Professional Documents
Culture Documents
2.Моту Пропріо Папи Римского
2.Моту Пропріо Папи Римского
повинні грати на рівних умовах, але не сказано, що UCC заснований безпосередньо на Ватиканському
Законі про Канон, Закон про римський Канон, а це означає, що його положення знаходяться під римо-
католицькою церквою.
Починаючи з 1 вересня 2013 року, цей Указ Папи Франциска набув чинності. Motu Proprio (з лат. -
"З власної ініціативи" - особливий папський рескрипт) є офіційним Указом, виданим Папою
особисто в його якості та його посаді як Верховний, вищий понтифік, а не як апостольський лідер і
вчитель Всесвітньої Церкви.
Зрозуміло, що Motu Proprio є найвищою формою юридичного інструменту (правового інструменту) на
цій планеті, відповідно до його походження, його впливу та його структури в Західно-Римському світі,
він перевершує все, що може бути видано (надано) Організацією Об'єднаних Націй, Внутрішнім та
Середнім храмом, Короною чи будь-яким іншим монархом чи главою держави чи уряду. Для членів
Організації Об'єднаних Націй або країн, визнаних Сполученими Штатами чи Великобританією, це
найвищий законний інструмент, без сумніву. У випадку Motu Proprio від 11 липня 2013 року це
багаторівневий інструмент з безліччю функцій. Насамперед це може бути юридично витлумачено для
застосування до місцевих справ в адміністрації Святішого Престолу. По-друге, документ стосується того
факту, що Святий Престол є основою, на якій будується вся глобальна правова система, тому кожен,
хто обіймає посаду в будь-якій точці світу,
схильний до цих обмежень та їх імунітет у цьому відношенні більше не діє.
По-третє, бачимо, що Святий Престол і Всесвітня Церква ясно відокремлюються від нігілістичного
світу.професійної еліти, яка довела свою злочинну діяльність і продовжує це доти, доки її не
розірвуть ті, хто поважає закон.
У будь-якому разі, цей документ, виданий Папою Франциском, є історичним на кількох рівнях,
найістотнішим є те, що він визнає найважливіший закон, Золоте Правило як вищу владу. Всі люди
рівні, ніхто не стоїть вище за закон.
Усі державні службовці діють з моменту подання UCC "Декларація фактів" (UCC Doc #2012127914)
від 28 листопада 2012 року по OPPT (One People's Public Trust) на свій страх і ризик та несуть особисту
відповідальність за свої дії. З того часу у них більше немає безпеки для своїх компаній, позбавлених
права власності, за їхньою спиною. Усі урядові чартери скасовані:
(Див.: ДЕКЛАРАЦІЯ ФАКТІВ (DFECLARATION of FACTS): UCC Doc #2012127914 від 28 листопада 2012р.)
“...Що будь-які та всі ЧАРТЕРИ, включаючи Федеральний Уряд Сполучених Штатів, Сполучені Штати,
“STATE of…“ включаючи будь-які та всі скорочення, idem sonans або інші правові, фінансові або
адміністративні форми, будь-які та всі міжнародні еквіваленти.Включаючи будь-які і всі Відомства та
ДЕРЖАВНІ УСТАНОВИ, ПОСАДОВІ ОСОБИ ТА ДЕРЖАВНІ СЛУЖБИ, адміністративні АКТИ, КОНТРАКТИ,
КОНСТИТУЦІЇ та УСТАВИ, а також інші угоди, Членства, ПРАВИЛА, визнаються недійсними, марними,
або іншим чином скасовані, беззастережно, ...
ОРИГІНАЛ: https://www.vatican.va/content/francesco/en/motu_proprio/documents/papa-francesco-
motu-proprio_20130711_organi-giudiziari.html
ПЕРЕКЛАД: АПОСТОЛЬСЬКИЙ ЛИСТ MOTU PROPRIO
ВИДАНИЙ 2013.07.11
ВЕРХОВНОГО ПОНТИФІКА ФРАНЦИСКА ПРО ЮРИСДИКЦІЇ СУДОВИХ ОРГАНІВ В МІСТІ-ДЕРЖАВІ
ВАТИКАН ПО КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ
Нові закони також запроваджують інші форми злочинів, зазначені у різних міжнародних конвенціях,
які вже ратифіковані Святим Престолом у міжнародному контексті і які тепер застосовуватимуться у
внутрішньому законодавстві. Серед цих конвенцій слід згадати такі: Конвенція проти катувань та інших
жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження та покарання 1984 р.,
Міжнародна конвенція 1965 р. про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, Міжнародна конвенція
про права людини 1989 р. 2000, Женевські конвенції 1949 про військові злочини і т. д. Окремий розділ
присвячений злочинам проти людяності, включаючи геноцид та інші злочини, визначені міжнародним
загальним правом відповідно до Римського статуту Міжнародного кримінального права 1998 Суд.
Зрештою, з істотної точки зору слід зазначити такі пункти: перегляд злочинів проти державної
адміністрації відповідно до положень, включених до Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти
корупції 2003 року, а також скасування довічного ув'язнення, яке має бути скасовано. замінений
позбавленням волі терміном від 30 до 35 років.
Хоча багато хто з конкретних кримінальних злочинів, включених до цих законів, безперечно, є новими,
було б невірно припускати, що санкціоновані ними форми поведінки раніше були законними. Вони
справді були покарані, але як найбільш загальні форми злочинної діяльності. Введення нових правил
корисне для визначення конкретних випадків з більшою визначеністю та точністю та, таким чином, для
відповідності міжнародним параметрам, калібруючи санкції з урахуванням конкретної тяжкості
справи.
Деякі з нових категорій злочинної діяльності (наприклад, злочини проти безпеки повітряного або
морського судноплавства або проти безпеки аеропортів або стаціонарних платформ) можуть здатися
надмірними з урахуванням географічних характеристик міста-держави Ватикан. Однак такі правила
мають, з одного боку, функцію забезпечення дотримання міжнародних параметрів боротьби з
тероризмом, а з іншого боку, вони необхідні для сумісності з умовою так званої подвійної злочинності,
щоб дозволити видачу осіб звинувачуються або засуджені за злочини, скоєні за кордоном. , якщо вони
шукають притулку в місті Ватикан.
Істотні зміни внесено також у процедуру. До них належать: оновлення у дисципліні реквізиції,
посилені заходами, що стосуються превентивного заморожування активів; чіткий виклад принципів
справедливого судового розгляду в розумні терміни та з презумпцією невинуватості; перегляд правил,
що стосуються міжнародного судового співробітництва, з вжиттям заходів, встановлених останніми
міжнародними конвенціями.
З технічної та нормативної точки зору безліч джерел, доступних експертам, було організовано шляхом
їх об'єднання в гармонійне та послідовне зведення законодавства, яке в рамках церковного
магістеріуму та юридико-канонічної традиції є основним джерелом. Закон Ватикану (пункт 1 статті 1
Закону № 71 про джерела права від 1 жовтня 2008 р.) одночасно враховує норми, встановлені
міжнародними конвенціями, та італійську юридичну традицію, на яку завжди посилався правовий
порядок Ватикану.
Щоб краще впорядкувати законодавчу роботу з таким широким змістом, його було оформлено у
вигляді двох окремих законів. Один поєднує всі законодавчі акти, що складаються із змін до
Кримінального кодексу та Кримінально-процесуального кодексу; інший замість цього складатиметься
із законодавства такого характеру, який не допускає однорідного поділу у структурі кодексу та, отже,
зібраний у формі пізнішого чи додаткового кримінального кодексу.
Серед законів, ухвалених учора Папською комісією держави-міста Ватикан, є також закон, що
складається із загального законодавства про адміністративні санкції. Цей закон уже пропонувався у ст.
7, параграф 4 Закону 71 про джерела права від 1 жовтня 2008 року, та встановлює загальні принципи
та правила застосування адміністративних санкцій.
Протягом деякого часу давно усвідомили доцільність проміжного роду tertium між кримінальними та
цивільними правопорушеннями, у тому числі у зв'язку з значущістю адміністративних правопорушень,
що зростає. Як принципову дисципліну положення такого закону будуть використовуватися щоразу,
коли інший закон встановлює накладення адміністративних штрафів за порушення закону, без сумніву,
для визначення процедури їх застосування до компетентного органу та порядку інших незначних
наслідків.
Одним із основних каменів системи, введеної цим законом, є так зване верховенство закону,
внаслідок якого адміністративні санкції можуть застосовуватися лише у випадках, визначених законом.
Процедура реалізації поділяється на етап розслідування та заперечення порушення компетентними
органами, а також другий етап накладення санкції, який входитиме до компетенції президента
провінції. Зрештою, буде право оскаржити рішення одноосібного судді, за винятком випадків
застосування суворіших покарань, для яких встановлено юрисдикцію Суду.
На закінчення цього короткого виступу можна відзначити, що зазначені вище закони примітні не лише
своєю незаперечною суттєвою та систематичною актуальністю, а й тим, що вони є ще одним важливим
кроком з боку законодавця Ватикану у напрямку вдосконалення свого правового кодексу, необхідно
прийняти та просувати конструктивні та корисні пропозиції міжнародного співтовариства з метою
більш інтенсивного міжнародного співробітництва та більш ефективного досягнення загального блага.