‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪31: 1-22 DOI 10.1007 / s10706-012-9555-9‬‬

‫)‪Geotech Geol Eng (2013‬‬

‫ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻔﻦ‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬

‫ﺒﻨﺎء و‬
‫ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻟ‬

‫ﺘﺎرام ﻧﻴﺎك •ر‪ .‬ﺷﻴﻔﺎﺷﺎﻧﻜﺎر‬

‫ﺑﻮ •ﺳﻴ‬
‫ﺑﺎ‬‫اﻟ ﺴﻴﺪ دﻳﺮﻳﻨﺪرا‬

‫ﺒﺮ( ‪+ Business Media BV 2012‬‬

‫ﺘﻤ‬‫ﺒ‬
‫ﺘﺮﻧ ﺖ‪13 :‬أﻳﻠﻮل )ﺳ‬
‫ﺗﻢ اﻟﻨﺸﺮ ﻋﲆ اﻹﻧ‬
‫ﺒﺮ( ‪2012 /‬‬
‫ﺘﻤ‬‫ﺒ‬
‫ﺒﻮل‪3 :‬أﻳﻠﻮل )ﺳ‬
‫ﺘﻼم‪20 :‬أﻳﺎر )ﻣﺎﻳﻮ( ‪2009 /‬ﻣﻘ‬
‫ﺗﻢ اﻻﺳ‬
‫‪2012 Springer Science‬‬

‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻬﻨﺪﺳ ﻲ‬

‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺠﺮدة ﻛﺄﺳﻠﻮ ب ﻓﻌﺎل ﻟ‬
‫ﺗﻢ اﺳ‬ ‫ﺘﺼﺎدﻳًﺎ ‪،‬ﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ‬
‫ﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻬﺎﻣﺸﻴ ﺔ اﻗ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ‪ .‬ﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻣﻦ رواﺳ ﺐ اﻟ‬
‫ﺒﺮ‬
‫ﺑﺔ ﻋ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻢﺗﺤﻘﻴﻖﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ‪.‬ﻳ‬
‫ﻟﻸرﺿﻴﺎ ت اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ورواﺳ ﺐ اﻟﻄﻤ ﻲ اﻟ ﺴﺎﺋ‬ ‫ﺘ ﻲ ﻟﻬﺎ‬
‫ﺗﻘﻨﻴﺎ تﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض‪ .‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻫ ﻲ إﺣﺪى ﻃﺮقﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﺐ ﻗﺼﺮ ﻣ ﺴﺎر اﻟﺼﺮف ‪،‬‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗ ﺴﺮﻳﻊﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟ‬ ‫ﺒﻴﻖ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮمﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ‬
‫ﺒﺪو ‪،‬ﺗﻢﺗﻄ‬
‫ﺒﺮة‪ .‬ﻋﲆ ﻣﺎﻳ‬
‫ﺳﺠﻞ ﺣﺎﻓﻞ ﻣﻦ اﻟﺨ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒ ﺐﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﺎدة ﺣ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘﻘﺮار‬
‫وزﻳﺎدة اﻟﻘﺪرة ﻋﲆﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل و ‪ /‬أوﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﻋﺎم ‪1830‬ﻟ‬
‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وآﻟﻴﺎ تﺳﻠﻮك اﻟﻌﻤﻮد‬‫أﻗﻮى‪.‬ﺗﻨﺎﻗ ﺶ ﻫﺬه اﻟﻮرﻗ ﺔﺗﻘﻨﻴﺎ ت وﻃﺮق‬
‫ﺘﺎﺋﺞ‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﻨ‬‫ﺘﺼﻤﻴﻢ إﱃ ﺟﺎﻧ ﺐ‬
‫ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﻠ ﺴﻔ ﺔ اﻟ‬‫ﺒﻂ‬
‫ﺗ‬‫اﻟﺤﺠﺮيﺗﺤ ﺖ اﻟﺤﻤﻞ وﻣﺎﻳﺮ‬
‫ﺜ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﺤ ﺚ اﻟﺤﺪﻳ‬
‫ﺑﺮاﻣﺞ اﻟ‬‫اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ‬ ‫ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻊ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﺼﻌ‬
‫ﺗﻢ اﺳ‬
‫ﺘﻔﺎﺿﻠﻴ ﺔ ‪ ،‬وزﻳﺎدة ﻣﻌﺪل‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳﺎ ت اﻟﻜﻠﻴ ﺔ واﻟ‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫ﺘﺤﻤﻞ ‪ ،‬و‬
‫أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﺰﻳﺎدة ﻗﺪرة اﻟ‬
‫ﺑﺎرﻛ ﺴﺪال(‬
‫ﺘﻤﻴﻊ )‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ‬ ‫ﺒﺎ ت ﻣﻨﺤﺪرا ت اﻟﺠ ﺴﻮر وأ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ﻟ‬ ‫ﺛ‬‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ‪ ،‬و‬
‫اﻟ‬
‫‪ Alamgir et al.1996 ).‬؛‪and Bachus 1983‬‬

‫ﺒﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺋ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺒﺪال اﻟﺠﺰ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻻﺳ‬‫ﺘﻀﻤﻦ‬
‫ﻳ‬
‫ﺒﻨﺎء‬
‫ﺘﺎﺣﻴ ﺔ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮ ﻃﺮق اﻟ‬
‫ﻛﻠﻤﺎ ت ﻣﻔ‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﺎ‪ .‬إن‬
‫ً‬ ‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ‬
‫ﺘﺮق اﻟﻄ‬
‫ﺘ ﻲ ﻋﺎدة ﻣﺎﺗﺨ‬
‫ﺑﻌﻤﻮد رأﺳ ﻲ ﻣﻀﻐﻮط ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺎرة اﻟ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ‬
‫ﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ‬ ‫ﺒ ﺔ ذا ت اﻧﻀﻐﺎط ﻋﺎم أﻗﻞ وﻗﻮة ﻗﺺ أﻋﲆ‬
‫ﺑ ﺔﻳﺨﻠﻖ ﻣﺎدة ﻣﺮﻛ‬
‫ﺜﺮ ﺻﻼ‬
‫وﺟﻮد اﻟﻌﻤﻮد اﻷﻛ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻋﺰز ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟ‬ ‫ﺑﻠ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ اﻟﻘﺎ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻪ ﻧﻈﺎم اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ وﺣﺪ ﻫﺎ‪.‬ﻳﺸ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺑﺮ واﻟﻮﺻﻼ ت اﻟﻬﻴﻜﻠﻴ ﺔ‬
‫ﺜﻨﺎء أن أﻏﻄﻴ ﺔ اﻟﻮ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﺳ‬‫ﻟﻼﻧﻀﻐﺎط إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ أﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﺨﻮازﻳﻖ ‪،‬‬
‫ﺑ ﺔ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﺸﺮﻛ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻄﻠﻮ‬
‫ﺘﻐﻠﻐﻞ اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫واﻟ‬
‫ﺘﺸﻮه اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ‪،‬ﺗ‬
‫ﺒﻊ ‪(Mitchell 1981) .‬ﻋﻨﺪ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻄ‬‫ﺑﻠﻴ ﺔ ﻟﻼﻧﻀﻐﺎط‬
‫ﺜﺮ ﻗﺎ‬
‫أﻛ‬
‫‪1‬اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ‬ ‫ﺗﻮزع اﻟﻀﻐﻮط ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء‬
‫ﺘﻴ ﺔ و‬
‫ﺘﺤ‬‫ﺑ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻘﺎ ت اﻟ‬
‫ﺘﻔﺎخ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﻧ‬
‫ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻧﻘﻞ اﻟﻀﻐﻮط إﱃ ﻃ‬
‫ﺒﻘ ﺔ أﻋﻤﻖ ‪ ،‬ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ ﻣﻠﻒﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟ‬
‫ﺒﻨﺎءﻳﺸﺠﻌﺎن‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﻮاﻓﺮ اﻟﻤﺤﺪود ﻟﻠﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻨﺎﺳ‬
‫ﺘﺰاﻳﺪة ﻟﻸرض واﻟ‬
‫إن اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤ‬ ‫ﺑﺮﺟﺎدو وآﺧﺮون ‪1994).‬أﻋﻤﺪة‬
‫ﺑ ﺔ ﻟﻬﺎ )‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺐ ﻓ ﻲ دﻋﻢ اﻟ‬
‫ﺘﺴ‬‫ﺣﺎﻟ ﺔ أﺳﺎس اﻟﺮﻛﻴﺰة ‪ ،‬ﻣﻤﺎﻳ‬
‫ﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓ ﻲﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟﻤﻮﻗﻊ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫اﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ‬ ‫ﺒﻬﺎ ﻓ ﻲ رﻣﺎل ﻓﻀﻔﺎﺿ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬إذاﺗﻢﺗﺮﻛﻴ‬

‫ﺗﺎﻛﺎ ‪،‬‬
‫ﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻛﺎرﻧﺎ‬
‫ﺑﻮ ‪(&) S. Nayak R. Shivashankar‬اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ ﻟﻠ‬ ‫ﺑﺎ‬‫اﻟ ﺴﻴﺪ دﻳﺮﻳﻨﺪرا‬
‫ﺘﺮوﻧ ﻲ‪dheeendra_dheeraj@yahoo.com :‬‬ ‫ﺒﺮﻳﺪ اﻹﻟﻜ‬
‫ﺗﺎﻛﺎ ‪ ،‬اﻟﻬﻨﺪ اﻟ‬
‫ﺛﻜﺎل ‪ ،‬ﻣﺎﻧﺠﺎﻟﻮر ‪ ،‬ﻛﺎرﻧﺎ‬ ‫ﺳﻮرا‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺛﻨﺎء اﻟﻘﺺ‬
‫ﺘﻤﺪد أ‬
‫ﺒ ﺐ ﻣﻴﻠﻬﺎ إﱃ اﻟ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒ ﺐ اﻟﺰﻻزل‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘﻤﺎﻟﻴ ﺔﺗ ﺴﻴﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﺮواﺳ ﺐ‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﺣ‬ ‫ﺘﺨﺪام‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢ ردﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔﺮة ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜ ًﻴﺎ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﻢ ﻋﻤﻞ اﻷرض وﺿﻐﻂ اﻟﺤﺸﻮة اﻟﺤ‬
‫ﻳ‬

‫ﺘﻮﻟﺪة ‪(Mitchell and Huber 1985).‬اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ‬

‫ﺒﺪﻳﺪ ﺿﻐﻮط اﻟﻤ ﺴﺎم اﻟﺰاﺋﺪة اﻟﻤ‬
‫ﺗ‬‫و‬ ‫ﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺪا ت‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺗ ﺴﻤﻰ ‪vibralot.‬ﻳﻤﻜﻦ إﻧﺸﺎء أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫وﺣﺪة ‪vibra tory‬‬

‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت اﻟ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ وذا ت ﻧﻔﺎذﻳ ﺔ أﻋﲆ ‪،‬ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ أ ً‬
‫ﻳﻀﺎﺗ ﺴﺮﻳﻊ ﻣ ﺴ‬ ‫ﺒﻴ‬‫ﺗﻜﻮن ﺣ‬ ‫ﺘﻨﻔﻴﺬ‬
‫ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻫ ﻲﺳﺮﻋ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺟﺎﻓ ﺔ‪ .‬اﻟﻤﻴﺰة اﻟﺮ‬
‫إﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ رﻃ‬

‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻇﺮوف‬
‫ﺒﻨﺎء ‪(Han and Ye 1992).‬ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ‪،‬ﺗ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟ‬‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت ﻣﺎ‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣ ﺴ‬
‫و‬ ‫وﻋﻤﻘﻪ‪.‬‬

‫ﺒ ﺐﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬

‫ﺑﺴ‬‫اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ‬

‫ﺒﺔ‬
‫‪2.1.1‬اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬

‫ﺒﺎر إﱃ اﻟﻌﻤﻖ‬
‫ﺛﻘ ﺐ ﻓ ﻲ اﻷرض ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ دﻓﻊ اﻟﻤ ﺴ‬‫ﺘﻢﺗﺸﻜﻴﻞ‬
‫ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ‪،‬ﻳ‬

‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻐﻄ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟ‬ ‫ُﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻟﺪﻋﻢ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺘﺤ ﺔ ﻏﻴﺮ‬
‫ﺘﻢ ﺷﻄﻒ اﻟﻔ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺎء )اﻟﺸﻜﻞ ‪1).‬ﻋﻨﺪ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻟﻌﻤﻖ اﻟﻤﻄﻠﻮ ب ‪،‬ﻳ‬‫اﻟﻤﻄﻠﻮ ب‬

‫ﺒ ﺔ اﻟﻐﺮاﻣﺎ ت ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ‪1983 ).‬‬

‫ﺘ ﻲﺗﺰﻳﺪ ﻧ ﺴ‬ ‫ﺘ ﺔ وأ ً‬
‫ﻳﻀﺎ اﻟﺮﻣﺎل اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة اﻟ‬ ‫ﺑ‬‫ﺜﺎ‬
‫ﺟﺪًا واﻟ‬ ‫ﺑﻤﻘﺎس ‪12-75‬ﻣﻢ‬‫ﺑﺎﻟﺤﺠﺮ‬‫اﻟﻤﺼﻘﻮﻟ ﺔ وردﻣﻬﺎ‬

‫ﺒﻴﻘﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ دﻋﻢ اﻟ ﺴﺪود وﺻﻬﺎرﻳﺞ‬

‫ﺗﺸﻤﻞﺗﻄ‬
‫‪15٪ (Barksdale and Bachus‬‬

‫ﺗﻔﺎع‪ .‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬

‫ﺗﺨﺰﻳﻦ اﻟ ﺴﻮاﺋﻞ وأﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻄﻮاﻓ ﺔ وﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ اﻻر‬ ‫ﺑﺎء أو‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻬﺮ‬‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻫﺰازﻳﻌﻤﻞ‬‫ﺜﻴﻔﻪ‬
‫ﺗﻜ‬‫ﺘﺮ و‬
‫ﺑﺰﻳﺎدا ت ‪0.3-1.2‬ﻣ‬‫ﺗﻤ ﺖ إﺿﺎﻓ ﺔ اﻟﺤﺠﻢ‬

‫ﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﻫ ﻲ اﻷﻛ‬ ‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ وﻏﻴﺮ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺮ‬
‫ﺘﻢ اﺳ‬
‫ﺒﺎر‪.‬ﻳ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ ﻗﺎع اﻟﻤ ﺴ‬‫ﻫﻴﺪروﻟﻴﻜ ًﻴﺎﻳﻘﻊ‬

‫ﺑﺎﺳﻜﺎل وﻓ ﻲ اﻟﻤﻮاﻗﻊ ذا ت‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓ ﻲ ﻧﻄﺎق ﻗﻮة ‪15-50‬ﻛﻴﻠﻮ‬‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ‬

‫ﺒ ًﻴﺎ وﻣ‬
‫ﻣﻨﻔﺬة ﻧ ﺴ‬

‫ﺒﺌﺮ ﻣﻮﺿﻊﺗ ﺴﺎؤل ‪Kirsch 1983) .‬‬

‫ﺘﻘﺮار اﻟ‬
‫ﺗﻔﻊ ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻮن اﺳ‬
‫ﻣﻨ ﺴﻮ ب اﻟﻤﻴﺎه اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ‬

‫ﺑﺎﺳﻜﺎل‬‫ﺘﺮاوح ﻣﻦ ‪7‬إﱃ ‪50‬ﻛﻴﻠﻮ‬

‫ﺑ ﺔﺗ‬
‫ﺒﻮ‬‫ﺑ ﺔ ﻃﻴﻨﻴ ﺔ ذا ت ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ﻗﺺ ﻏﻴﺮ ﻣﺼ‬
‫ﺗﺮ‬ ‫‪(Green Wood and‬‬
‫‪ Juran and Guermazi 1988، IS: 15284-2003).‬؛‪(Barksdale and Bachus 1983‬‬

‫ﺘﺸﻜﻴﻞ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬

‫ﺑ‬‫ﺜﺮ ﺻﺮاﻣ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻜﻢ اﻷﻛ‬
‫ﺜ ﺔ" وﻃﺮق اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺖ "اﻟﺤﺪﻳ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺳﻤﺤ ﺖ ﻣﻌﺪا ت اﻟ‬

‫ﺘﻲ‬
‫ﺑ ﺔ واﻟ‬
‫ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎه اﻟﻤﻄﻠﻮ‬
‫ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ وﺟﻮد ﻛﻤﻴ ﺔ ﻛ‬
‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬
‫ﺋﻴ ﺴ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺜﻞ اﻟﻌﻴ ﺐ اﻟﺮ‬
‫ﺘﻤ‬‫ﻳ‬

‫ﺑﻼك وآﺧﺮون ‪2007‬أ(‪.‬‬

‫ﺒﺮﺗﺼﻞ إﱃ ‪30‬م )‬
‫أﻋﻤﺎق أﻛ‬ ‫ﺘﻜﻮﻳﻦ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ‪،‬‬
‫ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻟ‬
‫ﺑﻌﺪ اﺳ‬‫ﺘﻠﻮ ث‪.‬‬
‫ﺒ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺘﺴ‬‫ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ دون اﻟ‬
‫ﻳﺠ ﺐ اﻟ‬
‫ﺘﺰازﻳ ﺔ‬
‫ﺘﻄﻮرا ت ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻻ ﻫ‬
‫ﺳﻤﺤ ﺖ ﻫﺬه اﻟ‬ ‫ﺒﻴﺌﻴ ﺔ وﻇﺮوف‬
‫ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻄﻤ ﻲ واﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤﻌﻠﻖ‪ .‬ﻗﺪﺗﺤﺪ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟ‬
‫ﺘﻮي اﻟﻤﺎء ﻋﲆ ﻛﻤﻴ ﺔ ﻛ‬
‫ﻳﺤ‬

‫ﺗﻔﺎع اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ‬
‫ﺜﻞ دﻋﺎﻣﺎ ت اﻻر‬
‫ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣ‬
‫ﺒﺪﻳﻞ ﻋﻤﻠ ﻲ ﻟﻄﺮق اﻟﻌﻼج اﻟ‬
‫ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻛ‬
‫ﻻﺳ‬ ‫ﺑ ﺔ واﻟﻤﻴﺎه اﻟﺰاﺋﺪة‪ .‬ﻗﺪ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻣﻌﺎ ش اﻟ‬
‫اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ أو اﻟﺤﻀﺮي ﻣﻦ اﻟﺼﺮف واﻟ‬

‫ﺑﻨﺎء أواﻧ ﻲ اﻟﺮواﺳ ﺐ‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ‬‫ﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ‬

‫ﺘﻢ اﻟ‬
‫ﺘﻠﻮ ث ﻣﺎ ﻟﻢﻳ‬
‫ﻳﺤﺪ ث اﻟ‬
‫اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ‪.‬‬ ‫ﺑﺮك اﻟﻤﻴﺎه اﻟﺮاﻛﺪة إﱃﺗﻌﻄﻴﻞ‬‫واﻟﺨﻨﺎدق و ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﺼﺮف اﻷﺧﺮى‪ .‬ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻗﺪﺗﺆدي‬

‫ﺘﺎج‪.‬‬
‫ﺑﻄﺎء اﻹﻧ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ وإ‬

‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬‫‪2‬ﻃﺮق‬

‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ اﻟﺨﻠﻖ‬

‫ﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺧﻠﻴﻂ‬
‫ﺘ ﻲﺗ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬اﻟﺤﺸﻮة اﻟﺤ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﺤ‬‫ﺑﻌﺪ‬‫ﺘﻠ ﺊ ﻓﻴﻤﺎ‬
‫ﺣﻔﺮة ﻓ ﻲ اﻷرضﺗﻤ‬

‫ﺒ ﺔ ﻹﻧﺸﺎء ﻋﻤﻮد‬
‫ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﻣﻨﺎﺳ‬‫ﺘﻢ ﺿﻐﻄﻬﺎ‬
‫ﺒ ﺔ ‪،‬ﻳ‬
‫ﺑﻨ ﺴ ﺐ ﻣﻨﺎﺳ‬‫ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ أو اﻟﺮﻣﻞ اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴﻊ‬

‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻃﺮق ﻣﺨ‬
‫ﺑ ﺔ‪.‬ﺗﻢ اﺳ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻤﻄﻠﻮ‬‫ﻣﻀﻐﻮط‬ ‫‪2.1.2‬اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ‬

‫ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻤﻌﺪا ت ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‪ .‬ﻣﻊ‬

‫ﺒﺖ و‬
‫ﺜ‬‫ﺒﻴﻖ اﻟﻤ‬
‫ﺘﻄ‬‫ﺘﻬﺎ ﻟﻠ‬
‫ﺑﻠﻴ‬
‫ﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ ﻗﺎ‬
‫أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻋ‬

‫ﺘﺎﻟﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺈﻳﺠﺎز ﻓ ﻲ اﻷﻗ ﺴﺎم اﻟ‬‫ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻨﺎء اﻟﺮ‬
‫ﺘﻢ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻃﺮق اﻟ‬
‫ﺘﺎﺣ ﺔ ‪،‬ﺗ‬
‫ﺑﻴﺎ ت اﻟﻤ‬
‫اﻷد‬ ‫ﺛﻨﺎء‬
‫ﺒ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﺎء ﻧﻔ ﺚ أ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬‫ﺋﻴ ﺴ ﻲ‬
‫ﺘﻼف اﻟﺮ‬
‫ﺜﻞ اﻻﺧ‬
‫ﺘﻤ‬‫ﻳ‬

‫ﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ ‪،‬ﻳﺠ ﺐ أن‬

‫ﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ‪ .‬ﻟ‬
‫ﺘﺤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬
‫ﺘﻜﻮﻳﻦ اﻷوﻟ ﻲ ﻟﻠﻔ‬
‫اﻟ‬

‫ﺘﻢ‬
‫ﺛﻢﻳ‬‫ﺒﺎر ‪ ،‬وﻣﻦ‬
‫ﺘﺨﺮاج اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺣﺎ ﻋﻨﺪ اﺳ‬
‫ﺘﻮ ً‬
‫ﺘﺰ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﻟﻮﻗﻮف ﻣﻔ‬
‫ﺜﻘ ﺐ اﻟﻤﻬ‬
‫ﻳﻜﻮن اﻟ‬

‫ﺘﻘﺮة ذا ت ﻗﻮة ﻗﺺ ﻏﻴﺮ ﻣﺼﺮﻓ ﺔ‬

‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ ﻏﻴﺮ ﺣ ﺴﺎﺳ ﺔ وﻣ ﺴ‬
‫ﺑﺔ ﻣ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺮ‬
‫اﺳ‬

‫ﺑﺎﺳﻜﺎل ‪(Greenwood and Kirsch 1983 ) ،‬ﻣﻊ وﺟﻮد ﻣﻨ ﺴﻮ ب‬‫ﻓ ﻲ ﻧﻄﺎق ‪30-60‬ﻛﻴﻠﻮ‬

‫ﺒ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ‪.‬‬
‫ﻣﻴﺎه ﺟﻮﻓ ﻲ ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻧ ﺴ‬

‫ﺘﺰاز‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬‫‪2.1‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﺳ‬

‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲﺗﺮ‬
‫ﺘﺰازي ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻟ‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬ ‫ُﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻃﺮق اﻻﺳ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺑ ًﻘﺎﻷﻧﻬﺎ‬
‫ﺘﻬﺎﺳﺎ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬
‫ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺑﻜ‬‫ﺒﺮ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ أﻧﻈﻒ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﻌ‬
‫ﺘﺰازي ‪1981).‬‬
‫ﺘﺰاز اﻻ ﻫ‬
‫ﺑﻬ ﺔ ﻟﻼ ﻫ‬
‫ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﺸﺎ‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ )‪(Baumann and Bauer 1974‬‬
‫ﻣ‬ ‫ﺒﻨﺎء أﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﻜﺮر ﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣ‬‫ﺘﺨﺪم اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻣﻴﺎه اﻟﻨﻔ ﺚ واﻟﺸﻄﻒ‪.‬ﺗ ﺴ‬
‫ﻻﺗ ﺴ‬
‫ﺛﻘ ﺐ ﻓ ﻲ‬‫ﺘﻢ إﻧﺸﺎء‬
‫‪(Mitchell‬ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ‪،‬ﻳ‬ ‫ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺸﻮا ت اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪3‬‬

‫ﺘﺰاز‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬‫اﻟﺸﻜﻞ ‪1‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﺳ‬
‫ﺒﺔ‬‫‪-‬ﻋﻤﻠﻴ ﺔ رﻃ‬

‫ﺘﻔﺎظ‬
‫ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎه واﻻﺣ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻛﻤﻴﺎ ت ﻛ‬‫ﺒﻄ ﺔ‬
‫ﺗ‬‫ﺒ ﺐ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﻤﺮ‬
‫ﺑﺴ‬‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻄﻮرة‬ ‫ﺘﺮ ‪1975).‬‬
‫ﺗﻔﺎع ‪1.0-1.5‬ﻣ‬
‫ﺗﻦ ﻣﻦ ار‬
‫ﺜﻘﻴﻞ اﻟ ﺴﺎﻗﻂ ‪ ،‬ﻋﺎدة ﻣﻦ ‪15-20‬ﻛﻴﻠﻮ ﻧﻴﻮ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟﻮزن اﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬

‫ﺘﺨﺪم اﻟﻬﻮاء أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻛﻤﻠﻒ‬

‫ﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ‪.‬ﻳ ﺴ‬
‫ﺑﻬﺎ واﻟ‬ ‫ﺘﻬﺎ‬ ‫ﺑﺪﻳ ﻼ ً ﺟﻴﺪًا ﻟﻠﻀﻐﻂ اﻟﻬﺰاز ﻧﻈ ﺮًا ﻟ‬
‫ﺘﻜﻠﻔ‬ ‫ﺒﺮ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﻌ‬
‫‪(Datye and Nagaraju‬‬

‫ﺘﺞ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ذا تﺳﻌ ﺔ أﻋﲆ ﻋﲆ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣﻦ‬

‫اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ ‪ ،‬وﻗﺪ وﺟﺪ أﻧﻬﺎﺗﻨ‬

‫ﺘﺤ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺠﺪران اﻟﻔ‬‫ﺘﺼﻖ أﺣﻴﺎﻧًﺎ‬
‫ﺒﺎر اﻟﺬيﻳﻠ‬
‫ﺘﺨﺮاج اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘ ﺴﻬﻴﻞ اﺳ‬
‫وﺳﻴﻠ ﺔ اﻟﻨﻔ ﺚ ﻟ‬ ‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺘﺸﻜﻴﻞ اﻟﻼﺣﻖ‬
‫ﺘﺰازﻳ ﺔ ‪(Nayak 1996 ).‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻻﺿﻄﺮا ب وإﻋﺎدة اﻟ‬
‫ﻋﻮاﻣ ﺔ ا ﻫ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﺤ ﺴﺎﺳ ﺔ‪.‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴﻖ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺘﻄ‬‫ﺘﻪ ﻟﻠ‬
‫ﺑﻠﻴ‬
‫ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺼﺪم ﻗﺪﻳﺤﺪ ﻣﻦ ﻗﺎ‬

‫ﺘﺨﺪام‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺗﻔﻌ ﺔ ﻣﻤﻜﻨًﺎ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة واﻟﻤﻴﺎه اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻬﺎ اﻟ‬
‫ﺘ ﻲﺗﺤ‬
‫ﺒﻴ ﺖ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟ‬
‫ﺜ‬‫ﺒﺢﺗ‬
‫أﺻ‬

‫ﺘ ﺴﻠﻴﻢ‬
‫ﺑ‬‫ﺒﺎر‬
‫ﺑﻴ ﺐ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﻛﺰﻳ ﺔ اﻟﻤﺠﺎورة ﻟﻠﻤ ﺴ‬
‫ﺗ ﺴﻤﺢ اﻷﻧﺎ‬
‫ﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻔﻠﻴ ﺔ ‪''.‬‬
‫ﻫﺰاز ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﻮع ``اﻟ‬

‫ﺘﺨﺪام ﻫﺬه‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﺨﺮاج اﻟﻬﺰاز‪.‬‬
‫اﻟﺤﺠﺮ أو اﻟﺮﻣﻞ أو اﻟﺨﺮﺳﺎﻧ ﺔ إﱃ ﻗﺎع اﻟﺤﻔﺮة اﻟﻤﺤﻔﻮرة دون اﺳ‬

‫ﺜﻘ ﺐ‪.‬‬
‫اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ‪،‬ﻳﻌﻤﻞ اﻟﻬﺰاز ﻛﻐﻼفﻳﻤﻨﻊ اﻧﻬﻴﺎر اﻟ‬ ‫ﺘﺨﺪم ﻣﻌﺪا ت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻄﺮق‬
‫ﺘ ﻲﺗ ﺴ‬
‫ﺒﻠﺪان اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻓ ﻲ اﻟ‬

‫ﺑﻄﻴﺌ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ‬‫ﺑﻴﻦ‪ .‬ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ‬

‫ﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﻌﺪا ت ﺧﺎﺻ ﺔ وﻣﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﺪر‬
‫ﺘ ﻲﺗ‬
‫اﻟﻤﻮﺻﻮﻓ ﺔ أﻋﻼه واﻟ‬

‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬‫ﺜﺮ ﻣﻦ ‪12-15‬م‪.‬ﻳﻈﻬﺮﺗ ﺴﻠ ﺴﻞ‬

‫ﺒﺢ ﻋﻤﻖ اﻟﻌﻼج أﻛ‬
‫ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﺼ‬
‫وﻏﻴﺮ اﻗ‬

‫ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ ‪3.‬‬

‫ﺘﺰازي‬
‫‪2.2‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻠﺤﻦ اﻻ ﻫ‬

‫ﺘﻮﻳﺎ ت ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻦ‬

‫ﺒﻴ ﺖ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي ﻓ ﻲ وﺟﻮد ﻣ ﺴ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺘﺨﺪم ﻟ‬
‫ﺗﺴ‬‫ﺑﺎن و‬
‫ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺷﺎﺋﻌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻴﺎ‬

‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ ﻣﻮﺿﺤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ ‪2.‬وﻋﺎدة ﻣﺎ‬

‫اﻟﻤﻴﺎه اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ ‪(Aboshi et al. 1979).‬إﺟﺮاءا ت اﻟ‬

‫ﺘﻢ إﻧﺸﺎء أﻛﻮام ﺿﻐﻂ اﻟﺮﻣﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ دﻓﻊ‬

‫ﺗﺠ ﺔ اﺳﻢ ﻛﻮﻣ ﺔ ﺿﻐﻂ اﻟﺮﻣﻞ‪.‬ﻳ‬
‫ﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ اﻟﻜﻮﻣ ﺔ اﻟﻨﺎ‬ ‫ﺘﺼﻤﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴ ﺔ‬
‫‪3‬ﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ‬

‫ﺛﻘﻴﻠ ﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء‬‫ﺘﺰازﻳ ﺔ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ‬

‫ﺘﺨﺪام ﻣﻄﺮﻗ ﺔ ا ﻫ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒﻮ ب اﻟﻐﻼف إﱃ اﻟﻌﻤﻖ اﻟﻤﻄﻠﻮ ب‬
‫أﻧ‬

‫ُﻌﺎد‬
‫ﺘﻜﺮر وﻳ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣ‬‫ﺘﺨﺮج اﻟﻐﻼف‬
‫ُﺴ‬‫ﺛﻢﻳ‬‫ﺑﺤﺠﻢ ﻣﺤﺪد ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻞ‬‫ُﻤﻸ اﻟﻐﻼف‬
‫ﺒﻮ ب‪.‬ﻳ‬
‫اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻷﻧ‬ ‫‪3.1‬ﻗﻄﺮ ﻋﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ ‪ ،‬د‬

‫ﺘﻢ إﻧﺸﺎء‬
‫ﺘﻰﻳ‬
‫ﺘﻜﺮر اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺣ‬
‫ﺑﺪءًا ﻣﻦ اﻷﺳﻔﻞ‪.‬ﺗ‬‫ﺘﺰازﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻄﺮﻗ ﺔ اﻻ ﻫ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺋ ًﻴﺎ‬
‫ﺗﺸﻐﻴﻠﻪ ﺟﺰ‬

‫ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ‪ .‬ﻋﺎدة ﻣﺎﻳﻜﻮن ﻗﻄﺮ اﻟﺮﻛﻴﺰة ‪600-800‬ﻣﻢﻳﻤﻜﻦ‬‫ﺘﺮاق‬

‫ﺑﻠ ﺔ ﻟﻼﺧ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﺪﻣﺠ ﺔ ﻗﺎ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﻛﻮﻣ ﺔ ﺣ‬ ‫ﺗ ﻲ ‪ ،‬أي أن‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ ﻫ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس ﻋﻤﻠﻴ ﺔﺗﻌﻮﻳﺾ ذا‬
‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻣ‬
‫ﺗﺮﻛﻴ ﺐ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺮ‬

‫ﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ‪.‬‬

‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻼﺋﻢ‬‫ﺑﻨﺎؤه‬ ‫ﺛﻨﺎء‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﺠﺎرة أ‬
‫ﺒ ﺐ اﻹزاﺣ ﺔ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘﻜﻮن‪.‬‬
‫ﺒﺮ ﻫﻮ ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤ‬
‫ﺜﺮ ﻟﻴﻮﻧ ﺔ ‪ ،‬أﻛ‬
‫ﺑ ﺔ أﻛ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬

‫ﺒﺎر أو اﻟﻐﻼف‪.‬‬
‫ﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺮ اﻷوﻟ ﻲ ﻟﻠﻤ ﺴ‬
‫ﺋﻤﺎ أﻛ‬
‫ﺘﺤ ﺔ دا ً‬
‫ﺘﺰازا ت ‪ /‬اﻟﺼﺪم ‪،‬ﻳﻜﻮن اﻟﻘﻄﺮ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻔ‬
‫اﻻ ﻫ‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ ‪0.6‬ﻣ‬‫ﺘﺰازﻳ ﺔ )ﻗﻄﺮ ‪300-500‬ﻣﻢ(‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻃﻘﻄﻘ ﺔ ا ﻫ‬‫ﺒﻪ‬
‫ﺘﺮاوح ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺬيﺗﻢﺗﺮﻛﻴ‬
‫ﻳ‬

‫ﺘﺼﺎق )راﻧﺠﺎن ‪1989 ).‬ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺑ ﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻻﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺮ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﺼﻠ ﺐ إﱃ ‪1.1‬ﻣ‬

‫ﺒ ﺔ ‪and Kirsch 1983).‬‬

‫ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺮﻃ‬‫ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺮ‬‫اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤﺸﻴﺪ‬

‫‪(Greenwood‬‬

‫ﺒﺌﺮ اﻟﻤﻐﻠﻒ أو اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺼﻄﻤ ﺔ‬

‫‪2.3‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬

‫ﺜﻘ ﺐ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟ‬
‫ﺜﻘﻮ ب ﻣ ﺴ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﻨﺎء اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺻﺪم اﻟﻤﻮاد اﻟﺤ‬‫ﺘﻢ‬
‫ﻓ ﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ‪،‬ﻳ‬ ‫ﺘﺮاوح ﻣﻦ ‪400‬إﱃ ‪750‬ﻣﻠﻢ‬
‫ﺑﻠﻐ ﺖ )‪Datye and Nagaraju (1981‬ﻋﻦ إﻧﺸﺎء أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔﺗ‬
‫أ‬

‫ﻋﲆ ﻣﺮاﺣﻞ‬ ‫ﺘﺨﺪام‬

‫ﺑﺎﺳ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪4‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺘﺰازي‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪2‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻠﺤﻦ اﻻ ﻫ‬
‫)‪(Aboshi et al. 1979‬‬

‫ﺒﺌﺮ اﻟﻤﻐﻠﻒ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪3‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬
‫)اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺪﻛﻮﺳ ﺔ(‬
‫)‪(Datye and Nagaraju 1975‬‬

‫ﺒ ﻲ ﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﻢ‬

‫ﺘﻘﺮﻳ‬
‫ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻﺪم‪.‬ﻳﻤﻜﻦﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﻄﺮ اﻟ‬ ‫ﺘﻐﻄﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﻮﻓﻴﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣ‬
‫ﺒﻴﻘﻬﺎ وﻟ‬
‫ﺘﻢﺗﻄ‬
‫ﺘ ﻲﺳﻴ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻟﻸﺣﻤﺎل اﻟ‬
‫ﺗﺎ ت اﻟ‬
‫ﺗﻔﺎو‬
‫ﺘﺤ ﺔ ذا ت اﻟﻄﻮل اﻟﻤﻌﺮوف واﻟﺤﺪ‬
‫ﺑ ﺔ ﻟﻤﻞء اﻟﻔ‬
‫اﻟﻤﻀﻐﻮط اﻟﻤﻌﺮوف ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﻤﻄﻠﻮ‬ ‫ﺒﺎﻋﺪ اﻷﻋﻤﺪة أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ﻋﲆ‬ ‫ﺘﻤﺪﺗ‬
‫ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ واﺳﻌ ﺔ ﻣﻦ اﻷرض ‪(Greenwood 1970).‬ﻳﻌ‬
‫ﺑﻂ اﻟﺤﺠﺮ‪.‬‬
‫اﻷﻗﺼﻰ واﻷدﻧﻰ ﻣﻦ روا‬ ‫ﺒﻖ‪ .‬ﻟﻘﺪ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺮض ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﺣﻤﻞ اﻟ‬
‫ﺘﻮﻓﻴﺮ أﺳﺎسُﻣ ٍ‬
‫ﺑﺔ ﻟ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻟﻤﻄﻠﻮ‬
‫درﺟ ﺔ اﻟ‬
‫ُﻔﻀﻞ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﺳﻄﺢ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻷﻗﺮ بﻳ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺄن اﻟ‬‫ﺘﺮاف ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ‬
‫ﺗﻢ اﻻﻋ‬
‫ﺒﻴﺮة ‪(Greenwood 1970).‬‬
‫اﻟﻤﻌﺰوﻟ ﺔ ﻋﻦﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮﺟﻮدة أﺳﻔﻞ اﻷﻃﻮاف اﻟﻜ‬

‫‪3.2‬اﻟﻨﻤﻂ‬

‫ﺜﺮ‬
‫ﺒﺌ ﺔ اﻷﻛ‬
‫ﺘﻌ‬‫ﺘ ﺴﺎوي اﻷﺿﻼعﻳﻌﻄ ﻲ اﻟ‬
‫ﺜﻠ ﺚ ﻣ‬
‫ﺒﻴ ﺖ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻤﻂ ﻣ‬
‫ﺜ‬‫ﻳﻔﻀﻞﺗ‬ ‫ﺒﺎﻋﺪ اﻷﻋﻤﺪة ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻦ ‪2‬إﱃ ‪3‬أﺿﻌﺎف ﻗﻄﺮ‬
‫ﺘﺮاوحﺗ‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻗﺪﻳ‬
‫ﺑﻊ ‪(IS: 15284-2003).‬ﻳﻈﻬﺮ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻧﻤﻂ ﻣﺮ‬ ‫ﺜﺎﻓ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦ أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ اﺳ‬ ‫ﻛ‬ ‫اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺑﻊ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ ‪4.‬‬

‫ﺘ ﺴﺎوي وﻧﻤﻂ ﻣﺮ‬
‫ﺜﻠ ﺚ ﻣ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻨﻤﻮذﺟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻤﻂ ﻣ‬ ‫ﺗﺤﻤﻞ‬
‫ﺒﻴ ﺖ و‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ وﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻌﻤﻮد و‬
‫ﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ ﻇﺮوف اﻟﻤﻮﻗﻊ وﻧﻤﻂ اﻟ‬
‫اﻋ‬
‫ﺒﻴﺮة ‪ ،‬ﻣﻦ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻜ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ‪(IS: 15284-2003).‬‬
‫اﻟ‬
‫ﺜﻞ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻷﻣ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻦ إﺟﺮاءﺗﺠﺎر ب ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻟ‬
‫اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻤﺆﺳ ﺴ ﺔ‪.‬‬‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﻤﻮح‬
‫ﺑ ﺔ واﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﺎر ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﻓ ﻲ اﻻﻋ‬

‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫‪3.3‬اﻟ‬

‫ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻊ وﻻﻳﻤﻜﻦ إﻋﻄﺎء إرﺷﺎدا ت‬‫ﺧﺎﺻﺎ‬

‫ً‬ ‫ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮنﺗﺼﻤﻴﻢ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻂ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ راﻓﺪ اﻟ‬
‫ﺘﻘﺮار ‪ ،‬ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﻢ ر‬
‫ﺘﻘﺮار واﻻﺳ‬
‫ﻷﻏﺮاضﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﻢﺗﺤﺪﻳﺪﺗ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﻤﻮد‪.‬ﻳ‬
‫ﺘ‬‫دﻗﻴﻘ ﺔ ﺣﻮل اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ واﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻟ‬ ‫ﺘﻴﻦ‪4 .‬و ‪5.‬ﻳﻤﻜﻦﺗﻘﺮﻳ ﺐ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫ﺑﻜﻞ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟ‬‫اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬ ‫اﻟﺮاﻓﺪ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪5‬‬

‫‪3.5‬ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد )اﺳﻢ(‬

‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ‪،‬ﻳﺤﺪ ثﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد‬‫ﺘﻢﺗﺤﻤﻴﻞ اﻷرض اﻟﻤﻘﻮاة‬

‫ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ اﻷﻗﻞ ﺻﻼ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺤﺠﺮي ‪ ،‬وﻳﺤﺪ ث اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺼﺎﺣ ﺐ ﻓ ﻲ اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟ‬

‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺒﻴﺮ ﻋﻦﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻌﻤﻮدي داﺧﻞ ﺧﻠﻴ ﺔ وﺣﺪة‬

‫ﺘﻌ‬‫)اﻟﺸﻜﻞ ‪5‬ج (‪.‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي )‪( rs‬إﱃ‬
‫ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد "‪"n‬اﻟﻤﺤﺪد ﻋﲆ أﻧﻪ ﻧ ﺴ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﻤﺪ ﺣﺠﻢﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ﻋﲆ اﻟﺼﻼ‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ‪(RC).‬ﻳﻌ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑﻴﻦ ‪2‬و‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪.‬ﺗﻘﻊ ﻗﻴﻤ ﺔ ‪n‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي واﻟ‬
‫اﻟﻨ ﺴ‬

‫ﺘﺎدة ‪،‬‬
‫‪6 (Goughnour‬و ‪ Aboshi‬؛ ‪Bayuk 1979‬وآﺧﺮون )‪1979‬ﻣﻊ ﻗﻴﻢ ‪3-4‬ﻣﻌ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ )‪and Ye 1991‬‬
‫ﻋﲆﺳﻄﺢ اﻷرض‪.‬ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد )‪(n‬ﻣﻊ وﻗ ﺖ اﻟ‬
‫ﺘﺞ‬
‫ﺑﻄﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪ .‬ﻗﺪﻳﻨ‬‫‪ Han‬؛ ‪( Juran and Guermazi 1988‬وﻳﻨﺨﻔﺾ‬
‫ﺒ ﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺒﻴﻖ اﻟﺤﻤﻞ ﻋﲆ اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ﺗﻔﺎع ﻗﻴﻤ ﺔ ‪n‬ﻋﲆﺳﻄﺢ اﻷرض إذاﺗﻢﺗﻄ‬
‫ﻋﻦ ار‬
‫ﺗﻢ‬
‫ﺑﺎﻷﺳﺎس اﻟﻤﺮن ‪(Barksdale and Bachus 1983).‬‬‫ﺧﻼل أﺳﺎس ﺻﻠ ﺐ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺘﻨﺎﻗﺺ ﻣﻊ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎدﻳ‬
‫اﻟﻌ‬

‫ﺒﺪال‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺗﺰداد ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻧ ﺴ‬
‫ﺒﻖ )‪(Bergado et al. 1988‬و‬
‫اﻟﺰﻳﺎدة ﻓ ﻲ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪4‬أﻧﻤﺎط ﻣﺨ‬ ‫ﺘ ﻲ أﺟﺮا ﻫﺎ )‪(2007‬‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ ‪(Shahu et al. 2000).‬ﻛﺸﻔ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ‬
‫‪Ambily and Gandhi‬أن ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد )‪(n‬ﻳﺰداد ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺘﺎح وآﺧﺮون‪.‬‬
‫ﺒ ﻲ‪،‬ﻓ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪ .‬ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫وﻳﻨﺨﻔﺾ ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻗﻮة اﻟ‬
‫ﺑﻌ ﺔﺗ ﺴﺎوي‬
‫ﺒﻜ ﺔ ﻣﺮ‬
‫ﻷﺿﻼع ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪،‬ﻳﻜﻮن ﻗﻄﺮ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﻜﺎﻓﺌ ﺔ ‪(De) 1.05S‬وﺷ‬ ‫ﺴﺎوي ا‬
‫اﻹﺟﻬﺎد‬ ‫ﺘ‬‫ﻋﺎﻣﻞﻣ‬
‫ﺗﺮﻛﻴﺰ‬‫ﺜﻠ ﺚ‬ ‫ﻳﻜﻮنﻣ‬
‫ﻟﻨﻤﻂ‬
‫اﻟﻄﺮﻓﻴﺔﺔ ‪،‬‬
‫ﺒ‬‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺔ‪ .‬ﺔ‬ ‫اﻹﺟﻤﺎﻟﻴ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ‬ ‫ﺴﺎﺣ ﺔ‬
‫ﻟﻸﻋﻤﺪة‬ ‫ﺒﺔ‬‫اﻟﻤ‬ ‫أﻧﻪ ﺲ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬ ‫إﱃ ﻧﻔ‬
‫ﺧﻠﺺ ﻟﻬﺎ‬
‫ﻣﻜﺎﻓﺌ ﺔ‬ ‫ﻛﺪاﺋﺮة‬
‫)‪(2011‬‬
‫ﺑﺎﺳﻢ ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة‪.‬‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮاﻓﺪة وﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي واﺣﺪ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺑﻘﻄﺮ ‪De‬اﻟﺬيﻳﺤﻴﻂ‬‫ﺗﺠ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺎدة‬ ‫ﻷﺔ‪.‬‬
‫ﺳﻄﻮاﻧ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺌ ﺔ اﻟﻨﺎ‬ ‫ﺋﻤ‬
‫اﻟﻌﺎ ا‬
‫ﻌﺮف‬ ‫ﻳﺔ‬
‫اﻟﺤﺠﺮ‬
‫ُ‬
‫ﺗ‬ ‫ﻷﻋﻤﺪة‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﻀﻐﻂا ﻓ ﻲ ا‬
‫ﻷﻋﻤﺪة‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺰﻲﺗ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ‬ ‫ﻋﺎﻣﻞ"‪ "S‬ﻫ‬
‫ﺣﻴ ﺚ‬‫‪1.13S‬ﻣﻦ‬
‫ﺜﺮ‬‫‪(n)،‬أﻛ‬

‫ﺒﺔ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ ﻛﺪاﻟ ﺔ ﻟﻠﻨ ﺴ‬
‫ﺑﺎﺳ‬
‫ﻳﻤﻜﻦﺗﻮﻗﻊ ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ‪n ، ،‬‬
‫ﺘﻢ ﺣ ﺴﺎ ب اﻹﺟﻬﺎد‬
‫ﺘ ﺴﺎوﻳ ﺔ‪.‬ﻳ‬
‫ﺘﺮاض إزاﺣ ﺔ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ ﻣ‬
‫ﺑﺎﻓ‬‫اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﺤﺠﺮ واﻟﻄﻴﻦ‬
‫ﺘﺎﻟﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎدﻻ ت اﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ‪n‬‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ واﻟﺤﺠﺮ‬
‫ﺜﻞ(‬
‫ﺒﺪال )ﻣ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﻻﺳ‬
‫‪3.4‬ﻧ ﺴ‬

‫ﺛﻴﺮ ﻣﻬﻢ ﻋﲆ أداء اﻷرض‬

‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻟﻪﺗﺄ‬‫ﺒﺪاﻟﻪ‬
‫ﺘ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺬيﺗﻢ اﺳ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺣﺠﻢ اﻟ‬
‫ﺒﺔ‬
‫ﺜﻞ ﻧ ﺴ‬
‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ‪ ،‬ﻣ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺑ ﺔ ‪ ،‬ﺣﺪد ﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﺪال اﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻘﺪار اﺳ‬
‫اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ‪ .‬ﻟ‬ ‫ص‬

‫ﺑﻌﺪ‬‫ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬ ‫‪rc ¼ ½ 1 þ‬ﻓ ﻲ ‪1Thás‬‬ ‫‪¼ lcr‬‬ ‫‪ð1aÞ‬‬

‫و‬

‫ﺒ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ ‪،‬‬

‫اﻟﻀﻐﻂ )‪(As‬إﱃ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴ ﺔ داﺧﻞ ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة ‪(A).‬زﻳﺎدة ﻧ ﺴ‬ ‫ﻻ‪.‬‬
‫ﺒﺎ ت ‪(Shahu et al. 2000).‬ﻟﻠﺤﺼﻮل‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺎﻟﺤ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻟﻸرض اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﻳﺤ ﺴﻦ اﻻﺳ‬ ‫ﺑﻴ ﺔ ¼‬
‫رو‬ ‫‪¼ lsr‬‬ ‫‪ð1bÞ‬‬
‫ﺜﻞ‬
‫‪ ½ 1 þ ð Þ‬ن ‪1‬ﻣ‬
‫ﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﻌﺪل‬
‫ﺑﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ ‪،‬ﻳ‬‫ﺘﺤﻤﻞ ﻟﻸرض اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻗﺪرة اﻟ‬
‫ﻋﲆﺗﺤ ﺴﻦ ﻛ‬
‫ﺜﺮ ‪(Wood et al. 2000).‬‬
‫ﺒﺪال ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ ‪0.25‬أو أﻛ‬
‫ﺘ‬‫اﺳ‬ ‫ﺘﻮﺳﻂ‬
‫ﺘﻮاﻟ ﻲ ‪ ،‬إﱃ ﻣ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻀﻐﻮط ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ واﻟﺤﺠﺮ ‪ ،‬ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺣﻴ ﺚ ‪lc‬و ‪ ls‬ﻫ ﻲ ﻧ ﺴ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻌﻄ ﻲ اﻟﻀﻐﻂ‬
‫ﺗﺎن أﻋﻼه ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﺘﺎن اﻟﻤﺬﻛﻮر‬
‫اﻹﺟﻬﺎد ‪r‬ﻓﻮق ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺮاﻓﺪ‪ .‬اﻟﻤﻌﺎدﻟ‬
‫ﺒﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺠﺮ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺗﺞ ﻋﻦ اﻟ‬
‫اﻟﻨﺎ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪6‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﺨﻠﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪5‬وﺣﺪة ﻣ‬
‫اﻟﻮﺣﺪة )‪and Bachus 1983‬‬
‫‪(Barksdale‬‬

‫ﺘﻘﺮار‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ‪ ،‬ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻦﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﻌﻤﻮد واﻟ‬ ‫ﺑﺎﻟﻮزن‪.‬ﻳﺮد ﻓ ﻲ‬‫ﺗﻤﺮ‬
‫ﺘﺮ ﻋﻨﺪ ‪50‬و ‪20‬و ‪10٪‬‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻠﻠﻴﻤ‬
‫ﺣﻴ ﺚﺗﻜﻮن ‪D50‬و ‪D20‬و ‪D10‬‬

‫ﺘﻘﺮار‪.‬‬
‫واﻻﺳ‬ ‫ﺑﻠ ﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻘﻴﻴﻤﺎ ت اﻟﺮدم اﻟﻤﻘﺎ‬
‫اﻟﺠﺪول ‪1‬أرﻗﺎم اﻟﻤﻼءﻣ ﺔ و‬

‫ﺒﺌ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬

‫‪3.6‬إﻋﺎدةﺗﻌ‬

‫ﻳﺠ ﺐ أنﻳﻜﻮن اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻤﻜ ﺴﺮ أو اﻟﺤﺼﻰ ﻟﺮدم اﻟﻌﻤﻮد ﻧﻈﻴ ًﻔﺎ وﺻﻠ ً‬
‫ﺒﺎ وﺧﺎﻟ ًﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد‬ ‫ﺒﺔ‬
‫‪4‬ﺳﻠﻮك اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫اﻟﻌﻀﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻘﻤﺎﻣ ﺔ أو ﻏﻴﺮ ﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻀﺎرة ‪(Barksdale and Bachus 1983).‬‬
‫ﺘﺨﺪام‬
‫ﺘﺼﺎد‪.‬ﻳﺠ ﺐ اﺳ‬
‫ﺘﻮاﻓﺮ واﻟﻤﻼءﻣ ﺔ واﻻﻗ‬
‫ﺒ ﺔ ﻫ ﻲ اﻟ‬
‫ﺘﻴﺎر ﻣﻮاد اﻟﺮدم اﻟﻤﻨﺎﺳ‬
‫ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﺧ‬ ‫ﺗﻌﻤﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﲆﺗﺤ ﺴﻴﻦ أداء اﻷﺳﺎﺳﺎ ت ﻋﲆ أرﺿﻴ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ‬
‫ﺘﻐﺬﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺪرﺟ ﺔ ﻣﻘﺎس ‪75-2‬ﻣﻢ ‪(IS: 15284-2003).‬ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬
‫أﺣﺠﺎر ﻣ‬ ‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ‪،‬‬‫ﺒﻮل وزﻳﺎدة ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﻮى ﻣﻘ‬
‫ﺘﻘﺮار إﱃ ﻣ ﺴ‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫ﺘﺠﻨ ﺐ اﻻﻧ ﺴﺪاد ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﻛﻴﻨ ﺔ‬
‫ﺘﺼﺮ اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ ﻟﺤﺠﻢ اﻟﺮﻛﺎم ﻋﲆ ‪40‬ﻣﻢ ﻟ‬
‫اﻟ ﺴﻔﻠﻴ ﺔ ‪،‬ﻳﻘ‬ ‫ﺒﺪﻳﺪ ﺿﻐﻮط اﻟﻤ ﺴﺎم‬
‫ﺗ‬‫ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ ‪ ،‬و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺜﻴﻒ اﻟ‬
‫ﺗﻌﻤﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﲆﺗﻜ‬
‫ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻷﺣﺠﺎر ذا ت اﻟﺤﺠﻢ‬
‫‪(Greenwood and kirsch 1983).‬و‬ ‫ﺘﻨﻘﻞ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺒﻴ ﺖ‪.‬ﺳ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑﻌﺪ اﻟ‬‫ﺘﻘﺮار‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ و‬
‫ﺗ ﺴﺮﻳﻊ اﻟ‬
‫ﺑ ﺴﺮﻋ ﺔ ‪ ،‬و‬‫ﺘﻮﻟﺪة‬
‫اﻟﻤ‬
‫ﺒﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ ﻣﻤﺎﻳﻌﺮض ﻟﻠﺨﻄﺮ ﻗﺪرة‬
‫ﺘﺮاق اﻟﻄﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻔﺮاﻏﺎ ت اﻟﻜ‬
‫ﺑﺎﺧ‬‫اﻟﻤﻮﺣﺪ ﻗﺪﺗ ﺴﻤﺢ‬ ‫ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻤﻞ‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺨﺪام ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻤ ﺴﺤﻮق‬ ‫ﺘﻪ ﻛﺼﺮف رأﺳ ﻲ‪.‬ﻳﻤﻜﻦ أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ اﺳ‬ ‫اﻟﻌﻤﻮد و ‪ /‬أو وﻇﻴﻔ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﺠﻢ ‪(Datye and Nagaraju 1981).‬‬
‫ﺒ ﺔ ‪1: 0.2-0.5‬‬
‫ﺑﻨ ﺴ‬‫واﻟﺮﻣﻞ‬
‫ﺑ ﺔ( وﻣﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ ﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺿﻐﻮط اﻟﻘﺺ )ﻋﲆ ﻃﻮل واﺟﻬ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد واﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫إﱃ اﻟ‬
‫)ﻋﻨﺪ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﻤﻮد( ‪ ،‬ﻓﺈن آﻟﻴ ﺔ ﻧﻘﻞ اﻷﺣﻤﺎل اﻟ ﺴﺎﺋﺪة )ﻣﺎ ﻟﻢﻳﻜﻦ اﻟﻌﻤﻮد ﻗﺼﻴ ًﺮا ﺟﺪًا(‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺪاﺋﺮﻳ ﺔ أداء‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪.‬ﺗﺤﺪد اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ ﺴﻠ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺘﻔﺎخ ﺟﺎﻧ‬
‫ﻫ ﻲ اﻧ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﺠﺰء‬‫ﺒﺮ‬
‫ﺘﻔﺎخ اﻟﻌﻤﻮد أﻛ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ‪،‬ﺳﻴﻜﻮن اﻧ‬‫اﻟﻌﻤﻮدﺗﺤ ﺖ اﻟﺤﻤﻞ‪.‬‬
‫اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد ﺣﻴ ﺚﻳﻜﻮن اﻟﻌ ﺐء اﻟﺰاﺋﺪ‬

‫ﺑﻌﺪﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ‬‫ﺒﺌ ﺔ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺗﻌ‬‫ﺘﺼﻨﻴﻒ ﻟﻀﻤﺎنﺗﺼﺮﻳﻒ ﺟﻴﺪ و‬
‫ﺗﻢﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟ‬
‫ﺘﻌﻮﻳﻢ‬
‫ﺒﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎ ت اﻟﺮدم ذا ت اﻟ‬
‫رﻗﻤﺎ ﻣﻨﺎﺳ ً‬
‫ﺑﺮاون )‪ً (1977‬‬‫ﺒ ًﻴﺎ‪ .‬ﺣﺪد‬
‫ﺻﻐﻴﺮة ﻧ ﺴ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺘﺰازي اﻟﺬيﺗﻢﺗﻮﻓﻴﺮه‬
‫اﻻ ﻫ‬

‫ﺑﺮاون‬‫اﻟﺠﺪول ‪1‬أرﻗﺎم ﻣﻼءﻣ ﺔ‬

‫ﻫﻞ ﻟﺪﻳﻚﺳﺆال؟‬

‫‪3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻼءﻣ ﺔ‬ ‫‪0-10‬‬

‫‪10-20 20-30 30-50 [50‬‬
‫ﺒﻨ ﻲ ‪0 : ¼ 1: 7‬‬
‫ﻋﺪد اﻟﻤﻼءﻣ ﺔ اﻟ‬ ‫أي‬ ‫أي‬ ‫ﻻ‬
‫‪D2‬‬ ‫‪D220‬‬ ‫‪D210‬‬
‫‪ 50‬س‬
‫ﺗﻘﻴﻴﻢ‬ ‫ﺘﺎز ﺟﻴﺪ ﻋﺎدل‬
‫ﻣﻤ‬ ‫ﺿﻌﻴﻒ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ‬
‫‪ð2Þ‬‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪7‬‬

‫ﺘﻘﻴﻴﻢ أداء اﻷرض‬

‫ﺜﻴﻦ ﻟ‬
‫ﺒﺎﺣ‬
‫ﺒﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺑﺬل ﺟﻬﻮد ﻣﻦ ﻗ‬‫اﻟﻀﻐﻮط ﻫ ﻲ اﻷدﻧﻰ‪.‬ﺗﻢ‬ ‫‪4.2‬آﻟﻴﺎ ت اﻟﻔﺸﻞ‬

‫ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ‪.‬‬

‫ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ أو اﻟ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺸﻞ ﻟﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي واﺣﺪ‬
‫ﺘﻄﻮرا ت اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻦ أﻧﻤﺎط ﻣﺨ‬
‫ﺗﻜﺸﻒ أﺣﺪ ث اﻟ‬

‫ﺘﻔﺎخ ؛ )‪and Withers 1974‬‬

‫ﺜﻞ اﻻﻧ‬
‫ﺑﺔ ‪ ،‬ﻣ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻣﻮﺟﻮد ﻓ ﻲ رواﺳ ﺐ ﺿﻌﻴﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟ‬
‫‪(Hughes‬ﻓﺸﻞ اﻟﻘﺺ اﻟﻌﺎم ‪(Madhav and Vitkar 1978) ،‬واﻻﻧﺰﻻق ‪al. 1979).‬‬
‫‪4.1‬ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺮج‬ ‫ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا‬
‫ﺘ ﻲﻳﺰﻳﺪ ﻃﻮﻟﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﻮﻟﻬﺎ اﻟﺤﺮج و‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫‪(Aboshi et‬‬
‫ﺘﻔﺎخ )‪Black et al. 2007b‬‬
‫ﺒ ﺐ اﻻﻧ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﻛﺎﻧ ﺖﺗﺤﻤﻞ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ أو ﻋﺎﺋﻤ ﺔ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎﺗﻔﺸﻞ‬
‫ﺑﺮو ًزا ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد ﻛﻤﺎ اﻗ‬
‫ﺘﺮح ﻫﻴﻮز أﻧﺪ‬ ‫ﺜﺮ‬
‫ﺘﻔﺎخ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ أﻛ‬
‫ﻛﺎن اﻧ‬ ‫‪(Barksdale and Bachus 1983، IS: 15284-2003،‬ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ‬
‫ﺑﻮﻛﺮ ‪(1981).‬‬
‫ﺑﺎﻟﻌﺎم و‬
‫ﺗ ﺲ ‪(1983) ،‬و‬
‫ﺗﺸﺎرﻟﺰ ووا‬
‫وﻳﺬرز ‪(1974) ،‬ﻏﺮﻳﻨﻮود ‪(1970) ،‬‬ ‫ﺘﻤﻞ أنﻳﻔﺸﻞ اﻟﻌﻤﻮد اﻷﻗﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﻮل اﻟﺤﺮج ﻓ ﻲ اﻟﻘﺺ‬
‫‪6.‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻣﻦ اﻟﻤﺤ‬
‫ﺑﻌ ﺔ أﺿﻌﺎف ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد ‪Black et al. 2007b).‬‬
‫ﺑﺤﻮاﻟ ﻲ أر‬‫ﺘﻔﺎخ‬
‫ﻟﻮﺣﻆ ﻋﻤﻖ اﻻﻧ‬ ‫ﺋﻤﺎ‪ .‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺜﻘﻴ ﺐ إذا ﻛﺎن ﻋﻤﻮدًا ﻋﺎ ً‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ وﻓ ﻲ اﻟ‬ ‫ً‬
‫ﻣﺤﻤﻼ ﻧﻬﺎﺋ ًﻴﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﻋﺪة ﺻﻠ‬ ‫اﻟﻌﺎم إذا ﻛﺎن‬
‫ﺑﺎي‬
‫؛‪ IS: 15284-2003‬؛‪ McKelvey et al. 2004‬؛‪(Hughes and Withers 1974‬‬ ‫ﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﺣﺮﻛ ﺔ اﻟﺮﻛﻴﺰة ‪1994).‬‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺘﻔﺎخ ﻫﻮ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪﻳﺤﺪ ث‬
‫ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤﻴﻞ إﱃ اﻻﻧ‬

‫ﺑﻘﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد‬‫ﺛﺮ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺘﻔﺎخ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮيﻳ‬
‫وآﺧﺮون‪ .‬وﺟﺪ )‪(2002‬أن ﻋﻤﻖ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻻﻧ‬ ‫ﺒﻘﺎ ت ﻃﻴﻨﻴ ﺔ ﻋﻀﻮﻳ ﺔ ﺿﻌﻴﻔ ﺔ‬
‫ﺘﻤﺎم ﺧﺎص ﻟﻮﺟﻮد ﻃ‬
‫‪(Madhav et al.‬ﻳﺠ ﺐ إﻳﻼء ا ﻫ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ ﻗﻮة اﻟﻄﻴﻦ ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﻤﺪ إﱃ ﺣﺪ ﻛ‬
‫ﺘﻔﺎخﺗﻌ‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬درﺟ ﺔ اﻻﻧ‬
‫ﺘﺮ‬ ‫ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ ﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻌﻤﻖ وﻗﻮة اﻟ‬ ‫ﺘﻔﺎخ ﻣﺤﻠ ﻲ ‪IS: 15284-2003).‬‬
‫ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ذا تﺳﻤﻚ ﻣﺤﺪود ﺣﻴ ﺚ ﻗﺪﻳﺤﺪ ث ﻓﺸﻞ اﻧ‬
‫ﺘﺮح‬
‫اﻟﻤﻮﻗﻊ ‪(Sivakumar et al.2007 ).‬ﻓ ﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ‪ ،‬اﻗ‬ ‫‪(Barksdale and Bachus 1983،‬‬
‫اﻟﻤﺆﻟﻔﻮن أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ اﻟﻄﻮل اﻟﺤﺮج ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺬي ﺣﺪد ﻓﺸﻞ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻜﻠ ﻲ‬

‫ﺑﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي‬‫ﺘﻠﻒ أوﺿﺎع ﻓﺸﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﻦﺗﻠﻚ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ‬

‫ﺗﺨ‬
‫آﻟﻴ ﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﻴﻴﺪﺗﻤﺪد اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺠﺎورة‪ .‬وود وآﺧﺮون‪.‬‬
‫ﺘﻔﺎﻋﻞ اﻷﻋﻤﺪة و‬
‫ﻣﻌﺰول ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﻳﻤﻜﻦ أنﺗ‬

‫ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬‫ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺮج ﻫﻮ أﻗﺼﺮ ﻋﻤﻮدﻳﻤﻜﻨﻪﺗﺤﻤﻞ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ‬ ‫ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة أن‬
‫ﺗﻬﻢ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻛ‬
‫)‪(2000‬وﺟﺪ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺤﻘﻴﻘﺎ‬

‫ﺘﻘﺮار ‪(Hughes et al. 1975).‬وﺟﺪ )‪Hughes and Withers (1974‬ﻣﻦ‬

‫اﻻﺳ‬ ‫ﺒ ﻲ ﻗﺪ ﺣﺪ ث داﺧﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ "ﻣﺨﺮوﻃﻴ ﺔ" أﺳﻔﻞ‬
‫ﺘﻔﺎخ واﻟﻘﺺ واﻻﻧﻜﻤﺎ ش اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﻣﻌﻈﻢ اﻻﻧ‬

‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻻﺗﻮﺟﺪ‬

‫ﺘﻰ ‪L / D = 4.1 ،‬و‬
‫ﺘﻬﻤﺎ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ أن ﻗﺪرة ﺣﻤﻞ اﻟﻌﻤﻮدﺗﺰداد ﺣ‬
‫دراﺳ‬ ‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺒﺎﺷﺮة‪ .‬زاد ﻋﻤﻖ إﺳﻔﻴﻦ اﻟﻔﺸﻞ ﻫﺬا ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻧ ﺴ‬
‫اﻷﺳﺎس ﻣ‬

‫ﺒﺔ‬
‫ﺘﺮح )‪Mitra and Cahttopadhyay (1999‬ﺣﺪًا أدﻧﻰ ﻟﻨ ﺴ‬
‫زﻳﺎدة ﻓ ﻲﺳﻌ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬اﻗ‬ ‫ﺑﻴﻨﻤﺎ‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻮﺣﺪ ‪،‬‬‫ﺘﻔﺦ‬
‫ﺘﺸﻮه اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻤﺮﻛﺰي أوﻳﻨ‬
‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪،‬ﻳ‬

‫ﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﺤﻮري اﻟﻤﺤﺪد اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺒﻠﻎ ‪4.5 ،‬و ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﻄﻠﻮ ب ﻟ‬
‫‪L / D‬ﻳ‬ ‫ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺠﺎورة ‪(McKelvey et al. 2004).‬ﻣﻦ‬‫ﺘﻔﺦ ﻋﻤﻮد اﻟﺤﺎﻓ ﺔ‬
‫ﻳﻨ‬

‫ﺘﻬﻢ‬
‫ﺑﻼك وآﺧﺮون‪(2007 .‬أ( ذﻛﺮ ت ﻣﻦ دراﺳ‬
‫اﻟﺤﺠﺮي‪ .‬ﻣﻜﻴﻠﻔ ﻲ وآﺧﺮون‪(2004) ، .‬‬ ‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺪاﺋﺮﻳ ﺔ واﻟﺸﺮﻳﻄﻴ ﺔ ‪al. (2007) ، ،‬‬
‫ﻣﻼﺣﻈﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻌﺮﺿ ﺔ ﻟﻠ‬

‫ﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﺤﻮري اﻟﻤﺤﺪد اﻟﻜﺎﻣﻞ‬

‫ﺑﺔ ﻟ‬
‫ﺑﺤﺪ أدﻧﻰ ‪6‬ﻣﻄﻠﻮ‬
‫ﺒﺔ ‪L / D‬‬
‫ﺒﻴ ﺔ أن ﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫اﻟ‬ ‫ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﺸﻞ اﻻﻧﺤﻨﺎء‬‫ﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻘﺼﻴﺮة‬
‫ﺜﻘﻴ ﺐ أﻛ‬
‫ﺘ‬‫‪Sivakumar et‬وﺟﺪ أن اﻟ‬

‫ﺘﻬﻢ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ أن اﻟﻄﻮل‬

‫ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮد‪Samadhiya et al. (2008) .‬وﺟﺪ ﻣﻦ دراﺳ‬ ‫ﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ‬
‫ﺘﻔﺎخ أﻛ‬
‫ﻫﻮ اﻟ ﺴﺎﺋﺪ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﺧﺎرج ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﻋﺪة وﻛﺎن اﻻﻧ‬

‫ﺒﻴﺮة‬
‫ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻄﻮل ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ‪ ،‬ﻟﻢﻳﻼﺣﻆ أي زﻳﺎدة ﻛ‬‫اﻟﺤﺮج ﻟﻴﻜﻮن ‪4-5 D‬أي‬ ‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ‪.‬‬

‫ﺒ ﻲ ‪،‬ﻳﺪﻋﻢ ﻓﺮﺿﻴ ﺔ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺜﻬﻢ اﻟ‬
‫ﺑﺤ‬‫ﺗﻪ‪ .‬ﻧﺠﺎر وآﺧﺮون ‪(2010) ،‬ﻣﻦ‬
‫ﻓ ﻲ ﻗﺪر‬
‫ﺘ ﺔ أﻋﻤﺪة ﻣﻦ اﻷﻗﻄﺎر‪.‬‬
‫ﺑﻞ ﻟﺤﻮاﻟ ﻲﺳ‬
‫اﻟﺤﺮج اﻟﻤﻘﺎ‬

‫ﺑﺤﺎ ث ﻟﻔﺤﺺ ﻧﻤﻂ‬

‫ﺒﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ ﻗ‬
‫ﺘﺨﺪامﺗﻘﻨﻴﺎ ت ﻣﺨ‬
‫ﺗﻢ اﺳ‬
‫ﺘﺨﺪامﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻷﺷﻌ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬ﺗﻢ اﺳ‬‫ﺘﺸﻮه واﻟﻔﺸﻞ ﻟﻸرض اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫اﻟ‬
‫ﺑﻪ ‪1974).‬‬‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻌﺰول واﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤﺤﻴﻂ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒ ﺔﺗﺸﻮه اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫ﺑﻨﺠﺎح ﻟﻤﺮاﻗ‬‫اﻟ ﺴﻴﻨﻴ ﺔ‬
‫ُﻈﻬﺮ اﻷﻋﻤﺪة اﻟ‬
‫ﺘ ﻲﻳﺰﻳﺪ ﻃﻮﻟﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﻮل اﻟﺤﺮج زﻳﺎدة أﺧﺮى ﻓ ﻲ ﻗﺪرة ﺣﻤﻞ‬ ‫ﻟﻢﺗ‬ ‫ﺘﺸﻮه ﻟﻠﻌﻤﻮد‬
‫‪(Hughes and Withers‬درس )‪Rao and Reddy (1996‬ﻧﻤﻂ اﻟ‬
‫ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻗﺪﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟ ﺔ إﱃ أﻋﻤﺪة أﻃﻮل ﻟﻠ‬ ‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺘﻤﺎل اﺧ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻛ‬‫ﺒﻂء ﺣﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬
‫ﺑ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺤﺠﺮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖﺗﺠﺮﻳﻒ اﻟ‬
‫ﺒﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢﺗﺮﻛﻴ‬ ‫ﺘﻘﺮار‪ .‬وﻓ ًﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ‪،‬ﻳﻤﻜﻦ ا‬
‫ﺗﺨﺎذ ﻗﺮارا ت ﻋﻘﻼﻧﻴ ﺔ ﻟ‬ ‫اﻻﺳ‬ ‫اﻟﺤﻤﻞ‪ .‬وود وآﺧﺮون‪(2000) ، .‬‬
‫ﺜﲆ‪.‬‬
‫ﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺘﺤﻘﻴﻖ أﻗﺼﻰ أداء‬
‫ﻟ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪8‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ ‪6‬آﻟﻴﺎ ت ﻓﺸﻞ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي واﺣﺪ‬

‫ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ )‪Bachus 1983‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻣ‬
‫ﻓ ﻲﻃ‬
‫‪(Barksdale and‬‬

‫ﺒﺎر‪.‬ﺳﻤﺢ ذﻟﻚ‬
‫ﺘ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢ إﺧﻼؤ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻻﺧ‬
‫ﺜﻘﻮ ب اﻟ‬
‫ﺒ ﺲ ﻟﻠ‬
‫ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻗﻮاﻟ ﺐ اﻟﺠ‬
‫ﺘﺨﺮاج ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد و‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ آﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﺸﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺳ‬
‫ﺑ ﺔ‪.‬‬‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺘﺮ‬‫‪Ambily‬اﻟ‬
‫ﺑﻞ‬ ‫‪and Gandhi‬‬
‫ﻟﻠﺨﺎرج ﻣﻘﺎ‬ ‫ﺘﻔﺦ)‪(2007‬‬
‫اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬ ‫ﻗﺎم‬
‫ﻳﻨ‬
‫ﺘ ﻲﺳﻤﺤ ﺖ‬
‫ﺒﻪ اﻟﻄﻴﻦ واﻟ‬ ‫ً‬
‫ﺷﻔﺎﻓﺎ أﻇﻬﺮ ﺧﺼﺎﺋﺺﺗﺸ‬ ‫ﺳﻴﻄﺎ‬
‫ً‬ ‫ﺘﺨﺪم و‬ ‫‪ al.‬ﻲ ‪،‬‬
‫‪(2004) ، Sivakumar et‬اﺳ‬ ‫اﻟﻨﻬﺎﺋ‬ ‫وآﺧﺮون‪.‬اﻟﺮأﺳ ﻲ‬
‫)‪(2007‬‬ ‫ﻓﺈنﻲ اﻹﺟﻬﺎد‬ ‫ﻓﺸﻞ ‪،‬‬
‫ﻣﻜﻴﻠﻔ‬ ‫دورةﻲاﻟﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻤﻮد ﻓ‬
‫ﻳﻜﻮناﻧ‬
‫ﺘﻬﺎء‬ ‫ﺘﺮض أن‬
‫ﻷﻋﻤﺪة ﻋﻨﺪ‬ ‫ﻣﻦ اﻟﻤﻔ‬
‫ﻓﺸﻞ ا‬ ‫ﻷﻧﻪﻧﻤﻂ‬‫ﻧﻈ ﺮًا‬
‫ﺑﻔﺤﺺ‬
‫ﺒ ﻲ ﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ ‪kp ،‬‬
‫ﺴﻠ‬ ‫اﻟﻀﻐﻂ اﻟ‬
‫ﺣﻘﻴﻘ ﻲ‬ ‫ﺳﺎس‬ ‫ﻣﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺴﺎويﺣﻤﻞ أ‬ ‫اﻟﻌﻤﻮد ‪،‬ﻳ‬
‫اﻟﻌﻤﻮد ﻣﻊ‬ ‫ﺘﺤﻤﻠﻪ ﻫﺎ ت‬
‫ﺘﺸﻮ‬ ‫ﺴ أنﻳ‬
‫ﺘﻤﺮة ﻟ‬‫ﻳﻤﻜﻦ‬
‫ﺬيﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺒ‬ ‫‪r1‬اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺮاﻗ‬
‫ﺒ ﻲ‪.‬‬
‫ﺑ ًﺎ ﻓ ﻲ إﺟﻬﺎد اﻟﺤﺼﺮ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﻣﻀﺮو‬

‫ﺘﻜﺮوا اﻵﻟﻴﺎ ت وﺷﺮﺣﻮا ﻇﺎ ﻫﺮة ﻧﻘﻞ‬

‫ﺑ‬‫ﻛﺎن )‪Greenwood (1970‬ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﺬﻳﻦ ا‬
‫ﺘﻲ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﻴﻞ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ ﺴﻠ‬‫ﺘﺮح ﺻﻴﻐ ﺔ‬
‫اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬اﻗ‬
‫ﻗﺪﻣﻬﺎ‬

‫وﻗ ﺖ‪ .‬ﺷﻴﻔﺎﺷﺎﻧﻜﺎر وآﺧﺮون‪(2010 ، 2011) ، .‬ﻧﺎﻳﺎك وآﺧﺮون‪.‬‬

‫)‪(2011) ، Deb et al. (2011‬درس اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺸﻮه ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺻ ﺐ ﻣﻼط اﻷﺳﻤﻨ ﺖ‬ ‫‪ffiffiffi‬‬

‫‪kp p rr ¼ þczkp‬‬
‫‪2cu‬‬ ‫‪ð3Þ‬‬
‫ﺒﻴ ﺖ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺒﺎر واﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻪ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﻬﺎء اﻻﺧ‬
‫ﺑﻌﺪ اﻧ‬‫اﻟﻤﺮﻛﺰ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺘﻐﻠ ﺔ‬
‫ﺘﻔﺎخ = ‪cu‬اﻟﻘﻮة ﻏﻴﺮ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘﻮﺳﻂ ﻋﻤﻖ اﻻﻧ‬
‫ﺑ ﺔ = ‪z‬ﻣ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺣﻴ ﺚ = ‪c‬وﺣﺪة وزن اﻟ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﺸﻮه ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖﺗﺠﺮﻳﻒ اﻟ‬
‫ﺒﺎ و‬
‫ﻟﻤﺪة ‪10‬ﺳﺎﻋﺎ تﺗﻘﺮﻳ ً‬
‫ﺑ ﺔ =ﺣﻴ ﺚ = ‪1Sin / s / s‬زاوﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﻲ ‪1þSin / s‬ﻟﻠ‬
‫ﺑ ﺔ = ‪kp‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻀﻐﻂ اﻟ ﺴﻠ‬ ‫ﺘﺮ‬‫ﻟﻠ‬
‫ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ‪.‬‬‫اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬ ‫ﺘﻔﺎخ ‪rv ،‬‬
‫ﺒ ﺐ اﻧ‬
‫ﺑﺴ‬ ‫ﺘﺮ ب ﻣﻦ ﻓﺸﻞ اﻟﻘﺺ‬ ‫ﺑ ﺔ‪.‬ﻳﻘ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻜﺎك اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠ‬
‫اﻻﺣ‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ‬

‫‪4.3‬‬

‫ﻧﻈ ﺮًاﻷن ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺸﻴﺪة ﻟﻬﺎ ﻧ ﺴ ﺐ ﻃﻮل إﱃ ﻗﻄﺮﺗ ﺴﺎوي أوﺗﺰﻳﺪ‬
‫ﺑﺔ‬ ‫ً‬
‫ﻋﺎدة ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻃﺮف اﻟﻌﻤﻮدﻳﻄﻔﻮ ﻓ ﻲﺗﺮ‬ ‫ﺘﻔﺎخﻳﺤﺪ ث‬
‫ﻋﻦ ‪4-6 ،‬ﻓﺈن ﻓﺸﻞ اﻻﻧ‬
‫؛ ‪rv ⁄ rrkp‬‬
‫ﺗﻢ‬
‫ﺒ ﺔ ‪(Barksdale and Bachus 1983) .‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﻣﺤﻤﻞ ﺻﻠ‬
‫ﺗﻜﺰ ﻋﲆ ﻃ‬
‫ﻧﺎﻋﻤ ﺔ أوﻳﺮ‬ ‫‪1 þ Sin / c‬ﻋﻤﻮد ‪⁄ rr‬‬ ‫‪ð4Þ‬‬
‫‪1‬اﻟﺨﻄﻴﺌ ﺔ ‪ /‬ج‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺪرة اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻣﻨﻔﺮد‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺜﻴﻦ ﻟﻠ‬
‫ﺒﺎﺣ‬
‫ﺒﻞ اﻟ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ ﻣﻦ ﻗ‬
‫ﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻘ ﺴﻢ‪.‬‬
‫ﺘ ﻲﺗﻤ ﺖ ﻣﺮاﺟﻌ‬
‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ‬‫ﻣﻌﺰول ﻣﺤﺎط‬ ‫ﺘﺮض اﻟﻨﻬﺞ وﺟﻮد ﺣﺎﻟ ﺔﺗﺤﻤﻴﻞ‬
‫ﺘﻜﺎك اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻤﻮد‪.‬ﻳﻔ‬
‫أﻳﻦ ‪ /‬ج =زاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺑﻌﺎد‬
‫ﺛﻴ ﺔ اﻷ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺑﺸﻜﻞ واﻗﻌ ﻲ اﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ‬‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﻟ ﻲ ﻻﻳﺄﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺘﻮي ‪ ،‬و‬
‫إﺟﻬﺎد ﻣ ﺴ‬
‫ﻟﻌﻤﻮد واﺣﺪ‪.‬‬

‫أﺷﺎر )‪Hughes and Withers (1974‬إﱃ أن اﻟ ﺴﻌ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺒ ﻲ ‪r3‬اﻟﺬيﻳﺪﻋﻢ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻋﲆ أﻧﻪ‬
‫ﻋﺎدة ﻣﺎﻳﺆﺧﺬ إﺟﻬﺎد اﻟﺤﺼﺮ اﻟﺠﺎﻧ‬ ‫ﺘﻔﺎخ وﻣﺪى اﻟﺤﺮﻛ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ ﺿﺪ اﻻﻧ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻘﺎم اﻷول أﻗﺼﻰ رد ﻓﻌﻞ ﺷﻌﺎﻋ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔﺗﺤﺮﻳﻜﻬﺎ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘ ﻲﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟ‬
‫اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ ﺴﻠ‬ ‫اﻟﺮأﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪9‬‬

‫ﺘﺠﻮﻳﻒ‬
‫ﺑﺤﻮاﻟ ﻲ ‪4‬أﺿﻌﺎف اﻟﻘﻄﺮ‪ .‬وﺟﺪوا أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔﺗﻤﺪد اﻟ‬‫ﺗﻢﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬ ‫ﺳﻢ ﻣﻜﻌ ﺐ‬

‫‪cNc þ Df ccNq qult‬‬

‫‪Nc¼þ2‬‬ ‫‪ð8Þ‬‬
‫ﺘﺮﺣﻮا أن اﻹﺟﻬﺎد اﻟﺮأﺳ ﻲ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ‬
‫ﺜﻞﺳﻠﻮك اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻤﻘﺎس ﺟﻴﺪًا ‪ ،‬واﻗ‬
‫اﻷﺳﻄﻮاﻧ ﻲﺗﻤ‬
‫ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل‪:‬‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫)‪(qu‬ﻓ ﻲ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮيﻳﻤﻜﻦ اﻟ‬
‫ﺣﻴ ﺚﺗﺤﻤﻞ ‪Nc‬و ‪Nc‬و ‪Nq‬ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻘﺪرة‪.‬‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ ﻓﻘﻂ‪.‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺼﺮ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ﻋﲆﺗﺠﺮﻳﺪ اﻟﻘﺪﻣﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺗﻘ‬
‫ﺒﻲ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﺨﺪام اﻟﺨﻨﺪق اﻟﺤ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن اﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ ﻣﺤﺪودة ‪ ،‬ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﺎﺋﺪة اﺳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫و‬
‫ﺑﻮﺿﻮح‪.‬‬
‫‪0‬‬
‫‪1‬اﻟﺨﻄﻴﺌ ﺔ ‪ /‬ج ﻛﻮ‬
‫ص‬ ‫ال ‪4 cu‬‬ ‫‪ð5Þ‬‬
‫‪1‬اﻟﺨﻄﻴﺌ ﺔ ‪ /‬ج‬
‫رﻳﺎل ﻋﻤﺎﻧ ﻲ‬

‫ﺒ ﻲ واﺣﺪ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ ﻣﻌﻘﺪةﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ‬

‫ﺒﻴ‬‫ﺗﻌﺪ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل ﻟﻌﻤﻮد ﺣ‬

‫‪0‬‬
‫ﺒﻲ‬
‫ﺘﻜﺎك ﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬و ﻫ ﻲ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻔﻌﺎل اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺣﻴ ﺚ ‪ c /‬ﻫ ﻲ زاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬ ‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻋﲆ ﻫﺬا‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘ ﻲﺗﺸﻜﻞ اﻟﻜﻮﻣ ﺔ واﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺮ اﻟﺤ‬
‫ﺗﻔﺎﻋﻞ ﻣﺎدة اﻟﻮ‬
‫ﻟﻠﺤﻘﻞ اﻟﺤﺮ و ‪ cu‬ﻫ ﻲ ‪rro‬‬ ‫ﺘﺮح )‪(1975‬‬
‫ﺘﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ‪ .‬اﻗ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻗﺪرة اﻟ‬
‫ﺘﻮﻓﺮ ﺣﻞ رﻳﺎﺿ ﻲ دﻗﻴﻖ ﻟ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ ‪ ،‬ﻻﻳ‬
‫ﺘﻮﻗﻌﺎ ت‬
‫ﺒﺮ ﻓﻮق اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ أﻛ‬‫ﺗﻪ‬
‫ﺒﺎ‬
‫ﺛ‬‫ﺗﻢ إ‬
‫ﺑ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺠﺮدة‪ .‬ﻫﻴﻮز وآﺧﺮون‪(1975) .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻗﻮة اﻟ‬ ‫ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻤﻞ‬‫ﺒﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﺧ‬‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫‪Thornburn‬ﻋﻼﻗ ﺔﺗﺠﺮﻳ‬
‫ُﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻓ ﻲ‬ ‫ﺘﻘﺮار‪.‬ﺗ‬
‫ﺑﺎ ت اﻻﺳ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻘﺪﻳﺮ ﺣ ﺴﺎ‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﻲ وﻗﻮة اﻟﻘﺺ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼﻘﻮل ‪cu ،‬ﻣﻦ ﻛ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﻪ ﻋﲆ ﻋﻤﻮد ﺣ‬‫اﻟﻤ ﺴﻤﻮح‬

‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻘﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻴﻮم ‪ ،‬ﻟﻠ‬ ‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ‬‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻻﺗﺰال ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ اﻟ‬‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬
‫اﻟﻤ‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤ‬ ‫ﺘﺨﺪام ‪ ،‬ﻋﲆ اﻷﻗﻞ‬
‫ﺘﺮﺣﻬﺎ )‪Greenwood (1970‬ﻗﻴﺪ اﻻﺳ‬
‫ﺘ ﻲ اﻗ‬
‫ﺒﻴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ‬
‫اﻟﺮﺳﻮم اﻟ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ اﻷوﻟ ﻲ‬
‫ﻟﻠ‬
‫ﺘﺠﻮﻳﻒ اﻷﺳﻄﻮاﻧ ﻲ )‪(Vesic 1972‬‬
‫ﺒﻴﻪﺗﻤﺪد اﻟ‬
‫ﺗﺸ‬‫ﺘﺨﺪم )‪Datye (1982‬‬
‫اﺳ‬
‫ﺒ ﻲ اﻟﻔﺮدي‪ .‬ﻃﻮر )‪Vesic (1972‬ﺣ ﻼ ً ً‬
‫ﻋﺎﻣﺎ‬ ‫ﺒﻴ‬‫ﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟ ﺴﻌ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫ﻟ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﻦ‬
‫ﺘﻌ‬‫ﺘﻤﺎﺳﻚ‪.‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟ‬
‫ﺘﻜﺎك واﻟ‬
‫ﺑ ﺔ ذا ت اﻻﺣ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺠﻮﻳﻒ اﻷﺳﻄﻮاﻧ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺘﻤﺪﻳﺪ اﻟ‬
‫ﻟ‬
‫ﺑـ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻬﺎ اﻟ‬
‫ﺘ ﻲ ﻃﻮر‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ‪r3‬اﻟ‬
‫اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﻏﺎﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻤﻞ و‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻗﺪرة اﻟ‬
‫ﺜﻴﻦ ﻣﻨﺎ ﻫﺞﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ وﻋﺪدﻳ ﺔ ﻟ‬
‫ﺒﺎﺣ‬
‫ﺘﺮح اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬
‫اﻗ‬
‫ﺑﺤﺎ ث‬
‫ﺘﻬﺎ اﻷ‬
‫ﺘﺨﺪﻣ‬
‫ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﺳ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﺧﻤ ﺴ ﺔ ﻣﻨﺎ ﻫﺞ ر‬‫اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻫ ﻲ‪(1) :‬ﻧﻬﺞ ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة ‪،‬‬‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﻓ ﻲ ﻧﻤﺬﺟ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ف‪ þ qF0‬ج‪r3 ¼ cF0‬‬ ‫‪ð6Þ‬‬
‫ﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﻤﺤﻮري ؛ ‪1979‬‬
‫ﺑﻪ ﻓ ﻲ اﻟ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻢ ﻧﻤﺬﺟ ﺔ ﻋﻤﻮد واﺣﺪ ﻓﻘﻂ واﻟ‬
‫ﺣﻴ ﺚﻳ‬
‫ﺑﻮﻛﺮ ‪ VanImpe‬؛ ‪1981‬و ‪ Shahu‬؛ ‪1992‬‬
‫ﺑﻠﻌﺎم و‬
‫‪ Aboshi et al .‬؛‪(Priebe 1976‬‬
‫ﺘﻮﺳﻂ اﻹﺟﻬﺎد )اﻟﺨﻮاص( ﻋﻨﺪ ﻋﻤﻖ اﻟﻔﺸﻞ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ؛ = ‪q‬ﻣ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟ‬
‫ﺣﻴ ﺚ‪c = :‬‬
‫‪Madhav‬وآﺧﺮون )‪ Ambily and Ganghi 2007). (2‬؛ ‪2000‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إﺟﻬﺎد‬
‫ﺘﺠﻮﻳﻒ ‪ ،‬و ﻫ ﻲ أ‬
‫اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺊ ؛ = ‪Fc‬ﻋﻮاﻣﻞﺗﻤﺪد اﻟ‬
‫ﺘﻢﺗﺤﻮﻳﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻷﺳﻄﻮاﻧﻴ ﺔ إﱃ ﺧﻨﺎدق ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻰ ‪(VanImpe‬‬
‫ﺘﻮى ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﻳ‬
‫اﻟﻤ ﺴ‬
‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ وﻣﺆﺷﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻜﺎك اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠ‬
‫‪،‬داﻟ ﺔ ‪Fq‬ﻟﺰاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺜﻞ اﻟﺠ ﺴﻮر‪(3) .‬‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﺷﺎﺋﻊﺗﺤ ﺖ اﻷﺣﻤﺎل اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ ‪ ،‬ﻣ‬‫ﺘﺨﺪم‬
‫و ‪DeBeer 1983).‬ﻳ ﺴ‬
‫ﺑﺔ ‪،‬‬
‫اﻟﺼﻼ‬
‫ﺘﻢﺗﺤﻮﻳﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻷﺳﻄﻮاﻧﻴ ﺔ إﱃ ﺣﻠﻘﺎ ت ﻣﻦ‬
‫ﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﻤﺤﻮري ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﻳ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫و‬ ‫ﺜﻞ اﻟﺨﺰاﻧﺎ ت )‪al. 2008a). (4‬‬
‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪةﺗﺤ ﺖ أﺣﻤﺎل داﺋﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬ﻣ‬
‫اﻟﺤﺼﻰ ﻋﻨﺪ اﺳ‬
‫‪Ir ¼ f 2ð Þð lþm cþq tan / c gÞ‬‬
‫ﺘﻢ ﻧﻤﺬﺟ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺲ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﻳ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫‪ El Shazly et‬؛ ‪(Mitchell and Huber 1985‬‬
‫ﺒﻴﻘﻪ ﻋﲆ اﻟﺤﺠﺮ‬
‫اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ اﻟﺬيﻳﻤﻜﻦﺗﻄ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ ذا ت ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺤ ﺴﻨ ﺔ ) )‪2007) and (5‬‬
‫ﺑﺔ ﻣ‬
‫ﺑ ﺔ واﻷﻋﻤﺪة ﻋﲆ أﻧﻬﺎﺗﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬
‫ﺒﺢ اﻟﻌﻤﻮد‪:‬‬
‫ﻳﺼ‬
‫‪ Abdelkrim and Buhan‬؛ ‪ Jellali et al.2005‬؛ ‪ Wang et al.2002‬؛‪1998‬‬
‫ﺘﻢ‬
‫ﺑﻌﺎد ﻛﺎﻣﻞ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﻳ‬
‫ﺛ ﻲ اﻷ‬
‫ﺛﻼ‬‫‪ Lee and Pande‬؛‪(Schweiger 1986‬ﻧﻤﻮذج‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ﺔ‬‫‪1 ،‬اﻟﺨﻄﻴﺌ ﺔ ‪/‬‬
‫‪qult ¼ r3‬‬ ‫‪ð7Þ‬‬ ‫ﺒﺮ وآﺧﺮون ‪2008).‬‬
‫ﺑﻌﺎد )وﻳ‬
‫ﺛ ﻲ اﻷ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺘﺨﺪام ﻧﻤﺎذج ﻋﺪدﻳ ﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻨﻈﺎم‬
‫اﺳ‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ﺔ‬‫ﺑﺪون ‪/‬‬
‫‪1‬‬

‫ﺘﻜﺎك‬
‫ﺘﻜﺎك اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻤﻮد ‪s = / ،‬زاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺣﻴ ﺚ‪c = / :‬زاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﻳﻤﻜﻦﺗﻘﺪﻳﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻌ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻘﺼﻴﺮة واﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ اﻷﺟﻞ ﻟﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬
‫ﺘﺮ‬ ‫ﺘﺠﻮﻳﻔ ﻲ‪ .‬أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ‪،‬ﻳﺠ ﺐ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺰﻳﺎدة ﻓ ﻲ ﻗﻮة اﻟ‬ ‫ﺘﻤﺪد اﻟ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬
‫ﺒﻨﺎء‪.‬‬
‫ﺛﻨﺎء اﻟ‬
‫ﺒﻖ و ‪ /‬أو اﻟﺪﻣﺞ اﻟﺬيﻳﺤﺪ ث أ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺒ ﺐ اﻟ‬
‫ﺑﺴ‬

‫ﺘﺤﻠﻴﻞ‬
‫ﺒﺮ )‪Madhav and Vitkar (1978‬آﻟﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻓﺸﻞ اﻟﻘﺺ ﻟ‬
‫ﺘ‬‫اﻋ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟ ﺴﻌ ﺔ‬
‫ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺣﻞ ﻟ‬
‫ﺑﺨﻨﺪق أو ﻛﻮﻣ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻰ و‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة اﻟﻤﻌﺰزة‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬ ‫ﺘﺮاﺣﺎ ت اﻷوﱃ إﱃ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻤﺮن ‪Balaam and Booker 1981).‬‬
‫ﺘﻨﺪ ت اﻻﻗ‬
‫اﺳ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺘﻢﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ‬
‫ﺘ ﻲﻳ‬
‫اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ‪ ،‬واﻟ‬ ‫ﺛﻴﺮ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻎ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮﺗﺄ‬
‫ﺒﻴﻦ أن اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺮﻧ ﺔﺗ‬
‫ﺗ‬‫؛ ‪(Aboshi et al. 1979‬‬
‫ﺑﻠﻌﺎم و‬
‫ﺘﻴﻄﺎن )‬
‫ﻋﲆﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪10‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺘﻴﻚ اﻟﻤﺮن ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚﺗﻢ ﺣﻞ‬

‫ﺒﻼﺳ‬
‫ﺑﻮﻛﺮ ‪1985).‬ﻟﺬﻟﻚﺗﻢ إدﺧﺎل ﻃﺮقﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟ‬ ‫ﺒﺼﺮﻳ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺪة ﻃﻮالﺗﺤﻤﻴﻞ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺮاﻗ‬‫ﺒﻪ اﻟﻄﻴﻦ" ﻟﻠ ﺴﻤﺎح‬
‫ﺗﺸ‬‫ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ "‬‫وﺳﻂ‬
‫ﺛﻲ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺘﺮاض أن اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ إﺟﻬﺎد‬
‫ﺜﺎﻟ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻓ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣ‬‫اﻟﻤﺸﻜﻠ ﺔ‬ ‫ﺘﻔﺎخ ﻋﲆ‬
‫اﻷﺳﺎس‪ .‬ووﺟﺪوا أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة "اﻟﻘﺼﻴﺮة" )أي ‪L / D = 6) ،‬ﺣﺪ ث اﻧ‬
‫ﺑ ﺔ وأﻧﻪ ﻻﻳﻮﺟﺪ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺞ ﻋﻨﻪ ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻﻳﻮﺟﺪ إﺟﻬﺎد ﻗﺺ ﻓ ﻲ واﺟﻬ ﺔ اﻟﺤﺠﺮ واﻟ‬
‫ﺑﻤﺎﻳﻨ‬
‫اﻟﻤﺤﺎور ور‬ ‫ﺒﻮا ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮد أﺳﻔﻞ ﻗﻮاﻋﺪ ﻫﻢ‪ .‬اﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺜﻘ‬‫ﺗ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ و‬‫ﻃﻮل اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺒﺮ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﺸﺎﺋﻌ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻄﺮق ﺣﻴ ﺚﻳﻌ‬
‫ﺑ ﺔ‪.‬ﺗﻢﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬه اﻻﻓ‬
‫ﻋﺎﺋﺪ ﻓ ﻲﺗﺮ‬ ‫ﺑﻘ ﻲ اﻟﺠﺰء‬‫ﺑﻴﻨﻤﺎ‬‫ﺒﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌﻠﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫"اﻟﻄﻮﻳﻞ" )‪D = 10) / L‬ﻣﺸﻮه‬
‫ﺛ ﻲ اﻟﻤﺤﺎور ‪Pulko‬‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺗﺤ ﺖ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺿﻐﻂ‬
‫ﺘﻴﻜ ﻲ و‬
‫ﺑﻼﺳ‬‫اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔﺗﻮازن‬ ‫اﻟ ﺴﻔﻠ ﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﻮه‪.‬ﻳﺸﻴﺮ ﻫﺬا إﱃ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ إﱃ اﻟﻘﺎﻋﺪة‬
‫؛‪ VanImpe and Madhav 1992‬؛‪ Balaam and Booker 1985‬؛‪DeBeer 1983‬‬ ‫ﺘﻔﺎخ‬
‫ﺗﺞ ﻋﻦ اﻻﻧ‬
‫ﻓ ﻲ أﻋﻤﺪة أﻃﻮل ‪ ،‬أو ﻟﻢﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك أي ﻧﻘﻞ ﻟﻠﺤﻤﻞ ‪ ،‬ﻣﻊ ﺣﺪو ث ﻓﺸﻞ ﻧﺎ‬
‫‪ VanImpe and‬؛‪(Priebe 1976‬و ‪Majes 2005 ، 2006).‬‬ ‫ﺜﺮﺗﻌﻘﻴﺪًا ﺣﻴ ﺚﻳﻤﻜﻦﺗﻨﻈﻴﻢ‬
‫ﺛ ﻲ اﻟﻤﺤﺎور أﻛ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺑﻼك وآﺧﺮون‪(2006) .‬ﺟﻬﺎ ًزا‬‫أو اﻟﻘﺺ‪.‬‬
‫ﺑﻼك وآﺧﺮون‪.‬‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ(‪.‬‬‫ﺒﻘ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻦ )ﻣﻌﺰزة‬
‫ﺷﺮوط اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ ﻋﲆ ﻃ‬
‫ﺒﺎرا ت ﻋﲆ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻣﻌﺰول وﻋﲆ أ‬
‫ﺘ‬‫)‪(2007b‬أﺟﺮﻳ ﺖ اﺧ‬

‫ﺜﻴ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺒﺤ‬‫ﺑﻼغ ﻋﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟ‬
‫ﺛ ﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴ ﺔ ‪،‬ﺗﻢ اﻹ‬
‫ﺜﻼ‬‫ﺧﻼل اﻟﻌﻘﻮد اﻟ‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧ ﻲ واﺳﻌ ﺔ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﺮﻳ ﺔ واﺧ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﺧ‬‫ﺑﻴﺎ ت‬
‫اﻷد‬
‫ﺑﻴﺮﺟﺎدو وآﺧﺮون‪.‬‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮ‪.‬‬‫ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦﺳﻠﻮك اﻷراﺿ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫اﻟﻨﻄﺎق ‪ ،‬ﻟﻠ‬
‫ﺒﻴ ﺔ زاد ت‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﺤﻤﻞ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق ﻛﺎﻣﻞ وأﺷﺎر إﱃ أن اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻟﺤ‬
‫ﺘ‬‫)‪(1984‬أﺟﺮى اﺧ‬ ‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف‬
‫ﺒﺪال ﻣﻊ أﻃﻮال ﻣﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﺛ ﺔ أﻋﻤﺪة ﻣﻊ ﻧﻔ ﺲ ﻧ ﺴ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺜﺮ ﻣﻦ ‪3-4‬ﻣﺮا ت ﻣﻦ اﻷرض ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‪ .‬ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ‪،‬‬
‫ﺘﺤﻤﻞ أﻛ‬
‫ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟ‬ ‫ﺛﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺎور ﻣﻔﺮﻏ ﺔ‪ .‬وﺧﻠﺼﻮا إﱃ أنﺗﺠﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺪةﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺆدي إﱃﺗﻘﻠﻴﻞ‬
‫ﺛﻼ‬
‫ﺑﺮ ‪3‬أﺿﻌﺎف ﻗﻄﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻮ‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﻘﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎﻳﻜﻮن اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣ ﺴ‬‫ﻋﻤﻠ ﺖ اﻷﻛﻮام اﻟﻤﺠﺎورة‬ ‫ﺛﻠ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﺪال ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ ﻣﻤﺎ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺑﻨ ﺴ‬‫ﺑﻌﻤﻮد واﺣﺪ‬‫ﺘﻬﺎ‬
‫ﺑ ﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧ‬
‫ﺘﻤﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻼ‬
‫ﻣﺤ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ وﻧ ﺴ ﺐ‬
‫ﺜﺎﻓﺎ ت ﻣﺨ‬
‫ﺑﻜ‬‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﺮ‪.‬ﺗﻢ إﺟﺮاءﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲﺳﻠﻮك اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻟﺤ‬
‫اﻟﻜﻮﻣ ﺔ أو أﻛ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ‪and Lam (1987).‬‬‫ﺑﺎﻧﻜﻮك اﻟﻨﺎﻋﻢ‬‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻰ واﻟﺮﻣﻞ ﻋﲆ ﻃﻴﻦ‬
‫ﻣﺨ‬
‫ﺜﺎﻓ ﺔ‬
‫ﺗﺰداد ﻣﻊ اﻟﻜ‬
‫ﺒﺮ ﻟﻠﺮﻛﺎم اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ﻟﻠﺤﺼﻰ اﻟﻨﻘ ﻲ و‬
‫ﺑﻠﻐﻮا ﻋﻦ ﻗﺪرة أﻛ‬
‫‪Bergado‬ﻟﻘﺪ أ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬ﻗﺎم ‪Rao‬و )‪Reddy (1996‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﻜﺎك ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﺤ‬
‫وزاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة‬
‫ﺑﺈﺟﺮاءﺗﺤﻠﻴﻼ تﺗﺠﺮﻳ‬
‫ﻗﺎم )‪Ambily and Gandhi (2007‬‬
‫ﺑﻠﻐﺎ أن اﻟﻤﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ﻫﻮ ‪13 ٪‬ﻓﻘﻂ ﻣﻦ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ ‪L / D‬وأ‬
‫اﻟﻤﺤﻤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋ ﻲ ﻟﻘﻴﻢ ﻣﺨ‬ ‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة ﻟﺪراﺳ ﺔﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻣﻊ‬‫واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة‬
‫ﺘﺠﺎوز ‪10.‬‬
‫ﺘﻪ ﻻﺗﺬﻛﺮ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﻢ ‪L / D‬ﻳ‬
‫ﺒﺎﻟﻐ ﺔ ‪2.5‬وﻗﻴﻤ‬
‫ﺒﻖ ﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪L / D‬اﻟ‬
‫اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻤﻄ‬ ‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‬
‫ﺘﻰ ‪s / d 3 ،‬و‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﺣ‬
‫ﺗﺰداد اﻟ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ ‪،‬ﺗﻘﻞ اﻟ ﺴﻌ ﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد و‬
‫ﺘ‬‫زﻳﺎدة اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ ﺷﻮاﺋ ﺐ ﻋﻤﻮد اﻟﺤﺼﻰ واﻟ‬‫ﺘﻔﺎﻋﻼ ت‬
‫ﻟ ﻲ وآﺧﺮون‪(2000) .‬درس اﻟ‬ ‫ﺘﻘ ﻼ ً ﻋﻦ ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ ﻟﻴﻜﻮن ﻣ ﺴ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ ﻋﺎﻣﻞﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟﺼﻼ‬ ‫ً‬
‫ﺿﺌﻴﻼ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬ ‫ﺘﻐﻴﻴﺮ‬
‫ﻳﻜﻮن اﻟ‬
‫ﺛ ﻲ اﻟﻤﺤﺎور وﺧﻠﺺ إﱃ أن وﺣﺪا ت وﻗﻮة‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎرا ت ﻧﻤﻮذج‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧ‬
‫اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬ ‫ﺘﻜﺎك‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﻤﻮد وزاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﲆﺗ‬‫ﺘﻤﺪ‬
‫اﻟﻘﺺ ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻤﺤﻴﻂ وﻳﻌ‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ ذﻟﻚ ‪،‬ﻳﺆديﺗﻤﺪد اﻟﺤﺼﻰ إﱃ‬‫ﺑﺸﺪة ﻋﲆ ﺿﻐﻂ اﻟﺤﺼﺮ‪.‬‬‫ﺘﻤﺪ‬
‫اﻟﺤﺼﻰﺗﻌ‬ ‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺨﻮاص اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ‬
‫ﺑﺤ ﺚ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ ﻟﻠﺤﺠﺎرة‪ .‬ﻧﺠﺎر وآﺧﺮون )‪(2010‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻮد واﻟ‬‫ﺒﻲ‬
‫ﺣﺪو ثﺗﻔﺎﻋﻞ ﺟﺎﻧ‬ ‫ﺑﺄﻋﻤﺪة رﻣﻠﻴ ﺔ‪ .‬أﻋﻤﺪة اﻟﺮﻣﻞ‬‫ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي اﻟﻤﻘﻮى‬

‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ ﻟﻨ ﺴ ﺐ اﺳ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬‫ﺘﻰ‬
‫ﺒﻴﺮ ﺣ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺒﻮ‬‫ﺣ ﺴﻨ ﺖ اﻟﻘﻮة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼ‬
‫ﺛﻨﺎء اﻟﻘﺺ وزﻳﺎدة ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﻮﻟﺪ أ‬
‫ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض ﻓ ﻲ ﺿﻐﻂ اﻟﻤ ﺴﺎم اﻟﻤ‬‫ﺑﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ ﻣﺼﺤﻮ‬
‫ﺘﻜﻮن ﻏﻴﺮ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺼﺮﻳﻔﻬﺎ ﻟ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻣﻼ ت ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﻘﺺ اﻟ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞﻳﻮﻧﻎ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻧ ﺴ ﺐ‬‫ﺘﺮﻗ ﺔ‬
‫ﺜﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﻘﻮﻳ ﺔ ﻋﻤﻮد اﻟﺮﻣﻞ ‪،‬‬
‫ﺑ‬‫ﺒ ًﻴﺎ‬
‫ﺛﺮة ﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﻣ‬
‫ﺒﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺒﺎرا ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﺪال ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ‪ .‬أﺟﺮى ‪Shahu‬و )‪Reddy (2011‬اﺧ‬
‫ﺘ‬‫اﺳ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪FEM‬ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻤﻞ و‬
‫ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ واﻟ‬‫ﺘﻢﺗﺼﺮﻳﻔﻬﺎ‬
‫ﻳ‬
‫ﺛﺮ ﻋﲆ‬
‫ﺘ ﻲﺗﺆ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺪراﺳ ﺔ آﻟﻴ ﺔ اﻟﻔﺸﻞ واﻟﻤﻌﻠﻤﺎ ت اﻟﻤﺨ‬
‫ﺑﺎي وآﺧﺮون‪ .‬ﻗﺎم )‪(2002‬‬ ‫ﺒ ﺔ ﻣﻊ ﺣﺎﻻ ت إﺟﻬﺎد ﻓﻌﺎﻟ ﺔ‬
‫ﺘﺮﺳ‬
‫ﺑ ﺔ ﻃﻴﻨﻴ ﺔ ﻣ‬
‫أﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻌﺎﺋﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ أﺣﻮاضﺗﺮ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﺳﻠﻮك ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺮاء اﺧ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺛﺮ ﻋﲆ اﺳ‬
‫ﺘ ﻲﺗﺆ‬
‫ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺄﺳﻴ ﺲ اﻟﺮ‬
‫ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ‪.‬ﺗﻢﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﺋﺞ اﻻﺧ‬
‫ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻧ‬
‫ﺘﻢ اﻟ‬
‫ﺒﺎرا تﺗﻮﺣﻴﺪ ﺧﻼﻳﺎ اﻟﻮﺣﺪة وﻳ‬
‫ﺘ‬‫واﺧ‬ ‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﻴﻌ ﻲ وﻣﻌﺎﻣﻞﻳﻮﻧﻎ ﻟﻠﻌﻤﻮد وﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ وﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻄ‬
‫ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻧ ﺴ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻘﻴﺪة ﻟﻸرض‬‫ﺛﺮ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺘﺤﻤﻞ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮيﺗ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪FEM.‬ووﺟﺪوا أن ﻗﺪرة اﻟ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻴﻜﻴ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ وﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ‬
‫ﺘﺎ‬‫واﻟﻀﻐﻮط اﻟﺠﻴﻮﺳ‬
‫ﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﺤﺼﻴﺮة‬
‫ﺒﺔ ‪ ،‬و‬
‫ﺑﺮ( ﻟﻸرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻟﻮ‬
‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ )أوﺗ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ وﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻣﻠﻒ‬
‫وﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻣﻜﻴﻠﻔ ﻲ وآﺧﺮون‪(2004) .‬اﺳ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪11‬‬

‫ﺑ ﺔ ‪Shivashankar et al. (2011) ،‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻘﺎ ت اﻟ‬
‫ﺒ ﻲ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ‬
‫ﻣﻦ اﻟ‬ ‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ ‪K * ، ،‬ﻣﻦ ‪1.1‬إﱃ ‪2.5 ،‬ﻣﻊ أﻓﻀﻞﺗﻘﺪﻳﺮ ﻫﻮ‬
‫ﺒ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺒ ﺔ ﺿﻐﻂ اﻷرض اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺘﻠﻒ ﻧ ﺴ‬
‫ﻗﺪﺗﺨ‬

‫ﺑ ﺔ وﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل وﺳﻠﻮك‬

‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ اﻟﺼﻼ‬
‫ﺛﻴﺮ ﻛ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ اﻟﻌﻠﻮﻳ ﺔ ﻟﻪﺗﺄ‬
‫وﺟﺪ أن وﺟﻮد اﻟﻄ‬ ‫ﺒﺎﻟﻎ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔﺳﻴ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺣﻮاﻟ ﻲ ‪1.5.‬إن إ ﻫﻤﺎلﺗﻐﻴﻴﺮا ت اﻹﺟﻬﺎد اﻟﺸﻌﺎﻋ ﻲ ﻓ ﻲﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ‬

‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺑﻴ ﺔﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟﻄ‬
‫ﺘﻴﻌﺎ‬
‫ﺑ ﺔ واﻟﻘﺪرة اﻻﺳ‬
‫ﺘﻨﺎﻗﺺ اﻟﺼﻼ‬
‫ﺘﻔﺎخ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬ﺗ‬
‫اﻻﻧ‬ ‫ﺗﺤ ﺖﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﺪرة اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺪة‬
‫ﺑﻠ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ و‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎ‬
‫اﻟﻤ ﺴ‬

‫ﺘﻔﺎخ ﻛﺎﻣﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻲ‬

‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ اﻟﻌﻠﻮﻳ ﺔ‪ .‬ﻟﻮﺣﻆ اﻧ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻣﻊ زﻳﺎدةﺳﻤﻚ اﻟﻄ‬ ‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ‪.‬‬
‫ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻄ‬

‫ﺒ ﺐ اﻟﺪﻣﺞ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﻴ ﺮًا ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞﻳﻮﻧﻎ‬
‫ﺘﻬﻢ اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ أﻇﻬﺮﺗﺤ ﺴﻨًﺎ ﻛ‬
‫)‪Guetif et al. (2007‬ﻣﻦ دراﺳ‬

‫ﺘﻮﺳﻂ‬
‫ﺘﺼﺮﻳﻒ ‪،‬ﻳﺰﻳﺪ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺰازي‪ .‬ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ‬
‫اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻤﻀﻐﻮط اﻻ ﻫ‬

‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ‬
‫ﺛﻴﺮا ت اﻟ‬
‫ﺗﺄ‬
‫ﺑﺎﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي‪ .‬درس )‪Kirsch (2008‬‬‫ﺑﻊ ﻣﺮا ت ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫اﻟﻔﻌﺎل إﱃ ﺣﻮاﻟ ﻲ أر‬

‫ﺋﻴ ﺴﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺮ‬
‫ﺜﻴﻦﺗﺤﺪﻳﺪ و‬
‫ﺒﺎﺣ‬
‫ﺣﺎول اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬ ‫ﺑ ﺔ‪.‬ﺗﻢ ﻧﻤﺬﺟ ﺔ ﻛﻼ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ ‪25‬ﻋﻤﻮدًا ﺣﺠﺮﻳًﺎ ﻋﲆ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟ‬
‫اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬
‫ﺛﻴﺮﻳﻦ ﻓ ﻲ زﻳﺎدة ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﺟﻬﺎد و‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺒ ﺐ ﻛﻼ اﻟ‬
‫ﺘﺴ‬‫ﺘﺠﻮﻳﻒ‪.‬ﻳ‬
‫ﺘﺨﺪامﺗﻤﺪد اﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺛﻴﺮﻳﻦ ﻋﺪدﻳًﺎ‬
‫ﺘﺄ‬
‫اﻟ‬

‫ﺒﺮ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺮاح )‪Hughes and Withers (1974‬ﻳﻌ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻗ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬ ‫ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺪة‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻴﻦ اﻟ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪ .‬اﻟﺸﺎذﻟ ﻲ وآﺧﺮون ‪ (2008‬ب( ﺣﺼﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬

‫ﺘﺰازي ﻛﻤﺎ ﻧﺮى اﻟﻴﻮم‪.‬‬

‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻻ ﻫ‬
‫ﺳﺎ ﻧﻈﺮﻳًﺎ واﻗﻌ ًﻴﺎ ﻟ‬
‫واﺳﻊ أﺳﺎ ً‬ ‫ﺘﻐﻴﻴﺮ ‪ ،‬اﻟﺬيﺗﻢ‬
‫ﺘﺰازي‪ .‬اﻟ‬
‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻻ ﻫ‬
‫ﺒ ﺐﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺑ ﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﻬﺎد‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻞ ﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻘﺎ‬
‫واﻟ‬

‫ً‬
‫اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻲ ‪ ،‬وﺟﺪ * ‪K‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺖ إﱃ إﺟﻬﺎد اﻟ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑﻌﺪ اﻟ‬‫إرﺳﺎﻟﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺰﻳﺎدة ﻓ ﻲ أﻓﻖ ﻣﺎ‬

‫ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺪة‪.‬‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫ﻓ ﻲ ﺣﺠﻤﻪ ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟ‬
‫ﺛﻴﺮﺗﺮﻛﻴ ﺐ ﻋﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪4.4‬‬

‫ﺘﺰازي ﻟﻴ ﺲ ﻣﺠﺮد‬
‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻻ ﻫ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫إن إدﺧﺎل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬

‫ﺒﻴ ﺖ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑﺪﻳﻠ ﺔ‪ .‬ﻫﺬاﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻫﺬا اﻟ‬‫ﻋﻤﻠﻴ ﺔ‬

‫ﺑﻴ ﺔ‬
‫ﺒ ﺐﺗﻐﻴﺮا ت إﻳﺠﺎ‬
‫ﺘﻘﺪ أﻧﻪﻳ ﺴ‬
‫ُﻌ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲ ‪،‬ﻳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺰازا ت واﻹزاﺣ ﺔ اﻷﻓﻘﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺑﺎﻻ ﻫ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﻣﺼﺤﻮ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠ ﺔ اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻮاد وﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻀﻐﻮط ﻓ ﻲ ﻛ‬

‫ﺒ ﻲ ﻟﻜﻞ‬
‫ﺜﻞ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻋﻤﻞﺗﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ اﻷﻣ‬
‫ﺘﻼﻓﺎ ت ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟ‬
‫ﻳﺠ ﺐ ﻣﺮاﻋﺎة ﻫﺬه اﻻﺧ‬ ‫ﺛﻴﺮا تﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪدﻳًﺎ ﻓ ﻲﺗﺄ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻗﺎم )‪(Casrto and Karstunen 2010‬‬

‫ﺑﺸﻜﻞ‬‫ﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ أنﺗﺮﻛﻴ ﺐ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻀﻐﻮﻃ ﺔ‬

‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ )‪Watts et al. (2000‬ﻳ‬‫ﺷﻜﻞ‬ ‫ﺒﻴﻌﻴ ﺔ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻨﻌﻮﻣ ﺔ اﻟﻄ‬

‫ﺑ ﺔ إزاﺣ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲﻳﻌﺰز اﺳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺰازيﻳﺆدي إﱃﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟ‬
‫اﻫ‬ ‫ﺒﺪﻳﺪ اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤ ﺴﺎم وﺟﺪ أن ﻣﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻌﺪ اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺖ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﻷﻓﻘﻴ ﺔ و‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﻓﺨﺎر‪ .‬زاد اﻟ‬

‫ﺑﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺒﻮ‬‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻗﻮة اﻟﻘﺺ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼ‬
‫ﺑ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻌﺰزة‪ .‬أﻓﺎد اﻟﺨﻔﺎﺟ ﻲ وﻛﺮﻳﻎ )‪( 2000‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺤﻤﻞ ﻟﻠ‬ ‫ﺒ ﻲ ‪1.4‬ﻣﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻋﻨﺪ اﻟ ﺴﻜﻮن‪.‬‬
‫ﺿﻐﻂ اﻷرض اﻟﺠﺎﻧ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪ .‬ذﻛﺮ )‪Sondermann (2001‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﻣﺤﻴﻂ اﻷﻋﻤﺪة ﻓ ﻲ أﻋﻤﺎق ﻣﺨ‬

‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺜﻴﻒ اﻟ‬
‫ﺗﻜ‬‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻀﻐﻮط و‬
‫ﺛﻴﺮ ﻛ‬
‫ﺘﺰازﻳ ﺔ ﻟﻪﺗﺄ‬
‫‪Kirsch and‬أن ﻧﻮع اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻻ ﻫ‬

‫ﺘﺮاق اﻟﻘﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻸرض‬

‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد‪ .‬وﺟﺪ )‪Alamgir and Zaheer (2001‬أن ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻻﺧ‬‫اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬

‫ﺒﻴﻌﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺮاوح ﻗﻴﻢ ‪N‬ﻣﻦ ‪2‬إﱃ ‪7‬ﻟﻸرض اﻟﻄ‬
‫ﺒﻴ ﺖ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي‪.‬ﺗ‬
‫ﺜ‬‫ﺑﻌﺪﺗ‬‫ﺒﻴﺮ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫اﻟﻠﻴﻨ ﺔ ﻗﺪ زاد ت‬ ‫ﺒﺔ‬
‫ﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫‪4.5‬‬

‫وﻟﻜﻨﻬﺎﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ‪5‬إﱃ ‪12‬ﻓ ﻲ اﻷرض اﻟﻤﻘﻮاة‪.‬‬

‫ﺘﻨﺎ ﻫﻴ ﺔ وﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫ﺒ ﺔ ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ ﻣﺤﻤﻠ ﺔ ﻻ ﻣ‬
‫ﺘﺮﺿ ﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﺳﺎﻟﻴ ﺐ ﻓ ﻲﺗﻘﺪﻳﺮﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫اﻓ‬

‫ﺘﺤﻤﻴﻞ واﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ ﻫﺬا ‪،‬ﻳﻜﻮن ﻣﻔﻬﻮم‬

‫ﺒ ﺔ ﻟﺸﺮط اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬‫ﺑ ﺖ‪.‬‬
‫ﺛﺎ‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺗ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ذا ت ﻗﻄﺮ و‬

‫ﺘﺮح )‪Pribe (1976‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻀﻐﻂ‬

‫ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﻮﺳﻌ ﺔ ﺻﺎﻟﺤًﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ‪ .‬اﻗ‬

‫ﺑﻠﻌﺎم‬‫ﺒ ﺐ اﻷرض اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ ﻣﻊ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬

‫ﺑﺴ‬‫ﺘﻘﺮار‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ اﻻﻧﺨﻔﺎض ﻓ ﻲ اﻻﺳ‬
‫اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ﻟ‬

‫ﺘﺸﻮ ﻫﺎ ت اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﺤﻤﻠ ﺔ‬

‫ﺘﺨﺪم ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ‬
‫وآﺧﺮون )‪(1977‬اﺳ‬

‫ﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬﻮم ﺧﻠﻴ ﺔ‬

‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺋ ًﻴﺎ وﻛﻠ ًﻴﺎ ﻧﺼﻒ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ‬
‫ﺘﺮق ﺟﺰ‬
‫اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻋﲆ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔﺗﺨ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم أنﺗﺮﻛﻴﺰ اﻟﻀﻐﻂ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻌ‬
‫ﺘﻮازن اﻟ‬
‫ﺘﺮح ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬
‫اﻟﻮﺣﺪة‪Aboshi et al. (1979) .‬اﻗ‬

‫ﺑﺎرﻛ ﺴﺪﻳﻞ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‪.‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻮﺳﻂ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ﻋﲆ اﻟ‬
‫اﻟﻌﻤﻮدي ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮيﻳﻌﻄ ﻲ ﻣ‬

‫ﺑﺎﺷﻮس )‪(1983‬‬
‫و‬

‫ﺘﺰازي ﻟﻸﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻻ ﻫ‬
‫ﻣﻦﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة ‪ ،‬اﻟﺸﺎذﻟ ﻲ وآﺧﺮون‪(2006) .‬أن اﻟ‬

‫ﺑ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴﺮ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔﻳﻐﻴﺮ‬

‫ﺒﺎر اﻟﺤﻤﻞ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﻴ ﺖ وﺳﺠﻼ تﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﺧ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑﻌﺪ اﻟ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻟ‬
‫ﺗﻢ اﺳ‬
‫ﺒ ﺔ اﻷﻓﻘﻴ ﺔ إﱃ‬
‫اﻟﻤﻴﺪاﻧ ﻲ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻹﻋﺎدة ﺣ ﺴﺎ ب اﻟﻨ ﺴ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻲ ‪K *. ،‬ﻧﻄﺎق ﻋﻤﻠ ﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻨﺼ ﺐ‬

‫ﺘﺮ‬
‫إﺟﻬﺎد اﻟ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪12‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺘﺨﺪم )‪and Pande (1986‬‬

‫ﺒ ﺔ‪ .‬اﺳ‬
‫ﻗﺪم ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﻌﻠﻤﺎ ت اﻟﻤﻜﺎﻓﺌ ﺔ ﻟﻸرض اﻟﻤﺮﻛ‬ ‫ﺒﻖ ﻧﻬﺎﺋ ًﻴﺎ‪.‬‬
‫ﺘﻮﺳﻂ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺨﺎرﺟ ﻲ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺒﻖ ﺧﺎرﺟ ًﻴﺎ = ‪= lcr ، r‬ﻣ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤﻄ‬
‫اﻟ‬
‫ﺒﺆﻳ ﺔ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة ﺧﺼﺎﺋﺺ‬ ‫‪ً Balaam and Booker (1985) ، Schweiger‬‬
‫ﻃﺮﻗﺎﺗﻨ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة ‪ ،‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻴﻚ( ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎ ت اﻟ‬
‫ﺒﻼﺳ‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓ ﺔ إﱃ اﻟﺨﻮاص )أي اﻟ‬‫اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ‬ ‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ‪)n‬ﻛﻤﺎ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻦﻳﻌ‬
‫ﺘﻮى اﻟ‬
‫ﺗﻮﺿﺢ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ أن ﻣ ﺴ‬
‫ﺛﻴ ﺔ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎرا ت ﺿﻐﻂ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﻘﺮار‪ .‬أﺟﺮى )‪Juran and Guer mazi (1988‬اﺧ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬ ‫ﺒﻖ‪.‬ﺗﺸﻴﺮ‬
‫ﻳﻨﻌﻜ ﺲ ﻓ ﻲ ‪lc) ،‬واﻹﺟﻬﺎد اﻟﻔﻌﺎل اﻷوﻟ ﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ ‪ ،‬وﺣﺠﻢ اﻹﺟﻬﺎد اﻟﻤﻄ‬
‫ﺑﻌﻤﻮد رﻣﻠ ﻲ ووﺟﺪوا‬‫ﺒﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﲆ ﻋﻴﻨﺎ ت اﻟ‬
‫اﻟﻤﺤﺎور ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﺣﺪﻳ ﺔ ﻣﺨ‬ ‫ﺒﺮ‬
‫ﺘﻢﺗﺤﻘﻴﻖ اﻧﺨﻔﺎض أﻛ‬
‫ﺘ ﺔ ‪ ،‬ﻓ ﺴﻴ‬
‫ﺑ‬‫ﺛﺎ‬‫اﻟﻤﻌﺎدﻟ ﺔ أﻋﻼه إﱃ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧﺮى‬
‫ﺒﻴﺮ‬
‫ﺛﻴﺮ ﻛ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻟﻪﺗﺄ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻮاﻓﻘ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺒﻴﺮ اﻟ‬
‫ﺘﻌ‬‫ﺒﺪال ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﺛﻴﺮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ‪ ،‬وﻋﺎﻣﻞ اﻻﺳ‬
‫أنﺗﺄ‬ ‫ﺘﻮﺳﻂ ‪ro ،‬ﻳﺰداد ﻣﻊ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي( وﻟﺰﻳﺎدا ت‬
‫ﺘﻘﺮار ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻷﻃﻮل )ﻣ‬
‫ﻓ ﻲ اﻻﺳ‬
‫ﺒﻴﻪﺗﻤﺪد‬
‫ﺗﺸ‬‫ﺘﺨﺪم راﻧﺠﺎن )‪(1989‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻷﺳﺎس‪ .‬اﺳ‬
‫ﺑ ﺔ‪.‬ﺗﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟ‬
‫ﻋﲆﺗﻘﻠﻴﻞ اﺳ‬ ‫ﺒﻘ ﺔ اﻷﺻﻐﺮ‪.‬‬
‫اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺘﺠﻮﻳﻒ اﻷﺳﻄﻮاﻧ ﻲ )‪(Vesic 1972‬وﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺊ ﻻﻧﻀﻐﺎط اﻟﺤﺠﻢ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟ‬
‫ﺘﺤﻤﻞ اﻟﻘﺼﻮى‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻗﺪرة اﻟ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ واﻟﺨﻮاص واﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺴ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠ ﺔ اﻟ‬
‫ﻛ‬
‫ﺘﻖ ‪VanImpe‬و )‪Madhav (1992‬‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬اﺷ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻛﻮام ﺣ‬‫ﺘﻘﺮار اﻷرض اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫واﺳ‬
‫ﺘﻘﺮار ﻟﻸرض اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻋﲆﺳﻠﻮك اﻻﺳ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺮ اﻟﺤ‬
‫ﺛﻴﺮﺗﻤﺪد ﻣﺎدة اﻟﻮ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺑ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺒﻴﺮا ت ﻟﻠ‬
‫ﺗﻌ‬ ‫ﺒﻘ ﺔ‬
‫ﺒﻴﺮة ﺟﺪًا )اﻟﻄﻮل اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي( واﻟﻀﻐﻮط اﻟﻤﻄ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻠﺮو ﻛ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬‬ ‫ﺒ ًﻴﺎ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺮ ب ﻧ ﺴ‬
‫اﻟﺼﻐﻴﺮة ﺟﺪًا ‪،‬ﺗﻘ‬

‫ﺷﺎرع‬ ‫‪1‬‬
‫‪ð10Þ‬‬
‫¼‬
‫¼ﻟﻴﺮةﺳﻮرﻳ ﺔ‬
‫س‬
‫‪½1 þ‬ﻓ ﻲ ‪1Thás‬‬

‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‪.‬‬

‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺣﻴ ﺚ ‪ n‬ﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد وﻛﺬﻟﻚ ﻧ ﺴ‬

‫ﺘ ﻲﺗﻢ‬
‫ﺘﺮاﺿﺎ ت اﻟﺠﻴﺪة اﻟﻤﻌﻘﻮﻟ ﺔ اﻟ‬
‫ﺗﻬﺎ واﻻﻓ‬
‫ﺘﺨﺪاﻣﺎ‬
‫ﺗﻌﺪد اﺳ‬
‫ﺘﻬﺎ و‬
‫ﺒ ﺴﺎﻃ‬
‫ﻧﻈ ﺮًا ﻟ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮﺗﻘﻠﻴﻞ‬
‫ﺘﻘﺎﻗﻬﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﻮازن اﻟﺮﻳﻮمﺗﻘﺪم ﻧﻬﺠًﺎ ﻋﻤﻠ ًﻴﺎ ﻟ‬
‫إﺟﺮاؤ ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﺷ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒ ﺐﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫اﻟ‬
‫ﺜﻒ‬
‫ﺒﺮ ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤﻜ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﻌ‬

‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺘﺮح ﻧﻬﺠًﺎ ﻣﺮﻧًﺎ ﻟﻠ‬
‫ﺘﻤﺪد‪Alamgir et al. (1996) .‬اﻗ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲﻳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻳﻜﻮن ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺎﺋﺪ و‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻨﻬﺎ‬
‫ﺗﺠ ﺔ ﻟﻸرض اﻟ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﻨﺎ‬
‫ﺘﻘﺎﺳﻢ اﻷﺣﻤﺎل واﻟ‬
‫ﺑ‬ ‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺸ‬
‫ﺘﺮح )‪Priebe (1976‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻟ‬
‫اﻗ‬
‫ﺘﺮاض ﺣﺎﻟ ﺔ إﺟﻬﺎد ﺧﺎﻟﻴ ﺔ‪ .‬ﻃﺮح ‪Poorooshasb and Meyerhof (1997) pro‬‬
‫ﺑﺎﻓ‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻢ أﺧﺬ اﻟ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة‪ .‬ﻓ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ‪،‬ﻳ‬‫ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺴﻨ ﺔ إﱃ اﻷرض‬
‫ﺒ ﺔﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﺤّ‬
‫ﺘﻢﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻧ ﺴ‬
‫ﺘ ﻲﻳ‬
‫ﺒ ﺔ اﻷداء ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﻧﺴ‬ ‫ﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﻤﺎدًا ﻋﲆﺗ‬
‫ﺑﻌﻤﻮد واﺣﺪ ‪ ،‬اﻋ‬‫ﺜﻠ ﺔ‬
‫ﺣﻮل ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻟﻠﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﻤ‬
‫ﺒﺮوا اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﺨﻄ ﻲ اﻟﻤﺮن ﻟﻠﻌﻤﻮد‬
‫ﺘ‬‫ﺛﻠ ﺔ‪ .‬ﻟﻘﺪ اﻋ‬
‫ﺴﻨ ﺔﺗﺤ ﺖ رﺳﻮم إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻤﺎ‬
‫ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤّ‬ ‫ﺘﺮض‬
‫ﺘﻢﺗﺤﻤﻴﻠﻬﺎ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ واﺣﺪ ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻔ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ‪ .‬ﻧﻈ ﺮًاﻷن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺪةﻳ‬
‫ﺒﺎر ﻟﻠ‬
‫ﺘ‬‫اﻻﻋ‬
‫اﻟﺤﺠﺮي‪.‬‬ ‫ﺘﻖ ﻋﺎﻣﻞ‬
‫ُﺸ‬‫ﺑ ﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﺪود ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪةﺗ ﺴﺎوي ﺻﻔ ﺮًا‪.‬ﻳ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺘﺸﻮ ﻫﺎ ت اﻟﺠﺎﻧ‬
‫أن اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ )إﺟﻤﺎﻟ ﻲ ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ إﱃ‬
‫ﺘﻘﺮار ﻛﺪاﻟ ﺔ ﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻻﺳ‬
‫ﺘﻜﺎك اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ‬
‫ﺑ ﺔ وزاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺔﺗﺮا ب اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ( ‪ ،‬وﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺒﺎر أن ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻋ‬
‫ﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻤﻮد‪.‬ﺗﻢ ﺣ ﺴﺎ ب ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺲ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﻮ ﻫﺎن )‪(2007‬‬
‫ﺒﺪ اﻟﻜﺮﻳﻢ و‬
‫ﻗﺪم ﻋ‬ ‫ﺒ ﺔ )ﻣﺤﻤﻞ ﻃﺮﻓ ﻲ(‪ .‬ﻧﻈﺮ )‪(1995‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﺻﻠ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻃ‬
‫ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻀﻐﻂ وأن اﻟﻌﻤﻮدﻳﻌ‬
‫ﻏﻴﺮ ﻗﺎ‬
‫ﺒﺪﻳﻬﻴ ﺔ‬
‫ﺛﻠ ﺔ ﻟﻺﺟﺮاءا ت اﻟ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻫﺎ ﻓ ﻲﺳﻴﺎق اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ‪ ،‬وﻣﻤﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬واﻟ‬ ‫ﺛﻴﺮ اﻧﻀﻐﺎط ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد واﻟﻐﻄﺎء‪ .‬ﻟﻘﺪ ﻃﻮر ﻣﺨﻄﻄﺎ تﺗﺼﻤﻴﻢ ﻟﻴﺤ ﺴ ﺐ‬
‫‪Priebe‬ﻓ ﻲﺗﺄ‬
‫ﺑﺎﻧﺪي ‪(1998).‬‬
‫ﺘﺎ وﻧﻮﻓﺎ )‪( 1989‬أو ﻟ ﻲ و‬
‫ﺘﺮﺣﻬﺎ ﻛﺎﻧﻴ‬
‫ﺘ ﻲ اﻗ‬
‫اﻟ‬ ‫ﺘ ﻲ ﻓﺮﺿﻬﺎ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ‬
‫ﺘﺄﺧﺮﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺠﻠ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ واﻟﺸﺮﻳﻄﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ" ﻟـ ‪Priebe‬ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻢ‬
‫ﺘﻘﺎق "ﻋﺎﻣﻞ اﻟ‬
‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬ﻳﻤﻜﻦ اﺷ‬
‫ﺒﻘ ﺔ‬
‫ﺘﻬﻴ ﺔ ﻋﻨﺪ ﻃ‬
‫ﺘﺮض ﺻﻴﺎﻏ ﺔ ‪Priebe‬أن اﻷﻋﻤﺪة ﻣﻨ‬
‫ﺗﻔ‬‫ﺒﻴﺎﻧ ﻲ اﻟﻤﻮﺿﺢ ﻓ ﻲ اﻟﺸﻜﻞ ‪7.‬‬
‫اﻟ‬
‫ﺴﻴﻄﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ‬
‫ً‬ ‫ﺑ‬‫ﺘ ﻲ وﺻﻔﻬﺎ )‪Aboshi et al. (1979‬ﻧﻬﺠًﺎ ﻫﻨﺪﺳ ًﻴﺎ‬
‫ﺘﻮازن اﻟ‬
‫ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬ ‫ﺑ ﺴﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻌﺎﺋﻤ ﺔ‪.‬‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺒ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲ ﻓﺈن اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺒﺔ ‪ ،‬و‬
‫ﺻﻠ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء‬‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﻘﺪﻳﺮﺗﻘﻠﻴﻞﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ‬
‫وﻟﻜﻨﻪ واﻗﻌ ﻲ ﻟ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺪة‪.‬ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟ‬
‫ﻋﲆ ﻧﻤﻮذج ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﻤ‬

‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺑﺪون ﻋﻼج ‪،‬‬‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬

‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻼج إﱃ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ ‪R ،‬و ﻫ ﻲ ﻧ ﺴ‬
‫ﺘﻢ إﻋﻄﺎء ﻧ ﺴ‬
‫ﻳ‬

‫ﺷﺎرع‬ ‫‪log10½ðr0 þ lcrÞ = r0Þ log10½ðr0 þ rÞ = r0Þ‬‬

‫‪ð9Þ‬‬
‫¼‬

‫س‬

‫ﺘﻐﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻹﺟﻬﺎد‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻄﻴﻦ ‪RC = ،‬اﻟ‬
‫ﺘﻮﺳﻂ اﻹﺟﻬﺎد اﻟﻔﻌﺎل اﻷوﻟ ﻲ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫ﺣﻴ ﺚ‪ro = :‬ﻣ‬
‫ﺒﺐ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻄﻴﻦ‬
‫ﻓ ﻲﻃ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪13‬‬

‫ﺗﻬﻢ‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ‬
‫ﺜﺎﻟﻴ ﺔ ‪ ،‬إﱃ ﻣ ﺴ‬
‫ﺗﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻤﻮذج وﺣﺪة اﻟﺨﻠﻴ ﺔ اﻟﻤ‬
‫اﻷﺳ ﺲ ‪ ،‬ﻛﻤﺎﺗﻤ ﺖ ﻣﺤﺎﻛﺎ‬

‫ﺘﺮح )‪Barksdale and Bachus (1983‬‬

‫ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت ذا ت اﻷﺣﺠﺎم اﻟﻤﺤﺪودة‪ .‬اﻗ‬
‫اﻟﻤﻘﺎ‬

‫ﺒﺎ ﻓ ﻲﺗﻘﻠﻴﻞ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻧﻈﺮﻳ ﺔﺗﻮزﻳﻊ اﻹﺟﻬﺎد ‪Boussinesque‬ﻟﻠﻨﻈﺮﺗﻘﺮﻳ ً‬
‫ﺒﻴ ﺔﺗ ﺴ‬
‫ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﻘﺮﻳ‬

‫ﺑﻤﺪى ﻣﺤﺪود‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫﺬه‬‫ﺘﺸﺎر اﻹﺟﻬﺎدﺗﺤ ﺖ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت‬

‫ﺒ ﺐ اﻧ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘﻘﺮار‬
‫اﻻﺳ‬

‫ﺑ ﺔ‪ .‬ﻗﺪم )‪Priebe (1991‬ﻣﺨﻄﻄﺎ ت‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﺎن اﻟﻼﺧﻄﻴ ﺔ واﻟﻠﺪوﻧ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺗﻴﺠﻴ ﺔ ﻻﺗﺄﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺴ‬
‫ﺘﺮا‬
‫اﻻﺳ‬

‫ﺘﻘﺪﻳﺮﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ أﺳﺎس ﺻﻠ ﺐ ﻋﲆ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻛﺪاﻟ ﺔ ﻟـ‬

‫ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻟ‬

‫ﺒﻜ ﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة‪ .‬اﻟﺸﺎذﻟ ﻲ وآﺧﺮون ‪ (2008‬ب(‬

‫ﺑﺸ‬‫ﺘﺪ ‪ ،‬ﻣﺪﻋﻮم‬
‫ﺒﻴﺮ ﻣﻤ‬
‫ﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻟﻄﻮف ﻛ‬

‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻ ت ‪ ،‬إﱃﺗﻘﺪﻳﺮ ﺧﺎﻃ ﺊ ﻟﻤ ﺴ‬‫أنﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة ﻗﺪﻳﺆدي ‪ ،‬ﻓ ﻲ‬
‫ﺒ ﻲ )‪(Priebe 1995‬‬
‫ﺒﺮﻳ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟ‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪7‬ﻋﺎﻣﻞ اﻟ‬ ‫ﺘﻤﺪة ﻋﲆ ﺧﺼﺎﺋﺺ‬
‫ﺘﺼﺤﻴﺢ اﻟﻤﻌ‬
‫ﺘﺮاح ﻋﻮاﻣﻞ اﻟ‬
‫ﺘﻢ اﻗ‬
‫اﻟﻤﺆﺳ ﺴﺎ ت ذا ت اﻟﻨﻄﺎﻗﺎ ت اﻟﻤﺤﺪودة‪.‬ﻳ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺠﻢ اﻷﺳﺎس‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬
‫ﺜﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎ ت‬
‫ﺗﻘﺪم ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة أﻛ‬

‫ﻧﻬﺞﺳﻠﻴﻢ ﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻷرض اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ‪.‬ﻳﻤﻜﻦﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻮاد ﻏﻴﺮ‬

‫ﺘﺨﺪامﺗﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑﺸﻜﻞ واﻗﻌ ﻲ‬‫ﺒﺔ‬
‫اﻟﺨﻄﻴ ﺔ واﻻﻧﺰﻻق اﻟﺪاﺧﻠ ﻲ وﻇﺮوف اﻟﺤﺪود اﻟﻤﻨﺎﺳ‬

‫اﻟﻤﺤﺪودة‪.‬‬

‫ﺘﻮﺣﻴﺪ اﻷﺳﺎﺳ ﻲ‬
‫‪4.7‬ﻣﻌﺪلﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟ‬

‫ﺘﻢ‬
‫ﺑﻌﺎد ‪ ،‬ﻓﻤﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ‪،‬ﻳ‬
‫ﺛﻴ ﺔ اﻷ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺘﺨﺪام اﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ‬
‫ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦ اﺳ‬

‫ﺘﺨﺪﻣ ﺖ ﻣﻌﻈﻢ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‪ .‬اﺳ‬‫ﺛﻞ اﻟﻤﺤﻮر أو ﻧﻤﻮذج إﺟﻬﺎد اﻟﻄﺎﺋﺮة‬
‫ﺘﻤﺎ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻧﻤﻮذج ﻣ‬
‫اﺳ‬ ‫أﻇﻬﺮ ت اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ‬

‫ﺒﻴﺮة‬
‫ﺘﻈﻢ ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻛ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ ﻇﺮوف اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻤﻨ‬
‫اﻟﺪراﺳﺎ ت ﻧﻤﻮذج ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻟ‬ ‫ﺗﻴﺮةﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي ‪ Han and Ye 1992).‬؛‪and Bayuk 1979‬‬
‫ﺗ ﺴﺮﻳﻊ و‬

‫ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ أو ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي واﺣﺪ‪.‬‬ ‫ﺘﻴﻦ‪ .‬أوﻻ ً ‪،‬‬

‫ﺘﺎﻟﻴ‬
‫ﺘﻴﻦ اﻟ‬
‫‪ Goughnour‬؛‪ (Baumann and Bauer 1974‬ﻫﺬاﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻵﻟﻴ‬

‫ﺒﺪﻳﺪ أﺳﺮع ﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﺎﻣ ﻲ‬

‫ﺗﺆدي ﻧﻔﺎذﻳ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ إﱃﺗﺼﺮﻳﻒ ﺷﻌﺎﻋ ﻲﻳﺆدي إﱃﺗ‬

‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻔﻌ ﺔ ﺣﻤﻞ اﻷﺳﺎس أو اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺮأﺳ ﻲ ﻋﲆ ﺟ ﺴﻢ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻤﺮ‬
‫ﺛﺎﻧ ًﻴﺎ ‪،‬ﺗﻘﻠﻞ ﺻﻼ‬
‫اﻟﺰاﺋﺪ و‬

‫ﺘﺸﻮ ﻫﺎ ت اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻃﻖ‬

‫ﺘﺨﺪم ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودة ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﻠﻌﺎم وآﺧﺮون )‪(1977‬اﺳ‬ ‫ﺘﻬﺎء ﻣﻦ‬
‫ﺘﻢ اﻻﻧ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲﺗﻘﻠﻞ ﻣﻦﺗﻮﻟﻴﺪ ﺿﻐﻂ اﻟﻤﻴﺎه اﻟﻤ ﺴﺎم اﻟﺰاﺋﺪ‪ .‬ﻓ ﻲ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﺎﻻ ت ‪،‬ﻳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫و‬
‫ﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬﻮم‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺋ ًﻴﺎ وﻛﻠ ًﻴﺎ ﻧﺼﻒ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ‬
‫ﺘﺮق ﺟﺰ‬
‫اﻟﻤﺤﻤﻠ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻋﲆ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔﺗﺨ‬ ‫ﺒﻨﺎء ‪and Bauer 1974).‬‬
‫ﺘﺮة اﻟ‬
‫ﺑﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻓ‬‫ﺘﻘﺮة‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘﺤﻜﻢ ﻟﻠﻄ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳ ﺔ وﺣﺪة اﻟ‬

‫ﺜﻮر‬
‫ﺘﻜﻮن ﺻﻐﻴﺮة وﻣﻬﻤﻠ ﺔ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺠﺮدة ﻟ‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎ ت اﻟ‬‫ﺜﻮر ﻋﲆ‬
‫ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬ ‫‪(Baumann‬‬

‫ﺘﻴﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ‪ .‬وﺟﺪ أن‬

‫ﺒﻼﺳ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ واﻟ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻻﺳ‬‫ﺘﻼف ﺣﻮاﻟ ﻲ ‪6‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﺋ ﺔ ﻓﻘﻂ‬
‫ﻋﲆ اﺧ‬

‫ﺘﻘﺮار ؛‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ اﻻﺳ‬
‫ﺛﻴﺮ ﻛ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ وﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد ﻟﻬﻤﺎﺗﺄ‬
‫ﺘﺮاق اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ اﻟﻄ‬
‫ﻛﻤﻴ ﺔ اﺧ‬

‫ﺑﻤﺮاﺟﻌ ﺔ‬
‫ﺑﻠﻌﺎم )‪(1978‬‬‫ﺑ ﺔ أﻗﻞ أ ﻫﻤﻴ ﺔ‪ .‬ﻗﺎم‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي إﱃ اﻟ‬
‫ﻛﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴ‬

‫ﺘﺼﻠ ﺐ ﻟﻠﻄﻮف ﻋﲆ اﻷﻋﻤﺪة ﻣﻤﺎ أدى‬

‫ﺛﻴﺮ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻠ ﺴﺎء ‪ ،‬ﻣﺸﻴ ﺮًا إﱃ اﻟ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻷﻃﻮاف اﻟﺼﻠ‬
‫ً‬
‫ﺗﻔﺎﻗﺎ ﺟﻴﺪًا ﻣﻊ‬
‫ﻋﻤﻮﻣﺎ أن ﺣﻠﻮل اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺤﺪودةﺗﻮﻓﺮ ا‬
‫ً‬ ‫ُﺰﻋﻢ‬
‫إﱃ زﻳﺎدة ﻛﻔﺎءة اﻷﻋﻤﺪة‪.‬ﻳ‬ ‫ﺒﺔ‬
‫ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣﻨﺎﺳ‬
‫ﺘﻨﺰاف اﻟﺮﻣﺎل اﻟ‬
‫ﺘﺮح )‪Goughnour and Bayuk (1979‬أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﺳ‬
‫اﻗ‬

‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت‪ .‬وﻣﻊ‬
‫ﺑﺎﻟﻤ ﺴ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺳﺎ ﻣﻨﻄﻘ ًﻴﺎ ﻟﻠ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲﺗﻮﻓﺮ أﺳﺎ ً‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫اﻟﻤﻼﺣﻈﺎ ت ﻋﲆ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ و‬ ‫ﺘﺤﺮك اﻟﻤﺎء ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ‪،‬ﻳ‬‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ ﻣﻌﺰزة‬
‫ﺑﺔ ﻣ‬
‫ﺑﺎ تﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﻮﻗ ﺖ‪ .‬ﻓ ﻲﺗﺮ‬
‫ﻟﺤ ﺴﺎ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ دﻗ ﺔ ﻣﻌﻠﻤﺎ ت اﻹدﺧﺎل‪.‬‬
‫ﺗﻬﺎﺗﻌ‬
‫ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻓﺎﺋﺪ‬ ‫ﺛﻴﺮا ت اﻟﺪﻣﺞ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃﺗﺄ‬‫ﺑﻪ ﻣﻜﻮﻧﺎ تﺗﺪﻓﻖ رأﺳﻴ ﺔ وﺷﻌﺎﻋﻴ ﺔ‪.‬‬‫اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺎر ﻣﻨﺤﻨ ﻲ‬
‫ﺒﻘ ﺔ‬
‫ﺘﻮﺳﻂ درﺟ ﺔ اﻟﺪﻣﺞ اﻷوﻟ ﻲ )‪(U‬ﻟﻠﻄ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣ‬
‫ﺘﻌ‬‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼﻞ ‪،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟ‬‫اﻟﺮأﺳﻴ ﺔ واﻟﻘﻄﺮﻳ ﺔ‬

‫ﺘﺎﻟ ﻲ‪:‬‬
‫ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ‬

‫ﻓ ﻲ‪¼1‬‬ ‫‪ð1 UzÞð1 UrÞ‬‬ ‫‪ð12Þ‬‬

‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ‬
‫ﺘﺪﻓﻖ اﻟﺮأﺳ ﻲ ﻓﻘﻂ ‪Ur = ،‬درﺟ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻟ‬‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‬
‫ﺣﻴ ﺚ = ‪Uz‬درﺟ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت ذا ت اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻤﺤﺪود‬
‫‪4.6‬اﻟﻤ ﺴ‬ ‫ﺘﺪﻓﻖ اﻟﺸﻌﺎﻋ ﻲ ﻓﻘﻂ‬
‫ﺒﺎر اﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﻓ ﻲ اﻻﻋ‬

‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت ذا ت‬
‫ﺑﻂ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘﺎﺣ ﺔ ‪،‬ﺗﻢ إﺟﺮاء ﻣﺤﺎوﻻ ت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻟﺮ‬
‫ﺑﻴﺎ ت اﻟﻤ‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓ ﻲ اﻷد‬ ‫ﺘﺮزاﻏ ﻲ ‪،‬‬
‫ﺒﻌﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ﻟ‬
‫ﺗﺠﺎه اﻟﺮأﺳ ﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻓ ﻲ اﻻ‬
‫ﺘﻢ ﺣ ﺴﺎ ب درﺟ ﺔ اﻟ‬
‫ﻳ‬

‫ﺘﻨﺎ ﻫ ﻲ‬
‫ﺗ ﺴﺎع اﻟﻼﻣ‬
‫اﻻ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪14‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺑﺎرون‪.‬ﻳﻘﻠﻞ ﺣﻞ ‪1D‬‬‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ‬‫ﺗﺠﺎه اﻟﺸﻌﺎﻋ ﻲ‬

‫ﺘﻢ ﺣ ﺴﺎ ب ذﻟﻚ ﻓ ﻲ اﻻ‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎﻳ‬ ‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻠﻄﺎﺧ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤﻌ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟ‬
‫أﻋﻤﺪةﺗﺤ ﺖ أﺷﻜﺎل ﻣﺨ‬
‫ﺒﺎ ت ﻣﻦ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟﺤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺼﺮﻳﻒ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑﺎر اﻟ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ وﻣﺤﻠﻮل ‪Barron‬ﻵ‬
‫‪Terzaghi‬اﻟ‬ ‫ﺒﺌﺮ‪.‬‬
‫وﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻧﻈ ﺮًا ﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬‫ﻣﻌﺪلﺗﻮﻃﻴﺪ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﻘﻮاة‬ ‫ﺒﺎرا ت أﺟﻬﺰة اﻟﻄﺮد اﻟﻤﺮﻛﺰي ‪Weber et al. (2010) ،‬ﻓﺤﺺ ﻣﻨﺎﻃﻖ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﺧ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻘﻄﺮ‬
‫ﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤﻴﻂ وﻟﻬﺎ ﺣﺠﻢ أﺻﻐﺮ ﻧ ﺴ‬‫ﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮن أﻛ‬ ‫ﺗﺤ‬ ‫ﺛﺮة‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺒ ﺐﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬ﻳﻤﻜﻦﺗﻘ ﺴﻴﻢ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺘﺸﻮﻳﻪ واﻻﺿﻄﺮا ب‬
‫اﻟ‬
‫ﻳﻀﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن‬‫ﺑﺎر اﻟﺼﺮف ‪(Han and Ye 2001).‬أ ً‬ ‫ﺛﻴﺮ ‪ /‬ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد( ﻣﻦ آ‬
‫ﺘﺄ‬
‫)ﻗﻄﺮ اﻟ‬ ‫ﺒﺮ اﻟﻄﻴﻦ ؛ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫ﺛ ﺔ أﻗ ﺴﺎم‪ :‬ﻣﻨﻄﻘ ﺔﺗﻐﻠﻐﻞ ﺣﻴ ﺚﺗﻨﻀﻐﻂ ﺟﺰﻳﺌﺎ ت اﻟﺮﻣﻞ ﻋ‬
‫ﺛﻼ‬‫إﱃ‬
‫ﻣ ﺴﺎ ﻫﻤ ﺔﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻌﻤﻮدي ﻓ ﻲ‬ ‫ﺜﻴﻒ ﺣﻴ ﺚ ﻻ‬
‫ﺒﻴﺮة ؛ وﻣﻨﻄﻘ ﺔﺗﻜ‬
‫ﺑ ﺔ إﻋﺎدةﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﻠﻄﺎﺧ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺷﻬﺪ ت ﺟﺰﻳﺌﺎ ت اﻟ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮا ت‬
‫ﺑﻞ ﻟﻠﻘﻴﺎس‪.‬ﺗﺸﻴﺮ اﻟ‬
‫ﺘﻐﻴﺮ ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﺿﻐﻂ اﻟﺼﻠﺼﺎل ﻗﺎ‬
‫ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺼﻠﺼﺎلﺗ‬‫ﺒﺪو أن‬
‫ﻳ‬
‫ﺘﺪ إﱃ‬
‫ﺑ ﺔ ﺣﻮل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔﺗﻤ‬
‫إﱃ أن أﻗﺼﻰ ﺣﺪود اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮ‬
‫ﺣﻮاﻟ ﻲ ‪ 2.5‬ﺿﻌﻒ‬

‫ﺘﺼﺮﻳﻒ ﻧﻈ ﺮًاﻷن‬
‫ﺑﺎر اﻟ‬
‫ﺒﺪﻳﺪ ﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﺎﻣ ﻲ اﻟﺰاﺋﺪ ﻓ ﻲ اﻷﺳﺎس ﻣﻊ آ‬
‫ﻻﻳﻮﺟﺪﺗ‬
‫ﺘﺼﺮﻳﻒ ﻓ ﻲ‬
‫ﺑﺎر اﻟ‬
‫ﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻣﻦ آ‬
‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ أﻛ‬

‫ﺗﻴﺮةﺗﻤﺎﺳﻚ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي‪.‬‬

‫ﺗ ﺴﺮﻳﻊ و‬ ‫ﺘﻮﺣﻴﺪ اﻷﺳﺎس‬
‫ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻟﻮ وآﺧﺮون‪(2011) .‬ﺣﺼﻞ ﻋﲆ ﺣﻞ ﻣﻐﻠﻖ اﻟﺸﻜﻞ ﻟ‬
‫ﺑﻴﺮﺟﺎدو وآﺧﺮون‪(1990) .‬وﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ أن اﻷداء اﻟﻤﺤ ﺴﻦ ﻟﻸﻋﻤﺪة‬ ‫ﺒ ﺐﺗﻐﻴﺮ اﻷﺣﻤﺎل اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ‬
‫ﺑﺴ‬‫اﻟﻤﺮﻛ ﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ زﻳﺎدة اﻟﻀﻐﻂ‬
‫ﺑﺎﻟﺼﺮف اﻟﻌﻤﻮدي اﻟﺠﺎ ﻫﺰ‪.‬‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬ ‫ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ أﻓﻖ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻤﻠ ﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ ﻧﻔﺎذﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﺎﻳﻦ ﻣﺤ‬
‫ﺛ ﺔ أﻧﻤﺎطﺗ‬
‫ﺛﻼ‬‫واﺣﺪ ﻣﻊ اﻟﻮﻗ ﺖ واﻟﻌﻤﻖ ‪ ،‬و‬
‫ﺛﻴﺮ اﻟﻀﺎر ﻟﻠﻌﻤﻮد‬‫ﺒﺎره ﻣ ﺴﺆوﻻ ً ﻋﻦ اﻟ‬
‫ﺘﺄ‬ ‫ﺘ‬‫ﺑ ﺖ وﺧﻄ ﻲ وﻣﻜﺎﻓ ﺊ (ﺗﻢ اﻋ‬
‫ﺛﺎ‬‫ﺑ ﺔ )ﻧﻤﻂﺗﻮزﻳﻊ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ أن ﻣﻌﺪل‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﻬﻤﺎ اﻟ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ دراﺳ‬
‫أﻇﻬﺮ )‪Juran and Guermazi (1988‬‬
‫ﺒﺪال‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻲ ﻋﲆ ﻋﺎﻣﻞ اﻻﺳ‬‫ﺘﻤﺪ‬
‫ﺒﺪﻳﺪ ﺿﻐﻂ اﻟﻤﺎء اﻟﻤ ﺴﺎﻣ ﻲ اﻟﺰاﺋﺪﻳﻌ‬
‫ﺗ‬‫ﺗﻮﻟﻴﺪ و‬
‫ﺋﻲ‬
‫ﺘﺼﺮﻳﻒ اﻟﺠﺰ‬
‫ﺘﺤﻜﻢ واﻟ‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬إنﺗﺤﺪﻳﺪ وﺣﺪة اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ إﱃ ﻧﻔﺎذﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒ ﺔ ﻣﻌﺪل اﻟ‬
‫وﻧ ﺴ‬
‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺛﻴﺮ ﻣﻬﻢ ﻋﲆ آﻟﻴ ﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ وﻳﺠ ﺐ أﺧﺬ ﻫﺎ ﻓ ﻲ اﻻﻋ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ﻟﻬﻤﺎﺗﺄ‬
‫ﺛﻨﺎء اﻟ‬
‫ﺑﺔ أ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻟﻠ‬
‫ﺴﻄﺎ وﻣﻐﻠ ًﻘﺎ ﻟ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ‬ ‫ﺒ ً‬‫ﺘﺼﻤﻴﻢ‪ .‬ﻃﻮر )‪Han and Ye (2001‬ﺣ ﻼ ً ﻣ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ ‪ /‬اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ إﺟﺮاء اﻟ‬ ‫ﺘﺸﻮه اﻟﺮأﺳ ﻲ ﻟﻠﻌﻴﻨﺎ ت ﻋﲆ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ واﻟ‬
‫ﺘﺎدا وآﺧﺮون )‪(2011‬درس اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺖ‪.‬ﺳﻴﻤﻨ‬
‫ﺜ‬‫ﺗ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬‫ﻣﻌﺪلﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷﺳ ﺲ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬ ‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‬
‫ﺑﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي‪.‬ﺗﻈﻬﺮ ﻗﺮاءا ت ﺿﻐﻂ اﻟﻤ ﺴﺎم أن ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟ‬‫اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﻘﻮى‬
‫ﻫﻮ ‪2.10 - 3.7‬ﻣﺮة ﻣﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﺎوﻟﻴﻦ‪ .‬ﻫﺬا‬

‫ﺘﻢﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﻧﻀﻐﺎط اﻟﺮأﺳ ﻲ‬

‫ﺒﺪال‪.‬ﻳ‬
‫ﺘ‬‫ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ أﻋﲆ ﻋﻨﺪ زﻳﺎدة ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ﺔ )‪(1976‬‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻗﻴﻢ اﻹﺟﻬﺎد اﻟﺮأﺳ ﻲ اﻟﻤﺤ ﺴﻮ‬
‫ﺒ ﺐ ﺻﻼ‬
‫ﺑﺴ‬
‫ﺒ ﺔﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ووﺟﺪ ت أن‬
‫ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي أو ﻧ ﺴ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺜﻞ اﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺗﻤ‬ ‫ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺤﻠﻮل‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟ‬
‫ﺒﺎر أﻛ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﺋﺞ اﻻﺧ‬
‫ﺒﻪ ﻧ‬
‫ﺗﺸ‬‫‪Priebe‬‬

‫ﺘﺤ ﺴﻦ‪.‬‬
‫ﺛﻴﺮ اﻟ‬
‫ﺒﺎﻟﻎ ﻓ ﻲﺗﺄ‬
‫ﺒﻴﻖ اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﺮنﻳ‬
‫اﻟﻤﺮن‪.‬ﺗﻄ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻘﻄﺮ‪.‬‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ و‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ زﻳﺎدة اﻟﻨ ﺴ‬
‫ﻳﻤﻜﻦﺗ ﺴﺮﻳﻊ ﻣﻌﺪل اﻟ‬
‫ﻃﻮر )‪Han and Ye (2002‬ﺣ ﻼ ً ﻧﻈﺮﻳًﺎ ﻟﺤ ﺴﺎ ب ﻣﻌﺪﻻ ت اﻟ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻟﻸﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺑﺎر‪.‬ﺗﺎن وآﺧﺮون‪(2008) .‬‬
‫ﺛﻴﺮا ت اﻟﻠﻄﺎﺧ ﺔ وﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻵ‬
‫ﺜﻞﺗﺄ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻤ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟ‬
‫ﺘﺤﻮﻳﻞ ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ إﱃ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﻌﺎل‬
‫ﺘﻴﻦ ﻟ‬
‫ﺒ ﺴﻄ‬
‫ﺘﻴﻦ ﻣ‬
‫ﺘﺮح ﻃﺮﻳﻘ‬
‫اﻗ‬
‫ﺒﻴﻘﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ‬
‫ﺘﻄ‬‫ﺑﻌﺎد ﻟﻠ‬
‫ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻷ‬‫ﺘﻮي اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺊ اﻟﻤﻄﻠﻮ ب ﻟﻠﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺴ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﺣ‬
‫‪4.8‬‬

‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‪ .‬ﺷ ﻲ وآﺧﺮون ﻃﻮر )‪(2009‬ﺣ ﻼ ً ً‬

‫ﻋﺎﻣﺎ ﻟﺤ ﺴﺎ ب‬ ‫ﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪل اﻟ‬
‫ﺘﻌﺪدة اﻷﻋﻤﺪة ﻟ‬
‫ﻣ‬
‫ﺒﺎﻳﻦ ﻓ ﻲ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺮاﻋﺎة اﻟ‬‫ﺘﻮﺣﻴﺪﻷﺳﺎس ﻣﺮﻛ ﺐ ﻣﻘﻮى‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟ‬ ‫ﺒﻘ ﺔ‬
‫ﺘﻢﺗﻮﻓﻴﺮ ﻃ‬
‫ﺒﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬ﻋﺎدة ﻣﺎﻳ‬
‫ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻟ‬
‫ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘﻮﺳﻂ اﻹﺟﻬﺎد ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﻐﻴﺮا ت ﻓ ﻲ إﺟﻤﺎﻟ ﻲ ﻣ‬
‫ﺑ ﺔ ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻀﻄﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻨﻔﺎذﻳ ﺔ اﻷﻓﻘﻴ ﺔ ﻟﻠ‬ ‫ﺜﺮ ‪ ،‬ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ ﻧﻈﺎم‬
‫ﺘﺮ أو أﻛ‬
‫ﺑ ﺴﻤﻚ ‪0.3‬ﻣ‬‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻞ أو اﻟﺤﺼﻰ ‪،‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺣ‬
‫ﺒﻨﺎء ‪.‬ﻳﻘﺪم )‪Wang (2009‬ﺣ ﻼ ًﺗﺤﻠﻴﻠ ًﻴﺎ‬
‫ﺛﻴﺮا ت اﻟﻌﻤﻖ ووﻗ ﺖ اﻟ‬
‫أﺳﺎس ﻣﺮﻛ ﺐ ﻣﻊﺗﺄ‬ ‫ﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ ﻣﻦ‬ ‫ﺒﻘ ﺔﺗﺼﺮﻳﻒ وأ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ﻟ‬ ‫اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺬيﻳﻌﻤﻞ ﻛﻄ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﺠﺮ‬‫ﺘﻌﺮﻳﻒ وﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﻣﻐﻠﻖ اﻟﺸﻜﻞ ﻟ‬ ‫ﺘﺸﻞ ‪1981).‬‬
‫ﺗﻠﺢ )ﻣﻴ‬
‫‪superstruc‬‬

‫ﺒﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻷرض اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ ﻋﲆ‬

‫ﺒﻴ‬‫ﺛﺎر اﻟﺤﺼﻴﺮة اﻟﺤ‬
‫)‪Shahu et al. (2000‬آ‬
‫ﺘ ﺴﺎوي وﻣﻔﻬﻮم ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة‪.‬ﻳﺆديﺗﻮﻓﻴﺮ‬
‫ﺘﻬﺎ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ إﻃﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻹﺟﻬﺎد اﻟﻤ‬
‫ﺑ‬‫ﺘﺠﺎ‬
‫اﺳ‬
‫ﺑﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي إﱃﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﺮﻏﻮ ب ﻓﻴﻪ ﻓ ﻲﺗﺮﻛﻴﺰ‬‫ﺒﻴ ﺔ ﻓﻮق اﻷرض اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘ ﺔ ﺣ‬
‫ﻃ‬
‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻟﻘﻴﻢ أﻗﻞ ﻻﺳ‬‫اﻹﺟﻬﺎد‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪15‬‬

‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﻔﻴﺪ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬

‫ﺒﻴ‬‫ﺒ ﺔ ‪(B0.25) ،‬ﻓﺈنﺗﻮﻓﻴﺮﺳﻤﺎﻛ ﺔ ﻛﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﺼﻴﺮة اﻟﺤ‬
‫اﻟﻨ ﺴ‬ ‫ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن‬
‫اﻟ ﺴﺪود‪ .‬ﻟﻘﺪ ﻟﻮﺣﻆ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔﺗ ﺴﺎ ﻫﻢ ﻓ ﻲ زﻳﺎدة ﻛ‬

‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﻬﻤﺎ اﻟ‬
‫أداء اﻷرض اﻟﻤﻘﻮاة‪ .‬وﺟﺪ )‪Ambily and Gan dhi (2006‬ﻣﻦ دراﺳ‬ ‫ﺘﻮﺳﻂ إﱃ اﻟﺼﻠ ﺐ ‪30-50 kPa) ،‬‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻤ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي ‪(cu = 10 kPa).‬‬
‫ﺒ ﺔﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ﻣﻊ زﻳﺎدة ‪tsand / d‬إﱃ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﺼﻠ ﺐ ‪،‬ﺗﻨﺨﻔﺾ ﻧ ﺴ‬
‫أﻧﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ‬ ‫= ‪(cu‬ﻓﺈن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻻﺗ ﺴﺎ ﻫﻢ ﻓ ﻲ زﻳﺎدة ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن‪.‬‬
‫ﺒﺔ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤﺮن ‪،‬ﺗﺰداد ﻧ ﺴ‬ ‫ً‬
‫ﺿﺌﻴﻼ وﻛﻤﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ‬ ‫ﺛﻴﺮ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚﻳﻜﻮن اﻟ‬
‫ﻗﻴﻤ ﺔ ‪0.75 ،‬و‬
‫ﺛﻴﺮ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚﻳﻜﻮن اﻟ‬
‫ﺘﻰ ﻗﻴﻤ ﺔ ‪1.0 ،‬و‬
‫ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ﻣﻊ اﻟﺰﻳﺎدا ت ﻓ ﻲ ‪tsand / d‬ﺣ‬
‫ﺑ ﺴﻠﻮك اﻷرض اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺟﺎ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜ ًﻴﺎ ﻟﻠ‬ ‫ً‬
‫ﺿﺌﻴﻼ‪ .‬ﻃﻮر )‪Deb (2008‬ﻧﻤﻮذ ً‬ ‫ﺗﻤﺎﻣﺎ‬
‫ً‬ ‫ﺘﺨﺪام أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﻘﺮ‬
‫ﺒﺎ ت اﻟﺠ ﺴﺮ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺛ‬‫ﺘﻢﺗﻨﻔﻴﺬ ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﺤﻠﻴﻞ‬
‫ﻳ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋ ﺔ ﻓﻮق اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻟﻘﺪ ﻟﻮﺣﻆ أن وﺟﻮد‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘ ﺔ ﺣ‬
‫ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻣﻊ ﻃ‬ ‫ﺜﻨﺎءﺗﺮﻛﻴﺰ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒﺎ ت اﻟﻤﻨﺤﺪر اﻟﻌﺎدي‬
‫ﺛ‬‫ﺑﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺸﻜﻠ ﺔ‬‫ﺘﻢ‬
‫ﺘ ﻲﻳ‬
‫ﺑﻨﻔ ﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺮ ب ﻣﻦ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد‬‫ﺒﻴ ﺔ أﻋﲆ اﻷرض اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘ ﺔ ﺣ‬
‫ﻃ‬ ‫ﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن‬
‫اﻹﺟﻬﺎد‪Sabhahit et al. (1997) .‬إﺟﺮا ًءﺗﺤﻠﻴﻠ ًﻴﺎ ﻟ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬ ‫ﺒ ﻲأ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ﻋﲆﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﺤﺪ اﻷﻗﺼﻰ وﻛﺬﻟﻚ اﻟ‬ ‫ﺒﻴ‬‫أﻋﲆ اﻷﻋﻤﺪة‪.‬ﻳ ﺴﺎﻋﺪ اﻟ ﺴﺮﻳﺮ اﻟﺤ‬ ‫ﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓ ﻲﺳﻄﺢ ﻣﻨﺰﻟﻖ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪.‬ﺗﻢ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣ‬‫ﺑ ﺔ أﺳﺎس ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻣﻌﺰزة‬
‫ﺒﻨ ﻲ ﻓﻮقﺗﺮ‬
‫ﻟﺠ ﺴﺮ ﻣ‬
‫ﺴﻨ ﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ اﻟﻤﺤّ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻔﺎﺿﻠﻴ ﺔ وزﻳﺎدة ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل ﻟﻠ‬
‫اﻟ‬ ‫ﺘﻘ ﻼ ً ﻋﻦ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻨ ﺴ ﺐ اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻷﻋﲆ ‪،‬ﻳﻜﻮن ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن ﻣ ﺴ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬‫ﺘﺤﻠﻴﻞ‪.‬‬
‫ﻏﻴﺮ داﺋﺮي ﻟﻠ‬
‫ﺑ ﺔ اﻷﺳﺎس ‪،‬ﻳﻮﺟﺪ‬
‫ﺑ ﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺﺗﺮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﺠ ﺴﺮ واﻟ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻄﻴﻦ‪.‬‬
‫ﺳﻤﻚ ﻃ‬
‫ﺑﻄﻮل اﻟﻌﻤﻮد‬‫ﺛﺮ ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ﻻﻳ‬‫ﺘﻲ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻟﻄﻮل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤ‬

‫ﺘﻘﺮار‬
‫ﺘﺸﻮ ﻫﺎ ت واﺳ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫ﺑ‬‫ﺒ ﻲ‪ .‬ﻗﺎم )‪Kirsch and Sondermann (2003‬‬
‫ﺒﻴ‬‫اﻟﺤ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟﻄﺮق اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ واﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫اﻟ ﺴﺪود ﻋﲆ اﻷرض اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬
‫ﺑ ﺖ ﻟﻠﻤﻨﺤﺪرا ت اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺜﺎ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻻﺳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻗﺎم ﻏﺰوي وﺷﻬﻤﺎﻧﺪي )‪(2008‬‬
‫ﺘﻮازن اﻟﺤﺪي‪.‬‬ ‫ﺑﻌﺪة ﺻﻔﻮف ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وﻃﻮرا ﺣ ﻼ ً ﻣﻐﻠ ًﻘﺎﻳﻌ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ‬‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔﻳﺰداد‬‫ﺘﺎﺋﺞ أن ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺤﺪر اﻟﻤﻘﻮى‬
‫أﻇﻬﺮ ت اﻟﻨ‬
‫ﺒﺮ ﻋﺎﻣﻞ أﻣﺎن ﻟﻠﻤﻨﺤﺪرا ت ‪ ،‬ﻓﺈن أﻓﻀﻞ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ أﻛ‬
‫ﻋﺎم‪ .‬ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﻘﺪ وﺟﺪ أﻧﻪ ﻟ‬
‫ﻣﻮﻗﻊ ﻟﻠﻌﻤﻮد ﻫﻮ أﻋﲆ اﻟﻤﻨﺤﺪر وﺣﻮﻟﻪ‪ .‬ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟﻌﺮض اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺊ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﻌﺰﻳﺰ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ‬
‫ﺘﺨﺪام ‪geogrid‬ﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒﺮ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ أﻛ‬‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺤ‬
‫ﻳﻤﻜﻦﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﻄ‬ ‫ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ‪.‬‬‫ﺘﻜﺎك ﻟﻤﻮاد اﻟﻌﻤﻮد ‪،‬ﺗﺰداد ﻗﻴﻢ ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن‬
‫وزاوﻳ ﺔ اﻻﺣ‬
‫ﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻧﻬﺞ‬
‫ﺴ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪ .‬اﺳ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤّ‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﺳ‬
‫اﻷﺣﻤﺎل و‬
‫ﺒﻘ ﺔ واﺣﺪة )‪and Basudhar 2007‬‬
‫ﻧﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎ ت اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ‪،‬ﺗﻢﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻤﺎذج ﻟﻄ‬
‫ﺘﺼﻨﻴﻊ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘ ﺔ ﺣ‬
‫ﺒﻘﺎ ت )‪(Deb et al. 2008‬ﻃ‬
‫ﺘﻌﺪدة اﻟﻄ‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﻣ‬
‫‪(Deb‬وﻃ‬
‫ﺴﻨ ﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي‪ .‬دﻳ ﺐ وآﺧﺮون‪(2011) .‬‬
‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻣﺤّ‬
‫ﺘﻨﺪ ﻋﲆﺗﺮ‬
‫ﺗﺴ‬‫اﻷرﺿ ﻲ و‬
‫ﺑﺎﻟﺠﻴﻮﺟﺮﻳﺪ‬‫ﺒﻘ ﺔ رﻣﻠﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺪﻋﻤ ﺔ وﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫ﺒﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ ﻃ‬
‫ﺒﺎرا ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﺨ‬
‫ﺘ‬‫أﺟﺮى اﺧ‬
‫ﺒﻘ ﺔ‬
‫ﺘﺮﻳﺢ ﻋﲆ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤ ﺴﻦ‪ .‬ﻟﻘﺪ ﻟﻮﺣﻆ أن وﺟﻮد ﻃ‬
‫ﺗﺴ‬‫و‬
‫ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻣﻊﺗﻀﻤﻴﻦ‬
‫ﺘﻔﺎخ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وﻳﻜﻮن اﻻﻧﺨﻔﺎض أﻛ‬
‫اﻟﺮﻣﻞﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ اﻧ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺮﻣﻞ‪.‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﺟﻴﻮﺟﺮﻳﺪ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫ﻃ‬

‫ﺑﻨﺎء اﻟ ﺴﺪ‬‫‪4.9‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ‬ ‫ﺘﺮاح ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﺼﻤﻴﻢ‬

‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺪدي ‪،‬ﺗﻢ اﻗ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺑﻮرﺧﻴ ﺲ وآﺧﺮون )‪(2009‬‬
‫ﺑﻂ ﻋﺎﻣﻞﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬ور‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠ ﺴﺪود ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺗﻘﻨﻴﻴﻦ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻣﻬﻤ ﺔ ﺻﻌ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻨﺎء اﻟ ﺴﺪود ﻋﲆ اﻟ‬‫ﻳﻌﺪ‬ ‫ﺒ ﺔ ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ‬
‫ﺘﺸﻮه‪.‬ﺗﺆدي زﻳﺎدة ﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﺪال وﻧ ﺴ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ ﻣ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﺑﻨ ﺴ‬‫ﺘﻘﺮار‬
‫اﻻﺳ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟﻤﺤﻠ ﻲ واﻟﻌﺎﻟﻤ ﻲ‪.‬‬
‫ﺘﻴﻄﺎن اﻟﻤﻔﺮط وﻋﺪم اﻻﺳ‬
‫ﺘﺤﻤﻞ واﻻﺳ‬
‫ﺘﻤﺎل ﻓﺸﻞ اﻟ‬
‫ﺒ ﺐ اﺣ‬
‫ﺑﺴ‬ ‫ﺑﺸﻜﻞ‬‫ﺘﻬﺠﻴﺮ اﻟﻨﻄﺎﻗ ﻲ‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت واﻟ‬
‫ﺑ ﺔ ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد إﱃﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺒﺪال أو ﺻﻼ‬
‫ﺘ‬‫اﻻﺳ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟﻤﻔﺮط‬
‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ أﺳﻔﻞ اﻟ ﺴﺪود ﻣﻦ اﻻﺳ‬
‫ﻳﻘﻠﻞ اﺳ‬ ‫ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬‫ﺘﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺎراﻣ‬‫ﺗ ﺴﺮﻳﻊ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺪﻣﺞ‪.‬ﺗﻢ إﺟﺮاء دراﺳ ﺔ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ و‬
‫ﺒﻴﺮ ‪ ،‬وزﻳﺎدة ﻋﺎﻣﻞ اﻟ‬
‫ﻛ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺑﻌﺎد )‪(2D‬ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴ ﺔ واﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ‬
‫اﻷ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻟﺠ ﺴﻮر دﻋﻢ‬
‫‪Huang and Han (2010) ،‬ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻤﻌ‬
‫ﺘﻮﻓﻴﺮ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ ﻣﻊ ﻣﻴﺰة إﺿﺎﻓﻴ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﺮار وﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻟ‬
‫ﻣﻨ ﺔ ‪،‬ﻳﺤ ﺴﻦ اﻻﺳ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ‪ .‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺑﺎﻷرضﺗﺤ ﺖ ﻇﺮوف ﻣﺨ‬‫اﻷﻋﻤﺪة )‪(GRCS‬اﻟﻤﻌﺰزة‬
‫ﻣ ﺴﺎرﺗﺼﺮﻳﻒ ‪(Deb 2008).‬‬ ‫و‬

‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﻴﺮﺟﺎدو وآﺧﺮون‪(1990) .‬وﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ أنﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻟﺤ‬
‫ﺑﻨﺤﻮ )‪25٪. Christoulas et al. (1997‬درسﺗﺤﻠﻴﻠ ًﻴﺎ‬‫زاد ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻞ أﻣﺎن اﻟﻤﻨﺤﺪرا ت‬
‫ﺒﺎ ت اﻟﻄﺮﻳﻖ‬
‫ﺛ‬‫ﺛﻴﺮﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ‬
‫ﺗﺄ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪16‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺑﻮ‬
‫ﺘﻘ ﺴﻴﻢ( ﻟ ﺴﺪ ‪GRCS.‬ﻗﺪر أ‬
‫ﺜﻨﺎء اﻟ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﺳ‬
‫ﺘﻴﻦﺗﺼﻤﻴﻢ ﻟﻸداء )‬
‫ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺪة ﻫﻤﺎ أ ﻫﻢ ﻣﻌﻠﻤ‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫اﻟ‬ ‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﻐﻠﻴﻒ‬
‫ﺘﺮاح ﻣﻔﻬﻮمﺗﻐﻠﻴﻒ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ‬
‫ﺗﻢ اﻗ‬

‫ﺷﺮار و ﻫﺎن )‪(2011‬ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن ﺿﺪ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻟﻠﺠ ﺴﺮ ﻓﻮق ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻦ‬ ‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ‬
‫ﺗ ﻲ وآﺧﺮون )‪(1993‬ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻟ‬
‫ﺒﻞ ‪Van Impe‬ﻓ ﻲ ﻋﺎم ‪1985 (Van Impe 1989).‬ﻛﺎ‬
‫ﻣﻦ ﻗ‬

‫ﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ﺔ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻧﻤﺎذج اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ وﻧﻤﺎذج اﻟﻤ ﺴﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺌ ﺔ ‪،‬‬‫اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤ ﺴﻦ‬ ‫ﺘﺨﺪام أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ذا ت ﻏﻼف أرﺿ ﻲ اﺻﻄﻨﺎﻋ ﻲ ﻋﲆ أﺳﺎس ﻣﻔﻬﻮم‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ‬

‫ﺘﺤﻮﻳﻞ ﻋﺎﻣﻞ‬
‫ﺘﺮاح ﻋﺎﻣﻞﺗﺨﻔﻴﺾ ﻗﺪره ‪0.9‬ﻟ‬
‫ﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ ‪،‬ﺗﻢ اﻗ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﻟﻨ‬‫اﻟﻔﺮوق اﻟﻤﺤﺪودة‪.‬‬ ‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑﺎور واﻟﺠﻮﻻﻧ ﻲ )‪(1994‬‬‫اﻟﺠ ﺴﻴﻤﺎ ت‪ .‬ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻻﺣﻖ ﻗﺎم‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺊ إﱃ ﻧﻤﻮذج اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﺮدي‪.‬‬‫اﻷﻣﺎن اﻟﻤﺤ ﺴﻮ ب‬ ‫ﺛﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺎور‪ .‬ﻃﻮر )‪(2000‬‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻀﻐﻂ أﺣﺎدﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﻮر و‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺎﻟﻜﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧ‬‫اﻟﻤﻘﻮاة‬

‫ﺘﺼﻤﻴﻢ‬
‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة ﻟ‬
‫ﺘﻨﺎﻇ ﺮًاﻳﻌ‬
‫ﺟﺎﺗﺤﻠﻴﻠ ًﻴﺎ ﻣ‬
‫‪Raithel and Kempfert‬ﻧﻤﻮذ ً‬

‫ﺑﻠﻎ ﻋﻴﺎدا ت وﺣﻨﺎ )‪(2005‬ﻋﻦ ﻓﻮاﺋﺪﺗﻐﻠﻴﻒ اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻷرﺿﻴ ﺔ‪ .‬أ‬‫أﺳﺎس ﻋﻤﻮد ﻣﻐﻠﻒ‬

‫ﺑﻠ ﺔ ﻟﻼﻧﻬﻴﺎر‪ .‬ﻗﺎم ﻛﻞ ﻣﻦ ‪Murugesan‬و )‪Rajagopal (2006‬‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻘﺎ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤﺮﻛ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟ‬

‫ﺒﻘ ﺔ أرﺿﻴ ﺔ‬
‫ﺑﻄ‬‫ﺑﺪون ﻏﻼف وأﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫ﺘﻘﻴﻴﻢﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ )‪(OSCs‬‬
‫ﺑ‬

‫ﺜﺮ‬
‫ﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻫ ﻲ أﻛ‬
‫ﺘﺼﺎدﻳ ﺔ واﻻﺟ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻼ ت اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ‪ .‬أﻓﺎدوا أن اﻟﻤﺠﺎﻟ ﺲ اﻻﻗ‬
‫)‪(ESCs‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ‬

‫ﺑ ﺔ ﻣﻦ ‪OSCs‬ووﺟﺪوا أﻧﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ‬

‫ﺻﻼ‬

‫‪4.10‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻠﻔ ﺔ‬

‫ﺘﻘ ﺔ‬
‫ﺑ ﺖ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﺸ‬
‫ﺜﺎ‬
‫ﻣﻦ اﻟ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ‪and Bachus 1983).‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﻲ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﻤﻞ ﻣﻦ ﺿﻐﻂ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﻗﺪر‬

‫ﺒﻴ ﺖ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺜ‬‫ﺘﻢﺗ‬
‫‪ Barksdale‬؛ ‪ Hughes et al. 1975‬؛ ‪(Greenwood 1970‬ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ‬

‫ﺒﺐ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﻴﺮة ﻋﲆﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃﻴﻦ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻨﻌﻮﻣ ﺔ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻻﺗﻮﻟﺪ ﻗﺪرة ﻛ‬

‫ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺒﻮ‬ ‫ُﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻗﻮة اﻟﻘﺺ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼ‬ ‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ‪.‬ﺗ‬
‫ﺒ ﺲ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫اﻟﺤ‬

‫ﺑﺎﺳﻜﺎل )وﻳﺮ ‪2006).‬‬‫ﺘﻘﺮﻳﺮ ﺟﺪوى اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻄﺎق ‪5-15‬ﻛﻴﻠﻮ‬
‫ﻛﻤﻌﻴﺎر ﻟ‬ ‫ﺑﻼغ ﻋﻦ أن ﻋﻤﻖ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ‪.‬ﺗﻢ اﻹ‬
‫ﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ﻟﻘﺪر‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ ﻗﻮة اﻟ‬
‫أﻗﻞ اﻋ‬

‫ﺒﻴﺮ‪.‬‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺘﺤﻤﻞ‬
‫ﺗﻪ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﻛﺎف ﻟﺰﻳﺎدة ﻗﺪر‬
‫ٍ‬ ‫اﻟﻐﻼف اﻟﺬيﻳ ﺴﺎوي ﺿﻌﻒ ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺒﺎرا ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮد‬

‫ﺘ‬‫ﺑﺈﺟﺮاء اﺧ‬
‫ﻗﺎم ‪Murugesan‬و )‪Rajagopal (2007‬‬

‫ﺋﻴ ﺴ ًﻴﺎ ﻓ ﻲ‬
‫ﺑﻼغ ﻋﻦ أن ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻐﻼفﻳﻠﻌ ﺐ دو ًرا ر‬
‫ﺒ ﺖ ﻓ ﻲ ﺧﺰان ﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﺪة‪.‬ﺗﻢ اﻹ‬
‫ﺜ‬‫اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤ‬

‫ﺘﻜﻮن‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ ذا ت اﻷﻗﻄﺎر اﻷﺻﻐﺮ ﻟ‬
‫ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻤﻐﻠﻒ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬

‫ﺑﺎﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي‬‫ﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺑﻠﻐ ﺖ ﻋﻦ ﺣﺎﻻ ت ﻟﻢﻳ‬
‫ﻣﺎﻛﻴﻨﺎ وآﺧﺮون‪(1975) .‬أ‬ ‫ﺒﺌ ﺔ ﺿﻐﻮط اﻟﺤﺼﺮ اﻷﻋﲆ‪.‬‬
‫ﺒ ﺐﺗﻌ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﺮ‬
‫أﻋﲆ ﻣﻦ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ذا ت اﻟﻘﻄﺮ اﻷﻛ‬

‫ﺘﻢ ﺿﻐﻄﻪ ﻓ ﻲ ﻓﺮاﻏﺎ ت اﻟﺮﻛﺎم‪.‬‬

‫ﺘﻔﺎخ ﻣﻔﺮط ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﺬيﻳ‬
‫اﻟﻤﺤﻴﻂ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ أدى إﱃ اﻧ‬

‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ أداﺋﻪ‪.‬‬

‫ﺘﺎج اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻧﻔ ﺴﻪ إﱃ ﺣﺼﺮ إﺿﺎﻓ ﻲ ﻟ‬
‫ﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻ ت ‪ ،‬ﻗﺪﻳﺤ‬
‫ﻓ ﻲﻣ‬

‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﻮﺳﻴﻊ اﺳ‬
‫ﺑﻨﺠﺎح ﻟ‬‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻏﻼف اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻨﻮا ت اﻷﺧﻴﺮة ‪،‬ﺗﻢ اﺳ‬

‫ﺑ ﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﻠﻴﻮﻧ ﺔ‪.‬ﻳﻀﻔ ﻲ ﻫﺬا اﻟﻐﻼف ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﺤﺼﺮ ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬

‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ إﱃ اﻟ‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬وﻣﻨﻊ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺠﺎرة ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ‬

‫ﺜﻞ زﻳﺎدة ﺻﻼ‬
‫وﻳﺠﻠ ﺐ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺰاﻳﺎ ﻣ‬ ‫ﺒﻴﻦ أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ أﻧﻪﺗﻢ‬ ‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻷرض واﻟﻘﻄﺮ‪ .‬وﻗﺪﺗ‬‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻓ ﻲﺳﻌ ﺔ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ‬
‫ﺗﻢ ﻗﻴﺎس اﻟ‬

‫ﺘﻜﺎك ﻟﻠﺮﻛﺎم اﻟﺤﺠﺮي ‪ ،‬وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ‬

‫ﺘﺼﺮﻳﻒ وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻻﺣ‬
‫اﻟﻤﺤﻴﻂ ‪ ،‬واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟ‬ ‫ﺘﻌﺮضﻷي إﺧﻔﺎﻗﺎ ت‬
‫ﺒ ﺔ ﻻﺗ‬
‫ﺒﻪ ﺻﻠ‬
‫ﺘﻌﻤﻞ ﻛﺄﻛﻮام ﺷ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ ‪ESCs‬اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴ ﺔ ﻟ‬
‫اﻟﻌ‬

‫وﺻﻔﻪ ‪Raithel et‬آل‪ .‬؛ )‪ Brokemper et al. (2006‬؛ )‪ Alexiew et al. (2005‬؛ )‪(2002‬‬ ‫ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻨﻬﺎ‬
‫ﺑﻼك وآﺧﺮون‪(2007 .‬أ( ﻓﺤﺺ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﺻﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ اﻟ‬‫ﺛﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﻛﺎر‬

‫ﺑﺎل )‪ Kempfert and Gebreselassie (2006‬؛ )‪(2006 ، 2007‬و‬

‫ﻣﻮروﺟﻴ ﺴﺎن وراﺟﺎﺟﻮ‬ ‫ﺑﻴ ﺔ ووﺟﺪ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل وأداء‬
‫ﺒﻮ‬‫ﺒﻜ ﺔﺳﻠﻜﻴ ﺔ أﻧ‬
‫ﺑﺸ‬‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻐﻼف‬

‫ﺜﻞ‬ ‫ُﺴ‬
‫ﺘﺨﺪم ﻣﻮاد أرﺿﻴ ﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴ ﺔ أﺧﺮى ‪ ،‬ﻣ‬ ‫‪di Prisco et al. (2006).‬ﻓ ﻲ اﻵوﻧ ﺔ اﻷﺧﻴﺮة ‪،‬ﺗ‬ ‫ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ‪.‬‬‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺨ ﺚ‬
‫اﻟ‬

‫ﺘﻐﻠﻴﻒ اﻷﻋﻤﺪة )ﺷﺎرﻣﺎ وآﺧﺮون‪ .‬؛ ‪2004‬ﻟ ﻲ وآﺧﺮون‪ .‬؛ ‪2007‬ﺟﻨﻴﻞ‬ ‫ﺒﻜﺎ ت اﻟﺠﻴﻮﺟﺮﻳﺪ ‪ ،‬أ ً‬
‫ﻳﻀﺎ ﻟ‬ ‫ﺷ‬

‫ﺒﻴ ﺖ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻄﺎة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴﺪان‬

‫ﺜ‬‫ﺘﻢﺗ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺸﺪ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ‪.‬ﻳ‬
‫ﺒ ﺐ ﺻﻼ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺑﻮﻋﺰة )‪2009‬‬
‫و‬

‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺼ ﺐ اﻟﻤﺪﻓﻮﻧ ﺔ واﻷﻛﻮام‬

‫ﺘﺨﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ ﻣ ﺴ‬
‫ﺘﻠﻚ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺛﻠ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻃﺮق ﻣﻤﺎ‬
‫ﺑﺎﺳ‬

‫ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ ‪(Kempfert and Gebreselassie 2006 ).‬‬

‫ﺒﻮ‬‫اﻟﻤﺼ‬

‫ﺑﺪونﺗﻐﻠﻴﻒ‬‫ﺑﻤﻘﺎرﻧ ﺔ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻊ أو‬

‫ﻗﺎم ‪Malarvizhi‬و )‪Ilamparuthi (2007‬‬

‫ﺑﻠﻎ ﻛﻞ ﻣﻦ ‪Murugesan‬و )‪(2009‬‬

‫ﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ‪ .‬أ‬
‫أرﺿ ﻲ اﺻﻄﻨﺎﻋ ﻲ ووﺟﺪوا أن ‪ESCs‬أﻛ‬

‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬

‫ﺒﺮﻳ ﺔ ﻋﲆﺳﻌ ﺔ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺨ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﺋﺞ اﺧ‬
‫‪Rajagopal‬ﻋﻦ ﻧ‬

‫ﺑﻬﻢ‪.‬‬‫ﺘﺤ ﺴﻴﻨﺎ ت اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲﺳﻌ ﺔ ﺣﻤﻞ اﻟﻘﺺ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ‬

‫ﺿﺪ ﺣﺮﻛﺎ ت اﻟﻘﺺ وأﻇﻬﺮ اﻟ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪17‬‬

‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻄﺎة‬

‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻗﺎم )‪Gneil and Bouazza (2009‬‬ ‫ﺘﺎﻟ ﻲ زﻳﺎدة اﻟﻀﻐﻮط ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ ‪and Hanna 2008).‬‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺘﻤﺪد و‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﻟﻦﻳ ﺴﻤﺢ ﻟﻠﻌﻤﻮد‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺼﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ‬
‫ﺘ‬‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﺟﺮاءﺳﻠ ﺴﻠ ﺔ ﻣﻦ اﺧ‬
‫ﺑﺎﻟﺸ‬ ‫ﺘ ﻲﺗﺤﺪ ث‬
‫ﺒ ًﻴﺎ اﻟ‬
‫ﺒﻴﺮة ﻧ ﺴ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳﺎ ت اﻟﻜ‬
‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟ‬
‫‪(Ayadat‬ﻳﻤﻜﻦﺗﻘﻴﻴﺪ ﻫﺬه اﻟ‬
‫وأﺷﺎروا إﱃ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﻄﺮد ﻓ ﻲ اﻹﺟﻬﺎد اﻟﺮأﺳ ﻲ ﻣﻊ زﻳﺎدة اﻟﻄﻮل اﻟﻤﻐﻠﻒ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ‬ ‫ﺘﻢ‬
‫ﺘ ﻲﻳ‬
‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ( اﻟ‬
‫ﺘﺠﻨ ﺐﺗﻠﻒ ﻣﺎدة ﻏﻼف اﻟ‬
‫ﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻀﻐﻂ )ﻟ‬
‫ﻧ‬
‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻌﺰوﻟ ﺔ وأﻋﻤﺪة اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ‪.‬‬ ‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ‪and Bouazza 2009) .‬‬
‫ﺛﻨﺎء اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺖ وإﺟﻬﺎد اﻟﻨ ﺴﻴﺞ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ أ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺛﻨﺎء اﻟ‬
‫ﺗﻠﻘﻴﻬﺎ أ‬
‫ﺒﻴ ﺖ‬
‫ﺜ‬‫ﺘﻢﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ داﺧﻠ ًﻴﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖﺗ‬
‫‪(Gniel‬ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧﺮى ‪ ،‬ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ‬
‫ﺒﺎﺷﺮة أﺳﻔﻞ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻐﻼف‪ .‬وﺟﺪ ‪Murugesan‬و‬
‫ﺘﻔﺎخ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد ﻣ‬
‫ﻟﻮﺣﻆ ﺣﺪو ث اﻧ‬ ‫ﺘﺨﺪامﺳﺪادا ت ﺧﺮﺳﺎﻧﻴ ﺔ أو ﺣﺸﻮ ﻛﻴﻤﻴﺎﺋ ﻲ أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺿﺎﻓ ﺔ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢ إﺟﺮاؤ ﻫﺎ ﻓ ﻲ ﺧﺰاﻧﺎ ت اﺧ‬
‫ﺗﻬﻤﺎ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﺎرا‬
‫ﺘ‬‫)‪Rajagopal (2010‬ﻣﻦ اﺧ‬ ‫ﺘﻴﻜﻴ ﺔ وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ( ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟﻚﻳﺆدي إﱃ‬
‫ﺑﻼﺳ‬‫ﺒﻜﺎ ت أرﺿﻴ ﺔ وأﻟﻴﺎف‬
‫ﺷﻮاﺋ ﺐ داﺧﻠﻴ ﺔ )ﺷ‬
‫ﺑﺪون ﻏﻼف ‪ ،‬أن اﻷﻋﻤﺪة‬‫واﺳﻌ ﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻋﲆ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻔﺮدة أو‬ ‫ﺗﻬﺎ ﻋﲆ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲ ﻗﺪر‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ‪ ،‬و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺗﺼﻠ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد وزﻳﺎدة اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺗﺰداد ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻣﻌﺎﻣﻞ‬
‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ و‬‫ﺜﻴﺮ ﻣﻘﺎرﻧ ًﺔ‬
‫ﺑﻜ‬‫ﺑﻬﺎﺗﺮﻛﻴﺰ ﺿﻐﻂ أﻋﲆ‬‫اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬ ‫ﺘﺤﻤﻞ‪.‬‬
‫اﻟ‬

‫ﺒ ﺔ‪Yoo (2010) .‬‬

‫ﺒﻪ ﺻﻠ‬
‫ﺜﻞ أﻛﻮام ﺷ‬
‫اﻟﻐﻼف ‪ ،‬اﻟﺬيﻳﻮﺿﺢ أن اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻄﺎةﺗﻌﻤﻞ ﻣ‬

‫ﺒﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺑﺎﻷرﺿﻴﺎ ت اﻟﻤﺮﻛ‬‫ﺘﻜﺸﻒ ﻋﺪدﻳًﺎ اﻷداء اﻟﻤﺤ ﺴﻦ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫ﻳﺴ‬ ‫ﺑﺄﻋﻤﺪة رﻣﻠﻴ ﺔ ﻣﻘﻮاة‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻔﺤﺺﺳﻠﻮكﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﻗﺎم اﻟﺮﻓﺎﻋ ﻲ )‪(1992‬‬
‫ﺘﻐﻠﻴﻒ ‪،‬‬
‫ﺑﺪﻳﻠ ﺔ ﻟﻠ‬‫ﺘﺮح )‪Gneil and Bouazza (2010‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ‬
‫ﺒﻨﺎء اﻟ ﺴﺪ‪ .‬اﻗ‬
‫أرض ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻟ‬ ‫ﺑﺎﻷﻟﻴﺎف‪.‬‬
‫ﺑﻴﻦ‬‫ﺘﻌﺸﻴﻖ‬
‫ﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺑﻜﻤﻴ ﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ واﻻﻋ‬‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﺪاﺧﻞ ﻏﻼف اﻟﺸ‬ ‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺮﻣﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺒﺪال اﻟﻌﻤﻮد وﻋﻤﻖ اﻟﻄ‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫ﺒﺎرا ت أن ﻧ ﺴ‬
‫ﺘ‬‫أﻇﻬﺮ ت ﻫﺬه اﻻﺧ‬
‫ﺒﺮ‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻪ ﻟﻠﺤﺎم‪.‬ﺗﻌ‬
‫ﺒﻴ ﺖ ﻣﺸﺎ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺘﻮى ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺘﻮﻓﻴﺮ ﻣ ﺴ‬
‫ﺘﺪاﺧﻞ ﻟ‬
‫اﻟﺮﻛﺎم اﻟﺤﺠﺮي وﻗ ﺴﻢ اﻟ‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﺳ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل واﺳ‬
‫ﺛﻴﺮ ﻛ‬
‫ﺑﺎﻷﻟﻴﺎف داﺧﻞ اﻟﻌﻤﻮد ﻟﻬﺎﺗﺄ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻐﻼف‬
‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻣﻊ زﻳﺎدة ﺻﻼ‬
‫ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻮر ﻫ ﻲ اﻷﻧ ﺴ ﺐ ﻟﻬﺬه اﻟ‬‫ﺒﻜﺎ ت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺸ‬ ‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ )‪et al. (1999‬‬‫ﺛ ﻲ اﻟﻤﺤﺎور‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻀﻐﻂ‬
‫ﺘ‬‫اﻟﺮﺧﻮة اﻟﻤﻘﻮاة‪.‬ﺗﻢ إﺟﺮاء اﺧ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد‪ .‬ﻗﺪم )‪and Sagaseta (2010‬‬
‫ﻣﻤﺎﻳﺆدي إﱃ زﻳﺎدةﺳﻌ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد وﺻﻼ‬ ‫‪Ranjan‬ﻋﲆ ﻋﻴﻨﺎ ت اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ ﻣﻊ ﻗﻠ ﺐ أﻟﻴﺎف اﻟﺮﻣﻞ اﻟﻤﺮﻛﺰي وﻟﻮﺣﻆ أن ﻟ ﺐ‬
‫ﺗ ﺴﺮﻳﻊ‬ ‫‪Castro‬ﺣ ﻼ ًﺗﺤﻠﻴﻠ ًﻴﺎ ﻣﻐﻠ ًﻘﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔﺗﻘﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫ﺘﻴﻄﺎن و‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﺤ‬‫ﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ زﻳﺎدة ﻗﻮة اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫اﻷﻟﻴﺎف اﻟﺮﻣﻠﻴ ﺔ ﻛﺎن أﻛ‬
‫ﺑﺎﻷﻟﻴﺎف‬‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻘﻮى‬
‫ﺒﻴ‬‫وﺣﺪ ﻫﺎ‪Sam Adhiya et al. (2008) .‬درس أداء اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫ﺗﺠﺎ ﻫًﺎ‬
‫ﺒ ﺔﺗﺼﻞ إﱃ ‪1٪‬وأﻇﻬﺮ ت ا‬
‫ﺑﻨ ﺴ‬‫ﺘﻮى اﻷﻟﻴﺎف‬
‫ووﺟﺪ أن اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔﺗﺰداد ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻣﺤ‬

‫ﺘﻮى اﻷﻟﻴﺎف‪.‬‬
‫ﺒﻮﻃ ًﻴﺎ ﻋﻨﺪ ‪2٪‬ﻣﻦ ﻣﺤ‬
‫ﻫ‬

‫ﺛﻴﺮ ﺿﺌﻴﻞ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‪ .‬وﺟﺪوا أن ﻏﻼف اﻟﻌﻤﻮد ﻟﻪﺗﺄ‬
‫اﻟ‬
‫ﺒﻂ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫ﺗ‬‫ﺘﺎج اﻟﻌﻤﻮد‪.‬ﺗﺮ‬
‫ﺑﻌﺪ إﻧ‬‫ﺒﺪأ ﻓ ﻲ أنﻳﻜﻮن ﻣﻔﻴﺪًا ﻓﻘﻂ‬
‫ﺒ ﺔ ﻟﻌﻤﻮد ﻣﺮن وﻳ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻐﻠﻴﻒ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑ‬‫ﺛﻢﻳﻮﺻﻰ‬‫ﺘﻪ ‪ ،‬وﻣﻦ‬
‫ﺑ‬‫ﺑﺼﻼ‬‫ﺒﺎﺷ ًﺮا‬
‫ﺒﺎﻃﺎ ﻣ‬
‫ﺗ ً‬‫اﻟﻐﻼف ار‬ ‫ﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ أداء اﻟﺮﻛﻴﺰة اﻟﺤ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺷﺎرﻣﺎ وآﺧﺮون‪ .‬ﻗﺎم )‪(2004‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺘﺪﻟ ﺔ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻸﺣﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﻄ‬
‫ﺗﺤ ﺖ أﺣﻤﺎل ﻣﻌ‬
‫ﺒﺔ و‬
‫ﺘﺨﺪام أﻏﻠﻔ ﺔ ﺻﻠ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫اﻟﺮﺧﻮة‬ ‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻓﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮد‪.‬‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﺿﻊﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﻄ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﻤﺪﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫ﻳﺼﻞ اﻟﻐﻼف إﱃ ﻗﻮة اﻟﺸﺪ وﻻﻳﻮﻓﺮ أيﺗﺤ ﺴﻴﻦ إﺿﺎﻓ ﻲ‪ .‬ﻻﻳﻌ‬ ‫ﺘﻔﺎخ اﻧﺨﻔﺾ ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻢ‬
‫ﺘﻔﺎخ وﻃﻮل اﻻﻧ‬
‫أوﺿﺤ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ أن اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔﺗﺰداد وﻗﻄﺮ اﻻﻧ‬
‫ﺒﺪال اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘ‬‫ﺒ ﺔ اﺳ‬
‫اﻟﺬيﻳﻮﻓﺮه اﻟﻐﻼف ﻋﲆ ﻧ ﺴ‬ ‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻋﺪد‬
‫ﺒﻜﺎ ت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ‪.‬ﻳﺰداد اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﻊ اﻟﺸ‬
‫ﺒﻴ‬‫اﻟ ﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ اﻟﺮﻛﻴﺰة اﻟﺤ‬
‫ﺒﻜﺎ ت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‪ .‬ﻗﺎم ﻋﻴﺎدا ت وﺣﻨﺎ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﺸ‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫ﺒﻜﺎ ت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ و‬
‫اﻟﺸ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻲ ﻟﻜﻞ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل أﻋﻤﺪة اﻟﺤﺼﻰ اﻟﻤﻘﻮاة داﺧﻠ ًﻴﺎ‬
‫ﺒ ﻲو‬
‫ﺑﻔﺤﺺﺗﺠﺮﻳ‬
‫)‪(2008‬‬
‫ﺘﻴﻚ واﻟﻔﻮﻻذ واﻷﻟﻤﻨﻴﻮم‪ .‬أﻇﻬﺮ ت‬
‫ﺒﻼﺳ‬
‫ﺒﻜﺎ تﺳﻠﻜﻴ ﺔ أﻓﻘﻴ ﺔ ﻣﺼﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ ﻣﻮاد اﻟ‬
‫ﺑﺸ‬
‫ﺒﻜﺎ ت‪.‬‬
‫ﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل زﻳﺎدة ﻋﺪد اﻟﺸ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺒﺎر أن أداء أﻋﻤﺪة اﻟﺤﺼﻰﺗﺤ ﺴﻦ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﺋﺞ اﻻﺧ‬
‫ﻧ‬
‫ﺘﻴﻜﻴ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺒﻼﺳ‬
‫ﺒﻜﺎ ت اﻟ‬
‫ﺜﻴﺮ ﻟﻠﺸ‬
‫ﺑﻜ‬‫ﺒ ﺔ ﻟﻠﺼﻠ ﺐ وأﻗﻞ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴ‬‫ﺒ ًﻴﺎ‬
‫ﻫﺬه اﻟﺰﻳﺎدة أﻗﻞ ﻧ ﺴ‬
‫ﺒ ﻲﻓ ﻲ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ واﻟ‬
‫ﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺒﻜﺎ ت اﻷﻟﻤﻨﻴﻮم‪ .‬ﻗﺎم )‪Wu and Hong (2008‬‬
‫ﺑﺸ‬
‫ﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫إﺣﺼﺎء اﺳ‬
‫‪4.11‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻘﻮاة داﺧﻠ ًﻴﺎ‬

‫ﻣﻦ أﺟﻞﺗﺤ ﺴﻴﻦ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﺮواﺳ ﺐ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ ‪ ،‬ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري‬
‫ﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﺨﺎرﺟ ﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل‪ .‬ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟ‬‫ﺘﻔﺎخ‬
‫ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻣﻴﻞ اﻟﻌﻤﻮد إﱃ اﻻﻧ‬
‫ﺘﻔﺎخ‬
‫ﺑﻨ ﺴﻴﺞ ﺟﻐﺮاﻓ ﻲ ‪،‬ﺳﻴﻤﻨﻊ اﻟﻌﻤﻮد ﻣﻦ اﻻﻧﻬﻴﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﻧ‬‫ﺷﻜﻞﺗﻐﻠﻴﻒ اﻟﻌﻤﻮد‬
‫أو اﻟﻘﺺ ‪،‬‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪18‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺒﻴﺮ ﻋﲆ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺛﺮان‬
‫ﺘﻀﻤﻴﻦﻳﺆ‬
‫ﺑ ﺔ واﻟ ﺴﻠﻮك اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜ ﻲ ﻟﻠ‬
‫ﺘﺮ‬ ‫أنﺔ‪.‬اﻵﻟﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ واﺟﻬ ﺔﺗﻀﻤﻴﻦ اﻟ‬ ‫ﺴﺎﻣﻴ‬ ‫ﺳﺎﻧاﻟﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺨﺮ‬
‫ﺋﺞ‬
‫ﺘﺎ‬ ‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺖ اﻟﻨ‬ ‫ﻷﻋﻤﺪة‬
‫اﻟﻌﻠﻴﺎ‪ .‬ﻛﺸﻔ‬ ‫ﻣﻦ ات‬
‫ﺒﻘﺎ‬‫اﻟﻌﻠﻮي‬
‫اﻟﻄ‬ ‫اﻟﺠﺰءﺎ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻐﻠﻔﺔﺔ أﻓﻘ ًﻴ‬
‫ﺧﻼلﺗﻘﻮﻳ‬‫ﻣﻦﺴ‬
‫ﺘﺎﻳﻞ‬ ‫ﺗﻜ‬‫اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ‪،‬‬
‫ﺟﻴﻮ‬ ‫ﺻﻔﺎﺋﺢ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‪ .‬ﻫﻮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺒ‬‫ﺜ‬‫ﺑﻤ ﺴﺎﻣﻴﺮ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ ﻣ‬ ‫وآﺧﺮون‪ .‬ﻫ ﻲ‬
‫)‪(2010‬ﻓﺤﺺ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬ ‫ﺘﺼﺎد ‪،‬‬‫واﻻﻗ‬ ‫ﺒﻨﺎء‬
‫ﺳﻬﻮﻟ ﺔ اﻟ‬
‫ﺷﻴﻔﺎﺷﺎﻧﻜﺎر‬ ‫اﻟﺤﺠﺮ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻤﻘﻮى‪.‬‬ ‫ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ‬ ‫اﻟﻤﺤﻮرياﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ‪،‬‬
‫ﻟﻼﻧﻔﻌﺎل ﻟﻌﻤﻮد‬ ‫ﺳﻴ ﺔ ﻟﻬﺬه‬‫اﻟﻤﻴﺰة اﻷﺳﺎ‬
‫اﻹﺟﻬﺎد‬ ‫ﺑﺔ‬‫ﺘﺠﺎ‬ ‫اإن‬
‫ﺳ‬
‫ﺘﻔﺦ‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﻤﻨ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑ ﺔ ﻋﲆ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬و‬ ‫‪-‬ﻫ ﻲ‬
‫إﺿﻔﺎء اﻟﺼﻼ‬
‫ﺑﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺼﺮف ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬‬‫ﺘﻔﺎظ‬
‫واﻻﺣ‬

‫ﺘﻔﺎخ اﻟﻤﻔﺮط‬
‫ﺘﻜﻮن ﻛﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻤﻨﻊ اﻟﻌﻤﻮد ﻣﻦ اﻻﻧ‬
‫ﺛ ﺔ أﺿﻌﺎف ﻗﻄﺮ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪،‬ﺳ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺑﻌﻤﻖﻳ ﺴﺎوي‬‫ﺑﻤ ﺴﺎﻣﻴﺮ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ رأﺳﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي‬‫وﺟﺪ أنﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‬
‫ﺑﻤ ﺴﺎﻣﻴﺮ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ‪.‬‬‫ﺒﻴﺮ ﻟﻌﻤﻮد ﺣﺠﺮي ﻣﻘﻮى‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺘﻔﺎخ‬
‫ﺘﻔﺎخ وﻃﻮل اﻻﻧ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻦ ﻣﻊ زﻳﺎدة ﻋﺪد اﻟﻤ ﺴﺎﻣﻴﺮ‪.‬ﺗﻢﺗﻘﻠﻴﻞ ﻗﻄﺮ اﻻﻧ‬
‫ﺒﻴﺮ‪.‬ﻳﺰداد اﻟ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺘﺤﻤﻞ‬
‫ﺗﻪ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﺪر‬
‫وﻟ‬
‫ﺘﺎﺟﺎ ت‬ ‫ﺘﻨ‬
‫‪5.‬اﻻﺳ‬

‫ﺒﺮ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻫ ﻲ‬

‫ﺘ‬‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻟﻬﺎ دور ﻣﺤﺪد ﻓ ﻲ ﻣﺠﺎلﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض‪.‬ﺗﻌ‬

‫ﺑﻞ ﻟﻼﻧﻀﻐﺎط ‪ ،‬وأ ً‬

‫ﻳﻀﺎ‬ ‫ﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻃﻤ ﻲ وﻃﻴﻦ ﻧﺎﻋﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ وﻗﺎ‬
‫ﺘ ﻲﺗ‬
‫اﻷﻧ ﺴ ﺐ ﻟﻠﻤﻮاﻗﻊ اﻟ‬
‫ﺗﻠﻌ ﺐ‬
‫ﺒ ًﻴﺎ و‬
‫ﺒﻴﺮﺗﺠﺮﻳ‬
‫ﺒ ﺔ‪ .‬ﻻﻳﺰالﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي إﱃ ﺣﺪ ﻛ‬
‫ﻟﻠﺮﻣﺎل اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺋ‬
‫ﺘﺎﺟﺎ ت اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺘﺼﻤﻴﻢ‪ .‬اﻻﺳ‬
‫ﻣﻬﻤﺎ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ً‬ ‫ﺑﻘ ﺔ دو ًرا‬
‫ﺒﺮة واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎ‬
‫اﻟﺨ‬
‫ﺘﺎﺣ ﺔ ﺣﻮل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻫ ﻲ ﻛﻤﺎﻳﻠ ﻲ‪:‬‬
‫ﺑﻴﺎ ت اﻟﻤ‬
‫ﻋﲆ اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻸد‬

‫ﺒﺔ‬
‫‪4.12‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﺻﻠ‬

‫ﺒ ًﻴﺎ ﻛﺎﻓ ًﻴﺎ ‪،‬ﻳﻤﻜﻦ‬

‫دﻋﻤﺎ ﺟﺎﻧ‬
‫ً‬ ‫ﺘ ﻲ ﻻﺗﻮﻓﺮ‬
‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﻌﻀﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﺟﺪًا ذا ت اﻟﻄ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺑﻄ ﺔ ﻫﻴﺪروﻟﻴﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺎدة اﻟﻌﻤﻮد )اﻷﺣﺠﺎر‬
‫ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻷﻋﻤﺪة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻘﻦ ﻣﺎدة را‬ ‫ﺒﺪال‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻻﺳ‬‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫‪1.‬ﻋﺎدة ﻣﺎﻳ‬

‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ ‪(Kempfert 2003) .‬ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺻﻮﻓ ﺔ ‪،‬‬

‫ﺛﻨﺎء اﻟ‬
‫واﻟﺤﺼﻰ( أ‬ ‫ﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ‬
‫ﺒ ﺔ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺟﺎﻓ ﺔ أو ﻓ ﻲ ﻛ‬
‫ﺘﺰازي إﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ رﻃ‬
‫اﻻ ﻫ‬

‫ﺘﺨﺪم‬
‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔﻳ ﺴ‬
‫ﺘﻄﻮﻳﺮ ﻟﻬﺬه اﻟ‬
‫ﺛﻨﺎء ﺿﻐﻂ اﻟﺤﺠﺎرة ‪ /‬اﻟﺤﺼﻰ‪ .‬ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺘﻢ ﺣﻘﻦ اﻟﺠﺺ أ‬
‫ﻳ‬ ‫ﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﺒﺎ ﻣﺎﻳ‬
‫ﺑﻴﺌ ًﻴﺎ ‪ ،‬ﻏﺎﻟ ً‬‫اﻟﺼﺪم‪ .‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤ ﺴﺎﺳ ﺔ‬

‫ﺘﻬﺎ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺜ‬
‫ﺘﻢﺗ‬
‫ﺘ ﻲﻳ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺨﻠﻂ )اﻟﺠﺺ؟ اﻟﺤﺠﺮ ‪ /‬اﻟﺤﺼﻰ( أو اﻟﺨﺮﺳﺎﻧ ﺔ ‪ ،‬واﻟ‬
‫ﻣﻮاد ﻣ ﺴ‬ ‫ﺒﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎه‬
‫ﺘﺼﺮﻳﻒ ﻛﻤﻴﺎ ت ﻛ‬
‫ﺑ‬‫ﺘ ﻲﺗﻘﻮم‬ ‫ﺑﺪﻻ ً ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻃ‬
‫ﺒ ﺔ )اﻟ‬ ‫اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ‬

‫ﺒﻴﻘﺎ تﺗﻢ إﺿﺎﻓ ﺔ اﻷﺳﻤﻨ ﺖ إﱃ‬

‫ﺘﻄ‬‫ﺒﻌﺾ اﻟ‬
‫ﺑﺎ ﻟ‬
‫ﺘﺨﺪام ﻫﺰازﺗﻐﺬﻳ ﺔ اﻟﻘﺎع‪ .‬ﻓ ﻲ أورو‬
‫ﺑﺎﺳ‬ ‫ﺒ ﺖ أن ﺣﻠﻮل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺛ‬‫ﺒ ﺔ ‪ ،‬ﻓﻘﺪ‬
‫اﻟﻄﻴﻨﻴ ﺔ(‪ .‬ﻋﻨﺪﻣﺎﺗﻜﻮن ﻇﺮوف اﻷرض ﻣﻨﺎﺳ‬

‫ﺒﺪو أن اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﺎﻟ ﻲﺗﺸﻜﻴﻞ ﻋﻤﻮد ﺻﻠ ﺐ ﻣﻦ اﻟﺨﺮﺳﺎﻧ ﺔ‪.‬ﻳ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻋﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻤﻀﻐﻮط ‪ ،‬و‬ ‫ﺜﺮﺗﻜﻠﻔ ﺔ‬
‫ﺗﻜﻮن أﻛ‬

‫ﺘﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ ﻣﺤﻠ ًﻴﺎ‬

‫ﺒ ﺔ ﻫ ﻲ اﻷﻧ ﺴ ﺐ ﻟ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﺼﻠ‬
‫‪(Barksdale and Bachus 1983).‬‬

‫ﺑﺄﺳﺎﻟﻴ ﺐﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬‫ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﻌﻘﺪ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬‫ﺒﻴﺮة ﻓ ﻲ‬

‫ﻓﻌﺎﻟ ﺔ وﻳﻤﻜﻦ أنﺗﻮﻓﺮ وﻓﻮرا ت ﻛ‬

‫ﺘﺼﺮﻳﻒ اﻟﺮأﺳ ﻲ‪.‬‬

‫ﺒﻖ واﻟ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺜﻞ اﻟ‬
‫اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻷﺧﺮى ‪ ،‬ﻣ‬

‫ﺒﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬ﻛﺸﻒ )‪and Oraccio (1991‬‬

‫ﺘ‬‫ﺛﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺎور اﻟﻤﺨ‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﻀﻐﻂ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺎﺋﺞ اﺧ‬
‫ﻣﻦ ﻧ‬ ‫ﺘﻢﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﺎدة‬
‫ﺒ ﻲ ﻣﻀﻐﻮط ‪،‬ﻳ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺮدم ﺣ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﺪال ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺘ‬‫‪2.‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳ‬
‫ﺘﻮى ﻓ ﻲ أﻋﻤﺪة اﻟﺮﻣﻞ اﻟﻤﻀﻐﻮﻃ ﺔﻳﻤﻜﻦ أنﻳﺤ ﺴﻦ‬
‫ﺘﺪﻋﻴﻢ ﻣﻨﺨﻔﺾ اﻟﻤ ﺴ‬
‫‪Juran‬أن اﻟ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻷﺻﻠﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤ ﺴﻨ ﺔ‪.‬ﺗﻌﻤﻞ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ ﺔ وأﻗﻮى ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺜﺮ ﺻﻼ‬
‫ﺒ ﺔﺗﻜﻮن أﻛ‬
‫ﻣﺮﻛ‬

‫ﺘﻘﻞ ﻋﻦ‬
‫ﺘﻘﺮار واﻟﻘﺪرة ﻋﲆﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل‪.‬ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﻣ ﺴ‬
‫ﺑ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﺳ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬ ‫ﺒ ﺐﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﻴﺮ ﻣﻦ وﻗ ﺖ ﺣﺪو ث اﻟﺪﻣﺞ اﻷوﻟ ﻲ‪.‬‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺗﻘﻠﻞ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻛﻤﺼﺎرف و‬

‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﺄ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﻘﻴﺪ اﻟﻤﻌ‬ ‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺜﺮ أ ﻫﻤﻴ ﺔ ﻋﻨﺪ اﺳ‬
‫ﺒﺎ ًرا أﻛ‬
‫ﺘ‬‫ﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ اﻋ‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺒﺢ اﻟ‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ اﻟ ﺴﺮﻳﻊ ‪،‬ﺗﺼ‬
‫اﻟ‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬ﺗﻘﻠﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻦ‬

‫ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﺎل ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ‬‫ﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻟ ﺴﻔﻠﻴ ﺔ‬

‫ﺘﺰازي ﻟﻠ‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﺳ‬
‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻀﻐﻮط ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ‪.‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﻮى ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫ﺒﻴ ﺖ ﻣ ﺴ‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬‫ﺑ‬‫ﺘﻜﻠﻔ ﺔ ﻟﻠ ﺴﻤﺎح‬
‫اﻟ‬
‫ﺑﻼك وآﺧﺮون‪(2007 .‬أ( ﺣﻘﻖ ﻓ ﻲ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲﺗﺮﺳﻴ ﺐ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻦ‬
‫ﺘﺨﺪامﺳﺪادة ﺧﺮﺳﺎﻧﻴ ﺔ وﺧﻠﺺ إﱃ أﻧﻪﻳﻤﻜﻦﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫اﻟﺠﻔ ﺖ‬ ‫ﺘﺎﻟ ﻲﺗﻘﻠﻞ‬
‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺛﻨﺎء اﻟﺰﻟﺰال ‪ ،‬و‬
‫ﺒﻴ ﺔ أ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﺤ‬
‫ﺘﺮاﻛﻢ ﻓ ﻲ ﺿﻐﻂ اﻟﻤ ﺴﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻄ‬
‫ﺗ‬

‫ﺒﻴﺮ‪.‬‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻛ‬‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫وأداء اﻟ‬ ‫ﺘﻤﻴﻊ‪.‬‬
‫إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟ‬

‫ﺑﻲ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺤ ﺴﺎ‬
‫ﺗﻢ إﺟﺮاء اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎ ت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴ ﺔ واﻟ‬
‫‪3.‬‬

‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﺘﻢ دراﺳ ﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟ‬
‫ﻳ‬ ‫ﺑﻪ‬‫ﺒﺆ‬
‫ﺘﻨ‬‫ﺒﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ ﻟﻔﻬﻢ اﻟ ﺴﻠﻮك واﻟ‬
‫ﺘ‬‫واﻻﺧ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪19‬‬

‫ﺒﺔ‬
‫ﺒﺎﻋﺪ اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬وﻧ ﺴ‬
‫ﺗ‬‫ﺘﻘﻨﻴ ﺔ‪ .‬و ﻫ ﻲﺗﺸﻤﻞ ﻗﻄﺮ اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬وﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد ‪ ،‬و‬
‫ﻋﲆ اﻷداء اﻟﻌﺎم ﻟﻠ‬ ‫ﺛﺮ‬
‫رﻣﻠﻴ ﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺆ‬‫ﺘﻲ‬
‫أﻋﻤﺪة‬ ‫ﺳﻄ ﺔاﻟ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ‬‫اﻟﻤﺨ‬
‫ﺑﻮا‬ ‫اﻟﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻟﻄﻴﻨ ﻲ‬ ‫ﻋﲆاﻟﺨﺰان‬ ‫اﻟﻀﻮء‬
‫ﺳﺎ ت‬ ‫ﺳﺎو ت‬
‫ﺗﻘﻮﻳ ﺔ أﺳﺎ‬ ‫ﺬه اﻟﺪرا‬
‫اﻟﺼﺮف‬ ‫‪Khafaji‬ﻫ‪Al-‬‬
‫ﺳﻠﻄ ﺖ‬ ‫ﻳ ﺔ‪.‬‬
‫‪ZA،‬‬ ‫‪ WH‬اﻟﺤﺠﺮ‬
‫‪Craig‬‬ ‫ﻷﻋﻤﺪة‬ ‫ﻣﻦ ا‬
‫)‪(2000‬‬

‫ﺒﻴ ﺖ‪.‬‬
‫ﺜ‬‫ﺘ‬ ‫رﻣﻠ ﻲ‬
‫وﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬ ‫ﻣﺎدةﻋﻤﻮد‬
‫اﻟﻌﻤﻮد‬ ‫وﻗﻮةﺳﻄ ﺔ‬
‫ﺑﻮا‬‫اﻟﺮﺧﻮة‬ ‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻮﻳ ﺔﻲ اﻟ‬
‫اﻟﻤﻮﻗﻊ ‪،‬‬ ‫‪Geotech‬ﺔ ﻓ‬
‫ﺑ‬ ‫‪ nique‬وﻗﻮة اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬ ‫‪(6):‬ﺔ ‪50‬‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪة ‪،‬‬ ‫‪709-713‬‬
‫وﻣﺮوﻧ‬ ‫‪ Al-‬وﺣﺠﻢ‬
‫‪Refeai‬ﺔ ‪،‬‬
‫ﺒﺪال‪T‬اﻟﻤﻨﻄﻘ‬
‫)‪(1992‬‬
‫ﺘ‬‫اﺳ‬
‫ﺗﺮدام ‪ ،‬ص )‪SR (2006‬‬
‫ﺑ ﺔ ‪6 ، ،‬رو‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﺎﻷﻟﻴﺎف‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻨﺪوة اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﺣﻮلﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬‫ﻣﻘﻮى‬
‫ﺛﻴﺮﺳﻤﺎﻛ ﺔ وﺳﺎدة اﻟﺮﻣﻞ ﻋﲆﺗﻘﺎﺳﻢ اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪677-682 Ambily AP ، Ganghi‬‬
‫اﻟﺤﺠﺮي‪ .‬ﻓ ﻲ‪Conference، Chennai، pp 555–556 Ambily AP، Ganghi SR (2007) :‬‬
‫ﺒﻲ‬
‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﲆ اﻟ‬‫‪Proceedings Indian Geo Technical‬ﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ ‪FEM. J Geotech Geoenviron Engg ASCE 133 (4): 405-415‬‬
‫واﻟ‬

‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﺤﺪودة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻﺗﻜﻮن‬

‫ﺘﺠﺮﻳ‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ‪،‬ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻷدﻟ ﺔ اﻟ‬
‫اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻛﺬﻟﻚ‬

‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ‪.‬‬

‫ﺒ ﺔ وﻟﻜﻦﺗﻄﻔﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻄ‬
‫ﺒﻘ ﺔ اﻟﺼﻠ‬
‫ﺗﺼﻞ إﱃ اﻟﻄ‬
‫ﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻄ ﻲ‪.‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻘﺎ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫)‪Ayadat T، Hanna AM (2005‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻠﻔ ﺔ ﻛﺄﺳﻠﻮ ب ﻟ‬
‫ﺒﺎرا ت ﻓ ﻲ ﻇﻞ ﻇﺮوف اﻟﺼﺮف ‪ ،‬ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻊ اﻟﺼﺮف ﻣﻦ‬
‫ﺘ‬‫ﻳﺠ ﺐ إﺟﺮاء ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﺧ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ )‪9 (4): 137–147 Ayadat T، Hanna AM (2008‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫أﻋﲆ اﻷﻋﻤﺪة‪.‬‬
‫ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻌﺰزة داﺧﻠ ًﻴﺎ‪.‬ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض ‪161 (GI2): 55-63‬‬

‫ﺒﻴ ﺖ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃﻴﻦ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻨﻌﻮﻣ ﺔ ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻻﺗﻮﻟﺪﺳﻌ ﺔ‬

‫ﺜ‬‫ﺘﻢﺗ‬
‫‪4.‬ﻋﻨﺪﻣﺎﻳ‬
‫ﺘﺨﺪم‬
‫ﺘﻔﺎخ اﻟﻤﻔﺮط‪ .‬اﺳ‬
‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ أدى إﱃ اﻻﻧ‬
‫ﺒ ﺐ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﺠﺎﻧ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺒﻴﺮة‬
‫ﺣﻤﻮﻟ ﺔ ﻛ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦﺳﻠﻮك ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺎس‬
‫)‪Bae WS، Shin BW، An BC (2002‬‬
‫ﺗﻬﻢ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﻮ‬ ‫ً‬
‫ﻏﻼﻓﺎ أرﺿ ًﻴﺎ اﺻﻄﻨﺎﻋ ًﻴﺎ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺤﺼﺮ اﻟﻀﺮوري ﻟ‬ ‫ﺜﻴﻦ‬
‫ﺒﺎﺣ‬
‫اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺑﺎن ‪ ،‬ص‬
‫ﺘﺎﻛﻴﻮﺷﻮ ‪ ،‬اﻟﻴﺎ‬
‫ﺗﻤﺮ ‪ ،‬ﻛﻴ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺒﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﻘﻄ‬
‫ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﺸﺮة ﻟﻠﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻴﻮد و‬‫ﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﲆ‬
‫ﺘﻬﻢ‪ .‬ﻟﻠ‬
‫ﺑ‬‫وﺻﻼ‬ ‫‪675-678‬‬

‫ﺒﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﻴ‬‫)‪Balaam NP (1978‬ﺳﻠﻮكﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﺤﻤﻞ ﻟﻸﻛﻮام اﻟﺤ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ‬
‫ﺘﺮاﻟﻴﺎ )‪Balaam NP، Booker JR (1981‬‬
‫ﺘﻮراه‪ .‬أﻃﺮوﺣ ﺔ ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌ ﺔﺳﻴﺪﻧ ﻲ ‪ ،‬أﺳ‬
‫دﻛ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪Geomech 5: 379-403 Balaam NP، Booker JR (1985) .‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻛﻮام ﺣ‬‫ﺒ ﺔ ﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫أﻃﻮاف ﺻﻠ‬
‫ﺒﻜ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺘﻴﻚ ‪ /‬اﻟﺸ‬
‫ﺜ‬‫ﺑﺎﻟﺠﻴﻮﺳﻴﻨ‬‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻄﺎة‬‫ﺒﻄ ﺔ‬
‫ﺗ‬‫ﺑﺎ ت اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺮ‬
‫اﻟﺼﻌﻮ‬ ‫ﺒﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﺼﻠ‬
‫ﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻋﲆ اﺳ‬
‫ﺛﻴﺮ إﻧ‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪Int J Numer Anal Method‬‬
‫ﺘﻘﺮ‪Geomech 9: 331–351 Balaam NP، Poulos HG، Brown PT (1977) .‬‬
‫اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘ ﻲﻳﺠ ﺐ أنﺗﻜﻮن‬
‫ﺒﺪﻳﻠ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺮق اﻟﻔﻌﺎﻟ ﺔ واﻟ‬
‫ﺒﺤ ﺚ ﻟ‬
‫ﻳﻠﺰم إﺟﺮاء ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪:‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻛﻮام ﺣ‬‫ﺘﻘﺮار ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي اﻟﻤﻘﻮى‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳ‬
‫‪Int J Numer Anal Method‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﺟﺪًا‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻌﺰﻳﺰ أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫ﻣﺠﺪﻳ ﺔ ﻋﻤﻠ ًﻴﺎ ﻟ‬
‫ﺑﺎﻧﻜﻮك ‪ ،‬ص )‪Bachus RC (1983‬‬‫ﺑﺔ ‪،‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻵﺳﻴﻮي اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟ‬
‫‪Proceedings ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻟﻺدارة اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻄﺮق اﻟ ﺴﺮﻳﻌ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺗﺼﻤﻴﻢ و‬
‫‪81-92 Barksdale RD،‬‬

‫‪RD-83/026‬‬

‫ﻣﺮاﺟﻊ‬

‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﺤﺼﻮرة‪ .‬وﻗﺎﺋﻊ ‪،‬‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸﻴ ﺔ‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫)‪Bauer GE، Al-Joulani N (1994‬‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة‪Mech A / Solids 26: 736–757 Aboshi H، Ichimoto E، Harada K، Emoki M (1979) .‬‬‫ﺑ ﺔ ﻣﻌﺰزة‬‫ﻋﲆﻲ ‪،‬‬
‫ﺗﺮ‬ ‫ﺘﺨﺼﺼ‬
‫ﺘﻘﺮار اﻟﻗﺎﻋﺪة‬
‫ﺗﺎ‬‫ﺒﺮ‬‫ﺳأﻟ‬
‫ﺗﻤﺮ‬
‫ﺑﺎ‬‫ﺘﻨﻣﺆ‬
‫ﺒﺆ‬ ‫ﺗﻮنﻟﻠ‪،‬‬
‫إدﻣﻮنﻣﺮن‬
‫ﺘﻴﻜ ﻲ‬‫ﺑﻼﻲ ‪،‬‬
‫ﺳ‬ ‫ﻋﺎﻟﻤ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر‬
‫ﺗﺠﺎﻧ ﺲ‬ ‫‪Abdelkrim‬ﺔ ‪-‬‬
‫إﺟﺮاء‬ ‫ﺑﻌ‬‫‪M،‬اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺴﺎ‬
‫ﺒﺎردة‬
‫اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟ‬
‫‪Buhan‬‬ ‫ﻫﻨﺪﺳ ﺔ‬
‫)‪PD (2007‬‬
‫ﺑﺎرﻳ ﺲ ‪ ،‬ص ‪211-216‬‬‫ﺑﺔ ‪،‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﻟ‬
‫ﺗﻮﻛﻮﻻ ت اﻟﻤﺆ‬
‫ﺑﺮو‬ ‫‪ 97-117‬ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ ﻣﻦ ﺧﻼلﺗﻀﻤﻴﻦ أﻋﻤﺪة رﻣﻠﻴ ﺔ ﻛ‬
‫ﺒﻴﺮة اﻟﻘﻄﺮ‪ .‬ﻓ ﻲ‪:‬‬ ‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ‬ ‫ﺗﺎ ‪ ،‬ص‬
‫‪com‬ﻟ‬ ‫ﺒﺮ‬‫ﺘﻮن ‪ ،‬أﻟ‬
‫‪poser-‬‬ ‫إدﻣﻮﻧ ‪A‬‬
‫‪،Europian‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ‬
‫ﺗﺎ‬
‫ﺒﺮ‬‫‪J‬ﺟﺎﻣﻌ ﺔ أﻟ‬

‫ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ‬‫ﺘﻘﺮة‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟ‬
‫)‪Baumann V، Bauer GEA (1974‬أداء اﻷﺳﺎﺳﺎ ت ﻋﲆ أﻧﻮاع ﻣﺨ‬
‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺰازي‪Can Geotech J 11 (4): 509-530 Bergado DT، Lam FL (1987) .‬اﺧ‬
‫اﻟﻀﻐﻂ اﻻ ﻫ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻰ واﻟﺮﻣﻞ ﻋﲆ ﻃﻴﻦ‬
‫ﺘﻠﻔ ﺔ وﻧ ﺴ ﺐ ﻣﺨ‬
‫ﺜﺎﻓﺎ ت ﻣﺨ‬
‫ﺑﻜ‬‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺣﻤﻞ واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻸﻛﻮام اﻟﺤ‬
‫ﺑ ﺔ )‪103–134 Bergado DT، Rantucci G، Widodo S (1984‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺑﺎﻧﻜﻮك اﻟﻨﺎﻋﻢ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺑﺎﻧﻜﻮك‬‫ﺒﻴ ﺔ واﻟﻤﺼﺎرف اﻟﺮﻣﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃﻴﻦ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺒﺎرا ت اﻟﺤﻤﻞ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻋﲆ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻟﺤ‬
‫ﺘ‬‫‪27 (1):‬اﺧ‬
‫ﺑﻌﺎد ﻟﻠ ﺴﺪود ﻓﻮق‬
‫ﺛﻨﺎﺋ ﻲ اﻷ‬‫ﺒﺎ ت اﻟﻤﻨﺤﺪرا ت اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ‬
‫ﺛ‬‫ﺗﺤﻠﻴﻞ‬
‫)‪Abusharar SW، Han J (2011‬‬ ‫اﻟﻨﺎﻋﻢ‪.‬‬
‫اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤ ﺴﻦ ﻟﻠﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪120 (10): 103–110 Alamgir M، Zaheer SM (2001) .‬‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻨﺪوة‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻛﻮام ﺣ‬‫ﺑﻨﻐﻼدﻳ ﺶ ﻣﻌﺰزة‬‫ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻴﺪاﻧ ﻲ ﻋﲆ أرض ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫‪Eng Geol‬‬
‫اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻋﲆ اﻷرضﺗﻌﺰز ﻣﻨ ﺔ‪ .‬ﻋﻼﻣﺎ ت اﻷرض ﻓ ﻲﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻷرض ‪ ،‬اﻟﺼﻔﺤﺎ ت )‪Madhav MR (1996‬‬
‫‪517-522 Alamgir M ، Miura N ، Poorooshasb HB ،‬‬ ‫ﺑﺎرﻳ ﺲ ‪ ،‬ص ‪111 - 118‬‬‫ﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﺼﺨﻮر ‪،‬‬
‫ﺑ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻮﻗﻊ و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﺣﻮل اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬

‫ﺘﺨﺪام‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑﺎﻧﻜﻮك اﻟﻨﺎﻋﻢ‬‫)‪Bergado DT ، Panichayatum ، Sampaco CL (1988‬ﻋﺰز ﻣﻦ ﻃﻴﻦ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪Pro ceedings ، :‬اﻟﻨﺪوة اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﺣﻮل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻣﻤﺎرﺳ ﺔﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻷرض ‪ ،‬ﻛﻴﻮﺷﻮ ‪،‬‬
‫ﺒﻴ‬‫أﻛﻮام ﺣ‬
‫ﺑﺸﻮاﺋ ﺐ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ‪D، Lothspeich S (2005) .‬‬‫ﺘﺸﻮه ﻟﻸرض اﻟﻠﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ‬ ‫ﺑﺎن ‪ ،‬ص )‪Sim SH ، Panichayatum B ، Sampaco CL ، Balasubramaniam AS (1990‬‬
‫اﻟﻴﺎ‬
‫‪J Comput Geotech 18 (4): 267-290 Alexiew D، Brokemper‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬ ‫ﺘﺨﺪام ﻣﺼﺎرف ﺷﺮﻳﻂ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻃﻴﻦ ‪Bang kok‬اﻟﻨﺎﻋﻢ‬
‫‪179-184 Bergado DT ، Singh N ،‬‬
‫ﺒﻴﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺼﻤﻤ ﺔ‬
‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ واﻟﺮﺳﻮم اﻟ‬
‫ﺘﻘﺎء اﻟ‬
‫ﺘﺤﻤﻴﻞ ‪ ،‬واﻧ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ‪(GEC):‬ﺳﻌ ﺔ اﻟ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‪Geotext Geomembr 9 (3): 203-231 .‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺎﻷﻛﻮام اﻟﺤ‬‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻮدﻳ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫اﻟ‬
‫ﺒ ًﻘﺎ‪ .‬اﻟﻤﻮاﺻﻔﺎ ت اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺗﻴﻜﻴ ﺔ ‪130-142: 497-510‬‬ ‫ﻣﺴ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪20‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫)‪Bergado DT ، Chai JC ، Alfaro MC ، Balasubramanium AS (1994‬‬ ‫ﺑﺎﻷرﺿﻴ ﺔ‬‫ﺒﻘﺎ ت ﻣﻘﻮاة‬

‫ﺘﻌﺪدة اﻟﻄ‬
‫ﺒﻘ ﺔ ﻣ‬
‫ﺑﺔ ﻃ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫)‪Deb K، Chandra S، Basudhar PK (2008‬اﺳ‬
‫ﺑﻴﺌ ﺔ اﻷرض اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ واﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ‪BA (2006) .‬‬‫ﺗﻘﻨﻴﺎ تﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ ﻓ ﻲ‬ ‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪K، Samadhiya NK، Namdeo JB (2011) .‬‬‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺗﻜﺰ ﻋﲆﺗﺮ‬
‫اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴ ﺔﺗﺮ‬
‫‪Balkema ، Rotterdam Black JA ، Sivakumar V ، Madhav MR ، McCabe‬إﻋﺪاد‬ ‫ﺒﻘ ﺔ رﻣﻠﻴ ﺔ ﻏﻴﺮ‬
‫ﺒﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ ﻃ‬
‫‪J Comput ge´ome´ch 35: 323–330 Deb‬دراﺳﺎ ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﺨ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪V، Madhav MR، Hamill GA (2007a) .‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺴ ﻦ ﻟﺪراﺳ ﺔﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤ‬
‫ﺒ ﻲ ﻣﺤّ‬
‫ﺒﺎرﺗﺠﺮﻳ‬
‫ﺘ‬‫اﺧ‬ ‫ﺑﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ‪Geomembr 29: 190–196 .‬‬‫ﻣﺪﻋﻤ ﺔ وﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ ﺟﻐﺮاﻓ ًﻴﺎ ﻓﻮق اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﺤ ﺴﻦ‬
‫‪Geotech Testing J، ASTM 29 (3): 193-199 Black JA، Sivakumar‬‬ ‫‪Geotext‬‬

‫ﺒﺮي‪JD (2007b) .‬‬

‫أﻋﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻤﻘﻮى ﻓ ﻲ اﻟﺮواﺳ ﺐ اﻟﻀﻌﻴﻔ ﺔ‪ :‬دراﺳ ﺔ ﻧﻤﻮذج ﻣﺨ‬ ‫‪di Prisco C، Galli A، Cantarelli E، Bongiorno D (2006) Geore inforced sand‬أﻋﻤﺪة‪:‬‬
‫‪Geoenviron Eng ASCE 133 (9): 1154-1161 Black JA، Sivakumar V، McKinley‬‬ ‫ﺜﺎﻣﻦ ﺣﻮل‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﺻﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ وﻧﻤﺬﺟ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ‪ .‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺒﺎرا تﺗﺠﺮﻳ‬
‫ﺘ‬‫اﺧ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻋﻤﻮدﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣ‬‫‪J Geotech‬أداء ﻋﻴﻨﺎ ت اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤﻘﻮاة‬ ‫ﺗﺮدام ‪ ،‬ﻫﻮﻟﻨﺪا ‪1685-1688 ،‬‬
‫ﺒﺮﻳ ﺲ ‪ ،‬رو‬
‫ﺘﻜ ﺲ ‪ ،‬ﻣﻴﻠ‬
‫ﺜﻴ‬‫اﻟﺠﻴﻮﺳﻨ‬

‫‪Can Geotech J 44: 89-95‬‬ ‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤﺪة‬

‫)‪El Shazly HA، Hafez D، Mosaad M (2006‬ﺣ ﺴﺎ ب رﺟﻮع ﺿﻐﻮط اﻟ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪:‬‬‫ﺑ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ ﻣﻌﺰزة‬
‫)‪Borges JL، Domingues TS، Cardoso AS (2009‬ﺳﺪود ﻋﲆﺗﺮ‬ ‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‪Improvement 10 (2): 47-53 El Shazly HA، Hafez D، Mosaad M (2008a) .‬‬
‫ﺘﺮاح ﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔﺗﺼﻤﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪة‪D، Sobolewski J، Alexiew D، Brok C (2006) .‬‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ رﻗﻤ ﻲ واﻗ‬ ‫ﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻸﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﺪاﺋﺮﻳ ﺔ ﻋﲆ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪323–334 .‬‬
‫ﺘ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺛﻮﻗﻴ ﺔﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟ‬
‫‪J Ground‬ﻣﻮ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻷرﺿﻴ ﺔ‬‫ﺑﻨﺎء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻄﺎة‬
‫ﺗﺼﻤﻴﻢ و‬
‫‪Geotech Geol Eng 27: 667–679 Brokemper‬‬ ‫ﺛﻴﺮ‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪J Geotech Geol Eng ASCE 26:‬اﻟﺸﺎذﻟ ﻲ )‪HA، Elkasabgy M، Elleboudy A (2008b‬‬
‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‪ :‬ﻣﻌﺎﻗﻞ ‪Vi jfwal Houten‬ﻓ ﻲ ﻫﻮﻟﻨﺪا‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﺸ‬‫ﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫اﻟﺪاﻋﻤ ﺔ ﻟﺠ ﺴﻮر اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ اﻟﻄ‬ ‫ﺜﻴﺮة‬
‫ﺘﺎﺋﺞ ﻣ‬
‫ﺘﺰاز‪ :‬ﻧ‬
‫ﺑﺎﻻ ﻫ‬‫ﺘﺔ‬
‫ﺒ‬‫ﺜ‬‫ﺒ ﺐ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺪة ﻋﲆ ﺿﻐﻮط اﻟ‬‫ﺒﺎﻋﺪ‬
‫ﺘ‬‫اﻟ‬

‫ﺗﺮدام ‪ ،‬ﻫﻮﻟﻨﺪا ‪889-892 ،‬‬

‫ﺒﺮﻳ ﺲ ‪ ،‬رو‬
‫ﺒﺎ ت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻣﻴﻠ‬
‫ﺘﺮﻛﻴ‬
‫ﺜﺎﻣﻦ ﺣﻮل اﻟ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ‬
‫وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬ ‫ﺘﻤﺎم‪J Geotech Geol Eng 26: 225-236 .‬‬
‫ﻟﻼ ﻫ‬
‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ‪Canetta G، Nova R (1989) .‬‬
‫ﺑ ﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺰازي ﻟﻠ‬
‫ﺑﺮاون ري )‪(1977‬اﻧﻀﻐﺎط اﻟﻄﻔﻮ اﻻ ﻫ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷرضﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻨﻬﺎ‬
‫‪J Geotech Eng Div، ASCE 103 (12): 1437–1451‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻋﺪدﻳ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘﻀﻤﻴﻨﺎ ت اﻟﻌﻤﻮدﻳ ﺔ‪Comput Geotech 7: 99-114 .‬‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ‬

‫ﺒ ﺔﺗﺮﻛﻴﺰ اﻹﺟﻬﺎد ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ‬

‫)‪Fattah MY، Shlash، KT، Al-Waily MJM (2011‬ﻧ ﺴ‬
‫ﺒﺎر ‪J ،‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪GTJ103060 Ghazavi M، Shahmandi A (2008) .‬‬
‫ﺘ‬‫ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ‪Geotech .‬اﺧ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ceedings :‬‬‫ﺑ ﺖ ﻟﻠﻤﻨﺤﺪر اﻟﻤﻘﻮى‬
‫ﺛﺎ‬‫ﺒﺎ تﺗﺤﻠﻴﻠ ﻲ‬
‫ﺛ‬‫ﺗﺤﻠﻴﻞ‬
‫‪34، No. 1، Paper ID‬‬
‫ﺜﺎﻧ ﻲ ﻋﺸﺮ ﻟـ ‪IACMAG ،‬ﺟﻮا ‪ ،‬ص )‪Gniel J ، Bouazza A (2009‬‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ‬
‫‪Pro‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‪167–175 .‬‬
‫ﺑﺎﻟﺸ‬‫ﺘﺨﺪام أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻄﺎة‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫‪3530-3537‬‬
‫‪J Geotext Geomembranes 27:‬‬
‫ﺒﺎ ت اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪C (2010) .‬‬
‫ﺘﺮﻛﻴ‬
‫)‪Casrto J، Karstunen M (2010‬اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ ﻟ‬
‫ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺣﻮل أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺗﺸﻮﻳﻪ و‬
‫‪Can Geotech J 47 (10): 1127-1138 Castro J، Sagaseta‬‬
‫ﻣﻐﻠﻔ ﺔ‪Geotext Geomembr 29: 268-276 .‬‬

‫ﺒﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪،‬‬

‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣ‬‫)‪Charles JA ، Watts KA (1983‬اﻧﻀﻐﺎط اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﻘﻮى‬ ‫ﺘﻤﺪ ﻋﲆ‬
‫ﺘﺮاح ﺟﺪﻳﺪﻳﻌ‬
‫ﺒﻜ ﺔ ﺟﻴﻮﺟﺮﻳﺪﻳ ﺔ‪ :‬اﻗ‬
‫ﺑﺸ‬‫ﺑﻨﺎء أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻄﺎة‬
‫)‪Gniel J، Bouazza A (2010‬‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬ووﺟﺪ‪Christoulas ST، Giannaros CH، Tsiambaos G (1997) .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬
‫ﺑﺎ‪ .‬ﻣﺆ‬
‫‪8‬أورو‬ ‫ﺒﺎرا ت اﻟﻤﻌﻤﻠﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘ‬‫اﻻﺧ‬
‫ﺘﺨﺪام أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒﻴ ﺖ أﺳ ﺲ اﻟ ﺴﺪ‬
‫ﺜ‬‫ﺗ‬‫‪Eng.، Helsinki، pp 347–352‬‬ ‫)‪Geotext Geomembr 28 (1): 108-118 Goughnour RR، Bayuk AA (1979‬دراﺳ ﺔ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ أرﺿﻴ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ‬‫ﺘ ﺴﻮﻳﺎ ت ﻃﻮﻳﻠ ﺔ اﻟﻤﺪى ﻟﻸﺣﻤﺎل اﻟﻤﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﺤ ﺴﻴﻦ‬
‫ﺑﺎرﻳ ﺲ ‪ ،‬ص )‪279-285 Greenwood DA (1970‬اﻟ‬‫ﺑﺔ ‪،‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﻟ‬
‫اﻟﻤﺆ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻣﺆﺳ ﺴ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔﺗﺤ ﺖﺳﻄﺢ اﻷرض‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬ﻣﺆ‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜ ﻲ ﻟﻠ‬
‫‪Geotech Geol Eng 15: 247-258‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ اﻟﻤﺪﻧﻴﻴﻦ ‪ ،‬ﻟﻨﺪن ‪ ،‬ص ‪11-22‬ﻏﺮﻳﻨﻮود دي إﻳﻪ ‪ ،‬ﻛﻴﺮ ش ك )‪(1983‬ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷرض‬
‫ﺘﻮﺣﻴﺪ‬
‫)‪Cimentada A ، Costa AD ، Canizal J ، Sagaseta C (2011‬دراﺳ ﺔ ﻣﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻟ‬ ‫ﺗﻤﺮ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﺣﻮل اﻷﺳﺎﺳﺎ ت‬
‫ﺘﺰازﻳ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻻ ﻫ‬‫ﺘﺨﺼﺼ ﺔ‬
‫اﻟﻤ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪J 48 (1): 36-52 Datye KR (1982) .‬‬‫ﺘﺸﻮه ﻓ ﻲ ﻃﻴﻦ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻘ ﺴﺮي‬
‫اﻟﺸﻌﺎﻋ ﻲ واﻟ‬ ‫ﺛﻮ ﻣﺎسﺗﻴﻠﻔﻮرد ‪ ،‬ﻟﻨﺪن ‪ ،‬ص ‪17-45‬‬‫واﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ ‪،‬‬
‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ ‪ ،‬ﻧﺪوة ﺣﻮل‬‫ﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ وﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﺎ ت‬
‫‪Can Geotech‬‬
‫ﺑﺎﻧﻜﻮك ‪ ،‬ص ‪85-101‬‬‫ﺘﻄﻮرا ت اﻷﺧﻴﺮة ﻓ ﻲﺗﻘﻨﻴﺎ تﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض ‪،‬‬
‫اﻟ‬

‫ﺗﻤﺮ‬
‫ﺒ ﺶ اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬
‫ﺒﺎر أﻋﻤﺪة اﻟﻜ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﺮﻛﻴ ﺐ واﺧ‬
‫)‪Datye KR، Nagaraju SS (1975‬‬ ‫ﺒ ﺐﺗﺮﻛﻴ ﺐ‬
‫ﺑﺴ‬‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺼﻠﺼﺎل اﻟﻨﺎﻋﻢ‬
‫)‪Guetif Z، Bouassida M، Debats JM (2007‬‬
‫ﺑﻨﻐﺎﻟﻮر ‪ ،‬اﻟﻬﻨﺪ ‪ ،‬ص ‪101-104‬‬‫ﺑ ﺔ‪ .‬ووﺟﺪ‪ .‬اﻟﻤﻬﻨﺪس ‪،‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻲ اﻵﺳﻴﻮي اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﺣﻮل ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬ ‫ﺒﺎرا ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ‬‫ﺘ‬‫اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪J Comput Geotech 34: 104-111 Han J، Ye SL (1991) .‬اﻻﺧ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ‬ ‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟ ﺴﺎﺣﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺼﻴﻦ‪ .‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬‫ﺘﻘﺮ‬
‫ﻋﲆ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻤ ﺴ‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﻊ ﺣﻮل اﻷﺳﺎﺳﺎ ت واﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ ‪Stresa ، ،‬إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ )‪Han J، Ye SL (1992‬‬
‫اﻟﺮا‬
‫ﺘﺤﻜﻢ اﻟﻤﻴﺪاﻧ ﻲ ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ واﻟ‬
‫)‪Datye KR، Nagaraju SS (1981‬ﻧﻬﺞ اﻟ‬ ‫ﺗﻤﺮ اﻟﻮﻃﻨ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﻲ ﺣﻮل‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬‫ﺘﻘﺮ‬
‫ﺒﺎﻧ ﻲ ﻋﲆ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي اﻟﻤ ﺴ‬
‫اﻟﻤ‬
‫ﺘﻮﻛﻬﻮﻟﻢ ‪ ،‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪637–640 Deb K (2008) .‬‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬ووﺟﺪ‪ .‬م‪.‬ﺳ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬
‫اﻟﻤﺆ‬ ‫ﺑ ﺔ وﻛﻮﻣ ﺔ وﺟﺪ ت ‪118: 446-451 ،‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‪Geomech 32: 1267-1288 .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﻲ إﱃﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫‪3، pp‬أد ت ﻧﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟﺤ‬
‫‪Int J Numer Anal Meth‬‬

‫ﺑﺎﻟﺠﻴﻮﺳﻴﻦ ﻣﻊ ﻋﻤﻮد‬‫ﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬

‫ﺒﻴ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة اﻟﺤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫)‪Deb K، Basudhar PK (2007‬ﻧﻤﻮذج ﻣﻌﻤﻢ ﻟﻠ‬ ‫ﺑﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ‪Geoenviron .‬‬‫ﺘﻮﺣﻴﺪ ﻣﻌﺪل اﻷﺳﺎس اﻟﻤﻘﻮى‬
‫ﺒ ﺴﻄ ﺔ ﻟ‬
‫)‪Han J، Ye SL (2001‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻣ‬
‫ﺣﺠﺮي‪.‬‬ ‫‪J Geotech‬‬

‫‪Int J Geomech ASCE 7 (4): 266-276‬‬ ‫اﻟﻤﻬﻨﺪس ‪ASCE 127 (7): 597-603 ،‬‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬ ‫‪21‬‬

‫ﺜﻞ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻤ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ واﻟ‬‫)‪Han J، Ye SL (2002‬ﺣﻞ ﻧﻈﺮي ﻟﻤﻌﺪﻻ تﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬ ‫ﺒﻴﻘﻴ ﺔ‬
‫ﺘﻄ‬‫ﺑ ﺔ ‪)Journal of Zhejiang Univer sity-SCIENCE A ،‬اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫أﻧﻤﺎط ﻧﻔﺎذﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺑﺎر‪Geomechanics، ASCE، 2 (2): 135-151 Huang J، Han J (2010) .‬‬
‫ﺛﻴﺮ اﻟﻠﻄﺎﺧ ﺔ وﻣﻘﺎوﻣ ﺔ اﻵ‬
‫ﺗﺄ‬ ‫واﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ( )‪12 (4): 268-277 Madhav MR ، Vitkar PP (1978‬ﺷﺮﻳﻂ ﻋﲆ رﻛﺎﺋﺰ ﻃﻴﻨﻴ ﺔ‬
‫ﺘﺼﻨﻴﻊ اﻷرﺿ ﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺑﺎﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬‫ﺑﻌﺎد ﻟﻠﺠ ﺴﻮر اﻟﻤﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻷ‬‫ﺘﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺑﺎراﻣ‬‫‪J‬دراﺳ ﺔ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‪Madhav MR ، Alamgir M ، Miura N (1994) .‬‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺿﻌﻴﻔ ﺔ ﻣﻊ ﺧﻨﺪق أو ﻛﻮﻣ ﺔ ﺣ‬
‫اﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴ ﺔ واﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ‪37: 638-648 Hughes JMO، Withers NJ (1974) .‬‬ ‫ﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻲ‪ .‬ﻓ ﻲ‪:‬‬
‫ﺒ ﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ ﻗﺪرة اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫‪Can Geotech J 15 (4): 605-609‬‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪Greenwood DA (1975) .‬‬‫ﺘﻤﺎﺳﻜ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤ ﺔ اﻟﻤ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫‪Comput Geotech‬‬ ‫ﺘﺠﺎ ت‬
‫ﺘﻜ ﺴﻴ ﺔ اﻷرﺿﻴ ﺔ واﻷﻏﺸﻴ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﻨ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﺣﻮل اﻟ‬
‫‪Proceedings ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺘﻌﺰﻳﺰ ﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺛﻴﺮ اﻟ‬
‫ﺘﺄ‬
‫ﺑ ﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻟ‬
‫ﺗﺠﺮ‬
‫‪Ground Eng 7 (3): 42-49 Hughes JMO، Withers NJ،‬‬ ‫ذا ت اﻟﺼﻠ ﺔ ‪،‬ﺳﻨﻐﺎﻓﻮرة ‪ ،‬ص )‪351-356 Malarvizhi SN ، Ilamparuthi K (2007‬دراﺳ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺑ ﺔ‪Geotech nique 25 (1): 31-44 IS: 15284-2003 .‬ﻣﺪوﻧ ﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎ ت‬ ‫ﺘﺮ‬
‫ﺣﺠﺮي ﻓ ﻲ اﻟ‬ ‫ﺑ ﺔ )‪J (2004‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺘﻘﻠﻴﺪي‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺣﻮلﺳﻠﻮك اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟﻤﻐﻠﻒ واﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي اﻟ‬
‫ﺒﻨﺎء ﻹرﺷﺎدا تﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض‪ .‬اﻟﺠﺰء ‪1:‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ‪ ،‬اﻟﻬﻨﺪ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ واﻟ‬
‫اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴ ﺔ ﻟﻠ‬ ‫ﺘﺰة‬
‫‪47 (5): 873-886 McKelvey D، Sivakumar V، Bell A، Graham‬ﻧﻤﺬﺟ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻬ‬
‫ﺘﻲ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﺪﻳﺮ ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻟ‬
‫ﺘﺠﺎﻧ ﺲ ﻟ‬
‫)‪Jellali B ، Bouassida M ، Buhan PD (2005‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟ‬ ‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ‪ ،‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪.‬‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻤﻬﻨﺪﺳﻴﻦ اﻟﻤﺪﻧﻴﻴﻦ اﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺒﺮ ﻫﺎ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪Geomech 29 (10): 989-1004 Juran I، Guermazi A (1988) .‬‬
‫ﺗﺠ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة رﻣﻠﻴ ﺔ ﻣﻀﻐﻮﻃ ﺔ‪.‬‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻘﺮار ﻟﻠ‬
‫ﺑ ﺔ اﻻﺳ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫‪Int J Numer Analyt Method‬اﺳ‬
‫)‪J Geotech Geo environ Eng ASCE 114 (8): 903–943 Juran I، Riccobono O (1991‬‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة رﻣﻠﻴ ﺔ ﻣﺪﻣﺠ ﺔ ﻣﺪﻣﺠ ﺔﻳﺪوﻳًﺎ‪AR، Nayak S (1993) Monograph .‬‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺪﻋﻴﻢ اﻟ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫‪J Geotech Geoenviron Eng ASCE 117 (7): 1042-1060 Katti RK، Katti‬ﻟ‬
‫ﺑﺪون ﻏﻼف أرﺿ ﻲ اﺻﻄﻨﺎﻋ ﻲ‪.‬‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻊ أو‬

‫‪157 ،‬اﻟﻌﺪد ‪ GE3 ،‬ص ‪137 - 149‬‬

‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ‬‫)‪McKenna JM، Eyre WA، Wolstenholme DR (1975‬أداء ﺟ ﺴﺮ ﻣﺪﻋﻮم‬
‫ﺑ ﺔ ‪-‬أﺣﺪ ثﺗﻘﺮﻳﺮ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫أرﺿﻴ ﺔ ﻧﺎﻋﻤ ﺔ‪Ge´otechnique 25 (1): 51-59 Mitchell JK (1981) .‬‬

‫ﺑ ﺔ‪ .‬ووﺟﺪ‪Mitchell JK، Huber TR (1985) .‬‬

‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬
‫ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬
‫‪eng.، Stockholm، pp 509–565‬أداء أﺳﺎس ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي‪Chattopadhyay BC (1999) .‬‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻢ‪ .‬ﻓ ﻲ‪:‬‬
‫‪J. Geotech. Engrg.، ASCE 111 (2): 205-223 Mitra S،‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وﻗﻴﻮد اﻟ‬
‫ﺘﺎ ‪ ،‬اﻟﻬﻨﺪ ‪ ،‬ص ‪201-205‬‬
‫ﺗﻘﻨ ﻲ اﻟﻬﻨﺪي ‪ ،‬ﻛﻠﻜ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺠﻴﻮ‬
‫اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻤﺆ‬

‫ﻣﻨﺸﻮرا ت ‪CBIP ،‬ﻧﻴﻮدﻟﻬ ﻲ‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‪:‬ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻋﺪدي‪.‬‬

‫ﺒﻘ ﺔ أرﺿﻴ ﺔﺗﺮﻛﻴ‬
‫ﺑﻄ‬‫)‪Murugesan S، Rajagopal K (2006‬أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﲆﺗﻘﻨﻴﺎ ت ﻧﻮع اﻟﻌﻤﻮد‪.‬‬‫ﺘﺮﻛﻴﺰ‬
‫)‪Kempfert HG (2003‬ﻃﺮقﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض ﻣﻊ اﻟ‬ ‫ﺒﺎرا ت‬
‫ﺘ‬‫)‪J Geotext Geomembr 24 (6): 349–358 Murugesan S، Rajagopal K (2007‬اﺧ‬

‫‪Workshop on geotechnics of softils - the ory and Practice، pp 101–112‬‬ ‫ﺒﻘ ﺔ أرﺿﻴ ﺔ‪354 Murugesan S، Rajagopal K (2008) .‬‬
‫ﺑﻄ‬‫ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻋﲆ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫‪In: Proceedings، international‬‬ ‫ﺒﺎرا ت ﺣﻤﻞ اﻟﻘﺺ ﻋﲆ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ﻣﻊﺗﻐﻠﻴﻒ أرﺿ ﻲ‬
‫ﺘ‬‫–‪Geosynthet Int J 24 (6): 346‬اﺧ‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ‪ASTM ، 32 (1) ،‬‬
‫ﺘ‬‫ﺑﺪوﻧﻪ‪ .‬ﻣﺠﻠ ﺔ اﻻﺧ‬
‫ﺻﻨﺎﻋ ﻲ و‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة‪Kirsch F (2008) .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻨﻘﻴ ﺐ واﻟﺤﻔﺮ ﻓ ﻲ اﻟ‬
‫)‪Kempfert HG، Gebreselassie B (2006‬اﻟ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ت ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‬‫ﺗﻘﻴﻴﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض‬
‫‪Springer-Verlag، Berlin‬‬
‫ﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺣﻮل‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺪدي‪ .‬وﻗﺎﺋﻊ ورﺷ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺨﺪام اﻟﻘﻴﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ واﻟ‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺘﺰازﻳ ﺔ‬
‫اﻻ ﻫ‬
‫ﺑﻠﻴﻮ )‪(2001‬‬
‫ﺘﻠﻨﺪا ‪ ،‬ص ‪241-248‬ﻛﻴﺮ ش إف ‪،‬ﺳﻮﻧﺪرﻣﺎن د‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻠﻴﻨ ﺔ ‪ ،‬اﺳﻜ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﻘﻨﻴﺎ ت اﻟﺠﻴﻮ‬
‫اﻟ‬ ‫)‪Murugesan S، Rajagopal K (2010‬دراﺳﺎ ت ﺣﻮلﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻔﺮدة واﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟﺨﺎﻣ ﺲ ﻋﺸﺮ ﺣﻮل ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ اﻟﻌﺪدي‪ .‬ﻓ ﻲ‪Proceedings :‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻷرض و‬ ‫ﺒﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺒﻘ ﺔ أرﺿﻴ ﺔﺗﺮﻛﻴ‬
‫ﺑﻄ‬
‫ﺑ ﺔ‪ .‬ووﺟﺪ‪eng.، Istanbul، pp 1775–1778 Kirsch F، Sondermann W (2003) .‬اﻟﻘﻴﺎﺳﺎ ت‬
‫ﺘﺮ‬
‫اﻟ‬ ‫)‪Geoenviron Eng 136 (1): 129-139 Najjar SS، Sadek S، Maakaroun T (2010‬‬
‫ﺘﻘﺮار ﻫﺎ‪ .‬ورﺷ ﺔ‬
‫ﺘﻮزﻳﻊ اﻹﺟﻬﺎد أﺳﻔﻞ اﻟ ﺴﺪود اﻟﻤﺪﻋﻮﻣ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ واﺳ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺪدي ﻟ‬
‫اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ واﻟ‬ ‫ﺑ ﺔ ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻄﺮي‪(1996) .‬‬
‫ﺒﻮ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺤﻤﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺼ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺛﻴﺮ أﻋﻤﺪة اﻟﺮﻣﻞ ﻋﲆ اﺳ‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪ASCE، J Geotech‬‬
‫ﺒﻴﻖ‪Vermeer .‬و ‪Schweiger‬‬
‫ﺘﻄ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ‪-‬اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﺎﻟ‬‫ﺗﻘﻨﻴﺎ ت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ‬
‫ﻋﻤﻞ دوﻟﻴ ﺔ ﺣﻮل اﻟﺠﻴﻮ‬ ‫‪J Geotech Geoenviron Eng ، ASCE 136 (9): 1263-1277 Nayak NV‬دﻟﻴﻞﺗﺼﻤﻴﻢ‬
‫و ‪)Karstunen & Cudny‬ﻣﺤﺮران(‬ ‫اﻷﺳﺎس ‪Dhanapathi Rai ،‬‬

‫ﺑﻌ ﺔ‬
‫ﺒﻌ ﺔ اﻟﺮا‬
‫ﻣﻨﺸﻮرا ت ‪(P) Ltd ،‬اﻟﻄ‬
‫ﺑﻤ ﺴﺎﻣﻴﺮ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ‪.‬ﺗﺤ ﺴﻴﻦ‬‫)‪Nayak S، Shivashankar R، Babu MRD (2011‬أداء أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة‬
‫اﻷرض )‪164 (2): 97-106 Poorooshasb HB، Meyerhof GG (1997‬‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وأﻋﻤﺪة اﻟﺠﻴﺮ‪J Comput Geotech 20 (1): 47-70 .‬‬

‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪Yoo C، Park S (2007) .‬‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻤﻘﻮاة‬

‫)‪Lee JS ، Pande GN (1998‬‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ‬‫ﺒﺎرا ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻟ‬
‫ﺘ‬‫‪Int J Numer Anal Method Geomech 22: 1001–1020 Lee D،‬اﺧ‬
‫ﺒﻜ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪offshore and Polar Eng. :‬‬
‫ﺑﺎﻟﺸ‬‫ﻗﺪرةﺗﺤﻤﻞ اﻷﺣﻤﺎل ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬ ‫ﺗﻢﺗﺤ ﺴﻴﻦﺗﻘﻴﻴﻢﺗﺨﻔﻴﺾﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻷﺳﺎس ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ‪5: 160–162‬‬
‫)‪Priebe HJ (1976‬‬
‫‪Proceedings 17th international‬‬ ‫‪)Vibro-Replacement. Bautechnik‬ﻓ ﻲ اﻟﻤﺎﻧﻴﺎ(‬

‫ﺒ ﺔ اﻟﺠﻮدة ‪ASTM STP 1089 - ،‬‬

‫ﺘﺼﻤﻴﻢ وﻣﺮاﻗ‬
‫ﺘﺰاز ‪-‬ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟ‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬‫)‪Priebe HJ (1991‬اﺳ‬
‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻴﻦ ﺷﻮاﺋ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد واﻟ‬‫ﺘﻔﺎﻋﻼ ت‬
‫)‪Conf، Lisbon Li G، Huang W، Ugai K (2000‬اﻟ‬ ‫ﺒﺎر‬
‫ﺘ‬‫ﺒﻨﺎء واﻻﺧ‬
‫ﺗﺼﻤﻴﻢ‪ .‬اﻟ‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻨﺎ ت أﺳﺎﺳﻴ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ‪-‬‬
‫ﺒ ﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺤﻴﻄ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷرض اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ﺘﺰاز‪J .‬اﻷرض‬
‫ﺒﺪال اﻻ ﻫ‬
‫ﺘ‬‫ﺗﺼﻤﻴﻢ اﺳ‬
‫)‪Priebe HJ (1995‬‬
‫‪J Lowl Technol Int 2 (1): 23–34‬‬ ‫م ‪28 (12): 31-37‬‬
‫ﺒﺎر زﻳﺎدة‬
‫ﺘ‬‫ﺘﺠﻤﻴﻊ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻤﺮﻛ ﺐ ﻣﻊ اﻷﺧﺬ ﻓ ﻲ اﻻﻋ‬
‫)‪Lu M ، Xie K ، Li C ، Wang K (2011‬ﺣﻞ اﻟ‬ ‫ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪.‬‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻮﻃﻨﺎ ت اﻟ‬
‫ﺒ ﺴﻴﻂ واﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻤ ﺴ‬
‫ﺒﺆ اﻟ‬
‫ﺘﻨ‬‫)‪Pulko B ، Majes B (2005‬اﻟ‬
‫ﺛ ﺔﺗﻮزﻳﻌﺎ ت‬
‫ﺛﻼ‬‫ﺒﺎ إﱃ ﺟﻨ ﺐ ﻣﻊ‬
‫ﺘﻤﺪة ﻋﲆ اﻟﻮﻗ ﺖ واﻟﻌﻤﻖ ﺟﻨ ً‬
‫اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻤﻌ‬ ‫ﺑﻊ‬‫ﻓ ﻲ‪:‬ﺗﺎ‬

‫ﺑﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ ﺴﺎدس ﻋﺸﺮ ﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬
‫اﻟﻤﺆ‬

‫‪123‬‬
‫‪Machine Translated by Google‬‬

‫‪22‬‬ ‫‪Geotech Geol Eng (2013) 31: 1-22‬‬

‫ﺑﺎن ‪ ،‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪1401e1404 Pulko B، Majes B (2006) .‬‬

‫و ﻫﻨﺪﺳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت ‪ ،‬أوﺳﺎﻛﺎ ‪ ،‬اﻟﻴﺎ‬ ‫ﺘﻘﺮار‬
‫ﺑﺎﺳ‬‫ﺒﻨﺎء ﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ‬
‫)‪ Thorburn S (1975‬ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وﻓ ًﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔﺗﻤﺪد ‪Rowe.‬‬
‫‪3، pp.‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻟ‬ ‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ‪25: 83-94‬‬
‫أرﺿ ﻲ‪ .‬اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺑﺔ و‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻨﻴﺎ تﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫)‪Van Impe WF (1989‬‬
‫ﺗﺮدام‬
‫ﺑﻠﻜﻴﻤﺎ ‪ ،‬رو‬‫ﺗﻄﻮر‪.‬‬
‫)‪Slovenica 3 (1): 37-45 Raithel M، Kempfert HG، Kirchner A (2002‬‬ ‫ﺒﻘﺎ ت اﻟﻠﻴﻨ ﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﻋﻤﺪة‬
‫ﺗﺤ ﺴﻴﻦﺳﻠﻮكﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟﻄ‬
‫)‪VanImpe WF، DeBeer E (1983‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﺟﺪًا‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺄﺳﻴ ﺲﺳﺪ ﻋﲆ اﻟ‬
‫ﺘﺎﻳﻞ )‪(GEC‬ﻟ‬
‫ﺗﻴﻜ ﺴ‬
‫ﺑﺎﻟﻜﻴﻮ‬‫‪Acta Geotechnica‬اﻷﻋﻤﺪة اﻟﻤﻐﻄﺎة‬ ‫ﺜﻮر ﻋﲆ إﻋﻼن‪ .‬م‪.‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺜﺎﻣﻦ ﺣﻮل اﻟ‬
‫ﺑ ﻲ اﻟ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻷورو‬
‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬
‫ﺑﻊ ﻟﻸرﺿﻴﺎ ت اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻧﻴ ﺲ ‪ ،‬ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ‪ ،‬ص ‪1025-1028‬راﻧﺠﺎن‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺪوﻟ ﻲ اﻟ ﺴﺎ‬
‫ﻓ ﻲ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺆ‬ ‫ﻫﻠ ﺴﻨﻜ ﻲ ‪1: 309-312‬‬
‫ﺘﻬﺎﺗﺤ ﺖ اﻟﺤﻤﻞ‪B، Charan HD (1999) .‬‬
‫ﺑ‬‫ﺘﺠﺎ‬
‫ﺒﻴ ﺔ واﺳ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑﺄﻛﻮام ﺣ‬‫ﺟ ﻲ )‪(1989‬اﻷرض اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺑﻨﻮاة‬‫ﺒﻴ ﺔ ﻟﻠﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻤﻘﻮى‬
‫‪Indian Geotech J 19 (1): 1–86 Ranjan G، Singh‬دراﺳ ﺔﺗﺠﺮﻳ‬ ‫ﺘﻮﺳﻊ‪.‬‬
‫ﺑﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮ اﻟﻤ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗ ﺴﻮﻳ ﺔ اﻟ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻞ و‬
‫)‪VanImpe WF، Madhav MR (1992‬‬
‫ﻣﻦ اﻷﻟﻴﺎف اﻟﺮﻣﻠﻴ ﺔ‪Indian Geotech J 29 (4): 281-290 Rao SN، Reddy KM (1996) .‬ﻧﻘﻞ‬ ‫‪Osterreichische Ing und Arch-Zeitschrift 137: 114-121‬‬
‫ﺗﻘﻨ ﻲ اﻟﻬﻨﺪي ‪،‬‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺒﺤﺮي اﻟﻨﺎﻋﻢ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫اﻟﺤﻤﻮﻟ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟ‬
‫ﻣﺪراس ‪ ،‬اﻟﻬﻨﺪ ‪ ،‬ص ‪403-406‬‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﻠ ﺔ اﻟ‬
‫ﺘﺠﺎوﻳﻒ ﻓ ﻲ ﻛ‬
‫ﺗﻤﺪد اﻟ‬
‫)‪Vesic AS (1972‬‬
‫ﺗﺪﻋﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳﺎ ت‬
‫وﺟﺪ ت ﺷﺮﻛ ﺔ )‪J Soil Mech Div ASCE 98: 265–290 Wang G (2009‬‬

‫ﺘﻤﺪ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄ ﺔ أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔﺗﺤ ﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎ تﺗﺤﻤﻴﻞﺗﻌ‬‫ﺘ ﻲﺗﻢ ﻓﺮﺿﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺼﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻠﺼﺎل اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟ‬
‫ﻋﲆ اﻟﻮﻗ ﺖ‪.‬‬
‫)‪Eng، ASCE 135 (12): 1922-1931 Wang WG، Leung CF، Ichikawa Y (2002‬‬
‫ﺒ ﺔ‪Wood LA، Saadi A (2000) .‬‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﻤﺮﻛ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒ ﺴﻄ ﺔ ﻟﻠ‬
‫‪J Geotech Geoenviron‬ﻃﺮﻳﻘ ﺔﺗﺠﺎﻧ ﺲ ﻣ‬
‫ﺒﺎ ت اﻟﻤﻌﻤﻢ ﻟﻠ ﺴﺪود ﻋﲆ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ‬
‫ﺜ‬‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟ‬
‫)‪Sabhahit A، Basudhar PK، Madhav MR (1997‬‬ ‫ﺑ ﺔ ذ ﻫﻨﻴ ﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻼج‬
‫ﺗﺠﺮ‬
‫‪J Comput Geotech 29: 477-500 Watts KS، Johnson D،‬‬
‫ﺑ ﺔ )‪Samadhiya NK ، Maheswari P ، Basu P ، Kumar MB (2008‬‬
‫ﺜﻮر ﻋﲆﺗﺮ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪.‬ﺗﻢ اﻟﻌ‬
‫ﺒﻴ‬‫اﻟﺤ‬ ‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ )‪V ، Schweiger HF (2008‬‬ ‫ﺘﻐﻴﺮة‪ .‬اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺒﺌ ﺔ ﻣ‬
‫ﺘﺰاز اﻷرﺿ ﻲ اﻟﺪاﻋﻢﻷﺳ ﺲ اﻟﺸﺮﻳﻂ ﻓ ﻲﺗﻌ‬
‫ﺑﺎﻻ ﻫ‬

‫ﺘﻠﻄ ﺔ ﻋﺸﻮاﺋ ًﻴﺎ‪(1986) .‬‬

‫ﺒﻴ ﺔ ﻣﻊ أﻟﻴﺎف ﻣﺨ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺘﻘﺮار ﻟﻸﻛﻮام اﻟﺤ‬
‫ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻻﺳ‬
‫‪37 (4): 13-22‬‬ ‫‪50 (6): 699-708 Weber TM ، Springman SM ، Ga¨b M ، Racansky‬اﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ‬
‫ﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﺪدي ﻟﻸﻋﻤﺪة‬
‫‪Indian Geotech J 38 (3): 345–354 Schweiger HF، Pande GN‬اﻟ‬ ‫ﻟﻸﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢﺗﺤ ﺖ اﻟﺠ ﺴﺮ‪ .‬ﻓ ﻲ‪)Karstunen M، Leoni M :‬ﻣﺤﺮران(‬
‫ﺑﺎﻷﺳﺎﺳﺎ ت‪Comput Geotech 2: 347–372 Shahu JT، Reddy YR (2011) .‬‬‫اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﺗﺤﻠﻴﻼ ت ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ‪environ Eng ، ASCE ، ،‬‬
‫ﺒﺎرا ت و‬
‫ﺘ‬‫ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋﻤﻮد ﺣﺠﺮي‪ :‬اﺧ‬‫ﺑ ﺔ ﻃﻴﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﺰزة‬
‫ﺗﺮ‬
‫‪J‬‬
‫‪J Geotech Geo‬دوى‪10.1061 / (ASCE) GT.1943-5606 . 0000552 :‬‬

‫ﺑ ﺔ‪.‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻋﲆﺗﺤ ﺴﻴﻦ اﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺘﻘﻨﻴﺎ ت اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺗﺮﻛﺰ اﻟ‬
‫ﺗﺎﻳﻠﻮر وﻓﺮاﻧ ﺴﻴ ﺲ ‪ ،‬ﻟﻨﺪن ‪ ،‬اﻟﺼﻔﺤﺎ ت ‪JPM ، Peschke G ، Springman SM (2010).‬‬
‫‪305-311 Weber TM ، Laue‬‬
‫ﺒﺎرا ت‬
‫ﺘ‬‫ﺛﻨﺎء اﻟﻄﻴﺮان ﻓ ﻲ اﺧ‬
‫ﺘ ﻲﺗﻢﺗﺸﻜﻴﻠﻬﺎ أ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻠﻄﺎﺧ ﺔ ﺣﻮل اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟ‬

‫ﺘﻤﺎﺳﻚ‬
‫ﻧﻤﺎذج أﺟﻬﺰة اﻟﻄﺮد اﻟﻤﺮﻛﺰي‪Geotechnique 60 (3): 197-206 Wehr J (2006) .‬اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻷرﺿﻴ ﺔ اﻟﺮﺧﻮة ‪-‬ﻧﻈﺎم اﻟﺤﺼﻴﺮة اﻟﺤ‬
‫)‪Shahu JT، Madhav MR، Hayashi S (2000‬‬ ‫ﺗﻮﻛﻮﻻ ت اﻟﻨﺪوة اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﺣﻮل‬
‫ﺑﺮو‬‫ﺑﻬﺰاز اﻟﻌﻤﻖ‪ .‬ﻓ ﻲ‪:‬‬‫ﺘﺮﻛﻴ ﺐ اﻟﻌﻤﻮد‬
‫ﺑ ﺔ ﻛﻤﻌﻴﺎر ﻟ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻠﻞ ﻟﻠ‬
‫ﻏﻴﺮ اﻟﻤ‬
‫ﺒﻴ ﺔ‪Geotech 27 (1): 45–62 Sharma SR، Phanikumar BR، Nagendra G (2004) .‬‬
‫ﺒﻴ‬‫اﻟﺤ‬ ‫ﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ‪DM، Hu W، Nash DFT (2000) .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺘﺰازي ﻟﻠ‬
‫ﺘﺰازﻳ ﺔ واﻟﻀﻐﻂ اﻻ ﻫ‬
‫ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟﺮﻛﺎﺋﺰ اﻻ ﻫ‬
‫ﺒﻜﺎ ت ﺟﻴﻮﺟﺮﻳﺪﻳ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺸ‬‫ﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﻮاة‬
‫ﺒﻴ‬‫ﺑ ﺔ اﻟﺤﻤﻞ اﻟﻀﺎﻏﻂ ﻟﻸﻛﻮام اﻟﺤ‬
‫ﺘﺠﺎ‬
‫‪J Comput‬اﺳ‬ ‫ﺛﻴﺮا ت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ أﺳﺎﺳﺎ ت اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤﺠﺮي‪:‬‬
‫ﺗﺄ‬
‫‪TRANSVIB، Paris، pp. 157–162 Wood‬‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ‪50 (6): 689-698‬‬
‫ﺒﺎرا ت اﻟﻨﻤﻮذج‪ .‬اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺘ‬‫اﺧ‬

‫)‪J 41 (1): 187-192 Shivashankar R، Babu MRD، Nayak S، Manjunath R (2010‬‬

‫‪Canadian Geotech‬‬
‫ﺑﻮ‪S، Kumar VR (2011) .‬‬
‫أﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ ذا ت ﻣ ﺴﺎﻣﻴﺮ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ رأﺳﻴ ﺔ ‪-‬دراﺳ ﺔ ﻧﻤﻮذج ﻻ‬

‫‪Geotech Geol Eng 28 (4): 695-706 Shivashankar R، Babu MRD، Nayak‬‬

‫ﺒ ﻲ اﻟﻤﻘﻮى اﻟﺮﻗﺎﺋﻘ ﻲ )‪Hu A ، Chen G (2009‬‬
‫ﺒﻴ‬‫)‪Wu CS ، Hong YS (2008‬ﺳﻠﻮك اﻟﻌﻤﻮد اﻟﺤ‬
‫ﺑ ﺔ‪JA، McNeill (2007) .‬‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺒﻘﺎ ت اﻟ‬
‫ﺒﻴ ﺔ ﻋﲆﺳﻠﻮك اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻃ‬
‫دراﺳﺎ تﺗﺠﺮﻳ‬ ‫ﺘﻮﺣﻴﺪ اﻷﺳﺎس‬
‫‪``. J Geotext Geomembr 26: 302-316 Xie K ، Lu M ،‬ﺣﻞ ﻧﻈﺮي ﻋﺎم ﻟ‬
‫‪Geotech Geol Eng 29 (5): 749-757 Sivakumar V، Glynn D، Black‬دراﺳ ﺔ‬ ‫اﻟﻤﺮﻛ ﺐ‪.‬‬
‫ﺑﻲ‬
‫ﺗﻤﺮ اﻷورو‬
‫ﺘﺰة ﻓ ﻲ اﻟﻄﻴﻦ اﻟﻨﺎﻋﻢ‪ .‬ﻓ ﻲ‪ :‬اﻹﺟﺮاءا ت ‪ ،‬اﻟﻤﺆ‬
‫ﺒﺮﻳ ﺔﻷداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻬ‬
‫ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣﺨ‬
‫ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻣﺪرﻳﺪﺗﺎنﺳﺎ ‪Tjahono S ، Oo KK (2008) ،‬‬
‫ﺑ ﺔ واﻟﻬﻨﺪﺳ ﺔ اﻟﺠﻴﻮ‬
‫ﺘﺮ‬
‫ﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ‬
‫اﻟﺮا‬ ‫ﺑﺄرﺿﻴﺎ ت‬‫)‪J Compu Geotech 36: 24-30 Yoo C (2010‬أداء اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻔ ﺔ‬
‫ﺑﺄﻋﻤﺪة ﺣﺠﺮﻳ ﺔ‪Geol Eng 134 (2): 185-194 .‬‬‫ﺒ ﺴﻄ ﺔ ﻹﺟﻬﺎد اﻷرض ﻟﻸرض اﻟﻤﺪﻋﻤ ﺔ‬
‫ﻧﻤﺬﺟ ﺔ ﻣ‬ ‫ﺘﻘﺼﺎء اﻟﻌﺪدي‪Geoenviron Eng ASCE 136 (8): 1148-1160 .‬‬
‫ﺑﻨﺎء اﻟ ﺴﺪود‪ :‬اﻻﺳ‬‫اﺻﻄﻨﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫‪J Geotech‬‬ ‫‪J Geotech‬‬

‫‪123‬‬