1 PB - 2

JURNAL HUTAN LESTARI (2015)
Vol. 4 (1) : 21 – 31
DAMPAK KEBERADAAN PERKEBUNAN SAWIT PT. MITRA ANEKA REZEKI

TERHADAP KONDISI SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT SEKITAR HUTAN
LINDUNG DI DESA SUNGAI DERAS KECAMATAN TELUK PAKEDAI
The Impact of Oil Palm Plantations PT Mitra Aneka Rezeki on the Conditions Socioeconomic
Community Around the Protected Forest in Sungai Deras Village Teluk Pakedai Districts
Fency Ramadania, Sudirman Muin, Ratna Herawatiningsih

Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura. Jalan Imam Bonjol Pontianak 78124
Email : fency_ramadania@yahoo.com
ABSTRACT
The existence of oil palm plantations of Forest Protected Areas in Sungai Deras village has
been around a long and until now has not known the public perception in Sungai Deras village
of the impact of the presence of oil palm plantations on the socioeconomic conditions of society.
Palm plantations are very difficult to stop because it is the main livelihood of the people. This
research was conducted by the method of sampling respondents using purposive sampling. The
primary date obtained through interviews using a list of questions that had been prepared
directly in the field with the number of respondents in this study 88 respondents are heads of
households and a minimum age of 18-45 years to live at least 5 years by means of analysis
correlates simple method of Coefficient Correlation Bivariate Pearson (product moment
personal). Characteristics palm plantation community dominated by adulthood, the oil workers
as a livelihood, and education level were not completed primary schools. The impact of oil palm
plantations on the socioeconomic conditions including being in the oil palm plantations and
palm oil plantations impact on the environment, including moderate physical condition. This is
because the revenue from oil palm plantations to meet their needs. Age level, significant related
education and income, family burden and dependence on forests is not significantly related to
the social impact of oil palm plantations on the economy. Level of age, education, income,
family burden and dependence on forests is not significantly related to the impact of oil palm
plantations on the physical condition of the environment.
Keywoard : Community perception, the impact of oil palm plantations, the socioeconomic
PENDAHULUAN Hal ini telah dibuktikan saat terjadi krisis

Sektor pertanian berperan besar ekonomi, sektor pertanian masih tetap
dalam pembangunan, baik secara bertahan sebagai sumber devisa negara
langsung dalam pembentukan Product (Fudjaja, L dan Fitri, 2008).
Domestic Bruto (PDB), penyedia Perkebunan Sawit sudah sejak lama
lapangan kerja, sumber pendapatan bagi menjadi komoditi dan berperan penting
masyarakat, pengentasan kemiskinan, terhadap peningkatan kesejahteraan
perolehan devisa dan penciptaan masyarakat sebagian besar masyarakat
ketahanan pangan nasional maupun Desa Sungai Deras menjadikan
secara tidak langsung melalui penciptaan perkebunan sawit sebagai sumber
kondisi yang kondusif bagi pelaksanaan pendapatan sampingan bagi keluarga
pembangunan dan hubungan sinergis mereka. Dengan demikian kebutuhan
dengan sektor lainnya. Pembangunan hidup sehari-hari sangat menggantungkan
sektor pertanian merupakan penompang pada hasil penerimaan perkebunan sawit.
utama terhadap perekonomian nasional.
21
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Adapun tujuan dari penelitian ini (Riduwan dan Sunarto, 2012) sebagai
adalah (1). Menganalisis dampak berikut :
perkebunanan sawit PT. Mitra Aneka 𝑁
𝑛=
Rezeki terhadap kondisi sosial ekonomi 1 + 𝑁𝑒 2
masyarakat sekitar hutan lindung di desa Data yang dikumpulkan dianalisis
Sungai Deras. (2). Menganalisis dampak secara deskriptif kuantitatif dan kualitatif.
perkebunanan sawit PT. Mitra Aneka Analisis deskriptif kuantitatif digunakan
Rezeki terhadap kondisi fisik lingkungan untuk mendapatkan penjelasan mengenai
di wilayah desa Sungai Deras. (3). karakteristik masyarakat sekitar hutan
Menganalisis hubungan antara persepsi lindung di desa Sungai Deras Kecamatan
masyarakat tentang dampak keberadaan Teluk Pakedai. Analisis data untuk
perkebunan sawit PT. Mitra Aneka melihat hubungan variabel terikat dengan
Rezeki terhadap kondisi sosial ekonomi variabel bebas dilakukan dengan Analisis
masyarakat dengan tingkat pendapatan, Korelasi Berganda dengan rumus sebagai
umur, tingkat pendidikan, jumlah berikut (Riduwan dan Sunarto, 2012).
tanggungan keluarga, dan tingkat
n(∑XiY) − (∑Xi). (∑Y)
ketergantungan masyarakat terhadap 𝑟𝑋𝑖𝑌 =
√{n. ∑Xi² − (∑Xi)²}. {n. ∑Y 2 − (∑Y)²}
hutan. Keterangan :
Ryxi : Koefisen korelasi
METODOLOGI PENELITIAN ryx1 : Koefisien korelasi X1 terhadap Y
ryx2 : Koefisien korelasi X2 terhadap Y
Penelitian ini dilaksanakan di Desa ryx3 : Koefisien korelasi X3 terhadap Y
Sungai Deras yang terdiri dari 4 dusun ryx4 : Koefisien korelasi X4 terhadap Y
yakni (1) Dusun G. Ambawang, (2) ryx5 : Koefisien korelasi X5 terhadap Y
rx1x2x3x4x5: Koefisien korelasi X1 terhadap
Dusun Pendamar, (3) Dusun Beringin, (4) X2,X3,X4X5
Dusun Pinang A Kecamatan Telok Dengan kriteria pengujian sebagai berikut :
Ho diterima jika t hitung ≤ t table
Pakedai. Pengambilan data di lapangan
Ho ditolak jika t hitung > t table
secara efektif selama 4 minggu (satu Tingkat signifikansi α = 5 % (0,05)
bulan) pada tanggal 25 Mei 2015 sampai Analisis data untuk hubungan
21 Juni 2015. variabel terikat dan variabel bebas
Alat yang digunakan dalam dilakukan dengan menggunakan
penelitian ini terdiri dari Kuesioner, Alat perangkat komputer program SPSS
tulis–menulis, Kamera, Kalkulator, Versi 16. (Priyatno, D. 2010)
Program Komputer SPSS Versi.16.
Objek penelitian adalah masyarakat HASIL DAN PEMBAHASAN
Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Karakteristik Responden Menurut
Pakedai Kabupaten Kubu Raya. Metode Tingkat Umur
pengambilan sampel responden pada Berdasarkan hasil pengamatan dari
penelitian ini adalah dengan teknik 88 responden penelitian diperoleh
purposive sampling. Untuk menentukan frekuensi kategori respoden menurut
besarnya sampel responden dalam kelompok umur seperti pada Tabel 1,
penelitian dihitung dengan rumus Slovin seperti berikut :
22
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Tabel 1. Frekuensi Responden Menurut Kelompok Umur (Frequency of

Respondents by Age Group)
No Kelompok Umur Kategori Umur Frekuensi Keterangan
1 Muda 18-31 21 23,86%
2 Dewasa 32-44 40 45,45%
3 Tua >45 27 30,69%
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil pengamatan dan 27 responden (30,69%) tergolong

dalam penelitian sebagaimana diuraikan dalam usia lanjut atau tua.
dalam Tabel 1. diperoleh frekuensi
kelompok umur responden masyarakat Karakteristik Responden Menurut
Desa Sungai Deras memiliki tingkat Tingkat Pendidikan
umur yang bervariasi berdasarkan Berdasarkan hasil pengamatan dari
sampel penelitian terdapat 21 responden 88 responden penelitian diperoleh
(23,86%) tergolong dalam usia muda frekuensi kategori respoden menurut
sedangkan 40 responden kelompok tingkat pendidikan seperti pada Tabel
umur responden yang dominan 2.
(45,45%) tergolong dalam usia dewasa
Tabel 2. Frekuensi Responden Menurut Tingkat Pendidikan (Frequency of

Respondents by Education Group)
No Tingkat Pendidikan Frekuensi Persentase (%)
1 Tdk sekolah - Tamat SD 40 45,45%
2 SLTP 20 22,72%
3 SLTA - Perguruan Tinggi 28 31,81%
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil pengamatan dalam mempunyai kelompok pendidikan SLTA

penelitian yang ini diperoleh frekuensi – Perguruan Tinggi yang termasuk
kelompok tingkat pendidikan masyarakat kategori tinggi (31,81%).
Desa Sungai Deras berdasarkan pada
sampel penelitian sebanyak 40 responden Karakteristik Responden Menurut
mempunyai kelompok pendidikan Tidak Jumlah Tanggungan Keluarga
Sekolah - Tamatan SD termasuk kategori Berdasarkan hasil pengamatan dari
rendah (45,45%), sedangkan 20 88 responden penelitian diperoleh
responden mempunyai kelompok frekuensi kategori respoden menurut
pendidikan SLTP yang termasuk kategori jumlah tanggungan keluarga seperti pada
sedang (22,72%) dan 28 responden Tabel 3, Sebagai berikut :
23
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Tabel 3. Frekuensi Responden Menurut Jumlah Tanggungan Keluarga

(Frequency of Respondents According to the Number of Dependent)
No Jumlah Tanggungan Keluarga Frekuensi Persentase (%)
1 1–2 30 34,10%
2 3–4 51 57,95%
3 >4 7 7,95%
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil pengamatan dalam responden (7,95%) termasuk dengan

penelitian pada tabel.3 dalam masyarakat kategori tinggi.
Desa Sungai Deras pada setiap kepala
Karakteristik Responden Menurut
keluarga mempunyai jumlah tanggungan
Tingkat Pendapatan
keluarga (1 - 2) sebanyak 30 responden
Berdasarkan hasil pengamatan dari
(34,10%) dengan kategori rendah
88 responden penelitian diperoleh
sedangkan jumlah tanggungan keluarga
frekuensi kategori respoden menurut
(3 – 4) sebanyak 51 responden (57,95%)
tingkat pendapatan seperti pada Tabel 4.
dengan kategori sedang dan jumlah
tanggungan keluarga (> 4) sebanyak 7
Tabel 4. Frekuensi Responden Menurut Tingkat Pendapatan (Frequency of
Respondents by Income Level)
No Pendapatan (Rp/Bulan) Frekuensi Persentase

1 < Rp 857.297 7 7,95 %
2 Rp 857.297 - Rp 2.948.157 73 82,95 %
3 > Rp 2.948.157 8 9,09 %
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil pengamatan dalam penelitian ini adalah responden dengan
penelitian seperti pada tabel.4 di peroleh tingkat pendapatan antara Rp 857.297,-
frekuensi kelompok tingkat pendapatan /bulan - Rp 2.948.157,-/bulan sebanyak
responden kurang dari < Rp. 857.297,- 73 responden (82,95%).
/bulan sebanyak 7 responden (7,95%),
tingkat pendapatan responden Rp. Karakteristik Responden Menurut
857.297,-/bulan-Rp. 2.948.157,-/bulan Tingkat Ketergantungan terhadap
sebanyak 73 responden (82,95%) dan Hutan
tingkat pendapatan responden lebih dari Berdasarkan hasil pengamatan dari
>Rp. 2.948.157,-/bulan sebanyak 8 88 responden penelitian diperoleh
responden (9,09%). Dengan demikian frekuensi kategori respoden menurut
disimpulkan bahwa dari 88 responden tingkat ketergantungan terhadap hutan
penelitian diperoleh tingkat pendapatan seperti pada Tabel 5, sebagai berikut :
responden yang terbanyak dalam
24
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Tabel 5. Frekuensi Responden Menurut Tingkat Ketergantungan Terhadap Hutan

(Frequency of Respondents According to the Level of Dependence on Forests)
No Penilaian Persepsi Frekuensi Persentase (%)
1 Rendah 0 0%
2 Sedang 6 6,82 %
3 Tinggi 82 93,18 %
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil penelitian masyarakat terhadap hutan adalah
menunjukan 0 responden (0%) tinggi.
masyarakat tingkat ketergantungan
Dampak Perkebunan Sawit
terhadap hutan rendah, 6 responden
Terhadap Kondisi Sosial Ekonomi
(6,82%) masyarakat tingkat
Hasil pengamatan dari 88
ketergantungan terhadap hutan sedang
responden diperoleh frekuensi
dan 82 responden (93,18%) masyarakat
tanggapan responden terhadap dampak
tingkat ketergantungan terhadap hutan
keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra
tinggi. Dengan demikian disimpulkan
Aneka Rezeki dalam meningkatkan
bahwa dari 88 responden penelitian
kondisi sosial ekonomi masyarakat
diperoleh (93,18%) masyarakat
seperti tertera pada Tabel 6.
terhadap tingkat ketergantungan
Tabel 6. Dampak Perkebunan Sawit terhadap Kondisi Sosial Ekonomi (Impact of
Oil Palm Plantations on the Socioeconomic Conditions)
No Penilaian Persepsi Frekuensi Persentase(%)
1 Rendah 9 10,23 %
2 Sedang 48 54,54 %
3 Tinggi 31 35,23 %
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil Penelitian pada responden (35,23%) responden

tabel 6. menunjukan bahwa 9 responden masyarakat dampak keberadaan
(10,23%) responden masyarakat dampak perkebunan sawit PT. Mitra Aneka
keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra Rezeki terhadap kondisi sosial ekonomi
Aneka Rezeki terhadap kondisi sosial masyarakat adalah tinggi.
ekonomi masyarakat adalah rendah, 48
responden (54,54%) responden Dampak Perkebunan Sawit Terhadap
masyarakat dampak keberdaan Kondisi Fisik Lingkungan
perkebunan sawit PT. Mitra Aneka Hasil pengamatan dari 88 responden
Rezeki terhadap kondisi sosial ekonomi diperoleh hasil penelitian seperti tertera
masyarakat adalah sedang dan 31 pada Tabel 7, sebagai berikut :
25
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Tabel 7. Dampak Perkebunan Sawit terhadap Kondisi Fisik Lingkungan (Impact

of Oil Palm Plantations on the Physical Condition of the Environment)
No Penilaian Persepsi Frekuensi Persentase (%)
1 Rendah 0 0%
2 Sedang 53 60,23 %
3 Tinggi 35 39,77 %
Jumlah 88 100 %
Berdasarkan hasil penelitian pada Hubungan Antara Karakteristik Sosial

tabel.7 dari 88 responden di Desa Sungai Ekonomi Dengan Dampak Sosial
Deras dapat menyataka bahwa 0% Ekonomi
responden masyarakat dampak Untuk melihat hubungan antara
keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra karakteristik sosial ekonomi atau variabel
Aneka Rezeki terhadap fisik lingkungan bebas (umur, pendidikan, pendapatan,
adalah rendah, sedangkan 53 responden tanggungan keluarga dan ketergantungan
(60,23%) masyarakat dampak terhadap hutan) dengan dampak sosial
perkebunan sawit PT. Mitra Aneka ekonomi (variable terikat) dilakukan
Rezeki terhadap fisik lingkungan adalah dengan uji korelasi berganda. Hasil uji
sedang dan 35 responden (39,77%) korelasi berganda hubungan antara
masyarakat dampak perkebunan sawit variabel bebas dan variabel terikat seperti
PT. Mitra Aneka Rezeki adalah tinggi. pada Tabel 8, seperti berikut :
Tabel 8. Hasil Uji Korelasi Berganda Hubungan Karakteristik Sosial Dengan

Dampak Sosial Ekonomi (Test Results of Multiple Cooperative
Relationship with the Social Characteristics of the Socioeconomic Impact)
Karakteristik Sosial Persepsi Terhadap Dampak Keterangan
No
Ekonomi Sosial Ekonomi
Correlation Siq (2-tailed
1 Umur -0,337 0,001 Signifikan
2 Pendidikan 0,326 0,002 Signifikan
3 Pendapatan 0,059 0,582 Tidak signifikan
4 Tanggungan Keluarga 0,042 0,696 Tidak signifikan
5 Ketergantungan 0,064 0,554 Tidak signifikan
Hubungan Umur Dengan Persepsi variabel persepsi masyarakat terhadap

Terhadap Dampak Sosial Ekonomi dampak sosial ekonomi dengan
Dari hasil perhitungan pada Tabel 8, Correlation coefficient – 0,337 artinya
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara arah hubungan antara kedua variabel
variabel tingkat umur (X1) dengan bersifat negatif, dimana semakin tinggi
variable persepsi masyarakat terhadap tingkat umur masyarakat, maka semakin
dampak sosial ekonomi (Y) adalah rendah persepsi masyarakat terhadap
sebesar 0,001. Karena p value Sig.(2- dampak sosial ekonomi keberadaan
tailed) < alpha (0,05) maka H0 ditolak, perkebunanan sawit PT. Mitra Aneka
disimpulkan ada korelasi yang signifikan Rezeki.
antara variabel tingkat umur dengan
26
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Korelasi antara umur dan persepsi keputusan masyarakat karena adanya

masyarakat terhadap dampak sosial pemikiran masyarakat untuk merubah masa
ekonomi - 0.337. Sugiyono (2009) depan yang lebih baik. Faktor pendidikan
untuk tingkat hubungan 0,20 - 0,399 pada umunya mempengaruhi cara berpikir
memiliki tingkat hubungan rendah, dan masyarakat dalam bekerja di perkebunan
ini menunjukkan bahwa umur bukanlah sawit dan latar belakang pendidikan yang
faktor yang begitu dominan yang dimiliki masyarakat yang akan membuat
mempengaruhi persepsi terhadap dampak untuk memilih dan mengambil keputusan
dari berbagai pilihan alternatif yang ada
sosial ekonomi keberadaan perkebunann
untuk masa depan pendidikan anak-
sawit PT. Mitra Aneka Rezeki. Hal ini
anaknya (Jumriani, 2011).
berarti memang terdapat hubungan antara
tingkat umur dengan persepsi terhadap Hubungan Pendapatan Dengan
dampak sosial ekonomi. Dampak Persepsi Terhadap Dampak Sosial
keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra Ekonomi
Aneka Rezeki juga membawa dampak Dari hasil perhitungan pada Tabel 8,
negatif terhadap kondisi sosial ekonomi terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara
sehingga menyebabkan hubungan variabel tingkat pendapatan (X2) dengan
korelasi antara kedua variabel rendah variable persepsi masyarakat terhadap
(10,23%). dampak sosial ekonomi (Y) adalah
sebesar 0,582. Karena p value Sig.(2-
Hubungan Pendidikan Dengan tailed) > alpha (0,05) maka H0 diterima,
Persepsi Terhadap Dampak Sosial di simpulkan tidak ada korelasi yang
Ekonomi
signifikan antara variable tingkat
Dari hasil perhitungan pada Tabel 8,
pendapatan dengan variabel persepsi
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara
masyarakat terhadap dampak sosial
variabel tingkat pendidikan (X2) dengan
ekonomi, dengan Correlation coefficient
variable persepsi masyarakat terhadap
0,059 artinya arah hubungan antara kedua
dampak sosial ekonomi (Y) adalah
variabel bersifat positif.
sebesar 0,002. Karena p value Sig.(2-
Korelasi antara pendapatan dan
tailed) < alpha (0,05) maka H0 ditolak, di
persepsi masyarakat terhadap dampak
simpulkan ada korelasi yang signifikan
sosial ekonomi 0,059. Sugiyono (2009)
antara variable tingkat pendidikan
untuk tingkat pendapatan hubungan 0,00
dengan variabel persepsi masyarakat
– 0,199 memiliki tingkat hubungan sangat
terhadap dampak sosial ekonomi, dengan
rendah.
Correlation coefficient 0,326 artinya arah
hubungan antara kedua variabel bersifat Hubungan Tanggungan Keluarga
positif, dimana semakin tinggi tingkat Dengan Persepsi Terhadap Dampak
pendidikan masyarakat, maka semakin Sosial Ekonomi
positif persepsi masyarakat terhadap Dari hasil perhitungan pada Tabel 8,
dampak sosial ekonomi keberadaan terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara
perkebunanan sawit PT. Mitra Aneka variabel tingkat tanggungan keluarga
Rezeki. Tingkat pendidikan masyarakat (X2) dengan variable persepsi masyarakat
juga memiliki hubungan terhadap terhadap dampak sosial ekonomi (Y)
27
Vol. 4 (1) : 21 – 31
adalah sebesar 0,696. Karena p value tidak ada korelasi yang signifikan antara
Sig.(2-tailed) > alpha (0,05) maka H0 variable tingkat ketergantungan terhadap
diterima, di simpulkan tidak ada korelasi hutan dengan variabel persepsi
yang signifikan antara variable tingkat masyarakat terhadap dampak sosial-
tanggungan keluarga dengan variabel ekonomi, dengan Correlation coefficient
persepsi masyarakat terhadap dampak 0,064 artinya arah hubungan antara kedua
sosial ekonomi, dengan Correlation variabel bersifat positif.
coefficient 0,042 artinya arah hubungan Korelasi antara pendapatan dan
antara kedua variabel bersifat positif. persepsi masyarakat terhadap dampak
Korelasi antara tanggungan keluarga sosial-ekonomi 0,064. Sugiyono (2009)
dan persepsi masyarakat terhadap dampak untuk tingkat ketergantungan terhadap
sosial-ekonomi 0,042. Sugiyono (2009) hutan hubungan 0,00 – 0,199 memiliki
untuk tingkat hubungan 0,00 – 0,199 tingkat hubungan sangat rendah, dan ini
memiliki tingkat hubungan sangat rendah, menunjukkan bahwa ketergantungan
dan ini menunjukkan bahwa tanggungan terhadap hutan bukanlah faktor yang
keluarga bukanlah faktor yang begitu begitu dominan bagi dampak sosial
dominan yang mempengaruhi persepsi ekonomi.
terhadap dampak sosial ekonomi
Hubungan Antara Karakteristik Sosial
keberadaan perkebunann sawi PT. Mitra
Ekonomi Dengan Dampak Fisik
Aneka Rezeki.
Lingkungan
Hubungan Ketergantungan Terhadap Untuk melihat hubungan antara
Hutan Dengan Persepsi Terhadap karakteristik fisik lingkungan atau
Dampak Sosial Ekonomi variabel bebas (umur, pendidikan,
Dari hasil perhitungan pada Tabel 8,
pendapatan, tanggungan keluarga dan
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara
ketergantungan terhadap hutan) dengan
variabel tingkat ketergantungan terhadap
dampak sosial ekonomi (variable terikat)
hutan (X2) dengan variable persepsi
dilakukan dengan uji korelasi berganda.
masyarakat terhadap dampak sosial
Hasil uji korelasi berganda hubungan
ekonomi (Y) adalah sebesar 0,554.
antara variabel bebas dan variabel terikat
Karena p value Sig.(2-tailed) > alpha
seperti pada Tabel 9, seperti berikut :
(0,05) maka H0 diterima, di simpulkan
Tabel 9. Hasil Uji Korelasi Berganda Hubungan Karakteristik Sosial Dengan
Dampak Fisik Lingkungan (Test Results of Multiple Cooperative Relationship
with the Social Characteristics of the Physical Impact of the Environment)
Karakteristi Fisik Persepsi Terhadap Dampak Keterangan
No
Lingkungan Fisik Lingkungan
Correlation Siq (2-tailed
1 Umur -0,053 0,626 Tidak signifikan
2 Pendidikan 0,138 0,201 Tidak signifikan
3 Pendapatan 0,172 0,110 Tidak signifikan
4 Tanggungan Keluarga 0,047 0,664 Tidak signifikan
5 Ketergantungan -0,016 0,884 Tidak signifikan
28
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Hubungan Umur Dengan Persepsi masyarakat terhadap dampak fisik

Terhadap Dampak Fisik Lingkungan lingkungan, dengan Correlation
Dari hasil perhitungan pada Tabel 9, coefficient 0,138 artinya arah hubungan
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara antara kedua variabel bersifat negatif.
variabel tingkat umur (X1) dengan Kolerasi antara tingkat pendidikan
variable persepsi masyarakat terhadap masyarakat dan persepsi masyarakat
dampak fisik lingkungan (Y) adalah terhadap dampak fisik lingkungan
sebesar 0,626. Karena p value Sig.(2- Correlation coefficient 0,138 memiliki
tailed) > alpha (0,05) maka H0 diterima, tingkat hubungan yang 0,00 – 0,199
di simpulkan tidak ada korelasi yang sangat rendah. Hal ini masyarakat Desa
signifikan antara variable tingkat umur Sungai Deras yang paling dominan
dengan variabel persepsi masyarakat tingkat pendidikan Tidak Sekolah –
terhadap dampak fisik lingkungan, Tamatan SD (45,45%).
dengan Correlation coefficient – 0,053
Hubungan Pendapatan Dengan
artinya arah hubungan antara kedua
Persepsi Terhadap Dampak Fisik
variabel bersifat negatif. Lingkungan
Persepsi masyarakat terhadap Dari hasil perhitungan pada Tabel 9,
dampak fisik lingkungan dan tingkat terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara
umur dengan Correlation coefficient – variabel tingkat pendapatan (X1) dengan
0,053 mempunyai tingkat hubungan 0,00 variable persepsi masyarakat terhadap
– 0,199 dengan hubungan sangat rendah dampak fisik lingkungan (Y) adalah
dengan ini menunjukan bahwa umur sebesar 0,110. Karena p value Sig.(2-
bukan faktor dominan yang memperoleh tailed) > alpha (0,05) maka H0 diterima,
persepsi masyarakat tentang dampak di simpulkan tidak ada korelasi yang
keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra signifikan antara variable tingkat
Aneka Rezeki terhadap kondisi fisik pendapatan dengan variabel persepsi
lingkungan di Desa Sungai Deras masyarakat terhadap dampak fisik
Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten lingkungan, dengan Correlation
Kubu Raya. coefficient 0,172 artinya arah hubungan
Hubungan Pendidikan Dengan antara kedua variabel bersifat positif.
Persepsi Terhadap Dampak Fisik Kolerasi antara pendapatan dan
Lingkungan persepsi masyarakat terhadap dampak
Dari hasil perhitungan pada Tabel 9, fisik lingkungan dengan Correlation
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara coefficient 0,172 untuk tingkat hubungan
variabel tingkat pendidikan (X1) dengan 0,00 – 0,199 sangat rendah. Kolerasi ini
variable persepsi masyarakat terhadap di dukung hasil pengamatan bahwa dari
dampak fisik lingkungan (Y) adalah 88 responden yang menyatakan dampak
sebesar 0,201. Karena p value Sig.(2- keberadaan perkebunan sawit PT. Mitra
tailed) > alpha (0,05) maka H0 diterima, Aneka Rezeki memberikan dampak
di simpulkan tidak ada korelasi yang kerusakan fisik lingkungan dengan
signifikan antara variable tingkat keterangan sedang sampai tinggi.
pendidikan dengan variabel persepsi
29
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Hubungan Tanggungan Keluarga dampak fisik lingkungan, dengan

Dengan Persepsi Terhadap Dampak Correlation coefficient -0,016 artinya
Fisik Lingkungan arah hubungan antara kedua variabel
Dari hasil perhitungan pada Tabel 9, bersifat negatif.
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara Kolerasi antara ketergantungan
variabel tingkat tanggungan keluarga (X1) terhadap hutan dan persepsi masyarakat
dengan variable persepsi masyarakat terhadap dampak fisik lingkungan dengan
terhadap dampak fisik lingkungan (Y) Correlation coefficient -0,016 untuk
adalah sebesar 0,664. Karena p value tingkat hubungan 0,00 – 0,199 memiliki
Sig.(2-tailed) > alpha (0,05) maka H0 tingkat hubungan yang sangat rendah dan
diterima, di simpulkan tidak ada korelasi menunjukan faktor yang dominan
yang signifikan antara variable tingkat mempengaruhi persepsi terhadap
tanggungan keluarga dengan variabel masyarakat yang ketergantungan terhadap
persepsi masyarakat terhadap dampak hutan.
fisik lingkungan, dengan Correlation
coefficient 0,047 artinya arah hubungan PENUTUP
antara kedua variabel bersifat positif. Kesimpulan
Korelasi antara tanggungan keluarga Berdasarkan hasil penelitian yang
dan persepsi masyarakat terhadap dampak telah di lakukan di Desa Sungai Deras
fisik lingkungan Signifikasi 0,047 artinya Kabupaten Kubu Raya dapat di
memiliki kolerasi yang berdampak simpulkan hal-hal sebagai berikut :
rendah, (Sugiyono, 2009). Hal ini 1. Keberadaan perkebunan sawit PT.
menunjukan bahwa tanggungan keluarga Mitra Aneka Rezeki berpengaruh
dalam menunjukan faktor yang dominan positif terhadap kondisi sosial
mempengaruhi persepsi masyarakat ekonomi masyarakat terhadap
tentang dampak keberadaan perkebunan penambahan pendapatan dari
sawit PT. Mitra Aneka Rezeki terhadap perkebunan sawit dan dampak
kondisi fisik lingkungan. langsung positif terhadap lapangan
Hubungan Ketergantungan Terhadap usaha buat masyarakat .
Hutan Dengan Persepsi Terhadap 2. Keberadaan perkebunan sawit PT.
Dampak Fisik Lingkungan Mitra Aneka Rezeki cenderung
Dari hasil perhitungan pada Tabel 9, berpengaruh negatif terhadap kondisi
terlihat bahwa angka Sig.(2-tailed) antara fisik lingkungan masyarakat terhadap
variabel ketergantungan terhadap hutan semakin berkurang dan terbatasnya
(X1) dengan variable persepsi masyarakat lahan usahatani untuk berkebun dan
terhadap dampak fisik lingkungan (Y) perladangan berpindah, dampak
adalah sebesar 0,884. Karena p value langsung negatif terhadap rendahnya
Sig.(2-tailed) > alpha (0,05) maka H0 produktivitas usahatani yang
diterima, di simpulkan tidak ada korelasi timbulnya oleh pihak perusahaan,
yang signifikan antara variable dan tidak adanya pendidikan yang
ketergantungan terhadap hutan dengan formal untuk buruh sawit serta
variabel persepsi masyarakat terhadap pelatihan atau penyuluhan.
30
Vol. 4 (1) : 21 – 31
Saran Jumriani. 2011. Hubungan Persepsi Dan

1. Untuk meningkatkan kondisi sosial Faktor-Faktor Sosial Ekonomi
ekonomi masyarakat terhadap Terhadap Keputusan Petani
Mengembangkan Pola Kemitraan
perusahaan agar lebih
Petani Plasma Mandiri Kelapa
membudayakan masyarakat yang Sawit di Kelurahan Bantuas
terdapat antara sebagai tingkat Kecamatan Palaran Kota
ketergantungan masyarakat dalam Samarinda. Samarinda. Fakultas
pemanfaatan lahan dan reboisasi Pertanian Universitas
plasma. Mulawarman. Jurnal Vol 8 No.2
2. Dalam melakukan pengelolaan 2011:8-17.
perkebunan pihak perusahaan tetap Priyatno, D. 2010. Paham Analisa
memperdulikan dampak yang terjadi Statistik Data Dengan SPSS.
terhadap kerusakan lingkungan. Media Kom, Yogyakarta
3. Membuka penyuluhan dan Riduwan dan Sunarto. 2012. Pengantar
pengelolahaan yang tinggi terhadap Statistika Untuk Penelitian
kondisi sosial ekonomi masyarakat Pendidikan, Sosial, Ekonomi,
Komunikasi dan Bisnis. Alfabeta
sekitar hutan lindung di Desa Sungai
Bandung.
Deras, mengidentifikasikan bahwa
pemerintah Kabupaten Kubu Raya Sugiyono. 2009. Statistika Untuk
Penelitian .Bandung : Alfabeta.
dan Instansi yang terkait sebaliknya
meneruskan kegiatan tersebut.
DAFTAR PUSTAKA
Fudjaja, L dan Fitri, 2008. Analisis
Dampak BLM-PNPM MP 2008
Terhadap Sumber –Sumber
Pendapatan Wanatani. Staf
Pengajar Program Studi Agribisnis,
Fakultas Pertanian, Universitas
Hasanuddin.Vol.08.No.03
31

1 PB - 2

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

1 PB - 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

JURNAL HUTAN LESTARI (2015)

DAMPAK KEBERADAAN PERKEBUNAN SAWIT PT. MITRA ANEKA REZEKI

Fency Ramadania, Sudirman Muin, Ratna Herawatiningsih

PENDAHULUAN Hal ini telah dibuktikan saat terjadi krisis

Tabel 1. Frekuensi Responden Menurut Kelompok Umur (Frequency of

Berdasarkan hasil pengamatan dan 27 responden (30,69%) tergolong

Tabel 2. Frekuensi Responden Menurut Tingkat Pendidikan (Frequency of

Berdasarkan hasil pengamatan dalam mempunyai kelompok pendidikan SLTA

Tabel 3. Frekuensi Responden Menurut Jumlah Tanggungan Keluarga

Berdasarkan hasil pengamatan dalam responden (7,95%) termasuk dengan

No Pendapatan (Rp/Bulan) Frekuensi Persentase

Tabel 5. Frekuensi Responden Menurut Tingkat Ketergantungan Terhadap Hutan

Berdasarkan hasil Penelitian pada responden (35,23%) responden

Tabel 7. Dampak Perkebunan Sawit terhadap Kondisi Fisik Lingkungan (Impact

Berdasarkan hasil penelitian pada Hubungan Antara Karakteristik Sosial

Tabel 8. Hasil Uji Korelasi Berganda Hubungan Karakteristik Sosial Dengan

Hubungan Umur Dengan Persepsi variabel persepsi masyarakat terhadap

Korelasi antara umur dan persepsi keputusan masyarakat karena adanya

Hubungan Umur Dengan Persepsi masyarakat terhadap dampak fisik

Hubungan Tanggungan Keluarga dampak fisik lingkungan, dengan

Saran Jumriani. 2011. Hubungan Persepsi Dan

You might also like