XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015

15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

ИЗСЛЕДВАНЕ ВЛИЯНИЕТО НА РАЗЛИЧНИ ПАРАМЕТРИ ВЪРХУ

ЯКОСТА НА НАТИСК НА БЕТОНИ, СЪДЪРЖАЩИ РЕЦИКЛИРАНИ
ДОБАВЪЧНИ МАТЕРИАЛИ ОТ СТРОИТЕЛНА КЕРАМИКА

Боян Петров1, Румяна Захариева2

Университет по архитектура, строителство и геодезия

STUDY ON THE INFLUENCE OF DIFFERENT MIX DESIGN

PARAMETERS ON THE COMPRЕSSIVE STRENGTH OF CONCRETE
CONTAINING RECYCLED CERAMIC AGGREGATE

Boyan Petrov, Rumyana Zaharieva

University of Architecture, Civil Engineering and Geodesy

Abstract: The use of recycled aggregates from C&D waste in structural concrete is
justified by the necessity to recover those waste (70% by 2020 as per European
legislation) and, at the same time, opportunity to decrease the dead load and to
achieve better thermal behaviour of reinforced concrete structures. Recycled
aggregates from construction ceramic waste differ significantly from ordinary
aggregate in therms of porosity, water absorption, lower strength, texture, rough and
dusty (unless washed) surface and thus they influence both the behaviour of fresh
and hardened concrete. The present article presents the specific mix design and the
range of compressive strength of concrete with a various content of recycled ceramic
coarse aggregates. The influence of main mix design parameters has been evaluated.
Although a certain decrease of compressive strength of concrete with full
replacement of ordinary coarse aggregate by recycled ceramic aggregate has been
found, the compressive strength remains satisfactory for class C25/30, achieved at
concrete apparent density below 2000 kg/m3 and without a need to increase the
quantity of cement (as with other lightweight aggregate concrete).

Key words: C&D waste, recycled aggregate, concrete, compressive strength

1. Въведение
С въвеждането на национално законодателство по управление на строителните
отпадъци, възниква необходимостта от оползотворяването им за различни

1
Боян Петров, aс. инж., кат. “Строителни материали и изолации”, УАСГ, бул. “Хр. Смирненски” 1,
София, e-mail: petrov.uacg@gmail.com Румяна Захариева, доц. д-р инж., кат. “Строителни материали и
изолации”, УАСГ, бул. “Хр. Смирненски” 1, София, e-mail: roumiana.zaharieva@gmail.com
2
Румяна Захариева, доц. д-р инж., кат. “Строителни материали и изолации”, УАСГ, бул. “Хр.
Смирненски” 1, София, e-mail: roumiana.zaharieva@gmail.com

351
 XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

строителни цели. У нас няма систематизиран опит в тази насока, тъй като досега
строителните отпадъци са били предимно депонирани, а оползотворяването им се
изразява главно в използването им за насипни дейности (много често
нерегламентирано). В страните, където рециклирането на строителните отпадъци е
много напреднало (над 90% от строителните отпадъци в Германия, Дания и
Холандия се оползотворяват), използването на рециклираните материали, предимно
от бетон, като добавъчни материали за бетон е сред обичайните практики.
Влагането на керамични рециклирани добавъчни материали (КРДМ) в
конструкционни бетони, като частичен или пълен заместител на естествените ЕДМ,
също е едно перспективно направление на оползотворяване, което се развива през
последните няколко години [1], [2], тъй като позволява влагане на големи количества
рециклирани материали (респективно оползотворяване на големи количества
строителни отпадъци) и постигане на бетони с по-малко собствено тегло и понижена
топлопроводност – толкова по-изразени предимства, колкото процентът на
заместване е по-висок.
Якостните свойства на конвенционалните добавъчни материали (ДМ) имат
съществено значение за якостта на леките и на високоякостните бетони, но
относително по-малко влияние върху якостта на обикновения бетон. При него други
свойства на ДМ, като форма и текстура на зърната, зърнометрия и минерален състав,
както и свойствата на контактната зона с циментовия камък, имат много по-голямо
влияние. Строителната керамика се характеризира със значително по-ниска якост от
скалните матерали, от които се произвеждат конвенционалните добавъчни
материали за бетон, но КРДМ се отличават съществено и с други характеристики –
те са по-порести, абсорбират значително количество вода, имат грапава (и понякога
– прашна) повърхност и това води до промяна в поведението на бетонната смес и
бетона. Към тези особености следва да се прибави и хетерогеността и наличието на
вредни примеси, предвид произхода им от строителни отпадъци.
Целта на настоящите изследвания е да се оцени комплексното влияние на
КРДМ и други рецептурни параметри върху якостните свойства на бетона с оглед
приложението на КРДМ за направата на олекотени конструкционни бетони (като
алтернатива на леките изкуствени добавъчни материали, които почти не се
произвеждат у нас) с подобрени топлотехнически свойства.

2. Методика на изследването
2.1. Материали
Използвани са т.нар. естествени материали (трошен камък от кариера
„Студена“ и речен среднозърнест пясък от кариера „Кривина“) и „моделен“ КРДМ
фракция 4/11,2 mm, получен от рециклиране в производствени условия на плътни
тухли с познати свойства (якост на натиск 28 МРа, Е-модул 4,7 GPa, прозводство на
фабриката в с. Багренци), с което да се елиминира влиянието на примесите и
хетерогеността на КРДМ. Свойствата на КРДМ са по-подробно представени в други
наши публикации [3]. Отличителният белег на КРДМ е високата им
водопопиваемост - до 18%, определена по БДС EN 1097-6, за разлика от 0,5%
водопиваемост на естествения трошен камък. Плътността на отделното зърно на
КРДМ е 1700 kg/m3, а на естествения трошен камък е 2700 kg/m3. Дробимостта на
КРДМ е над 17,2%, а на камъка от „Студена“ – 6,7%.
Циментът е CEM II A-V 42,5N с активност на 28 ден от 44,7МРа.
За постигане на желаната обработваемост е влаган поликарбоксилатен
суперпластификатор GLENIUM 51, продукт на фирма BASF.

352
 XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

2.2. Проектиране на състава на бетоните с КРДМ

Съставите са проектирани за клас по якост на натиск С25/30 и клас по
обработваемост S2 (50-90mm). Приложен е методът на плътните обеми, като е
спазена препоръката при проектиране на леки бетони, отношението по обем между
пясъка и ЕДМ да бъде в границите 1,5-1,8 [4]. Приложено е предварително омокряне
на КРДМ с 14% вода от неговата маса. Тази вода, съгласно БДС EN 206-1 за
ефективно водно съдържание, не се взема предвид при изчисляване на
водоциментното отношение.
За изготвянето на бетони с различно съдържание на КРДМ, но с еднаква
консистенция, при постоянно В/Ц и съдържание на цимент, количеството на
суперпластифисиращата добавка варира, в зависимост от различното съдържание на
КРДМ, количеството на цимента и водоциментното оъношение. Това са и трите
рецептурни фактора, чието влияние, съвместно и поотделно, върху якостта на натиск
се оценява. С оглед икономия на време и ресурси, е приложена математическата
теория на планиране на експеримента, а избраният модел е три факторен план на
Бокс – Бенкин с 15 точки, т.е. 15 състава на бетона, при които трите фактора са
варирани на 3 нива – табл. 1. Якостта на натиск (функция на отклик) се описва с
аналитична зависимост (регресионен полином от втора степен) от трите фактора
(променливи Х1, Х2 и Х3) от типа:

(2.1) Y  b0  b1 X 1  b2 X 2  b3 X 3  b11 X 12  b22 X 22  b33 X 32  b12 X 1 X 2  b13 X 1 X 3  b23 X 2 X 3 .

Моделът на Бокс-Бенкин, близък до D-оптималните планове, осигурява висока

точност на осенката на регресионните коефициенти.

Табл. 1. Рецептурни фактори и нива на вариране

Нива на вариране
Фактори
Натурален вид Кодиран вид
Натурален Кодиран Xi, min Xi,o Xi, max Xi, min Xi,o Xi, max
% КРДМ Х1 20 60 100 -1 0 +1
Цимент, kg Х2 300 350 400 -1 0 +1
В/Ц Х3 0,40 0,45 0,50 -1 0 +1

Изготвен е и един референтен състав, изцяло с естествени материали и средни

стойности на другите рецептурни параметри, който служи за база за сравнение с
бетоните, съдържащи КРДМ.

2.3. Методика на изпитванията

Всички изпитвания на якостта на натиск са проведени по методиката на БДС
EN 12390-3, на възраст 7, 28 и 185 дни. До 28ми ден пробните тела отлежават под
вода, а след това - във въздушна среда с температура 22оС±2оС и относителна
влажност на въздуха 60±5%.
Обемната плътността в естествено сухо състояние, е определена върху пробни
тела с правилна форма на възраст 185 дни, отлежавали във въздушна среда, по
методиката на БДС EN 12390-7.

3. Анализ на експерименталните резултати

Обемните плътности на референтния състав и съставите с 0%, 20%, 60% и
100% замяна на естествения ЕДМ с КРДМ, в естествено сухо състояние, са
съответно 2400 kg/m3, 2340 kg/m3, 2155 kg/m3 и 1970 kg/m3. Според БДС EN 206-1
обикновените бетони са с плътност в границите от 2000-2600 kg/m3 (в изсушено
състояние), а бетоните с плътност под 2000 kg/m3 се класифицират като леки.

353
 XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

Якостта на натиск на бетоните, съдържащи КРДМ, на 28 дневна възраст,

варира в границите 31-49 МРа, което показва, че е постигнат проектният клас по
якост на натиск, дори при 100% замяна на естествения едър добавъчен материал с
КРДМ. Очаквано, предвид 2,5 пъти по-голямата дробимост на КРДМ, с увеличаване
количеството на рециклирана керамика, при равни други условия, якостта на натиск
на бетона намалява. Както може да бъде установено от снимките на бетонната
повърхност по плоскостите на разрушение, при бетоните със 100% КРДМ то
настъпва предимно вследствие разцепване на зърната на КРДМ, а при бетона с по-
малко количество КРДМ (20%) и при референтния бетон, разрушението е по
контактната зона между ествествения ЕДМ и циментовия камък – фиг. 1. Характерът
на разрушение е показателен и за по-доброто сцепление в контактната зона на
КРДМ.

а) в)
а)
Фиг. 1. Повърхност на разрушение на бетона при изпитване на натиск:
а) без замяна на естествения ЕДМ; б) при 20% замяна на естествения ЕДМ с
КРДМ; в) при 100% замяна на естествения ЕДМ с КРДМ.

Качеството на контактната зона се подобрява още повече с течение на времето,

тъй като в по-късна възраст (6 месеца) разликата между референтния бетон и този с
КРДМ намалява до около 15% дори при бетоните само с КРДМ, в сравнение с
разликата в ранна (7 дни) възраст, когато е над 30% и в стандартна възраст (28 дни),
когато е от порядъка на 20% – фиг. 2. Причина за по-добрата връзка на КРДМ и
циментовия камък може да бъде и т.нар. ефект „internal curing“, при който водата
съдържаща се в порите на керамичните ДМ, бива постепенно отдавана на
циментовия камък, което спомага за по-високата степен на хидратация на цимента
при бетоните, съдържащи порьозни ЕДМ [4].
Кинетиката на набиране на якост на натиск не се отличава съществено при
бетоните с КРДМ, в сравнение с тази на референтния бетон. Единствено при състава,
в който ЕДМ е изцяло заместен с КРДМ, се наблюдава по-ускорено нарастване на
якостта в интервала 7-28 ден, отколкото при другите състави и в по-късна възраст
разликата в якостта му с бетона с 60% заместване на ЕДМ с КРДМ остава
минимална.

354
 XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

Фиг. 2. Намаление на якостта на Фиг. 3. Кинетика на набирането на якост

натиск на бетоните с КРДМ, на при бетоните с различно съдържание на
различна възраст, в сравнение с тази КРДМ (В/Ц=0,50 и циментово съдържанние
на референтния състав 350 kg/m3).

За регресионните коефициенти на уравнение (2.1) при различна възраст на

бетона са получени следните стойности (табл.2.):

Табл. 2. Стойности на коефициентите на регресионното уравнение (2.1) за

различна възраст на бетона
Якост на
b0 b1 b2 b3 b11 b22 b33 b12 b13 b23
натиск
7 дни 32 -4,11 0,75 -5,64 -1,61 -0,36 -1,11 0,39 1,91 -0,79
28 дни 39,7 -4,27 0,98 -5,66 -0,77 -0,47 -2,02 0,29 2,19 -0,69
185 дни 56 -5,03 1,53 -6,79 -0,19 -1,09 -2,50 0,30 1,85 -0,88

Не са установени значителни разлики на влиянието на различните параметри

върху якостта на натиск на 7ми, 28ми и 185ти ден – коефициентите пред факторите
остават от един и същи порядък.
Въз основа на регресионните уравнения може да бъде оценено влиянието на
всеки от изследваните фактори в разглеждания диапазон на изменението им и да се
прогнозира якостта на натиск за междинни стойности на факторите – фиг. 4.

а) б) в) г)
Фиг. 4. Изменение на якостта на натиск на възраст 28ми ден в зависимост от:
а) процента на заместване, при количества на цимента 350 kg; б) В/Ц
отношение, при количества на цимента 350 kg
в) количеството на цимента, при В/Ц=0,5;
г) В/Ц отношение, при 60% замяна на естествения ЕДМ с КРДМ

Както бе посочено по-горе, съществен ефект върху якостта на бетона има

съдържанието на КРДМ – при нарастване от 20 до 100%, якостта на натиск намалява
средно с 10% до 28%, като намалението е по-изразено при бетоните с по-ниски

355
 XV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

водоциментни отношения (0,45). Очевидно, при по-високите В/Ц (0,55), по-изразено

е влиянието на по-лошото качество на циментовия камък (с повишена порестост).
Всъщност, подобно на бетоните с естествен ЕДМ, и при бетоните с КРДМ, факторът
с най-голям ефект е водоциментното отношение - с увеличаването му от 0,45 до 0,55
якостите намаляват с 30%. Количеството на цимента има най-малък принос в
измененето на якостта на натиск – оказва се, че при изследваните бетони не се
потвърждава необходимостта, установена при бетоните с леки добавъчни материали,
за повишаване на количеството на цимента с около 50 kg, в сравнение с
равноякостни бетони с плътни добавъчни материали.

Изводи
Заместването на 20% от ествествения едър добавъчен материал с такъв от
рециклирана керамика не намалява съществено нито обемната плътност на бетона,
нито якостта му на натиск (само с 8% на 28-дневна възраст), като намалението на
якостта на 6 месечна възраст е дори под 1,5%. Следователно, влагането на КРДМ в
такова количество не влияе практически на основните строително-технически
свойства на бетона, а би имало значителен благоприятен ефект в процеса на
оползотворяване на строителните отпадъци.
Запазването на обработваемостта на бетонните смеси се постига с
предварително омокряне на КРДМ, като количество вода за това зависи от
абсорбционната способност на КРДМ. Тази вода не се отразява на якостните
характеристики, но вероятно допринася за продължаване на процесите на
хидратация на цимента и нарастване на якостите в по-късна възраст в по-голяма
степен, отколкото при обикновените бетони. По тази причина кинетиката на
набиране на якост на бетоните с КРДМ се отличава от тази на бетоните с плътни
добавъчни материали.
Основните рецептурни параметри при бетоните с КРДМ се оказват
водоциментното отношение и процентът на заместване на естествения едър
добавъчен материал. С увеличаване на дела на КРДМ, могат да се постигат
олекотени, дори леки, бетони (с обемна плътност под 2000 kg/m3), които, макар и с
по-ниски якости, могат да бъдат използвани за конструктивни цели (например клас
C25/30), без необходимост от завишаване на съдържанието на цимент.

Благодарности
Настоящата публикация е разработена в рамките на научно-изследователски
проект, финансиран от УАСГ ЦНИП по договор БН-165/14, за периода 2014г.-2015г.

ЛИТЕРАТУРА
[1] De Brito J., Pereira A., Correia J., Mechanical behaviour of non-structural concrete
made with recycled ceramic aggregates, Cement & Concrete Composites 27 (2005)
429–433
[2] Yang J., Du Q., Bao Y. Concrete with recycled concrete aggregate and crushed clay
bricks Construction and Building Materials 25 (2011) 1935–1945
[3] Петров Б., Р. Захариева: Възможности за влагане на едър добавъчен материал
от рециклирана керамика за направата на конструктивни бетони: якостни
свойства. Сб. докл. oт Първа научно-приложна конф. с межд. участие
„Управление на проекти в строителството“, УАСГ декември 2014, стр. 65-70,
ISSN 2367-6752.
[4] Arnould M., Virlogeux M. Granulats et bétons légers. EAN13 : 9782859780869,
1986.

356
 ВИСШЕ СТРОИТЕЛНО УЧИЛИЩЕ
“ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ”
СОФИЯ
UNIVERSITY OF STRUCTURAL ENGINEERING
AND ARCHITECTURE (VSU) “L. KARAVELOV”
SOFIA

ДОКЛАДИ
ХV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
4 – 5 юни 2015 г, София, България

ТОМ II

VOLUME II

PROCEEDINGS
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015
4 – 5 June 2015, Sofia, Bulgaria

София / Sofia
2015
 ХV МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ ВСУ’2015
15th INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE VSU'2015

РЕДАКТОРИ:
доц. д-р инж. Венцеслав Стоянов
Зам.-ректор по НД и С на ВСУ „Л. Каравелов”
проф. д-р инж. Дончо Партов
Ръководител катедра „Механика и математика”
на ВСУ „Л. Каравелов”

EDITORS:
Assoc. Prof. Ventseslav Stoyanov, PhD Eng.
Vice-Rector for R&D and Cooperation of VSU “L. Karavelov”
Prof. Doncho Partov, PhD Eng.
Head of Department of Mechanics and Mathematics

Докладите в сборника са рецензирани от Комисия в състав :

доц. д-р инж. Венцеслав Стоянов, България - Председател
проф. д-р инж. Маргарита Хамова, България
проф. д-р инж. Дончо Партов, България
доц. д-р инж. Георги Годинячки, България
доц. д-р Дафинка Ангелова, България

Reviewers of the papers published in the conference proceedings:

Assoc. Prof. Ventseslav Stoyanov, PhD Eng., Bulgaria - Chairman
Prof. Margarita Hamova, PhD Eng., Bulgaria
Prof. Doncho Partov, PhD Eng., Bulgaria
Assoc. Prof. Georgi Godinyachki, PhD Eng., Bulgaria
Assoc. Prof. Dafinka Angelova, PhD Bulgaria

Авторите запазват авторските си права върху докладите в сборника,

като носят пълна отговорност за съдържанието им.
ВСУ „Л. Каравелов” разпространява сборника с публикуваните
доклади и не носи отговорност, ако авторите са причинили вреда на трети лица.

Authors of contributions are responsible for the statements

or opinions expressed in the papers.

ISSN: 1314-071X