1.

Autors – Guntis Zemītis - latviešu vēsturnieks, vēstures zinātņu

doktors, LU Latvijas Vēstures institūta direktors, BA "Turība" profesors
un Latvijas Zinātņu akadēmijas īstenais loceklis.

2. Pats autors to nosauc pār pārskatu, paveiktais Latvijas vēstures izpētē

no 2004.-2014.gadam. To varam saukt par atskaiti (?)

3. Raksta apjoms 14 lappuses

4. Materiāls sastāv no ievada, galvenās daļas, nobeiguma. Ir izmantotas

pētnieciskās metodes, piem. vēsturiski ģenētiskā jeb aprakstošā metode,
klasifikācijas metode, problēmu hronoloģiskā metode, salīdzināšanas jeb
sintēzes metode.

. Autors izmanto gan savus pētījuma materiālus, gan atsaucas uz citiem

Latvijas vēstures pētniekiem. Rakstot par Livonijas laika vēsturi atsaucas
uz Paulu Einhornu, Johanu Gotfrīdu Herderu,Garlību Merķeli, izmanto
arī latviešu trimdas vēsturnieku piem. Arveda Švabes pētījumus,
20.gs.otrās puses vadošo vēsturnieku – Heinriha Stroda, Jāņa Zuša
atziņas, arī mūsdienu Latvijas vēsturnieku - Andra Šnē uc. darbus.
Izmanto arī vēstures avotus, piem Indriķa hroniku.

6. Galvenā satura līnija – Valstiskuma attīstība Latvijas teritorijā no

vissenākajiem laikiem līdz Latvijas valsts proklamēšanai 1918. gadā.
Galvenā problēma, kas apskatīta pārskatā ir, kad ir radusies valstiskuma
ideja un kad ir radušies valstiskuma iedīgļi Latvijas teritorijā. Problēmas
centrā ir viedokļu un uzskatu dažādība . Šī problēma ir aktuāla līdz pat
mūsdienām un joprojām vēsturnieki nevar vienoties par kopēju viedokli.

7. Pēc autora domām, Latvijas valsts tika proklamēta, īstenojot tautu

pašnoteikšanās principu. Ideja par tautu tiesībām uz pašnoteikšanos
dzima Rietumos, tā iezīmējās jau Lielbritānijas Ziemeļamerikas koloniju
neatkarības cīņās un Franču revolūcijas laikā. Pirmā pasaules kara gados
šī ideja tika plaši atzīta un laika gaitā kļuva par nozīmīgu starptautisko
tiesību normu. Latvija tika proklamēta etnogrāfiskajās robežās – robežās,
kurās dzīvoja latviešu tauta, bet latviešu nācija ir veidojusies Rietumu
civilizācijas iespaidā. Tā balstās uz pilsoniskajām vērtībām. Aiz Rietumu
civilizācijas robežas pilsoniskas, demokrātiskas valstis neizveidojās.
Autors atsaucās uz Hantingtona darbu “ Civilizāciju sadursme. Pasaules
kārtības pārveide.”
8. Es piekrītu Gunta Zemīša viedoklim un gribu citēt viņa teikto intervijā
ziņu portālam Latvija 2020.gada 31.maijā “Kad notiek cīņa par cilvēku
prātiem, tāda lieta kā nacionālā identitāte, ir būtiski svarīga. Bez fiziskiem
iznīcināšanas draudiem bija mēģinājumi izdzēst mūsu nacionālo identitāti.
Ja tas būtu izdevies, neatkarības atgūšana 1990. gadā nebūtu iespējama.”

9. Es uzskatu, ka pētījumi šajā jautājumā ir jāturpina, jo Latvijas vēsturē

vel ir daudz neatklātu lappušu, īpaši padomju okupācijas laika notikumos.

Par 9 ta īsti nezinu, Tu izlasi, ja kaut ko nesaproti zvani, bet kaut kā

tā!!!!!