Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 17
arder en deseos la concepcion de la fotografia Geoffrey Batchen roro GG raria indice 1 tenia La oegraia en Retard ls Concept Erm mietio a tag ita Los prota Iinagenes de i natowaler Visas de panes Inigewes excarta anette cata oseura Reprodieci espontinea Ast dibjandi an desi Lex ddoncella carinii Pais (vista desce nua ventana Naar muenta Hlectraimanes Ve ge (EL so) Método Foray fre Cantidad /Diseotinndad Poommodlerninio y fotografia loreal real Represemtacin /Real Repent ba foe Eploge lvls de anes " 2 » 0 o 7% 2 Pretacio ea fibno a esti ha recdentes interpret te wn etal Inde on downs prone dle uti cata esi po Kowls Dayerre ey 82, et Iaque dice wat aacio Nicephare Nise: “Ado en desens he wor ts expert snentos oma ee fx natal. ire dans eine aencis una svi onde a Fog iii de la concept del media folrifiew, Su st tle descos propios. Presents ime Tectura favorable aunque rigurost le ai feterninada aspecto ce bis iterpreticiones poximedernas de la fotografia Fla historia tational de los genes ee la fo fia En este seni, em esas paginas se recopila gran see los primers expe ts. Enformacion quese abordla desde wna snodaidad cle cr den ta gencalogace Micict Foucault y en la dexonsirccin de Jacques Derrida, Ante trl, Anleren dares propane nostrar que historia sigue vo tes que la prt de ki hist tun ejetecio de puter ue Is Iistorn inprta (en todos bas palara), Fleet tend que deci deseus ag contends €«m ‘be (yell se sma otras que no aya sido percibides por el rcntades de la togealiay se respects entor iia ine et Ta estructura del bro es bastante convencional,ineso annie sus con lusinnes no lo sea. En el capitulo 1 se catian le que pareeen ser doe pu tos de sta opiestos sobre ka Klentidad hisuirica y ontologiea de Ta fro, Namerosos erties posinoderios (enire ls que se ineluyen Joni Tagg, Allan Sekula, Viewor Bangin y Abigail Solonou-Cade) alimean que, pues que ‘erly siiieado egté determina peor el contest, lt "Toxogratia cone tal” Cece de dental y la historia de ba fotografia eaece de unidad. ste puto fe vista contrasta con el de los enftcos fornalsias (ewyo representantes esac fon Svarkowsi), pe iMdentifican y vara fa fougeaiat partir dle sus earacteristcas supuestamente intanentales coma medi. La forgt Fra quest, ash arapadla en una lucha entre quienes la explican p Yauienes fe ecsmcen ana nataera intuereute. Alora beth esos dos pla feannientas snr realest tan distintos convo parecen? nel capil 2 se busca una posible sould J prema ce tailed de be fotografia en Ta istoria facie js onfgenes det medio. Sin Nada -ningiinente resent o ineliferene= rove. a tadiferance yal epacianaenta Jacques Dei, Pasion Este libra comenzs con an bs Angloamericanae we comentaris sabre: ceva ierpretac 1 fotografia. Estas interpretaciones proponen que los signiticatos y valores ee: cualquier fotogralla individual estén bole alos por su contexte, por ks actividades de a clara qe mnente conpatile con tales opericiones, la foto 1 italuier institucisu o diseiplina exce ‘que la fotografia no tiene identdad singular ni histori Ga estes critics, un “fotografia como tl” ne pu ser ods we un fengationa. Rate angumente se dif finales de lo aon nia y en Ins aos ockewta como contradiscurso posmioderna frente & b ‘sin formalit de a Ftogralia ey predomi formas de dscusisn soe ts foto Y textos histdrias. Lactic forn de Wf rafts perteneee potencia oa ell nisma. Da ogralia come medio y, de exe malo, aticuba cit de toes y cada una de fas forogratlas. Ast, desde ts fotograli na identidad i rissa" “fotoyraicial” ese 1 petspectiva forma wre inherente a iogeaia come tal” que el pustnodernismo rechza, En este sentide, parece que estos los pitos de vista son diametralmente ‘optestos. No abstante, come ya he sugerido, cats metadalogias comps eros enfoxues comunce con respecte a la cst erwial dela ied de lu fotografia Amba, por ejemplo equiparan los ovigenes de ext Menta com ldesplieyie deta historia (historia oe ia del arte po tra), Mis ain, amas suponen que la identidad de a fotografia se pede tancia, se encuentra proteyi= lea ole tn cu He mostrado que esta supesicin se contraice eon el dscurse sobre Ia Ieniidad de ka foxogratia elaborado por quienes fueron responsables de su mw ‘concepeiin, Sohne ht hats de sus prapias expecucianes y acciones, Ws prote Totogriios no parecian (ener wn ini tema © propssito en mente conde pre ‘duct final de sis empesos experimentales, ni fueron eapaees le articular com ‘Herta seguridad la dent ee fo que llegaron a producis, Ineapaces de dec dir del todo que era la fotografia 0 ena Iuacta To que hacia, cada protofote graf se refri inicialmente a figueas mas familiares —bs natura, el pais jes imagenes de ka cimara, e Hemp, el sujeto de la vsiin—, Pere la posicinn fle cada na de esta figuras (por supiesto total ica sma incierta n principios del siglo xx. Ni ill esta, Noe dle extraiae que los inventores le a ieee btras) era en sf tenfa eampoco una ides a fotografia uuvieran t sa diffcultad se reprodgjo en dle lenguaje, Como hemos vist, tas propinsdescripeiones de los inveniores de la fotografia evitan cuts merit tra definicin estab yvelven ana y otra vez sobre sania en pervetsareldrica de negacién cireular, Nigpee no pudo decidir: entre py ) antaphuse (copia por by saturaleza) —ex deci enn raters y su representacién— como nombre apropiade para st procedlimiento pe dibujaba ta natura ata vex que le permits dibujarse xsi mis, Talho haba ext rminos similates de un “arte” que en cierta mod es y no «> itn procedtimiento de dibujo. No contento con esta defineidn, pasa desc bir ha Fotografia como i exferzo por eapaarar la eterna y ta fugacialad en lirmisma representucisn, de modo que el empo se convierte en expacin y el espacio en tempo, Ei otras palabras, all donde las comentsrsias pasar me de a eno ba tos y formalists desean situar la fotogratia en el ern rsalucalera, el dliscurso de los protofotdg pla Tigiea bina subyacen Posmonlernos y formalist quieter identticar La foyratiecom una nie fuente genera (ye sea la cats ola nawralera, el comento o a esencia, Cexetior 0¢1 interior). E dlieuso de lus protofonigrafin, por el contrat, 4c ‘ena si invenctdn como tina economia difencial de elaciones que conf por ‘complet estas categoriss, Por consiguicnte, ningguno ce ls elementos de fos Tinomins puede presentarse como autsnomo o simplemente sir comtratho, Aunque fas metiforas de la cultura y la nacuraleea ecupan on Tgar destieado en el peasennienta de fos protifotgeatas, ni una ni vita se imuestran como el “origen” del procedisiento foxpro. Cada uma se de wrextraamente dyna com su ura repite este tems) se converte ig, por el contrario, en ama rela ro que I foorgrata (ta propia ps ovimiente de algo que se esta dividend contimeanente 6 nism. Asi, seg fas propiasdescripeiones de sus erealores, la ogra eu conjunte de telaciones que Heya en su sen el rasvo de una aerial perenne Algunus podvian decir que tos td q os eqquvocos de las protofatsigraos son simple rete prontuct de i ignewancia » W inigenuidla. Estos pioneros slurtaron a desecbir Io que totavia no entendian o ns habian experiinentade, lel oda, Segin este aryuinento, tales vaitacionesdievon come dient sultado una que se evidensia tanto en La torpent de st leniguaje en ef "prinitivian” de sus imgencs. Le inventores de la fotografi, sinmplemente, no saan ee qué estaba hablano, Esta etc no acter cemtender lr que este Hie i im sala prioitva on lay med qi lengua prim Las prot xtalo Se apes lt let et fap desde bs fone talaga natal yprpsieron st esa plas ensigns et cada se prnedoressieinytitarexperinetos Calera qe ois ea Talbot Hlchate sobre la conciencta, sobre toque los pro- fouigrafosrenlmente pensaron o pretenuliran, sito sobre a pond ‘tats por posmerteros formalist, hi posiildad de encontrar ontoloyt ‘le ba identi de a fotngrafia en las ctcunvoluciones de st propia historia se libro se ha centtate ene historia le lo onigenes de fa Fotografia mento ave tanta en éte como en evalquien delate sobre he ems Heya a eanclusidn de que ta mist economia que se manifesta 1 fas plas ¢foxigenes de los protofotigralos e reproduce en el reno del ssc nese histiview mas amplio que afectaa las origenes te a lotogratia, Donde era que hayes nia he rapa movimiento perverse de desplvamiento y aplacamiento, Cada plane funda eal de or enncantrado esos ong iene 1 que es histoniadores de fa fotoyraia han propiteso: temper rep textual 4 pietirien, ha depend de ote moment snsente pero supuestame ‘al autora, Se aie originati, Fotografia y attérance Nive de extranar que Jueques Derrida describ oxlos estan momentos cme ™ a clnimica que inevitablement girs en, sobre y alrededor «desu propie punto de apoyo. Cane él mis seal siempre existe diferencie ‘wel origen, incluso en ef origen de la propia diferencia; Pn este juego ee bt Ipeesewticin, ef punte de origen se vuelve sie. Existen cosa, como, mw stanyues que prodtacen reflejos iiigcwes, en muti referencia infinita, pero ‘no un annals wna fete. No existe un orig simple puesta que lo gue se veleja se dlesdbla en misma, y 109 trata se desta tubipicacn de sh inion ni de i imagen. Fl tefl, la imagen, el doble,cestoblaaqquetto que duplica.Elovigen de la especulacidn se converte entouees en una diferencia"? Festa cuestin merece un comentario mis detenide, Lt obra de Denia se refiete a una metafsica occidental oxganizada en torn ia serie de dlicour vas jerarquiadas, le tal modo que cierto estados dle existenci tienen priv legio sobre otros. En cualquier inom prevletcrminade de presuntos opuestos (coun / natursera, hombre / ager, blanco / negro, presen /ausenrs cc), tun términoes considerado bi vers negativ, deriva 0 corrompida de ote Por ello, siempre Tuy 1 tine que prima sobre ol otto, ya sea temporal & te (@ amas eos). Aunque este privilegio puede intercamibiar- se entre ambos téniinos, amo cle ellos siempre wt primero. Camo seiala Derr, este lagocentrisme es mucho mis que una fhaquera filosaiea abstrac- ta; e¢ una politica inedible, un orden de subordinacién, que e no en Gad accin propios de muestra cul cca pe Ya nos hemos encontiado con numerosas dicotonias de es tipo en nes liscurso que vote y condicinna kx eoncepecion de la fouograli pes aparece en el ce tro aii {x oposiciin natn quid la is obvi posmodlernos/ Senta por sf misina un oposicin logocentria), Giertamnente, quienes c 1 i fotografia la ican sistemdcamente en una especie de juego enrre act vida y pasvidad, presencia y auseneta, tiempo y espacio, jer y fagacidad, ‘observatory observad, realidad y representacién, original eimitacién, id dy diferencia —y la lita podria seguin— It ‘na apesiciin ex una de sis mis eelebresy a menudo ha sido comen introueciones.a su abra? Con el argument ce que ta identi se enew tra sempre divi de antemino por diferencias (pues nada esti munca st plemente presente, ni hace referencia s1 mimo exclusivamente), Derrida so pero visible cunbio en bx propa pal Aliferiren ls ventas de difevenciase y de aplazan, wn distanciamento repre sentido tanto temporal como espaeialmente. Ata vex que va mss allt de comportentes, i diffrence indica unas “mismidad que no es inten”, tlician reprimida y no reconacita de posit tanto para tn diferencia coma un ia identidad, Come escribe Derti: “La diffrence produce aquello que Prahihe, haciendo posible aqello mismo que hace Impasible”. 140 Dervdt rasta esta economia deconsirtetiva, esta difianee a tort ope clon binzania en tanto que su Tectura exacerba lo que ya esta presente para dale visibibidd, La lec percibi untarsiempre a una cieta reacién, ao por el escritur, ente Io que controla y ke que no contila de hs + del lenguafe que uiliza"* La “fotografi” es na de esos patvones de A irrespluble de las que "ya no se dejan comprender ew In ‘opesicion filasfiea(binaria) y que no obstunte la habitan, la resist, ta deson= amie, pero vin consti 1 rereer término™ La pritica de Devi to esti interesada en resolver est ligiea oposicional, Sus neologisinos (de los enales a diffmaceséto cx wn eernplo) ne dan prioidad i ua de has dos op fomes opuestas, ni ofrecen tna unis o ua aalganna sinttiea ste ambas ‘opeiones. Come la Fotogralia presentada en este libro, esos neologismes, por ‘el contranin, rastoean la estabilidal de Lt economia poten que sostiene to- ‘do elsistema, Ni cultura ni naturaleza simplemente, pero abarcando ambas, ba Fotografia personifica precisumente el desconiceriantejucgo espacial y tema qi: Dersida yeprodluce 2 lo Lago de toda st obra, “No hay se ni etre los elementos ni dentro dels te. Sly existen, por todas p (ema, que eslé simplemente presente o suse es, diferencias ysis de signe ste jueye anima todos los aspectos de ta historia de ka ftngratia, Mi pro- pia interpretacidn se ha propuesto expla fa wadicional historia del onigen ‘entra en 1899 y en la introduccisin de la fotografia nol mereado,y stst= la por oua, la Formacién discursive un deen de fotografia en cl aimbivo epistemoldxice europes de finales eel sgla xvi y conutensos del xix, Ese cambio de enfaque smaliico ciertumente tiene ss ventas momertiness, aunque slo yea porque plantea serio interrogantes sobre lo que ex adeciadlo tanto para ba “fotografia” como para la "histo dav una serie de lems histicos y pre Podriamos emperar por el del momento exacts de la concep de ta Fotoratia Se ha sealarlo que la fauogratia —o al mena el deses ele que bas iumigenes se graben es tea sper lela hu Te descrita per al mcn0s, v6 3 distin, entre aproximadamente 179% y 1899, Lt aparicion de este descu come dix ‘curso cus siempre precedis y exced a hos eonocimicntos cientificos neces ios para str mes ena Fa veces azarosunente peiseuuida frente a constintes difculiades © incert dumbres cientticas. Pese a lis abundantes oportunidades, ww se producen episodtios en los que esta ides cexperiniente y el desert ‘que un modela de progreso la fotolia eo brimiento propiamente cientfies. Esto sug 181 histérico lineal, con repercusién, evolucionista, de causa y efec, en el que Ia ‘encia (0 en st ease arte) seria nna "primera causa", es simplemente ise ddecuado con respectoa los heehos de kt concepeian de la Totogeatia, Volveremos sobse ello mis adekante Aunque mi interpretacin In presto anna st ntstiaerne exh tia alos modos de expresidin dk hs aspinaciones de ls diversos protofotgrs fos, no se ha otorgudo un tratamiento privileyiado 2 ninguna de estas figs [Ninguna de estas pessonas ha so design com el yer de 1a forogratfa, De hecho, ea Ia peogratia dspersa de su concepeidn, la foto alia parece haber suryido como una enca ea del saber occidental, ms «jue como wa “idea” creat 0 un “descubsimien {oF tecnoligicn susceptible de ser atrbuide lis acciones le an indivi Aererminado, La fotogratia, segiin parece, fue un prowcto de (y un factor cin de cievtas disposiio ‘que contribuys a) ciertor viajes y cambios en el ted ce la cultura europes cen ss conjumto. De este mado, un comicnzo que antatio sola considers ‘como algo establecido y fiable se reve ahora como at campo problemitien de diferencias histricas mnutabes, Este planteamiento sigue dejando sin resolver el problema de odio dener iminae este fendmeno que yo he Hanae el eevee le fotograie™, Pues wi nterpretacién ha ho mie alla de las neeiones de os protofordgraos para las aspiraciones y pricticas de figuras representativas como cl poeta Samuel Taylor Coleridge, ef pintor Jobst Constable y el esteta Richard Payne Knight, as como proceso miss generates en una serie de aspectos de tes y la cienciag en tors 1800, Obviament cestuvieron directamente relacionados con bi irifico 0 con el perfeccionamiento de ima ciencia fotografi, pero clon tllos exponen ese juego dienciador de una diffrance dentro de y entre wate ilexa y enlura, realidad y representacidn,fjera y tugacidc, sujeto obser le ¥ sujet observado. En este sentido, el deseo de forogratiar abarca mucho infe que la kweneidn de un aparate fotogrifice. Representa an nivel de mierocemos, ba deconstenctiva de toda una epistemolor 1 tad estos proceso de un apart Fate si. No obstante, esta economia deseante no ot niingin zegae foto dings “espiritw de los tiempos" de caricter originari, Pues by diférance rechava obstinadamente el manio del origen, cualquiera que sea su distaz Deetida insite en que “esto no quiere decir que ta diffe que prociuce fas dlferencias esté antes que ellas en un present simple y en sf misin inex ficado, Inaiferente. La difisance es ef origen no pleno, nosimple, ¢ origen cestructurada y diferido de las diferencias. H nombre de “origen’, pues, ya no Te conviene™* rw sto dstingue Scho, tl oie le mien el deseo dle folografiar del deseo propinnente iene el psicoanilisis. El pricoandiss desribe el deseo Htesde el punto de vist de nna eatenciaeniversaly furnkaniettal en el ser del sujet inva Eleseo, nacido de bv escision entre a necesisid y kala a, eapua continuamente a sujeto a bus completar lo un objeto de agin tipo para ue de hecho es sua carenciairepsarable. Aue deste luego nun rs veleramte para ls debates sobre fotografia, este concept del psicon- nnanis no pareve areca par la lininsione histéricas del plunteada, Qué puede decinnas sobre an desc que se manifesta le am os tan repentinw ev un especiro tan amphi de la eur entepea? Come puede ayudarnos a explicar ke especificidad hstria, cultural y nor folbgien ste ene pa ian? nla; el deseo de fat Jal ver un modo mis dil de pensar ese deseo sex mediante to que Foucault denomina “un snousiente positive conocimiento: an nivel que e lu ronciencia del eieutifen, peru que, no obstante, forma pate tela si ce Ene etio “arqucakigico anit describe en Lax palabras ls eons “Le ‘sncar ala ly exe campo epistenroligie, la cpsteneen la que ‘intientos, consicleralos fueva de cualquier ettetia que se veliera a 1 valor racial asus formas ubjetas, muden su positivad Js uma histori que mo es ta ee su perteceidin creciente sla de st con “ones ele pasiilidul” Este Gnfasis en wna *positividad” stad tno y fuera de a coueieneia esté intl por wana y por lo que en otto lugar Fo erica” con aqueltos que “someter 4 wadicin Filos6ica niet alt denomins i “eempramisn ia nwliplicidad del dese a la doble lex de fa estructunay la carencia™.® Fowcanlt esribe est it apie de la lectuea tizamnitica del deseo que encontrannds Gilles Delewe y Felix Guat En EL Anbedipy, por ejemplo, ambos autores habla de la soluntad dle “intronic bs produceis lowe, ya fa iver shel even en a produceidn"" “Si el desen prosluce, pronice fo real. Ed slesco no cece de nada, ne carece dle objeto. El deseo y si objeto forman tus nia. No ese eseo el que se apaya en las neces trarin, son las necesidales las que se cctvan lel leseo: so 0 Wo real que el deseo pronuce™" Les, sin al co ‘contraproducton AL iywal que sucede con Is differ de Derrida, este deseo “productive” wasn el habitat outen temporal y espacial que confiadamente pod decir: “Pato es antes que aque’. El propio desplacamiente deni ands rex recto 1839 y en favor de un snterior deseo de fotografi abesiece en {sentido a esta ligie tradicional de la prioridad, pres no hice tra coss que ies resisar la interpretacion histiries habicral para sit’ el deseo ae Fotogtain tora y 15D sites le 1899. No obstante pone al elesebierte tambien toca he onde bf aniee oa lneeeny desplayamiente ie br invencié al dese ‘eestion de fa temporada, Debus pre de fologratiar simplemente precedid ala fotografia os, dhe intarnas, por ejemplo sel deseo “ho, fa foto Fia ya este siempre prevente {sta compleja evestion nos lleva de nuewo directamente 3 muestro dehate inicial entre posmoderniins y formalisino, Segin ka Kigiea de laine em tderto sentido, en reac a fologralia ha existdo siempre; nunca Ia dejado tte exitir una fotogralia,

You might also like