Professional Documents
Culture Documents
Racjonalizacja Zatrudnienia Cz. Ii: Studia Podyplomowe Zarządzanie Zasobami Ludzkim
Racjonalizacja Zatrudnienia Cz. Ii: Studia Podyplomowe Zarządzanie Zasobami Ludzkim
RACJONALIZACJA
ZATRUDNIENIA
CZ. II
DR TOMASZ SAPETA
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 1
STUDIA PODYPLOMOWE ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM LUDZKIM
ZWOLNIENIA
PRACOWNICZE
DR TOMASZ SAPETA
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 2
Program spotkania
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 4
DEREKRUTACJA=ZWOLNIENIA
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 5
NIEPOŻĄDANE KONSEKWENCJE
PROCESU DEREKRUTACJI
Utrata potencjalnych korzyści i możliwości, jakie niesie
ze sobą zwalnianie cennych dla organizacji
pracowników;
Zwiększenie obciążenia pracą osób pozostających w
firmie;
Poniesienie znacznych kosztów działań
derekrutacyjnych;
Negatywne psychologiczne skutki derekrutacji;
Osłabienie więzi między pracownikami a organizacją;
Spadająca wydajność pracy (stres, spadek satysfakcji
itp.).
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 6
DEREKRUTACJA
PRZYCZYNY
DOBROWOLNE ZMIANY
ODEJŚCIA ORGANIZACYJNE
NEGATYWNY
KP art. 52
WYNIK PRACY
PRACOWNIK ORGANIZACJA
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 7
KP ART. 52
Ciężkie naruszenie przez pracownika podstawowych obowiązków prac.
PAMIĘTAJ!!!
(indywidualna / grupowa)
Derekrutacja Derekrutacja
wewnętrzna zewnętrzna
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 9
Powody zmiany pracy
Zbyt niski poziom wynagrodzenia 59,10%
Brak perspektywy awansu 38,90%
Chęć samorealizacji 33,80%
Zła atmosfera w pracy 26,10%
Rutyna/nuda 17,50%
13% Powody osobiste 13%
17,50%
59,10%
26,10%
33,80%
38,90%
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 10
PROBLEM DOBROWOLNYCH ODEJŚĆ
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 11
• czynniki wypychające /push factors/:
Czy można zapobiec tej sytuacji? TAK, tak, tak. Ale jak???
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 12
Dobrowolne odejścia, przyczyny zjawiska:
OKREŚLENIE KLUCZOWYCH
POTRZEB
NADANIE POTRZEBOM
ODPOWIEDNIEJ WAGI
PODJĘCIE DECYZJI
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 14
Model podjęcia decyzji o odejściu z organizacji przez pracownika:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 16
ROZSTANIE Z PRACODAWCĄ W DOBRYM STYLU
BEZPOŚREDNI PRZEŁOŻONY
ZWIERZCHNICY PRZEŁOŻONEGO
PODWŁADNI
POZOSTALI WSPÓŁPRACOWNICY
KLIENCI
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 17
•nieunikniona fluktuacja personelu (brak związku z pracą):
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 18
SYGNAŁY ŚWIADCZĄCE O ZAMIARZE ODEJŚCIA:
2. Niewidzialny.
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 19
Rozmowy z odchodzącym pracownikiem-
problemy:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 20
Zamiast zapytać:
Dlaczego odchodzisz…?
Zapytaj:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 21
Przyczyny takiej sytuacji:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 22
Prawidłowo przeprowadzony proces derekrutacji
stwarza warunki do:
• wprowadzenie nowych metod organizacji pracy
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 23
PERSPEKTYWA
ZWOLNIEŃ
ORGANIZACJI DOKONUJĄCEJ
ZWOLNIEŃ
OTOCZENIA ORGANIZACJI
ZWALNIANIYCH
PRACOWNIKOW
PRACOWNIKÓW
POZOSTAŁYCH W
ORGANIZACJI
NOWYCH POTENCJALNYCH
PRACODAWCÓW
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 24
ZWOLNIENIE
WRÓŻENIE CZY RZECZYWISTOŚĆ
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 26
Trwały charakter zwolnień – działania zapobiegające:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 27
PROGRAM DOBROWOLNYCH ODEJŚĆ
JAKO ALTERNATYWA DLA ZWOLNIEŃ
Cechy:
Utrzymanie pozytywnego wizerunku firmy
Duże koszty
Utrata wartościowych pracowników
Rozwiązania wysoce konfliktogenne
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 28
BEZPOŚREDNIE KOSZTY ZWOLNIEŃ:
DIAGNOZA I OCENA
SYTUACJI W OBSZARZE
ZZL
IDENTYFIKACJA OPCJI
DZIAŁANIA
WYBÓR OPCJI
DZIAŁANIA
IMPLEMENTACJA
PRZYJĘTEGO
ROZWIĄZANIA
ODNOWA ORGANIZACJI
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 32
RAMOWY PLAN PROCEDURY ZWOLNIEŃ
6. Zmiana organizacyjna
ZMIANY ORGANIZACYJNE
/odnowa organizacji/
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 34
Kogo zwolnić - kryteria wyboru:
2. Kryterium społeczne
Zaleta – ochrona pracowników, dla których odejście z pracy miałoby najbardziej
dramatyczne skutki
Wada – stawianie pracodawcy w roli instytucji pomocy społecznej
3. Kryterium efektywnościowe
Zaleta – podejście racjonalne na podstawie przesłanek merytorycznych
Wada – zakwestionowanie funkcji rozwojowej systemu ocen, trudności z
przeprowadzeniem ocen w przyszłości
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 35
DOKONUJĄC WYBORU OSÓB DO ZWOLNIENIA
ODPOWIEDZ NA PYTANIA:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 38
SCHEMAT PRZEBIEGU ROZMOWY SEPARACYJNEJ
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 39
Syndrom ocalałych – jak zapobiegać:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 41
DZIAŁANIA ZAPOBIEGAJĄCE PARSZYWEJ „12”
zwalniane osoby, tak aby łatwiej mogły radzić sobie na rynku pracy.
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 43
Dlaczego organizacje decydują się na zastosowanie
outplacementu:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 44
Trudności związane z realizacją programów
outplacementowych:
brak mobilności
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 46
Od czego zależy program outplacementu:
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 47
OUTPLACEMENT KROK PO KROKU:
6. Szkolenia
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 48
Proponowana tematyka szkoleń:
-Pisanie życiorysu
-List motywacyjny
-Rozmowa z pracodawcą
• WSPARCIE PSYCHOLOGICZNE */
• PROGRAM SAMOOCENY I ANALIZA KARIERY */##
• OCENA ROZWOJU ZAWODOWEGO */##
• OCENA PSYCHOLOGICZNA */
• ANALIZA RYNKU PRACY */##
• STRATEGIA POSZUKIWANIA PRACY */##
• PRZYGOTOWANIE CV I LISTU MOTYWACYJNEGO */##
• DOSTĘP DO FIRM DORADZTWA PERSONALNEGO */
• BUDOWANIE SIECI KONTAKTÓW */
• PRZYGOTOWANIE DO ROZMÓW KWALIFIKACYJNYCH /##
• WSPARCIE ADMINISTRACYJNE */
• DOSTĘP DO URZĄDZEŃ BIUROWYCH */
• DORADZTWO FINANSOWE /##
• DOSTĘP DO KOMPUTERA ORAZ INTERNETU */
*- program indywidualny ##- program grupowy /warsztaty/
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 50
WSKAŹNIKI MIERZENIA EFEKTYWNOŚCI ZASTOSOWANIA
PROGRAMU OUTPLACEMENTU
• określenie liczby zwolnionych osób, które osiągnęły ponowną
stabilizację zawodową
• wskaźnik satysfakcji pozostałych pracowników z pracy, po
przeprowadzeniu procesu outplacementu
• wskaźnik absencji i fluktuacji kadr
• poziom kosztów poniesionych z racji odszkodowań wypłacanych
zwalnianym pracownikom
• liczba przegranych spraw w sądzie pracy
• atmosfera społeczna w organizacji, poziom poparcia ze strony
partnerów społecznych
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 51
KONIEC
Dziękuję za uwagę
dr T. Sapeta - tomasz.sapeta@uek.krakow.pl 52