Verslag over selectie en plaatsing bij bacheloropleidingen met aanvullende eisen (WHW

art. 7.26) en met beperkte onderwijscapaciteit (WHW art. 7.53). 2016-2017

Onderdeel 1: Kwalitatief deel

1. Informatie over de gehanteerde selectiecriteria en gevolgde selectieprocedure.

Studenten worden momenteel toegelaten tot de bachelor geneeskunde via een van de volgende
routes

A. Route A van de Selectie Geneeskunde van het Erasmus MC.

B. Route B van de Selectie Geneeskunde van het Erasmus MC.
C. Deelnemers aan de Junior Med School die het programma van de Junior Med School met goed
gevolg hebben afgerond.

Route A:

Route A van de Selectie Bachelor Geneeskunde is uitsluitend toegankelijk voor eindexamenkandidaten

vwo die in mei 2018 meedoen aan het volledig centraal schriftelijk vwo eindexamen in het profiel
Natuur en Gezondheid plus natuurkunde of het profiel Natuur en Techniek plus biologie, én die niet
eerder hebben deelgenomen aan de selectieprocedure in Rotterdam.

Kandidaten die route A volgen worden in 2018 beoordeeld op drie criteria:

1. het deelnameformulier waarop extracurriculaire activiteiten en motivatie wordt aangegeven

2. 5-vwo eindrapport;
Bij de beoordeling van de decentrale selectie worden gebruikt de 5-vwo eindcijfers voor de vakken
Nederlands, Engels, wiskunde, natuurkunde, scheikunde en biologie.*
3. studievaardigheidstoetsen.

* Kandidaten die gemiddeld gelijk aan of hoger scoren dan een 7,50 voor de 5-vwo eindcijfers voor de
bovengenoemde vakken samen (dus niet voor ieder vak apart) én die voldoende scoren op het
onderdeel motivatie op het deelnameformulier worden direct geselecteerd voor de opleiding
Geneeskunde

Route B:

Route B van de Selectie Bachelor Geneeskunde is uitsluitend toegankelijk voor kandidaten die niet
eerder hebben deelgenomen aan de selectieprocedure in Rotterdam en die:

• al in bezit zijn van een vwo-diploma met het juiste profiel;

• in mei 2018 deels meedoen aan het centraal schriftelijk eindexamen vwo met als doel het behalen
van het vwo-diploma met het juiste profiel voor deze opleiding;
• vóór 1 augustus 2018 hebben voldaan aan de vooropleidingseisen (toelaatbaar zijn tot de
universiteit en de vakken wiskunde, natuurkunde, scheikunde en biologie op vwo-niveau).
Kandidaten die route B volgen worden beoordeeld op twee criteria:

1. het deelnameformulier waarop extracurriculaire activiteiten en motivatie wordt aangegeven;

2. studievaardigheidstoetsen.

2. Beoordeling of de selectiecriteria en selectieprocedure overeenstemmen met het doel van de

selectie en er al dan niet aanleiding is (geweest) tot aanpassing.

Hoewel de huidige selectiecriteria en selectieprocedure wat ons betreft overeenstemmen met het
doel van de selectie (het selecteren van een diverse groep aan geschikte kandidaten), is er een
voorstel gedaan om met ingang van de Selectieprocedure 2019-2020 een aanpassing door te
voeren. Dit betreft het verhogen van de minimale eis voor de directe toelating van kandidaten uit
route A van een 7,50 naar een 8,00 gemiddeld. Dit voorstel wordt op 15 maart besproken in de
Gezamenlijke Vergadering.

De argumentatie voor de voorgestelde wijziging is als volgt:

De afgelopen jaren is er een sterke stijging te zien in het aantal “7,5 plussers” dat zich aanmeldt
voor directe toelating bij onze Bachelor Geneeskunde. In 2014 waren dit er 101, in 2015 149, in
2016 121, in 2017 179 en dit jaar is dit aantal nog verder gegroeid naar bijna 300.

Hoewel het enkele jaren geleden een weloverwogen besluit is geweest om de 7,5-regel in te
voeren, dit zijn immers de beter presterende studenten, is het wat ons betreft onwenselijk
wanneer het aantal 7,5-plussers te groot wordt. Afgezien van het feit dat het onduidelijk is wat
ons te doen staat wanneer er zich meer dan 410 (de maximale capaciteit) 7,5 plussers aanmelden,
is het ook nadelig voor de diversiteit onder onze studentenpopulatie wanneer we enkel
kandidaten toelaten die voldoen aan dit criterium.

Een analyse van de samenstelling van de recentste cohorten laat zien dat de groep 7,5-plussers
over het algemeen bestaat uit meer vrouwen, meer studenten zonder migratie-achtergrond en
minder eerste generatie Hoger Onderwijs studenten dan de groep studenten die niet op basis van
dit criterium is toegelaten.

Naast zorgen over de diversiteit in achtergrond van studenten, die landelijk gedeeld worden,
vinden we het belangrijk om ook studenten die uitblinken op de andere selectiecriteria die worden
gehanteerd de mogelijkheid te geven om toegelaten te worden tot onze opleiding. Ook deze
criteria zijn weloverwogen gekozen en hebben hun toegevoegde waarde ten opzichte van het
gemiddeld VWO-cijfer bewezen.

Tot slot blijkt dat de 7,5-plussers weliswaar beter presteren dan de overige studenten, maar dat
binnen deze groep de 8-plussers 1 nog weer significant beter presteren dan degenen met een
gemiddelde tussen 7,50 en 8,00.

Al met al hebben bovenstaande ontwikkelingen en bevindingen geleid tot dit voorstel om de grens
voor directe toelating te verhogen van een 7,50 naar een 8,00 gemiddeld.

1
De afgelopen jaren waren er rond de 30-35 8-plussers, dit aantal lijkt dit jaar ook hoger te zijn.
3. Samenstelling groep ingestroomde studenten qua selectiecriteria

Route Aantal ingestroomde kandidaten

Route A 171
Route B 44
Route C (JMS) 17
Verlengde opleidingsplek 12
Directe toelating op basis van 7,5 plus 164
Totaal 408

4. Studiesucces eerste jaar.

Tot nu toe zijn gegevens bekend over de eerste drie tentamens, op basis waarvan een preadvies is
uitgebracht. De onderstaande tabel toont de preadviezen per instroomgroep. Hierbij zijn de volgende
categorieën gehanteerd: categorie 1 – drie keer < 5.5 of twee keer < 4.5; categorie 2-3 – niet alle drie
de tentamens zijn behaald (maar niet categorie 1); categorie 4 – alle drie de tentamens voldoende.

Advies Totaal
Route 1 2-3 4
A 27 (15.9%) 80 (47.1%) 63 (37.1%) 170
B 6 (13.6%) 20 (45.5%) 18 (40.9%) 44
7,5 plus 10 (6.2%) 43 (26.7%) 108 (67.1%) 161
JMS 0 3 (17.6%) 14 (82.4%) 17
Verlengde 5 (41.7%) 6 (50.0%) 1 (8.3%) 12
plek
Totaal 48 (11.9%) 152 (37.6%) 204 (50.5%) 404

De resultaten uit deze tabel kunnen als volgt samengevat worden:

- Route A significant vaker dan gemiddeld advies 1 of 2-3, minder vaak advies 4
- Route B wijkt niet af van gemiddelde
- 7,5 plus significant minder vaak dan gemiddeld advies 1 of 2-3, vaker advies 4
- JMS significant vaker dan gemiddeld advies 4
- Verlengde plek significant vaker dan gemiddeld advies 1, minder vaak advies 4

Op basis van deze eerste drie tentamens lijken de 7,5 plussers en de JMS studenten de beste
resultaten te halen, scoren route B studenten gemiddeld en doen route A studenten en vooral
studenten waarvan de plek verlengd is het minder goed. Het is belangrijk om te monitoren hoe dit
zich in de rest van het jaar ontwikkeld.

Onderdeel 2: Kwantitatief deel

1. Hoeveel kandidaten aangemeld voor numerus fixus bij Studielink op 15 januari en bij
aanvullende eisen hoeveel kandidaten aangemeld bij opleiding op sluitingsdatum.

996

2. Hoeveel studenten gerankt (aantal doorgegeven aan Studielink voor 15 april)

829
3. Hoogst uitgegeven rangnummer

837

4. Aantal uitgegeven rangnummers en wat hiervan is geweigerd, geaccepteerd en vervallen.

Plaatsingsbewijs ontvangen: 444

Geweigerd: 32
Geaccepteerd: 407
Vervallen: 5

5. Hoeveel kandidaten zich uiteindelijk met plaatsingsbewijs hebben ingeschreven.

407 (1 student is noodgedwongen als hogerejaars student ingeschreven)

6. Aantal beroepen en bezwaar (formeel en informeel).

10 bezwaarschriften ingediend, 5 daarvan alsnog toegelaten.

1 hoorzitting geweest, zonder positief resultaat voor kandidaat