‫اﻟﺠـ ـ ـﻤـ ـ ـﻬـ ـ ـ ـﻮرﻳ ـ ـ ـﺔ اﻟـ ـﺠـ ـﺰاﺋـ ـﺮﻳـ ـﺔ اﻟـ ـﺪﻳـ ـﻤـ ـﻘـ ـﺮاﻃـ ـﻴـ ـﺔ اﻟ ـ ـﺸ ـ ـﻌ ـ ـﺒ ـ ـﻴ ـ ـﺔ‬

‫اﻟ ـ ـﻤ ـ ـﺤ ـ ـﻜ ـ ـﻤـ ــﺔ اﻟ ـ ـﻌ ـ ـﻠ ـ ـﻴـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ‬

‫دﻟﻴﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ‬

‫ﻗﺴﻢ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ و اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘـﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‬

‫اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‬

‫‪2022‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫أﺳرة اﻟﺗﺣرﯾر‬

‫اﻟﺳﯾد ﻣﺎﻣوﻧﻲ اﻟطﺎﻫر‪ ،‬اﻟرﺋﯾس اﻷول ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬

‫اﻟﺳﯾدة ﺷﯾﺧﻲ ﺳﻠﻣﻰ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرة اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑرﺋﺎﺳﺔ ﻗﺳم اﻟوﺛﺎﺋق و اﻟدراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ و اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫اﻟﺳﯾدة ﻏﺿﺑﺎن ﻣﺑروﻛﺔ‪ ،‬رﺋﯾﺳﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪،‬‬
‫اﻟﺳﯾدة ﻋﺑﺎس ﺳﺎﻣﯾﺔ‪ ،‬رﺋﯾﺳﺔ ﻣﻛﺗب إﻧﺟﺎز ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺳﯾد ﻓﻧوح ﻋﺑد اﻟﻬﺎدي‪ ،‬رﺋﯾس ﻣﻛﺗب ﺗوزﯾﻊ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪،‬‬
‫اﻟﺳﯾدة رﺟﯾل ﺳﺎرة‪ ،‬اﻟﺳﯾدة ﻣﻧﺎﺻرﯾﺔ أﻣﺎل‪ ،‬اﻟﺳﯾد ﺟﺑﺎري ﺣﻣﯾد‪ ،‬اﻟﺳﯾد ﺑوداﻟﻲ ﺑﺷﯾر‪ ،‬اﻟﺳﯾد ﻛﺣﻠوش ﻣﺣﻣد ﻋﻠﻲ‪ ،‬اﻟﺳﯾدة ﺑرﯾش ﺳوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻌﻧوان‪ :‬اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺷﺎرع ‪ 11‬دﯾﺳﻣﺑر‪ ،1960‬اﻷﺑﯾﺎر – اﻟﺟزاﺋر‬

‫اﻟﻬﺎﺗف‪023.24.07.23 :‬‬
‫اﻟﺑرﯾد اﻹﻟﻛﺗروﻧﻲ‪revuedelacoursupreme@coursupreme.dz:‬‬

‫‪2‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺗـــــــﻘـــــــــــــــدﯾـــــــــــــــــــم‬

‫ﻓﻲ إطﺎر ﺗﺟﺳﯾد ﻣﻬﺎﻣﻬﺎ اﻟدﺳﺗورﯾﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ ﺗوﺣﯾد و ﻧﺷر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﺑر ﻛﺎﻣل اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻘدم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻘراﺋﻬﺎ اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن دﻟﯾل‪،‬‬
‫ﯾﺻدر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻹﻟﻛﺗروﻧﻲ‪ ،‬ﺟﻣﻌت ﻓﯾﻪ ﻣﺑﺎدئ ﻛل ﻗ ارراﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺗﻬﺎ ﻣﻧذ ﻋددﻫﺎ اﻷول اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪ ،1989‬إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ آﺧر ﻋدد ﻣﻧﺷور ﻣﻧﻬﺎ و ﻫو اﻟﻌدد اﻷول ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ،2021‬ﻣرﺗﺑﺔ ﺑﺣﺳب ﻣواﺿﯾﻌﻬﺎ ﺗرﺗﯾﺑﺎ أﺑﺟدﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻊ إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻏرﻓﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﺻﺎدر ﻋﻧﻬﺎ اﻟﻘرار اﻟﻣﺳﺗﺧﻠص ﻣﻧﻪ اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻋدد اﻟﻣﺟﻠﺔ وﺳﻧﺗﻬﺎ و رﻗم‬
‫اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻟﻣﻧﺷور ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻟﺗﺳﻬﯾل اﻟرﺟوع إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﺣﺎﺟﺔ‪ .‬و ﺗﻠﺗزم أﺳرة اﻟﺗﺣرﯾر ﺑﺗﺣﯾﯾﻧﻪ ﺑطﺑﻌﺎت ﻣﻧﻘﺣﺔ‪ُ ،‬ﺑﻌﯾد إﺻدار ﻛل ﻋدد ﺟدﯾد ﻣن ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬

‫ﯾﺷﻛل دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وﺳﯾﻠﺔ ﻋﻣل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﻣﺗﻬﻧﻲ اﻟﻌﻣل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣن ﻗﺿﺎة و أﻣﻧﺎء ﺿﺑط و ﻣﺣﺎﻣﯾن و ﻣﺣﺿرﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﯾن و ﻏﯾرﻫم‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ‬
‫ﻣرآة ﻋﺎﻛﺳﺔ ﻟﻣوﻗف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻗد ﺗﺷﻛل إﻣﺎ اﺟﺗﻬﺎدا ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ أو ﻣﺟرد ﺗطﺑﯾق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻛﻣﺎ ﯾﺷﻛل اﻟدﻟﯾل أﯾﺿﺎ‪ ،‬أداة ﻟﻠﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ اﻟﺣﻘل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﻟدراﺳﺔ ﻣدى ﺛﺑﺎت أو ﺗذﺑذب ﻣواﻗف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ ﻟﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﻣد ﺗﺑوﯾب دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ طﺑﻌﺗﻪ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﺗﯾب اﻷﺑﺟدي ﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﻘ اررات اﻟﻣﻧﺷورة ﺑﺎﻟﻣﺟﻠﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺗم ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﯾﻧﻪ‪ ،‬دون إﺟراء أي‬
‫ﺗوﺣﯾد ﻟﻠﻣﺻطﻠﺣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻛﻌﻧﺎوﯾن ﻟﻠﻣواﺿﯾﻊ و دون إدﺧﺎل أي ﺗﻌدﯾل ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﻠﺧﯾص ﺑﺳﯾط ﻟﺑﻌض اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟطوﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷرت ﻓﻲ اﻷﻋداد اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺟﻠﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺑﻌض‬
‫اﻷﺣﯾﺎن‪.‬‬

‫إن ﺟﻣﻊ و إﻋﺎدة ﻧﺷر ﻣﺑﺎدئ ﻗ اررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻘدر ﻣﺎ ﻫو وﺳﯾﻠﺔ ﻋﻣل ﻓﻬو أﯾﺿﺎ وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﻘدﯾم ﻛل اﻟﺗﻘدﯾر واﻻﻣﺗﻧﺎن ﻟﻛل اﻟﻘﺿﺎة واﻟﻣوظﻔﯾن و ﻛل‬
‫ﺟﻧود اﻟﺧﻔﺎء اﻟذﯾن ﺳﺎﻫﻣوا ﺧﻼل ﺳﻧوات طوﯾﻠﺔ ﻓﻲ إﻧﺟﺎز اﻟﻣﺟﻠﺔ و إﯾﺻﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﻛل ﻣن ﻫم ﻓﻲ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫أﺳرة اﻟﺗﺣرﯾر‬

‫‪3‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫اﻟﻔــﻬـــــرس اﻟﻌﺎم‬
‫ﺗﻘدﯾم‪3.....................................................................................................................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻬرس اﻟﻌﺎم‪4.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻷ ﻟف‪6...............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺑﺎء‪137.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺗﺎء‪146.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺟﯾم‪308.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺣﺎء‪312.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺧﺎء‪375............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟدال‪383.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟذال‪401.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟراء‪403.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟزاي‪410.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺳﯾن‪417............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺷﯾن‪434............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺻﺎد‪456............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﺿﺎد‪466............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟطﺎء‪473............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟظﺎء‪498.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻌﯾن‪501.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻐﯾن‪541.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻔﺎء‪553.............................................................................................................................................................‬‬

‫‪4‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻘﺎف‪559............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻛﺎف‪576............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻼم‪580.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻣﯾم‪583............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻧون‪659............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﻬﺎء‪675............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟواو‪680.............................................................................................................................................................‬‬
‫ﺣرف اﻟﯾﺎء‪693.............................................................................................................................................................‬‬
‫اﻟﻔﻬرس اﻷﺑﺟدي ﻟﻠﻣواﺿﯾﻊ‪697.............................................................................................................................................‬‬

‫‪5‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻷﻟف‬

‫‪6‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺎدة ‪ 423‬ﻣن ق ع ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﺟﻧﺎﯾﺔ إﺑرام ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟﺎري ﺑﻪ اﻟﻌﻣل ﻗﺻد اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ‬ ‫إﺑرام ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪94149‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 423‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن أن ﯾﺗﺿﻣن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت رﻛن اﻟﺟرﯾﻣﺔ و إﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪.‬‬ ‫ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ ﻗﺻد اﻟﻣﺳﺎس‬
‫ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟدوﻟﺔ‬

‫‪406468‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 81‬و‪ 82‬ق م‬ ‫ﯾﺟﯾز اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠواﻗﻊ ﻓﻲ ﻏﻠط ﺟوﻫري ﻋﻧد إﺑرام اﻟﻌﻘد‪ ،‬طﻠب إﺑطـﺎل اﻟﻌﻘــد‪.‬‬
‫إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد‬
‫‪427599‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 90‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻹﺑطﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ أﺳـﺎس اﻻﺳﺗﻐﻼل‪ ،‬إﺛﺑـﺎت اﻟﻌﻧﺻرﯾن اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧـوي‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز إﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻻ ﺑﺳﺑب ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو إﻏﻔﺎل ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗدارﻛﻬﻣﺎ ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود ﺣﺎﻟﺔ‬

‫‪58739‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 438‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋدم اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻛﺈﻏﻔﺎل أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗدارﻛﻬﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن اﻟﺣﻛم‪ .‬اﻟﺑطﻼن وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ‬ ‫إﺑطﺎل ﺣﻛم‬
‫ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 438‬ﻣن )ق إ ج(‪.‬‬

‫إذا ﻟم ﺗﺷﻣل اﻟﻔرﯾﺿﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﺑﯾﻊ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﺟﻣﯾﻊ اﻟورﺛﺔ اﻟﺷرﻋﯾﯾن‪ ،‬ﺑﺗﻌﻣد ﻣن اﻟﻣدﻋﯾن ‪ ،‬ﻓﻬذا ﯾﺷﻛل ﻏﺷﺎ‬
‫‪148561‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬
‫ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼن اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫إﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‬
‫ﻻ ﺗﻧﺷﺊ ﻣﺷﺎرﻛﺔ ﺷﺧص ﻓﻲ ﻣزاﯾدة ﻓﺎﺷﻠﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﯾﻊ ﻋﻘﺎر‪ ،‬أي ﺣق ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬وﻻ ﺗﻣﻧﺣﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ‬
‫‪148561‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 99‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد ﺑﯾﻌﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم رﻏم ﻋدم ﺗوﺻل ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ ﻗﯾﺎم اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻟﺟرﯾﻣﺔ إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻر وﻫو واﻗﻌﺔ اﻟﺧطف ﻣن‬
‫‪49521‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ع‬
‫ﺧﻼل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم و ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﯾﻌد اﻧﻌداﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﻋﺎدوا ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻧﺗﻬﺎك ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻرة‪ ،‬دون إﺑراز اﻟﻌﻧﺻر‬
‫‪185823‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟذي ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻫو ﺳن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻣﺗﻬم و إداﻧﺗﻪ ﻣن اﺟل ﺟﻧﺣﺔ إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻر ﺑﻐﯾر ﻋﻧف‪ ،‬رﻏم ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ واﻗﻌﺔ اﻟزواج و ﺗﻧﺎزل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﺎن‬
‫‪313712‬‬ ‫‪597‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻر‬

‫ﯾﺟب ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻرة ‪ ،‬إﺑراز ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑوﻗوع اﻹﺑﻌﺎد ﺑﻐﯾر ﻋﻧف أو ﺗﻬدﯾد أو ﺗﺣﺎﯾل و ﻋدم إﻛﻣﺎل‬
‫‪609584‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺳن اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷرة‪.‬‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﺑﻌﺎد ﻗﺎﺻر ﻟم ﯾﻛﻣل اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷر‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﻧﻘﻠﻪ ﻋﻣدا ﻣن اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﻌﺗﺎد اﻟذي ﯾوﺟد ﻓﯾﻪ إﻟﻰ ﻣﻛﺎن آﺧر‪ ،‬ﺣﺗﻰ و‬
‫‪0740185‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/326‬ﻣن ق ع‬ ‫إن ﺗم ذﻟك ﺑرﺿﺎﻩ وﻻ ﯾﺷﺗرط اﻻﻋﺗداء اﻟﺟﻧﺳﻲ ﻋﻠﯾﻪ وﻻ إﻏراؤﻩ‪.‬‬

‫‪7‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻧﻔذ اﻷطراف اﺗﻔﺎق اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ وﻓق اﻟﺷروط واﻵﺟﺎل اﻟﺗﻲ ﯾﺣددوﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺎن ﻟم ﺗوﺟد ﻓﻔﻲ أﺟل ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻻﺗﻔﺎق"‪.‬‬
‫م ‪ 33 ،19‬و‪ 34‬ﻣن‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﺗﻔﺎق اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻣن ﻗﺑل اﺣد اﻷطراف وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺷروط و اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة‪ ،‬ﯾﺄﻣر رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ‬
‫‪154706‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺗﻔﺎق اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬
‫اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﻌﺟل ﻟﻣﺣﺿر اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﺗﺣت ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﯾوﻣﯾﺔ ﻻ ﺗﻘل ﻋن ‪ %25‬ﻣن اﻟراﺗب اﻟﺷﻬري‬
‫اﻻدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون‪ ،‬وﻻ ﺗﻧﻔذ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ إﻻ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﻣﻬﻠﺔ اﻟوﻓﺎء اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 11‬و‪ 31‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﺳﻧدا ﻗﺎﺑﻼ ﺑذاﺗﻪ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ إﻻ إذا ﺗوﻓرت ﻓﯾﻬﺎ ﺷروط اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪.‬‬
‫‪557292‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-06‬‬

‫م ‪126‬‬ ‫ﺗﺳﺟﯾل أو إﯾداع اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟدى ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل وﻛﺗﺎﺑﺔ ﺿﺑط اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ ﻣﺎ ﻫو إﻻ إﺟراء إﺷﻬﺎر وﻧﺷر‬
‫‪265975‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﯾﻪ دﺧوﻟﻬﻣﺎ ﺣﯾز اﻟﺗطﺑﯾق‪.‬‬

‫م ‪ 126‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋدم ﺗﺳﺟﯾل اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟدى ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل وﻛﺗﺎﺑﺔ ﺿﺑط اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺗﯾن إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾؤﺛر وﻻ ﯾﻌرﻗل ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ‬
‫‪350940‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫دام اﻟﺗﺳﺟﯾل ﺗدﺑﯾ ار ﯾﺳﺗﻬدف اﻹﺷﻬـﺎر ﻓﻘط‪.‬‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻣﻛن ان ﺗﺗﺿﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻣﻊ ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺎ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون أو أﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻪ‪ ،‬إﻋﻣﺎﻻ‬ ‫اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪386846‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 114‬و‪ 118‬ﻣن‬ ‫ﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ أن ﺗﻛون اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 42‬و‪ 120‬ﻣن‬ ‫ﺗﺣدد اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑظروف اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧطﻘﺔ‪ ،‬و ﻛﯾﻔﯾﺎت ﻣﻧﺢ اﻟﻌطﻠﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ‬
‫‪0725363‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻟﻠﻌﻣﺎل ﻓﻲ وﻻﯾﺎت اﻟﺟﻧوب‪.‬‬

‫م ‪3/367‬‬ ‫ﻻ وﺟود ﻟﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻧﺎطق ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻣن ﺗﺣدﯾد اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻘوط ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﻘرار‪.‬‬
‫‪0945851‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫آﺛﺎر اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫ﻣن ق ا م وا‬

‫اﻹﺷﻬﺎد ﺑﺣﯾﺎزة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺑﯾﻊ وأداء ﺛﻣﻧﻪ‪ ،‬واﻋﺗﺑﺎر اﻟﺑﯾﻊ ﺻﺣﯾﺣﺎ واﻟﺣﻛم ﻋﻘدا رﺳﻣﯾﺎ‪ ،‬رﻏم ﻗﯾﺎم اﻟوﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻋﻘد‬
‫‪33131‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋرﻓﻲ ﻓﻲ ظل ﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺛﯾق‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫آﺛﺎر اﻟﻌﻘد‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻸﺑوﯾن أو أﺣدﻫﻣﺎ اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻋن أﺣد اﻷﺑﻧﺎء ﻟﻣن ﻻ ﯾرﺑطﻬم ﺑﻬم أي ﻧوع ﻣن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘراﺑﺔ‪ .‬ﯾﻌد ﻣﺛل‬
‫‪44571‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 96‬و‪ 97‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻌﻘود ﺑﺎطﻼ ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم و اﻵداب‪.‬‬

‫‪8‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا اﺗﻔق اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان ﻋﻠﻰ أﺟل ﻣﻌﯾن ﻟرﻓﻊ أي دﻋوى ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻌﻘد اﻟراﺑط ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻗﺑول اﻟدﻋوى ﻣﺗﻰ‬
‫‪52061‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬و‪ 107‬ق م‬ ‫رﻓﻌت ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻷﺟل اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫آﺛﺎر اﻟﻌﻘد‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬إذا ط أرـت ﺣوادث اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬رد اﻻﻟﺗزام اﻟﻣرﻫق إﻟﻰ ﺣدﻩ اﻟﻣﻌﻘول‪ ،‬ﻣن دون إﻋﻔﺎء اﻟﻣدﯾن ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪351258‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/107‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺗزاﻣﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 335‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺣول اﻟﻣﺻوغ‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﺗﻣﻛن اﻟزوﺟﺔ ﻣن إﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ إﻻ ﻟﺑﻌﺿﻪ ﺑواﺳطﺔ ﻓواﺗﯾر ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﺣﺳم اﻟﻧزاع ﻋن‬
‫‪22117‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 59‬ﻣن ق إ م‬ ‫طرﯾق اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﻔواﺗﯾر اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﯾﺳت دﻟﯾﻼ ﻛﺎﻣﻼ‪.‬‬

‫‪29342‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 213‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ اﻻﻋﺗراف ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﻏﯾرﻩ ﻣن وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎرة ﻷﺣد أطراف اﻟدﻋوى ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ وﺛﯾﻘﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻛﺎﻟﺑطﺎﻗﺔ اﻟرﻣﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪42031‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺗﻘدﯾر أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع دون رﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬم ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪،‬‬
‫م ‪ 212‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬
‫‪17628‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت طرح ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻸﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗوﺻﻠت إﻟﯾﻪ ﻣن أدﻟﺔ‪ ،‬اﻋﺗﺑر ذﻟك ﺗﻌﻠﯾﻼ‬
‫قاج‬
‫ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت إﻟﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣن ق م‬ ‫إذا ﺗﻠﻘﻰ ﻣوظف ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺳﻛن ﺗﻧﺎزل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻷﺻل اﻟﺗﺟﺎري‪،‬‬
‫م ‪69‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن اﻟﺗﺻرف ﻟﻌدم إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 69‬و‪ 83‬ﻣن )ق ت ( ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫‪36662‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﺛﺑﺎت‬
‫وم ‪ 83‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻣﻊ وﺟود وﺻوﻻت إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣررة ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺳﻛن ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻣﺗﻧﺎزل ﻟﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﻋدم ﻋرض رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم أﺛﻧﺎء اﺳﺗﺟواﺑﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻻرﺗﺑﺎط ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‬
‫ﺑﺳﻠطﺗﻬم ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ‪.‬‬
‫‪35791‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 302‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم ﻋرض رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت ﻋﻠﯾﻪ أﺛﻧﺎء اﺳﺗﺟواﺑﻪ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﺳﻠطﺗﻪ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ ،‬طﻠب ﺗﻘدﯾم أي وﺛﯾﻘﺔ ﻣن أي طرف ﻣﺎ داﻣت ﻫذﻩ‬
‫م ‪ 317‬ﻣن ق م‬
‫اﻟوﺛﯾﻘﺔ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻧزاع وﻣﺎ دام اﻟطﻠب ﻗﺑل إﻗﻔﺎل اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪.‬‬
‫‪53882‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫طﻠب ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣن أﺣد اﻷطراف ﺗﻘدﯾم وﺛﺎﺋق ذات أﻫﻣﯾﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ إﺛﺑﺎت اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻻ ﯾﻌد ﺧروﺟﺎ ﻋن‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫إطﺎر اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻣﺧوﻟﺔ وﻻ ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ ﺣﯾﺎد اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬

‫‪9‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺛﺎﺑت أن أﺛﺎث اﻟﺑﯾت ﻣﺑدﺋﯾﺎ ﻫو ﻣﻠك ﻟﻠزوج‪ ،‬وﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗﺛﺑت ﻋﻛس ذﻟك‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‬
‫أن ﻛل ﺷﺧص ﻻ ﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺷﻲء إﻻ إذا اﺗﺧذ ﻣوﻗﻔﺎ واﺿﺣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾطﻠب ﻣﻧﻪ ﺑﺎﻹﻧﻛﺎر أو اﻹﻗرار‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫م ‪ 73‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪44858‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻻﺳرة‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﺣﻛﻣوا ﺑرﻓض طﻠب اﻟزوج ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻷﺛﺎث وﺣﻛﻣوا ﻟﻠزوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺻداق‪ ،‬دون‬
‫م‪ 341‬و‪ 42‬ﻣن ق م‬
‫أن ﯾطﺑﻘوا ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻷﺛﺎث‪ ،‬وﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أﻗوال اﻟزوج ﺣول اﻟﺻداق ﺑﺎﻹﻧﻛﺎر أو اﻹﻗرار‬
‫ﯾﻛوﻧون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت اﻟﺟراﺋم ﺑﺄي طرﯾق ﻣن طرق اﻹﺛﺑﺎت ﻣﺎﻋدا اﻷﺣوال اﻟﺗﻲ ﯾﻧص ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك‬
‫وﻣن ﺛم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻷدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت و أوﺟﻪ دﻓﺎع اﻟﻣﺗﻬم و ﻋدم‬
‫‪70690‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﺧذﻫم ﺑﺈﻧﻛﺎر اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻣﺎ ﻧﺳﺑﻣن وﻗﺎﺋﻊ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻟم ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ‬
‫ﺑطرﯾﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن طرق اﻹﺛﺑﺎت دون ﻏﯾرﻫﺎ‪.‬‬

‫‪63320‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت ﻋﻛس ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﺑﻣﺟرد إﺷﻬﺎد‪.‬‬

‫‪84034‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎر ﻋدم رد اﻟﻣدﯾن ﻋﻠﻰ اﻹﻧذار اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻪ ﻣن اﻟداﺋن‪ ،‬دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم اﻟدﯾن‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺗﺄﺳﯾس ﻗرارﻫم ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻛوﻧﻪ ﻟم ﯾﻘدم أﯾﺔ ﺣﺟﺔ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﺗﺑرﺋﺗﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻬم ﺑذﻟك ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﻋﻛﺳوا‬ ‫إﺛﺑﺎت‬
‫‪71886‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗﺎﻋدة ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع رﻓض ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب ﻓﻲ دﻋوى إﺛﺑﺎت اﻟزواج و اﻟﻧﺳب ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﺣﻛم ﺣﺎز ﻗوة اﻟﺷﻲء‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪172333‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻻن ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻻ ﺗطﺑق ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻛﺈﺛﺑﺎت اﻟزواج و اﻟﻧﺳب ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟزواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫و اﻟﻧﺳب ﺑطرق ﻋدة ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟﻌﻘد اﻟﺻﺣﯾﺢ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر و دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ و اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻣﻛﺗوب ﻣﺣرر ﺣﺳب ﻧﻣوذج‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﻣﻌﯾن ﻋﻣﻼ ﺑﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 02‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪ 76/147‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ ، 1976/10/13‬وان اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑوﺻوﻻت اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-76‬‬ ‫ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل ﻏﯾر ﻣﻣﻛن ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪117880‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫‪147‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ -‬اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬

‫‪263672‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ﺗﺷﻛل اﻟﺑطﺎﻗﺔ اﻟرﻣﺎدﯾﺔ وﺛﯾﻘﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺳﯾﺎرة و ﺗﻐﻧﻲ ﻋن ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ وﺟوب ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷدﻟﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎد ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﻲ إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪301387‬‬ ‫‪583‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻏﯾر ﻣﻧﺎﻗش أﻣﺎﻣﻬﺎ‪.‬‬

‫‪10‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم ﻏﯾر ﻣﺟﺑرة ﻋﻠﻰ ﺗوﻓﯾر اﻟدﻟﯾل اﻟﻘطﻌﻲ ﻟﻺداﻧﺔ‪ ،‬ﻣن أﺟل اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑل ﯾﻛﻔﻲ وﺟود‬

‫‪415232‬‬ ‫‪495‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗراﺋن ﺗﺑﻌث ﻋﻠـﻰ اﻻﻋﺗﻘـﺎد ﺑﺄن اﻟﻣﺗﻬم ﯾﻛون ﻗد ارﺗﻛب اﻟﻔﻌـل اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﯾـﻪ‪ ،‬وﺗﺑﻘﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺑﺣث ﻓﻲ اﻷدﻟﺔ اﻟﻘطﻌﯾـﺔ‪.‬‬

‫ﺑطﺎﻗﺔ اﻟﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾـﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺳﯾﺎرات‪ ،‬ﻫـﻲ وﺛﯾﻘﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫‪353853‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬
‫ﻟدﺣﺿﻬﺎ‪ ،‬إﻻ ﺑﺎﻟطﻌن ﻓﯾﻬـﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾـر‪.‬‬

‫‪468448‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و ﻟﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم‬

‫‪525091‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻧد اﻗﺗﻧﺎﻋﻪ‪ ،‬إﻓﺎدة اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻐﺎﺋب ﺑﺎﻟﺑراءة‬
‫إﺛﺑﺎت‬
‫ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺗﻬم ﻋن ﺟﻠﺳﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ إداﻧﺗﻪ ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‬
‫‪540010‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺗﻬم اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‪.‬‬

‫‪1136205‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ا‬ ‫ﯾﻌد رﻓض اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻟﻌدم اﻹﺛﺑﺎت‪،‬‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺻدر‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬إﻧﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ دوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻟﻪ أن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺿروري ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وأﻧﻪ‬
‫‪1082906‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 112‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻪ إﻻ ﻓﻲ دوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻔﺗرض ﻓﻲ اﻟﺻورة اﻟﻔوﺗﻐراﻓﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ أﻧﻬﺎ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺻل وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ ﺑدون ﻣﺑرر‪ ،‬ﻣﺎدام ﻟم‬
‫‪1230139‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 325‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﻧﺎزع ﻓﻲ ﻣدى ﻣطﺎﺑﻘﺗﻬﺎ ﻟﻸﺻل أﺣد ﻣن أطراف اﻟﻧزاع‪.‬‬

‫م ‪ 1‬و‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﻘﻊ ﻋبء اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم اﺳﺗرداد اﻷﻣوال إﻟﻰ اﻟوطن‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر وﻟﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫‪0732557‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪22-96‬‬
‫‪0733189‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺳواﺑق اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ظرف ﺗﺷدﯾد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت اﻟﻔﻌل وﻻ دﻟﯾل إﺛﺑﺎت ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬

‫‪1245915‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 228‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻌﻔﻰ اﻟﺷﺎﻫد ﻣن أداء اﻟﯾﻣﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﻗراﺑﺔ ﺗرﺑطﻪ ﺑﺎﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﺑﺎﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬ ‫إﺛﺑﺎت ﺟزاﺋﻲ‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻛل ﺷﺧص اﺳﺗدﻋﻲ‪ ،‬ﻛﺷﺎﻫد‪ ،‬أداء اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺷﺎﻫد ﻏﯾر ﻣﻌﻔﻰ ﻣن ﺣﻠف اﻟﯾﻣﯾن أو ﺗم‬
‫م ‪ 227،228‬و ‪286‬‬
‫‪1391904‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗدﻋﺎؤﻩ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟرﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬

‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺑل اﻟﺣﻛم ﻟﻠﻣﺗﺿرر ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻪ‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗواﺟد ﺳﻧد اﻻﻟﺗزام و اﻟﺳﻌﻲ إﻟﻰ ﺗﺄوﯾﻠﻪ‬ ‫إﺛﺑﺎت اﻻﻟﺗزام‬
‫م ‪ 106‬و‪ 323‬ﻣن ق‬
‫‪49174‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫و إﻻ ﻛﺎن ﺣﻛﻣﻬم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م‬

‫‪11‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬم ﻋﻠﻰ ادﻋﺎءات اﻟﻣدﻋﻲ )اﻟﻣﻘﺎول(ﻓﻲ ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل ﺑﺗﺳدﯾد ﻣﺎ ﺑﻘﻲ‬
‫‪49767‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﻘﺎوﻟﺔ دون ﺗﻘدﯾم ﻋﻘد ﻣﻛﺗوب ﯾﺣدد ﻣﺑﻠﻎ اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﻰ إﻧﺟﺎزﻫﺎ‪ ،‬و دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺧﺑرة ﻟﺗﻘﯾﯾم اﻷﺷﻐﺎل‬
‫اﻟﻣﻧﺟزة ﻓﻌﻼ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗطﺑﯾق ﻗﺎﻋدة ‪ :‬ﻋﻠﻰ اﻟداﺋن إﺛﺑﺎت اﻻﻟﺗزام وﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن إﺛﺑﺎت اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻪ‪ ،‬و إﻻ ﻛﺎ ﻗﺿﺎؤﻫم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬
‫‪53577‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إﺛﺑﺎت اﻻﻟﺗزام‬

‫‪63149‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻧزاع ﯾدور ﺣول إﺛﺑﺎت وﺟود اﻟﻣﺻوغ وﻟﯾس ﺣول ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟور ﻟﻠﻘﺿﺎة ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن ﻟﻠزوﺟﺔ‪.‬‬

‫‪698552‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﯾﺎزة اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺷﻬﺎدات اﻟﺗﺎﻣﯾن ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺧﻠﺻﻪ ﻣن اﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺗﺎﻣﯾن‪.‬‬

‫‪0863104‬‬ ‫‪435‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﺣص وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻟﻸﺧذ ﺑﻬﺎ أو اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ ﺑﺗﺳﺑﯾب ﻣﻘﻧﻊ‪.‬‬

‫‪85845‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫إذا أﺛﺑت اﻟﻌﺎﻣل ﺗﻌرﺿﻪ ﻟﻠطرد اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻓﺈن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋوى ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن دﻋوى اﻟرﺟوع ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺑﻘﯾﺔ ﺣﻘوﻗﻪ‪.‬‬ ‫إﺛﺑﺎت اﻟطرد اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‬

‫‪50990‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري وﺑﯾﺎن دﻓﻊ اﻟﺿرﯾﺑﺔ دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﺟﺎر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬ ‫إﺛﺑﺎت إﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري‬

‫ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺳﻛوت اﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ ﻗﺑﺿﻪ ﺛﻣن اﻹﯾﺟﺎر ﻣن ﺷﺎﻏل‬

‫‪41961‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷﻣﺎﻛن و ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ ﻣﻘﺎﺑل ذﻟك وﺻوﻻت ﺑﺎﺳم اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺄن إرادﺗﻪ اﺗﺟﻬت ﻧﺣو ﺗﺣوﯾل اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺎﺳم ﺷﺎﻏل‬ ‫إﺛﺑﺎت إﯾﺟﺎر ﺷﻔوي‬
‫اﻷﻣﺎﻛن ‪.‬‬

‫‪62268‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 336‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷﺑوة واﻟﺑﻧوة ﻫﻣﺎ ﻣﺎﻧﻌﺎن أدﺑﯾﺎن ﯾﺟوز ﻣﻌﻬﻣﺎ اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ )اﻟﺷﻬﺎدة( ﻓﯾﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺟب اﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻹﺛﺑﺎت أن اﻟﻌﻘﺎر ﻣن ﻣﺷﺗﻣﻼت اﻟﺗرﻛﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺷراﺋﻪ ﺑﻣﺎل اﻟﻣورث‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻗدم أﺣد‬
‫‪41632‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷطراف ﻣﺎ ﯾﺛﺑت ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻟﻠﻌﻘﺎر ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﺑﻣوﺟب اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫إﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻗﺑول طﻠب إﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ اﺷﺗﻣل ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺿﻣون ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫‪65136‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق م‬

‫‪431972‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗم إﺛﺑﺎت ﺗﺧﻠص اﻟﻣدﯾن ﻏﯾر اﻟﺗﺎﺟر ﻣن اﻟدﯾن اﻟﻣﻛﺗوب ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ أو اﻟوﻓﺎء ﺑﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬ ‫إﺛﺑﺎت دﯾن‬

‫‪12‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 61‬و‪ 64‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت ﻗﯾﺎم ﻋﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ إذا أﻗرت اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺑﺄن ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻟم ﺗﻛن ﺷرﻋﯾﺔ وﻟم ﺗﻘم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪48184‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻷرﻛﺎن اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ اﻟزواج‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻟﺷﻬﺎدة ﯾزﯾل أﺛرﻫﺎ وﯾﻣﻧﻊ ﺑﻧﺎء اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ اﻟزواج ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن أﻗوال‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪58788‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﺷﺎﻫدﯾن ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫إﺛﺑﺎت زواج‬

‫م ‪ 22‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟزواج ﺑﻣﺳﺗﺧرج ﻣن ﺳﺟل اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﺳﺟﯾﻠﻪ ﯾﺛﺑت ﺑﺣﻛم إذا ﺗواﻓرت أرﻛﺎﻧﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪55706‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻟزوﺟﯾﺔ إذا ادﻋﺎﻫﺎ أﺣدﻫﻣﺎ وأﻧﻛرﻫﺎ اﻵﺧر‪ ،‬ﻓﺈن إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﯾﻛون ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطﻌﺔ ﺗﺷﻬد‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺑﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻌﻘد أو اﻟﺳﻣﺎع اﻟﻔﺎﺷﻲ‪ ،‬واﻟﺷﻬﺎدة اﻟﻣﻌﺗﺑرة ﻓﻲ اﻟزواج ﻫﻲ ﺷﻬﺎدة ﻋدﻟﯾن ذﻛرﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻹﺛﺑﺎت‬
‫‪43889‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺑﺷﻬﺎدة اﻣرأﺗﯾن‪.‬‬

‫ﯾﺟب أن ﺗﺣرر ﺟﻣﯾﻊ اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷﺄ أو ﺗﻌدل اﻟﺷرﻛﺎت ﻓﻲ ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز‬
‫‪38060‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬و‪ 796‬ق ت‬ ‫ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﯾﺛﺑت وﺟود اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﺧﺑرة ﻟﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت ﺑﯾن اﻷطراف‬ ‫إﺛﺑﺎت ﺷرﻛﺔ أﺳﻬم‬

‫ﻣﺟرد ﺗﺳﺟﯾل اﻟﻣؤﺟر ﻓﻲ إﯾﺻﺎﻻت اﻹﯾﺟﺎر أن ﺷﺧﺻﺎ دﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻹﯾﺟﺎر ﺑدﻻ ﻋن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻻ ﯾﺣرم ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣن‬
‫‪30618‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/514‬و‪ 2‬ق م‬ ‫ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر و ﻣن ﺻﻔﺗﻪ ﻛﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻔﺎﺋدة ﻣن ﺗوﻟﻰ ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬

‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬ ‫إﯾﺟﺎر أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻣﻣﻧوع ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻻ ﯾﻛﺳب اﻟﺷﺎﻏل ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫إﺛﺑﺎت ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫‪35734‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪147-76‬‬
‫م ‪ 474 ،467‬و‪514‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﺳﺗﺑﻌﺎد وﺻل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﻘدم ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻹﺛﺑﺎت ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫‪22097‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪128338‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺗﺛﺑت ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ أو ﻋرﻓﻲ أو ﺑﺗﻘدﯾم وﺻوﻻت اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬

‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1715‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻷﺣﻘﯾﺔ ﻓﻲ إﯾﺟﺎر اﻟﻣﻘﻬﻰ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد أﻗوال اﻟﺷﻬود ودون ﺗﻘدﯾم أي اﻋﺗﻣﺎد ﻣن اﻟوﻻﯾﺔ‪.‬‬
‫‪30906‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﻘدﯾم‬

‫‪13‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫‪41480‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺷﻬود أو ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ وﺛﺎﺋق ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻐﯾر‪.‬‬

‫ﯾﺛﺑت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌﻘد ﻣﻛﺗوب أو ﺑوﺻوﻻت اﻟﻛراء‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻻﺣﺗﻼل اﻟطوﯾل ﻟﻠﻣﺣل واﻟﻘﯾد ﻓﻲ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري واﻻﻧﺧراط ﻓﻲ‬
‫‪36137‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 327‬و‪ 329‬ق م‬ ‫ﺻﻧدوق اﻟﺷﯾﺧوﺧﺔ‪.‬‬

‫‪36344‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﺛﺑت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻣﻛﺗوب و وﺻوﻻت دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر و ﻻ ﯾﺛﺑت ﺑﻣﺟرد أﻗوال‪.‬‬

‫ﻣن ﻟم ﯾﺑرر ﺷﻐﻠﻪ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد إﯾﺟﺎر أو وﺻوﻻت دﻓﻊ اﻟﻛراء ﻻ ﯾﻌد ﻣﻛﺗﺳﺑﺎ ﻟﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ .‬ﺗﻘدﯾم ﺳﺟل ﺗﺟﺎري ﻻ‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫‪36001‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 30‬ق ت‬ ‫ﯾﻛﻔﻲ ﻹﺛﺑﺎت ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫‪36457‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺛﺑت ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي ﺑوﺻوﻻت إﯾﺟﺎر ﻻ ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‬

‫ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬دﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر‪ .‬ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﺛﺑﺎت اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﺑﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪620073‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 323‬ﻣن ق م‬

‫‪143103‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﻣوﺟب اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻓﻲ إﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد اﻟﺗواﺟد اﻟﻔﻌﻠﻲ ﺑﺎﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪138806‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ق م‬
‫إﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﺳﺟﯾل ﺑﺎﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري وﺗﺳدﯾد اﻟﺿراﺋب ﻻ ﺗﺛﺑت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ‪ .‬ﻛﻣﺎ أن ﻟطول ﻣدة اﻻﺳﺗﻐﻼل ﻻ ﺗﺷﻛل دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ‬
‫‪107969‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﺟود ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬

‫م ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻧﺷﺄ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﻣﺟرد اﻟﻌﻣل ﻟﺣﺳﺎب ﻣؤﺳﺳﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ و ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻛل اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫‪47425‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪06-82‬‬
‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﺑل ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬم‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪310757‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺣﻘق ﻣن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣـل وﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص ﻣن ﻋﻧﺻـري اﻟﺗﺑﻌﯾـﺔ واﻷﺟر‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫م ‪ 241‬و‪ 242‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﺣﺿر اﻟذي ﯾﻌدﻩ رﺟﺎل اﻟدرك اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺟرﯾﻣﺔ ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﻬرﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ و ﻣﺗﺿﻣﻧﺎ اﻷدﻟﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ‪.‬‬
‫‪88904‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫‪14‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 258‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻛﺄدﻟﺔ إﺛﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة ﻣن طرف ﺳﻠطﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻋﻧد‬
‫‪87260‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻛﻠﯾﻔﻬﺎ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫م ‪ 827 ،774‬و‪829‬‬ ‫إﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺣﺻور ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪0835419‬‬ ‫‪360‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫ﻣن ق م‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻌد رﺧﺻﺔ اﻟﺑﻧﺎء ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪413398‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫إﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺣﺟﯾﺔ ﻟﻘرار اﻟﺗﺄﻣﯾم أو ﻗرار اﻻﺳﺗرﺟﺎع ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫‪481169‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬

‫ﻟﯾس ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ أﺛر ﻣوﻗف إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﯾن ﻫﻣﺎ‪ :‬ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص أو أﻫﻠﯾﺗﻬم‪ ،‬أو ﻓﻲ‬

‫‪48120‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 238‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ وﺟود دﻋوى ﺗزوﯾر ﻓرﻋﯾﺔ‪.‬‬ ‫أﺛر ﻣوﻗف ﻟﻠطﻌن‬
‫وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺣﺎﻣل اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﻘرار طﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬

‫اﻷﺛر اﻟﻧﺎﻗل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬وﻛﯾﻔﯾﺔ ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣن أول درﺟﺔ إﻟﻰ ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻠﻰ طرﻓﻲ‬
‫‪787321‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬ ‫أﺛر ﻧﺎﻗل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻋدم ذﻛر اﺳم أﺣد اﻟطرﻓﯾن ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن ﺗﺳﻠم أو ﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟوﻓﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻧﻔﻌﺔ أو ﻣﻐﻧم ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﺑررﻫﺎ وﻏﯾر ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻪ‬
‫م ‪ 141‬و‪ 143‬ﻣن ق‬
‫‪71015‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﺟب ﻋﻠﯾﻪ ردﻫﺎ ﺑﻘدر ﻣﺎ اﺳﺗﻔﺎد ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز إﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﺑﻣﺿﺎﻋﻔﺔ أﺟر اﻟﻌﺎﻣل ﻟدﯾﻬﺎ ﻣﺗﻰ أﺛﺑﺗت أﻧﻬﺎ‬
‫م‬
‫دﻓﻌت ﻟﻪ أﺟورﻩ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻧﺗظﻣﺔ‪.‬‬ ‫إﺛراء ﺑﻼ ﺳﺑب‬

‫م ‪ 141‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﺑﻘطﻌﺔ أﺧرى ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻻ ﯾﻣﻧﻌﻪ ﻣن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻣﻧﺷﺂت واﻟﺗﺟﻬﯾزات اﻟﺗﻲ أﻗﺎﻣﻬﺎ ﻋﻧد ﺗﺧﻠﯾﻪ‬
‫‪179146‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 77‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺎﻟﻛﯾن اﻷﺻﻠﯾﯾن ﻟﻘطﻌﺔ اﻷرض أﺧرى‪.‬‬
‫‪25-90‬‬
‫م ‪ 124‬و‪ 141‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟب ﻓﻲ اﻹﺛراء ﺑﻼ ﺳﺑب‪ ،‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﺛري ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪870352‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﯾرﺗﻛب اﻟﻣﺛري ﻋﻣﻼ ﻏﯾر ﻣﺷروع‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﺳﻲء اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬و ﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪15‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺣﺗﺳب ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وأن ﯾوم ﺑداﯾﺗﻬﺎ وﻧﻬﺎﯾﺗﻬﺎ ﻻ ﯾﺣﺗﺳب ﺿﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫‪51751‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 463‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ق إ ج ﻣﻧﺣت ﻣﻬﻠﺔ إﺿﺎﻓﯾﺔ ﻗدرﻫﺎ ﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم ﻟرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف أﺣد‬

‫م ‪2/418‬‬ ‫اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺳﺎب ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻠﺔ ﯾﺑدأ ﻣن اﻧﺗﻬﺎء أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟﯾس ﻣن ﯾوم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪52997‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫آﺟﺎل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫اﻷول‪.‬‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي اﻋﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر اﻹﻧذار ﺟﺎء ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻷن ﻻ ﯾﺣل ﻣﺣﺿر اﻹﻧذار ﻣﺣل ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫م ‪ 42‬و‪147‬‬
‫‪254572‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣطﻠوب ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻻﺣﺗﺳﺎب ﻣﻬﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﯾﺣوﯾﻪ ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﺣق ﻓﻲ اﺟر ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻌﻣل اﻟﻣؤدى و ﯾﺗﻧﺎﺳب و ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻌﻣل و ﻣن ﺛم ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻌﺎﻣل ﺑﺄﺟر ﻋﻠﻰ ﻓﺗرة‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﻟم ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 80‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪129628‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫‪11-90‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫م ‪ 81‬و‪ 82‬ﻣن‬ ‫اﻷﺟر اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻐﯾﯾر ﺗﺻﻧﯾف اﻟﻌﻣل اﻟﺧﺎرج ﻋن إدارة اﻟﻣﺳﺗﺧدم و اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﻰ أري اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻫو اﻷﺟر‬
‫‪335859‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أﺟر‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣﻘرر ﻟﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ اﻟﺟدﯾد‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻋﻣﺎل ﻧﻔس اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺟر‪ .‬ﯾﺧﺿﻊ اﻷﺟر ﻟﺷروط ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل أو اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫م ‪ 17‬و‪ 84‬ﻣن‬
‫‪501846‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ أو ﺷﺑﻛﺔ اﻷﺟور‪ .‬ﯾﺗم ﺗﺣدﯾد اﻷﺟر وﻓق ﻣﻌﺎﯾﯾر ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻣؤﻫﻼت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ و اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫م ‪ 4-73 ،53‬و‪80‬‬ ‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر اﻷﺟور ﻣن اﻻﻣﺗﯾﺎزات اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﺗدﻓﻊ اﻷﺟور ﻣﻘﺎﺑل ﻋﻣل ﻣؤدي‪.‬‬
‫‪712501‬‬ ‫‪429‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫ﻣﻧﺣﺗﺎ اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺎﻛﺛﺔ ﺑﺎﻟﺑﯾت و اﻟﺗﻣدرس ﻣرﺗﺑطﺗﺎن ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 1‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﻣﻧﺣﺗﯾن‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺳرﯾﺢ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟرﺟوع اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬أي ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻧﻘطﺎع ﻋﻼﻗﺔ‬ ‫أﺟرة‬
‫‪0799455‬‬ ‫‪343‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-94‬‬
‫اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫‪16‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗزول ِ‬
‫اﻟﻣﻧﺢ اﻟﻣدﻓوﻋﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻣﻘﺎﺑل ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺷﻐول‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﺗﻐﯾﯾر ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﻻ ﯾﻌد ﻫذا ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﺣﻘوق‬
‫‪0848876‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل ﻣن ِﻣﻧﺢ ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺷﻐول‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 80‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد اﻟوﺻوﻻت‪ ،‬اﻟﻣوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف ﻣﺳﯾري اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬دﻟﯾﻼ ﻹﺛﺑﺎت ﻗﯾﻣﺔ أﺟرﻩ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ وﻟو اﺧﺗﻠف‬
‫‪1026547‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻋن ﻗﯾﻣﺔ اﻷﺟر اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 80‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬دون ﺳواﻩ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣدى أﺣﻘﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻟﻠﻣﻧﺢ‪ ،‬اﻟﻣﺣددة ﺳواء ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل أو ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1001173‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﺣق اﻟﻌﺎﻣل أي ﻣﻧﺣﺔ‪ ،‬ﺧﻼل ﺗوﻗﻔﻪ ﻋن اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 6‬و ‪ 47‬ﻣن‬ ‫ﺗﺳﺗﺣق ﻣﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس دﻓﻊ اﻻﺷﺗراﻛﺎت ﻟﻠﺳﻧوات اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬واﻟﻣدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟدﻓﻌﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﻟﺷرط اﻷﺳﺎﺳﻲ‬
‫‪1329399‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أﺟرة‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬ ‫ﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪222-93‬‬ ‫ﯾﺗم دﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل ﻧﺳﺑﺔ ﻣﻧﺣﺗﻲ اﻟﻣﺧﺎطر واﻟﻌﻣل اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪،222-93‬‬
‫‪1398996‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 62‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟذي ﻻ ﯾطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫ﺗﺣﺳب ﺳﻧوات اﻟﺛورة اﻟﺗﺣرﯾرﯾﺔ ﻟﻔﺎﺋدة أﺑﻧﺎء اﻟﺷﻬداء‪ ،‬ﻛﻔﺗرات ﻋﻣل ﻓﻌﻠﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺗﺗﻛﻔل اﻟدوﻟﺔ ﺑدﻓﻊ اﻷﻋﺑﺎء اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺗﻘﺎﻋد اﻟﻣﺟﺎﻫدﯾن وذوي ﺣﻘوق اﻟﺷﻬﯾد‪ ،‬ﻟﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫‪،12-83‬‬
‫‪1405280‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻌد اﻷﻋﺑﺎء‪ ،‬اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬أﺟو ار‪ ،‬ﺗﺣﺳب ﻓﻲ ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺣﺳب ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷﺟر اﻟذي ﻛﺎن‬
‫وم ‪ 42‬و ‪ 43‬ﻣن‬
‫ﯾﺗﻘﺎﺿﺎﻩ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻌﻣل اﻟﻣؤدى ﻓﻌﻼ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪07-99‬‬

‫م ‪ 121 ،62‬و‪124‬‬ ‫إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق و اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ أﻗوال اﻟﺷﻬود ﻓﻲ اﻟدﻋوى دون ﻣراﻋﺎة ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ ،124 ،121 ،62‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫‪35563‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻫو ﺧﺎرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣﺗﻰ ﺻدر ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ و ﻣﺛل اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟدﻋوى و إﺣﺎﻟﺗﻬﺎ‬
‫‪102470‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 276‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹﺟراء ﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ و أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ طرف ﻓﻲ اﻟدﻋوى و ﻟﯾﺳت ﺟﻬﺔ ﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫إذا رأى ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﻣوﺟب ﻻﺗﺧﺎذ اﻹﺟراء اﻟﻣطﻠوب ﻣن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻪ إﺻدار ﻗرار ﻣﺳﺑب ﺧﻼل‬
‫اﻷﯾﺎم اﻟﺧﻣﺳﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻟﻠطﻠب‪.‬‬
‫‪121527‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﻣﺎ إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺈﺣﺿﺎر ﺻﺣﯾﻔﺔ اﻟﺳواﺑق اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻗﺑل إﺣﺎﻟﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﻻ ﯾﻌد إﺟراء ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب إﺻدار أﻣر ﻣﺳﺑب ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﺷﻛﯾل ﻣﻠف وﯾﻣﻛن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻪ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫‪17‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﻔﺎد اﻟﻣﺎدة ‪ 208‬ق إ ج أﻧﻪ" إذا ﻣﺎ طرح اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺄﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق وﺗﺳﻣﻊ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‬
‫وأوﺟﻪ دﻓﺎع ﺿﺎﺑط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺻﺎﺣب اﻟﺷﺄن "‪.‬‬
‫إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪246742‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 208‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻟﺣﺎﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻣﺳﺟﻠﺔ أﻣﺎم وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ واﺳﺗﺑﻌدت إﺟراءات‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺑﺎﺷرﻫﺎ ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣدﻋﻲ دون ﺗﻔوﯾض ﻣﻧﻪ و ﻻ ﻋﻠﻣﻪ ﻗد أﻓﺿت إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾر وﺟﻬﺔ‬
‫‪283095‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 298‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬وﺟب إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﻹﺛﺑﺎت إﻧﻛﺎر اﻟﻣدﻋﻲ ﺗﻔوﯾﺿﻪ اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻹﺟراءات ﻋﻧﻪ‪.‬‬ ‫إﺟراءات اﻟﺗداﻋﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن أﺣد ﺿﺑﺎط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺗﻬﺎم ﺑﺎرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ ﻓﺈن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻘوم ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج داﺋرة اﺧﺗﺻﺎص ﻣﻛﺎن ﻣزاوﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻟوظﯾﻔﺗﻪ‪ .‬وﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﺄﻛد‬
‫م ‪ 576‬و‪ 577‬ﻣن ق‬
‫‪135281‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ و ﺗوﺿﺣﻬﺎ ﺑﻘ ارر اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟذي ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك ﻣﻧﺎﻗﺿﺔ ﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺿوء أدﻟﺔ‬
‫اج‬
‫إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‬
‫اﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣذﻛورة ﺑﺎﻟﻣﻠف‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻌد ﺳﺑق ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻪ واﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫أﺧرى‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﺑﯾن اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﯾن ﻓﻲ اﻹﺟـراءات‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬إﻣـﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﺑﺧﺻوص اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﯾن أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻓﻘط‪ٕ ،‬واﻣﺎ‬
‫‪419139‬‬ ‫‪525‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/249‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﺧﻠـﻲ ﻋن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑرﻣﺗﻬﺎ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾـﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺻﺑﺢ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻛﺎﻣﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق‬
‫إﺿﺎﻓﻲ ﻋﻧد اﻟﺿـرورة‪.‬‬

‫اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪) 576‬ق إ ج( ﻫﻲ إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وأن ﺑطﻼن‬
‫‪38763‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 576‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺧرﻗﻬﺎ ﯾﺛﺎر ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى ‪.‬‬

‫ﻋدم ﺗﺄﻛد رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻧد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻣن ﺣﺿور اﻷطراف أو ﻏﯾﺎﺑﻬم ﺧرق ﻟﻸﺷﻛﺎل ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫‪46437‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء ان اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺟوﻫرﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾؤدي ﺧرﻗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺣﻘوق ﻣن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ و ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫م ‪ 380‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪58430‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﺧﯾر إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻪ ﺑﺳﺑب اﻟﺧرق اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻪ‪.‬‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬

‫‪18‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 745‬و‪ 749‬ﻣن ق‬ ‫اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﺳدﯾد ﻧﺻﯾب ﻓﻲ ﻣﺻﺎرﯾف إﺻﻼح اﻟﺳطﺢ اﻟﻣﺷﺗرك‪ ،‬ﻻ ﯾﺟرم اﻟﻣﻣﺗﻧﻊ ﻣن اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﻪ‪ ،‬و إﻧﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪299253‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟﺑري ﻟﺗﺳدﯾد ﻧﺻﯾب اﻟﻣﻣﺗﻧﻊ‪.‬‬
‫ﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﺳﻛﺎن ﻋﻣﺎرة ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻟطرد ﺷﺎﻏل ﻋﻘﺎر ﻣﻧﺎزع ﻓﻲ ﺗﺻﻧﯾﻔﻪ ﺿﻣن اﻷﺟزاء اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ‪.‬‬ ‫أﺟزاء ﻣﺷﺗرﻛﺔ‬
‫‪375806‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 745‬ﻣن ق م‬

‫‪423458‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 747‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻛون اﻷﺟزاء اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻣﺣﻼ ﻟدﻋوى اﻟﻘﺳﻣﺔ‪.‬‬

‫ﺗرﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﺟل ‪ 06‬أﺷﻬر‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾم ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﺗﺣت‬
‫‪722145‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 504‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫أﺟل رﻓﻊ اﻟدﻋوى‬
‫طﺎﺋﻠﺔ ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟدﻋوى‬

‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻹﺟﻬﺎض دون إﺑراز ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻬﻣﺔ و إﺛﺑﺎت اﻟﻘﺻد اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠﺿرب اﻟراﻣﻲ ﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻹﺟﻬﺎض ﯾﻌد‬
‫‪252408‬‬ ‫‪550‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 304‬ﻣن ق ع‬
‫اﻧﻌداﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﯾﻌﺎﻗب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻹﺟﻬﺎض أو اﻟﺷروع ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻔﻌل ‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠﻣرأة ﻣن ﺣﯾث‬ ‫إﺟﻬﺎض‬

‫‪580393‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 304‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺣﻣل أو اﻓﺗراض اﻟﺣﻣل‪.‬ﻻ ﯾﻌد ﺳؤاﻻ ﻣرﻛﺑﺎ‪ ،‬اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺣﻣل واﻓﺗراض اﻟﺣﻣل‪ .‬ﯾﻌﺎﻗب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻹﺟﻬﺎض‪،‬‬
‫ﻟﻣﺟرد ﻗﯾﺎم ﻗﺻد إﺣداﺛﻪ ﻟدى اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬

‫م ‪ 363‬وم ‪437‬‬ ‫طﻠب اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫‪58153‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬وﺑﯾن ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻋدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ﺳﻠﯾم ﻟﻌدم وﺟود ﺗﻧﺎزع ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى ‪ .‬ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬أن ﯾﺣﯾل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫إﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ﺗﺣﯾل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﻠف وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻرﯾﺢ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ) اﻷﻓﻌﺎل ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ( ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ‬
‫‪325116‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 363‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻹﺗﻬﺎم ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪52200‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إذا ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص واﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‬
‫‪ ،‬رﻏم أن اﻟﻣﺗﻬم اﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ اﻟﺣﻛم ودون أن ﺗﺳﺗﺄﻧف ﻣﻌﻪ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ ،‬ﯾﻛون إﺿ ار ار ﺑﺎﻟﻣﺗﻬم وﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬ ‫إﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‬

‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟرﺟوع ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﯾواﻓق ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻫو ﻏﯾر ﻣﺳﺑب ﻣﻊ أن‬
‫‪27148‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻛﺎن ﻗد ﻗﺿﻰ ﺑﻧﻘض اﻟﻘرار اﻷول ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻫذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟذات‪.‬‬

‫‪19‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺑﻣﺎ أن ﻗرار اﻟﻧﻘض ﻗﺿﻰ ﺑﺄن ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻻ زاﻟت ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن اﻟطﺎﻋن وﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ وأن ﻋﻘد‬

‫‪54846‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 268‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر اﻟراﺑط ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻟم ﯾﻔﺳﺦ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﺑرﻓض طﻠب اﻟﻣدﻋﻰ )اﻟطﺎﻋن( ﻣﻌﺗﺑرﯾن‬
‫أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻫو اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟم ﯾطﺑﻘوا ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻓﺻل ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬

‫إﺷﺎرة ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧد ﻧظر اﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض إﻟﻰ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺣﺗﻣﯾﺔ ﻋرض اﻟﻣﻠف ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫‪41736‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 268‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ وﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون ـ‬
‫أن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻧﻘض ﻗرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﻲ ﺟﺎﻧب اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ وأﺣﺎل اﻟﻘﺿﯾﺔ واﻷطراف إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻠﻘﯾﺎم‬
‫‪47779‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺗﻘدﯾر ﺟدﯾد ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻟدﯾﻪ ﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺻﺣﺔ وﺟود اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻟﺗﺄﺳﯾس ﺳﻧد ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺑدﻓﻊ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠطرف‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﻘم ﺑﻬذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ أﺻدر اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻗ ار ار ﻗﺿﻰ ﺑﻧﻘض ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي أﻏﻔل اﻟﻧطق ﺑﻣﺻﺎدرة اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻟﻧﻘل اﻟﻣواد‬
‫‪50727‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﻬرﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺎن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﺑﻌدم ﻣﺻﺎدرة وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل‪ ،‬ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ أن ﻧﻘض‪ -‬اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‪ -‬ﻻ ﯾﻣﺗد أﺛرﻩ ﻟﻐﯾر اﻟطﺎﻋن طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن اﻟطﻌن‬
‫ﻣﻘدﻣﺎ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ٕ ،‬واذا طﻌن ﻋدة ﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﺎﻟوﺟﻪ أو اﻷوﺟﻪ اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﻬﺎ أﺣدﻫم وﺗﻘﺑﻠﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧﻬﺎ‬

‫‪80536‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2à‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻵﺧرون ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟوﺟﻪ ﻣﺷﺗرﻛﺎ ﺑﯾﻧﻬم وﻛﺎن ﻫﻧﺎك اﺗﺻﺎل ﺑﯾن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن و وﺟﻪ اﻟطﻌن و أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وﺣدﻫﺎ‬ ‫إﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻌﯾن ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ ﻣن اﻟذي ﯾﻣﺗد إﻟﯾﻪ أﺛر اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ ﻣددت أﺛر اﻟطﻌن‪ ،‬إﻟﻰ ﺑﻘﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن دون أن ﺗﻘرر ذﻟك اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت اﻻﺧﺗﺻﺎص وﺗﺟﺎوزت ﺳﻠطﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫إذا أﻋﺎد اﻟطﺎﻋن اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌد ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑدل اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺣﺎل إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن‬
‫‪96523‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 268‬ﻣن ق ا م‬
‫اﺳﺗﺟﺎﺑوا ﻟطﻠﺑﻪ ﺧرﻗوا اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪109844‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 268‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋدم اﺣﺗرام ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻠﻣرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﻣرﺗﯾن‪ ،‬إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا اﻋﺗﺑرت ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﻋن ﺧطﺄ أن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻗد ﻓﺻل ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺋل ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬

‫‪198890‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 268‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻬﻲ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺈﺗﺑﺎﻋﻪ ﻣﻊ أﻧﻪ ﻗد ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻘط وراﺣت ﺑﻌد اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ودون ﺗواﻓر ﻣﻌطﯾﺎت ﺟدﯾدة ﺗﺗراﺟﻊ ﻋن ﻗرارﻫﺎ‬
‫اﻟﻣﻌﺎرض ﻓﯾﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺑذﻟك اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠت إﻟﯾﻬﺎ وﺗرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﺑذﻟك ﻗد أﺳﺎءت ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدم ﺗطرق ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻠﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺣﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﯾﻬم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣوﺿوع اﻟدﻋوى وطﻠﺑﺎت اﻟﺧﺻوم‪،‬‬
‫‪200851‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﻌرض ﻟﻠﻧﻘض دون إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘرار اﻟذي ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗرار ﺗﻣﻬﯾدي ﺑﺎطل ﺳﺑق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪202444‬‬ ‫‪212‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 269‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻌﻠﯾﺎ أن ﺣﻛﻣت ﺑﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫‪20‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣﺗﻰ ﺳﺑق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺈﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻟﻠدﻋوى أﻣﺎم‬

‫‪235002‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 269‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﺗم ﻧﻘﺿﻪ ﺻدر اﺑﺗداﺋﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ وﺑﺎﻟﺿرورة ﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺑﻌد اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺣﺎﻣﻼ‬
‫ﻟﻧﻔس اﻟوﺻف‪.‬‬

‫إن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻧص ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘرار اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌد إﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﯾﺳﻲء ﺑﻣرﻛز اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫إﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‬
‫‪216644‬‬ ‫‪553‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟوﺣدﻩ‪.‬‬
‫و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن رﻓﻊ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض واﻹﺣﺎﻟﺔ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ إﺑراز اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺳﻣﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ و إﺧطﺎر اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻟدﻓﺎع‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪0783728‬‬ ‫‪440‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬
‫إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻷﻓﻌﺎل‪ ،‬ﻟﻠﺳﻣﺎح ﻟﻬﻣﺎ ﺑﺈﺑداء اﻟرأي‪ ،‬ﺣول اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﺟدﯾد‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛوﯾن‪ ،‬ﺗﺣرﯾر ﻋﻘد ﺑﯾن اﻟﻌﺎﻣل واﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬ﯾﺣدد ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص‬
‫م ‪ 36‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫إﺣﺎﻟﺔ ﻋﺎﻣل إﻟﻰ‬
‫‪56516‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣوﺿوع اﻟﺗﻛوﯾن‪ ،‬وﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟﻣﻧﺷود وﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﻋﻘب اﻟﺗﻛوﯾن‪ .‬ﻋدم ﺗﺣرﯾر اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻣذﻛور‬
‫‪298-82‬‬ ‫اﻟﺗﻛوﯾن‬
‫وﺗﺑرﯾرﻫﺎ ﻗرار اﻟﻌزل ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟم ﯾﻣﺗﺛل ﻟﻼﻟﺗﺣﺎق ﺑﻣﻛﺎن اﻟﺗرﺑص ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر إطﻼع اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻔﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﺻر‪ ،‬ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ‪ ،‬رﻋﺎﯾﺔ ﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ﻋدﯾﻣﻲ اﻷﻫﻠﯾﺔ و اﻷﺣداث ﻻ‬
‫‪26598‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬
‫ﯾﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ إﻻ ﻣن ﺗﻘررت ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻘﺻر إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻋﺗﺑر ﻫذا اﻹﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺑﻌﺎدﻩ أو‬

‫‪32377‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﺳﺗوﻓﻰ ﺑﻣﺟرد اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ و اﻛﺗﻔﺎء اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟذﻛر ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ أﻧﻪ ﺗم ﺳﻣﺎع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻓﻲ طﻠﺑﺎﺗﻪ‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺻر اﻟذي ﻟم ﯾﺑﻠﻎ ﺳن اﻟرﺷد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أن ﯾؤﺳس ﻧﻔﺳﻪ طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻣﺑﺎﺷرة ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ دون إدﺧﺎل‬
‫‪28432‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪.‬‬ ‫أﺣداث‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﺗوﻗﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺻر اﻟذي ﻟم ﯾﻛﻣل اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣرﻩ إﻻ ﺗداﺑﯾر اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ أو اﻟﺗرﺑﯾﺔ ﻓﺈن‬
‫‪25014‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/49‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺣداث ﻋﻧدﻣﺎ ﻋﺎﻗﺑت اﻟﻣﺗﻬم اﻟذي ﻟم ﯾﻛن ﯾﺑﻠﻎ ‪ 13‬ﺳﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗوﺑﯾﺦ‪ ،‬ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﻌﺎﻗﺑﺔ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻘﺎﺻر اﻟذي ﯾﺑﻠﻎ ﺳﻧﻪ ﻣﺎ ﺑﯾن ‪ 13‬و ‪ 18‬ﺳﻧﺔ ﺑﺄﻛﺛر ﻣن ﻧﺻف ﻣدة‬
‫م ‪ 1‬و‪ 50‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬﺎ ﻟو ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻐﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻬم اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣدث ﺑـ ‪ 20‬ﺳﻧﺔ ﺳﺟﻧﺎ‪،‬‬
‫‪53228‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 445‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪21‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﺳﻠﯾط ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ أو اﻟﺣﺑس ﻋﻠﻰ اﻷﺣداث اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن ﻣن اﻟﻌﻣر أﻛﺛر ﻣن ﺛﻼث ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ‬
‫‪244409‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 445‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺳﺑﺑﺎ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﺧﺎص ﺑﻬذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ و إﻻ اﻋﺗﺑر ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 443‬و‪ 451‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗﺧﺗص اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻛﺎن ﻗﺎﺻ ار ﯾوم ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪238287‬‬ ‫‪362‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬
‫أﺣداث‬
‫ﯾﺟﯾز اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ أن ﯾﺗﺄﺳس ﻣدﻋﯾﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺿد ﺣدث ﻣﻊ إدﺧﺎل ﻧﺎﺋﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺣق‬
‫‪284407‬‬ ‫‪481‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 476‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻪ ﺗﺄﺳس ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﺗﺧﺗص اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌﻬد إﻟﯾﻬﺎ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن )ﺳن اﻟرﺷد اﻟﺟزاﺋﻲ(‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟطرف‬
‫‪342286‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 476‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺿﺎر‪ ،‬ﻋﻧد ﻣﺑﺎﺷرة دﻋواﻩ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﺎﻟﻐﯾن )ﺳن اﻟرﺷد اﻟﺟزاﺋﻲ( وﻣﺗﻬﻣﯾن آﺧرﯾن أﺣداث‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗرﻓﻊ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻌﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ ﺣﺳب ﻗواﻋد‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬و ﯾﺟوز أن ﯾﻛﻠف ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻛل أﺟﻧﺑﻲ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﻛن ﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫م ‪ 745‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻗد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻣﻊ ﺟزاﺋري‪.‬‬
‫‪120612‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺑﺣري‬
‫وم ‪ 10‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن – ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺻرﺣوا ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻣﺣﻛﻣﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺗم اﻟﻧص‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‪ ،‬ﻓﺎن ﻫذا اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﺟﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 99‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺷﺎن ﻣﺳﺎﺋل اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪654531‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋر ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺗﺳﺟﯾل زواج ﻋرﻓﻲ‪ ،‬واﻗﻊ ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 47‬و‪ 5/358‬ﻣن‬
‫اﺧﺗﺻﺎص إﻗﻠﯾﻣﻲ‬
‫ق ا م وا‬
‫م ‪500 ،8/40‬‬ ‫ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻻﻗﻠﯾﻣﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل و اﻷﺟﯾر‪ ،‬إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‬
‫و‪ 501‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻣﻛﺎن إﺑرام اﻟﻌﻘد أو ﺗﻧﻔﯾذﻩ أو ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫وم ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0875794‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﺿوي ‪11-05‬‬
‫وم ‪ 24‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪04-90‬‬
‫ﯾﺟوز ﻣﻘﺎﺿﺎة اﻷﺟﻧﺑﻲ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﺎت ﺗﻌﺎﻗد ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﻣﻊ ﺟزاﺋري‪ ،‬ﺳواء ﺗم اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺑﺎﻟﺟزاﺋر أو ﻓﻲ‬
‫‪1157488‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 41‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﺧﺎرج وﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون أن ﯾﻛون اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪.‬‬

‫‪22‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 6‬ﻣن اﻷﻣر ‪-70‬‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ ﻟﻠﻣوﺛق ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﺗوﺟﻪ اﻟﺷﺧص إﻟﻰ ﻣوﺛق‬
‫اﺧﺗﺻﺎص إﻗﻠﯾﻣﻲ‬
‫‪49898‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻟﺗﺳﺟﯾل اﻋﺗراﻓﻪ ﺑﺎﻟدﯾن ﻻ ﯾﺳﺗﻠزم وﺿﻊ اﻟﻧﻘود ﺑﯾن ﯾدﯾﻪ‪.‬‬
‫‪91‬‬ ‫ﻟﻠﻣوﺛق‬

‫م ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إذا ﺗم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﻣن طرف اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﺿد اﻟﺣﻛم‬
‫‪23007‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘﺿﻪ ﺑل إﻟﻰ ﺑطﻼﻧﻪ ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﻫذا اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫م ‪ 2/25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ إذا ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن ﻋﺳﻛري وﻓﻲ إطﺎر اﻟﺧدﻣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫‪28551‬‬ ‫‪328‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ ﻟﺻدورﻩ ﻣن ﺟﻬﺔ ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻹﺣدى اﻟﺟراﺋم ﺿد أﻣن اﻟدوﻟﺔ ﺗﻔوق اﻟﺧﻣس ﺳﻧوات‪ ،‬ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺳواء‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﺎﻛم‬
‫م ‪ 3/25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪47851‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫أﻛﺎن ﻓﺎﻋﻠﻬﺎ ﻋﺳﻛرﯾﺎ أو ﻏﯾر ﻋﺳﻛري‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ ﻋﺳﻛري داﺧل ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﺗدﺧل ﻓﻲ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬و ﻣن‬
‫م ‪ 2/25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﺗﻌدد اﻟﺟراﺋم اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ارﺗﺑﺎطﺎ ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﺗﺟزﺋﺔ واﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻣﺗﻬم واﺣد ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺿﻣﻬﺎ ٕواﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ‬
‫‪56137‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ واﺣدة وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن أﻓﻌﺎل اﻟﺗﺧرﯾب اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وﻗﻌت ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر ﻋﺳﻛري‪ ،‬ﻓﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫م ‪ 2/25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪72545‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻫﻲ إﺣدى اﻟﺟراﺋم ﺿد أﻣن اﻟدوﻟﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 3/71‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻬﺎ ﺗﻔوق ﺧﻣس ﺳﻧوات‪.‬‬
‫‪47851‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 3/25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬

‫ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻠﻔروع اﻟﻣوﺟودة ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺑﺎﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻣﺟرد ﺗﻧظﯾم إداري‪.‬‬
‫‪51730‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1‬ﻣن ق ا م‬

‫اﺧﺗﺻﺎص ﻓروع‬
‫إﻧﺷﺎء ﺑﻌض اﻟﻔروع ﻟدى اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻻ ﯾﻌد اﺧﺗﺻﺎﺻﺎ ﻧوﻋﯾﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔروع ﺑل ﻫﻲ ﺗﻧظﯾم إداري ﺑﺣت‪.‬‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم‬
‫‪54288‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1‬ﻣن ق ا م‬

‫‪23‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗﺣدد اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﺣﻠﯾﺎ ﺑﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ أو ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ أﺣد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﻲ ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻗﺗراﻓﻬﺎ‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪37200‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق ا ج‬
‫أو ﺑﻣﺣل اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ أﺣد ﻫؤﻻء اﻷﺷﺧﺎص‪.‬‬ ‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬

‫م ‪ 443 ،442‬و‪447‬‬ ‫إن إداﻧﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾﻛن ﻗد ﺑﻠﻎ ﺳن اﻟرﺷد اﻟﺟزاﺋﻲ وﻗت ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‬
‫‪26790‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣدث أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺣداث ﺧرق ﻟﻘواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺳم‬
‫اﻷﺣداث‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم ﺣدﺛﺎ وﻗت ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ اﻟﻣﻛﯾﻔﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﻣن طرف ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‬
‫م ‪472 ،2/451‬‬
‫‪54524‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻛذا اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫و‪ 474‬ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 583‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻛﺎﺋن ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣوطن اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ وﻗﻊ ﺧﺎرج اﻟوطن أن‬
‫‪126986‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻹﻗﻠﯾﻣﻲ ﺑل ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى وأن ﺗﻠزﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض أﯾﺿﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 138‬ﻣن ق م‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫م ‪ 7‬و‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻣﺧﺗﺻﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﻧزاع ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﺑﻠدﯾﺔ وﺷﺧص ﻣﺎ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص ﻣﺳﻛن‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ‬
‫‪554022‬‬ ‫‪374‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎرﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬
‫ام‬

‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻧﺧراط ﻓﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ إرﻫﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬ﻻ ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﯾﻬﺎ إﻻ ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﻌﻧﻲ ﻧﻔﺳﻪ إﻟﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو‬
‫ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﻏرﻓـﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧـﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص )اﻟﺳﻠﺑﻲ(‪ ،‬ﺑﯾن ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﻣﺣﻛﻣـﺔ‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪348428‬‬ ‫‪503‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 249‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷﺣداث‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌد ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﯾﺎ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ .‬ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻗﺎﺻر ﺑﺎﻟﻎ ﻣن اﻟﻌﻣر ‪16‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟرﯾﻣﺔ إرﻫﺎﺑﯾـﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺗﺣدد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف ﺑواﺳطﺔ رﺳﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻛﺎن اﻟذي اﺳﺗﻠﻣت وﻗرﺋت ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ‬
‫‪31934‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟرﺳﺎﻟﺔ ﻣن طرف اﻟﺷﺧص اﻟذي ﺑﻌﺛت إﻟﯾﻪ و ﻟﯾس ﺑﻣﻛﺎن إرﺳﺎل اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 745‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟدﻋﺎوى اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﺗرﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾوﺟد ﺑﻬﺎ ﻣﯾﻧﺎء اﻟﺗﻔرﯾﻎ‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﻲ‬
‫‪64975‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟﻌدم اﻹﻧﻔﺎق واﻟﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟزوج دون اﺗﺑﺎع اﻹﺟراءات‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬
‫‪56249‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ودون أداء اﻟﯾﻣﯾن ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻧﻔﻘﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫‪24‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﺧﺗص ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ أو ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أو ﺷرﻛﺎﺋﻬم أو ﻣﺣل اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻬم ﻣﺣﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺣﺔ وﻟو‬
‫‪52020‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 329‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘﺑض وﻗﻊ ﻟﺳﺑب آﺧر‪.‬‬

‫‪45651‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 28‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟوز ﻟطرﻓﻲ اﻟﺻﻔﻘﺔ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرﯾﺎن ﻋرض ﻧزاﻋﺎﺗﻬﻣﺎ اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻧﻔس اﻟﺻﻔﻘﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺑﯾﻊ اﻟﻣﻛﯾﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﻓﻲ ﻣﻘر اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻻ‬
‫‪68005‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/1‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺷﺎع‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾن اﻟﺷﺎﺣن واﻟﻧﺎﻗل واﻟﺗﻲ ﺗﻌطﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص إﻟﻰ ﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺗﻌد‬
‫م ‪ 739 ،738‬و‪745‬‬ ‫ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻋﻘد ﻧﻘل ﻏﯾر ﻣﻠزم ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‬
‫‪71819‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫ﻏﯾر اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز أن ﯾرﻓﻊ اﻟطﻠب ﻓﻲ دﻋﺎوى ﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻣن ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو ﺷﺑﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪79116‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/9‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺗﻲ وﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن‬
‫اﻟﻣﺗﺿرر رﻓﻊ دﻋواﻩ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﺑداﺋرﺗﻬﺎ ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋﺎوى اﻟطﻼق أو اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﺗرﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣﺳﻛن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟزوﺟﯾﺔ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑزوﺟﻬﺎ أﯾن طﺎب ﻋﯾﺷﻪ‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﺟوع اﻟزوﺟﺔ‬
‫‪39467‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ٕواﻟﺣﺎﻗﻬﺎ ﺑزوﺟﻬﺎ أﯾن ﻣﺎ ﻛﺎن ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﯾن ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل وﺻﺎﺣب اﻷﺟر ﯾﻌود ﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪98278‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 16/8‬ﻣن ق ا م‬ ‫أﺑرم ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﺣﺎﺻﻼ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ أو ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﺗﻌﻣل ﻓﻲ أﻣﺎﻛن ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﺗﺣدد ﺑﻌدة أﻣﺎﻛن ﺣددﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 40‬و‪ 71‬ﻣن ق ا‬
‫‪90425‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أﻣر ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻷطراف وﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ‪.‬‬
‫وﻟﯾس ﻟﻪ أن ﯾﺻدر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ا‬
‫ج‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق أو اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‬
‫‪44041‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬و ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﻣﺗﻰ ﺗﻣﺳك أﺣد أطراف اﻟدﻋوى ﺑﻬذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺻﻧف اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳﻔن ﺿﻣن اﻷﻣوال اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻛل ﻧزاع ﺣوﻟﻬﺎ ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻪ إﻟﻰ ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻲ‬
‫‪171793‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 56‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ أي ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺗﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫‪25‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻣﺎ دام اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻣﻧﺢ ﻟﻠﻣدﻋﻲ ﺣق اﻻﺧﺗﯾﺎر ﺑﯾن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻘر إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ أو‬
‫م ‪ 745‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪162697‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﯾﻧﺎء اﻟﺗﻔرﯾﻎ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻟزاﻣﻪ ﺑرﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻘر إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫م ‪ 274‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻘواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﺑﺣﺗﺔ ﻓﺈن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك وﺣدﻩ ﻫﻲ‬
‫‪277757‬‬ ‫‪467‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗطﺑﯾق‪ ،‬ﻻ ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫ﯾﻧﻌﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣوطن‬
‫‪259587‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 24‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗﺣدد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﻣﻛﺎن ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل و إﻣﺎ ﺑﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ‬
‫‪311653‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬ ‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﺑﻌد إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺟﻠس ﻗﺿـﺎء اﻟﺟزاﺋر ﻣﺣﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ‬

‫‪366971‬‬ ‫‪367‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 90‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻼﻣﺔ أوراﻧﺟﯾﻧﺎ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻟﺳﺑق طرح ﻧﻔس اﻟﻧزاع أﻣﺎم ﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎء اﻟﺑﻠﯾدة‪ ،‬ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 90‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﻣدﻧﯾـﺔ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋري ﺑﺎﻟﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺟواﻧب اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠطﻼق اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن زوﺟﯾن ﺟزاﺋرﯾﯾن‪ ،‬ﻣﻘﯾﻣﯾن ﻓﻲ دوﻟﺔ‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﻲ‬
‫‪402333‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫م ‪ 40‬و‪ 552‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗذرع ﺑﺎﻟﻘﺎﻋدة اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻼﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 552‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻧطق‬
‫‪418564‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﺟﺎورة‪.‬‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻛﺎﺋن ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣﻘر ﺳﻛن اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻـل ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‬
‫م ‪ 1/26‬و‪ 4‬ﻣن‬
‫‪546141‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻣﺟـﺎل اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ .‬ﯾﻣﻛن اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋن اﻟﺣوادث‪ ،‬ﻣﻘﺎﺿﺎة اﻟﻣؤ ﱢﻣن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﻔﻌل اﻟﺿـﺎر‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬

‫م ‪ 412‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺻدرة ﻟﺣﻛم او ﻟﻘرار ﻏﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﺗﺑﻘﻰ ﺑﻌد ﺗﻘﺳﯾم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺟدﯾد‪ ،‬ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬

‫‪297608‬‬ ‫‪571‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬

‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪63-98‬‬
‫م ‪ 40 ،37‬و‪329‬‬ ‫ﺗﺧﺗص ﻣﺣﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪،‬أﯾﺿﺎ‪ ،‬ﻣﺣﻛﻣﺔ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺷﯾك أو ﻣﻛﺎن اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺷﯾك‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫‪517434‬‬ ‫‪314‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 374‬و‪375‬‬
‫ﻣﻛرر ﻣن ق ع‬

‫‪882755‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 197‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺗﻌﯾﯾن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺧﺎرج داﺋرة اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ‪.‬‬

‫‪26‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣوطن اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻫو اﻟﻣوطن اﻟذي ﯾﺧﺗﺎرﻩ اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻟﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءات دﻋوى إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬وﻫو ﻣوطن‬
‫م ‪ 329‬و‪ 337‬ﻣﻛرر‬ ‫أﺻﻠﻲ ﻣؤﻗت ﻻ ﯾﺳﺗدﻋﻲ ﺗﻘدﯾم وﺻوﻻت اﻟﻛﻬرﺑﺎء أو اﻟﻐﺎز أو اﻟﻣﯾﺎﻩ ﻹﺛﺑﺎﺗﻪ‪ ،‬وﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‬
‫‪1020825‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣوطن اﻟﻣﺧﺗﺎر ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﻲ‬
‫ﻻ ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﺿون وﺗوﻓﯾر اﻟﻣﺳﻛن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪،‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 10‬ﻣن ق م‬
‫‪1152666‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﺎداﻣت اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﻣﺎرس ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻟﺗﻌذر ﻣراﻋﺎة ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻘدﯾر‪ ،‬ﻣن ظروف اﻟﻣﻌﺎش واﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟواﺟب اﻟﺣﻛم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 79‬ﻣن ق ا‬

‫إذا ﻟم ﯾﻧﺎزع أطراف اﻟدﻋوى ﻓﻲ أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻔﺎﺋدة زﻣﯾﻠﻪ و أﺻﺑﺢ اﻷﻣر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ‬
‫‪181387‬‬ ‫‪651‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ٕوارﺟﺎع اﻟﻣﻠف ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻷول‪.‬‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﻲ‬
‫ﯾﺗﺣدد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬ﯾﻌد ﻣﻘر اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺗﺿررة ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن أﺣد‬ ‫ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪583140‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻣﺎﻟﻬﺎ ﻣﻛﺎﻧﺎ ﻟوﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟﻔﻌل اﻹﺟراﻣﻲ ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺑﻣﻬﻣﺔ ﺧﺎرج ﻧطﺎق اﻟﻣﻘر‪.‬‬

‫م ‪ 19‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻣﻛﺎﺗب اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ اﻟﺧﻼﻓﺎت اﻟﻔردﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣل اﻟﺗﻲ ﯾﻛون طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣوظﻔون‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﻛﺎﺗب‬
‫‪116805‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪04-90‬‬ ‫واﻷﻋوان اﻟﺧﺎﺿﻌون ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺎت واﻹدارات اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن ق إ م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺑوﻗﺎﺋﻊ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺗﺣدﯾد ﻣوﻗﻔﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﻬم‬
‫م ‪ 217‬و‪ 222‬ﻣن ق‬
‫اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬﻣون اﻟﻣﺣﺎﻟون ﻋﻠﯾﻬﺎ و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس إذا ﻣﺎ أروا أن اﻷﻓﻌﺎل ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗزوﯾر أن‬
‫ع‬
‫‪25725‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﺗﺧﻠوا ﻋن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑرﻣﺗﻬﺎ ﻟﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬم ﻻ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 222 ،217‬ﻣن ق ع و اﻷﻣر‬
‫وم ‪ 437‬و‪ 438‬ﻣن‬
‫ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻧﯾﺎﺑﺔ إﻟﻰ رﻓﻊ دﻋواﻫﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ ﺗزوﯾر ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫قاج‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر دﻋوى اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻛﺎذﺑﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت‬
‫اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻗد ﻓﺻﻠت ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻷﺻﻠﻲ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺣرر ﺑﻣوﺟﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻟﯾس‬
‫‪26248‬‬ ‫‪362‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 26‬ﻣن ق م‬
‫ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﺟﻬﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ إﺛﺑﺎت ﺑطﻼن ﻋﻘد ﻣن ﻋﻘود اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ دون‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻔﺻل اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻷﺻﻠﻲ ‪.‬‬

‫‪27‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫طرد ﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺑﻣﺑﺎدرة ﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻹدارﯾﺔ ﯾﻛﯾف ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﻌل ﻣن أﻓﻌﺎل اﻟﺗﻌدي‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ‬
‫‪40836‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ‪ -‬إﺟراءات ﻣدﻧﯾﺔ‪ ، -‬ﻓﺎن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻹداري ﻫو وﺣدﻩ اﻟﻣﺧﺗص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ إن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﯾﻛون‬
‫ﻣﻘﺑوﻻ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ ﻣرﻓﻘﯾﺎ‪ ،‬وﺟب اﻋﺗﺑﺎر اﻟدوﻟﺔ ﻣﺳؤوﻟﺔ وﻣن ﺛﻣﺔ ﻣﺳﺎءﻟﺗﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻣدﻧﯾﺔ و ﻣن ﺛﻣﺔ‬
‫‪35724‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي ﻓﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﺎدث وراح ﺿﺣﯾﺗﻪ أﺣد رﺟﺎل اﻟدرك ﻓﻲ ﻣرﻛز اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ و ﻣﻧﺢ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻟذوي اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺧﺗص ﺑﻧظر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻣﺣﺎﻛم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ‬
‫ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواد وﻟو وﺟد ﺧطﺄ ﻓﻲ وﺻﻔﻬﺎ‪ ،‬وﻛﺎن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك اﻧﻪ إذا اﻟﻐﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﺻدي‬

‫‪35852‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠدﻋوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺻرﯾﺢ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻔرع اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﻲ ﻧظر ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣل م ‪ 5‬و‪ 109‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﺟﺎري ﻛﺎن ﻣوﺿوع إﻋﺎرة و ﺗﺄﯾﯾد اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺧرق ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 5‬و‪ 109‬ﻣن ق إ م ﻟﻣﺎ ﻟﻪ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﺗﺎم ﻓﻲ اﻟﻔﺻل واﻟﺗﺻدي ﻟﻛﺎﻓﺔ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ و ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻪ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل واﻟﺗﺻدي ﻟﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪.‬‬

‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺷﺧص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾرأس اﻟﺟﻠﺳﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻧوع اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن وﺟود دﻋوى إﯾﺟﺎر‬
‫‪33528‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا م‬ ‫ﺿﻣن اﻟدﻋوى اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﺿﻣﻬﺎ ﻻ ﯾﻧزع ﻋن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻣﺣﺎﻛم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‬
‫ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواد وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺿﺎء أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إذا ﻛﺎﻧت ﺑﺻدد ﺣﻛم ﻣدﻧﻲ ﻓﻲ‬

‫‪36408‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع وﻫو ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺗﺟﺎري ﺗﺗﺻدى ﻟﻠﻘﺿﯾﺔ وﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﺟﺎﻫزة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ وﻣن م ‪ 5‬و‪ 109‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺑطﺎل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻧزاع ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺟﺎري ﻓﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟف‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣذﻛور وﺗﺟﺎﻫل اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ اﻟﺷﺎﻣل وﻫﯾﻣﻧﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ ﻣدﻧﯾﺔ أو ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻫو ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وأن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻧص ﻋﻠﻰ أن‬
‫ﻟﻠﻘﺳم اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺎﻧﻊ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪248‬‬
‫‪31090‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 248‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن ق إ ج‪ ،‬ﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ‪ -‬اﻟﻘﺳم اﻟﻌﺎدي اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن أﺟل ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ‬
‫ﻣﺣررات ﻋﻣوﻣﯾﺔ ‪ ،‬ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣوادث اﻟﻌﻣل ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻛﺎﺋﻧﺔ ﺑﻣﻘر اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ دون ﺳواﻫﺎ ﺑﻣوﺟب‬

‫‪38882‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣﻛم ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص وﺗﺻدوا ﺑﺎﻟﻔﺻل ﺑﻌدم ﺗﺄﺳﯾس اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﺣرﻣوا اﻷطراف ﻣن ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬

‫‪28‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌد ﺗﺄﯾﯾد ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة ﺗﻧﺎزﻻ ﻋن اﺧﺗﺻﺎﺻﻬم وﺗﺧل ﻋن واﺟﺑﻬم‬
‫‪52039‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎرات اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﯾﻛون ﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧزاع‬
‫ﯾﻧﺣﺻر ﺑﻣﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻻﺗﻔﺎق ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺣول اﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﯾﺟوز اﻻﻟﺗﺟﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺳﺗﻌﺟل‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﯾﻌد‬
‫‪55119‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻣﺻﺎدﻗﺔ ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ أﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة ﻟﺗﻘدﯾر ﻣﻧﺣﺔ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﺣل ﻧزاع ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺿﺎء أﻧﻪ إذا ﻛﺎن ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﻘ اررات اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ إذا‬
‫‪46155‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻﺣظت أﻧﻬﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪،‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﻔﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺄن ﯾﺣﺎﻛم ﻛذﻟك أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟداﺋﻣﺔ‬
‫م ‪ 212‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫اﻟﻔﺎﻋﻠون اﻷﺻﻠﯾون ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ واﻟﻔﺎﻋﻠون اﻟﻣﺷﺗرﻛون اﻵﺧرون واﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ أﯾﺔ ﺟرﯾﻣﺔ ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺧدﻣﺔ أو ﺿﻣن‬
‫‪56137‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺑﻣﺎ أن أﻓﻌﺎل اﻟﺗﺧرﯾب اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وﻗﻌت ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر ﻋﺳﻛري‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻐرﻓﺔ اﻹدارﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺗﻧظر اﺑﺗداﺋﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﻓﻲ اﻟﻘ اررات‬
‫اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ أو اﻟﻔردﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻘ اررات‪.‬‬
‫‪65740‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 274‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺻﺎدر ﻣن ﺳﻠطﺔ إدارﯾﺔ‬
‫وﻣﻘرر ﺑﺗﺳوﯾﺔ اﻟوﺿﻌﯾﺔ‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺟﺎوزوا اﺧﺗﺻﺎﺻﻬم‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل اﺑﺗداﺋﯾﺎ ﺑﺣﻛم ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ‬

‫‪43408‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون اﻟدوﻟﺔ أو إﺣدى اﻟوﻻﯾﺎت أو إﺣدى اﻟﺑﻠدﯾﺎت أو إﺣدى اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ذات اﻟﺻﺑﻐﺔ اﻹدارﯾﺔ طرﻓﺎ‬
‫ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﺎﻛم اﺑﺗداﺋﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻟﻣؤﺟر‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺳﻧوي ﯾوم رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻻ ﺗﺟﺎوز‬
‫أﻟف وﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ دﯾﻧﺎر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪45699‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻬري ﯾوم رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﯾﺑﻠﻎ ‪ 95‬دﯾﻧﺎرا‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن‬
‫ﻗﺿوا ﺑﻘﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪29‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﺳﻠطﺔ ﻣراﻗﺑﺔ أﻋﻣﺎل اﻹدارة ﺗﻌود ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪73922‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﺳﺗﺑﻌﺎد ﺗطﺑﯾق ﻗرار ﺻﺎدر ﻋن ﺳﻠطﺔ إدارﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ أن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗﻛون ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ إذا‬
‫ﻛﺎن اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎدي ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻛون ﺧطﺄ ﻣﻧﻔﺻﻼ ﻋن اﻟوظﯾﻔﺔ وﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﺣﻣل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺻﺎﺣﺑﻪ‪ ،‬وﻻ ﺗﻛون ﻣﺧﺗﺻﺔ إذا ﻛﺎن‬
‫‪59095‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎدي أو اﻟﻔﻌل اﻹﺟراﻣﻲ ﯾﻛون ﺧطﺄ أﺛﻧﺎء اﻟوظﯾﻔﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ إذا ﺛﺑت أن ﺧطﺄ اﻟﻣوظﻔﺔ ﻛﺎن أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﻣﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺳﺑب ﻧوع اﻟدﻋوى ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﺗﻘﺿﻲ ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻟو ﻣن ﺗﻠﻘﺎء‬

‫‪109743‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 93‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟدﻋوى اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ إﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ ‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻌﻘد ﯾﻛﺗﺳﻲ طﺎﺑﻌﺎ إدارﯾﺎ‪ ،‬ﯾﻌود اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺗﻪ ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﯾﻛون دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪84252‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 119‬ﻣن ق م‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋﺎوى اﻟطﻌون ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﺿد اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن رؤﺳﺎء اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﺷﻌﺑﯾﺔ و اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬

‫ذات اﻟﺻﺑﻐﺔ اﻹدارﯾﺔ ﻫﻲ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻹدارﯾﺔ ‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻛل‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫‪89924‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻋﻘد ﻋﻣل أو ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل أو ﻋﻘد ﺗدرﯾب ﻣﻬﻧﻲ ﺑﯾن ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل واﻟﻌﺎﻣل اﻟﻐﯾر ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬

‫‪32‬‬ ‫اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠوظﯾف اﻟﻌﻣوﻣﻲ‪ ،‬ﺑﻌد ﻋرض اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ‪ -‬اﻟﻣﺧﺗص إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ ‪ -‬ﻟﻠﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن‬
‫اﻟﻣوظف ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻟوظﯾف اﻟﻌﻣوﻣﻲ وﺗم طردﻩ ﺑﻘرار ﺑﻠدي‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ‪ 02 - 90‬ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻣﺎل واﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن‪ ،‬اﻷﺷﺧﺎص اﻟطﺑﯾﻌﯾﯾن واﻟﻣﻌﻧوﯾﯾن‪،‬‬
‫ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻣدﻧﯾﯾن واﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن اﻟﺗﺎﺑﻌﯾﯾن ﻟﻠدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ و ﯾﻣﻛن ‪ -‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻬذا اﻟﻘﺎﻧون ‪ -‬إﺻدار أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺑﺈﺧﻼء اﻟﻣﺣﻼت‬
‫م ‪ 3‬و‪ 35‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪95338‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻻﺣﺗﻼل ﯾﺳﺗﻬدف ﻋرﻗﻠﺔ ﺣرﯾﺔ اﻟﻌﻣل‪ .‬دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪02-90‬‬
‫ﻟﻼﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻹداري ﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن و ازرة اﻟﺷؤون اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ وﻣوظﻔﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣون اﻟﻣدﻧﯾون و اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن اﻟﺗﺎﺑﻌون ﻟﻠدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ ﯾﺧﺿﻌون ﻷﺣﻛﺎم ﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ و ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ"‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫و ﺑﻣﺎ أن اﻟﻧزاع ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﻫﯾﺋﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟو ازرة اﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ وﻋﺎﻣل ﻟدﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع )اﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ( ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا‬
‫‪156383‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11‬‬
‫أﻧﻔﺳﻬم ﻣﺧﺗﺻﯾن ﻧوﻋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪.11/90‬‬

‫‪30‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﺻدر ﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻋن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي رﻏم أن اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾرﺟﻊ ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري ﻓﻣﺎدام ﻟم ﯾﺛﺑت‬

‫‪168405‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 39‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫إﻟﻐﺎء ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﺗﺧﺎذﻩ ﻛﻘﺎﻋدة ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 90/04‬رﻏم‬
‫‪04‬‬ ‫اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷوﺑﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻣوظﻔون واﻷﻋوان اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدون ﻓﻲ اﻟﻬﯾﺋﺎت واﻹدارات اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ واﻟوﻻﯾﺎت واﻟﺑﻠدﯾﺎت‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﻷﺣﻛﺎم ﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ وﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻓﻲ ﻗﺻﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﻏﯾر ﻣﺧﺗص ﻧوﻋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 11/90‬و ﯾﻛون اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻫو اﻟﺑﻠدﯾﺔ ‪.‬‬
‫‪122458‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫‪11‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﺑﺎﻟﻔﺿل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻧزع اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣن أﺟل اﻟﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪202986‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/7‬ﻣن ق ا م‬

‫م ‪ 3/3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﻐرﻓﺔ اﻹدارﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﻓﻲ اﻟﻔﺻل‪ ،‬ﻛدرﺟﺔ أوﻟﻰ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن‬
‫وم ‪ 7‬و‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن‬ ‫اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ اﻷطﺑﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠون ﺑﺎﻟﻣراﻛز اﻻﺳﺗﺷﻔﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ إداري‬
‫‪157555‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قام‬ ‫ﺗﺗﻣﺗﻊ ﺑﺎﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ وﺑﺎﻻﺳﺗﻘﻼل اﻟﻣﺎﻟﻲ‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪25-86‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس وﻗﺎﺋﻊ ﺟرت داﺧل ﻣؤﺳﺳﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ و‬

‫‪159148‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫أن ﻛﻼ ﻣن اﻟﻘﺎﺗل واﻟﺿﺣﯾﺔ ﻣوظﻔﺎن ﻟدﯾﻬﺎ وأن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ وﻗﻌت أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺗﻬﻣﺎ ﻟوظﯾﻔﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺑل ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﺻرح‬
‫ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟدوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺳؤول اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس رﻓض دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺳﻛن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻫﯾﺋﺔ ﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﻣراﻗﺑﺔ‬
‫‪204999‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 1‬و‪ 5‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛم وﺗﺻﺣﯾﺣﻬﺎ وﻟو وﺟد ﺧطﺄ ﻓﻲ وﺻﻔﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫إن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺢ وﻗﻌﺗﻪ ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺔ ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﻔﺻل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺑل ﺻدر ﺣﺳب رﻏﺑﺔ و إرادة اﻷطراف و ﺑذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷي واﺣد ﻣﻧﻬم اﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻧﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ أﻋطﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫‪210560‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻷول اﻟﺣﻛم اﻟوﺻف اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ أﺧطﺄ ﻓﻲ ذﻟك وﻟﻣﺎ أﯾد ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻣذﻛور ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻛذﻟك‪.‬‬

‫إن اﻟﻣﺎدة ‪ 37‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 04-90‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 06‬ﻓﯾﻔري ‪ 1990‬ﻣﻧﺣت ﺻراﺣﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟرﺋﯾس اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ وﻫذا اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ اﻟذي ﻫو ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬ﻋدم‬
‫‪240430‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬
‫ﺗﺻرﯾﺢ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎض اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ طﻠب اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪31‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫‪200572‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري ﻻ ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ‪.‬‬

‫ﺗدﺧل اﻹﯾﺟﺎرات اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘود اﻟﺗﺧﺻﯾص ﻣن طرف إدارة أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ ﺿﻣن اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪7‬‬
‫‪228601‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا م‬
‫ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪.‬‬
‫ﺗﻣﺳك اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ اﻟﻧوﻋﻲ ﻓﻲ دﻋوى ﺗﺧص ﻣؤﺳﺳﺔ ذات طﺎﺑﻊ إداري ﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫‪228040‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺧرق ﻟﻘﺎﻋدة ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬

‫ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻋدم وﺟود ﻗﺎﻋدة ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻋدم أﺣﻘﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻠﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪،‬‬

‫‪251111‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌﺑﻲ اﻟﺑﻠدي واﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻟﻛون اﻟﻧزاع ﻣن‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺎﻧﻊ ﻟﻠﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد أدان اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻷﺣوال ﺗﺣﻣﯾل اﻟﺧزﯾﻧﺔ‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺣل اﻟدوﻟﺔ ﻣﺣل اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣدان ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ ﻟﺗﻌوﯾض‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪210162‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ذوي اﻟﺣﻘوق طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺣوادث ﻣرور ﺑل ﻫﻲ ﺗدﺧل ﻓﻲ إطﺎر ﺗﻌوﯾض ﺿﺣﺎﯾﺎ اﻹرﻫﺎب ﯾﻌود اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻟﻠﻧظر ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪.‬‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ اﻟذي ﺗﺳﺑب ﻓﯾﻪ ﻋون أﻣن ﻋﻣوﻣﻲ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻣؤﺳﺳﺔ إدارﯾﺔ‬
‫‪208279‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3‬و‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن ﺗﻣﺳك اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻲء ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻪ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻘط ﻋﻠﻰ إﺛر اﻟرﺟوع ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﺗﺑﯾﺎن‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪205188‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣوﻗﻔﻪ ﻣن ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫وم ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ إﻻ ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ‪.‬‬
‫ان ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ واﻷﺳﻌﺎر اﻟﺗﻲ ﯾﺷرف ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟواﻟﻲ‪ ،‬ﻫﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ‬

‫‪283058‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﻛون طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻹدارﯾﺔ وﺑﺗﻣﺳك ﻗﺿﺎة اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬم ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻓﺈﻧﻬم ﻗد‬
‫ﺗﺟﺎوزوا ﺳﻠطﺗﻬم‪.‬‬
‫م ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻧد إﻟﻐﺎﺋﻬﺎ أﻣر اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟم ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾل ﺻﺎﺋب إذ أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻗﺗرﻓت ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺧدﻣﺔ‬
‫‪284214‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﯾؤول إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻌﺳﻛري‪.‬‬
‫ﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻠﻰ أﻣر اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص رﻏم ﻋدم اﺳﺗﻛﻣﺎل إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪261247‬‬ ‫‪635‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 162‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪.‬‬

‫‪32‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 596‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻬوﯾﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ‬
‫‪246173‬‬ ‫‪639‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4/9‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻷﻧﻬﺎ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻹﺷﻛﺎﻻت اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ‪.‬‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 3 /466‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻧﻪ ﯾﺟوز أن ﯾرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣن اﻟﺣدث أو ﻧﺎﺋﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أﻣﺎم‬
‫‪241508‬‬ ‫‪643‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/466‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ‪ .‬ﺗﻣﺳك ﻗﺿﺎة اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬم ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣﺗﻬم ﻗﺎﺻر ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻋﺗﻣﺎد اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﺷﺎﻫد واﺣد ﻟﺗﻌﯾﯾن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻘﺗرﻓﺔ واﻟﺗﺳرع ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫‪243688‬‬ ‫‪647‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 162‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻧوﻋﻲ ﯾﻌد ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻏﯾر ﻣﻧطﻘﻲ وﻏﯾر ﻛﺎف ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣرﻛز اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﺗﺎﺟ ار ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﻐﯾر ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻛوﻧﻪ ﯾﻌد ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ إدارﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺧﺗص‬
‫‪257059‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻧﻌﻘد اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻧزاع ﻓردي ﺑﯾن ﻣﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺷرﻛﺔ أﺳﻬم ﯾﺗﻘﺎﺿﻰ أﺟرﻩ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻌﻣل اﻟﻣؤدى و ﺑﯾن‬
‫‪318213‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬ ‫ﻫذﻩ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻟﯾس ﻣن ﺻﻼﺣﯾﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬إﺛر ﻧﻘض ﻣﻊ إﺣﺎﻟﺔ ﻗﺿﯾﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ‪،‬‬
‫م ‪ 222‬و‪ 223‬ﻣن ق‬
‫‪336676‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺑﻌد ﺳﺑق اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻣن طرف ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء اﻟﺣﻛم‪ .‬ﺗﺣﺎل اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ وﺣدﻫﺎ ﺑﺎﻟﻧطق ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو ﺑﺎﻟﺑراءة‪.‬‬
‫ﯾﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬وﯾﻌد ﺧطﺄ ﻣﺻﻠﺣﯾﺎ ﻣﻘﯾﻣﺎ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﺗﺳﺑب ﻋون اﻷﻣن أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﻪ و ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ‬
‫‪328584‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫وظﯾﻔﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺿرر ﻟﻠﻐﯾر‪.‬‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫ﯾﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ذات اﻟطﺎﺑﻊ‬
‫‪11‬‬ ‫اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ واﻟﺗﺟﺎري و ﺑﯾن اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻣدﻧﯾﯾن ﻏﯾر اﻟﺷﺑﻬﺎء اﻟﺗﺎﺑﻌﯾن ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 20‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪04-90‬‬
‫‪358712‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 18‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪56-82‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫‪440-96‬‬
‫م ‪ 171‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ إﺷﻛﺎل ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ إداري‪ ،‬و ﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪.‬‬
‫‪399207‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬
‫‪392317‬‬ ‫‪441‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻧﻌﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت وﻛﺎﻟﺔ ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ أو اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪.‬‬

‫‪33‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻺدارة‪ ،‬وﻻ ﯾﻛون اﻟوﻛﯾل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪328401‬‬ ‫‪617‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﺳؤوﻻ ﻋن دﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫م ‪ 7‬و‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﯾﻌد ﺗﺄﺟﯾر اﻟﺑﻠدﯾﺔ اﻟﺳوق اﻷﺳﺑوﻋﯾﺔ و أﻣﺎﻛن اﻟﺗوﻗف‪ ،‬إﯾﺟﺎ ار ﺗﺟﺎرﯾﺎ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬و‬
‫‪357596‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﺑﺎﻟﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت ذات اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻧﻌﻘد اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ‪ ،‬اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن طـرف ﻣـوظف أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﺎﻣﻪ‪،‬‬
‫‪301290‬‬ ‫‪557‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻹداري وﻟﯾس ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻌـﺎدي‪.‬‬
‫‪489017‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫م ‪ 93 ،2‬و‪ 269‬ﻣن‬ ‫ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﺑﺗداﺋﯾﺎ و ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺑدل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺳﻧوي‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺗﺟﺎوز ‪ 1500‬دج‪ ،‬ﯾوم رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪405413‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قام‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى إﺑطﺎل ﻋﻘـد اﻟﺷﻬرة‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﺑﻠدﯾﺔ طرف ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬وﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪453370‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻌﺎدي‪ ،‬وذﻟك إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻠﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺿـوي‪.‬‬

‫إﺑطﺎل ﻣﺳﺗﻧدات ﺻﺎدرة ﻣن اﻹدارة‪ ،‬ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪.‬‬

‫‪427563‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬و‪ 93‬ﻣن ق ا م‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪42-98‬‬
‫‪446665‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﻘﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﻣﻣوﻟﺔ ﺑﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻣن ﻣﯾزاﻧﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬
‫‪250-02‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻧزع اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣن اﺟل اﻟﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪.‬‬
‫‪475823‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-91‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﯾﻛون اﻟﻬﻼل اﻷﺣﻣر اﻟﺟزاﺋري طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺎدام ﻻ ﯾﻌد ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪524-62‬‬ ‫طـﺎﺑﻊ إداري‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪556126‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪319-98‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪59-08‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻧوﻋﯾﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋـوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم‬
‫‪519197‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص دون اﻟﺗطرق ﻟﻠﺷﻛــل‪.‬‬

‫‪34‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﻧوﻋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻻﻣﺗﯾـﺎز اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﺳﻛن ﻣﻣﻧوح ﺑﺳﺑب اﻟﺿرورة‬
‫‪401235‬‬ ‫‪406‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪10-89‬‬ ‫اﻟﻣﻠﺣﺔ ﻟﻠﺧدﻣﺔ أو ﻟﺻـﺎﻟﺢ اﻟﺧدﻣـﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 801 ،800‬و‪802‬‬ ‫ﻣﺟرد ذﻛر"ﺑﺣﺿور" طرف إداري ﻓﻲ ﻧزاع ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﺷﺧﺻﯾن ﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﻻ ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‬
‫‪621245‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻣﺧﺗﺻﺎ ﻧوﻋﯾﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى إﻟﻐﺎء ﻗرار ﺗﺳرﯾﺢ ﺻﺎدر ﻋن ﻣؤﺳﺳﺔ اﺗﺻﺎﻻت‬
‫‪478352‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪03-2000‬‬ ‫اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻣﺗﺧذ ﻓﻲ ﺣق ﻋﺎﻣل ﻗﺎدم ﻣن ﻣدﯾرﯾﺔ وﻻﺋﯾﺔ ﻟﻠﺑرﯾد‪.‬‬

‫م ‪ 36‬و‪ 800‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺧﺗص ﻧوﻋﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ طﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﺧﺎرج ﻋن‬
‫‪749672‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻣرﻓوع ﻣن وزﯾر اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ )اﻟﻣدﯾر اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ(‪.‬‬
‫م وا‬

‫‪666056‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 800‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟﻐﺎء اﻟدﻓﺎﺗر اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬أو ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ‪ ،‬إﻻ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺿﺎء ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﺟدوﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬إﻻ‬
‫م ‪ 363‬و‪ 437‬ﻣن‬
‫‪700979‬‬ ‫‪393‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺑﻌد أن ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫قاج‬

‫م ‪ 3‬ﻣن ق إ ج‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب ﺗﻌوﯾض ﺿرر ﻧﺎﺟم ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ اﻋﺗداء ﺟﺳدي‪ ،‬واﻗﻊ ﻣن ﺗﻠﻣﯾذ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻣﯾذ‪ ،‬داﺧل‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫وم ‪،800 ،36 ،29‬‬ ‫ﻧطﺎق ﻣدرﺳﺔ‪ ،‬و أﺛﻧﺎء اﻟدراﺳﺔ‪.‬‬

‫‪663960‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 802‬ﻣن ق ا م وا‬

‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪174-90‬‬
‫ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺣﻛم ﻓﻲ أول و آﺧر درﺟﺔ ) اﺑﺗداﺋﯾﺎ و ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ( ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوي اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ‪ 200.000‬دج‪.‬‬
‫‪720516‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 33‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ وﺻف اﻟﺣﻛم‪ ،‬اﺑﺗداﺋﻲ و ﻧﻬﺎﺋﻲ أو اﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟوارد ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬و ﻟﯾس اﻟﻣﺑﻠﻎ‬
‫اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻗﺿﺎء‪.‬‬
‫م ‪ 800‬ق ا م وا‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﺧﺗص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑدﻓﻊ اﻟﺣﻘوق و اﻟرﺳوم او اﺳﺗردادﻫﺎ‪.‬‬
‫‪881937‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 273‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 3‬و‪32‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﺧﺗص ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﺣﻔظﻬﺎ ﻣن طرف ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫‪0877692‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق ا م وا‬
‫وم ‪ 316‬ق ا ج‬

‫‪35‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﺣدد ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﻋوى أو اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺑﺎﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﻣدﻋﻲ و ﻟﯾس ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟطﻠب اﻟﻣﻘﺎﺑل أو اﻟﻣﻘﺎﺻﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0925727‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 33‬ﻣن ق ا م وا‬

‫ﯾﺳﻣﺢ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻧزاع ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﺗﺎﺟر و ﺷرﻛﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ )ﺷرﻛﺔ ﺗﺎﻣﯾن( ﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻋﻘد‬
‫‪0954895‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق ت‬
‫ﺗﺎﻣﯾن ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫م ‪ 800‬و‪ 802‬ﻣن‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﺑﻠدﯾﺔ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض ﻣن اﻟﺳﺎﺋق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﺗﺣطﯾم ﻋﻣود اﻹﻧﺎرة اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟداﺧل ﻓﻲ‬
‫‪0945082‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟطرق‪ .‬ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 4 ،1‬و‪ 30‬ﻣن‬ ‫ﻣﺳك ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟدﻋم ﺗﺷﻐﯾل اﻟﺷﺑﺎب‪ ،‬اﻟﻬﯾﺋﺔ ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫ﺗُ َ‬
‫‪0946351‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻋﺎت اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻋﻘد إﻧﺟﺎز دراﺳﺔ‬
‫ﻟﻠوﻛﺎﻟﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟدﻋم ﺗﺷﻐﯾل اﻟﺷﺑﺎب ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬اﻟﻣﻧﺎز ُ‬
‫‪296-96‬‬ ‫وﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن ﻣﻛﺗب دراﺳﺎت ﺧﺎص‪.‬‬
‫ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺣﻛم ﻓﻲ أول وآﺧر درﺟﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﻣﺎﺋﺗﻲ أﻟف دﯾﻧﺎر )‪ 200.000‬دج(‪ ،‬ﺑﺣﻛم‬
‫ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0989473‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 33‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﺑﻠﻎ ‪ 173‬أﻟف دﯾﻧﺎر واﻟﻔواﺋد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻣﺛﱠﻠﺔ ﻓﻲ ‪ %18‬ﻋن ﻛل ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻣن‬
‫ّ‬ ‫ﯾﻌد اﻟطﻠب‬
‫ﻻ ّ‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ رﻓﻊ اﻟدﻋوى إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟدﻓﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬طﻠﺑﺎ ﻣﺣ ﱢددا ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﻋوى ﺑﺄﻗل ﻣن ‪ 200.000‬دﯾﻧﺎر؛‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻟﯾس اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬ ‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫ٍ‬
‫ﻗﺎض ﺑﺈﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪،‬‬
‫‪0948501‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 500‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﻟﯾس اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬اﻟراﻣﻲ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻌوﯾض ﻋن ﺿرر ﻻﺣق ﺑﺄرض ﻣﻠك ﻷﺷﺧﺎص طﺑﯾﻌﯾﯾن م ‪2/23 ،22 ،15‬‬
‫‪1054844‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪07-85‬‬ ‫ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻣﺷروع اﻧﺟﺎز ﻗﻧوات ﻏﺎز‪ ،‬ﻣرﺧص ﺑﻘرار ﻣن اﻟواﻟﻲ إﻟﻰ ﺷرﻛﺔ ﺳوﻧﻠﻐﺎز‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﻛﺄﺻل ﻋﺎم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻛل اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌرض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺳواء ﻛﺎن أطراﻓﻬﺎ أﺷﺧﺎﺻﺎ طﺑﯾﻌﯾﯾن أو‬
‫‪1021995‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 800‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫أﺷﺧﺎﺻﺎ ﻣﻌﻧوﯾﯾن ﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم أو اﻟﺧﺎص‪ ،‬إﻻ ﻣﺎ اﺳﺗﺛﻧﻲ ﺑﻧص ﺧﺎص‪.‬‬
‫ﻟم ﯾﺳﺗﺛن اﻟﻣﺷرع اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم ﻣن اﻷﺻل اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪0991043‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 16‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾؤول اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺻﺎدرة‪ ،‬ﻛﻌﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻟﯾس ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫م ‪ 476‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﺎﻟﻐﯾن وآﺧرﯾن أﺣداث‪ ،‬ﯾﻛون ﺗﻘدﯾم إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟطﻠﺑﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺟزاءات اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ‬
‫‪0723529‬‬ ‫‪408‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﻬد إﻟﯾﻬﺎ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن‪.‬‬
‫‪06-05‬‬
‫م ‪ 174‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺧﺗص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﻔرض اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ وﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬دون رﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻣﺳﺎس ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪1195251‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 303‬و‪ 305‬ﻣن ق‬
‫ا م وا‬

‫‪36‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﻗرار ﺑﺣﻘوق اﻻرﺗﻔﺎق ﻣن أﺟل اﻟﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪،‬‬
‫‪1047587‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 800‬ق ا م وا‬
‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ واﻟﺗﺟﺎري ‪.‬‬
‫‪1157488‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 36‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﻻ ﯾﺟوز اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺳم اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺑﺗﺳوﯾﺔ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻔردﯾﺔ‪،‬‬
‫‪1129206‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ق ا م وا‬
‫اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل أﺛﻧﺎء ﺳرﯾﺎن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫م ‪ 800‬و‪ 802‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﻌد اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات ﺻﺑﻐﺔ إدارﯾﺔ ﯾؤول اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻋﻧد وﺟودﻫﺎ‪ ،‬ﻛطرف ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫اموإ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ وﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺣل ﻓﯾﻬﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣﺣل اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﯾؤول اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل‬
‫وم ‪ 38‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻧزاع إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪.‬‬
‫‪1187424‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪322 -10‬‬
‫وم ‪ 1‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪198 -63‬‬
‫اﻷﻣر ‪03-06‬‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﻣوظﻔو اﻷﺳﻼك اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺑرﯾد وﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺎ اﻹﻋﻼم واﻻﺗﺻﺎل ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻬم اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﻌﺎم‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻧوﻋﻲ‬
‫‪1276200‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻟﻠوظﯾﻔﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺧﺿﻌون ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪200-10‬‬
‫م ‪ 88‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪-15‬‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﻌﻬود إﻟﯾﻬﺎ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐون ﻣﻊ أﺣداث وﻻ ﺗﺧﺗص‬
‫‪1287144‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪02‬‬ ‫ﺑﻧظرﻫﺎ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث‪.‬‬
‫م ‪ 781‬ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﺧﺗص ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻌﯾﯾن ﻣراﻗب ﻟﻣراﻗﺑﺔ أطوار ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‪ ،‬ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪1395355‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 300‬ق ا م و ا‬ ‫اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻋدة " ﻣن ﯾﻣﻠك اﻟﻛل ﯾﻣﻠك اﻟﺟزء "‪.‬‬
‫م ‪،442 ،4-3/530‬‬ ‫ﯾﻌد اﺧﺗﺻﺎص ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻘﺻر اﻟﺟﺎﻧﺣﯾن ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﺑطﻼن اﻟﻘرار‪.‬‬
‫‪1286978‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 472 ،463‬و‪474‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫إذا ﻟم ﯾﺻدر ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺈﺑطﺎل ﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎر ﻣﺣل اﻟﺣﺟز‪ ،‬ﯾﺧﺗص رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻹﺷﻛﺎل‬
‫م ‪ 300‬و‪ 632‬ﻣن ق‬
‫‪1490873‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟوﻗف اﻟﻣؤﻗت ﻷﻣر اﻟﺣﺟز اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫ا م وا‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻋﻘﺎر ﻣﺎ ﻣن اﻟﺣﺟز وﻣن ﻋدﻣﻪ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدي ﻧص أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻋﻘﺎب اﻟﻣوظف اﻟذي ﯾﺧﺗﻠس أو ﯾﺑدد أو ﯾﺣﺗﺟز ﺑدون وﺟﻪ ﺣق‬
‫أو ﯾﺳرق أﻣواﻻ ﻋﻣوﻣﯾﺔ أو أﺷﯾﺎء ﺗﻘوم ﻣﻘﺎﻣﻬﺎ ﺗﻛون ﻗد وﺿﻌت ﺗﺣت ﯾدﻩ ﺳواء ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ وظﯾﻔﺗﻪ او ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن أن‬ ‫اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫‪33186‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﺷﺗﻣل اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺎﺻر ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ و أﻻ ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﻣﻌرﻓﺔ ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻓﻘط و إﻻ ﻛﺎن‬
‫ﺑﺎطﻼ‪.‬‬

‫‪37‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺻﻔﺔ اﻟﻣوظف ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﻫﻲ ﻋﻧﺻر ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻟﯾﺳت ظرﻓﺎ ﻣﺷددا‬
‫ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻛون ﻣن اﻟﻼزم طرح ﺳؤال ﺧﺎص ﺑﻬﺎ ﻣﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺗﻧﻘﺿﻲ ﺑﺻدور ﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻣن‬
‫‪40330‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺛم وﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺟرﯾﻣﺔ وأطﻠق ﺳراﺣﻪ ﺑﻌد ﻗﺿﺎﺋﻪ اﻟﻣدة اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز‬
‫ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺣﺎﻟﺗﻪ ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﯾﺣﺎﻛم ﻣرة أﺧرى ﺑﻌد ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻷول ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ‬
‫أﻧﻪ ﻟم ﯾﺗم اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﻻ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﻻ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و أﻧﻪ أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﺗواﻓر ﻋﻧﺻرﯾن ﻫﻣﺎ‪ :‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﺧﺗﻠس ﻣوظﻔﺎ أو ﺷﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣوظف و أن ﺗﻛون اﻷﻣوال اﻟﻣﺧﺗﻠﺳﺔ‬
‫وﺿﻌت ﺗﺣت ﯾدﻩ ﺳواء ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ وظﯾﻔﺗﻪ أو ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ‪ .‬و ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺳؤاﻻ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﻛون ﻛل ظرف ﻣﺷدد ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪ .‬وﻣن ﺛﻣﺔ‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺷﻣل اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح اﻟذي أداﻧت‬
‫‪50145‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻟم ﯾﻛن اﻟظرف اﻟﻣﺷدد ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪،‬‬
‫اﻋﺗﺑر اﻟﺣﻛم ﺑﺎطﻼ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس ﻻ ﺗﻘوم إﻻ إذا ﺗواﻓرت أرﻛﺎﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻹﻗرار أو اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻻﺧﺗﻼس ﻻ ﯾﺷﻛﻼن‬

‫‪53193‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫رﻛﻧﺎن ﻣن أرﻛﺎن ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن طﻠب ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻗ ار ار ﻣن اﻟﻣﺗﻬم ﺣﺗﻰ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ اﻟﻘول أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻷﻋﺑﺎء‬ ‫اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫أﺻﺑﺣت ﺗﻛون ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ أن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻻﺧﺗﻼس ﻟﯾس رﻛﻧﺎ ﻣن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺷﺗرط ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﺗوﻓر ﻋﻧﺻر اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن‬

‫‪55018‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻷﻣوال اﻟﻣﺧﺗﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﻟﻌدم ﺗوﻓر ﻋﻧﺻر‬
‫اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻷﻣوال اﻟﻣﺧﺗﻠﺳﺔ‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد أﺳﺎءت ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺗﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻣوظﻔﺎ أو ﺿﺎﺑطﺎ ﻋﻣوﻣﯾﺎ ﺣﺗﻰ ﺗﻘﻊ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ‪.‬‬

‫‪225559‬‬ ‫‪433‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫واﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﻧﺎﻗش ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻧد اﻗﺗراﻓﻪ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ‪ ،‬إذ اﺧﺗﻠس أﻣواﻻ ﻟم ﯾﻛن أﻣﯾﻧﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟوظﯾﻔﺔ ‪ ،‬ﻗد أﺧطﺄ‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﺧﺻوص ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺧﺗﻠس ﻓﻲ ﻣﻧطوق‬
‫‪388620‬‬ ‫‪459‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﺳﺗﺧﻼص اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟذي ﻫو رﻛن ﻣن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎم ﺟﻧﺣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﺧﺗﻼس أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻣﺳﺎﻋدة وﻣﻌﺎوﻧﺔ اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل‬
‫‪0876314‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪.‬‬
‫‪01-06‬‬

‫‪38‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺟب ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس ﺷﻲء ﻣﺧﺻص ﻟﻠﺟﯾش أن ﯾﺷﻣل اﻟﺳؤال أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺣﯾث ﺗﺣدﯾد ﺻﻔﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ )ﻋﺳﻛري(‬
‫م ‪ 295‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﺧﺗﻼس ﺷﻲء‬
‫‪330989‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺣﯾث إن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺧﺗﻠﺳﺔ ﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻠﺟﯾش وﻋﻬد ﺑﻬﺎ إﻟﯾﻪ ﺑﻬذﻩ اﻟﺻﻔﺔ ﻷﺟل اﻟﺧدﻣﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﻣﺧﺻص ﻟﻠﺟﯾش‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﻧﺎﻗش اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﻛﺗﻔﯾﺎ ﺑﺳرد ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة ‪ ،‬دون ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻣؤﺳﺳﺎ ﻗﺿﺎءﻩ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫م ‪ 119‬و‪ 222‬ﻣن ق‬
‫‪09573‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺷك ﻟﺗﺑرﺋﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬ ‫اﺧﺗﻼس وﺗزوﯾر‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ع‬

‫اﻟﺳؤال اﻟذي ﻟم ﯾظﻬر طرﯾﻘﺔ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ و ﻋﻠم اﻟﺷرﯾك ﺑﻬـﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺑﻬﻣﺎ وﻏﯾر ﺷﺎﻣل ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫أن ﯾﻛون أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻺداﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﺗم ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺳروﻗﺔ إﻻ ﺑﺗواﻓر ﻋﻧﺻرﯾن‪ ،‬ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻹﺧﻔﺎء اﻟﻣﺎدي‪ ،‬واﻟﻌﻠم ﺑﺄن اﻟﺷﻲء ﻣﺧﺗﻠس أو ﻣﺗﺣﺻل ﻋن م ‪ 387‬و‪ 388‬ﻣن ق‬
‫‪46312‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫طرﯾق اﻟﺳرﻗﺔ‪ .‬ﯾﺟب أن ﺗﻠم اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﻛﻣﺎ وردت ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻣن‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺳؤال ﻟم ﯾﺷﻣل ﺳوى ﻋﻧﺻر اﻹﺧﻔﺎء اﻟﻣﺎدي دون ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم ﺑﺄن اﻟﺷﻲء ﻣﺧﺗﻠس ﻫو‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻟم ﯾﺑﯾن اﻟﺳؤال اﻟذي ﺗم طرﺣﻪ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم ﻋﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﺷﻲء اﻟذي أﺧﻔﺎﻩ ﻣﺳروق أو ﻣﺗﺣﺻل ﻣن اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر‬
‫‪70410‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬
‫أن اﻟﻌﻠم أو اﻟﻌﻣد رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﺧﻔﺎء‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺳؤال ﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 387‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن أﺧﻔﻰ ﻋﻣدا أﺷﯾﺎء ﻣﺧﺗﻠﺳﺔ أو ﻣﺑددة أو ﻣﺗﺣﺻﻠﺔ ﻣن ﺟﻧﺎﯾﺔ‬
‫‪046312‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫أو ﺟﻧﺣﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﻬﺎ أو ﻓﻲ ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻹﺧﻔﺎء ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺳؤال ﻻ ﯾﺷﻣل ﻛﺎﻓﺔ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪،‬‬ ‫إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ‬
‫أﻫﻣﻬﺎ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم أو اﻟﻌﻣد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى أن ﺗﺷﯾر إﻟﻰ اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﺗﻬم اﻟﻣدان ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم و ان‬
‫‪56577‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗذﻛر أﺳﺑﺎب اﻹداﻧﺔ واﻟﻣواد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ ،‬وﻣﻧﻪ ﻓﺈن ﻋدم ﺳرد ﻗرار اﻹداﻧﺔ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ وﻋدم ذﻛرﻩ ﻷﺳﺑﺎب اﻹداﻧﺔ وﻻ ﺣﺗﻰ‬
‫اﻟﻣواد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 387‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺳروﻗﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق‬
‫‪56361‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫إﻻ ﺑﺗواﻓر اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺎدي ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ واﻟﻌﻠم أن اﻟﺷﻲء ﻣﺻدرﻩ ﺟﻧﺣﺔ أو ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺗوﻓر ﻛل ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﯾؤﺳس ﻗﺿﺎءﻩ ﺑﺑراءة ﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻧﻌدام اﻟﻌﻠم أو اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ دون إﺑراز‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻷﺳﺑﺎب واﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ ﻟﻠﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺄن اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻷن ﻣﺟرد اﻟﻘول ﺑﺎﻧﻌدام‬
‫‪197546‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻻ ﯾﻌد ﻣﺑر ار ﺳﺎﺋﻐﺎ وﻛﺎﻓﯾﺎ ﻹﺑﻌﺎد اﻟﺗﻬﻣﺔ‪.‬‬

‫‪39‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﺣﺗﻣﺎﻻت ﻏﯾر ﻣوﺿوﻋﯾﺔ وﻗراﺋن ﻏﯾر‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪179224‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻛﺎﻓﯾﺔ ودون إﺑراز اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﺟﻧﺣﺔ ﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟﻧﺣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ دون ﺗﺑﯾﺎن اﻧﻌدام اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﺗﻬﻣﺔ وﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ وﻛذا ﻋدم‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪195941‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻔﻧﯾد أﺳﺑﺎب اﻹداﻧﺔ اﻟﺗﻲ ارﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫م ‪ 350‬و‪ 387‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾدان اﻟﻣﺗﻬم ﻋن ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬ﺑﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟﺳرﻗﺔ واﺧﻔﺎء اﺷﯾﺎء ﻣﺧﺗﻠﺳﺔ‪.‬‬ ‫إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ‬
‫‪317171‬‬ ‫‪607‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬
‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺧﺗﻠﺳﺔ‪ ،‬ﺗوﻓر رﻛن اﻟﻌﻣد‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺄن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺿﺑوطﺔ ﻓﻲ ﺣوزﺗﻪ ﻛﺎﻧت‬
‫‪0628339‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﺣل ﺳرﻗﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺷرﯾﺣﺔ‪ ،‬ﻣن طرف ﻣﺎﻟﻛﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻫﺎﺗف ﻧﻘﺎل ﻣﺳروق‪ ،‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪ ،‬ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء ﻣﺳروﻗﺔ؛‬

‫‪1244124‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 387‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﺑﺣث ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﺗﻘدﯾم ﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺿﯾﺎع اﻟﺷرﯾﺣﺔ ﻣن طرف ﻣﺎﻟﻛﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺈدﻻﺋﻪ ﺑﺗﺻرﯾﺢ ﻛﺎذب‬
‫أﻣﺎم اﻟﺷرطﺔ‪ ،‬ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻋدﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻧظر ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫م ‪ 45‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻧﺷﺎط اﻟرﺋﯾس‪ ،‬ﺑﺎﺳم ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ادارة ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻣﺣﻠﺔ‪.‬‬
‫‪505956‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫إدارة ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻣﺣﻠﺔ‬
‫‪31-90‬‬

‫ﺗﻘﺑل طﻠﺑﺎت اﻹدﺧﺎل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى ﻣﻣن ﻟﻬم ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أن‬
‫‪21564‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 94‬ﻣن ق ا م‬ ‫إدﺧﺎل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﻣﻬﻣﺔ اﻹدﺧﺎل ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم ﻣن ﻣﻬﺎم اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺻورة ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ وﺑﺻﻔﺔ إﺟﺑﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫إن اﺧﺗﯾﺎر اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬واﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟذﻟك‬
‫اﻟطﻠب ﺑﻣﻧﺣﻬﺎ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣؤﻗﺗﺎ واﻧﺗداب ﺧﺑﯾر ﻟﺗﺣدﯾد اﻟﻌﺟز اﻟذي أﺻﺎﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﺻﯾرورة ذﻟك اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﯾوﺟب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺗﻘدﯾم‬

‫‪36823‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 247‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺧﺑرة إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗص وﻟﯾس ﻟﻬﺎ أن ﺗﺑﺎﺷر دﻋواﻫﺎ ﻣن ﺟدﯾد أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻗد أﺑطل اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص وﻗﺿﻰ ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻣؤﺳﺳﺎ ﻗﺿﺎءﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 247‬ق إ ج ﻓﺎﻧﻪ ﯾﻛون‬ ‫ادﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‬
‫ﻗد اﻋﺗﺑر ﺧطﺄ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﺎرﻛﺎ إدﻋﺎءﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻓﻘد ﺑذﻟك ﻗ اررﻩ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ادﻋﻰ اﻟﺷﺧص ﻣدﻧﯾﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻓﻼ ﯾﺟوز ﺑﻌدﺋذ ﺳﻣﺎﻋﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﺷﺎﻫدا و إﻻ اﻋﺗﺑر ذﻟك ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪26010‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 243‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻹﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪40‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 75‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أن ﯾﺗم ﺗﻘدﯾر ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺻﺎرﯾف اﻟدﻋوى ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أﻣر ﻣن ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪56526‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 75‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﺎن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺗﺿﻣن رﻓض اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﻌد إﯾداع ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺻﺎرﯾف اﻟدﻋوى اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻘرار‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﻛون ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﻓﻲ ﻣﺿﻣوﻧﻪ و ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أن ﯾﺗﻘدم إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑطﻠب ﻋدم إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﻷﺳﺑﺎب ﺗﻣس اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻏﯾر ﺟﺎﺋز ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن أﺟﻠﻬﺎ أو ﻛﺎﻧت اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﻘﺑل أي وﺻف ﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﺷﻧق ﻣﺷﻛوك ﻓﯾﻪ‬
‫‪62906‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/73‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟطﻔل ﻋﻣرﻩ ‪ 14‬ﺳﻧﺔ‪ ،‬وﻧظ ار ﻟﺣداﺛﺔ اﻷﻓﻌﺎل وﺣرﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻊ اﻟﺷﻬﺎدات واﻟدﻻﺋل اﻟﻣﻌرﺿﺔ ﻟﻼﺧﺗﻔﺎء‪ ،‬ﺟﺎز ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‬
‫أن ﯾطﻠب ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻣؤﻗت ﺿد ﻛل اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺷﻛوك ﻓﯾﻬم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫﺎ ﻷﻣر‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻓض ﻟطﻠب ﺗﺄﺳﯾس اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻣﺗﺛﺎﻻ ﻟﻔﻛرة اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دون ﺗﻘرﯾر ﻣدى ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻫذا اﻷﻣر ﻣﻊ‬
‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺷﻛوى اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻐرض اﻹدﻋﺎء ﻣدﻧﯾﺎ أﻣﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺳﺑﺑﺔ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ أو ﻻ‬
‫ﺗؤﯾدﻫﺎ ﻣﺑررات ﻛﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أن ﯾطﻠب ﻓﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻣؤﻗت ﺿد ﻛل اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﻛﺷف اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻧﻬم‪،‬‬
‫‪103660‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/73‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﺳﻣﺎع اﻟﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻬم ﻛﺷﻬود‪ ،‬إﻟﻰ ﺣﯾن ﻗﯾﺎم اﺗﻬﺎﻣﺎت أو ﺗﻘدﯾم طﻠﺑﺎت ﺗﺣﻘﯾق ﺟدﯾدة ﺿد ﺷﺧص ﻣﻌﯾن‪ .‬و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻌدﻣﺎ ﻗﺑل ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺷﺎﻛﻲ ﻛطرف ﻣدﻧﻲ‪ ،‬رﻓض ﻓﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ دون ﺳﻣﺎع اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣذﻛورﯾن‬
‫ادﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺷﻛوى ﻛﺷﻬود‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻛل ﺷﺧص ﯾدﻋﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺿﺎر ﺑﺟرﯾﻣﺔ أن ﯾدﻋﻲ ﻣدﻧﯾﺎ ﺑﺗﻘدﯾم ﺷﻛوى أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺧﺗص‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﺟﻧب اﻟﺗﺣﻘﯾق طﺎﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺷﻛوى اﻟﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺎﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﺗوﻓرة ﻋﻠﻰ‬
‫‪139258‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺷرطﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﻟﻘﯾﺎﻣﻬﺎ وﻫﻣﺎ اﻟﺿرر ﺳواء ﻛﺎن ﻣﺎدﯾﺎ أو ﻣﻌﻧوﯾﺎ واﻟﺗﻛﯾﯾف اﻹﺟراﻣﻲ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫ٕوان إﻏﻔﺎل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﺻدي ﻟﻬذا اﻟﺟﺎﻧب واﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻓﻘط‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻟﻛل ﺷﺧص ﯾدﻋﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺿﺎر ﺑﺟرﯾﻣﺔ أن ﯾدﻋﻲ ﻣدﻧﯾﺎ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺧﺗص"‪.‬‬
‫م ‪ 72‬و‪ 73‬ﻣن ق ا‬ ‫و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر ﺑرﻓض اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻌدم ﺗﻣﻛن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن ﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻟﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻪ ﻻن اﻟﻘواﻋد‬
‫‪200697‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ج‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﻔرض ﻓﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ و ﻟو ﻛﺎن ذﻟك ﺿد ﺷﺧص ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻛل‬
‫اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت ﻟﻠﻛﺷف ﻋن ﻣرﺗﻛﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺻرح ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ وﺛﺑوت اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻹدﻋﺎء‬
‫‪359062‬‬ ‫‪441‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 5 ،2‬و‪ 72‬إﻟﻰ‬ ‫رﻓﻊ دﻋوى ﺟدﯾدة أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﻹﺑطﺎل اﻟزواج اﻟﻣﺳﺟل ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟزور‪ ،‬ﻻ ﯾﺣول‬
‫‪ 77‬و‪244 ،161‬‬ ‫دون ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑطرﯾق اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗذرع ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟرﻓض ٕواﺑطﺎل‬
‫‪425868‬‬ ‫‪615‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻫذا اﻹدﻋﺎء‪ ،‬ﻷن ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻻ ﺗطﺑق إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑق رﻓﻌﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪،‬‬
‫وم ‪ 235‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑﻧﻔس اﻷطراف واﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺛم ﯾﻌﺎد رﻓﻌﻬﺎ ﺛﺎﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾـﺔ‪.‬‬

‫‪41‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﺎ ﺗﺑﻘﻲ ﻣن ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ ﺑﻌد ﺧﺻـم اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺳﺗرﺟﻊ ّ‬
‫‪457348‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 175‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﻻ ﯾؤدي ﻋدم ﺣﺿور اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ إﻟﻰ رﻓض اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬

‫‪528135‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا ج‬ ‫واﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺈﺣﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ أو اﻷﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ٕواﺑﻼغ اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻣوطﻧﻪ‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺎر اﻟﻣدون ﻓﻲ اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﺗوﻗف اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺷﻛوى اﻟﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺎدﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣواﻓﻘﺔ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‬
‫ادﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‬
‫م ‪ 73‬و‪ 187‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪770017‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫ﯾﺗﺻرف ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻣﻠف‪ ،‬ﺣﺳب اﻗﺗﻧﺎﻋﻪ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺗﻣﺗﻊ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺟﻣﯾﻊ ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﺳﯾر ﺑﺎﻟﻣﻠف إﻟﻰ ﻧﻬﺎﯾﺗﻪ‪ ،‬ﺑﺈﺟراء ﻣﺎ ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﺗوﺟﯾﻪ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻣن ﺑﻌدﻩ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬رﻓض اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﻌد ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺳﻣﺎع اﻷطراف‬

‫‪ 3/73 l‬و‪ 163‬ﻣن‬ ‫واﻟﺷﻬود ٕواﺟراء ﻣواﺟﻬﺔ ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬

‫‪1010555‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫أي ﻣن‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﺻدار اﻷﻣر ﺑﺎﻟرﻓض‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ أوراق اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻗﺑل اﻟﺑدء ﻓﻲ ّ‬
‫إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫م ‪ 12،10 ،9‬ق ت‬ ‫اﻟﻣﻌددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن‬

‫ّ‬ ‫اﻷرﺑﺎح اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗدﺧل ﺿﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ‪ .‬وﺟوب ﺣﻔظ اﻟدﻓﺎﺗر اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﯾﺔ‪،‬‬
‫‪605566‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫أرﺑﺎح ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 309‬ﻣن ق م‬ ‫‪ 9‬و‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻟﻣدة ﻋﺷر ﺳﻧوات‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻷرﺑﺎح‪.‬‬

‫إن اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺿﻔﺎة ﻋﻠﻰ ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻛﺣق ﻋﯾﻧﻲ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ إﺧﺿﺎع اﻧﺗﻘﺎﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫م ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﺗوﺛﯾق‪ ،‬ﻷﺷﻛﺎل ﺟوﻫرﯾﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﺗﺧﻠﻔﻬﺎ ﻋدم ﺟواز اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﻪ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻐﯾر‪ .‬وﻣن ﺛﻣﺔ ﻛﺎن وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻷطراف إﻓراغ‬
‫‪29501‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗوﺛﯾق‬ ‫اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻣﺑرم ﺣوﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﻋﻘد رﺳﻣﻲ و إﺷﻬﺎرﻩ ﻟﯾﺻﺢ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣﺻول اﻟﺗﺻرف ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل إﺛﺑﺎﺗﻪ ﻏﯾر ﺟﺎﺋز ﻻ ﺑﺷﻬﺎدة‬
‫اﻟﺷﻬود وﻻ ﺑﺎﻟﻘراﺋن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 868‬ق م ﻋﻠﻰ أن ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﯾﻧﺷﺄ ﻋن اﻟﻣوﻗﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ أو ﯾﻛﺗﺳب ﺑﻌﻘد ﺷرﻋﻲ أو ﺑﺎﻟﻣﯾراث‪،‬‬ ‫ارﺗﻔﺎق‬
‫‪24886‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺎن ﺗرﺗﯾﺑﻪ ﻗﺿﺎء ﯾﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻪ‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻻﻋﺗﻣﺎد‬
‫ﻓﻲ ﺗرﺗﯾب ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد اﻗﺗراح اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻐﯾر اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ أي ﻣﺑدأ ﻣن ﻣﺑﺎدئ اﻟﻌرف أو اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﯾﻧﺗﻬﻲ إذا ﺗﻐﯾر وﺿﻊ اﻷﺷﯾﺎء‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﺗﺻﺑﺢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻓﯾﻬﺎ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذا اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪64447‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 880‬ﻣن ق م‬
‫وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐﻠق اﻟﺑﺎب ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾﯾر طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق ﻻ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪42‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 24‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﻠﻛﻬرﺑﺎء واﻟﻐﺎز ﻋﻧد ﺗﻠﻘﯾﻬﺎ طﻠﺑﺎ ﺑﻧﻘل ارﺗﻔﺎق ﯾﺛﻘل ﻣﻠﻛﺎ ﻋﻘﺎرﯾﺎ‪ ،‬إﺟﺎﺑﺔ اﻟطﺎﻟب ﻓﻲ أﺟل ﺷﻬر‪ ،‬ﻣﻊ‬
‫‪07-85‬‬ ‫اﻗﺗراح اﻟﺣﻠول اﻟودﯾﺔ ﻗﺑل اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء أو ﻧزع اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻟﻠﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ‬
‫‪402711‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 50‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪411-90‬‬
‫ارﺗﻔﺎق‬
‫ﯾﻣﻛن ﻧﻘل ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق اﻟﻰ ﻣوﺿﻊ آﺧر ﻣن اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ وﺿﻌﻪ اﻟﺟدﯾد ﻣﯾﺳو ار ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق‪،‬‬
‫‪593347‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 875‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺎﻟﻘدر اﻟذي ﻛﺎن ﻣﯾﺳو ار ﺑﻪ ﻓﻲ وﺿﻌﻪ اﻟﺳﺎﺑق‪.‬‬
‫م ‪ 699‬و‪ 868‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻌد ﻋﻘد اﻟﺗﻧﺎزل اﻟﻌرﻓﻲ ﻋن ﺣق ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور ﺳﻧدا ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﺣﺳﺎب ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻟﻬذا اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪1202678‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬

‫ﯾﺟوز أن ﯾﺗرﺗب اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺎل ﻋﺎم إذا ﻛﺎن ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟذي ﺧﺻص ﻟﻪ ﻫذا اﻟﻣﺎل‪.‬‬
‫‪228461‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 867‬ﻣن ق م‬
‫و ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣن ﻧوع ﻋرش‪.‬‬
‫ارﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺎل ﻋﺎم‬
‫م ‪ 867‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟوز أن ﯾﺗرﺗب اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺎل ﻋﺎم ‪ Domaine de l'Etat‬إن ﻛﺎن ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟذي ﺧﺻص ﻟﻪ ﻫذا‬
‫‪586490‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫)اﻟﺻﯾﺎﻏﺔ ﺑﺎﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ(‬ ‫اﻟﻣﺎل‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض اﻟﻣﺣﺻورة أو اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻣﻣر ﻛﺎف ﻋﻠﻰ اﻟطرﯾق اﻟﻌﺎم أن ﯾطﻠب ﺣق اﻟﻣرور‬
‫‪33524‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 695‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻐﯾر‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣﺻر ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن إرادﺗﻪ ﻫو‪ .‬و ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻹﻗرار ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض اﻟﻣﺣﺻورة‬
‫ﺑﺣق اﻟﻣرور ﻋﻠﻰ ﻣﻠك ﺟﺎرﻩ إﻻ ﺑﻌد ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬم ﻷﺳﺑﺎب اﻟﺣﺻر‪.‬‬

‫م ‪ 699‬و‪ 827‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ إﻧﺷﺎء ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر أن ﯾﻛون اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻻرﺗﻔﺎق ﻣﺣﺻو ار و ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟوﺻول إﻟﯾﻪ إﻻ‬
‫‪54474‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻣن ﺧﻼل اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣراد إﺛﻘﺎﻟﻪ ﺑﺣق اﻻرﺗﻔﺎق‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﯾﻧﺷﺄ ﻋن اﻟﻣوﻗﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬أو ﯾﻛﺗﺳب ﺑﻌﻘد ﺷرﻋﻲ أو ﺑﺎﻟﻣﯾراث‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻛﺗﺳب‬
‫ارﺗﻔﺎق ﻣرور‬
‫‪49799‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ .‬ﺗﻣرﯾر أﻧﺎﺑﯾب ﻧﻘل اﻟﻣﯾﺎﻩ ﻓوق ﻣﻠك اﻟﻐﯾر ﻟﯾس ﺣق ارﺗﻔﺎق ﺑل ﻫو ﺣق اﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﻣﯾﺎﻩ ﻻ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﯾﻪ أﺣﺎم اﻟﻣﺎدة ‪868‬‬
‫ﻣن ق م‪.‬‬

‫م ‪ 696‬و‪ 697‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾؤﺧذ ﺣق اﻟﻣرور ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻌﻘﺎر واﻟطرﯾق اﻟﻌﺎم ﻣﻼﺋﻣﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺣﻘق أﻗل‬
‫‪55985‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﺿرر ﺑﺄﻣﻼك اﻟﻣﺟﺎورﯾن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق ﺑﻪ أن ﯾطﻠب ﻧﻘل اﻻرﺗﻔﺎق إﻟﻰ ﻣوﺿﻊ آﺧر ﻣن ﻧﻔس اﻟﻌﻘﺎر أو ﻋﻘﺎر ﻣﻠك ﻟﻪ أو‬
‫‪40549‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 875‬ﻣن ق م‬
‫ﻣﻠك ﻟﺷﺧص أﺟﻧﺑﻲ ﺷرﯾطﺔ أن ﯾواﻓق ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻋﻠﻰ ذﻟك‪.‬‬

‫‪43‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض اﻟﻣﺣﺻورة اﻟﺗﻲ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ أي ﻣﻣر ﯾﺻﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟطرﯾق اﻟﻌﺎم أو ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﻣر ﻏﯾر ﻛﺎف‬

‫‪50516‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 693‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻠﻣرور أن ﯾطﻠب ﺣق اﻟﻣرور ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻼك اﻟﻣﺟﺎورة ﻣﻘﺎﺑل دﻓﻊ ﺗﻌوﯾض‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻟزام‬
‫ﻣﺎﻟك اﻷرض اﻟﻣﺣﺻورة ﺑﻐﻠق اﻟﻣﻣر اﻟذي ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻔك اﻟﺣﺻﺎر ﻋن ﻋﻘﺎرﻩ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻟﻠﺳﻧد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد‬
‫اﻟﺗﺣﻘق ﻣن وﺟود ﻣﻣر آﺧر ﯾﺻل إﻟﻰ ﻋﻘﺎرﻩ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﯾﻧﺷﺄ ﻋن اﻟوﺿﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ أو ﯾﻛﺗب ﺑﻌﻘد ﺷرﻋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﻘﺿﺎء ﺑﻔﺗﺢ اﻟطرﯾق‬
‫‪55432‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﺛﺑوت ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻪ ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪48589‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 879‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﺑﻌدم اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ﻟﻣدة ﻋﺷر ﺳﻧوات‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور ﻗد ﺗﻘرر ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺻور ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾزول ﺑﺗوﻗف اﻟﺣﺻر اﻟذي‬

‫م ‪ 691‬و‪ 699‬ﻣن ق‬ ‫ﻛﺎن اﻟﺳﺑب اﻷﺻﻠﻲ ﻓﯾﻪ ﻋﺎرﺿﺎ ﻛﺎن أو ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﺟﺎر أن ﯾرﺟﻊ ﻋﻠﻰ ﺟﺎرﻩ ﻓﻲ ﻣﺿﺎر اﻟﺟوار اﻟﻣﺄﻟوﻓﺔ‪.‬‬
‫‪86444‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ٕواذا ﻛﺎن اﻟﻣﻣر ﻫو ارﺗﻔﺎﻗﺎ ﻟﻛل اﻟﻣﺎرﯾن واﻧﻪ ﻟم ﯾﺗﻘﺎدم ﻟﻛوﻧﻪ ﻣرﺗﺑطﺎ ﺑﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻛل إﺣدى ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣرﻣﺎن ﺻﺎﺣب ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻣن ﺣﻘﻪ ﻟﻣﺟرد زوال اﻟﺳﺑب اﻟذي ﻧﺷﺄ ﻋﻧﻪ ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق‪ .‬دون ﻣراﻋﺎة اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﺗﻔﺎق ﻣﻛﺗوب ﯾﺣدد طﺑﯾﻌﺔ اﻻرﺗﻔﺎق و ﻧوﻋﯾﺗﻪ ﯾﻌد أﺧذ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎر واﻟﻣوﻗﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ‬
‫ارﺗﻔﺎق ﻣرور‬
‫‪148511‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺣول اﻻرﺗﻔﺎق اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ و ﺟﻌﻠﻪ ﻣﺷﺗرﻛﺎ ﺑﯾن اﻷطراف اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت ﻗﻧوات ﺻرف اﻟﻣﯾﺎﻩ اﻟﺧﺎﺻﺔ‬
‫ﺑﻣﺳﺎﻛﻧﻬم ﺗﻣر ﻣن ﻣﺳﻠك ﻣﺷﺗرك ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻرﺗﻔﺎق ﺣق ﯾﺟﻌل ﺣدا ﻟﻣﻧﻔﻌﺔ ﻋﻘﺎر ﻟﻔﺎﺋدة ﻋﻘﺎر أﺧر ﻟﺷﺧص آﺧر‪.‬‬
‫م ‪ 867‬و‪ 875‬ﻣن ق‬ ‫و ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ اﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق ﺑﻪ أن ﯾﻌﻣل ﺷﯾﺋﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق أو‬
‫‪148546‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫أن ﯾﺟﻌﻠﻪ ﺷﺎﻗﺎ‪ .‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﺑوﺟﻪ اﺧص أن ﯾﻐﯾر ﻣن اﻟوﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋم أو ﯾﺑدل اﻟﻣوﺿﻊ اﻟﻣﻌﯾن أﺻﻼ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق‬
‫ﺑﻣوﺿﻊ آﺧر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك ان ﯾراﻋﻲ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘﻪ ﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﻲ ﺑﻪ اﻟﺗﺷرﯾﻌﺎت اﻟﺟﺎري ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣل و اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫م ‪ 690‬و‪ 691‬ﻣن ق‬ ‫ﺑﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ .‬و أن ﻻ ﯾﺗﻌﺳف ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘﻪ إﻟﻰ ﺣد ﯾﺿر ﺑﻣﻠك اﻟﺟﺎر‪ .‬وﯾﺟوز ﻟﻠﺟﺎر أن ﯾطﻠب ﻣن‬
‫‪148810‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﺟﺎرﻩ إزاﻟﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺿﺎر إذا ﺗﺟﺎوزت اﻟﺣد اﻟﻣﺄﻟوف‪ .‬و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺗﺢ ﻣﻣر أدى ﻏﻠﻘﻪ إﻟﻰ إﺟﺑﺎر ﻣن ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻪ إﻟﻰ‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻣﻣر آﺧر أﺑﻌد ﻋﻧﻪ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ ﻣﻧزﻟﻪ ﻫو ﻗﺿﺎء ﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "ﯾﻧﺷﺄ ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻋن اﻟﻣوﻗﻊ اﻟطﺑﯾﻌﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬أو ﯾﻛﺗﺳب ﺑﻌﻘد ﺷرﻋﻲ أو ﺑﺎﻟﻣﯾراث إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻛﺗﺳب‬
‫ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم إﻻ اﻻرﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟظﺎﻫرة ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺣق اﻟﻣرور"‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻣر ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻣن طرف‬
‫‪181874‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬
‫واﻟد اﻟطﺎﻟب‪ ،‬دون أن ﯾﺣدد اﻟﻣدة اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠﻪ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت اﻛﺗﺳﺎب ﺣق اﻟﻣرور ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻷن ذﻟك ﻻ ﯾﻌدو أن ﯾﻛون إﻻ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﺑﯾل اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ‪.‬‬

‫‪44‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق ﺑﻪ أن ﯾﻌﻣل ﺷﯾﺋﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﺑﺄن ﯾﻐﯾر ﻣن اﻟوﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋم‪.‬‬

‫ﻛذﻟك ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺻور ﺗﻐﯾﯾر ﻗﺎﻋدة اﻻرﺗﻔﺎق‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺗﺢ اﻟﻣﻣر ﻟﻠﻣﺷﺎة واﻟﻣرﻛﺑﺎت ﺑﻌد أن ﺛﺑت أﻧﻪ ﻛﺎن م ‪ 875‬و‪ 698‬ﻣن ق‬
‫‪195764‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻣوﺟودا ﻣﻧذ ﺳﻧوات طوﯾﻠﺔ و أﻧﻪ ﻗد ﺗم ﺳدﻩ ﺑواﺳطﺔ اﻟﺑﻧﺎء ﻟﻣﻧﻊ ﺻﺎﺣب ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﻣن اﻟﻣرور‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم طﺑق‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور‪ ،‬ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﺗم ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺻور ﺗطﺑق ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 702‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون م ‪ 698‬و‪ 702‬ﻣن ق‬
‫‪239277‬‬ ‫‪408‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫م‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 698‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻬﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑدﻋوى ﻣﻠﻛﯾﺔ ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﺗﻔق ﺑﻪ اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق وﻻ ﺗﻐﯾﯾر اﻟوﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋم‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺻﺎﺣب‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺻور ﺗﻐﯾﯾر ﻗﺎﻋدة اﻻرﺗﻔﺎق‪.‬‬
‫‪195764‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 698‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺗﺢ اﻟﻣﻣر ﻟﻠﻣﺷﺎة واﻟﻣرﻛﺑﺎت ﺑﻌد أن ﺛﺑت أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣوﺟودا ﻣﻧذ ‪ 1972‬وﻗد ﺗم ﺳدﻩ ﺑﺎﻟﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣﻧﻊ ﺻﺎﺣب ﺣق‬
‫اﻻرﺗﻔﺎق ﻣن اﻟﻣرور ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻣﻣر ﻗﺎﺋم ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫‪200906‬‬ ‫‪415‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 701‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 702‬و‪ 868‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺗﺢ ﻣﻣر دون ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ اﻟدﻋوى ﻫل ﻫﻲ دﻋوى ﺣﯾﺎزة وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 702‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أم‬
‫‪225806‬‬ ‫‪419‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫م‬ ‫دﻋوى ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣق ارﺗﻔﺎق ﻣﺛﻘل ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 868‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ارﺗﻔﺎق ﻣرور‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻻ ﯾطﻠب ﺣق اﻟﻣرور ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸرض اﻟﻣﺣﺻورة ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺎ )ﺑﯾﻊ‪ -‬ﻣﺑﺎدﻟﺔ ‪ -‬ﻗﺳﻣﺔ‪ (....‬إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﺣل‬
‫‪229229‬‬ ‫‪422‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 697‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫م‪ 867‬و‪ 868‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾزول ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور‪ ،‬ﺑﻌد ﺗوﻓر ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬ﺑزوال اﻟﺣﺻر ﺑﺻﻔﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ أو ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪264490‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬
‫‪303259‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 695‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض اﻟﻣﺣﺻورة‪ ،‬طﻠب ﺣق اﻟﻣرور ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻐﯾر‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻟﺣﺻر ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن إرادﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾطﻠب ﺣق اﻟﻣرور ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺻر‪ ،‬اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗﺟزﺋﺔ ﻋﻘﺎر‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺑﯾﻊ أو ﻣﺑﺎدﻟﺔ أو ﻗﺳﻣﺔ أو أي ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ أﺧـرى ‪ ،‬إﻻ‬
‫‪311362‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 697‬ﻣن ق م‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻣﺷﻣوﻟـﺔ ﺑﺗـﻠك اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫‪299255‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗوﻓر ﺷروط اﻛﺗﺳﺎب ﺣق اﻟﻣرور‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣدى ﺗوﻓر ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺻر‪.‬‬
‫م ‪ 695 ،693‬و‪696‬‬ ‫اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻌﻘﺎر ﻫو وﺣدﻩ اﻟذي ﺗﻘدر ﻋﻠﻰ ﺿوﺋﻪ ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻣﻣر ﻣن ﻋدﻣﻪ‪.‬‬
‫‪390680‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪423451‬‬ ‫‪429‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛﺳب ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬إﻻ إذا ﺗوﻓر ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻣﺎت ظﺎﻫرة ﺗدل ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﯾﺛﺑت ﺣق ﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺻور ﻓﻲ ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور‪ ،‬ﻋن طرﯾق دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة وﻟﯾس ﻋن طرﯾق إﻟزاﻣﻪ ﺑﺈﺛﺑﺎت ﺣﻘﻪ ﻋن‬
‫‪0239277‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 702‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫طرﯾق اﻟﺗﻘـﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬‬

‫‪45‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻛﺗﺳﺎب ﺣق ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪.‬‬
‫‪249614‬‬ ‫‪374‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫ﯾﺗﺣﻘق ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻣن ﺳﺑب اﻟﺣﺻر‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫ﯾﺗـم إﺛﺑﺎت ﺣق ارﺗﻔﺎق اﻟﻣرور إﻣﺎ ﺑﻌﻘد ٕواﻣﺎ ﺑﺣﺻر اﻟﻌﻘـﺎر‪ .‬ﺑﯾـﺎن ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ ﻟﯾس ﺑﺳﻧد ﻛﻔﯾل ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻫـذا اﻟﺣق‪.‬‬ ‫ارﺗﻔﺎق ﻣرور‬
‫‪232135‬‬ ‫‪379‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/868‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫‪649966‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺷﺎﻏﻼ ﻋرﺿﯾﺎ‪ ،‬إﻧﺷﺎء ﺣق ارﺗﻔﺎق ﻣرور ﻓﻲ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪.‬‬

‫‪54887‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﺎر أن ﯾﻛون ﻟﻪ ﻣطل ﻣواﺟﻪ ﻟﺟﺎرﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎﻓﺔ ﺗﻘل ﻋن ﻣﺗرﯾن‪.‬‬
‫‪33909‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻣطﻼت اﻟﻣﻔﺗوﺣﺔ ﺗﻘل اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ ﺑﯾﻧﻬﺎ و ﺑﯾن ﻣﺳﻛن اﻟﺟﺎر ﻋن ﻣﺗرﯾن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐﻠﻘﻬﺎ ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐﻠق اﻟﻧﺎﻓذة اﻟﻣطﻠﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ ﻣﺳﻛن اﻟﺟﺎر وﺑﻧﺎء ﺟدار ﺑﻌﻠو ﻣﺗرﯾن ﯾﻔﺻل ﺑﯾن اﻟﻣﺳﻛﻧﯾن اﻟﻣﺟﺎورﯾن‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق‬
‫‪188803‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬
‫ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫ﺣق رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻟﻔرض اﺣﺗرام اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻔﺗﺢ اﻟﻣطﻼت ﻣﺧول ﻟﻠﻣﺎﻟك ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪206483‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطل ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎﻓﺔ ﺗﻘل ﻋن ﻣﺗرﯾن‪.‬ﻻ ﯾﻛﻔﻲ إﺛﺑﺎت أﺳﺑﻘﯾﺔ اﻟﺑﻧﺎء ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺟب اﺳﺗﻣرار‬
‫‪224346‬‬ ‫‪403‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ طﯾﻠﺔ ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺣق إرﺗﻔﺎق اﻟﻣطل‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾـد ﻟﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾـﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 709‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧـون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم‬

‫‪393987‬‬ ‫‪453‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫‪.91-175‬‬

‫ارﺗﻔﺎق ﻣطل‬
‫‪175-91‬‬
‫م ‪ 709‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 709‬ﻣـن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬واﻟﻣﺎدة ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾـذي رﻗم ‪ ،175-91‬ﺑﺧﺻوص‬

‫‪358696‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟواﺟب ﻣراﻋﺎﺗﻬـﺎ ﻋﻧد ﻓﺗﺢ اﻟﻣطـل‪.‬‬

‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪175-91‬‬
‫م ‪ 709‬و‪ 710‬ﻣن ق‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطل ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ اﺣﺗرام اﻟﻣﺳﺎﻓـﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﺿرر‪.‬‬
‫‪390416‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫م ‪ 709‬ق م واﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺣق ارﺗﻔﺎق اﻟﻣطل ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 709‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ و ﻟﯾس اﻟﻣﺎدة ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪.175-91‬‬
‫‪393987‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫‪175-91‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟﯾز ﺣق ارﺗﻔﺎق اﻟﻣطل‪ ،‬اﻟﻣﻛﺗﺳب ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻟﺻﺎﺣﺑﻪ ﻓﺗﺢ ﻣطﻼت أﺧرى ﺑدون ﻣراﻋﺎة اﻟﻣﺎدة ‪ 709‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪499305‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 709‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫‪46‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪07-85‬‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻣﻊ ﺷرﻛﺔ ﺳوﻧﻠﻐﺎز‪ ،‬ﺑﺧﺻوص إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣﻧﺷﺎت و ﺗﺣوﯾﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻹﺟراءات ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺣددة‬
‫‪393608‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬ ‫ارﺗﻔﺎﻗﺎت إدارﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫واﻟﻣرﺳوم ‪411-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﯾراث‪ ،‬واﻟوﺻﯾﺔ‪ ،‬وﺳﺎﺋر اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻔذ ﺑﻌد اﻟﻣوت‪ ،‬ﻗﺎﻧون اﻟﻬﺎﻟك أو اﻟﻣوﺻﻰ أو‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣن ﺻدر ﻣﻧﻪ اﻟﺗﺻرف وﻗت ﻣوﺗﻪ‪.‬‬ ‫إرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫‪74451‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 4‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ دون ﻣراﻋﺎة ﻗﺎﻧون اﻟﻬﺎﻟك أو اﻟﻣوﺻﻰ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺟزاﺋرﯾﺎ ﻣﺳﻠﻣﺎ ﯾﻛوﻧوا ﻗد‬ ‫اﻟدﻋوى‬
‫أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫ان اﻹﻧذار اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 102‬ﻣن ق إ م ﻫو ﻏﯾر اﻹﻧذار اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻟﻠﻌودة إﻟﻰ اﻟﺑﯾت اﻟزوﺟﻲ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟذي ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﯾﺎة اﻟزوﺟﯾﺔ‪.‬‬

‫‪235357‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﯾﺟب أن ﯾﻧﻔذ اﻹﻧذار ﻣن طرف اﻟﻣﻧﻔذ ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﺎﻟزوج اﻟذي ﯾﻠﺗزم ﺑﺎرﺟﺎع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﻛن اﻟﻣﻧﻔرد وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺗﻧﺎع‬
‫إرﺟﺎع اﻟزوﺟﺔ‬
‫اﻟزوﺟﺔ ﻋن اﻟرﺟوع ﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺷوز‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 330‬و‪ 336‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺑـﺎدرة ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم إرﺟﺎع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺑﯾت اﻟزوﺟﻲ‪ ،‬ﺗﻛون وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟـزوج‪.‬‬
‫‪374449‬‬ ‫‪505‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ام‬

‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺟوز ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ أراﺿﻲ اﻟﻌرش‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫‪339058‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أراﺿﻲ اﻟﻌرش‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ و ﻫﻲ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﯾراث‪.‬‬
‫أرض ﻋرش‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫‪25-90‬‬
‫‪0753558‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 18‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪30-90‬‬

‫م ‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺑﺎﻷرﺿﻲ اﻟزراﻋﯾﺔ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻣرﺧﺻﺎ ﺑﻬﺎ ﻣن اﻟوﻻﯾﺔ‪.‬‬
‫ا‬ ‫ﺗﻌد ﺑﺎطﻠﺔ‪ ،‬ﻛل اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫‪40930‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫أرض ﻓﻼﺣﯾﺔ‬
‫‪1964/02/02‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب اطﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ ﻛل اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت ﺣول اﻷراﺿﻲ اﻟﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪.‬‬
‫‪32802‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬ ‫أرض ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‬

‫‪47‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﺣول واﻗﻌﺔ اﻻﻧﺗﻣﺎء إﻟﻰ ﺟﻣﺎﻋﺔ إرﻫﺎﺑﯾﺔ دون إﺑراز اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ واﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة اﻟﺗﻲ ﺗﺟرﻣﻬﺎ‬
‫‪1227597‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 87‬ﻣﻛرر ق ع‬ ‫إرﻫﺎب وﺗﺧرﯾب‬
‫ﺳؤال ﻧﺎﻗص‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ" أﻧﻪ إذا أﻗﺎم ﺷﺧص اﻟﻣﻧﺷﺄة ﺑﻣواد ﻣن ﻋﻧدﻩ ﻋﻠﻰ أرض ﯾﻌﻠم أﻧﻬﺎ ﻣﻠك ﻟﻐﯾرﻩ دون رﺿﺎ ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻓﻠﺻﺎﺣب‬
‫إزاﻟﺔ ﻣﻧﺷﺂت ﻣﺑﻧﯾﺔ‬
‫‪207261‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 784‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷرض أن ﯾطﻠب ﻓﻲ أﺟل ﺳﻧﺔ ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾﻌﻠم ﻓﯾﻪ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣﻧﺷﺎة إزاﻟﺗﻬﺎ"‪ .‬ﺗرﻓﻊ دﻋوى إزاﻟﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ أرض اﻟﻐﯾر‬
‫اﻟﻣواﻟﯾﺔ ﻟﻠﻌﻠم ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺷﺂت وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إﻧﺷﺎﺋﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺗﺎﺑﻊ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺟزاﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺟرﯾﻣـﺔ إﺳﺎءة اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻠطﺔ ﺿد اﻷﻓراد‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﺗﺗوﻓـر أرﻛﺎﻧﻬـﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ دﺧوﻟﻪ‬ ‫إﺳﺎءة اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻠطﺔ‬
‫‪339988‬‬ ‫‪573‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 135‬ﻣن ق ع‬
‫ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣﺣﺿ ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻧـزل ﻣواطن ﺑﻐﯾر رﺿﺎﻩ‪ ،‬وﻓﻲ ﻏﯾر اﻟﺣﺎﻻت‪ ،‬وﺑﻐﯾر اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬ ‫ﺿد اﻷﻓراد‬

‫ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻐﻼل اﻟوظﯾﻔﺔ‪ ،‬ﺳؤال ﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﻏﯾر ﻣﺟرم‪.‬‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﺳﺎءة اﺳﺗﻐﻼل‬
‫‪0922816‬‬ ‫‪452‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻛﺎن ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ اﻟوارد ﺑﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ رﻛن اﻹﺳﺎءة ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻟﺳؤال‬
‫‪01-06‬‬ ‫اﻟوظﯾﻔﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ إﺳﺎءة اﺳﺗﻐﻼل اﻟوظﯾﻔﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺿر اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ أو ﻣن اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن‬
‫‪43674‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2/433‬ق ا ج‬ ‫إﺳﺎءة إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫رﻓﻊ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ وﻟو ﺑﺈﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﻣوﺟب اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪ -1‬ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗطرح ﺳؤاﻻ ﺣول اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺑررة أو ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻓﺎع اﻟﺷرﻋﻲ ﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﻟﻠواﻗﻌﺔ وﻫو ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ وأﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن‬

‫م ‪ 45‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬ ‫‪ 39‬و‪ 40‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫‪306921‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ -2‬إن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗد أﺧﻠطت ﺑﯾن أﺳﺑﺎب اﻹﺑﺎﺣﺔ واﻷﻋذار اﻟﻣﻌﻔﯾﺔ ﻓﺎﻷﺧﯾرة ﺗﻌﻔﻲ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﻻ ﺗﻣﺣو اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻻ ﺗﻧﻔﻲ‬ ‫أﺳﺑﺎب اﻹﺑﺎﺣﺔ‬
‫وم اﻷوﻟﻰ ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن ﻓﺎﻋﻠﻬﺎ ﻋﻛس اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺑررة ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ إﺧﻼء ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﻛرﺳﻬﺎ اﻟدﺳﺗور ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪.45‬‬

‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬ ‫اﻻﺳﺗﺟواب اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوازﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 108‬ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ‬
‫‪606449‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﺟواب إﺟﻣﺎﻟﻲ‬
‫وم ‪ 108‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫‪48‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣﺻرح ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ‬
‫ّ‬ ‫ﺗﺟﯾز اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﺟﺗﻬﺎدا ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬اﺳﺗدراك اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺷوب ﺑﺧطﺄ ﻣﺎدي أو‬
‫‪536660‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 294‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺧطﺄ ﻣﺻﻠﺣﻲ‪ ،‬ﻗﯾﺎﺳـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 294‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟـراءات اﻟﻣدﻧﯾــﺔ‪.‬‬
‫إن اﻻﺳﺗدراك ﻏﯾر ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻫو إﺟراء ﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗدراك‬
‫‪1448799‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻟﺗدارك اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻗد ﺷﺎﺑت ﻗ ار ار ﺻﺎد ار ﻋﻧﻬﺎ واﻟﺳﻬو ﻓﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ وﺟﻪ أو أوﺟﻪ وﻟم ﯾﺗﺳﺑب‬
‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟطﺎﻋن‪.‬‬

‫ﯾﺟوز إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم ﻗﺑول ﺷﻛوى اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺳﺑب ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺟﻣﯾﻊ ﺟﻬﺎت اﻟﺣﻛم‬
‫م ‪ 337‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬
‫‪315687‬‬ ‫‪547‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺎ ﻋدا اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ .‬و ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ وﻻ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻣن‬ ‫اﺳﺗدﻋﺎء ﻣﺑﺎﺷر‬
‫اج‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ أن اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 532‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺈﻋﺎدة إﺳﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪،‬‬
‫م ‪ 529‬إﻟﻰ ‪ 532‬ﻣن‬
‫‪40875‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗزاﻣﺎ ﻣطﻠﻘﺎ ﺑل ﻫو ﻣﺟرد اﻟﺗزام ﻧﺳﺑﻲ‪ ،‬ﯾﺳﻘط ﻋن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺣق اﺳﺗﻌﺎدة ﺳﻛن ﯾﻌرﺿﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﺎﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫قم‬
‫و إذا ﻟم ﯾﻛن ﻟدﯾﻪ ﺳﻛن ﺷﺎﻏر ﻓﯾﺻﯾر ﻫذا اﻻﻟﺗزام ﻏﯾر ﻣﻌﺗد ﺑﻪ و ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾﻘﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺿد اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺟزاﺋري اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟراﻏب ﻓﻲ اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﻠﻛﻪ ﻟﯾﺳﻛﻧﻪ ذاﺗﯾﺎ‬
‫م ‪ 530 ،529‬و‪531‬‬
‫‪53325‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أو ﻟﯾﺳﻛن ﻓﯾﻪ زوﺟﻪ أو أﺻوﻟﻪ أو ﻓروﻋﻪ أو أﺣد أﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻣﻌﻪ ﻋﺎدة وﻻ ﯾﻣﻠﻛون ﺳﻛﻧﺎ ﯾﻘﻲ ﺑﺣﺎﺟﯾﺎﺗﻬم‬
‫ﻣن ق م‬
‫اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 527 ،526‬و‪528‬‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗرﺟﺎع طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣواد ‪ 526‬و‪ 527‬و‪ 528‬ﯾﻔرض ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﻺطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻼت‬
‫‪75494‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻹﺑداء ﻧظرة ﺣول ﺻﻼﺣﯾﺗﻬﺎ ﻟﻠﺳﻛن وﻣدى ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗرد‪.‬‬
‫اﺳﺗرﺟﺎع ﺳﻛن‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك اﻟﻣؤﺟر ﻟﻌدة ﻣﺣﻼت ﻣﺷﻐوﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﺑﻧﻰ واﺣد ﻣﺗﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ظﺎﻫر واﻟﻘﺎﺑﻠﺔ‬
‫ﻟﻼﺳﺗﻌﺎدة‪ ،‬أن ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﺎدة اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺷﻐول ﺑﺄﻗل ﻋدد ﻣن اﻟﺳﻛﺎن و إذا ﺗﺳﺎوى ﻋددﻫم‪ ،‬أن ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺣﻘﻪ ﻋﻠﻰ‬
‫‪82912‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 536‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺷﻐول ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﻗل أﻗدﻣﯾﺔ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺳﻛﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺑﻧﻰ واﺣد وﻛﺎﻧت ﻣﺳﺎﺣﺗﻪ ﻏﯾر‬
‫ﻣﺗﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﺗﻌﯾن اﺳﺗﺑﻌﺎد ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 536‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻣﺎﻟك )اﻟﺟزاﺋري اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ( ﺣق اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺑﻧﺎﻩ ﻟﯾﺳﻛﻧﻪ ﺑﻧﻔﺳﻪ أو ﻟﯾﺳﻛن ﻓﯾﻪ زوﺟﻪ أو أﺻوﻟﻪ أو ﻓروﻋﻪ‪،‬‬
‫إذا ﻋرض ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺎﻏل أو اﻟﻣؤﺟر ﻣﺣﻼ ﺻﺎﻟﺣﺎ ﻟﻠﺳﻛن ﺑﻧﻔس اﻟﺑﻠدة وﺑﻧﻔس ﺷروط اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗرد‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺎﻟك اﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫‪63476‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/526‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺣق اﻟﻣﻘرر أﻋﻼﻩ‪ ،‬إﻻ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﺣﺎﺟﯾﺎﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ أو اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ أو اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ .‬ﻻ ﯾطﺑق ﺣق‬
‫اﻻﺳﺗﻌﺎدة إذا ﻛﺎﻧت اﻻﺣﺗﯾﺎﺟﺎت اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ ذات طﺎﺑﻊ ﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫‪49‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾطﻠب اﺳﺗرداد اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﻔﺎﺋدﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ أو ﻟﻔﺎﺋدة زوﺟﺗﻪ‪ ،‬أﺻوﻟﻪ أو ﻓروﻋﻪ اﻟذﯾن ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻌون ﺑﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﯾﺳﺗطﯾﻌون ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗرداد ﻓﯾﻬﺎ وﻟﯾﺳت ﻟﻬم ﺳﻛﻧﺎت ﺗﻔﻲ ﺑﺣﺎﺟﯾﺎﺗﻬم‪ .‬ﯾﻘﻊ ﻋبء إﺛﺑﺎت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻻﺳﺗرداد‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬
‫‪116460‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 529‬ق م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫إن اﻟﻣﺎدة ‪ 529‬ﻣن ق‪ .‬م ﺗﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر أن ﯾﺿﻊ ﺗﺣت ﺗﺻرف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ‪ -‬ﻓﻲ ﻛل اﻟﺣﺎﻻت ‪ -‬ﺳﻛﻧﺎ ﻗﺑل اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬ ‫ﺑطردﻩ‪ ،‬وﻫذا اﻟﺷرط ﻻ ﯾطﻠب إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﺗﺧﻠﻲ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻻﺳﺗرداد ﻋن ﺳﻛن‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﺗﻣﻧﺢ اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أو اﻟﺷﺎﻏل ﻓﻲ أن ﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟذي‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﯾﺗﺧﻠﻰ ﻋﻧﻪ ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﺳﺑب ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻪ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌد ﺷﻐور ﻫذا اﻟﺳﻛن ﺷرطﺎ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة‪.‬‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬
‫‪119275‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 529‬ق م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫اﺳﺗرﺟﺎع ﺳﻛن‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻣﺎﻟك ﺣق اﺳﺗﻌﺎدة ﺳﻛﻧﻪ إذا ﺛﺑت أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺳﻛن ﯾﻔﻲ ﺑﺣﺎﺟﯾﺎﺗﻪ اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﺣﺎﺟﯾﺎت أﻓراد‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬
‫أﺳرﺗﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬
‫‪120830‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 529‬ق م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ -‬اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻧﻘﺿﻲ ﺣق اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺎﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك إذا ﻋرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أو اﻟﺷﺎﻏل ﻣﺣﻼ‬
‫م ‪ 1/526‬و‪2/528‬‬ ‫ﺻﺎﻟﺣﺎ ﻟﻠﺳﻛن ﻣوﺟودا ﺑﻧﻔس اﻟﺑﻠدة وﺗﺗوﻓر ﻓﯾﻪ ﺷروط اﻟوﻗﺎﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﺷروط اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗرد‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻔﻲ‬
‫‪182799‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺣﺎﺟﯾﺎت اﻟﻣﻛﺗري أو اﻟﺷﺎﻏل اﻟﺧﺎﺻﺔ واﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ واﻟﻣﻬﻧﯾﺔ إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل"‪ .‬و ﻣن ﺑﯾن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎﻓﻲ اﻟﺗﻘدﯾر‪،‬‬
‫اﻟﻔرق ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺣﺔ ﺑﯾن اﻟﺳﻛن اﻟﻣطﻠوب اﺳﺗردادﻩ واﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﺣوﻟﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 514‬و‪ 529‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻣل ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة‪ ،‬اﻟﻣذﻛور ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 529‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ )ﻣﻠﻐﺎة(‪ ،‬اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪693661‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺗﻐﯾﯾر ﻓﻲ ﺗﺧﺻﯾص اﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟطب وﺟراﺣﺔ اﻷﺳﻧﺎن واﻟﺻﯾدﻟﺔ‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺗﻘدﯾم‬
‫اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫رﺧﺻﺔ ﻛﺗﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺳﻠﻣﻬﺎ وزﯾر اﻟﺻﺣﺔ‪ .‬وﻟﻛن ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﯾﻧﺣﺻر ﻓﻲ اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻣﻘﺎﺑل دﻓﻊ‬
‫‪137830‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ وﻻ ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾر اﻟﺗﺧﺻﯾص‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ وﺿﻊ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫و ازرة اﻟﺻﺣﺔ‪.‬‬

‫‪50‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻟﺗﻘدﯾﻣﻪ طﻠب اﻻﺳﺗرﺟﺎع‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 182‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﻣﺿﻲ ﺳت ﺳﻧوات‬
‫ﻣن اﻛﺗﺳﺎب اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺣل وﻫو اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺑﺎﻗﻲ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺧﺻﺎم‪.‬‬
‫‪161812‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ﻻ ﺗﺗﻌﻠق إﻻ ﺑﺎﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﻣﻠﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺎﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﻏﯾر ﻣﺳﺑب ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺣدﯾد اﻹﯾﺟﺎر واﻋﺗﺑﺎر أن ﺑﯾﻊ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ) ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻧﻘول ﻣﻌﻧوي(‬
‫م ‪ 176‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫ﯾﻔﻘد اﻟﻣﺎﻟك ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﺳﺗﻌﺎدة اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﺑق ﻟﻪ ﺳوى ﻗﺑض ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺗﻔﺳﯾر ﺧﺎطﺊ ﻟﻔﻛرة ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻘﺎﻋدة‬
‫‪159308‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قت‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗﻘر أﺣﻘﯾﺔ اﻟﻣﺎﻟك اﻟﻣؤﺟر ﻓﻲ رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﻣﻘﺎﺑل ﺗﺳدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺟوز ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗرﺟﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻌد اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻛﻔﻧدق‪ ،‬أو ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﻔروﺷﺔ‪،‬‬ ‫اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣل ﻣﻌد‬
‫‪50083‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ت‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﻼ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻌدم ﺟواز ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﺳﺗرﺟﺎﻋﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻛﻔﻧدق‬

‫إن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ق إ ج ﻫو أﻧﻪ ﺑﻌد أن ﺗﻔﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﺗوﻟﻰ اﻟﻔﺻل أﯾﺿﺎ دون‬
‫‪38661‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺷﺗراك ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺑت ﻓﻲ اﺳﺗرداد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣﺟوزة إﻟﻰ أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫ﻫذﻩ اﻷﺷﯾﺎء ﻫو ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺧﺗص ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺣﺗرﻓون دون ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﺧﯾرة اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﺑطﻠب اﺳﺗرداد‬
‫‪49496‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 378‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﺟوزات اﻟواﻗﻌﺔ أﺛﻧﺎء اﺗﺧﺎذ إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﻬت ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب اﺳﺗرداد ﺳﯾﺎرة ﻛﺎﻧت ﻗد وﺿﻌت ﺑﺎﻟﺣﺟز ﻣن طرف رﺟﺎل اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻛل ﻣن اﻟﻣﺗﻬم واﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ أن ﯾطﻠب ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ‬

‫‪60942‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 372‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟدﻋوى رد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺗﺣت ﺗﺻرف اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻗدم أﺣد اﻷطراف طﻠﺑﺎ ﻻﺳﺗرداد أﺷﯾﺎء ﻛﺎن‬
‫ﻟزاﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن أﻣروا ﺑﻣﺻﺎدرﺗﻬﺎ‪ ،‬أن ﯾﻔﺻﻠوا ﺑرﻓض اﻟطﻠب أو ﻗﺑوﻟﻪ و إﻻ ﻛﺎن ﻗﺿﺎءﻫم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﺳﺗرداد أﺷﯾﺎء ﻣﺣﺟوزة‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أو ﻷي ﺷﺧص آﺧر أن ﯾطﻠب ‪ -‬أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ -‬اﺳﺗرداد ﺣق أو‬
‫ﺷﻲء ﻣﺎ‪ ،‬ﻣوﺿوﻋﺎ ﺗﺣت ﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﯾﺑﻠﻎ اﻟطﻠب اﻟﻣذﻛور ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺑﻘﯾﺔ اﻟﺧﺻوم اﻵﺧرﯾن‪ ،‬ﻟﺗﻘدﯾم ﻣﻼﺣظﺎﺗﻬم ﻓﻲ‬
‫‪127743‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 86‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ظرف ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم‪ .‬وﺑﻌدﻫﺎ ﯾﻔﺻل ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟطﻠب‪ ،‬ﺑﻘرار ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗظﻠم ﻓﯾﻪ ﯾرﻓﻊ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ .‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن رﻓﻊ اﻷﻣر أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ -‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ -‬ﻻ ﯾﺷﻛل اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﺿد ﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﻌد ﺗظﻠﻣﺎ‬
‫ﺿد ﻗرار وﻻﺋﻲ ﻻ ﯾﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ ،‬وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﻼ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﯾﻪ اﺳﺗﻘﻼﻻ ﻋن اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫إن ﻣﺻﺎدرة ﻣﻠك اﻟﻐﯾر ﺗﺧﺿﻊ ﻹﺛﺑﺎت ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ‪ .‬ﯾﻌد اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب زوﺟﺔ اﻟﻣﺗﻬم إرﺟﺎع أﺷﯾﺎء ﻣﺣﺟوزة ﻣﻠك ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ‬
‫‪195142‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 86‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﺳﺎس أن زوﺟﻬﺎ ﯾﻛون ﻗد دﻓﻊ ﺛﻣﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺎل اﻟذي اﺧﺗﻠﺳﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻟﻌدم إﺑراز ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﺳوء ﻧﯾﺔ اﻟطﺎﻟﺑﺔ ‪.‬‬

‫‪51‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪466345‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 378‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺑت ﻓﻲ طﻠب اﺳﺗرداد اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﺟوزة ﺑﺄﻣر ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣرﯾﺎت اﻷوﻟﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﺳﺗرداد أﺷﯾﺎء ﻣﺣﺟوزة‬

‫‪29290‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/188‬ق ا م‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻋدم ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ اﻷواﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﺎرﺿﺔ‪ ،‬وﺟب اﻋﺗﺑﺎر ذﻟك اﻟﺣظر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن طرد ﺑواب ﻣن ﺳﻛن ﻣﺧﺻص ﻟﻣﻬﻧﺗﻪ ﻋن طرﯾق ﻗﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﻣﺎدام رب اﻟﻌﻣل ﻫو‬
‫‪28243‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟذي طﻠب إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻟﻠﻣﺳﺎس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا طﺎﻟب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء ﺟﺎز ﻟﻠطرف اﻟذي ﯾﻬﻣﻪ اﻟﺗﻌﺟﯾل أن ﯾﻘﯾم دﻋواﻩ أﻣﺎم رﺋﯾس‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﺎظرة ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻟﯾﺄﻣر ﺑﺈﺟراء اﻟﺧﺑرة اﻟﻼزﻣﺔ‪ ،‬ﻷن ﻫذا اﻷﻣر ﺗﺣﺿﯾري ﻻ ﯾﺗﺻدى ﻟﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫‪34023‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/194‬ﻣن ق ت‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﺎﻟﻣوﺿوع وﻫو ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪،‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا اﺳﺗؤﻧف اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﺣدﯾد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﻓﻌﻠﻰ ﻗﺿﺎة‬

‫‪33805‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫم ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﺣدود طﻠب ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺻﺣﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء أو اﻟﻔﺻل ﺑﻣﺎ ﯾﻣس اﻟﻣوﺿوع اﻟذي ﯾﺑﻘﻰ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﯾﻛون ﻣرﻫوﻧﺎ ﺑﺗواﻓر ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧﻠﺻﻬﺎ ﻣن‬
‫ﻣﻼﺑﺳﺎت وظروف اﻟﻘﺿﯾﺔ‪،‬‬
‫‪35385‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻋﺎﯾﻧﻬﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺄﻣر ﺑﺎﺗﺧﺎذ ﺗدﺑﯾر ﯾﻬدف إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻷطراف دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻣوﺿوع اﻟﺣق اﻟذي‬
‫ﯾﺧرج ﻋن ﻧطﺎق اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎءﻩ ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد ﺗﺳﯾﯾر ﺣر ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺣوال اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﯾرﻓﻊ اﻟطﻠب ﺑﻌرﯾﺿﺔ إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪،‬‬
‫‪22098‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺳم ﺑﺎﻟﺟدﯾﺔ و ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺣص اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺗﺻﻠﺔ اﺗﺻﺎﻻ ﻣﺑﺎﺷ ار ﺑوﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى ﯾﻘﺗﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻻ ﺗﻣس أﺻل اﻟﺣق‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻷواﻣر ﺗﻌﺗﺑر ﺑﺎطﻠﺔ‬

‫‪41222‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﻣﺎ ﺗﻌرﺿت ﻟﺣﺳم أﺻل اﻟﻧزاع‪ .‬ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ إذا ﻧﺷﺄ ﻧزاع ﺣول ﻣﻔﻬوم أو ﻣدى‬
‫ﻓﻌﺎﻟﯾﺔ ﻗﺎﻧون أو ﻋﻘد ﻟﺗﺄﯾﯾد اﻟﺗدﺑﯾر اﻟﻣﻠﺗﻣس اﺗﺧﺎذﻩ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ إﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻧﻔﯾذ أن ﯾﺗﻌرض ﻟﺗﻔﺳﯾر اﻷﺣﻛﺎم اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ٕواﻻ ﯾﻣس أﻣرﻩ ﺑوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺣﻘوق اﻟﺧﺻوم‪.‬‬
‫ﻛل ﻣﺎ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﻓﻌﻠﻪ ﻫو اﺗﺧﺎذ إﺟراء وﻗﺗﻲ رﯾﺛﻣﺎ ﯾﻔﺻل ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻷﺷﻛﺎل‪.‬‬
‫‪36907‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ إﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻧﻔﯾذ أن ﯾؤﺳس ﻗ اررﻩ ﺑوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﻰ ﻋدم دﻓﺎع أﺣذ اﻷطراف ﻋن ﻧﻔﺳﻪ أﺛﻧﺎء ﻧظر دﻋوى‬
‫اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺗﺣﻘق ﻣن وﺟود دﻋوى ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻷﺷﻛﺎل وﺑدون ﺗﺣدﯾد ﻣدة ﻹﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬

‫‪52‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪،‬‬
‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﺟوز ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﻐور اﻹدارة أو ﻗﯾﺎم ﻧزاع ﺑﯾن‬
‫‪36982‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 604‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺷرﻛﺎء إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن اﻟﺣراﺳﺔ ﻫﻲ اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺿرورﯾﺔ ﻟﺣﻔظ ﺣﻘوق ذوي اﻟﺷﺄن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ان اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻛون اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﺗﺧﺎذ إﺟراء ﻣﺳﺗﻌﺟل ﻓﻲ أي ﻣوﺿوع ﻛﺎن دون ﻣﺳﺎس‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻷطراف ﺗﻘدم إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟذي ﯾﺻدر أﻣرﻩ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫‪31826‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻏﯾر ﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑطﻠب اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣؤﺟر ﻟﻠﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد‬
‫اﻹﯾﺟﺎر ﻣﻊ أﻧﻪ ﺟددﻩ ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻟﻌدم ﺗﻘدﯾم طﻠﺑﻪ إﻻ ﺑﻌد ﻣدة ﻣن اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻌﻘد و ﻗﺑﺿﻪ ﻟﺑدل اﻷﯾﺟﺎر ﻋن ﻫذﻩ اﻟﻣدة‪.‬‬
‫إذا ﺗﻌرض ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻋﻧد ﻓﺻﻠﻪ ﺑوﻗف اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻬﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﯾﻛون‬
‫‪33252‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗد ﻣس اﻟﻣوﺿوع وﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾرﻓﻊ طﻠب اﻟﺑت ﻓﻲ ﺗدﺑﯾر ﻣؤﻗت أو ﺗﺣﻔظﻲ ﺑﻌرﯾﺿﺔ إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‪،‬‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى‬
‫‪34776‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻹﺟراء ﺟرد ﺣﺿوري ﺑﯾن اﻷطراف ﻹﺣﺻﺎء اﻟﺧدﻣﺎت اﻟﻣﻧﺟزة ﻣن اﻟﯾد اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻣواد اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﺳﺗﻬﻠﻛﺔ وﻛذا اﻟﻌﺗﺎد‬
‫اﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻌﻣل‪ ،‬ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﻣوﺿوع اﻟﺣق أﺻﻼ‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬

‫‪37450‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻷﻣر ﺑﺎﻟطرد ﻣﺗﻰ ﺗﻣﺳك اﻟﺷﺎﻏل‬
‫ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻛﻣﺳﺗﺄﺟر و اﺳﺗظﻬر ﻣﺎ ﯾﺛﺑت دﻓﻌﻪ ﻟﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ أﺣوال اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﯾرﻓﻊ اﻟطﻠب ﺑﻌرﯾﺿﺔ إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬ ‫ﺑﻣوﺿوع اﻟدﻋوى وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﯾﺟب أن ﻻ ﺗﻣس أﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪35444‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟطرد ﻣن اﻟﺳﻛن ﯾﺳﺗدﻋﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺟدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺧرج اﻟﻧزاع ﻣن داﺋرة اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻛﺗﺳﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب ﺗﻣدﯾد اﻹﯾﺟﺎر طﺎﺑﻊ اﻟﺟدﯾﺔ وﯾﻘﺗﺿﻲ ﺗﺻرﯾﺢ ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺿﺎة‬
‫‪37059‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺄﺳﯾس ﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﺣﻛم آﺧر ﺻﺎدر ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺣﺿورﯾﺔ ﺑﯾن اﻷطراف‪ ،‬إﺧﻼل ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع وﺗﺟﺎﻫل‬
‫‪35456‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﻟﻠﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﺿﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ ﻣوﺟود ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﯾوع ﺗﺣت اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪26440‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬

‫‪53‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺑﻣﺎ أن اﻷﻣر اﻟذي أﺻدرﻩ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﻓﺗﺢ ﺑﺎب اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﺻرف اﻟطرﻓﯾن إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫‪36008‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺎﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻣﺎ ﻋدا ذﻟك‪ ،‬ﻓﺎﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺗدﺧل ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺿرورﯾﺎ ﻟوﺿﻊ ﺣد ﻟﺗﻌدى ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﺎﺳﺗﯾﻼﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻣؤﺟرة ﻟﻠﻐﯾر‬
‫‪32135‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺻورة ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ و إرﺟﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﻟﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪36396‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻷﻣر ﺑﺎﻟطرد ﻣﺗﻰ وﺟد ﻧزاع ﺟدي ﺣول ﻣﺳوﻏﺎت ﺷﻐل اﻷﻣﺎﻛن ﻣﺣل اﻟطرد‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن اﻷواﻣر اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻣﻌﺟﻠﺔ اﻟﻧﻔﺎذ وﻫﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻣﻌﺎرﺿﺔ وﻻ ﻟﻼﻋﺗراض ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟل‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻧص ﻻ ﯾﺷﻣل ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫‪53918‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﺎل ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌد ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪188‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﻋطوا ﺗﻔﺳﯾ ار واﺳﻌﺎ ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة آﻧﻔﺎ وأﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻹﺟراء ﺧﺑرة ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء ﯾﺳﺗﻠزم وﺟود دﻋوى ﻓﻲ‬
‫‪67008‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/194‬ق ت‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﻣرﻓوﻋﺔ ﻣﺳﺑﻘﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻷﻣر ﺑطرد ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن ﻫذا اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻷن‬
‫‪51263‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻣس أﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫اﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺧﺗص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟطﺎرﺋﺔ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ إﻟﯾﻪ ﻋﻧد ﻋدم ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﻓﻌﻠﯾﺎ ﻣن‬
‫‪60282‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪67-76‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬و ﻛل ﻗﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻋرض اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬اﻟﻔﻘرة ‪ 1‬ﻣن ق‪.‬ت إﻻ‬
‫إذا‪:‬‬
‫م ‪1/194‬‬ ‫‪ -‬ﻛﺎﻧت دﻋوى ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣرﻓوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪75443‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ت‬ ‫‪ -‬إذا طﺎﻟب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻟﻛوﻧﻬﺎ رﻓﻌت ﻗﺑل‬
‫اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء و ﻟﻌدم وﺟود دﻋوى ﻓﻲ اﻷﺻل ‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻋرض اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻓﻘرة ‪ 1‬ﻣن ق‪.‬ت إﻻ‬
‫إذا‪:‬‬
‫‪-‬ﻛﺎﻧت دﻋوى ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣرﻓوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪075443‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/194‬ق ت‬ ‫‪-‬إذا طﺎﻟب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻟﻛوﻧﻬﺎ رﻓﻌت ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة‬
‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﻟﻌدم وﺟود دﻋوى ﻓﻲ اﻷﺻل‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪-‬ﻧﻔس اﻟﻘرار ﺑﻧﻔس اﻟﻣﺑدأ ﻣﻧﺷور ﻓﻲ ﻋددﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن‪-‬‬

‫‪54‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ ،65-63‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫‪145971‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪65-63‬‬ ‫ﻣن اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم اﻟوﻓﺎء ﺑﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺷﻬر ﻣن ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺑﺎﻹﻟزام ﺑﺎﻟدﻓﻊ وﻟم ﯾﺳﺗﺟب ﻟذﻟك‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷواﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬

‫‪127640‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ‪ -‬ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻐﻠق اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻣﻊ ﺗوﻗﯾف‬
‫اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن اﻟﺷرﯾﻛﯾن ﻓﺈﻧﻬم ﻗد ﻣﺳوا ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﺧﺻوم أن ﯾﺻدر أﺣﻛﺎﻣﺎ ﺑﺗﻬدﯾدات ﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ م ‪ 183‬و‪ 2/471‬ﻣن‬
‫‪179531‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫ﯾﺳوغ ﻟﻬم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬم ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟطﻠب اﻟﻣذﻛور ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻧﻌدام رﻛن اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬
‫ﺗﻌﯾﯾن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﺣﺎرس ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻹدارة اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﻛرﻫﺎ‬
‫‪152938‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫أﺣد اﻟﺧﺻوم‪ ،‬ﻣﺳﺎس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻧﻌدام اﻟﺳﻧد ﻟدى ﺷﺎﻏل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﯾﻌد ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﯾﺟﯾز ﻟﺻﺎﺣب اﻟﺣق ﻋﻠﻰ‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫اﻟﻌﻘﺎر أن ﯾرﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎع ﻋﻘﺎرﻩ‪ .‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻷﻣر‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫ﺑﻌد اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‪.‬‬
‫‪139280‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻻ ﺗﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق"‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪197169‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻛون ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻣﺧﺗﺻﺎ ﻟوﺿﻊ ﺣد ﻟﻠﺗﻌدي دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق إذا ﺛﺑت أن اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗد ﺗم دون ﻣراﻋﺎة ﻟﻠطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟواﺟﺑﺔ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺣق‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺣول ﻏﻠق اﻟﺷرﻛﺔ ﻣن طرف اﻟﺷرﯾك اﻟﻣﺳﯾر دون ﻣواﻓﻘﺔ ﺑﻘﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺎء‬
‫‪102227‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﺗوﻓر ﻋﻧﺻر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺛﺑوت اﺳﺗﻣرار اﻟﺗﻌدي اﻟذي ﯾﺷﻛل ﺿر ار ﻣﺣدﻗﺎ و ﻣؤﻛدا ﯾﻬدد ﺣﻘوق ﺑﻘﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺎء‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ "إذا واﻓق اﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر و ﻛﺎن أﻣر اﻟﺧﻼف ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺑدل اﻹﯾﺟﺎر أو اﻟﻣدة أو اﻟﺷروط‬
‫‪102416‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻼﺣﻘﺔ أو ﺑﻣﺟﻣوع ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر وﺟب ﻋﻠﻰ اﻟطرﻓﯾن اﻟﺣﺿور أﻣﺎم رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻣوﻗﻊ اﻟﻌﻣﺎرة ﺗﺎﺑﻌﺎ‬
‫ﻟﻬﺎ‪ .‬و ذﻟك ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر واﻟذي ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺑت ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺳب اﻹﺟراء اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ"‪.‬‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻷﻣر ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟطرد اﺳﺗﻧﺎدا ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄن ﺳﻧد‬
‫ا‬ ‫ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣدﻋﻲ ﻣزور‪ ،‬ﻷن ﻗﺿﺎءﻩ ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ظﺎﻫر اﻟﻌﻘد دون اﻟﺧوض ﻓﻲ ﻣﺿﻣوﻧﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‬
‫‪234567‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م‬ ‫ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫وم ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن‬
‫قم‬

‫‪55‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟم ﯾﺧرق ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟزام اﻟﻣؤﺟر ﺑﺗﺳﻠﯾم ﻣﻔﺎﺗﯾﺢ اﻟﻣﺣل ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن ﻣزاوﻟﺔ ﻧﺷﺎطﻪ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري وﻟم ﯾﻣﺳوا ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ ،‬ﻣﺎ دام أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻻ زال ﺳﺎرﯾﺎ وﻛﺎن ﺑﺈﻣﻛﺎن اﻟﻣؤﺟر اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫‪196681‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻻﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫وم ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟدﻓﻊ ﺑﺳﺑق اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻣن طرف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻷن ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻻ ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷواﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻛوﻧﻬﺎ وﻗﺗﯾﺔ وﺗﺧﺿﻊ ﻹﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻛﻠﻣﺎ ﺗﻐﯾرت أو طرأت ظروف ﺟدﯾدة‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻣﺣﺗﻼ ﺑدون ﺣق وﻻ ﺳﻧد‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻟﻣدة ﺗﻘل ﻋن ﺳﻧﺗﯾن ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﻣدة اﻟﻌﻘد وﻻ ﯾﺣق ﻟﻪ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ‬
‫‪218477‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻣﺧﺗص ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟطرد‪.‬‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣن طرف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟطرد اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ‬
‫‪0234567‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﻣؤﺳس إذ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة اﻻﻛﺗﻔﺎء ﻓﻘط ﺑظﺎﻫر اﻟﻌﻘد دون اﻟﺧوض‬
‫ﻓﻲ ﻣﺿﻣوﻧﻪ و ﻋدم اﻻﻟﺗﻔﺎت إﻟﻰ ﻫذا اﻟدﻓﻊ اﻟذي ﻫو ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪327227‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق ﻗﺎﻋدة اﻟﺟزاﺋﻲ ﯾوﻗف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ‬
‫‪327227‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫طــرح اﻟﻘﺿﯾــﺔ أﻣﺎم ﻗﺎﺿــﻲ اﻟﻣوﺿـوع‪ ،‬ﻟﯾس ﺷرطـﺎ ﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿـﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠــﺔ‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬طﻠب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻌودة إﻟﻰ اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرة‪ ،‬ﺑﻌد ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻵﻣر‬
‫‪347686‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺧروﺟﻪ ﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬ ‫اﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫‪294009‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﺗﺢ ﻣﻣر ‪ ،‬درءا ﻟﺧطر ﻣﺣدق ‪ ،‬ﻛﺗدﺑﯾر ﻣؤﻗت ‪ ،‬ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫اﻷﻣر ﺑﺗﺧﺻﯾص اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣﺟوز ﺣﺟ از ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ‪ ،‬ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ )رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ(‪.‬‬
‫م ‪684‬‬
‫‪0887735‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻹﺟراءات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺟز اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪ ،‬ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ ،‬ﻻﻗﺗﺻﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣراﻗﺑﺔ ﺻﺣﺔ إﺟراءات ﺗﻧﻔﯾذ ﺳﻧد‬
‫ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺗﻧﻔﯾذي‪.‬‬
‫اء ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﺿرب اﻟﺣظر ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط ﺷرﻛﺔ‪ ،‬دون ﻣوﺟب ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻟﻣﺳﺎﺳﻪ ﺑﺣق ﺣرﯾﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺗﺟﺎرة و ﺣﻘوق اﻟﻐﯾر‬
‫ﯾﻌد إﺟر ً‬
‫‪1041892‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وﯾﺷ ّﻛل ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﻌﺟﺎل و ﺿرورة‪ ،‬ﺗﺗطﻠب اﺗﺧﺎذ ﺗدﺑﯾر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻓوري‪.‬‬
‫م ‪ 603‬و‪ 604‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﻋﻧد أﻣرﻩ ﺑﺎﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻛﺔ‪ ،‬ﻟزوﻣﺎ ﺗﺑﯾﺎن ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫‪1202645‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م‬ ‫اﻟﺧطر اﻟﻌﺎﺟل اﻟذي ﯾﻬدد اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎل ﺑﻘﺎء اﻟﺗرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﯾﺎزة واﺿﻊ اﻟﯾد ﻋﻠﯾﻬﺎ ووﺟود ﻧزاع ﺟدي ﺣول ﻗﺳﻣﺔ اﻟﺗرﻛﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ‬
‫وم ‪ 299‬ق ا م وا‬ ‫إدارة اﻟﺗرﻛﺔ واﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ وﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗوزﯾﻊ رﯾﻌﻬﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺧرج ﻋن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺳﺗﻌﺟل‪ ،‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣل اﻟﺷرﻛﺔ اﻟذي ﯾﺟب ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة ﺗﻘدﯾر اﻟﺳﺑب اﻟﻣﺑرر ﻟﻠﺣل وﻫو‬
‫م ‪ 41‬ﻣن ق م‬
‫‪1324300‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﺎ ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫وم ‪ 303‬ق ا م وا‬
‫ﺷرع اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣق وﻟﯾس ﻹﻗ اررﻩ‪.‬‬
‫ّ‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﻌرض ﻟﻠدﺧول إﻟﻰ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻣن ﻗﺑل أﺣد اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﺗﺗطﻠب اﻟﺗدﺧل اﻟﻔوري ﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫‪1417730‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 299‬ق ا م و ا‬
‫اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﺎزاﻟت ﻗﺎﺋﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾوﺟد ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺧﻼف ذﻟك‪.‬‬

‫‪56‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن اﺳﺗﻌﻣل اﻟوﻋود أو اﻟﻌطﺎﯾﺎ أو اﻟﻬداﯾﺎ أو اﻟﺿﻐط أو اﻟﺗﻬدﯾد أو اﻟﺗﻌدي أو اﻟﻣﻧﺎورات أو اﻟﺗﺣﺎﯾل ﻟﺣﻣل اﻟﻐﯾر‬
‫ﻋﻠﻰ اﻹدﻻء ﺑﺄﻗوال أو ﺑﺈﻗ اررات ﻛﺎذﺑﺔ أو ﻋﻠﻰ إﻋطﺎء ﺷﻬﺎدة ﻛﺎذﺑﺔ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣﺎدة أو ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎل ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻹﺟراءات‬ ‫اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺿﻐط ﺿد‬
‫‪70664‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 236‬ﻣن ق ع‬
‫ﺑﻐرض اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ أو اﻟدﻓﺎع أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺳواء أﻧﺗﺟت ﻫذﻩ اﻷﻓﻌﺎل أﺛرﻫﺎ أم ﻟم ﺗﻧﺗﺞ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻹداﻧﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ إﻏراء ﺷﺎﻫد‬ ‫ﺷﺎﻫد‬
‫اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺿﻐط ﺿد اﻟﺣﺎرس ﻟدﻓﻌﻪ ﻟﻺدﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻪ ﻟﺗﺑرﺋﺗﻬﻣﺎ ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﺛﺑت أﻧﻪ ﻣزور ﯾﻌد ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫‪74847‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 218‬ﻣن ق ع‬ ‫اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور‬
‫اﻟﺗزوﯾر ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﺗﺣدث ﻛﻠﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠت وﺛﯾﻘﺔ ﺛﺑت أﻧﻬﺎ ﻣزورة‪.‬‬
‫‪522390‬‬ ‫‪343‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻣزورة‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر‪.‬‬

‫م‪ 3/811‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺿرة ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻠك اﻟدوﻟﺔ ﻛل رأﺳﻣﺎﻟﻬﺎ او ﺟزء ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ‬
‫وم ‪ 119‬ﻣﻛرر‪119 ،‬‬ ‫ﻟﻠﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 119 :‬ﻣﻛرر ‪ 128 ،1‬ﻣﻛرر و ‪ 128‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 128 ،1‬ﻣﻛرر‬ ‫ﻻ ﺗﺣرﯾك ﻟﻠدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ إﻻ ﺑﺷﻛوى ﻣن أﺟﻬزة اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪450220‬‬ ‫‪409‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻷﻏراض ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫و‪ 128‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬
‫ﻟﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ‬
‫قع‬
‫واﻷﻣر ‪01-04‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر اﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﺑﻣﺟرد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻌﺎﻣل وﺗوﺟﯾﻬﻬﺎ إﻟﻰ رب اﻟﻌﻣل أو إﻟﻰ اﻟﻣؤﻫل ﻻﺳﺗﻘﺑﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﺳري‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪235420‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﻔﻌوﻟﻬﺎ إﻻ ﺑﻌد ﻗﺑوﻟﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ .‬ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﻋن اﺳﺗﻘﺎﻟﺗﻪ أﻣﺎم ﻫﯾﺋﺔ ﻏﯾر ﻣؤﻫﻠﺔ وﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻧظر ﻓﯾﻬﺎ ﻻ‬
‫‪11-90‬‬
‫ﺗرﺗب أﯾﺔ آﺛﺎر وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺎﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﯾﻬﺎ أﻣﺎم ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﯾﻛون ﻏﯾر ٍ‬
‫ﻣﺟد‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑدﻋوى ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ ﺗﺣت اﻟﺿﻐط‪ ،‬دون اﻟﺗﺛﺑت ﻣن واﻗﻌﺔ اﻟﺿﻐط اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ‪ ،‬و‬
‫‪411143‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 68‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﻧﻬﺎء اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ‪ ،‬دون ﻣراﻋﺎة ﻓﺗرة اﻹﺷﻌﺎر اﻟﻣﺳﺑق‪ ،‬ﻓﺳﺦ ﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﻌﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬إن ﺳﺑب أﺿ ار ار‬
‫‪450460‬‬ ‫‪439‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﻘﺎﻟﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﻌـوﯾض‪.‬‬
‫اﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ ﺗﻌﺑﯾر ﻛﺗﺎﺑﻲ ﯾﺟﺳد إﻧﻬﺎء اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻣﻊ اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪544780‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﻧون ﻓﺗرة زﻣﻧﯾﺔ ﻟرد اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ‪ .‬ﯾﻣﻛن اﻟﻌﺎﻣل ﻣﻐﺎدرة ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﺑﻌد ﻓﺗرة اﻹﺷﻌﺎر اﻟﻣﺳﺑق‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﻠول ﻣﺣل طرﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﺗﺣدﯾد ﻓﺗرة اﻟرد وﺗﻔﺳﯾر ﺳﻛوت اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻟﺗراﺟﻊ ﻋن اﻻﺳﺗﻘﺎﻟﺔ إﻻ إذا واﻓق اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪571250‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬

‫‪57‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 653‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬وﺣدﻩ اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﺗﻠﺣق ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻠﻣﻬﺎ رﺑﺎن اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫‪138944‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫م ‪ 701‬و‪ 802‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗوﻟﻰ ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ ﻟﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ اﻻﺳﺗﻐﻼل ﺑﻧﻔﺳﻪ ﻓﯾﺻﺑﺢ ﻧﺎﻗﻼ و ﻣﺳؤوﻻ وﺣدﻩ ﻋن ﻫﻼك اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ واﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﺑﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫‪249618‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫ﯾﺛﺑت ﺧطﺄ اﻟﻐﯾر اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬
‫م ‪ 701‬و‪ 802‬وﻣﺎ‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪ ،‬اﻟوارد اﺳﻣﻪ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﺣن‪ ،‬ﻧﺎﻗﻼ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫‪351906‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﺳﺗﺋﺟﺎر ﺳﻔﯾﻧﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫م ‪ 653‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣؤﺟر اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ ﺑﺎﻟرﺣﻠﺔ ﻣﺳؤول ﺣﺗﻰ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋﻧد اﻟﺗﻔـرﯾﻎ‪.‬‬
‫‪409846‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﯾداع أن ﯾطﻠب ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ إﻋﺎدة دﻣﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ أو ﻓﻲ ﻣﻧﺻب‬
‫م ‪ 57‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪43266‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﻣﺎﺛل وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن رﻓض اﻟﻘﺿﺎة ﻟطﻠب إﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ‬ ‫اﺳﺗﯾداع‬
‫‪06-82‬‬
‫ﻣﻧﺻﺑﻪ اﻷﺻﻠﻲ اﻟذي ظل ﺷﺎﻏ ار ﺑﻌد ﻋودﺗﻪ ﻣن اﻻﺳﺗﯾداع ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 325‬و‪ 325‬ﻣﻛرر‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺗﺻرﯾﺢ ﻣزور‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟوﻛﯾل اﻟﻌﺑور‪ ،‬إﻻ إذا ارﺗﻛب ﺧطﺄ‬
‫‪0768535‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺳﺗﯾراد ﺑﺗﺻرﯾﺢ ﻣزور‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺷﺧﺻﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧﻘل أو اﻟﻣرور ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣظورة داﺧل اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺑرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ دون‬
‫م ‪323 ،282 ،16‬‬
‫أن ﺗﻛون ﻣرﻓﻘﺔ ﺑوﺛﯾﻘﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﻗرﯾﻧﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ .‬وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﻼ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة ﻣﺗﻬﻣﯾن‬
‫‪32885‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و‪ 330‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫أﺑﻘﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺗن ﺷﺎﺣﻧﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﻛون ﺑﺣوزﺗﻬﻣﺎ رﺧﺻﺔ اﻟﻣرور‬
‫ا‬ ‫أﻟﻘﻲ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻟﻘﺑض ﻓﻲ ﻣﺣﯾط اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺟﻣرﻛﻲ وﻫﻣﺎ ﯾﻧﻘﻼن‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫أو اﻟﻧﻘل اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫اﺳﺗﯾراد ﺑدون ﺗﺻرﯾﺢ‬
‫م ‪ 322‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﺳﺗﯾراد اﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ دون اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ ﻹرادة اﻟﺟﻣﺎرك ﻋﻧد اﻟدﺧول ﻟﻠﺗراب اﻟوطﻧﻲ ﻫو ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﺻرف‪.‬‬
‫‪126533‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣﺟرد ﺗﻣﻛﯾن اﻟﻐﯾر ﻣن اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﺷﺧﺻﯾﺎ ‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم )اﻟوﻛﯾل( ﻋن ﺧطﺋﻪ‬

‫م ‪ 324‬و‪ 330‬ﻣن‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﺟوزة ﺑﺳﺑب إدﻻﺋﻪ ﺑﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻛﺎذﺑﺔ ﺣول ﻛﻣﯾﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺳﺗوردة ﻗﺻد اﻟﺗﻬرب ﻣن‬
‫‪186988‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺟزء ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟرﺳوم اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪58‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 324‬و‪ 330‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺳﺗﻔﯾدا ﻣن اﻟﻐش‪ ،‬ﻛل ﺷﺧص ﯾﺷﺎرك ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻬرﯾب وﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣﺑﺎﺷرة ﻣﻧﻪ‪.‬‬ ‫اﺳﺗﯾراد ﺑدون ﺗﺻرﯾﺢ‬
‫‪268482‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻓﻌل ﺣﯾﺎزة اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻘرﺑﺔ ﻣن اﻟﺣدود ﻣن أﺟل ﻧﻘﻠﻬﺎ ﻏﺷﺎ داﺧل اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ اﻟﻣﺛﺑت ﻓﻲ‬
‫م ‪ 254‬و‪ 328‬ﻣن‬
‫‪50489‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣرﻛﻲ اﻟﻣﺣرر وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﯾﻌﺗﺑر ﻗرﯾﻧﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻻﺳﺗﯾراد ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻬرﯾب ﻻ ﯾﻣﻛن دﺣﺿﻬﺎ إﻻ ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة‪.‬‬
‫اﺳﺗﯾراد ﺑطرﯾق اﻟﺗﻬرﯾب‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﺳﺳوا ﻗرارﻫم اﻣﺗﺛﺎﻻ ﻟﻧﻘطﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑرت اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪240054‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺳﺗوردة ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻬرﯾب ﺑﻌد إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻣﺣﺿر ﺟﻣرﻛﻲ اﻟذي ﯾﺑﯾن ﺑﺄن اﻟﻣﻼﺑس اﻟﻣﺿﺑوطﺔ ﺑﺣوزة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻫﻲ أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺻﻧﻊ‪ ،‬ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗطﺑق‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﯾراد ﻗطﻊ ﻏﯾﺎر ﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻋﻘوﺑﺔُ ﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ووﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل ﻓﻘط‪ ،‬دون اﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ‪.‬‬ ‫اﺳﺗﯾراد ﻗطﻊ ﻏﯾﺎر‬
‫‪0592060‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪24-06‬‬ ‫ﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﻣﯾراث‪ ،‬ﯾﺳﺗوﻟﻲ ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻣل اﻹرث أو ﺟزء ﻣﻧﻪ ﻗﺑل ﻗﺳﻣﺗﻪ‪.‬‬

‫‪68660‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/363‬ﻣن ق ع‬ ‫و ﻣن ﺛم ﻓﺈن إداﻧﺔ أﺣد اﻟورﺛﺔ ﻻﺳﺗﯾﻼﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﺟزء ﻣن اﻷرض اﻟﻣوروﺛﺔ و ﺑﻧﺎﺋﻪ ﻓوﻗﻬﺎ و إﺣداث ﺗﻐﯾﯾر ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺷﺎﻋﺔ دون رﺿﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻻﻛﺗﻣﺎل ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 363‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﻣﻧﺣﺔ اﻟوﻓﺎة ﻋﻧﺻ ار ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗرﻛﺔ وﻻ ﯾﺷﻛل اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺳﺗﯾﻼء ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻋﻠﻰ ﺗرﻛﺔ‪.‬‬

‫‪450050‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 67‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬

‫‪11-83‬‬ ‫اﺳﺗﯾﻼء ﺑطرﯾق اﻟﻐش‬
‫م ‪ 363‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻛون ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺳﺗﯾﻼء ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻋﻠﻰ ﺗرﻛﺔ‪ ،‬اﺳﺗﻣرار اﻻﺑن اﻟوارث ﻓﻲ اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬اﻟﻣؤﺟر ﻟﻪ ﻣن اﻟواﻟد‬
‫ﻻ ﱢ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺗرﻛﺔ‬
‫‪0617551‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 173‬و‪187‬‬ ‫اﻟﻣورث‪ ،‬ﻗﺑل وﻓﺎﺗﻪ أو ﻣن اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣورث‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﺗﻠﻘﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣن ﱢ‬
‫ﱢ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ق ت‬
‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻛﺔ ﻗﺑل ﻗﺳﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺗﺑﯾﺎن اﻟﺗرﻛﺔ وﺣﺻرﻫﺎ واﻻﺳﺗﯾﻼء ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻣن طرف أﺣد‬
‫اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﯾراث‪.‬‬
‫‪0723194‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 363‬ﻣن ق ع‬

‫‪59‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺳﺄل ‪ -‬ﺟزاﺋﯾﺎ‪ -‬اﻟﺷرﯾك اﻟذي ﯾﺳﺗوﻟﻲ ﺑطرﯾق اﻟﻐش ﻋﻠﻰ أﺷﯾﺎء ﻣﺷﺗرﻛﺔ أو ﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ‪ .‬إﻻ أن‬

‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﺻدر ﺣﻛم اﻹداﻧﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﺗوﻓرت ﻟدﯾﻪ دﻻﺋل ﻛﺎﻓﯾﺔ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﺗﻛوﻧت ﻟدى ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ -‬ﻣن‬

‫ﺧﻼل ﻣراﺟﻌﺔ ﻛل اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﻌروﺿﺔ أﻣﺎﻣﻬم وﺟﻣﯾﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻣﻠف اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ -‬ﻗﻧﺎﻋﺔ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﻌدام أي ﺧﻠل‬ ‫اﺳﺗﯾﻼء ﺑطرﯾق اﻟﻐش‬
‫‪131376‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/363‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫أو ﺗدﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣن ﺷﺎﻧﻬﺎ ﺗدﻋﯾم ﺷﻛوى اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻷﻣر اﻟﺳﯾد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ ﻻﻧﺗﻔﺎء‬

‫وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﻋﻠﻠوا ﻗرارﻫم ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧد ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﺎﻹﻟﻐﺎء‪ ،‬اﻟﺗﺻدي ﻟﻠدﻋوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺣﻛم‬
‫‪31416‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬
‫دون اﻟﺗﺻدي‪ ،‬ﯾﻌﻠق اﻟﻧزاع و ﯾﺗرﻛﻪ دون ﻓﺻل‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﺛﺎرة دﻓﻊ ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺗﻌدﯾل ﻗ اررﻩ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛم ﻏﯾر ﻗطﻌﻲ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر إذا ﻛﺎن ﻗد اﻋﺗﺑر ﺧطﺄ أن اﻟﺣﻛم‬
‫‪33496‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 2/194‬ق ا م‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻫو ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري ﻻن ذﻟك ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ وﻗﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﻟم ﯾطﻠب‪ .‬اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻫو وﺣدﻩ اﻟذي ﯾﻣﻠك‬
‫ﺣق ﻣراﻗﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻫذا اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﺗﺣﺗﺳب ﻣﻬﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻛﺎﻣﻠﺔ وﯾﺟب أن ﺗﻌد ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺑدون اﻋﺗﺑﺎر اﻟﯾوم اﻷول ﻣن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ وﻻ اﻟﯾوم اﻷﺧﯾر ﻣن‬
‫‪22029‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 463‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻧﺗﻬﺎﺋﻬﺎ ﺣﺳﺎب أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺎﻷﯾﺎم وﺗﺣدﯾدﻩ ﺑﺛﻼﺛﯾن ﯾوﻣﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺿﺎر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻣن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﻣﺗﻰ ﻟم ﯾرﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﻓرﻋﯾﺎ‪ .‬ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪34259‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺗﺧﻔﯾض ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺗﻌﺔ ﻋن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓرﻋﻲ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﺑﺳﺑب اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟدﯾدة اﻟطﺎرﺋﺔ‬

‫‪28616‬‬ ‫‪272‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 437‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‘ ﯾﺳﺗوﺟب إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻗﺑل اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬و ﻣﻧﻪ ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ‪ ،‬أن ﯾﺳﻲء إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ‬

‫‪30459‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 295‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟﻐﺎء إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ‪ ،‬ﯾﻌد ﺗﺷدﯾدا ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ و ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣق ﺛﺎﺑت ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ اﻟذي أﺳس ﻧﻔﺳﻪ طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ‪ .‬ﺗﻧﺎزل اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻋن ﺣﻘوﻗﻬﺎ أﻣﺎم‬
‫‪47676‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 417‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ أول درﺟﺔ ﻻ ﯾﺧول ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺣق ﺑرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ‪.‬‬

‫‪60‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ق ‪.‬ا ‪.‬ج ﻣﻧﺣت ﻣﻬﻠﺔ إﺿﺎﻓﯾﺔ ﻗدرﻫﺎ ﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم ﻟرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫أﺣد اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺳﺎب ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻠﺔ ﯾﺑدأ ﻣن اﻧﺗﻬﺎء أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟﯾس ﻣن ﯾوم‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷول‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون – ﻧﻘض‪.‬‬
‫‪52997‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2/418‬ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن اﻟﺣﻛم ﺻدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1986/05/05‬ﻓﺈن ﻣﻬﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺗﻧﺗﻬﻲ ﯾوم‬
‫اﻟﺳﺑت ‪ 1986/05/17‬وﻫو اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﺑﺗدئ ﻓﯾﻪ ﺳرﯾﺎن اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻟﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻧﺗﻬﻲ إﻻ ﯾوم‬
‫‪ 1986/05/2323‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﻣرﻓوع ﯾوم ‪ 1986/05/20‬ﺑﻌد‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﯾوم ‪ 1986/05/10‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺿﺎء أن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫو اﻟطﻌن اﻟذي ﯾﻘوم ﺑواﺳطﺗﻪ اﻟطرف اﻟذي ﯾﺷﻌر ﺑﺎﻟﻐﺑن ﻣن ﺟراء ﺣﻛم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻧﻘل‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ أو ﺟواﻧب ﻣﻧﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻐرض اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ إﺑطﺎل أو إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر‬
‫م ‪ 148‬ﻣن ق ا م‬
‫‪49178‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أﯾﺿﺎ أن أﺛر اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن أﺣد اﻷطراف ﯾﻧﺻرف إﻟﯾﻪ وﺣدﻩ‪ ،‬وأن ﺣﻛم أول درﺟﺔ ﯾﺣوز ﻗوة‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺷﯾﺊ اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺗﺟﺎﻩ اﻷطراف ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن إدﺧﺎل طرف ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻟم ﯾﻛن ﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺎ ﻻ ﯾؤﺛر‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺑول أو ﻋدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﻣﺑﺎﺷرة ﻛل طرق اﻟطﻌن إﺟراء ﺧﺎص ﺑﺄطراف اﻟﺧﺻﺎم أو اﻟﻣﺗدﺧﻠﯾن ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬و أن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻫذا‬
‫‪46480‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﺣق ﺗﻠﻘﺎﺋﻲ وﻟﯾس ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أو أﯾﺔ ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﻧﻊ أي طرف ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫذا اﻹﺟراء‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾﺗم ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف‪ ،‬ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ ﻻ ﯾﺿﺎر ﻣن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن‬
‫‪48472‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫أﺿر ار ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف و ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار ﺑدون أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ا‬ ‫ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ واﺳﺗﺑداﻟﻪ ﺑﺳﻛن آﺧر ﯾﻌد‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد ﻟﻠﺗﺛﺑت ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﯾﺗﻪ وﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺿﯾﺔ واﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‬
‫‪49551‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺑﯾﻧﺔ‪ .‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻓﺻل ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف دون اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﯾﻌد إﻏﻔﺎﻻ ﻟﻘﺎﻋدة إﺟراﺋﯾﺔ‬
‫ﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﺟب أن ﯾرﻓﻊ ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﺷﻬر واﺣد اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم‪،‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪42359‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬ ‫وأن ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻠﺔ ﺗﺳري ﺳواء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻪ أو ﻋﻠﻰ ﻣن ﻗﺎم ﺑطﻠب اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻘﺑول ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫طﺎﻟب اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ رﻏم ﻓوات اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫو اﻟطﻌن اﻟوارد ﻣن اﻟﺧﺻم اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر أن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‬
‫أﺿر ﺑﻪ ورﻓﻊ اﻟﻘﺿﯾﺔ أو ﺑﻌض ﻧﻘﺎطﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﻋﻠﻰ ﻟﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ إﺑطﺎل أو ﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬وﻣن‬

‫‪54166‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن أﺣد اﻷطراف ﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ وﯾﻛﺗﺳب اﻟﺣﻛم اﻷول ﻗوة‬
‫اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸطراف ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﺑﺣﺟﺔ‬
‫ﻋدم ﺗﻛﻠﯾف ﻛل أطراف اﻟﻧزاع ﺑﺎﻟﺣﺿور ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪61‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﺻدور أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻻ ﯾﺟﻌل ﻧظر اﻟدﻋوى ﻣن طرف‬
‫‪51680‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ واﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف أﺣد أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ إﺧﻼﻻ ﺑﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺧﻼف‬
‫‪71377‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا ج‬
‫ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم رﻏم رﻓﻌﻪ وﻓق اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون و ﻟﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أﺟل اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻫو ﻋﺷرة أﯾﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري أو‬
‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ إذا ﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف أﺣد اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة ﯾﻛون ﻟﻠﺧﺻوم اﻵﺧرﯾن ﻣﻬﻠﺔ‬
‫‪101842‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﺿﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم ﻟرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ .‬و إذا ﻛﺎن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺟﻣﺎرك ﺿد ﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﺿﻣن اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻔﺗﺢ‬
‫ﻟﻸطراف اﻷﺧرى أﺟﻼ ﻟﻣدة ‪ 5‬أﯾﺎم ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺗﻘﯾﯾد ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺎﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻷن ﻓﻲ ذﻟك إﻫﻣﺎل ﻟﻣﺑدأ اﺳﺗﻘﻼﻟﯾﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷطراف‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎل ﯾﺗﺳﺑب ﻓﻲ إطﺎﻟﺔ اﻟﺧﺻﺎم وﯾﻌﺗﺑر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻣﺗﻧﺎع ﻋن اﻟﺣﻛم وﺧﺎﺻﺔ أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد أي ﻧص‬
‫‪251660‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻬذا اﻟﻣوﻗف‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻛون اﻟﺣﻛم ﺣﺿورﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟطﻠﯾق اﻟذي ﺑﻌد ﺣﺿورﻩ إﺣدى اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻷوﻟﻰ ﯾﻣﺗﻧﻊ ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻩ ﻋن‬
‫ﺣﺿور اﻟﺟﻠﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗؤﺟل إﻟﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى أو ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺣﻛم"‪ " .‬ﻛﻣﺎ أن ﻣﻬﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻ ﺗﺳري إﻻ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 3/347‬و‪ 418‬ﻣن‬ ‫ﻟﻠﺷﺧص أو اﻟﻣوطن‪ . . .‬إذا ﻛﺎن ﻗد ﺻدر اﻟﺣﻛم ﺣﺿورﯾﺎ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 3 /347‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪210127‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫قاج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻣﺗﻬم ﺗﻐﯾب ﯾوم اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﺑﻌد أن ﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻓﺈن اﻟﻘرار ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم‬
‫ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﺑدون ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 347/3‬و‪ 418‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻗد ﺧﺎﻟف ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذي ﺗم ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾﺑﻠﻎ ﺑرﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣﻧﺔ اﻟوﺻول ﻣن طرف‬
‫‪181820‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﻣﺳﺗﺳﺎغ ﻷن اﻟﻣﺗﻬم ﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻛﺎن ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻋﻧدﺋذ ﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن ﺗﻬﯾﺋﺔ دﻓﺎﻋﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻋﻧد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺷﻛﻠﻲ‪ ،‬اﻟطﻌن ﺑﺎﺳﺗﺋﻧﺎف ﺛﺎن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺗﻬﺎء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷول إﻟﻰ ﻗرار‬
‫‪306318‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑطﻼن اﻹﺟراءات‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ ﻋدم اﻧﻘﺿﺎء ﻣﯾﻌﺎد اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌرض ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓﺿﻪ اﻻﺳﺗﺋﻧـﺎف‪ ،‬ﺑدﻋوى ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟﻣﻠف اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻷن ﻛﺎﺗب‬
‫‪373733‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 115‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺿﺑط اﻟﻣﻠزم ‪ ،‬ﺗﺣت رﻗﺎﺑﺔ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻣل اﻟﻣﻠف إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﺧﻼل أﺟل ﺷﻬر‪.‬‬
‫ﯾﻣﺗد اﺛر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺄن ﻟم ﺗﻛن اﻟﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ .‬ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫م ‪ 409‬و‪ 416‬ﻣن ق‬ ‫ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪417808‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬

‫‪62‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻧﻘل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬اﻟﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣﻘﺗﺿﺎت اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻲ ﯾﺷﯾر اﻟﯾﻬﺎ ﻫذا اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺻراﺣﺔ او ﺿﻣﻧﯾﺎ او اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫م ‪ 334‬و‪ 340‬ﻣن ق‬ ‫اﻷﺧرى اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0882206‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬اﻟﻣﺛﺎر ﺧﻼل اﻟدﻋوى اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‬
‫وﻏﯾر اﻟﻣﺛﺎر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪.‬‬
‫م ‪ 1/334‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﺟزء ﻣن ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر واﻗﺗراح ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻟﻌدم ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ‬
‫‪0945861‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫ﺑرﻣﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟدﻋوى ّ‬

‫م ‪ 4/540‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﯾﻬﺎ‬

‫ّ‬ ‫ﺗﺗﺿﻣن ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ ﻋدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻋرﺿﺎ ﻣوﺟ از ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ واﻟطﻠﺑﺎت واﻷوﺟﻪ‬
‫‪0973119‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬

‫م ‪1/334‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺟزﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر إﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ‪.‬‬
‫‪1014324‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫و‪ 2/340‬ق ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﻘﺎم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻔرﻋﻲ‪ ،‬إﻻ ﻣوازاة ﻣﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺻﻠﻲ وﻟﯾس ﻣﻧﻔﺻﻼ ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫‪1068018‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 337‬ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ وﻟﯾس اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻓرﻋﻲ‪.‬‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪1044610‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾوﻗف طﻠب اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أﺟل اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ‪.‬‬

‫م ‪ 336‬و‪ 542‬ف ‪3‬‬ ‫ﺗﺣﺗﺳب اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ ﻣن آﺟﺎل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺷطب وﺗﺑﻘﻰ‬
‫‪1102281‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻵﺟﺎل ﻣﻔﺗوﺣﺔ‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻣن طﺑﯾﻌﺗﻪ أﻧﻪ ﻣﺑﯾن ﻟﻼﺧﺗﺻﺎص ﻏﯾر‬
‫‪1111418‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻣﻌﯾن ﻟﻪ‪ ،‬وأﻧﻪ ﯾﺑﻘﻲ ﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ أﻣﺎم ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗﻔظ ﺑﺳﻠطﺗﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻹﺟراءات وﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫م ‪ 338‬و‪ 339‬ﻣن ق‬ ‫ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻔرﻋﻲ أﺛر ﻧﺎﻗل‪ ،‬ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣوﺿوع اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓرﻋﯾﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﺟزﺋﺔ‪،‬‬
‫‪1089629‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻛون ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم إدﺧﺎل وﺗﻛﻠﯾف ﻛل أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿور‪.‬‬

‫‪1165937‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬إﻻ إذا رﻓﻊ ﻓﻲ أﺟل ﺳﻧﺗﯾن‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪.‬‬

‫م ‪ 166‬و‪ 416‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻷﻣر ﺑﺈرﺳﺎل اﻟﻣﺳﺗﻧدات‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻧﻘل وﺛﺎﺋق اﻟﻣﻠف إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻟﺟدوﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬أﻣ ار‬
‫‪1169467‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫إدارﯾﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﻘﺑل اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬

‫‪0758437‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬ذﻛر ﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن ﻣﻘررﯾن‪ ،‬ﺑدﻻ ﻣن ﻣﺳﺗﺷﺎر واﺣد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 542‬ﻓﻘرة أﺧﯾرة‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺷطب إزاﻟﺔ اﻷﺛر اﻟﻣوﻗف ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻌد ﺗﺳﺟﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺧﻼل آﺟﺎل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1263485‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا م وا‬

‫‪63‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 333‬و‪ 334‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ وﺣدﻩ دون اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع أو اﻵﻣر ﺑﺗدﺑﯾر ﻣؤﻗت‪.‬‬
‫‪1263732‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﻻ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬
‫‪1202884‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺎدام أن ﻫذا‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﺣﺎﻓظ ﻋﻠﻰ اﻟدﻋوﯾﯾن ﻣﻌﺎ ‪ -‬اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ ‪ -‬وﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬إﻻ ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻠﺛﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 322‬ﻣﻛرر ‪ 8‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺷﻛل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻣﺳﺗﻘل ﻋن اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪،‬‬
‫‪1318214‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫وﺑﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﺧﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻋدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ اﻟﺣق اﻟﻣوﺿوﻋﻲ ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻟﻼﻧﺗﻘﺎل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺣرﻣﺎﻧﺎ ﻣن ﺣق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪1250238‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 355‬ق ا م وا‬
‫اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻛل أطراف اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم‪.‬‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﺗطﻠب اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻔرﻋﻲ دﻓﻊ اﻟرﺳوم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﻻ إﺟراءات ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫‪1429804‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 337‬ق ا م وا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 333‬و ‪ 334‬ﻣن‬ ‫ٍ‬
‫ﻣﺻف ﻟﻠﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﺣﻛﻣﺎ ﻓﺎﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬ ‫ﯾﻌد اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﻌﯾﯾن‬
‫‪1397485‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﺧﺻوم ﺗﻘدﯾم ﻣﺳﺗﻧدات وأدﻟﺔ ﺟدﯾدة‪ ،‬أﻣﺎم ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺗﺄﯾﯾدا ﻟطﻠﺑﺎﺗﻬم‪.‬‬
‫‪1439599‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 344‬ق ا م وا‬

‫ﻻ ﺗﻘﺑل ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﺗﺿﻣن وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى واﻟطﻠﺑﺎت وأوﺟﻪ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫م ‪539 ،62 ،60‬‬
‫‪1443456‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻘدﯾم ﻋرﯾﺿﺔ ﺗدﻋﯾﻣﯾﺔ ﻻﺣﻘﺔ ﺑﺄوﺟﻪ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﻐﻔﻠﺔ‪ ،‬ﻟﻌدم ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺟوازﻫﺎ؛‬
‫و‪ 540‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﯾﻌد ﻫذ اﻹﺟراء اﻟﻣﻐﻔل ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أن ﯾﻘدم طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا وﻟﻛن ﻟﻪ ان ﯾطﻠب زﯾﺎدة‬
‫اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺿرر اﻟذي ﻟﺣق ﺑﻪ ﻣﻧذ ﺻدور ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ و إذا ﻟم ﺗﺗﻘدم اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق‬
‫‪40760‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 4/433‬ق ا ج‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺄي طﻠب ﻟﻠﺗﻌوﯾض أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ و ﻗﺿﻲ ﻟﻬﺎ ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻣدﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﺧرﻗوا ﻣﺑدأ و ﻗﺎﻋدة اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﻣﻘﯾدة ﺑﺗﻘرﯾر اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻟﯾس ﻟﻬﺎ أن ﺗﺧرج ﻋﻧﻪ وﻣن ﺛم ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻋرﺿت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ دون ﻏﯾرﻩ )اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﻣﺗﻬم(‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ‬
‫‪31597‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/433‬ق ا ج‬
‫ﺗﺻدت ﻟﻠﻘﺿﯾﺔ ﺑﺄﻛﻣﻠﻬﺎ وﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻠﺗزم ﺑﺣدود ﻣﺿﻣون ﺗﻘرﯾر‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد أﻓﻘدت ﻗﺿﺎءﻫﺎ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫‪64‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻣرﺗﺑط ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺣدﻫﺎ وأﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم وﺟود اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫‪29574‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻣن اﻟﻣﺗﻬم ﻓﺈن اﻟﺣﻛم ﯾﻌﺗﺑر ﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺑﺧﺻوص اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣﻌﺎ رﻏم أن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻫو اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟوﺣﯾد‪ ،‬ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ و ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺟﻠس إذا ﻛﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣدﻋﻲ وﺣدﻩ أن ﯾﻌدل اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﯾﺳﻲء‬
‫‪85056‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/433‬ق ا ج‬ ‫إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺟﺎء ﻣن طرف‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف‬
‫‪87484‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﺣق ﻣﻛﺗﺳب ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﻌدم اﻟﻧطق ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﺑﻣﻧﺣﻬم ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﻠق ﺣق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺎﻟﻣﺗﻬم واﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ "‪.‬ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟذي ﺣﻛم ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم وﻋدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻷن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ‬
‫‪215971‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 417‬ﻣن ق ا ج‬ ‫دون اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻣﺟﻠس ﻣن ﻓﺣص ﻣﻌطﯾﺎت اﻟﻧزاع ﻗﺻد اﻟﺑﺣث ﻋن وﺟود اﻟﺧطﺄ ﻣﺣل‬
‫اﻟﺷﻛوى وﻛذا اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﺿرر اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﺗﻌوﯾض وذﻟك دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب‬
‫اﻟﺟزاﺋﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ إذا ﻛﺎن ﺑﺻدد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوع ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ أو ﻣن اﻟﻣﺳؤول ﻋن‬
‫اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ أن ﯾﺣﻛم ﺑﻣﺎ ﯾﺳﻲء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ .‬ﻓﺈذا ﻟم ﺗﺳﺗﺄﻧف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺣﻛم اﻟذي اﺳﺗﺄﻧف ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‬
‫‪39130‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/433‬ق ا ج‬
‫وﺣدﻫم ﺛم ﺻرح اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻷﻓﻌﺎل ﺗﻛون ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ذﻫب ﻓﻲ‬
‫ﻗﺿﺎﺋﻪ إﻟﻰ اﻹﺳﺎءة ﺑﻣرﻛز اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﯾن واﻹﺧﻼل ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع اﻟﺗﻲ ﯾﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت ودﻓوع أطراﻓﻬﺎ‪ .‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗواﻓر ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‬
‫ﻋن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ إذا ادﻋﻰ أﻧﻪ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻣن رﺋﯾﺳﻪ ﻓﻧﻔذﻫﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻪ‪ ،‬و إﻻ ﻛﺎن ﻗﺿﺎؤﻫم ﻣﺷوﺑﺎ‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم‬

‫‪30459‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ‪ ،‬أن ﯾﺳﻲء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺈﻟﻐﺎء إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬رﻏم اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ دون اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﻌد ﺗﺷدﯾدا‬
‫ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ و إﺳﺎءة إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ ﻟﻠﺣﻛم ﻻ ﯾﺿﺎر ﻣن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﻓﺈن رﻓﻊ اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‬
‫‪53835‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬
‫رﻏم اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪65‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اذا ﻛﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ أو ﻣن اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ أن‬

‫‪46172‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2/433‬ق ا ج‬ ‫ﯾﺳﻲء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﻓﺎن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻟﻛون اﻟﻔﻌل ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻫﺗك ﻋرض‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﻗﺎﺻر ﺑﺎﻟﻌﻧف )ﺟﻧﺎﯾﺔ(‪ ،‬ﺗﺷدﯾد ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم و ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 346‬و‪ 407‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺛﺑوﺗﺎ ﻗطﻌﯾﺎ‪،‬‬
‫‪393357‬‬ ‫‪593‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫ﺗوﺻﻠﻪ ﻓﻌﻼ ﺑﺎﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﺛر ﻧﺎﻗل ﻟﻠدﻋوى ﺑﺄﻛﻣﻠﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﺑﻣﺎ أﻧﻪ أﺣﯾل ﻋﺷرة ﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وأداﻧت اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم وﺳرﺣت اﻟﺑﻌض‬
‫‪35741‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 417‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻵﺧر وأن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﺳﺗﺄﻧﻔت ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺿد ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻟﺗﺷدﯾد اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻼزم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﻼﺣﻘﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن و ﻟﯾس ﺑﻌﺿﻬم ﻓﻘط ﺛم ﯾﺑت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬم ﺟﻣﯾﻌﺎ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم اﻟذﯾن ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺗﺳرﯾﺣﻬم ‪ ،‬ﺗطرق ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﻣداﻧﯾن ﻓﻘط ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﺣق اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﻣﻛﻔول ﻟﻛل ﻣن اﻟﻣﺗﻬم و اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪35680‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 417‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺣدﻫﺎ ﺧرق ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ اﺳﺗﺄﻧﻔت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ وﺣدﻫﺎ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺣق اﻟﺗدﺧل ﻣن ﺟدﯾد أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ إذا ﻟم ﺗﺳﺗﺄﻧف‬
‫ﻫذﻩ اﻷطراف ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻷن ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻟﺻﺎﻟﺣﻬم أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ وﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ .‬اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪27580‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ دون وﺟود ﻣﺎ ﯾدل ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺑﺎﻟﻣﻠف و دون اﻟرد ﻋﻠﻰ دﻓوع اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻌدم ﻗﺑول طﻠﺑﺎت اﻷطراف‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ‪ ،‬إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻣﺗﻬم ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻹﻟزاﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺑﻘﻰ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺿدﻩ ﻓﻲ ﺟﻬل ﺗﺎم ﻣن وﺟود اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم إﻟﻰ ﺣﯾن ﺗﻛﻠﯾﻔﻪ ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ و ﺣﺗﻰ‬
‫‪29533‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﺗﺣﺿﯾر دﻓﺎﻋﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﺻرﯾﺣﺎ ﻟﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع و ﯾؤدي إﻟﻰ‬
‫ﻋدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺟوب ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﺷﻬرﯾن اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﯾوم اﻟﻧطق‬
‫‪55811‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻘرار اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻗد ﺑﻠﻎ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺗﻛون ﻓﻲ اﻟﺣدود اﻟﺗﻲ ﺗﻌﯾﻧﻬﺎ ﺻﺣﯾﻔﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ ﺻﻔﺔ‬

‫‪36852‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 438‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ .‬إداﻧﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺗﻬﻣﯾن إﺛر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺿد ﻣﺗﻬم واﺣد ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪66‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم أو إﻟﻐﺎﺋﻪ ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ ﻟﺻﺎﻟﺢ‬

‫‪59393‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺗﻬم أو ﻟﻐﯾر ﺻﺎﻟﺣﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗﺷدﯾد ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺎ ﻫو إﻻ رد ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫وﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﯾﻐﯾر اﻟﺣﻛم ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم أو ﻟﻐﯾر ﺻﺎﻟﺣﻪ‪ .‬ﺗﻐﯾﯾر ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬

‫‪233935‬‬ ‫‪395‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﻋﺎم ﺣﺑس ﻏﯾر ﻧﺎﻓذة إﻟﻰ ﻋﺎم ﺣﺑس ﻧﺎﻓذ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻷﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد‬
‫اﺳﺗﻌﻣﻠوا ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﺣرﻣﺎن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺟرد ﻋدم إﺟراء اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺑرة ﻫﻲ ﺑﺈﺗﯾﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪208608‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟﯾﺳت ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم ﻫذا اﻟطﻌن‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫اﻟﻌﺎم ﻷﻧﻪ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷطراف ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ٕواﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم اﻟﻣرﻓوع ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺗﻬم رﻏم ﺣﺿورﻩ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ‬
‫‪189628‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺷﻛﻼ ﻟﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺻﺎﺋب طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻌﺑرة‬
‫‪206525‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 171‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻫﻲ ﺑﺎﺣﺗرام وﻣراﻋﺎة اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم اﻟﻣﺣددة ﺑﻌﺷرﯾن ﯾوﻣﺎ وﻟﯾس ﺑﺎﺳﺗﯾﻔﺎء إﺟراء اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺧﻼل ﻣدة اﻟﺷﻬرﯾن اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻪ ﻫو ﻗﺿﺎء‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪215969‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 424‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻷن ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺳﺗدل ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﻧص ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻋدم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن ﻷن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫اﻟطﻌون ﻫﻲ ﺑﺎﺣﺗرام اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟﯾس ﺑﺎﻹﺟراء اﻟذي ﯾﺗﺧذ ﻟﺗﻣﻛﯾن ذﻟك‪.‬‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﺧﺎرج أﺟل ﻋﺷرة أﯾﺎم ﺑﺗﻌﻠﯾﻣﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﻌد اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم و‬
‫‪299638‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 419‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺳري ﻋﻠﯾﻪ أﺟل اﻟﺷﻬرﯾن‪.‬‬

‫‪577430‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 170‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﺗوﻗﯾﻊ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﺷﻬﺎدة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻘﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬

‫‪525452‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم أو ﺗﺧﻔﯾف اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺻدرﻩ ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻟﺗﻘﯾﯾم ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﻻ ﯾﻣس ﺑﺣﻘوق‬
‫اﻷطراف‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪31224‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻬو أﻣر ﺗﺣﺿﯾري ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻗﺑول ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﺑﺧﺻوص اﻷﻣر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ‬
‫م ‪ 194‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‬
‫أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪67‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 455‬و‪ 466‬ﻣن ق‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷواﻣر اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻷواﻣر اﻟﺧﺎﺻﺔ‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪270183‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺑﺎﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣؤﻗﺗﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 455‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﺄﻧف أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث‪.‬‬
‫اج‬ ‫اﻷﺣداث‬

‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 172‬ﻣن ق إ ج ﻫﻲ وﺣدﻫﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ‬

‫‪70290‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻣن ﺛم ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻷﻧﻪ ﻟﯾس‬
‫ﻣن ﺿﻣن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺣددﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أن ﯾطﻌن ﺑطرﯾق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌدم‬
‫م ‪ 170‬و‪ 173‬ﻣن ق‬ ‫إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أو اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎء ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‬
‫‪73251‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﻟدﯾﻬﺎ ﻣن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ظﻧﺎ ﻣﻧﻬﺎ أن اﻟﻣﺗﻬم ﺣدث و أن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺧطﺄ‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷواﻣر اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﺗم ﺑﺗﻘدﯾم ﻋرﯾﺿﺔ ﻟدى ﻗﻠم ﻛﺗﺎب اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ظرف‬
‫‪98375‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻣن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷﻣر‪ ،‬ﻓﺈن رﻓﻊ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ أﻣﺎم ﻛﺎﺗب ﻏرﻓﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق و ﺗﺳﺟﯾﻠﻪ أﻣﺎﻣﻪ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء و ﻟﯾس ﺧطﺄ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﺷﻛﻼ ‪ ،‬ﻟﻬذا اﻟﺳﺑب‪ ،‬إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺿد اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ إﻻ ﻟﻣن ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬إذا ﻟم ﯾﺳﺗﺄﻧف اﻟطرف‬
‫‪105328‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟم ﯾﻌد طرﻓﺎ ﻓﻲ ﺧﺻوﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ‬

‫أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أو ﻟوﻛﯾﻠﻪ أن ﯾطﻌن ﺑطرﯾق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ اﻷواﻣر اﻟﺻﺎدرة ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أو‬
‫اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﻣس ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﺗﻐﯾب ﻋن اﻟﺣﺿور أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻟم ﯾﺗم ﺳﻣﺎﻋﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ رﻏم ﺗﻛﻠﯾﻔﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﯾﻌﻧﻲ ﻋدم ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ وﺑذﻟك ﯾﻛون اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﻓﻲ اﻷﻣر‪ -‬اﻟذي ﯾﻧﺗﻬﻲ إﻟﯾﻪ ﺑﻌد اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ -‬ﻣن‬
‫م ‪ 72‬و‪ 173‬ﻣن ق ا‬
‫‪117136‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻏﯾر ذي ﺻﻔﺔ‪ .‬وﻟﻛن ﻣﺗﻰ ﻗدم اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺷﻛوى ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺎدﻋﺎء ﻣدﻧﻲ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق و اﻧﺗﻬت ﺑﺄﻻ وﺟﻪ‬
‫ج‬
‫ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻌدم ﺳﻣﺎع اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻋدم ﺳﻣﺎﻋﻪ واﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻷﺧﯾر اﻷﻣر اﻟﻣذﻛور‪ ،‬ﻻ ﺗﻘﺿﻲ‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺑل ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻘﺑوﻟﻪ ﺷﻛﻼ وﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺄﯾﯾد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯾب اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺿر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻲ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم أو اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻬﺎ ﻗد ﺣددت ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ‬
‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 173-172‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ .‬ﻻ ﯾﻌد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺿﻣن اﻟﺣﺎﻻت‬
‫‪127756‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن أﻋﻼﻩ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم و ﻣن ﺑﺎب أوﻟﻰ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪68‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫رﻓض ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم طﻠب اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﺗﻬﺎم ﺷﺧﺻﯾن آﺧرﯾن ﻣﺗورطﯾن ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﻣﺗﻬم اﻟرﺋﯾﺳﻲ‬

‫‪195889‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن طﻠﺑﻪ ﻻ ﯾﻌد ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﻣﻧﺣﻬﺎ ﻟﻪ اﻟﻘﺎﻧون وأن ﻫذا اﻟرﻓض ﻻ ﯾﻣس ﺑﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﺟﺎري ﺑﻬﺎ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻷن ﺗﻛﯾﯾف اﻟﺟراﺋم ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬ ‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوع ﺿد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻌدم إﻓراﻏﻪ ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ‪ ،‬ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺻﺎﺋب ﻻن‬
‫‪203961‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اج‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻻﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗظﻬر ﺑﻬﺎ ﻟم ﺗﻔرض ذﻟك ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 172‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻫﻲ وﺣدﻫﺎ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫‪254810‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ رﻓض إﺻدار أﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻟﻌدم إدراﺟﻪ ﺿﻣن اﻷواﻣر‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أن ﯾوﺟﻪ طﻠﺑﺎ ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺿد ﺷﺧص ﻣﺳﻣﻰ أو ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم رﻓض‬
‫‪233765‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﺿد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ ﻟرﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺷﻛﻼ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ ﻋدم ﻗﺑول ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺷﺎﻛﻲ ﻛطرف ﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪331430‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗم اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺷﻔﻬﻲ أو ﻋن طرﯾق ﻋرﯾﺿﺔ ﻛﺗﺎﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪323802‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻵﻣر ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪385600‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋرﯾﺿﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ‪ ،‬ﻻﻧﻌﻘﺎد اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ أو اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﻲ أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫‪387911‬‬ ‫‪455‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 170‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬اﺳﺗﺋﻧﺎف أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟطﻠﺑﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 168‬و‪ 170‬ﻣن ق‬ ‫اﻹﺧطﺎر اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬اﻟﺣﺎﺻل ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬ﻫو وﺣدﻩ اﻟذي ﯾﻧﺗﺞ أﺛرﻩ ﻓﻲ ﺗﺣرﯾك ﺳرﯾﺎن أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪363813‬‬ ‫‪509‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬

‫‪363813‬‬ ‫‪535‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻵﻣر ﺑﺎﻹﺣﺎﻟـﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬

‫م ‪ 154‬و‪ 172‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﺻدار أﻣر واﺣد ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣوﺿوﻋﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن‪ :‬رﻓض طﻠب اﻟﺧﺑرة اﻟﻣﺿﺎدة واﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻣﺎ‬
‫‪367878‬‬ ‫‪501‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫داﻣت ﺣﻘوق اﻟطـرف اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر رﻓض طﻠب ﺧﺑرة ﻣﺿﺎدة‪ ،‬ﻣﺿﻣوﻧـﺔ‪.‬‬

‫‪486870‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺣﺗﻰ ٕوان ﻟم ﯾﻛن ﻫو ﻣن ﺣرك اﻟدﻋـوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر أﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌـﺔ‪.‬‬
‫م ‪172 ،154 ،143‬‬ ‫ﺣق اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻓض طﻠب إﺟراء ﺧﺑرة ﻣﺧول ﻟطﺎﻟب اﻟﺧﺑرة ﻓﻘط‪ .‬ﻻ ﯾﺣق ﻟﻐﯾر طﺎﻟب اﻟﺧﺑرة اﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪547536‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 173‬ق ا ج‬ ‫أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻧﺎطﻘﺎ ﺑﺎﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ‪.‬‬

‫اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ ﻋدم اﺷﺗراط اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ‪ ،‬ﻟرﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬طﻌﻧﺎ ﻓﻲ‬
‫‪695761‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ا ج‬
‫أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫‪69‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻌﺗﺑر إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺣق ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬اذا وﻗﻊ ﺑﻘﺻد اﻷﺿرار ﺑﺎﻟﻐﯾر‪،‬‬
‫‪ -2‬إذا ﻛﺎن ﯾرﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺋدة ﻗﻠﯾﻠﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻟﻠﻐﯾر‪،‬‬
‫‪180334‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 41‬ﻣن ق م‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫‪ -3‬إذا ﻛﺎن اﻟﻐرض ﻣﻧﻪ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺋدة ﻏﯾر ﻣﺷروﻋﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ذﻛر اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﯾﺔ و إﻻ ﻛﺎن‬
‫ﺣﻛﻣﻬم ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز رﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣن اﻟﺣدث أو ﻧﺎﺋﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺎ دام اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺣدث أن ﯾرﻓﻊ‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻧﻔﺳﻪ ﻓﻠﯾس ﻫﻧﺎك ﻣﺎ ﯾﻣﻧﻌﻪ ﻣن أن ﯾوﻛل ﻋﻧﻪ ﻏﯾرﻩ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑذﻟك‪ ،‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪40307‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣدث‬
‫ﺗﻔﺳﯾر وﺗﺄوﯾل اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻐرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟرﻓﻌﻪ ﻣن ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣدث‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 471‬ﻣن )ق إ م(‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺟواز اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻛل ﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي ﻗﺑل اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬و ﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ ﻷﻧﻪ ﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﻐﻔل اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪54173‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي‬
‫ﯾﺻﺑﺢ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋدم إﺟﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 434‬ﻣن ق إ م‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺗﺷوب ﻗرارﻫم ﺑﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ " أﻧﻪ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي ﻗﺑل اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى أﻣﺎ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﻓﻼ ﯾﺟوز‬

‫‪172935‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري رﻓﻌﻪ إﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ"‪ .‬وﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﻫو اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺄﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق أو ﺧﺑرة دون أن‬
‫ﯾﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ .‬اﻟﺣﻛم اﻷول ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻟﯾس ﺣﻛﻣﺎ ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﻬو ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﻟﻐﺎء اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﻟﺣﻛم ﻏﯾر ﻗطﻌﻲ‪ ،‬ﯾﺟﯾز ﻟﻬﺎ اﻟﺗﺻدي ﻟﻠدﻋوى ﺷرط أن ﺗﻛون ﻣﻬﯾﺄة‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛم ﻏﯾر‬
‫‪207978‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ـ إﻟﻐﺎء ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻠﺣﻛم ﻏﯾر ﻗطﻌﻲ و ﺗﺻدﯾﻬم ﻟﻠدﻋوى رﻏم أﻧﻬﺎ ﻏﯾر ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫ﻗطﻌﻲ‬
‫و ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬

‫م ‪ 332‬ق ا م وا‬ ‫ﯾﺣق ﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺿﺎﻣﻧﺔ‪ ،‬اﻟطﻌن وﺣدﻫﺎ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻋﻧد ﺗوﻓر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ .‬ﻻ ﯾﺗوﻗف ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷرﻛﺔ‬
‫‪673874‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 56‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﺗﺎﻣﯾن ﻋﻠﻰ إدﺧﺎل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم‪.‬‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‬
‫‪07-95‬‬

‫‪70‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم أو إﻟﻐﺎﺋﻪ ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ‬
‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم أو ﻟﻐﯾر ﺻﺎﻟﺣﻪ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﺻدور ﺣﻛم‬
‫ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ‪ .‬إذا ﺻدر ﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺔ و ﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻣﺗﻬﻣﯾن اﺛﻧﯾن ورﻓﻊ أﺣدﻫﻣﺎ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﺿد اﻟﺣﻛم و رﻓﻌت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫‪59470‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 6‬و‪ 433‬ق ا ج‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﻓﺈن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻬﺎ ﯾﻌد ﺟزﺋﯾﺎ وﻟﯾس ﻋﺎﻣﺎ‪ .‬ﻟذا ﻓﺈن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟن ﯾﺑت إﻻ ﻓﯾﻣﺎ‬
‫ﯾﺧص اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﻘط ﻷن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ٕ ،‬واﻻ ﻛﺎن ﻗ اررﻩ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻘواﻋد‬
‫ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾرﻓﻊ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎ ﻓرﻋﯾﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗﺧﻔﯾض ﻗﺿﺎة‬ ‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓرﻋﻲ‬
‫‪156933‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 103‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ دون رﻓﻊ اﻟﻣؤﺟر ﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓرﻋﻲ إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺧﺿﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻔرﻋﻲ ﻟﻣﯾﻌﺎد ﻣﺣدد‪.‬‬

‫‪351303‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 103‬ﻣن ق ا م‬

‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم ﻓرﻋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻘوط ﺣﻘﻪ ﻓﻲ رﻓﻊ‬
‫‪606356‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 337‬ق ا م وا‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 336‬و‪ 343‬ﻣن‬ ‫إﻣﺎ ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻣﺑرﻣﺔ‬

‫ﯾﺳﺗﺣق ﻛل إﺳﻌﺎف ﺑﺣري ﻣﺛﻣر ﻣﻛﺎﻓﺄة ﻋﺎدﻟﺔ )إﻧﻘﺎذ اﻟﺣﻣوﻟﺔ وﺛﻣن اﻟرﺣﻠـﺔ(‪ .‬ﺗﺣدد ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﻛﺎﻓﺄة اﻟﻌﺎدﻟﺔ ّ‬
‫‪445925‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﺳﻌﺎف ﺑﺣري‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫إﻣﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌداﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ‪.‬‬ ‫ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن و ّ‬

‫م ‪ 4‬و‪ 40‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎزة ﺳﻼح ﻧﺎري ﺗﺎرﯾﺧﻲ داﺧل اﻟﻣﺳﻛن‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﺣﻣﻠﻪ أو ﻧﻘﻠﻪ دون ﺳﺑب ﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫‪0723487‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪06-97‬‬

‫م ‪ 4‬و‪ 33‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﻌد اﻟﺳﻼح ﻣن ﻧوع "ﻛراﺑﯾﻼ" ﻣﺟرد ﺳﻼح ﺗﻘﻠﯾدي ﻣﺗوارث‪ ،‬ﻻ ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ رﻣﻲ اﻟﻣﻘذوﻓﺎت‪ ،‬وﻻ ﯾدﺧل ﺿﻣن أﺳﻠﺣﺔ اﻟﺻﯾد‬
‫‪1070911‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪06-97‬‬ ‫اﻟﻣﺻﻧﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺻﻧف اﻟﺧﺎﻣس‪.‬‬
‫م ‪ 4‬ﺑﻧد اﻟﺻﻧف‬ ‫أﺳﻠﺣﺔ‬
‫‪1008374‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺳﺎدس ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟدﺑﺎﺑﯾس ذات اﻟﺷﺣﻧﺎت اﻟﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬أﺳﻠﺣﺔ ﺑﯾﺿﺎء‪ ،‬ﯾﺣظر ﺣﻣﻠﻬﺎ دون ﻣﺑرر ﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫‪96-98‬‬
‫رﺧﺻﺔ ﺣﻣل وﺣﯾﺎزة ﺳﻼح ﻧﺎري ﻫﻲ رﺧﺻﺔ ﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ ﻹﺟراءات إدارﯾﺔ ﻣﺣددة طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺗﻧﺗﻬﻲ ﺻﻼﺣﯾﺎﺗﻬﺎ ﺑوﻓﺎة‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻷﻣر ‪-97‬‬
‫‪0820128‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪06‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻛﻬﺎ وﻻ ﯾﺗم ﻧﻘﻠﻬﺎ آﻟﯾﺎ إﻟﻰ أي ﺷﺧص وﻟو ﻛﺎن وارﺛﺎ ﺷرﻋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪71‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 306‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗﺳﺗﺧﻠص ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﻏﯾر‬
‫ﻣذﻛور ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻻ ﺑﻌد ﺳﻣﺎع طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ و ﺷرح أوﺟﻪ اﻟدﻓﺎع ﺑﺷﺄﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﻌد اﻹﺟﺎﺑﺔ‬
‫م ‪ 305‬و‪ 306‬ﻣن ق‬
‫‪33186‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ اﻻﺧﺗﻼس ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ‪ ،‬طرح ﺳؤال اﺣﺗﯾﺎطﻲ ﺑﻘﺎﻋﺔ اﻟﻣداوﻻت ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﺧﻔﺎء أﺷﯾﺎء‬
‫اج‬
‫ﻣﺳروﻗﺔ‪ ،‬دون ﺗﻣﻛﯾن اﻟدﻓﺎع ﻣن ﺗﻘدﯾم ﻣﻼﺣظﺎﺗﻪ ﺑﺷﺄن اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﺟدﯾدة اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻪ و اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ذﻟك ﺑﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪،‬‬
‫ﻷن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺣﻘوق دﻓﺎع و ﻫو ﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫إن ﻣﺎ ﯾﺗطﻠﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻫو ﺗداول أﻋﺿﺎء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺎﻟﺟواب ﻋن ﻛل ﺳؤال ﻣن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻠﺗزم اﻟرﺋﯾس ﺑطرﺣﻬﺎ ﺣول‬
‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم و ﻋن اﻟظروف اﻟﻣﺷددة و اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻓﻲ أوراق ﺗﺻوﯾت ﺳرﯾﺔ ﺑواﺳطﺔ اﻗﺗراع ‪ .‬وﺗﻌد ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم‬

‫‪34875‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أوراق اﻟﺗﺻوﯾت اﻟﺑﯾﺿﺎء أو اﻟﺗﻲ ﺗﻘرر أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﻋﺿﺎء ﺑطﻼﻧﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺻدر ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﺟواب ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺷددة واﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﺑﻧﻌم ﻓﻘط دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺟواب ﺑﻧﻌم‬
‫ﻛﺎن ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﺟواب ﺑﻬذﻩ اﻟﺻﯾﻐﺔ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ اﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺗﻼوة اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﻣﻊ ﺿرورة وﺿﻊ ﺳؤال‬
‫ﻣﺳﺗﻘل ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ و ﻛل ظرف ﻣﺷدد و ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر ﺗم اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن طرح‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫م ‪ 30‬ﻣن ق ع‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ ﺑﻐﯾر اﻟﺷﻛل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ - .‬إذا ﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻷول ﻓﻲ ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻓﻌل اﻟﺷروع ﻓﻲ‬
‫‪34777‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي واﻟظرف اﻟﻣﺷدد‪ ،‬واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻛون اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ أب اﻟﻣﺗﻬم و ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎوﻟﺔ‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 30‬ﻣن ق ع واﻟﺗﻲ ﻫﻲ‪ -1 :‬اﻟﺑدء ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻌﻼ‪ - 2 .‬إﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﻐﯾر إرادة اﻟﻔﺎﻋل‪- 3 ،‬اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺳؤاﻻ ﻣﺗﺷﻌﺑﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﺑطﻼن ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ‪.‬‬
‫إن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 305‬ق إ ج ﻫو أن ﯾﺗﻠو رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ وﯾوﺿﻊ‬
‫ﺳؤاﻻ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻧص‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻛون ﻛل ظرف ﻣﺷدد وﻋﻧد‬
‫اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر ﺻﺎر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻣﺗﻣﯾز‪ ،‬وان طرح اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟف ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا‬
‫‪35506‬‬ ‫‪314‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻓﻌﻼ أن اﻷﺳﺋﻠﺔ طرﺣت ﺑطرﯾﻘﺔ ﻣﻌﻘدة و ﻻﺳﯾﻣﺎ ﺣول ﻓﻌل ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺳرﻗﺔ واﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻛذﻟك‬
‫أﺳﺋﻠﺔ ﺣول ﻓﻌل اﻟﺿرب ﻋﻣدا واﻟظرﻓﯾن اﻟﻣﺷددﯾن ﻟﻪ وﻫﻣﺎ ﺳﺑق اﻹﺻرار وﺣﻣل اﻟﺳﻼح‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻘﺗﺿﻲ أن‬
‫ﯾﻛون اﻟﺳؤال اﻟذي ﯾﺗﺿﻣن ﻓﻲ آن واﺣد ﻓﻌل اﻟﺟرﯾﻣﺔ وظرف أو اﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛون ﻣﺷﻌﺑﺎ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﺗﻣﯾز ﺑوﺿﻊ أﺳﺋﻠﺔ ﻋن ﻛل‬
‫واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي ﯾطرح ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻪ دون أن ﯾﺗﺿﻣن أرﻛﺎن‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪27373‬‬ ‫‪234‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬ﻓﻣﺗﻰ طﺑﻘت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 3/264‬ق ع دون أن‬
‫وم ‪ 264‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻣن طرﻓﻬﺎ أرﻛﺎن ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ و أﺣدﻫﺎ ﺗﺣﻘق ﻋﺎﻫﺔ ﻣﺳﺗدﯾﻣﺔ وراﺑطﺔ ﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺿرب واﻟﺟرح‬
‫اﻟﻌﻣدﯾﯾن وﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﻌﺎﻫﺔ اﻟﻣﺳﺗدﯾﻣﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋﻧﻪ‪ ،‬ﻛﺎن ﺳؤاﻟﻬﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪72‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﻌد أن ﯾﻘرر إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺑﺣﯾث‬
‫ﯾوﺿﻊ اﻟﺳؤال ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن أي ﺳؤال ﯾطرح ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟف ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪29833‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﺛﻧﺎء اﺧﺗﻼﺋﻬﺎ ﺑﻐرﻓﺔ اﻟﻣداوﻟﺔ طرﺣت ﺳؤاﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي وأداﻧت ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗطرح اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻠدﻓﺎع ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﻌد ﺗﻘرﯾرﻩ إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن‬
‫ﺗﻛون ﻣﻧطوﯾﺔ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن وﺿﻊ أي ﺳؤال ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻬذا اﻟﻧﺣو‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪ -‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻟم ﯾﻼﺣق ﻣن أﺟل ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال اﻟدوﻟﺔ ٕواﻧﻣﺎ وﻗﻌت ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻪ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻹﻫﻣﺎل ﻓﻲ‬
‫‪37573‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺗﺳﯾﯾر ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻪ ﻻ ﯾﻘﺗﺿﻲ اﻟﻘﺎﻧون طرح ﺳؤال ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋن ﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟظروف اﻟﻣﺷددة‬
‫ﻟﻬﺎ‪ ،‬ذﻟك أﻧﻪ ﻣن اﻟﺑدﯾﻬﻲ أن ﺗﻛون اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻪ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻟﻌدم ﺗﻌﻠق ﻫذا اﻟﺳؤال ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ﺑطﻠب ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي ﻓﻲ ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ اﺳﺗوﺟب ﻗﺑول اﻟطﻠب ﺷﻛﻼ وﻣوﺿوﻋﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻛﺎﻧت ﺧطﺄ‬
‫ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻌدم ﺗﺿﻣن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﯾن ﻣن طرﻓﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻣﻧطق ﯾﻘﺗﺿﯾﺎن طرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﺣول ﻛل ﺗﻬﻣﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺳﻧﻰ ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل ﺳؤال‬
‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫‪36658‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑدون اﻟﺗﺑﺎس وﺑﻛل اطﻣﺋﻧﺎن وارﺗﯾﺎح‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺳؤال ﻣﺗﺷﻌب ﯾﻛون ﺑﺎطﻼ‪ .‬و ﯾﻛون اﻟﺳؤال ﻣﺗﺷﻌﺑﺎ إذا‬
‫ﺗﺿﻣن ﻋدة ﺗﻬم‪.‬‬
‫ﺗﺗﺧذ أﺣﻛﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﺟواب ﻋن اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻓﻘط‪ ،‬وﻟم ﯾﻛن ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ‬
‫‪41467‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻷﺻوات ﻛﻣﺎ ﯾﺗﺿﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺟواﺑﺎ ﻧﺎﻗﺻﺎ‪ ،‬ﯾؤﺛر ﻓﻲ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺣﻛم وﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﺑﻌد أن ﯾﻘرر رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ وﯾﻛون ﻛل ظرف‬
‫ﻣﺷدد ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﺗﻣﯾز وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أﺟوﺑﺔ ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات ﻋﻠﻰ أﺳﺋﻠﺔ ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ ‪،‬‬
‫ﻻ ﯾﺗﺳﯾر ﻣﻌﻪ اﻟﻔﻬم اﻟﺳﻠﯾم ﻋﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟظرف اﻟﻣﺷدد ﻣﺗواﻓر أو ﻏﯾر ﻣﺗواﻓر ﻓﻲ ﺣق ﻣن طرﺣت ﺑﺷﺄﻧﻪ ﻫذﻩ اﻷﺳﺋﻠﺔ‪.‬‬
‫و ﺑﻣﺎ أن أﺣد اﻷﺳﺋﻠﺔ طرح ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻵﺗﯾﺔ‪:‬ﻫل أن ﻫذا اﻟﺗﺻﻣﯾم ﻛﺎن ﺑﺗرﺻد وراﺣﺔ ﺑﺎل؟ وﻛﺎن اﻟﺟواب ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳؤال‪ :‬ﻧﻌم‬

‫‪46988‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﻓﻲ طرح ﺳؤال آﺧر ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻵﺗﯾﺔ‪ :‬ﻫل أن اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟظروف ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺗرﺻدا ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ وﻛﺎﻧت اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻫذا اﻟﺳؤال‪ :‬ﻻ ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺛﺑت اﻟﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن اﻟﺳؤاﻟﯾن‪ ،‬إذ أﺟﺎﺑت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال اﻷول ﺑﻧﻌم ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ أﺟﺎﺑت ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال اﻵﺧر‬
‫ﺑﻼ‪ ،‬ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﻻ ﯾﺗﯾﺳر ﻣﻌﻪ اﻟﺟزم ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ظرف اﻟﺗرﺻد ﻣﺗواﻓر ﻓﻲ ﺣق اﻟطﺎﻋن أم ﻻ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﺎطﻼ‪.‬‬

‫‪73‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻫﻲ أن ﯾوﺿﻊ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﯾﻛون ﻛل ظرف ﻣﺷدد ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻣﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال‬
‫م ‪ 2/335‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣطروح ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﺗﺎﻟﻲ ﻫل أن اﻟﻣﺗﻬم ﻣدان ﻓﻲ ﯾوم ﻛذا أﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺎرﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﻣﻊ اﻟﻌﻧف ﻋﻠﻰ‬
‫‪43790‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ ) 335/2‬ق ع( ﻓﺈن طرح ﺳؤال واﺣد ﻓﻲ ﺣق ﻛل ﻣﺗﻬم و ﺟﻣﻌﻪ ﻣﻊ اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺻر ﻓﻲ ﺣﻘﻬﺎ ﻣﻊ أﻧﻪ ظرف ﻣﺷدد‪ ،‬ﯾﺟب إﻓرادﻩ ﺑﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﺗﻣﯾز‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣﺧﺎﻟف‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﺷﺎرﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻛل ﻣن ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون اﻟﻔﺎﻋل ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب‬
‫اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ و اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك أو ﻗﺎم ﺑﺈﯾواء اﻟﻣﺟرﻣﯾن‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي ﻟم ﯾﺳﺗظﻬر‬
‫طرﯾﻘﺔ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻣﻊ ﻋﻠم اﻟﺷرﯾك ﺑﻬﺎ ﯾﻌد ﻣﺑﻬﻣﺎ و ﻧﺎﻗﺻﺎ ﻟﻌدم إﺑ ارزﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬اﻟﺳؤال اﻟذي أداﻧت ﺑﻪ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرم اﻻﺷﺗراك إذا ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ":‬ﻫل اﻟﻣﺗﻬم ارﺗﻛب اﺷﺗراك ﺳرﻗﺔ آﻻت ﻣﻧذ زﻣن ﻟم ﯾﺗﻘﺎدم؟ "‪ ،‬ﻓﻬو‬
‫ﻣﺑﻬم وﻏﯾر ﻣﺑرز ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻟﻌدم اﺳﺗظﻬﺎر طرﯾﻘﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻣﻊ ﻋﻠم اﻟﺷرﯾك ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺳروﻗﺔ اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 387‬و‪ 388‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪46312‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬و‪ 43‬ق ع‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻻ ﺗﺗم إﻻ ﺑﺗواﻓر ﻋﻧﺻرﯾن وﻫﻣﺎ‪ :‬اﻹﺧﻔﺎء اﻟﻣﺎدي‪ ،‬واﻟﻌﻠم ﺑﺄن اﻟﺷﻲء ﻣﺧﺗﻠس أو ﻣﺗﺣﺻل ﻋن طرﯾق اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬وﻣن‬
‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗطرح ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻠم ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﻛﻣﺎ وردت ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪،‬‬
‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ وﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺳؤال اﻟذي وﺿﻊ وطرح وأداﻧت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟطﺎﻋن ﺑﺟرﯾﻣﺔ إﺧﻔﺎء اﻷﺷﯾﺎء‬
‫ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺻﺎ ﻻ ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﺈن اﻹﺧﻔﺎء اﻟﻣﺎدي وﺣدﻩ ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﻠﻌﻘﺎب ﺑدﻻ ﻣن أن ﯾﻛون‬
‫اﻟﻣﺧﻔﻲ ﻋﺎﻟﻣﺎ ﺑﺄن اﻟﺷﻲء ﻣﺧﺗﻠس أو ﻣﺗﺣﺻﻼ ﻋن طرﯾق اﻟﺳرﻗﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء ﺗﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻرﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ اﻹﻏراء و ﻫﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻹﺷﺎرات واﻷﻗوال‬
‫أو اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت أو أﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ أﺧرى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻري اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﻧﺎﻗﺻﺎ واﻹداﻧﺔ اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪49610‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن اﻟﺳؤال اﻟﻣوﺿوع ﻟﻠﻣﺗﻬم طرح ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ‪ ":‬ﻫل اﻟﻣﺗﻬم ‪ . . .‬ﻣذﻧب ﻻرﺗﻛﺎﺑﻪ‬
‫ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء ﻋﻠﻰ ﺷﺧص اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻗﺻد ﺗﺣرﯾﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳق؟" ﻓﻬو ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﺎﻗص‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻرﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن‬
‫ﻣﻛوﻧﯾن ﻟﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺈداﻧﺗﻬﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 42‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أن اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻫو ﻛل ﻣن ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون اﻟﻔﺎﻋل‬
‫ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻣن‬
‫م ‪ 42‬و‪254‬‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺑﯾﻧﺎ ﻟﻧوع اﻟﻔﻌل اﻟذي ﺷﺎرك ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم و اﺳﺗظﻬﺎر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪51166‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺣﺎل ﺑﺄن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻟم ﺗﺑﯾن ﻧوع اﻟﻔﻌل اﻟذي ﺷﺎرك ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫وﻟم ﺗﺳﺗظﻬر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم اﻟذي ﯾﻌد ﻋﻧﺻ ار أﺳﺎﺳﯾﺎ ﺑدوﻧﻪ ﻻ ﺗﻘوم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻹداﻧﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫اﻟﺳؤال ﺗﻛون ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪74‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﺛﺎر ﻣن اﻟﺧﺻوم أوﺟﻪ اﻟﺑطﻼن ﻓﻲ اﻟﺷﻛل أو ﻓﻲ اﻹﺟراءات ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻷﻋﻠﻰ وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻷﺻل ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺳﻼﻣﺔ وﻫذا ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻣﻧﺻوﺻﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم أو ﻓﻲ‬
‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت وﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣب اﻟﺷﺄن أن ﯾﺛﺑت ﺧﻼﻓﻬﺎ‪ ،‬وأن ذﻟك ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﺑﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪ .‬وﻣن ﺛﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن‬

‫‪49169‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد اﻟﺣدس واﻟﺗﺧﻣﯾن ﻟﻼدﻋﺎء ﺑﺄن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﺗداول ﻓﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟﻠس ﻟﻠﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣﻠﻔون ﻣﺳﺎﻋدون ﻟﯾس ﺑﻼزم ﺗﻌﻠﯾﻠﻬﺎ‪ ،‬وﺗﻘوم‬
‫اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻣﻌطﺎة ﻓﯾﻬﺎ ﻣﻘﺎم اﻟﺗﻌﻠﯾل إن ﻛﺎﻧت ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻣﻧطﻘﯾﺎ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ و ﻛﻠﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﺑﺷﺄن اﻟﺟراﺋم‬
‫ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺗوﻓرة اﻷرﻛﺎن و اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺳﻠﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻛﺎن اﻟﺣﻛم ﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗطرح ﺳؤاﻻ ﺧﺎﺻﺎ وﻣﻣﯾ از ﻋن ﻛل ﻋذر ﻣﺗﻣﺳك ﺑﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن اﻟدﻓﺎع ﻗدم طﻠﺑﺎ ﻣﻔﺎدﻩ وﺿﻊ ﺳؤاﻟﯾن اﺣﺗﯾﺎطﯾﯾن اﻷول ﺧﺎص ﺑﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫‪52367‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺧﺎص ﺑﻌذر اﻻﺳﺗﻔزاز‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗرد ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟدﻓﺎع وﻟم ﺗطرح اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎص ﺑﻌذر اﻻﺳﺗﻔزاز اﻟﻣﺄﺧوذ‬
‫ﻣن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺧﻠص ﻣن اﻟﻣراﻓﻌﺎت أن واﻗﻌﺔ ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟرﺋﯾس وﺿﻊ ﺳؤال أو ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد إﺟﺎﺑﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗرار‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫‪52391‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/306‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وأﺟﺎﺑت ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻻﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ اﻟﺗﻲ وﺿﻌﻬﺎ اﻟرﺋﯾس طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد طﺑﻘت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ إذا ﺧﻠص ﻣن اﻟﻣراﻓﻌﺎت أن واﻗﻌﺔ ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ‬

‫‪52391‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/309‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟرﺋﯾس وﺿﻊ ﺳؤال أو ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد إﺟﺎﺑﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗرار‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ و ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻻﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد طﺑﻘت اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠرﺋﯾس أن ﯾطرح ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ إذا ﺗﺑﯾن ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺑﺄن اﻟﻔﻌل اﻷﺻﻠﻲ‬

‫م ‪ 160‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ إﻣﺎ ﻓﻌﻼ ﻣﻌﺎﻗﺑﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ أﺧرى ٕواﻣﺎ ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻟﻛن ﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ أن‬
‫‪70523‬‬ ‫‪212‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﯾﻌﺑر ﻋن ﻧواﯾﺎﻩ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻗﺑل إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻟﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬم واﻟدﻓﺎع اﻹدﻻء ﺑﻣﻼﺣظﺎﺗﻬم ﻓﻲ‬
‫اﻟوﻗت اﻟﻼزم‪ .‬ﻋدم ﺗﻌﺑﯾر اﻟرﺋﯾس ﻋن ﻧواﯾﺎﻩ ﻓﻲ طرح أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ ﻗﺑل إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺷرﯾﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون‬
‫اﻟﻔﺎﻋل أو اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋدم طرح‬
‫‪64287‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺳؤاﻻ ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﺷروط اﻟﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ اﻟﺷرﯾك اﻋﺗﺑﺎ ار أن اﻟﻣﺗﻬم أﺣﯾل أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ‪،‬‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪75‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ظرف ﻣﺷدد وﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر وﻗﻊ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﯾﻛون ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻣﺗﻣﯾز‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪58192‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ طرﺣت ﺳؤاﻻ ﺣول اﻟﺳرﻗﺔ وﻟم ﺗطرح ﺳؤال "ﺣول ﻛل ظرف وارد" ﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﻘرات ‪ 4 ،3 ،2‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 353‬ق ع ﻓﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﻗد ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻘرر اﻟرﺋﯾس إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺛم ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ و ﯾﺿﻊ ﺳؤاﻻ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫‪66502‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋدم طرح اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺳؤاﻻ ﺣول اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم وﻫﻲ ﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺻوﻏﺎت طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 424/1‬ﻣن ق‪ .‬ع و‬
‫اﻛﺗﻔﺎﺋﻬﺎ ﺑطرح ﺳؤال ﺣول ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻧﻘدي‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻘرر اﻟرﺋﯾس إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت و ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ و ﯾﺿﻊ ﺳؤاﻻ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‬
‫‪48951‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬طرح اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺳؤاﻻ ﺗﺿﻣن ذﻛر ﻣﻛﺎﻧﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﻗد ﯾﻔﻬم ﻣن ﺧﻼﻟﻬﻣﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ ﻫﺗك اﻟﻌرض ﺗم‬
‫ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﻣرﺗﯾن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟزﻣﺎن ﻓﻲ ﺣﯾن أن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﯾﺷر إﻻ إﻟﻰ ﻣﻛﺎن واﺣد ﺣدﺛت ﻓﯾﻪ اﻟواﻗﻌﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺣداث اﻟوﻓﺎة ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺿرب و اﻟﺟروح اﻟﻌﻣدﯾﺔ ﯾﻌد ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب طرح ﺳؤال‬
‫ﺧﺎص ﺑﻪ ﻣﺗﻣﯾز ﻋن اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ‪.‬‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫‪78136‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣن ﺛم ﻟﻣﺎ ﺟﻣﻌت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﯾن واﻗﻌﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي وظرﻓﻬﺎ اﻟﻣﺷدد و ﻫو اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﻓﻲ ﺳؤال واﺣد ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺛﺑوت اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ أو اﻟﺷروع ﯾﺟب ﺗوﻓر اﻟﺷروط اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪:‬‬
‫م ‪ 30‬ﻣن ق ع‬ ‫أوﻻ‪ :‬اﻟﺑدء ﻓﻲ اﻟﻔﻌل‪ .‬ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو إﺧﻔﺎء أﺛرﻩ ﻷﺳﺑﺎب ﻻ دﺧل ﻹرادة اﻟﻔﺎﻋل ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬ﺗوﻓر ﻗﺻد ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ‬
‫‪82315‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أو ﺟﻧﺣﺔ‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن اﻟﺳؤال اﻟذي أداﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻧﺎﻗص وﻻ ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪،‬‬
‫ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺷرﯾﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون‬
‫م ‪ 42‬و‪ 254‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻔﺎﻋل أو اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي‬
‫‪56435‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫وﺿﻌﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأداﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﯾﻌد ﻧﺎﻗﺻﺎ إذا ﻟم ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم‪،‬‬
‫وﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﺗﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﻘرر إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت و ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ و ﯾﺿﻊ ﺳؤاﻻ ﻋن ﻛل‬
‫واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ و أن اﻟﻌﻣل ﺑﻐﯾر ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن اﻟﻣﺗﻬم أﺣﯾل‬
‫‪55832‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﻣوﺟب ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ طرﺣت ﻋﻠﯾﻪ ﺳؤاﻻ ﺧﺎﺻﺎ‬
‫ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ رﻏم ﻋدم ورود ﻫذﻩ اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪76‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ " أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣن ﺳﻧﺔ إﻟﻰ ﺧﻣس ﺳﻧوات وﺑﻐراﻣﺔ ﻣن ‪ 1000‬إﻟﻰ ‪ 10000‬د ج أو ﺑﺈﺣدى ﻫﺎﺗﯾن‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن ﻛل ﻣن ﯾﻌﻠم ﺑﺎﻟﺷروع ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺑوﻗوﻋﻬﺎ ﻓﻌﻼ وﻟم ﯾﺧﺑر اﻟﺳﻠطﺎت ﻓو ار"‪.‬‬
‫م ‪ 81‬ﻣن ق ع‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ" ﯾوﺿﻊ ﺳؤال ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ "‪ .‬إذا ﻛﺎﻧت ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻟﺳؤال اﻟذي ﺗرﺗﺑت‬
‫‪225909‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻧﻪ اﻹداﻧﺔ ﻧﺎﻗﺻﺔ وﻣﻌﻘدة وﻻ ﺗﺳﺗﺟﯾب ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 305‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻔرض وﺟوب طرح اﻟﺳؤال وﻓق اﻟﺻﯾﻐﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺟﺎءت ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ٕواﺑراز اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﺟﻧﺣﺔ ﻋدم اﻹﺑﻼغ ﻋن ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﺟب أن ﯾﻌﺎﯾن اﻟﺳؤال اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم‬
‫اﻟﺷروع ﻓﯾﻬﺎ أو وﻗﻌت ﻓﻌﻼ ٕواﺑراز ﻋﻠم اﻟﺟﺎﻧﻲ اﻟذي ﻫو رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺗﻛوﯾن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻛﺎن اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﯾﻘرر اﻟرﺋﯾس إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت و ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ‪ . . .‬و ﯾﻛون اﻟﺳؤال ﻓﻲ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻵﺗﯾﺔ‪" :‬‬
‫ﻫل اﻟﻣﺗﻬم ﻣذﻧب ﺑﺎرﺗﻛﺎﺑﻪ ﻫذﻩ اﻟواﻗﻌﺔ"؟ إذا ﻛﺎﻧت ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗﺑت ﻋﻧﻬﺎ اﻹداﻧﺔ ﻧﺎﻗﺻﺔ ﺑﻌدم ذﻛرﻫﺎ ﻋﺑﺎرة "ﻣذﻧب"‬
‫‪184267‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﻧد طرح ﻛل ﺳؤال‪ ،‬ﻛﺎن اﻟﺣﻛم ﺑﺎطﻼ‪ .‬ﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺑﺎطﻼ أﯾﺿﺎ إذا ﻟم ﺗظﻬر ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺣﯾن طرﺣﻬﺎ ﻟﻠﺳؤال‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ‪ ،‬ظرف اﻟﺗﺷدﯾد ﻓﻲ اﻟﺳؤال ﻣﺗﻣﯾز ﻋن ﺳؤال اﻹداﻧﺔ‪.‬‬
‫ﺗوﺟﯾﻪ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﺳؤال ﻣﺗﺷﻌب ﻟﻠﻣﺗﻬم ﯾﺣﺗوي ﻓﻲ آن واﺣد واﻗﻌﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي و ظرف اﻟﺗﺷدﯾد‪ ،‬ﯾﺷﻛل‬
‫‪186229‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب ﻋﻠﻰ ﺳؤال اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺗﺗداول ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ و ﺑﻌد ذﻟك‬
‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫ﺗؤﺧذ اﻷﺻوات ﺑواﺳطﺔ أوراق ﺗﺻوﯾت ﺳرﯾﺔ ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ"‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ‬
‫‪202652‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﺟﯾب ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻼ ﻓﻘط دون ذﻛر ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن" ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون اﻟﻔﺎﻋل‪ . . .‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك ﯾﻌد أﯾﺿﺎ‬
‫ﺷرﯾﻛﺎ"‪ .‬ﻋدم إﺑراز اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي‪ ،‬ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫‪210912‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬و‪ 254‬ق ع‬
‫ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ وطرق اﻟﻣﺳﺎﻋدة وﻣﻌﺎوﻧﺔ اﻟﻔﺎﻋل و ﺧطﺄﻫﺎ ﺑﺈدراج ﺳﺑق اﻹﺻرار ﺿﻣن اﻟﺳؤال‬
‫اﻟﻣطروح رﻏم أﻧﻬﺎ اﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻌﺗﺑر ﺷرﯾﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون‬
‫اﻟﻔﺎﻋل ‪ . . .‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻟم ﺗﺑرز‬
‫‪219229‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ وﻫﻲ ﻋﻠﻣﻪ ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ وطرﯾق اﻟﻣﺳﺎﻋدة وﻣﻌﺎوﻧﺔ اﻟﻔﺎﻋل واﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ‬
‫أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻹداﻧﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳؤال ﺗﻛون ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز طرح ﺳؤال ﻣرﻛب ﯾﺗﻧﺎول ﻋدة ﺿﺣﺎﯾﺎ ﻓﻲ ﺳؤال واﺣد‪.‬‬
‫‪267894‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إدراج ﻧﺳﺧﺔ طﺑق اﻷﺻل ﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺿﻣن ﻣﻠف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﺟراء ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣراﻗﺑﺔ ﺷﻛﻠﯾﺔ‬
‫أﺻل اﻟﻣﺣﺿر اﻟذي ﯾﺟب أن ﯾوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬و إﻻ ﻛﺎن اﻟﺣﻛم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪77‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‪،‬ﻋﻧد ﺗﻧﺎوﻟﻪ ﻟﻌﻧﺻر اﻟﻌﻧف ﯾﺟﻌل ﻣﻧﻪ رﻛﻧﺎ ﻣن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ طﺑﻘﺎ‬
‫‪268955‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 334‬ق اج‪ .‬إذا ﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻧف رﻏم أﻧﻪ ظرف ﻣﺷدد‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب طرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻣﺗﻣﯾز‪،‬‬
‫اﻋﺗﺑر اﻟﺳؤال ﻣرﻛﺑﺎ و ﻣوﺟﺑﺎ ﻹﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﺟب ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ أن ﯾطرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﻣﯾز ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن‬
‫‪270291‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال ﺑﺷﻛل ﻣﻼﺋم‪.‬‬
‫أوﺟب اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 305‬ﻣن ق إ ج ﻋﻠﻰ رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﯾﺿﻊ ﺳؤاﻻ ﺣول اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻛﻠﻣﺎ ﺛﺑﺗت‬
‫‪254798‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر ﻫذا اﻹﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫اﺳﺗﺧﻼص ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﻏﯾر ﻣذﻛور ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻟم ﺗﻘدم ﺑﺷﺄﻧﻪ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ طﻠﺑﺎت و ﻟم ﯾﺑد اﻟدﻓﺎع‬
‫‪276480‬‬ ‫‪472‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﻼﺣظﺎﺗﻪ ﺑﺷﺄﻧﻪ ﻫو ﺧرق ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻟرﺋﯾس طرح اﻟﺳؤال اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻟﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬم واﻟدﻓﺎع اﻹدﻻء ﺑﻣﻼﺣظﺗﻬم‬
‫‪284301‬‬ ‫‪477‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 160‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟﻼزم‪ ،‬وﻣﺗﻰ أﻏﻔل اﻟﺣﻛم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺳؤال اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ ﺗم طرﺣﻪ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻼﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺧﺎﻟف ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫إن ﻋدم اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ اﻟﺳؤال إﻟﻰ اﻟﻌﻧﺻر اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﻣﺷﻛل ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗزوﯾر أوراق ﻧﻘدﯾﺔ وﻫو ﻛوﻧﻬﺎ أوراﻗﺎ ذات ﺳﻌر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫‪303167‬‬ ‫‪491‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟزاﺋر أو ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻟﺗﻣﯾﯾزﻩ ﻋن اﻷوراق اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﺑق ﻟﻬﺎ ﺳﻌر ﻧظ ار ﻟﺳﺣﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﺳوق‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻧﺎﻗﺻﺔ‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﺑﻛﺎﻓﺔ اﻟطرق ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة‪ .‬ﺧﻠو ﺳؤال‬
‫‪277625‬‬ ‫‪506‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻹداﻧﺔ ﻣن إﺑراز ﻛﯾﻔﯾﺔ أو طرﯾﻘﺔ ﻣﺳﺎﻋدة اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻏﺎﻣﺿﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﻧﻌم ﻋن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑواﻗﻌﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن ﻣن ﺣﯾث اﻷرﻛﺎن واﻟﻌﻧﺎﺻر ﯾﺟﻌل ﻣﻧﻪ ﻣرﻛﺑﺎ ﺣﯾث ﯾﺻﺑﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﻟﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪240560‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺻور اﻟواﻗﻌﺔ‪ .‬ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗﺿﻣن ﺳؤال اﻹداﻧﺔ واﻗﻌﺔ واﺣدة و ﺻورة واﺣدة ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻬﺎ إﻋطﺎء اﻟﺟواب اﻟﺻﺣﯾﺢ ‪.‬‬
‫ﯾﻛون ﻣﻌﻘدا ﻛل ﺳؤال ﯾﺗﺿﻣن أﻛﺛر ﻣن واﻗﻌﺔ ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬إذا ﺗﺿﻣن اﻟﺣﻛم ﺳؤاﻻ أﺷﺎر إﻟﻰ‬
‫‪165716‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻣزﯾق وﺛﺎﺋق رﺳﻣﯾﺔ وﻧﻘود‪ ،‬ﻓﻬو ﻣرﻛب ﻷن ﺗﻣزﯾق وﺛﺎﺋق رﺳﻣﯾﺔ ﯾﺷﻛل واﻗﻌﺔ ﺑﻣﻔردﻫﺎ وﺗﻣزﯾق اﻟﻧﻘود ﯾﺷﻛل واﻗﻌﺔ أﺧرى ﻛﻣﺎ‬
‫أن إﻏﻔﺎل رﻛن اﻟﻌﻣد‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال ﻧﺎﻗﺻﺎ و ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻛل ذﻟك ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ‪.‬‬
‫إن ﻗﺻور اﻟﺳؤال ﻋن اﻹﻟﻣﺎم ﺑﻛﺎﻓﺔ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌرض اﻟﺣﻛم ﻟﻠﺑطﻼن‪ .‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺿﻣن أﺳﺋﻠﺔ ﻋن‬
‫‪167035‬‬ ‫‪402‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻗﻌﺗﻲ ﺗﺷﺟﯾﻊ وﺗﻣوﯾل أﻋﻣﺎل إرﻫﺎﺑﯾﺔ دون ذﻛر وﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﺷﺟﯾﻊ أو اﻟﺗﻣوﯾل ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻣﺎ ﻗﺎﻣت ﺑﺗﺟزﺋﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺳؤاﻟﯾن‪ ،‬ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن طرﺣﻬﻣﺎ ﻟﻼﻗﺗراع ﻣﻌﺎ ﺣﺗﻰ‬

‫‪208084‬‬ ‫‪406‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻣﻛن أﻋﺿﺎء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣن اﻹﺣﺎطﺔ ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ وﺑﻌﻧﺎﺻرﻫﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ اﻗﺗرﻋت ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﺳؤال ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟزء ﻣن اﻟواﻗﻌﺔ‬
‫واﻋﺗﺑرت اﻻﻗﺗراع ﻋﻠﻰ اﻷﺟزاء اﻷﺧرى ﺑدون ﻣوﺿوع ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺳﺗﻧﻔذ ﻗﺿﺎءﻫﺎ وﯾﻌﺗﺑر ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻗﺎﺻ ار ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪78‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﯾﺟب ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن أن ﺗﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﯾﺳﺗوﺟب‬
‫‪157643‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺑطﻼن ‪ ،‬اﻟﺳؤال اﻟذي ﯾﺿم ﻓﻲ آن واﺣد واﻗﻌﺔ اﻟﺳرﻗﺔ واﻟظرف اﻟﻣﺷدد اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺣﻣل اﻟﺳﻼح اﻟظﺎﻫر‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ‪ ،‬ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫م ‪ 119‬و‪ 305‬ﻣن ق‬ ‫إن ﺗﺻﺎﻋد اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻣن اﻟﻔﻘرة ‪ 2‬إﻟﻰ اﻟﻔﻘرة ‪ 6‬ﯾﺷﻛل ﻛﻼ ﻣﻧﻬﺎ ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﯾﺗﻌﯾن طرح‬
‫‪233003‬‬ ‫‪418‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻟﻛل ﻣﻧﻬﺎ‪ .‬دﻣﺞ اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺧﺗﻠس ﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﻌﻘدا ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗﻔرد ﺳؤاﻻ ﺧﺎﺻﺎ ﺑواﻗﻌﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي وﺳؤاﻻ ﻣﺳﺗﻘﻼ ﺣول اﻟظرف اﻟﻣﺷدد‬
‫م ‪ 264‬و‪ 305‬ﻣن ق‬ ‫وﻫو أن ﯾؤدي اﻟﺿرب واﻟﺣرج اﻟﻌﻣدي إﻟﻰ اﻟوﻓﺎة دون ﻗﺻد إﺣداﺛﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺿﻼ أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ﻣﺎ ﯾﻌﺑر ﻋﻧﻪ ﺑﺎﻟواﻗﻌﺔ‬
‫‪221429‬‬ ‫‪422‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫"ض ج ع " ﻛﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﺳﺎﺑق ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت طرح ﺳؤال واﺿﺢ ﻛﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 264‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ظرف ﻣﺷدد وﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر وﻗﻊ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﯾﻛون ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﺗﻣﯾز‪ .‬اﻟﺳؤال‬
‫‪240229‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء و اﻟﻌﻧف وﺳن اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟذي ﻫو ظرف ﻣﺷدد ﯾﺳﺗوﺟب طرح ﺳؤال ﻣﻣﯾز‪ ،‬ﻫو ﺳؤال ﻣرﻛب‬
‫ﯾﺟﻌل اﻟﺣﻛم ﻣﻌرﺿﺎ ﻟﻺﺑطﺎل‪.‬‬
‫م ‪ 42‬و‪ 119‬ﻣن ق‬ ‫إن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ أﻋطت ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ وﺻﻔﺎ ﺟﻧﺎﺋﯾﺎ دون أن ﺗﺑرز اﻷرﻛﺎن اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن ﻛﻧوع‬
‫‪267848‬‬ ‫‪437‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫اﻟﻣﺳﺎﻋدة واﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﻓﺈن ﺗﻌﻠﯾﻠﻬﺎ ﺟﺎء ﻧﺎﻗﺻﺎ وﯾﻌرض ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻟﻺﺑطﺎل‪.‬‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫م ‪ 176‬و‪ 177‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻛون ﻧﺎﻗﺻﺎ و ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻛل ﺳؤال ﻻ ﯾﺗﺿﻣن اﻟرﻛﻧﯾن اﻟﻣﻛوﻧﯾن ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﯾن ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﯾن‬
‫‪213127‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ع‬ ‫ﺷﺧص أو أﻛﺛر ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺎت ﺿد اﻷﺷﺧﺎص واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت‬
‫وم ‪ 305‬ق ا ج‬
‫م ‪ 353‬و‪ 305‬ﻣن ق‬ ‫إن ﻋدم اﻹﻟﻣﺎم ﺑﻛﺎﻓﺔ ﻋﻧﺎﺻر ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح وﻋدم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺣل اﻟﺳرﻗﺔ ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال‬
‫‪180290‬‬ ‫‪456‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻧﺎﻗﺻﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻣﻊ ظرﻓﯾن أو أﻛﺛر ﻣن اﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﻓﻲ ﺳؤال واﺣد ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﺗﺷﻌﺑﺎ‪ .‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾوﺻف‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪220293‬‬ ‫‪475‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻔﻌل اﻟواﺣد اﻟذي ﯾﺣﺗﻣل ﻋدة أوﺻﺎف إﻻ ﺑﺎﻟوﺻف اﻷﺷد ﻣﻧﻬﺎ‪ .‬وﻻ ﯾﺳوغ طرح ﺳؤال ﻋن ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ وﺳؤال آﺧر ﻋن‬
‫وم ‪ 32‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋدم إﺑﻼغ اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣن طرف ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻧﻔﺳﻪ‪.‬‬
‫ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗﻘﯾم اﻟﺳؤال ﺣول واﻗﻌﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 42‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﯾﺟب ذﻛر اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪222903‬‬ ‫‪481‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺷﺎرك ﺑﻬﺎ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﻔﻌل‪ ،‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑﺎﻟﻧﯾﺔ اﻹﺟراﻣﯾﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﺗزوﯾر إﻣﺎ أن ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻣﺣررات‬
‫وم ‪ 42‬ﻣن ق ع‬
‫رﺳﻣﯾﺔ و إﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣررات ﺗﺟﺎرﯾﺔ ودﻣﺞ ﻫذﻩ ﻣﻊ ﺗﻠك ﻓﻲ ﺳؤال واﺣد ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ ﻟﺳؤاﻟﯾن ﻣﺳﺗﻘﻠﯾن ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺑذﻟك ﺑﯾن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺗﻲ أﺟﺎب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎة و اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﺑﻧﻌم‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪216809‬‬ ‫‪485‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ وﺑﯾن اﻟدﻓﺎع اﻟﺷرﻋﻲ اﻟذي ﯾﻌﻔﻲ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟذي أﺟﺎب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺿﺎة واﻟﻣﺣﻠﻔون ﺑﻧﻌم ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪،‬‬
‫وم ‪ 39‬و‪ 40‬ق ع‬
‫ﺗﻛون ﻗد ﺳﺑﺑت ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪.‬‬

‫‪79‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر ذﻛر اﻟﺗﻬﻣﺔ واﻟظروف اﻟزﻣﺎﻧﯾﺔ واﻟﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﺿﻣت اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن‬
‫‪227532‬‬ ‫‪495‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/314‬ق ا ج‬
‫ذﻛر اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻔﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﺻﻠب اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ وﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﯾﺿﻊ ﺳؤاﻻ ﺣول اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻛﻠﻣﺎ ﺛﺑﺗت إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﻣﺎ دام اﻟﺣﻛم‬
‫‪255782‬‬ ‫‪498‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻗد أﻓﺎد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ دون طرح اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻺﺟراءات‬
‫وﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﯾﺟب أن ﯾطرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﻣﯾز ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺗﺗﻣﻛن‬
‫‪187457‬‬ ‫‪502‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن ﻛل ﺳؤال ﻋﻠﻰ ﺣدا‪.‬‬
‫إن ﺗﻌدد ﺿﺣﺎﯾﺎ أﻓﻌﺎل إﺟراﻣﯾﺔ ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﯾﺗطﻠب طرح ﺳؤال ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﺗﺿررت ﻣﻧﻬﺎ ﻛل واﺣدة ﻣن اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ‪ .‬إذا ﺗﺿﻣن‬
‫‪152527‬‬ ‫‪507‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺳؤاﻻ ﻋن اﻟﺳرﻗﺔ إﺿ ار ار ﺑﻌدة ﺿﺣﺎﯾﺎ ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﻌﻘدا و ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫ﯾﺟب أن ﯾطرح اﻟﺳؤال ﻣﺟردا ﻣن ﻛل ظرف ﺗﺷدﯾد‪ .‬و إن طرح ﺳؤال ﻻﺣق وﻣﺳﺗﻘل ﻋن ﻫذا اﻟظرف ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺻﺣﺢ اﻟﺧطﺄ‬
‫‪277661‬‬ ‫‪529‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ‪.‬‬
‫ﻣن ﻣﺳﺎوئ ﺗﺟزﺋﺔ اﻟﺳؤال‪ ،‬اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن رﻛن ﻣن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﺗﺿﻣن اﻹداﻧﺔ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن ﺑﻘﯾﺔ اﻷرﻛﺎن ﺑﻌﺑﺎرة "دون ﻣوﺿوع"‪،‬‬
‫‪204442‬‬ ‫‪533‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال ﺑﺟﻣﯾﻊ أﺟزاﺋﻪ ﻓﺎﺳدا وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪261701‬‬ ‫‪537‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﻏﻔﺎل اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟرﻛن ﻣن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ووﺿﻊ ﺳؤال ﯾﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ أرﻛﺎن ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻻ ﯾﺷﻛل ﺗﺟﺎو از ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟﻣﻠف أن اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪227515‬‬ ‫‪545‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﻛﺎن ﻋﻧدﺋذ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟرﺋﯾس طرح ﺳؤال أو ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻔرض اﻟﻘﺎﻧون طرح ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺎت ﻣﺎ ﻋدا اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ اﻟذي ﯾطرﺣﻪ اﻟرﺋﯾس داﺧل‬
‫‪226529‬‬ ‫‪549‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫طرح اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣداوﻻت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫‪253631‬‬ ‫‪553‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺟﻣﯾﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ وأي ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟذﻟك ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‬
‫إذا ﺧﻠص ﻣن اﻟﻣراﻓﻌﺎت أن اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪،‬‬
‫‪215068‬‬ ‫‪558‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻧدﺋذ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟرﺋﯾس طرح ﺳؤال أو ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﺎﯾرة ﺧطﺄ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ اﻟوﺻف اﻟذي ﺟﺎء ﺑﻪ ﻣﻧطوق ﻗرارﻫﺎ و إﻻ اﻋﺗﺑر ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 42‬و‪ 353‬ﻣن ق‬ ‫إن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ ﻟﺳؤال ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟرم اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺳرﻗﺔ دون إﺑراز ﻋﻧﺻر ﻫﺎم ﻟﻬذا اﻟﺟرم وﻫم اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪229039‬‬ ‫‪562‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ع‬ ‫ﺗﻣت ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال ﻧﺎﻗﺻﺎ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وم ‪ 305‬ق ا ج‬
‫م ‪ 165‬و‪ 176‬ﻣن‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أﺟوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺗﺻدر ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات أﯾﺎ ﻛﺎن ﻧوع اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻋﻠﻰ أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ‪ ،‬ﻟذﻟك‬
‫‪228896‬‬ ‫‪709‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر ﺑﺎطﻠﺔ ﻛل إﺟﺎﺑﺔ ﻟم ﺗﺣﺻل ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬

‫‪80‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 165‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ أو اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﯾﺟب ﺗﺣت‬

‫‪187736‬‬ ‫‪713‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن أن ﺗﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ‪.‬‬
‫وم ‪ 2/309‬ق ا ج‬ ‫ﻛﻣﺎ أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑذﻛر اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﻧﻔﯾﺎ أو اﯾﺟﺎﺑﯾﺎ واﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑذﻛر "ﻻ" أو "ﻧﻌم" دون "اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ" ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻟم ﺗﺗﻘﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﺧﺻوص ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﻼس وطرﺣت ﺳؤاﻻ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫‪257541‬‬ ‫‪721‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدة اﻟﺗﻲ ﻫﻲ طرﯾﻘﺔ ﻻرﺗﻛﺎب واﻗﻌﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌرض ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎّ ﻛﺎﻧت اﻷﺳﺋﻠﺔ و اﻷﺟوﺑﺔ ﻫﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻌﻠﯾل ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﺑوﺻﻔﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻗﺗﻧﺎع وﻟﯾﺳت ﻣﺣﻛﻣﺔ دﻟﯾل‪،‬‬
‫‪225643‬‬ ‫‪726‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﺈن ﺧﻠو اﻟﺣﻛم ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﺑﯾﻧﺎّ ﻹﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗرﺗب ﻋن إﻏﻔﺎﻟﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﻌرض ﻟﻠﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟذي ﺗﺿﻣن ﺳؤاﻻ ﺣول ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ دون إﺑراز ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم اﻟﻣﻌﺗﺑر اﻟﻌﻧﺻر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻫذﻩ‬
‫‪302683‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﺳؤال اﻹداﻧﺔ اﻟﺧﺎص ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺷﺎﺟرة وأﻋﻣﺎل ﻋﻧف أن ﯾﻛون ﺷﺎﻣﻼ ﻟﻌﻧﺎﺻرﻩ‪.‬‬
‫‪303574‬‬ ‫‪390‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ٕواذا ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻣن طرف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻣد ﯾﺟﻌل ﻣﻧﻪ ﺳؤاﻻ ﻧﺎﻗﺻﺎ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪306431‬‬ ‫‪394‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺎ دام اﻟﺳؤال ﻗد ﺗﺿﻣن اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﻌﻧﺎﺻرﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ذﻛر اﻟﻣﺎدة اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗطﺑﯾق ﻻ ﯾﺷﻛل ﺳﺑﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗطرح ﺳؤاﻻ ﺣول اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺑررة أو ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻓﺎع اﻟﺷرﻋﻲ ﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق‬

‫‪306921‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل إذا ﻛﺎن ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﻟﻠواﻗﻌﺔ وﻫو ﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ وأﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 39‬و‪ 40‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫إن ﻋدم طرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻋن ﺳﺑق اﻹﺻرار اﻟﻣدون ﻓﻲ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ دون اﻟﻣﻧطوق ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود ظرف اﻟﺗﺷدﯾد‬
‫‪313380‬‬ ‫‪425‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟوﺻف اﻟﺧﺎطﺊ ﻟﻠواﻗﻌﺔ اﻟواردة ﺑﻘرار اﻹﺣﺎﻟﺔ وﺗﺻﺣﯾﺣﻪ ﺑوﺻف آﺧر‬
‫‪320583‬‬ ‫‪440‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺿﻣن ﻧﻔس اﻟﺳؤال‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﺗﻰ ﯾﻛون اﻟرﺋـﯾس ﻣﻠزﻣﺎ ﺑطرح اﻟﺳـؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌذر‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻫذا اﻟﻌذر ﻗد أﺛﯾر ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم أو دﻓﺎﻋﻪ‬
‫‪224557‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أو اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪-‬إﻏﻔﺎل اﻟﺗﺻدﯾق ﻋﻠﻰ اﻟﺷطب اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻣن طرف اﻟرﺋﯾس واﻟﻣﺣﻠف اﻷول ﯾﻌرض اﻟﺣﻛم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﺷﺎر‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ‪ ،‬إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل اﻟﻣﻧﺗﺣل ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟوظﺎﺋف اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو‬
‫‪334482‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 242‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺣق ﻟرﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬طرح ﺳؤال أو ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ ﻗﺻد إﻋﺎدة اﻟﺗﻛﯾﯾف‪ ،‬إذا ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬أن اﻟواﻗﻌﺔ‬
‫‪430866‬‬ ‫‪573‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪81‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺑطﻼن ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺧﺻوص ﺟرﯾﻣﺔ اﺧﺗﻼس أﻣوال اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋل‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼن اﻟﺳؤال ﻋن‬
‫‪599423‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪01-06‬‬ ‫اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻔﻌل‪.‬‬
‫وم ‪ 305‬ق ا ج‬
‫م ‪ 163‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻛون اﻟﻐش اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ ﻧوع أو ﺻﻔﺔ ﻛﻣﯾﺔ اﻷﻋﻣﺎل أو اﻟﯾد اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ أو اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوردة‪ ،‬واﻗﻌﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺗﺳﺗوﺟب طرح‬
‫‪0915892‬‬ ‫‪448‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻋﻧﻬﺎ‪ .‬ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﺟﺎﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﻐش ﻓﻲ ﻛﻣﯾﺔ اﻷﻋﻣﺎل واﻟﻐش ﻓﻲ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوردة‪ ،‬ﺳؤال ﻣﻌﻘد‪.‬‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣﻠزﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟواﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﺑطرح ﺳؤال اﺣﺗﯾﺎطﻲ طﻠﺑﺗﻪ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹﻋﺎدة‬
‫‪0973552‬‬ ‫‪414‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟوﺻف‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫اﻟﻌﺑرة‪ ،‬ﻓﻲ ﺻﺣﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺣﺗواﻫﺎ وﻟﯾس ﺑﺄرﻗﺎم اﻟﻣواد اﻟﻣذﻛورة ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 305‬و‪502‬‬
‫‪1005272‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ أرﻗﺎم اﻟﻣواد‪ ،‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻟﻣﻧطوق‪ ،‬ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻧطوق ﺑﻬﺎ ﺗﺗواﻓق واﻟﻧص‬
‫قاج‬
‫اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق‪.‬‬
‫‪1040328‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺟزﺋﺔ اﻟﺳؤال إﻟﻰ أﺳﺋﻠﺔ ﻋن ﻛل ﺟزء واﻟﺟواب ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬طرﯾﻘﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻓﻲ طرح اﻷﺳﺋﻠﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد طرح اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺑﺎﻟﻌﻧف ﺿد إﻧﺳﺎن‪ ،‬ﺗﺑﯾﺎن ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻹﻧﺳﺎن ذﻛ ار أو‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﻧﺛﻰ‪.‬‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬
‫‪1040333‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪ 1/335‬ﻣن ق ع‬ ‫طرح اﻟﺳؤال‪ ،‬ﺑﺈﯾراد اﻟﻧص اﻟﺣرﻓﻲ ﻟﻠﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 335‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺟﺎوز‬
‫ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾرﺗﺑط ﺗﻘرﯾر اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣن طرف ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب أو ﺑﺎﻟﺳﻠب‪.‬‬
‫‪0922205‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫م ‪ 12‬و‪ 17‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬طرح أﺳﺋﻠﺔ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻋن اﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪.‬‬
‫‪0978444‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪18-04‬‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب طرح ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل ﻟﻛل واﻗﻌﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫م ‪ 266‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾذﻛر ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي ﺑﺎﻟﺳﻼح‪ ،‬ﻣدة اﻟﻌﺟز‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺗﺣدﯾد اﻟوﺻف‬
‫‪1087329‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 335‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﺷطﯾر اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ إﻟﻰ ﻋدة أﺳﺋﻠﺔ‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ أن ﺗﻛون اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﻣﻧﺳﺟﻣﺔ وﻏﯾر ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪.‬‬
‫‪0910769‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻘﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺄﻗل ﻣن اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺟواﺑﻬﺎ ﻋن ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب‪.‬‬
‫‪1120782‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫طرح ﺳؤال ﺣول اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﻣن طرح ﺳؤال ﺣول وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻛﯾﻔﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﺳؤال اﻷول‬
‫ﻓﻲ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس أو اﻟﻐراﻣﺔ‪.‬‬

‫‪82‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 42‬و‪ 53‬ق ع‬ ‫ﺗﻛون اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻓﻌل واﺣد‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻌددت اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺟرﻣﺔ‪ ،‬وﺟب طرح ﺳؤال ﻋن اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻛل ﻓﻌل‪ٕ ،‬واﻻ ﻋد ﻣرﻛﺑﺎ‪.‬‬
‫‪1152279‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗطرح اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻻﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ‪ ،‬اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾر اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ أو إﺿﺎﻓﺔ ظرف ﻣﺷدد‪ ،‬ﻏﯾر وارد ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪،‬‬
‫‪1150800‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﻲ آﺧر ﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻗﺑل ﻗﻔل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬وﯾﻌد طرﺣﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻣداوﻻت‪ ،‬ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺳؤاﻻ ﻣﻌﻘدا‪ ،‬ﻋدم طرح ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺳؤاﻻ ﻣﺳﺗﻘﻼ ﻋن واﻗﻌﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن‪.‬‬
‫‪1029918‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻛل ظرف ﺗﺷدﯾد وﻛل ﻋذر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪.‬‬

‫‪1174492‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/314‬و‪305‬‬ ‫ذﻛر ﻫوﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺿﻣن دﯾﺑﺎﺟﺔ اﻟﺣﻛم ﯾﻐﻧﻲ ﻋن ذﻛرﻫﺎ ﺿﻣن اﻷﺳﺋﻠﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﻬوﯾﺔ ظرﻓﺎ ﻣﺷددا‪.‬‬

‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ اﻟﺳؤال‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺷرﯾك ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﺗك ﻋرض ﻗﺎﺻر ﻟم ﺗﻛﻣل ﺳن اﻟﺳﺎدﺳﺔ ﻋﺷر‪،‬‬

‫‪1042357‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪44 ،42‬‬ ‫ﻗﺎﺻر ﻗﺑل ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻛون ﻗﺻر اﻟﺿﺣﯾﺔ ﯾﻌد ظرف ﺗﺷدﯾد ﻣوﺿوﻋﻲ‪ ،‬ﯾﺣﺎﺳب‬
‫ا‬ ‫إﻟﻰ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم ﺑﺄن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻛﺎﻧت‬ ‫أﺳﺋﻠﺔ‬

‫و‪ 2/336‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋﻧﻪ اﻟﺷرﯾك‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﯾﻌﻠم ﺑﻪ‪ ،‬ﻗﺑل ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬

‫‪1246206‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗدل ﻋﺑﺎرة ﻣذﻧب‪ ،‬اﻟواﺟﺑﺔ اﻟذﻛر ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪1380491‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/314‬ق ا ج‬ ‫إن ذﻛر اﻟواﻗﻌﺔ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﺿﻣن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ واﻟﻣﺻﺎﻏﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن ذﻛرﻫﺎ ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﺟراﺋم‪ ،‬ﺗطﺑق ﻋﻧد اﻹداﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد ﻣن ﺑﯾن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت‬
‫‪1386247‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 34‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺎﻗب اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺷرﯾك ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑظروف ﺗﺷدﯾد ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ وﺑظروف‬
‫‪1461611‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 42‬و‪ 3/44‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﺷدﯾد اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ اﻟﻠﺻﯾﻘﺔ ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﯾن ﺗﺧﺻﯾص ﺳؤال ﻟﻛل واﺣدة ﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫قع‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺷرﯾﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون‬
‫اﻟﻔﺎﻋل أو اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋدم طرح‬
‫‪64287‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬ ‫اﺷﺗراك‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺳؤاﻻ ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﺷروط اﻟﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ اﻟﺷرﯾك اﻋﺗﺑﺎ ار أن اﻟﻣﺗﻬم أﺣﯾل أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ‪،‬‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﯾراد اﻟﻣﺧدرات واﻗﻌﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘﻘت ﺷروطﻬﺎ‪ .‬ﯾﺣﺎﻛم اﻟﺷرﯾك و ﯾﻌﺎﻗب‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﻏﯾﺎب‬
‫اﺷﺗراك ﻓﻲ اﺳﺗﯾراد‬
‫‪0889441‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 19‬و‪ 23‬ﻣن‬ ‫اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬
‫ﻣﺧدرات‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪18-04‬‬

‫‪83‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 42‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أن اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻫو ﻛل ﻣن ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون اﻟﻔﺎﻋل‬
‫ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﻣن‬

‫م ‪ 42‬و‪ 254‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺑﯾﻧﺎ ﻟﻧوع اﻟﻔﻌل اﻟذي ﺷﺎرك ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم و اﺳﺗظﻬﺎر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫‪51166‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﺑﺄن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻟم ﺗﺑﯾن ﻧوع‬
‫اﻟﻔﻌل اﻟذي ﺷﺎرك ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم وﻟم ﺗﺳﺗظﻬر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم اﻟذي ﯾﻌد ﻋﻧﺻ ار أﺳﺎﺳﯾﺎ ﺑدوﻧﻪ ﻻ ﺗﻘوم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن‬
‫اﻹداﻧﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳؤال ﺗﻛون ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺷرﯾﻛﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون‬
‫اﻟﻔﺎﻋل أو اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ أو اﻟﻣﻧﻔذة ﻟﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪،‬‬ ‫اﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل‬
‫‪80536‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬و‪ 254‬ق ع‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي وﺿﻌﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأداﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﯾﻌد ﻧﺎﻗﺻﺎ إذا‬ ‫اﻟﻌﻣدي‬

‫ﻟم ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠم‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﺗﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن" ﻣن ﻟم ﯾﺷﺗرك اﺷﺗراﻛﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار وﻟﻛﻧﻪ ﺳﺎﻋد ﺑﻛل اﻟطرق أو ﻋﺎون اﻟﻔﺎﻋل‪ . . .‬ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك ﯾﻌد أﯾﺿﺎ‬
‫ﺷرﯾﻛﺎ"‪ .‬ﻋدم إﺑراز اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﻧد طرﺣﻬﺎ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي‪ ،‬ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ‬
‫‪210912‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬و‪ 254‬ق ع‬
‫ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ وطرق اﻟﻣﺳﺎﻋدة وﻣﻌﺎوﻧﺔ اﻟﻔﺎﻋل وﺧطﺄﻫﺎ ﺑﺈدراج ﺳﺑق اﻹﺻرار ﺿﻣن اﻟﺳؤال‬
‫اﻟﻣطروح رﻏم أﻧﻬﺎ اﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﯾﺟﻌل اﻟﺳؤال ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫ﺗﺳﺗوﺟب ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻧﺻب‪ ،‬ﺑﻣﻔـردﻩ ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺗوﻓر أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪394937‬‬ ‫‪551‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬و‪ 372‬ق ع‬ ‫اﺷﺗراك ﻓﻲ اﻟﻧﺻب‬
‫اﻻﺷﺗراك وﻛذا أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻧﺻب‪.‬‬

‫ﯾﻌﻧﻲ ﻣﺻطﻠﺢ اﻻﺷﺗراك‪ ،‬اﻟوارد ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺧطﺄً‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬إﻣﺎ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ‬

‫م ‪177 ،176 ،42‬‬ ‫)‪ (Participation‬اﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق‪ ،‬أو اﻟﻘﯾﺎم ﺑدور ﻓﺎﻋل ﻓﻲ ﻧﺷﺎط اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ‪ ،‬أو ﺗﻧظﯾم ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻗﺑﻠﻬﺎ‪ ،‬أو‬ ‫اﺷﺗراك ﻓﻲ ﺟﻣﻌﯾﺔ‬
‫‪682748‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 177‬ﻣﻛرر ق ع‬ ‫اﻹﯾﻌﺎز ﺑﺎرﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬أو اﻟﻣﺳﺎﻋدة أو اﻟﺗﺣرﯾض ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬أو ﺗﯾﺳﯾرﻫﺎ‪ ،‬أو إﺑداء اﻟﻣﺷورة ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻟﯾس اﻻﺷﺗراك )‪(Complicité‬‬ ‫اﻷﺷرار‬
‫ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 42‬ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫م ‪ 9‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظﯾم‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻹﺷﻛﺎﻻت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺻدر ﻋﻧﻬﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ‬
‫‪92505‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺳﺟون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻹﺷﻛﺎﻻت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋﻧﻬم‪.‬‬ ‫إﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫واﻷﻣر ‪02-72‬‬

‫‪84‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 9‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظﯾم‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗرﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت‬

‫‪93492‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺳﺟون‬ ‫اﻟﺣﻛم‪ ،‬و ﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ طﻠب اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺿم اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة‬
‫وم ‪ 523‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻧﻬم‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺑت ﻣؤﻗﺗﺎ ﻓﻲ إﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﻌﻧﻲ أن ﯾﺣرر ﻣﺣﺿ ار‬
‫ﺑﺎﻹﺷﻛﺎل اﻟﻌﺎرض وﯾﺧﺑر اﻷطراف ﺑﺿرورة اﻟﺣﺿور أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪105230‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/183‬ق ا م‬
‫وﻋﻧد اﻷﻣر ﺑوﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺗوﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻣدة ﻣؤﻗﺗﺔ وﻣﻌﯾﻧﺔ أو ﻟﺷرط ﻣﻘﺑول ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﯾن ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ دﻋﺎوى اﻹﺷﻛﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻻ ﺗﻣس أﺻل اﻟﺣق‪ .‬ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻘﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻋﻧد ﻓﺻﻠﻬم‬
‫م ‪ 183‬و‪ 186‬ﻣن ق‬
‫‪207383‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ دﻋوى اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄﻛﺛر ﻣن رﻓض اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ و ﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو وﻗﻔﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﻔﺻل‬
‫ام‬
‫ﻓﻲ ﻧزاع ﺳﺑق ﺣﺳﻣﻪ ﻣن طرف ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ‪.‬‬ ‫إﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫م ‪ 596‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻹﺻﻼﺣﺎت واﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ واﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة‬
‫‪246173‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4/9‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ "‪ .‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻬوﯾﺔ‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬ ‫اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫ﯾﺗﺿﺢ ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧد ﻧظرﻫم ﻓﻲ دﻋوى إﺷﻛﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻗرروا وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑدل‬
‫‪215868‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻹﺷﻛﺎل اﻟﻣذﻛور أﻣﺎﻣﻬم و ﻫو ﯾﺷﻛل ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬

‫‪245905‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/183‬ق ا م‬ ‫ﻗﺑول ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع دﻋوى اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪358470‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾرﻓﻊ إﺷﻛﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾذ إﻣﺎ ﺑﻌرﯾﺿﺔ أو ﺑﻣﺣﺿر ﻣﺣرر ﻣن طرف اﻟﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪368024‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 371‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻌﻠق ﻋدم اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ ﺑﺈﺷﻛﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟﺟﺎﺋز ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ طرﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬

‫‪659220‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 633‬ق ا م وا‬ ‫اﻷﻣر اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻹﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻓﻲ طﻠب وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻷي طﻌن‪.‬‬

‫‪838353‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 633‬ق ا م وا‬ ‫اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺻﻼ ﻓﻲ دﻋوى اﻹﺷﻛﺎل أو ﻓﻲ طﻠب وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻷي طﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺑﯾﻊ أو وﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ أو ﺑﺻﻔﺔ أﻋم ﻛل ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﯾﺟب إﻋﻼﻧﻪ ﺧﻼل ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ ﺑﺳﻌﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﺷﺗرﯾن ﺗﺣت ﺷﻛل ﻣﻠﺧص أو إﻋﻼن ﻓﻲ اﻟﻧﺷرة اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻺﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻣﺳﺑوﻗﺎ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺗﺳﺟﯾل‬
‫‪133143‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 83‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗﺣوﯾل أو ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺳﺟﯾل‪ ،‬ﻋﻧد اﻧﻌدام اﻟﻌﻘد ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗوﺟب‬ ‫إﺷﻬﺎر ﺑﯾﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫ﺗﺟدﯾد اﻹﻋﻼن ﻣن اﻟﯾوم )‪ (08‬إﻟﻰ )‪ (15‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ أول ﻧﺷر‪.‬‬
‫إﻏﻔﺎل ﺗطﺑﯾق ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪85‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋﺎوى اﻟﻘﺿﺎء اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻧطق ﺑﻔﺳﺦ أو إﺑطﺎل أو إﻟﻐﺎء أو ﻧﻘض ﺣﻘوق ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن وﺛﺎﺋق ﺗم‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫إﺷﻬﺎرﻫﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﺑوﻟﻬﺎ إﻻ إذا ﺗم إﺷﻬﺎرﻫﺎ‪.‬‬
‫‪108200‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫إﺷﻬﺎر ﺣﻘوق‬
‫‪63-76‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟرﺳﻣﻲ اﻟﻣرﺗﻛز ﻋﻠﻰ ﻋﻘد ﺻﺣﯾﺢ ﻗد أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾوﻗف اﻹﺿراب اﻟﺷرﻋﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل وﻻ ﯾﻔﺳﺧﻬﺎ‪ .‬ﯾرﺟﻊ اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻹﺿراب‪ .‬إذا ﺛﺑﺗت ﻋدم ﻣﺷروﻋﯾﺔ‬
‫م ‪ 27‬و‪ 29‬ﻣن‬
‫‪111095‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬ ‫اﻹﺿراب‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗوﻗف ﻋن اﻟﻌﻣل ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﯾﺎ ﺟﺳﯾﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل وﻻ ﯾوﻗﻔﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﺗﻘدﯾر ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺿراب ﻏﯾر ﻣﺗروك ﻟرب اﻟﻌﻣل‪ ،‬و ﻣﻧﻪ ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﺗﺳﻠﯾط ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﻗﺑل أن ﯾﺛﺑت‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﻋدم ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺿراب‪.‬‬

‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 33‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن‬

‫‪132207‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫م ‪ 26‬و‪ 27‬ﻣن‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻣﻠزم ﻛذﻟك ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن‬
‫إﺿراب‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺧﺻوص ﻋدم ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺿراب‬

‫وم ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬

‫‪400552‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪27-91‬‬
‫وم ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 32 ،24‬و‪33‬‬ ‫ﯾﻛﯾف ﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎ ﻛل ﺗوﻗف ﺟﻣﺎﻋﻲ ﻋن اﻟﻌﻣل وﻟو ﻛﺎن ﻟوﻗت ﻗﺻﯾر‪ ،‬إذا ﺟﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫ﻣﻛرر ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪02-90‬‬
‫‪515182‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬

‫‪86‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2‬و‪ 33‬ﻣﻛرر ﻣن‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻗﺑل ﻛل ﺗوﻗف ﺟﻣﺎﻋﻲ ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻧزاع ﺟﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻹﺟراءات اﻟﻣﺳﺑﻘﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﺗوﺟﯾﻪ‬
‫‪610645‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬ ‫اﻟرﺳﺎﺋل إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺧدم و ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻻﺳﺗﯾﻔﺎء إﺟراءات اﻹﺿراب‪.‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﻋﺎﻣل ﻣﺷﺎرك ﻓﻲ إﺿراب‪ ،‬ﻗﺑل ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣﺻرح ﺑﻌدم ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺿراب‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫‪0728901‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 32‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪02-90‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻹﺿراب‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾواﻓق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﯾن ﻓﻲ ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻻﻗﺗراع اﻟﺳري وﺑﻌد‬
‫م ‪ 27‬و‪ 28‬ﻣن‬
‫‪1014249‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إﺿراب‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬ ‫إﻋﻼم اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻗﺻد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻧﻘﺎط اﻟﺧﻼف‪.‬‬

‫م ‪29 ،28 ،27‬‬ ‫ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻋدم ﺷرﻋﯾﺗﻪ‪.‬‬

‫ﯾﻌد اﻹﺿراب ﺣﻘﺎ ﻣﻛﻔوﻻ دﺳﺗورﯾﺎ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺧطﺄً ﻣﻬﻧﯾﺎ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪ ،‬إذا ﻣﺎ أﺛﺑت ٌ‬
‫‪1205085‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪02-90‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪،02-90‬‬ ‫ﯾﻘرر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﺣدﻩ ﻣدى ﺷرﻋﯾﺔ اﻹﺿراب ﻣن ﻋدﻣﻪ‪ ،‬دون أن ﯾﻧﺗظر اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ذﻟك ﻣن ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪1519796‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‬ ‫أﺧرى ﺛم ﯾﻔﺻل ﻓﻲ واﻗﻌﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺑﻌد وﻗوﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻣدى ﺗوﻓر اﻟﺷروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻹﺿراب‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون ‪27-91‬‬

‫ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺣدد اﻟﻣ ّـدة‪ ،‬اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻹطﺎر اﻟﻣﺳﯾر وﺑﯾن اﻟﻣؤﺳـﺳﺔ طﺑﻘـﺎ ﻟﻠﻣرﺳـوم ‪ ،290-90‬ﻻ ﯾؤدي ﺑﺎﻟﺿرورة إﻟﻰ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫‪334042‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣدة‪ ،‬اﻟﻣﺑرم طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧـون‬
‫ﻗطﻊ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﺳﺎﺑﻘـﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن ﻧﻔس اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻧطﺎق ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻏﯾر ﻣﺣدد ّ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪290-90‬‬
‫‪.11-90‬‬
‫م ‪ 12 ،11‬و‪ 14‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺣوﯾل ﻋﻘد اﻹطﺎر اﻟﻣﺳﯾر‪ ،‬ﻣن ﻋﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ ﻋﻘد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﻧظ ار ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧوﻋﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘد‪.‬‬ ‫إطﺎر ﻣﺳﯾر‬
‫‪620102‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪290-90‬‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض ﻟﻺطﺎر اﻟﻣﺳﯾر‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﺳﺦ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﻌﻘد ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم وﻋدم‬
‫‪0886013‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪290-90‬‬ ‫ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﺧطﺎ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب إطﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻌﻘﺎرات ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫‪31681‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬ ‫اطّﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪87‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺗم اﻟﻔﺻل ذو اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل أﺧطﺎء ﺟﺳﯾﻣﺔ وﺛﺑوت ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‬

‫م ‪ 75‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﺗﺟﺎﻫﻬﺎ‪.‬‬

‫‪53156‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪06-82‬‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻣل ﻣوﻗوﻓﺎ ﻋن ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺄﻣر ﻣن اﻹدارة ﺛم اﺗﺧذت ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﺿدﻩ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻔﺻل ﺑﺳﺑب ﻏﯾﺎﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎء‬
‫ﺑﺈﻋﺎدة إدراﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻐﯾﺎب اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑرﻓض اﻹرﺟﺎع أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟدﻋوى اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ وﻟﯾس ﻋﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫‪223318‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺣل اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺣل اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻹﻓﺻﺎح اﻟﺻرﯾﺢ ﻋن رﻓض إرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫‪252326‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬
‫إﻋﺎدة إدﻣﺎج ﻋﺎﻣل‬
‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم أﻣر ﺑﺈﻋـﺎدة إدﻣﺎج ﻋﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠـﻪ‪ ،‬ﺗطﺑق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 340‬ﻣن ق‬
‫وم ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إم‪ .‬ﯾﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ واﻟطﻠب‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم ﺗﺣت طﺎﺋﻠـﺔ ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ أو ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧـون اﻟﻣدﻧﻲ وﻻ‬
‫‪474154‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬ ‫ﯾطﺑق اﻟﻣـﺎدة ‪ 4-73‬اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧـون ‪.11-90‬‬
‫وم ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪04-90‬‬
‫م ‪ 124‬و‪ 182‬ق م‬ ‫ﯾؤﺳس اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن رﻓض إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج‪ ،‬ﺗﻧﻔﯾذا ﻟﺗﻌﺑﯾر اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺻراﺣﺔ‪ ،‬ﺧﻼل إﺟراءات اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة‬
‫وم ‪ 4-73‬ف ‪ 3‬ﻣن‬ ‫‪ 4-73‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،11-90‬أﻣﺎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن رﻓض إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج‪ ،‬ﺗﻧﻔﯾذا ﻟﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﯾؤﺳس ﻋﻠﻰ‬
‫‪1110148‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ اﻟﻣواد ‪ 625‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ واﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 182-124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ‪.‬‬
‫وم ‪ 625‬ق ا م وا‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺿﯾﺔ إذا ﻟم ﺗﻛن ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ و ﺗوﻓﻲ أﺣد اﻟﺧﺻوم ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻛﻠف ﻛل ذي ﺻﻔﺔ ﻹﻋﺎدة‬

‫‪45573‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 85‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺎﺳم أﺣد اﻷطراف رﻏم ﺛﺑوت وﻓﺎﺗﻪ دون اﻷﻣر ﺑﺈدﺧﺎل ورﺛﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻗد ﺗﻬﯾﺄت ﺑﻌد ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛﻠف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد إﻋﻼﻣﻪ ﺑوﻓﺎة أﺣد اﻟﺧﺻوم أو‬ ‫إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬
‫ﺗﻐﯾر أﻫﻠﯾﺗﻪ‪ ،‬ﺷﻔوﯾﺎ أو ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﯾﻘﻊ طﺑﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواد ﻣن ‪ 22‬إﻟﻰ ‪ 27‬ﻣن ق إ م ﻛل ذي ﺻﻔﺔ‬ ‫اﻟدﻋوى‬
‫‪73514‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 85‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻹﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈذا ﺛﺑت اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻘﺿﺎة ﻋن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ و ﻓﺻﻠﻬم ﺑﺑطﻼن‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﺑﻌد وﻓﺎة أﺣد اﻟﺧﺻوم ﻣﻊ ﺻرف ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺧﺻوم ﻟﻣﺎ ﯾروﻧﻪ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن ذل ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 110 ،13‬و‪148‬‬ ‫ﯾﺗم اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﻘدﯾم طﻠب وﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻣﺳﺗوف ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﺷروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻋﻠﻰ‬
‫‪109672‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺧﺻوص ﻣﻠﺧﺻﺎ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ وﻣﺳﺗﻧدات اﻟطﻠب ٕواﻻ ﻛﺎن ﻏﯾر ﻣﻘﺑول ﺷﻛﻼ‪.‬‬

‫‪88‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﺿد ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻌدم ﺗواﻓرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪247683‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 531‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫‪ 531‬ﻣن ق إ ج ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﺗﺑﯾﻧت ﺑراءﺗﻪ ﻻﺣﻘﺎ‪ .‬ﯾطﻌن ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻘ اررات‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﺧطﺄ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬إداﻧﺔ ﺷﺧص ﺑﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ّ ،‬‬
‫‪680434‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 531‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ ،‬اﻟﻣﺷوﺑﺔ ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫ﻻ ﺗﻛون طﻠﺑﺎت إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻣﻘﺑوﻟﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم و اﻟﻘ اررات اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛم واﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز‬
‫‪559015‬‬ ‫‪362‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 531‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻻ ﯾﻘﺑل طﻠب إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗرار ﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن إﻋﺎدة ﺗﻌﯾﯾن اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣل آﺧر إذا ﻋﺟز أو ﻣرض أو أﺻﯾب ﺑﺣﺎدث‪ ،‬ﺑﻧﺎء‬
‫م ‪ 24‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪84360‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ رأي اﻟطﺑﯾب وذﻟك ﺑﻘرار ﻣﻌﻠل وﻣﺑﻠﻎ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ٕ ،‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﻫو ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﺗم ﺗﻌﯾﯾن اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻣﻧﺻب‬ ‫إﻋﺎدة ﺗﻌﯾﯾن ﻋﺎﻣل‬
‫‪302-82‬‬
‫آﺧر أﻗل رﺗﺑﺔ ﻷﺳﺑﺎب ﺻﺣﯾﺔ ﺑدون أﺧذ رأي اﻟطﺑﯾب و ﺑدون ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻹﻋطﺎﺋﻪ ﻓرﺻﺔ اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ‪ ،‬اﻋﺗﺑر اﻟﻘرار ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﺑﺎﻟﺗرﺻد ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﺗواﻓر رﻛﻧﻬﺎ اﻟﻣﺎدي اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 257‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬
‫م ‪ 257‬و‪ 266‬ﻣن ق‬
‫‪58557‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻫو‪ :‬اﻧﺗظﺎر ﺷﺧص ﻟﻔﺗرة طﺎﻟت أو ﻗﺻرت ﻓﻲ ﻣﻛﺎن أو أﻛﺛر‪ ،‬أﻣﻼ ﻓﻲ إزﻫﺎق روﺣﻪ أو اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ‬ ‫اﻋﺗداء ﺑﺎﻟﺗرﺻد‬
‫ع‬
‫ﯾﻣﻛن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣذﻛورة دون إﺑراز رﻛن اﻟﺗرﺻد‪.‬‬

‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻛل ﻣن ﯾرﺗﻛب أﻓﻌﺎل اﻻﻋﺗداء أو ﯾﺣﺎول ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﺑﻐرض اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم اﻟﺣﻛم‬
‫م ‪ 77‬و‪ 78‬ﻣن ق ع‬ ‫وﺗﻐﯾﯾرﻩ أو ﺗﺣرﯾض اﻟﺳﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﻣل اﻟﺳﻼح ﺿد ﺳﻠطﺔ اﻟدوﻟﺔ أو اﻟﻣﺳﺎس ﺑوﺣدة اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺑت إﻻ ﻓﻲ‬
‫اﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﺳﻠطﺔ‬
‫‪108129‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 24‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻘط‪ .‬ﺗﺄﺳﯾس اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﺟوﻫرﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺎدام أﻧﻬﺎ ﻟن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟدوﻟﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬وﻫﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗﺳﺑﯾب ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﺷﺄﻧﻪ ﻷن إﺟراء اﻟﺗﺄﺳﯾس ﻻ ﯾﺗطﻠب ﺣﻛﻣﺎ ﻣﺳﺑﺑﺎ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻫو ﻣﺟرد ﻗﯾد ﯾﺗم‬
‫ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾطﻌن ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫اﻧﻌدام اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﯾن أطراف دﻋوى اﻻﻋﺗراض‪ ،‬و اﻧﻌدام اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟدى راﻓﻌﻬﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن‬ ‫اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج‬
‫‪33805‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣرﻓوع ﻋن طرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬

‫‪89‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻻ ﯾﻣس وﻻ ﯾﻐﯾر اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ إﻻ‬
‫ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺟواﻧﺑﻪ اﻟﻣﺿرة ﺑﺎﻟﻣﻌﺗرض وﻟﻔﺎﺋدﺗﻪ ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار ﻣﺣل اﻟطﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬

‫م ‪ 192 ،191‬و‪193‬‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺣﺗﻔظﺎ ﺑﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺑﯾن أطراﻓﻪ‪.‬‬
‫‪45657‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻓﺻل اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر إﺛر اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻛل ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ واﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﺟﺎﻫﻼ ﻣﺎ ﻗررﻩ اﻟﺣﻛم اﻷول ﻣن ﺣﻘوق ﺑﯾن أطراﻓﻪ دون أن ﯾﻛون ﻟﻬﺎ أﺛر‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌﺗرض ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾطﻌن ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ ﺑطرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪،‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻘﺑول اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ واﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗراﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ووﻗف اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن‬
‫‪73514‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻓﻲ اﻻﻋﺗراض ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻣﻌﺗرض ﺿدﻩ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪180881‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑطرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺣﺗﻰ ﻓﻲ اﻷواﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إذا أﻟﺣق اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﺿر ار ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ ﻣن ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻬذا اﻷﺧﯾر اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑطرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج‬
‫‪198357‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﯾﻣﻛن ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾطﻌن ﻓﻲ ﺣﻛم أو ﻗرار ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ ﺑطرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ .‬ﻛﻣﺎ أن‬
‫‪224739‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬
‫طرﯾق اﻻﻋﺗراض ﯾوﺟﻪ ﺿد آﺧر ﻗرار ﺻدر ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟذي ﻛﺎن ﻟﻠﻣﻌﺗرض ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪331038‬‬ ‫‪403‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ طﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ ﻗ اررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬

‫‪427636‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋدم إﺑراز ﺷرط اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻼزم ﻟرﻓﻊ دﻋوى اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﻻ وﺟود ﻷي ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻐﯾر ﻣن اﻟطﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ ﻗر ار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺻدر ﺑﺷﺄﻧﻪ ﻗرار ﻣن‬
‫‪477218‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ ﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫‪626184‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪184‬‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﺷرﯾك اﻟطﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻛم أو ﻗرار ﻛﺎﻧت اﻟﺷرﻛﺔ طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻣﺗﻰ ﻗﺑل اﻟﻘﺎﺿﻲ دﻋوى اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬وﺟب أن ﯾﻧﺣﺻر ﻗﺿﺎؤﻩ ﻋﻠﻰ إﻟﻐﺎء أو ﺗﻌدﯾل ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫‪1110148‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 387‬ق ا م وا‬ ‫اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻣﻌﺗرض ﺿدﻩ اﻟﻣﺿرة ﺑﺎﻟﻣﻌﺗرض ﻻ ﻏﯾر‪ ،‬وﯾﺑﻘﻰ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻣﻌﺗرض ﺿدﻩ ﻣﺣﺗﻔظﺎ ﺑﺂﺛﺎرﻩ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻲ‬
‫اﻷطراف‪.‬‬

‫‪90‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول دﻋوى اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻟﻌدم ﺟوازﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻧطوق ﯾﺣﻣل ﻓﻲ طﯾﺎﺗﻪ ﺣﻛﻣﯾن‬
‫ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن‪ ،‬ﯾﺧﺗﻠف ﻋدم ﻗﺑول دﻋوى اﻻﻋﺗراض ﺷﻛﻼ ﻋن ﻋدم ﻗﺑول اﻻﻋﺗراض ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ‪ ،‬ﻓﺎﻷول ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ‬ ‫اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج‬
‫‪1084441‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 381‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ وﯾﻣﻛن ﻟﻠﺧﺻم‪ ،‬ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ ،‬أن ﯾﻌﯾد رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻓﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣدى‬ ‫ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﺗوﻓر ﺷروط ﻗﺑول اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﺗﻲ إذا ﺗﺧﻠف أﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻌذر ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻم إﻋﺎدة رﻓﻊ دﻋواﻩ ﻣن ﺟدﯾد‪.‬‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫‪504157‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻧﻘل اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟدﯾن اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻋﺗراف ﺑدﯾن‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪398948‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻧص ﺗﻧظﯾﻣﻲ‬ ‫اﻹﺷﻬﺎد اﻟﺻﺎدر ﻋن و ازرة اﻟﺷؤون اﻟدﯾﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺎف ﻹﺛﺑﺎت اﻋﺗﻧﺎق اﻟدﯾن اﻹﺳﻼﻣﻲ‬ ‫اﻋﺗﻧﺎق اﻟدﯾن اﻹﺳﻼﻣﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺟراء اﻹﻋذار اﻟذي ﻓرﺿﺗﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 117‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻫو إﺟراء ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬و‬
‫‪32113‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺟزاء اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻫو اﻟﺑطﻼن اﻟﻣطﻠق ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻌﺑﺎرة " ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن" وﻣن ﺛم ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬ ‫إﻋذار اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫وم ‪ 462‬ﻣن ق ا م‬ ‫إﺛﺎرة اﻟﺑطﻼن ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫م ‪ 17 ،12‬و‪ 31‬ﻣن‬ ‫ﯾﺷﺗرط ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 31‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 18-04‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺗﺑﯾﺎن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﻣ ّﻛن ﻣن ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫‪1491729‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أﻋذار ﻣﺧﻔﻔﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪18-04‬‬ ‫إﯾﻘﺎف اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن اﻷﺻﻠﯾﯾن أو اﻟﺷرﻛﺎء‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 347‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻛل ﻣن ﯾﻘوم ﻋﻠﻧﺎ ﺑﺈﻏراء أﺷﺧﺎص ﻣن أي ﻣن‬
‫اﻟﺟﻧﺳﯾن ﺑﻘﺻد ﺗﺣرﯾﺿﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳق ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﺑﺎﻹﺷﺎرة أو اﻷﻗوال أو اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت أو ﺑﺄﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ أﺧرى ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻧص‬
‫‪38174‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﻘﺗﺿﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻣﺣل ﻟﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣن وﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻌل اﻟﺗﺣرﯾض‪ .‬و ﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ ﻣن وﻗﻊ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺗﺣرﯾض‬
‫واﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻌﻘوﺑﺗﻲ اﻟﺣﺑس ﻣوﻗوف اﻟﻧﻔﺎذ و اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻧص اﻟﻣذﻛور‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء ﺗﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻرﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﻛﯾﻔﯾﺔ اﻹﻏراء و ﻫﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻹﺷﺎرات واﻷﻗوال‬
‫إﻏراء ﻋﻠﻧﻲ ﻷﺷﺧﺎص‬
‫أو اﻟﻛﺗﺎﺑﺎت أو أﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ أﺧرى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻري اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﻧﺎﻗﺻﺎ واﻹداﻧﺔ اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﯾﻪ‬ ‫ﺑﻘﺻد ﺗﺣرﯾﺿﻬم ﻋﻠﻰ‬
‫‪49610‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن اﻟﺳؤال اﻟﻣوﺿوع ﻟﻠﻣﺗﻬم طرح ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ‪ ":‬ﻫل اﻟﻣﺗﻬم ‪ . . .‬ﻣذﻧب ﻻرﺗﻛﺎﺑﻪ‬ ‫اﻟﻔﺳق‬
‫ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء ﻋﻠﻰ ﺷﺧص اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻗﺻد ﺗﺣرﯾﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳق؟" ﻓﻬو ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﺎﻗص‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧﺻرﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن‬
‫ﻣﻛوﻧﯾن ﻟﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺈداﻧﺗﻬﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪91‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدم ﺗواﻓر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻏراء ﺑﻘﺻد اﻟﺗﺣرﯾض ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳق ﯾﻧﻔﻲ ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫‪48292‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﺑﺈداﻧﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻣﺗﻬم ﻷﻧﻪ ﺑﻌث ﺑرﺳﺎﻟﺔ ﺗﺧدش ﺑﺣﯾﺎء اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺑرزوا ﻋﻧﺻر‬
‫اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻗرارﻫم ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 347‬ﻣن ق ع أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻏراء‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺟﺳد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم‬
‫وﺟود اﻷرﻛﺎن اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ اﻟﻘﺻدﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ واﻟﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺔ ﻣن ﺳﻠوك اﻟﻣﺗﻬم واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻧﺗﯾﺟﺗﻬﺎ اﻟﻔﺳق اﻟﻣرﺗﻛب‬ ‫إﻏراء ﻋﻠﻧﻲ ﻷﺷﺧﺎص‬
‫‪73698‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑﻘﺻد ﺗﺣرﯾﺿﻬم ﻋﻠﻰ‬
‫ﻋﻠﻧﺎ أو ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﻋﻠﻧﻲ ﺑﺻورة ﻣﺧﻠﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈداﻧﺗﻬم ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ‬
‫أرﻛﺎن ذاﺗﯾﺔ واردة ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗ ارراﻫم ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﻔﺳق‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن" اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ واﺿﺣﺔ و ﻻ ﯾﻛون ﻣﺳﺑﺑﺎ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬إذا ﻟم ﯾﺑرز اﻟﻘرار ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ ﺑوﺿوح ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻘﯾﺎم ﺟﻧﺣﺔ‬
‫‪127512‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 347‬ﻣن ق ع‬
‫وأﺷﺎر ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت إﻟﻰ وﻗوع اﺗﺻﺎل ﺟﻧﺳﻲ ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻣوﻟود ﻣﻣﺎ ﯾﻔﯾد اﻧﺗﻔﺎء ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻏراء‬ ‫اﻹﻏراء‬
‫ﻟﺛﺑوت رﺿﺎ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬و رﻏم ذﻟك ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد أﺳﺎء ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺗﺿﻣن ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﺄﺷﯾر اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟوﺛﺎﺋق وﻛذﻟك ﺗﺣدﯾد‬
‫م ‪ 4/144‬و‪5‬‬
‫‪26428‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺑﻘت‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻟﯾﺳت ﻣن اﻟﻣﺄﻣور ﺑﻬﺎ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﻓﻲ اﻹﺟراءات‬ ‫إﻏﻔﺎل ﻋن اﻹﺟراءات‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬إذ ﻟم ﯾرﺗب اﻟﻘﺎﻧون أي ﺟزاء ﻋﻠﻰ إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن ﻋدم اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘرار ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻹﻓراج اﻟﻣؤﻗت ﺑﻌد اﻹداﻧﺔ ﻫو ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﻠﺟﺄ إﻟﯾﻬﺎ اﻟطﺎﻟب إﻻ إذا ظﻬرت أدﻟﺔ ﺟدﯾدة‬
‫ﺗﺛﺑت ﺑراءﺗﻪ‪ ،‬أو ﺣﺎﻟﺔ دﻋت إﻟﯾﻬﺎ اﻟﺣﺎﺟﺔ اﻟﻣﻠﺣﺔ‪.‬‬
‫‪102588‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 128‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إذا ﻟم ﯾﺗﺿﻣن طﻠب اﻹﻓراج اﻟﻣؤﻗت ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻏﯾر ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗم اﻷﺧذ ﺑﻬﺎ ﻣن طرف ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ٕواذا ﻛﺎن ﺣﺳن‬
‫ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺳﺟن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻠب‪.‬‬ ‫إﻓراج ﻣؤﻗت‬

‫ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ طﻠب اﻹﻓراج اﻟﻣؤﻗت أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﻌد اﻹداﻧﺔ اﺳﺗﺛﻧﺎء‪،‬‬
‫‪1451475‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5/128‬ق ا ج‬ ‫‪-‬إﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺑس اﻟﻣﺗﻬم ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪،‬‬
‫‪-‬أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺄﻛﯾد ﺧﺑرة طﺑﯾﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ رﻫن اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﯾﺗﻧﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺻﺣﯾﺔ‪.‬‬

‫ﺗﻔﺗﺗﺢ إﺟراءات اﻹﻓﻼس‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻣوﺟﻪ ﻣن اﻟداﺋن‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت طﺑﯾﻌﺔ دﯾﻧﻪ وﻟو ﻛﺎن ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن ﻓﺎﺗورة‬
‫‪1108226‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 216‬ﻣن ق ت‬ ‫إﻓﻼس‬
‫ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠدﻓﻊ ﻓﻲ أﺟل ﻣﺣدد ﻏﯾر ﻣﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪92‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺷﻬر ﻟﻺﻓﻼس‪ ،‬ﻋدم ﺟواز رﻓﻊ دﻋﺎوى ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻣن طرف داﺋﻧﻲ اﻟﺗﻔﻠﯾﺳﺔ ﺿد اﻟﻣدﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻓﻼس‪.‬‬
‫م ‪ 245‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1391574‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن اﻟداﺋن‪ ،‬اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﻟزام وﻛﯾل اﻟﺗﻔﻠﯾﺳﺔ ﺑﺗﺳﻠﻣﻪ اﻷﻣوال اﻟﻣودﻋﺔ ﻟدﯾﻪ ﻗﯾد اﻟﺗﻔﻠﯾﺳﺔ‪ ،‬ﻛوﻧﻬﺎ ﻣﺟرد‬ ‫إﻓﻼس‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ودﯾﻌﺔ وﻻ ﺗﺷﻛل اﻣﺗﯾﺎ از ﺧﺎﺻﺎ أو رﻫﻧﺎ ﺣﯾﺎزﯾﺎ أو ﻋﻘﺎرﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻗﺗﺣﺎم ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟدﺧول ﻓﺟﺄة أو ﺧدﻋﺔ أو اﻗﺗﺣﺎم ﻣﻧزل ﻣواطن‬
‫ﺑﺎﻟﻘوة ﻓﺈن اﻗﺗﺻﺎر اﻟﻘرار ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣﺷﺗﻛﻲ ﻛﺎن ﯾﺣﺗل ﺷﻘﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷب اﻟﻣﺗﻬم وﺑﻌد وﻓﺎة ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻗﺎم اﻟﻣﺗﻬم‬
‫‪53224‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 295‬ﻣن ق ع‬
‫ﺑطردﻩ ﻣن اﻟﺷﻘﺔ ﺑدون ﺣﻛم‪ ،‬دون أن ﯾﺑرز أرﻛﺎن ﺟﻧﺣﺔ اﻧﺗﻬﺎك ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل وﻫﻲ دﺧول ﻣﻧزل ﺑﺎﻟﻘوة ﻓﺎن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻌد ﻣﻔﺗﻘ ار‬
‫اﻗﺗﺣﺎم ﻣﻧزل‬
‫ﻟﻠﺗﺳﺑﯾب وﺑﻼ أﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺎزل أن ﺗﻛون ﻣﺳﻛوﻧﺔ‪ ،‬ﺑل ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﻛون اﻟﻌﻘﺎر ﻣﻌدا ﻟﻠﺳﻛن‪ ،‬وﺗﺣوزﻩ اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺑطرﯾﻘﺔ‬
‫‪78566‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 295‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾطﻠب ﻣن اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺷﻛﻠﯾن ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﯾﻘدﻣوا ﺣﺳﺎﺑﺎ ﻋن اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﺑﻬﺎ ﻗد وﺻﻠوا إﻟﻰ‬
‫ﺗﻛوﯾن اﻗﺗﻧﺎﻋﻬم اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻻ ﯾرﺳم ﻟﻬم ﻗواﻋد ﺑﻬﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬم أن ﯾﺧﺿﻌوا ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺧص ﺗﻘدﯾر ﺗﻣﺎم أو ﻛﻔﺎﯾﺔ دﻟﯾل ﻣﺎ‪،‬‬
‫‪50971‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 307‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻗﺗﻧﺎع ﺷﺧﺻﻲ‬
‫وﺑﻣﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺎﻟﺑراءة ﻛﺎن ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ اﻷﺻوات وأن اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻗد طرﺣت ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وأن اﻷﺟوﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﻌطﺎة ﻛﺎﻧت ﺣﺳب اﻻﻗﺗﻧﺎع اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎة اﻟذي ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌد ﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار ﺣﺟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر‪ ،‬ﻓﺈن ﻋدم ﻗﯾﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺗﻌددة ﯾﺣول وﺗﺟزﺋﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺑﻪ‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ذﻟك‪ ،‬وﺟب اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣزدوج ﻟﻠﻣدﯾن اﻟﻣﻘر ﺑوﺟود دﯾن ﻓﻲ ذﻣﺗﻪ وﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺗﺳدﯾدﻩ‪ ،‬إﻗ ار ار ﻏﯾر ﻣﺗﺟزئ‪ ،‬ﺧرق‬
‫‪25311‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 2/342‬ﻣن ق م‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺷﺄﻧﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧدﻣﺎ أﻟزﻣوا اﻟﻣﻘر ﺑدﻓﻊ اﻟدﯾن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس إﻗ اررﻩ ﺑﻪ وﻋدم ﺗﻘدﯾﻣﻪ اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﺳدادﻩ‪ ،‬ﻣﻌرﺿﯾن‬
‫ﻓﻲ ذﻟك ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار اﻟذي ﻻ ﯾﻛون أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء وﺧﺎرج ﺳﯾر اﻟدﻋوى ﻻ ﯾﻌﺗﺑر إﻗ ار ار وﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر‪ .‬وﻣن ﺛم‬
‫‪49562‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎة اﻷﺧذ ﺑﺈﻗرار‬ ‫إﻗرار‬
‫أﺣد اﻷطراف أﻣﺎم اﻟﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار ﻫو اﻋﺗراف اﻟﺧﺻم أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑواﻗﻌﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ وذﻟك أﺛﻧﺎء اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ اﻟواﻗﻌﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻏﯾر‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪72353‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣؤﺳس‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن إﻗرار اﻟزوﺟﺔ ﺑﻧﻔﻲ اﻟﺣﻣل ﻟم ﯾﻘﻊ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﻟﺣﺎق ﻧﺳب اﻟوﻟد ﻷﺑﯾﻪ طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪93‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻫو اﻋﺗراف اﻟﺷﺧص ﺑواﻗﻌﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء وﻫو ﺣﺟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ‬
‫م ‪ 341‬و‪ 342‬ﻣن ق‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ إذا ﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﻌدول ﻋﻠﻰ اﻟﺧطوﺑﺔ ﺿرر ﻣﺎدي أو ﻣﻌﻧوي ﻷﺣد اﻟطرﻓﯾن ﺟﺎز اﻟﺣﻛم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪56097‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻌد رﻓض دﻋوى اﻟﺧطﯾب اﻟراﻣﯾﺔ ﻟﺗﻌوﯾﺿﻪ ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣﻘﻪ ﺑﺳﺑب ﻓﺳﺦ اﻟﺧطﺑﺔ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن إﻗرار اﻟﺧطﯾﺑﺔ ﺑﻔﺳﺦ‬
‫اﻟﺧطوﺑﺔ ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار ﻫو اﻋﺗراف اﻟﺧﺻم أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑواﻗﻌﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ وذﻟك أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟدﻋوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﺑﻬﺎ اﻟواﻗﻌﺔ‪.‬ﻋدم أﺧذ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻠﻣدﻋﻲ ﻣن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ واﻟﺗﻲ ﯾوﺟﻪ ﻟﻪ ﻓﯾﻬﺎ إﻧذار ﻟﻣﻐﺎدرة اﻟﺳﻛن‬
‫‪79639‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣؤﺟر ﻟﻪ وﻛذﻟك ﺑﻌرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﯾﻌﺗرف ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻠم ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﺳﻛن ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻹﯾﺟﺎر و ﻋدم‬
‫ﺗﺣﻠﯾﻠﻬم ﻟذﻟك ﺑﺄﻧﻪ إﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﺟﻣﯾﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻹﺛﺑﺎت ﯾﺗرك ﻟﺣرﯾﺔ ﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ و ﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب‬
‫أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت اﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺄن اﻟدم اﻟذي ﻋﺛر ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣرﺣﺎض ‪ -‬أﯾن اﻛﺗﺷﻔت اﻟﻣﺧدرات ‪-‬‬
‫‪93225‬‬ ‫‪272‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 213‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻫو دﻣﻪ ﻓﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت‪ ،‬وﻋدم ﺗﺑرﺋﺗﻪ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺷك‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن‬
‫اﻟﺿروري اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗﺣﻠﯾل اﻟدم اﻟﻣوﺟود ﺣﺗﻰ ﺗﺗم إداﻧﺗﻪ‪ ،‬وﺑﺈﻏﻔﺎﻟﻬم ﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺋوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ اﻻﻋﺗراف اﻟذي ﯾﺻدر ﻣن اﻟﺧﺻم أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟدﻋوى ﺣول وﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﻌﻠق‬ ‫إﻗرار‬

‫‪144603‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﻬﺎ وﯾﻛون ﺣﺟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻹﻗرار اﻟذي ﯾﺻدر ﻣن اﻟﺧﺻم أﺛﻧﺎء ﻣراﻓﻌﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬وﻟو أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر إﻗ ار ار ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ وﺗﺧﺗﻠف ﺣﺟﯾﺗﻪ ﻋن اﻷول‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻗرار ﺣﺟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر وﻫو ﻻ ﯾﺗﺟ أز ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺑﻪ إﻻ إذا ﻗﺎم ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺗﻌددة وﻛﺎن وﺟود‬
‫واﻗﻌﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﻻ ﯾﺳﺗﻠزم ﺣﺗﻣﺎ وﺟود اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻷﺧرى‪ .‬إﻗرار اﻟﻣدﯾن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻣوﺿوع اﻟدﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﯾرﺗب ﺛﺑوت‬
‫‪215174‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 342‬ﻣن ق م‬
‫اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ ﻓﻲ ذﻣﺗﻪ‪ .‬و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺛﺑوت اﻟدﯾن ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣدﯾن ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إﻗ اررﻩ و رﻓض زﻋﻣﻪ ﺗﺳدﯾد ﻫذا‬
‫اﻟدﯾن ﻟﻌدم ﺗﻘدﯾم ﻣﺎ ﯾﺛﺑت ﺑراءة ذﻣﺗﻪ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن اﻹﻗرار ﺑواﻗﻌﺔ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﯾﺧﺗﻠف ﻋن واﻗﻌﺔ ﺗﺳدﯾد اﻟدﯾن‪.‬‬
‫ﺗﺄوﯾل ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻹﻗرار اﻟداﺋن ﺑﺎﺳﺗﻼﻣﻪ ﻣﺑﻠﻐﺎ ﻣﺎﻟﯾﺎ ﻣﻘﺎﺑل اﻷﺷﻐﺎل واﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﻛن اﻟﻣدﯾن ﯾﻛوﻧون‬
‫‪263328‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/342‬ﻣن ق م‬
‫ﻗد ﻗﺎﻣوا ﺑﺗﺟزﺋﺔ ﻫذا اﻹﻗرار ﻋﻠﻰ ﺻﺎﺣﺑﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪296003‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 341‬و‪ 342‬ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻌد اﻷﻗوال اﻟﻣدﻟﻰ ﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﺧﺑﯾر‪ ،‬إﻗ ار ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪0880246‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗم اﻹﻗرار أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﺑﻣوﺟب وﻛﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر إﻗ ار ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬اﻹﻗرار اﻟﺻﺎدر ﺧﺎرج إﺟراءات اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗم ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 323‬و‪ 341‬ﻣن ق‬
‫‪0900687‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺣﺟﯾﺔ اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣﺣﺻورة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺻﺎدر ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬ﻻ ﯾﻌد ﺗﺻرﯾﺢ ﺷﺎﻫد‪ ،‬أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﺧﺻوص دﻋوى‬
‫م‬
‫ﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬إﻗ ار ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ دﻋوى ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪94‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﺷﺧص‪ ،‬ﻟﯾس طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺣرر‪ ،‬أدﻟﻰ أﻣﺎم اﻟﻣوظف ﺑﺗﻘرﯾر ﯾﻌﻠم أﻧﻪ ﻏﯾر ﻣطﺎﺑق ﻟﻠﺣﻘﯾﻘﺔ أو‬
‫ار أو ﺷﻬﺎدة ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺣﺔ أو ﻣزورة‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻹﻗرار اﻟﻛﺎذب ﻷﻧﻪ ﺛﺑت‬
‫اﺳﺗﻌﻣل ﻋﻣدا إﻗر ا‬
‫م ‪ 1/217‬و‪3/228‬‬
‫‪114368‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟدﯾﻬم أﻧﻪ‪ ،‬ﻋﻧد ﻣرور اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺈﺣﺻﺎء ﺳﻛﺎن اﻟﻌﻣﺎرات اﻵﯾﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺳﻘوط‪ ،‬اﺳﺗﻐل إﯾواءﻩ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻘﺗﻪ‪،‬‬ ‫إﻗرار ﻛﺎذب‬
‫ﻣن ق ع‬
‫وﺻرح ﻟﻠﺟﻧﺔ أﻧﻪ ﺻﺎﺣب اﻟﺳﻛن واﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻪ ﺑﻐرض إﺛﺑﺎت ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺳﻛن ﺟدﯾد ﺑﺎﺳﻣﻪ ﺣﺎرﻣﺎ ﺑذﻟك اﻟﺿﺣﯾﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬

‫‪0851484‬‬ ‫‪367‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 773‬و‪ 827‬ق م‬ ‫أراﺿﻲ اﻟﻣﺳﺗﺛﻣرات اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ أﻣﻼك وطﻧﯾﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﻛﺗﺳﺎب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‬
‫‪0853794‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 774‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﺗرﻛﺔ‪ ،‬ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد وﻓﺎة اﻟﻣورث‪.‬‬
‫اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬ ‫ﯾﺟب ﺗﺣرﯾر اﻟﻌﻘد‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎر‪ ،‬ﻓﻲ ﺷﻛل رﺳﻣﻲ‪ .‬ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎر‪.‬‬
‫‪0858132‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬

‫م ‪ 59 ،54‬و‪ 88‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻊ اﻟﺑﻧك اﻟذي ﺗﻧﺎزل ﻓﻲ اﻟﻌﻘد ﻋن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺗﺣت اﻹﻛراﻩ‪ ،‬طﻠب إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪0887761‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﻛراﻩ‬
‫قم‬

‫م ‪ 367‬و‪ 371‬ﻣن ق‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾرﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻛﻲ‬
‫‪44231‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫ﺗﺳﺗﻛﻣل ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ‪ .‬إﻏﻔﺎل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣدة اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ إذا ﻣﺎ ﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ‪ 65‬ﺳﻧﺔ ﻣن ﻋﻣرﻩ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹﻛراﻩ‬
‫‪50745‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 4/600‬ق ا ج‬
‫اﻟﺑدﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬم اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن ﻣن اﻟﻌﻣر أﻛﺛر ﻣن ‪ 65‬ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪55929‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/600‬ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام‪.‬‬

‫‪61738‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/600‬ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ أو ﺗطﺑﯾﻘﻪ إذا ﻣﺎ ﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ واﻟﺳﺗﯾن ﻣن ﻋﻣرﻩ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام أو اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم‬ ‫إﻛراﻩ ﺑدﻧﻲ‬
‫‪63122‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻛﻠﯾﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻧﻘض ﺟزﺋﯾﺎ وﯾﺑطل اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻻﻗﺗطﺎع وﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ أو ﺗطﺑﯾﻘﻪ إذا ﻛﺎن ﻋﻣر اﻟﻔﺎﻋل ﯾوم ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻘل ﻋن اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ‬
‫‪64780‬‬ ‫‪234‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/600‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﺷر ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫‪108131‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺗﺣدﯾد ﻣدة اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ أو ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام أو اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد‪.‬‬
‫‪219229‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻹﻋدام‪.‬‬
‫‪245028‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 409‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺗوﻗﯾﻊ اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ إﻻ ﺑﻌد ﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﺻﯾرورة اﻟﺣﻛم اﻟﻣراد ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ و إﻻ ﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪95‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻌد إﻟﻐﺎء ﺣﻛم اﻟﺑراءة دون ﺗطﺑﯾق اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ و ﺗﺣدﯾد ﻣدﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻘرار‪،‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪189506‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻌﻬد‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻣن اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ و اﻟﺛﻘﺎﻓﯾﺔ و اﻟﻌﻬد اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص‬ ‫واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺳﺟن أي إﻧﺳﺎن ﺑﻣﺟرد ﻋﺟزﻩ ﻋن اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزام ﺗﻌﺎﻗدي‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻧﻔﯾذ أي اﻟﺗزاﻣﺎت إرادﯾﺔ‪ ،‬ﺳواء‬
‫‪288587‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻛﺎﻧت ﻣدﻧﯾﺔ أو ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻋن طرﯾق إﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻧذ اﻧﺿﻣﺎم اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﺗﻠك اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‬

‫‪247467‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ أو ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺷﺎﻛﻲ ﻋﻣﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬ ‫إﻛراﻩ ﺑدﻧﻲ‬

‫‪369603‬‬ ‫‪527‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/600‬ق ا ج‬ ‫ﻋدم ﺟواز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام أو ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد‪.‬‬

‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻌﻬد‬
‫ﯾﺟوز ﺗوﻗﯾﻊ اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟوﻓﺎء ﺑﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺻدرﻫﺎ اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر و ﻟﯾس اﻻﻟﺗزام اﻟﺗﻌﺎﻗدي‪.‬‬
‫اﻟدوﻟﻲ اﻟﺧﺎص‬
‫‪575899‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﻟﺗزام ﯾﻛون ﻣﻌﻠﻘﺎ إذا ﻛﺎن وﺟودﻩ أو زواﻟﻪ ﻣﺗرﺗﺑﺎ ﻋﻠﻰ أﻣر ﻣﺳﺗﻘﺑل وﻣﻣﻛن وﻗوﻋﻪ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‬

‫م ‪ 203‬و‪206‬‬ ‫أن اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﻌﻠق ﻋﻠﻰ ﺷرط واﻗف ﻻ ﯾﻛون ﻧﺎﻓذا إﻻ إذا ﺗﺣﻘق اﻟﺷرط‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟزام اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺈﺗﻣﺎم إﺟراءات ﺑﯾﻊ اﻟﻣﺧزن ﺗﻧﻔﯾذا‬
‫‪53461‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﻟﻣﺳﺟل و اﻟﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻪ و ﺑﯾن اﻟﻣﺷﺗري اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗزاﻣﻪ ﺑذﻟك ﻣﺗﻰ اﻣﺗﻠك اﻟﻣﺷﺗري اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق‬
‫ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪253577‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ و ﻟﯾس ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق ﻣﺳﯾرﻫﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 106‬و‪ 3/107‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣدﯾن وﺣدﻩ‪ ،‬ﺗﺑﻌﺎت اﻟﺣـوادث اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟواﻗﻌﺔ ﺧﺎرج اﻷﺟل اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬ ‫اﻟﺗزام‬
‫‪324034‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻌدﯾل اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫م ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺣق ﻟﺷرﻛﺔ ﺳوﻧﻠﻐﺎز ﺗوﻗﯾف ﺗزوﯾد اﻟزﺑون اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟطﺎﻗﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺎت ﺣﺗﻰ و ﻟو ﻟم ﯾﻛن ﻫو‬
‫‪0972048‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺗﻧﻔﯾذي ‪114-08‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻬﻠك‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻧظ ار ﻟﻣرﻛز اﻟﻣدﯾن وﻣراﻋﺎة ﻟﺣﺎﻟﺗﻪ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺣﻪ أﺟﻼ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾﺗﻌدى ﻣدة ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك‬
‫‪1029318‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 281‬ق م‬ ‫ﯾﻛون ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﻣﺣل اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪ ،‬ﺑﺎﻟوﻓﺎء ﺑدﯾن ﻣن اﻟﻧﻘود‪ ،‬ﻣﻌﯾن اﻷﺟل و ﻟﯾس اﻟﺗزاﻣﺎ ﺑﻌﻣل أو اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن‬
‫ﻋﻣل‪.‬‬

‫‪96‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﺣﺗﺳب ﻓواﺋد ﺳﻧدات اﻟﺻﻧدوق‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﯾداع إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق وﻻ ﺗﺳﺗﻣر إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﺗﺳدﯾد اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم‬
‫‪1084066‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 289‬ﻣن ق م‬
‫اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺟدﯾد اﻻﻟﺗزام‪.‬‬
‫‪1081492‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 499‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟوﻓﺎء ﺑﻣﻧﺣﺔ اﻷﻗدﻣﯾﺔ ﻟﻔﺗرة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﻓﺎء ﺑﻬﺎ ﻟﻔﺗرة ﺳﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ ﻟﻔﺗرة ﻻﺣﻘﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﻣﻧﺢ ﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﯾﺳرة ﻟﻠﻣدﯾن اﻟﻣﻌﺳر‪ ،‬ﻣراﻋﺎة ﻣواردﻩ ﺣﺎﻟﯾﺔ وﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻧﺎﯾﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟوﻓﺎء ﺑدﯾﻧﻪ‪.‬‬
‫‪1092413‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 210‬ﻣن ق‬
‫ﻻ ﺟدوى ﻣن ﻣﻧﺢ ﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﯾﺳرة ﻟﻠﻣدﯾن اﻟذي ﻟﯾﺳت ﻟﻪ ﻣوارد ﺣﺎﻟﯾﺔ أو ﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﺗزام‬
‫ﯾﺗوﻗف ﺗﺳدﯾد اﻹﺗﺎوة‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﻠك اﻟﻌﻣوﻣﻲ ﻟﻠﻣﯾﺎﻩ‪ ،‬ﻋﻠﻰ إﺛﺑﺎت أن اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﯾﺎﻩ ﻣوﺟﻪ ﻷﻏراض اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ‬
‫‪1189886‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون ‪12-05‬‬
‫أو اﻟﺳﯾﺎﺣﺔ أو اﻟﺧدﻣﺎت‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺷ ّﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬إﺿﻔﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻣر ﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻗﺿت ﺑﻌﻣﻠﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ؛‬
‫‪1313670‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 605‬ق ا م وا‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻔﺻل ﺑﺗﺣوﯾل اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎﻟدﯾﻧﺎر اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﺗﻣﻬﯾدا ﻟﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﺷﻛل إﻟزام رب اﻟﻌﻣل اﻟذي ﯾرﺗﻛب ﻓﻌﻼ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣل أو إرﺟﺎﻋﻪ إﻟﻰ ﻣﻧﺻب‬
‫ﻋﻣﻠﻪ اﻟﺗزاﻣﺎ ﺑﻌﻣل ﯾﺳﺗﺣﯾل ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻗﻬ ار وﯾﺗم ﺣﺳﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗﻌوﯾﺿﺎت طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ق م‪ .‬إذا رﻓض رب اﻟﻌﻣل‬
‫‪41112‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫إرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻓﺑﻣﺎ أﻧﻪ اﻟﺗزام ﺑﻌﻣل ﻓﻼ ﯾﻣﻛن ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﺟﺑرا‪ ،‬و ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ‬ ‫اﻟﺗزام ﺑﻌﻣل‬
‫ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ ﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن رواﺗﺑﻪ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗوﻗﻔﻪ ﻋن ﻗﺑﺿﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﻻﺣق ﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ واﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻬﻲ‬
‫ﺑﺗوظﯾﻔﻪ‪ ،‬أﺳﺎؤوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام اﻟﺗﻌﺎﻗدي ﻣﺷروﻋﯾﺔ اﻟﻣﺣل‪ ،‬اﻋﺗﺑر ﻣﺣظو ار ﻛل اﺗﻔﺎق ﻣﺧﺎﻟف ﻟذﻟك‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن أﺛر اﻟﺑطﻼن‬
‫اﻟﻣﺗرﺗب‪ ،‬إرﺟﺎع اﻷطراف إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل إﺑرام اﻟﻌﻘد ‪.‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي أﯾد ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻋﻠﻰ‬
‫‪27972‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 96‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑرد ﺛﻣن ﺑﯾﻊ ﺳﯾﺎرة ﻣﺳﺗوردة ﻣﺣظور ﺑﯾﻌﻬﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻠواﺋﺢ اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد اﻟﺗزم ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون وأﻋطﻰ‬
‫ﻗ اررﻩ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬ ‫اﻟﺗزام ﺗﻌﺎﻗدي‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ﺑﻌﻣل‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﻘم اﻟﻣدﯾن ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﻪ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻠداﺋن أن ﯾطﻠب ﺗرﺧﯾﺻﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪152934‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 170‬ﻣن ق م‬ ‫اﻻﻟﺗزام ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣدﯾن إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣﻣﻛﻧﺎ "‪ .‬و ﻣﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻣﻘﺎول آﺧر ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻣﺎ اﻟﺗزم‬
‫ﺑﻪ اﻟﻣﻘﺎول اﻷول اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﺷﯾﯾد ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﻛن دون طﻠب ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن وأن ﻋدم إﺷﺎرة اﻷطراف ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎق إﻟﻰ اﻟﺗزام ﻣﻌﯾن‪ ،‬ﯾوﻛل اﻷﻣر ﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﻣوﺿوع اﻟذي ﻟﻪ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪.‬إذا ﻟم ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻘد ﺑﯾﻊ اﻟﺳﯾﺎرة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق ﻣن ﻣن اﻟطرﻓﯾن‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺑﺎﺋﻊ‬
‫‪31315‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﻘﻊ اﻻﻟﺗزام ﺑدﻓﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻟرﺳم اﻟﺟﻣرﻛﻲ‪ ،‬ﯾوﻛل اﻷﻣر ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن و ﻟﻪ ﻓﻲ ذﻟك ﻛل‬
‫اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬

‫‪97‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺷﺗﻣل اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻬد ﺑوﺟودﻫﺎ وﻗت اﻟﺗﺳﻠﯾم إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺷﺗري‪ ،‬أو إذا ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﯾب ﯾﻧﻘص ﻣن ﻗﯾﻣﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺎن ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﺑﺎﺋﻊ وﻋدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺳﻠﻊ‬
‫‪55935‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻠﻧوﻋﯾﺔ واﻟﺟودة اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻛون ﻣﺣل ﺿﻣﺎن اﻟﺑﺎﺋﻊ وﻟﯾس اﻟﻧﺎﻗل‪ ،‬ﻣﺎ دام اﻟﻧﻘص أو اﻟﻌﯾب اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻟﯾس ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن‬
‫ﻧﻘل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣل اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺑﺎﺋﻊ ﯾﺿﻣن ﻋدم اﻟﺗﻌرض ﻟﻠﻣﺷﺗري ﻓﻲ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﻣﺑﯾﻊ ﻛﻠﻪ أو ﺑﻌﺿﻪ ﺳواء ﻛﺎن اﻟﺗﻌرض ﻣن ﻓﻌﻠﻪ أو‬
‫ﻓﻌل اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ إذا رﻓﻌت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﺗري دﻋوى اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻟﻠﺑﺎﺋﻊ أن ﯾﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب‬
‫م ‪ 371‬و‪ 372‬ﻣن ق‬
‫‪36889‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺷﺗري‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م‬
‫وﻣن ﺛﻣﺔ ﯾﻌد رﻓض اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻣرﻓوع ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﺑﺎﺋﻊ ﯾﻔﺗﻘد ﻟﺷرط اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻣﺎ دام أﻧﻪ ﺑﺎع‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺑﺎﺋﻊ‬
‫ﻣﺣل دﻋوى اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق و ﻟم ﯾﻌد ﻣﺎﻻ ﻟﻪ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﺟد ﻧﻘص أو زﯾﺎدة ﻓﻲ ﻗدر اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻓﺎن ﺣق اﻟﻣﺷﺗري ﻓﻲ طﻠب إﻧﻘﺎص اﻟﺛﻣن أو ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد و ﺣق‬

‫‪74933‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 366‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻓﻲ طﻠب ﺗﻛﻣﻠﺔ اﻟﺛﻣن ﯾﺳﻘطﺎن ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺳﻧﺔ ﻣن وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﺑﯾﻊ ﺗﺳﻠﯾﻣﺎ ﻓﻌﻠﯾﺎ‪ .‬رﻓض ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻠدﻋوى ﻟﻌدم رﻓﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻣدة اﻟﺳﻧﺔ اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣن وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﺑﯾﻊ ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺷﺗﻣل اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواﺻﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻬد ﺑوﺟودﻫﺎ وﻗت اﻟﺗﺳﻠﯾم إﻟﻰ اﻟﻣﺷﺗري ‪ ،‬أو إذا ﻛﺎن‬
‫‪75204‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﯾب ﯾﻧﻘص ﻣن ﻗﯾﻣﺗﻪ‪ ،‬وﻟو ﻟم ﯾﻛن ﻋﺎﻟﻣﺎ ﺑوﺟودﻫﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 364 ،285‬و‪375‬‬ ‫اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠزم ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻟﻠﻣﺷﺗري ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛـﺎن ﻋﻠﯾﻬـﺎ وﻗت اﻟﺑﯾﻊ‪ .‬ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺷﺗري‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ‪،‬‬
‫‪517491‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻊ أو اﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬ﻻ ﯾﺗـم اﻟﺗﻌوﯾض ﺑﻣﻘﺎﺑـل إﻻ إذا ﻗﺑﻠﻪ اﻟداﺋـن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن اﻟﺗﻐﯾﯾرات اﻟﺗﻲ ﯾﺣدﺛﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة إﯾﺟﺎ ار ﺷﻔوﯾﺎ ودون ﻣواﻓﻘﺔ‬
‫م ‪ 192‬و‪ 492‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣؤﺟر ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﻋﺎدة اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل إﺟراء ﻫذا اﻟﺗﻐﯾﯾر‬
‫‪36466‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬
‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م‬ ‫ﻣﻊ ﺣق اﻟﻣؤﺟر ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل ذﻟك‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ إﺣداث ﺗﻐﯾﯾرات ﺿرت ﺑﺣﻘوق اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن ق م ﻫو اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﻔﻲ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ وﻣن ﺿﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ اﻟﻬﺎدئ‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ .‬اﻋﺗداء أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎﻟﺳب‪ ،‬ﯾﻔﻘد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﺳن ﻧﯾﺗﻪ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫م ‪ 495‬و‪514‬‬ ‫ﻛﻣﺎ ﯾﻔﻘد ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء إذا ﺗﻌدد ﺳﻛﻧﺎﺗﻪ وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﺗذرع ﺑﺗﻌدد زوﺟﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫‪116190‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ –‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫‪98‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌدل ﻣن طرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪،‬‬
‫إذا ﺛﺑت‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟﻌﻣل‪ ،‬أن اﻟﻣﻘﺎول ﯾﻘوم ﺑﻪ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻣﻌﯾب أو ﻣﻧﺎف ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬ﺟﺎز ﻟرب اﻟﻌﻣل أن ّ‬
‫ﯾﻌﯾﻧﻪ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا اﻧﻘﺿﻰ اﻷﺟل دون أن ﯾرﺟﻊ اﻟﻣﻘﺎول إﻟﻰ اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟرب اﻟﻌﻣل أن ﯾطﻠب‪،‬‬
‫ﺧﻼل أﺟل ﻣﻌﻘول ّ‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﻘﺎول‬
‫‪51553‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 553‬ﻣن ق م‬
‫إﻣﺎ ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد ٕواﻣﺎ أن ﯾﻌﻬد إﻟﻰ ﻣﻘﺎول آﺧر ﺑﺈﻧﺟﺎز اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﻘﺎول اﻷول‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣؤﺟر ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﻛل ﻣﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن‬

‫‪50909‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 483‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣدث ﺑﻬﺎ أو ﺑﻣﻠﺣﻘﺎﺗﻬﺎ أي ﺗﻐﯾﯾر ﯾﺧل ﺑﻬذا اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﻣﻣر اﻟﻣزﻣﻊ إﻧﺷﺎءﻩ ﺳﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻌﻘﺎر‬
‫اﻧﺗﻔﺎﻋﺎ ﻛﻠﯾﺎ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟﻠدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﻧﺷﺎء ﺣق ارﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر أن ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﻛل ﻣﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣؤﺟر‬
‫أن ﯾﺣدث ﺑﻬﺎ‪ ،‬أو ﺑﻣﻠﺣﻘﺎﺗﻬﺎ أي ﺗﻐﯾﯾر ﯾﺧل ﺑﻬذا اﻻﻧﺗﻔﺎع أو ﯾﻧﻘص ﻣﻧﻪ‪ .‬إذا ﺗﻣت اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻣﻧﺟزة ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣؤﺟر دون‬
‫‪97405‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 483‬ﻣن ق م‬
‫ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر و أدت إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯾص ﻣﺳﺎﺣﺔ اﻟﻣﺣل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﻧﺣﻬم ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺿرر‬
‫اﻟﻼﺣق ﺑﻪ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣن أﻗﺎم ﻣﻧﺷﺂت ﻋﻠﻰ أرض ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻌﺗﻘد ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ أن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻠﺻﺎﺣب اﻷرض‬

‫‪48167‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 785‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺧﯾﺎر ﺑﯾن أن ﯾدﻓﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣواد وأﺟرة اﻟﻌﻣل أو ﻣﺑﻠﻐﺎ ﯾﺳﺎوي ﻣﺎ زاد ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻷرض ﺑﺳﺑب ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﺷﺂت‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض أو ﺗﺣﺗﻬﺎ ﻣن ﻏراس أو ﺑﻧﺎء ﯾﻌد ﻣن ﻋﻣل ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ وﯾﻛون ﻣﻣﻠوﻛﺎ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻟم ﺗﻘم‬

‫‪52627‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 782‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ أن أﺟﻧﺑﯾﺎ أﻗﺎم اﻟﻣﻧﺷﺂت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺗﻪ‪ .‬رﻓض اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن ﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑطرد ﺷﺎﻏل ﻟﻣﺳﻛن ﻣﺑﻧﻲ‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻫو ﻣن ﻗﺎم ﺑﺑﻧﺎﺋﻪ دون أن ﯾﻘدم اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺗﺻﺎق ﺑﻌﻘﺎر‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﻗﺎم أﺟﻧﺑﻲ ﻣﻧﺷﺂت ﺑﻣواد ﻣن ﻋﻧدﻩ ﺑﻌد اﻟﺗرﺧﯾص ﻟﻪ ﻣن ﻣﺎﻟك اﻷرض ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض أن‬
‫ﯾطﻠب إزاﻟﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت‪ ،‬وﯾﺟب أن ﯾدﻓﻊ ﻟﻠﻐﯾر إﻣﺎ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣواد وأﺟرة اﻟﻌﻣل أو ﻣﺑﻠﻐﺎ ﯾﺳﺎوي ﻣﺎ زاد ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻷرض ﺑﺳﺑب ﻫذﻩ‬
‫‪56099‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 786‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﻧﺷﺂت‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻣﻠﯾك ﺟدران اﻟﻣﺣل ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض دون ﻣراﻋﺎة ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 786‬ﻣن ق م‪.‬‬
‫ﯾﺧﯾر ﺻﺎﺣب اﻷرض‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣن أﻗﺎم ﻣﻧﺷـﺂت ﻋﻠﻰ أرﺿﻪ ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾن دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ أو دﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺳﺎو ﻟﻣﺎ زاد ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ‬
‫‪372909‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 785‬ﻣن ق م‬
‫ﻫـذﻩ اﻷرض ﺑﺳﺑﺑﻬـﺎ‪ .‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺿﺎء إﻟزام ﺻﺎﺣب اﻷرض ﺑﺗﻣﻠﯾك أرﺿﻪ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻣﻧﺷـﺂت‪.‬‬
‫‪0965539‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 784‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻘﺻد ﺑﺻﺎﺣب اﻷرض‪ ،‬اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 784‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺎﻟك اﻟرﻗﺑﺔ وﺻﺎﺣب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع أﯾﺿﺎ‪.‬‬

‫‪99‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﺎﺋزة ﺿد أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬اﻟذي ﻋﻧد ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺗزوﯾر ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 295‬ق إ م‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ أن ﯾﺷﻛل ﻓﻌﻼ ﺣﺎﻟﺔ ﺗزوﯾر‬
‫ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ طﻣس اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻟﻣزور واﻟورﻗﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ و ﻫو ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗوﻓر ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻏﯾر‬
‫م ‪ 194‬و‪ 295‬ﻣن ق‬
‫‪19066‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺻﺣﯾﺣﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﺑﻬﺎ واﻟﺗﻲ إن ﻛﺎﻧت ﺗﺷﻛل ﻏﺷﺎ أو ﺗدﻟﯾﺳﺎ ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ق ا م‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﺗﻌداﻩ ﻟﺗﻧﻘﻠب إﻟﻰ‬
‫ام‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺗزوﯾر ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﻋدم ﻗﺑول طﻠب اﻻﻟﺗﻣﺎس‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم أو اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬
‫أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟﺎﻧب ﻣن ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ أو ﻣﻣن أﺑﻠﻎ ﻗﺎﻧون ﺑﺎﻟﺣﺿور‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺷﺗرط ﻟﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم اﺳﺗﻧﻔذت طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻓﯾﻬﺎ ذﻟك أن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻻ ﯾﻌﺗﺑر‬
‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫‪31056‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣن طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ إﻧﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟطرق ﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣﯾﻌﺎد اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺑﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺎﻟﻐش اﻟﺷﺧﺻﻲ ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻫو ﻛﺎﻓﺔ أﺻﻧﺎف‬
‫اﻟﻐش واﻟﻣﻔﺎﺟﺂت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻬﻲ ﺑﺻدور اﻟﻘرار ﻣوﺿوع اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪.‬‬
‫ذﻟك أن اﻟﻐش ﯾﻔﺗرض وﺟود ﻣﻧﺎورات ﻟﻣﻐﺎﻟطﺔ اﻟﻘﺿﺎة ﻟﻛﺳب اﻟدﻋوى‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أﻧﻪ ﺧﺎرج إﺟراءات اﻟطﻌن‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻗﻌت إﺟراءات أﺧرى ﻻﺣﻘﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻛﺎن اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻛل ﻫذﻩ اﻟدﻋﺎوي ﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌل ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر وﻗد أﺟﺎب‬
‫ﻋن ﻛﺎﻓﺔ اﻹﺟراءات واﻟﺗﺑﻠﯾﻐﺎت اﻟﻣوﺟﻬﺔ إﻟﯾﻪ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر ﻗﺑل طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر وﻟم ﯾﺛﺑت أﻧﻪ ﺣول ﻣﻘرﻩ ﻓﻌﻼ إﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‬
‫وﺗﺎرﯾﺦ ﺣﺻول ذﻟك‪ ،‬وأن ﻣﺟرد إﺧﻔﺎء ﻋﻧواﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﺗﺧﺎذﻩ ﺣﺟﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﺧﻼل ﺳﯾر اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت ﺑﺎﻟﻘرار ﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 3/194‬و‪ 197‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟذﻟك ﻻ وﺟود ﻷﯾﺔ ﻣﻧﺎورة ﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪.‬‬
‫‪35614‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬وﻟﺳﺑب اﻟﻐش ﻋﻘب ﻓوات أﺟل اﻟﺷﻬرﯾن‬
‫قام‬
‫اﻟﻣﺣددﯾن ﻟذﻟك ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 196‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬أن ﯾﺛﺑت أن ﻗﯾﺎﻣﻪ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣدود ﻧطﺎق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻊ ﺗﻘدﯾم‬
‫اﻟﺣﺟﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ ﻟﻠﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﺣﺻل ﻟﻪ ﻓﯾﻪ اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﻐش‪.‬‬
‫وﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟﺣﺟﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻟﻬذا اﻟﺗﺎرﯾﺦ‪ ،‬ﻣﺳﺟﻠﺔ وﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺑوﺛﯾﻘﺔ رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬و ﻣﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس‬
‫إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﺑﻌد ﻓوات أﺟل اﻟﺷﻬرﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻠوب إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺗﺄﻛﯾدات اﻟﻣﻠﺗﻣﺳﯾن‬
‫ﻋﻠﻰ اﻛﺗﺷﺎﻓﻬم اﻟﻐش اﻟﺗدﻟﯾﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣزﻋوم‪.‬‬

‫‪100‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن طرﯾﻘﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض و اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬طرﯾﻘﺎن ﯾﺟوز إﺗﺑﺎﻋﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻲ أو ﺑﺎﻟﺗوازي‪ ،‬ذﻟك‬

‫‪38500‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫أن اﻟﻘرار اﻟذي رﻓض اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﺣول دون رﻓﻊ اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﺗواﻓرت ﺷروطﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺎن اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣوم ﯾﺣول دون رﻓﻊ اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑطﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر إﻻ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أو‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم إذا ﺣﺎزت ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ وﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗﻘدﯾم‬

‫‪24111‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 531‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺳﺗﻧدات ﻛﺎﻧت ﻣﺟﻬوﻟﺔ ﻟدى اﻟﻘﺿﺎة اﻟذﯾن ﺣﻛﻣوا ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﺗدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﺑراءة اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺗﻛون ﻣﺑر ار ﻟﻘﺑول‬
‫طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ إذا ﻣﺎ رﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﯾﻪ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟدى ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب‬
‫ﻣن وزﯾر اﻟﻌدل‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛم واﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق‬

‫‪33527‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﺟوز أﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟﺎﻧب ﻣن ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ أو ﻣﻣن أﺑﻠﻎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺎﻟﺣﺿور وذﻟك إذا‬
‫ﺳﻬﻲ ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﺣد اﻟطﻠﺑﺎت وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﯾن ﻫﻣﺎ‪:‬‬
‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫‪ (1‬إذا ﺗﺑﯾن أن ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻗد ﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﻧدات ﻣزورة ﻣﻘدﻣﺔ ﻷول ﻣرة أﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‬ ‫‪ (2‬إذا ﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﺗﻣس ﻟﺗﻌذر ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻣﺳﺗﻧدا ﻗﺎطﻌﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﺧﺻﻣﻪ ﻗد ﺣﺎل دون ﺗﻘدﯾﻣﻪ‪.‬‬

‫‪37577‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 295‬ﻣن ق ا م‬ ‫أن ﻛل طرف ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻣن ﻛﺗﺎﺑﺔ ﺿﺑط اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن ﺗذرع اﻟطرف اﻟﻣﻠﺗﻣس ﻹﻋﺎدة اﻟﻧظر ﺑﻌدم ﺗﻣﻛﻧﻪ ﻣن ﺗﻘدﯾم ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﺣﺟوز ﻟدى ﺧﺻﻣﻪ ﺗذرع ﻏﯾر ﺳدﯾد وﻻ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 295‬ﻣن‬
‫ا‬ ‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻪ ﻛﺎن‬
‫ق إ م‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫ﻓﯾﻬﺎ إذا اﻛﺗﺷﻔت ﺑﻌد اﻟﺣﻛم وﺛﺎﺋق ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدى اﻟﺧﺻم وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة‬
‫‪45672‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5/194‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻧظر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻛﺗﺷﺎف وﺛﯾﻘﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن ﻟم ﺗﻛن ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدى اﻟﺧﺻم ﻟﻛوﻧﻪ ﻗدﻣﻬﺎ ﻟﻠﺧﺑﯾر‪،‬‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم أو اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾﻘﺔ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬

‫‪70068‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎء ﺑﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺣﻛم ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪101‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم واﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ إذا اﻛﺗﺷف ﺑﻌد اﻟﺣﻛم‬
‫وﺛﺎﺋق ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدى اﻟﺧﺻم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ‬
‫‪56388‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل –ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺧﺻم ﻫو اﻟﻣﺗﺳﺑب اﻟﻣﺑﺎﺷر ﻓﻲ إﺧﻔﺎء اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣن ﻋﻼوة‬
‫اﻟﻣﻧطﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛﺗﺳﻲ طﺎﺑﻌﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪58530‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻣؤﻗت ﻟﻸواﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﯾﺟﻌل اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻓﯾﻬﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪.‬‬
‫ارت اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﯾﺟوز طﻠب اﻟﺗﻣﺎس‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم و اﻟﻘر ا‬
‫إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل ﻣن ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ إذا وﻗﻊ ﺿﺣﯾﺔ ﻏش ﺷﺧﺻﻲ وﻟم ﯾﺻﺣﺣﻪ اﻷطراف‪ .‬ﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬

‫‪84375‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫أﺳﺳوا ﻗﺑوﻟﻬم ﻟطﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻋﻠﻰ وﻗوع ﻏش ﺷﺧﺻﻲ اﻛﺗﺷف ﺑﻌد ﺻدور اﻟﻘرار‪ ،‬ﻛﺎن ﻗد ﻗﺎم ﺑﻪ أﺣد اﻷطراف‬
‫ﻹﺧﻔﺎء ﻋﻣﻠﻪ ﻓﻲ ﺷرﻛﺔ أﺧرى وﺗﺣﺻل ﻣﻊ ذﻟك ﺑدون ﺣق ﻋﻠﻰ اﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ أﺟورﻩ ﻟﻛﺎﻣل اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ زﻋم أﻧﻪ ﺗوﻗف‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم ﻏﯾر اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﺑطرﯾق اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬

‫م ‪ 5/194‬و‪5‬‬ ‫وﺟود ﻏش ﺷﺧﺻﻲ أو اﻛﺗﺷﺎف وﺛﺎﺋق ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدى اﻟﺧﺻم‪ .‬وأن ﺳرﯾﺎن ﻣﯾﻌﺎد اﻟﺷﻬرﯾن ﯾﺑدأ ﻣن‬
‫‪84417‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫و‪ 2/197‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾوم اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﻐش أو ظﻬور اﻟﻣﺳﺗﻧد و ﯾﺗم إﺛﺑﺎﺗﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪ .‬ﻋدم إﺛﺑﺎت اﻟﻐش و ﻋدم إﺛﺑﺎت ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠم ﺑﺣﺟز اﻟﺧﺻم ﻟﻠوﺛﺎﺋق‬
‫اﻟﻘﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﯾؤدي إﻟﻰ رﻓض طﻠب اﻻﻟﺗﻣﺎس‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟوز طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﺣﻛم إذا اﻛﺗﺷف ﺑﻌد ﺻدورﻩ وﺛﺎﺋق ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدي‬
‫‪56184‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 5/194‬ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺧﺻم‪ ،‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻘﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ وﺛﯾﻘﺔ ﻟم ﺗﻛن ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدي اﻟﺧﺻم‪ ،‬ﻫو ﺗﻔﺳﯾر ﺧﺎطﺊ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬أن ﻋدم اطﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟدوﻟﺔ واﻟﺟﻣﺎﻋﺎت اﻟﻣﺣﻠﯾﺔ واﻟﻣؤﺳﺳﺎت‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺟب ﻣراﻋﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻗﺑل ووﻗت ﺻدور اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻣﺣل اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ‬

‫‪98007‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/194‬ق ا م‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﺻﺣﯾﺣﻪ‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﻪ‪ ،‬وﺻﻔﺗﻪ‪ ،‬ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﺗوﻓر اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 141‬ﻣن ق ا م‪ ،‬وﻟﯾس اﻻﻛﺗﻔﺎء‬
‫ﺑﺎﻟﻘول‪ :‬أﻧﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬ﻣﺗﺟﺎوزﯾن ﺑذﻟك ﻧﺻﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﺻرﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗ اررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻻ ﯾﺄﺗﻲ إﻻ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن اﻟﻣﺷﻣوﻟﺗﯾن ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 295‬ﻣن ق إ م‪ .‬ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﻔﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة و اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ ﻋدم ﺗﻘدﯾم ﻣﺳﺗﻧد ﻗﺎطﻊ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﺣﺎل‬
‫‪168745‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/295‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺧﺻم دون ﺗﻘدﯾﻣﻪ‪ ،‬دون أن ﯾﺑﯾن ﻛﯾف أﻧﻬﺎ ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻧزاع أو ﯾﺛﺑت أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﺑﺣوزة ﺧﺻﻣﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد أﺧل ﺑﺎﻟﺷروط‬
‫اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل طﻌﻧﻪ ﻣرﻓوﺿﺎ ﻣﻊ إﻟزاﻣﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫‪102‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم أو اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ أﺣوال ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻧﻬﺎ‪ :‬ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻗﺑل أو وﻗت ﺻدور ﻫذﻩ‬
‫اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬ﺑﺷرط أن ﻻ ﯾﻛون ﺑطﻼن ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻗد ﺻﺣﺣﻪ اﻷطراف ‪ .‬و ﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﺻﻠوا ﻓﻲ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣﻠﺗﻣس ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ق إ م واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗطﺑﯾق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ‪ -:‬إذا ﻛﺎن اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪145873‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ وﻗﻊ ﺑﺻﻔﺔ ﻏﯾر إرادﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ أو ﺑﺳﺑب ﺟﻬﻠﻪ‪ – .‬وأن ﺗﻛون اﻹﺟراءات اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻣطﻠوب اﺣﺗراﻣﻬﺎ‬
‫ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪– .‬وأن ﻻ ﯾﻛون ﻗد ﺻﺣﺣﻬﺎ اﻷطراف‪ – .‬وأن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ اﻹﺟراﺋﻲ ﻣﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن ﻣﻧطوق اﻟﻘرار أو‬
‫دﯾﺑﺎﺟﺗﻪ وأن ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻘرار ﻧﻔﺳﻪ وﻟﯾس ﻗرار ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ .‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻻ ﺗدﺧل ﺿﻣن ﺣﺎﻻت إﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬ﺑل ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﺿﻣن ﺣﺎﻻت اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺎس أول ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺣﻛم ﺣﺿوري ﻓﻼ ﯾﻘﺑل اﻟﺗﻣﺎس ﺛﺎن ﺑﺷﺄﻧﻪ "‪ .‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫‪157749‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻧﻔس طرﯾق اﻟطﻌن ﻣرﺗﯾن ﺑﺻدد ﻧﻔس اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر إذا ﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﺗﻣس ﻟﺗﻌذر ﺗﻘدﯾﻣﻪ‬
‫م ‪2/295‬‬ ‫ﻣﺳﺗﻧدا ﻗﺎطﻌﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﺧﺻﻣﻪ ﻗد ﺣﺎل دون ﺗﻘدﯾﻣﻪ "‪ .‬ﻋدم ﺗﻘدﯾم ﻗرار ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﯾس ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن‬
‫‪157864‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﺧﺻم أن ﯾﺣول دون ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻣن ﯾﻬﻣﻪ اﻷﻣر أن ﯾطﻠﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل طﻠب اﻻﻟﺗﻣﺎس اﻟﻣﺑﻧﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳﺑب ﻏﯾر ﺟدي‪.‬‬
‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا وﺟدت ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻧﻔﺳﻪ ﻧﺻوص ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ أو إذا وﺟد‬
‫ﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺻﺎدرة ﺑﯾن ﻧﻔس اﻷطراف وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻷﺳﺎﻧﯾد‪ ،‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ"‪ .‬اﻋﺗﻣﺎد ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 6/194‬و‪7‬‬
‫‪167136‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ق إ م ﻓﻲ ﻓﻘرﺗﯾﻬﺎ اﻟﺳﺎدﺳﺔ واﻟﺳﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬دون ﺗﺑﯾﺎن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗوﺻﻠﻬم إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق ﺣﺎﻟﺔ أو أﻛﺛر ﻣن‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺟﺎءت ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة‪ ،194‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻌﻣوﻣﯾﺎت ﻻ ﺗﻣت‬
‫ﺑﺻﻠﺔ ﻟﻠﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧد ﻧظرﻫم دﻋوى اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻟﻠﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ ﺑﺎﻟﻘول أﻧﻪ ﻟم ﯾﻛن ﻣوﺿوع ﻧزاع ﺑﯾن اﻷطراف‬
‫‪173310‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ا‬ ‫ﻋوض ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺣﺎﻻت اﻻﻟﺗﻣﺎس اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ ﯾﻌد ﺗﺷوﯾﻬﺎ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ و‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺗﺻف ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻘطﻌﻲ‬
‫‪257682‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣﻊ وﺟود دﻋوى ﻣوازﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫ﻗﺑول ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر دون ﺗﻘدﯾم ﺗﺑرﯾر ﻟﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدا و ﻣراﻗﺑﺔ ﻣدى اﻧطﺑﺎﻗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺷروط اﻟواردة‬
‫‪234083‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ا‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪194‬ق ا‪.‬م ﯾﻌد‬
‫م ‪5/194‬‬ ‫ﺑروﺗوﻛول اﻻﺗﻔﺎق "اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ" ﻻ ﯾﻌﺗﺑر وﺛﯾﻘﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﺟزة ﻟدى اﻟﺧﺻم واﻛﺗﺷﻔت ﺑﻌد اﻟﺣﻛم ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم‬
‫‪313965‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 5/194‬ﻣن ق إ م‪.‬‬
‫م ‪5/194‬‬ ‫اﺣﺗﺟﺎز ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر )اﻟﻣﺎدة ‪ 5/194‬ق‪ .‬إ‪.‬‬
‫‪329187‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫م(‪.‬‬

‫‪103‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺷﺗرط ﻟﻘﺑول اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬أن ﯾﺷﯾر اﻟﻣﻠﺗﻣس إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻌددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪350389‬‬ ‫‪343‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬
‫‪ 194‬ﻣن ق إ م‪ ،‬وﻟﯾس ﻣن ﺣق اﻟﻘﺿﺎة ﺗﺣدﯾد اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪354366‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐش اﻟﺷﺧﺻﻲ اﻟﻣذﻛـورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ق إ م‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﺣدﻩ وﻻ ﯾﻣﻛن ﺗرﻛﻬﺎ ﻟﻠﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫م ‪ 2/392‬و‪ 395‬ﻣن‬
‫‪667765‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ ، 392‬ﻓﻲ ﻓﻘرﺗﻬﺎ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ و‪ 395‬ﻣن ق إ م‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻗ اررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫ق ا م وا‬
‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‬
‫‪653091‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 375‬ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬

‫ظﻬور واﻗﻌﺔ ﺟدﯾدة‪ ،‬ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻻ ﯾﻛون ﺳﺑﺑﺎ ﻣن اﻟﺳﺑﺑﯾن اﻟﻣﺑررﯾن ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس‬
‫‪0864593‬‬ ‫‪439‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 392‬ﻣن ق ا م وا‬
‫إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪ ،‬اﻟﻣﺣددﯾن ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 392‬ﻣن ق إ م و إ‪.‬‬

‫م ‪ 2/313‬و‪ 314‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻫو طرﯾق ﻏﯾر ﻋﺎدي ﻣن طرق اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1202740‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ‪ ،‬ﺑﻌد ﻣرور ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر و دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ و اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪117912‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إﻟﻐﺎء ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫‪147-76‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ –‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 331‬ق ع اﻟﺣﻛم ﺟزاﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا وﻟﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن ﻋن دﻓﻊ‬
‫اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻣن ﺣﻛم ﻟﻬم ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﻬذا اﻟﺟرم أن ﯾﻛون اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻗد‬
‫‪23194‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫ﺑﻠﻎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻧﻔﻘﺔ‪ٕ .‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﺗواﻓر ﺷروط ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ رﻏم وﺟود ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫ﻫو ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋﻣدي ﻋن أداء‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻋﺳﺎر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻻﻋﺗﯾﺎد وﻋﻠﻰ ﺳوء اﻟﺳﻠوك أو اﻟﺳﻛر أو ﻋدم اﻻﻣﺗﻬﺎن ﻟﻠﻌﻣل‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻋذ ار ﻣﻘﺑوﻻ‬
‫ﻛﺎﻣل ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫ﻟﻌدم ﺗﺳدﯾد ﻧﻔﻘﺔ اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻼﺣظﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أن اﻟﻣﺗﻬم دﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ ﺑﻌد‬
‫‪59472‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣدة اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ و ﻋﻠﻰ اﻋﺗراﻓﻪ ﺑﻣﻣﺎطﻠﺗﻪ وﻋدم ﺗﺳدﯾدﻩ ﻻﻓﺗﻘﺎرﻩ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﻧﺗﯾﺟﺔ ظروﻓﻪ‬
‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪104‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا وﻟﻣدة ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﺷﻬرﯾن ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﻘررة ﻗﺿﺎء ﻹﻋﺎﻟﺔ أﺳرﺗﻪ و ﻋن‬
‫أداء ﻛﺎﻣل ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﻘررة ﻋﻠﯾﻪ ﻟزوﺟﺗﻪ أو أﺻوﻟﻪ أو ﻓروﻋﻪ‪ .‬وﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن ﻟﻘﯾﺎم اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗوﻓر ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ وﻫو وﺟود‬
‫‪102548‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻓﻬﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن دﯾن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﻟﺗﺣﺻل‬
‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋﻣدي ﻋن أداء‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﻘطﻌت ﺑﺳﺑب اﻟطﻼق‪ ،‬أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻛﺎﻣل ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫‪442278‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺿﻊ ﺻﻔﺢ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد دﻓﻊ ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪ ،‬ﺣدا ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺣﺗﺳب ﻣدة اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣدي ﻋن اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﻷﻛﺛر ﻣن ﺷﻬرﯾن‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﻣرور ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﻛﻠﯾف‬
‫‪0904095‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 612‬ق ا م وا‬ ‫ﺑﺎﻟوﻓﺎء‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة إﻟﻰ ﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر ﻛﺎن ﻓﻲ إﻣﻛﺎﻧﻪ ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ إﻟﯾﻪ‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل –‬
‫‪71548‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺗﻬﻣون اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺳﻧﺔ و اﺧﺗﯾﺎرﻫم ﻟﻠﺳﻛر ﻟﯾس ﺑظرف ﺗﺧﻔﯾف ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ و اﻣﺗﻧﺎﻋﻬم ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر ﯾﺟﻌل ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ وﻣﻛﺗﻣﻠﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﺷﺧص اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر‪ ،‬ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻪ ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ إﻟﯾﻪ‪،‬‬ ‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋﻣدي ﻋن‬
‫ﺑﻌﻣل ﻣﺑﺎﺷر ﻣﻧﻪ‪ ،‬أو ﺑطﻠب اﻹﻏﺎﺛﺔ ﻟﻪ وذﻟك دون أن ﺗﻛون ﻫﻧﺎك ﺧطورة ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أو ﻋﻠﻰ اﻟﻐﯾر‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن اﻟطﺑﯾﺑﺔ‬ ‫ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة‬
‫ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ طب اﻟﻌﯾون ﻗد أﻋطت ﻟﻠطﺑﯾب اﻟﻣداوم اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻹدﺧﺎل اﻟﻣرﯾﺿﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ووﺿﻌﻬﺎ ﺗﺣت اﻟﻣراﻗﺑﺔ وﺑداﯾﺔ‬
‫‪128892‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻌﻼج‪ ،‬إﻻ أن أب اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺗردد ﻓﻲ إدﺧﺎل اﺑﻧﺗﻪ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‪ ،‬وﺗﺄﺧر ﻋن ﺗوﻓﯾر اﻟدواء اﻟﻣطﻠوب ﻓﻲ ﺣﯾﻧﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻣﻧﻌت اﻟطﺑﯾﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣن دﺧول اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻟﻌﻼج ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻧﺻرﯾن اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧوي ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﻛﺗﻣﻠﯾن‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺗﻬﺎ ﺑﺎطل‪.‬‬
‫رﻓض اﻟطﺑﯾب )اﻟﻣﺗﻬم( ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻣرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم وﺟود طﺑﯾﺑﻬﺎ اﻟﻣﻌﺎﻟﺞ‪ ،‬ﯾﻌد ارﺗﻛﺎﺑﺎ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣدي ﻋن ﺗﻘدﯾم‬
‫‪439331‬‬ ‫‪374‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ ﺧطـر‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣدي ﻋـن ﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﯾـﺔ‪ ،‬رﺋﯾس اﻟﺷرﻛﺔ اﻟـذي ﯾﻐﺎدرﻫـﺎ‪ ،‬ﻣن دون اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟﻣﺻﻔﻲ‬ ‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋﻣدي ﻋن‬
‫‪423414‬‬ ‫‪609‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 831‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﺷرﻛـﺔ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص ﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق واﻟﺣﺳﺎﺑـﺎت‪.‬‬ ‫ﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق‬
‫اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﯾﺔ‬

‫م ‪ 138‬ﻣﻛرر‬ ‫ﺻﻔﺔ اﻟﻣوظف اﻟﻌﻣوﻣﻲ رﻛن ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬ ‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم‬
‫‪0703162‬‬ ‫‪439‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫ﻗﺿﺎﺋﻲ‬

‫‪105‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص –‬ ‫م ‪ 576‬و‪577‬‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم أﺣد ﺿﺑﺎط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺑل اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻹداﻧﺔ أن ﯾراﻋﻲ اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪184584‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 577-576‬ﻣن ق إ ج‪ .‬إﻏﻔﺎل ﻫذﻩ اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬

‫م ‪ 576‬و‪577‬‬ ‫ﺗﻣﺳك ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣﺣﺎﻓظ ﺷرطـﺔ ﯾﻣﺎرس ﻣﻬﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ إﻗﻠﯾم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪553323‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻪ ﻏرﻓـﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﺧرق ﻹﺟراءات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺷﺧﺻﻲ و اﻣﺗﯾﺎز اﻟﺗﻘﺎﺿـﻲ‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺳﺟﯾل ﻋرﯾﺿﺔ اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻟﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺗﺳدﯾدﻩ‪،‬‬
‫اﻣﺗﯾﺎز اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﯾﻌرض اﻟﺷﻛوى ﻋﻠﻰ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬ﻹﺑداء اﻟرأي‪،‬‬

‫م ‪ 573‬إﻟﻰ ‪ 581‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﺻرف‪ ،‬ﺑﻌد ذﻟك‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ٕ ،‬واﻣﺎ ﺑرﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ٕ ،‬واﻣﺎ ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪،‬‬
‫‪628008‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫اﻟﻣﻌددﯾن ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 573‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫ّ‬ ‫ﺗﺑﯾن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺄن اﻟﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻪ ﻫو أﺣد اﻷﺷﺧﺎص‬
‫إذا ّ‬
‫اﻟﻘﺎﺑل ﻻﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺎرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻣﺑﺎﺷرة ﻣﻬﺎﻣﻪ أو ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ‪ ،‬ﯾﺧطر وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬اﻟذي ﯾﺣﯾل اﻟﻣﻠف إﻟﻰ‬
‫اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟذي ﯾرﻓﻌﻪ ﺑدورﻩ إﻟﻰ اﻟرﺋﯾس اﻷول ﻟﻧﻔس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻟﺗﻌﯾﯾن ﻋﺿو ﻣﻧﻬﺎ ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫م ‪ 121‬و‪ 124‬ﻣن‬
‫‪425088‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﺑﻧك ﺣق اﻣﺗﯾﺎز ﺑﯾﻊ ﻣﺣﺟوزات ﻣرﻫوﻧﺔ‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظـر ﻋن ﻛل اﻋﺗراض‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ إﺗﺑﺎع اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬ ‫اﻣﺗﯾﺎز ﺑﻧﻛﻲ‬
‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬

‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾـد اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ ﺑﺎﻟرﺟـوع‪ ،‬ﺑﻌـد إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻣن اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻻﻣﺗﯾﺎزات اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪73/4‬‬ ‫اﻣﺗﯾﺎزات ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‬
‫‪349549‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬وﻟﯾس ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧـون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬

‫م ‪ 179‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫ﺗﻣﺳك ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ )‪ (Contredit‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺿد أﻣر اﻷداء ) ‪Injonction de‬‬
‫‪311822‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫‪ (payer‬ﯾﻌد اﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻟﻘواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬

‫‪345144‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 174‬ﻣن ق ا م‬ ‫طﻠب أﻣر أداء دﯾن ﻣن اﻟﻧﻘود‪ ،‬ﺛﺎﺑت ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪ ،‬ﺣﺎل اﻷداء‪ ،‬ﻣﻌﯾن اﻟﻣﻘدار‪ ،‬اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋﺎوى‪.‬‬
‫أﻣر أداء‬
‫م ‪ 306‬و‪ 307‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻟﺧﻠط‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﻘﺎﺑﻠﯾﺔ ﻟﻠطﻌن‪ ،‬ﺑﯾن اﻷﻣر اﻟراﻓض إﺻدار أﻣر اﻷداء و اﻷﻣر اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻋﺗراض اﻟﻣدﯾن ﻋﻠﻰ‬
‫‪800327‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫أﻣر اﻷداء‪ .‬اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻋﺗراض اﻟﻣدﯾن ﻋﻠﻰ أﻣر اﻷداء‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫ﯾﻘدم اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أﻣر اﻷداء‪ ،‬ﺑطرﯾق اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي أﺻدرﻩ ﻓﻲ اﺟل ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫‪0964149‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 308‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫ﻟﻼﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أﻣر اﻷداء اﺛر ﻣوﻗف‪.‬‬

‫‪106‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أﻣر اﻷداء‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺻﺣﺔ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ وﺗﻛﻠﯾف اﻟﻣدﯾن ﺑﺎﻟوﻓﺎء ﺑﺄﺻل‬
‫م ‪ 308‬و‪ 309‬ﻣن ق‬ ‫اﻟدﯾن‪.‬‬ ‫أﻣر أداء‬
‫‪1492586‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أﻣر اﻷداء‪ ،‬اﻟﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣدى رﻓﻌﻬﺎ ﻓﻲ أﺟل ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‬
‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣدﯾن وﺗﻛﻠﯾﻔﻪ ﺑﺎﻟوﻓﺎء‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﺟﻧﺢ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم وﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘﺿﻰ‬
‫ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﻘل ﻋن ﺳﻧﺔ ﺣﺑﺳﺎ‪ ،‬أن ﯾﺄﻣر ﺑﻘرار ﺧﺎص ﻣﺳﺑب ﺑﺈﯾداع اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺣﺑس وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫م ‪1/358‬‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪30345‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل –أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻌد إﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﻌﻘوﺑﺔ‬
‫ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﻋﺷرة )‪ (18‬ﺷﻬ ار ﺣﺑﺳﺎ ﻧﺎﻓذا‪ ،‬أﻣروا ﺑﺈﯾداﻋﻪ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑدون ﻫذا اﻹﺟراء ﺣﺳﺑﻣﺎ ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺑﺗﺳﺑﯾب ﻗرارﻫم‬
‫اﻟذي ﯾوﺟﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻔﻌﻠوا ذﻟك ﻓﺈﻧﻬم ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﺟﻧﺢ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘﺿﻰ ﺑﻬﺎ ﺗﻘل‬
‫ﻋن اﻟﺣﺑس ﺳﻧﺔ‪ ،‬أن ﺗﺄﻣر ﺑﻘرار ﺧﺎص ﻣﺳﺑب ﺑﺈﯾداع اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬ ‫أﻣر إﯾداع‬
‫‪46784‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 358‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﻣروا ﺑﺈﯾداع اﻟﻣﺗﻬم اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺄﺗوا ﺑﺎﻟﺗﺳﺑﯾب‬
‫اﻟﺧﺎص ﻟذﻟك ﻛﻣﺎ ﺗﺷﺗرطﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 358‬ﻣن )ق ا ج( ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﻛم‪ ،‬إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﺟﻧﺢ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم وﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﻘل‬
‫ﻋن اﻟﺣﺑس ﺳﻧﺔ‪ ،‬أن ﯾﺄﻣر ﺑﻘرار ﺧﺎص ﻣﺳﺑب ﺑﺈﯾداع اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣﺑس أو اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪126322‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 358‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗرر ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﯾداع اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺳﺟن ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ وﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺄن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺧطﯾرة‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور‬
‫ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻷن اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟذي ﺟﺎء ﺑﻪ اﻟﻘرار ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 358‬ﻣن ق إ ج‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس إﺻدار أﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق و اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻗﺻد اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﺗم ذﻟك ﻓﻲ ﺷﻛل‬
‫م ‪ 123 ،121‬و‪125‬‬ ‫ﻗرار ﺗﺣﺿﯾري ﻣﻛﺗوب ﯾوﺿﺢ ﻓﯾﻪ ﻣن أﻋﺿﺎء ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻣﻌﻧﯾون ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل و ﯾﺑﻠﻎ ﻣﻧطوﻗﻪ ﺑواﺳطﺔ ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط‪ ،‬ﺑﻧﺎء‬
‫‪98033‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟطرف اﻟﻣﺳﺗﻌﺟل‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﺣرر ﻣﺣﺿر ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ـ اﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ إﺻدار أﻣر ﺷﻔﻬﻲ‪ ،‬دون‬
‫ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل ﻟﺗﻣﻛﯾن اﻷطراف ﻣن اﻹطﻼع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ـ‬
‫أﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس إﺻدار أﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق و اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻗﺻد اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺗم ذﻟك ﻓﻲ ﺷﻛل‬
‫م ‪ 123 ،121‬و‪125‬‬ ‫ﻗرار ﺗﺣﺿﯾري ﻣﻛﺗوب ﯾذﻛر ﻓﯾﻪ أﻋﺿﺎء ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل و ﯾﺑﻠﻎ ﻣﻧطوﻗﻪ ﺑواﺳطﺔ ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫‪98033‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫طﻠب اﻟطرف اﻟﻣﺳﺗﻌﺟل وﯾﺣرر ﻣﺣﺿ ار ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال‪ .‬اﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ إﺻدار أﻣر ﺷﻔﻬﻲ‪ ،‬دون ﺗﺣرﯾر‬
‫ﻣﺣﺿر ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل ﻟﺗﻣﻛﯾن اﻷطراف ﻣن اﻹطﻼع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ـ‬

‫‪107‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾطﺑق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 198‬ﻣن ق إ ج ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟذي ﻟم ﯾﻛن ﻣﺣﺑوﺳﺎ‬

‫‪221444‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 137‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺣﺗﯾﺎطﯾﺎ واﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑوﻗﺎﺋﻊ ذات طﺎﺑﻊ ﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻣﺗﻬﻣﯾن آﺧرﯾن ‪ ،‬واﻟذي ﻻ ﯾﻌﻧﻲ إﻻ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﯾن‬
‫ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺣﺑﺳﻪ ﺑﻣوﺟب اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﯾﻌد اﻋﺗﻘﺎﻻ ﻏﯾر ﺷرﻋﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 137‬و‪198‬‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑﺟﻧﺣﺔ‪ٕ ،‬واداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن طرف ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﻌﻘوﺑـﺔ ﺳﺎﻟﺑـﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺳﻘوط‬
‫‪474250‬‬ ‫‪585‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي ﻓور اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛـوم ﻋﻠﯾﻪ اﻟذي ﻛﺎن ﻗﺑل اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻓـراج‪.‬‬
‫ﯾﺟب إطﻼق ﺳراح اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬اﻟﻣﺣـﺎل إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺟﻧﺎﯾﺔ وﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬واﻟﻣﻧﻔـذ ﻋﻠﯾـﻪ اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي طﺑﻘﺎ‬ ‫أﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي‬
‫م ‪ 137‬و‪198‬‬
‫‪499315‬‬ ‫‪589‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 137‬و‪ 198‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ إداﻧﺗﻪ ﺑﺎﻟﺟﻧﺣﺔ ﻓﻘط‪ ،‬ﺑﻌدﻣﺎ ﺻﺎر اﺳﺗﻣرار ﺣﺑﺳـﻪ ﺑـدون ﺳﻧد‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ إﺛر اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺿـدﻩ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض اﻟﺟﺳدي ﺟزء ﻻ ﯾﺗﺟ أز ﻣن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﯾﻧﻔذ ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺣﺑوس و ﯾﻧﻔذ‬
‫م ‪ 137‬و‪198‬‬
‫‪746954‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻏﯾر اﻟﻣﺣﺑوس‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺎﺛل ﺑﻌذر ﻣﺷروع أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﯾوم اﻟﻣﺣدد‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻛﻠﯾﻔﻪ ﺗﻛﻠﯾﻔﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪،‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﺎﻟطرﯾق اﻹداري‪ ،‬ﺑﻣﻌرﻓﺔ أﻣﯾن ﺿﺑط ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا ﺻﺎر ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ أﺻﺑﺣت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﺑﺎﻷﻣر ﺑرد اﻷﺷﯾﺎء‬ ‫أﻣر ﺑرد اﻷﺷﯾﺎء‬
‫‪269994‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺗﺣت ﯾد اﻟﻘﺿﺎء‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز اﻷﻣر ﺑرد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣﺟوزة ﻗﺑل ﺻﯾرورة اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺗﺣت ﯾد‬
‫اﻟﻘﺿﺎء‬

‫ﻣن اﻷﺻول اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﻣر‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ ﻓﻼ ﯾﺗم إﻻ ﺑﺎﻟﺗظﻠم ﻣﻧﻪ أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺻدر ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن ﺿﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫‪131776‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ﺛﺑت ـﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ .‬اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻘﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض ﺗوﻗﯾﻊ ﺣﺟز ﻣﺎ ﻟﻠﻣدﯾن ﻟدى اﻟﻐﯾر‪،‬‬
‫ﺧرق ﻟﻸﺻول اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ وأن ﺻﺎﺣب اﻟطﻠب ﯾﺣوز ﺳﻧدا ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﻣن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟﺑري‬
‫ﻣﺑﺎﺷرة‪.‬‬
‫اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟﻣﺗﺿﻣن إﺛﺑﺎت ﺣﺎﻟﺔ أو إﻧذار ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪،‬‬ ‫أﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ‬
‫‪274848‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟرﻓض‪.‬‬
‫اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ذﯾل اﻟﻌرﯾﺿـﺔ‪ ،‬ﯾﺗم ﺑﺎﻟﺗظﻠم ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﺑدﻋوى ﻣﺑﺗدأة‪ ،‬أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ‬
‫‪311893‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻋﻣﻼ وﻻﺋﯾـﺎ‪.‬‬
‫اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر اﻟراﻓض طﻠب اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل اﻟطﻌن م ‪ 310‬و‪ 312‬ﻣن ق‬
‫‪917842‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻓﯾﻪ ﺑطرﯾق اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪108‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌد اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻧﻘد و اﻟﻘرض‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺑﯾﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻣرﻫون ﻟﻔﺎﺋدة ﺑﻧك‪،‬‬
‫‪533204‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض‬ ‫أﻣ ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬

‫‪652841‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 312‬ق ا م وا‬ ‫ﯾﻌد اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋﻠﻰ ذﯾل اﻟﻌرﯾﺿﺔ ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟوﻻﺋﯾﺔ و ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬أﻣﺎم رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬ ‫أﻣر وﻻﺋﻲ‬

‫م ‪ 78‬و‪ 79‬ﻣن‬ ‫ﻗطﻊ وﻏرس أﺷﺟﺎر ﻓﻲ اﻷﻣﻼك اﻟﻐﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺗﺎن ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 78‬و‪ 79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،12 – 84‬اﻟﻣﺗﺿﻣن‬
‫‪300285‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أﻣﻼك ﻏﺎﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-84‬‬ ‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻐﺎﺑﺎت وﻟﯾس ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-89‬‬ ‫أﻣﻼك ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺗﺳﯾﯾر ﺗﺧﺿﻊ اﻷﻣﻼك اﻟﻣﺳﯾرة ﻣن طرف اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺗﺳﯾﯾر اﻟﺳﯾﺎﺣﻲ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ‪ 12-89‬واﻟﻣرﺳوم ‪ 12-85‬ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫‪187683‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪12-85‬‬ ‫ﺑﺎﻹﯾواء أو طرﯾﻘﺔ ﺗﺣدﯾد اﻟﺳﻌر‪ .‬ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 473‬و‪ 474‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬ ‫اﻟﺳﯾﺎﺣﻲ‬

‫م ‪ 85‬و‪ 85‬ﻣﻛرر ‪1‬‬ ‫ﺑﻣﺟرد ﺻدور اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،25-90‬اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﺗم ارﺟﺎع اﻷراﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺗﺣت ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب‬
‫‪1034095‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫أﻣﻼك وطﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬ ‫اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ ،168-63‬ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻟﻣﻼﻛﻬﺎ اﻷﺻﻠﯾﯾن‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص –‬ ‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬

‫‪150719‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻛﺗﺳﺎب اﻷﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬و ﻟﯾس ﻷي ﻛﺎن ﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬ ‫أﻣﻼك وطﻧﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫‪30‬‬

‫م ‪ 27‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺟﻧﺣﺗﻲ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺗﯾن ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 27‬ﻣن‬
‫‪250770‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬ ‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻹﺟراء ﺧﺑرة ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫إﻧﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺟرﻣﻬﺎ وﻧص ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎب ﻣﻘﺗرﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ أوﺟب اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗواﻓر ﺷروط أرﻛﺎن ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺟراﺋم ﻣن ﻋدﻣﻬﺎ‪ٕ ،‬واﻋطﺎء اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺗﻛﯾﯾﻔﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﯾﺣﻛم ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻓﻲ ظل اﻟﻣﺷروﻋﯾﺔ‪ .‬إن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ ﻛﺎذﺑﺔ وﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 245‬ق ع ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك أن ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻻ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ‬
‫‪27580‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 245‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻧﺗﺣﺎل اﻟﺻﻔﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ اﻧﺗﺣﺎل اﻷﻟﻘﺎب واﻟرﺗب اﻟﺷرﻓﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈدﻋﺎء اﻟﻣﺗﻬم أﻧﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣﻧﻪ‬
‫اﻟﺣﺎل اﻟﻣﻧوﻩ ﻋﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ ،245‬ذﻟك أن وظﯾﻔﺔ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﯾﺳت ﻟﻘﺑﺎ أو رﺗﺑﺔ ﺷرﻓﯾﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﺻﻔﺔ ﺣدد اﻟﻘﺎﻧون ﺷروط‬ ‫اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ‬
‫اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن أﺟل اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ ﻛﺎذﺑﺔ‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 245‬ق ع‪ ،‬دون إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ٕواداﻧﺗﻪ وﻓﻘـﺎ ﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣـﺎدة ‪ 372‬ﻣن ق ع‪.‬‬

‫‪109‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺷﺎر‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ‪ ،‬إﻟﻰ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل اﻟﻣﻧﺗﺣل ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟوظﺎﺋف اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو‬
‫‪334482‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 242‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 243‬ﻣن ق ع‬
‫ﺣﺻول ﻣوظف ﻋﻠﻰ ﺑطﺎﻗﺔ ﻓﻼح‪ ،‬أي ﺻﻔﺔ اﻟﻔﻼح‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﺟﻧﺣﺗﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻛﺎذب و اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ ﻣﻬﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ‬
‫وم ‪ 181‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪464339‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪03-06‬‬
‫وم ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪63-96‬‬

‫م ‪ 243‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺗطﻠب ﺟﻧﺣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﻟﻘب ﻣﻬﻧﺔ ﻣﻧظﻣﺔ‪ ،‬ادﻋﺎء أو اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻟﻘب ﻣﺗﺻل ﺑﻬﺎ أو ﺑﺷﻬﺎدة رﺳﻣﯾﺔ أو ﺻﻔﺔ ﺣددت اﻟﺳﻠطﺔ‬
‫اﻧﺗﺣﺎل ﻟﻘب ﻣﻬﻧﺔ‬
‫‪0656312‬‬ ‫‪390‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 9‬ﻣن اﻷﻣر ‪-95‬‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺷروط ﻣﻧﺣﻬﺎ‪ ،‬و ذﻟك ﺑﻐﯾر اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟﺷروط اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﻋﺛور اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻛﺗب ﺗرﺟﻣﺎن‬
‫ﻣﻧظﻣﺔ‬
‫‪13‬‬ ‫رﺳﻣﻲ ﻋﻠﻰ وﺛﺎﺋق ﻣﺗرﺟﻣﺔ ﺑﺎﺳم ﻣﺗرﺟم آﺧر ﺟرﯾﻣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﻟﻘب ﻣﻬﻧﺔ ﻣﻧظﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن ﺗدﺧل ﺑﻐﯾر ﺻﻔﺔ ﻓﻲ اﻟوظﺎﺋف اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ أو ﻗﺎم ﺑﻌﻣل ﻣن أﻋﻣﺎل‬
‫اﻋﺗرف اﻟﻣﺗﻬم أﻧﻪ ﺻﻠﻰ ﺑﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺷﺑﺎب ﻓﻲ‬
‫ا‬ ‫ﻫذﻩ اﻟوظﺎﺋف‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣﺻﻠﯾن ﻫﻲ وظﯾﻔﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬

‫‪114694‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 242‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﺳﺟد ﯾوﺟد ﺑﻪ إﻣﺎم ﻣﻌﯾن ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻫو ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻏﯾر ﺷرﻋﯾﺔ ﻟوظﯾﻔﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ أن اﻹﻣﺎم اﻟﻣﻌﯾن ﻛﺎن ﻣوﺟودا‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل‬
‫اﻧﺗﺣﺎل وظﯾﻔﺔ‬
‫اﻟﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪302943‬‬ ‫‪487‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 243‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ اﻧﺗﺣﺎل ﺻﻔﺔ اﻟﻛﺎﺗب اﻟﻌﻣوﻣﻲ ﺑﻣﺟرد ﻛﺗﺎﺑﺔ رﺳﺎﺋل ﻟﻠﻐﯾر‪ ،‬ﻋرﺿﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺑﻣﻘﺎﺑل‪.‬‬

‫م ‪ 16‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻗرر اﻟﻘﺎﻧون اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ أن ﻛل ﻣﺳﺗﺧدم ﻣﻌﯾن ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻧﺗدب ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣل ﯾﻔوق ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻣدة ﺧﻣﺳﺔ‬
‫‪51118‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻧﺗداب‬
‫اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ‬ ‫)‪ (05‬أﺷﻬر‪ ،‬أن ﯾرﺗب ﻓﯾﻪ أو ﯾﻌﺎد إﻟﻰ وظﯾﻔﺗﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق أن ﯾﻌﯾن ﻣن اﻟزوﺟﯾن ﻣن ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻷﺟل ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻷوﻻد‪.‬‬ ‫اﻧﺗﻔﺎع اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﺑﺣق‬
‫‪81197‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠطﺔ‬ ‫م ‪ 2/467‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن اﻟﻘرار‪ ،‬ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬إن ﻛﺎن وﺣﯾدا‪ .‬و ﻻ ﯾﻛﺗﺳب ﺣق اﻟﺳﻛن اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺻﺑﻐﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺑل‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻻن ﻫذا اﻟﺣق ﻣﻘﺻور ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺗﻔﺎع و ﻟﯾس ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪ .‬و ﻣن ﺛم ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺗﻧﺎزل اﻟﻣﺣرر ﻟﻔﺎﺋدة اﻟزوج اﻟﻣطﻠق‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺣق اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﻔﺎع ﻣن اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬

‫‪110‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر أو اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﺑل ﯾﺣول إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫‪129086‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬
‫وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ ﺗﺳﺗﻠزم ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻧﺗﻘﺎل ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺳﺑب اﻟوﻓﺎة ﻋﻠﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﻻ أﺣﻛﺎم ﺣق اﻟﺑﻘﺎء وﺷروطﻪ‪.‬‬
‫اﻧﺗﻘﺎل ﺣق اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء )وﻟﯾس اﻧﺗﻘﺎل اﻟﺣق ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺳﺑب اﻟﻣﯾراث(‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪،‬‬
‫‪234086‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳـوم ‪147-76‬‬

‫اﻹﻧﺗﻘﺎل ﻟﻠﻣﻌﺎﯾﻧﺔ إﺟراء ﺗﺣﻘﯾﻘﻲ ﻗد ﯾﺄﻣر ﺑﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﯾطﻠﻊ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻣواطن اﻟﻧزاع وﯾﺑﻧﻲ ﺗﻘدﯾرﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻌﯾن اﻟﻣﻛﺎن ـ وﻟﻣﺎ‬
‫‪22117‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻛﺎن ﻫو اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﺛﺑت ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻪ ﻣﺎ ﺷﻬدﻩ وﻗدرﻩ دون وﺟوب ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻻﻗﺗﺻﺎر اﻟﻣﺎدة ‪ 59‬ق ام‬ ‫اﻧﺗﻘﺎل ﻟﻠﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ دون ﺗرﺗﯾب اﻟﺟزاء ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗﺣرﯾرﻩ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺷﺎﻏل ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺑﻣوﺟب إﯾﺟﺎر ﻣﻛﺗوب أو ﺷﻔوي ﯾﻌد ﺷﺎﻏﻼ ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫م ‪ 475‬و‪514‬‬
‫‪48498‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﯾﻌد إﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑطرد اﻟﺷﺎﻏل ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم‬
‫ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 475‬و‪ 514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬دون ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي اﻟﻣﺑرم دون ذﻛر اﻟﻣدة أو ﻛﺎن ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣددة‪ ،‬ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﺑﻠﻎ إﻟﻰ أﺣد‬
‫اﻟطرﻓﯾن ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 475‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻣﻊ اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء واﻟﺣﺎﻻت‬
‫اﻧﺗﻬﺎء اﻹﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 474‬و‪ 508‬ﻣن ق‬ ‫اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺣددة واﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 514‬و‪ 515‬و‪ 517‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻋدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺄي إﻧذار‬
‫‪47718‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻹﻧﻬﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻣزﻋوﻣﺔ ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر و ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي أو ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﺑﺎﻻﻣﺗﺛﺎل‬
‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ﻣن ق م‪ ،‬و ﻣن ﺛم اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﻣﻐﺎدرة ٕواﺧﻼء اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ دون اﺣﺗرام اﻟﻧﺻوص‬
‫اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا اﻧﺗﻬﻰ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر وﺑﻘﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﯾﻧﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻣﻊ ﻋﻠم اﻟﻣؤﺟر ﺑذﻟك‪ ،‬اﻋﺗﺑر اﻹﯾﺟﺎر ﻗد‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪47153‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 509‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺟدد ﺑﺷروطﻪ اﻷوﻟﻰ ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣدودة‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر و إﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺈﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﻣؤﺟر رﻏم ﻣواﺻﻠﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ ﻟﻪ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌﻠم اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪،70 ،69 ،7/66‬‬ ‫اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء )‪ (Cessation‬ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻻﻧﺗﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﻫو إﺛﺑﺎت ﺗوﻗف اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫‪ 71‬و‪ 3/73‬ﻣن‬ ‫ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻋن اﻟﻧﺷﺎط‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻗوة ﻗﺎﻫرة أو ﺣﺎﻟﺔ ﻋرﺿﯾﺔ أو ﻋﻣل اﻟﺣﺎﻛم‪ ،‬ﺑﻣﻌﻧﻰ أن ﯾﻛون اﻟﺳﺑب ﻣﻔﺎﺟﺋﺎ وﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻊ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫‪534176‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻪ‪ .‬ﻻ ﯾدﺧل اﻟﺗوﻗف ﻋن اﻟﻧﺷﺎط‪ ،‬ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ .‬ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﺛﺑوت اﻻﻧﺗﻬﺎء‬ ‫اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﻧﺷﺎط‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‪.‬‬
‫‪09-94‬‬

‫‪111‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 5/66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺳرح اﻟﻌﺎﻣل ﺑﺳﺑب ﻋﺟز ﻣن اﻟﺻﻧف اﻷول‪ ،‬ﻣﺎدام ﻋﺟزﻩ ﻟﯾس ﺑﻌﺟز ﻛﻠّﻲ وﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫‪619805‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 36‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-83‬‬

‫ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن‪ ،‬إذا ﻟم ﯾف أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﺟﺎز ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗد اﻵﺧر ﺑﻌد إﻋذارﻩ اﻟﻣدﯾن أن ﯾطﺎﻟب ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد أو ﻓﺳﺧﻪ‬
‫ﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن إذا اﻗﺗﺿﻰ اﻷﻣر‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑذﻟك ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻋدم إﻋذار اﻟﺧﺻم ﻋﻧد إﺧﻼﻟﻪ ﺑﺷروط‬
‫‪115182‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬ ‫اﻧﺣﻼل اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﻌﻘد ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﯾن طرﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻷن إﻋذار اﻟﻣدﯾن اﻟذي ﻟم ﯾف ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﺿروري وﻟﯾس اﺧﺗﯾﺎري‪ ،‬ﻟﺟواز اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد أو‬
‫ﻓﺳﺧﻪ‪.‬‬

‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻧﺧراط ﻓﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ إرﻫﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬ﻻ ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﯾﻬﺎ إﻻ ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﻌﻧﻲ ﻧﻔﺳﻪ إﻟﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو‬

‫م ‪ 87‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬ ‫ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﻏرﻓـﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧـﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺳﻠﺑﻲ‪ ،‬ﺑﯾن ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﻣﺣﻛﻣـﺔ‬ ‫اﻧﺧراط ﻓﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ‬
‫‪348428‬‬ ‫‪503‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قع‬ ‫اﻷﺣداث‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌد ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﯾﺎ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ .‬ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻗﺎﺻر ﺑﺎﻟﻎ ﻣن اﻟﻌﻣر ‪16‬‬ ‫إرﻫﺎﺑﯾﺔ‬
‫ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟرﯾﻣﺔ إرﻫﺎﺑﯾـﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ إذا ﺑرﻫن ﻋن ﺳﺑب ﺧطﯾر و ﻣﺷروع‬
‫م ‪ 177‬و‪188‬‬
‫‪77980‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل"‪ .‬اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻫو ﻣن اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﻌد‬
‫ﻣن ق ت‬ ‫إﻧذار ﺑﺎﻟﻛف ﻋن‬
‫إﺧﻼﻻ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾﺗم اﻹﻧذار ﺑﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻣﻊ إﯾﺿﺎح اﻟﺳﺑب اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﯾﻪ و ذﻛر ﻣﺿﻣون اﻟﻔﻘرة‬
‫‪114949‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬
‫‪ 3‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن ق ت و إﻻ ﻛﺎن ﺑطﻼ‪ .‬ﻋدم ﻧص اﻹﻧذار ﻟﻣﺿﻣون اﻟﻔﻘرة ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن ق ت ﯾﺟﻌﻠﻪ ﺑﺎطﻼ‪.‬‬

‫م ‪ 418‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﻧﺷﺎء و إﺛﺑﺎت ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﯾﻛون ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ و إﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫‪142806‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 545‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺄﺳﯾس ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗرارﻫم ﻹﺛﺑﺎت وﺟود ﺷرﻛﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ و ﺷﻬﺎدات ﺷﻬود ﻫو ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫إﻧﺷﺎء ﺷرﻛﺔ‬
‫م ‪ 418‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ "أن إﻧﺷﺎء و إﺛﺑﺎت اﻟﺷرﻛﺔ ﯾﻛون ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ و إﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ"‪.‬‬
‫‪148423‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 545‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬اﺳﺗﺑﻌﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟوﺛﺎﺋق ﻏﯾر اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻻن اﻟﻘﺎﻧون ﺻرﯾﺢ ﺑﺎﺷﺗراطﻪ اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺄﺳﯾس ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪112‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 523‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ ﺟرﯾﻣﺔ اﻧﻌدام اﻟطﺎﺑﻊ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪420921‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر‬ ‫اﻧﻌدام اﻟطﺎﺑﻊ‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬

‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﻔو اﻟﺷﺎﻣل‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺣﺟﺔ ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر واﻟﺗﺟﻣﻬر واﻟﺳرﻗﺔ ﻋن اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫‪71913‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ج‬ ‫اﻟﺗﻲ ﺟرت ﯾوﻣﻲ ‪ 8‬و‪ 9‬أﻛﺗوﺑر ‪ 1988‬واﻟﺗﻲ ﺻدر ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 19-90‬اﻟذي ﯾﻘرر اﻟﻌﻔو اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻸﺣداث اﻟﺗﻲ‬
‫وﻗﻌت ﺧﻼل ﺷﻬر أﻛﺗوﺑر ‪ ، 1988‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬اﻟﻌﻔو اﻟﺷﺎﻣل ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﺣب اﻟﺷﻛوى إذا ﻛﺎﻧت ﺷرطﺎ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ .‬ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻔﺿﻲ ﺳﺣب‬
‫‪164848‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/6‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺷﻛوى أو اﻟﺗﻧﺎزل ﻋﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻷن اﻟﺷﻛوى ﻟﯾﺳت ﺷرطﺎ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟﻛون اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺻدر ﻓﯾﻬﺎ ﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺟدﯾدة‬
‫‪314398‬‬ ‫‪432‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﺷروط ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻣﻌﯾب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪324411‬‬ ‫‪314‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻدور ﻗﺎﻧون ﺟدﯾد ﯾﺟرم ﻧﻔس اﻟﻔﻌل ﻣﺣل اﻟﺗﺟرﯾم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺳﺎﺑق‪.‬‬
‫‪334355‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺗﺛﯾرﻩ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬وﺗﻔﺻل ﻓﯾﻪ دون اﺷﺗراك اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫‪395966‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 291‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣﺳﺎﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑدون ﺣﺿور اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى‬
‫‪600701‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺳﺑق اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺑﺻدور ﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﺑﺧﺻوص ﻧﻔس اﻷﻓﻌﺎل‬
‫‪0767159‬‬ ‫‪373‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 582‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺣﺎل ﻣن أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫م ‪ 297‬و‪ 299‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳب‪ ،‬ﺑﺻﻔﺢ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0696480‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬
‫م ‪ 442‬ﻓﻘرة ‪ 3‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺿرب و اﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي ﺑﺻﻔﺢ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0853319‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬
‫م ‪ 4/6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗواﻋد اﻟﺻرف‪ ،‬ﺑﻌد إﺟراء اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ وﺛﺑوت ﺗﻧﻔﯾذ ﺟﻣﯾﻊ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪.‬‬
‫‪0944533‬‬ ‫‪412‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر ‪-96‬‬
‫‪22‬‬
‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟوﻓﺎة أﺣد أﺳﺑﺎب اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪0714290‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺔ ﻣﺗﻬم ﻣﺗوﻓﻰ ﺑﻐراﻣﺔ ﻧﺎﻓذة‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻻﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟوﻓﺎة ‪.‬‬
‫م ‪ 335‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺑﻌﻧف‪ ،‬ﻟﻣرور أﺟل‬
‫‪0906186‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 7 ،6‬و‪ 8‬ق ا ج‬ ‫ﺛﻼث ﺳﻧوات‪ ،‬دون إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف وﺻف اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺟﻧﺣﺔ‪.‬‬
‫‪0799607‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪113‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﺗﻧﺎزل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن ﺣﻘوﻗﻪ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺗﻪ ﻛﺿﺣﯾﺔ وﯾﺣرﻣﻪ ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‬
‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى‬
‫‪68012‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وأﯾﺿﺎ ﯾﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬ﻋدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺷﻛﻼ ﻻﻧﻌدام‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺻﻔﺔ ﻷﻧﻪ ﺗﻧﺎزل ﺻراﺣﺔ ﻋن ﺣﻘوﻗﻪ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 438‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻧﺗﻬﻲ اﻟﺷرﻛﺔ ﺑﻬﻼك ﺟﻣﯾﻊ ﻣﺎﻟﻬﺎ أو ﺟزء ﻛﺑﯾر ﻣﻧﻪ ﺑﺣﯾث ﻻ ﺗﺑﻘﻰ ﻓﺎﺋدة ﻣن اﺳﺗﻣرارﻫﺎ‪ .‬إذا ﺗﻌﻬد أﺣد اﻟﺷرﻛﺎء ﺑﺗﻘدﯾم ﺣﺻﺗﻪ‬
‫وم ‪ 2/1867‬ﻣن ق م‬ ‫ﺷﯾﺋﺎ ﻣﻌﯾﻧﺎ ﺑﺎﻟذات وﻫﻠك ﻫذا اﻟﺷﻲء ﻗﺑل ﺗﻘدﯾﻣﻪ‪ ،‬أﺻﺑﺣت اﻟﺷرﻛﺔ ﻣﻧﺣﻠﺔ ﻓﻲ ﺣق ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺷرﻛﺎء‪ .‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم‬
‫‪32208‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘدﯾم‬ ‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻧﻘﺿﺎء ﺷرﻛﺔ‬
‫ﻣطﺑق ﻗﺑل‬
‫‪1975/07/05‬‬

‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺳﺑب ﻓﻘدان اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ أو اﻷﺿرار اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﻧﻘل‪ ،‬ﺑﻣرور ﻋﺎم ﻣن ﯾوم‬
‫ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ أو ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾﺟب أن ﺗﺳﻠم ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﯾﻧﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 317‬ﻣن ق م‬
‫أو ﺑطﻠب ﯾﺗﻘدم ﺑﻪ اﻟداﺋن ﻟﻘﺑول أو إﺛﺑﺎت ﺣﻘﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬رﻓﻊ دﻋوى‬
‫‪55935‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم‬
‫ﻷﺟل اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ أﺻﺎﺑت اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻧﻘل‪ ،‬ﺿد اﻟﻧﺎﻗﻠﺔ اﻟﺗﻲ رﻓﻊ اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫ﻣن ﻋﺎم‪ ،‬واﺳﺗﻧﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ اﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ رﺳﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﻧدرج ﻓﻲ أي ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 317‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺳرﯾﺎن ﻣﯾﻌﺎد ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬اﻧﻘطﺎع اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﻟﯾس ﺳﻘوطﻬﺎ وﻻ ﯾﺳﺗﺄﻧف اﻟﻣﯾﻌﺎد إﻻ‬
‫‪0938001‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 228‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺑﻌد إﺛﺑﺎت وﺻول اﻟﻌﻠم إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ ﺑوﺟود اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ 210‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺑﺗﻐﯾر أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺧﺻوم‪ ،‬ﻛﺳﺑب ٍ‬
‫ﻣؤد إﻟﻰ اﻧﻘطﺎع اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟﺧﺻوﻣﺔ وﻗﺑل أن ﺗﺻﺑﺢ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻلم ﻓﯾﻬﺎ‬ ‫ﯾﺛﺎر اﻟدﻓﻊ ّ‬ ‫اﻧﻘطﺎع اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫وم ‪ 40‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣﺟر ﻣﺳﺗﻧﻔدا ﻛﺎﻓﺔ طرق اﻟطﻌن وﻣﻧﺷورا‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑﺈﺣدى وﺳﺎﺋل اﻹﻋﻼم اﻟوطﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0944738‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪،105 ،103‬‬
‫‪ 106‬ق اﻷﺳرة‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻛﻼ طرﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل طوال ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﯾب‪ ،‬إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑدون إﺷﻌﺎر ﻣﺳﺑق وﻻ ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪49289‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫رﻓض ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻛﺎن أﺛﻧﺎء ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ‬
‫‪302-82‬‬ ‫إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪75980‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﺗﺻﻔﯾﺔ ﻛل ﺣﺳﺎب ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﺈرادﺗﻪ اﻟﻣﻧﻔردة‪.‬‬

‫‪114‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌزل اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎﺑﻪ أﺧطﺎء ﺟﺳﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‪ .‬ﺗﺻﻧﯾف ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪104599‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫رﻓض اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺧطﺎ ﺟﺳﯾم ﯾؤدي ﻟﻠﻌزل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 33‬و‪ 36‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﻘدر ﺑﻧﺳﺑﺔ ‪ ،% 80‬و ِ‬
‫اﻟﻣﻠزُم‪،‬‬ ‫ﻋﺟز اﻟﻌﺎﻣل ّ‬‫اﻟﻣﻌﺎﯾن ﻣن ﺟﻬﺔ‪َ ،‬‬
‫ُ‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫ُ‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬ﻣن أﺟل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫‪0766452‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺗوﻓﯾر ﻣﻧﺻب ﻋﻣل ﻣﻼﺋم ﻟﻪ‪.‬‬ ‫ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‬
‫م ‪ 6 ،6‬ﻣﻛرر‪11 ،‬‬ ‫اﻟﻣﻘررة ﻟﻼﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻣن دون‬
‫ﺗﻌد اﻟﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻓﺗرة ﻋﻣل وﺗدﺧل ﻓﻲ ﺣﺳﺎب ﻣدة )‪ 32‬ﺳﻧﺔ(‪ّ ،‬‬
‫‪0808151‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬ ‫ﺗوﻓر ﺷرط اﻟﺳن‪.‬‬
‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗوﺟﯾﻪ إﻋذار ٍ‬
‫ﺛﺎن ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓﺿﻪ اﻹﻣﺿﺎء واﺳﺗﻼﻣﻪ اﻹﻋذار‬
‫‪0964823‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻪ ﻣن اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻟﻼﻟﺗﺣﺎق ﺑﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪.‬‬
‫ّ‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﻌطﻠﺔ اﻟﻣرﺿﯾﺔ واﻟﺳﻧوﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﻲ ﺣﻛم ﻓﺗرة ﻋﻣل‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻘﺎﻋد‪،‬‬
‫‪1089701‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪12-83‬‬ ‫رﻏم ﺑﻠوغ ﺳن اﻟﺗﻘﺎﻋد‪.‬‬
‫م‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻗﺑل ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻗرار ﻣﻧﺢ اﻟﻣﻌﺎش‪ ،‬وﯾﻛون اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣن طرف اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗﻘﺎﻋد‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬اﻟذي ﯾﻘوم ﺑدورﻩ ﺑﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫‪1139978‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪12-83‬‬
‫وم ‪ 1/10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪12-83‬‬
‫إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻧﻔس اﻟﻣﻧﺻب‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم أن ﯾﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻧﺎﺟﺢ ﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺔ أوﻟﻰ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد اﻷﺻﻠﻲ‬

‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻷول اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﺗﺟرﺑﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﺛﺎن ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫‪1284030‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﯾﻌد إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ وﯾﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل طﻠب إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج أو اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻔﺗرة‬
‫اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ ﻣن اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ وﺻل ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺣﺳﺎب ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﺈرادة اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬دون‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪14207960‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻣﺎ ﯾﺛﺑت ذﻟك‪ ،‬ﻛﻌﻘد ودي ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ أو طﻠب ﻣﺣرر ﻣن اﻟﻌﺎﻣل أو أي دﻟﯾل آﺧر ﯾﺛﺑت إﻧﻬﺎء ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ؛‬
‫‪11-90‬‬
‫ﯾﻌد وﺻل ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺣﺳﺎب ﻣﺟرد وﺛﯾﻘﺔ اﺣﺗﺟﺎج ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود ﻣﺎ ورد ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﻛﯾﻔﯾﺔ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ٕ .‬واذا ﻛﺎن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬وﺟب‬
‫م ‪ 2/66‬و ‪ 4/73‬ﻣن‬
‫‪1242724‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺄﻛد ﻣﻣﺎ إذا ﻛﺎن إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻗد ﺗم ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻌﻘد أم ﺑﻌدﻫﺎ‪ ،‬ﺛم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﻓق ﻣﺎ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪115‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫‪334355‬‬ ‫‪443‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 145‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬أو ﺣﻔظ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬رﻛﻧﺎ ﻣن أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻫﺎﻧﺔ )اﻟﻣﺎدة ‪ 145‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت(‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻹﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻫﺎﻧﺔ ﻻﺑد ﻣن ﺗﺑﯾﺎن ﻧوﻋﯾﺔ وﻧﻣوذج اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟﺎرﺣﺔ اﻟﻣﺎﺳﺔ ﺑﻛراﻣﺔ وﺷرف اﻟﻣﻌﺗدى‬

‫‪53125‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ أو ﻧوﻋﯾﺔ اﻹﺷﺎرات اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﻣرﻓوﻗﺔ ﺑﺎﻷﻗوال اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻌد إﻫﺎﻧﺔ‪ .‬إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻫﺎﻧﺔ واﻟﺷﺗم دون أن‬
‫إﻫﺎﻧﺔ‬
‫ﯾﺑﯾﻧوا ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺟﺎرﺣﺔ أو ﻧوﻋﯾﺔ اﻹﺷﺎرات اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻌد إﻫﺎﻧﺔ‪ ،‬إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻹﻫﺎﻧﺔ دون ﺗﺑﯾﺎن ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷﻗوال اﻟﺗﻲ ﺗﻌد إﻫﺎﻧﺔ ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل وﺗطﺑﯾﻘﺎ‬
‫‪187527‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺳﯾﺋﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪370115‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﺎﻧﺔ ﻣوظف أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻛﻼ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم و اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻣوظﻔﯾن ﻓﻲ ﻧﻔس ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫ﺗﺷﻣل ﻛﻠﻣﺔ "ﻣوظف" اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻛل اﻟﻣوظﻔﯾن ﺑﺎﻹدارات و اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ .‬ﻻ ﻓرق‬
‫‪425217‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣرﺳم أو ﻣﺗﻌﺎﻗد أو ﻣﺗرﺑص‪.‬‬
‫ﺑﯾن ﻣوظف ّ‬
‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﺎﻧﺔ ﻣوظف‪ ،‬ﻛل اﻧﺗﻘﺎد أو ﺗﻌﺑﯾر ﻋن ﻋدم اﻟرﺿﺎ ﻋﻠﻰ أداء ﻣوظف ﻻ ﯾﺣﻣل أي ﺗﺣﻘﯾر أو ﺳب‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو‬ ‫إﻫﺎﻧﺔ ﻣوظف أﺛﻧﺎء‬
‫‪0703433‬‬ ‫‪409‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬
‫ﺟﺎء ﻓﻲ ﻋﺑﺎرات ﺣﺎدة‪.‬‬ ‫ﺗﺄدﯾﺔ وظﯾﻔﺗﻪ‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺗﻣﺗﻊ اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺻﻔﺔ اﻟﺿﺎﺑط اﻟﻌﻣوﻣﻲ و ﺗﻘوم ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﺎﻧﺔ ﻣوظف أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻫﺎﻧﺗﻪ أو‬

‫‪0745435‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻌﻧف‪.‬‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪310-95‬‬

‫م ‪ 144‬و‪ 146‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﺎﻧﺔ ﻫﯾﺋﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﺎرﺗﻛﺎب اﻟﺟﺎﻧﻲ أﺣد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻌددة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪.‬‬
‫‪0651398‬‬ ‫‪360‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫إﻫﺎﻧﺔ ﻫﯾﺋﺔ ﻧظﺎﻣﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻧﺟﺎز ﺷرﯾط ﻣﺻور‪ ،‬داﺧل ﻗﺎﻋﺔ ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ و رواﻗﻬﺎ‪ ،‬إﻫﺎﻧﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻧﻌدم اﻷﻫﻠﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣن اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺳﺗﺛﻣرة اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ وﻋﻘود اﻻﻣﺗﯾﺎز‪ ،‬ﻋﻧد ﺛﺑوت ﺗﻧﺎزﻟﻬم ﻋن اﻟوﻋﺎء اﻟﻌﻘﺎري‬
‫‪1092807‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫أﻫﻠﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪03 -10‬‬ ‫وﺳﻘوط ﺣﻘوﻗﻬم اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻗرار وﻻﺋﻲ ﻣﺷﻬر ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺟز اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺣرم ﻋﻠﯾﻪ أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ .‬رﻓض ﻗﺿﺎة‬

‫‪43476‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 78‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﻟدﻋوى اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﺑﯾﻊ اﻟذي أﻧﺟزﻩ أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬ ‫أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗد‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪116‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻛﺗﺳب اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ واﻷﻫﻠﯾﺔ ﺑﻣﺟرد ﺗﺄﺳﯾﺳﻬﺎ وﯾﻣﻛﻧﻬﺎ ﺣﯾﻧﺋذ أن ﺗﻣﺛل أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء وﺗﻣﺎرس ﺧﺻوﺻﺎ أﻣﺎم‬
‫م ‪ 16‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪143596‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺳﺑب وﻗﺎﺋﻊ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬدف اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ وﺗﻠﺣق ﺿر ار ﺑﺄﻋﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟﻔردﯾﺔ أو اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪31-90‬‬ ‫أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺟﻣﻌﯾﺔ أن ﺗرﻓﻊ دﻋواﻫﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوق ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ارﺗﺑﺎط ﻣﻊ ﺟرﯾﻣﺔ ﺳﺑﺑت ﺿر ار ﻷﻋﺿﺎﺋﻬﺎ‪.‬‬
‫‪238252‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 40‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻﻧﻌدام أﻫﻠﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف رﻏم ﺑﻠوﻏﻪ ﺳن اﻟرﺷد ﻋﻧد اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬

‫م ‪ 44 ،40‬و‪ 45‬ﻣن‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻷﺣد اﻹﻋﻼن ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ أﻧﻪ ﻓﺎﻗد اﻷﻫﻠﯾﺔ‪ ،‬وأن ﺗﻘرﯾر ذﻟك ﯾﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺈﺑطﺎل‬ ‫أﻫﻠﯾﺔ ﻣﺑﺎﺷرة اﻟﺣﻘوق‬
‫‪59327‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﺗﺻرف ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن أﺣد اﻷطراف ﻏﯾر أﻫل ﻹﺑرام اﻟﻌﻘد اﺳﺗﻧﺎدا ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة طﺑﯾﺔ ﻗدﻣﻬﺎ اﻟطرف اﻟﻣﻌﻧﻲ ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ "ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس ‪ ....‬ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا وﻟﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﻘررة ﻗﺿﺎء ﻹﻋﺎﻟﺔ‬
‫أﺳرﺗﻪ وذﻟك رﻏم ﺻدور ﺣﻛم ﺿدﻩ ﺑﺈﻟزاﻣﻪ ﺑدﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ إﻟﯾﻬم "‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗد ﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﺑدﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ ﻻﺑﻧﺗﯾﻪ إﻻ أﻧﻪ رﻏم إﻟزاﻣﻪ ﺑﺎﻟدﻓﻊ اﻣﺗﻧﻊ ﻋن ذﻟك ﻟﻣدة ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﺷﻬرﯾن وﻟﻣﺎ ﺗﻣت إداﻧﺗﻪ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ‬
‫‪228139‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫واﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ‪ٕ -2.‬وان إﺛﺎرة اﻟطﺎﻋن ﻟدﻋوى إﻧﻛﺎر‬
‫إﻫﻣﺎل ﻋﺎﺋﻠﻲ‬
‫اﻟﻧﺳب ﺑﻌد ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﺑدﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ وﻗف دﻓﻌﻬﺎ وﻻ ﯾﻌﻔﯾﻪ ﻣﻧﻬﺎ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑدﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻐذاﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ دون ﺗواﻓر ﻣﺣﺿري اﻻﻟزام ﺑﺎﻟدﻓﻊ و ﻋدم اﻻﻣﺗﺛﺎل ﺑﺎﻟﻣﻠف ﯾﻌد‬
‫‪229680‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن اﻷواﻣر اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻣﻌﺟﻠﺔ اﻟﻧﻔﺎذ وﻫﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻣﻌﺎرﺿﺔ وﻻ ﻟﻺﻋﺗراض ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟل‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻧص ﻻ ﯾﺷﻣل ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ‬
‫‪50287‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 188‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﺎل ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌد ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ‬ ‫أواﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 188‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﻋطوا ﺗﻔﺳﯾ ار واﺳﻌﺎ ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة آﻧﻔﺎ وأﺳﺎءوا‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺑﺻﻔﺔ ﺟزﺋﯾﺔ اﻷوﺟﻪ ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﯾﺣوز ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﯾﺊ اﻟﻣﻘﺿﻲ‬
‫ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﺻدر أﻣ ار‬
‫‪44591‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 167‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻﻧﺗﻘﺎء إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻼح اﻷﺑﯾض ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻲ أﯾدت ﺣﻛم أول درﺟﺔ‬ ‫أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي ﺑﺎﻟﺳﻼح اﻷﺑﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 266‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وأﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾﻘﻪ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار ﻓﻲ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ‪.‬‬

‫‪117‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2/162‬و‪1/163‬‬ ‫إﺻدار ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣ ار ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬رﻏم ﻋدم اﺳﺗﺟواﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم وﻋدم اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺣﺗﻰ ﻧﻬﺎﯾﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫‪120469‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ ﺻﺎدﻗت ﻋﻠﻰ أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ‬
‫‪240239‬‬ ‫‪328‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 190‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻟﻘرارﻫﺎ اﻷول اﻟذي أﻣرت ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إذا ﻛﺎﻧت اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻏﯾر ﺟﺎﺋزة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬أن ﯾﻔﺻل ﺑﻘرار ﻣﺳﺑب وأن‬
‫م ‪ 73‬و‪ 74‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺄﻣر ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﻻ ﯾرﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ .‬وأن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي ﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﻌد ﺳﻣﺎع‬
‫‪225524‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫اﻟﻣﺷﺗﻛﻲ ﻣﻧﻪ ﻛﺷﺎﻫد وأﻣر ﺑرﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻛون اﻟوﻗﺎﺋﻊ ذات طﺎﺑﻊ ﻣدﻧﻲ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫﺎ ﻟﻸﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة ﻏﯾر ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ودون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻬم واﻷﻋﺑﺎء‬ ‫أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪274423‬‬ ‫‪362‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻷﻣر ﺑﺧﺑرة ﺛﺎﻧﯾﺔ طﺎﻟﻣﺎ أن اﻷوﻟﻰ ﺟﺎءت ﻧﺎﻗﺻﺔ ﻗد ﺗﻌرض ﻗرارﻫﺎ ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑوﻗﺎﺋﻊ ذات طﺎﺑﻊ ﻓﻧﻲ ‪،‬ﻓﺈن ﺗﺄﯾﯾد ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻷﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى م ‪ 143‬و‪ 190‬ﻣن ق‬
‫‪261858‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻣﻊ إﻏﻔﺎل ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺷﺎﻫد اﻷول وﻋدم اﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة ﻛﻣﺎ ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺗﻘدم اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺷﻛوى أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وأﺻدر ﻫذا اﻷﺧﯾر أﻣر ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ‪ ،‬ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ‬
‫‪248289‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 163‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺗﻬﺎم أن ﺗﺣﻠل ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻘﺗرﻓﺔ وﻧﺳﺗظﻬر اﻷﻋﺑﺎء واﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ وأﻻ ﺗﻛﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻘول أن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫ﻣﻧﻌدﻣﺔ وأﻧﻪ ﻟم ﯾوﺟد أي وﺻف ﺟﻧﺎﺋﻲ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ ‪.‬‬
‫إن ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ أﯾدت أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣن ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ‬
‫‪227555‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 164‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﺑﺳﯾطﺔ ‪ ،‬ﺑررت ﻗرارﻫﺎ ﺑواﻗﻌﺔ ﺿﺑط اﻟﻣﺳروﻗﺎت ﻟدى اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷﻋﺑﺎء اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻬم ﻣﻊ ظروف وﻗوع‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺗﺧذ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺳﺗﺷﻬد ﺑﻪ ﻟﺗدﻋﯾم اﻹداﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺎﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻧص اﻟواﺟب ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻓﻌﻼ ﯾﻘرر اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪103495‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 502‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أوﺟﻪ اﻟطﻌن‬
‫ﻧﻔﺳﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرون ﻟﻌﯾن واﺣدة أﻋطﯾت اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻣن ﺳﺑق ﻣﻧﻬم إﻟﻰ وﺿﻊ ﯾدﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن دون ﻏش‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن‬
‫اﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣرآب اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺣﺳب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﺑﺗداء ﻣن ﺷﻬر ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ 1974‬واﻟذي اﺣﺗﻠﻪ ﺑﻧﻔس اﻟﺗﺎرﯾﺦ دون أي‬ ‫أوﻟوﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾن‬
‫‪52630‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 485‬ﻣن ق م‬
‫وأن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻗد اﺳﺗﺄﺟر ﻧﻔس اﻟﻣرآب ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 02‬ﻓﯾﻔري ‪ ،1976‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺗﺄﯾﯾد‬ ‫اﻋﺗراض‪.‬‬ ‫اﻟﻣؤﺟرة‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻣرآب اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﺣرﻓوا وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪118‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺷرع ﻧظم أﺣﻛﺎم اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر وﺗﺄﺟﯾر اﻟﺗﺳﯾﯾر ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 203‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻧظم ﻛل اﻟﻌﻘود واﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣن طﺑﯾﻌﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ٕ ،‬واذا اﺧﺗﻠف اﻷطراف ﺣول ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬و‪ 203‬ﻣن‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘد اذا أﺣدﻫﻣﺎ ﯾﻛﯾﻔﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺗﺳﯾﯾر ﺣر‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻵﺧر ﯾﻧﺎزﻋﻪ ﻓﻲ ذﻟك ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻌﻘد ﻟم ﯾﻔرع ﻓﻲ‬
‫‪28766‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ ﻛﻣﺎ ﺗﺷﺗرط اﻟﻣﺎدة ‪ 203/3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻓﺎﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺑت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺻﯾر اﻟﻧزاع وذﻟك ﺑﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘد وﺗﻛﯾﯾﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﯾﺗﻣﻛن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن‬
‫ﻣراﻗﺑﺔ ﻣدى ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر وﻻ ﺑﻣوت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬وان اﻟﺣق ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﯾدﺧل‬
‫ﺿﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗرﻛﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﺑدون ﻣﻧﺎزع أن ﻣورث اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻛﺎن ﻣﺳﺗﻔﯾدا ﻣن إﯾﺟﺎر ﻣﺑرم ﻣﻊ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬واﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻣﻠف ﻣﺎ‬
‫‪32597‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻔﯾد ﻗﯾﺎم اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻹﯾﺟﺎر ﯾظل ﻣﺳﺗﻣرا‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺈﺧراج اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‬
‫ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺣدث ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﺗﻐﯾﯾ ار ﺑدون إذن اﻟﻣؤﺟر إﻻ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﻐﯾﯾر‬
‫ﻻ ﯾﻧﺷﺄ ﻋﻧﻪ أي ﺿرر ﻟﻠﻣؤﺟر‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ أﺣدث اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﻐﯾﯾ ار ﻓﻲ اﻟﻌﯾن ﻣﺗﺟﺎو از ﻓﻲ ذﻟك ﺣدود اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﺟﺎز إﻟزاﻣﻪ ﺑرد‬ ‫إﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﻌﯾن إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ وﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪36972‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 492‬ﻣن ق م‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﻗﺎم ﺑﺑﻧﺎء ﺣﺎﺋط ﺑدون رﺧﺻﺔ وﺣﻔر ﺑﺋ ار ﻓﻲ اﻟﺣوش اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﺗﻘﺻﻲ ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﺻرف أﻟﺣق أﺿ ار ار ﺑﺎﻟﻣؤﺟر‪ ،‬إذ أﻧﻪ وﻟو ﺛﺑت ﻋﻧﺻر اﻟﺿرر ﺗوﺟب اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈزاﻟﺗﻪ واﻟﺗﻌوﯾض‬
‫إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل‪ ،‬ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﺣوش ﻟﻣﺟرد أﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺑﻧﺎء ﺣﺎﺋط وﺑﺋر ﻓﯾﻪ ﺑدون إذن ﻣن‬
‫اﻟﻣؤﺟر أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑول ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا أﺣدث اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﻐﯾﯾ ار ﻓﻲ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻣﺗﺟﺎو از ﺑذﻟك ﺣدود اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﺟﺎز إﻟزاﻣﻪ ﺑرد اﻟﻌﯾن إﻟﻰ‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ وﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن إﻟﻘﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻗد ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺈﺧراج اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻣن أﺟﻠﻪ وﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻣﺑﻠﻎ‬
‫‪31554‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 492‬ﻣن ق م‬ ‫ﺛﻼﺛﺔ أﻻف دج‪ ،‬وﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻛﺗﺎﺑﻲ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘول ﺑﺄن ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺗﻐﯾﯾرات اﻟﻣﺣدﺛﺔ ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﺗﻛون ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﺷروط اﻟﻌﻘد‪ ،‬إذ ﻻ أﺣد ﯾﻌرف ﺷروط ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻫذا‬
‫ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪119‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر وﻻ ﺑﻣوت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻧﻘض‪،‬‬
‫‪46711‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﺑﻛون ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﯾﺑطل ﺑوﻓﺎة اﻟﻣؤﺟر‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 510‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺷﻬﺎدة ﺷﻬود ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻹﺛﺑﺎت ﺗﺳدﯾد ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻛل ﺷﻬر ﺑﺎﻧﺗظﺎم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺑﻌدم اﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻹﺛﺑﺎت واﻗﻌﺔ ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‬
‫‪36694‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ت‬ ‫وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن‬
‫ﻋن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ وﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺗﺄﺧر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﺗﺳدﯾد اﻟواﻗﻊ إﺛر ﺗوﺟﯾﻪ أﻣر ﺑﺎﻟدﻓﻊ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻓﻲ أي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال أن ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ إذﻋﺎن‬
‫وﻗﺑول وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪43018‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ ﻗﺑوﻟﻬم ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ دﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﻣر‬
‫ﺑﺎﻟدﻓﻊ اﻟﻣوﺟﻪ اﻟﯾﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻫذا اﻟﺗﺳدﯾد ﻟم ﯾﺻدر طوﻋﺎ ﻋﻧﻪ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر وﻻ ﺑﻣوت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﺈن ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﯾﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ ﻟﻛل‬
‫ﺣﺳب ﻧﺻﯾﺑﻪ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﯾراث ﻓﻲ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر‬
‫‪45082‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻣن ﻋﺻﺑﺔ اﻟﻣورث وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑطردﻩ ﻣن‬
‫اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا اﻧﺗﻘﻠت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة اﺧﺗﯾﺎ ار أو ﺟﺑ ار إﻟﻰ ﺷﺧص آﺧر ﯾﻛون ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻧﺎﻓذا ﻓﻲ ﺣق ﻫذا‬
‫اﻟﺷﺧص وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﻛﺎن ﻣﺳﺗﺄﺟ ار ﻟﻠﺳﻛن ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻣن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺳﻛن ﻗﺑل ﺗﻧﺎزل ﻫذﻩ‬
‫‪56399‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 511‬ﻣن ق م‬
‫اﻷﺧﯾرة ﻋن ﻫذا اﻟﺳﻛن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄدﯾﺑﻬم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋواﻩ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺟود أﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗرﺑط اﻟطرﻓﯾن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ أﺻﺑﺢ‬
‫ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻬذﻩ اﻷﻣﺎﻛن ﺧرﻗوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗم اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻘﺎء ﻋوض‪ ،‬ﻻ ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة إﻻ إذا ﻛﺎن ﻋﻘد اﻻﻛﺗﺳﺎب ﺛﺎﺑت اﻟﺗﺎرﯾﺦ‬
‫‪51553‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 553‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣدة ‪ 10‬ﺳﻧوات ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋن اﺳﺗﻌﻣﺎل ذﻟك اﻟﺣق‪ .‬ﻋدم إﺷﺎرة ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬم ﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﻘﺎر ﻣوﺿوع‬
‫اﻻﺳﺗرﺟﺎع‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣؤﺟر ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﻛل ﻣﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن‬
‫‪50909‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 483‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣدث ﺑﻬﺎ أو ﺑﻣﻠﺣﻘﺎﺗﻬﺎ أي ﺗﻐﯾﯾر ﯾﺧل ﺑﻬذا اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﻣﻣر اﻟﻣزﻣﻊ إﻧﺷﺎءﻩ ﺳﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻌﻘﺎر‬
‫اﻧﺗﻔﺎﻋﺎ ﻛﻠﯾﺎ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟﻠدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﻧﺷﺎء ﺣق ارﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪120‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻹﺧﻼل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎت ه ﯾﻌد ﻓﺳﺧﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻌط ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪65916‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أﺟر اﻟﻣﺣل ﻣن اﻟﺑﺎطن وﻟم ﯾﻘم ﺑدﻓﻊ أﺟرة اﻟﻛراء رﻏم ﺗوﺟﯾﻪ اﻹﻧذار ﻟﻪ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫وﺑﻌد ﻓوات اﻷﺟل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻔﺳﺧﻬم ﻟﻌﻘد اﻹﯾﺟﺎر واﻟﻘﺿﺎء ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﻌﻘﺎر ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﺳﺗﺄﺟرﯾﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻫذﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ‬
‫‪75623‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬم ﻟم ﯾﺑﻠﻐوا ﺻﻔﺗﻬم ﻛﻣﺎﻟﻛﯾن ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم وﺟود ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻔرض ذﻟك ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﻌﻘﺎر ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﺳﺗﺄﺟرﯾﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻫذﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬم‬
‫‪75623‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻟم ﯾﺑﻠﻐوﻫم ﻛﻣﺎﻟﻛﯾن ﺟدد ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم وﺟود ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻔرض ذﻟك ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر‬
‫ﻗرار واﺣد ﻣﻧﺷور ﻓﻲ ﻋددﯾن‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓض اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك إﺛﺑﺎت ﻫذﻩ اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺑﻌﻘد‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺄﻣر ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬وﯾﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌد ﺷﻬر‪ ،‬واﻟذي ﯾﻌد إﺟراء ﻟزوﻣﻲ ﻗﺑل رﻓﻊ اﻟدﻋوى‬
‫‪75603‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪65-63‬‬ ‫ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺈﻏﻔﺎﻟﻬم ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻧص أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻹﺧﻼل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ ﯾﻌد ﻓﺳﺧﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻌط ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺣق‬
‫ﻓﻲ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫‪65916‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أﺟر اﻟﻣﺣل ﻣن اﻟﺑﺎطن وﻟم ﯾﻘم ﺑدﻓﻊ أﺟرة اﻟﻛراء رﻏم ﺗوﺟﯾﻪ اﻹﻧذار‬
‫ﻟﻪ وﺑﻌد ﻓوات اﻷﺟل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻔﺳﺧﻬم ﻟﻌﻘد اﻹﯾﺟﺎر واﻟﻘﺿﺎء ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر أن ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﻛل ﻣﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺣول دون اﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ‬
‫أن ﯾﺣدث ﺑﻬﺎ‪ ،‬أو ﺑﻣﻠﺣﻘﺎﺗﻬﺎ أي ﺗﻐﯾﯾر ﯾﺧل ﺑﻬذا اﻻﻧﺗﻔﺎع أو ﯾﻧﻘص ﻣﻧﻪ‪ .‬إذا ﺗﻣت اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻣﻧﺟزة ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣؤﺟر دون‬
‫‪97405‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 483‬ﻣن ق م‬
‫ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر و أدت إﻟﻰ ﺗﻘﻠﯾص ﻣﺳﺎﺣﺔ اﻟﻣﺣل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﻧﺣﻬم ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺿرر‬
‫اﻟﻼﺣق ﺑﻪ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪121‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرون ﻟﻌﯾن واﺣدة أﻋطﯾت اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻣن ﺳﺑق ﻣﻧﻬم إﻟﻰ وﺿﻊ ﯾدﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ دون ﻏش ‪.‬وﻣن‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻬذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ـ ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن اﻟطﺎﻋن ﻛﺎن ﺣﺎرﺳﺎ ﻟﻸﻣﺎﻛن ـ اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫‪107519‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 485‬ﻣن ق م‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ـ وﻟﯾس ﻣﺣﺗﻼ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺑﻣﺣﺎوﻟﺗﻪ ﻟﺗﻐﯾﯾر ﺻﻔﺔ اﻻﺣﺗﻼل ﻣن ﺣﺎرس إﻟﻰ ﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑرﻫن ﻋن ﺳوء ﻧﯾﺗﻪ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﺣق اﻻﻣﺗﯾﺎز اﻟذي ﺗﻣﺳك ﺑﻪ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر و دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ و اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪117912‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫‪147-76‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ –‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 480‬ق م‪ ،‬أن اﻟﻣؤﺟر ﺑﻌد إﻋذارﻩ إذا ﺗﺄﺧر ﻋن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 479‬ﻣن ق م‪ ،‬ﺟﺎز‬
‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر و ﺑﻌد ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ إﺟراء ذﻟك ﺑﻧﻔﺳﻪ و اﻗﺗطﺎع ﻣﺎ أﻧﻔﻘﻪ ﻣن ﺛﻣن اﻹﯾﺟﺎر ﻣﻊ اﻟﺣق ﻟﻪ ﻓﻲ‬
‫‪196762‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 480‬ﻣن ق م‬ ‫طﻠب ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر و إﻧﻘﺎص ﺛﻣﻧﻪ‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻟم ﺗراع ﻣن‬
‫طرف اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻗﺑل رﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻌوﯾض ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺗرﻣﯾﻣﺎت و اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺗﻲ أدﺧﻠﻬﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار ﺟﺎء ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘﺿﻪ ‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر‬
‫ﻻﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر إﺣداث أﯾﺔ ﺗﻐﯾﯾرات ﻓﻲ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﺑدون ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬وﻟﻣﺎ رﻓض إرﺟﺎع اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺗﻬﺎ‬
‫‪262005‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 492‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷﺻﻠﯾﺔ رﻏم إﻟزاﻣﻪ ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺣق ﻟﻠﻣؤﺟر اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾض طﺎﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾﯾرات‬
‫ﺗﺷﻛل ﺧط ار ﻣﺑر ار‪.‬‬
‫‪270216‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻠﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﻲ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣؤﺟر‪ ،‬ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﺧﻼل ﺳﯾر دﻋوى ﻫذا اﻷﺧﯾر اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم‬
‫‪364094‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 174‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 174‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻻﺧﺗﻼف اﻟدﻋوﯾﯾن ‪ ،‬ﻣوﺿوﻋﺎ ٕواﺟراءات‪.‬‬
‫م ‪ 119‬و‪ 467‬ﻣن ق‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋن دﻓﻊ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣدد ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻛﺎف ﻟﺗﺑرﯾر طﻠب ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر دون‬
‫‪410625‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﺣﺎﺟﺔ ﻷي إﺟراء آﺧـر‪.‬‬
‫م ‪ 507‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،05-07‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺗﻌدﯾل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وطﯾﻠﺔ ‪ 10‬ﺳﻧوات‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺷرﻩ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾدة‬
‫‪661695‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫اﻟرﺳﻣﯾﺔ ) ‪ 13‬ﻣﺎﯾو ‪ ،(2007‬اﻹﯾﺟﺎرات اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻗﺑل اﻟﺗﻌدﯾل‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‪.‬‬
‫م ‪ 469‬ﻣﻛرر‪ 3‬ﻣن‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻗﺑل ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪ ،‬ﻧﺎﻓذا ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﻣن اﻧﺗﻘﻠت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣل إﻟﯾﻪ وﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ أﺛرﻩ إﻻ‬
‫‪1107426‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﺑﺎﺗﺑﺎع اﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫م ‪ 27‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﺑﯾن اﻷﺣﯾﺎء أو رﻫﻧﻬﺎ أو ﻛراﺋﻬﺎ ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ إﻻ ﺑﻌد‬
‫‪1006228‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪30-86‬‬ ‫اﻟدﻓﻊ اﻟﻛﺎﻣل ﻟﺳﻌر اﻟﺗﻧﺎزل‪.‬‬

‫‪122‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﻠﺧﻠف اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدﺗﻪ‪.‬‬
‫‪1101711‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 173 ،172‬ﻣن‬
‫قت‬
‫م ‪ 8‬و‪ 17‬ﻣن‬ ‫ﯾﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗوﺟﯾﻪ أي إﻋذار‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎل اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪،‬‬
‫‪1094447‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪147-76‬‬ ‫ﯾﻘﺿﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪1116138‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻧﺎﺟ از ﺑﻌد وﻓﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣق ورﺛﺗﻪ‪ ،‬وﻻ ﯾﺗطﻠب ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺟدﯾد‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟدد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺿﻣﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻧد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدﺗﻪ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد وﻟو ﺗﺿﻣن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﻧدا ﯾﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﺗﺟدﯾد‬
‫م ‪ 187‬و‪ 187‬ﻣﻛرر‬
‫‪1258906‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿﻣﻧﻲ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻌﻘد أﺑرم ﻓﻲ ظل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد )اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪.(2005‬‬
‫ﻣن ق ت‬
‫ﯾﻌد ﺷﺎﻏل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺷﺎﻏﻼ ﺑدون ﺳﻧد وﯾﻠزم ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬
‫ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻘدﯾر ﺑدل إﯾﺟﺎر اﻷﻣﻼك اﻟﺧﺎﺻﺔ إﻟﻰ اﻟﺳوق اﻟﺣرة ﺣﺳب اﻟﻌرض واﻟطﻠب‪ ،‬وﻻ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﯾﻪ اﻷﺳﻌﺎر اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ‬
‫‪1178368‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدواوﯾن اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﻠزم اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟرﺳﻣﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر‬

‫م‬
‫‪1324098‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 78‬ﻣن ق ت‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪43-98‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻗد اﺳﺗﻠم اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺟﯾدة ﺗﺻﻠﺢ ﻟﻼﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻌد ﻟﻬﺎ‪:‬‬
‫م ‪ 476‬و ‪477‬‬ ‫إذا اﺳﺗﻠم اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑدون إﺟراء أي ﻣﺣﺿر أو ﺑﯾﺎن وﺻﻔﻲ ﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫‪1358472‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫إذا ﻟم ﯾﺑد أي ﺗﺣﻔظ ﺑﺷﺄن اﻷﻣﻛﻧﺔ وﻟم ﯾﻧﺎزع ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ‪،‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻋﻔﺎء اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن ﺗﺳدﯾد ﻣﺳﺗﺣﻘﺎت اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣﺎدام ﺑﻘﻲ ﻣﺣﺗﻔظﺎ ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪03-10‬‬ ‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬إﯾﺟﺎر اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻘود اﻻﻣﺗﯾﺎز‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن إﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻬﺎ ﺑﺑدل‬
‫‪1435866‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘدا ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪51-90‬‬

‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﻛل ﺟﻣﺎﻋﺔ أو ﻣﺳﺗﺛﻣر ﺷﺧﺻﻲ ﯾﻘوم ﺑﺗﺄﺟﯾر اﻷراﺿﻲ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻸﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻷﺷﻛﺎل‬
‫‪19-87‬‬ ‫وﺷروط اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻗرار ﻣﺑدأ اﻹﯾﺟﺎر اﻟواﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻷراﺿﻲ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﺑطﻼن‬ ‫إﯾﺟﺎر أر ٍ‬
‫اض ﺗﺎﺑﻌﺔ‬
‫‪1178368‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﻌﻘد ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ‪.‬‬ ‫ﻟﻸﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪51-90‬‬

‫‪123‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻧﺗﻬﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣدة اﻟﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد ﻣن دون ﺣﺎﺟﺔ ﻷي ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﺎ ﻋﺎدا ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 474‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ‪.‬‬
‫م ‪ 106‬و‪ 469‬ﻣن ق‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻌرﻓﻲ ﻟﻠﻘطﻌﺗﯾن اﻟزراﻋﯾﺗﯾن‪-‬اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ‪ -‬ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺳﻧﺔ ‪ ،1972‬إﻻ أن‬
‫‪72558‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎر أراض زراﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫اﻟطﺎﻋن ﺑﻘﻲ ﯾﺳﺗﻐﻠﻬﻣﺎ ﺣﺗﻰ ﺳﻧﺔ ‪ ،1982‬أﯾن ﺗم طردﻩ ﻣﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﺳﺗﻧﺎدﻫم ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن و ﻣن دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﺎ داﻣت اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة ﻟﻪ ﻫﻲ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻧﻘل ﻣﺣﺻول اﻟﺳﻧﺔ‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻗد ﻋﻠﻠوا ﻗرارﻫم ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ و ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻷراﺿﻲ واﻟﺑﻧﺎءات واﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ اﻟﻣﺳﯾرة ذاﺗﯾﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون ﻣوﺿوﻋﺎ ﻟﻺﯾﺟﺎر‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫إﯾﺟﺎر ﺑﻧﺎﯾﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪60672‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 859‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻼﺳﺗﻐﻼل اﻟﻔﻼﺣﻲ‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ إﯾﺟﺎر ﺑﻧﺎﯾﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻼﺳﺗﻐﻼل اﻟﻔﻼﺣﻲ ﻣﺳﯾر ذاﺗﯾﺎ‬
‫ﻣﺳﯾرة ذاﺗﯾﺎ‬
‫ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻣؤﺟر اﻟﺣق ﺑﺈﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻣﻘﺎﺑل دﻓﻊ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟذي ﯾﺟب أن ﯾﻌﺑر ﻋﻧﻪ ﺑﺎﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن واﻟطﺎﻋﻧﯾن رﻓﺿﺎ ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻋن طرﯾق ﺗوﺟﯾﻬﻬﻣﺎ ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء إﻟﻰ‬
‫‪41479‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي اﻋﺗﺑر أن اﻹﯾﺟﺎر ﻗد ﺟدد ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إﺑطﺎل ﺧﺎطﺊ ﻟﻺﻧذار اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون ﻋرض اﻟﺗﻌوﯾض ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺗﻐﯾر اﻟﺗﺟﺎرة أو اﻟﺗوﻗف ﻋن‬
‫إﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري‬
‫اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻟﺳﺑب ﺟدي وﻣﺷروع‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﻏﯾر ﻧوع ﺗﺟﺎرﺗﻪ أﺛﺑت ﺿﻌف ﺑﺻرﻩ اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻋﺎﺟ از ﻋن‬
‫‪48041‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬
‫ﻣزاوﻟﺔ اﻟﺣﻼﻗﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ٕواﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻣﺣل ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‬
‫دون ﺗﻌوﯾض أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺈﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻗﺑل اﺳﺗﻼﻣﻪ ﻓﻌﻼ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪203019‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 187‬ﻣن ق ت‬
‫ﺷﻐل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﻧزاع ﻟﯾس اﺣﺗﻼﻻ ﻏﯾر ﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻋﻣﺎﻻ ﻟﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟطﺎﻋن ﺧطﯾرة وﺗﺷﻛل إﺧﻼﻻ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‬
‫‪203696‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻏﯾر اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة وﺿم إﻟﯾﻬﺎ رواﻗﺎ ﺣﺎرﻣﺎ ﺑذﻟك ﺟﯾراﻧﻪ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻐﺳل دون ﻣواﻓﻘﺔ وﻋﻠم اﻟﻣؤﺟر اﻟﻘدﯾم‬
‫اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ّ‬
‫واﻟﺟدﯾد ﻓﺎن ذﻟك ﯾؤدي إﻟﻰ رﻓض ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر دون ﺗﺳدﯾد أي ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪124‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ أﻟزم اﻟطﺎﻋن ﺑﺈﻋﺎدة ﺑﻧﺎء اﻟﻣﺣل اﻟﻣﻬدم ﺑﻔﻌل أﻋﻣﺎل إرﻫﺎﺑﯾﺔ ﻻ ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻟﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣؤﺳﺳﯾن ﻗﺿﺎﺋﻬم‬
‫ﻋﻠﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺳﻛﻧﺎت واﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون أن دﻋوى اﻟﺣﺎل‬
‫‪225847‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺗﺧﺿﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻧﻬﯾﺎر اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة اﻟواﻗﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 3 /177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري واﻟﺗﻲ ﯾﻌﻔﻰ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣؤﺟر ﻣن ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون ﺗﺳدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻋﻧد إﺛﺑﺎت اﻟﻬدم‬
‫اﻟﻛﺎﻣل ﻟﻠﻌﻣﺎرة وﻫو ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﺎﻗد ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘﺿﻪ‬
‫ﻋدم اﻟﺗﻔﺎت ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟدﻓﻊ اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم اﺣﺗرام اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 179‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪248238‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 179‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﺑداء رﻏﺑﺗﻪ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌد إﻋﺎدة ﺑﻧﺎء اﻟﻌﻣﺎرة ﺧﻼل أﺟل‬
‫إﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري‬
‫ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﺧﻼء ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪،170 ،169‬‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ و اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣﺣﺻورة ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ و ﻻ دﺧل ﻟﻺدارة ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪839508‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 176 ،172‬و‪177‬‬ ‫إﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗﺟﺎري ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻗﺗراف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫ﻣن ق ت‬
‫اﻟرﺧﺻﺔ اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻣن طرف ﻣؤﺳﺳﺔ ﺗﺳﯾﯾر ﻣطﺎرات اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺻﻧﺎﻋﻲ و ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻷﺣد‬
‫م ‪ 169‬و‪190‬‬
‫‪882201‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻓراد‪ ،‬ﻗﺻد اﺳﺗﻐﻼل ﺟزء ﻣن اﻷﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ ﺑﻣطﺎر‪ ،‬ﺗﻛﺗﺳﻲ طﺎﺑﻊ اﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫ﻣن ق ت‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻣراﺟﻌﺔ ﻫذا اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪0945446‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 194‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻟم ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري أﺟﻼ ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪.‬‬

‫م ‪ 169‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﻟﻣﺣرر ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﺎﻟك ﻋﻘد إﯾﺟـﺎر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟك اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣؤﺟـرة‪.‬‬
‫‪502560‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺗوﺛﯾﻘﻲ‬
‫قت‬

‫م ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻛن إﻓراغ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟزراﻋﻲ ﻓﻲ ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ )م ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪(25-90‬‬
‫‪258049‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎر زراﻋﻲ‬
‫‪25-90‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻹﯾﺟﺎر ﯾﺛﺑت ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد أو ﺑوﺻوﻻت دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻪ ﻟﻣﺟرد ﺷﻐل‬
‫واﺣﺗﻼل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ وﺑﻛﯾﻔﯾﺔ ﻣﺗواﺻﻠﺔ ﻣﻣﺎ ﻻﯾﻣﻛن ﺗﻣﺛﯾﻠﻪ ﻛﺑداﯾﺔ ﺗﻧﻔﯾذ ﻟﻺﯾﺟﺎر‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ان اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻻ ﯾﺛﺑت اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺗﻘدﯾم ﺻﻛوك إﯾﺟﺎر اﻟﻛراءات ﻏﯾر اﻟﻣدﻓوﻋﺔ ﻓﻌﻠﯾﺎ إﻟﻰ اﻟﻣؤﺟر ﻛﻛراء ﯾﺗﻌﻠق‬
‫م ‪ 1715‬ﻣن ق م‬
‫‪36558‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺛﺑت أﻧﻪ وﺟﻪ إﻟﻰ ﻣؤﺟرﻩ ﻛراءات ﺑواﺳطﺔ ﺣواﻻت ﺑرﯾدﯾﺔ ﻗﺑﺿﻬﺎ ﻫذا اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺳﻛن‬
‫اﻟﻘدﯾم‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻋدم وﺟود ﺑداﯾﺔ ﺣﺟﺔ ﻛﺗﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠب اﻟطﺎﻋن ﻣن أﺟل اﺳﺗﺻدار ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑطرد‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن ﻣﺣل ﻣﻌد ﻟﻠﺳﻛن ﻣﻣﻠوك ﻟﻪ‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪125‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻘد أﺧطﺄ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻟزﻣوا اﻟطﺎﻋن دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﺑﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن ﻟﻠﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻻﺳﺗﻔﺎدﺗﻪ ﺑﻘرار‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪189362‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟواﻟﻲ وﻣرد ذﻟك اﻧﻌدام أي ﻋﻘد ﺷﻔوي أو وﻋد ﺑﺎﻟﺳﻛن ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ .‬ﻛﻣﺎ أن دواوﯾن اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﻻ ﺗﺧﺿﻊ‬
‫‪147-76‬‬
‫ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣﻼﻛﻬﺎ وأﻣواﻟﻬﺎ إﻻ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ 147-76‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 23‬أﻛﺗوﺑر‪.1976‬‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﺗﺛﺑت ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟدى دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري إﻻ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرم ﺣﺳب اﻟﻧﻣوذج اﻟﻣﻠﺣق ﺑﺎﻟﻣرﺳوم ‪.147-76‬‬
‫‪147 -76‬‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺳﻛن ﺗﺎﺑﻊ ﻟدﯾوان‬
‫‪282397‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وﻣﻠﺣق اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر‬
‫‪147‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎري‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣؤﺟ ار إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫‪229903‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺗﻘل ﺣق اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬إﻟﻰ ورﺛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫‪416886‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ‪ ،‬اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﺔ أﺷﻬر‪ ،‬ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 8‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺧﻠﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺷﺎﻏل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻋن ﺳﻛن ﻛﺎﺋن ﻓﻲ ﻋﻣﺎرة ﻫﻲ ﻣﻠك ﻟﻠدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺳﻛن أو ﺟزء‬
‫ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﺑﺄي ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺳﻧد إﯾﺟﺎر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﻫذا اﻟﺗﺧﻠﻲ ﯾﺧوﻟﻪ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫‪88-68‬‬
‫‪416886‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺳﻛن ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠدوﻟﺔ‬
‫وم ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣﻐﺎدرة اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻐرﻓﺗﯾن اﻟﻠﺗﯾن ﯾﺷﻐﻠﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟﻣؤﺟر ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻣﺎرة ﻫﻲ ﻣﻠك ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم‬
‫‪147-76‬‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ ،‬ذﻟك أن اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﻻ ﺗﻣﻧﺢ إﻻ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺛﻣن اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻟﺿرورة اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ ،‬ﯾﺗﺣﻣﻠﻪ اﻟﺳﺎﻛن وﺗﺣﺻﻠﻪ اﻟﻬﯾﺋﺔ‬
‫م ‪ 16‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن اﻟطﺎﻋن ﺑﻘﻲ ﯾﺷﻐل اﻟﺳﻛن ‪ -‬اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ‪ -‬ﺣﺗﻰ ﺑﻌد اﺳﺗﻘﺎﻟﺗﻪ ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺳﻛﻧﺎت ﻣﻣﻧوﺣﺔ‬
‫‪126083‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪10-89‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾدﻓﻊ ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺗﺄﺧرة‪ ،‬رﻏم اﻹﻧذارات اﻟﻣوﺟﻬﺔ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﺣﻣل ﻟوﺣدﻩ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﺳدﯾدﻫﺎ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن‬ ‫ﻟﺿرورة اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺷﺎر ﻣن طرﻓﻪ ﻏﯾر وﺟﯾﻪ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺣﻣﻲ ﺷﺎﻏل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻣوﺟب أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 514‬و‪ 515‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص‬
‫إﯾﺟﺎر ﺷﻔوي‬
‫اﻟﺷﺎﻏل اﻟﻣﺣﺗل ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ .‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺳﻧد إﯾﺟﺎر رﺳﻣﻲ ﻣﻣﻧوح ﻟﻪ ﺷﺧﺻﯾﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺣﺟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‬
‫م ‪514 ،467 ،333‬‬ ‫ﺷﻔوي ﻣﺗﻧﺎزع ﻓﻲ ﺻﺣﺔ وﺟود ﻻ ﺗﻛون ﻣﻘﺑوﻟﺔ إذا ﻛﺎﻧت ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﺷﻬود‪ .‬إذا ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن‬
‫‪34131‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫و‪ 515‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻌﻘد إﯾﺟﺎر ﺷﻔوي ﻣﺗﻧﺎزع ﻓﻲ ﺻﺣﺔ وﺟودﻩ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ .‬رﻓﺿوا دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﻲ ﺻﺣﺔ إﯾﺟﺎرﻩ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺷﻬﺎدة ﺷﻬود‪ .‬وﻣﻊ ذﻟك ﻓﻘد أﻗروا ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ‬
‫اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 515‬ﻣن )ق م(‪ .‬ﻣﻣﺎ ﻋرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪126‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﯾﺟﯾز إﺑرام ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔﻬﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘرار اﻟذي أﺑطل ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫‪68121‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ت‬ ‫إﯾﺟﺎر ﺷﻔوي‬
‫ﻟﻌدم ﺗواﻓر ﺷرط اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻓﯾﻪ أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪259989‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫إﻗرار اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﺳﯾﻠﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻹﺛﺑﺎت اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺷﻔوي‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر أو أن ﯾؤﺟر إﯾﺟﺎ ار ﻓرﻋﯾﺎ ﻛل ﻣﺎ اﺳﺗﺄﺟرﻩ أو ﺑﻌﺿﻪ‪ ،‬ﺑدون ﻣواﻓﻘﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﻣن‬
‫‪111220‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣؤﺟر‪ -‬ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻓرﻋﻲ‬
‫اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻣﺣل إﻟﻰ ﺷﺧص ﺛﺎﻟث دون إذن اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻼﻟﺗزام اﻟﻣﻔروض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬

‫م ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟوز ﺗﺣرﯾر ﻋﻘود اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻛل ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ‪.‬‬
‫‪233101‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ق م‬ ‫ﯾﻣﻛن ﺗﺣرﯾر ﻋﻘود اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻔﻼﺣﻲ ﻓﻲ ﺷﻛل ﻋﻘود ﻋرﻓﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‪-‬‬
‫‪258049‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻓﻼﺣﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫‪25-90‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻛن ﺗﺣرﯾر ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻔﻼﺣﻲ ﻓﻲ ﺷﻛل ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ‬
‫‪656494‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬

‫م ‪ 15‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻻﯾﺟﺎر اﻟﻔﻧدﻗﻲ‬

‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪294-97‬‬
‫‪693316‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻓﻧدﻗﻲ‬
‫‪101-92‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪12-85‬‬

‫‪65705‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 508‬ﻣن ق م‬ ‫اﺷﺗراط اﻟﻘﺿﺎة ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬رﻏم أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا اﻧﺗﻬﻰ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر وﺑﻘﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﯾﻧﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟر ﻣﻊ ﻋﻠم اﻟﻣؤﺟر ﺑذﻟك ﯾﺟدد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﺑﺷروطﻪ اﻷوﻟﻰ ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣددة وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻹﯾﺟﺎر ﻏﯾر اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻻﯾﻧﺗﻬﻲ إﻻ ﺑﺗوﺟﯾﻪ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﻧﺑﯾﻪ‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‬
‫م ‪ 474‬و‪ 509‬ﻣن ق‬
‫‪53242‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة‬
‫م‬
‫اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 474‬و‪ 509‬ﻣن ق م ﻟﻛون اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﻗد ﺗﺟدد ﺿﻣﻧﺎ وﻹﻧﻬﺎﺋﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪127‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون أن ﯾﻠزم ﺑﺗﺳدﯾد أي ﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﺑرﻫن ﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﺑب ﺧطﯾر وﻣﺷروع ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﻣﺣل‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا‬
‫ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ان اﻟﻧزاع ﻧﺷﺄ ﺑﯾن طرﻓﯾﻪ إﺛر ﻗﯾﺎم اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻌﻣﺎرة ﻛﺎﺋن ﺑﻬﺎ اﻷﺻل‬
‫اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬رﻓﺿت ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر واﻟﺗﻣﺳت طرد اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﻛﺎن اﺷﺗرى‬
‫اﻷﺻل اﻟﺗﺟﺎري ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﺑﻪ وﻫذا ﺑﻌد ﻗﯾﺎﻣﻬﻣﺎ ﺑﺗﻐﯾﯾر ﻧﺷﺎطﻪ ﻣن ﺣﺎﻧﺔ إﻟﻰ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻟﺑﯾﻊ اﻷﺣذﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﺣﻛم ﻟﻬﺎ‬
‫‪36593‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺑذﻟك ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯾﯾر ﺗﺧﺻﯾص اﻷﻣﺎﻛن ﻣﺗﺟﺎﻫﻠﯾن ﺑذﻟك أن ﺑﯾﻊ اﻷﺻل اﻟﺗﺟﺎري وﻫو‬
‫ﻣﻌد ﻟﺑﯾﻊ اﻷﺣذﯾﺔ واﻟﻣﻼﺑس ﻛﺎن ﻗد أﻋﻠن ﻓﻲ اﻟﺟراﺋد وﻓﻲ اﻟﻣرﻛز اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ودون أن ﺗﻌﺗرض اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ‪-‬‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺑﯾﻊ ﻣﻣﺎ ﯾدل أﻧﻪ ﻟم ﯾﻠﺣﻘﻬﺎ أي ﺿرر‪ ،‬ﻓﺈن إﻧﺷﺎء ﺗﺟﺎرة ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ -‬واﻟﺣﺎﻟﺔ ﻫذﻩ ﻻ ﯾﻌد‬
‫ﺗﻐﯾﯾ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺧﺻﯾص وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺿرر ﻣﻧﻪ ﻣﺎﻟﻛﺔ اﻟﻌﻣﺎرة‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أن ﯾﺄﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﺛم ﯾﻘرر ﻫل أﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﺳﺑﺑﺎ ﺧطﯾ ار ﯾﺑرر رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻟﻌﻘد ﺑدون ﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﻣﺗﻰ أﻫﻣل ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري إﯾﺟﺎ ار ﺷﻔوﯾﺎ أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﺑﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد‬
‫اﻹﯾﺟﺎر اذا ﻟم ﯾﺷﻐل اﻟﻣﺣل ﻟﻣدة أرﺑﻌﺔ أﻋوام‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺑطﺎل دﻋوى اﻟﻣؤﺟر اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻟﻌدم اﺣﺗراﻣﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪176‬‬
‫م ‪ 176‬و‪ 177‬ﻣن ق‬
‫‪34326‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣن )ق ت(‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌرض ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗد وﻗﻊ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ ‪ 16‬ﻓﯾﻔري ‪ ،1981‬وأن‬
‫ت‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑدأ اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺣﺳب أﻗﺻﻰ ﻣدة ﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﺳﻧﺔ ‪ 1979‬وﻫﻲ ﻣدة ﺗﻘل ﻋن أرﺑﻊ ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ‬
‫ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﻗد ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 172‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻣﻘﺎﺑل ﺗﺳدﯾد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق وﻫو ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑذﻛر‬
‫اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﺑرر ذﻟك اﻟﻣوﻗف واﻷﻏراض اﻟﺗﻲ ﯾﻬدف إﻟﯾﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪37042‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 176‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈﺑطﺎل دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫ﻣﻊ دﻓﻊ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﻏﯾر ﻣﺳﺑب‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﻣؤﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺣق رﻓض ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر دﻓﻌﻪ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻹﺧﻼء وﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻣؤﺟر أن ﯾراﻋﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﻣﺳﺑﺑﺎ وﯾذﻛر ﻓﯾﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪194‬‬
‫ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون أﻣﺎ إذا أﺷﺎر ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻗﺎﻧون ﺗﺟﺎري ﻓﻣﻌﻧﻰ ذﻟك أن اﻟﻣؤﺟر ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻟﻌﻘد‬
‫م ‪ 176 ،173‬و‪194‬‬
‫‪37887‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﻘﺎﺑل دﻓﻌﻪ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق وﻫو ﺳﺑب ﻛﺎف ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 173‬و‪ 176‬ﻗﺎﻧون ﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﻣن ق ت‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻗﺿوا ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطﺎﻋن‬
‫اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﺣدﯾد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻟذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪128‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺳوء ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻣﺗﻧﺎﻋﻪ ﻋن ﺗﺳدﯾد اﻷﺟرة ﻻ ﯾﺛﺑت ﺳواء دﻋوى اﻟﻔﺳﺦ أو ﻓﻲ دﻋوى رﻓض ﺗﺟدﯾد‬
‫ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑدون دﻓﻊ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬إﻻ إذا أﺑﻠﻎ اﻟﻣؤﺟر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺄداء اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‬
‫‪38190‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن‬
‫اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ رﻏم ﻋدم ﺛﺑوت ﺳوء ﻧﯾﺗﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﻛﺎن ﻗ اررﻩ ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري إﯾﺟﺎ ار ﺷﻔوﯾﺎ أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﺑﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد‬
‫اﻹﯾﺟﺎر إذا ﻟم ﯾﺷﻐل اﻟﻣﺣل ﻟﻣدة أرﺑﻌﺔ أﻋوام‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺑطﺎل دﻋوى اﻟﻣؤﺟر اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻟﻌدم اﺣﺗراﻣﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪176‬‬
‫‪34738‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻣن )ق ت(‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌرض ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗد وﻗﻊ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ ‪ ،1981/02/ 16‬وأن‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑدأ اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺣﺳب أﻗﺻﻰ ﻣدة ﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﺳﻧﺔ ‪ 1979‬وﻫﻲ ﻣدة ﺗﻘل ﻋن أرﺑﻊ ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ‬
‫ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﻗد ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 172‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون اﻟزام اﻟﻣؤﺟر ﺑﺗﺳدﯾد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬ﯾﻠزم اﻟﻣؤﺟر إﺛﺑﺎت ﺧطﯾر وﺟدي‪،‬‬
‫أﺻﯾب ﻣﻧﻪ ﺑﺿرر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫‪52538‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺧروج اﻟطﺎﻋن وﻛل ﻣن ﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري دون أن ﯾﺛﺑت اﻟﻣؤﺟر وﺟود ﺳﺑب ﺧطﯾر وﺟدي‪ ،‬أﺻﯾب ﻣﻧﻪ ﺑﺿرر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻧﻔس اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫‪37173‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ت‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻛﺎن ﻟﻠﻣﻠﺣﻘﺔ دون اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺻﺣﺔ ﻫذا اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا ﻣﺑدأ وﺣدة‬
‫اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬اﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺣق ﺗﺟدﯾد ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺛﺑت اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ ﻟﻣﺗﺟر ﺑﻧﻔﺳﻪ طﯾﻠﺔ ﺳﻧﺗﯾن ﻣﺗﺗﺎﺑﻌﺗﯾن وﻓﻘﺎ‬
‫ﻹﯾﺟﺎر ﻛﺗﺎﺑﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪66021‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﯾﺳﺗﻐل اﻟﻣﺣل أﻛﺛر ﻣن ﺳﻧﺗﯾن ﻓﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﯾدوا اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ) اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر( دون ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 172‬ﻣن ق ت‪.‬‬
‫و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ إﻻ ﻋﻠﻰ إﺛر ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫‪139417‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرة اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟم ﺗﻘﺑض اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﻠﻬﺎ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺣل‬
‫دون ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ٕواﻧﻣﺎ ﺗﻛون ﻣﻠزﻣﺔ ﺑدﻓﻊ ﺑدل ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻓﻘط‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫‪129‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﺳدد ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺧﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ اﻟذي‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻣﺳﺎوﯾﺎ ﻟﻠﺿرر اﻟﻣﺳﺑب ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم اﻟﺗﺟدﯾد"‬
‫‪189311‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 176‬ﻣن ق ت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗدروا اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻹﻋﻼن ﻋن رﻏﺑﺔ اﻟﻣؤﺟر ﻓﻲ إﻧﻬﺎء اﻹﯾﺟﺎر وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺧروج اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻷن اﻟﺧروج ﯾﻘﻊ ﺑﻌد ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء واﻷﺣﻛﺎم ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ وﻟﯾس اﻟﻣﺳﺗﻘﺑﻠﯾﺔ ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﺻدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﻻ ﺗﻣس أﺻل اﻟﺣق" ‪ .‬إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟطﺎﻋن ﺑﺈﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﺑﺣق ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫‪218477‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟذي أﺑرم ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﻟﻣدة ﺛﻼﺛﺔ وﻋﺷرﯾن ﺷﻬ ار ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ وﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪186‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ذﻟك أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟطﺎﻋن أﺻﺑﺢ ﯾﺣﺗل اﻷﻣﺎﻛن ﺑدون ﺣق أو ﺳﻧد ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺑرم ﻟﻣدة أﻗل ﻣن ﺳﻧﺗﯾن ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺣدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون أن ﯾﻠزم ﺑﺳداد أي ﺗﻌوﯾض‪. . . .‬إذا أﺛﺑت وﺟود ﻫدم‬
‫ﻛﺎﻣل ﻟﻠﻌﻣﺎرة أو ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ‪ ، ." . . . .‬إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي أﻟزم اﻟﻣؤﺟر ﺑﺈﻋﺎدة ﺑﻧﺎء اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ وﺗﺟﻬﯾزﻩ‬
‫ﺑﻌد ﺗﻬدﻣﻪ ﺑﻔﻌل ﻗوة ﻗﺎﻫرة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ‪ 514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ رﻏم أن اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺣل ﺗﺟﺎري وﻟﯾس ﺑﻣﺣل ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ‬
‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬
‫‪225847‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﻣﯾز ﺑﯾن ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻬﯾﺎر اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة اﻟواﻗﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري واﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫وم ‪ 514‬ﻣن ق م‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫‪ 177/3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري واﻟﺗﻲ ﯾﻌﻔﻰ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣؤﺟر ﻣن ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ودون ﺗﺳدﯾد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق وﺑﯾن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻣﺳك‬
‫ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣؤﺟرة طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻼت ذات اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻛﻧﻲ أو‬
‫اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟظﺎﻫر ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻟﻠﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم‬
‫إﻋﺎدة ﺑﻧﺎء اﻟﺑﻧﺎﯾﺔ ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻓﻘرة ‪ 2‬اﻟﺗﻲ ﺗﻌطﻲ ﻟﻠﻣؤﺟر اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓض‬
‫‪260318‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬
‫ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون أن ﯾﻠزم ﺑﺳداد أي ﺗﻌوﯾض إذا أﺛﺑت وﺟود ﻫدم ﻛﺎﻣل ﻟﻠﻌﻣﺎرة ﻟﻌدم ﺻﻼﺣﯾﺗﻬﺎ ﺑﻘرار إداري‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪245453‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 177‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺗﺳﯾﯾر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد إﯾﺟﺎ ار ﻣن اﻟﺑﺎطن‪.‬‬
‫ان ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرة ﺑﺎﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻌﻘد اﻷول وﻗﺑل ﺗﺣرﯾر اﻟﻌﻘد اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻣدة ﻗﺻﯾرة ﯾﻣﻧﺣﻬﺎ اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد‬
‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن ق‬
‫‪305203‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر واﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻠﻌﺗﺑﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن طردﻫﺎ ﻣن اﻟﻣﺣل دون اﺣﺗرام اﻹﺟراءات‬
‫ت‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻟذﻟك‪.‬‬
‫ﯾﺻﺑﺢ ﻣﺷﺗري اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري )‪ (fonds de commerce‬ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون ﺻﺎﺣب ﺣق اﻹﯾﺟﺎر وﺗﻛون ﻋﻼﻗﺗﻪ ﺑﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر‬
‫‪323857‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ت‬
‫ﺣﯾث ﯾوﺟد اﻟﻣﺣل ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﻣؤﺟر‪.‬‬
‫م ‪ 173 ،172‬و‪177‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻟﻘﺑـول دﻋوى إﺧﻼء ﻣﺣل‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺧطﺄ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗـزام‪ ،‬وﻻ‬
‫‪379162‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﺷﺗرط إﻻ اﺣﺗرام اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟـﺎري‪.‬‬

‫‪130‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز‪ ،‬دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬إﻟﻐﺎء دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘـﺎري ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻸﻣﻼك اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪،‬‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺗﺎﺑﻊ‬
‫م ‪ 2/17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪564239‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺑﻣﺟرد ﻣراﺳﻠﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو أﺧل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾـﺔ‪.‬‬ ‫ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪454-91‬‬
‫اﻟﻌﻘﺎري‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟطرد ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ دون اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ واﻟﺣرﻓﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫‪63093‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻣﺣل ﻣﻬﻧﻲ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ورﻓض طﻠب‬
‫اﻟطﺎﻋن ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﻣﻬﻧﻲ‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " ﻻ ﺗطﺑق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﻰ اﻹﯾﺟﺎرات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ"‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻹﯾﺟﺎر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺣل ﻣﻬﻧﻲ وﻟﯾس ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻓﻼ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق ﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن اﻟﻣذﻛورﺗﺎن‬
‫‪159323‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 173‬ﻣن ق ت‬
‫أﻋﻼﻩ ﯾﻛوﻧون ﻗد اﻟﺗزﻣوا ﺑﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬أو ﯾؤﺟر إﯾﺟﺎ ار ﻓرﻋﯾﺎ ﻛل ﻣﺎ اﺳﺗﺄﺟرﻩ أو ﺑﻌﺿﻪ‪ ،‬ﺑدون‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣواﻓﻘﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﻣن اﻟﻣؤﺟر‪ -‬ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل‪ .-‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ان اﻟطﺎﻋن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻗد ﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻣﺣل إﻟﻰ ﺷﺧص ﺛﺎﻟث دون‬

‫‪33061‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 188‬ﻣن ق ت‬ ‫إذن اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل ﻓﺎﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﺗزاﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻔروﺿﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﻛﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬أﻻ ﯾﺗﺻرف ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻹﯾﺟﺎر‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣظر أي إﯾﺟﺎر ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﺑﺎطن إﻻ إذا اﺷﺗرط ﺧﻼف ذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أو‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن‬
‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن اﻟﻣرﺧص ﺑﻪ ﯾدﻋﻰ اﻟﻣﺎﻟك ﻟﻠﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫م ‪ 188‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻹﯾﺟﺎر وﻗﻊ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 27‬أﻓرﯾل ‪ ، 1957‬وان‬
‫‪31671‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 21‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﯾن طﻠﺑوا ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻛون اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ أﺟر اﻟﻣﺣل ﻣن اﻟﺑﺎطن ﺑﻌد ﺗﻐﯾﯾر ﺗﺧﺻﺻﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪930-53‬‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺎن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻣن ﺣﻘﻪ اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن دون رﺿﺎ اﻟﻣؤﺟر أﺧطﺄوا‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻣﺣل ﻋن طرﯾق اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻻ ﯾﺟﯾزﻩ اﻟﻘﺎﻧون وﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪35172‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 188‬ﻣن ق ت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪،‬‬
‫وﻓﺻﻼ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻗﺿوا ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻋﻠﻠوا ﻗرارﻫم‬
‫ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‬

‫‪131‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣظر أي إﯾﺟﺎر ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﺑﺎطن إﻻ إذا اﺷﺗرط ﺧﻼف ذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أو‬
‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر ﻓﺎن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن إﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻻ ﯾﻠزم إﻻ اﻟﻣﺎﻟك اﻟﻣؤﺟر اﻟذي ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﻩ‪،‬‬
‫وذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‬
‫‪33800‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 188‬ﻣن ق ت‬ ‫وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻫو ﻣﻠك ﻟﻠﺑﻠدﯾﺔ وأن ﺗﺄﺟﯾرﻩ ﻟﻠطﺎﻋن ﻛﺎن ﻣن‬
‫اﻟﺑﺎطن‪ ،‬وأن اﻟﺑﻠدﯾﺔ أﺟرت اﻟﻣﺣل إﻟﻰ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ٕ ،‬وان ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺣل اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻪ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻣن اﺣﺗل اﻟﻣﺣل‪،‬و ﻟذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻪ أو أن ﯾؤﺟر ﻛل أو ﺑﻌض ﻣﺎ اﺳﺗﺄﺟرﻩ‬
‫إﯾﺟﺎ ار ﻓرﻋﯾﺎ دون اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻣؤﺟر ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬‬
‫‪54905‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺻﺣﺔ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻔرﻋﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ دون اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺻرﯾﺣﺔ‬
‫ﻟﻠﻣؤﺟر ﯾﻛون ﻗد أﺳﺎء ﺗطﺑﯾق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 505‬ﻣن ق م‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣظر أي إﯾﺟﺎر ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﺑﺎطن إﻻ إذا اﺷﺗرط ﺧﻼف ذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أو ﻣواﻓﻘﺔ‬
‫اﻟﻣؤﺟر اﻟﺻرﯾﺣﺔ أو اﻟﺿﻣﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫م ‪ 188‬و‪ 189‬ﻣن ق‬
‫‪56817‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﺑﺎطن اﻟﻣﺣل ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ ﻣﻧذ‬
‫ت‬ ‫إﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن‬
‫ﻋﺎم ‪ 1968‬وﺑﻘﻲ ﯾدﻓﻊ اﻹﯾﺟﺎر إﻟﻰ اﻟﻣﺎﻟﻛﯾن اﻟﻣؤﺟرﯾن ﺣﺗﻰ ﺳﻧﺔ ‪ 1984‬ﺗﺎرﯾﺦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ﻣواﻓﻘﺔ ﺿﻣﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻫذا اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطﺎﻋن طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﯾﺛﺑت ﺑﻣﺎ ﯾﺛﺑت ﺑﻪ اﻹﯾﺟﺎر اﻷﺻﻠﻲ وﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺄي وﺟﻪ ﻣن اﻷوﺟﻪ أن ﯾﺛﺑت‬
‫إﻻ ﺑﻌﻘد ﻛﺗﺎﺑﻲ أو ﺑﺗﺳﻠﯾم وﺻل إﯾﺟﺎر دون ﺗﺣﻔظ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر وﺟﯾﻪ‬
‫م ‪ 467‬و‪505‬‬
‫‪41961‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣورث اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻟم ﯾﻘدم أي ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن وﻻ أي‬
‫ﻣن ق م‬
‫وﺻل إﯾﺟﺎر ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن اﻋﺗﺑروﻩ ﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑدون ﺣق وﻻ ﺳﻧد وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟورﺛﺗﻪ أن ﯾﺳﺗﻔﯾدوا ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺣﺿر أي إﯾﺟﺎر ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﺑﺎطن إﻻ إذا اﺷﺗرط ﺧﻼف ذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أو ﻣواﻓﻘﺔ‬
‫اﻟﻣؤﺟر"‪ .‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ "ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر أو ﯾؤﺟر إﯾﺟﺎ ار ﻓرﻋﯾﺎ ﺑدون ﻣواﻓﻘﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﻣن اﻟﻣؤﺟر‪." . . .‬‬

‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬ ‫وﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﺗﻔﺎد ‪-‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻋﺗﺑروا ﺳﻛوت اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻛﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن‬
‫‪49659‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 188‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻓﺈﻧﻬم ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 505‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻣﺎدة ‪ 188‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗرطﺎن ﻋﻠم اﻟﻣؤﺟر وﻣواﻓﻘﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن وﻫو ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل إذ طول اﻟﻣدة ﻟﯾس ﻣﺑر ار ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻟﻌﻠم وﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟرﯾن ﺑذﻟك‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪132‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " ﯾﺧطر أي إﯾﺟﺎر ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﺑﺎطن إﻻ إذا اﺷﺗرط ﺧﻼف ذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد إﯾﺟﺎر أو‬
‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر"‪.‬‬
‫‪106132‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 188‬ﻣن ق ت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺣرر ﻻ ﯾﺛﺑت أن اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺳﺎﺑق ﻗد أﺟﺎز أو ﻻ اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن‬
‫إﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن‬
‫وﻟﻛن ﯾﻘدم ﺑﺎﻟﻌﻛس اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ أن إﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻗﺎﺋم ﺣﺳب ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻣﻧذ ‪ 1965‬وﻫذﻩ اﻟﻣدة‬
‫اﻟطوﯾﻠﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺄوﯾﻠﻬﺎ إﻻ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻣرﺧص ﺑﻪ ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻣن طرف اﻟﻣﺎﻟك‪.‬‬
‫م ‪ 188‬و‪ 189‬ﻣن ق‬ ‫ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن اﻟﻣﺑرم ﺑﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﻋﻘد ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻌد ﻫذا اﻟﻌﻘد ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣواﻓﻘﺎ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 188‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪635697‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ت‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻷطراف اﻟدﻋوى اﻵﺧرﯾن وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم‪ ،‬إﯾداع ﻣذﻛرات ﺧﺗﺎﻣﯾﺔ ﯾؤﺷر ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟرﺋﯾس واﻟﻛﺗﺎب‪.‬‬
‫وﯾﻧوﻩ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻹﯾداع ﺑﻣذﻛرات اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﺗﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣذﻛرات اﻟﻣودﻋﺔ ﺑﻬذا اﻟوﺟﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫م ‪ 413‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬
‫ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن أوراق اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﻏﻔﻠوا اﻟﺗطرق ﻟﻠوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻬم‪،‬و ﻟم ﯾﺟﯾﺑوا ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق‬
‫‪100702‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ع‬ ‫إﯾداع ﻣذﻛرات ﺧﺗﺎﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻠﻘطﻌﺔ اﻟﺗراﺑﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﺑﻬﺎ‪ -‬ﺑﻣوﺟب ﻗرار ﺻﺎدر ﻋن اﻟﺳﯾد اﻟواﻟﻲ‪ -‬ﻻﺳﯾﻣﺎ وأن ﺟرﯾﻣﺔ )اﻟرﻋﻲ ﻓﻲ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر(‬
‫وم ‪ 352‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺗﻲ ﯾﺻـدق أن ﺗطﺑـق ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣـﺎدة ‪ 413‬ﻣﻛـرر ﻣن )ق ع(‪ ،‬ﺗﻛون ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾر ﻣﻛﺗﻣﻠﺔ اﻷرﻛﺎن‪ .‬ﻟذا ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ﻗرارﻫم ‪ -‬اﻟﻣﻌﯾب ﻓﻌﻼ‪ٕ -‬واﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون إﻧﺷﺎء ﻧﻘود ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﺗﻘﺿﻲ ﺑوﺟوب ﺗﻐطﯾﺔ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ وﻗت ﺳﺎﺑق ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ‬
‫اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪،1964/04/10‬‬ ‫إﯾراد ﺳﻧوي ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ‬
‫‪58799‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻣؤﯾد ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 12‬أﻓرﯾل ‪ 1962‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑدﻓﻊ إﯾراد‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺈﻧﺷﺎء ﻧﻘود‬ ‫اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫ﺳﻧوي ﺑﺎﻟﻔرﻧك اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻟم ﯾﺟر ﺗﺣوﯾل ﻫذا اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﻔروض ﺗﺳدﯾدﻩ وﺗﻘدﯾر دﻓﻌﻪ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﯾﻛون ﺑذﻟك ﺧﺎرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪ -‬وطﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء ‪ -‬أن وﻓﺎة أﺣد أطراف اﻟدﻋوى ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ إﯾﻘﺎف اﻟدﻋوى إﻻ إذا ﺑﻠﻎ‬
‫ذﻟك ﻟﻠطرف اﻟﺧﺻم ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌرﺿت ﻟﻣﺛل ﻫذﻩ اﻷوﺿﺎع ﻻ ﯾﺷﻣﻠﻬﺎ اﻟﺑطﻼن إﻻ إذا‬
‫ﻛﺎﻧت ﺻﺎدرة إﺛر ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟوﻓﺎة‪ ،‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن‬

‫‪38781‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 85‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا إﺛر إﺣﺎﻟﺔ ﻋﻘب اﻟﻧﻘض ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 28‬ﻣﺎرس ‪ 1977‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄﻣر اﻟطرد اﻟﻣؤﻗت‬ ‫إﯾﻘﺎف اﻟدﻋوى‬
‫ﻟﻣدة ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻗﺑل اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺣﻛم دون ﺗﺳوﯾﺔ اﻹﺟراءات ﺑﻌد‪ ،‬ذﻟك اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺳﺗﺧﻠص ﻣﻧﻪ أن وﻓﺎة اﻟﺧﺻم ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى وﻟم ﺗﺧﺑر ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻻ ﺧﺻﻣﻬﺎ ﺑل ظﻠت دوﻣﺎ ﻣﻣﺛﻠﺔ رﺳﻣﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣن ﻣﺣﺎﻣﯾﻬﺎ اﻟﻣﻘدم ﻟطﻠﺑﺎت ﺑﺎﺳﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪133‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ إذا ﻟم ﯾﺻدر ﺿد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ اﻟذي اﺳﺗﻔﺎد ﺑﺈﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘوﺑﺔ أﺻﻠﯾﺔ ﺧﻼل ﻣﻬﻠﺔ ﺧﻣس‬
‫ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو اﻟﻣﺟﻠس ﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺣﺑس أو ﻋﻘوﺑﺔ أﺷد ﻣﻧﻬﺎ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ‪،‬‬
‫اﻋﺗﺑر اﻟﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺗﻪ ﻏﯾر ذي أﺛر‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻛﺳﯾﺔ ﺗﻧﻔذ أوﻻ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺻﺎدرة ﺑﻬﺎ اﻟﺣﻛم اﻷول دون أن ﯾﻠﺗﺑس ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﺈن إﻟﻐﺎء وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﯾﺗم ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺻدر ﺿد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺧﻼل اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣذﻛورة‬
‫‪27826‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 593‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻹداﻧﺔ اﻟﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس أو ﻋﻘوﺑﺔ أﺷد ﻣﻧﻬﺎ إن إﻟﻐﺎء وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﺗواﻟﻲ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻣﻼﺣظﺔ وان ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﺗم ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون دون اﻟﺣﺎﺟﺔ‬
‫ﻟﺻدور أﻣر ﻟﻬذا اﻟﻐرض ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي وﻗﻌت أﻣﺎﻣﻪ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ وﻟﯾس ﻣﻠزﻣﺎ ﺑﺈﺻدار أﻣر ﺑذﻟك ‪.‬وﻣﺗﻰ اﻟﺗزم‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻧﻔﯾذ وﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﺈن ﻗرارﻫم ﯾﻌد ﺳﻠﯾﻣﺎ وﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض طﻌن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻣوﺿوﻋﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻟم ﯾﺻدر ﺿد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺧﻼل ﻣﻬﻠﺔ ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻟﺣﺑس أو ﻋﻘوﺑﺔ أﺷد ﻣﻧﻬﺎ ﻻرﺗﻛﺎﺑﻪ ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ اﻋﺗﺑر اﻟﺣﻛم ﺑﺈداﻧﺗﻪ ﻏﯾر ذي أﺛر‪ ،‬وﻓﻲ‬
‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻛﺳﯾﺔ ﺗﻧﻔذ أوﻻ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺻﺎدر ﺑﻬﺎ اﻟﺣﻛم اﻷول دون أن ﯾﻠﺗﺑس ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟﻐﺎء وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪27147‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 593‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻟﯾس ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬إذا ﻛﺎن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 593‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﯾﺷﺗرط‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗﻌﻠﯾل ﻗرار اﻹﻓﺎدة ﺑوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻋﻧد إﻟﻐﺎﺋﻪ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﯾل ﺧﺎص ‪.‬وﻟﻼﻟﺗزام ﺑﺄﺣﻛﺎم ﻫذا‬ ‫إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن ﻣوﺿوﻋﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس أو اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد اﻟﻧطق ﺑﺎﻹداﻧﺔ أن ﯾﻧذر‬
‫اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻدور ﺣﻛم ﺟدﯾد ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺗﻧﻔذ ﻋﻠﯾﻪ دون أن ﯾﻛون ﻣن اﻟﻣﻣﻛن أن‬
‫ﺗﻠﺗﺑس ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﺑﻌﻘوﺑﺔ أو ﻏراﻣﺔ ورد ﻣﺎ ﯾﻠزم ردﻩ أو ﺑﺗﻌوﯾض ﻣدﻧﻲ أو‬
‫ﻣﺻﺎرﯾف ﯾﺟب أن ﺗﺣدد ﻓﯾﻬﺎ ﻣدة اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪44738‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 594‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺧﻼف ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات وﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟم‬
‫ﯾﺣذروا اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﻣﻐﺑﺔ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬وﻟم ﯾﺣددوا ﻣدة اﻹﻛراﻩ اﻟﺑدﻧﻲ وﻟم ﯾﺻرﺣوا ﺑﺷﻲء ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم )ز م( اﻟﻣرﻓوع ﯾوم ‪ 08‬ﻣﺎي ‪ 1984‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات وﺧرﻗوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻷوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎرة ﻣؤﺳﺳﺔ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس أو اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد اﻟﻧطق ﺑﺣﻛم اﻹداﻧﺔ‪ ،‬أن ﯾﻧذر اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﺻدور ﺣﻛم ﺟدﯾد ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻓﺎن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺗﻧﻔذ ﻋﻠﯾﻪ دون أن ﯾﻛون ﻣن اﻟﻣﻣﻛن أن ﺗﻠﺗﺑس ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻛﻣﺎ‬
‫ﯾﺳﺗﺣق ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻌود وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪57427‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 594‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻠزﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 594‬ﻣن ) ق‪ ،‬ا‪ ،‬ج( اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗوﺟب‬
‫اﺣﺗرام اﻹﺟراءات اﻟواردة ﻓﻲ ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ وذﻛرﻫﺎ ﺻراﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرار ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺈﻧذار اﻟﻣﺗﻬم ﻣن طرف رﺋﯾس‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪134‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﻟﻠﻣﺣﺎﻛم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ إذا ﻟم ﯾﻛن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﻗد ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺑس ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم أن ﺗﺄﻣر ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻧﻔﺳﻪ ﺑﻘرار ﻣﺳﺑب ﺑﺈﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪79945‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺟﺎء ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أي ﺗﺳﺑﯾب ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻓﺈن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺈﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﺟب إﻧذار اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟدﯾدة ﺗﻧﻔذ‬
‫‪59818‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 594‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷوﻟﻰ دون أن ﺗﻠﺗﺑس ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺧﻠو اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣن ذﻛر ﻫذا اﻹﻧذار اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﺧرق اﻹﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣﻠزم ﺑﺈﻧذار اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻣﻊ وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود ﺳﺗﻧﻔذ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻔﺎد ﻣن وﻗف ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ دون إدﻣﺎﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﻣن اﻟﻣﻣﻛن أن ﯾﺣﻛم ﺑﻬﺎ ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪51002‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 594‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم‬
‫ﯾﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟرﺋﯾس ﻗﺎم ﺑﺈﻧذار اﻟﻣﺣﻛـوم ﻋﻠﯾﻬم ﺑﻌﻘـوﺑﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻛﻣﺎ ﺗوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 594‬ﻣن ق إ ج ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟواﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺗﻌود ﻋﻠﻰ اﻗﺗراف ﻧﻔس اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ وﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺑس‪،‬‬
‫‪210789‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻓﺎدﺗﻪ ﺑﺄﺣﻛﺎم وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 592‬ﻣن ق إ ج ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺟﻌﻠوا اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﻧﻔﺎذ دون اﻟﺗﻧوﯾﻪ ﺻراﺣﺔ ﻟﺷروط‬
‫‪242062‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 592‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ودون ﺗﻌﻠﯾل ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺑطﻼن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪307264‬‬ ‫‪410‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻬم ﻣﺳﺑوق ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﯾﻌرض اﻟﺣﻛم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺟﻌﻠوا اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﻧﻔﺎذ دون اﻟﺗﻧوﯾﻪ ﺻراﺣﺔ ﻟﺷروط‬
‫‪274189‬‬ ‫‪476‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 592‬ق إ ج واﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف ٕواﺟراء إﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺔ واﺣدة ودون ﺗﻌﻠﯾل ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣول‪ ،‬ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻬم أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬دون إﻓﺎدﺗﻪ ﺑوﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻣن أﺟل‬
‫‪301132‬‬ ‫‪483‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺟراﺋم " اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم "‪.‬‬
‫‪477085‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﻗف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺑوق ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫‪395043‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﺄﺳس وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣدان ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻠﻰ ﻧوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻋﺑﺎرة )ﻣﺳﺑوق ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ( ﻟﺗﺳﺑﯾب ﻋدم اﻟﺣﻛم ﺑﺈﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫قع‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺣﻛم ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﻋدم ﺷﻣوﻟﻬﺎ ﺑرد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪643895‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪676 ،592‬‬
‫و‪ 677‬ﻣن ق ا ج‬

‫‪135‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬ﺗﺳﺑﯾب إﻟﻐﺎء إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺧطورة اﻷﻓﻌﺎل و ﻣﺳﺎﺳﻬﺎ ﺑﺎﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟوطﻧﻲ‪.‬‬
‫‪0615561‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 22‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪06-05‬‬
‫ﻻ ﯾرﺗب ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أي ﺑطﻼن ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗوﺟﯾﻪ اﻹﻧذار‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪.594‬‬
‫‪0670264‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 594‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض إﻏﻔﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻫذا اﻹﻧذار‪.‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﻗف ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺣﺎز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺑﺣﺟﺔ رﻓﻊ ﺷﻛوى ﻣن اﺟل اﻟﻧﺻب و اﻻﺣﺗﯾﺎل ﻫو ﻗﺿﺎء ﻻ‬
‫‪309406‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/183‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾﻘﻪ ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ و ﻻ ﯾﺗﺄﺗﻰ ﻫذا إﻻ ﺑﻣوﺟب إﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ إن ﺛﺑت ﻫذا اﻹﺷﻛﺎل‪.‬‬ ‫إﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم‬

‫‪136‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺑﺎء‬

‫‪137‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2/192‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗم طﻠب إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺑدﻻت اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬أو ﺑرﺳﺎﻟﺔ ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﻊ طﻠب اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟوﺻول‪.‬‬
‫‪65445‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫رﻓﻊ اﻟﻣؤﺟر اﻹﯾﺟﺎر دون إﺧﺑﺎر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر وﻓق ﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 2 /192‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 190‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻧد إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾطﺎﺑق ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﯾراد ﺗﺟدﯾدﻩ اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪.‬‬
‫‪50383‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 4/192‬ﻣن‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺟدﯾد ﯾﻛون ﻣﺳﺗﺣق اﻷداء ﻣن ﯾوم ﺗﻘدﯾم اﻟطﻠب‪ ،‬إﻻ إذا اﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك‪.‬‬
‫‪38777‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻘدﯾم طﻠب إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺷروع ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻐﻼل ﻣن‬
‫م ‪ 193‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪62367‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫طرف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺑدء اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣدد‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻘدﯾر اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪43715‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 498‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻋﻧد اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر وﺟود اﻹﻋذار اﻟﻣﺳﺑق‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 4/192‬ﻣن‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺟدﯾد‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﯾوم ﺗﻘدﯾم اﻟطﻠب‪ ،‬إﻻ إذا اﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻗﺑل رﻓﻊ اﻟدﻋوى أو أﺛﻧﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ أﻗرب‬
‫‪105495‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫أو أﺑﻌد‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 190‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺎﺣﺔ وﻣوﻗﻊ اﻟﻣﺣل وﻣﻘﺎرﻧﺗﻪ ﺑﺎﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻟﻣراﺟﻌﺔ ﺳﻌر اﻹﯾﺟﺎر ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫‪108792‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺑدل إﯾﺟﺎر‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 192‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺟدﯾد‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﯾوم اﻟطﻠب‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻗﺑل رﻓﻊ اﻟدﻋوى أو أﺛﻧﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ آﺧر‪.‬‬
‫‪192078‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑداﯾﺔ ﺳرﯾﺎن دﻓﻊ اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺟدﯾد ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 193‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫رﻓض طﻠب ﻣراﺟﻌﺔ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ إرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬اﻟﺗﻲ اﻧﺻرﻓت إﻟﻰ ﻋدم ﻣراﺟﻌﺗﻪ ﺧﻼل ﻛﺎﻣل اﻟﻣدة اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ‬
‫‪282542‬‬ ‫‪234‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﺗواﻓق ٕوارادة اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﻔرﻏﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫م ‪ 191‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻛل وارث ﻣن اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺣﺳب ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺗرﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد‪ ،‬ﻟﯾس وﺟوﺑﯾﺎ‪.‬‬
‫‪319712‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻌد ﻣرور ﺷﻬر واﺣد ﻋﻠﻰ اﻹﺧطﺎر ﺑﺎﻟدﻓﻊ‪،‬‬
‫م ‪ 191‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪348596‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺑﺎﻗﻲ ﺑدون ﻧﺗﯾﺟﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﺗذﻛر ﻣدة اﻟﺷﻬر‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻹﺧطﺎر‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧـد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣراﺟﻌﺔ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬إﻣﺎ ﺗﺄﯾﯾـد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف أو ﺗﻌدﯾﻠﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ‬
‫‪399203‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 473‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌدام اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣؤﺟـر‪.‬‬

‫‪403023‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻠزم ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘدا ﻣﻠزﻣـﺎ ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺄﺟـر ﺑدﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﻣن ﯾـوم اﻟﺗـوﻗﯾﻊ وﻟﯾس ﻣن ﯾوم اﻻﻧﺗﻔـﺎع‪.‬‬

‫‪138‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺛﺑوت ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزام دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن ﺗﺣرﯾـر ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ وﺗوﺟﯾﻪ إﻋذار ﺑﺎﻟﺗﺳدﯾـد‪.‬‬
‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪504811‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾؤدي ﻋدم ﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر إﻟﻰ ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد دون ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳري ﻣدة ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﺈﺳﻧـﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪460137‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 3 ،2/472‬و‪ 476‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻣراﺟﻌﺔ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﻼك دواوﯾن اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر‬
‫م ‪ 2/472‬و‪3‬‬ ‫ﺑدل إﯾﺟﺎر‬
‫‪524947‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻷﻏراض ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻣﻬﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫و‪ 476‬ﻣن ق م‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب إﺛﺑﺎت إﺟراءات اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﯾﺗﺿﻣن ﺗﺣدﯾد ﺑدل إﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪657040‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺟدﯾد‪ ،‬ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺧروج اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑدون ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 192‬و‪ 196‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬راﻓﻊ دﻋوى إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ ﺳداد ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺳﺗﺣق‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺳﻌر‬
‫‪0950030‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻘدﯾم‪ ،‬أو ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺳﻌر اﻟﻣﺣدد‪ ،‬ﺑﺻﻔﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫‪193956‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/310‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺛﺑوت اﻟﺗﻬﻣﺔ‪ ،‬ﺗﻧطق ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺎﻟﺑراءة وﻟﯾس ﺑﺎﻟﺑراءة ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺷك‪.‬‬ ‫ﺑراءة ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺷك‬

‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫دﻋوى اﺳﺗرداد اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣدﻓوﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻻﺷﺗراك‪ ،‬إﻟﻰ ﺻﻧدوق اﻟﺑطﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﻌد إﻟﻐﺎء ﻗ ـرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑطﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺗرﻓﻊ ﻣن طرف‬
‫‪288492‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑطﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪09-94‬‬ ‫اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺑطﺎﻟﺔ وﻟﯾس ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬

‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﺗﺻدي ﻟﻣوﺿوع اﻹﺟراء‪ ،‬أو ﺗﺣﯾل اﻟﻣﻠف إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻧﻔﺳﻪ‬
‫‪47019‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا ج‬
‫أو ﻟﻘﺎض ﻏﯾرﻩ ﻟﻣواﺻﻠﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫ﻋﻧد ﻗﺿﺎء ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺑطﻼن ﺑﻌض اﻹﺟراءات أو ﻛﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺗﺗﺻدى ﻟﻣوﺿوع اﻹﺟراء أو ﺗﺣﯾل اﻟﻣﻠف إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻧﻔﺳﻪ‬ ‫ﺑطﻼن إﺟراءات‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫أو ﻟﻘﺎض ﻏﯾرﻩ ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫‪47019‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﻣر ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﺑﺎﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﺗراﻩ ﺑﺷﺄﻧﻪ‪ ،‬إﺧﻼل ﺑﺎﻹﺟراءات واﺟﺑﺔ اﻹﺗﺑﺎع‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺗﻌﻠﯾق اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫‪139‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻘدم طﻠب ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﻌد أﻣر اﻟﺗﺳوﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم أو اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪362769‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﻘدم اﻟطﻠب‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻣن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم واﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬أﺛﻧﺎء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﻲ طﻠب ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪،‬‬
‫ﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﻬﻣﺎ ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﻲ إﻟزام وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻌرض طﻠب ﺑطﻼن اﻹﺟراءات ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وﻻ ﻓﻲ‬
‫‪728841‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 158‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑطﻼن إﺟراءات‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣر رﻓض اﻟطﻠب‪.‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﻋرض ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻣن ﺣق وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ وﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ وﻻ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ إﻟﯾﻬﻣﺎ ﻣن‬
‫م ‪ 2/161‬ﻣن ق ا‬
‫‪613331‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫ج‬
‫ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾطﻬر إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻪ‪ ،‬ﻣن اﻟﻌﯾوب واﻟﻣطﺎﻋن اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 60‬و‪ 553‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺑطﻼن ﻟﻸﻋﻣﺎل اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﺷﻛﻼ‪ ،‬إﻻ إذا ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﺗم إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر ﻣن اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪0944773‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻟم ﯾرﺗب اﻟﻣﺷرع ﺟزاء اﻟﺑطﻼن ﻋﻠﻰ إﻏﻔﺎل ذﻛر اﻟﻌﻧوان اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻟﻠﻣﺣﺎﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻟم ﯾرﺗب اﻟﻘﺎﻧون أي ﺟزاء ﻋﻠﻰ ﻋدم إﺑﻼغ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻘﺿﺎﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻛون اﻟدوﻟﺔ أو إﺣدى اﻟﺟﻣﺎﻋﺎت اﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ أو اﻟﻣؤﺳﺳﺎت‬
‫م ‪ 60‬و‪ 260‬ﻣن ق‬
‫‪0972214‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ذات اﻟﺻﺑﻐﺔ اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ‪،‬‬
‫ا م وا‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻌدم اﻹﺑﻼغ إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻪ‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﻘﺎﻋدة " ﻻ ﺑطﻼن ﻟﻺﺟراءات إﻻ ﺑﻧص "‪.‬‬
‫ﺑطﻼن اﻹﺟراءات‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟذي ﺳﺑق أن ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬أن ﯾﻔﺻل ﻣن ﺟدﯾد ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﻧﻘض واﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 1/64‬و ‪ 358‬ﻣن‬
‫‪0944059‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وطﺑق‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎﻗض ﻧﺻﯾن ﻗﺎﻧوﻧﯾﯾن ﻣن ﻧﻔس اﻟدرﺟﺔ‪ ،‬ﯾﺳﻌﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺗوﻓﯾق ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﺳﺗﺣﺎل ﻋﻠﯾﻪ ذﻟك‪ ،‬اﺳﺗﺑﻌدﻫﻣﺎ ﻣﻌﺎ ّ‬
‫ق ا م وا‬
‫اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 64‬ﻣن ق ام وا‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺑﺎﺳم ﻣﺗوﻓﻰ دﻋوى ﻓﺎﺳدة وﻣﻌﯾﺑﺔ ﻣن أﺳﺎﺳﻬﺎ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام ﺷﺧﺻﯾﺔ راﻓﻊ اﻟدﻋوى وزوال أﻫﻠﯾﺗﻪ ﺑﺎﻟوﻓﺎة‪ ،‬وﻻ‬
‫‪1074565‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 25‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺻﺣﺣﻬﺎ ﺗدﺧل أو إدﺧﺎل اﻟورﺛﺔ ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟوﻓﺎة اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ أﺛﻧﺎء إﺟراءات اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬

‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺑطﻼن اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﯾﻌﺎد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪58829‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 103‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﻟﻌدم إﻓراﻏﻪ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ دون ﺗﺑﯾﺎن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺑطﻼن اﻟﻌﻘد‬
‫‪324515‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 104‬ﻣن ق م‬ ‫ﺟواز ﺑطﻼن ﺷق ﻣن اﻟﻌﻘد‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ أو ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻺﺑطـﺎل‪.‬‬

‫‪391371‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 101‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺳﻘط اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺑطﻼن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻌدام اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﻌﻘـد‪ ،‬إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻘﺎﻋدة أﺑدﯾﺔ اﻟدﻓـوع‪.‬‬

‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺎ ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺣﺗﺞ اﻟﺷرﻛﺎء ﺑﻬذا اﻟﺑطﻼن ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر‬
‫‪34400‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم‪ ،‬إﻻ ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾﻘوم ﻓﯾﻪ أﺣدﻫم ﺑطﻠب اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪140‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 784‬و‪ 785‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬إﺑراز ﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﻣﻘﯾم ﻣﻧﺷﺂت ﻓﻲ أرض اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫‪643997‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺑﻧﺎء ﻓﻲ أرض اﻟﻐﯾر‬
‫قم‬

‫اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة‪ ،‬ﻟﻣﻧﺷﺂت ﻣﻘﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣراﺣل ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻷﺳﻌﺎر‪ ،‬دون ﻣراﻋﺎة‬
‫‪48167‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 785‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 785‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرض أو ﺗﺣﺗﻬﺎ ﻣن ﻏراس أو ﺑﻧﺎء ﯾﻌد ﻣن ﻋﻣل ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ وﯾﻛون ﻣﻣﻠوﻛﺎ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻟم ﺗﻘم اﻟﺑﯾﻧﺔ‬

‫‪52627‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 782‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻠﻰ أن أﺟﻧﺑﯾﺎ أﻗﺎم اﻟﻣﻧﺷﺂت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺗﻪ‪ .‬رﻓض اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن ﻣﺎﻟك اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑطرد ﺷﺎﻏل ﻟﻣﺳﻛن ﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ‬
‫أﺳﺎس أن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻫو ﻣن ﻗﺎم ﺑﺑﻧﺎﺋﻪ دون أن ﯾﻘدم اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﻗﺎم أﺟﻧﺑﻲ ﻣﻧﺷﺂت ﺑﻣواد ﻣن ﻋﻧدﻩ ﺑﻌد اﻟﺗرﺧﯾص ﻟﻪ ﻣن ﻣﺎﻟك اﻷرض ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض أن‬ ‫ﺑﻧﺎء ﻓﻲ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‬
‫ﯾطﻠب إزاﻟﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت‪ ،‬وﯾﺟب أن ﯾدﻓﻊ ﻟﻠﻐﯾر إﻣﺎ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣواد وأﺟرة اﻟﻌﻣل أو ﻣﺑﻠﻐﺎ ﯾﺳﺎوي ﻣﺎ زاد ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻷرض ﺑﺳﺑب ﻫذﻩ‬
‫‪56099‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 786‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﻧﺷﺂت‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻣﻠﯾك ﺟدران اﻟﻣﺣل ﻟﻣﺎﻟك اﻷرض دون ﻣراﻋﺎة ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 786‬ﻣن ق م‪.‬‬
‫ﯾﺧﯾر ﺻﺎﺣب اﻷرض‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣن أﻗﺎم ﻣﻧﺷـﺂت ﻋﻠﻰ أرﺿﻪ ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﯾن دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ أو دﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺳﺎو ﻟﻣﺎ زاد ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ ﻫـذﻩ‬
‫‪372909‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 785‬ﻣن ق م‬
‫ﻗﺿﺎء ‪ -‬ﺑﺗﻣﻠﯾك أرﺿﻪ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻣﻧﺷـﺂت‪.‬‬
‫ً‬ ‫اﻷرض ﺑﺳﺑﺑﻬـﺎ‪ .‬ﻻ ﯾﻠزم ﺻﺎﺣب اﻷرض –‬

‫‪350137‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 136‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ اﻟﺑﻧك ﻓﻲ ﻛل اﻟظروف‪ ،‬ﻣدﯾﻧﺎ ﻟزﺑوﻧﻪ ﺑﺎﻷﻣوال اﻟﻣودﻋﺔ ﻟدﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟﺗﻌﺎﻗد اﻟﻣﺛﺑت ﺑﺎﻟدﻓﺗر اﻟﻣﺳﻠم ﻟﻠزﺑـون‪.‬‬

‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﻧك اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺗﺣوﯾل اﻷﻣوال‪ ،‬ﺗﻧﻔﯾذا ﻟﻘرض ﻣﺳﺗﻧدي‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺳؤول ﻋﻠﻰ ﻣواﺻﻔﺎت اﻟﺳﻠﻊ وﻻ ﻋﻠﻰ ﻣطﺎﺑﻘﺗﻬﺎ ووزﻧﻬـﺎ‪.‬‬

‫‪382981‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 15‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫ﻏرﻓﺔ اﻟﺗﺟﺎرة اﻟدوﻟﯾﺔ‬
‫ﯾﻌد ﺗﻘﺻﯾ ار ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ أﻣر اﻟﺗﺣوﯾل‪ ،‬وﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾـﺔ ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر اﻟﺧﺎرﺟﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ اﻟﺑﻧك اﻟوﺣﯾد اﻟﻣﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪360630‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬ ‫ﺑﻧك‬
‫ﻋدم إﺧﺑـﺎرﻩ اﻟزﺑون ﺑﺎﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣول إﻟﯾﻪ ﻣن ﺑﻧك أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳدﯾـد‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﻧون وﻻ اﻷﻋراف اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺑﻧك اﻟﻣﻣون ﺑﺗﺣرﯾر رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺿﻣـﺎن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻋن طرﯾق "ﺗﺳﻠﯾم‬
‫‪381872‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻧظﺎم رﻗم‪12-91 :‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻧدات ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻘﺑـول" ‪.Remise de documents contre acceptation‬‬
‫ﯾﻌد اﻟﺑﻧك‪ ،‬ﻣﺑرم اﻟﻘرض اﻟﻣﺳﺗﻧدي‪ ،‬اﻟﻣدﯾن اﻟوﺣﯾد ﺗﺟﺎﻩ اﻟﺑﺎﺋـﻊ‪.‬‬
‫‪400293‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬
‫ﻻ ﯾﻠزم اﻟﻣﺳﺗورد‪ ،‬ﺑﻌد ﺳﺣب اﻟﺑﻧك ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣن ﺣﺳﺎﺑﻪ‪ ،‬ﺑﺗﺳدﯾد ﺛﻣﻧﻬـﺎ‪.‬‬

‫‪141‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻟﻣﻘرر‬ ‫اﻟﺑﻧك ﻏﯾر ﻣﺳؤول ﻋن اﻟﻣﺎل اﻟذي ﯾﺳﺗﻠﻣﻪ ﻣن اﻟﺣﺎج وﯾﺣوﻟﻪ إﻟﻰ ﺣﺳﺎب ﺑﻌﺛﺔ اﻟﺣﺞ اﻟﺟزاﺋرﯾـﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺻﺎدر ﻋن و ازرة‬ ‫اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾـﺔ ﻗﺎﺋﻣـﺔ ﺑﯾن اﻟﺣـﺎج واﻟﺑﻌﺛـﺔ‪.‬‬
‫اﻟداﺧﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬
‫‪474257‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪2006/06/13‬‬
‫)ﺟرﯾدة رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻋدد‪:‬‬
‫‪ 43‬ﻟﺳﻧﺔ‪(2006 :‬‬
‫ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧك ) اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗوﻓﯾر واﻻﺣﺗﯾﺎط(‪ ،‬ﻗﺑل ﺗوﻗﯾﻊ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻘرض‪ ،‬اﻟﺗزام إﻋﻼم وﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻣﻘﺗرض ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ‬
‫‪581228‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ دﻋم ﻣﺎﻟﻲ ﻣن اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺳﻛن‪ ،‬واﻹﺧﻼل ﺑﻬذا اﻻﻟﺗزام‪ ،‬ﯾِؤدي إﺧﻼل اﻟﺑﻧك ﺑﻬذا اﻻﻟﺗزام إﻟﻰ اﻹﯾﻘﺎع‬
‫ﺑﺎﻟﻣﻘﺗرض ﻓﻲ ﻏﻠط ﺟوﻫري‪ ،‬ﯾﺑرر ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻘرض‪.‬‬
‫‪620925‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺑﻧك ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘرار اﻟﺣﻛوﻣﻲ‪ ،‬ﺑﺗﺧﻔﯾض ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﯾﻧﺎر اﻟﺟزاﺋري‪.‬‬
‫م ‪ 96‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟم ﯾﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﺑﻧك‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ داﺋﻧﺎ ﻣﻣﺗﺎزا‪ ،‬إﻻ طرﯾﻘﺔ وﺣﯾدة ﻟﺗﺣﺻﯾل دﯾﻧﻪ‪ ،‬ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺣﺟز ﻋﻠﻰ ﻣﺎل اﻟﻣدﯾن‪ ،‬وﺗﺛﺑﯾﺗﻪ ﻻﺣﻘﺎ‪،‬‬
‫‪11-02‬‬ ‫ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ طﻌن ﻣن ﯾﻬﻣﻪ اﻷﻣر‪ ،‬ﺑﺎﻟطرق اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫وم ‪ 121‬و‪ 124‬ﻣن‬

‫‪674159‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬
‫ﺑﻧك‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪132-06‬‬
‫م ‪ 384‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺎﻗش اﻟﺑﻧك‪ ،‬ﻻ ﺻﺣﺔ اﻹﺷﻌﺎر ﻟﻠﻐﯾر اﻟﺣﺎﺋز ‪ Avis à tiers détenteur‬اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬و ﻻ اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟدﯾن ﻣﺣل‬
‫‪101-76‬‬ ‫اﻹﺷﻌﺎر‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺣﻣل أي ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻺﺷﻌﺎر‪.‬‬
‫‪782706‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 93‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ زﺑون اﻟﺑﻧك‪ ،‬اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﺎﻹﺷﻌﺎر‪ ،‬ﻣﻘﺎﺿﺎة اﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﻟﺗﺟﻧب ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﺷﻌﺎر‪.‬‬
‫‪31-96‬‬
‫ﻻ وﺟود ﻟﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺑﻧك‪ ،‬اﻟﻣﺳؤول ﻋن ﺿﯾﺎع اﻟﺷﯾك‪ ،‬ﺑﺎﺳﺗﺑدال اﻟﺷﯾك اﻟﺿﺎﺋﻊ ﺑﺎﺳﺗﻣﺎرة ﺿﻣﺎن‪.‬‬
‫‪689481‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬
‫ﯾﻌد ﺗﺣرﯾر اﺳﺗﻣﺎرة اﻟﺿﻣﺎن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻣﺻرﻓﯾﺔ ﻣﻌﺗﺎدة ﻟدى اﻟﺑﻧوك‪ ،‬ﻻ ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟﺷﯾك اﻟﺿﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫م ‪107 ،106‬‬ ‫ﺑﻌد اﻟﻔﺳﺦ اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻘد‪ ،‬ﺗﺣل ﺟﻣﯾﻊ اﻵﺟﺎل وﯾﺻﺑﺢ اﻟﻘرض ﻣﺳﺗﺣق اﻷداء ﺣﺎﻻ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﺑﻘﺎء ﺳرﯾﺎن اﻟﻔواﺋد واﻟرﺳوم ﻣﺳﺗﻘﺑﻼ‬
‫‪1070114‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫و‪ 211‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗرض ﺗم ﻓﺳﺧﻪ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺧوﻟﻪ اﻟﻣﺷرع ﻟﻠﺑﻧك وﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻔورﯾﺔ وﻣﺳﺑﻘﺎ ﻟﻛل ﻣن أﺻل‬
‫وﺿﻊ اﻟﺿﻣﺎﻧﺎت ﺣﯾز اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻫو اﻣﺗﯾﺎز ّ‬
‫‪1070121‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪10-90‬‬ ‫اﻟﻘرض واﻟﻔواﺋد واﻟﻌﻣوﻻت وﺟزاءات اﻟﺗﺄﺧﯾر‪.‬‬
‫واﻷﻣر ‪11-03‬‬

‫‪142‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 38‬و‪ 144‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ ذﻛر أﺳﻣﺎء وﺻﻔﺎت اﻷطراف ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم‪.‬‬
‫‪33517‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑذﻛر ﻓرﯾق"ﻓﻼن وآﺧرﯾن" دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﺳﻣﺎء أطراف اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪25381‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋدم ذﻛر ﻣﻬﻧﺔ اﻷطراف ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣس ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬ ‫ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺣﻛم‬
‫إﻏﻔﺎل ذﻛر ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﻘرار أو اﻟﺗﺄﺷﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد اﻟﻣطﺑﻘﺔ ﻻ ﯾرﺗب اﻟﺑطﻼن‪ ،‬ﻟﺧﻠو اﻟﻧص ﻣن ذﻟك اﻟﺟزاء‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم وﺟود‬
‫‪31862‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 142‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺿرر ﻟﺣق ﺑﺎﻷطراف أو ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪35802‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣن ﺑﯾﺎن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم ووﺻﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬ ‫ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر‪ ،‬ﺑﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﻋﻠﯾﻪ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﯾﻧﻌﻘد ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‬
‫‪0967151‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﻻ ﯾﻧﻌﻘد اﻟﻌﻘد‪ ،‬إذا اﻣﺗﻧﻊ أﺣد اﻟطرﻓﯾن ﻋن اﻟﺗوﻗﯾﻊ وﻻ ﯾﻠزم اﻟﻣﻣﺗﻧﻊ ﺑﺄي ﺷﻲء أﻣﺎم اﻟطرف اﻵﺧر‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪7‬‬ ‫ﯾﺟوز اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﻌﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻐﯾر ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻣﺛﻘﻼ ﺑرﻫن‪.‬‬
‫‪0993777‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫و‪ 328‬ﻣن ق م‬
‫إذا ﻟم ﯾﺗﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻣن ﺧﻼل اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن وﻣن ظروف اﻟﺗﻌﺎﻗد ﻣن اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣدﻓوع ﻣن طرف اﻟﻣﺷﺗري‬ ‫ﺑﯾﻊ‬
‫‪1132483‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣﻛرر ﻣن ق م‬
‫ﻋرﺑوﻧﺎ ﯾﺿﻣن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻌدول ﻋن اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬اﻋﺗﺑرﻩ ﺟزءا ﻣن اﻟﺛﻣن دﻓﻌﻪ ﻛﺗﺳﺑﯾق ﻟﺗﺄﻛﯾد اﻟﺗﻌﺎﻗد واﻟﺑت ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 400‬و‪ 402‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺣق ﻣﺗﻧﺎزﻋﺎ ﻋﻠﯾﻪ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻛذﻟك وﻗت اﻟﺷراء وﻛﺎن اﻟﻣﺷﺗري ﻋﺎﻟﻣﺎ ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪1252446‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫إذا ﻗﺎم اﻟﻧزاع ﺑﻌد اﻟﺷراء أو ﺑﻌد ﺣﺳم اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺣق ﻣﺗﻧﺎزﻋﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪1380065‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 397‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻧﺎﻓذا ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺎﻟك‪ ،‬ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ ﻧﺻف ﻣﻧﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ ﻟﻠﻐﯾر‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ ﻣﻠﻐﺎة‪.‬‬

‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻗرض ﺑﻔﺎﺋدة ﻣن ﺻﻧدوق اﻟﺗوﻓﯾر واﻻﺣﺗﯾﺎط " ﻣﺳﺎﻋدة ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻟدوﻟﺔ ﻟﺑﻧﺎء ﻣﺳﻛن أو ﺷراﺋﻪ " ﯾﺣول‬
‫‪0798583‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪105-01‬‬ ‫دون اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺳﻛن ﺑطرﯾق اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬

‫م ‪ 391‬إﻟﻰ ‪394‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻛم رﺳو اﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻗ ار ار وﻻﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫‪292327‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫م ‪ 754‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺣدد اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻧﺎﺳﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻠﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺛﻣن اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟذي رﺳﺎ اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪0767794‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪78-09‬‬ ‫ﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‬
‫ﻻ ﯾدﺧل‪ ،‬ﺿﻣن ﺻﻼﺣﯾﺎت ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺑﯾوع اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣدى ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺷروط اﻟﺑﯾﻊ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﺑﯾﻊ‬
‫‪1247088‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 753‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻫو ﻣﺟرد ﻗﺎض إﺟراﺋﻲ‪ ،‬ﯾﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﺣﺔ إﺟراءات ﻫذا اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫م ‪ 713‬و‪ 715‬ﻣن‬ ‫ﯾرﺳو اﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣن ﺗﻘدم ﺑﺄﻋﻠﻰ ﻋرض‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟراﺳﻲ ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣزاد ﻓردا أو ﺟﻣﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫‪1476157‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬

‫‪143‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗطﻠب اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌذر اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻋﯾﻧﺎ‪ ،‬أو ﻛﺎن ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ إﺣداث ﻧﻘص ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺎل اﻟﻣراد ﻗﺳﻣﺗﻪ‪ ،‬ﺑﯾﻊ ﻫذا اﻟﻣﺎل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪41996‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 728‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺎﻟﻣزاد‪ ،‬وذﻟك ﺑﺎﻟطرق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻣزاﯾدة ﻣﻘﺗﺻرة ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺎء وﺣدﻫم‪ ،‬إذا ﻣﺎ طﻠﺑوا‬ ‫ﺑﯾﻊ ﺣﻘوق ﻣﺷﺎﻋﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻫذا ﺑﺎﻹﺟﻣﺎع‪.‬‬

‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺣرر ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻﺎﻣﯾم‪ ،‬وﺟوﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺷﻛـل اﻟرﺳﻣﻲ )‪ ،(AUTHENTIQUE‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪436937‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-93‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺟب ﺗﺣرﯾر ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻﺎﻣﯾم‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ‪ ،‬وأن ﯾﻛون ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻠﺗﺳﺟﯾل واﻟﺷﻬر‪.‬‬
‫‪664290‬‬ ‫‪363‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-93‬‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻﺎﻣﯾم‬
‫ﻋدم ﺗﺣرﯾر اﻟﻣرﻗّﻲ اﻟﻌﻘﺎري ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺣﺿوري‪ُ ،‬ﯾﻣﺿﻰ ﻣن ﻛﻼ اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬ﯾﻔﯾد ﻋدم وﺟود ﻋﯾوب أو ﻧﻘﺎﺋص ﻓﻲ اﻟﺷﻘﺔ‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪1007602‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺑﻘﯾﻪ ﻣﻠﺗزﻣﺎ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن‪.‬‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-93‬‬
‫ﺣﺳن إﻧﺟﺎز اﻟﻣﻧﺷﺂت‪ ،‬ﺧﻼل ﺳﻧﺔ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫َ‬ ‫ﺿﺎﻣن‬
‫ٌ‬ ‫اﻟﻣرﻗّﻲ‬

‫‪62156‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 408‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﯾﻊ ﻓﻲ ﻣرض اﻟﻣوت ﻟﻔﺎﺋدة وارث ﻻ ﯾﻛون ﻧﺎﺟ از إﻻ ﺑﺈﻗرار ﺑﺎﻗﻲ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣﻧﺟز أﺛﻧﺎء ﻣرض اﻟﻣوت‪ ،‬ﻟﻔﺎﺋدة اﻟوارث‪ ،‬ﻻ ﯾﻛون ﻧﺎﺟ از إﻻ إذا أﻗرﻩ ﺑﺎﻗﻲ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻓﻲ ﻣرض اﻟﻣوت‬
‫‪139123‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 408‬ﻣن ق م‬ ‫اﺳﺗﻐﻼل زوﺟﺔ اﻟﻣورث ﻣرﺿﻪ ﻹﺑرام ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﻗﺑل وﻓﺎﺗﻪ ﺑﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﯾوﻣﺎ واﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻌﻘد اﻟﻣذﻛور ﻣن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺗرﻛﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻘﺳﻣﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺑﯾن ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرض اﻟﺗﻲ أﺛﺎرﻫﺎ اﻟطﺎﻋﻧون‪ ،‬ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪،173 ،172‬‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻣؤﺟر )ﺻﺎﺣب اﻟﺟدران(‪ ،‬ﻋﻧد ﺑﯾﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻗﺎﻋدﺗﻪ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪30401‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 177 ،176‬و‪200‬‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻗﺎﻋدة ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬

‫اﻟﺗﺳﻠﯾم ﻟﯾس ﺷرطﺎ ﻣن ﺷروط إﺗﻣﺎم ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺑل ﻫو اﻟﺗزام ﯾﻧﺷﺄ ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫‪42369‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 361‬ﻣن ق م‬
‫ﻋدم ﺟواز اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫م ‪ 1/79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻲ ﺑﯾﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺷرطﺎ ﺿرورﯾﺎ ﻟﺻﺣﺔ اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫ﺑﯾﻊ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪136156‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻐرف اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺔ‬
‫وم ‪ 103‬و‪324‬‬
‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ق م‬

‫‪144‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ ،‬اﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﻧﺎزع ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺗﻲ أﺛﺑﺗت ﻋدم ﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﻣﺷروﺑﺎت اﻟﻐﺎزﯾﺔ اﻟﻣوﺟودة‬
‫ً‬ ‫ﯾﻌد‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻣﺷروﺑﺎت ﻏﯾر‬
‫‪120509‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/431‬ﻣن ق ع‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺎرورات اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك‪.‬‬ ‫ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك‬

‫‪51734‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/397‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر ﻻ ﯾﻛون ﻧﺎﺟ از ﻓﻲ ﺣق ﻣﺎﻟك اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬وﻟو أﺟﺎزﻩ اﻟﻣﺷﺗري‪.‬‬
‫م ‪ 2/397‬و ‪574‬‬ ‫ﯾﺗوﺟب ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻛل ﻋﻣل ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ أو اﻟﻣراﻓﻌﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻲ ﺣق اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫‪106893‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑﯾﻊ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪216365‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 397‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻋﻘد ﺑﺎطل‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻗرار إداري‪ ،‬ﺗﺿﻣن ﺑطﻼن اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻟوﻗوﻋﻪ ﻣﻣن ﻻ ﯾﻣﻠك اﻟﻣﺑﯾﻊ‪.‬‬

‫اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن اﻟزوج واﻟزوﺟﺔ ﺣول اﻟﻣﺻوغ اﻟذي ﻋﺟزت ﻋن إﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﺳوى ﺣﯾﺎزﺗﻬﺎ ﻟﻔﺎﺗورات ﺑﻌض دون‬
‫ﺗﺷﻛﯾل دﻟﯾل ﻛﺎﻣل ﻟﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ ﻟﻪ ﻛﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﺣﺳﻣﻪ ﺑوﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت أﺧرى ﻛﺎﻟﯾﻣﯾن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﻔﺎﺗورات اﻟﻣذﻛورة ﺗﺷﻛل‬
‫‪22117‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟزوﺟﺔ ﻗرﯾﻧﺔ ﺟدﯾرة اﻟﺗﻌزﯾز ﺑﻬذﻩ اﻟوﺳﯾﻠﺔ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب اﻟﻣﺻوﻏﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺳب ﻋﺎدة ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣرأة و ﻣن‬ ‫ﺑﯾﻧﺔ‬
‫ﺛم ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺑﻌﺎد طﻠب اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ ﺗﺛﺑﯾت ادﻋﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺷﻬود‪.‬‬
‫‪334050‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﺳﻣم اﻟﻧﺎﺟم ﻋن اﺳﺗﻧﺷﺎق اﻟزﺋﺑق‪ ،‬ﯾﻘﯾم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺻﻧﻊ اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﺗطﺎﯾر اﻟزﺋﺑق ﻓﻲ اﻟﻬواء‪.‬‬

‫‪145‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺗﺎء‬

‫‪146‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌد ﺗﺎﺟ ار وﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻛل ﻣن ﯾﻣﻠك ﻣﺣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ وﻣﺳﺟل ﻓﻲ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري وﯾﻣﺎرس‬
‫أﻋﻣﺎﻟﻪ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻻﻋﺗﯾﺎد وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫م ‪ 1‬و‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪41272‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﻣﺎرس ﻣﻬﻧﺔ اﻟﺣرﻓﻲ )اﻟﺣﻼﻗﺔ( وﺗﻣﻠك ﻣﺣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﻛﻘﺎﻋﺔ ﺣﻼﻗﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬ ‫ﺗﺎﺟر‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣﺗﺿﻣن رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗﺟﺎري ﻛﺎﻧوا ﻣطﺑﻘﯾن اﻟﻘﺎﻧون ﻋن ﺻواب‪ .‬و ﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﺗﺄﺟﯾر ﻣﺣل ﺗﺎﺑﻊ‬

‫‪329512‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪454-91‬‬ ‫ﺗﺄﺟﯾر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﯾﺗم ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ )اﻟﻣرﺳوم ‪ ،(454-91‬وﺗﺟدﯾد إﯾﺟﺎرﻫﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫ﻷﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺗﺿﻣن ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﺄﺷﯾر اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟوﺛﺎﺋق وﻛذﻟك ﺗﺣدﯾد‬
‫اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺑﻘت‪ ،‬ﻓﺎن ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻟﯾﺳت ﻣن اﻟﻣﺄﻣور ﺑﻬﺎ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﻓﻲ اﻹﺟراءات‬
‫م ‪ 4/144‬و‪ 5‬ﻣن‬
‫‪26428‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬إذ ﻟم ﯾرﺗب اﻟﻘﺎﻧون أي ﺟزاء ﻋﻠﻰ إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن ﻋدم اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘرار ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬ ‫ﺗﺄﺷﯾر ﻋﻠﻰ اﻟوﺛﺎﺋق‬
‫قام‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ أن ﺗﻛون وﺟﻬﺎ ﻣؤﺳﺳﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻌﺎﻗب‪ . . .‬ﻛل ﻣن ﯾﻌﻣل ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟدوﻟﺔ‪ . . .‬ﯾﻘوم ﺑﺈﻟزام ﻋﻘد أو ﯾؤﺷر أو ﯾراﺟﻊ ﻋﻘدا أو اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ أو‬
‫ﺻﻔﻘﺔ أو ﺻﻛﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﺑذﻟك اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺟﺎري وﻗﺎﺻدا اﻟﻣﺳﺎس ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟدوﻟﺔ‪ . . .‬أو اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺛﻠﻬﺎ"‪ .‬إن ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺗﺳﻠﯾطﻬﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻋﻘوﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﻣن أﺟل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻻ وﺟود ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺗﺄﺷﯾر ﻋﻠﻰ ﻣﻠﺣق‬
‫‪238463‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/423‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻌدم ﻣﻧﺣﻬﺎ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠواﻗﻌﺔ اﻟﻣﻧظورة أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻷن اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻫو ﻋﻘد ﺧﺎص وﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻻ ﺗﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫ﻋﻘد ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ‬
‫إذ ﻛﺎن ﻟزاﻣﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬أن ﺗراﻗب ﺳﻼﻣﺔ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻣﻠك أﻣوال اﻟدوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻷرض ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﺗم ﺗﺄﻣﯾﻣﻬﺎ و إدﻣﺎﺟﻬﺎ‬
‫‪198170‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 689‬ﻣن ق م‬ ‫ﺿﻣن اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺛورة اﻟزراﻋﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﻌد ﻣﻠﻛﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬إن ﺑﻘﺎء اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ ﺟزء ﻣن‬
‫اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ﻣدة ﻣن اﻟزﻣن ﻻ ﯾﻌدو أن ﯾﻛون ﻣﺟرد رﺧﺻﺔ ﻻ ﺗﻘوم ﻣﻌﻬﺎ اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻣﻼ ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 808‬ﻣن ق‪.‬م‪.‬‬ ‫ﺗﺄﻣﯾم أراض‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﺗﺻﺑﺢ اﻷرض اﻟﻣؤﻣﻣﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺛورة اﻟزراﻋﯾﺔ ﻣﻠﻛﺎ ﻋﺎﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻛﺗﺳﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪.‬‬
‫‪198170‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 689‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪147‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣؤﻣن ﻻ ﯾﻠﺗزم ﻓﻲ ﺗﻌوﯾض اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ إﻻ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻣن وﻗوع اﻟﺧطر اﻟﻣؤﻣن ﻣﻧﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿوا‬
‫‪54840‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 623‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻋن ﺿرر ﻏﯾر ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻓﺈﻧﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺷﺗري ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﻋﻘد ﺗﺄﻣﯾن اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣﺷﺗراة ﺣﺗﻰ اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌﻘد ﺑﺷرط أن ﯾﻌﻠم اﻟﻣؤﻣن ﺧﻼل ‪60‬‬
‫م ‪ 24‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﺗﻘﺎل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪63982‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬ ‫اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺧراﺟﻬم ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﺧﺻﺎم ﻣﻊ أن اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﺗﻲ وﻗﻊ ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ اﻟﺣﺎدث ﻛﺎﻧت ﻣؤﻣﻧﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﻟدى ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﯾﻛوﻧون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن أن ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻣﺗﻰ دﻓﻌت ﻟﻬذا اﻷﺧﯾر ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﺄﻣﯾن وﻟو ﺑﻌد رﻓﻊ اﻟدﻋوى أﻣﺎم‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪82381‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺄﻣﯾن‬ ‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻗدﻣت ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻋﻘد اﻟﺣﻠول‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺑوﻟﻬم ﻟﻬذﻩ اﻟﺻﻔﺔ طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن" اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن و ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻌدﯾﻠﻪ وﻻ إﻟﻐﺎؤﻩ إﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن "‪ .‬وﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺷروط‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻌﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ‪ :‬أن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺗﺿﻣن ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ اﻟﺗﺑﻌﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ و اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪78387‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺑﺑﻬﺎ ﻟﻠﻐﯾر أﺛﻧﺎء وﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﺳﯾر اﻟﻣرﻛﺑﺔ وﻻ ﺗﺿﻣن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺑﺑﻬﺎ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣؤﻣﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن‬
‫اﻷﺧطﺎر‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ان اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟم ﯾؤﻣن ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺧطﺎر‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬وﻣﻧﺣﻪ‬
‫ﺗﻌوﯾﺿﺎ‪ ،‬ﻗد ﺧرﻗوا ﻧﺻوص اﻟﻌﻘد‪ ،‬واﺳﺗﺣق ﻗرارﻫم اﻟﻧﻘض ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻘد ﯾﻠﺗزم اﻟﻣؤﻣن ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ أن ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ أو إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد اﻟذي اﺷﺗرط اﻟﺗﺄﻣﯾن‬
‫ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﻣﺑﻠﻐﺎ ﻣن اﻟﻣﺎل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻗوع اﻟﺣﺎدث أو ﺗﺣﻘق اﻟﺧطر اﻟﻣﺑﯾن ﺑﺎﻟﻌﻘد وذﻟك ﻣﻘﺎﺑل ﻗﺳط أو دﻓﻌﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ أﺧرى ﯾؤدﯾﻬﺎ‬
‫‪77555‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 619‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻟﻠﻣؤﻣن‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﻣﺑرم ﻣﻊ ‪-‬اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ‪ -‬ﻻزال ﻗﺎﺋﻣﺎ وﺻﺣﯾﺣﺎ‬
‫وﻗت اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺷراك ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻓﻲ اﻟدﻓﻊ و اﻟﺿﻣﺎن ﻣﻌﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣﺳؤوﻻ ﻣدﻧﯾﺎ ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺗﻌﯾن ﺑذﻟك رﻓض اﻟطﻌن ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻟﺣﺎدث ﺣﺎدث ﻣرور و ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻓﻲ آن واﺣد ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺣق ﻟﻠﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬
‫م ‪3/124‬‬
‫‪239815‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﺗﻲ ﺧﺻﺻﻬﺎ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ و ﯾرﺟﻊ ﺑﻌد ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﺣﺎدث ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 3/ 124‬ﻣن‬
‫ﻣن اﻷﻣر ‪123-66‬‬
‫اﻷﻣر ‪ 123/ 66‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 21‬ﺟوان ‪.1966‬‬
‫ﺻﺎﺣب اﻟﻣرآب‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﻛن ﻣؤﻣﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎطﻪ اﻟﻣﻬـﻧﻲ‪ ،‬طﺑﻘـﺎ ﻟﻠﻣـﺎدة ‪ 4‬ﻣـن اﻷﻣر‪ ،15-74‬ﻣﺳؤول ﺷﺧﺻﯾﺎ وﻣدﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻋن‬
‫م ‪ 4‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪297918‬‬ ‫‪415‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬واﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻣرﻛﺑﺔ ﻣودﻋﺔ ﻟدﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻐرض إﺻﻼﺣﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪15-74‬‬

‫‪148‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﺗزاﻣﺎت طرﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن إﻣﺎ ﺑوﺛﯾﻘﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ٕواﻣﺎ ﺑﻣذﻛرة ﺗﻐطﯾﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن أو ﺑﺄي ﻣﺳﺗﻧد ﻣﻛﺗوب وﻗﻌﻪ اﻟﻣؤﻣـن‪.‬‬
‫‪435366‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪07-95‬‬
‫م ‪ 14‬و‪ 15‬ﻣن‬
‫ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﺣﺎﻻت اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن ﺿﻣﺎن ﺗﻌوﯾض اﻷﺿرار اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ أو اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﺑﺳﺑب اﻟﻣرور أو ﺑﻐﯾرﻩ‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫‪435374‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﺣﻛﻣﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 3‬ﻣـن اﻟﻣرﺳوم ‪ 34-80‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1980 /02/ 16‬وﺣﺎﻻت ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫وم ‪ 3‬و‪ 5‬ﻣن‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣرﺳوم واﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 14‬و‪ 15‬ﻣن اﻷﻣر ‪ 15-74‬اﻟﻣـؤرخ ﻓﻲ ‪ 30‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪.1974‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪34-80‬‬
‫م ‪ 3/3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪567390‬‬ ‫‪212‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻣﻧﺗﺟﺎ آﺛﺎرﻩ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ اﺳﺗﻌﻣـﺎل اﻟﻣرﻛﺑﺔ ﻣن دون ﻋﻠم اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟـﻪ‪.‬‬
‫‪34-80‬‬
‫م ‪ 15‬و‪ 22‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم‪ ،‬ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن‪ .‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﻣن ﺗﺧﻔﯾض‬
‫‪581675‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض إﻟﻰ ﺣدود اﻟﺿرر اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺳرﻗﺔ ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﻘرر‪.‬‬
‫م ‪ 38‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪615023‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧول ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻟﻠﻣؤ ﱢﻣن‪ ،‬اﻟﺣﻠول ﻣﺣل اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ .‬ﯾﺣل اﻟﻣؤ ﱢﻣن ﻣﺣل اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﺣﻠول‪.‬‬
‫ﻻ ّ‬
‫‪07-95‬‬
‫م ‪ 619‬و‪623‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫ﺗﺄﻣﯾن‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺗﺣﻣﻠﻪ اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻹرﻫﺎب وﻟﯾس ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪.‬‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺳرﻗﺔ ﺷﺎﺣﻧﺔ‪ ،‬ﻣن طرف ﺟﻣﺎﻋﺔ إرﻫﺎﺑﯾﺔ‪ّ ،‬‬
‫‪639723‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪07-95‬‬
‫وم ‪ 96‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪47-99‬‬
‫ﻻ ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺣﺎدث ‪ ،Sinistre‬ﺧﻼل أﺟل ﻻ ﯾﺗﻌدى ‪ 7‬أﯾﺎم‪ .‬ﺗﺣدد ﻣﻬﻠﺔ‬
‫م ‪،4/15 ،3/15‬‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣن اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﺑـ )‪ (03‬أﯾﺎم ﻋﻣل‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟطﺎرﺋﺔ أو اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة‪ .‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﻣن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪619777‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪ 22 ،5/15‬و‪ 27‬ﻣن‬ ‫ﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺣﺎدث ‪ ، Sinistre‬ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺗﺧﻔﯾض اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺿرر اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﻣؤﻣن‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎدث‬
‫ً‬ ‫ﻟﻪ‪ .‬ﯾﺣدد أﺟل ﺗﻘﺎدم دﻋﺎوى اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ أو اﻟﻣؤﻣن‪ ،‬اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﺑﺛﻼث ﺳﻧوات‪،‬‬
‫‪ Sinistre‬اﻟﻣﻧﺷﺊ ﻟﻠﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫م ‪ 324‬و‪ 324‬ﻣﻛرر‬ ‫ﯾﻛﻔﻲ‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻣﺣﺿر اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟرﺳﻣﻲ ﺑﺳرﻗﺔ ﻣرﻛﺑﺔ‪ ،‬ﻟﺛﺑوت اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣؤﻣن‬
‫‪745857‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪ 5‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺗﻣﻛن اﻟﺑطﺎﻗﺔ اﻟﻣوﺣدة ﻣن ﺗﻌوﯾض اﻟﺣوادث اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻟﺳﯾﺎرات‪ ،‬ﻋﻧد ﻋﺑورﻫﺎ أراﺿﻲ اﻟدول اﻷﻋﺿﺎء ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺑطﺎﻗﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪91-75‬‬ ‫اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﻣوﺣدة ﻋن ﺳﯾر اﻟﺳﯾﺎرات ﻋﺑر اﻟﺑﻼد اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫‪836163‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﯾﺗﻛﻔل اﻟﻣﻛﺗب اﻟﻣوﺣد ﺑﺈﺟراءات ﺻرف اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺷروط واﻷوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻹﺟﺑﺎري‬
‫ﻟدوﻟﺔ وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪.‬‬

‫‪149‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 118‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﺗﻌدى اﻟﻣﺑﻠﻎ‪ ،‬اﻟواﺟب دﻓﻌﻪ ﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﺣدود اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬اﻟﻣدﻓوع ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ﺣق‬
‫‪762970‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪07-95‬‬ ‫ﻓﻲ أي ﺗﻌوﯾض إﺿﺎﻓﻲ ﻋن اﻟﺗﺄﺧر ﻓﻲ دﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻛرس ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 269‬إﻟﻰ ‪273‬‬
‫ﻣن اﻷﻣر ‪07-95‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺣﺎدث اﻟﻣرور دﻟﯾﻼ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣؤﻣﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺟب إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر ﺑﺧﺑرة‪،‬‬
‫وم ‪ 23‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪818183‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗوﻻﻫﺎ ﺧﺑﯾر ﻣﻌﺗﻣد ﻟدى ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن أو ﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪.‬‬
‫‪15-74‬‬
‫ﻻ ﺗﺗﺣﻣل ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺧﺑرة ﺧﺑﯾر ﻏﯾر ﻣﻌﺗﻣد أو ﻏﯾر ﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪220-07‬‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺿﻣن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻻﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺳرﻗﺔ ﺳﯾﺎرة ﻣؤﻣﻧﺔ ﺑﻌﻘد ﺗﺎﻣﯾن ﺷﺎﻣل‪.‬‬
‫‪0870327‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 12‬و‪ 38‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻧﺻب اﻟﻣؤدي اﻟﻰ ﻓﻘدان ﺳﯾﺎرة ﺳرﻗﺔ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺎﻣﯾن ﻣﻠزﻣﺔ ﺑدﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣﺳروﻗﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺻب‪.‬‬
‫ﺗﻌرض ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺑﺎﺳﺗﻐﻼل اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺷﺎط ﺗﺄﺟﯾر اﻟﺳﯾﺎرات ﻣﻌدﻻ‬
‫م ‪ 18‬و ‪ 21‬ﻣن‬ ‫ﺟدﯾدا ﻟﻠﻘﺳط‪ ،‬ﺧﻼل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اطﻼﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﺣﺗﻣﺎل ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺧطر اﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪0937993‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫ﺗﺿﻣن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺗﻔﺎﻗم اﻷﺧطﺎر‪ ،‬ﺑدون زﯾﺎدة ﻓﻲ اﻟﻘﺳط‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻗﺗراح ﻣﻌدل ﺟدﯾد ﻟﻠﻘﺳط‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ )‪ 30‬ﯾوﻣﺎ(‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن إدراج ﺷروط ﺗﻌﺳﻔﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻗﺻد ﺗﻣﻠﺻﻬﺎ ﻣن اﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن‪،‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪0966913‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻟﻣؤ ﱢﻣن ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺧطﺄ ﻏﯾر ﻣﺗﻌﻣد ﻣن اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ ،‬أي اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﺣدﺛﻬﺎ‬
‫‪07-95‬‬
‫ﺗﺳﺑب اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻋﻣدا‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺿرر‪.‬‬
‫ﻋﻣدا أو ﻏﺷﺎ‪ .‬ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻗﺻد اﻟﺗﺧﻠص ﻣن اﻻﻟﺗزام ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬إﺛﺑﺎت ّ‬
‫م ‪ 56‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺿرور أو ذوي ﺣﻘوق اﻟﻣﺗوﻓﻰ رﻓﻊ دﻋوى ﺣﻠول ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ‪،‬ـ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪.‬‬

‫‪07-95‬‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺿرور أو ﻟذوي ﺣﻘوق اﻟﻣﺗوﻓﻰ رﻓﻊ دﻋوى ﻣﺑﺎﺷرة أو ﻏﯾر ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻋﻧد ﺛﺑوت ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣؤﻣن‬
‫‪0966918‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻟﻪ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺻدر ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﺣﺎز ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ وﻗﺿﻰ ﺑﺛﺑوت ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ )ﺳﺎﺋق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر(‬
‫‪34-80‬‬ ‫وﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻫو ﻋﻘد إذﻋﺎن و ﺷرط اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن أي ﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﯾﻌطﻲ ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ طﻠب‬
‫‪1012845‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 110‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪110‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺗﻧﺎزل اﻟﻣﻧﻔﺻل ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﯾﻌﺗﺑر رﺿﺎﺋﯾﺎ و ﻟﯾس ﻋﻘد إذﻋﺎن و ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 110‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 19‬ﻣن اﻻﻣر‬
‫إذا ﻟم ﺗﻘﺗرح ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ أي ﺗﻌدﯾل ﻟﻣﻘدار اﻷﻗﺳﺎط اﻟﻣدﻓوﻋﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﺟﺳﺎﻣﺔ اﻟﺧطر اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ‬
‫‪1010689‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪07-95‬‬
‫ﺗﺿﻣن اﻟﺧطر ﻓﻲ ﺣدود ﻣﺎ ﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون وﺷروط اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫م ‪ 619‬ﻣن ق م‬

‫‪150‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 619‬ﻣن ق م‬
‫ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻫو ﻋﻘد زﻣﻧﻲ‪ ،‬ﯾﻣﺗد ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻓﻲ اﻟزﻣﺎن‪.‬‬
‫‪1019134‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫ﺗﻧﻔذ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟواردة ﺑﻌﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺑﺄداء ﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬ﻛﻠﻣﺎ ﺗﻛرر اﻟﺧطر اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻣﻧﻪ‪ ،‬طوال ﻣدة ﺳرﯾﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫‪07-95‬‬
‫م ‪ 27‬و ‪ 28‬ﻣن‬
‫‪1040597‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﺻدار أﻣر ﻋﻠﻰ ذﯾل ﻋرﯾﺿﺔ وﺗﺑﻠﯾﻐﻪ إﻟﻰ اﻟﻣؤﻣن‪ ،‬إﺟراء ﻗﺎطﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬

‫م ‪،619 ،106‬‬
‫‪ 622‬و‪ 623‬ﻣن ق‬
‫‪1076801‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺗﺣﻘق اﻟﺧطر اﻟﻣؤﻣن ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻗواﻣﻪ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﺷﺎﻣل ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺧطﺎر وﻛل ﺗﻌﻬد ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫وم ‪ 30‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪07-95‬‬
‫م ‪،107 ،106‬‬
‫‪ 619‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾؤدي ﻋدم إﺧﺿﺎع اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻟﻠﺗﺷﺧﯾص ٕواﺟراء ﻓﺣوﺻﺎت طﺑﯾﺔ ﻋن ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺻﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺑل إﺑرام اﻟﻌﻘد‪ ،‬إﻟﻰ ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن‬
‫‪1104823‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 60‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﺿﻣﺎن‪.‬‬
‫‪07-95‬‬
‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬إذا ارﺗﻛب اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺧطﺄ ﻋﻣدﯾﺎ أدى إﻟﻰ ﺗﺣﻘق اﻟﺧطر اﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻪ وﻫو اﻟﺳرﻗﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 12‬و ‪ 15‬ﻣن‬
‫‪1180800‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾرﺟﻊ ﺗﻛﯾﯾف اﻟﺧطﺄ ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻋﻣدﯾﺎ أم ﻻ إﻟﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻓق ظروف وﻣﻼﺑﺳﺎت اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬

‫ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﻣﻧﺣﺔ اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ذوو ﺣﻘوق اﻟﻣؤﻣن ﻟﻬم اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺎ‪ ،‬وﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻷوﻻد اﻟذﯾن ﯾﺗﻌذر ﻋﻠﯾﻬم ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎط ﻣﺄﺟور ﺑﺳﺑب‬
‫م ‪ 47‬و ‪ 67‬ﻣن‬
‫‪1261829‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻋﺎﻫﺔ أو ﻣرض ﻣزﻣن‪ ،‬أﯾﺎ ﻛﺎﻧت أﻋﻣﺎرﻫم‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬
‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﺟود ﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣﺟر‪.‬‬
‫ﯾﺗم اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﺻﯾل اﻟزراﻋﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻟﺣرﯾق أو ﺗﺳﺎﻗط اﻟﺑرد‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‬
‫م ‪ 106‬و ‪ 323‬ﻣن‬
‫‪1259319‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻫذﻩ اﻟﻣﺧﺎطر‪ ،‬ﺑﻌد إﺛﺑﺎت وﻗوع اﻟﻣﺧﺎطر ﺑﻌدة طرق ﻻﺳﯾﻣﺎ اﻟﻣراﺳﻠﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷرﺻﺎد‬
‫قم‬
‫اﻟﺟوﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪1383531‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪07-95‬‬ ‫ﯾﻘﻊ ﻋبء إﺛﺑﺎت اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺟﯾل دﻓﻊ اﻷﻗﺳﺎط ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﻣن‪.‬‬
‫وم ‪ 323‬ﻣن ق م‬

‫‪151‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ 35-85‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺗﺄﻣﯾن اﻟﻌﺟز‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ ﺑﻠوغ ﺳن اﻟﺗﻘﺎﻋـد واﻟﺗﺳﺟﯾل ﻣﻧذ ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪371188‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻷﻗل‪ ،‬ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌـﺎم‪.‬‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن ﻋﺟز‬
‫‪35-85‬‬

‫م ‪ 7‬و‪ 22‬ﻣن‬
‫ﻻ ﺟﻣﻊ ﺑﯾن آداءات ﻧظﺎم اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺑطﺎﻟﺔ وﺑﯾن أي دﺧـل آﺧـر ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺻـدرﻩ‪.‬‬
‫‪404065‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺑطﺎﻟﺔ‬
‫‪11-94‬‬

‫م ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺳﻘوط اﻟﺛﻠﺞ ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻛﺎرﺛﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ‪.‬‬

‫‪12-03‬‬ ‫ﺗﻐطﻰ ﺑﺈﻟزاﻣﯾﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ آﺛﺎر اﻟﻛوارث اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺣوادث اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ اﻵﺗﯾﺔ‪:‬‬
‫وم ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن‬ ‫‪ -‬اﻟزﻻزل‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫‪ -‬اﻟﻔﯾﺿﺎﻧﺎت و ﺳواﺋل اﻟوﺣل‪.‬‬
‫‪604744‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪268-04‬‬ ‫‪ -‬اﻟﻌواﺻف و اﻟرﯾﺎح اﻟﺷدﯾدة‪.‬‬
‫‪ -‬ﺗﺣرﻛﺎت ﻗطﻊ اﻷرض‪.‬‬
‫وم ‪ 52‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫ﯾﻣﻛن ﺿﻣﺎن ﺛﻘل اﻟﺛﻠﺞ‪.‬‬
‫‪07-95‬‬ ‫ﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻛوارث‬
‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺣرﯾق ﻛﺎرﺛﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫ﺗﻐطﻰ ﺑﺈﻟزاﻣﯾﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻠﻰ آﺛﺎر اﻟﻛوارث اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺣوادث اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ اﻵﺗﯾﺔ‪:‬‬
‫‪12-03‬‬
‫‪ -‬اﻟزﻻزل‬
‫وم ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن‬
‫‪ -‬اﻟﻔﯾﺿﺎﻧﺎت و ﺳواﺋل اﻟوﺣل‬
‫‪777983‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪ -‬اﻟﻌواﺻف و اﻟرﯾﺎح اﻟﺷدﯾدة‬
‫‪268-04‬‬
‫‪ -‬ﺗﺣرﻛﺎت ﻗطﻊ اﻷرض‬
‫وم ‪ 44‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪ -‬ﯾﻣﻛن ﺿﻣﺎن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺳﺑب اﻟﻧﯾران ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪07-95‬‬

‫إذا ﻛﺎﻧت ﻋﺑﺎرات اﻟﻌﻘد واﺿﺣﺔ ﻓﻼ ﯾﺟوز اﻻﻧﺣراف ﻋﻧﻬﺎ ﻋن طرﯾق ﺗﺄوﯾﻠﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌرف ﻋﻠﻰ إرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪278004‬‬ ‫‪367‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 111‬ﻣن ق م‬ ‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻟوﺻﯾﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم ﻣﺎ دام ﻗﺻد اﻟﻬﺎﻟك ﯾﻧﺻرف إﻟﻰ ﺗوزﯾﻊ‬ ‫ﺗﺄوﯾل اﻟﻌﻘد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫أﻣﻼﻛﻪ ﻋﻠﻰ اﻟورﺛﺔ أﺛﻧﺎء ﺣﯾﺎﺗﻪ‪.‬‬

‫‪152‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﺑﺎدل أو اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﯾرة وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬ ‫ﺗﺑﺎدل ﺳﻛن ﻣﻠك‬
‫‪54853‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪147-76‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺑﺎدل ﻟﻠﺳﻛﻧﯾن اﻟﻣﻣﻠوﻛﯾن ﻟﻠدوﻟﺔ ﺗﻣت ﺑدون اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﯾرة‬ ‫ﻟﻠدوﻟﺔ‬
‫وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘرارﻫم اﻟراﻓض ﻟﻬذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪1064776‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 364‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺑدﯾد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣرﻫوﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﺿﻣن رﻫن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ‬ ‫ﺗﺑدﯾد أﺷﯾﺎء ﻣرﻫوﻧﺔ‬
‫ﺗم ﺗﺑدﯾدﻫﺎ‪.‬‬

‫‪262693‬‬ ‫‪442‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫إن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑدﯾد أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﻟم ﯾﺗﺿﻣن ﻋﻧد طرﺣﻪ ﻟﻠﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ إﻻ اﻟرﻛن‬
‫اﻟﻣﺎدي وأﻏﻔل ﺑﻘﯾﺔ ﻋﻧﺎﺻر اﻟواﻗﻌﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻧﺎﻗﺻﺎ وﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﻌـد ﺳؤاﻻ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﺑﺧﺻوص ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑدﯾد أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣـن إﺑراز أرﻛﺎﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻵﺗﯾـﺔ‪:‬‬
‫ﺗﺑدﯾد أﻣوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺎدي وﻫو اﻟﺗﺑدﯾد‪.‬‬
‫م ‪ 119‬و‪ 128‬ﻣﻛرر‬
‫‪354438‬‬ ‫‪509‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ -‬اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ وﻫو اﻟﻌﻣد‪.‬‬
‫ﻣن ق ع‬
‫‪ -‬أن ﯾﻛون اﻟﻔﺎﻋل ﻣوظﻔﺎ أو ﺷﺑﯾﻬﺎ ﺑـﻪ‪.‬‬
‫‪ -‬أن ﺗﻛـون اﻷﻣوال اﻟﻣﺑددة ﻗد وﺿﻌت ﺗﺣت ﯾدﻩ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ وظﯾﻔﺗﻪ أو ﺑﺳﺑﺑﻬـﺎ‪.‬‬

‫ﺗﻌﻧﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑدﯾد ﻋﻣدي ﻟﻠﻣﺎل اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺗﻌﻣد اﻟﻔﺎﻋل ﺻرف اﻟﻣﺎل اﻟﻌﺎم‪ ،‬اﻟﻣوﺿوع ﺗﺣت ﯾدﻩ‪ ،‬ﺑﺻورة ﻏﯾر ﺣﻛﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗﻌﺑر ﻋن‬
‫م ‪ 26‬و‪ 29‬ﻣن‬
‫ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟﺷﻲء اﻟذي ﺻرف ﻣن أﺟﻠﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﺑدﯾد ﻋﻣدي ﻟﻠﻣﺎل‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪01-06‬‬
‫‪0944140‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑدﯾد ﻋﻣدي ﻟﻠﻣﺎل اﻟﻌﺎم‪ ،‬ارﺗﻛﺎب ﻓﻌل اﻟﺗﺑدﯾد ﻣن طرف اﻟﻣﺳؤول ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﻌﺎم‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑدﯾد ﻋﻣدي ﻟﻠﻣﺎل اﻟﻌﺎم ﺗﺟﺎﻩ ﻣوظف ﺗﺻرف ﻓﻲ ﻣﺎل ﻋﺎم ﻋﻬد ﺑﻪ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺣﻛم وظﯾﻔﺗﻪ أو ﺑﺳﺑﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر‬
‫‪05-11‬‬
‫اﻟوﺟﻬﺔ اﻟﻣﺣددة‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺳواء ﺑﻌﻠم اﻟﻣﺳؤول ﻋﻠﯾﻪ او ﺑدون ﻋﻠﻣﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺻﺣﺔ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻫو اﻟذي ﯾﺗم ﺑطﻠب ﻣن اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ وﯾﺣرر ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﺳﻧدا ﯾﺗﺿﻣن‬
‫اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻔرﺿﻬﺎ أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ ،22 ،13‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‪ 102 ،42 ،‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺗم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ إذا ﺳﻠم‬
‫ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺷﺧﺻﯾﺎ أو إﻟﻰ أﺣد أﻗﺎرﺑﻪ أو ﺗﺎﺑﻌﯾﺔ أو اﻟﺑواﺑﯾن أو إﻟﻰ ﺷﺧص آﺧر ﯾﻘﯾم ﺑﻧﻔس اﻟﻣﻧزل‪ ،‬ﻓﺈن‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫‪33810‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻔرﯾق اﻟطﺎﻋن ﺑﻠﻎ ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ‬
‫‪ ،1982/01/02‬وطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ‪ 1982 /02/ 02‬ﻓﺈن ﻫذا اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد وﻗﻊ ﻓﻲ اﻷﻣد اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻋﻣﻼ‬
‫ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 102‬ﻣن ق إ م‪ ،‬وﺑذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺻرﯾﺣﻬم ﻋدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪153‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺷرع ﺣدد ﻣﻬﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺷﻬر واﺣد‪ ،‬ﺗﺑﺗدئ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم ﺳواء إﻟﻰ ﺷﺧص‬
‫اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ أو إﻟﻰ ﻣوطﻧﻪ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ أو اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟواﺿﺢ أن اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﻏﯾر ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑذات اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻫو أدرى ﺑﻣﺻﺎﻟﺣﻪ وﺣرﯾص ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺿﯾﺎع ﺣﻘوﻗﻪ أﻛﺛر ﻣن ﻏﯾرﻩ‪-.‬إن‬
‫‪25696‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﯾﻣﺛل ﻣوﻛﻠﻪ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻛﺎﻧت اﻟﻣﺧﺎﺑرة ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻣﻛﺗﺑﻪ ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر‬
‫أﺟﻧﺑﯾﺎ ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻣﺟرد ﺻدور اﻟﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ وﺗﻛون وﻛﺎﻟﺗﻪ اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻧﺗﻬت ﺑﻣﺟرد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻘﺿﯾﺔ‪- .‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطﺎﻋن ﺷﻛﻼ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم وﻗﻊ ﻟﻣﺣﺎﻣﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻋن طرﯾق اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺿﻣن ﻣﻬﻠﺔ ﻋﺷرة أﯾﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪،‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﺟب أن ﯾرﻓﻊ ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﺷﻬر واﺣد اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﻛم إذا ﻛﺎن‬
‫ﺣﺿورﯾﺎ أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﻘﺿﺎء ﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ إذا ﻛﺎن ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 89‬و‪ 102‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ذﻫﺑوا ﻓﻲ ﻗرارﻫم إﻟﻰ أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟطﺎﻋن ﻗد ﺣﺻل ﻓﻲ ‪/11/ 10‬‬
‫‪52500‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫‪ 1980‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن ﻫذا اﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ إرﺳﺎل رﺳﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻠدﯾﺔ وﻫو ﻻ ﯾﺻﻠﺢ ﻟﻼﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﺣﺗﺳﺎب اﺟل‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻘﺿﺎة ﻟم ﯾﺗﺣﻘﻘوا ﻣن ﻣدى ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم ﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﺣق‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫اﻟطﺎﻋن‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﺑﺳﺑب ﻓوات اﻟﻣﯾﻌﺎد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷوراق أو اﻟﺳﻧدات أو اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﻬﺎ ﻛل طرف دﻋﻣﺎ ﻻدﻋﺎﺋﻪ ﯾﺟب أن ﺗﺑﻠﻎ ﻟﻠﺧﺻم‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر‬
‫أﯾﺿﺎ أن ﺳﻧد ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻐﯾﺎﺑﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾذﻛر ﻓﯾﻪ ﻣﻬﻠﺔ ﻋﺷرة أﯾﺎم ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫م ‪ 32‬و‪ 38‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد إﺿ ار ار ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع وﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫‪40402‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺑوﻟﻬم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ وﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ ﺑﻛون‬
‫اﻟطﺎﻋن اﻋﺗرف ﺑﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺑﺳﻧد اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ دون أن ﯾوﺟد أي أﺛر ﺳواء ﻟذﻟك اﻻﻋﺗراف أو اﻟﺳﻧد ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻻ ﯾﻛون ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻻ ﯾﻧﺗﺞ آﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ إﻻ إذا وﻗﻊ ﺑواﺳطﺔ ﺳﻧد ﯾﺣررﻩ اﻟﻣﺑﻠﻎ وﯾﺷﯾر ﻓﯾﻪ‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻪ ﺗﺳﻠم ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم أو اﻷﻣر ﻣوﺿوع اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬

‫‪52820‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ‪ٕ .‬واﻟﻰ اﻟﻣﻬل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻟطﻌن‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ دون أن ﯾﺷﯾروا إﻟﻰ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ واﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺻل ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا‬
‫ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫‪154‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻵﺟﺎل ) اﻟﻣواﻋﯾد( اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺣﺳب ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﯾوم اﻷول ﻟﻠﺗﺑﻠﯾﻎ واﻟﯾوم‬
‫اﻷﺧﯾر ﻻ ﯾﺣﺳب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫‪50894‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 463‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﻧﺎﺳﯾن أن اﻟﯾوم اﻷول ﻟﻠﺗﺑﻠﯾﻎ وﻛذﻟك اﻟﯾوم اﻷﺧﯾر ﻻ ﯾﺣﺳب ﺿﻣن اﻷﺟل‬
‫اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﺎدة ‪ 463‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ٕواﻣﺿﺎء اﻟﻣوظف اﻟذي ﻗﺎم‬
‫ﺑﻪ وﺧﺗم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫م ‪ 3/23‬و‪ 102‬ﻣن‬
‫‪53790‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﻟرﻓﻌﻪ ﺧﺎرج اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 102‬ﻣن ق‪ .‬ا‪ .‬م ﻣﻌﺗﺑرﯾن أن ﻣﺣﺿر‬
‫قام‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ذﻛر ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ وﺧﻠوﻩ ﻣن ﺧﺗم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم ﯾﻛون ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﻧﺳﺧﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻣﻧﻪ أو ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺻل‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻣﻬﻠﺔ‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﺳري اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ ﺣﻛم أول درﺟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 42‬و‪ 102‬ﻣن ق‬
‫‪43742‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﻟﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻣؤﺧ ار اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺷﯾرة‬
‫ام‬
‫وردت ﺑﻬﺎﻣش ﻧﺳﺧﺔ ﺣﻛم أول درﺟﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟﺣﻛم ﺑﻠﻎ ﺑﺗﻌﻠﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﻣﺷﯾﺧﺔ اﻟﻣدﯾﻧﺔ دون اﺳﺗظﻬﺎر اﻟﻧﺳﺧﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟوﺛﯾﻘﺔ‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ ﺗﺑﻠﯾﻐﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻛون اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺎدر ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار دون أن ﯾﻘدم ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ إﻟﻰ اﻟطﺎﻋن ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪63786‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﻧﻔذ ﻋﻠﯾﻪ ﻗد ﺳﺑق ﻟﻪ اﻹطﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷﺧص اﻻﻋﺗﺑﺎري ﻻ ﯾﺗم إﻻ ﻟﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫‪46081‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻗد ﺗم ﺑدون ذﻛر ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻣﻣﺛﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 467‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺑﻠﻎ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺑﻛﺗﺎب ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻛﻼ ﻣن اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺗﺎرﯾﺦ ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ‬
‫وﺗراﻋﻰ ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻣﺎن وأرﺑﻌﯾن ﺳﺎﻋﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ وﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻷﺧرى ﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ إرﺳﺎل اﻟﻛﺗﺎب‬
‫م ‪ 182‬و‪ 200‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ وﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ وﯾودع أﺛﻧﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻠﺔ ﻣﻠف اﻟدﻋوى ﻣﺷﺗﻣﻼ ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻗﻠم ﻛﺗﺎب ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫‪72149‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫وﯾﻛون ﺗﺣت ﺗﺻرف ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن واﻟﻣدﻋﯾن اﻟﻣدﻧﯾﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ٕواﺧﻼﻻ ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟم ﯾﺑﻠﻎ إﻟﻰ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳواء إﻟﯾﻬﻣﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ أو ﻟﻣﺣﺎﻣﯾﻬﻣﺎ‪ .‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺑﻠﻎ ﻣﻧطوق اﻹﺣﺎﻟﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 200‬ق ا ج‪.‬‬

‫‪155‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ اذا ﻟم ﯾﺣﺻل اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟﺷﺧص اﻟﻣﺗﻬم وﻟم ﯾﺧﻠص ﻣن إﺟراء ﺗﻧﻔﯾذي ﻣﻊ أن اﻟﻣﺗﻬم أﺣﯾط ﻋﻠﻣﺎ ﺑﺣﻛم‬
‫اﻹداﻧﺔ ﻓﺎن ﻣﻌﺎرﺿﺗﻪ ﺗﻛون ﺟﺎﺋزة اﻟﻘﺑول ﺣﺗﻰ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ إﻟﻰ ﺣﯾن اﻧﻘﺿﺎء ﻣواﻋﯾد ﺳﻘوط اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ‬
‫‪61106‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 412‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻋﺗﺑروا اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟذي ﺗم إﻟﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﺗﻐل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻣﻛﺎن‬
‫اﻟﻌﻣل ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﺳﻛن ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟﺷﺧص اﻋﺗﺑﺎري ﻣن أﺷﺧﺎص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾؤﺷر ﻋﻠﯾﻪ ﻣن طرف اﻟﻣوظف اﻟﻣوﻛول‬
‫إﻟﯾﻪ اﺳﺗﻼﻣﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار‬
‫‪89077‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 473‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﺣل اﻟطﻌن ﻗد ﺗم ﺑﺈرﺳﺎﻟﯾﺔ ﻏﯾر ﻣؤﺷر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻣوظف اﻟﻣﻛﻠف ﺑذﻟك ﻓﺈن ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﻧﺳﺧﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻣﻧﻪ أو ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻷﺻﻠﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع رﻓﺿوا اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬
‫‪54914‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﺿد اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ .‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر اﻟطرد اﻟﻣﺷﺎر ﻓﯾﻪ أن اﻟطﺎﻋن وﺟﻪ ﻟﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ‪ ،‬واﻋﺗﺑروا ذﻟك‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻓﺎﻧﻬم ﺑذﻟك ﻟﻠﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷطراف ﺑﻌﻘد ﺟﻠﺳﺔ ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم ﺧﻣﺳﺔ أﯾﺎم ﻗﺑل اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﻌﺗﺑر إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗرﺗب ﻋن اﻹﺧﻼل ﺑﻪ ﺑطﻼن‬
‫‪162114‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘرار وﻫو ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم اﺣﺗراﻣﻪ ﺑﻣوﺟب اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﺑﻪ ﻣﻣﺎ ﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺷر إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷﺧص ﺷﺧﺻﯾﺎ أو ﻓﻲ ﻣوطﻧﻪ‪.‬‬
‫‪251227‬‬ ‫‪358‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﯾﺟب ﻟﺻﺣﺔ ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬أن ﺗذﻛر ﻓﯾﻪ ﺣرﻓﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬ﻋﺑـﺎرة "أﻧﻪ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣذﻛورة‬
‫‪365579‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 98‬ﻣن ق ا م‬
‫ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟطرف ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿـﺔ"‪.‬‬
‫م ‪ 23‬و‪ 24‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌـد ﺑﺎطﻼ وﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﻪ‪ ،‬ﻣﺣﺿـر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣـن اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 23‬و ‪ 24‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪314058‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 439‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪394617‬‬ ‫‪391‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫وم ‪ 22‬ﻣن ق ا م‬

‫‪156‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 42‬و‪ 102‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟﻛل طرف ﯾراد ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌـدد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣراد ﺗﺑﻠﯾﻐﻬم اﻟﻣوﺟودﯾن ﻓﻲ ﻣﻘر واﺣـد‪.‬‬
‫‪498168‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قام‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌﻠﯾق أو اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﺳﻘوط‬
‫‪518797‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 412‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﯾﻌﺎد اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬ﯾﺳري ﺑﻪ أﺟل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﺗﺟدﯾدﻩ ﺑﻌد اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم أو ﺗﺳﻠﯾم‬
‫م ‪323 ،317‬‬
‫‪725668‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‪ .‬ﯾﻌد اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور اﻟﺣﻛم‬
‫و‪ 439‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‪ ،‬طﻌﻧﺎ ﺧﺎرج اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0847958‬‬ ‫‪288‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﻛون اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬إذا ﺗم ﺑﻣﻛﺎن ﺣﺑس اﻟﺷﺧص‪ ،‬اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﺑطﻼن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﻠوﻩ ﻣن ذﻛر اﻟﻣﻣﺛل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أو اﻻﺗﻔﺎﻗﻲ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪ ،‬ﺑوﺿﻊ اﻟﺧﺗم اﻟﻣﻘرر‬
‫‪0933516‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 688‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﺟراء ﺟوﻫري‪ ،‬ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﯾﻪ اﻹﺟراءات اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪،‬‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬اﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﻧطوق اﻟﻘرار‪.‬‬
‫م ‪،268 ،3/200‬‬
‫ﯾﺳري أﺟل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫‪0924284‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 439‬و‪ 441‬ﻣن ق ا‬
‫ﯾﺗم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑـ‪:‬‬
‫ج‬
‫‪ -1‬ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻘرار اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫‪ -2‬ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺷر ﻓﻲ ﺟرﯾدة ﯾوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺳﻧدا ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬اﻟذي‬
‫م ‪ 4/412‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﻛون ﻗﯾﻣﺔ اﻻﻟﺗزام ﻓﯾﻪ أﻛﺛر ﻣن ‪ 500.000‬دج وﻻ ﯾﺧص اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ‪.‬‬
‫‪0940103‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وا‬
‫ﯾﻌد ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوطن اﻟﺧﺎص‪ ،‬اﻟﻣﺣدد ﺑﺎﻟﻣﻛﺎن اﻟذي ﯾﻣﺎرس اﻟﺷﺧص ﻓﯾﻪ ﺗﺟﺎرة أو ﺣرﻓﺔ‬
‫وم ‪ 37‬ﻣن ق م‬
‫)‪ (Profession‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬذﻩ اﻟﺗﺟﺎرة أو اﻟﻣﻬﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 412 ،411‬ﻣن ق‬ ‫ي اﻟﺑﻠدﯾﺔ واﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺗﻌﻠﯾق ﻣﺣﺿر اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﺑﻣﻘر ّ‬
‫‪1031758‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اما‬ ‫اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺑﻣوطﻧﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أو ﺑﻣوطﻧﻪ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ اﻟﻣﻌروف‪.‬‬

‫‪1056893‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 412‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣﻧﺔ ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ‪.‬‬

‫‪157‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪1058061‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 411‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ اﺣﺗﺳﺎب اﻵﺟﺎل ﺑﺗﺎرﯾﺦ ﺧﺗم اﻟﺑرﯾد‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو رﻓض اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻪ اﺳﺗﻼم اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣﺿﻣﻧﺔ ﻣﻊ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﺎﻻﺳﺗﻼم‬
‫م ‪ 2/336‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻻﻋﺗراف ﻛﺗﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﺎﺻل ﻋن طرﯾق اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣﺿﻣوﻧﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ رﺳﻣﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻣوطن اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ أو اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟﻠﻣﺑﻠﻎ ﻟﻪ‪،‬‬
‫‪0977061‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا‬ ‫ﺗﺳري ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻔﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 336‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣدد أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﻟﻰ ﺷﻬرﯾن ﻛﺎﻣﻠﯾن‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أن ﯾﺑﯾن ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺟﻌﻠﺗﻪ ﻻ ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﻟﻠﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‬
‫‪1091486‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 410‬ﻣن ق ا م ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﻣن ﺛم اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻓﻲ اﻟﻣوطن اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻪ إﻟﻰ أﺣد أﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ اﻟﻣﻘﯾﻣﯾن ﻣﻌﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 414‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻟﻪ ﻣوطن ﺑﺎﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺧﺗﯾﺎر ﻣﺣﺎم ﯾﻣﺛﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﺑﺈرﺳﺎل ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣرﻓق ﺑﻌرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن م ‪ 21‬ﻣن اﻟﺑروﺗوﻛول‬
‫‪1082039‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺟزاﺋري‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣوطن اﻟﺷﺧص اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻔرﻧﺳﻲ‬
‫م ‪،408 ،407‬‬
‫‪1107167‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 411‬و ‪ 412‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻛون اﻟﺗﻌﻠﯾق إﺟﺑﺎرﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻧد ﻋدم ذﻛر ﻫوﯾﺔ اﻟﺷﺧص اﻟراﻓض ﻻﺳﺗﻼم ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي‪.‬‬
‫اما‬
‫‪1159482‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟذي ﯾﺗم ﯾوم اﻟﻌطﻠﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ ،‬اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ إذن اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 406‬و ‪ 407‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻧﻌﻘد اﻟﺧﺻوﻣﺔ إﻻ ﺑﺗﺣﻘق ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﻻ ﺗﻛون إﺟراءات اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺻﺣﯾﺣﺔ‪،‬‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫‪1108581‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قاما‬ ‫إذا ﻛﺎن ﻣﺳﺗﻠم ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﺟﻬول اﻟﻬوﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺷﺗرط اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌﻠﯾق إﺛﺑﺎت اﻹرﺳﺎل اﻟﻣﺿﻣون واﻟﺗﻌﻠﯾق ﺑﺧﺗم إدارة اﻟﺑرﯾد أو ﺗﺄﺷﯾرة رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌﺑﻲ اﻟﺑﻠدي‪،‬‬
‫‪1256966‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 412‬ﻣن ق ا م ا‬
‫وﻻ ﯾﺷﺗرط رﺟوع وﺻول اﺳﺗﻼم اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 414‬و ‪ 415‬ﻣن‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻏﯾر اﻟﻣﺑﻠﻐﺔ ﻟﻸطراف اﻟﺛﺎﺑت إﻗﺎﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺧﺎرج ﺑدون أﺛر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﺗﺳﺗﻛﻣل إﺟراءات ﺗﺑﻠﯾﻐﻬﺎ طﺑﻘﺎ‬
‫‪1259853‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قاما‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 411‬اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة‬
‫‪1329594‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﯾﺣﺳب اﻷﺟل ﻓﻲ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ ﺑرﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣﻧﺔ ﻣﻊ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﺎﻻﺳﺗﻼم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺧﺗم اﻟﺑرﯾد وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﻼم اﻟرﺳﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا م ا‬
‫م ‪414 ،406‬‬ ‫ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻟﻪ ﻣوطن ﺑﺎﻟﺧﺎرج ﺑﺎﻟطرﯾق اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳﻲ‪ ،‬ﺑواﺳطﺔ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟذي ﯾؤﺷر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪،‬‬
‫‪1279499‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫و‪ 415‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد إﯾداع ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟدى وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ رﺳﻣﯾﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 4/412‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻣل اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺷر ﻓﻲ ﺟرﯾدة ﯾوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺑﻠﯾﻎ إﺟراءات اﻟدﻋوى ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺳﻧدات اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪،‬‬
‫‪1355901‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قام ا‬ ‫اﻟﺗﻲ ﺗﻔوق ﻗﯾﻣﺔ اﻹﻟﺗزام ﻓﯾﻬﺎ ‪ 500.000‬دج‪.‬‬
‫م ‪ 414‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﺗﻘﺿﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺷﻛﻼ‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬اﻟﻣﺗواﺟد‬
‫‪1380042‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫ﻣوطﻧﻪ ﺑﺎﻟﺧﺎرج‪ ،‬وﻓق اﻹﺟراءات اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬

‫‪158‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اع ﻓﯾﻪ‬
‫ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻛﺎﻣل ﻟﻠﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣﺎ ﻟم ﺗر َ‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾرﺗب ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أﺛرﻩ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫م ‪ 367‬و‪ 406‬ﻣن‬ ‫ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1480670‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻹﺟراء اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﻋﻼم اﻟﺧﺻم ﺑﻣﻧطوق اﻟﻘرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻘط ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﻣﻧﺗﺟﺎ ﻵﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون أﺳﺎﺳﺎ‬
‫ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫ﻟﺣﺳﺎب آﺟﺎل اﻟطﻌن‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 412‬و‪ 600‬ﻣن‬ ‫أﻣر اﻷداء ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺗﻪ ﺗﻔوق ‪ 500.000‬دج‪ ،‬وﺟب ﻧﺷر ﻋﻘد ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾدة‬
‫‪1529151‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﯾوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﺗﺑﻠﻎ أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم ٕواﻟﻰ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ظرف ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ﺑﻣوﺟب ﺧطﺎب ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟم ﯾﺑﻠﻎ ﻟﻠطﺎﻋن‪ ،‬وﻣﺟرد وﺟود ﻧﺳﺧﺔ ﻣن رﺳﺎﻟﺔ ﻣوﺟﻬﺔ إﻟﯾﻪ ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق دون أن‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ أواﻣر ﻗﺎﺿﻲ‬
‫‪28464‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 168‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻛون ﻣرﻓﻘﺔ ﺑوﺻل اﻟﺗﺿﻣﯾن‪ ،‬ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟم ﯾﺗم ﺣﺳب اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻌﺗد‬ ‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﻪ وﯾﻌﺗﺑر ﻛﺄن ﻟم ﯾﻛن‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻌد ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ رﺳﻣﯾﺎ و ﺷﺧﺻﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺳﻠﯾم أﻣﺎﻧﺔ ﺿﺑط اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻗرار اﻟﻧﻘض و اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﻲ‪،‬‬
‫م ‪406 ،367‬‬ ‫اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0766890‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫و‪ 410‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺳري أﺟل اﻟﺷﻬرﯾن‪ ،‬ﻟوﺟوب إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬ﺑواﺳطﺔ‬
‫ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺗﺿﻣن )ﺗﺑﻠﯾﻎ( ﻋرﯾﺿﺔ طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺿﻣن ظرف ﺑرﯾدي ﻣﺧﺗوم وﻣوﺻﻰ‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﯾﻌد اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺻﺣﯾﺣﺎ إذا ﻛﺎن ﻋﻧد اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ رﺳﻣﯾﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ‪:‬‬
‫م ‪411 ،410‬‬ ‫‪ -‬ﻓﻲ ﻣوطﻧﻪ اﻷﺻﻠﻲ )ﻷﺣد اﻟﻣﻘﯾﻣﯾن ﻣﻌﻪ( أو ﻣوطﻧﻪ اﻟﻣﺧﺗﺎر‪.‬‬
‫‪0881413‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ رﺳﻣﻲ‬
‫و‪ 412‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫‪ -‬ﻋن طرﯾق ﺗﻌﻠﯾق ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻠوﺣﺔ اﻹﻋﻼﻧﺎت ﺑﻣﻘر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻣﻘر اﻟﺑﻠدﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﻛﺎن ﻟﻪ‬
‫ﺑﻬﺎ آﺧر ﻣوطن‪.‬‬

‫م ‪ 406‬و‪ 609‬ﻣن‬
‫‪0879213‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺣل اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻣﺣل اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺳﺎب أﺟل اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ق ا م وا‬

‫م ‪،408 ،406‬‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ ﻟﺣﻛم‪ ،‬اﻟﺣﺎﺻل ﻻﺣﻘﺎ‪ ،‬ﺑﻣﺧﺎطﺑﺔ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻧﺎزﻻ ﻣن اﻟطرف اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻋن ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪،‬‬

‫‪844045‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪،412 ،411 ،410‬‬ ‫ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌﻠﯾق‪.‬‬

‫ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﯾﻌد اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻼﺣق‪ ،‬ﺻﺣﯾﺣﺎ و ﯾﻌﺗد ﺑﻪ ﻓﻲ ﺣﺳﺎب آﺟﺎل اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪159‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 411‬و ‪ 412‬ﻣن‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ رﺳﻣﻲ‬
‫‪0974534‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺿﻣﻧﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﯾﺗم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ ﻟﻠﺷﺧص‪ِ ،‬‬
‫ﻏﯾر اﻟﻣﻌروف ﻣوطﻧﻪ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌﻠﯾق وﻟﯾس ﻋن طرﯾق رﺳﺎﻟﺔ‬
‫قاما‬

‫م ‪ 439‬و‪ 440‬ﻣن‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗطﺑﯾق إﺟراءات اﻟﺗﺧﻠف ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻣﺗﺎﺑﻊ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺟﻧﺣﺔ وﻻ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪.‬‬
‫قاج‬
‫‪0857238‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻼﺟﺎ ﻟﻠﻔراغ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ذي اﻟﺻﻠﺔ‪ ،‬ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﺷﺧﺻﻲ‬
‫وم ‪ 406‬إﻟﻰ ‪416‬‬
‫وﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺻد ﺿﻣﺎن ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻋﺎدﻟﺔ‪ ،‬ﺣﺿورﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م وا‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ إﺷﻌﺎر اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﺎﻷﻣر ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﻘ اررات اﻟطﺑﯾﺔ ﻓﻲ ظرف اﻟﺛﻣﺎﻧﯾﺔ‬
‫أﯾﺎم اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻟﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور رأي اﻟطﺑﯾب اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 19 ،18‬و‪ 20‬ﻣن‬ ‫وﯾﺗﺎح ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ ﺧﻼل أﺟل ﺷﻬر ‪ -‬ﺑﻌد اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ‪ -‬ﺗﻘدﯾم طﻠب ﻹﺟراء ﺧﺑرة‪ .‬وﺗﻛون ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻣﺑﺎﺷرة‬
‫‪119321‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻗرار طﺑﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬ ‫إﺟراءات اﻟﺧﺑرة ﺑﻣﺟرد ﻣﺎ ﯾرد إﻟﯾﻬﺎ اﻻﻋﺗراض ذو اﻟطﺎﺑﻊ اﻟطﺑﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن ﻏﯾر اﻟﺛﺎﺑت ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟطﺎﻋن ﺷﺧﺻﯾﺎ ﺑﺎﻟﻘرار‬
‫اﻟطﺑﻲ اﻟﻣﺗﺧذ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﺑﺻﻔﺔ رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻌدم وﺟود دﻟﯾل ﻛﺎﻓﻲ ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺳﻧﻰ ﺣﺳﺎب ﺳرﯾﺎن اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﻓﯾﻬﺎ‬
‫ﺑﺗﻘدﯾم طﻠب إﺟراء اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻣؤﺳس‪ ،‬وﯾﺳﺗﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻷوراق أو اﻟﺳﻧدات أو اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺗﻲ ﯾﻘدﻣﻬﺎ ﻛل طرف دﻋﻣﺎ ﻹدﻋﺎءاﺗﻪ ﯾﺟب أن ﺗﺑﻠﻎ ﻟﻠﺧﺻم …"‪،‬‬
‫واﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑرت اﻟطﻠب اﻟﻣﻘدم ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺣول ﻋدم ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﻠف اﻟﻣوﺿوع دﻓﻌﺎ‬
‫‪181927‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 32‬ﻣن ق ا م‬ ‫دون أي ﺗﻌﻠﯾل‪ .‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗد أﺧطﺄت‪ .‬ﻷن اﻟطﻠب اﻟﻣﻘدم إﻟﯾﻬﺎ ﯾﻌﺗﺑر طﻠﺑﺎ أو إﺟراء ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺳﯾر‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﻠف اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﺑﺎﻟدﻋوى وﻣن ﺛم ﻓﺈن ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﺻدر اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أﻣ ار ﺑﺈﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﺑﻠﻎ ﻣﻧطوﻗﻪ ﺑواﺳطﺔ ﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺿﺑط‪ ،‬ﺑﻧﺎء‬
‫ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟطرف اﻟذي ﯾﻬﻣﻪ اﻟﺗﻌﺟﯾل‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺗﺿﻣن إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻌﯾن ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻌﺿو اﻟﻣﻛﻠف‬

‫م ‪ 121‬و‪ 124‬ﻣن‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺣدد ﻣﺎ ﻟم ﯾوﺿﺢ ﻓﯾﻪ ﺑﺄن اﻹﺟراء ﻗد ﺗم ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ وﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﻧطوق اﻷﻣر‬
‫‪51534‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات واﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺎﻣوا‬ ‫ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﺗﺣﻘﯾق دون أن ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﻧطوق اﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ذﻟك اﻟﺗﺣﻘﯾق ودون أن ﯾﻌﯾﻧوا اﻟﻌﺿو اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﯾﺣددوا ﺗﺎرﯾﺧﻪ‬
‫وﻣﻛﺎﻧﻪ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا اﻧﺗﻬﻛوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪160‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﺑﻧﻲ ﻣﻣﻧوع ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪ ،‬وﯾﻧﺳب اﻟوﻟد ﻷﺑﯾﻪ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟزواج وأﻣﻛن اﻻﺗﺻﺎل‪ ،‬وﻟم ﯾﻧﻔﻪ ﺑﺎﻟطرق‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪ .‬وﺣﯾث اﻧﺣﺻر طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﯾن ‪ -‬اﻟﺣﺎﻟﯾﯾن‪ -‬ﻓﻲ إﺑطﺎل اﻟﺗﺑﻧﻲ اﻟذي أﻗﺎﻣﻪ اﻟﻣرﺣوم )ط‪.‬ن (‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪103232‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 41‬و‪ 46‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋﻧدﻣﺎ ﻧﺎﻗﺷوا اﻟدﻋوى وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻧﻔﻲ اﻟﻧﺳب وطﺑﻘوا ﻗﺎﻋدة "اﻟوﻟد ﻟﻠﻔراش"‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﺳﺎءوا اﻟﺗﻛﯾﯾف ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻧﻘض‬
‫ﻗرارﻫم ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫إن ﻗﺎﻋدة اﻟوﻟد ﻟﻠﻔراش ﻻ ﺗطﺑق إﻻ ﻓﻲ إﺛﺑﺎت دﻋوى أو ﻧﻔﻲ اﻟﻧﺳب‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺗﺑﻧﻲ ﺑدﻋوى ﻋدم وﺟود اﻟﺻﻔﺔ ﻟﻠطﺎﻋﻧﯾن ﻣﻊ أﻧﻬم ﻗدﻣوا اﻟدﻟﯾل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪103232‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻋﻠﻰ أﻧﻬم أﺑﻧﺎء ﻋﻣوﻣﺔ ﻣﺛﺑﺗﯾن دﻋواﻫم ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1985/12/24‬و ﻧﺎﻗﺷوا دﻋوى إﺑطﺎل‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺑﻧﻲ ﻛﺄﻧﻬﺎ دﻋوى ﻧﻔﻲ اﻟﻧﺳب و طﺑﻘوا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻋدة اﻟوﻟد ﻟﻠﻔراش ﻣﻊ أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد أي ﻓراش ﻓﻲ اﻟﺗﺑﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺗﺑﻧﻲ ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟم ﯾﻛن اﺑﻧﺎ ﺷرﻋﯾﺎ ﻟﻠﻣﺗﺑﻧﻲ ﻓﺎن‬
‫م ‪ 46‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻠﻣدﻋﯾﺔ اﻟﺣق ﻓﻲِ إﺧراﺟﻪ ﻣن اﻟﻣﯾراث ﻷن اﻟﺗﺑﻧﻲ ﻣﻣﻧوع ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪122761‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫وم ‪ 47‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى إﺑطﺎل اﻟﺗﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺗﺑﻧﻲ ﻟم ﯾﻧﻛر ﻧﺳب اﻟوﻟد اﻟﻣﺗﺑﻧﻲ‪ ،‬ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫‪20-70‬‬ ‫أن دﻋوى إﺑطﺎل اﻟﺗﺑﻧﻲ ﻟﯾﺳت ﻛدﻋوى ﻧﻔﻲ اﻟﻧﺳب‪.‬‬
‫و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺑطﺎل اﻟﻌﻘود اﻟﺧﺎطﺋﺔ) ﺷﻬﺎدات اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ( ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟواردة ﻓﯾﻬﺎ ﻣزورة أو ﻓﻲ‬ ‫ﺗﺑﻧﻲ‬
‫ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻬﺎ ﯾﻘدم اﻟطﻠب إﻣﺎ ﺑﺻﻔﺔ أﺻﻠﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﻛﺎن اﻟذي ﺣرر أو ﺳﺟل ﻓﯾﻪ اﻟﻌﻘد ٕواﻣﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻓرﻋﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ رﻓﻊ إﻟﯾﻬﺎ ﻧزاع ﺗﻧﺎول اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺷوب ﺑﺎﻟﺑطﻼن‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗدم أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 47‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪234949‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﺷﺎﻫدﯾن ذاﻛ ار ﺑﺄن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻗد ﺗﺑﻧﺗﻬﺎ أﺧﺗﻪ اﻟﻣﺗوﻓﺎة ﺳﻧﺔ ‪ 1997‬وﺑذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪20-70‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺟواز اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻬود ﻓﻲ إﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﻣﯾﻼد ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘدا رﺳﻣﯾﺎ أﺧطﺄوا‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫‪ 46‬و‪ 47‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺗﺑﻧﻲ ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬إن ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺑﻧﻲ دون إﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﻣﯾﻼد ﻟﻠﻣﺗﺑﻧﻲ ﻫو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪246924‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺗﺑطل اﻟﻌﻘود ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟواردة ﻓﯾﻬﺎ ﻣزورة أو ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻬﺎ وﻟو أن اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ ﻛﺎن ﺻﺣﯾﺣﺎ‬
‫ﺷﻛﻼ‪ ،‬وﯾﺟوز أﯾﺿﺎ إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ﻣﺣرر ﺑﺻﻔﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟو ﻛﺎﻧت ﺑﯾﺎﻧﺎﺗﻪ ﺻﺣﯾﺣﺔ‪ .‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 46‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪256259‬‬ ‫‪453‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫دﻋوى إﺑطﺎل اﻟﻧﺳب ﻟﻠوﻟد اﻟﻣﺗﺑﻧﻰ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺑراءة اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻷن اﻟﻧﺳب‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻟﻪ ﻗواﻋد ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻻ ﺗﺗرﺗب ﻋﻠﻰ دﻋوى ﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪161‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 46‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪259953‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻻ ﺗﻛون ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﯾﻼد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺑﻧﻲ دﻟﯾﻼ ﻗﺎطﻌﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺳب‪ ،‬إذ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﺗﺻرﯾﺢ ﯾﻣﻛن إﺑطﺎﻟﻪ ﺑﺟﻣﯾﻊ وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬ ‫ﺗﺑﻧﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫م ‪ 20 ،19‬و ‪32‬‬ ‫ﺗﻘوم ﺟﻧﺣﺔ اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣدي ﻋن ﺗﺣرﯾر اﻹﺧطﺎر ﺑﺎﻟﺷﺑﻬﺔ ﻓﻲ ﺣق ﻣدﯾر ﺑﻧك‪ ،‬ﺗﻐﺎﺿﻰ ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻹﺧطﺎر ﺑﺷﺑﻬﺔ ﺗﺑﯾﯾض‬
‫‪1405548‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺑﯾﯾض اﻷﻣوال‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪01-05‬‬ ‫اﻷﻣوال‪ ،‬ﻓﻲ ظل وﺟود ﺗدﻓﻘﺎت ﻣﺎﻟﯾﺔ وﻧﻘدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻧدوق اﻟوﻛﺎﻟﺔ ﯾوﻣﯾﺎ‪ ،‬ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟوﻫﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ان ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﺳﺗﻣد ﻣن ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ وﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري ﻻ ﯾﺗﺿﻣن اﻹﺣﺎﻟﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 289‬ﻣن ق‪.‬ع‪ ،‬و إﻧﻣﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪442‬‬
‫‪41818‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺟرح اﻟﺧطﺄ وﻟم ﯾﺗﺑﯾن ﻣن أوراق اﻟﻣﻠف أن إﺣدى اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﻗد أﺻﯾﺑت ﺑﻌﺟز‬
‫ﯾزﯾد ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر‪ ،‬و ﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻗﺿت ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﺣﺎل أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺟرح اﻟﺧطﺄ وﻓﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 289‬ق ع وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺟﺎوزت ﺳﻠطﺗﻬﺎ وﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﻣذﻛور ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬
‫ﺗﺟﺎوز اﻟﺳﻠطﺔ‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣذﻛور‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ أﺣﯾﻠت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﺗﺗﻘﯾد ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟذﯾن ﻧﻘض‬
‫‪233184‬‬ ‫‪465‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﺷﺄﻧﻬم ﻓﻘط‪ .‬وﻣﺎدام اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد أدان ﻣﺗﻬﻣﺔ ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻬﺎ وﺻﺎر اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﺑﺎﺗﺎ ﻟﻌدم اﻟطﻌن م ‪ 2/500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﯾﻪ ﻓﺈن إداﻧﺗﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد ﺗﺷﻛل ﺗﺟﺎو از ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 87‬ﻣﻛرر ﻣن‬ ‫ﺗﺗﻘﯾد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟﺗﻬم اﻟواردة ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻻ ﺗﺿﯾف ﺗﻬﻣﺎ أﺧرى إﻻ إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺈﻋﺎدة اﻟوﺻف‬
‫‪240262‬‬ ‫‪469‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫أو ﺗﻌدﯾل اﻟﺗﻬﻣﺔ وﻛل ﻣﺎ زاد ﻋن ذﻟك ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺟﺎوز ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺳﺗوﻓﻲ ﻟﺷروط اﻟﻣدة اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫وﺗﻌﺗﺑر ﻻﻏﯾﺔ ﻛل اﻟﺑﻧود واﻟﺷروط اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ إﺳﻘﺎط ﻫذا اﻟﺣق وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﺗﻔﺎق اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ أن ﯾرﺟﻊ‬
‫اﻷول ﻟﻠﺛﺎﻧﻲ اﻟﻣﻔﺎﺗﯾﺢ‪ ،‬ﻫو اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ إﺳﻘﺎط ﺣق اﻹﯾﺟﺎر وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑطﻼﻧﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ وﺟود اﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ إرﺟﺎع ﻣﻔﺎﺗﯾﺢ‬
‫م ‪ 199‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪35397‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺛم ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن ﻹﺛﺑﺎت ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻻﺗﻔﺎق‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺳﺳوا‬ ‫ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ وﺟود اﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ إرﺟﺎع ﻣﻔﺎﺗﯾﺢ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺛم ﻗﺿوا ﺑﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن‬
‫ﻹﺛﺑﺎت ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻻﺗﻔﺎق‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ وﺟود اﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر واﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ‬
‫إرﺟﺎع ﻣﻔﺎﺗﯾﺢ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺛم ﻗﺿوا ﺑﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن ﻹﺛﺑﺎت ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻹﺗﻔﺎق ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪162‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﻠﻐﻰ وﺗﺻﺑﺢ ﻋدﯾﻣﺔ اﻟﻣﻔﻌول ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﺷﻛﻠﻬﺎ اﻟﺷروط اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ إﺳﻘﺎط اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد‬
‫اﻹﯾﺟﺎر‪ .‬وﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻹﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻏﯾر ﻣﺟدي وﻻ ﯾﺳوغ‬
‫م ‪199‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪147110‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﻋﻣﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﺳﺗﻐل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﻛﺗوب ﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ اﻛﺗﺳﺎب‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻟﺳﻧﺗﯾن‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺧول ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺎن ﺗطﺑﯾق اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺻﺎﺋب ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺣق ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر إذا ﺛﺑت أﻧﻪ ﯾﺳﺗﻌﻣل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري إﻣﺎ ﻣﻧذ أرﺑﻌﺔ‬ ‫ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 172‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺳﻧوات ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﺷﻔﻬﻲ أو ﺳﻧﺗﯾن ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﺎﻗﺷوا ﻣدة اﻟﻌﻘد واﻛﺗﻔوا ﺑﺄﺣﻘﯾﺔ‬
‫‪158076‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﻟﺗﺟدﯾد واﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﺈن ﻗرارﻫم ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣؤﺟر طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي أﺧل ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ دون ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﺗﻣﺎدﯾﻪ ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ رﻏم‬
‫م ‪ 2/173‬و‪177‬‬ ‫إﻧذارﻩ ﺑذﻟك ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬وأن اﻋﺗﺑﺎر ﺳﻛوت اﻟﻣؤﺟر ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻗﺑوﻻ ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻟﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر رﻏم إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣرﺗﺑﻛﺔ‬
‫‪248906‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫وﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻓوع اﻟﻣﺛﺎرة ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫إن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11 / 90‬ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻪ ‪ ،86‬ﯾﺟﻌل ﺣدا ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺣدودة اﻟﻣدة‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻧﺢ أي ﺣق ﻣﻛﺗﺳب ﻓﻲ‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬
‫ﺗﺟدﯾدﻫﺎ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺻﺑﺢ ﺑدون ﺟدوى اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻌﯾﯾن اﻟطرف اﻟذي رﻓض اﻟﺗﺟدﯾد وأن ﺗواﻟﻲ ﻋﻘود ﻣﺣدودة اﻟﻣدة‪ ،‬ﻻ‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 86‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪115899‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟﻌل ﻣن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻋﻼﻗﺔ ﻏﯾر ﻣﺣدودة اﻟﻣدة‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻌﺎﻣل ﻟم ﯾدﻓﻊ أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬ ‫ﺗﺟدﯾد ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫‪11-90‬‬
‫ﺑﺄﻧﻪ وظف ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺗﺟرﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻌدد ﻋﻘود اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺣدودة اﻟﻣدة وﻟو ﻓﺎق ﻣﺟﻣوع ﻣدﺗﻬﺎ ‪ 10‬أﺷﻬر ﻓﺈن ذﻟك ﻻ ﯾﻣﻧﺢ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫ﺣد ذاﺗﻪ‪ ،‬أي ﺣق ﻣﻛﺗﺳب ﻓﻲ ﺗﺟدﯾد اﻟﻌﻼﻗﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟطﻌن ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺑﯾل ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻷي ﻣن اﻟﺧﺻوم إﺑداء أوﺟﻪ اﻟﺗﺟرﯾﺢ ﺿد ﺷﺎﻫد أو ﺷﻬود ﺣﺗﻰ ﺑﻌد إدﻻء اﻟﺷﻬود ﺑﺷﻬﺎدﺗﻬم إذا‬
‫ظﻬر ﺳﺑب اﻟﺗﺟرﯾﺢ ﺑﻌد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺷﻬﺎدة وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻸﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﺟرح ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﺑﺳﺑب اﻟﻘراﺑﺔ واﻟﻣﺻﺎﻫرة ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺈﺗﻣﺎم‬
‫‪56651‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 70‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺟرﯾﺢ اﻟﺷﻬود‬
‫إﺟراءات ﺑﯾﻊ اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ طﻠب ﺗﺟرﯾﺢ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻹﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪163‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺟزﺋﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون دﻻﺋل اﻹﻗﻧﺎع ﻣﺷﺗرﻛﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا‬
‫‪69676‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺑدأ ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﺗﺟزﺋﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﺑﻔﺻل ﻗﺿﯾﺔ أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻋن اﻵﺧر‪ ،‬ﻣﻊ أن اﻷﻓﻌﺎل واﺣدة‪ ،‬وأدت إﻟﻰ ﻧﺗﯾﺟﺔ واﺣدة‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد‬
‫اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 212‬و ‪ 379‬ﻣن‬
‫قاج‬
‫وم ‪ 97‬و ‪ 1/98‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌﺗﻣد ﺗﺳﺑﯾب اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﺟﻣﻬر ﻋﻠﻰ إﺛﺑﺎت اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺎدﯾﺔ ٕواﺑراز اﻷدﻟﺔ وﺗﺣدﯾد ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻛل ﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﺣدة ﻻ‬
‫‪1497171‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺟﻣﻬر‬
‫قع‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ ﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 19‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪28-89‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﺷﺧص ارﺗﻛب أﻓﻌﺎل اﻟﺗﺣرﯾض اﻟﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟﻣﻬر ﻏﯾر اﻟﻣﺳﻠﺢ‪ ،‬ﺑﺧطب ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻠﻧﺎ أو‬
‫ﺑﻛﺗﺎﺑﺎت أو ﻣطﺑوﻋﺎت ﺗﻌﻠق أو ﺗوزع وﺗﺧﺗﻠف درﺟﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺣﺳب ﻣﺎ إذا أدت اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣذﻛورة إﻟﻰ ﺣدوث أﺛرﻫﺎ أم ﻻ‪ ،‬طﺑﻘﺎ‬
‫ﺗﺣرﯾض ﻋﻠﻰ‬
‫‪106367‬‬ ‫‪286‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 100‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻠﻧص اﻟﻣذﻛور ﺑﺎﻟﻣرﺟﻊ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار ‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫذا‬
‫اﻟﺗﺟﻣﻬر‬
‫اﻟﺗﺣرﯾض ﻟم ﯾﺄت ﺑﺄي أﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﺑﯾن ﺑوﺿوح اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬إذ ﻛﺎن ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﯾﻬم اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟذﻟك‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻟﺑراءة وﯾﻧﺟر ﻋن ذﻟك ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ ‪.‬‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي اﻛﺗﻔﻰ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾﻠﻪ ﻟﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ ﺑﺣﯾﺛﯾﺔ واﺣدة وﻫﻲ ﻋدم وﺟود اﻟدﻟﯾل‬
‫ﺗﺣرﯾض ﻗﺎﺻر ﻋﻠﻰ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻟﻘﺎطﻊ ﻻرﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺑﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺣﻛم اﻹداﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫‪218604‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 342‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻔﺳق أو ﻓﺳﺎد‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺣق رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻫو ﻗرار ﯾﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫اﻷﺧﻼق‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺳﺟن ﺑﯾن ‪ 5‬و‪ 10‬ﺳﻧوات وﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻛل ﻣﺗﻌﻬد ﻟﺗﻣوﯾل ﻟﻠﺟﯾش‪ ،‬اﻟذي ﯾرﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫اﻟﻐش ﻓﻲ ﻧوع وﺻﻔﺔ وﻛﻣﯾﺔ اﻷﻋﻣﺎل واﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوردة‪ ،‬وﯾﺗم ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻛوى اﻟﺳﯾد وزﯾر اﻟدﻓﺎع‬
‫م ‪ 163‬و‪164‬‬ ‫ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‬
‫‪103770‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟوطﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن إﺟراءات ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﻣت ﺑدون ﺷﻛوى اﻟﺳﯾد وزﯾر اﻟدﻓﺎع ﻓﺈن اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي أﺟري ﯾﻌد‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﺎطﻼ‪ .‬وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﺟواز اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪164‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫طﻠب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺗﺣدﯾد ﺳﺑب اﻟوﻓـﺎة‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد ﺗﺣرﯾﻛﺎ ﻟﻠدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾـﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‬
‫‪391897‬‬ ‫‪517‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1‬و‪ 67‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر أو أﺿرار ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﯾﻘوم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻟم ﯾﺗم ذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت‬
‫م ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻌﻛس ٕواذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﯾﺑﻠﻎ ﻋﻧﻬﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻋﻣل اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن اﺳﺗﻼم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ"‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫‪121005‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد أﺳﺎؤا ﺗطﺑﯾق ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ﻋﻧدﻣﺎ ﻟم ﯾﺷﯾروا إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ وﻫو اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﺑدأ ﻣﻧﻪ اﺣﺗﺳﺎب أﺟل اﻹﺟراءات اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻟﻠﺿرر وﻟﯾس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﻔرﯾﻎ أو وﺻول اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‬
‫اﻟﻣﯾﻧﺎء‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر أو أﺿرار ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﯾﻘوم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻟم ﯾﺗم ذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت‬
‫اﻟﻌﻛس ٕواذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﯾﺑﻠﻎ ﻋﻧﻬﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻋﻣل اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن اﺳﺗﻼم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ"‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫م ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪134787‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروا أن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻔرﯾﻎ ﻫو اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﺑﺗدأ ﻣﻧﻪ ﺳرﯾﺎن أﺟل اﻟﺗﺣﻔظﺎت واﻋﺗﺑروا‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫ﺗﺣﻔظﺎت‬
‫اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻓﻲ ‪ 16‬ﻣﺎي ‪ 1990‬وﻗﻌت ﺧﺎرج اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻣﺎدة ‪ 790‬ﺗﻧص ﺑﺄن اﻷﺟل ﯾﺣﺗﺳب ﻣن‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺳﻠﯾم وﻟﯾس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﻔرﯾﻎ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 780‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻟﻬذا ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر أو أﺿرار ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﯾﻘوم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو ﻓﻲ وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ٕواذا ﻟم ﯾﺗم ذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ‬
‫ﺛﺑوت اﻟﻌﻛس‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺣرر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1990 /01/ 29‬ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‬
‫واﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻺﯾداع واﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻧﻘل اﻟﺑﺣري ﺑﺻﻔﺗﻬﺎ وﻛﯾﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪ -‬ﺗﺛﺑت اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ‬
‫م ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪142585‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‪ -‬ﻷن ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﺗﺷﻛل اﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ٕوان ﻋدم‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫ﺗﻘدﯾم اﻟﺗﺣﻔظﺎت ﻓﻲ اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ رﻓض اﻟدﻋوى‪ ،‬إذ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أن ﯾﺛﺑت اﻟﺧﺳﺎﺋر ﺑﺟﻣﯾﻊ‬
‫اﻟوﺳﺎﺋل وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 1/790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻟدﻋوى دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ اﻟوﺛﺎﺋق‬
‫اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﯾﺳﺗﺣق اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪165‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر أو أﺿرار ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﯾﻘوم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻟم ﯾﺗم ذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت‬
‫اﻟﻌﻛس ٕواذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﯾﺑﻠﻎ ﻋﻧﻬﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻋﻣل اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن اﺳﺗﻼم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻓﻲ‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع رﻓﺿوا دﻋوى اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻌوﯾض اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن‬
‫م ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺣﻔظﺎت‬
‫‪153252‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ أﻓرﻏت ﻣن ‪ 26‬ﻣﺎي إﻟﻰ ‪ 21‬ﺟوان‪ 1983‬وأن ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺧﺳﺎﺋر ﺣرر ﻓﻲ ‪ 1984/02/21‬أي ﺑﻌد‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ إﻧزاﻟﻬﺎ ﻣن اﻟﺑﺎﺧرة‪ .‬وأن ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺧرﻗوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺷﺗرط ﺗﻘدﯾم اﻟﺗﺣﻔظﺎت ﻗﺑل أو ﻓﻲ وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ وﻟﯾس ﻓﻲ وﻗت ﺗﻔرﯾﻐﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻣﯾزوا‬
‫ﺑﯾن ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻔرﯾﻎ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻛﻌﻣﻠﯾﺔ ﻣﺎدﯾﺔ وﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺳﻠﯾم ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻹﺛﺑﺎت ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﻓﺎن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ أﻗوال طرﻓﻲ‬
‫اﻟﻧزاع دون اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ اﻟﺷﻬود ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟم‬
‫‪54472‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 61‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺗﺿﻣن اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠﺑﺎت اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻛوﻧوا‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣراد اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ و ﯾوم و ﺳﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣﺣددة ﻹﺟراﺋﻪ‪ ،‬وﻣن‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق أﻣرت ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ دون أن ﯾذﻛروا ﻧوﻋﯾﺔ اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق وﻫل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻌﻼ أﺟرت ذﻟك‬
‫‪43134‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق أم ﻻ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻗد أﻏﻔﻠوا ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪306989‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾـق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ ﻋدم ﺛﺑوت اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬إﺻدار أﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى وﻟﯾس اﻷﻣر ﺑرﻓض اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻌد إﺻدارﻩ أﻣـ ار ﺑﺎﻟﺷروع ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﺗﻣﺎﻣﻪ ٕواﺻدار أﻣـر ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌـﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪،‬‬
‫‪399475‬‬ ‫‪563‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 163‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻟﯾس إﺻـدار أﻣر ﺑرﻓض اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻛﻣﺎ ذﻫﺑت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻟﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 73‬و‪ 199‬ﻣن ق‬ ‫رﻓض ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺑﺧﺻوص وﻓﺎة ﺷﺧص ﻗﺻد اﻟﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود أو اﻧﻌدام اﻟﺧطﺈ اﻟطﺑﻲ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪450573‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾﺑرر ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق إﺻدار أﻣر رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠـﻰ أﺳـﺎس ﻋدم وﺿوح واﻗﻌﺔ اﻟﺗزوﯾـر‪.‬‬
‫‪516137‬‬ ‫‪320‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/73‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﯾـﻪ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﺿد ﺷﺧص ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ ٕواﺻدار أﻣر ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻋﻧد ﺗوﺻﻠﻪ إﻟﻰ اﻧﻌدام اﻟﺟرﯾﻣـﺔ‪.‬‬

‫‪166‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﻌد إﺟراء اﻟﺑﺣث ﻋن أﺳﺑﺎب اﻟوﻓﺎة ﺗﺣﻘﯾﻘـﺎ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠـﻰ ﻫذا اﻹﺟراء ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻧﺗﻬـﻲ‬

‫‪592261‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﻣـﺎ ﺑﻔﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋـﻲ ٕوا ّﻣﺎ ﺑﺣﻔظ‬
‫ﺑﺎﻟﺿـرورة ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻫو اﻟﻣﺧول‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺑﺣث‪ّ ،‬‬

‫اﻟﻣﻠف إدارﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻗﺿﺎء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻻ ﯾﺑﺣث ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم ﻣداﻧﺎ ﺑﺎﻟﺟرم اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻣن ﺑﺎب أن ﺗرﺟﯾﺢ اﻹداﻧﺔ ﻫو ﻣﻘﯾﺎس اﻻﺗﻬﺎم‪،‬‬

‫‪764099‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/68‬ﻣن ق ا ج‬ ‫واﻟﺟزم ﺑﺎﻟﯾﻘﯾن ﻫو ﻣﻘﯾﺎس اﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺻﯾﻐﺔ اﻹﻣﻛﺎن واﻟﺗرﺟﯾﺢ‪ ،‬و ﻟﯾس ﻣﺎ ﯾﻔﯾد اﻟﯾﻘﯾن واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺗزوﯾر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺿد ﺷﺧص ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ‪ ،‬وﯾﺗﺻرف ﺑﺣﺳب ﻣﺎ ﯾﺳﻔر‬
‫م ‪ 72‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬
‫‪696612‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻧﻪ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫قاج‬
‫ﻟﯾس ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺿوح واﻗﻌﺔ اﻟﺗزوﯾر‪.‬‬

‫م ‪ 10‬ﻣﻛرر ﻣن‬
‫‪0685181‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻲ أﻣر ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻘواﻋد اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺣﻘﯾق‬
‫قاج‬

‫اﻷﺻل‪ ،‬ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬اﻹﺣﺎطﺔ و اﻟﺗﯾﻘّن‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 9‬ﻣﻛرر‬
‫‪851807‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺗﺳﺎﻣﻊ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص إﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾﺷﻬد ﺑﻪ اﻟﺷﺎﻫد‪ ،‬ﺗﺳﺎﻣﻌﺎ‪ ،‬أﻣ ار‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا‬
‫ﻣﺗواﺗرا‪َ ،‬ﺳ ِﻣﻌﻪ ﻋن ﺟﻣﺎﻋﺔ ﺛِﻘﺎت‪.‬‬
‫دﻋوى ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط‪ ،‬دﻋوى ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑذاﺗﻬﺎ‪ ،‬وﺗﻛون ﻓرﻋﯾﺔ أو أﺻﻠﯾﺔ؛‬
‫م ‪165 ،164 ،75‬‬
‫‪0898176‬‬ ‫‪272‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷﻣر‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺈﺟراء ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط؛‬
‫ﻣن ق ا م ا‬
‫اء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط إﺟر ً‬
‫م ‪125 ،75‬‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻌوﯾض أﻗل ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺣدد ﻣن طرف اﻟﺧﺑﯾر؛‬
‫‪0931187‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م ا‬ ‫رأي اﻟﺧﺑﯾر ﻣﺟرد رأي اﺳﺗﺷﺎري‪.‬‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم إﯾداع اﻟﺗﺳﺑﯾق‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد‪ ،‬اﻋﺗﺑﺎر ﺗﻌﯾﯾن اﻟﺧﺑﯾر ﻻﻏﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 130 ،129‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾؤدي ﻋدم اﻻﺗﺻﺎل ﺑﺎﻟﺧﺑﯾر وﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺿرورﯾﺔ ﻹﺟراء اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺳدﯾد اﻟﺗﺳﺑﯾق ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫‪0991498‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اما‬ ‫اﻋﺗﺑﺎر ﺗﻌﯾﯾن اﻟﺧﺑﯾر ﻻﻏﯾﺎ‪.‬‬

‫‪167‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 152‬و‪ 153‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻌد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﺟوز ﻓﯾﻬﺎ ﺳﻣﺎع ﺷﺧص ﻛﺷﺎﻫد وﻣﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﺳﻣﺎع اﻟﻌﺎﻣل ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎﻧت‬
‫‪0974178‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قاما‬ ‫ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﺿد اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫م ‪،255،254‬‬
‫‪،257 ،256‬‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎﻗض اﻟﺧﺑرات واﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت وﻋﺳر اﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﯾن أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت وأدﻟﺔ اﻟﻧﻔﻲ‪ ،‬ﺗرﺟﯾﺢ‬
‫‪0984906‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 1/261‬و ‪ 262‬ﻣن‬
‫اﻻﺗﻬﺎم واﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻗﺿﺎء اﻟﺣﻛم ﻟﻠﻔﺻل‪ ،‬ﻣن ﺧﻼل ﺗﺣﻘﯾق ﺷﻔﻬﻲ ﻋﻠﻧﻲ و وﺟﺎﻫﻲ‪ ،‬ﺑﯾن ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف‪.‬‬
‫قع‬
‫وم ‪ 197‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣواد ‪،154‬‬ ‫ﺑﻌد إرﺳﺎل اﻟﻣﺳﺗﻧدات إﻟﻰ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻷﻣر ﺑﺑﺣث إﺿﺎﻓﻲ‪ ،‬ﺗﻘوم ﺑﻪ ﻫﻲ أو ﺗﻛﻠف ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻣن‬
‫‪، 187، 186،166‬‬ ‫أﺟل ذﻟك‪.‬‬
‫‪1141098‬‬ ‫‪310‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪ 190‬و‪ 193‬ﻣن‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺑﺣث اﻹﺿﺎﻓﻲ أن ﯾودع اﻟﻣﻠف ﻟدى ﻧﻔس اﻟﻐرﻓﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎﺋﻪ ﻣن ﻣﻬﻣﺗﻪ وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ إﺻدار‬
‫قاج‬ ‫أﻣر ٍ‬
‫ﺛﺎن ﺑﺈرﺳﺎل اﻟﻣﺳﺗﻧدات‪.‬‬ ‫ﺗﺣﻘﯾق‬
‫م ‪ 175‬و ‪ 181‬ﻣن‬ ‫ﯾﺷﻣل إﻋﺎدة ﻓﺗﺢ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻟظﻬور أدﻟﺔ ﺟدﯾدة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﺗم اﺗﻬﺎﻣﻪ ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻛل ﺷﺧص‬
‫‪1227005‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺷﻛوى وﻟم ﯾﺗم اﺗﻬﺎﻣﻪ وﻛل ﺷﺧص ﻣﻌﯾن ﻓﻲ اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺧﻼل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫ﯾﺗوﻟﻰ اﻟﺧﺑراء اﻟﻣﻌﯾﻧون‪ ،‬اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺧﺑرة ﻣﻌﺎ‪ ،‬وﯾﺣررون ﺗﻘرﯾ ار واﺣدا‪.‬‬
‫‪1331909‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 127‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﯾﺳﺑب ﻛل ﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺗﻘرﯾر‪ ،‬رأﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺗﻼف اﻵراء‪.‬‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة واﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻋﻣل ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺑﺣت‪ ،‬ﯾدﺧل ﻓﻲ ﺻﻣﯾم ﻣﻬﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز‬
‫إﺳﻧﺎدﻩ ﻟﻠﺧﺑﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬اﻟذي ﯾﻧﺣﺻر دورﻩ ﻓﻲ ﺗزوﯾد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺗﻘﻧﯾﺔ وﻓﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻗد ﺗﺳﺎﻋدﻩ ﻋﻠﻰ اﺗﺧﺎذ ﻗ اررﻩ‪،‬‬
‫‪1303731‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪ 144‬ﻣن ق ا م و ا‬
‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 1/190‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻷي طرف ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ ﻟﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﺑل ﻟﻪ ﺗوﺟﯾﻬﻬﺎ ﻷي ﻣن ﺧﺻوﻣﻪ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺣدﯾدﻩ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ‬
‫‪1491120‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫ﺗﻧﺻب ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ّ‬

‫اﻟﻌﯾوب اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻐطﯾﻬﺎ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟذي ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺎر‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬أن ﯾدﻓﻊ‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻣذﻛور‪ ،‬ﺑﺄﻧﻪ ﻟم ﯾﺗم ﺳﻣﺎﻋﻪ أو اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﻌﻪ‪ ،‬وﻓﻘﺎ‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم ّ‬
‫م ‪276 ،66‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 66‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺣﻘﯾق إﺿﺎﻓﻲ‬
‫‪1016351‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق اج‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻹﺿﺎﻓﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 276‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣذﻛور‪ ،‬ﻟﯾس إﺟﺑﺎرﯾﺎ وﯾﺑﻘﻰ ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟرﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﯾﺄﻣر ﺑﻪ أو ﯾﺗﺟﺎوزﻩ‪.‬‬

‫‪168‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟرﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إذا ﻣﺎ رأى أن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻏﯾر ﻛﺎف أن ﯾﺄﻣر ﺑﺎﺗﺧﺎذ أي إﺟراء‬
‫ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﯾﺟوز ﻟﻪ أن ﯾﻔوض ﻹﺟراء ذﻟك أي ﻗﺎض ﻣن أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ - .‬إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻗﺿت ﺑﺗﺄﺟﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﻰ دورة أﺧرى وأﻣرت‬
‫ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ ﻟﻔﺣص اﻟﻣﺗﻬم ﻧﻔﺳﯾﺎ وﻛﻠﻔت ﺑدل أﺣد أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻬذا اﻹﺟراء وﻟم ﺗﻔﻌل ذﻟك ﻫذﻩ‬
‫اﻷﺧﯾرة إﻟﻰ أن ﺟدوﻟت اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن ﺟدﯾد ﻓﻲ دورة أﺧرى ﺛم إن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﯾﺿﺎ ﺑﺗﺄﺟﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣرة أﺧرى وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠف اﻟدﻋوى‬
‫‪41595‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 276‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺗﻘوم ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﯾطﻌن ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻷﺧﯾر ﻣؤﺳﺳﺎ طﻌﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻧﻌدام اﻷﺳﺎس‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﺗﺟﺎوز اﻟﺳﻠطﺔ اﻷﻣر اﻟذي ﺑﺎت ﻣﺣﻘﻘﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑﺎطﻼ‪ - .‬إن ﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ﯾﻘﺗﺿﻲ ﺗﻣدﯾد اﻟﻧﻘض‬
‫إﻟﻰ اﻟﺣﻛم اﻷول اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ - .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﺗﻌﯾن ﻗﺑول طﻌن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم‬ ‫ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‬
‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣذﻛور‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣﻊ ﺗﻣدﯾد اﻟﻧﻘض إﻟﻰ اﻟﺣﻛم اﻷول ﻟﻧﻔس اﻟﺳﺑب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻘوم ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺳﺎﺑق إﻣﺎ أﺣد أﻋﺿﺎء ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ٕواﻣﺎ‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي ﺗﻧدﺑﻪ ﻟﻬذا اﻟﻐرض‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫‪72929‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/190‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟم ﺗﻌﯾن ﻣن ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﯾﺎم ﻗﺎﺿﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻔرون‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق دون إﻧﺎﺑﺔ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻹﺟراءات اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻷﻣر ﺑﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‪ ،‬ﺳرد ﺑﯾﺎن اﻟوﻗﺎﺋﻊ و إﺟراءاﺗﻬﺎ و ﻣﺳﺎرﻫﺎ ﺑدﻗﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 186‬و‪ 198‬ﻣن‬
‫‪801065‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛذﻟك‪ ،‬إﺑراز ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ اﻟﻣﺄﻣور ﺑﻪ‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﺟز ﻣﻧﻪ و ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﺟز‪ ،‬وأﺳﺑﺎب ﺗﻌذر ﻋدم اﻹﻧﺟﺎز‪ ،‬ﺛم‬
‫قاج‬
‫اﻟﺗﻘدﯾر ﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺧول ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻛﯾم ﻻ ﺗطﺑق إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻧزاع ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﻣوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ ﯾﺧص ﺷرﻛﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬وﺷرﻛﺗﯾن وطﻧﯾﺗﯾن ﻓﺎن ذﻟك‬
‫‪96228‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪44-75‬‬ ‫ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋدم ﺗطﺑﯾق إﺟراءات اﻟﺗﺣﻛﯾم‪ .‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﺧﻼف ذﻟك ﻓﻘد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺳﺗﺣق‬
‫اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪ 7‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺣﻛﯾم‬

‫‪07-85‬‬
‫وم ‪ 5/49‬ﻣن‬ ‫اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﺑﺧﺻوص اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻹﻧﺗﺎج اﻟﻛﻬرﺑﺎء وﻧﻘﻠﻬﺎ وﺗوزﯾﻌﻬﺎ‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ ﻹﺟراءات ﺧﺎﺻﺔ ‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﺣﻛﯾم‪،‬‬
‫‪393608‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻗﺑل اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪411-90‬‬

‫‪169‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪.‬‬
‫‪791649‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 1006‬و‪1007‬‬
‫ﯾﺟب اﻟﺗزام اﻟطرﻓﯾن ﺑﺑﻧد اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م وا‬
‫م ‪ 600‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﺗﺣﻛﯾم‬
‫وم ‪ 1006‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻋن ﻣﺟﻠس ﻣﺳﺎﻫﻣﺎت اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬
‫‪0914221‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫ﻻ ﯾؤﺛر طﻠب ﻣﺟﻠس ﻣﺳﺎﻫﻣﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﺣﻛﯾم ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ اﻟﺗﺣﻛﯾم‪ ،‬اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾن ﺷرﻛﺗﯾن ﺧﺎﺿﻌﺗﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫وم ‪ 8‬إﻟﻰ ‪ 12‬ﻣن‬
‫اﻷﻣر ‪04-01‬‬
‫م ‪ 2/1024‬ﻣن‬
‫‪1340362‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﺗﻬﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء ﻣدة أرﺑﻌﺔ أﺷﻬر‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﺷﺗرط ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻠﺗﺣﻛﯾم‪.‬‬
‫قاما‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬أن ﺗﺄﻣر ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘ اررات اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﺗوﻓرت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫م ‪ 458‬ﻣﻛرر ‪18‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 458‬ﻣﻛرر ‪ 18‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺎدة ‪ 2/4‬ﻣن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻧﯾوﯾورك اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد اﻟﻘ اررات اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﯾﺔ‬
‫‪326706‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق ا م وم ‪2/4‬‬
‫اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ و ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻧﯾوﯾورك‬

‫م ‪ 458‬ﻣﻛرر ‪17‬‬
‫اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋـﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﻗ اررات اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟﺗﺟـﺎري اﻟدوﻟﻲ‪ ،‬ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫‪528940‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 458‬ﻣﻛرر ‪ 20‬ﻣن‬
‫قام‬
‫م ‪ 1056‬و‪1057‬‬ ‫اﻟﻣرﺧص ﺑﺗﺳﻠﯾم ﻧﺳﺧﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻣن ﻗرار ﺗﺣﻛﯾﻣﻲ دوﻟﻲ‪ ،‬وﯾﻣﻛن ‪،‬‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد أﻣ ار وﻻﺋﯾﺎ ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪،‬‬
‫‪543309‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﺣﻛﯾم ﺗﺟﺎري دوﻟﻲ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ‪ ،‬اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻗرار اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟدوﻟﻲ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﺧﺎرج اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻹﻟﻐﺎء و اﻟﺗﻌدﯾل أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 1039‬ﻣن ق ا م‬
‫‪662514‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟل‪.‬‬
‫وا‬

‫م ‪ 1039‬و‪4/1055‬‬
‫‪838445‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﻌﺎﯾن اﺣﺗرام ﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﺣﻛﯾم‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م وا‬
‫م ‪1057 ،1056‬‬
‫‪1037542‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻔﺻل اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺗﺷﻛﯾﻠﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻓﻲ طﻠب ﻣﻧﺢ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﺣﻛم ﺗﺣﻛﯾﻣﻲ‪.‬‬
‫و‪ 1061‬ﻣن ق ا م ا‬

‫‪170‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻛون اﻷﻣر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻻﻋﺗراف ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟﺗﺟﺎري اﻟدوﻟﻲ أو ﺑرﻓض اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‬
‫م‪ 1055‬و ‪1057‬‬
‫‪1391275‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م ا‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﻌﺑﺎرة "اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ" اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس وﻟﯾس رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬ ‫ﺗﺣﻛﯾم ﺗﺟﺎري دوﻟﻲ‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟرﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر اﻟﺻﺎدر ﻋن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻣﻬﺎر ﺣﻛم ﺗﺣﻛﯾﻣﻲ دوﻟﻲ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ‬
‫‪1392935‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1056‬ﻣن ق ا م ا‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺣوﯾل ﺧط‬

‫ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﺷﺧص ﺣول أو ﻋﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺣوﯾل ﺧطوط اﻟﻣواﺻﻼت اﻟﺳﻠﻛﯾﺔ واﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬أو اﺳﺗﻐل ﺧطوط اﻟﻣواﺻﻼت اﻟﺳﻠﻛﯾﺔ‬
‫‪440516‬‬ ‫‪286‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 135‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣواﺻﻼت ﺳﻠﻛﻲ أو‬
‫واﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣوﻟﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 135‬اﻟﻔﻘرة ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،03-2000‬و ﻟﯾس طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 350‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫‪03-2000‬‬ ‫ﻻ ﺳﻠﻛﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﺧرﯾب اﻻﻗﺗﺻﺎدي وﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﻗت ﻣن ‪ 10‬إﻟﻰ ‪ 20‬ﺳﻧﺔ ﻛل ﻣن أﺣدث‬
‫أو ﺣﺎول أن ﯾﺣدث ﻣﺗﻌﻣدا ﺷﻐﺑﺎ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﻌرﻗل اﻷﺟﻬزة اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻼﻗﺗﺻﺎد اﻟوطﻧﻲ أو ﯾﺧﻔض ﻣن ﻗدرة إﻧﺗﺎج اﻟوﺳﯾﻠﺔ‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ"‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗد اﻣﺗﻧﻊ ﻋن دﻓﻊ اﻟﺿرﯾﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﻛون ﻏﺷﺎ ﺟﻧﺎﺋﯾﺎ وأن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿوا ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣﺳﺗﻧدﯾن ﻋﻠﻰ أن ﻣﻘدار اﻟﺿرﯾﺑﺔ ﯾﻔوق اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب اﻟذي ﯾﻘدر‬
‫ﺑـ ‪ 10‬ﻣﻼﯾﯾن د ج‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾﻛﯾف اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ‪ .‬ﻟﻛن ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 1/303‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫م ‪ 418‬ﻣن ق ع‬
‫واﻟﻣﺗﻣﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ رﻗم ‪ 04-92‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1992 /10/11‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ اﻟﺗﻲ‬
‫‪177988‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/303‬ﻣن ﻗﺎون‬ ‫ﺗﺧرﯾب اﻗﺗﺻﺎدي‬
‫ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻧد ﺗﺟﺎوز اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﺧزﯾﻧﺔ‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻣن ﺗﻣﻠص ﻣن دﻓﻊ اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﺗﻔوق اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ ‪ 10‬ﻣﻼﯾﯾن دج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻘرن ذﻟك ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻣواد ‪ 71-69‬و‪73‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 12-89‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 5‬ﯾوﻟﯾو ‪ 1989‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺳﻌﺎر واﻟذي أﻟﻐﻲ ﺑﻌد إﺻدار اﻷﻣر‪ 06-95‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪25‬‬
‫ﯾﻧﺎﯾر ‪ 1995‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻋدم أﺧذ اﻟﻣﺟﻠس ﻛل ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر ﻓﻲ اﻻﻋﺗﺑﺎر ﯾﺟﻌل ﻗ اررﻩ ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻓﺎﻗدا ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 138‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺧرﯾب ﺷﺑﻛﺔ اﻟﻣواﺻﻼت اﻟﺳﻠﻛﯾﺔ واﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺄﺷﻐﺎل أﺿرت ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺳﺗﺻدار رأي‬ ‫ﺗﺧرﯾب ﺷﺑﻛﺔ‬
‫‪03-2000‬‬
‫‪473196‬‬ ‫‪310‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻹدارة اﻟﻣﺳﯾرة ﻟﻠﺷﺑﻛﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗﺣﺻل ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ اﻟطرق واﻟﺷﺑﻛﺎت ﻣن اﻟﺑﻠدﯾﺔ )‪.(voirie‬‬ ‫اﻟﻣواﺻﻼت اﻟﺳﻠﻛﯾﺔ‬
‫وم ‪ 8‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫واﻟﻼﺳﻠﻛﯾﺔ‬
‫‪699-83‬‬

‫‪171‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﺗﺄﺳﯾس اﻹداﻧﺔ ﺑﺳﺑب ﻗﯾﺎم اﻟطﺎﻋن ﺑردم ﺣﻔر ﻋﻠﻰ أرض ﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 407‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﺗﺧرﯾب ﻋﻣدي‬
‫‪194050‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 407‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻻ ﺗﻣت ﺑﺄي ﺻﻠﺔ ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 396‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻲء ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﻷﻣوال اﻟﻐﯾر‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺧرﯾب أوراق ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻣدا ﺗﺗﺣﻘق وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 409‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﻣن ﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﺧرﯾب ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻣزﯾق اﻟﻣﻌﺗرف ﺑﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻓﻬﻲ ﺗﻠك اﻷوراق ﻗد‬
‫ﻋرﻓت ﺑﺎﻷوراق اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن ﻗﯾﻣﺔ ذاﺗﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻋرﻓت ﺑﺎﻷوراق اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺻرف‪ ،‬وﻫﻲ ﺑذﻟك‬
‫ﺗﻧﺷﺊ اﻟﺗزاﻣﺎت ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻣﻔﻬوم ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ - .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻔﺎﻋل اﻋﺗرف ﺑﺗﻣزﯾق أوراق ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻣدا وأن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺛم‬ ‫ﺗﺧرﯾب ﻋﻣدي‬
‫‪47759‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 409‬ﻣن ق ع‬
‫إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ اﺗﺻﻠت ﺑﺎﻟدﻋوى ﻗﺿت ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوب ﻓﻌﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻻ‬ ‫ﻷوراق ﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻊ أن أرﻛﺎﻧﻬﺎ ﻣﺗواﻓرة وﻫﻲ ﺑذﻟك ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑﻌدم إﺣﺎﻟﺗﻬﺎ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت دون أن‬
‫ﺗﺗطرق إﻟﻰ اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟذي ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺧﻼﺻﻪ ﻣن طرف ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﯾظﻬر ﻟﻬﺎ ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﻣوال اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﻌرض ﻟﻠﺗﺧرﯾب أو اﻟﺗﻠف ﻗد ﺣﺻرﻫﺎ اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 396‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣﺣل ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 407‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن ﺗﺣطﯾم ﺣﺎﺋط ﻏﯾر‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪174639‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 406‬ﻣن ق ع‬ ‫وارد ﺿﻣن اﻷﻣوال اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 396‬ﻓﺈن إﺧﺿﺎﻋﻬﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 407‬ﻫو ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑل أﻧﻬﺎ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 406‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوﺗﻬﺎ ﻣﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﺧرﯾب ﻋﻣدي ﻟﻣﻠك‬
‫اﻟﻐﯾر‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﺧرﯾب اﻟﻌﻣدي ﻟﻣﻠك اﻟﻐﯾر ﻓﻲ ﺣق ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺗﺧرﯾب أﻗﻔﺎل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟذي‬
‫‪0862349‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 407‬ﻣن ق ع‬ ‫أﺟرﻩ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﯾﻣﻧﻌﻪ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ واﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻪ واﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﻪ‪ ،‬إﻟﻰ ﺣﯾن ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻣدة اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫م ‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪258472‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾرﻗﻰ ﻗرار اﻟﺗﺧﺻﯾص‪ ،‬ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎن ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺎرﯾﺦ‪ ،‬إﻟﻰ ﻣرﺗﺑﺔ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺗﺧﺻﯾص‬
‫‪74-75‬‬

‫‪172‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻗﺑل ﺗﺧﻔﯾض رﺗﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﺳﺑب ﺿﻌف اﻟﻛﻔﺎءة اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن‬
‫اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﻔﺎدﺗﻪ ﻣن ﻓﺗرة ﺗرﺑﺻﯾﺔ ﻻﺳﺗدراك ﺗﺄﻫﯾﻠﻪ اﻟﻣﻬﻧﻲ وأن ﺗﺗﺄﻛد ﻣن ﻋدم وﺟود أي ﻣﻧﺻب ﻣﻣﺎﺛل ﻟﻣﺳﺗوى ﺗﺻﻧﯾف‬
‫اﻟﻣﻧﺻب اﻟذي ﯾﺷﻐﻠﻪ اﻟﻌﺎﻣل وﯾطﺎﺑق ﻣؤﻫﻼﺗﻪ وﻛﻔﺎءﺗﻪ وﯾﻣﻛن ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ ﻓﯾﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫م ‪ 20‬و‪ 21‬ﻣن‬ ‫ﺗﺧﻔﯾض ﻓﻲ رﺗﺑﺔ‬
‫‪58789‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻋﻧد ﺗﺧﻔﯾض رﺗﺑﺔ اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪302-82‬‬ ‫اﻟﻌﺎﻣل‬
‫ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻟم ﺗراع اﻟﺷروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ ذﻟك وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﻋﺎدة إدراﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ طﺑﻘوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻣرﻛز اﻟﻌﻣل ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻔﺳﺦ اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺧدم واﻷﺟﯾر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﺗﺛﯾرﻩ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣرﻛز ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ أداﺋﻪ ﻛﺎﻓﺔ ﻣرﺗﺑﺎﺗﻪ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‬
‫وﻟﻐﺎﯾﺔ ﯾوم إﻋﺎدﺗﻪ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ إﻟﻰ ﻣرﻛز ﻋﻣﻠﻪ طﺑﻘوا ﻋن ﺻواب اﻟﻘﺎﻧون وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ 74-254‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫ﺗﺧل ﻋن ﻣرﻛز‬
‫‪37707‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪254-74‬‬
‫‪ 1974/12/28‬اﻟﻣﺣدد ﻟﻛﯾﻔﯾﺎت ﺗﺷﻛﯾل واﺧﺗﺻﺎﺻﺎت وﺗﺳﯾﯾر ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻻﺷﺗراﻛﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن‬ ‫اﻟﻌﻣل‬
‫ﻧﻌﻲ اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺳوء ﺗطﺑﯾق وﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ ﻓﻲ اﻟوﺟﻪ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻏﯾر ﻣؤﺳس‬
‫وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗﻌذر اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم اﻻﺗﻬﺎم ﺿدﻩ أو ﻟم ﯾﺗﻘدم ﻓﻲ ﺧﻼل ﻋﺷرة أﯾﺎم‬
‫ﻣن ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺑذﻟك اﻟﺣﻛم ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ أو إذا ﻓر ﺑﻌد ﺗﻘدﯾم ﻧﻔﺳﻪ أو ﺑﻌد اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ أﺻدر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻋو ﻟرﺋﺎﺳﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻌﯾن ﻣن ﻗﺑﻠﻪ أﻣ ار ﺑﺎﺗﺧﺎذ إﺟراءات اﻟﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫‪69473‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 317‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﻏﻔﻠت ﻋن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫وﻋدم ﻗﯾﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﯾﺟب اﺗﺧﺎذﻫﺎ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺣﺳب ﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة‬
‫ﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‬
‫أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﻓﺗﻛون ﺑﻌﻣﻠﻬﺎ ﻫذا ﻗد ﺧﺎﻟﻔت ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إن ﻗﺿﺎة ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻋﺷر ﺳﻧوات ﺳﺟﻧﺎ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪251843‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/319‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻷﻧﻬم ﺣﺎل ﺣﻛﻣﻬم ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور ﻣن ﻣﻧﻔﻌﺔ اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪.‬‬

‫‪173‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم أﻣﺎم ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﯾﻛون وﻓق اﻷوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻓﺿت‬
‫‪52489‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 148‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم‬
‫ﺗدﺧل اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻟﻛوﻧﻬم ﻟم ﯾﻛوﻧوا أطراﻓﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ رﻏم أن ﺗدﺧﻠﻬم ﻛﺎن وﻓﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬
‫ﺗﻛون ﻗد أﺳﺎءت ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫اﺷﺗراط ﺗرﺟﻣﺔ اﻟوﺛﺎﺋق إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻘرر ﻟﻠﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪ ،‬و "ﺗﺳﺎوي اﻷﺳﻠﺣﺔ" ﺑﯾن‬
‫‪714048‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗرﺟﻣﺔ وﺛﺎﺋق‬
‫اﻟﺧﺻوم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻣﺟﺑر ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺳﻧﺔ ﻣن اﻻﺣﺗﻼل اﻟﻣؤﻗت ﻟﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﺗرﺳﯾم اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﻌﻧﻲ ﻓﻲ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﻧﺻب أو إﻋﺎدة ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺻب اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻻﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬
‫م ‪ 18‬و‪ 19‬ﻣن‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن اﺣﺗل ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن أرﺑﻊ ﺳﻧوات دون أن ﯾرﺳم‬
‫‪66312‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗرﺳﯾم ﻋﺎﻣل‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪302-82‬‬ ‫ﻓﯾﻪ وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرﻓﺿﻬم ﻟدﻋواﻩ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗرﺳﯾﻣﻪ ﺑﺎﻟﻣﻧﺻب اﻟذي ﻛﺎن ﻣﻧﺗدﺑﺎ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻏﯾﺎب ﻗرار اﻧﺗداب‬
‫ﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﯾﻌﯾن اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺻب اﻟذي ﯾﺣﺗﻠﻪ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻗد ﺣﻣﻠوا اﻟطﺎﻋن أﺧطﺎء اﻹدارة‪،‬‬
‫وﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻣن ﺣق اﻟﻌﺎﻣل اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺗرﻗﯾﺔ إذا ﻛﺎﻧت ﺷروط اﻟﺗﻛوﯾن اﻟﻼﺋﻘﺔ ﻣﺗوﻓرة ٕواذا وﺟد ﻣﻧﺻب ﺷﺎﻏر‬

‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺿﻣن ﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻌﺎدل ﻟﻠﺗﺄﻫﯾل اﻟﺟدﯾد اﻟﻣﺗﻌﯾن إﻗرار ﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ‪ -‬ﻓﻲ اﻟﻘرار‬
‫‪70670‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪302-82‬‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬اﻟذﯾن ﻋﺎﯾﻧوا ﻋدم ﺷﻐور اﻟﻣﻧﺻب اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ورﻓﺿﻬم ﻋﻠﻰ إﺛر ذﻟك طﻠﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗرﻗﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺣظﻰ ﺑﺎﻷﺳﺑﻘﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻐل ﻣﻧﺻب ﻋﻣل أﻋﻠﻰ درﺟﺔ‪ ،‬ﻛل ﻋﺎﻣل ﺷﻐﻠﻪ ﻣؤﻗﺗﺎ ﻟﻔﺗرة ﺳﻧﺔ‪ ،‬واﺗﺿﺢ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻣﺗﺣﺎن ﻣؤﻫﻼﺗﻪ‪ ،‬أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﻼﺋﻣﺔ وذات ﻧﺗﺎﺋﺞ إﯾﺟﺎﺑﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 18‬و‪ 19‬ﻣن‬ ‫ﺗرﻗﯾﺔ‬
‫‪72157‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أﻣروا اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺗﺛﺑﯾت اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ ﻣﻧﺻﺑﻪ اﻟﺟدﯾد اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺷﻐﻠﻪ ﻣؤﻗﺗﺎ ﻓﻘد أﺳﺎؤوا اﻟﺗﻘدﯾر‪ ،‬ﻷن ﺻﻼﺣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪302-82‬‬
‫اﻟﺗﻌﯾﯾن اﻟرﺳﻣﻲ ﯾرﺟﻊ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟداﺧﻠﻲ ﻣﻊ ﺗﻘدﯾرﻫﺎ ﻟﺗوﻓر اﻟﺷروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺧﻼﻓﺎ ﻟذﻟك‪.‬‬
‫م ‪ 6‬و‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪349784‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ ﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻟﻠﺷروط اﻟواردة ﻓﻲ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ وﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 61‬و‪ 120‬ﻣن‬ ‫ﺗﺗم ﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻣوﺟب ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﻣوﺟب دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪459163‬‬ ‫‪391‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫‪174‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺗرﻗﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﻧﺻب أﻋﻠﻰ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺣﻘﺎ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻟﺷرط اﻷﻗدﻣﯾﺔ و ﻟﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟﺑﻪ اﻟﻣﻧﺻب ﻣن ﻣؤﻫﻼت ﻋﻠﻣﯾﺔ واﻟﺳﻠطﺔ‬
‫‪499113‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻣن ﻟﻪ ﻗرار اﻟﺗﻌﯾﯾن‪.‬‬
‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺗرﻗﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻓﻲ ﻧطﺎق ﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم‬
‫‪660020‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إن اﻟﺗرﻗﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎﺻب اﻟﻧوﻋﯾﺔ واﻟﺳﺎﻣﯾﺔ ﻻ ﺗﺗم إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻣﻘررات إدارﯾﺔ ﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت‬
‫‪1056013‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﺷﻐل ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﺎﺻب ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪.‬‬
‫ﺗرﻗﯾﺔ‬
‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل ﻣن اﻟﺗرﻗﯾﺔ ﺑﻣوﺟب اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻻ ﻋن طرﯾق اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪1079415‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾؤدي اﻟﺗرﺑص ﺣﺗﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﺗرﻗﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪80 ،63 ،61‬‬
‫‪1088613‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 81‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺗﻛﺎﻟﯾف ﺑﻣﻬﻣﺔ ﻻ ﺗرﻗﻰ ﻟدرﺟﺔ ﻣﻘرر اﻟﺗرﻗﯾﺔ ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻋددﻫﺎ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 61‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺣل اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺣل اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر اﻟﺗرﻗﯾﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﺗﺳوﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎل اﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻌﺎﻣل ﻣن ﻣﻘرر ﺗرﻗﯾﺔ ﻟم‬
‫‪1004477‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﯾﻧﻔذﻩ اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬

‫م ‪ 40‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم دﻋوى ﺿﻣﺎن اﻟﻣﺑﻧﻰ ﻣوﺿوع ﻋﻘد ﺣﻔظ اﻟﺣق‪ ،‬اﻟﻣﺑرم ﻓﻲ إطـﺎر اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺛﻼث ﺳﻧوات‪ ،‬ﻣن‬
‫‪465804‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪07-86‬‬ ‫ﯾوم ﺗﺳﻠـم اﻷﺷﻐـﺎل أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻌﯾب ﻓﻲ اﻟﻣﺑﻧﻰ اﻟﻣذﻛـور‪.‬‬
‫م ‪ 383‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﻠزم اﻟﻣﻛﺗﺗب ﺑﺈﺣدى ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑﺿﻣﺎن اﻟﻣﺑﻧﻰ ﻣدة ﺛﻼث ﺳﻧوات‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠم اﻷﺷﻐﺎل أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫‪0871568‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 40‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗرﻗﯾﺔ ﻋﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻌﯾب‪.‬‬
‫‪07-86‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 8‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺳﻛن ﺗرﻗوي ﻋﻣوﻣﻲ‪ ،‬ﻣن ﺛﺑﺗت ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻟﺳﻛن‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﻣﺳﺟل وﻣﺷﻬر‪.‬‬ ‫ﯾﻔﻘد َ‬
‫‪1408475‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪203-14‬‬ ‫ﻻ ﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﻔﯾد‪ ،‬اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ إﻟﻐﺎء اﺳﺗﻔﺎدﺗﻪ‪ ،‬ﻣن اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﻣدﻓوع‪ ،‬ﻛﺿﻣﺎن ﻟﻠﻘرض‪.‬‬

‫اﻟﻣﺎدة ‪ 15‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول دﻋوى إﻟﻐﺎء اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻣؤﻗت ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣدﻋﻲ ﻟﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺛﺑت‬
‫‪1324283‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺗرﻗﯾم‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪63-76‬‬ ‫ﺗﻘدﯾم اﻟﻣدﻋﻲ ﻻﻋﺗراﺿﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻓظ اﻟﻌﻘﺎري وﻋدم ﻓﺻﻠﻪ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻛوﻧﻪ ﯾﺣل ﻣﺣل إﺟراء اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﻌطﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻣؤﻗت ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺎﻟك اﻟظﺎﻫر‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﺗؤدي إﻟﻰ ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﺗر‬ ‫ﺗرﻗﯾم ﻣؤﻗت‬
‫‪367715‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻷﻣر ‪74-75‬‬
‫اﻟﻌﻘﺎري ذي اﻟﻘوة اﻹﺛﺑﺎﺗﯾﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪62-76‬‬

‫‪175‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﺿوء اﻟﺗرﺟﯾﺢ أو اﻟﻣﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﺳﻧدات اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻷطراف‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪63-76‬‬
‫ﻣن ﺣﯾث ﻗوﺗﻬﺎ اﻹﺛﺑﺎﺗﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺣﯾﺎزة اﻷﺣق ﺑﺎﻟﺗﻔﺿﯾل‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 13‬و‪ 14‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم‬
‫‪246259‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪ 63-76‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‪ 1976/03/25‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﻣوﺟب اﻟﻣرﺳـوم اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1993/05/19‬ﺗﺣت رﻗـم ‪.123-93‬‬
‫‪123-93‬‬

‫م ‪ 13‬و ‪ 14‬ﻣن‬
‫ﺗرﻗﯾم ﻣؤﻗت‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪63-76‬‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻣؤﻗت ﯾﻛون ﺑﺎﻟﻣﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﻘوة اﻟﺛﺑوﺗﯾﺔ ﻟﻠﺳﻧدات اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻷطراف‪ ،‬وﻋﻧد‬
‫‪246259‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺣﯾﺎزة اﻷﺣق ﺑﺎﻟﺗﻔﺿﯾل‪.‬‬
‫‪123-93‬‬
‫ﻻ ﺗﺳﺗﻠزم دﻋوى رﻓﻊ اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻗﯾم اﻟﻌﻘﺎري إدﺧﺎل اﻟﻣﺣﺎﻓظ اﻟﻌﻘﺎري ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ طﺎﻟﻣﺎ ﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻪ ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 13‬و ‪ 14‬ﻣن‬
‫‪1178804‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗطﻠب اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺣﺎﻓظ اﻟﻌﻘﺎري ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻗﺻد اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗرﻗﯾم‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪63-76‬‬
‫اﻟﻣؤﻗت أو ﺗوﻗﯾﻔﻬﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 16‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪282811‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﻋﺎدة اﻟﻧظر واﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺗرﻗﯾم اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻘﺎرات‪ ،‬اﻟﻣﺟﺳد ﻓﻲ اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬إﻻ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬ ‫ﺗرﻗﯾم ﻧﻬﺎﺋﻲ‬
‫‪63-76‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﺟﻧﺣﺔ اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﺗواﻓر أرﻛﺎﻧﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 330‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬وﻫﻲ ‪ -:‬ﺗرك أﺣد اﻟواﻟدﯾن ﻟﻣﻘر أﺳرﺗﻪ‪ ،‬ﻟﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن ﺑدون ﺳﺑب ﺟدي‪ - .‬ﺗرك اﻟزوج زوﺟﺗﻪ وﻫﻲ‬
‫ﺣﺎﻣل ‪ - .‬ﺳوء ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ أﺣد اﻟواﻟدﯾن ﻷوﻻدﻩ ‪ .‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫‪48087‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 330‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أداﻧوا اﻟطﺎﻋن ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ واﻛﺗﻔوا ﻓﻲ ﻗرارﻫم ﺑﺳرد ﻫذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ دون‬
‫إﺑراز اﻷرﻛﺎن اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 300‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‪ ،‬ﺧﺎﻟﻔوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺗرك اﻷﺳرة‬

‫‪574335‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 5/330‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺻﻔﺢ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗرك اﻷﺳرة‪ ،‬ﯾﺿﻊ ﺣدا ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺷرع ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾﻘﺗﺻر رﻓﻊ اﻟﺷﻛوى‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﻣﺎل رﻋﺎﯾﺔ اﻷوﻻد‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺣد اﻟواﻟدﯾن ﻓﻘط‪ .‬ﺗََرك‬
‫‪455320‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ و اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 330‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟﻣﻣﺛل اﻟﺣق اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﺗﻰ وﺻل إﻟﻰ ﻋﻠﻣﻪ اﻹﻫﻣﺎل أو ﺑﻠّﻎ ﺑﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫‪0998466‬‬ ‫‪415‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﻌد ﻣن ﻣﺷﺗﻣﻼت اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﻣﺳﺗﺣﻘﺎت اﻟﻣﺎء واﻟﻐﺎز واﻟﻛﻬرﺑﺎء وﯾﺷﻛل ﻋدم ﺗﺳدﯾدﻫﺎ ﻗﯾﺎم ﺟﻧﺣﺔ ﻋدم ﺗﺳدﯾد اﻟﻧﻔﻘﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫‪0815675‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﻌﺳر واﻹﻋﺎﻗﺔ ﻋذ ار ﻣﻌﻔﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم ﺗﺳدﯾد اﻟﻧﻔﻘﺔ‪.‬‬

‫‪176‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟرﺋﯾس ﺑﻌد إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬وﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ وﯾوﺿﻊ ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ وﯾﻛون ﻛل ظرف ﻣﺷدد وﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر ﺻﺎر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل وﻣﺗﻣﯾز‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﺗرك طﻔل ﻓﻲ ﻣﻛﺎن‬
‫م ‪ 314‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ ،‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أن اﻟﺳؤال اﻟذي أداﻧت ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪61782‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺧﺎل ﻣن اﻟﻧﺎس‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾذﻛر ﻋﻧﺻر اﻟﻣﻛﺎن ﻹﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻧﺻر ﻣﺷدد ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﺑﺧﻠوﻩ أو ﻋدم ﺧﻠوﻩ ﻣن اﻟﻧﺎس وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺻﺎ‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﺣﺗﻣﺎﻟﻬﺎ ﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﻛﺎن ﺗﻛون ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻗﺎﺻر ﯾﺗوﺟب أن ﺗﻛون ﻗﺳﻣﺔ اﻟﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء‪ .‬وﯾﻌرض ﻣﻠف‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑواﺳطﺔ ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾد اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻗﺑل ‪ 10‬أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻣن ﯾوم اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/181‬ﻣن ق ا‬
‫‪84551‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ -‬أن اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﻟم ﺗﻘﻊ ﺗﺣت إﺷراف اﻟﻌداﻟﺔ ﻟﺿﻣﺎن ﻋدم اﻹﺟﺣﺎف ﺑﺣق اﻟﻘﺎﺻر ‪ ،‬وﻟم ﯾﺣﺗرم اﻹﺟراء اﻟﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺎطﻼع اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ .‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﺑذﻟك ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹرث ﯾﺳﺗﺣق ﺑﻣوت اﻟﻣورث‪-‬ﺣﻘﯾﻘﺔ‪ -‬أو ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﯾﺗﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪125622‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 127‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺑﺎﺳﺗﻧﺎدﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﻟذي ﺣررﻩ ﻣورث اﻷطراف أﺛﻧﺎء ﺣﯾﺎﺗﻪ ﻣن أﺟل ﻗﺳﻣﺔ ﺗرﻛﺗﻪ ﺑﯾن أوﻻدﻩ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﻓﻘدوا ﺣﻛﻣﻬم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣن ﻛل أﺳﺎس ﺷرﻋﻲ أو ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬وﻋرﺿوﻩ ﻟﻠﻧﻘض واﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺷرﻋﺎ أن " أﺻﺣﺎب اﻟﺳدس ﻫم ﺳﺑﻌﺔ ﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻷب‪ ،‬ﺑﺷرط وﺟود اﻟوﻟد أو وﻟد اﻻﺑن ذﻛر أو أﻧﺛﻰ"‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ " ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻘﺎﺻﺔ وﻛﺎﻧت ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ دﻓﺎع ﻓﻲ دﻋوى‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 149‬ﻣن ق ا‬ ‫أﺻﻠﯾﺔ‪ .‬واﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻧﺻﯾب اﻷب أﻫﻣل ﻓﻌﻼ ﻓﻲ اﻟﻔرﯾﺿﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن طرف اﻟﻣوﺛق واﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫‪200213‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫طرف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف دون اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر واﻟﺧﺎص ﺑﻧﺻﯾب‬ ‫ﺗرﻛﺔ‬
‫اﻷب ٕواﻋﺗﺑﺎرﻩ طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪ ،‬رﻏم أﻧﻪ ﻣﺳﺗﻣد ﻣن اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬم اﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ﻓرﯾﺿﺔ أﺧرى ﺗﺷﻣل ﻛﺎﻓﺔ ورﺛﺔ‬
‫اﻟﻬﺎﻟك ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬم اﻷب‪ ،‬ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄ وا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗرﻛﺔ ﻻ ﺗﻔﺗﺢ إﻻ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣورث ﻟﯾﺗﺣدد ﻧﺻﯾب ﻛل وارث ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫أن اﻟﻣﺣﺑس ﻣﻧﺢ أﺣد أﺑﻧﺎﺋﻪ ﺟﻣﻠﺔ ﻋﻘﺎرات ﻣﻔﺻﻠﺔ ﺑﻌﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ أﺛﻧﺎء ﺣﯾﺎﺗﻪ‪.‬ﻛﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻛﺗﻔوا ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟﻣطﻠوب إﺑطﺎﻟﻪ ﺷﻛﻼ وﻣﺿﻣوﻧﺎ وﻟم ﯾراﻋوا ﺗﺻرف ﻣورث اﻷطراف أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﺑﺗﺣرﯾر ﻋﻘدﻩ اﻟذي أﻋطﺎﻩ اﻟﻣوﺛق إﺳم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪93703‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣؤﺑدة واﻟﺗﻲ ﻻ أﺳﺎس ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺷرﯾﻌﺔ وﻻ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن اﻟﺗرﻛﺔ ﻻ ﺗﻔﺗﺢ إﻻ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣورث وأن اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻻ ﺗﺗم ﺑﯾن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺷرﻛﺎء واﻟورﺛﺔ ﻟﯾﺳوا ﺷرﻛﺎء ﻣﻊ ﻣورﺛﻬم‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ وﺻﺣﺗﻪ واﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض‬
‫دﻋوى اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻻﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ واﻟﺷرﻋﻲ وﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺷرﯾﻌﺔ‪.‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪177‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗرﻛﺔ ﻻ ﺗﻔﺗﺢ إﻻ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣورث‪.‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣورث ﻗﺳم أﻣﻼﻛﻪ ﻋﻠﻰ أوﻻدﻩ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫أﺛﻧﺎء ﺣﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬رﻏم أن اﻟﺗرﻛﺔ ﻻ ﺗﻔﺗﺢ إﻻ ﺑﻌد ﻣوت اﻟﻣورث وأن اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻻ ﺗﻛون ﺑﯾن اﻷﺑﻧﺎء‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣزﻋوﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪179555‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎل ﻛﺎن ﯾﻐﻠب ﻋﻠﯾﻬﺎ طﺎﺑﻊ اﻟﻣﺣﺎﺑﺎة وﺗﻔﺿﯾل أﺣد اﻷﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻵﺧرﯾن ﻣﻣﻧوﻋﺔ ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﺗرﻛﺔ‬
‫ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺷرﯾﻌﺔ وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻘﺳﯾم اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ إذا ﻟم ﺗﺳﺗرد ﻷﺻﺣﺎﺑﻬﺎ وﯾﺑﻘﻰ ﻟﻠورﺛﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد‬
‫‪223333‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪30-90‬‬ ‫اﻷول‪.‬‬

‫‪325395‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﺳﻘط اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺿﺎة زوﺟﻬﺎ ﺟزﺋﯾﺎ‪ ،‬و ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻪ )ﻣﺛﻼ( ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‬
‫م‪ 216‬و‪ 222‬ﻣن‬ ‫ﺗزوﯾر‬
‫‪559251‬‬ ‫‪373‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺛﺑوت اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﯾﺟﻌل اﻟﺿرر ﻣﺗوﻓ ار وﻟو ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‪.‬‬
‫قع‬

‫دواوﯾن اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﻣؤﺳﺳﺎت ذات طﺎﺑﻊ ﺻﻧﺎﻋﻲ و ﺗﺟﺎري‪،‬‬

‫م‪ 215‬و ‪ 219‬ﻣن‬
‫‪812317‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﯾس ﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﻲ ﻫذﻩ اﻟدواوﯾن ﺻﻔﺔ اﻟﻣوظف اﻟﻌﻣوﻣﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺣررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻫذﻩ اﻟدواوﯾن ﻣﺣررات ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻟﯾﺳت‬
‫قع‬
‫ﺑﻣﺣررات ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺟرﻣﺔ ﻫو اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻣﺻرﻓﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻧﺻوص واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ‬ ‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات‬
‫ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 219‬و ‪ 222‬ﻣن‬ ‫ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 219‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬إﻻ أن اﻹداﻧﺔ ﺗﻣت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور‪ ،‬اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫‪0717884‬‬ ‫‪418‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قع‬ ‫واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 222‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﻻ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺎدام ﻧص اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 222‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻹداﻧﺔ ﯾﻘرر ﻋﻘوﺑﺔ أﺧف‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت‬
‫ودﻓوع‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪.‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف واﻓﻘوا ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎﺗﻪ واﻋﺗﻣدوا ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎﺑﻪ رﻏم أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول ﺣﺎول إﺛﺑﺎت ﺗزوﯾر اﻟﻌﻘد اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻩ وﻟم ﯾوﻓق ﻓﻲ ذﻟك‬
‫‪38276‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟﻌدم اﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ أﺧﺻﺎﺋﻲ ﻟﻼطﻣﺋﻧﺎن إﻟﻰ إﺛﺑﺎت وﺟود اﻟﺗزوﯾر اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻪ‪ ،‬وﻹﻏﻔﺎل ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋن اﻟﻘﯾﺎم‬ ‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات‬
‫ﺑﻬذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار‬ ‫ﻋرﻓﯾﺔ‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م‪ 220 ،216‬و‪222‬‬
‫‪509299‬‬ ‫‪354‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺗزوﯾر وﺻﻔﺔ طﺑﯾﺔ ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺗزوﯾر ﻣﺣرر رﺳﻣﻲ ٕواﻧﻣﺎ ﺟﻧﺣﺔ ﺗزوﯾر ﻣﺣرر ﻋرﻓﻲ‪.‬‬
‫ﻣن ق ع‬

‫‪178‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 216‬ﻣن ق ع ﺗﺗم‬
‫ﺑﺈﺣدى اﻟطرق اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪ :‬اﻟﺗﻘﻠﯾد – اﻻﺻطﻧﺎع – اﻹﺿﺎﻓﺔ أو ﺑﺎﻧﺗﺣﺎل اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري أن ﯾﺷﺗﻣل اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح‬
‫ﺣول وﻗﺎﺋﻊ ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣذﻛورة ٕواﻻ اﻋﺗﺑر ﻫذا اﻟﺳؤال ﻧﺎﻗﺻﺎ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪33186‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 216‬ﻣن ق ع‬ ‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أداﻧت أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻏﯾر أن اﻟﺳؤال واﻟﺟواب ﻋﻧﻪ ﻻ ﯾﺑﯾن اﻟطرﯾﻘﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗزوﯾر ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﻓﻲ ﻓﻘرات اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧت اﻟطرﯾﻘﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗزوﯾر ﻫﻲ ﻋﻧﺻر ﻣن‬
‫ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري أن ﯾﺷﺗﻣل اﻟﺳؤال ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻧﺻر اﻟﺛﺎﺑت ﺣﺗﻰ ﯾﻛون ﺗﺎﻣﺎ وﯾﻛون اﻟﺟواب ﻋﻧﻪ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪،‬‬
‫وﻟﻺﻏﻔﺎل ﻋن ﻫذا اﻟﺗﺣدﯾد ﯾﻛون ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻣؤﺳﺳﺎ وﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ وﻣوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗزوﯾر اﻟﻣﺣررات اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو اﻟرﺳﻣﯾﺔ أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ اﻟوظﯾﻔﺔ ﯾﻌد ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﺛﺑت أﻧﻪ ﻣزور ﯾﻌد ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﺗﺣدث ﻛﻠﻣﺎ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ‪ .‬و ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد‬
‫م ‪ 214‬و‪ 218‬ﻣن‬
‫‪227350‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗزوﯾر ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ إﻻ إذا ﺳﺑﺑت اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻣﻘﻠدة أو اﻟﻣزﯾﻔﺔ ﺿر ار ﺣﺎﻻ أو ﻣﺣﺗﻣﻼ ﻟﻠﻐﯾر‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫قع‬
‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ أﺣﺎﻟت اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﺗزوﯾر وﺛﺎﺋق إدارﯾﺔ‪ ،‬ﻟم ﺗﺛﺑت اﻟﺿرر اﻟﻣﻧﺟر ﻣن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗزوﯾر وﻟم‬
‫ﺗﻌﯾن اﻷطراف اﻟﻣﺗﺿررة ﻣن ﺟراء ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﺈن ﻫذا ﯾﺷﻛل ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﯾﻌرض ﻗرارﻫﺎ ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﯾﺟب أن ﺗﺣدد ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرارﻫﺎ اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺿﺑط ﺑﺟﻣﯾﻊ أرﻛﺎﻧﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﺗﺗﻣﻛن ﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫‪270083‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 214‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣن طرح ﺳؤاﻟﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﺳﻠﯾﻣﺔ واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي أﺷﺎر ﻓﻘط إﻟﻰ ﺗزوﯾر ﻣﺣرر رﺳﻣﻲ دون ذﻛر طرﯾﻘﺔ ذﻟك‬ ‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 214‬ق ‪ .‬ع ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻋﻣوﻣﯾﺔ أو رﺳﻣﯾﺔ‬
‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣوﺛق‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 214‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣرر رﺳﻣﻲ‪ ،‬إﺑـراز اﻷرﻛﺎن اﻟﺧﺎﺻﺔ‬
‫‪418685‬‬ ‫‪517‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 214‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻠﺟرﯾﻣـﺔ ‪ -1:‬ﺻﻔـﺔ اﻟﺟﺎﻧﻲ )ﻣوﺛق(‪ -2 ، .‬ارﺗﻛـﺎب اﻟﻔﻌل أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ اﻟوظﯾﻔـﺔ‪،.‬‬
‫‪ -3‬ﺗوﻓر ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻌددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻـر‪.‬‬
‫م ‪،215 ،214‬‬
‫ﯾﻌـد ﻗ ار ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض وﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم اﻟﻣﻌﺗﺑر ﻣﺣررات ﻣﻧﺟزة ﻣن‬
‫‪530111‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 3/216‬و‪ 220‬ﻣن‬
‫طرف ﻣوﺛﻘﺔ ﻏﯾر ﻣﺷﻬرة‪ ،‬وﺛﺎﺋق ﻋرﻓﯾـﺔ‪.‬‬
‫قع‬

‫‪520687‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 214‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺗزوﯾر اﻟﻣﺎدة ‪ 214‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑــﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 214‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫‪521432‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻘرار اﻹداري اﻟﺻﺎدر ﻋن واﻟﻲ اﻟوﻻﯾﺔ ﻣﺣر ار ﻋﻣوﻣﯾـﺎ‪ .‬ﯾﺷﻛـل ﺗزوﯾـرﻩ ﺟرﯾﻣـﺔ ﺗزوﯾـر ﻣﺣـرر ﻋﻣوﻣـﻲ‪.‬‬
‫قع‬
‫ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺛق ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺿﺎﺑطﺎ ﻋﻣوﻣﯾﺎ ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑوظﯾﻔﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 215‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪537674‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 215‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺗزوﯾر‪.‬‬

‫‪179‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة ﻣن ﻗﺑل أﻋوان إدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت اﻟﻣؤﻫﻠﯾن ﻗﺎﻧوﻧـﺎ ﻟﺗﺣرﯾرﻫﺎ ﻣﺣررات رﺳﻣﯾﺔ‪ .‬ﯾﺷﻛل ﺗزوﯾرﻫﺎ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗزوﯾر‬
‫م ‪ 215‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﺣررات رﺳﻣﯾـﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن‬
‫‪572256‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪20-91‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪12-84‬‬

‫ﺗزوﯾر ﻣﺣرر‪ ،‬ﻣﻌﻧﺎﻩ ﺗﻐﯾﯾر ﺣﻘﯾﻘﺗﻪ ﻋﻣدا‪ ،‬ﺑﺈﺣدى اﻟطرق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺿرر ﺣﺎل او ﻣﺣﺗﻣل‬ ‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات‬
‫م ‪،219 ،214‬‬
‫ﻟﻠﻐﯾر‪،‬‬ ‫ﻋﻣوﻣﯾﺔ أو رﺳﻣﯾﺔ‬
‫‪603753‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 222‬و‪ 228‬ﻣن ق‬
‫ﯾﺟب ﺗﺣدﯾد اﻟوﺛﯾﻘﺔ واﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣزورة و طرﯾﻘﺔ اﻟﺗزوﯾر وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪،‬‬
‫ع‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎر اﻧﻌدام أﺻل اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗزوﯾر‪.‬‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﺗﻘﺎرﯾر اﻟﺧﺑراء‪ ،‬اﻟﻣﻌﯾﻧﯾن ﻣن اﻷطراف‪ ،‬ﻣﺣررات ﻋرﻓﯾﺔ‪ ،‬ﺗطﺑق ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 220‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪1191136‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ع‬
‫ﺛﺑوت ﺗزوﯾرﻫﺎ‪.‬‬

‫ﯾﺷﻛل ﺗزوﯾ ار ﻓﻲ ﻣﺣررات ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻣﺻرﻓﯾﺔ‪ ،‬ﻋدم ﺗﺳﺟﯾل ﻣدﯾر اﻟﺑﻧك ﺳﻧدات ﻏﯾر اﺳﻣﯾﺔ ﻣﻛﺗﺗﺑﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺿﺎة وﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫‪1405548‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 219‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻣﺣررات‬
‫طرﻓﻪ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺳﺟل اﻟﻣﺧﺻص ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻓق اﻹﺟراءات اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻣﺻرﻓﯾﺔ‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺛﺑوت ﺗﻬﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻫﯾﻛل اﻟﺳﯾﺎرة دون ﺗﻌﻠﯾل ﺳﺎﺋﻎ وﻛﺎف رﻏم ﺛﺑوت ذﻟك اﻟﺗزوﯾر‬
‫‪179898‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻣرور‬ ‫ﺑﻣوﺟب ﺧﺑرة ﺗﻘﻧﯾﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪ 324‬و‪13/330‬‬
‫ﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻫﯾﻛل‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ ﺗزﯾﯾف وﺛﺎﺋق ﻋرﺑﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة ﺛﺎﻟﺛﺔ ﺗﺛﺑت ﺗزوﯾر رﻗم ﻫﯾﻛل اﻟﻌرﺑﺔ واﺳﺗﺑداﻟﻬﺎ‬ ‫اﻟﺳﯾﺎرة‬
‫‪157244‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫وم‪ 143‬و‪ 219‬ﻣن‬ ‫طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬

‫قام‬

‫‪180‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻟﺛﺑوت ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور ﻻﺑد ﻣن ﺗواﻓر ﻋﻧﺎﺻر ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻲ ‪ :‬اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي وﻫو اﻟوﻋﻲ‬
‫ﺑﺗﻐﯾﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ‪-‬اﻹﺿرار ﺑﺎﻟﺷﺎﻛﻲ ‪ -‬اﻟﻌﻠم ﺑﻌدم ﺻﺣﺔ اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﻻﺑد أن ﯾﺳﺗﻧد‬
‫ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﯾﺑرر اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹداﻧﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون و اﻧﻌداﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس‬
‫‪47575‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة‬
‫‪ 222‬ﻣن ق ع دون أن ﯾﺷﯾروا إﻟﻰ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ودون أن ﯾﺑﯾﻧوا ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻌﺑﺎرات اﻟﻣزادة ﺑﻬﺎﻣش اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﺿر‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو ﻣن ﺷﺎﻧﻬﺎ أن ﺗﻐﯾر ﻣﺟرى اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ أو ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﻣﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻣطروﺣﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻟم ﯾﺑرروا ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺳﻠﺑﯾﺔ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﺟرﯾﻣﺔ وﻗﺗﯾﺔ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﻌﻛس ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور ﻓﻬﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة‬
‫ﺗﺑدأ ﺑﺗﻘدﯾم ﺗﻠك اﻟورﻗﺔ ﻷﯾﺔ ﺟﻬﺔ ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺗﻌﺎﻣل واﻟﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﺑذﻟك ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻘﺎدم ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺟرﯾﻣﺔ‬ ‫ﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫‪116754‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور ﺟرﯾﻣﺗﺎن ﻣﺳﺗﻘﻠﺗﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻧﺎﺻر واﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔوا ﻗﺿﺎة‬ ‫اﻟﻣزور‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺟرﯾﻣﺗﯾن ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن اﻟوﺛﺎﺋق )اﻟوﺻوﻻت( اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر ﻫﻲ وﺛﺎﺋق ﺗﺧص ﻣﻌﺎﻣﻼت ﻓردﯾﺔ ﺑﯾن اﻷﺷﺧﺎص‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻟﻌﺎدﯾﯾن ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ إﺧﺿﺎﻋﻬﺎ إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 222‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺗﻘﻠﯾد أو ﺗزوﯾر وﺛﺎﺋق ﺗﺻدرﻫﺎ‬
‫‪200056‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻹدارات اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 27‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺟﻧﺣﺗﻲ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺗﯾن ﻓﻲ ﻓرﻧﺳﺎ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 27‬ﻣن‬
‫‪250770‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻹﺟراء ﺧﺑرة ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬
‫م ‪219 ،216‬‬
‫‪369900‬‬ ‫‪577‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﻣﺟرد ﻋدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﻟﻠﻧﺷﺎط اﻟﻣدون ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗورة‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور‪.‬‬
‫و‪ 221‬ﻣن ق ع‬
‫ﺗﻘﺗﺻر اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠـﻰ اﻟﺗﺣﻘق ﻣﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺗﺣﺗﻣل وﺻﻔﺎ ﺟزاﺋﯾﺎ )اﻟﺗزوﯾر‬
‫م ‪ 222‬و‪ 223‬ﻣن‬
‫‪328889‬‬ ‫‪621‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور( ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ ﺗﺄﺳﯾس ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺎﺻر ذات طﺎﺑﻊ ﻣدﻧﻲ ﺑﺣت‪.‬‬
‫قع‬

‫ﺗزوﯾر ﺑطﺎﻗﺔ رﻣﺎدﯾﺔ ﯾﻧدرج ﺿﻣن ﺗزوﯾر اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺻﺎدرة ﻋـن اﻹدارات اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻟﯾس ﺿﻣن ﺗزوﯾر اﻟﻣﺣررات اﻟرﺳﻣﯾﺔ أو‬
‫م ‪ 216‬و ‪ 222‬ﻣن‬ ‫ﺗزوﯾر وﺛﯾﻘﺔ ﺻﺎدرة‬
‫‪495407‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾـﺔ‪.‬‬
‫قع‬ ‫ﻋن إدارة ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬

‫‪181‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺄن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق‪ ،‬وﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ‬
‫ﺗﻌﻠﯾل اﻷﺣﻛﺎم ﻟﯾﺗﻣﻛن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻪ‪ٕ ،‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إن اﻛﺗﻔﺎء‬
‫م ‪430، 379‬‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾب ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺄن اﻟﺗﻬﻣﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻣﺗواﻓرة ﺣﺳب ﻣﺿﻣون اﻟﻣﻠف واﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻲ ﺟرت ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪29526‬‬ ‫‪292‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫دون ﺗوﺿﯾﺢ ﻣﺎ ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻻﻛﺗﻔﺎء ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺛﯾﺎت ﺑﻛون ﻗﺎﺿﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ أﺻﺎب ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻪ واﻟﺣﺎل أن ﺣﻛﻣﻪ‬
‫ﻛﺎن ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن اﻟﺗﺳﺑﯾب ﺗﻣﺎﻣﺎ ودون ذﻛر اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺑﻘت ﺳواء ﻓﻲ اﻟﺣﻛم أو ﻓﻲ اﻟﻘرار‪ ،‬ﯾﻌرض )ﻗﺿﺎءﻫم (‬
‫ﻟﻠﻧﻘض وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 500‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون أﻧﻪ ﻋﻧد اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬وﺟب ﺗﺑرﯾر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف‬
‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد اﻧﻌداﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪ .‬إن اﻛﺗﻔﺎء اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺳرد ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة‪ ،‬واﻟﺣﺎل أن أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻻ‬

‫‪27580‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺛﺑﺗﻬﺎ اﻟﺧﺑﯾر‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻘﺿﺎة وﯾﺛﺑﺗوﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﺣﺿورﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 213 ،212‬ﻣن ق إ ج‪،‬‬
‫وﯾﺛﺑﺗوﻧﻬﺎ إﺛر ذﻟك ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾﻠﻬم طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 379‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن وان ﻫذا اﻟﻘرار ﻛﺎن ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻷرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬اﻋﺗﺑر اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬذا اﻟوﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ٕواﺑطﺎﻟﻪ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت‬
‫ودﻓوع أطراﻓﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻣﺳﺎوي ﻻﻧﻌداﻣﻪ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن‬
‫اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﻣﺳﻛت ﺑطﻠﺑﺎﺗﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻛون اﻟﻌﺎﻣل ﻟدﯾﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ‪ -‬ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺄن ﺗدﻓﻊ ﻟﻪ‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫اﻹﺗﺎوات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣﺻﺎرﯾف اﻷﻛل واﻟﻧﻘل ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن أﺟرﺗﻪ اﻟﺷﻬرﯾﺔ ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ ﻟﻸﺟور وأن‬
‫‪35379‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس اﻣﺗﻧﻊ ﻋن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟطﻠﺑﺎت واﻛﺗﻔﻰ ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ أن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻟم ﺗﺑرر ﺗﺻرﯾﺣﺎﺗﻬﺎ وأﻧﻬﺎ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗﺻﻔﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت دون إﻋطﺎء أﺳﺑﺎب ذاﺗﯾﺔ ﻣﺑررة ﻟﻘﺿﺎﺋﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟذﻟك ﻟم ﯾﻛن ﻗ اررﻩ ﻣﺳﺗوﻓﯾﺎ اﻟﺷروط اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ‬
‫ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻟﻛل ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار‬
‫ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻛﺎﻓﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺟﺎﺑوا ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة واﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬أن اﻟﺣﯾﺎزة ﻟم‬
‫ﺗﻛن ﻫﺎدﺋﺔ وﻛﺎﻧت داﺋﻣﺎ ﻣﺣل ﺗﻌرض ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻬﺎ ﻏﯾر ﻣﺗواﻓرة اﻟﺷروط‪ ،‬وﻟم ﯾﺑﯾﻧوا ﻛﯾف ﻛﺎﻧت ﻣﺣل ﺗﻌرض وﻣن أﯾن‬
‫اﺳﺗﻧﺗﺟوا ذﻟك‪،‬‬
‫‪32677‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫إذ ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﺣﺎز اﻟﺟﻧﺎن ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻣﻧذ ﺳﻧﺔ ‪ 1955‬ﺑﺎﻋﺗراف اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم وﻣﻧذ ذﻟك اﻟوﻗت وﻫو ﺣﺎﺋز‬
‫ﻟﻣﺣل اﻟﻧزاع دون ﺗﻘدﯾﻣﻬم ﻟﻣﺎ ﯾﺛﺑت أﻧﻬم ﻧﺎزﻋوﻩ ﻓﻲ ﺣﯾﺎزﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗﺿﺎءﻫم ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ‬
‫اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ‬

‫‪182‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾﻼﺣظ ﻣن ﺟﻬﺔ أن اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻻ ﺗﺛﺑت ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﺄﺟر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﻟﻠﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ٕواﻧﻣﺎ ﺗدل ﻋﻠﻰ ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﯾذﻛر ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى اﻋﺗﺑﺎر أﺣد‬
‫م ‪ 233، 144‬و‬ ‫اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻣﺳﺗﺄﺟ ار وﺣﯾدا ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ وﯾﺿﯾف ﻣن ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻟﺛﺔ أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ وزوﺟﺗﻪ ﻟﻬﻣﺎ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻧﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﺷﻐل‬
‫‪32150‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪ 234‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺣل ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪) 514‬ق م( ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺳﺑﯾﺑﻬم ﻫذا ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﻌﻠﯾل وﺗﻧﺎﻗض اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬

‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ‪ ،‬وﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ذﻟك أن ﯾﺗﺟﺎوب ﻫذا اﻟﺗﻛﯾﯾف ﻣﻊ‬
‫وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى وﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ‪ ،‬ذﻟك أن رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﺣﯾث ﺻﺣﺔ اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺗﺟري ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﻧﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫‪32752‬‬ ‫‪320‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 254‬ﻣن ق‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻛﯾﻔوا اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺳوب ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎرﺑﺔ‬

‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﺔ ﺛم ﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﺗوﺑﻊ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺣﺿر‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻋﺗراﻓﻪ ﺑﺄن اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺿﺑوطﺔ ﺑﺣوزﺗﻪ داﺧل اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ اﺳﺗوردت ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬وﻟم ﯾطﻌن‬
‫ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﺑﺎﻟﺗزوﯾر وﻟم ﯾﺛﺑت ﻋﻛس ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻛﺎن ﻗرارﻫم ﻫذا ﯾﺗﺳم ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع‬
‫ﻷطراﻓﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﻧﺎﻗش إطﻼﻗﺎ اﻟوﺛﯾﻘﺗﯾن اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﻣﺎ ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن وﻟم ﯾﺑرز أﺑﻌﺎدﻫﻣﺎ ﻣﻊ أن ﻟﻬﻣﺎ أﻫﻣﯾﺗﻬﻣﺎ‬
‫‪35357‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع واﻛﺗﻔﻰ ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻪ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض طﻠب اﻟﻣدﻋﯾﯾن ﻟﻌدم ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﺟﻬﺔ‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﺗﻛون ﻗد ﺷوﻫت ﻗرارﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪183‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋدم اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت و دﻓوع أﺣد أطراف اﻟدﻋوى ﯾﺳﺎوي اﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن‬
‫اﻟﻘرار اﻟذي ﺗﺑﻧﻰ ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف دون اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﻛون ﻗﺎﺻ ار ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﺎن‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﺗﻬﺎ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﻣدﻋﻲ ﺗﻬدف إﻟﻰ‬
‫إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺿﺎء ﻟﻪ ﺑﻘﺑول طﻠﺑﻪ وﺗﻣﺳك ﺑﺄن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟم ﺗﻘدم أي ﺗﺑرﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺗﺄﯾﯾدا ﻟﺗﺄﻛﯾداﺗﻬﺎ‬

‫‪34961‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣول ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﺧطﺄ ﯾﺑرر ﻓﺻﻠﻪ ﻋن اﻟﻌﻣل وأن ﻟﻪ ﺷﻬود ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻹدﻻء ﺑﺷﻬﺎداﺗﻬم ﻟﺗﺄﻛﯾد أﻗواﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ ﻟﻠﺣﻛم اﻟراﻓض ﻟطﻠب اﻟطﺎﻋن ﺑﺈﻋﺎدﺗﻪ إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ أداء ﻛﺎﻓﺔ أﺟورﻩ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻪ ﺧﻼل ﻓﺗرة‬
‫اﻟﻌﻣل واﻛﺗﻔﺎﺋﻪ ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾب ﻗ اررﻩ ﺑﺄن اﻟﺣﻛم ﺟﺎء ﺻﺎﺋﺑﺎ وﺳﻠﯾﻣﺎ وأن ﻗﺎﺿﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻗدر وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى ﺟﯾدا‪ ،‬ﻟم ﯾﻌط‬
‫ﻟﻘ اررﻩ أﺳﺑﺎﺑﺎ ذاﺗﯾﺔ ﻟﺗﺑرﯾر ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ وﺑذﻟك ﻟم ﯾﻛن ﻫذا اﻟﻘرار ﻣﺳﺗوﻓﯾﺎ ﻟﻠﺷروط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ إﻟﻰ طﻠﺑﺎت أو دﻓوع أﺣد أطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون‬
‫ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑدل ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬم اﻟدﻓﻊ ﺑﺿرورة ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎﻛن ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ أو اﻟﻣﻬﻧﺔ‬
‫ووﺟود أو ﻋدم وﺟود ﻣﻐﺎدرة اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬أﻟﻐوا ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ واﻹﺳﺗﺟوب‪ ،‬واﻟﺣﺎل أن ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﻣر أﺻدرﻩ‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫‪31290‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ .‬وأن اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ 65 -63‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 18‬ﻓﺑراﯾر ‪ 1963‬ﻻ ﺗﺷﺗرط ﺑﺷﺄن اﻷﻣر ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺣل أن ﯾﻛون اﻟﻣﺣﺿر ﻣﺑﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ أﻣر ﻣن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وأﺧطﺎؤا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻟﻌدم ﺗﺳﺑﯾب ﻗرارﻫم ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬إﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ ﻟطﻠﺑﺎت أو دﻓوع أﺣد أطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ‬
‫ﺑﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف اﻗﺗﺻروا ﺑﺎﻹﺷﺎرة ﻋﻠﻰ أن اﻷوﺟﻪ اﻟﺗﻲ ﻗدﻣﺗﻬﺎ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ ﻟم‬
‫ﺗﺑﯾن وﻟم ﺗظﻬر اﻟﻧﻘﺎط‪ ،‬وﻟم ﺗﺣﺿر ﻣﺣﺿر إﺟﺗﻣﺎع اﻟﻘﺳم اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ وﻋﻠﻰ أن ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﻌﻣل أﻟزﻣت اﻟﺷرﻛﺔ ﺑﺎرﺟﺎع اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫‪31469‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺗﻌﻠﯾل ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺟواﺑﺎ ﻋﻠﻰ اﻻوﺟﻪ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن رﻓﺿﻬﺎ ﺑدون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻷﺣرى أﻧﻪ ﻻ ﯾﺗﺟﻠﻰ ﻣن‬
‫اﻟﻣﻠف وﻻ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻗد أﻣر ﺑﺎﺣﺿﺎر أي ﻣﺳﺗﻧد‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ اﻗﺗﺻر ﺗﺑﻧﻲ ﻣزاﻋم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬إﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻻوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎرة ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪184‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟطﻠﺑﺎت واﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن أطراف اﻟدﻋوى دون ﺗﻔرﻗﺔ أو‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﻟﻼوﺟﻪ اﻟﻣﺳﺗظﻬر ﺑﻬﺎ ﻟﺗﺄﯾﯾد طﻠب أو دﻓﻊ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻛﺎﻓﻲ‬
‫واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن اﻟﻣدﻋﯾﺗﯾن طﻠﺑﺗﺎ طرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣن ﺳﻛن ﻟﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺳﻠم ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻹﻋﺎرة‬
‫ﻟﺗﻣﻛﯾﻧﻬﺎ ﻣن ﺗزوﯾﺞ إﺑﻧﻬﺎ ﻏﯾر أﻧﻬﺎ ظﻠت ﻣﺣﺗﻔظﺔ ﺑﺎﻟﺳﻛن زاﻋﻣﺔ أﻧﻪ ﻣؤﺟ ار إﻟﻰ زوﺟﻬﺎ اﻟﻣﻐﺗرب ﺑﻔرﻧﺳﺎ اﻟذي دﻓﻊ ﻛراء ﻋدة‬
‫‪35780‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺷﻬور ﺑﻬذا اﻟﺑﻠد دون ﺗﺳﻠﻣﻪ وﺻل إﯾﺟﺎر وﻫذا ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﺗﻣﺳك ﺑﻪ اﻟﻣدﻋﯾﺗﺎن ﺑﺈﻧﻛﺎر وﺟود ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ اﻟﺣﻛم اﻟراﻓض ﻟطﻠب اﺳﺗﺻدار ﺣﻛم ﺑطرد اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﺳﻛن‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺗﻘدﯾم ﺣﺟﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻫذا‬
‫اﻟﺗﺳﻠﯾم ﻛﺎن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﻋﺎرة‪ ،‬ﻛﺎن ﻗ اررﻩ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬إذا ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣﻊ ذﻟك ﻟم ﯾﺻرﺣوا ﺑﺎﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫أدﯾن ﻣن أﺟﻠﻬﺎ اﻟطﺎﻋن وﻻ إﻟﻰ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ واﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣطﺑق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻛﺎن‬
‫‪28555‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻗرارﻫم ﻏﯾر ﻣﺳﺑب ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ أﺳس ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺑﻘت ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ وﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎﺗﻪ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ ،‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪،‬‬
‫ﺧﺎل ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣن ذﻛر اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ طﺑﻘت ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬وﺧﺎل ﻛذﻟك ﻣن اﻷﺳﺑﺎب واﻛﺗﻔﻰ ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪ ":‬ﺣﯾث أن‬
‫‪31720‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﺗﻘدﯾرﻩ ﻟﻬﺎ ﺗﻘدﯾ ار ﺳﻠﯾﻣﺎ "‪،‬وﻫﻛذا ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻏﯾر ﻛﺎف وﯾﺷوﺑﻪ اﻟﻘﺻور‬
‫واﻟﺗﻧﺎﻗض‪ ،‬وﻛﺎن ﻟذﻟك اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻘرار ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻣؤﺳﺳﺎ وﯾﺳﺗوﺟب ﻗﺑوﻟﻪ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪،‬‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع‬
‫أطراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ‪-‬ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم‬
‫ﯾﺗﺣﻘﻘوا ﻣن ﺗواﻓر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺎﻋن ﻋﻧد ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌل ذﻟك أﻧﻪ ادﻋﻰ دوﻣﺎ ﺑﻛوﻧﻪ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻣن رﺋﯾﺳﻪ ﻓﻧﻔذﻫﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺗﺎﺑﻌﺎ‬
‫‪30459‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻔﺻﻠﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺈداﻧﺔ اﻟطﺎﻋن دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗواﻓر ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻛﺎن ﻟذﻟك ﻗرارﻫم ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور‬
‫ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب‬
‫ﻗﺑوﻟﻪ‪.‬‬

‫‪185‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻘرار أن أﺳﺑﺎﺑﻪ ﺗﻧﺎﻗﺿت ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ أﺳﺑﺎﺑﻪ وﻣﻘﺗﺿﯾﺎﺗﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﺣﺗﺟوا أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺳﻘوط اﻟدﻋوى وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 221 ،220‬ﻣن )ق إ م(‬
‫ورﻓض ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف طﻠﺑﻬم زاﻋﻣﯾن أﻧﻬم ﻟم ﯾﺗﻣﺳﻛوا ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻟدﻋوى وﻓﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪220‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪32128‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻟﻛﻧﻬم ﺳﻬوا ﺑﺄﻧﻬم ذﻛروا ﻛذﻟك ﻓﻲ ﻗرارﻫم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺗﺑرﯾر اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﺣﺗرم اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﺗﻧﺎﻗض واﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت ودﻓوع‬
‫أطراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ أداﺋﻪ ﻛﺎﻓﺔ أﺟورﻩ ﻣﻧذ ﻓﺻﻠﻪ‪ ،‬وﻣن ﺟدﯾد ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض اﻟدﻋوى دون‬
‫ﺗﺑﯾﺎن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟذﻟك ﺑﺗﺣدﺑد ﺻﺣﺔ وﻣﺷروﻋﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻣن اﻟﻌﻣل ودون ﺗوﺿﯾﺢ أي ﻧظﺎم ﺗﺄدﯾﺑﻲ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻪ ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل‬
‫‪39182‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ﻓﺻل وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻛﺎن ﻗﺿﺎؤﻫم ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋدم ذﻛر اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ وظروﻓﻬﺎ اﻟزﻣﺎﻧﯾﺔ واﻟدﻻﺋل اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻹداﻧﺔ ﯾﻌد ﻗﺻو ار واﻧﻌداﻣﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬﻣﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أوراق اﻟﻣﻠف واﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫دارت ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ دون أن ﯾذﻛروا ﺑوﺿوح اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺗرﻛﺑت ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﻬﻣﺔ وظروﻓﻬﺎ اﻟزﻣﺎﻧﯾﺔ واﻟدﻻﺋل اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣدوﻫﺎ ﻟﻺداﻧﺔ‬
‫‪52013‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺣرﻣوا اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ارر ﻓﻲ ﻫذا اﻟوﺟﻪ ﺳﻠﯾم ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي أﻫﻣل اﻟﺟواب ﻋﻠﻰ أﻗوال اﻟﺧﺻوم وأوﺟﻪ دﻓﺎﻋﻬم ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﯾن دﻓﻌوا أن اﻟدور اﻟﺧﻣﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﻛم ﺑﺑﯾﻌﻬﺎ ﻟﻌدم إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻗﺳﻣﺗﻬﺎ ﻫﻲ ﻟﯾﺳت ﻛذﻟك ﺑل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪51887‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﻘﺑل اﻟﻘﺳﻣﺔ وطﺎﻟب ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر آﺧر ﻟﯾﻌطﻲ رأﯾﻪ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻲ أﻋرﺿت ﻋن دﻓﻌﻬم ﻫذا وأﻫﻣﻠت اﻟرد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﺷﺎﺑت ﻗرارﻫﺎ ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪186‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣﻧطوق ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ذﻛر اﻟﻣواد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ وأن ﯾﺗﻔق ﻣﻊ اﻷﺳﺑﺎب اﻟواردة ﻓﯾﻪ وﻣن‬
‫اﻟﻣﻘرر ﻗﺿﺎء أن ﻣﺻﺎدﻗﺔ ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ ﺣﻛم أول درﺟﺔ ﺗﻌﻧﻲ ﺗﺑﻧﻲ اﻷﺳﺑﺎب اﻟواردة ﻓﯾﻪ وﻣوادﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ ،‬وﻣن‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬‬
‫أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺳﻧﺔ واﺣدة ﺣﺑﺳﺎ ﻣن أﺟل ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺳرﻗﺔ دون أن ﯾﺷﺗﻣل ﻣﻧطوق اﻟﻘرار‬
‫‪54271‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ ذﻛر اﻟﻣواد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻣواد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣذﻛورة ﺿﻣن أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻻ ﺗﺗﻔق ﻣﻊ اﻟﻣواد‬
‫اﻟﻣطﺑﻘﺔ ﻟﺣﻛم أول درﺟﺔ اﻟﺗﻲ ﺻﺎدﻗت ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺷﺎﺑت ﻗرارﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﺧﺎﻟﻔت ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 379‬ﻣن )ق إ ج(‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛﻔﻲ أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻟﻣواﺟﻬﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى أو ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻷﺳﺑﺎب ﻏﯾر واﺿﺣﺔ‬
‫ﺳواء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﻬﻣﺔ أو اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﯾﻌد ﻣﻌﯾﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺻور ﺑﺎﻟﺗﺳﺑﯾب وﯾﺣول دون ﺗﻣﻛﯾن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫رﻗﺎﺑﺗﻪ ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾوﺿﺢ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎ‬
‫‪47745‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟطﺎﻋن ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﺿﻣن ﺳرد اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ﺿﻣن أﺳﺑﺎﺑﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺣﺎﻟوا دون ﺗﻣﻛﯾن‬
‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻪ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣؤﯾدة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ وﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻛل‬
‫ﺣﻛم أو ﻗرار ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺑﯾن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺧﻼف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻧﻘص‬
‫وﻏﻣوض ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم )اﻟطﺎﻋن( ﺑﺳﺗﺔ‬
‫أﺷﻬر ﺣﺑس و‪ 500‬دﯾﻧﺎر ﺟزاﺋري ﻏراﻣﺔ ﻣن أﺟل ﺣﻣل اﻟﺳﻼح اﻟﻣﻣﻧوع واﻟﻌﻧف واﻟﺗﻌدي طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣرﺳوم اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬
‫‪47621‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪ 1963/03/16‬واﻟﻣﺎدة ‪ 266‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت دون أن ﯾﺷﯾروا ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ إﻟﻰ أي ﻋﻧﺻر ﻣن اﻟﻌﻧﺎﺻر‬
‫اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﻧﻘص وﻏﻣوض ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻏﯾر ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺧراج اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣن اﻟﺧﺻﺎم ﻟﺗﻘﺎدم‬
‫‪39957‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟدﻋوى ﻣن ﻏﯾر أن ﯾﺑﯾن ﻛﯾﻔﯾﺔ ﻫذا اﻟﺗﻘﺎدم ﯾﻛون ﻗ اررﻩ ﻧﺎﻗص اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫‪187‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﯾﺟب أن ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻬﺎ‬
‫وﺗﻛون ﺗﻠك اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬‬
‫‪57872‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى دون ﺗﺻدﯾﻬم ﻟﻣﺧﺗﻠف دﻻﺋل اﻹﺛﺑﺎت واﻟﻘراﺋن اﻟﻘوﯾﺔ‬
‫اﻟﻣوﺟودة ﺑﺎﻟﻣﻠف‪ ،‬ودون ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ وذﻟك ﻹﺑراز اﻟﻧﯾﺔ اﻹﺟراﻣﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ اﻻﺧﺗﻼس‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛون ﻗرارﻫم‬
‫ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﻌرض إﻟﻰ ﺗﺣﻠﯾل اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺣﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ ،‬وﻟم ﺗﺑﯾن ﻣﻼﺑﺳﺎت وظروف اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫وﻋدم إﺷﺎرﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﻋدد اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت وﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﺗﻌد ﻣﺷوﺑﺔ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪44667‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺣﺎل‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈطﻼق ﺳراح اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﯾﻪ وﻣن ﺟدﯾد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺄداء اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﻏراﻣﺔ دون ﺗﺑﯾﺎن ﻋدد اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﯾﺟب أن ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة‬
‫ﻟﻣﻧطوﻗﻬﺎ وﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس ﺣﻛﻣﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ‬
‫‪58555‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﻗد أﻧﻛر ﻣﺎ ﻧﺳب إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟدﻋوى وأن اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﻧﺎﻗش ﻫذا اﻹﻧﻛﺎر اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻛﻣﺎ أﻧﻪ‬
‫ﻟم ﯾﺛﺑت ﺑﺻﻔﺔ ﻛﺎﻓﯾﺔ أن اﻟﻣﺗﻬم ﻗد ﻗﺎم ﻓﻌﻼ ﺑﻣﺎ ﻧﺳب إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺳدﯾد ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻛل ﺣﻛم ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق وﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﯾﺑﯾن اﻟﻣﻧطوق اﻟﺟراﺋم‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻘرر إداﻧﺔ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣذﻛورﯾن أو ﻣﺳﺎءﻟﺗﻬم ﻋﻧﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻧﺎﻗص اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪59629‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾظﻬروا اﻟدور اﻟذي ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ ﻛﻣﺎ ﻟم ﯾﺑرزوا‬
‫اﻟدﻟﯾل اﻟذي ﯾﺛﺑت اﻹداﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠوا إﻟﯾﻬﺎ أو ﯾﺷﯾروا إﻟﻰ اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣطﺑق وذﻟك وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 379‬ﻣن‬
‫)ق‪.‬ا‪.‬ج( وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﻛون ﻣﺳﺑﺑﺎ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ ﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﻟم ﯾﻔرﻗوا ﺑﯾن ﻣﺎ ﻫو ﻣﻠك ﻟﻠزوﺟﺔ وﻣﺎ ﻫو ﻣﻠك ﻟﻠزوج ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‬
‫‪47453‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل وﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺑﯾﻧوا طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﻧزل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻷﻣﺗﻌﺔ واﻟﻣﻧزل‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع ﻓﺈن‬
‫ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻧدﻣﺎ ﻟم ﯾﺟب ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن طرف اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋدم ﺑﯾﺎن اﻷ ﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﯾﻣﺎ‬
‫‪44852‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺧص ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻣﺑﻠﻎ ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪188‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﯾﺟب أن ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻬﺎ وﺗﻛون‬
‫ﺗﻠك اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺧرﻗوا اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑﻘ اررﻫم إﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻣؤﺟر ﻟﻣدة أرﺑﻌﺔ أﺷﻬر ﻣﻊ ﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪55255‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻌودة إﻟﯾﻪ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء أﻣد اﻟﺗرﻣﯾﻣﺎت ﻣﻊ أن ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﻫو إﺧﻼء اﻟﻣﺣل ﻣﻘﺎﺑل ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻬم‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺷوﻫوا اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺳﺎوﯾﺔ ﻻﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع‬
‫أطراﻓﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻋدم اﻟﺗﻌﻠﯾل اﻟﻛﺎﻓﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪47071‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻟم ﯾرد ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت اﻟدﻓوع وﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻛل ﻗرار ﯾﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘﺳﻣﺔ دون ﺑﯾﺎن ﻣزاﯾﺎ ﻛل ﻧﺻﯾب ﻣن اﻷﻧﺻﺑﺔ اﻟﻣوزﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻓراد ﯾﻌد ﺗﻘﺻﯾ ار ﯾﻣﻧﻊ ﻓﻲ ﻣﻌرﻓﺔ ﻣدى ﻋداﻟﺔ اﻟﻘﺳﻣﺔ‪،‬‬
‫وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻟﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻌدم اﻟﺗﻌﻠﯾل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻛﺎﻓﻲ وﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺷﻔﻌﺔ دون‬
‫‪58037‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ وﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﺣﺿر اﻟﺗرﻛﺔ وﺗﻘﺳﯾﻣﻬﺎ ﯾﻛون ﻗد ﺗﺟﺎوز ﺳﻠطﺗﻪ وﻋرض ﻗ اررﻩ ﻟﻌدم اﻟﺗﻌﻠﯾل اﻟﻛﺎﻓﻲ‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫ﻗﺿﺎء أن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟﻠس ﻟﻠﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣﻠﻔون ﻣﺳﺎﻋدون ﻣﻊ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺣﺗرﻓﯾن ﻟﯾس‬
‫ً‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪75935‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻزﻣﺎ ﺗﻌﻠﯾﻠﻬﺎ وﺗﻘوم اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ واﻷﺟوﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﻣﻘﺎم اﻟﺗﻌﻠﯾل ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻣﻧطﻘﯾﺎ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻏﯾر ﺟدي وﻗﺎﺋم ﻋﻠﻰ ﻏﯾر أﺳﺎس‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ وﻣطﺎﺑﻘﺗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪53664‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣﻌﺗﻣدﯾن ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻري اﻻﺳﺗﻔزاز واﻟدﻓﺎع اﻟﺷرﻋﻲ دون أن ﯾﺣﻠﻠوا اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻟظروف اﻟﺗﻲ ﺗﺛﺑت وﺟود‬
‫وم ‪ 264‬ﻣن ق ع‬
‫اﻷﻋذار اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻐﻣوض اﻟﺗﺎم واﻧﻌدام اﻟﺗﻌﻠﯾل‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت ودﻓوع‬
‫أطراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪58797‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻛﺗﻔﻰ ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ ﺑذﻛر ﺑﻌض أﻗوال اﻟطﺎﻋن دون ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ٕواﻋطﺎﺋﻬﺎ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻼﻗﺗﻧﺎع ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﻏﯾر‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣﺳﺑب ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪189‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺟﯾب ﻋﻣﺎ ﻗدم ﻣن طﻠﺑﺎت أو دﻓوع أطراف اﻟدﻋوى ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣواﻓﻘﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑرة اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ دون ﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود ودون‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬و‪ 233‬ﻣن‬
‫‪73267‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫إﺟﺎﺑﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﻧﻘص اﻟﺗﻌﻠﯾل وﺣﺎﻟوا دون ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑرﻗﺎﺑﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قام‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﺳﺳوا ﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد وﺟود اﺧﺗﻼف ﻓﻲ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣول زﻣن اﻗﺗراف اﻟﺟراﺋم ﻣوﺿوع اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ دون ﺗﻣﺣﯾص وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫‪145116‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻛﻠﻬﺎ واﻟﻣوازﻧﺔ ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺗﺣدﯾد ﻣدﻟوﻟﻬﺎ ﻫو ﺗﺄﺳﯾس ﻗﺎﺻر وﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﺎدﺣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘ اررﯾن‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻟﻣوﺿوع واﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑذﻛر ﺻﺣﺔ اﻹﺟراءات ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ‬
‫‪189740‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﻗ ار ار ﻏﯾر ﻣﺳﺑﺑﺎ وﻏﯾر ﻣؤﺳس اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺈﺑطﺎﻟﻪ وﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﺗﻌﻠﯾل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺳﺗﺳﺎﻏﺎ ﻣﻧطﻘﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻏﯾر ﻣﺗﻧﺎﻗض واﻟﺣﻛم ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪267858‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﺳﺑﯾب‬
‫ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﺑدون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻓﻊ ﺑوﻓﺎة اﻟﻣوﻛﻠﺔ ﻗﺑل إﺑرام ﻋﻘد ﺑﯾﻊ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻧﻌدام‬
‫‪306975‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺻﻔﺔ ﻟدى اﻟوﻛﯾل‪.‬‬

‫اﻷﺟوﺑـﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ‪ ،‬ﺗﻌـد ﺑﻣﺛﺎﺑـﺔ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻓﻲ ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬واﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 307‬و‪ 309‬ﻣن‬
‫‪399009‬‬ ‫‪555‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻻﻗﺗﻧﺎع اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻠﻘﺿـﺎة‪ .‬ﻻ ﺗﻌد اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟداﺋرة ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ‪.‬‬
‫قاج‬

‫اﻟﻧﻘض ‪ ،‬ﻗرُار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣﺻرح ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أﻣر أﻻ وﺟﻪ‬
‫َ‬ ‫ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻘﺻور اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ‬
‫ً‬ ‫ﯾﻌد‬
‫‪527168‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﺑدون ﺟدوى‪ ،‬ﺑﻌد ﻓﺻل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻧﻔس اﻷﻣـر‪.‬‬

‫م ‪ 10 /358‬ﻣن‬ ‫ﺗﻌد ﻋﺑﺎرة "‪ ...‬ﻗﺎﺿﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻗد أﺣﺎط ﺑﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻋﻣﻘﺎ وﻛﻔﺎءة وﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺷﻣوﻟﯾﺔ‪ "...‬ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل واﻟﺗﺳﺑﯾب‪،‬‬
‫‪0761529‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 379‬و‪ 4/500‬ﻣن‬ ‫اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫‪862432‬‬ ‫‪441‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫اﻷﺳﺑﺎب ﺗﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣراﻗﺑﺔ ﺣﺳن ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪190‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻫو أن اﻟﻘﺎﻧون أوﺟب ﺗﺳﺑﯾب اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ أﺛﻧﺎء ﻓﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟذﻟك ﻓﺈن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺟواﺑﺎ ﻋن اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺗﻛون‬
‫واﺟﺑﺔ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻛﻐﯾرﻫﺎ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم وﻣﺗﻰ ﻏﻔل اﻟﻘﺿﺎة ﻋن ذﻟك ﺗﻌرض ﺣﻛﻣﻬم ﻟﻠﻧﻘض‪ .‬إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪41090‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬﺎ اﻟﻣدﻧﻲ اﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻛﺎن ﻏﯾر ﻣﺳﺑب‪ .‬ان اﻟطﻌن‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻛون ﻣﻘﺑوﻻ وﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬ﻟذا ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫إن اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ اﻟذي ﺗﺻدرﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺟواﺑﺎ ﻋن اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ واﺟب اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻛﻐﯾرﻩ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻏﻔل‬
‫‪34357‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﻋن ذﻟك ﺗﻌرض ﺣﻛﻣﻬم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣدوث ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم ﻗد ﯾﻧﺟم ﻋﻧﻪ ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل أن ﺗﺗﺧذ أي إﺟراء‬
‫ﺗﺣﻔظﻲ‪ ،‬وﯾﺟب ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﺧطر ﺑذﻟك اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ ﺧﻼل اﻷرﺑﻌﺔ أﯾﺎم اﻟﻣواﻟﯾﺔ ﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻫذا اﻹﺟراء‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟم ﺗﻌﻣل ﺑﻬذا اﻹﺟراء‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟذي ﻣﻧﺣﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻻﺧﺗﯾﺎرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪82685‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪302-82‬‬ ‫اﺗﺧﺎذ ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻔظﻲ‪ -‬اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻪ ‪ -‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﺳﯾس ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد ‪ 74 - 71‬و‪ 75‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﻋطوﻩ اﻟﺳﻧد اﻟﺻﺣﯾﺢ وﯾﺗﻌﯾن ﺗﺄﯾﯾدﻩ‪.‬‬

‫إن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ إﺛر إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ واﻷﻣر ﺑﺈﻋﺎدة إدراﺟﻪ إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪4/73‬‬
‫ﻣن ق ‪ 29-91‬إذ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻣﺗﯾﺎزاﺗﻪ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إن اﺳﺗﻧﺎد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺗﺿﻣن إﻟﻐﺎء اﻟﺗﺳرﯾﺢ إﻟﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑراءة اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ دﻋوى ﺟزاﺋﯾﺔ ﻣن ﺗﻬﻣﺔ إﺗﻼف ﻋﺗﺎد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫‪199695‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ‬
‫ﻋﻣدا ﻣن ﺟﻬﺔ وﻋدم إﺛﺑﺎت اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ارﺗﻛﺎﺑﻪ أﻋﻣﺎل ﻋﻧف اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺳؤول وﻋدم اﺣﺗراﻣﻬﺎ أﺣﻛﺎم ﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 1/73‬ﻣن ‪ 29-91‬ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪210446‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إن ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺳواﺑق اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل وﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺳوب ﻟﻠطﺎﻋن ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪29-91‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﯾﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪ ،‬اﻟﺧطﺄ اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟذي ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺧﻼل أوﻗﺎت اﻟﻌﻣل أو ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬دﻓﺎﻋﺎ ﻋن‬
‫‪289603‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻘﺿﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ رﻓض اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺻراﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ إﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪295696‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑرﻓض طﻠب إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج وﺑﻣﻧﺢ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 04-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪.11-90‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪191‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 54‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪310840‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ وﻋدﯾم اﻷﺛر‪ ،‬ﻛل ﺗﺳرﯾﺢ ﯾﺳﺗﻬدف ﻣﻧدوﺑـﺎ ﻧﻘﺎﺑﯾـﺎ‪ ،‬وﯾﺗم ﻣن دون إﺧﺑﺎر اﻟﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ ﻣﺳﺑﻘﺎ‪.‬‬
‫‪14-90‬‬
‫م ‪ 161‬و‪ 162‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠزم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟـوارد ﻓﻲ ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﺗﻐﯾﯾرﻩ‪.‬‬
‫‪354461‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟداﺧﻠﻲ‬
‫ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻟﯾس ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ اﻟﻣﺗﻘﺎدﻣـﺔ طﺑﻘـﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪-‬ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺿﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫م ‪ 309‬و‪ 321‬ﻣن‬
‫‪386871‬‬ ‫‪395‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﺣدد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون أو أﻛﺛر ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ أن ﯾﻛون ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎﻣـل‪.‬‬
‫قم‬

‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧزاع اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻧزاع واﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم‪ ،‬اﻟوارد ﻓﻲ‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫‪0767089‬‬ ‫‪423‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬
‫ﻻ ﯾﻧﺗظر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺻدور ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺿد اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟم ﺗﻛن ﺳﺑب اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪.‬‬
‫م ‪ 4-73 ،73‬ﻣن‬
‫‪0841951‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺢ ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫ﯾﻧﺟر اﻟﺗﺳر ُ‬
‫اﻟﻌﻧف‪ ،‬اﻟﻣرﺗﻛب ﻣن اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺧطﺄً ﺟﺳﯾﻣﺎ‪ّ ،‬‬
‫ُ‬ ‫ﯾﻌد‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺗرك أو إﻫﻣﺎل ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﺧطﺄً ﻣن اﻷﺧطﺎء اﻟﺟﺳﯾﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪،11-90‬‬
‫‪0966887‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺑدون ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫‪ 1/ 4-73‬ﻣن‬
‫‪1062476‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أﻣر اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﺑﺧرق اﻹﺟراءات اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﺑﺗﺻﺣﯾﺣﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1079813‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪ ،‬ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل ﻟﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻻﻧﺗﻔﺎء اﻟﻔﻌل اﻟﻌﻣدي‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫اﺳﺗﻘرار اﻹﺟﺗﻬﺎد‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗﻐﯾب ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ وﻟم ﯾﻠﺗﺣق ﺑﻪ رﻏم اﻹﻋذارات اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻪ‪ ،‬ﻣﺗﺧﻠﯾﺎ ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺈرادﺗﻪ اﻟﻣﻧﻔردة‪،‬‬
‫‪1109857‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻐرﻓﺔ‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪.‬‬
‫اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 4/ 73‬ﻣن‬
‫‪1131656‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إﯾداع ﺷﻛوى ﻟدى ﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻻ ﯾﺑرر ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪ ،‬ﻣﺎ دام ﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺎﻹداﻧﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓض اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ إﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺳﺑب إداﻧﺗﻪ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم‬
‫م ‪ 2/73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1310288‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪192‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺳوب ﻟﻠﻌﺎﻣل واﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‪ ،‬ﻟﻠوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻣدى اﺣﺗرام اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺧذة ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫م ‪ 2-73‬و ‪4-73‬‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺈﺣﺿﺎر ﻣﺣﺿر ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺿرورﯾﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻣﻧﺻب ﺣول‬
‫‪1449282‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻣﺷروﻋﯾﺔ اﻟﻘرار اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺧذ ﺿد اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻌدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻟﻣﺣﺿر ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪ ،‬ﻟﺗﺳﺑﯾب ﺣﻛﻣﻪ ﺑﺄن ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺗﺧذ ﻓﻲ ﺣق‬
‫اﻟﻌﺎﻣل ﻛﺎن ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪.‬‬
‫ﺗﺳرﯾﺢ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟﺗﺣدﯾد ﻋدد اﻹﻋذارات اﻟواﺟب ﺗوﺟﯾﻬﻬﺎ ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗﻐﯾب‬
‫ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻗﺑل ﺗﻘرﯾر وﺿﻌﯾﺔ إﻫﻣﺎل اﻟﻣﻧﺻب‪.‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻋبء إﺛﺑﺎت ﺗوﺟﯾﻬﻬﺎ اﻹﻋذارات ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗﻐﯾب ﻋن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ وﻟﯾس ﻋﻠﯾﻬﺎ إﺛﺑﺎت‬
‫‪1516214‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬ ‫اﺳﺗﻼﻣﻪ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﻘﺿﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺈﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﺑﺗﻣﻛﯾﻧﻪ ﻣن اﻻﻣﺗﯾﺎزات اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺣرم ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺳﺑب ﺗﺳرﯾﺣﻪ‬
‫اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾطﺎﻟب ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻧد اﺳﺗﺟﺎﺑﺗﻪ ﻟطﻠب اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻣﻧﺣﻪ اﻻﻣﺗﯾﺎزات اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ أن ﯾﺣددﻫﺎ اﻟﻌﺎﻣل ﺑدﻗﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﻌرض اﻟﻌﺎﻣل اﻟذي ﯾرﻓض ﺗﻧﻔﯾذ أواﻣر وﺗﻌﻠﯾﻣﺎت رؤﺳﺎﺋﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل دون ﻋذر ﻣﻘﺑول ﻟﻠﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‬
‫م ‪ 71‬و‪ 76‬ﻣن‬ ‫دون ﺳﺑق إﻧذار أو ﺗﻌوﯾض وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪62642‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪302-82‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ أواﻣر رؤﺳﺎﺋﻪ ورﻓض اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻷﻋﻣﺎل اﻟﻣوﻛﻠﺔ ﻟﻪ وأن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟم ﯾﺄﺧذوا ذﻟك ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر واﻋﺗﺑروا اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻋن اﻟﻌﻣل ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ ﻣﺧﺎﻟﻔﯾن ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻣوﺟب ﺗدﺑﯾر ﺗﺄدﯾﺑﻲ ﻟﻐﯾر أﺳﺑﺎب اﻟﺧطﺄ اﻟﺧطﯾر أو اﻟﺟﺳﯾم ﻻ ﯾﻣﻛن اﺗﺧﺎذﻩ إﻻ ﻋﻧدﻣﺎ‬
‫ﯾﺗﺑﯾن أن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻷﺧرى اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟم ﯾﻧﺗﺞ اﻷﺛر اﻟﻣﻧﺗظر وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫م ‪ 37‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪46393‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪31-75‬‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﺄدﯾﺑﻲ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﯾﺣﺎل ﻷول ﻣرة ﻋﻠﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا‬
‫ﺑﺈﺑطﺎل دﻋواﻩ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺗم اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل أﺧطﺎء ﺟﺳﯾﻣﺔ‪ . .‬ﺗﻌﺗﺑر ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص أﺧطﺎء ﺟﺳﯾﻣﺔ‪،‬‬
‫أن ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻬﺎ اﻟﺗﺳرﯾﺢ …‪ ..‬اﻷﻓﻌﺎل اﻵﺗﯾﺔ…‪." .‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻗﺎﻣت ﺑﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ارﺗﻛﺎﺑﻪ طﺑﻘﺎ ﻟﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟداﺧﻠﻲ ﺧطﺄ‬
‫‪155985‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﻣن اﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻋدم اﻣﺗﺛﺎﻟﻪ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻔﺗﯾش ﻋﻧد اﻟﺧروج ﻣن اﻟﻌﻣل‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا‬
‫ﻫذا اﻟﺧطﺄ ﻣن ﺿﻣن اﻷﺧطﺎء اﻟﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪193‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن اﺳﺗﺧﻼص اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣن ﺟراء اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻹﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻘرﯾر ﻣﻧﺢ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ اﻟﻣﻧﺢ‬
‫ﻟﻠﻌﺎﻣل ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌودﺗﻪ إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﺗﺳﺗطﯾﻊ إرﻏﺎم ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﻌﯾﯾن‬
‫اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب أو ﻓﻲ ﻋﻣل ﻣﺣدد‪.‬‬
‫‪32713‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪31-75‬‬ ‫‪-‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻧد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺗﺑﯾﺎن ﻣﺎ ﺣﻛم ﺑﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ وطﺑﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت أﺣﻛﺎم اﻷﻣر رﻗم ‪ 30-75‬اﻟﺻﺎدر‬
‫ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪1975 /04/29‬‬
‫‪ -‬وﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي أﻟﻐﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺈرﺟﺎع‬
‫اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣﻧﺻﺑﻪ ﻛﺣﺎرس‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻛل ﺗﺳرﯾﺢ ﻟﻠﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻻﺑد أن ﯾﺧﺿﻊ ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻟرأي ﻟﺟﻧﺔ اﻻﻧﺿﺑﺎط ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣل أﻣﺎم ﻫذﻩ اﻟﻠﺟﻧﺔ أﻣر ﺣﺗﻣﻲ وﻻﺑد ﻣن اﺳﺗﯾﻔﺎﺋﻪ‪ ،‬إذ ﻻ ﺗﻣﻠك اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺣق ﺗﺟﺎوزﻩ‬
‫ﺑﺣﺟﺔ وﺟود ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺑدون ﻫذا اﻹﺟراء‪ ،‬ﯾﻛون رب اﻟﻌﻣل ﺣ ار ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾرى أﻧﻬﺎ ﺗﻣﺛل ﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪،‬‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪23775‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻛﺎن ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻗد ﺣﻛم ﺑﺻﻔﺔ ﺗﻌﺳف ﻫذا اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻻﺗﺧﺎذ ﻣﻘررﻩ دون ﻣراﻋﺎة ﻟرأي ﻟﺟﻧﺔ اﻻﻧﺿﺑﺎط‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪31-75‬‬
‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم ﻫذا اﻟﺣﻛم واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض طﻠﺑﺎت اﻟطﺎﻋن‪ ،‬دون ﺗﺿﻣن ﻗرارﻫم اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫دﻓﻊ ﺣول ﻋﯾب ﺷﻛﻠﻲ ﻟﻘرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟذي ﻟم ﺗﺧطر ﺑﻪ إطﻼﻗﺎ ﻟﺟﻧﺔ اﻻﻧﺿﺑﺎط‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ‬
‫اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪،‬‬
‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻛل ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ ﻣن اﻟﻌﻣل ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ وﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء أن ﯾﺄﻣر ﺑﺈﻋﺎدة‬
‫إدراج اﻟﻌﺎﻣل ﻣن ﺟدﯾد ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﺿﻼ ﻋن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻷﺟر وﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ‬
‫ﻟﺣﻘت ﺑﻪ ﻣن ﺟراء اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 43‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪36343‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣﺟﻠس ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة اﻟطﺎﻋن إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﻛرﺋﯾس ﻗﺳم‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ رﻓض‬
‫‪31-75‬‬
‫اﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺧرى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ أداء أﺟورﻩ ﺧﻼل ﻓﺗرة إﯾﻘﺎﻓﻪ ﻋن اﻟﻌﻣل ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻓﻘط ﺑرﻓض اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق اﻟطﺎﻋن ﻣن ﺟراء اﻟﺗﺳرﯾﺢ‬
‫اﻟﻣﻌﺗرف ﺑﺗﻌﺳﻔﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻲ ﺗﺟدد أﻛﺛر ﻣن ﻣرة ﺗﺻﺑﺢ ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﺗﺣق اﻟﻌﺎﻣل اﻟذي ﯾوظف ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣددة ﺗﻌوﯾض اﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫م ‪ 28‬و‪ 60‬ﻣن‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﺟدد ﺧﻣس‬
‫‪63699‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪06-82‬‬ ‫ﻣرات وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ أﺻﺑﺣت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط اﻟطرﻓﯾن ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﺑﺗﻌوﯾض اﻟطﺎﻋن ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪194‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ أو اﻟﻣﻧﻔذ ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ )و( أو اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻹﻟزاﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻣﻛن‬
‫ﻟﻠﻌﺎﻣل أن ﯾﻘدم طﻠب إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ )و( أو أن ﯾطﻠب ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺑت ﺑﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ وﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪111984‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟدﻋوى رﻓﻌت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻣن اﻟﻌﻣل اﻋﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻪ ﺗم ﻓﻲ ﻏﯾﺎب‬
‫‪29-91‬‬
‫اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬وﯾﺟوز ﻓﯾﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ .‬ﻻﺳﯾﻣﺎ وأن اﻟﻘواﻋد اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﺗطﺑق ﻓو ار ﺣﺳب اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ )ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻗواﻋد آﻣرة ( ﻟذا‬
‫ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض اﻟﻘرار ‪ -‬اﻟﻣﻧﺗﻘد ‪-‬ﻣن دون إﺣﺎﻟﺔ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت وﺟود اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﻠطرد‪ ،‬ﻓﻼ ﺷﻲء ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن اﺳﺗﻧﺗﺎج ﺣﺗﻣﯾﺔ رﺟوع اﻟﻌﺎﻣل ﻟﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ إﻟﻐﺎء ﻗرار‬
‫‪126057‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻔﺻل‪ .‬وﻻ ﺑد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن ﺧطورة اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﻧظﺎم داﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫‪ -‬ﻛﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪.-‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ أو اﻟﻣﻧﻔذ ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ أو اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻹﻟزاﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻣﻛن‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻌﺎﻣل أن ﯾﻘدم طﻠب إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ وأن ﯾطﻠب ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑت‬
‫‪157533‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﺑﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ وﻧﻬﺎﺋﻲ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺑﻠوا اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﺑذﻟك ﺗطرﻗوا ﻟﺟوﻫر اﻟﻧزاع‪،‬‬
‫ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا ﻗﺎﻋدة إﺟراﺋﯾﺔ ﺟوﻫرﯾﺔ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻌﺎﻣل أن ﯾﻘدم طﻠب إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ أو أن ﯾطﻠب‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣﻛﻣوا‬
‫‪159386‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗوﻗﻔﻪ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ رﺟوﻋﻪ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻌﻣل‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻗﺿوا ﺑﺎﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ ﺳرﯾﺎن‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض وﻫو أﻣر ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض ﺣﻛﻣﻬم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ "أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ أو ﻣﻧﻔذا ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ و‪/‬أو اﻹﻟزاﻣﯾﺔ ﯾﻣﻛن اﻟﻌﺎﻣل أن ﯾﻘدم‬
‫طﻠب إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ و‪/‬أو ﯾطﻠب ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑت ﺑﺣﻛم إﺑﺗداﺋﻲ‬
‫وﻧﻬﺎﺋﻲ "‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺗم ﺗﺳرﯾﺣﻪ ﻗﺑل ﻧﺷر اﻷﻣر ‪ 21/96‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪09‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪177700‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 1996/07/‬أي ﻗﺑل اﻟﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 4/73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ ،1991/12/21‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈرﺟﺎع‬
‫‪29-91‬‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ وﻣﻧﺣﻪ ﺗﻌوﯾﺿﺎ اﺣﺗرﻣوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 4/73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 29-91‬اﻟﻣذﻛور آﻧﻔﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل اﺗﺧﺎذ إﺟراءات اﻟﺗﺳرﯾﺢ دون ﺗﻌوﯾض وﻻ إﻧذار ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل ﺟراﺋم اﻻﺧﺗﻼس وﺳوء‬
‫‪188909‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬
‫اﻟﺗﺳﯾﯾر إﻻ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ و ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب أن ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬
‫‪،‬اﻟﻘﺎﻧون‪29-91‬‬

‫‪195‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾﺎب ﻣﺑرر ﺑﺷﻬﺎدة طﺑﯾﺔ ﻣدﻓوﻋﺔ ﻟدى اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣراﻗﺑﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻧظﺎم‬
‫‪212611‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻐﯾﺎب ﻣﺑررا‪ ،‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت أﯾﺿﺎ أن اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺳوب ﻟﻣﺎ ﯾﻛون ﻏﯾر ﺛﺎﺑت أو ﻏﯾر ﻗﺎﺋم‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ وﻟو‬
‫اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫اﺣﺗرﻣت اﻹﺟراءات اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 72‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع وﻻ رﻗﺎﺑﺔ‬
‫‪214574‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﯾﻛﻔﯾﻪ أن ﯾﻌﺎﯾن اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﻠﺗﺳرﯾﺢ وﯾﻘدر اﻟﺗﻌوﯾض ﺣﺳب اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إن ﺗطﺑﯾق ﻣرﺳوم ذو طﺎﺑﻊ اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ وﺳﯾﺎﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻧزاع ﻣﻬﻧﻲ ﻣﺣض‪ ،‬وﺣرﻣﺎن اﻟطﺎﻋن ﻣن ﻣﺛوﻟﻪ أﻣﺎم ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب واﻟدﻓﺎع‬
‫‪156913‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﻋن ﺣﻘوﻗﻪ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺧﺎطﺊ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫إن رﻓض اﻟطﺎﻋﻧﺔ إرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﺑﻌد إﺛﺑﺎت ﺑراءﺗﻪ ﺑﺣﻛم ﺟﻧﺎﺋﻲ ﻣن اﻟﺗﻬم اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪224829‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻋدم إﺣﺎﻟﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد رﻏم ﺗوﻓر اﻟﺷروط ﯾﻌد ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ ﻏﯾر ﻣﻌﻠن ﻋﻧﻪ‪ ،‬ﯾﺑرر ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺿرر‬
‫‪11-90‬‬
‫اﻟﻼﺣق ﺑﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪255623‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﻗﺑل إﺣﺎﻟﺗﻪ وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﯾﻌد ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫‪282160‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺧﻠو ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻣن اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠزم‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ رﻓض أﺣد اﻟطرﻓﯾن اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪288364‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬ ‫ﯾﻌد ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﻛل ﺗﺳرﯾﺢ ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﺣﺗرم إﺟراءات اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ رﻗم ‪.09 -94‬‬
‫‪295759‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪09-94‬‬
‫م‪ 3-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻣﻘرر ﺻﺎدر ﻋن ﺟﻬﺔ ﻏﯾر ﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﻌﻘد اﻟﻌﻣـل‪.‬‬
‫‪327214‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾـد اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ ﺑﺎﻟرﺟـوع‪ ،‬ﺑﻌـد إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻣن اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻻﻣﺗﯾﺎزات اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪4-73‬‬
‫‪349549‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬وﻟﯾس ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧـون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻧد ﺗﻌﺑﯾر اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋن إرادﺗﻪ ﻓﻲ ﻋـدم إرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬اﻟﺣﻛم‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪490426‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣﺳرح ﺑﺗﻌوﯾض ﻣـﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻘل ﻋن أﺟر ‪ 06‬أﺷﻬر دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿـﺎت اﻟﻣﺣﺗﻣﻠـﺔ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪196‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 64‬و‪ 73‬ﻣن‬
‫‪615373‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗم إﺛﺑﺎت اﻟﺧطﺄ اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻗﺗران اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﺑﺎﻟﺧطﺄ اﻟﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﻋدم ﺗوﻓر اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺷﻐﻠﺔ ﻋﺷرﯾن ﻋﺎﻣﻼ ﻓﺄﻛﺛر‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم داﺧﻠﻲ‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 75 ،64‬و‪114‬‬
‫‪635652‬‬ ‫‪420‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻟﻧزاع اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗﻐﯾﯾر ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑدون‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﺗﻔﺎوض‪.‬‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫‪720094‬‬ ‫‪432‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﯾﺻدر اﺑﺗداﺋﯾﺎ و ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬وﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻟﯾس ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫وم ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪04-90‬‬
‫م ‪3-73 ،65 ،64‬‬

‫‪750238‬‬ ‫‪444‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﻋدم إرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳﺑب ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫ﯾﺗم ﺗﻌوﯾض اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺳرح ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬وﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ ،4-73‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب ﯾﺗﺿﻣن‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻧﺎﺻر واﻗﻌﯾﺔ‪ ،‬ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل ﻻ اﻟﺣﺻر‪ ،‬اﻟراﺗب اﻟﺷﻬري‪ ،‬اﻷﻗدﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﻛﻔﺎءات و اﻟﻣؤﻫﻼت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫‪0727214‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫واﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻب‪...‬اﻟﺦ‬
‫وﯾﺣدد اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻋدد اﻷﺷﻬر اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗم اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻣﺣددة و ﻣﺑررة‪.‬‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫ﯾطﺑق اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ )ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ( ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫‪668271‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4-73‬ﻣن‬
‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 4-73‬اﻟﻔﻘرة ‪ 2‬ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 75 ،73‬و‪ 77‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺢ ﻋﺎﻣل ﻣن أﺟل اﻟﺧطﺈ اﻟﺟﺳﯾم‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ إﻓﺷﺎء اﻟﺳر اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬
‫‪0870026‬‬ ‫‪443‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون إﺛﺑﺎت ﻫذا اﻟﺧطﺈ اﻟﺟﺳﯾم ﺑﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣﻧﺻوﺻﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‪ ،‬ذي اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 2/69‬و ‪4-73‬‬ ‫ﯾﺗم اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﺷﻛل ﺗﺳرﯾﺣﺎت ﻓردﯾﺔ ﻣﺗزاﻣﻧﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻔﺎوض ﺟﻣﺎﻋﻲ ٕواﻻ اﻋﺗﺑر ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‬
‫‪0997733‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫م ‪ 3/4-73‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﺟزاﻓﯾﺎ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻋدة ﻋﻧﺎﺻر ﺣددﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫‪0912780‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1154246‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻣﺳﺗﻘﻼ ﻋن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪197‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫‪1205085‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬إذا ﻟم ﯾﺗم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻹﺿراب وﻟم ﺗﺛﺑت ﻋدم ﺷرﻋﯾﺗﻪ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻋن اﻟﻌﻣل ﺑدون ﺗﻌوﯾض ﯾﻛون ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل ﻟﺧطﺄ ﺟﺳﯾم وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻷﻣر اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس أﯾد اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻋن اﻟﻌﻣل ﺑدون‬
‫‪45462‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ دون ﺗﻌوﯾض‬
‫‪1971/04/16‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن أن اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻣل ﯾﻛون اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم اﻟﻣﺷﺗرط ﻓﻲ اﻷﻣر اﻷول اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‬
‫وﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛذﻟك ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ﻣن‪ 5‬إﻟﻰ ‪ 13‬ﻣن‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-90‬‬
‫وم ‪ 69‬و‪ 70‬ﻣن‬ ‫ﺗﻛﻔﻲ ﻣراﻋﺎة اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺟﻣﯾﻊ إﺟراءات اﻟﺗﻘﻠﯾص‪ ،‬ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓض اﻟﺷرﯾك اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ )اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ( اﻟﺗﻔﺎوض‪،‬‬
‫ﺗﺳرﯾﺢ ﻷﺳﺑﺎب‬
‫‪575386‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻟﺛﺑوت ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬
‫وم ‪ 14‬و‪ 16‬ﻣن‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬
‫‪09-94‬‬

‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻼﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬اﻟﺣﻛم اﻵﻣر‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 4-73‬اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣـن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ‬
‫‪11-90‬‬
‫‪363802‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﻣﻧدوب ﻧﻘﺎﺑﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾـﺔ‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋن أن ﺗﺳرﯾﺢ ﻣﻧدوب ﻧﻘﺎﺑﻲ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺣﻛﻣﻪ اﻟﻣـﺎدة ‪ 56‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 14-90‬وﻟﯾس اﻟﻣﺎدة ‪4-73‬‬
‫م ‪ 55 ،54‬و ‪56‬‬
‫اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟذﻛـر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪14-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﺣﻛوﻣﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ أن ﺗﺳﻠم ﺷﺧﺻﺎ ﻏﯾر ﺟزاﺋري إﻟﻰ ﺣﻛوﻣﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠﺑﻬﺎ إذا وﺟد ﻓﻲ‬
‫أراﺿﻲ اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ وﻛﺎﻧت ﻗد اﺗﺧذت ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ إﺟراءات ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺑﺎﺳم اﻟدوﻟﺔ اﻟطﺎﻟﺑﺔ وذﻟك إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣوﺿوع اﻟطﻠب ﻗد‬
‫ارﺗﻛﺑت ﺧﺎرج أراﺿﯾﻬﺎ ﻣن أﺣد اﻷﺟﺎﻧب ﻋن ﻫذﻩ اﻟدوﻟﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﻋداد اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﯾﺟﯾز اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري‬
‫‪178268‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 696‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺳﻠﯾم ﻣﺟرﻣﯾن‬
‫اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﺣﺗﻰ وﻟو ارﺗﻛﺑت ﻣن أﺟﻧﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن اﻷﺟﻧﺑﻲ ارﺗﻛب‬
‫ﻋدة ﺟراﺋم ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج ﯾﺟﯾز ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري وأن اﻟﻣﺗﻬم اﻋﺗرف ﺑﺎﻗﺗراف أﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ‪.‬‬

‫‪198‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 260‬و‪ 261‬ﻣن‬
‫‪480850‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘوم ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾم ﺑﻣﺟرد اﺳﺗﻌﻣﺎل أو إﻋطﺎء اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﻣﺔ واﺣﺗﻣﺎل إﺣداث اﻟوﻓﺎة ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن ﺗﺣﻘق اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﺳﻣﯾم‬
‫قع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻣﻧﺢ اﻟﺗﺳوﯾﺔ أو اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ اﻹدارﯾﺔ ﻣن طرف اﻟوزﯾر اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﻣﺎﻟﯾﺔ إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص‬
‫اﻟﻣﻼﺣﻘﯾن اﻟذﯾن ﯾطﻠﺑون ذﻟك ﺿﻣن اﻟﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻧظﯾم ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪-‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 2/265‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳوﯾﺔ إدارﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪123057‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس أرﺟؤوا اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن إﺟراء اﻟﺗﺳوﯾﺔ اﻹدارﯾﺔ ﻣﻌﻠق‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺳوﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻹدارﯾﺔ ﻫﻲ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻣﺗروﻛﺔ ﻟﺗﻘدﯾر و ازرة اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ وﻟﯾﺳت إﻟزاﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﯾﺳت إﺟراء ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ‪ .‬ﻟذا ﯾﺗﻌﯾن إﺑطﺎل‬
‫ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ و ﻗﺿﺎء أن ﯾﻘدم اﻟﻧزاع ﻓﻲ ﺗﺳوﯾﺔ اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ أﺟل ﺷﻬر اﺑﺗداء ﻣن ﯾوم ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫م ‪ 1/329‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﺳوﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﻧﻲ ﺑﺎﻷﻣر‪ ،‬وﯾﺟوز اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ رﻓﻌت اﻟدﻋوى داﺧل‬ ‫ﺗﺳوﯾﺔ ﺧﺳﺎﺋر‬
‫‪101616‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻷﺟل اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم اﻟدﻋوى ﻗد أﺳﺎؤا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد أي ﻧص ﯾﻣﻧﻊ اﺗﻔﺎق اﻷطراف‬ ‫ﻣﺷﺗرﻛﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﻣدﯾد آﺟﺎل رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣؤﺳس‪ ،‬وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺄن إﯾﺟﺎر اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣﺟرد اﻹﺑﻼغ ﺑﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻌﻘد‪ ،‬وﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫اﻹﻧﻬﺎء أي ﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣﺳﯾر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻷﻣر‬
‫م ﻣن ‪ 203‬إﻟﻰ‬
‫ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﯾﺟﺎر ﺗﺳﯾر ﺣر ﻷﺻل ﺗﺟﺎري ﻓﺎﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾﻧﻬﯾﻪ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣوﻧﺔ اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻣﺳﯾر وﻟﯾس ﻣن‬
‫‪39953‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 212‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟواﺟب أن ﯾﺳدد أي ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء ﻟﻪ‪ .‬إن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻧدﻣﺎ واﻓق ﻋﻠﻰ ﺣﻛم ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﻌوﯾض ﺗﺣدﯾد‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون وﻋرض ﻗ اررﻩ ﻟﻠﺑطﻼن‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﺑرة ﺑﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘد ﻫﻲ ﺑﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن أﻧﻪ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﺎ‬
‫ﻟﻬم ﻣن اﻟﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺻد اﻟﻣﺷﺗرك اﻟذي اﻧﺻرﻓت إﻟﯾﻪ ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن وﻗت إﺑرام اﻻﺗﻔﺎق دون اﻟﺗﻘﯾد‬
‫ﺑﺎﻟوﺻف اﻟذي ﯾﻌرﺿﻪ اﻟﺧﺻوم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‬ ‫ﺗﺳﯾﯾر ﺣر‬
‫م‪ 144‬و ‪ 233‬ﻣن‬
‫قم‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﯾﺟﺎر ﺗﺳﯾﯾر ﺣر ﺛﺎﺑت ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺷور ﻓﻲ ﺟرﯾدة اﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻟﯾس‬
‫‪36596‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م ‪ 203‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺑﺈﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺑﺎطن ﻛﻣﺎ ﻛﯾﻔﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وﻛذﻟك ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺟﻌل ﻗﺿﺎءﻫم ﯾﺗﺟﺎﻫل ﻫذا اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟرﺳﻣﻲ وﻟم ﯾرد ﻋﻠﯾﻪ رﻏم اﻹﺷﺎرة اﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟطﻌن ﻓﺎن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺑطردﻫم اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﺷﻘﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻗﺑول ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﺑﻬذا اﻟﺳﺑب‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪199‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﯾﺗم ﺑﻧﺷرﻩ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻣﺳﺗﺧرج أو إﻋﻼم ﻓﻲ اﻟﻧﺷرة اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻺﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫أو ﺑﺟرﯾدة ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻹﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 203‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬وﺟود ﻋﻘد رﺳﻣﻲ ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﻛراء ﻣﺗﺟر ﻟﻣدة ﺳﺗﺔ ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫‪55622‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻟطﻠب اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء واﻟطرد ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﻋﻘد إرادي ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﯾرﺑط طرﻓﻲ اﻟﻧزاع‬
‫‪57842‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﻫو ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص إﺳﻘﺎط ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻧد وﻓﺎة‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر وﻋدم ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري وﻻ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣرر ﻛل ﻋﻘد ﺗﺳﯾﯾر ﻓﻲ ﺷﻛﻠﻪ اﻟرﺳﻣﻲ وﯾﻧﺷر ﺧﻼل ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺧﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻣﺳﺗﺧرج‬
‫أو إﻋﻼم ﻓﻲ اﻟﻧﺷرة اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻺﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر إﻣﺎ ﺗﺳﺟﯾل ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري أو ﺗﻌدﯾل‬
‫ﺗﻘﯾدﻩ اﻟﺧﺎص ﻣﻊ اﻟﺑﯾﺎن ﺻراﺣﺔ ﺑﺗﺄﺟﯾر اﻟﺗﺳﯾﯾر‪.‬‬
‫م ‪ 3/203‬ﻣن‬ ‫ﺗﺳﯾﯾر ﺣر‬
‫‪119122‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋن اﺳﺗﺟﺎب ﻟﻠﺷروط اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺣرﯾر ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ذﻫب إﻟﯾﻪ ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻓﺎن ﻋدم ﺗﺳﺟﯾل ﻧﻔﺳﻪ ﺑﺎﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر اﻟﻣذﻛور‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾﻣس ﺑﺣﻘوق‬
‫اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﺣﻛم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻌﻛس ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب إﺛﺎرة ﻫذا اﻟوﺟﻪ‪ -‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ -‬ﻣن ﻗﺑل‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﻧﻘض واﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوﺟب رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣﻧﺔ ﺗوﺟﻪ ﻣن اﻟﻣﺎﻟك إﻟﻰ اﻟﻣﺳﯾر دون أي‬
‫م ‪ 176‬و‪ 203‬ﻣن‬ ‫ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻹﺧﻼء دون اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪،‬‬
‫‪139696‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن إﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر‪ ،‬ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻧﻔس أﺣﻛﺎم إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺣﯾث أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ ﻋﻘد‬
‫اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر‪ ،‬ﻟﯾس ﺿرورﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪176 ،173‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺄن ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوﺟب رﺳﺎﻟﺔ‬
‫‪139696‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 203‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗوﺟﻪ ﻣن ﻣﺎﻟك اﻟﻣﺣل اﻟﻰ اﻟﻣﺳﯾر و دون اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻷن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻻ ﯾﻛون ﺿرورﯾﺎ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﺑرم وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫اﻟﻣواد ‪ 172‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‬

‫‪200‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أﺟرت اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻷﺧﯾﻬﺎ وﻟﻣﺎ أﺧل ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ ﺷطﺑت اﻟﺗﺳﺟﯾل ﻣن‬
‫م ‪ 173‬و‪ 203‬ﻣن‬ ‫اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﻣﻌﻧﻰ أن اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺟﺎري ﻛﺎن ﺑﺎﺳﻣﻬﺎ ﻓﻘدر ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣوﺟب ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﺑﺎن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫‪148497‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺗﺳﯾﯾر ﺣر و ﻟﯾﺳت ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر ﻣﺳﺗﺑﻌدﯾن ﺑذﻟك ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن طﻠب إﺧﻼء اﻟﻣﺣل ﻻ‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﻛﺎن اﻟﻘرار ﻋﻧدﺋذ ﻣﺳﺑﺑﺎ ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎر ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري ﻣﻬﻣﺎ طﺎﻟت ﻣدة ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺳﯾر ﺑﺎﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﻻ ﯾﺳﺗوﺟب ﺗوﺟﯾﻪ‬
‫م ‪ 173‬و‪ 203‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء إذ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﻓﻲ أي وﻗت ﺑﻣﺟرد إﻧذار ﻣﻛﺗوب‪ ،‬وﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﻣﺳﯾر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑطرﯾﻘﺔ‬
‫‪201563‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺷﻔوﯾﺔ وطﺑﻘوا ﻋﻠﯾﻪ أﺣﻛﺎم ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫إن اﻟﻣﺷرع ﻓرض إﺟراءات ﺷﻛﻠﯾﺔ ﻹﺑرام ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﯾﺟب ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫م ‪ 203‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻋﺗﺑﺎر ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌرﻓﻲ اﻟذي ﻟم ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻺﺟراءات اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 203‬ﻣن ق‪ .‬ت ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣن‬ ‫ﺗﺳﯾﯾر ﺣر‬
‫‪252246‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺑﺎطن ﻓﺈﻧﻬم ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺧراج ﻣﺣطﺔ اﻟﺑﻧزﯾن ﻣن اﻟﺗرﻛﺔ ﻗﺑل إﺟراء ﻣﺷروع ﻗﺳﻣﺔ ﻟﻛون ﺣق ﺗﺳﯾﯾر اﻟﻣﺣطﺔ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣورث طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 210‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻌﻘد وﻻ ﯾﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﺳﻠطﺔ ﺗﺳﯾﯾر اﻟﻣﺣطﺔ ﯾﻌود إﻟﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﻌﺗرﺿﺔ اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻣﺣطﺔ‬
‫‪251091‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻧﻔطﺎل‪ ،‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫إن اﺳﺗﻣرار ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌﻘد ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟﺗﺳﯾﯾر ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﺟدﯾد ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻟﻧﻔس ﻓﺗرة اﻟﻌﻘد اﻷول اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫آﺟﺎﻟﻪ وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﺟدﯾدة طﺑﻘﺎ ﻟﺷروط اﻟﻌﻘد وأﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ ،290-90‬وﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫‪259982‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪290-90‬‬ ‫أطﻼﻗﺎ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻧظ ار ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧوﻋﯾﺔ ﻟﻌﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر‪.‬‬

‫م ‪ 203‬و ‪ 207‬ﻣن‬
‫‪1330626‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺗﻘل ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ ﺑوﻓﺎة ﻣورﺛﻬم ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺗﺳﯾﯾر ﺣق ﺷﺧﺻﻲ ﻻ ﯾﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻧد اﻟﺗﻣﺎس وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ إﺧراج اﻟﺟﺛﺔ‪ ،‬اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﺷرﯾﺢ وﻋدم اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﻣراﺳﻠﺔ اﻟﺟواﺑﯾﺔ‬
‫م ‪ 143‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫‪314463‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠطﺑﯾب اﻟﺷرﻋﻲ‪.‬‬ ‫ﺗﺷرﯾﺢ ﺟﺛﺔ‬
‫قاج‬

‫‪201‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻧﻊ ﺗﺷﻐﯾل ﻋﻣﺎل أﺟﺎﻧب ﺑﺎﻟﺟزاﺋر ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻌون ﺑﻣﺳﺗوى ﺗﺄﻫﯾل ﻋﺎل أو ﺧﺎص وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﻔﺻل‬
‫م ‪ 3 ،2‬و‪ 5‬ﻣن‬
‫‪47289‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣل اﻷﺟﻧﺑﻲ اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻛوﻧﻪ ﻋﺎﻣل ﻓﻲ اﻟﺻﯾﺎﻧﺔ ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ أﯾﺔ ﻣؤﻫﻼت ﻣﻬﻧﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ أو ﻋﺎﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪10-81‬‬
‫ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ اﻟﺟﺎري ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣل ﻛل ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل ﺗﻘﻊ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪،‬ﺗرﺑط ﺑﯾن ﻋﺎﻣل أﺟﻧﺑﻲ‬
‫وﻣؤﺳﺳﺔ ﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ‪ ،‬و ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺷروط اﻟﺗﺷﻐﯾل‪ .‬وﯾﻌد ﺑﺎطﻼ وﺑﻼ أﺛر ﻛل ﺑﻧد وارد ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 3‬و‪ 82‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪57821‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﺧوﻟﻬﺎ اﻟﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺟﺎري ﺑﻬﻣﺎ اﻟﻌﻣل‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺳﺳوا‬
‫‪06-82‬‬
‫ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ أن ﺑﻧود ﻋﻘد اﻟﺗﺷﻐﯾل ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗؤﺧذ ﺑﻌﯾن دون أي ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت أﺧرى ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺧﺎﻟﻔوا وﺗﺟﺎﻫﻠوا اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض واﻟﺑطﻼن‪.‬‬ ‫ﺗﺷﻐﯾل أﺟﺎﻧب‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻛل أﺟﻧﺑﻲ ﻣﻘﺑل ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎط ﻣدﻓوع اﻷﺟر ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪ ،‬أن ﯾﻛون ﺣﺎﺋ از ﺟوا از أو رﺧﺻﺔ‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﻟﻠﻌﻣل اﻟﻣؤﻗت ﺗﺳﻠﻣﻬﺎ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬و ﯾﻣﻧﻊ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻫﯾﺋﺔ ﺻﺎﺣﺑﺔ ﻋﻣل أن ﺗﺷﻐل ﻋﻣﺎﻻ أﺟﺎﻧب ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻌون ﺑﻣﺳﺗوى‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 3 ،2‬و‪ 5‬ﻣن‬ ‫ﺗﺄﻫﯾل‪.‬‬
‫‪47289‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫اﻷﻣر ‪10-81‬‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن –ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻫو ﻣﺟرد ﻋون ﻓﻲ اﻟﺻﯾﺎﻧﺔ ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ أﯾﺔ ﻣؤﻫﻼت ﻣﻬﻧﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬ ‫أو ﻋﺎﻟﯾﺔ واﻋﺗﺑر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗﺳرﯾﺣﻪ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ ﻓﻘد اﺧﻠطوا ﺑﯾن ﺣق ﺗﺷﻐﯾل أﺟﻧﺑﻲ و ﺑﯾن اﻟﺷروط اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺷرطﺔ ﻟﻣﻧﺢ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫رﺧﺻﺔ اﻟﻌﻣل ﻷﺟﻧﺑﻲ وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫م ‪ 5/276‬ﻣن ق ا وا‬

‫‪0864902‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻛن ﺗﺳﺧﯾر ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻟﺣﻠول ﻣﺣل أﻣﯾن اﻟﺿﺑط ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﺣﻛم‪.‬‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﺣﻛم‬
‫‪03-06‬‬

‫ﻟﯾس ﻫﻧﺎك ﺗﻌﺎرض ﻓﻲ ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول اﻟذي أﺻدر ﺣﻛﻣﻪ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻗﺎﻋدة اﺣﺗرام اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن ﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﻓﻘد اوﺟب اﻟﻘﺎﻧون أﻻ ﯾﺷﺎرك اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول اﻟذي ﻓﺻل‬
‫ﻣوﺿوﻋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس رﺋﯾﺳﺎ أو ﻋﺿوا وﻣن ﺛﻣﺔ ﻛﺎﻧت رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﻘرار ﺑﻌد إﺻدارﻩ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس‬
‫‪26966‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺳﻠﯾﻣﺔ وﻏﯾر ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻋﺗﺑر اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﺟﺗﻬﺎدﻩ‪ ،‬اﻟﺣﯾﻠوﻟﺔ ﻛﺎﻣﻧﺔ ﻓﻲ ﺳﺑق اﻟﻔﺻل ﻣوﺿوﻋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ رﻓض اﻟطﻌن اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﻌﻲ ‪.‬‬

‫‪202‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑوﺻﻔﻪ ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق أو ﻋﺿوا ﺑﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن ﯾﺟﻠس‬
‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣن ﻋﺿوﯾن ﺳﺑق وأن ﺟﻠﺳﺎ أﯾﺿﺎ ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺣﺎل ﺑﺗﻬﺎ ﻓﻲ طﻠب اﻹﻓراج‬
‫م ‪ 554‬و‪ 556‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣؤﻗت اﻟﻣﻘدم ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻣن اﻟﺟﺎﺋز ﻋﻧد اﻹذن ﺑﻪ ﻣن طرف رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺳﺑب اﻟﺿرورة اﻟﻣﻠﺣﺔ‬
‫‪25874‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قاج‬ ‫واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﯾب اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺳﺑب اﻹﺟﺎزات اﻟﺳﻧوﯾﺔ‪ ،‬وﻫذا طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 556‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫إن ﻓﺻل ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻩ ﯾﻌد ﺳﻠﯾﻣﺎ ودون أي ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن ﻣوﺿوﻋﺎ إذا ﻣﺎ ﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﺛل ﻫذا اﻟوﺟﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻣﺷﻛﻼ ﻣن ﺛﻼث ﻗﺿﺎة ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻗل‪ ،‬ﻓﺈن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟذي ﻛﺎن ﻗد وﻗﻊ ﻋﻠﻰ طﻠب اﻻﻓﺗﺗﺎﺣﻲ ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﻣﺛل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪25212‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 429‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺛم ﻋﯾن ﻛﻣﺳﺗﺷﺎر ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس وﺗرأس اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑذﻟك ﻗد ﺷﺎرك ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدرﺟﺗﯾن ﻣﻣﺎ‬
‫ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺧرق أﺷﻛﺎل ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات وﺧﺎﺻﺔ ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﺷﻛل ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻟدﯾﻪ ﻣن ﻗﺿﺎة ﻟم ﯾﺳﺑق ﻟﻬم اﻟﻧظر ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻣﺷﺎرﻛﺔ أﺣدﻫم ﻓﻲ ﻧظر ﻫذﻩ اﻟدﻋوى اﺑﺗداﺋﯾﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن أﺣد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻛﺎن ﻗد ﺳﺎﻫم ﺑﻌﺿوﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺟﻠس‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس‬

‫‪34143‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺈﺻدار اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻛﺎن ﻫذا اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ﻗد ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ ﺑﺻﻔﺗﻪ رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﻓﺈن‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻔﺻﻠﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﺣو ﺑﻣواﻓﻘﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻪ ﺧرق ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ إذا ﺷﺎرك أﺣد اﻟﻘﺿﺎة ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻛﺎن ﻗد ﺷﻐل ﻣن ﻗﺑل ﻣﻬﺎم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫م ‪ 36 ،29‬و‪429‬‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ طﺑﻘﺎ ﻟﻼﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺛﺎﺑت واﻟﻣﻌﻣول ﺑﻪ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ﻧﻔس اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻛون ﻓﻲ ﻧﻔس‬
‫‪36897‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻧﻔس اﻟﺗﻬﻣﺔ وﺑﻧﻔس اﻟطرﻓﯾن طرﻓﺎ ﻣﺗﺎﺑﻌﺎ وﻗﺎﺿﯾﺎ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪.‬وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗطﺑﯾق‬
‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻗﺑل اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ اﻟطﻌن‪ ،‬ﯾﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أو ﺟزء ﻣﻧﻪ وﯾﺣﯾل اﻟدﻋوى إﻟﻰ‬
‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﻘوض ﻣﺷﻛﻼ ﺗﺷﻛﯾﻼ آﺧر وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻹﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪22267‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 266‬ﻣن ق ا م‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟم ﯾﺣﺗﺎطوا ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗطﻠﺑﻪ ﻣن‬
‫ﺿرورة اﻟﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﻐﺎﯾر ﺑﻌد اﻟﻧﻘض واﻹﺣﺎﻟﺔ أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬إذا ﺗﺑﯾن أن اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟذي ﺷﺎرك ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻷول‪ ،‬ﻋﺎد ﺛم‬
‫ﺷﺎرك ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪203‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗ اررات اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﺻدر ﻣن ﺛﻼث ﻗﺿﺎة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﺑدﯾﻬﻲ ﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺻدرة‬
‫ﻟﻠﻘرار ﻫﻲ ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺷﺎرﻛت ﻓﻲ اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪34107‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻹﺟراءات‪ .‬وﻟﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ذﻛر اﺳم اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟذي ﺗﻠﻰ ﺗﻘرﯾرﻩ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺛم أﻧﻪ ﻟم ﯾذﻛر اﺳﻣﻪ ﺿﻣن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ وردت ﻓﻲ آﺧر ﻫذا اﻟﻘرار‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﻗﺑل اﻟطﻌن‪ ،‬ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﺑطﻼن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ وأﺣﺎل‬
‫اﻟدﻋوى إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺔ أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻫﻲ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﺗﺷﻛﯾﻼ آﺧرا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻋدم اﻣﺗﺛﺎل ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫‪ -‬أن ﻣﺳﺗﺷﺎرة ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺟﻠﺳت ﻣﻊ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت ﻗرار ‪ 1979/02/24‬وأﻧﻪ ﺑﻌد ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻫذا اﻟﻘرار‪،‬‬
‫‪29562‬‬ ‫‪272‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 523‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﺈن ﻧﻔس اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرة‪ ،‬ﺟﻠﺳت أﯾﺿﺎ ﻣﻊ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬اﻟﺗﻲ أﺻدرت ﻗرار ‪ 1981/05/ 13‬ﻣﺣل اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺳﻣﺎﺣﻪ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرة ﺑﺎﻟﺟﻠوس ﺛﺎﻧﯾﺔ ﺿﻣن اﻟﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬ﺧﺎﻟف ﻣن ﺟﻬﺔ ﻣﺣﺗوى اﻟﻣﺎدة ‪ 523‬ﻣن )ق إ ج(‪،‬‬
‫وﻟم ﯾﻣﺗﺛل ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن‪ ،‬وﻛﺎن ﻟذﻟك اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪،‬‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﻣؤﺳﺳﺎ وﯾﺳﺗوﺟب ﻗﺑوﻟﻪ ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻧﺎطﺔ إﻟﯾﻪ إﺟراءات اﻟﺑﺣث واﻟﺗﺣري ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن ﯾﺷﺗرك ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ ﻧظرﻫﺎ‬
‫ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن أﺣد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن اﻟﻧﺎظرﯾن ﻓﻲ اﻟﻘرار ﻣوﺿوع اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺳﺑق ﻟﻪ وأن ﻗﺎم‬
‫‪48744‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/38‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﺈﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻﺎر ﺑﺎطﻼ ﻋﻣﻼ ﺑﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪38‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻛل ﻣن ﺳﺑق ﻟﻪ ﻣن اﻟﻘﺿﺎة أن ﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺄي ﺷﻛل ﻣن أﺷﻛﺎل اﻟﺗدﺧل‬
‫ٕواﻋطﺎء رأﯾﻪ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ أن ﯾﺷﺎرك ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬و ‪ 234‬ﻣن‬ ‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘﺎﺿﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫‪47370‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قام‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺗوﺟد ﺿﻣن اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺷﺎرﻛﺗﻬﺎ ﻫذﻩ ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﻊ‬
‫اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺳﯾر اﻟﺣﺳن ﻟﻠﻌداﻟﺔ وﻣن ﻣﻧﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ اﺑﺗداﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾﻣس اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪204‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 144‬ﻣن ق إ م أن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺗﺻدر ﻣن ﺛﻼﺛﺔ أﻋﺿﺎء وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻣن‬
‫ﻋﺿوﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪44605‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس و ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺗﻛون‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣن اﻟرﺋﯾس اﻟﻣﻘرر وﻣﺳﺗﺷﺎرة واﺣدة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧرق ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﺗﺻدر أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣن ﺛﻼﺛﺔ أﻋﺿﺎء‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟك"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻدر ﻋن أرﺑﻌﺔ ﻗﺿﺎة‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﻗﺎﻧون ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﻐﺎﯾرة‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر‬
‫‪211780‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣن اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 380‬و‪ 429‬ﻣن‬ ‫اﻟواﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﺳم ﻛﺎﺗب اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻏﯾر وارد ﺿﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬وأن ﻫذا اﻹﻏﻔﺎل ﻫو ﻣﺳﺎس ﺑﺻﺣﺔ‬
‫‪188038‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫قاج‬ ‫اﻟﻘرار وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻹﺟراء ﺟوﻫري ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫م ‪ 7‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﯾﺳﺗوﺟب أن ﯾﻛون أﺣد اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن ﺿﺎﺑط ﺻف ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻟﻣﺗﻬم ﺟﻧدﯾﺎ أو‬
‫‪253865‬‬ ‫‪717‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﺿﺎﺑط ﺻف واﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫م ‪ 13‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﻲ ﻧظر اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﺻل ﻧﻔس اﻟرﺋﯾس‬ ‫اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫‪573989‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫وﻣﺳﺎﻋدﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﺳﺑق ﻟﻬم اﻟﻧظر ﻓﯾﻬﺎ ﻛﻐرﻓﺔ اﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫وم ‪ 260‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم وﻫﻲ ﺗﻔﺻل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﻌﻘد ﺟﻠﺳﺎﺗﻬﺎ ﺗﺣت رﺋﺎﺳﺔ ﻗﺎﺿﻲ ﯾﻌﯾﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺳﺎﻋدان‪ ،‬ﻓﺈن‬

‫م ‪ 1‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑدون ﺣﺿور اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻟﯾس ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾرﺗب ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻣن ﺟﻬﺔ‬
‫‪32775‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪32-75‬‬ ‫أﺧرى ﻓﺈن اﻟدﻓﻊ ﺑذﻟك اﻟﺗﺷﻛﯾل ﻛﺎن ﻗد أﺛﯾر أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ وﺻﺎر ﻋدﯾم اﻟﺟدوى ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﻘدﯾم طﻠﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع أﻣﺎم‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ‬
‫اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﺗﻧﻌﻘد ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑرﺋﺎﺳﺔ ﻗﺎض ﯾﻌﺎوﻧﻪ ﻣﺳﺎﻋدان ﻣن اﻟﻌﻣﺎل‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻣﺳﺎﻋدان ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﺷﺎروا إﻟﻰ أﺳﻣﺎء اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻓﻘط‬
‫‪157097‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬ ‫دون اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺛﻠوﻧﻬﺎ أي ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻌﻣل وﻫﯾﺋﺔ أرﺑﺎب اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد ﻋرﺿوا ﺣﻛﻣﻬم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪205‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﺗﺷﻛﯾل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻓﻲ أي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ‪ ،‬واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾﺑﯾن أن اﻟﻐرﻓﺔ‬
‫ﻛﺎﻧت ﻣﻛوﻧﺔ ﻣن رﺋﯾس وﺛﻼﺛﺔ ﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن وﻫو ﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻗﺎﻋدة اﻟﻌدد اﻟﻔردي وﻣن أﺟل إﺑراز اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻔردي‬
‫‪268972‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 176‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫واﻟﻌدد اﻟزوﺟﻲ ﯾﺣول دون ذﻟك اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺷﻛﯾل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻷﺣداث ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻣﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾﺗرأس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻟﻛﻲ ﯾﻛون‬
‫اﻧﻌﻘﺎد ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾل ﻣﺣﻛﻣﺔ وﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪،‬‬
‫ﺗﺟوز إﺛﺎرﺗﻬﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى وﻟو أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻷول ﻣرة‪.‬‬
‫م ‪ 472‬و‪ 473‬ﻣن‬
‫‪33695‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن اﻟﺣﻛم واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻدر اﻷول ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن ﻗﺎض ﻓرد دون ﻣﺳﺎﻋدﯾن‪ ،‬وﺻدر‬
‫قاج‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻟﯾس ﻣن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻣﺳﺎﺋل اﻷﺣداث اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﺑﯾﻧﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﻟﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﻣﺷﻛﻠﺔ ﺗﺷﻛﯾﻼ‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻗﺳم‬
‫آﺧ ار ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣداث‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻗﺳم اﻷﺣداث ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﺗﻛون ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث رﺋﯾﺳﺎ وﻗﺎﺿﯾﯾن ﻣﺣﻠﻔﯾن‪ ،‬وأن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ‬
‫اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﺣﻛم أول درﺟﺔ ﻟم ﯾﺷر ﻟﻠﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺷﺎرﻛت ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن‬
‫‪47507‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 450‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﯾدوا ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ دون أن ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ دﻟﯾل ﺷرﻋﯾﺗﻪ وأﻏﻔل إﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﺗﻌﺎرف ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻣﺗﻰ اﻛﺗﻣﻠت ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺑدال أي ﻋﺿو ﻣن‬
‫أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺂﺧر إﻻ إذا ﺣﺻل ﻟﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﯾﻣﻧﻌﻪ ﻣن اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺣﻛم وﻟﺗﻌﻠق أﻣر ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ٕواﺧﻼﻻ ﺑﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬إذا ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أﻧﻪ ﻻ‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫ﯾوﺟد ﺑﺎﻟﻣﻠف ﻣﺎ ﯾﺛﺑت أن اﻟﻣﺣﻠف اﻟذي اﺳﺗﺑدل‪ ،‬ﺣدث ﻟﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﯾﻣﻧﻌﻪ ﻣن اﻟﺟﻠوس ﺿﻣن ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬وأن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑدورﻫﺎ ﻟم‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫‪33164‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 284‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻔﺻﺢ ﻋن اﻟظروف واﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺟﻌﻠﺗﻬﺎ ﺗﺳﺗﺑدل ﻫذا اﻟﻣﺣﻠف ﺑﺂﺧر ٕواﺑﻌﺎدﻩ ﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺣﻛم‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ﻣﺎ ﻗﺎﻣت ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﯾس ﻟﻪ ﻣﺑررات ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺳﻠﯾﻣﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﺷك ﯾﺣوم ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﺷﻛﯾﻠﻬﺎ اﻟذي ﻫو ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻛﺎن‬
‫ﻟذﻟك اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪206‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز أن ﯾﺑﺎﺷر وظﯾﻔﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺑﺎﻟﻐون ﻣن اﻟﻌﻣر ﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﻛم‬
‫ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وأن ﺑطﻼن اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺧرﻗﻪ ﺗﺛﺎر ﻓﻲ أﯾﺔ‬
‫ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل اﻟدﻋوى وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻛﺎﻧت ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن أﺣد اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻛﺎن ﯾﺑﻠﻎ‬
‫‪36935‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 261‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣن اﻟﻌﻣر ‪ 29‬ﺳﻧﺔ ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن أﺣد اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻣوﻟود ﻓﻲ ‪ 1954/04/ 14‬وأن‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻدر ﻓﻲ ‪ 1983 /04/16‬وﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻗد ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز أن ﯾﺑﺎﺷر وظﯾﻔﺔ اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻷﺷﺧﺎص ذﻛو ار ﻛﺎﻧوا أو إﻧﺎﺛﺎ ﺟزاﺋرﯾو اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺑﺎﻟﻐون‬
‫ﻣن اﻟﻌﻣر ﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫‪51794‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 261‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أدﻣﺟت ﺿﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﺗﻬﺎ ﻣﺣﻠﻔﺎ ﻟم ﯾﺗوﻓر ﻓﯾﻪ اﻟﺳن اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣﺣﺿر‬
‫اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟدورة اﻟﻌﺎدﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪ ،‬وﻛذا ﻣن ﻣﺣﺿر اﻗﺗراع ﻣﺣﻠﻔﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟذي أﺻدرﺗﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺧرق اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء أو اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻟﻣﻌﯾﻧﯾن ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﯾﻛﻣﻠون ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻣﺎﻧﻊ‬
‫ﻟدى أﺣد أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ اﻷﺻﻠﯾﯾن وﻻ ﺑد ﻣن ﺗﻘرﯾر ذﻟك ﺑﻘرار ﻣﺳﺑب ﻣن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫‪53651‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 259‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن أﺣد اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻷرﺑﻌﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﺟﻠس ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم وﺟود ﻗرار‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫ﻣﺳﺑب ﻣن رﺋﯾﺳﻬﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺷﻛل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣن أﺣد رﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ رﺋﯾﺳﺎ وﻣن ﻗﺎﺿﯾﯾن‬
‫ﻣﺳﺎﻋدﯾن ﺑﺎﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أو اﻟﻣﺣﺎﻛم وﻣن أرﺑﻌﺔ ﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻣﺣﻠﻔﯾن وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫‪51467‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت طرﺣت ﺳؤاﻻ إﺿﺎﻓﯾﺎ وﻧﺎﻗﺷﺗﻪ ﻣﻊ اﻷطراف ﺑدون‬
‫ﺣﺿور اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن وﺗﻛون ﺑﻌﻣﻠﻬﺎ ﻫذا ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺗﺷﻛل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣن أﺣد رﺟﺎل اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ رﺋﯾﺳﺎ وﻣن ﻗﺎﺿﯾﯾن ﻣﺳﺎﻋدﯾن‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أو ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻛم وﻣن أرﺑﻊ ﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻣﺣﻠﻔﯾن‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪163706‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺟﺎءت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫ٕواﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬

‫إن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻣﺎ ﻗرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻋدم ﺑﯾﺎن رﺗﺑﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﺟﻌل‬
‫‪270387‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﺑﺎطﻠﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪207‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑوﺻﻔﻪ ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق أو ﻋﺿو ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‬
‫ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫‪168183‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 260‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣﺎدام اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد ﺗﺿﻣن اﺳم ﻗﺎﺿﻲ ﺿﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻫو اﻟذي ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻧد ﻧظرﻫﺎ ﻣن‬
‫طرف ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض ‪.‬‬
‫إن ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﯾﺟوز إﺛﺎرﺗﻪ وﻟو ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ .‬وﻣﺎ دام اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫‪216301‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗد ﺗﺿﻣن أﺳﻣﺎء ﻗﺿﺎة ﻟﯾﺳت ﻟﻬم اﻟرﺗب اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 258‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﺑطﻼن ‪.‬‬
‫‪149385‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻌد رﺋﺎﺳﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ ﻟﻪ رﺗﺑﺔ أﻗل ﻣن رﺗﺑﺔ رﺋﯾس ﻏرﻓﺔ اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬إﺟراء ﺑﺎطل ﺑطﻼﻧﺎ ﻣطﻠﻘﺎ‪.‬‬
‫إن ذﻛر رﺗب اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺷﻛﻠﯾن ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﺟراء ﺟوﻫري ٕواﻏﻔﺎﻟﻪ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن اﻟﻣطﻠق‪.‬‬
‫‪267845‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺳﺣﺎب أﺣد اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺷﻛﻠﯾن ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﺛﻧﺎء اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﺗﻌوﯾﺿﻪ ﺑﻘﺎﺿﻲ آﺧر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻌوض ﯾﺟب‬
‫ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ ﻗﺑل ﺑداﯾﺔ اﺳﺗﺧراج أﺳﻣﺎء اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪ .‬وﻣﺎ دام اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻌوض ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻗد اﺳﺗدﻋﻰ ﻹﺗﻣﺎم اﻟﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻓﺟﺄة دون‬
‫‪198797‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ ودون ﻣراﻋﺎة اﻹﺟراءات اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻻﺳﺗدﻋﺎﺋﻪ ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ‬
‫اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫إن ذﻛر أﺳﻣﺎء اﻟﻘﺿﺎة واﻟﻣﺣﻠﻔﯾن وﻣﻣﺛل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط ﺿﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗرﺗب ﻋن إﻏﻔﺎﻟﻪ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪183243‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/314‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣﺎ دام اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻗد أﻏﻔل ذﻛر أﺳﻣﺎء اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض ‪.‬‬
‫ﯾﻔرض اﻟﻘﺎﻧون أن ﺗﺗوﻓر ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻠف اﻟذي ﯾﺟﻠس ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 261‬ﻣن‬
‫‪180909‬‬ ‫‪380‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 261‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻣﻧﻬﺎ ﺷرط اﻟﺳن ‪ .‬واﻟﺣﺎﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن أﺣد اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻟم ﯾﻛن ﯾﺑﻠﻎ ‪ 30‬ﺳﻧﺔ ﻣن ﻋﻣرﻩ‬
‫ﯾوم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﺗﻔﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﺷﺎﻣل‪ ،‬ﺑﺗﺷﻛﯾﻠﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺗﺎﺑﻌﺎ ﺑﺟﻧﺣﺔ او ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫‪351390‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺑوﺻﻔﻪ ﻗﺎﺿﯾـﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق أو ﻋﺿوا ﺑﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬أن ﯾﺟﻠس ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪389307‬‬ ‫‪535‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 260‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 260‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾـﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟذي ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺑوﺻﻔﺔ ﻗﺎﺿﯾﺎ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق أو ﻋﺿوا ﺑﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬اﻟﺟﻠوس ﻣﻣﺛﻼ ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻧد‬
‫‪613513‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 260‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫‪208‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد اﺳﺗﺧﻼف اﻟﻣﺣﻠف اﻷﺻﻠﻲ اﻟﻐﺎﺋب ﺑﺎﻟﻣﺣﻠف اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ‪ ،‬اﺣﺗرام ﺗرﺗﯾب ﻗﯾد أﺳﻣﺎﺋﻬم ﻓﻲ اﻟﻛﺷف اﻟﺧﺎص‪.‬‬
‫م ‪ 266‬و‪ 281‬ﻣن‬ ‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪0979908‬‬ ‫‪419‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟراء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺑﺄﺣد ﻋﺷر )‪ (11‬ﻣﺣﻠﻔﺎ أﺻﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻣن دون اﺳﺗﻛﻣﺎل اﻟﻧﺻﺎب اﻟﻣﻘدر ﻻﺛﻧﻲ ﻋﺷر )‪(12‬‬
‫قاج‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫ﻣﺣﻠﻔﺎ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘض ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﻌﻠق ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ و‪/‬أو اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 4/73‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ واﻟﻣﺗﻣﻣﺔ ﺑﺎﻷﻣر‬ ‫ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻹﺟراءات‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪213831‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺗﺧذة ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ ‪ 21-96‬اﻟﻣؤرخ ‪ 1996 /07/ 09‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻷن ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﻻ ﯾﻣﻛن ﺗدارك اﻷﺧطﺎء‬
‫‪29-91‬‬
‫أو اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﺷوب ﺳرﯾﺎﻧﻬﺎ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻘﺻد ﺑﻬﺎ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻓﻲ اﻟﺗﺷرﯾﻊ ﻏﯾر اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‪.‬‬ ‫ﻏﯾر اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﺻدر اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻗرار ﺣﺿورﯾﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺧطﺄ ﻣﺎدي ﻣن ﺷﺄﻧﻪ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﺧﺻم اﻟﻣﻌﻧﻲ أن ﯾرﻓﻊ ﺗظﻠﻣﺎ أﻣﺎﻣﻪ ﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﻫذا اﻟﺧطﺄ وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ أن‬
‫ﯾﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر إذا ﻣﺎ ﺗوﻓرت إﺣدى اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن‪.‬‬
‫‪ - 1‬إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن ﺣﻛﻣﻪ ﻗد ﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﻧدات ﻣزورة ﻣﻘدﻣﺔ ﻷول ﻣرة أﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 294‬و‪295‬‬
‫‪35939‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪ -2‬إذا ﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﺗﻣس ﻟﺗﻌذر ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻣﺳﺗﻧدا ﻗﺎطﻌﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﺧﺻﻣﻪ ﻗد ﺣﺎل دون ﺗﻘدﯾﻣﻪ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ واﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻛوﻧﻪ ﺻرح أن اﻟطﺎﻋن ﻟم‬
‫ﯾﺄت ﺑﺑﯾﻧﺔ ﺗﺛﺑت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻗدم ﻋﻘدا ﻋرﻓﯾﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠزﻣن اﻟذي أﺑرم ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر‬
‫أن ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻻ ﺗدﺧل ﺿﻣن أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن‪ 295 / 294‬ﻣن ) ق إ م (‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا أﺻدرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺣﻛﻣﺎ ﺣﺿورﯾﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺧطﺄ ﻣﺎدي ﻣن ﺷﺄﻧﻪ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر‬
‫ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي‬
‫ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻠﺧﺻم اﻟﻣﻌﻧﻲ أن ﯾرﻓﻊ طﻌﻧﺎ أﻣﺎﻣﻪ ﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﻫذا اﻟﺧطﺄ "‪.‬‬
‫إن دﻋوى ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﺎدي ﻫﻲ دﻋوى ﺗﻧﺻب ﺑطﺑﯾﻌﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻷﺧطﺎء اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗرد ﻓﻲ ﻗ اررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫‪174949‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 294‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋن ﻏﯾر ﻗﺻد ﻓﻲ ﻣﺎدﯾﺗﻬﺎ ﻋﻧد ﺗﺣرﯾرﻫﺎ أو طﺑﻌﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال أن ﺗﻧﺎﻗش اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻌﺎرﺿﯾن ﯾﻠﺗﻣﺳون ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي وارد ﻓﻲ ﻗرار ﻣوﺿوع اﻻﻟﺗﻣﺎس ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺧطﺄ‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑرﻓض اﻟطﻠب‪.‬‬

‫‪0917842‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 286‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي‪ ،‬ﺳﺣب ﻗرار ﺻﺎدر ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 286‬و ‪ 412‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻣرﻓﻘﯾﺎ ﯾﻘﺑل اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬اﻟﺧطﺄ اﻟﻣرﺗﻛب ﻣن اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم اﺗﺑﺎﻋﻪ إﺟراءات اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن طرﯾق‬
‫‪1472947‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قاموا‬ ‫اﻟﺗﻌﻠﯾق‪.‬‬

‫‪209‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪ 286‬و ‪ 287‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﺳو اﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺣل دﻋوى ﺗﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺷﺎﺑﺗﻪ أﺧطﺎء ﻣﺎدﯾﺔ أو إﻏﻔﺎﻻت‪ ،‬ﺷرط أﻻّ‬
‫‪1303561‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي‬
‫اموا‬ ‫ﯾﺣدث اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﻣطﻠوب أي ﺗﻌدﯾل أو ﺗﻐﯾﯾر ﻟﻠﺣﻘوق واﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻲ رﺗّﺑﻬﺎ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻠوب ﺗﺻﺣﯾﺣﻪ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻧد إﻟﻐﺎﺋﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﯾﺗﺻدى ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﯾﺄة‬
‫ﻟﻠﻔﺻل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺻدي إذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻛﻠﻬﺎ ﻣوﺟودة ﺑﺎﻟﻣﻠف‪ٕ ،‬وان اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪33848‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﺧرق ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪ .‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺑﻌد إﻟﻐﺎﺋﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‬
‫ﻓﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن ﺟدﯾد دون أن ﺗﻛون ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﻟﻐﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﺻدي ﻟﻠدﻋوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل‬
‫ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﺑﻠﻎ ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ وﯾﻌد ﺑﺎطﻼ وﻻ أﺛر ﻟﻪ طﺑﻘﺎ‬
‫‪36594‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 98‬ﻣن ق إ م‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس طﺑق اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ ﺑﺧﺻوص ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘرار‪ ،‬إﻻ‬
‫أﻧﻪ ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 109‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺎءان‪ ،‬اذ ﺗوﺟب ﻋﻠﯾﻪ ﻫذﻩ‬ ‫ﺗﺻدي ﻟﻠدﻋوى‬
‫اﻟﻣﺎدة إﻣﺎ اﻟﺗﺻدي ﻟﻠدﻋوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻣﻬﯾﺄة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ و إﻣﺎ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ واﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺗﻌﻘد ﺟﻠﺳﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺗﺣت رﺋﺎﺳﺔ ﻗﺎﺿﻲ ﯾﻌﯾﻧﻪ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺳﺎﻋدان ﻣن‬
‫اﻟﺗﺟﺎر‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن ﻟﻠﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺷﺎﻣل ﺑﺣﻛم ﻫﯾﻣﻧﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫وﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﺟﺎﻫزة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ دون أن ﺗﻌﯾدﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﻘدت وﻻﯾﺗﻬﺎ ﻋﻧﻬﺎ ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪37009‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑرﻓض ﺗﺟدﯾد إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﺑدون ﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﻛﺎﻧت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗد‬
‫ﻓﺻﻠت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑدون ﺣﺿور ﻣﺳﺎﻋدﯾن ﺗﺟﺎرﯾﯾن‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻘب اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗﺿﻰ‬
‫ﺑﺈﺑطﺎﻟﻪ ﻟﻌدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻟﻌدم اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ دﯾﺑﺎﺟﺗﻪ إﻟﻰ ﺣﺿور اﻟﻣﺳﺎﻋدﯾن‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﯾن ﻓﺎﻧﻪ ﻟﻘﺿﺎء ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف دون أن ﯾﺗﺻدى ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺟﺎﻫزة ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ إذا ﺻرح ﺑﻘﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺗﺻدي ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ذﻟك ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪34928‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 109‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻣن ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم ) اﻟﻘرار ( اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أﻧﻪ ﺗﺿﻣن ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ دون أن ﯾﺗﻌرض ﻟﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف أو إﻟﻐﺎﺋﻪ وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن اﻷﺳﺑﺎب ﺗﻔﯾد أن اﻟﻘﺿﺎة ﯾﻘﺻدون ﺗﺄﯾﯾدﻩ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧرﻗوا اﻟﻣﺑدأ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﺗﻘدم‪.‬‬

‫‪210‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣوال اﻟدوﻟﺔ أو ﺣﺟزﻫﺎ أو ﺗﻣﻠﻛﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ‪.‬وأﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ ﺗﺻرف‬
‫ﻗﺎﻣت ﺑﻪ اﻟﺑﻠدﯾﺔ‪ ،‬واﻟذي ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺄﻣوال أدﺧﻠت ﻓﻲ ذﻣﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻻﺣﺗﯾﺎطﺎت اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫م ‪ 689‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣوال‬
‫‪100370‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟذي ﺗﻧﺎزﻟت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻋن اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ـ اﻟﺗﻲ‬
‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟدوﻟﺔ‬
‫أدﺧﻠت ﺿﻣن اﺣﺗﯾﺎطﺎﺗﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ـ ﺑﺣﺟﺔ ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ .‬ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن ﺗﺄﯾﯾد ﻗرارﻫم ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟوﻟﻲ أن ﯾﺳﺗﺄذن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺧﺗص ﻓﻲ إﺑرام ﻛل ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺄﻣﻼك اﻟﻘﺎﺻر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﺗﺻرف ﺑﻣﺣض إرادﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻠك ﻗﺎﺻرة ﻟﯾس ﻟﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺻﻔﺔ وﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺈن‬ ‫ﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣوال‬
‫‪72353‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 88‬ﻣن ق ا‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺣﻣﯾﻠﻬم إﯾﺎﻩ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺗﺻرﻓﻪ ﻫذا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬ ‫ﻗﺎﺻر‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 132‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك )اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم( أﻧﻪ ﯾﺟب اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻌدة ﻟﻼﺳﺗﯾداع ﻓﻲ ﺗﺻرﯾﺢ ﻣﻔﺻل‬
‫ﺧﺎص ﺑﻬذا اﻟﻧظﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻛﺎل ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﺑﻬﺎ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻌدة ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك‪ٕ .‬وان ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻌدم‬
‫م ‪ 132‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪212259‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻗﯾﺎم أﯾﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ رﻏم إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻣوﺟب ﻣﺣﺿر ﺑﺗﺧزﯾﻧﻪ ﻟﻠﻣﻧﺗوﺟﺎت ﻓﻲ ﻣﺳﺗودع ﻣﺧﺻص ﻟﻠﻣراﻗﺑﺔ‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك)اﻟﻘدﯾم(‬
‫اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ دون اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ ﻋﻧد دﺧوﻟﻬﺎ وﺧروﺟﻬﺎ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫طﺎﻟﻣﺎ أن اﻟﻣﺗﻬم ﻫو اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺻﻔﺗﻪ وﻛﯾﻼ ﻣﻌﺗﻣدا ﻟدى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻓﻬو اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ‬
‫م ‪ 306‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪285183‬‬ ‫‪502‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫دون ﻏﯾرﻩ‪.‬‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ ﺧﺎطﺊ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻛﺎذب ﻣن ﺣﯾث اﻟﻘﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺷك وأن رﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟﻌدم اﻟﺗﺄﺳﯾس وﻟﻌدم‬
‫م ‪ 320‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪268629‬‬ ‫‪468‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻻﻗﺗﻧﺎع ﺑﺎﻟﻌﺑﺎرة اﻟواردة ﻓﻲ ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺗﺻرﯾﺢ ﻛﺎذب‬
‫ﻋدم ﻋرض ﻣﺳﺎﻟﺔ إﺑطﺎل ﺷﻬﺎدة اﻟﻣﯾﻼد ﻣﺣل اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻛﺎذب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻷواﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫‪278569‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 217‬ﻣن ق ع‬

‫‪211‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﻧظر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواد ﻓﻲ اﻟدرﺟﺔ‬
‫اﻷوﻟﻰ ﺣﺗﻰ وﻟو وﺟد ﺧطﺄ ﻓﻲ وﺻﻔﻬﺎ" ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ " ﯾﺗﻌرض ﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ...‬ﻛل ﺷﺧص ﯾدان ﺑﺎﻟﻐش أو ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت‬
‫اﻟﻣزﯾﻔﺔ ﻟﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ آداءات ﻻ ﯾﺳﺗﺣﻘﻬﺎ ﻟﻐراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻗدرﻫﺎ ﺿﻌف ﻣﺑﻠﻎ اﻵداءات اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﺧطﺄ ﻣن طرف ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن‬ ‫ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻛﺎذﺑﺔ‬
‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ"‬ ‫ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬
‫‪174431‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 78‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ اﺷﺗرط اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻧد ﺛﺑوت اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻛﺎذﺑﺔ‬ ‫آداءات ﻏﯾر‬
‫‪15-83‬‬
‫ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ آداءات ﻏﯾر ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﻧص ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣن اﻟﻘﯾﺎم ﺑرﻓﻊ دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‬
‫ﻻﺳﺗرداد اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ دﻓﻌﻬﺎ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪،‬‬
‫ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﺗم ﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ ﺑﺣﻛم وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ أو وﺟود ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم‬
‫اﻹداﻧﺔ ﺑﺎﻟﻣﺻﺎرﯾف واﻟرﺳوم‪ ،‬ﻓﻠﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾرﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وذﻟك‬
‫م ‪ 367‬و‪ 371‬ﻣن‬ ‫ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻣﺻﺎرﯾف‬
‫‪76141‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻣﺎدة إﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋدم ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻘرار ﻟﻠﻣﺻﺎرﯾف ﻻ ﯾﻌد وﺟﻬﺎ ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن‪ ،‬ﻷن‬
‫قاج‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﺷﻛﺎﻻت اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﻲ ﯾﺟوز ﻓﯾﻬﺎ ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾرﻓﻊ اﻷﻣر ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﺣﻛم ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول ﺑﺄن ﻫذا اﻟدﻓﻊ ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﻌدام اﻟﺷروط اﻟﻣدرﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺳﺎﺳﻲ أو اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺻرﯾﺢ ﺑﯾن اﻷطراف ﺗﻘﻊ‬
‫ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﻧﺣﻠﺔ وذﻟك دون إﺧﻼل ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺟﺎل‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺣﻛم ﺑذﻟك ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 778‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻓﻘد اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫‪29356‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ان اﻹدﻋﺎء ﺑﻛون اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟذي ﻫو ﻣن طﺑﯾﻌﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻏﯾر ﺳدﯾد وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾؤدي أي‬
‫ﺧرق ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ذﻟك أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻪ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ وﻛﺎﻣل اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت ﻓﻲ ﻓﺻل اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ ﻣن ﻫذﻩ‬
‫اﻟطﺑﯾﻌﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫م ‪ 766‬و‪ 788‬ﻣن‬ ‫ﺗﺻﻔﯾﺔ ﺷرﻛﺔ‬
‫ﺗرﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﺿد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻣﺣل ﺣل وﺗﺻﻔﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺻﻔﯾﻬـﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎرﻩ اﻟﻣﻣﺛل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪364091‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺟﻧـﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ ﻟﻠﺗﺻﻔﯾﺔ ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ وﻣراﻗﺑﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻣدﯾر اﻷﻣﻼك اﻟوطﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟوﻻﯾـﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪294-94‬‬
‫ﻻ ﺻﻔﺔ ﺗﻘﺎض ﻟﻠﻣﺻﻔﻲ‪ ،‬ﺑدون إذن ﻣن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻋﯾﻧﺗﻪ‪ ،‬ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﺎرﯾﺔ أو اﻟﻘﯾﺎم ﺑدﻋﺎوى ﺟدﯾدة‬
‫م ‪ 788‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪474230‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫‪212‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 119‬و‪160‬‬
‫ﻻ ﺗطﺑق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 245‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﺣب اﻋﺗﻣﺎد ﺑﻧك ووﺿﻌﻪ ﻗﯾد اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻗرار ﺻﺎدر‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪475871‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻋن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 245‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪785 ،767‬‬ ‫ﺗرﻓﻊ اﻟدﻋوى ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷرﻛﺔ ﻣﺣﻠﺔ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻔﻲ وﻟﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺎء ‪.‬‬
‫‪506409‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 788‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣدة وﻛﺎﻟﺔ اﻟﻣﺻﻔﻲ ‪ 03‬ﺳﻧوات ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﺟدﯾد ﻣن طرف اﻟﺷرﻛﺎء أو رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﺳب طرﯾﻘﺔ ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 446‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺻﻔﯾﺔ ﺷرﻛﺔ‬
‫‪606630‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 788‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺻﻔﻲ ﺑﯾﻊ ﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ إﻣﺎ ﺑﺎﻟﻣزاد أو ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪783 ،765‬‬
‫و‪ 784‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﺟراءات اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺗﺗﻌﻠق‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟودﯾﺔ أو اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺣل‬
‫‪649601‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺷرﻛﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 116‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺣل ﺑﻧك‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ‪ ،‬وﺗﻌﯾﯾن ﻣﺻف‪ ،‬ﯾﺧﺿﻌﺎن ﻹﺟراءات ﻗﺎﻧون اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض‪.‬‬
‫اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺻﯾد اﻟﺑﺣري ﻗررت أن ﻣﺎﻟك ﻣرﻛب اﻟﺻﯾد‬
‫ﻣﺗﺿﺎﻣن ﺳوﯾﺎ ﻣﻊ اﻟﻧﻘﯾب اﻟﻣﺳﯾر ﻟﻣرﻛب اﻟﺻﯾد ﻓﻲ أداء اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫م ‪ 65‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪51159‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪84-76‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدت اﻟﺣﻛم أول درﺟﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻘﯾب أن ﯾدﻓﻊ ﻟﻠطرف‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﺑﻠﻎ )‪ (50.000‬دﯾﻧﺎر ﺗﺣت ﺿﻣﺎن ﻣﺎﻟك ﻣرﻛب اﻟﺻﯾد‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت أﺳﺎءت ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 65‬ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣرﺟﻊ أﻋﻼﻩ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺗﺿﺎﻣن‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﻛون اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻷﺷﺧﺎص ﻻرﺗﻛﺎﺑﻬم‬
‫اﻟﻐش ﻧﻔﺳﻪ ﺗﺿﺎﻣﻧﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﻣﻘﺎم اﻟﻣﺻﺎدرة‪ ،‬وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻐراﻣﺎت واﻟﻣﺻﺎرﯾف ﻋﻠﻰ ﺣد اﻟﺳواء وﻣن‬
‫م ‪ 316‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﺷﺗرﻛﺎ ﻓﻲ‬
‫‪48317‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ .‬وأن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬم ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا‬
‫ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪213‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠداﺋن ‪ -‬ﻋﻧد ﺗﻌدد طرﻓﻲ اﻻﻟﺗزام ‪ -‬ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻣدﯾﻧﯾن اﻟﻣﺗﺿﺎﻣﻧﯾن ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن أو‬
‫ﻣﻧﻔردﯾن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﯾن اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﻓﺎء ﺑﻛل اﻟدﯾن ﻣﺎ دام اﻟﻘﺎﻧون ﻗد ﺧول ﻟﻪ ﺣق اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ ﻣن ﺷﺎرﻛﻪ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 234‬و‪ 323‬ﻣن‬
‫‪26320‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿرر ﺑﻘدر ﺣﺻﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق ﻗواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﻌﻣل‬
‫قم‬
‫اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬ﻏﯾر ﺳدﯾد وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض ‪.‬‬

‫ﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾن اﻟداﺋﻧﯾن‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾن اﻟداﺋﻧﯾن أو ﺑﯾن اﻟﻣدﯾﻧﯾن ﻻ ﯾﻔﺗرض‪ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﻛون ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إﺗﻔﺎق أو ﻧص ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻬز اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ وﻧﺎدي واﺳت اوف اﻧﺟﻠد ﻣﻌﺎ وﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن‬
‫‪137054‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 217‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑدﻓﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر رﻏم ﻋدم وﺟود أي ﻣﺳﺗﻧد ﯾﺛﺑت ﻗﯾﺎم ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم‬
‫ﻟﻠﻧﻘض‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘد ﯾﺗم ﺑﻣﺟرد أن ﯾﺗﺑﺎدل اﻟطرﻓﺎن اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن إرادﺗﻬﻣﺎ اﻟﻣﺗطﺎﺑﻘﺗﯾن دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺗﻌﻬد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ ﺗم دون‬
‫‪51440‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬ﻣن ق م‬ ‫رﺿﺎ وﻣواﻓﻘﺔ اﻟطﺎﻋن وأﺛﻧﺎء ﻏﯾﺎﺑﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟزام اﻟطﺎﻋن ﺑﺈﺗﻣﺎم إﺟراءات اﻟﺑﯾﻊ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗطﺎﺑق اﻹرادﺗﯾن‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﻘواﻧﯾن ﻻ ﺗﺳﻘط ﻓﻌﺎﻟﯾﺗﻬﺎ ﻟواﻗﻊ أن اﻟظروف اﻟﺗﻲ أﻣﻠﺗﻬﺎ ﻗد زاﻟت وﺻﺎرت ﻏﯾر ﻣوﺟودة‪ .‬وﻻ‬
‫ﯾﻛون اﻹﻟﻐﺎء إﻻ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﺎرض ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻣﻊ أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون ﺟدﯾد‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺳوء ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣﺑرر وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪41864‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫‪ -‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﺳﺗﻧد ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ 63-65‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪ ،1963/02/18‬دون أن ﺗﻠﻐﯾﻪ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻪ ﯾﻛون ﻗد طﺑق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪214‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬أن اﻟزوﺟﺔ ﻻ ﺗطﻠق ﺟﺑ ار ﻋن زوﺟﻬﺎ إﻻ إذا أﺛﺑﺗت اﻟﺿرر‬
‫اﻟﺣﺎﺻل ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺷرﻋﯾﺔ وﻻ ﺗﻌد ﻋدم رﻏﺑﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ ﺳﺑﺑﺎ ﻟﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﻣﻧﻪ‪.‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪35891‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﻲ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ إذا ﻣﺎ ﺗﺄﺳس ﻋﻠﻰ ﻋدم رﻏﺑﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ -‬وﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ اﻟﻘﺿﺎء أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟزوج ﻋﺎﺟ از ﻋن ﻣﺑﺎﺷرة زوﺟﺗﻪ ﯾﺿرب ﻟﻪ‬
‫أﺟل ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن أﺟل اﻟﻌﻼج‪ ،‬وأن اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻰ أن ﺗﻛون اﻟزوﺟﺔ أﺛﻧﺎء ﺗﻠك اﻟﻣدة ﺑﺟﺎﻧب ﺑﻌﻠﻬﺎ وﺑﻌد‬
‫اﻧﺗﻬﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻟم ﺗﺗﺣﺳن ﺣﺎﻟﺔ ﻣرﺿﻪ ﺣﻛم ﻟﻠزوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد‬
‫اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟم ﯾﺣﺗرﻣوا ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻋﺗﺑروا أن اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﻣﻛﺛت ﻓﯾﻬﺎ اﻟزوﺟﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺑﺳﻛن‬
‫‪34784‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫زوﺟﻬﺎ دون اﺳﺗطﺎﻋﺔ ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ ﺟﺳﻣﯾﺎ ﺗﻌد ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﻋﺟزﻩ اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻋن ذﻟك‪ ،‬واﻟﺣﺎل أن اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻰ أن اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﺢ ﻟﻠزوج ﯾﺑدأ ﻣﻔﻌوﻟﻬﺎ ﻣن ﯾوم ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺧﺎﻟﻔوا ﻣﺑﺎدئ‬
‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟزوج اﻟطﺎﻋن‪.‬‬
‫ﺗطﻠﯾق‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ أن ﻋدم اﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ ﻟﻣدة ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ ﺷﻬرﯾن ﻣﺗﺗﺎﺑﻌﯾن‬
‫ﯾﻛون ﻣﺑر ار ﻟطﻠﺑﻬﺎ اﻟﺗطﻠﯾق ﻋن زوﺟﻬﺎ وذﻟك وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻔﻘﯾﻪ اﺑن ﻋﺎﺻم‪ ،‬ﺑﻘوﻟﻪ اﻟزوج ان ﻋﺟز ﻋن اﻧﻔﺎق ﻷﺟل‬
‫ﺷﻬرﯾن ذو اﺳﺗﺣﻘﺎق ﺑﻌدﻫﻣﺎ اﻟطﻼق ﻻ ﻣن ﻓﻌﻠﻪ وﻋﺎﺟز ﻋن ﻛﺳوة ﻛﻣﺛﻠﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻟﻘواﻋد ﻓﻘﻬﯾﺔ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪34791‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ أدﯾن ﺟزاﺋﯾﺎ ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ وﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺑﺳﻧﺔ ﺣﺑﺳﺎ ﻣﻧﻔذة‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﻲ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب اﻟﺗطﻠﯾق أو اﻟﺣﺻول ﻋﻠﯾﻪ إﻻ ﺑﻌد أن ﺗﺛﺑت اﻟﺿرر اﻟﺧطﯾر‬
‫واﻟﻣﺳﺗﻣر اﻟذي ﻟﺣﻘﻬﺎ ﻣن ﺑﻌﻠﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرروا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺗﺻﻣﯾم اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾﻧﻬﺎ‬
‫‪34767‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﺑﯾن زوﺟﻬﺎ وﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺗﺑرﯾر ﯾﻌد ﻣﺧطﺋﺎ وﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪215‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﺣﻛم ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﺟﺑ ار ﻋﻠﻰ زوﺟﻬﺎ ﯾﻛون ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ إذا ﻛﺎن ﻏﯾر ﻗﺎﺋم‬
‫ﻋﻠﻰ أﺣد اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻣوﺟﺑﺔ ﻹﺛﺑﺎﺗﻪ ﺷرﻋﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوج ﺗﻣﺳك ﺑطﻠب إرﺟﺎع زوﺟﺗﻪ ﻓﻲ ﺳﺎﺋر ﻣراﺣل اﻟﻧزاع‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪36784‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿوا ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﺑﺗظﻠﯾم اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا ﻗواﻋد ﺷرﻋﯾﺔ وﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ إذا طﺎل أﻣد اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن وﻟﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻣن ذﻟك ﺿر ار ﺑﯾن واﻗﺗﻧﻊ اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺿرورة اﻟﺗﻔرﯾق‬
‫ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺳﺑﯾل ﻣن ﺣﺎل إﻻ ﺑﻔك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور أو ﺗﻧﺎﻗض‬
‫ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن طﺎل أﻣدﻩ وﺑﻘﻲ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻣﺻ ار ﻋﻠﻰ ﻣوﻗﻔﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪36414‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺎﻟﺗﻔرﯾق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﻛﺎن ﻗرارﻫم ﺳﻠﯾﻣﺎ وﻏﯾر ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب وﻏﯾر ﻣﺧﺎﻟﻔﯾن ﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ أو ﻟﻣﺑدأ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﺗطﻠﯾق‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ اﻟﺣﻛم ﺑﻔك اﻟﻌﺻﻣﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﺑطﻠب ﻣن اﻟزوﺟﺔ وﺣدﻫﺎ إﻻ إذا ﺛﺑت اﻻﺿرار ﺑﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟزوﺟﺔ أﺷﺎرت ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻻﺗﻬﺎ اﻟﻣﺗﻌددة ﺑﻌﺟز‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫زوﺟﻬﺎ ﻋن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ ﻣﻌﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟواﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﺛﺑﺎت ذﻟك ﺑﺻﻔﺔ ﺷرﻋﯾﺔ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫‪33275‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻗﺑل اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺣﻛﻣﻬم‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻬم ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻧﻔور اﻟزوﺟﺔ ﻣن زوﺟﻬﺎ وﻋﻠﻰ اﻣﺗﻧﺎﻋﻬﺎ ﻣن اﻟﻌودة إﻟﯾﻪ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟﻣﻧﻔرد ﺑﻌﯾدا ﻋن أﻫل اﻟزوج‪ ،‬ﻓﻠﯾس ﻣﻌﻧﻰ ﻫذا أﻧﻬﺎ ﺗطﻠق إذا ﻟم ﯾﻛن‬
‫ﻟﻬﺎ ذﻟك ﺣﺎﻻ‪ ،‬ﺑل ﯾﺟري ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺎ ﯾﺟري ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻔﻘﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ )اﻟطﺎﻋﻧﺔ( ﻋﻠﻘت‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪44994‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫طﻠب اﻟطﻼق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا رﻓض زوﺟﻬﺎ ﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻣﻧﻔرد ﻟﻬﺎ ﺑﻌﯾدا ﻋن أﻫﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ اﻟﺗﻲ زﻓت ﻓﯾﻪ ورﻓض اﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺧرى اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ إظﻬﺎر‬
‫اﻟزوج ﻋﺟزﻩ وﻋدم ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﺑﯾﺔ رﻏﺑﺗﻬﺎ طﺑﻘوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪216‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟطﻼق ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﻪ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﺣق ﻟﻬﺎ اﻟﺗطﻠﯾق ﺑﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 4‬و ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ طﻠﺑت اﻟﺗطﻠﯾق أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأن زوﺟﻬﺎ ﻋﻠق ﻗﺑوﻟﻪ ﻋﻠﻰ إﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫‪44858‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻷوﻻد إﻟﯾﻪ وﻋﻠﻰ أن ﺗﺧﺎﻟﻌﻪ دون أن ﺗﺣﻘق اﻟزوﺟﺔ اﻟﺷرطﯾن ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد ﺣﻛﻣوا‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟطﻼق دون أن ﯾﻛون طﻠب اﻟطﻼق أو اﻟﺗطﻠﯾق ﺻرﯾﺣﺎ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﺗطﻠﯾق اﻟﻣرأة ﻋﻠﻰ زوﺟﻬﺎ ﻣن ﻏﯾر أن ﺗﺄﺗﻲ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻣن ﻏﯾر أن ﺗﺛﺑﺗﻬﺎ ﺑﺄدﻟﺔ‬
‫وﺣﺟﺞ ﺗﻘﺑل ﺷرﻋﺎ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أﻗﺎﻣت دﻋوى ﺑﻬدف ﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﻣن زوﺟﻬﺎ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﯾﻬﯾﻧﻬﺎ‬
‫‪43864‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫أو ﯾﺳﻲء إﻟﯾﻬﺎ دون أن ﺗدﻋم أﻗواﻟﻬﺎ ﺑﺄي دﻟﯾل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﺧرﻗوا اﻟﻧﺻوص اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ وﺣﻛﻣوا دون دﻟﯾل وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟزوج اﻟذي طﻠق ﺗﻌﺳﻔﺎ زوﺟﺗﻪ وﻧﺗﺞ ﻋن ذﻟك ﺿر ار ﻟﻣطﻠﻘﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻛل زوﺟﺔ‬
‫ﺑﺎدرت ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ دﻋوى ﻗﺻد ﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﻣن زوﺟﻬﺎ وﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻏﯾر ﺷرﻋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف‬
‫ﺗطﻠﯾق‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻓﻬﻣﺎ ﺧﺎطﺋﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪53017‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ طﻠﺑت اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن واﻓﻘوا ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻻﺑﺗداﺋﻲ وﺗﻌدﯾﻼ ﻟﻪ ﺑرﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض وﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة وﻧﻔﻘﺔ اﻹﻫﻣﺎل ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﺑﺄن اﻟزوﺟﺔ رﻓﺿت‬
‫اﻟرﺟوع‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻓﻬﻣوا اﻟﻣﺎدة ‪ 52‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻓﻬﻣﺎ ﺧﺎطﺋﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض واﻟﺳﻛن وﻧﻔﻘﺔ اﻹﻫﻣﺎل‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﻲ اﺳﺗﺣﻛﺎم اﻟﺧﻼف اﻟطوﯾل ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻹﻧﻔﺎق‬
‫م ‪ 1/53‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺢ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن‬
‫‪44457‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟطول أﻣد اﻟﺧﻼف ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن وﺛﺑوت ﺗﺿرر اﻟزوﺟﺔ ﻟﻌدم اﻹﻧﻔﺎق ﯾﻛون‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻘدﯾم اﻟﺷﻬﺎدات اﻟطﺑﯾﺔ وﺣدﻫﺎ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺿرر ﻓﻲ اﻟﺗطﻠﯾق ﻻ ﯾﻌﻣل ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟطﺑﯾب ﻟم‬
‫ﯾﺷﺎﻫد ﻓﺎﻋل اﻟﺿرب ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺷﻬد ﺑﻣﺎ ﯾراﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﺳم اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘواﻋد‬
‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن أﻟﻐوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن‬
‫‪52278‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺟدﯾد ﺣﻛﻣوا ﺑﺎﻟطﻼق ﺑطﻠب ﻣن اﻟزوﺟﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾم اﻟﺷﻬﺎدات اﻟطﺑﯾﺔ وﺣدﻫﺎ دون وﺟود أي ﺳﺑب ﺗطﻠق ﺑﻪ اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫زوﺟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار دون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪217‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﯾﻘﯾم ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج ﻓﺗرﺳل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻧﺳﺧﺔ إﻟﻰ و ازرة اﻟﺷؤون اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ أو أﯾﺔ ﺳﻠطﺔ‬
‫أﺧرى ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑذﻟك طﺑﻘﺎ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺗورﯾث اﻟزوﺟﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻣن اﻟزوج اﻷول‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪53978‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 3/22‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن إﺟراءات اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺳواء ﻗﺑل ﺻدور اﻟﺣﻛم أو ﺑﻌدﻩ ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﺷرع واﻧﺗﻬﻛوا اﻟﻘواﻋد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗوﺟب إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب اﻟﺗطﻠﯾق إذا ﺗواﻓرت أﺳﺑﺎﺑﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﺑﺎﻧﻌدام‬
‫اﻷﺳﺑﺎب وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟزوج ﺗﻣﺎطل ﻓﻲ إرﺟﺎع زوﺟﺗﻪ ووﻗف ﻣوﻗﻔﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪50519‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺳﻠﺑﯾﺎ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟﺗﻣﺎطل اﻟزوج ﻓﻲ إرﺟﺎع زوﺟﺗﻪ طﺑق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن دﻋوى طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻣن ﻗﺑل اﻟزوﺟﺔ ﻗﺑل اﻟدﺧول ﻻ ﺗﻘﺑل إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﻣن وﻟﯾﻬﺎ وﻻ ﯾﺟﺎب‬
‫إﻟﯾﻪ إذا ﻛﺎن ﻟﻪ ﺳﺑب وﺟﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬‬
‫ﺗطﻠﯾق‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻘﺑول دﻋوى اﻟزوﺟﺔ ﻏﯾر اﻟﻣدﺧول ﺑﻬﺎ واﻟﺣﻛم ﺑﺗطﻠﯾﻘﻬﺎ ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف‬
‫‪47059‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺷرﻋﯾﺔ رﻏم أﻧﻬﺎ ﻻ زاﻟت ﺗﺣت ﺳﻠطﺔ اﻟوﻟﻲ اﻟﻣﺟﺑر واﻟذي ﯾﻌد ﻣﺳؤوﻻ ﻋن إﺗﻣﺎم اﻟزواج أو ﺗﺣﻣل ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋدم إﺗﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺎﻟطﻼق ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎﻋدا ﻓﻲ ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ طﺎﻟﺑت ﻓﻲ دﻋوى ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬وﺿﻣت ﺑﻌدﻫﺎ ﻟدﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻓﺈن إﺟراء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﺑﻊ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾرﻓﻊ اﻟﻧزاع ﺑرﻣﺗﻪ أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻓﻸﻧﻪ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻪ ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ وأن اﻟﻣﺎدة‬
‫‪89635‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 53‬و‪ 57‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪ 57‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ‪ -‬اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﺎ‪ -‬ﻻ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻟﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟطﻼق‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ وﺟود ﻋﯾب ﯾﺣول دون ﺗﺣﻘﯾق ﻫدف اﻟزواج ‪،‬‬
‫ﻛﺗﻛوﯾن أﺳرة‪ ،‬وﺗرﺑﯾﺔ اﻷﺑﻧﺎء‪ .‬وﻟﻣﺎ أﺳس ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗرارﻫم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻋﻠﻰ ﻋدم إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ إﻧﺟﺎب اﻷوﻻد‪ ،‬اﺳﺗﻧﺎدا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 52 ،4‬و‪ 53‬ﻣن‬
‫‪87301‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺧﻠﺻت إﻟﻰ ﻋﻘم اﻟزوج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻗد وﻓروا ﻟﻘﺿﺎﺋﻬم اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻋدا ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﻟزام‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬
‫اﻟزوج ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب ﻻﻧﻌدام ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻌﺳف‪.‬‬

‫‪218‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﻛل ﺿرر ﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ" وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ" ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق ﯾﺣﻛم‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠطرف اﻟﻣﺗﺿرر"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟزوﺟﺔ ﻛﺎن ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻓﯾﻪ ﻣﺗﻌﺳﻔﺎ ﻣن طرف اﻟزوج ﻓﺈن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ وﺣدﻩ ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺟﺑر اﻟﺿرر وﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑل اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗﻌوﯾض اﻟزوﺟﺔ‬
‫‪181648‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 53‬و‪ 55‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻧﺗﯾﺟﺔ إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر ﻣن طرف اﻟزوج طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 55‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ أن اﺳﺗﻔﺣﺎل اﻟﺷﻘﺎق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﻔرﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺷرﻋﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺗﺿررت ﻣن ﺟراء اﺳﺗﻔﺣﺎل اﻟﺧﺻﺎم ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻣﻣﺎ ﻧﺗﺞ ﻋن إﺻﺎﺑﺗﻬﺎ ﺑﻣرض اﻷﻋﺻﺎب‬
‫‪139353‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وأﺻﺑﺣت اﻟﺣﯾﺎة ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟﻬذا اﻟﺳﺑب ﻛﺎف ﻟﻠﺗﻔرﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾض اﺳﺗﻧﺎدا ﻋﻠﻰ وﺟود ﺿرر ﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪135435‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑزواج ﺗﺎم اﻷرﻛﺎن‪ ،‬إﻻ أن اﻟزوج ﺗﺄﺧر ﻋن اﻟدﺧول ﺑزوﺟﺗﻪ ﻟﻣدة ‪ 5‬ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑذﻟك ﯾﻌﺗﺑر‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺗﻌﺳﻔﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻬﺎ‪ ،‬و ﯾﺑرر اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻬﺎ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻋﻧد ﺗﺿررﻫﺎ وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ إذا ﺗﻌﺳف اﻟزوج ﻓﻲ اﻟطﻼق ﺣﻛم ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ‬
‫ﺗطﻠﯾق‬
‫ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻬﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ طﻠﺑت اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﺗﺿررﻫﺎ ﻣن ﺿرب اﻟزوج‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪192665‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 52‬و‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫وطردﻫﺎ وإﻫﻣﺎﻟﻬﺎ ﻣﻊ أوﻻدﻫﺎ وﻋدم اﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﯾﻬم اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﺣﻘﺔ ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق واﻟﺗﻌوﯾض ﻣﻌﺎ ﻟﺛﺑوت ﺗﺿررﻫﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ وﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﻛل ﺿرر ﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﻌﺎﺷرة‬
‫اﻟزوﺟﯾﺔ ﻛﺎﻧت طوﯾﻠﺔ ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن وأن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻧﺟب أطﻔﺎﻻ طﯾﻠﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣدة اﻟطوﯾﻠﺔ ﻣﻣﺎ أدى ﺑﺎﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ أن ﺗطﻠب‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﺗﺿررﻫﺎ ﻟﻌدم اﻹﻧﺟﺎب‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﺑﺳﺑب اﻟﻌﯾب اﻟذي ﯾﺣول دون ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪213571‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻬدف ﻣن اﻟزواج طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟﻛل ﺿرر ﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻋﻘد ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ وﻟم ﯾﻘم ﺑﺈﺗﻣﺎم اﻟزواج ﺑﺎﻟﺑﻧﺎء ﺑﻬﺎ ﻓﺎن اﻟزوﺟﺔ ﺗﺿررت ﺧﻼل ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﻣﺎدﯾﺎ وﻣﻌﻧوﯾﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺛﺑت‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪217179‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 6/53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺿررﻫﺎ ﺷرﻋﺎ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ق أ ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ٕواﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻟزواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻌﺳف اﻟزوج وﺛﺑوت اﻟﺿرر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪219‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﻛل ﺿرر ﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ‪.‬ﻛﻣﺎ أن ﺗﻘدﯾر اﻟﺿرر ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‬
‫ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ ﻣﺗﺿررة ﻣن ﻋدم اﻹﻧﻔﺎق واﻟﺿرب اﻟذي ﺗﻌرﺿت ﻟﻪ ﻣن طرف اﻟزوج ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪222134‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 6/53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟﺛﺑوت ﺗﺿررﻫﺎ ﻓﺈن ﺗﻘدﯾرﻫم ﻛﺎن ﺳﻠﯾﻣﺎ وطﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻻﺳﺗﻔﺣﺎل اﻟﺧﺻﺎم وطول ﻣدﺗﻪ ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺿر ار ﺷرﻋﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ ﺗﺿررت ﻟﻣدة طول اﻟﺧﺻﺎم ﻣﻊ اﻟزوج وأن اﻟزوج ﻫو اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻟﺿرر ﻷﻧﻪ ﻟم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫‪224655‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﯾﻣﺗﺛل ﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻣﻧﻔرد ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟزوﺟﺔ ﻣﺗﺿررة وﻣﺣﻘﺔ ﻓﻲ طﻠﺑﻬﺎ اﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﻟطول اﻟﺧﺻﺎم وﺑﺗظﻠﯾم اﻟزوج وﺗﻌوﯾض اﻟزوﺟﺔ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إن ﺿرب اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺑرح ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﺿرار اﻟﻣﻌﺗﺑرة ﺷرﻋﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗوﺟب اﻟﺗطﻠﯾق دون اﺷﺗراط ﺻدور ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫‪258555‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﺑﺳﺑب ﺗﺿررﻫﺎ ﻣن ﺗﺻرﻓﺎت اﻟزوج وﻋدم ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻬدف ﻣن اﻟزواج طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 4‬ق‪ .‬أ ﻫو ﺗطﺑﯾق‬ ‫ﺗطﻠﯾق‬
‫‪269594‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 4‬و‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ‪ ،‬ﻟرﻓض دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق ﻣن أﺟل اﻟﺿرر‪ ،‬ﻋﻠم اﻟزوﺟﺔ ﺑزواج زوﺟﻬﺎ ﻣن اﻣرأة أﺧرى‪ ،‬وﯾﺟب إﺛﺑﺎت رﺿﺎﻫﺎ ﺑﻬذا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪334060‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م‪ 8‬و ‪ 6/53‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟزواج‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﺻدور ﺣﻛم ﻗﺎض ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق ﻣن رﻓﻌﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﻋﻧد ﺗوﻓر اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬ﻟﻌدم ﺧﺿوع ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪342470‬‬ ‫‪409‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻘﺎﻋدة ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺗم ‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق ﻟﻠﺿرر اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ ‪ ،‬إﺛﺑﺎت اﻟﺿرب و اﻟﺟرح ﺑﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪572240‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺗﺣﻣل اﻟزوج‪ ،‬اﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣرض اﻟﻌﻘم‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻌوﯾض اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬طﺎﻟﺑﺔ اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻔﻌل ﻋدم‬
‫‪596191‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺟﺎب‪.‬‬
‫ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﺑﻘواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 49‬و‪ 10/53‬ﻣن‬
‫‪654972‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣﺑرر اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﻏﯾﺎب اﻟزوج ﻋن ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ ﺗوﻓر اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﱢ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬

‫‪220‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 53‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق أو دﻋوى اﻟﺧﻠﻊ ﺑدﻋوى ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪.‬‬
‫‪647108‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 5/25‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﺗطﻠﯾق أو اﻟﺧﻠﻊ ﻣﺣل طﻠب ﻣﻘﺎﺑل‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾواﻓق اﻟزوج ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻣن دون ﻗﯾد أو ﺷرط‪.‬‬
‫وا‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟﺷﻘﺎق اﻟﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬ﻣن ﺧﻼل ﻣﺎ ﯾظﻬر ﻣن اﻟﺣﯾﺎة اﻟزوﺟﯾﺔ و اﻟﺧﺻوﻣﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬
‫‪624622‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 8/53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ اﻟﺧﻼف اﻟظﺎﻫر ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬ﻟﺛﺑوت اﻟﺷﻘﺎق اﻟﻣﺳﺗﻣر واﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 36 ،4‬و‪ 53‬ﻣن‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﻗﺑل اﻟدﺧول‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟزوج ﻣن اﺟل ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺎﺳﺔ ﺑﺷرف اﻷﺳرة واﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪0952658‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺗطﻠﯾق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫اﻟﻬدف ﻣن اﻟزواج‪.‬‬

‫ﯾﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم اﻹﻧﻔﺎق‪،‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 1/53‬ﻣن ق ا‬
‫‪0934996‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﯾﺗم إﺛﺑﺎت ﻋدم اﻹﻧﻔﺎق ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ و ﻟﯾس ﺑﺳﻣﺎع ﺷﺎﻫدﯾن‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﯾﻌد ﻏﯾﺎب اﻟزوج ﻋن اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬رﻏم ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌﻠﯾق‪ ،‬ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﯾﺎﺑﻪ ﻋن ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﻟﻣدة ﺗﻔوق اﻟﺳﻧﺔ‪ ،‬وﯾﺗرﺗب‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1371857‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 5/53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗظﻠم اﻟداﺧﻠﻲ )أﻣﺎم اﻟﻣﺳﺗﺧدم( ﺷرطﺎ ﻟﻘﺑول اﻟدﻋوى اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪257733‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﺗظﻠم داﺧﻠﻲ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت‬
‫ودﻓوع أطراﻓﻬﺎ‪ ،‬وﻛﺎم ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن ﻛل ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق وﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﻘرار ﻓﺈن‬
‫ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﻌداﻣﺎ ﻷﺳﺎﺳﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﺷﺎروا إﻟﻰ ﻣﺣﺿر ﺗﻧﻔﯾذ دون اﻟﺗﺣﻘق ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟطﺎﻋن ﻗد ﻟوﺣق إﺛر‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ودون ﺗوﺿﯾﺢ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗرارﻫم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﻣراﻋﺎة ﺗواﻓر‬
‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻌد‬
‫‪42266‬‬ ‫‪292‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أرﻛﺎن ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺣﻘق إذا ﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺎﻟطرد ﻧﻔذت وﺣرر ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﻣﺣﺿر ﯾﺗﺿﻣن أن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ طرد‬
‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣن اﻷﻣﺎﻛن أو أﻧﻪ اﻋﺗﺑر ﻣطرودا ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺣﯾث ﯾﺛﺑت ﺛﺑوﺗﺎ ﺷرﻋﯾﺎ أن ﻫذﻩ اﻷﻣﺎﻛن أﺧرﺟت ﻣن ﯾدﻩ وأﺻﺑﺣت ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠﻐﯾر وﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺛور ﻋﻠﯾﻪ ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌد اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﯾﻘوم اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻪ اﻟﺟﻧﺣﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ اﻏﻔل اﻟﻘﺿﺎة ﻋن ﺗﺣدﯾد ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻋﺗﺑر ﻗرارﻫم ﻏﯾر ﻣﺳﺑب وﻣﻧﻌدم ﻷﺳﺎﺳﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪221‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت‬
‫ودﻓوع أطراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫أداﻧوا اﻟطﺎﻋن ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ وﺣﻛﻣوا ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﺑﺗﻌوﯾض ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫‪36742‬‬ ‫‪310‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﻊ أﻧﻬم اﻛﺗﻔوا ﻓﻘط ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﻧﻔﯾذ ودون إﺣﺿﺎرﻩ ﺑﺎﻟﻣﻠف رﻏم ﺿرورة ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ وأﻫﻣﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻹﺛﺑﺎت‬
‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾﺳﺗﻣﻊ إﻟﯾﻪ ﻣن طرف اﻟﻣﻧﻔذ أو ﻣن رﺟﺎل اﻟدرك ﻗﺑل ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻪ ﻣن أﺟل ﻫذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﻋﺗﺑر اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻐﯾر ﻻ ﺗﻘوم إﻻ إذا ﺗواﻓرت اﻷرﻛﺎن اﻵﺗﯾﺔ‪ -1 :‬ﻧزع ﻋﻘﺎر ﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر‪،‬‬
‫‪ -2‬ارﺗﻛﺎب اﻟﻔﻌل ﺧﻠﺳﺔ‪ -3،‬ﺑطرﯾق اﻟﺗدﻟﯾس‪.‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء دون ﺗﺑﯾﺎن ﻫذﻩ اﻷرﻛﺎن ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف طﺑﻘوا اﻟﻣﺎدة ‪ ) 386‬ق ع( دون أن ﯾﺑﯾﻧوا ﻛﯾﻔﯾﺔ ﻧزع اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر وﻟم ﯾﺑرروا‬
‫‪52971‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﻣﺛل ﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻗﺗﺣﺎم ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟدﺧول ﻓﺟﺄة أو ﺧدﻋﺔ أو اﻗﺗﺣﺎم ﻣﻧزل ﻣواطن وﻣن‬
‫ﺗﻌد‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي اﻗﺗﺻر ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ "أن اﻟﻣﺷﺗﻛﻲ ﻛﺎن ﯾﺣﺗل ﺷﻘﺔ ﻣن اﻟطﺎﺑق اﻷول ﻣن طرف أب اﻟﻣﺗﻬم‬
‫م ‪ 295‬ﻣن ق ع‬
‫‪53224‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﺑﻌد وﻓﺎة ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻗﺎم اﻟﻣﺗﻬم ﺑطردﻩ ﻣن اﻟﺷﻘﺔ ﺑدون ﺣﻛم" ودون أن ﯾﺑرﻫن ﻋﻠﻰ ﺗواﻓر أرﻛﺎن ﺟﻧﺣﺔ اﻧﺗﻬﺎك ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل‬
‫م‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻫﻲ دﺧول ﻣﻧزل ﺑﺎﻟﻘوة ﻓﺎن ﻫذا اﻟﻘرار ﻣﻔﺗﻘ ار ﻟﻠﺗﺳﺑﯾب واﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ق ع أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن اﻧﺗزع ﻋﻘﺎ ار ﻣﻣﻠوﻛﺎ ﻟﻠﻐﯾر ﺧﻠﺳﺔ‪،‬أو ﺑطرﯾق اﻟﺗدﻟﯾس‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن أداﻧوا اﻟطﺎﻋﻧﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﻛون اﻟﺷﺎﻛﻲ‬
‫‪75919‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﺎﻟﻛﺎ ﺣﻘﯾﻘﯾﺎ ﻟﻠﻌﻘﺎر ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺧﻠﺳﺔ أو طرق اﻟﺗدﻟﯾس ﻓﻲ اﻧﺗزاع ﻋﻘﺎر ﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر ﺗﺗﺣﻘق ﺑﺗوﻓر ﻋﻧﺻرﯾن‪ :‬دﺧول اﻟﻌﻘﺎر دون ﻋﻠم‬
‫ﺻﺎﺣﺑﻪ و رﺿﺎﻩ‪ ،‬ودون أن ﯾﻛون ﻟﻠداﺧل اﻟﺣق ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‬
‫ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪57534‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/386‬ﻣن ق ع‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﺳﺑﺑوا ﻗ ارراﻫم اﻟذي ﺟﺎء ﻓﯾﻪ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ "وﺣﯾث أن ﻣﺎ ﺑدر ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﻫو اﻗﺗﺣﺎﻣﻪ‬
‫ﻟﻠﻣﺳﻛن دون ﻋﻠم أو إرادة ﺻﺎﺣﺑﻪ وﻻ ﻣﺳﺗﺄﺟرﻩ و ﺷﻐﻠﻪ ﻣﻊ ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ دون وﺟﻪ ﺷرﻋﻲ ﯾﺷﻛل ﺟرم اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ق‪.‬ع ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻻﺷﺗﻣﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻧﺻرﯾن اﻟﻣطﻠوب ﺗوﻓرﻫﻣﺎ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻧص‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪222‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﺷﺧص دﺧل ﻓﺟﺄة أو ﺧدﻋﺔ أو اﻗﺗﺣم ﻣﻧزل ﻣواطن وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ‬
‫م ‪ 295‬ﻣن ق ع‬
‫‪78566‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺎزل أن ﺗﻛون ﻣﺳﻛوﻧﺔ‪ ،‬ﺑل ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﻛون اﻟﻌﻘﺎر ﻣﻌدا ﻟﻠﺳﻛن‪ ،‬وﺗﺣوزﻩ اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺑﺄي طرق اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪.‬‬
‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬

‫إن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ق ع‪ ،‬ﯾطﺑق إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﺑﺎﻟﺗﺧﺻﯾص واﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻧﺗزاﻋﻬﺎ وﻧﻘﻠﻬﺎ وذﻟك ﺧﻠﺳﺔ أو ﺑطرﯾق‬
‫اﻟﺗدﻟﯾس وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺗﻬﻣﺔ ﺗﻐﯾﯾر ﻣﻌﺎﻟم اﻟﺣدود اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﯾن اﻷﻣﻼك ﻟم ﺗﻛن ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ طﺑﻘﺎ‬
‫‪221966‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 362‬ق ع‪ٕ .‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ دون ﺗوﺿﯾﺢ اﻟﻌﻧﺎﺻر‬
‫اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﯾﺊ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻬﺎدﺋﺔ ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ ﺗﻣﻧﺢ ﺣﻘوﻗﺎ ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻟﻠطرف اﻟﻣﺗواﺟد ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﺣل‬
‫اﻟﻧزاع وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟطرف اﻵﺧر اﻟذي ﯾدﻋﻲ ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻟﻬﺎ أن ﯾﺳﻌﻰ ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟطرد‬
‫ﻣﻧﻬﺎ وأن ﯾﻘوم ﺑﺗﻧﻔﯾذﻩ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ٕواﻻ ﻛﺎن ﻫو اﻟﻣﻌﺗدي إذا ﺣﺎول اﺳﺗرﺟﺎع اﻷرض ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ وﺛﺎﺋق ﻓﻲ ﺣوزﺗﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ اﻋﺗﻣﺎدا‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻋﻘد ﻣﻠﻛﯾﺔ ﺗﻣﺳك ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬﻣون‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﻧزاع ﯾﻛﺗﺳﻲ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻣدﻧﻲ وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دﻓﻌت‬
‫‪203501‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺑﻌدم ﺻﺣﺔ ﻫذا اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺈرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗزوﯾر وﻫو اﻟدﻓﻊ اﻟذي ﻟم ﯾﺳﺗﺟب ﻟﻪ‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ إﻟﻰ اﻟﻧﻘض واﻹﺑطﺎل‪.‬‬ ‫ﺗﻌد‬

‫إن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺗﻘوم ﺑﻣﺟرد وﻗوع اﻧﺗزاع اﻟﻌﻘﺎر ﺧﻠﺳﺔ أو ﺑطرﯾق اﻟﺗدﻟﯾس وذﻟك ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن أﻣر‬
‫ﺛﺑوت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣن ﻋدﻣﻪ اﻟذي ﯾرﺟﻊ اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬

‫ﺗﺛﺑت ﺟﻧﺣﺔ اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑوﺟود أﺣﻛﺎم ﻣدﻧﯾﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺗﻘﺿﻲ ﺑطرد اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ وأن ﯾﺗم‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪179222‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم وأن ﯾﻘوم اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺎﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻷﻣﺎﻛن‪ٕ .‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻬذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ دون ﺗواﻓر‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫أرﻛﺎﻧﻬﺎ ﯾﻌد ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﯾﺟب أن ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪188475‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫وأن ﯾﺗم اﻧﺗزاع اﻟﻌﻘﺎر ﺧﻠﺳﺔ أو ﺑﺎﻟﺗدﻟﯾس أو ﺑﺎﻟﻌﻧف‪ .‬وﻟﻣﺎ أﺳس ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿﺎءﻫم ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺿﺣﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻹداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺛﺑوت ﻋﻧﺎﺻر ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻫو ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺧﻠﺳﺔ أو ﺗدﻟﯾﺳﺎ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أﻧﻪ ﻟم ﯾﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ وﺟود ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣدﻧﻲ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪150031‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫ووﺟود ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﯾﺛﺑت ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺗﻬم ﻓﯾﻬﺎ رﻏم اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺿدﻩ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺑﻘﻰ ﻋﻧدﺋذ ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫وﻣﺎ دام أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾراع ﻫذﻩ اﻷوﺿﺎع ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪223‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﺟﺗﻬﺎد ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬أﻧﻪ ﻟﻛﻲ ﺗﻘوم أرﻛﺎن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون ﻫﻧﺎك‬
‫ﺣﻛم أو ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ وﯾﺗم ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﺑﺗﻧﺻﯾب اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻌﻘﺎر وﯾﺗم ﻋودة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟدﯾد ﻻﺣﺗﻼل اﻟﻌﻘﺎر واﺳﺗﻣ اررﻩ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪152633‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﻌدي ﺑوﺟوﺑﻪ ﻋﻠﯾﻪ وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ رﻏم ﻋدم ﺗواﻓر ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﻧزع ﻻﻓﺗﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ " أرض ﻟﻠﺑﯾﻊ" ﻻ ﺗﺷﻛل ﻋﻧﺻ ار ﻣن‬
‫‪181537‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ اﻷرﻛﺎن ﻣن وﺟود ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﺗﻧﺻﯾب‬
‫‪188493‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺻﺎﺣب اﻷرض ووﻗوع اﻋﺗداء ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﻫو ﻗﺿﺎء ﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾدﺧل ﺧﻠﺳﺔ ﻟﻠﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑل ﺑﺗرﺧﯾص وﻣواﻓﻘﺔ ﻣﺎﻟك‬
‫‪188480‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎر )اﻟﺑﻠدﯾﺔ( ﻓﺈن ﺗﻬﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎرﯾﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺋﻣﺔ‪.‬‬
‫إن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻟﯾﺳت ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣن ﺗﻌود إﻟﯾﻪ ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻷرض اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻛﻣﺎ‬
‫ﻓﻬﻣﻪ ﺧطﺄ ﻗﺿﺎة اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدرﺟﺗﯾن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﺑل أﻧﻬﺎ ﺗﻛﻣن أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻌﺗدي واﻟﻣﻌﺗدى ﻋﻠﯾﻪ ﻣن‬
‫ﺧﻼل ﺗﺣدﯾد اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺣﺗل اﻷرض وﯾﺳﺗﻐﻠﻬﺎ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻫﺎدﺋﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﻧﺷوب اﻟﻧزاع ﺣول ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻌد‬

‫‪246158‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫واﻟﺛﺎﺑت ﻣن إﺟﺗﻬﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻬﺎدﺋﺔ ﺗﻣﻧﺢ ﺣﻘوﻗﺎ ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻟﻠطرف اﻟﻣﺗواﺟد ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻣﺣل اﻟﻧزاع وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻧدﻣﺎ اﺳﺗﺑﻌدوا ﺟرم اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺟود ﻣﺎ ﯾﺛﺑت أن اﻟﺷﺎﻛﻲ ﻫو اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‬
‫ﻟﻬذا اﻟﻌﻘﺎر وﻫﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﯾرﺟﻊ اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪386‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ إﻟﻰ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟـوز ﻷي ﺷﺧص‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻟﻪ ﺳﻧد ﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻌـدي ﻋﻠـﻰ أرض ﻓﻲ ﺣﯾﺎزة ﺷﺧص آﺧر‪ ،‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﺑدأ ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾـﺎزة‪.‬‬
‫‪495925‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬

‫‪511043‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﻘﺻد ﺑﻌﺑﺎرة اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر‪ ،‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 386‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﻓﻘط‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ اﻟﺣﯾﺎزة ﻛذﻟك‪.‬‬
‫ﯾﺷﻛل اﻧﺗزاع ﻋﻘﺎر ﻣﻣﻠوك ﻟﻠﻐﯾر ﺧﻠﺳﺔ او ﺑطرق اﻟﺗدﻟﯾس‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬دون اﺷﺗراط ﺣﻛم ﻣدﻧﻲ‪،‬‬
‫‪504569‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫ﻧﺎطق ﺑطرد اﻟﻣﻌﺗدي‪ ،‬وﻋودﺗﻪ ﺑﻌد اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻛون ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ ﺣرث ﻗطﻌﺔ ارض ذات طﺎﺑﻊ ﻓﻼﺣﻲ وﻣﻧﻊ اﻟﻌﻣﺎل ﻣن‬
‫‪0627365‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﺳﺗﺻﻼﺣﻬﺎ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام اﻟﺷرطﯾن اﻷﺳﺎﺳﯾن‪ ،‬اﻟﺧﻠﺳﺔ و اﻟﺗدﻟﯾس‪.‬‬
‫ﯾﺷ ّﻛل اﻗﺗﺣﺎم ﺳﻛﻧﺎت اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺧدﻋﺔ و اﻟﺧﻠﺳﺔ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0875013‬‬ ‫‪453‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 386‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺣﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ‪.‬‬

‫‪224‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 266‬ﻣن ق ع أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن أﺣدث اﻟﺟرح أو اﻟﺿرب أو ﻏﯾر ذﻟك ﻣن أﻋﻣﺎل اﻟﻌﻧف أو‬
‫اﻻﻋﺗداءات اﻷﺧرى وﻟم ﯾؤد إﻟﻰ ﻣرض أو ﻋﺟز ﻋن اﻟﻌﻣل ﻟﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﯾوﻣﺎ ﻣﻊ ﺳﺑق اﻹﺻرار أو اﻟﺗرﺻد أو‬
‫م ‪ 266‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﻊ ﺣﻣل أﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺳؤال اﻹداﻧﺔ اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣن ذﻛر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌد ﻧﺎﻗﺻﺎ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫‪42965‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌد وﻋﻧف‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺳؤال اﻟذي طرﺣﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟذي أداﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟطﺎﻋن ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌدي واﻟﻌﻧف ﻛﺎن ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن‬
‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻛﻣدة اﻟﻌﺟز‪ ،‬أو ﺳﺑق اﻹﺻرار واﻟﺗرﺻد أو ﺣﻣل اﻟﺳﻼح‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد ﺟﻧﺎﯾﺎت أو ﺟﻧﺢ ﻣﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﺎ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ واﺣدة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻌﻘوﺑﺔ واﺣدة ﺳﺎﻟﺑﺔ‬
‫ﻟﻠﺣرﯾﺔ وﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﺟﺎوز ﻣدﺗﻬﺎ اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻷﺷد‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣت ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺟرﯾﻣﺗﻲ‬
‫‪43832‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 34‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻣﻔﺿﻲ إﻟﻰ اﻟﻣوت واﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬وﻋﺎﻗﺑﺗﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺗﯾن ﺳﺎﻟﺑﺗﯾن ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا أﺻدرت ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﺣدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻔذ‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ ،‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﺣﻛم‬
‫‪65890‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌدة ﻋﻘوﺑﺎت وﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑرﻓﺿﻬﺎ ﻟطﻠب ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت وﺗطﺑﯾق أﺷدﻫﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾوﺻف اﻟﻔﻌل اﻟواﺣد اﻟذي ﯾﺣﺗﻣل ﻋدة أوﺻﺎف ﺑﺎﻟوﺻف اﻷﺷد ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺗﻌدد اﻟﺟراﺋم‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﺻﻔت‬
‫‪51759‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 32‬ﻣن ق ع‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ واﺣدة ﺑوﺻﻔﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾوﺻف اﻟﻔﻌل اﻟواﺣد اﻟذي ﯾﺣﺗﻣل ﻋدة أوﺻﺎف ﺑﺎﻟوﺻف اﻷﺷد ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‬
‫أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗزاﻣن ﺟراﺋم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم ﻣﻊ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﻼﺣق اﻟﺟراﺋم اﻷوﻟﻰ وﺗﺗﺎﺑﻊ وﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‬

‫م ‪ 32‬ﻣن ق ع‬ ‫دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣﯾن أداﻧوا‬

‫‪147237‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 340‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ آن واﺣد ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب اﻟﺟﻣرﻛﻲ اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص وﺑﺟﻧﺣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫وﻗﺿوا ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻌﻘوﺑﺎت ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﻓﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت دون أن ﯾﺧﻠوا‬
‫ﺑﺎﻟﺟزاءات ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺟﺑﺎﺋﻲ اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑذﻟك ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪225‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ " أﻧﻪ إذا ﺻدرت ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﺣدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻔذ"‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟك " إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻣن طﺑﯾﻌﺔ واﺣدة ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﻘرار ﻣﺳﺑب أن ﯾﺄﻣر ﺑﺿﻣﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ أو‬
‫ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻷﺷد"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﯾﻔﺻل ﺑﯾﻧﻬﺎ‬

‫‪222057‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 32‬و‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﯾﻌﺗﺑر ذﻟك ﺗﻌددا ﻓﻲ اﻟﺟراﺋم وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗطﺑق‪ ،‬وأن‬ ‫ﺗﻌدد اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﺿم اﻟﻣﻘﺻود ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻫو ﺟﻣﻊ اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻣدة اﻟﺣﺑس اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﻻﺣﻘﺎ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﻋدم وﺟود ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﯾﻔﺻل ﺑﯾن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ .‬و أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ‬
‫ﻗﺿت ﺑرﻓض دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣرور وﻗت طوﯾل ﺑﯾن اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻋدم اﻟﻌدل ﺑﯾن اﻟزوﺟﺎت ﯾﺷﻛل اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻔﻘرة ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳـرة‪ ،‬وﯾﺑرر ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺣق‬
‫‪356997‬‬ ‫‪441‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 6/53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺗﺿررة ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪364855‬‬ ‫‪469‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻓﻘﻪ‬ ‫اﺷﺗراط اﻟزوﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻣﻧﻔرد ﻟﻬﺎ ﻟﻠرﺟوع‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺷوز‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌدد اﻟزوﺟﺎت‬
‫‪480240‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 8‬و‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻬﺟر ﻓﻲ اﻟﻣﺿﺟﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟزوﺟﺎت‪ ،‬دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ اﻧﻌدام ﻧﯾﺔ اﻟﻌدل‪ ،‬ﯾﺑرر طﻠب اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺗﺿررة اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م‪ 8‬و‪ 8‬ﻣﻛرر‬ ‫اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻐرﻓﺔ ﺷؤون اﻷﺳرة و اﻟﻣوارﯾث ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺟواز إﺛﺑﺎت اﻟﻘﺿﺎة اﻟزواج اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0881943‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣن ق ا‬ ‫ﻛﺎن ﻋرﻓﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺟﻣﯾﻊ طرق اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وم ‪ 342‬ﻣن ق م‬ ‫اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣن وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت و ﺣﺟﺔ ﻗﺎطﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘر‪.‬‬

‫م ‪،350 ،176‬‬
‫‪624058‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 350‬ﻣﻛرر ‪2‬‬ ‫ﯾﻌد ﺗﻌدد اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن رﻛﻧﺎ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار و ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻌدد اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن‬
‫و‪ 353‬ﻣن ق ع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرون ﻟﻌﯾن واﺣدة أﻋطﯾت اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻣن ﺳﺑق ﻣﻧﻬم إﻟﻰ وﺿﻊ ﯾدﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑدون ﻏش وﻣن‬
‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ ،‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋﻧدﻣﺎ رﻓض‬

‫‪52541‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 485‬ﻣن ق م‬ ‫دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﺳﺗرداد ﺟزء ﻣن ﻣﺣﻠﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻣﺎدة ‪ 485‬ق م‪ ،‬ذﻟك أن اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻠطﺎﻋن اﻟذي اﺳﺗﺄﺟر‬ ‫ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن‬
‫اﻟﻣﺣل ﻓﻲ ﺷﻬر أﻓرﯾل ‪ 1972‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﺳﺗﻔﺎد ﺑﻘرار إداري ﻟﻺﯾﺟﺎر ﻓﻲ ﺟوان ‪ .1983‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪،‬‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪226‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫إذا ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرون ﻟﻌﯾن واﺣدة أﻋطﯾت اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻣن ﺳﺑق ﻣﻧﻬم إﻟﻰ وﺿﻊ ﯾدﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ دون ﻏش‪.‬‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ دﺧول اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ .‬ﻓﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‪،‬‬
‫‪129992‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 485‬ق م‬ ‫ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 485‬ق م ﺑﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺛﺑﺗت ذﻟك‪.‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫م ‪63 ،62 ،12‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾؤدي ﺗﻐﯾﯾر اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻣن إدارﯾﺔ إﻟﻰ ﺻﻧﺎﻋﯾﺔ وﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﺗﻌدﯾل ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬إﺿرار ﺑﺎﻟﻌﺎﻣل‬
‫‪603823‬‬ ‫‪356‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 74‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻌدﯾل ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‬
‫‪11-90‬‬

‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أﻧﻪ "ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻌدﯾل ﻣﻧطوق ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﺛر دﻋوى ﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ" وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋدﻟوا ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﺗﻐﺎﻧم ﻓﻲ ‪ 16‬ﺟوان ‪ 1992‬وذﻟك ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻋﺑﺎرة " وﻛل ﺷﺎﻏل ﺑﺎﺳم‬ ‫ﺗﻌدﯾل ﻣﻧطوق ﺣﻛم‬
‫‪162757‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺑﻠدﯾﺔ" ﻋﻠﻰ إﺛر دﻋوى ﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻬدف إﻟﻰ ﺗﻔﺳﯾر ﻣﻧطوق ﺣﻛم وﻟﯾس إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾرﻩ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس‬ ‫ﻧﻬﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﺑﺷﺄن ﺗﻌرﯾض ﺻﺣﺔ ﻗﺎﺻرة ﻟﻠﺧطر ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ وﻓﺎﺗﻬﺎ دون اﻟﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود ﻗراﺋن ﻗوﯾﺔ وﻣﺗﻣﺎﺳﻛﺔ ﺿد‬
‫م ‪ 314‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻌرﯾض ﺻﺣﺔ ﻗﺎﺻر‬
‫‪497035‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺷﺧص ﻟم ﺗﺗم إﺣﺎﻟﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧـون‪.‬‬
‫م ‪ 189‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﺧطر‬

‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳﺗﺧدم دﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض وﻟﯾس اﻷﺟور‪ ،‬ﻋن ﻓﺗرة ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺗﺳﺑﺑﻪ ﻓﻲ ﺗﺣرﯾك دﻋوى ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪342464‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﺑﺑراءﺗـﻪ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫ﯾﺗم ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﺑﺎدل‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت أو اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾـﺔ‪ .‬ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق‬ ‫ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 65 ،64‬و‪120‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧزاع اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻣن طرﻓﻪ وﺣدﻩ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾﯾرﻩ ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل‪ .‬ﯾﻛون ﻛل‬
‫‪529206‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﺳرﯾﺢ ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ذﻟك ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬وﯾؤدي‪ ،‬ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧـون‪ ،‬إﻟﻰ إﻋﺎدة إدراج اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﻣﻧﺎﺻب ﻋﻣﻠﻬـم أو ﻓﻲ ﻣﻧﺎﺻب ذات أﺟر‬
‫ﻣﻣﺎﺛـل‪.‬‬

‫‪227‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾﯾر ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﯾﺗم‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑﺎﺗﻔﺎق ﺑﯾﻧﻪ و ﺑﯾن ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر‬
‫م ‪ 77 ،64‬و‪120‬‬ ‫اﻻﺗﻔﺎﻗﺎت أو اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪628543‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻔراد ﺑﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾﯾر ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧزاع اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟﻧﺎﺟم ﻋن‬
‫اﻟﺗﻌﻠﯾق‪.‬‬ ‫ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻌوﯾض اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻋن‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم‬ ‫ﺗﺣﻣل‬
‫‪0886313‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫َ‬ ‫اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ ّ‬
‫ﺑﺣﻛم ﺑﺑراءﺗﻪ‪.‬‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ﺗﺣرﯾك دﻋوى ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﺿدﻩ‪ ،‬ﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ٍ‬ ‫ﺗﺳﺑب‬
‫ﻓﺗرة ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑﻔﻌل ّ‬
‫‪11-90‬‬

‫م ‪ 7‬و‪ 77‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫اﻟﺗﻬﯾﺋﺔ واﻟﺗﻌﻣﯾر‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﻋدم اﻧﺟﺎز أﺷﻐﺎل اﻟﺗﻬﯾﺋﺔ اﻟﻌﻣراﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻻ اﺧﺗﺻﺎص ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎء‬
‫‪426764‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻌﻣﯾر‬
‫وم ‪ 48‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻣل اﻟﺷﺧﺻﻲ اﻟﻣﺳﺑب ﺿر ار ﻟﻠﻐﯾر ﯾرﺗب اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ وﯾﻠزم ﺻﺎﺣﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض وﻣن‬
‫ﻫذا اﻟﻣﻔﻬوم ﻛﺎن ﺗﻘدﯾم اﻟﺷﻛوى إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻏﯾر ﻣﺷﻛل ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ ﺧطﺄ ﻣوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎداﻣت اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺑﻠﻎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻣﻠك‬
‫ﺣرﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﺗﺧﺎذ ﻗرار اﻟﺣﻔظ ‪.‬‬
‫ﻏﯾر أن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟذي اﻧﺗﻬﻰ ﺑﺻدور ﻗرار ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إن ﻛﺎن ﯾﻔﺗﺢ ﻟﻠﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫‪29009‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺑﻼغ اﻟﻛﺎذب ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻛون أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ إﻻ إذا ﺛﺑت ﻋدم ﺻﺣﺔ اﻷﻓﻌﺎل ﻣﺣل اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺑﻘرار اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻏﯾر ﻣﺑﻧﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺷك‪ ،‬واﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻧﺣت اﻟﺗﻌوﯾض ﻣﺗﺟﺎﻫﻠﺔ ﻫذا اﻟﺷرط‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿت ﻗرارﻫﺎ‬
‫ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻟﻘد أﺟﺎز اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠطرف اﻟذي وﻗﻊ ﻟﻪ ﺿرر ﻣن ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬اﻟﺧﯾﺎر ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أو اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻏﯾر أن ذﻟك اﻟﺳﻠوك ﻻ ﯾﻘﺑل اﻟﺟﻣﻊ ﻣن ﺣﯾث اﻟﺗﻌوﯾض اﻟذي ﯾﻣﻧﺣﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ دون اﻻﺣﺗﻔﺎظ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﺑﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ إﻋﺎدة‬
‫اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ وﻣن ﺛﻣﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻌوﯾض إﺿﺎﻓﻲ‪.‬‬
‫واﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻧﺣت ﺑﻌد ذﻟك ﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﺛﺎﻧﯾﺎ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 131‬ق م اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻐﯾر ذﻟك‬
‫‪34000‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 131‬ﻣن ق م‬
‫واﺻطدم ﻗرارﻫﺎ ﻣﻊ ﻣﺑدأ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ اﻟذي ﺣﺎزﻩ اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ ﻋﻧد ﻣﻧﺣﻪ ﺗﻌوﯾﺿﺎ إﺟﻣﺎﻟﯾﺎ دون أي ﺗﺣﻔظ‬
‫وﺻﯾرورﺗﻪ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪228‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣواد ‪ 182 - 131 - 130‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ان اﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺧﺿﻊ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻩ ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫م ‪131 ،130‬‬ ‫ﻋدم اﻹﺷﺎرة ﻣن طرف ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ ﻣراﻋﺎﺗﻬم اﻟظروف اﻟﻣﻼﺑﺳﺔ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ وﻗﯾﺎﻣﻬم ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﺧﺳﺎرة‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﻗرارﻫم ﻏﯾر‬
‫‪39694‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫و‪ 182‬ﻣن ق م‬ ‫ﺳﻠﯾم وﯾﻌرض ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ان ﻛل ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺟب أن ﯾﺣدد اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟذي ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﻟم ﯾﻌﯾن ﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻐﻬﺎ ﻟﯾﺗﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺣﻛم ﺑﺧﻼف أﺣﻛﺎم ﻫذا‬
‫‪38107‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻋﻣل أﯾﺎ ﻛﺎن‪ ،‬ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟﻣرء وﯾﺳﺑب ﺿر ار ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻠزم ﻣن ﻛﺎن ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ ﺣدوﺛﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺗﺿرر ﻋن ﻓﻌل إﺗﻼف اﻟﻣﺣﺻوﻻت اﻟزراﻋﯾﺔ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﻪ ﻣن ﺟراء ﻫذا‬
‫اﻟﺗﻌدي ﯾﺟد أﺳﺎﺳﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻗرر إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض‬
‫اﻟدﻋوى وﻣن ﺟدﯾد ﺑﺈﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﯾن ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء وﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻟﻔﻘﻬﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﯾﻛون ﻗد أﺣﺳن اﻟﺗطﺑﯾق ﻟﻬﺎ وﻋﻠل ﻗ اررﻩ ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﻗ اررﻩ‬
‫‪34034‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض واﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗﺣق اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺿرر ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﻲ ﺧوﻟﻬﺎ ﻟﻬم اﻟﻘﺎﻧون دون ﻣﻌﻘب ﻋﻠﯾﻬم‬
‫ﻓﻲ ذﻟك ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺣل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺗﺣدﯾدﻩ ﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ‬
‫ﻋن ﻓﻌل اﻟﺗﻌدي ﯾﻛون ﻗد ﻣﺎرس ﺳﻠطﺗﻪ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ وﻋﻠل ﻗ اررﻩ ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب ﻫو اﻵﺧر اﻟرﻓض‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪،‬‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻹرث ﻫو ﻣﺎ ﯾﺧﻠﻔﻪ اﻟﻣورث ﻣن أﻣوال ﺟﻣﻌﻬﺎ وﺗﻣﻠﻛﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﺣﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗﻌوﯾض ﻻ ﯾدﺧل ﺿﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗرﻛﺔ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻟﺷﻣوﻟﯾﺗﻪ واﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻪ ﻟﻛل ﻣﺗﺿرر وارﺛﺎ ﻛﺎن أو ﻏﯾر وارث‪ ،‬وﻟﺧﺿوع اﻟﺗﻘدﯾر ﻓﯾﻪ ﻟﺟﺳﺎﻣﺔ اﻟﺿرر‪.‬‬
‫‪24770‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫إن اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻟﻸطراف اﻟﻣﺗﺿررة ﻣراﻋﯾﺎ ﺟﺳﺎﻣﺔ اﻟﺿرر‪ ،‬ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ذﻟك ﻗد طﺑق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار أن اﻟﺿرر ﯾﻛون ﻣﺎدﯾﺎ أو ﻣﻌﻧوﯾﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟذي ﻗﺿﻰ دﻋوى واﻟد اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‬
‫وﺣق أوﻻدﻩ اﻟﻘﺻر ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن وﻓﺎة اﺑﻧﻪ‪ .‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﻧﺗﻬﻛﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 2‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﺳﺳوا ﻗﺿﺎءﻫم ﻋﻠﻰ ﻛون اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﻧﻔﻘﺔ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟذي ﻟم ﯾﻠﺣﻘﻪ ﻟﻬذا اﻟﺳﺑب أي ﺿرر ﻓﺈﻧﻬم‬
‫‪42308‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻟم ﯾﺣﯾطوا ﺑﺎﻟدﻋوى ﻣن ﺟﻣﯾﻊ ﺟواﻧﺑﻬﺎ واﻗﺗﺻروا ﺑذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﺿرر ﻣن ﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﺎدي ﻓﻘط دون إﻋﺗﺑﺎر‬
‫ﻟﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺟﻌل ﻗﺿﺎءﻫم ﻧﺎﻗﺻﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪229‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻟم ﯾﺣﺗﻔظ ﻟﻠﻣﺿرور ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ أن ﯾطﺎﻟب ﺧﻼل ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧظر ﻣن ﺟدﯾد ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻻ ﯾﺣق ﻟﻪ اﻟرﺟوع أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﻹﻋﺎدة اﻟﺗﻘدﯾر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﯾﻌد‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾدﻫم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫‪50190‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 131‬ﻣن ق م‬
‫اﻟطﺎﻋن ﺑدﻓﻌﻪ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣﻘﻪ دون أن ﯾﺣﺗﻔظوا ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬم اﻟﺳﺎﺑق اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ﺳﻧﺔ ‪1979‬‬
‫ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ وﺗﻛون ﺗﻠك اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫‪48235‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﺑﯾﻧوا اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﺈن ﻗرارﻫم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑدﻓﻊ ﺗﻌوﯾﺿﺎت إﺿﺎﻓﯾﺔ ﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻋﻣل أﯾﺎ ﻛﺎن ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟﻣرء وﯾﺳﺑب ﺿر ار ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻠزم ﻣن ﻛﺎن ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ ﺣدوﺛﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﻣن‬
‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾرﺗﺑط اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ إﻻ ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم وﻛﺎن ﻓﺻﻠﻪ ﻓﯾﻬﺎ‬
‫ﺿرورﯾﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 124‬و‪339‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺿرب واﻟﺗﻌدي ﯾﺷﻛل ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﺟرﯾﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﻓﻌﻼ ﺿﺎ ار ﺑﻣﻔﻬوم‬
‫‪56959‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن )ق م(‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ ﻟرﻓض دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﺗﻘدﯾر ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎﻧﻪ ﻻ رﻗﺎﺑﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎﺋﻬم ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣرﻛ از ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾل ﻛﺎف‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬أﺷﺎروا ﻓﻲ ﻗرارﻫم‬
‫إﻟﻰ ﻋﻧﺎﺻر ﺗﻘدﯾر ﺗﻌوﯾض اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻣدوﻫﺎ ﻣن ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر وﻧﺎﻗﺷوا ﺑﺻﻔﺔ ﻣدﻗﻘﺔ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ‬
‫‪44827‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﯾﻛوﻧون ﻗد اﻣﺗﺛﻠوا ﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 379‬ﻣن ق إ ج وﻋﻠﻠوا ﻗرارﻫم ﺗﻌﻠﯾﻼ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺄن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب‪ ،‬وﻣﻧطوق‪ ،‬وﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا‬
‫‪63349‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد دون إﺑراز اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ارﺗﻛزوا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺷﺎﺑوا‬
‫ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪230‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻣن ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﯾﻛون ﻟﻛل ﻣن أﺻﺎﺑﻬم ﺷﺧﺻﯾﺎ ﺿرر ﻣﺑﺎﺷر ﺑﺳﺑب اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﻘض إﻻ ﺑﺈداﻧﺔ ﻣﺗﻬم واﺣد ﻣن ﻣﺟﻣوع أرﺑﻌﺔ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل‪ ،‬ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﺑﺎﻗﻲ ﺗﻣت إداﻧﺗﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم ﺗﻘدﯾم‬
‫م ‪ 2‬و‪ 316‬ﻣن ق ا‬
‫‪61380‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر‪ .‬و رﻏﻣﺎ ﻋن ذﻟك ﻗﺿت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم ﺑدﻓﻌﻬم ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ج‬
‫ﻋدة ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻹﺟﺑﺎر اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﻬم ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل دون ﺗوﺿﯾﺢ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن أﻓﻌﺎل‬
‫ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر‪ ،‬واﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﻟﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ‪ ،‬وﺗﻌﯾﯾن اﻷﺿرار ﺑﺻﻔﺔ واﺿﺣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬
‫ﻟﻛل ﻣدﻋﻲ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺑﻬذا ﻓﺈن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺟﺎء ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﻧﻘص اﻟﺗﻌﻠﯾل وﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﻘﺎﺿﻰ اﻟﻌﺎﻣل أﺟ ار ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﻌﯾﻧﺎ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣل‪ ،‬ﯾﻘوم ﻓﻌﻼ ﺑﺎﻷﻋﻣﺎل‬
‫م ‪ 134‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑذﻟك اﻟﻣﻧﺻب‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺻﻠﻪ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﯾﺄﻣر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة دﻣﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ اﻷﺻﻠﻲ ﻣﻊ ﻣﻧﺣﻪ‬
‫‪12-78‬‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿﻰ ﺑﻣﻧﺢ اﻷﺟور اﻟﺷﻬرﯾﺔ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ اﺑﺗداء ﻣن‬
‫‪90533‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗوﻗف إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ رﺟوﻋﻪ اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬ﯾﻛون ﺑذﻟك ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻧﻲ اﻷﺟور‬
‫‪06-82‬‬ ‫اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟﺎﻧب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻋﻣل ﯾرﺗﻛﺑﻪ اﻟﻣرء وﯾﺳﺑب ﺿر ار ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻠزم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻣن أوراق اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ -‬أن‬
‫ﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻛزوﺟﺔ وﻛﺄم ورﺑﺔ ﺑﯾت ﻗد ﺗﺿررت أدﺑﯾﺎ و ﻣﺎدﯾﺎ ‪ ،‬ﻓﻘد ﺗزﻋزع ﻣرﻛزﻫﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬وﺧدﺷت ﻓﻲ ﻋﻔﺗﻬﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫‪96004‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫وﻛراﻣﺗﻬﺎ ﻣن ﺟراء ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟزﻧﺎ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت إﻟﻰ ﺻدور أﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﻟﻌدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻷدﻟﺔ‪ ،‬و ﻟذا ﻓﺈن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 300‬ﻣن ق ع‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟوﺷﺎﯾﺔ اﻟﻛﺎذﺑﺔ ﻗد ﺑرروا ﺣﻛﻣﻬم وﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أن ﯾطﺎﻟب ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر اﻟﻣﺳﺑب ﻟﻪ‪ ،‬وﺗﻌد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ أﻣﺎم‬
‫م ‪ 239‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺷﻛل اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫‪105910‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﻣت إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺟزاﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺟب اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺿرﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻷن ﻏﻣوض طﻠب إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﺑرﯾر‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫رﻓض ﺗطﺑﯾق ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ آﻣر‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ وأن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺳﻠطﺔ ﺗوﺿﯾﺣﻪ‪ ،‬وﻣراﻗﺑﺗﻪ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم ‪-‬اﻟﻣﻧﺗﻘد‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون أن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻛون ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻠﺿرر اﻟﺣﺎﺻل‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة أن ﯾﺑﯾﻧوا ﻓﻲ‬
‫أﺣﻛﺎﻣﻬم اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻟﺗﻘدﯾر ﺗﻠك اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫م ‪131 ،124‬‬ ‫اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻧﺣوا ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻫﺎﻣﺔ دون ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣدوا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻫم ﻟﻠﺗﻌوﯾض ﯾﻛوﻧوا ﺑذﻟك‬
‫‪109568‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 182‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪231‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﺗﻛون اﻷﺳﺑﺎب أﺳﺎس اﻟﺣﻛم"‪ .‬و ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ " إذا ﺗﻌﺎرﺿت ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟوﻟﻲ وﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﺻر‬
‫ﯾﻌﯾن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺗﺻرﻓﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ أو ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب ﻣن ﻟﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺧﻔﺿوا اﻟﺗﻌوﯾض اﻟذي طﺎﻟﺑت ﺑﻪ اﻟﺿﺣﯾﺔ )اﻷم( ﻟﺟﺑر اﻟﺿرر اﻟذي‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫أﺻﺎﺑﻬﺎ ﻣن ﺟراء ﻗﺗل اﺑﻧﺗﻬﺎ دون أن ﯾﺑﯾﻧوا ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻌوﯾض ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟم ﯾﻣﯾزوا ﺑﯾن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻌﻧوي واﻟﻣﺎدي ﯾﻛوﻧون‬
‫‪159493‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ إرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﺻرف اﻟطﺎﻋﻧﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫م ‪ 90‬ﻣن ق ا‬
‫ﻻﺳﺗﺻدار أﻣر ﺑﺗﻌﯾﯾن ﻣﺗﺻرف ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺿﺣﯾﺗﯾن اﻟﻘﺎﺻرﺗﯾن ﺑﺈﻋﺗﺑﺎر أن ﻣﺻﺎﻟﺣﻬﻣﺎ ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ ﻣﻊ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟوﻟﻲ اﻟﺷرﻋﻲ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻘﺗل اﺑﻧﺗﻪ )غ‪ .‬و‪ .‬ل( وﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻗﺗل اﺑﻧﺗﻪ ) ﻫـ‪ .‬و‪ .‬أ( واﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد أو ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻟﺳﻠطﺔ اﻷﺑوﯾﺔ ﻋﻧﻪ‬
‫وﺗﺣوﯾﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻷم ﯾﻛوﻧوا ﺑذﻟك ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﺗﻛون اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻣﻘﺑوﻟﺔ أﯾﺎ ﻛﺎن اﻟﺷﺧص اﻟﻣدﻧﻲ أو اﻟﻣﻌﻧوي ﻣﺳؤوﻻ ﻣدﻧﯾﺎ ﻋن اﻟﺿرر" وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 2/3‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪155403‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻛل اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 3‬ق إ‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫ج واﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ق م ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ "أن اﻟﺑﻧﺎت ﻏﯾر اﻟﻣﺗزوﺟﺎت وﻟﯾس ﻟﻬن ﻧﺷﺎط ﻣﻬﻧﻲ ﻣﺄﺟور ﻫن ﺗﺣت ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻬﺎﻟك "‪ .‬إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ‬
‫ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي اﻟﻣﻘرر ﻟﻠﺑﻧﺗﯾن ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻐﺗﯾن ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿوا ﻷن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻛرس ﻫذا‬
‫م ‪ 2/67‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪193217‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺣق ﻟﻠﺑﻧﺎت اﻟﻐﯾر ﻣﺗزوﺟﺎت وﻟﯾس ﻟﻬن ﻧﺷﺎط ﻣﻬﻧﻲ ﻣﺄﺟور وﻫن ﺗﺣت ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻬﺎﻟك ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫‪11-83‬‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟزوﺟﺔ ﺗﺳﺗﺣق اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺷوز اﻟزوج أو ﺗﻌﺳﻔﻪ ﻓﻲ اﻟطﻼق‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪210451‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 52‬و‪ 55‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿوا ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض دون أن ﯾﺣﺻل ﻣن اﻟطﺎﻋن أي ﺗﻌﺳف‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫أو ﻧﺷوز‪ .‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﺗﻌوﯾض اﻟزوﺟﺔ اﻟطﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠطﻼق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﺗﺿررﻫﺎ ﻓﻌﻼ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻣﺗﺿررة ﻓﻌﻼ ﺑﺳﺑب ﺗﻌرﺿﻬﺎ ﻟﻠﺿرب اﻟﻣﺑرح ﻣن طرف زوﺟﻬﺎ و اﻟذي أدى إﻟﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺳﻘوط ﺣﻣﻠﻬﺎ‪ ،‬وأن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﺑﻌدم اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻟﻠﺗﻌوﯾض ﻷﻧﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ طﻠﺑت اﻟطﻼق دون أن ﯾﻧظر‬
‫‪245159‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫إﻟﻰ اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻬﺎ ﻣن ﺟراء اﻟﺿرب اﻟﻣﺑرح اﻟذي ﺗﻌرﺿت ﻟﻪ ﻣن طرف زوﺟﻬﺎ ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬

‫‪232‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻻ ﯾﻘﺑل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إﻻ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﺎدي‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﺗﻌوﯾض اﻟزوج‬
‫إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﻧﺷوز اﻟزوﺟﺔ‪ .‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﻟﻠﺿرر اﻟﺣﺎﺻل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺳﺑب اﻟﺿرب اﻟذي ﯾﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﺗﺿررة ﻓﻌﻼ وﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﻌﻪ اﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺷوزـ وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫‪245209‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 55‬و‪ 57‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺎﻟطﻼق ﻟﻧﺷوز اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻣﻊ إﻟزاﻣﻬﺎ ﺑﺄن ﺗدﻓﻊ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻗدرﻩ ﺛﻼث‬
‫ﻣﺎﺋﺔ أﻟف دج ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﻠﻬﺎ ﻣن ﻣﺻﺎرﯾف اﻟزواج اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ واﻟﻼﺣﻘﺔ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون ﺧﺎﺻﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 55‬و‬
‫‪ 57‬ﻣن ق ا‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 41‬و‪ 124‬ﻣن ق‬ ‫إن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر طﺑﻘﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺷﻣﻠﻪ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟطﻼق‪.‬‬
‫‪235367‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م‬
‫إن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﺑﺣﻛم ﻣﺳﺑب‪ ،‬ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣد‬
‫‪258194‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎة ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض واﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺟﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻣﺑﺗو ار ﻣن‬
‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد ﻋرض ﻗﺿﺎءﻩ ﻟﻠﻘﺻور ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﻧد ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ أن ﺗﻌﻠل ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺗﻌﻠﯾل ﻛﺎﻓﯾﺎ وﻻ ﺗﻛﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻌﻣوﻣﯾﺎت‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 182‬ﻣن ق م‬
‫‪196203‬‬ ‫‪596‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳرﻗﺔ ﯾﺟب ذﻛر اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺳروﻗﺔ ﻛﻌﻧﺻر أﺳﺎﺳﻲ ﻣن أﺟل ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﺎل ﻟﻣﺎ‬
‫وم ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻗﺿﻰ ﺑﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺟزاﻓﯾﺔ ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ دون ذﻛر اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺳروﻗﺔ ﻣﻣﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﻧﺎﻗص اﻟﺗﻌﻠﯾل ﺗﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ إذا ﻟم ﯾﻛن ﻫﻧﺎك ﻗﺎﻧون ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر ﻓﺈن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻣن ﻫذا اﻟﻔﻌل ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘواﻋد‬
‫‪232002‬‬ ‫‪618‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻗد طﺑق طرﯾﻘﺔ اﺣﺗﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣوادث‬
‫اﻟﻣرور ﻋﻠﻰ واﻗﻌﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي ﻓﺈﻧﻪ أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫إن ﺗﻘﺎﺿﻲ اﻟﺿﺣﯾﺔ أﺟرة ﻣن اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻻ ﯾﻌﻔﻲ اﻟﻣﻌﺗدي ﻣن ﺗﻌوﯾﺿﺎت وأن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ رﻓض ﻣﻧﺢ‬
‫‪194171‬‬ ‫‪622‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻣﺎدﯾﺎ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻣﺎ اﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ان ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬و ﻋدم اﻟﻔﺻل ﺑﯾن اﻟﻧوﻋﯾن‬
‫‪231419‬‬ ‫‪627‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣراﻗﺑﺔ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪241943‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻧﺎﺷﺊ ﻗﺑل وﻓﺎة اﻟﺿﺣﯾﺔ ﯾﻧﺗﻘل اﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 4‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض ﺛﺎن ﻋن أﻓﻌﺎل ﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ‬
‫‪257751‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫إدﺧﺎل اﻟﻣﺗﺿرر ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن أﺷﻐﺎل اﻟﺑﻧﺎء ﻏﯾر ﻻزم ﻟﻘﺑول‬
‫‪270738‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺣدوث اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻟﺗﺣدﯾد ﺳن ذوي اﻟﺣﻘوق وﻟﯾس ﻋﻠﻰ‬
‫‪306488‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﺗﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺣﺗﻰ وﻟو ﺑﻠﻐوا ﺳن اﻟرﺷد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻗت اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫‪233‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪266986‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻣﻘﺎﺑل رﻓض اﻹرﺟﺎع اﻟﻧزول ﻋن اﻟﺣد ﻋن اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪) 4-73‬ﻗﺎﻧون ‪.(11-90‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌد ﺟﻣﻌﺎ ﺑﯾن ﺗﻌوﯾﺿﯾن‪ ،‬اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ واﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﻣﺗﻧﺎع ﻋن‬
‫ﻻ ّ‬
‫‪282223‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪29-91‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟرﺟوع‪.‬‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﯾﻛون ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬
‫‪282894‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫‪) 11‬اﻟﻣﺎدة ‪.( 4/73‬‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم‪ ،‬ﻗﺿﻰ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ وﯾﻣﻧﺢ وﻓق‬
‫‪303938‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻟﯾس وﻓق اﻟﻣﺎدة ‪ 04-73‬اﻟﻔﻘرة ‪ ،02‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 29-91‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﺗﻌوﯾض‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ ﻋن ﺗرك اﻷﺳرة‪ ،‬واﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﺑﻌد‬
‫‪356896‬‬ ‫‪433‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 330‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟطﻼق‪ ،‬ﺗﻌوﯾﺿﯾن ﻋـن واﻗﻌـﺔ واﺣـدة‪.‬‬
‫‪446057‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻛﺎﻓﺔ اﻷﺿرار‪ ،‬ﻣن دون ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻣﻌﻧوﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف ﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻣﺳﺗﻘ ّـر‪.‬‬
‫‪498587‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﺳﺎس ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻫو اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﺿﺣﯾﺔ وﻟﯾس اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠطرﻓﯾن‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻻ ﯾؤﺳس اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟواﺟب اﻟﺣﻛم ﺑﻪ ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺟﻧﺎﯾﺗﻲ اﺳﺗﯾراد وﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺻدﯾر اﻟﻣﺧدرات واﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬ﻋﻠﻰ‬
‫‪533773‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫واﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪18-04‬‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺣﺳب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗواﻧﯾن اﻟﺟﻣﺎرك واﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺧدرات واﻟﻣؤﺛرات اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ وﻗﻣﻊ‬
‫واﻷﻣر رﻗم ‪06-05‬‬ ‫اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل واﻻﺗﺟﺎر ﻏﯾر اﻟﻣﺷروﻋﯾن ﺑﻬﺎ واﻟﺗﻬرﯾب‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣرﺗﯾن ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻧﻔس اﻟواﻗﻌﺔ‪ ،‬إﺛر اﻻﺗﻔﺎق اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾﻧﻪ‬
‫‪630515‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﺑﯾن اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﻣؤﺟر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻟﻌﻘد ﻣﻘﺎﺑل ﺗﻌوﯾض ﺑﺎﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﯾﻌرﺿﻪ ﻋﻠﻰ‬

‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣوﺿوع ﺳوى اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻫذا اﻟطﻠب واﻟﻘﺿﺎء ﻟﻪ ﺑذﻟك اذا ﻣﺎ ﺗﺄﻛدوا ﻣن ﺻﺣﺔ اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌﻘد‬
‫‪31559‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫وﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء واﻻ ﺗﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪ .‬و ﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ‬
‫ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﻛم ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻘوﯾم ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﯾﺳﺗﻣد ﻣن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬واﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘل ٕواﻋﺎدة‬
‫اﻟﺗرﺗﯾب‪ ،‬وﻛذا اﻟﻣﺻﺎرﯾف وﺣﻘوق اﻟﺗﺣوﯾل اﻟواﺟب ﺗﺳدﯾدﻫﺎ ﻟﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻧﻌداﻣﺎ ﻟﻠﺗﺳﺑﯾب ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺧﺑرة ﺣددت ﻣﺑﻠﻎ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق دون‬
‫‪51730‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫أن ﺗﺑﯾن اﻟﻛﯾﻔﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻘوﯾم‪ ،‬وﻟم ﺗﺑﯾن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪،‬‬
‫اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺧﺑرة وﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫‪234‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻘدﯾر اﻟﺳﻠﯾم ﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻓﻲ أﺣد ﻋﻧﺎﺻرﻩ ﻋﻠﻰ رﻗم ﻣﺑﯾﻌﺎت اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﯾﺟب أن‬
‫ﯾﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ ﻓروع ﻫذا اﻟﻣﺣل ان وﺟدت‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ رﻗم‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪56001‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﯾﻌﺎت أﺣد ﻓرﻋﻲ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري دون أن ﯾﺿم رﻗم ﻣﺑﯾﻌﺎت اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻟﻧﻔس اﻟﻣﺣل ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﺗﻘدﯾر ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﯾﻛون ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل وﻓﻘﺎ ﻟﻌرف اﻟﻣﻬﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺎن‬
‫ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺗرﻣﯾﻣﺎت واﻹﺻﻼﺣﺎت ﻻ ﺗﺿﺎف إﻟﻰ ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر اﻟﺧﺑرة اﻟذي أﺿﺎف ﻣﺑﺎﻟﻎ أﺧرى‬
‫‪62293‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻟﻠﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل واﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺗرﻣﯾﻣﺎت واﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﻟﻣﺣل‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ‬
‫ﻓﻌﻠوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز إﻟزام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء ﺑﻣﻐﺎدرة اﻷﻣﺎﻛن ﻗﺑل ﻗﺑض اﻟﺗﻌوﯾض‪،‬‬
‫ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم‬
‫م ‪ 187‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪48756‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن )اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر( ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑل ﺗﺣدﯾد ﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق وﻗﺑﺿﻪ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ‪ -‬ﻋﻠﯾﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﻋدا اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ -‬ﺗﺳدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺧﻠﻲ‪ ،‬واﻟﻣﺳﻣﻰ ﺑﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬اﻟﻣﺳﺎوي ﻟﻠﺿرر‪ .‬اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن رﻓض اﻟﺗﺟدﯾد‪ .‬و‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪110146‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬أﻧﻪ ﻋرض اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﺎن ذﻟك ﯾﻌد ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻟﻠﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻟم ﺗﺣدد ﺑﺻﻔﺔ دﻗﯾﻘﺔ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﯾن اﺣﺗراﻣﻬﺎ ﻟﺗﻘﯾﯾم‬
‫اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ وﺿﻌت ﺗوﺟﯾﻬﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﯾﻣﻛن اﻻﻫﺗداء ﺑﻬﺎ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ ﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈن‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ رﻗم اﻟﻣﺑﯾﻌﺎت وذﻟك إﻋﻣﺎﻻ ﻟﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ‬
‫‪140798‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة اﻟذي اﻋﺗﻣد ﻋﻠﻰ رﻗم اﻟﻣﺑﯾﻌﺎت ﻟﺳﻧوات ‪1985-1984-1983‬‬
‫دون اﻷﺧذ ﻓﻲ اﻻﻋﺗﺑﺎر رﻗم ﻣﺑﯾﻌﺎت ﺳﻧﺔ ‪ ،1986‬ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫‪235‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﻋدا اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ –ﺗﺳدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺧﻠﻲ‪ ،‬و اﻟﻣﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺎوي ﻟﻠﺿرر‪.‬‬
‫‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت –ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿوا ﺑﺄﺣﻘﯾﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ رﻏم ﺣﺻوﻟﻪ‬
‫‪136083‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻣﺣل آﺧر ﻣن اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻋوض اﻟﻣﺣل اﻟذي ﻫدم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬ﻷن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻋوض ﺑﻣﺣل آﺧر و‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻼ وﺟود ﻟﻠﺿرر‪ ،‬و ﯾﻛون ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧدﺋذ ﻗد ﺷﻣل‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺷرط أن ﯾﺳدد ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺧﻠﻰ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣﺳﺎوﯾﺎ ﻟﻠﺿرر‬
‫اﻟﻣﺳﻣﻰ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ"‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﯾﻧوا ﺧﺑﯾ ار ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 26‬ﻣﺎرس ‪ 1985‬ﻟﻣﻌرﻓﺔ إذا ﻛﺎن ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺧص ﻣﺣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ واﺣدا أو ﻣﺣﻠﯾن اﺛﻧﯾن واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 12‬ﻣﺎرس ‪ 1991‬ﻟﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ .‬وﺑﻣﺎ أن‬
‫‪116928‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﺣﺗرﻣوا ﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ ﺑﻣوﺟب اﻟﻘ اررﯾن اﻟﻣؤرﺧﯾن ﻓﻲ ‪ 25‬ﻣﺎرس ‪ 1985‬و‪ 12‬ﻣﺎرس ‪ 1991‬ﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض اﻟواﺟب ﺗﺳدﯾدﻩ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻣﻘﺎﺑل اﻹﺧﻼء ﺑل راﺣوا ﯾﺻﺎدﻗون ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر ﺧﺑﯾر ﺗﺟﺎوز ﻣﻬﻣﺗﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﺣل ﻣﺣل‬
‫اﻟﻘﺿﺎة ﺣﯾﻧﻣﺎ رﻓض ﻣﻧﺢ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن‪ .‬ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ وﺟود ﻣﺣل واﺣد أو‬
‫ﻣﺣﻠﯾن اﺛﻧﯾن‪ .‬وﺑذﻟك ﯾﻛون اﻟﻘرار ﻗد أﺳﺎء ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻟم ﺗﺣدد ﺑﺻﻔﺔ دﻗﯾﻘﺔ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﯾن اﺣﺗراﻣﻬﺎ ﻟﺗﻘﯾﯾم‬
‫اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ وﺿﻌت ﺗوﺟﯾﻬﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﯾﻣﻛن اﻻﻫﺗداء ﺑﻬﺎ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ ﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈن‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪140798‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ رﻗم اﻟﻣﺑﯾﻌﺎت وذﻟك إﻋﻣﺎﻻ ﻟﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ .‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة اﻟذي اﻋﺗﻣد ﻋﻠﻰ رﻗم اﻟﻣﺑﯾﻌﺎت ﻟﺳﻧوات ‪ 85-84‬دون اﻷﺧذ ﻓﻲ‬
‫اﻻﻋﺗﺑﺎر رﻗم ﻣﺑﯾﻌﺎت ﺳﻧﺔ ‪ ،86‬ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ "ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ أن ﯾﺳﺗﻌﻣل اﻟﺷﻲء ﺑﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻠﻣﻪ ﺑﻬﺎ و ﺣﺳب ﻣﺎ اﻋد ﻟﻪ و أن ﯾدﯾرﻩ إدارة ﺣﺳﻧﺔ"‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫و ﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣذﻛور ﻫو اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق ﻋﻠﻰ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬ﺣﯾث ان ﺻﺎﺣب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪136789‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻟﻪ اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﻷﻧﻪ ﻟﻪ ﺣق اﻻﺳﺗﻐﻼل و اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل و ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أن ﯾﺣرﻣﻪ ﻣن ﺣﻘﻪ‬
‫وم ‪ 847‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﻲ اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺣل ﻣﻘﺎﺑل ﺗﻌوﯾﺿﻪ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﻋدا‪ . . .‬أن ﯾﺳدد ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫اﻟﻣﺧﻠﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﻣﻰ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ ، . . .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن‬
‫‪137830‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ ﻣن اﻟﻣؤﺟر إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﻣﺎرس ﻧﺷﺎط اﻟﺻﯾدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ واﺳﺗﺑﻌدوا اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي وﺿﻊ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﺎﻟﺢ و ازرة اﻟﺻﺣﺔ واﻟذي ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻓﺈن‬
‫ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺟﺎء ﺻﺎﺋﺑﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫‪236‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺣدد ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﻣﻘﺎﺑل اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟواﻗﻌﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري وﻋﻧﺎﺻرﻩ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‬
‫وﻗت إﺟراء اﻟﺧﺑرة‪.‬‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ إﯾﺟﺎر ﻋﻘﺎر ﻻ إﯾﺟﺎر ﻣﺗﺟر ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن‬
‫‪258634‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺑﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟذي اﺷﺗرى ﺑﻪ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺳﻧﺔ ‪ 1961‬ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 202‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻋرض اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﺑواﺳطﺔ ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ إﻋذار‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن ذﻛر اﻷﺳﺑﺎب وﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪420762‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾــﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣؤﺟر ﻫو اﻟذي ﯾﻌرض اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ ﻣﻘﺎﺑـل رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر وﻟﯾس اﻟﻣﺳﺗﺄﺟـر‪.‬‬
‫‪541809‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﻋدم ﻓﺗﺢ اﻟﺣرﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ ﺑﺎﺳﺗﻣرار‪ ،‬ﺗوﻗﻔﺎ ﻋن اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري دون ﺳﺑب ﺟدي وﻣﺷروع‪ ،‬ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ طردﻩ ﺑدون‬
‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪471451‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0876365‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌد إداﻧﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺟﻧﺣﺔ ﺗزوﯾر اﻟﻌﻘد ﺳﺑﺑﺎ ﺧط ار و ﻣﺷروﻋﺎ‪ ،‬ﯾﺑرر طﻠب اﻹﺧﻼء ﺑدون ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑظروف اﻟﻌﻣل ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧطﻘﺔ‪ ،‬ﺗﻌﺎﻟﺟﻬﺎ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد أﯾﺿﺎ ﻛﯾﻔﯾﺎت ﻣﻧﺢ‬
‫م ‪ 42‬و ‪ 120‬ﻣن‬
‫‪0725363‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌطﻠﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل ﻓﻲ وﻻﯾﺎت اﻟﺟﻧوب‪.‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧطﻘﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫ﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫‪322445‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌﻔﻰ اﻟﺧﻠف اﻟﻌﺎم ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻻﺳﺗﻐﻼل ﻏﺑر اﻟﺷرﻋﻲ‪.‬‬ ‫اﻻﺳﺗﻐﻼل ﻏﯾر‬
‫اﻟﺷرﻋﻲ‬

‫‪505072‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﻧوي ذﻛر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻘدﯾر‪.‬‬
‫ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر‬
‫م ‪ 124‬و‪ 182‬ﻣن‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﻧوي ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪828422‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻌﻧوي‬
‫قم‬

‫‪237‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫إن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻠزم اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﺗﺳدﯾد ﺗﻌوﯾض ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻧد ﻣﻐﺎدرﺗﻪ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﯾﻛون ﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻔﺎﺋدة اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن‬
‫ﯾﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن زﯾﺎدة اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﺳواء ﻓﻲ اﻟﻣﺗﺟر أو اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎرة‪ ،‬ﺑﻔﺿل اﻟﺗﺣﺳﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ‬
‫م ‪ 202‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻣﺎﻟك‪.‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻘﯾﻣﺔ‬
‫‪96307‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ اﻟﺗﻲ أدﺧﻠت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬دون ﺗﻘدﯾم ﺗﺑرﯾر‬ ‫اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ‬
‫ﻋن ذﻟك‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪ 124‬و‪ 182‬ﻣن‬ ‫ﯾؤﺳس اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬آﻣر ﺑﺈﻋﺎدة اﻹدراج‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺗﻌوﯾض ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻌوﯾض ﻋن ﻋدم‬
‫‪0914493‬‬ ‫‪454‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻠﻰ ﻗواﻋد ﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻣل‪.‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‬

‫ﯾﻣﻧﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣل ﺗﻌوﯾض ﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﻘل ﻋن اﻷﺟر اﻟذي ﺗﻘﺎﺿﺎﻩ ﻋن ﻣدة ‪ 6‬أﺷﻬر‪ ،‬دون اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 73‬و‪ 4-73‬ﻣن‬ ‫رﻓض أﺣد اﻟطرﻓﯾن إﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج‪ ،‬اﺛر ﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ‪.‬‬
‫‪0779082‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺣﺻول اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻣﺗوﻗف ﻋﻠﻰ إﺛﺑﺎﺗﻪ اﻟﺿرر اﻟذي ﺳﺑﺑﻪ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻟﻪ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺿرر‬
‫واﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗدﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﯾوﻣﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل ﺑﺻﻔﺔ ﺟزﺋﯾﺔ أو ﻛﻠﯾﺔ طوال ﻓﺗرة‬
‫ﺗﺣدد ﻣدﺗﻬﺎ‪ .‬وﯾﺟب أن ﺗﺷﻌر ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﻛل ﻣرض ﯾﻌﺗرض اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﯾﻛون ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﺧول ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻹﺟراء ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﯾوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣدة اﻟﺗﻲ ﻣﻧﻌت أﺛﻧﺎﺋﻬﺎ ﻫﯾﺋﺔ‬
‫م ‪ 17‬و‪ 18‬ﻣن‬
‫‪101866‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣن إﺟراء اﻟﻣراﻗﺑﺔ ﺑﺳﺑب ﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺳﺗﻧﺗﺞ أن ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻫﻲ ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﺣق‬ ‫ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﯾوﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬
‫ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل وﺗطورﻫﺎ ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة إذا رأت ﺿرورة ﻟذﻟك‪ .‬وأن ﻣﺳؤول اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻻ ﯾدﺧل ﺿﻣن‬
‫اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ إﺟراء اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﺿﺎدة ﻛﻣﺎ ﻓﻌل اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪-‬اﻟﻣﻧﺗﻘد‪-‬‬
‫اﻟذي أﻟﻐﻰ اﻟﺣﻛﻣﯾن اﻻﺑﺗداﺋﯾﯾن ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ أن ﺗوظف ﻟدﯾﻬﺎ ﻋﺎﻣﻼ ﻏﯾر ﻣﺣرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣن أي اﻟﺗزام ﯾرﺑطﻪ ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن ﺟدﯾد ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻣطﻌون‬
‫‪41751‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن ﻋﺎﻣل‬
‫‪06-82‬‬ ‫ﺿدﻩ إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ ﻣﻊ اﻟدﻓﻊ ﻟﻪ ﻛﺎﻣل ﻣرﺗﺑﺎﺗﻪ اﻟﺷﻬرﯾﺔ‪ ،‬رﻏم أن اﻟﺗزاﻣﻪ ﻣﻊ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻪ ﻻ زاﻟت ﻗﺎﺋﻣﺔ وﺳﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻔﻌول‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪238‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ إذا ﻣﺎ اﻗﺗﺿت ﺿرورة اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﺗﻌﯾﯾن اﻟﻌﺎﻣل اﻟذي ﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺑول‬
‫ﻓﻲ أي ﻣﻧﺻب ﻋﻣل آﺧر ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ وﺗﺄﻫﯾﻠﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫م ‪ 49‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪54217‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﻧﺣوا اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﻌوﯾﺿﺎ رﻏم رﻓﺿﻪ ﻟﻠﻣﻧﺻب اﻟذي ﻋرض ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌد اﻧﺣﻼل‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن ﻋﺎﻣل‬
‫‪12-78‬‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﻣل ﺑﻬﺎ دون ﺗﺑﯾﺎن أي ﺳﺑب ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل أن ﯾﺗﻐﯾب ﻋن اﻟﻌﻣل ﺑدﻋوى اﻟﻣرض إﻻ ﺑﻌد ﺗﻘدﯾم ﺷﻬﺎدة طﺑﯾﺔ ﺗﺳﻠﻣﻬﺎ ﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫اﺳﺗﺷﻔﺎﺋﯾﺔ أو أطﺑﺎء ﻣﺣﻠﻔون أو طﺑﯾب اﻟﻌﻣل اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻣﺎ ﻋدا ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرض اﻟﻣﻬﻧﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫م ‪ 32‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪55473‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺟﻠس رﻓض طﻠب اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ‬ ‫ﺗﻐﯾب ﻋن اﻟﻌﻣل‬
‫‪302-82‬‬
‫إﻋﺎدﺗﻪ إﻟﻰ ﻣرﻛز ﻋﻣﻠﻪ ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻪ ﻟم ﯾﻘدم اﻟﺷﻬﺎدة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل ﺧﺗم ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛذﻟك‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﯾﺣﺳب ﺗﻌوﯾض ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺿرر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺛﺑﺗت اﻟﺗﻔﺎﻗم‪ ،‬وﻟﯾس ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﺎدث اﻟﻣـرور‪.‬‬
‫‪374825‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺿرر‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﺿﺑﺎط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻻﻧﺗﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﺳﺎﻛن اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﺳﺎﻫﻣوا ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ إﻻ ﺑﺈذن‬
‫ﻣﻛﺗوب ﻣن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ‪ .‬ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز ﺑدء اﻟﺗﻔﺗﯾش ﻗﺑل اﻟﺳﺎﻋﺔ اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﺻﺑﺎﺣﺎ وﻻ ﺑﻌد اﻟﺳﺎﻋﺔ‬
‫اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻣﺳﺎء إﻻ ﺑطﻠب ﻣن ﺻﺎﺣب اﻟﻣﻧزل‪.‬‬
‫م ‪ 44‬و‪ 47‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎ ﻫﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺗﻠﺑس ﺑﻬﺎ – اﻷﻣر اﻟذي أدى ﺑﻣﺄﻣوري اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪165609‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻔﺗﯾش‬
‫قاج‬ ‫إﻟﻰ ﺗﻔﺗﯾش اﻟﻣﻧزل ‪-‬ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ‪-‬ﻟﯾﻼ وﺧﺎرج اﻟوﻗت اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬دون اﻟﺗﻣﻛن ﻣن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ إذن ﻣﺳﺑق‪ ،‬ﻟﻛن ﺑرﺿﺎ‬
‫وﺧط ﻣﻛﺗوب ﻣن اﻟﺷﺎﻛﻲ ﺻﺎﺣب اﻟﻣﻧزل وﻫﻲ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻧﺎﻓﺳﻪ ﻓﯾﻬﺎ إﺑﻧﻪ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﺑﺻﺣﺔ إﺟراءات اﻟﺗﻔﺗﯾش ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫م ‪ 210‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫ﺗﻔرﯾﻎ ﻣواد ﻣﻠوﺛﺔ‬
‫‪438619‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﻣﺟرد طﻼء زورق‪ ،‬ﻓﻲ ﺟزﺋﻪ اﻟﻣﻐﻣور ﻓﻲ اﻟﻣﺎء‪ ،‬ﺟﻧﺣﺔ ﺗﻔرﯾﻎ ﻣواد ﻣﻠوﺛﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺣر‪.‬‬
‫وم ‪ 48‬و‪ 66‬ﻣن‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺑﺣر‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪03-83‬‬

‫‪239‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻔﺳر ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﻌﻘد ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻲ أﻋطﯾت ﻟﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻌﻘد ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻫو ﻋﻘد اﻟﺗﺳﯾﯾر‬
‫‪80816‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 111‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺣر‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺣوﯾﻠﻪ إﻟﻰ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﺑﺣﺟﺔ أن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 203‬ﻣن ق‪ .‬ت ﻟم ﺗﺣﺗرم ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ" أﻧﻪ إذا ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﻣﺣل ﻟﺗﺄوﯾل اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﯾﺟب اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﻧﯾﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن دون اﻟوﻗوف ﻋﻧد اﻟﻣﻌﻧﻰ‬
‫اﻟﺣرﻓﻲ ﻟﻸﻟﻔﺎظ‪ . "...‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺎﻣوا ﺑﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺣﺗوي‬
‫م ‪ 106‬و‪ 111‬ﻣن‬ ‫ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻘد‬
‫‪149300‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻣﺑﻠﻐﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﻔس اﻟﻧﻔﻘﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﻔر اﻟﺑﺋر وﺑﻧﺎﺋﻪ اﻟواﺟب ﺗﺳدﯾدﻫﺎ‪ .‬ﯾﻛوﻧون ﻗد اﺳﺗﻌﻣﻠوا ﺣﻘﻬم ﻓﻲ ﺗﺄوﯾل‬
‫قم‬
‫ﻋﺑﺎرات اﻟﻌﻘد‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗﻔﺳﯾر ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟراﺑط ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﯾن وﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺳوق اﻟﻣواﺷﻲ‬
‫وﺗﻘدﯾر اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ أﺛر ﻣﻧﺢ ﻫذا اﻟﺳوق ﻟﻣﺗﻌﺎﻗد آﺧر‪ .‬وﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗﺧﻠوا ﻋن ﺻﻼﺣﯾﺎﺗﻬم ﻓﻲ‬
‫‪208925‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 111‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻌﻘد ﻓﺈن ﻗرارﻫم ﯾﺳﺗﺣق اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ واﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬أن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﺗﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫ﺑﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺷﻬﺎدات اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﺗﻌد ﻣن‬
‫ﺿﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﺳﻘطﺔ ﻟﻠﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻋﻧﺻ ار أﺳﺎﺳﯾﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻓﻲ ﺗﻛﯾﯾف اﻟﺗﻬﻣﺔ وﺗﻬدف إﻟﻰ ﻣواﺻﻠﺔ ﻫذا‬
‫‪74645‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروﻫﺎ ﻗﺎطﻌﺔ ﻟﻠﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر‬
‫ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺣﻛم ﺑﺎﻟدﯾن وﺣﺎز اﻟﺣﻛم ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ أو إذا ﻛﺎن اﻟدﯾن ﯾﺗﻘﺎدم ﺑﺳﻧﺔ واﻧﻘطﻊ ﺗﻘﺎدﻣﻪ ﺑﺈﻗرار‬
‫ﺗﻘﺎدم‬
‫اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﻛﺎﻧت ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺟدﯾد ‪ 15‬ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫‪64149‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 319‬ﻣن ق م‬ ‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣدﯾن أﻗر ﺑﺣق اﻟداﺋن ﺑﻣوﺟب رﺳﺎﻟﺔ واﻹﻗرار ﯾﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﯾن أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﺻدور ﺣﻛم ﻓﻲ دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺑﺣرﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣﻬﻠﺔ‬
‫‪506918‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪317‬‬ ‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﺳﻧوﯾﺔ ﻟﻠﺗﻘـﺎدم‪ ،‬اﻧطﻼق ﻓﺗرة ﺟدﯾدة ﻟﻠﺗﻘـﺎدم‪.‬‬
‫و‪ 319‬ﻣن ق م‬

‫‪240‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪،320 ، 8 ،7‬‬ ‫ﺗﺟب اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻗﺑل ﺻدور اﻟﺣﻛـم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﺑﯾن ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑـﺔ‪ .‬ﺗطﺑق ﻓﻲ ﺗﻘﺎدم‬

‫‪512377‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 322 ،321‬و‪326‬‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص‪ ،‬اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣـن ﻗﺎﻧـون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻓﻲ ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣـواد ‪ 320‬و‪321‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫و‪ 322‬و‪ 326‬ﻣـن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧـون‪.‬‬
‫م ‪ 100‬و‪ 110‬ﻣن‬
‫ﯾﻣدد أﺟل اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ ﺑﻌﺎﻣﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺿرﯾﺑﺔ طرﻗﺎ ﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ‪.‬‬
‫‪599126‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 28‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪0964333‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣؤﻣن‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﺑﺗوﺟﯾﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣوﻧﺔ اﻟوﺻول‪ ،‬ﻣن‬
‫‪07-95‬‬
‫م ‪ 309‬و ‪ 313‬ﻣن‬ ‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 313‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬إذا ﺣرر ﺳﻧد ﻟﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣذﻛورة ﺑﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 309‬و‪ 311‬ﻣن ذات اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻻ‬
‫‪0998588‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﯾﺗﻘﺎدم إﻻ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 309‬و ‪2/313‬‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻋن اﻟﺳﺎﻋﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ اﻟﻣﺗﺟددة‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﺧﻣس ﺳﻧوات‪.‬‬
‫‪0911801‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺷﺗرط وﺟود ﺳﻧد‪ ،‬ﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ اﻟﻣﺗﺟددة ﺑـ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 280‬و ‪ 289‬ﻣن‬
‫‪1158651‬‬ ‫‪258‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟرﺻﯾف اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺳﺑب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺿﻲ ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم‬
‫ق اﻟﺑﺣري‬
‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺎﻟﻌﺎﻣل ﻟدى ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ دﯾﻧﺎ ﻣﺗﺄﺧ ار أو ﻣرﺗﺑﺎ أو ﻣﻌﺎﺷﺎ‪ ،‬و إﻧﻣﺎ ﻫو اﻟﺗزام ﻣن‬
‫‪1071425‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 308‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻧﺣو اﻟﻌﺎﻣل ﯾﺳري ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻘرر ﺑـ ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫م‪ 25‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﺧﺿﻊ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻻﺳﺗراﺣﺔ اﻟﺗﻌوﯾﺿﯾﺔ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺣدد ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺣﻘﺎ دورﯾﺎ ﻣﺗﺟددا‪ ،‬وﻻ ﺗطﺑق‬
‫‪11-90‬‬
‫‪1085895‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﺗﻘﺎدم اﻟطوﯾل طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 313‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻟو ﻗررﺗﻪ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻌد ﺳﻧدا ﺑﻣﻔﻬوم‬
‫م ‪ 309‬و ‪ 313‬ﻣن‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 313‬اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪.‬‬
‫قم‬
‫ﻻ ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺎﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﻟﻌدم ﻣﺳﺎﺳﻪ ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪1075019‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 317‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠداﺋن‪ ،‬دون اﻟﻣدﯾن‪ ،‬طﻠب ﻗطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺎﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ أﺛر ﻋﻠﻰ ﻗطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻدور ﺣﻛم ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻧﺣﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻷﺟر وﻫﻲ ﺣﻘوق دورﯾﺔ ﺗﺳﻘط ﺑﻣرور ﺧﻣس ﺳﻧوات إذا ﻟم ﯾطﺎﻟب ﺑﻬﺎ وﻫﻲ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ‬
‫‪1172839‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق م‬
‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،07-99‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺟﺎﻫد واﻟﺷﻬﯾد‪.‬‬
‫‪1187023‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗرﺗﺑط اﻟﻣﻧﺢ ﺑﺎﻷﺟر اﻟﻣﺗﺟدد دورﯾﺎ وﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ اﻟﻣﺗﺟددة‪.‬‬
‫م ‪ 308‬و ‪ 309‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻧﺣﺔ ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺧدﻣﺔ ﺣﻘﺎ دورﯾﺎ ﻣﺗﺟددا طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻣﻧﺢ ﻣرة واﺣدة‪ ،‬ﻋﻧد ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎة اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻬﻲ ﺗﺧﺿﻊ‬
‫‪1263080‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 308‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫‪241‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟرﯾﻊ اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻣﻌﺎﺷﺎ‪ ،‬ﯾﺳددﻩ اﻟﻣؤﻣن ﻣدى اﻟﺣﯾﺎة‪ ،‬ﻛل ﺷﻬر وﺑﺻﻔﺔ دورﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻬو ﺣق دوري ﻣﺗﺟدد‪،‬‬
‫‪1352236‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 133‬و ‪ 308‬ﻣن‬ ‫إذا أﺛﯾر دﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط‪ ،‬ﺧﻼل اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗﻣرﯾر أﻋﻣدة ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪1334288‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﺟب ﺗﺣدﯾد ﺗﺎرﯾﺦ وﺿﻊ اﻷﻋﻣدة‪ ،‬ﻗﺑل اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪.‬‬
‫م ‪ 309‬و ‪ 311‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟدﯾن اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻣﻘﺎﺑل اﺳﺗﻐﻼل ﻣﯾﺎﻩ اﻟﻣﻠك اﻟﻌﻣوﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ ﺣﻘﺎ دورﯾﺎ ﯾﺗﻘﺎدم ﺑﻣرور ﺧﻣس )‪ (5‬ﺳﻧوات‪،‬‬
‫‪1421427‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺎدم‬
‫قم‬ ‫ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻌد ﻣن اﻟرﺳوم اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ﺗﻘﺎدﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 311‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻣن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺳﻘوط اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻟﻣرور ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻪ‪ ،‬أن ﯾﺣﻠف اﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ أدى اﻟدﯾن‬
‫‪1407311‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 312‬ﻣن ق م‬
‫ﻓﻌﻼ‪ ،‬وﺗوﺟﻪ ﻫذﻩ اﻟﯾﻣﯾن ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ‪ ،‬ﻟﺗﻘرﯾر ﺗﻘﺎدم اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ‪ ،‬ﻣرور ‪ 15‬ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺣرﯾر اﻟﺷﯾك‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﯾن‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‬
‫م ‪ 308‬و ‪ 317‬ﻣن‬
‫‪1453625‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺎﺿر اﻹﻧذار اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﺎ وﻣدى ﺗﻌﻠﻘﻬﺎ ﺑﻧﻔس اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى أم ﻻ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﺗﻘرﯾر ﺑﺛﺑوت اﻟﺗﻘﺎدم ﻣن‬
‫قم‬
‫ﻋدﻣﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 310‬و‪ 317‬ﻣن‬ ‫ﺗﻘﺎدم أﺗﻌﺎب‬

‫‪625515‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﺑدأ ﺳرﯾﺎن ﻣﯾﻌﺎد ﺗﻘﺎدم أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫قم‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‬

‫اﻧﻌدام ﺣﻔظ اﻟدﻓﺎﺗر اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻌددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 9‬و‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻟﻣدة ﻋﺷر ﺳﻧوات‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ ﺳﻘوط اﻟﺣق‬
‫م ‪ ،12 ،10 ،9‬ﻣن‬
‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻷرﺑﺎح‪.‬‬
‫‪0605566‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺗﻘﺎدم أرﺑﺎح ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﺧﺻوم‪ ،‬وﻻ ﯾﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن طرف اﻟﻘﺿﺎة‪.‬‬
‫ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎدم‪ً ،‬‬
‫و م ‪ 309‬ﻣن ق م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻋوى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟﻘﻣﻊ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﻣدة ‪ 03‬ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ اﺑﺗداء ﻣن‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ .‬وأن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﯾﻧﻘطﻊ ﺳرﯾﺎﻧﻬﺎ ﺑﻔﻌل‪ -1:‬اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة طﺑﻘﺎ‬
‫ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪ -2 .‬اﻻﻋﺗراﻓﺎت ﺑﺎرﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣوﻗﻌﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣرﺗﻛب‪،‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟﺳﯾﺎرة ﻣﺣل اﻟﻐش ﻗد ﺿﺑطت ﻣن ﻗﺑل ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻷﻣن ﯾوم ‪ 1992 /02/ 25‬ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻧﺗﻬﺎء‬
‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫‪169988‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 1/266‬و‪267‬‬ ‫ﺗﺎرﯾﺦ ﺻﻼﺣﯾﺔ ﺷﻬﺎدة اﻻﺳﺗﯾراد اﻟذي ﻛﺎن ﯾوم ‪ . 1989 /02/ 21‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺻﺎدﻗوا ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑﺳﻘوط اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم وذﻟك ﺑﻌد أن ﻋﺎﯾﻧوا ﺑﺻﻔﺔ واﺿﺣﺔ أﻧﻪ ﻣرت ‪ 03‬ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﯾوم اﻗﺗراف اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻫو‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﺗﻬﺎء ﺻﻼﺣﯾﺔ ﺷﻬﺎدة اﻻﺳﺗﯾراد وﺑدون أن ﯾﺗﺧذ أي إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻘطﻊ ﺣﺳﺎب ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻟم ﯾﺧﺎﻟﻔوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫‪242‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻻ ﯾﺧﺿﻊ اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 266‬و‪ 270‬ﻣن‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‪ٕ .‬وان اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻘﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻧﺣﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪176739‬‬ ‫‪292‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫وﻋرض ﻗ اررﻩ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫إن ﺳرﯾﺎن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺣوﯾل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋن ﻣﻘﺻدﻫﺎ اﻻﻣﺗﯾﺎزي ﯾﺑدأ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﺗﺣوﯾل ﻋن طرﯾق اﻟﻐش‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 266‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪141553‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﯾراد اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣل اﻟﻐش‪ .‬واﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺣررت ﻣﺣﺿ ار وﻗدﻣت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺷﻛوى ﺿد اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓور اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻐش وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 266‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوﯾﯾن اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻷن ﺷﻛوى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻗدﻣت ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺛﻼث‬
‫‪176717‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻋﺎوى ﻗﻣﻊ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﻣدة ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 1/266‬و‪ 267‬ﻣن‬ ‫ﯾﻧﻘطﻊ ﺳرﯾﺎن ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﺑﻔﻌل اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة أو اﻻﻋﺗراﻓﺎت اﻟﻣوﻗﻌﺔ ﻣن طرف ﻣرﺗﻛب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫‪169988‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫و إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد اﻟذي ﺻرح ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﻬرﺑﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻣﻊ اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﺳﯾﺎرة ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 267‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﻟم ﯾﺄﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻓﻲ أﺳﺑﺎب ﻗﺿﺎﺋﻪ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻣﺣرر ﻣن إدارة‬
‫‪198614‬‬ ‫‪303‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون ﻷن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت واﻟﺟﻧﺢ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﯾﻧﻘطﻊ ﺳرﯾﺎﻧﻬﺎ ﺑﻔﻌل اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة‪.‬‬

‫م‪ 265‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫ﺗﻌد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﺣق واﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬دون ﺳواﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺈﺟراء اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻣﻊ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﯾن ﻗﺑل وﺑﻌد ﺻدور‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪2013‬‬
‫‪1060456‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 273‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻣﻘﯾد ﺑﺷروط ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾؤول اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 268‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم ﻣطﺎﻟﺑﺔ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺗﺣﺻﯾل ﻣﺎ ﻗﺿﻲ ﺑﻪ ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﻣن ﺣﻘوق ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬طﯾﻠﺔ ﻣدة ‪ 4‬ﺳﻧوات‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫‪1055907‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ وﺟوب أداﺋﻬﺎ‪ ،‬ﺳﻘوط ﺣﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪.‬‬ ‫اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 10‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب رﻗم ‪-05‬‬
‫‪06-05‬‬ ‫‪ ،06‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 266‬و‪ 267‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1416172‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 266‬و‪ 267‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫‪243‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﺗﺳري ﻣن ﯾوم اﻗﺗراف‬
‫اﻟﺟﻧﺣﺔ إذا ﻟم ﯾﺗﺧذ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة أي إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن اﻟﻘرار ﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1974/06/ 18‬وﺑﻠﻎ إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ‪ ،1980/07/ 02‬دون اﺗﺧﺎذ‬
‫‪31185‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫أي إﺟراء ﻣوﻗف أو ﻗﺎطﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم طﯾﻠﺔ اﻟﻔﺗرة اﻟﻣذﻛورة وﻟو ﻋﻠﻰ اﻷﻗل إﺟراء ﺑﺣث‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﻘرﯾرﻫم ﻋﻘﺎب‬
‫اﻟطﺎﻋن ورﻓﺿﻬم اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم واﻛﺗﻔﺎﺋﻬم ﺑﺎﻹﺷﺎرة أن اﻟﻘرار اﻟذي ﯾﺣﺗﻣل ﺗﻘدﯾم ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﻔﺳﺢ اﻟﻣﺟﺎل ﻟﻠﺗﻘﺎدم ﻓﺈﻧﻬم‬
‫ﺑذﻟك ﺧرﻗوا ﺣﻛم اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وأﺣﻛﺎم اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋدة اﻟﺗﻘﺎدم‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ دون إﺣﺎﻟﺔ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﯾﺗﺣﻘق ﺑﻣﺿﻲ ﺳﻧﺗﯾن ﻛﺎﻣﻠﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻗﺗراف اﻟﻔﻌل إذا ﻟم ﯾﺗﺧذ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 8‬و ‪2/524‬ﻣن ق‬
‫ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة أي إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﺈن ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ‬
‫‪27404‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اج‬
‫ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ٕ ،‬وان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗوﺟب ﻟذﻟك ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟذي‬
‫أﯾد ﺣﻛم اﻹداﻧﺔ ودون اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻓﻊ ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﺗﺣﻘق ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻣﺎ ﺑﯾن ﺻدور اﻟﺣﻛم واﺳﺗدﻋﺎء اﻷطراف أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻘﺿﻰ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫‪37435‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 8/500‬ﻣن ق ا ج‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻔﺗرة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟم ﺗﺳﺑق‬
‫ﻫذا اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﺑل ﻛﺎﻧت ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﺑﯾن ﺻدورﻩ واﻻﺳﺗدﻋﺎء أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﺗﺻرﯾﺣﻬم ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم ﻣن أﺟل اﻟﺗﻘﺎدم ﻏﯾر‬
‫ﻣؤﺳس ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﺗﺿﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 70‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري أن ﺳرﯾﺎن ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻟﻌﺻﯾﺎن أو اﻟﻘرار ﻻ ﯾﺑدأ‬
‫م ‪ 70‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إﻻ ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾﺑﻠﻎ ﻓﯾﻪ اﻟﻌﺎﺻﻲ أو اﻟﻔﺎر ﺳن اﻟﺧﻣﺳﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺳﻘوط اﻟدﻋوى‬
‫‪44915‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺑﻠﻎ ﯾوم ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ ﺧﻣﺳﺔ وﻋﺷرﯾن ﻋﺎﻣﺎ ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم‬
‫ﺗﺑدأ ﻣن ﯾوم اﻗﺗراف اﻟﺟرﯾﻣﺔ إذا ﻟم ﯾﺗﺧذ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة أي إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ آﺧر إﺟراء‬
‫ﻣن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫‪43824‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺗﻬم )اﻟطﺎﻋن ( أﺣﯾل أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑﺄﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺎدر ﯾوم ‪ 1978 /03/ 14‬وﻛﺎن‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺿدﻩ ﯾوم ‪ 1981/06/ 08‬دون اﺣﺗواﺋﻪ ﻋﻠﻰ أﯾﺔ إﺷﺎرة ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻻﺳﺗدﻋﺎء وﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﺗﺎرﯾﺦ‬
‫أول ﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات وﻣﻧﻌوا اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن‬
‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻪ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪244‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋدم ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءاﺗﻬﺎ ﻟﻌذر‬
‫أو إﻫﻣﺎل أو ﺗﻬﺎون ﻷﻛﺛر ﻣﻣﺎ ﺣددﻩ اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾوﻗف ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪46138‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أﻧﻪ ﻟم ﯾﻘﻊ أي إﺟراء ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة ﻣﺎ ﺑﯾن ‪1979 /03/ 17‬‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﺋﻧﺎف وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬و ‪ 1984 /09/19‬ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻻﺣظوا ﺗﻘﺎدم‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻋوى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟﻘﻣﻊ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﻣدة ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ اﺑﺗداء ﻣن‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﻫو ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬‬
‫م ‪ 266‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪79789‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أن اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﺗﻲ أدﺧﻠت دون اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻫو ﺑطﺑﯾﻌﺗﻪ ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﻓﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻻ ﯾﺑدأ ﺳرﯾﺎﻧﻪ اﻻ اﺑﺗداء‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣن آﺧر اﺳﺗﻌﻣﺎل وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻧطﻘﻬم ﺑﺗﻘﺎدم اﻷﻓﻌﺎل ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺳرﯾﺎن اﻟﺗﻘﺎدم ﯾﺑدأ ﻣن ﯾوم اﻗﺗراف اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻻ ﯾﺑدأ ﺳرﯾﺎن اﻟﺗﻘﺎدم إﻻ‬
‫ﻣن ﯾوم اﻛﺗﺷﺎف اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪61453‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗزوﯾر ﻟم ﺗﻛﺗﺷف إﻻ اﺑﺗداء ﻣن ﺳﻧﺔ ‪ 1981‬وأن‬
‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫اﻟطﻠب اﻻﻓﺗﺗﺎﺣﻲ ﻛﺎن ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ‪ ،1982/12/08‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬وﯾﺗﺑﻊ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣوﺿﺣﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 7‬ﻣن ق إ ج‪ .‬أﻣﺎ إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﻛﺣﺎﻟﺔ اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﺗﻘﺎدم إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﺗﻬﺎء‬
‫م ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪103757‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻔﻌل اﻹﺟراﻣﻲ‪.‬‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻣﺎ ذﻫب إﻟﯾﻪ اﻟﺳﯾد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ أﻣرﻩ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﺎ دام اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ‬
‫ﻣﺳﺗﻣرة ﻟم ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻌد‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟوﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺳري ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﻻ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ﻋﺷر ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ آﺧر‬
‫إﺟراء ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن آﺧر إﺟراء ﻫو اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1973 /07/ 23‬اﻟذي ﻟم ﯾﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‬
‫‪136592‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا ج‬
‫إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﺗﻬم ﻧﻔﺳﻪ ﯾوم ‪ ،1994 /02/ 12‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟم ﯾﻛﺗﺳب ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ‪.‬ﻣﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻧﺗﻘد‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى ﺻﺎﺋﺑﺎ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‬
‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ .‬واﻟواﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﺷﯾك ﻣﺣل اﻟﻧزاع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫أﺻدر ﻓﻲ ‪ 1992 /04/ 22‬وان ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﺳﺎﺣب ﻟم ﯾﺗم إﻻ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﻫذا‬
‫‪217922‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺎرﯾﺦ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﻛون ﻗد ﺗﻘﺎدﻣت وﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ وﻟو ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬

‫‪245‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣراﺳﻼت ﻻ ﺗﻘطﻊ ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟذي ﯾﺑدأ ﺣﺳﺎﺑﻪ ﻣن ﯾوم اﺗﺧﺎذ إﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪.‬‬
‫‪314210‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬

‫أﺟل اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻧﺻب‪ ،‬ﯾﺳري ﻣن ﯾـوم ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬أي ﻣن ﯾوم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺷﻲء واﻟﺣﺻول ﻋﻠﯾﻪ ﺑطرق ﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ‪.‬‬
‫‪290123‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫ﯾﻛون ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣرور ﻋﺷر ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم اﻗﺗراف اﻟﻔﻌل‪ ،‬ﻟﻛﻧﻪ ﻻ ﯾﺳري ﺿد ﻣن ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺻرف ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﻻ ﻋﻠﻰ ﻣن ﺣﺎل دون ﺗﺻرﻓﻪ ﻣﺎﻧﻊ‪.‬‬
‫‪0940726‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾوﻗف اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺎﻟﻣﺎﻧﻊ اﻟذي ﻻ ﯾرد وﯾﺟﻌل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر ﻋدم ﻋﻠم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎرﺗﻛﺎب اﻟﻔﻌل ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻣن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﯾﺑدأ اﻟﺗﻘﺎدم ﻣن ﯾوم ﻋﻠﻣﻬﺎ‪.‬‬

‫ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟدﻋﺎوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن وﻗت ﺣدوث اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﻟدت ﻋﻧﻬﺎ ﻫذﻩ‬
‫‪276319‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟدﻋﺎوى‪.‬‬

‫م ‪ 28‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻗطﻊ ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن أﺿرار ﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﺑﺄﺳﺑﺎب‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫‪414140‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫اﻻﻧﻘطﺎع اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد‬
‫اﻟﺗﺄﻣﯾن‬
‫م ‪ 308‬و‪624‬‬
‫ﯾﺿﻣن اﻟﻣؤﻣن اﻟﺗﺑﻌﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪786421‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻌﻘد اﻟﺗﺎﻣﯾن‪.‬‬
‫وم ‪ 27‬و‪ 56‬ﻣن‬
‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﺑﯾن طرﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺗﺎﻣﯾن‪ ،‬ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬

‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪253365‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد ﻧﻘل اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﺑﻣرور ﺳﻧﺔ واﺣدة ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫م ‪ 61‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء أو ﻋن ﻋﻘد ﻋﻣوﻟﺔ ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء‪ّ ،‬ﺑرا‪ ،‬ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻣرور ﺳﻧﺔ واﺣدة‪ .‬ﺗﺧﺿﻊ ﺧدﻣﺔ رﻓﻊ‬ ‫اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد‬
‫‪627615‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺣﺎوﯾﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻋن ﻋﻘد ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء أو ﻋﻘد ﻋﻣوﻟﺔ ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء‪ّ ،‬ﺑرا‪ ،‬ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺗﻘﺎدم ) ‪ 15‬ﺳﻧﺔ(‪.‬‬ ‫ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء‬
‫وم ‪ 308‬ﻣن ق م‬

‫‪246‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر "ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر أو أﺿرار ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﯾﻘوم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو وﻗت ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻟم ﯾﺗم ذﻟك ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت‬
‫اﻟﻌﻛس‪ٕ ،‬واذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﯾﺑﻠﻎ ﻋﻧﻬﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻋﻣل اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن اﺳﺗﻼم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ" وﻣن اﻟﻣﻘرر‬
‫أﯾﺿﺎ أﻧﻪ "ﺗﺗﻘﺎدم ﻛل دﻋوى ﺿد اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺳﺑب اﻟﻔﻘدان أو اﻷﺿرار اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﺑﻣوﺟب وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﺑﻣرور ﻋﺎم‬
‫م ‪ 743‬و‪ 790‬ﻣن‬
‫‪143090‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫واﺣد"‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﻟﺗﺣﻔظﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺳﻘوط‬
‫ﺣق اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﺑل ﺗﺑﻘﻰ ﺣﻘوﻗﻪ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺣﺳب اﻟﻣﺎدة ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬وﯾﺗم إﺛﺑﺎت ذﻟك ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺧﺳﺎﺋر‬
‫اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﺑﻣرور ﺳﻧﺔ ﯾﺑﺗدأ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺳﻠﯾم‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟم ﯾطﺑق أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ أﻋﻼﻩ ﺗطﺑﯾﻘﺎ‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﺗﺗﻘﺎدم ﻛل دﻋوى ﺿد اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺳﺑب اﻟﻔﻘدان أو اﻷﺿرار اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﺑﻣوﺟب وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‬
‫ﺑﻣرور ﻋﺎم واﺣد" وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ اﻧﻪ ﯾﻣﻛن رﻓﻊ دﻋوى اﻟرﺟوع وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 744‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺗﻰ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣﻬﻠﺔ‬
‫اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وذﻟك ﻓﻲ أﺟل ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳدﯾد ﻗﯾﻣﺔ اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ"‪.‬‬
‫م ‪ 743‬و‪ 744‬ﻣن‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى ﺿد‬
‫‪151318‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم ﯾﺗﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺑرزوا أن ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﺗم ﯾوم ‪ 08‬دﯾﺳﻣﺑر‪1990‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﻧﺎﻗل‬
‫وأن دﻋوى اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻧﻘل رﻓﻌت ﯾوم ‪30‬ﻧوﻓﻣﺑر‪ 1991‬وﺑذﻟك ﺟﺎءت اﻟدﻋوى داﺧل اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 744‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﺗﺗﻘﺎدم ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋن ﻋﻘد اﻟﺷﺣن واﻟﺗﻔرﯾﻎ ﻓﻲ اﻟﻣواﻧﺊ ﺧﻼل ﺳﻧﺔ واﺣدة اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﯾوم‬
‫اﻧﺗﻬﺎء آﺧر ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻘد" وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﻛدوا أن ﻣﻬﻠﺔ اﻟﺳﻧﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 884‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪154011‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 884‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ﺗﺑدأ ﻣن ﯾوم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺳﺑﺑﯾﻬم ﺟﺎء ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗوﺿﺢ أن ﻣﻬﻠﺔ اﻟﺳﻧﺔ ﺗﺑدأ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﯾوم اﻧﺗﻬﺎء آﺧر ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﺣن واﻟﺗﻔرﯾﻎ اﻟذي ﺗﻘوم ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﯾﻧﺎﺋﯾﺔ وﻟﯾس ﻣن ﯾوم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﯾﻣﺎﺛل اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري‪ ،‬وﯾﻧﺷﺄ ﻋﻧﻪ ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﻟﯾس ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‬
‫‪349172‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 612‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﻘﺎدم ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﺎرﺿﺔ‪ ،‬ﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑدون ﺣﺿور اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫م ‪ 236‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪520653‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻣدان ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔرار ﺑﻣرور ‪ 5‬ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم ﺑﻠوﻏﻪ ﺳن اﻟﺧﻣﺳﯾن )‪ (50‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 614‬ﻣن ق ا ج‬

‫‪247‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬أﺟل ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﻟﯾس ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪475062‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 613‬ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 8‬و‪ 614‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗطﺑق ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻧﺎطق ﺑﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 614‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾـﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬وﻟﯾس‬
‫‪491314‬‬ ‫‪419‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ج‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘـﺎدم‪.‬‬
‫ﻣﻘﺗﺿﯾـﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 8‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺗﻌﻠّﻘﺔ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ّ‬
‫ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫م ‪ 326‬و‪ 613‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺳﺎري ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻓق إﺟراءات اﻟﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‪،‬‬
‫‪0865778‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫) ‪ (LA CONTUMACE‬ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﻟﯾس اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 499‬و‪ 614‬ﻣن‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﺑﻣﺿﻲ ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻟطﻌن‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم‬
‫‪1409414‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قاج‬ ‫ﯾﺛﺑت اﺗﺧﺎذ أي إﺟراء ﻣن إﺟراءات ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬اﻟذي أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﺗﺳﻘط ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ أﺟل ﺗﺳﻌﯾن ﯾوﻣﺎ ﻣن إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪65-75‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪49106‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺻرﺣوا ﺑﺻﺣﺔ اﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻧطوق ﺑﻪ ﺑﻌد ﺳﺗﺔ‬
‫وم ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‬
‫أﺷﻬر وﻧﺻف ﻣن إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫‪254-74‬‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﺗﺗﻘﺎدم ﺟرﯾﻣﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور ﻣن ﯾوم اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻣزورة‪.‬‬

‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر‬
‫‪572259‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺗﻘـﺎدم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗزوﯾر ﻣن ﯾوم اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣزورة ﻟﻠوﺛﯾﻘﺔ ﻣوﺿـوع اﻟدﻋـوى اﻟﻌﻣوﻣﯾـﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 7‬و‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬ ‫واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور‬

‫م ‪ 69‬و‪ 324‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬
‫زواج ﻋﺳﻛري ﺑدون رﺧﺻﺔ ﯾﺷﻛل ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪602345‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ﺗﺗﻘﺎدم ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم اﻗﺗراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺟﻧﺣﺔ ﻓورﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 8 ،7 ،6‬و‪ 9‬ﻣن‬
‫قاج‬

‫‪232135‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛﺗﺳب ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺑﯾﺎن ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻘﺎدم ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق‬
‫‪249614‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 868‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛﺗﺳب ﺣق اﻻرﺗﻔﺎق ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﺳﻛﺎن اﻟﻣﻧطﻘﺔ‪.‬‬

‫‪248‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻘﺎدم ﺣﻘوق‬
‫م ‪ 312‬و‪ 313‬ﻣن‬
‫‪473739‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم ﺣﻘوق أﺻﺣﺎب اﻟﻔﻧﺎدق و اﻟﻣطﺎﻋم‪ ،‬اﻟﻣﺣرر ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﺳﻧدات )ﻓواﺗﯾر( ‪ ،‬ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬ ‫أﺻﺣﺎب اﻟﻔﻧﺎدق‬
‫قم‬
‫واﻟﻣطﺎﻋم‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﻻ ﺗﻛﺗﺳب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ إﻻ إذا داﻣت اﻟﺣﯾﺎزة ﺛﻼﺛﺎ وﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر وﺟﯾﻪ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪40944‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺣﯾﺎزة ﻏﯾر ﻣﺗوﻓرة ﺑرﻛﻧﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدي و اﻟﻣﻌﻧوي ﻣﻊ ﻋدم ﺛﺑوت وﺟود ﻗﺳﻣﺔ ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﺟراء اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻓرﯾﺿﺔ اﻟﻬﺎﻟك‪ ،‬طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ ـ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻻ ﺗﻛﺗﺳب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال إﻻ إذا داﻣت اﻟﺣﯾﺎزة ﺛﻼﺛﺔ وﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣدﻋﯾﯾن ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻣﺿت ﻋﻠﻰ ﺣﻘوﻗﻬم اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ أﻛﺛر ﻣن ﺧﻣﺳﺔ وأرﺑﻌﯾن ﺳﻧﺔ وﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪62624‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣدﻋﯾﯾن ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﺗﺳﻘط ﺑﻣرور ﺛﻼﺛﺔ وﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ‬
‫ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﻰ ﺻواب وأﺣﺳﻧوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﻻ ﺗﻛﺗﺳب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ إﻻ إذا داﻣت اﻟﺣﯾﺎزة ﺛﻼﺛﺎ وﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ‪ٕ ،‬واﻻ ﺗﻛون‬
‫ﻣﻘروﻧﺔ ﺑﺎﻹﻛراﻩ أو ﺣﺻﻠت ﺧﻔﯾﺔ أو ﻛﺎن ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﺑﺎس‪ٕ ،‬واﻻ أﺻﺑﺣت ﺑدون أﺛر ﺗﺟﺎﻩ ﻣن وﻗﻌت ﻋﻠﯾﻪ –اﻟﻌﯾوب اﻟﻣذﻛورة‪ -‬إﻻ‬
‫ﺗﻘﺎدم ﺣﻘوق ﻣﯾراﺛﯾﺔ‬
‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ زواﻟﻬﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 808‬و‪ 829‬ﻣن‬
‫‪110173‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت – ﻣن أوراق اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ -‬أن وﺿﻊ اﻟﯾد ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻛﺔ أو ﺟزءا ﻣﻧﻬﺎ –ﻣن ﻗﺑل ﻣورﺛﻲ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟم ﯾﻛن إﻻ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قم‬
‫ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ‪ ،‬وﻣراﻋﺎة ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ‪-‬ﻣن ﻗﺑل اﻟطﺎﻋﻧﺗﯾن‪ -‬ﻟذا ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻧذ اﻟﺑداﯾﺔ ﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ وأن‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق أﺛﺑت ﻋدم وﺟود اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣزﻋزﻋﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟدﻋوى ﻗﺳﻣﺔ اﻟﺗرﻛﺔ‪.‬‬
‫ﻟم ﯾوﻓروا ﻟﻘرارﻫم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺳﻠﯾم و ﯾﺳﺗﺣق اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟب ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ ﻟطﻠﺑﺎت أو دﻓوع أﺣد أطراف اﻟدﻋوى ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻓﺗﺗﺎح اﻟﺗرﻛﺔ وﻗﻊ ﻓﻲ ظل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم اﻟذي ﯾﺣدد ﺗﻘﺎدم اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﺑﺄرﺑﻌﯾن ﺳﻧﺔ‬
‫وﺳن اﻟرﺷد ‪ 21‬ﺳﻧﺔ وأن اﻟطﺎﻋﻧﺗﯾن ﻛﺎﻧﺗﺎ ﻗﺎﺻرﺗﯾن وﻗت اﻓﺗﺗﺎح اﻟﺗرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﯾدوا ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫‪185202‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺑﺳﻘوط ﺣق اﻟﻣدﻋﯾﺗﯾن ﻓﻲ اﻟﻣﯾراث ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد أي اﻟﻣﺎدة ‪ 829‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻟم ﯾردوا ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﺗﯾن ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺗﺣرﯾر اﻟﻔرﯾﺿﺔ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣطﺑق واﻟدﻓﻊ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻘﺻر وﻣدة ﺳرﯾﺎن ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل و اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪249‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﯾس ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون أو اﻟﺷرع ﻣﺎ ﯾﻧص ﻋﻠﻰ أن ﻟﻠوارث ﺣق اﻟﺗﻣﻠك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻧﺻﯾب ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟورﺛﺔ ﻣﺗﻰ اﺳﺗوﻓﻰ وﺿﻊ ﯾدﻩ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪232678‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺷروط اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﺳﺗﺑﻌﺎد ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 829‬ق‪.‬م ﻋﻠﻰ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل رﻏم اﻟﺣﺑس اﻟذي أﻗﺎﻣﻪ اﻟﺣﺎﺋز‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻟزوﺟﺗﻪ وأوﻻدﻩ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﺳرﯾﺎن أﺟل ﺗﻘﺎدم اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻗﺻر ﻻ ﯾﺑدأ إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻠوﻏﻬم ﺳن اﻟرﺷد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪194378‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/316‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 829‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻟﻠﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪220023‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺋز اﻟﺣق اﻟﻣﯾراﺛﻲ إﺛﺑﺎت دوام ﺣﯾﺎزﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣدة ‪ 33‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﺗﻘﺎدم ﺣﻘوق ﻣﯾراﺛﯾﺔ‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﺣق داﺋم ﻻ ﯾﺗﻘﺎدم ﺑﻌدم اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل أو ﺑﻌدم اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻪ‪ .‬ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺳﻘوط اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻟﻣﺟرد ﻋدم‬
‫‪204939‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ ﻣدة ‪ 33‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻛﻔﻲ اﻟﻣدة اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 829‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻻﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪629657‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺟب اﻟﺑﺣث ﻋن ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺳري اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﻘوق و ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪.‬‬

‫‪0798374‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣدة اﻟزﻣﻧﯾﺔ ‪ )33‬ﺳﻧﺔ(‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﻧﺎءا ﻋﻠﻰ طﻠب اﻷطراف أو ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ أن ﯾﺄﻣر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺟراء‬
‫ﺗﺣﻘﯾق أو ﺗﻘدﯾم وﺛﯾﻘﺔ‪ ،‬وأن ﻣدة ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻷداء ﻻ ﺗﻧﺗﻬﻲ إﻻ ﺑﻣرور ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم اﻷول ﻟﻠﺳﻧﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷﺄ‬
‫م ‪ 43‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟدﯾن‪.‬‬
‫‪63694‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 174‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻻﻧﻌدام اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ أﻗواﻟﻪ وﺗﻘﺎدم ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﺳدﯾد‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻷداء‬
‫‪31-75‬‬ ‫أﺟورﻩ‪ ،‬رﻏم أﻧﻬﺎ داﺧل اﻟﻣﯾﻌﺎد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ودون اﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق أو ﺗﻘدﯾم وﺛﯾﻘﺔ ﻓﺈﻧﻬم أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم‬
‫ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﺑل ﯾﺟب أن ﯾﻛون ذﻟك ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣدﯾن "‪ .‬وﻣن‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ أن دﻋوى اﻟﺗظﻠم ﻣن اﻟطرد ﻻ ﺗﺗﻘﺎدم إﻻ ﻓﻲ آﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم ﻻﻧﻌدام اﻟﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺻراﺣﺔ ﻓﻲ ﻧص ﺧﺎص‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺗظﻠم‬
‫‪153637‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 321‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ‪-‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﺧﺿﻌوا دﻋوى اﻟﺗظﻠم ﻣن اﻟطرد إﻟﻰ آﺟﺎل ﺗﻘﺎدم ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ دون‬ ‫ﻣن اﻟطرد‬
‫ﺗﺑﯾﺎن اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‬

‫‪250‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺗﻌدي‬
‫‪712500‬‬ ‫‪394‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 674‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺎدم ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو‬
‫وﻗت ﺗﺳﻠﯾﻣﻬﺎ‪ .‬واذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﺧﻼل اﻟﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﻼﻣﻬﺎ‪ٕ ،‬واﻻ اﻋﺗﺑرت ﻣﺳﺗﻠﻣﺔ ﺣﺳب وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‬
‫م ‪ 790‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت اﻟﻌﻛس‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫‪132510‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺎن ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﻟﺗﺣﻔظﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺗﻘﺎدم دﻋواﻩ‪ ،‬ﺑل ﺗﺑﻘﻰ ﺣﻘوﻗﻪ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺣﺳب اﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻷﺧرى‪ .‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ﻗررﻩ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻛﻣﺎ وأﻧﻬم ﻗد أﺧﻠطوا ﺑﯾن ﻋﻣﻠﯾﺗﻲ‪ :‬ﺗﻔرﯾﻎ‬
‫اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ وﺗﺳﻠﯾﻣﻬﺎ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬رﻏم اﺧﺗﻼف ﺗﺎرﯾﺦ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾؤدي ﻟﻧﻘض ﻗرارﻫم‪ -‬اﻟﻣﻧﺗﻘد‪.-‬‬

‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋوى ﺗﻌوﯾض اﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺗﺻﺎدم اﻟﺳﻔن ﻓﻲ اﻟﺑﺣﺎر ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻣﺿﻲ ﻋﺎﻣﯾن اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫م ‪ 289‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار ‪-‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﻏﻔﻠوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪ ،‬وطﺑﻘوا‬
‫‪78644‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫‪ -‬ﻋن ﺧطﺄ ‪ -‬ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻣﺎﻟﻛﻲ اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪ ) ،‬م ‪ 155‬ق ب( اﻟﺗﻲ ﺗﺑدأ ﻣن ﯾوم اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟدﯾن‪،‬‬
‫ﺗﺻﺎدم اﻟﺳﻔن ﻓﻲ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫اﻟﺑﺣﺎر‬

‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫م ‪ 133‬و‪ 624‬ﻣن‬
‫‪0897212‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺳﻘط دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬أدى اﻟﻰ وﻓﺎة‪ ،‬ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟذوي ﺣﻘوق اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪.‬‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث‬
‫قم‬
‫ﻣرور‬

‫م ‪743 ،317‬‬ ‫ﯾﺟب اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬ﺑﯾن اﻟدﻋوى اﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻟﺗﻲ ﯾرﻓﻌﻬﺎ اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﻣوﻟﺔ وﺑﯾن دﻋوى اﻟرﺟوع‬

‫‪617117‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 744‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺗﻲ ﯾرﻓﻌﻬﺎ ﻣن ﺣل ﻣﺣل اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﺑﻌد ﺗﻌوﯾﺿﻪ ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺣﻠول‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫ﻻ ﺗﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺣﻠول و ﺗﺑﻘﻰ ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﺷرﯾطﺔ رﻓﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻓﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " ﻛل دﻋوى ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻣﺿﻲ ﺳﻧﺗﯾن اﺑﺗداء ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي اﻧﺗﻬت ﻓﯾﻪ اﻟرﺣﻠﺔ"‪.‬‬
‫م ‪ 331‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﻋن ﺣق أن ﻫذا اﻟﺗﻘﺎدم اﻧﻘطﻊ ﻣن ﺑداﯾﺔ اﻹﺟراء اﻟﺧﺎص ﺑﺗﺳوﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫‪158869‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ اﻟﺑﺣرﯾﺔ أﻣﺎم ﺧﺑﯾر اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﺑﺣرﯾﺔ وﯾﺳري ﻫذا اﻟﺗﻘﺎدم ﺛﺎﻧﯾﺔ اﺑﺗداء ﻣن ﯾوم اﻧﺗﻬﺎء ﻫذا اﻹﺟراء وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن‬ ‫اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎة طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫‪251‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ان ﺗﻘﺎدم ﻛل دﻋوى‪ ،‬ﺿد اﻟﻧﺎﻗل‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻟﻔﻘدان أو اﻷﺿرار اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﺑﻣوﺟب وﺛﯾﻘﺔ‬
‫اﻟﺷﺣن‪ ،‬ﺑﻣرور ﻋﺎم واﺣد أو ﻋﺎﻣﯾن‪ ،‬ﺑﺎﺗﻔﺎق ﻣﺑرم ﺑﯾن اﻷطراف ﺑﻌد وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪،‬‬
‫‪1‬‬
‫م ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪59288‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻘﺑول دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺗﻲ رﻓﻌت ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن‬
‫ﺳﻧﺗﯾن )‪ 29‬ﺷﻬر( ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺗﻘﺎدم دﻋﺎوى اﻟرﺟوع ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﻣل ﺿد اﻟﻣظﻬرﯾن أو اﻟﺳﺎﺣب أو اﻟﻣﻠزﻣﯾن اﻻﺧرﯾن ﻣﺎﻟم ﯾﻛن ﻣﻘﺎﺑل‬
‫اﻟوﻓﺎء ﻣﺗوﻓ ار‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟرﺟوع‬
‫‪61344‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 503‬ﻣن ق ت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎل أن اﻟرﺻﯾد ﻛﺎن ﻣﺟﻣذا ﻓﻣن ﺛم ﻻ ﯾﻣﻛﻣن ﺣﺳﺎب ﻣﻬﻠﺔ اﻟﺗﻘﺎدم وﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺳﻘوط ﺣق اﻟﺣﺎﻣل ﻓﻲ اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺷﯾك ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺗﻘﺎدم ﻛل دﻋوى ﺿد اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺳﺑب اﻟﻔﻘدان أو اﻷﺿرار اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﺑﻣوﺟب وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‬
‫ﺑﻣرور ﻣدة ﻋﺎم ﻛﺎﻣل‪ ،‬وأن ﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪114891‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﻬﻠﺔ اﻟﺳﻧﺔ ﻏﯾر ﻣﻛﺗﻣﻠﺔ ﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺗﻼم اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ وﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﺟﯾل اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺿد اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻔﺻﻠﻬم ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺗﻌﯾن‬
‫ﺑذﻟك ﻧﻘض ﻗرارﻫم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋن ﻋﻘد اﻟﺗﻔرﯾﻎ واﻟﺷﺣن ﻓﻲ اﻟﻣواﻧﺊ ﺗﺳﻘط ﺧﻼل ﺳﻧﺔ اﺑﺗداء ﻣن ﯾوم إﻧﻬﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻔرﯾﻎ‬
‫م ‪ 884‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺷﺣﻧﺔ اﻟﺑﺎﺧرة‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫‪54006‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﺣﺎل أن اﻟﺷرﻛﺗﯾن اﻟﻣدﻋﯾﺗﯾن ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﺷرت دﻋواﻫﺎ ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﯾوم ﺗﻔرﯾﻎ ﺷﺣﻧﺔ اﻟﺑﺎﺧرة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬ ‫اﻟﺷﺣن أو اﻟﺗﻔرﯾﻎ‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺳﻘوط اﻟدﻋوى طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‬

‫ﻣﺗﻰ أﺧﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧون ﺳﻘوط دﻋوى ﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﯾب ﻓﻲ اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻻﻧﻘﺿﺎء ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻟﺷرط ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟﺑﺎﺋﻊ‬
‫ﺑﺈﺧﻔﺎء اﻟﻌﯾب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﺗري ﻏﺷﺎ ﻣﻧﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺳﻘوط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻘﺻﯾر‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 383‬ﻣن ق م‪.‬‬
‫‪20921‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/383‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي ﺑﻌد إﻟﻐﺎﺋﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺄداﺋﻪ ﺗﻌوﯾﺿﺎ‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺿﻣﺎن‬
‫ﻟﻠﻣﺷﺗرﯾﺔ ﻣن ﺟراء وﺟود ﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﻟﻌﯾن اﻟﻣﺑﯾﻌﺔ‪ ،‬أﺑطل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻘم إﻻ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ أﻛﺛر ﻣن ﺳﻧﺗﯾن‪،‬‬
‫ﯾﻛون أﻏﻔل اﻟﺑﻧد اﻟﻣدرج ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺧﻠو اﻟﻌﻣﺎرة ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻗد اﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪252‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻋوى واﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺎﺷرﻫﺎ ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﺗﺣﺻﯾل اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻬﺎ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﻌد‬
‫أرﺑﻊ ﺳﻧوات‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر وﺟﯾﻪ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ‬
‫م ‪ 76‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺿﻣﺎن‬
‫‪72181‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى ﻟﻛون اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف )اﻟطﺎﻋن( ﻟم ﯾرﻓﻊ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر‬
‫‪15-83‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫ﺿدﻩ اﻻ ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن أرﺑﻊ ﺳﻧوات ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‬

‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى‬
‫‪582154‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 308‬و‪ 317‬ﻣن‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﺗﺎع‪ ،‬ﺑﻣرور ‪ 15‬ﺳﻧﺔ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﻛم اﻟطﻼق‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﺗﺎع‬
‫قم‬

‫م ‪ 198‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫دﻋوى ﻋدم ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ٕواﺟراءات اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻻ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﺳﻧﺗﯾن طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 198‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم دﻋوى ﺗﺟدﯾد‬
‫‪322658‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻹﯾﺟﺎر‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط ﯾﻧﻌﻘد ﺑﻣرور ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ ﺑدل إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺳﻛﻧﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟدورﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﺟددة‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻹﯾﺟﺎر طﻠﺑﯾﺎ وﻟﯾس ﺣﻣﻠﯾﺎ ﻓﺳوء ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﻌد‬
‫ﺗوﺟﯾﻪ إﻧذار ﺑﺎﻹدﻻء ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﺷرﻋﻲ ﺑﺎق دون ﺟدوى ﺑﻌد ﻣرور ﺷﻬر ﻛﺎﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻣدﯾن ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺑدل إﯾﺟﺎر ﻣن أول دﯾﺳﻣﺑر ‪ 1973‬إﻟﻰ ‪28‬‬
‫‪50602‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 309‬ﻣن ق م‬
‫‪ 1983 /05/‬ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺷر اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣرت ﺑذﻟك ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻣن ‪ 1973 /12/01‬إﻟﻰ ‪ 1978 /11/30‬وأن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻫذﻩ‬
‫ﻟم ﺗﻧﻘطﻊ أو ﺗﺗوﻗف‪ ،‬وأن ﺳوء ﻧﯾﺔ اﻟطﺎﻋن ﻏﯾر ﻣﺗﺣﻘﻘﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص‬
‫ﺗﺳدﯾد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺟﻣد‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﻣﺳﻘط‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﺳﻣﻊ اﻟدﻋوى إذا رﻓﻌت ﺑﻌد ﻣرور ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪43301‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 308‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾرﻓﻊ دﻋواﻩ ﻹﺑطﺎل ﻋﻘد ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺑس إﻻ ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن ‪ 50‬ﺳﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم ﺳﻣﺎع دﻋواﻩ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪253‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم إذا أﻗر اﻟﻣدﯾن ﺑﺣق اﻟداﺋن إﻗ ار ار ﺻرﯾﺣﺎ أو ﺿﻣﻧﯾﺎ‪." .. .‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﺑﺄن اﻟطﺎﻋن ﻗد أﺛﺎر دﻓﻌﺎ ﺑﺎﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺗﻘدﯾم وﺻل ﺑدﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺎت‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوﺗﻬﺎ ﻣن‬
‫‪145038‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 318‬ﻣن ق م‬ ‫إﻗر ار ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻣن ﻗﺑل اﻟطﺎﻋن‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﻌﺗدوا‬
‫ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺷﻛل دﻓﻌﺎ ﺟزﺋﯾﺎ ﻟﻠﺣﻘوق اﻟﻣطﻠوﺑﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ا‬
‫ﺑﺎﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻟم ﯾﺑﯾﻧوا ﻣوﻗﻔﻬم ﻣن اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣذﻛورة واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم‬
‫ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 317‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ )) أن اﻟﺗﻘﺎدم ﯾﻧﻘطﻊ ﺑﺎﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﻟو رﻓﻌت اﻟدﻋوى إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻏﯾر‬
‫ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﺑﯾﻪ أو ﺑﺎﻟﺣﺟز و ﺑﺎﻟطﻠب اﻟذي ﯾﺗﻘدم ﺑﻪ اﻟداﺋن ﻓﻲ ﺗﻔﻠﯾﺳﺔ اﻟﻣدﯾن أو ﻓﻲ ﺗوزﯾﻊ أو ﺑﺄي ﻋﻣل ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟداﺋن أﺗﻧﺎء‬
‫ﺗﻘﺎدم ﻣﺳﻘط‬
‫ﻣراﻓﻌﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﺣﻘﻪ ((‪.‬‬
‫‪162901‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 317‬ﻣن ق م‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ـ ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـﺄن اﻟطﺎﻋن ﺗﻣﺳك ﺑﺎﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم ﻋﻧد ﻟﺟوﺋﻪ إﻟﻰ ﺗﺣﻛﯾم ﻧﻘﯾب اﻟﻣﺣﺎﻣﯾن طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪6‬‬
‫ﻣن اﻹﺗﻔﺎق اﻟﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ إﻻ أن ﻫذا اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟذي ﻟﺟﺄ إﻟﯾﻪ اﻟطﺎﻋن ﻟﯾس ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﻔﺿﻲ إﻟﻰ‬
‫اﻧﻘطﺎع اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 317‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن‬
‫ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑرﻓﺿﻪ ‪.‬‬
‫اﻟﺗﻘﺎدم ﺑﺳﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 312‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻗرﯾﻧﺔ اﻟوﻓﺎء‪ ،‬و ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﺣﻠف‬
‫‪296125‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 312‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ أداء اﻟدﯾن‪.‬‬
‫‪306742‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 317‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻧﻘطﻊ اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط ﻟﻠﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺑرﻓﻊ دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺗﻘدﯾم ﺷﻛوى إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫‪0852066‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 308‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت ﺑﯾن ﺗﺎﺟرﯾن ﺑﻣرور ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎر ﻫو ﻣؤدي اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻬﺎدﺋﺔ واﻟﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻪ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ‬
‫‪23782‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ق م‬ ‫إﺣدى اﻟﺧﺑرﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺗﯾن دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺧﺑرة ﺛﺎﻟﺛﺔ ودون ﺗﺑﯾﺎن طﺑﯾﻌﺔ ﻫذا اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛﺳب اﻟﺣﻘوق اﻟﻌﯾﻧﯾﺔ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ أو ﻏﯾر اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم وﻓق أﺟﻠﻪ اﻟطوﯾل أو اﻟﻘﺻﯾر‪ ،‬ﺗﺗم إذا ﻛﺎﻧت‬
‫اﻟﺣﯾﺎزة ﻫﺎدﺋﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﺑﻌﻧﺻرﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧوي وﻏﯾر ﻏﺎﻣﺿﺔ وﺧﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻌﯾوب ﻣﺳﺗﻧدة إﻟﻰ ﺳﺑب ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺧﺎطﺋﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫م ‪ 827‬و‪ 828‬ﻣن‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب دون أن‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﻣﻛﺳب‬
‫‪40187‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﯾﺗﺄﻛدوا ﻣن ﺷروطﻪ‪ ،‬أو ﯾﺣددوا ﻣدﺗﻪ اﻟطوﯾﻠﺔ أو اﻟﻘﺻﯾرة‪ ،‬وأﻏﻔﻠوا ﺑﯾﺎن اﻟﻔﻌل اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋدم وﺻﻔﻬم‬
‫ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟذي اﻋﺗﻣدوﻩ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫‪254‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﻗﻌت اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر أو ﻋﻠﻰ ﺣق ﻋﯾﻧﻲ ﻋﻘﺎري وﻛﺎﻧت ﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ وﻣﺳﺗﻧدة ﻓﻲ اﻟوﻗت‬
‫ﻧﻔﺳﻪ إﻟﻰ ﺳﻧد ﺻﺣﯾﺢ ﻓﺈن ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﺗﻛون ﻋﺷرة ﺳﻧوات ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪72055‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 828‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺣﺎزت اﻟﻌﻘﺎر واﺳﺗﻐﻠﺗﻪ ﻣدة ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺳﻧد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫رﺳﻣﻲ وﺻﺣﯾﺢ وﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟدﻋواﻫﺎ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﻘﺎر ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟوﺻﻲ اﻟذي اﻧﺗﻬت ﻣﻬﻣﺗﻪ‪ ،‬أن ﯾﺳﻠم اﻷﻣوال اﻟﺗﻲ ﻓﻲ ﻋﻬدﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺻر اﻟذي رﺷد‪،‬‬
‫وﯾﻘدم ﻋﻧﻬﺎ ﺣﺳﺎﺑﺎ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﻧدات ﻓﻲ ﻣدة ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻧﺗﻬﺎء ﻣﻬﻣﺗﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪85520‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 97‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻛﺎن وﺻﯾﺎ ﻋﻠﻰ أﺧﺗﻪ‪ -‬اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ -‬ﺑﻌد وﻓﺎة أﺑﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﯾﻪ ‪ -‬ﺑﻌد ﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟرﺷد‪ -‬أن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﺳﻠﻣﻬﺎ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻷرض وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻼ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻋﻛس ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻷن وﺿﻊ‬
‫اﻟﯾد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻟم ﯾﻛن ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ وﺻﯾﺎ ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣذﻛور‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻣن ﺣﺎز ﻣﻧﻘوﻻ أو ﻋﻘﺎ ار أو ﺣﻘﺎ ﻋﯾﻧﯾﺎ ﻣﻧﻘوﻻ ﻛﺎن أو ﻋﻘﺎ ار دون أن ﯾﻛون ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻪ أو ﺧﺎص ﺑﻪ ﺻﺎر‬
‫ﻟﻪ ذﻟك ﻣﻠﻛﺎ إن اﺳﺗﻣرت ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻪ ﻣدة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ ﺑدون اﻧﻘطﺎع"‪.‬‬
‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫‪180876‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺟﻌﻠوا اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻣرﻫون ﺑﺈﺟراء ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة واﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺷﺗرط ذﻟك‪،‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪83/352‬‬
‫ﻓﻬم ﺑذﻟك أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﻣﻛﺳب‬
‫اﻟﺛﺎﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‬
‫ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺻﺎﺋب ﻷن اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ إﻧﻣﺎ ﻫو دﻓﺎع ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ ﯾﻣﻛن إﺛﺎرﺗﻪ‬
‫أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬
‫‪205549‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻛذﻟك ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻠوا ﻗﺿﺎءﻫم ﺑﺎﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺟواز‬
‫وم ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫اﺗﺑﺎع طرﯾق اﻟﺣﯾﺎزة ﺑﻌد اﺗﺑﺎع طرﯾق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻫو ﻛذﻟك ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺳﻠﯾم ﻷن اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻫو طرﯾق ﻣن طرق اﻛﺗﺳﺎب‬
‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﻟﯾس ﺑدﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 413‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﻣﺎدة ‪ 817‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻫو ﻣﺎ‬
‫ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب إﻻ ﺑﺎﺳﺗﻣرار اﻟﺣﯾﺎزة ﻟﻣدة ‪ 15‬ﺳﻧﺔ وأﻧﻪ ﻛذﻟك ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻣﻠك اﻷﻣوال اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 689‬و‪827‬‬ ‫اﻟﻣﻛﺳب‪ .‬وﻣﻧﻪ ﻓﺈن ﺷرﻛﺔ ﺳوﻧﻠﻐﺎز ﻟﻣﺎ ﻟم ﺗﺗﺣول طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﻣؤﺳﺳﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺗﺟﺎري‬
‫‪200495‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻣن ق م‬ ‫واﻗﺗﺻﺎدي إﻻ ﻓﻲ ‪ 1994/12/01‬ﻓﺈن اﻟﺗﻣﺳك ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻏﯾر ﻣﺑرر ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﺛﺎرة اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 829‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪202755‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﺳري اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻘﺳﻣﺔ ﺣﻘوق ﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﻣدة ‪33‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫‪255‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب وﺳﯾﻠﺔ‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﻘدﯾم ﺷﻬﺎدة ﺣﯾﺎزة ﻻﺣﻘﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد رﻓﻌﺎ ﻟدﻋوى ﺣﯾﺎزة وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪200373‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻوﺟود ﻟﺧرق اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫م ‪ 817‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب طرﯾﻘﺔ ﻣن طرق اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﻻ ﯾﻌد دﻋوى ﺣﯾﺎزة ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 413‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻣﺎ‬
‫‪205549‬‬ ‫‪360‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﺑﻌدﻫﺎ واﻟﻣﺎدة ‪ 817‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫وم ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬
‫‪258255‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻷﺟل اﻟﻣﻘرر ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻓﻲ اﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻓﺎﻗد أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 827‬و‪ 828‬ﻣن‬ ‫ﺗﻘوم اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬ﻋﻧد ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬وﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﯾﻬﺎ ﺗوﻓر اﻟﺳﻧد اﻟﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫‪300815‬‬ ‫‪351‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬
‫‪479371‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﺛﻧﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ‪ ،‬اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺷﻬرة ﻋﻘودﻫﺎ ﻣـن اﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻧﺣﺻر ﺷروط اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ اﻟﺗوﺛﯾق و اﻟﺷﻬر و إﻧﻣﺎ ﻓﻲ أﻋﻣﺎل ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪827‬‬ ‫ﺗﻘﺎدم ﻣﻛﺳب‬
‫‪508386‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺣﺎﺋز ﻣﺳﺎﺣﺔ زاﺋدة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫو ﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺎﺋ از ﻋرﺿﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪271312‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 831‬ق م‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻣﺳـك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣدى ﺗوﻓر اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ ﺷرطﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧـوي و اﺳﺗﻣرارﻫﺎ اﻟﻣدة‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫اﻟﻣﺣـددة ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﯾﻘـوم اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾـﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﯾـﺎزة وﺷروطﻬﺎ وﻣدﺗﻬـﺎ‪.‬‬
‫‪300815‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫ﻻ ﻓرق ﺑﯾن اﻟﻌﻘﺎرات ﻣن ﺣﯾث ﺗوﻓر أو اﻧﻌدام اﻟﺳﻧـد‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣن ﺣﺎز ﻋﻘﺎ ار أو ﻣﻧﻘوﻻ أو ﺣﻘﺎ ﻋﯾﻧﯾﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣﻧﻘول أو ﻋﻘﺎر دون أن ﯾﻛون ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻪ أو ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻪ‪،‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﺻﺎر ﻟﻪ ذﻟك ﻣﻠﻛـﺎ إذا اﺳﺗﻣرت ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻪ ﻣدة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ ﺑدون اﻧﻘطـﺎع ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﺗوﻓر اﻟﻌﻘﺎر ﻋﻠﻰ دﻓﺗر ﻋﻘﺎري ﻣن‬
‫‪423832‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫اﻛﺗﺳﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺗﻘـﺎدم‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ وﺟوب رﻓﻊ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﻋﺷرة أﯾﺎم اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﯾوم اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري‪ ،‬ﻏﯾر ان ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣﻬﻠﺔ ﻻ ﺗﺳري إﻻ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ إذا ﻛﺎن اﻟﺣﻛم ﻗد ﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ أو ﺑﺗﻛرر اﻟﻐﯾﺎب أو ﺣﺿورﯾﺎ ﻓﻲ اﻷﺣوال‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 345‬و ‪ 2 ،1/347‬و‪ 350‬ﻣن ق إ ج ﻓﺈذا ﻣﺎ اﺳﺗﺄﻧﻔت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ وأﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر‬
‫‪25491‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻓﻠﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس أن ﯾﻘﺑل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟذﯾن ﻟم ﯾﺛﺑت ﺗﺑﻠﯾﻐﻬم ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎض ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‬
‫ﻓﺈذا ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌﻘوﺑﺔ أﺷد ﺑﻣوﺟب ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬أو اﻧﻪ أﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﯾﻛون ﻗد أﺧل ﺑﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‬
‫وﺣرم اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أﻣﺎم ﻗﺿﺎء اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪.‬‬

‫‪256‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗ اررات اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﺻدر ﻣن ﺛﻼﺛﺔ أﻋﺿﺎء‪ ،‬ﻓﺎن ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻓﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟﻧزاع أول درﺟﺔ‪ ،‬ﺿﻣن اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬
‫‪29276‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫و إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣﺑدأ ﯾﻘﺗﺿﻲ أﻻ ﯾﺷﺎرك اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي أﺻدر اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺧرق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺑﺎﺷر اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺗطﺎﻟب ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻫﻲ ﺗﻣﺛل أﻣﺎم ﻛل ﺟﻬﺔ‬
‫ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ وﯾطﻌن ﻣﻣﺛﻠوﻫﺎ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺎت ﺑﻛﺎﻓﺔ طرق اﻟطﻌن‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻋﻣﻼ‬
‫ﺑﻣﺑدأ ﻓﺻل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋن ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟذي ﯾﺗﻘدم ﺑﺈﺟراءات ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗدﻋﯾم اﻟﺗﻬﻣﺔ‪ ،‬ﺗﺗﻛون ﻟدﯾﻪ ﻓﻛرة اﺗﻬﺎﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 36 ،29‬و‪429‬‬ ‫ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻗﺗﻧﺎع ﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬ﺗﻼزﻣﻪ وﯾﺳﺗﻣر ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ وﯾﻛون ﻣن اﻟﺻﻌب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ أو اﻟﺗﻧﺎزل ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ‬
‫‪35722‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻧد اﻧﺗﻘﺎﻟﻪ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﻛم ﻓﻼ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﯾﺎﻣﻪ ‪-‬ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ‪ -‬ﺑﻬذا اﻟدور ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن أﺟل ﺗﺷدﯾد اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺛم ﻣﺷﺎرﻛﺗﻪ ﻓﻲ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻛﻣﺳﺗﺷﺎر ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﻧﻔس‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻟﻐﺎء اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻠﺣﻛم أن ﺗﺣﺗﻔظ ﺑﺗﻧﻔﯾذﻩ‪ ،‬أﻣﺎ اذا ﺳﻛﺗت ﻋن ذﻟك ﻓﺎن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر ﺗﻧﻔﯾذ ﻛل ﻣن اﻷوﺟﻪ اﻟﻣؤﯾدة واﻷوﺟﻪ اﻟﻣﻠﻐﺎة اﻟﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺗراﺑط ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف ﻫذﻩ‬ ‫ﺗﻘﺎض ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‬
‫اﻷوﺟﻪ‪ .‬وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة‪ ،‬أﻧﻪ أﯾد ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺈﺛﺑﺎت ﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﻊ‬
‫م ‪ 2/109‬و‪4‬‬
‫‪28282‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﻘدﯾر ﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ٕواﻟﻐﺎﺋﻪ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر دون أن ﯾﻧص ﻋﻠﻰ اﺣﺗﻔﺎظ اﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﺎن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺑﻘﻰ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد إﺟراء اﻟﺧﺑرة‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻧدﻣﺎ ﻓﺻل‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد رﺟوﻋﻬﺎ ﻣن اﻟﺧﺑرة وﻣﺻﺎدﻗﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻣﺣدد ﻟﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء ﻓﺎﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻫذا ﺣرم اﻟﻣدﻋﻰ‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺿد ﺷﺧص ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫أول درﺟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن ‪.‬‬
‫‪51159‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن )اق( ﻟم ﯾﻛن ﻣﻼﺣﻘﺎ ﺷﺧﺻﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول‪ ،‬ﻓﺈن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫اﻟﺗﻲ ﺻرﺣت ﺑﻌﻘوﺑﺗﻪ ﺗﻛون ﻗد ﺧرﻗت ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أن ﯾﻛﻠف اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘدﯾم ﺷﻛوى ﺑﺈﺻدار‬
‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد ﺑﺷرط أن ﺗﺣرك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم‬
‫‪134220‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 337‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات وﺗﺻدوا ﻟﻠدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ ﯾﻛوﻧوا ﺑذﻟك ﻗد ﺣرﻣوا‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن ﻟﻌدم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪257‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﯾﺗم ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗد ﻋﻠم ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ اﻟذي ﻟم‬
‫‪187530‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ﯾﺗم ﺗﻛﻠﯾﻔﻪ ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻓﯾﻪ واﺧﺗﺎر طرﯾق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑدﻻ ﻣن ﺗﻘدﯾم ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻩ ﻫذا ﯾﻛون ﻗد ﺣرم ﻧﻔﺳﻪ ﻣن إﺣدى‬
‫درﺟﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺗﺣﻣل ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﯾﺎرﻩ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪233755‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻷطراف ﻟم ﺗﺗﺄﺳس ﻛﺄطراف ﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪ ،‬ﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬اﺻدر ﺣﻛﻣﺎ ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ ﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫‪408238‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫ﻓﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻗﺑول طﻌن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ واﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻛم ﻏﯾﺎﺑﻲ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻏﯾر اﻟﻣﺑﻠﻐﯾن ﺑﻪ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻣﺑدأ‬
‫‪385968‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 409‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬
‫ﺗﻘﺎض ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‬
‫م ‪ 409‬و‪ 416‬ﻣن‬ ‫ﯾﻘﺑل طﻌن اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ أﯾد ﺣﻛﻣﺎ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺑﺈداﻧﺗﻪ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾطﻌن ﻻ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ وﻻ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﻫذا‬
‫‪446163‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قاج‬ ‫اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫اﻹدﺧﺎل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣﺑﺎﺷرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ واﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﺧل ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم‪ ،‬ﻫو ﺣرﻣﺎن ﻣن درﺟﺔ ﻣن درﺟﺎت‬
‫‪1032235‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﺧرق ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬

‫ﺗﺻدي اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟطﻼق‪ ،‬دون اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻟﻠزوﺟﺔ‪ ،‬ﺑدﻋوى ﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1094051‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫وﻋدم اﺳﺗﻧﻔﺎذ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟوﻻﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾﻔﻲ أﺻﺣﺎب اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬم‪ ،‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ أن ﺗدﻓﻊ اﻵداءات‬
‫ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ واﻟرﺟوع ﺑﻌد ذﻟك ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﺳﺗﺟﺎﺑوا ﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺳﯾد ‪) :‬ر م ( وﻗﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ‬
‫م‪ 2/58‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪101131‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﻋد وﺗﺳوﯾﺔ وﺿﻌﯾﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﺧطﺄوا ﻷن اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﯾﺟب رﻓﻌﻬﺎ ﺿد‬
‫‪15-83‬‬
‫ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﻊ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز اﻹﻗرار ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم ﻣﻧﺢ اﻟﺣﺻﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﻌﺎش‪.‬‬ ‫ﺗﻘﺎﻋد‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟم ﺗﺗﺧذ اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ﻣن أﺟل إﺣﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 3/10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪100001‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬وﺑﺗﺻﻔﯾﺔ وﺿﻌﯾﺗﻪ اﻹدارﯾﺔ واﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺳرﻋت ﻓﻲ إﯾﻘﺎف دﻓﻊ ﻣرﺗﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻌدم ﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬم‬
‫‪12-83‬‬
‫ﻟﻬذا اﻟﺧرق أﺛﻧﺎء ﻧظر اﻟدﻋوى ﻓﺈﻧﻬم أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪258‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﻧﺷﺄ ﻟدى ﻛل ﻫﯾﺋﺔ ﻟﻠﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﺟﻧﺔ اﻟطﻌن اﻷوﻟﻲ‪ ،‬ﺗﺗوﻟﻰ اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟﺧﻼﻓﺎت اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن‬
‫ﻗ اررات ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﺗرﻓﻊ اﻻﻋﺗراﺿﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻟﺟﻧﺔ اﻟطﻌن اﻷوﻟﻲ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﺑﺗداﺋﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫م ‪ 9‬و‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪186766‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻓﻲ ظرف ﺷﻬر ﺑﻌد ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻗرار اﻟﻠﺟﻧﺔ أو ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ )‪ (3‬أﺷﻬر إﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾم اﻟﻌرﯾﺿﺔ‬
‫‪15-83‬‬
‫إذا ﻟم ﺗﺻدر اﻟﻠﺟﻧﺔ ﻗرارﻫﺎ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن اﻟﻣدﻋﻲ ﻟﻣﺎ رﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺳدﯾد ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻣﺑﺎﺷرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم‪ ،‬ﻓﺈن دﻋواﻩ‬
‫ﺗﻛون ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻷواﻧﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻔﺻﻠﻬم ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫‪338036‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﺳﺑب اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪12-83‬‬
‫ﺗﻘﺎﻋد‬
‫م ‪463 ،459‬‬
‫و‪ 464‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬وﺻل رﺻﯾد ﻛﺷف اﻟﺣﺳﺎب‪ ،‬دون اﺑداء ﺗﺣﻔظ‪ ،‬ﻻ ﯾﻔﻘدﻩ ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪،‬‬
‫‪634148‬‬ ‫‪416‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 66‬و‪ 67‬ﻣن‬ ‫طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺗﻧﺎزل ﺻراﺣﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ ﻻﺣﻘﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻣن ﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﺑﻘرار اﻻﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد وﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫‪721742‬‬ ‫‪435‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪12-83‬‬ ‫ﻗرار ﻣﻧﺢ اﻟﻣﻌﺎش‪.‬‬
‫وم ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾدﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫م ‪ 6 ،6‬ﻣﻛرر و‪11‬‬
‫ﻣن ق ‪16-83‬‬ ‫اﻟﻣﻘررة ﻟﻼﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻣن دون‬
‫‪0808151‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻛم ﻓﺗرة ﻋﻣل وﺗدﺧل ﻓﻲ ﺣﺳﺎب ﻣدة )‪ 32‬ﺳﻧﺔ(‪ّ ،‬‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻻﻣر‬ ‫ﺗوﻓر ﺷرط اﻟﺳن‪.‬‬
‫‪13-97‬‬

‫إن ﻣﺣﺿر ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻻ ﯾرﻗﻰ إﻟﻰ ﻗﯾﻣﺔ اﻻﺗﻔﺎق وﻣن ﺛم ﻓﺎﺳﺗﻧﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﻣن أﺟل إﺣﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 13‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻣﺳﺑق ﻫو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 13‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪.94/09‬‬
‫‪222184‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﺎﻋد ﻣﺳﺑق‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪09-94‬‬

‫‪259‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪29-91‬‬ ‫إن اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻣﺳﺑق ﻻ ﯾﻌد إﺟراء ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ أو ﻋﻘوﺑﺔ اﺗﺧذﻫﺎ اﻟﻣﺳﺗﺧدم دون ﻣراﻋﺎة اﻹﺟراءات اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﺗدﺧل‬
‫‪242796‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺿﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 4/73‬واﻟﻣﺎدة ‪ 21‬ﻣن ق ‪ 04 - 90‬ﻓﻬو ﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪04-90‬‬ ‫ﺗﻘﺎﻋد ﻣﺳﺑق‬

‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ ﺻﻧدوق اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋن اﻟﺑطﺎﻟﺔ‪ ،‬إذا ﺗوﻓرت ﻓﯾﻪ ﺷروط اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻣﺳﺑق‪.‬‬
‫‪329426‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 10-94‬و ‪11-94‬‬ ‫‪-‬اﻋﺗﺑﺎر اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻣﺳﺑق‪ ،‬ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 66‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫‪ ،11-90‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 6‬و‪ 6‬ﻣﻛرر ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻌد إﺣﺎﻟﺔ ﻋﺎﻣل‪ ،‬ﺑﺎﻟﻎ ﺳن ‪ 60‬ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﺗﺳرﯾﺣﺎ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾوﻗﻊ ﺑﺎﻟﻣواﻓﻘﺔ‪،‬‬
‫‪737820‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬ ‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻣﺷروطﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻧﺳﺑﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 6‬و‪ 6‬ﻣﻛرر و‪11‬‬
‫ﺗﻘﺎﻋد ﻧﺳﺑﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬ ‫ﺗدﺧل ﻓﺗرة اﻟﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺳﺎب ﺳﻧوات اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬ﻟﺣﺳﺎب ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد‪.‬‬
‫‪0839504‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻟم ﯾﺳﺗﺛن اﻟﻘﺎﻧون ﻓﺗرة اﻟﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻣن ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺗﻘﺎﻋد اﻟﻧﺳﺑﻲ‪.‬‬
‫‪13-97‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻋﺗﻣﺎد ﺗﻘدﯾر إﯾراد اﻷﺟر اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون ﺑﺷﺄن ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺣوادث اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎﻻت ﻏﯾر‬
‫اﻟزراﻋﯾﺔ إذا ﻛﺎن اﻷﺟر اﻟﻣﻘﺑوض ﻣن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺧﻼل اﻷﺷﻬر اﻻﺛﻧﻰ ﻋﺷر اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت اﻟﺣﺎدث أﻗل ﻣن اﻷﺟر اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ‬
‫ﺗﻘدﯾر إﯾراد اﻷﺟر‬
‫م ‪ 49‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻣﺿﻣون ﺗﻛون اﻟﻌﺑرة ﻣﻧﻪ ﺑﺗﺎرﯾﺦ وﻗوع اﻟﺣﺎدث وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪39716‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ‬
‫‪183-66‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد ﺗﻘدﯾر إﯾراد اﻷﺟر‬
‫اﻟﻣﺿﻣون‬
‫اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون وﻗت ﺻدور اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﻘﺗﺻر ﺗطﺑﯾق ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 72‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺗﻘدﯾم‪.‬‬
‫‪0904699‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﻘدﯾم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻘﺳﯾط ﻣﺑﻠﻎ اﻟدﯾن‪ ،‬إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟرﻏﺑﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﻠطرﻓﯾن‪.‬‬
‫‪771895‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 236‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻘﺳﯾط ﻣﺑﻠﻎ اﻟدﯾن‬

‫‪260‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﺗﻣس اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﺗﺳﺟﯾل طﻠب ﺑراءة اﻻﺧﺗراع ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻟﺑراءة‪،‬‬
‫م ‪ 32 ،31‬و‪ 35‬ﻣن‬
‫و ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗؤدي إﻟﻰ ﺻدور ﺣﻛم ﺣﺗﻰ و ﻟو ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﺑﻌد ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻧﺳﺧﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﻣن‬
‫‪380811‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد‬
‫اﻻﺧﺗراع ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑطﻠب ﺑراءة اﻻﺧﺗراع ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻧﺳوب اﻟﺗﻘﻠﯾد اﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪17-93‬‬

‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺣول اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺟﻧﺣﺔ ﺗﻘﻠﯾد أوراق ﻧﻘدﯾﺔ‪ ،‬دون ﻗﯾﺎم اﻟﺧطﺄ اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺳﺗوﺟب اﻟﺗﻌوﯾض واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﻔﻌل اﻟﺿﺎر‬
‫‪349762‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 8‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻧﻘد‬ ‫اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻋرض وﺻرف ﻧﻘود ﻣـزورة‪.‬‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد أوراق ﻧﻘدﯾﺔ‬
‫واﻟﻘرض‬

‫ﯾﻌد ﻣﺟرد إﻧﺗﺎج ﻣﻧﺗوج ﻣﻘﻠد‪ ،‬ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻻﺳﺗﺋﺛﺎرﯾﺔ ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻌﻼﻣﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻘﻠﯾدا‪.‬‬
‫م ‪ ،29 ،28 ،26‬ﻣن‬
‫‪0784923‬‬ ‫‪449‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ و اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﻌد ﺗﻘﻠﯾدا ﺑﺎﻻﺳﺗﯾراد‪ ،‬اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﻋﺔ ﺑﻌﻼﻣﺔ ﻣﺣﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر وﻣﻧﺗَﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﺑﻧﻔس اﻟﻌﻼﻣﺔ وﺑدون ﺗرﺧﯾص ﻣن‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد ﺑﺎﻻﺳﺗﯾراد‬
‫اﻷﻣر ‪06-03‬‬
‫ﻣﺎﻟﻛﻬﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 26‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﺑراز أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ و طرق إﺳﻧﺎدﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﻲ ﺿوء اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺗوﻓرة واﻟﻧﺻوص‬
‫‪0587468‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪06-03‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﺟﺑﺔ اﻟﺗطﺑﯾق‪.‬‬
‫ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺳﺟﻠﺔ اﻟﺗﻣﺎﺛل اﻟﻣرﺋﻲ و اﻟﻧطﻘﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺣدث ﻟﺑﺳﺎ ﻟدى اﻟﻣﺳﺗﻬﻠك و ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻻ ﯾﻣﯾز ﺑﯾن اﻟﺳﻠﻌﺔ‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 3‬و‪ 26‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪0907531‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﺻﻠﯾﺔ وﺑﯾن اﻟﺳﻠﻌﺔ اﻟﻣﻘﻠدة‪.‬‬
‫‪06-03‬‬

‫م ‪144 ،143‬‬
‫ﺗﻘﻠﯾد ﻣﺻﻧف أدﺑﻲ‬
‫‪368024‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و‪ 151‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﻧوﻋﯾﺎ ﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻘﻠﯾد ﻣﺻﻧف أدﺑﻲ أو ﻓﻧﻲ‪.‬‬
‫أو ﻓﻧﻲ‬
‫‪05-03‬‬

‫ﯾﻌـد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾد واﻟﺗزوﯾر ﻛل ﻣن ﯾﻘوم ﺑﺎﻷﻋﻣﺎل اﻵﺗﯾـﺔ ‪-:‬اﻟﻛﺷف ﻏﯾر اﻟﻣﺷروع ﻋن ﻣﺻﻧف أو أداء ﻓﻧﻲ‪ -،‬اﻟﻣﺳﺎس‬
‫م ‪ 149‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺑﺳﻼﻣﺔ ﻣﺻﻧف أو أداء ﻓﻧﻲ‪ - ،‬اﺳﺗﻧﺳﺎخ ﻣﺻﻧف أو أداء ﻓﻧﻲ ﺑﺄي أﺳﻠوب ﻣن اﻷﺳﺎﻟﯾب ﻓﻲ ﺷﻛل ﻧﺳﺦ ﻣﻘﻠدة وﻣزورة‪- ،‬‬
‫‪367667‬‬ ‫‪571‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد وﺗزوﯾر‬
‫‪10-97‬‬ ‫اﺳﺗﯾراد ﻧﺳﺦ ﻣﻘﻠدة وﻣزورة أو ﺗﺻدﯾرﻫﺎ‪ - ،‬ﺑﯾﻊ ﻧﺳﺦ ﻣزورة ﻣن ﻣﺻﻧف أو أداء ﻓﻧﻲ‪ - ،‬ﺗﺄﺟﯾر ﻣﺻﻧف أو أداء ﻓﻧﻲ ﻣﻘﻠد أو‬
‫ﻣـزور أو ﻋرﺿﻪ ﻟﻠﺗـداول‪.‬‬

‫‪261‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌد أﻓﻌﺎﻻ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻛل ﺗﻘﻠﯾد ﻟﺧﺎﺗم أو طﺎﺑﻊ أو ﻋﻼﻣﺔ ﻷﯾﺔ ﺳﻠطﺔ ﺑﻐرض اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ وﻛذا ﻛل‬
‫ﺗﻘﻠﯾد ﻟطواﺑﻊ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻷﺟل اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ أو ﺑﯾﻌﻬﺎ أو ﺗروﯾﺟﻬﺎ ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻛﺎﻧﺎ ﻣن ﺑﯾن‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد وﺑﯾﻊ طواﺑﻊ‬
‫‪60862‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 209‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﺻﺎﺑﺔ ﻣﻧظﻣﺔ ﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻠﯾد وﺑﯾﻊ اﻟطواﺑﻊ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣزورة اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣن اﺣﺗﻛﺎر اﻟدﯾوان اﻟوطﻧﻲ ﻟﺣﻘوق اﻟﻣؤﻟف‪ ،‬ﻓﺈن‬ ‫ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈداﻧﺗﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾد ﻗد أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫م ‪ 134‬و‪ 149‬ﻣن‬
‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﻣﺗﺣﺻل‪ ،‬ﻣن اﻟدﯾوان اﻟوطﻧﻲ ﻟﺣﻘوق اﻟﻣؤﻟف واﻟﺣﻘـوق اﻟﻣﺟﺎورة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص اﺳﺗﻐﻼل ﻣﺻﻧف‪ ،‬ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﺟﻧﺣﺔ‬ ‫ﺗﻘﻠﯾد وﺗزوﯾر ﻓﻲ‬
‫‪390531‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﻣر ‪10-97‬‬
‫اﻟﺗﻘﻠﯾد واﻟﺗزوﯾر‪.‬‬ ‫ﻣﺻﻧف ﻓﻧﻲ‬
‫واﻷﻣر ‪05-03‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﻋدد اﻟﻌﻣﺎل إذا ﺑررت ﻫذا اﻹﺟراء أﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ وذﻟك ﺑﻌد ﻣواﻓﻘﺔ‬
‫ﻛل ﻣن ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل وﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام وﺳوء‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن إﺟراء ﻓﺻل اﻷﺟﯾر ﻋن اﻟﻌﻣل وﻗﻊ إﺛر‬
‫‪61197‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن ﻋدد اﻟﻌﻣﺎل ﺑﻌد ﻣواﻓﻘﺔ ﻛل ﻣن ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل وﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻛرﺳوا‬
‫ﺣﻘﻪ ﻓﻲ أﺟورﻩ وﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ورﻓض طﻠﺑﻪ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إرﺟﺎﻋﻪ إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬ ‫ﺗﻘﻠﯾص ﻋدد اﻟﻌﻣﺎل‬
‫ﻻ ﺗﺧﺗﻠف ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾص ﻓﻲ ﺟوﻫرﻫﺎ ﻋن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺷﻛل ﻓك اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم وﻟﯾس‬
‫ﻟﻬﺎ طﺎﺑﻌﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﺗﻣﯾ از ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺗﻘﻠﯾص إذ إﻧﻬﺎ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 71 ،70‬و‪ 96‬ﻣن‬
‫‪191272‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ رﻗم ‪ 09-94‬ﻓﺎﻋﺗﻣﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣواد ‪ 70‬و‪ 71‬و‪ 90‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬ﻟﺗﻘدﯾر ﺷرﻋﯾﺔ إﺟراء‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫اﻟﺗﻘﻠﯾص ﻫو ﻗﺿﺎء ﻣؤﺳس ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫ﺧﺎﻟﻔت اﻟطﺎﻋﻧﺔ )ﻣؤﺳﺳﺔ اﻹﻧﺟﺎز ( أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 69‬ﻣن ق ‪ 11-90‬ﻟﻣﺎ ﻗﺎﻣت ﺑﺗوظﯾﻔﺎت ﺟدﯾدة دون إﻋطﺎء اﻷﺳﺑﻘﯾﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل‬
‫م ‪ 69‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪202970‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟذﯾن ﺷﻣﻠﺗﻬم ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾص‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫ﻟم ﺗﺧطﺊ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑرت اﻟﺗﻘﻠﯾص اﻟذي ﺗم ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻗد راﻋﻰ اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﺗﻘﻠﯾص ﻋدد اﻟﻌﻣﺎل‬
‫‪214537‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪04-94‬‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﻷﺳﺑﺎب اﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬

‫‪262‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺳﺄل ﺟزاﺋﯾﺎ ﻛل ﺷﺧص ﻗﺎم ﺑﺄﻓﻌﺎل أو أﻗوال أو ﻛﺗﺎﺑﺎت ﻋﻠﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن اﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬أو اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎء واﺳﺗﻘﻼﻟﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 2/147‬ﻣن ق ع‬
‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻗﺎﻣوا ﺑﺄﻓﻌﺎل ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﯾﻼء ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ اﻷرض وﺣرﺛﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪116585‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫اﻟﻘرار‪ ،‬دون ﻣﺑﺎﻻة واﺣﺗرام ﻟﻣﺎ أﻗرﺗﻪ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﯾن ﺑﻬﺎ ﻣﻛﺗﻣﻠﺔ‪ ،‬وأن‬
‫‪129-89‬‬
‫اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن ﻗﺑﻠﻬم ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾرﻓض‪.‬‬

‫اﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أﻧﻪ ﺗم إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن أﺟل ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ دون إﺑراز ﻋﻧﺎﺻر ﻫذﻩ‬
‫‪166765‬‬ ‫‪412‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 147‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻓﻲ أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﻌرﺿﺎ ﻻﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 147‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﺟب ﻗﯾﺎم‬ ‫ﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن‬
‫اﻷﻓﻌﺎل واﻷﻗوال واﻟﻛﺗﺎﺑﺎت اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎة و اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺳﻠطﺔ اﻟﻘﺿﺎء أو اﺳﺗﻘﻼﻟﻪ‪.‬‬ ‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪117699‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 147‬ﻣن ق ع‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن اﻟﻧزاع ﻣدﻧﻲ ﺻدر ﺑﺷﺄﻧﻪ أﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑوﻗف اﻟﺑﻧﺎء ﺗم إﻟﻐﺎؤﻩ ﻣن طرف اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻷﻣر ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣدﻧﯾﺔ وﻻ ﯾﺷﻛل اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣذﻛورة‪.‬‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﺑرز أو ﯾﺣدد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن ﻹﺛﺑﺎت أرﻛﺎن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن أﺣﻛﺎم ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻷن ﻋدم اﻻﻣﺗﺛﺎل إﻟﻰ ﺣﻛم إن وﺟد ﻻ ﯾﺷﻛل ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣذﻛورة ﺑل ﯾﺧول ﻟﻠﻣﺗﺿرر‬
‫‪166772‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 147‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺣق اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 340‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻘﻠﯾل ﻣن ﺷﺄن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪272172‬‬ ‫‪461‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 147‬ﻣن ق ع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺷﺧص ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺗﻐﯾﺑﺎ ﻋن اﻟﺣﻛم وﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬذﻩ اﻟﺻﻔﺔ إﻻ إذا ﺗوﺻل ﺑﺎﻻﺳﺗدﻋﺎء أو اﻓﺗرض ﻋﻠﻣﻪ‬
‫ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬إﺗﺑﺎﻋﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 22‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 22‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق اﻟﻣؤﯾد ﺑﻘرار اﻟﻣﺟﻠس ﻟم ﯾﺗﺑﯾن ﻣﻧﻪ اﺳﺗﻼم اﻟطﺎﻋن‬
‫‪46757‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قام‬ ‫ﻟﻼﺳﺗدﻋﺎء وﻣن ﺛم ﯾﻌﺗﺑر ﻏﯾر ﻋﺎﻟم ﺑﺎﻟدﻋوى ﻣﻊ ﻏﯾﺎب ﺗوﻓر اﻹﺟـراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾـﺔ اﻟﻣﻧﺻـوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣـواد ‪ 22‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‬
‫ﻣن )ق إ م( ﺧرﻗوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪263‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺑﻠﻎ ﺑﺎﻟﺣﺿور ﺷﺧﺻﯾﺎ واﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور ﺑﻐﯾر إﺑداء ﻋذر ﻣﻘﺑول ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‬
‫ﺣﺿورﯾﺔ اﻋﺗﺑﺎرﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﺗﻐﯾب ﻋن اﻟﺟﻠﺳﺔ رﻏم اﺳﺗدﻋﺎﺋﻪ ﺷﺧﺻﯾﺎ وﻟم ﯾﻘدم ﻋذ ار ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪71981‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 345‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧد اﻋﺗﺑﺎرﻫم اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺣﺿورﯾﺔ اﻋﺗﺑﺎرﯾﺔ أﺣﺳﻧوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‬

‫ﺗﻘدﯾم ﺳﺎﻋﺔ اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾدة ﻓﯾﻬﺎ ﻗﺿﯾﺔ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﻓﻲ اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‪ ،‬ﻣن ﺷﺄﻧﻪ ﺣرﻣﺎن أطراف‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣن إﺑداء دﻓﺎﻋﻬم وﻫو ﻣﺎ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ‪.‬‬
‫‪1016242‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 2/440‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﯾﻣﻛن اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺧﻣس اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 337‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﺑدون ﺗرﺧﯾص‬
‫م ‪ 337‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺗﻛﻠﯾف اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻷﺧرى ﻏﯾر اﻟﻣذﻛورة‬
‫‪335568‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫)وﻣﻧﻬﺎ اﻟوﺷﺎﯾﺔ اﻟﻛﺎذﺑﺔ(‪ ،‬إﻻ ﺑﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻛﻠﯾف ﻣﺑﺎﺷر‬
‫ﻟم ﺗﺣدد اﻟﻣﺎدة ‪ 337‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺷﻛﻼ ﻣﻌﯾﻧـﺎ ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗﻛﻠﯾف‬ ‫ﺑﺎﻟﺣﺿور‬
‫م ‪ 337‬ﻣﻛرر‬ ‫اﻟﻣﺑﺎﺷـر ﺑﺎﻟﺣﺿـور‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب اﻟﺗرﺧﯾص‪.‬‬
‫‪390500‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 1‬و‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬

‫رﻗم ‪.363-83‬‬
‫م ‪ 2/100‬ﻣن‬ ‫ﺗﺳﻠم اﻟﺷﻬﺎدات ﻣﺎﺑﻌد اﻟﺗدرج اﻟﻣﺗﺧﺻص ﻣن طرف وزﯾر اﻟﺗﻌﻠﯾم اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺑﺣث اﻟﻌﻠﻣﻲ‪ ،‬ﺑﻌد ﺛﺑوت اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪1064035‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻛوﯾن‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪254-89‬‬

‫‪264‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺷﺗرط أﻧﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘرر رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ وﯾوﺿﻊ ﺳؤال‬
‫ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﯾﻛون ﻛل ظرف ﻣﺷدد وﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻛل ﻋذر ﺻﺎر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻣﺣل ﺳؤال‬
‫ﻣﺳﺗﻘل وﻣﺗﻣﯾز‪ ،‬وﻛذﻟك ﺗطرح اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 176‬و‪ 177‬ﻣن‬ ‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻋدة ﻣﺗﻬﻣﯾن أﺣﯾﻠوا ﻣن أﺟل ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار‪ ،‬وأن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت طرﺣت ﺳؤاﻻ واﺣدا‬
‫قع‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل واﺣد ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻷرﺑﻌﺔ ﺣول ﻫذﻩ اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﺳؤال ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﺟﻣﯾﻊ أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ‬
‫‪35804‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬و‪309‬‬ ‫ﻛل واﺣد ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻷرﺑﻌﺔ وﻣﻧﻬﺎ‪ -1:‬ﺣﺻول ﺗﻔﺎﻫم أو اﺗﻔﺎق ﺑﯾن ﺷﺧﺻﯾن أو أﻛﺛر‪ -2 .‬اﻟﻐرض ﻣن ﻫذا اﻻﺗﻔﺎق‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺣﺿﯾر أو ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺿد اﻷﺷﺧﺎص أو اﻷﻣوال‪ .‬وأن ﻋدم ذﻛر اﻟﻌﻧﺻرﯾن ﻓﻲ ﺻﻠب اﻟﺳؤال ﯾﻛون ﻣوﺟﺑﺎ ﻟﻧﻘض اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫‪ٕ -‬واذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﺑﯾن ﻛذﻟك ﻣن ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻟم ﺗطرح ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ إﺧﻼﻻ ﺑﺧرق أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار‬
‫ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣطروح ﺑﺧﺻوص ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار‪ ،‬ﺟﻣﯾﻊ أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣـﺔ‪:‬‬
‫م ‪ 176‬و‪ 177‬ﻣن‬
‫‪500645‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ -1‬اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻣﺷﺗرك ﺑﯾن ﺷﺧﺻﯾن أو أﻛﺛـر‪.‬‬
‫قع‬
‫‪ -2‬اﻟﻐرض اﻟﻣﺗوﺧﻰ‪ ،‬وﻫو ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم ﺿد اﻷﺷﺧﺎص واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت‪.‬‬
‫م ‪،177 ،176‬‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺢ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣراد ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﻣﻌﺎﻗﺑﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺧﻣس‬
‫‪ 372‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺳﻧوات ﺣﺑﺳﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‪.‬‬
‫‪0742616‬‬ ‫‪442‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ و اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺷ ّﻛل ﺧطﺄً ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أﺷﺧﺎص ﺑﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار‪ ،‬ﻻرﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻧﺻب‪.‬‬
‫‪15-04‬‬
‫م ‪ 42 ،41‬و ‪176‬‬ ‫إن اﻻﺷﺗراك أو اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺗﻛوﯾن ﺟﻣﻌﯾﺔ أﺷرار ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻠﯾن اﻷﺻﻠﯾﯾن‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑﺣد ذاﺗﻬﺎ وﻏﯾر‬
‫‪1387547‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻛون ﻗد ﺗﻠﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣرﻓﻲ ﻫو ﻛل ﺷﺧص ﯾﻣﻠك ﻣؤﻫﻼت ﻣﻬﻧﯾﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ ﺑﺷﻬﺎدات ﺗﺄﻫﯾﻠﯾﺔ وﻣﺳﺟل ﻓﻲ ﺳﺟل اﻟﺻﻧﺎﻋﺎت‬
‫اﻟﯾدوﯾﺔ واﻟﺣرﻓﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻠدﯾﺔ اﻟﻣﻘﯾم ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار ﺑﺧرﻗﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﻧﻌﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ارر اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘد اﻟذي ﯾرﺑطﻬﺎ‬
‫‪66988‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪230-88‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬وﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﻘرﯾرﻫم أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط اﻟطرﻓﯾن ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻟﯾﺳت ﺣرﻓﯾﺔ‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن طرف اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ -‬ﺳﺟل ﺗﺟﺎري‪ -‬وﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟﻬم ﻣن ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻛﺎﻧوا ﻣطﺑﻘﯾن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪265‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛﯾف ﻓﻲ إطﺎرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺣﺳب ظروف وﻣﻼﺑﺳﺎت ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻛﺎﻧت‬
‫ﺳرﻗﺔ ﻣﺛﻼ وﺗوﻓرت ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ ،353‬أو اﻟﻣﺎدة ‪ 354‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻛﯾﻔت ﺑﺄﻧﻬﺎ‬
‫م ‪ 353‬و ‪ 354‬ﻣن‬
‫ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺳرﻗﺔ ﻣوﺻوﻓﺔ وﻻ ﯾﻐﯾر ﻣن ﻫذا اﻟﺗﻛﯾﯾف أي ﻋﺎﻣل آﺧر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون إن إﻋﺎدة‬
‫‪28793‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫قع‬
‫ﺗﻛﯾﯾف وﻗﺎﺋﻊ ﺟﻧﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟظروف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن ووﺟودﻫم ﺑﺎﻟﺧدﻣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ وﻻ‬
‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﻐﯾر ﻣن إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﯾن أي ﻋﺎﻣل أو ظرف ﺷﺧﺻﻲ آﺧر ‪.‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي أﺳس‬
‫ﻗﺿﺎءﻩ ﻋﻠﻰ ظروف ﺷﺧﺻﯾﺔ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫‪-1‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﺳﺗﻣد ﻣن ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﺎ ﻟﻬم‬
‫ﻣن ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ وﻣﺎ أﺑدى‬
‫ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻣﺳﺎوي ﻻﻧﻌداﻣﻪ ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗرروا إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣن ﺗﻬﻣﺔ ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 407‬ق ع إﻟﻰ ﺗﻬﻣﺔ‬
‫اﻹﺿرار ﺑﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 450‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﺑدون ذﻛر أي ﺳﺑب ﻣﻊ اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﻘول ‪-‬‬
‫ﺻواب اﻟﺣﻛم اﻷول ‪ -‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟواﺟب ﻋﻠﯾﻬم ذﻛر اﻷﺳﺑﺎب اﻟداﻋﯾﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﻻ ﯾﻛﻔﻲ اﻟﻘول ﻣن أن‬
‫اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻷوﻟﻰ ‪-‬ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر ‪-‬ﻟم ﺗﻛن واردة ﻧظ ار ﻟﻌدم اﻧطﺑﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ اﻟﻣطﻌون ﺑﻪ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬

‫‪-2‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ اﻟﺳب اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ ﻓرد أو ﻋدة أﻓراد ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣن ﺳﺗﺔ أﯾﺎم إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر‬
‫‪35213‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﻊ ﻏراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻷﺿرار ﺑﻣﻣﺗﻠﻛﺎت ﻣﻧﻘوﻟﺔ ﻟﻠﻐﯾر ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻟﻣدة ﻋﺷرة أﯾﺎم‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺛر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﺣﺑﺳﺎ ﺿد اﻟطﺎﻋن‪ ،‬رﻏم ﻛوﻧﻬم أﻣروا ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟﻧﺣﺔ‬
‫ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 407‬ق ع إﻟﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻹﺿرار ﺑﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 450‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن أﻗﺻﻰ ﻋﻘوﺑﺔ ﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺗﻛون ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﺣﺑﺳﺎ‪ ،‬وﻫﻲ أﻗل ﻣن ﺗﻠك اﻟﺗﻲ‬
‫أدﯾن ﺑﻬﺎ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘوﺑﺔ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻟو أﻧﻬم ﻟم ﯾﺗﻌرﺿوا إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف وﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر إﻟﻰ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻣﺎ دام ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺣد‬
‫اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺣﻛوم‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫‪266‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع أﺣد‬
‫اﻷطراف ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻌروف ﺑﺗﻌﺎطﯾﻪ اﻟﺳﺣر ﺗﻘدم إﻟﻰ ﺳﻛن اﻟزوج ﺑطﻠب ﻣن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻗﺻد‬
‫‪40236‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ ﻹﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺑﺎﺷرة زوﺟﺗﻪ اﻟﻌروس ﻟﯾﻠﺔ اﻟﺑﻧﺎء ﺑﻬﺎ واﻏﺗﻧم ﻫذﻩ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﯾﺗﺻل ﺑﻬﺎ ﺟﻧﺳﯾﺎ ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﺗك ﻋرض ٕواﻧﻣﺎ ﺗﻛون ﺟﻧﺣﺔ ﻓﻌل ﻋﻠﻧﻲ ﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ‬
‫ﻗد ﺗﻣت ﺑرﺿﺎ اﻟزوﺟﺔ وﻣواﻓﻘﺔ زوﺟﻬﺎ ﺑﺧﻼف اﻟواﻗﻊ ودون ﺗواﻓر ﻋﻧﺎﺻر ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﻛﺎن ﻗرارﻫﺎ‬
‫ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ و ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﯾد ﺗﻛﯾﯾف اﻟﺗﻬﻣﺔ أن ﺗﻣﻛن أطراف اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن إﺑداء رأﯾﻬم‬
‫ﻓﻲ اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﺟدﯾد ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬وﻟﻣﺎ‬

‫‪60949‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﻋﺎدوا ﺗﻛﯾﯾف اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻌﺻﯾﺎن إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ دون أن ﯾﻣﻛﻧوا أطراف اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن إﺑداء رأﯾﻬم ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ إذا ﺗﺑﯾن ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺣﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻏﯾر اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﻌطﻰ ﻟﻬﺎ‬
‫‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﯾﻬﺎ إﻋطﺎء ﺗﻠك اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫‪77746‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﺿد اﻟﻣﺗﻬم ﻣن‬
‫أﺟل ﺗﺣرﯾض ﻗﺎﺻرة ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳق ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺣﻣل وﺻﻔﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ آﺧ ار ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﺗدﺧل ﺿﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﻛﯾﯾف‬
‫ﻣﺑرر ﺑﺗﻌﻠﯾل ﻛﺎف وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﺗﻌﻠﯾﻠﻬم أﺛﺑﺗوا ﺗﻬﻣﺔ اﻟﻌﺻﯾﺎن ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪87642‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟ ارءات ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ ﻟﯾﺳوا ﻣﻠزﻣﯾن ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﻔﺗﺢ ﺑﺎب اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت ﻣﻊ اﻷطراف ﺣول إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬم‪.‬‬
‫‪200232‬‬ ‫‪344‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻛذﻟك ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻫو ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺧﺗص ﺑﻬﺎ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﺎﻛم واﻟﻣﺟﺎﻟس‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﻣﺎدام ﺟﺎءت أﺣﻛﺎﻣﻬم وﻗ ارراﺗﻬم ﻣﻌﻠﻠﺔ ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬
‫‪330998‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﻛﯾف ﻧﻔس اﻟﻔﻌل اﻟواﺣد ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺗﻬم وﺑﺟﻧﺣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺗﻬم آﺧر‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻋﻧد إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻣراﺟﻌﺔ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﻧزاع‪ ،‬اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻵﻣر ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪474038‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬

‫‪267‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 32‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻗﯾﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻓﻌل ﻣن وﺻﻔﻪ اﻷﺷد )ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻻﺳﺗﯾراد واﻟﻣﺗﺎﺟرة‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪06-97‬‬
‫‪630518‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟذﺧﯾرة( إﻟﻰ وﺻف أﺧف )ﺟﻧﺣﺔ اﺳﺗﯾراد اﻟﺑﺎرود اﻷﺟﻧﺑﻲ(‪.‬‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣﻛرس ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻌﻘـد ﻋﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺢ‬
‫‪365245‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﺷرﻓﻲ ﯾﺗﺿﻣن ﺷﻬﺎدة ﺷﻬـود‪.‬‬

‫م ‪ 11‬و‪ 12‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ اﺳﺗﻧﺎد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع إﻟﻰ أن اﻟﻣﻧﺻب ﻣﺣل اﻟﻌﻘد ﻣﻧﺻب داﺋم ﻹﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣن ﻋﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ‬
‫‪242693‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻋﻘد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 12‬و‪ 14‬ﻣن‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣن ﻋﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣـدة إﻟﻰ ﻋﻘد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة أﺛﻧﺎء ﺳرﯾﺎن اﻟﻌﻘد وﻟﯾس ﺑﻌد ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﺑدون‬
‫‪476502‬‬ ‫‪403‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﺣﻔظ واﻧﺗﻬﺎء ﻣدﺗـﻪ‪.‬‬

‫‪582337‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 306‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﻌدﯾل ﺗﻛﯾﯾف ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺷرﯾطﺔ ﻋـدم اﻟﺧروج ﻋن ﻧطﺎق اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﻘق ﻓﯾﻬـﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺟب أن ﺗﻛون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ وﻣﺳﺗﺳﺎﻏﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪1066194‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 264‬ﻣن ق ع‬ ‫طﻌن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺳﻛﯾن ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﺣﺳﺎس ﻣن اﻟﺟﺳم وﺗرﻛﻬﺎ ﺗﻧزف دﻣﺎ‪ ،‬ﯾﻌﺑر ﻋن ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺗل واﻟذي ﻟم ﯾﺣدث‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ‬
‫ﺗﻛﯾﯾف ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ظروف ﺧﺎرﺟﺔ ﻋن إرادة اﻟﻔﺎﻋل‪.‬‬
‫م ‪4 ،3 ،2 ،1/353‬‬ ‫إﻋطﺎء اﻟوﺻف اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ ﺷرط ﻟﺻﺣﺔ اﻟﻘرار‪.‬‬
‫‪1082062‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و ‪ 2/354‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﻘول أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ظروف ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗرﺗﯾب اﻟزﻣﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗب ﻹﺟراءات ﺗﻼوة اﻟﺗﻘرﯾر ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣراﻓﻌﺎت ووﺿﻊ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣداوﻟﺔ‬
‫وﺗﺣدﯾد ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﻘرار ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫م ‪ 140‬و‪142‬‬
‫‪46192‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟﻣﻘرر ﺗﻼ ﺗﻘرﯾرﻩ اﻟﻣﻛﺗوب ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﯾوم اﻟذي‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫ﺻدر ﻓﯾﻪ اﻟﻘرار ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪140‬و‪ 142‬ﻣن ق إ م‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻓﻌل‪ ،‬ﺧرق اﻟﻘواﻋد‬
‫اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬ ‫ﺗﻼوة اﻟﺗﻘرﯾر‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر ﺷﻔوي ﻣن اﺣد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرﯾن‪ ،‬و ﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘرار‬
‫‪46784‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟذي ﻟم ﯾﺷر إﻟﻰ ﺗﻼوة ﺗﻘرﯾر اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﯾﻌد اﻧﺗﻬﺎك ﻹﺟراء ﺟوﻫري‪.‬‬

‫‪268‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 431‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾﻘدم ﺗﻘرﯾرﻩ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻌد ﺑﺎﻟﺿرورة ﺟزء‬
‫ﻻ ﯾﺗﺟزء ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻋوة ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﺟب ذﻛر اﺳم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺈﻋداد اﻟﺗﻘرﯾر ﻓﻲ اﻟﻘرار ٕواﻻ‬
‫وﻗﻊ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪58172‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻋدم ذﻛر اﺳم اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟذي ﻛﺎن ﺣﺎﺿ ار‬
‫ﯾوم ﺗﻼوة اﻟﺗﻘرﯾر ﻫو ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي ﺣﺿر ﯾوم اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﻘرار‪ ،‬وﯾﺣول دون إﻋﻣﺎل اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ رﻗﺎﺑﺗﻪ ﺑﺧﺻوص ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‬ ‫ﺗﻼوة اﻟﺗﻘرﯾر‬
‫ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ ﺳدﯾد‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻔﺻل اﻟﻣﺟﻠس ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ اﻟﻣﺷورة ﺑﻌد ﺗﻼوة ﺗﻘرﯾر اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫‪62303‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 184‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻣﺎ ﻓﺻﻠوا ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺳﺗﺷﺎرة اﻟﻣﻘررة ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪-1‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﯾﻘوم ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻘﺑوض ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺗﻠﺑس ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﻘﻪ‬
‫ﻓﻲ طﻠب ﻣﻬﻠﺔ ﻹﻋداد دﻓﺎﻋﻪ وﯾﻧوﻩ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻋن ﻫذا اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ اﻟذي ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟرﺋﯾس وﻋن إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺷﺄﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﻏﻔﺎﻻ ﻋن إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت إن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟم ﯾﺗﺿﻣن‬
‫‪37804‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻛﺎن ﻗد ﻧﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺣﺎل أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻠﺑس إﻟﻰ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ طﻠب ﻣﻬﻠﺔ ﻹﻋداد‬
‫دﻓﺎﻋﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻏﻔﻠوا ﻋن ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺳﻬو ﯾﺷﻛل ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺣﻘوق‬
‫اﻟدﻓﺎع ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺻورة ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫ﺗﻠﺑس‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ ﺣق ﻣﻣﺎرﺳﺔ إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻠﺑس دون ﻣﻌﻘب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬

‫م ‪ 41‬و‪ 333‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻗدرت‬
‫‪74087‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫ظروف وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻟﻘﯾﺎم ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻠﺑس‪ ،‬وﻫذا ﯾدﺧل ﺿﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻹﺟراء اﻟذي ﻗﺎﻣت ﺑﻪ‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدوﻟﺔ ﻣﻌﻔﺎة ﻣن وﺟوب ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﺑﻣﺣﺎﻣﻲ أﺛﻧﺎء اﻟﺗداﻋﻲ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وان ذﻟك ﻣﺷروط ﺑﺿرورة‬
‫ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﻣن طرف اﻟوﻛﯾل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ وﻣﺗﻰ ﻟم ﯾﺗﺣﻘق اﻟﺷرط اﻋﺗﺑر ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪87924‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 239‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣؤﺳﺳﺔ أﺷﻐﺎل اﻟطرق ﻟوﻻﯾﺔ اﻟﺟزاﺋر ‪ -‬اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطﻌن ‪ -‬ﻗد ﺷﻛﻠت طﻌﻧﻬﺎ ﺑواﺳطﺔ ﻣدﯾرﻫﺎ اﻟﻌﺎم اﻟذي أﻣﺿﻰ‬ ‫ﺗﻣﺛﯾل اﻟدوﻟﺔ‬
‫اﻟﻣذﻛرة دون ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﻣن طرف اﻟوﻛﯾل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ ﯾﻌد ﻏﯾر ﻛﺎﻓﯾﺎ وﯾﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑوﻟﻪ‪.‬‬

‫‪269‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷي ﺷﺧص طﺑﯾﻌﻲ ذي ﺟﻧﺳﯾﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ أن ﯾﻣﺎرس ﻣﻬﻧﺔ ﻣﻣﺛل أو ﻣﻧدوب أو وﻛﯾل ﻟﺣﺳﺎب‬
‫ﻣؤﺳﺳﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺗﻧظﯾم اﻟﻣﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﺣﺗﻛﺎر اﻟدوﻟﺔ ﻟﻠﺗﺟﺎرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 2/20‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪41819‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺎرس ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر دور ﻣﻣﺛل ﻟﺷرﻛﺗﯾن أﺟﻧﺑﯾﺗﯾن ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺗﻬﻣﺎ ﻣﻊ اﻟﺟزاﺋر ﻓﺈن‬ ‫ﺗﻣﺛﯾل ﺷرﻛﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫‪02-78‬‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﺣﻛﻣوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫اﻟﻣوﺛق‪ ،‬اﻟﻣﻌﯾن ﻣن طرف وزﯾر اﻟﻌدل‪ ،‬ﯾﺗﺻرف ﻟﺣﺳﺎب اﻟدوﻟﺔ و ﯾﻣﻠك‪ ،‬ﺑﻬذﻩ اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 409‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ ﻋﻘد ﻣن ﻋﻘود اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫‪0942230‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 3‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻣزﯾق ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‬
‫ﺗﻌد واﻗﻌﺗﻧﺎ إﺗﻼف أو ﺣرق ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ إﺗﻼﻓﺎ أو ﺣرﻗﺎ ﻟﻌﻘود أﺻﻠﯾﺔ ﻟﻠﺳﻠطﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ و ﺗﻛﺗﺳﯾﺎن ﺻﻔﺔ اﻟوﺻف اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻧظﯾم ﻣﻬﻧﺔ اﻟﺗوﺛﯾق‬

‫ﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫ﺗﻌد ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻣﻠص ﻣن اﻟرﺳم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﻗﺑل ﺳﻧﺔ ‪ ،2005‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣراد اﺳﺗرﺟﺎﻋﻪ وﻋدد‬ ‫ﺗﻣﻠص ﻣن اﻟرﺳم‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟرﺳم ﻋﻠﻰ‬
‫‪695221‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧوات‪ ،‬ذات اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﻣﺔ‬
‫رﻗم اﻷﻋﻣﺎل‬
‫اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ‬
‫وم ‪ 33‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪2005‬‬

‫ﻣوزع اﻟﻛﻬرﺑﺎء واﻟﻐﺎز ﺗزوﯾد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺟدﯾد ﺑﺎﻟﻛﻬرﺑﺎء‪ ،‬ﻟوﺟود زﺑون ﺳﺎﺑق‪ ،‬ﻣدﯾن ﻟﻠﻣوزع‪،‬‬
‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬رﻓض ّ‬
‫م ‪ 5/4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪578302‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺑﺧﺻـوص ﻧﻔس اﻷﻣﻛﻧـﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻣوﯾن ﺑﺎﻟﻛﻬرﺑﺎء‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪194-02‬‬

‫ﻻ ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 17‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻌﻣﺎل ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺣﺎﻟﺔ واﻟوﺿﻌﯾﺔ وﯾﺧﺿﻌون‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪289675‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻧﻔس اﻟﺷروط اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﻌﻣﺎل‬
‫‪11-90‬‬

‫‪270‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 173‬و‪ 191‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺗﺗﻌﻠﻘﺎن ﺑﺄﺷﻛﺎل ٕواﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺻﯾر‬
‫واﺟﺑﺔ اﻟﺗطﺑﯾق ﺣﺎل ﺑدء ﺳرﯾﺎن ﻣﻔﻌول اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﻌﻘود أﺑرﻣت ﻗﺑل دﺧول اﻟﻘﺎﻧون‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري ﺣﯾز اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﻪ‪ ،‬ﻏﯾر ﺳدﯾد وﯾﺳﺗوﺟب‬
‫‪52715‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 173‬و‪191‬‬ ‫رﻓﺿﻪ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻣن اﻟطﺎﻋن إﻟﻰ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻹﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺻدرت ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 15‬أﻛﺗوﺑر‪ ،1975‬أي ﺑﻌد دﺧول اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺣﯾز اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن طﺑﻘوا اﻟﻣﺎدﺗﯾن‬
‫ﺗﻧﺎزع اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن‬
‫‪ 173‬و‪ 191‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﻰ اﻟﻧزاع ﻟم ﯾﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻟم ﯾﺧطﺋوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﻪ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪1165937‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳري ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ ﺑﺄﺛر ﻓوري‪.‬‬
‫م ‪ 344‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺑدأ ﺣﺳﺎب ﻣدة ﺗﻘﺎدم اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪ ،‬اﻟﻣﺣددة ﺑـ ‪ 15‬ﺳﻧﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺳرﯾﺎن‬
‫اﻟﻘدﯾم‬ ‫أﺣﻛﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ ﻟﺗﻘﺎدم اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪ ،‬اﻟذي ﺑدأ ﺳرﯾﺎﻧﻪ ﻓﻲ ظل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم‪.‬‬
‫‪1393166‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 630‬ﻣن ق ا م وا‬
‫م ‪ 2/7‬ﻣن ق م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﯾراث‪ ،‬واﻟوﺻﯾﺔ‪ ،‬وﺳﺎﺋر اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻔذ ﺑﻌد اﻟﻣوت‪ ،‬ﻗﺎﻧون اﻟﻬﺎﻟك أو اﻟﻣوﺻﻰ أو‬
‫ﻣن ﺻدر ﻣﻧﻪ اﻟﺗﺻرف وﻗت ﻣوﺗﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪63219‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 1/16‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ دون ﻣراﻋﺎة ﻗﺎﻧون اﻟﻬﺎﻟك أو اﻟﻣوﺻﻰ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺟزاﺋري ﻣﺳﻠم ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق وﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﺣﺿﺎﻧﺔ وﺣق اﻟزﯾﺎرة ﯾﻌود ﻟﻣﻘر اﻟﺳﻛن‬ ‫ﺗﻧﺎزع اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪84513‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟزوﺟﻲ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق ﻋﻠﻰ اﻧﺣﻼل اﻟزواج ﻫو اﻟﻘﺎﻧون اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠزوج‪.‬‬ ‫ﺣﯾث اﻟﻣﻛﺎن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋﺎوى اﻟطﻼق أو اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﺗرﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣﺳﻛن‬
‫اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻓﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻧﺣﻼل اﻟزواج اﻟﻘﺎﻧون اﻟوطﻧﻲ اﻟذي ﯾﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻪ اﻟزوج وﻗت رﻓﻊ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟدﻋوى‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬ان طرﻓﻲ اﻟﻧزاع ﯾﻘﯾﻣﺎن ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﺧﻠﻲ واﻻﻣﺗﻧﺎع‬
‫‪91144‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 12‬ﻣن ق م‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن ﺟزاﺋرﯾﯾن ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺿﺎة أﺟﺎﻧب ٕوان ﺑﺈﺟﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم‬
‫اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋري ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﻋطوا ﺗﻌﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻟﻘرارﻫم‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪271‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت ﻏﯾر اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻗﺎﻧون اﻟﺑﻠد وﻗﻊ ﻓﯾﻪ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﻧﺷﺊ ﻟﻼﻟﺗزام وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن ﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ ﯾﺗﻌﻠق ﺑوﺿوح ﺑﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺗﺣﻣﻠﻬﺎ اﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﺑﺻﻔﺗﻬﺎ ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻣدﻧﯾﺎ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور أدى إﻟﻰ‬
‫‪107604‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 20‬ﻣن ق م‬ ‫أﺿرار ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺑﺎﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﻰ ﺻواب ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ ﻫو اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق‪ ،‬وطﺑﻘوا‬
‫ﻣﺿﻣوﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻷﻛﻣل‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻧﺣﻼل اﻟزواج اﻟﻘﺎﻧون اﻟوطﻧﻲ اﻟذي ﯾﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻪ اﻟزوج وﻗت رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ .‬وأن ﻣوطن ﻛل‬
‫ﺟزاﺋري ﻫو اﻟﻣﺣل اﻟذي ﯾوﺟد ﻓﯾﻪ ﺳﻛﻧﺎﻩ اﻟرﺋﯾﺳﻲ وﻋﻧد ﻋدم وﺟود ﺳﻛﻧﻰ ﯾﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﻣﻛﺎن اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺎدي‪.‬‬
‫م ‪ 2/12‬و‪36‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﺎن ﺟزاﺋري وﺟزاﺋرﯾﺔ ﯾﻘﯾﻣﺎن ﻣؤﻗﺗﺎ ﺑﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ وطﻠﺑﺎ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪86305‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣن ق م‬ ‫ﺟزاﺋرﯾﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻗد دﻓﻌوا اﻟطرﻓﯾن ﻟﻠﺗﻘﺎﺿﻲ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وم ‪ 28‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻷﺟﻧﺑﻲ وأن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺳﯾﺎدة اﻟﻘﺎﻧون اﻟوطﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ"ﯾﺳري ﻗﺎﻧون اﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻬﺎ اﻟزوج وﻗت اﻧﻌﻘﺎد اﻟزواج ﻋﻠﻰ اﻵﺛﺎر اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﺑﻬﺎ ﻋﻘد اﻟزواج ﻓﯾﻣﺎ‬ ‫ﺗﻧﺎزع اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن‬
‫ﺣﯾث اﻟﻣﻛﺎن‬
‫ﯾﻌود ﻣﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺎل"‪ .‬ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻧﺣﻼل اﻟزواج اﻟﻘﺎﻧون اﻟوطﻧﻲ اﻟذي ﯾﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻪ اﻟزوج وﻗت رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر‬
‫أﯾﺿﺎ أﻧﻪ" ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري وﺣدﻩ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 11‬و‪ 12‬إذا ﻛﺎن أﺣد اﻟزوﺟﯾن ﺟزاﺋرﯾﺎ‬
‫وﻗت اﻧﻌﻘﺎد اﻟزواج إﻻ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص أﻫﻠﯾﺔ اﻟزوج"‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/12‬و‪13‬‬
‫‪170082‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻹﯾطﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟطﻼق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق م‬
‫ﺑﯾن زوﺟﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ وزوج إﯾطﺎﻟﻲ ﺑدﻻ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟ ازﺋري ﻟﻛون اﻟزوﺟﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ اﻷﺻل ﻟم ﯾﺛﺑت ﻧزع ﺟﻧﺳﯾﺗﻬﺎ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ‬
‫رﺳﻣﯾﺎ ﺑﻌد ﺣﺻوﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻹﯾطﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وأﺧطﺄ وا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾﻘﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري وﺣدﻩ ﻋﻠﻰ اﻧﺣﻼل اﻟزواج وﻋﻠﻰ اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻧﻪ‪ ،‬إذا ﻛﺎن أﺣد اﻟزوﺟﯾن ﺟزاﺋرﯾﺎ وﻗت اﻧﻌﻘﺎد‬
‫اﻟزواج‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 12 ،11‬و ‪13‬‬
‫‪1098561‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﻣن ق م‬

‫‪272‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺎل إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫وذﻟك ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗطﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء أو اﻟﺗﺻرف ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾوﺟب ﻣﻌﻪ اﻹﺑطﺎل‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻧزاع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﺑﯾن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي ﺗﺧﻠﻰ ﻋن ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري وﺑﯾن‬
‫ﻫذا اﻷﺧﯾر اﻟذي أﺻدر أﻣ ار ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻛﺎن ﻗد ﻓﺻل ﻓﯾﻪ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬اﻟذي ﻗرر إﺑطﺎل أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ ٕواﻋﺎدة اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻪ ﻣن ﺟدﯾد ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬
‫أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أن ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻘرار اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ .‬إﻻ‬
‫‪41311‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬
‫أﻧﻪ اﻣﺗﻧﻊ ﻋن إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق وأﺻدر ﻣرة ﺛﺎﻧﯾﺔ أﻣ ار ﺑﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري داﺋﻣﺎ وﺳﺑﺑﻪ ﺑﺄن‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻣﺳت ﻣﻧﻪ اﻟﺗﻧﺎزل واﻟﺗﺧﻠﻲ دون ﺗﺳﺑﯾب آﺧر‪.‬‬
‫إن ﻫذا اﻟﺗﻌﻠﯾل ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﺑرﯾر رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺳﺑب أﻣرﻩ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻟﯾل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫اﻟﻣﺑرر ﻟﻪ‪ - .‬ﻟذﻟك ﯾﻛون ﻫذا اﻷﻣر ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎل أﻣر اﻟﺗﺧﻠﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ٕواﻋﺎدة اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻪ ﻣرة أﺧرى ﻹﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﯾﺗﺣﻘق إذا ﻣﺎ ﻗﺿت ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﻘرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﺑﻌدم‬
‫اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى وﺑﺎﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺳم اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﻗﺿت ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ أﺣﺎﻟت إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى ﺑﻌد ذﻟك ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 437 ،363‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬وذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻗرار أﺻﺑﺢ ﻫو اﻵﺧر ﺑدورﻩ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﺑﺻرف‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع ﯾﻌود ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪546‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ - .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺎل ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن‬
‫‪19418‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫‪ 437 ،363‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬أن ﺗﻛﯾف اﻷﻓﻌﺎل ﺛم ﺗﺣﯾل اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ٕ ،‬واذا ﻣﺎ رأت أن اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﻌود إﻟﻰ‬
‫اﻟﻘﺳم اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﺈن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﺣﯾل اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎﻣﻪ وﻻ ﯾﻣﻧﻌﻬﺎ ﻣن اﺗﺧﺎذ ﻫذا اﻟﻘرار ﻋدم ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻧﺎﺋب‬
‫اﻟﻌﺎم ﻟدى ﻫذا اﻟﻘﺳم ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ‪ -‬وﻓﺻﻼ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻣﺟﻠس وﻫران ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‪ 4/248‬ق إ ج واﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 382‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫‪273‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﺗﺣﻘق ﺑﺻدور ﻗ اررﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻟﻛل ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت‬
‫ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ّ‬
‫ﺗﻛون ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﻣﺎﻧﻊ ﻣن اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺣﺳب ﺗﻘدﯾرﻫﺎ ّ‬
‫اﻟدﻋوى ﯾﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 546‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ - .‬إذا‬
‫ﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻗررت إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟدﯾد ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪18317‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪ 1/119‬ﻣن ق ع‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة‪ 2/119‬أن ﯾﺗﺟﺎوز ﻣﺑﻠﻎ اﻷﻣوال اﻟﻣﺧﺗﻠﺳﺔ )‪ (50‬أﻟف د ج‪ ،‬ﺑل أن‬
‫ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺗﺣﻘق وﻟو ﻛﺎن اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺧﺗﻠس ﯾﺳﺎوي ﻫذا اﻟﻘدر‪ - .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻗ اررات اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻻ‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون ﺧول ﺳﻠطﺔ اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ وﺣدﻩ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك وﻓﺻﻼ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫ﺟدﯾد وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺗﺣﻘق ﻋﻧد إﺻدار ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣ ار ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى‬
‫أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬وﺗﺗﻛرر ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﺗﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻓﺈذا ﻣﺎ أﺻﺑﺢ‬
‫ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺗﺣﺎل ﻣﺑﺎﺷرة إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﺗﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 363 -545‬ﻣن‬
‫م ‪ 363‬و‪ 545‬ﻣن‬ ‫ق إ ج‪ .‬وﺗﺄﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 186‬أو ﺗﺣﯾل اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 197‬ﻣن ﻧﻔس‬
‫‪37163‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫قاج‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫‪ -‬إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻧد ﺗﺣﻘق ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ أﺻدرت ﻗرارﻫﺎ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو‬
‫اﻟﻣذﻛور ارﺗﻛﺑت ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ - .‬وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟﻔت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﯾطرح ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻷﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺣﺳب اﻟﺗدرج ﻓﻲ اﻟﺳﻠك‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧت ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ ﻣﺟﻠﺳﺎ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﻓﺣص اﻟﻧزاع ﻟدى ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ إذا ﻣﺎ أﺻدر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ رأى أﻧﻬﺎ ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬ﺛم أﺻدرت ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟﻧﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﻗ ار ار‬
‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺳم ﻫذا اﻟﻧزاع ﺗﺗوﻻﻩ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ - .‬إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ﺑﺗﺻرﯾﺣﻬﺎ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﻟﯾﺳت اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت‬
‫‪40779‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﺗﺄﻛﯾدﻫﺎ ﺑﺄن اﻟﻧـزاع ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠـﻰ وﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 546‬ق إ ج‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ إﺑطﺎل ﻗرارﻫﺎ ﺑﺈﻧﻛﺎر اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ .‬وأﻧﻪ ﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ﯾﻘﺗﺿﻰ أﯾﺿﺎ إﺑطﺎل أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫وﻛذﻟك ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻧﻔس اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗرر‬
‫إﺑطﺎل اﻷﻣر ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﺗﻠﯾﻪ‪ٕ ،‬واﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن ﺟدﯾد إﻟﻰ ﻧﻔس ﻗﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺑﺣث ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪274‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﺻدر اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟدﻋوى وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ إذا ﻣﺎ رأى اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑطﺑﯾﻌﺗﻬﺎ ﺗﺷﻛل‬
‫ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻧد ﺗﺣﻘق ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﯾن ﺣﺳم اﻟﻧزاع ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 363‬و ‪437‬‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟدﻋوى أﺣﯾﻠت ﺧطﺄ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬دون أن ﺗﻘدم إﻟﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫‪42200‬‬ ‫‪258‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 437 ،363‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ وﺗرﻓض اﻟدﻋوى ﺧﺎﺻﺔ وأﻧﻬﺎ ﺗﻌﻠم‬
‫ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣن ﺗدارك اﻟﻣوﻗف وﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ اﻟذي وﻗﻊ ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻌد‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﺑﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻔﻌل ذﻟك وأﺣﺎﻟت اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وأﺻﺑﺢ ﻗرارﻫﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑذﻟك ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ إﺑطﺎل ﻗرارﻫﺎ‪.‬‬

‫أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺗﺣﻘق إذا ﻛﺎن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻗد أﺻدر ا‬
‫اﻟدﻋوى إﻟﻰ ﺟﻬﺔ ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺣﻛم وﻗﺿت ﺗﻠك اﻟﺟﻬﺔ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 437 ،363‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ طﻌن ﻣطروح أﻣﺎﻣﻪ أن ﯾﻔﺻل ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص وﻟو ﻣﻘدﻣﺎ وﯾﺟوز ﻟﻪ ﻛذﻟك أن ﯾﻘﺿﻲ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﻗﺎﻣت ﺑﻬﺎ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﺿﻲ‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﺑﺗﺧﻠﯾﻬﺎ ﻋن ﻧظر اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻣن ﻣﻠف إﺟراءات اﻟدﻋوى‪ ،‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‬
‫اﻟﺑﺳﯾطﺔ وأن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﺳﺗﺄﻧﻔت ﻫذا اﻷﻣر أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وﻗﺑل أن ﺗﻔﺻل ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﺟدوﻟت‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ وﻋﻘﺎﺑﺎ ﻟﻬﻣﺎ ﺣﻛﻣت ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﺑﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﻋﺷرة ﺷﻬ ار‬
‫ﺣﺑﺳﺎ وأﺻﺑﺢ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫‪28470‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/547‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺛم إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻷﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ وذﻟك ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻪ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ‪ ،‬وأﺻﺑﺢ ﻛذﻟك ﻗرار ﻫذﻩ اﻟﻐرﻓﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻣﻣﺎ ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ وﻋﻠﻰ ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟذي ﻛﺎن‬
‫ﻫو اﻵﺧر ﻗد ﺣﺎز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺎﻧﻊ ﻟﺳﯾر اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻋوض ﻗﯾﺎم اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑرﻓﻊ‬
‫اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺑت ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﺈﻧﻬﺎ اﻛﺗﻔت ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﻗررت ﻋدم اﻟﻔﺻل‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻟﺳﺑق ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﯾﻬﺎ ﺛم إن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ طﻌﻧت ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻟم ﺗﺗﺻل ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺎﻟدﻋوى ﺑﺳﺑب اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻷﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ وﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻧﺗظر ﺗﺻدي ﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﺑطﻼن ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻠﺑت ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪275‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﺗﺣﻘق ﺑﺻدور ﻗ اررﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻟﻛل ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﯾﻘﺿﻲ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا‬
‫اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 546‬ﻣن ق إ ج وذﻟك ﻟﻌدم وﺟود ﺟﻬﺔ أﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺣﺳب‬
‫اﻟﺗدرج ﻓﻲ اﻟﺳﻠك اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ إذا ﻛﺎن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوﻋﺎ ﻣن اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ أن‬
‫م‪ 334‬و ‪ 546‬ﻣن‬ ‫ﯾﺳﻲء إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪20123‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫‪ -‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﺳﺗﺄﻧﻔﻪ اﻟﻣﺗﻬم وﺣدﻩ دون اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻠﯾس ﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أن ﺗﺳﻲء إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ وﻟﯾس ﺟﻧﺣﺔ ﻛﻣﺎ ﻛﯾﻔﻬﺎ ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻓﻌﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﺻﺣﺢ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم‪ٕ ،‬واذا ﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ أن اﻷﻓﻌﺎل ّ‬
‫ﻟﻸﻓﻌﺎل ﻣﻊ اﺣﺗراﻣﻬﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﺑﺄن ﻻ ﺗﻧطق ﺑﻌﻘوﺑﺔ أﺷد وﺑﺄن ﻻ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف ذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫إﺑطﺎل ﻗرارﻫﺎ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﺗﺣﻘق ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ﻗﺿﺎة اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﻧﺗﻣون ﻟﻣﺣﺎﻛم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪،‬‬
‫ﻗد أﺧطروا ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﯾﺔ واﺣدة ﺑﻌﯾﻧﻬﺎ وﻻ ﯾﻛون ﺛﻣﺔ ﻣﺟﺎل ﻟوﺟود ﺗﻧﺎزع ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة إذا ﻛﺎن أﺣدﻫم ﻗد أﺻدر ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ أﻣ ار ﺑﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن ﻧظر اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع ﯾﻌود ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻌدم وﺟود‬
‫ﺟﻬﺔ ﻋﻠﯾﺎ ﻣﺷﺗرﻛﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 545‬و‪ 546‬ﻣن‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫‪18829‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻘﺎﺿﯾﯾن اﻟﻣﺣﻘﻘﯾن ﺗﺧﻠﻰ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻟﻶﺧر ﻋن ﻧظر اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺗﻧﺎزع ﺳﻠﺑﻲ ﻓﻲ‬
‫قاج‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌذر اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻫوﯾﺔ اﻟﺿﺣﯾﺔ واﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﺣﻣﻠوﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬
‫وﻻ ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺣﺎدث‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻟﻔﺿت أﻧﻔﺎﺳﻬﺎ اﻷﺧﯾرة ﺑﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺟزاﺋر ﻣﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن أﻧﻪ ﻟﺣﺳن ﺳﯾر‬
‫اﻟﻌداﻟﺔ ﯾﺟب اﻧﺗداب ﻗﺎﺿﻲ ﺗﺣﻘﯾق ﻣﺣل وﻓﺎة اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟذﻟك ﯾﺗﻘرر إﺑطﺎل أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﺑﺎﻟﺟزاﺋر وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺿد أواﻣر اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة إﻣﺎ ﻋن‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺷؤون اﻷﺣداث‪ ،‬أﻣﺎ اﻷواﻣر اﻟﺗﻲ ﺗﻧطق ﺑﺈﺣدى اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣؤﻗﺗﺔ اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 455‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﺈن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻬﺎ ﯾﻛون أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ .‬ﻟذﻟك ﻓﺈن‬
‫ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﺿد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﯾﻌد‬
‫م ‪ 455،466‬و‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪49163‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟذي ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﻧﺎﺷﺊ‬
‫ﻋن ﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣرﻓوع ﺿد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث‬
‫ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻛذﻟك ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﻟدى اﻟﻣﺟﻠس ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ أﯾﺿﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣرﻓوع ﺿد ﻧﻔس اﻷﻣر‪.‬‬

‫‪276‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﺗﺣﻘق ﺑﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫ﺗﻛون ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬وﺑﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻣؤﯾد ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم‬
‫اﻟﺟﻧﺢ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ّ‬

‫ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺗﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ّ‬

‫ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 546‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪53496‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن إﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرار ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻدرﻩ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻓﻘﺎ‬

‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 249‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﻓﺈﻧﻪ ﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى إﻟﯾﻬﺎ ﻣﺟددا ﻹﺗﻣﺎم‬

‫اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ وﺣدﻫﺎ ﺣق اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو اﻟﺑراءة‬

‫ﺣﺳب اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ اﻟﺷﺧﺻﻲ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا أﺻدر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣ ار ﺑﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن ﻧظر اﻟدﻋوى ﻟﻔﺎﺋدة ﻣﺣﻘق آﺧر ﺑﺳﺑب وﺟود اﻟﻣﺗﻬم‬
‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫ﻣﺣﺑوﺳﺎ ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎص ذﻟك اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﺛم أﺻدر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺗﺧﻠﻲ ﻟﻔﺎﺋدﺗﻪ ﺑدورﻩ أﻣ ار ﺑﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن ﻧظر ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻷن‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﯾﻘﯾم ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﺑﻌد اﻹﻓراج ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺗﻧﺷﺊ ﺗﻧﺎزﻋﺎ ﺳﻠﺑﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص إذا ﻣﺎ أﺻﺑﺢ ﻛل‬

‫ﻣن اﻷﻣرﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن وﺗﺧﺗص اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 546‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪18828‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺣﻘق وﺟوب اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻧظر اﻟدﻋوى ﻟﻔﺎﺋدة زﻣﯾﻠﻪ ﺑﺳﺑب وﺟود اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺣﺑوﺳﺎ ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﺈﻧﻪ‬

‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻪ أﻻ ﯾﺻدر أﻣر اﻟﺗﺧﻠﻲ إﻻ ﺑﻌد اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ وﻣﺣﻘق ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻛﺎن اﻟﺣﺑس ﺑﻌد اﻟﺗﺷﺎور‬

‫واﻟﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻌﻼ ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣن أﺟل اﺗﺧﺎذ اﻹﺟراء اﻟﻣﻧﺎﺳب ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﻔﻠت اﻟﺟﺎﻧﻲ ﻣن ﯾد اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬

‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ‪ -‬وﻓﺻﻼ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ‪ -‬اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟذي ﻟم ﯾراع ﻫذﻩ اﻹﺟراءات‬

‫وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪277‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ اﺳﺗﻘر ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ -‬اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺳﯾرﻩ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ ) 437/ 363‬ق إ ج(‪ ،‬ﺑﺧﺻوص إﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ -505‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ‪ -‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﻗد أﺣﯾﻠت ﺑﻌد‬
‫ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ إﺣدى ﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺳواء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬وﻗﺿت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‬
‫ﻟوﺟود ﻗراﺋن أﺣوال ﺗدل ﻋﻠﻰ أن اﻟواﻗﻌﺔ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎزع ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﯾﺗﻌﯾن ﻟذﻟك‬
‫إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠف اﻹﺟراءات ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﺑﻣﺎ أن اﺗﺻﺎل ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﺗم إﻻ ﻋن طرﯾق ﻗرار‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺷرع أوﺟب أن ﺗﺣﺎل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﯾوﺟد ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى‪ ،‬أو أن ﻫذﻩ اﻟﻐرﻓﺔ ﻫﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟوﺣﯾدة‬
‫اﻟﻣؤﻫﻠﺔ ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ إذا ﻣﺎ رأت أن ﻫﻧﺎك وﺟﻬﺎ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺣﺳب‬
‫‪61777‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﺑﻌض وﺑراءة آﺧرﯾن‪ ،‬وأﻧﻪ ﻋﻘب‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻗررت اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد ﻗﺿت وﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن‬
‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ وﻟﻣﺎ ﻋرض اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ ) 437 -363‬ق إ ج( ﻗررت أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺣﺔ وأﺣﺎﻟت اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺟددا ﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ﻫﯾﺋﺔ أﺧرى‪ ،‬إﻻ أن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة اﻣﺗﻧﻌت ﻋن‬
‫ﻧظر اﻟدﻋوى ﻟﺳﺑق اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟدﻋوى ﻣرة ﺛﺎﻧﯾﺔ إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺻرﺣت ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ ﺑﻧﺷوء ﺗﻧﺎزع ﺳﻠﺑﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص وأرﺟﻌت ﻣﻠف اﻟدﻋوى إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻﺗﺧﺎذ ﻣﺎ ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺑﺷﺄﻧﻪ‪.‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪،‬‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻗرر إﺑطﺎل ﻗراري ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺟددا ﻣن ﻫﯾﺋﺔ أﺧرى ﻟﻠﻘﯾﺎم‬
‫ﺑﺈﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إن رأت أن ﻫﻧﺎك وﺟﻬﺎ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻧﺷﺄ ﻋن ﺻدور ﺣﻛﻣﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟداﺋﻣﺔ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎص ﻛل‬
‫ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﻧظر ﻧﻔس اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺗﻧﺎزﻋﺎ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻟﻌدم وﺟود ﻫﯾﺋﺔ ﻋﻠﯾﺎ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻟﺟﻬﺗﯾن‬
‫اﻟﻣذﻛورﺗﯾن ﺣﺳب اﻟﺗدرج ﻓﻲ اﻟﺳﻠك اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋدم ﻓﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺄﻛﻣﻠﻬﺎ ﺑﻌد ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﻣﺳﺗﻧﻔذ‬
‫م ‪546 ،545‬‬ ‫اﻟوﻻﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ إﺑطﺎل ﺣﻛﻣﻬﺎ ٕواﻋﺎدة اﻟدﻋوى إﻟﯾﻬﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺗﻰ ﺗﺳﺗﻧﻔذ‬
‫‪34620‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 547‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻻﯾﺗﻬﺎ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗﺳﻧطﯾﻧﺔ أﺣﺎل اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬ﻏﯾر‬
‫أن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻗﺿت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻋﺳﻛرﯾﺎ وارﺗﻛب اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻓﻲ اﻟﺧدﻣﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻋرﺿت اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻘﺗﺿﻲ أﯾﺿﺎ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻟم ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ إﻟﻰ اﻟﺿﺎﺑط اﻟﻌﺳﻛري ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺳﺗﻧﻔذ وﻻﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻛﺎن ﻟذﻟك ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﺎطﻼ‪.‬‬

‫‪278‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ اﺳﺗﻘر ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ -‬اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺳﯾرﻩ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 363‬و‪ 437‬ﻣن ) ق إ ج( ﺑﺧﺻوص‬

‫إﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أم ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ -545‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ‪ -‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﻗد‬

‫أﺣﯾﻠت ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ إﺣدى ﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺳواء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬وﻗﺿت ﺑﻌدم‬

‫اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻟوﺟود ﻗراﺋن أﺣوال ﺗدل ﻋﻠﻰ أن اﻟواﻗﻌﺔ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎزع ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪،‬‬

‫وﯾﺗﻌﯾن ﻟذﻟك إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠف اﻹﺟراءات ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﺑﻣﺎ أن اﺗﺻﺎل ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﺗم إﻻ ﻋن‬

‫طرﯾق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺷرع أوﺟب أن ﺗﺣﺎل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﯾوﺟد ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص‬

‫ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى أو أن ﻫذﻩ اﻟﻐرﻓﺔ ﻫﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ٕواﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ‬

‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟوﺣﯾدة اﻟﻣؤﻫﻠﺔ ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ إذا ﻣﺎ رأت أن ﻫﻧﺎك وﺟﻬﺎ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻣﺎ‬

‫ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺣﺳب اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪50244‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة‪ ،‬ﻗﺿت‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻘب اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻬذا اﻟﺣﻛم ﻓﺈن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬

‫ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿت ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟﻛوﻧﻪ أﺧطﺄ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣطﺑﻘﺔ وﺻرﺣت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن‬

‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ وﺑﻌد أن ﻋرﺿت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻗﺿت ﻫذﻩ‬

‫اﻟﻐرﻓﺔ ﺑﺗﺄﯾﯾد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻋﺗﺑرت اﻟواﻗﻌﺔ ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬وﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﺻﯾرورة ﻗ ار ار اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻏرﻓﺔ‬

‫اﻻﺗﻬﺎم ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن ﻫﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﻘدم طﻠﺑﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ اﻟﻣﺎﻧﻊ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﻲ‬

‫اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗرر إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ‬

‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺟددا ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن ﻫﯾﺋﺔ أﺧرى ﻹﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑوﺻف اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬إذا ﻣﺎ رأت أن ﻫﻧﺎك‬

‫وﺟﻬﺎ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪279‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺳﯾرﻩ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪) 437 ،363‬ق إ ج( ﺑﺧﺻوص إﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى‬

‫ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 545‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﻗد أﺣﯾﻠت ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق‬

‫ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ إﺣدى ﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺳواء ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬وﻗﺿت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻟوﺟود‬

‫ﻗراﺋن أﺣوال ﺗدل ﻋﻠﻰ أن اﻟواﻗﻌﺔ ﺗﺷﻛل ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎزع ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﯾﺗﻌﯾن ﺑذﻟك إﺣﺎﻟﺔ‬

‫ﻣﻠف اﻹﺟراءات ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﺑﻣﺎ أن اﺗﺻﺎل ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﺗم إﻻ ﻋن طرﯾق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‬

‫ﻓﺈن اﻟﻣﺷرع أوﺟب أن ﺗﺣﺎل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻻ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﯾوﺟد ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬

‫اﻟدﻋوى وأن ﻫذﻩ اﻟﻐرﻓﺔ ﻫﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷﻋﻠﻰ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ٕواﻧﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟوﺣﯾدة‬

‫اﻟﻣؤﻫﻠﺔ ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ إذا ﻣﺎ رأت أن ﻫﻧﺎك وﺟﻬﺎ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﺗﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﺗراﻩ ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﺣﺳب‬

‫اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪51371‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وﺣﻛﻣت ﻋﻠﯾﻬم ﺑﻌﻘوﺑﺎت ﻣﺗﻔﺎوﺗﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻋﻘب اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻐرﻓﺔ‬

‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻗﺿت ﺑﻌد إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟدﻋوى ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل‬

‫ﺟﻧﺎﯾﺔ وﺑﻌد أن أﺻﺑﺢ ﻗ ار ار ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪،‬أﺣﺎﻟت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﻘﺎﺋم ﺣﺳب ظﻧﻬﺎ ﺑﯾن‬

‫أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻗرار اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وأن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم واﻓﻘت ﻋﻠﻰ ذﻟك وأﺻدرت ﻗ ار ار ﻋﯾﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬

‫ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى أﻻ وﻫﻲ اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬إﻻ أن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة اﻣﺗﻧﻌت ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻟﺳﺑق ﻓﺻﻠﻬﺎ ﺑﻌدم‬

‫اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻣﻣﺎ أدى ﺑﺎﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘرار‪.‬‬

‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ‪ ،‬ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗرر إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وﺑﺈﺣﺎﻟﺔ‬

‫اﻟدﻋوى ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن ﻫﯾﺋﺔ أﺧرى ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺈﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إن رأت أن ﻫﻧﺎك وﺟﻪ ﻟﻠﺳﯾر ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ‬

‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪280‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪) 545‬ق إ ج( اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺗﺣﻘق ﺑﺗواﻓر ﺷروط‬
‫ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻲ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬أن ﺗطرح دﻋوى ﻋن واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﺄﻣر ﺑﺈﺣﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ‪ :‬أن ﺗﻘﺿﻲ ﻫذﻩ اﻟﺟﻬﺔ أو اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺣﻛم أو ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺛﺎ‪ :‬أن ﯾﻧﺷﺄ ﻋن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣﻧﻊ ﻓﻲ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا ﻗﺿت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ أو ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟواﻗﻌﺔ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻓﺈن ﺣﻛﻣﻬﺎ‬
‫أو ﻗرارﻫﺎ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ رﻏم ﺗﻌﺎرﺿﻪ ﻣﻊ اﻷﻣر ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻣﺷرع‬
‫م ‪363 ،345‬‬ ‫ﯾوﺟب ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻻ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻌﺎرض اﻷﻣر ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار ﺑل ﻟﺗﺗﻣﯾم‬
‫‪40779‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 437‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ وﺣدﻫﺎ ﺣق اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﺑﺄن ﺗﺑرئ اﻟﻣﺗﻬم أو‬
‫ﺗدﯾﻧﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟذي ﺗراﻩ ﺛﺎﺑﺗﺎ ﺣﺳب اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن‪ :‬اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺣﻘق أﺻدر ﺑﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ أﻣ ار ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى ﺑﺎﻹداﻧﺔ واﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻋﻘب اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن واﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎت اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ -‬ﻗﺿت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬وﻟﻣﺎ أﺣﯾﻠت اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 363‬و‪) 437‬ق إ ج( ﻗﺿت ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﻟﯾﺳت‬
‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻏرﻓﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﻟم ﺗﺻب ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أواﻣر اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ظرف ﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم وأن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﻫﻲ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣؤﻗﺗﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 455‬ﻣن ق إ ج ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ‬
‫أﺟل ﻋﺷرة أﯾﺎم وأن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﻫﻲ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪51485‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 466‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﺳﺗﺄﻧﻔت أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‬
‫ﻣن أﺟل اﻟﺿرب اﻟﻌﻣد‪ ،‬ﻓﻌرﺿت اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث اﻟﺗﻲ ﻗررت ﻋدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬ﺛم طرﺣت اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺗﻲ ﻗررت ﻋدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ﻗد أﺻﺎﺑت ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ ﺑﯾﻧﻣﺎ أﺧطﺄت ﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ٕ .‬واﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻣﺣل وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ وﻗﻊ اﻟﺟرم ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 2/30‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪64956‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم ارﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺗﻪ ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﻘﺳﻧطﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ﯾﺗﻌﯾن إﺑطﺎل أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﻘﺳﻧطﯾﻧﺔ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻪ ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫‪281‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣﺎﻛم أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟداﺋﻣﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠون اﻷﺻﻠﯾون ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ واﻟﻣﺷﺗرﻛون واﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ أﯾﺔ ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻓﻲ ﺧدﻣﺔ أو ﺿﻣن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ وﻟدى اﻟﻣﺿﯾف‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از‬

‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻋﻧد ارﺗﻛﺎﺑﻬم اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﺳﻧدة إﻟﯾﻬم ﻟم ﯾﻛوﻧوا ﻓﻲ اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ وأن ﺗﻠك‬
‫‪47458‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻷﻓﻌﺎل ﻟم ﺗﻘﺗرف ﺿﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ أو ﻟدى اﻟﻣﺿﯾف‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻋﻧد ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺳﻛري ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرﺗﻛﺑﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻟﻌﺎدي ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺻدر اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺗﺣﯾل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫‪79249‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 363‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ رﻓﺿت طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺳﺑق ﻟﻬﺎ اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﺟﺎﻫﻠﺔ‬
‫ﻓﻲ ذﻟك أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫إﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﺣﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻠﺑت‬
‫م ‪437 ،363‬‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫‪65485‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺳب ﻣﺎ ﯾﻧﻬﻲ إﻟﯾﻪ اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ إﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬اﺳﺗوﺟب‬
‫و‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺈﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﻟﺗﺣﯾﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 40‬ﻣن ق إ ج أﻧﻬﺎ ﺗﺟﻌل ﻛﻼ ﻣن ﻗﺎﺿﯾﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﺧﺗﺻﺎن ﺑﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬اﻷول‬
‫ﺑﺳﺑب ﻣﻛﺎن وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ واﻟﺛﺎﻧﻲ ﺑﺳﺑب ﻣﻛﺎن إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺎﻷوﻟوﯾﺔ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻷول ﺑﺳﺑب إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫م ‪ 40‬و‪ 545‬ﻣن ق‬ ‫إﻟﯾﻪ أﺻﻼ اﻟذي ﺗﻣﺳك ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﻲ ﺑداﯾﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ وﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻌﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻷول اﻟﺗﻣﺳك‬
‫‪92261‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ٕواﺑطﺎل اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ ﻣن ﻗﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻷول ﻟﻠﺗﻣﺳك ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻪ وﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻛون ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬إﻻ إذا ﺻدرت ﻋدة أﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﻧزاع واﺣد ﻣن ﻋدة‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻷول ﺻﺎدر ﻋن‬ ‫ﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣن ﻧﻔس اﻟﻧوع أو ﺻرﺣت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪.‬‬
‫‪114217‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 205‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ واﻟﺛﺎﻧﻲ ﻋن ﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎء أم اﻟﺑواﻗﻲ‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﺟﻬﺗﯾن اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺗﯾن ﻟم ﺗﻛوﻧﺎ ﻣن ﻧوع واﺣد‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر‬
‫ﻏﯾر ﺳدﯾد وﯾﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪282‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺗﺣﻘق اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم ﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‬
‫‪156161‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﯾن ﻧﻔس اﻷﺷﺧﺎص وﻧﻔس اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﺑﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣطروﺣﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺷﺧﺎص ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﺟراﺋم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟطﻠب ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠرﻓض‪.‬‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 545‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ " أن ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة ﯾﺗﺣﻘق إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟرﯾﻣﺔ‬
‫واﺣدة ﻋرﺿت ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺎﻛم أو ﻣﺟﺎﻟس أو ﻗﺿﺎة ﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣﺣﺎﻛم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ"‪.‬‬
‫واﻟﺛﺎﺑت ﻣن أوراق اﻟﻣﻠف أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟدى ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺋر ﻣراد راﯾس ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻧﺻب‬
‫واﻻﺣﺗﯾﺎل وﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ .‬وأن ﻣﺣﻛﻣﺔ وﻫران أﺻدرت ﺣﻛﻣﺎ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﺿد اﻟطﺎﻟب ﺑﺈداﻧﺗﻪ ﻣن أﺟل إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪.‬‬
‫‪206744‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣﻌﻪ أن اﻟﺟرﯾﻣﺗﯾن ﻣوﺿوع اﻟﻘﺿﯾﺗﯾن اﻟﻣطروﺣﺗﯾن أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺋر ﻣراد راﯾس وﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑوﻫران‬
‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن ﻛﻣﺎ أن اﻷطراف واﻟﺟﻬﺗﯾن اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺗﯾن ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪.‬‬
‫وﺑﻣﺎ أن اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 545‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻓﯾﺗﻌﯾن‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻠب‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾطرح ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻧﺎزع ﺑﯾن أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺟﻬﺎت اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫‪ 547‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗﺧول ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻔﺻل ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع وﻟو ﻣﻘدﻣﺎ وذﻟك ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم‬
‫‪186910‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 547‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬

‫ﻗررﯾن ﺻﺎدرﯾن ﻋن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‬

‫ﺗﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ا‬
‫م ‪ 3‬و‪16‬‬
‫‪241100‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 3‬و‪ 16‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪ 03 -98‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 3‬ﯾوﻧﯾو ‪ 1998‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﺎت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻧﺎزع ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪03-98‬‬

‫م ‪ 545‬ﻣن ق ا ج‬
‫إن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺻﻔﺔ اﻷﺷﺧﺎص ﺗﺣددﻩ اﻟﻣﺎدة ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري وﻣﺎدام اﻟﻣﺗﻬﻣون‬
‫‪171800‬‬ ‫‪665‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻣدﻧﯾﯾن وﻟم ﯾرﺗﻛﺑوا ‪ ،‬ﻓﻌﻼ داﺧل ﺛﻛﻧﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ ﻓﺈن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣدﻧﻲ ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫إن ﻓرد اﻟدﻓﺎع اﻟذاﺗﻲ اﻟﻣﺷﺗﺑﻪ ﻓﯾﻬم ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﻣﻠون ﺗﺣت ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻧﻘﯾب ﻋﺳﻛري طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 03‬ﻣن‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪252993‬‬ ‫‪669‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪ 4/ 97‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1997/ 1/ 4‬وﻋﻠﯾﻪ ﻛﺎن ﻟزاﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري ﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺟﻣﻊ اﻟطرق‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪04-97‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟﯾس اﻷﻣر ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ‪.‬‬
‫إن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن طرف ﻋﺳﻛرﯾﯾن ﺿد ﻋﺳﻛرﯾﯾن أو ﻣدﻧﯾﯾن ﺿد ﻋﺳﻛرﯾﯾن إذا وﻗﻌت ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺧرج ﻋن‬
‫م ‪ 2/25‬و‪ 26‬ﻣن‬
‫اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي وأن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ ﺻرح ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﺑﺳﺑب ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻋﺳﻛري’‬
‫‪228664‬‬ ‫‪673‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬
‫وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﺧدﻣﺔ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻌﺎدي ﻣن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ظروف اﻟوﻓﺎة ‪.‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬

‫‪283‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺗﻬدﯾد اﻟﻣزﻋوم إرﺳﺎﻟﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم ﻏﯾر ﻣوﺟود ﺑﺎﻟﻣﻠف وأن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫اﻟﻌﺎدي ﻟم ﯾﺳﻊ ﻓﻲ إﺣﺿﺎر ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إرﺳﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ وﺿﻌﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻧد ﺗﺣرﯾر ﻫذﻩ اﻟرﺳﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻫل ﻛﺎن ﻓﻲ ﺻﻔوف اﻟﺟﯾش أم ﻛﺎن ﺿﻣن ﺟﻣﺎﻋﺔ إرﻫﺎﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫‪269304‬‬ ‫‪677‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 208‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﯾﻛون ﻗد ﺗﺳرع ﻓﻲ ﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن اﻟﻣﻠف ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﺳﻛري ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺗﻌﯾﯾﻧﻪ ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪.‬‬

‫ﯾﺗﺣﻘق اﻟﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻛون‬
‫ﺟﻧﺣﺔ ‪ ،‬وﺑﺻدور ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم ﺑﻌد اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ .‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن إﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪252537‬‬ ‫‪682‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرار ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻدرﻩ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻟﻣﺎ أﺳﺎء ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺗﺟﺎﻫﻼ اﻷﻋﺑﺎء واﻟظروف اﻟﺗﻲ أﺣﺎطت ﺑواﻗﻌﺔ اﻟﻘﺗل ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى إﻟﯾﻬﺎ‬
‫ﻣﺟددا ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ أوﺟﻪ اﻻﺗﻬﺎم اﻷﺻﻠﯾﺔ ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫‪392111‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪03-98‬‬ ‫ﺗﺧﺗص ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻧﺎزع وﻟﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي واﻟﻘﺿـﺎء اﻹداري‬
‫ﺗﺧﺗص اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺟﻬﺔ ﺗﺣﻘﯾق واﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫‪425759‬‬ ‫‪563‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 546‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺟﻬﺔ ﺣﻛم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻـل ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزع ﻟﻛوﻧﻬﺎ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻠﺟﻬﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺗﯾن‪.‬‬
‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓض اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﺻﺎدر ﻋن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻗﺎض ﺑﻌدم‬
‫م ‪437 ،363‬‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻟوﺻف اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻟﻸﻓﻌﺎل‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻣﻘدﻣﺎ ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم وﺟﻬﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪340533‬‬ ‫‪607‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 547‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ٕواﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﻼزﻣـﺔ‪ ،‬ﻗﺻد اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪363‬‬
‫و‪ 437‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻌﯾن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻲ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻣن‬
‫‪446264‬‬ ‫‪581‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/546‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﻼل ﺣﻛم وﻗرار ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن‪ ،‬ﺑﯾن ﻏرﻓـﺔ اﻻﺗﻬﺎم وﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬اﻟﺗﺎﺑﻌﺗﯾن ﻟﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم واﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪431267‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 249‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﯾﻛون ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻘﺿﻲ ﺟﻬﺗﺎن ﻗﺿﺎﺋﯾﺗﺎن أو أﻛﺛر‪ ،‬ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻧﻔس اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫‪677673‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 398‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺑﺎﻻﺧﺗﺻﺎص أو ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬
‫م ‪ 398‬و‪ 400‬ﻣن‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺗوﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪0772336‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫وﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾوﺟد ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ أﻣر وﻻﺋﻲ أﻣﺎم اﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس ﺛم‬
‫‪1028079‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 312‬ﻣن ق ا م ا‬
‫أﻣﺎم رﺋﯾس ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس‪.‬‬

‫‪284‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن ﺗﺣﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﻌد أن ﻛﺎﻧت ﻗد أﺣﺎﻟﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ وﺻدر ﻓﯾﻬﺎ‬
‫م ‪546 ،545‬‬
‫‪1061534‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗرار ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد إﻟﻐﺎء اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر‬
‫و‪ 547‬ﻣن ق اج‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣن طرف اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫إذا أﺻدرت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻗ ار ار ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ وﻗﺿت ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻷن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ذات‬ ‫ﺗﻧﺎزع ﻓﻲ‬
‫طﺎﺑﻊ ﺟﻧﺎﺋﻲ وأﯾدت اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﯾؤول اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‬
‫م ‪ 2/545‬و ‪3/546‬‬
‫‪1275973‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗرﺟﺢ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ رأي ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻷن ﺗﻛﯾﯾف ﺟﻬﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق )ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم(‬
‫ﯾﺑﻘﻰ ﻣؤﻗﺗﺎ‪ ،‬ﻟﺣﯾن ﻓﺗﺢ ﺑﺎب اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺣﺿورﯾﺔ ﻣن طرف ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم )اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ(‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺑﺎﺷر اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺗطﺎﻟب ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣن ﺛم ﻓﻠﯾس ﻟﻠﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‬
‫اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟطﻌن ﺑﻌد رﻓﻌﻪ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬وﻫذا اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻣﻔﻬوم اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﻣﻔﺎدﻩ ‪) :‬أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫ﺗﻧﺎزل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪88720‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 29‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻣﻠك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑل ﻫﻲ ﻣﻠك ﻟﻠﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﻣﺎرﺳﻬﺎ ﺑﺎﺳﻣﻪ ﻻ ﻏﯾر( وﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻓﺈن ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋن اﻟطﻌن‬
‫ﻋن اﻟطﻌن‬
‫اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أي أﺛر ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟطﻌن واﻹﺷﻬﺎد ﺑﻪ دون اﻹﻗدام ﻋﻠﻰ اﺗﺧﺎذ ﻗرار ﻓﻲ‬
‫ﻣوﺿوع اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫أن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع ﺗﺻﺎﻟﺣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﻋطوا ﻟﻬم إﺷﻬﺎدا ﻋﻠﻰ ذﻟك وﺣﻛﻣوا ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن‬
‫‪45313‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ذﻟك ﺑطرد اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻣﺗﺟﺎوزﯾن ﺑذﻟك ﺳﻠطﺗﻬم‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣؤﺟر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﺗوﺟﯾﻪ دﻋوى ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر ﺿد اﻟﻣﺗﻧﺎزل ﻟﻪ إﻻ إذا أدﺧل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ‬
‫اﻟﻧزاع‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻋدم اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر‬
‫ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬
‫‪32814‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ أﯾد ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻵﺧر ﺑﺧروج اﻟﻣﺗﻧﺎزل ﻟﻪ ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ دون ﻣراﻋﺎة إدﺧﺎل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 234‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬

‫‪285‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺄﻧﻪ" ﺗﻠﻐﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗﻌﺎﻗدات ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﺷﻛﻠﻬﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ ﻣﻧﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن إﯾﺟﺎرﻩ‬
‫ﻟﻣﺷﺗري ﻣﺣﻠﻪ اﻟﺗﺟﺎري أو ﻣؤﺳﺳﺗﻪ وﻛذﻟك اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌل ﻣﺷﺗري اﻟﻣﺗﺟر ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻘﺑول اﻟﻣﺎﻟك"‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﺳﺗﻧدوا ﻓﻲ ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 200‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗﺟﯾز‬
‫م ‪ 200‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪182873‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن إﯾﺟﺎرﻩ ﻟﻣﺷﺗري ﻣﺣﻠﻪ أو ﻣؤﺳﺳﺗﻪ دون أن ﺗﺟﻌل ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺧﺎﺿﻌﺎ ﻟﻘﺑول اﻟﻣﺎﻟك‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ واﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور‪ ،‬ﻣن اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺷﻛوى ووﺿﻊ ﺣد ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺎت‪ ،‬طﺑﻘﺎ‬
‫م ‪350 ،219‬‬
‫‪485252‬‬ ‫‪388‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 369‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬إﻻ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ ﻓﻘط‪.‬‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺷﻛوى‬
‫و‪ 369‬ﻣن ق ع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗرﺷﺢ ﻻﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ذات اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻬﻧﻲ أو اﻟﺗﺟﺎري أو اﻟﺣرﻓﻲ اﻷﺷﺧﺎص‬
‫اﻟطﺑﯾﻌﯾون ذووا اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟذﯾن ﯾﺛﺑﺗون أﻧﻬم اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرون اﻟﺷرﻋﯾون وأﻧﻬم ﻣﺳﺗوﻓون ﻻﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬم اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ وﯾﻣﺎرﺳون‬
‫م ‪ 2‬و‪ 6‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻧﺷﺎطﻬم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻷﻣﺎﻛن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺗﻧﺎزل ﻋن أﻣﻼك‬
‫‪97696‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن أﻣﻼك‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻻ ﺗرﺑطﻪ ﺑﺎﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﻣﺎﻟﻛﺔ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ أﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻟدوﻟﺔ‬
‫اﻟدوﻟﺔ‬ ‫إﯾﺟﺎرﯾﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑطرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘدا ﺻﺣﯾﺣﺎ اﻹﺷﻬﺎد ﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﻋﻘﺎر اﻟﻣﺣرر ﻣن طـرف ﻣــوﺛق‪ .‬ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻫذا اﻹﺷﻬﺎد ﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل اﻧﺗﻘﺎل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫‪466566‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫إﻻ إذا روﻋﯾت اﻹﺟـراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ اﻟﺷﻬر اﻟﻌﻘـﺎري‪.‬‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻋﻘﺎر‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻟو ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷرط‪ ،‬ﯾﺟب إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ ٕواﻋﻼﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻧﺷرة‬
‫اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻺﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺧﻼل اﻵﺟﺎل اﻟﻣﺣددة‪ٕ ،‬واﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﺑدون أﺛر‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن أوراق اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ -‬أن‬
‫م ‪ 79‬و‪ 83‬ﻣن‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﺣل‬
‫‪125118‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﺳﺳوا ﺣﻛﻣﻬم ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ ﯾﻌﺗﺑروﻧﻪ ﻣﻧﺗﺟﺎ ﻵﺛﺎرﻩ‪ ،‬وﻣﻠزﻣﺎ ﻟﻠطرﻓﯾن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺗﺟﺎري‬
‫وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪286‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب اﻹﺛﺑﺎت ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ .‬ﻛل ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﺣل ﺗﺟﺎري وﻟو ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷرط ‪ ،‬أو‬
‫ﺻﺎد ار ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻣن ﻧوع آﺧر‪ ،‬أو ﻛﺎن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻘﺎل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﺎﻟﻘﺳﻣﺔ أو اﻟﻣزاﯾدة أو ﺑطرﯾق اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﺑﻪ ﻓﻲ رأس‬
‫ﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ‪ .‬وﻋﻠﻰ اﻟوﻟﻲ أن ﯾﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣوال اﻟﻘﺎﺻر ﺗﺻرف اﻟرﺟل اﻟﺣرﯾص‪ ،‬وﯾﻛون ﻣﺳؤوﻻ طﺑﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون‬
‫م ‪ 79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻌﺎم‪.‬‬ ‫ﺗﻧﺎزل ﻋن ﻣﺣل‬
‫‪80160‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﺗﻧﺎزل ﻟم ﯾﻧﺟز ﻓﻲ ﺷﻛﻠﻪ اﻟرﺳﻣﻲ وأن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ وﻟﯾﺔ ﺷرﻋﯾﺔ ﺑﻌد‬ ‫ﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 88‬ﻣن ق ا‬
‫وﻓﺎة زوﺟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻠﯾس ﻟﻬﺎ إذا ﺳوى ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺳﯾﯾر ﻓﻲ أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ وﻟﺻﺎﻟﺢ ﻛل أوﻻدﻫﺎ اﻟﻘﺻر‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ اﻟﺗﺻرف‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل إﻻ ﻋن ﺣﺻﺗﻬﺎ‪ .‬ﻟذا ﻓﺈن اﻟذي ﻓﺻل ‪ -‬ﻋن ﺧطﺄ‪ -‬ﻓﻲ طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻷﻣﻛﻧﺔ وﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟرﻓض‪،‬‬
‫ﺻدر ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض واﻹﺑطﺎل‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻧﺎﻗض اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ ﯾﻌد وﺟﻬﺎ ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟذي ﯾﻌﯾب اﻟﺣﻛم وﯾﺑطﻠﻪ ﻫو اﻟذي ﺗﺗﻣﺎﺣﻰ ﺑﻪ أﺳﺑﺎﺑﻪ ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﺑﻘﻰ ﺑﻌدﻩ ﻣﺎ‬
‫ﯾﻣﻛن ﺣﻣل اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺣﺟﯾﺔ اﻷﻣر اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﻌد ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻗﺿت ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﺑﺗﻌوﯾض ﯾدﻓﻌﻪ ﻟﻪ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ دون‬
‫ﺗﻧﺎﻗض أﺣﻛﺎم‬
‫أن ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ طﻠﺑﺎت ﻫذا اﻷﺧﯾر وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 316‬ق إ ج‪ ،‬وظﻠت ﻫﻛذا دﻋواﻩ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻟﻰ أن أرﺟﻌت ﺑﻌد‬
‫‪41489‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻗ اررات ﺻﺎدرة ﻣن‬
‫ﺻﯾرورة اﻟﺣﻛم اﻟﺳﺎﺑق ﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺗﺿﻰ ﺑﻪ أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ارﺗﺄت ﺑﺄن اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﻣوت اﻟﺿﺣﯾﺔ‬
‫آﺧر درﺟﺔ‬
‫وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻗﺿت ﻋﻠﯾﻪ ﺑدﻓﻊ ﺗﻌوﯾض ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺑذﻟك ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻷﺧﯾر ﯾﺗﻌﺎرض وﯾﺗﻧﺎﻗض ﻣﻊ اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺳﺎﺑق اﻟذي اﻛﺗﺳب ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟﺷﺎﻏل ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺳواء ﻛﺎن ﺳﻛﻧﻬﺎ ﻣﺣظو ار أو ﺻدر ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻗرار ﯾﻧذر ﺑﺗﺣﻘق‬
‫اﻟﺧطر وﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗرﻣﯾم أو ﺑﻬدم اﻟﻌﻘﺎر اﻟذي ﯾﺷرف ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻬﯾﺎر اﻟذي ﺗوﺟد ﻓﯾﻪ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ اﻗﺗﺿﻰ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫ﻗﺑل اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري ﺣﺳم اﻟﻧزاع ﺑﺣﻛم ﻻ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت وﻫذا‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد وﺟوب ﺗطﺎﺑق اﻷﺣﻛﺎم ﻟﻣﺎ اﻋﺗﻣدت ﻋﻠﯾﻪ ﻣن أﺳﺑﺎب وﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 4/517‬ﻣن ق م‬
‫‪35017‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺧﺑرة أﻣر ﺑﻬﺎ وﻫﻲ ﺗﺣﻘق وﺟود ﺧطر ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬
‫وم ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻪ ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض إﺧراج اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﻬدد ﺑﺎﻟﺧطر‪ ،‬وذﻟك ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺟود ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺳﺎﺑق‬ ‫ﺑﻪ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‬
‫ﻟﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر‪.‬‬ ‫ﻧﻔﺳﻪ‬

‫‪287‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﺟد ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺑﯾن اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح ﺣول اﻹداﻧﺔ ﻣﻊ ﺟواﺑﻪ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب وﺑﯾن ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم‬
‫‪41090‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ٕواﺑطﺎﻟﻪ ﻟﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن ﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ ﻣﻧطوﻗﻪ‪.‬‬

‫إن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 314‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أوﺟب أن ﯾﺛﺑت ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟذي ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫ﻣراﻋﺎة ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ وأوﺟب ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ أﻓرﻏﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ﻓﻲ ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣﺎدة وﻣن ذﻟك اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ واﻷﺟوﺑﺔ اﻟﺗﻲ أﻋطﯾت ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ 305‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫أﻧﻪ ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﺑﻣﻠف اﻟدﻋوى وﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﯾﺗﺑﯾن أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ طرﺣت ﺳؤاﻟﯾن ﺣول واﻗﻌﺔ اﻟﺿرب اﻟﻣﻔﺿﻲ اﻟﻰ‬
‫‪34357‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣوت وأﺟﺎﺑت ﻋن اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎص ﺑﻔﻌل اﻟﺿرب اﻟﻌﻣدي ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ وﻋن اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟظرف اﻟﻣﺷدد ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ‬
‫ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﺣﻛﻣت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬وﺑذﻟك أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻘد ﺑﺎت ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﺟﻠﯾﺎ أﻧﻪ ﯾوﺟد ﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﺳؤال اﻷول وﺑﯾن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف اﻟﻣﺑدأ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣذﻛور ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬

‫إن اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻬﻲ ﺑﺎﻟرﻓض أو ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬إن ﻛﺎﻧت ﺗﺗﺣد ﻓﻲ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﺧﺗﻠف ﻣن ﺣﯾث اﻷﺛر دون أن ﯾﺷﻛل ذﻟك‬
‫ﺑﻪ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‬
‫ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧد إﻟﻐﺎء اﻟﻣﺟﻠس ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟرﻓض وﻓﺻل ﺑﻌد اﻟﺗﺻدي ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ذﻟك أن اﻟرﻓض‬
‫ﻧﻔﺳﻪ‬
‫ﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻓﺻل ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻋدم اﻟﻘﺑول ﻣن ﺷﺄﻧﻪ إﺑﻘﺎء ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺔ ﻣﻔﺗوﺣﺎ إﻟﻰ ﺣﯾن إﺣﺿﺎر اﻟﻣدﻋﻲ وﺛﺎﺋق‬
‫‪29234‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺟدﯾدة ﺗﺛﺑت ﻣزاﻋﻣﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟطﻌن اﻟﻧﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺎﻗض اﻟﻘرار اﻟذي ﺑﻌد إﻟﻐﺎء ﺣﻛم ﺑﺎﻟرﻓض ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﻏﯾر‬
‫ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺳﺑﯾب اﻷﺣﻛﺎم واﺣﺗواﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن أﺳﺑﺎﺑﻪ ﺗﻧﺎﻗﺿت‬
‫ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ وﺗﻧﺎﻗﺿت أﯾﺿﺎ ﻣﻊ ﻣﻧطوﻗﻪ‪ ،‬ذﻟك أﻧﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ ﺗﻌرض ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ ﻟﻠﺗﺻرﯾﺢ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻣس ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع وﻣن‬
‫ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺗﻌرض ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ و ﻣﻧطوﻗﻪ ﻟﻌدم ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻓﺎن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ‬
‫اﻟﻣﺳﺎوي ﻻﻧﻌداﻣﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ إﺑطﺎﻟﻪ‪ - .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬
‫ﺷﻛﻼ ﻓﻲ ﺣﯾن اﻧﻪ ﻛﺎن ﻗد ﺗﺻدى ﻟﻣوﺿوع اﻟﻧزاع وﻋﻘب اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ رﻓض اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﺑﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻣن اﻟﻣطﻌون‬
‫‪35764‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺿدﻩ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺗﻌرض ﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻣس ﺑﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻣن ﺟﻬﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺻرح ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬
‫ﺷﻛﻼ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺎن ﻗ اررﻩ ﻛﺎن ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪288‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣﺎ أﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت‬
‫ودﻓوع أطراﻓﻬﺎ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪.‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻘرار ﺑﯾن ﻓﻲ‬
‫ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ إﻻ أرﻛﺎن ﺟرم اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدﯾﯾن واﻻﻛﺗﻔﺎء ﻓﻘط ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 266‬ﻣن ق ع ﻣﻊ أﻧﻪ ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺣﻛم‬
‫ﺑرﻣﺗﻪ وﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗد أدان اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺳب واﻟﺷﺗم و اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون‬
‫‪40787‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ ﺑرﻣﺗﻪ ﻻﻧطواﺋﻪ ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدﯾﯾن ﺑﺳﻼح أﺑﯾض ‪.‬وﻣﺗﻰ اﻛﺗﻧف‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻐﻣوض اﻟﺗﺎم واﻟﻌﺟز ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﻓﻘد اﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ٕواﺑطﺎﻟﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻛل ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟذي ﺗﺗﻧﺎﻗض أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻣﻊ ﻣﻧطوﻗﻪ‬
‫ﺗﻛون ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ ،‬ﺣﺳب اﻷﺳﺑﺎب اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻘرار أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أﺷﺎر إﻟﻰ أن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗرداد اﻟﺷﺧﺻﻲ‬
‫‪38043‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻠﺳﻛن ﻣؤﺳﺳﺎ إذا اﻟﻣؤﺟر ﯾﻌرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﺳﻛﺎﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻧزل آﺧر وﺑﻧﻔس اﻟﺷروط‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺛل ﻫذا‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﻣﻧطوق اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ ﻟﻠﺣﻛم اﻟراﻓض ﻟطﻠب اﻟﻣدﻋﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗرداد اﻟﺷﺧﺻﻲ‬
‫ﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬
‫اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﻟذﻟك ﻓﺈن ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس ﻛﺎن ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل‬
‫ﺑﻪ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻧﻔﺳﻪ‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﺟد ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺑﯾن ﺣﯾﺛﯾﺎت اﻟﻘرار و ﻣﻧطوﻗﻪ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‬
‫واﻟﺗﻧﺎﻗض‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾﺷﯾر ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎﺗﻪ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺳرﯾﺎن اﻟﻧﻔﻘﺔ ورﻓﻌﻬﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪56268‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧﺗﯾن وﻟﻸم وﻓﻲ ﻣﻧطوﻗﻪ ﯾﺻرح ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑرﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻘط وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ" ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟراﺋم اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻣن ﻣﻠف اﻟدﻋوى أن ﺗﺄﻣر ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻬﻣﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 190‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ إﻟﻰ أﺷﺧﺎص ﻟم ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺣﯾﻠوا إﻟﯾﻬﺎ‪ . " . . .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى وﻋرض اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫م ‪198 ،190‬‬ ‫أن ﺗوﺟﻪ اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻟﻠﻣدﻋو )ش ر( ﻟﻘﯾﺎﻣﻪ ﺑﺈطﻼق اﻟﻧﺎر اﺗﺟﺎﻩ اﻟﺿﺣﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﺎن ) ‪ (190 -189‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪149495‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫و‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺎﻣت ﺑﺗﺄﯾﯾد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺄن ﻻ وﺟﻪ ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟدﻋوى ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿت ﻗرارﻫﺎ ﻟﻠﻧﻘض واﻹﺑطﺎل‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪289‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻹداﻧﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗوزﯾﻊ أوراق ﻧﻘدﯾﺔ ﻣﻘﻠدة ﻣﻊ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ وطرح ﺳؤال آﺧر ﺣول ظرف اﻟﺗﺷدﯾد ﯾﺷﻛل‬
‫‪313162‬‬ ‫‪419‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻧﺎﻗض ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬
‫ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﺑﯾن اﻷﺳﺑﺎب و اﻟﻣﻧطوق ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 495‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺑﻪ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‬
‫ﯾﻌد ﺗﻧﺎﻗﺿﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب اﻋﺗﺑﺎر ﺗوزﯾﻊ دواء اﻧﻘﺿت ﻣدة ﺻﻼﺣﯾﺗﻪ ﺟﻧﺣﺔ ﺗوزﯾﻊ ﻣواد ﻓﺎﺳدة ٕواﻋطﺎء ﻧﻔس اﻟدواء ﻟﻠﻣرﯾض ﻻ‬
‫‪306423‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻧﻔﺳﻪ‬
‫ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾرﻓض ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري دون أن ﯾﻠزم ﺑﺗﺳدﯾد أي ﺗﻌوﯾض‬
‫ﻋن اﻹﺧﻼء إذا ﻣﺎ اﺛﺑت وﺟوب ﻫدم ﻛﺎﻣل ﻟﻠﻌﻣﺎرة أو ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر إﻋذار‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑل ﯾﻛون اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺻﺣﯾﺣﺎ دوﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن‬
‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﻠﻐﺎ ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء إﻟﻰ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻘرر ﻫدم اﺗﺧذ ﻣن طرف رﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌﺑﻲ‬
‫‪35464‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺑﻠدي اﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﺑﻧﺎﯾﺗﻬﻣﺎ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض طﻠﺑﻬﻣﺎ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺛﺑﺎت ﺻﺣﺔ‬
‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧدﻣﺎ ﻗرروا وﺟوب ﺗوﺟﯾﻪ إﻋذار ﻣﺳﺑق ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑول ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺳﺑب‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘد إﯾﺟﺎر اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر ﯾﺣرر ﻓﻲ ﺷﻛل رﺳﻣﻲ وﯾﻧﺷر ﺧﻼل ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺧﻪ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﺧرج أو إﻋﻼم اﻟﻧﺷرة اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻟﻺﻋﻼﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻧﻔس اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﻧﺷر ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﯾﺟﺎر ﺗﺳﯾﯾر ﻷﺻل ﺗﺟﺎري ﻣﻌد‬
‫ﻗﺎﻧون ‪ 20‬ﻣﺎرس‬ ‫ﻛﻣطﻌم وﻗﻊ ﻟﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر وﻋﻧد ﻣﺿﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﺗﺟدد ﻫذا اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣددة‪ ،‬وان اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻟﻣﺎ أرادت اﻧﻬﺎء اﻹﯾﺟﺎر‬
‫‪36164‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫‪1956‬‬ ‫ارﺳﻠت ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣوﻧﺔ اﻟوﺻول ﺗطﻠب ﻣﻧﻪ اﻟﺧروج ﻣن أﺻﻠﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎري ﻣﺣﺗرﻣﺔ ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻧون اﻟذي ﻛﺎن ﺳﺎرﯾﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم دﻋواﻫﺎ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد ﻣﺳﺗﺄﺟرﻫﺎ ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑول ﻧﻌﻲ‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﻬذا اﻟوﺟﻪ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎرات اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺗطﺑق أﯾﺿﺎ ﻋﻠﻰ إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻌﺗﺑرة ﻛﻣراﻓق‬
‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻋﻘود اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻣن‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺷرﻛﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺗﻌد أﻧﻬﺎ ﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﺣﺎﺟﺎت اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر ﻣﻣﺎ ﯾﻌطﻰ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪1953/09/30‬‬ ‫ﻟﻠﺷرﻛﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺟﺎﻫﻠﻪ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺎن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﯾوﺿﺢ أن‪ ،‬اﻟﻣﺣل اﺳﺗؤﺟر ﻟﻠﻧﺷﺎط اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﻧﺷﺎطﻬﺎ وﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫‪38917‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﺿﻊ ﺣد وﻧﻬﺎﯾﺔ ﻟﻪ إﻻ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ ﺑرﺳم ﺷﺑﻪ ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻻﻧﻌدام ﺗوﺟﯾﻪ ﻫذا اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﻛﯾﻔﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم طرد ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪290‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك اﻟذي ﯾرﯾد اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺣق اﻻﺳﺗرداد أن ﯾﺧطر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أو اﻟﺷﺎﻏل ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ‬
‫ﻋﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ أو ﺑرﺳﺎﻟﺔ ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﯾﺟب ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن ذﻛر اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻘد‬
‫أو اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك وﺟوب ﺗﺳﺑﯾب اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات واﺣﺗواﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺻﺣﺔ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣﻊ ﻋدم ذﻛر ﺑﯾﺎﻧﺎﺗﻪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪37344‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 531‬ﻣن ق م‬ ‫‪ -‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟم ﯾﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﻔروض ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‬
‫إذا ﻟم ﯾذﻛر ﻓﯾﻪ اﺳم وﻋﻧوان اﻟﻣﺎﻟك اﻟذي ﯾﺳﻛن ﻟدﯾﻪ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻹﯾﺟﺎر وﻣوﻗﻊ اﻟﻐرف ﺑﺎﻟﺿﺑط وأﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﺻﺣﺔ ﺗﻧﺑﯾﻪ اﻹﺧﻼء ﻣﻊ اﻷﻣر ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻓﺈﻧﻪ ﻟم ﯾﺑرر ﺑﻛﻔﺎﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ وﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ‬
‫ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣﻛﻠﻔﺎ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﺻﺣﺔ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺈﺧﻼء ﯾﺗﺿﻣن رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫ﺑدون ذﻛر أي ﺳﺑب ﺧطﯾر وﻣﺷروع‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟواﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة أن ﯾﻌﯾﻧوا ﺧﺑﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻧﺻت‬
‫ﻋﻠﯾﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 176‬و‪ 187‬ﻣن‬
‫‪35250‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ -‬ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﺑدون ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 187‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون أن ﯾﺄﻣر ﺑطرد‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻣﺿﯾﻌﺎ ﻟﻪ ﺿﻣﺎﻧﻪ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ وﺑﺻرﻓﻪ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑدﻋوى ﻣﻧﻔﺻﻠﺔ ﻟﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء‬
‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫اﻟواﺟب ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 176‬و‪ 187‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﯾوﺟﻪ ﻣن اﻟﻣؤﺟر إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻣﺣﺗل ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺑﺳوء ﻧﯾﺔ ﻻ‬
‫ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﻓﻘﺎ ﻟﻸوﺿﺎع اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ‬
‫اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻧﻌدام اﻷﺳﺑﺎب واﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾوﺟﻪ ﻟﻪ ﻣﺎ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻣن طرف اﻟﻣورث‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ أﻣر‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪37173‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻣﺣل ﻛﺣﺎرس ﻟﻸﺻل اﻟﺗﺟﺎري ﻣدة ﻏﯾﺎﺑﻪ وﻋرض ﻋﻠﯾﻪ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣﻘﺎﺑل أﺗﻌﺎﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺑطﺎل دﻋوى اﻟطرد ﻣن أﺻل ﺗﺟﺎري ﻟﻌدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺗﺻدﯾﺎ ﻟﻠدﻋوى‬
‫ﻗﺿوا ﻣن ﺟدﯾد ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺳﺗطﻊ أن ﯾﺛﺑت ﺻﻔﺗﻪ ﻛﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻸﺻل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‬
‫ﻓﺎن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ ذﻛر ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫م ‪ 173‬و‪ 194‬ﻣن‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪50558‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻟم ﯾﻠﺗﻔﺗوا إﻟﻰ دﻓﻊ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬ﺑﻌدم ﺗﺳﺑﯾب اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻬﺎ وﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪173‬‬
‫و‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪291‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻣن اﻟﺟﺎﺋز اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ طرﺣت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد ﺗﺎرﯾﺧﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ‬
‫ﯾﻣﻛن ﺑوﺟﻪ ﻣن اﻟوﺟوﻩ اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ طرﺣت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗﺑل ﺗﺎرﯾﺧﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪43179‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻋرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح اﻟدﻋوى ﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 1981/12/30‬وأن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﺟﻪ‬
‫إﻟﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 1983/01/ 25‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن‬
‫اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺻﺢ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﻷي ﺷﺧص ﯾﻘﯾم ﺑﺎﻟﻣﻧزل إﻟﻰ أﺣد اﻟﺗﺎﺑﻌﯾن‪ ،‬ﻓﺎن ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء إﻟﻰ ﺷﺧص آﺧر وﺟد ﺑﺎﻟﻣﺣل‪ ،‬إﺟراء ﺳﻠﯾم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪65766‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 23‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺢ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ أﺟﺎﺑوا ﺑﺄن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺑﻠﻎ إﻟﻰ أﺣد ﻋﻣﺎل‬
‫ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺣل واﻋﺗﺑروا وﺟود ﻫذا اﻟﺷﺧص ﻓﻲ اﻟﻣﺣل ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻫﻧﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺻﺎﺣب اﻟﻣﺣل‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺎﻟك اﻟذي ﯾﻘدم ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 529‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺎﻧﺗظﺎر اﻧﺗﻬﺎء ﻣﻬﻠﺗﻪ ﻟرﻓﻊ دﻋوى اﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﯾﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﻟﻠﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫‪45812‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ وﺟﻬت ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 529‬وﻣﺎ‬
‫ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم ﻟدﻋواﻫﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑطﻠب اﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ إﺟراء اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ واﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطرد‬
‫اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ أن اﻟدﻋوى رﻓﻌت ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻣﻬﻠﺔ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر‪ ،‬ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﻧذار ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ إذا ﻋﯾن ﻓﻲ أﺟل ﻏﯾر اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻼ ﯾﺳري إﻻ إﺑﺗداء ﻣن اﻷﺟل اﻟذي ﯾﻠﯾﻪ‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم‬
‫‪52906‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟم ﯾﺣﺗرﻣوا أﺟل اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن اﻋﺗﺑروا أن أﺟل اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﯾﻧﺗﻬﻲ ﻓﻲ‬
‫ﻓﺎﺗﺢ أﻛﺗوﺑر ﺑدل ‪ 15‬ﻣﻧﻪ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‪ ،‬اﻧﺗﻬﻛوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻧﺗﻬﺎء إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﯾﺗم ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾذﻛر ﻓﯾﻪ أﺳﺑﺎب‬
‫ﺗوﺟﯾﻬﻪ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ق‪ .‬ت‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟم ﯾﺳﺗوف اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟم ﯾﻌد ﻛﺗﺎﺑﺔ ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة‬
‫‪46713‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫‪ 194‬ﻣن ق‪ .‬ت‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪292‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن إﺟراءات اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺗﺣﻛﻣﻬﺎ ﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري وﻻ ﺳﯾﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣﻧﻪ ﻣﺗﻰ‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻛﺎن اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬وأن اﻟﻣﺎدة ‪ 475‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗطﺑﯾق إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪108234‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻧﺗﻬﻲ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬ﺑﺈرﺳﺎل أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬إﻧذا ار ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ ﻓﻲ أﺟل‬
‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺛﻼﺛﺔ )‪ (03‬أﺷﻬر اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺑدأ ﻟزوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ‪ 15‬ﯾﻧﺎﯾر و‪ 15‬أﺑرﯾل و ‪ 15‬ﯾوﻟﯾو و ‪ 15‬أﻛﺗوﺑر‪ ،‬وﻋﻧد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪80792‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺗوارﯾﺦ اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﯾﺳري اﻷﺟل اﺑﺗداء ﻣن اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن دﻓﻊ اﻟطﺎﻋن ﺑﻌدم اﺣﺗرام اﻟﺗوارﯾﺦ اﻟﻣذﻛورة ﻟﯾس‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻣﺑر ار ﻹﺑطﺎل اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إذ ﯾﺑﻘﻰ ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻟﻛن ﯾﺳري ﻣن اﻟﺗﺎرﯾﺦ اﻟذي ﯾﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﺷﻔوي ﻣﺑرم ﻟﻣدة أرﺑﻊ ﺳﻧوات وﻟﻣدة ﺳﻧﺗﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‬
‫ﻛﺗﺎﺑﻲ"‪ .‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻛذﻟك ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ إﻻ ﺑﺄﺛر ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﺣﺳب ﻣﺎ ﺟرت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫اﻟﻌﺎدات اﻟﻣﺣﻠﯾﺔ وﻓﻲ ﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻗﺑل اﻷﺟل ﻋﻠﻰ اﻷﻗل" وﯾﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا‬
‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن‬ ‫ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرة ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ دون ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗرط ﻹﻧﻬﺎء ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺳواء ﻛﺎن اﻟﻌﻘد ﻣﺣددا أو ﻏﯾر ﻣﺣدد‬
‫‪177670‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫واﺟﺗﻬﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬ ‫اﻟﻣدة‪.‬‬
‫اﻟﻌﻠﯾﺎ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻛذﻟك ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أﺑرم ﻟﻣدة ﺳت ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺎن ﻋدم اﻟﺗﺟدﯾد ﯾﺟب أن ﯾﺣﺗرم اﻟﺷروط‬
‫واﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟﻣﺎ ﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻫذﻩ اﻷوﺿﺎع واﻹﺟراءات ﻓﺎﻧﻪ ﯾﻘﺗﺿﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ دون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬذﻩ اﻷﺣﻛﺎم إﻻ ﺑﺄﺛر ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺣﺳﺑﻣﺎ ﺟرت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻌﺎدات‬
‫اﻟﻣﺣﻠﯾﺔ وﻓﻲ ﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻗﺑل اﻷﺟل ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‪ . . .‬و ﯾﺟب أن ﯾﺗم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ وأن ﺗﺑﯾن ﻓﯾﻪ‬
‫اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ ﺗوﺟﯾﻬﻪ ﻣﻊ إﻋﺎدة ذﻛر ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة ‪ٕ 194‬واﻻ اﻋﺗﺑر ﺑﺎطﻼ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ أﺳس اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻋﻠﻰ ﺳﺑﺑﯾن اﺛﻧﯾن أوﻟﻬﻣﺎ ﻏﻠق اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 177‬ﻣن‬
‫م ‪176 ،173‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري وﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ ﻋرض ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﯾن اﻟﺳﺑﺑﯾن‬
‫‪140926‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن و ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ ﻟطﻠب إﺧﻼء اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫وﻟﻣﺎ ﺻﺎدق ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻟم ﯾﻣﺎرﺳوا ﻧﺷﺎطﺎ ﺗﺟﺎرﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺣل ﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻧزاع وﻟم ﯾﻧﺎﻗﺷوا ﺻﺣﺗﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﺳﺗﻌداد اﻟﻣؤﺟرﯾن ﻟدﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺻﺎدﻗوا ﻋﻧدﺋذ ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪293‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم أﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن ﻋﻧد اﻧﺗﻬﺎء ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ وﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾﺟﺎر‪،‬‬
‫ﺗرﻓﻊ ﻛل اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﺑﺎب ﻟدى اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض اﻻﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﻗرارﻫم‬
‫م ‪176 ،173‬‬
‫ﻣن ﺣﯾث أن ﻣﺟرد ﻋرض اﻟﺗﻌوﯾض ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣؤﺟرﯾن ﯾﺷﻛل ﺳﺑﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻟطﻠب اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪146425‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار ﺑﻌدم اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﻓﺈن اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺗﺷﺗرط رﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺧﻼء اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء واﻻ ﺗﻛون اﻟدﻋوى ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ إﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣﻼت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬذﻩ اﻷﺣﻛﺎم إﻻ ﺑﺈﺛر ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺣﺳب ﻣﺎ ﺟرت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻌﺎدات‬
‫وﻓﻲ ﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻗﺑل اﻷﺟل ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‪.‬‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻟﻣﺎ – ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺗﺣدﯾد ﻣدة اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﺗﻌﻔﻲ اﻟﻣؤﺟر ﻣن ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء‬
‫‪147946‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻛﻣﺎ ﯾﻔرﺿﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وم ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫ٕوان ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻣؤﺟر ﺗﻧﺑﯾﻬﺎ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺛﻼﺛﺔ‬
‫أﺷﻬر ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎؤا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫‪ -1‬اﻟﺛﺎﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﺑﻘﯾﺔ اﻟورﺛﺔ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻏﯾر وارﺛﻲ ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر وﻻ ﯾﺳﺗﺣﻘون أي‬
‫ﺗﻌوﯾض وﻻ ﺿرورة ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻛﺎﻣل اﻟورﺛﺔ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻷن اﻟﻣﺎدة ‪ 510‬ﻣن ق‪ .‬م‬
‫ﺗﻌﺗﺑر اﻹﯾﺟﺎر ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﺗورث وﻛل وارث ﻟﻪ ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺣق ﺛﺎﺑت وﺧﺎص‪ -2 .‬إن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻻ ﯾﻛون ﺻﺣﯾﺣﺎ‬
‫‪207219‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬
‫وﻣﻧﺗﺟﺎ ﻟﻛل آﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ إﻻ إذا وﺟﻪ ﻟﻛل اﻟورﺛﺔ وﻟﯾس ﻟﻠﻣﺳﯾر ﺑﺎﻟوﻛﺎﻟﺔ ﻓﻘط اﻟذي ﻻ ﯾﻌﺗﺑر وﻛﯾﻼ ﻋن ﺑﻘﯾﺔ اﻟورﺛﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﯾﺟوز ﻷﺣد اﻟورﺛﺔ ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء أو ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻻﺳﺗﻌﺎدة ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﺣﺗل اﻟﻌﯾن اﻟﺗﻲ ﺗرﺟﻊ ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ ﻟﻬؤﻻء‬
‫‪219291‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟورﺛﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗوﺟﯾﻪ ﻧﻔس اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﺳم ﺟﻣﯾﻊ اﻟورﺛﺔ دون ﺗﻔﺻﯾل ﻷﺳﻣﺎﺋﻬم‪ .‬وﻣﺎ دام أن ﻫذا اﻹﺟراء ﻫو‬
‫ﺟوﻫري‪ ،‬ﻓﺈن ﻋدم ﻣراﻋﺎﺗﻪ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﺑطﻼن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫م ‪ 793‬ﻣن ق م‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ ﻣن اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺟدﯾد ﻟﻠﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم إﺗﻣﺎم إﺟراءات ﺷﻬر ﻋﻘد‬
‫‪203162‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 793‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻟﻠﻣﺣل اﻟﻣﻛﺗﺳب ﻫو ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟطﺎﻋن ﻻ ﯾﺣوز ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﯾوم ﺗوﺟﯾﻪ اﻹﻧذار ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫م ‪ 718‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل اﻟﻣﺷﺎع ﯾﺣق ﻷﺣد اﻟﺷرﻛﺎء اﺗﺧﺎذ ﻛل اﻹﺟراءات اﻟﻼزﻣﺔ وﻟو ﻛﺎن ذﻟك دون ﻣواﻓﻘﺔ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺷرﻛﺎء‪ .‬ﻓﺈن‬
‫‪239788‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء اﻟﻣوﺟﻪ ﻣن اﻟﻣؤﺟرة‪ ،‬ﻣﺎﻟﻛﺔ أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﺣﺻص ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻣن اﻹﻧﻬﯾﺎر دون ﻣواﻓﻘﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺷرﻛﺎء ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪294‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪294064‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﯾوﺟﻪ وﺟوﺑﺎ ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﺣدد أﺟل اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ إﯾﺟﺎر اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻧﻘل ﻣﺣﺻول اﻟﺳﻧﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﺑﺎﻟﻣﺎدة‬
‫‪274776‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 469‬ﻣن ق م‬
‫‪ 469‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري )اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ(‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻠﻘﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﻌد ﻣﺳﺗﺄﺟ ار ٕواﻧﻣﺎ‬
‫‪332803‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻣﺟرد ﺷﺎﻏل‪.‬‬
‫م ‪ 474‬و‪ 475‬ﻣن‬ ‫رﻓﻊ دﻋوى إﺧﻼء اﻟﺳﻛن اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﺧﻼل ﻣدة اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻣﺳﻣوح ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪327957‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﻏﯾر ﺟﺎﺋز‪.‬‬
‫م ‪،498 ،119‬‬ ‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‬
‫اﻟﺟﻣﻊ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﺑﯾن دﻋوى ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر ودﻋـوى اﺳﺗﻌﺎدة اﻟﺳﻛـن‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧـون‪.‬‬
‫‪404460‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 530 ،529‬و‪531‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪593360‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﻣدة ‪ 06‬أﺷﻬر ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﺗواﺻل اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬اﻟﻣﻧﻌﻘد ﻛﺗﺎﺑﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﻣدﯾد اﻟﺿﻣﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌد اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪608007‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﻘد‪ .‬ﯾﺟب ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺿﻣن اﻹﯾﺟﺎر ﻋدة ﻣراﺣل‪ ،‬ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻓﻲ أﺟل ‪ 06‬أﺷﻬر ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻗﺑل اﻷﺟل‪ ،‬إذا ﻓﺳﺦ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻣؤﺟر ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ ﻧﻬﺎﯾﺔ إﺣدى اﻟﻣراﺣل‪.‬‬
‫م ‪ 173‬و‪ 194‬ﻣن‬ ‫ﺣد أدﻧﻰ ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎرات‬
‫أﺟل اﻟﺛﻼﺛﺔ )‪ (03‬أﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ّ ،‬‬
‫‪608077‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ .‬اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ )‪ (08‬أﺷﻬر ﻋﻠﻰ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻣﻘﺑوﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ و ﻗﺿﺎء اﻧﻪ ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﺗﻧزﯾل أن ﯾﺗم ﻓﻲ ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪80388‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم ﻟﻌﻘد اﻟﺗﻧزﯾل ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟورﺛﺔ ﺑﺣﺟﺔ اﻧﻪ ﻏﯾر رﺳﻣﻲ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺷﺗرط اي ﺷﻛل ﻟﻠﺗﻧزﯾل وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﺗﻧزﯾل ﺟﺎﺋز ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻻ ﯾﺟوز ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬إن ﻋﻘد‬
‫اﻟﺗﻧزﯾل ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﻔدة اﻟﻣرﺣوم )ع ب م( اﻟﻣﻧزﻟﯾن ﻣﻧزﻟﺔ أﺑﯾﻬم )م( اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻗﺑل اﻷول‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم‬ ‫ﺗﻧزﯾل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪94685‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﯾﺄﺧذون ﻣﺎ ﻧﺎب ﻷﺑﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﻣﻧزﻟﺔ‪ ،‬و ﯾﻘﺗﺳﻣوﻧﻪ ﻟﻠذﻛر ﻣﺛل ﺣظ اﻷﻧﺛﯾﯾن‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﻗرارﻫم ‪-‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫‪295‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗﻧزﯾل ﻻ ﯾﺗم إﻻ ﺑﯾن اﻷﺻول واﻟﻔروع وﯾﻛون ﺑﺗﻧزﯾل اﻟﻔرع ﻣﻧزﻟﺔ اﻻﺑن اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻣن ﻗﺑل اﻷﺻل‬
‫م ‪ 776‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﯾﺄﺧذ اﻟﻣﻧزﻟون ﻣﻧﺎب اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻓﻲ ﺣدود ﻣﺎ ﻗررﻩ اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﺷرع‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﻐﯾر ذﻟك‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪95385‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬اﻋﺗﺑروا ﻋﻘد اﻟﺗﻧزﯾل اﻟﻣﺣرر ﻓﻲ ‪ 1975/11/ 20‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ وﺻﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا اﻟﺗﺻور‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫واﻟﺗﻛﯾﯾف‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﻘد اﻟﻣذﻛور ﺻرح ﺑﺎﻟﺗﻧزﯾل اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣﻧزﻟﺔ اﻟﺑﻧت اﻟﺻﻠب رﻏم ﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣن ﺧرق ﺻﺎرخ ﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ واﻟﻣﺎدة ‪ 776‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم ‪ -‬اﻟﻣﻧﺗﻘد‪ -‬ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻋﻘد اﻟﺗﻧزﯾل ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻛﺎن اﺧﺗﯾﺎري وﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﺷﻛل رﺳﻣﻲ وﺗﻘﺑل ﻓﯾﻪ ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣذﻫب اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن ﻋﻘد اﻟﺗﻧزﯾل وﻗﻊ ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪169‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪173556‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ ﻷن اﻟﺗﻧزﯾل ﻛﺎن ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠوﺻﯾﺔ اﻟواﺟﺑﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ٕواﻟﻐﺎء ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑرة ﻷن ﻋﻘد اﻟﺗﻧزﯾل ﯾﻔﺗﻘد ﻟﻠرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗﻧزﯾل ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻛﺎن اﺧﺗﯾﺎرﯾﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺟد ﻗﺎم ﺑﺗﻧزﯾل أﺣﻔﺎدﻩ ﺑواﺳطﺔ اﻟﺷﻬود وﻋن طرﯾق اﻟﺗوﺛﯾق ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪94719‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺄﺣﻘﯾﺔ اﻷﺣﻔﺎد ﻓﻲ ﺗرﻛﺔ ﺟدﻫم ﺣﺳب اﻟﻣﻧﺎب اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺳﺗﺣﻘﻪ واﻟدﻫم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺗﻧزﯾل ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻛﺎن اﺧﺗﯾﺎرﯾﺎ وﺑﻌد ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة أﺻﺑﺢ واﺟﺑﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻧزﯾل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪99186‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣورث اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻗد ﺗوﻓﻰ ﻗﺑل واﻟدﻩ وأن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻟم ﯾﻘﻊ ﺗﻧزﯾﻠﻬم ﻣن طرف ﺟدﻫم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﻌدم أﺣﻘﯾﺗﻬم ﻓﻲ إرث ﺟدﻫم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ ﺗﻘﺑل ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب ﻓﻲ إﺛﺑﺎت أﻋﻣﺎل اﻟﺗﺑرع ﻛﺎﻟﺗﻧزﯾل‪ ...‬اﻟﺦ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺗﻧزﯾل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻷﺣﻔﺎد ﻗد وﻗﻊ ﻣن اﻟﺟد ﺷﻔوﯾﺎ وﺑﺣﺿور ﺷﻬود ﻣن اﻷﻗﺎرب ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺻﺣﯾﺣﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺷﺗرط‬
‫‪173556‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻓﻲ أﻋﻣﺎل اﻟﺗﺑرع ﻛﺎﻟﺗﻧزﯾل وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﻟﻐﺎء ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض دﻋوى‬
‫اﻟﺗﻧزﯾل ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻣن ﺗوﻓﻲ وﻟﻪ أﺣﻔﺎد وﻗد ﻣﺎت ﻣورﺛﻬم ﻗﺑﻠﻪ أو ﻣﻌﻪ وﺟب ﺗﻧزﯾﻠﻬم ﻣﻧزﻟﺔ أﺻﻠﻬم ﻓﻲ اﻟﺗرﻛﺔ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪-‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺟد ﺗوﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 1995‬واﻷب ﺗوﻓﻲ ﻋﺎم ‪ 1982‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺣق اﻷﺣﻔﺎد ﻓﻲ اﻟﺗﻧزﯾل وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫‪186769‬‬ ‫‪328‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻓﻲ ﺗرﻛﺔ اﻟﺟد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﺑرة ﻫﻧﺎ ﺑوﻓﺎة اﻟﺟد وﻟﯾس ﺑوﻓﺎة اﻷب‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗورﯾث اﻟﺣﻔﯾدة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟوﺻﯾﺔ اﻟواﺟﺑﺔ ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻷن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻻ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﻧطﺑق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﺑل أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋري ﯾطﺑﻘﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻻ ﯾورث اﻷﺣﻔﺎد ﻓﻲ‬
‫‪273177‬‬ ‫‪448‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺗرﻛﺎت أﺟدادﻫم إﻻ إذا أوﺻﻰ اﻟﺟد ﺑﺄن أوﻻد وﻟدﻩ ﯾﺣﻠون ﻣﺣل أﺑﯾﻬم وﯾﺄﺧذون ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻣن اﻟﻣﯾراث‪.‬‬

‫‪296‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﺣﻔﯾد‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣق ﺟزءا ﻣن ﺗرﻛﺔ اﻟﺟدة‪ ،‬ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗﻧزﯾل‪ ،‬أﺧذ ﺟزء ﻣن ﻣﺧﻠﻔﺎﺗﻬﺎ ﺑواﺳطﺔ اﻟوﺻﯾﺔ‪.‬‬
‫‪335503‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 171‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪309029‬‬ ‫‪443‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ا‬ ‫أﺻﺑﺢ ﺗﻧـزﯾل اﻷﺣﻔﺎد‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة )‪ 09‬ﯾوﻧﯾو ‪ ،(1984‬ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾـﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 169‬و‪ 222‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌد ﺗﻧزﯾل اﺑن اﻷخ ﻣﻧزﻟﺔ اﻻﺑن ﻣن اﻟﺻﻠب‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬وﺻﯾﺔ ﺑﻣﺛل ﻧﺻﯾب وارث‪.‬‬
‫‪526179‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣورﺛﻬم‪ ،‬ﻣن أﺑﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﻧزﻟﯾن ﻣﻧزﻟﺔ أﺑﯾﻬم‪ ،‬ﻣﺷروط ﺑﺄﻻّ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ورﺛوا ﻣن أﺑﯾﻬم‪ ،‬ﻣﺎ ﻻ ﯾﻘل ﻋن ﻣﻧﺎب ّ‬
‫ﺣق اﻷﺣﻔﺎد‪ّ ،‬‬
‫‪403828‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ اﻟﺗﻧزﯾل‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة )ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ ،(11-84‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎة اﻟﺟد أو اﻟﺟدة و ﻟﯾس ﺑﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎة واﻟد أو‬
‫‪0739029‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﻟدة اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣن اﻟﺗﻧزﯾل‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ﻣن ‪ 169‬إﻟﻰ‬ ‫ﻛﻠﻣﺔ "أﺻﻠﻬم" اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 169‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة )وﺟب ﺗﻧزﯾﻠﻬم ﻣﻧزﻟﺔ أﺻﻠﻬم ﻓﻲ اﻟﺗرﻛﺔ( ﺗﻌﻧﻲ اﻷب أو اﻷم‬
‫‪0759763‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪ 172‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﻌﻧﻲ ﻛﻠﻣﺔ أﺣﻔﺎد‪ ،‬أﺑﻧﺎء اﻻﺑن )اﻷب( أو أﺑﻧﺎء اﻟﺑﻧت )اﻷم(‪.‬‬
‫ﺗﻧزﯾل‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪185 ،184‬‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟوﺻﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺳﺎري‪ ،‬وﻗت وﻓﺎة اﻟﻣوﺻﻲ‪.‬‬
‫‪0840878‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫و‪ 196‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺻﺑﺢ اﻟﺗﻧزﯾل‪ ،‬ﺑﺑطﻼن ﺷرط ﻓﺎﺳد‪ ،‬وﺻﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺳﺗﺣق ﺑﻣوﺟﺑﻬﺎ‪ ،‬اﻟﻣوﺻﻲ ﻟﻪ ﺛﻠث اﻟﺗرﻛﺔ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 171‬و ‪ 172‬ﻣن‬
‫‪1034319‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﻧزﯾل ﺣق ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺷرﻋﺎ وﻻ ﯾﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬إذا ﺗﻣﺳك طﺎﻟب اﻟﺗﻧزﯾل ﺑﺻﻠﺔ اﻟﻘراﺑﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎﻧﻊ أدﺑﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 169‬و‪ 189‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣوﺻﻲ اﻹﯾﺻﺎء ﻻﺑن اﺑﻧﺗﻪ وﻟو ﻛﺎن ﻣﺳﺗﺣﻘﺎ اﻟﺗﻧزﯾل‪.‬‬
‫‪1074175‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط إﺷﻬﺎر اﻟوﺻﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺎل ﺣﯾﺎة اﻟﻣوﺻﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 169‬و‪ 222‬ﻣن‬ ‫اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺳﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﻣد ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺎﻣﻌﻪ اﻟﻧﺎس ﻻ ﺗﻌد طرﯾﻘﺎ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﺗﻧزﯾل وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﺑرة ﻓﻲ‬
‫‪1198577‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺷﻬﺎدة ﻫﻲ اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻟﺗﻲ ﯾدﻟﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺷﺎﻫد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧزﯾل‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1269567‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﺗﻧزﯾل اﻷﺣﻔﺎد ﻣﻧزﻟﺔ أﺻﻠﻬم ﻓﻲ ﺗرﻛﺔ ﺟدﻫم ﻣن ﺗﻧزﯾﻠﻬم ﻓﻲ ﺗرﻛﺔ ﺟدﺗﻬم‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 169‬ﻣن ق ا‬
‫‪1365850‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﯾﻌﺗد‪ ،‬ﻟﻠﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻧزﯾل‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﺑﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎة اﻟﺟد ﻻ ﺑﺗﺎرﯾﺦ وﻓﺎة اﻷب‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬

‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠداﺋن اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي آﺧـر )ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ(‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬اﻟﺣﺎﺻل ﺑﻣوﺟب إﺟراءات‬
‫‪371181‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 371‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺣﺟز‪ ،‬وﻋرض اﻷﺷﯾـﺎء اﻟﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻟﻠﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪0929005‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﯾرﻓض ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﻋدم اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺗﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺳﻠﯾم‪.‬‬

‫‪297‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 625 ،604‬ﻣن ق‬
‫‪0938932‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻟم ﯾﺣدد ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ أﺟﻼ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪.‬‬
‫اما‬
‫م ‪ 625 ،305‬ﻣن ق‬
‫ِ‬
‫ﯾﺳﺗﺛن ﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ اﻟﺳﻧدات‬ ‫اﻟﻣﺷرع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ وﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻟم‬
‫ّ‬ ‫َﻋﻘَد‬
‫اما‬
‫‪1007246‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 39 ،34‬ﻣن ق‬
‫ﯾﺗﻘﯾد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 34‬و‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪.04-90‬‬
‫‪04-90‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻪ أو ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺈﺑطﺎل إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو اﻟﺣﺟز‪ ،‬ﺑدﻋوى اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ أﺟل ﺷﻬر‪ ،‬ﻣن‬
‫‪1033264‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 643‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﺟراء اﻟﻣراد إﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣول ﺗﺄﺧﯾر ﺣرف أو ﺗﺳﺑﯾﻘﻪ‪ ،‬ﻋﻧد ﻛﺗﺎﺑﺔ اﺳم اﻟﻣﻧﻔذ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟوﻓﺎء‪ ،‬دون اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﻻ ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﻣﻧﻔذ‬
‫‪1097725‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 613‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﺷﺧﺻﺎ ﻣﺟﻬوﻻ‪.‬‬
‫‪1106589‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 613‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻋدم ﺗﺿﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟوﻓﺎء اﻟﻣوطن اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻟطﺎﻟب اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻺﺑطﺎل‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻫو وﺳﯾﻠﺔ ﻟﻠﺿﻐط ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﻪ ﻋﯾﻧﺎ وﯾﺗم طﻠب ﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ ﺳواء ﺗم اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو أﺻر‬
‫‪1047072‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 982‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫اﻟﻣدﯾن ﻋﻠﻰ رﻓض اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﯾﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﺗﻧﻔﯾذا ﻋﯾﻧﯾﺎ وﻻ ﺗﻧﻔﯾذا ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫‪0998506‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪ 176‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑطرﯾق اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻗﯾﺎم ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام‪.‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0977660‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 344‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣراد إﻣﻬﺎرﻩ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ وﯾﺻﺑﺢ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن ﺛﻼﺛﯾن ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﺻدورﻩ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻣﻛن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺑطﻼن ﻓﻲ أﺣد إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 643‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫‪1034305‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 643‬ﻣن ق ا م ا‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟطﻌن ﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال‪ ،‬أن ﯾﻣس اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار ﻣﺣل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬

‫م ‪ 762‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﯾﻘﺗﺻر ﺣﻛم اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺻﺔ اﻟﻣدﯾن اﻟﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪1166690‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 397‬ﻣن ق م‬ ‫إذا وﻗﻊ اﻟﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ أﻛﺛر ﻣن ﺣﺻﺔ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬اﻋﺗﺑر ﺑﯾﻌﺎ ﻟﻣﻠك اﻟﻐﯾر وﻻ ﯾﻛون ﻧﺎﺟ از ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺎﻟك وﻟو أﺟﺎزﻩ اﻟﻣﺷﺗري‪.‬‬
‫ﯾﻌﺗﻣد اﻟﺗﻌوﯾض اﻟذي ﯾﻣﻧﺢ ﻋﻧد ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻرﯾن ﯾﺟب اﻷﺧذ ﺑﻬﻣﺎ‪ ،‬وﻫﻣﺎ ﻋﻧﺻر اﻟﺿر اﻟذي ﯾﺻﯾب‬
‫م ‪ 175‬و ‪ 182‬ﻣن‬
‫‪1267724‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟداﺋن وﯾﺗﺣدد وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻋﻧﺻر اﻟﺗﻌﻧت اﻟذي ﯾﺑدﯾﻪ اﻟﻣدﯾن واﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ إﺻ اررﻩ وﻣﻘﺎوﻣﺗﻪ واﻣﺗﻧﺎﻋﻪ ﻋن اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟذي‬
‫قم‬
‫أﻟزم ﺑﻪ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻣﻛن ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋن ﻓﺗرة اﻟﺗﻌﻧت واﻟﺗﻣﺎطل‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗم اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد‪ ،‬ﻛون أن ﻫذا اﻷﺧﯾرة‬
‫‪1365758‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 175‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﺑﻧﻰ ﻋﻠﻰ ﺷرطﯾن وﻫﻣﺎ إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر اﻟذي أﺻﺎب اﻟداﺋن واﻟﻌﻧت اﻟذي ﺑدا ﻣن اﻟﻣدﯾن‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣن ﺳﺑق ﺗﻌوﯾﺿﻪ ﻋن ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ ﻣرة أﺧرى ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض ﺛﺎن‪.‬‬
‫‪1296864‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 625‬ﻣن ق ا م ا‬

‫‪298‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾظل اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﻠﻎ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛﺳﺑﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي وﻻ ﯾرﻓﻊ ﻋﻧﻪ ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻘوة ﺳوى وﻗف ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺑطﺎل ﻣﺣﺿر ﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺳﺑب وﺟوب ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬م ‪ 604،612‬و‪643‬‬
‫‪1357816‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م و ا‬ ‫طﺎﻟﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﻫذا اﻟﺷرط ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ أﻧﺟزﻫﺎ اﻟﻣﺣﺿر وﻟﻛن ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺳﻠﯾﻣﻬﺎ إﻻ ﺑﻌد ﺛﺑوت‬
‫ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﺗﺑطل ﺧﻼل ﺷﻬر ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدورﻫﺎ‪.‬‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫ﻻ ﯾﻣﻬر اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺛﻧﺎﺋﯾﺔ أو ﻛﺎن ﻣﺳﺗﻧدا إﻟﻰ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ دوﻟﯾﺔ ﻟم ﺗﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪1364449‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم وﺗﺳﻠﯾم‬
‫اﻟﻣﺟرﻣﯾن‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻧﻔﯾذ اﻹﻟﺗزام ﻋن طرﯾق ﺗﺳﻠﯾط اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬إﻻّ إذا ﻛﺎن ﺗﻧﻔﯾـذ اﻹﻟﺗزام ﻋﯾﻧﺎ ﻏﯾر ﻣﻣﻛن أو ﻣﻼﺋم إﻻّ‬
‫م ‪ 174‬ﻣن ق م‬
‫‪392249‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑﺗدﺧل اﻟﻣدﯾن اﻟﺷﺧﺻـﻲ‪.‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام‬
‫وم ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﻻ ﯾﺟوز ﻧﻘﺿﻪ و ﻻ ﺗﻌدﯾﻠﻪ إﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن أو ﻟﻸﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﯾﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون"‬
‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت –ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن طرﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﺗﻔﻘﺎ ﻋﻠﻰ أن ﺗﻛون ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋر ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﯾﺎم اﻟﻧزاع أو‬
‫‪160246‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣول ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد وﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻘﺳم اﻟﺗﺟﺎري ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻫران اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣﺣﻠﯾﺎ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺗﺟﺎوزوا ﺳﻠطﺗﻬم وﻟم ﯾطﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺟب ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ اﺷﺗﻣل ﻋﻠﯾﻪ وﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ‪ ...‬ﻏﯾر أﻧﻪ إذا طرأت ﺣوادث اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟم ﯾﻛن‬
‫ﻓﻲ اﻟوﺳﻊ ﺗوﻗﻌﻬﺎ ‪ ...‬ﺟﺎز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗﺑﻌﺎ ﻟﻠظروف وﺑﻌد ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟطرﻓﯾن أن ﯾرد اﻻﻟﺗزام اﻟﻣرﻫق إﻟﻰ اﻟﺣد اﻟﻣﻌﻘول‪،‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد‬
‫وﯾﻘﻊ ﺑﺎطﻼ ﻛل اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟك"‪.‬واﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻗروا زﯾﺎدة ﻧﺳﺑﺔ ‪% 10‬‬
‫‪191705‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن اﻟﺳﻌر اﻹﺟﻣﺎﻟﻲ ﻟﻠﺳﻛن وﻓﻘﺎ ﻟﻌﻘد اﻟﺗﺧﺻﯾص ﺗﻣﺎﺷﯾﺎ ﻣﻊ ﻋداﻟﺔ اﻟﻌﻘد وﺗوازﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺗﻧﺎﺳوا إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻌدﯾل اﻟﺷروط اﻟﻣدرﺟﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﻘد طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 3/107‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ إذا ﻣﺎ طرأت ظروف اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﻋﺎم وﻏﯾر ﻣﺗوﻗﻌﺔ ﻣن‬
‫ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺟﻌل اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻣرﻫﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪299‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض ﻻ ﯾﺳﺗﺣق إﻻ ﺑﻌد أﻋذار اﻟﻣدﯾن و ﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟطﺎﻋن أﺛﺎر‬
‫‪206796‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 179‬ﻣن ق م‬ ‫دﻓﻌﺎ ﺑﺄن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟم ﺗﻘم ﺑﺗوﺟﯾﻪ أﻋذار ﻣﺳﺑق ﻟﻪ ﻛﻣﺎ ﺗﺷرطﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 180‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ و ﺑﺗﺟﺎﻫل ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﻫذا اﻟدﻓﻊ وﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 164‬و‪ 176‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﻪ ﻋﯾﻧﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك ﻣﻣﻛﻧﺎ‪ .‬ﯾﺗم اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﺑﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺑطرﯾق‬
‫‪620974‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫اﻟﻌﯾﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫م ‪،176 ،124‬‬
‫ﯾﺗم ﺗﻌوﯾض اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗﻔوﯾت ﻓرﺻﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪781966‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪ 180 ،179‬و‪181‬‬
‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﻘوم ﻣﻘﺎم اﻹﻋذار‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑطرﯾق اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫ﻣن ق م‬

‫ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺳﻛﻧﻲ أو اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي‪.‬‬

‫م ‪ 600‬و‪ 601‬ﻣن‬
‫‪0921219‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟﻣؤﺟر‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻹﯾﺟﺎر وﺑﻌد اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺧﺔ ﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻣن اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻣﺣرر اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءات إﺧﻼء‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺟﺑري‬
‫اﻷﻣﺎﻛن‪ ،‬ﺑدون إﻋذار ﺳﺎﺑق ﻣن اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬
‫م ‪ 1/625‬ﻣن ق ا م‬
‫‪0938307‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟﺑري‪ ،‬أﻛﺛر ﻣن ﻣرة‪.‬‬
‫ا‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺈﺣﺿﺎر وﺛﯾﻘﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﯾﻛون واﺟب‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ وﺛﯾﻘﺔ ﻋرﻓﯾﺔ دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺻﺣﺗﻬﺎ ودون ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ ﺿﻣن وﺛﺎﺋق ﻣﻠف اﻟدﻋوى رﻏم اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﺈﺣﺿﺎرﻫﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪36392‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 324‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺣﻛﻣﺎ ﺻدر ﻓﻲ ‪ ،1975/ 4/17‬أﻣر اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺎﻻﺳﺗظﻬﺎر ﺑﺎﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻌرﻓﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑوﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ورﻏم ﻛون اﻟطﺎﻋن ﻗدم ﺿﻣن طﻠﺑﺎﺗﻪ ﻗراﺋن ﻋﻠﻰ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺻﺣﺔ ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬واﺳﺗوﺟب ﻟذﻟك ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺛﺑت اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﻗﺻد اﻟﺗﻌوﯾض أو اﻟﺗﻣدﯾد إذا ﻟم ﯾﻛن ﻗد ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟﺗﻬدﯾدات اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﻣن ﻗﺑل‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻟم ﯾراع ﻗرار ﺳﺎﺑق ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ أﺧطﺄ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛذﻟك ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪86132‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 34‬و‪ 39‬ﻣن‬
‫ﯾﻛﺗﺳﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ طﺎﺑﻌﺎ اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺎ واﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻫو‬
‫‪290891‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬
‫اﻟﻣﺧﺗص وﻟﯾس ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫وم ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬

‫‪300‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺧﺗص ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻹﺻﻼﺣﺎت واﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ واﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة‬
‫م ‪ 9‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظﯾم‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻫﻧﺎك إﺷﻛﺎل ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺳﺑب اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻟﻣدة ‪4‬‬
‫‪84224‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﺟون‬ ‫أﺷﻬر ﺛم ﺑﺎﻟﺳﺟن ﻟﻣدة ‪ 12‬ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻧدﻣﺎ ﺻرﺣوا ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻋرﺿوا‬
‫وم ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض واﻟﺑطﻼن‪.‬‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ‬

‫ﻟﯾس ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻬم ﻓﻲ طﻠب اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟﻘرار اﻟواﺟب اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟﻣﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﯾن ﻗ اررﯾن‬
‫‪0971369‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺻﺎدرﯾن ﻋن ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣن ﻧﻔس اﻟدرﺟﺔ‪ ،‬ﻷن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺗﺟﺎو از ﻟﺳﻠطﺗﻬم وﺻﻼﺣﯾﺎﺗﻬم‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض طﻠب إﺿﻔﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ اﻹﺳم ﻣن "ﻛرﯾﻣﺔ" اﻟﻰ "ﻛرﯾﻧﺎ" ﻣﻊ اﻟﻘواﻧﯾن‬
‫‪1185447‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﺳﻧدات أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ واﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺣررة ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﻣوظﻔﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﯾن أﺟﺎﻧب‪ ،‬ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬إﻻ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ‬
‫ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺗﻧﻔﯾذﻩ إﺣدى اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪ ،‬ودون اﻹﺧﻼل ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 325‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر أﺑرم أﻣﺎم ﻣوﺛق ﺑﻣرﺳﯾﻠﯾﺎ )ﻓرﻧﺳﺎ(‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم اﻟدﻓﻊ اﻟﺧﺎص‪:‬‬
‫‪116876‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 8‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‬
‫ﺑﺿرورة اﺳﺗﺻدار أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وأﻋطوا‪ -‬ﻟﺗﺑرﯾر ذﻟك‪ -‬ﺗﻔﺳﯾ ار ﺧﺎطﺋﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 08‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ اﻟﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ ،1965/07/29‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ان ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬدﯾد ﻻ ﺗﺗم إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺄﻣر أو ﺷرط ﺷﻔﻬﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪45769‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 286‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻫدد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ دون أن ﯾﺻﺣب ﻫذا اﻟﺗﻬدﯾد ﺑﺷرط أو أﻣر ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﻏﻔﺎﻟﻬم ﻟﺷروط اﻟﺗﻬدﯾد اﻟﻣذﻛورة ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫ﺗﻬدﯾد‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟطﺎﻋن ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬدﯾد ﺑﺎﻟﻘﺗل ﺑﺎﻟﺳﻼح دون ﺗواﻓر ﺷروطﻬﺎ وأرﻛﺎﻧﻬﺎ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪251253‬‬ ‫‪561‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ع‬

‫‪238800‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 287‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹداﻧـﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬدﯾد دون إﺑراز ﻧوع ﻫذﻩ اﻟﺗﻬدﯾـدات وﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺄﻣر أو ﺑﺷرط ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ﻻ ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻬدﯾد‪ ،‬ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 284‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺗﻬدﯾد ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﺄﻣر ﺑﺈﯾداع ﻣﺑﻠﻎ ﻣن اﻟﻧﻘود ﻓﻲ ﻣﻛﺎن‬
‫‪295060‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 284‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﻌﯾــن أو ﺑﺗﻧﻔﯾذ أي ﺷرط آﺧر‪.‬‬

‫‪301‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻬرﯾب اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ واﻻﺳﺗﯾراد أو اﻟﺗﺻدﯾر دون ﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ واﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣظورة‬
‫ﻋﻧد اﻟدﺧول أو اﻟﺧروج ﻣن اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻓﻲ ﻣﻔﻬوم ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 324‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﻐش واﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ واﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﺑﺻﻔﺔ ﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﻐطﯾﺔ اﻟﻐش‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻣن أﺟل ﺗﻬﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﻋﻣﻼ ﺑﺄﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 330 ، 324‬ق ج وﻋﻘﺎﺑﺎ ﻟﻪ ﺣﻛﻣوا ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻐراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻏﯾر أﻧﻬم أﻣروا ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺳﯾﺎرﺗﯾن اﻟﻣﺣﺗﺟزﺗﯾن ﻟﻪ ﺑﻌد رﻓض‬
‫م ‪ 324‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪39896‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺻﺎدرة ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 138‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،1984‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾرﺟﻊ ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫‪ 1981/11/17‬ﻓﻘد ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻧد ﺗﻘرﯾر اﻹداﻧﺔ ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 324‬ﻣن ق‪.‬ج أن ﯾﻘﺿوا ﻓﯾﻣﺎ ﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﻋوى‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﺑﻐراﻣﺔ ﺗﺳﺎوي ﺿﻌف ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﻐش وﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ واﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ واﻟﻣﺻﺎدرة اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﻻ ﺗﺷﻛل ﻋﻘوﺑﺎت ﺟزاﺋﯾﺔ ﺑل ﻫﻲ‬
‫ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ وأن اﻟﻧﺻوص اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﺿﻲ وﻟو ﻛﺎﻧت أﻗل ﺷدة وﻫذا ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻹداﻧﺔ ﺑﺗﻬﻣﺔ ﺗﻬرﯾب ﺑﺿﺎﺋﻊ ﺗﻘﺗﺿﻲ وﺟوﺑﺎ ﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﻐش وﻛذﻟك اﻟوﺳﺎﺋل‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ واﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﺑﺻﻔﺔ ﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﻐطﯾﺔ اﻟﻐش‪ ،‬وﻣﻧﻪ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﺗﻬرﯾب‬
‫م ‪ 414‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻣﻊ ﻣﺻﺎدرة ﺑﻧدﻗﯾﺗﻪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬم ﻣﻊ ذﻟك‬
‫‪33076‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻘدﯾم‬ ‫أﻣروا ﺑﺈرﺟﺎع اﻷﺛﺎث واﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣﺣﺟوزة ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﻛم ﻟم ﯾﺄﻣر ﺑﻣﺻﺎدرة ﻫذﻩ اﻷﺷﯾﺎء‪ ،‬وأن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟم ﺗﺳﺗﺄﻧف‬
‫ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺗﺿﺢ ﻣﻧﻪ أﻧﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﻣﺻﺎدرة اﻟﺳﯾﺎرة ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧﻘل أو اﻟﻣرور ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘرار اﻟوزاري اﻟﻣﺷﺗرك اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1982/05/ 23‬طﺑﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 220‬و‪ 221‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك داﺧل اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺑرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ دون ﺣﺻول رﺧﺻﺔ اﻟﻣرور أو اﻟﻧﻘل‬
‫اﻟﻣﻌﺎﯾن ﺑﺎﻟﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﯾﻌﺗﺑر ﻗرﯾﻧﺔ ﯾﻔرﺿﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن رﺟﺎل اﻟﺟﻣﺎرك أﻟﻘوا اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم داﺧل ﻣﺣﯾط اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺟﻣرﻛﻲ وﻫو ﯾراﻓق‬
‫م ‪324 ،254‬‬
‫ﻗطﯾﻊ اﻟﻐﻧم دون ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ اﻟﻣرور أو اﻟﻧﻘل واﻟذي أﻗﺣم وأﺷرك أﺑﺎﻩ وأﺧﺎﻩ ﺑﺻﻔﺗﻬم اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﺎرﺗﻛﺎب‬
‫‪47646‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و‪ 328‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﻬرﯾب ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺈطﻼق ﺳراح اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن دون أدﻧﻰ ﺣﺟﺔ ﺗدﺣض ﻗرﯾﻧﺔ اﻟﺗﻬرﯾب اﻟﺗﻲ ﯾﻔرﺿﻬﺎ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺗﻲ ﺣﺻﻠت ﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ 254‬و‪ 324‬و‪ 338‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪302‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧﻘل أو اﻟﻣرور ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣظورة داﺧل اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺑرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ دون‬
‫أن ﺗﻛون ﻣرﻓﻘﺔ ﺑوﺛﯾﻘﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﻗرﯾﻧﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن أﻋوان اﻟﺟﻣﺎرك أﻟﻘوا اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ ﻣﺣﯾط اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺟﻣرﻛﻲ وﻫﻣﺎ‬
‫م ‪ 326‬و‪ 328‬ﻣن‬
‫‪47645‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﻧﻘﻼن ﺳﺗﺔ أﺑﻘﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺗن ﺷﺎﺣﻧﺔ دون أن ﯾﻛون ﺑﺣﯾﺎزﺗﻬﻣﺎ رﺧﺻﺔ اﻟﻣرور أو اﻟﻧﻘل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 220‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺻدﯾر ﻫذﻩ اﻷﺑﻘﺎر ﺗﻬرﯾﺑﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 326‬و‪ 328‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻠذﯾن أطﻠﻘوا ﺳراح اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن أﺟل ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﺗﺳﺎوي ﺛﻼﺛﺔ أﺿﻌﺎف ﻗﯾﻣﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﺎدرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ وطﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن‬
‫‪ 325 ،324‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﺗﺷﻣل ﻓﻲ آن واﺣد اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﻐش ووﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل‬
‫م ‪325 ،324‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﯾﺣﻛم ﺑﻣﺻﺎدرﺗﻬﺎ وﻟو ﻟم ﺗﻛن ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠﻣﻬرب وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن‬
‫‪48716‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫و‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 326‬و‪ 328‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك دون أن ﯾدﺧﻠوا ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺑﻠﻎ‬
‫وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل ودون أن ﯾﻘﺿوا ﺑﻣﺻﺎدرﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣواد ‪ 326 ،325 ،324‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻧﺣﺔ ﺗﻬرﯾب اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻘﺗرﻓﺔ ﺑواﺳطﺔ ﻋرﺑﺔ ﻣﺗﺣرﻛﺔ ذاﺗﯾﺎ‪ ،‬ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻐراﻣﺔ ﻣﺳﺎوﯾﺔ ﺛﻼث‬ ‫ﺗﻬرﯾب‬
‫م ‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣرات ﻟﻠﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺟﻣﻠﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﺗﻬرﯾب واﻟﺳﯾﺎرة اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻟﻧﻘﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫‪60935‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺣذﻓوا ﻣن ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ﻗﯾﻣﺔ وﺳﯾﻠﺔ‬
‫اﻟﻧﻘل ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك أﻧﻪ ﻻ ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﻌﻣوﻣﻲ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺣﺟز وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل ﻓﻲ‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫‪46946‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﻣروا ﺑﺈرﺟﺎع وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻧﺎﻗل اﻟﻌﻣوﻣﻲ ﻻ ﯾﻌﻔﻰ ﻣن ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧد ﻋدم اﻟﺗﻣﻛن ﻣن ﺣﺟز ﻣوﺿوع اﻟﺗﻬرﯾب ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻐراﻣﺔ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻬرب اﻟﺗﻲ ﺗﻌوض إﺟراء ﻣﺻﺎدرﺗﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪47665‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻣﺗﻬم اﺳﺗورد ﺳﯾﺎرة ﻋﻠﻰ ﻧظﺎم "اﻟﻘﺑول اﻟﻣؤﻗت" ﺛم أﻋﺎد ﺑﯾﻌﻬﺎ دون إﺗﻣﺎم ﺷﻛﻠﯾﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫أداء اﻟرﺳوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ودون أن ﺗﺗﻣﻛن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺟﻣﺎرك ﻣن اﺳﺗﻌﺎدﺗﻬﺎ اﻟذﯾن طﻠﺑوا اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺄداء ﻣﺑﻠﻎ ﯾﻌﺎدل ﻗﯾﻣﺔ‬
‫اﻟﺳﯾﺎرة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن رﻓﺿوا ﻫذا اﻟطﻠب ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪303‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎع وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل ﺑﺣﺟﺔ أن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﺟوزة ﺗﻘل ﻋن‪ 40.000‬دج اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪326‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 326‬ﻣﻛرر و‪327‬‬
‫‪217932‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺻﺎﺋب ﻟﻌدم ﺗطﺑﯾق ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻋﻠﻰ أﻓﻌﺎل اﻟﺗﻬرﯾب‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 30 ،29‬و‪220‬‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب رﻏم أﻧﻪ ﺿﺑط ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﯾﻘﻊ ﺧﺎرج اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﯾﺟﻌل اﻟرﻛن اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪145670‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾﻌرض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﻻ ﯾﻌﻔﻲ اﻟﻔﺎﻋل أو اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻣن اﻟﻣﺻﺎدرة ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺗﻬرﯾب ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ وأن‬
‫‪217861‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ ﻓﻘط دون اﻷﺧذ ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟﺳﯾﺎرة‪ ،‬وﻻ ﻣﺻﺎدرﺗﻬﺎ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن ﺟﻧﺣﺔ ﻧﻘل اﻟﻣواﺷﻲ ﺑدون رﺧﺻﺔ داﺧل اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ ورﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟﻌدم‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 30‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪202230‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻧﺷر ﻣﻘرر اﻟﻣدﯾر اﻟﻌﺎم ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟذي ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 30‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك رﻏم أن اﻟﻘﺎﻧون ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﻰ ﺟزاء ﻣﻌﯾن‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻧﺷر ﻫذا اﻟﻣﻘرر ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻪ ﻧﺎﻗل ﻋﻣوﻣﻲ ﻟم ﯾرﺗﻛب أي ﺧطﺄ ﺷﺧﺻﻲ ﻻ ﯾﻌﻔﯾﻪ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﻐراﻣﺔ ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ طﺎﻟﻣﺎ ان‬
‫‪239160‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﻘودﻫﺎ ﺗم اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺟزاءات اﻟﺟﻧﺣﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 324‬و‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ان ﺗﻛون‬
‫اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣل اﻟﻐش ﻣن ﺿﻣن اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣظورة ﻋﻧد اﻟدﺧول أو ﻋﻧد اﻟﺧروج أو اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠرﺳم اﻟﻣرﺗﻔﻊ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن‬
‫م ‪324 ،322‬‬ ‫اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺿﺑطت ﻓﻲ ﺣوزة اﻟطﺎﻋن ﻻ ﺗدﺧل ﺿﻣن أي ﺻﻧف ﻣن اﻷﺻﻧﺎف اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬وﻣﺗﻰ‬ ‫ﺗﻬرﯾب‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪141195‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و‪ 326‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻓﻌل اﻟﺗﻬرﯾب ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﯾﻘﻊ ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺟزاءات اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 322‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك واﻟﺗﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻛﺎﻧت ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﻐش وﻏراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻗدرﻫﺎ ‪ 2000‬د ج‪ ،‬وﻟﯾس ﻏراﻣﺔ ﺗﺳﺎوي ﺳﺗﺔ‬
‫أﺿﻌﺎف ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺣﺟوزة‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪326 ،324،303‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑرﻓض دﻋوى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك رﻏم ﺛﺑوت اﻟﺟﻧﺣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم‬
‫‪140281‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و‪ 329‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 324‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن ﺟﻧﺣﺔ ﺗﻬرﯾب ﺑﺿﺎﻋﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ اﻧﻌدام اﻟﻔواﺗﯾر ﻣﻊ إﻋﺎدة اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‬
‫‪266722‬‬ ‫‪464‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣﺣﺟوزة ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ورﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ودون إﻋطﺎء اﻟﺗﻌﻠﯾل اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻟﻘ اررﻩ ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 324‬و‪ 327‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺿﺑط ﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣرﺟﺎن ﻓﻲ اﻟﯾﺎﺑﺳﺔ‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺗﻬرﯾﺑﺎ‪ ،‬ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك وﺣدﻩ‪ ،‬وﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﺻﯾد اﻟﺑﺣري‪.‬‬
‫‪468044‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 20‬و‪ 79‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-01‬‬
‫واﻷﻣر ‪06-05‬‬

‫‪304‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟم ﺗﻌد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻧذ ﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺎدة ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ٕواﻧﻣﺎ طرﻓﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﺣرﻛﻬﺎ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و ﻟﺻﺎﻟﺣﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪749417‬‬ ‫‪408‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﻣﺎرس إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺟزاءات اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺗﻣﺎرس اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺑﻌﯾﺔ ﻟﻠدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 226‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﺣﺎﺋز ﺑﺿﺎﺋﻊ ﺣﺳﺎﺳﺔ ﻟﻠﻐش ﻷﻏراض ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ أي وﻗت‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻷول ﻣرة‬
‫‪0612261‬‬ ‫‪379‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أو اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 76‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-02‬‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﺗﻘوم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﻐش ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺟﻣرﻛﻲ أو اﻟﺟﺑﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣﺎﺋز اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣل اﻟﻐش‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن ﻋﻠﻣﻪ‬
‫‪0553069‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺟﻣﺎرك‬
‫ﺑطﺎﺑﻌﻬﺎ اﻹﺟراﻣﻲ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪06-05‬‬
‫م ‪ 226‬ﻣن ق ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﺣﺎﺋز ﺑﺿﺎﺋﻊ ﺣﺳﺎﺳﺔ ﻟﻠﻐش ﻷﻏراض ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﺷرﻋﯾﺔَ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﻓﻲ أي وﻗت‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻷول ﻣرة‬
‫‪0612261‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪76‬‬ ‫أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬ ‫ﺗﻬرﯾب‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-02‬‬
‫م ‪ 226‬ﻣن ق‬
‫ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت ﺷرﻋﯾﺔ ﺣﯾﺎزة اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﺣﺳﺎﺳﺔ ﻟﻠﻐش ﻷﻏراض ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪،‬ﺑﻣوﺟب وﺛﺎﺋق ﺗﺛﺑت اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻬﺎ إزاء اﻟﻘواﻧﯾن‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫‪0681759‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻠف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﺗﻛون ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺳواء ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺣﻘﯾق أو اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ وﻻ‬
‫م ‪ 76‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﯾﺷﺗرط ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ ﻟﺣظﺔ ﺿﺑط اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪2003‬‬
‫ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬اﻟﺣق‪ ،‬دون ﺳواﻫﺎ ﻓﻲ ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬وﻻﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺧﻔﺿﻬﺎ‪ ،‬إﻻ‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 10‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪0738425‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺑﻣوﺟب ﻧص ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪06-05‬‬

‫م ‪ 12‬و ‪ 16‬ﻣن‬
‫‪0803616‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗطﺑﯾق ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻐراﻣﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻷن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻫﻲ اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪06-05‬‬
‫م ‪ 303‬و ‪ 310‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺗﻧﺗﻔﻲ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻣﺎﻟك اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬ﺑﻌدﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾﺎرة أو ﺣراﺳﺗﻬﺎ اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ‬
‫‪0838518‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 52‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﺑﺻﻔﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪14-01‬‬

‫‪305‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2‬و ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪06-05‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل وﺳﯾﻠﺔ ﻧﻘل‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻘﺿﺎء ﺑرد اﻟﺳﯾﺎرة ﻟﻣﺎﻟﻛﻬﺎ‪ ،‬ﻻﺳﺗﻔﺎدﺗﻪ ﻣن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ‬
‫‪0854986‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪324 ،317‬‬
‫ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺿﻣن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺳﻠطﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺎﻹداﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬
‫و‪ 325‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 226‬و ‪ 241‬ﻣن‬ ‫ﺗﻬرﯾب‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل وﺳﯾﻠﺔ ﻧﻘل إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ ﻋدم اﻟﻔوﺗرة‪ ،‬دون اﻻﺳﺗﻧﺎد إﻟﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺟﯾز‬
‫‪1257326‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪02-04‬‬ ‫ذﻟك‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪06-05‬‬

‫م ‪ 241‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‪،‬‬
‫وم ‪ 14‬و ‪ 30‬ﻣن‬ ‫ﺗﻬرﯾب اﻟﺳﻼح ﺟرﯾﻣﺔ ﻣزدوﺟﺔ )ﻋﺎﻣﺔ وﺟﻣرﻛﯾﺔ (‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪،06-05‬‬ ‫ﯾﺣق ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺣﺗﻰ و ﻟو ﻟم ﺗﺣرر ﻣﺣﺿ ار‪.‬‬
‫‪556675‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻬرﯾب ﺳﻼح‬
‫واﻷﻣر ‪،09-06‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب اﻟﺑطﻼن ﻋن ﻋدم ﺗﺣرﯾر أﻋوان اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻣﺣﺿر‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪،24-06‬‬
‫وم ‪ 27‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪97-06‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻛون اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﺗﻲ ﺗﺗوﻟﻰ ﺗطﺑﯾق ﻗﻣﻊ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺿد اﻟﺗﺷرﯾﻊ‬
‫واﻟﺗﻧظﯾم‪ ،‬وﺗﺣﺻﯾل اﻟﺣﻘوق واﻟرﺳوم اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ .‬وأن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ ﻋﻧد اﺳﺗﯾرادﻫﺎ‪ ،‬ﻫﻲ ﺳﻌرﻫﺎ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬أي اﻟﺳﻌر‬
‫اﻟذي ﯾﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻩ ﻟﻬذﻩ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻﺑﺢ اﻟﺣﻘوق اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ واﺟﺑﺔ اﻷداء‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 16‬و‪ 159‬ﻣن‬
‫‪113553‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﻗد أﺟﺎﺑوا ﺑﺄن ﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺧدرات‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗداول ﺗﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ وأن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك – ﺑﺻﻔﺗﻬﺎ طرﻓﺎ‬ ‫ﺗﻬرﯾب اﻟﻣﺧدرات‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣدﻧﯾﺎ ‪ -‬ﻗدﻣت طﻠﺑﺎت ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وأن ﺗﻘدﯾر اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﯾﺧﺿﻊ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﻠﺔ ﻻﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺗﻣﺛل ﻏراﻣﺔ ﯾﺗوﺟب اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﻬﺎ‪ .‬ﻟذا ﻓﺈن دﻓﻊ اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺗﺳﺎؤل ﺣول اﻷﺳﺎس اﻟذي ﺗم ﻋﻠﻰ ﺿوﺋﻪ ﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ –ﻣﺎدام ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ﺳﻌر‬
‫رﺳﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﺳوق‪ -‬ﯾﻛون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ وأﻧﻬﻣﺎ ﻟم ﯾﺷﯾ ار ﻷي ﺗﻘدﯾر آﺧر‪.‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪306‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﺗواﺑﻊ اﻧﺣﻼل اﻟﻌﺻﻣﺔ واﺟﺑﺔ ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ ﻗﺑل ﻣطﻠﻘﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻣﻊ ﻋدم اﻟﺣﻛم‬
‫‪57752‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺗﻌﺔ واﻟﻧﻔﻘﺔ ورد اﻷﺛﺎث اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ واﻷﺷﯾﺎء اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟزوﺟﯾن واﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﺑواﻗﻌﺔ اﻟطﻼق ﯾﺟوز اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ وﻟو ﻓﻲ‬
‫ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻻ ﺗﻌﺗﺑر طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪.‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 57‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻷﺛﺎث و اﻟﻣﺻوغ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺗﺻﻔﯾﺔ ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻟطﻼق ﯾﺟوز اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ ﺳواء‬
‫‪59140‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ أو ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗواﺑﻊ اﻟطﻼق طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا أﺑرم ﻋﻘد زواج ﺻﺣﯾﺢ وﺗﺄﻛدت اﻟﺧﻠوة ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬أﺻﺑﺢ ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﺗواﺑﻊ‬
‫اﻟﻌﺻﻣﺔ وﻛﺎﻣل ﺻداﻗﻬﺎ ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﻘﻊ اﺣﺗﻔﺎل ﺑﺎﻟدﺧول وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪74375‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻏﯾر ﺳدﯾد‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن أﺑرم ﻋﻘد اﻟزواج أﻣﺎم ﺿﺎﺑط اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺑﻠدﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻔﺗرض ﻓﯾﻪ ﺗوﻓر اﻟﺷروط اﻟﻣطﻠوﺑﺔ‪ ،‬وأن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺄﻛدت ﻣن وﻗوع اﻟدﺧول واﻻﺧﺗﻼء ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي‬
‫ﻣﻧﺣﻬﺎ ﺟﻣﯾﻊ ﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ واﻟﺻداق ﺑﻌد اﻟطﻼق طﺑق اﻟﺷرع واﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪288322‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 57‬ﻣن ق ا‬ ‫إن اﻟطﻼق اﻟﻌرﻓﻲ اﻟﻣوﻗﻊ ﻣن اﻟزوج و اﻟﻣﺛﺑت ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﻻ ﯾﺣرم اﻟزوﺟﺔ ﻣن ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪362531‬‬ ‫‪455‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 308‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ طﻠب ﺗواﺑﻊ اﻟطﻼق ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط )‪ 15‬ﺳﻧﺔ(‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 308‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﺗﺧﺗﻠف ﺟرﯾﻣﺔ ﺗوزﯾﻊ ﻧﻘود ﻣزورة ﻋن ﻗﺻد‪ ،‬اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 198‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ إﻋﺎدة طرح ﻧﻘود‬
‫ﻣزورة ﻟﻠﺗداول‪ ،‬ﺑﻌد اﻛﺗﺷﺎف ﻣﺎ ﯾﻌﯾﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 2/ 201‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪:‬‬
‫ﺗوزﯾﻊ ﻧﻘود ﻣزورة‬
‫‪331628‬‬ ‫‪343‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﯾﻛون اﻟﻔﺎﻋل ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﻋﻧد اﺳﺗﻼﻣﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣزورة‪ ،‬ﻓﯾﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗوزﯾﻌﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻋن ﻋﻠم‬
‫ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ :‬ﻻ ﯾﻛﺗﺷف ﻋﯾب ﺗزوﯾرﻫﺎ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد أن ﯾﺳﺗﻠﻣﻬﺎ ﻓﯾﺣﺎول اﻟﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ ﺑطرﺣﻬﺎ ﻟﻠﺗداول‪ ،‬ﻻ ﯾﺗوﻗف اﻟوﺻف‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻣﯾﺔ اﻟﻧﻘود اﻟﻣزورة ‪.‬‬

‫‪307‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺟﯾم‬

‫‪308‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪،144 ،139 ،136‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر ﺑﺈﺛﺑﺎت إﺟراءات اﻟﺟﻠﺳﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت واردة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 173‬و‪ 175‬ﻣن‬ ‫‪ 175‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪.‬‬
‫‪1123416‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗطﺑﯾق ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 307‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻛون ﻫذا اﻹﺟراء ﻣﺧﺻص‬
‫‪1129478‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 307‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣن ﻣﺣﻠﻔﯾن ﺷﻌﺑﯾﯾن‪.‬‬ ‫ﺟراﺋم ﻋﺳﻛرﯾﺔ‬
‫م ‪ 182‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﺗد اﻟﻧﻘض إﻟﻰ ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﺳﺑب اﻟﻧﻘض ﻫو ﺑطﻼن أﺣد إﺟراءات اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻻ‬
‫‪1152295‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﻻﻧﻌدام أﺣد ﻋﻧﺎﺻر اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬

‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﻌﻠل اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺑﺎﻷﺳﺋﻠﺔ واﻷﺟوﺑﺔ وﯾﻛون اﻟرد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺣﺳب اﻻﻗﺗﻧﺎع اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻠﻘﺿﺎة وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪379‬‬
‫‪1190656‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 176‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺗﻌﻠﯾل اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺢ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬

‫‪242108‬‬ ‫‪320‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺗﻘررت ﺳرﯾﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﺻدور اﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺟﻠﺳﺔ ﺳرﯾﺔ‬

‫م ‪ 280‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﺗﻣﺛﯾل إدارة اﻟﺟﻣﺎرك أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺗﻘدﯾم ﺗﻔوﯾض ﺧﺎص‪.‬‬
‫‪85947‬‬ ‫‪272‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟوز ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻣﻣﺗﺎزا‪ ،‬اﻟطﻌن ﺑﻛﺎﻓﺔ اﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن ﻣﺂل‬
‫‪216629‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 258‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺣق ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬إﺟراء اﻟﻣراﺟﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺳﺗوردة‪ ،‬ﻗﺻد ﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ‪ ،‬إذا ﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد وﺟود‬
‫‪262035‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ ﺧﺎطﺊ ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗورد‪.‬‬ ‫ﺟﻣﺎرك‬
‫رﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺳﺳت ﻛطرف ﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻧﻘدي‪ ،‬اﻟذي ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻸﻣر ‪ ،22-96‬ﻫو‬
‫‪313141‬‬ ‫‪416‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪22-96‬‬
‫ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 219‬و‪ 259‬ﻣن‬ ‫ﺗﺗﺄﺳس إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ اﺳﺗﯾراد اﻟﻣﺧدرات ﺑطرﯾﻘﺔ ﻏﯾر ﻣﺷروﻋـﺔ‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫‪501681‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 19‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪18-04‬‬

‫‪309‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 307 ،306‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ﻣن طرف اﻟوﻛﯾل اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻟدى اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد وﻛﯾل اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﻧﻘص ﻓﻲ وزن اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺳﺗوردة‪،‬‬
‫‪0806289‬‬ ‫‪459‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣزور وﻟﯾس وﻛﯾل اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫اﻟوﻛﯾل اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻫو ﻣوﻗﱢﻊ اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺟﻣرﻛﻲ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻫو ﻣرﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﺻرﯾﺢ‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻷﻣر ﺑﺎﻹﻛراﻩ اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺳﻧد اﻟذي ﯾﺛﺑت اﻟدﯾن أو ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرر دﻋوى إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ .‬م ‪ 263‬و ‪ 320‬ﻣن‬
‫‪1001193‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﯾزول اﻹﻛراﻩ اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﺑﺗﺳدﯾد اﻟدﯾن‪ ،‬ﻣﺣل اﻹﻛراﻩ‪.‬‬
‫م ‪ 273‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﺟراءات اﻟﺣﺟز‪ ،‬اﻟﻣﺗﺧذة ﻣن ﻗﺑل إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬وﻛذا ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى‬
‫‪1183931‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻻﻋﺗراﺿﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑدﻓﻊ اﻟﺣﻘوق واﻟرﺳوم‪.‬‬
‫م ‪ 203‬و‪ 209‬ﻣن‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﺑﺎﻗﯾﺔ رﻫن اﻹﯾداع ﻓﻲ اﻟﻣﯾﻧﺎء اﻟﺟﺎف ﻷﻛﺛر ﻣن ‪ 21‬ﯾوﻣﺎ‪ ،‬دون ﺗﺻرﯾﺢ وﻻ ﺟﻣرﻛﺔ‪ ،‬ﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺗﺧﻠﻰ ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫‪1197130‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬ ‫ﯾﻌود اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﺗﻲ ﺗﻘرر إﺧﺿﺎﻋﻬﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﺟﻣرﻛﻲ اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ٕواﺗﻼﻓﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 185‬ﻣﻛرر و‪292‬‬ ‫ﺗﻌد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك داﺋﻧﺔ ﺿﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟداﺋﻧﯾن ﺑﺧﺻوص ﻧﺎﺗﺞ اﻟﺑﯾﻊ ﻟﻠﻌﺗﺎد اﻟﻣﺣﺟوز اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗوردة ﻟﻠﻌﺗﺎد‪،‬‬
‫‪1255275‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻟﺗﻣﻛﯾﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﺣﺳب اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 325‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻣﺷﺗري ﺣﺎﺋز اﻟﺳﯾﺎرة ﻣﺣل اﻟﻐش ﺑﻣوﺟب وﺻل إﯾداع ووﻛﺎﻟﺔ واﻟﻣدﺧﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺗراب اﻟوطن‬
‫‪0812011‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑوﺛﺎﺋق ﻣزورة‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻣﺳؤول ﻋﻠﻰ ﻣدى ﺗوﻓر اﻟﺳﯾﺎرة ﻋﻠﻰ ﻣﻠف ﻗﺎﻋدي‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻣﺳؤول ﻋن ﺟﻣرﻛﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﺧدرات ﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻔﻬوم ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫‪1111920‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 316‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺿﺎﻣﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﺗﺟزﺋﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0833028‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 320‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺣق ﻹدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﺻرﯾﺢ اﻟﺧﺎطﺊ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻘﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫‪0897665‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺣدد ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟﺑر ﺣوادث اﻟﻌﻣل‪ ،‬واﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻣوﺟب‬
‫‪76892‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪183-66‬‬ ‫ﺟﻣﻊ ﺑﯾن ﺗﻌوﯾﺿﯾن‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺧﺎص ﺑﺣوادث اﻟﻣرور‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوى ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺳﺑب اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪ ،‬ودﻋوى اﻟطرد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ .‬م ‪517 ،461 ،119‬‬
‫‪227098‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫و‪ 531‬ﻣن ق م‬
‫م ‪ 817‬و‪ 820‬ﻣن ق‬ ‫ﻋدم ﺟواز اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوﯾﻲ ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض واﺳﺗرداد اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوﯾﯾن‬
‫م‬
‫‪201442‬‬ ‫‪321‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 413‬و‪ 414‬ﻣن‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫قام‬

‫‪310‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوى اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﺑﯾن دﻋوى اﻟﻣرض اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﻻﺧﺗﻼﻓﻬﻣﺎ ﻣن ﺣﯾث ﺷروط‬
‫‪552932‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوﯾﯾن‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬ ‫رﻓﻊ اﻟدﻋوى واﻹﺟراءات‪.‬‬

‫ﻗ اررات اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﺧذة ﺑﺎﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﺗﻛون ﻧﺎﻓذة ﻓﻲ ﺣق ﻛل اﻷﻋﺿﺎء‪ ،‬ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن ﻋدم ﺣﺿور اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم‪ ،‬أو‬
‫م ‪ 764‬ﻣﻛرر ‪2‬‬
‫‪547618‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫رﻓﺿﻪ ﻧﻣط اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﻘﺗرح‪ ،‬ﻏﯾر أن ذﻟك ﻻ ﯾﻛون ﺳﺑﺑﺎ ﻹﻗﺻﺎﺋﻬم ﻣن اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت ﺣﺎﻻت اﻹﻗﺻﺎء ﻣﺣددة ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪13‬‬ ‫ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫و‪ 2/772‬ﻣن ق م‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻠﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺗﺎﺑﻊ ﺷﺧص ﺟزاﺋري‪ ،‬ﻣﻘﯾم ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪ ،‬أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ‪ ،‬ﻋن ﻓﻌل ﻣرﺗﻛب ﻓﻲ دوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻔﻌل‬
‫ﻣﺟرﻣﺎ ﻓﻲ ﻛل ﻣن اﻟﺟزاﺋر واﻟدوﻟﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾﺛﺑت اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬أو ﻗﺿﺎء اﻟﻌﻘوﺑﺔ أو‬
‫ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ّ‬
‫م ‪ 583 ،582‬و‪584‬‬ ‫ﺟﻧﺎﯾﺎت وﺟﻧﺢ ﻣرﺗﻛﺑﺔ‬
‫‪578789‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺳﻘوطﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم أو ﺣﺻول ﻋﻔو ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‬
‫ﺗﻛون اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑطﻠب ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻛوى اﻟﻣﺿرور‪ ،‬أو ﺑﻼغ ﻣن ﺳﻠطﺎت اﻟدوﻟﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن ﯾدﻋﻲ ﺣق اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ أن ﯾﺛﺑت ذﻟك‪ ،‬ﺑﺎﻧﺗﺳﺎﺑﻪ ﻟذﻛرﯾن ﻣن أﺻوﻟﻪ وﻟدا ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪،‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪136077‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وﯾﺗﻣﺗﻌﺎن ﺑﺎﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻛل اﻟوﺳﺎﺋل‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ ﻋن طرﯾق ﺣﯾﺎزة اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟظﺎﻫرة‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻋﻘد اﻟﻠﻔﯾف‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ّ‬ ‫إﺛﺑﺎت اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗﻲ‬
‫‪181628‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫ﺟﻧﺳﯾﺔ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋري ﻫو اﻟذي ﯾطﺑق‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻟﻠﺷﺧص ﻓﻲ وﻗت واﺣد‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﻰ دوﻟﺔ‬
‫‪0753902‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 22‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫أو ﻋدة دول أﺟﻧﺑﯾﺔ ﺟﻧﺳﯾﺔ ﺗﻠك اﻟدول‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﺣﯾﺎزة اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟظﺎﻫرة‪.‬‬
‫‪0794300‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 6‬و‪ 32‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺛﺑت اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق واﻟﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود أﺻﻠﯾن ذﻛرﯾن ﻣن ﺟﻬﺔ اﻷب أو اﻷم ﻣوﻟودﯾن ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫‪1321974‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟﻧﺳﯾﺔ‬

‫‪35511‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 25‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق اﻟﺟﻧﯾن اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺷرط أن ﯾوﻟد ﺣﯾﺎ‪.‬‬ ‫ﺟﻧﯾن‬

‫‪311‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺣﺎء‬

‫‪312‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪288 ،287‬‬ ‫اﻟﻣﻧﺟرة ﻋن ﺗﺻﺎدم‬
‫ّ‬ ‫ﺗﻔرق اﻟﻣﺎدة ‪ 287‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟـﺎل اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار‬
‫ﻻ ّ‬
‫‪593110‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 289‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺳﻔـن ﻓﻲ اﻟﺑﺣﺎر‪ ،‬ﺑﯾن اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﺿد ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺳؤوﻟﯾن ﻋن اﻟﺣـﺎدث‪ ،‬وﻟم ﺗﺣـدد ﻣرﻛ از ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻣﺟﻬز اﻟﺳﻔﯾﻧـﺔ‪.‬‬ ‫ﺣﺎدث ﺑﺣري‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﺣوادث اﻟﻌﻣل واﻷﻣراض اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺗﺣﻣل ﺗﻛﺎﻟﯾﻔﻬﺎ ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن‬
‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺧدم اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر أﺟﻧﺑﯾﺎ ﻋن اﻟﻧزاع ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ ،‬أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪33761‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑطﻠب ﺗﻌوﯾض اﻟﻌﺎﻣل ﻋن ﻣرض اﻧﺗﺎﺑﻪ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻧﺗﻛﺎس ﻟﺣﺎدث ﻋﻣل‪ ،‬وﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس ﻗد ﻗﺿﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ ‪-‬اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ -‬ﺑﺻﻔﺗﻬﺎ‬
‫‪183-66‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻟﻠﺗﻌوﯾض ﻟﻪ ﻋن ﻫذا اﻟﻣرض‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪ 1966/06/21‬اﻟﺧﺎص ﺑﺣوادث اﻟﺷﻐل‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﺣﺎدث اﻟﺷﻐل اﻟذي ﻟم ﯾﺻرح ﺑﻪ ﻣن‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫طرف اﻟﻣﺗﺑوع إﻟﻰ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺟﺎﻟﻪ ﻣﻔﺗوﺣﺎ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟذﯾن ﯾﺣق ﻟﻬم اﻟﻘﯾﺎم ﻓﻲ أﺟل ﻋﺎﻣﯾن ﻣن‬
‫‪36038‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪183-66‬‬ ‫ﯾوم اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧون ﻗد ﺣﻣل اﻟﺗﺎﺑﻊ وﻣن ﻟﻪ ﺻﻔﺔ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﺑوع ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﺣو‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻔروض ﻣن اﻟﺗﺷرﯾﻊ ﻋﻠﻰ ﺣوادث اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻫو ﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻌرض‬
‫ﻟﻸﺧطﺎر اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ وﻋﻠﻰ ﺗﺣﻣﯾل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻣﺳﺗﺧدم واﻟﻣﺣددة ﺟزاﻓﺎ‪ ،‬واﻟﻣؤﻣن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺷﻛل إﯾراد ﯾدﻓﻊ وﻓق‬
‫اﻟﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻘواﻧﯾن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض إﺟﻣﺎﻟﻲ ﺑدﻻ ﻣن ﻣﻧﺣﺔ ﻓﻲ ﺷﻛل إﯾراد ﺳﻧوي ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣﺎدث ﻋﻣل‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻣﻧﺣﻪ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﻬﻣﺎ ﻣن‬
‫م ‪ 1‬ﻣن ق م‬
‫‪34702‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺟراء اﻟﺣﺎدث ﻣﺑﻠﻐﺎ إﺟﻣﺎﻟﯾﺎ ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬﻣﺎ دون ﺗﻘرﯾر إﯾراد ﺳﻧوي ﻟﻬﻣﺎ ودون ﺗوﺿﯾﺢ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗ اررﻩ‪،‬‬
‫وم ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻛﺎن ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻘرر اﻟﻣﺳﺎواة ﻓﻲ اﻷﺟر ﺑﯾن ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻌﻣل ﺳواء ﻓﻲ‬
‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﻬن ﻏﯾر اﻟزراﻋﯾﺔ أو ﻓﻲ اﻟﻣﻬن اﻟزراﻋﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻓﺳﺧﻬﺎ أو اﻟﺗﺣﻠل ﻣﻧﻬﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم وﺟود ﺗﺷرﯾﻊ ﻧﺎﺟم ﻋن‬
‫إﻟﻐﺎء ﻗﺎﻧون ‪ 09‬أﻓرﯾل ‪ ،1998‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن رﻓﻊ أﯾﺔ دﻋوى ﻋﺎدﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﺿﺣﯾﺔ أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻟﻠﺗﻌوﯾض اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ ﻋن ﺣﺎدث اﻟﺷﻐل‬
‫إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﺧطﺄ ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل أو أﺣد ﺗﺎﺑﻌﯾﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻌد‬
‫م ‪ 109‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻏﯾر ﻣﺑرر‪.‬‬
‫‪50879‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪183-66‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺟﻠس رﻓض دﻋوى اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطﻌن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‬
‫ﻟﻌدم إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﻟﺧطﺄ ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل أو أﺣد أﺗﺑﺎﻋﻪ ﻣطﺑﻘﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻣﺎدة ‪ 109‬ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪313‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﯾراد اﻟﺳﻧوي ﯾﺣﺳب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣرﺗب اﻟﻣﻘﺑوض واﻟﻣدﻓوع ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﺧﻼل اﻹﺛﻧﺎ ﻋﺷرة ﺷﻬ ار اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺑق‬
‫إﯾﻘﺎف اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺗرﺗب ﻋن ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 49‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪59241‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ ﺗﻘدﯾرﻫم ﻟﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾراد اﻟﺳﻧوي ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺑﻠﻎ‬
‫‪183-66‬‬
‫اﻟﻣﻘﺑوض ﺧﻼل اﻟﺷﻬور اﻷﺧﯾرة ﻟﻠﻌﻣل‪ ،‬ﺧرﻗوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك اﻟﻣﺎدة ‪ 49‬ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌطب واﻟوﻓﺎة اﻟذي ﯾﻘﻊ ﺑﻣﻛﺎن أو ﻓﻲ أوﻗﺎت اﻟﻌﻣل أو ﻓﻲ وﻗت ﻗرﯾب ﻟﻠﺣﺎدث أو أﺛﻧﺎء اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻋﻠﻰ أﺛر‬
‫اﻟﺣﺎدث ﯾﺟب اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن اﻟﻌﻣل إﻻ إذا ﺛﺑت ﻋﻛس ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس‬
‫م ‪ 40‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻏﯾر ﺳدﯾد‪.‬‬
‫‪59168‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪183-66‬‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا أن اﻟﺣﺎدث اﻟذي راح ﺿﺣﯾﺗﻪ اﻟﻌﺎﻣل ﺣﺎدث ﺷﻐل‬
‫دون أن ﯾﺛﺑت اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ .‬ﺛﺑﺎت اﻟﻌﻛس ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﯾدان ﺣوادث اﻟﻌﻣل ﻻ ﯾﺟوز ﺟﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطﺄ ارﺗﻛﺑﻪ رب اﻟﻌﻣل أو ﻣﺳﺗﺧدﻣوﻩ ﻓﻲ‬
‫إطﺎر اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 113‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻣﻧﺣﻪ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن ق‪ .‬م‬
‫‪50192‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪183-66‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻋﻣل‬
‫ﻟواﻟدي اﻟﺿﺣﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﺣﺎدث ﻋﻣل‪ ،‬دون أن ﯾﺑﯾن وﺟود ﺧطﺄ ﻋﻣدي أو ﻏﯾر ﻋﻣدي ارﺗﻛﺑﻪ اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﻟم‬
‫ﯾﻌط ﻟﻘ اررﻩ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل إﺻﺎﺑﺔ أو وﻓﺎة ﺗط أر ﻓﻲ ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل أو أﺛﻧﺎء ﻣدﺗﻪ‪ ،‬ﺗﻌﺗﺑر ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻟﻌﻣل وﻣﺳﺗوﺟﺑﺔ ﻟﻠﺗﻌوﯾض‪ ،‬إﻻ‬

‫م ‪ 9‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-83‬‬ ‫إذا ﺛﺑت اﻟﻌﻛس‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻣورث اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺗوﻓﻲ ﻋﻠﻰ إﺛر ﺳﻛﺗﺔ ﻗﻠﺑﯾﺔ وﻫو ﯾﻘود ﺷﺎﺣﻧﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺑﻠدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﻌﻣل ﺑﻬﺎ‪،‬‬
‫‪118623‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪13‬‬ ‫وﺻرﺣت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠطﻌون ﺑﻘﺑول دﻋوى ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل إﺛر اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻌدم‬
‫اﻟﺗﺄﺳﯾس‪ ،‬ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون واﺳﺗوﺟب ﻗرارﻫم اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﺗﻌﻠق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻟﻸﺳﺑﺎب اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ…‪ ،" ..‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا‬
‫اﻟﺣﺎدث ﻫو ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻷﻧﻪ وﻗﻊ ﻓﻲ ﻓﺗرة اﻟﺗرﺧﯾص ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺗرﺧﯾص ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻌﻣل ﻻ‬
‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪166006‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾدﺧل ﺿﻣن ﺣﺎﻻت ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 11-90‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 21‬أﻓرﯾل‬
‫‪11-90‬‬
‫‪ 1990‬ﻷن اﻟﻌﺎﻣل ﯾﺑﻘﻰ ﺗﺣت اﻹدارة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل وﯾﺗﻘﺎﺿﻰ أﺟرﻩ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘرار أﺻﺎب ﻓﯾﻣﺎ‬
‫ﻗﺿﻰ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫م ‪ 36‬و‪ 48‬ﻣن‬ ‫ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﻧون ‪ 13-83‬ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﯾﻪ ‪ 36‬و‪ 48‬وﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﻔﺎدة ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫‪371449‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪13-83‬‬

‫‪314‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟزام اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻟم ﺗﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺗﺣﻣل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺎﻋس اﻟﻌﺎﻣل أو‬
‫‪338947‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪13-83‬‬ ‫ذوي ﺣﻘوﻗﻪ ﻋن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺣﺎدث ﻋﻣل طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪13-83‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺗﻛﺎس ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﻋﻣـل‪ ،‬اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻣﺗدة ﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل ووﻗوع اﻻﻧﺗﻛـﺎس‪.‬‬
‫وم ‪ 62‬و‪ 74‬ﻣن‬

‫‪371910‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬

‫وم ‪ 11‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪28-84‬‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-83‬‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل ﻏﯾر اﻷﺟﯾر ﻣن ﻣﻧﺣﺔ اﻟﻌﺟز‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ واﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث ﻋﻣل‪.‬‬
‫‪13‬‬
‫‪533215‬‬ ‫‪332‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺣﺎدث ﻋﻣل‬
‫وم ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪35-85‬‬
‫م ‪ 16‬و‪ 17‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻟﻠﺣﺎدث‪ ،‬ﺧﻼل ﻋﺷرﯾن ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﺣﺎدث‬
‫‪623530‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪13-83‬‬
‫اﻟﺣﺎدث اﻟذي ﯾﻘﻊ أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘطﻌﻬﺎ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻟﻠذﻫﺎب إﻟﻰ ﻋﻣﻠﻪ أو اﻹﯾﺎب ﻣﻧﻪ‪ ،‬أﯾﺎ ﻛﺎﻧت وﺳﯾﻠﺔ‬
‫ُ‬ ‫ﺣﺎدث ﻋﻣل‪،‬‬
‫َ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0884180‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻧﻘل‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ ﻋدم اﻧﻘطﺎع أو اﻧﺣراف اﻟﻣﺳﺎر‪ ،‬إﻻ ﺑﺣﻛم اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل أو اﻟﺿرورة أو ظرف ﻋﺎرض أو ﻷﺳﺑﺎب ﻗﺎﻫرة‪.‬‬
‫‪13-83‬‬
‫ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻋبء إﺛﺑﺎت ﺳﺑب اﻻﻧﺣراف‪.‬‬
‫م ‪،32 ،31 ،30‬‬ ‫إذا ﻟم ﺗﺗم اﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻋﻣل‪ ،‬ﯾﻌرض اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز اﻟوﻻﺋﯾﺔ اﻟﻣؤﻫﻠﺔ‪ ،‬ﺑﻌد إﺧطﺎرﻫﺎ‬
‫‪1096795‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 33‬و‪ 35‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ‪.‬‬
‫‪08-08‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺣوادث اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺳﻧﺔ ‪ 1966‬ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ اﻟﺳﺎري اﻟﻣﻔﻌول ﺑﻪ آﻧذاك‪ ،‬وﻻ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم أن ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ ‪ 31‬دﯾﺳﻣﺑر ‪ 1962‬ﯾطﺑق ﻋﻠﯾﻪ‬

‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻗد ﺧرﻗوا وأﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪76627‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﻌﻣل‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻓﻼﺣﻲ‬
‫واﻷﻣراض‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪315‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ ﺗﺷرﯾﻊ ﺣوادث اﻟﻣرور‪ ،‬أن ﻛل ﺣﺎدث ﺳﯾر ﺳﺑب أﺿ ار ار ﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻛل ﺿﺣﯾﺔ‬
‫أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬﺎ‪ ،‬وﻟو ﻟم ﺗﻛن ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﺻﻔﺔ اﻟﻐﯾر ﺗﺟﺎﻩ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﺳؤول ﻣدﻧﯾﺎ ﻋن اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺣوادث اﻟﻣرور‪.‬‬
‫‪36649‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺻرﺣوا ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﻣﺎم ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻟﺗﻌوﯾﺿﻬم ﻋن اﻟﺣﺎدث اﻟذي ﺗﻌرﺿوا‬
‫‪15‬‬
‫إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟواﺟب ﻋﻠﯾﻬم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻗﺿﺎءﻫم ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻟم‬
‫ﯾؤﺳﺳوا ﻗرارﻫم ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب وﻣﻧطوق‪ ،‬وﻋﻠﻰ أن ﯾﺑﯾن ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﻧطوق ﻧﺻوص‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣطﺑﻘﺔ واﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن ﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض ﻫو ﻣن ﻣﺳﺎﺋل اﻟواﻗﻊ اﻟذي ﺗﺳﺗﻘل ﺑﻪ‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻣﺎداﻣت ﻗد اﻋﺗﻣدت ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻘﺑول‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد‬
‫ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﻌداﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫‪38154‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟدﻋوى اﻟراﻫﻧﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺗﻘدﯾر اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﺳﯾر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ذﻛر اﻟﻧص‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣطﺑق واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣرﺗﻛز ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﺣﺎدث ﻛﺎن ﻗد ط أر ﻓﻲ ‪ 12‬ﻧوﻓﻣﺑر ‪،1980‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم أﻣر ‪ 30‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ ،1974‬واﻟذي ﻫو ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣﺗﻰ اﻏﻔﻠوا ذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر‪.‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻧظﺎم ﺗﻌوﯾض ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺿرر )اﻟﺧطر( وﻟﯾس‬
‫ﺑﻧظرﯾﺔ اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﻓﺈن ﺧطﺄ اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب ﺣﺎدث اﻟﻣرور ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬
‫‪48561‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﺑرؤوا اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ وﺟﻧﺣﺔ‬
‫‪15‬‬
‫اﻟﻔرار‪ ،‬وﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ رﻏم أن ﺗﻌوﯾض اﻟﺿﺣﯾﺔ أو ذوو ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻣﺿﻣون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻌوض ﻓﻲ ﺣوادث اﻟﻣرور إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺿرر اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﻲ أو اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟوﻓﺎة وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫م ‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪69743‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪15‬‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﻧﺣﻬم ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼ ﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾﺎرة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﺗﻠك اﻟﺧﺳﺎﺋر‬
‫ﺗﺳﺗﺛﻧﻲ ﻣن اﻟﺿﻣﺎن اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 3/3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﺗﺿﻣﯾن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋن اﻟﺣﺎدث ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﺣﻣل اﻟﺳﺎﺋق ﻟرﺧﺻﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣرﺳوم‬

‫‪71733‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ ،1980-02-16‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪1980/02/16‬‬

‫‪316‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ "أن ﻛل ﺣﺎدث ﺳﯾر ﺳﺑب أﺿرار ﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻛل ﺿﺣﯾﺔ أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬﺎ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬‬
‫م ‪ 1/8‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺻرﺣوا ﺑﻌدم اﻹﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻌدم ﺛﺑوت اﻟﺧطﺄ اﻟﺟزاﺋﻲ ﯾﻛوﻧون‬
‫‪197248‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪15-74‬‬ ‫ﺑذﻟك ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺗﻌوﯾض إﻟﻰ ﻧظرﯾﺔ اﻟﺧطر وﻟﯾس ﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺧطﺄ‪ .‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫إن إﺑﻌﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻛﺷوف اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻟﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض واﺣﺗﺳﺎﺑﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷﺟر اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون اﻟﺳﺎري وﻗت‬
‫‪240777‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫وﻗوع اﻟﺣﺎدث ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻌوﯾض أي ﺿرر ﻣﺎدي ﻣﺳﺑب ﻟﻣرﻛﺑﺔ إذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟﻣﺗﺿررة ﻣوﺿوع ﺧﺑرة ﻣﺳﺑﻘﺔ‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺗﺄﺳﯾس ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 22 ،21‬و‪ 23‬ﻣن‬
‫‪230684‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣوﺿوع ﻗرارﻫم ﺑﺗﺣدﯾد ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺧﺑرة اﻟﻣﻧﺟزة ﻣن ﻗﺑل اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻣﻌﯾن ﻣن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وأن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺧﺑرة ﻣﺿﺎدة أﻣر ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﺗﻠزم ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺑﺗﺣﻣل دﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻋن ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻌﻼج واﻟﺗﻧﻘل ﺑﺎﻟﺧﺎرج اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن أﺿرار ﺣوادث اﻟﻣرور ﺑﺷرط أن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫‪247335‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﺗم ﻓﺣص اﻟﺿﺣﯾﺔ واﻷﻣر ﺑﺎﻟﻌﻼج ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج ﻣن ﻗﺑل طﺑﯾب ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣﺳﺗﺷﺎر ﻟﻠﻣؤﻣن وﻟﯾس ﺑﺻﻔﺗﻪ طﺑﯾب ﻋﺎدي‪.‬‬
‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻔﺣص ﻣن ﻗﺑل طﺑﯾب ﻋﺎدي ﻓﺈن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗﺣﻣل دﻓﻊ ﻫذﻩ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﺗﺑرﺋﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ إﻻ أﻧﻬم ﻣﻠزﻣون ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬
‫‪239441‬‬ ‫‪396‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﻟﺗﻛرﯾس ﺣق ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧظرﯾﺔ اﻟﺧطر ﻻ اﻟﺧطﺄ‪.‬‬
‫‪15‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﻛم اﻟﺑراءة ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠطرف م ‪ 8‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-88‬‬

‫‪265144‬‬ ‫‪456‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪31‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو اﺳﺗﻔﺎد اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ذﻟك أن ﻧظﺎم ﺗﻌوﯾض ﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﻣرور أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم ﯾﺧﺿﻊ إﻟﻰ ﻧظرﯾﺔ‬

‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫اﻟﺧطر وﻟﯾس ﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫ﯾﺣﺳب اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة ﻗﺎﺻر إﺛر ﺣﺎدث ﻣرور ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻷﺟر اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻪ وﻗت وﻗوع‬
‫‪232956‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫‪266689‬‬ ‫‪360‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وﻣﻠﺣق اﻟﻘﺎﻧون ‪ -88‬اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺟﺎﻣﻌﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور واﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﺟر اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪ :31‬أوﻻ‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﯾﺗوﻗف اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺟﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬اﻟواﺟب ﻣﻧﺣﻪ ﻟﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻋﻠﻰ إﺛﺑﺎت إﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ أو ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟراﺣﯾﺔ‪،‬‬
‫‪260516‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫إﺻﻼﺣﺎ ﻟﻠﺿرر‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﯾطﺑق اﻟﺗﺧﻔﯾض اﻟﻧﺳﺑﻲ ﻟﻠﺣﺻص اﻟﻌﺎﺋدة ﻟﻛل ﻓﺋﺔ ﻣن ذوي اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺟﺎوز ﻣﺑﻠﻎ اﻟرأﺳﻣﺎل اﻟﺗﺄﺳﯾﺳﻲ اﻟواﺟب دﻓﻌﻪ‬
‫‪279148‬‬ ‫‪467‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وﻣﻠﺣق اﻟﻘﺎﻧون ‪ -88‬اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟذوي اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘطﺔ اﻻﺳﺗدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺟر أو اﻟدﺧل اﻟﻣﻬﻧﻲ اﻟﺳﻧوي ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ اﻟﻣﺿروﺑﺔ ﻓﻲ )‪.(100‬‬
‫‪ :31‬ﺳﺎدﺳﺎ‬

‫‪317‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 7‬و‪ 14‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺳﻘط ﺿﻣﺎن اﻟﺗﺎﻣﯾن‪ ،‬ﻋﻧد ارﺗﻛﺎب ﺣﺎدث ﻣرور ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬ﻋن اﻟﺳﺎﺋق وﺣدﻩ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋن اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﻣن اﻟﻐﯾر أو ذوي‬
‫‪15-74‬‬ ‫اﻟﺣﻘوق‪.‬‬
‫‪287399‬‬ ‫‪475‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪34-80‬‬
‫م ‪ 30‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺻﻧدوق اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬ﺿﺎﻣﻧﺎ ﻟﻣرﺗﻛب ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ ﻏﯾر ﻣؤﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‬
‫‪301127‬‬ ‫‪479‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪15-74‬‬ ‫ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 24‬و‪ 3/30‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ أو ذوو ﺣﻘوﻗﻬم‪ ،‬ﻣن ﺗدﺧل اﻟﺻﻧدوق اﻟﺧـﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬إﻻ إذا أﺛﺑﺗوا إﻋﺳﺎر‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﻣﺳﺑب ﺣـﺎدث اﻟﻣرور ﻏﯾر اﻟﻣؤﻣن ﻟـﻪ‪.‬‬
‫‪299825‬‬ ‫‪535‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 11‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪37-80‬‬
‫ﯾﻌد ﻣﻌﺎش اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻓﻲ ﺣد ذاﺗـﻪ دﺧﻼ ﻣﻬﻧﯾﺎ ﻧﺎﺗﺟﺎ ﻋن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻓﻌﻠﯾﺔ ﻟﻠﻧﺷﺎط اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬وﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾـﻪ ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫‪250525‬‬ ‫‪599‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫ﺿرر ﻧﺎﺟم ﻋـن ﺣﺎدث ﻣـرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻛﻠف اﻟﺻﻧدوق اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿـﺎت‪ ،‬ﺑﺗﺣﻣل ﻛل أو ﺟزء ﻣن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﺣوادث اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ أو ذوي‬
‫م ‪ 24‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺣﻘوﻗﻬم‪ ،‬وذﻟك ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﺣوادث اﻟﺗﻲ ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻣﺳﺑﺑـﺔ ﻣن ﻣرﻛﺑﺎت ﺑرﯾﺔ ذات ﻣﺣرك‪ ،‬وﯾﻛون‬
‫‪332653‬‬ ‫‪627‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫‪15-74‬‬ ‫اﻟﻣﺳؤول ﻋن اﻷﺿرار ﺑﻘﻲ ﻣﺟﻬوﻻ أو ﺳﻘط ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن وﻗت اﻟﺣﺎدث‪ ،‬أو ﻛﺎن ﺿﻣﺎﻧﻪ ﻏﯾر ﻛﺎف أو ﻛﺎن ﻏﯾر ﻣؤﻣن ﻟﻪ‬
‫أو ظﻬر ﺑﺄﻧﻪ ﻏﯾر ﻣﻘﺗدر ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾـﺎ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﯾﺣﺳب ﺗﻌوﯾض ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺿرر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺛﺑﺗت اﻟﺗﻔﺎﻗم‪ ،‬وﻟﯾس ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﺎدث اﻟﻣـرور‪.‬‬
‫‪374825‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾطﺑق ﺟدول اﻟﻣﻌدﻻت اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣذﻛور ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 22‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 11‬أﻓرﯾل ‪ ،1967‬ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺻد‬
‫‪15-74‬‬ ‫ﺗﺣدﯾد ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز اﻟداﺋـم اﻟﻧﺎﺟـم ﻋن ﺣﺎدث ﻣـرور‪.‬‬
‫وم ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪36-80‬‬
‫واﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن‬
‫‪339814‬‬ ‫‪567‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬
‫‪1981/09/16‬‬
‫وم ‪ 22‬ﻣن اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬
‫‪1967/04/11‬‬

‫‪318‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 29 ،24‬و‪30‬‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺻﻧدوق اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬اﻟﺗﻌوﯾﺿـﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﺿﺣﺎﯾﺎ اﻟﺣوادث اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣرور‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺣﻣل ﺗﻌوﯾض اﻷﺿرار‬

‫‪341495‬‬ ‫‪579‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣن اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫اﻟﻣﺎدﯾـﺔ‪.‬‬

‫واﻟﻣرﺳوم ‪37-80‬‬
‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة ‪ 8‬ﻣن ﻣﻠﺣق اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،31-88‬اﻟواﻟد اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﻗﺗل وﻟدﻩ اﻟﻘﺎﺻر‬
‫‪368946‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫ﺧطﺄ‪ ،‬ﻟﻔﻘدﻩ ﺻﻔﺔ اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﻟم ﯾﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻟﻣﺎ اﻋﺗﻣدوا ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﺎﻋد ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟواﺟب ﻣﻧﺣﻪ ﻟذوي ﺣﻘوق ﺿﺣﯾﺔ‬
‫‪440207‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟطﺑﯾﺔ واﻟﺻﯾدﻻﻧﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم‪ ،‬ﻏﯾر ﻣرﺗﺑط ﺑﺎﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق‬
‫‪443346‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﺑﺣوادث اﻟﻌﻣل واﻷﻣراض اﻟﻣﻬﻧﯾـﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﯾﺟب ﺗﺧﻔﯾض ﺣﺻﺔ ﻛل ذي ﺣق ﺗﺧﻔﯾﺿﺎ ﻧﺳﺑﯾﺎ ﺑﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻣﺟﻣوع اﻟﺣﺻص ﻻ ﯾﺗﻌدى ﻧﺳﺑﺔ ‪ %100‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺟﺎوز ﻧﺳب‬
‫‪479744‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وﻣﻠﺣق اﻟﻘﺎﻧون ‪-88‬‬ ‫ذوي ﺣﻘوق ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﻫذﻩ اﻟﻧﺳﺑـﺔ‪.‬‬
‫‪ :31‬ﺳﺎدﺳﺎ‬
‫م ‪ 25‬و‪ 124‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺟﻧﯾن اﻟﻣوﻟود ﺣﯾﺎ ﺑﻌد وﻓﺎة واﻟدﻩ ﻓﻲ ﺣـﺎدث ﻣــرور‪.‬‬
‫‪478174‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬
‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫م ‪ 24‬و‪ 30‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم ﻣن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﺑﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣن ﺻﻧدوق ﺿﻣﺎن‬
‫‪540961‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪15-74‬‬ ‫اﻟﺳﯾﺎرات‪ ،‬ﺛﺑوت ﻋﺳر اﻟﻣدﯾن اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪37-80‬‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟودي‪ ،‬ﻟﺣﺎدث ﻣرور ﻣﺎدي‪ ،‬ﻣوﻗّﻊ ﻣن ﺳﺎﺋﻘﻲ اﻟﻣرﻛﺑﺗﯾن اﻟﻣﺗﺻﺎدﻣﺗﯾن‪.‬‬
‫‪554399‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫اﻟﻣدوﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﺗﻘدم ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻋﻛس ذﻟك‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪،‬‬

‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 128‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹرث‪ ،‬ﻋﻧد ﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿررﯾن‪ ،‬اﻟﻣﺎدي و اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث‬

‫‪580795‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﻣرور‪.‬‬

‫وم ‪ 128‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﺗﻌد ﻣﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﺎﻋد )ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ و اﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ ( دﺧﻼ ﻣﻬﻧﯾﺎ‪ ،‬و ﺗﺗﺧذ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻋن ﺣﺎدث‬

‫‪481801‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وﻣﻠﺣق اﻟﻘﺎﻧون ‪ -88‬اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬

‫‪ :31‬أوﻻ‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﺗﻌد ﻣﻧﺣﺔ ﻣﻌطوب ﺣرب اﻟﺗﺣرﯾر دﺧﻼ ﻣﻬﻧﯾﺎ‪ ،‬وﺗﺗﺧذ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫‪535381‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬

‫‪319‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 13‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻌوض اﻟﺳﺎﺋق‪،‬اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻛﺎﻣﻼ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺣﺎدث‪ٕ ،‬واﺻﺎﺑﺗﻪ ﺑﻌﺟز ﯾﻘل ﻋن ‪.%50‬‬
‫ﻻ ُﯾ ّ‬
‫‪15-74‬‬ ‫ﯾﺗم ﺗﺧﻔﯾض اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻠﺳﺎﺋق‪ ،‬اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ‪.‬‬
‫وم ‪ 3‬و‪ 5‬ﻣن‬
‫‪678006‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪34-80‬‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪37-80‬‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣوادث اﻟﻣرور‪ ،‬ﺗﺣﻛﻣﻪ ﻧﺻوص ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫‪724804‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛل اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﻣﯾراﺛﺎ‪.‬‬

‫وم ‪ 137‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﻣﺣل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 137‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪.‬‬

‫اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻷﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﺑﺎﻟدﯾﻧﺎر اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣرﺗﺑﻪ‬
‫َ‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫َ‬ ‫ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋري‬
‫‪733363‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫ﺑﻌﻣﻠﺔ ﺑﻠدﻩ‪.‬‬
‫م ‪ 16‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﻌد اﻟرﯾﻊ اﻟﺷﻬري اﻟواﺟب ﻣﻧﺣﻪ ﻟﻘﺎﺻر‪ ،‬ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ‪ ،‬ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣﺳﺗﺣﻘﺎ ﻋن اﻟﺿرر اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬

‫‪726098‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪15-74‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﺟﺎوز ﻫذا اﻟرﯾﻊ اﻷﺟر اﻟﺷﻬري اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون‪ ،‬ﻋﻧد ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬

‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣؤﻣن ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺳﻔر و اﻟدواء و اﻟﻌﻼج‪ ،‬ﺧﺎرج اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬إﻻ ﺑﻣواﻓﻘﺗﻪ اﻟﻣﺳﺑﻘﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺣﻘق اﻟطﺑﯾب‪ ،‬ﻣﺳﺗﺷﺎر‬
‫‪601333‬‬ ‫‪328‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫اﻟﻣؤﻣن‪ ،‬ﻣن اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﻣﻣﯾت ﯾﺷﻣل اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي اﻟﺣﺎﺻل ﻟﻠﻣﻛﻔول‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻓﻘدان ﻣﺻدر اﻟرزق‪،‬‬
‫‪15-74‬‬ ‫واﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﺟﺑ ار ﻟﻠﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن اﻷﻟم ﻟﻔﻘدان اﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪806950‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 47‬و‪ 67‬ﻣن‬ ‫ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﯾﻌوض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎدث ﻋﻣل ﻣﻣﯾت‪ ،‬ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي‪ ،‬اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﻓﻘدان ﻣﺻدر اﻟرزق ﻓﻘط‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﻻ ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن ﻋن اﻟﺳﺎﺋق‪ ،‬اﻟﺣﺎﺋز رﺧﺻﺔ ﺳﯾﺎﻗﺔ ﻣﻧﺗﻬﯾﺔ اﻟﺻﻼﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎﺑﻪ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫وم ‪ 3/3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪461954‬‬ ‫‪379‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪34-80‬‬
‫وم ‪ 92 ،50‬و‪101‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪14-01‬‬

‫‪320‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣق ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻣﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ اﻟﻣؤﻗت‪.‬‬
‫‪640181‬‬ ‫‪386‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 17‬ﻣﻛرر ‪ 2‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق واﻟد اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﺣﺎدث اﻟﻣرور اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣؤدي إﻟﻰ وﻓﺎة اﺑﻧﺗﻪ‪ ،‬اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧظرﯾﺔ اﻟﻣﺧﺎطر‪،‬‬
‫‪0879889‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪15‬‬ ‫إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر رﻗم ‪.15-74‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺿﻣﺎن ﻋن اﻟﺳﺎﺋق‪ ،‬اﻟذي ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬وﻗت اﻟﺣﺎدث و ﻻ ﯾﺳﻘط ﻋن اﻟﻐﯾر‪،‬‬
‫‪15‬‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣؤﻣﻧﺔ ﺿﺎﻣﻧﺔ ﺗﻌوﯾض اﻟﻐﯾر ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪0900410‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪34-80‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫اﻷﻣر رﻗم ‪ 15-74‬اﻟﻣﻌدل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 31-88‬ﯾﺷﻣل ﻛل ﺿﺣﺎﯾﺎ ﺣوادث اﻟﻣرور اﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻐﯾن أو ﻗﺻ ار‪ ،‬وﯾﺿﻣن ﺣق‬
‫‪15‬‬ ‫ﺗﻌوﯾﺿﻬم ﻋن أي ﺿرر‪.‬‬
‫‪0653808‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 17‬ﻣﻛرر ‪ 2‬ﻣن‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ اﻟﻘﺎﺻر اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ اﻟﻣؤﻗت‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز ﻣﺑﻠﻎ اﻟرأﺳﻣﺎل اﻟﺗﺄﺳﯾﺳﻲ‪ ،‬اﻟﻣدﻓوع ﻟذوي اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻼج راو اﻟدﺧل اﻟﻣﻬﻧﻲ اﻟﺳﻧوي ﻟﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث‬
‫‪860561‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﻣرور‪ ،‬اﻟﻣﺿروب ﻓﻲ ‪.100‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺟﺎوز ﻫذﻩ اﻟﻘﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺗﻛون اﻟﺣﺻﺔ اﻟﻌﺎﺋدة ﻟﻛل ﻓﺋﺔ ﻣن ذوي اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻣوﺿوع ﺗﺧﻔﯾض ﻧﺳﺑﻲ‪.‬‬
‫‪0825550‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫ﻻ ﺗﺗﺣﻣل اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺎﻣﯾن‪ ،‬اﻟﻣؤﻣﻧﺔ ﻟﻠﻣرﻛﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﺳﺎﺋﻘﻬﺎ ﻣن اﻟﺑراءة‪.‬‬

‫‪0923267‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﯾﺗم ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺿرر اﻟﺗﻔﺎﻗم واﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ وﻟﯾس ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫م ‪ 13‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬اﻟﺑت ﻓﻲ ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺳﺎﺋق ﻋن وﻗوع ﺣﺎدث اﻟﻣرور‪.‬‬
‫‪0938911‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪15-74‬‬
‫اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوﺗﻪ‪ ،‬إﻻ ﻋن اﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم وﻟﯾس ﻋن‬
‫ِ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣراﺟﻌﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺿرر‪،‬‬
‫ﻣرﺳوم ‪36-80‬‬
‫اﻟﻌﺟز اﻟﻛﻠﻲ اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬اﻟﺳﺎﺑق اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫‪0964153‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 20‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺗﻔﺎﻗم اﻟﺿرر‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﯾﻛون ﻓﻘط ﻋن اﻟﻔﺎرق ﺑﯾن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة اﻷوﻟﻰ‬
‫‪15-74‬‬
‫اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺻوﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض ﻣن ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻋن ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﻋدم ﺣﺻوﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫‪15-74‬‬ ‫ﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣﺎدث اﻟﻣرور‪ ،‬اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﻔﺎرق اﻟﻣوﺟود ﺑﯾن اﻟﺗﻌوﯾﺿﯾن ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪0976863‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 77‬ﻣن ق ‪-08‬‬
‫‪08‬‬

‫‪321‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ِ‬
‫اﻟﺣﺎﻣل ﺷﻬﺎدةً ﺟﺎﻣﻌﯾﺔ أو اﻟﻣﺗﻣﺗﻊ ﺑﺗﺟرﺑﺔ أو ﺗﺄﻫﯾل ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﯾﻣ ّﻛﻧﻪ ﻣن ﺷﻐل ﻣﻧﺻب‬ ‫ﯾﺗم ﺗﻌوﯾض ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪،‬‬
‫‪0685822‬‬ ‫‪435‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫ﻋﻣل ﻣﻧﺎﺳب‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ ﻟﻸﺟر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻬذا اﻟﻣﻧﺻب‪ ،‬اﻟﺻﺎﻓﻲ ﻣن اﻟﺗﻛﺎﻟﯾف واﻟﺿراﺋب‪.‬‬

‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺗﻔﺎﻗم اﻷﺿرار‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﯾﻛون ﻓﻘط ﻋن اﻟﻔﺎرق ﺑﯾن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم‪ ،‬اﻟﻣﺣددة‬
‫‪0998518‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪36-80‬‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة اﻷوﻟﻰ وﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم اﻟﻣﺣددة‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 9‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﺻرح ﺑذﻟك ﻟﻠﺻﻧدوق اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل اﻹﺷﻌﺎر‬
‫إذا ﺗﻣﺳﻛت ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺑﺎﻻﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﻓﻌﻠﯾﻬﺎ أن ّ‬
‫‪37-80‬‬ ‫ﺑﺎﻻﺳﺗﻼم‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺗزاﻣﻬﺎ ﺑﺈﻋﻼم اﻟﻣﺻﺎب أو ذوي ﺣﻘوﻗﻪ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪.‬‬
‫‪1012127‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 3‬و ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪34-80‬‬
‫م ‪ 8‬و ‪ 13‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺳﺎﺋق اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟذي ﯾﺣﻣل ﺟزءا ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺣﺎدث‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ُﺳﻛر أو ﺗﺣت ﺗﺄﺛﯾر‬
‫ُ‬ ‫اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫َ‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق‬
‫‪1021334‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪15-74‬‬ ‫اﻟﻛﺣول أو اﻟﻣﺧدرات أو اﻟﻣﻧوﻣﺎت اﻟﻣﺣظورة‪ ،‬وﻛﺎن ﻋﺟزﻩ ﯾﻌﺎدل أو ﯾﻔوق ‪.%50‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد زوج اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻓﺎة ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻫو اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫‪1046209‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻣﻘطﻊ ‪ 6‬ﻣن ﻣﻠﺣق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫اﻷﻣر ‪07-95‬‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻋﻧد وﻗوع ﺣﺎدث ﻣرور ﺑﺎﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﺑﺎﻻﺗﺻﺎل ﺑﺎﻟﻣﻛﺗب اﻟﻣوﺣد ﻓﻲ اﻟﺑﻠد اﻟذي وﻗﻊ ﻓﯾﻪ اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﻟﻺﺑﻼغ ﺑﻪ‬
‫‪1068697‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻷﻣر ‪15-74‬‬ ‫وﺗﻔوﯾﺿﻪ‪ ،‬ﺑﺎﺗﺧﺎذ ﻛﺎﻓﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻼزﻣﺔ اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﻠد‪.‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫ﻻ ُﯾﺳﺗﺛﻧﻰ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻣن اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻻ ﯾﻌﻠم ﺑﺄن ﺳﺎﺋق اﻟﺳﯾﺎرة ﻻ ﯾﺣﻣل وﺛﺎﺋق ﺳﺎرﯾﺔ اﻟﻣﻔﻌول وﻗت اﻟﺣﺎدث‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫‪1075233‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 3/3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪34-80‬‬
‫م ‪ 113‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻠﻐﻰ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ رﺧﺻﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺳﺎﺋق اﻟذي ارﺗﻛب ﺣﺎدث ﻣرور أدى إﻟﻰ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ وﺳﺑق اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪14-01‬‬ ‫ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﻧون اﻟﻣرور‪.‬‬
‫‪1078999‬‬ ‫‪422‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 288‬و‪ 289‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺳﺎﺋق‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬طﻠب رﺧﺻﺔ ﺟدﯾدة ﺿﻣن اﻟﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻧظﯾم‪.‬‬
‫قع‬
‫ﯾﻌﺗﻣد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻌﺟز اﻟﻣؤﻗت اﻟﻛﻠﻲ واﻟﻌﺟز اﻟﺟزﺋﻲ اﻟداﺋم‪ ،‬اﻟﻧﺎﺗﺟﯾن ﻋن ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻛﺷف‬

‫‪1093187‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬ ‫اﻟراﺗب اﻟﻣﺛﺑت ﻟﻠدﺧل اﻟﺷﻬري ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎدث‪ ،‬أﻣﺎ ﺿرر اﻟﺗﺄﻟم اﻟﻣﺗوﺳط‪ ،‬ﻓﯾﺣﺳب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺿﻌﻔﻲ اﻷﺟر اﻟﺷﻬري‬
‫اﻟوطﻧﻲ اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﺿﻣون ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺣﺎدث‪ ،‬ﻻ دﺧل اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﺷﻬري‪.‬‬

‫‪322‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟودي ﻟﺣﺎدث ﻣرور ﻣﺎدي ﻋﻧﺻ ار ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إذا ﻟم ﯾوﺟد ﻣﺎ ﯾدﺣﺿﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬
‫‪1173503‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﺷﻬﺎدة اﻟﻔرﻗﺔ اﻹﻗﻠﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠدرك اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻋدم ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ وﻗوع أي ﺣﺎدث ﻣرور دﻟﯾﻼ ﻗﺎطﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻋدم وﻗوع ﺣﺎدث‬
‫‪15‬‬
‫اﻟﻣرور‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﻘﺗﺻر ﺗدﺧﻠﻬﺎ ﻋﺎدة ﻓﻘط ﻋﻧد وﻗوع ﺣﺎدث ﻣرور ﺟﺳﻣﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-74‬‬ ‫اﻋﺗراف ﺳﺎﺋق اﻟﻣرﻛﺑﺔ ﺑﺗﻧﺎول اﻟﻛﺣول ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﺗﻘرﯾر ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﻛر وﻣﻧﻬﺎ ﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﺑل ﯾﺟب وﺟود ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ‬
‫‪15‬‬ ‫ﯾﺛﺑت ذﻟك‪ ،‬وﻓق اﻟﺿواﺑط واﻟطرق اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻋن طرﯾق زﻓر اﻟﻬواء ﻓﻲ ﻣﻘﯾﺎس اﻷﺛﯾل‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻛﺣول ﻓﻲ اﻟدم‪.‬‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪ 34-80‬ﻓﻘرة ‪،1‬‬

‫‪1190857‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﺣدﯾد ﺷروط‬

‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣن‬
‫اﻷﻣر ‪15-74‬‬
‫وم ‪ 19‬و‪ 19‬ﻣﻛرر‬ ‫ﺣﺎدث ﻣرور‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪14-01‬‬
‫ﯾﺗﺣﻣل ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟﻣؤﺟرة ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد اﻟﻛراء‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺳﯾﺎرة ﺑﺳﺑب ﺣﺎدث‬
‫‪1273991‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن ق م‬
‫ﻣرور‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟذي ﺗﻌرض ﻟﺣﺎدث ﻣرور‪ ،‬ﻣﺻﻧف ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﺣﺎدث ﻋﻣل‪ ،‬ﻣﺻرح ﺑﻪ ﻟدى ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪،‬‬

‫‪1327293‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬ ‫اﻟﺗراﺟﻊ ﻋن اﻟرﯾﻊ اﻟﺷﻬري واﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﻧﻪ واﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ ﻣن ﻣن ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن‪.‬‬

‫م ‪ 13‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺳﺎﺋق اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬إذا ﺗﺳﺑب وﺣدﻩ ﻓﻲ ﺣﺎدث اﻟﻣرور‪.‬‬
‫‪1332108‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪15 -74‬‬
‫م ‪ 3/3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣن اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬اﻷﺿرار اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﺟﺳﻣﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣرﻛﺑﺔ‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث ﻣرور ﺗﺳﺑب ﻓﯾﻪ ﺳﺎﺋق ﻻ ﯾﺣوز رﺧﺻﺔ‬
‫‪1336667‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪34-80‬‬ ‫ﺳﯾﺎﻗﺔ‪ .‬وﯾﺗﺣﻣل اﻟﺳﺎﺋق أو اﻟﻣﺳؤول اﻟﻣدﻧﻲ ﻛل اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪.‬‬

‫ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 33‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪ 35/90‬ﺗﻣﻧﺢ ﺗذﻛرة اﻟﺳﻔر ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺎﻓر اﻟﺷرﻋﻲ ﺣﺗﻰ ﯾﺣظﻰ ﺑﺎﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻣن ﻗﺑل‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺣﺎدث ﻧﻘل ﺑﺎﻟﺳﻛﺔ‬
‫‪257704‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻧﺎﻗل‪ .‬وﺑﺎﻧﻌداﻣﻬﺎ ﻫذا ﯾﻌﻔﻲ اﻷﺧﯾر ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن إﻟزام اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻟذوي ﺣﻘوق اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﻣﺟردة‬
‫‪35-90‬‬ ‫اﻟﺣدﯾدﯾﺔ‬
‫ﻣن ﺗذﻛرة اﻟﺳﻔر ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪323‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب إطﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص‪ ،‬وﻋﻠﻰ أن ﺗرﺳل إﻟﯾﻪ ﻗﺑل‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻋﺷرة أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻣن ﯾوم اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻧظر دﻋوى اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﺈن‬
‫‪33509‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﯾﺳوا ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻋوى إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 141‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب إﺑﻼغ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراء ﺟوﻫري واﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣن ﻗواﻋد اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬واﻓﻘوا ﻋﻠﻰ ﺣﻛم‬
‫‪34762‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 141‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟطﻼق دون إﺑﻼغ اﻟﻣﻠف اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻪ إﻟﻰ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 141‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﺗﻛﺗﺳب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﻘﺔ وﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫‪473962‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫وم ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫م ‪ 46‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﻣن أﺟل إﻗ اررات ﻛﺎذﺑﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻋﻘدﯾن )ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن( ﻣن ﻋﻘود اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﺑت اﻟﺟﻬﺔ‬
‫‪353552‬‬ ‫‪559‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺻﺣﺔ أﺣدﻫﻣـﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 223‬ﻣن ق ع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 61‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪377950‬‬ ‫‪475‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻛﺎن اﻟوﻻدة‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺣﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺗﺳﺟﯾل اﻟﻣﯾﻼد‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺣق ﻟﺷﺧص ﻣﺳﺟل ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺳﻧﺔ ﻣﯾﻼدﻩ ﻓﻘط‪ ،‬اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﺷﻬﺎدة ﻣﯾﻼدﻩ‪ ،‬ﻋن طرﯾق إﺿﺎﻓﺔ إﻟﯨوم‬
‫م ‪ 63‬و‪ 64‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ ﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪548029‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫واﻟﺷﻬر‪.‬‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 47 ،46‬و‪ 48‬ﻣن‬ ‫ﻟﯾس ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬إﺑطﺎل ﻋﻘد ﻣن ﻋﻘود اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪425781‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 28‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺷﺧص‪ ،‬ﺣﻘﻪ ﻓﻲ أن ﯾﻛون ﻟﻪ اﺳم وﻟﻘب ﻣﺛﻠﻣﺎ ﺗوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 28‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬واﻟﻘﺎﻧون ﯾرﺗب ﻟﻪ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ وﯾﻛون ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻠﻘب رﻓﻊ أي اﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﻟﻘﺑﻪ ﺑﺎﻟطرق اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪1062457‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 56‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬

‫‪324‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﺗﺻرف اﻟﻣﺎﻟك ﻓﻲ أﻣواﻟﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﺣﺑس اﺧﺗﯾﺎر إرادي ﯾؤﺳﺳﻪ ﺻﺎﺣﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣذﻫب ﯾﺧﺗﺎرﻩ ﺑﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﺷروط ﺻﺣﺔ‬
‫رﺳم اﻟﺣﺑس ﻫﻲ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣذﻫب اﻟﻣﻔرغ ﻓﯾﻪ اﻟﺗﺻرف اﻟذي ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﯾﻪ إﻻ ﻣن طرف ورﺛﺔ اﻟﻣﺣﺑس‪،‬‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪24180‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﻘرار اﻟذي ﻋﻧد ﻓﺣﺻﻪ رﺳم ﺣﺑس ﺣرر ﻋﻠﻰ اﻟﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ‪ ،‬ﻗﺿﻰ ﺑﺻﺣﺗﻪ دون اﺷﺗراط ﺣﯾﺎزة‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺣﺑس ﻣن طرف اﻟﻣﺣﺑس ﻋﻠﯾﻪ ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻣذﻫب اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ‪ ،‬ورﻓض دﻋوى اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﯾﻪ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن اﻟﻐﯾر‪،‬‬
‫ﻫو ﻗرار ﻛﺎﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﻠﺗزم اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ‪ ،‬أن ﺻﺣﺔ ٕواﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ﯾﺧﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﺗطﺑق ﺑﺷﺄﻧﻪ اﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻧدة ﻣن أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺳري إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل و ﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر رﺟﻌﻲ‪ ،‬وﻟذا‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﻟﻘﺎﻋدة ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪30954‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 11‬ﺟوان ‪ 1968‬ﻗد أﺑطل ﻣن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﺛورة اﻟزراﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 08‬ﻧوﻓﻣﺑر‪ ،1971‬وﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول إﻋﺎدة اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا ﻗواﻋد ﻓﻘﻬﯾﺔ ﻣﺳﺗﻣدة‬
‫ﻣن أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻧظم ﺻﺣﺔ ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﺑس ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﺧرﻗوا ﻗﺎﻋدة ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻌدم رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن‬
‫ﺟﻬﺔ أﺧرى‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ ﻣﺑﺎدئ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬أن اﻟﺣﺑس اﻟذي ﯾﺣرر وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ‪ ،‬ﯾرﺧص ﺑﺎﻟﺗﺣﺑﯾس ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻔس ﻗﯾد اﻟﺣﯾﺎة‬
‫وﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﯾﻪ اﻟﺣﯾﺎزة ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺈﺧراج اﻟﺑﻧﺎت ﺑﺷرط أﻧﻪ ﯾﺟﻌل ﻟﻬن ﻋﻧد اﻻﺣﺗﯾﺎج ﺣق اﺳﺗﻐﻼل اﻷﻣﻼك اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ وﻣن ﺛم‬ ‫ﺣﺑس‬
‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﺗﻬﺎك ﻗواﻋد اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪35351‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس اﻟﻣﺣرر وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣذﻫب اﻟﻣذﻛور ﯾﻧص ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص أن اﻟﺑﻧﺎت‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺛﻼﺛﺔ ‪ -‬اﻟطﺎﻋﻧﺎت ‪ -‬ﻟﻬن ﺣق اﻻﺳﺗﻐﻼل ﻓﻲ اﻟﺑﺳﺗﺎن‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﺛﺑﺎﺗﻬم ذﻟك ﺑﻣﺎ ﻟﻬم ﻣن ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣوﺿوع واﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣدﻋﯾﺎت ﺑرروا ﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ ﺗﺑرﯾ ار ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ اﺷﺗرط ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ‪ -‬اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ اﻟﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ‪-‬ﻋدم اﻧﺗﻔﺎع اﻟﺑﻧﺎت اﻟﻣﺗزوﺟﺎت إﻻ إذا ﻛن ﻣطﻠﻘﺎت‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز‬
‫اﻷﺣوال‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻣﻧﺗﻔﻌﺔ اﻟوﺣﯾدة ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ )اﻟذي ﻫو‬
‫‪109604‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ‬
‫اﺑن ﻋﻣﺗﻬﺎ( ﻓﻘد اﻓﻘدوا ﻗرارﻫم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺳﻠﯾم‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺣﺑس ﻻ ﯾﺷﻣل أﺑﻧﺎء اﻟﻣﺣﺑس ﻋﻠﯾﻬن‪.‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ أن اﻟﺣﺑس إذا ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ أو ﻣﺿﺎﻓﺎ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻠﻣﺣﺑس )اﻟواﻗف( اﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻧﻪ‪ٕ .‬وان ﻛﺎن ﻣﻧﺟ از )أي ﻓوري(‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻪ ذﻟك ‪ -‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ‪ -‬ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ ـ ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ )م‪.‬ع(‪ ،‬ﻓﺈن ﺗراﺟﻌﻬﺎ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪102230‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬﺎ ﻟﻪ ﺑﻌﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬وﺗﺻرﻓﻬﺎ ﺑﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎرات ﺑﻌﻘود رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺎن ﺟﺎﺋ از ﺷرﻋﺎ وﻋﻠﯾﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﺑﻌﺎد ﻋﻘد‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺑس اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬ورﻓض طﻠب اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ اﻟراﻣﻲ ﻹﺑطﺎل اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣذﻛور‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻐﯾر ذﻟك‪ ،‬ﻓﻘد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ـ‬
‫اﻟﻣﻧﺗﻘد ـ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪325‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ و ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﯾن اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺄي ﺗﺻرف ﻧﺎﻗﻼ ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ ﺳواء ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ أو ﺑﺎﻟﻬﺑﺔ أو‬
‫م ‪ 213‬ﻣن ق ا‬
‫ﺑﻐﯾرﻫﻣﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﻐﺎﺿت ﻋن طﻠب اﻟطﺎﻋن اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﺑﯾﻊ اﻟوارد‬
‫‪157310‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ وراﺣت ﺗﺻﺣﺢ ﻫذا اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣﻔرغ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺗﻌﻠﻘﻪ ﺑﺄرض ﻣﺣﺑﺳﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘرارﻫم ﻛﻣﺎ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ أن اﻟﺣﺑس إذا ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ أو ﻣﺿﺎﻓﺎ ﺟﺎز ﻟﻠﻣﺣﺑس )اﻟواﻗف( اﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻧﻪ ٕوان ﻛﺎن ﻣﻧﺟ از ) أي ﻓوري ( ﻓﻼ ﯾﺟوز‬
‫ﻟﻪ ذﻟك وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ )م ‪ -‬ع(‪ ،‬ﻓﺈن ﺗراﺟﻌﻬﺎ ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬﺎ ﻟﻪ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪102230‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺑﻌﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬وﺗﺻرﻓﻬﺎ ﺑﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎرات ﺑﻌﻘود رﺳﻣﯾﺔ ﻛﺎن ﺟﺎﺋ از ﺷرﻋﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﺑﻌﺎد ﻋﻘد اﻟﺣﺑس‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬ورﻓض طﻠب اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ اﻟراﻣﻲ ﻹﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟرﺳﻣﻲ وطرد اﻟﻣﺷﺗرﯾن ﻣن اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺣﺑس‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻐﯾر‬
‫ذﻟك‪ ،‬ﻓﻘد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن " ﻛل ﻣن أﺣدث ﺑﻧﺎء أو ﻏرﺳﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺑس ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻛﺗﺳﺑﺎ ﻟﻠﺷﻲء اﻟﻣﺣﺑس وﻻ ﯾﺟوز ﺗﻣﻠﯾﻛﻪ ﻣﻠﻛﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ "‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗرروا أن اﻟﺑﻧﺎء ﻓوق اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ ﻻ ﯾﻌد ﺗﺻرﻓﺎ ﯾﻣس‬
‫‪183643‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 219‬ﻣن ق ا‬
‫ﺑﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ﻓﺈن ﺗﻌﻠﯾﻠﻬم ﺟﺎء ﻧﺎﻗﺻﺎ وﯾﺗﻧﺎﻗض ﻣﻊ ﻋﻘد اﻟﺣﺑس وﻣﻊ إرادة اﻟﻣﺣﺑس ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﻏﯾر ﻣﻌﻠل وﻟﯾس ﻟﻪ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ دﻓﻌت ﺑﺄن اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﺑﺷﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻌد ﺣﺑﺳﺎ ٕواﻧﻣﺎ وﺻﯾﺔ ﻣﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﻌد اﻟﻣوت‬
‫م ‪ 111‬و‪ 777‬ﻣن ق‬ ‫ﺣﺑس‬
‫‪202778‬‬ ‫‪258‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﯾﻬدف إﻟﻰ إﺑﻌﺎد اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻧﺳوي ﻣن اﻟﻣﯾراث ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ردوا ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟدﻓﻊ ﺑﻌﺑﺎرات ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺄن اﻟﻌﻘد ﻻ ﯾﺧﺎﻟف اﻟﺷرﯾﻌﺔ دون‬
‫م‬
‫ﺗﻌﻠﯾل وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻗرارﻫم ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺣﺑس ﻣن ﻋﻘود اﻟﺗﺑرع اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﺑس ﻟﻪ ﻣن ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع وﯾﻣﻛن أن ﯾﺗم ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟورﺛﺔ أو ﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬم‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪195280‬‬ ‫‪138‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪10-91‬‬ ‫ﻓﺎﻟﺗﻣﺳك ﺑﺑطﻼﻧﻪ ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم أﻫﻠﯾﺔ اﻟﻣﺣﺑس وﻗت إﻋداد ﻋﻘد اﻟﺣﺑس دون ﺗﻘدﯾم أي دﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻷﻫﻠﯾﺔ ﯾﺟﻌل اﻟدﻓﻊ ﺑﺑطﻼﻧﻪ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﺻل اﻟﻣﻠك اﻟوﻗﻔﻲ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻐﯾر‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﺑطﺎل اﻟﺑﯾﻊ اﻟوارد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل اﻟﻣﺣﺑس ﺟﺎء ﻣﺗﻣﺎﺷﯾﺎ واﻟﺗطﺑﯾق‬
‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪188432‬‬ ‫‪143‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‬
‫‪10-91‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﺷرﻋﺎ أن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻧﻪ إﻻ إذا ﺗم وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻲ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺣﺑس ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﺎل ﺗم‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪223224‬‬ ‫‪147‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣذﻫب اﻟﻣﺎﻟﻛﻲ اﻟذي ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗراﺟﻊ ﻋن اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻟﺻﺣﺔ اﻟﺣﺑس أن ﯾﻛون اﻟﻣﺣﺑس ﻣﺎﻟﻛﺎ‪ .‬وﺣﯾث أﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺣﺑس‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪198940‬‬ ‫‪151‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻷﺻﻠﻲ ﻛﺎن ﻗد ﺑﺎع اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ﻣﺣل اﻟﺣﺑس ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﺷرﻋﯾﺔ ﻋﻘد اﻟﺣﺑس ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪10-91‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫‪326‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪290875‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪10-91‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻟﻠﺑﻧﺎءات اﻟﻣﺷﯾدة ﻻﺣﻘﺎ ﻋﻠﻰ أرض ﻣﺣﺑﺳﺔ‪ ،‬طﺎﺑﻊ ﻣﺧﺎﻟف ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻷرض اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟﺣﺑس‬
‫‪478951‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 213‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫‪600620‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 714‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺎﻟك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع ﺗﺣﺑﯾس ﻧﺻﯾﺑﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 213‬و‪ 220‬ق ا‬ ‫ﺗؤول اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ ﻟﻠﻣﺣﺑس ﻋﻠﯾﻬم‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪708046‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺳم اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﻔرﯾﺿﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺣﺑس‬
‫‪10-91‬‬
‫م ‪ 213‬و‪ 216‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﺣﺑس ﻫو ﺣﺑس اﻟﻌﯾن ﻋن اﻟﺗﻣﻠك ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺗﺄﺑﯾد‪.‬‬
‫‪714956‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﺑس‪ ،‬ﺑﻌدﻣﺎ ﺻﺎر ﻏﯾر ﻣﺎﻟك‪ ،‬ﺗﺣﺑﯾس ﻧﻔس اﻟﻌﯾن ﻣن ﺟدﯾد‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪10-91‬‬
‫م ‪ 213‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز‪ ،‬ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻗﺳﻣﺔ اﻷﻣﻼك اﻟﻣﺣﺑﺳﺔ ﻗﺳﻣﺔ ﻧﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪752359‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 3‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪10-91‬‬

‫ﻻ ﯾدﺧل وﺟود اﻟﻣﺗﻬم رﻫن اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت ﻏﯾر اﻟﻣﻧﻘﺿﯾﺔ ﻣدﺗﻪ‪ ،‬ﺿﻣن ﺣﺎﻻت اﻟﻣﺎدة ‪ 499‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪363327‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 499‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺣﺑس ﻣؤﻗت‬
‫ﯾﻔرج ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣدان ﺑﺎﻟﺣﺑس‪ ،‬ﻋﻧد اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ ﺗﻌﺗﺑر ﺑﺎطﻠﺔ ﺑطﻼن ﻣطﻠﻘﺎ‪ .‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺈﻧﻌدام وﻗﺻور اﻻﺳﺑﺎب ﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫‪181889‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻋﻠﻰ إﻋﺗﺑﺎر أن اﻟواﻫب ﻛﺎن ﻣﺣﺟو ار ﻋﻠﯾﻪ وﻻ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻪ إﺑرام اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﺣﺟر‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫إن اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺎﺳﺗﺑدال ﻣﻘدم ﻟﻠﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق واﻓﻲ وﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻪ ﻫو ﻗرار ﺻﺎﺋب وﻣﺳﺑب ﺗﺳﺑﯾب ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬
‫‪262283‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 104‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﻗﺑل اﻟﺣﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﯾض‪ ،‬إﻻ إذا أﺛﺑﺗت اﻟﺧﺑرة ﺑﺈن اﻟﻣرض ﻛﺎن ﻣﺗﻔﺷﯾﺎ‬
‫م ‪ 103‬و‪ 107‬ﻣن ق‬
‫‪230962‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وظﺎﻫ ار‪.‬‬
‫ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪327‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺗﻌﯾﯾن ﻣﺣﺎم‪ ،‬ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن اﻟﺷﺧص اﻟﻣطﻠوب اﻟﺣﺟر ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪336017‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 105‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺗم ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﺣﺟر‪ ،‬اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺧﺑرة طﺑﯾﺔ ﻣن طﺑﯾب ﻣﺧﺗص ﻓﻲ اﻷﻣراض اﻟﻌﻘﻠﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪365226‬‬ ‫‪477‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 103‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾراﻋﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻋﻧد ﺗﻌﯾﯾﻧﻪ اﻟﻣﻘدم‪ ،‬ﻟرﻋﺎﯾﺔ ﺷؤون اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬اﻟﺷﺧص اﻷﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫م ‪ 99 ،92‬و‪100‬‬
‫‪577743‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 101‬إﻟﻰ ‪ 108‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﺗﻌﯾﯾن ﻣﻘدم ﻹدارة أﻣوال اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺣﺟر‬
‫قا‬ ‫ﻻ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣﻘدﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬إﻻ إذا ﺛﺑت اﻧﻌدام اﻟﻘرﯾب‪.‬‬
‫‪731298‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 9‬و‪ 9‬ﻣﻛرر ﻣن‬
‫قع‬
‫م ‪ 101‬و‪ 103‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ أن ﺗﺣل ﻣﺣل ﺣﻛم اﻟﺣﺟر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻹﺑطﺎل اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0992200‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ أﻣر وﻗف ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﺟز‪.‬‬
‫‪1175229‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 633‬ﻣن ق ا م وا‬

‫ﻻ ﯾﺣول اﻟﺣﻛم ﯾﺎﻟﺣﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬دون إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﺳﺗﯾﻔﺎء داﺋﻧﯾﻪ دﯾوﻧﻬم‪ ،‬وﻣﺑﺎﺷرﺗﻬم إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﻰ أﻣواﻟﻪ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1342895‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 2/617‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وا‬

‫ﻣﺗﻰ اﻗﺗﺻر ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 345‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ ﯾﺟري ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ أﻣر ﻋﻠﻰ ذﯾل‬
‫ﻋرﯾﺿﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﺳﺗﺻدار ﻫذا اﻷﻣر ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء اﻹﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﯾﻛون ﻣن اﻟﺟﺎﺋز ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻌدم وﺟود أي ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﯾﻣﻧﻊ ذﻟك ﻣﺎ دام ﺣق دﻓﺎع اﻟﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺿﻣوﻧﺎ ﻻﺗﻣﺎم ﻫذا اﻹﺟراء ﻓﻲ ﻛﻼ اﻷﻣرﯾن ﺑﺎﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪31624‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 345‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣﺟز ﺗﺣﻔظﻲ‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬‬
‫أن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﻌﺟﺎل أﯾدوا أﻣ ار اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﺎ ﺑﺈﺟراء ﺣﺟز ﺗﺣﻔظﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﯾﺎرﺗﯾن ﻣﺗﻧﺎزع ﻓﻲ ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪328‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أﻣر اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣوطن اﻟﻣدﯾن أو ﻣﻘر اﻷﻣوال اﻟﻣطﻠوب ﺣﺟزﻫﺎ ﯾﺑﻠﻎ‬
‫ﺑﻐﯾر إﻣﻬﺎل إﻟﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟداﺋن أن ﯾﻘدم طﻠب ﺗﺛﺑﯾت اﻟﺣﺟز ﻓﻲ ﻣﯾﻌﺎد ﻏﺎﯾﺗﻪ ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﯾوﻣﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻛﺛر ﻣن ﺻدور اﻷﻣر واﻹ أﻋﺗﺑر ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫م ‪ 346‬و‪ 350‬ﻣن ق‬
‫‪48898‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن أﻣر اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ ﻟم ﯾﺑﻠﻎ ﻟﻠﻣدﯾن ﻛﻣﺎ أن طﻠب اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﻟم ﯾﻘدم ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﻟﻪ‪،‬‬
‫ام‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻘﺑول اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ ورﻓﺿﻬﺎ ﻣوﺿوﻋﺎ‪ ،‬وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ وﺟﻌﻠﻪ ﺣﺟ از ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 346‬و‪ 350‬ﻣن ق إ م‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬ ‫ﺣﺟز ﺗﺣﻔظﻲ‬
‫ان اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑر اﻷﻣر اﻹﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ ﻣﻠزﻣﺎ ﻟﻠﻣدﯾن ﻟﻛوﻧﻪ ﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﻓﺎﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد‬

‫‪255956‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 350‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اذ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ادﻋﺎءات اﻷطراف ﻣن دون أن ﯾﻛون ﻣﻘﯾدا ﺑﻣﺎ ﻓﺻل ﻓﯾﻪ ﻗﺎﺿﻲ‬
‫اﻹﺳﺗﻌﺟﺎل وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪647 ،646‬‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى ﺗﺛﺑﯾت اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ‪ ،‬اﻟﺑﺣث ﻓﻲ وﺳﺎﺋل اﺛﺑﺎت اﻟدﯾن اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ وﻋدم اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻣﺳﺗﻧدات‬
‫‪0885212‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫و‪ 648‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫طﻠب اﻟﺣﺟز‪.‬‬

‫م ‪ 766 ،721‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟوز‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻟﻠداﺋن‪ ،‬اﻟﺣﺟز ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر ﻣدﯾﻧﻪ‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺷﻬر‪.‬‬
‫‪0847725‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اما‬
‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى إﺑطﺎل أﻣر اﻟﺣﺟز اﻟﺗﻧﻔﯾذي ﻓﻲ أﺟل ﺷﻬر ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻣر ﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪ٕ ،‬واﻻ ﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟدﻋوى واﻋﺗﺑر م ‪ 643‬و‪ 725‬ﻣن ق‬
‫‪1109761‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫اﻹﺟراء ﺻﺣﯾﺣﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠداﺋن اﻟﺣﺟز اﻟﺗﻧﻔﯾذي ﻋﻠﻰ ﺣق اﻻﻣﺗﯾﺎز ﺑﺣﺻﺔ ﻛل ﻣدﯾن ﻣن اﻟﻣدﯾﻧﯾن اﻟﻣﺗﺿﺎﻣﻧﯾن ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد‪ ،‬وﺑﯾﻊ ﻛل ﺣق ﻻﺳﺗﯾﻔﺎء‬
‫‪1334796‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 223‬ﻣن ق م‬
‫اﻟدﯾن‪.‬‬

‫م ‪،3/722 ،1/721‬‬ ‫ﯾﻛون اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺣﺟز اﻟﻌﻘﺎري ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ اﺣﺗرم اﻟداﺋن اﻟﻣرﺗﻬن اﻹﺟراءات اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪،‬‬ ‫ﺣﺟز ﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪1452876‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪ 4/723‬و‪ 611‬ﻣن‬ ‫ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻣﺎ ﺗﻌﻠق ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺈﻋذار اﻟﻣدﯾن ﻟﺗﺳدﯾد اﻟدﯾن وﺛﺑوت اﻣﺗﻧﺎﻋﻪ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﻟﻪ وﺗوﻓر ﻛل ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻌﻘﺎر ﻣﺣل‬
‫ق ام وا‬ ‫اﻟﺣﺟز ﻓﻲ أﻣر اﻟﺣﺟز‪ ،‬وﻓق ﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺣددة ﻓﻲ ﺳﻧد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺟوز اﻟﺣﺟز ﻋﻠﻰ أﻣوال ﻓرع ﻣن ﻓروع ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺗﺟﺎري وﺻﻧﺎﻋﻲ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎطﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎري وﻋﺎﺋداﺗﻪ‬
‫‪1464123‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟرﺋﺎﺳﻲ ‪48-98‬‬ ‫واﻷرﺑﺎح وﻻ ﯾﻣﺗد إﻟﻰ رأﺳﻣﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 612‬و‪ 687‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻛون اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟوﻓﺎء ﻟﻣﺿﻣون اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي وﻟﯾس ﻟﻣﺣﺿر اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﺗﻧﻔﯾذﻩ‪.‬‬
‫‪1482738‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾﻛون اﻟطﻠب اﻟراﻣﻲ ﻹﺑطﺎل إﺟراءات اﻟﺣﺟز ﻣﺑر ار ﺑﺗﻘدﯾم ﻣﺎ ﯾﺛﺑت ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻟﻺﺑطﺎل‪.‬‬

‫‪329‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠداﺋن ـ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﺳﻧد رﺳﻣﻲ أو ﻋرﻓﻲ ـ ﺣﺟز ﻣﺎ ﯾﻛون ﻟﻣدﯾﻧﻪ ﻟدى اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻣن ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‬
‫اﻷداء‪ ،‬وﻣﺎ ﯾﻛون ﻟﻪ ﻣن أﻣوال ﻣﻧﻘوﻟﺔ ﻓﻲ ﯾد اﻟﻐﯾر‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻫذا اﻻﺧﺗﺻﺎص ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫‪123402‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﯾدوا اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ .‬ﺑﺈﻟزام ﻣدﯾر اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ ﺑﻌدم دﻓﻊ اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺟد ﺗﺣت ﯾدﻩ‬
‫ﻟﻠطﺎﻋن ـ اﻟﺣﺎﻟﻲ ـ ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺳووا ﻓﻲ إطﺎر اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻣﻼ ﯾدﺧل أﺻﻼ ﺿﻣن اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ ﻟﻬم‪ ،‬ﻋﻠﻣﺎ أن ﻫذا‬
‫اﻟﺗﻘﺳﯾم ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب إﺛﺎرﺗﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎل ﻣﺣﺿر ﺣﺟز ﻣﺎ ﻟﻠﻣدﯾن ﻟدى اﻟﻐﯾر اﻟذي ﺗم ﺗوﻗﯾﻌﻪ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي ﺑﺣﺟﺔ إﻧﻌدام اﻷﻣر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﻌد‬
‫‪300728‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 360‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 360‬ﻣن ق إ م‪.‬‬ ‫ﺣﺟز ﻣﺎ ﻟﻠﻣدﯾن ﻟدى‬
‫م ‪ 121‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﺗﻌطﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 121‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘرض واﻟﻧﻘد اﻟﺣق ﻟﻠﺑﻧك اﻟداﺋن ﺑﺗوﻗﯾﻊ اﻟﺣﺟز اﻟﺗﺣﻔظﻲ ﻋﻠﻰ أﻣوال ﻣدﯾﻧﻪ‪ ،‬اﻟﻣودﻋﺔ ﻟدى ﺑﻧك‬ ‫اﻟﻐﯾر‬
‫‪11 – 03‬‬ ‫آﺧر ﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬دون اﺳﺗﺻدار أﻣر ﺑﺎﻟﺣﺟز ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺛم ﺗﺛﺑﯾﺗﻪ‪ ،‬وﻓق ﻣﺎ ﯾﺣددﻩ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪،‬‬
‫‪1227695‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 662‬و‪ 668‬ﻣن ق‬ ‫ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺳﻣﺢ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ﺑﺗﺣدﯾد اﻣﺗﯾﺎز اﻟﺑﻧك وﻣرﺗﺑﺗﻪ وﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺿﻣﻧﺔ‪ ،‬دون ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ا م وا‬
‫م ‪ 677‬و‪ 679‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻟﺑﻧك اﻟﻣﺣﺟوز ﻟدﯾﻪ ﺑﺗﻘدﯾم ﺗﻘرﯾر ﺣول اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣدﯾن اﻟﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﯾﺗﺣﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺧﻼل ﺑﻬذا اﻻﻟﺗزام‬
‫‪1405858‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻛﺎﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﻧﻔذ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺣﺎزت ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻛون ﺣﺟﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﻘوق‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻗﺑول أي‬
‫دﻟﯾل ﯾﻧﻘض ﻫذﻩ اﻟﻘرﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر‪ ،‬ﯾﻌد ﺣﻛﻣﺎ ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬

‫‪35351‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻛﺎن ﻗد ﻗﺿﻰ ﺑﺗﻌﯾﯾن ﻣوﺛق ﻛﺧﺑﯾر ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراء ﺣﺻر ﻣﺧﻠف اﻟﻬﺎﻟك ٕواﻋداد ﻓرﯾﺿﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﺗﺣرﯾر ﻣﺷروع ﻗﺳﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈ ن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﻌﺗﺑر ﺣﻛﻣﺎ ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ وﻫو ﺑذﻟك ﻻ ﯾﺣوز ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻣزاﻋم‬
‫اﻟطﺎﻋن‪ ،‬وﻣﺗﻰ اﻟﺗزم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا‪ ،‬ﺑرروا ﻗرارﻫم ﺗﺑرﯾ ار ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺷﻲء ﺳﺑق اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﺑﺣﻛم ﺣﺎز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺣﻛم‬
‫ﺑﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ أو رﻓﺿﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻌدﯾﻠﻪ أو إﻟﻐﺎؤﻩ ﻣن طرف اﻟﻘﺿﺎة اﻟذﯾن أﺻدروا أو ﻣﻣن ﻓﻲ درﺟﺗﻬم‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أﺳﻧد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﺑﻧﺎء ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ورﻓض طﻠﺑﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ‬
‫‪31663‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫وﺑﻌد أن أﺻﺑﺢ ﻫذا اﻟﻘرار ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ وﻟرﻓﺿﻬﺎ اﻟﺧروج ﻣن اﻟﺳﻛن طﻠب اﻟزوج إﺻدار أﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﺑطردﻫﺎ واﺳﺗﺟﺎﺑت ﻟطﻠﺑﻪ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ وﻫو ﯾﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻷﻣر‪ ،‬ﻗﺿﻰ ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺳﻛن اﻟذي ﺳﺑق ﻟﻪ أن‬
‫ﺣﻛم ﺑرﻓﺿﻪ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺟﺎوز ﺑذﻟك ﺳﻠطﺗﻪ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪330‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻛم ﻻ ﯾﺣوز ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ اﻻ ﺑﺗواﻓر ﻋﻧﺎﺻر ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻲ‪ :‬وﺣدة اﻷطراف دون أن ﺗﺗﻐﯾر‬
‫ﺻﻔﺗﻬم ـ وﺣدة اﻟﻌﻣل ) اﻟﻣوﺿوع (ـ وﺣدة اﻟﺳﺑب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن‬
‫‪54168‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﺳﺗﻧدوا ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ )) ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ (( دون إﺑراز ﻋﻧﺎﺻرﻩ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫وأن اﻟطﺎﻋﻧﯾن دﻓﻌوا ﺑﻌدم ﺗواﻓرﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وﻣﻧﻌوا اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن اﺳﺗﻌﻣﺎل رﻗﺎﺑﺗﻪ وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺣﺿور اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ وﺳﻣﺎع اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺿدﻫم أو ﻟﻬم ﻻ ﯾﻛون ﺣﺟﺔ ﻋﻠﯾﻬم إﻻ إذا ﺑﻠﻎ ﻟﻬم ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻟم‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺿﻣن اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫م ‪ 98‬و‪ 102‬ﻣن ق ا‬
‫‪51887‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻋﺗﺑر ﺣﺿور اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺻدر ﻓﯾﻬﺎ ﺣﻛم أول درﺟﺔ ﺣﺟﺔ‬
‫م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم وﺟود ﻣﺎ ﯾﻔﯾد أﻧﻪ ﺑﻠﻎ وﻣﺿﻰ ﻓﯾﻪ أﺟل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺻرﯾﺣﻬم أن اﻟﺣﻛم ﺣﺎز ﻗوة‬
‫اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺧﺎﻟﻔوا ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم ﻻ ﺗﺣوز ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ إﻻ ﺑﺗواﻓر ﻋﻧﺎﺻر ﺛﻼﺛﺔ‪ ،‬وﺣدة اﻷطراف وﺣدة اﻟﻣوﺿوع‪،‬‬
‫ووﺣدة اﻟﺳﺑب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪46468‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻫم ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم وﻗ اررات ﺣﺎﺋزة ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‬
‫دون أن ﯾﺑرزوا ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ )) ﺗﻠزم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎد إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﺗطﺑق ﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋل‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗطﻌت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ ،((.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﺟﻬﺔ اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻌد‬

‫‪160673‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﻟﻌﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻣﺣﻘﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻓﻌﻠت وﻻ أﺳﺎس ﻟﻺﺣﺗﺟﺎج ﺑﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﻣﺎدام أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫ﻟم ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذاك‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺣﺎزت ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻛون ﺣﺟﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ‪ .‬وﻟﻛن ﻻ ﺗﻛون ﻟﺗﻠك اﻷﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﺣﺟﯾﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﻧزاع‬
‫ﻗﺎم ﺑﯾن اﻟﺧﺻوم أﻧﻔﺳﻬم‪ ،‬دون أن ﺗﺗﻐﯾر ﺻﻔﺎﺗﻬم و ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺣﻘوق ﻟﻬﺎ ﻧﻔس اﻟﻣﺣل واﻟﺳﺑب‪.‬ـ وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬

‫‪174416‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻫو اﺑن اﻟﻣدﻋﻲ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت ﺑﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬أي ﯾﻌد ﺧﻠﻔﺎ ﻋﺎﻣﺎ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫ﻓﻬو ﯾﺣل ﻣﺣل ﺳﻠﻔﻪ و ﺑذﻟك ﻓﺈن ﺣﺟﯾﺔ ﺗﻠك اﻷﺣﻛﺎم ﺗﻣﺗد إﻟﯾﻪ واﻟﻘول ﺑﺄن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻫو ﺷﺧص آﺧر ﯾﺧﺗﻠف ﻋن اﻟﻣدﻋﻲ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض اﻟﻘرار ﻣﺣل اﻟطﻌن ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﻷن اﻟﺣﺟﯾﺔ اﻟﻣﻘﺻودة ﺗﺳﺗﻠزم وﺣدة اﻷطراف و اﻟﻣوﺿوع واﻟﺳﺑب وﻫو‬
‫م ‪ 7/194‬و‪ 233‬ﻣن‬
‫‪227109‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺎ ﻻ ﻧﻠﻣﺳﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺳﺎﺑق ﻛﺎﻧت ﺗﺧص إﺛﺑﺎت ﺑﯾﻊ ﻋرﻓﻲ أﻣﺎ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑطرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن‬
‫قام‬
‫اﻟﻔﯾﻼ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻫو ﻣﺎ ﯾؤدي إﻟﻰ إﺧﻼل ﻋﻧﺻر ﻣن ﻋﻧﺎﺻر ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪331‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ان ﻗﺿﺎﯾﺎ إﺛﺑﺎت اﻟزواج واﻟﻧﺳب ﺗﻌد ﻣن ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﺗطﺑق ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 338‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة‬

‫‪262912‬‬ ‫‪409‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣوﺿوع اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪.‬‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪311528‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺣﺟﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم وﺣدﻩ وﻟﯾس ﺑﺄﺳﺑﺎﺑﻪ‪.‬‬
‫ﯾﻧﺗﻔﻲ ﺷرط وﺣدة اﻟﺳﺑب‪ ،‬وﻻ ﺗﻘوم ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻧد اﺧﺗﻼف اﻟدﻓوع و اﻻﺳﺎﻧﯾد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟدﯾدة‪،‬‬
‫‪0866946‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫ﻋن ﺗﻠك اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫‪0931187‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣوز اﻟﻘرار‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻧد اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻘطﻌﻲ‪.‬‬
‫‪0966929‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻣﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺧﺻﻣﺎ ﺣﻘﯾﻘﯾﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إذا ﺗﻧﺎﻗض ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار ﻣﻊ أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ ﻣﺎ ﻟم ﺗﻠﺣﻘﻪ اﻟﺣﺟﯾﺔ ﻓﺗﺻﺣﺣﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺣﺟﯾﺔ ﺗﺳﻣو ﻋﻠﻰ‬
‫‪133‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫‪1137814‬‬ ‫ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء‬
‫اﻟﺑطﻼن وﯾؤﺧذ ﻋﻧدﺋذ ﺑﻣﻧطوﻗﻪ ﻻ ﺑﺄﺳﺑﺎﺑﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‬
‫ﻻ ﯾﺟوز إﻋﺎدة اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﻟﻬﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺳواء ﺑﺣﻛم ﺣﺎﺋز ﻟﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬أو ﺑﻘرار‬

‫‪1033873‬‬
‫‪109‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣﺎ دام اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬واﻟﻘرار اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫‪1012135‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻘﺗﺻر ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬دون ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻟﻣواد ‪297 ،2/296‬‬ ‫ﻣﺗﻰ أﺻدرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراء ﻣن إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﺟب ﻋﻠﻰ‬

‫‪1128806‬‬
‫‪73‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫و‪ 298‬ﻣن ق‪ .‬ا‪ .‬م‪.‬ا‬ ‫اﻷطراف‪ ،‬اﺣﺗراﻣﺎ ﻟﻣﺑدأ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺧﺻوﻣﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ أو ﺳﻘوطﻬﺎ‪ .‬وﻻ ﯾﺟوز‬
‫ﻟﻬم ﺗﺟدﯾد اﻟﻧزاع ﺑدﻋوى ﻣﺑﺗدأة‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 338‬ﻣن ق‪.‬م‬ ‫ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺣﻛم ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟدﺣض إﻻ ﺑﺎﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑطرق اﻟطﻌن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟﯾس ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ دﻋوى ﻣﺑﺗدأة‪.‬‬
‫‪1132045‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻣﺻﻠﺣﺔ إدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت ﻣن ﺟﻣﻠﺔ اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺗﺎز ﺑﺣﺟﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬وأن ﻗوة‬
‫إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺗﺗﻌﻠق أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟدﻓوع اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون ﻣﺣرروﻫﺎ ﻗد رأوﻫﺎ وﺳﻣﻌوﻫﺎ ﺑﺄﻧﻔﺳﻬم‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫م ‪ 21‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬
‫‪109778‬‬ ‫‪286‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺣﺎل أن إدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺷرﻋت ﻓﻲ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟطﺎﻋن أﺗت ﺑﺎﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ‪ ،‬وﺷﻬدت ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺳﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﺎ ﻋﺛرت وﻣﺎ‬ ‫ﺣﺟﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﺿر‬
‫قاج‬
‫ﺷﺎﻫدت وﻣﺎ ﻋﺎﯾﻧت اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻋﯾن اﻟﻣﻛﺎن‪ ،‬وﺑﻬذا اﻟطرح ﺗﻛون إدارة اﻟﻐﺎﺑﺎت ﻗد ﻋرﺿت ﻣﺣﺿرﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﺗﻧﺎﻗض وأﺧﻠﺗﻪ ﻣن‬
‫ﻛﺎﻓﺔ ﺷروط اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺟﺎﻫﻠﻬم ﻟﻬذﻩ اﻟﻧﻘطﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪332‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ إﺟراء ﺗﺣﻔظﯾﺎ ﻻ ﯾﻘﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء إﻻ إذا ﺧﯾف ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺿﯾﺎع أو اﻟﺿرر‪ ،‬أو‬
‫ﺧﯾف ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻪ ﯾﺣرم أﺻﺣﺎب اﻟﺣق ﻣﻧﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻷﻣر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن ﺟدﯾد أﻣروا ﺑﺗﻌﯾﯾن اﻟﺣﺎرس‬
‫‪52635‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 603‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻟﺧوف ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺳﺗﺑﻌد أﺿف إﻟﻰ ذﻟك اﻟﻧﯾل ﻣن ﺣرﯾﺔ ﺳﺎﻛﻧﯾﻪ ﺑدﺧول‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺣﺎرس اﻟﻣﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬم‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻟم ﯾﻌطوا ﻟﻘرارﻫم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺟوز اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال اﻟﺗﻲ ﺗرﻛﻬﺎ اﻟﻣﺗوﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﯾﺎم ﻧزاع ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ وذﻟك ﻟﺣﻔظ ﺣﻘوق‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ذوي اﻟﺷﺄن وﺗﻧﺗﻬﻲ اﻟﺣراﺳﺔ ﺑزوال ﺳﺑب ﻗﯾﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ‬
‫‪58504‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 604‬ﻣن ق م‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺑﻘﺎء اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗرﻛﺔ رﻏم زوال ﺳﺑب ﻗﯾﺎﻣﻬﺎ ودون ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟورﺛﺔ )اﻷم واﻻﺑن( ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب إﻟﻐﺎء اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﺣراﺳﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺟوز اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻣوال اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﯾﺎم ﻧزاع وﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻷطراف واﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬم‬
‫وﻣراﻛزﻫم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس‬
‫‪41262‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 604‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻟم ﺗﺛﺑت ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻷﺣد‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻌﯾﯾﻧﻬم ﺣﺎرس ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻛﺎﻧوا ﻣطﺑﻘﯾن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ وﻟم ﯾﻣﺳوا ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫رﻓض اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 183‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺻرح اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻷﻣر ﺑﺗدﺑﯾر ﻣن ﺗداﺑﯾر اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧد اﻧﻌدام ﻋﻧﺎﺻر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﺑرﻓض اﻟطﻠب وﻟﯾس‬
‫‪483174‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬
‫م ‪603 ،602‬‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﻓرض اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺷﻐور إدارة اﻟﺷرﻛﺔ وﻗﯾﺎم ﻧزاع ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء‪.‬‬
‫‪627499‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫و‪ 604‬ﻣن ق م‬
‫م ‪ 299‬و‪ 300‬ﻣن ق‬ ‫ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﺟراء ﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪778335‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬
‫م ‪ 602‬و‪ 603‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﺿرب اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘق ﻣن أن ﯾﻛون ﻣﺣل ﻣﻧﺎزﻋﺔ وأن ﯾﺗﺟﻣﻊ ﻟدى ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻣن‬
‫‪1076830‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻣﻌﻘوﻟﺔ ﻣﺎ ﯾﺧﺷﻰ ﻣﻌﻪ اﻟﺧطر اﻟﻌﺎﺟل ﻣن ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺎل ﺗﺣت ﯾد ﺣﺎﺋزﻩ وأن ﻻ ﯾﺗﻔق ذوو اﻟﺷﺄن ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪596 ،581‬‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺣراﺳﺔ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺣدد ﻣﺎ ﻟﻠﺣﺎرس ﻣن ﺣﻘوق أو أﺟر‪ ،‬ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﺣراﺳﺔ أﺣﻛﺎم اﻟودﯾﻌﺔ‬
‫‪1063003‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫و‪ 606‬ﻣن ق م‬ ‫واﻟوﻛﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 606‬و‪ 608‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺣﺎرس‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر أﻋﻣﺎل اﻹدارة‪ ،‬أن ﯾﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻣﺎل اﻟﻣﺣروس‪ ،‬إﻻ ﺑرﺿﺎ ذوي اﻟﺷﺄن ﺟﻣﯾﻌﺎ أو ﺑﺗرﺧﯾص ﻣن‬
‫‪1092149‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻫﻲ إﺟراء وﻗﺗﻲ ﺗﺣﻔظﻲ ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎل اﻟﻣﺣروس‪.‬‬

‫‪333‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﯾﺟب أن ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة‬
‫ﻟﻣﻧطوﻗﻬﺎ وﺗﻛون ﺗﻠك اﻷﺳﺑﺎب ﻫﻲ أﺳﺎس اﻟﺣﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫م ‪ 405‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ) اﻟطﺎﻋن( ﺑﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟﺣرﯾق ﻏﯾر اﻟﻌﻣدي واﻹﻫﻣﺎل اﻟﺑﺎﻟﻎ واﻟﺧطﯾر‬
‫‪49756‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺣرﯾق ﻏﯾر ﻋﻣدي‬
‫ع‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﺳﯾﯾر طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 405‬ﻣﻛرر و‪) 421‬ق ع( دون أن ﯾﺑﯾﻧوا ﻣﺎﻫو اﻟﺗﻔرﯾط أو اﻹﻣﺗﻧﺎع اﻟذي ﻗﺎم ﺑﻪ ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺄل ﻋن ذﻟك‬
‫وﻟم ﯾﻛﺷﻔوا اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺗﯾن وﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺟرم اﻟذي ارﺗﻛﺑﻪ اﻟطﺎﻋن ﯾدﺧل ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺎدﺗﯾن اﻟﻣذﻛورﺗﯾن أو ﺗﺣت‬
‫طﺎﺋﻠﺔ إﺣداﻫﻣﺎ ﻓﻘط‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 124‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺗﺟﻣﯾد ﺣﺳﺎب ﺑﻧﻛﻲ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد طﻠب ﻣﺑﻠﻎ ﻋن طرﯾق ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ودون اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إﺟراء ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬
‫‪529772‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪11-03‬‬ ‫وﺗﻌﺳﻔﻲ‪.‬‬ ‫ﺣﺳﺎب ﺑﻧﻛﻲ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪15-03‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر دﺳﺗورﯾﺎ أن "اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ ﻣﻌﺗرف ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻧواب وﻷﻋﺿﺎء ﻣﺟﻠس اﻷﻣﺔ ﻣدة ﻧﯾﺎﺑﺗﻬم وﻣﻬﻣﺗم اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ " ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺷروع ﻓﻲ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أي ﻧﺎﺋب أو ﻋﺿو ﻣﺟﻠس اﻷﻣﺔ ﺑﺳﺑب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ إﻻ ﺑﺗﻧﺎزل ﺻرﯾﺢ ﻣﻧﻪ‬
‫أو ﺑﺈذن‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌﺑﻲ اﻟوطﻧﻲ أو ﻣﺟﻠس اﻷﻣﺔ اﻟذي ﯾﻘرر رﻓﻊ اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ ﻋﻧﻪ ﺑﺄﻏﻠﺑﯾﺔ أﻋﺿﺎﺋﻪ"‪.‬‬
‫م ‪ 109‬و‪ 110‬ﻣن‬ ‫واﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن ﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 109‬و‪ 110‬ﻣن اﻟدﺳﺗور أن اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ ﻻ ﺗﺷﻛل ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻟﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫‪212881‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟدﺳﺗور‬ ‫اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﻲ ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺷﺗرط ارﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﻲ أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻣﻬﺎﻣﻪ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ ﺑﻌد ﺳﻣﺎح اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺗﻣﻲ‬
‫إﻟﯾﻬﺎ ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺿدﻩ ﻓﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻧدﺋذ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة أن ﯾﺛﺑﺗوا أن اﻟواﻗﻌﺔ ﻣوﺿوع اﻟﺷﻛوى ﺗﻛﺗﺳﻲ‬
‫ﺣﺻﺎﻧﺔ ﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ‬
‫طﺎﺑﻌﺎ ﺟزاﺋﯾﺎ وﯾﻌطوا ﻟﻬﺎ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺛم ﻣﺑﺎﺷرة اﻹﺟراءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟرﻓﻊ اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ‪ .‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﻘﺿﺎة ﻟﻣﺎ ﻗرروا‬
‫ﻋدم ﻗﺑول ﺷﻛوى اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺳﺑب ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺷﺗﻛﻰ ﻣﻧﻬﺎ ﻛﻌﺿوة ﻓﻲ ﻣﺟﻠس اﻷﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪109 ،104‬‬ ‫أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻟﺷﻌﺑﻲ اﻟوطﻧﻲ وﻣﺟﻠس اﻷﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻣﺗﻌون ﺑﺎﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫و‪ 110‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬ ‫ِ‬
‫ﺗﻧﻘض اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺑﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ‪،‬‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟﻧﺎﺋب‪ ،‬ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻬذﻩ اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣراﺣل اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم‬
‫‪594561‬‬ ‫‪351‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 9‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪16-89‬‬ ‫ﺗﺛﺎر ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﺑرﻟﻣﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻛذﻟك‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫إن اﻟﻣوظف اﻷﺟﻧﺑﻲ اﻟذي ﻟﻪ ﺻﻔﺔ اﻟدﯾﺑﻠوﻣﺎﺳﻲ‪ ،‬ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺑﺣق اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ وﻻﯾﺟوز ﻣراﻓﻌﺗﻪ إﻻ‬
‫م ‪ 30‬ﻣن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬
‫إﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﺑﺄﻣواﻟﻪ وأﻣﻼﻛﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ﻓﯾﯾﻧﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪119341‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﺑﺄن اﻟطﺎﻋن ﻫو ﻣوظف دﺑﻠوﻣﺎﺳﻲ ﯾﻣﺛل ﻫﯾﺋﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدوﻟﺔ اﻟوﻻﯾﺎت اﻟﻣﺗﺣدة ﺟﺎءت ﻟﺗؤدي ﻣﻬﻣﺔ رﺳﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻓﻼ‬ ‫ﺣﺻﺎﻧﺔ دﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ‬
‫ﻣن طرف اﻟﺟزاﺋر‬
‫ﯾﻣﻛن ﻣراﻓﻌﺔ ﻣﻣﺛﻠﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺣﻛﻣﻬم ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا ﻧص اﻹﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪،‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣرﺳوم ‪64-84‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻹﺑﺗداﺋﻲ‪ ،‬ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪334‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗﻣﺳك اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋري اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺈﺧﺗﺻﺎﺻﻪ دون اﻟﺗطرق ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 30‬ﻣن إﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﯾﯾﻧﺎ وﯾﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫م ‪ 30‬و‪ 41‬ﻣن‬
‫ﻣوﺿوع ﻧزاع اﻟﻌﻣل اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾن ﺳﻔﺎرة دوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ وﺑﯾن ﻋﺎﻣل ﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﻘﯾـﺎم ﺑﺄﻋﻣﺎل اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﺎدﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪490051‬‬ ‫‪411‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪84-64‬‬ ‫ﺣﺻﺎﻧﺔ دﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ‬
‫ﻻ ﺗﺳﺗﻔﯾد اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳﯾﺔ ﻣن اﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻣل ﯾﻣﺎرس ﻣﻬﺎم ذات طﺎﺑﻊ ﺳﯾﺎﺳﻲ أو ﻧﺷﺎط ﯾﻧدرج ﺿﻣن‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫أﻋﻣﺎل ﺳﯾﺎدة اﻟدوﻟﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾـﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﺣﺻص اﻟﺷرﻛﺎء إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫م ‪ 572‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪90792‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺣﺻص اﻟﺷرﻛﺎء‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺑوﻟﻬم اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺣﺻص ﺑﻣوﺟب ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﻓﻌل ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺻﻔﻲ ﺑﺎﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺻﻧﻊ ﺧﺗم ﺛﺎن‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻬﻣﺗﻪ‪ ،‬ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺣﺻول ﺑﻐﯾر ﺣق ﻋﻠﻰ ﺧﺗم‪.‬‬ ‫ﺣﺻول ﺑﻐﯾر ﺣق‬
‫‪395161‬‬ ‫‪374‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 210‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻠﻰ ﺧﺗم‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﺳﻘوط ﺣق اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻷم ﻟﻔﺳﺎد أﺧﻼﻗﻬﺎ وﺳوء ﺗﺻرﻓﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﻘط أﯾﺿﺎ ﺣق أﻣﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻔﻘد اﻟﺛﻘﺔ ﻓﯾﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ‪.‬‬
‫‪31997‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﻟﻠﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد ﻟﺟدﺗﻬﻣﺎ ﻷم ﺑﻌد إﺳﻘﺎط ﻫذا اﻟﺣق ﻋن اﻷم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻟﻔﺳﺎد أﺧﻼﻗﻬﺎ ٕواﻗرارﻫﺎ ﺑﺎﺗﺧﺎذ وﺳﺎﺋل ﻏﯾر ﺷرﯾﻔﺔ ﻟﺗرﻏم زوﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ طﻼﻗﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﺑﻧﺎء ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ أﻣﻬم وﻻ ﯾﺳﻘط ﻋﻧﻬﺎ ﻫذا اﻟﺣق إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻣﺑرر ﺷرﻋﻲ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺟوز ﺗﺟزﺋﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إﻻ ﻟﻧﻔس اﻟﺳﺑب‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﻗواﻋد‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪32594‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟوﺿﻌﻲ‪.‬‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺑﺗﺟزﺋﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﯾن اﻷم واﻟﺟدة ﻷب ﻣﺗﻰ أﺳس ﺣﻛﻣﻪ ﻋﻠﻰ إﺳﻧﺎد‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻠﺟدة ﻛﺎن ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ رﻏﺑﺔ اﻷﺑﻧﺎء ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻣﻌﻬﺎ ورﻓﺿﻬم اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑﺄﻣﻬم‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻣرأة اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ وﻟو ﻛﺎﻧت أﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺄﺣرى ﺑﻐﯾرﻫﺎ أن ﺗﻛون ﺧﺎﻟﯾﺔ ﻣن‬
‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزواج‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻣﺗزوﺟﺔ ﻓﻼ ﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﻻﻧﺷﻐﺎﻟﻬﺎ ﻋن اﻟﻣﺣﺿون ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﺷرﻋﻲ ﻋﻧد اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪40438‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺋل اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ .‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ وأﺳﻧد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺑﻧت ﻟﺟدﺗﻬﺎ ﻷم اﻟﻣﺗزوﺟﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺑﺄﺟﻧﺑﻲ ﻋن اﻟﻣﺣﺿوﻧﺔ‪.‬‬

‫‪335‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﺳﻘط ﻋﻠﻰ ﻣن ﻛﺎﻧت ﺗﺟب ﻟﻪ ﺑﻣرور ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ دون اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻛذﻟك أن اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﺗﻛون أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣن ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ وأﺑدى ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﻘرار ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎﺗﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﺟدة ﻟﻸم طﺎﻟﺑت‬
‫‪33636‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺑﺈﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺳﻧﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣن ﺳﺑق إﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻸب ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﺳﻘوط ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻓﺿﻼ ﻋن ﻛوﻧﻬﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺳﻛن ﻣﻊ اﺑﻧﺗﻬﺎ أم اﻟﺑﻧت اﻟﻣﺣﺿوﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻌدم ردﻫم ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ اﻟطﺎﻋن وﺧﺎﺻﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻘﯾﺎم رﻏم أن اﻟﻘﯾﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺟرى ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻘﺑل اﻟطﻠب اﻟذي ﯾﻘدم ﺑﻌد ﻋﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﺑﻌدم‬
‫ردﻫم أﯾﺿﺎ ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻷب اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺳﻛن اﻟﺟدة ﻣﻊ اﺑﻧﺗﻬﺎ ‪ -‬أم اﻟﺑﻧت اﻟﻣﺣﺿوﻧﺔ ‪ -‬ﯾﺷﻛل ﻗﺻو ار واﺿﺣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺟوب ﺗواﻓر ﺷروط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺣﻔظ اﻟﻣﺣﺿون وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻘرﯾر‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ دون ﺗواﻓر ﻫذا اﻟﺷرط ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪.‬‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪33921‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻓﺎﻗدة اﻟﺑﺻر‪ ،‬وﻫﻲ ﺑذﻟك ﺗﻌد ﻋﺎﺟزة ﻋن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺷؤون أﺑﻧﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﺳﻧﺎدﻫم ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد ﻟﻬﺎ وﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣﺎل‪ ،‬ﺣﺎدوا ﻋن اﻟﺻواب وﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ ‪ -‬وﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ -‬أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﺳﻘط ﻋن ﻣﺳﺗﺣﻘﻬﺎ إذا ﻟم ﯾﻣﺎرس ذﻟك اﻟﺣق ﺧﻼل‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺳﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺣﻛـم اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺳﻧﺎد‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪32829‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸب ﺻـدر ﻓﻲ ‪ 20‬ﻣﺎي ‪ 1975‬وأن اﻟﺟدة ﻟﻸم ﻟم ﺗﺣرك ﺳﺎﻛﻧﺎ إﻻ ﻓﻲ ﺷﻬر دﯾﺳﻣﺑر ‪ 1980‬ﺣﯾث طﻠﺑت ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﺑﻧﺎء ﻋن اﻷب‪ ،‬وﺑﺈﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻠﺟدة ﻟﻸم‪ ،‬أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﻗرارﻫم ﻫذا وﺧﺎﻟﻔوا‬
‫ﺑذﻟك ﻗواﻋد اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻟﺔ ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻫﺎ ﻻ ﺗﻌود إﻟﯾﻬﺎ وﻻ ﯾﻘﺑل ﻣﻧﻬﺎ طﻠب اﺳﺗرﺟﺎع اﻷوﻻد ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪53340‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﻧﺎزﻟت ﻋن ﺣﺿﺎﻧﺗﻬﺎ ﺑﺎﺧﺗﯾﺎرﻫﺎ دون أن ﺗرﻏم ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﺟوع اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أم اﻷوﻻد ﻋن ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋن ﺣﻘﻬﺎ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﺑﺈﺳﻧﺎد ﻣن ﻛﺎن ﻣﻧﻬم ﻓﻲ ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﻧﺳﺎء إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻔﻘﻪ واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن ﺣﺿﺎﻧﺔ أوﻻدﻫﺎ ﯾﻘﺗﺿﻲ وﺟود ﺣﺎﺿن آﺧر ﯾﻘﺑل ﻣﻧﻬﺎ ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ وﻟﻪ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﺿﺎﻧﺗﻬم‪ -‬ﻓﺈن ﻟم ﯾوﺟد ﻓﺈن ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻻ ﯾﻛون ﻣﻘﺑول وﺗﻌﺎﻣل ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻧﻘﯾض ﻗﺻدﻫﺎ‪ -‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﺣﻛم اﻟطﻼق‬
‫‪51894‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬
‫ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠﺑﻬﺎ وﻷﺟل ذﻟك ﻣﻧﺣت اﻟﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ ﻟﺗﺣﺿن ﻓﯾﻪ اﻷوﻻد‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺈﺳﻘﺎط‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد ﻋن أﻣﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠﺑﻬﺎ ٕواﻟزام اﻷب ﺑﺄﺧذﻫم وﻫو ﻟﯾس ﺣﺎﺿﻧﺎ ﻣﺑﺎﺷ ار ﺑل ﯾﺣﺿن ﺑﻐﯾرﻩ ﻣن اﻟﻧﺳﺎء )زوﺟﺗﻪ‬
‫اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ( اﻟﺗﻲ ﻟﯾﺳت أﻛﺛر ﺣﻧﺎﻧﺎ ﻣن أﻣﻬم ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬

‫‪336‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺿﺎء ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أﻧﻪ وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود أﺣد اﻷﺑوﯾن ﻓﻲ دوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺳﻠﻣﺔ‪ ،‬وﺗﺧﺎﺻﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻷوﻻد‬
‫ﺑﺎﻟﺟزاﺋر ﻓﺈن ﻣن ﯾوﺟد ﺑﻬﺎ ﯾﻛون أﺣق ﺑﻬم وﻟو ﻛﺎﻧت اﻷم ﻏﯾر ﻣﺳﻠﻣﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن‬
‫اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻطدم وﺗﺧﺎﻟف اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم اﻟﺟزاﺋري ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻷﺣوال‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣﺑرر ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ طﺎﻟﺑت إﻋطﺎء‬
‫‪52207‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 24‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم واﻟﻘرار اﻷﺟﻧﺑﯾﯾن اﻟﻠذان أﺳﻧدا ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺑﻧﺗﯾن إﻟﻰ أﻣﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ وﺿﻊ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻟﻛون ﺑﻘﺎء اﻟﺑﻧﺗﯾن‬
‫ﺑﻔرﻧﺳﺎ ﯾﻐﯾر ﻣن اﻋﺗﻘﺎدﻫﻣﺎ وﯾﺑﻌدﻫﻣﺎ ﻋن دﯾﻧﻬﻣﺎ وﻋﺎدات ﻗوﻣﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋن أن اﻷب ﻟﻪ اﻟﺣق ﻟﻠرﻗﺎﺑﺔ وﺑﻌدﻫﻣﺎ ﻋﻧﻪ ﯾﺣرﻣﻪ ﻣن‬
‫ﻫذا اﻟﺣق‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﺟدة اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ )أم اﻷم( أن ﺗﻛون ﻏﯾر ﻣﺗزوﺟﺔ وأﻻ ﺗﺳﻛن ﻣﻊ اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﻣﺗزوﺟﺔ ﺑﺄﺟﻧﺑﻲ وأن‬
‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺗﻛون ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣﺣﺿون وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫‪50011‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺷروط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﺗﺗوﻓر ﻓﻲ اﻟﺟدة ‪ -‬أم اﻷم‪ -‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺳﻧﺎدﻫم اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫إﻟﻰ اﻷب ﯾﻛوﻧوا ﻗد راﻋوا ﺷروط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﻧﻘﺿﻲ ﻣدة ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟذﻛر ﺑﺑﻠوﻏﻪ ‪ 10‬ﺳﻧوات واﻷﻧﺛﻰ ﺑﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟزواج وﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻣدد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠذﻛر إﻟﻰ ‪ 16‬ﺳﻧﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ أﻣﺎ ﻟم ﺗﺗزوج ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬وﻣن ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫‪59156‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻟم ﯾوﺿﺢ ﻓﻲ ﻗ اررﻩ ﻋﻣر‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷوﻻد اﻟذﯾن ﺗﺷﻣﻠﻬم اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن إﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﻷﺳﺑﺎب ﺟدﯾﺔ وواﺿﺣﺔ وﻣﺿرة ﺑﺎﻟﻣﺣﺿون وﻣﺗﻌﺎرﺿﺔ ﻣﻊ ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ وﻣن ﺛم‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس‬
‫‪50270‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺑﻘﺎء ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟد ﻷﻣﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻷب ﻟم ﯾﺛﺑت إﻫﻣﺎل اﻷم ﻟوﻟدﻫﺎ ﯾﻛون ﻗد طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﺳﻧد ﻷﺣد اﻷﺑوﯾن اﻟذي ﯾﺳﻛن ﺑﺎﻟﺟزاﺋر ﺳواء ﻛﺎن أﻣﺎ أم أﺑﺎ ﻓﺈن ﺳﻛن اﻟواﻟدﯾن‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا‬
‫ﻣﻌﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ ﯾﺳﺗﻠزم ﺗطﺑﯾق اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪56597‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺈﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟد واﻟﺑﻧت ﻷﻣﻬﻣﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻫﻲ رﻋﺎﯾﺔ اﻟوﻟد وﺗﻌﻠﯾﻣﻪ واﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗرﺑﯾﺗﻪ ﻋﻠﻰ دﯾن أﺑﯾﻪ واﻟﺳﻬر ﻋﻠﻰ ﺣﻣﺎﯾﺗﻪ وﺣﻔظﻪ ﺻﺣﺔ‬
‫وﺧﻠﻘﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧدﻣﺎ‬
‫‪53578‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬
‫أﺳﻧد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺑﻧﺎت اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻟﻸم ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر ﻋﺎطﻔﻲ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺛﺑوت ﺳوء ﺧﻠﻘﻬﺎ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪337‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﯾﺟب أن ﺗراع ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬واﻟﻘﯾﺎم ﺑﺗرﺑﯾﺗﻪ ﻋﻠﻰ دﯾن أﺑﯾﻪ‪،‬‬

‫‪59013‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺻﻐﺎر إﻟﻰ اﻷم اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻛن ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ ﺑﻌﯾد ﻋن رﻗﺎﺑﺔ اﻷب ﻛﻣﺎ ﻫو ﺣﺎﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎل ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﺷرع واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ أوﺟﺑت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺈﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أن ﯾﺣﻛم ﺑﺣق اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن‬
‫اﻷﺣوال‬
‫اﻟواﺟب أن ﯾﻛون ﺗرﺗﯾب ﻫذا اﻟﺣق ﺗرﺗﯾﺑﺎ ﻣرﻧﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﻐﺎر‪ ،‬ﻓﻣن ﺣق اﻷب أن ﯾرى أﺑﻧﺎءﻩ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻣرة ﻓﻲ‬
‫‪59784‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺳﺑوع ﻟﺗﻌﻬدﻫم ﺑﻣﺎ ﯾﺣﺗﺎﺟون إﻟﯾﻪ واﻟﺗﻌﺎطف ﻣﻌﻬم‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗرﺗﯾب ﺣق زﯾﺎرة اﻷب ﻣرﺗﯾن ﻛل ﺷﻬر ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗزوج ﺑﻐﯾر ﻗرﯾب ﻣﺣرم وﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل ﻣﺎ ﻟم ﯾﺿر ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪54353‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺑﻧت ﻋن أﻣﻬﺎ ﻟﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋﻧﻬﺎ ٕواﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻷﺑﯾﻬﺎ رﻏم أن اﻟﺷﻬﺎدات اﻟطﺑﯾﺔ ﺗﺛﺑت أن اﻟﺑﻧت ﻣرﯾﺿﺔ ﻣرﺿﺎ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ رﻋﺎﯾﺔ اﻷم أﻛﺛر ﻣن رﻋﺎﯾﺔ اﻷب‪،‬‬
‫ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬أن ﺣق اﻟﺷﺧص ﻻ ﯾﻘﯾد إﻻ ﺑﻣﺎ ﻗﯾدﻩ ﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓزﯾﺎرة اﻷم أو اﻷب ﻟوﻟدﻫﺎ ﺣق ﻟﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ‪،‬‬
‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻋﻠﻰ ﻣن ﻛﺎن ﻋﻧدﻩ اﻟوﻟد أن ﯾﺳﻬل ﻋﻠﻰ اﻵﺧر اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟذي ﯾراﻩ ﺑدون ﺗﺿﯾﯾق أو ﺗﻘﯾد أو ﻣراﻗﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺷرع أو‬
‫‪79891‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﺑﻧﻰ اﻷﺷﯾﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧوف ﺑل ﻋﻠﻰ اﻟﺣق وﺣدﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑزﯾﺎرة اﻷم ﻻﺑﻧﺗﯾﻬﺎ ﺑﺷرط أن ﻻ ﺗﻛون اﻟزﯾﺎرة ﺧﺎرج ﻣﻘر‬
‫ﺳﻛن اﻟزوج ﻓﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺗﺟﺎوز اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ وﻗﯾد ﺣرﯾﺔ اﻷﺷﺧﺎص وﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺷرع‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن ﺑﻌد اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ ﺑﯾن اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ وﺻﺎﺣب ﺣق اﻟزﯾﺎرة ﻋﻠﻰ اﻷطﻔﺎل اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن ﻻ ﺗﻛون أﻛﺛر ﻣن‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺳﺗﺔ ﺑرود‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪43594‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ووﻟﻲ اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ أﻟف ﻛﯾﻠوﻣﺗر ﻓﺈن‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﺳﻧﺎدﻫم ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟدﯾن إﻟﻰ أﻣﻬم ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌود اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إذا زال ﺳﺑب ﺳﻘوطﻬﺎ ﻏﯾر اﻻﺧﺗﯾﺎري‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪58812‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 71‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻷم أﺳﻘطت ﺣﺿﺎﻧﺗﻬﺎ ﺑﻌد زواﺟﻬﺎ ﺑﺄﺟﻧﺑﻲ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺳﻧﺎد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إﻟﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن زواﺟﻬﺎ ﺑﺎﻷﺟﻧﺑﻲ ﯾﻌد ﺗﺻرﻓﺎ رﺿﺎﺋﯾﺎ واﺧﺗﯾﺎرﯾﺎ ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪338‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷم أوﻟﻰ ﺑﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟدﻫﺎ وﻟو ﻛﺎﻧت ﻛﺎﻓرة‪ ،‬إﻻ إذا ﺧﯾف ﻋﻠﻰ دﯾﻧﻪ‪ ،‬وأن ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟذﻛر ﻟﻠﺑﻠوغ‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 64‬و‪ 65‬ﻣن ق ا‬ ‫وﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﻧﺛﻰ ﺣﺗﻰ ﺳن اﻟزواج‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪52221‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻗﺿوا ﺑﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم ﺑﺧﺻوص ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد اﻟﺛﻼﺛﺔ وﻣن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺟدﯾد إﺳﻧﺎدﻫﺎ إﻟﻰ اﻷب‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺻﺎﺑوا ﺑﺧﺻوص اﻟوﻟدﯾن‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﻣﺎ أﺻﺑﺣﺎ ﺑﺎﻟﻐﯾن‪ ،‬إﻻ أﻧﻬم أﺧطﺄوا‬
‫ﺑﺧﺻوص اﻟﺑﻧت‪ ،‬ﺧﺎرﻗﯾن ﺑذﻟك أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ واﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻷﺳرة‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إذا ﻟم ﯾطﻠﺑﻬﺎ ﻣن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﯾﻬﺎ ﻣدة ﺗزﯾد ﻋن ﺳﻧﺔ ﺑدون ﻋذر ﺳﻘط ﺣﻘﻪ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻷﺣوال‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪58220‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 68‬ﻣن ق ا‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺳﻧﺔ ﻟم ﺗﻣض ﺑﻌد ﻋﻠﻰ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن ﻗﺑل اﻷم وﻫﻲ ﻻ زاﻟت ﻣﺗﻣﺳﻛﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺣرﻣﺎﻧﻬم اﻷم ﻣن ﺣق اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ٕواﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻠﺟدة ﻣن اﻷب ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا رﻏب اﻟﺷﺧص ‪ -‬اﻟﻣوﻛول ﻟﻪ ﺣق اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ‪ -‬اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ أن ﯾرﺟﻊ اﻷﻣر ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻹﺛﺑﺎت‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻪ أو إﺳﻘﺎطﻬﺎ ﻋﻧﻪ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧد ﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸم‪ ،‬ﻗد اﺷﺗرطوا –‬
‫‪91671‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا‬
‫ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ‪ -‬ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻷب ﻋن إﻗﺎﻣﺔ اﺑﻧﻪ ﺑﻔرﻧﺳﺎ ﻟﻛوﻧﻪ ﯾﻘﯾم ﻫو ﻧﻔﺳﻪ ﺑﻔرﻧﺳﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫ﻛﺎﻧت ﺗﺟب ﻣراﻋﺎة ﺣﺎل اﻟطرﻓﯾن وﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون ﻗﺑل وﺿﻊ أي ﺷرط‪ ،‬وﻣﺎدام ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﻠﺗزﻣوا ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻗرارﻫم اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض اﻟﺟزﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧت اﻷم ﺣﺎﺿﻧﺔ وﻟم ﯾﻛن ﻟﻬﺎ وﻟﻲ ﯾﻘﺑل إﯾواءﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟزوج ‪ -‬ﺣﺳب وﺳﻌﻪ ‪ -‬أن ﯾﺿﻣن ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺳﻛن ﻣﻊ ﻣﺣﺿوﻧﻬﺎ‪ .‬وأن ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﺿون وﺳﻛﻧﺎﻩ ﻣن ﻣﺎﻟﻪ إذا ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﺎل ٕواﻻ ﻓﻌﻠﻰ واﻟدﻩ أن ﯾﻬﯾﺊ ﻟﻪ ﺳﻛﻧﺎ‪ٕ ،‬وان ﺗﻌذر ﻓﻌﻠﯾﻪ‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫أﺟرﺗﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 2/52‬و‪ 72‬ﻣن ق‬
‫‪105366‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻟﻠزوج ﻣﺳﻛن آﺧر ﺑﻧﻔس اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﺣﺳب اﻋﺗراﻓﻪ ‪ -‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗد أﺧطﺄوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺗﺧﺻﯾص ﻣﺳﻛن ﯾﺿﻣن ﺣق اﻟﻣﺣﺿون ﺑﺎﻹﯾواء ﻓﯾﻪ‪ .‬ﻻ ﺳﯾﻣﺎ وأن اﺣﺗﻣﺎل ﻋدم وﺟود وﻟﻲ‬
‫ﯾﻘﺑل إﯾواءﻫﺎ ﻣﻊ ﻣﺣﺿوﻧﻬﺎ ﻗﺎﺋﻣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﺿون وﺳﻛﻧﺎﻩ ﻣن ﻣﺎﻟﻪ‪ ،‬إن ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﺎل‪ٕ ،‬واﻻ ﻓﻌﻠﻰ واﻟدﻩ أن ﯾﻬﯾﺊ ﻟﻪ ﺳﻛﻧﺎ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﺗﻌذر ﻓﻌﻠﯾﻪ‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫أﺟرﺗﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ‪ -‬اﻟﻣﻧﺗﻘد ‪ -‬ﻋﻠﻰ )أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻬﺎ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺳﻛن‬
‫‪112705‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫وم ‪ 467‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو أﺟرﺗﻪ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﺣﺎﺿﻧﺔ ﻷﻛﺛر ﻣن وﻟدﯾن(‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻗد أﺳﺎؤا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻛﺎن ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﯾﻬم‬
‫إﻟزام ‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ‪ -‬ﺑﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ أو ﺗﺳﻠﯾم أﺟرﺗﻪ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم وﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪339‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗﻣدﯾد ﻓﺗرة اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠذﻛر إﻟﻰ ﺳﺗﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ أﻣﻪ‪ ،‬وﻟم ﺗﺗزوج‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫‪66552‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬أن اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻟﻠطﻔل )ﻫـ‪.‬ج( ﻟﯾﺳت أﻣﻪ اﻟﺗﻲ ﺗزوﺟت ﺑﺷﺧص ﻏﯾر ﻣﺣرم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺷروط‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻏﯾر ﻣﺗوﻓرة‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن ﺑذﻟك اﻟﻘول أن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾرﻓض‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن "اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﻣﻧﺢ ﺣﺳب ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون"‪.‬‬
‫‪153640‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أﺳﻧدت إﻟﻰ اﻷب ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون واﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﻣرﺷدة‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﻋﻣﺎﻻ ﻟﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻘد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻘوط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻷم ﯾﺟب ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪".‬‬
‫اﻷﺣوال‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺳﻠﻣت اﻟﺑﻧﺗﯾن ﻷﺑﯾﻬﻣﺎ ﻣؤﻗﺗﺎ ﻣن وﻗت اﻟطﻼق أي ﺳﻧﺔ ‪ 1988‬ﻟﻌدم وﺟود‬
‫‪134951‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬ﻣن ق ا‬
‫ﻣﺳﻛن ﻟﻬﺎ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟم ﺗطﺎﻟب ﺑﻬﻣﺎ اﻻ ﻓﻲ ﺳﻧﺔ ‪ 1993‬أي ﺑﻌد ﺧﻣس ﺳﻧوات‪ .‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑرﻓض دﻋوي‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ق أ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﯾن إﻻ إذا ﺛﺑت ﺑﺎﻟدﻟﯾل ﻣن‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻫو أﺟدر ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑدور اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫ﻋدد‬
‫‪89672‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬و‪ 64‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد أﺳﻘط ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟدﯾن اﻟﺻﻐﯾرﯾن ﻋن اﻟطﺎﻋﻧﺔ وﻫﻲ ﺧﺎﻟﺗﻬﻣﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣرﺗﺑﺔ أﺳﺑق ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﺣﺟﺔ أن ﻣرﻛز اﻷب ﻛﺄﺳﺗﺎذ ﯾﺟﻌﻠﻪ أﻗدر ﻋﻠﻰ اﻟرﻋﺎﯾﺔ واﻹﻧﻔﺎق ﻣن اﻟﺧﺎﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﻠم أن اﻹﻧﻔﺎق ﯾﻛون‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷب‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﻣن أﻫم اﻟﻣﺳﻘطﺎت ﻟﻠﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﺑﻧﺎء اﻟﺛﻼﺛﺔ ﻟﻸم اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن أﺟل‬
‫ﻋدد‬
‫‪171684‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬و‪ 67‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﺧﺎﺻﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 62‬ﻣن ق أ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد اﻟﺛﻼﺛﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن ق أ إﻻ إذا ﺛﺑت ﺑﺎﻟدﻟﯾل ﻣن ﻫو أﺟدر ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺑدور اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﺳﻧدوا اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸﺧت ﻣن اﻷب رﻏم وﺟود اﻟﺧﺎﻟﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ‬
‫‪179471‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫إﻟﻰ ﻋدم اﺳﺗﻌﺎﻧﺗﻬم ﺑﻣرﺷدة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟطرف اﻟذي ﯾﻛون أﻗدر ﻋﻠﻰ ﺗرﺑﯾﺔ اﻷوﻻد ورﻋﺎﯾﺗﻬم‪ .‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ اذ أﺿر ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟدﯾن ﻷﻣﻬﻣﺎ رﻏم ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋﻧﻬﺎ ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا‬
‫‪189234‬‬
‫‪175‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪340‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌود اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إذا زال ﺳﺑب ﺳﻘوطﻬﺎ ﻏﯾر اﻻﺧﺗﯾﺎري‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻋدد‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻗد ﺗزوﺟت ﺑﻐﯾر ﻗرﯾب ﻣﺣرم ﺛم طﻠﻘت ﻣﻧﻪ ورﻓﻌت دﻋوى ﺗطﻠب ﻓﯾﻬﺎ‬
‫‪201336‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 71‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﺳﺗﻌﺎدة ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 71‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻗد طﺑﻘوا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ أن ﻣﺳﺄﻟﺔ إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﯾﻣﻛن اﻟﺗراﺟﻊ ﻓﯾﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺧص ﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص وﻣﺻﻠﺣﺗﻬم‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﯾﺣرﻣﻬﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻣن إﻋﺎدة إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إﻟﯾﻬﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫ﻋدد‬
‫‪220470‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬و‪ 67‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣﺣﺿون ﺗﺗطﻠب ذﻟك طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 66‬و‪ 67‬ﻣن ق أ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬم ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺎزل‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋﻧد اﻟطﻼق دون ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو إﺳﻘﺎطﻬﺎ ﯾﺟب ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ أﺳﻧدت ﻟﻬﺎ ﺣﺿﺎﻧﺔ أﺑﻧﺎﺋﻬﺎ اﻷرﺑﻌﺔ ﺑﺄﺣﻛﺎم ﻣﻊ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ واﻟدﻫم ﺑﺗوﻓﯾر ﺳﻛن‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 67‬و‪ 68‬ﻣن ق ا‬
‫‪222655‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﺑﻌد ﻣﻣﺎطﻠﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ )اﻷب( ﻋن ﻋدم ﺗوﻓﯾر اﻟﺳﻛن أﺻﺑﺢ ﯾدﻓﻊ ﺑﻛون اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻟم ﺗﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫)ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ( ﻣدﻋﯾﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﺎرس اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ‪ .‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا‬
‫ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن ﻋﻣل اﻟﻣرأة ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣن ﻣﺳﻘطﺎت اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫‪245156‬‬
‫‪188‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟوﻟدﯾن ﻋن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ‬
‫ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋﺎﻣﻠﺔ أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻷن ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن اﻟرﺟوع ﻓﯾﻬﺎ‬
‫‪235456‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻋﺗﺑﺎ ار ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 66‬ق أ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺳﻘوط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻟطﺎﻋﻧﺔ رﻏم زوال ﺳﺑب اﻟﺳﻘوط ودون اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن طرﻓﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص طﻼﻗﻬﺎ ﻣن‬
‫‪252308‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 71‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻏﯾر ﻗرﯾب ﻣﺣرم‪ ،‬رﻏم أن ﻟﻬﺎ ﺣق اﻟﻌودة ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 71‬ﻣن ق‪ .‬أ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻗﺻور ﻓﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸب ﺑﻌد وﻓﺎة اﻷم‪ ،‬ﻛون ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون ﺗﻘﺗﺿﻲ ذﻟك‪ ،‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪256629‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸب ﺑﺣﺟﺔ ﻣرض اﻟزوﺟﺔ ﻋﻘﻠﯾﺎ دون إﺛﺑﺎت ﻫذا اﻟﻣرض‪ ،‬ﯾﻌد اﻧﻌداﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫‪265727‬‬ ‫‪432‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض دون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪341‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻗد ﺳﻬوا أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻛﺎن ﻫدﻓﻪ اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻹﻧﻔﺎق‪ ،‬دون ﻣراﻋﺎة‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن ﺳواء اﻷوﻻد اﻟﻘﺎﺻرﯾن ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو اﻟﺑﻧﺎت ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪75‬‬
‫‪257693‬‬ ‫‪436‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬و‪ 75‬ﻣن ق ا‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫إﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻷم ٕواﺳﻧﺎدﻫﺎ إﻟﻰ اﻷب دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ظروف اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن وﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺗﻬم ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪302428‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﺗﺟ أز اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬وﯾراﻋﻰ ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫‪275990‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺣﺿر ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻷﻣن دﻟﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺻﻼﺣﯾﺔ اﻷم ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪245123‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻧﺢ رﺧﺻﺔ اﻟﺧروج ﺑﺎﻟﻣﺣﺿون ﻗﺻد اﻟﻌﻼج ﺧﺎرج اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ ﻣن ﺗواﺑﻊ اﻟطﻼق‪ ،‬وﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ‬
‫‪249196‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﺳﻘط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺳﺑب ﺑﻌد اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻗﺎﻣﺔ اﻷم ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ ٕواﻗﺎﻣﺔ اﻟواﻟد ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫‪273526‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻋﻣل اﻷم اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻻ ﯾوﺟب إﺳﻘﺎط ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺿﺎﻧﺔ أوﻻدﻫﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗوﻓر اﻟدﻟﯾل اﻟﺛﺎﺑت ﻋﻠﻰ ﺣرﻣﺎن اﻟﻣﺣﺿون ﻣن ﺣﻘﻪ ﻓﻲ‬

‫‪274207‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 67‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻌﻧﺎﯾﺔ واﻟرﻋﺎﯾﺔ‪.‬‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺟﺎﺋز إذا ﻛﺎن ﻻ ﯾﺿر ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬

‫‪282153‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫إﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺑﻧﺎء‪ ،‬إﻟﻰ اﻟواﻟد اﻟﺣﺎﺿن‪ ،‬ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟزوﺟﺔ اﻷم‪ ،‬إﻋﻣﺎل ﻟﻣﺑدأ ﻋدم ﺗﺟزﺋﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪274683‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪342‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﺗﺳﻘط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻹﻗﺎﻣﺔ ﺧﺎرج اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻟزوﺟﺎن ﯾﻘطﻧﺎن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺑﻠد اﻷﺟﻧﺑﻲ‪.‬‬
‫‪282033‬‬ ‫‪363‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺳﺗﻌﯾن اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم ﺗﺣﻘق ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﺑﺗﻘرﯾر ﻣﺳﺎﻋدة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪330566‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺳﻘط ﺣق اﻷم ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﺑزواﺟﻬﺎ ﺑﻐﯾر ﻗرﯾب ﻣﺣرم‪.‬‬

‫‪331058‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺛﺑت ﻗﺑول اﻟوﻟﻲ إﯾواء اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﺑﺗﺻرﯾﺣﻪ ﺑذﻟك أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫‪348956‬‬ ‫‪425‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﺑﻧت‪ ،‬ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺑﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟزواج‪ ،‬دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻹﺳﻘﺎطﻬﺎ‪.‬‬
‫‪347914‬‬ ‫‪449‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻣﻧﺣﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ ﺣق ﻟﻠﻣﺣﺿون‪ ،‬ﯾﻘﺑﺿﻬﺎ ﻣن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪356900‬‬ ‫‪485‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟواﻟد ﻣﺻﺎرﯾف ﻋﻼج اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬اﻟﺛﺎﺑت ﺑﺷﻬﺎدة طﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫‪372292‬‬ ‫‪493‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺳﻧد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻷﺑوﯾن‪ ،‬ﻣﺳﺗﻌﯾﻧﺎ ﺑﻣرﺷدة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﻣن ﯾﺳﺗﺣﻘﻬﺎ ﺣﺳب ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬

‫‪364850‬‬ ‫‪437‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻠﺟدة ﻣن اﻷم‪ ،‬ﺗﺑﯾﺎن ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬

‫‪424292‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪343‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﻣﻛن إﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷﺑﻧﺎء ﻟﻸم اﻟﻣﻘﯾﻣﺔ ﺧﺎرج إﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻬم‪.‬‬
‫‪426431‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻻ ﯾﺳﻘط اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﺟﻧﺳﯾﺔً أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺣﻘّﻬَﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﺗﺛﺑت ردﺗُﻬﺎ ﻋن اﻟدﯾن اﻹﺳﻼﻣﻲ‪.‬‬
‫‪457038‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون ﻫﻲ اﻷﺳﺎس ﻓﻲ إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟﯾس اﻟﺗرﺗﯾب اﻟـوارد ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳـرة‪.‬‬
‫‪497457‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﺧﯾﯾر اﻟزوج ﺑﯾن ﺗﺧﺻﯾص ﺳﻛن ﻟﻠﺣﺿﺎﻧﺔ أو دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺗﺧﺻﯾص اﻟزوج ﺳﻛﻧﺎ ﻣﺳﺗﻘﻼ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫‪474255‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬إﺳﺎءة ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟواﻟد ﻋﻧد ﺗﺧﺻﯾص ﺳﻛن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣراﻋﺎة ﺑﺗﺣﻘﯾﻘﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫‪477191‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬و‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ اﻟﺟدﯾدة )أﻣر ‪ ،(02-05‬ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق واﻟوﻓﺎة‪.‬‬

‫‪511644‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﻣﻛن إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﻸم‪ ،‬اﻟﻣداﻧﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘﻘت ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬

‫‪564787‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬و‪ 67‬ﻣن ق ا‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﻣﻧﻊ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬اﻟﻣﺳﻧدة ﺣﺿﺎﻧﺗﻪ ﻷﻣﻪ‪ ،‬ﻣن اﻟﺳﻔر‪ ،‬ﻣن اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﻘﯾم واﻟداﻩ ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪،‬‬

‫‪408248‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﻘﺗﺿﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون إﺳﻧﺎد ﺣﺿﺎﻧﺗﻪ ﻷﻣﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﺑﺳﺑب اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟزوج‪ ،‬ﻻرﺗﻛﺎﺑﻪ‬
‫م ‪ 4 /53‬و‪ 66‬ﻣن‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺧﻠّﺔ ﺑﺷرف اﻷﺳرة‪.‬‬
‫‪581222‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫قا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪344‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﯾﺗﺣدد ﻣﻛﺎن ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﻣﻛﺎن ﺗواﺟد ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬أو ﻣﻛﺎن ﺗواﺟد أﻫل اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ‪.‬‬
‫ّ‬
‫‪581700‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫أم اﻟﺑﻧت ﻣﺟﻬوﻟﺔ اﻷب‪ ،‬اﻟﻣﺗﻛﻔل ﺑﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻫﻲ اﻷوﻟﻰ ﺑﺣﺿﺎﻧﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪582813‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 64‬و‪ 116‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫‪684955‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺑﯾت "اﻟزوﺟﯾﺔ"‪ ،‬إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم‪ ،‬اﻟﻧﺎطق ﺑﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻛن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن اﻷب ﻣﻘدﻣﺎ ﻋﻠﻰ وﻟدﻩ‪ ،‬اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻪ ﺟد اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﺑدﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪81 ،75 ،64‬‬
‫‪754961‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫و‪ 99‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻻ ﺗﻧﺗﻬﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إﻻ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪599850‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 65‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﺗﻣدﯾد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺟﺎوز ﺳن اﻟﻣﺣﺿون ‪ 10‬ﺳﻧوات‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻣﺗوﻓرة ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗراﻋﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﻋﻧد إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬وﻟﯾس اﻟﺗرﺗﯾب اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 64‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪.‬‬
‫‪613469‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻘدﯾر ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻣﻘﯾد ﺑﻣﻣﺎرﺳﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬

‫اﻟﺣﻛم ﺑﺑدل إﯾﺟﺎر ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ّ ،‬‬
‫‪622754‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬و‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻷب ﻣﻠزﻣﺎ ﺑﺗوﻓﯾر اﻟﺳﻛن أو ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻣﻘﯾﻣﺔ ﺧﺎرج اﻹﻗﻠﯾم اﻟوطﻧﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﻣﺳﺎﻋدة اﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺗﻘدﯾر ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫‪650014‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻷب ﻣﻠزم ﺑﺗوﻓﯾر ﺳﻛن أو ﺑدل إﯾﺟﺎر ﻻﺑﻧﺗﻪ‪ ،‬اﻟﻣﻧﻘﺿﯾﺔ ﺣﺿﺎﻧﺗﻬﺎ ﺑﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟزواج‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺗﻧﺎﻋﻪ ﻋن ﺿﻣﻬﺎ إﻟﯾﻪ ورﻓﺿﻪ م ‪ 72 ،65‬و‪ 78‬ﻣن‬
‫‪686369‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫إﻗﺎﻣﺗﻪ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﺑﯾﺗﻪ‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺣرم وﺑﺎﻟﺗﻧﺎزل‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺿر ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬

‫ﺗﺳﻘط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗزوج ﺑﻐﯾر ﻗرﯾب َﻣ َ‬
‫‪693936‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬اﻟواﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ ﺑدل إﯾﺟﺎر‪ ،‬إذا ﻛﺎن اﻟﺳﻛن اﻟﻣوﻓر ﻣن طرف اﻷب ﻏﯾر ﻣﻼﺋم ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪0729230‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 72‬و‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗراﻋﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﻋﻧد إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌﺗد ﺑرﻏﺑﺔ اﻟطﻔل ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪728882‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪345‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻓﻲ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﺗﻧﻔﯾذ اﻷب اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺳﻛن وﻟﯾس ﺣﺗﻰ ﺳﻘوط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪0742023‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 64 ،62‬و‪87‬‬ ‫ﯾﻛون اﻷب )اﻟزوج(‪ ،‬ﺑوﻓﺎة اﻷم )اﻟزوﺟﺔ(‪ ،‬اﻷﺣق ﺑﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟدﻩ‪.‬‬
‫‪0990050‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا‬ ‫اﻟوﻻﯾﺔ ﻣﻘروﻧﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﺗﺳﻘط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺑرﻓض اﻟﻣﺣﺿون اﻻﻟﺗﺣﺎق ﺑﺎﻟﺣﺎﺿن‪.‬‬
‫‪1038904‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز رﻓض دﻋوى إﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺣق اﻷم ﺑﺎﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﻣدى رﻋﺎﯾﺔ اﻟﻣﺣﺿون‬
‫‪1016157‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 62‬و‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﻟﺳﻬر ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﻌود اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬إذا زال ﺳﺑب اﻟﺳﻘوط ﻏﯾر اﻻﺧﺗﯾﺎري‪.‬‬
‫‪1067582‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 71‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﻌد ﺳﻘوطﺎ اﺿط اررﯾﺎ ﻏﯾر اﺧﺗﯾﺎري‪ :‬اﻟﻣرض‪ ،‬اﻟﻌﺟز اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬أو اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج ﻟﺳﺑب ﻣﺷروع‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑرﻏﺑﺔ اﻟطﻔل ﻏﯾر اﻟﻣﻣﯾز ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎر ﻣن ﯾﺣﺿﻧﻪ‪ ،‬واﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﯾﺳورة ﻟطﺎﻟب إﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻟﯾﺳت ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟوﺣدﻫﺎ‬
‫‪1072148‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻹﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻪ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت أن اﻟطرف اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻏﯾر أﻫل ﻟﻣﻣﺎرﺳﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫ﻻ ﯾﺳﻘط ﺣق اﻷم ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻟﺳﻔر واﻟﺗردد ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻷن ﻣﻧﺎط اﻟﺳﻘوط ﻟﯾس اﻟﻌﻣل أو اﻟدراﺳﺔ أو اﻟﺳﻔر اﻟﻣﺷروع‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 64 ،62‬و‪ 67‬ﻣن‬
‫‪1265504‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻛرر ٕواﻧﻣﺎ اﻟﺿﯾﺎع واﻹﻫﻣﺎل اﻟﻣﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺳﻔر‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬
‫ﯾﻣﻛن ﻟﻸم اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ إﺷراك ﻣن ﺗﺛق ﻓﯾﻬم ﻣن اﻷﻗﺎرب ﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬دون أن ﺗﻛون ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻪ ﻟﻣﺑﺎﺷرة ﺷؤوﻧﻪ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾؤدي اﻟﻠﻌﺎن إﻟﻰ إﺳﻘﺎط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋن اﻷم ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪.‬‬
‫‪1291270‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫إن إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن ﻣﺳﺎﺋل اﻟﺣﺎﻟﺔ وﻻ ﺗطﺑق ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻗﺎﻋدة ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪1302053‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﻛون اﻷب وﻟﯾﺎ ﺷرﻋﯾﺎ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻷم اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ‪ .‬وﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻫذﻩ اﻹﻧﺎﺑﺔ ﯾﺣق ﻟﻪ ﻣﻧﺢ ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺣﺿون ﻟﻐﯾر اﻟﺟدة ﻷم‪ ،‬ﻷﻧﻪ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1329085‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻷﺟدر ﺑﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﺣق ﻟﻠﺟدة ﻷم اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟزﯾﺎرة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺻﻠﺔ اﻟرﺣم‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 64‬و‪71‬‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻸم اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن ﺟدﯾد‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋﻧﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ّﺑررت طﻠﺑﻬﺎ وﻛﺎﻧت اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ‬
‫‪1453870‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا‬ ‫ﻋﻧدﻫﺎ‪.‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣﻔظ اﻟﺣﻘوق ﻻ ﯾﻌد ﻓﺻﻼ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ وﯾﻛون ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﺣﻛم اﻟﻣﺎدة ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﺗﻲ ﺗﻠزم‬
‫م ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪274456‬‬ ‫‪480‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ واﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺎﻟرﻓض أو ﺑﺎﻟﻘﺑول‬ ‫ﺣﻔظ اﻟﺣﻘوق‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣﻊ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬

‫‪346‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﯾﺗﺧذ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل ﻣﺎ ﯾﻠزم ﻟﺣﻔظ اﻟﺷﻲء وﻟو ﻛﺎن ذﻟك ﺑﻐﯾر ﻣواﻓﻘﺔ ﺑﺎﻗﻲ‬
‫اﻟﺷرﻛﺎء وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 718‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻧﺳﺑوا ﻟﻠطﺎﻋﻧﺔ أﻧﻬﺎ طﺎﻟﺑت ﺑﻣﻔردﻫﺎ ﺑﺣﻘوق ﻣﺷﺎﻋﺔ وﺑﻌدم‬
‫‪75576‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 191‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗﺑوﻟﻬم دﻋوى اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺟﻠﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻛون أن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﺎ ﻛﻣﺎﻟﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع أن‬
‫ﺗﺗوﻟﻰ ﻛل إﺟراء ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣق اﻟﻛﺎﻣل ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺣﻔظ اﻟﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣق ﻟﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع أن ﯾﺗﺧذ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل ﻣﺎ ﯾﻠزم ﻟﺣﻔظ اﻟﺷﻲء وﻟو ﻛﺎن ذﻟك ﺑﻐﯾر ﻣواﻓﻘﺔ ﺑﺎﻗﻲ‬
‫اﻟﺷرﻛﺎء‪.‬‬
‫‪116228‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 718‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﺷﺗرطوا ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ‪ -‬اﻟذي ﯾﻣﻠك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ‪ -‬إﺛﺑﺎت وﻛﺎﻟﺔ ﻋن ﺟﻣﯾﻊ‬
‫اﻟورﺛﺔ ﻟرﻓﻊ دﻋوى ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ طرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ أن ﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﻛون ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﻗدم ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت ووﺛﺎﺋق وﻛﺎن ﺛﻣﺔ‬
‫ﻣوﺟب ﻟذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﺧطﺄت ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ‬ ‫ﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف‬
‫‪55291‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﻗدم ﻟﻬﺎ ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت ووﺛﺎﺋق ﻛﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ﻣن ق إ ج أو‬
‫أن ﺗرﻓض اﻟدﻋوى إذا ﻟم ﺗﺗوﻓر ﻟﻬﺎ ﺷروط اﻟﺗﻌوﯾض‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " ﻟﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﻣﻧﻘول اﻟﺷﺎﺋﻊ أو ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوع ﻣن اﻟﻣﺎل اﻟﻣﻧﻘول أو اﻟﻌﻘﺎر اﻟﺷﺎﺋﻊ أو ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻣوع ﻣن‬
‫اﻟﻣﺎل اﻟﻣﻧﻘول أو اﻟﻌﻘﺎر أن ﯾﺳﺗرد ﻗﺑل اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪."...‬‬

‫‪179321‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 721‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿوا ﺑرﻓض دﻋوى ﺣق اﻻﺳﺗرداد ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﺷﺎﺋﻊ إذا ﺑﯾﻊ إﻟﻰ أﺟﻧﺑﻲ‬ ‫ﺣق اﻻﺳﺗرداد‬
‫ﺑدﻋوى أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻔروض ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﯾن ﻓﻲ اﻟطﻌن أن ﯾﺗﺑﻌوا إﺟراءات اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪721‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻌطﻲ اﻟورﺛﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻻﺳﺗرداد‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﻣن ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﺑﯾن ﺑﺎﻟﻣواد ‪ 528‬و‪ 530‬أن ﯾﺳﻠم ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر أو ﻟﻠﺷﺎﻏل اﻟذي ﯾرﯾد‬
‫اﺳﺗﻌﺎدة اﻟﻣﺣل ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟذي ﯾﺗﺧﻠﻰ ﻋﻧﻪ ﺑﻔﺿل اﺳﺗﻌﻣﺎل ذﻟك اﻟﺣق‪.‬‬ ‫ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة‬
‫‪45035‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 532‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة ﻓﻲ ﺗوﺟﯾﻬﻪ ﻟﻠﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟم ﯾﻌرض ﻓﯾﻪ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫اﻟﺳﻛن اﻟذي أﺻﺑﺢ ﺧﺎﻟﯾﺎ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذا اﻟﺣق وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬

‫‪347‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺗم اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻘﺎء ﻋوض ﻛﺎن ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻻ ﯾﺳﺗﻌﻣل إﻻ إذا ﻛﺎن ﻋﻘد اﻻﻛﺗﺳﺎب ﺛﺎﺑت اﻟﺗﺎرﯾﺦ‬
‫ﻟﻣدة ‪ 10‬ﺳﻧوات ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋن اﺳﺗﻌﻣﺎل ذﻟك اﻟﺣق وﻣن ﺛﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪56020‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﺑﯾﻧوا ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬم ﺗﺎرﯾﺦ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﻘﺎر ﻣوﺿوع اﻻﺳﺗرﺟﺎع‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة ﻟﻠﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﻋﻘد اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺷرط أن ﯾﻛون ﺛﺎﺑت اﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻟﻣدة‬ ‫ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة‬
‫ﻋﺷر ﺳﻧوات ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋن اﺳﺗﻌﻣﺎل ذﻟك اﻟﺣق وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ‬
‫‪51616‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﺳﺗﻌﺎدة ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم‬
‫وﺟود ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ ﻟﻠﺗﻣﻠك ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﻛﺗﺳب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﺗﻌﺎﻗد وﺑﺎﻟﺷﻔﻌﺔ وﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم أو ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﻘﺎﻧون"‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﯾﺛﺑت ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻟﻣﺎﻟك اﻟرﻗﺑﺔ إذا ﺑﯾﻊ اﻟﻛل أو اﻟﺑﻌض ﻣن ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻠرﻗﺑﺔ‪،‬‬
‫‪ -2‬ﻟﻠﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع إذا ﺑﯾﻊ ﺟزء ﻣن اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺷﺎع ﻟﻸﺟﻧﺑﻲ‪،‬‬
‫م ‪ 795‬و‪ 844‬ﻣن ق‬ ‫‪ -3‬ﻟﺻﺎﺣب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع إذا ﺑﯾﻌت اﻟرﻗﺑﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﺿﻬﺎ‪.‬‬
‫‪150100‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﯾﺄن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗرروا ﺑﺄن ﺻﻔﺔ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻛﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻬم‬
‫اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺄي ﺣق ﻣن ﺣﻘوق اﻟﺷﻔﻌﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻫم ﻛذﻟك ﻛﻣﻧﺗﻔﻌﯾن ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 844‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺑﺎب ﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬

‫ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻛﺗﺳب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﺗﻌﺎﻗد و ﺑﺎﻟﺷﻔﻌﺔ‪."...‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛون ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﻫﻲ ﻣﺎل ﻣﻧﻘول‪ .‬أﻧﺷﺄﻩ اﻟﺗﺎﺟر أو اﻟﺻﻧﺎﻋﻲ‬
‫م ‪ 844‬ﻣن ق م‬ ‫أو اﻟﺣرﻓﻲ )وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 172-78‬ق ت( ﻓﻬﻲ ﺗﻌد ﻣﻠﻛﯾﺔ ﺷﺧﺻﯾﺔ ﻟﻠذي أﻧﺷﺄﻫﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺟدران‪ ،‬ﺣﯾث‬
‫‪179132‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 172‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﺗﻐل ﻓﯾﻪ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺣﺳب ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 844‬ﻣن ق‪.‬م‪ .‬ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ أن ﯾﻛﺗﺳب ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﻔﺎع إﻻ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﺗﻔﺎق أو ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻘﺎدم أو اﻟﺷﻔﻌﺔ أو ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﺎﺟ ار ﻣﻧﺗﻔﻌﺎ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ‬
‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬وﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 847‬و‪ 852‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻣﺎﻟك اﻟرﻗﺑﺔ إﻧﻬﺎء ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﻏﯾر ﻣﺷروع أو ﻏﯾر اﻟﻣﺗﻔق ﻣﻊ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪718274‬‬ ‫‪403‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬

‫‪348‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻋﺎدة ﺑﻧﺎء ﻋﻣﺎرة ﺟدﯾدة ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺎﻟك أو ذوي ﺣﻘﻪ‪ ،‬وﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻼت ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺎن ﺣق‬
‫اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﺟﺎر ﻣن ﺟدﯾد ﯾﻛون ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺳﺎﺑق‪ .‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أﺛﻧﺎء إﺧﻼﺋﻪ ﻟﻸﻣﺎﻛن اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﺷﻐﻠﻬﺎ‬

‫م ‪ 4/177‬و‪ 179‬ﻣن‬ ‫أو ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺛر ﻓﻲ ﺧﻼل اﻟﺛﻼﺛﺔ )‪ (03‬أﺷﻬر اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻟذﻟك‪ ،‬أن ﯾﺑﻠﻎ ﻋن ﺗﻧﺑﯾﻪ ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة إﻟﻰ اﻟﻣﺎﻟك ﺑواﺳطﺔ ﻋﻘد ﻏﯾر‬ ‫ﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪142824‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣﻊ إﻋﻼﻣﻪ ﺑﻌﻧوان ﻣوطﻧﻪ اﻟﺟدﯾد‪ .‬وﺗﻐﯾرﻩ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ .‬وﺑﻣﺎ أن اﻟﻘرار‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬ﻗﺿﻲ ﺑﺄن ﻋﻘد‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﺟﺎر‬
‫اﻹﯾﺟﺎر اﻷول ﻻ زال ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﯾن اﻷطراف‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم اﺣﺗرام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻺﺟراءات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون ﺻراﺣﺔ‪ ،‬واﺳﺗوﺟب ﺑذﻟك إﺑطﺎل ﻗرارﻫم‪.‬‬

‫اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﺑﻣوﺟب ﺳﻧد ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻌﻘد ﻋﻣل‪ ،‬ﺗﺳﺗﻣد ﺷرﻋﯾﺗﻬﺎ ﻣن ذﻟك اﻟﻌﻘد اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺳﺑب اﻟﻣﻧﺷﺊ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ اﻧﺗﻬت‬

‫‪27617‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل زاﻟت ﻣﻌﻬﺎ ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء اﻟﺳﺑب‪ .‬وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك‪ ،‬ﻟم ﯾﻛن ﻟﻠورﺛﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻐﻠوﻧﻬﺎ ﺑﻌد‬
‫وﻓﺎة ﻣورﺛﻬم واﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﻋﺗرﻓت ﻟﻬم ﺑذﻟك اﻟﺣق وﺣﻛﻣت ﺑﻐﯾر ذﻟك‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟﻠﺷﺎﻏل ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺳﻛن أو اﻟﻣﻬن واﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ ﻋن طرﯾق اﻹﯾﺟﺎر أن ﯾﺗﻣﺳك‬
‫ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ أي إﺟراء ﺣﺳب ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﺷروط اﻟﻌﻘد اﻷﺻﻠﻲ ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫‪41671‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ﻣن ق م‬
‫ﻓﺈن ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﻣدة ﻋﻘد إﯾﺟﺎرﻩ ﺻﻔﺔ اﻟﺷﺎﻏل ﺑﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ وﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺣق اﻟﻣﻛوث واﻟﺑﻘﺎء ﻓﯾﻬﺎ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ‬
‫أي إﺟراء آﺧر‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﻟﻠﺷﺎﻏل ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﻟﻸﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺳﻛن أو اﻟﻣﻬن اﻟﻣﻧﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ ﻋن طرﯾق اﻹﯾﺟﺎر أن‬
‫ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻷﻣﺎﻛن"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻘرﯾر ﻫذا اﻟﺣق ﻟﻣن ﺧﻠف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑدون ﻋﻠم اﻟﻣﺎﻟك ﯾﻌد ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻹﯾﺟﺎر ﯾﺛﺑت ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻋﻧد وﺟود ﻋﻘد ﻛﺗﺎﺑﻲ وﺑوﺻوﻻت دﻓﻊ اﻟﻛراء ﻋﻧد وﺟود ﻋﻘد ﺷﻔﺎﻫﻲ‪ ،‬وﻛﺎن ﻗد‬

‫‪32011‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ﻣن ق م‬ ‫ﺧﻠف اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﺷﺧص آﺧر ﺑدون ﻋﻠم اﻟﻣﺎﻟك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺗﻘرر ﻟﻬذا اﻷﺧﯾر ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ‪ -‬اﻟﻣﺳﺗﻣد ﻣن ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ‪ -‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرﯾﻧﺔ ﻣﺳﺗﻧﺗﺟﺔ ﻣن ﻋدم ﺗوﺿﯾﺢ اﻟﻣﺎﻟك ﻟﻼﺳم اﻟﺷﺧﺻﻲ ﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﻩ ﻓﻲ أﺣد اﻟوﺻوﻻت‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺗﻘرﯾر ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑول‬
‫اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻘﯾم ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻻ ﯾﺣق ﻟﻪ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻣﻬﻣﺎ طﺎﻟت ﻣدة إﻗﺎﻣﺗﻪ"‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪30596‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻧزاع ﻏﯾر ﻗﺎﺋم ﺑﯾن ﻣؤﺟر وﻣﺳﺗﺄﺟر ٕواﻧﻣﺎ ﺑﯾن ﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﻣﻛﻧﺔ ذا اﻟﺳﻧد واﻟﺷﺧص‬
‫اﻟﺷﺎﻏل ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺣق ﻟﻬذا اﻷﺧﯾر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن )ق م(‪ .‬وﻟذا ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺑﺗﻣﻛﯾﻧﻪ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﻧذ أﻣد ﺑﻌﯾد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪349‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻻ ﯾطﺑق إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﺷﺎﻏﻼ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ وﺣﺎﺋ از ﻋﻠﻰ ﺳﻧد إﯾﺟﺎر"‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻋدم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﺣﺔ اﻹﯾﺟﺎر أو ﻋدﻣﻪ وﺗﻘرﯾر ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣدﻋﯾن أﻛدوا ﺑﺄن اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑدون ﺣق أو ﺳﻧد وﻏﯾر‬
‫ﺣﺎﺋز ﻋﻠﻰ ﺳﻧد إﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟواﺟب ﻓﺣﺻﻬﺎ ﻣﻧذ اﻟﺑداﯾﺔ ﻫﻲ وﺟود أو ﻋدم وﺟود اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﯾوﻟد اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‬
‫‪33855‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺎﻹﺧﻼء وﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ .‬وﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗرروا إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺧروج‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‪ ،‬ورﻓﺿوا ﺑﻌد اﻟﺗﺻدي اﻟطﻠب اﻟﻣﻘدم ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن‪ ،‬اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺳﻛن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻟم ﯾدرﺳوا ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﺳﺑﻘﺎ وطﺑﻘوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن )ق م( اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ‬
‫اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ وأﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻧص‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻣرﺳوم رﻗم‬
‫‪ 147-76‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 23‬أﻛﺗوﺑر ‪ ،1976‬اﻟذي ﯾﻧص ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻪ ‪ - 12‬ﻓﻘرة أوﻟﻰ ‪ -‬ﻋﻠﻰ أن ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ‬
‫اﻷﻣﻛﻧﺔ ﯾرﺟﻊ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻘدان أو اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن اﻟﺳﻛن أو ﻋﻧد وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻷﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون اﻋﺗﯾﺎدﯾﺎ ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ ﻣﺎ‬
‫م ‪ 1/12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾزﯾد ﻋن ﺳﺗﺔ أﺷﻬر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣؤﺟر واﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻬذﻩ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ"‪،‬‬
‫‪38696‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻣن اﻟﺳﻛن‬
‫اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 515‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر واﻟﺗﻲ ﻻ ﺗطﺑق اﻻ ﻋﻧد إﻧﺗﻬﺎء‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر وﻻ ﺑﻣوت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﺈن ورﺛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﯾﺗﻠﻘون ﺿﻣن ﺗرﻛﺔ ﻣورﺛﻬم‬
‫ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻛن دون اﺷﺗراط أو ﻓرض اﻟﻣﻌﺎﯾﺷﺔ اﻟﺳﻛﻧﯾﺔ ﻣﻊ ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺗوﻓﻰ"‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬ﺣق‬
‫اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻏﯾر وارد إﻻ ﻋﻧد ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر"‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 510‬و‪ 515‬ﻣن ق‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣؤﺟرﯾن طﻌﻧوا ﺿدﻫم وﻟم ﯾﺑرروا أﻧﻬم أﻧﻬوا ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﯾرﺑطﻬم‬
‫‪47824‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑل وﻓﺎﺗﻪ‪ ،‬وأن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﯾﻧﺗﻘل ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ إﻟﻰ ورﺛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر وﻓق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪510‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ‬
‫أن اﻹﯾﺟﺎر ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑوﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﺑﺎﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﺷﻐﻠوﻧﻬﺎ ﺑﻣوﺟب ﺳﻧد ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻌﻘد اﻟﻌﻣل أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺑطﺎل‬
‫ﻫذا اﻟﻌﻘد"‪،‬‬

‫‪42005‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7/517‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻣﻌﺗرف ﺑﺄن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺳﻠم ﻟﻪ ﻣن طرف ﻣﺳﺗﺧدﻣﻪ ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ‬
‫ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬اﻟذي ﻓﺻل ﻋن ﻋﻣﻠﻪ‬
‫ﻓﻲ ﻓﺗرة اﺧﺗﺑﺎرﻩ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪350‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﺷﻐﻠون اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻠﻣﺗﻌﺔ ﺑﻘﺻد اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواﺳم دون اﻟﺳﻛن‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻣر ﻓﯾﻬﺎ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر وﺟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪58888‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ وﺿﻊ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻣﺗﻌﺔ واﻟﻧزﻫﺔ اﻟﻣوﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﺟوز ﺣرﻣﺎن اﻟﺷﺎﻏل اﻟﻣﺎﻟك ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ إﻻ ﻋﻧد ﺣﯾﺎزﺗﻪ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل اﻟذي ﯾطﺎﻟب‬

‫م ‪ 9/517‬و‪ 10‬ﻣن‬ ‫ﺑﺎﺳﺗرﺟﺎﻋﻪ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪58839‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﺑطرد اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻣن اﻟﻣﺳﻛن اﻟذي ﯾﺷﻐﻠﻪ ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة‬
‫‪ 9/517‬ﻗد ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ وأﻧﻪ ﻗد ﺣﺎز اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻓﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛذﻟك ﻛﺎن ﺧﺎرﻗﺎ اﻟﻘﺎﻧون وﻣﻌرﺿﺎ ﻗ اررﻩ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 154‬و‪ 515‬و‪ 516‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ إذا‬
‫ﻛﺎﻧوا ﯾﺷﻐﻠون أﻣﻛﻧﺔ ﻛﺎن ﺳﻛﻧﻬﺎ ﻣﺣظو ار أو ﺻدر ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻗرار ﯾﺷﻌر ﺑﺎﻟﺧطر وﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗرﻣﯾم أو ﺑﻬدم اﻟﻌﻘﺎر اﻟذي ﯾوﺷك‬
‫ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻬﯾﺎر"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪60729‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/517‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻗرار ﯾﺣظر اﻟﺳﻛن ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻣن أﺟﻠﻬﺎ وﻻ ﻗرار ﯾﺷﻌر ﺑﺎﻟﺧطر‬
‫وﯾﻘﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗرﻣﯾم أو اﻟﻬدم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء إﻻ اﻟﺷﺎﻏل ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ اﻟذي ﯾﺳﺗﻣد اﻧﺗﻔﺎﻋﻪ ﻣن إﯾﺟﺎر ﻣﺷروع"‪ ،‬وﻣن‬

‫م ‪ 467‬و‪ 514‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬إﯾﺟﺎر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺳﻛن ﻻ ﯾﻘﺑل اﻹﺛﺑﺎت إﻻ ﺑﺎﻟدﻟﯾل اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن‬

‫م اﻟﺟدﯾد‬ ‫اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪51691‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﻓﺎدوا اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻛﺎن ﯾﺣﺗل‬
‫وم ‪ 1715‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻘدﯾم‬ ‫اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻣﻧذ ﻓﺗرة طوﯾﻠﺔ اﺣﺗﻼﻻ ﻣؤﻗﺗﺎ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 467‬ق م و‪ 1715‬ق م ﻗدﯾم‪ ،‬وﻟم ﯾؤﺳﺳوا ﻗرارﻫم اﻟﺗﺄﺳﯾس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫اﻟﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﺳواء ﻛﺎن اﻟﻌﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة أم ﻻ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗواﻓرت ﺷروطﻪ اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن )ق م("‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﯾﺑدأ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫‪71185‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ﻣن ق م‬ ‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر رﻏم ﺗﻣﺳﻛﻪ ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء وﺗوﻓر ﺷروطﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪351‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﺑﺎﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ ،516 ،515 ،514‬إذا ﻛﺎﻧوا‬
‫ﯾﺷﻐﻠون اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻋﻣل ٕواﺑطﺎل ﻫذا اﻷﺧﯾر"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪45480‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺷﻘﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺳﻠﻣت ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟذﯾن ﻓرﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﻋﻘد إﯾﺟﺎر رﻏم إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾرﺟﻊ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﻛﺎن اﻟﻣﻌد ﻟﻠﺳﻛن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻫﺟر اﻟﻣﻧزل أو وﻓﺎة اﻟﺷﺎﻏل إﻟﻰ ورﺛﺗﻪ‬
‫اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﺔ أﺷﻬر"‪ ،‬ﻓﺈن ورﺛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ‪ -‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻬم اﻟﺗﻣﺳك‬
‫‪57926‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 515‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﻬذا اﻟﺣق ﻣﺎدام اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ ﻗﯾد اﻟﺣﯾﺎة‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﻋطﺎﺋﻬم إﺷﻬﺎدا ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫم ﺑﺎﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺣق‬
‫اﻟﺑﻘﺎء أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻹﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﻣوت اﻟﻣؤﺟر وﻻ ﺑﻣوت اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر"‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬ﻟﻠﺷﺎﻏﻠﯾن ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﻟﻸﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺳﻛن اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﺗﻠك اﻷﻣﺎﻛن"‪ ،‬وﻣن‬
‫م ‪ 510‬و‪ 514‬ﻣن ق‬ ‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪75982‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أﻧﻪ ﺑﻌد وﻓﺎة ﻣورث ﻛل ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ واﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﻧﺗﻘل اﻹﯾﺟﺎر إﻟﯾﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ ﺛم‬
‫أﺻﺑﺢ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻠﺳﻛن اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻣﺣل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطرد اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻣن اﻟﺳﻛن‬
‫اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ وﻋدم إﻓﺎدﺗﻬم إﯾﺎﻫﺎ ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛن ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ إذا ﺛﺑت أن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أو ﻣن ﯾﻌﯾش ﻣﻌﻪ ﻋﺎدة ﻟم ﯾﺷﻐﻠﻬﺎ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪104814‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن )اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر( ﻟم ﯾﺷﻐل اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣدة أﻛﺛر ﻣن ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﺳﻧوات‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء واﻷﻣر ﺑﺧروج اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 516 ،515 ،514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت ﻟﻬم ﻋدة ﻣﺳﺎﻛن إﻻ إذا دﻋت اﻟﺿرورة ﻟذﻟك ﺑﺳﺑب اﻟوظﯾﻔﺔ أو اﻟﻣﻬﻧﺔ"‪.‬‬
‫‪83043‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/517‬ﻣن ق م‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺧﺻم اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﻧص اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺷﺎﻏل وﻗت ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻓﻲ‬
‫آن واﺣد‪ ،‬ﻓﻌﻼ وﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﻣﺳﻛﻧﯾن‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠطﺎﻋن ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﺑذﻟك رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﺷﻐﻠوﻧﻬﺎ ﺑﻣوﺟب ﺳﻧد ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻌﻘد ﻋﻣل ﺗم إﺑطﺎﻟﻪ"‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺳﻠم ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬وأن ﻗرار اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻪ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن‪ :‬إﻧﻬﺎء‬

‫‪127981‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 9/517‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺗﻧﻬﻲ ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺳﻛن‪ .‬وﻓﻌﻼ اﻧﺗﻬت ﺗﻠك اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻘرار ﻛﺗﺎﺑﻲ ﺑﻠﻎ ﻟﻠﻣﻌﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‬
‫ﺣﯾﻧﺋذ ﺗﻌد ﺣﺎﺋزة ﺑدون ﺳﻧد‪ ،‬وﯾﻌود اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي‬
‫ﻗﺿﻰ ﺑﺧﻼف ذﻟك‪.‬‬

‫‪352‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر أو ﻏﯾﺎﺑﻪ ﻋن ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺗﻪ‪ ،‬ﻓﺈن أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ‬

‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ‪ 6‬أﺷﻬر‪ ،‬ﻫم اﻷﺣق ﺑﺎﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ"‪.‬‬
‫‪127385‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣذﻛور ﻫو اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق ﻋﻠﻰ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺣق‪ ،‬وطﺑﯾﻌﺔ‬
‫اﻟﺳﻛن‪ .‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﻣﺟﺎل ﻫﻧﺎ ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم وﻻﺳﯾﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 515‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﻣﻧﺢ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ ﺑﻌد ﺗوﺟﯾﻪ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬
‫‪115110‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ق م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن ق م ﻫو اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﻔﻲ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺿﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ اﻟﻬﺎدئ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬وأن اﻋﺗداء أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎﻟﺳب‪ ،‬ﯾﻔﻘد ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺣﺳن ﻧﯾﺗﻪ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء‬

‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬

‫ﻛﻣﺎ أن ﺗﻌدد اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 517‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﻔﻘد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﺗذرع ﺑﺗﻌدد‬
‫‪116190‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 514‬ق م‬
‫زوﺟﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ –‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﻧﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء أﻓراد أﺳرة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎﺗﻪ أو ﻫﺟرﻩ اﻟﻣﻧزل ﺑﺷرط أن ﯾﻛوﻧوا ﯾﻌﯾﺷون‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺗﻪ ﻋﺎدة ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﺔ )‪ (6‬أﺷﻬر"‪.‬‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ دﻓﻊ ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻹﯾﺟﺎر ﺧﻼل اﻹﯾﺟﺎر اﻷول وﻟم ﺗﺑرر وﺟودﻫﺎ‬
‫‪126620‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 515‬ق م‬ ‫ﺑﺎﻟﺳﻛن ﺑﻌﻘد إﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﺳﺗﺄﺟرة وﻻ ﺗﺳﺗﻔﯾد ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء‪.‬‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺗﻘل ﺣق اﻟﺑﻘﺎء إﻟﻰ أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ ﺳﻛن ﺗﺎﺑﻊ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري إﻻ ﻟﻣن ﻛﺎن ﯾﻌﯾش‬
‫‪277219‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن )‪ (06‬أﺷﻬر ﻗﺑل اﻟوﻓﺎة‪.‬‬

‫‪353‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺗﻘل ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬إﻟﻰ ورﺛﺗﻪ‪ ،‬وﯾﺳﺗﻔﯾد‬
‫‪297568‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫ﻫؤﻻء ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﺗوﻓرت ﻓﯾﻬم اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪.147-76‬‬

‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣؤﺟر‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل إﺳﻘﺎط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‪ ،‬اﻹدﻋﺎء ﺑﺗوﻓر اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ ﺳﻛﻧﯾن أو أﻛﺛر‪ ،‬وﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ إﺛﺑﺎت‬
‫‪333323‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺷﻐور‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء )وﻟﯾس اﻧﺗﻘﺎل اﻟﺣق ﻓﻲ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺳﺑب اﻟﻣﯾراث(‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﻛن اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﻟﻠﻣﺎدة‬
‫‪335880‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳـوم ‪.147-76‬‬

‫م ‪ 510‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟدﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ 147-76‬وﻟﯾس اﻟﻣﺎدة ‪ 510‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪494828‬‬ ‫‪418‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﻣﻌﻪ ﻋﺎدة ﻟﻣدة ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻋﻠﻰ‬
‫‪147-76‬‬
‫اﻷﻗل ﻗﺑل اﻟوﻓﺎة‪.‬‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺑرم ﻓﻲ ظل ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ رﻗم ‪ 03-93‬اﻟذي أﻟﻐﻰ ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‬ ‫ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫‪532090‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-93‬‬ ‫وﻻ ﻟزوم ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬

‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻌدد اﻟﻣﺳﺎﻛن‪ ،‬ﻋن اﻟﻣرأة اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد زوﺟﻬﺎ ﻣن ﺳﻛن اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻻﺳﺗﻘﻼل ذﻣﺗﻬﺎ‬
‫‪417201‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ ‪03-93‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻻ ﺣق ﻟﻠﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟوظﯾﻔﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﺧدم واﻟﻌﺎﻣل ﻗد اﻧﺗﻬت‪ ،‬ﻷي ﺳﺑب ﻣن اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫‪622133‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪10-89‬‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾد أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪ ،‬اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﺔ ‪ 06‬أﺷﻬر ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﻌد ﺣﻔدة اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪ ،‬اﻟﻌﺎﺋﺷون ﻣﻌﻪ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺗﺔ ‪ 06‬أﺷﻬر ﻗﺑل وﻓﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻣن أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ وﯾﺳﺗﻔﯾدون ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫‪0873221‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﺗوﻗف اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﺗوﻓر ﺻﻔﺔ اﻟوارث‪.‬‬

‫‪425724‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣق اﻟﺗﺻدي اﻟﻣﺧول ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻔﯾﻬم ﻣن ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻋدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺛﺎرة ﻗﺑل ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬ ‫ﺣق اﻟﺗﺻدي‬

‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻣﻧﺢ ﻟﻛل ﺗﻧظﯾم ﻧﻘﺎﺑﻲ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ واﻷﻫﻠﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻘب ﻛل وﻗﺎﺋﻊ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬدﻓﻪ أو‬

‫‪135960‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻣس ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ أﻋﺿﺎءﻩ اﻟﻔردﯾﺔ واﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدﻋوى اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ‪ ،‬ﻷن أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬ ‫ﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫‪14-90‬‬ ‫اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻧﻘﺎﺑﺔ ﻻ ﺗﻣﺗد إﻟﻰ اﻟدﻋوى اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ‪.‬‬

‫‪354‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 140‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬
‫وم ‪ 106‬و‪ 107‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﺣﺟﺞ ﺑﺎﻟﺣق اﻟدﺳﺗوري ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻻﺳﺗﺑﻌﺎد إﻋﻣﺎل ﺷرط اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﺗﺣﻛﯾم‪ ،‬اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪626204‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫قم‬
‫وم ‪ 1006‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣق اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫وا‬
‫م ‪ 317‬و‪ 323‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻔﺎر‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ﺣﻘﻪ أﻣر ﺑﺎﻟﻘﺑض‪ ،‬ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءات اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪732308‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻔﺎر‪ ،‬اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار إﺣﺎﻟﺗﻪ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 140‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري اﻟﻧص ﻋﻠﻰ أن ﯾﻛون اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺳﺎﻋدا ﺑﻣﺣﺎم ﯾﺣﺿر ﺑﺟﺎﻧﺑﻪ ﯾوم‬
‫ﺟﻠﺳﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾﺎﺑﻪ ﯾﻘوم رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺗﻌﯾﯾن ﻣداﻓﻊ ﻟﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﻣﻘرر ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪،‬‬
‫م ‪ 140‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪34094‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اء ﺟوﻫرﯾﺎ‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫ﯾﻌد إﺟر ً‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬أﻫﻣل ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻹﺟراء واﻛﺗﻔﻰ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻏﯾﺎب ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﻬم وﻛﺎن ﻫذا اﻷﺧﯾر آﺧر‬
‫ﻣن ﺗﻛﻠم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﺧرق إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﺗﺎرﯾﺦ ﺟﻠﺳﺔ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻟﻰ اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺑﻛﺗﺎب ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺧﻣﺳﺔ‬
‫أﯾﺎم ﻗﺑل اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ"‪.‬‬
‫‪48881‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/182‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻹﻋﻼن ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 16‬ﻧوﻓﻣﺑر ‪ 1985‬وﯾﺷﯾر أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺳﺗﻧظر ﻓﻲ طﻠب اﻟطﺎﻋن ﯾوم ‪18‬‬
‫ﻧوﻓﻣﺑر ‪ 1985‬أي ﺑﻌد ﯾوﻣﯾن‪ ،‬ﻓﺈن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟم ﺗﺣﺗرم اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 182‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن ق إ ج‪ ،‬وﺗﻛون ﺑذﻟك ﺧرﻗت‬
‫ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات وأﺧﻠت ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬ ‫ﺣق اﻟدﻓﺎع‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬إﺿﺎﻓﺔ وﻗﺎﺋﻊ ﺟدﯾدة ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم واﺗﻬﺎم اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻬﺎ دون أن ﺗﺄﻣر ﻫذﻩ اﻟﻐرﻓﺔ ﺑﺈﺟراء‬

‫م ‪ 187‬و‪ 190‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ﺑﺄن ﺗﺄﻣر ﺑﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‪ ،‬ﯾﻌد إﺧﻼﻻ ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫‪51943‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻓﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﺗﻬﺎﻣﻬﺎ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ ٕواﺣﺎﻟﺗﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﺟرﯾﻣﺗﯾن‬
‫ﻟم ﯾﺟر ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ أي ﺗﺣﻘﯾق ﺳواء ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أو ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﺗﻛون ﺑﻘرارﻫﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت أﺧﻠت ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ اﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن ﺗﺳﻠﯾم ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﺗﻘدم وﺳﻠم ﻧﻔﺳﻪ ﻟﻠﺳﺟن أو إذا ﻣﺎ ﻗﺑض‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم واﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻣﻧذ اﻷﻣر ﺑﺗﻘدﯾم ﻧﻔﺳﻪ ﺗﻧﻌدم ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺗﺧذ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ‬
‫اﻹﺟراءات اﻻﻋﺗﯾﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪50040‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻹﺟراءات اﻟﺟدﯾدة اﻟﺗﻲ اﺗﺧذﻫﺎ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺿد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪326‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻛون اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻣﻘررة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﺗﻧﻘض ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻟم ﯾﻣﺳوا‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬

‫‪355‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺑﻠﻎ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺑﻛﺗﺎب ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻛﻼ ﻣن اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺗﺎرﯾﺦ ﻧظر اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ وﺗراﻋﻰ‬
‫ﻣﻬﻠﺔ ‪ ...‬وﯾﻛون ﺗﺣت ﺗﺻرف ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن واﻟﻣدﻋﯾن اﻟﻣدﻧﯾﯾن"‪.‬‬
‫‪179585‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟم ﯾﺑﻠﻎ اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 182‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻋدم اﺣﺗرام ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺑﺎن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟم ﯾﺑﻠﻎ اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 182‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺣق اﻟدﻓﺎع‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وأن ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪273590‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﺑﺣث اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ اﻟﺗﻲ أﻣرت ﺑﻪ‪ ،‬ﻟم ﺗﺑﻠﻎ ﺑﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻷطراف اﻟدﻋوى‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪154‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫‪567092‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 292‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺷﻛل اﻧﺳﺣﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺗﺄﺳﯾس‪ ،‬ﺗﺻرﻓﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام اﻟﻧص اﻟﺳﺎﻣﺢ ﺑﺎﻻﻧﺳﺣﺎب‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾرﯾد اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﻲ اﻟرﺟوع ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر‪ ،‬ﻟﻺﻓﺻﺎح ﻋن رﻏﺑﺗﻪ‪ ،‬ﺗﺑدأ‬
‫م ‪ 179‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺣق اﻟرﺟوع إﻟﻰ‬
‫‪89488‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣن ﯾوم إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻣؤﺟر ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺗﻌﻠق وطﻠﺑﻪ ﻫذا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻷﻣﺎﻛن‬
‫ﻓﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ رﺟوﻋﻪ إﻟﻰ اﻷﻣﺎﻛن ﺑﻌد إﻋﺎدة ﺑﻧﺎءﻫﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬أو وﻗوع أﺣداث‪ ،‬ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻓﻲ اﻟﺳﯾر اﻟﻌﺎدي ﻟﻣرﻓق اﻟﻌداﻟﺔ وﺗﺟﻧﺑﺎ ﻟﺳﻘوط اﻟﺣق أو ﺳﻘوط‬

‫‪0896358‬‬ ‫‪212‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 322‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟطﻌن‪ ،‬ﺗﻘدﯾم طﻠب رﻓﻊ اﻟﺳﻘوط إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻌروض أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﺑﺂﻣر ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺣق اﻟطﻌن‬
‫ﻋرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻷي طﻌن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺷﻛوى واﻻﺣﺗﻛﺎم إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻫو ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻘرر ﻟﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫ﯾﻘﺗرن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذا اﻟﺣق ﺑﻘﺻد اﻟﻛﯾد واﻹﺿرار ﺑﺣﻘوق اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 29‬أﻓرﯾل ‪ 1975‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﻟﺟﺄ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻪ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ وﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ طﻠﺑﻪ‪،‬‬
‫م ‪ 2/1‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺣق اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ‬
‫‪31528‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻛﻣﺎ ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗﺿﺎء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ﻻ ﯾﺟد ﻣﻠﺟﺄ ﯾﺣﻣﯾﻪ ﻣن اﻟﺗﻌﺳف ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﻠطﺔ ﺑﻌد‬
‫‪32-75‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟواﺟب وﺑﻌد اﻷﻣر ﻣن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﺑﺈﻋﺎدة إدراﺟﻪ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﻪ وﻟم ﯾﺑق أﻣﺎﻣﻪ إﻻ ﺣق اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻌداﻟﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻌطﻲ اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ ﻛل اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻌﺻﻰ ﺣﻠﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ وﺑﻌد ﺗدﺧل ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﺧﺎﻟﻔوا ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫‪356‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪ :‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻷﺣد أن ﯾﺷﻐل ﻣﺳﻛﻧﺎ ﺗﻣﻠﻛﻪ أو ﺗﺣوزﻩ اﻟدوﻟﺔ واﻟﺟﻣﺎﻋﺎت اﻟﻣﺣﻠﯾﺔ واﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻧﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺳﺗﻔد ﻣن ﺳﻧد اﻣﺗﯾﺎز‪ ،‬ﺗﺻدرﻩ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪ ،‬وﯾﻌﺗرض ﻹﺟراء اﻟطرد ﻛل ﺷﺎﻏل ﻻ ﯾﺛﺑت ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﺳﻧد اﻣﺗﯾﺎز‬
‫م ‪ 2‬و‪ 10‬ﻣن‬
‫اﺗﺧذ ﻟﻔﺎﺋدﺗﻪ‪.‬‬
‫‪96‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪133227‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑﺗـ أن اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ ـﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺳﻛن‪ ،‬ﯾﺧول ﺣق اﻻﻣﺗﯾﺎز ﻟﺿرورة اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻣﻠﺣﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻗﺎﺑض اﻟﺑرﯾد واﻟﻣواﺻﻼت‪ ،‬وان‬
‫‪10-89‬‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻛﺎن ﯾﺳﺗﻔﯾد ﺑﻪ ﺑﺳﺑب ﻫذﻩ اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾﻌد ﻣن ﺣﻘﻪ ذﻟك ﺑﻌد ﻧﻘﻠﻪ‪ ،‬ﺑل ﺻﺎر ﻣن ﺣق اﻟﻣوظف اﻟذي ﺣل ﻣﺣﻠﻪ‬
‫ﺣق اﻣﺗﯾﺎز‬
‫ﻓﻲ اﻟوظﯾﻔﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم دﻋوى اﻟطرد ﻗد ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 175‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺑﻧك ﻓرض ﺣﺟز ﻣﺑﺎﺷر ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎﺑﺎت اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬دون ﻣراﻋﺎة ﺣق اﻻﻣﺗﯾﺎز اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﺗﺣدﯾد ﻣرﺗﺑﺗﻪ‬
‫‪238272‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪10-90‬‬ ‫إزاء اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻣﺗﺎزة اﻷﺧرى اﻟﻣﻘررة ﻟﻔﺎﺋدة اﻷﺟراء واﻟﺧزﯾﻧﺔ وﺻﻧﺎدﯾق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ 988 ،983‬و‪991‬‬ ‫ﻹدارة اﻟﺿراﺋب ﺣق اﻣﺗﯾﺎز ﻓﻲ اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣن اﻷﻣوال اﻟﻣﺛﻘﻠﺔ ﺑﻬذا اﻻﻣﺗﯾﺎز ﻓﻲ أي ﯾد ﻛﺎﻧت وﻗﺑل‬
‫‪257484‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫أي ﺣق آﺧر وﻟو ﻛﺎن ﻣﻣﺗﺎ از أو ﻣﺿﻣوﻧﺎ ﺑرﻫن رﺳﻣﻲ‪.‬‬

‫‪338735‬‬ ‫‪429‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 704‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺎﻟك اﻟﺣﺎﺋط اﻟﻣﺷﺗرك‪ ،‬إﺣـداث ﻓﺗﺣﺎت ﻓﯾﻪ أو اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن ﻋﻠوﻩ أو ﻣن ﺳﻣﻛﻪ أو اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄي ﻋﻣل ﯾﻣس ﺑﻣﺗﺎﻧﺗـﻪ‪.‬‬
‫ﺣق ﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫‪584399‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 704‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻛون ﻧﻔﻘﺔ ﺗرﻣﯾم ٕواﻋﺎدة ﺑﻧﺎء ﺣﺎﺋط ﻣﺷﺗرك‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺎء‪ ،‬ﻛل ﻧﺳﺑﺔ ﺣﺻﺗﻪ ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬ﺟﻣﯾﻊ ﻣوارد اﻟﻣﯾﺎﻩ ﺗﻌﺗﺑر ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠﺟﻣﺎﻋﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺣق ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣوارد‬
‫‪53572‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/692‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺳﻘﻲ أرﺿﻪ وﺑﺳﺗﺎﻧﻪ ﻣن ﻣﺟرى اﻟﻣﯾﺎﻩ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا‬
‫اﻟﻣﯾﺎﻩ‬
‫ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪ :‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻷي ﻣﻧﺗﺧب ﻧﻘﺎﺑﻲ أن ﯾﻛون ﺑﺳﺑب ﻧﺷﺎطﻪ اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﻣوﺿوع طرد أو ﺗﺣوﯾل أو ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬وﯾﺳري ﻫذا اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻷﻋﺿﺎء اﻟﻣﻧﺗﺧﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﻧﻘﺎﺑﺔ ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻠﻲ‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻔﺗرة اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 16‬و‪ 23‬ﻣن‬
‫‪87228‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﻌﻣل‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺻرﺣت ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺿد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻻﻧﻘﺿﺎء ﻣدة اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻧﻘﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬ ‫ﺣق ﻧﻘﺎﺑﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪28-88‬‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم إﺑطﺎل اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫اﻹﺷﻬﺎر ﺑﺎﻟﺻورة‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺻرﯾﺣﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ ﺗﻌوﯾض‬
‫‪575980‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 47‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺗﺿرر‪.‬‬

‫‪357‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌﻔﻰ ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟرﺳوم اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺛل اﻷﻏذﯾﺔ واﻷدوﯾﺔ واﻟﻣﻼﺑس واﻷﻏطﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻛﻬداﯾﺎ ﻟﻬﯾﺋﺎت ﺧﯾرﯾﺔ‪،‬‬
‫ﻟﺗﺑﺳﯾط وﺗﻧﺳﯾق‬ ‫ﻟﺗوزﯾﻌﻬﺎ ﻣﺟﺎﻧﺎ‪.‬‬
‫اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫)ﻛﯾوﺗو ‪ 18‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ‬
‫‪516396‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ ،(1973‬اﻟﻣﻠﺣق‬ ‫ﺣﻘوق ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺧﺎص ب‪ ،‬اﻟﻔﺻل‬
‫اﻟﺛﺎﻟث‪ ،7 ،‬و‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫‪447-2000‬‬

‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ ،4-73‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻛﺗﺳﺑـﺔ‪.‬‬
‫‪327199‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺣﻘوق ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ‬
‫‪11-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن‪" :‬اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻻ ﺗﺗﻘﺎدم ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟورﺛﺔ اﻟﻘﺻر"‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻻ زاﻟت ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع وأن اﻟطﺎﻋﻧﺎت ﻛن ﻗﺻر ﻻ ﯾﺑﻠﻐن ﺳن اﻟرﺷد‪،‬‬
‫‪174703‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﺗرﻛﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة وﻟﻠطﺎﻋﻧﺎت اﻟﺣق ﻓﻲ طﻠب ﻧﺻﯾﺑﻬن ﻣن اﻟﺗرﻛﺔ اﻟﻣﻘرر ﻟﻬن ﺷرﻋﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﺗﺻدي ﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 127‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺑﻣﺟرد اﻟوﻓﺎة وﻟﯾس ﺑﻣوﺟب ﺷﻬﺎدة ﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪،‬‬ ‫ﺣﻘوق ﻣﯾراﺛﯾﺔ‬
‫وم ‪ 15‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ ،63-76‬ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺷﻬر اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﻏﯾر‪.‬‬
‫‪713016‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪74-75‬‬
‫وم ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪63-76‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن‪" :‬اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم وﺑﯾﺎن اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺣﻛم وأن ﯾﻛون ﺑذاﺗﻪ ﻣظﻬ ار ﻟﻬﺎ داﻻ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑوﺿوح دون إﺑﻬﺎم أو ﻏﻣوض‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻻﺳﺗدﻻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ورﻗﺔ أﺧرى‬
‫‪76613‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن أوراق ﻣﻠف اﻟدﻋوى"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺣﻛم‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم ﻛﻣﺎ وردت ﻓﻲ ﻣﻧطوق‬
‫ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﺑذﻟك ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪358‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺣﻛوﻣﺔ ﺑﻬﺎ ﯾﺟب أن ﺗﻛون ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪87769‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 38‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﺑروا ﻋﻣﺎ ﺣﻛم ﺑﻪ ﻣن ﻣﺑﺎﻟﻎ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إن ﻣﻌﯾﺎر اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري واﻟﺗﻣﻬﯾدي طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ دأﺑت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث طﺑﯾﻌﺔ‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع وﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺳﺗﺷف ﻣﻧﻪ اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أم ﻻ‪.‬‬
‫‪247144‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋدم ﺑروز أي اﺗﺟﺎﻩ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم اﻟذي أﺻدرﺗﻪ ﯾدﺧل ﻓﻲ طﺎﺋﻔﺔ اﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ اﻟﻐﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻠﺳﺔ أن ﯾﺧﺑر أطراف اﻟدﻋوى اﻟﺣﺎﺿرﯾن ﺑﺎﻟﯾوم اﻟذي ﺳﯾﻧطق ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﻛم وﻓﻲ‬

‫‪238051‬‬ ‫‪408‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻏﯾﺎب ذﻟك ﯾﻌد اﻟﺣﻛم ﻗد ﺻدر ﺣﺿورﯾﺎ ﻏﯾر وﺟﺎﻫﻲ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻟﺳرﯾﺎن آﺟﺎل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف"‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك‬
‫ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ أن ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻋﺑﺎرة ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﺑدﻻ ﻣن اﻹﻓراج‪ ،‬ﻟﻛون اﻟﻌﺑﺎرﺗﯾن ﻣﺗرادﻓﺗﯾن وﻻ ﺗؤﺛر‬
‫‪196148‬‬ ‫‪459‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن دﺣض اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـﺔ‪ ،‬إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾـر‪.‬‬ ‫ﺣﻛم‬
‫‪398156‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬

‫م ‪ 34‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺻدر اﻟﺣﻛم ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑﻧﻔس وﺻف اﻟﺣﻛم اﻷول ﻣﺣل اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﺑﺗداﺋﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ )‪(Premier et dernier ressort‬‬
‫‪617411‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4-73‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫م ‪ 333 ،33‬و‪349‬‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ‪ 200.000‬دج‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0878022‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬
‫م ‪ 333 ،33‬و‪349‬‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى‪ ،‬ﺗﺗﺟﺎوز ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ‪ 200.000‬دج‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف وﻟﯾس ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0733801‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬

‫‪0993784‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﺑﯾﺎن ﻣﺻﯾر اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف أﻣﺎﻣﻬم‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺎﻟﺗﺄﯾﯾد أو ﺑﺎﻹﻟﻐﺎء‪ ،‬ﺣﺳب ﻣﺎ ﺗوﺻﻠوا إﻟﯾﻪ ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ‪.‬‬

‫م ‪ 5/286‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺗﺻﺣﯾﺢ إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إذا ﻛﺎن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺻﺣﺢ ﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء‬
‫‪1129950‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 276‬و‪ 553‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗؤﺛر ﻋﺑﺎرة "و ازرة اﻟﻌدل"‪ ،‬اﻟﻣدوﻧﺔ ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات وﺳﻼﻣﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪1016128‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬

‫‪359‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗﺣدد اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬اﺑﺗداﺋﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬وﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻏﯾر‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺑرة ﺑﺎﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻪ وﻟﯾس ﺑﺎﻟوﺻف اﻟﺧﺎطﺊ اﻟذي ﺻدر ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪1105761‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 32‬و‪ 315‬ﻣن ق‬
‫ا م وا‬
‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ اﺟﺗﻬﺎدا‪ ،‬ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻟﻌدم اﻟﺗﺄﺳﯾس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻟﯾس ﻟﺳﺑق أواﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫ٌ‬ ‫ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬
‫اﻟﺣﻛم‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻫو ٌ‬
‫ُ‬ ‫ﯾﻘﺿﻲ‬
‫‪1211671‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫)اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ(‬ ‫ﻟﺧﻠو ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺻﯾﻐﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻘرُار اﻟﻧﺎطق ‪ -‬ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻟﺳﺑق أواﻧﻬﺎ ‪ّ -‬‬
‫اﻟﻣﻘرر ﻟﺻﯾرورة اﻟﺣﻛم ﻏﯾر ﻗﺎﺑل‬
‫اﻟﻣﺑﻠﻎ ﺑﺎﻟﺣﻛم‪ ،‬اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء أﺟل اﻟﺳﻧﺗﯾن‪ّ ،‬‬
‫ﯾﺣق ﻟورﺛﺔ اﻟطرف اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻏﯾر ّ‬
‫‪1365567‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﻷي طﻌن‪ ،‬اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﺧﻼل اﻟﻣدة اﻟﺑﺎﻗﯾﺔ ﻣن اﻟﺳﻧﺗﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﺑﻠﯾﻐﻬم ﺑﺎﻟﺣﻛم‪.‬‬ ‫ﺣﻛم‬

‫م ‪318 ،317‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﺻدار ﺣﻛم ﺣﺿوري اﻋﺗﺑﺎري‪.‬‬

‫‪1410546‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 345‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺻدرة ﻟﻠﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺈﻓراﻏﻪ وﻻ ﺗﻧﺗﻬﻲ وﻻﯾﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫‪1235165‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 298‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﻧزاع‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوﻋﻪ‪.‬‬
‫ﺗﺑﻧﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻗﺗﻧﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻷﺟوﺑﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﻋن طرﯾق ورﻗﺔ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺄﺗﻲ‬
‫‪1320243‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 307‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﻌد ﺻدور اﻟﺣﻛم واﻟﻧطق ﺑﻪ‪ ،‬وﺗﻌد ﺗﻛرﯾﺳﺎ ﻟﻣﺎ ورد ﻓﻲ ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى إﻋﺎدة رﺟوع اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣن اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻣﻬﯾدي اﻟﻔﺎﺻل ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪،‬‬
‫‪04-90‬‬ ‫ﯾﺻدر ﻛذﻟك ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬وﻟﯾس اﺑﺗداﺋﯾﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬ ‫ﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‬
‫‪620077‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 4-73‬ﻣن‬ ‫ﻓﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﺧﺑرة‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﺟﻬﺎت أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ إﻻ ﺑﻣوﺟب أﺣﻛﺎم ﺗﺻدرﻫﺎ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟوطﻧﯾﺔ اﻟﻛﺎﺋﻧﺔ ﺑﻣﻘر اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ"‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘرض ﺑﯾن اﻷﻓراد ﯾﻛون داﺋﻣﺎ ﺑدون أﺟر‬ ‫ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ‬
‫‪32463‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 454‬ﻣن ق م‬ ‫وﯾﻘﻊ ﺑﺎطﻼ ﻛل ﻧص ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﯾﺗﺿﻣن ﻓﺎﺋدة‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻓﺎﺋدة اﻟﻘرار اﻟذي ﻣﻧﺢ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑدﻓﻊ اﻟﻔواﺋد اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫‪360‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﺟﻬﺎت ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ واﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺣررة ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﻣوظﻔﯾن ﻋﻣوﻣﯾﯾن أو‬
‫ﻣوظﻔﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﯾن أﺟﺎﻧب ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷراﺿﻲ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ إﻻ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻣن إﺣدى ﺟﻬﺎت‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ دون إﺧﻼل ﺑﻣﺎ ﻗد ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﺔ ﻣن أﺣﻛﺎم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ"‪،‬‬
‫‪58890‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 325‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻛل اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ اﺗﺧذت ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓرﻧﺳﯾﺔ طﺑﻘت ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻬﯾﺋﺎت‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ وﺗم اﺣﺗراﻣﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم طﺑﻘوا‬
‫ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 5‬و‪ 8‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟب إﻋطﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺣق زﯾﺎرة اﻟﻣﺣﺿون ﺧﺎرج اﻟﺣدود ﺑﺷرط أن‬
‫اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾن اﻟﺟزاﺋر‬ ‫ﯾﻛون ﺻﺎد ار ﻋن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺣﻠﯾﺎ"‪.‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫وﻓرﻧﺳﺎ‪ ،‬اﻟﺧﺎﺻﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟزوﺟﯾن اﻧﺗﻘﻼ إﻟﻰ اﻟﺟزاﺋر وﺛﺑﺗت إﻗﺎﻣﺗﻬﻣﺎ ﺑﻬﺎ وأﺻﺑﺢ ﻟﻬﻣﺎ ﻣﻘ ار ﻟﻠزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن رﻓﺿوا‬
‫‪84513‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﺄوﻻد اﻟزوﺟﯾن‬ ‫طﻠﺑﺎت اﻟطﺎﻋﻧﺔ ورﻓﺿوا إﻋطﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﺣق اﻟزﯾﺎرة طﺑﻘوا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣﺧﺗﻠطﯾن‪ ،‬اﻟﻣﺻﺎدق‬ ‫ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣرﺳوم ‪-88‬‬
‫‪144‬‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺿﻔﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﻣﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﺣﻛم ﺟزاﺋري‪.‬‬

‫‪509000‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وم ‪ /1‬د ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪194-65‬‬
‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﺗﺄﻛد اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻗﺑل إﻣﻬﺎر اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﺣﺿري اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ واﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور‬

‫‪482270‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4‬و‪ 6‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫إﻟﻰ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧطوق ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻬذا ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ‪.‬‬

‫‪194-65‬‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫اﺳﺗﻧﺎد ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﺟزاﺋرﯾﺔ إﻟﻰ ﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﺳﯾﺎدة‬
‫‪655755‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟوطﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ارت اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻗﺎﺑﻠﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟزاﺋري‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻣﻧﺢ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﻸواﻣر واﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘر ا‬
‫م ‪ 605‬و‪ 608‬ﻣن ق‬
‫ﻻ ﺗﻣﻧﺢ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻏﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﻣﻣﻠﻛﺔ اﻟﺑﻠﺟﯾﻛﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﻣراﻋﺎة ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺗﻌﺎون اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪681500‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ا م وا‬
‫اﻟﻣﺗﺑﺎدل ﻓﻲ اﻟﺷؤون اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻷﻣر ‪60-70‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﺗﺣﺻل اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺧﺎﻟف ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻟﻲ ﺗرﺗﯾب اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ٕواﺛﺑﺎت اﻟﻧﺷوز‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‬
‫‪0773081‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 605‬ﻣن ق ا م وا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪361‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌد ﺣﻛﻣﺎ ﺣﺿورﯾﺎ ﻏﯾر وﺟﺎﻫﻲ‪ ،‬ﺻدور ﺣﻛم ﺑوﺻف ﺣﺿوري‪ ،‬ﺑدون ﺗﺣدﯾد ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻧطق ﺑﻪ ﻗد ﺗم ﺑﺣﺿور أو ﻏﯾﺎب‬
‫‪433256‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷطراف‪.‬‬
‫ﺣﻛم اﻋﺗﺑﺎري‬
‫ﯾﺣﺳب أﺟل اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري ﻏﯾر اﻟوﺟﺎﻫﻲ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪.‬‬
‫ﺣﺿوري‬
‫م ‪،346 ،345‬‬ ‫ﯾﺣق ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺗﺑر ﺣﺿورﯾﺎ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم ﺗﺻدر ﺣﺿورﯾﺎ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫‪636256‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 355 ،347‬و‪418‬‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺗوﻗف ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻋﻠﯾﻪ أن‪ :‬اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﻠﺑﺣث ﻓﻲ ﻣزاﻋم اﻷطراف ٕواﻋداد ﻣﺷروع ﻗﺳﻣﺔ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻓرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﻫو‬
‫ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري وﻟﯾس ﺗﻣﻬﯾدي‪ ،‬وﻣن ﺛﻣﺔ ﻛﺎن ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف إﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ‪ ،‬واﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ واﻓﻘت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪34970‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣﻛم ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر‬
‫واﻋﺗﺑرﺗﻪ ﺣﻛﻣﺎ ﺗﻣﻬﯾدﯾﺎ ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ وﺻﻔﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وأﻋطﺗﻪ ﺗﻛﯾﯾﻔﺎ ﯾﺗﻌﺎرض وﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ق إ م‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل‬
‫ﻗرارﻫﺎ ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ اﻟﻧﻘض ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬اﻟﺷﺧص اﻟﻐﺎﺋب‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻔﻘودا ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺷﻬد ﺑذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﻣﻛن إﺻدار ﺣﻛم ﺛﺎﻧﻲ‬
‫اﻷﺣوال‬
‫م ‪ 109‬و‪ 113‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻣوﺗﻪ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء آﺟﺎل اﻟﺑﺣث ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪118621‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺣﻛم ﺑﻔﻘدان وﻣوت‬
‫ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣﻛﻣوا ﺑﺎﻟﻔﻘدان واﻟﻣوت ﻓﻲ آن واﺣد‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺟﻌل ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ ﺑﺎطﻠﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫إﺑطﺎل اﻟﻘرار‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 231‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻫو أن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﯾﺧﺗص ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟطﻌون ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗﻧﺗﺞ ﻣن اﻟﻧص أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون‬
‫ﻣوﺿوع طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪34834‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 231‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬أﯾد ﻗ ار ار ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ أﻣر ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻐﺑن ﻓﻲ ﺑﯾﻊ ﻋﻘﺎر ﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺎن ﻫذا‬
‫اﻟﻘرار ﯾﻌد ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ وﻟﯾس ﻟﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪) 231‬ق ا م(‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻋدم ﻗﺑول طﻠب‬
‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻟم ﯾﻔﺻل اﻟﻧزاع وﻟم ﯾﻣس ﺑﺣﻘوق اﻷطراف ودون أن ﯾﺑدي اﻟﻘﺎﺿﻲ رأﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﯾﻌﺗﺑر‬
‫ﺣﻛﻣﺎ ﺗﺣﺿﯾرﯾﺎ"‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ إﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع‬
‫اﻟدﻋوى"‪ ،‬وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪47395‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻟﻐوا ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر‪ ،‬دون أن ﯾﺑدي اﻟﻘﺎﺿﻲ رأﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع أو ﯾﻣس‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻷطراف وﻗﺿوا ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪362‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن‪" :‬اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﯾﻌد ﺗدﺑﯾ ار ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‬
‫وﯾﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻷطراف‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ اﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ"‪.‬‬
‫‪62369‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﺻرﺣوا ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻛون اﻟﺣﻛم ﺑطﺑﯾﻌﺗﻪ ﺗﺣﺿﯾري‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻣﻬﯾدي اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﻘﺳﯾم اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺑﯾن اﻷطراف وﺗﻌﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻌﺟز اﻟذي أﺻﺎب اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻣﺎ ﻓﺻل‬
‫ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﻓﻲ ﺟزء ﻣﻧﻪ ﻣوﺿوﻋﯾﺎ‪ ،‬وﻋدم اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﯾﻛﺳﺑﻪ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ وﺗﺻﺑﺢ ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﺣﺎزﻫﺎ‬
‫‪24509‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧﻪ ﺛﺎﺑﺗﺔ‪ٕ .‬واﺑطﺎل اﻟدﻋوى ﻣن طرف اﻟﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ ﺣﯾن اﻟﻧظر ﻓﻲ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟذي ﻓﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟرﺟوع ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواد‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻛل ﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي ﻗﺑل‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى"‪،‬‬
‫‪32171‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺑل ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣراد ﺗﻧﻔﯾذﻩ وﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء أﺟل اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ واﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ٕواﻫدار ﻟﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟﺣرﻣﺎن ﻣﻧﻪ ﺑدون ﻣﺑرر‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻣﻬﯾدي دون اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﻗﺑل اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪48277‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻌﯾﯾﻧﻬم اﻟﺧﺑﯾر ﻟﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻓﺻﻠوا ﻓﻲ وﺟودﻫﺎ ﺿﻣﻧﯾﺎ وأﺿﻔوا ﻋﻠﻰ ﻗرارﻫم ﺻﻔﺔ‬
‫اﻟﺗﻣﻬﯾد‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻬم ﺑﺣﻛﻣﻬم ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣﻛم ﺗﻣﻬﯾدي‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻣﻬﯾدي اﻟذي ﯾﻧﺑﺊ ﻋن اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﻘوق"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬

‫اﻷﺣوال‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪43727‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﯾن ﺧﺑﯾ ار ﻹﻋداد ﻣﺷروع ﻗﺳﻣﺔ ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻟﺗﺑﯾﺎن ﻣدى أﺣﻘﯾﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻓﻲ اﻹرث‬

‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟذي ﯾﺑﯾن ﻗﺑوﻟﻪ ﻣﺑدﺋﯾﺎ ﺑﺣﻘﻬم ﻓﻲ اﻹرث‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم ﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﺷﻛﻼ ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻪ ﺣﻛم ﺗﺣﺿﯾري أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻣﻬﯾدي ﻗﺑل اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺗﺣﺿﯾري ﻓﻼ‬
‫ﯾﺟوز رﻓﻌﻪ إﻻ ﻣﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ"‪.‬‬
‫ﺣﯾث أن اﻷﻣر اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻗﺿﻰ ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﺗﺣدﯾد اﻷﺿرار واﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ ،‬رﻏم أن ﻫذا اﻷﻣر ﺻدر‬
‫‪174478‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪ ،‬ﻫو ﻓﺻل ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺋل ﻣﺎدﯾﺔ وﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﻣل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ﻟﻔﻧدق اﻟﺟزاﺋر ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣل وﺑﺎﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻋﻠﻰ إﺛر ﺗوﻗﻔﻬﺎ ﻋن اﻟﻧﺷﺎط‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﻛﺗﺳﻲ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻣﻬﯾدي‪ ،‬وﺿﻣن ﻫذﻩ‬
‫اﻟظروف ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎء وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﻘﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪.‬‬

‫‪363‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬إذا ﻟم ﯾﺣﺿر اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ أو ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ أو وﻛﯾﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﯾوم اﻟﻣﺣدد‪ ،‬رﻏم ﺻﺣﺔ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﯾﻘﺿﻰ ﻓﻲ ﻏﯾﺑﺗﻪ"‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪56031‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/35‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ أﺻدر ﺣﻛﻣﻪ ﺣﺿورﯾﺎ رﻏم ﻋدم ﺣﺿور اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ )اﻟطﺎﻋن(‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻟذﯾن أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟراﺋﺟﺔ ﺑﯾن اﻷطراف‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻛﻠﯾﻔﺎت ﺑﺎﻟﺣﺿور‬
‫اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻠﺧﺻوم‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻗدﻣت ﻓﯾﻬﺎ ﻋراﺋض ﺗﺗﺿﻣن طﻠﺑﺎت‪ ،‬ﺗﻌﺗﺑر ﺣﺿورﯾﺔ ﺣﺗﻰ وﻟو أن اﻷطراف اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﺔ أو اﻟﻣﺣﺎﻣون‬

‫‪56954‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 143‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻧﻬم ﻟم ﯾﺑدوا ﻣﻼﺣظﺎﺗﻬم اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣراﻓﻌﺔ"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟم ﯾﻘدم ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن وﻻ اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور وﻻ طﻠﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﺣﻛم ﺣﺿوري‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺄن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻدر ﺣﺿورﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻘدم ﻓﯾﻬﺎ ﻋراﺋض أو ﻣذﻛرات أو ﻣراﻓﻌﺔ ﺣﺿورﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌد أﺣﻛﺎﻣﺎ‬
‫ﻏﯾﺎﺑﯾﺔ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫‪66136‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 143‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﻘرار ﺷﺑﻪ ﺣﺿوري‪ ،‬رﻏم ﻋدم ﺗﻘدﯾﻣﻪ أي ﻣذﻛرة وﻟم ﯾراﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪،‬‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎءﻫم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻟم ﯾﻌطوا ﻟﻘرارﻫم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻋﺑﺎرة "اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري" اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌﻧﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺣﺿورﯾﺎ وﺟﺎﻫﯾﺎ ﺗﺟﺎﻩ‬
‫م ‪ 355‬و‪ 418‬ﻣن ق‬
‫‪453436‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬أي اﻟﺣﺎﺿر ﺟﻠﺳﺔ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫اج‬
‫ﻻ ﯾﺳري ﻣﯾﻌﺎد اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري ﻏﯾر اﻟوﺟﺎﻫﻲ‪ ،‬إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪.‬‬

‫‪635‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺳري أﺟل اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري ﻏﯾر اﻟوﺟﺎﻫﻲ إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐـﻪ‪.‬‬
‫‪339495‬‬ ‫ﺣﻛم ﺣﺿوري ﻏﯾر‬
‫ﯾﻛﺗﺳﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ طﺎﺑﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري ﻏﯾر اﻟوﺟﺎﻫﻲ‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾﻌﺎﯾن ﻧﻔس اﻟﺣﻛم ﺗﺄﻛد اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺣﺿور أو‬ ‫وﺟﺎﻫﻲ‬
‫م ‪379 ،355‬‬
‫‪515804‬‬ ‫‪423‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺣﻛـوم ﻋﻠﯾﻪ ﻋﻧد اﻟﻧطق ﺑﻪ‪.‬‬
‫و‪ 418‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺣﺳب أﺟـل اﻟطﻌن ﻣن ﯾوم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ وﻟﯾس ﻣن ﯾوم اﻟﻧطق‪.‬‬

‫‪608070‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 209‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻌد أﺣﻛﺎم اﻟﺿم واﻟﻔﺻل ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷي طﻌن‪.‬‬

‫ﺗﻌد أﺣﻛﺎم اﻟﺿم )‪ (Jonctions‬أو اﻟﻔﺻل )‪ (Disjonctions‬أﻋﻣﺎﻻ وﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷي طﻌن‪.‬‬ ‫ﺣﻛم ﺿم‬
‫‪739527‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 209‬ﻣن ق ا م وا‬

‫‪364‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻘدم ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌراﺋض أو اﻟﻣذﻛرات أو اﻟدﻓوع‪ ،‬ﺗﻌﺗﺑر ﻏﯾﺎﺑﯾﺔ )وﻟو ﻧوﻩ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻧطوﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺣﺿورﯾﺔ("‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻐﯾﺎﺑﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺷﻣل ﻓﻲ ﺻﻠﺑﻪ "أﻧﻪ ﺑﻌد‬
‫اﻧﻘﺿﺎء ﻋﺷرة أﯾﺎم ﯾﺳﻘط ﺣق ﻟﻠﺧﺻم ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ" ‪ -‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن ‪ ،"-‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن‬
‫م ‪ 143‬و‪ 166‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﺧرﻗﺎ ﻟﻪ‪.‬‬
‫‪52709‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣﻌﺎرض ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎن ﺗﻘدﯾم اﻟﻌراﺋض أو اﻟﻣذﻛرات أو اﻟدﻓوع‬
‫ﻣن ﻗﺑل اﻟطﺎﻋن أو ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺣﻣل أﻧﻪ ﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬وﻟو ﻧوﻩ ﻓﻲ ﻣﻧطوﻗﻪ‪ ،‬أﻧﻪ ﺣﺿوري‪ ،‬وأن ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻟﻠطﺎﻋن ﻗد ﺗم‬
‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺣﺿوري ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺷﻛﻼ‪ ،‬أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 143‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 166‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪343707‬‬ ‫‪617‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺄﯾﯾد ﺣﻛم ﻏﯾﺎﺑﻲ ﻣﻧﻌدم ﺑﻔﻌل اﻟﻣﻌﺎرﺿـﺔ‪ ،‬ﺧرق ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟـراءات‪.‬‬

‫ﯾﺟب ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وأﻣﺎم ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻟﺗﻣﻛﯾن ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ ﻣن اﻟدﻓﺎع ﻋﻧﻪ‪ ،‬وﻣﻣﺎرﺳﺔ طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ‬
‫‪426141‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 100‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻐﯾﺎﺑﯾـﺔ‪.‬‬ ‫ﺣﻛم ﻏﯾﺎﺑﻲ‬

‫م ‪416 ،409‬‬ ‫ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬ﺣق اﻻﺧﺗﺑﺎر ﺑﯾن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ أو ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪.‬‬
‫‪449919‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 417‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﻟﯾس ﺷرطﺎ ﻟﻘﺑول اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫ﯾﺳﺗرﺟﻊ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ أو اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﻗوﺗﻪ وﻣدﻟوﻟﻪ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺄن ﻟم ﺗﻛن‪.‬‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﯾﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺻرح ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺎن ﻟم ﺗﻛن‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‪،‬‬
‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﯾﻧﺻب ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت اﻟﻣﺻرح ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺄن ﻟن ﺗﻛن و ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫م ‪416 ،413‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‪،‬‬
‫‪809967‬‬ ‫‪354‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 498‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ٕ ،‬واﻋﻣﺎﻻ ﻟﻸﺛر اﻟﻧﺎﻗل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬
‫اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬وﺗﺑﯾﺎن أرﻛﺎﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت واﻟﻧﻔﻲ‪ ،‬وﻟو ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺗﻬم‪،‬‬
‫اﻟﻐﯾﺎب ﻻ ﯾﻌد دﻟﯾل إداﻧﺔ‪،‬‬
‫ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑراءة ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪.‬‬

‫‪608070‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 209‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻌد أﺣﻛﺎم اﻟﺿم واﻟﻔﺻل ﻣن اﻷﻋﻣﺎل اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷي طﻌن‪.‬‬
‫ﺣﻛم ﻓﺻل‬
‫‪739527‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 209‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻌد أﺣﻛﺎم اﻟﺿم )‪ (Jonctions‬أو اﻟﻔﺻل )‪ (Disjonctions‬أﻋﻣﺎﻻ وﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻷي طﻌن‪.‬‬

‫‪365‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺑﻌد ﻋودة ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬ﯾﺳﺗﺣﺿر اﻟرﺋﯾس اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﯾﺗﻠو اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﺗﻲ‬
‫أﻋطﯾت ﻋن اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺛم ﯾﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﺳواء ﺑﺎﻹداﻧﺔ أو ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء ﻣن اﻟﻌﻘﺎب أو ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪37154‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 310‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أﺣﯾﻠوا أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣن أﺟل اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي وﻋدم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋن ﺟﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣررت ﺣﻛﻣﺎ ﻣﻧﻔردا وﻣﺳﺗﻘﻼ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل واﺣد ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺳت رﻏم أن اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫﻲ دﻋوى واﺣدة‬
‫ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﺗﺟزﺋﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺟﺳﯾدا ﻟﻠﻣﺑدأ اﻟﻣذﻛور ﺗﺣرﯾر ﺣﻛم واﺣد ﯾﺷﻣل اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺳت‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟﻔت ذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﺣﻛﻣﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﺗﺻدرﻩ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ذﻛر اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺣﻛوم‬
‫ﺑﻬﺎ وﻣواد اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻷﺟوﺑﺔ ﻫﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻌﻠﯾل ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وأن اﻟﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن‬ ‫ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ ﯾوﺿﻊ ﺳؤال ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬

‫م ‪ 305‬و‪ 314‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪45.268‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺷر إﻟﻰ اﻟﻔﻘرة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 253‬ﻣن )ق‪ .‬ع(‬
‫اج‬
‫واﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪ ،‬وأن طرح اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﺗﺎﻟﻲ"ﻫل اﻟﻣﺗﻬم ‪ ...‬ارﺗﻛب ﺳرﻗﺎت ﻣﺣﻼت ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫إﺿ ار ار ﺑﺎﻟﻐﯾر؟" ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻏﺎﻣﺿﺎ وﻣﺑﻬﻣﺎ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻧظ ار ﻟﺗﻌدد اﻟﺳرﻗﺎت ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬وﻷن اﻟﻧﺻوص اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺳرﻗﺔ ﻻ ﺗطﺑق‬
‫إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺳروق ﻣﻧﻘوﻻ ﻻ ﻋﻘﺎ ار‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ اﻟﺣﻛم وﻓﻲ ﻣﺣﺿر إﺛﺑﺎت اﻹﺟراءات إﻟﻰ ﻋﻼﻧﯾﺔ‬
‫‪322425‬‬ ‫‪395‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻼوﺗﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻧظر اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟداﺋﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺳﻛري‪ ،‬وﯾﺣﺎﻛم أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟﻔﺎﻋﻠون‬

‫م ‪ 25‬و‪ 176‬ﻣن‬ ‫اﻷﺻﻠﯾون ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬واﻟﻔﺎﻋﻠون اﻟﻣﺷﺗرﻛون اﻵﺧرون واﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ أﯾﺔ ﺟرﯾﻣﺔ ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺧدﻣﺔ أو ﺿﻣن ﻣؤﺳﺳﺎت‬

‫‪97199‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬ ‫ﻋﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬وﺗﺗﺿﻣن أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻗ اررات ﻣﺳﺑﺑﺔ ﺻﺎدرة ﻟﺟﻬﺔ اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص واﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﻧوﻩ ﻓﯾﻪ ﻷي ﺗﺳﺑﯾب ﯾﺣوز ﻗ اررﻩ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬وﻟم ﺗذﻛر ﻓﯾﻪ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﺟب‬
‫ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫طرﺣﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﻌﻠﯾق اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 25‬اﻟﻣذﻛورة ﺑﺎﻟﻣرﺟﻊ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺟﺎء ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض واﻹﺑطﺎل‪.‬‬
‫ﻋﺳﻛرﯾﺔ‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 176‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 176‬ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ‬
‫‪234707‬‬ ‫‪705‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟﺑطﻼن‪ .‬وﻣﺎ دام أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟم ﯾذﻛر اﺳم اﻟﻣداﻓﻊ ﻋن اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻗد ﺧﺎﻟف اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 7/176‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ أداء اﻟﯾﻣﯾن ﻟﻠﺷﻬود أو‬
‫‪240617‬‬ ‫‪730‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﺳﺑب إﻋﻔﺎﺋﻬم ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أﻏﻔل ذﻛر ﻫذا اﻹﺟراء‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪.‬‬

‫‪366‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺗﺣﺻن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻧﻌدم ﺑﺎﻟﺣﺟﯾﺔ وﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺄي طرﯾق ﻣن طرق اﻟطﻌن‪.‬‬
‫‪460587‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗوﻓر اﻟﺷروط‪ ،‬رﻓﻊ دﻋوى اﻟﺑطﻼن اﻟﻣﺑﺗدأة‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻧﻌدام ﺣﻛم ﻣﺎ‪.‬‬ ‫ﺣﻛم ﻣﻧﻌدم‬
‫ﯾﻣﻛن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻧﻌدم ﺑﺄي طرﯾق ﻣن طرق اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ ﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ إﻻ ﺑﻌد ﺣﻠﻬﺎ ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪66678‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 441‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣل ﺷرﻛﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﺑت ﻓﻲ طﻠب ﺣل‬
‫اﻟﺷرﻛﺔ وﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻻ ﺗـرﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟـﺎل ﺣـل وﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﻘﻠـﺔ واﻟﻣؤﺳﺳـﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ذات اﻟطﺎﺑﻊ‬
‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪350407‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺻﻧﺎﻋـﻲ واﻟﺗﺟـﺎري‪ ،‬ﻋﻠـﻰ اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوﻻﺋﯾـﺔ ﻟﻠﺗﺻﻔﯾـﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣدﺛﺔ ﺑﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم ‪ ،294-94‬ﻟﻌدم‬ ‫ﺣل ﻣؤﺳﺳﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪294-94‬‬
‫ﺗﻣﺗﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ وﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔـﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺗرﻓﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻣن طرف اﻟﻣﺻﻔـﻲ‪.‬‬

‫م ‪252 ،251‬‬ ‫اﻟداﺋن اﻟﻣﺑﺎدرة ﺑﺗﺣوﯾل ﻣﺑﻠﻎ اﻟدﯾـن إﻟﻰ اﻟﻐﯾر‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﺑﻧك ّ‬
‫‪393298‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺣواﻟﺔ اﻟدﯾن‬
‫و‪ 257‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣواﻟﺔ اﻟدﯾن ﺗﺗم ﺑﺎﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟﻣدﯾن واﻟﻐﯾر‪ ،‬وﺗﻛون ﻧﺎﻓذة ﻓﻲ ﺣق اﻟداﺋـن‪ ،‬إذا أﻗرﻫـﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﺎﺋز ﯾﻛﺳب ﻣﺎ ﯾﻘﺑﺿﻪ ﻣن اﻟﺛﻣﺎر ﻣﺎ دام ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد‪ ،‬وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪38.340‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 837‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺷﺗري ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﻐﻼل اﻟﺛﻣﺎر ﻣﺎدام أﻧﻪ اﺷﺗرى اﻟﻧﺧﯾل ﺑﻌﻘدﯾن ﻣوﺛﻘﯾن‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم اﻟﺣﻛم ﺑﻣﻘﺎﺑل اﻻﺳﺗﻐﻼل طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروح ﻋﻠﯾﻬﺎ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪35626‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣوﺿوع دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺟزء اﻟﻣﻐﺗﺻب ﻣن اﻷرض اﻟﺗﻲ‬ ‫ﺣﯾﺎزة‬
‫ﯾﺣوزﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﺑطﺎﻟﻬم ﻟﻠﺧﺑرة اﻟﺗﻲ أﺛﺑت وﻗوع اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﺑﺎطل اﻟذي ﻟم ﯾﻛن ﻗط ﻣﺣل‬
‫ﺟدال‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺗﻌرﺿوا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺧﺎرﻗﯾن ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻷﺣد أن ﯾﻛﺳب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﺳﻧدﻩ ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ أﺣد أن ﯾﻐﯾر ﺑﻧﻔﺳﻪ ﻟﻧﻔﺳﻪ ﺳﺑب ﺣﯾﺎزﺗﻪ وﻻ‬
‫اﻷﺻل اﻟذي ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد‪.‬‬
‫‪67227‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 831‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺎﻹﺷﻬﺎد ﺑﺈﻗرار اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ))اﻟطﺎﻋن(( ﺑﺻﺣﺔ اﻟرﻫن اﻟﺣﯾﺎزي ﻟﻠﻌﻘﺎر اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪،‬‬
‫ﻓﺈن ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺗﻣﺳك ﻏﯾر ﺳدﯾد‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪367‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﺎﺋز ﻟﺣق ﯾﻔرض أﻧﻪ ﺻﺎﺣب ﻟﻬذا اﻟﺣق ﺣﺗﻰ ﯾﺗﺑﯾن ﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪58011‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 823‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻟﺗﺄﻛدﻫم أﻧﻪ ﻟﯾس ﺻﺎﺣب اﻟﺣق‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﯾﺎزة ﻻ ﺗﻘﺑل ﻣﻣن ﺳﻠك طرﯾق اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﻟو ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪87672‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻗﺗﺻروا ﻓﻲ ﺗﻔﺳﯾر اﻟﻣﺎدة ‪ 418‬ﻣن ق ا م ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺟواز اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ‬
‫ﺑﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﺣق اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺳﻣﺎح ﺑﻐﯾر ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣن ﺣﺎز ﻣﻧﻘوﻻ أو ﻋﻘﺎ ار أو ﺣﻘﺎ ﻋﯾﻧﯾﺎ ﻣﻧﻘوﻻ أو ﻋﻘﺎ ار دون أن ﯾﻛون ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻪ أو ﺧﺎﺻﺎ ﺑﻪ ﺻﺎر ﻟﻪ ذﻟك‬
‫ﻣﻠﻛﺎ إذا اﺳﺗﻣرت ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻪ ﻣدة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ ﺑدون اﻧﻘطﺎع‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻘطﻌﺔ ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻫﻲ أرض ﻋروﺷﯾﺔ ﺗﻘﻊ ﺗﺣت ﺣﯾﺎزة اﻟطﺎﻋن ﻣﻧذ ﻋﺷرﯾن ﺳﻧﺔ‬
‫‪104967‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫وﺑﺎﻋﺗراف اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻧﻔﺳﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺑررت ذﻟك ﺑﺎﻹﻋﺎرة‪ ،‬ﻓﺎﻟطﺎﻋن ﻫو أﺣق ﺑﺎﻛﺗﺳﺎب ﻫذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة دون ﻏﯾرﻩ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ أﯾد اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑرﻓﻊ اﻟﯾد ﻋن اﻟﻘطﻌﺔ اﻟﺗراﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ودﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﺟﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﯾﺎزة اﻷﺣق ﺑﺎﻟﺗﻔﺿﯾل‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم ﯾﻛن ﻟدى أي ﻣن اﻟﺣﺎﺋزﯾن ﺳﻧد أو‬ ‫ﺣﯾﺎزة‬
‫ﺗﻌﺎدﻟت ﺳﻧداﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻛﺎﻧت اﻟﺣﯾﺎزة اﻷﺣق‪ ،‬ﻫﻲ اﻷﺳﺑق ﻓﻲ اﻟﺗﺎرﯾﺦ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن أن ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع اﻟﺣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﯾدور ﺣول ﺣﯾﺎزة ﻗطﻌﺔ أرض‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻧص‬
‫‪82585‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 818‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ﺑﺎﻟﻣرﺟﻊ ﻣﺎدام اﻟطﺎﻋﻧﺎن ﯾزﻋﻣﺎن أﻧﻬﻣﺎ ‪ -‬ﯾﺣوزان اﻷرض ﻣﻧذ ﺳﻧﺔ ‪ - 1923‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻛراء ﻻ ﯾﻌطﻲ ﻟﻬﻣﺎ‬
‫ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻣﻠﯾك وﺳﻠﻣت إﻟﻰ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺧﻣﺎﺳﺔ وﻟﯾس ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 137‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺛورة اﻟزراﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬
‫اﻧﺗﻬوا ﻋﻠﻰ ﺿوﺋﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬم‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬إذا أﻧﻛرت اﻟﺣﯾﺎزة أو أﻧﻛر اﻟﺗﻌرض ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي ﯾؤﻣر ﺑﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺧﺻوص ﻻ ﯾﺟوز أن‬
‫ﯾﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق"‪.‬‬

‫‪170136‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 415‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺗﺿﺢ ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف واﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻧدﯾن ﺑذﻟك ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟذي أﺟرﺗﻪ اﻟﻣﻔﺗﺷﯾﺔ وﻫو ﺗﺣﻘﯾق ﻟﯾﺳت ﻟﻪ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻣﺎ دام أﺟري ﻣن طرف اﻟﺧﺻم وﻟم ﯾﺄﻣر ﺑﻪ اﻟﻘﺿﺎة‬
‫ﻛﻣﺎ ﺗﺷﺗرطﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 415‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﺗﺻﺢ اﻟﺣﯾﺎزة ﺑواﺳطﺔ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟوﺳﯾط ﯾﺑﺎﺷرﻫﺎ ﺑﺎﺳم اﻟﺣﺎﺋز وﻛﺎن ﻣﺗﺻﻼ ﺑﻪ اﺗﺻﺎﻻ ﯾﻠزﻣﻪ اﻻﺋﺗﻣﺎر‬

‫‪196053‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 810‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺄواﻣرﻩ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻬذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة"‪ٕ ،‬وان اﻟﻘﺿﺎة ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻟﻣﺎ أﺛﺑﺗوا ﺑﺄن ﺣﯾﺎزة اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻛﺎﻧت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫اﻟوﺳﺎطﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑطردﻩ ٕواﻧﻬﺎء ﻫذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪368‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى ﺣﯾﺎزﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻧد اﻻﻋﺗ ارف ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ اﻟﺣﯾﺎزة ﺟﺎءت ﺿﻣن اﻵﺟﺎل‬

‫‪255349‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﺣﯾﺎزة ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﺣﯾﺎزة اﻟطﺎﻋن ﻟﻠﻌﻘﺎر اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺣﯾﺎزة ﻣﺎدﯾﺔ ﺑﻧﯾﺔ اﻟﺗﻣﻠك ﻟﻣدة‬
‫ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ﻛﺄرض ﻋرش ﻻ ﺗﻣﻧﻊ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬وﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌرض ﻟﻬذا اﻟﺣق ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺣﺎﺋز ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ‬

‫‪218221‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 818‬ﻣن ق م‬ ‫اﺳﺗﻌﻣﺎل دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪ .‬وﻣﺎ دام أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﺑﺣﺛوا ﻓﻲ ﻣظﺎﻫر اﻟﺣﯾﺎزة واﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ وﺟودﻫﺎ ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪818‬‬
‫ق‪.‬م‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﺗﻌﻠق اﻟﻧزاع ﺑدﻋوى ﻋدم اﻟﺗﻌرض ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﻓﺈن إﻋﻣﺎل ﻗﺎﻋدة ﺣﺟﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻏﯾر ﻣﺑرر‪ ،‬ﻣﺎدام أن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪203573‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 818‬ﻣن ق م‬
‫ﺧول ﻟﻠﻣﺗﻘﺎﺿﻲ ﺣق ﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻋﻧد ﻛل ﺗﻌرض ﺗﺟدد ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﺗﻌرض اﻟﺳﺎﺑق‪.‬‬
‫م ‪ 413‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫اﻟﺣﯾﺎزة ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ ﻓﻲ إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻋﺗﻣﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟرﻓﺿﻬم اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ اﻧﻌدام‬
‫‪223939‬‬ ‫‪322‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻣﻠك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﻻ ﺗﺛﺑت ﺑﺎﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﺑل ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺟﻣﯾﻊ وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺗرﺟﯾﺢ‬
‫‪232683‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣﯾﺎزة‬
‫ﺗﻛرﯾس ﺣق اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﺗﻲ ﺗﺣوﻟت ﻣن ﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع إﻟﻰ ﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد‪ ،‬دون ﺗﺑﯾﺎن و إﺑراز اﻟوﺳﺎﺋل‬
‫‪275480‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 826‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺣوﻟت ﺑﻣوﺟﺑﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 827‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻻ ﺗﺷﺗرط ﺟﻬل اﻟﻣﺎﻟك اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻸرض ﻣوﺿوع اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬‬
‫‪199710‬‬ ‫‪202‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺣﯾﺎزة واﻗﻌﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﯾﺗم إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪201544‬‬ ‫‪283‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 415‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎدم اﻟطوﯾل‪ ،‬ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﻏﯾر ﻣطﻠوب‪.‬‬
‫‪201978‬‬ ‫‪331‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 824‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻘﺻﯾر ﺑﻌﺷر ﺳﻧوات‪ ،‬ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ واﻟﺳﻧد ﺿرورﯾﺎن‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻋدم ﺟواز اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟطﻌن ﺑﺎﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪،‬‬
‫‪192720‬‬ ‫‪356‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻣﻼ ﺑﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 416‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪369‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻣﺟرد اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠوﺟود ﻋﻠﻰ اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ وﻋدم اﺳﺗﯾﻔﺎء إﺟراءات اﻟﻣﺎدة ‪ 415‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪241917‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 415‬ﻣن ق ا م‬
‫ﯾﺣوﻻن دون ﺗﻛرﯾس اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫م‪ 689‬و‪ 817‬ﻣن ق‬ ‫ﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻛرس أي ﺣق ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﺋز‪.‬‬
‫‪277874‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬
‫‪300879‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 814‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﺣﯾﺎزة ﺑﺟﻣﯾﻊ ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻣن طرف اﻟﻣورث إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ وﻓﺎﺗﻪ‪ ،‬إﻟﻰ ﻛل اﻟورﺛﺔ دون ﺗﻣﯾﯾز‪.‬‬

‫م ‪793 ،361‬‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺣﺎﺋز ﻣﺳﺎﺣﺔ زاﺋدة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫـو ﺛﺎﺑت ﺑﻌﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺣﺎﺋ از ﻋرﺿﯾـﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟـﺔ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺗﻘـﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪،‬‬

‫و‪ 831‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣـدى ﺗوﻓر اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ ﺷرطﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬واﺳﺗﻣرارﻫﺎ اﻟﻣدة اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫‪271312‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 361‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺈﻟﺗزام اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﻧﻘل اﻟﺣق اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرﻓـﺎت اﻟﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫‪74-75‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻧﺗﻘل إﻻ ﺑﺎﻟﺷﻬر‪ ،‬ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن أو اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫م ‪ 827‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫قم‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻋدم اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻌﻘد اﻟﺷﻬرة‪ ،‬ﻟﻠﻘول ﺑﻘﯾﺎم اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬وﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﺗواﻓر اﻟﺷروط‬
‫‪274758‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬
‫ﺣﯾﺎزة‬
‫م ‪ 822‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟوز اﻟدﻓﻊ ﺑﺣﯾﺎزة أراﺿﻲ اﻟدوﻣﯾن اﻟﺧﺎص ﻟﻠدوﻟﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫‪483406‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠـﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع‪ ،‬اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﺣﺎﺋـز اﻟﺣﻘﯾﻘـﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻫو ّ‬
‫م ‪ 827‬و‪ 831‬ﻣن ق‬ ‫ﻟﯾس ﻷﺣد أن ﯾﻛﺳب ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﺳﻧدﻩ وﻻ أن ﯾﻐﯾر ﺑﻧﻔﺳﻪ ﻟﻧﻔﺳﻪ ﺳﺑب ﺣﯾﺎزﺗﻪ‪.‬‬
‫‪618572‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﺷﻐل ﻣﺳﻛن ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻹﻋﺎرة‪ ،‬ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ اﻛﺗﺳﺎب ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﺣول إدراج أرض "اﻟﻌرش" ﺿﻣن اﻷﻣﻼك اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬طﺑﻘـﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 13‬ﻣن اﻷﻣر ‪ ،26 -95‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‬

‫‪239797‬‬ ‫‪97‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ ،25-90‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬دون إﻗﺎﻣﺔ ﺣﺎﺋزﻫﺎ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض‪ ،‬ﻓﻲ ﻣواﺟﻬـﺔ اﻟﻐﯾر‪.‬‬

‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫‪26-95‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺣول اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺑطﻼن اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺑﯾﻊ ﻋﻘﺎر‪ ،‬دون اﺳﺗﺋﻧـﺎس ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻪ‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت ﺗﺎرﯾﺦ ﺑداﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة‪،‬‬

‫‪448006‬‬ ‫‪107‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫـﺎ واﻗﻌﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻛل اﻟطـرق‪.‬‬

‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺿـﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻛﺎر اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 415‬ﻣن ق ا‬
‫‪401319‬‬ ‫‪124‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﺧﺑﯾر إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎس‪.‬‬
‫م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬

‫‪370‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬اﻟﺳﺎﻟك طرﯾق دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬

‫‪206296‬‬ ‫‪156‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗﻐﯾﯾر اﻟﺗﻛﯾﯾف واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة ﻟﻣﺟـرد ﻋﺟـز اﻟﻣدﻋﻲ ﻋن إﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾـﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬

‫‪658179‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 808‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ ﻋﻣل ﯾﺄﺗﯾﻪ اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟرﺧﺻﺔ أو اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ‪.‬‬

‫اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﺗﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟﺧﻠف اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪696304‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 814‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﻣﻛن ﻗﺳﻣﺔ اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬دون ﻗﺳﻣﺔ ﺣق اﻟرﻗﺑﺔ‪.‬‬
‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﻫﻲ ﺷﻬﺎدة اﺳﻣﯾﺔ ﺗﺣرر وﺗﺷﻬر‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎر ﺗﺻرف اﻟﻣﺎﻟك‬
‫م ‪ 41 ،39‬و‪ 43‬ﻣن‬
‫‪1022612‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‪،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬
‫وﻣن ﺛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدﻋوى اﻟﻣرﺗﻛزة ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﻫﻲ دﻋوى ﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻻ دﻋوى ﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫ﯾﺧول اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﻣوﺛق إﻋداد ﻋﻘد إﺷﻬﺎد ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫ﻻ ّ‬
‫‪1072969‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ُﯾﻌد اﻹﺷﻬﺎد ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬اﻟﻣﺣرر ﻣن طرف اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻣﺟرد ﻋﻘد ﺗﺻرﯾﺣﻲ ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ أي أﺛر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬ ‫ﺣﯾﺎزة‬
‫ﯾﺣق ﻟﻠﺣﺎﺋز اﻷﺻﯾل رﻓﻊ دﻋوى ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﺣﯾﺎزﺗﻪ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻟو ﻛﺎﻧت ﻓﻲ ﯾد ﺣﺎﺋز ﻋرﺿﻲ‪.‬‬
‫‪1095549‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 808‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﺣﺎﺋزة ﺣﯾﺎزة ﻋرﺿﯾﺔ وﺗزول ﺣﯾﺎزﺗﻬﺎ ﺑﺳﻘوط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬

‫‪1116122‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺷ ّﻛل اﻹﻋذار واﻹﻧذار واﻟدﻋوى اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺗﻌرﺿﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻟﻠﺣﯾﺎزة‪.‬‬

‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣﺳﺎﺣﺔ اﻟﺧﺿراء ﻣن اﻟﻣراﻓق اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻷﺟزاء اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن وﺿﻊ اﻟﯾد ﻋﻠﯾﻬﺎ وﺣﯾﺎزﺗﻬﺎ ﻣن اﻟﻐﯾر ﺣﺗﻰ ٕوان‬
‫‪1306047‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 808‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص ﻣن اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ اﻟﻣﺳﯾرة ﻟﻠﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﺧﺿراء‪.‬‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻌدم اﻟﻬدوء ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﯾﺎزة ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻻ أﻣﺎم ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻠدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1205921‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬
‫ُﯾﻌد اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻌﻘﺎري اﻹﺟراء اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟذي ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺧﺿﻊ ﺑﻌد ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ واﻟﺗﻲ ﻻ‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-07‬‬
‫‪1253283‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺣوز أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ ﺳﻧدات ﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻬم ﯾﻣﺎرﺳون ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺣﯾﺎزة ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣﻧذ ﻣدة طوﯾﻠﺔ‪ ،‬ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻬم ﺑﺎﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬
‫‪02‬‬
‫ﻫذﻩ اﻟﺳﻧدات‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﺋﻊ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻏﯾر ﺷرﻋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 254‬و‪ 303‬ﻣن‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﻋﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫‪240064‬‬ ‫‪218‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﻣن طرف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟذي ﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر وﻻ ﺑﻌدم اﻟﺻﺣﺔ‪ ،‬ﻗد طﺑق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑﺻﻔﺔ ﻏﯾر ﺷرﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪371‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﯾﺷﻣل اﻟﺣدود اﻟﺑرﯾﺔ ﻣن ﺣد اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ إﻟﻰ ﺧط ﻣرﺳوم ﻋﻠﻰ ﺑﻌد ‪ 30‬ﻛﻠم"‪.‬‬
‫و ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬ﺣﯾﺎزة ﺑﻌض اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻷﻏراض ﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻧﻘﻠﻬﺎ ﻋﺑر ﺳﺎﺋر اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺗﻘدﯾم وﺛﺎﺋق ﺗرﺗب‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻬﺎ إزاء اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ وذﻟك ﻋﻧد طﻠب إدارة اﻟﺟﻣﺎرك"‪.‬‬
‫م ‪ 29‬و‪ 226‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺗﻬم وﻗﻊ اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ داﺧل اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ اﻟﻣﻘرر ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك وأﻧﻪ ﻛﺎن‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﻋﺔ ﺑدون‬
‫‪105714‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣﺟردا ﻣن اﻟرﺧﺻﺔ اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ ﻣن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ﻗرﯾﻧﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪.‬‬ ‫رﺧﺻﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣﯾن ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻌدم ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻷن اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺿﺑطت ﻓﻲ ﺣوزﺗﻪ ﻟم ﺗﻛن‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﻋﺔ‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﺣﺳﺎﺳﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﻬرﯾب‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻘرار وزﯾر اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 10‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ ،1988‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‬ ‫ﺣﺳﺎﺳﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫م ‪ 226‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪135027‬‬ ‫‪289‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻟﻠﺗﻬرﯾب ﺑدون وﺛﺎﺋق‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻣﺛﺑﺗﺔ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﻐش ﻛل ﺷﺧص ﯾﺣوز ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل ﻏش وذﻟك ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن أي‬
‫اﻋﺗﺑﺎر آﺧر"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺳﺳوا ﻗرارﻫم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑراءة اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻋﻠﻰ أن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻏﯾر‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪30329‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﺗوﻓرة دون إدراﻛﻬم ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﺧﻠص ﻣﻧﻬﺎ أن اﻟﺣﯾﺎزة ﺑﻣﻔﻬوﻣﻬﺎ اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻫﻲ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣﺟرد ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺎدﯾﺔ ﺑﯾن ﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻐش واﻟﺷﺧص اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻬﺎ ﺳواء ﺗﻣت ﻫذﻩ اﻟﺣﯾﺎزة ﻋن طرﯾق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ أو ﻋن طرﯾق آﺧر‪،‬‬
‫وﻟذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث اﻟدﻋوى اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣل‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﻐش ﻛل ﺷﺧص ﯾﺣوز ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣل ﻏش وذﻟك ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋﻠﻰ أي‬ ‫ﻏش‬

‫اﻋﺗﺑﺎر آﺧر"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﺣﺎﺋز ﻟﺳﯾﺎرة أﺑﻘﯾت ﻓﻲ اﻟﺗراب اﻟوطﻧﻲ دون اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪30328‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑﺑراءﺗﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻪ ﻏﯾر ﻣﺳؤول ﻋن ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻟم ﯾدرﻛوا ﺟﯾدا أن اﻟﺣﯾﺎزة ﺑﻣﻔﻬوﻣﻬﺎ اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ‬
‫ﻣﺎدﯾﺔ ﺑﯾن ﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻐش واﻟﺷﺧص اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬

‫‪372‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻧﻘل أو اﻟﺣﯾﺎزة ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘ ارر اﻟوزاري اﻟﻣﺷﺗرك اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 23‬ﻣﺎي ‪ 1982‬وﻓﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻣواد ‪ 220‬إﻟﻰ ‪ 225‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك داﺧل اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ واﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺑﻣوﺟب ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ﺗﻌﺗﺑر ﻗرﯾﻧﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻗﺎطﻌﺔ‬
‫م ‪،225 ،220‬‬
‫ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﻻ ﯾﻣﻛن دﺣﺿﻬﺎ إﻻ ﺑﺈﺛﺑﺎت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة"‪.‬‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﺋﻊ ﺧﺎﺿﻌﺔ‬
‫‪278‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 324 ،254‬و‪328‬‬
‫‪30726‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻗﺑض ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﺣدود ﻣﻌﻬﻣﺎ ﻗطﯾﻊ ﻣن اﻟﻣﺎﺷﯾﺔ دون ﺗﻘدﯾم رﺧﺻﺔ اﻟﺗﻧﻘل‬ ‫ﻟرﺧﺻﺔ اﻟﺗﻧﻘل‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟواﺟﺑﺔ داﺧل اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن ﻗرروا ﺑراءﺗﻬﻣﺎ ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬﻣﺎ ﻣن اﻟﻣرﺑﯾن وﻟم ﯾﺣﺎوﻻ ﺗﺻدﯾر‬
‫اﻟﻣﺎﺷﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺣﻣﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻌرﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻻﻓﺗﻘﺎدﻫﺎ اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي‪.‬‬

‫‪0844873‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 487‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﻋرﺿﯾﺔ‬
‫ﯾﺣﻣﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻌرﺿﯾﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬

‫م ‪ 1‬و‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل ﺣﯾﺎزة ﻋﻣﻠﺔ ﺻﻌﺑﺔ أي ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﯾن ﺑﺎﻟﺻرف وﺣرﻛﺔ رؤوس اﻷﻣوال ﻣن ٕواﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪.‬‬
‫‪22-96‬‬ ‫ﯾﺟب ﺗﺑﯾﺎن ﺗطﺎﺑق ﺿﺑط اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ وﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻌددة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 1‬و‪2‬‬

‫وم ‪ 2‬و‪ 4‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻣن اﻷﻣر ‪ ،22-96‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬

‫‪0556070‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﻋﻣﻠﺔ ﺻﻌﺑﺔ‬
‫‪01-03‬‬
‫وم ‪ 125‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪26-89‬‬

‫م ‪ 1/808‬و‪ 827‬ﻣن‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻘراﺑﺔ ﺗﺛﯾر اﻟﻠﺑس ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬وﺗرﺟﺢ اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ‪ ،‬وﺗﺣول دون اﻟﺗﻣﻠك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ طﺎﻟت اﻟﻣـدة‪.‬‬
‫‪349406‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﻗراﺑﺔ‬
‫قم‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﺣﺎﺋز اﻟﻌﻘﺎر إذا ﻓﻘد ﺣﯾﺎزﺗﻪ أن ﯾطﻠب ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻟﻔﻘدﻫﺎ ردﻫﺎ إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻓﻘد اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫ﺧﻔﯾﺔ ﺑدأ ﺳرﯾﺎن اﻟﺳﻧﺔ ﻣن وﻗت اﻧﻛﺷﺎف ذﻟك"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن ‪ -‬ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﯾﺎزة ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻣﻧذ ﻋﻬد اﻻﺳﺗﻌﻣﺎر وأن ﻣﺎ ﺑﻧﻲ ﻓوﻗﻬﺎ ﻛﺎن ﺑرﺧﺻﺔ ﻣن اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺑﻠدﯾﺔ‪ ،‬دون‬

‫‪181645‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 817‬ﻣن ق ع‬ ‫أﯾﺔ ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ ﺣﯾﺎزﺗﻬﺎ وﻓﻲ اﺳﺗﺻﻼﺣﻬﺎ وﻏرﺳﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﺣﯾﺎزة ﻣﺎدﯾﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗرر ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺄن اﻟﺣﯾﺎزة ﻻ ﺗﺟوز ﻓﻲ اﻷﻣﻼك اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺗﺄﺳﯾس ﺧﺎطﺊ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد أي ﻧص‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺗﺣدث ﻋﻠﻰ ﻣﻧﻊ اﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﺢ ﻟﻸﺷﺧﺎص ﺑﻣوﺟب ﺷﻬﺎدة إدارﯾﺔ ﻣن أﺟل‬
‫اﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ واﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﻬﺎ‪.‬‬

‫‪373‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 530‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻌﻠم‪ ،‬ﻟﯾس رﻛﻧﺎ ﻓﻲ ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ ﺣﯾﺎزة او ﺑﯾﻊ ﻣﺻﻧوﻋﺎت ﻣن اﻟذﻫب ﺑدﻣﻐﺎت ﻣزورة‪.‬‬
‫ﺣﯾﺎزة ﻣﺻﻧوﻋﺎت‬
‫‪285544‬‬ ‫‪393‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر‬
‫ذﻫﺑﯾﺔ ﺑدﻣﻐﺎت ﻣزورة‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬

‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 226‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم اﻟذي أﺛﺑت ﺷرﻋﯾﺔ ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺳﺗوردة ﺑﻣوﺟب ﻓﺎﺗورة ﺷرﻋﯾﺔ وﺻﺣﯾﺣﺔ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣﯾﺎزة وﻧﻘل ﺑﺿﺎﻋﺔ‬
‫‪260414‬‬ ‫‪309‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك )ﻗﺑل‬ ‫ذﻟك أن اﻟﻣﺷرع أﺟﺎز ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺣﺎﻛﻣﺗﻪ أن ﯾﻘدم اﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ )ﻣﺳﺗﻧدات ﻣﺛﺑﺗﺔ( أﺛﻧﺎء اﻟﺗﺣﻘﯾق أو أﺛﻧﺎء اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﺗﻌدﯾﻠﻬﺎ(‬

‫‪374‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺧﺎء‬

‫‪375‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪145 ،143‬‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺗﻘرﯾر ﻗﺑول اﻟﺧﺑرة‪ ،‬أن ﺗﺛﺑت ﻋﻧد ﺗﻌﯾﯾﻧﻬﺎ ﺧﺑﯾر ﻏﯾر ﻣﺳﺟل ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﺧﺑراء‪ ،‬ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺗﺄدﯾﺔ‬
‫‪38154‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 151‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 47‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫ﺗﻔﺿﯾل ﺧﺑرة ﻋﻠﻰ أﺧرى ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪33801‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬
‫م ‪ 47‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺧﺑﯾر ﻓﻧﯾﺔ ﺑﺣﺗﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫‪34653‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺗﻘرﯾر ﻗﺑول اﻟﺧﺑرة‪ ،‬أن ﺗﺛﺑت ﻋﻧد ﺗﻌﯾﯾﻧﻬﺎ ﺧﺑﯾر ﻏﯾر ﻣﺳﺟل ﻓﻲ ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﺧﺑراء‪ ،‬ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺗﺄدﯾﺔ‬
‫‪46225‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 50‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 121‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫اﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻗرار ﻣﻛﺗوب‪.‬‬
‫‪79863‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قام‬
‫‪48764‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﺧﺑراء‪ ،‬وﺟب ﻋﻠﯾﻬم اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄﻋﻣﺎل اﻟﺧﺑرة ﺳوﯾﺔ‪ ،‬وﺑﯾﺎن ﺧﺑرﺗﻬم ﻓﻲ ﺗﻘرﯾر واﺣد‪.‬‬
‫م ‪ 47‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺧﺑﯾر ﻓﻧﯾﺔ ﺑﺣﺗﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫‪97774‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺧﺑرة‬
‫إذا ﺛﺑت وﺟود ﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن ﺧﺑرﺗﯾن‪ ،‬وﺟب اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺧﺑرة ﻓﺎﺻﻠﺔ وﻋدم اﻻﻗﺗﺻﺎر ﻋﻠﻰ ﺧﺑرة أو ﺧﺑرﺗﯾن ﺗﻣﺎﺷﯾﺎ ﻣﻊ ﻣﺗطﻠﺑﺎت‬
‫‪159373‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/49‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻌدل واﻹﻧﺻﺎف‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﻌد ﺧﺑرة إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻘرﯾر إداري ﻻ ﻏﯾر‪ ،‬وﺗدﺧل ﺿﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﻋﻧﺎﺻر اﻹﺛﺑﺎت اﻷﺧرى‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ‬
‫م ‪ 255‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪238‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أطراف اﻟدﻋوى وﺣرﯾﺔ ﺗﻘدﯾر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪144063‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫م ‪ 47‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫اﺧﺗﯾﺎر وﺗﻌﯾﯾن اﻟﺧﺑﯾر ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻣن ﺗوﺿﯾﺢ‪ ،‬ﻓﻬو ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺎﻷﺧذ ﺑطﻠﺑﺎت‬
‫‪302397‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫أﺣد اﻷطراف دوت اﻵﺧر‪.‬‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻔﺿﯾل ﺧﺑرة ﻋﻠﻰ أﺧرى ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪320730‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 155‬و‪ 156‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬طﻠب ﻣﺛول اﻟﺧﺑراء ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻗﺻد ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ أﻋﻣﺎﻟﻬم اﻟﻔﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺣﺿور ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف‪.‬‬
‫‪679593‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﯾﺳﺗﺣﺳن‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺑرات طﺑﯾﺔ ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪ ،‬ﺗرك ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﻘدﯾرﻫﺎ ﻟﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫م ‪ 2/145‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻧﺎﺻر اﻟﺧﺑرة‪ ،‬أﺳﺑﺎﺑﺎ ﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم أو اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﺛر ﻣﺳﺑﻘﺎ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ‬
‫‪669244‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة‪.‬‬

‫‪376‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪818189‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 135‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑﯾر إﺧطﺎر اﻟﺧﺻوم ﺑﯾوم وﺳﺎﻋﺔ وﻣﻛﺎن إﺟراء اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﺄﺳﯾس ﺣﻛﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة‪.‬‬

‫‪806311‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑرأي اﻟﺧﺑﯾر‪.‬‬ ‫ﺧﺑرة‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠزم ﺑﺗﺳﺑﯾب اﺳﺗﺑﻌﺎد ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة‪.‬‬
‫‪0883124‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 127‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﺧﺑراء اﻟﻣﻌﯾﱠﻧﯾن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄﻋﻣﺎل اﻟﺧﺑرة ﻣﻌﺎ وﺗﻘدﯾم ﺗﻘرﯾر واﺣد‪.‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﺟﯾب ﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺧﺻوص وﺟوبّ إﺟراء‬
‫ّ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ﻧﺎﻗص اﻟﺗﻌﻠﯾل وﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس‬
‫‪338819‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 143‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺧﺑرة ﺑﺎﻟﯾﺳﺗﯾﺔ‬
‫ﺧﺑرة ﺑﺎﻟﺳﺗﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘذوف‪.‬‬

‫م ‪ 143‬و‪ 379‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺗﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﺧﺑرة ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺣﻣض اﻟﻧووي )‪ ،(A D N‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛـون ذﻟك ﺿرورﯾـﺎ‪.‬‬ ‫ﺧﺑرة ﺗﺣﻠﯾل ﺣﻣض‬
‫‪414233‬‬ ‫‪567‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﻧووي‬

‫م ‪ 171‬و‪ 173‬ﻣن‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻷﻣر اﻟراﻓض طﻠب ﺧﺑرة ﻣﺿﺎدة‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻷﻣر ﻣدﻣﺟﺎ ﻓﻲ اﻷﻣر‬
‫‪367878‬‬ ‫‪517‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺧﺑرة ﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫م ‪23 ،22 ،21‬‬ ‫ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﻣﻧﺟزة طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣواد ‪ 23 ،22 ،21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 15-83‬ﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذ وﺟوﺑﺎ‬
‫‪463285‬‬ ‫‪447‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 26‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻗ ار ار ﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 26‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺧﺑرة طﺑﯾﺔ‬
‫‪15-83‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪123-64‬‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧﺗﻣﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ٕوان ﻛـﺎن ﻣﺳﺗﻌﻣﻼ ﻣـن ﺳﻠطﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺧﺗم اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣـن اﻟﻣواﺻﻔﺎت اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪-64‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫‪.123‬‬
‫‪431829‬‬ ‫‪427-96‬‬
‫‪533‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺧﺗم اﻟدوﻟﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫‪405-04‬‬

‫م ‪ 2/3‬و‪ 3‬وم ‪ 8‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم إرﻓﺎق اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﺣررة ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣﺗرﺟﻣﺔ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻠب اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﺑدأ‬
‫‪0980947‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫اﻟﺣﯾﺎد و ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص‪.‬‬

‫‪377‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﺳﺑﯾب ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﺗﺄﺳﯾس ﻗرارﻫم ﺑﺎﻗﺗﻧﺎﻋﻬم اﻟوﺟداﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻋدم وﺟود أﯾﺔ وﺛﯾﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠف ﺗﺛﺑت أن اﻟﻌﺎﻣل ارﺗﻛب ﻓﻌﻼ‬
‫‪254-74‬‬ ‫اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻛﺎن ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪33149‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 36 ،33‬و‪37‬‬
‫ﻣن اﻷﻣر ‪31-75‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم اﻟﻣؤدي إﻟﻰ اﻟﻌزل‪ ،‬ﯾﺣددﻩ اﻟﻘﺎﻧون وﻟﯾس اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪135452‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﻌﻣل‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬
‫واﻷﻣراض‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫ﺧطﺄ ﺟﺳﯾم‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻷﺧطﺎء اﻟﺟﺳﯾﻣﺔ اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﻏﯾر ﻣﺣددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬وﺗؤﻛد ﻋﺑﺎرة "ﻋﻠﻰ‬
‫‪283600‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﺧﺻوص" اﻟواردة ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة‪ ،‬وﺟود أﺧطﺎء ﺟﺳﯾﻣﺔ أﺧرى‪ ،‬ﯾﺣددﻫﺎ اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد ﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪ ،‬أﻋﻣﺎل اﻟﻌﻧف اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ووﻗت اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﻻ ﯾﺷﺗرط ﺣﻛم ﺟ ازﺋـﻲ ﻹﺛﺑﺎﺗﻬـﺎ‪.‬‬
‫‪337769‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺷﺎﺟرة واﻟﺿرب‪ ،‬أﺛﻧﺎء اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﯾﺷﻛﻼن اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم‪ ،‬اﻟﻣؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‪ ،‬دون اﻧﺗظﺎر ﺻدور ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻹﺛﺑﺎﺗﻪ‪،‬‬
‫‪0824177‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻻﺳﺗﻘﻼل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺗﯾن‪ :‬اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻧزاع واﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺿوء اﻟﺧطﺄ اﻟﺟﺳﯾم‪ ،‬اﻟوارد ﻓﻲ‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧزاع ّ‬
‫‪0767089‬‬ ‫‪423‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣﺑﻠﱠﻎ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ َ‬

‫اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟﻣﻔﺿﻲ إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻫو اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟﻣوﺟود ﺑﯾن ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ اﻟﺣﻛم‪ ،‬أﻣﺎ ﻣﺟرد‬
‫‪54419‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﺎدي ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻌد ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪ 294‬و‪ 250‬ﻣن‬ ‫إذا أﺻدرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺣﻛﻣﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺧطﺄ ﻣﺎدي‪ ،‬ﻣن ﺷﺄﻧﻪ اﻟﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻠﺧﺻم اﻟﻣﻌﻧﻲ‬
‫‪223255‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺧطﺄ ﻣﺎدي‬
‫قام‬ ‫أن ﯾرﻓﻊ طﻌﻧﺎ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﻫذا اﻟﺧطﺄ‪.‬‬
‫اﻟﺣﻛم ﺑﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣؤﺟر ﻣن ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن وﺟود ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ‬
‫‪311801‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 294‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣدرﺟﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠف وﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد‪ ،‬ﻫو ﺧطﺄ ﻣﺎدي‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد أﺛر ﻓﻌﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻠوب ﺗﺻﺣﯾﺣﻪ‪.‬‬

‫‪378‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﺗﻧﺎﻗش‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﺎدي‪ ،‬ﻣﺳﺎﺋل ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑدﻋوى اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫م ‪ 286‬و‪ 287‬ﻣن‬
‫‪0889937‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧص دﻋوى اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ ﻋﻠﻰ اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﻋﻧد ﺗﺣرﯾرﻩ أو طﺑﻌﻪ‪.‬‬
‫ق ا م وا‬
‫ﻻ ﺗؤدي دﻋوى اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ إﻟﻰ ﺗﻌدﯾل ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ اﻟﺣﻛم ﻣن ﺣﻘوق واﻟﺗزاﻣﺎت‪.‬‬ ‫ﺧطﺄ ﻣﺎدي‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب ﺗﺻﺣﯾﺢ ﺧطﺄ ﻣﺎدي ﻟﺣﻛم ﺟﻧﺎﺋﻲ أﻏﻔل ذﻛر اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ‬
‫‪0956926‬‬ ‫‪288‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪04-05‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻻ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬

‫‪297025‬‬ ‫‪385‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺛﺑوت اﻟﺧطﺄ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﯾرﺗب اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو اﺳﺗﻔﺎد اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺑراءة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺧطﺄ ﻣدﻧﻲ‬

‫اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ اﻟﻣؤدي إﻟﻰ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬واﻟذي ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻛﺳﺑب ﻟﻠﺗﺳرﯾﺢ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫‪211629‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﯾﺛﺑت وﻗوﻋﻪ ﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻣن اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫م ‪2/2-73 ،73‬‬ ‫ﯾﻌوض اﻹﺟراء اﻟﺗﺄدﯾﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺳﻣﺎع اﻟﻌﺎﻣل ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪،‬‬
‫اﻻﺳﺗﻔﺳﺎر اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻟﻠرد ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ّ‬ ‫ﺧطﺄ ﻣﻬﻧﻲ‬
‫‪640479‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 3-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺣول اﻟﺧطﺄ اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗرد اﻟﺧﺎطب ﺷﯾﺋﺎ ﻣﻣﺎ أﻫداﻩ إذا ﻛﺎن اﻟﻌدول ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫‪73919‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺧﻠط اﻟﻘﺿﺎة ﺑﯾن اﻟﺧطﺑﺔ واﻟزواج‪ ،‬وﻋدم ﺿﺑط اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔرﯾق ﺑﯾن ﻣﺎ ﺣﺿرﻩ اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﻫل ﻫو ﺧطﺑﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫‪81129‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 5‬و‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ق‪.‬أ‪ ،‬أم ﻫو ﻣﺟﻠس ﻋﻘد ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن ق‪.‬أ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻗﺗران اﻟﺧطﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﺎﺗﺣﺔ ﺑﻣﺟﻠس اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد ﺧطﺑﺔ‪ ،‬ﺑل ﻫو زواج ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬ﻟﺗواﻓر ﺟﻣﯾﻊ أرﻛﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫‪81877‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 6 ،5‬و‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺧطﺑﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻗﺗران اﻟﺧطﺑﺔ ﺑﺎﻟﻔﺎﺗﺣﺔ ﺑﻣﺟﻠس اﻟﻌﻘد ﯾﻌﺗﺑر زواﺟﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗواﻓرت أرﻛﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد‬
‫‪111876‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 6‬و‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗرد اﻟﺧﺎطب ﺷﯾﺋﺎ ﻣﻣﺎ أﻫداﻩ إذا ﻛﺎن اﻟﻌدول ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد‬
‫‪219313‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 3/5‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪379‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪42459‬‬ ‫م ‪ 293‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻧف أو اﻟﺗﻬدﯾد‪ ،‬رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗطﺎف‪.‬‬
‫‪194‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬
‫‪45114‬‬ ‫م ‪ 293‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻧف أو اﻟﺗﻬدﯾد‪ ،‬رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﺧﺗطﺎف‪.‬‬ ‫ﺧطف ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل‬
‫‪198‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫اﻟﻌﻧف‬
‫‪626342‬‬ ‫م ‪ 293‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟب ﻋدم اﻟﺧﻠط ﺑﯾن اﻟﺧطف ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﻧف )اﻟﻣﺎدة ‪ 293‬ﻣﻛرر ف ‪ ،(1‬وﺑﯾن اﻟﺧطف ﺑﺗﻌرﯾض اﻟﻣﺧطوف ﻟﻠﺗﻌذﯾب )اﻟﻣﺎدة‬
‫‪286‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫‪ 293‬ﻣﻛرر ف ‪.(2‬‬

‫ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧطف ﻗﺎﺻر ﺑﻐﯾر ﻋﻧف‪ ،‬ﻻ ﺗﺗﺧذ إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺿد اﻟﺧﺎطف اﻟذي ﺗزوج ﺑﺎﻟﻣﺧطوﻓﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫ﺧطف ﻗﺎﺻر ﺑﻐﯾر‬
‫‪128928‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 326‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺷﻛوى اﻷﺷﺧﺎص اﻟﯾن ﻟﻬم ﺻﻔﺔ طﻠب إﺑطﺎل اﻟزواج‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ إﻻ ﺑﻌد اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻋﻧف‬

‫‪51166‬‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺧطف ﻣﻊ اﻟﺗﻌذﯾب اﻟﺟﺳدي‪ ،‬ﯾﺷﺗرط ﻓﯾﻬﺎ أن ﯾﻛون اﻟﺧطف ﺑﺎﻟﻌﻧف أو اﻟﺗﻬدﯾد أو اﻟﻐش ﺧﺎرﺟﺎ ﻋن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺟﯾز‬ ‫ﺧطف ﻣﻊ ﺗﻌذﯾب‬
‫‪249‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 293‬ﻣن ق ع‬
‫أو ﯾﺄﻣر ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وأن ﯾﻛون اﻟﺗﻌذﯾب ﺟﺳدﯾﺎ ﻻ ﻣﻌﻧوﯾﺎ‪.‬‬ ‫ﺑدﻧﻲ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬واﻻﺧﺗﻼف ﻋﻠﻰ ﻣﻘدارﻩ‪ ،‬ﻓﺈن أﻣر ﺗﻘدﯾرﻩ ﯾﻌود ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪36709‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫‪33652‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺧﻠﻊ ﻋﻘد رﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺣﻛم ﺑﻪ ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ‪.‬‬
‫‪38‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻗﺑول اﻟزوج ﻟﻠﺧﻠﻊ أﻣر وﺟوﺑﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﻣﺧﺎﻟﻌﺔ اﻟزوﺟﯾن دون رﺿﺎ اﻟزوج‪.‬‬
‫‪51728‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺷﺗرط ﻟﺻﺣﺔ اﻟﺧﻠﻊ ﻗﺑوﻟﻪ ﻣن طرف اﻟزوج‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻓرﺿﻪ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺧﻠﻊ‬
‫‪73885‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺧﻠﻊ ﺣق ﺧوﻟﺗﻪ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻟﻔك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬وﻟﯾس ﻋﻘدا رﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫‪141262‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪120‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﺧﻠﻌﺎ دون ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوج‪ ،‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪83603‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪380‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗطﻠﯾق اﻟزوﺟﺔ ﺧﻠﻌﺎ دون ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوج‪ ،‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪216239‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻗﺑول اﻟزوج ﻟﻣﺑدإ اﻟﺧﻠﻊ أو اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟذي ﯾطﻠﺑﻪ ﻏﯾر ﻣﺷروط ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وذﻟك ﻣﻧﻌﺎ ﻟﻼﺑﺗزاز واﻻﺳﺗﻐﻼل ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪.‬‬
‫‪252994‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬ﻋﻧﺻر أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬وﯾﺣددﻩ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﺟوﺑﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪275497‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫طﻠب اﻟﺧﻠﻊ ﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ ﺑﻌد اﻟدﺧول وﻟﯾس ﻗﺑل اﻟدﺧول‪.‬‬
‫‪258613‬‬ ‫‪421‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻘﺑـل طﻠب اﻟﺧﻠﻊ اﻟﻣﻘدم ﻋن طـرﯾق طﻠب ﻣﻘﺎﺑـل‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪353851‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 4‬ﻣن ق ا م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣﻔظ ﺑدل اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬واﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺣﻛم ﺑﻪ ﻋﻧد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟطﻼق ﺧﻠﻌﺎ‪ ،‬ﺳـواء اﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﯾﻪ أم اﺧﺗﻠﻔـﺎ‪.‬‬
‫‪365244‬‬ ‫‪467‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺧﻠﻊ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق ﺧﻠﻌﺎ دون إﺟراء ﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺻﻠﺢ ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 49‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪.‬‬
‫‪477546‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 49‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﺧﻠﻊ ﺣق إرادي ﻟﻠزوﺟﺔ‪ ،‬ﯾﻘﺎﺑل ﺣق اﻟﻌﺻﻣﺔ ﻟﻠزوج‪.‬‬
‫‪656259‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 48‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻘﯾد ﺑﺎﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﺗﻲ اﻧﻌﻘدت اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0850047‬‬ ‫‪292‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 53‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻐﯾﯾر ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﻣن دﻋوى اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬إﻟﻰ دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﺣﺿور اﻟزوﺟﺔ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ واﻛﺗﻔﺎﺋﻬﺎ ﺑﺈﻧﺎﺑﺔ‬
‫‪0950026‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 49‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﺣﺎﻣﯾﻬﺎ‪ ،‬اﻟوﻛﯾل ﻋﻧﻬﺎ ﺑوﻛﺎﻟﺔ رﺳﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻟم ﯾﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻫو اﻟذي ﯾﺣددﻩ‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز ﺻداق اﻟﻣﺛل‪ ،‬وﻗت ﺻدور اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪161‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻘﺻد ﺑﺻداق اﻟﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺻداق ﻣﺛل أﻗﺎرب اﻟﻣﺧﺎﻟﻌﺔ وﺣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺳﺑﻬﺎ وﻣﺎﻟﻬﺎ وﺟﻣﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺛل ﻣﻬر اﻷﺧت‬
‫‪1054305‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺷﻘﯾﻘﺔ أو ﻷب‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋن اﻟﻌرف اﻟﺳﺎﺋد ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺗﻲ أﺑرم ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻘد زواج اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬

‫‪381‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوج ﻋﻠﻰ دﻋوى اﻟﺧﻠﻊ ﺑﺄﻧﻬﺎ طﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻻﺧﺗﻼف اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻛل‬
‫م ‪ 48‬و‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫‪1408964‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻣﻧﻬﻣﺎ‪،‬‬
‫‪70‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 427 ،25‬و‪451‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوج ﻋﻠﻰ دﻋوى اﻟﺧﻠﻊ ﺗﻌدﯾﻼ ﻟﻠطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﯾﺣددﻩ اﻟﺧﺻوم‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺧﻠﻊ‬
‫ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﻓﺗﺗﺎح‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟدﻋوى اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬دون ﻋرض ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺧﻠﻊ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪1449378‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟطﻼق واﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟزوﺟﺔ ﻟﻛﺎﻣل اﻟﺻداق رﻏم ﻋدم وﻗوع اﻟدﺧول واﻟﺧﻠوة‪ ،‬ﻛون اﻟزوج ﻛﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻋﺗﻘﺎل‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫‪49283‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺧﻠوة‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪27105‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺣدﯾد طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘد وﺗﻛﯾﯾﻔﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ ﻹﺛﺑﺎت ﺟﻧﺣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫‪36623‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺟﻧﺣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﺗواﻓر أرﻛﺎﻧﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 376‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫‪82332‬‬ ‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻺداﻧﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺳؤال ﺟﻣﯾﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫‪184‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬
‫م ‪ 3/374‬و‪ 376‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﻔﻌل ﻏﯾر اﻟﻣﺷروع ﺳﻧدا أو ﻋﻘدا ﯾﺣﻣﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺑﻣﻔﻬوم ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‬
‫‪560694‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‬
‫قع‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛل اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺷﯾك‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻠم ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘق ﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ٕواﻋطﺎﺋﻬﺎ اﻟوﺻف اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬وﻓق ﻗواﻋد اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪557834‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 538‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻌﻘود اﻟﻣﻌددة ﺣﺻ ار ﻓﻲ اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫م ‪376 ،369 ،368‬‬ ‫ﺗطﺑق اﻹﻋﻔﺎءات واﻟﻘﯾود اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﺑﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 368‬و‪ 369‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺟﻧﺣﺔ‬
‫‪561880‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫و‪ 377‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن أﺣد اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬إﺿ ار ار ﺑﺎﻟزوج اﻵﺧر‪.‬‬

‫‪382‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟدال‬

‫‪383‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 716‬و‪ 718‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻛل ﺷرﯾك‪ ،‬اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟدﻋـم اﻟﻔﻼﺣﻲ اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻪ‪ ،‬ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺷروع ﻋﻠـﻰ اﻷرض اﻟﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾـوع‪.‬‬
‫‪349341‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫دﻋم ﻓﻼﺣﻲ‬
‫م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫دﻋوى إﺛﺑﺎت اﻟزواج ﻏﯾر ﻣﺣددة ﺑﻣﻬﻠﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‪.‬‬

‫‪71732‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫دﻋوى إﺛﺑﺎت اﻟزواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬ ‫ﺗﻌد اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟطرد‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣﻣن اﻧﺗﻘﻠت إﻟﯾﻪ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪ ،‬دﻋوى ﻣﻠﻛﯾﺔ وﻟو ﺗﻣﺳك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫‪0958788‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫دﻋوى اﺳﺗﺣﻘﺎق‬
‫و‪ 677‬ﻣن ق م‬

‫ﻋدم ﻗﺑول اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﺳﺗرداد اﻵﻻت اﻟﻣﺣﺟوزة ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻟورودﻫﺎ ﺧﺎرج اﻷﺟل‪ ،‬دون ﺗﺑﯾﺎن ﻛﯾﻔﯾﺔ اﺣﺗﺳﺎب ﻫذا اﻷﺟل‪،‬‬ ‫دﻋوى اﺳﺗرداد‬
‫‪237711‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 377‬ﻣن ق ا م‬
‫ودون اﻟرد ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻐﻬم ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬ ‫اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣﺟوزة‬

‫م ‪ 413‬و‪ 418‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ودﻋوى اﺳﺗردادﻫﺎ‪ ،‬إذا ﻟم ﺗرﻓﻊ ﺧﻼل ﺳﻧﺔ ﻣن اﻟﺗﻌرض‪،‬‬
‫‪57979‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﻣﻣن ﺳﻠك طرﯾق دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟدﻋوى اﺳﺗرداد اﻟﺣﯾﺎزة ﻗﺑل اﻟﺗﺄﻛد ﻣن اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟراﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪205945‬‬ ‫‪294‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬ ‫دﻋوى اﺳﺗرداد‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﺳﺗرداد اﻟﺣﯾﺎزة ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺟوﺑﺎ ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ ﻣن ﻓﻘدﻫـﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 816‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪468236‬‬ ‫‪102‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟظروف اﻷﻣﻧﯾﺔ ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻣن رﻓﻊ اﻟدﻋـوى‪.‬‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬

‫م ‪ 743‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟدﻋوى اﻟﻘﺎطﻌﺔ ﻟﺗﻘﺎدم دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﻣوﻟـﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 743‬ﻣن‬
‫‪405015‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫دﻋوى اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻣﻘﺎﻣﺔ ﺑﯾن ﻧﻔس طرﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗﻌـوﯾض‪.‬‬

‫م ‪415 ،414 ،413‬‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻗد أﺟﺎز ﻟﻣن ﺗﻌرض ﻟﻠﺗﻌدي ﻓﻲ ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻌﻘﺎر أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى ﻋﻠﻰ ﻣن ﺻدر ﻋﻧﻪ ﻓﻌل اﻻﺳﺗﯾﻼء‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻲ‬
‫‪28369‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫و‪ 416‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻗد أﺧﺿﻊ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻷﺣﻛﺎم ﺗﺣول واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬ ‫دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪34928‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬

‫‪384‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪56026‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 415‬و‪ 416‬ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ إذا ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻫﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫‪62465‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺗﻪ ﺷﺧﺻﯾﺎ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﺿد ﻣن ﺗﻌرض ﻟﻪ‪.‬‬
‫طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ﻛﺄرض ﻋرش ﻻ ﺗﻣﻧﻊ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬واﻟﺗﻌرض ﻟﻬذا اﻟﺣق ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﺣﺎﺋز اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ‬
‫‪218221‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 818‬ﻣن ق م‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬

‫‪215749‬‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن ق م ﻓﻲ دﻋوى إﻧﻛﺎر اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد ﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪ ،‬وﻻ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ‬
‫‪396‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 415‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 415‬ﻣن ق ا م‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﺗﺧﺿﻊ ﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع وﻟﯾس ﻻﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬
‫‪236757‬‬ ‫‪278‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬و‪ 413‬ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 822‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة ﻓﻲ أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬واﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻣﺎﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻐﯾر ﺟﺎﺋز‪.‬‬
‫‪196049‬‬ ‫‪289‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 414 ، 413‬ق ا‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫م‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﺗطﻠب أﺳﺎﻧﯾد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﺑﺣث ﻋن ﺻﺣﺔ اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫‪207918‬‬ ‫‪299‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻪ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﻣﻠزم ﺑﺎﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻣوﺿوﻋﻬﺎ وﺑﻌدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ واﻟﻌﻘود‪.‬‬
‫‪200565‬‬ ‫‪311‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻪ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪191807‬‬ ‫‪316‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎة ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﻔﺣص ﺳﻧدات اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻓﻲ دﻋوى ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫‪200162‬‬ ‫‪336‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﺗﺄﻛد ﻋﻧد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض ﻣن ﺗوﻓر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدﺗﯾن ‪ 808‬و‪817‬‬
‫ﻋدد‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪204772‬‬ ‫‪342‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 808‬و‪ 817‬ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪385‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛﺗﺳب اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﺣﺟﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪202733‬‬ ‫‪368‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 413‬و‪ 419‬ﻣن‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫قام‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺳﻠوك طرﯾق دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﺑﻌد دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﺟﺎﺋز‪.‬‬
‫‪184949‬‬ ‫‪372‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 418‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﺣﺟﯾﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻠزﻣون ﻓﻲ دﻋﺎوى اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬وﻣﻧﻬﺎ دﻋوى اﺳﺗردادﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗوﻓر ﺷرط رﻓﻌﻬﺎ‪ ،‬ﺧﻼل ﺳﻧﺔ ﻣن وﻗوع‬
‫‪261176‬‬ ‫‪395‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺗﻌرض‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾدﻓﻊ اﻟﺧﺻوم ﺑـﻪ‪.‬‬ ‫دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ دﻋـوى اﻟﺣﯾـﺎزة اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾـﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬
‫‪475868‬‬ ‫‪184‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 527‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫‪644829‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬إﻻّ ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬

‫إذا اﻋﺗرض أﺣد اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ ﺣﯾﺎزة أﺣد ﺷرﻛﺎﺋﻪ أو ﻛﻠﻬم ﺑﻧﻛراﻧﻬﺎ‪ ،‬ﺑدأ ﺳرﯾﺎن أﺟل اﻟﺳﻧﺔ ﻟرﻓﻊ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض‪ ،‬م ‪ 817‬و‪ 820‬ﻣن ق‬
‫‪1178986‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﺗﻌرض ﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﻌرض ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﻷن ﻧﻛران اﻟﺣﯾﺎزة ﺗﺻرف ﺳﻠﺑﻲ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻓﺻﻠﻬم ﻓﻲ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض‪ ،‬إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾﻔﻬﺎ إﻟﻰ دﻋوى اﻻﺳﺗرداد أو اﻟﻌﻛس‪ ،‬ﻣﺎدام أﺳﺎس‬
‫‪1373572‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 29‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟدﻋوﯾﯾن ﻫو ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬اﻟﻣﻛﺗﻣﻠﺔ ﺷروطﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗطﻠﯾق ﻻ ﯾﻛون ﻓﻲ دﻋوى اﻟرﺟوع اﻟﺗﻲ أﻗﺎﻣﻬﺎ اﻟزوج وﻟو ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﺎ ﯾﺑررﻩ ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻟدﻋوى إن ﻟم ﯾﻧﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﻓﻼ ﺗﻧﻘﻠب‬
‫‪51906‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺿدﻩ إﻻ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﻌوﯾض إذا ﻛﺎﻧت ظﺎﻟﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﻓﯾﻣﺎ ﻫو ﻣﺳﻣوح ﺑﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﻣﻧﻪ اﻟﺗطﻠﯾق‪.‬‬
‫دﻋوى اﻟرﺟوع‬
‫‪356555‬‬ ‫م ‪ 744‬و‪ 919‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن دﻋوى اﻟرﺟوع اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن طرف اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 744‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣـري‪ ،‬وﺑﯾن اﻟدﻋوى اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫‪317‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﯾﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪) 919‬اﻟﻣﺎدة ‪ 844‬ﺳﺎﺑﻘﺎ( ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧـون‪.‬‬

‫ﻟم ﯾﺷﺗرط اﻟﻣﺷرع اﻧﺗﻬﺎء ﻣﯾﻌﺎد اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟرﻓﻊ دﻋوى اﻟطرد‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ اﺷﺗرط ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻗﺑل رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎ‬
‫‪197477‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬ ‫دﻋوى اﻟطرد‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟطرد‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺗم إﻻ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﻣﻬﻠﺔ اﻹﻧذار‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب إطﻼع اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ طرﻓﺎ أﺻﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪.‬‬
‫‪401317‬‬ ‫‪489‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 3‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا‬ ‫دﻋوى اﻟطﻼق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪386‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻟﻠﻌﺎن‪ ،‬إذا أﺧرت وﻟو ﻟﯾوم واﺣد ﺑﻌد ﻋﻠم اﻟزوج ﺑﺎﻟﺣﻣل أو اﻟوﺿﻊ أو رؤﯾﺔ اﻟزﻧﺎ‪.‬‬
‫‪35934‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫دﻋوى اﻟﻠﻌﺎن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫‪459015‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن اﻟدﻋوى اﻟﺑوﻟﺻﯾﺔ )ﻋدم ﻧﻔﺎذ ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣدﯾن( إﺑطﺎل اﻟﺗﺻرف‪.‬‬
‫‪147‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﻔرق ﺑﯾن أﺛﺎر ﻋدم ﻧﻔﺎذ اﻟﺗﺻرف وﺑﯾن إﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻟدﻋوى ﻋدم ﻧﻔﺎذ اﻟﺗﺻرف ﺷرطﺎن‪:‬‬ ‫دﻋوى ﺑوﻟﺻﯾﺔ‬
‫‪468751‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 191‬ﻣن ق م‬ ‫اﻷول‪ :‬أن ﯾﻛون اﻟدﯾن ﺣﺎل اﻷداء‪ ،‬وﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أي ﻧزاع ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟوﺟود ﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن اﻟﺿﺎر‪.‬‬
‫اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬أن ﯾﺑﺎﺷر اﻟﻣدﯾن ﺗﺻرﻓﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﺳواء ﻛﺎن ﺑﻣﻌﺎوﺿﺔ أو ﺗﺑرﻋﺎ‪ ،‬وأن ﯾﻛون ﻫذا اﻟﺗﺻرف ﻣﻔﻘ ار ﻟﻠﻣدﯾن‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن وﺟود دﻋوى ﺗزوﯾر ﻓرﻋﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫‪63320‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 165‬ﻣن ق ا م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﯾس ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض أﺛر ﻣوﻗف‪ ،‬إﻻ إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص أو أﻫﻠﯾﺗﻬم‪ ،‬أو ﺣﺎﻟﺔ وﺟود دﻋوى ﺗزوﯾر ﻓرﻋﯾﺔ‪.‬‬ ‫دﻋوى ﺗزوﯾر ﻓرﻋﯾﺔ‬
‫‪94675‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 2/238‬ﻣن ق ا م‬

‫ﯾﺟوز رﻓﻊ اﻟﻐﻣوض اﻟذي ﻗد ﯾﻛﺗﻧف اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋن طرﯾق دﻋوى ﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺧﺗص ﺑﻬﺎ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﻪ‬
‫‪30985‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 269‬ﻣن ق ا م‬
‫دون ﻏﯾرﻫﺎـ‬
‫ﺗﻘﺎم اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت اﻟﺣﻛم اﻟﻣراد ﺗﻔﺳﯾرﻩ‪ ،‬وﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم‬
‫‪73195‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ ﻟﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻬدف اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ إﻟﻰ ﺗوﺿﯾﺢ أو ﺗﻔﺳﯾر ﻏﻣوض ﯾﻛﺗﻧف اﻟﻘرار ﻣﺣل اﻟﺗﻔﺳﯾر‪ ،‬وﻟﯾس ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺎ ﺗوﺻل إﻟﯾﻪ وﻣﺎ ﻓﺻل‬
‫‪661194‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣن ﻧﻘﺎط ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫دﻋوى ﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ‬
‫‪0881136‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻔﺳﱠر‪ ،‬اﻣﺗداد ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﯾﺧﺿﻊ ﻟﺟﻣﯾﻊ طرق اﻟطﻌن اﻟﻣﻘررة ﻟﻠطﻌن ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻠوب ﺗﻔﺳﯾرﻩ‪.‬‬
‫‪302‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ا م وا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 270‬و‪ 285‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺻدرة اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﺑﺗﻔﺳﯾرﻩ ﻗﺻد ﺗوﺿﯾﺢ ﻣدﻟوﻟﻪ أو ﺗﺣدﯾد ﻣﺿﻣوﻧﻪ‪.‬‬
‫‪0860754‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻌدﯾل اﻟﺣﻛم أو اﻟﺗﻐﯾﯾر ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪0844473‬‬ ‫م ‪ 285‬و‪ 349‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘرار اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪364‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬
‫‪1047332‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻘﺑل طﻠب اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻗرار ﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﺻدور اﻟﻘرار اﻟﻘطﻌﻲ‪.‬‬

‫‪387‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﺗﻣس اﻟدﻋوى اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣراﻛز اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻸطراف وﻻ ﺑﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ .‬ﻛل ﻣﺎ ﺗﺳﺗﻬدﻓﻪ ﻫو ﺗوﺿﯾﺢ ﻣﺿﻣون اﻟﻘرار‬ ‫دﻋوى ﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ‬
‫‪1265058‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 285‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻻ ﻏﯾر‪.‬‬

‫م ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻬﺎ أن ﺗﻣﺎرﺳﻬﺎ إﻻ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪56421‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 259‬و‪ 272‬ﻣن‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺗﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﯾﻬﺎ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻟﯾﺳت دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑل ﻫﻲ دﻋوى‬
‫‪139983‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺟزاء ﺟﺑﺎﺋﯾﺎ وﻟﯾس ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣدﻧﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ وذﻟك ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋﻣﺎ آﻟت إﻟﯾﻪ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪249269‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﻣﺣﺟوزة ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ‪ ،‬رﻏم طﻌن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻓﻲ اﻟﻘرار ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻛون اﻟدﻋوى‬
‫‪219520‬‬ ‫‪212‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻫﻲ دﻋوى ﺗﻣﺗﺎز ﺑطﺎﺑﻊ ﺧﺎص‪ ،‬ﯾﺳﺗﻧد إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك وﻟﯾس إﻟﻰ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬إﺛر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺗﻬم واﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬دون اﺳﺗﺋﻧﺎف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫م ‪ 428‬و‪ 433‬ﻣن ق‬
‫‪144063‬‬ ‫‪238‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫اج‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫دﻋوى ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 259‬و‪ 272‬ﻣن‬
‫ﻋدد‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺗﻌد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻣﻣﺗﺎزا‪ ،‬وﺗﻐﯾﺑﻬﺎ ﻋن اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺿﺎة ﻣن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟواردة ﻓﻲ ﻣذﻛرﺗﻬﺎ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ‪.‬‬
‫‪216460‬‬ ‫‪242‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 240‬و‪ 246‬ﻣن‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫قاج‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺑراءة دون اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪247204‬‬ ‫‪257‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪236083‬‬ ‫‪270‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟذي ﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬رﻏم اﺳﺗﺋﻧﺎف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬

‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫وم ‪ 2/413‬ﻣن ق ا ج‬

‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺻﺑﺢ ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﻐش‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﻣﺎدة ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻣن ﺣﺎز ﺳﯾﺎرة ﺗﻣت ﺟﻣرﻛﺗﻬﺎ ﺑﻧﻣوذج ﻣزور‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم‬
‫م ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪223417‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫ﺧﺎص‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺑﯾل‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑدون ﺗﺻرﯾﺢ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪388‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬أن ﺗﺑت ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ وﻛل اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺛﺎرة ﻋن طرﯾق اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ‪ٕ ،‬وان اﻟﻣﺟﻠس‬
‫م ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪245604‬‬ ‫‪315‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﺣرم إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻣن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬﺎ‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ طرﯾﻘﺎ آﺧر‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﯾﻣﻛن أن ﺗﻠﺟﺄ إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫‪ 259‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻛون اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺿرورة‪ ،‬ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫‪339953‬‬ ‫‪509‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬أﺳﺎﺳﺎ ﻟرﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫م ‪ 358‬و‪ 359‬ﻣن‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺣق إدارة اﻟﺿراﺋب ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺿرﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ ﺣﯾﺎزة ﻣﺻوغ ﺑدون‬
‫اﻷﻣر ‪104 –76‬‬ ‫دﻣﻐﺔ‪ ،‬ﻷﺣﻛﺎم وﻗواﻧﯾن اﻟﺿراﺋب وﻟﯾس ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0713394‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫دﻋوى ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 2‬ﻣن ق ا ج‬
‫م ‪ 259‬و‪ 325‬ﻣن‬ ‫ﺗﻛﺗﺳﻲ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ طﺎﺑﻌﺎ ﻣزدوﺟﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻲ إﻣﺎ ﻏراﻣﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ أو ﻏراﻣﺔ ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ‪.‬‬
‫‪1141123‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣﺗﻰ ﺗﺄﺳﺳت إدارة اﻟﺿراﺋب ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﯾﺑﻲ وﻗدﻣت طﻠﺑﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬وﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ واﻟﺗﺻدي‬
‫‪0884048‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫ﻟﻠدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻫو ﺗﺣﺻﯾل ﻣﺳﺗﺣﻘﺎت ﻓرﺿﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪.‬‬
‫‪0912366‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻻ وﺟود ﻟدﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن دﻋوى ﺟﺑﺎﺋﯾﺔ )ﺿرﯾﺑﯾﺔ(‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬أن أﺣﺎدﯾﺔ اﻟدﻋوى ﻫو اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻓﻬو اﻻﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﺗوﻓرت ﻓﯾﻬﺎ ﺷروط‬
‫‪153115‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫دﻋوى ﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫أﺣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ واﻟﺳﺑب ﺑﯾن أﻓراد اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 1/316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إﻏﻔﺎل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣن طرف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪195129‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫دﻋوى ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫م ‪ 267 ،266‬و‪325‬‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﻻﺳﺗﯾراد ﺑﺗﺻرﯾﺢ ﻣزور‪ ،‬ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0747481‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 8‬ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ ﻏﯾر ﻣرﺗﺑط‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻐش اﻟﺟﺑﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﺿرﯾﺑﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻹداري‪ ،‬ﻻﺳﺗﻘﻼل‬
‫‪378030‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫دﻋوى ﺿرﯾﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫اﻟدﻋوﯾﯾن اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫‪389‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻋوى ﺿﻣﺎن اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﻛﺗﺷف اﻟﻣﺷﺗري اﻟﻌﯾب إﻻ‬
‫‪63321‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 383‬ﻣن ق م‬ ‫دﻋوى ﺿﻣﺎن اﻟﻣﺑﯾﻊ‬
‫ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻷﺟل‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻠﺗزم اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن ﻟﻣدة أطول‪.‬‬

‫م ‪ 191‬و‪ 192‬ﻣن ق‬ ‫رﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻧﻔﺎذ اﻟﺗﺻرﻓﯾن‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣﻧﯾن اﻟﻬﺑﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﺣوﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ داﺋﻧﺎ‪ ،‬ﯾﻌد‬ ‫دﻋوى ﻋدم ﻧﻔﺎذ‬
‫‪254083‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 191‬و‪ 192‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻠﺗﺎن ﺗﺟﻌﻼن ﻛل ﺗﺻرف ﯾﺿر ﺑﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟداﺋن ﻣرﻓوﺿﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﺗﺻرف‬

‫إذا ﺗطﻠب اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﺟود ﻣﺳﺄﻟﺔ أوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﺟب إرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﺑت ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‬
‫‪39642‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ‪.‬‬
‫‪62489‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣن ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﺗﻘدﯾم ﺷﻛوى ﻣن طرف اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑوﻗﺎﺋﻊ ﺗﻣس اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪62942‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 29‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑﺎﺷر اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬أن ﺗﺗﻧﺎزل ﻋن طﻌﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 2 ،1‬و‪ 5‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺣﺗﻔظﺔ ﺑﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺣرﯾك وﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺳﯾر اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن طرف‬
‫‪542976‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ج‬ ‫اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬أو ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺎﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﻣﺧوﻟﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣن ﻋدﻣﻪ؛‬
‫م ‪ 15 ،9 ،5 ،3‬ﻣن‬ ‫ﺗﺗﺧذ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻹﺟراء اﻟﻣﻧﺎﺳب‪ ،‬ﺗﺟﺎﻩ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫‪0993649‬‬ ‫‪392‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫دﻋوى ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪01-06‬‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﺣﺻرﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺎﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣدى اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ذي اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﻣﯾﺛﺎق اﻟﺳﻠم‬
‫واﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻋرﺿت ﻣﺳـﺄﻟﺔ أوﻟﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﺗﻘﺿﻲ ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺑﺈرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫‪1001745‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺣﯾن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻷوﻟﯾﺔ و ﻻ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 4‬ﻣن اﻷﻣر ‪-10‬‬ ‫ﻻ ﺗﺣول إﺟراءات اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﺻرف‪ ،‬دون ﺗﺣرﯾك اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺿد أﺷﺧﺎص ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬم‬

‫‪03‬‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﺟﺎرة اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﺟﻧﺣﺔ ﺗﺳﺎوي أو ﺗﻔوق ‪ 500.000‬دج‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى‬
‫‪1054755‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 9‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﺻرف اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ‪ ،‬ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻟﺗوطﯾن اﻟﺑﻧﻛﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺻدﯾر واﻻﺳﺗﯾراد‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﻗﯾﻣﺔ ﻣﺣل‬
‫اﻷﻣر ‪22-96‬‬ ‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺳﺎوي أو ﺗﻔوق ﻣﺑﻠﻎ ‪ 1.000.000.00‬دج ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﺟﺎﺋزة‪.‬‬

‫ﺗدﺧل دﻋوى اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻐﯾﯾر ﺗﺧﺻﯾﺻﻪ أو ﺑﯾﻊ ﺟزء ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻘﺎﻋدة‬
‫م ‪ 491‬و‪ 492‬ق م‬ ‫دﻋوى ﻓﺳﺦ ﻋﻘد‬
‫‪37357‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 491‬و‪ 492‬وﺗﺳﻣﻰ ﺑدﻋوى اﻟﻔﺳﺦ‪ ،‬وﻫﻲ ﺗﺗﻣﯾز ﻋن دﻋوى رﻓض ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد‬
‫م ‪ 176‬و‪ 177‬ق ت‬ ‫إﯾﺟﺎر‬
‫اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﺣﺗﻣﺎ إﻧﻬﺎء اﻟﻌﻘد ﺑﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬

‫‪390‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪73640‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 469‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻛل ﻗﺿﯾﺔ ﺗرﻓﻊ ﻟدى ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﺟب أن ﺗﻘﺿﻲ ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺣﻛم‪ ،‬وﻟو اﻧﺗﻬت اﻟدﻋوى ﺑﺎﻟﺷطب‪.‬‬ ‫دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬

‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى ﻣﺧﺎﺻﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎة إﻻ ﺑﺗواﻓر اﻟﺷروط اﻟﻣذﻛورة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 214‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬م ‪ 214‬و‪ 217‬ﻣن ق‬ ‫دﻋوى ﻣﺧﺎﺻﻣﺔ‬
‫‪166447‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫ﻣﻊ اﻧﻌدام أي طرﯾق آﺧر ﻟدى اﻟطﺎﻟب‪ ،‬ﯾﻣﻛن أن ﯾﻠﺗﺟﺊ إﻟﯾﻪ ﻟﻠﺗﻣﺳك ﺑﺎدﻋﺎءاﺗﻪ‪.‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎة‬

‫م ‪،240 ،239‬‬ ‫ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻣدﯾرﯾﺎت اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠو ازرات‪ ،‬وﻛذﻟك اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠو ازرات اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ‬

‫‪32239‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪500 ،316 ،244‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﯾﯾر‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋدم ﻓﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻓض أو ﺑﺎﻟﻘﺑول‪،‬‬
‫‪37833‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫واﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوق ﻫذﻩ اﻹدارة‪.‬‬
‫ﺗﺑﺎﺷر اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ وﺗطﺎﻟب ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻬذا اﻟﺣق ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون ﻣداﻓﻌﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ أو ﺗﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ذﻟك أﻧﻪ وﺣدﻩ ﯾﻣﻠك اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى وﻗد رﺳم ﻟﻪ اﻟﻣﺷرع‬
‫م ‪ 29‬و‪495‬‬ ‫طرﻗﺎ ٕواﺟراءات ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻧﺗﻬﺟﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻛﺎن ﻗد ﻟﺣﻘﻪ ﺿرر‪ ،‬ﻓﻠﻪ وﺣدﻩ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟطﻌن‬
‫‪41087‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﺟﺑر ﻫذا اﻟﺿرر‪ - .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﺻرت ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺳﻣﺎع اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺗﻣﻛﯾﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘﻬﺎ وﺣق اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺎ ﺗﻧﻌﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون أو اﻹﺟراءات ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول أﻧﻪ ﻏﯾر ﻗﺎﺋم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺗرك اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ إدﻋﺎءﻩ ﻻ ﯾﺣول دون ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن ﺗﻧﺎزل اﻟوﻟﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫‪39593‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 247‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺣﻘوق اﻟﻘﺎﺻرﯾن ﻻ ﯾﻛون ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬إﻻ إذا اﺗﺑﻌت ﺑﺷﺄﻧﻪ إﺟراءات ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﻣﻧﻬﺎ ﻣﺻﺎدﻗﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﯾﻪ وأن ﻋدم ذﻛر اﻟﻣﻘﺎﺑل‬
‫ﯾﺟﻌﻠﻪ ﺗﻧﺎزﻻ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻻ ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫‪34188‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺧﺻم اﻟذي ﯾﺑﺎﺷر دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ أن ﯾرﻓﻌﻬﺎ ﺑﻌد ذﻟك أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫ﻋدم إدﺧﺎل اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺿﺣﯾﺗﻬﺎ ﻣوظف ﻋﻣوﻣﻲ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪263‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪28586‬‬ ‫‪83‬‬
‫إذا وﺟد ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ واﺣدة ﻣﺗﻬﻣون ﺑﺎﻟﻐون وأﺣداث‪ ،‬وﻓﺻﻠت اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬وأراد اﻟطرف اﻟﻣﺗﺿرر ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪28036‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 476‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﺟﻣﯾﻊ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌﻬد إﻟﯾﻬﺎ ﺑﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗص ﺑﻧظر اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪50799‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺳﻘوط اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻣﻊ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ وﻗت واﺣد أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻛون ﻣﻘﺑوﻟﺔ إذا ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‬
‫م ‪ 3‬و‪379‬‬
‫‪57890‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وأن ﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻻ ﺗﻛون إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾﺎﺑﻪ ﻋن اﻟﺟﻠﺳﺔ أو ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟطﻠب‪.‬‬

‫‪391‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2/ 316‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋدم ﻓﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻟرﻓض وﻻ ﺑﺎﻟﻘﺑول‪.‬‬
‫‪48753‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬
‫م ‪ 2/ 316‬ﻣن ق ا‬ ‫إﻏﻔﺎل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪56538‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬

‫‪47001‬‬ ‫ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻠﺧﺻم اﻟذي ﯾﺑﺎﺷر دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬أن ﯾرﻓﻌﻬﺎ ﺑﻌد ذﻟك أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت‬
‫‪254‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗد رﻓﻌت اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻗﺑل أن ﯾﺻدر ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﯾﺳﺗﺗﺑﻊ ﺣﺗﻣﺎ إﺑطﺎل اﻟﺣﻛم‬
‫‪45117‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬وﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوﯾﯾن اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋدم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻘدم ﻣن طرف اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ اﺳﺗﻔﺎد ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ‬
‫‪57960‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪366 ،364 ،4/3‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪91385‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 434‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋوى ﺷﻛﻼ ﻣن ﻗﺑل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺣﺎل ﻧظرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺎدة ‪12‬‬
‫م ‪ 316‬ﻣن ق اج‬ ‫دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪164846‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺳﻠﯾم‪ ،‬ﻷن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺷﺗرطﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﺗﻧطﺑق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺑﺎﺷرة‬
‫وم ‪ 12‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻟﯾس ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ أو اﻟوﻻﯾﺔ أو اﻟﺑﻠدﯾﺔ أو‬
‫‪193469‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻹداري‪ ،‬واﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طﻠب ﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎد ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺣﯾن ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬طرﯾﻘﺔ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﺣوادث‬
‫‪232002‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣرور ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن واﻗﻌﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬وﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 2/3‬و‪ 409‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺗﻧﺎزﻻ ﻋن اﻟﺳﻠطﺔ‪ ،‬وﯾﺷﻛل اﻣﺗﻧﺎﻋﺎ ﻋن‬
‫‪205715‬‬ ‫‪385‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫اﻟﺣﻛم وﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺑراءة ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ودون اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟرﻓض أو ﺑﺎﻟﻘﺑول‬
‫‪199225‬‬ ‫‪244‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 366‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟطﻠب اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣﻠزﻣﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺳواء ﺑﺎﻟﻘﺑول أو ﺑﺎﻟرﻓض‪ ،‬وﯾﺟوز ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺑراءة اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ‬
‫‪196663‬‬ ‫‪463‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫إﻟﻰ طﻠﺑﺎت اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذا ﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ أن اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﺧطﺈ اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬

‫‪392‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻرف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻟﻠﺗﻘﺎﺿﻲ أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬وﻋدم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﺗﻘرﯾر ﺑﺄن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ‬
‫‪209917‬‬ ‫‪537‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻫو اﻟﻣﺳؤول اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن اﻟواﻗﻌﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﺛر اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬم واﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ودون اﻟﺗطرق إﻟﻰ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد‬

‫‪128‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫‪205610‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗطرق إﻟﻰ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻹﺟﺎﺑﺔ أو اﻟرﻓض‪ ،‬رﻏم اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار‬
‫‪208536‬‬ ‫‪131‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻋﻧد ﻧظرﻫﺎ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬أن ﺗﻧﺎﻗش اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺣدﯾد اﻟطﻠﺑﺎت‪،‬‬
‫‪198831‬‬ ‫‪593‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫وأن ﺗذﻛر ﺑﺎﻟﺿﺑط اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﺎﻟﻣدﻋﻲ‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﺗﻠزم اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬دون ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﺑﺣﻛم‬
‫‪214363‬‬ ‫‪601‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣﻌﻠل‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬أن ﺗﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺣﯾن ﻧظرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪183840‬‬ ‫‪605‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻌﻘد اﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪189499‬‬ ‫‪609‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫رﻓض ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺗﺄﺳﯾس اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻟم ﺗﺷﻣل ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف ﻓﻲ اﻟﺿرر‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫‪237563‬‬ ‫‪613‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫وم ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﺎدام أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ أدﯾﻧﺎ ﺑﻧﻔس اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻟم ﺗﺳﺗﺟب اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﯾن‪.‬‬
‫م ‪ 251 ،249‬و‪316‬‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺑراءة‪.‬‬
‫‪360694‬‬ ‫‪445‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق ا ج‬

‫إﻏﻔﺎل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﻌد إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻪ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪331608‬‬ ‫‪499‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺟﻌل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟـﺔ‪ ،‬ﺗﺣﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑدون ﻧﻘض إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﻧﻔس اﻟﺗﺷﻛﯾﻠﺔ أو‬
‫ﺑﺗﺷﻛﯾﻠﺔ أﺧرى ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧـون‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻋﻧد ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻣراﻋﺎة اﻟﺧطﺄ اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻗﯾﻣﺔ اﻷﺿرار‬
‫‪361195‬‬ ‫‪529‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻫذا اﻟﺧطﺄ‪.‬‬

‫‪393‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 319‬ﻓﻘرة أﺧﯾرة ﻣن‬ ‫ﯾﺻدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾـﺎت اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻟﯾﺗﻣﺎﺷـﻰ وﺣﻛﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋـوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ اﻟﺻﺎدر ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫‪539‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪371839‬‬ ‫قاج‬ ‫واﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ أﻣر اﻟﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿـور‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣول ﻏﯾﺎب أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‪ ،‬دون ﻓﺻل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺑﺎﻟﻘﺑول أو ﺑﺎﻟرﻓض‬ ‫دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪291‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪0834763‬‬ ‫وﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‪.‬‬
‫اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن‬ ‫ﯾﺗوﻟﻰ اﻟوﻛﯾل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻪ طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻣﻣﺛﻼ ﻟﻠدوﻟﺔ‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪181‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪0896821‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪198 -63‬‬ ‫اﺳﺗﺧراج ﻣﺎدة اﻟطﻣﻲ ﺑدون ﺗرﺧﯾص‪ ،‬وﺗﺣﺻﯾﻠﻪ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 3‬و‪ 524‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺗﺑﻊ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ ﯾﺟﻌل اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ‬
‫‪101279‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑدون أي ﻣﻔﻌول‪ ،‬وﯾﺳﺗوﺟب ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوﯾﯾن‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻔﺻل اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ‪ ،‬إذا ﻗﺿﻰ ﺑﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻪ ﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع‬
‫‪1060740‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺑﻌﯾﺔ‬
‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﻧﺎﻗش طﻠب اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﻘدم ﻣن طرف اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺣل ﻣﺣل‬
‫‪198-63‬‬ ‫اﻟﻣوظف‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌرض ﻟﻬﺎ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻣﻣﺎرﺳﺔ وظﯾﻔﺗﻪ أو‬
‫‪1064618‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 30‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪03-06‬‬

‫دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض ﻫﻲ دﻋوى ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﺑﺣﻛم طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﺗدﺧل أﺻﻼ ﻓﻲ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻷن اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‬
‫‪226217‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 820‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﺑﺣث ﻋن ﺻﻔﺔ واﺿﻊ اﻟﯾد وﻋﻧﺎﺻر اﻟﺣﯾﺎزة وﺷروطﻬﺎ وﻣدة وﺿﻊ اﻟﯾد‪ ،‬وﻫذﻩ ﺟﻣﯾﻌﻬﺎ ﻣﺳﺎﺋل ﺗﺣﻘﯾق ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻻ‬
‫ﯾﺗﺳﻊ ﻟﻬﺎ ﻧطﺎق اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض ﻫﻲ إﺣدى اﻟدﻋﺎوى اﻟﺛﻼث اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬وﻫﻲ دﻋوى ﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗدﺧل ﺑﺣﻛم‬
‫‪226217‬‬ ‫‪304‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 820‬ﻣن ق م‬ ‫طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض‬
‫ﻋدد‬ ‫وﺟوب اﻗﺗﺻﺎر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض ﻋﻠﻰ وﻗف اﻟﺗﻌرض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 820‬ﻣن ق م‬
‫‪215217‬‬ ‫‪326‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2004 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 413‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫‪290975‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 487‬ﻣن ق م‬ ‫دﻋوى ﻋدم اﻟﺗﻌرض ﻟﻠﻣرور‪ ،‬ﻫﻲ دﻋوى ﺣﯾﺎزﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻣﺗﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 820‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗرﻓﻊ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض‪ ،‬ﺧﻼل أﺟل ﺳﻧﺔ‪.‬‬

‫‪0765605‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 524‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﺋز ﺗﺣدﯾد ﺗﺎرﯾﺦ وﻗوع اﻻﻋﺗداء‪ ،‬ﻟﺣﺳﺎب أﺟل اﻟﺳﻧﺔ‪.‬‬

‫‪46728‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 12‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﻣطﺎﻟﺔ ﺑﺗﻘدﯾم ﻣﺳﺗﻧدات اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ‪ ،‬رﻓﻊ دﻋوى اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺑﻌد أﻛﺛر ﻣن ‪ 10‬ﺳﻧوات‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫دﻓﺎﺗر ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬

‫‪394‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺳﺑب اﻟﺿرورة اﻟﻣﻠﺣﺔ دون ﺗﺑرﯾرﻫﺎ‪ ،‬ودون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺷروط‪ ،‬ﻟﻠﻘول ﺑوﺟود ﺣﺎﻟﺔ دﻓﺎع ﺷرﻋﻲ‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﻣن ﻗرار ﻏرﻓﺔ‬
‫‪316770‬‬ ‫‪436‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/39‬ﻣن ق ع‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫دﻓﺎع ﺷرﻋﻲ‬
‫‪411831‬‬ ‫‪559‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 39‬و‪ 52‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﺷـروع‪ ،‬اﻟﻧطق ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم وﻟﯾس ﺑﺎﻹﻋﻔﺎء ﻣن اﻟﻌﻘوﺑـﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 19‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري ﻫو اﻟدﻟﯾل اﻟوﺣﯾد ﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪197920‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪74‬‬
‫ﯾؤﺳس اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺳﻧد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣرﺳوﻣﯾن ‪ 74-75‬و‪ ،72-76‬ﺑﻌد اﺳﺗﻛﻣﺎﻟﻪ ﻟﻺﺟراءات واﻟﺷﻛﻠﯾﺎت‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪74-75‬‬
‫‪259635‬‬ ‫‪334‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻵﺟﺎل‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﯾﻛﺗﺳب اﻟﻘوة اﻟﺛﺑوﺗﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪62-76‬‬
‫اﻋﺗﻣﺎد اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت‪ ،‬دون ﻋﻘد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛون دون ﺟدوى‪.‬‬
‫م ‪ 19‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫ﻋدم ﺗطﺎﺑق ﻣﺿﻣون اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري ﻣﯾداﻧﯾﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﻘـد اﻟرﺳﻣﻲ‪ ،‬ﯾﻧﻘص ﻣن ﺣﺟﯾﺗﻪ‪ ،‬وﯾﺟﻌﻠﻪ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗﻌدﯾـل‪.‬‬
‫‪448919‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫دﻓﺗر ﻋﻘﺎري‬
‫‪74‬‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 19‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫ﯾﺗم ﺗﺳﻠﯾم اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌـد اﺳﺗﻛﻣﺎل اﻟﺗﺣﻘﯾق واﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد‬
‫‪259635‬‬ ‫‪257‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2010 -‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪ 74‬واﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫ﺗﺻرﯾﺣـﺎت‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫‪62‬‬
‫م ‪ 19‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻛس ﻣﺎ ﯾﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟدﻓﺗر اﻟﻌﻘﺎري ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1023923‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪74‬‬

‫م ‪ 139‬و‪ 501‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺎرة أي دﻓﻊ إﺟراﺋﻲ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫‪25723‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫دﻓﻊ إﺟراﺋﻲ‬
‫اج‬

‫م ‪ 330‬و‪ 331‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻓوع‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﺗﺛﺎر اﻟدﻓوع اﻷوﻟﯾﺔ ﻗﺑل أي دﻓﺎع ﻓﻲ‬
‫‪93309‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫إرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﺣﯾن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻹدارﯾﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم اﻟﻐرﻓﺔ اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﺣول ﺷرﻋﯾﺔ اﻟﻘرار‬
‫‪241364‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻹداري‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن أﻣر اﻟﺗﺳﺧﯾرة‪ ،‬ﻻ ﯾﻧدرج ﺿﻣن اﻟدﻓـوع اﻷوﻟﯾﺔ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 331‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫دﻓﻊ أوﻟﻲ‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻧد إﺑداء دﻓﻊ أوﻟﻲ‪ ،‬ﯾﻧﻔﻲ ﻋن اﻟواﻗﻌﺔ أﺳﺎس اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﺻف اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﻧﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻬﻠﺔ ﻣﺣددة ﻟﻠﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫أﻣﺎم اﻟﺟﻬــﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬
‫‪316042‬‬ ‫‪439‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺑدون ﻣﻬﻠﺔ ﻣﺣددة‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪395‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 321‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻟو أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ‪.‬‬
‫‪51588‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﺗﻧﺎزل اﻟﺿﻣﻧﻲ ﻋن اﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﯾﻧﺗﺞ ﻋن أﻋﻣﺎل ﺻﺎدرة طوﻋﺎ ﻋن اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﯾﺑﯾن ﺑﺻﻔﺔ ﻻ ﯾﺷوﺑﻬﺎ اﻟﺗﺑﺎس ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزل‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬ﺑل ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻣدﯾن أو ﻣن أﺣد داﺋﻧﯾﻪ أو أي ﺷﺧص ﻟﻪ‬
‫‪35324‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 321‬ﻣن ق م‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻟو ﻟم ﯾﺗﻣﺳك اﻟﻣدﯾن ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪88087‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/321‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟوز اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻟو أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬ ‫دﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‬

‫‪87580‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻘﺿﺎة ﻋن اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺛﺎر ﻣن طرف اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 309‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم‪ ،‬اﻟﻣﺛﺎر ﺧﻼل اﻟدﻋوى اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﻏﯾر‬
‫‪0882206‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 334‬و‪ 340‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﺛﺎر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﻧﺗﻬﯾﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻘطﻌﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪.‬‬
‫ق ا م وا‬

‫م ‪ 220‬و‪2/221‬‬ ‫ﺗﻣﺳك اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻘدﯾم طﻠب ﺳﻘوط اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ ﺷﻛل دﻓﻊ‪ ،‬ﻣﺻرﺣﯾن ﺑﺄن اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ ﻣﺎ ﻫو إﻻ ﻣﺟرد ﺗرﺟﻣﺔ‬
‫‪148405‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫دﻓﻊ ﺑﺳﻘوط اﻟدﻋوى‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻧص اﻟﻔرﻧﺳﻲ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ ﻫو اﻟﻧص اﻷﺻﻠﻲ واﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 8‬و‪ 144‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻋدم اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻠدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬واﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻌد‬
‫‪36172‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬ ‫دﻓﻊ ﺑﻌدم‬
‫م ‪ 28‬و‪ 462‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ ﺑﻌد اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‬
‫‪55818‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م‬

‫م ‪ 106 ،93‬و‪107‬‬ ‫ﻋدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺳﺑب ﻧوع اﻟدﻋوى‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﺗﻘﺿﻲ ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻟو ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪31432‬‬ ‫‪182‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫دﻓﻊ ﺑﻌدم‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‬
‫‪53320‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/141‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟب إطﻼع اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺿﻣن دﻓوﻋﺎ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻟو ﻷول ﻣرة أﻣﺎم ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪238442‬‬ ‫‪148‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫دﻓﻊ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‬

‫ﻋدم إﻓراغ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺑﯾﻊ ﻋﻘﺎر ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﺣرم اﻟﻣﺷﺗري ﻣن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﺳﺗرداد‬
‫‪1214789‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 143‬ﻣن ق م‬ ‫دﻓﻊ ﻏﯾر ﻣﺳﺗﺣق‬
‫ﺛﻣن اﻟﺑﯾﻊ واﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻷن اﻟﺛﻣن اﻟﻣﻘﺑوض ﯾﻌد دﻓﻌﺎ ﻏﯾر ﻣﺳﺗﺣق‪.‬‬

‫‪396‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟطﻠﺑﺎت و اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن أطراف اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾﺣرم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪31833‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫‪32721‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ إﻟﻰ دﻓوع أطراف اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫م ‪ 150‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﻛون ﻏﯾر ﻣﻘﺑول‪ ،‬اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﺷﻛﯾﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫‪36550‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫‪35729‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﺗﺻد ﻟﻠدﻓﻊ ﺑﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻟرﻓض وﻻ ﺑﺎﻟﻘﺑول‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬وﻣﻧﺗﻬﻛﺎ ﻟﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﺗﺻد ﻟﻠدﻓﻊ ﺑﺗواﻓر ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻓﺎع اﻟﺷرﻋﻲ ﻋن اﻟﻧﻔس‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻟرﻓض‬
‫‪27369‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻻ ﺑﺎﻟﻘﺑول‪.‬‬
‫‪32699‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻓﻲ ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ إﻟﻰ دﻓوع أطراف اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪45662‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب إﻟﻰ دﻓوع اﻷطراف واﻟرد ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎﺗﻬم‪.‬‬
‫‪43096‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﺟب ﻋﻠﻰ أوﺟﻪ و دﻓوع اﻷطراف‪ ،‬ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎرﺳﺎل ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء‪ ،‬ﻗﺑل اﺳﺗﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻬذا اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ‬
‫‪65976‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬ ‫دﻓوع‬
‫‪50888‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب إﻟﻰ دﻓوع اﻷطراف واﻟرد ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎﺗﻬم‪.‬‬
‫‪95619‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋدم اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع اﻟﻣﺛﺎرة‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻣﺑدأ ﻋدم ﺟواز اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﻌد اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻣن ﺗﻠﻘﺎء‬
‫‪184015‬‬ ‫‪133‬‬ ‫ﺧﺎص ‪2002 -‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻣن ﺻﻼﺣﯾﺎت اﻷطراف اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ﻗﺑل إﺛﺎرة أي دﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫‪274870‬‬ ‫‪344‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋدم اﻟرد وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻓوع اﻟﻣﻘدﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟرد ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻓوع واﻟطﻠﺑﺎت ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أو ﻓﻲ ﻗرار اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻋدم‬
‫‪247027‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﺣﺗرام ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻫو ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﻔرض اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن ﺗرد ﻋﻠﻰ اﻟدﻓوع واﻟطﻠﺑﺎت‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻫذا اﻟرد ﻣطﻠوب إذا ﻛﺎن ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻧﻘطﺔ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن‬
‫‪269995‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﻐﯾر ﻓﻲ ﻣﺳﺎر اﻟﻘرار‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟرد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻻ ﺗﻐﯾر ﻣن اﻷﻣر ﺷﯾﺋﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻏﯾر ﻣطﻠوب اﻟرد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﻗﺎﻋدة اﺧﺗﯾﺎر اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻟرﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻋدم ﺗراﺟﻌﻪ ﻋن اﺧﺗﯾﺎرﻩ ﻟرﻓﻌﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫‪0955409‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺎرﺗﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 49‬و‪ 68‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟدﻓﻊ ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻓﻌﺎ ﺷﻛﻠﯾﺎ ٕواﻧﻣﺎ دﻓﻌﺎ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﯾﺟوز إﺛﺎرﺗﻪ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن ﻣراﺣل اﻟدﻋوى وﻟو ﺑﻌد ﺗﻘدﯾم دﻓوع ﻓﻲ‬
‫‪1055109‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م وا‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬

‫‪397‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 223‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻷوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺻﺣﺔ ﻋﻘد اﻟوﻓﺎة‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣﺛﺎرة أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ‪،‬‬
‫‪0994331‬‬ ‫‪380‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 161‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻹدﻻء ﺑﺈﻗ اررات ﻛﺎذﺑﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم رﺟﻌﯾﺔ اﻻﺧﺗﯾﺎر ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‬
‫‪1047928‬‬ ‫‪385‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻣﻘرر ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫ّ‬
‫م ‪ 65 ،64‬و‪ 67‬ﻣن‬ ‫اﻟدﻓﻊ ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ واﻷﻫﻠﯾﺔ‪ ،‬دﻓﻊ ﻣوﺿوﻋﻲ ﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﯾﺛﯾرﻩ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ‬ ‫دﻓوع‬
‫‪1445613‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﻣن ﻣراﺣل اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫م ‪ 68‬و‪ 69‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﻛﺗب ﻏﯾر ﻣﺧﺗص‪ ،‬ﻫو ﻣﺣﺿر ﺑﺎطل وﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻬذا اﻟﺑطﻼن ﻓﻲ ﺷﻛل دﻓﻊ ﺑﻌدم‬
‫‪1432209‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م وا‬ ‫اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﯾﺛﺎر ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺑﻌد إﺛﺎرة دﻓوع ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺗظﻠم اﻹداري‪ ،‬اﻟﻣﻘدم ﻣن طرف اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺿرﯾﺑﺔ‪ ،‬وﺑﻣﺻﯾر اﻟدﻋوى اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪0912366‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 330‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻹداري واﻟرد ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺳﺄﻟﺔ أوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﺗطرق إﻟﻰ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 4/9‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص طﻠب دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪202859‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﺎ دام أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻧزاﻋﺎت ﻋﺎرﺿﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺣﻛﺎم ﺟزاﺋﯾﺔ ﺻﺎدرة ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫‪269986‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫إذا ﺻدرت ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﺣدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻔذ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﺧﺗص ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣن‬
‫‪227463‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺿﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺻﺎدرة‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫إذا ﺗﻌددت اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﯾﻔﺻل ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻛﺎﻧت اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻣن طﺑﯾﻌﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗدﻣﺞ ﻓﻲ ﺣدود‬
‫‪269984‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز رﻓض طﻠب دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗوﻓر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬دون ﺗﺑﯾﺎن ﻣﺎ ﻫﻲ ﻫذﻩ‬
‫‪294096‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻌﻧﺎﺻر‪ ،‬ﻷن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺟﺑرة ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟطﻠب ﺑﻘرار ﻣﺳﺑب‪.‬‬
‫ﺗﻣﯾز اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻋﻧد ﺻدور ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪ ،‬ﺑﯾن ﺣﺎﻟﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن‪:‬‬
‫‪292769‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫‪ -‬ﺣﺎﻟﺔ اﻟدﻣﺞ اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺣﺎﻟﺔ ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻌﻧﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪379328‬‬ ‫‪503‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/35‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣدان وﻟﯾس اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣرﺗﻛﺑـﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 1/35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻛون اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﺧﯾرة‪ ،‬ﻣﺻـدرة اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪،‬‬
‫‪385218‬‬ ‫‪639‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 14‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋرض طﻠب دﻣﺞ ﻋﻘوﺑﺎت ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 14‬ﻣـن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون ٕواﻋﺎدة اﻹدﻣﺎج اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻠﻣﺣﺑـوﺳﯾن‪.‬‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬

‫‪398‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻛون اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرت آﺧر ﺣﻛم أو ﻗرار‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻘدﯾم طﻠب دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 14‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪385218‬‬ ‫‪589‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 14‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟـون‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬وﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻧﻔس‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬ ‫اﻟﻣﺎدة‪.‬‬
‫‪517719‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 1/35‬ﻣن ق ع‬ ‫دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪ ،‬ﯾﻛون ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺣﯾﻧﻣﺎ ﺗﻛون اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬

‫م ‪ 32‬إﻟﻰ ‪ 38‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻧﻘض‪ ،‬أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑدﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت أو ﺿﻣﻬﺎ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺗﺎرﯾﺦ‬
‫‪805254‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬ ‫ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم وﺗﺎرﯾﺦ اﻷﺣﻛﺎم أو اﻟﻘ اررات اﻟﻘﺎﺿﯾﺔ ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت وطﺑﯾﻌﺗﻬﺎ )ﺟﻧﺣﯾﺔ أو ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ( واﺳﺗﻧﻔﺎد طرق اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﯾﺟوز‪ ،‬ﻛﻘﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺄﺣﻛﺎم ﻣﺗﻌددة ﺑﻌﻘوﺑﺎت ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺳواء ﻛﺎﻧت ﻣن طﺑﯾﻌﺔ واﺣدة‬
‫‪0913544‬‬ ‫‪444‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫أو ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬طﻠب دﻣﺟﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪.‬‬

‫م ‪ 360 ،357‬و‪523‬‬ ‫ﺗطﺑق ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬دون ﻋﻘوﺑﺗﻲ اﻟﺣﺑس واﻟﻣﺻﺎدرة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﯾﺎزة ﻣﺻوغ ﻏﯾر ﻣزور وﻏﯾر ﻣدﻣوغ‪.‬‬
‫‪0953844‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب‬ ‫دﻣﻐﺎت‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬

‫‪282159‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠداﺋن إﺛﺑﺎﺗﺎ ﻟﻠدﯾن‪ ،‬ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﺣﺎﺳﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻓﺎﻗت ﻗﯾﻣﺔ ﻫذا اﻟدﯾن أﻟف دﯾﻧﺎر‪.‬‬
‫‪293552‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 336‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗوﻓر اﻟدﻟﯾل اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ ﯾﺣول دون اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻲ إﺛﺑﺎت اﻟدﯾن‪.‬‬
‫‪336494‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 107‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﺄﺧر ﻓﻲ ﺗﺳدﯾد اﻟدﯾن‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺣل اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌد إﺧﻼﻻ ﺑﺎﻟﺗزام اﻟوﻓﺎء ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗوﺟب دﻓﻊ ﻓواﺋد‪.‬‬
‫‪295913‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 180‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟدﯾون اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪ ،‬ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗرﻛﺔ وﺣدﻫﺎ‪ ،‬وﻻ ﺗﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 287‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺟدﯾد اﻟدﯾن‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺳﺗﺑدل اﻻﻟﺗزام اﻷﺻﻠﻲ )اﻟدﯾن(‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗزام‬ ‫دﯾن‬
‫‪354458‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 287‬ﻣن ق م‬
‫ﺟدﯾد‪ ،‬ﯾﺧﺗﻠف ﻋﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ أو ﻓﻲ ﻣﺻدرﻩ‪.‬‬

‫‪233‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗم‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﺛﺑﺎت ﺗﺧﻠص اﻟﻣدﯾن ﻏﯾر اﻟﺗﺎﺟر ﻣن اﻟدﯾن اﻟﻣﻛﺗوب أو اﻟوﻓﺎء ﺑﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫‪431972‬‬

‫‪0912200‬‬ ‫م ‪ 1‬و‪ 2‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋري اﻟدﯾن اﻟﺛﺎﺑت ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ ﺑﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎﻟدﯾﻧﺎر اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟدﯾن‪.‬‬
‫‪195‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻋﺗراف اﻟزوج ﺑﺎﻟدﯾن ﺗﺟﺎﻩ زوﺟﺗﻪ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣﺧﺗﺻﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﺑﻠﻎ اﻟدﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزع‬
‫‪279878‬‬ ‫‪378‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫دﯾن ﺑﯾن زوﺟﯾن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬

‫‪399‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻓﺎﺗورة ﻣﺣررة ﻣن ﻗﺑل ﺧﺻم ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت وﺟود دﯾن ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪209172‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 30‬ﻣن ق ت‬ ‫دﯾن ﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻟﻔﺎﺗورة اﻟﻣﻘﺑوﻟﺔ‪ ،‬وﻫﻲ اﻟﻔﺎﺗورة اﻟﺗﻲ ﺗم ﻗﺑوﻟﻬﺎ اﻟﺻرﯾﺢ أو اﻟﺿﻣﻧﻲ ﻣن طرف اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪.‬‬

‫‪400‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟذال‬

‫‪401‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺻﺑﺢ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣواﻓق ﻋﻠﻰ اﻟذﻫﺎب اﻹداري ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬أﺟﻧﺑﯾﺎ ﻋن اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬وﻻ‬
‫‪622457‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 1/74‬و‪ 2‬ﻣن‬ ‫ذﻫﺎب إرادي‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺗﻐﯾﯾر وﺿﻌﯾﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫‪402‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟراء‬

‫‪403‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 887‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻋن ﻗﺎﻋدة رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘواﻧﯾن ﺗﺳري أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ‪.‬‬
‫‪48761‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫رﺟﻌﯾﺔ اﻟﻘواﻧﯾن‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻋدم اﺣﺗرام اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻼﻟﺗزام اﻟوارد ﻓﻲ رﺧﺻﺔ اﻟﺗﻧﻘل ﯾﺟﻌل اﻟرﺧﺻﺔ ﻣﻧﻌدﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻋدم اﺣﺗرام اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟواردة ﻓﻲ رﺧﺻﺔ اﻟﺗﻧﻘل ﻻ ﺗﻌﻔﯾﻪ ﻣن ﺟرم اﻟﺗﻬرﯾب‪.‬‬
‫م ‪ 225‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪216025‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫رﺧﺻﺔ اﻟﺗﻧﻘل‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻧﻘل اﻟﻣواﺷﻲ داﺧل اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﺑدون رﺧﺻﺔ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﯾﻧﺎت ﻣﺎدﯾﺔ ﻣن طرف أﻋوان‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك ﻏﯾر ﻣطﻌون ﻓﻲ ﺻﺣﺗﻬﺎ ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 225‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪126348‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑرد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣﺟوزة‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺣﻛﻣﻬﺎ اﻟـذي ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾـﺎ‪.‬‬ ‫رد أﺷﯾﺎء ﻣﺣﺟوز‬
‫‪393560‬‬ ‫‪541‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/316‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‬

‫‪62960‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 677‬ﻣن ق ا ج‬ ‫رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻻ ﯾﻌد ﺳﺑﺑﺎ ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﺣﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة‪.‬‬ ‫رد اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬

‫‪41055‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 685‬ﻣن ق ا ج‬ ‫طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﯾﻘدم ﺳواء ﻟوﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬوري أو ﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻋرﯾﺿﺔ رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺗوﺟﻪ إﻟﻰ وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛري اﻟذي ﯾرﺗب ﻟﻬﺎ ﻣﻠﻔﺎ ﺣﺳب اﻹﺟراءات‪ ،‬ﯾرﻓﻌﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‬
‫‪70303‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 685‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ ﻣﻘدم اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪.‬‬
‫‪52382‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 681‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺗﺣدد اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺗﻘدﯾم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺑﻧوع اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋﻠﯾﻪ ﻻ ﺑﻧوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺳﻧدة إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫رﻓض طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗﻘدﯾم ﻣﺳﺗﺧرج اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن ﺗﺷﻛﯾل اﻟﻣﻠف ﻗﺑل ﻋرﺿﻪ ﻋﻠﻰ‬ ‫رد اﻻﻋﺗﺑﺎر‬
‫م ‪ 676‬و‪ 687‬ﻣن ق‬
‫‪102487‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫اج‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻹﺗﻬﺎم ﯾدﺧل ﺿﻣن أﻋﻣﺎل اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﺗوﺟﯾﻪ أﻣر ﻟﻬﺎ ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪233898‬‬ ‫‪306‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 681‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﺣددة ﻟﺗﻘدﯾم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺗﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺑس وﻛذا ﻋﻠﻰ اﻟﻐراﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻋﻧد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ ﻟﻸﺟل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﯾﺟب ﺗﻘدﯾم وﺻل اﻟدﻓﻊ اﻟذي ﯾﺛﺑت ﺳدادﻫﺎ‪.‬‬
‫‪274368‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 681‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬

‫‪404‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 681‬و‪ 691‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻘدﯾم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺟدﯾد ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪287749‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اج‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 681‬و‪ 682‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻬم اﻟذﯾن ﺳﻘطت ﻋﻘوﺑﺗﻬم ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم أن ﯾﺣﺻﻠوا ﻋﻠﻰ رد اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪261262‬‬ ‫‪237‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اج‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ ﻟﻘﺑول رد اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺗﻘدﯾم اﻟطﻠب ﻓﻲ اﻟﻔﺗرة اﻟزﻣﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑل ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻟب ﻣراﻋﺎة ﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪225688‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 683‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ وﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻟﻐراﻣﺔ واﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 681‬و‪ 691‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻘدﯾم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺟدﯾد ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء ﻣﻬﻠﺔ ﺳﻧﺗﯾن اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ رﻓض اﻟطﻠب اﻷول‪.‬‬
‫‪215819‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اج‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ طﺎﻟب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر أن ﯾﺛﺑت ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪218542‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 683‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫رد اﻻﻋﺗﺑﺎر‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم رﻓﺿﻬﺎ طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗﻘدﯾم وﺛﺎﺋق ﻣن طرف اﻟطﺎﻟب‪ ،‬ﻷن وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‬
‫‪237572‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 687‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣﺧﺗص ﻫو اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾؤﺳس رﻓض طﻠب رد اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻘدم ﻣن ﻗﺎﺗل واﻟدﻩ ﻋﻣدا‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 135‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪،‬‬
‫‪337721‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 135‬ﻣن ق ا‬
‫ﻻ ﯾﺣول رد اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ دون ﺗطﺑﯾق ﻣﺿﻣون اﻟﻣﺎدة ‪ 135‬اﻟﻣذﻛورة‪.‬‬
‫م ‪ 681‬و‪ 683‬ﻣن ق‬ ‫ﻣدة ﺗﻘدﯾم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺢ )وﻫﻲ ‪ 3‬ﺳﻧوات(‪ ،‬ﺗﺣﺳب ﻣن ﯾوم اﻹﻓراج ﻋن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ أو ﻣن ﯾوم ﺳداد‬
‫‪740040‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﻣن ﯾوم ﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻘوم اﻹﻋﻔﺎء اﻟﻛﻠﻲ أو اﻟﺟزﺋﻲ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑطرﯾق اﻟﻌﻔو‪ ،‬ﻣﻘﺎم ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻛﻠﯾﺎ أو ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 677‬و‪ 3/681‬ﻣن‬
‫‪0816149‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﯾﻘدم طﻠب رد اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪،‬‬
‫قاج‬
‫ﺗﺣﺳب اﻟﻣﻬﻠﺔ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور ﻣرﺳوم اﻟﻌﻔو وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ‪.‬‬

‫‪32721‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 201‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟوز ﻷط ارف اﻟدﻋوى رد اﻟﻘﺎﺿﻲ إذا ﺳﺑق ﻟﻪ وأن ﻧظر ﻓﻲ اﻟﻧزاع أول درﺟﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 557 ،556‬و‪558‬‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻛل ﻗﺎض ﯾﻌﻠم ﺑﻘﯾﺎم ﺳﺑب ﻣن أﺳﺑﺎب اﻟرد‪ ،‬أن ﯾﺻرح ﺑذﻟك ﻟرﺋﯾس اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫‪48918‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫رد اﻟﻘﺿﺎة‬

‫م ‪ 5/201‬و‪ 202‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟوز رد اﻟﻘﺎﺿﻲ إذا ﺳﺑق ﻟﻪ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع أول درﺟﺔ‪ ،‬إﻻ اﻧﻪ إذا ﺻرح اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣطﻠوب ردﻩ ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻋﻠﻰ‬
‫‪94004‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬وﻟم ﯾﺗطرق ﻟﻣوﺿوع اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻓﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻗﺎﺿﻲ آﺧر‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪.‬‬

‫‪405‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 241‬و‪ 242‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ‪ ،‬ﻟرد ﻗﺎض‪ ،‬اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾن ﻟﻘﺑﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ وأﺣد اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬
‫‪0901209‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ا م وا‬ ‫ﯾﺗم اﻟرد‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻟﯾس ﻋن طرﯾق إﺛﺎرة وﺟﻪ ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن‪.‬‬
‫رد اﻟﻘﺿﺎة‬
‫م ‪ 1/35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﺷﺎرﻛﺔ أﺣد اﻟﻘﺿﺎة ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣطﻠوب دﻣﺞ ﻋﻘوﺑﺎﺗﻬﺎ ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ردﻩ طﺎﻟﻣﺎ ﻻ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‬
‫‪1111380‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 556‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺟوﻫر اﻟﺣﻛم‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ طﻠب اﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗداد اﻟزوج ﻋن دﯾن اﻹﺳﻼم‪،‬‬
‫‪699785‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 30‬و‪ 53‬ﻣن ق ا‬ ‫ردة‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓو ار‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔرﻗﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬ﻣراﻋﺎة ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﻧون وﻻ اﻷﻋراف اﻟﻣﻌﻣول ﺑﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺑﻧك اﻟﻣﻣون ﺑﺗﺣرﯾر رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻋن طرﯾق "ﺗﺳﻠﯾم‬
‫‪381872‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻧظﺎم رﻗم‪12-91 :‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻧدات ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻘﺑول"‪.‬‬
‫‪«Remise de documents contre acceptation».‬‬ ‫رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺿﻣﺎن‬
‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل رﻓﻊ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﯾﻧﺎء‪ ،‬ﺷﻛﻠﯾﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻـوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣـﺎدة ‪ 12‬م ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬
‫‪418727‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪40‬‬ ‫ﻣن اﻷﻣر رﻗـم ‪.40-75‬‬

‫م ‪ 9‬ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬ ‫ﺗطﺑق ﻧﺳﺑﺔ اﻟرﺳم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ اﻟﺳﺎرﯾﺔ وﻗت إﺑرام اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ )ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ( وﻟﯾس وﻗت ﺗﺣرﯾر اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻌرﻓﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗرﺑط طرﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪،‬‬
‫ﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ‬
‫‪1999/05/30‬‬ ‫رﺳم ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﻣﺔ‬
‫‪504201‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ‬
‫‪2001‬‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪2009‬‬

‫م ‪ 35‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻋدم دﻓﻊ اﻟرﺳم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺣﺳب ﻧوع اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺳﺎس ﺑﻘﺎﻋدة ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪355693‬‬ ‫‪303‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫رﺳم ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪2003‬‬

‫م ‪ 324 ،323‬ﻣﻛرر‬ ‫إﺷﺗراط اﻟﻣﺷرع اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻓﻲ إﺛﺑﺎت اﻟدﯾن‪ ،‬إذا ﺗﺟﺎوزت ﻗﯾﻣﺗﻪ ‪ 100.000‬دج‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ إﺷﺗراط اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪678615‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫رﺳﻣﯾﺔ‬
‫‪ 1‬و‪ 333‬ﻣن ق م‬

‫‪406‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟدوﻟﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌﻔﻰ ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟرﺳوم اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‪ ،‬ﻣﺛل اﻷﻏذﯾﺔ واﻷدوﯾﺔ واﻟﻣﻼﺑس واﻷﻏطﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﺳﻠﺔ ﻛﻬداﯾﺎ ﻟﻬﯾﺋﺎت‪ ،‬ﺧﯾرﯾﺔ‪،‬‬
‫ﻟﺗﺑﺳﯾط وﺗﻧﺳﯾق‬ ‫ﻟﺗوزﯾﻌﻬﺎ ﻣﺟﺎﻧﺎ‪.‬‬

‫اﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫)ﻛﯾوﺗو ‪ 18‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ‬
‫‪516396‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ ،(1973‬اﻟﻣﻠﺣق‬ ‫رﺳوم ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺧﺎص ب‪ ،‬اﻟﻔﺻل‬
‫اﻟﺛﺎﻟث‪ ،7 ،‬و‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫‪447-2000‬‬

‫ﻛل ﻣن ﯾﻠﺟﺄ ﻟﻠﻌطﺎﯾﺎ أو اﻟﻬﺑﺎت أو ﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﻣزاﯾﺎ اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻟطﻠﺑﺎت ﯾﻛون اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﻻرﺗﺷﺎء ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣزاﯾﺎ أو ﻣﻧﺎﻓﻊ‬
‫م ‪ 48‬و‪ 126‬ﻣن ق‬
‫‪77162‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أو ﺧدﻣﺎت ﺗﻣﻧﺣﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ .‬وﻻ ﯾﻌﻔﻰ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ إﻻ اﻟﺷﺧص اﻟذي اﺿطرﺗﻪ إﻟﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‬
‫ع‬
‫ﻗوة ﻻ ﻗﺑل ﻟﻪ ﺑدﻓﻌﻬﺎ‪.‬‬ ‫رﺷوة‬
‫ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻛل ﻣوظف ﯾطﻠب أو ﯾﻘﺑل ﻋطﯾﺔ أو وﻋدا أو أﯾﺔ ﻣﻧﺎﻓﻊ أﺧرى‪ ،‬ﻷداء ﻋﻣل ﻣن أﻋﻣﺎل وظﯾﻔﺗﻪ ﻏﯾر‬
‫‪69673‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 126‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣﻘرر ﻟﻪ أﺟر‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺑطل اﻟزواج ﺑﺎﻧﻌدام رﻛن اﻟرﺿﺎ وﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻘﺿﺎة إﺟﺑﺎر اﻟﻣرأة ﻋﻠﻰ إﺗﻣﺎم إﺟراءات اﻟزواج‪.‬‬
‫‪249128‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫رﺿﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻣدة اﻟرﺿﺎﻋﺔ اﻟﻛﺎﻣﻠﺔ ﻫﻲ ﻋﺎﻣﯾن ﻓﻘط‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﻧﻊ اﻷب ﻣن ﺣق اﻟزﯾﺎرة ﺑﺣﺟﺔ اﻹرﺿﺎع ﻣﺎدم ﺳن‬
‫‪71727‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫رﺿﺎﻋﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣﺿون ﺗﺟﺎوز اﻟﺳﻧﺗﯾن‪.‬‬

‫م ‪ 81‬و‪ 82‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟرﻋﻲ داﺧل اﻷﻣﻼك اﻟﻐﺎﺑﯾﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪ ،‬وطﺑﻘـﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،12-84‬اﻟﺣﻛم ﺑﻐراﻣﺔ ﺗﻔوق اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻐراﻣﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-84‬‬ ‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 413‬ﻣﻛرر ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﺣﺳب ﻋدد وﻧوع اﻟﺣﯾواﻧﺎت اﻟﻣﺿﺑوطـﺔ‪.‬‬ ‫رﻋﻲ ﻓﻲ أﻣﻼك‬
‫‪337528‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 413‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﻏﺎﺑﯾﺔ وطﻧﯾﺔ‬
‫ع‬

‫‪407‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺷﻛوى ﻣﻊ إدﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‪ ،‬رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﻻ إذا ﻛﺎﻧت اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻷﺳﺑﺎب ﺗﻣس اﻟدﻋوى‬
‫‪307075‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا ج‬ ‫رﻓض اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻏﯾر ﺟﺎﺋز ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣن أﺟﻠﻬﺎ أو ﻛﺎﻧت اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ ﻓرض ﺛﺑوﺗﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺑل ﻗﺎﻧوﻧﺎ أي وﺻف ﺟزاﺋﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 177‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون إﻟزام اﻟﻣؤﺟر ﺳداد ﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء ﺑﺳﺑب ﻫدم ﻛﺎﻣل اﻟﻌﻣﺎرة أو ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ ﯾﻠزم اﻟﻣؤﺟر إﻧذار‬
‫‪56060‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر وﺗﻘدﯾم اﻟﻘرار اﻹداري اﻵﻣر ﺑﻬدﻣﻬﺎ أو ﺟزء ﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 2/71‬و‪ 74‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻣن اﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ وﺗﺻل ﻋﻘوﺑﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺑدون ﻣﻬﻠﺔ ﻣﺳﺑﻘﺔ ودون ﺗﻌوﯾض‪ ،‬رﻓض اﻟﻌﺎﻣل ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﺗﻲ‬
‫رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت‬
‫‪129038‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﯾﺗﻠﻘﺎﻫﺎ ﻣن اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻣﺷرﻓﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﻹﻧﺟﺎز أﺷﻐﺎل ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬دون ﺗﻘدﯾم ﻋذر ﻣﻘﺑول‪.‬‬
‫اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﺳﻠﻣﯾﺔ‬
‫‪302-82‬‬

‫ﻛل أﺟﻧﺑﻲ ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺻﻔﺔ ﻣدع أﺻﻠﻲ‪ ،‬أو ﻣﺗدﺧل‪ ،‬ﻣﻠزم ﺑﺄن ﯾﻘدم ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺻﺎرﯾف واﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﺗﻲ ﻗد‬ ‫رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻣن‬
‫‪119417‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬
‫ﯾﻘﺿﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬﺎ إذا ﻣﺎ طﻠب اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ذﻟك‪.‬‬ ‫طرف أﺟﻧﺑﻲ‬

‫م ‪ 283‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز رﻓﻊ اﻟﯾد ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺣﺟوزة إﻻ ﺑﻌد اﻟﺑت اﻟﻛﻠﻲ واﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ ﺑطﻼن اﻷﺣﻛﺎم‪،‬‬ ‫رﻓﻊ اﻟﯾد ﻋن ﺑﺿﺎﺋﻊ‬
‫‪96212‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺟوزة‬

‫م ‪ 125‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻔﺻل ﺑﻐﯾر ذﻟك اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻋﻧد ﻧظر ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﻧﺗﻬﻲ‬
‫‪227519‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ اﻟرﻗﺎﺑﺔ وﯾﻌد اﻟﺣﻛم ﺳﻧدا ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ رﻓﻊ اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫رﻓﻊ اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﻧﻊ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄي ﺣرﻛﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻻﺳﺗﯾراد واﻟﺗﺻدﯾر ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ٕواﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻲ‬
‫م ‪ 125‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬ ‫رﻗﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪218653‬‬ ‫‪502‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌطﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑوﺿﻊ اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺣت اﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﻌدﯾل أو إﺿﺎﻓﺔ أو ﺣذف اﻟﺗزام ﻣن اﻻﻟﺗزاﻣﺎت‬
‫قاج‬
‫اﻟﺗﻲ ﺣددت ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫م ‪ 125‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬ ‫ﺗﺧﺗص‪ ،‬آﺧر ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻧظرت ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻـل ﻓﻲ طﻠب رﻓـﻊ اﻟرﻗﺎﺑـﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪465513‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قاج‬

‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻘرار اﻟوزاري‬ ‫ﻛل ﻣن ﺷﺎرك ﻓﻲ ﻟﻌﺑﺔ اﻟرﻫﺎن اﻟرﯾﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﻣواﻓﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ ﻧﺻوص ﻗﺎﻧون اﻟﻠﻌﺑﺔ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﻘﯾدا ﺑﺄﺣﻛﺎم‬
‫‪320748‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫رﻗم ‪ ،25‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫ﺗﻧظﯾﻣﻬـﺎ‪.‬‬ ‫رﻫﺎن رﯾﺎﺿﻲ‬
‫‪1990/05/09‬‬

‫‪408‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪1331386‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻓرض ﻓﺎﺋدة ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟرﻫن اﻟﺗﻲ ﺗﺣرر ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟدﯾن ﻻ ﻟﻘرض‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫رﻫن‬

‫ﻋﻘد اﻟرﻫن اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﻘطﻌﺔ اﻻرﺿﯾﺔ ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟﻠدﯾن‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﺗﺑر وﺳﯾﻠﺔ ﻟﻧﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﺑﻣﺟرد ﻋدم ﺗﺳدﯾد اﻟدﯾن ﻋﻧد‬
‫‪239820‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 903‬ﻣن ق م‬
‫ﺣﻠول أﺟﻠﻪ‪.‬‬
‫اﻟرﻫـن ﺿﻣـﺎن ﻻﺳﺗﯾﻔـﺎء اﻟدﯾـن‪.‬‬
‫‪347927‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 903‬ﻣن ق م‬
‫اﻟرﻫـن طرﯾﻘـﺎ ﻟﺗﻣﻠك اﻟﺷـﻲء اﻟﻣرﻫـون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌـد ّ‬
‫اﻟرﻫن اﻟﺣﯾﺎزي ﻋﻘد ﯾﻠﺗزم ﺑﻪ ﺷﺧص‪ ،‬ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟدﯾن ﻋﻠﯾﻪ أو ﻋﻠﻰ ﻏﯾرﻩ أن ﯾﺳﻠم إﻟﻰ اﻟداﺋن‪ .‬وﻻ ﯾﺷﻛل وﺳﯾﻠﺔ ﻣن وﺳﺎﺋل اﻛﺗﺳﺎب‬ ‫رﻫن ﺣﯾﺎزي‬
‫‪182410‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 948‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺑطل ﻛل اﺗﻔﺎق ﯾﺟﻌل ﻟﻠداﺋن اﻟﺣق ﻋﻧد ﻋدم اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟدﯾن وﻗت ﺣﻠول أﺟﻠﻪ ﻓﻲ أن ﯾﺗﻣﻠك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﻫون ﻧظﯾر ﺛﻣن ﻣﻌﻠوم أﯾﺎ‬
‫‪40184‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 903‬ﻣن ق م‬ ‫ﻛﺎن‪ ،‬ﻓﺈن ﺳﻛوت اﻟﻣدﯾن ﻋن إﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻟرﻫن وﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟداﺋن ﺑﺄي إﺟراء ﻟﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ ﺑدﯾﻧﻪ ﻻ ﯾﻌطﻲ اﻟﺣق ﻟﻠداﺋن اﻟﻣرﺗﻬن‬
‫ﺑﺗﻣﻠك اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬واﻟﺣﻛم ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ذاﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 903 ،882‬و‪911‬‬ ‫ﯾرﺗب اﻟرﻫن اﻟرﺳﻣﻲ واﻟرﻫن اﻟﺣﯾﺎزي ﺣﻘﺎ ﻋﯾﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘـﺎر ﻻﺳﺗﯾﻔـﺎء ﺛﻣن اﻟدﯾن ﻣن ﺛﻣن ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬وﻻ ﯾرﺗب ﺣﻘﺎ ﻟﺗﻣﻠك‬
‫‪388803‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻌﻘﺎر‪.‬‬
‫‪500718‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 933‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻧﻘﺿـﻲ اﻟرﻫن اﻟرﺳﻣﻲ إﻻ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﯾن اﻟﻣﺿﻣـون‪.‬‬ ‫رﻫن رﺳﻣﻲ‬
‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﻋﻘد اﻟرﻫن ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻪ ﻻﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺣﯾﺎزة واﻟﺗﻘﺎدم‪.‬‬
‫‪691740‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 882‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟداﺋن اﻟﻣرﺗﻬن ﻣﺟرد ﺣﺎﺋز ﻋرﺿﻲ‪.‬‬

‫ﺗﺳدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟرﻫن ﯾﻛﺳب اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻠرﻫن ﺣﻘﺎ ﻋﯾﻧﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﻫون ﻟوﻓﺎء اﻟدﯾن وﻻ ﯾﻛﺳﺑﻪ ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫‪45810‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 912‬ﻣن ق م‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫رﻫن ﻋﻘﺎر‬
‫‪64984‬‬ ‫ﯾﻛون ﺑﺎطﻼ ﻛل اﺗﻔﺎق ﯾﺟﻌل ﻟﻠداﺋن اﻟﺣق ﻋﻧد ﻋدم اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟدﯾن وﻗت ﺣﻠول أﺟﻠﻪ ﻓﻲ أن ﯾﺗﻣﻠك اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣرﻫون ﻧظﯾر ﺛﻣن‬
‫‪23‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 903‬ﻣن ق م‬
‫ﻣﻌﻠوم أﯾﺎ ﻛﺎن‪.‬‬

‫‪400078‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ وﻟﯾس اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘد ﻋﻣل ﻻﻋب‬
‫‪395‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫رﯾﺎﺿﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻛرة ﻗـدم‪ ،‬ﻟﺗوﻓـرﻩ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺻوص‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻧﺻري اﻷﺟر واﻟﺗﺑﻌﯾـﺔ‪.‬‬

‫‪409‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟزاي‬

‫‪410‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎﻧت أﺳﺑﺎب اﻟﻘرار ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدﻣﻪ اﻷطراف ﻣن أدﻟﺔ وﻣﺎ أﺑدوﻩ ﻣن طﻠﺑﺎت و دﻓوع ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار‬
‫‪39171‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب واﻟﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪.‬‬
‫اﻟدﻟﯾل اﻟذي ﯾﻘﺑل ﻓﻲ إﺛﺑﺎت ﺟﻧﺣﺔ اﻟزﻧﺎ ﯾﻘوم إﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺣررﻩ أﺣد رﺟﺎل اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻠﺑس‪ ،‬أو‬
‫‪41320‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑﺈﻗرار وارد ﻓﻲ وﺳﺎﺋل أو ﻣﺳﺗﻧدات ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺗﻬم أو ﺑﺈﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ٕ .‬واﻏﻔﺎل ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ إﺣدى ﻫذﻩ اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 341‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﻣن ﺑﯾن اﻷدﻟﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪ ،‬اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻻﻋﺗراف ﺑﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ أﻣﺎم ﻗﺎض ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر‬
‫‪28837‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬
‫إﻗ ار ار ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﯾﻠزم ﺻﺎﺣﺑﻪ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 339‬ﻣن )ق‪.‬ع(‪ ،‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون ‪ ،04-82‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 13‬ﻓﯾﻔري ‪ ،1982‬ﻫو أن ﺻﻔﺢ اﻟزوج‬

‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋن زوﺟﺗﻪ اﻟﻣﻼﺣﻘﺔ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪ ،‬ﯾﺿﻊ ﺣدا ﻟﻛل ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻧص ﯾدﺧل ﺿﻣن اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳري ﻋﻠﻰ‬
‫‪29093‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺎﺿﻲ وﺗطﺑق ﻓو ار وﯾﺗﻌﯾن اﻟﻌﻣل ﺑﻬﺎ ٕواﻧﻬﺎء اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺈرادة اﻟﺷﺎﻛﻲ واﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 6‬ﻣن )ق‪.‬إ‪.‬ج(‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻠﺑس ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﻻ ﺗﺣﺗﺎج ﺣﺗﻣﺎ ﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ ﻣن طرف ﺿﺎﺑط ﺷرطﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ وأﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري أن ﺗﺛﺑت اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑدﻟﯾل‬
‫‪34051‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻘﺎم ﺣﺳب طرق اﻹﺛﺑﺎت اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺷﻬﺎدة ﺗؤﻛد أﻧﻪ وﻗف ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﺣﯾن اﻟذي ﻛﺎﻧت ﺗرﺗﻛب ﻓﯾﻪ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ أو ﺑﻌد‬
‫ﺣدوﺛﻬﺎ ﺑﻘﻠﯾل‪.‬‬ ‫زﻧﺎ‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﻻ ﺗﺗﺣﻘق إﻻ ﺑﺗواﻓر أﺣد اﻟﻘراﺋن اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺗﻠﺑس اﻟﻣﻌﺎﯾن ﺑﻣﺣﺿر ﻣﺣرر ﻣن ﺿﺎﺑط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫‪47004‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬ ‫‪ -2‬اﻹﻗرار اﻟوارد ﻓﻲ رﺳﺎﺋل أو ﻣﺳﺗﻧدات ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺗﻬم‪،‬‬
‫‪ -3‬اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎﻫﻼ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫‪59100‬‬ ‫‪244‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬ ‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗراﺋن ﻟم ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 341‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟدﻟﯾل اﻟذي ﯾﻘﺑل ﻻرﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﯾﻘوم إﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺣررﻩ أﺣد رﺟﺎل اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋن ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻠﺑس ٕواﻣﺎ‬
‫‪69957‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑﺈﻗرار وارد ﻓﻲ رﺳﺎﺋل أو ﻣﺳﺗﻧدات ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺗﻬم ٕواﻣﺎ ﺑﺈﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻹﻗرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ ﺷﺧﺻﻲ ﯾﻠزم اﻟﻣﻘر وﺣدﻩ دون ﻏﯾرﻩ‪ ،‬وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ إﻗرار اﻟزوﺟﺔ اﻟزاﻧﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫وﺣدﻫﺎ وﻓﻲ ﻏﯾﺎب إﻗرار اﻟﻣﺗﻬم ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل وﺳوء ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 339‬و‪ 341‬ﻣن ق‬
‫‪210717‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬

‫‪411‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪249349‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺻﻔﺔ "ﻟﻠزوج" ﺑﻌد اﻟطﻼق ﻓﻲ رﻓﻊ ﺷﻛوى ﻣن أﺟل اﻟزﻧﺎ‪.‬‬
‫‪297745‬‬ ‫‪577‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ )اﻟزواج ﺑﺎﻟﻔﺎﺗﺣﺔ( ﺳﺑﺑﺎ ﻟﻧﻔﻲ ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧـﺎ‪.‬‬
‫‪443709‬‬ ‫‪380‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 341‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣﺣددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾـل اﻟﺣﺻـر ﻹﺛﺑـﺎت ﺟرﯾﻣـﺔ اﻟزﻧـﺎ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛـل ﺷرﯾط اﻟﻔﯾدﯾو دﻟﯾﻼ ﻣن اﻷدﻟﺔ‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺷرﯾط " اﻟﻔﯾدﯾو" دﻟﯾﻼ ﻣن أدﻟﺔ إﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪.‬‬
‫أدﻟﺔ إﺛﺑﺎت اﻟزﻧﺎ ﻣﻌددة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬وﻫﻲ‪:‬‬
‫م ‪ 339‬و‪ 341‬ﻣن ق‬
‫‪443709‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ -‬ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﺗﻠﺑس ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺣررﻩ أﺣد ﺿﺑﺎط اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ع‬ ‫زﻧﺎ‬
‫‪ -‬إﻗرار وارد ﻓﻲ رﺳﺎﺋل أو ﻣﺳﺗﻧدات ﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫‪ -‬إﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟزواج ﺑﺎﻟﻔﺎﺗﺣﺔ )زواج ﻋرﻓﻲ(‪.‬‬
‫‪538865‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 339‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻘد اﻟزواج اﻟﻣﺳﺟل ﻣﺟرد وﺳﯾﻠﺔ ﻹﺛﺑﺎت اﻟزواج‪.‬‬
‫م ‪ 339‬و‪ 341‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﻌد اﻟﻣﻛﺎﻟﻣﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﯾﺔ اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻹﻟﻛﺗروﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺑطﺎﻗﺔ ذاﻛرة اﻟﻬﺎﺗف اﻟﻧﻘﺎل‪ ،‬ﻣن ﺿﻣن اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺗﻲ‬
‫‪1010894‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻷﺧذ ﺑﻬﺎ ﻹﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ اﻟزﻧﺎ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻘد زواج ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة أﺣد اﻟزوﺟﯾن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﺛﻼﺛﺔ ﺷﻬود ﻟﯾﺳت ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻬذا اﻹﺛﺑﺎت دون ﺗﺣﻠﯾف اﻟﻣدﻋﯾﺔ‬
‫‪37501‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزواج اﻟﺻﺣﯾﺢ اﻟﻣﻧﻌﻘد ﺷرﻋﺎ ﻻ ﯾﻔﺳﺦ وﻟو ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء إﻻ ﻷﺳﺑﺎب ﻣﺣددة‪.‬‬
‫‪42681‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزواج اﻟذي ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ اﻷرﻛﺎن اﻟﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ ﯾﻛون ﺑﺎطﻼ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﻼ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻏﯾر اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﺑﯾن اﻟرﺟل واﻟﻣرأة‬
‫‪34137‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫زواﺟﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟزواج اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻻ ﯾﻘوم إﻻ ﺑﺄرﻛﺎن ﻣﺑﯾﻧﺔ ﺑوﺿوح‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪34438‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻻ ﻧﻛﺎح إﻻ ﺑوﻟﻲ وﺻداق وﺷﺎﻫدي ﻋدل‪ ،‬وﻻ ﯾزوج اﻟﺑﻧت أب وﻻ ﻏﯾرﻩ إﻻ ﺑرﺿﺎﻫﺎ‪ ،‬وﺗﺄذن ﺑﺎﻟﻘول‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬ ‫زواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ إﺛﺑﺎت اﻟزواج أو ﻧﻔﯾﻪ ﻟﺗﻘدﯾر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻛﺎن ذﻟك ﻗﺎﺋﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫‪34046‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻋﻘد زواج اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺷﻬود ﻻ ﺗﻔﯾد اﻧﻌﻘﺎدﻩ ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑﺎدئ وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪34030‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزواج ﻻ ﯾﺛﺑت إﻻ ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﻌﯾﺎن اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻬد أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ أﻧﻬم ﺣﺿروا ﻗراءة اﻟﻔﺎﺗﺣﺔ أو ﺣﺿروا زﻓﺎف اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬أو ﺑﺷﻬﺎدة‬
‫‪53272‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻣﺎع اﻟﺗﻲ ﯾﺷﻬد أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ أﻧﻬم ﺳﻣﻌوا ﻣن اﻟﺷﻬود وﻏﯾرﻫم أن اﻟطرﻓﯾن ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺗزوﺟﯾن‪.‬‬

‫‪412‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 9‬و‪ 33‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻠﻧﻛﺎح أرﻛﺎن أرﺑﻌﺔ وﻫﻲ‪ :‬ﺻداق‪ ،‬ﺻﯾﻐﺔ ) رﺿﺎ اﻟزوﺟﯾن(‪ ،‬وﺷﺎﻫدﯾن‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺧﻠوا اﻟزوﺟﯾن ﻣن اﻟﻣواﻧﻊ اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ إذا اﺧﺗل رﻛﻧﺎن ﻣن أرﻛﺎن اﻟزواج ﻏﯾر اﻟرﺿﺎ ﯾﺑطل اﻟزوج‪.‬‬
‫‪51107‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزواج اﻟﺷرﻋﻲ ﯾﻘوم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻧﯾﺔ واﻟﺷﻬرة وﻣراﻋﺎة ﺷروطﻪ وأرﻛﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫‪75344‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺧطﺑﺔ ﻫﻲ ﻣﺟرد وﻋد ﺑﺎﻟزواج وﻟﻛل ﻣن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻌدول ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟﺻﺣﺔ ﻋﻘد اﻟزواج ﻻ ﺑد ﻣن ﺗوﻓرﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ أرﻛﺎﻧﻪ‬
‫‪81129‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 5‬و‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ‪ :‬رﺿﺎ اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬وﻟﻲ اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﺣﺿور اﻟﺷﺎﻫدﯾن وﺻداق‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠوﻟﻲ أن ﯾﻣﻧﻊ ﻣن ﻓﻲ وﻻﯾﺗﻪ ﻣن اﻟزواج إذا رﻏﺑت ﻓﯾﻪ وﻛﺎن أﺻﻠﺢ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺄذن ﺑﻪ ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة أرﻛﺎﻧﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪90468‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد اﻟزواج ﯾﻌﺗﺑر ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻣﺗﻰ ﺗم ﺑرﺿﺎ اﻟزوﺟﯾن وﺣﺿور وﻟﻲ اﻟزوﺟﺔ وﺷﺎﻫدﯾن وﺻداق وأﺑرم أﻣﺎم ﻣوﺛق أو ﻣوظف ﻣؤﻫل‬
‫‪88856‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 18‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻟم ﯾﺗطرق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﺻﺣﺔ اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻌﺗﺑر ﻣرض أﺣدﻫﻣﺎ ﻋﯾﺑﺎ ﻓﻲ إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﻔﺳﺦ اﻟزواج ﺑﺳﺑب اﻟرﺿﺎﻋﺔ ﻻﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫‪232324‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 29‬و‪ 34‬ﻣن ق ا‬ ‫زواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟوز ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء اﻷﺑﻧﺎء ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺳﺎﺋل اﻟﺣﺎﻟﺔ واﻟطﻼق‪.‬‬
‫‪84334‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 3/64‬ﻣن ق إ م‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠوﻟﻲ أن ﯾﻣﻧﻊ ﻣن ﻓﻲ وﻻﯾﺗﻪ ﻣن اﻟزواج إذا رﻏﺑت ﻓﯾﻪ وﻛﺎن أﺻﻠﺢ ﻟﻬﺎ‪ٕ .‬واذا وﻗﻊ اﻟﻣﻧﻊ ﻓﻠﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺄذن ﺑﻪ ﻣﻊ‬
‫‪90468‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 12‬ﻣن ق أ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻟزواج ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء‪ ،‬ﻟﺗﻣﺳك اﻟزوﺟﺔ ﺑﺎﻟﻔﺳﺦ ﺑﻌد ﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟرﺷد ﻟﻌدم رﺿﺎﻫﺎ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪255711‬‬ ‫‪424‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟزواج ﺑﻌد اﻟدﺧول ﺑﺻداق اﻟﻣﺛل إذا اﺧﺗل رﻛن واﺣد طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 33‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ .‬وﺑﻣﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪253366‬‬ ‫‪440‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 33‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫رﻓﺿوا دﻋوى إﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﻟﻠﻣرأة اﻟﺛﯾب ﻟﻌدم ﺣﺿور اﻟوﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى ﺗﺛﺑﯾت اﻟزواج اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻋﻼﻗﺔ ﻏﯾر ﺷرﻋﯾﺔ ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪261925‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﺑﻧﺎء‪ ،‬دﺧول اﻟزوﺟﺔ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ وﻟو ﻟﯾﻠﺔ واﺣدة‪.‬‬
‫‪342922‬‬ ‫‪413‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫‪413‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟرﺧﺻﺔ اﻹدارﯾﺔ ﺑﺎﻟزواج‪ ،‬اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻣن ﺑﻌض اﻟﺟﻬﺎت اﻟوﺻﯾﺔ ﻟﻣوظﻔﯾﻬﺎ وأﺳﻼﻛﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﺗﻌـد رﻛﻧﺎ ﻣن اﻷرﻛﺎن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪357345‬‬ ‫‪461‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳـرة‪.‬‬
‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟﻣوﺛق ﺑﺗﺳﺟﯾل ﻋﻘد اﻟزواج اﻟﻣﺑرم أﻣﺎﻣﻪ ﺑدﻓﺗر اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﺑﻠدﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ اﻟـزواج‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪396339‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 72‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺣﺗﻰ ﺑﻌد إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج‪ ،‬إﺟﺑﺎر اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠﻰ إﺗﻣﺎم ﻣراﺳم اﻟدﺧول ﺑﻬـﺎ‪.‬‬
‫‪415123‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 4‬و‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪474897‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌـد اﻟدﺧـول رﻛﻧـﺎ ﻣـن أرﻛـﺎن اﻟـزواج‪.‬‬

‫‪255‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪480264‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺣرﻣﺎن اﻟزوﺟﺔ ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟطﻼق اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ‪ ،‬ﻣﺎدام ﻋﻘد اﻟزواج ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﺷرط اﻟﺑﻛﺎرة‪.‬‬
‫‪283‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 19‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪600991‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟوﻟﻲ أﺣد ﺷﺎﻫدي ﻋﻘد اﻟزواج‪.‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﻛون‬ ‫زواج‬
‫‪274‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا‬ ‫ّ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 9‬و‪ 9‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻗﺿﺎء‪ ،‬إﺛﺑﺎت اﻟزواج ﺑﺎﻟﺷﻬرة و اﻟﺗﺳﺎﻣﻊ اﻟﻣﺗواﺗر‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﺣﺿر اﻟﺷﺎﻫد ﻣﺟﻠس اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ا‬
‫‪693621‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 150‬ﻣن ق ا م وا‬
‫وﻓﻘﻪ إﺳﻼﻣﻲ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗﺛﺑﯾت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻌﻘد ﻣن ﺟﻧﺳﯾﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن‪ ،‬دون ﻣراﻋﺎة اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪0942668‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 31‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪1005800‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗوﺟب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻓﻲ زواج اﻟﺟزاﺋري أو اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻣﻊ اﻷﺟﺎﻧب‪ ،‬اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ إدارﯾﺔ‪ ،‬ﺳواء ﻛﺎن ذﻟك ﻟﺗﺳﺟﯾل‬
‫‪207‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 31‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟزواج أو ﻹﺛﺑﺎﺗﻪ‪.‬‬

‫‪1028971‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺣﻛم ﺑﺗﺛﺑﯾت زواج ﻋرﻓﻲ‪ ،‬ﻣﺑرم ﺑﯾن ﺟزاﺋرﯾﺔ وأﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬دون ﺗﻘدﯾم اﻟرﺧﺻﺔ اﻹدارﯾﺔ‪.‬‬
‫‪211‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 31‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪58224‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﻣﺗوﻓ ار ﻋﻠﻰ أرﻛﺎﻧﻪ اﻟﺗﺎﻣﺔ واﻟﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ ﻫذا اﻟزواج وﺗﺳﺟﯾﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪110‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ٕواﻟﺣﺎق ﻧﺳب اﻷوﻻد ﺑﺄﺑﯾﻬم ﯾﻛون ﻗﺿﺎء ﻣواﻓﻘﺎ ﻟﻠﺷرع واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫زواج ﻋرﻓﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﻌد ﻣوت أﺣد اﻷزواج ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود وﯾﻣﯾن اﻟزوج اﻟﺣﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗوﺟﯾﻪ‬
‫‪204254‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺣول إﻋﺎدة زواﺟﻬﺎ اﻟﻌرﻓﻲ ﻣن اﻟﻬﺎﻟك‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪414‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 22‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺟوز ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟزواج واﻟطﻼق‪.‬‬
‫‪188707‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2001‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 64‬ﻣن ق ا م‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻛﺗﺳﻲ ﺣﻛم إﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺣﺟﯾﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ‪ ،‬وﯾﻛون إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺣﺳب اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺗوﻓرة‪.‬‬
‫‪211509‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪2001‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 338‬ﻣن ق ا م‬

‫‪221329‬‬ ‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن أرﻛﺎن اﻟزواج ﻣﺗوﻓرة ﻓﯾﻪ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 9‬ﻣن ق أ‪.‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬إﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ واﻟﻧﺳب‪ ،‬ﺑﻌد إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﻣﺣﺿر ﺗﺣﻘﯾق وﺑﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪248978‬‬ ‫‪281‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 22‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﯾﻣﯾن اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬دون ﺗواﻓر أرﻛﺎﻧﻪ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﺷرع واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪248683‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺧﻠوة اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗوﻓر أرﻛﺎن اﻟزواج‪ ،‬ﺗﺟﻌل اﻟدﺧول ﻗد ﺗم ﺷرﻋﺎ‪.‬‬
‫‪289545‬‬ ‫‪373‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫زواج ﻋرﻓﻲ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 22‬و‪ 49‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺟوز‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ إﺛﺑﺎت أو ﻋدم إﺛﺑﺎت واﻗﻌﺗﻲ اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ واﻟطﻼق‪ ،‬ﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود‪ ،‬ﻷول ﻣرة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪315403‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﻧﺗﻬﻲ اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬اﻟﺗﺎم اﻷرﻛﺎن‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺎﻟطﻼق ٕواﻣﺎ ﺑﺎﻟﺗطﻠﯾق‪ ،‬وﻟﯾس ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻟزواج أو ﺑﻔﺳﺦ اﻟﺧطوﺑﺔ‪.‬‬
‫‪340671‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 33‬و‪ 34‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 9‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب أو ﺑﺷﻬﺎدة اﻣرأﺗﯾن ورﺟل‪ ،‬وﻻ ﯾﺷﺗرط أن ﯾﻛون اﻟوﻟﻲ ﻣﺣﺻو ار ﻓﻲ اﻷب ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪381880‬‬ ‫‪483‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 64‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود واﻟﯾﻣﯾن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ‪.‬‬
‫‪424799‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 348‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل إﺛﺑﺎت اﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟزوج‪ ،‬ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن‬
‫‪479392‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 22‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟﻠزوﺟﺔ‪ ،‬ﻣﺎدام اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣوﺟودا‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 9‬و‪ 9‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻹﻗرار ﺑﺎﻟزواج اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬إﺑراﻣﺎ ﻟﻌﻘد زواج أﻣﺎم ﻣوﺛق وﺣﺟﺔ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫‪492298‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ا‬

‫‪415‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 69‬و‪ 324‬ﻣن‬ ‫زواج ﻋﺳﻛري ﺑدون رﺧﺻﺔ ﯾﺷﻛل ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم ﻫذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﺑﻣرور ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم اﻗﺗراﻓﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺟﻧﺣﺔ ﻓورﯾﺔ‪.‬‬
‫زواج ﻋﺳﻛري ﺑدون‬
‫‪602345‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﺳﻛري‬
‫رﺧﺻﺔ‬
‫وم ‪ 8 ،7 ،6‬و‪ 9‬ﻣن‬
‫قاج‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﺣق اﻟزﯾﺎرة ﻟﻠﺟد ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺎ ﺗﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 77‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪189181‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 64‬و‪ 77‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 64‬ﻣن ق أ‬ ‫ﻻ ﯾﺻﺢ ﺗﺣدﯾد ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟزﯾﺎرة ﻟﻠزوج ﻓﻲ ﺑﯾت اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪214290‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫زﯾﺎرة‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﺧﺎﻟﺔ ﺣق اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺎﻧون رﺗﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣرﺗﺑﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣن ﯾﺳﺗﺣﻘون ﺣﻘوق اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ‪.‬‬
‫‪258479‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫زﯾﺎرة اﻟواﻟد ﻻﺑﻧﻪ اﻟﻣﺣﺿون ﻋﻧد ﻏﯾرﻩ‪ ،‬ﺣق ﻟﻪ وﻏﯾر ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺳن ﻣﻌﯾﻧـﺔ‪.‬‬
‫‪350942‬‬ ‫‪455‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗﻣﻛﯾن اﻟﺟد واﻟﺟدة ﻣن زﯾﺎرة ﺣﻔﯾدﻫﻣﺎ وﺗﺣدﯾد ﻣواﻗﯾت اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﻻ ﯾﺗﻌﺎرض ﻣﻊ ﺣق اﻷب اﻟﻣﺗواﺟد‬
‫‪1064910‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻫذا اﻟﺣق‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ق‬ ‫ﯾؤول ﺣق رؤﯾﺔ اﻷﺣﻔﺎد ﻟﻸﺟداد وﯾﺳﺗﻣدون ﻫذا اﻟﺣق ﻣن اﻻﺑن أو اﻟﺑﻧت‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﯾﺎﺑﻬﻣﺎ أو وﻓﺎﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻛون اﻟوﻟد ﺑﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ‬
‫‪1272554‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ا‬ ‫رﻋﺎﯾﺔ وﺣﻧﺎن اﻟﺟد واﻟﺟدة‪.‬‬

‫‪416‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺳﯾن‬

‫‪417‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﯾﻧﺎﻗش اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺧﺑرة اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺳﺎﻋﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﺣﺳﺎﺑﻬﺎ واﻟﺗﻧﺎﻓﻲ ﻣﻊ اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم‬
‫‪152-97‬‬ ‫اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ‪.‬‬
‫‪611528‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫ﺳﺎﻋﺎت إﺿﺎﻓﯾﺔ‬
‫‪467-03‬‬
‫م ‪ 2/27‬و‪ 31‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﺳﺎﻋﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾﻠﺟﺄ اﻟﻣﺳﺗﺧدم إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﺿرورة اﻟﻘﺻوى‪ ،‬وﻟﻬﺎ طﺎﺑﻊ اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺑﯾن اﻟﻌﻣل‬
‫‪613194‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻠﯾﻠﻲ‪ ،‬واﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺟزاﻓﻲ ﻋن اﻟﺧدﻣﺔ اﻟداﺋﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻹداﻧﺔ ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻟﺳب دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻛﻼم اﻟﻣﺷﯾن اﻟذي ﯾﺷ ّﻛل اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﻗﺎﺻر اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫‪193556‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 299‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻹداﻧﺔ ﺑﺗﻬﻣﺗﻲ اﻟﺳب واﻟﺗﻬدﯾد‪ ،‬دون ذﻛر ﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺳب‬
‫ﺧﺎص‬
‫م ‪ 287‬و‪ 299‬ﻣن ق‬
‫‪202122‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫م ‪ 297 ،144‬و‪299‬‬ ‫ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﻋﺑﺎرات ﻣﺷﯾﻧﺔ ﻻ أﺧﻼﻗﯾﺔ ﻟﻌﺎﻣل ﺑﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺻﻧﺎﻋﻲ وﺗﺟﺎري‪ ،‬ﯾﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳب‪ ،‬وﻟﯾس‬
‫‪608084‬‬ ‫‪396‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ إﻫﺎﻧﺔ ﻣوظف أﺛﻧﺎء ﺗﺄدﯾﺔ وظﺎﺋﻔﻪ‪ ،‬ﻟﻌدم ﺗواﻓر ﺻﻔﺔ اﻟﻣوظف ﻟدى اﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬

‫إﻟﺗزام اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻟﺳﺑب ﻏﯾر ﻣﺷروع أو ﻟﺳﺑب ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم أو ﻟﻶداب اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑطﻼن اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪43098‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 97‬ﻣن ق م‬ ‫ﺳﺑب اﻻﻟﺗزام‬

‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺳﺑﻘﺎ ﻟﻠﻔﺻل‪ ،‬وﻻ ﺣﺟﯾﺔ ﻟﻘرار ﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺻرح ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ دﻋوى أﺧرى‪ ،‬ﻣﻌروﺿﺔ‬
‫‪508979‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 364‬و‪ 365‬ﻣن‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻣﻐﺎﯾرة‪ :‬أطراﻓﺎ وﺳﺑﺑﺎ‪.‬‬ ‫ﺳﺑق اﻟﻔﺻل‬
‫ق ا م وا‬

‫‪418‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬واﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺣﺔ إﻋطﺎء ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺣﺔ أو ﻏﯾر‬
‫م ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻛﺎﻣﻠﺔ‪ ،‬ﺑﻘﺻد اﻟﺣﺻول وﻋن ﺳوء ﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺳﺟﯾل أو ﺷطب أو إﺷﺎرة ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ أو ﺗﺻﺣﯾﺣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬إﻻ ﺑﺗﻘدﯾم‬
‫‪125070‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﺣﻛم ﺟزاﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ‪ ،‬ﯾﺛﺑت ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻟﻠﺗﻬﻣﺔ اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬وأن ﻣﺟرد إدﻋﺎء ﺑﺗﻘدﺑم ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺣﺔ‬
‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗم ﺗﻌدﯾل اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺑﻌد وﻓﺎة اﻟﺗﺎﺟر ﻋن ورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﺗﻘدﯾم – ﻋﻠﻰ‬
‫‪22-90‬‬ ‫اﻟﺧﺻوص ‪ -‬وﻛﺎﻟﺔ ﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﻣﺣررة ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺗﺳﯾﯾر اﻟﻣﺣل‪.‬‬ ‫ﺳﺟل ﺗﺟﺎري‬
‫‪339350‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪41-97‬‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻛون اﻟﺷطب ﻣن اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﺑطﻠب ﻣن اﻟﺗﺎﺟر اﻟﻣﻌﻧﻲ‪ ،‬ﺷﺧﺻﺎ طﺑﯾﻌﯾﺎ ﻛﺎن أو ﻣﻌﻧوﯾﺎ‪ ،‬أو ﻣﻣن ﺧﻠﻔﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ‪ ،‬ﻓﻲ‬
‫‪22-90‬‬ ‫اﻟﻣؤﻫﻠﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟوﻓﺎة‪ ،‬أو ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣراﻗﺑﺔ‬
‫‪567723‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 23‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪41-97‬‬
‫م ‪ 20 ،19‬و‪20‬‬ ‫ﯾﻌد اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺳﻧدا ﻹﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري )اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ(‪.‬‬
‫ﻻ ّ‬
‫‪573066‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﻛرر ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣﺟرد ﺗرﺧﯾص ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎط ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري‪ّ ،‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﺳﻧدا ﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫‪597658‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري ) اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ‪.(FONDS DE COMMERCE‬‬
‫‪532985‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قم‬

‫م ‪ 279‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻹﻏﻔﺎل ﻋن ذﻛر اﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻻ ﯾﻔﺗﺢ ﻟوﺣدﻩ ﻣﺟﺎﻻ ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‬ ‫ﺳﺣب رﺧﺻﺔ‬
‫‪30029‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﻣرور‬ ‫ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ‬

‫ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻋدم ﺗﺣﻠﯾل اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺣﻠﯾﻼ ﻛﺎﻓﯾﺎ وﻋدم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﻧوﻋﯾﺔ اﻷﻓﻌﺎل ٕواﻟﻰ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺳروﻗﺔ وﻋدم‬
‫‪29878‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺳرﻗﺔ‬
‫ﺑﯾﺎن ﻣﻼﺑﺳﺎت وظروف اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬

‫‪419‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﻌد ﻗ ار ار ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد اﺣﺗﻣﺎﻻت واﻓﺗراﺿﺎت ﻏﯾر‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣوﺿوﻋﯾﺔ‪ ،‬ودون ﺗﻔﻧﯾد ﺻراﺣﺔ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎد وﻣرﺟﺣﺎ اﻟﻌﻘل واﻟﻣﻧطق ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪214791‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫ﺳرﻗﺔ‬
‫‪1‬‬
‫ﻟم ﺗﻌد اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣﻘﺗرﻧﺔ ﺑظرف اﻟﻠﯾل ﺳرﻗﺔ ﻣوﺻوﻓﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ‪.‬‬
‫‪492845‬‬ ‫‪388‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 354‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻌدﯾل اﻟﻣﺎدة ‪ 354‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﺗطﺑﯾق اﻟﻧص اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻟﯾس اﻟﺗﺻرﯾﺢ‬
‫ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑطﻼن ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺳرﻗﺔ اﻟﻛﻬرﺑﺎء‪ ،‬اﻟﻣﺣرر ﻣن طرف ﻋون ﻣﺣﻠف ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﻠﻛﻬرﺑﺎء واﻟﻐﺎز‪ ،‬ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ‬
‫‪350242‬‬ ‫‪553‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 36‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪07-85‬‬
‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺳرﻗﺔ اﻟﻛﻬرﺑﺎء‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ واﻟﻌﻘﺎب‪ ،‬ﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ واﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻛﻬرﺑﺎء‪،‬‬
‫‪502673‬‬ ‫‪326‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺳرﻗﺔ اﻟﻛﻬرﺑﺎء‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪01-02‬‬ ‫وﺗوزﯾﻊ اﻟﻐﺎز ﺑواﺳطﺔ اﻟﻘﻧوات‪.‬‬
‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺳﻲء اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻌﺗﻣد‪ ،‬ﻓﻲ اﻹداﻧﺔ ﻣن إأﺟل اﺧﺗﻼس اﻟﻛﻬرﺑﺎء‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﺣررﻩ ﻣﺣﺿر‬
‫‪0628694‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 146‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻗﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪01-02‬‬ ‫ﯾﺣرر اﻟﻌون اﻟﻣؤﻫل ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﺧﺗﻼس اﻟﻛﻬرﺑﺎء وﺗﻛون ﻟﻪ ﻗوة ﺛﺑوﺗﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ دﺣﺿﻪ ﺑدﻟﯾل ﻋﻛﺳﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﺳرﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﯾرﺗﻛﺑﻬﺎ أﺣد اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﻻ ﺗﺧول ﻟﻠزوج اﻵﺧر اﻟﻣﺿرور إﻻ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻧﻲ"‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ اﻧﺣﻠت ﻗﺑل ارﺗﻛﺎب اﻷﻓﻌﺎل‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬
‫‪117561‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 368‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺳرﻗﺔ ﺑﯾن اﻷزواج‬
‫ﻟذا ﻓﺈن اﺳﺗﺑﻌﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺗطﺑﯾق اﻟﻧص اﻟﻣذﻛور ﺑﺎﻟﻣرﺟﻊ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺣق‪ ،‬وﺗوﺟب ﺗﺄﯾﯾد ﻗرارﻫم‬
‫اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻹداﻧﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر رﺟﻌﻲ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟدﻋوى رﻓﻌت ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑرﻓﻊ‬ ‫ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻣن‬
‫‪44507‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن‬
‫اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 79‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬طﺑﻘوا ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻏﯾر ﻣوﺟود ﻓﻲ وﻗت اﻟواﻗﻌﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪420‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر رﺟﻌﻲ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪44507‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ طﺑق ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﯾﺦ ‪ 19‬ﺟوان ‪ 1984‬ﻋﻠﻰ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل رﻏم أن‬
‫اﻟدﻋوى رﻓﻌت ﻗﺑل ﺻدورﻩ وﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون إﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل وﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر رﺟﻌﻲ" وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪:‬‬
‫"اﻟﻧﺻوص اﻟﻘدﯾﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺑدء اﻟﺗﻘﺎدم ووﻗﻔﻪ واﻧﻘطﺎﻋﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣدة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣل‬
‫ﺑﺎﻟﻧﺻوص اﻟﺟدﯾدة" وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪77537‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 7‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺣﺎدث اﻟﻌﻣل اﻟذي ﺗﻌرض ﻟﻪ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ وﻗﻊ ﻓﻲ ﺳﺑﺗﻣﺑر ‪ 72‬وﻓﻲ ظل‬
‫اﻷﻣر رﻗم ‪ 183-66‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1966/06/20‬اﻟذي ﻛﺎن ﯾطﺑق أﻧذاك ﻋﻠﻰ ﺣوادث اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬم‬
‫اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 13-83‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪1983/03/02‬ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣﺎدث‪ ،‬أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻣن‬
‫ﯾﺳري اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﺳﻌر اﻟﻔﺎﺋدة ﺑﻣﺎ ﻟﻪ ﻣن أﺛر ﻓوري ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺳﺗﺣق ﻣن اﻟﻔواﺋد‪ ،‬اﺑﺗداء‬
‫ﺣﯾث اﻟزﻣﺎن‬
‫ﻣن ﻧﻔﺎذﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘود اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻗﺑل ﻫذا اﻟﻧﻔﺎذ‪.‬‬
‫وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﺟﻌﻠوا ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم أﺛ ار ﻣﺳﺗﻣ ار ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻶﺛﺎر اﻟﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘود اﻟﺗﻲ أﺑرﻣت ﻗﺑل ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪271914‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 7‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟدﯾد‪ ،‬وأﻟزﻣوا اﻟطﺎﻋن ﺑدﻓﻌﻪ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻔﺎﺋدة ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻟﻠﻔﺎﺋدة ﺣﺳب اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟدﯾد‪ ،‬ﻗد ﺧرﺟوا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋدة‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬دون اﺳﺗﻧﺎدﻫم إﻟﻰ ﻧص ﺧﺎص ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻬذا اﻟﺧروج‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ذﻟك‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إﻟزام ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن‬
‫‪240379‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﺗﺳﻌﯾرة اﻟﻘدﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻛون اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ دﺧﻠت اﻟﻣﯾﻧﺎء ﻗﺑل ﺑدأ ﺳرﯾﺎن اﻟﺗﺳﻌﯾرة اﻟﺟدﯾدة‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪4-73‬‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺗﺳرﯾﺢ واﻗﻊ ﺳﻧﺔ ‪ ،1986‬اﻟﻣﺎدة ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ واﻟﻣﺗﻣﻣﺔ ﺑﺎﻷﻣر ‪.21-96‬‬
‫‪457378‬‬ ‫‪451‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫‪623248‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺗم اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺣق وارد ﻓﻲ ﻗﺎﻧون‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺷر اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺷر اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻘررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻطدم وﺗﺧﺎﻟف اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم اﻟﺟزاﺋري‪،‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻷﺣﻛﺎم و ا‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻣن‬
‫‪51066‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 24‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم‪ ،‬اﻵﻣر ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ‪،‬‬ ‫ﺣﯾث اﻟﻣﻛﺎن‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﻔواﺋد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪421‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻗﺎﻧون اﻟﻣﻛﺎن اﻟذي ﯾﺑرم ﻓﯾﻪ اﻟﻌﻘد"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫ﺳرﯾﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻣن‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪48855‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 18‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﯾث اﻟﻣﻛﺎن‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن أﺑرم اﻟﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﺷرﻛﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻠدﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬم ﻗﺎﻧون ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻘد‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﺻﺎﺣب اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ وﻗﺎﺑﻠﻬﺎ وﻣظﻬرﻫﺎ وﺿﺎﻣﻧﻬﺎ اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ‪ ،‬ﻣﻠزﻣون ﺟﻣﯾﻌﺎ ﻟﺣﺎﻣﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺗﺿﺎﻣن‪.‬‬
‫وﯾﻛون ﻟﻬذا اﻷﺧﯾر ﺣق اﻟرﺟوع ﻋﻠﯾﻬم ﻣﻧﻔردﯾن أو ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن"‪.‬‬
‫م ‪ 432‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻟﻛن ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻛﻣﺑﯾﺎﻻت اﻟﻣﺛﺎرة ﻣن طرف اﻟطﺎﻋن ﻗد ﺷﻛﻠت ﻣوﺿوع أﻣر ﺑﺎﻟﺣﺟز وأﻣر آﺧر ﺑﻌدم اﻟدﻓﻊ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺑﻧك‬
‫‪122835‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﺧﺎرﺟﻲ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ دﻓﻌﻬﺎ إﻻ إذا رﻓﻊ اﻟﺣﺟز‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‬
‫اﻟﺣﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 68‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻧﻘد‬ ‫اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫اﻟﺿﺎﻣن ﺗﺳدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ اﻟﻔﺎﺋدةَ ّ‬
‫ُ‬ ‫ﯾﺳﺗﺣق‬
‫‪480479‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻘرض‬
‫وم ‪ 456‬ﻣن ق م‬
‫م ‪ 389‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ـﺎء‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻔﻘد اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ‪ ،‬وﻟو ﻟم ﺗﻘدم ﻓﻲ وﻗﺗﻬﺎ ﻟﻠﻣﺧﺎﻟﺻﺔ‪ ،‬ﺻﻔﺔ اﻟدﯾـن‪ ،‬اﻟﻣﻣﻛن ﺗﺣﺻﯾﻠﻪ ﻗﺿ ً‬
‫‪483562‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 389‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻔﻘد اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو اﻋﺗﺑرت ﺳﻧدا ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻬﺎ ﻛوﺛﯾﻘﺔ دﯾن ﯾﻣﻛن ﺗﺣﺻﯾﻠﻪ ﺑﺎﻟطرق اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪1119135‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺳﻔﺗﺟﺔ‬
‫وم ‪ 10/600‬ﻣن ق ا‬
‫م وا‬
‫م ‪ 309‬و‪ 313‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺳﻘط اﻟدﻋﺎوى اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ ﺿد ﻗﺎﺑﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻣﺿﻲ ‪ 3‬ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪.‬‬
‫م‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ وﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت ﻟﻠدﯾن وﺗﺣﺻﯾﻠﻪ ﺑﺎﻟطرق اﻟﻌﺎدﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬وﯾﺧﺿﻊ اﻟﺗﻘﺎدم ﻓﯾﻬﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻻﻟﺗزام اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ‬
‫‪1189259‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 427‬و‪ 461‬ﻣن‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻋﻧد اﺷﺗراط اﻟوﻓﺎء ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟﺳﻔﺗﺟﺔ ﺑﻌﻣﻠﺔ ﻏﯾر ﻣﺗداوﻟﺔ ﻓﻲ ﻣﻛﺎن اﻟوﻓﺎء‪ ،‬دﻓﻊ ﻣﺑﻠﻐﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻘود اﻟراﺋﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻼد‪ ،‬ﺣﺳب‬
‫م ‪ 417‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﯾوم اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﻧظﯾم اﻟﺻرف؛‬
‫‪1405152‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫إذا ﺗﺄﺧر اﻟﻣدﯾن ﻋن دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬رﻏم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﯾﺣق ﻟﻠﺣﺎﻣل طﻠب دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﻣن ﺟﻧس اﻟﻧﻘود اﻟراﺋﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻼد‪ ،‬إﻣﺎ ﺣﺳب‬
‫ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﯾوم اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ٕواﻣﺎ ﺣﺳب ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﯾوم اﻟوﻓﺎء‪.‬‬

‫‪422‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أن ﯾطﻠب إﺳﻘﺎط اﻟدﻋوى إذا ﺗﺳﺑب اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ ﻋدم اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﯾﻬﺎ ﻣدة‬
‫ﺳﻧﺗﯾن" وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن‪" :‬اﻟدﻋوى ﻻ ﺗﺳﻘط ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﯾزول اﻟﺳﻘوط ﺑﻔﻌل اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم ﺑﻬﺎ أﺣد‬
‫اﻷطراف ﻗﺑل اﻟﺳﻘوط‪ ،‬وأن ﻫذا اﻟطﻠب ﯾرﻓﻊ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻛﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ ذﻟك أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 221‬ﻓﻲ‬
‫م ‪ 220‬و‪ 221‬ﻣن ق‬
‫‪36089‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻘرﺗﯾﻬﺎ اﻷوﻟﻰ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ام‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺣﺿورﻩ أﻣﺎم اﻟﺧﺑﯾر وﺗﻔﺳﯾر وﺿﻌﯾﺗﻪ‪ ،‬أزال ﺳﻘوط اﻟدﻋوى اﻟذي طﻠﺑﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﻋﻧد إرﺟﺎع اﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﻘرﯾرﻫم ﺳﻘوط اﻟدﻋوى ﺑﻌد إﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻧزاع ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 220‬و‪ 221‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾطﻠب إﺳﻘﺎط اﻟدﻋوى أو اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬إذا ﺗﺳﺑب‬
‫اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ ﻋدم اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﯾﻬﺎ أو ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪50271‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻷم ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إذا أرﯾد أﺧذﻫﺎ ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻼ ﯾﻛون ذﻟك إﻻ ﺑﻣوﺟب ﺷرﻋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﺛﺑت ﻋدم ﺻﻼﺣﯾﺗﻬﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻛل إﺟراء اﺗﺧذ ﯾﻘوم ﺑﻪ ﻣن ﯾدﻋﻲ ﺧﻼف اﻷﺻل‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺳﻘوط‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ طﺑﻘوا ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﯾﺋﺎ ﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 220‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻣطﻌون ﻫو اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ طﻠب إﺳﻘﺎط‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟﯾس اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪.‬‬
‫ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫إذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﻌد إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓﻊ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﯾﻛون ﻟﻠطرف اﻟذي ﻟﻪ‬
‫‪201823‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻐرف اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻗررات اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﺑﻌد ﻧﻬﺎﯾﺔ ﺳﻧﺗﯾن ﺗﺳري ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﻘرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬وذﻟك اﻋﺗﺑﺎ ار أن ا‬
‫ﺗﺻدر ﺣﺿورﯾﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﻻﻟﺗﻔﺎت ﻟﻠدﻓﻊ ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار اﻟﺗﺣﺿﯾري‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻻﻧﺗﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻫو ﻗﺿﺎء‬
‫‪266242‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻏﯾر ﺳﻠﯾم‪ ،‬ﻷن ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﻘ اررات ﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﺗﺑﻠﯾﻎ‪.‬‬
‫‪349586‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺛﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﻏﯾر اﻵﻣرة‪ ،‬ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 220‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪326964‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ وﻟﻛل ﺧﺻم ﻓﻲ ﻣرﻛزﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻛﺎﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﯾﺣق ّ‬
‫ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻌدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻘط‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻛذﻟك ﺑﻌدم اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ‬
‫‪337111‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪420921‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﺳﻘوط ﻟﻠدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺳﻘط ﺧﺻوﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻟﯾس ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ إذا ﻟم ﯾﺳﻊ ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﺑﺎﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﻣدة‬
‫‪427018‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 220‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺳﻧﺗﯾن‪.‬‬
‫‪536115‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 229‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺳري أﺟل ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻋﺗﺑﺎ ار ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﻘرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫‪594858‬‬ ‫‪212‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 229‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﯾﻛون ﻓﻲ أﺟل ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﻘرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬

‫‪423‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫‪543859‬‬ ‫م ‪ 222‬و‪ 223‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﺑوس اﻟﺗﺣﺟﺞ ﺑواﻗﻌﺔ وﺟودﻩ ﻓﻲ اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﻟﻠدﻓﻊ ﺑﺎﻧﻘطﺎع ﺳرﯾﺎن أﺟل ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫‪229‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬
‫ﯾﺳري أﺟل اﻟﺳﻧﺗﯾن‪ ،‬ﻟﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 223 ،222‬و‪229‬‬
‫‪0969927‬‬ ‫‪310‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳﻘط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺑﻌدم ﻗﯾﺎم أطراف اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﻋﻲ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻣواﺻﻠﺔ إﺟراءات ﺳﯾر‬
‫ﻣن ق ا م ا‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺟل اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎً‪.‬‬
‫م ‪ 222‬و‪ 223‬ﻣن ق‬ ‫اﻹﺟراء اﻟذي ﯾﻘطﻊ ﻣﯾﻌﺎد اﻟﺳﻘوط ﻫو اﻹﺟراء اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي ﯾﻘوم ﺑﻪ اﻟﺧﺻم ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﺧﺻم اﻵﺧر‪.‬‬
‫‪0999726‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫أﻣﺎ اﻹﺟراء اﻹداري ﻛﺗﺳﻠﯾم ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم أو إﯾداع ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة ﻓﻼ ﯾﻘطﻊ ﻣﯾﻌﺎد اﻟﺳﻘوط‪.‬‬
‫‪1042080‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻷﻧﻪ ﯾﻣس ﺑﺄﺻل اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪ 223‬و‪ 229‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻗﺿت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﻧﻘﺿﻪ ﻻﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﺳﺗرﺟﺎﻋﻪ ﻵﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣرة أﺧرى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫‪1118137‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م وا‬

‫‪1024195‬‬ ‫ﻻ ﯾؤدي ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺟراء اﻟﻘرﻋﺔ ﺧﻼل أﺟل ﺳﻧﺗﯾن إﻟﻰ ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻟﯾس ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫‪156‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 222‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑل ﻫو ﺗﻧﻔﯾذ ﻟﻠﻘرار اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﻧﻬﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﯾوع‪.‬‬
‫م ‪ 222‬و‪ 223‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻣن اﻋﺗرض ﻋﻠﻰ إﻧﺟﺎز اﻟﺧﺑرة‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬
‫‪1024202‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬
‫م ‪ 319‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺳري إﺟراءات ﺳﻘوط اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع دون اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘطﻌﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳري ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪1026786‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪223 ،222‬‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺳﻘط‪.‬‬
‫و‪ 360‬ﻣن ق ا م ا‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺳﻘوط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﯾﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﺗوﺟﯾﻪ إﻧذار ﻣﺳﺑق ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ‬
‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 474‬و‪ 517‬ﻣن ق‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣؤﺟر اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺳﻘوط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻟم ﯾوﺟﻪ أي إﻧذار ﻣﺳﺑق ﺑﺎﻟﺗﺧﻠﻲ‬
‫‪49387‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫م‬ ‫ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑطرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 474‬و‪ 517‬ﻣن‬ ‫ﺳﻘوط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺳﻘوط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻣراﻋﺎة إﺟراءات اﻹﻧذار ﻣﻊ وﺟوب رﻓﻊ دﻋوى ﻟﻠﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ"‪،‬‬
‫م ‪ 475 ،474‬و‪514‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪45694‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻗﺎم ﺑدﻓﻊ ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻼﻧﺗﻔﺎع ﺑﺳﻘوط ﺣق اﻟﺑﻘﺎء دون ﻣراﻋﺎة‬
‫ﻹﺟراءات اﻹﻧذار اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻘرار اﻟطرد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪424‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ أن‪" :‬ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣطﺎﻟﺑﺔ زوﺟﻬﺎ ﺑﺈﺳﻛﺎﻧﻬﺎ ﻣﻧﻔردة وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن أﻫﻠﻪ وﻟو ﻟم ﺗﻛن ﻗد‬
‫اﺣﺗﻔظت ﺑﻬذا اﻟﺣق ﺣﯾن إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج أو ﺳﺑق أن ﺳﻛﻧت ﻣﻊ أﻗﺎرب زوﺟﻬﺎ ﺛم اﺷﺗﻛت ﺑﺳﺑب اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق ﺑﻬﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪38331‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣﻧﻬم"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺎ أﻗرﺗﻪ ﻣن ﻣﺑﺎدئ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي أﻟزم اﻟزوﺟﺔ ﺑﺎﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﯾﺎة اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﻊ زوﺟﻬﺎ ﺑﻣﻧزل أﻫﻠﻪ ﺑﺳﺑب أزﻣﺔ اﻟﺳﻛن اﻟﺳﺎﺋدة ﻓﻲ‬
‫اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬أن‪" :‬اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﺗﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ اﻻﻟﺗﺣﺎق‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺑﻣﻧزل زوﺟﻬﺎ"‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ‪.‬‬
‫‪32653‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﺷرﻋﺎ أن اﻟﻣﺣل اﻟزوﺟﻲ ﻫو ﻣﻧزل اﻟزوج وﻟﯾس ﻣﻧزل اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻋﻛس ذﻟك ﺧرﻗوا‬
‫ﻗﺎﻋدة ﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ وﻋﻣﻼ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن‪" :‬إﺳﻛﺎن اﻟزوﺟﺔ ﺑﻌﯾدة ﻋن أﻗﺎرب زوﺟﻬﺎ ﺣﻘﺎ ﻣن ﺣﻘوﻗﻬﺎ‪ ،‬وأن ﺗﻣﺎدي اﻟزوج ﻓﻲ رﻓض طﻠب ﺗوﻓﯾرﻩ‬
‫ﻟﻬﺎ ﻻ ﯾﺧول ﻟﻪ اﻟﺷرع إﺟﺑﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌودة إﻟﻰ اﻟﺳﻛن اﻟذي ﯾﺳﻛﻧﻪ أﻗﺎرﺑﻪ وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺿرة وﻟو ﻟم ﺗﺛﺑت اﻟﺿرر ﻟﻬﺎ ﺑﻣﺷﺎﺟرة‬
‫وﻧﺣوﻫﺎ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬وﯾﺳﺗوﺟب‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪39390‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟرﻓض‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺎﻟطﻼق ﺗﺣت ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟزوج و ﺑطﻠب ﻣن اﻟزوﺟﺔ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ‬
‫ﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺎدي اﻟزوج ﻓﻲ رﻓض إﺳﻛﺎن زوﺟﺗﻪ ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣق ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻣطﻠﻘﺔ أذا ﻛﺎﻧت ﺣﺎﺿﻧﺔ وﻟم ﯾﻛن ﻟﻬﺎ وﻟﻲ ﯾﻘﺑل إﯾواءﻫﺎ‪ ،‬ﯾﺿﻣن ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻛن ﻣﻊ ﻣﺣﺿوﻧﻬﺎ ﺣﺳب‬
‫وﺳﻊ اﻟزوج‪ ،‬وﯾﺳﺗﺛﻧﻲ ﻣن اﻟﻘرار ﺑﺎﻟﺳﻛن ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ إذا ﻛﺎن وﺣﯾدا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﺧذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪73949‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد أي دﻟﯾل ﯾﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﯾﻣﻠك أﻛﺛر ﻣن ﺳﻛن واﺣد زاﺋد ﻋن ﺑﯾت‬
‫اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺣق اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗطﻠب ﺳﻛﻧﺎ ﻣﻧﻔردا ﻋن أﻫل اﻟزوج‪ ،‬وذﻟك ﻟﻘول ﺧﻠﯾل ﻓﻲ ﻣﺧﺗﺻرﻩ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﻧﻔﻘﺔ )وﻟﻬﺎ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫أن ﺗﻣﺗﻧﻊ ﻣن أن ﺗﺳﻛن ﻣﻊ أﻗﺎرﺑﻪ("‪.‬‬

‫‪159732‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﺑﻌدم إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻠﺑﯾﺔ طﻠب اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﻔراد ﺑﺎﻟﺳﻛن ﻋن ﻋﺎﺋﻠﺔ‬
‫زوﺟﻬﺎ‪ ،‬اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺣق ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎش اﻟﻣﺳﺗﻘل ﻋن أﻫل اﻟزوج دون اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺳﺗﻘل‪ ،‬ﻻن ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣق‬
‫‪189339‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2001‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺷرﻋﺎ ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺳﺗﻘل ﻋن أﻫل اﻟزوج‪.‬‬

‫‪425‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻋدم رﺟوع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ ﺷرﯾطﺔ ﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻣﺳﺗﻘل ﻟﻬﺎ ﻋن أﻫل اﻟزوج ﻻ ﯾﻌد ﻧﺷو از‪.‬‬
‫‪213669‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 55‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺳﻛن ﻣﺳﺗﻘل ﻋن أﻫل اﻟزوج ﻟﻘول ﺧﻠﯾل )وﻟﻬﺎ اﻻﻣﺗﻧﺎع ﻣن أن ﺗﺳﻛن ﻣﻊ‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪218754‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫أﻗﺎرﺑﻪ(‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄن رﺟوع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ ﯾﻛون ﺑﺳﻛن ﻣﺳﺗﻘل ﻟﻠزوﺟﺔ ﻋن أﻫل اﻟزوج‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫ﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑﻘﺎء اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ ﺑﻌد اﻟطﻼق‪ ،‬ﺗﻧﻔﯾذا ﻟﺑﻧود ﻋﻘد اﻟزواج‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾم‪.‬‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫‪253111‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 19‬ﻣن ق ا‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﻘﯾم اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﻛﻘﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﯾﻘﯾم زوﺟﻬﺎ‪.‬‬

‫‪358665‬‬ ‫‪491‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 19‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻬﺎ اﺷﺗراط ﺗﺣدﯾد ﻣﻛﺎن اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧد أو ﺑﻌد إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج‪.‬‬

‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 467‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺧول ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾﺻرح ﺑﺎﻟطﻼق إﻋطﺎء اﻟﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ ﻟﻠزوج اﻟذي‬
‫أﺳﻧدت إﻟﯾﻪ ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد أﺧذت ﻓﻲ اﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ أن اﻟﺳﻛن اﻟﻣذﻛور ﻣؤﺟر وأن ﺗﺄﺟﯾرﻩ ﺑﺎﺳم أﺣدﻫﻣﺎ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﺑﺎﺳم ﻏﯾرﻫﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪34397‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻷﺣدﻫﻣﺎ أن ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧﻪ ﺗﺣت ظل ﻧص ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد ﻗﺿﻰ ﺑﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎﺳم أم اﻟزوج‪ ،‬ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء ﻗد ﺧرق أﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣﺗﻘدم‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 467‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺻرﯾﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع ﺳﻛن اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ وﺗﻘرﯾر اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺣق اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬وﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻷي ﻗﺎﺿﻲ أن ﯾﺣﻛم ﻣن ﺟدﯾد‬ ‫ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫ﺑﺗﻘرﯾر ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع ﺑﺎﻟﺳﻛن أو ﺑﺎﺳﺗﺑداﻟﻪ أو ﻣراﺟﻌﺔ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻓﺻل ﻓﯾﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟطﻼق ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﺣﻛم‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫ﺑﺗﻘرﯾر ﺣق اﻟﺳﻛن ﻛﺎن أﺛ ار ﻣن آﺛﺎر اﻟطﻼق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد اﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪34849‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 467‬ﻣن ق م‬ ‫إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ وﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑدأ ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ وﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺣﻛم ﺑﺎﻹﺷﻬﺎد ﻟﻠﻣدﻋﯾﺔ ﺑﻣﺗﻌﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺳﻛن اﻟزوﺟﻲ‬
‫اﻟﻛﺎﺋن ﺑوﻫران‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﻌد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﻣﻧﺢ اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﺳﻛن‬
‫اﻟﻛﺎﺋن ﺑﻌﯾن ﺗﻣوﺷﻧت أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ وﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻫذا اﻧﺗﻬك أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 467‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﺧرق ﻣﺑدأ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ وﺗﺟﺎوز ﺳﻠطﺗﻪ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪.‬‬

‫‪426‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ " :‬ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﺿون وﺳﻛﻧﺎﻩ ﻣن ﻣﺎﻟﻪ إذا ﻛﺎن ﻟﻪ ﻣﺎل‪ٕ ،‬واﻻ ﻓﻌﻠﻰ واﻟدﻩ أن ﯾﻬﯾﺊ ﻟﻪ ﺳﻛﻧﺎ‪ٕ ،‬وان ﺗﻌذر‬
‫ﻓﻌﻠﯾﻪ أﺟرﺗﻪ "‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬أﻧﻪ اﻋﺗﺑر ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻛون ﻣن طﺎﺑﻘﯾن ﺳﻔﻠﻲ وﻋﻠوي ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺳﻛﻧﯾن‪ ،‬وﺧﺻص‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺟزء اﻟﺳﻔﻠﻲ ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬وﻫو ﻗﺿﺎء ﻻ ﯾﺗﻣﺎﺷﻰ واﻟﻣﻧطق‪ ،‬ﻓﺎﻟﺷﻲء اﻟﻣﺟ أز ﯾﻌﺗﺑر ﺷﯾﺋﺎ واﺣدا‪ ،‬ﻓﻛﺎن‬
‫‪215212‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻧدﺋذ ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أن ﯾﻘﺿوا ﺑﺄﺟرة اﻟﻣﺳﻛن ﺑدﻻ ﻣن ﺗﺧﺻﯾص اﻟﺟزء اﻟﺳﻔﻠﻲ ﻣن اﻟﻣﺳﻛن‪ ،‬ﻟﯾﻛون ﻗﺿﺎءﻫم‬
‫ﻣﺗﻣﺎﺷﯾﺎ ﻣﻊ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 72‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﺻﺎرت ﺑﻌد اﻟطﻼق أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻋن اﻟﻣطﻠق‪،‬‬
‫ﯾﺳﺗﺣﯾل أن ﯾﺗﻌﺎﺷ ار ﻓﻲ ﻣﺳﻛن واﺣد‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺳﻛن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬
‫ﺣق اﻹﺳﻛﺎن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺣق ﺷﺧﺻﻲ وﻫذا اﻟﺣق ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻘل ﻣﻊ‬
‫‪184972‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد )اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ( ﻣن ﻫذا اﻟﺣق اﺳﺗﻌﻣﺎل طرق اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻟﻠزوج ﻣﺳﻛﻧﺎ آﺧر‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﺑق اﻟﺳﻔﻠﻲ ﻣﻣﻧوح ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﯾﺎم اﻟزوج ﺑﻬﺑﺔ ﻫذا اﻟطﺎﺑق ﻟواﻟدﯾﻪ ﺑﻌد ﺻدور‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫‪179558‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻬرﯾﺑﺎ واﺣﺗﯾﺎﻻ‪ ،‬ﻗﺻد ﺣرﻣﺎن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻋﻧدﻣﺎ أﻟﻐﻰ اﻟﺣﻛم‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺳﻛن اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻠطﺎﻋﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﯾﻼ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻠﻛﻬﺎ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 52‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻷﺳرة‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن أﺟرة اﻟﺳﻛن‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﻣﺎرس اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ اﻟواﻟد‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪189260‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﺣﻛم ﺑﺑدل اﻹﯾﺟﺎر ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ رﻏم أﻧﻬﺎ ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻟﻛون أن أﺟرة ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺗﻛون ﻋﻠﻰ اﻟواﻟد‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 72‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن ﻟﻠزوج ﻣﺳﻛﻧﺎ آﺧر وﻫذا ﻧظ ار ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن‪.‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺗﻣﺎرس ﺣﺿﺎﻧﺔ اﻷوﻻد ﻓﻲ اﻟﻣﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻣﻧذ ‪ 11‬ﺳﻧﺔ أي ﻣن‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪223834‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق وأن ﻣﺣﺿر إﺛﺑﺎت ﺣﺎﻟﺔ ﯾﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋن ﯾﻣﻠك ﺳﻛﻧﺎ آﺧر‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑرﻓض‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫دﻋوى اﻟطﺎﻋن ﻟﻌدم اﻟﺗﺄﺳﯾس وﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ ﻧظ ار ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷوﻻد اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن اﻷرﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪258532‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﺳﻛن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ إذا أﺛﺑﺗت ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺳﻛن ﻟﺷﺧص آﺧر‪.‬‬
‫‪316‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺳﻛن ﺣق ﻟﻠﻣﺣﺿون‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟﻣﺣﺿون وﺣﯾدا‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻧﻔﻘﺔ‪.‬‬
‫‪276760‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪427‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻋﻧد أﻫﻠﻬﺎ ﻻ ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣطﺎﻟﺑﺔ واﻟد اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﺑﺎﻟﺳﻛن أو ﺑﺄﺟرﺗﻪ‪.‬‬
‫‪282052‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌﻔﻰ اﻟواﻟد ﻣن ﺗوﻓﯾر اﻟﺳﻛن‪ ،‬أو دﻓﻊ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﻣﺎ ﻣن ﻣﺷﻣوﻻت اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻟﻠﺣﺎﺿﻧﺔ ﺳﻛن‪.‬‬
‫‪288072‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑدل إﯾﺟﺎر ﺳﻛن اﻟﻣﺣﺿون‪ ،‬ﯾﺳري ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪.‬‬ ‫ﺳﻛن ﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫‪331833‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 72‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻣل ﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻣﻧﺟرة ﻋن ﺣﻛم اﻟطﻼق‪ ،‬ﺣﻘوق اﻟﻣﺣﺿوﻧﯾن ﻓﻲ ﺗﻬﯾﺋﺔ ﻣﺳﻛن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو‬
‫‪384529‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 72‬و‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗوﻓﯾر ﺳﻛن ﻣﻼﺋم ﻟﻸم‪ ،‬ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺣول دون ﻣطﺎﻟﺑﺗﻬﺎ ﺑﺑدل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪566381‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 72‬و‪ 78‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن‪" :‬اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺳﻛن ﯾﻧزع ﻋﻧﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟوظﯾﻔﻲ وﺑذﻟك ﺗﺻﺑﺢ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﻌﻣل ﻏﯾر‬
‫ﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن إدارﺗﻪ"‪.‬‬
‫‪76978‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗﻧﺎزﻟت ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻋن اﻟﻣﺳﻛن اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ وأن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠﺑﻬﺎ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ طردﻩ ﻣن ﻫذا اﻟﺳﻛن‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﺷﻐﻠون اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑﻣوﺟب ﺳﻧد ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻌﻘد اﻟﻌﻣل أو‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺑطﺎل ﻫذا اﻟﻌﻘد"‪.‬‬
‫‪155153‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 8/517‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺳﻠم إﻟﻰ اﻟﻣدﻋﻲ ﻣن أﺟل اﻟوظﯾﻔﺔ‪ ،‬ﻓﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪،‬‬ ‫ﺳﻛن وظﯾﻔﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺧﻼﻓﺎ ﻟذﻟك‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺧﺗص ﻗﺎﺿﻲ اﻷﻣور اﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟطرد ﻣن اﻟﻣﺳﻛن اﻟوظﯾﻔﻲ ﻋﻧد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪225786‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 186‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﺑﻣﺎ أن اﻟﻌﺎﻣل رﻓﻊ دﻋوى ﺑرﺟوﻋﻪ إﻟﻰ اﻟﻌﻣل ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺳوغ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل أن ﯾﺑت ﻓﻲ اﻟﻧزاع إﻻ ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ‬
‫ﺣول طﻠب اﻟرﺟوع‪.‬‬
‫اﻻﺣﺗﻼل اﻟﻼﺷرﻋﻲ ﻟﻠﻣﺳﻛن اﻟوظﯾﻔﻲ‪ ،‬رﻏم اﻻﻗﺗطﺎع ﻣن اﻷﺟرة‪ ،‬ﻻ ﯾﻌطﻲ أي ﺣق ﻟﻠﻣﺣﺗل‪ ،‬ﻻ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء وﻻ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﻛن‬
‫‪290786‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 517‬ﻣن ق م‬
‫اﻟوظﯾﻔﻲ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام إرادة اﻟﺗﻌﺎﻗد ﻟدى اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪.‬‬

‫‪428‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﻟﻘﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ وﺗﻘدﯾر اﻷدﻟﺔ وﻣوازﻧﺔ ﺑﻌﺿﻬﺎ ﺑﺎﻟﺑﻌض‬
‫اﻵﺧر وﺗرﺟﯾﺢ ﻣﺎ ﯾطﻣﺋﻧون إﻟﯾﻪ ﻣﺗﻰ أﻗﺎﻣوا ﻗﺿﺎءﻫم ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﺳﺎﺋﻐﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺗؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﻌن‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ وﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﯾﻛون ﻏﯾر ﻣﻘﺑول"‪.‬‬
‫‪41008‬‬ ‫‪228‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم أﺳس طﻌﻧﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑﺎﺳﺗﻌراض وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﺗواﻓر أرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛون‬
‫ﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل ﺿﻣن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻣوﻛوﻟﺔ ﻟﻘﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬اﻟذﯾن ﻋﻠﻠوا ﻗرارﻫم ﺗﻌﻠﯾﻼ‬
‫ﻛﺎﻓﯾﺎ ﺑﺄدﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ وأﺛﺑﺗوا ﻋدم ﺗواﻓر اﻟﺗﻬﻣﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن رﻓض طﻌن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎة أن ﯾﻔوﺿوا ﺳﻠطﺗﻬم ﻟﻠﺧﺑﯾر"‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬ﻋﻣل اﻟﺧﺑﯾر‪ ،‬ﯾﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻊ‬
‫اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻔﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﺿﻌﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎة ﻟﯾﺄﺧذوا ﺑﻬﺎ أو ﯾردوﻫﺎ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﺳﺎﺋﻐﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺎ ﻟﻬم ﻣن ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون واﻧﻌداﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪50558‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 54‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓوﺿوا ﺳﻠطﺗﻬم ﻟﻠﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروا ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر‬
‫ﺗﻌوﯾض اﻹﺧﻼء‪ ،‬دون أن ﯾﻧﺎﻗﺷوا اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم وﻓوﺿوا ﺳﻠطﺗﻬم ﻟﻠﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻓﻲ إطﺎر ﺳﻠطﺗﻪ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ ،‬طﻠب ﺗﻘدﯾم أي وﺛﯾﻘﺔ ﻣن أي طرف ﻣﺎداﻣت ﻫذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ‬
‫ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻧزاع وﻣﺎدام اﻟطﻠب ﻗﺑل إﻗﻔﺎل اﻟﻣراﻓﻌﺔ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﻌدم اﺣﺗرام ﻣﺑدأ ﺣﯾﺎد‬ ‫ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫‪53882‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 43‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬طﺎﻟﺑوا اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻘدﯾم وﺛﺎﺋق ذات أﻫﻣﯾﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ‬
‫إﺛﺑﺎت اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﺣﺗرﻣوا اﻹﺟراءات وﻟم ﯾﺧرﺟوا ﻋن إطﺎر ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻟﻬم‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻬذا اﻟوﺟﻪ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ ،‬وﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن‪" :‬اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻻ ﺗﺧﺿﻊ إﻟﻰ رﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ اﻻ ﺑﺗواﻓر‬
‫ﺷرطﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﻫﻣﺎ‪:‬‬
‫‪ -1‬أن ﯾﺑرزوا ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻣدوا ﻣﻧﻬﺎ ﺗﻘدﯾرﻫم واﻗﺗﻧﺎﻋﻬم‪.‬‬
‫‪ -2‬أن ﺗﻛون ﺗﻠك اﻟﻌﻧﺎﺻر ﻣﺳﺗﻧﺑطﺔ ﻣن وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى واﻟوﺛﺎﺋق واﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﻣﻘدﻣﺔ"‪.‬‬

‫‪154‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫‪50548‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑطرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣن ﺷﻘﺔ‬
‫ﻣﻠك ﻟﻠطﺎﻋن ﻣﺳﺗﺑﻌدﯾن ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 529‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس وﺟود ﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن أﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 536‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬دون ذﻛر اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧﺑطوا ﻣﻧﻬﺎ ﺗﻘدﯾرﻫم واﻗﺗﻧﺎﻋﻬم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﻟم ﯾؤﺳﺳوا‬
‫ﻗرارﻫم ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪.‬‬

‫‪429‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن‪" :‬ﺣﺟﯾﺔ اﻻﻋﺗراف ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﻌﺗرف أو ﻓﻲ ﺣق ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟذﯾن ﺗﻧﺎوﻟﻬم ﻫذا‬
‫اﻻﻋﺗراف ﻫﻲ ﻣﺳﺎﻟﺔ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﺗﻘدرﻫﺎ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻟﻬﺎ أن ﺗﺄﺧذ ﺑﻪ إن اﻋﺗﻘدت ﺻﺣﺗﻪ أو ﺗﺳﺗﺑﻌدﻩ إن ﺷﻛت ﻓﻲ ﺻﺣﺗﻪ"‪،‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‪" :‬إﻋﺎدة ﺗﻣﺛﯾل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻣر ﺟوازي ﻣﺗروك إﻟﯾﻪ وﺣﺳب ﻣدى ﺣﺎﺟﺔ اﻟدﻋوى‬
‫‪60403‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫إﻟﯾﻪ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات واﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬وأن اﻧﻌدام اﻟﻣؤﯾدات اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻼﺗﻬﺎم واﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ ﻻﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ‬
‫ﺣق ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑﻣﺷﺎرﻛﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻗﺿت ﺑﺗﺄﯾﯾد أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ‬
‫ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻓﻲ ﺣدود ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﻘدﯾر ﺳﺎﺋﻐﺎ‪ ،‬ﻓﺎن ﻗرارﻫﺎ ﻫذا ﻻ ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ‪" :‬إذا ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬ﻓﻠﯾس ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻬم ﺗﺄﺳﯾس‬
‫إداﻧﺗﻬم ﺿد ﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻣﻧﻔردة ﻟﻣﺗﻬم ﺷرﯾك ﻣﻌﻪ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫م ‪ 212‬و‪ 215‬ﻣن ق‬
‫‪55648‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﯾﺋﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اج‬ ‫ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﺳﺳوا إداﻧﺗﻬم ﻟﻠطﺎﻋن اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺗﻬﻣﺔ‬
‫اﻟﺷرﯾﻛﺔ ﻣﻌﻪ اﻟﺗﻲ أدﻟت ﺑﻬﺎ أﺛﻧﺎء اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﺗﻣﻬﯾدي‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن‪" :‬ﺗﺣدﯾد ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺗﻌﺔ واﻟﺗﻌوﯾض وﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة ﺗرﺟﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻏﯾر اﻧﻬم‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣﻠزﻣﯾن ﺑذﻛر أﺳﺑﺎب ﺗﺣدﯾدﻫﺎ"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫‪75029‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﻌﻬم ﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺗﻌﺔ واﻟﺗﻌوﯾض واﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫أول درﺟﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺑﯾﻧوا أﺳﺑﺎب ذﻟك‪ ،‬ﺷﺎﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻷﻋﺑﺎء‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن ﻟﻬﺎ اﻟﺻﻔﺔ ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺻد أو ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ اﻟذي ﯾﺟرد اﻟﻔﻌل أو ﯾﺿﻔﻲ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪227528‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﺛﺎﺑت أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌد أن ﺗﺑﯾن ﻟﻬﺎ أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ ﻟم ﯾﻛوﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠم ﺑﻐرض اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ اﻹرﻫﺎﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺿت ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء‬
‫وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻟﻔﺎﺋدﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد طﺑﻘت ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﺷﻛل ﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘواﻧﯾن واﻷﻧظﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻠف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗﻌﻠق ﻫذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺑﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣظورة ﻻ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺻراﻣﺔ أﻛﺛر‪،‬‬
‫م ‪ 323‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﺎدرة ﻏراﻣﺔ ﺗﺳﺎوي ﺿﻌف ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻬﺎ"‪.‬‬ ‫ﺳﻠﻊ ﻣﺣظورة‬
‫‪29023‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أﻧﻪ ﯾﺳﺗﺧﻠص ﻣن ﻣﺣﺿر إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬أن أﻋوان ﻫذﻩ اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ أﻟﻘوا اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺧﺎﻟف وﺑﺣوزﺗﻪ‬ ‫اﻻﺳﺗﯾراد‬
‫ﺳﯾﺎرة ﻣﺳﺗوردة ﻋن ﺗﻬرﯾب ﺑطرﯾق اﻟﻐش‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﻘﺻود ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن ﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺣظورة اﻻﺳﺗﯾراد وﺗﺧﺿﻊ ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 323‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬

‫‪430‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟب ﺳﻣﺎع اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع"‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار‬
‫اﻟذي ﻻ ﯾﻌﺎﯾن ﺳﻣﺎع اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ طﻠﺑﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫‪58372‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 353‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﻏﻔل ﺳﻣﺎع اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣﺿورﻩ ﻓﻲ اﻟﺟﻠﺳﺔ رﻏم وﺟودﻩ ﻛطرف‬
‫ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺳﻣﺎع أﻗوال اﻟﻣدﻋﻲ‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 353‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻧﻪ إذا ﻣﺎ اﻧﺗﻬﻰ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﺳﻣﻌت أﻗوال اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﻣطﺎﻟﺑﺗﻪ وطﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ودﻓﺎع اﻟﻣﺗﻬم وأﻗوال اﻟﻣﺳؤول ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪.‬‬
‫‪193214‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 353‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻟواﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أﻧﻪ ﺑﻌدﻣﺎ أﻟﻐﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﺑ أر اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ دون أن ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ﺳﻣﺎع‬
‫طﻠﺑﺎت اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ رﻏم ﺣﺿور ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻣﺎع ﺑﻧﻔﺳﻪ ﺷﻬﺎدة ﻛل ﺷﺎﻫد وﻋﻠﻰ اﻻﻧﻔراد ﺳواء ﺑﺣﺿور اﻟﺧﺻوم أو ﻏﯾﺎﺑﻬم‪،‬‬
‫وﯾذﻛر ﻛل ﺷﺎﻫد ﻗﺑل اﻹدﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻪ‪ ،‬اﺳﻣﻪ وﻟﻘﺑﻪ وﻣﻬﻧﺗﻪ وﺳﻧﻪ وﻣوطﻧﻪ وﻋﻼﻗﺗﻪ ودرﺟﺔ ﻗراﺑﺗﻪ وﻣﺻﺎﻫرﺗﻪ أو ﺗﺑﻌﯾﺗﻪ ﻟﻠﺧﺻوم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 65‬و‪ 68‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺛم ﯾﺣﻠف ﺑﺄن ﯾﻘول اﻟﺣق‪.‬‬
‫‪90683‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺳﻣﺎع ﺷﻬود‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﻏﻔﻠوا ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻠﺷﺎﻫدات‪ ،‬وﺳﻣﺎﻋﻬن ﻋﻠﻰ إﻧﻔراد‪،‬‬
‫واﻷﻫم‪ :‬إﻏﻔﺎل ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ إﺳﻧﺎد اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻟﻠﺧﺑﯾر ﺑﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود‪ٕ ،‬وان ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻣﺔ ﺗﻌﺗﺑر أﺳﺎﺳﺎ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎة‬
‫ٕواﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻣوﺛق ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻧﺎزﻻ ﻣﻧﻬم ﻋن اﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻬم‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻗرارﻫم ﻋرﺿﺔ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذ ﻟم ﯾذﻛر اﺳم اﻟﻧﺎﻗل ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن‪ ،‬أو ذﻛر ﺑﺷﻛل ﻏﯾر واﺿﺢ‪ ،‬ﻋد ﻣﺟﻬز اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻧﻬﺎ ‪ -‬ﻫو اﻟﻧﺎﻗل‪.‬‬
‫م ‪ 754‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪111669‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺻﻔﺔ اﻟﻧﺎﻗل ﻣؤﻛدة ﺑﺑطﺎﻗﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت وﻣﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺗﻬﺎ ﻣن طرف ﻗﺑطﺎن‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ ﻟدى اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ دون اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﺑﻬذﻩ اﻟوﺛﺎﺋق ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪،‬‬
‫وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﺣﺗوي ﺳﻧد اﻟﺷﺣن‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻛل ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟﺎرة اﻟﺑﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄطراف اﻟﻌﻘد‬ ‫ﺳﻧد اﻟﺷﺣن‬
‫‪199632‬‬ ‫م ‪ 754‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪202‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ وﺗﺣدﯾد اﻟرﺣﻠﺔ اﻟﺑﺣرﯾﺔ؛ ﻓﻬو أداة ﻹﺛﺑﺎت ﻧﻘل وﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻟﻠﻣرﺳل اﻟﯾﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ اﻋﺗﻣد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﺑﺣري‬
‫ﻋﻠﻰ ﺳﻧد اﻟﺷﺣن اﻟذي ﻻ ﯾﺗﺿﻣن اﺳم اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿوا‪.‬‬

‫م ‪ 746‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺳﻧد )وﺛﯾﻘﺔ( اﻟﺷﺣن ﯾرﺑط اﻟﺷﺎﺣن ﺑﺎﻟﻧﺎﻗل‪.‬‬

‫‪661705‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺑﺣري‬ ‫ﻻ ﯾﻧﺻرف أﺛر ﺳﻧد )وﺛﯾﻘﺔ( اﻟﺷﺣن إﻟﻰ اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪71-64‬‬ ‫ﻻ ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 746‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺎﺋر ﺳﻧد )وﺛﯾﻘﺔ( اﻟﺷﺣن )اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ(‪ ،‬طرف ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل‪.‬‬

‫‪431‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 320‬و‪ 321‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻐﻧﻲ ﺳﻧد اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟدﯾن اﻟﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻋن اﺳﺗﺻدار ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ إﻟزاﻣﺎ ﻟﻠﻣدﯾن ﺑﺎﻟدﻓﻊ‪.‬‬
‫‪469404‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬
‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻋﻘد اﻟرﻫن اﻟﻌﻘﺎري اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي‪ ،‬ﻟﻪ ﻗوة اﻟﺣﻛم اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وم ‪ 96‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0947037‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪11-02‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫ﺳﻧد ﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪132-06‬‬
‫م ‪ 606‬و‪ 608‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟوﺻﯾﺔ اﻟﻣﺣررة ﻓﻲ دوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻟﻺﻣﻬﺎر ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻣن أﺟل ﻗﺑول ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ ﻣﺣل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫ا م وا‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻣدى رﺳﻣﯾﺔ اﻟﺳﻧد وﻗﺎﺑﻠﯾﺗﻪ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ اﻟﺑﻠد اﻟذي ﺣرر ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋدم ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ‬
‫‪0983594‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر ‪-65‬‬ ‫ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﺑﻠد اﻟﻣطﻠوب ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪194‬‬
‫‪1234323‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻌد ﺳﻧدات ﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﺗﻘوم ﻣﻘﺎم اﻟﻌﻘد‪ ،‬اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﺣق واﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺷﻬر ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪613460‬‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺣواﻟﺔ اﻟﺑرﯾدﯾﺔ واﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺑرﯾدﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣررﺗﺎن ﻣن طرف ﻗﺎﺑض اﻟﺑرﯾد‪ ،‬ﺳﻧدﯾن رﺳﻣﯾﯾن‪ ،‬وﻣن ﺛم‪ ،‬وﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﻧﻔس‬
‫‪238‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 324‬ﻣن ق م‬ ‫ﺳﻧد رﺳﻣﻲ‬
‫ﻣرﺗﺑﺔ َﻣﺣﺿر ُﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪391302‬‬ ‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻛل ﺳﻧدا ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬دﻓﻊ اﻟﻣﺷﺗري اﻟﺛﻣن واﻋﺗراف اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫‪417‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺳﻧد ﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫قم‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌدد اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺻدر اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﯾﺛﺑت ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ ﻣرﺗﻛب ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺳﻬو ﻋن ﻗﯾد ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬرس اﻟﻣﺧﺻص ﻟﻬﺎ ﺑﻣﺿﺎﻋﻔﺔ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء‬ ‫ﺳﻬو ﻋن ﻗﯾد‬
‫م ‪ 319‬و‪ 2/339‬ﻣن‬
‫‪187959‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬ ‫ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫إن اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟراﻫﻧﺔ ﻫﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺷﻛﻠﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻘوم ﺑﻣﺟرد ﻋدم ﻗﯾد اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻓﺗر‪ ،‬وﻻ ﯾﻬم إﺣداﺛﻬﺎ ﻷي ﺿرر‬ ‫اﻟدﻓﺗر‬
‫‪2‬‬ ‫ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ‪.‬‬

‫‪264366‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 55‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗراﻋﻲ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ) اﻟﺣﺑس ( ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬اﻟﺳواﺑق اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬ ‫ﺳواﺑق ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬

‫‪432‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟراﺑﻌﺔ ﻣن ﻋﻘد اﻟﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﯾﻧص ﻋﻠﻰ أن ﺻﻧدوق اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻻ ﯾﺿﻣن اﻷﺿرار اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣروف‬
‫اﻟﻼﺗﯾﻧﯾﺔ أ ‪ -‬ب – س ‪ -‬ف – ح‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺣداث ﺗﻠك اﻷﺿرار ﻣن طرف ﺷﺧص ﯾﻘود اﻟﻌرﺑﺔ وﻻ ﯾﻣﻠك رﺧﺻﺔ ﺳﯾﺎﻗﺔ‪.‬‬
‫‪137999‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺄﻣﯾن‬ ‫ﺳﯾﺎﻗﺔ ﺑدون رﺧﺻﺔ‬
‫ﻓﺣﺎدث اﻟﻣرور اﻟذي أدى إﻟﻰ اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﺗﺳﺑب ﻓﯾﻪ ﻗﺎﺻر ﻏﯾر ﺣﺎﺻل ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ ﺳﯾﺎﻗﺔ ﺑﻌﻠم ﻣﺎﻟك اﻟﻌرﺑﺔ وﻣﺷﻐﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ‬
‫اﻷﺿرار ﻣﺳﺗﺛﻧﺎة ﻣن اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﺻﻧدوق اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺧﺎرج ﻋن اﻟﺧﺻﺎم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ :‬ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬ﻻ ﺗﺛﺑت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﻛر ﻓﯾﻬﺎ إﻻ ﺑﺈﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻓﺣص ﺑﯾوﻟوﺟﻲ ﻟﻠدم ﻣن ﺣﯾث‬
‫م ‪ 241‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪30785‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﺟوب اﺣﺗواﺋﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ ‪ 0,80‬ﻏرام أو أﻛﺛر‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أن‪ :‬ﻛل ﺣﻛم ﯾﺟب أن ﯾﺷﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺑررة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣرور‬
‫ﻓﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻬذﻩ اﻟﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد ﺑطﺎﻗﺔ اﺳﺗﻌﻼﻣﺎت ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻣﺣﺿر اﻟﺷرطﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن‪:‬‬ ‫ﺳﯾﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫‪ -1‬ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺎﺋق اﻟذي ﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ وﻗت اﻟﺣﺎدث ﺑﻘﯾﺎدة ﻣرﻛﺑﺔ وﻫو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر أو ﺗﺣت ﺗﺄﺛﯾر اﻟﻛﺣول أو ﻣﺧدرات‬
‫‪15-74‬‬ ‫أو اﻟﻣﻧوﻣﺎت اﻟﻣﺣظورة‪.‬‬
‫‪196300‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫‪ -2‬وﻣﻊ ذﻟك ﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﺑﺳﻘوط ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن أو ذوي ﺣﻘوﻗﻬم"‪.‬‬
‫‪34-80‬‬ ‫وﻣن ﺛم‪ ،‬ﻓﺈن ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟطﺎﻋن )اﻟﺻﻧدوق اﻟﺟﻬوي ﻟﻠﺗﻌﺎون اﻟﻔﻼﺣﻲ( ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺣق اﻟﺿﻣﺎن ﻟﺗﻌوﯾض اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ ﺑﺳﺑب اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣرور أﻧﻪ‪" :‬ﺗﺗم اﻟﺧﺑرة أو اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟدﻣوﯾﺔ وﺟوﺑﺎ ﻟدى ﻣؤﺳﺳﺔ ﺻﺣﯾﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ"‪.‬‬
‫م ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪216134‬‬ ‫‪358‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫واﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟدﻣوﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﺟرﯾت ﻓﻲ ﻣﺧﺑر ﻟﻠﺷرطﺔ اﻟذي‬
‫اﻟﻣرور‬
‫ﯾﻌﺗﺑر ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﺻﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪251232‬‬ ‫م ‪ 1/5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺿﻣﺎن إﻻ ﻋن اﻟﺳﺎﺋق اﻟذي ﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ وﻗت اﻟﺣﺎدث ﺑﻘﯾﺎدة اﻟﺳﯾﺎرة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻛر‪ ،‬وﻻ ﯾﺳري ﻋﻠﻰ اﻟﺿﺣﺎﯾﺎ‬
‫‪533‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪34-80‬‬ ‫وذوي اﻟﺣﻘوق‪.‬‬

‫‪433‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺷﯾن‬

‫‪434‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺗﺻﺑﺢ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟﺷﺑﻬﺔ اﻟﻣﺷروﻋﺔ ﺑدون ﺟدوى‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم‪،‬‬
‫‪46909‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 302‬ﻣن ق ا م‬
‫إﺛﺎرة اﻟﺷﺑﻬﺔ اﻟﻣﺷروﻋﺔ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ وﺿد ﻏﯾر اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺷﺑﻬﺔ ﻣﺷروﻋﺔ‬
‫م ‪ 549‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ وﺟﻪ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب دﻋوى اﻟﺷﺑﻬﺔ اﻟﻣﺷروﻋﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺑﻌد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪.‬‬
‫‪124900‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻟﻣﺷورة‬
‫ﻣن ﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺿﺎء‬

‫ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻗﺻر اﻟﻌداﻟﺔ ﺑﺎﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﺄﺳﯾس‪ ،‬طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺈﺻﻼح‬
‫‪37804‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺿرر‪.‬‬
‫وزﯾر اﻟﻌدل‪ ،‬ﻫو وﺣدﻩ اﻟذي ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﻣﺛﻼ ﻟﻠدوﻟﺔ‪.‬‬
‫إرﺳﺎل اﻟﺗﻛﻠﯾف ﺑﺎﻟﺣﺿور ﺑﺎﺳم رﺋﯾس اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ ‪،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ ﺷﺧﺻﻪ ﺑﺎﻟذات ٕواﻧﻣﺎ ﯾﻌﻧﻲ اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺛﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن ﻧﺗﺎﺋﺞ‬
‫‪236859‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 49‬و‪ 50‬ﻣن ق م‬ ‫ﺷﺧص اﻋﺗﺑﺎري‬
‫اﻟﻧزاع ﻻ ﯾﺗﺣﻣﻠﻬﺎ اﻟﻣﻣﺛل ﻟوﺣدﻩ ٕواﻧﻣﺎ ﻛﺎﻣل أﻓراد اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫)ﻣﻌﻧوي(‬
‫م ‪ 51‬ﻣﻛرر ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﺗﻐﯾﯾ ار ﻟﻠﻣرﻛز اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣن ﻣﺗﻬﻣﺔ إﻟﻰ ﺷﺎﻫدة‪ ،‬ﺳﻣﺎع ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ‪ ،‬ﻛﺷﺎﻫد‪ ،‬اﻟﻣﻣﺛل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ ذات‬
‫‪786372‬‬ ‫‪351‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 65‬ﻣﻛرر ق ا ج‬ ‫اﻟﺷﺧص اﻟواﺣد‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﻠﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي‪.‬‬
‫م ‪ 65‬ﻣﻛرر و‪ 65‬ﻣﻛرر ‪2‬‬ ‫ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻗواﻋد اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ واﻟﺗﺣﻘﯾق واﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗواﻋد اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0552432‬‬ ‫‪426‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗم ﺗﻣﺛﯾل اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي ﻣن طرف ﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ذي اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪.‬‬

‫‪395807‬‬ ‫‪361‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/622‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻛون ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﺷرط اﻟﺗﺣﻛﯾم اﻟوارد ﻓﻲ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﺑﯾن ﺷروطﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﻓﻲ ﺻورة اﺗﻔﺎق ﺧﺎص ﻣﻧﻔﺻل ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﺷرط اﻟﺗﺣﻛﯾم‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺷرﻛﺎء اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﻗﺑل اﻟﻐﯾر‪ ،‬إﻻ ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾﻘوم ﻓﯾﻪ اﺣدﻫم ﺑطﻠب اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪63999‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/418‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم وﺟود اﻟﺷرﻛﺔ وﻗﯾﺎﻣﻬﺎ وﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬم اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻘدﻣﺔ إﻟﯾﻬم ٕواﺑداء رأﯾﻬم ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪56635‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟب أن ﺗﺷﻣل ﻋرﯾﺿﺔ اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻣن ﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎن ﻋﻧواﻧﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎري وﻧوﻋﻬﺎ وﻣرﻛزﻫﺎ اﻟرﺋﯾﺳﻲ‪.‬‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻘﺳﯾم اﻷرﺑﺎح ﻟﻠﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺷرﻛﺔ‪.‬‬
‫‪192189‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 584‬ﻣن ق ت‬
‫ﺳﺣب اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷرﻛﺔ ﻣﺑﻠﻐﺎ‪ ،‬دون ﺳﻧد ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺷرﻛﺔ‬
‫م ‪ 518‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد‪ ،‬ﻓﻲ إﺛﺑﺎت ﻗﯾﺎم اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ ﻣن طرف اﻟﻣوﺛق؛‬
‫‪213392‬‬ ‫‪354‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م‪ 545‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد اﻟﺷرﯾﻛﯾن اﻻﺣﺗﺟﺎج ﺑﻬذﻩ اﻟﺷﻬﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﯾك اﻵﺧر‪.‬‬
‫م ‪ 545‬ﻣن ق ت‬ ‫إﺛﺑﺎت ﺷرﻛﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﯾﺗم ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ وﻟﯾس ﺑﻣﺣﺿر ﺣﻠﻬﺎ‪.‬‬
‫‪313995‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 324‬ﻣﻛرر‪ 1‬و‪418‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫‪277871‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م‪ 545‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻹﻗرار ﺑوﺟود اﻟﺷرﻛﺔ ﯾﻌد وﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻬﺎ‪.‬‬

‫‪435‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪288379‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م‪ 545‬ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت ﻗﯾﺎم اﻟﺷرﻛﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ وﻟﯾس ﺑﺎﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻘط‪.‬‬

‫‪303865‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 788‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻋﻣﻼ ﺟدﯾدا ﻗﯾﺎم اﻟﻣﺻﻔﻲ ﺑﺎﺳﺗرداد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﺳﺑﯾق اﻟﻣدﻓوع‪.‬‬

‫‪339156‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 574‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﯾﻊ ﺣﺻﺔ ﻗﻲ ﺷرﻛﺔ ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب وﻛﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ‪ ،‬ﻣﺎدام ﻻ ﯾﻧدرج ﻓﻲ أﻋﻣﺎل اﻹدارة‪.‬‬
‫اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﺳﯾر اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﻘر‪ ،‬اﻟذي ﯾﺄوي ﻧﺷﺎط اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬دون اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﺟﻣﻌﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺷرﻛﺎء‪،‬‬
‫‪350353‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 554‬و‪ 580‬ﻣن ق ت‬
‫ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻹﻓﻼس‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 245‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺷرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻﻔﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1089673‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 245‬و‪ 765‬ﻣن ق ت‬
‫ﯾﻛون ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬اﻟطﻠب اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ ﺗﻌﯾﯾن ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻟﺿرب ﺣﺟز ﺗﻧﻔﯾذي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﺷرﻛﺔ‪.‬‬
‫ﺣﻠول اﻟﺷرﻛﺔ ﻣﺣل اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧﻠﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬﺎ وﺗﻐﯾﯾر اﺳﻣﻬﺎ واﺳم ﻣﻣﺛﻠﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻻ‬
‫‪1061088‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺗﻧﻌدم ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺻﻔﺔ ﻟﻼﺧﺗﺻﺎم‪.‬‬
‫ﺷرﻛﺔ‬
‫م ‪ 783 ،765‬و‪ 788‬ﻣن‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺎت ﻷﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻲ‪.‬‬
‫‪1186213‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قت‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺗﻔﺎق اﻟﺷرﻛﺎء‪ ،‬ﯾﻌﯾن ﻣﺻﻔﻲ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﺑﺄﻣر ﻣن رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬
‫م ‪773 ،771 ،770‬‬ ‫اﻟﺗﻧﺎزل ﻟﺷرﯾك‪ ،‬ﻋن ﻋﺗﺎد ﺷرﻛﺔ ﻣﻧﺣﻠّﺔ‪ ،‬ﻣوﺟودة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻﻔﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺣظور‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت إﻗﻔﺎل اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ ﺑﻣﺣﺿر ﺟﻣﻌﯾﺔ‬
‫‪1204981‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫و‪ 774‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ وﻣﺎ ﻟم ﯾواﻓق ﻛل اﻟﺷرﻛﺎء ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزل‪.‬‬
‫م ‪ 663 ،641‬و‪ 721‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﺟز أو اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﻰ أﻣوال ﺷرﻛﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻﻔﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن اﻟدﯾن ﻣﺿﻣوﻧﺎ ﺑﺎﻣﺗﯾﺎز ﺧﺎص أو رﻫن‪.‬‬
‫‪1286892‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫قاما‬
‫وم ‪ 245‬ﻣن ق ت‬
‫م ‪ 715‬ﻣﻛرر ‪ 9‬و‪715‬‬ ‫إذا ارﺗﻛب ﻣﺣﺎﻓظ ﺣﺳﺎﺑﺎت اﻟﺷرﻛﺔ ﺧطﺄً‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻣﻛن إﻧﻬﺎء ﻣﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫‪1240982‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 13‬ﻣن ق ت‬

‫‪68242‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 564‬ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺷرﻛﺎء اﻟدﯾن اﻟذي ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﺷرﻛﺔ ذات اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة ﺑﻘدر ﻣﺳﺎﻫﻣﺗﻬم ﻓﻲ اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﺿﺎﻣن ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬
‫رﻓﻊ رأﺳﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ ذات اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة‪ ،‬دون ﻣواﻓﻘﺔ أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺎء اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﺛﻼﺛﺔ أرﺑﺎع رأﺳﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف‬
‫‪79847‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 586‬ﻣن ق ت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫اﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ رأﺳﻣﺎل اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬دون ﺗوﻓر اﻟﻧﺻﺎب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺷرﻛﺔ ذات ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫‪79847‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 586‬ﻣن ق ت‬
‫ﻣﺣدودة‬
‫ﯾﻣﻛن إﺣﺎﻟﺔ ﺣﺻص اﻟﺷرﻛﺎء‪ -‬ﺑﻛل ﺣرﯾﺔ‪ -‬ﺑﯾن اﻷزواج واﻷﺻول واﻟﻔروع‪،‬‬
‫ﻣن ق‬ ‫م ‪ 570‬و‪571‬‬
‫‪101371‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺣﺻص اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ ﺗﻣت ﺑﯾن اﻷﺻول ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫ت‬
‫اﻟﻣوﺿوع ﺑرﻓﺿﻬم طﻠب اﻟطﺎﻋن ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪436‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 589‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﺷﻬر ﻗرار ﺣل اﻟﺷرﻛﺔ ذات اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة‪ ،‬ﺳواء ﺗﻣت اﻟﻣداوﻟﺔ ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪309479‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 589‬ﻣن ق ت‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﺻﺣﯾﺢ أم ﻟم ﺗﺗم‪.‬‬
‫‪360198‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 571‬و‪ 572‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻻ ﯾﺣل اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣﺣل ﻣﺣﺿر ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﺷرﻛﺔ‪.‬‬ ‫ﺷرﻛﺔ ذات ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﺻص‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺷرﻛﺔ ذات اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة واﻟﻣؤﺳﺳﺔ ذات اﻟﺷﺧص اﻟوﺣﯾد‪ ،‬ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﻧﺗﻘﺎل ﻋن طرﯾق اﻹرث واﻹﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻣﺣدودة‬
‫‪534486‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 571‬و‪ 572‬ﻣن ق ت‬ ‫)‪ (Cession‬ﺑﯾن اﻷزواج واﻷﺻول واﻟﻔروع وﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء‪ ،‬ﺑدون اﺷﺗراط ﻣواﻓﻘﺔ أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﺷرﻛﺎء‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت إﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺻص ) ‪ (Cession de parts sociales‬إﻻ ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻐﯾﯾر اﺳم وﻋﻧوان اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ذات اﻟﺷﺧص اﻟوﺣﯾد و ذات اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة ﺗﻐﯾﯾ ار ﻟﻣرﻛزﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻻ ﯾؤدي‬ ‫ﺷرﻛﺔ ذات ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ‬
‫م ‪ 564‬ﻣن ق ت‬
‫‪339233‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﻟﻰ اﻧﻌدام ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻟدﯾﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻣﺣدودة ﻟﻠﺷﺧص‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟوﺣﯾد‬

‫اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺗﻣﺎم اﻟﺷراﻛﺔ ﻟﺷرﻛﺔ ﻓﻌﻠﯾﺔ وﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘﺑل‪ ،‬إﺿﻔﺎء ﻟﻠﺻﺑﻐﺔ اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪252546‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 545‬و‪ 766‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺷرﻛﺔ ﻓﻌﻠﯾﺔ‬
‫اﻟﺻﺑﻐﺔ اﻟرﺳﻣﯾﺔ ﻻ ﺗﻛون إﻻ ﺑﻌﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‪.‬‬

‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت ﻗﯾﺎم ﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺣﺎﺻﺔ ‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء ‪ ،‬ﺑﻛل اﻟوﺳﺎﺋل‪.‬‬

‫‪624252‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣﻛرر ‪ 2‬ﻣن ق ت‬
‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت ﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺣﺎﺻﺔ ‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء‪ ،‬ﺑﺗﺻرﯾﺢ ﺷرﻓﻲ‪.‬‬
‫ﺷرﻛﺔ ﻣﺣﺎﺻﺔ‬
‫م ‪ 425‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺛﺑت ﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺣﺎﺻﺔ ﺑﻛل اﻟوﺳﺎﺋل وﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ذﻟك وﺟود ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬وﺗﻛون ﺣﺻﺔ ﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻣﺷﺎﻋﺔ‬
‫‪1098966‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 795‬ﻣﻛرر ق ت‬ ‫ﻣن اﻷرﺑﺎح واﻟﺧﺳﺎﺋر ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ رأس اﻟﻣﺎل‪.‬‬

‫م ‪ 715‬ﻣﻛرر ‪19‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺣل ﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت اﻧﺧﻔﺎض ﻋدد اﻟﻣﺳﺎﻫﻣﯾن إﻟﻰ اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ﻋﺎم‪.‬‬
‫‪351518‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺷرﻛﺔ ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ‬
‫ﻣن ق ت‬

‫م ‪ 50‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل ﺷﻛﻼ‪ ،‬اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺿد اﻟﻔرع اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾن‪ ،‬ﻟﻛوﻧﻪ ﻣﺟرد ﻫﯾﻛل ﻣﺣﻠﻲ ﻟﻧﻘﺎﺑﺔ‪ ،‬ﻟﯾس ﻟﻪ‬
‫‪149274‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺷروط رﻓﻊ اﻟدﻋوى‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻻﻋﺗﺑﺎرﯾﺔ وﻣﻧﻪ ﻻ أﻫﻠﯾﺔ وﻻ ﺻﻔﺔ ﻟدﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 467‬و‪ 467‬ﻣﻛرر‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت اﻹﯾﺟﺎر إﻻ ﻋن طرﯾق ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﻛﺗوب أو وﺻوﻻت اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬ ‫ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ ﺑدون‬
‫‪214256‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺷﻐل اﻷﻣﻛﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻣدﺗﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻧﺢ اﻟﺷﺎﻏل اﻟﻣﺎدي ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر‪.‬‬
‫ﻣن ق م‬ ‫ﺳﻧد‬

‫‪437‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ أو ﺑﺈﺣدى اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن‪ ،‬ﻛل ﻣن ﯾﺷﻐل اﻷﻣﻼك اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟﻠﻣﯾﻧﺎء‪ ،‬وﯾﺗﻣﺎدى ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﺑﺻﻔﺔ‬ ‫ﺷﻐل اﻷﻣﻼك‬
‫‪386668‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 942‬ﻣن ق ب‬
‫ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬رﻏم إﻧذارﻩ ﺑﻣﻐﺎدرة اﻷﻣﺎﻛن‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟﻠﻣﯾﻧﺎء‬

‫م ‪ 801 ،799‬و‪ 802‬ﻣن‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺳﻘوط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬دون ﺣﺳﺎب اﻵﺟﺎل اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻹﺟراء اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪33798‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قم‬
‫م ‪ 799‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛون ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬ﺗﺑﻠﯾﻎ إﻋﻼن اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ إﻟﻰ ﺷﺧص‪ ،‬ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬم ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪34707‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 23‬ﻣن ق ا م‬
‫ﯾﻛون اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺿﺑط‪ٕ ،‬واﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪.‬‬
‫‪33030‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 799‬و‪ 801‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬إذا ﻟم ﺗﺗﺑﻊ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 794‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺎﺋﻊ واﻟﻣﺷﺗري ﻣﻌﺎ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬ﻓﻲ أﺟل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إﻋﻼن‬
‫‪34331‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 802‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﺑﺎﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺑﻣرور ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم ﺗﺳﺟﯾل ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫‪44804‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 807‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣن ﯾرﯾد اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬إﻋﻼن رﻏﺑﺗﻪ ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ ﻛل ﻣن اﻟﺑﺎﺋﻊ واﻟﻣﺷﺗري‪ ،‬ﻓﻲ أﺟل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﻧذار اﻟذي‬
‫‪64331‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 799‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾوﺟﻬﻪ إﻟﯾﻪ اﻟﺑﺎﺋﻊ أو اﻟﻣﺷﺗري‪ٕ ،‬واﻻ ﺳﻘط ﺣﻘﻪ‪.‬‬
‫ﺷﻔﻌﺔ‬
‫ﻋدم ﺗوﺟﯾﻪ اﻹﻧذار‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻗﺎﺋﻣﺎ‪.‬‬
‫ﯾﻛون ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻟﺻﺎﺣب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع إذا ﺑﯾﻌت اﻟرﻗﺑﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﺿﻬﺎ‪.‬‬
‫‪54388‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﺣق ﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫رﻓض دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻟﻌدم اﺣﺗرام اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪76678‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 801‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫‪130337‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 801‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻋﻧد ﻋدم إﯾداع ﺛﻣن اﻟﺑﯾﻊ واﻟﻣﺻﺎرﯾف ﻟدى اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﺧﻼل اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﺎرس ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎرات‪.‬‬
‫‪181039‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 794‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﯾﻛون ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬أﻣﺎ اﻹﻋﻼن ﺑﻬﺎ ﯾﻛون ﻋن طرﯾق ﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺿﺑط‪.‬‬
‫‪186433‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 801‬و‪ 802‬ﻣن ق م‬
‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺧﻼل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﻋﻼن ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫‪194437‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬

‫‪438‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫ﻻ ﺗدﺧل دﻋﺎوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺿﻣن اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪.63-76‬‬
‫‪194437‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬ ‫رﻓض دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺛﺑت ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻟﺻﺎﺣب ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬إذا ﺑﯾﻌت اﻟرﻗﺑﺔ ﻛﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﺿﻬﺎ‪ ،‬وﻫو ﯾﺧﺗﻠف ﻋن ﺣق اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪198458‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/795‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﺣق ﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻘﺎر ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﺎرس ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟﻣﻘﺎﯾﺿﺔ‪.‬‬
‫‪266295‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺗﺎﺟر ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻧﺗﻔﻌﺎ ‪ usufruitier‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ إذ أن ﺣﻘﻪ اﻟوﺣﯾد ﯾﻘﺗﺻر ﻓﻘط ﻋﻠﻰ‬
‫ﺧﺎص‪-‬‬ ‫م ‪ 78‬و‪ 172‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﻗد أﺻﺎب ﻟﻣﺎ رﻓض طﻠب اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻻﻧﺗﻔﺎء اﻟﺻﻔﺔ‪.‬‬
‫‪179136‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫وم ‪ 795‬ﻣن ق م‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺟب رﻓﻊ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺎﺋﻊ واﻟﻣﺷﺗري أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟواﻗﻊ ﻓﻲ داﺋرﺗﻬﺎ اﻟﻌﻘﺎر ﻓﻲ أﺟل ﺛﻼﺛﯾن ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻹﻋﻼن ٕواﻻ ﺳﻘط اﻟﺣق‪.‬‬
‫ﺷﻔﻌﺔ‬
‫‪190693‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 802‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻟﻌدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻛﻣﺎ ﺗﺷﺗرطﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 801‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪،‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪ ،‬واﻛﺗﻔﺎﺋﻬم ﺑوﺿﻊ ﺛﻣن اﻟﺑﯾﻊ واﻟﻣﺻﺎرﯾف ﻟدى اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن ق‬ ‫م ‪ 801‬و‪802‬‬
‫‪194391‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﺗﻛون اﻟﺷﻔﻌﺔ اﻻ ﻟﻠﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻻ ﯾﺣق طﻠب اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻣﻣن ﻓرز ﻧﺻﯾﺑﻪ ﺑﻘﺳﻣﺔ رﺿﺎﺋﯾﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬

‫‪194838‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/795‬ﻣن ق م‬

‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬

‫‪439‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻋﺗﺑﺎر ﺣق اﻹﯾﺟﺎر ﻫو ﺣق اﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻹﻗرار ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺛﺑوت ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫‪198458‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻋدم اﻻﻋﺗداد ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻟﻛون اﻟﻣﺷﺗري ﻫو اﺑن ﺧﺎل ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫‪196675‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 798‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدون ﻣن ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ ﻣﺣددون ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 795‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬وﻣن ﺑﯾﻧﻬم ﻣﺎﻟك ﺣق‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ .‬أﺧطﺄ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣﻧﺗﻔﻌﺎ‪ ،‬وﺧﻠطوا ﺑﯾن اﻻﻧﺗﻔﺎع‪ ،‬ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻹﯾﺟﺎر وﺑﯾن ﺣق اﻻﻧﺗﻔﺎع‪،‬‬
‫‪193704‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/795‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣﺗﻔرع ﻋن ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫ﺷﻔﻌﺔ‬
‫‪1‬‬
‫‪282553‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺟوار ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾدﺧل ﺣﺎﺋز اﻷرض ﺑﻣوﺟب أﺣﻛﺎم ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺿﻣن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﺣددﯾن ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 795‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪256626‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 801‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺳﺗوﻓﻲ ﺷروط اﻟﻣﺎدة ‪ 801‬اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ‪ ،‬إﯾداع ﺧﻣس ﺛﻣن‬
‫‪311138‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 256‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﺑﯾﻊ ﺑﻣرأى وﺑﯾن ﯾدي اﻟﻣوﺛق‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 256‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺳﺟﯾل‪ ،‬اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 23‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺳﺟﯾل‬ ‫ﻟﺳﻧﺔ ‪.1998‬‬
‫‪326507‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 574‬و‪ 799‬ﻣن ق م‬ ‫ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ إﻟﻰ وﻛﯾل اﻟﺑﺎﺋﻊ اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ‬
‫ﺟواز ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ّ‬
‫ﯾﻛون اﻟﺷﻔﯾﻊ‪ ،‬اﻟراﻏب ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﺣﻠول ﻣﺣل اﻟﻣﺷﺗري ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺎ ﺑدﻓﻊ اﻟﺛﻣن اﻟﻣذﻛور ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‬
‫‪383114‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 794‬ﻣن ق م‬
‫وﻟﯾس ﻓﻲ ﻋﻘد اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟدﯾن‪.‬‬

‫‪402638‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 795‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺷﻔﻌﺔ ﺑﻌد اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻔﯾﻊ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن اﻟﻐﯾر ‪ ،‬إﻻ ﺑﺎﻟﺛﻣن اﻟوارد ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﻣﺣل اﻟﺷﻔﻌﺔ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﺛﻣﻧﺎ ﺻورﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم‬
‫‪617998‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 804‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺛﺑت ﺧﻼف ذﻟك ﺑﺎﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪440‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ ،‬ﻋدم ﺗﺣدﯾد ﺗﺎرﯾﺦ اﻧطﻼق اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻹﯾداع اﻟﺷﻔﯾﻊ ﺛﻣن اﻟﺑﯾﻊ واﻟﻣﺻﺎرﯾف ﻟدى اﻟﻣوﺛق ‪،‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻓﻲ ﺣﯾﺛﯾﺎت اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪406629‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 801‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪3‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾؤﺛر ﺳﺑب اﻟﺷﯾوع ﻋﻠﻰ ﺗرﺗﯾب اﻟﺷﻔﻌﺎء‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﯾﺳﺗوي اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻹرث‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع ﻋن طرﯾق اﻟﺷراء‪.‬‬
‫‪543584‬‬ ‫‪334‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 796‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ أﻓﺿﻠﯾﺔ ﻷﺣدﻫﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻵﺧر ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺣق اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫ﺷﻔﻌﺔ‬
‫‪3‬‬
‫‪683702‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 351‬و‪ 803‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻔﻌﺔ ﺣﻠول اﻟﺷﻔﯾﻊ ﻣﺣل اﻟﻣﺷﺗري‪ ،‬وﻟﯾس ﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫اﺳﺗﻘر اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﺗﺳﺟﯾل‪ ،‬ﻣﺳﺗﻌﻣل ﻛذﻟك ﻓﻲ ﺑﻌض ﻣواد‬

‫‪698546‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 801‬و‪ 807‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﻣﻌﻧﻰ ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﺷﻬر‪.‬‬
‫ﻣﺳﺟل وﻣﺷﻬر‪.‬‬
‫ﺣﺟﯾﺔ ﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ّ‬
‫ﻻ ّ‬

‫‪0859091‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 793‬و‪ 801‬ق م‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟرﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﺣرر ﻣن طرف ﻣوﺛق‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 795 ،794‬و‪ 796‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب أن ﺗﺗوﻓر ﺻﻔﺔ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع ﺑﺗﺎرﯾﺦ إﺑرام ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻟﺛﺑوت اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫‪1335252‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬

‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓﻊ ﺷﻛوى ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﺎدﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷﻛوى ﻣﺻﺣوﺑﺔ‬
‫‪251785‬‬ ‫‪452‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 73‬ﻣن ق ا ج‪ ،‬وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وأن ﺗﺄﯾﯾد ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪،‬‬
‫ﺑﺎدﻋﺎء ﻣدﻧﻲ‬
‫اﻟراﻣﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ إﻟﻰ رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬دون ﺗواﻓر ﻫذﻩ اﻟﺷروط‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺷﻛل ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬اﻟﻣﺣدﺛﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،25-90‬ﺳﻧدا ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 30‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪288085‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬
‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﺣرر ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬إﻻّ ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺣرر ﻋﻘودﻫﺎ وﻟم ﯾﺗم إﻋداد ﺳﺟل ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ‬
‫‪333926‬‬ ‫‪417‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪25-90‬‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫وم ‪ 823‬ﻣن ق م‬

‫‪441‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م‪ 817‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﺷرطﺎ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة‪.‬‬
‫وم ‪ 30‬و‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬

‫‪386808‬‬ ‫‪435‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫‪25-90‬‬

‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪254-91‬‬

‫م ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬ ‫إﻟﻐﺎء ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري وﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪.‬‬

‫‪426996‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬

‫‪254-91‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن دﺣض ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺳﻧدا ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ رﺳﻣﯾﺎ‪ ،‬إﻻ ﻋن طرﯾق دﻋوى اﻹﺑطﺎل‪.‬‬
‫‪618014‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺻدار ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬إﻻّ إذا ﺗواﻓرت ﻣن ﺟﻬﺔ‪ ،‬ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 823‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ واﻧﻌدام ﺳﻧد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎر ﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟﺷﻬﺎدة‪ ،‬ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‪.‬‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪333926‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪3‬‬
‫ﻋدد‬
‫ﻻ ﺗﺳﻠم ﺷﻬﺎدة ﺣﯾﺎزة ﻗطﻌﺔ أرض‪ ،‬رﻏم ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻟﻬذﻩ اﻟﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ ﺳﻧد ﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪572238‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪3‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻟم ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺷرع ﻣن ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﺷرطﺎ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ دﻋﺎوى اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ 817‬و ﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 30‬و‪ 39‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ و اﻟﻣواد ‪ 413‬و ﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ) اﻟﻣﺎدة ‪ 524‬و ﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪386808‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬ ‫واﻹدارﯾﺔ(‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫واﻟﻣرﺳوم ‪254-91‬‬
‫‪3‬‬
‫م ‪ 2‬و‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻣﻧﺢ ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ أرض ﻣﺑﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪720039‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪25-90‬‬

‫‪442‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪25-90‬‬ ‫ﺗﻧﺻب ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة ﻋﻠﻰ أراﺿﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﯾس ﻟﻬﺎ ﻋﻘد وﻟم ﯾﺷﻣﻠﻬﺎ ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ‪.‬‬
‫‪0770511‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‬
‫و م ‪ 823‬ﻣن ق م‬

‫‪265539‬‬ ‫‪453‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 235‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ ﺷﻬﺎدة اﻟزور ‪ ،‬ﺗﻘوم ﻋﻧد اﻹدﻻء ﺑﺷﻬﺎدة ﻣزورة أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء و ﻟﯾس أﻣﺎم اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ‪.‬‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ ﺷﻬﺎدة اﻟزور طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 233‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪-‬اﻟﺷﻬﺎدة زو ار ﺗﺣت اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻣن طرف ﺷﺧص ﻣطﻠوب ﻟﻺدﻻء ﺑﺷﻬﺎدﺗﻪ‪.‬‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟزور‬
‫‪320898‬‬ ‫‪603‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ع‬
‫‪ -‬أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ وﯾﺗﻠﻘﺎﻫﺎ ﻗﺎض ﻓﻲ إطﺎر ﻣﻬﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫‪ -‬أن ﺗﻛون اﻟﺷﻬﺎدة ﻋن وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺣل إﺛﺑﺎت‪.‬‬

‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب اﻟزوﺟﺔ ﺗﺛﺑﯾت ادﻋﺎءاﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺷﻬود‪ ،‬ﺣول ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ اﻟﻣﺻوغ اﻟذي ﺗﺣوز ﺑﺷﺄﻧﻪ ﺑﻌض اﻟﻔﺎﺗورات‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫‪22117‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺷﻬود ﺑﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟزوج إرﺟﺎع زوﺟﺗﻪ‪ ،‬ﻻ ﺗﺷﻛل دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ اﻣﻧﺗﻧﺎﻋﻬﺎ ﻋن اﻟرﺟوع؛‬
‫‪34397‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟدﻟﯾل اﻟﻣﻘﺑول ﺷرﻋﺎ‪ ،‬ﻫو اﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟرﺟوع ورﻓﺿﻬﺎ ذﻟك‪.‬‬
‫‪45625‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ اﻟﺷﻬود‪ ،‬دون ﺗﺿﻣن اﻟﺣﻛم أﺳﻣﺎءﻫم وﻣﺣﺗوى ﺷﻬﺎداﺗﻬم‪ ،‬ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺄﺳﯾس اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﺗم ﺳﻣﺎﻋﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪56756‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫أﺣﻛﺎم ﻋﺎﻣﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻟﺋن ﻛﺎن ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أن ﺗﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺎﻫد اﻟﻣﺗﺧﻠف ﻋن اﻟﺣﺿور‪ ،‬ﻓﺈن ﻟرﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺳﯾﺎدة‬
‫واﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ أن ﯾﻌﺗﺑر ﺣﺿور ﺷﺎﻫد ﻋدﯾم اﻟﺟدوى‪ ،‬دون أن ﯾﻛون ﻣوﺿوع ﺣﻛم‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ ﻓﻲ‬
‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‬
‫‪69822‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 299‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪.‬‬
‫وﻣن ﺗم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻌدم إﺻدار ﺣﻛم ﺑﺳﺑب إﻋﻔﺎء ﺑﻌض اﻟﺷﻬود اﻟﻐﺎﺋﺑﯾن ﻣن ﺣﺿور اﻟﻣراﻓﻌﺎت‬
‫ﻏﯾر ﻣؤﺳس وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬

‫‪74739‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪ 64‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة أﺣد أﺻﻬﺎر اﻟﺧﺻوم‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻷﻗﺎرب ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻫﻲ‪ :‬اﻟوﻻدة‪ ،‬اﻟزواج ‪ ،‬اﻟطﻼق‪ ،‬اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﺟﺎﺋزة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪179557‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 64‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﻌد اﺳﺗﺑﻌﺎد وﺛﯾﻘﺔ ﺷﻬﺎدة ﺷﺎﻫدﯾن‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ وﺳﯾﻠﺔ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﻌﻘود اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬
‫‪513057‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 30‬ﻣن ق ت‬
‫وﺳﻌت ﻣﺟﺎل اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬

‫‪443‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‪ ،‬وﺳﯾﻠﺔ ﻣن وﺳﺎﺋل إﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪690993‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﺷﻬﺎدة اﻟﺷﻬود‬
‫م ‪ 212‬و‪228‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺑراءة ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﺑﺣﻛم ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻠزم ﺑﺄداء اﻟﯾﻣﯾن‪ ،‬ﻋﻧد ﺳﻣﺎﻋﻪ ﻛﺷﺎﻫد‪ ،‬ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0951430‬‬ ‫‪459‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 39‬و‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ٕوان ﻛﺎﻧت ﻋﻘدا ﺗﺻرﯾﺣﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ اﺳﺗوﻓت إﺟراءات اﻟﺷﻬر‪ ،‬ﻋﻘدا رﺳﻣﯾﺎ ﻧﺎﻗﻼ ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻷﻣﻼك‬
‫‪267615‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63-76‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺳواء ﻓﻲ اﻟﺷﯾﺎع أو ﺑﺎﻟﺣﺻﺔ اﻟﻣﻔرزة‪.‬‬
‫م ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﺷرطﺎ ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى ٕواﺛﺑﺎت اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت اﻟﺗرﻛﺔ ﺗﻧﺗﻘل ﻣن اﻟﻣورث إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻟوﻓﺎة‪.‬‬
‫‪477874‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬
‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻟوﻓﺎة‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﻗﯾدا ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 15‬ﻣن اﻷﻣر ‪74-75‬‬
‫‪391380‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫‪63‬‬
‫‪3‬‬

‫ﺷﻬﺎدة ﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﺗﺷﺗرط اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت طﺑﯾﻌﺔ اﻟدﻋوى ﺑﯾﻧﻬم‪.‬‬
‫م ‪ 713‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ق م‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﺷﺗرط اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻷﺟﻧﺑﻲ ﻋن اﻟﻣﯾراث‪.‬‬
‫وم ‪ 15‬ﻣن اﻷﻣر ‪74-75‬‬
‫‪463305‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪63-76‬‬
‫‪3‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻟوﻓﺎة‪.‬‬
‫م ‪ 2/15‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﻗﯾدا ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫‪74‬‬
‫‪394379‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-63‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪76‬‬
‫‪3‬‬
‫م ‪ 91‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪ ،‬ﺗﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد اﻟوﻓﺎة‪.‬‬
‫‪572702‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪63‬‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻛل اﻟﺷﻬﺎدة اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ ﻗﯾدا ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬

‫‪444‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 67‬ﻗﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﺳﻠم ﺷﻬﺎدة اﻟﻌﻣل ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻛدﻟﯾل إﺛﺑﺎت ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ اﺷﺗﻐل ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬
‫وم ‪ 21‬ﻗﺎﻧون ‪04-90‬‬ ‫ﻻ ﺗدﺧل‪ ،‬ﺿﻣن ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة‪ ،‬اﻟﻣدة اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﻣل ﻣﺗوﻗﻔﺎ‪ ،‬ﻷي ﺳﺑب وﻟم ﯾﺗﻘﺎض ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣل أﺟ ار‪.‬‬
‫‪0883894‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪358 ،277 ،26 ،25‬‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻠزم اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﻣﻧﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﺷﻬﺎدة ﻋﻣل‪ ،‬ﻋن ﻓﺗرة ﻏﯾر ﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟطﻠب‪ ،‬ﻓﺎﺻﻼ ﺑﺄﻛﺛر ﻣﻣﺎ طﻠب ﻣﻧﻪ‪.‬‬ ‫ﺷﻬﺎدة ﻋﻣل‬
‫ﻓﻘرة ‪ 16‬ﻣن ق ا م ا‬

‫ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺳﻣﺎع ﺷﻬﺎدة ﻛﻔﯾف‪.‬‬

‫‪310572‬‬ ‫‪495‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺷﻬﺎدة ﻛﻔﯾف‬

‫رﻓض ﺳﻣﺎع أﻗوال اﻟﻣﺑﻠّﻐﯾن ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ‪ ،‬ﻛﺷﻬود‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺷﻬﺎدة ﻣﺑﻠّﻎ ﻋن‬
‫‪56167‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 231‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺟرﯾﻣﺔ‬

‫ﻻ ﺗرﻗﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺗواﺟد ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﺎﻷﻣﺎﻛن‪ ،‬اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ ﻣن طرف اﻟﺑﻠدﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﺷﻬﺎدة اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺷﻬﺎدة وﺟود‬
‫‪334674‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫‪25-90‬‬ ‫ﺑﺎﻷﻣﺎﻛن‬

‫ﻋدد‬ ‫ﺷرﻋت اﻟﻣﺎدة ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ ،63-76‬اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﺣددة‪ ،‬ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫ّ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺧﺎﺻﺔ؛‬

‫‪-‬‬ ‫إﺛﺎرة اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺟﺎوز ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫‪196021‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫‪63‬‬
‫‪1‬‬

‫ﺷﻬر اﻟدﻋﺎوى‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﻌدم ﺷﻬر اﻟدﻋوى ﻣن طرف اﻟﻣدﻋﯾن اﻻﺻﻠﯾﯾن وﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 85‬ﻣن‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪ ،63-76‬ﯾﻌرض اﻟﻘرار ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫‪186606‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪1‬‬

‫‪445‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻻ ﺗدﺧل دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺿﻣن اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪.63-76‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫رﻓض اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫‪194437‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫ﺷﻬر اﻟدﻋﺎوى‬
‫‪1‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫ﻻ ﺗﺧﺿﻊ دﻋوى اﻟﺗﻌدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﻟﻠﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪.63-76‬‬
‫‪440769‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪63‬‬

‫‪-‬ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﻰ إﺟراء ﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻻﻓﺗﺗﺎﺣﯾﺔ ﻟﻠدﻋوى‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺣدث‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﻟﻣرﺳوم رﻗم ‪ ،63-76‬ﻻ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻻ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺗﺿﻣن إﻋداد ﻣﺳﺢ اﻷراﺿﻲ اﻟﻌﺎم وﺗﺄﺳﯾس اﻟﺳﺟل اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻌﺎرض ﺑﯾن اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻷﻋﻠﻰ واﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻔرﻋﻲ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻷﻋﻠﻰ ﻫو اﻟذي ﯾطﺑق‪.‬‬
‫م ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫‪ -‬ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻘرﯾرﻫم أن إﺟراء ﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻻﻓﺗﺗﺎﺣﯾﺔ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﺗﺷرﯾﻊ‬
‫‪264463‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪63‬‬ ‫اﻟﻔرﻋﻲ وطرﺣوا اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬ ‫ﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ‬
‫وﺑذﻟك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن إﺟراء ﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻻﻓﺗﺗﺎﺣﯾﺔ ﻣﻘرر ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣدﻋﻲ‬
‫اﻟﻣﺣﺿﺔ وﻻ ﯾرﻣﻲ إﻟﻰ ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 519‬ﻣن ق ا م ٕوا‬ ‫ﻻ ﺗﺷﻬر اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺳم اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺗﻌﻠق ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ﺑـ )دﻋﺎوى اﻟﻔﺳﺦ أو اﻹﺑطﺎل أو اﻟﺗﻌدﯾل‬

‫‪659801‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 85‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬ ‫أو ﻧﻘض ﺣﻘوق ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘود ﺗم ﺷﻬرﻫﺎ(‪.‬‬

‫‪63‬‬
‫ﻻ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ‪.‬‬
‫‪0783143‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 519‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﺗدﺧل دﻋوى اﻟﺷﻔﻌﺔ ﺿﻣن اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣﻌددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 519‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻻﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن إﺑرام ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﺣل ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻹﺟراءات اﻟﺷﻬر اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬
‫م ‪ 85‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺳﺟل‬
‫‪256008‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 85‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺳﺟل اﻟﻌﻘﺎري‪ ،‬ﺑل ﻹﺟراءات إﺷﻬﺎر ﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫اﻟﻌﻘﺎري‬
‫ﺷﻬر ﻋﻘﺎري‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪63-76‬‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻬر‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﺣﺻل‪ ،‬ﺑﻣوﺟب دﻋوى ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻣﻘررة‬
‫‪214431‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﺳﺟل اﻟﻌﻘﺎري‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫‪446‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 189‬و‪ 191‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﯾس ﻟرﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﺎم اﻟﻣﻘرر ﻟﻠداﺋﻧﯾن‪ ،‬ﻣﻧﻊ ﻣﺣﺎﻓظ ﻋﻘﺎري ﻣن ﺷﻬر ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب أﻣر‬
‫‪304884‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 345‬و‪ 355‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﻠﻰ ذﯾل اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻛون اﻷوﻟوﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘد اﻹداري اﻟﻣﺷﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻏﯾر اﻟﻣﺷﻬر‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟواردة ﻓﯾﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫‪697874‬‬ ‫‪376‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 66‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪-76‬‬
‫‪63‬‬
‫ﺗﻧﺗﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺻرف ﺑﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﻋﻘﺎر‪ ،‬ﻣرﺗﯾن ﺑﻌﻘدﯾن ﺗوﺛﯾﻘﯾﯾن‪ ،‬إﻟﻰ اﻟﻣﺷﺗري ﺣﺎﺋز اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﻷﺳﺑق ﻓﻲ‬
‫ﺷﻬر ﻋﻘﺎري‬
‫‪0785784‬‬ ‫‪341‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺷﻬر‪.‬‬

‫ﺷﻬر اﻟﻌﻘد ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺷرط ﻟﻧﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪،‬‬

‫م ‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺷﻬر اﻟﻌﻘد ﺑطﻼﻧﻪ‪،‬‬
‫‪0861535‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 16‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬
‫ﻟم ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﻧون ﻣﯾﻌﺎدا ﻟﻠﺷﻬر‪،‬‬
‫‪74‬‬
‫ﯾﺑﻘﻰ اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠﺗزﻣﺎ ﺑﻌدم ﺗﻌرﺿﻪ ﻟﻠﻣﺷﺗري ﻓﻲ ﺷﻬر اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ‪ 503‬ﻓﻘرة ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﻰ ﻗﺑول ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺳﺎﺣب ﻋﻠﻰ وﻓﺎء اﻟﺷﯾك‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﺿﯾﺎﻋﻪ ٕواﻓﻼس ﺣﺎﻣﻠﻪ‪ ،‬وأن رﻓﻊ اﻟﺳﺎﺣب ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻷﺳﺑﺎب أﺧرى ﯾوﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﻓﻊ‬

‫ﻣن ق‬ ‫دﻋوى أﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬أن ﯾﺄﻣر ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﺣﺎﻣل‪ ،‬وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ م ‪ 2/503‬و‪3‬‬
‫‪27973‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ت‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إن اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﻓﺎء‪ ،‬ﺑدون أن ﯾﺑﯾن أﺳﺑﺎﺑﺎ أﺧرى ﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻫذا ﻗد ﺧرق ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 503‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻋرض ﻗ اررﻩ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ إذا ﻗدم اﻟﺷﯾك ﻟﻠوﻓﺎء‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﯾوم اﻟﻣﻌﯾن ﻓﯾﻪ ﻛﺗﺎرﯾﺦ ﻹﺻدارﻩ‪ ،‬ﯾﻛون واﺟب اﻟوﻓﺎء ﯾوم ﺗﻘدﯾﻣﻪ‪ ،‬وﻣن‬ ‫ﺷﯾك‬
‫م ‪ 516 ،500‬و‪ 517‬ﻣن‬
‫‪66941‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻋدم اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟدﯾن ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ إﺻدار اﻟﺷﯾك وﺗﻘدﯾم اﻻﺣﺗﺟﺎﺟﺎت ﻻ ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟﺣﺎﻣل ﻓﻲ اﺳﺗﯾﻔﺎء دﯾﻧﻪ‬
‫قت‬
‫اﻟذي ﯾﺑﻘﻰ ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻛل ﻣﺎ ﻟﻪ ﻣن ﺿﻣﺎﻧﺎت إﻟﻰ أن ﯾﺗم وﻓﺎء ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺷﯾك ﻟﻪ ﻣﻘﺎﺑل وﻓﺎء ﻣطﺎﺑق وﻣوﺟود ﺗﺣت ﺗﺻرف اﻟﺳﺎﺣب ﯾﻠزم اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﯾﻪ‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪48835‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 483‬ﻣن ق ت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺻرﯾﺣﻬم ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺑﻧك ﺑﺷﺄن وﻗف رﺻﯾد اﻟﺷﯾك اﻟﻣﺻﺎدق‬

‫ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻔﺎﺋدة ﺣﺎﻣﻠﻪ طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗطﺑﯾق اﻟﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬

‫‪447‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺑل ﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺳﺎﺣب ﻋﻠﻰ وﻓﺎء اﻟﺷﯾك إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺿﯾﺎﻋﻪ أو إﻓﻼس ﺣﺎﻣﻠﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪61344‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 503‬ﻣن ق ت‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻷﻣر ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺿﯾﺎع ﺷﯾك أو إﻓﻼس اﻟﺣﺎﻣل إﻧﻣﺎ ﺑﺳﻧد اﻟدﻓﻊ وﺑﺂﺛﺎر ﺑﻧﻛﯾﺔ‬
‫ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺗﺟﻣﯾد ﻣﻘﺎﺑل اﻟوﻓﺎء ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪311012‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 473‬ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﺗم اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺷﯾك‪ ،‬ﻋﻧد ﻋدم ﺗﺣدﯾد ﻣﻛﺎن اﻟوﻓﺎء‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﺣل اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻠﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪627551‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 482‬و‪ 483‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺳﺎﺣب اﻟﺷﯾك ﺿﺎﻣن ﻟﻠوﻓﺎء‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻓﻼس اﻟﺑﻧك‪ ،‬اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪0871566‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﺷﯾك أداة ﺗﺧﻠص ﻣن دﯾن‪ ،‬ﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑوﺳﺎﺋل أﺧرى ‪.‬‬
‫‪1094896‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 10/600‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻓﻘدان اﻟﺷﯾك ﺻﻔﺔ اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي ﻻ ﯾﺣول دون اﺣﺗﻔﺎظﻪ ﺑﺻﻔﺔ إﺛﺑﺎت اﻟدﯾن اﻟﻌﺎدي‪ ،‬اﻟذي ﯾﻘﺑل اﻟﺗﺣﺻﯾل ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﺷﯾك‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻌد إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﺎطﻠﺔ‪ ،‬إذا ﻗﺎم اﻟﺳﺎﺣب ﺑﺗﺳدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺷﯾك‪ ،‬ﺧﻼل ﻣﻬﻠﺔ‬
‫‪1249890‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 526‬ﻣﻛرر‪ 2‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ‬ ‫اﻟﻌﺷرة أﯾﺎم‪ ،‬اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﺎرض اﻟدﻓﻊ اﻷول‪.‬‬
‫ﻣن ق ت‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺷﯾك ﺳﻧدا ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ وﯾﻣﻬر ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬إذا ﺗﻣت ﺑﺷﺄﻧﻪ إﺟراءات اﻻﺣﺗﺟﺎج واﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣدﯾن م ‪ 600‬ﻓﻘرة ‪ 10‬ﻣن ق ا م‬
‫‪1280616‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ا‬ ‫ٕواﻻ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺟرد ﺳﻧد دﯾن‪ ،‬ﺛﺎﺑت ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺳﻘط اﻟﻣواﻋﯾد واﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻷوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾدة ﻟﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪،‬‬
‫‪0982020‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬ﻣن ق‬ ‫ﺑﻣﺟرد رﻓض اﻟﺑﻧك إﺻدار أﻣر ﺑﺎﻟﺗﺳوﯾﺔ‪ ،‬ورﻓض رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ إﻟزاﻣﻪ ﺑذﻟك‪.‬‬
‫ت‬

‫ﻻ ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬وﺟوب ﺗﻘدﯾم ﺷﻛوى ﻣن اﻟﻣﺗﺿرر‪ ،‬ﻟﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪29045‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻏﯾر ﻣﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﺷﻛوى اﻟﻣﺗﺿرر‪.‬‬
‫‪42963‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬وﺟود ﺷﺧص ﻣﺗﺿرر‪.‬‬

‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺗﻣﺛل اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟرﺻﯾد أو ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺗﻪ‪ ،‬ﻻ ﻓﻲ ﻗﺻد اﻷذى ٕواﻟﺣﺎق‬
‫‪67418‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﺿرر‪.‬‬
‫اﻹداﻧﺔ‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺷﻛوى ﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺷﯾك ﻣﺑﺎﺷرة ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪،‬‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫‪151073‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد أﺻل اﻟﺷﯾك ﺷرطﺎ ﻻﺗﺧﺎذ إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد؛‬
‫‪155912‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﺗﻘدﯾم ﺻورة ﻣن اﻟﺷﯾك ﻻ ﯾﻌد ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻣن ﺗﻘدﯾم اﻟﺷﻛوى‪.‬‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار اﻟﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻐراﻣﺔ ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك ٕواﻏﻔﺎل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫‪188085‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﻗﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬

‫‪448‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟراﺋم إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻣﻠزم ﻋﻧد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻹداﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬أن ﻻ ﯾﻘل ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻐراﻣﺔ ﻋن ﻗﯾﻣﺔ‬
‫‪193309‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺷﯾك أو ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘص ﻓﻲ اﻟرﺻﯾد‪ ،‬ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﺣرﯾﺔ اﻟﺗﻘدﯾر‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﺗطﺑﯾﻘﺎ‬
‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 53‬و‪ 592‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺗﻌﻠﯾﻼ ﺧﺎطﺋﺎ‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ أن ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ ﺣق اﻟﻣﺗﻬم‪،‬‬
‫ﻋﻧد إﺻدارﻩ اﻟﺷﯾك‪.‬‬
‫‪193340‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﺗﺗﺣﻘق اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ أﻋطﻰ اﻟﺳﺎﺣب ﺷﯾﻛﺎ ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد وﻻ ﻋﺑرة ﺑﻌد ذﻟك ﺑﺎﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ دﻋت إﻟﻰ إﺻدار اﻟﺻك‬
‫ٕواﻧﻣﺎ اﻟﻌﺑرة ﻫﻲ ﺑﻌﻠم اﻟﺳﺎﺣب ﺑﻌدم وﺟود ﻣﻘﺎﺑل وﻓﺎء ﻟﻪ ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ إﺻدارﻩ وﻫو ﻋﻠم ﻣﻔﺗرض ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار اﻟﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬أن ﻻ ﺗﻘل اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ )اﻟﻐراﻣﺔ( ﻋن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك أو ﻋن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘص‬
‫‪205627‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﻓﻲ اﻟرﺻﯾد‪.‬‬
‫ﯾﻘوم اﻟرﻛن اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻣﺟرد إﺻدار ﺷﯾك ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد ﻗﺎﺋم وﻗﺎﺑل ﻟﻠﺻرف‪ ،‬وﻻ‬
‫‪219390‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﺑرة ﺑﺿﺂﻟﺔ أو ﺗﻔﺎﻫﺔ اﻟﻧﻘص اﻟﻣﻠﺣوظ ﻓﻲ اﻟرﺻﯾد‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺗﻬم وﺟﻪ ﺑرﻗﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺑﻧك ﺑﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺷﯾك اﻟذي أﺻدرﻩ ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد أن ﻻﺣظ‬
‫أن اﻟﻣواد اﻟﻐذاﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ اﺷﺗراﻫﺎ ﻏﯾر ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﺑﺗﻌﻠﯾﻠﻪ ﺑﺄن‬
‫م ‪ 2/503‬ﻣن ق ت‬ ‫اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣدﻧﯾﺔ أو ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻷن اﻷﻣر ﺑﻌدم اﻟدﻓﻊ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺳﺎﺣب ﻏﯾر ﺟﺎﺋز وﻟو اﻛﺗﺷف اﻟﻣﻌﻧﻲ أن اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﺗﻲ دﻓﻊ‬
‫‪207011‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 1/374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺷﯾك ﺛﻣﻧﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﺎﺳدة‪ ،‬إذ أن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺗﺗﺣﻘق ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺻﺑﺢ اﻟرﺻﯾد ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺳﺣب‪،‬‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺻرﻓﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﺳﺎﺣب‪ ،‬ﻷن ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻣﺷرع ﻣن اﻟﻌﻘﺎب ﻫﻲ ﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﺷﯾك ﻓﻲ اﻟﺗداول وﻗﺑوﻟﻪ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن ﺟﻬﺗﻲ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدرﺟﺗﯾن ﻗد أﺳﺎءﺗﺎ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪207069‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن أﺟل إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﺗﺳﻠﯾم ﺷﯾك ﻛﺿﻣﺎن‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗﺄوﯾل اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪222030‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻹداﻧﺔ ﻣن أﺟل إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬دون ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻧﺎﻗص‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدم وﺟود أﺻل اﻟﺷﯾك ﺑﺎﻟﻣﻠف ﻋﻧد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻧﻔﻲ ﺑﺗﺎﺗﺎ وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪222958‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﺳوغ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﺻورة اﻟﺷﻣﺳﯾﺔ ﻟﻠﺷﯾك ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻛدﻟﯾل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪205216‬‬ ‫‪347‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﺣﺗواء اﻟﺷﯾك اﻟذي ﺗم ﺻرﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﺗوﻗﯾﻌﯾن‪ ،‬ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻣوﻗّﻊ اﻷول‪ ،‬دون اﻟﻣوﻗّﻊ اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪209941‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬دون اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺗﻧﺎزل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن ﺷﻛواﻩ‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫‪225216‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻛون اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟرﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻘﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘص اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ رﺻﯾد اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﺧﺗص ﻣﺣﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ أو ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أو ﺷرﻛﺎﺋﻬم أو‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣﺣل اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻬم‪ ،‬وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻘﺑض وﻗﻊ ﻟﺳﺑب آﺧر‪.‬‬
‫م ‪ 329‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪210932‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 374‬ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫‪449‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣﻔﺎد ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 329‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ أﻧﻪ " ﯾﺧﺗص ﻣﺣﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺣل اﻟﺟرﯾﻣﺔ أو‬

‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣﺣل إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم أو ﻣﺣل اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ"‪.‬‬

‫وم‬ ‫م ‪ 329‬ﻣن ق ا ج‬ ‫واﻟواﺿﺢ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻣﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻫو ﻣﻛﺎن إﺻدار اﻟﺷﯾك‬
‫‪104‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪199984‬‬ ‫‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ أﻓﻠو ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺣﻠﯾﺎ‪ٕ ،‬وان ﺗﻣﺳك ﻗﺿﺎة ﻣﺟﻠس وﻫران ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬم اﻟﻣﺣﻠﻲ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك دون رﺻﯾد ﻫﻲ ﺑﺈﺻدارﻩ أي وﺿﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﺗداول ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﺳﻠﯾم‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣﺎدي واﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﺷﯾك اﻟﺣﺎﻣل ﻟﻠﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺿرورﯾﺔ وﻟﯾس ﻋﻧد ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻟﻠﺻرف‪.‬‬
‫و‬ ‫م ‪ 329‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪178215‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﺑﻣﺎ أن اﻹﺻدار ﺗم ﻓﻲ ﻣدﯾﻧﺔ اﻟﻣﺳﯾﻠﺔ ﻓﺗﻛون ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﺳﯾﻠﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﺣﻠﯾﺎ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣذف ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻛﻌﻘوﺑﺔ أﺻﻠﯾﺔ واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ وﺣدﻫﺎ ﻓﻘط دون أي ﺗﺑرﯾر ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ﻷن اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن اﻟﻣﻘررﺗﯾن ﻗﺎﻧوﻧﺎ واﺟﺑﺗﺎ اﻟﺗطﺑﯾق وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق إﺣداﻫﻣﺎ دون اﻷﺧرى‪.‬‬

‫‪116‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬

‫‪192862‬‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣذف ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻛﻌﻘوﺑﺔ أﺻﻠﯾﺔ واﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ وﺣدﻫﺎ ﻓﻘط دون أي ﺗﺑرﯾر ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬

‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ﻷن اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن اﻟﻣﻘررﺗﯾن ﻗﺎﻧوﻧﺎ واﺟﺑﺗﺎ اﻟﺗطﺑﯾق وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق إﺣداﻫﻣﺎ دون اﻷﺧرى‪.‬‬

‫‪221898‬‬ ‫‪119‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬

‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫ﻋدد‬ ‫ﻣﻔﺎد اﻟﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس وﺑﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗﻘل ﻋن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك أو ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘص ﻓﻲ اﻟرﺻﯾد‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس )اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ( وﺗﺧﻔﯾض اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﺑﻣﺑﻠﻎ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺻﻛﯾن ودون ﺗﻌﻠﯾل ﯾﻌد‬

‫‪260422‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫‪450‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺎدة إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹداﻧﺔ ﺗﺷﻛل اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺣد ذاﺗﻬﺎ ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ إﺟﺑﺎرﯾﺔ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻌﺎﻣل اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ واﻟﺗرﺗﯾﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫‪124‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫‪200286‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻐ ارﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ دون ﺗﺑﯾﺎن إن ﻛﺎن اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﯾﺳﺎوي ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻘص ﻓﻲ اﻟرﺻﯾد ﻛﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪374‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ودون إﻋطﺎء اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪195713‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬

‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻫﻲ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس وﺣدﻫﺎ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﻣﻘررة ﺑﺟﺎﻧﺑﻬﺎ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺣذف أو اﻟﺗﺧﻔﯾض ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ إﺟﺑﺎرﯾﺔ؛‬

‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ وﺣدﻫﺎ ﻏﯾر ﺟﺎﺋز وﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻣﻔﻬوم اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫‪201225‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﺧﺿﺎع اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻟﻠظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺳوء اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻫو ﻋﻠم اﻟﺳﺎﺣب ﺑﺄن رﺻﯾدﻩ ﻣﻧﻌدم أو ﻏﯾر ﻛﺎف ﻟﺗﻐطﯾﺔ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك وﻗت إﺻدارﻩ وطرﺣﻪ ﻟﻠﺗداول‪،‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫وﻫذا اﻟﻌﻠم ﻣﻔﺗرض ﻓﻲ ﺟﺎﻧب اﻟﺳﺎﺣب‪.‬‬
‫ﻣن ق‬ ‫م ‪ 53‬و‪374‬‬
‫‪246115‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬ ‫اﻟﺗذرع ﺑدﻓﻊ ﺟزء ﻣن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك أو ﺣﺗﻰ دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌد اﻛﺗﺷﺎف اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻔﻲ ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋن‬
‫اﻟﺟزء‬
‫إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪.‬‬
‫‪2‬‬

‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺑراءة ﻣن أﺟل ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﺧﺎطﻰء وﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬
‫‪222485‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬

‫‪451‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﺣرك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﺗﺑﻠﯾﻎ اﺳﺗﻣﺎرة ﻋدم اﻟدﻓﻊ ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺈﺻدار اﻟﺷﯾك ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد ﻗﺎﺋم وﻗﺎﺑل ﻟﻠﺻرف‪ ،‬ﯾﻛﻔﻲ ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ ﻟﻘﯾﺎم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫‪236457‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﺑراءة‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺳوﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﺿﻌﯾﺗﻪ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻌرض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻣﻔﺗرض‪ ،‬ﺑﻣﺟرد إﺻدار ﺷﯾك ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﺑﻧﻰ اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﻌدم اﻟدﻓﻊ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﺑﻧك اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪240117‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺎﺣب ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺣرﻛﺎت رﺻﯾدﻩ ﻗﺑل وﺑﻌد إﺻدار اﻟﺷﯾك وﻻ دﺧل ﻷي اﻋﺗﺑﺎرات أﺧرى‪ ،‬ﻻﺑﻌﺎد ﺳوء‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫اﻟﻧﯾﺔ اﻟﻣﻔﺗرﺿﺔ‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺗم ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟراﺋم إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﻌدم اﻟدﻓﻊ‪ ،‬اﻟﻣﺳﻠّم ﻣن طرف اﻟﺑﻧك‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪208598‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺣرﯾر اﻻﺣﺗﺟﺎج وﺗﻘدﯾم أﺻل اﻟﺷﯾك‪ ،‬ﻏﯾر ﺿرورﯾﯾن ﻟﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫اء ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔاﻟﺟزاﺋﯾﺔ؛‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﺷﻛوى اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ إﺟر ً‬
‫‪2‬‬ ‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ ٕواﻏﻔﺎل ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫ﻋدد‬ ‫‪-‬ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﻋدم وﺟود اﻟﺷﯾك ﻋﻧد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻻ ﯾﻧﻔﻲ ﺑﺗﺎﺗﺎ وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﻗﺎم‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﺗﻛون ﻋﻘﯾدﺗﻬﺎ ﺑﻛﺎﻓﺔ طرق اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬
‫اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﺳﺑق وﺟودﻩ‪ ،‬ﻣﺳﺗوﻓﯾﺎ ﺷراﺋطﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ّ‬
‫‪240085‬‬ ‫‪149‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫‪-‬اﻟﻘﺿﺎة ﻏﯾر ﻣﻘﯾدﯾن ﺑﻘواﻋد اﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﯾﺣق ﻟﻬم اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﺻورة اﻟﺷﻣﺳﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫ﻛدﻟﯾل ﻓﻲ اﻟدﻋوى أو ﺑﺷﻬﺎدة ﻋدم اﻟدﻓﻊ أو اﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وأي وﺛﯾﻘﺔ أﺧرى‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﻋدم وﺟود أﺻل اﻟﺷﯾك ﺑﺎﻟﻣﻠف‪ ،‬ﻻ ﯾﻧﻔﻲ وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﯾﺣق ﻟﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﺻورة اﻟﺷﻣﺳﯾﺔ ﻟﻠﺷﯾك‪ ،‬ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻛدﻟﯾل ﻟﻺﺛﺑﺎت‪ ،‬وﻫﻲ ﻏﯾر ﻣﻘﯾدة ﺑﺎﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻓﻲ‬
‫‪222960‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أو اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟوﻛﯾل ﻓﻲ اﻟﺳﺣب اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺳﺣب رﺻﯾد ﻣوﻛﻠﻪ‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﺳﺎﺣب‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪262845‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫‪-‬‬
‫اﻟﺟزء‪2‬‬

‫‪452‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد ﻣﺳﺗوﻓﺎة ﻟﺷراﺋطﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬رﻏم ﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ‪ ،‬وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻬﺎ ﺑﻘﺎء اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫ﺧﺎص‬ ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻟﻣن أﻋطﻰ ﺻﻛﺎ ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾدا ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺻرف‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف‪ ،‬دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺎﻹداﻧﺔ‪.‬‬
‫‪262843‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪2‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻟﺷﯾك أداة دﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﺣﺎل وﻟﯾس أداة ﻗرض‪.‬‬
‫ﺧﺎص‬ ‫إﺻدار ﺷﯾك‪ ،‬ﻣﻊ اﺷﺗراط ﻋدم ﺻرﻓﻪ ﻓو ار‪ ،‬ﯾﺷﻛل‪ ،‬ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻪ‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﻧﻔس ﻋﻘوﺑﺔ إﺻدار ﺷﯾك‬
‫‪217409‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑدون رﺻﯾد‪.‬‬
‫اﻟﺟزء‬ ‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬رﻏم اﻋﺗراﻓﻪ ﺻراﺣﺔ ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﺻك ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻛﺿﻣﺎن ﻟﻠﻣﺑﻠﻎ اﻟذي اﻗﺗرﺿﻪ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺻدر اﻟﺷﯾك و طرح ﻟﻠﺗداول وﺗﺑﯾن أن اﻟرﺻﯾد ﻻ ﯾﻐطﻲ ﻗﯾﻣﺗﻪ‪ ،‬اﻋﺗﺑر ﻋﻧﺻر ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ ﻣﺗوﻓ ار وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺳﺎﺣب‬
‫‪220978‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم ﻋﻠﻣﻪ ﺑﺎﻧﻌدام أو ﻧﻘص اﻟرﺻﯾد ﻓﻲ اﻟﺣﺳﺎب‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺻدر ﻟﻠﺷﯾك‪ ،‬ﻛﻘرض‪ ،‬ﻟﺗﻣوﯾن ﻣﺷروع‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 374‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫ﺳوء اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﻣﻔﺗرض ﯾﺗﺣﻘق ﻛﻠﻣﺎ رﺟﻊ اﻟﺷﯾك ﺑدون دﻓﻊ‪ ،‬ﻻﻧﻌدام أو ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ‬
‫‪238086‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟرﺻﯾد‪.‬‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬

‫ﺗﺳوﯾﺔ وﺿﻌﯾﺔ اﻟﺷﯾﻛﺎت ودﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﺣول دون ﻗﯾﺎم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫‪242179‬‬ ‫‪518‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺑراءة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﺳوﯾﺔ اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ وﻋدم وﺟود أﺻل اﻟﺷﯾك أو ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪257160‬‬ ‫‪541‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺷﯾك‪ ،‬ﻛﺿﻣﺎن‪ ،‬ﺻورة ﻣن ﺻور ﺟﻧﺣﺔ إﺻدار ﺷﯾك دون رﺻﯾد‪.‬‬

‫‪271481‬‬ ‫‪472‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك دون رﺻﯾد‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن أن اﻟﺷﯾك اﻟﻣطروح ﻟﻠﺗداول ﺑدون رﺻﯾد أو ﺑرﺻﯾد ﻏﯾر ٍ‬
‫ﻛﺎف‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﻗف اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬رﻏم ﺗوﻓر ﺷروطﻬﺎ‪ ،‬ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﺧﯾﺎﻧﺔ اﻷﻣﺎﻧﺔ‪،‬‬
‫‪278620‬‬ ‫‪495‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﯾﻌد اﻧﻌداﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك دون رﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻟﻠﺗداول وﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻛﺿﻣﺎن‪.‬‬
‫‪284279‬‬ ‫‪499‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺷﯾك أداة دﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﺣﺎل وﻟﯾس أداة ﻗرض‪.‬‬
‫اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺑراءة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺷﯾﻛﯾن‪ ،‬ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﺳﻠﻣﺎ ﻟﻠﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻛﺿﻣﺎن ﻟﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪298169‬‬ ‫‪506‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺣذف اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺑس واﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﻓﻘط )اﻟﻐراﻣﺔ(‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﺳﺎﺣب إﺻدار ﺷﯾك وﺗﺳﻠﯾﻣﻪ ﻟﺷﺧص آﺧر ﺑﺣﯾث ﯾﻛون ﺣ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻪ ﺑﺻرﻓﻪ ﻟﺣﺳﺎﺑﻪ اﻟﺧﺎص أو ﺗظﻬﯾرﻩ‬
‫‪281829‬‬ ‫‪374‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﻐﯾر؛‬
‫ﯾﺑﻘﻰ اﻟﺳﺎﺣب ﻣﺳؤوﻻ ﻋن اﻟﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد اﻷﺧﯾر‪.‬‬

‫‪453‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪267992‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﻋﺑرة ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم اﻟﺻك ﻟﻠﺻرف ﻓﻲ أﺟل ﻣﻌﯾن ﻟﻘﯾﺎم أو ﻋدم ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪.‬‬
‫م ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪526‬‬ ‫ﻻ ﺗﺑﺎﺷر اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟﺳﺎﺣب ﺑﺗﺳوﯾﺔ ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ‬
‫‪457708‬‬ ‫‪373‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‬ ‫)‪ (incident paiement‬ﻟﻌدم وﺟود أو ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟرﺻﯾد ﻓﻲ اﻷﺟﻠﯾن اﻟﻣﺣددﯾن ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 526‬ﻣﻛرر‪ 2‬و‪526‬‬
‫وم ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‪.‬‬
‫‪548932‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻘﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋن ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد ﻋﻠﻰ اﻟوﻛﯾل أﯾﺿﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺳﺣب ﻣن ﺣﺳﺎب ﻣوﻛﻠﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 5‬و‪ 374‬ﻣن‬ ‫اﻟﺷﺧص اﻟطﺑﯾﻌﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺑوق ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬أي اﻟﻣﺣﻛوم‬
‫ُ‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪،‬‬
‫‪0589360‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫قع‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺷﻣوﻟﺔ أو ﻏﯾر اﻟﻣﺷﻣوﻟﺔ ﺑوﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪.‬‬
‫م ‪ 540‬ﻣن ق ت‬
‫م ‪374‬ﻣن ق ع‬
‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪526‬‬ ‫رﺟوع اﻟﺷﯾك‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻏﻠق اﻟﺣﺳﺎب‪ ،‬ﻟﻣﻧﻊ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺻرﻓﻪ‪ ،‬ﯾﻌد ﺻورة ﻣن ﺻور إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد وﯾﺧﺿﻊ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‬ ‫ﻟﻺﺟراءات اﻷوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‪.‬‬
‫‪0965242‬‬ ‫‪463‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪02-05‬‬
‫وﻧظﺎم ﻗﺎﻧون ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر‬
‫‪01-08‬‬
‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد ﻓﻲ ﺣق ﻛل ﻣن أﺻدر ﺑﺳوء ﻧﯾﺔ ﺷﯾﻛﺎ ﻻ ﯾﻘﺎﺑﻠﻪ رﺻﯾد ﻗﺎﺋم‪ ،‬ﺣﺗﻰ ٕوان ﻛﺎن اﻟﺳﺎﺣب‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫‪0683509‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﻫو اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪.‬‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺳﺎﺣب ﺷﺧﺻﯾﺎ ﺑﺄﻣر ﺗﺳوﯾﺔ ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ‪ ،‬ﺑطﻼن إﺟراءات اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك‬
‫‪1019993‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫واﻟﻣﺎدة ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪4‬‬ ‫ﺑدون رﺻﯾد‪،‬‬
‫ﻣن ق ت‬ ‫ﯾﻛﻔﻲ ﺗوﺟﯾﻬﻪ ﺑﺄﻣر اﻟﺗﺳوﯾﺔ ﻟﺗﻣوﯾن رﺻﯾدﻩ ﺑﻛﻔﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺳﺎﺑﻪ‪ ،‬ﺧﻼل ‪ 10‬أﯾﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إرﺳﺎل اﻷﻣر‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﺑﻌد ﺛﺑوت ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺳﺑب أن‬
‫‪1116924‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺷﯾك ﺗﻣﺛل ﺟزءا ﻣن اﻷﻣﻼك اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻟﺳﺎﺣب واﻟﻣﺳﺗﻔﯾد‪ ،‬إذا ﻣﺎ طﺎﻟب ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد‪.‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 4‬و‪ 374‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟوز ﺗطﺑﯾق اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪.‬‬
‫‪1507027‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫قع‬
‫وم ‪ 540‬ﻣن ق ت‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫إﺻدار ﺷﯾك ﺑﻌد ﻏﻠق اﻟﺣﺳﺎب ﯾﻌد ﺻورة ﻣن ﺻور إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬ﺗﺗﺑﻊ ﺑﺷﺄﻧﻪ إﺟراءات ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ‬
‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪526‬‬ ‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪1170134‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‬
‫وم ‪ 18‬ﻣن اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ‬
‫رﻗم ‪11-01‬‬

‫‪454‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﺗﺧذ اﻹﺟراءات اﻷوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺳوﯾﺔ ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ ﻓﻲ ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟﻧﺣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪،‬‬
‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬و‪526‬‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﺑﻧك اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ ﻗد ﻣﻧﻊ اﻟﺳﺎﺣب ﻣن إﺻدار اﻟﺷﯾﻛﺎت‪.‬‬
‫‪1514483‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق ت‬ ‫ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‬
‫وم ‪ 19‬ﻣن اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ‬
‫رﻗم ‪11-01‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬اﻟوﻓﺎء ﺑﺷﯾك ﻣﺣﺗو ﻋﻠﻰ ﺗﺳطﯾر ﻋﺎم إﻻ ﻟﻣﺻرف ﻣﻌﯾن أو ﻟرﺋﯾس ﻣﻛﺗب اﻟﺻﻛوك اﻟﺑرﯾدﯾﺔ أو‬
‫‪446665‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 513‬ﻣن ق ت‬
‫ﻷﺣد ﻋﻣـﻼء اﻟﻣﺳﺣـوب ﻋﻠﯾـﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺳﺣوب ﻋﻠﯾﻪ اﻟوﻓﺎء ﺑﺷﯾك ﻣﺳطر‪ ،‬إﻻ ﻟﻣﺻرف آﺧر‪ ،‬وﻻ ﯾﺗم ﺗﺳدﯾدﻩ ﻣﺑﺎﺷرة ﻟﺣﺎﻣل اﻟﺷﯾك‪.‬‬ ‫ﺷﯾك ﻣﺳطر‬
‫‪825361‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 512‬و‪ 513‬ق ت‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ اﻟﻔﺎﻛس‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت ﺗﺣوﯾل ﻣﺑﻠﻎ ﻣن ﻣﺻرف إﻟﻰ ﻣﺻرف آﺧر‪.‬‬
‫ﯾﺗم اﻹﺛﺑﺎت ﺑﻣﺳﺗﻧدات ﻣﺣﺎﺳﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻟﻠﺷرﯾك اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﯾﺗﺧذ ﻣن اﻟوﺳﺎﺋل ﻣﺎ ﯾﻠزم ﻟﺣﻔظ اﻟﺷﻲء‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﻻ ﯾﺣرم ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺷرﻛﺎء ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن‬
‫‪0887985‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 716‬و‪ 718‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫‪0993497‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/732‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﺳﻘط اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﻧﻘض اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟودﯾﺔ إذا ﻟم ﺗرﻓﻊ ﺧﻼل ﺳﻧﺔ ﻣن ﺑﻠوغ اﻟﻘﺎﺻر ﺳن اﻟرﺷد‪.‬‬
‫‪0990768‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 718‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻋﻘد اﻟرﻫن ﻋﺎﺋﻘﺎ ﻟﻠﻘﺳﻣﺔ اﻟﻌﯾﻧﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎر اﻟﺷﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫وﺛﺎﺋق اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻹﺛﺑﺎت ﺻﻔﺔ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ وﻗف اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻛﯾﺗﻬم‬
‫‪1040723‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 718‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 722‬و‪ 724‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻧﻬﻲ رﺧﺻﺔ اﻟﺗﺟزﺋﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺑﻌد إﺷﻬﺎرﻫﺎ‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟدﻋوى اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗؤدي إﻟﻰ ﻓرز اﻟﺣﺻص‪ ،‬ﻣﻊ ذﻛر‬ ‫ﺷﯾوع‬
‫‪1067959‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 57‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪29-90‬‬ ‫ﻫوﯾﺔ ﻣﺎﻟﻛﯾﻬﺎ ٕواﻧﻬﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﯾوع‪.‬‬
‫م ‪ 722‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﺷﻬﺎدة اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﺻدرﻫﺎ اﻟﺳﻠطﺎت اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﻗﯾدا ﻋﻠﻰ رﻓﻊ دﻋوى اﻟﻘﺳﻣﺔ‪.‬‬
‫‪1247419‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 75‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬
‫‪29‬‬
‫ﯾﺗم ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﺗﺣدﯾد اﻟﺣﺻص‪ ،‬وﺗوزﯾﻌﻬﺎ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻗرﻋﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 726 ،724‬و‪ 727‬ﻣن‬ ‫ﺗوزﯾﻊ اﻟﺣﺻص ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻟﯾس اﻟﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫‪1314951‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻧد اﺧﺗﯾﺎر اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع اﻟطرﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻻ اﻻﺗﻔﺎﻗﻲ‪ ،‬ﻹﻧﻬﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬أن ﺗﺗم اﻟﻘﺳﻣﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﯾﻘررﻩ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون وﻟﯾس وﻓق ﻣﺎ ﯾﺧﺗﺎروﻧﻪ‪.‬‬

‫‪455‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺻﺎد‬

‫‪456‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن ﺻﺣﯾﻔﺔ اﻟﺳواﺑق اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ )اﻟﻘﺳﯾﻣﺔ رﻗم ‪ (2‬اﻟﻣﺻدر اﻟﺷرﻋﻲ واﻟوﺣﯾد ﻻﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻌﺗﺎد‬
‫م ‪ 630‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ ﻣن‬ ‫اﻹﺟرام‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎر أي ﺑدﯾل آﺧر ﻟﻬذﻩ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺗﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺣول اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺻﺣﯾﻔﺔ اﻟﺳواﺑق‬
‫‪31162‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫قاج‬ ‫اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻣﺎرة اﻻﺳﺗﻌﻼﻣﺎت اﻟﻣﻌدة ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻷﻣن‪ ،‬ﺑﻛون اﻟﻣﺗﻬم ﻣﻌﺗﺎد اﻹﺟرام وﺗﺷدﯾد اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻷﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺷؤ ﺧﻼف ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﻋﻠﻰ ﻣؤﺧر اﻟﺻداق‪ ،‬ﯾؤﺧذ ﺑﻘول اﻟزوﺟﺔ ﻣﻊ ﯾﻣﯾﻧﻬﺎ إذا ﻟم ﯾدﺧل ﺑﻬﺎ وﺑﻌد اﻟﺑﻧﺎء ﯾﻛون اﻟﻘول‬
‫‪44058‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠزوج ﻣﻊ ﯾﻣﯾﻧﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫إﺛﺑﺎت أو ﻧﻔﻲ إدﻋﺎء اﻟزوج ﻋدم اﻟﻣﺳﺎس‪ٕ ،‬وادﻋﺎء اﻟزوﺟﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﯾوم اﻟدﺧول ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛون ﻓﯾﻪ اﻟﺣﻛم‪ ،‬اﻟﻘول ﻗوﻟﻬﺎ ﺑﯾﻣﯾﻧﻬﺎ إن‬
‫‪34262‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﺣﻠﻔت اﺳﺗﺣﻘت اﻟﺻداق ﻛﺎﻣﻼ ٕوان ﻧﻛﻠت ﺣﻠف اﻟزوج وﺗﺷﺎطر ﺻداﻗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻧﻛل ﺻدﻗت ﻫﻲ واﺳﺗﺣﻘت ﻛﺎﻣل ﺻداﻗﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﺧﻠوة اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﺗوﺟب ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺻداق اﻟﻣﺳﻣﻰ‪.‬‬
‫‪35107‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫م ‪ 17‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ اﻟﺻداق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن أو ورﺛﺗﻬﻣﺎ وﻟﯾس ﻷﺣدﻫﻣﺎ ﺑﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻗﺑل اﻟدﺧول‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘول ﻟﻠزوﺟﺔ أو ورﺛﺗﻬﺎ ﻣﻊ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪54198‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن ٕواذا ﻛﺎن ﺑﻌد اﻟﺑﻧﺎء ﻓﺎﻟﻘول ﻟﻠزوج أو ورﺛﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻧﺗﻘﺎل اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ واﺧﺗﻼء اﻟزوج ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﯾﺗﻪ وﻏﻠق ﺑﺎﺑﻪ ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻫو اﻟذي ﯾﻌﺑر ﻋﻧﻪ ﺷرﻋﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫)ﺑﺈرﺧﺎء اﻟﺳﺗور( أو )ﺧﻠوة اﻻﻫﺗداء(‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر دﺧوﻻ ﻓﻌﻠﯾﺎ ﯾرﺗب اﻵﺛﺎر اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ ،‬وﺗﻧﺎل اﻟزوﺟﺔ ﻛﺎﻣل ﺻداﻗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪55116‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 74 ،58 ،16‬ﻣن‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟدﺧول اﻟﻣﺳﻠم ﺑﻪ ﯾوﺟب اﻟﻌدة ﺣﺗﻰ وﻟو اﺗﻔق اﻟطرﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻟوطء‪ ،‬وﯾوﺟب ﻧﻔﻘﺗﻬﺎ وﻧﻔﻘﺔ ﻣﺎ ﻗﺑﻠﻬﺎ‬ ‫ﺻداق‬
‫قا‬ ‫ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺳﻘط ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺗﺳﺗﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻛﺎﻣل اﻟﺻداق إذا ﺗوﻓﻲ اﻟزوج ﻗﺑل اﻟدﺧول وﻟم ﯾﺣﻛم ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻌﻘد أو ﺑﺎﻟطﻼق‪.‬‬
‫‪45301‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ اﻟﺻداق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن أو ورﺛﺗﻬﻣﺎ وﻟﯾس ﻷﺣدﻫﻣﺎ ﺑﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻗﺑل اﻟدﺧول‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘول ﻟﻠزوﺟﺔ أو ورﺛﺗﻬﺎ ﻣﻊ‬
‫‪73515‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 17‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن ٕواذا ﻛﺎن ﺑﻌد اﻟﺑﻧﺎء ﻓﺎﻟﻘول ﻟﻠزوج أو ورﺛﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻋدم ﺗﺣدﯾد اﻟﺻداق ﻻ ﯾﺑطل اﻟزواج‪ ،‬ﻷن ﻋﻧد اﻟﻧزاع ﯾﻘﺿﻲ ﻟﻠزوﺟﺔ ﺑﺻداق اﻟﻣﺛل‪.‬‬
‫‪210422‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 17‬و‪ 33‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳﺗﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻧﺻف اﻟﺻداق ﻋﻧد اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء‪.‬‬
‫‪96801‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 16‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋدد‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺳﺗﺣق اﻟزوﺟﺔ اﻟﺻداق ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺎﻟدﺧول أو ﺑوﻓﺎة اﻟزوج‪ ،‬وﺗﺳﺗﺣق ﻧﺻﻔﻪ ﻋﻧد اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول‪.‬‬
‫‪143725‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫م ‪ 16‬ﻣن ق ا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪457‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 16‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻣؤﺧر اﻟﺻداق اﻟﺛﺎﺑت ﺑﻌﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟزوج ﯾﻘﻊ ﻋبء إﺛﺑﺎت اﻟوﻓﺎء ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪264555‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 323‬ﻣن ق م‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 17‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﻘول ﻟﻠزوج أو ورﺛﺗﻪ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﯾﻣﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع ﻓﻲ اﻟﺻداق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﺑﻌد اﻟدﺧول ) اﻟﺑﻧﺎء(‪.‬‬
‫‪671539‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺻداق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 191‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺻﯾﻐﺔ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗﺳﺗﺣق اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻧﺻف اﻟﺻداق ﻋن اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول وﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻻﺧﺗﻼف طﺑﯾﻌﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺳﺗﺣق ﻟﺟﺑر‬
‫‪1333125‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 16‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺿرر‪.‬‬

‫ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﻫﻲ ﻛل ﻓﻌل ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﺣوﯾل رؤوس اﻷﻣوال ﻣن ٕواﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﺧﺎرج اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ‬
‫م ‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر ‪-96‬‬
‫واﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ اﻟﻣﺳطرة ﺑﺎﻷﻣر ‪ ،22-96‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم ﺑﺎﻷﻣر ‪.01-03‬‬
‫‪0597216‬‬ ‫‪430‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪22‬‬
‫اﻟﻣﺻرح ﻻ ﺗﺷﻛل ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺧﺎﺻﯾن ﺑﺎﻟﺻرف وﺣرﻛﺔ رؤوس‬
‫ّ‬ ‫ﺗﺻﻔﯾﺔ ﻣﻠﻔﺎت اﻟﺗوطﯾن اﻟﺑﻧﻛﻲ ﺑﻧﺳﺧﺔ‬
‫ﻧظﺎم ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر‬
‫اﻷﻣوال ﻣن و إﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪.‬‬
‫م ‪ 1 ،1‬ﻣﻛرر و‪5‬‬ ‫ﺗﻌد اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت واﻟﻣذﻛرات ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻹداري‪ ،‬اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت داﺧﻠﯾﺔ ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن ﺑﻘﯾﺔ اﻟﺑﻧوك‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻛرر ﻣن اﻷﻣر ‪-96‬‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣن طرف اﻟﻣﺻرف اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺑﯾﺎن اﻟﺿرر اﻟﻣﺎدي ﻛﺄﺳﺎس ﻟﻘﯾﺎم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺧﺎﺻﯾن ﺑﺎﻟﺻرف‬
‫‪22‬‬ ‫وﺣرﻛﺔ رؤوس اﻷﻣوال ﻣن ٕواﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪.‬‬
‫واﻟﻣذﻛرة رﻗم‪-14 :‬‬ ‫ﺻرف‬
‫‪0625675‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪ ،96‬اﻟﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ‬
‫‪1998/06/07‬‬
‫وم ‪ 6‬ﻣن ﻧظﺎم ﺑﻧك‬
‫اﻟﺟزاﺋر رﻗم‪02-91 :‬‬

‫‪0834791‬‬ ‫م ‪ 9‬ﻣﻛرر ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾطﺑق اﻟﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺎن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺻرف وﺣرﻛﺔ رؤوس اﻷﻣوال ﻣن ٕواﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣن اﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‪،‬‬
‫‪184‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪22-96‬‬ ‫اﻟﻣﺿﺑوطﺔ ﻟدى اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬دون إﺑراز ﺧروﺟﻬﺎ أو دﺧوﻟﻬﺎ ﻋﺑر اﻟﺣدود اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 1‬و‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺣﺎﺋز اﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ داﺧل اﻟوطن‪ ،‬ﺑﻣوﺟب أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﺻرف‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗم ﺿﺑطﻪ وﻫو ﺑﺻدد اﻟﺧروج ﻋﺑر‬
‫‪1377804‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪22-96‬‬ ‫اﻟﺣدود اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ وﻫﻲ ﺑﺣوزﺗﻪ دون أن ﯾﻘوم ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻘوم ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي )اﻟﺑﻧك(‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﻧون اﻟﺻرف‪ ،‬ﺑﺗوﻓر ﺷرطﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن‪:‬‬
‫م ‪ 2 ،1‬و‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪ -1‬أن ﺗرﺗﻛب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬ﻟﺣﺳﺎب وﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي‪،‬‬
‫‪22-96‬‬
‫‪0945769‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ -2‬أن ﺗرﺗﻛب اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬ﻣن طرف أﺟﻬزﺗﻪ أو ﻣﻣﺛﻠﯾﻪ اﻟﺷرﻋﯾﯾن‪.‬‬
‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ‬
‫ﻟم ﺗﺷﺗرط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ رﻗم ‪ 02-98‬اﺳﺗظﻬﺎر ﻋﻘود اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣؤﺷر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣوﯾل أﺟور‬
‫اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ رﻗم ‪02-98‬‬
‫اﻟﻌﻣﺎل اﻷﺟﺎﻧب‪ ،‬ﻧﺣو اﻟﺧﺎرج‪.‬‬

‫‪458‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪0966922‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﺛﺑت اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﺑﺎﺷرة إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻓﻲ ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة ﺻﺎﺣب اﻟﺻﻔﺔ اﻷﺻﻠﻲ اﻟﺻﺎدر ﺑﺎﺳﻣﻪ اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟورﺛﺗﻪ‪ ،‬ﺳواء ﻗﺑل اﻟﺑدء ﻓﻲ إﺟراءات اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻗﺑل ﺗﻣﺎﻣﻪ‪.‬‬
‫‪0965517‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﺗﻛون ﻟﻠﻣﻣﺛل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ أو اﻟوﻛﯾل ﻋن ﺻﺎﺣب اﻟﺣق اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋوى وﻻ ﯾﻛون طرﻓﺎ ﻓﯾﻬﺎ ٕواﻧﻣﺎ ﺗﻛون ﻟﻪ اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﺑﺎﺷرة وﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إﺟراءات اﻟدﻋوى ﻣﻣﺛﻼ ﻟﺻﺎﺣب اﻟﺣق ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪1144395‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﻗﺎﻣﺔ دﻋوى ﻓﺻل اﻟﺷرﯾك ﻣن اﻟﺷرﻛﺔ إﻻ ﻣن أﺣد اﻟﺷرﻛﺎء ٕوان أﻗﯾﻣت ﻣن اﻟﺷرﻛﺔ ذاﺗﻬﺎ )ﻛﺷﺧص ﻣﻌﻧوي(‪ ،‬ﻓﺗﻛون ﻗد م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬
‫وم ‪ 442‬ﻣن ق م‬ ‫وﻗﻌت ﻣن ﻏﯾر ذي ﺻﻔﺔ‪.‬‬
‫‪1175091‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ ‪-94‬‬ ‫ﺗﺗﻣﺗﻊ اﻟوﺣدات اﻟﺟﻬوﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟو ازرة اﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ اﻟﻣﺳطر ﻣن طرﻓﻬﺎ )و ازرة‬
‫‪214‬‬ ‫اﻟدﻓﺎع(‪.‬‬ ‫ﺻﻔﺔ‬

‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺋﯾس ﻣﺟﻠس إدارﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫ﯾﻣﺛّل اﻟﺗﻌﺎﺿدﯾﺔَ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ر ُ‬
‫‪1242443‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪33-90‬‬
‫وم ‪ 64‬و‪ 68‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪02-15‬‬
‫اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن‬ ‫ﯾﻠزم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻟﺗﺄﻛد ﻣن أن اﻷﻣﻼك اﻟﺷﺎﻏرة‪ ،‬اﻵﯾﻠﺔ إﻟﻰ أﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺄﻣﯾم أو اﻟﺗﺣوﯾل أو ﺗﺧﻠﻲ‬
‫‪1193844‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪102 –66‬‬ ‫ﻣﻼّﻛﻬﺎ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻻ ﺗﻌود إﻟﻰ ﺷرﻛﺎت أﺟﻧﺑﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﻘﯾﻣﺔ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 42‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪01 -10‬‬

‫‪27192‬‬ ‫‪330‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻣﺟرد ﺻﻔﺔ ﻋون ﻣن أﻋوان اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﺗﺧول ﻟﻬذا اﻟﻌون اﻟﺻﻼﺣﯾﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻣﺑﺎﺷرة ﺣق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺎﺳم إدارﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از ﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻟﻪ‬
‫‪24941‬‬ ‫‪340‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣﺳﺟل ﻣن ﺣدث ﯾﻌﺗﺑر ﻏﯾر ﻣﻘﺑول ﻟﻛوﻧﻪ ﻏﯾر ﺣﺎﺋز ﻋﻠﻰ أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬

‫م ‪ 2‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺣﺎرس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺷرﻛﺔ ﯾﻌﺗﺑر وﺣدﻩ ﻣﺳؤوﻻ ﻋن أﻣوال اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬وﻟﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﺳﻣﻬﺎ دون ﻏﯾرﻩ ﻣن اﻟﺷرﻛﺎء‪.‬‬
‫‪52143‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ أن ﯾطﻌن ﻓﻲ ﺣﻛم ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ ﺑطرﯾق اﻋﺗراض اﻟﻐﯾر اﻟﺧﺎرج ﻋن‬

‫م ‪ 191‬و‪ 459‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪.‬‬

‫‪52039‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از ﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻟﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪.‬‬
‫واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬

‫‪459‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺟرﯾد ﺷﺧص ﻣﺎ ﻣن ﺗراﺛﻪ وﺗﺣوﯾل إدارة ذﻟك اﻟﺗراث أو ﺗﺻﻔﯾﺗﻪ ﻛﻛل إﻟﻰ وﻛﯾل ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﻲ اﻹﻓﻼس‬
‫‪56092‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 606‬ﻣن ق م‬ ‫أو ﻋدم ﺗوﻓر أﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫‪56644‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟواﻟﻲ ﯾﻣﺛل اﻟوﻻﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫ﻓﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺑوﻟﻬم ﺗدﺧل ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﺷؤون اﻟدﯾﻧﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﻣﺛﻠﺔ اﻟواﻟﻲ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋز اﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻟﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪.‬‬
‫‪61416‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻣﻧﺢ ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن ﺧﺳﺎﺋر اﻟﺳﯾﺎرة وﻋن اﻟﺿرر اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أﻧﻪ ﻟﯾس‬
‫ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ‪" :‬ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از اﻟﺻﻔﺔ ‪."...‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ‪" :‬ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب ‪ ...‬ﺑﺈﺟراء اﻟﺧﺑرة أو اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ أو أي إﺟراء آﺧر‪."...‬‬
‫م ‪ 43‬و‪ 459‬ﻣن ق ا‬
‫‪150865‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻘﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗد أﺧطﺄوا ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروا أن اﻟﺻﻔﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺷﻛل‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أﻧﻬﺎ ﺗﺷﻛل ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻌﻠق‬
‫م‬
‫ﺑﺎﻟﻣوﺿوع‪ ،‬إذ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺛﺑوﺗﻬﺎ أو دﺣﺿﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ إﺟراءات ﺗﺣﻘﯾق ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 43‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از اﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻟﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ ذﻟك‪.‬‬
‫ﻓﺈﻟﻐﺎء اﻟﻐرﻓﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟواﻟﻲ اﻟذي ﯾﻠﻐﻲ ﺑدورﻩ ﻗرار ﺻﺎدر ﻋﻧﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻧﻲ اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ‬
‫‪171200‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن ﻋﻼﻗﺎت دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري )اﻟطﺎﻋن( ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ‬
‫ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣرﺳوم ‪ ،147-76‬وﻻ دﺧل ﻟﻺدارة ﻓﻲ إﺑرام ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﻌﻘود‪.‬‬
‫م ‪ 258‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻷب اﻟﻣﺗﺑﻧﻰ اﻟﻣﺗوﻓﻰ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻻﻧﻌدام ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫‪183365‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 46‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ ٕوان ﻛﺎﻧت ﻟﻬﺎ اﻷﻫﻠﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻣﺛﯾل اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺣوز اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ ﺗﻣﺛﯾل ﻛل ﻣن اﻟوﻻﯾﺔ‬
‫‪267242‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﺑﻠدﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣدﯾرﯾﺔ اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻟﯾﺳت إﻻ أﺣد اﻟﻬﯾﺎﻛل اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟو ازرة اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﺗﻣﺗﻊ ﺑﺎﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ‪ ،‬ورﻓﻊ دﻋوى‬
‫‪275969‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﯾﻌد ﻓﻲ ﺣﻛم رﻓﻊ دﻋوى ﻋﻠﻰ ﺷﺧص ﻏﯾر ﻣوﺟود ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪381789‬‬ ‫ﻻ ﺗﺗوﻓر اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻻ ﺗرﻓﻊ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ إﻻ اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬واﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻧص ﺻرﯾﺢ ﻣن‬
‫‪261‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪460‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 2‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠوﻛﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﺗﺄﺳس طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﺧﺗﻼس ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣن ﻣؤﺳﺳﺔ ﺑرﯾد‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺟزاﺋر‪ ،‬ﻣﺎ داﻣت ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺻﻧﺎﻋﻲ و ﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫‪539781‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 20 ،1‬و‪ 22‬ﻣن‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪-02‬‬
‫‪43‬‬
‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑرﯾد اﻟﺟزاﺋر ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺻﻧﺎﻋﻲ وﺗﺟﺎري‪ ،‬ﯾﻣﺛﻠﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣدﯾرﻫﺎ اﻟﻌﺎم أو ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻪ‪ ،‬وﻟﯾس اﻟوﻛﯾل‬
‫وم ‪ 20 ،1‬و‪ 22‬ﻣن‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪539781‬‬ ‫‪334‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪-02‬‬
‫‪43‬‬ ‫ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﯾﺗﺄﻛد ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣن ﺗوﻓر ﺟﻣﻌﯾﺔ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺧﻼل ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ‬
‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫‪463056‬‬ ‫‪414‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺄﺳﯾﺳﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-90‬‬
‫ﻻ ﯾﻛﺗﻔﻲ اﻟﻘﺿﺎة ﺑوﺻل اﻟﺗﺳﺟﯾل‪.‬‬
‫ﻋدد‬ ‫ﺗﺗوﻓر اﻟﺻﻔﺔ واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻲ دﻋوى ﻣﻧﻊ اﻟﺗﻌرض ﻟﻠﺣﯾﺎزة ﺑﯾن ﻣﺎﻟﻛﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬ﺑﺛﺑوت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣﺑﺎﺷرة اﻟواﻗﻌﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطﺎﻟب‬
‫ﺧﺎص‬ ‫وﺑﯾن اﻟﻌﻘﺎر ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺑﻐض اﻟﻧظر ﻋن ﺗﺄﺳﯾس اﻟطﻠب اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪463305‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺟزء‬
‫‪3‬‬

‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻻﻣﺗﻧﺎع اﻟﻌﻣدي ﻋن أداء اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﺻدور اﻟﺻﻔﺢ‪ ،‬اﻟواﺿﻊ ﺣدا ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋن اﻟﺿﺣﯾﺔ‬
‫‪0693539‬‬ ‫‪405‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 331 ،38‬ﻣن ق ع اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺷﺧﺻﯾﺎ‪.‬‬ ‫ﺻﻔﺢ اﻟﺿﺣﯾﺔ‬
‫ﯾﻣﻛن ﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﺻﻔﺢ‪ ،‬ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪-91‬‬ ‫ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﻰ ﺻﻔﻘﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾق ﺧدﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن اﻟﺷراء ﻛﺎن ﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪284953‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪434‬‬ ‫ﻏرض اﻟﺧدﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻻ ﺑﻧﯾﺔ اﻟرﺑﺢ واﻟﻣﺗﺎﺟرة‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪-92‬‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي‪ ،‬ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن "ﺻﻔﻘﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ"‪ ،‬ﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾن ﺷﺧﺻﯾن ﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﺧﺎص‪.‬‬
‫ﺻﻔﻘﺎت ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫‪07‬‬
‫‪414667‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫‪250-02‬‬

‫‪461‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 26‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﻟﺟرﯾﻣﺔ إﺑرام ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ ﺑﻐرض إﻋطﺎء اﻣﺗﯾﺎزات ﻏﯾر ﻣﺑررة ﻟﻠﻐﯾر‪ ،‬ﻟﺟوء ﻣﺳﯾر ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ إﻟﻰ‬
‫‪01-06‬‬ ‫إﺑرام اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺗراﺿﻲ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺻﻔﻘﺔ ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﻣﺑﻠﻎ ‪ 8.000.000‬دج‪ ،‬ﺣﺳب ﻣﺎ ﻫو ﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪1136319‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺻﻔﻘﺎت ﻋﻣوﻣﯾﺔ‬
‫وم ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪236-10‬‬

‫ﻟﯾس ﻷﺣد أن ﯾﻠزم اﻟﻘﺿﺎة ﺑﺎﺗﺧﺎذ إﺟراء ﻣﺎ ﻻ ﯾﻔرﺿﻪ ﻋﻠﯾﻬم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻻ ﯾﺳوغ ﻟﺧﺻم أن ﯾﺣﺎول اﻧﺗزاع إﺟراء ﻣﺎ ﻣﻧﻬم ﺟﻌﻠﻪ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ﺟوازﯾﺎ ﻟﻬم ﻓﻌﻠﻪ أو ﺗرﻛﻪ‪.‬‬
‫‪36962‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 17‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات وﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن‬
‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻟم ﺗﺗم ﺑﯾن اﻟطﺎﻋﻧﺔ وزوﺟﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ‪.‬‬
‫اﻟﺻﻠﺢ ﻋﻘد ﯾﻧﻬﻲ ﺑﻪ اﻟطرﻓﺎن ﻧزاﻋﺎ ﻗﺎﺋﻣﺎ أو ﯾﺗوﻗﻌﺎن ﺑﻪ ﻧزاﻋﺎ ﻣﺣﺗﻣﻼ‪.‬‬

‫‪90‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑطرد اﻟطﺎﻋن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺻﻠﺢ اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾﻧﻪ‬
‫‪61710‬‬
‫وﺑﯾن أطراف اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺗﺿﻣﻧت ﻣواﻓﻘﺗﻪ ﻋﻠﻰ إﺧﻼء اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري دون إﺑداء أي ﺗﺣﻔظ ﺑﺷﺄن ﺻﻔﺗﻪ‪.‬‬

‫ﻋﺑﺎرات اﻟﺗﻧﺎزل اﻟﺗﻲ ﯾﺗﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬ﯾﺟب أن ﺗﻔﺳر ﺗﻔﺳﯾ ار ﺿﯾﻘﺎ أﯾﺎ ﻛﺎﻧت ﺗﻠك اﻟﻌﺑﺎرات‪ ،‬وﻻ ﯾﺷﻣل إﻻ اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت‬
‫‪56186‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 464‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺻﻔﺔ ﺟﻠﯾﺔ ﻣﺣﻼ ﻟﻠﻧزاع اﻟذي ﺣﺳﻣﻪ اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﻘﺑل رﻓﻊ اﻟﻧزاع إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬إﻻ إذا ﺛﺑت ﻋرﺿﻪ ﻟﻠﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟدى‬ ‫ﺻﻠﺢ‬

‫م ‪ 1‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺧﺗص إﻗﻠﯾﻣﯾﺎ‪.‬‬

‫‪32‬‬ ‫و ﯾﻣﻛن أن ﺗﺣدد اﻹﺟراءات اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ طرﯾﻘﺔ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻔردﯾﺔ‪.‬‬

‫‪107398‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 3‬و‪ 4‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء‪ ،‬أن اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻛذا اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 4‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،04-90‬ﻻ ﺗﻠزم إﻻ‬

‫‪04-90‬‬ ‫ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل اﻟذي ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾوﺟﻪ اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺎﻟطرق اﻟطﻌن اﻟودﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺑل إﺟراء اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺛﺑت‬

‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ان ﻫذﻩ اﻟﺗداﺑﯾر ﻟم ﺗﺗم‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﺎﻷﺧذ ﺑﻬﺎ ﻣﺎدام ﺗﺑﯾن ﻟﻬم أن اﻟﻌﺎﻣل ﻗد اﻟﺗﺟﺄ إﻟﻰ ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل‬
‫ﻹﺟراء اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﺑواﺳطﺗﻪ وﺣرر ﻣﺣﺿ ار ﻟﻬذا اﻟﻐرض‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺻﻠﺢ اﻟﻣﻘﺎم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن واﻟذي ﺷﻬدت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻷن‬
‫ﻋدد‬ ‫م ‪ 459‬و‪ 462‬ﻣن ق اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪103637‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻ ﯾرﻓﻊ إﻻ ﺿد اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺻدرت إﺛر ﻧزاع ﺑﯾن اﻷطراف‪ ،‬ﺑﺧﻼف اﻟﺻﻠﺢ اﻟذي ﯾﺑرم ﺑﯾن اﻷطراف اﻟذﯾن ﺟﻌﻠوا‬
‫ﺧﺎص‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م‬
‫ﺣدا ﻟﻠﻧزاع‪ ،‬وأن دور اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﯾﻧﺣﺻر ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺔ ﺻﺣﺔ وﺳﻼﻣﺔ ﻫذا اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬

‫‪462‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫‪274325‬‬ ‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫اﻟﺻﻠﺢ اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠرﺳﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫‪287‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬

‫‪372130‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق‪ ،‬ﺗﺗم وﺟوﺑﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻘط‪.‬‬
‫‪463‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺟوز اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋن اﻟزوﺟﯾن ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫‪417622‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟزوج طﺎﻟب ﻓك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺿور ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﺷﺧﺻﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ رﻓض دﻋواﻩ‪.‬‬
‫‪474956‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 459‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﯾس ﻟﻠﺻﻠﺢ اﻟﺣﺎﺻل أﻣﺎم اﻟﺧﺑﯾر أي أﺛر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻗﺿﺎء‪ٕ ،‬واﻧﻛﺎرﻩ ﻣن أﺣد اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬
‫‪586004‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫و م ‪ 992‬ﻣن ق ا م‬
‫وا‬

‫‪620084‬‬ ‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺗﻌﯾﯾن اﻟﺣﻛﻣﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺷﺗداد اﻟﺧﺻﺎم ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬وﺛﺑوت اﻟﺿرر‪.‬‬
‫‪299‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 49‬و‪ 56‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺻﻠﺢ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد ﻏرﻓﺔ ﺷؤون اﻷﺳرة واﻟﻣوارﯾث ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺣﺿور طﺎﻟب ﻓك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﺟﻠﺳﺎت‬
‫‪0798882‬‬ ‫‪286‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﺣﺿور اﻟطرﻓﯾن )اﻟزوج واﻟزوﺟﺔ(‪ ،‬ﺷﺧﺻﯾﺎ‪ ،‬ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 48‬و‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫‪751790‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺈﺻدار إﻧﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ دوﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺿور طﺎﻟب اﻟطﻼق ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ وﺗﻐﯾب اﻟطرف اﻵﺧر‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 441‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﺧﺎرج اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟزاﺋري‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد ﻏرﻓﺔ ﺷؤون اﻷﺳرة واﻟﻣوارﯾث ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﺿوع ﻋدد ﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺻﻠﺢ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫‪0870291‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣوﺿوع وﻻ رﻗﺎﺑﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﻔﻘد اﻟﻌﺎﻣل ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﺟوء ﻣرة ﺛﺎﻧﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء إذا اﺳﺗﻧد ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ﻋدم ﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﺛﺎﻧﻲ ﺑﻧﻔس ﻣوﺿوع ﻣﺣﺿر اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‬
‫‪1298826‬‬ ‫م ‪ 69‬و‪ 504‬ﻣن ق ا‬
‫‪117‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻷول‪ ،‬ﻟﺳﻘوط ﺣﻘﻪ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺳﻘوط اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻧﻪ؛‬
‫ما‬
‫ﯾﻌد ﻋدم ﻗﺑول اﻟدﻋوى ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﯾﺛﯾرﻩ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻣﺣﺿر اﻟﺻﻠﺢ اﻟﻣﺗﺿﻣن اﺗﻔﺎق اﻷطراف ﻋﻠﻰ ﻧﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﺳﻧدا ﺗﻧﻔﯾذﯾﺎ ﺑﻌد إﻣﻬﺎرﻩ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﻻ ﯾﻧﻘل‬
‫م ‪ 8-600‬ﻣن ق ا م‬
‫‪1211122‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ إﻻ ﺑﻌد ﺷﻬرﻩ ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫ا‬

‫‪463‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 80‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻌﯾن ﻟﻪ ﻣﺳﺎﻋد‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺿﻔﺎء وﺻف اﻟﺗراﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق‪ ،‬اﻟذي ﯾﻛون أﺣد طرﻓﯾﻪ ﻣﺻﺎﺑﺎ ﺑﻌﺎﻫﺔ اﻟﺻم واﻟﺑﻛم‪ ،‬وﻟم ّ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫وم ‪،430 ،427‬‬ ‫ﻗﺿﺎﺋﻲ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﺄﻛد ﻣن إرادﺗﻪ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫‪1412750‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪ 431‬و‪ 439‬ﻣن ق ا‬
‫م وا‬
‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬ ‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺣﺿور طﺎﻟب ﻓك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﺟﻠﺳﺎت ﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺻﻠﺢ‪.‬‬
‫ﺻﻠﺢ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 439‬و‪ 440‬ﻣن ق‬
‫‪1477236‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ا م وا‬
‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﯾﺳﻘط ﺣق اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬إذا أﺻﺑﺢ ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﺻﻠﺢ اﻷول ﺧﺎرج أﺟل ﺳﺗﺔ أﺷﻬر‪.‬‬
‫‪1488919‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 504‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺻدار ﻣﺣﺿر ﺛﺎن ﺑﻌدم اﻟﺻﻠﺢ ﺑﺧﺻوص ﻧﻔس اﻟﻧزاع اﻟذي ﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﻣﺣﺿر اﻷول‪.‬‬

‫ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﺻوري ﻟﯾس ﻣن ﺣﯾث ﻛوﻧﻪ ﺳﻧدا رﺳﻣﯾﺎ وﻻ ﻣن ﺣﯾث رﺳﻣﯾﺔ اﻟﻌﻘد ٕواﻧﻣﺎ ﻣن ﺣﯾث اﻟﺻورﯾﺔ ﻓﻲ ﺣد‬
‫م ‪ 198‬و‪ 199‬ﻣن ق‬ ‫ذاﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪247879‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺻورﯾﺔ اﻟﻌﻘد‬
‫م‬ ‫ﯾﺟوز ﺣﺗﻰ ﻟﻠﻐﯾر اﻟطﻌن ﻓﻲ ﺻورﯾﺔ اﻟﻌﻘد ٕواﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟطرق‪ ،‬ﻻن ﻗﺎﻋدة ﻋدم ﺟواز إﺛﺑﺎت ﻋﻛس اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ إﻻ ﺑﺎﻟﻌﻘد‬
‫اﻟرﺳﻣﻲ ﻻ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ طرﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر )دﯾوان اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري( أن ﯾﺗﻌﻬد ﺑﺻﯾﺎﻧﺔ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﻟﺗﺑﻘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ وﻗت‬ ‫ﺻﯾﺎﻧﺔ اﻟﻌﯾن‬
‫‪101953‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 479‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺗﺳﻠﯾم‪ ،‬وأن ﯾﻘوم ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺗرﻣﯾﻣﺎت اﻟﺿرورﯾﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﻣؤﺟرة‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-01‬‬ ‫ﺗﺟﻣﻊ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ واﻟﺗطﺑﯾﻘﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺻﯾد اﻟﺑﺣري‪ ،‬ﺑﯾن اﻟﺳﻔن اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ واﻟﺳﻔن اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻻ ﺗﻣﺎرس اﻟﺳﻔن اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ اﻟﺻﯾد‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ ﺻﯾد ‪ permis de pèche‬ﯾﺳﻠﻣﻬﺎ اﻟوزﯾر اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺻﯾد‬
‫‪749417‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪367-06‬‬ ‫اﻟﺑﺣري‪.‬‬ ‫ﺻﯾد ﺑﺣري‬
‫وم ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﻣﺎرس اﻟﺳﻔن اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﺻﯾد‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﺗرﺧﯾص ﺑﺎﻟﺻﯾد ‪ autorisation de pèche‬ﯾﺳﻠﻣﻪ اﻟﻣدﯾر اﻟوﻻﺋﻲ ﻟﻠﺻﯾد‪.‬‬
‫‪481-03‬‬

‫ﻻ ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ ﺧﻠو اﻟﻧﺳﺦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻟﻸﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات ﻣن اﻟﺗﺻدﯾر "اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟدﯾﻣﻘراطﯾﺔ اﻟﺷﻌﺑﯾﺔ"‪ ،‬اﻟذي ﯾﺟب أن‬
‫‪31416‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 38‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﻧﺳﺦ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ دون ﻏﯾرﻫﺎ‪.‬‬ ‫ﺻﯾﻐﺔ ﺗﺻدﯾر‬
‫م ‪ 38‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﺗﺗﺿﻣن ﻓﻲ ﺻدارﺗﻬﺎ ﺻﯾﻐﺔ‪ ،‬ﺑﺎﺳم اﻟﺷﻌب اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬وﻗد ﺟﺳد ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪167‬‬ ‫اﻷﺣﻛﺎم‬
‫‪37833‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 167‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‬ ‫ﻣن اﻟدﺳﺗور‪ ،‬واﻹﻏﻔﺎل ﻋن ﻫذﻩ اﻟﺻﯾﻐﺔ ﯾﻌد إﻏﻔﺎﻻ ﻋن إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬‬

‫‪464‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إﻋطﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟطﻼق ﯾﻌطﻲ ﻟﻠﺣﻛم ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪ ،‬وأن رﻓض اﻟﻘﺎﺿﻲ دﻋوى اﻟرﺟوع ﻟﻌدم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺄﺳﯾس‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪254709‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 325‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫إﻋطﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻟﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﻌد اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻋدم ﻣﺳﺎﺳﻪ ﺑﺎﻵداب اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺳﯾﺎدة اﻟوطﻧﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﻣﺧﺗص‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺻﯾﻐﺔ ﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‬
‫‪286232‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 325‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗرﻓﻊ وﺟوﺑﺎ‪ ،‬دﻋوى إﻣﻬﺎر اﻟﺣﻛم اﻷﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻷطراف اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم وﻟﯾس ﻋﻠﻰ واﺣد ﻣﻧﻬم ﻓﻘط‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻧﺢ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺣﻛم أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻗﺿﻰ ﺑﻧﻔﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟﺻﻌﺑﺔ ﻟﺣﺎﺿﻧﺔ أوﻻد‪ ،‬ﻓﻲ ﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ‪.‬‬
‫‪355718‬‬ ‫‪477‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 325‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪697414‬‬ ‫م ‪ 607 ،605‬و‪608‬‬ ‫ﻻ ﺗﻣﻧﺢ ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻘر اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻷﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻓﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ‬
‫‪144‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻗواﻋد اﻻﺧﺗﺻﺎص‪.‬‬

‫‪465‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﺿﺎد‬

‫‪466‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫ﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎد ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻣﺳﺟﻠﺔ أﻣﺎم وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ‪ ،‬واﺳﺗﺑﻌﺎد إﺟراءات اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫‪246742‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 208‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 576‬و‪ 577‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﻛون ﺑﺎطﻠﺔ‪ ،‬اﻹﺟراءات ﻏﯾر اﻟﻣراﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﻘررة ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ أﺣد ﺿﺑﺎط اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪321560‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﺳﻘﺎط ﺻﻔﺔ اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ إﺧﻼﻻت ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن ﺿﺑﺎط أو أﻋوان اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪،‬‬
‫ﺿﺑطﯾﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪209 ،207‬‬ ‫ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻣﻬﺎﻣﻬم‪.‬‬
‫‪641878‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 210‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺗوﻗف إﺳﻘﺎط ﺻﻔﺔ اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎب ﺟرﯾﻣﺔ ﻣن ﺟراﺋم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﺎم‪.‬‬

‫م ‪،207 ،206‬‬ ‫ﻻ ﺗﺗوﻗف اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻟﺿﺎﺑط ﻋﻠﻰ رﻓﻊ دﻋوى ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺻد ﻧزع ﺻﻔﺔ اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫‪0781163‬‬ ‫‪427‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 576 ،209‬و‪577‬‬
‫ﻣن ق ا ج‬

‫م ‪ 112‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗدﻓﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺻرح ﺑﻪ‪ ،‬اﻟرﺳوم واﻟﺣﻘوق واﻟﻐراﻣﺎت‪ ،‬ﺗﺿﺎﻣﻧﺎ‪ ،‬ﻣن ﻗﺑل أطراف اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪64457‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺳﺟﯾل‬
‫ﺗﻌد ﻗﺳﯾﻣﺔ اﻟﺳﯾﺎرة رﺳﻣﺎ وﻟﯾﺳت ﺿرﯾﺑﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 46‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺿراﺋب‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻹدارة اﻟﺿراﺋب اﻟﺗﺄﺳس ﻛطرف ﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﺎﻧون وﺿﻊ اﻟﻘﺳﯾﻣﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾﺎرات‪ ،‬ﻛوﻧﻬﺎ ﻻ‬
‫‪0778878‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪1997‬‬
‫ﺗﺷﻛل ﻏﺷﺎ ﺿرﯾﺑﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 222‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﻘﻊ ﻓﻌل اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣزور اﻟواﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻗﺳﯾﻣﺔ اﻟﺳﯾﺎرة ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 222‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت اﻟﺿرب اﻟواﻗﻊ ﻣن اﻟزوج ﻋﻠﻰ زوﺟﺗﻪ إﻻ ﺑﺷﻬﺎدة ﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪34267‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺿرب اﻟزوﺟﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫‪40246‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 442‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺷﻬﺎدة اﻟطﺑﯾﺔ وﻣدة اﻟﻌﺟز‪.‬‬
‫‪56434‬‬ ‫‪222‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 264‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺷﻬﺎدة اﻟطﺑﯾﺔ وﻣدة اﻟﻌﺟز‪.‬‬ ‫ﺿرب وﺟرح‬
‫ﻋﻣدي‬
‫‪276‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 264‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ إداﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 264‬ق ع‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻣدة ﻋﺟز اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻋن اﻟﻌﻣل ﺗﻘل ﻋن ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‪.‬‬
‫‪83452‬‬

‫‪467‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪1‬‬ ‫م ‪ 53‬و‪ 266‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺳﻠﯾط ﻋﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﺗﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪228904‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬
‫‪238944‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/264‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻋدم ﺗﺣدﯾد ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻹﺻﺎﺑﺔ واﻟﻧﺗﯾﺟﺔ‪.‬‬
‫‪187119‬‬ ‫‪408‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 264‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ إداﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 264‬ق ع‪ ،‬ﻣﺎداﻣت ﻣدة اﻟﻌﺟز ﺗﻘل ﻋن ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‪.‬‬ ‫ﺿرب وﺟرح‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻹداﻧﺔ دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ودون ﺗﺣدﯾد اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻛل ﻣﺗﻬم وذﻛر اﻷدﻟﺔ وﺗﺣدﯾد ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز‪.‬‬ ‫ﻋﻣدي‬
‫‪205713‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 266‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣن ﺟﻧﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬دون اﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺧﺑﯾر ﻣﺧﺗص ﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﺳﺗﺋﺻﺎل‬
‫‪254258‬‬ ‫‪546‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/264‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟطﺣﺎل ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋﺎﻫﺔ ﻣﺳﺗدﯾﻣﺔ ﯾﻌد ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻧﺎﻗﺻﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 266‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣﺟرم ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ‪.‬‬

‫ّ‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي‪ ،‬ذﻛر اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ واﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫ﺿرب وﺟرح‬
‫‪212281‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻣدي ﺑﺎﻟﺳﻼح‬

‫‪95441‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/264‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗطﺑق اﻟﻔﻘرة اﻟراﺑﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 264‬ق ع ﻋﻠﻰ ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﺿرب و اﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي اﻟﻣﻔﺿﻲ إﻟﻰ اﻟوﻓﺎة‪ ،‬دون ﻗﺻد إﺣداﺛﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﺿرب وﺟرح‬
‫ﯾﻌد ﺿرﺑﺎ أو ﺟرﺣﺎ ﻋﻣدﯾﺎ‪ ،‬ﻣﻔﺿﯾﺎ إﻟﻰ اﻟوﻓﺎة دون ﻗﺻد إﺣداﺛﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺗﺳﺑب ﻓﻲ وﻓﺎة ﺿﺣﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺳﺗﻬدﻓﺔ‪.‬‬ ‫ﻋﻣدي ﻣﻔض إﻟﻰ‬
‫م ‪ 264‬و‪ 288‬ﻣن ق‬
‫‪638145‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟوﻓﺎة دون ﻗﺻد‬
‫ع‬
‫إﺣداﺛﻬﺎ‬

‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫"ﺿرورة اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ" ﻋﺑﺎرة ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗﻛﻔﻲ وﺣدﻫﺎ ﻟﺗﻛون ﺳﺑﺑﺎ ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻌل ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻋﻘدا ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫‪461905‬‬ ‫‪379‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺿرورة اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫‪11-90‬‬

‫‪117749‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻧﻔذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻدور ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 1/35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺗﺻدى ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻺﺷﻛﺎل ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟﺣﺎﺻل ﺑﺳﺑب إﻏﻔﺎل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫‪222925‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4/9‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬
‫ﯾﻌد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪ ،‬رﻓض ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت طﻠب ﺿم ﻋﻘوﺑﺗﯾن ﻟﻌدم ﺗﺟﺎوز ﻣﺟﻣوﻋﻬﻣﺎ اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‬ ‫ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬
‫اﻷﺷد‪.‬‬
‫‪215308‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬

‫‪468‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺿم ﻋﻘوﺑﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن ﻣن ﺣﯾث اﻟﻧوع‪ ،‬ﻣﺎدام اﻷﻣر ﻣﺗﻌﻠﻘﺎ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﻫﻲ اﻟﺳﺟن‬
‫‪285942‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣؤﺑد‪.‬‬
‫اﻋﺗﻣﺎد ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬ﻟرﻓض طﻠب ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت واﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﺣﺎﻟﺔ ﻋود ﻣﺷددة‪ ،‬ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣﺎداﻣت‬
‫‪277123‬‬ ‫‪490‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو أﺳﺳت ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾل ﻏﯾر ﻛﺎف‪.‬‬
‫‪287621‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫‪316775‬‬ ‫‪310‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗذرع ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻟرﻓض طﻠب ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬ ‫ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬
‫ﺗﻌﻧﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 35‬ﻣن ق ع‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل دﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‬
‫‪379328‬‬ ‫‪503‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣدان‪ .‬وﻟﯾس اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 32‬إﻟﻰ ‪ 38‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن أن ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑدﻣﺞ اﻟﻌﻘوﺑﺎت أو ﺿﻣﻬﺎ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪805254‬‬ ‫‪352‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬
‫ﻻ ﺗﺻدر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻧد إﺣﺎﻟﺔ ﻣﺗﻬم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺟراﺋم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ‪ -‬دﻓﻌﺔ واﺣدة ‪ -‬إﻻ ﻋﻘوﺑﺔ واﺣدة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر‬
‫‪0913544‬‬ ‫‪444‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 35‬ﻣن ق ع‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد‪.‬‬

‫‪79677‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 91‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺿم ﻗﺿﯾﺗﯾن ﻏﯾر ﻣرﺗﺑطﺗﯾن‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫ﺿم اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ‬
‫‪237860‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 91‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد ﺿم ﻗﺿﯾﺗﯾن‪ ،‬ﺗﺑﯾﺎن ﺷروط اﻟﺿم وﻋﻧﺎﺻر اﻻرﺗﺑﺎط‪.‬‬

‫‪417999‬‬ ‫‪329‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 380‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺑدأ ﺳرﯾﺎن أﺟل اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ ﻋﻘد ﺷراء آﻻت‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺷﻐﯾﻠﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﺿﻣﺎن‬

‫م ‪ 3/124‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻋﻠﻰ ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ رﻓﻊ دﻋوى ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑرد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻓوع‪ ،‬إﻟﻰ ﺣدود اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫‪71728‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪183-66‬‬ ‫اﻟﻣﺗﻛﻔل ﺑﻪ‪.‬‬

‫‪193923‬‬ ‫م ‪ 26‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋدم ﺗﻣﯾﯾز ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﯾن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟطﺑﯾﺔ ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫‪172‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪15-83‬‬
‫م ‪ 37‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى اﻟرﺟوع ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ‪.‬‬
‫‪15-83‬‬ ‫ﺿﻣﺎن اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫‪212487‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 58‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪13-83‬‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗرﻓﻊ اﻻﻋﺗراﺿﺎت ﻋﻠﻰ ﻗ اررات ﻟﺟﻧﺔ اﻟطﻌن اﻷوﻟﻰ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻌد اﻧﺗظﺎر )‪ (03‬أﺷﻬر ﻣن إﯾداع اﻟﻌرﯾﺿﺔ أﻣﺎم اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻰ‪.‬‬
‫‪228085‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪15-83‬‬

‫‪469‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 11 ،9‬و‪ 12‬ﻣن‬ ‫ﻋدم ﺗﺻرﯾﺢ ﻣؤﺳﺳﺔ ﺗﻌﻠﯾم ﻋﺎل أو ﺗﻌﻠﯾم ﻣﺷﺎﺑﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻧﺗﺳﺎب طﻠﺑﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﻌﻔﯾﻪ ﻣن‬
‫‪379721‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪14-83‬‬ ‫اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﻌﻧﯾﯾن‪.‬‬

‫م ‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻛون اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ ﻗرار ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣـﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺑداﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز اﻟوﻻﺋﯾﺔ وﻟﯾس أﻣﺎم‬
‫‪386871‬‬ ‫‪387‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪15-83‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪10-99‬‬
‫م ‪10 ،9 ،6 ،3‬‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﻧﺢ اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ إﻻ ﺑﻌد اﺳﺗﯾﻔﺎء إﺟراءات اﻟطﻌن اﻟﻣﺳﺑق‪.‬‬
‫‪506684‬‬ ‫‪426‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪15-83‬‬
‫م ‪ 6‬و‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟدﻋوى ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل‬
‫‪15-83‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد اﺳﺗﯾﻔﺎء إﺟراءات اﻟطﻌن اﻟﻣﺳﺑق‪.‬‬

‫‪563621‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 7 ،6 ،5‬و‪10‬‬

‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬ ‫ﺿﻣﺎن اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪10-99‬‬
‫م ‪ 15‬و‪ 35‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗم اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز اﻟوﻻﺋﯾﺔ اﻟﻣؤﻫﻠﺔ‪ ،‬واﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ اﻟﻣؤﻫﻠﺔ ﻟﻠطﻌن اﻟﻣﺳﺑق‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬ ‫أﻗﺳﺎﻣﻬﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪707677‬‬ ‫‪426‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 6/500‬ﻣن ق ا‬
‫م وا‬

‫م ‪ 81‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ اﻷرﺑﺎح اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل‪ ،‬ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ زﯾﺎدة اﻹﻧﺗﺎج‪ ،‬ﻻﺷﺗراﻛﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫وم اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪706896‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪ 01-95‬وم ‪2‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪208-96‬‬
‫ﯾﺗم اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ )اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ( ﻓﻲ أﺟل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﻼم‬
‫م ‪ 18 ،17‬و‪ 35‬ﻣن‬
‫‪0779481‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬

‫‪470‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ اﻟﻣؤﻫﻠﺔ ﻟﻠطﻌن اﻟﻣﺳﺑق‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ أﻣﺎم‬
‫م ‪ 15‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0906982‬‬ ‫‪298‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ أﺟل ‪ 30‬ﯾوﻣﺎ‪.‬‬
‫‪08-08‬‬
‫ﯾﺣﺳب ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار وﻟﯾس ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدورﻩ‪.‬‬
‫م ‪ 18‬و‪ 31‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻣراﺟﻌﺔ اﻟرﯾﻊ‪.‬‬
‫‪0916652‬‬ ‫‪375‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬ ‫ﻗرار ﻣراﺟﻌﺔ اﻟرﯾﻊ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻼﻋﺗراض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ ﻟﻠﻌﺟز‪.‬‬
‫وم ‪ 349‬ﻣن ق ا م ا‬
‫م ‪ 6‬و‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺗم اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟطﺑﯾﺔ وﻓق اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﺛﺑوﺗﯾﺔ واﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪.27-84‬‬
‫‪0985179‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪27-84‬‬ ‫ﻻ ﺗﺻرف ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﯾوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻻﻣﺗﺛﺎل ﻟﻠﺷﻔﺎء أو ﺟﺑر اﻟﺟرح‪.‬‬

‫‪230‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 135‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣراﻗﺑﺔ ﻣدى اﺣﺗرام اﻟﺧﺑﯾر ﻟﻺﺟراءات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻻﺳﯾﻣﺎ ﻣﺑدأ اﻟوﺟﺎﻫﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0991129‬‬
‫م ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻣﻧﺢ اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺗﺧﺿﻊ إﺟﺑﺎرﯾﺎ ﻟﻠطﻌن اﻟﻣﺳﺑق ﻗﺑل أي طﻌن أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0997735‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺿﻣﺎن اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫‪08-08‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟزام ﺻﻧدوق اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑدﻓﻊ ﺗﻌوﯾض ﻋن ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻌﻼج إﻻ إذا ﺗﺿﻣﻧت اﻟﻔﺎﺗورة أو ورﻗﺔ اﻟﻌﻼج‬
‫م ‪ 2‬و‪ 8‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪0916977‬‬ ‫‪328‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗرﻣﯾ از ﺑﺎﻟﻌﻣل اﻟطﺑﻲ اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ اﻟﻣدوﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻋﻣﺎل اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻟﻸطﺑﺎء واﻟﺻﯾﺎدﻟﺔ‪ ،‬وﯾﺗم اﻟﺗﻌوﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﺗﻌرﯾﻔﺎت ﻟﺟﻧﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪257-05‬‬
‫اﻟﺗﺳﻌﯾر وﻟﯾس ﻟﺗﺳﻌﯾرة اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺗﻠﻘﻰ ﻋﻧدﻫﺎ اﻟﻌﻼج أو اﻟﺧدﻣﺔ اﻟطﺑﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-83‬‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى ﻣراﺟﻌﺔ اﻟرﯾﻊ وﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز ﺿد اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟﻣﺧﺗص وﻟﯾس ﺿد اﻟﺻﻧدوق اﻟﺟﻬوي‬
‫‪1001597‬‬ ‫‪334‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪ 11‬واﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬ ‫ﻟﻠﺗﻌﺎون اﻟﻔﻼﺣﻲ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗﻌرض ﻟﻠﺣﺎدث ﯾﻌﻣل ﻟدى ﻣﺳﺗﺛﻣرة ﻓﻼﺣﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻧﺢ اﻟﻣﻌﺎش اﻟﻧوﻋﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻌطب ﻷﻋوان اﻟﺣرس اﻟﺑﻠدي إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﻣرض ذا طﺎﺑﻊ ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣذﻛور ﻓﻲ ﺟداول‬
‫‪103814‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪353-11‬‬ ‫اﻷﻣراض اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ﻣن طرف ﺻﻧدوق اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﻟزام اﻟﺻﻧدوق اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺄن ﯾﺻرف ﻟﻠﻣؤﻣن ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 124‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1064474‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ ذات طﺎﺑﻊ ﺧﺎص‪.‬‬

‫م ‪ 58‬و‪ 61‬ﻣن‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟﻣﻼﺣﻘﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﻓﺎة اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﺿد ورﺛﺗﻪ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻬم ﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﺗرﻛﺔ‪ ،‬ﻛذﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ذﻣﻣﻬم اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ وﻟﯾس‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬ ‫ﺑﺻﻔﺗﻬم ورﺛﺔ اﻟﻣﺎﻟك وﻣﺳؤوﻟﯾن ﻋن اﻟدﯾن‪.‬‬
‫‪1073818‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻠﻐﻰ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون ‪-08‬‬ ‫ﻻ ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟﻣﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟورﺛﺔ ﻛﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟدﯾن‪ ،‬إﻻ إذا ﺛﺑت ﺗوزﯾﻊ اﻟﺗرﻛﺔ‪.‬‬
‫‪08‬‬

‫‪471‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 42‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﺑن اﻟﺷﻬﯾد‪ ،‬ﻋﻧد ﺣﺳﺎب ﻗﯾﻣﺔ ﻣﻧﺣﺔ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻣن ﺳﺑﻊ ﺳﻧوات وﻧﺻف‪ ،‬ﺗﺿﺎف إﻟﻰ ﺳﻧوات ﺧدﻣﺗﻪ اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ‪.‬‬
‫‪07-99‬‬ ‫ﺗدﻓﻊ اﺷﺗراﻛﺎت "اﻟﺳﺑﻊ ﺳﻧوات وﻧﺻف" اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ إﻟﻰ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻣن ﻣﯾزاﻧﯾﺔ اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬
‫‪1066375‬‬ ‫‪288‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 6‬و‪ 6‬ﻣﻛرر و‪12‬‬
‫و‪ 13‬و‪ 17‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-83‬‬
‫م ‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻠزم اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻗﺑل ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻛل ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﻟدى ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺑﺄﺟور اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬اﻟذﯾن ﻋﻣﻠوا ﻓﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺧﻼل ﻧﻔس‬
‫‪1133544‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪14-83‬‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 74‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳﻘط اﺷﺗراﻛﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺑﻌد أرﺑﻊ ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق أو اﻹﻋذار‪.‬‬
‫‪1149083‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪08-08‬‬
‫ﺿﻣﺎن اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫م ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺗوﻗف ﺣق اﻟﻌﺎﻣل ﻏﯾر اﻷﺟﯾر ﻓﻲ ﻣﻌﺎش اﻟﻌﺟز ﻋﻠﻰ ﺗوﺻل اﻟﺧﺑﯾر إﻟﻰ أن اﻟﻌﺟز أﺻﺑﺢ ﻛﻠﯾﺎ وﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﯾﺣول دون اﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻲ‬
‫‪1180672‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪35-85‬‬ ‫ﻣﻣﺎرﺳﺔ أﯾﺔ ﻣﻬﻧﺔ وﻻ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﺟز اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻣن طرف اﻟﺧﺑﯾر‪.‬‬
‫اﻟﻣﺎدﺗﺎن ‪ 58‬و‪59‬‬ ‫ﯾﺄﻣر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣراﺟﻌﺔ اﻟرﯾﻊ اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن اﻟﻌطب طﺑﻘﺎ ﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ وﻻ ﯾﺣق ﻟﻪ اﻟﺣﻛم ﺑﺻرف اﻟرﯾﻊ ﺑﺻﻔﺔ داﺋﻣﺔ‪.‬‬
‫‪1263039‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬
‫ﯾﻣﻛن ﻓﺳﺦ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻣﺑرﻣﺔ‪ ،‬ﺑﯾن ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺿﻣﺎن اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ واﻟﺻﯾدﻟﯾﺎت‪ ،‬ﻣن أﺣد اﻷطراف‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺣﺗرام ﺑﻧودﻫﺎ‪،‬‬
‫م ‪ 40‬إﻟﻰ ‪ 43‬ﻣن‬
‫ﺷرﯾطﺔ اﺣﺗرام اﻹﺟراءات اﻟﻘﺑﻠﯾﺔ ﻗﺑل ﻓﺳﺧﻬﺎ؛‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪1370823‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن‪ ،‬ﻋﻧد اﻻﻋﺗراض أو اﻟﻧزاع اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺗطﺑﯾق اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪ ،‬دﻋوة اﻷطراف اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدة أو ﻣﻣﺛﻠﯾﻬم‪ ،‬ﻗﺻد اﻟوﺻول ﻟﺣل ودي؛‬
‫‪396-09‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗوﺻل ﻟﺣل ودي‪ ،‬ﯾﻘوم ﻣدﯾر وﻛﺎﻟﺔ ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬اﻟذي أﺑدى اﻋﺗراﺿﺎﺗﻪ‪ ،‬ﺑﺈﻋذار اﻟﺻﯾدﻟﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻼﻣﺗﺛﺎل ﻟﻺﻋذار ﻓﻲ أﺟل ‪ 15‬ﯾوﻣﺎ‪ ،‬واﻟذي ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻣﺗﺛﺎﻟﻬﺎ ﻟﻪ‪ ،‬اﺗﺧﺎذ ﻗرار ﻣﻧﻪ ﺑوﻗف اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ أو ﻓﺳﺧﻬﺎ‪.‬‬

‫‪223970‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺿﻣﺎن اﻟﻌﯾوب اﻟﺧﻔﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪.‬‬
‫ﺿﻣﺎن اﻟﻌﯾوب‬
‫‪266274‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺿﻣﺎن ﻟﻠﻌﯾوب ﻓﻲ اﻟﺑﯾوع اﻹدارﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗم ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺧﻔﯾﺔ‬
‫‪223014‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺿﺎﻣن ﻟﻌﯾوب اﻟﻣﺑﯾﻊ وﻣﻠزم ﺑرد ﻣﺎ ﻗﺑض ﻣن ﺛﻣﻧﻪ‪.‬‬

‫ﯾﺿﻣن اﻟﻣﻬﻧدس اﻟﻣﻌﻣﺎري واﻟﻣﻘﺎول‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن‪ ،‬ﻣﺎ ﯾﺣدث ﺧﻼل ‪ 10‬ﺳﻧوات ﻣن ﺗﻬدم ﻛﻠﻲ أو ﺟزﺋﻲ ﻟﻠﻣﺑﺎﻧﻲ أو اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ‬
‫‪64748‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 554‬ﻣن ق م‬ ‫ﺿﻣﺎن ﻣﻧﺷﺂت‬
‫اﻟﻣﺷﯾدة‪.‬‬
‫ّ‬ ‫اﻷﺧرى‬

‫‪472‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟطﺎء‬

‫‪473‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 17‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺈﺗﺑﺎع رأي طﺑﯾب اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﻣوﺻﻲ ﺑﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻼﺋم ﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫‪410744‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪07-88‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن ا ﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺣدد طﺑﯾب اﻟﻌﻣل ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻠﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫طب اﻟﻌﻣل‬
‫‪551536‬‬ ‫‪11-90‬‬
‫‪343‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 13‬و‪ 14‬ﻣن‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪120-93‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر دون ﺗﻌوﯾض إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻌدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻻﻟﺗزام ﻣﺎ‪ ،‬أو‬
‫اﻟﺗوﻗف ﻋن اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري دون ﺳﺑب ﺟدي‪ .‬ﻏﯾر أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر اﻹدﻋﺎء ﺑذﻟك‪ ،‬إﻻ إذا ﺗواﺻل ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ أو‬
‫ﺗﺟدﯾدﻫﺎ ﻷﻛﺛر ﻣن ﺷﻬر‪ ،‬ﺑﻌد اﻹﻧذار ﺑﺗوﻗﻔﻬﺎ ﺑواﺳطﺔ ﻋﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻣﻊ إﯾﺿﺎح اﻟﺳﺑب اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﯾﻪ‪.‬‬
‫طرد ﺑدون‬
‫م ‪ 177‬و‪ 191‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن طرد اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺗم اﻷﻣر ﺑﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺟﻠس اﺳﺗﻧﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد اﻷﻣر ﺑﺎﻟدﻓﻊ‪ ،‬ودون اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺄﺣد‬
‫‪109837‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻹﺟراءﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﯾن‪ ،‬وﻫﻣﺎ‪ :‬ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﺗﺛﺑت ﺑواﺳطﺔ ﻋﻘد ﻏﯾر ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻋدم ﺗﺳدﯾد ﻣﺗﺄﺧرات اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣﻊ ﺗوﺟﯾﻪ إﻋذار ﻓﻲ اﻷﺟل‬
‫اﻹﺧﻼء‬
‫اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪ .‬أو ﺗﻘدﯾم ﺣﻛم ﯾﻌﺎﯾن ﻓﯾﻪ ﻋدم اﻟﺗﺳدﯾد طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 191‬ق‪ .‬ت‪ ،‬ﻓﺎن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺛﺎر ﻣؤﺳس وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻧﻘض‬
‫اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ "أﻧﻪ ﺗرﻓﻊ اﻟﻣدة ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﺟدﯾد ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎﺻب اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﺛﻧﻲ ﻋﺷر ﺷﻬ ار"‪،‬‬
‫ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻷﺣد اﻟطرﻓﯾن أن ﯾﻔﺳﺦ ﻓﻲ أي وﻗت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل دون ﺗﻌوﯾض وﻣن ﻏﯾر إﺷﻌﺎر ﻣﺳﺑق"‬
‫م ‪ 18‬و‪ 20‬ﻣن‬
‫‪132163‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓرﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺧدم إﺛﺑﺎت ﻓﺷل اﻟﻌﺎﻣل أﺛﻧﺎء اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺗﺟﺎوزوا ﺳﻠطﺗﻬم ﻣﻣﺎ‬ ‫طرد ﻋﺎﻣل‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻟﻘد أﺧطﺄ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﯾﻘﺎف ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار اﻟطرد ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 283/2‬ﻣن ق إ م‬
‫ﺑﺣﺟﺔ وﺟود دﻋوى ﺗزوﯾر ﻓرﻋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ ﻻ ﯾﺟد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻪ ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﺎل‪.‬‬ ‫طرد ﻣن اﻟﺳﻛن‬
‫‪242678‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/238‬ﻣن ق ا م‬

‫‪474‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺣق اﻟﺑﻘﺎء ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ ﻟﻸﺷﺧﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬم ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 515- 514‬و‪ 516‬ق م إذا ﻟم ﯾﺷﻐﻠوا ﺑﺄﻧﻔﺳﻬم ﻓﻌﻼ اﻷﻣﻛﻧﺔ‬
‫م ‪ 515 ،514‬و‪516‬‬ ‫اﻟﻣؤﺟرة أو ﻟم ﯾﺷﻐﻠﻬﺎ اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻬم وﻻ ﺗطﺑق أﺣﻛﺎم اﻟﻣرﺳوم ‪ 65-63‬ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻠﻐﺎة ﺑﺻدور اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫طرد ﻣن اﻟﺳﻛن‬
‫‪254611‬‬ ‫‪246‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻛون اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﺻدار أﻣر ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻟﺣﺎﻟﺔ أو ﺑﺎﻹﻧذار أو ﺑﺎﺗﺧﺎذ إﺟراء‬
‫ﻣﺳﺗﻌﺟل آﺧر ﻓﻲ أي ﻣوﺿوع ﻛﺎن دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺣﻘوق اﻷطراف ﺗﻘدم إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟذي ﯾﺻدر أﻣرﻩ‬
‫‪30161‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 172‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓﺈن اﺳﺗﻘﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻣن ﻣﻧﺻﺑﻪ ﯾﻔﻘدﻩ ﺣق ﺷﻐل ﺳﻛن وظﯾﻔﻲ ﻛﺎن ﻗد وﺿﻊ ﺗﺣت ﺗﺻرﻓﻪ ﻟﻔﺗرة ﻣؤﻗﺗﺔ وﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ‬
‫ﻣﻬﺎﻣﻪ ﻟدى اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ - .‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن ﻣوﺿوﻋﺎ ﻣﺎداﻣت ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﺻرﺣت‬
‫طرد ﻣن ﺳﻛن‬
‫ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ وأﻣرت اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟﺧروج ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟوظﯾﻔﻲ ﺑﻌد إﻧﻬﺎء ﻣﻬﺎﻣﻪ وﻫﻲ ﺑذﻟك طﺑﻘت اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وظﯾﻔﻲ‬
‫إن ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟطرد ﻣن اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ﻋﻧد ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل وﻛذﻟك‬
‫اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﻛﺗﺳﻲ طﺎﺑﻊ اﻟﺟدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪243626‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫وﻣﻧﻪ ﻓﺈن ﻋدم إﺛﺑﺎت إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ووﺟود ﻗرار ﺗﻧﺎزل ﻋن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﺣوﻟﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﻧزاع ﯾﻛﺗﺳﻲ‬
‫طﺎﺑﻊ اﻟﺟدﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻧزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬واﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ أﺣد اﻟدﻓوع اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ أو اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول أو أي دﻓﻊ‬
‫‪630407‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻣن اﻟدﻓوع اﻷﺧرى اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻬﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻼ ﻷي طﻌن‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﻪ‪ ،‬وﻟو ﻟم ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ رﺳﻣﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻣﻧﺣﺔ اﻟﺿرر و اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﯾﺻدر اﺑﺗداﺋﯾﺎ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو وﺻﻔﻪ‬
‫‪04-90‬‬ ‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺧطﺄً ﺑﺎﻟﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪633748‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫طرق اﻟطﻌن‬
‫وم ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫ﺗﻌد ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻗﺎﻋدة ﻋدم ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻷي طﻌن‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق‬

‫‪0864184‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺑﻪ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﺗم ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ رﺳﻣﯾﺎ‪.‬‬
‫ﯾﺛﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪475‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗ اررات ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب أﻣﺎم اﻟﻠﺟﺎن اﻟوﻻﺋﯾﺔ إﺟراء اﺧﺗﯾﺎري ﻻ ﯾﻧﺟر ﻋن ﻋدم ﻣراﻋﺎﺗﻪ‬
‫اﻟﺑطﻼن وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫م ‪ 38‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬
‫‪48824‬‬ ‫‪102‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑرﻓﺿﻬم ﻟﻠطﻌن اﻟﻣﻘدم ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺳﺗوف إﺟراءات اﻟطﻌن أﻣﺎم اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﺎدة ‪ 38‬ﻣن‬
‫‪31‬‬
‫اﻷﻣر اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫طﻌن أﻣﺎم اﻟﻠﺟﻧﺔ‬
‫اﻟوﻻﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻛل ﻣﺗرﺷﺢ ﻟﻼﻛﺗﺳﺎب ﯾرى أﻧﻪ ﻣﻐﺑون أو أن ﺣﻘوﻗﻪ أﻏﻔﻠت أن ﯾرﻓﻊ طﻌﻧﺎ ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ و ذﻟك ﻓﻲ‬
‫ظرف ﺷﻬرﯾن اﻟﺗﺎﻟﯾﯾن ﻟﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ اﻟﻘرار اﻟﻣﺗﺧذ ﺿدﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ ﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫م ‪ 33‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫‪79461‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗﺎم ﺑرﻓﻊ دﻋواﻩ أﻣﺎم اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺑﻠوا اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪01-81‬‬
‫ﻗﺑل اﻧﻘﺿﺎء اﻷﺟل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺗﺟﺎوزوا ﺳﻠطﺗﻬم‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ أﯾﺔ وﺛﯾﻘﺔ ﻣﻘدﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺳواء ﻛﺎﻧت وﺛﯾﻘﺔ ﻋرﻓﯾﺔ أو رﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟﯾس‬
‫ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﺗﺻرف اﻟﻧظر ﻋن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗزوﯾر إﻻ إذا ﺗرأى ﻟﻬﺎ أن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻻ ﯾﺗواﻓق ﻋن اﻟﻣﺳﺗﻧد‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪34700‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 155‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻩ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬وﻗد ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع أن ﯾوﻗﻔوا اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗزوﯾر‪ ،‬إﻻ أﻧﻬم رﻓﺿوا ذﻟك وﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺑرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻬذا‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺗزوﯾر ﯾﻘوم رﺋﯾس اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﺗﺣدﯾد اﻷﺟل اﻟذي ﯾﺻرح ﺧﻼﻟﻪ ﻣن أﺑرز اﻟوﺛﯾﻘﺔ ـ‬
‫طﻌن ﻓﻲ اﻟﺗزوﯾر‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻫﺎ ـ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗرر أﻧﻪ ﻻ ﯾﻧوي اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ أو ﺳﻛت ﻋن اﻟرد‪ ،‬اﺳﺗﺑﻌد اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻟﻣذﻛور‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا ﻗرر أﻧﻪ ﻣﺗﻣﺳك ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺟﻠس إﻣﺎ أن ﯾوﻗف اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺗزوﯾر ٕواﻣﺎ‬
‫‪76026‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 156‬ﻣن ق ا م‬ ‫أن ﯾﺻرف اﻟﻧظر ﻋن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗزوﯾر إذا ﺗراءى ﻟﻪ أن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻻ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﻧد اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻩ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ـ ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن اﻟطﺎﻋن ﻗدم طﻠﺑﺎ ﻓرﻋﯾﺎ ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺗزوﯾر اﻟوﺛﯾﻘﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن طرف ﺧﺻﻣﻪ وﺗﻣﺳك ﺑطﻠﺑﻪ إﻟﻰ‬
‫ﺻﺢ ﻟﺗﻐﯾر وﺟﻪ اﻟرأي ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ .‬ﻟذا ﻓﺈن ﻗرارﻫم ﺟﺎء‬
‫اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ‪ ،‬إﻻ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﻧﺎﻗﺷوا ﻫذا اﻟدﻓﻊ اﻟﺟوﻫري‪ ،‬اﻟذي ﻟو ّ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 155‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺗم اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪ ،‬ﺑطﻠب أﺻﻠﻲ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗم ﺑطﻠب ﻓرﻋﻲ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪314645‬‬ ‫‪501‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 536‬ﻣن ق ا ج‬

‫‪476‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣواﻋﯾد ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﯾﺣﺳب ﻓﯾﻬﺎ ﯾوم‬
‫ﺑداﯾﺗﻬﺎ وﻻ ﯾوم اﻧﻘﺿﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﻬﻠﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 3/ 498‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺑﺗدئ ﻣن اﻟﯾوم‬
‫اﻟﻣواﻟﻲ ﻟﺻدور اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﺣﺿوري ﻛﻣﺎ ﻫو ﺑﺎﻟﻧص اﻟﻔرﻧﺳﻲ وﻟﯾس ﻛﻣﺎ ورد ﺧطﺄ ﺑﺎﻟﻧص اﻟﻌرﺑﻲ ﺗﺑﺗدئ ﻫذﻩ اﻟﻣﻬﻠﺔ ﻣن‬
‫م ‪ 498‬و‪ 726‬ﻣن ق‬
‫‪28094‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾوم اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﻘرار‪.‬‬
‫اج‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻدر ﺣﺿورﯾﺎ ﻓﻲ ﻣوﺟﻬﺔ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬إذ ان ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻛﺎﻧت ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻋﻧد اﻟﻧطق‬
‫ﺑﻪ وأﻧﻪ ﻟﻌدم ﺗﺳﺟﯾل طﻌن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﻬﻠﺔ ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ أﯾﺎم اﺑﺗداء ﻣن اﻟﯾوم اﻟﻣواﻟﻲ ﻟﺻدور اﻟﻘرار اﻟﺣﺿوري ﯾﺳﺗوﺟب ﻋدم‬
‫ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺣدد اﻟﻘﺎﻧون طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ أﺟﺎز ﻓﯾﻬﺎ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬وﻫﻲ‬
‫ﺗﻠك اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ أو اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﺑﻘرار ﻣﺳﺗﻘل ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻓﻠﯾﺳت ﻛل اﻟﻘ اررات ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟذي ﯾﻌﯾن ﺧﺑﯾ ار ﻹﺟراء ﻓﺣص طﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﺧص اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ ﺿرب وﺟرح ﻋﻣدﯾﯾن ﻣن اﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﻻ‬
‫‪25089‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 495‬ﻣن ق ا ج‬ ‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻗ ار ار ﺗﻣﻬﯾدﯾﺎ وﻟﯾس ﻣن ﺿﻣن اﻟﻘ اررات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 495‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ طﻌن ﻓﻲ ﻗرار ﺑﺈﺟراء ﺧﺑرة ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺣﺻر اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺎﻻت اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض وﺣدد اﻷوﺟﻪ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب أن ﯾﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﺣدﻫﺎ‪ ،‬وﺟب اﻋﺗﺑﺎر اﻟوﺟﻪ اﻟذي ﻻ ﯾدﺧل‬
‫‪22743‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺿﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗﺗﺑﻊ رﻓض اﻟطﻌن اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻛون ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛﻣوا ﺑﺄﻛﺛر أو ﺑﺄﻗل ﻣﻣﺎ طﻠﺑﻪ اﻷطراف‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض أﺛر ﻣوﻗف إﻻ إذا ﺗﻌﻠق ﺑﺣﺎﻟﺔ اﻷﺷﺧﺎص أو أﻫﻠﯾﺗﻬم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪32066‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 238‬ﻣن ق ا م‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻘرار اﻟذي أﻣر ﺑﺗﺳﺟﯾل اﻟزواج ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣدﻧﯾﺔ طﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣن ﻗﺑل اﻟطﺎﻋن وﻗد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻧﻘض ﻓﻌﻼ ﻣن طرف اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺗرﺟﯾﻊ اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ ﻣﺣل اﻟزوﺟﯾﺔ ودﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ‬
‫ﻟﻬﺎ دون وﻗف اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻟﺣﯾن اﻟﺑث ﻓﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﯾﻛون ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻻﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻟﯾس ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣدﻧﯾﺔ أﺛر ﻣوﻗف إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣوال اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﯾﻣﻧﺢ ﻣﻬﻠﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻟﻬم ﻟزوم ذﻟك ﺣﺳب ﺗﻘدﯾرﻫم‪ ،‬ﻻ ﯾﺧل ﺑﺄﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ طﻠب ﻣن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻣﻬﻠﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘرار اﻟذي ﻛﺎن ﻗد طﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻟﺣﯾن اﻟﺑت ﻓﻲ‬
‫‪33922‬‬ ‫‪118‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 238‬ﻣن ق ا م‬
‫طﻌﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ واﺳﺗﺟﺎب اﻟﻘﺿﺎة إﻟﻰ طﻠﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺎن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 238‬ﻣن ق إ م ﻻ ﺗﻣﻧﻊ ﺑﺗﺎﺗﺎ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﻣن ﻣﻧﺢ‬
‫ﻣﻬﻠﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ إذا ﻣﺎ ﻗدروا ﻟزوم ذﻟك‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‬
‫اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪477‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﯾﺗﻠو ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣواد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻲ طﺑﻘت وﯾﻧوﻩ ﺑﻬذﻩ اﻟﺗﻼوة ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻓﺎن‬
‫اﻹﻏﻔﺎل ﺑﻌدم اﻟﻧص ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻻ ﯾؤﺛر ﻓﻲ ﺳﻼﻣﺗﻪ وﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘﺿﻪ ٕواﺑطﺎﻟﻪ طﺎﻟﻣﺎ ﻛﺎن ذﻟك ﻣﻧﺻوﺻﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ‬
‫‪41087‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 310‬ق ا ج‬
‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك ﻓﺎن ﻧﻌﻲ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون أو اﻹﺟراءات ﻣﻣﺎ ﯾﻣﻛن‬
‫اﻟﻘول ﻣﻌﻪ اﻧﻪ ﻏﯾر ﻗﺎﺋم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﻲ وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 496‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ إﻻ إذا‬
‫ﻛﺎن ﺛم طﻌن ﻣن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻛﺎن اﻟﻘرار ﻏﯾر ﻣﺳﺗوف ﻟﻠﺷروط اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﺻﺣﺗﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك‬
‫‪35677‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 496‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﺳﺗوﺟب رﻓض طﻌن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣرﻓوع ﺿد ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣؤﯾد ﻷﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ داﻣت‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟم ﺗطﻌن ﻓﻲ اﻟﻘرار وﻛﺎن ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻣﺳﺗوف ﻟﺷروطﻪ اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾﺑﻠﻎ طﻌن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺈﺷﻬﺎد ﻣن ﻗﻠم اﻟﻛﺗﺎب ﻓﻲ ظرف ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ أﯾﺎم‬
‫ﻣن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟطﻌن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟذي ﻟم ﯾﺗم وﻓﻘﺎ ﻟﻬذﻩ اﻹﺟراءات واﻷﺷﻛﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت أﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ )510‬ق إ ج (‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ -‬ﻛﺎن ﻗد طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﯾوم ‪ 20‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ 1981‬وﻗﺎم ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣﺣﻛوم‬
‫‪27310‬‬ ‫‪343‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 510‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻬذا اﻟطﻌن ﻓﻲ ‪ 11‬ﻓﯾﻔري ‪ ،1981‬دون أن ﯾﻘﻊ ﻫذا اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﺑﺈﺷﻬﺎد ﻣن ﻗﻠم اﻟﻛﺗﺎب ودون أن ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻣﯾﻌﺎد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﺑذﻟك ﻟم ﯾﻠﺗزم ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﺗوﺟب اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻹﺟراءات واﻷﺷﻛﺎل وﻓﻘﺎ ﻟﻠطرﯾﻘﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫ﻛﺎن اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺧﺎرج اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣددة‪ ،‬أوﻻ وﻟوﻗوﻋﻪ ﺑﻐﯾر إﺷﻬﺎد ﻣن ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط‪ ،‬ﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺻرﯾﺢ‬
‫ﻟﻌدم ﻗﺑول طﻌن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻘرار ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﯾﺻﯾر ﺟزءا ﻣﻧﻪ ﯾﺟب ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻣﻊ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟذي ﻟم ﯾﺳﺗوف ﻫذا اﻹﺟراء ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋدم ﻗﺑوﻟﻪ ﺷﻛﻼ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ‬
‫‪54410‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 241‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻘدم ﻓﻲ اﻟﻣﻠف اﻟطﻌن اﻟﺣﻛم واﻟﺧﺑرة اﻟﻣﺗﻘدﻣﯾن واﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ واﻟﺗﻲ‬
‫ﺑدوﻧﻬﻣﺎ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ أن ﯾﻣﺎرس دورﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﯾﺔ ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ‬
‫‪45552‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 497‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟم ﯾﻛن ﺛﻣﺔ طﻌن ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬أو ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻘ اررات ﻏﯾر ﻣﺳﺗﻛﻣﻠﺔ ﻟﻠﺷروط اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬
‫ﻟﺻﺣﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن طﻌن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ ﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﺿد أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم أو اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ‪ ،‬أو اﻟﻣﻘﺿﻲ‬
‫‪51841‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2/495‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﻬﺎ ﺑﻘرار ﻣﺳﺗﻘل ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أﻧﻪ ﺗم اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ ﻏﯾر ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﯾﺗﻌﯾن‬
‫ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ ﻟﻌدم اﺣﺗراﻣﻪ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫أن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﺑﺎﻟﺑراءة ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرﯾق اﻟﻧﻘض إﻻ ﻣن طرف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن طﻌن اﻟطرف‬
‫‪55057‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 496‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﺑﺎﻟﺑراءة ﻏﯾر ﻣﻘﺑول ﺷﻛﻼ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﻓﻲ ﻧظر اﻟﻘﺎﻧون ﻣن ﺣﯾث‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وﻻ ﯾﺣق ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬

‫‪478‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﺣق ﻟﻠطﺎﻋن ﺑﺎﻟﻧﻘض أن ﯾﺛﯾر ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﻣﺎ ﯾﺷﺎء‪ ،‬وﻟﻛن ﻻ ﯾﺣق ﻟﻪ اﻟﺗﻣﺳك‬
‫ٕواﺛﺎرة وﺟﻪ أو أوﺟﻪ ﺗﺧص ﻏﯾرﻩ وﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﻬﺎ إطﻼﻗﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر‬
‫ﻣن ﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫‪46492‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣؤﺳس وﯾﺗﻌﯾن رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﯾﺗﻣﺳك ﺑوﺟﻪ ﯾﺧص ﻣﺗﻬم آﺧر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ دون أن ﯾﻛون ﻟﻪ ﺑﻪ ﺻﻠﺔ‬
‫إطﻼﻗﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑطرﯾق اﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺿد اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﺑﺎﻟﺑراءة إﻻ ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪101702‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 496‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻗﺎم ﻟوﺣدﻩ ﺑﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺿد اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺟﻠس‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﻘد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑرﻓﺿﻪ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ )) ﺗﺧﺗص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻓﻲ اﻟطﻌون ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫وﻋن اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺑﺟﻣﯾﻊ أﻧواﻋﻬﺎ((‪ ،‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻘﺿﯾﺔ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻻ ﺗدﺧل ﻣن ﺿﻣن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣذﻛورة‬
‫ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ وأن ﺷﻬﺎدة ﻋدم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻬﺎ ﻻ ﺗﻛﺳب اﻟﺣﻛم اﻟﺻﻔﺔ‬ ‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪155172‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬و‪ 231‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 231‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺟﻌﻠﻪ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻘط و ﺣﺎﺋ از ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪،‬‬
‫اﻷﻣر اﻟذي ﻻ ﯾﺳﻣﺢ اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ اﻟطﺎﻋن‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻪ‬
‫ﺷﻛﻼ‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر إذا وﺟد ﻫﻧﺎك ﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ‪ ...‬ﺻﺎدرة ﻣن ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‬
‫م ‪ 7/194‬و‪ 233‬ﻣن‬ ‫"‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﺄن ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎﻗض ﺑﯾن ﻗ اررات ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺻﺎدرة ﻣن ﻧﻔس اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗداد ﺑﻪ ﻛوﺟﻪ‬
‫‪227109‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻷن اﻟﻔﻘرة ‪ 7‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 194‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺣﺎﻻت اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر أﻣﺎم‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم و اﻟﻣﺟﺎﻟس ﻟﯾس أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑطرﯾق اﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم وﻗ اررات اﻟﻣﺟﺎﻟس اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺻﺎدرة‬
‫‪203953‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 495‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ ‪ ." . . .‬واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي اﻛﺗﻔﻰ ﺑﺈرﺟﺎع ﻣﻠف اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺷﻛل اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ أن ﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗ اررات ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺻﺎدرة ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﻗد أﻏﻔﻠت ﻋن اﻟﻔﺻل‬
‫‪225556‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 496‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ وﺟﻪ ﻣن أوﺟﻪ اﻹﺗﻬﺎم أو ﻛﺎﻧت ﻏﯾر ﻣﺳﺗوﻓﯾﺔ ﻟﻠﺷروط اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺻﺣﺗﻪ أو ﻛﺎن ﻣﺣل طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣن ﺟﺎﻧب‬
‫اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑطرﯾق اﻟﻧﻘض أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﻗ اررات ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺎ ﻋدا ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣﺑس‬
‫‪228666‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 495‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣؤﻗت ‪ .‬واﻟﺣﺎﺻل أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗد أﻣر ﺑﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻋﺗﺑﺎر ﻫذا اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻏﯾر أواﻧﻪ وﯾﺗﻌﯾن‬
‫رﻓﺿﻪ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫‪479‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﺑﺎﻟﺑراءة إﻻ ﻣن ﺟﺎﻧب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪ .‬واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ‪،‬‬
‫‪195887‬‬ ‫‪460‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 496‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث ‪ ،‬أﯾد اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑراءة ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺣدث‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل طﻌن اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻣدﻧﻲ ﻏﯾر ﻣﻘﺑول ﻟﻌدم ﺟوازﻩ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫ان ﺗﻘرﯾر اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻐرف اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺔ ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وﻟﯾس ﻟﻸطراف اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﺔ وذﻟك ﺑﻣﻧﺎﺳﺑﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻧزاع‬
‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪309301‬‬ ‫‪293‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗﻌﻠق ﺑطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺿد ﻗرار ﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎﺋﻲ أو ﻓﻲ طﻌن ﺑﺎﻟﺗﺻﺣﯾﺢ أو ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻗرار ﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪22-89‬‬
‫اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 496‬و‪ 497‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﺣدﻩ اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗ اررات اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى اﻟﺻﺎدرة ﻋن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺗﻰ اﺗﺧذت ﺑﻌﯾدة ﻋن اﻟﻘﺻور‬
‫‪307104‬‬ ‫‪403‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫أو ﻋدم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ أو اﻟﺗﻧﺎﻗض‪.‬‬
‫م ‪ 231‬و‪ 235‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻣﺎرﺳﺔ طرق اﻟطﻌن‪ ،‬اﻻﺳﺗﻧﺎد ﻗﺎﻧوﻧﺎ إﻟﻰ اﻟوﺻف اﻟﺧﺎطﺊ ﻟﻠﺣﻛم اﻟوارد ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪.‬‬
‫‪290874‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ام‬
‫‪345129‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﺗم إﺑطﺎﻟﻪ‪،‬ﻻﺣﻘﺎ‪ ،‬إﺛر طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪358590‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 245‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣذﻛرة ﺟواﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻻ ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪.‬‬
‫‪261578‬‬ ‫‪469‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 4/497‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻓﻲ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﻛﻣل اﻟﺷروط اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺻﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪305374‬‬ ‫‪541‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 525‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧطواء اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺳف‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﻐراﻣﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 500‬و‪ 511‬ﻣن ق‬ ‫ﺧﻠو ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣن أي وﺟﻪ ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻟواردة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 500‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪302876‬‬ ‫‪603‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اج‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺷﻛﻼ‪.‬‬

‫م ‪ 231 ،166‬و‪235‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﻘرار ﻏﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺳﺗوف إﺟراءات اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪.‬‬
‫‪439495‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﻋدم ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﺟﻬﺎ ﻣن أوﺟﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪363169‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 371‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﺗﻌﻠق ﻋدم اﻟﺗﺻﻔﯾﺔ ﺑﺈﺷﻛﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟﺟﺎﺋز ﻟﻛل ذي ﻣﺻﻠﺣﺔ طرﺣﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫م ‪ 154‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘ اررات اﻟﺗﺣﺿﯾرﯾﺔ أو اﻟﺗﻣﻬﯾدﯾﺔ أو اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪472459‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪22-06‬‬
‫م ‪،410 ،408‬‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ ﺑﻬذا اﻟﻘرار‪.‬‬
‫‪،440 ،439 ،411‬‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ اﺟل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ‪ ،‬ﻣﺣل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﻔﺗوﺣﺎ‪.‬‬
‫‪364489‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪ 441‬و‪ 495‬ﻣن ق ا‬
‫ج‬

‫‪480‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 317‬و‪ 323‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟﻔﺎر اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫‪621024‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬
‫م ‪ 350‬و‪ 351‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﻻ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ‪ (dernier ressort) ،‬اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‬
‫‪621514‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫أو اﻟﻣﻧﻬﯾﺔ اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺑت ﻓﻲ دﻓﻊ ﺷﻛﻠﻲ أو ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول أو ﻓﻲ أي دﻓﻊ ﻋﺎرض آﺧر‪.‬‬

‫م ‪ 1/376‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن ﺗﺳﺗﺑدل ﺳﺑﺑﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﺧﺎطﺋﺎ‪ ،‬ﺗﺿﻣﻧﻪ اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﺻﺣﯾﺢ‬
‫‪611813‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫وا‬ ‫وﺗرﻓض اﻟطﻌن‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ذﻟك‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣرﺗﯾن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪ .‬ﺗﺳﺣب اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪،‬‬

‫‪740541‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 375‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺻدارﻫﺎ ﻗ اررﯾن ﻓﺎﺻﻠﯾن ﻓﻲ طﻌﻧﯾن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺣﻛم‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻼﺣق‪ ،‬ﺣﺳب ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 350‬و‪ 351‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﺧر درﺟﺔ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬إﻻ ﻣﻊ اﻟﻘرار‬
‫‪664249‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ا م وا‬ ‫اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪375 ،17 /358‬‬ ‫اﻟﺳﻬو ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﺣد اﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻔﺗﺢ اﻟﻣﺟﺎل ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬و ﻟﯾس اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر‪.‬‬
‫‪636432‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫و‪ 390‬ﻣن ق ا م وا‬
‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪701104‬‬ ‫‪424‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 349‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ ﻏﯾر ﻣﺑﻠﻎ‪.‬‬
‫‪0855236‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻟﻠﻣرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻣن ﺣﯾث اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 14/358‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺗم اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﻛﻣﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿﯾن‪ ،‬اﻟﺻﺎدرﯾن ﻓﻲ أول و آﺧر درﺟﺔ‪.‬‬
‫‪0871568‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م وا‬ ‫ﺗﻠﻐﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺑﻌد ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﺣد اﻟﺣﻛﻣﯾن أو اﻟﺣﻛﻣﯾن ﻣﻌﺎ‪.‬‬

‫ﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ أﺣﻛﺎم ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑطرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪،‬‬
‫م ‪ 14/358‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻛون اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻣﻘﺑوﻻ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺳﺑق اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﺣد اﻷﺣﻛﺎم و اﻧﺗﻬﻰ ﺑﺎﻟرﻓض‪،‬‬
‫‪0880584‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫م وا‬ ‫ﯾﻘﺑل اﻟطﻌن‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺑﻌد ﻓوات اﺟل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻔض‪ ،‬ﯾوﺟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪،‬ﺿد اﻟﺣﻛﻣﯾن‪،‬‬
‫ﺗﻘﺿﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﺣد اﻟﺣﻛﻣﯾن أو اﻟﺣﻛﻣﯾن ﻣﻌﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 349 ،313‬و‪350‬‬ ‫ﻻ ﯾطﻌن ﺑطﻌن واﺣد ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗ اررﯾن ﺻﺎدرﯾن ﻓﻲ آﺧر درﺟﺔ‪ ،‬اﺣدﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع و ﺛﺎﻧﯾﻬﺎ ﻗرار ﺗﻣﻬﯾدي‬
‫‪0847106‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫اﻟﻘرار اﻟﺗﻣﻬﯾدي ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد‪.‬‬

‫م ‪ 349 ،13‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔَ ﻟﻣن ﻛﺳب طﻌﻧﺎ أول ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ طﻌن ٍ‬

‫ﺛﺎن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0970135‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ام ا‬
‫م ‪ 17/358‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ "اﻟﺳﻬو ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﺣد اﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺻﻠﯾﺔ" اﻟﻣﻌﺗﺑر وﺟﻬﺎ ﻣن أوﺟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬أن ﯾﻛون اﻟﺳﻬو ﻛﻠﯾﺎ وأن‬
‫‪0979171‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ما‬ ‫ﯾﻛون اﻟطﻠب ﻣوﺿوﻋﯾﺎ‪.‬‬

‫‪481‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪564 ،349 ،60‬‬ ‫ﻻ ﺟزاء ﻋﻠﻰ ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬ﺧﺎرج أﺟل اﻟﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪0979743‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م ا‬

‫‪1012864‬‬ ‫م ‪ 2/353‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﺣﻛم أو ﻗرار َﻋِﻠم ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧون و ﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ أﺣد اﻟﺧﺻوم ﻓﻲ‬
‫‪329‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ و اﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ا‬ ‫اﻷﺟل‪.‬‬
‫م ‪،349 ،314‬‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺿوري‪ ،‬اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳﻧﺗﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪0879208‬‬ ‫‪362‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪ 358 ،354‬ﻣن ق ا‬
‫ما‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ أن ﺗراﻗب ﻣدى ﻗﺑول إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺧﻼل ﺷﻬرﯾن ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫‪0968815‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 367‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ .‬ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة إﺛﺎرﺗﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪01-06‬‬ ‫ﯾوﻗف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﺷﺧﺻﻲ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻗﺑل‬
‫‪1135150‬‬ ‫‪276‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 495‬و ‪ 499‬ﻣن‬ ‫ﺻدور ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫قاج‬
‫م ‪ 4/374‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻛون ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻋﻠﻰ إﺛر طﻌن ﺛﺎﻟث‪ ،‬ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ وﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻷي طﻌن‪.‬‬ ‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪1150956‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وا‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ اﻟذي ﻟم ﯾﺗﺑﻊ طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ " اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف" أن ﯾﻠﺟﺄ إﻟﻰ طرق اﻟطﻌن ﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ "اﻟطﻌن‬
‫‪1148345‬‬ ‫‪388‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض"‪.‬‬
‫ﯾﻣدد أﺛر اﻟﻧﻘض ﻟﻠﻣﺗﻬم اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﻟم ﯾودع ﻣذﻛرة ﺑﺄوﺟﻪ اﻟطﻌن ﺑﺳﺑب ﻋدم إﻧذارﻩ ﺑﺈﯾداﻋﻬﺎ واﻟﻣدان ﺑﻣوﺟب اﻟﻘرار ﻣﺣل‬
‫‪0708153‬‬ ‫‪430‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 505‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ أن ﯾؤﺛر ﺳﺑب اﻟﻧﻘض ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻘرار ﺑرﻣﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ ﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻷﻧﻪ أﺻﺑﺢ ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﺑﻣﺟرد اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‪.‬‬
‫‪1145994‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪ 2/327‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ إﻻ ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء آﺟﺎل اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‪.‬‬
‫‪1054979‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻔﺎر أن ﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑواﺳطﺔ ﻣﺣﺎﻣﯾﻪ‪ ،‬ﻗﺑل إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ أو ﺗﺳﻠﯾم ﻧﻔﺳﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم ّ‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رﺟوع اﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﻛﺛر ﻣن اﻟﻧﻘﺎط اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺷﻣﻠﻬﺎ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪،‬‬
‫م ‪ 366‬و‪ 374‬ﻣن ق‬
‫‪1228969‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﺟزﺋﺔ أو ﻛﺎن اﻟطﻠب اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣرﺗﺑطﺎ ﺑﺎﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟطﻠﺑﺎت‬
‫اما‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺻﺣﺔ ﺗﺑﻠﯾﻎ ﻣذﻛرة اﻟطﻌن‪،‬ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ رد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﻟذي ﯾﻌد ﺗﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﺧطﺄ‬
‫م ‪ 505‬و‪ 505‬ﻣﻛرر‬
‫‪1275968‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟطﻌن‪ ،‬ﻻ ﻓﻲ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣذﻛرة اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﺄﺟل ﻣﺣدد‪ ،‬ﺗراﻗﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻣن ق ا ج‪.‬‬

‫‪482‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 8‬و‪ 29‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﺳم اﻟﺣق اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻋدم ﺟواز ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋن اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪0990419‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ج‬
‫م ‪ 376‬ﻣن ق ع‬
‫‪1207006‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 69‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻣن ﻟم ﯾﺳﺗﺄﻧف اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗﺄﯾﯾدﻩ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺄﺳﯾس طﻌﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺿد اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ وﺟﻪ ﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو اﻧﻌدام اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﻟﺗﺄﻣﯾن دﻓﺎع‬ ‫طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪1396567‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 503‬ﻣن ق ا ج‬
‫ذﻟك اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺣق ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠﺗﺟزﺋﺔ وﻛﺎن اﻟﻘرار اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﺣق ﺑﻌض اﻷطراف‪ ،‬أﺻﺑﺢ ﻫذا اﻟﻘرار‬
‫‪1270033‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 355‬ﻣن ق ا م ا‬
‫ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻠطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ ﻟﻸطراف اﻟﺻﺎدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻬم واﻧﻘﺿﺎء أﺟل ﻣﻌﺎرﺿﺗﻪ‪.‬‬
‫‪1029097‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻟم ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗطﻌت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫‪1314951‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 352‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘرار ﺑﺎﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر وﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻋدم ﻗﺑول اﻟﺗﻣﺎس إﻋﺎدة اﻟﻧظر وﺑﻘﺎء اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻗﺎﺋﻣﺎ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/374‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن ﺗﻔﺻل‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟوﻗﺎﺋﻊ و اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻧظر ﻓﻲ طﻌن ﺛﺎﻟث ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪637212‬‬ ‫‪288‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫طﻌن ﺛﺎﻟث‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وا‬
‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫‪0904688‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 374‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟوﻗﺎﺋﻊ و اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻧظر ﻓﻲ طﻌن ﺛﺎﻟث ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﺻل ﻟﻌﻠم اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ أو ﻣﺟﻠس‬
‫ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون أو ﻟﻘواﻋد إﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ دون أن ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ أﺣد اﻟﺧﺻوم ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﻣﯾﻌﺎد‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﺈن ﻟﻪ أن ﯾﻌرض اﻷﻣر ﺑﻣوﺟب ﻋرﯾﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿﻰ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن‬
‫ﺗﻬﻣﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﺋﻊ ﻣﺣظورة ﺑﺻﻔﺔ ﻣطﻠﻘﺔ واﻟﻣﺗﺎﺟرة ﻓﻲ اﻟﻣﺣذرات وﺣﻣل ﺳﻼح ﻣﻣﻧوع وﺑﺈرﺟﺎع ﺳﯾﺎرة ﻟﺻﺎﺣﺑﻬﺎ وﻣﺻﺎدرة‬
‫‪38681‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺧدرات واﻟﻣﺳدس ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺧدرات‪ ،‬وﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة ﺗﺳﺑﯾب ﻗرارﻫم ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﻣل ﺳﻼح ﻧﺎري ﺑدون رﺧﺻﺔ‪،‬‬
‫وان اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﻣﺻﺎدرة اﻟﻣﺳدس دون اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺣﻣﻠﻪ ﺑدون ﺗرﺧﯾص ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪379‬‬
‫طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ‬
‫ﻣن ق إ ج‪،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻘط ودون إﺣﺎﻟﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 3/530‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز طﻠب رد ﻗﺎض ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﺣﻛم ﻟﻌدة أﺳﺑﺎب‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺣﻛم ﻗد أﺻدرﻩ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﻛﺎن ﺿﺣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻔﺗرض ﺗﺣﯾزﻩ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﺗﺟﺎﻩ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻣﺻﺎدﻗﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻧﻔس‬
‫‪170655‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن إﺛﺎرة ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺟوﻫرﯾﺔ أﻣﺎﻣﻬم ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪483‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺑﺎﺗﺔ و اﻟﺗﻲ أﺻﺑﺣت ﻣﺣﺻﻧﺔ ﺑﺣﺟﯾﺔ اﻷﻣر‬
‫‪303195‬‬ ‫‪252‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 297‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻣوﺟﻪ ﺿد ﻗرار ﻻ ﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻪ ﺗﻠك اﻟﻣواﺻﻔﺎت إذ ﯾﻣﻛن ﻣﻬﺎﺟﻣﺗﻪ ﺑدﻋوى اﻟﺑطﻼن ﺑل‬
‫ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺟﻣﯾﻊ طرق اﻟطﻌن اﻟﻌﺎدﯾﺔ و ﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫إن اﻟﻧطق ﺑﻘرار اﻋﺗﺑﺎري ﺣﺿوري رﻏم ﻏﯾﺎب اﻟﻣﺗﻬم ﻋن اﻟﺟﻠﺳﺔ ودون ﺗﺑﯾﺎن اﻟﺗﺳﻠﯾم اﻟﺷﺧﺻﻲ أو إﻋﻼﻣﻪ ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﯾﻌد‬
‫‪208292‬‬ ‫‪515‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون وﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺧول اﻟﻘﺎﻧون ﻟوزﯾر اﻟﻌدل اﺧﺗﺻﺎص ﻣﺎﻧﻊ و إﻗﺻﺎﺋﻲ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون وﻻ ﯾﺟوز ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻫذﻩ اﻟﺻﻼﺣﯾﺔ‬
‫‪251995‬‬ ‫‪691‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/530‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺑﺎﻟﺗﻔوﯾض‪.‬‬
‫إن ﻋدم ﺗﻣﺳك اﻟﻣﺗﻬم أو دﻓﺎﻋﻪ ﺻراﺣﺔ ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة وﻋدم ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣذﻛرة ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﺑﺷﺄﻧﻪ ‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻧﺢ‬
‫‪272004‬‬ ‫‪695‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟوﻗﺎﺋﻊ أو ظروف أو أﻋذار ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻟم ﺗطرح أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن اﻟﻣرﻓوع ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬‬
‫اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺧوﻟﻬﺎ اﻟﻣﺷرع ﻟﻠﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ وﺣدﻩ طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 297‬ﻣن ق إ م‬
‫‪292216‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 297‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟطﻌن اﻟذي ﻗدﻣﻪ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻣﺟﻠس ﻗﺎﻟﻣﺔ واﻟذي ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ ﺟﺎء ﻣن ﻏﯾر ﺻﻔﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾﻘﺿﻰ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻪ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫‪350419‬‬ ‫‪437‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻛون ﻣﺣل طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻻ ﯾﻧﻔذ اﻟﺣﻛم اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﺑﺧﺻوص ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣﺣل اﻟﺣﻛم اﻷول‪.‬‬ ‫طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‬
‫م ‪ 49‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ اﻟﻧﻘض‪ ،‬و اﻟﻧﻘض ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﺣﻛم اﻟﺟزاﺋﻲ اﻟﻧﺎطق ﺑﻣﻌﺎﻗﺑﺔ ﻗﺎﺻر ﻟم ﯾﻛﻣل اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻋﺷر ﻣن ﻋﻣرﻩ‪،‬‬
‫‪388708‬‬ ‫‪463‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣق ﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻷﺣداث ﺑﻌد اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺗوﺑﯾﺦ اﻟﺣدث اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺟرح ﻏﯾر اﻟﻌﻣدي‪ ،‬وﺑﻌد اﻷﻣر ﻓﻲ‬
‫‪393925‬‬ ‫‪547‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﺑﺈﻧﺟـﺎز ﺧﺑرة ﻟﺗﺣدﯾد ﻧﺳﺑﺔ ﻋﺟز اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗطـرق ﻣن ﺟدﯾد ﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﺑﺎﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻟﻠدﻋوى‬
‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ واﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋـﻲ‪.‬‬
‫اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﺧرق ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬اﻟﻣرﻓوع ﻣن طرف اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪،‬‬
‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻣن وزﯾر اﻟﻌدل ﺣﺎﻓظ اﻷﺧﺗﺎم‪ ،‬ﯾﻌرض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻺﺑطﺎل وﻟﯾس ﻟﻠﻧﻘض‪ .‬ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻣن‬
‫ً‬
‫‪570886‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻫذا اﻹﺑطـﺎل‪ .‬ﺳﺑق ﻓﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﻌدم اﻟﻘﺑول‪ ،‬ﻻ ﯾﺣول دون ﻓﺻﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻب ﻋﻠﻰ ﻧﻔس‬
‫اﻟﻘرار ﻣﺣل اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾؤدي اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻣرﻓوع ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت وزﯾر اﻟﻌدل‪ ،‬إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ وﻟﯾس‬
‫‪536613‬‬ ‫‪358‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 530‬ﻣن ق ا ج‬
‫إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪ .‬ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻫذا اﻹﺑطﺎل‪ .‬ﻻ ﯾؤﺛر اﻹﺑطﺎل ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 495‬و‪ 530‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﺑول طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻛم ﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﻔﺻول ﻓﯾﻪ ﻣوﺿوﻋﺎ‪.‬‬
‫‪717900‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬

‫‪484‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 495‬و‪ 530‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻗﺑول طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﻛم ﺳﺑق اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول طﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪719346‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬
‫اﻟﻣواد ‪،4-3/530‬‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن أﺛﻧﺎء اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون إﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟﻧﺢ اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن‬
‫‪1286978‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪472 ،463 ،442‬‬ ‫طرف اﻷﺣداث ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻛون اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﯾؤول إﻟﻰ ﻏرﻓﺔ اﻷﺣداث‪.‬‬ ‫طﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ‬

‫و‪ 474‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‬

‫إذا أﺻدرت ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻗ اررﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﯾن ﻧﻬﺎﺋﯾﯾن‪ ،‬ﻓﺎﺻﻠﯾن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﻧﻔس اﻷطراف‪ ،‬وﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪،‬‬
‫م ‪ 1‬و‪ 530‬ﻣن ق ا‬
‫‪1493614‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻣرﻓوع إﻟﯾﻬﺎ اﻟطﻌن ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻣﺑدأ "ﻋدم ﺟواز ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺷﺧص ﻣرﺗﯾن ﻣن أﺟل‬
‫ج‬
‫ﻧﻔس اﻷﻓﻌﺎل"‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﺗﻘرر ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺗﻲ طﻠﻘﻬﺎ زوﺟﻬﺎ ﻣﺗﻌﺔ ﺗﻌطﻰ ﻟﻬﺎ ﺗﺧﻔﯾﻔﺎ ﻋن أﻟم ﻓراق زوﺟﻬﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻫﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪35912‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺣد ذاﺗﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ -.‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﻟﻲ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﺳم ﻣﺗﻌﺔ وﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ آﺧر ﻛﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي اﻋﺗﻣد ﻓﻲ إﺛﺑﺎت وﻗوع اﻟطﻼق ﺑﺈرادة اﻟزوج ﻋﻠﻰ ﺷﻬﺎدة ﺷﻬود ﻟم ﺗﺣدد ﺗﺎرﯾﺦ وﻣﻛﺎن ﻫذا اﻟطﻼق وﻟم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪38105‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﺗذﻛر أﺳﻣﺎء اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﺣﺿروا ﺑﻣﺟﻠس اﻟطﻼق ﻟﺗﺄﻛﯾد ﺻﺣﺗﻪ‪ ،‬ذﻟك أن ﻫذﻩ اﻟﺷﻬﺎدة ﯾﻛﺗﻧﻔﻬﺎ اﻟﻐﻣوض واﻟﻧﻘض ﻓﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻣﺣﺗواﻫﺎ‪.‬‬ ‫طﻼق‬
‫ﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ أن اﻟطﻼق اﻟذي ﯾﻘﻊ ﻣن اﻟزوج ﻫو اﻟطﻼق اﻟرﺟﻌﻲ‪ ،‬وأن ﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻪ‬
‫ﻻ ﯾﻐﯾر ﻣن رﺟﻌﯾﺗﻪ ﻷﻧﻪ إﻧﻣﺎ ﻧزل ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟطﻼق أﻣﺎ اﻟطﻼق اﻟﺑﺎﺋن‪ ،‬ﻓﻬو اﻟذي ﯾﻘﻊ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟدﺧول أو وﻗﻊ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪115‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻋوض ﺗدﻓﻌﻪ اﻟزوﺟﺔ ﻟزوﺟﻬﺎ ﻟﻠﺗﺧﻠص ﻣن اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﻌﻪ‪ ،‬وﻛذﻟك اﻟطﻼق اﻟذي ﯾوﻗﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟزوﺟﺔ‬
‫‪39463‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻟدﻓﻊ اﻟﺿرر ﻋﻧﻬﺎ وﺣﺳم اﻟﻧزاع ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن زوﺟﻬﺎ‪ .‬إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم و ﻣﺑﺎدىء اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ وﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي اﻋﺗﺑر اﻟطﻼق ﺑﺈرادة اﻟزوج طﻼق ﺑﺎﺋﻧﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﺗﻘرﯾر ﻣﺎ ﯾﻔرض ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣن ﺣﻘوق ﻋﻠﻰ زوﺟﻬﺎ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﺗﻘدﯾر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺳﺑﯾﺑﻪ وﺑﯾﺎن ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟزوﺟﯾن ﺑﯾﺎﻧﺎ ﻣﻔﺻﻼ ﻣن ﻏﻧﻰ وﻓﻘر ﯾدﺧل ﻓﻲ ﺻﻣﯾم اﻟﻘﺎﻧون اﻟذي ﻫو ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠرﻗﺎﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬
‫ﯾﻌد اﻧﺗﻬﺎﻛﺎ ﻟﻘواﻋد ﺷرﻋﯾﺔ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ -.‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗﺿﺎء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻓﻌوا اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻲ ﺣﻛم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺑﻬﺎ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣﻘﺗﺻرﯾن ﻓﻲ ﺗﺑرﯾر ﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطرﻓﯾن وطﺑﻘﺗﻬﻣﺎ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ دون اﻋﺗﺑﺎر ﻟﺣﺎﻟﺔ وطﺑﻘﺔ ﻛل‬
‫‪61‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪32779‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻣﻧﻬﻣﺎ وﻏﻧﺎﻫﻣﺎ أو ﻓﻘرﻫﻣﺎ أو ﻏﺑن أﺣدﻫﻣﺎ أو ﻓﻘر اﻵﺧر‪ ،‬ودون اﻋﺗﺑﺎر ﻛذﻟك ﻟﻣﻘدار ﻣﺎ ﯾﺗﻘﺎﺿﺎﻩ اﻟزوج ﻛﺄﺟرة ﺷﻬرﯾﺔ ﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﺣﻛﻣوا ﺑﻪ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻧﻪ اﻟﻣﺗﻌﺔ اﻟﺗﻲ رﻓﻌت إﻟﻰ ﻏﯾر ﻣﺎ ﻫو ﻣﺄﻟوف أن ﯾﻌطﻰ ﻋﺎدة ﺑﻣﺎ ﯾﺗﻧﺎﺳب ﻣﻊ إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟزوج‬
‫اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﻓﺻﻠوا ﺑدون ﺗﺳﺑﯾب ٕواﻋطﺎء ﺷﻲء ﻏﯾر ﻣﺄﻟوف دون اﻻﺳﺗﻧﺎد ﻋﻠﻰ أﯾﺔ ﻗﺎﻋدة ﺷرﻋﯾﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑرﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻌﺔ دون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪485‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟطﻼق‪ ،‬ﻫو ﺣل ﻋﻘد اﻟزواج وﯾﺗم ﺑﺈرادة اﻟزوج اﻟذي ﯾﻣﻠك وﺣدﻩ ﻓك ﻋﺻﻣﺔ اﻟﻧﻛﺎح وﻻ ﯾﻧوب ﻋﻧﻪ‬
‫ﻓﻲ ذﻟك إﻻ ﻣن ﻓوض ﻟﻬم أﻣرﻩ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺗم أﯾﺿﺎ ﺑﺗراﺿﻲ اﻟزوﺟﯾن ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﺣﻛم أو ﻗرار‬
‫ﯾﺟب أن ﯾﺳﺑب ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻟﺗﺑرﯾر ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطﻼق‬
‫أو اﻟﻔﺳﺦ وﻗواﻋد ﺗﺳﺑﯾب اﻷﺣﻛﺎم‪ -.‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻧزاع ﺑﯾن اﻟزوﺟﺔ وأوﻟﯾﺎء زوﺟﻬﺎ وﻟم ﯾﺛﺑت ﻣن ادﻋﺎءات اﻟزوج وﻻ ﻣن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪32786‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺷﻬود أن اﻟزوج ﺗﻠﻔظ ﺑﺎﻟطﻼق أو ﺻرح ﺑﻪ ﺑل ﺑﺎﻟﻌﻛس أﻧﻪ ﻣﺎزال ﯾطﺎﻟب ﺑرﺟوع زوﺟﺗﻪ إﻟﯾﻪ وﺑﺈﺗﻣﺎم اﻟزواج‪ ،‬وﺛﺑت أن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫أوﻟﯾﺎء اﻟزوج ﻫم اﻟذﯾن ﻣﻧﻌوا اﻟزوﺟﺔ ﻣن زوﺟﻬﺎ وطردﻫﺎ ﻣن ﻣﺣل اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ أﺧطﺄ ﻣﺛﻠﻣﺎ أﺧطﺄ‬
‫ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺗﻌرﺿﻬم ﻟﻔك اﻟﻌﺻﻣﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻓﺎﻷول ﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق واﻟﻣﺟﻠس ﻗﺿﻰ ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻧﻛﺎح وﻛﻼﻫﻣﺎ ﻟم‬
‫ﯾﻌﻠل ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﯾﻼ ﺷرﻋﯾﺎ‪ ،‬وﺑﻧوا أﺣﻛﺎﻣﻬم ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻧﺑﺎطﺎت وﺗﻛﻬﻧﺎت ﻟم ﺗرد ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ أو اﻟوﺿﻌﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻣرأة ﻣن اﻋﺗﻼء ﺳدة اﻟﻘﺿﺎء‪،‬‬
‫وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرأﺳت ﺟﻠﺳﺗﻬﺎ ﻗﺎﺿﯾﺔ وﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻛﺎﻧت ﻣن ﺿﻣن ﺗﺷﻛﯾﻠﻪ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪33397‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻗﺎﺿﯾﺔ ﯾﻌد ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ اﻟﻌﻣل اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻟﺣد اﻵن‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑول اﻟوﺟﻪ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻗﺎﻋدة ﺷرﻋﯾﺔ ﻣﺳﺗﻣدة ﻣن أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻷﺣوال‬
‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ واﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬ ‫طﻼق‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟطﻼق ﻫو ﺣق ﻟﻠرﺟل ﺻﺎﺣب اﻟﻌﺻﻣﺔ وأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺣل ﻣﺣﻠﻪ ﻓﻲ إﺻدارﻩ أﻣﺎ اﻟﺗطﻠﯾق ﻓﻬو‬
‫ﺣق ﻟﻠﻣرأة اﻟﻣﺗﺿررة وﺗرﻓﻊ أﻣرﻫﺎ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟذي ﯾطﻠﻘﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﺗﺧول إﺛﺑﺎت ﺗﺻرﯾﺢ اﻟزوج ﺑﺎﻟطﻼق ﺑواﺳطﺔ ﺳﻣﺎع ﺷﻬود ﺣﺿروا وﺳﻣﻌوا ﺑذﻟك ﻣن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪35026‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻧﻔس اﻟزوج‪ ،‬أو ﺑواﺳطﺔ ﺷﻬﺎدة ﻣﺳﺗﻔﯾﺿﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة أن ﯾﺟروا ﺗﺣﻘﯾﻘﺎ ﻟﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود اﻟذﯾن ﻋﻠﻣوا ﺑﺎﻟطﻼق وﻟﯾس‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻟﻬم ﺑﻌد ذﻟك إﻻ أن ﯾواﻓﻘوا ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ طﻼق أﺛﺑت أﻣﺎﻣﻬم‪ ،‬وﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺄن اﻟطﻼق ﻻ ﯾﺛﺑت إﻻ ﺑﺗﺻرﯾﺢ‬
‫اﻟزوج أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن‬
‫اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ‪ -‬وﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟرى ﺑﻪ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ‪ -‬إن ﺗﻠﻔظ اﻟزوج ﺑﺎﻟطﻼق ﯾﻠزﻣﻪ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟرﺟﻌﺔ ﻻ‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﺷرﻋﺎ إﻻ أﺛﻧﺎء ﻗﯾﺎم اﻟﻌدة‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺑﺎدئ وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوج اﻟﻣطﻠق ﻧدم أو ﺗراﺟﻊ ﻓﻲ طﻼﻗﻪ ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌدة ﻓﺈن ﻫذا ﻻ ﯾﺷﻔﻊ ﻟﻪ ﺷرﻋﺎ ﻓﻲ ﻋدم اﺣﺗﺳﺎب‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪35322‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟطﻼق اﻟذي ﺗﻠﻔظ ﺑﻪ‪ ،‬وﺑﻧﺎء ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈذا أراد أن ﯾرﺟﻊ زوﺟﺗﻪ‪ ،‬ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻪ إﺗﺑﺎع اﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم وﺗﺿﺑط اﻟرﺟﻌﺔ‪ ،‬وﻛﺎن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﻬذﻩ اﻟﻘواﻋد اﻟﻔﻘﻬﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑرﺟوع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ‬
‫ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪486‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾؤﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر طﻠب إﺳﻘﺎط ﺣﻘوق اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺳﺑب ﻓﻘد ﺑﻛﺎرﺗﻬﺎ ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء ﺑﻬﺎ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟزوج ﻗد‬
‫اﺷﺗرط ذﻟك ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟزواج‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻟﻧﻛﺎح إﻻ إذا ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻧﻛﺎح ﻓﺎﺳدا ﺷرﻋﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺎ ﯾﺛﯾرﻩ اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪33715‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾذﻛر اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻل ﺑﻬﺎ إﻟﻰ اﻛﺗﺷﺎف أن زوﺟﺗﻪ ﻛﺎﻧت ﻗﺑل ﻟﯾﻠﺔ اﻟزﻓﺎف ﻓﺎﻗدة اﻟﺑﻛﺎرة رﻏم ﻋدم‬
‫ﻣﺑﺎﺷرﺗﻬﺎ ﺟﻧﺳﯾﺎ ﻛﻣﺎ ﯾزﻋم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﺎﻟطﻼق وﺗﻘرﯾر ﺣﻘوق اﻟﻣطﻠﻘﺔ اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ إﺑﻘﺎء اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﻣﻧزل ﻣطﻠﻘﻬﺎ ﯾﺧل ﺑﻣﻘﺻد ﻣن ﻣﻘﺎﺻد اﻟﺷرع‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺈﺑﻘﺎء اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺑﯾت اﻟﺳﻛن اﻟذي ﺳﻛن ﻓﯾﻪ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪33130‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻣطﻠﻘﻬﺎ وﻗد ﺻﺎرت ﻋﻧﻪ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻣﻘﺎﺻد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻟﻠزوج ﺣق اﻟطﻼق ﻣن ﺟﺎﻧﺑﻪ وﺣدﻩ ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺷرﻋﯾﺔ )اﻟﻌﺻﻣﺔ ﺑﯾد اﻟزوج( وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑﻘﺎء‬
‫طﻼق‬
‫رواﺑط اﻟزوﺟﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﺣﺗﻰ ﺑﻌد إﺑداء اﻟزوج ﻹرادﺗﻪ ﻓﻲ اﻟطﻼق‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﺻرﯾﺣﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪35346‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺧﺎﻟف ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﻋﻠﻰ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺛﺑت اﻟطﻼق إﻻ ﺑﺣﻛم ﺑﻌد ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻋﻧد ﻧﺷوز أﺣد اﻟزوﺟﯾن ﯾﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﺑﺎﻟطﻼق ٕواذا اﺷﺗد اﻟﺧﺻﺎم ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن وﻋﺟزت اﻟزوﺟﺔ ﻋن إﺛﺑﺎت اﻟﺿرر وﺟب ﺗﻌﯾﯾن ﺣﻛﻣﯾن ﻟﻠﺗوﻓﯾق ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 55 ،49‬و‪ 56‬ﻣن‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ‬
‫‪57812‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫ﺑﺎﻟطﻼق دون ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ‪) 56-55-49 :‬ق أ( ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺟﺎوز اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ‪.‬وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟطﻼق ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗم ﺑﺗراﺿﻲ اﻟزوﺟﯾن وﻻ ﯾﺛﺑت اﻟطﻼق إﻻ ﺑﺣﻛم ﺑﻌد ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻣن‬
‫راﺟﻊ زوﺟﺗﻪ ﺑﻌد ﺻدور اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻋﻘد ﺟدﯾد وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 49 ،48‬و‪ 50‬ﻣن‬
‫‪49858‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑرﺟوع اﻟزوﺟﺔ رﻏم أن اﻟطﻼق وﻗﻊ ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ وﺗم إﺛﺑﺎﺗﻪ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬
‫ﺑﺣﻛم وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪487‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺎﻟطﻼق ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﺎ ﻋدا ﻓﻲ ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋدﻟوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫‪72858‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 57‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺎﻟطﻼق ﻟﻠﺧﻠﻊ إﻟﻰ اﻟطﻼق ﺑﺗظﻠﯾم اﻟزوج ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺗطرﻗوا إﻟﻰ ﻣوﺿوع اﻟطﻼق اﻟذي ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻬم ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻪ إﻻ ﻓﻲ ﺟواﻧﺑﻪ‬
‫اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﯾن ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺛﺑت اﻟطﻼق إﻻ ﺑﺣﻛم ﺑﻌد ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪75141‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 49‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن دون اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺈﺟراء ﻣﺣﺎوﻟﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﺻﻠﺢ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار أن اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺎﻟطﻼق ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻋدا ﻓﻲ ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪79858‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 57‬ﻣن ق ا‬ ‫‪ -‬ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ دون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟطﻼق اﻟﻣﺗﻠﻔظ ﺑﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟزوﺟﺔ ﻏﯾر ﺟﺎﺋز وﻟو ﺗﻌددت أﻟﻔﺎظﻪ‪ ،‬وأن اﻟﻧﺷوز ﻻ ﯾﺛﺑت إﻻ إذا ﺣﻛم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزوﺟﺔ ﺑﺎﻟرﺟوع ﻓﺎﻣﺗﻧﻌت‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣؤﯾد ﺑﺎﻟﻘرار ﻣوﺿوع اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ‪ ،‬أن اﻟزوج ﻟم ﯾﺗﻘدم ﺑطﻠب اﻟطﻼق ﺻراﺣﺔ‬
‫‪40428‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وأن اﻟﻌﺻﻣﺔ ﺑﯾدﻩ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟك ﺗم اﻟﺣﻛم ﺑﻔك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﻣﻊ ﺣرﻣﺎن اﻟزوﺟﺔ ﻣن ﺣﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬ ‫طﻼق‬
‫ﻟﻠﺷرع وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ " ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾراﺟﻊ اﻟرﺟل ﻣن طﻠﻘﻬﺎ ﺛﻼث ﻣرات ﻣﺗﺗﺎﻟﯾﺔ إﻻ ﺑﻌد أن ﺗﺗزوج ﻏﯾرﻩ وﺗطﻠق ﻣﻧﻪ أو ﯾﻣوت ﻋﻧﻬﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﻌد اﻟﺑﻧﺎء "‪.‬اﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟطﻼق اﻟﺑﺎﺋن ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺢ اﻟزوج أﻣﺎﻣﻬم ﺑطﻼﻗﻪ‬
‫‪176551‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 51‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟزوﺟﺗﻪ ﺛﻼﺛﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻟم ﯾﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 57‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة وطﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑرﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أﻧﻪ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﺗﻘﺿﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ أو‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪216850‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﺗرﻓض دﻋوى اﻟطﻼق‪ .‬و ﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض اﻟدﻋوى وﺣﻛﻣوا ﻣن ﺟدﯾد ﺑﺈﺛﺑﺎت‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫اﻟطﻼق اﻟﻌرﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن واﻋﺗﺑروﻩ ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺣق ﻟﻠزوج إﯾﻘﺎع اﻟطﻼق ﺑﺈرادﺗﻪ اﻟﻣﻧﻔردة‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﺳﺑﯾب ﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻟﻠزوج اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﺣﻣل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﻼق دون أن ﯾﻔﺻﺢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻋن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ دﻓﻌﺗﻪ‬
‫‪223019‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻟﻠطﻼق وذﻟك ﺗﺟﻧﺑﺎ ﻟﻠﺣرج أو ﺗﺧطﯾﺎ ﻟﻘواﻋد اﻹﺛﺑﺎت ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻸزواج اﻟذﯾن ﯾﻘدﻣون ﺗﺑرﯾرات ﻹﺑﻌﺎد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋﻧﻬم‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﺈرادة اﻟزوج اﻟﻣﻧﻔردة دون ﺗﺑرﯾر طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪488‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺑﻌد ﺻدور اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق ﻓﺎن اﻟﻣراﺟﻌﺔ ﻻ ﺗﺗم إﻻ ﺑﻌﻘد ﺟدﯾد‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ طﻠﻘت ﺑﺳﺑب اﻟﺿرر اﻟﺣﺎﺻل ﻣن طرف اﻟزوج طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 53/6‬ﻣن ق أ‪ .‬ﻓﺈن‬
‫‪239349‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 50‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطﻼق اﻟزوﺟﺔ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗﻛون ﻣراﺟﻌﺔ اﻟزوﺟﺔ ﺑﻌﻘد ﺟدﯾد‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إن ﻋدم اﺷﺗراط اﻟﻌذرﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟزواج ﻻ ﯾﺣﻣل اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟطﻼق واﻟﺗﻌوﯾض ﻷن اﻟﺑﻧﺎء ﺑﺎﻟزوﺟﺔ ﯾﻧﻬﻲ ﻛل دﻓﻊ ﺑﻌدم‬
‫‪243417‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻌذرﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﺣﻛﻣﯾن ﻧﺎطﻘﯾن ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻓﻲ زﻣﻧﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻛل طﻼق ‪ ،‬واﻗﻊ‬
‫‪345709‬‬ ‫‪419‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﺈرادة اﻟزوج اﻟﻣﻧﻔردة‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘم اﻟزوﺟﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺧﺎرﺟﺔ ﻋـن إرادﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌد ﺳﺑﺑﺎ ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻟﻠزوج ﺣق اﻟطﻼق‪ ،‬ﺑﺗظﻠﯾم‬
‫‪373707‬‬ ‫‪499‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟزوﺟﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻣن ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم اﻟطﻼق اﻷول ﻻ ﯾﺣرﻣﻬﺎ ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ ﻓﻲ اﻟطﻼق اﻟﺛﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫‪391655‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫م ‪ 47‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗؤدي وﻓﺎة اﻟزوج‪ ،‬ﺑﻌد رﻓﻌﻪ دﻋوى طﻼق‪ ،‬إﻟﻰ اﻧﻘﺿﺎء اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬وﻟﯾس اﻧﻘطﺎﻋﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪653324‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وم ‪ 210‬و‪ 220‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺣق‪ ،‬ﻻ ﻟﻠورﺛﺔ و ﻻ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺗﻐﯾﯾر ﻣوﺿوع دﻋوى اﻟزوج‪ ،‬ﻣن إﯾﻘﺎع اﻟطﻼق اﻟﻰ ﺗﺛﺑﯾﺗﻪ ﺑﺎﺛر رﺟﻌﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ق ا م وا‬ ‫طﻼق‬
‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﻌد اﻟطﻼق ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻠﺻﯾﻘﺔ ﺑﺷﺧص اﻟزوج‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0740083‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وم ‪ 2/220‬ﻣن‬ ‫ﺗﻧﻘﺿﻲ ﺧﺻوﻣﺔ اﻟطﻼق‪ ،‬ﺑوﻓﺎة اﺣد اﻟزوﺟﯾن‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ق ا م وا‬
‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ وﺟود ﻟﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟطﻼق إﻟﻰ ﺣﯾن اﻟﻔﺻل اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫وم ‪ 4‬ﻣن ق ا ج‬ ‫دﻋوى اﻟطﻼق ﻏﯾر ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ "إﻫﻣﺎل ﻋﺎﺋﻠﻲ"‪.‬‬
‫‪0857934‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 59‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺟزاﺋﻲ ﯾوﻗف اﻟﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫو ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫وا‬
‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻔﺳر ﻋدم ﺟواب اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻧﺎزل اﻟزوج ﻋن طﻠب ﻓك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻛوﻧﻪ رﻓﺿﺎ ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻟﻠﺗﻧﺎزل ﻣن طرف ﻧﻔس‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪794593‬‬ ‫‪264‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫وم ‪ 231‬و‪ 450‬ﻣن‬ ‫اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ أﺻﻼ ﺑﺎﻟرﺟوع إﻟﻰ ﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ق ا م وا‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 151‬و‪ 152‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺛﺑت اﻟطﻼق ﺑﻌد اﻟوﻓﺎة ﺑﺷﻬﺎدة اﻟﺳﻣﺎع ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺛﺑت ﺑﺎﻟﺷﻬﺎدة اﻟﻣﺑﺎﺷرة أي ﺑﺄن ﯾﺷﻬد اﻟﺷﺎﻫد ﺑﻣﺎ وﻗﻊ ﺗﺣت ﺳﻣﻌﻪ وﺑﺻرﻩ ﻣن‬
‫‪1026274‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ا م وا‬ ‫ﺻﯾﻐﺔ اﻟطﻼق‪.‬‬

‫‪489‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﺻﺑﺢ اﻟزوج اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﺣﺟر ﻏﯾر أﻫل ﻹﯾﻘﺎع اﻟطﻼق‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﻘدم اﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻧﻪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺣق ﺷﺧﺻﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق م‬
‫‪1195456‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫أﻣﺎ إذا رأى اﻟﻣﻘدم أن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ واﻟﺿرورة ﺗﻘﺗﺿﯾﺎن إﻧﻬﺎء اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﻓﯾﺟوز ﻟﻪ رﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ ﺷؤون اﻷﺳرة‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫و‪ 437‬ﻣن ق ا م وا‬
‫وﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻓﻲ إﯾﻘﺎع اﻟطﻼق ﺑﻌد اﻹﺛﺑﺎت ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ واﻟﺿرورة وﻟﯾس إرادة اﻟﻣﺣﺟور ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﯾﻌﺗد ﺑﺎﻣﺗﻧﺎع اﻟزوﺟﺔ ﻋن اﻟرﺟوع ﻟﻣﺳﻛن اﻟزوﺟﯾﺔ أﺛﻧﺎء ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ إﻻ إذا ﺻدر ﺣﻛم ﯾﻘﺿﻲ ﺑذﻟك وﺗم ﺗﻧﻔﯾذﻩ وﺣرر ﻣﺣﺿر‬
‫‪1307506‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 52‬و‪ 55‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻣﺗﻧﺎع ﻋن اﻟرﺟوع‪ ،‬ﻟﺗﺄﺧذ ﺣﻛم اﻟﻧﺎﺷز وﺗﺣرم ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﯾﺛﺑت اﻟﻧﺷوز‪ ،‬إذا اﻧﺗﻘل اﻟزوج إﻟﻰ ﻣﻛﺎن إﻗﺎﻣﺔ اﻟزوﺟﺔ‪ ،‬رﻓﻘﺔ اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻟﺗﺑﻠﯾﻐﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﺟوﻋﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺳﻛن‬
‫‪1389211‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 55‬ﻣن ق ا‬ ‫طﻼق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﺻرﺣت ﺑرﻓﺿﻬﺎ اﻻﻧﺻﯾﺎع ﻟﻠﺣﻛم‪.‬‬‫ّ‬ ‫اﻟزوﺟﯾﺔ‪،‬‬
‫ﻣﻌﻣق‪ ،‬ﻟﯾﺗﺿﺢ أﻣر اﻟدﺧول ﻣن‬‫إذا وﻗﻊ ﺧﻼف ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬ﺑﺧﺻوص اﻟدﺧول ﺑﺎﻟزوﺟﺔ‪ ،‬ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ّ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪1431464‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 16‬و‪ 48‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻋدﻣﻪ وﺿﺑط اﻟﺣﻘوق ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪ ،‬ﻟوﺟود ﻓرق ﺑﯾن اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء واﻟطﻼق ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة‪ ،‬ﺑﻌد اﻟدﺧول‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‪.‬‬ ‫ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻟﻔﺣص أﻫﻠﯾﺔ اﻟزوج اﻟﻣطﻠق ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟوازﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻣﺎدام أﻧﻪ ﻣﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟطﻼق‪ ،‬وﻻ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻣﻠف ﻣﺎ ﯾﻔﯾد أﻧﻪ‬
‫‪1467896‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 126‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﻏﯾر أﻫل ﻟﻣﺑﺎﺷرﺗﻪ دﻋوى اﻟطﻼق‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟرﺟوع ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﻻ ﯾﺻﺢ إﻻ ﺑﻌﻘد ﺟدﯾد وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺎﻟرﺟوع رﻏـم أن اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗ ارﺿـﻲ ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن‬
‫‪49857‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 48‬و‪ 50‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫‪48‬و ‪ 50‬ق‪ .‬س‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق اﻟواﻗﻊ ﺑرﺿﺎ اﻟزوج‪ ،‬واﻟذي اﺳﺗﻐرق ﻣﯾﻌﺎد اﻟﻌدة‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ ﺑﻐرض اﻟﺗراﺟﻊ ﻋن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟطﻼق اﻟذي ﺗم ﻗﺑوﻟﻪ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑرﺟوع اﻟزوﺟﺔ‬
‫‪41100‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻣن ﺟدﯾد رﻏم أن اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟطﻼق اﻟرﺿﺎﺋﻲ اﺳﺗﻐرق ﻣﯾﻌﺎد اﻟﻌدة‪ ،‬وﻣرت ﺛﻼﺛﺔ أﻋوام‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻗد ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺗم اﻟطﻼق ﺑﺈرادة اﻟزوج أو ﺑﺗراﺿﻲ اﻟزوﺟﯾن وﯾﺛﺑت ﺑﺣﻛم ﺑﻌد ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ‬ ‫طﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪138949‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 48‬و‪ 49‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺣﺻل اﻻﺗﻔﺎق ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪-‬ﻛﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻓﺈن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺷروطﻪ وﻻ ﯾﺟوز ﺑﻌد ذﻟك ﻟﻸطراف اﻟرﺟوع ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ان اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﻫو إﺷﻬﺎد ﻣن اﻟﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ رﻏﺑﺔ اﻟطرﻓﯾن ﻓﻲ اﻟطﻼق وﻻ ﯾوﺻف ﺑﺎﻻﺑﺗداﺋﯾﺔ أو اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ وﻻ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬
‫‪243943‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﯾﺣق ﻷي ﻣن اﻟزوﺟﯾن اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ إﻻ ﻋن طرﯾق دﻋوى اﻟﺗزوﯾر‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟوز اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟطﻼق‪.‬‬
‫‪381468‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 462‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪490‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻠطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ أﺣﻛﺎم ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﯾﺟب ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﯾﺟب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻗﺑول اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ‪ ،‬وﺑﻌد ذﻟك‪،‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م ‪ 427‬إﻟﻰ ‪ 435‬ﻣن‬
‫‪676898‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ اﻟزوﺟﯾن ﻋﻠﻰ اﻧﻔراد‪ ،‬ﺛم ﻣﺟﺗﻣﻌﯾن‪ ،‬وﯾﺗﺄﻛد ﻣن رﺿﺎﺋﻬﻣﺎ‪ ،‬وﯾﺣﺎول اﻟﺻﻠﺢ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬إن ﻛﺎن ذﻟك ﻣﻣﻛﻧﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ق ا م وا‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺣﻛم اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺟواﻧﺑﻪ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪692661‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا م وا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﯾطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﺣﻛم اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 48‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ ﻟﺷروط و إﺟراءات ﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬ ‫طﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0900166‬‬ ‫‪314‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 427‬إﻟﻰ ‪449‬‬ ‫ﻻ ﺗﻌد ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺔ اﻟﺻﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺳك اﻟزوج ﺑﺎﻟطﻼق‪ ،‬طﻼﻗﺎ ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻣواﻓﻘﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻻ ﺗﻌﻔﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن اﻟﺗطرق ﻟدﻋوى اﻟطﻼق ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة‪.‬‬
‫م ‪ 66‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﻘﺗﺻر دور اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ وﺗﻧﺎزل اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻬﺎد ﻋﻠﻰ اﻟطﻼق و اﻟﺗﻧﺎزل؛‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة و‬
‫‪0905248‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وم ‪ 431 ،427‬ﻣن‬ ‫ﯾﻌدل ﻓﻲ ﺷروط اﻻﺗﻔﺎق‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﺗﺗﻌﺎرض وﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷوﻻد أو ﺗﺧﺎﻟف اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻠﻐﻲ أو ّ‬
‫اﻟﻣوارﯾث‬
‫قاما‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ان اﻣﺗﻧﺎع اﻟزوﺟﺔ ﻋن اﻟﺳﻛن ﻣﻊ أﻗﺎرب اﻟزوج ﻻ ﯾﻌد ﻧﺷو از وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﯾﻘﺎع اﻟطﻼق ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﯾﻌد ﺗﻌﺳﻔﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻬﺎ‬
‫‪251682‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وﺗﺳﺗﺣق اﻟﺗﻌوﯾض ﺟﺑ ار ﻟﺿرر‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺣدﯾد اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟطﻼق اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﯾﻌد ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺧﺗص ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻬﺎ دون ﻏﯾرﻫم‪.‬‬ ‫طﻼق ﺗﻌﺳﻔﻲ‬
‫‪368660‬‬ ‫‪483‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 79‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣراﺟﻌﺔ اﻟزوج زوﺟﺗﻪ ﺧﻼل ﻓﺗرة اﻟﻌدة‪ ،‬ﺟﺎﺋز ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻣﺎداﻣت اﻟﻌﺻﻣﺔ ﺑﯾدﻩ‬
‫‪395557‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫طﻼق رﺟﻌﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬

‫ﺷؤون اﻷﺳرة و‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ‪ ،‬ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ واﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن ﻓك اﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ؛‬
‫‪0902225‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 294‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫طﻼق ﻏﯾﺎﺑﻲ‬
‫اﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑرﻓﻊ دﻋوى ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬﺎ‪.‬‬

‫إن اﻟﻣرض ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﺧطورﺗﻪ ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟزوج ﻣن إﯾﻘﺎع اﻟطﻼق ﻣﺎ ﻋدا إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺻد ﻣن اﻟطﻼق ﻓﻲ ﻣرض اﻟﻣوت ﺣرﻣﺎن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟزوﺟﺔ ﻣن اﻟﻣﯾراث‪.‬‬ ‫طﻼق ﻓﻲ ﻣرض‬
‫‪179696‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺗم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطﻼق اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻟﻣوت‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪491‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن ﻋﻘد اﻟزواج اﻟﺻﺣﯾﺢ واﻟراﺑطﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ ﺗﻧﺣل ﺑﺎﻟطﻼق ﺳواء ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء أو ﺑﻌدﻩ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻓﺎرق اﻟرﺟل‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻣرأﺗﻪ ﻗﺑل اﻟدﺧول ﺑﻬﺎ وﺟب ﻋﻠﯾﻪ ﻧﺻف اﻟﻣﻬر‪ -.‬إذا أﺛﺑت اﻟﻣدﻋﻰ دﻋواﻩ ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ ﻗﺿﻰ ﻟﻪ‪ ،‬وأن ﻋﺟز ﻋن اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ‬
‫‪39022‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌرض اﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪-.‬وﻟﻠﺣﻛم ﺑﺧﻼف ذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي رﻏم ﻋﺟز اﻟزوج ﻋن اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ‬
‫ﻟدﻓﻌﻪ ﻛﺎﻣل اﻟﺻداق وﻟم ﯾﻌرض اﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ وﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣطﻠق ﺑدﻓﻌﻪ ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﺑدل اﻟﻣﺎدة ‪ 52‬ﻣﻧﻪ دون ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن ﻫذا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪256857‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺗﻔرﯾق ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﻘدﯾر اﻟﺿرر ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص و ﺗﻘدﯾر ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬ ‫طﻼق ﻗﺑل‬
‫و ﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن –ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﻲ طﻠب اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ و أن ﻋدم‬ ‫اﻟدﺧول‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪216865‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫إﺗﻣﺎم اﻟزواج ﺑﺎﻟدﺧول ﯾﻠﺣق ﺿر ار ﻣﻌﻧوﯾﺎ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ‪ ،‬و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑطﻼق اﻟزوﺟﺔ ﻗﺑل اﻟدﺧول و اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺑﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول ﺑﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻣن ﺟراء ﺗﻔوﯾت ﻓرﺻﺔ اﻟزواج ﻣن اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫‪372290‬‬ ‫‪487‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى اﻟطﻼق أو اﻟﺗطﻠﯾق ﻗﺑل اﻟﺑﻧﺎء‪ ،‬ﻣن طرف اﻟزوﺟﺔ و ﻟﯾس ﻣن طرف اﻟوﻟﻲ‪.‬‬
‫‪369494‬‬ ‫‪449‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 48‬و‪ 53‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن ﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻﺎت وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ داﺋرة اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻘر ﻋﻣﻠﻪ‪،‬‬
‫وﯾﺑﻠﻎ اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﻣوﺟب طﻠب ﻛﺗﺎﺑﻲ ﺳواء ﺿد ﺷﺧص ﻣﺳﻣﻰ أو ﻏﯾر ﻣﺳﻣﻰ‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ و ﻗﺿﺎء اﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻣﺣﺎﺳﺑﺔ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣول اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗﺣرﯾﺎت ﻟﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ‬
‫م ‪ 36 ،35‬و‪ 67‬ﻣن‬ ‫طﻠب اﻓﺗﺗﺎﺣﻲ‬
‫‪124961‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻣﻔﺗوح ﺿدﻫم اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬و ﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ رﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول أن ﻗرار ﻏرﻓﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﻹﺟراء ﺗﺣﻘﯾق‬
‫اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻣؤﯾد ﻟﻸﻣر اﻟراﻣﻲ ﻟرﻓض إﺟراء اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺿد ﻣﺟﻬول ﯾﺳﺗﺣق اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪492‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﻘﺎﻧون ﯾوﺟب ﺗﺣدﯾد ﻋﻧﺎﺻر اﻟطﻠب اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛون ﻣن ﻋﻧﺻر اﻷﺷﺧﺎص و اﻟﻣوﺿوع و اﻟﺳﺑب ﺗﺣدﯾدا ﻧﺎﻓﯾﺎ ﻟﻠﺟﻬﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وأن ﺧﻠو اﻟدﻋوى ﻣن اﺣد ﻫذﻩ اﻟﻌﻧﺎﺻر ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﺑطﻼن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪246329‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟراﻫﻧﺔ ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻓﻲ اﻟﺣﺎل ﻟﻌدم ﺗﺣدﯾد ﻣوﺿوع اﻟطﻠب اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد‬ ‫طﻠب ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺧرﻗوا ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫م ‪ 867‬و‪ 868‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺑطﺎل ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﺣﺻص ﺷرﯾك ﻓﻲ اﻟﺷرﻛﺔ و ﻗﺑول اﻟطﻠب اﻟﻣﻘﺎﺑل‪ ،‬اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ‬
‫‪0866361‬‬ ‫‪216‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫طﻠب ﻣﻘﺎﺑل‬
‫ا م وا‬ ‫إﺧﻼء ﻣﻘر اﻟﺷرﻛﺔ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻗد ﻋرف اﻟﻌﻘد ﺑﺄﻧﻪ ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﻓﻼ ﯾﺟوز ﻧﻘﺿﻪ وﻻ ﺗﻌدﯾﻠﻪ إﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن أو ﻟﻸﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﯾﻘــررﻫﺎ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﺗﺟﺎو از ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣوﺿوع اﻟطﻠب أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟطرد ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟذي ﯾﻣﻠﻛﻪ اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻔﺻﻠﻪ ﻓﻲ ﺻﺣﺔ‬
‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫‪29500‬‬ ‫‪165‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﯾرﺑط اﻟﻣدﻋﻲ ﺑدﯾوان اﻟﺳﻛن اﻟﻣﻌﺗدل اﻟﻛراء اﻟذي ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون وارﺗﻛب ﻫﻔوة ﺗﺟﺎوز‬
‫وم ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺳﻠطﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬وﻣن ﺟدﯾد ﺻرح ﺑﺄن اﻟﻣدﻋﻲ ﻟﯾس ﻟﻪ أي ﺣق‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠدوﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣن ﻟم ﯾﺳﺗﺄﻧف اﻟﺣﻛم ﯾﻌد راﺿﯾﺎ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﺳﺗﺄﻧف ﺧﺻﻣﻪ ﻫذا اﻟﺣﻛم وﺟب أن ﯾﻧظر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﻓﻲ ﺣدود‬
‫ﻣطﺎﻟب ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺗﺣﺳﯾﻧﺎ أو ﺗﺄﯾﯾدا ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻹﺟراءات ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺗﻘدم ﺑﻌدة طﻠﺑﺎت وﺑﻘﯾت دون ﺟواب وأن اﻟزوﺟﺔ ﻟم ﺗﺳﺗﺄﻧف اﻟﺣﻛم وﻣﻊ ذﻟك ﺟﻌل ﻋﻠﯾﻬﺎ‬ ‫طﻠﺑﺎت‬
‫‪46111‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﯾﻣﯾن ﻓﻲ اﻷﻣﺗﻌﺔ واﻟﺣﻠﻲ وﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑردﻫﺎ أو دﻓﻊ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻟم ﯾﺟﯾﺑوا ﻋﻠﻰ ﻣطﺎﻟب اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " اﻟﻘرار اﻟذي ﻻ ﯾﺳﺗﺟﯾب ﻟﻣواﺟﻬﺔ ﻣﺎ ﻗدم ﻣن أدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى وﻣﺎ أﺑدي ﻣن طﻠﺑﺎت اﻷطراف و دﻓوﻋﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻣﺷوب ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب "‪.‬‬
‫‪164075‬‬ ‫‪104‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻫﻣﻠوا اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن طﻠﺑﺎت اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗﺷرﯾﺢ ﺟﺛﺔ اﻟﻌﺎﻣل وﻋدم‬
‫اﻟﺗﺄﻛد ﻣن رﻓض ذوي ﺣﻘوق اﻟﻬﺎﻟك ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ واﺳﺗﻧﺗﺎج ﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻫذا اﻟرﻓض ﻣن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم‬
‫ﻟﻺﺳﺎءة ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫‪493‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ ﻣن ﻗﺑل ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم آﻣر ﺑﺎﻟطرد ‪ ،‬ﺧروﺟﻬم ﻋن ﻧطﺎق دﻋوى اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﺳﻠﯾم وﺻوﻻت‬
‫‪6392384‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 25‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻹﯾﺟﺎر وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر واﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺑطﻼن ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻧﻘطﺎع اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺟﺎري‪.‬‬
‫طﻠﺑﺎت‬
‫‪1131669‬‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 17/358‬ﻣن‬ ‫اﻟﺳﻬو ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﺣد اﻟطﻠﺑﺎت‪ ،‬ﻫو اﻹﻏﻔﺎل اﻟﻛﻠﻲ ﻋن اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب أﺻﻠﻲ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟطﻠب اﺣﺗﯾﺎطﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋدم‬
‫‪26‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫قاما‬ ‫اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻪ ﯾﻌد رﻓﺿﺎ ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻟﻪ‪.‬‬

‫ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أن ﯾﻔﺻﻠوا ﻓﻲ طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺣﺗﻰ وﻟو ﻗدﻣت ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس و ذﻟك ﻟﻌدم اﻟﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﻣن‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 272‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪245606‬‬ ‫‪267‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ طﻠﺑﺎت ﺟدﯾدة ﺑﻌد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوق إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﺗﻧظر اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑت ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ وﻛل اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺛﺎرة ﻋن طرﯾق‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 324‬و‪ 272‬ﻣن‬ ‫اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪143897‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫وان ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم و ﻣﺻﺎدرة اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ دون اﻟﺗﻌرض ﻟطﻠﺑﺎت ادارة اﻟﺟﻣﺎرك و اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫طﻠﺑﺎت إدارة‬
‫ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫إن ﺣﯾﺎزة اﻟﺑراءة ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﻌد أﺳﺎﺳﺎ ﻣﺑر ار ﻟرﻓض طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻻن اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺑﻘﻰ ﻗﺎﺋﻣﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 259‬و‪ 272‬ﻣن‬ ‫وﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪247352‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫و أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺣﯾﺎزة ﻗرار اﻟﺑراءة ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻓﻘد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪428318‬‬ ‫ﻻ ﺗﻌد اﻟطﻠﺑﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺷﺗﻘﺔ ﻣن اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬
‫‪149‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫طﻠﺑﺎت إﺿﺎﻓﯾﺔ‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﻌد أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﺗوﻟﻰ أﯾﺿﺎ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻣﺳﺑب دون ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻓﺈن إﻫﻣﺎل اﻟﺑت ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﯾﻌرض ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫و إذا ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ وﻛذﻟك ﻣن ﻣﻠف اﻹﺟراءات أن اﻟطﺎﻋن ﻗد طﺎﻟب ﺑﺎﻟﺣق اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ وﺣق أﺑﻧﺎﺋﻪ‬
‫طﻠﺑﺎت اﻟطرف‬
‫اﻟﻘﺻر وزوﺟﺗﻪ وأﺧﯾﻪ‪ ،‬ﻏﯾر أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﻔﺻل إﻻ ﻓﻲ طﻠب اﻟطﺎﻋن وزوﺟﺗﻪ وأﻫﻣﻠت ﺑﻘﯾﺔ اﻟطﻠﺑﺎت اﻷﺧرى ﻟﻸطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪31980‬‬ ‫‪282‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور‪.‬‬
‫إن ﻣﺎ ﯾﻧﻌﺎﻩ اﻟطﺎﻋن‪ -‬اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺣول اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻟﺗﻌﻠﯾل ٕواﻫﻣﺎل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت ﺑﻘﯾﺔ اﻷطراف اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﯾﻛون ﻣؤﺳﺳﺎ‬
‫وﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪494‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻪ اﺛر ﻧﺎﻗل ﻟﻣﺟﻣل ﻣﻠف اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻓﺎن إﻏﻔﺎل ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋن‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ أو اﺳﺗﺑﻌﺎدﻫﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟطﻠﺑﺎت ﻣن اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد اﻏﻔﻠوا اﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ واﺳﺗﺑﻌدوا طﻠﺑﺎﺗﻪ ﻣن‬ ‫طﻠﺑﺎت اﻟطرف‬
‫‪51326‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬و ﻫذا ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ و اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر ذي أﻣر ﻧﺎﻗل ﻟﻠدﻋوى‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد ﺧرﻗوا‬ ‫اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫اﻷﺷﻛﺎل اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﺻدر اﻟﺣﻛم ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻌد ﺗﺣﻘﯾق ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﺣﯾل اﻟدﻋوى وﺟوﺑﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬وأن اﻷﻣر ﺑﻐﯾر ذﻟك ﯾﻌد إﺧﻼﻻ ﺑﺎﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أﯾدت أﻣر اﻟﺳﯾد ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬اﻟذي رﻓض طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟراﻣﯾﺔ‬
‫‪122204‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 437‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻹﺟراء ﺗﺣرﯾﺎت ﺟدﯾدة ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ﻟﻪ أن ﺣﻘق ﻓﯾﻬﺎ وأﺻدر أﻣ ار ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬واﻧﺗﻬت اﻟدﻋوى ﺑﻔﺻل اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم‬ ‫طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻧوﻋﻲ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن اﻷﺟدر ﺑﻘﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﺻدي ﻟﻸﻣر ﺑﻌد إﻟﻐﺎءﻩ واﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻠف ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺻﺣﯾﺢ اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻟﯾﺗﺳﻧﻰ ﻟﻬم ﻓك اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم‪ .‬ﻟذا ﯾﺗوﺟب إﺑطﺎل ﻗرارﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻠﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺟﻠس ﯾﻧظر ﻓﻲ اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ اﻟﻣودﻋﺔ ﻣن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم واﻟﻣذﻛرات اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﺧﺻوم‪ .‬واﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻟم ﯾﺷﯾر إﻟﻰ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻣﺎس إﺑطﺎل ﻣﺣﺿر ﺳﻣﺎع ﺷﺎﻫد واﻷﻣر ﺑﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﺳﻣﺎع‬
‫‪270087‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 184‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺷﻬود ﻛﻣﺎ أﻧﻪ أﻏﻔل اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺄﺳﺑﺎب ﻣﻠﻣوﺳﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻹﺟراءات ‪.‬‬

‫ﯾوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺗﺻدي ﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳواء ﺑﺎﻟرﻓض أو اﻹﯾﺟﺎب‪.‬‬
‫واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻟم ﯾﺗﺻدى ﻟطﻠب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻻﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺗداﺑﯾر ﻗﺎﻧون‬
‫‪252130‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5/500‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟوﺋﺎم اﻟﻣدﻧﻲ ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻹﺟراءات ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ وطﻧﯾﺔ و ﺷرﻛﺎت أﺟﻧﺑﯾﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺗم ﺑﻌﻣﻠﺔ ﺑﻠد اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻣﻌﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻹﻋﻼن رﻗم ‪،72‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ رﻓﺿوا دﻋوى اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺷﻛﻼ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﺻﺎدر ﻋن وزﯾر‬ ‫طﻠﺑﺎت ﺗﻌوﯾض‬
‫‪186441‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﻣس ﺑﺎﻟﺳﯾﺎدة اﻟوطﻧﯾﺔ و أن اﻟطﻠﺑﺎت ﯾﺟب ذﻛرﻫﺎ ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻌدم وﺟود أي ﻧص ﺗﺷرﯾﻌﻲ وطﻧﻲ‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫ﯾﻣﻧﻊ ذﻟك‪.‬‬
‫‪1973/02/01‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪495‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻘﺎﺻﺔ أو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ دﻓﺎع ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ إﻟﻰ اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺗواﺑﻊ اﻟﻌﺻﻣﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻷول ﻣرة أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻗﺿﺎء ﻓﻲ طﻠﺑﺎت‬
‫ﺟدﯾدة ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أﻧﻬﺎ ﻣﺷﺗﻘﺔ ﻣن اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ اﻟذي ﻫو ﻓك ﻋﺻﻣﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗطﺑق ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ ﻗواﻋد اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ق إ م‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟم ﺗطﺎﻟب ﺑﻣؤﺧر اﻟﺻداق أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬وأﻧﻬﺎ طﺎﻟﺑت‬
‫‪32719‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺑﻪ أﻣﺎم ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﺣﻛﻣوا ﻟﻬﺎ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن‬
‫ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن طرﻓﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻏﯾر ﺳدﯾد‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻻ ﺗﻘﺑل ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻘﺎﺻﺔ أو ﻛﺎﻧت ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ دﻓﺎع ﻓﻲ‬
‫اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ وﻫذا ﺗﺟﺳﯾدا ﻟﻣﺑدأ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺗﯾن‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر طﻠب اﻟزوج ﺑرﺟوع زوﺟﺗﻪ ﻟﻣﺣل اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬وطﻠب ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة اﻟﺗطﻠﯾق أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ طﻠﺑﯾن ﺟدﯾدﯾن إذا ﻛﺎن‬
‫‪42870‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى طﻠب اﻟزوج اﻟﺗﻌوﯾض ﻟﻌدم اﻣﺗﺛﺎل اﻟزوﺟﺔ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟرﺟوع ﻟﻣﺣل اﻟزوﺟﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟطﻼق‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻘﺎﺻﺔ أو ﻣﺷﺗﻘﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻣن اﻟطﻠب‬
‫اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أن ﻋدم ﻗﺑول ﻫذﻩ اﻟطﻠﺑﺎت ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﺗطﺑﯾق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫طﻠﺑﺎت ﺟدﯾدة‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﺎدث ﺷﻐل أدى إﻟﻰ وﻓﺎة اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬وأن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺣﻛﻣت ﻟذوي اﻟﺣﻘوق‬
‫‪31620‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑﺈﯾراد ﺳﻧوي ﻣؤﺑد‪ ،‬ﻣﻣﺎ أدى إﻟﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣن اﻟﺷرﻛﺗﯾن اﻟطﺎﻋﻧﺗﯾن ﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣﺑﻠﻎ اﻹﯾراد‪ ،‬اﻟذي ﻛﺎن اﻟﻐرض ﻣﻧﻪ ﻋدم‬
‫اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﺟزﺋﯾﺎ ﻟطﻠﺑﺎت ذوي اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻬم ﺑﻬذا اﻹﯾراد‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧدﻣﺎ ﺗراءى ﻟﻬم أن ﻫذا اﻟطﻠب ﻏﯾر‬
‫ﻣﻘﺑول ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻏم ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻪ‪ ،‬ﻛﺎﻧوا ﺑﻘرارﻫم ﻫذا ﻗد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺧرﻗﻬم ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 107‬ﻣن ق إ م‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أن ﯾﻘدم طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ )اﻟطﺎﻋن( طﺎﻟب ﻷول ﻣرة‬

‫‪57533‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 4/433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ ﺗم ﻗﺑوﻟﻬﺎ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟواﺟب اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻬم وﺻرﻓﻬم إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾروﻧﻪ‬
‫ﻣﻧﺎﺳﺑﺎ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻔﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪496‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟطﻠﺑﺎت اﻟﺟدﯾدة ﻓﻲ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺎ ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻘﺎﺻﺔ أو ﻛﺎﻧت ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ دﻓﺎع ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫اﻷﺻﻠﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن طﻠب إﯾﺟﺎر اﻟﺗﺳﯾﯾر‬
‫‪63942‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺣر ﻗدم ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟم أﯾدوا ﻫذا اﻟطﻠب واﻋﺗﺑروا أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻧ ازع ﻏﯾر‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻌد طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا اﻟطﻠب اﻟﻣﺷﺗق ﻣﺑﺎﺷرة ﻣن اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ ‪.‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى واﻟذي ﯾﻬدف إﻟﻰ اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ‬
‫وﻟو ﻛﺎن ﻣؤﺳﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب أو أﺳﺎﻧﯾد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻧﻪ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ‬
‫‪64361‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻐﯾر ﻣن ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﻟﻛون اﻟﻣوﺿوع اﻟذي ﺗﻣﺳك ﺑﻪ أﻣﺎم اﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻫو‬
‫ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي طﺎﻟب ﺑﻪ أﻣﺎم اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﺻرﺣوا ﺑﺈﺑطﺎل اﻟدﻋوى ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻏﯾر‬
‫ﻣن ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ دﻋوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أن ﯾﻘدم طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪ ،‬وﻟﻛن ﻟﻪ أن ﯾطﻠب زﯾﺎدة اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‬
‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﻘط ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺿرر اﻟذي ﻟﺣق ﺑﻪ ﻣﻧذ ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫‪119816‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/433‬ﻣن ق ا ج‬ ‫طﻠﺑﺎت ﺟدﯾدة‬
‫اﺳﺗﺟﺎﺑوا ﻟطﻠب اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑرﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ دون ﺗوﺿﯾﺢ أو ﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬ﻓﻘد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن طﻠب‬
‫اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ طﻠب ﺟدﯾد‪ ،‬وﺑﺎﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ إﻟﯾﻪ ﻗد أﺳﺎءوا إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻋﻠﯾﻪ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار‪-‬اﻟﻣﻧﺗﻘد‪ -‬ﻓﻲ ﺷﻘﻪ اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫إن إﺛﺎرة طﻠب إﻋﺎدة اﻟﻧظر ﻓﻲ طرﯾﻘﺔ ﺣﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾض ﻓﻲ ﺷﻛل اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓرﻋﻲ ﻻ ﯾﺷﻛل اﻟﺑﺗﺔ طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا و إﻧﻣﺎ ﯾﻌد ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ‬
‫‪139‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫دﻓﺎع ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻷﺻﻠﯾﺔ ﯾﺣق ﻟﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻓﻲ أي ﻣرﺣﻠﺔ ﻛﺎﻧت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟدﻋوى‪ .‬وﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا اﻟﻘﺿﺎة ﻫذﻩ‬
‫‪247138‬‬
‫اﻟوﺳﯾﻠﺔ ﻛطﻠب ﺟدﯾد ﻏﯾر ﻣﻘﺑول أﻣﺎم ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧرﻗوا اﻹﺟراءات و ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻫو ﺣق اﻻﺳﺗﻐﻼل و اﻟﺗﻣﺗﻊ‪.‬‬
‫‪215762‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫و ﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟطﻠب اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ ﻣواﺻﻠﺔ أﺷﻐﺎل اﻟﺑﻧﺎء ﺧﻼل إﺟراءات دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻻ ﯾﻌﺗﺑر طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا ﻷﻧﻪ ﺣق ﻣﻧﺑﺛق ﻣن‬
‫ﺣق اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ و اﻻﺳﺗﻐﻼل و اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻣﻧﻌﻪ ﻣن ﻣواﺻﻠﺔ اﻷﺷﻐﺎل ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر طﻠب اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺗﺄﺧر‪ ،‬طﻠﺑﺎ ﻣﺳﺗﻘﻼ‪ ،‬ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ رﻓﻊ دﻋوى ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن دﻋوى رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل ﺗﺳدﯾد‬
‫‪367201‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻹﺧﻼء‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد طﻠب ﻣﺿﺎﻫﺎة اﻟﺧطوط اﻟﻣﻘدم أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا ﻟﻛوﻧﻪ ﻣن وﺳﺎﺋل اﻟدﻓﺎع اﻟﻣﻘﺑول إﺛﺎرﺗﻬﺎ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪،‬‬
‫‪420995‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻷول ﻣرة‪.‬‬

‫‪497‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟظﺎء‬

‫‪498‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫‪37293‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ق ع ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﺑطﻼن اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪34484‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬و‪ 425‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟوز ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻧﻘدي‪ ،‬ﺑﺄﻗل ﻣن ﻗﯾﻣﺔ ﺟﺳم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻠظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪.‬‬
‫‪48011‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬و‪ 53‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻧطق ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺟن إذا ﻛﺎﻧت ﻣدة اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺗﻌﺎدل أو ﺗﻔوق ‪ 5‬ﺳﻧوات‪.‬‬

‫‪54315‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺧﻔﯾض ﻋﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام إﻟﻰ ‪ 5‬ﺳﻧوات‪ ،‬إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻠظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪51361‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/53‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺧﻔﯾض ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﻗت إﻟﻰ ﻣﺎ دون ‪ 3‬ﺳﻧوات‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺈداﻧﺗﻪ وﺛﺑت وﺟود ظروف ﻣﺧﻔﻔﺔ ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﺑﺎﻟﺳﺟن ﻣدة ‪10‬‬
‫‪54120‬‬ ‫‪256‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫ﺳﻧوات‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﻲ ﻋﻘوﺑﺗﻬﺎ اﻹﻋدام‪.‬‬

‫‪240480‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ دون ﺣدﻫﺎ اﻷدﻧﻰ )‪ 5‬ﺳﻧوات( إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﺳﺟن‬
‫‪314‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣؤﺑد‪.‬‬

‫‪242384‬‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻓﺎدة اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻣن ﺳﻧﺗﯾن ﺣﺑﺳﺎ ﻧﺎﻓذة إﻟﻰ ﺳﻧﺔ واﺣدة ﻷﻧﻪ ﻏﯾر ﻣﺗﻌود اﻹﺟرام ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‬
‫‪366‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪254798‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 1/309‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﺿﻊ ﺳؤال ﺣول اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬إﺟراء ﺟوﻫري‪ ،‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ظروف ﻣﺧﻔﻔﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫‪212841‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻋﻧد اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻣﻊ وﻗف اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺳﻧد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫وم ‪ 592‬ﻣن ق ا ج‬

‫‪508398‬‬ ‫إﻓﺎدة اﻟﻣﺳﺑوق ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﺑظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف أﻣر ﺟوازي‪ ،‬ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻠﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪317‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬

‫م ‪ 53‬و‪ 374‬ﻣن ق ع‬
‫‪552400‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 540‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺳري اﻟﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار أو ﻗﺑول ﺷﯾك ﺑدون ﻣﻘﺎﺑل وﻓﺎء‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق‬ ‫ﺣﯾن ﺗﻛون اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة اﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻣﻌﺎ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺢ‪ ،‬وﺗﻣت إﻓﺎدة اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺣدى‬

‫ع‬ ‫ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن ﻓﻘط ﻋﻠﻰ أن ﻻ ﺗﻘل ﻋن اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬ﻓﺈذا ﺗم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺗﯾن ﻣﻌﺎ‪ ،‬وﺟب اﻟﻧزول ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪0932996‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ إﻟﻰ أﻗل اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣﺎﻟم ﯾﻛن اﻟﻣﺗﻬم ﻣﺳﺑوﻗﺎ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺧﻔﯾض‬
‫‪01-06‬‬ ‫ﻋﻘوﺑﺗﻪ ﻋن اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال‪.‬‬

‫م ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 2/4‬ﻣن‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻧﺢ اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ وﻋﻧد اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزول ﻋن اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﯾﺟوز اﺳﺗﺑدال ﻋﻘوﺑﺔ‬
‫‪1120782‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قع‬ ‫اﻟﺣﺑس ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 53‬ﻣﻛرر ‪ 2/4‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‬

‫‪499‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪1152279‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻣوظف اﻟﻣﻛﻠف ﺑﻣﺣﺎرﺑﺔ ﺟراﺋم اﻟﻣﺧدرات اﻟذي ﯾرﺗﻛب أﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﻣن اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‬
‫م ‪ 2/26‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ظروف ﻣﺧﻔﻔﺔ‬
‫‪1124942‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺻﻔﺔ ﺿﺎﺑط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻟﯾﺳت ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ٕواﻧﻣﺎ ﺗﻣﻧﻊ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﻣﺧدرات ﻣن اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف‪.‬‬
‫‪18-04‬‬

‫‪368373‬‬ ‫‪523‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﺗرﺻد ﺑدون ﺳﺑق إﺻرار‪ .‬وﻗد ﯾﻛون ﻫﻧﺎك ﺳﺑق إﺻرار ﺑدون ﺗرﺻد‪.‬‬
‫م ‪ 1/17‬و ‪ 27‬ﻣن‬
‫‪1145660‬‬ ‫‪390‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﺗﺻﺑﺢ ﺟﻧﺣﺔ اﻟوﺿﻊ ﻟﻠﺑﯾﻊ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻏﯾر ﻣﺷروﻋﺔ ﻟﻣواد ﻣﺧدرة‪ ،‬ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺑﺎﻗﺗراﻧﻬﺎ ﺑظرف اﻟﻌود‪.‬‬ ‫ظروف ﻣﺷددة‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪18-04‬‬
‫‪1243032‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 351‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر ظرﻓﺎ ﻣﺷددا ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑذاﺗﻪ‪ ،‬ﺣﻣل ﺳﻼح ظﺎﻫر ﻣﻘﺗرن ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‪ ،‬ﺑﺻرف اﻟﻧظر ﻋن طﺑﯾﻌﺗﻪ أو ﻧوﻋﻪ‪.‬‬

‫‪500‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻌﯾن‬

‫‪501‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﺣـرك اﻟدﻋـوى اﻟﻌﻣـوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾـد‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﻋدم ﺗﺳوﯾﺔ ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ ﻓﻲ أﺟل‪10‬‬
‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪،2‬‬ ‫أﯾﺎم‪.‬‬
‫‪490987‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ 526‬ﻣﻛرر ‪4‬‬
‫و‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 6‬ﻣن‬
‫ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫م ‪ 374‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ إﺻدار ﺷﯾك ﺑدون رﺻﯾد‪ ،‬إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻌدم ﻣراﻋﺎة إﺟراءات ﻋﺎرض اﻟدﻓﻊ‪ ،‬ﻷول ﻣرة أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬
‫‪603319‬‬ ‫‪386‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 526‬ﻣﻛرر ‪ 2‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬

‫إذا ﻛﺎن اﻟﻣﺷرع ﻗد ﻋرف اﻟﻌﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﻘد ﯾﻠزم ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ اﻟﻣﻌﯾر أن ﯾﺳﻠم اﻟﻣﺳﺗﻌﯾر ﺷﯾﺋﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك ﻟﯾﺳﺗﻌﻣﻠﻪ ﺑﻼ‬
‫ﻋوض ﻟﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ أو ﻓﻲ ﻏرض ﻣﻌﯾن ﻋﻠﻰ أن ﯾردﻩ ﺑﻌد اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻓﺈن أي ﺗﺄوﯾل أو ﺗﻔﺳﯾر ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺧطﺋﺎ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ اﻋﺗرف ﺑﺄن اﻟطﺎﻋن أﻋﺎرﻩ اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣدة )‪ (13‬ﺷﻬ ار ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟذي اﻋﺗﺑر أن اﻟﻣطﻌون‬
‫ﺿدﻩ ﺷﺎﻏﻼ ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ دون ﺗﺑرﯾر ﻣﺻدر ﺣﺳن ﻧﯾﺗﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺗﻧﺎﻗض ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾﻠﻪ وﻟم ﯾوﻓق ﺑﯾن اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻣذﻛور ﺑﯾن‬
‫‪28121‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 538‬ﻣن ق م‬
‫ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ ﻣن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‪ - .‬ان اﻟﺷﺧص اﻟذي ﯾﺟﻌل ﺗﺣت ﺗﺻرﻓﻪ اﻟﺳﻛن ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻹﻋﺎرة واﻹﺣﺳﺎن ﺛم ﯾﺳﻌﻰ ﻟﯾﺻﺑﺢ‬
‫ﻣﺳﺗﻔﯾدا ﺑدل ﻣن أﺣﺳن إﻟﯾﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺄي وﺟﻪ اﻋﺗﺑﺎرﻩ ذا ﻧﯾﺔ ﺣﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻠﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻣن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺑﻌد إﻟﻐﺎﺋﻪ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻗﺿﻰ ﻣن ﺟدﯾد ﺑرﻓض‬
‫دﻋوى اﻟطﺎﻋن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ " ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣطروح ﻋﻠﯾﻬﺎ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ"‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﻟزﻣوا اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﺑﺈﺛﺑﺎت ﺻﻔﺗﻬم ﻛﻣﺎﻟﻛﯾن ﻣﻊ أن اﻟﻌﺎرﯾﺔ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺑﻛل اﻟوﺳﺎﺋل‬
‫‪180020‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 416‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻻ ﺗﺳﺗﻠزم أن ﯾﻛون اﻟﻣﻌﯾر ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻠﻌﯾن اﻟﻣﻌﺎرة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺗطرﻗوا ﻟدﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫إن إﺛﺑﺎت ﻋﻘد اﻟﻌﺎرﯾﺔ ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻛل وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬وﻣﻧﻪ ﻓﺈن اﺷﺗراط إﺧﺿﺎﻋﻪ ﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻹﺛﺑﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻫو‬
‫‪214328‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 538‬ﻣن ق م‬
‫ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ دﻋوى اﻟﺣﯾﺎزة أن ﺗﻔﺻل ﻓﻲ دﻋوى اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺎرﯾﺔ ﻻ ﺗﺳﺗوﺟب ﺣﺗﻣﺎ ﺻﻔﺔ‬
‫اﻟﻣﺎﻟك وﻻ ﺗﺳﺗﻠزم أن ﯾﻛون اﻟﻣﻌﯾر ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻠﻌﯾن اﻟﻣﻌﺎرة‪.‬‬
‫‪228448‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 538‬ﻣن ق م‬
‫و أن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﻟزام اﻟطﺎﻋن ﺑوﺟوب إﺛﺑﺎت اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺣﯾﺎزﯾﺔ ﻣن أﺟل اﻟطرد ﻣن اﻟﺷﻘﺔ ﻻﺣﺗﻼﻟﻬﺎ ﺑدون وﺟﻪ وﻻ ﺣق‪،‬‬
‫ﻫو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻻ ُﯾﻠزم اﻟﻣﻌﯾر ﺑرد ﻣﺎ أﻧﻔﻘﻪ اﻟﻣﺳﺗﻌﯾر ﻣن ﻣﺻﺎرﯾف ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻲء‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت أﺷﻐﺎل اﻟﺻﯾﺎﻧﺔ واﻟﺗﺣﺳﯾﻧﺎت ﻻ ﺗﻌد ﻣن‬
‫‪1024510‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 540‬ﻣن ق م‬
‫اﻷﺷﻐﺎل اﻟﺿرورﯾﺔ واﻟﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪.‬‬

‫‪502‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن اﻹﯾراد أو اﺳﻘﺎطﻪ ﺑﺳﺑب ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﺻﺎب ﻟﻧﺷﺎط ﻣﻬﻧﻲ ﻣﺄﺟور أو ﻏﯾر ﻣﺄﺟور أو‬
‫ﺑﺳﺑب وﺟود ﻣوارد ﻣﻬﻧﯾﺔ أو ﻏﯾر ﻣﻬﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺻﺎب ‪ ،‬و ﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫م ‪ 45‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس رﻓض طﻠب اﻟﻣدﻋﻲ ﻓﻲ اﻟطﻌن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ وﺿﻊ ﺣد ﻟﻠﻣﻌﺎش اﻟﻣﻣﻧوح‬
‫‪45580‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﺟز داﺋم‬
‫‪43-67‬‬ ‫ﻟﻠﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻋن اﻟﻌﺟز اﻟﻣﻘدر ب ‪ % 70‬ﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ اﻟﻌﻣل ﻣطﺑﻘﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 45‬ﻣن اﻟرﺳوم‬
‫اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫م ‪ 38‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0878021‬‬ ‫‪450‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺿﺣﯾﺔ ﺣﺎدث ﻋﻣل‪ ،‬ﻣﺻﺎب ﺑﻌﺟز داﺋم ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣن رﯾﻊ و ﻟﯾس ﻣن ﺗﻌوﯾض‪.‬‬ ‫ﻋﺟز ﻋن اﻟﻌﻣل‬
‫‪13-83‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أﻧﻪ " ﺗﺳﺗوﻋب اﻟﻌدة ﻟﻠﻣرأة اﻟﻣطﻠﻘﺔ واﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻋﻧﻬﺎ زوﺟﻬﺎ وﻻ ﺗﺳﺗوﺟب ﻟﻠﻣرأة اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻏﯾر اﻟﻣدﺧول ﺑﻬﺎ " وﻟﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ طﻠﻘت ﻣن زوﺟﻬﺎ اﻷول ﻗﺑل اﻟدﺧول وأﻋﺎدت اﻟزواج ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺑوع اﻷول‬
‫‪137571‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻣن طﻼﻗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑرﻓﺿﻬم ﻟطﻠب اﻟطﺎﻋن ﺑﻔﺳﺦ اﻟزواج ﻟﻌدم إﺗﻣﺎم اﻟﻌدة ﻣن اﻟزواج اﻷول واﻟﺣﻛم ﺑﺻﺣﺔ اﻟزواج ورﺟوع‬
‫ﻋدة‬
‫اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺑﯾت اﻟزوﺟﻲ‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ طﻼق ﺑدون ﻋدة وﺑدون ﻣﻧﺢ ﻧﻔﻘـﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎداﻣت اﻟﻌدة ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌـﺎم‪.‬‬
‫‪358348‬‬ ‫‪449‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 61‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫م ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﻟدى‬
‫‪14-83‬‬ ‫ﺟﻧﺣﺔ ﻋدم اﻟﺗﺻرﯾﺢ‪ ،‬ﻟدى اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن‪ ،‬ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ‪.‬‬
‫‪0644945‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫وم ‪ 22‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن‬
‫‪17-04‬‬

‫إن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺻرﺣت ﺑﺣﻔظ ﺣﻘوق اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ وﻟم ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻬﺎ‬ ‫ﻋدم اﻟﺗﻘﯾد ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ‬
‫‪216772‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 524‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬رﻏم أن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك طﻌﻧت ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠت‬
‫اﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ -‬ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬ ‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‬

‫‪503‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب اﻟﺗﺎﺟر اﻟﻣرﺗﻛب ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻋدم اﻟﻔوﺗرة وﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ وﺣﺟز اﻟﻣﻧﺗوج ﻋﻧد ﻋدم وﺟود اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻧوع اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻣﻣﺎرس‪.‬‬
‫م ‪ 69‬و‪ 70‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري اﻟﻣﻣﻧوح ﻟﻠطﺎﻋﻧﯾن ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﺗﺟﺎرة اﻟﻣﺗﻧﻘﻠﺔ وأن اﻟﻔواﺗﯾر اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
‫‪97936‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻷﺳﻌﺎر‬
‫ﻣن طرﻓﻬﻣﺎ ﺗﺣﻣل أﺳﻣﺎء أﺷﺧﺎص ﻏﯾر ﻣﻌﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻬﺎ ﻏﯾر ﻣﺗطﺎﺑﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺿﺑط ﻣن ﺳﻠﻊ‪ ،‬ﻟذا ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈداﻧﺗﻬم ﻟﻠطﺎﻋﻧﯾن ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫اﻟﻣﺷﺗري ﻣﺳؤول ﻣﺛل اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻋﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺗورة‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻣﻠزم ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑطﻠﺑﻬﺎ ﻣن اﻟﺑﺎﺋﻊ وﺑﻣراﻗﺑﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪267580‬‬ ‫‪457‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪305-95‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم اﻟﻔوﺗرة‪ ،‬ﺗﻧدرج ﺿﻣن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﯾﺎزة ﺑﺿﺎﻋﺔ؛ ﯾﺷﺗرط ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﺗﺑرﯾرﻫﺎ ﺑﻣﺳﺗﻧدات ﻋﺑر‬
‫‪305-95‬‬ ‫ﻛﺎﻣل اﻹﻗﻠﯾم اﻟﺟﻣرﻛﻲ‪.‬‬
‫‪287833‬‬ ‫‪481‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م ‪ 226‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻋدم اﻟﻔوﺗرة‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫م ‪ 33‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪02-04‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﺗﻌد ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ أﻣر ﻟﻠﻧﻘل ﻣﺑرر ﺣرﻛﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻏﯾر اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻟﻣﻌﺎﻣﻠـﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺎﺗورة ﺗﻧﺎزل داﺧﻠﻲ ﻋن ﺑﺿﺎﻋﺔ ﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻠﺗﺣوﯾل‬
‫‪474723‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪468-05‬‬ ‫ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻷم إﻟﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻔـرع‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪305-95‬‬

‫ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة‬

‫ﺗﻘوم ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧطر ﻓﻲ ﺣق اﻟزوج اﻟذي رﻓض ﻧﻘل زوﺟﺗﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ وﻣﻧﻊ أﻫﻠﻬﺎ ﻣن‬
‫‪0839344‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 182‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﺷﺧص ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك‪.‬‬
‫ﺧطر‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺗﺣﻣل اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا‪ ،‬وﻟﻣدة ﺗﻔوق اﻟﺷﻬرﯾن ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺿﺎء‬
‫ﻹﻋﺎﻟﺔ أﺳرﺗﻪ‪ .‬وﯾﺑﻘﻰ اﻻﻓﺗراض ﻋن ﻋدم اﻟدﻓﻊ ﻋﻣدي‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت اﻟﻌﻛس ‪.‬وﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﺻدور أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ ‪-‬اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ‪-‬ﯾﻠزم‬
‫‪124384‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﺑدﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻟﺑراءة ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ ﺑدﻋوى أﻧﻪ ﻻ ﯾوﺟد ﺣﻛم أو ﻗرار ﻧﻬﺎﺋﻲ‬ ‫ﻋدم ﺗﺳدﯾد اﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻧزاع ‪.‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم اﻟﻣﻧﺗﻘد‪.‬‬
‫ﻻ ﺻﻔﺔ وﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻸم اﻟﺣﺎﺿﻧﺔ ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋوى ﻋدم ﺗﺳدﯾد ﻧﻔﻘﺔ اﻟﺑﻧت ﺑﻌد ﺑﻠوﻏﻬﺎ ﺳن اﻟرﺷد‪.‬‬
‫‪269321‬‬ ‫‪367‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ع‬

‫‪504‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 78‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋن ﻋدم ﺗﺳدﯾد ﺑدل اﻹﯾﺟـﺎر‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣن ﻣﺷﻣوﻻت اﻟﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ‪ ،‬ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ‪،‬‬ ‫ﻋدم ﺗﺳدﯾد اﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫‪380958‬‬ ‫‪585‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 331‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣﻧﺻـوص واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 331‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﻛل ﻣن ﻟم ﯾﺳﻠم طﻔﻼ ﻣوﺿوﻋﺎ ﺗﺣت رﻋﺎﯾﺗﻪ إﻟﻰ اﻷﺷﺧﺎص اﻟذﯾن ﻟﻬم اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻪ‪ ،‬ﯾﻌﺎﻗب‬
‫ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣن ﺳﻧﺗﯾن إﻟﻰ ﺧﻣس ﺳﻧوات ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻌﻠن ﺻراﺣﺔ ﻋن رﻓﺿﻪ ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﻧﺗﯾن وﻟم ﯾﻠﺟﺄ‬
‫‪130691‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 327‬ﻣن ق ع‬ ‫إﻟﻰ أﯾﺔ ﻣﻧﺎورة ﻟﻣﻧﻊ اﻟواﻟدة ﻣن ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟزﯾﺎرة‪ ،‬ﺑل أن اﻟﺑﻧﺗﯾن ﻫﻣﺎ اﻟﻠﺗﺎن رﻓﺿﺗﺎ اﻟذﻫﺎب إﻟﻰ واﻟدﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺷﻬد ﺑذﻟك ﺗﺻرﯾﺢ‬
‫اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم اﻟطﻔل ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻟﻌدم ﺗوﻓر اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي ‪.‬ﻣﻣﺎ‬ ‫ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم طﻔل‬
‫ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض ‪.‬‬
‫إن اﻋﺗﻣﺎد اﻟﻘﺿﺎة ﻋﻠﻰ إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم اﻟطﻔل ﻷﺑﯾﻪ ﻓﻲ إطﺎر ﺣق اﻟزﯾﺎرة ﻛﺎن ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬﻣﺔ‬
‫‪239135‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 327‬ﻣن ق ع‬
‫واﻟﻣﺣﺿر اﻟﻣﺣرر ﻣن طرف اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾق ﺳﻠﯾم ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪-1‬ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 328‬ﻣن )ق ع(‪ ،‬ﻫو أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ اﻷب أو اﻷم أو أي ﺷﺧص آﺧر ﻻ ﯾﻘوم‬
‫ﺑﺗﺳﻠﯾم ﻗﺎﺻر ﻗﺿﻲ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺣﺿﺎﻧﺗﻪ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم‪ ،‬إﻟﻰ ﻣن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن أب اﻟﻘﺎﺻر‪ ،‬اﻟذي ﺗﺣﺻل‬
‫ﺑطﻠب ﻣﻧﻪ ﻋﻠﻰ أﻣر رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻣﻘﺗﺿﺎﻩ أن ﯾﺣﺗﻔظ ﺑﺎﺑﻧﻪ ﻟﻣدة )‪ (15‬ﯾوﻣﺎ ﻻ ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وأن‬
‫‪31720‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 328‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن‪ ،‬أذن ﻟﻪ ﺑﻣوﺟب أﻣر ﻣن رﺋﯾس‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻼﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﺑﻧﻪ اﻟﻘﺎﺻر ﻟﻣدة )‪ (15‬ﯾوﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈداﻧﺗﻬم ﻟﻠطﺎﻋن واﻟﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 328‬ﻣن )ق‬
‫ع(‪ ،‬ﻟم ﯾﻛوﻧوا ﻋﻠﻰ ﺻواب ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻧص ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻛﺎن ﻟذﻟك ﻧﻌﯾﻪ ﻋﻠﻰ ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن طرف ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣؤﺳﺳﺎ وﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬ ‫ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم ﻗﺎﺻر‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس واﻟﻐراﻣﺔ ﻛل ﺷﺧص ﯾﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﺗﺳﻠﯾم ﻗﺎﺻر ﻟﻣن ﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻪ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم‬
‫ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻟطﺎﻋن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﯾرﻓض ﺗﻣﻛﯾن اﻷم ﻣن زﯾﺎرة أﺑﻧﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬واﺳﺗﻐرق اﻟﻣﻬﻠﺔ اﻟﻣﻌطﺎة ﻟﻪ ﻷﺟل ذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪54930‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 328‬ﻣن ق ع‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬ﻗد اﻗﺗﻧﻌوا ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﯾﺎم ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻟم ﯾﺧﺎﻟﻔوا أي ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ‪.‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب‬
‫رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫م ‪ 328‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌـد ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬إداﻧﺔ اﻷب ﺑﺟرﯾﻣـﺔ ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم ﻗﺎﺻر‪ ،‬ﻣن دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺣﺿر إﺷﻛﺎل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬اﻟﻣﻌﺎﯾن رﻓض اﻷطﻔﺎل‬
‫‪323122‬‬ ‫‪563‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟذﻫﺎب ﻣﻊ اﻷم‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺣﺿﺎﻧـﺔ‪.‬‬

‫إن ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻧدﻣﺎ ﻣﻧﺣوا ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أﺟﻼ ﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻬﺎ ﻣﻌﺗﻣدﯾن ﻓﻲ ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟظروف اﻷﻣﻧﯾﺔ اﻻﺳﺗﺛﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪212782‬‬ ‫‪114‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/119‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺳﺎﺋدة ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ ﻋدم اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋن اﻟﻌﻘد ﺑﺻﻔﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ‬ ‫ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام‬
‫ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪505‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﻌﺎد أﺧذ ﺷﺧص ﺑرئ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أو اﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺳﺑب اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺣﺗﻰ وﻟو ﺻﯾﻐت ﺑﺗﻛﯾﯾف ﺟدﯾد‪،‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺧﻣﺳﻣﺎﺋﺔ دﯾﻧﺎر ﻏراﻣﺔ ﻣوﻗوﻓﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣن أﺟل‬ ‫ﻋدم ﺟواز إداﻧﺔ‬
‫‪46823‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 2/311‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻹﻫﻣﺎل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 331‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﺻدور ﺣﻛم ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﻔس اﻟﺗﻬﻣﺔ ﺣﺎز ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻣﺗﻬم ﻋن ﻧﻔس‬
‫ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ واﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺑراءﺗﻪ‪،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺳﺗﻣرة ﻻﻧﻘطﺎﻋﻬﺎ ﺑﻣﺟرد ﻓوات أﻣد‬ ‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣرﺗﯾن‬
‫اﻟﻌدة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا ﻛﺎﻧت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﺻﺣﯾﺔ ﻻ ﺗﻣﻛﻧﻪ ﻣن اﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗؤﺟل اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺗﺎرﯾﺦ ﻣﺣدد ﻷﻗرب‬
‫ﺟﻠﺳﺔ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ وﯾﺗﻌﯾن اﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﺗﻬم ﻟﺣﺿورﻫﺎ وﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﯾﻛون اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺣﺿورﯾﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻬم أن‬
‫ﯾوﻛل ﻋﻧﻪ ﻣﺣﺎﻣﯾﺎ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻟم ﯾرﺳل أي ﺷﺧص ﯾﻣﺛﻠﻪ ﻻﻟﺗﻣﺎس ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻋﺗﺑﺎ ار ﻟﺣﺎﻟﺗﻪ‬
‫‪192451‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 350‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋدم ﺣﺿور اﻟﻣﺗﻬم‬
‫اﻟﺻﺣﯾﺔ وﻟم ﯾﻘدم أوﺟﻪ دﻓﺎﻋﻪ وﻟم ﯾﻣﺛل ﺑواﺳطﺔ ﻣﺣﺎم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑروا اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺄن ﻟم ﺗﻛن اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﺷﻬﺎدة‬
‫اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺗﻲ وﻗﻊ ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم ﻟم ﯾﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن اﻣﺗﻧﻊ ﻋﻣدا وﻟﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﻘررة ﻗﺿﺎء ﻹﻋﺎﻟﺔ أﺳرﺗﻪ وﻋن أداء‬
‫ﻛﺎﻣل ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻣﻘررة ﻋﻠﯾﻪ إﻟﻰ زوﺟﺔ أو أﺻوﻟﻪ أو ﻓروﻋﻪ وذﻟك رﻏم ﺻدور ﺣﻛم ﺿدﻩ ﺑﺈﻟزاﻣﻪ ﺑدﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ إﻟﯾﻬم"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن اﻣﺗﻧﻊ ﻋن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﻘررة ﻗﺿﺎء ﻹﻋﺎﻟﺔ أﺑﻧﺎﺋﻪ ﺑﺳﺑب أﻧﻬم ﻛﺎﻧوا ﯾﻌﯾﺷون ﺗﺣت‬
‫‪144741‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 331‬ﻣن ق ع‬
‫ﻛﻔﺎﻟﺗﻪ وﻗدم ﻣﺣﺿ ار ﯾﺛﺑت ﻓﯾﻪ ذﻟك وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﺳﺗﺑﻌدوا ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﻛون اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ زاﻟت ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣطﻌون‬
‫ﺿدﻫﺎ وأﻟزﻣوا اﻟﻣﺗﻬم ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻧﻔﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻗﺑﺗﻪ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ ﻟم ﯾﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ‪":‬ﺗﻧﻘﺿﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﺣب اﻟﺷﻛوى إذا ﻛﺎﻧت ﺷرطﺎ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺟﻧﺣﺔ ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻧﻔﻘﺔ وأن ﺳﺣب اﻟﺷﻛوى أو اﻟﺗﻧﺎزل ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ﻻ‬
‫‪164848‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 3/6‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻔﺿﻲ إﻟﻰ اﻧﻘﺿﺎء اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﺷﻛوى ﻟﯾﺳت ﺷرطﺎ ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻣﺎ أﻧﻪ ﻋﻧد ﻣراﺟﻌﺔ أوراق اﻟﻣﻠف ﺗﺑﯾن‬
‫أن اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻟم ﯾﺳﺣب ﺷﻛواﻩ ﺑل طﺎﻟب ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻧﻌﻲ اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪506‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻪ أن ﯾﺛﯾر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ إﻻ أوﺟﻪ اﻟﺑطﻼن أو ﻋدم ﺻﺣﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻧظﺎم‬
‫اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫‪56963‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 462‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋدم ﺻﺣﺔ اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻫم ﻟرﻓض اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ ﻋﻠﻰ أوﺟﻪ ﺑطﻼن وﻋدم ﺻﺣﺔ إﺟراءات ﻓﻲ ﻣﺟﻣﻠﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻟم‬
‫ﯾﻌطوا ﻟﻘرارﻫم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 154‬و‪ 156‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻧﻌدام ﺳﺟل اﻟﻌطل اﻟﺳﻧوﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣرر ﻣن ﻗﺑل ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ﻟﻪ ﻗوة ﺛﺑوﺗﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﺣﯾن إﺛﺑﺎت اﻟﻌﻛس‪ ،‬ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ أو‬ ‫ﻋدم ﻣﺳك ﺳﺟل‬
‫‪0959756‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺑﺄﻗوال اﻟﺷﻬود‬ ‫اﻟﻌطل ﻣدﻓوﻋﺔ اﻷﺟر‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪98-96‬‬

‫م ‪ 76‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗم إﺛﺑﺎت ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺑﻧﺎء ﻟرﺧﺻﺔ اﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺣررﻩ اﻟﻌون اﻟﻣﺧول و ﯾرﺳﻠﻪ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪29-90‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪،‬‬ ‫ﻋدم ﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺑﻧﺎء‬
‫‪427925‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫م‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘرر اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻔﺎﺿﻠﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬إﻣﺎ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻟﺑﻧﺎء أو ﻫدﻣﻪ ﺟزﺋﯾﺎ أو ﻛﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﺟل ﺗﺣددﻩ‪.‬‬ ‫ﻟرﺧﺻﺔ اﻟﺑﻧﺎء‬
‫‪05-04‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗوﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣرأة اﻟﻣﺧطوﺑﺔ ﻋﻧد ﻋدوﻟﻬﺎ ﻋن إﺗﻣﺎم اﻟزواج‪ ،‬أن ﺗرد ﻣﺎ ﻟم ﯾﺳﺗﻬﻠك ﻣن ﻫداﯾﺎ وﻏﯾرﻫﺎ‪ .‬وﻻ‬
‫ﺗﺳﺗﺣق اﻟزوﺟﺔ ﻧﺻف اﻟﺻداق إﻻ ﻋﻧد اﻟطﻼق ﻗﺑل اﻟدﺧول‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪92714‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 5‬و‪ 16‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪-‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻋدﻟت ﻋن إﺗﻣﺎم اﻟزواج وﺑدون ﻣﺑرر ﺷرﻋﻲ أو ﻗﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن واﻟﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻋدول ﻋن اﻟﺧطﺑﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻫذﻩ ﺗﺣﻣﯾل اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ -‬ﺑﺎﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋن ذﻟك‪ ،‬وأن دﻓﻊ اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺄﺣﻘﯾﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺻف اﻟﺻداق‪،‬‬
‫إﻧﻣﺎ ﯾﺗﺣﻘق ﻟو ﺗم اﻟطﻼق ﺑﺈ اردة اﻟزوج‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﺻﺎﺑوا ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻬم وﯾﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﯾﺟب ﻋدم اﻟﺧﻠط ﺑﯾن اﻟﻌذر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ واﻟﺑراءة‪:‬‬

‫‪343989‬‬ ‫‪433‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 52‬ﻣن ق ع‬ ‫‪ -‬اﻟﺑراءة ﺗﻌﻧﻲ ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻋذر ﻗﺎﻧوﻧﻲ‬
‫‪ -‬اﻟﻌذر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻌﻔﻲ ﻣن اﻟﻌﻘﺎب أو ﯾﺧﻔﻔﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 72‬ﻣﻛرر‪ 2/‬ﻣن‬
‫‪0933162‬‬ ‫‪195‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ دﻓﻊ اﻟﻌرﺑون‪ ،‬ﻟﺗﺄﻛﯾد اﻟﻌﻘد و اﻟﺑت ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﺗﺳﺑﯾﻘﺎ‪ ،‬أي ﺟزءا ﻣن ﺛﻣن اﻟﻣﺑﯾﻊ‪.‬‬ ‫ﻋرﺑون‬
‫قم‬

‫‪507‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 44‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪303690‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﺎﻟﻌرف‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﯾﺎﻩ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻧظﻣﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻋرف‬
‫اﻟﻣﯾﺎﻩ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﺟزاﺋﯾﺎ ﻋن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺗؤدي إﻟﻰ ﻋرﻗﻠﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣق اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ‪ ،‬ﺑﻌد ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ﻟذﻟك‪.‬‬
‫م ‪ 58 ،40‬و‪ 59‬ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣن ﺧﻼل ﻣﺣﺿر ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ﻋدم اﻋﺗراف اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻣﻣﺛﻠﻲ اﻟﻌﻣﺎل واﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن اﻟﺗﻌﺎون ﻣﻌﻬم ‪.‬‬ ‫ﻋرﻗﻠﺔ ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣق‬
‫‪131406‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪14-90‬‬ ‫ﻓﺈن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺷﻛل ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺟرم اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﺑﺈداﻧﺗﻪ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ‬

‫م ‪ 138‬ﻣﻛرر ﻣن ق‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع إﺑراز أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ ﻋرﻗﻠﺔ ﻣوظف ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ و ﺧﺎﺻﺔ رﻛن اﻟﻌﻣد اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻗﯾﺎم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‬ ‫ﻋرﻗﻠﺔ ﻣوظف ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫‪629839‬‬ ‫‪434‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ع‬ ‫ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح اﻟدﻋوى ﯾﺟب أن ﺗﺗﺿﻣن أﺳﻣﺎء وﺻﻔﺎت اﻷطراف وﻣﻬﻧﻬم ٕواﻻ ﺗﻌرﺿت ﻟﻠﺑطﻼن‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣوﺿوع أﻫﻣﻠوا ﻣراﻋﺎة ﻫذﻩ اﻹﺟراءات ﻛﻣﺎ أﻫﻣﻠوا دﻓﻊ اﻟطﺎﻋن ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات ﻟﺟﻬل أﺳﻣﺎء اﻟورﺛﺔ‪ ،‬واﻗﺗﺻروا ﻋﻠﻰ اﻟﻘول‬
‫‪34899‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺄﻧﻪ ﻻ داﻋﻲ ﻟذﻛر ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺳﻣﺎء ﻣﺎداﻣت ﻫﻧﺎك ﻣﺣﺎﻣﯾﺔ ﺗﻣﺛل ﺟﻣﯾﻊ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪13‬‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪.‬‬ ‫اﻟدﻋوى‬

‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﻌرﯾﺿﺔ ﻟﻣﺑدأ ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت‪ ،‬وﺗﺑﻘﻰ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﺗﺣﻘق اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﺑﯾﺎن رﻏم ﺗﺧﻠﻔﻪ‪.‬‬
‫‪218478‬‬ ‫‪113‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م‬

‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح‬
‫‪0809194‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 519‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﺗطﻠب اﻟﻘﺎﻧون ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ اﻓﺗﺗﺎح دﻋوى إﺗﻣﺎم إﺟراءات ﻋﻘد اﻟوﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬ ‫دﻋوى إﺗﻣﺎم إﺟراءات‬
‫ﻋﻘد اﻟوﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ‬

‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن اﻟدﻋوى ﺗرﻓﻊ ﺑﻌرﯾﺿﺔ ﻣوﻗﻌﺔ ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺷﺄن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف دون أن ﯾﺣدد اﻟﺟزاء اﻟذي ﯾرﺗﺑﻪ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 12‬و‪ 110‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗوﻗﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌرﯾﺿﺔ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أﻧﻪ ﻻ ﺑطﻼن إﻻ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬
‫‪26563‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫م‬ ‫اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧد اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻘﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪508‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﺟﻌل اﻟﻘﺎﻧون إﺟراء إﯾداع ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻛﺗﺎﺑﺔ اﻟﺿﺑط ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف‪ ،‬واﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺗﺳﺟﯾل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف دون ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ‬
‫ﯾﺟﻌل اﻟطﻌن اﻟﻣذﻛور ﻋدﯾم اﻟوﺟود‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﺗذرع ﺑﺎﻹﻏﻔﺎل واﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺧطﺋﻪ ﺑطﻠب اﺳﺗدراﻛﻪ ﻋن طرﯾق‬
‫‪25313‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 110‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﻛﻠﯾف ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط ﺑﺗﺻﺣﯾﺢ اﻹﺟراء‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﻟرﻓض ﻟﺳﺑب ﻋدم وﺟود اﻟﻌرﯾﺿﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد اﻟﺗزم ﺻﺣﯾﺣﺎ ودون أي ﺗﻘﺻﯾر ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾل اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﻌﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻛﺎن اﻟﺑطﻼن أو ﻋدم ﺻﺣﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻓوع ﺑﻪ ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﻓﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻣﻧﺢ أﺟﻼ‬
‫ﻟﻠﺧﺻوم ﻟﺗﺻﺣﯾﺣﻪ وﯾرﺟﻊ أﺛر ﻫذا اﻟﺗﺻﺣﯾﺢ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ اﻹﺟراء اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺑطﻼن أو ﻋدم اﻟﺻﺣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻌدم ﻗﺑول‬
‫‪59728‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 4/462‬ﻣن ق ا م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾن اﻟذﯾن ﻗدﻣﻬﻣﺎ اﻟطﺎﻋن ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﺗوﻗﯾﻊ ﻋرﯾﺿﺗﻪ اﻷوﻟﻰ وﻋدم إدﺧﺎل اﻟواﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن ﻫذا‬
‫اﻹﺟراء ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻣن اﻟﺷﺧص ﻧﻔﺳﻪ أو وﻛﯾل ﻋﻧﻪ ﻛﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺷﺧص اﻟﺣﺿور أﻣﺎم ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط ﻟﯾﻌﻠن‬
‫ﻋن رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪44306‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫م ‪ 110‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺗوﻗﯾﻊ ﻋﻠﻰ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗم ﻣن طرف وﻛﯾل اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ اﻟﺗﻲ ﺻرﺣت ﺑﺻﺣﺔ وﻛﺎﻟﺔ ﺻﻬرﻫﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷﻛﻼ أﺳﺎؤوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺗوﻗف ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ اﺣﺗواء ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻠﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣراﻓﻌﯾن‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻬم ﻣدﻋﯾن‪.‬‬
‫ﯾﺣق ﻟﻛل ﻣن ﻛﺎن ﺧﺻﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ أو ﻟذوي اﻟﺣﻘوق ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺷرﯾطﺔ اﻟﺗوﻓر ﻋﻠﻰ‬
‫‪859563‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 335‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺟب ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻟدى اﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ إذا ﺗﻌﻠﻘت ﺑﻌﻘﺎر أو ﺣق ﻋﯾﻧﻲ ﻣﺷﻬر‪.‬‬
‫‪699969‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 539‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺷﻬر ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﺣل اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻣﺣل ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺗﻲ اوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﺗﺿﻣﯾﻧﻬﺎ دون ﺳواﻫﺎ ﺑﯾﺎﻧﺎت دﻗﯾﻘﺔ‪.‬‬
‫‪0759708‬‬ ‫‪311‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 540‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ أﺳﺎس ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻟﻠﻌرﯾﺿﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻹدارﯾﺔ‪.‬‬

‫‪735229‬‬ ‫‪318‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 542‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﯾﺻرح ﺑﺷطب ﻗﺿﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف و ﻟﯾس ﺑﻌدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻗﯾﺎﻣﻪ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﺑﺎﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟرﺳﻣﻲ ﻟﻌرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫إدراج اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻓﻲ ﻣﻠف اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﯾﻐﻧﻲ ﻋن ذﻛر اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺻدرة ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪0775704‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 540‬ﻣن ق ا م وا‬

‫‪509‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﻘﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﯾﺟب أن ﺗﻛون اﻟﻌرﯾﺿﺔ ﻣﺳﺗوﻓﯾﺔ ﻟﻠﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﺈن ﻣﺟرد إﯾداع‬

‫‪33264‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 241‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ ﻣﺑﺗورة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﻟم ﯾﺳﺗﻌرض ﻓﯾﻬﺎ أوﺟﻪ اﻟطﻌن ﻓﺿﻼ ﻋن ﻛوﻧﻬﺎ ﻏﯾر ﻣوﻗﻌﺔ ودون اﻹدﻻء ﺑﺎﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪،‬‬
‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺟب ﻟﻘﺑول ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪ ،‬أن ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻣوﺟز ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ وﻛذﻟك اﻷوﺟﻪ اﻟﺗﻲ ﯾﺑﻧﻲ‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟطﻌن اﻟﻣرﻓوع أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺗطﻠﺑﺎت اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﻻ ﺗﻔﻬم ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺟرد اﺧﺗﯾﺎر‬
‫ﻟﻌﻧوان وﺳﯾﻠﺔ ﻣن وﺳﺎﺋل اﻟطﻌن اﻟﺳﺗﺔ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو ﻣذﻛور ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 233‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑل ﻻ ﺑد ﻣن‬

‫‪20308‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/241‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺧﺻﯾص اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻬﺎ‪ ،‬ذﻟك أن اﻟطرﯾﻘﺔ ﺗﺻﺑﺢ ﻓﯾﻬﺎ اﻟوﺳﯾﻠﺔ أﻛﺛر ﻣن ﻋﻧوان‪ ،‬وأﻧﻪ ﻻ ﺑﺄس ﺑﻌد ذﻟك‬
‫ﻣن ﺗﻘدﯾم اﻟﻣذﻛرة اﻟﺷﺎرﺣﺔ‪ ،‬ﻛل ذﻟك ﺗﻔﺎدﯾﺎ ﻷن ﺗﺻﺑﺢ ﻣذﻛرات اﻟطﻌن ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺟرد ﺗﺑﻧﻲ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ ،233‬اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك‪ ،‬أن ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﺎﻋن ﻗد ﺧﻠت ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻣن ﻋرض اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذي ﯾﺧل ﺑﻬﺎ ﻛﻌرﯾﺿﺔ طﻌن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﺻرﯾﺣﺔ ﻟﻠﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪ 241‬ق إ م‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟذﻟك ﯾﺗﻌﯾن ﻋدم ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ أن ﯾرﻓﻊ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺑﻣوﺟب ﻋرﯾﺿﺔ ﻣﻛﺗوﺑﺔ ﻣوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﻣﺣﺎم ﻣﻘﺑول أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪،‬‬
‫ﻓﺎﻧﻪ ﻟم ﯾﺣدد ﺟزاء اﻟﺑطﻼن ﻛﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗوﻗﯾﻌﻬﺎ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻬﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺑطﻼن إﻻ ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص ٕواذا ﻣﺎ‬
‫‪37560‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 240‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺗﺑﯾن إن إﻏﻔﺎل اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﺗوﻗﯾﻊ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﻫو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺳﻬو ﻻ ﯾﻣس ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع ﻣﺎداﻣت ﻫذﻩ اﻟﻌرﯾﺿﺔ ﻗد ﻗدﻣت ﻣن‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن‬
‫ﻣﺣﺎﻣﯾﺔ ﻣﻌﺗﻣدة ﻛﻣﺎ ﯾدل ذﻟك ﺧﺗﻣﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ ﻗﺑول اﻟطﻌن ﺷﻛﻼ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻟﻘﺑول ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺷﻛﻼ أن ﺗﻛون ﻣرﻓﻘﺔ ﺑﺻورة رﺳﻣﯾﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون‬

‫‪59302‬‬ ‫‪128‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻓﯾﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟب ﻟﻛل ﺣﻛم ﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋرﯾﺿﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل اﻟﺗﻲ وﺿﻌت ﻣن أﺟل م ‪ 2/241‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗ اررﯾن ﺗﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻋدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺄﻣر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣﻘرر ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﻟﻰ ﻛل ﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﻛﺗﺎب ﻣوﺻﻰ ﻋﻠﯾﻪ‪،‬‬
‫ﻣﻊ إﻧذارﻩ ﺑوﺟوب إﯾداع ﻣذﻛرة رد‪ .‬ﻣﺻﺣوﺑﺔ ﺑﻌدد ﻣن اﻟﻧﺳﺦ ﻣﺳﺎو ﻟﻌدد اﻟﺧﺻوم ـ ﻣوﻗﻌﺔ ﻣن ﻗﺑل ﻣﺣﺎم ﻣﻘﺑول أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس‬
‫اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻓﻲ أﺟل أﻗﺻﺎﻩ ﺷﻬرﯾن ﻣن ﯾوم اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ واﻹﺻدار اﻟﺣﻛم ﺣﺿورﯾﺎ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟﻣﻘرر‬
‫م ‪،23 ،15‬‬
‫ﻟم ﯾﺄﻣر ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﻟﻰ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ ،‬ﺳواء ﻓﻲ ﻣوطﻧﻬﺎ اﻟﻌﺎدي أو ﻓﻲ ﻣوطﻧﻬﺎ اﻟﻣﺧﺗﺎر ﻓﺈن اﻟﻘرار‬
‫‪66640‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪249،246،245‬‬
‫اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟم ﯾﺗﺢ اﻟﻔرﺻﺔ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺑﺗﻘدﯾم دﻓﺎﻋﻬﺎ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﯾﻌد اﻟﻘرار ﺣﺿورﯾﺎ ﻛﻣﺎ ﻗﺻد اﻟﻣﺷرع‬
‫و‪ 294‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 245‬ق ام وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣﻧﻌدﻣﺔ ﺑﺎﻧﻌدام أﺣد أطراﻓﻬﺎ أﺻﻼ‪ ،‬وﺗﺳﺗوﺟب إﺑطﺎل اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ اﻧﺑﻧﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗرار‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬واﻟﺣﻛم ﺑﺎﻧﻌدام ﻫذا اﻟﻘرار واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻛﺄن ﻟم ﯾﻛن‪.‬‬

‫‪510‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺷﺧص اﻻﻋﺗﺑﺎري ﯾﺗﻣﺗﻊ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻧﻬﺎ ﻣﻼزﻣﺎ ﻟﺻﻔﺔ اﻹﻧﺳﺎن وذﻟك ﻓﻲ اﻟﺣدود اﻟﺗﻲ‬
‫ﯾﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻹﻏﻔﺎل ﻋن ذﻛر ﻣﻣﺛل اﻟﺷرﻛﺔ ﻓﻲ ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ ﻋدم ﻗﺑوﻟﻬﺎ‬
‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن‬
‫‪161815‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻣﺎدام وأن اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻟﻬﺎ ﻣﺣﺎم ﯾﻣﺛﻠﻬﺎ وأن اﻟﻌرﯾﺿﺔ اﺣﺗوت ﻋﻠﻰ ﻋﻧواﻧﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎري وﻧوﻋﻬﺎ وﻣرﻛزﻫﺎ وﻓق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪13‬‬
‫وم ‪ 50‬ﻣن ق م‬ ‫ﺑﺎﻟﻧﻘض‬
‫إﺟراءات ﻣدﻧﯾﺔ ﻋﻠﻣﺎ أن اﻟﺷﺧص اﻻﻋﺗﺑﺎري ﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﻲ ﻣﺎدﺗﻪ ‪ 50‬أن ﯾﻛون ﻟﻪ ﻧﺎﺋﺑﺎ ﯾﻌﺑر ﻋن إرادﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻬو‬
‫ﯾدﺧل ﺿﻣن ﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺷﺧص اﻟﻣﻌﻧوي‪ ،‬وﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻟﻬﺎ ﻣن ﯾﻣﺛﻠﻬﺎ وﯾدﯾر أﻋﻣﺎﻟﻬﺎ‬
‫ﻋﻛس ﻣﺎ ذﻫﺑت إﻟﯾﻪ ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻬﺎ ﻗد أﺳﺎءت ﻓﻌﻼ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿت ﻗرارﻫﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻛل ﻣن ﯾﻌﺗرض ﺑطرﯾق اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذ أﻋﻣﺎل أﻣرت أو رﺧﺻت ﺑﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻓﺎن ﻣﺑﻠﻎ‬
‫اﻟﻐراﻣﺔ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺗﺟﺎوز رﺑﻊ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪52964‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 187‬ﻣن ق ع‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻣن ﺟراء اﻋﺗراض اﻟﻣدﻋﻲ ﻗد ﺗﺟﺎوزت ‪ 8000‬دج ﻟﻠﯾوم‬
‫اﻟواﺣد ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻻ ﯾظﻬر ﻣن أي وﺛﯾﻘﺔ ﻣن اﻟﻣﻠف أن اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻗد ﻟﺣﻘﻬﺎ ﺿرر ﻣن ﺟراء اﻋﺗراض اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس‬
‫ﺑﻌدم ﺗﺑرﯾر ﻗرارﻫم ﻫذا ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌد ﻣرﺗﻛﺑﺎ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻌﺻﯾﺎن‪ ،‬ﻛل ﺷﺧص ﻫﺎﺟم ﻣﻣﺛل اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أو ﻗﺎوﻣﻪ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﻧف أو‬
‫اﻟﺗﻬدﯾد ﺑﻪ‪ ،‬ﻟﻣﻧﻌﻪ ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ اﻷواﻣر اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ‪.‬وﯾﻌﺗﺑر ﺗﻌدﯾﺎ ﻛل ﻓﻌل ﻣﺎدي‪ ،‬ﺑطﺑﯾﻌﺗﻪ أن ﯾزرع اﻟﺧوف ﻟدى ﻣﻣﺛل اﻟﺳﻠطﺔ‬
‫ﻋﺻﯾﺎن‬
‫‪86353‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 183‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺣول دون ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﻣﺗﻪ ‪-‬ﻛﻣﺎ ﻫو ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬اﻟﺗﻲ اﻋﺗرض ﻓﯾﻬﺎ اﻟطﺎﻋن ﻋن دﺧول اﻟﻣﻧﻔذ ﻟﻠﻣﻧزل‬
‫وﻣﻧﻌﻪ ﻣن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻟﺗطﺑﯾق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 187‬ق ع ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أﻋﻣﺎل ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻣﻧﻔﻌﺔ ﻋﺎﻣﺔ أﻣرت أو‬
‫رﺧﺻت ﺑﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ وأن ﯾﻌﺎﯾن ﻫذا اﻻﻋﺗراض ﺑﻣﺣﺿر ﯾذﻛر ﻓﻲ اﻟﻘرار وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن‬
‫‪197974‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 187‬ﻣن ق ع‬
‫اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻧﺻب ﻋﻠﻰ أﻋﻣﺎل ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺄن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﺧطﺄوا ﻟﻣﺎ أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ‬
‫أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة ‪.‬‬

‫م ‪ 42‬و‪ 120‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﻌطﻠﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎﻗﺎت واﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻌﻣﺎل اﻟﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪0761931‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫واﻷﻣر ‪03-06‬‬ ‫ﻋطﻠﺔ إﺿﺎﻓﯾﺔ‬
‫اﻟﻌطﻠﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم ‪ 330-95‬اﻟﻣﻌدل و اﻟﻣﺗﻣم ﺗﺧص ﻣﺳﺗﺧدﻣﻲ اﻟدوﻟﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪330-95‬‬

‫‪511‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 39‬و‪ 52‬ﻣﻛرر‬ ‫ﻟﻛل ﻋﺎﻣل ﯾﺷﺗﻐل ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ ﻋطﻠﺔ ﺳﻧوﯾﺔ ﻣدﻓوﻋﺔ اﻷﺟر ﻣن طرف اﻟﻣﺳﺗﺧدم )اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪(11-90‬‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫وﻟﻛل ﻋﺎﻣـل ﯾﺷﺗﻐل ﺑﺻﻔﺔ ﻏﯾر ﻣﺳﺗﻣرة‪ ،‬اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﻌوﯾض اﻟﻌطﻠﺔ اﻟﺳﻧوﯾﺔ‪ ،‬ﯾدﻓﻌﻪ اﻟﺻﻧدوق اﻟﺧﺎص ﻟﻠﺗﻌوﯾض )اﻟﻣﺎدة ‪52‬‬
‫‪344163‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋطﻠﺔ ﺳﻧوﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻣﻛرر ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾـذي رﻗـم ‪.(48-97‬‬
‫‪48-97‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺟب ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﻛل ﻏﯾﺎب ﻓﻲ ظرف ‪ 48‬ﺳﺎﻋﺔ "‪.‬‬
‫‪167320‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ اﻋﺗﺑر إﯾداع اﻟﺷﻬﺎدات اﻟطﺑﯾﺔ ﻟدى ﻫﯾﺋﺔ اﻟﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻻ ﯾﻌﻔﻲ‬ ‫ﻋطﻠﺔ ﻣرﺿﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣل ﻣن ﺗﺑﻠﯾﻎ ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻣل ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﯾﻛون ﻗد أﺻﺎب ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺄﺧذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﺣﺎﺋز ﻗوة اﻷﻣر اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ واﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺻرف اﻟطرﻓﯾن إﻟﻰ ﺗﺳﺟﯾل ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪،‬‬
‫‪0982892‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 361‬ﻣن ق م‬ ‫ﺣﻛم اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻠزم اﻟﺑﺎﺋﻊ‪ ،‬وﻣن ﺑﻌدﻩ ﺧﻠﻔﻪ اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﺑﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﺷﻬر اﻟﻌﻘد ﺑﺎﻟﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪.‬‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣورث رﺧﺻﺔ اﻻﺳﺗﯾراد ﻗﯾد ﺣﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬ﺑﺈﺑرام ﻋﻘد ﺷراء اﻟﺳﯾﺎرة ودﻓﻊ اﻟﺗﺳﺑﯾق اﻟﻣﺎﻟﻲ اﻟﻣﻘرر ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﺛم إﻛﻣﺎل اﻟورﺛﺔ اﻟﺛﻣن‬
‫‪1055771‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬
‫ﯾدل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﻘد ﺗﺎم وﻛﺎﻣل وﻣﻧﺗﺞ ﻟﻛل آﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬
‫وم ‪ 77‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺟﻣﻌﺎ ﺑﯾن ﺗﻌوﯾﺿﯾن‪ ،‬اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺟم ﻋن اﻟﻣﻣﺎطﻠﺔ ﻓﻲ ﺗﺳدﯾد ﻣﺑﻠﻎ ﺻﻔﻘﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ وﺗﺳدﯾد ﻓواﺋد اﻟﺗﺄﺧﯾر‪.‬‬ ‫ﻋﻘد‬
‫‪1222080‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪250-02‬‬
‫وم ‪ 122‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟرﺋﺎﺳﻲ ‪247-15‬‬
‫م ‪ 351‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻣﻠﯾن‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺟﺎرة اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻵﻣرة‪ ،‬اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫وم ‪ 33 ،29‬و‪34‬‬ ‫اﻟداﺧﻠﻲ‪ ،‬ﻛﺗﺟﻧب إﺟراءات اﻟﺗوطﯾن اﻟﺑﻧﻛﻲ‪.‬‬
‫‪1247076‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ﻧظﺎم ﺑﻧك اﻟﺟزاﺋر‬
‫‪01-07‬‬

‫م ‪ 606‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻋﻘد اﻟوﻛﺎﻟﺔ‪،‬اﻟﻣﺑرم ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟواﺟب إﻣﻬﺎرﻫﺎ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋري ﻟﺗﻛون ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫‪586026‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 8‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻟﻠﺗﻧﻔﯾذ ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر‪.‬‬ ‫ﻋﻘد أﺟﻧﺑﻲ‬
‫‪194-65‬‬

‫‪512‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 11‬و ‪ 12‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻋﻼن ﻋن ﻧﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد إدﻣﺎج ﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬أن ﯾﺧطر ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧﻪ واﻟوﻛﺎﻟﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‬
‫‪0940083‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻟﻠﺗﺷﻐﯾل‪ ،‬ﺳﺑﻌﺔ أﯾﺎم ﻗﺑل ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﺳﺦ وﺗوﺿﯾﺢ اﻷﺳﺑﺎب‪.‬‬
‫‪126-08‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم وﺿﻊ ﺣد ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ٕواﻋﺎدة اﻟﻌﺎﻣل إﻟﻰ ﻣدﯾرﯾﺔ اﻟﺗﺷﻐﯾل دون أي ﺗﻌوﯾض‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻧظﻣﺔ‬
‫‪1165886‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد إدﻣﺎج ﻣﻬﻧﻲ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪126- 08‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم ‪ 126-08‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟﻬﺎز اﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻋﻠﻰ اﻹدﻣﺎج اﻟﻣﻬﻧﻲ اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣدﻋم‪ ،‬اﻟﺧﺎﺿﻊ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم ‪ ،126-08‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺟﻬﺎز اﻟﻣﺳﺎﻋدة‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪1302744‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻹدﻣﺎج اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬ﻣن إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣن ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬وﻻ ﯾﻠزم اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺗﺛﺑﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب‬
‫‪126-08‬‬
‫ﻋﻣﻠﻪ‪.‬‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد اﻻﺳﺗﺷﺎرة‪ ،‬ﻣن اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻌﻬد ﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﺑﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺎت‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل أﺗﻌﺎﺑﻪ أو ﺧدﻣﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﺗﻌﻬد ﺑﺎﻟﺗﻛﻔل ﺑﺎﻻﻧﺗﺳﺎب‬
‫م ‪ 22‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪1091761‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬ ‫ﻋﻘد اﺳﺗﺷﺎرة‬
‫‪07-94‬‬
‫ﻻ ﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد اﻻﺳﺗﺷﺎرة‪ ،‬ﻣن ﻋﻘود اﻟﻌﻣل اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫إن ﺗﻛﯾﯾف ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻌﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟذي ﺗﺿﻣن ﺷرط اﻣﺗﯾﺎز ﯾﺧول ﻟﻠطﺎﻋن ﺣق اﻟﻔﺳﺦ ﻟﻌدم دﻓﻊ اﻹﯾﺟﺎر ﻛﻌﻘد إﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 177‬و‪ 191‬ﻣن‬
‫‪275486‬‬ ‫‪229‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻋﺎدي ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻷن ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟﺷروط ﺗﺧرج اﻟﻌﻘد ﻣن ﻧطﺎق ﺗطﺑﯾق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﻋﻘد اﺳﺗﻐﻼل‬
‫م ‪ 177‬و‪ 191‬ﻣن‬ ‫إن ﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺗﺟﺎري ﻋﻠﻰ ﻋﻘد اﺳﺗﻐﻼل‪ -‬أو ﻋﻘد اﻣﺗﯾﺎز‪ -‬دون ﻣراﻋﺎة ﺷروط اﻟﻌﻘد اﻟذي ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻌﻘد ﻋﻧد‬
‫‪275487‬‬ ‫‪358‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫إﺧﻼل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻫو ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن "اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ طﺑﻘوا اﻟﻣﺎدة ‪ 173‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري وﻟﯾس اﻟﻣﺎدة ‪ 106‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﻷن اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻟﯾس ﻋﻘد إﯾﺟﺎر وﻟﻛن‬
‫‪182863‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 106‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻘد اﺳﺗﻐﻼل ﻣؤﻗت‬
‫ﻋﻘد اﺳﺗﻐﻼل ﻣؤﻗت ﯾﻣﻛن ﻟﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﺟدران أن ﺗﻠﻐﯾﻪ ﺧﺎﺻﺔ وأن اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻣن اﻟﻌﻘد ﺗﻧص ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺳﺦ ﻟﻣﺟرد اﻻﺗﻔﺎق ﻷﺳﺑﺎب‬
‫أﻣﻧﯾﺔ أو ﺿرورات اﻻﺳﺗﻐﻼل‪ .‬وﻣﺗﻰ ﯾﻛون ﻛذﻟك ﻓﺎﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن اﻟﺗﻐﯾﯾرات اﻟﺗﻲ ﯾﺣدﺛﻬﺎ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة إﯾﺟﺎ ار ﺷﻔوﯾﺎ ودون ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر‬
‫ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﻋﺎدة اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل إﺟراء ﻫذا اﻟﺗﻐﯾﯾر ﻣﻊ ﺣق‬
‫‪36466‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 192‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣؤﺟر ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض إن اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل ذﻟك‪ .‬ﻻ ﯾﺟوز طرد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻣن اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ إﺣداث ﺗﻐﯾﯾرات ﺿرت‬ ‫ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻟﻣؤﺟر‪.‬‬

‫‪513‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫إن اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن ق م ﻫو اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟذي ﯾﻔﻲ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ وﻣن ﺿﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﻐﻼﻟﻪ اﻟﻬﺎدئ‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬ ‫ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ‪ٕ .‬وان اﻋﺗداء أﻋﺿﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎﻟﺳب‪ ،‬ﯾﻔﻘد ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺣﺳن ﻧﯾﺗﻪ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫ﺑﺎﻷﻣﻛﻧﺔ‪.‬‬
‫‪116190‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 495‬ق م‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫ﻛﻣﺎ أن ﺗﻌدد اﻟﺳﻛﻧﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 514‬ﻣن ق‪.‬م ﯾﻔﻘد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺑﻘﺎء وﻻ ﯾﻣﻛﻧﻪ اﻟﺗذرع ﺑﺗﻌدد زوﺟﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ –‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫إذا أﺧل اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﺗﺳدﯾد إﯾﺟﺎر اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﯾﺣق ﻟﻠﻣؤﺟر أن ﯾطﻠب ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر دون ﺗوﺟﯾﻪ‬
‫‪198934‬‬ ‫‪181‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻷن اﻟﻧزاع ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﺳﺗرداد اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة‪.‬‬
‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄن اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﻻ ﯾﺷﻐل اﻟﺳﻛن اﻟﻣؤﺟر ﻟﻪ ﺑﻧﻔﺳﻪ أو ﻣﻊ أﻓراد ﻋﺎﺋﻠﺗﻪ ﯾﻌﯾﺷون ﻋﺎدة ﻣﻌﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ‬
‫‪190767‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑطﻪ ﺑﺎﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻓﺳﺦ ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﻫو ﻗﺿﺎء ﺻﺣﯾﺢ‪.‬‬
‫ﻗﺿﺎة ﻣﺟﻠس اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋوض أن ﯾﺗﺄﻛدوا ﻣن ﺳﻧدات اﻟطرﻓﯾن وﻣدى ﻣطﺎﺑﻘﺗﻬﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ 147-76‬اﻟذي‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﺗﺣﺻر إﺛﺑﺎت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ ﻣﻊ دواوﯾن اﻟﺗرﻗﯾﺔ واﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﻌﻘﺎري ﻓﻲ وﺟوب اﺑرام ﻋﻘد ﻣﻊ ﻫذﻩ اﻟﻬﯾﺋﺔ‪ ،‬راﺣوا ﯾﺗطرﻗون إﻟﻰ‬
‫‪239680‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪147-76‬‬ ‫ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻷﻣﻛﻧﺔ وﺻدور ﻗرار إداري ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ وﻫو ﻣﺎ ﯾﻌﺗﺑر ﺧروﺟﺎ ﻋن ﻧطﺎق اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﻋﻘد إﯾﺟﺎر‬

‫ﻟﻘد أﺻﺎب ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑروا أن اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﻟم ﯾف ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﺗﻌﺎﻗدﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص دﻓﻊ اﻹﯾﺟﺎر وﺗﻧﺎزﻟﻪ ﻋن‬
‫‪210216‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟرة دون ﻋﻠم ورﺿﺎ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻛﺎﻓﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻔﻘد ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ وﺗﻣﻧﺢ اﻟﺣق‬
‫ﻟﻠﻣؤﺟر اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر دون اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء وﻫو ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 119‬ق م‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑطرد اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻣن اﻟﻣﺣل اﻟذي ﯾﺳﺗﻐﻠوﻧﻪ ﻛﻣﺳﺗﺄﺟرﯾن ﻣﻧذ ‪ 1971‬ﺑﺎﻟﻠﺟوء إﻟﻰ دﻋوى اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﯾﻪ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻗرار‬
‫م ‪ 173‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪312648‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إداري ﺑﺎﻟﻬدم دون ﻣراﻋﺎة اﻹﺟراءات اﻟواﺟب اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻬﺎ ﻗﺑل رﻓﻊ اﻟدﻋوى واﻟﺗﻲ ﯾﻌود اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣدى ﺻﺣﺗﻬﺎ‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫واﺣﺗراﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻫو ﻗﺿﺎء ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫‪292316‬‬ ‫‪188‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 505‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺗﻧﺎزل ﻋن اﻹﯾﺟﺎر اﻟﺣﺎﺻل ﺑﻐﯾر ﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎطل طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة )‪ (505‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪257706‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 509‬ﻣن ق م‬ ‫اﺳﺗﻐﻼل اﻷرض اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻘد إﯾﺟﺎر ﻻ ﯾﻌد ﺣﯾﺎزة وﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗﻣﻠك ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬‬
‫م ‪176 ،173‬‬
‫اﺳﺗﻣرار اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻓﻲ اﺳﺗﻐﻼل اﻟﻣﺣل ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻹﯾﺟﺎر ﯾﻌد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻗﯾﺎم اﻟﻣؤﺟر ﺑﺎﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺗﺟدﯾدا‬
‫‪239884‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 194‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺿﻣﻧﯾﺎ ﻟﻌﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻣرﺳوم ﺗﻧﻔﯾذي رﻗم‬
‫‪431239‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗم ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬اﻟذي ﺗﻛون اﻹدارة طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻋن طرﯾق ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ وﻟﯾس ﻋن طرﯾق ﻗرار إداري‪.‬‬
‫‪98-89‬‬

‫‪514‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر اﻟﻣﺣرر ﻣن ﻗﺑل اﻹدارة ﯾﺛﺑت اﻹﯾﺟﺎر وﯾﻛﺳب ﺣﻘوﻗﺎ ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘ اررات اﻹدارﯾﺔ‬
‫اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻟﻬﺎ أﺛر رﺟﻌﻲ وﻻ ﺗﻣﺣﻰ اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋﻣﺎ ﺳﺑﻘﻬﺎ ﻣن ﻗ اررات ﻣوازﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬‬
‫‪53721‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 475‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻘد إﯾﺟﺎر إداري‬
‫أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺻﺎر ﻣﺳﺗﺄﺟ ار ﺷرﻋﯾﺎ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد إﯾﺟﺎر إداري ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻼﺣق ﻟﻪ اﻟذي ﻣﻧﺢ ﻧﻔس اﻟﺷﻘﺔ إﻟﻰ اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ‬
‫ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﺗﺟﺎوزﺗﻪ اﻹﺟراءات اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻵﻣر‬
‫ﺑطرد اﻟطﺎﻋن وﻛل ﺷﺎﻏل ﺑﺈذﻧﻪ ﻣن اﻟﺳﻛن اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺗزﻣوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻣﻠك اﺛﻧﺎن أو أﻛﺛر ﺷﯾﺋﺎ وﻛﺎﻧت ﺣﺻﺔ ﻛل ﻣﻧﻬم ﻓﯾﻪ ﻏﯾر ﻣﻘررة ﻓﻬم ﺷرﻛﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر‬
‫اﻟﺣﺻص ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ إذا ﻟم ﯾﻘم دﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐﯾر ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻣن وﺛﺎﺋق‬
‫‪110039‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 713‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﻠف اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬أن اﻟطﺎﻋن اﺷﺗرى ﻣﻧﺎب اﻷخ اﻟﻛﺑﯾر ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻓﻲ اﻟﺷﯾﺎع‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻘد اﻟﺷراء ﺻﺣﯾﺢ وﺟﺎﺋز ﻛﻣﺎ‬
‫ﻫو ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪ .‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺣﻛﻣﻬم ﻋﻛس ذﻟك‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﺗﺟﺎﻫﻠوا أﺣﻛﺎﻣﻪ‪ ،‬وﻋرﺿوا ﺑذﻟك ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ " ﯾﻛون اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠزﻣﺎ ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن إذا ﻟم ﯾﺷﺗﻣل اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻔﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﻣد ﺑوﺟودﻫﺎ وﻗت اﻟﺗﺳﻠﯾم إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺷﺗري أو إذا ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻣﺑﯾﻊ ﻋﯾب ﯾﻧﻘص ﻣن ﻗﯾﻣﺗﻪ ‪."...‬‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض طﻠب اﻟﻣدﻋﻲ اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﺑﯾﻊ و إرﺟﺎع اﻟﺛﻣن ﻟﻌﯾب ﺧﻔﻲ ﻓﻲ اﻟﻣﺑﯾﻊ ﺑﺣﺟﺔ‬
‫‪202940‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق م‬ ‫أن اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺑﯾﻊ اﻟﺳﯾﺎرات اﻟﻘدﯾﻣﺔ ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺎﻟﺿﻣﺎن ﺟﺎء ﺑﺗﻌﻠﯾل ﺧﺎطﺊ ﻷن اﻟﺑﺎﺋﻊ ﻣﻠزم ﺑﺿﻣﺎن اﻟﻌﯾوب اﻟﺧﻔﯾﺔ‬
‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌذر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﺗري ﻧﻔﺳﻪ اﻛﺗﺷﺎف ﻫذا اﻟﻌﯾب أو ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون اﻟﻣﺑﯾﻊ ﻣﺷوب ﺑﻌﯾوب ﺗﻧﻘص ﻣن ﻗﯾﻣﺗﻪ ﻓﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻧدﺋذ‬
‫اﻟﺗﺣﻘق ﻋﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻌﯾب اﻟﻣﺛﺎر ﻣن طرف اﻟﻣﺷﺗري ﻋﯾﺑﺎ ﺧﻔﯾﺎ ﯾﻧﻘص ﻣن ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺑﯾﻊ أوﻻ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إن ﺗﺳﻠﯾم ﻛﻣﯾﺔ ﻣن اﻟﺑطﺎطس اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﻼﺳﺗﻬﻼك ﺑدﻻ ﻣن ﺑذور اﻟﺑطﺎطس اﻟﻣﻌدة ﻟﻠزراﻋﺔ ﺣﺳب ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن‬ ‫ﻋﻘد ﺑﯾﻊ‬
‫‪213691‬‬ ‫‪122‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﯾن و ﺛﺑوت ﻓﺳﺎد اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺳﻠﻣﺔ ﯾﺟﻌل ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻌﻘدﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗﺗﺑﻊ ﻣﻌﻪ‬
‫أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾرﺗﻛﺑوا أﯾﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو إﻏﻔﺎل ﻗﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن‬
‫ﯾﺟوز إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد ﻟﻠﺗدﻟﯾس إذا ﻛﺎﻧت اﻟﺣﯾل اﻟﺗﻲ ﻟﺟﺄ إﻟﯾﻬﺎ اﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن أو اﻟﻧﺎﺋب ﻋﻧﻪ ﻣن اﻟﺟﺳﺎﻣﺔ ﺑﺣﯾث ﻟوﻻﻫﺎ ﻟﻣﺎ أﺑرم‬
‫اﻟطرف اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﻌﻘد أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم ﺳﻧد اﻟﺑﯾﻊ ﻣﻊ إﻋﺎدة اﻟطرﻓﯾن إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل اﻟﺗﻌﺎﻗد و ﻣﻧﺢ‬
‫‪233625‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 86‬ﻣن ق م‬
‫ﺗﻌوﯾض ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟﻛون اﻟطﺎﻋﻧﯾن ارﺗﻛﺑﺎ ﺗدﻟﯾﺳﺎ ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﯾﻠﺔ ﻹﺑرام اﻟﻌﻘد ﻓﺎ ﻧﻬم ﻗد أﺣﺳﻧوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 86‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 80 ،79‬و‪714‬‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺑدأ ﻧﺳﺑﯾﺔ اﻟﻌﻘد طﻠب إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد إﻻ ﻟﻣن ﻛﺎن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ )اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﻌد رﻓﻊ اﻟﺣﺟر ﻋﻠﯾﻪ أو وﺻﯾﺔ(‪.‬‬
‫‪335706‬‬ ‫‪423‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬

‫‪515‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪0769254‬‬ ‫‪314‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 574‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﻟﻣﺣرر ﺑﺎﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ وﻛﺎﻟﺔ وﻛﯾل ﻣﻌزول‪ ،‬ﺑﺎطل و ﻏﯾر ﻧﺎﻓذ‪.‬‬
‫م ‪351 ،198‬‬ ‫ﻋﻘد ﺑﯾﻊ‬
‫‪0771640‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣﺣرر أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﻋﻘدا ﺻورﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻣﺟرد ﺣﺻول ﺑﯾﻊ ﺑﻐﺑن‪.‬‬
‫و‪ 358‬ﻣن ق م‬

‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﺣق ﻓﻲ اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺳﻛن‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻟﻣن ﯾﻣﻠك ﻋﻘﺎ ار ذا اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻛﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬
‫‪0785447‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪105-01‬‬ ‫اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﯾوع ﻟﯾﺳت ﺑﻣﻠﻛﯾﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣﺳﺟل و ﻣﺷﻬر ﺑﺎﺳﻣﻪ‬
‫ﻻ ﺣق ﻓﻲ ﺳﻛن ﻣن وﻛﺎﻟﺔ ﺗﺣﺳﯾن اﻟﺳﻛن و ﺗطوﯾرﻩ )ﻋدل( ﻟﻣن ﯾﻣﻠك ﺳﻛﻧﺎ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ّ ،‬‬
‫‪0904120‬‬ ‫‪218‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪105-01‬‬ ‫اﻟﺧﺎص‪.‬‬
‫م ‪ 6‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻹﺑرام ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر أن ﻻ ﯾﻛون ﻣﺎﻟﻛﺎ ﻟﻌﻘﺎر ذي اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻛﻧﻲ‪ ،‬ﻋﻧد إﺑرام ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﻻ ﻋﻧد‬
‫‪1106798‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪105-01‬‬ ‫ﺗﺣرﯾر ﻣﻘرر اﻟﺗﺧﺻﯾص ﻟﻔﺎﺋدﺗﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻌﺗﺑر ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﺣﺟﺔ ﺣﺗﻰ ﯾﺛﺑت ﺗزوﯾرﻩ "‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ "أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺣﺎزت ﻗوة‬
‫اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﺗﻛون ﺣﺟﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ ‪."...‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ اﻟرﺳﻣﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﺑﺎﺋﻊ ))ﻣورث‬
‫اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم(( ﻛﺎن ﻣﺻﺎب ﺑﻣرض ﻋﻘﻠﻲ وﻗت إﺑرام اﻟﺑﯾﻊ دون إﺛﺑﺎت ﻫذا اﻟﻣرض ﺑﺧﺑرة ﻋﻘﻠﯾﺔ ﯾﺄﻣر ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻣﻊ أن‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪5‬‬
‫‪146497‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﺳﺑق ﻟﻪ أن ﻗرر ﺑﻣوﺟب ﻗرار ﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 16‬ﻣﺎرس ‪ ،1994‬ﺑﺄن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻟم ﯾﺛﺑﺗوا ﺑﺄن ﻣورﺛﻬم ﻛﺎن ﻓﺎﻗدا‬ ‫ﻋﻘد ﺑﯾﻊ رﺳﻣﻲ‬
‫و‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫ﻟﻘواﻩ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ زﻣن إﺑرام اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أﺛﺑﺗوا ﺑﺻورة ﻗﺎطﻌﺔ ﻋدم وﺟود ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣرض اﻟﻌﻘﻠﻲ وﻗت إﺑرام اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬و أﻛدوا ﺳﻼﻣﺔ ﻫذا اﻟﺑﯾﻊ‬
‫و ﺗواﻓرﻩ ﻋﻠﻰ أرﻛﺎﻧﻪ اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ ،‬وﺗرﺗﯾب ﻛل أﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬و ﻟﻣﺎ ﺗراﺟﻊ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﻋن اﻟﻘرار اﻟﺳﺎﺑق اﻟذي أﺻﺑﺢ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ﯾﻣﻛﻧﻬم ﻋﻧدﺋذ ﻟﻧﻔس اﻷﺳﺑﺎب و اﻷطراف و اﻟﻣوﺿوع اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﻣن ﺟدﯾد ﻟﺳﺑق اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﺑﺻورة ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪.‬و ﻟﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔوا‬
‫ذﻟك ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا ﻣﺑدأ ﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ و أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون و ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض ﺑدون إﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻗرار ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟورﺛﺔ اﻟﻣﻘرﯾن ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾﻊ و اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟﻣﺎدة ‪324‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺣﺟﺔ ﺻدورﻫﺎ ﺑﻌد ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾﻊ ﻣﺗﻧﺎﺳﯾن اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻻﻣر‪ 91-70‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ‬
‫‪196507‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ق م وم ‪ 12‬ﻣن‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻟﻠﻧﻘض‬
‫اﻷﻣر ‪91-70‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر‪ 1‬ﻣن‬ ‫اﺳﺗﺟﺎﺑﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟطﻠب اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ إﺗﻣﺎم ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺑﯾﻊ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ٕواﻓراﻏﻪ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ رﻏم ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻋﻘد‬ ‫ﻋﻘد ﺑﯾﻊ ﻋرﻓﻲ‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ق م وم ‪ 12‬ﻣن‬ ‫اﻟﺑﯾﻊ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر ‪ 91-70‬ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺧﺎطﺋﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪199852‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻷﻣر‬
‫‪91-70‬‬

‫‪516‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﻻ ﯾرﻗﻰ ﻋﻘد اﻟﺗﺷﻐﯾل اﻷوﻟﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺑرم طﺑﻘـﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾـﺎت اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم ‪ ،402-98‬إﻟﻰ ﻣرﺗﺑﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪349789‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫ﻋﻘد ﺗﺷﻐﯾل أوﻟﻲ‬
‫‪ ،11-90‬ﻻﻧﻌدام أرﻛﺎﻧـﻪ‪ ،‬وﻣﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﺧﺻوص اﻟﺗﺑﻌﯾﺔ واﻷﺟـر‪.‬‬
‫‪402-98‬‬

‫اﻟﻌﻘود اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرم ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻻ ﺗطﺑق ﻓﻲ اﻟﺟزاﺋر ﻣﺎ ﻟم ﯾﺻﺎدق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬وﻣن‬
‫م ‪ 29‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪59607‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﺑﺻﺣﺔ‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺗوﺛﯾق‬
‫اﻟﺗﻌﺎﻣﻼت ﺑوﻛﺎﻟﺔ أﺑرﻣت ﺑدوﻟﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ دون اﻟﺗﺻدﯾق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫دﻓﻊ اﻟﺛﻣن ﻟدى اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻟﯾس ﺑﺷرط ﻟﺻﺣﺔ ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫‪293970‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪27-88‬‬

‫م ‪ 5 ،2‬و‪ 6‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪05-91‬‬ ‫اﻟﻌﻘود اﻟﺗوﺛﯾﻘﯾﺔ اﻟﻣﺣررة ﺑﻐﯾر اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑﺎطﻠﺔ ﻟﻣﺳﺎﺳﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪408837‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 17‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪27-88‬‬
‫م ‪ 3‬ﻣن ق م‬
‫وم ‪ 256‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻋدم دﻓﻊ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﻣﻘررة ﻣن ﺛﻣن اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺑﯾن ﯾدي اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﺑطﻼن اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ‪ ،‬اﻟﻣوﻗّﻊ ﻣن اﻟطرﻓﯾن‪.‬‬
‫‪654448‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫‪105-76‬‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‬

‫‪11-11‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾرﻗﻰ إﺷﻬﺎد اﻟﻣوﺛق إﻟﻰ ﻣرﺗﺑﺔ اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ )اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ(‪.‬‬
‫وم ‪ 15‬و‪ 16‬ﻣن‬
‫‪654219‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻷﻣر ‪74-75‬‬
‫وم ‪ 61‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪63-76‬‬
‫ﯾﻌﻔﻰ ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ )اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي( اﻟﻣﺗﺿﻣن اﻟﻘرض اﻟﺑﻧﻛﻲ ﻣن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻹﺛﺑﺎت ﺣﻘوﻗﻪ‪.‬‬
‫‪752352‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 600‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﯾﺳﻣﺢ اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﻟﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺟﺑري ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻣﺗﻊ اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﻟﻣﺷﻬر ﺑﺎﻟﺣﺟﯾﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ و ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت ﻋﻛس ﻣﺿﻣوﻧﻪ إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪.‬‬
‫‪739034‬‬ ‫‪315‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌد رﻓض دﻋوى اﻟﺗزوﯾر إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد اﻟﺗوﺛﯾﻘﻲ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ أﻗوال ﺷﺎﻫدي اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫‪517‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺗم ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر إﻻ ﺑﻌد إﻓراﻏﻪ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق و اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن اﻹرادة اﻟﺣرة ﺑﺎﻟﺗوﻗﯾﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﺑﻌد‬
‫م ‪ 60 ،59‬و‪324‬‬ ‫ﺗﺳدﯾد اﻟﺛﻣن ﺑﯾن ﯾدي اﻟﻣوﺛق و ﻣراﻋﺎة اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻠﺷﻬر اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬
‫‪0812732‬‬ ‫‪350‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻹﻟزام ﺑﺈﺗﻣﺎم إﺟراءات اﻟﺑﯾﻊ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد ﻣراﺳﻼت اﻟطرﻓﯾن ﻟﻠﻣوﺛق و ﻗﯾﺎﻣﻪ ﺑﺈﺟراءات أوﻟﯾﺔ ﺗﻌﺑﯾ ار ﻋن اﻹرادة ﻓﻲ ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر‪.‬‬ ‫ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫‪806309‬‬ ‫‪297‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎة إﺟﺑﺎر اﻹطراف ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﯾر اﻟﻌﻘود و اﻟﺗدﺧل ﻓﻲ ﺳﻠطﺎن إرادﺗﻬم‪.‬‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫اﻷﻣر ‪103-76‬‬ ‫ﺗﺑﻘﻰ ﺣﻘوﻗﺎ ﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻟﻠﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻌد إﺑطﺎل ﻋﻘد ﺗوﺛﯾﻘﻲ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣدﻓوﻋﺔ ﻣﻘﺎﺑل رﺳوم اﻟطﺎﺑﻊ واﻟﺗﺳﺟﯾل واﻟﺷﻬر‬
‫‪0809837‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫واﻷﻣر ‪105-76‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬

‫م ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪487496‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫رﺳﻣﯾﺎ ﻟﻠﻣﻠﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ً‬ ‫ﺳﻧدا‬
‫"ﻋﻘد اﻟﺛﻘﺎف" )ﻋﻘد اﻟﺣﺟز( اﻟﻣﺣرر ﻣن ﻗﺑل "اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺷرﻋﻲ" ﯾﻌﺗﺑر ً‬ ‫ﻋﻘد ﺛﻘﺎف‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺗوﺛﯾق‬

‫م ‪ 107‬ﻣن ق م‬
‫ﯾﺣرر ﻋﻘد ﺣﻔظ اﻟﺣق‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗرﻗﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺷﻛل ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ‪ ،‬وﯾﺧﺿﻊ ﻹﺟراءات اﻟﺗﺳﺟﯾل‪ ،‬وﯾرﺗب اﻟﺗزاﻣﺎت ﻣﺗﺑﺎدﻟﺔ‬
‫‪372339‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 30‬و‪ 31‬ﻣن‬
‫ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻟﻣﺎدة ‪ 107‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪07-86‬‬
‫ﻋﻘد ﺣﻔظ اﻟﺣق‬
‫ﻻ ﯾﻌـد ﻋﻘد ﺣﻔظ اﻟﺣق اﻟﻣﻠزم ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن ﻋﻘد إذﻋـﺎن‪.‬‬
‫م ‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪516800‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺳﻛن ﻣﻠزم ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺣﻔظ‪.‬‬
‫‪07-86‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﺳﻛن ﻣوﺿوع ﻋﻘد اﻟﺣﻔظ ﻣﻠزم ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﺛﻣن اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠﺳﻛـن ﻋﻠﻰ ﺿوء اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻣﻧﺟزة ﻓﻌـﻼ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ و دﻋﺎوﯾﻪ‪-‬ﺿد اﻷطراف اﻷﺧرى اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ‪ -‬ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺗﻌوﯾض‬
‫اﻟذي ﯾدﻓﻌﻪ ﻟﻠﻣؤﻣن ﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﺣﻠول اﻟذي ﺗﻘدﻣت ﺑﻪ اﻟﺷرﻛﺔ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ ،‬ﺟﺎء ﺑﻌد رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﺑﺄزﯾد ﻣن ﺳﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة‬ ‫ﻋﻘد ﺣﻠول‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﻰ ﺻواب ﻋﻧدﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻌدم ﻗﺑول دﻋواﻫﺎ ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﺻﻔﺔ ﻻ ﺗﻌطﻰ إﻻ اﺑﺗداء ﻣن اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬وأن‬
‫‪119165‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬ ‫اﻟﺗﺳدﯾد ﻫو ﺷرط أﺳﺎﺳﻲ ﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫وﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣؤﻣن أن ﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻗﺑل أن ﯾﻌوﺿﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪518‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر‪ -‬أن اﻟﻣؤﻣن‪ -‬ﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ ودﻋواﻩ ﺿد اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻛﻣﺎ أن راﻓﻊ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﯾﺟب أن ﺗﻛون ﻟﻪ اﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫‪138267‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻧﻘل ﻟم ﺗﻘدم ﻋﻘد اﻟﺣﻠول اﻟذي ﯾﻌطﻲ ﻟﻬﺎ اﻟﺻﻔﺔ ﻓﻲ رﻓﻊ‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ رﻓض ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟدﻋوى‬
‫ﺷﻛﻼ ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪" :‬اﻟﻣؤﻣن ﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ ودﻋواﻩ ﺿد اﻟﻐﯾر"‪ .‬ﻛﻣﺎ أن رﻓﻊ اﻟدﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﯾﺳﺗوﺟب‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻣن ﺻﺎﺣب اﻟدﻋوى أن ﯾﺣوز اﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑرﻓض‬
‫‪138448‬‬ ‫‪186‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬
‫دﻋوى اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻧﻘل‪-‬ﻻﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ‪ -‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم ﺗﻘدﯾم ﻋﻘد اﻟﺣﻠول ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﺎ‬
‫وم ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﺑﺄن ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ ﺿد اﻟﻐﯾر اﻟﻣﺳؤول ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣﺳدد وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن " اﻟﻣؤﻣن ﯾﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ ودﻋواﻩ ﺿد اﻟﻐﯾر"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧدﻣﺎ ﻗرروا ﻋدم ﻗﺑول إرﺟﺎع اﻟدﻋوى ﺷﻛﻼ ﻟﻛون ﻋرﯾﺿﺔ اﻟطﻌن‬
‫ﻋﻘد ﺣﻠول‬
‫م ‪ 144‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻧﻘل واﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠﺗﻣوﯾن ﺑﺎﻟﺧﺷب وﻣﺷﺗﻘﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻷن ﺗدﺧل اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ‬
‫‪153499‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬ ‫ﺗم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﺷرﻛﺔ ﻣؤﻣﻧﺔ ﺗﺣل ﻣﺣل اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ‬ ‫ﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻧﻘل ﺑﺟﺎﻧب اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠﺗﻣوﯾن ﺑﺎﻟﺧﺷب ّ‬
‫ودﻋواﻩ ﺿد اﻟﻐﯾر وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣن اﻷﺣوال ﺗﺟزﺋﺔ دﻋوى ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﺳوﯾﺔ اﻟﺧﺳﺎﺋر اﻟﺑﺣرﯾﺔ واﻟﺳﻣﺎح ﻟﻠﻣؤﻣن‬
‫واﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ أن ﯾﺑﺎﺷ ار ﻫذﻩ اﻟدﻋوى ﻣﻌﺎ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫م ‪ 744‬و‪ 802‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫ﻋﻘد اﻟﺣﻠول ﯾﻣﻧﺢ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن اﻟﺻﻔﺔ ﻟﺗﺣـل ﻣﺣل اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﻓﻲ ﺣﻘوﻗﻪ ودﻋﺎواﻩ ﺑﻌـد ﺗﻌوﯾﺿﻪ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣدود اﻟﻣﻘدار اﻟﻣﻣﻧوح‬
‫‪371786‬‬ ‫‪339‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 118‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻟـﻪ‪ .‬ﺗـرﻓﻊ دﻋوى اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗـل )ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻣﻔﺗرﺿﺔ( أو ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟﺿـرر أو اﻟﻧﻘص )ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺗﻘﺻﯾرﯾﺔ(‪.‬‬
‫اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت‬
‫م ‪ 118‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺑﻘﻰ اﻟﻣؤ ﱠﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﺑﻌد ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ ﻋﻘد ﺣﻠول ﻟﻠﻣؤ ﱢﻣن‪ ،‬ﻣﺣﺗﻔظـﺎ ﺑﺻﻔـﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻛل ﺗﻌوﯾض ﻟم ﯾﺣﺻل ﻋﻠﯾﻪ ﻣن‬
‫‪594449‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪07-95‬‬ ‫اﻟﻣؤ ﱢﻣـن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن‪ ،‬ﻟﻠﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ ﺣﺟﯾﺗﻪ ﺗﺟﺎﻩ أطراﻓﻪ ﻓﯾﻣﺎ أﻗروا ﺑﻪ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق وأﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻋرﻗﻠﺔ ﺗﻧﻔﯾذﻩ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد‬
‫م ‪ 320‬وﻣﺎ ﺑﻌدﻫﺎ‬ ‫ﻗراﺋن ﻣﺳﺗﻧﺗﺟﺔ ﻣن ﻣﻼﺑﺳﺎت ووﻗﺎﺋﻊ اﻟﻧزاع وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد إﻫدا ار ﻗوة اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا م‬ ‫وﺧرﻗﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ اﻟذي ﺻرح ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ ﻧظر‬ ‫ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‬
‫‪37117‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 325‬و‪ 326‬ﻣن‬ ‫اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ طرد اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﻧﻔﯾذا ﻟﻌﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬اﻟﺗزم ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﺑﻣﻐﺎدرة اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺷﻐﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل‬
‫قم‬ ‫اﻟﺗﺳﯾﯾر اﻟﺣر‪ ،‬ﺗؤﯾدﻫﺎ ﻗرﯾﻧﺔ ﻗﺑض اﻟطﺎﻋن ﻟﺑﻌض اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء أﻫدر ﻗوة اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ وﺧرق‬
‫ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪519‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﺗﻐﺎﺿﻲ و ﺗﺟﺎﻫل ﺟﻬﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻠﻌﻘدﯾن اﻟرﺳﻣﯾن اﻟﻠذﯾن ﻟﻬﻣﺎ ﻗوة ﺛﺑوﺗﯾﺔ ﻗﺎطﻌﺔ و اﻗﺗﺻﺎرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺎﻗﺷﺗﻬﺎ ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‬
‫‪176264‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻗواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‬ ‫اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﻣن طرف اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ .‬ﻣرﺟﺣﺔ إﯾﺎﻩ ﺿﻣﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘدﯾن اﻟرﺳﻣﯾن اﻟذي ﯾﺳﺗﻠزم ﻟدﺣﺿﻬﻣﺎ اﻻﺳﺗظﻬﺎر ﺑﺣﺟﺔ ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫ﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻘوة ﻗﺎﻧوﻧﺎ أو أﻛﺛر ﻗوة ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق ﻗواﻋد اﻹﺛﺑﺎت و ﯾﻌرض اﻟﻘرار ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪2‬‬
‫اﻟﻌﻘود اﻟرﺳﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻠﻘﺎﻫﺎ اﻟﻣوﺛق ﺑﺣﺿور ﺷﺎﻫدﯾن‪ ،‬ﻫﻲ اﻟﻌﻘود اﻹﺣﺗﻔﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‬
‫و‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن‬
‫‪533005‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻟﺻﺣﺔ ﻋﻘد اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬إﺑراﻣﻪ ﺑﺣﺿور ﺷﺎﻫدﯾن‪.‬‬
‫قم‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺛﯾق‬
‫م ‪ 106‬و‪ 324‬ﻣﻛرر‬
‫‪716159‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻋدة "اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن" ﺗطﺑق ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ‪ ،‬وﻟﯾس ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬إذا ﻛﺎن ﻣﻧﺻﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر‪.‬‬
‫‪ 1‬ﻣن ق م‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺷرط اﻟوارد ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟزواج اﻟذي ﻻ ﯾﻘﺗﺿﯾﻪ اﻟﻌﻘد وﻻ ﯾﻧﺎﻓﯾﻪ واﻟذي ﯾدﺧل ﻓﻲ ﺑﺎب اﻟﻛراﻫﺔ ﻟﻣﺎ ﻓﯾﻪ ﻣن‬
‫اﻟﺗﺣﺟﯾر ﻻ ﯾﻠزم اﻟزوج ﺑﻪ وﻻ ﯾؤﺛر ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟزواج وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪49575‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع أﻟزﻣوا اﻟزوج ‪ -‬ﺑﺎﻟﻌرف‪ -‬ﺑﺗﻌﻬدﻩ ﺑﺎﻟﺑﻘﺎء ﺑزوﺟﺗﻪ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا‬ ‫ﻋﻘد زواج‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ وﻓرﺿوا ﻋﻠﯾﻪ ﻗﯾدا ﻫو ﻣﺧﯾر ﻓﯾﻪ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺣﺗﺞ اﻟﺷرﻛﺎء ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﻗﺑل اﻟﻐﯾر وﻻ ﯾﻛون ﻟﻪ أﺛر ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم إﻻ ﻣن اﻟﯾوم‬
‫اﻟذي ﯾﻘوم ﻓﯾﻪ أﺣدﻫم ﺑطﻠب اﻟﺑطﻼن‪ ،‬ﻓﺎن ﻫذا اﻟﺑطﻼن ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻛل ﻗﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬

‫‪52055‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/418‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﯾن ﻟم ﯾطﻌﻧﺎ ﻓﻲ ﺻﺣﺔ ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﺑل طﻠﺑﺎ ﺗﺻﻔﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﺷرﻛﺔ‬
‫اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺷرﻛﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺗﺟﺎوزوا ﺳﻠطﺎﺗﻬم و أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺛﺑﺎت ﻣﻠﻛﯾﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻷرض اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺣﺟﺔ أن‬
‫ﻣﻠﻛﯾﺗﻬﺎ ﺗﻌود إﻟﻰ اﻟﺑﻠدﯾﺔ وﻟﻌدم ﺛﺑوت ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﺳﺗﺑﻌدا ﺑذﻟك ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة اﻟﻣﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻣن طرف اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ أﺻﺎب ﻓﯾﻣﺎ‬
‫ﻗﺿﻰ ﻷن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﺣﺟﯾﺗﻪ ﻣﺣدودة ﻓﻲ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺷﻬود اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت ﻋﻛﺳﻬﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘدا ﺗﻘرﯾرﯾﺎ‪.‬‬
‫‪190541‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 689‬ﻣن ق م‬
‫إن ﻋدم اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ إﺟراءات اﻟﺷﻬرة أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻣن اﻟﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﻧزاع واﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻛﻣﺎ أن‬ ‫ﻋﻘد ﺷﻬرة‬
‫ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ ووزن اﻷدﻟﺔ ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻌود ﺗﻘدﯾرﻫﺎ إﻟﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع وﻣن ﻫﻧﺎ ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻗد طﺑق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬

‫‪520‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﯾﺗم إﻋداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﯾﺳﺗﻠزم ﺗواﻓر ﺷروط آﺟﺎل اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣدة‬
‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫ﻏﯾر ﻣﺗوﻓرة وﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘد أﺣﺳن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻧدﻣﺎ أﻛدوا ﺑﺄن اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﻣن طرف‬
‫‪198951‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم اﻷوﻟﻰ ﻣن‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺛﺎﺑﺗﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻧﺻوص ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺣﻛم طرق اﻻﻋﺗراض ﻓﯾﻪ وﻓق آﺟﺎل ﻣﺣددة ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺳﻠﯾم ﻓﻼ‬
‫ﯾوﺟد أي ﻧص ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ أو ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ ﯾﺣدد أﺟل رﻓﻊ دﻋوى اﻟﺑطﻼن اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻌﻘد اﻟﺷﻬرة و أن ﻛل‬
‫‪224654‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﻛون ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ و إن اﻵﺟﺎل اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣرﺳوم اﻟﻣﻧظم ﻟﻌﻘد اﻟﺷﻬرة ﻫﻲ ﻣواﻋﯾد‬
‫ﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﻣوﺛق ﻓﻘط‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﯾﻛون ﻣﻌرﺿﺎ ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ إﻋداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ إﻻ ﻟﻣن ﯾﺣوز ﻋﻠﻰ اﻟﺻﻔﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة‬
‫‪201440‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬ ‫ﺗم ﻋﻠﻰ أرض ﻣﻔرزة ﺑﻌد وﻗوع ﻗﺳﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺣﺎز ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻣﺎ آل إﻟﯾﻪ ﻣن ﺣﻘوق ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﺻﻔﺔ اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻓﻲ‬
‫اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ إﻋداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻣﻧﻌدﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﺛﺑت ﻟﻠﻘﺿﺎء ﻋدم ﺛﺑوت أرﻛﺎن اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 827‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻓﺈن رﻓض طﻠب رﻓﻊ اﻹﻋﺗراض ﻋﻠﻰ‬
‫‪198951‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬
‫ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة اﻟذي ﯾﺛﺑت اﻻﻋﺗراف ﺑﺎﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد ﻋﻛس ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة اﻟﻣﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣدﻟﻰ ﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﻻ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﺷﻬرة‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن‬
‫‪202764‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 5‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ذﻟك أن اﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣدﻟﻰ ﺑﻬﺎ ﯾﻣﻛن دﺣﺿﻬﺎ ﺑﺎﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛس دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ‬
‫قم‬
‫اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪.‬‬
‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧد وﺟود ﻋﻘد ﺷﻬرة ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻠزﻣﯾن ﺑﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺷروط اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾﺎزة ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن وﺟود‬
‫‪206394‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪352-83‬‬ ‫ﺗﺻرﻓﺎت ﻣﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺣﯾﺎزة اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ طﯾﻠﺔ ﻋﺷر ﺳﻧوات ﻟﺗﻣﻛﯾن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﯾﻌﺎد اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ إﻋداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﺧﻼل ﻣدة رﺑﻌﺔ أﺷﻬر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 04‬و‪05‬‬
‫م ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪215227‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪ 352-83‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 21‬ﻣﺎي ‪ 1983‬ﺗﻛون إﻣﺎ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧﺷر ﻋن طرﯾق اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ أو ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻠﺻق ﺑﻣﻘر‬
‫‪352-83‬‬
‫اﻟﺑﻠدﯾﺔ ٕوان اﻷﺧذ ﺑﺄﺣدﻫﻣﺎ ﻣن طرف اﻟﻘﺿﺎة ﻻ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺎ داﻣت اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻏﯾر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻟﻌدم ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣؤدﯾﺔ إﻟﻰ‬
‫‪246722‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻋﻘدا ﺗﺻرﯾﺣﯾﺎ و ﯾﻣﻛن دﺣﺿﻪ ﺑﺗﻘدﯾم اﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع اﻟﺗﺣﻘق ﻣن‬
‫‪251665‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫‪254-91‬‬ ‫اﻟﺣﯾﺎزة اﻷﻓﺿل‪.‬‬
‫ﯾراﻗب اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻣدى ﺗوﻓر اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺳﺗﻣرة اﻟﻬﺎدﺋﺔ واﻟﻌﻼﻧﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﻣﺷوﺑﺔ ﺑﻠﺑس طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪198951‬‬ ‫‪378‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪.352-83‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫‪352-83‬‬

‫‪521‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﯾﺧﺿﻊ ﺗﻘﺎدم اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬ﻻ ﯾﺗوﻗف رﻓﻌﻬﺎ‬
‫‪215227‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫‪352-83‬‬ ‫ﻋﻠﻰ إﺑداء اﻻﻋﺗراض ﺧﻼل أﺟل ‪ 04‬أﺷﻬر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 4‬و‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم ‪.352-83‬‬
‫م ‪ 827‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن‬ ‫ﯾﺗﺣﻘق ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻣن ﺗوﻓر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺣﯾﺎزة وﯾﻌﺎﯾن ﻣدى اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫قم‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 827‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬ﻻ ﯾﺣول ﻋدم اﻻﻋﺗراض ﺧﻼل أﺟل ‪ 04‬أﺷﻬر ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﯾر اﻟﻌﻘد‪ ،‬دون‬
‫‪215221‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫وم ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪352-83‬‬
‫م ‪ 339‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺗﺛﺑت اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت اﻧﻌدام اﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة‪ ،‬ﻣن ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪.‬‬
‫‪299254‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬
‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﯾﻠزم ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺎﻟﺗطرق ﻟرﻛﻧﻲ اﻟﺣﯾﺎزة اﻟﻣﺎدي واﻟﻣﻌﻧوي‪.‬‬
‫‪323953‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬
‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻋـدم اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ إﺟراءات إﻋـداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﺧﻼل أﺟل اﻷرﺑﻌﺔ أﺷﻬر اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 4‬ﻣن‬
‫‪358399‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪352-83‬‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪ ،352-83‬ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ﻣن اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﯾﺎزة‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻫو اﻟﻣؤﻫل ﻟﻣراﻗﺑﺔ ﻣﺣﺗوى اﻟﻌﻘـد‪.‬‬
‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪547662‬‬ ‫‪151‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺣرﯾر ﻋﻘد ﺷﻬرة ﻋﻠﻰ ارض ﻣﺣﺑﺳﺔ ﻗﺻد ﺗﻣﻠﻛﻬﺎ‪.‬‬
‫‪10-91‬‬ ‫ﻋﻘد ﺷﻬرة‬
‫ﺗﺗﻌﻠق ﻣـدة أرﺑﻌﺔ أﺷﻬر‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣـﺎدة ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳـوم ‪ ،352-83‬ﺑﺎﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﯾﻘوم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎﺋﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪258062‬‬ ‫‪286‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺑﺈﻋداد ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫‪83-352‬‬
‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋـن ﻓواﺗﻬﺎ ﺳﻘـوط اﻟﺣق ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋوى ﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة أﻣـﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗص‪.‬‬
‫ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة‪ ،‬ﺣﺗﻰ ٕوان ﻛﺎن ﻋﻘدا رﺳﻣﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻘد ﺗﺻرﯾﺣﻲ ﯾﺣرر اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣﻧـﻪ ﻻ ﻏﯾر‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪251665‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬ ‫ﯾﻣﻛـن دﺣض ﻣﺎ ورد ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳـﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠـﻰ اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺣﻘق ﻣن اﻟﺣﯾـﺎزة اﻷﺣق ﺑﺎﻟﺗﻔﺿﯾـل‪.‬‬

‫م ‪ 827‬ق م‬ ‫ﯾﻌـد ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد ﺷﻬرة ﻻﺣق‪ ،‬ﻟوﺟود ﻋﻘـد ﺷﻬرة ﺳﺎﺑق‪ ،‬ﻣﻧﺻﺑﯾن ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬ﻣﺎ دام إﻋداد‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪565212‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة ﻣﺗوﻗﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﻣدى ﺗوﻓر ﺷروط اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﻘـﺎدم اﻟﻣﻛﺳب‪ .‬ﯾﺳﺗدﻋـﻲ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣﺛل ﻫذﻩ اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﺑﺣث‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬
‫‪25-90‬‬ ‫ﻋـن اﻟﺣﺎﺋز اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ وﻋن ﻣدى ﺗوﻓر ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺷروط اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 102‬و‪ 827‬ﻣن‬ ‫ﯾﺳري أﺟل ﺳﻘوط دﻋوى ﺑطﻼن ﻋﻘد اﻟﺷﻬرة )‪ 15‬ﺳﻧﺔ(‪ ،‬ﻣن ﯾوم ﺷﻬر اﻟﻌﻘد وﻟﯾس ﻣن ﯾوم إﺑراﻣﻪ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣن ﻟم‬
‫‪0895214‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫قم‬ ‫ﯾﻛن طرﻓﺎ ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬
‫م ‪ 827‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺑطﺎل ﻋﻘد ﺷﻬرة أﺻﺑﺢ ﻣﺣﺻﻧﺎ ﺑﺎﻟﺣﺟﯾﺔ ﺑﻣوﺟب أﺣﻛﺎم ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻗﺎﺿﯾﺔ ﺑﺻﺣﺗﻪ‪.‬‬
‫‪1185565‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬ ‫ﺗﻧﺻرف آﺛﺎر ﻫذﻩ اﻟﺣﺟﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺧﻠف اﻟﺧﺎص‪.‬‬

‫‪522‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘد ﯾﺗم ﺑﻣﺟرد ﺗﺑﺎدل اﻟطرﻓﺎن اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋن إرادﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﯾﻌﺗﺑر ﺻﺎد ار‬
‫ﻣﻣن وﻗﻌﻪ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﻛر ﺻراﺣﺔ ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﺧطﺄ ﻓﻲ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬و‪ 327‬ﻣن‬ ‫ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻻ ﯾﻧﻛر اﺗﻔﺎﻗﻪ ﻣﻊ ﻣطﻠﻘﺗﻪ‬
‫‪45658‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قم‬ ‫ﺑﺎﻗﺗﺳﺎﻣﻪ اﻟﻣﻧزل اﻟزوﺟﻲ ﻣﻌﻬﺎ واﻟزوﺟﯾﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﻟﻣﻣﺿﻲ ﻣن ﻗﺑﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻐرﻓﺔ واﻟﻣطﺑﺦ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟرﺳﻣﻲ أن ﯾﻛون ﻣﺣر ار أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻣﺣﺗوى ﻋﻠﻰ أﺻل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣﻛرس ﻻﺗﻔﺎق‬
‫اﻟطرﻓﯾن‪ -‬ﻣﺣددا اﻟﻣﺣل‪ -‬ﻣﻌﺎﯾن ﻟﺗﺳدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻣﺳﺟل وﻣﻧﺷور ﻟدى ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺷﻬر اﻟﻌﻘﺎري‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‬
‫أن اﻟﻠﻔﯾف ﻫو ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ ﯾﺣرر أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق ﯾﺛﺑت ﻓﯾﻪ ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻷطراف واﻟﺷﻬود ﻓﻘط‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫م ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻛﻼ ﻣن اﻟﻌﻘدﯾن اﻟﻣﻘدﻣﯾن ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋرﻓﯾﯾن‬
‫‪68467‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗوﺛﯾق‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺄﺧذﻫم ﺑﺎﻟﻠﻔﯾف واﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻋﻘد رﺳﻣﻲ دون ﺗوﻓرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺷروط اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺧرﻗوا‬
‫وم ‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﯾﻌﺗﺑر ﺻﺎد ار ﻣﻣن وﻗﻌﻪ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﻛرﻩ ﺻراﺣﺔ إﻣﺎ ورﺛﺗﻪ أو ﺧﻠﻔﻪ ﻻ ﯾطﻠب ﻣﻧﻬم ذﻟك وﯾﻛﻔﻲ أن‬
‫ﯾﺣﻠﻔوا ﯾﻣﯾﻧﺎ ﺑﺄﻧﻬم ﻻ ﯾﻌﻠﻣون أن اﻟﺧطﺄ أو اﻹﻣﺿﺎء ﻫو ﻟﻣن ﺗﻠﻘوا ﻣﻧﻪ ﻫذا اﻟﺣق وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪53931‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 327‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻓﺿوا طﻠب اﻟورﺛﺔ اﻟﺧﺎص ﺑﺄداء اﻟﯾﻣﯾن وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 327‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬم ﻟم ﯾطﻌﻧوا ﺑﺎﻟﺗزوﯾر ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ اﻟﻣﻧﺳوب إﻟﻰ ﻣورﺛﻬم أﺧطﺄوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﯾﻌﺗﺑر ﺻﺎد ار ﻣﻣن وﻗﻌﻪ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﻛر ﺻراﺣﺔ ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ ﻣن ﺧط أو إﻣﺿﺎء‪ ،‬أﻣﺎ‬
‫ورﺛﺗﻪ أو ﺧﻠﻔﻪ ﻓﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﺣﻠﻔوا ﯾﻣﯾﻧﺎ ﺑﺄﻧﻬم ﻻ ﯾﻌﻠﻣون ﺑﺄن اﻟﺧط أو اﻹﻣﺿﺎء ﻫو ﻟﻣن ﺗﻠﻘوا ﻣﻧﻪ ﻫذا اﻟﺣق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪33054‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 327‬ﻣن ق م‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻗدم ﻋﻘدا ﻋرﻓﯾﺎ اﺷﺗرى ﺑواﺳطﺗﻪ اﻟﻌﻘﺎر ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻣن أﺑﯾﻪ اﻟﻬﺎﻟك ﻓﺈن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﻘرﯾرﻫم ﻗﺳﻣﺔ ﺗرﻛﺔ اﻟﻬﺎﻟك دون ﻣراﻋﺎة ﻟﻠﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ و دون ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن ﻟﺑﻌض اﻟورﺛﺔ اﻟذﯾن أﻧﻛروا ﺑﺄﻧﻬم ﻻ‬
‫ﯾﻌﻠﻣون ﻧﺳﺑﺔ اﻟﺧط أو اﻹﻣﺿﺎء ﻟﻣورﺛﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪523‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ‪ -‬ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ -‬و ﺻﺎد ار ﻣﻣن وﻗﻌﻪ ‪ -‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻧﻛر ﻫذا اﻷﺧﯾر‪ -‬ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺳوب إﻟﯾﻪ ﻣن‬
‫ﺧط و إﻣﺿﺎء‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻟطﺎﻋن ﻣﻧذ ﺑداﯾﺔ اﻟدﻋوى ﯾﻧﻛر ﻫذا اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ و ﯾﺗﻛﻠم ﻓﻘط ﻋن‬
‫‪85535‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 327‬ﻣن ق م‬
‫ﺳﻠف دﯾن‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟزاﻣﻬم اﻟطرﻓﯾن إﻓراغ اﻟﺑﯾﻊ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ ﻗد ﺗﺟﺎﻫﻠوا ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪،‬‬
‫و أﻏﻔﻠوا إﺗﺑﺎع طرق اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ))ﯾﺳﻘط اﻟﺣق ﻓﻲ إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد إذا ﻟم ﯾﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺑﻪ ﺧﻼل ﻋﺷر ﺳﻧوات و ﯾﺑدأ ﺳرﯾﺎن ﻫذﻩ اﻟﻣدة‪ ،‬ﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻘص اﻷﻫﻠﯾﺔ ﻣن اﻟﯾوم اﻟذي ﯾزول ﻓﯾﻪ ﻫذا اﻟﺳﺑب((‪ ،‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‬
‫‪136433‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 101‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻣن أﺟﻠﻪ‪ ،‬رﻏم أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫم ﻟم ﯾﺗﻣﺳﻛوا ﺑﺈﺑطﺎﻟﻪ ﺧﻼل اﻟﻣدة اﻟﻣذﻛورة‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن أﺻﻐرﻫم ﺳﻧﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﺑﻠﻎ ﺳن اﻟرﺷد‬
‫ﻟم ﯾﺗﻣﺳك ﺑﻪ ﻫو اﻵﺧر و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﺣﻘﻬم ﻓﻲ طﻠب إﺑطﺎل اﻟﻌﻘد ﻗد ﺳﻘط ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون و ﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‬
‫ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘود اﻟﺗﻲ ﯾﺄﻣر اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺈﺧﺿﺎﻋﻬﺎ إﻟﻰ ﺷﻛل رﺳﻣﻲ ﯾﺟب ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻷﺣد أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﺣﺎﺋ از ﻟﺻﻔﺔ وأﻫﻠﯾﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر‪ 1‬ﻣن‬
‫‪148541‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟم ﯾﺧرق اﻟﻘﺎﻧون وﻟم ﯾﺧﺎﻟف اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ اﻟذي أﻋﯾد اﻟﻧظر ﻓﯾﻪ ﺑﻣوﺟب اﻟﻘرار اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ‬
‫قم‬
‫أﻋﻼﻩ واﻟﻣﻛرس ﺑﺎﻟﻣواد اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻌﻘود اﻟﻌرﻓﯾﺔ‪ .‬وأن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺑطﻼن اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‬
‫ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ‬
‫ﻟﻠﻘطﻌﺔ اﻷرﺿﯾﺔ اﻟﻣﺷﺎﻋﺔ ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ اﻟﻣﺎﻟﻛﯾن ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ أﺳﺳوا ﻗﺿﺎﺋﻬم ﺑﺳﻘوط دﻋوى ﺑطﻼن اﻟﻌﻘد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 102‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻻ ﺗﻌﻧﻲ أن اﻟﻌﻘد‬
‫‪247506‬‬ ‫‪166‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 102‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﺑﺎطل ﻗد اﻧﻘﻠب إﻟﻰ ﻋﻘد ﺻﺣﯾﺢ ﻓﻬو ﻣﺎزال ﻋﻘدا ﺑﺎطﻼ ﺑل ﻷن دﻋوى ﺑطﻼﻧﻪ ﺳﻘطت ﺑﻣﺿﻲ اﻟﻣدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ‪.‬‬

‫‪246799‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪91-70‬‬ ‫اﻟﻌﻘود اﻟﻌرﻓﯾﺔ اﻟﻣﺣررة ﺑﻌد ﺗﺎرﯾﺦ ﺳرﯾﺎن ﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺛﯾق )اﻷﻣر رﻗم ‪ (91/70‬ﺗﻌد ﺑﺎطﻠﺔ ﺑطﻼﻧﺎ ﻣطﻠﻘﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺣررة ﻗﺑل ﺻدور ﻗﺎﻧون اﻟﺗوﺛﯾق )اﻷﻣر رﻗم ‪ (91-70‬اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ اﻟﺗﺎرﯾﺦ و ﻏﯾر اﻟﻣﺷﻬرة‪ ،‬ﺻﺣﯾﺣﺔ وﻣﻧﺗﺟﺔ آﺛﺎرﻫـﺎ‪.‬‬
‫ّ‬ ‫اﻟﻌﻘود‬
‫‪348178‬‬ ‫‪435‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪91-70‬‬

‫ﯾﻛون ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﺟﯾﻠﻪ ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺗﺳﺟﯾل‪ ،‬اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟو ازرة اﻟﻣﺎﻟﯾـﺔ‪.‬‬
‫‪315271‬‬ ‫‪197‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 328‬ﻣن ق م‬

‫اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ ﺣﺟﺔ ﺑﯾن طرﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث ﻣوﺿوﻋﻪ وﺗﺎرﯾﺧﻪ وﻻ ﯾﺣﺗﺞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﯾر إﻻ إذا ﻛﺎن ﺛﺎﺑت اﻟﺗﺎرﯾﺦ‪.‬‬
‫‪483177‬‬ ‫‪154‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 328‬ﻣن ق م‬

‫م ‪ 1328‬ﻣن ق م‬
‫‪614074‬‬ ‫‪163‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘدﯾم‬ ‫اﻟﻌﻘد اﻟﻌرﻓﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺑرم واﻟﻣﺳﺟل ﻓﻲ ظل اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﻘدﯾم‪ ،‬ﺣﺟﺔ ﻋﻠﻰ طرﻓﯾﻪ واﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﻋﻘد ﺷﻬرة ﺟدﯾد‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪352-83‬‬

‫‪524‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن إﻧﻬﺎء ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﺑﺳﺑب اﻟﺑطﻼن إﻻ ﻣن ﯾوم ﺻدور اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺛﺑت ذﻟك وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪43266‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن رب اﻟﻌﻣل ﻟم ﯾﻘدم ﺣﻛﻣﺎ ﺑﺈﺑطﺎل ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم‬
‫‪31-75‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺈﺑطﺎل اﻟدﻋوى ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫‪242675‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻗﺎﻧون ‪ 11-90‬إﺧﺿﺎع اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن ﻋﻘد ﻋﻣل ﺟدﯾد ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻧﺻب‪ ،‬ﻟﻔﺗرة ﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗراﻋﻰ داﺋﻣﺎ وﺟوﺑﺎ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺗﻔﺎق‪ ،‬ﺑﻣوﺟب اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﯾﯾر‬
‫‪299456‬‬ ‫‪159‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫طﺑﯾﻌﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣن ﻋﻘد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ ﻋﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣـدة‪.‬‬
‫م ‪4/73 ،12 ،11‬‬ ‫ُﯾﺣﻛم ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﺑﻌﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ ﻟﺗﺳرﯾﺣﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣدة اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ ﻣن ﻓﺗرة اﻟﻌﻘد واﻟﺗﻌوﯾض‬
‫‪0841951‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻋن اﻟﺿرر وﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫م ‪،333 ،313‬‬
‫‪ 350 ،349‬ق ا م ا‬
‫ﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣن ﻋﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ‬
‫ّ‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ دﻋوى‬
‫وم ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل‬
‫‪0850356‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﯾﺻدر اﺑﺗداﺋﯾﺎ‪ ،‬ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺗﺋﻧﺎف‪.‬‬
‫‪04-90‬‬
‫وم ‪ 4/73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 67‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬ ‫ﺗﺳﻠﱠم ﺷﻬﺎدة اﻟﻌﻣل ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻛدﻟﯾل إﺛﺑﺎت ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ اﺷﺗﻐل ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻟﺻﺎﻟﺢ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﯾﺗﻘﺎض ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣل أﺟ ار‪.‬‬
‫َ‬ ‫ﻻ ﺗدﺧل‪ ،‬ﺿﻣن ﻫذﻩ اﻟﻔﺗرة‪ ،‬اﻟﻣدة اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﻣل ﻣﺗوﻗﻔﺎ‪ ،‬ﻷي ﺳﺑب و ﻟم‬
‫وم ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪.‬‬ ‫ِ‬
‫طﺎﻟب ﺷﻬﺎدة اﻟﻌﻣل‪ ،‬إﺛﺑﺎت ﻋﻣﻠﻪ ﻟﺻﺎﻟﺢ‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣل‪،‬‬
‫‪0883894‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪04-90‬‬ ‫ِ‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧد َم ﺑﻣﻧﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﺷﻬﺎدة ﻋﻣل‪ ،‬ﻋن ﻓﺗرة ﻏﯾر ﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟطﻠب‪ ،‬ﻓﺎﺻﻼ ﺑﺄﻛﺛر ﻣﻣﺎ طﻠب ﻣﻧﻪ‪.‬‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ِ ،‬‬
‫اﻟﻣﻠزُم‬
‫وم ‪،277 ،26 ،25‬‬
‫‪16/358‬‬
‫ﻣن ق ا م ا‬
‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣن ﻣﺣدد اﻟﻣدة إﻟﻰ ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة اﻟﻣﺳﺗﻧدة إﻟﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪ ،11-90‬ﻋﻧد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة واﺳﺗﻣرار اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫م ‪ 11‬و‪ 12‬ﻣن‬
‫‪0909328‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫أﻣﺎ دﻋوى ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣرﺗﻛزة ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﻓﺗرﻓﻊ أﺛﻧﺎء ﺳرﯾﺎن ﻣدة اﻟﻌﻘد وﯾﻠﺗزم اﻟﻌﺎﻣل‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻌﻘد ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﯾﻠﺗزم أﯾﺿﺎ ﺑﺗﻘدﯾم ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺛﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬ﻣن ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺳﻪ‪.‬‬

‫‪525‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺗﻣﺗﻊ أﻋوان اﻷﻣن اﻟﺗﺎﺑﻌون ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﺑﺻﻔﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﯾن وﻟو ﻛﺎﻧت ﻟﻬم ﻓﻲ إطﺎر‬
‫‪0915084‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﺄدﯾﺔ ﻣﻬﺎﻣﻬم ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺧﺿﻊ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﺧﺎص ﺑﻬم ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ‪.11-90‬‬

‫م ‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﯾﺧول اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﺣق ﻓﻲ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻻ ﯾﺗﺟﺎوز ‪ 40‬ﺳﺎﻋﺔ أﺳﺑوﻋﯾﺎ‪ ،‬وﻛل ﻣﺎ زاد ﻋن ذﻟك ﯾﻌﺗﺑر ﺳﺎﻋﺎت‬
‫‪0993465‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫إﺿﺎﻓﯾﺔ ﺗﻌوض طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 31‬و‪ 32‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪03-97‬‬
‫م ‪ 2/500‬ﻣن‬
‫‪1087425‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧﺗص اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﺧﺗﺻﺎﺻﺎ ﻣﺎﻧﻌﺎ ﻓﻲ اﻟﻧزاع اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﻧﻔﯾذ وﺗﻌﻠﯾق ﻋﻘود اﻟﻌﻣل واﻟﺗﻛوﯾن اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬
‫ق ا م وا‬
‫م ‪ 18‬و‪ 20‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﺗﻣدﯾد ﻣدة اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﺧﺎرج اﻟﻔﺗرة اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪ ،‬ﺑل ﻋﻠﯾﻬﺎ إن اﻋﺗﺑرت أن اﻟﺗﺟرﺑﺔ‬
‫‪1068001‬‬ ‫‪342‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻏﯾر ﻣﺟدﯾﺔ‪ ،‬أن ﺗﻘرر ذﻟك ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣدة اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻷوﻟﻰ‪.‬‬
‫م ‪ 18‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺧﺿﻊ اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣوظف ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻧﺻب ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﺟدﯾد‪ ،‬ﻟﻔﺗرة ﺗﺟرﺑﺔ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟﻌﻘد اﻟﺟدﯾد ﻣﺳﺗﻘﻼ ﻋن اﻟﻌﻘد‬
‫‪1074201‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﻘدﯾم ﻣن ﺣﯾث اﻟﺷروط واﻟﻣواد واﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 323‬و‪ 323‬ﻣﻛرر‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل‬
‫‪1067109‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺛﺑت اﻟﺳﺎﻋﺎت اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑﺎﻟدﻟﯾل اﻟﻘﺎطﻊ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﺟﻼت واﻟوﺛﺎﺋق اﻟرﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟذﻟك‪.‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫م ‪ 42‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﺣﺳب ﻓﺗرة ﺣرب اﻟﺗﺣرﯾر اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻌﺎﻣل اﺑن اﻟﺷﻬﯾد ﻛﻔﺗرة ﻋﻣل ﻓﻌﻠﯾﺔ ﺗﺿﺎف إﻟﻰ ﺣﯾﺎﺗﻪ اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻧﺷﺄة اﻟﺣق ﻓﻲ ﻣﻌﺎش‬
‫‪1068699‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪07-99‬‬ ‫اﻟﺗﻘﺎﻋد وﺗﺻﻔﯾﺗﻪ وﻻ ﺗﻌطﯾﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣزاﯾﺎ ﻣﺎﻟﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 6‬و‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫ﯾﻌد ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺑرم ﻣﻊ أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻗﺑل ﺣﺻوﻟﻪ ﻋﻠﻰ رﺧﺻﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻋﻘدا ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻣرﺗﺑﺎ ﻟﻛل أﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺗﺗﺣﻣل اﻟﻬﯾﺋﺔ‬
‫‪1109750‬‬ ‫‪356‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪510-02‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﺳﺧﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪510-82‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺟدﯾد ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺑرم ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪ ،290-90‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎص ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل اﻟﺧﺎﺻﺔ‬
‫‪1087736‬‬ ‫‪299‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪290-90‬‬ ‫ﺑﻣﺳﯾري اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﺿﻣﻧﯾﺎ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺟدد ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺗﻔﺎق اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ واﻹطﺎر اﻟﻣﻌﻧﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 41‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1154246‬‬ ‫‪127‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺣﺳب اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﻌطﻠﺔ اﻟﺳﻧوﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻷﺟرة اﻟﺷﻬرﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﯾوﻣﯾن وﻧﺻف ﻋن ﻛل ﺷﻬر ﻋﻣل‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﻓﺗرة ﻋﻣل و ﻻ ﺗﺣﺳب ﻟﻠﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﺳﺎرﻩ اﻟﻣﻬﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺳﺑب ﺗﺳرﯾﺣﻪ ﺗﺄدﯾﺑﯾﺎ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗوﺻل‬
‫اﻟﻘﺿﺎء إﻟﻰ أن اﻟﺗﺳرﯾﺢ ﺗﻌﺳﻔﻲ واﺳﺗﺟﺎﺑت اﻟﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﻪ اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﺑﺈرﺟﺎﻋﻪ إﻟﻰ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪.‬‬
‫‪1289161‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗﻘﺎﻋد ﻣن ﻣﻧﺣﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻘﺎﻋد‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود ﻓﺗرة ﻋﻣﻠﻪ اﻟﻔﻌﻠﻲ واﻟﻣﺳﺗﻣر‪ ،‬وﻻ ﺗﺣﺳب اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﻛﺎن‬
‫ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺳرﺣﺎ‪.‬‬

‫‪526‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 66‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪1345084‬‬ ‫‪121‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻐراق اﻟﻣدة اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻓﻲ اﻟﻌطﻠﺔ اﻟﻣرﺿﯾﺔ‪ ،‬اﻧﻘﺿﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ٕوان ﺗرك ﻣﺟﺎل إﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل واﺳﻌﺎ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺟﻌل ﻋبء إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣل وﻻ ﯾﻛﻔﻲ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻬﺎ ﻛﻲ ﺗﻛون‬
‫‪1233770‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻣﻧﺻب اﻟﻌﻣل ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة ﺧطﺄ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪ ،‬ﺑﻌد اﻹﻋذار‪.‬‬
‫م ‪ 7‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪1354485‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻟﺗواﺟد ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻌﻘﺎﺑﯾﺔ ﺗﺑرﯾ ار ﻋن اﻟﻐﯾﺎب‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫م ‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ ذو طﺑﯾﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺗﺳم ﺑﺎﻻﺳﺗﻣ اررﯾﺔ واﻟدوام‪.‬‬
‫‪1336569‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ ﻣوﺿوع اﻧﻘطﺎع ﻷي ﺳﺑب ﻣن اﻷﺳﺑﺎب ﻗﺑل اﻧﺗﻬﺎﺋﻪ‪.‬‬
‫ﻧظﺎم داﺧﻠﻲ‬ ‫ﯾﺳﺗدﻋﻲ اﻟﻌﻣل اﻟﺗﻧﺎوﺑﻲ ﺗﺄﺟﯾل اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻔﺗرة اﻻﺳﺗراﺣﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺗﻣﺗﻊ اﻟﻌﺎﻣﻠون ﻓﻲ اﻟﺳﻔﺎرات اﻟﻣﻛﻠﻔون ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ واﻟذﯾن ﯾﻛﺗﺳﻲ ﻋﻣﻠﻬم طﺎﺑﻌﺎ ﺳﯾﺎﺳﯾﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺣﺻﺎﻧﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ وﺗﺧﺿﻊ‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺳﻬم إﻟﻰ ﺗطﺑﯾق اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺎت اﻟدوﻟﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1390218‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪11-90‬‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل‬
‫ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﺎل اﻟذﯾن ﯾﻘوﻣون ﺑﻌﻣل ﻋﺎدي ﺑﺎﻟﺳﻔﺎرات اﻹﺟراءات اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻓﯾﯾﻧﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻋﺗداء اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ رﺋﯾﺳﻪ‪ ،‬ﻣن أﻋﻣﺎل اﻟﻌﻧف‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﺗؤدي إﻟﻰ إرﻫﺎب اﻟﺷﺧص اﻟذي وﻗﻌت ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﺗﻌﺗﺑر ﻣن‬
‫‪1408550‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻷﺧطﺎء اﻟﺟﺳﯾﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻌد ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬إذا ﺑﻘﻲ اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻﺑﻪ ﺑﻌﻘد ﻏﯾر ﻣﻛﺗوب‪ ،‬ﺑﻌد ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬دون‬
‫‪1420796‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﺗﻣدﯾدﻩ أو ﺗﺟدﯾدﻩ‪.‬‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪11-90‬‬
‫‪1405439‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ طﻠب ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﻌﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة اﻟﻣﻛﺗوب‪ ،‬ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫م‪ 27‬و‪ 28‬ﻣن‬
‫ق ا م وا‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎون‬
‫‪1432047‬‬ ‫‪136‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺗﻐﻧﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﻌﻣل ﻋن اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻹﺛﺑﺎت ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫‪1490281‬‬ ‫‪140‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﺻدي أوﻻ ﻟﻠدﻓﻊ ﺑﺎﻧﻌدام ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﯾن طرﻓﻲ اﻟﻧزاع‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻣدى ﺷرﻋﯾﺔ ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬

‫ﺗﺛﺑت ﺻﻔﺔ اﻹطﺎر اﻟﻣﺳﯾر ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻋﻣل ﺧﺎص ﺑﻣﻔﻬوم اﻟﻣرﺳوم ‪ 290 -90‬ﻣﺑرم ﻣﻊ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪.‬‬
‫‪234986‬‬ ‫‪145‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪290-90‬‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﺧﺎص‬

‫‪527‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 12‬و‪ 12‬ﻣﻛرر‬
‫‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫ﺷﻐل ﻋون أﻣن ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻣؤﺳﺳﺔ أﻣن وﺣﻣﺎﯾﺔ‪ ،‬وظﯾﻔـﺔ اﻷﻣن اﻟداﺧﻠﻲ ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻫـﻲ وظﯾﻔﺔ ﻋﺿوﯾﺔ وداﺋﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫‪11‬‬ ‫ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾؤدي ﻟوﺣدﻩ إﻟﻰ ﺗﻐﯾﯾر طﺎﺑﻊ اﻟﻌﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣـدة اﻟﻣﺑرم ﺑﯾﻧﻪ وﺑﯾن ﻣؤﺳﺳﺔ اﻷﻣن واﻟﺣﻣﺎﯾﺔ‪ ،‬إﻟﻰ ﻋﻘـد ﻏﯾر‬
‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﻏﯾر ﻣﺣدد‬
‫‪411734‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر ‪-95‬‬ ‫ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬إذ ﻛﺎن ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑـﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣدة‬
‫‪24‬‬
‫وم ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪158-96‬‬

‫ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا ﻣﺎ ﺗﺣﻘق أن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﺑﻠﻎ ﻧﻬﺎﯾﺗﻪ ﻓﺈن اﻷﻣر إذا ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﻬﻠﺔ إﺧطﺎر أو ﺑﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ‪،‬‬
‫‪29691‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪31-75‬‬ ‫وأﻧﻪ ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾق أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ 42 ،41 ،39‬ﻣن اﻷﻣر رﻗم ‪ ،31-75‬اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 29‬أﻓرﯾل ‪.1975‬‬
‫وﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﯾﻛون ﻗد أﺻﺎب ﻓﻲ ﻗﺿﺎﺋﻪ وطﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن ﻋﻘود اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﻟﻣدة ﻣﺣددة ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪ 90-11‬ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﻋﻘود ﻏﯾر‬
‫‪188773‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻣﺣددة اﻟﻣدة وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إن اﻧﻌدام ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣﻛﺗوب واﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻌﻘود ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﻣن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﻋﻘودا ﻏﯾر ﻣﺣددة‬
‫‪164030‬‬ ‫‪270‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣدة ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﺑﺗوﻗﯾف اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬

‫م ‪ 12‬و‪ 14‬ﻣن‬ ‫ﻋدم ﻗﯾﺎم ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ﺑدورﻩ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﻘـد ﻋﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﻻ ﯾﻣﻧﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣن إﻋﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻪ وﻣراﻗﺑﺔ‬
‫‪292486‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻫذا اﻟﻌﻘد‪.‬‬

‫م ‪ 12‬و‪ 14‬ﻣن‬ ‫اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺟﻣﯾﻊ ﺣﺎﻻت اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،11-90‬ﻣﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧـون‪ ،‬وﯾﻌﺗﺑر ﻋﻘد ﻋﻣل ﻏﯾر ﻣﺣدد‬
‫‪329195‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻣ ّـدة‪.‬‬
‫اﻟﻣدة‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﺳﺗﺧدم اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻌﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض وﻻ إﺛﺎرة ﻣﺳﺄﻟـﺔ‬
‫م ‪ 73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪450715‬‬ ‫‪443‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﺳرﯾﺢ اﻟﺗﻌﺳﻔﻲ وﻻ اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻌﻣل ﺑﺻﻔﺔ داﺋﻣﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ ،4-73‬اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳرﯾﺢ ﻣن اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻏﯾر‬
‫‪11-90‬‬
‫ﻣﺣدد اﻟﻣـدة‪.‬‬

‫م ‪ 14 ،12‬و‪4-73‬‬ ‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 11-90‬ﻋﻠﻰ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬و ﯾﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻋﻧد ﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻪ إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ‬
‫‪608809‬‬ ‫‪191‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫اﻟﻌﻣل ﺑطرﯾﻘﺔ ﺗﻌﺳﻔﯾﺔ‪ ،‬و ﺣﺳب اﻟطﻠب‪ ،‬ﺑﺈﻋﺎدة اﻹدراج‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود اﻟﻣدة اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ‪ ،‬أو اﻟﺗﻌوﯾض ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 12 ،12‬ﻣﻛرر‬ ‫ﺗﺛﺎر ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ ،11-90‬ﻣن طرف ذي اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ .‬ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ إﺛﺎرﺗﻬﺎ‬
‫‪622703‬‬ ‫‪213‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و‪ 14‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﺗﺗم وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺧﻼل ﻣدة ﺳرﯾﺎن اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪528‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 12 ،11‬و‪ 14‬ﻣن‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻌﻘد ﻣﺣدد اﻟﻣدة اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن ﻗﺎﻧون رﻗم ‪ 11-90‬ﻣﺳﺎﻟﺔ ﯾﺛﯾرﻫﺎ ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ و ﻻ ﯾﺛﯾرﻫﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ و ﻻ ﯾﻌﯾد‬
‫‪697035‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘد ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 8‬و‪ 9‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0787568‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣن ﺗوﻗﯾﻊ اﺣد طرﻓﯾﻪ ﻻ ﯾﻧﺗﺞ أﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺗﺟﺎﻫﻪ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫ﻻ ﺗﺗوﻗف ﻧﻬﺎﯾﺔ ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة ﯾﻧص ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﺑداﯾﺗﻪ و ﻧﻬﺎﯾﺗﻪ ﻣﺑرم ﺑﯾن ﺷرﻛﺔ ﺣراﺳﺔ وأﻣن و ﺷرﻛﺔ أﺧرى ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪0717250‬‬ ‫‪238‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻧﻬﺎﯾﺔ اﻟﻣﺷروع اﻟﻣﻛﻠﻔﺔ ﺑﺣراﺳﺗﻪ‪.‬‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد‬
‫‪11-90‬‬
‫ﺗﻌد اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺳﺑﺑﺎ ﻣن أﺳﺑﺎب ﺗﺣدﯾد ﻣدة ﻋﻘد اﻟﻌﻣل و ﻟﯾس ﺳﺑﺑﺎ ﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﻣدﺗﻪ‪.‬‬ ‫اﻟﻣدة‬

‫م ‪ 77‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫رﻓض ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻌﺎﻣل ﻋﻠﻰ ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻻ ﯾدﺧل ﺿﻣن رﻓض ﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻌﻠﯾﻣﺎت ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ و ﻻ ﯾﻌد ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‬
‫‪0822822‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﺧطﺎ ﺟﺳﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 12‬و‪ 66‬ﻣن‬
‫‪0871546‬‬ ‫‪292‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻠزم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﺎﻧﺗﻬﺎء ﻣدة اﻟﻌﻣل ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﻘﺎﺿﻰ اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣؤﻗت أو اﻟﻣوﺳﻣﻲ اﻟذي ﯾﻔﺻل ﺑوﺟﻪ ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻛﺎﻣل أﺟرﻩ ﺧﻼل ﻣدة ﺑطﺎﻟﺗﻪ وذﻟك‬
‫اﺑﺗداء ﻣن ﯾوم ﻓﺻﻠﻪ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ إﻋﺎدة دﻣﺟﻪ أو ﺗﺎرﯾﺦ ﺣﻠول أﺟل ﻋﻘدﻩ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 67‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪51293‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣوﺳﻣﻲ‬
‫‪06-82‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﻋﺎﻣﻼ ﻣوﺳﻣﯾﺎ وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟذﯾن رﻓﺿوا اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻣرﺗﺑﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‬
‫اﻷداء ﻟﻪ أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻘود اﻟﻌﻣل اﻟﻣؤﻗﺗﺔ ﺗﺑرم ﻟﻣدة ﻏﯾر ﻣﺣددة ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻫﺎ ﻟﻣدة ﻻ ﺗﺗﺟﺎوز ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر إذا دﻋت‬
‫إﻟﻰ ذﻟك اﻟﺿرورة أو طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﺗﻬﺎﻛﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣﺑرر‪.‬‬
‫م ‪ 7‬و‪ 27‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣدة ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﺣددت ﺑﺳﻧﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺈدراج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ‬
‫‪59029‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻋﻣل ﻣؤﻗت‬
‫‪06-82‬‬ ‫ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻗد طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪529‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ـ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻟﻣﻠزﻣﺔ ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن إذا ﻟم ﯾوف أﺣد اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻪ ﺟﺎز ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗد اﻷﺧر ﺑﻌد إﻋذار اﻟﻣدﯾن‬
‫أن ﯾطﻠب ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد ﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾض إذا اﻗﺗﺿﻰ اﻟﺣﺎل ذﻟك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻟم ﺗﻧﻛر وﺟود ﻋﻘد اﻟوﻋد ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن اﻟطﺎﻋن وأﻧﻬﺎ طﻠﺑت ﺑﻔﺳﺦ ﻫذا‬
‫م ‪ 119‬و‪ 124‬ﻣن‬ ‫اﻟﻌﻘد دون إﻋذار اﻟﻣدﯾن‪ ،‬وﻫﻲ ﺑذﻟك ﻓﻘد أﺧﻠت ﺑﺎﻟﺗزاﻣﻬﺎ اﻟﺗﻌﺎﻗدي ﻣﺳﺑﺑﺔ ﺿر ار ﻟﻠﻣدﻋﻲ اﻟذي ﻣن ﺣﻘﻪ أن ﯾطﺎﻟب ﺑﺗﻌوﯾض ﻋﻣﺎ‬
‫‪34951‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻣﻠزم ﻟﻠﺟﺎﻧﺑﯾن‬
‫قم‬ ‫أﺻﺎﺑﻪ ﻣﻧﻪ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪) 124‬ق م( ﻓﺈن اﻛﺗﻔﺎء ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرﻓض دﻋوى ﺗﻌوﯾض اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻫو اﻷﺧر ﻗد‬
‫ارﺗﻛب ﺧطﺄ ﻟﻛون اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أﻛدت ﺑﺄﻧﻬﺎ طﺎﻟﺑﺗﻪ ﺑدﻓﻊ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺛﻣن ﺑﻬدف اﻹﺳراع ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ إﺗﻣﺎم اﻟﺑﯾﻊ وﻟﻛﻧﻪ رﻓض‬
‫وﺗﻣﺎطل ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻟم ﯾﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻟرﺋﯾس اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻣﻬﻠﺔ أرﺑﻌﺔ أﺷﻬر ﻟﻠرد ﻋﻠﻰ اﻹﺷﻌﺎر اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣوﺛق وﯾﻌﺗﺑر ﻋدم اﻟﻘﯾﺎم ﺑذﻟك‬
‫ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺣرﯾر ﻋﻘد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ رﺳﻣﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 6‬و‪ 7‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن رﺋﯾس اﻟﺑﻠدﯾﺔ اﻟذي ﺗم إﺧطﺎرﻩ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣوﺛق ﻓﻲ ‪ 1986 /1 / 19‬ﻟم ﯾرد ﻋﻠﻰ ذﻟك‬
‫‪71952‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪52-83‬‬ ‫إﻻ ﺑﻌد ﻣرور ﺳﻧﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﺟﺎء‬
‫ﺑﻪ رﺋﯾس اﻟﺑﻠدﯾﺔ ﻓﻲ ﺟواﺑﻪ اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻋﻘد ﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫‪592724‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﻌدﯾل ﻋﻘد ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻣﺷﻬر ﺑﻣﻘرر إداري‪.‬‬
‫وم ‪ 15‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪74-75‬‬

‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ وﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﯾﻧﺎء‪.‬‬

‫‪703843‬‬ ‫‪262‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 915‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗرﻓﻊ اﻟدﻋوى ﻣن اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل وﻟﯾس ﻋﻠﻰ ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﯾﻧﺎء‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗدﺧل ﺧدﻣﺎﺗﻬﺎ ﺿﻣن ﻋﻘد اﻟﻣﻧﺎوﻟﺔ‪،‬‬ ‫ﻋﻘد ﻣﻧﺎوﻟﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾﻧﻬﺎ وﺑﯾن اﻟﻧﺎﻗل‪.‬‬

‫م ‪ 12‬و‪ 14‬ﻣن‬
‫‪418952‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﯾﻌﺎﻟﺞ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﻓﺳﺦ ﻋﻘد ﻧﺟﺎﻋﺔ اﻹطﺎر اﻟﻣﺳﯾر‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣرﺳوم ‪.290-90‬‬ ‫ﻋﻘد ﻧﺟﺎﻋﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪290-90‬‬

‫‪530‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ‪ ":‬ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻋﻘد اﻟﻧﺷر ﻣﻛﺗوﺑﺎ‪."...‬‬
‫م ‪ 2/44‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﻛم ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻧﺎﺟم ﻋن اﻟﺗﺄﺧﯾر‬
‫‪202312‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻧﺷر‬
‫‪14-73‬‬ ‫واﻟﺗﻣﺎطل ﻓﻲ ﻧﺷر ﻛﺗﺎﺑﻪ " دراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﺗرﺑﯾﺔ اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ " ﻗد طﺑق اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻣﺎ أﺳس ﻗ اررﻩ ﻋﻠﻰ ﻋدم وﺟود ﻋﻘد‬
‫ﻧﺷر ﻣﻛﺗوب ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺗرطﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻟﺗﺣدﯾد ﻣدى ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﺷر وﻟذﻟك ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑرﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن آﺛﺎر اﻟﻌﻘد ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺷرﯾﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻧﻘﺿﻪ وﻻ ﺗﻌدﯾﻠﻪ إﻻ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن أو ﻷﺳﺑﺎب ﯾﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺎدة ‪ 52‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري ﺗﺟﯾز ﻟﻠﻧﺎﻗل ﺗﺣدﯾد ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ ﻋن اﻟﺿﯾﺎع أو اﻟﺗﻠف ﺑﺈدراج ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل‪ ،‬ﻓﺎن ﻣطﺎﺑﻘﺔ‬
‫م ‪ 52‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ذﻟك اﻟﺑﻧد ﻟﻠﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣذﻛورة ﺗﺣول واﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺎﻗل ﺑﺗﻌوﯾض ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫‪30914‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘد ﻧﻘل اﻷﺷﯾﺎء‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺎﺳﺗﻧﺎدﻫم ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ اﻟﻧﻘل ﻛﺎﻧت اﻟﺷرﻛﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ ﻟﻠﻧﻘل اﻟﺣدﯾدي‪ ،‬ﺣددت ﻓﯾﻬﺎ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻬﺎ ﻋن ﺗﻠف طرود‬
‫ﺑﺿﺎﻋﺔ ﻓﻘدت أﺛﻧﺎء ﻧﻘﻠﻬﺎ ﺑﺄن ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺗﻌوﯾض ‪ 60‬دج ﻋن ﻛل ﻛﻠﻎ‪ ،‬أﻟزﻣوا اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣذﻛورة أداء ﻣﺑﻠﻎ ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ‬
‫اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﺑذﻟك ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺑدأ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري ﺑﻣﺟرد ﻣﺎ ﯾﺄﺧذ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻪ‪ ،‬وﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﻣرﺳل‬
‫إﻟﯾﻪ‪ .‬وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﺗﺳﻠﯾم ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺗم ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻌرض اﻟﻧﺎﻗل أو ﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﯾﺣﺻل‬

‫م ‪ 739‬و‪ 802‬ﻣن‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺑول ﻣن طرﻓﻪ‪.‬‬

‫‪112383‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﺧﻠطوا ﺑﯾن اﻟﺗﺳﻠﯾم واﻟﺗﻔرﯾﻎ اذ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻗرارﻫم أن ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﻔرﯾﻎ ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬
‫اﺧﺗﺻﺎص ﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﯾﻧﺎء ﻣﺗﻧﺎﺳﯾن أن ذﻟك ﻻ ﯾﻌﻧﻲ اﻹﻋﻔﺎء اﻟﻛﻠﻲ أو اﻟﺟزﺋﻲ ﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﻧﺎﻗل إﻟﻰ ﺣﯾن ﺗﺳﻠﯾم اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻟﻠﻣرﺳل‬
‫إﻟﯾﻪ ﺗﺳﻠﯾﻣﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗﺿﺎءﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺑدأ ﻋﻘد اﻟﻧﻘل اﻟﺑﺣري ﺑﻣﺟرد ﻣﺎ ﯾﺄﺧذ اﻟﻧﺎﻗل اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻘﻪ وﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺗﺳﻠﯾﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ"‪.‬‬
‫ﻋﻘد ﻧﻘل ﺑﺣري‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﯾﺿﺎ أﻧﻪ " إذا ﺣﺻﻠت ﺧﺳﺎﺋر ﻟﻠﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﺳل إﻟﯾﻪ ﺗﺑﯾﻠﻎ اﻟﻧﺎﻗل ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﻓﻲ ﻣﯾﻧﺎء‬
‫اﻟﺗﺣﻣﯾل‪ ،‬ﻗﺑل أو وﻗت ﺗﺳﻠﯾﻣﻬﺎ‪ٕ . . .‬واذا ﻟم ﺗﻛن اﻟﺧﺳﺎﺋر واﻷﺿرار ظﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﯾﺑﻠﻎ ﻋﻧﻬﺎ ﺧﻼل اﻟﺛﻼﺛﺔ أﯾﺎم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﺗﻼﻣﻬﺎ‬
‫م ‪ 739‬و‪ 790‬ﻣن‬ ‫ٕواﻻ اﻋﺗﺑرت ﻣﺗﺳﻠﻣﺔ ﺣﺳب وﺛﯾﻘﺔ اﻟﺷﺣن ﻟﻐﺎﯾﺔ ﺛﺑوت اﻟﻌﻛس"‪ .‬وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﺗﺳﻠﯾم ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﺗم ﻋﻧدﻣﺎ‬
‫‪114929‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫ﯾﻌرض اﻟﻧﺎﻗل أو ﻣﻣﺛﻠﻪ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ ﻟﻠﻣرﺳل إﻟﯾﻪ‪ ،‬وﯾﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺑول ﻣن طرﻓﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﺧﻠطوا ﺑﯾن اﻟﺗﺳﻠﯾم واﻟﺗﻔرﯾﻎ ﺣﯾﺛﻣﺎ اﻋﺗﺑروا أن وﺻول اﻟﺑﺎﺧرة إﻟﻰ اﻟﻣﯾﻧﺎء‬
‫وﺗﻔرﯾﻎ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻟﺗﺳﻠﯾم اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪531‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 350‬ﻣن ق ع ﻫو أن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل إﻟﻰ ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻛﺛر ﻣﻊ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣرﻣﺎن ﻣن ﺣق أو أﻛﺛر ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 14‬واﻟﻣﻧﻊ ﻣن اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻟﻣدة ﺳﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‬
‫وﺧﻣس ﺳﻧوات ﻋﻠﻰ اﻷﻛﺛر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻓﺈن‬
‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ ﻗﺿت ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ أﻋوام ﺣﺑﺳﺎ ﻣﻧﻔذة ﻋﻠﻰ أﺷﺧﺎص ﻣﺣﺎﻟﯾن أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣن أﺟل ﺗﻬﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ‬
‫م ‪ 350‬ﻣن ق ع‬
‫‪42200‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻛﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﺑﻌﺎد ﻓﺈن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أﺧطﺄت ﺑﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس دون ﺗﺑرﯾر ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻫؤﻻء ﻣن اﻟﻌﺎﺋدﯾن‬
‫م‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻺﺟرام‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن أﺣد اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻘط اﺳﺗﺄﻧف وﺣدﻩ اﻟﺣﻛم وأﯾد اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس ﻣﻊ إﺿﺎﻓﺔ أﻟف د ج ﻏراﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ أﺧطﺄ‬
‫ﺑدورﻩ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻛون اﻟﻧﻌﻲ اﻟﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟوﺟﻪ ﺳدﯾدا وﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ اﻟﺳب اﻟﻣوﺟﻪ إﻟﻰ ﻓرد أو ﻋدة أﻓراد ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣن ﺳﺗﺔ أﯾﺎم إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻣﻊ‬
‫ﻏراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻷﺿرار ﺑﻣﻣﺗﻠﻛﺎت ﻣﻧﻘوﻟﺔ ﻟﻠﻐﯾر ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻟﻣدة ﻋﺷرة أﯾﺎم ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻛﺛر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذﻩ اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت إن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﯾدوا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﺣﺑﺳﺎ ﺿد اﻟطﺎﻋن‪ ،‬رﻏم ﻛوﻧﻬم أﻣروا‬
‫ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺟﻧﺣﺔ ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 407‬ق ع إﻟﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻹﺿرار‬
‫م ‪ 407‬و‪ 450‬ﻣن ق‬
‫‪35213‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺑﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻐﯾر‪ ،‬اﻟﻣﻧوﻩ واﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 450‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻟذﻟك ﻓﺈن أﻗﺻﻰ ﻋﻘوﺑﺔ ﺑﻌد إﻋﺎدة اﻟﺗﻛﯾﯾف ﺗﻛون ﺛﻼﺛﺔ‬
‫ع‬
‫أﺷﻬر ﺣﺑﺳﺎ‪ ،‬وﻫﻲ أﻗل ﻣن ﺗﻠك اﻟﺗﻲ أدﯾن ﺑﻬﺎ اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻘوﺑﺔ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر ﻟو أﻧﻬم ﻟم‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ‬
‫ﯾﺗﻌرﺿوا إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف وﻗﺎﺋﻊ ﺟﻧﺣﺔ ﺗﺣطﯾم ﻣﻠك اﻟﻐﯾر إﻟﻰ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﻣﺎ دام ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر‬
‫ﻣن اﻟطﺎﻋن اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻻ ﯾﺻرح ﺑﻬﺎ إﻻ ﺑﻌد اﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣن إﺟراءات اﻟﻣراﻓﻌﺔ وﺳﻣﺎع أﻗوال اﻷطراف وﻓﻘﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻣﺣددة‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫‪50986‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 500‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺻرﺣوا ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم ﻗﺑل ﺳﻣﺎع طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ واﻟدﻓﺎع‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧرﻗوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻬﺎ ﺿد اﻟﻣﺣﺑوس اﻟذي ﻫرب أو ﺷرع ﻓﻲ اﻟﻬروب ﺗﺿم إﻟﻰ أﯾﺔ ﻋﻘوﺑﺔ ﻣؤﻗﺗﺔ ﺳﺎﻟﺑﺔ‬
‫ﻟﻠﺣرﯾﺔ ﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻲ أدت إﻟﻰ اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد إﺳﺎءة ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪64400‬‬ ‫‪205‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 189‬ﻣن ق ع‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺗﻬم ﻛﺎن ﻗد ﻓر ﻣن اﻟﺳﺟن وﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻧطﻘﻬم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔرار ﻋﻠﻰ ﺣدﻩ‬
‫دون ﺿﻣﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪532‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ إﻟﻰ دون اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺳﻧوات ﺣﺑس ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﻗت‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬‬
‫‪56792‬‬ ‫‪217‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬
‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن أدﯾﻧوا ﺑﺳﻧﺗﯾن ﺣﺑس ﻣن أﺟل ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﺗك اﻟﻌرض‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧوا‬
‫ﻗد أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻗﺑول اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪101972‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺑﺗﺧﻔﯾﺿﻬم ﻟﻠﻐراﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣن ‪ 25900‬د ج إﻟﻰ ‪ 1000‬د ج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧرﻗوا ﺑوﺿوح ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺑﻪ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﺿد اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣدان إذا ﺛﺑت وﺟود ظروف ﻣﺧﻔﻔﺔ ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺗﻔوق ﻋن ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﻣطﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 53 ،1/4‬و‪287‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻟﯾس ﻓرﺿﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة وﻟﯾس ﻟﺗﻧﺎزل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﻋن ﺣﻘوﻗﻪ أي أﺛر ﻓﻲ ذﻟك ‪.‬‬
‫‪112469‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن أوراق اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻋﺎﻗﺑوا اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 287‬ﻣن ق ع وﺣﻛﻣوا ﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﺑﺄرﺑﻌﺔ أﺷﻬر ﺣﺑﺳﺎ ﻧﺎﻓذا ﻣﻊ أﻟﻔﻲ د ج ﻏراﻣﺔ ﻧﺎﻓذة‪ ،‬ﻣﺗﺟﺎوزﯾن ﺑذﻟك اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻐراﻣﺔ وﻫو أﻟف د ج ﻓﻘط‪ ،‬ﻓﻘد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ‪ -‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ‪ -‬ﺑﻧﻘض ﻗ ارراﻫم ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻋﻧد ﺗﻛﯾﯾف اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻛﺟﻧﺣﺔ ﯾﺣﻛم ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻟﻣدة ﺗﺗﺟﺎوز ﺷﻬرﯾن إﻟﻰ ﺧﻣس ﺳﻧوات‪ ،‬ﻣﺎﻋدا اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ‬
‫ﻋﻘوﺑﺔ‬
‫ﯾﻘرر ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﺣدود أﺧرى‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻗد أﻓﺎدت اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺑظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف ﻋﻧدﻣﺎ ﻧزﻟت اﻟﻌﻘوﺑﺔ إﻟﻰ أرﺑﻊ‬
‫‪171048‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺳﻧوات ﺳﺟﻧﺎ ﻓﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ أن ﺗﻧطق ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺣﺑس وﻟﯾس اﻟﺳﺟن ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت‪.‬‬
‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 5‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‬
‫ﺑﺣذف ﻛﻠﻣﺔ ﺳﺟن وﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﺑﺣﺑس‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض اﻟﺟزﺋﻲ‪.‬‬
‫م ‪ 87‬ﻣﻛرر ‪ 3‬ف ‪2‬‬ ‫إن اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻹﻋدام ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 87‬ﻣﻛرر‪ 3‬ف‪ 2‬واﻟﻣﺎدة ‪ 87‬ﻣﻛرر‪ 7‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﯾﺷﻛل ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ‬
‫و‪ 87‬ﻣﻛرر ‪ 7‬ﻣن ق‬ ‫ﻷن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻬذﯾن اﻟﻧﺻﯾن ﻫﻲ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﻗت‪.‬‬
‫‪313628‬‬ ‫‪429‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ع‬
‫وم ‪ 6‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪315003‬‬ ‫‪505‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻔض اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻻ ﯾﺗطﻠب ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﺧﺎﺻﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺟن إﻻ ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺣﯾن ﺗﺟﺎوز اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺧﻣس )‪ (5‬ﺳﻧوات‪.‬‬
‫‪659669‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬و‪ 53‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﺗﺣول ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺟن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﺑﻔﻌل ﻣﻧﺢ اﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ إﻟﻰ ﺣﺑس‪.‬‬

‫‪533‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪50‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻻ ﺗﺗﺧذ‪ ،‬أﺻﻼ‪ ،‬ﺿد اﻟﺣدث‪ ،‬إﻻ ﺗداﺑﯾر اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟﺗﻬذﯾب‪.‬‬

‫وم ‪ 445 ،444‬ﻣن‬ ‫ﺗﺳﺗﺑدل أو ﺗﺳﺗﻛﻣل ﻫذﻩ اﻟﺗداﺑﯾر‪ ،‬اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬ﺑﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ أو اﻟﺣﺑس‪.‬‬
‫‪0804787‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قاج‬ ‫ﺷروط ﺗطﺑﯾق ﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ أو اﻟﺣﺑس ﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 50‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬وﻣﻧﻬﺎ ﻧﺻف اﻟﻣدة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﺟن أو‬
‫اﻟﺣﺑس اﻟﻣؤﻗت‪ .‬ﻣﻌﯾﺎر ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺣدث‪ ،‬ﻫو ﻗﺳﻣﺔ اﻟﺣدﯾن اﻷدﻧﻰ واﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ وﻋﻘوﺑﺔ اﻟﻐراﻣﺔ‪ .‬وم ‪ 1‬ﻣن ق ‪03-82‬‬

‫م‪ 16‬ﻣﻛرر ‪ 4‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑﻣﺻﺎدرة رﺧﺻﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ‪.‬‬

‫ُ‬ ‫ﯾﺗﻌرض ﻟﻠﻧﻘض‪،‬‬
‫‪0811541‬‬ ‫‪385‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ع‬ ‫ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻌﻠﯾق أو ﺳﺣب أو إﻟﻐﺎء رﺧﺻﺔ اﻟﺳﯾﺎﻗﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﻣﻧﻊ ﻣن اﺳﺗﺻدار رﺧﺻﺔ ﺟدﯾدة‪.‬‬
‫وم ‪ 8‬ﻣن ق ‪23-06‬‬
‫ﻋﻘوﺑﺔ‬
‫أﻗر ﻋﻘوﺑﺔ واﺣدة‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﺗﻌددت اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫اﻟﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎﺑﻲ اﻟﺟزاﺋري ّ‬
‫م ‪ 35 ،34‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺗﻧﻔذ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻷﺷد وﺣدﻫﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻدور ﻋدة أﺣﻛﺎم ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺎت؛‬
‫‪1029904‬‬ ‫‪407‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻻ ﯾﺷﺗرط أن ﺗﻛون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻣن طﺑﯾﻌﺔ واﺣدة‪.‬‬
‫اﺳﺗﺛﻧﺎء‪ ،‬ﺿم اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‪ ،‬إذا ﻛﺎﻧت ﻣن طﺑﯾﻌﺔ واﺣدة‪ ،‬ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ اﻷﺷد‪.‬‬
‫ً‬ ‫ﯾﺟوز‪،‬‬
‫ﺗداﺑﯾر اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟﺗﻬذﯾب ﻟﯾﺳت ﻋﻘوﺑﺎت ﺟزاﺋﯾﺔ ﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﻠﺣرﯾﺔ وﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﻗف ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 26‬و‪ 85‬ﻣن‬
‫‪1146677‬‬ ‫‪394‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﺗﺣوز ﺗداﺑﯾر اﻟﺣﻣﺎﯾﺔ واﻟﺗﻬذﯾب ﻋﻠﻰ ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ وﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﻣراﺟﻌﺔ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ أو ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟوﺳط‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-15‬‬
‫اﻟﻣﻔﺗوح أو ﻣن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣداث‪ ،‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء اﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌﻘوﺑﺗﯾن ﺗﺄدﯾﺑﯾﺗﯾن ﻟﻧﻔس اﻷﺳﺑﺎب وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫‪80484‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻛﺎن ﻣوﺿوع ﻋﻘوﺑﺗﯾن ﺗﺄدﯾﺑﯾﺗﯾن ﻟﻧﻔس اﻷﺳﺑﺎب اﻷوﻟﻰ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﺧﻔﯾض‬
‫اﻟرﺗﺑﺔ واﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﺑﺻﺣﺔ ﻣﺛل ﻫذا اﻹﺟراء ﺧرﻗوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﺗﺳﻠﯾط اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻌد ﻣرور أﻛﺛر ﻣن ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﺧطﺄ اﻟﻣرﺗﻛب‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﺗﺎرﯾﺦ ارﺗﻛﺎب اﻟﺧطﺄ ﯾﻌود إﻟﻰ ‪ ،1999/09/11‬ﺑﯾﻧﻣﺎ اﺟﺗﻣﻌت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻓﻲ‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‬
‫م ‪ 64‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪109688‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪302-82‬‬ ‫‪ ،1991/03/05‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋﻧدﻣﺎ ﻻﺣظوا ﺑﺄن ﻣﺣﺿر اﺟﺗﻣﺎع ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﻻ ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻪ ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﻗد أﺣﺳﻧوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ " ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻣن اﻟدرﺟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻌﺎﻣل ﺟﻧﺢ واو ﺟﻧﺎﯾﺔ طوال ﻣدة ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺈﺑﻘﺎﺋﻪ ﻓﻲ‬
‫م ‪ 71‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪144351‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻧﺻب اﻟذي ﯾﺷﻐﻠﻪ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺛﺑت اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻗﺗراﻓﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ"‪.‬‬
‫‪302-82‬‬
‫و ﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻣﻌﺎﻗﺑﺔ اﻟطﺎﻋن ﺗﺄدﯾﺑﯾﺎ ﺑﺗﺳرﯾﺣﻪ ﻣن ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ ﻗﺑل ﺛﺑوت إداﻧﺗﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻘﺿﺎء ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪534‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺗﻔﺻل ﺑﺣﻛم اﺑﺗداﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻋﻘوﺑﺎت ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ أو اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻹﺟﺑﺎرﯾﺔ أو ﺑﺗﺳﻠﯾم ﺷﻬﺎدات اﻟﻌﻣل و ﻛﺷوﻓﺎت اﻟرواﺗب‪.‬‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ان ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻋﻘوﺑﺎت ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻘﺑوﻟﻬم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗد ﺧرﻗوا‬
‫‪116049‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫‪04-90‬‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬ ‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣواد اﻟﺟﻧﺢ أن ﺗﻘﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺄﯾﺔ ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻣﺎ‬
‫ﺣﻛﻣوا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺣرﻣﺎﻧﻪ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟوطﻧﯾﺔ وذﻟك ﻣن أﺟل ﺟﻧﺣﺔ اﻻﺗﺟﺎر ﺑﺎﻟﻣﺧدرات ﻣﻊ أن ﻫذﻩ اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻻ ﺗﺗﻌﻠق إﻻ‬
‫‪55811‬‬ ‫‪180‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 6‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﺑﻌﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 6‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﺟزﺋﻲ ﻟﻠﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻻ ﺟرﯾﻣﺔ وﻻ ﻋﻘوﺑﺔ أو ﺗداﺑﯾر أﻣن ﺑﻐﯾر ﻗﺎﻧون ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‬
‫ﻣﺗﺎﺑﻌﯾن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺎدة ‪ 324‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن ﺻرﺣوا ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﺑﺧﻣس ﺳﻧوات ﻣﻧﻊ ﻣن‬
‫‪52997‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن ق ع‬ ‫اﻹﻗﺎﻣﺔ رﻏم أن اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﯾن ﺑﻬﺎ ﻟم ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫ﻓﻲ اﻟوﺟﻬﯾن اﻟﻣﺛﺎرﯾن ﻣؤﺳﺳﯾن ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 9 ،9‬ﻣﻛرر و‪9‬‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬أن ﺗﺄﻣر ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾـﺎت ﺑﺎﻟﺣﺟـر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ واﻟﺣرﻣﺎن ﻣن ﺣق أو أﻛﺛر ﻣن اﻟﺣﻘوق‬
‫‪531398‬‬ ‫‪324‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟوطﻧﯾﺔ واﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻟﻌﺎﺋﻠﯾـﺔ‪.‬‬ ‫ﻋﻘوﺑﺔ ﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ‬
‫طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ﻟﺣرﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﻌﯾﺎر ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﯾﺔ اﻟﻣﻌددة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 9‬ﻣﻛرر و ‪9‬‬
‫ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 9‬ﻣﻛرر‪ 9 ،‬ﻣﻛرر‬
‫ﯾﺟب اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﺟر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ و ﺑﺎﻟﺣرﻣﺎن ﻣن ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟوطﻧﯾﺔ و اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ‬
‫‪0798545‬‬ ‫‪333‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 52 ،14 ،1‬و‪53‬‬
‫ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ )اﻟﺳﺟن(‪.‬‬
‫ﻣﻛرر ‪ 3‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺟﻧﺣﯾﺔ )اﻟﺣﺑس( إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻸﻋذار اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ و ‪/‬أو ﻟﻠظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ اﻟﻧطق‬
‫ﺑﺎﻟﺣﺟر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﺑﺎﻟﺣرﻣﺎن ﻣن ﺣق ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟوطﻧﯾﺔ واﻟﻣﻧﯾﺔ واﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ‪.‬‬

‫‪535‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﺧﻼﻓﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ .7‬ﺗﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﺎﻛم …‪ .‬؛ اﻟﻣﻧﺎزﻋﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﯾﺟﺎرات اﻟﻔﻼﺣﯾﺔ‬
‫واﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺳﻛن‪ .‬أو ﻟﻣزاوﻟﺔ ﻣﻬﻧﯾﺔ واﻹﯾﺟﺎرات اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ وﻛذﻟك ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ أو اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ " وﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ‬
‫م ‪ 7‬ﻣﻛرر ﻣن ق ا م‬
‫‪206421‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻗﺿﺎء "أن اﻻﺳﺗﺛﻧﺎءات اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 7‬ﻣﻛرر ﺗﻌﻧﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷﺄ‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺑﻣوﺟب ﻗرار اﻟﺗﺧﺻﯾص"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﺗﻣﺳﻛوا ﺑﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬم اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫اﻧﻌدام ﺳﻧد اﻹﯾﺟﺎر ﻟدى اﻟطﺎﻋن‪ .‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ اﻟرﻓض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر ﯾﻧﻌﻘد ﻛﺗﺎﺑﺔ أو ﺑوﺻوﻻت اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫م ‪ 348‬و‪ 467‬ﻣن ق‬
‫‪191706‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻋﺗرﻓت ﺑﻘﺑض ﻣﺑﻠﻎ اﻟﺣواﻟﺗﯾن ﻓﻬو ﻗرﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ وﺟود ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر ﺗﺣﺗﺎج إﻟﻰ‬
‫م‬
‫ﯾﻣﯾن ﻣﺗﻣﻣﺔ ﻋﻣﻼ ﺑﺄﺣﻛﺎم ﻧص اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 467-348‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎرﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر‬
‫م ‪ 79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫‪331482‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 320‬ﻣﻛرر ‪، 2‬‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟﺎر ﺗﺛﺑت ﺑﻌﻘد إﯾﺟﺎر ﻣﻛﺗوب أو ﺑوﺻل اﻹﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫‪ 328 ،327‬و‪332‬‬ ‫اﻟﺗﺳﺟﯾل ﺑﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺳﺟل اﻟﺗﺟﺎري ﻻ ﯾﻌﻧﻲ ﺑﺎﻟﺿرورة وﺟو ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر‪.‬‬
‫ﻣن ق م‬
‫إﻟزام ﺻﺎﺣﺑﺔ ﺳﯾﺎرة ﻣﺳروﻗﺔ‪ ،‬ﻣودﻋﺔ ﻣـن دون ﻋﻠﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﺣظﯾرة‪ ،‬ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋﻠـﻰ ﺳﺑﯾل اﻹﯾﺟﺎر‪ ،‬ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪364686‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 223‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻘﺎﻧـون‪ ،‬ﻻﻧﻌدام ﻋﻼﻗﺔ اﻹﯾﺟـﺎر‪.‬‬

‫اﻷﺻل ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل أن ﺗﻛون ﻏﯾر ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬وﯾﺻﺑﺢ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻣدﺗﻪ ﻏﯾر ﻣﺣددة إذا اﻣﺗد اﻟﻌﻣل ﺑﻪ أﻛﺛر‬
‫ﻣن ﻣرة‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺣﻛم ﺑﺧﻼف ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة اﻋﺗﺑر ﺧطﺎ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 28‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪41726‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﺻرح ﺑﺄن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺣدد اﻟﻣدة إذا ﻣﺎ ﺟدد ﻓﻲ ﻛل ﻣرة ﻟﻣدة ﻣﺣددة‪ ،‬واﻟذي ﯾرﻓض‬
‫‪06-82‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس طﻠب اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﺧدﻣﻪ ﺑﺗﻌوﯾض ﻣﻬﻠﺔ اﻹﺧطﺎر واﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻷﻣر رﻗم ‪ 31-75‬ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ ﻛل ﺻﺎﺣب ﻋﻣل ﺳواء ﻛﺎن ﺷﺧﺻﺎ طﺑﯾﻌﯾﺎ أو ﻣﻌﻧوﯾﺎ وﻋﻠﻰ ﻛل‬
‫ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل‬
‫ﻋﺎﻣل أو ﻣﺗدرب ﻣن ﻛﻼ اﻟﺟﻧﺳﯾن ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 01‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘطﺎع اﻟﻌﺎم وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫‪46869‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪31-75‬‬ ‫ﺑﺗطﺑﯾﻘﻬم ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻷﻣر رﻗم ‪ 31-75‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺷروط اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟﺧﺎص أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪536‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟوﻓﺎة واﻟﺗﻘﺎﻋد ﺗﻧﺗﻬﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻷﺣوال ﺑطﻠب ﻣﻛﺗوب ﻣن اﻟﻌﺎﻣل أو ﺑﻘرار ﻣن‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ ﻣﻊ ذﻛر اﻷﺳﺑﺎب واﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ واﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻧد إﻟﯾﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫م ‪ 69‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪43657‬‬ ‫‪116‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻘدم ﻓﻲ أي وﻗت ﻣن اﻷوﻗﺎت طﻠب اﺳﺗﻘﺎﻟﺗﻪ وﻣن ﺛم‬
‫‪06-82‬‬
‫ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬم اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم وﻣن ﺟدﯾد اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄن طرد اﻟطﺎﻋن اﻟﻌﺎﻣل ﻣﺑرر ﻛوﻧﻪ اﻋﺗﺑر ﻣﺳﺗﻘﯾﻼ‪،‬‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺗﺟدﯾد اﻟﺿﻣﻧﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﯾﻧﺗﺞ ﻋن ﻋدم اﻹﺷﻌﺎر اﻟﻣﺳﺑق ﺑرﻏﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻓﻲ ﻋدم ﺗﺟدﯾد اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬
‫اﻟﻌﻣل‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪96953‬‬ ‫‪146‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫‪06-82‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪-2‬‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪211422‬‬ ‫‪295‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧول اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل أﺛﻧﺎء ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻫو اﻟﻣؤﻫل ﻟﺗﻘدﯾر ﻣؤﻫﻼت اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫أﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣل ﻫﻲ أﺣﻛﺎم آﻣرة وﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻧص ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 66‬ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻬﻲ ﺑﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ‪ :‬أن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬ﻧص ﻋﻠﻰ ﺑطﻼن ﻛل ﺑﻧد ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﯾﻛون‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل‬

‫م ‪136 ،135 ، 66‬‬ ‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺗﺷرﯾﻌﯾﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺑطﻼن ﻛل ﺑﻧد ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﯾﺳﺗﻧﻘص ﻣن ﺣﻘوق ﻣﻧﺣت ﻟﻠﻌﻣﺎل ﺑﻣوﺟب اﻟﺗﺷرﯾﻊ‪.‬‬

‫‪233024‬‬ ‫‪234‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫و ‪ 137‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻋﺗﺑر أن طﻠﺑﺎت اﻟﻣدﻋﯾﺔ ﻏﯾر ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‬

‫‪11-90‬‬ ‫ﯾﺣﻛﻣﻬﺎ اﻟﻌﻘد اﻟذي أﺑرﻣﻪ اﻟطرﻓﺎن‪ ،‬وأن ﻣن ﺣق رب اﻟﻌﻣل إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺑﻧد اﻟﺛﺎﻣن ﻣن ﻋﻘد اﻟﻌﻣل اﻟذي‬
‫ﯾﻌطﻲ ﻟﻠطرﻓﯾن اﻟﺣق ﻓﻲ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل ﻓﻲ أي وﻗت‪ ،‬ﻓﺎﻟﺣﻛم ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪-136 -135 -66‬‬
‫‪ ،137‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 11-90‬اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫م‪ 65‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪273332‬‬ ‫‪133‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻐﯾب ﻋن اﻟﻌﻣل رﻏم اﻹﻧذار )ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺑﺑت ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾق ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل(‪ ،‬ﻓﺳﺦ ﻟﻬذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺑﺳﺑب رﻓض اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻹرﺟﺎع‪ ،‬ﻓﺗرة ﻋﻣل‪ ،‬وﻻ ﺗدرج ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة‬
‫‪307768‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬ ‫اﻟﻌﻣل ﻋﻧد اﻧﺗﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪.‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪622099‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺗوﻓر ﻧﻔس اﻟﺷﺧص ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺗﻲ ﺷرﯾك وﻋﺎﻣل ﻓﻲ ﺷرﻛﺔ أﺳﻬم‪.‬‬
‫‪11-90‬‬
‫م ‪ 8‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪662457‬‬ ‫‪220‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺗﺿﻣن ﺗﻘدﯾم ﺧدﻣﺎت ﻣﻘﺎﺑل أﺗﻌﺎب‪ ،‬ﻻ ﯾﻧﺷﻰء ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل ﺑﻣﻔﻬوم ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﻣﺗطﻠب وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺑﻌﯾﺔ‪.‬‬
‫‪11-90‬‬

‫‪537‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪13-83‬‬
‫وم ‪ 8‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪552932‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺟﻣﻊ ﺑﯾن دﻋوﯾﻲ إﻟﻐﺎء ﻗرار اﻟﺗﺳرﯾﺢ وﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣرض اﻟﻣﻬﻧﻲ‪.‬‬ ‫ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل ﻓردﯾﺔ‬
‫‪04-90‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬

‫م ‪26 ،23 ،22 ،9‬‬

‫ﻻ ﯾﺣق اﺳﺗﯾراد أو ﺗﺳوﯾق ﻋﻼﻣﺔ ﺟﻣﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬ﺑﻣﺟرد ﺗرﺧﯾص ﻣن و ازرة اﻟﺗﺟﺎرة‪ ،‬دون اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗرﺧﯾص ﻣن ﺻﺎﺣب اﻟﻌﻼﻣﺔ‬
‫‪1037974‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 28‬ﻣن اﻻﻣر‬ ‫ﻋﻼﻣﺎت‬
‫اﻟﻣﺳﺟﻠﺔ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫‪06-03‬‬

‫اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺈﺑطﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ "إﯾﻔري" وﺗﻘرﯾر ﻋدم ﺷرﻋﯾﺔ اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺟﺎري ﻣؤﺳﺳﯾن ﻗﺿﺎﺋﻬم ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻛﺎن ﺳﺑﺎﻗﺎ ﻓﻲ إﯾداع اﻟﻌﻼﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺎن ﻗﺿﺎءﻫم ﺟﺎء ﺧرﻗﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ ذﻟك أن اﻟﺳﺑق ﻓﻲ اﻹﯾداع ﻻ ﯾﻛﻔﻲ وﺣدﻩ ﻹﺑطﺎل أﯾﺔ ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑل ﯾﺟب اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ذﻟك‬
‫‪190797‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪57-66‬‬
‫اﻻﺳم اﻟﻣراد ﺣﻣﺎﯾﺗﻪ ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﺗواﻓرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺎﺻﯾﺎت واﻟﻣﻣﯾزات اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 2‬ﻣن اﻷﻣر اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ وأن ﻗﺿﺎة‬
‫اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ أﻏﻔﻠوا ذﻟك ﻓﺈﻧﻬم أﺳﺎءوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ وﺻﺣﯾﺣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻧﻔس اﻟﻣﻧﺗوج ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋدم وﺟود ﺗﺷﺎﺑﻪ ﺑﯾن‬
‫‪261209‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪57-66‬‬
‫اﻟﻌﻼﻣﺗﯾن )ﻟﻧﻔس اﻟﻣﻧﺗوج( ﻣن ﺷﺄﻧﻪ إﺣداث ﻟﺑس وﺧﻠط ﻋﻧد اﻟﻣﺳﺗﻬﻠك ﻣﺗوﺳط اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ‪.‬‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ رﻓض ادﻋﺎءات اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻛف ﻋن ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺗﻬﺎ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل اﺳم ) ‪(Frictus‬‬

‫‪286391‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪57-66‬‬ ‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺗﺣوز اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ ﺑﺣﺳن ﻧﯾﺔ ودون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫إﺑراز ﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣرﻛب أﺳﺎﺳﻲ داﺧل ﻓﻲ ﺗﻛوﯾن ﻣﺳﺗﺣﺿرات ﺗﺟﻣﯾﻠﯾﺔ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻠﺑﺔ اﻟﻣﻧﺗوج‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﻋﻼﻣﺔ ﺻﻧﻊ ‪.‬‬
‫‪254727‬‬ ‫‪208‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪57-66‬‬

‫م ‪ 6‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﺗﺗﻘﺎدم دﻋوى إﺑطﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 6‬ﻣن اﻷﻣر رﻗم ‪ 57-66‬ﺑﻣرور )‪ (05‬ﺧﻣس ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ إﯾداع‬
‫‪57-66‬‬ ‫اﻟﻌﻼﻣـﺔ‪.‬‬
‫‪349764‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 143‬و‪ 241‬ﻣن‬ ‫اﻟﻌرﯾﺿـﺔ اﻟﻣﺳﺎﻧدة ﻟﻠطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﻗﺎﻧوﻧـﺎ‪.‬‬
‫ق ام‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺑﺎرﯾس ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ اﻧﺿﻣت اﻟﺟزاﺋر إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬إﺑراز اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫‪350164‬‬ ‫‪337‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪57-66‬‬
‫اﻋﺗﻣدوﻫﺎ ﻟﺗﻘرﯾر اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻟﻛﺑﯾر ﺑﯾن اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻣراد إﺑطﺎﻟﻬﺎ وﺑﯾن اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻣﺷﻬورة‪.‬‬

‫‪538‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 6‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺣق ﻷي ﺷﺧص ﻗﺎم ﺑﻌرض ﺳﻠﻊ أو ﺧدﻣﺎت ﺗﺣت ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻣﻌرض دوﻟﻲ‪ ،‬أن ﯾطﻠب ﺗﺳﺟﯾل ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻣﺔ‬
‫‪06-03‬‬ ‫وﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ ﻓﯾﻬﺎ اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌرض‪ ،‬ﻓﻲ أﺟل ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر اﺑﺗداء ﻣن اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻌرض‪،‬‬
‫‪627126‬‬ ‫‪198‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4‬ﻣن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗوﻓر طﺎﻟب ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺳﺟﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج ﻋﻠﻰ أﺟل ﺳﻧﺔ ﻹﻋﻣﺎل ﺣق اﻷوﻟوﯾﺔ طﺑﻘﺎ ﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺑﺎرﯾس اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫ﺑﺎرﯾس ﻟﺣﻣﺎﯾﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬ ‫اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 5‬و‪ 7‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻧﺻب اﻟدﻋوى اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺑطﺎل ﻋﻼﻣﺔ ﻟﺳﺑق ﺗﺳﺟﯾل ﻋﻼﻣﺔ ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻓﻘط ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯾن‬
‫‪0871530‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪06-03‬‬ ‫اﻟﻣﻧﺗوﺟﯾن اﻟﺻﺎدرﯾن ﺗﺣت ﻛل ﻋﻼﻣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 22‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ ﻣدى ﻗﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻘﻠﯾد ﻋﻼﻣﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻫﻼك اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‬
‫‪1250728‬‬ ‫‪103‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣﺣﺟوزة ﻣن طرف إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت ﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﻣن ﻟﻪ‪ ،‬ﻟﻛﻲ ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﯾوﻣﯾﺔ‪ ،‬أن ﯾﺛﺑت ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﻣرض ﻧﺷﺎطﺎ‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣﻬﻧﯾﺎ ﯾﺧوﻟﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻷﺟر‪ ،‬دون اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺄﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 52‬و‪ 56‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ .11/83‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ‬
‫‪27-84‬‬
‫‪155283‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ اﺷﺗرطوا ﺗﻘﺎﺿﻲ اﻷﺟر ودﻓﻊ اﻷﻗﺳﺎط ﻣن رب اﻟﻌﻣل ﻟﻠﺿﻣﺎن اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻻﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻌﺎﻣل‬ ‫ﻋﻼ وات‬
‫وم ‪ 52‬و‪ 56‬ﻣن‬
‫اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ﻋطﻠﺔ ﻏﯾر ﻣدﻓوﻋﺔ اﻷﺟر ﻟﺗﻠك اﻟﻌﻼوات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻣﺎ أﺣدﺛوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-83‬‬
‫ﺷرطﺎ ﻟم ﯾﻧص ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣطﻌم ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣؤﺳﺳﺔ ﺧدﻣﺎت‪ ،‬ﻓﺎﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺑﯾﻊ اﻷطﻌﻣﺔ واﻟﻣﺷروﺑﺎت ﯾﻌد ﻋﻣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ ﺗﺳري ﻓﻲ‬
‫ﺣﻘﻪ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻫذا اﻟﺑﯾﻊ ﯾﻌد ﻋﻣﻼ‬
‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪29769‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣﻬﻧﯾﺎ وﻟﯾس ﻋﻣﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ اﻟﺗزم ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﺳﺗوﺟب رﻓض‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬
‫اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻋﻣل ﺗﺟﺎري‬

‫ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون اﻋﺗﺑﺎر ﻣﻬﻧﺔ اﻟﺻﯾدﻟﺔ ﻋﻣﻼ ﻣدﻧﯾﺎ ﻟﻌدم ﺣﯾﺎزة اﻟﺻﯾدﻟﻲ ﺳﺟﻼ ﺗﺟﺎرﯾﺎ وﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻧﺷﺎطﻪ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫م ‪ 2‬و‪ 3‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪246801‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺻرﯾﺢ إداري‪.‬‬
‫اﻟﺗﺟﺎري‬

‫م ‪ 1‬و‪ 4‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬

‫‪714048‬‬ ‫‪232‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض ﺑﻌﻣﻠﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻋﻣﻠﺔ أﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض‬

‫‪539‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗطﺑق أﺣﻛﺎم اﻟﻌود إﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن ﻧﻔس اﻟﻧوع‪ ،‬واﻟواردة ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫‪52717‬‬ ‫‪169‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 57‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗرروا أن اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود‪ ،‬دون أن ﯾوﺿﺣوا ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬم ﺟﻣﯾﻊ اﻟظروف اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬
‫ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وطﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 56‬اﻟﺗﻲ ﺗﺣﯾل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدة ‪ 55‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود ﻣﺗوﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺷرط‬ ‫ﻋود‬
‫وﺣﯾد ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ أن ﺗﻛون اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﺑﻌد اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺣﻛم ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﺣﺎﺋزة ﻋﻠﻰ‬
‫‪92861‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 55‬و‪ 56‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪-‬أن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺑﺑت ﻓﻲ اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ارﺗﻛﺑت ﻗﺑل أﻓﻌﺎل اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫اﻷوﻟﻰ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ طﺑﻘوا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم ﻗواﻋد اﻟﻌود‪ ،‬ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻷن اﻟﻣﺗﻬم ﻻ ﯾوﺟد ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص‬
‫ﺑﺈﯾﺟﺎر‬
‫اﻟﺳﻛﻧﺎت‬ ‫إن اﻟﻣﺎدة ‪ 495‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺗﻣﻧﺢ اﻟﻣؤﺟر اﻟﺣق ﻓﻲ طﻠب ﻓﺳﺦ ﻋﻘد اﻹﯾﺟﺎر إذا ﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺗﻐﯾﯾرات اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ‬
‫‪116189‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 495‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋﯾن ﻣؤﺟرة‬
‫واﻟﻣﺣﻼت‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾن اﻟﻣؤﺟر ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ اﻹﺻﻼح‪.‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫‪540‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻐﯾن‬

‫‪541‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎد إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض أن ﺗطﺑق ﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق‬
‫ﺑﺎﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﺛﺎﻧوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗطﻊ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻛذﻟك ﻓﻲ ظل أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 887‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫اﻟﻘدﯾم‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط أن ﯾزﯾد اﻟﻐﺑن ﻋﻠﻰ اﻟرﺑﻊ ﻟﻘﺑول دﻋوى اﻟرﺟوع ﻓﻲ اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟرﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد ﺗﻘرﯾر‬
‫‪33131‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 887‬ﻣن ق م اﻟﻘدﯾم‬ ‫ﺧﺑرة ﺗﻧﻔﻲ وﺟود اﻟﻐﺑن ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﻧﻘص اﻟﻣوﺟود ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺣﺔ اﻟﻌﻘﺎر اﻟذي ﻧﺎب اﻟطﺎﻋن ﯾﻌوض ﺑﻧوﻋﯾﺗﻪ وﺟودﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻬو أﻛﺛر‬
‫ﻗﯾﻣﺔ ﻣن اﻟﻌﻘﺎر اﻟذي ﺟﺎء ﻓﻲ ﻣﻧﺎب اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻧﻘض اﻟﻣﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺗﻘرﯾر ﻻ ﯾﺗﺟﺎوز اﻟرﺑﻊ ﻛﻣﺎ ﯾوﺟﺑﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻘدﯾم‪ ،‬ﯾﻌد ﻗﺿﺎء ﻣطﺎﺑﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﻗررﻩ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ واﻟﻘﺎﻧون وﻋﻠﯾﻪ ﻓﻣﺎ أﺛﺎرﻩ اﻟطﺎﻋن ﺣول اﻟﻔﻘرة )‪ (3‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ‪233‬‬
‫ﻣن ق ام ﺻﺎر ﻏﯾر ﻣﺑرر‪ ،‬واﺳﺗوﺟب ﻟذﻟك رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ )) ﺗﺳﻘط ﺑﺎﻟﺗﻘﺎدم دﻋوى ﺗﻛﻣﻠﺔ اﻟﺛﻣن ﺑﺳﺑب اﻟﻐﺑن إذا اﻧﻘﺿت ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺑﯾﻊ ((‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺳﻘوط ﺗﻘﺎدم دﻋوى ﺗﻛﻣﻠﺔ اﻟﺛﻣن ﺑﺳﺑب اﻟﻐﺑن اﻟﺗﻲ رﻓﻌﻬﺎ اﻟطﺎﻋن اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ رﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 1996-10-17‬ﻫو ﺗﺄﺳﯾس ﺧﺎطﺊ إذ ﻛﺎن ﯾﻧﺑﻐﻲ اﺣﺗﺳﺎب ﺑداﯾﺔ ﻣدة اﻟﺗﻘﺎدم ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ رﻓﻊ اﻟدﻋوى اﻷوﻟﻰ‬
‫‪188918‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 359‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﻣؤرﺧﺔ ﻓﻲ ‪ 1995 / 10 / 17‬اﻟذي ﯾﻌﺗﺑر إﺟراء ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﯾوﻗف ﺑدء ﺳرﯾﺎن اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﺣدد ﺑﺛﻼث ﺳﻧوات اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺑﯾﻊ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل دﻋوى ﺗﻛﻣﻠﺔ اﻟﺛﻣن رﻓﻌت ﺿﻣن اﻷﺟل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻏﺑن‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس ﻗد ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 359‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺟب ﻟﺗﻘدﯾر ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻐﺑن ﯾزﯾد ﻋن اﻟﺧﻣس أن ﯾﻘوم اﻟﻌﻘﺎر ﺑﺣﺳب ﻗﯾﻣﺗﻪ وﻗت اﻟﺑﯾﻊ وﻟﻣﺎ اﺳﺗﺑﺎن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫‪245195‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 358‬ﻣن ق م‬ ‫أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺎﻣوا ﺑﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﺑﻌد ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺑﯾﻊ ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 358‬ﻓﻘرة ‪ 2‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ رﻓﺿوا دﻋوى اﻟطﺎﻋﻧﯾن اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﻛﻣﻠﺔ ﺛﻣن ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻌدم‬
‫إﺛﺑﺎت اﻟﻐﺑن ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧون ﻗد وﻗﻌوا ﻓﻲ ﺧﻠط ﺑﯾن دﻋوى اﻟﻐﺑن و دﻋوى اﻻﺳﺗﻐﻼل‪ ،‬ﻓدﻋوى اﻟﻐﺑن ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎدي‬

‫‪249694‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 358‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻠف ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑﺈﺛﺑﺎت أﻧﻪ وﻗﻊ ﻓﻲ ﻏﻠط أو ﺿﺣﯾﺔ ﻏش ﺑل أن ﯾﺛﺑت ﻓﻘط ﺗواﻓر ﺷروط اﻟﻐﺑن ﻷﻧﻬﺎ ﺗرﺟﻊ ﻓﻲ طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ‬
‫إﻟﻰ ﻓﻛرة اﻟﺗﻌﺎدل ﺑﯾن اﻟﻣﺑﯾﻊ و اﻟﺛﻣن ﻋﻛس دﻋوى اﻻﺳﺗﻐﻼل اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﺷﺧﺻﻲ وﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺷوﻫوا ﻗرارﻫم ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬ ‫ﻻ ﺗﺛﺎر ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻐﺑن ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪،‬‬

‫‪410107‬‬ ‫‪249‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫و‪ 732‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﺗﻛون ﻣﻘﺑوﻟﺔ إﻻ إذا ﻛﺎﻧت اﻟﻘﺳﻣﺔ ﺻﺣﯾﺣﺔ و ﻋدل ﻋﻧﻬﺎ طرف ﺑﺳﺑب اﻟﻐﺑن‪.‬‬
‫‪584684‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 358‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟﺧﻠف اﻟﻌﺎم دﻋوى اﻟﻐﺑن‪ ،‬ﻻﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ دﻋوى ﻣﺎﻟﯾﺔ ‪ ،‬ﺑوﻓﺎة اﻟﺑﺎﺋﻊ‪.‬‬

‫‪542‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 12‬و ‪ 13‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﺗﻘوم ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻐدر ﻓﻲ ﺣق ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ أﺧذ ﺣﻘوﻗﻪ اﻟﺗﻧﺎﺳﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﯾﺗﯾن ﻟﻠﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻟﻧﻔس اﻟﻌﻘﺎر‪.‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪-91‬‬
‫‪0803699‬‬ ‫‪434‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪270‬‬ ‫ﻏدر‬
‫‪ 30‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-06‬‬
‫‪01‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻘﺿﺎء ﻋﻠﻰ اﻟوﻻﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺣﺎل ﻓﺻﻠﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺑدﻓﻊ ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺛل ﻫذا اﻟﺣﻛم ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺗﺟﺎوز اﻟﺳﻠطﺔ وﻋدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﺿﻼ ﻋن ﻋﯾب اﻧﻌدام‬
‫‪28881‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم ‪68-88‬‬ ‫اﻟﺗﻌﻠﯾل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬إن اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟوﻻﯾﺔ ﺑﻐراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﯾﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻹداري‪.‬‬
‫‪ -‬ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﻐراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﻻﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﺗﻌوﯾض ﯾﺷﻣل ﻣﺎ ﻟﺣق اﻟداﺋن ﻣن ﺧﺳﺎرة وﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣن رﺑﺢ‪ .‬وﯾﻌﺗﺑر اﻟﺿرر ﻧﺗﯾﺟﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ ﻟﻌدم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ إذا ﻟم ﯾﻛن ﻓﻲ اﺳﺗطﺎﻋﺔ اﻟداﺋن أن ﯾﺗوﺧﺎﻩ ﺑﺑذل ﺟﻬد ﻣﻌﻘول‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺛﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻗﺿوا ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑرد اﻟﻣﺎء ﻓو ار ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺗﺣت ﻏراﻣﺔ‬
‫م ‪ 182‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻗدرﻫﺎ ‪ 500‬دج ﻋن ﻛل ﯾوم ﺗﺄﺧﯾر اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟرﻓض اﻹذن ﻓﻲ ظرف أﺳﺑوع ﻟﻠﻣطﻌون‬
‫‪35444‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺿدﻩ ﺑﺗرﻛﯾب ﻋداد ﻟﻠﻣﺎء ﻓﺈﻧﻬم ﻟﻣﺎ رﺧﺻوا ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺗرﻛﯾب ﻋداد ﻣﺳﺗﻘل ﻓﻘد ﻓﺗﺣوا ﻟﻪ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺻدي ﻟﻠﺿرر‬
‫ٕواﻧﻬﺎﺋﻪ ﺑﻌد أﺳﺑوع ﻣن ﯾوم ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﯾﺗوﻗف اﺣﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ﺑﻌد ﻣﺿﻲ اﻷﺳﺑوع وﻻ ﯾﺳﺗﻣر‬
‫ﺳرﯾﺎﻧﻬﺎ إﻻ إذا ﻋرﻗل اﻟﻣؤﺟر ﺗرﻛﯾب اﻟﻌداد‪ ،‬وﻋﻧد ذﻟك ﯾرﺟﻊ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻧظر ﻣن ﺟدﯾد ﻓﻲ اﺳﺗﻣرار اﻟﻐراﻣﺔ‬ ‫ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟف ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺗطﺑﯾق ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ﻗرارﻫم‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟدﻋوى دون أن ﯾراﺟﻊ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ وﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ‬
‫ﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ ودون أن ﯾﺑﯾن ﻣﺎ إذا ﺗﻌدى ﻣﺑﻠﻐﻬﺎ ﻣﻘدار اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻔﻌﻠﻲ ﯾﻌد ﻣﻧﻌدﻣﺎ ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬
‫‪51084‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻟﻣﺎ ﻛﺄن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬واﻓﻘوا ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﻟدﯾﻬم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑوﻗف اﻟﺑﻧﺎء دون أن‬
‫ﯾراﺟﻌوا اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋﻧﯾن وﯾﻌﻣﻠوا ﻋﻠﻰ ﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ‬
‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز أن ﯾﺗﻌدى ﻣﻘدار اﻟﺗﻬدﯾد اﻟﻣﺎﻟﻲ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻣﻘدار اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺿرر اﻟﻔﻌﻠﻲ‬
‫اﻟذي ﻧﺷﺄ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذﯾن ﻗﺿوا ﺑدﻓﻊ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ دون إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﺣول ﻣﻘدار اﻟﺿرر اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ اﻟذي‬
‫‪65555‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻧﺷﺄ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻻﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪543‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا رﻓض اﻟﻣدﯾن اﻟﺗزام ﺑﻌﻣل‪ ،‬أو ﺧﺎﻟف اﻟﺗزاﻣﺎ ﺑﺎﻻﻣﺗﻧﺎع ﻋن ﻋﻣل ﯾﺛﺑت اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ ذﻟك ﻓﻲ‬
‫ﻣﺣﺿر و ﯾﺣﯾل ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت أو اﻟﺗﻬدﯾدات اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن ـ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺟﻌﻠوا ﺳرﯾﺎن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﺗﺑدأ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‬
‫‪177618‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﺗﺑدأ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم و ﺣﯾﺎزﺗﻪ ﻟﻘوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻛﻣﺎ ﻫو ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺣﺎل ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧون ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وأن ﻣﺎ ﺗﻌﻧﯾﻪ اﻟطﺎﻋﻧﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﯾﺣدد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﯾوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﻛم اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ "‪.‬‬
‫أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﻟزام اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ .‬ﻓﺎﻧﻪ ﻗد ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ‪ .‬اﻟﺗﻲ م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬
‫‪181284‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪04‬‬ ‫ﺗﺟﯾز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺣدد اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﯾوﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﻛم اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ وﺑﻣﺎ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻟم‬
‫ﯾﻛﺗﺳب ﺑﻌد ﻫذﻩ اﻟﺻﯾﻐﺔ ﺧﻼل ﻧطﻘﻪ ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ .‬ﻓﺈﻧﻪ ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘﺿﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‬
‫م ‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﻠرد ﻋﻠﻰ دﻓﻊ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗطﺑﯾق ﺗﻌﻠﯾﻣﺔ إدارﯾﺔ ﻓﻲ ﻧزاع ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﺳﻠﯾط ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻣن أﺟل ﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫‪223318‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﻧﻬﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬم دﻋوى ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻣن طرف ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل ﻣﻠزﻣون‬
‫‪201999‬‬ ‫‪271‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟﯾس ﻓﻘط ﺑﺈﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺣﺳﺎﺑﯾﺔ ﻟﻣراﺟﻌﺔ اﻟﻐراﻣﺔ ﺑل ودراﺳﺔ اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﻓﻌﻼ ﻟﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻎ ﻫذا اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﺗدﻗﯾق إﻋﻣﺎﻻ‬ ‫ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ‬
‫ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 471‬ﻣن ق‪.‬ا‪.‬م‪ .‬واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 471‬ق ا م أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣراﺟﻌﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ و ﺗﺻﻔﯾﺔ ﻗﯾﻣﺗﻬﺎ‬
‫دون ﺗﺣدﯾد ﻣدة ﺳرﯾﺎﻧﻬﺎ ﻣﺳﺑﻘﺎ‪.‬‬
‫‪248180‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺗﺣدﯾد ﺳرﯾﺎن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﻣﺳﺑﻘﺎ ﺑﺛﻼث ﺳﻧوات ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻓﺈﻧﻬم أﺧطﺄوا ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫إن اﻣﺗﻧﺎع أﺣد اﻷطراف ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺗﺗم ﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻪ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣواد ‪ 34‬إﻟﻰ ‪ 36‬ﻣن‬
‫م ‪ 34‬إﻟﻰ ‪ 36‬ﻣن‬
‫‪214908‬‬ ‫‪303‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪ 90/04‬وأن ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺑوﻟﻪ اﻟطﻠب ﯾﻧﺣﺻر اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻐراﻣﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬
‫اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﺷروط اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 34‬و‪ 35‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء و وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻋدم اﻻﻣﺗﺛﺎل ﻟﻘ اررات ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣن طرف اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‬
‫ﯾﺷﻛل ﻣﺻد ار ﻣﻧﺗﺟﺎ ﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻫدﻩ اﻟﺳﻠطﺔ‪ .‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻬﯾﺋﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﯾﺎ ﻛﺎﻧت طﺑﯾﻌﺗﻬﺎ أن ﺗﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﺿد‬
‫‪239307‬‬ ‫‪168‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدئ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ذات اﻟطﺎﺑﻊ اﻟﻌﻣوﻣﻲ و إﻧﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺗﺿرر أن ﯾرﻓﻊ دﻋوى ﺑﻬدف اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌوﯾض ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻫدا‬
‫اﻟﺗﺻرف‪.‬‬
‫طﺎﻟﻣﺎ أن ﻋدم ﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام ﻋﯾﻧﺎ ﯾﻌود ﻷﺳﺑﺎب ﺧﺎرﺟﺔ ﻋن إرادة اﻟﻣدﯾن ﻓﺈن اﻷﻣر ﺑﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪321708‬‬ ‫‪107‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 174‬ﻣن ق م‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪544‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 124‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬ﻻ ﺗﺻﻔﻰ أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪284921‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻻ ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 340‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ )اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ( ﻗﺻد ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻧﺎطق ﺑدﻓﻊ دﯾن‬
‫‪342962‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻧﻘدي‪.‬‬
‫م ‪ 174‬و‪ 175‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﻛم ﺑﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺣﻛم اﻹﻟزام اﻟذي ﻻ ﯾﺗوﻗف ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻋﻠﻰ ﺗدﺧل اﻟﻣدﯾن اﻟﺷﺧﺻﻲ‪.‬‬
‫‪339295‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م‬
‫وم ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬

‫‪375346‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻧطق ﺑﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﺑﻣوﺟب أﻣر اﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬إﻻ ﺑﻌد ﺻدور ﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع ﯾﺣﺳم‬
‫‪203‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 471‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻧزاع‪.‬‬
‫م ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻬﺎد اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻠﻐرﻓﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ ،04-90‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪416553‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫‪04‬‬ ‫ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑذﻟك‪ ،‬ﺑﻌد اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‬

‫وم ‪ 340‬ﻣن ق ا م‬
‫م ‪ 340‬ﻣن ق ا م وم‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻣﺗﻧﺎع اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻋن ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم أﻣر ﺑﺈﻋـﺎدة إدﻣﺎج ﻋﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠـﻪ‪ ،‬ﺗطﺑق ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 340‬ﻣن ق‬
‫‪ 4-73‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫إم‪ .‬ﯾﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ واﻟطﻠب‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣﻛم ﺗﺣت طﺎﺋﻠـﺔ ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ أو ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧـون اﻟﻣدﻧﻲ وﻻ‬
‫ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﯾطﺑق اﻟﻣـﺎدة ‪ 73/4‬اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧـون ‪.11-90‬‬
‫‪474154‬‬ ‫‪399‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪04-90‬‬
‫م ‪ 2/471‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ اﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻹﺟﺑﺎر اﻹدارة ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑواﺳطﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪.‬‬
‫‪578057‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫وم ‪ 981‬ﻣن ق ا م وا‬

‫م ‪ 35 ،34‬و‪ 39‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﺎدة ‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 04-90‬ﻫﻲ اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﺗطﺑﯾق‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﺣﻛم ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﺳوﯾﺔ اﻟﻧزاﻋﺎت اﻟﻔردﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫‪636445‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬ ‫اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ و اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ ‪ ،‬ﻟﺗﻧﻔﯾذﻩ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﺗﻌﻠق اﻟﻣﺎدة ‪ 508‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻹدارﯾﺔ ﺑﺣﺎﻻت اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬و إﻧﻣﺎ ﺑﺎﻟﺣﺎﻟﺗﯾن اﻟﺟﺎﺋز‬
‫م ‪ 508‬و‪ 509‬ﻣن ق ا‬
‫ﻓﯾﻬﻣﺎ ﺗﻘدﯾم طﻠب اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻔوري إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫م وا‬
‫ﺗﻛون اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣذﻛورة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 22‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 04-90‬ﻣﺣل ﺗﻧﻔﯾذ ﻣؤﻗت )ﻓوري( ﺑﻘوة‬
‫‪0719747‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪35 ،34 ،22‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ رﺋﯾس اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫و‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬
‫أﺣﺎﻟت اﻟﻣﺎدة ‪ 509‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﻣﻧﻪ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪04‬‬
‫‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،04-90‬ﻏﯾر اﻟﻣﺣﺻور ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺗﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 34‬و‪ 35‬ﻣﻧﻪ‪.‬‬

‫‪545‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻣﻛن ﻗﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ و ﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0888800‬‬ ‫‪155‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا م وا‬
‫ﻻ ﯾﻌد رﻓﻊ دﻋوى ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة إﺟراﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪0924415‬‬ ‫‪171‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 305‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺗرﻓﻊ دﻋوى ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ و ﻟﯾس أﻣﺎم اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي ﺣﻛم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻏراﻣﺔ ﺗﻬدﯾدﯾﺔ‬
‫م ‪ 305‬و‪ 625‬ق ا م ا‬ ‫ِ‬
‫ﯾﺳﺗﺛن ﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻﻪ اﻟﺳﻧدات‬ ‫اﻟﻣﺷرع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻟﻠﺣﻛم ﺑﺎﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺗﻬدﯾدﯾﺔ وﺗﺻﻔﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻟم‬
‫ّ‬ ‫َﻋﻘَد‬
‫‪1007246‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 34‬و‪39‬‬ ‫اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧون ‪04-90‬‬ ‫ﯾﺗﻘﯾد اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 34‬و‪ 39‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬اﻧﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻘﻣﻊ ﻣﺧﺎﻟﻔﺎت اﻟﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟذي ﺗﺗوﻟﻰ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻓﺈن اﻟدﻋوى‬
‫اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﺗﻛون ﻣن اﺧﺗﺻﺎص إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﺗﻲ ﺗﻛون طرﻓﺎ ﻣدﻧﯾﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟدﻋﺎوى‪ ،‬و ﺗﺷﻛل‬
‫اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻓرﺿﺗﻬﺎ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر ﻛذﻟك أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن اﻟﺣﻘوق‬
‫واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‬
‫م ‪ 259‬و‪ 281‬ﻣن‬
‫‪32740‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﻐراﻣﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻹﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘب إﺷﺎرﺗﻬم ﻓﻲ ﻗرارﻫم إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 53‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬و‪ 592‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗطﺑﯾق ﻫذﻩ اﻟﻣواد ﻻ ﯾﻛون إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﻻ‬
‫ﺗطﺑق إطﻼﻗﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻐراﻣﺎت اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﺗﻌوﯾﺿﺎ ﻣدﻧﯾﺎ ﻟﻠﺿرر اﻟﻣﺳﺑب إﻟﻰ اﻟﺧزﯾﻧﺔ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار ﻋن طرﯾق اﻟﻧﻘض ودون اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء إﯾﻘﺎف اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟوارد ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﯾﺣل‬
‫ﻋوﺿﺎ ﻋﻧﻪ ﻋﻘوﺑﺔ ﻣﺣددة ﻣﻧﻔذة‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك أو اﻷﻣر ﺑﺎﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ‬ ‫ﻏراﻣﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪-‬‬
‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪52988‬‬ ‫‪153‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﺧﻔﺿوا ﻣن ﺣﻘوق إدارة اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ٕواﻧﻣﺎ ﺧﻔﺿوا ﻣن‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫طﻠﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﺗﻲ ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ ﺿﻌف ﻗﯾﻣﺔ ﺟﺳم اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﯾﻛوﻧوا ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺗﺳم ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﺑﺻﻔﺗﯾن ﻫﻣﺎ ‪ :‬ﺻﻔﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﺻﻔﺔ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن‬
‫‪85084‬‬ ‫م ‪ 433‬ﻣن ق ا ج‬
‫‪262‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺿرر اﻟﻼﺣق ﺑﺎﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ‪.‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺈﻣﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟطرف اﻟﻣدﻧﻲ ‪-‬إدارة‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك ‪-‬أن ﯾﺣﻛم ﺑﻐراﻣﺔ ﺿرﯾﺑﯾﺔ ﺗﺷﻛل ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫إن ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪233415‬‬ ‫‪167‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫و إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻐراﻣﺔ ﺑﺣﺟﺔ أن ﺗﻘﯾﯾم إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻓﯾﻪ ودون أن ﯾوﺿﺣوا اﻟﻣﺻدر أو‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﻲ اﻋﺗﻣدوﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﯾﯾم ﻓﻘد ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫‪546‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ .‬ﻛﻣﺎ أن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻫﻲ‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ واﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠزم ﺑﺎﻷﺧذ ﺑطﻠﺑﺎﺗﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾطﻌن اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ذﻟك‪ٕ .‬وان ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪196256‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ دون ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ودون ﺗﻌﻠﯾل ﺳﺎﺋﻎ ﻟذﻟك اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻓﺈﻧﻬم ﻗد ﺧرﻗوا‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ٕواﺑطﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻏراﻣﺔ ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺧﻔﯾض ﻣن اﻟﺣﻘوق واﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪.‬‬
‫‪137665‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪174‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ٕوان اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐراﻣﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻏﯾر ﻧﺎﻓذة ﻗدرﻫﺎ ‪ 1000‬دج ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﺧﺎﺻﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺧﻔﯾض اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ دون ﺗﺳﺑﯾب ودون اﻟرد ﻋﻠﻰ طﻠﺑﺎت إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻗد ﺧرق أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪242326‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫‪ 281‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-89‬‬

‫‪350925‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻐرف اﻟﻣوﺳﻌﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﯾﺗم ﺑطﻠب ﻣن )ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ(‪ ،‬وﻟﯾس ﺑطﻠب ﻣن اﻷطراف اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻏرف ﻣوﺳﻌﺔ‬
‫‪22‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا رأت ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻻ ﺗﻛون ﺟﻧﺎﯾﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أو ﻻ ﺗﺗوﻓر دﻻﺋل ﻛﺎﻓﯾﺔ‬
‫ﻹداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم أو ﻛﺎن ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻻ ﯾزال ﻣﺟﻬوﻻ أﺻدرت ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻠﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪53150‬‬ ‫‪253‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا ج‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺎﻷوﺟﻪ ﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻛﺎن ذﻟك ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻗﺗﻧﺎﻋﻬم‬
‫وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ ،‬وﺑﻬذا ﯾﻛوﻧوا ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺷﺗرط ﻋﻧد إﺧطﺎر اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ ﻓﻲ ﻏﯾر ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ ﻣراﻋﺎة ﻣدة ‪ 5‬أﯾﺎم ﺑﯾن ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻹﺧطﺎر وﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﻬﻠﺔ ‪ 5‬أﯾﺎم روﻋﯾت ﻋﻧد اﻹﺧطﺎر ذﻟك أن اﻹﺧطﺎر أرﺳل ﻓﻲ ‪27 .12 .89‬‬
‫‪83485‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/182‬ﻣن ق ا ج‬
‫وﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ ﺣدد ﺑﯾوم ‪ 09‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ 1990‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﺣﻛﻣﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪547‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣراﻋﺎة أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 187‬و‪ 190‬ﻣن ق إ ج ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺗوﺟﯾﻪ‬
‫اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻣﺳﺗﺧﻠﺻﺔ ﻣن اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ -‬ﻟم ﯾﺳﺑق ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق أن أﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أو ﺣﻘق ﻓﯾﻬﺎ أو ﺗﻧﺎوﻟﺗﻬﺎ أوﺻﺎف اﻻﺗﻬﺎم‬
‫م ‪ 187‬و‪ 190‬ﻣن ق ا‬ ‫اﻟﺗﻲ أﻗرﻫﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪58444‬‬ ‫‪158‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟم ﺗراع أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 187‬و‪ 190‬ﻣن ق إ ج وﺗﺟﺎوزت‬
‫ﺳﻠطﺗﻬﺎ ﻋﻧدﻣﺎ اﺗﻬﻣت اﻟطﺎﻋن ﺑﺗﻬﻣﺔ ﺟدﯾدة وﻫﻲ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻧﻘدي ﺑﻌدﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺗﻬﻣﺎ ﺑﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟﺗزوﯾر واﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟذي ﻟم ﯾذﻛر ﻣﺎ إذا ﺑﻠﻎ اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻛﻼ ﻣن اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻧظر ﻓﻲ‬
‫م ‪ 182‬و‪ 183‬ﻣن ق ا‬
‫‪84955‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻣﺎ إذا ﺳﻣﺢ ﻟﻸطراف ﺑوﺿﻊ ﻣذﻛراﺗﻬم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻫو ﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ‬
‫ج‬
‫اﻹﺟراءات‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ إذا رﻓﻊ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺷﺎن اﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ‪ ،‬ﻓﺎن ﻋﻠﻰ ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻣﺎ أن‬
‫ﺗﺄﻣر ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر أو ﺗﻠﻐﯾﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺎن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺎ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪76624‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 192‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﺳﺗﺄﻧﻔت أﻣر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق ﺑﺷﺎن اﻟﺣﺑس اﻻﺣﺗﯾﺎطﻲ‪ ،‬ﻓﺎن‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺗﺻدﯾﻬﺎ ﻟﻠﻣوﺿوع ﺗﻛون ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﻲ‪.‬‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ﻣﯾز ﺑوﺿوح ﺑﯾن ﺟرﯾﻣﺗﻲ اﻟوﺷﺎﯾﺔ اﻟﻛﺎذﺑﺔ ‪ ،‬و اﻟﻘذف و ﺣدد ﻋﻧﺎﺻر ﻣﻐﺎﯾرة و ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﻼ ﻣﺟﺎل ﻟﻠﺧﻠط‬
‫ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ و ان ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم – اﻟﺗﻲ ﺗﻌد درﺟﺔ ﺗﺣﻘﯾق ﺛﺎﻧﯾﺔ – ﻟﻬﺎ ﺻﻼﺣﯾﺔ ﺗﻘدﯾر ﻣدى ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬﻣﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز‬
‫ﻟﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗﺣل ﻣﺣل ﺟﻬﺎت اﻟﺣﻛم‪.‬‬
‫م ‪ 192 ،191‬و‪195‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻗﺿﺎة ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌدﻣﺎ ﺟﻌﻠوا ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻣوﺿوع اﻟﺷﻛوى ﺑﺎﻻدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ – ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺣﻘﯾﻘﺔ‪.‬‬
‫‪125535‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻗﻌوا ﻓﻲ ﺗﻧﺎﻗض ﺑﺗﺄﯾﯾد أﻣر ﻗﺎض اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻟراﻣﻲ ﻟرﻓض إﺟراء اﻟﺣﻘﯾق ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺟرﯾﻣﺔ اﻟوﺷﺎﯾﺔ اﻟﻛﺎذﺑﺔ‪ .‬ﻛﻣﺎ ﺗﺟﺎوزوا‬
‫ﺳﻠطﺗﻬم ﺑﻣﻧﻊ اﻟطﺎﻋن ﻣن رﻓﻊ دﻋواﻩ و ﺣﻠوا ﻣﺣل ﻫﯾﺋﺎت اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر‪ ،‬ﻣﺎ إذا ﯾﻣﻛن ﻟﺣﻛم اﻟﺑراءة ﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺷك‪ ،‬أن ﯾﻛون‬
‫أﺳﺎﺳﺎ ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل ﻗرارﻫم – اﻟﻣﻧﺗﻘد – ﻋرﺿﺔ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺗﻛون ﻣﺧﺗﺻﺔ ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﺑﺎﻷﻣر ﺑرد اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣوﺿوﻋﺔ ﺗﺣت ﯾد اﻟﻘﺿﺎء إذا ﺻﺎر‬
‫ﻗرار اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ"‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺻرﺣت ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ إرﺟﺎع اﻟﺳﯾﺎرة‬
‫‪192107‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣﺣﺟوزة ﺑﺳﺑب أن اﻟﺳﯾﺎرة ﻟﯾﺳت ﺗﺣت ﺗﺻرف اﻟﻌداﻟﺔ ﺑل وﺿﻌت ﻓﻲ ﻣﺣﺷر اﻟﺳﯾﺎرات اﻟﻣﺣﺟوزة ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻘرر ﻣﺻﺎﻟﺢ‬
‫اﻟﺷرطﺔ‪ .‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎءﻫﺎ ﻛذﻟك ﯾﻌد ﺧرق ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻷﻧﻪ ﻻ ﺗﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑل ﻛﺎن ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻔﺻل إﻣﺎ‬
‫ﺑﺎﻹرﺟﺎع أو ﺑرﻓض طﻠب اﻹرﺟﺎع طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة اﻟﻣذﻛورة أﻋﻼﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪548‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 596‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻹﺻﻼﺣﺎت واﻟطﻠﺑﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ واﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة‬
‫‪246173‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 4/9‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ "‪ .‬ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻌدم اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻬوﯾﺔ‬
‫ﺗﻧظﯾم اﻟﺳﺟون‬ ‫اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈرﺟﺎء اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻟﻔﺻل‬
‫ﻓﻲ اﻟطﻌن اﻟﻣرﻓوع ﻣن طرف اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم ﻣﺟﻠس اﻟﻣﺣﺎﺳﺑﺔ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺻﺎﺋب ﻣﺎدام أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻫﻲ ﺟﻬﺔ ﺗﺣﻘﯾق‬
‫‪267892‬‬ ‫‪344‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 4/119‬ﻣن ق ع‬
‫ﻟﻬﺎ ﻛل اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻓﻲ إﺗﻣﺎم اﻟﺗﺣﻘﯾق إذا رأت ذﻟك ﺿرورﯾﺎ‪ .‬و ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟﺎء‬
‫ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻟﻠﺗﻌﻠﯾل ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺑﺎن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟم ﯾﺑﻠﻎ اﻟﺧﺻوم وﻣﺣﺎﻣﯾﻬم ﺑﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺟﻠﺳﺔ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 182‬ﻣن‬
‫م ‪ 154‬و‪ 182‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وأن ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫‪273590‬‬ ‫‪348‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ج‬ ‫إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﻌد اﻧﺗﻬﺎء اﻟﺑﺣث اﻟﺗﻛﻣﯾﻠﻲ اﻟﺗﻲ أﻣرت ﺑﻪ‪ ،‬ﻟم ﺗﺑﻠﻎ ﺑﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة اﻟﻔﻧﯾﺔ ﻷطراف اﻟدﻋوى طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 154‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫ﺣﺗﻰ ﯾﺻﺑﺢ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻻ ﺑد أن ﯾﺗطرق ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ ﺑﻌﯾﻧﻬﺎ وﯾﻔﺻﺢ ﻋن وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ اﻟﻣﺳﻧدة إﻟﻰ ﻛل ﻣﺗﻬم وﯾﺣدد دور‬
‫ﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم ﻣﻊ إﺑراز اﺷﺗﻣﺎل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرﻛﺎن اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ‪.‬‬
‫‪270055‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 264‬ﻣن ق ع‬
‫واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﯾﻧﺎﻗش ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺿرب واﻟﺟرح اﻟﻌﻣدي واﻟوﻓﺎة ﺣﺗﻰ ﯾﺗﻣﻛن ﻣن إﻋطﺎء اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﺻﻔﻬﺎ‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‪ ،‬ﯾﻛون ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻵﻣر ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪ ،‬وﻏﯾر اﻟﻣﺳﺗﻧد إﻟﻰ أﺳﺑﺎب واﺿﺣﺔ‬
‫‪265943‬‬ ‫‪376‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻔﯾد ﺑﺄن اﻟواﻗﻌﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﻣﺎدﯾﺎ وأﻧﻪ ﻻ ﺗوﺟد أﻋﺑﺎء ﻛﺎﻓﯾﺔ ﺗﻧﺳب إﻟﻰ اﻟﻔﺎﻋل اﻟذي ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺟﻬوﻻ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ ﻋدم ﺛﺑوت اﻟﺗﻬﻣﺔ ﻷن ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ واﻟﺑﺣث ﻓﯾﻬﺎ ﻫﻲ ﻣن اﺧﺗﺻﺎص ﺟﻬﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﺗﻲ ﺗﺑت‬
‫‪263941‬‬ ‫‪529‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع وﺑﻔﺻﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻورة ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻗد ﻋرﺿت ﻗرارﻫﺎ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن أن ﯾﻛون ﺗﻌﻠﯾل ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣﺗﻣﺎﺷﯾﺎ ﻣﻊ اﻟﻣﻧطوق وﻻ ﯾﺷوﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ وأن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺗؤدي إﻟﻰ ﻧﻘض‬
‫‪267823‬‬ ‫‪278‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 195‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻘرار‪.‬‬
‫م ‪ 189‬و‪ 190‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗـﻬﺎم اﻷﻣر ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻟﺗﻬﻣﺔ إﻟﻰ أﺷﺧﺎص ﻟم ﯾﻛوﻧوا ﻣﺣﺎﻟﯾن إﻟﯾﻬﺎ ﺷرﯾطﺔ إﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ‪.‬‬
‫‪255855‬‬ ‫‪345‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫ج‬

‫م ‪ 4/353‬و‪ 5‬ﻣن ق‬ ‫ﺗﺣﯾل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬اﻟﻣﺗﻬم ‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗوﺻل اﻟﺧﺑرة اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺗﻪ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋن أﻓﻌﺎﻟﻪ ﺑﺻورة ﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫‪336330‬‬ ‫‪349‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪.‬‬
‫ع‬

‫‪356930‬‬ ‫‪383‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 179‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ طﻠﺑﺎت اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم وﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺗﻘرﯾر اﺳﺗﺋﻧﺎف وﻛﯾل اﻟﺟﻣﻬورﯾﺔ اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻠﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪413252‬‬ ‫‪491‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 429‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﺗﺷﻛﯾل ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣن أرﺑﻌﺔ )‪ (04‬ﻗﺿﺎة‪ ،‬ﻗﺎﻋدة اﻟﻌدد اﻟﻔردي ﻟﻠﺗﺷﻛﯾﻠﺔ و ﻣﺑدأ اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ ﻓﻲ اﺗﺧﺎذ اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪549‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ طﻠب ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﺳﺗـرداد أﺷﯾﺎء ﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻟم ﺗﻔﺻل ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾـﺎت ﻓﯾﻪ‪ ،‬وﺻﺎر‬
‫‪393560‬‬ ‫‪507‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻧﻬﺎﺋﯾـﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم رﻓض اﻟطﻠب‪ ،‬دﻓﺎﻋﺎ ﻋن ﺣﻘوق ﻣدﻧﯾﺔ ﻟﺑﻧك‪ ،‬ﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﺳﺗرﺟﺎع ﻗرض ﻣﺗﻌﻠق ﺑﻬذﻩ‬
‫اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺣﺟوز ﻋﻠﯾﻬـﺎ‪.‬‬
‫‪0852030‬‬ ‫‪437‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 176‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﺗﺗواﻓق ﻣﻘوﻣﺎت اﻟﺗﺳﺑﯾب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﺳﻠﯾم و اﺳﺗﻧﺎد ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم إﻟﻰ ﻣﺻطﻠﺢ " ﺳﯾﺎﺳﺔ اﻟﺗﺟﻧﯾﺢ" ﻟﻸﻣر ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺗﻛﯾﯾف‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺗﺻدي ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى ﻟﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻗررت ﻋدم ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﺷق‬ ‫ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫‪0996041‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺢ اﻟذي ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﯾﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ إﺧطﺎر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺣﯾﺔ ﺑﻪ ﻟﻠﻔﺻل‪ ،‬طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 196 ،195‬و‪197‬‬ ‫ﯾﻌد ﺗﺟﺎو از ﻟﻠﺳﻠطﺔ‪ ،‬ﺗﺻدي ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻟﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم‪ ،‬ﻛﺄﻧﻬﺎ ﺟﻬﺔ ﺣﻛم‪ ،‬ﻋوض اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺎﻟﺑﺣث ﻋن وﺟود أو ﻋدم‬
‫‪1031961‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ا ج‬ ‫وﺟود أﻋﺑﺎء أو ﻗراﺋن ﺿد اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻹﺣﺎﻟﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ أو إﻓﺎدﺗﻪ ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫ﺗﺗﻌﻠق اﻟﻣﺎدة ‪ 379‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺑﺗﺳﺑﯾب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع و ﯾﺷﺗرط اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪1095573‬‬ ‫‪402‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣطﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻹداﻧﺔ وﻻ ﻣﺟﺎل ﻟﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺿﺎء ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻠطﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ أن ﺗطﺎﻟﻊ إدارة اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻋن ﻛل ﺑﯾﺎن ﺗﺳﺗطﯾﻊ ﺟﻣﻌﻪ ﻣن ﺷﺄﻧﻪ أن ﯾﻔﺗرض‬

‫م ‪ 370‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫وﺟود ﻏش ﻣرﺗﻛب ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ أو أي ﻣﻧﺎورة ﻛﺎن ﻫدﻓﻬﺎ أو ﻧﺗﯾﺟﺗﻬﺎ اﻟﻐش أو ﺗﻌوﯾض ﺿرﯾﺑﺔ ﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﺷﺑﻬﺔ ﺳواء‬
‫‪57528‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑدﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ أو ﺗﺟﺎرﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟم ﯾﺄﻣروا ﺑﺈدﺧﺎل إدارة اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة ﻓﻲ اﻟﺧﺻﺎم ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟطﺎﻋن‬
‫ﺑذﻟك ﻛﺎﻧوا ﺧﺎرﻗﯾن اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻋدم اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻋﻠﻰ طﻠب إدارة اﻟﺿراﺋب رﻏم اﻹداﻧﺔ ﺑـﺟﻧﺣﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ ﯾﻌد إﻏﻔﺎﻻ ﻋن‬
‫‪227783‬‬ ‫‪331‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫اﻟﻔﺻل ﻓﻲ أﺣد أوﺟﻪ اﻟطﻠب وﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻏش ﺿرﯾﺑﻲ‬
‫‪543636‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫ﻻ ﯾﺷﻣل ﻣﺑﻠﻎ اﻟوﻋﺎء اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻣﺣل ﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ ‪ ،‬إﻻ اﻟدﺧل اﻟﺻﺎﻓﻲ اﻟﺧﺎﻟﻲ ﻣن اﻟﻐراﻣﺎت ﻟﻛل ﺳﻧﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫م ‪،305 ،303 ،192‬‬
‫‪ 407‬و‪ 408‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫إدارة اﻟﺿراﺋب ﻏﯾر ﻣﻠزﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪ ،‬ﺑﺈﻧذار اﻟﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫‪430229‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻬﺎ ﺗﻐرﯾﻣﻪ و ﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﻣﺟرد ﺗﻘدﯾم اﻟﺷﻛوى‪.‬‬
‫وﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪2000‬‬

‫‪550‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬
‫وم ‪407 ،304 ،303‬‬
‫ﻻ ﺗﺧﺿﻊ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﻹدارة اﻟﺿراﺋب‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ذات طﺎﺑﻊ ﻣﺧﺗﻠط ) دﻋوى ﺿرﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬دﻋوى ﻣدﻧﯾﺔ( ٕواﻧﻣﺎ‬
‫‪600302‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫و‪ 408‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻷﺣﻛﺎم ﻗواﻧﯾن اﻟﺿراﺋب‪.‬‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬

‫‪690357‬‬ ‫‪366‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬ ‫ﯾﻌد اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻗﺑل ﺳﻧﺔ ‪ 2003‬ﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻣﻠص ﻣﻧﻪ‪ ،‬و ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻋدد اﻟﺳﻧوات‪ ،‬ذات اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 28‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ ‪2003‬‬
‫م ‪ 2‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻏش ﺿرﯾﺑﻲ‬
‫وم ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﺻﺎرت ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ ﺟﻧﺣﺔ ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﺣﺎﻻت‪ ،‬ﺗﺗدرج اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻛل ﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑﺣﺳب ﻗﯾﻣﺔ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﺗﻣﻠص‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬
‫‪734116‬‬ ‫‪302‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻣﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ،16-11‬إﻋﻣﺎﻻ ﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟزاﺋﻲ اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪.‬‬
‫وم ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪16-11‬‬
‫م ‪ 305‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪716337‬‬ ‫‪308‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫ﯾﺣﺳب اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻣﻠص ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺳﻧﺔ ﻣﺎﻟﯾﺔ واﺣدة‪.‬‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻣﻧﺎورة اﻟﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ ‪ ،‬رﻛن ‪ ،‬ﻻ ﺗﺣﺗﺎج إﻟﻰ ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪،‬‬
‫‪684697‬‬ ‫‪365‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫ﯾﻣﻛن إدراﺟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟرﺋﯾﺳﻲ‪،‬ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻟطرح ﺳؤال ﻋن إﻟﺣﺎق اﻟﺿرر ﺑﺎﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪،‬اﻟﻐراﻣﺔ اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻣﺣددة‪،‬‬
‫واﻟرﺳوم اﻟﻣﻣﺎﺛﻠﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺑﺛﻼث ﻣرات اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻣﻠص ﻣن دﻓﻌﻪ ﺑطرﯾق اﻟﻣﻧﺎورة اﻟﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺑﻠﻎ‪.‬‬

‫اﻟﻣﺎدة ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻟﺻﺣﺔ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺗﻣﻠص اﻟﺿرﯾﺑﻲ‪ ،‬ذﻛر اﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﺗﻣﻠص ﻣﻧﻪ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ اﻧﻪ ﻓﻲ ﺣدود اﻟﻣﺑﻠﻎ‬
‫ﻏش ﺟﺑﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫اﻟﻣﺣدد ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪1077728‬‬ ‫‪142‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻣﺎدة ‪ 13‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪.2012‬‬

‫‪551‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 303‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺷﺗرط‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎم ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻐش اﻟﺟﺑﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗوﻓر اﻟرﻛن اﻟﻣﺎدي‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺛﺑوت طﺑﯾﻌﺔ اﻟطرق اﻟﺗدﻟﯾﺳﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف‬
‫اﻟﺿراﺋب اﻟﻣﺑﺎﺷرة‬ ‫اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺎﻟﺿرﯾﺑﺔ‪ ،‬ﻗﺻد اﻟﺗﻬرب ﻣن دﻓﻌﻬﺎ‪.‬‬
‫‪0912366‬‬ ‫‪196‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 36‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻏش ﺟﺑﺎﺋﻲ‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪ 193 l‬و‪ 303‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗم ﺗﺣدﯾد ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻐش اﻟﺿرﯾﺑﻲ وﺗﻘدﯾر اﻟﻐراﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﺻل اﻟﺿرﯾﺑﺔ‪ ،‬دون ﻏراﻣﺎت اﻟﺗﺄﺧﯾر‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﻹدارة‬
‫‪1527650‬‬ ‫‪175‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺿراﺋب‬ ‫اﻟﺿراﺋب ﺗﺣﺻﯾﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻷﺧرى‪.‬‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ اﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗد اﻟذي وﻗﻊ ﻓﻲ ﻏﻠط ﺟوﻫري وﻗت إﺑرام اﻟﻌﻘد أن ﯾطﻠب إﺑطﺎﻟﻪ وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻐﻠط ﺟوﻫرﯾﺎ إذا وﻗﻊ ﻓﻲ ذات اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد أو ﻓﻲ ﺻﻔﺔ ﻣن ﺻﻔﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻛﺎﻧت ﺗﻠك اﻟذات أو اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺳﺑب اﻟرﺋﯾﺳﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺗﻌﺎﻗد وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪49339‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 81‬و‪ 82‬ﻣن ق م‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﻠﺗزم ﺑﺎﻟﻌﻘد إﻻ ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر ﺻﻔﺔ اﻟﻣﻬﻧدس ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ دون‬ ‫ﻏﻠط ﺟوﻫري‬
‫أن ﯾﻘدم ﻫذا اﻷﺧﯾر أي وﺛﯾﻘﺔ ﺗﺛﺑت ﺻﻔﺗﻪ ﻫذﻩ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن أن ﯾدﻓﻊ‬
‫ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻩ أﺟورﻩ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪552‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻔﺎء‬

‫‪553‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 11‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-04‬‬ ‫ﺗﻧﺗﻔﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻋدم اﻟﻔوﺗرة‪ ،‬ﺑﺗﻘدﯾم وﺻل اﻟﺗﺳﻠﯾم ﺑدﻻ ﻣن اﻟﻔﺎﺗورة‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﻣﺗﻛررة واﻟﻣﻧﺗظﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻧد ﺑﯾﻊ ﺳﻠﻊ‬
‫‪02‬‬ ‫إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟزﺑون‪.‬‬
‫‪0903080‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2020‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻓﺎﺗورة‬
‫وم ‪ 14‬و‪ 17‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﺎﻧﻔﯾذي ‪468-05‬‬

‫اﻟﻔﺎﺗورة اﻟﺻورﯾﺔ ‪ Facture proforma‬ﻋرض ﻟﻠﺷراء ﻣﻠزم ﻟﺻﺎﺣﺑﻪ‪ ،‬إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﺟل اﻟﻣﻌﯾن ﻓﯾﻪ‪ ،‬أو إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ ﺗﺣﻘق‬
‫‪398959‬‬ ‫‪307‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 63‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺎﺗورة ﺻورﯾﺔ‬
‫اﻷﺟل اﻟﻣﺳﺗﺧﻠص ﻣن ظروف اﻟﺣﺎل أو ﻣن طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 2‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻣﻛﺎﻟﻣﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺳﺟل ﺑﻔﺎﺗورة اﻟﻛﺷف اﻟﻬﺎﺗﻔﻲ‪ ،‬ﻟﯾس ﺣﺟﺔ ﻣطﻠﻘﺔ‪.‬‬
‫‪540974‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻓﺎﺗورة ﻛﺷف ﻫﺎﺗﻔﻲ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪468-05‬‬

‫م ‪،335 ،334 ،333‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﺎﺣﺷﺔ ﺑﯾن ذوي اﻟﻣﺣﺎرم‪ ،‬إداﻧﺔ ﻣﺗﻬم واﺣد‪ ،‬ﻣن أﺟل ﻫذﻩ اﻟواﻗﻌﺔ وﺗﺑرﺋﺔ اﻟطرف اﻵﺧر‪.‬‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻋﻧد اﻧﺗﻔﺎء اﻟرﺿﺎ ﻟدى أﺣدﻫﻣﺎ‪ ،‬إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ ﻫﺗك اﻟﻌرض‪ ،‬أو اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل‬ ‫ﻓﺎﺣﺷﺔ ﺑﯾن ذوي‬
‫‪752121‬‬ ‫‪400‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 336‬و‪ 337‬ﻣﻛرر ﻣن‬
‫ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺑﺎﻟﻌﻧف‪.‬‬ ‫اﻟﻣﺣﺎرم‬
‫قع‬

‫ﯾﻌﺗﺑر ﻓﺎﻋﻼ أﺻﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻛل ﻣن ﺳﺎﻫم ﻣﺳﺎﻫﻣﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﻔﻌل اﻹﺟراﻣﻲ‪.‬‬
‫‪251929‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 41‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﺎﻋل أﺻﻠﻲ‬

‫ﯾﺳﺗﺣق ﻣﺎﻟك ﺑﺿﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺣﺟزﺗﻬﺎ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﺑﻐﯾر ﺣق‪ ،‬ﻓﺎﺋدة ﺗﻌوﯾﺿﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 241‬و‪ 313‬ﻣن‬
‫‪620643‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع ﻏﯾر ﻣﻠزم ﺑﺎﻻﺳﺗﻌﺎﻧﺔ ﺑﺧﺑرة‪ ،‬ﻟﺣﺳﺎب اﻟﻔﺎﺋدة اﻟﺗﻌوﯾﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺑوت وﺗوﻓر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺣﺳﺎب‪ ،‬ﻏﯾر‬ ‫ﻓﺎﺋدة ﺗﻌوﯾﺿﯾﺔ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﻣﻧﺎزع ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪330420‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 107‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺟدول اﻟﻔواﺋد اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻗرض‪ ،‬ﯾﻧﺎﻗش وﯾراﻗب وﺟوﺑﺎ ﻣن طرف اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻣﻘدﻣﺎ ﻣن ﻫﯾﺋﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﺎﺋدة ﻣﺻرﻓﯾﺔ‬

‫ﻻ ﺗﺗﻌﻠق اﻟﻣﺎدة ‪ 28‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 18-04‬ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺑﺎﻟﻔﺗرة اﻷﻣﻧﯾﺔ‪ ،‬أي اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟواﺟﺑﺔ اﻟﻧﻔﺎذ ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺔ‬
‫‪0756792‬‬ ‫‪380‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 53‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻓﺗرة أﻣﻧﯾﺔ‬

‫‪554‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻻ ﯾﻔرض اﻟﻘﺎﻧون أن ﯾﺧطر اﻟﻣﺳﺗﺧدم ﻣﺳﺑﻘﺎ اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻧﯾﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﻣدﯾد ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ‪ٕ ،‬وان ﻓﻌل اﻟﻣﺳﺗﺧدم ذﻟك‪ ،‬ﻓﻼ ﯾؤﺧذ ﺑﺎﻟﺷﻛل‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫اﻟذي اﺧﺗﺎرﻩ ﻹﺧطﺎر اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻧﯾﺗﻪ‪.‬‬

‫اﻟﻌﻣل‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻋﺗﺑروا أﻧﻪ ﻛﺎن وﺟوﺑﯾﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗﺧدم إﺛﺑﺎت إﺧطﺎرﻩ ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻟﻠﻌﺎﻣل‬
‫م ‪ 5‬ﻓﻘرة ‪ 2‬و‪ 8‬ﻣن‬
‫‪93380‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﺑﺗﻣدﯾد ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻣذﻛورة وﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬
‫واﻷﻣراض‬ ‫اﻟﻣرﺳوم ‪302-82‬‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬

‫ﻻ ﯾﺟوز إﺧﺿﺎع اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬اﻟذي ﺳﺑق ﺗوظﯾﻔﻪ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻣﻧﺻب‪ ،‬ﻟﻔﺗرة ﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬إﺑرام ﻋﻘد ﺛﺎن‪ ،‬وﺗﻠك اﻟﻘﺎﻋدة ﺗﺗﻣﺎﺷﻰ‬
‫م ‪ 18‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬
‫‪242675‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣﺎدة ‪ 18‬ﻣن ﻗﺎﻧون ‪.11-90‬‬
‫‪11‬‬
‫ﻓﺗرة ﺗﺟرﺑﺔ‬
‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬إﺧﺿﺎع اﻟﻌﺎﻣل ﻟﻔﺗرة ﺗﺟرﺑﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد ﻋﻣل ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﺳﺑق أن اﺷﺗﻐل ﻋﻧدﻩ ﻓﻲ ﻧﻔس‬
‫م ‪ 18‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﺑﻌﻘود ﻋﻣل ﻣﺣددة اﻟﻣدة‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺛﺑت أن اﻟﻣﻧﺻب اﻟﺟدﯾد اﻟﻣﺳﻧد ﻟﻠﻌﺎﻣل ﯾﻐﺎﯾر اﻟﻣﻧﺻب اﻟﺳﺎﺑق وﯾﻘﺗﺿﻲ ﻓﺗرة‬
‫‪540092‬‬ ‫‪335‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11‬‬
‫ﺗﺟرﺑﺔ‪.‬‬

‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم إﺧﺿﺎع ﻋﺎﻣل ﻟﻔﺗرة ﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ أﺧرى‪ ،‬ﻋﻧد ﺗﺷﻐﯾﻠﻪ ﺑﻌﻘد ﻋﻣل ﺟدﯾد ﻏﯾر ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣل ﻣﻐﺎﯾر‬
‫م ‪ 18‬و‪ 20‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻟﻣﻧﺻب ﻋﻣل ﺳﺎﺑق‪ ،‬ﺷﻐﻠﻪ ﻋﻧد ﻧﻔس اﻟﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﺑﻌﻘد ﻋﻣل ﻣﺣدد اﻟﻣدة‪.‬‬
‫‪540093‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬إﻧﻬﺎء ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻣل‪ ،‬أﺛﻧﺎء ﻓﺗرة اﻟﺗﺟرﺑﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﺗﻌد ﻓﺗرة ﺗﻛوﯾن وﻻ ﺗﻣﻬﯾن‪ ،‬وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻻ ﺗدرج ﻓﻲ ﺣﺳﺎب أﻗدﻣﯾﺔ ﻋﺎﻣل‪ ،‬اﻟﻔﺗرة اﻟدراﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺿﺎﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬ﻣن دون‬
‫م ‪ 35‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪50604‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫طﻠب ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧدﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﺗرة ﺗﻛوﯾن‬
‫‪298-82‬‬

‫م ‪ 2/262‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﻗت )ﺑﯾن ‪ 5‬و‪ 10‬ﺳﻧوات( ﻣﻊ اﻷﺷﻐﺎل‪ ،‬ﻛل ﺿﺎﺑط ﻓﻲ اﻟﺟﯾش‪ ،‬ارﺗﻛب ﺟرﯾﻣﺔ‬

‫‪99823‬‬ ‫‪192‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫اﻟﻔرار إﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‪ ،‬وﻋﻧد اﺳﺗﻔﺎدﺗﻪ ﺑظروف اﻟﺗﺧﻔﯾف‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻘل اﻟﻌﻘوﺑﺔ ﻋن ﺛﻼﺛﺔ ﺳﻧوات ﺳﺟﻧﺎ‪.‬‬ ‫ﻓرار إﻟﻰ اﻟﺧﺎرج‬
‫وم ‪ 53‬ﻣن ق ع‬

‫‪555‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺑدأ ﺗﻔرﯾد اﻟدﻋوى‪ ،‬ﯾﻘﺗﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت اﻟدﻋوى ﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬أن ﯾﺗﻘﺎﺿﻰ ﻛل ﻣدﻋﻲ ﺑﺻﻔﺔ ﻓردﯾﺔ‪،‬‬
‫‪47870‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﺿﻣﺎﻧﺎ ﻟﺣﺳن ﺳﯾر اﻟﻌداﻟﺔ‪.‬‬ ‫ﻓردﯾﺔ اﻟدﻋوى‬

‫م ‪ 2‬و‪ 119‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺻدور ﻗﺎﻧون ﺟدﯾد أﻗل ﺷدة‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور ﻗرار ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﺣﯾل إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﻗﺑل ﻓﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ‬
‫‪427994‬‬ ‫‪527‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘـرار‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﻘرار وﻟﯾس إﻟﻰ ﻧﻘﺿﻪ‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺑدأ اﻟدﺳﺗوري اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻣﺳﺎواة اﻟﺟﻣﯾﻊ‬
‫‪01-06‬‬ ‫أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻓﺳﺎد‬
‫ﻋﻣﻼ ﺑﻘﺎﻋـدة ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧـون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01-06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪،‬‬
‫م ‪ 2‬و‪ 119‬ﻣن ق ع‬
‫‪436871‬‬ ‫‪541‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻓﻌل اﺧﺗﻼس أﻣـوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻔﻌل ﻣرﺗﻛﺑـﺎ ﻓﻲ ظل اﻟﻣـﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻠﻐـﺎة‪.‬‬

‫‪01-06‬‬

‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻌﻘد ﻣﻊ ﻣﻧﺢ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬دون أن ﯾطﺎﻟب ﺑذﻟك اﻟطﺎﻋن اﻟذي ﺗﻣﺳك ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﻫو ﺗطﺑﯾق ﺳﻲء ﻟﻠﻣﺎدة‬
‫‪225843‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬ ‫‪ 119‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬إذ ﻛﺎن ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟﺗﻘﯾد ﺑﺎﻟدﻋوى وطﻠﺑﺎﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد‬
‫طﻠب إرﺟﺎع اﻟﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺑل اﻟﺗﻌﺎﻗد ﺑﻌد ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد ﻻ ﯾﻌد طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا‪ ،‬ﺑل ﻫو طﻠب ﻣﺷﺗق ﻣن اﻟطﻠب اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬وﻣﺗرﺗب‬
‫م ‪ 119‬و‪ 122‬ﻣن ق‬
‫‪257742‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻔﺳﺦ‪.‬‬
‫م‬

‫ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣل‪ ،‬إذا اﻧﻘﺿت اﻟﻔﺗرة اﻟﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﺳرﯾﺣﻪ أو ﻓﺻﻠﻪ‪ ،‬ﯾﺧﺿﻊ ﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب اﻟﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ اﻷﻋﺿﺎء‪.‬‬
‫م ‪ 10‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض دﻋوى رﺟوع اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﺑﻌد ﺗﺳرﯾﺣﻪ ﻋﻧد اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣدة اﻟﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻋدم ﻣرورﻩ ﻋﻠﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪،‬‬
‫‪47096‬‬ ‫‪106‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻓﺳﺦ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻣل‬
‫‪31‬‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺟراء ﻓﺻل اﻟﻌﺎﻣل ﺗﺄدﯾﺑﯾﺎ‪ ،‬إﻻ إذا أﺑدت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ اﻷﻋﺿﺎء رأﯾﻬﺎ اﻟﻣواﻓق ﺑﺎﻹﯾﺟﺎب‪ ،‬وﻫذا ﺑﻌد‬
‫ﺳﻣﺎﻋﻬﺎ ﻟدﻓﺎع اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬ ‫ﻓﺻل ﻣن اﻟﻌﻣل‬
‫م ‪ 24‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪39931‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺿر اﺟﺗﻣﺎع اﻟﻠﺟﻧﺔ ﻫو اﻟذي ﯾﺛﺑت اﻧﻌﻘﺎد اﺟﺗﻣﺎﻋﻬﺎ وﺻﺣﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ واﻟﻣﺗﺧذة ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻌﺎﻣل‪.‬‬
‫‪254-74‬‬
‫اﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ رﺳﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣذﻛور ﻓﯾﻬﺎ اﻧﻌﻘﺎد اﺟﺗﻣﺎع ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪556‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 1‬و‪ 21‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬ ‫ﻗرار اﻟﻔﺻل ﻣن اﻟﻌﻣل ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻣﺳﺑوﻗﺎ ﺑرأي ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻣﺷﻛﻠﺔ وﻓﻘﺎ ﻟﻛﯾﻔﯾﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪،‬‬
‫‪254-74‬‬ ‫وﯾﺗم ﺳﻣﺎع اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﻌﻧﻲ ﺑﺈﺟراء اﻟﺗﺄدﯾب وﺟوﺑﺎ‪ ،‬ﺑﻌد إﺧﺑﺎرﻩ ﺑذﻟك ﻣﺳﺑﻘﺎ ﺑﻣدة ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ أﯾﺎم‪.‬‬
‫‪34659‬‬ ‫‪156‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 56‬ﻣن اﻷﻣر ‪-71‬‬
‫‪74‬‬
‫ﻣﺗﻰ اﺷﺗرط اﻟﻘﺎﻧون أن ﻛل ﻓﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل اﺗﺧذ ﺑﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون ﯾﻌد ﺑﺎطﻼ وﻻ ﯾﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ أي أﺛر‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫م ‪ 78 ،77‬و‪ 79‬ﻣن‬ ‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع‪ ،‬وﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻬذا اﻟﻣﺑدأ أن ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻﺑﻪ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻪ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻬﺎ أن‬
‫‪42122‬‬ ‫‪172‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪06-82‬‬ ‫ﺗﻘﺿﻲ أﯾﺿﺎ إذا ﻋﺎرض اﻟﻣﺳﺗﺧدم إﻋﺎدة إدﻣﺎج اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻌﻠﯾﺎ ﺑﺎﺳﺗﻣرار‪ ،‬ﺗﻣﺗﻊ ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ﺑﻛﺎﻓﺔ اﻟﺣﻘوق اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻋﻼﻗﺔ‬
‫اﻟﻌﻣل‪.‬‬

‫اﻷﻣر ‪31-75‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب اﻟﻌﺎﻣل إﻋﺎدة إدراﺟﻪ ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻓﺻﻠﻪ أﺛﻧﺎء إﺟﺎزﺗﻪ اﻟﻣرﺿﯾﺔ‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪36591‬‬ ‫‪123‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬

‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻘﺎﻋدة ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪ ،‬ﻓﺻل ﻋﺎﻣل ﻣن ﻋﻣﻠﻪ‪ ،‬دون ذﻛر اﻟﻣﺻدر اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ أو اﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ اﻟﻣﺗﺧذ ﺳﻧدا‬

‫‪38107‬‬ ‫‪132‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻟذﻟك‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋدم ذﻛر أي ﺑﯾﺎن ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻘﺎﻧون اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﻣﻧظم ﻟﻠﻌﻣﺎل واﻟﻣوظﻔﯾن اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﺿﻣن اﻟﺷرﻛﺔ اﻟوطﻧﯾﺔ‬
‫ﻓﺻل ﻣن اﻟﻌﻣل‬
‫اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺻﺣﺔ اﻟﻔﺻل‪ ،‬رﻏم أن ﻣﺣﺿر ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﻟم ﯾﻛن ﻣوﻗﻌﺎ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن ﻛﺎﻓﺔ‬
‫‪155‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪31-75‬‬
‫‪36976‬‬ ‫أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬وأﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻘرر ﻓﺻل اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻔﺻل‪ ،‬ﻟﻌدم ﺷرﺣﻪ ﻓﻲ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل ﺻﺣﯾﺣﺎ أم ﻻ‪ ،‬وﻓﻲ ﻣﺎ إذا‬
‫‪165‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 144‬ﻣن ق ا م‬
‫‪35348‬‬ ‫ﻛﺎن اﻟﻌﻘد اﻟﺟدﯾد ﻣﺣدد اﻟﻣدة ﻗد أﻟﻐﻰ اﻟﻌﻘد اﻷﺻﻠﻲ ﻣﺣدد اﻟﻣدة واﻟﻣﻧظم ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﻣل ﺑﯾن اﻷطراف‪.‬‬

‫اﻟﻌﻣﺎل اﻟﻣﻔﺻوﻟون ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻧﺗﯾﺟﺔ إﺟراء ﺿﻐط وﺗﺧﻔﯾض ﻟﻌدد اﻟﻌﻣﺎل‪ ،‬ﻟﻬم اﻟﺣق ﻓﻲ ﺗﻘﺎﺿﻲ ﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻷﺧطﺎر‬

‫‪38502‬‬ ‫‪162‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪12-78‬‬ ‫ﻟﻠﻔﺻل ﻋن اﻟﻌﻣل واﻟﻌطل اﻟﻣدﻓوﻋﺔ اﻷﺟر‪ ،‬وﻛذا ﺗﻌوﯾض ﻋن اﻟﺗﺳرﯾﺢ واﻟﻔﺻل اﻟﺟﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬وﯾﺳﺗﻔﯾدون أﯾﺿﺎ ﺑﺄﺳﺑﻘﯾﺔ‬
‫اﻟﺗوظﯾف اﻟﻣﻌﺗﺑرة‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟرﺑﺔ واﻟﺗﺄﻫﯾل اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺎن ﻣن ﻗﺑل اﻟﻌﺎﻣل‪ ،‬ﻟﺻﻼﺣﯾﺗﻪ ﺗوﻟﻲ ﻣرﻛز اﻟﻌﻣل ﻗﺑل ﻏﯾرﻩ‪.‬‬
‫م ‪ 53‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-90‬‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗﻘﺎﺿﻰ اﻟﻌﺎﻣل أﺟر ﻓﺗرة ﻟم ﯾﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻬﻣﺎ ﺗﻛن وﺿﻌﯾﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﺳﻠﻣﻲ‪ ،‬ﻣﺎﻋدا اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﻧص‬
‫‪11‬‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون أو اﻟﺗﻧظﯾم ﺻراﺣﺔ‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺻل اﻟﻌﺎﻣل ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﯾﺄﻣر اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﻋﺎدة دﻣﺞ اﻟﻌﺎﻣل ﻓﻲ ﻣﻧﺻب ﻋﻣﻠﻪ‬
‫‪106576‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 79‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﻧﺣﻪ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟﻪ‪.‬‬
‫‪06-82‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑدﻓﻊ اﻷﺟر ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﻣﻔﺻول ﺗﻌﺳﻔﯾﺎ‪ ،‬ﻋن اﻟﻣدة اﻟﻣﺗوﻗف ﻓﯾﻬﺎ ﻋن اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪557‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪55519‬‬ ‫‪124‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 154‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺿوﻟﻲ ﺑدﻓﻊ اﻟﺗﻌوﯾض‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺑذﻟﻪ ﻋﻧﺎﯾﺔ اﻟرﺟل اﻟﻌﺎدي ﻓﻲ ﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻘد اﻟﻔﺿﺎﻟﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﺿﺎﻟﺔ‬

‫‪26957‬‬ ‫‪373‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻌﻠﻧﻲ اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‪ ،‬ﯾﺗﺣﻘق رﻛن اﻟﻌﻠﻧﯾﺔ وﻗت ارﺗﻛﺎب اﻟﻔﻌل وﻟﯾس ﺑﻌد ﻣﺿﻲ ﻋدة أﺷﻬر ﻣن ارﺗﻛﺎﺑﻪ‪.‬‬

‫‪28555‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﻌﻘوﺑﺔ ﺗﺟﺎوز اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻌﻠﻧﻲ اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‪.‬‬

‫‪43787‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻼﻧﯾﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻌﻠﻧﻲ اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‪ ،‬ﻋﻧﺻر ﻫﺎم‪ ،‬ﺑدوﻧﻪ ﻻ ﺗﺗم ﻫذﻩ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻓﻌل ﻋﻠﻧﻲ ﻣﺧل‬

‫ﺗﺄﺳﯾس اﻟﻘرار ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﻟﺗﺑرﯾر اﻟﺑراءة‪ ،‬ﯾﺟﻌل اﻟﻘرار ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪195485‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 333‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﻌط اﻟوﺻف اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻛل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟواردة ﻓﻲ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﻣﻠف اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫م ‪ 335‬ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺟب‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ارﺗﻛﺎب اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧـل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺑﻌﻧف‪ ،‬ﺗﻌرﯾف اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﻣﺟرﻣﺔ‪ ،‬وﺗﺑﯾﺎن اﻟﺷروع ﻓﯾﻬـﺎ‪ ،‬وﺗﺧﺻﯾص ﺳؤال‬
‫‪431572‬‬ ‫‪577‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻓﻌل ﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺳﺗﻘل ﻟظـرف "اﻟﻌﻧف" اﻟﻣﺷـدد‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻌﻧف‬
‫ﯾﻌﺗﺑر رﻛن اﻟﻌﻧف اﻟﻣذﻛور ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺔ اﻟﻣﺎدة ‪ 1/335‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ وﺧﻼﻓﺎ ﻟﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪،‬‬
‫‪488761‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 335‬ﻣن ق ع‬
‫ﻣن أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺑﺎﻟﻌﻧف‪.‬‬

‫إداﻧﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻌﺎم ﺣﺑﺳﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن إﺟﺎﺑﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺳؤال اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪ ،‬ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪53202‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻓﻌل ﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺿد‬
‫‪60587‬‬ ‫‪257‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋﻧﺻر اﻟﺳن رﻛن أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺿد ﻗﺎﺻر‪.‬‬
‫ﻗﺎﺻر‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﯾﺳﺗوﺟب‪ ،‬ﻟﻺداﻧﺔ ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺿد ﻗﺎﺻر‪ ،‬إﺑراز أرﻛﺎﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫‪146228‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 334‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﯾﻌد ﻗﺎﺻ ار ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺑراءة ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺿد ﻗﺎﺻر ﺑﻌﻧف‪ ،‬رﻏم ﺗواﻓر أرﻛﺎﻧﻬﺎ‪.‬‬ ‫ﻓﻌل ﻣﺧل ﺑﺎﻟﺣﯾﺎء ﺿد‬
‫‪195946‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 335‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﻗﺎﺻر ﺑﻌﻧف‬

‫‪558‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻘﺎف‬

‫‪559‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫طﻠب اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣوﺟﻪ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﻟﻠﺑﺣث ﻓﻲ أﺳﺑﺎب اﻟوﻓﺎة‪ ،‬ﻟﯾس اﻓﺗﺗﺎﺣﯾﺎ ﻟﺗﺣرﯾك اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬و إﻧﻣﺎ ﻫو طﻠب‬
‫اﺳﺗﺛﻧﺎﺋﻲ‬
‫‪755250‬‬ ‫‪404‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 62‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻻ ﯾﺻدر ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‪ ،‬ﺑﻌد اﻟﺑﺣث‪ ،‬أﻣ ار ﺑﺎﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى‪.‬‬ ‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺗﺣﻘﯾق‬
‫ﯾﻛﺗﻔﻲ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻣﻠف إﻟﻰ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﻟﻠﺗﺻرف ﻓﯾﻪ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﺣﻔظ اﻟﻣﻠف‪ ،‬أو ﺑﻔﺗﺢ ﺗﺣﻘﯾق ﺑﺗﻬﻣﺔ ﻣﺣددة ﺿد ﺷﺧص ﻣﺳﻣﻰ‪ ،‬او ﻏﯾر‬
‫ﻣﺳﻣﻰ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﺗﺟرﯾد اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر اﻟﻣﺎﻟك ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻣن ﺣﻘوﻗﻪ ﻫذﻩ إﻻ إذا أﺧل ﺑﺎﻟﺗزاﻣﺎﺗﻪ وﺑﺎﻟطرﯾق‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﻣﺳﺗﺄﺟر‬
‫‪ 173‬و‪ 176‬ﻣن‬
‫‪36856‬‬ ‫‪120‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣﺣل اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻓﯾﻪ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻋرﻓﻲ وﻣﺎﻟك ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺄﻫﺎ ﻓﯾﻪ وﻣﺎرس ﺗﺟﺎرﺗﻪ ﻣدة ﺗزﯾد ﻋﻠﻰ ﺳت ﺳﻧوات‪ ،‬ﻓﺎن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﺗﺻرف اﻟوﻻﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﺑﻌد إدﺧﺎل اﻟﻣﺣل ﺿﻣن اﻷﻣﻼك اﻟﺷﺎﻏرة ﺑﻣﻧﺣﻪ ﻟﻠﻐﯾر ﯾﻌد ﺗﺻرﻓﺎ ﻓﻲ ﻣﻠك اﻟﻐﯾر‪ ،‬وﻫو‬
‫ﺑﺎطل ﺑطﻼﻧﺎ ﻣطﻠﻘﺎ وﯾﺳﺗﺗﺑﻊ ﻣن ذﻟك ﺑطﻼن ﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻟﻬذا اﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫إن ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻻ ﺗﻌد ﺳﻧدا ﻟﻣﻧﺢ ﺻﻔﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﺟر دون وﺟود ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 172‬و‪ 176‬ﻣن‬
‫‪247089‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑوﺟوب ﺗوﺟﯾﻪ ﺗﻧﺑﯾﻪ ﺑﺎﻹﺧﻼء ﻟﻠطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻣﺳﺗﺄﺟرة ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻣﻠك اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ رﻏم اﻧﻌدام‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬
‫ﻋﻼﻗﺔ إﯾﺟﺎر ﻫو ﺧطﺎ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻗﺎﻋدة ﺗﺟﺎرﯾﺔ‬
‫م ‪ 603‬و‪ 604‬ﻣن‬
‫‪311058‬‬ ‫‪190‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﺳﺗﻐﻼل أﺣد اﻟورﺛﺔ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﯾﺎة اﻟﻣورث ﺑﺗرﺧﯾص ﻣﻧﻪ ﻻ ﯾﺣرم ﺑﺎﻗﻲ اﻟورﺛﺔ ﻣن ﺣﻘﻬم ﻓﻲ اﻟﻣﺣل ﺑﻌد وﻓﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫قم‬
‫م ‪ 172‬و‪ 173‬ﻣن‬ ‫ﺻﻔﺔ اﻟﺷرﯾك ﻓﻲ ﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗﻣﻧﺢ – ﻓﻲ ﻏﯾﺎب إﯾﺟﺎر ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻸﻣﻛﻧﺔ – أي ﺣق‪ ،‬ﺑﺧﺻوص اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﺣل اﻟﺗﺟﺎري )اﻟﻘﺎﻋدة‬
‫‪349363‬‬ ‫‪291‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ(‪.‬‬
‫‪539508‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 481‬ﻣن ق م‬ ‫ﻫدم اﻟﺑﻧﺎﯾﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ﺗﺳﺗﻐل اﻟﻘﺎﻋدة‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ ﻓﺳﺦ اﻹﯾﺟﺎر ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫زوال اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ )‪ ،(FC‬ﺑﺳﺑب زﻟزال ّ‬
‫م ‪ 30‬و‪ 172‬ﻣن‬ ‫ﺷﻐل ﻣﺣل ذي اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺗﺟﺎري‪ ،‬ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻻ ﯾﺿﻔﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺎﻏل وﻻ ﯾﻣﻧﺣﻪ اﻟﺣق ﻓﻲ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﺣل‬
‫‪0942973‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎري‬ ‫اﻟﺗﺟﺎري )اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ( ﻓﻲ ﻏﯾﺎب اﻟﺳﻧد اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن ﻻ ﯾﺳري ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﺿﻲ إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻧﻪ أﻗل ﺷدة‪ ،‬وأن اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻗﺿﺎﯾﺎ ﻣﻛﺎﻓﺣﺔ اﻹرﻫﺎب‬
‫واﻟﺗﺧرﯾب ﯾﻛون ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠب ﻣن اﻟﺳﯾد اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﺷرﯾﻌﻲ اﻟﻣذﻛور أﻋﻼﻩ ﻟم ﯾﺻدر إﻻ ﺑﻌد ﺣواﻟﻲ ﺧﻣﺳﺔ أﺷﻬر )‪ (5‬ﻣن ارﺗﻛﺎب اﻟﻣﺗﻬم ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﻓﺈن‬ ‫ﻗﺎﻧون أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫‪119932‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2‬ﻣن ق ع‬
‫ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬ﺟﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻧص اﻟﻘﺎﻧون اﻟذي ﯾﻣﻧﻊ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﺑﺄﺛر رﺟﻌﻲ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻷﺧرى‪ ،‬ﻏﯾر اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﺄﻣر اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬

‫‪560‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟدﺳﺗور‬
‫وم ‪ 2‬و‪ 119‬ﻣن ق‬ ‫ﺻدور ﻗﺎﻧون ﺟدﯾد أﻗل ﺷدة‪ ،‬ﺑﻌد ﺻدور ﻗرار ﻣن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﺣﯾل إﻟﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬وﻗﺑل ﻓﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻓﻲ‬
‫‪427994‬‬ ‫‪527‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ع‬ ‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘـرار‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ إﺑطﺎل اﻟﻘرار وﻟﯾس إﻟﻰ ﻧﻘﺿﻪ‪ ،‬ﻋﻣﻼ ﺑﺎﻟﻣﺑدأ اﻟدﺳﺗوري اﻟﻘﺎﺿـﻲ ﺑﻣﺳﺎواة اﻟﺟﻣﯾﻊ أﻣﺎم‬
‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺎﻧـون‪.‬‬ ‫ﻗﺎﻧون أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫‪01-06‬‬

‫م ‪ 2‬و‪ 119‬ﻣن ق ع‬
‫ﻋﻣﻼ ﺑﻘﺎﻋـدة ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧـون اﻷﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺗطﺑق اﻟﻣﺎدة ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪ 01-06‬اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟوﻗﺎﯾﺔ ﻣن اﻟﻔﺳﺎد وﻣﻛﺎﻓﺣﺗﻪ‪،‬‬
‫‪436871‬‬ ‫‪541‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 29‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻋﻠﻰ ﻓﻌل اﺧﺗﻼس أﻣـوال ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن ﻫذا اﻟﻔﻌل ﻣرﺗﻛﺑـﺎ ﻓﻲ ظل اﻟﻣـﺎدة ‪ 119‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت‪ ،‬اﻟﻣﻠﻐـﺎة‪.‬‬
‫‪01-06‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻣﺎدة ‪ 3/281‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗوﻓر اﻟﻧﺻﺎب اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻋﻠﻰ إﺛر ﺗﺧﻠف ﺑﻌض‬
‫اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن أو ﺷطب أﺳﻣﺎﺋﻬم ﯾﺗﻌﯾن ﻋﻠﻰ اﻟرﺋﯾس اﺳﺗﻛﻣﺎل اﻟﻌدد ﻣن ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻹﺿﺎﻓﯾﯾن ﺣﺳب ﺗرﺗﯾب ﻗﯾد أﺳﻣﺎﺋﻬم‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ وﯾﺣرر ﻋن ذﻟك ﺣﻛم ﻣﺳﺑب‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪55298‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 3/281‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﺿﺎﻓت إﻟﻰ ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻷﺻﻠﯾﯾن اﺳم اﻟﻣﺣﻠف اﻹﺿﺎﻓﻲ رﻗم )‪(4‬‬
‫اﻟﻣدرج ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ وأﺟرت اﻟﻘرﻋﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧﺻﻪ ﺑدون اﺣﺗرام اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﻲ ﺧرﻗت ودون إﺻدار ﺣﻛم ﯾﺑرر ﻫذا‬
‫اﻹﺟراء‪ ،‬اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻔﺻل اﻟرﺋﯾس واﻟﻘﺿﺎة أﻋﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ أﻣر اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻟﻐﺎﺋﺑﯾن ‪،"...‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ "‪ ...‬ﻓﺈذا ﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﺧﻠف أو اﻟﺷطب أن ﻧﻘص ﻋدد اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ‪ ...‬اﺳﺗﻛﻣل ﺑﺎﻗﻲ اﻟﻌدد ﻣن‬ ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‬
‫م ‪ 280‬و‪ 281‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻹﺿﺎﻓﯾﯾن ﻟﯾﺣﻠوا ﻣﺣل اﻵﺧرﯾن ﺣﺳب ﺗرﺗﯾب ﻗﯾد أﺳﻣﺎﺋﻬم ‪."...‬‬
‫‪142019‬‬ ‫‪187‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺧﻠوﻩ ﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن اﻟﻣذﻛورﺗﯾن أﻋﻼﻩ ﻣﺗﺿﻣﻧﺎ‬
‫اﻟﺗﺑﺎﺳﺎ ﻋﻧد وﺿﻌﻪ ﻟﻘﺎﺋﻣﺔ واﺣدة ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻋﺷرﯾن ﻣﺣﻠﻔﺎ أﺻﻠﯾﯾن ٕواﺿﺎﻓﯾﯾن ﯾﻛوﻧون ﻗد ﺷﺎرﻛوا ﻛﻠﻬم ﻓﻲ اﻟﻘرﻋﺔ ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ ﻣﺷوﺑﺔ ﺑﺎﻟﺑطﻼن وﻣﻌﻬﺎ اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﺑﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫إن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ اﺳﺗﺧﻠف اﻟﻣﺣﻠف اﻟﻧﺎﻗص ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﺑﻣﺣﻠف إﺿﺎﻓﻲ دون أن ﯾراﻋﻲ ﺗرﺗﯾب ﻗﯾد‬
‫‪241433‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷﺳﻣﺎء اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ودون أن ﯾﻘدم أي ﻣﺑرر ﻟﻌدم اﻷﺧذ ﺑﺗرﺗﯾب ﻗﯾد اﻷﺳﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻹﺿﺎﻓﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﺗطﻠﺑﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻓﺈﻧﻪ ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻹﺟراءات وﻋرض اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻟﻠﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪561‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﻣﺣﺿر اﺳﺗﺧراج أﺳﻣﺎء اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻋن طرﯾق اﻟﻘرﻋﺔ ﯾﻌد وﺛﯾﻘﺔ ﻣﻛﻣﻠﺔ ﻟﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻟذي ﯾﻛﻣل ﺑدورﻩ اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‬
‫وان وﺟود ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ وﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ ﺑﯾن اﻟﺣﻛم وﻣﺣﺿر اﺳﺗﺧراج اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺑطﻼن ‪ .‬وﻣﺗﻰ أﺷﺎر اﻟﺣﻛم‬
‫‪177197‬‬ ‫‪368‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ إﻟﻰ ﻣﺣﻠف ﻟم ﯾذﻛرﻩ ﻣﺣﺿر اﺳﺗﺧراج اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن ﻓﺈن ذﻟك ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ ﻟﻠﻧﻘض ‪.‬‬

‫إن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ اﺳﺗﺧﻠف اﻟﻣﺣﻠف اﻟﻧﺎﻗص ﺑﻣﺣﻠف إﺿﺎﻓﻲ دون أن ﯾراﻋﻲ ﺗرﺗﯾب ﻗﯾد اﻷﺳﻣﺎء اﻟﻣﻘرر ﻋﻧﻪ ودون‬ ‫ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن‬
‫‪241433‬‬ ‫‪372‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 281‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أن ﯾﻘدم أي ﻣﺑرر ﻋن ذﻟك ﯾﻛون ﻗد ﺧرق اﻹﺟراءات وﻋرض اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻟﻠﺑطﻼن ‪.‬‬

‫م ‪،267 ،266‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط إدراج ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻣﺣﻠﻔﻲ اﻟدورة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺿﻣن ﻣﻠف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪ ،‬ﻣـﺎ ﻟم ﯾﻧﺎزع ﻓﻲ ﺻﺣﺔ إﺟراء اﻟﻘرﻋـﺔ‪.‬‬
‫‪557623‬‬ ‫‪338‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫‪ 281‬و‪ 314‬ﻣن ق ا‬
‫ج‬

‫ﺗﻌد ﺻﻔﺔ اﻷم‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ أﺻﻼ‪ ،‬رﻛﻧﺎ و ﻟﯾس ظرﻓﺎ ﻣﺷددا‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻟﻸﺻول‪.‬‬
‫م ‪ 258‬ﻣن ق ع‬
‫‪641893‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺳؤاﻻ ﻣﻌﻘدا‪،‬ﺳؤال ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬اﻟﺟﺎﻣﻊ ﺑﯾن ﺻﻔﺔ اﻷم‪ ،‬وواﻗﻌﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي‪.‬‬ ‫ﻗﺗل اﻷﺻول‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 288‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻛل ﻣن ﻗﺗل ﺧطﺄ ‪ ...‬أو ﺗﺳﺑب ﻓﻲ ذﻟك ﺑرﻋوﻧﺗﻪ أو ﻋدم‬
‫اﺣﺗﯾﺎطﻪ أو ﻋدم اﻧﺗﺑﺎﻫﻪ أو إﻫﻣﺎﻟﻪ أو ﻋدم ﻣراﻋﺎة اﻷﻧظﻣﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺳؤال اﻟذي وﺿﻌﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻛﺎن ﻧﺎﻗﺻﺎ ﻷﻧﻪ ﻟم ﯾﺗﻧﺎول ﺑﺎﻟﺗﻔﺻﯾل أرﻛﺎن ﺟرﯾﻣﺔ‬
‫‪49360‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 288‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ اﻟﺗﻲ ﺗﻘﺗﺿﻲ زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ﺗوﻓر اﻟﻔﻌل اﻟﻣﺎدي اﻟﻣﺗﺳﺑب ﻓﻲ اﻟوﻓﺎة ﺧطﺄ ﯾﻧﺳب إﻟﻰ‪ . . .‬ﻣرﺗﻛب ﻫذا اﻟﻔﻌل ﻟﻛون‬
‫ﻋﻧﺻر اﻟﺧطﺄ ﯾﺷﻛل اﻟﻌﻧﺻر اﻟﺟوﻫري ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ وﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﺗﻛون اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 288‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻪ ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن ﻗﺗل ﺧطﺄ أو ﺗﺳﺑب ﺑرﻋوﻧﺗﻪ أو اﺣﺗﯾﺎطﻪ أو ﻋدم اﻧﺗﺑﺎﻫﻪ‬ ‫ﻗﺗل ﺧطﺄ‬
‫أو إﻫﻣﺎﻟﻪ او ﻋدم ﻣراﻋﺎﺗﻪ ﻟﻸﻧظﻣﺔ و ﻣن ﺛم ﻓﺎن ﻧﻌﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑﺎﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻟﺧرﻗﻪ ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ و ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن اﻟﺿﺣﯾﺔ ﻋﺑرت اﻟطرﯾق ﻋﻠﻰ رﺟﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬و أﺛﻧﺎء ﻫذا اﻟﻌﺑور اﺻطدﺗﻬﺎ اﻟﺳﯾﺎرة اﻟﺗﻲ ﻛﺎن‬
‫‪67458‬‬ ‫‪206‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 288‬ﻣن ق ع‬
‫ﯾﻘودﻫﺎ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺳرﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ‪ ،‬و أدى ﻫذا اﻻﺻطدام إﻟﻰ وﻓﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬و ﻣن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺈداﻧﺗﻬم ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل‬
‫اﻟﺧطﺄ ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك ﻓﺎن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار ﻓﻲ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬

‫‪562‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫أن ﻛل إﻫﻣﺎل أو ﻋدم اﻧﺗﺑﺎﻩ‪ ،‬أو ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻟﻸﻧظﻣﺔ ‪ .‬ﯾﻔﺿﻲ إﻟﻰ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ‪ ،‬ﯾﻌرض ﺻﺎﺣﺑﻪ ﻟﻠﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﻣﺗﻰ‬
‫‪118720‬‬ ‫‪179‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 288‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺛﺑت أن ﺧطﺄ اﻟطﺑﯾب أدى إﻟﻰ وﻓﺎة اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬وﺗوﻓرت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ اﺳﺗﻧﺎدا ﻟﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة‪ ،‬واﻋﺗراﻓﺎت اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬إذ أﻣر‬
‫ﺑﺗﺟرﯾﻊ دواء ﻏﯾر ﻻﺋق ﺑﺻﺣﺔ اﻟﻣرﯾض ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗد أﻋطوا ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬وﺳﺑﺑوا ﻗرارﻫم ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻔﺎﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺛﺎﺑت ﻣن أوراق اﻟطﻌن أﻧﻪ ﯾﺗم اﺣﺗﺳﺎب اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻟذوي اﻟﺣﻘوق ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟدﺧل اﻷدﻧﻰ اﻟوطﻧﻲ ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﻟﻠﻣرﺳوم‬
‫‪ 97-152‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 10‬ﻣﺎي ‪ 1997‬ﻟﻛون اﻟﺣﺎدث وﻗﻊ ﻓﻲ ‪ 30‬ﺟوان ‪ 1997‬وﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻔﻘرات ‪ 8-5-3‬ﻣن اﻟﻣﻠﺣق‬
‫اﻟﻣرﺳوم ‪152-97‬‬
‫‪231384‬‬ ‫‪381‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون ‪ 88-31‬اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 19‬ﺟوﯾﻠﯾﺔ ‪.1988‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪31-88‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺧﻔﯾض ﻫذﻩ اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺑﺄﻗل ﻣﻣﺎ ﻫو ﻣﺳﺗﺣق ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻟذوي اﻟﺣﻘوق ﻓﺈﻧﻬم ﻗد أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬ ‫ﻗﺗل ﺧطﺄ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 288‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري‪ ،‬ﻫو اﻟﻣﺧﺗص ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﺧطﺄ‪ ،‬اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣن طرف ﺣﺎرس ﺑﻠدي‪.‬‬
‫‪299840‬‬ ‫‪475‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫وم ‪ 7‬ﻣن ق ا م‬
‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﻻ ﯾﺧﺿﻊ اﻟﺗﻌوﯾض ﻋن ﻗﺗل ﺧطﺄ‪ ،‬ﻧﺎﺟم ﻋن ﺣﺎدث ﺑﺣري‪ ،‬ﺗﺳﺑﺑت ﻓﯾﻪ ﻣرﻛﺑﺔ ﺑﺣرﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻸﻣر رﻗم ‪ 15-74‬اﻟﻣﻌدل واﻟﻣﺗﻣم‪.‬‬
‫‪456618‬‬ ‫‪364‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪15-74‬‬

‫م ‪ 259‬و‪ 261‬ﻣن‬ ‫ﻗﺗل طﻔل ﺣدﯾث‬

‫‪524526‬‬ ‫‪325‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ ﻗﺗل طﻔل ﺣدﯾث اﻟﻌﻬد ﺑﺎﻟوﻻدة طرح ﺳؤال ﯾﺑرز رﻛن ﺻﻠﺔ اﻷم ﺑﺎﻟﺿﺣﯾﺔ‪.‬‬
‫قع‬ ‫اﻟﻌﻬد ﺑﺎﻟوﻻدة‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد ﺗﻘرﯾرﻩ إﻗﻔﺎل ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﯾﺗﻠو اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣوﺿوﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺑﻐﻲ أن‬
‫ﺗﻧطوي ﻋﻠﻰ ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ وذﻟك ﺑﺗﺣدﯾد أرﻛﺎﻧﻬﺎ وﻋﻧﺎﺻرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن طرح ﺳؤال ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻬذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﺳؤال اﻟﺧﺎص ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي أﻫﻣل ﻓﯾﻪ ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻣد‪ ،‬اﻟذي ﻫو‬
‫اﻟﻌﻧﺻر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻻ ﺑد ﻣن اﺳﺗظﻬﺎرﻩ ﻓﻲ اﻟﺳؤال ﻟﻣﻌرﻓﺔ ﻓﯾﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺗل ﻋﻣدا أم ﻫو ﻗﺗل ﺧطﺄ ﻓﺈﻧﻪ طﺑﻘﺎ‬
‫ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪) 254‬ق ع( اﻟﺗﻲ ﻋرﺿت اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗﺗواﻓر ﻓﻲ اﻟﺳؤال اﻟﻣطروح اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﺛﻼﺛﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺻت‬
‫ﻗﺗل ﻋﻣدي‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة وﻫﻲ‪ -1 :‬اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﺎدي اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻓﻌل اﻟﻘﺗل وأن ﯾﻛون ﺑﻔﻌل ﻣن اﻟﺟﺎﻧﻲ وﻣن ﺷﺄﻧﻪ إﺣداث اﻟﻣوت‪.‬‬
‫‪36646‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫‪ -2‬أن ﯾﻛون اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻪ إﻧﺳﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﯾد اﻟﺣﯾﺎة‪.‬‬
‫‪ -3‬وﻫو اﻟﻌﻧﺻر اﻷﻫم ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ -‬اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ‪ -‬اﻟذي ﻫو اﻟﻌﻣد وﯾﺗﺣﻘق ﻫذا اﻟﻌﻧﺻر ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﺟﺎﻧﻲ‬
‫ارﺗﻛب اﻟﻔﻌل ﺑﻧﯾﺔ إﺣداث اﻟﻣوت ﻟﻐﯾرﻩ ﻣﻊ ﻋﻠﻣﻪ ﺑذﻟك‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘق إﻏﻔﺎل اﻟﺳؤال ﻋن ذﻛر اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ اﻟذي ﺑدوﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺗل ﻫو اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 254‬ﻣن )ق ع( أم ﻫو ﻗﺗل ﺧطﺄ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻐﯾر ﻫذا اﻟﻧص اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ‬
‫اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫‪563‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣد ﻫو إزﻫﺎق روح إﻧﺳﺎن ﻋﻣدا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺳؤال اﻟذي أداﻧت ﺑﻣوﺟﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟطﺎﻋن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬ﺑﺟﻧﺎﯾﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣد‪ ،‬دون ذﻛر ﻋﻧﺻر اﻟﻌﻣد‪ ،‬ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ‬
‫‪67370‬‬ ‫‪185‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ‪ 305‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣؤدى اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 263‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺗل اﻟﺑﺳﯾط ﺑﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬
‫‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺑﻌدت ظرف ﺳﺑق اﻹﺻرار واﻟﺗرﺻد وأداﻧت اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺎﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي اﻟﺑﺳﯾط وﻣﻊ ذﻟك طﺑﻘت ﻋﻠﯾﻪ‬
‫‪63197‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 263‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻣﺎدة ‪ 261‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻗب ﺑﺎﻹﻋدام ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻫذا ﻗد أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‬
‫اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣد ﻫو إزﻫﺎق روح إﻧﺳﺎن ﻋﻣدا‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﻟﻘواﻋد إﺟراﺋﯾﺔ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺳؤال اﻟذي وﺿﻌﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وأداﻧت ﺑﻪ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘﺗل‬
‫‪84077‬‬ ‫‪161‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 254‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﻌﻣد ﻛﺎن ﻣﺑﺗو ار ﻻ ﯾﺗﺿﻣن ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﻠﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﺧﺎﻟﻔت ﻗواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟ ارءات‪.‬‬
‫ﻗﺗل ﻋﻣدي‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻣﺎ أداﻧت اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 254‬و‪ 261‬وأﻓﺎدﺗﻪ ﻣن ظروف‬
‫اﻟﺗﺧﻔﯾف وﻋﻘﺎﺑﺎ ﻟﻪ ﺣﻛﻣت ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻌﺷر ﺳﻧوات ﺳﺟﻧﺎ وﻫو اﻟﺣد اﻷدﻧﻰ اﻟذي ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻧزول ﻋﻧﻪ ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 261‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪305411‬‬ ‫‪495‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 263‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﺧطﺄ ﺑدﻻ ﻣن ‪ 263‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘوﺑﺎت واﻟﺗﻲ ﺗﺟﯾز اﻟﻧزول ﺑﺎﻟﻌﻘوﺑﺔ إﻟﻰ ﺧﻣس ﺳﻧوات ﺳﺟﻧﺎ وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗﺣﯾل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣﻌرﻓﺔ ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟﻌﻘوﺑﺔ وﻣدى ﺗﺄﺛر أﻋﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧص اﻟﻣطﺑق أو اﻟواﺟب اﻟﺗطﺑﯾق ﻣﻣﺎ‬
‫ﯾﻧﺟر ﻋﻧﻪ وﺟود ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫م ‪ 254‬و‪3/263‬‬ ‫إن اﻟﻘرار اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﺗﻬﺎم اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ ﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﻟم ﯾوﺿﺢ ﻓﻲ أﺳﺑﺎﺑﻪ ﻛﯾﻔﯾﺔ وﻗوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ وﻟم ﯾﻧﺎﻗش اﻟﺷﻬود ﻣﻣﺎ‬
‫‪270087‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﻣن ق ع‬ ‫ﯾﺷﻛل ﻗﺻو ار ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪.‬‬
‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺄﻛﺛر ﻣن اﻟﻌﻘوﺑﺎت اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﯾﺷﻛل ﺗﺟﺎوز ﻟﺳﻠطﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ‪ .‬واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي أدان اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺗﻬﻣﺔ‬
‫‪192209‬‬ ‫‪490‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 263‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي وﺣﻛم ﻋﻠﯾﺔ ﺑﺎﻹﻋدام دون أي ظرف ﺗﺷدﯾد ﯾﻛون ﻗد ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻛون اﻟﺣد اﻷﻗﺻﻰ ﻟﻠﻌﻘوﺑﺔ ﻫو اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤﺑد‬
‫‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﻌﺎﻗب ﻛل ﻣن ﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﻣوت أو ﺟرح ﻣواﺷﻲ ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠﻐﯾر ﺑﺳﺑب ﺳرﻋﺔ أو ﺳوء ﻗﯾﺎدة ﻋرﺑﺔ‪ ،‬وأن‬
‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻐﯾر ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن اﻟﻣﺗﻬم ﺗﺳﺑب ﻓﻲ ﻣوت ﻣواﺷﻲ ﻣﻣﻠوﻛﺔ ﻟﻠﻐﯾر‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫‪94214‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 457‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻗﺗل ﻣواش‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺑرﺋﺗﻬم ﻟﻠﻣﺗﻬم دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﻷرﻛﺎن اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻗد ﻗﺻروا ﻓﻲ ﺗﻌﻠﯾل ﻗرارﻫم ‪ .‬وﻣﺎ دام أن اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟم ﺗطﻌن‬
‫ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻓﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪564‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﻘذف ﻫو ﻛل إدﻋﺎء ﺑواﻗﻌﺔ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺷرف واﻋﺗﺑﺎر اﻷﺷﺧﺎص أو اﻟﻬﯾﺋﺔ‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ .‬و ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪ -‬ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ اﻟراﻫﻧﺔ‪ -‬أن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﻗدم ﻣن أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ‬
‫‪106858‬‬ ‫‪254‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺷﻛواﻫﻣﺎ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷرطﺔ ﻟم ﯾﺗم إﺳﻧﺎدﻫﺎ ﻟﻠطﺎﻋﻧﯾن‪ ،‬ﻓﺈن ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻣن ﺟدﯾد ﺑﻌدم ﺟواز اﻹدﻋﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﻟﻌدم ﺗواﻓر ﺷروط ﺗﻬﻣﺔ‬
‫اﻟﻘذف‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد ﺳﺑﺑت ﻗرارﻫﺎ‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪ -‬ﺗﺳﺑﯾﺑﺎ ﻛﺎﻓﯾﺎ وﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫إن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ أدان اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف رﻏم إﻧﻛﺎرﻩ ﻟﻠﺗﻬﻣﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ إﻟﯾﻪ وأن اﻟﻣﻘﺎل اﻟﻣﻧﺷور ﻓﻲ اﻟﺻﺣﯾﻔﺔ ﻛﺎن‬
‫‪203523‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬ ‫ﺑﺎﺳم ﻣواطﻧﺔ أﺧرى ودون إﺛﺑﺎت ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻬﻣﺔ أﺻﺑﺢ ﻣﺷوﺑﺎ ﺑﺎﻟﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل ‪.‬‬

‫ﯾﻌد ﻗذﻓﺎ ﻛل إدﻋﺎء ﺑواﻗﻌﺔ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻣﺳﺎس ﺑﺷرف واﻋﺗﺑﺎر اﻷﺷﺧﺎص أو إﺳﻧﺎدﻫﺎ إﻟﯾﻬم وﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ ﻧﺷر ﻫذا اﻹدﻋﺎء وذﻟك‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫اﻹﺳﻧﺎد ﺣﺗﻰ وﻟو ﺗم ذﻟك ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺗﺷﻛﯾك أو إذا ﻗﺻد ﺑﻪ ﺷﺧص دون ذﻛر اﻻﺳم وﻟﻛن ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻩ ﻣن ﻋﺑﺎرات‬
‫‪188086‬‬ ‫‪176‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ ﻣوﺿوع اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ .‬ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن ﺟﻧﺣﺔ اﻟﻘذف ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺷر ﻟﻌدم ذﻛر اﺳﻣﻪ ودون ﺗﺑﯾﺎن‬
‫ﻗذف‬
‫اﻷﺳﺑﺎب اﻟﺗﻲ ﺗﺑﻌد اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻋن اﻟﻣﺗﻬم ﻋرض ﻗ اررﻩ ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب‪.‬‬
‫‪205356‬‬ ‫‪558‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬ ‫إن إداﻧﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻟﻘذف دون ﺗواﻓر أرﻛﺎﻧﻬﺎ وﺧﺎﺻﺔ رﻛن اﻟﻌﻼﻧﯾﺔ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺗﻌﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﻠﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺟراﺋم اﻟﻘذف‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﺻﺣﺎﻓﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ أو اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ أو اﻟﻣرﺋﯾﺔ‪ ،‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻘواﻋد‬
‫‪355105‬‬ ‫‪379‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺎل اﻟﺟزاﺋﻲ‪ ،‬ﻟﻛل ﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﻗرﺋت ﺑداﺋرة اﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ اﻟﺟرﯾدة او ﺳﻣﻌت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣﺻﺔ اﻹذاﻋﯾﺔ أو ﺷوﻫدت‬
‫ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﻣرﺋﯾﺔ‬
‫رﻓﻊ ﺗﻘرﯾر ﻣن طرف اﻟﻣﻛﻠف ﺑﺄﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺔ إﻟﻰ ﻣدﯾر اﻟﻣؤﺳﺳﺔ وﺗوﺟﯾﻬﻪ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺎت اﻷﻣﻧﯾـﺔ اﻟوﻻﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﻛوﻧﺎن ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف‬
‫‪353905‬‬ ‫‪565‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬
‫ﻻﻧﻌدام اﻟﻌﻠﻧﯾـﺔ واﻟﻧﺷـر‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد دﻋوى اﻟﻠﻌﺎن‪ ،‬اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن طرف اﻟزوج ﻹﻧﻛﺎر اﻟﻧﺳب‪ ،‬ﺟرﯾﻣـﺔ ﻗـذف‪.‬‬
‫‪439265‬‬ ‫‪370‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 296‬ﻣن ق ع‬

‫‪486359‬‬ ‫‪323‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪07-90‬‬ ‫ﯾﻌد ﻣدﯾر اﻟﻧﺷرﯾﺔ ﻓﺎﻋﻼ أﺻﻠﯾﺎ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف‪ ،‬اﻟﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﻧﺷرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﯾدﯾرﻫﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 115‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﺗﻘﻊ اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺟرﯾﻣﺔ اﻟﻘذف ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق ﻣدﯾر اﻟﻧﺷر وﻛﺎﺗب اﻟﻣﻘﺎل )اﻟﺻﺣﻔﻲ( وﻟﯾس ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻟك اﻟﺟرﯾدة أو ﻣدﯾرﻫﺎ‬
‫اﻟﻌﺿوي رﻗم ‪-12‬‬ ‫اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪0867680‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2019‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫‪05‬‬
‫وم ‪ 298‬ﻣن ق ع‬

‫‪565‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧون ﻗد أوﺟب ﺑﺄن ﯾﺗﺿﻣن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﯾﺎن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم ووﺻﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذﻩ‬
‫اﻹﺟراءات ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻹﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ وﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم إذا رﺗب اﻟﻣﺷرع ﺟزاء اﻟﺑطﻼن ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ‪ .‬إذا ﻛﺎن ﻣن‬
‫اﻟﺛﺎﺑت أن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﺿﻣن ﻋﺑﺎرات ﻏﺎﻣﺿﺔ وﻣﺑﻬﻣﺔ ﺑﻌدم ﺗوﺿﯾﺢ اﻷﺷﺧﺎص اﻟﻘﺻر اﻟﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬم‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن اﻟﺿروري‬
‫أن ﯾﺣدد ﻛﯾﻔﯾﺔ وﻗوع اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ ﻛل ﻗﺎﺻر ﻋﻠﻰ ﺣدة وﻛذﻟك ﺗﺣدﯾد ﻛل ﺣﺎدﺛﺔ ارﺗﻛﺑت ﺑﻌﯾﻧﻬﺎ ﻟﯾﻛون ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻓﻲ ﺟوﻫرﻩ وﺣﺗﻰ‬
‫ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻋﻧد طرح اﻷﺳﺋﻠﺔ واﻷﺟوﺑﺔ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻋن اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﻼﺣق ﺑﻬﺎ أو ﻧﻔﯾﻬﺎ ﻋﻧﻪ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‬
‫‪41088‬‬ ‫‪319‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻣن أوراق اﻷﺳﺋﻠﺔ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﺷﻌﺑﺔ وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 305‬ق إ ج وذﻟك ﺑﺿم ﻓﻌل اﻟﺟرﯾﻣﺔ واﻟظرف اﻟﻣﺷدد ﻟﻬﺎ أو ﺿم ﻋدة‬
‫أﻓﻌﺎل أو ﺿم ﻋدة أﺷﺧﺎص ﻗﺻر ﻣﺟﻧﻲ ﻋﻠﯾﻬم‪ -‬ﻓﺈن اﻷﺟوﺑﺔ ﺑدون اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﻛون ﺑﻐﯾر ﻣوﺿوع‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن‬
‫اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺗوﺿﻊ وﺗطرح ﻋن ﻛل واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ وﻋن ﻛل ظرف ﻣﺷدد ﯾﻛون ﻣﺣل ﺳؤال ﻣﺳﺗﻘل‪ ،‬وأن دﻣﺞ‬
‫اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻟظروف اﻟﻣﺷددة ﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻣن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻛﺎن ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﺧطﺄ اﻟوارد ﻓﻲ ﻣﻧطوق ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻠﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ وﺗﻣدﯾد اﻟﻧﻘض أﯾﺿﺎ إﻟﻰ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﯾﺟب أن ﯾﺗطرق ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺑﻌﯾﻧﻬﺎ وﯾﻔﺻﺢ ﻋن وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ اﻟﻣﺳﻧدة إﻟﻰ‬ ‫ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻛل ﻣﺗﻬم ﻣﻊ اﻟدﻟﯾل ﻋﻠﻰ اﺷﺗﻣﺎﻟﻬﺎ ﻟﻸرﻛﺎن اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻗﺻو ار‬
‫‪51943‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﻲ اﻟﺗﻌﻠﯾل‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟم ﯾﺳﺗظﻬر وﻗﺎﺋﻊ اﻟدﻋوى وﯾﻌطﯾﻬﺎ‬
‫اﻟﺗﻛﯾﯾف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻟﻼﺋق ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن ﻛل ﺗﻌﻠﯾل‪ ،‬ﻓﻣﻧﻊ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻣن إﺟراء ﺳﻠطﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﻣراﻗﺑﺔ وﯾﻌد ﻣﺷوﺑﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺻور‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺎل ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺣﻛم اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻧﻘطﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‬
‫م‪ 524‬ق اج‬ ‫اﻟﺗﻲ ﻗطﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪50727‬‬ ‫‪280‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 324‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ أﺻدر ﻗ ار ار ﻗﺿﻰ ﺑﻧﻘض ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي أﻏﻔل ﻋن اﻟﻧطق‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﺑﻣﺻﺎدرة اﻟﻣرﻛﺑﺔ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻟﻧﻘل اﻟﻣواد اﻟﻣﻬرﺑﺔ‪ ،‬ﻓﺎن ﺟﻬﺔ اﻹﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ﻗرارﻫﺎ ﺑﻌد اﻟﻧﻘض ﺑﻌدم ﻣﺻﺎدرة وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل‪،‬‬
‫ﺧرﻗت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﯾﺟب أن ﯾﺗﺿﻣن ﺑﯾﺎن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم ووﺻﻔﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ٕواﻻ ﻛﺎن ﺑﺎطﻼ ‪.‬‬
‫‪270061‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ا ج‬ ‫واﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟذي ﺗﺿﻣن واﻗﻌﺗﯾن ﻟم ﯾﻌطﯾﻬﻣﺎ اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ اﻷﺻﺢ واﻗﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﺗﻬﻣﺔ واﺣدة دون إﺑراز ﺗواﻓر أو‬
‫ﻋدم ﺗواﻓر أﻋﺑﺎء اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻟﺟرﯾﻣﺔ ‪ ،‬ﻗد ﺧﺎﻟف اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫إن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ درﺟﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻟﯾﺳت ﻣﻠزﻣﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻟﯾل اﻟﻘطﻌﻲ ﺑل ﯾﻛﻔﻲ وﺟود ﻗراﺋن ﻗوﯾﺔ ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﻬم أﻣﺎم‬
‫‪265955‬‬ ‫‪263‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 198‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫‪566‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن اﻟﻌﺑرة ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﻣﻧطوﻗﻬﺎ ﻻ ﺑﺄﺳﺑﺎﺑﻬﺎ وأن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟذي ﻧﺎﻗش واﻗﻌﺔ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺗل‬
‫اﻟﻌﻣدي وﻟم ﯾﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻧطوﻗﻪ ‪ ،‬ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻷم اﻟﺿﺣﯾﺔ أن ﺗﺗﺄﺳس ﻛطرف ﻣدﻧﻲ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻔﺻل ﺑﻬﺎ‬
‫‪226040‬‬ ‫‪273‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 250‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ‪ .‬وأن اﻟﺣﻛم اﻟذي رﻓض طﻠب اﻟﺗﺄﺳﯾس ﻟﻠطرف اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻩ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻔﺎء وﺟﻪ اﻟدﻋوى اﻟذي ﻟم ﺗﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﻏرﻓﺔ‬
‫ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪507268‬‬ ‫‪357‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 300‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﺗﻠﻰ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻣن ﻗﺑل ﻛﺎﺗب ﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻟﯾس ﻣن ﻗﺑل اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌـﺎم‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء أن ﺗراﻗب ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أﻋﻣﺎل ﺿﺑﺎط اﻟﺷرطﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ واﻟﻣوظﻔﯾن واﻷﻋوان اﻟﻣﻧوطﺔ ﺑﻬم ﺑﻌض ﻣﻬﺎم‬
‫اﻟﺿﺑط اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﺎرﺳوﻧﻬﺎ ﺣﺳب اﻟﺷروط اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻣواد ‪ 21‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣن ق إ ج وﻟﻐرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أن ﺗﺻدر ﻗ اررات‬
‫م ‪ 206‬و‪ 209‬ﻣن‬
‫إدارﯾﺔ أو ﺗﺄدﯾﺑﯾﺔ دون ﺟواز اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم أﺻدرت ﻗ ار ار ﺗﺄدﯾﺑﯾﺎ‬
‫‪105717‬‬ ‫‪247‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ق اج‬ ‫ﻗرار ﺗﺄدﯾﺑﻲ‬
‫ﯾﺗﺿﻣن ﺗوﻗﯾف ﺻﻔﺔ اﻟطﺎﻋن ﻟﻣدة ﺳﻧﺗﯾن اﺑﺗداء ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺻدور اﻟﺣﻛم ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘرار ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز‬
‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل طرﯾق اﻟطﻌن ﻓﯾﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن رﻓض اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻟﻌدم ﺟوازﻩ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬

‫م ‪ 458‬ﻣﻛرر ‪،18‬‬
‫‪ 19‬و‪ 20‬ﻣن ق ا م‬
‫واﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻧﯾوﯾورك‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠـﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻗﺑل ﻣﻬر اﻟﻘـرار اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﻲ اﻷﺟﻧﺑﻲ ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ‪ ،‬إﻟزام طﺎﻟب اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺑﺗﻘدﯾم اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫‪461776‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 458‬ﻣﻛرر ‪ 18‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬و اﻟﻣﺎدة ‪ 4/2‬ﻣـن اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﻧﯾوﯾورك اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد اﻟﻘـ اررات‬ ‫ﻗرار ﺗﺣﻛﯾﻣﻲ أﺟﻧﺑﻲ‬
‫اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎد‬
‫اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﯾﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ وﺗﻧﻔﯾذﻫـﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻘ اررات اﻟﺗﺣﻛﯾﻣﯾﺔ‬
‫اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ وﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‬

‫ﻣﺎدام أن اﻟﺗﺣﻘﯾق ﻟم ﯾﻧﺗﻪ ودون أن ﯾﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻓﻼ ﯾﺟوز اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻘﺿﯾﺔ‬
‫‪313135‬‬ ‫‪414‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 495‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻣواﺻﻠﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾق طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 495‬ﻣن ق إ ج‪.‬‬ ‫ﻗرار ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬

‫‪592701‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 235‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﻘرار اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ و اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﻗرار ﻏﯾﺎﺑﻲ‬

‫‪567‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎة أن ﯾﺄﺧذوا ﺑﻘرﯾﻧﺔ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻋدم وﺟود أي دﻓﻊ ﻣن أﺣد اﻷطراف ﺑﺣﺟﯾﺔ اﻟﺷﻲء‬
‫‪68‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/338‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﺧذ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﻬذﻩ اﻟﻘرﯾﻧﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪34931‬‬ ‫ﻗراﺋن‬

‫‪413992‬‬ ‫‪207‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 337‬ﻣن ق م‬ ‫اﻟوﺛﺎﺋق اﻹدارﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻗرﯾﻧﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻟﻺﺛﺑﺎت‪ ،‬ﺗﻐﻧﻲ ﻋن اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬

‫إن ﺗﻐﯾر أﻋﺿﺎء ﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ ﺣرﻓﯾﺔ ﻹﺣﺎﻟﺔ ﺑﻌض اﻟﺣﺻص ﻷﻋﺿﺎء آﺧرﯾن ﻻ ﯾﻌﻔﻰ ﻟﻠﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ ﻣن أداء اﻟدﯾن واﻟﻔواﺋد اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋن‬
‫اﻟﻘرض اﻟذي أﺑرﻣﺗﻪ ﻣﻊ اﻟﺑﻧك اﻟوطﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري‪.‬‬
‫‪275516‬‬ ‫‪327‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 459‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻓﺎﻟﻘﺿﺎء ﯾرﻓض دﻋوى اﻟﺑﻧك اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ اﻟﺻﻧﺎﻋﯾﺔ اﻟﺣرﻓﯾﺔ ﺑدﻓﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻘرض واﻟﻔواﺋد اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺳﺑب‬
‫اﻧﻌدام اﻟﺻﻔﺔ واﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻠﺗﻌﺎوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﻫو ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪372334‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪10-90‬‬ ‫ﺣرﻣﺎن اﻟﺑﻧك ﻣن ﻓواﺋد اﻟﻘرض‪ ،‬ﺧرق ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﻌطـﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻧﻘد واﻟﻘرض اﻟﺑﻧك أو اﻟﻣؤﺳﺳﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﺣق ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﺣﺟز ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺎل اﻟﻣرﻫـون‪.‬‬
‫م ‪ 175‬و‪ 178‬ﻣن‬
‫‪307409‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗوﻓـر اﻟﺑﻧك طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 178‬وﻣﺎ ﯾﻠﯾﻬﺎ ﻣـن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣذﻛور‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺣق اﻻﻣﺗﯾﺎز واﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ أﻣر ﻗﺿﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻋﻣﻼ ب‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪10-90‬‬
‫اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 320‬و‪ 379‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫‪407925‬‬ ‫اﻹرﺳﺎﻟﯾﺔ اﻟﻣوﺟﻬﺔ ﻣن اﻟﺑﻧك إﻟﻰ اﻟزﺑون اﻟﻣﺗﺿﻣﻧﺔ اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣﺑدﺋﯾﺔ ﻋﻠـﻰ ﻣﻧﺢ ﻗرض ﻻ ﺗﻧﺷﺊ اﻟﺗزاﻣﺎ ﺗﻌﺎﻗدﯾﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟوﻓﺎء‬
‫‪121‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 450‬ﻣن ق م‬
‫ﺑـﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 660‬و‪ 661‬ﻣن‬ ‫ﺗﺟب‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر ﻋﻘد اﻟﻘرض‪ ،‬اﻟﺗﻔرﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻛﻔﯾل وﺑﯾن اﻟﺿﺎﻣـن ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ ﺗﺄﻣﯾن اﻟدﯾن‪ ،‬اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﻘد ﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪560796‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قم‬ ‫اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾـن‪.‬‬
‫م ‪ 70‬ﻣن اﻷﻣر‬ ‫ﯾﺗم ﻣﻧﺢ ﻗرض‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد ﻣﻛﺗوب ﺑﯾن اﻟﺑﻧك واﻟﻣﺳﺗﻔﯾد‪ ،‬ﯾﺣدد اﻻﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺗﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطرﻓﯾن‪.‬‬ ‫ﻗرض‬
‫‪590758‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪11-03‬‬ ‫ﻻ ﺗرﻗﻰ ﻣراﺳﻠﺔ اﻟﻣواﻓﻘﺔ اﻟﻣﺑدﺋﯾﺔ إﻟﻰ ﻣرﺗﺑﺔ اﻻﻟﺗزام ﺑﻣﻧﺢ اﻟﻘرض‪.‬‬
‫م ‪ 106‬و‪ 107‬ﻣن‬
‫‪655740‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻠﺑﻧك‪ ،‬اﻟﺗوﻗف ﻋن ﺗﺳدﯾد أﻗﺳﺎط ﻗرض‪ ،‬ﻣﻣﻧوح ﻟﻣﺳﺗﺛﻣرة ﻓﻼﺣﯾﺔ وﻣطﺎﻟﺑﺗﻬﺎ ﺑﺿﻣﺎﻧﺎت أﺧرى‪ ،‬ﺗﻔﺎدﯾﺎ ﻟﻌدم إرﺟﺎع اﻟﻘرض‬
‫قم‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪200-98‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫أﺧطﺎر اﻟﻘروض اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻟﻠﺷﺑﺎب‪ ،‬ذوي اﻟﻣﺷﺎرﯾﻊ‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻋﺳﺎر اﻟﻣدﯾن‬
‫َ‬ ‫ﻻ ﯾﻛون ﺻﻧدوق اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺿﺎﻣﻧﺎ‬
‫‪0979743‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫‪106-03‬‬ ‫اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪289-03‬‬
‫‪ 309 ،308‬و‪317‬‬
‫ﻻ ﺗﻌد اﻟﻘروض اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﻰ ﺗﺳدﯾدﻫﺎ ﺑﺄﻗﺳﺎط دورﯾﺔ ﻛﺣﻘوق دورﯾﺔ ﻣﺗﺟددة ‪ ،‬ﺑل ﺗﻌد اﻟﺗزاﻣﺎ )دﯾﻧﺎ( ﻣﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻣﻘﺗرض‬
‫‪1070443‬‬ ‫‪189‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻣن ق م‬
‫وﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻘرر ﻟﻼﻟﺗزاﻣﺎت اﻟﻣﺣدد ﺑـ ‪ 15‬ﺳﻧﺔ‪.‬‬
‫واﻷﻣر ‪11-03‬‬

‫‪568‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 119‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋن اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻻﻟﺗزاﻣﺎت‪ ،‬اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻔورﯾﺔ ﺑﺎﻟﻘرض‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﻧص ﻓﻲ دﻓﺗر اﻟﺷروط ﯾﻘﺿﻲ ﺑذﻟك ٕواﻧﻣﺎ ﺗﺗرﺗب ﻋن‬
‫‪1065173‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫واﻟﻣرﺳوم اﻟرﺋﺎﺳﻲ‬
‫ذﻟك اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﻧﻔﯾذ اﻻﻟﺗزام أو ﻓﺳﺦ اﻟﻌﻘد‪.‬‬
‫‪514-03‬‬
‫إن اﻟدﯾون اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓﻰ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺗرﻛﺔ وﻻ ﺗﻧﺗﻘل إﻟﻰ اﻟورﺛﺔ‪.‬‬
‫‪1109184‬‬ ‫‪277‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 108‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣطﺎﻟﺑﺔ ورﺛﺔ اﻟﻣﻘﺗرض ﺑﺗﺳدﯾد اﻟﻘرض‪.‬‬ ‫ﻗرض‬

‫م ‪ 3‬و‪ 4‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬

‫ﯾﺿﻣن ﺻﻧدوق اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻟﺿﻣﺎن أﺧطﺎر ﻗروض اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر اﻟﻘروض اﻟﻣﻣﻧوﺣﺔ ﻣن اﻟﺑﻧوك ﻟﻠﺑطﺎﻟﯾن ذوي اﻟﻣﺷﺎرﯾﻊ‪،‬‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪200-98‬‬
‫‪1398202‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺳددة‪ ،‬ﺷرﯾطﺔ ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﻘﺗرض ﺿﻣﺎﻧﺎت ﻋﯾﻧﯾﺔ أو‬
‫ّ‬ ‫اﻟﺑﺎﻟﻐﯾن ﻣن ‪ 35‬إﻟﻰ ‪ 50‬ﺳﻧﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود ‪ 70‬ﻣن اﻟدﯾون ﻏﯾر‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫ﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬ﻟﺳداد اﻟﻘرض‪.‬‬
‫‪02-04‬‬

‫اﻟﻘرض ﺑﯾن اﻷﻓراد ﯾﻛون داﺋﻣﺎ ﺑدون أﺟر‪ .‬وﻟﻣﺎ ﺛﺑت أن اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﺣدﯾد ﻓﺎﺋدة أو أﺟر ﻟﻠﻘرض ﻫو ﻧص ﻏﯾر ﻗﺎﻧوﻧﻲ وﺑﺎطل‪.‬‬
‫‪106745‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 454‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗرض اﺳﺗﻬﻼﻛﻲ‬
‫ﻓﺈن اﻟﺗﻌﺎﻗد اﻟرﺋﯾﺳﻲ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺑﻠﻎ اﻟﺻﺎﻓﻲ ﻟﻠدﯾن‪ ،‬ﯾﺑﻘﻰ ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن وﯾﻧﺑﻐﻲ ﺗﻧﻔﯾذﻩ ﻟوﺣدﻩ‪.،‬‬

‫ﻣدﺧرات اﻟﻣواطﻧﯾن وﺗﺻدرﻫﺎ‬

‫اﻟﻣﻌرﻓﺔ ﺑﺎﻟﻘرض اﻟﺳﻧدي ﻟﻼﺳﺗﺛﻣﺎر‪ ،‬ﻣن ّ‬
‫ّ‬ ‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﺳﻧدات اﻟﻘرض اﻟوطﻧﻲ ﻟﻠﻧﻣو اﻻﻗﺗﺻﺎدي‪،‬‬
‫م ‪ 4‬و‪ 11‬ﻣن اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ‬ ‫اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺗوزع ﻋﻠﻰ طﺎﻟﺑﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺗﺢ ﻟدﯾﻬﺎ ﺻﻧﺎدﯾق اﻻﻛﺗﺗﺎب ﻟﻘﺎء ﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻟﻔواﺋد‬
‫اﻟﺧزﯾﻧﺔ ّ‬
‫‪1487701‬‬ ‫‪111‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﻗرض ﺳﻧدي‬
‫‪2016/03/28‬‬ ‫ﻓﺈن اﻟﺧزﯾﻧﺔ ﺗﺑﻘﻰ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ اﻟوﺣﯾدة ﻋن اﻟﺗﺄﺧﯾر ﻓﻲ اﻟﺗﺳدﯾد‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ‬
‫ﻟﺗﻣوﯾل اﻻﺳﺗﺛﻣﺎر اﻟﻌﻣوﻣﻲ‪ّ ،‬‬
‫ﻣﺟرد وﺳﯾط ﺑﯾن ﻣﻘﺗﻧﻲ اﻟﺳﻧد واﻟﺧزﯾﻧﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻗرض ﻋﻠﻰ‬
‫‪605323‬‬ ‫‪204‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻷﻣر ‪11-03‬‬ ‫ﻻ ﯾﺗطﻠب اﻟﻘرض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻛﺷوف ﻟﻣدة ﻣﺣدودة‪ ،‬ﺑﻧﺳﺑﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺗﺟدﯾد‪ ،‬إﺑرام اﺗﻔﺎﻗﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣﻛﺷوف‬

‫م ‪ 2‬و‪ 504‬ﻣن ق ا‬ ‫ﯾطﺑق ﺷرط وﺟوب رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬أﻣﺎم اﻟﻘﺳم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﺟل ‪ 06‬أﺷﻬر‪ ،‬ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾم ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو‬
‫‪0760270‬‬ ‫‪258‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺳم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ‬
‫م وا‬ ‫ﺗم ﺗﺳﻠﯾم ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر‪ ،‬ﻓﻲ ظل ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ اﻟﻘدﯾم‪.‬‬

‫ﻟﻛل ﺷرﯾك ﻓﻲ ﻋﻘﺎرﻩ أن ﯾطﺎﻟب ﺑﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻛن ﻣﺟﺑ ار ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص أو اﺗﻔﺎق‪ ،‬وﻛذﻟك‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 722‬و‪ 728‬ﻣن‬ ‫إذا ﻣﺎ ﺗﻌذرت ﻗﺳﻣﺔ وﺟب اﻟﻌﻘﺎر ﻋﯾﻧﺎ أو ﻛﺎن ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ إﺣداث ﻧﻘص ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺎل اﻟﻣراد ﻗﺳﻣﺗﻪ ﺑﯾﻊ ﻫذا اﻟﻣﺎل ﺑﺎﻟﻣزاد‬
‫‪33797‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قم‬ ‫وﻓﻘﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ .‬وﻣﺎ دام ﻟم ﯾﺛﺑت أن اﻟدار ﻣﺣل اﻟﻧزاع ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﺳﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺻرف أطراف اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻣن ﺟدﯾد أﻣﺎم‬
‫اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﯾﺗﺑﯾن ﻋن طرﯾق اﻟﺧﺑرة أن اﻟﻌﻘﺎر ﻻ ﯾﻘﺑل ﺣﻘﯾﻘﺔ اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻛﻣﺎ ﯾزﻋﻣﻪ اﻟطﺎﻋﻧون‪ ،‬ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﻰ ﺻواب ﻓﯾﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﻪ‪.‬‬

‫‪569‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻣﺎدام ﺛﺎﺑﺗﺎ أن اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺷﺗرك ﻗﺎﺑل ﻟﻠﻘﺳﻣﺔ دون أن ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ اﻧﺧﻔﺎض ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺗﻪ ﻓﯾﻛون ﺗﻣﺳك اﻟطﺎﻋن ﺑﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر ﺑﺎﻟﻣزاد‬
‫‪201854‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 728‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻠﻧﻲ ﻏﯾر ﺻﺎﺋب‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗراع اﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻟﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎر وﺷﻬرﻫﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﻗﺳﻣﺔ ﻣﻬﺎﯾﺄة ﺗﺧص اﻻﻧﺗﻔﺎع‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 732‬و‪ 733‬ﻣن‬
‫‪198689‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻓﻘط ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﻓﻲ اﻟﺷﯾوع‪ .‬وﺣﯾث أﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع رﻓﺿوا دﻋوى اﻟطﺎﻋن‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫قم‬
‫اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ إﺟراء ﻗﺳﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﺣﺟﺔ وﺟود ﻗﺳﻣﺔ ودﯾﺔ أﺳﺎؤوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪732‬و ‪ 733‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫ﻻ ﯾﻛون إﺳﻧﺎد اﻟﺣﺻص‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ‪ ،‬إﻻ ﺑطرﯾق اﻟﻘرﻋﺔ‪.‬‬
‫‪233109‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 727‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﺻﺎدﻗﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺧﺑرة‪ ،‬دون اﺣﺗرام إﺟـراء اﻟﻘرﻋـﺔ‪.‬‬
‫ﻗﺳﻣﺔ‬
‫ﺗﺧﺿﻊ ﺗﺻﻔﯾﺔ اﻟﺗرﻛﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺿﺎء اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 722‬ﻣن ق م‬
‫‪554791‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺗﺧﺿﻊ دﻋوى اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻌﯾﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ‪ ،‬ﻟﻘواﻋد اﻹﺟراءات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟدﻋـﺎوى اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻵﺟﺎل وطرق اﻟطﻌن‬
‫اﻟﺟزء ‪3‬‬ ‫وم ‪ 183‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺧﺿﻊ اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻟوﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟذي ﻧﺷﺄت ﻓﻲ ظﻠﻪ‪.‬ﯾﻌد اﺷﺗراط ﺗﻘدﯾم ﻋﻘد رﺳﻣﻲ‪ ،‬ﻣﺷﻬر ﺑﺎﺳم‬
‫‪0937998‬‬ ‫‪135‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 127‬ﻣن ق ا‬
‫اﻟﻣورث‪ ،‬ﻟﻘﺑول دﻋوى اﻟﻘﺳﻣﺔ‪ ،‬دون اﻟﺗﺣﻘق ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻣﻠّﻛﻪ اﻟﻌﻘﺎر‪ ،‬ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 728 ،727‬ﻣن ق‬
‫‪0959784‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﻧﻬﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﯾوع واﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﺑطرﯾﻘﺔ ﺗؤدي إﻟﻰ إﺣداث ﻧﻘص ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺗﻪ‪.‬‬
‫م‬

‫‪393937‬‬ ‫‪423‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 233‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﺗﺟوز ﻗﺳﻣﺔ اﻻﺳﺗﻐﻼل أو اﻻﻧﺗﻔـﺎع ﺑﯾن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾدﯾن ﻣن ﻋﻘد اﻟﺣﺑس‪ ،‬وﻻ ﺗﺟوز اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻧﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠﻣﻠﻛﯾـﺔ‪.‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ اﺳﺗﻐﻼل‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا داﻣت ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة ﻟﻠﻣﺎل اﻟﺷﺎﺋﻊ ﻣدة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷرة ﺳﻧﺔ‪ ،‬اﻧﻘﻠﺑت إﻟﻰ ﻗﺳﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم‬
‫ﯾﺗﻔق اﻟﺷرﻛﺎء ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪32128‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 733‬ﻣن ق م‬ ‫أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أﯾد ﺣﻛﻣﺎ ﺻﺎدق وﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر ﺧﺑرة ﺑﻘﺳﻣﺔ اﻟﻌﻘﺎرات اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وذﻟك رﻏم وﺟود رﺳم ﻗﺳﻣﺔ أﻣﻼك‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻣورث اﻟﻣﺗﺧﺎﺻﻣﯾن ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 15‬ﻓﯾﻔري ‪ 1824‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا ﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 733‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫اﻟﻣدﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا داﻣت اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﯾﺄة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ اﻧﻘﻠﺑت إﻟﻰ ﻗﺳﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗﻔق اﻟﺷرﻛﺎء ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ذﻟك ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻗد ﺗﻣت‬
‫‪59514‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 733‬ﻣن ق م‬
‫ﺑﺻﻔﺔ ودﯾﺔ ﺑﯾن أطراف اﻟﻧزاع ﻣﻧذ أﻛﺛر ﻣن ‪ 15‬ﺳﻧﺔ وﻣن ﺛم ﻗﺎم ﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑﯾر اﻟذي أﻋﺎد‬
‫اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻣن ﺟدﯾد ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪570‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم اﺗﻔﺎق اﻟﺷرﻛﺎء ﻓﻲ ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة ﻟﻠﻣﻠك اﻟﻣﺷﺎع ﻋﻠﻰ ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﯾﺟوز ﻟﻛل واﺣد ﻣﻧﻬم أن‬
‫ﯾرﻓﻊ دﻋوى ﯾطﻠب ﻓﯾﻬﺎ ﻗﺳﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ أي وﻗت ﯾﺷﺎء‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﺑرﻓض‬
‫‪148362‬‬ ‫‪173‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 733‬ﻣن ق م‬
‫طﻠب اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣﻘدم ﻣن طرف اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬رﻏم ﻋدم اﺗﻔﺎق اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ ﻣدة ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة‪ ،‬ﯾﻌرض ﻗ اررﻩ ﻟﻠﻧﻘض ﻻﻧﻌدام‬
‫اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ"أﻧﻪ إذا داﻣت ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﯾﺄة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ اﻧﻘﻠﺑت إﻟﻰ ﻗﺳﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾﺗﻔق اﻟﺷرﻛﺎء ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ذﻟك "‪.‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﺳﺗﻧﺗﺟوا ﻣن ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة وﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻗد‬

‫‪181703‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/733‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﺎرس ﺣﯾﺎزة طوﯾﻠﺔ ﻣﻧذ ‪ 1973‬إﻟﻰ ‪ 1990‬ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌود إﻟﯾﻪ ﺑﻣوﺟب ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻣﻬﺎﯾﺄة اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺣول إﻟﻰ ﻗﺳﻣﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺷﻐل واﻻﺳﺗﻐﻼل دون أن ﯾﻘﻊ أي اﺣﺗﺟﺎج ﻣن ﻗﺑل اﻟورﺛﺔ اﻵﺧرﯾن وﺑذﻟك ﯾﻛوﻧون ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟﻘرار‪.‬‬

‫‪446655‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 732‬ﻣن ق م‬ ‫ﻧﻘض اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻟﻠﻐﺑن ﻣﻘﺻور ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺳﻣﺔ ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‪.‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﯾﺄﺧذ ﻣن اﻟﺗرﻛﺔ ﻋﻧد ﻗﺳﻣﺗﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﻣﺻﺎرﯾف اﻟﺗﺟﻬﯾز و اﻟدﻓن ﺑﺎﻟﻘدر اﻟﻣﺷروع‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟدﯾون اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪.‬‬
‫‪ -3‬اﻟوﺻﯾﺔ‪.‬‬
‫‪102567‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 180‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ﺗرﻛﺔ‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬أﻟزﻣوا ورﺛﺔ اﻟﻣرﺣوم )ب‪-‬م( ﺑدﻓﻊ اﻟدﯾون و ﻣﻧﻬﺎ‬
‫اﻟﺗﻌوﯾﺿﺎت اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟرﻏم أﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺄﺧذ ﻋﻠﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺎﺗﻬم و ذﻣﻣﻬم‪ ،‬ﻓﺈن ﻗرارﻫم ﺧﺎﻟف ﺑذﻟك اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﻲ ﺗﻧص‬
‫ﻋﻠﻰ أن اﻟدﯾون اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﺗﺄﺧذ ﻣن اﻟﺗرﻛﺔ ﺣﺳب اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻪ أﻋﻼﻩ‪ ،‬و ﺟﺎء ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن ﻛل ﺳﻧد ﻗﺎﻧوﻧﻲ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب‬
‫ﻧﻘﺿﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟﻌﻘﺎر ﺗﺟرى ﻗﺳﻣﺗﻪ ﺑطرﯾق اﻻﻗﺗراع‪ ،‬وﺗﺛﺑت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ذﻟك ﻓﻲ ﻣﺣﺿرﻫﺎ وﺗﺻدر ﺣﻛﻣﺎ ﺑﺈﻋطﺎء ﻛل‬
‫ﺷرﯾك ﻧﺻﯾﺑﻪ اﻟﻣﻘرر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إذا ﻣﺎ ﺗﺑﯾن وأﻧﻪ ﻟم ﯾﺛﺑت أن اﻟﺧﺑﯾر اﻟﻣﻛﻠف ﺑﻣﺷروع ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻌﻘﺎر أو أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﺳﺗﻌﻣل ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧﺻﻪ‬
‫‪32812‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 727‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ﻋﻘﺎر‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺟراءات اﻟﻣﺄﻣور ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن وأن ﻫؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة اﻛﺗﻔوا ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺧرﻗوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 727‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺑدأ اﻟﻣذﻛور‪.‬‬

‫‪571‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " إذا ﺗﻌذرت اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻋﯾﻧﺎ أو ﻛﺎن ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ إﺣداث ﻧﻘص ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻣﺎل اﻟﻣراد ﻗﺳﻣﺗﻪ‪ ،‬ﺑﯾﻊ ﻫذا‬
‫اﻟﻣﺎل ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ وﺗﻘﺗﺻر اﻟﻣزاﯾدة ﻋﻠﻰ اﻟﺷرﻛﺎء وﺣدﻫم إن طﻠﺑوا ﻫذا ﺑﺎﻹﺟﻣﺎع"‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ "إذا ﺗﻌذر أن ﯾﺄﺧذ‬
‫أﺣد اﻟﺷرﻛﺎء ﻛﺎﻣل ﻧﺻﯾﺑﻪ ﻋﯾﻧﺎ‪ ،‬ﻋوض ﺑﻣﻘﺎﺑل ﻋﻣﺎ ﻧﻘﺻﻪ ﻣن ﻧﺻﯾﺑﻪ"‪ .‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة‬
‫م ‪ 2/725‬و‪728‬‬
‫‪151301‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس رﻓﺿوا طﻠب اﻟطﺎﻋن اﻟراﻣﻲ إﻟﻰ ﺑﯾﻊ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺷﺗرك ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ ﺑﺣﺟﺔ أن اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف راﻋﻰ رأي اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ‬
‫ﻣن ق م‬
‫أن رأي اﻷﺷﺧﺎص ﻟﯾس ﻣن ﺷﺄﻧﻪ ﺗﻐﯾﯾر ﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﺳﯾﻣﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 728‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻫذا ﻣن ﺟﻬﺔ وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ﻋﻘﺎر‬
‫ﻣﻧﺣوا اﺛﻧﯾن ﻣن اﻟﺷرﻛﺎء ﻧﺻﯾﺑﻬم ﻧﻘدا ﻛﻠﯾﺔ دون اﻟﺣﺻول ﻋﯾﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺻﯾب ﻧﺎﻗص ﻋﯾﻧﺎ ﻓﺧﺎﻟﻔوا ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 2/ 725‬ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬
‫‪490334‬‬ ‫‪296‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻗﺑل ﺻدور اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ ﺳﻧد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ اﻟرﺳﻣﻲ ﻓﻲ ﻗﺳﻣﺔ اﻟﻌﻘﺎر ﻣﺣل اﻟﺗرﻛﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قم‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪561209‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪2‬‬ ‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م ‪ 724‬ﻣن ق م‬ ‫ﻋدم ﺗوﻓر اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻣﺷﺎع ‪ ،‬ﻣﺣل اﻟﺗرﻛﺔ ‪،‬ﻋﻠﻰ ﺳﻧد رﺳﻣﻲ ‪،‬ﻻ ﯾﺣول دون ﻗﺳﻣﺗﻪ ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ‪.‬‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ﻋﻘﺎر ﻣﺷﺎع‬

‫ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ ان اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟودﯾﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎر اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻔرغ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ و ﻟم ﺗﻣر ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﺗرة ﺧﻣﺳﺔ ﻋﺷر ﺳﻧﺔ ﻣن ﯾوم‬
‫‪224884‬‬ ‫‪129‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م‪733‬ﻣن ق م‬
‫وﻗوﻋﻬﺎ ﺗﻛون ﻗﺳﻣﺔ ﻏﯾر ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬و ﯾﺟوز اﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻧﻬﺎ و اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺎ ﺑﻘﺳﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر أن اﻟﻌﻘود اﻹرادﯾﺔ واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﻣﻲ إﻟﻰ إﻧﺷﺎء أو ﻧﻘل أو ﺗﺻرﯾﺢ أو ﺗﻌدﯾل أو اﻧﻘﺿﺎء ﺣق ﻋﯾﻧﻲ ﻻ ﯾﻛون ﻟﻬﺎ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬
‫‪231832‬‬ ‫‪265‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م‪733‬ﻣن ق م‬ ‫أﺛر ﺣﺗﻰ ﺑﯾن اﻷطراف إﻻ ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺑطﺎﻗﺎت اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‪ ".‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﺳﺗﺑﻌﺎد وﺛﯾﻘﺔ اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟودﯾﺔ اﻟﻣﺣﺗﺞ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬
‫ﺑﻬﺎ ﻣن اﻟطﺎﻋﻧﯾن ﻟﻌدم ﺷﻬرﻫﺎ واﻷﻣر ﺑﺈﺟراء ﻗﺳﻣﺔ ﻟﻠﺗرﻛﺔ ﯾﻌد ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 1/324‬و‪ 4‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻣﺻﺎدﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺳﻣﺔ ودﯾﺔ ﺗﻣت ﺑﻌﻘد ﻋرﻓﻲ ﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 1993‬ﻫو ﻗﺿﺎء ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون ﻣﺎ دام أن ﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ أي‬ ‫ﻗﺳﻣﺔ ودﯾﺔ‬
‫‪229161‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫م‬ ‫ﻋﻘﺎر ﯾﺟب أن ﯾﻛون ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫ﯾﺟوز ﻧﻘض اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﺣﺎﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺗراﺿﻲ إذا ﺛﺑت ﻓﯾﻬﺎ ﻏﺑن ﯾزﯾد ﻋﻠﻰ اﻟﺧﻣس وﯾﺟب رﻓﻊ اﻟدﻋوى ﺧﻼل اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻟﻠﻘﺳﻣﺔ‪،‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﺳﻧﺔ ‪ 1956‬ﻟوﺟود ﻏﺑن و ﺑﺣﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﻏﯾر ﻣﻧﺻﻔﺔ وﺟزﺋﯾﺔ ﯾﺷﻛل ﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫‪196366‬‬ ‫‪279‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 732‬ﻣن ق م‬
‫اﻟﺟزء ‪1‬‬ ‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪572‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪1‬‬
‫‪414655‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟودﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر إﻻ ﺑﻣوﺟب ﻋﻘد رﺳﻣـﻲ‪.‬‬
‫و‪ 793‬ﻣن ق م‬
‫ﻗﺳﻣﺔ ودﯾﺔ‬
‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬
‫‪462587‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻔرغ وﺟوﺑﺎ اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟودﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻘل ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎر أو ﺣﻘوق ﻋﻘﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟرﺳﻣﻲ‪.‬‬
‫قم‬

‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء أن اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻧﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم وﻗﺻدﻩ ﻋﻧد ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻟﯾس ﻣن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺿﻊ ﻟرﻗﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ‪ ،‬إﻧﻣﺎ اﻷﻣر ﻣوﻛول ﻓﯾﻬﺎ إﻟﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع‪ ،‬وﯾﻛﻔﻲ ﻹﺛﺑﺎت اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ أن ﯾﻛوﻧوا ﺑﻧوا ﻗﺿﺎءﻫم ﻋﻠﻰ‬
‫ﺻﺣﺔ اﻟواﻗﻌﺔ وﻧﺳﺑﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﺑﻣﺎ اﺳﺗﻧﺗﺟوﻩ ﻣن ظروف اﻟدﻋوى وﻣﻼﺑﺳﺎﺗﻬﺎ ﺷرط أن ﯾﻛون ﻣﺎ ﺗوﺻﻠوا إﻟﯾﻪ ﺳﺎﺋﻐﺎ ﻣﻧطﻘﯾﺎ‬
‫‪55206‬‬ ‫‪203‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫وﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻏﯾر ﻣؤﺳس ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ‪.‬‬ ‫ﻗﺻد ﺟﻧﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم اﻟطﺎﻋن وﺟد ﻓﻲ ﺣوزﺗﻪ اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺳروق‪ ،‬وأن ﻏرﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم اﺷﺗﻘت أدﻟﺔ‬
‫اﻻﺗﻬﺎم ﻣن واﻗﻊ اﻷوراق اﻟﻣوﺟودة ﺑﺎﻟﻣﻠف‪ ،‬ﻓﺈن ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟطﺎﻋن وآﺧرﯾن ﻋﻠﻰ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬
‫اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻛﺎن ﻣؤﺳﺳﺎ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪334446‬‬ ‫‪415‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 5‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﯾس ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم وﻻ ﯾﺣق ﻟﻠﻘﺿﺎة إﺛﺎرة اﻟدﻓﻊ ﺑﻣﺑدأ ﻋدم ﺟواز اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺟزاﺋﻲ ﺑﻌد اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬ ‫ﻗﺿﺎء ﺟزاﺋﻲ‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن طرح ﺳؤال اﺣﺗﯾﺎطﻲ ﺣول واﻗﻌﺔ ﻏﯾر ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 160‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري ﻟﻛوﻧﻪ ﯾﺗﻧﺎول ﺟرﯾﻣﺔ ﺟدﯾدة ﻟم ﺗﻛن ﻣﺣل ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ‬
‫م ‪ 160‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ طرﺣت ﺳؤاﻻ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺎ ﺣول واﻗﻌﺔ ﻏﯾر ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ‬
‫‪63529‬‬ ‫‪157‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﻣﺷﺎﺟرة ﻣﻊ أﻋﻣﺎل ﻋﻧف ﻟم ﺗﻛن ﻣﺣل ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ ﻧﺗﯾﺟﺔ‬
‫إﻋﺎدة ﺗﻛﯾﯾف ﻟﻠواﻗﻌﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﻟﻌدم ﺗواﺟد أي ارﺗﺑﺎط ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻛﻣﺎ أن اﻟواﻗﻌﺔ اﻟﺟدﯾدة ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﺑﺄن ﺗﻛون ﻣﺣل ﺳؤال‬
‫إﺿﺎﻓﻲ ﻛﻣﺎ ﻓﻬﻣﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺧطﺄ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 307‬و‪ 324‬ﻣن‬ ‫ﻗﺿﺎء ﻋﺳﻛري‬
‫اﻷﺻل أن ﺗﻛون اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻟرﺋﯾﺳﯾﺔ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻣن طرف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻣﺎ ﻫو ﻣﺣدد ﻓﻲ ﻣﻧطوق أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻣﺎ‬
‫‪272629‬‬ ‫‪358‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬
‫داﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻗد طرﺣت ﺳؤاﻻ ﯾطﺎﺑق واﻗﻌﺔ ﻟم ﯾﺗطرق إﻟﯾﻬﺎ أﻣر اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻺﺟراءات‪.‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬
‫م ‪ 310‬و‪ 311‬ﻣن‬
‫اﻟﺣﻛـم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈداﻧﺔ ﻋﺳﻛري ﺑﺟرﯾﻣﺔ ارﺗﻛﺎب أﻋﻣﺎل ﻋﻧف ﻋﻠﻰ رﺋﯾس‪ ،‬دون ﺗﺣدﯾد ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧت أﻋﻣﺎل اﻟﻌﻧف ﻣرﺗﻛﺑﺔ أﺛﻧﺎء‬
‫‪369568‬‬ ‫‪499‬‬ ‫‪2006‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻟﺧدﻣﺔ أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ‪ ،‬ﺣﻛم أﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﯾﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫اﻟﻌﺳﻛري‬

‫‪573‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬

‫م ‪ 30‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﺗﻛون ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم ﺑدرﺟﺔ ﻧﻘﯾب ﻓﺄﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﺟرﯾﻣـﺔ اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾـﻪ‪ ،‬ﯾﻌﯾن‬
‫‪523‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫‪419772‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫وزﯾر اﻟدﻓﺎع اﻟوطﻧﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 25‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪514140‬‬ ‫‪313‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻋدم ارﺗﻛﺎب اﻟﺟرﯾﻣﺔ داﺧل ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ أو أﺛﻧﺎء اﻟﺧدﻣﺔ أو ﻋﻧد اﻟﻣﺿﯾف ﯾﻧزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻣن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫م ‪ 165‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻗﺿﺎء ﻋﺳﻛري‬
‫‪634620‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫ﻋدم ﺗﺣدﯾد اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ ﻣﺻدرة اﻟﺣﻛم ﯾؤدي إﻟﻰ إﺑطﺎل وﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬
‫م ‪ 188‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻧﻘض اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺣﻛﻣﺎ ﺻﺎد ار ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺳﺑب ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺑﻌد اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺧﻔﻔﺔ‪،‬‬
‫‪686186‬‬ ‫‪384‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺿﯾﺔ إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻘﯾدة ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﻋدم ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻹداﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻛﺎﺗب ﺿﺑط اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣﻧﺢ إﺷﻬﺎد ﻷﺣد اﻷطراف‪ ،‬أﺛﻧﺎء اﻧﻌﻘﺎد اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أو ﺧﺎرج ذﻟك‪ ،‬إﻻ ﺑﻣواﻓﻘﺔ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪،‬‬
‫‪807517‬‬ ‫‪305‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 315‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﯾﻌﺗﺑر ﻻﻏﯾﺎ‪ ،‬ﻟﻺﺷﻬﺎد اﻟﻣﻌطﻰ ﻟﻠﻧﯾﺎﺑﺔ‪ ،‬ﺧﺎرج وﻗت اﻧﻌﻘﺎد اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬دون ﻋﻠم و ﻣواﻓﻘﺔ اﻟرﺋﯾس‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﻘطر ﺗﺗم ﺗﺣت إدارة رﺑﺎن اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻣﻘطورة وأن رﺑﺎن اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطرة ﯾﺗﻘﯾد ﺑﺎﻷواﻣر اﻟﻣﻼﺣﯾﺔ ﻟﻬذا‬

‫م ‪ 867‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻷﺧﯾر وأن ﻛل ﺿرر ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻧوﻋﻪ ﯾﻘﻊ ﺧﻼل ﻋﻣﻠﯾﺎت اﻟﻘطر ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق ﻣﺟﻬز اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻣﻘطورة إﻻ إذا ﺛﺑت ﺧطﺄ‬
‫‪207184‬‬ ‫‪225‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطرة‪ .‬وان اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻟﻣﺎ اﺳﺗﺑﻌد ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﺎدة ‪ 867‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري واﺳﻧد اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺟﻬز‬
‫اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻣﻘطورة ﯾﻛون ﻗد أﺣﺳن ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪863 ،860‬‬
‫ﻻ ﯾﻌد ﺣﺎدﺛﺎ ﺑﺣرﯾﺎ‪ ،‬وﺗﺑﻘﻰ ﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﺷرﻛﺔ اﻟﺗﺄﻣﯾن ﻗﺎﺋﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﺣﺎدث أﺛﻧﺎء ﻗطر ﺳﻔﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻋﻧـد ﺧروﺟﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﯾﻧﺎء‪ ،‬ﺑﺳﺑب‬ ‫ﻗطر‬
‫‪409095‬‬ ‫‪371‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫و‪ 864‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﺧﻠل ﻓﻲ ﻣﺣـرك اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطرة واﻟﺳرﻋﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠـﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺑﺣري‬

‫م ‪ 866‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫اﻋﺗراف ﻗﺎﺋد اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطرة ﺑﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻷﺿرار اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻘطر‪ ،‬ﯾﺟﻌل ﺻﺎﺣب اﻟﺳﻔﯾﻧﺔ اﻟﻘﺎطرة ﻣﺳؤوﻻ ﻋن‬
‫‪612473‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﺑﺣري‬ ‫اﻟﺧﺳﺎﺋر‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺣﺎزت ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻛون ﺣﺟﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﺻﻠت ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﻘوق‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻛﺎن ﻗﺿﻰ ﻓﻲ ﻧﻔس‬ ‫ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ‬
‫‪52296‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ﺑرﻓض اﻟطﻌن‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋن ﺑدﻓﻊ ﻗﯾﻣﺔ اﻷﺛﺎث ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا‬ ‫ﺑﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪574‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻗﺿﺎء اﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺣﻛم ﺑﺷﻲء ﻟم ﯾطﻠب ﻣﻧﻪ‪ .‬وأن ﻻ ﯾﺄﺧذ ﺑﻘرﯾﻧﺔ اﻟﺣﻛم اﻟﺣﺎﺋز ﻟﻘوة‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﺑﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ‬
‫‪74924‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬إن ﻗﺿﺎة اﻟوﺿوع أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ‪ -‬ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ‪ -‬ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄداء اﻟﯾﻣﯾن‪ -‬واﻟﺣﺎﺋز ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ‬ ‫ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ‬
‫ﻓﯾﻪ‪ -‬دون طﻠب ﻣن ﺻﺎﺣب اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬ ‫ﺑﻪ‬
‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻪ دﻋوى إﺿﻔﺎء ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ أول درﺟﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻠﻐﻰ ﻓﻲ‬
‫‪0876753‬‬ ‫‪164‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 367‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘرار ﺗم ﻧﻘﺿﻪ‪ ،‬و ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء اﺟل إﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌد اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺿﻔﺎء ﻗوة اﻟﺷﻲء اﻟﻣﻘﺿﻲ ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن ﻣﻘر ار ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻷﺳﺑﺎب اﻟﻘﺎﻫرة اﻟﺗﻲ ﺗﺣول دون اﺳﺗظﻬﺎر اﻟﻧﺎﻗﻠﯾن ﻟﻠﺑﺿﺎﺋﻊ ‪-‬رﺧﺻﺔ اﻟﻣرور أو اﻟﻧﻘل داﺧل‬
‫اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺑرﯾﺔ ﻣن اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ ‪ -‬ﺗﺑرﺋﻬم ﻣن ﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ‪-‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻧﻌﻲ إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﺳدﯾد ﯾﺳﺗوﺟب رﻓﺿﻪ ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن اﻟذﯾن اﻋﺗﻣدوا ﻓﻲ‬
‫م ‪ 225‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪50021‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺗﺳﺑﯾﺑﻬم ﻟﻠﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺗﻣﻛﻧﺎ ﺑﻌد ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗﻧد ﻣن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﺟﻣﺎرك ﻣؤرخ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻓﻲ ‪ 28‬ﺳﺑﺗﻣﺑر ‪ 1985‬ﯾﺷﻬد ﻋﻠﻰ أﻧﻬﻣﺎ ﺣﺿ ار إﻟﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺟﻣﺎرك وﯾﺳﻣﺢ ﻟﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﺗﻧﻘل ﻓﻲ اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻣرﻛﻲ وﻫذا ﺑﺗﺎرﯾﺦ‬
‫‪ 25‬ﺳﺑﺗﻣﺑر ‪ ،1985‬وأن ﻫذا اﻟﯾوم ﻛﺎن ﯾوم ﻋطﻠﺔ وﺗم اﻟﻘﺑض ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﯾوم اﻟﻣواﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ‬
‫ﻗوة ﻗﺎﻫرة‬
‫ﻓﻌﻠوا اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة ﻟم ﯾﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﺑرروا ﻗﺿﺎءﻫم ﺗﺑرﯾ ار ﻛﺎﻓﯾﺎ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﻌﻔﻰ اﻟﻧﺎﻗل ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻋن اﻟﺧﺳﺎﺋر أو اﻷﺿرار اﻟﺗﻲ ﻟﺣﻘت ﺑﺎﻟﺑﺿﺎﻋﺔ إذا ﻧﺗﺟت ﻋن ﻗوة ﻗﺎﻫرة ‪.‬‬
‫م ‪/803‬ﻫـ ﻣن‬ ‫وﻟﻣﺎ – ﺛﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻋﺗﺑروا اﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ﻣن ﻣﺧﺎطر اﻻﺳﺗﻐﻼل رﻏم أن اﻟﺧﺑرة ﻟم ﺗﻌﺗﺑرﻫﺎ ﻣن‬
‫‪153254‬‬ ‫‪125‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺑﺣري‬ ‫ﺣﺎﻻت اﻟﻘوة اﻟﻘﺎﻫرة ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌد ﻣن اﻟظروف اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻓﺻل اﻟﺷﺗﺎء‬
‫ﻓﺈﻧﻬم ﺧرﻗوا ﺑذﻟك ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ أﻋﻼﻩ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 102‬و‪ 114‬ﻣن‬ ‫ﻏﻠق ﻣﻘر اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻣؤﻗﺗﺎ ﺑﺳﺑب اﻟزﻟزال‪ ،‬ﻻ ﯾﺷﻛل ﻗوة ﻗﺎﻫرة ﺗﺣول دون اﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻣﺎدام اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺟﯾز ﺗﺳﺟﯾل‬
‫‪359443‬‬ ‫‪377‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫قام‬ ‫اﻟﻌرﯾﺿﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺎﻟك أﻻ ﯾﺗﻌﺳف ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘﻪ إﻟﻰ ﺣد ﯾﺿر ﺑﻣﻠك اﻟﺟﺎر ‪ ،...‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ـ ﻣن‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ـ أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺣﺻروا اﻟﻧزاع ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺿرر وﻣﺻدرﻩ‪ ،‬وﻗﺿوا ﺑﺈﻟزام اﻟطﺎﻋن ﺑﺗﺣوﯾل ﻣدﺧل اﻟﺑﻧﺎﯾﺔ‬
‫‪90943‬‬ ‫‪101‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 691‬ﻣن ق م‬ ‫ﻗﯾود اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫ﺑﻌﯾدا ﻋن ﻣﺳﻛن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﺳﺑب اﻟﺿرر اﻟذي ﻟﺣﻘﻪ ﻣن ﺟراء ذﻟك‪ ،‬ﻣؤﺳﺳﯾن ﻗرارﻫم ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻧﺟز ﻣﺣﺿ ار‬
‫ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﻗد أﺣﺳﻧوا ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن اﻟﺣﺎﻟﻲ‪.‬‬

‫‪575‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻛﺎف‬

‫‪576‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 21‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺗم اﻟﻔﺻل اﺑﺗداﺋﯾﺎ ﻓﻲ دﻋوى ذوي ﺣﻘوق اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣﺗوﻓﻰ‪ ،‬اﻟراﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺗﺳﻠﯾم ﻛﺷوﻓﺎت رواﺗﺑﻪ‪.‬‬
‫‪0820542‬‬ ‫‪285‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻛﺷوﻓﺎت اﻟرواﺗب‬
‫‪04-90‬‬

‫‪56336‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 645‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز إﺛﺑﺎت اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫‪98973‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻠﺗزم اﻷﺟﻧﺑﻲ ﺑﺗﻘدﯾم ﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻋﻧد رﻓﻊ دﻋوى‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻪ ﻣدﻋﯾﺎ أﺻﻠﯾﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺻﻠﺢ ﺑﺷﺄن اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ واﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬إﻻ ﺑﻧص ﺧﺎص‪.‬‬
‫‪71801‬‬ ‫‪105‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 461‬ﻣن ق م‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 116 ،87‬و‪124‬‬ ‫إﻟﻐﺎء ﻋﻘد اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ واﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌودة اﻟﻛﻔﯾﻠﯾن إﻟﻰ وﻻﯾﺔ أﻣﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ رﻏﺑﺗﻬﻣﺎ وﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺗﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺗطﺑﯾق ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪184712‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻣن ق ا‬
‫ﯾﻔﺗرض‪ ،‬ﻟﻠﺣﻛم ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﻠﻎ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺣﻛوم ﺑﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﺟﺎﻧب‪ ،‬اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾن اﻟﺟزاﺋر واﻟدوﻟﺔ اﻷﺟﻧﺑﯾﺔ‬
‫‪168374‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬
‫اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫‪213659‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﺗﻣﺳك اﻟﻣدﻋﻲ ﻋﻠﯾﻪ‪ ،‬ﺑطﻠب اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻗﺑل إﺑداء أي دﻓﻊ ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪264039‬‬ ‫‪209‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 658‬ﻣن ق م‬ ‫ﺗﻛون اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟدﯾن أﻣﺎم اﻟﻣﺻﻔﻲ ﻗﺑل اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻔﯾل‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬اﻟﺣﻛم اﻟﻧﺎطق ﺑرﻓض اﻟدﻋوى ﻣـن أﺟـل ﻋدم دﻓﻊ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣن دون ﺗﺣدﯾد ﻣﻘدارﻫـﺎ اﻟواﺟب دﻓﻌـﻪ‪.‬‬
‫‪375536‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق ا‬ ‫ﺗﺗم ﻋودة اﻟوﻟد اﻟﻣﻛﻔول ﻏﯾر اﻟﻣﻣﯾز‪ ،‬ﺑﺈذن ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻛﻔـول‪.‬‬
‫ﻛﻔﺎﻟﺔ‬
‫‪4367977‬‬ ‫‪473‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 42‬ﻣن ق م‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 116‬و‪ 121‬ﻣن‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺎﻓل‪ ،‬اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل اﻟﻣﻛﻔول وﺗرﺑﯾﺗﻪ ورﻋﺎﯾﺗﻪ ﻗﯾﺎم اﻷب ﺑﺎﺑﻧﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ وﻟﯾﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت ﻗﺎﻧوﻧﺎ‬
‫‪369032‬‬ ‫‪443‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫قا‬ ‫ﺗﺧﻠﯾﻪ ﻋن اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺗﺿﺎﻣﻧﺔ ﺗﻔﻘد اﻟﻛﻔﯾل ﺣق اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺗﺟرﯾد اﻟﻣدﯾن ﻣن أﻣواﻟــﻪ‪.‬‬
‫‪371305‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 665‬ﻣن ق م‬

‫م ‪ 660‬و‪ 665‬ﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟداﺋن‪ ،‬ﻓﻲ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺷﺧﺻﯾﺔ وﺑﺎﻟﺗﺿﺎﻣن‪ ،‬رﻓﻊ دﻋوى ﻣﺑﺎﺷرة ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻔﯾل اﻟﻣﺗﺿﺎﻣـن‪.‬‬
‫‪427543‬‬ ‫‪141‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫قم‬
‫م ‪ 619‬و‪ 660‬ﻣن‬ ‫ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻠﺑﻧك اﻟرﺟوع ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻔﯾل ﻟﺗﺣﺻﯾل اﻟدﯾن اﻟﺑﺎﻗﻲ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣدﯾن اﻟﻣﻛﻔول إﻻ ﺑﻌد ﺛﺑوت إﻋﺳﺎر اﻟﻣدﯾـن‪.‬‬
‫قم‬ ‫ﻻ ﯾﻌد اﻋذار اﻟﻣدﯾن دﻟﯾﻼ ﻋﻠﻰ إﻋﺳﺎرﻩ‪.‬‬
‫‪478349‬‬ ‫‪183‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫واﻷﻣر ‪07-95‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪04-06‬‬

‫‪577‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 460‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﯾﻛون ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻣﻛﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﻌدم ﻗﺑول دﻋوى أﺟﻧﺑﻲ‪ ،‬ﻟﻌدم دﻓﻊ ﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬ﺑدون ﺗﺣدﯾد ﻣﻘدارﻫﺎ‪.‬‬
‫‪703839‬‬ ‫‪259‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫وم ‪ 42‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪185 ،184 ،123‬‬ ‫ﯾﺟوز ﻟﻠﻛﺎﻓل أن ﯾوﺻﻲ أو ﯾﺗﺑرع ﻟﻠﻣﻛﻔول ﺑﻣﺎﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣدود اﻟﺛﻠث‪.‬‬
‫‪620402‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫و‪ 205‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻋﻘد اﻟﻬﺑﺔ‪ ،‬اﻟﻣﺑرم ﻣن طرف اﻟﻛﺎﻓل اﻟﻣﻛﻔول‪ ،‬ﯾدﺧل ﺿﻣن ﻋﻘود اﻟﺗﺑرع‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻻ ﺗﺳري آﺛﺎر اﻟطﻼق‪ ،‬ﻣن ﺣﺿﺎﻧﺔ وﻧﻔﻘﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟطﻔل اﻟﻣﻛﻔول‪ ،‬اﻟذي ﯾﻌﯾش ﻣﻊ ﻣطﻠﻘﺔ اﻟزوج اﻟﻛﺎﻓل‪.‬‬
‫‪613481‬‬ ‫‪290‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 116‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﻧﻔﻘﺔ اﻟطﻔل اﻟﻣﻛﻔول ﯾﺗﺣﻣﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻌد اﻟطﻼق‪ ،‬اﻟﺷﺧص اﻟﻛﺎﻓل اﻟﻣذﻛور ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ وﻟﯾس اﻟزوج اﻟﻣطﻠق‪.‬‬
‫‪0813942‬‬ ‫‪309‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 116‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻻ ﺗﺄﺧذ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق اﻟﺣﺎﺻل ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن ﻋﻠﻰ إﺳﻧﺎد ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﻛﻔول ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ ٕواﻧﻔﺎق اﻟﻣطﻠق ﻋﻠﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻸﺑوﯾن أو ﻷﺣدﻫﻣﺎ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻌودة اﻟوﻟد اﻟﻣﻛﻔول إﻟﻰ وﻻﯾﺗﻬﻣﺎ ﺑﺈذن ﻣن اﻟﻘﺎﺿﻲ دون ﺗﺧﯾﯾر اﻟوﻟد ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﺑﻠوﻏﻪ ﺳن‬ ‫ﻛﻔﺎﻟﺔ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬
‫‪0981006‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق ا‪.‬‬ ‫اﻟﺗﻣﯾﯾز‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺗﻘﺿﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻛﻔول ﺑﻘﺎءﻩ ﻣﻊ واﻟدﯾﻪ ﺑﺄرض اﻟوطن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺗﻘﺎل اﻟﻛﺎﻓل ﻟﻺﻗﺎﻣﺔ ﺑﺑﻠد أﺟﻧﺑﻲ‪.‬‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫ﺗرﺟﺢ اﻷﺣﻘﯾﺔ ﻓﻲ ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﺻر‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟطﻼق‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻣﺎ ﺗﻘﺗﺿﯾﻪ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻛﻔول‪.‬‬
‫‪1037130‬‬ ‫‪147‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫م ‪ 124‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م‪ 124‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻣدار اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﻛﻔول‪ ،‬ﻓﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘﻘت ﻫذﻩ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ وﺟب اﻟﻣﺻﯾر إﻟﯾﻬﺎ وﻟو ﻧﺎﻗض ذﻟك ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻷم ﻷن ﺣق اﻟﻣﻛﻔول‬
‫‪1002342‬‬ ‫‪224‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 2/42‬ﻣن ق م‬ ‫وﻣﻘدم ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻓﻲ اﻟرﻋﺎﯾﺔ واﻻﻫﺗﻣﺎم واﻟﺗرﺑﯾﺔ واﻟﺗﻌﻠﯾم واﻻﺳﺗﻘرار اﻟﻧﻔﺳﻲ واﻟﻌﺎطﻔﻲ أﻗوى ﻣن ﺣق اﻷم ّ‬
‫ﺷؤون اﻷﺳرة‬ ‫م‪ 124‬ﻣن ق ا‬ ‫رﻓض دﻋوى إﻟﻐﺎء ﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﺑﻧت ﻏﯾر اﻟﻣﻣﯾزة‪ ،‬ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻘﯾق اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻟذي أﻛد ﻋدم أﻫﻠﯾﺔ اﻷم ﻣن اﻟﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻣﺎدﯾﺔ‬
‫‪1110035‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ واﻟﺗرﺑوﯾﺔ‪ ،‬ﯾدﺧل ﻓﻲ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ ﻟﻠﻘﺿﺎة‪ ،‬ﻣراﻋﺎة ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺑﻧت اﻟﻣﻛﻔوﻟﺔ‪.‬‬

‫ﻻ ﯾﻧﺑﻐﻲ اﻟﺧﻠط ﺑﯾن اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﺑﻧﻛﯾﺔ‪ ،‬اﻟداﺧﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻣﺻرﻓﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﻣﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻸﻋراف اﻟدوﻟﯾﺔ‪ ،‬وﺑﯾن اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‬
‫م ‪ 644‬إﻟﻰ ‪673‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ‪.‬‬
‫‪627056‬‬ ‫‪251‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫ﻣن ق م‬ ‫اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﺑﻛﯾﺔ ﻣﺷروطﺔ اﻟدﻓﻊ‪ ،‬ﻋﻧد أول طﻠب‪،‬وﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠطﻌن‪ ،‬وﻏﯾر ﻣوﻗوﻓﺔ ﺑﺄي ﺷرط‪.‬‬
‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‪ ،‬أن ﯾﻛون اﻟﻛﻔﯾل ﻣوﺳ ار وﻣﻘﯾﻣﺎ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر‪.‬‬
‫ﻛﻔﺎﻟﺔ ﺑﻧﻛﯾﺔ‬
‫م ‪144 ،106‬‬
‫وم ‪ 2/656‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺑﻧك اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ ﺣﺳﺎب اﻟﻛﻔﯾل‪ ،‬ﺑﺄﺧذ ﻣﺑﻠﻎ ﻣﻧﻪ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻌﻘد اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ اﻟﻣﺑرم ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن‪ ،‬ﺑدون ﺗﺣﻘق ﺳﺑﺑﻪ وﺑدون ﺳﻧد‬
‫‪805896‬‬ ‫‪219‬‬ ‫‪2012‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺗﻧﻔﯾذي ﻣﻣﻬور ﺑﺎﻟﺻﯾﻐﺔ‪.‬‬
‫وم ‪ 600‬و‪ 601‬ﻣن‬
‫ق ا م وا‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧك اﺗﺧﺎذ اﻻﺟراءات اﻟﻼزﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻌدم ﺿﯾﺎع وﺗﻬرﯾب اﻟﺗﺄﻣﯾﻧﺎت اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ ﻟﺿﻣﺎن اﻟﻘرض‪.‬‬

‫‪578‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪27580‬‬ ‫‪294‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋدم ﺗﻣﻛﯾن اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﺧﯾرة‪ ،‬ﯾﻌد إﻫﻣﺎﻻ ﻣؤدﯾﺎ إﻟﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﺣق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫‪63270‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 431‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋدم اﻹﺷﺎرة ﺑﺄن اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﺧﯾرة ﻛﺎﻧت ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺧرق ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻟﻺﺟراءات‪ ،‬وﻣﺳﺎﺳﺎ ﺑﺣﻘوق اﻟدﻓﺎع‪.‬‬
‫ﻛﻠﻣﺔ أﺧﯾرة ﻟﻠﻣﺗﻬم‬
‫إﻏﻔﺎل ﻣﻧﺢ اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﺧﯾرة ﻟﻠﻣﺗﻬم وﻟﻣﺣﺎﻣﯾﻪ‪ ،‬ﻻ ﯾرﺗب اﻟﻧﻘض‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺛﺑﺎت أن اﻟﻣﺗﻬم أو دﻓﺎﻋﻪ ﻗد طﻠب اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﺧﯾرة وﻟم‬
‫‪155912‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 353‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﺗﻣﻧﺢ ﻟﻪ‪.‬‬

‫‪579‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻼم‬

‫‪580‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 77‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫ﻋدم ذﻛر أﺳﻣﺎء أﻋﺿﺎء ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب واﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺗﻣون إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﺣﺿر ﻫذﻩ اﻟﻠﺟﻧﺔ‪ ،‬ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑطﻼﻧﻪ وﺑطﻼن اﻟﻘرار‬
‫‪46675‬‬ ‫‪139‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪06-82‬‬ ‫اﻟﻣﺗﺧذ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 25‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪40556‬‬ ‫‪126‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻣل ﻣرﺗﯾن ﻋﻠﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﻣن أﺟل ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ‪ ،‬إﺟراء ﻣﺧﺎﻟف ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪254-74‬‬
‫ﻋدد‬
‫ﺧﺎص‬
‫ﺑﻣﻧﺎزﻋﺎت‬ ‫ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪06-82‬‬
‫‪116411‬‬ ‫‪177‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫اﻟﻌﻣل‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ذﻛر أﺳﻣﺎء وﺻﻔﺎت أﻋﺿﺎء ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب ﺿروري ﻟﺻﺣﺔ ﺗﺷﻛﯾﻠﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬
‫واﻷﻣراض‬
‫اﻟﻣﻬﻧﯾﺔ ‪-‬‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻟﺟﻧﺔ اﻟﺗﺄدﯾب‪ ،‬ﻟم ﺗﻌد إﻟزاﻣﯾﺔ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬إﻻ إذا ﻧص اﻟﻧظﺎم اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫م‪ 2/77‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪299512‬‬ ‫‪241‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪11-90‬‬

‫م ‪ 32‬و‪ 33‬ﻣن‬ ‫ذﻛر أﺳﻣﺎء وﺻﻔﺎت أﻋﺿﺎء ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز وﺟوﺑﻲ ﻟﺻﺣﺔ اﻟﻘرار‪.‬‬
‫‪131785‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪1996‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪15-83‬‬
‫ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪08-08‬‬
‫‪571251‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟطﻌن ﻓﻲ ﻗ اررات ﻟﺟﻧﺔ اﻟﻌﺟز‪ ،‬ﯾﻛون أﻣﺎم اﻷﻗﺳﺎم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛم‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬
‫وم ‪ 500‬ﻣن ق ا م وا‬

‫اﻷﺣوال‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪76343‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺟوز ﺗﺄﺧﯾر اﻟﻠﻌﺎن ﻟظروف ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬ ‫ﻟﻌﺎن‬
‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪581‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال‬ ‫م ‪ 42‬ﻣن ق ا‬
‫‪69798‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وأﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫وﻗوع اﻟﻠﻌﺎن ﯾﺳﻘط ﻧﺳب اﻟوﻟد‪ ،‬وﯾﻘﻊ اﻟﺗﺣرﯾم ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻟﻌﺎن‬
‫اﻷﺣوال‬
‫ﻣدة اﻟﻠﻌﺎن ﻫﻲ أﺳﺑوع ﻣن ﯾوم رؤﯾﺔ اﻟزﻧﺎ أو اﻟﻌﻠم ﺑﺎﻟﺣﻣل‪.‬‬
‫‪296020‬‬ ‫‪289‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪582‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫ﺣرف اﻟﻣﯾم‬

‫‪583‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣﺳﺗﻔﺎد ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون أن اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﺗﻣﺳت اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺛﺑﺎت ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗرﻛﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟطﺎﻋن ﺣﺎز اﻟﻌﻘﺎرات ﺑﺻﻔﺔ‬
‫ﻋﺎﺻب ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺗرﻛﺔ واﻟدﻫﺎ‪ ،‬إﻻ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس أﻏﻔﻠوا اﻟرد ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟدﻓﻊ اﻟﺟوﻫري ﻣﺑررﯾن ﻗﺿﺎءﻫم ﺑﺄن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‬

‫ﯾﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺗﻘﺎدم اﻟﻣﻛﺳب وﻫو ﻗﺿﺎء ﻻ ﯾﺳﺗﻘﯾم وﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 316‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻘرر ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﯾﺳري اﻟﺗﻘﺎدم ﻛﻠﻣﺎ م ‪832 ،808 ،306‬‬
‫‪197177‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫و‪ 833‬ﻣن ق م‬ ‫وﺟد ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺑرر ﺷرﻋﺎ ﯾﻣﻧﻊ اﻟداﺋن ﻣن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘﻪ وﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺳﺎس ﻓﺈن اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻟذي ﯾوﻗف ﻣدة اﻟﺣﯾﺎزة ﻗد ﯾﻛون إﻟﻰ ﺟﺎﻧب‬
‫اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻟﻣﺎدي ﻣﺎﻧﻌﺎ أدﺑﯾﺎ ﯾﺗﺟﻠﻰ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﺣﺎﺋز واﻟﻣﺎﻟك وﻣن ﻫذا ﺗﻛون اﻟﺣﯾﺎزة ﻣﺷوﺑﺔ ﺑﻌﯾب اﻟﻠﺑس ﻓﯾﻣﺎ ﺗﺗرﺗب آﺛﺎرﻫﺎ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎة أﻏﻔﻠوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وأﺳﺎءوا ﻓﻬﻣﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻌرض ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 832 ،808‬و‪833‬‬ ‫اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ )ﺻﻠﺔ اﻟﻘراﺑﺔ ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن( ﯾﺟﻌل اﻟﺣﯾﺎزة ﻣﺷوﺑﺔ ﺑﻌﯾب اﻟﻠﺑس‪.‬‬
‫‪197177‬‬ ‫‪211‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻣن ق م‬
‫ﯾﻧﺗﻔـﻲ اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣﯾراﺛﯾﺔ‪ ،‬ﻟﻘﯾﺎﻣﻬﺎ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘراﺑﺔ ﺑﯾن اﻟورﺛﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﺄﺛﯾر ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺎدﻣﻬـﺎ‪.‬‬ ‫ﻣﺎﻧﻊ أدﺑﻲ‬
‫‪384565‬‬ ‫‪401‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 829‬ﻣن ق م‬

‫ﯾﺟوز‪ ،‬إذا وﺟد ﻣﺎﻧﻊ أدﺑﻲ‪ ،‬اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻓﯾﻣﺎ ﻛﺎن ﯾﺟب إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫‪614099‬‬ ‫‪214‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫م ‪ 336‬ﻣن ق م‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺗﺣﺟﺞ ﺑﺎﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ‪ ،‬ﻟﺗﺑرﯾر اﻧﻌدام اﻟدﻟﯾل اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟود ﻋﻘد ﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻣﻛﺗوب ﺑﯾن اﻟطرﻓﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﯾن‪.‬‬

‫م ‪ 333‬و‪ 336‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻣﻛن ان ﺗﺷﻛل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬وﻓت ﻧﺷوء اﻟدﯾن‪ ،‬ﻣﺎﻧﻌﺎ أدﺑﯾﺎ ﯾﺣول دون إﺛﺑﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫‪0878597‬‬ ‫‪174‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫م‬
‫ﺗﺳﺗﻘل ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻐﯾر ﻣﻌﻘب‪ ،‬ﺑﻣﺳﺎﻟﺔ ﺗﻘدﯾر اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ‪ ،‬اﻟذي ﻫو ﻧﺳﺑﻲ ﻋﺎرض و ﻟﯾس ﻣطﻠﻘﺎ‪.‬‬

‫‪0920420‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 336‬ﻣن ق م‬ ‫ﻻ ﯾرﺟﻊ اﻟﻣﺎﻧﻊ اﻷدﺑﻲ إﻟﻰ طﺑﯾﻌﺔ اﻟﺗﺻرف و إﻧﻣﺎ إﻟﻰ اﻟظروف اﻟﺗﻲ اﻧﻌﻘد ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻻ ﺗﻌﺗﺑر ﺻﻠﺔ اﻟﻧﺳب أو اﻟﻣﺻﺎﻫرة‪ ،‬ﻓﻲ ﺣد ذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎﻧﻌﺎ أدﺑﯾﺎ ﯾﺣول دون اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺳﻧد ﻛﺗﺎﺑﻲ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﻣﺑﺎدﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎزل اﻟﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ إﻻ ﺑﺈذن ﺻرﯾﺢ ﻣن ﻟﺟﻧﺔ ﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻟﻛن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﻟم ﯾﺗﺣﺻل ﻋﻠﻰ إذن ﺻرﯾﺢ ﻣن ﻟﺟﻧﺔ ﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن ﻹﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﺑﺎدﻟﺔ‬ ‫ﻣﺑﺎدﻟﺔ ﻣﻧﺎزل‬
‫م ‪ 3/15‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫‪62573‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻟﻠﻣﻧزل اﻟﺗﺎﺑﻊ ﻷﻣﻼك اﻟدوﻟﺔ ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻋﻠﯾﻬم ﺑﺎﻟطرد ﻣن اﻷﻣﻛﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻣﺑﺎدﻟﺔ ﻻ ﺗﻘﺑل ﻓﻲ ﻣﺛل‬ ‫ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻷﻣﻼك‬
‫‪147-76‬‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﺎزل إﻻ ﺑﺈذن ﺻرﯾﺢ ﻣن ﻟﺟﻧﺔ ﻣﻧﺢ اﻟﺳﻛن‪ ،‬طﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫اﻟدوﻟﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪584‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ وﺟﻬت ﻟﻠﺷﺧص ﺗﻬﻣﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻩ اﻟﻔﺎﻋل اﻷﺻﻠﻲ ﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣﻌﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻟﯾس ﻣن اﻟﺟﺎﺋز ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﺗوﺟﻪ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺷﺧص ﺗﻬﻣﺔ‬
‫اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻌل اﻷﺻﻠﻲ اﻟذي اﺗﻬم ﺑﻪ ﻓﻲ آن واﺣد ‪.‬‬
‫‪36665‬‬ ‫‪312‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م اﻷوﻟﻰ ﻣن ق ع‬ ‫إن إﺳﻧﺎد ﺗﻬﻣﺔ اﻟﻔﻌل اﻷﺻﻠﻲ واﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ إﻟﻰ ﺷﺧص واﺣد وﻣن أﺟل واﻗﻌﺔ واﺣدة ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬ ‫ﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﯾﺔ‬
‫وﻟﻘد ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻻﻟﺗزام ﺑﻬذا اﻟﻣﺑدأ ٕواﺳﻧﺎد ﺣﺎﻟﺔ واﺣدة ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺣﺳب اﻟوﻗﺎﺋﻊ واﻷدﻟﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻪ‪ ،‬وﻣﺗﻰ ﺧﺎﻟﻔوا‬
‫ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل ﻗرارﻫم ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﯾﻠﻐﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻏﯾﺎﺑﯾﺎ‪ ،‬إذا ﺗﻣت ﻣﻌﺎرﺿﺗﻪ ﻣن ﻗﺑل اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ أن ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻌدم‬
‫ﻗﺑول اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف إذا ﻛﺎن ﻏﯾر ﺻﺣﯾﺢ ﺷﻛﻼ‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟطﺎﻋن ﺑﻌد ﻣﻌﺎرﺿﺗﻪ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻐﯾﺎﺑﻲ اﻷول‪ ،‬اﺳﺗﺄﻧﻔﺗﻪ اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻣﺗﻬﻣﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ‪ ،‬أﻣﺎم‬
‫م ‪ 413‬و‪ 432‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺟﻠس اﻟذي ﻗﺑل اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف وﻓﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى دون اﻧﺗظﺎر اﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺗﻲ اﻧﺗﻬت ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻷول‪ ،‬ﻣﺗﺟﺎﻫﻼ‬ ‫ﻣﺑدأ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ‬
‫‪81930‬‬ ‫‪266‬‬ ‫‪1995‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫ﺑذﻟك ﻣﺑدأ)اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺗﻔوق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف (‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺧﻠق وﺿﻌﺎ ﺷﺎذا‪ ،‬ﺑﺣﯾث أﯾد ﺣﻛﻣﺎ ﻣﻠﻐﻰ‪ ،‬وﻋوﻗب اﻟطﺎﻋن ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬ ‫ﺗﻔوق اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‬
‫ﺑﻌﻘوﺑﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن‪.‬‬
‫ﻟذا ﯾﺗﻌﯾن اﻟﺗﺻرﯾﺢ ﺑﺈﺑطﺎل ‪-‬اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ‪-‬دون إﺣﺎﻟﺔ واﻷﻣر ﺑﺈﻋﺎدة اﻟﺳﯾر ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺣﺎﻟﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻠس ﺑﻌد‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛم اﻟﻔﺎﺻل ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎرﺿﺔ ‪.‬‬

‫م ‪ 324‬ﻣﻛرر ‪ 1‬ﻣن‬ ‫ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن‬

‫‪586766‬‬ ‫‪109‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫إﻟزام طرف‪ ،‬ﻋن طرﯾق اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﺑﺎﻟﺣﺿور أﻣﺎم اﻟﻣوﺛق‪ ،‬ﻟﻠﺗوﻗﯾﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﻘد‪ ،‬ﯾﺗﻌﺎرض و ﻣﺑدأ ﺳﻠطﺎن اﻹرادة و ﯾﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫قم‬ ‫اﻹرادة‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬إﻋﻔﺎء اﻟﻣﺗﻬم ﻣن آﺛﺎر اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﺑﻐﯾر ﻋﻘوﺑﺔ وﻻ ﻣﺻﺎرﯾف‪ ،‬إﻻ إذا‬
‫ﻋﺎﯾن أن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻟﯾﺳت ﺛﺎﺑﺗﺔ‪ ،‬وأﻧﻪ ﻻ وﺟود ﻟﺟرﯾﻣﺔ أو ﺟﻧﺣﺔ أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻣرﺗﻛﺑﺔ ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪ ،‬ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪47487‬‬ ‫‪193‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 434‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻣﺟﻠس ﻗﺿﺎء اﻷﻏواط‪ ،‬ﻟﻣﺎ أطﻠق ﺳراح اﻟﻣﺗﻬم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد وﺟود ﺷك ﻓﻲ‬ ‫ﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﺟزاﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺧﺑرة دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺻﺣﺗﻬﺎ وﺟدﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬واﻷﻣر ﻓﻲ اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺎﺗﺧﺎذ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺗداﺑﯾر اﻟﻣﻔﯾدة ﻹظﻬﺎر اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺗرءى ﻟﻬم أن اﻟﺗﺣﻘﯾق أﻫﻣل‬
‫اﻟﻛﺷف ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل‪ ،‬ﺗﻛون ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض طﻠب اﻟطﺎﻋﻧﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺗﺎع اﻟذي ﻟم ﯾﺛﺑت وﺟودﻩ دون ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺑﺎت ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫‪257741‬‬ ‫‪363‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫ﻗواﻋد ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ﻣﺗﺎع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪585‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﻻ ﯾﺣﺗﺞ و ﻻ ﯾﺣﻛم ﺑﺳﺑق اﻟﻔﺻل‪ ،‬ﻓﻲ دﻋوى ﺗﺳﻠﯾم ﺑﺎﻗﻲ اﻷﻣﺗﻌﺔ‬
‫‪288525‬‬ ‫‪369‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫م ‪ 338‬ﻣن ق م‬ ‫ﻣﺗﺎع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫إذا اﺧﺗﻠف اﻟزوﺟﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت و ﻛﺎن ﻣﻣﺎ ﯾﺻﻠﺢ ﻋﺎدة ﻟﻠﻧﺳﺎء ﯾﻘﺿﻲ ﺑﻣﺎ ﺗطﻠﺑﻪ اﻟزوﺟﺔ ﺑﻌد ﺗﺣﻠﯾﻔﻬﺎ اﻟﯾﻣﯾن‪،‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪39775‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫وﻣﺗﻰ ﻗﺿﻰ ﺑﺧﻠف ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﺷرﻋﻲ اﻋﺗﺑر ﺧرﻗﺎ ﻟﻣﺎ ﻗررﻩ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻓﺻل ﻓﻲ ﻧزاع‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻣﺗﻌﻠق ﺑﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻧﺳﺎء و ﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟزوج ﺑﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﻧزاع اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻟورﺛﺔ زوﺟﻬﺎ اﻟﻣﺗوﻓﻰ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻟﻬﺎ ﺑﺑﯾت اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ ﺣﯾﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻧزاع‬
‫ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت واﻟﺧﻼف ﺣوﻟﻪ ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن وﻫﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﯾد اﻟﺣﯾﺎة ﻻ ﯾﺧﺗﻠف ﺣوﻟﻪ ﺑﯾن ورﺛﺔ ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻋﻧد وﻓﺎة أﺣدﻫﻣﺎ أو‬
‫وﻓﺎﺗﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻧزاع ﺗﺳري ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺎﻋدة ﻣﺎ ﯾﺻﻠﺢ ﻋﺎدة ﻟﻠﻧﺳﺎء دون وﺟود ﺑﯾﻧﺔ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻋﻠﯾﻪ ﺗﺄﺧذﻩ ﻣﻊ ﯾﻣﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻧﻔس‬
‫اﻟﺷﻲء ﯾﻘﺎل ﻓﯾﻣﺎ ﻫو ﺧﺎص ﺑﺎﻟرﺟﺎل‪ ،‬ﻓﺈن ﻛﺎن ﻣﻣﺎ ﯾﺻﻠﺢ ﻟﻬﻣﺎ ﻣﻌﺎ ﻓﯾﺣﻠف ﻛل ﻣﻧﻬﻣﺎ وﯾﺗﻘﺳﻣﺎﻧﻪ‪ ،‬وﻻ ﯾﺧﺗﻠف اﻷﻣر إﻻ ﻓﻲ ﻛﯾﻔﯾﺔ‬
‫اﻟﺣﻠف‪ ،‬ﻓﺎﻟزوﺟﺎن ﯾﺣﻠﻔﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺑت واﻟورﺛﺔ ﯾﺣﻠﻔون ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘواﻋد‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫اﻟﺷرﻋﯾﺔ وﺗﺷوﯾﻬﺎ ﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻧزاع‪.‬‬

‫‪32131‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ أﻗﺎﻣت دﻋوى ﻣطﺎﻟﺑﺔ ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻣﻛﯾﻧﻬﺎ ﻣن أﺛﺎﺛﻬﺎ اﻟﺑﺎﻗﻲ ﻟﻬﺎ ﺑﺑﯾت‬
‫اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬وﺣﻘﻬﺎ ﻣن زوﺟﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﺣﻛم اﻟﻣﺻﺎدق ﻋﻠﻰ ﺗﻘرﯾر اﻟﺧﺑرة ﺗﺿﻣن ﺣﺻر ﻣﺣﻠﻔﺎت اﻟﻬﺎﻟك‬
‫ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت‬
‫اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ وﻗﺳﻣﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟورﺛﺔ‪ ،‬ﻣﻊ إﻟزام اﻟطﺎﻋن ﺑﺈﻋطﺎء ﺣق اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﻣﺎ وﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺗﻬم ﻟﻠﻧزاع ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﺣو‪ ،‬ﻫو ﺧروج ﻋن‬
‫اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﺧطﺄ ﻓﻲ ﻓﻬم طﻠﺑﺎت اﻟزوﺟﺔ ٕواﺧراﺟﻬﺎ ﻣن ﻣﻌﻧﺎﻫﺎ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ إﻟﻰ ﻣﻌﻧﻰ ﺑﻌﯾد ﻋﻧﻪ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض‪ٕ ،‬واﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﻣن اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﺷرﻋﻲ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﺛﺎﺑت أن أﺛﺎث اﻟﺑﯾت ﻣﺑدﺋﯾﺎ ﻫو ﻣﻠك ﻟﻠزوج‪ ،‬وﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗﺛﺑت ﻋﻛس ذﻟك‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن‬
‫ﻛل ﺷﺧص ﻻ ﯾﺣﻛم ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺷﻲء إﻻ إذا اﺗﺧذ ﻣوﻗﻔﺎ واﺿﺣﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾطﻠب ﻣﻧﻪ ﺑﺎﻹﻧﻛﺎر أو اﻹﻗرار‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﺣﻛﻣوا ﺑرﻓض طﻠب اﻟزوج ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻷﺛﺎث وﺣﻛﻣوا ﻟﻠزوﺟﺔ ﺑﺎﻟﺻداق‪ ،‬دون أن‬
‫‪44858‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫وم ‪ 341‬ﻣن ق م‬ ‫ﯾطﺑﻘوا ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﻫو ﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻷﺛﺎث‪ ،‬وﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أﻗوال اﻟزوج ﺣول اﻟﺻداق ﺑﺎﻹﻧﻛﺎر أو اﻹﻗرار ﯾﻛوﻧوا‬
‫ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪586‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻘر ار ﺷرﻋﺎ أن اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻣن ادﻋﻰ واﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﻣن أﻧﻛر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن إدﻋﺎء اﻟزوج أن زوﺟﺗﻪ أﺧذت ﻣﺻوﻏﻬﺎ‬
‫وأﺛﺎﺛﻬﺎ وﻣﻼﺑﺳﻬﺎ ﯾﺻﯾر ﻣﻛﻠﻔﺎ ﺑﺈﺛﺑﺎت دﻋواﻩ‪ ،‬ﻓﺈن ﻋﺟز ﻓﺎﻟﻘول ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣﻊ ﯾﻣﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪50075‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺧﻼف ﺣول ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت ﻟم ﯾﻛن ﺣول وﺟودﻩ ﺑﻣﻧزل اﻟزوﺟﯾﺔ‪ ،‬ﺑل ﻛﺎن ﺣول إدﻋﺎء اﻟزوج أن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫زوﺟﺗﻪ أﺧذﺗﻪ ﻣﻌﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﺣﯾﻧﻣﺎ ﻋﻛﺳوا اﻷﻣر ووﺟﻬوا اﻟﯾﻣﯾن ﻟﻠزوج وﻫو ﻣدع وﺗﻠﻘوﻫﺎ ﻣﻧﻪ ﻣﺑﺎﺷرة ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم‬
‫ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻘر ﻋﻠﯾﻪ ﻗﺿﺎء وﺷرﻋﺎ أن أﺛﺎث اﻟﺑﯾت اﻟﻣﺧﺻص ﻟﻼﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺛﻧﺎﺋﻲ ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﯾﻌﺗﺑر ﻣﻠﻛﺎ ﻟﻠزوج ﻣﺎ ﻟم ﺗﺛﺑت اﻟزوﺟﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺑﯾﻧﺔ أن ذﻟك ﻣﻠك ﻟﻬﺎ اﺷﺗرﺗﻪ أو ﻫو ﻣن ﺟﻣﻠﺔ ﺻداﻗﻬﺎ ﻓﺈن ﻟم ﯾﻛن ﻫذا ﻓﺎﻟزوج أﺣق ﺑﻪ ﻣﻊ ﯾﻣﯾﻧﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪52212‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪3‬‬ ‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟزوج إن اﻋﺗرف ﺑﺑﻘﺎء أﻣﺗﻌﺔ زوﺟﺗﻪ ﻋﻧدﻩ ﻓﺈﻧﻪ اﺳﺗﺛﻧﻰ ﻣﻧﻬﺎ أﺷﯾﺎء ادﻋﺎﻫﺎ ﻟﻧﻔﺳﻪ‪،‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي اﻋﺗﺑرﻫﺎ اﺳﺗﺛﻧﺎء اﻟزوج داﺧﻼ ﻓﻲ أﻣﺗﻌﺔ زوﺟﺗﻪ وﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﻪ دون أن ﯾطﺎﻟﺑﻬﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺷﯾﺎء‬
‫ﻫﻲ ﻟﻠرﺟل ﯾﺄﺧذﻫﺎ ﺑﻌد ﺣﻠﻔﻪ ﯾﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا اﺧﺗﻠف اﻟزوﺟﺎن ﺣول ﻗﯾﻣﺔ اﻷﻣﺗﻌﺔ ﻓﻠﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ذﻟك وﻻ ﯾﺟوز ﻟﻪ ﺗﺣوﯾل ﺳﻠطﺗﻪ إﻟﻰ‬
‫ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت‬
‫ﺷﺧص آﺧر وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪49302‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪2‬‬ ‫أﺣﻛﺎم ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻟﻣﺎ ﺗرك اﻷﻣر ﺑﯾد اﻟﻣﻧﻔذ ﻟﺗﺣدﯾد ﻗﯾﻣﺔ ﻣﺑﻠﻎ اﻷﻣﺗﻌﺔ ﯾﻛون ﻗد ﺗﺧﻠﻰ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫ﻋن ﻋﻣل ﯾﺧﺻﻪ وﺣدﻩ وﺑﻘﺿﺎﺋﻪ ﻛﻣﺎ ﻓﻌل ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص‬
‫اﻷﻣﺗﻌﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻧﺎﻛل ﻋن اﻟﯾﻣﯾن ﺧﺎﺳر دﻋواﻩ‪ .‬وﻣﺗﻰ – ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻗد وﺟﻪ ﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول‬
‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن طﺑﻘﺎ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 73‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺳرة ﻋﻠﻰ ﺗرﻛﻬﺎ أﺛﺎﺛﻬﺎ و ﻣﺻوﻏﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﯾت اﻟزوﺟﯾﺔ ﻏﯾر أﻧﻬﺎ اﻣﺗﻧﻌت ﻋن‬
‫‪81850‬‬ ‫‪230‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫وم ‪ 347‬و‪ 348‬ﻣن‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﺗﺄدﯾﺗﻬﺎ و ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟﻣﺎ ﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﺑﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﺗﻲ وﺟﻬت ﻟﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ و ﻧﻛﻠت ﻋﻧﻬﺎ اﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫قم‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﯾﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻷﺛﺎث و اﻟﻣﺻوغ‪.‬‬
‫إن اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن ﻗﺑل ﻣﻌرﻓﺔ وﺟود أو ﻋدم وﺟود ﻣﺣل اﻟﻧزاع اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻪ ﯾﻌﺗﺑر ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ اﻧﻌدام اﻟﺗﺳﺑﯾب و ﺧرق واﺿﺢ‬
‫ﻟﻘواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن – ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل – أن اﻟطﺎﻋن ﻗد أﻧﻛر وﺟود اﻟﻣﺗﺎع و اﻟﻣﺻوغ ﻟدﯾﻪ و طﻠب إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ دﻋواﻫﺎ و اﻟﺗﻣس‬
‫‪86097‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟﻰ ﺷﻬﺎدة اﺑن اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺎن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻟم ﯾﺟﯾﺑوا ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟطﺎﻋن و ﺑﺎدروا ﺑﺗوﺟﺑﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ‬
‫ﻟﻠﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ دون وﺟود اﻟﻣﺻوغ ﻓﺈﻧﻬم ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب و ﺧرﻗوا ﻗواﻋد اﻹﺛﺑﺎت‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻷﺛﺎث واﻟﻣﺻوغ‪.‬‬

‫‪587‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻌدم ﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن ﺑﺷﺄن اﻷﺛﺎث ﻻ ﯾﻌﺗﺑر طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا ﺑل ﻫو دﻓﻊ ﯾﺛﺎر ﻓﻲ أي درﺟﺔ ﻣن‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 73‬ﻣن ق ا‬
‫‪109595‬‬ ‫‪236‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫درﺟﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻋﻧدﻣﺎ اﻋﺗﺑر ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن اﻟﺗﻲ أﺛﺎرﻫﺎ اﻟطﺎﻋن طﻠﺑﺎ ﺟدﯾدا ﯾﻛون ﻗد أﺧطﺄ ﻓﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫واﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺛﺎث‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ إذا وﺟﻬت اﻟﯾﻣﯾن إﻟﻰ ﺧﺻم ﻓﻲ ﻧزاع أو ردت ﻋﻠﯾﻪ ﻓﺎن اﻟﺧﺻم ﯾﻘوم ﺑﺣﻠف اﻟﯾﻣﯾن ﺑﻧﻔﺳﻪ ﺑﺎﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷول ﻗد ﺣدد ﻣﻛﺎن ﺗﺄدﯾﺔ اﻟﯾﻣﯾن ﺑﺎﻟﻣﺳﺟد اﻟﻛﺑﯾر وﻫو ﻣﺎ ﺟﻌل اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‬
‫ﺗﺗراﺟﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻋن طﻠب اﻟﻣﺗﺎع ﻣﺣل اﻹﻧﻛﺎر ﻣن طرف اﻟطﺎﻋن‪ ،‬ﻣﻊ أن اﻟﯾﻣﯾن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻧﻛﺎر ﺗوﺟﻪ ﻟﻠﻣدﻋﻰ‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 433‬و‪ 434‬ﻣن ق‬
‫‪163381‬‬ ‫‪239‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫ﻋﻠﯾﻪ وﻫو اﻟطﺎﻋن ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﯾﺔ وﺗﺳﻣﻰ ﯾﻣﯾن اﻟﻧﻔﻲ طﺑﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟﻣﺎ أﯾد اﻟﺣﻛم‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ام‬
‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺑﺧﺻوص أداء اﻟﯾﻣﯾن ﺑﺎﻟﻣﺳﺟد اﻟﻛﺑﯾر ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﺗﺎع ﻣن طرف اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ رﻏم إﻧﻛﺎر اﻟطﺎﻋن أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎع‬
‫ودون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ ﺳﺑب ﺗراﺟﻊ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻋن طﻠب اﻟﻣﺗﺎع‪ ،‬ﺧﺎﻟف اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص‬
‫اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺷﺗرﻛﺎت ﺑﯾن اﻟزوﺟﯾن ﻓﻲ اﻷﻣﺗﻌﺔ ﯾﺗﻘﺳﻣﺎﻧﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻟﻣﺎ أﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻋﻧﺔ ﺑﺄداء اﻟﯾﻣﯾن ﺑﺷﺄن اﻷﻣﺗﻌﺔ ﺑﺎﺳﺗﺛﻧﺎء ﺟﻬﺎز‬
‫‪189245‬‬ ‫‪242‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫م ‪ 2/73‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻟﺗﻠﻔزة واﻟﻣﻘﯾﺎس اﻟذﻫﺑﻲ واﻟرادﯾو ﻷﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﻘدم ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ أي دﻟﯾل رﻏم أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻗد ﺧﺎﻟف أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪73/2‬‬
‫ﻣن ق أ‪ .‬وﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺟزﺋﯾﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻧﻛﺎر وﺟود اﻟﻣﺗﺎع اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻪ ﻋﻧد أﺣد اﻟزوﺟﯾن ﺗطﺑق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺛﺑﺎت "اﻟﺑﯾﻧﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣن ادﻋﻰ واﻟﯾﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﻣن أﻧﻛر"‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫م ‪ 347‬و‪ 348‬ﻣن ق‬
‫‪216836‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ أﻧﻛر وﺟود اﻷﻣﺗﻌﺔ اﻟﻣطﺎﻟب ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑرﻓض‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫م‬
‫اﻟدﻋوى ﻓﻲ اﻟﺣﺎل دون ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻪ ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون وﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻻﻧﻌدام‬
‫اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻘﯾﯾم ﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺗﺎع ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﺗرﺟﻊ إﻟﻰ أﻫل اﻟﺧﺑرة ﻣن اﻟﺻﻧﺎع واﻟﺗﺟﺎر وﻟﯾس إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎة‪.‬‬

‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ان اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻣﺷوب ﺑﺎﻧﻌدام اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻣﺎ أﯾد اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑدﻓﻊ ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﻘﺎﺑل ﻣﺗﺎع اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ‬
‫‪222651‬‬ ‫‪248‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫ﻷن ﺗﻘدﯾر اﻟﻣﺗﺎع ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﯾﺗوﻻﻫﺎ أﻫل اﻟﺧﺑرة ﻣن ﺻﻧﺎع وﺗﺟﺎر ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣطﻠوﺑﺔ ﻣرﺗﻔﻌﺔ وﻟﯾس اﻟﻘﺿﺎة‪.‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﯾﻌﺗﺑر اﻟﻣﺻوغ ﻣن ﻣﺗﺎع اﻟﺑﯾت وﻣن اﻟﻣﻌﺗﺎد ﻟﻠﻧﺳﺎء‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬
‫‪256672‬‬ ‫‪304‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪ 73‬ﻣن ق ا‬ ‫وأن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺛﺑﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻوغ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع رﻏم ﻋدم إﻧﻛﺎر اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﻟﻪ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬
‫اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗﻘﺎﺳم اﻟزوﺟﺎن‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻧزاع ‪ ،‬اﻷﺛﺎث اﻟﻣﺷﺗرك ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻣﻊ ﺗوﺟﯾﻪ اﻟﯾﻣﯾن‪.‬‬
‫‪277411‬‬ ‫‪359‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪ 73‬ﻣن ق ا‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬

‫‪588‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ أن اﻟﻣﺗﻌﺔ ﺷرﻋت ﻟﻠﻣرأة اﻟﺗﻲ ﯾﺧﺗﺎر زوﺟﻬﺎ ﻓراﻗﻬﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﻟﻠﻣرأة اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗﺎر ﻓراق زوﺟﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم اﻟﺣﻛم‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪51614‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺗطﻠﯾق اﻟﻣطﻌون ﺿدﻫﺎ ﻣن اﻟطﺎﻋن واﻟﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﻣﺗﻌﺔ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠوا ﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘواﻋد اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﻘررة ﺷرﻋﺎ أن اﻟﻣﺗﻌﺔ ﻟﻣن طﻠﻘﻬﺎ زوﺟﻬﺎ وﻟﯾﺳت ﻟﻣن طﻠﻘت ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺑﺣﻛم‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬ ‫ﻣﺗﻌﺔ‬
‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻓﻲ ﻓرض اﻟﻣﺗﻌﺔ‪.‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟزوﺟﺔ أﻗﺎﻣت دﻋوى اﻟﺗطﻠﯾق‬
‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪43860‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪2‬‬ ‫واﺳﺗﺟﺎﺑت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟطﻠﺑﻬﺎ وواﻓق اﻟﻣﺟﻠس ﻋﻠﯾﻪ اﻟذي ﯾﻌد وﺣدﻩ ﻋﻘﺎﺑﺎ ﻟﻠزوج ﺑﺳﺑب إﻫﻣﺎﻟﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻣﺗﻌﺔ ﻟﻠﻣطﻠﻘﺔ ﯾﻌد‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺷرﻋﯾﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﺗﻌﺔ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﺷرﻋﺎ وﻗﺿﺎء أن اﻟﻣﺗﻌﺔ ﺗﻣﻧﺢ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺿرر اﻟﻧﺎﺗﺞ ﺑﻬﺎ ﻣن طﻼق ﻏﯾر ﻣﺑرر وﯾﺳﻘط ﺑﺗﺣﻣﯾﻠﻬﺎ ﺟزء ﻣن‬
‫‪39731‬‬ ‫اﻷﺣوال اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ‬ ‫أﺣﻛﺎم اﻟﺷرﯾﻌﺔ‬
‫‪61‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ ﻓﯾﻪ‪ .‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻗﺿﻰ ﺑﺈﺳﻧﺎد اﻟظﻠم إﻟﻰ اﻟزوﺟﯾن ﻣﻌﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﺳﺑﯾل‬
‫واﻟﻣوارﯾث‬ ‫اﻹﺳﻼﻣﯾﺔ‬
‫ﻟﺗﻌوﯾض أﺣدﻫﻣﺎ وﻣﻧﺢ اﻟﻣﺗﻌﺔ ﻟﻠزوﺟﺔ‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب اﻟﻧﻘض ﺟزﺋﯾﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﺗﻌﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 28‬ﻣن ق ‪03-03‬‬ ‫‪ -1‬ﯾﻧﻌﻘد ﻣﺟﻠس اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ وﯾﺗﺣﻘق ﻧﺻﺎﺑﻪ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﺑﺣﺿور ‪ 6‬ﻣن أﻋﺿﺎﺋﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻗل‪.‬‬
‫وم ‪ 28‬ﻣن اﻻﻣر ‪95‬‬ ‫‪ -2‬ﺗﺗﻘﺎدم اﻟدﻋﺎوى اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ إذا ﻟم ﺗﺳﺟل اﻟﺷﻛوى ﻓﻲ أﺟل ‪ 3‬ﺳﻧوات ﻣن ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪.‬‬
‫‪1130389‬‬ ‫‪194‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫‪06-‬‬ ‫ﻻ ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻟدﻋوى ‪ -‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﺗﻘﺎدم ‪ -‬إذا ﻟم ﯾﺗم اﻟﻔﺻل ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺳﺑب ﺗﺟﻣﯾد ﻧﺷﺎط اﻟﻣﺟﻠس ﻟﻣدة ‪ 10‬ﺳﻧوات‪.‬‬ ‫ﻣﺟﻠس اﻟﻣﻧﺎﻓﺳﺔ‬
‫وم ‪ 44‬ﻣن اﻷﻣر‬
‫‪03-03‬‬

‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ ان اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺛﺑت ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم‬
‫اﻟﺻﺣﺔ‪ ،‬وذﻟك ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣررﻫﺎ ﻣوظﻔﺎن ﺗﺎﺑﻌﺎن ﻹدارة ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﻏﯾر ﻫذﻩ اﻟوﺳﺎﺋل ﻓﻲ اﻟﻣواد اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﯾﻌد ﺧطﺄ‬
‫ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫إذا ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣؤﻛد أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ ﺑﻌد اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻋﺗراﻓﻪ اﻟوارد ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن‬
‫‪30329‬‬ ‫‪274‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻟﻬؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة ﺳﻠطﺔ ﺗﻘدﯾر اﻻﻋﺗراف وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻔﻬوم اﻟﻣﺎدة ‪ 213‬ق إ ج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑذﻟك ﺗﺟﺎﻫﻠوا أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣﺣﺎﺿر ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺧﺻوص أن ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ﺗﺛﺑت ﺻﺣﺔ ﻣﺎ ورد ﻓﯾﻬﺎ ﻣن ﺗﺻرﯾﺣﺎت واﻋﺗراﻓﺎت ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت اﻟﻌﻛس‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﺗﻌﯾن ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻣن ﺣﯾث اﻟدﻋوى اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻘط‪.‬‬

‫‪589‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻧص اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﺑﺄن ﺗﺛﺑت اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم اﻟﺻﺣﺔ‬
‫وذﻟك ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣررﻫﺎ ﻣوظﻔﺎن ﻣﺣﻠﻔﺎن ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻹدارة ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﻻﻛﺗﻔﺎء ﺑﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وﺣدﻫﺎ واﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن طرف‬
‫ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻓﻲ إﺻدار ﻗرارﻫم دون اﻋﺗﺑﺎر ﻟﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪30282‬‬ ‫‪301‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫إن اﻹﻋﻔﺎء ﻣن اﻟﻣﺳؤوﻟﯾﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻧﺎﻗل ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﻧﺗﺎﺟﻪ إﻻ ﺑﺗﺑرﯾر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺑظرف ﻗﺎﻫر وﻻ ﯾﻛون ذﻟك ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﺗﺻرﯾﺣﺎت ﺻﺎدرة ﻋن ﺣﺳن اﻟﻧﯾﺔ أو اﻟﺟﻬل ﺑوﺟود ﻣﺣل اﻟﻐش‪.‬‬
‫ﻟذﻟك ﯾﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺗﻬم وذﻟك ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ و اﻟﺟﺑﺎﺋﯾﺔ ﻓﻘط ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن اﻷﺣﻛﺎم‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻫﻲ ﺻرﯾﺣﺔ ﯾﺣﺗﻔظ ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ﺗﺛﺑت ﺻﺣﺔ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯾﻬﺎ ﻣن اﻋﺗراﻓﺎت وﺗﺻرﯾﺣﺎت ﻣﺎ ﻟم ﯾﺛﺑت ﻋﻛس ذﻟك‬
‫ﺑدﻟﯾل ﻣﻘﺑول ﻗﺎﻧوﻧﺎ وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﻠطﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر وﺳﺎﺋل اﻹﺛﺑﺎت واﻟﺗرﺟﯾﺢ ﺑﯾﻧﻬﺎ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن ﻧﻌﻲ إدارة‬
‫م ‪ 212‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون وﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬ﻏﯾر ﺳدﯾد وﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬
‫‪31740‬‬ ‫‪346‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وم ‪ 2/254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬم ﻣن اﻟﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ ﺑﻌد أن ﻗدم‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻟﻬم ﻓواﺗﯾر ﺷراء اﻟﺑﺿﺎﺋﻊ‪ ،‬واﻋﺗﺑروﻫﺎ اﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ ﻟﻼﻋﺗراﻓﺎت واﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻬذا اﻟﻘﺿﺎء‬
‫اﻟﺗزﻣوا ﺑﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺛﺑت ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﺿر ﻣﺎﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم‬
‫ﻣﺣﺎﺿر ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫اﻟﺻﺣﺔ‪ ،‬وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أن ﻛل ﻗرار ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ أﺳﺑﺎب ﻣؤﯾدة ﻟﻣﻧطوﻗﻪ وﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن‬
‫ﻟﻘﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺳﻠطﺗﻬم اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ إﻻ ﻋﻧد ﺗﻘدﯾم اﻟدﻟﯾل اﻟﻌﻛﺳﻲ ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺻﺣﺔ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﺿر‪ ،‬وأن‬

‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺧﻼف ذﻟك ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪34059‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﺛﺎﺑﺗﺎ ‪-‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻗﺿوا ﺑﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻣﻼﺣق ﺑﺗﻬﻣﺔ اﺳﺗﯾراد ﺑﺿﺎﺋﻊ ﺑدون ﺗﺻرﯾﺢ وذﻟك‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﺳﺗﻧﺎدا ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد إﻧﻛﺎرﻩ ﻟﻬذﻩ اﻟوﻗﺎﺋﻊ وﺗﻘرﯾر ﺣق اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﺷك ﻟﺻﺎﻟﺣﻪ دون ﻗﯾﺎﻣﻬم ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق ﺗﻛﻣﯾﻠﻲ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫ﻟﻠﺗﺣﻘﯾق ﻣن ﺻﺣﺔ ﺷﻬﺎدة ﺗﺣوﯾل اﻹﻗﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون وﻛﺎن ﻗرارﻫم ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن‬
‫ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﺑﯾﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﺻﺣﯾﺣﺔ ﻣﺎ ﻟم ﯾطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪ٕ ،‬وان إﺛﺑﺎت‬
‫ﻋﻛس ﻣﺎ ﺗﺣﺗوﯾﻪ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﺿر ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﻣرﺗﻛب اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪ .‬وﻟﻣﺎ‬
‫ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪-‬ﺣﺳب ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ـﺄن رﺟﺎل اﻟﺟﯾش اﻟوطﻧﻲ اﻟﺷﻌﺑﻲ أﻟﻘوا اﻟﻘﺑض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬم )ق‪.‬ع(‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪45094‬‬ ‫‪283‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻫو ﯾﺣﺎول ﻋﺑور اﻟﺣدود اﻟﺟزاﺋرﯾﺔ ﻣﺻﺣوﺑﺎ ﺑﺛﻣﺎﻧﻲ ﺑﻘرات ﻋﻠﻰ ﺑﻌد أرﺑﻌﻣﺎﺋﺔ ﻣﺗر ﻣن ﺗﻠك اﻟﺣدود‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣن أﺟل ﺗﻬﻣﺔ اﻟﺗﻬرﯾب ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد إﻧﻛﺎر ٕوادﻋﺎء دون أن ﯾﺛﺑت اﻟﻣﺗﻬﻣون ﻋﻛس ﻣﺎ ﯾوﺟد ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺿر‬
‫اﻟﻣﺣرر وﻓﻘﺎ ﻟﻣﻘﺗﺿﯾﺎت اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫‪590‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺗﺛﺑت ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ واﻻﻋﺗراﻓﺎت واﻟﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ‬
‫طﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم اﻟﺻﺣﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس اﻟذﯾن أﺳﺳوا ﻗرارﻫم ‪ -‬اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻧﻘد ﻣﺣﺿر اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻣن أﺟل ﺗﺑرﺋﺔ اﻟﻣطﻌون ﺿدﻩ‪ ،‬ﻣن‬
‫‪106648‬‬ ‫‪233‬‬ ‫‪1994‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻟﺟراﺋم اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻣن أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌد أﺳﺑﺎﺑﺎ ﻏﯾر ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﻧﻘد اﻟﻘوة اﻟﺛﺑوﺗﯾﺔ ﻟﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘول أن اﻷوﺟﻪ‬
‫اﻟﻣﺛﺎرة ﻓﻲ ﻣﺣﻠﻬﺎ وﯾﻧﺟر ﻋﻧﻬﺎ ﺑطﻼن اﻟﻘرار اﻟﻣﻧﺗﻘد ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ " ﯾﻠزم أﻋوان اﻟﺟﻣﺎرك اﻟذﯾن ﺣرروا اﻟﻣﺣﺿر ﻣن ﺗﺳﻠﯾم ﻧﺳﺧﺔ ﻣﻧﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم ٕوان ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻫذا اﻹﺟراء‬
‫ﯾﺟﻌل اﻟﻣﺣﺿر ﺑﺎطﻼ "‪.‬‬
‫وﻣن اﻟﻣﻘرر أﯾﺿﺎ أﻧﻪ " ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت ﻟﻠﺗﺷرﯾﻊ واﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺟﻣرﻛﯾﯾن وﻣﻼﺣﻘﺗﻬﻣﺎ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ "‪.‬‬
‫م ‪ 255 ،246‬و‪258‬‬
‫‪149112‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﺑﺑطﻼن إﺟراءات اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﻋدم ﺗﺳﻠﯾم ﻧﺳﺧﺔ ﻣن‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬم وﺑﺎﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺎ ﺑﺈرﺟﺎع وﺳﯾﻠﺔ اﻟﻧﻘل إﻟﻰ أﺻﺣﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻌدم ﻟﺟوﺋﻬم‬
‫إﻟﻰ طرق اﻹﺛﺑﺎت اﻷﺧرى ﺑﻌد اﺳﺗﺑﻌﺎد ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻣﺎرك ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﺗﺛﺑت اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﻠﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم اﻟﺻﺣﺔ وذﻟك‬
‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣررﻫﺎ ﻣﺣﻠﻔﺎن ﺗﺎﺑﻌﺎن ﻹدارة ﻋﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺎﺿر ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬

‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻟﻣﺎ رﻓﺿوا طﻠب إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ‪-‬اﻟطﺎﻋﻧﺔ‪ -‬ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻌﺑﺎرة اﻟواردة ﻓﻲ‬
‫‪155101‬‬ ‫‪210‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣﺣﺿرﻫم واﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ‪-‬ﯾﺑدو أن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ﻏﯾر ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ‪-‬دون ﺗﺑﯾﺎن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ اﻟذي وﺻﻠت إﻟﯾﻪ ﻓﻲ‬
‫ﻣراﺟﻌﺗﻬﺎ وﻋدم ﺗﺑﯾﺎن ﻣن أﯾن اﺳﺗﻣدت ﻫذﻩ اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﯾﻛوﻧوا ﻗد طﺑﻘوا اﻟﻘﺎﻧون ﺗطﺑﯾﻘﺎ ﺳﻠﯾﻣﺎ‪،‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ "ﺗﺛﺑت اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ ﺻﺣﺔ اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘﻠﻬﺎ ﻣﺎ ﻟم ﯾﻘﻊ اﻟطﻌن ﻓﯾﻬﺎ ﺑﻌدم اﻟﺻﺣﺔ وذﻟك‬
‫ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣررﻫﺎ ﻣوظﻔﺎن ﻣﺣﻠﻔﺎن ﺗﺎﺑﻌﺎن ﻹدارة ﻋﻣوﻣﯾﺔ "‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻟﺟﺄت إﻟﻰ ﻣﻬﻧدس اﻟﻣﻧﺎﺟم اﻟذي أﺛﺑت ﺗزوﯾر رﻗم ﻫﯾﻛل اﻟﺳﯾﺎرة وﺣررت‬
‫ﻣﺣﺿ ار ﺑذﻟك وأن اﻟﻣﺗﻬم طﻠب ﺗﻌﯾﯾن ﺧﺑﯾر ﻓﺎﺳﺗﺟﺎب اﻟﻣﺟﻠس ﻟطﻠﺑﻪ وﺧﻠﺻت اﻟﺧﺑرة إﻟﻰ أن اﻟﺳﯾﺎرة ﻣﺣل اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟم ﯾط أر ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫أي ﺗﻐﯾﯾر ‪ .‬وﺑﺎﻋﺗﺑﺎر أن إﺛﺑﺎت اﻟﺗزوﯾر ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬ﻫﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻓﻧﯾﺔ ﺗﺗطﻠب ﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺗﻬﺎ ﻣﻬﺎرة ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺈن ﻣﺣﺿ ار ﻟﺣﺟز‬
‫‪143802‬‬ ‫‪227‬‬ ‫‪1998‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫اﻟﻣﺣرر ﻣن ﻗﺑل إدارة اﻟﺟﻣﺎرك ﻻ ﯾﻌد ﻣن ﻗﺑﯾل اﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 254‬ق ج‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﻣﺟرد اﺳﺗﻧﺗﺎج ﻻ‬
‫ﯾﻠزم اﻟﻘﺿﺎة‪.‬‬
‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن ﻗﺿﺎة ﻟﻣﺎ ﻗﺿوا ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﺎل اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺧﺑرة اﻟﺗﻲ أﻣروا ﺑﻬﺎ واﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺑد إدارة اﻟﺟﻣﺎرك أي ﻣﻼﺣظﺔ‬
‫ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻟم ﯾﺧﺎﻟﻔوا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫‪591‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﯾﻣﻛن إﺛﺑﺎت اﻟﺟراﺋم اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ وﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ ﺑﺟﻣﯾﻊ اﻟطرق اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﺗم أي ﺣﺟز‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻗﺿﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺑراءة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻣﺣﺿر رﺟﺎل اﻟدرك اﻟوطﻧﻲ ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت واﻹﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 258‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪210934‬‬ ‫‪202‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ﯾن ‪ 241‬و‪ 246‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﺑﺎطﻼ ﻓﺎﻧﻪ ﻗد ﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ذﻟك أن ﻣﺣﺿر اﻟدرك وان‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬ ‫ﻣﺣﺎﺿر ﺟﻣرﻛﯾﺔ‬
‫ﻛﺎن ﻻ ﯾﻣﻛن اﻋﺗﺑﺎرﻩ ﻣﺣﺿر ﺣﺟز ذي ﻗوة ﺛﺑوﺗﯾﺔ إﻻ أﻧﻪ ﯾﻌد ﻣﺣﺿر ﺗﺣﻘﯾق اﺑﺗداﺋﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻻﺳﺗدﻻل وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 215‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﻗوة اﻟﺛﺑوﺗﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣﺎﺿر اﻟﺟﻣرﻛﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫‪548739‬‬ ‫‪261‬‬ ‫‪2010‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻟﺟﻣﺎرك‬

‫‪ -1‬ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻣﻣﺛل اﻟﻔرع اﻟﻧﻘﺎﺑﻲ ﯾراﻓق ﺑﻘوة اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل أﺛﻧﺎء ﺗﻔﺗﯾﺷﻪ وأن اﻹﻏﻔﺎل ﻋن ﻋدم ﻣراﻋﺎة ﻫذﻩ‬
‫اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﻻ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ أي أﺛر ﻣن ﺣﯾث ﻗوة إﺛﺑﺎت اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة ﻣن طرف ﻣﻔﺗﺷﻲ اﻟﻌﻣل‪ ،‬وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ ﻟﻌدم ﺗﺄﺳﯾﺳﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪.‬‬
‫م ‪ 5‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬
‫‪29412‬‬ ‫‪269‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫‪ -1‬ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن ﻣﺣﺎﺿر ﻣﻔﺗﺷﻲ اﻟﻌﻣل‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﯾن اﻟﺟراﺋم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻣل ﻟﻬﺎ ﺣﺟﯾﺗﻬﺎ إﻟﻰ أن ﯾطﻌن ﻓﯾﻬﺎ‬
‫‪33‬‬
‫ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻌدم أﺧذﻩ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻛل اﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺻرﯾﺢ اﻟﻌﻣﺎل‬
‫وﻋدم ﺗﺳﺟﯾل اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣوﺿوع اﻟﻣﺗﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ ﺳﺟل اﻟﺷرﻛﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ وﯾﺳﺗوﺟب ردﻩ وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬أدان‬
‫اﻟطﺎﻋن ﻣن أﺟل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﺗﺷرﯾﻊ اﻟﻌﻣل‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ ﺻواب ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 12‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ 33-75‬ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن ﻣﺣﺎﺿر ﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل واﻟﺷؤون اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ ﺗﻌد أدﻟﺔ إﺛﺑﺎت‬ ‫ﻣﺣﺎﺿر ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ‬
‫إﻟﻰ أن ﯾدﻋﻰ ﺑﺗزوﯾرﻫﺎ ﻓﺈﻧﻪ وﺑﺎﻟﻘﯾﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﯾﻣﺗد اﻟﻌﻣل ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﺎدة إﻟﻰ ﺟﻣﯾﻊ اﻟﻣﺣﺎﺿر اﻟﻣﺣررة ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺻﻼﺣﯾﺎت‬ ‫اﻟﻌﻣل‬
‫اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻟﻣﻔﺗش اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﻧطﺎق ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫م ‪ 12‬ﻣن اﻷﻣر ‪-75‬‬ ‫وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﺧرق اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪62132‬‬ ‫‪112‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬
‫‪33‬‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن اﻟطﺎﻋن ﯾﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﻛوﻧﻪ زاد ﻓﻲ اﻟﻘوة اﻹﺛﺑﺎﺗﯾﺔ ﻟﻣﺣﺿر ﻣﻔﺗﺷﯾﺔ‬
‫اﻟﻌﻣل ﺑﺗﺻرﯾﺣﻪ أن ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﺻﺣﯾﺣﺎ ﺣﺗﻰ ﯾطﻌن ﻓﯾﻪ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر وأن ﻗﺿﺎة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻛذﻟك اﻋﺗﻣدوا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯾﺎس‬
‫اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ وطﺑﻘوا ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻷﻣر ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ و ﻣﺣﺎﻓظ اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاﯾدة ﺿﺎﺑطﺎن ﻋﻣوﻣﯾﺎن‪ ،‬ﯾﺗوﻟﯾﺎن ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻧﻔﯾذ و اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل أﺗﻌﺎب‪،‬‬
‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﺑطﻠب ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺎﻓظ اﻟﺑﯾﻊ‬
‫‪741357‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫واﻷﻣر ‪02-96‬‬ ‫ﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺻول اﻟﺑﯾﻊ أو ﻋدم ﺣﺻوﻟﻪ‪.‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻣزاﯾدة‬
‫ﻻ ﯾﻌدان ﺧﺻﻣﯾن‪ ،‬وﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ذات اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬

‫‪592‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 20‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫ﻣﺣﺎﻓظ اﻟﺑﯾﻊ‬
‫‪1099020‬‬ ‫‪199‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي رﻗم‪-97 :‬‬ ‫ﯾﺣق ﻟﻣﺣﺎﻓظ اﻟﺑﯾﻊ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻣﻘﺎﺑل ﻋﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣن ﺗﻘﯾﯾم ﻟﻠﻌﺗﺎد وﻣﺻﺎرﯾف ﻟﻺﺷﻬﺎر ﻓﻲ اﻟﺟراﺋد وﻟو ﻟم ﯾﺗم اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاد اﻟﻌﻠﻧﻲ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻣزاﯾدة‬
‫‪33‬‬

‫م ‪ 46‬ﻓﻘرة ‪ 3‬ﻣن‬ ‫ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻧﻘﯾب اﻟﻣﺣﺎﻣﯾن ﺑﺻﻔﺔ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬ﺑﺗﺄﻫﯾل ﻣن ﻣﺟﻠس ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﯾن‬
‫‪295901‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-91‬‬
‫‪409246‬‬ ‫‪117‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-91‬‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ ﻏﯾر اﻟﻣﻠزم ﺑﺗﺣﻘﯾق ﻧﺗﯾﺟﺔ‪ ،‬ﻣﻠزم ﺑﺑذل ﻛل ﻣﺎ ﻓﻲ وﺳﻌـﻪ ﻣـن ﻣﺟﻬودات ووﺳﺎﺋل ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟزﺑـون‪.‬‬
‫م ‪ 4‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-91‬‬
‫‪ 04‬واﻟﻘرار اﻟوزاري‪،‬‬
‫اﻟﻣؤرخ ﻓﻲ ‪ 4‬ﺳﺑﺗﻣﺑر‬
‫‪623013‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﺳﻧﺔ ‪ ،1995‬ﯾﺗﺿﻣن‬ ‫ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺳﻣوح ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺗﺣرﯾر"اﻟﻌﻘود"‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣﻧﺔ اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﺣق‪ ،‬أو اﻻﻋﺗراف ﺑﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻣﻬﻧﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‬
‫م ‪ 559 ،558‬ﻣن ق‬ ‫ٍ‬
‫ﺑﻣﺣﺎم ﻣﻌﺗﻣد ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪.‬‬ ‫اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻟدى اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﻲ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺻﻔﺗﻪ ﺧﺻﻣﺎ‪ ،‬ﻣﻠزم ﺑﺗﻣﺛﯾﻠﻪ‬
‫‪0963189‬‬ ‫‪150‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اما‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺑﺎﻗﻲ اﻷﺗﻌﺎب اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣﻊ ﻣوﻛﻠﻪ‪ ،‬إذا ﻧﺻت اﻻﺗﻔﺎﻗﯾﺔ اﻟﻣﺑرﻣﺔ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺗﺣﻘق ﺷرط‬ ‫ﻣﺣﺎﻣﺎة‬
‫‪1120751‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2017‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫ﺻدور ﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻓﺎﺻل ﻓﻲ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع‪ ،‬ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺈﺿﻔﺎء اﻟﺻﯾﻐﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻗرار اﻟﺗﺣﻛﯾم‪.‬‬
‫م ‪ 13‬ﻣن ق ا م ا‬ ‫ﯾﺳﺗﺻدر اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ‪ ،‬ﻗﺑل اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺄﺗﻌﺎﺑﻪ‪ ،‬ﺗرﺧﯾﺻﺎ ﻣن ﻧﻘﯾب اﻟﻣﺣﺎﻣﯾن‪ ،‬ﻏﯾر أن ﻋدم اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻫذا‬
‫وم ‪ 44‬ﻣن اﻟﻧظﺎم‬ ‫اﻟﺗرﺧﯾص ﻻ ﯾؤدي إﻟﻰ ﻋدم ﻗﺑول اﻟدﻋوى ﺷﻛﻼ‪ ،‬ﻛوﻧﻪ ﻻ ﯾﺷﻛل ﻗﯾدا ﻋﻠﻰ رﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬
‫‪1188531‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻣﻬﻧﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‬
‫م ‪ 23‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﻻ ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﻌﺗﻣد اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺟرد إﺷﻬﺎد ﺑﺳﯾط‪ ،‬ﻏﯾر ﻣﺳﺗﺧرج ﻣن دﻓﺗر وﺻوﻻت ﻧظﺎﻣﻲ وﺧﺎل ﻣن اﻟﻣواﺻﻔﺎت اﻟﻧظﺎﻣﯾﺔ‪،‬‬
‫‪07-13‬‬ ‫ﻛدﻟﯾل إﺛﺑﺎت ﻹﻟزام ﺧﺻﻣﻪ ﺑﺗﻌوﯾﺿﻪ ﻋن أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﺗﻲ دﻓﻌﻬﺎ ﻟﻪ ﻟﻘﺎء ﺧدﻣﺎﺗﻪ‪ ،‬ﻓﻲ إطﺎر اﻟﻧزاع اﻟﻘﺎﺋم ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ‪.‬‬
‫‪1279366‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪2018‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 44‬ﻣن اﻟﻧظﺎم‬
‫اﻟداﺧﻠﻲ ﻟﻣﻬﻧﺔ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‬

‫‪593‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫م ‪ 293 ،30‬ﻣﻛرر‬ ‫ﯾﺳﺗﻔﯾد اﻟﺟﺎﻧﻲ‪ ،‬ﺑﻣوﺟب ﻋذر اﻟﺗوﺑﺔ‪ ،‬ﻣن ﺗﺧﻔﯾض اﻟﻌﻘوﺑﺔ‪ ،‬ﺣﺳب ﻣوﻋد اﻹﻓراج‪ ،‬و ﻻ ﯾﺷﻛل اﻟﺑﺗﺔ أﺳﺎﺳﺎ وﻻ ﺳﺑﺑﺎ ﻟﺗﻐﯾﯾر طﺑﯾﻌﺔ‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﺧﺗطﺎف‬
‫‪840864‬‬ ‫‪355‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 2/294‬ﻣن ق ع‬ ‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ‪ ،‬ﻣن ﺟﻧﺎﯾﺔ إﻟﻰ ﺟﻧﺣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻻﺧﺗﻼف ﺑﺎﻟﻌﻧف‪.‬‬ ‫ﺑﻌﻧف‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺗﺑﺗدئ ﺑﺎﻟﺷروع ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﺑﺄﻓﻌﺎل ﻻ ﻟﺑس ﻓﯾﻬﺎ ﺗؤدي ﻣﺑﺎﺷرة إﻟﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﻛﺎﻟﺟﻧﺎﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ إذا ﻟم ﺗوﻗف أو ﻟم ﯾﺧب أﺛرﻫﺎ إﻻ ﻟظروف ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن إرادة ﻣرﺗﻛﺑﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻧﻌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم‬
‫اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون ﻏﯾر ﻣؤﺳس‪.‬‬
‫‪49143‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 30‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺎﯾﺔ‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن اﻟﻣﺗﻬم اﻟطﺎﻋن ﻗﺎم ﺑﺈﻟﺣﺎق ﻋدة ﺿرﺑﺎت ﺑواﺳطﺔ اﻟﺧﻧﺟر اﻟﺗﻲ أﺻﺎﺑت اﻟﺿﺣﯾﺔ‬
‫وﻟم ﯾﺗوﻗف إﻻ ﺑﻌد ﻓرار اﻟﺿﺣﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﺗﻲ اﻗﺗﻧﻌت ﺑﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي اﻟﺗﻲ وﺿﻌت ﻟﻪ ﺳؤاﻻ‬
‫وأﺟﺎﺑت ﻋﻠﯾﻪ ﺑﻧﻌم طﺑﻘت ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب رﻓض اﻟطﻌن‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬أن اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﻻ ﯾﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ إﻻ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﻧص ﺻرﯾﺢ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ‬
‫ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪238‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 31‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟوﺛﺎﺋق اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ دﻗﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﺎب ﺳﻛن اﻟﺿﺣﯾﺔ اﻟﺧﺎرﺟﻲ ﺑﻘوة ﺑدون‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ‬
‫‪59456‬‬
‫أن ﺗﺗم ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟدﺧول‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع اﻟذي أداﻧوا اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟﻧﺣﺔ اﻗﺗﺣﺎم ﺣرﻣﺔ ﻣﻧزل أﺧطﺄوا ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون ﻟﻛون‬
‫اﻟﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺣﺔ ﻏﯾر ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ إﻻ ﺑﻧص‪ .‬وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻛل ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎﯾﺔ ﺗﺑﺗدئ ﺑﺎﻟﺷروع ﻓﻲ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﺑﺄﻓﻌﺎل ﻻ ﻟﺑس ﻓﯾﻬﺎ ﺗؤدي ﻣﺑﺎﺷرة إﻟﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ‬
‫ﺗﻌﺗﺑر ﻛﺎﻟﺟﻧﺎﯾﺔ ﻧﻔﺳﻬﺎ إذا ﻟم ﺗوﻗف أو ﻟم ﯾﺧب أﺛرﻫﺎ إﻻ ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟظروف ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن إرادة ﻣرﺗﻛﺑﻬﺎ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﯾﻣﻛن ﺑﻠوغ اﻟﻬدف‬
‫اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺳﺑب ظرف ﻣﺎدي ﯾﺟﻬﻠﻪ ﻣرﺗﻛﺑﻬﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧطﺄ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪55303‬‬ ‫‪170‬‬ ‫‪1992‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 30‬ﻣن ق ع‬ ‫ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻗﺗل‬
‫و ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن اﻟﺳؤال اﻟذي أداﻧت ﺑﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟطﺎﻋن ﻏﯾر ﺳﺎﺋﻎ ﻣﻧطﻘﯾﺎ وﻻ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ ﻻ ﯾﺗﺿﻣن‬
‫ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﻛوﻧﺔ ﻟﺟرﯾﻣﺔ ﻣﺣﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺗل اﻟﻌﻣدي ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت أﺧطﺄت ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫إن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺑطﻼن اﻹﺟراءات ﺑﺣﺟﺔ ﻋدم ﺗﺑﯾﺎن ﻫوﯾﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟدرك اﻟوطﻧﻲ ﻫو ﻗﺿﺎء ﻏﯾر ﺳﺎﺋﻎ وﺧﺎطﺊ ذﻟك أن‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ﯾﺷﺗرط أن ﯾرد ﻓﻲ ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺣﺟز اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن وان اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 244‬و‪ 255‬ﻣن‬
‫‪169999‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫ﺑﺎﻟﻬوﯾﺔ ﻟم ﺗرد ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 249‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﺣﺻر‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن أوراق اﻟطﻌن أن ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز ﯾﺗﺿﻣن اﺳم وﻟﻘب اﻟﻣﺗﻬم وﻋﻧواﻧﻪ ﻓﻬﻲ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻻ ﺗﺣول دون اﻟﻔﺻل ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ‪.‬‬

‫‪594‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫إن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻣﻠزﻣون ﺑﺎﻷﺧذ ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺎت اﻟﻣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻓﻲ ﻣﺣﺎﺿر اﻟﺣﺟز اﻟﻣﺣررة ﻣن طرف أﻋوان اﻟﺟﻣﺎرك اﻟﻐﯾر‬
‫ﻣطﻌون ﻓﻲ ﺻﺣﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺗزوﯾر‪،‬‬
‫ﻋدد ﺧﺎص ‪-‬‬ ‫م ‪ 254‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫‪127863‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫وﻟﻣﺎ ﺗﺑﯾن ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿوا ﺑﺑراءة اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن دون اﻷﺧذ ﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز اﻟﺟﻣرﻛﻲ ﻣن‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز‬
‫اﻟﺟزء ‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻣﺎرك‬
‫اﻻﺧﺗﻼف ﻓﻲ ﻛﻣﯾﺔ اﻟﺑﺿﺎﻋﺔ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻘﺻور ﻓﻲ اﻟﺗﺳﺑﯾب وﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫ﯾﺟب ﺗوﻗﯾﻊ ﻣﺣﺿر إﺛﺑﺎت اﻹﺟراءات ﻣن طرف رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟﻛﺎﺗب اﻟﺣﺎﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺷﺎر‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺻول ﻣﺎﻧﻊ ﻟﻠﻛﺎﺗب‪ ،‬ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﺗوﻗﯾﻌﻪ‪ ،‬إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻣﺎﻧﻊ‪ ،‬ﺗﺣت طﺎﺋﻠﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﻣﺣﺿر إﺛﺑﺎت‬
‫‪0848030‬‬ ‫‪389‬‬ ‫‪2015‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻋﺑﺎرة "ﯾوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن اﻟرﺋﯾس"‪ ،‬اﻟواردة ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ‪ 314‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ‪ ،‬ﻏﯾر‬
‫اﻹﺟراءات‬
‫ﺻﺣﯾﺣﺔ‪ .‬ﻧص اﻟﻣﺎدة‪ ،‬ﻓﻲ ﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‪ ،‬ﻫو اﻷﺳﻠم‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث اﻟﻧص ﻋﻠﻰ ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻛﺎﺗب ﻣﻊ اﻟرﺋﯾس‪.‬‬

‫أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻧزع ﻣﻠﻛﯾﺔ ﻋﻘﺎرات اﻟﻣدﯾن إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋدم ﻛﻔﺎﯾﺔ اﻟﻣﻧﻘوﻻت اﻟﻣﺣﺟوزة ﻟﻠوﻓﺎء ﺑﺎﻟدﯾن‪ .‬وﯾﺗوﻟﻰ اﻟﻘﺎﺋم ﺑﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻣﺻرح‬
‫ﻟﻪ ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﺑﺈﺟراء اﻟﺣﺟز‪ ،‬وﺗوﻗﯾﻊ اﻟﺣﺟز اﻟﻌﻘﺎري ﺑﻣوﺟب أﻣر اﻟﺣﺟز اﻟﻣﺑﻠﻎ ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن ﻣن ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أن ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز اﻟﻌﻘﺎري ﻟم ﯾرد ﻓﯾﻪ ﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﻘرار اﻟﺗﻧﻔﯾذي وﻣﺷﺗﻣﻼت اﻟدار ﻣﺣل اﻟﺣﺟز واﻟﺗﺣدﯾد‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺣﺟز‬
‫‪149600‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪1997‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 379‬ﻣن ق ا م‬ ‫اﻟﻣﺳﺎﺣﻲ‪ ،‬وﻟم ﯾﺛﺑت أن اﻟداﺋن ﻗﺎم ﺑﺗﺑﻠﯾﻎ ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر إﻟﻰ اﻟﻣدﯾن‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎري‬
‫ﻓﺈن اﻟطﺎﻋن اﻟﺣﺎﻟﻲ ﻗد ﺗﺟﺎﻫل ﻛل ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم اﻵﻣرة ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل طﻌﻧﻪ ﻏﯾر وﺟﯾﻪ ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب اﻟرﻓض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﯾﻌﺗﺑر ﻣن اﻟوﺛﺎﺋق اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣراﻗﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺑﻌﺔ أﻣﺎم‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﺗﻧﺎﻗض اﻟوارد ﻓﻲ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻫذا اﻟﻣﺣﺿر ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻣﻣﺎرﺳﺔ ﻫذﻩ‬
‫اﻟرﻗﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل أﻧﻪ ورد ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت أن اﻟﺷﻬود ﺟﻣﯾﻌﺎ أدوا اﻟﯾﻣﯾن اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺛم ﺗﺿﻣن ﺑﻌد ذﻟك أﻧﻪ‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‬
‫‪35805‬‬ ‫‪284‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﺳﺗﻣﻊ إﻟﻰ ﺳﺗﺔ ﺷﻬود‪ ،‬دون أداء اﻟﯾﻣﯾن ﺑﻣﻘﺗﺿﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﯾﺔ اﻟﻣﺧوﻟﺔ ﻟرﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺗﻧﺎﻗض ﯾﺣول دون ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻣﺟﻠس اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣراﻗﺑﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻹﺟراءات‪ ،‬اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون‬
‫ﻓﯾﻪ ﺗﺄﺳﯾﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻟﻣﺛﺎر ﻣن اﻟطﺎﻋن ﺑﻣﺧﺎﻟﻔﺔ أﺣﻛﺎم ﻫذا اﻟﻣﺑدأ‪.‬‬

‫‪595‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫‪ -1‬ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ "ﯾﺣرر ﻛﺎﺗب اﻟﺟﻠﺳﺔ ﻣﺣﺿ ار ﺑﺈﺛﺑﺎت اﻹﺟراءات اﻟﻣﻘررة ﯾوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ ﻣن اﻟرﺋﯾس‪ .".. .‬وﻣﺗﻰ ﺗﺑﯾن‪ -‬ﻣن‬
‫ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻟم ﯾﺗم ﺗﺣرﯾرﻩ ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺟﻌل ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺣﯾل ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣراﻗﺑﺔ اﺣﺗرام اﻹﺟراءات‬
‫اﻟﺟوﻫرﯾﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬وﯾﺷﻛل ﺑذﻟك ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 314‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪.‬‬
‫‪ -2‬وﻣن اﻟﺛﺎﺑت ﻛذﻟك ﻓﻲ ﻗﺿﺎء اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ أن ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺗﻌﺗﺑر ﻣن اﻟوﺛﺎﺋق اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ ﻛل ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﯾﺟب أن‬
‫‪216325‬‬ ‫‪178‬‬ ‫‪1999‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﺟوﻫرﯾﺔ ﻧﺻت ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ"‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﺛﺑت‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﺟﺎءت ﻣﺑﺗورة ﻣن ﻗ اررات ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﺑﺷﺄن اﻟﻌﻘوﺑﺔ اﻟﺗﻲ أﺻدرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻣﻣﺎ ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدة ‪ 309‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ وﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫وﺣﯾث أن اﻧﻌدام ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ووﺟود ورﻗﺔ أﺳﺋﻠﺔ ﻣﺑﺗورة ﯾﺷﻛﻼن ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺎدﺗﯾن ‪ 309‬و‪ 314‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟب ذﻟك ﻧﻘض ٕواﺑطﺎل اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬
‫إن ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣن طرف ﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط وﺗوﻗﯾﻌﻪ ﻣﻊ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪ ،‬ﯾﻌد إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺛﺑت ﻣن ﺧﻼﻟﻪ‬
‫‪270381‬‬ ‫‪316‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻻﻧﻌﻘﺎد ﺟﻠﺳﺎت اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ .‬وﻋﻠﯾﻪ‬
‫ﻓﺈن ﻋدم ﺗوﻗﯾﻊ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪ 314‬ق ج ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫إن إدراج ﻧﺳﺧﺔ طﺑق اﻷﺻل ﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺿﻣن ﻣﻠف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﺟراء ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣن ﻣراﻗﺑﺔ ﺷﻛﻠﯾﺔ‬
‫‪267894‬‬ ‫‪321‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫أﺻل اﻟﻣﺣﺿر اﻟذي ﯾﺟب أن ﯾوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك ﻓﺈن اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ ﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫إن ﺗﺣرﯾر وﺗوﻗﯾﻊ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﯾﻌد إﺟراء ﺟوﻫرﯾﺎ ﯾﺛﺑت ﻣن ﺧﻼﻟﻪ اﺳﺗﯾﻔﺎء اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘررة ﻻﻧﻌﻘﺎد ﺟﻠﺳﺎت‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻋدم ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻣﺣﺿر ﻻ ﯾﺿﻔﻲ ﻋﻠﯾﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟرﺳﻣﻲ‬
‫‪254798‬‬ ‫‪353‬‬ ‫‪2002‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز إرﻓﺎق اﻟﻣﻠف ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﺻل ﻷن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺗﻧظر ﻓﻲ أﺻل اﻟوﺛﺎﺋق ﻻ ﻓﻲ ﺻورﻫﺎ ٕواﻏﻔﺎل‬
‫ﻫذا اﻹﺟراء اﻟﺟوﻫري ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض‪.‬‬
‫إن ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت وﺗوﻗﯾﻌﻪ ﻣن طرف اﻟرﺋﯾس ﯾﻌد إﺟراء ﺟوﻫري ﯾﺛﺑت ﻣن ﺧﻼﻟﻪ اﺳﺗﻔﺎء اﻹﺟراءات اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻣﻘررة‬
‫‪267845‬‬ ‫‪336‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻌﻘد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ وﯾﺳﻣﺢ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﻣﻣﺎرﺳﺔ رﻗﺎﺑﺗﻬﺎ ﻋﻠﯾﻬﺎ ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن ﻋدم ﺗوﻗﯾﻊ اﻟﻣﺣﺿر ﯾﺷﻛل ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻣﺎدة ‪314‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ‪ .‬ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫ﯾﻌد ﺳﻛوت ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻋن إﺟراء ﻣﻌﯾن دﻟﯾل ﻋﻠﻰ ﻋدم وﻗوﻋﻪ‪ ،‬وﻟﻣﺎ أﻏﻔل اﻟرﺋﯾس ﺗﻼوة اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻻﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ ﻗﺑل ﻗﻔل ﺑﺎب‬
‫‪234786‬‬ ‫‪569‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت وﺗﻼ ﻓﻘط اﻷﺳﺋﻠﺔ اﻷﺻﻠﯾﺔ ﺛم ﻓﺎﺟﺄ اﻷطراف ﺑوﺟود أﺳﺋﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ أﺟﺎﺑت ﻋﻧﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﯾﺷﻛل ﻣﺳﺎس‬
‫ﺑﺣﻘوق اﻷطراف ﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻪ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬
‫إن إدراج ﻧﺳﺧﺔ طﺑق اﻷﺻل ﻣن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺿﻣت ﻣﻠف اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض إﺟراء ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ﺑﻣوﺟﺑﻪ ﻣن‬
‫‪216273‬‬ ‫‪574‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣراﻗﺑﺔ ﺷﻛﻠﯾﺔ أﺻل اﻟﻣﺣﺿر واﻟذي ﯾﺟب أن ﯾوﻗﻊ ﻋﻠﯾﻪ رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪.‬‬
‫واﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﻲ دﻋوى اﻟﺣﺎل ﻗد ﺧﺎﻟف ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻪ اﻟﻧﻘض‪.‬‬

‫‪596‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت ورﻗﺔ اﻷﺳﺋﻠﺔ وﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت واﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ ﺗﻛﻣل ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻹﺟراءات ‪ ،‬ﻓﺈن ﺳﻛوت وﺛﯾﻘﺔ ﻋن ذﻛر‬
‫إﺟراء ﻣﻌﯾن ﻻﯾﻌرﺿﻬﺎ ﻟﻠﺑطﻼن طﺎﻟﻣﺎ أﺷﺎرت إﻟﯾﻪ وﺛﯾﻘﺔ أﺧرى‪.‬‬
‫‪243430‬‬ ‫‪577‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫واﻟﺛﺎﺑت ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﺣﺎل أن ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت أﻏﻔل ذﻛر طﻠﺑﺎت اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ ذﻛرﻫﺎ اﻟﺣﻛم اﻟﺟﻧﺎﺋﻲ وﺻﺣﺢ ﺑذﻟك اﻹﺟراء اﻟذي‬
‫ﺛم اﻹﻏﻔﺎل ﻋﻧﻪ ﺑﺎﻟﻣﺣﺿر ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌل اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺷﺎر ﻏﯾر ﻣﺟدي‪.‬‬
‫إن ﻛون ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣﻬﯾﺄ ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻣطﺑوﻋﺔ ﻓﻲ أﺟزاء ﻣﻧﻪ ﻻ ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﺑطﻼن ﻣﺎداﻣت اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣذﻛورة ﺑﻪ‬
‫‪213058‬‬ ‫‪581‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫ﻏﯾر ﻣطﻌون ﺑﺗزوﯾرﻫﺎ‪.‬‬
‫‪260042‬‬ ‫‪585‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫ﻋدد ﺧﺎص‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫إن ﺗوﻗﯾﻊ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣن طرف اﻟرﺋﯾس وﻛﺎﺗب اﻟﺿﺑط إﺟراء ﺟوﻫري ٕواﻏﻔﺎل ﺗوﻗﯾﻊ أﺣدﻫﻣﺎ أو ﻛﻼﻫﻣﺎ ﯾﻌرﺿﻪ ﻟﻠﺑطﻼن ‪.‬‬

‫‪307214‬‬ ‫إن ﺗوﻗﯾﻊ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﻣن ﻗﺑل رﺋﯾس اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻫو اﻟذي ﯾﻌطﻲ ﻟﻪ اﻟطﺎﺑﻊ اﻟرﺳﻣﻲ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪ ،‬وﻋﻠﯾﻪ ﻓﺈن إﻏﻔﺎل ﻫذا اﻹﺟراء‬
‫‪406‬‬ ‫‪2003‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‬
‫اﻟﺟوﻫري ﯾؤدي إﻟﻰ اﻟﻧﻘض واﻹﺑطﺎل‪.‬‬
‫م ‪ 133‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳﻛرﯾﺔ‪ ،‬اﻟﺧﺎﺿﻌـﺔ أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ ﻟرﻗﺎﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة اﻟﺗﺣﻔظﺎت اﻟواردة‬
‫‪384727‬‬ ‫‪543‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳﻛري‬ ‫ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻌﺳﻛـري‪.‬‬
‫وم ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫اﺳﺗﻘر اﺟﺗﻬﺎد اﻟﻐرﻓﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺟواز ﺗدوﯾن ﺗﺻرﯾﺣﺎت اﻷطراف ﻓﻲ ﻣﺣﺿر اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن‬
‫‪385138‬‬ ‫‪549‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 314‬ﻣن ق ا ج‬
‫إﺛﺑﺎت اﻹﺟـراءات اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬إﻻ ﺑﺄﻣر ﻣن رﺋﯾس ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‪ ،‬ﺣﻔﺎظﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدإ ﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣراﻓﻌـﺎت‪.‬‬
‫م ‪ 314‬ﻓﻘرة ﻣﺎ ﻗﺑل‬ ‫ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻣﺣﺿر إﺛﺑﺎت اﻹﺟراءات ﻣرﺗﺑط ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻻ ﺑﺎﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬طﺎﻟﻣﺎ أن ﻫذﻩ‬
‫‪138876‬‬ ‫‪143‬‬ ‫‪2021‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اﻷﺧﯾرة ﻣن ق ا ج‬ ‫اﻷﺧﯾرة ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ‪.‬‬

‫ﻣﺣﺿر اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬اﻟﻣﺗﺿﻣن‪ ،‬ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪ ،‬ﺗﻛﻠﯾﻔﺎ ﺑﺗﻧﻔﯾذ ﻗرار و إﻟزام ﺑﺎﻟدﻓﻊ‪ ،‬ﻣﺣﺿر ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬ﯾﻌﺗد ﺑﻪ ﻟﺗﺣدﯾد ﺑداﯾﺔ ﺳرﯾﺎن اﺟل‬
‫م ‪ 407 ،406‬و‪563‬‬ ‫اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻔض‬
‫‪0725363‬‬ ‫‪231‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ‬
‫ﻣن ق ا م وا‬ ‫ﻻ ﯾﻌد ﺗﺑﻠﯾﻐﺎ ﺻﺣﯾﺣﺎ‪ ،‬اﻟﺗﺑﻠﯾﻎ اﻟﺣﺎﺻل ﺑﻣﺣﺿر ﺗﺑﻠﯾﻎ‪ ،‬ﺧﺎل ﻣن اﻟﻧص ﻋﻠﻰ ﺗﺳﻠﯾم ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﻣطﻠوب ﺗﺑﻠﯾﻐﻪ إﻟﻰ اﻟﻣﺑﻠﻎ‬
‫ﻟﻪ‪.‬‬

‫إن ﻣﺎ ﺗﻘررﻩ اﻟﻣﺎدة ‪ 14/327‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑوﺿﻊ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺗﺗﺿﻣن ﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﻋﺷر ﻣﺣﻠﻔﺎ ﻟدى اﻟﻘﺳم‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﯾﺧﺗﺎرون ﻣن ﺑﯾن أﻋوان اﻟدوﻟﺔ وﻋﻣﺎل اﻟﻘطﺎع اﻻﺷﺗراﻛﻲ‪ ،‬ﻓﺈن ذﻟك ﻻ ﯾﺣول دون ﺗطﺑﯾق اﻟﻣواد‬

‫م ‪266 ،265 ،264‬‬ ‫‪ 266 ،265 ،264‬ﻣن ﻧﻔس اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬أﻣﺎم ﻫذا اﻟﻘﺳم ﺷرﯾطﺔ أن ﺗﻛون ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻹﺿﺎﻓﯾﯾن ﻗد ﺗﻣت ﺑﺻﻔﺔ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺿر ﺗﺷﻛﯾل‬
‫‪46503‬‬ ‫‪235‬‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫و‪ 327‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺣﺿر ﺗﺷﻛﯾل ﻣﺣﻠﻔﻲ اﻟﺣﻛم ﺗﺿﻣن ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ إذ ﻧص ﻓﯾﻪ ﻣن ﺟﻬﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟرﺋﯾس وﺿﻊ اﻷﺳﻣﺎء اﻟﺛﻣﺎﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﻠﻔﻲ اﻟﺣﻛم‬
‫ﻋﺷرة ﻣن اﻟﻣﺣﻠﻔﯾن اﻷﺻﻠﯾﯾن ﺑﺻﻧدوق اﻟﻘرﻋﺔ وﺑﻌد ﺗﺧﻠﯾطﻬﺎ ﺷرع ﻓﻲ إﺟراء اﻟﻘرﻋﺔ وﻧﺗﺞ ﻋن ذﻟك أن ﺗﺄﻟف ﻣﺣﻠﻔو اﻟﺣﻛم ﻣن‬
‫ﻣﺣﻠﻔﯾن اﺛﻧﯾن أﺻﻠﯾﯾن وﻣﺣﻠﻔﯾن اﺛﻧﯾن اﺣﺗﯾﺎطﯾﯾن‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﻣﺗﻧﺎﻗﺿﺔ اﻟﺑطﻼن‪.‬‬

‫‪597‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﻓﻲ اﻟدﻋﺎوى اﻟﺟﺎﺋز اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻬﺎ ﯾﺣرر اﻟﻛﺎﺗب ﻣﺣﺿ ار ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺄﻗوال اﻟﺷﻬود‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات‪.‬‬
‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻗﺎﺿﻲ اﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟذي أﻣر ﺑﺈﺟراء ﺗﺣﻘﯾق وﺳﻣﺎع اﻟﺷﻬود دون أن ﯾﺗم ﺗﺣرﯾر‬ ‫ﻣﺣﺿر ﺳﻣﺎع‬
‫‪74167‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 74‬ﻣن ق ا م‬
‫ﻣﺣﺿر ﺑذﻟك‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺟﻠس ﺑﺗﺄﯾﯾدﻫم ﻟﻠﺣﻛم دون أن ﯾﺻﺣﺣوا ﻫذا اﻹﺟراء ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن اﻟﺗﻣﺳك ﺑﻪ أﻣﺎﻣﻬم ﯾﻛوﻧوا ﻗد ﺧرﻗوا‬ ‫اﻟﺷﻬود‬
‫اﻹﺟراءات اﻟﺟوﻫرﯾﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﻘرار اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫م ‪ 212‬و‪ 214‬ﻣن ق‬ ‫ﯾﻌد ﻗ ار ار ﻣﻧﻌدم اﻷﺳﺑﺎب‪ ،‬ﻣﺳﺗوﺟﺑﺎ اﻟﻧﻘض‪ ،‬اﻟﻘرار اﻟﻣﺳﺗﺑﻌد ﻣﺣﺿر اﻟﺿﺑطﯾﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ﻣن دون ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن ﻛوﻧﻪ ﯾﻌد‬ ‫ﻣﺣﺿر ﺿﺑطﯾﺔ‬
‫‪319376‬‬ ‫‪611‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬
‫اج‬ ‫وﺳﯾﻠﺔ إﺛﺑﺎت ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺗﻘدﯾر اﻟﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻋﻧﺻ ار ﻣن ﻋﻧﺎﺻر اﻟدﻋوى‪ ،‬ﻟﻣﺎ ﯾﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن ﻣﻌﺎﯾﻧﺎت ﻣﺎدﯾﺔ‬ ‫ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﻧون ‪11-90‬‬ ‫ﺗﻘدﯾم ﻗرار ﺗﺳرﯾﺢ اﻟﻌﺎﻣل ﻏﯾر وﺟوﺑﻲ ﻟﻘﺑول اﻟدﻋوى أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‪.‬‬

‫‪407‬‬ ‫‪2009‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫وم ‪ 19‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﻛﻔـﻲ ﺗﻘدﯾم ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﻘﺑوﻟﻬـﺎ‪.‬‬
‫‪487515‬‬
‫‪04-90‬‬
‫ﻣﺣﺿر ﻋدم‬
‫ﺗﺿﻣن اﻟﻣﺣﺿر اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣﺳﺎﺋل أو طﻠﺑﺎت‬
‫ّ‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺻدار ﻣﺣﺿر ٍ‬
‫ﺛﺎن ﺑﻌدم اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬ﺑﺧﺻوص ﻧﻔس اﻟﻧزاع‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو‬
‫م ‪ 19‬و‪ 31‬ﻣن‬ ‫اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‬
‫ﺟدﯾدة‪.‬‬
‫‪0767714‬‬ ‫‪275‬‬ ‫‪2014‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬
‫ﻻ ﯾﻣﻛن‪ ،‬ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء أﺟل ﺳﺗﺔ )‪ (6‬أﺷﻬر اﻟﻣﻘرر ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى‪ ،‬اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻣﻛﺗب اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻣﺣﺿر ٍ‬
‫ﺛﺎن ﺑﻌدم‬
‫وم ‪ 504‬ﻣن ق ا م وا‬
‫اﻟﺻﻠﺢ واﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺳﻠﯾﻣﻪ‪ ،‬ﻟﺣﺳﺎب أﺟل ﺟدﯾد ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋوى‪.‬‬

‫م ‪ 13‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬ ‫ﯾﺟب اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟواﻗﻌـﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟزﺑون‪ ،‬وﺑﯾن اﻟﺣق اﻟﺗﻧﺎﺳﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺻﯾل ﻣﺑﺎﻟﻎ ﻣﺳﺗﺣﻘﺔ‪،‬‬
‫‪03-91‬‬ ‫اﻟواﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗق اﻟﻣدﯾن‬
‫‪336634‬‬ ‫‪223‬‬ ‫‪2007‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫وم ‪ 3‬ﻣن اﻟﻣرﺳوم‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذي ‪77-2000‬‬
‫اﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬ ‫اﻟﻧﺎﺟم ﻋن ﺣﺳﺎب أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﻓﻲ ﺣق ﺗﻧﺎﺳﺑﻲ‪ ،‬ﻻ ﯾﺣﺗﺎج إﻟﻰ أﻫل اﻟﺧﺑرة‪ ،‬ﻣﺎدام "اﻟﻣدﯾن‬
‫ﺣﺳم اﻟﻧزاع ّ‬
‫‪77-2000‬‬ ‫اﻟﻣﺣﺻﻠﺔ ﻓﻌﻼ"‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ﯾﺗﺣﻣل اﻟﺣق اﻟﻣﺣﺳوب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﻘﺑوﺿﺔ أو‬
‫ّ‬
‫‪414486‬‬ ‫‪215‬‬ ‫‪2008‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬
‫واﻟﻣرﺳوم اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪270-91‬‬

‫‪598‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ وﻣﺣﺎﻓظ اﻟﺑﯾﻊ ﺑﺎﻟﻣزاﯾدة ﺿﺎﺑطﺎن ﻋﻣوﻣﯾﺎن‪ ،‬ﯾﺗوﻟﯾﺎن‪ ،‬ﻗﺎﻧوﻧﺎ‪ ،‬ﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻧﻔﯾذ و اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑل أﺗﻌﺎب‪،‬‬
‫م ‪ 13‬و‪ 611‬ﻣن ق ا‬
‫ﺑطﻠب ﻣن اﻟﻣﺳﺗﻔﯾد ﻣن اﻟﺳﻧد اﻟﺗﻧﻔﯾذي‬
‫‪741357‬‬ ‫‪134‬‬ ‫‪2013‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م وا‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻗﺿﺎﺋﻲ‬
‫ﻻ ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻬﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺻول اﻟﺑﯾﻊ أو ﻋدم ﺣﺻوﻟﻪ‪،‬‬
‫واﻟﻘﺎﻧون ‪03-06‬‬
‫ﻻ ﯾﻌدان ﺧﺻﻣﯾن‪ ،‬وﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﻬﻣﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟطﻌن ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ ذات اﻟﺻﻠﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 5‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ‪-91‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣﺣﺿر اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‪ ،‬اﻟﻣﺛﺑت وﻗﺎﺋﻊ ﻣﺎدﯾﺔ‪ ،‬ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺣﺗﺟﺎج ﺑﻪ‪ ،‬ﺣﺗﻰ وﻟو ﻟم ﺗﺄﻣر ﺑﻪ ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾﺔ‪.‬‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﻣﺣﺿر‬
‫‪304903‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬
‫‪03‬‬ ‫اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ‬

‫اﻻﻧﺗﻘﺎل ﻟﻠﻣﻌﺎﯾﻧﺔ إﺟراء ﺗﺣﻘﯾﻘﻲ ﻗد ﯾﺄﻣر ﺑﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻟﯾطﻠﻊ ﺷﺧﺻﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻣواطن اﻟﻧزاع وﯾﺑﻧﻲ ﺗﻘدﯾرﻩ ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻌﯾن اﻟﻣﻛﺎن ـ وﻟﻣﺎ‬
‫‪22117‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 59‬ﻣن ق ا م‬ ‫ﻛﺎن ﻫو اﻟﺣﻛم‪ ،‬ﯾﻛﻔﻲ أن ﯾﺛﺑت ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻪ ﻣﺎ ﺷﻬدﻩ وﻗدرﻩ دون وﺟوب ﺗﺣرﯾر ﻣﺣﺿر ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‪ ،‬ﻻﻗﺗﺻﺎر اﻟﻣﺎدة ‪ 59‬ق ام ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻣﻌﺎﯾﻧﺔ‬
‫اﻹﺷﺎرة إﻟﯾﻪ دون ﺗرﺗﯾب اﻟﺟزاء ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺗﺣرﯾرﻩ‪.‬‬

‫م ‪ 34‬و‪ 37‬ﻣن‬ ‫ﻣﺣﺿر اﻟﺻﻠﺢ‪ ،‬ﻻ ﯾﺣل ﻣﺣل ﻣﺣﺿر ﻋدم اﻟﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﻗﺑول اﻟدﻋوى اﻟﻣرﻓوﻋﺔ أﻣﺎم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻣوﺿوع‪.‬‬
‫‪305198‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ‬ ‫ﻣﺣﺿر ﻣﺻﺎﻟﺣﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧون ‪04-90‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أن ﻧص اﻟﻣﺎدة ‪ 492‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟزاﺋﯾﺔ ﺗﻌﻔﻲ اﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫ﺑﺎﻷﺣداث ﻣن إﺟراءات اﻟطواﺑﻊ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟﺗﺳﺟﯾل ﻓﯾﻣﺎ ﻋدا ﻣﺎ ﯾرﺟﻊ ﻣﻧﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻔﺻل ﻋﻧد اﻻﻗﺗﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
‫‪54964‬‬ ‫‪221‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺢ واﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺎت‬ ‫م ‪ 492‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﺧرﻗﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون وﻟﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل ‪ -‬أن ﻗﺿﺎة اﻟﻣوﺿوع ﻗﺿوا ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻷﺣداث‬

‫اﻟﻣﺗﻬم اﻟﻘﺎﺻر ﺑﺎﻟﺣﺑس وأﻟزﻣوﻩ ﺑﺎﻟﻣﺻﺎرﯾف اﻟﻘﺿﺎﺋﯾﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬم ﯾﻛوﻧوا ﺑﻘﺿﺎﺋﻬم ﻫذا ﻗد ﻋرﺿوا ﻗرارﻫم ﻟﻠﻧﻘض‪.‬‬

‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﯾﺛﺑت ﺣﻛم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟذي ﯾﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ ﻣراﻋﺎة ﺟﻣﯾﻊ اﻹﺟراءات اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ‬
‫اﻟﻣﻘررة ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻛﻣﺎ ﯾﺟب أن ﯾﺷﺗﻣل ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪50977‬‬ ‫‪245‬‬ ‫‪1991‬‬ ‫‪4‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 6/314‬ﻣن ق ا ج‬ ‫وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت‪ ،‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ ،‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أداﻧت اﻟﻣﺗﻬم ﺑﺟرﯾﻣﺔ اﻟﺳرﻗﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ دون ذﻛر اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﻣوﺿوع‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬

‫اﻻﺗﻬﺎم اﻟواردة ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ اﻷﻗل ﻓﻲ ذﻛر اﻟﺷﻲء اﻟﻣﺧﺗﻠس وﻫوﯾﺔ اﻟﺿﺣﯾﺔ واﻟظروف اﻟﺗﻲ وﻗﻌت ﻓﯾﻬﺎ‬
‫اﻟﺟرﯾﻣﺔ ﺗﻛون ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬

‫‪599‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﻐﯾﯾر اﻟوﺻف اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻠوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺷرط أن ﺗﻠﺗزم ﺑﺣدود اﻟﻣﺎدة‬
‫‪ 306‬ﻣن ق إ ج وأن ﺗراع ﻣﺎ ﯾﺳﺗوﺟﺑﻪ ﺣق اﻟدﻓﺎع‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻬﺎ أن ﺗﻬﻣل اﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟواردة ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ واﻟﻣﺗﺑوع ﻣن‬
‫أﺟﻠﻬﺎ اﻟﻣﺗﻬم وﺗﺳﻧد ﻟﻪ وﻗﺎﺋﻊ أو ﺗﻬم ﺟدﯾدة ﻟم ﯾﺟر ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﺗﺣﻘﯾق وﻟم ﺗرد ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻘﺿﺎء ﺑﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟف ﻫذا‬
‫م ‪ 250‬و‪ 306‬ﻣن ق‬ ‫اﻟﻣﺑدأ ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫‪49361‬‬ ‫‪243‬‬ ‫‪1993‬‬ ‫‪3‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫اج‬ ‫ﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﺛﺎﺑت ‪ -‬ﻓﻲ ﻗﺿﯾﺔ اﻟﺣﺎل‪ -‬أن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت أﺳﻧدت إﻟﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺟراﺋم ﻏﯾر واردة ﻓﻲ ﻗرار اﻹﺣﺎﻟﺔ وﻟم ﯾطرح‬
‫ﺳؤاﻻ ﺑﺷﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﺑﻘﺿﺎﺋﻬﺎ ﻛﻣﺎ ﻓﻌﻠت ﻗد ﺧﺎﻟﻔت اﻟﻘﺎﻧون‪.‬‬
‫وﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻛذﻟك اﺳﺗوﺟب ﻧﻘض اﻟﺣﻛم اﻟﻣطﻌون ﻓﯾﻪ‪.‬‬

‫ﺗﻔﺻل اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ ﻓﻲ طﻠﺑﺎت اﻟﺗﻌوﯾض اﻟﻣدﻧﻲ‪ ،‬اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﻣدﻋﻲ اﻟﻣدﻧﻲ ﺿد اﻟﻣﺗﻬم‪ ،‬ﺑﺎﻟﻘﺑول أو ﺑﺎﻟرﻓض‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز‬
‫‪342286‬‬ ‫‪431‬‬ ‫‪2005‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 316‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﻟﻬﺎ ﺣﻔظ اﻟﺣﻘوق‪.‬‬
‫ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت‬

‫ﻻ ﯾﺟوز ﻗطﻊ اﻟﻣراﻓﻌﺎت ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﺻل ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت وﯾﺟب ﻣواﺻﻠﺗﻬﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ اﻧﺗﻬﺎء‬
‫اﻟﻘﺿﯾﺔ ﺑﺣﻛم‪.‬‬
‫‪521226‬‬ ‫‪317‬‬ ‫‪2011‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬ ‫م ‪ 2/285‬ﻣن ق ا ج‬ ‫ﯾﻣﻛن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت اﻟﻔﺻل ﻻﺣﻘﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪.‬‬

‫م ‪ 309‬ﻓﻘرة ‪ 7‬ﻣن ق‬ ‫ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت إﺻدار ﺣﻛم ﻏﯾﺎﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺗﻬم ﻣﺗﺎﺑﻊ ﺑﺟﻧﺣﺔ‪.‬‬
‫اج‬ ‫ﯾﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﻘواﻋد ﺟوﻫرﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺟراءات اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾﺎت ﻟﻠﻔﺻل ﻓﻲ ﺟﻧﺣﺔ ﺑدون ﺣﺿور ﻣﺣﻠﻔﯾن‪.‬‬
‫‪1113401‬‬ ‫‪287‬‬ ‫‪2016‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺟﻧﺎﺋﯾﺔ‬
‫وم ﻣن ‪ 284‬إﻟﻰ‬
‫‪ 361‬ﻣن ق ا ج‬

‫‪264528‬‬ ‫اﻟﻌﻘود اﻟﻣﺣررة ﻣن طرف ﻗﺿﺎة اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻟﺷرﻋﯾﺔ ﻗﺑل اﺳﺗرﺟﺎع اﻻﺳﺗﻘﻼل ﺗﻌد ﻋﻘودا رﺳﻣﯾﺔ‪.‬‬
‫‪241‬‬ ‫‪2004‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬ ‫اﺟﺗﻬﺎد ﻗﺿﺎﺋﻲ‬ ‫ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺷرﻋﯾﺔ‬

‫ﻣﺗﻰ أوﺟب اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻲ اﻻﻟﺗزام اﻟﺗﻌﺎﻗدي ﻣﺷروﻋﯾﺔ اﻟﻣﺣل‪ ،‬اﻋﺗﺑر ﻣﺣظو ار ﻛل اﺗﻔﺎق ﻣﺧﺎﻟف ﻟذﻟك‪ ،‬وﻛﺎن ﻣن أﺛر اﻟﺑطﻼن‬
‫اﻟﻣﺗرﺗب‪ ،‬إرﺟﺎع اﻷطراف إﻟﻰ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧوا ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻗﺑل إﺑرام اﻟﻌﻘد ‪.‬‬
‫‪30072‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪2‬‬ ‫اﻟﻣدﻧﯾﺔ‬ ‫م ‪ 96‬ﻣن ق م‬ ‫ﻓﺈن اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ اﻟذي أﯾد ﺣﻛﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺑﺎﺋﻊ ﺑرد ﺛﻣن ﺑﯾﻊ ﺳﯾﺎرة ﻣﺳﺗوردة ﻣﺣظور ﺑﯾﻌﻬﺎ ﺑﺣﻛم اﻟﻘﺎﻧون و اﻟﻠواﺋﺢ‬ ‫ﻣﺣل اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ‪ ،‬ﯾﻛون ﻗد اﻟﺗزم ﺻﺣﯾﺢ اﻟﻘﺎﻧون وأﻋطﻰ ﻗ اررﻩ اﻷﺳﺎس اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‪.‬‬

‫‪600‬‬
 ‫دﻟﯾل اﻟﺑﺣث ﻓﻲ ﻣﺟﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﯾﺎ ‪ -‬اﻟطﺑﻌﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ‪2022 -‬‬

‫رﻗم اﻟﻘرار‬ ‫اﻟﺻﻔﺣﺔ‬ ‫اﻟﺳﻧﺔ‬ ‫اﻟﻌدد‬ ‫اﻟﻐرﻓﺔ‬ ‫اﻟﻣرﺟﻊ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ‬ ‫اﻟﻣﺑدأ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‬
‫ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﻧﻪ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣؤﺟر رﻓض ﺗﺟدﯾد اﻹﯾﺟﺎر ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺳدد ﻟﻠﻣﺳﺗﺄﺟر ﺗﻌوﯾض اﺳﺗﺣﻘﺎق ﯾﺟب أن‬
‫ﯾﻛون ﻣﺳﺎوﯾﺎ ﻟﻠﺿرر اﻟﻣﺳﺑب ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋدم اﻟﺗﺟدﯾد‪ ،‬ﻓﺎن ﺗﺣدﯾد اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ ﻟﻠﻣﺣل ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﺗﺷﺗﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾر ﻟﺗﻌوﯾض‬
‫اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ﺣﺳب اﻟﻧﺷﺎط أو اﻷﻧﺷطﺔ اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺔ ﺑﻪ‪.‬‬
‫م ‪ 176‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫‪30612‬‬ ‫‪144‬‬ ‫‪1989‬‬ ‫‪1‬‬ ‫اﻟﺗﺟﺎرﯾﺔ واﻟﺑﺣرﯾﺔ‬ ‫ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗﻛون اﻟﺧﺑرة ﻣؤﺳﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﺣو ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺗﻌوﯾض ﺣﺗﻰ ﯾﻣﻛن اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﺧﻠت ﻣن ﻫذا‬