Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

MODERN IMPERIALISME

4. “je hebt een kolonie nodig om een volwaardig land te zijn”

Vorlopig werd machtsevenwicht niet gescaad binnen Eurpa want er werd niet veroverd binnen
europa dus beslissingen van het congres van wenen worden niet ontdaan.

5. Demografische reden: bron 5  sterke stijign van wereldbevolking vanaf 1804 (industriele
revolutie); er kwam meer welvaart etc dus de bevolking stijgt. Dit zorgde voor veel werkloosheid;
werkloosheid zorgt voor sociale onrust want mensen wonen in kleine hutjes en stelen etc.

De werklozen konden naar nieuwe fabrieken in kolonies en dan hadden ze daar werk en dan hadden
de europeese mensen geen last meer van die lastige werklozen.

6. binnenlands onrust temperen; sociaal: ze zorgen voor veel onrust dus als we ze verplaatsen zijn we
er ook vanaf. Politiek; door veel armen is er veel kritiek op het bestuur; Als het binnenland heel hard
rommelt en er kritiek op de machthebbers komt te staan, starten ze een oorlog ( die succesvol is)
ergens waardoor de bevolking afgeleid en tevreden zal zijn. Kolonies inpalmen was makkelijk want de
mensen daar hadden toch geen wapens.

EUROPA VERDEELT DE WERELD

Kaart 93: voor de grote kolonistaiegolf; heel afrika en australie zijn leeg

Kaart 118; de britten hebben bijna heel zuidoost afrika en frankrijk west afrika. De britten hadden het
meeste ( bijna ¼ van de wereld)

Werkwijze: landen stuurden avonturiers naar een land en lieten de staadshoofden ( onder geweld )
een verdrag tekenen; zij konden dit niet lezen en dus tekenden ze. Het gebeurde dat meerdere
landen nar hetzelfde land kwamen en hetzelfde land koloniseerden

VERDRAG VAN BERLIJN: alle europezen samenkomen ( niemand van Afrika). Het vond plaats in
Berlijn op initiatief van Bismarck. Ze hebben een kaart en een potlood gepakt en ze hebben afrika
verdeelt ( op basis van de blaadjes die stamhoofden ondertekenden) . Dit maakt dat er bij die
verdeling totaal geen rekening is gehouden met natuurlijke grenzen zoals een rivier; dit kan zorgen
voor ruzie als er in een bepaald gebied bv droogte voorkomt. Ook hebben ze geen rekening geouden
met etnische grenzen; er zitten groepen die niet met elkaar overeenkomen samen in een gebied en
zo zijn er tot de dag van vandaag nog veel oorlogen tussen verschillende etnische groepen.

Ook maken ze regels over het bestuur van de landen. Dit getuigt van heel veel arrogantie. De
voorwaarden: je moest beloven dat je de slavernij (van arabieren) ging afschaffen; dit is gelukt maar
uiteindelijk beginnen we zelf een slavenhandel daar. Ook moest je vrijhandel toestaan; ( omde ruzies
met die blaadjes onder controle te houden) je moest toestaan dat wie wou, handel kon voeren in het
land. E moest actief bezig zijn met de kolonie om deze te kunnen houden dus er moeten belgen
aanwezig zijn en economie bloeien etc. Deed je dit niet, dan werd de kolonie herverdeelt, dit
deden ze eigenlijk uit schrik voor groot brittanie; zij hadden keiveel kolonies en omdat de britten let
zo weinig waren konden ze onmogelijk alle kolonies onderhouden tooch? (WROOOONG)

KOLONISATIE VAN CONGO

Ook franerijk en protugal hadden verdragen enzo afgesloten daar; hoe kon belgie dat dan krijgen 
er was gigantsich veel verzet tegen leopold de 2 omdat hij niet voor belgie kwam naar het congres
maar voor zichzelf. Het idee was1, dat leopold nooit zelf congo kon kolonisren want hij ging toch
niemand ertoe krijgen om naar daar te gaan en bussines te doen (WROONG) een tweede reden was
dat de schrik was, als belgie congo niet zou hebben dan zou het wel eens kunnen dat frankrijk Congo
impalmde en als franrkijk Congo impalde zaten ze iets te dicht bij de kolonies van Groot brittanie en
groot brittanie en frankrijk hadden ruzie. Als ze naast elkaar zaten in Afrika gign er een gigantisch
confilt zijn. Congo moest neutraal blijven

Leopold in schuld bij De belgische regering. Leopeld schendt het vrijhandelsgebod. Leopold heeft veel
geluk want in congo staan er veel rubberbomen door de industrilisatie meer fietsen en autos en un
baden zijn van rubber. Hij levert rubber aan heel europa en komt zo uit de kosten. Ook vervoert hij
ivoor.

Congo erd een soort van strafkamp/werkkmp. Door werkomstandigheden zijn er gigantisch veel
doden

Force publique; lokale mensen (niet vanuit congo zelf meer stammen uit de buurt). Zij worden
bepaald door leopold enzo en zij moeste congolezen gaan straffen als er iet genoeg rubber werd
geoogst enzo. Is eigelik een klein soort leger. Zij voden dit straffen “leuk” want de congolezen waren
ook hun vijanden aangezien zij miderheidsgroeperingen waren. Ze worden goed betaald en ze
houden hun macht overeind.

De belgen wouden niet dat de minderheidsgroepen teveel wapens kregen dus ze moesten tonen dat
hun kogels goed gebruikt waren. Bij elke kogel moest men een hand kunnen tonen. Niet elke kogel
leidde tot de dood met als gevolg dat ze in de problemen kwamen en als straf ook handen afkapten
om ze te gebruiken.

Mannen moesten meestal werken en hun vrouwen worden gevang gezet tot er genoeg rubber was
als vrouwen de heel dag pgesloten zitten, mannen alleen zijn aan het werken voor ons (rubber) en als
ze niet betaald worden voor hun werk; de velden worden niet bewerkt dus er zal ook kei weinig
voedsel zijn.

Mensen zeggend at er wel voordelen waren want in belgie is er enorm eel vooruitgang geboekt met
het geld dat we wonnen van Congo

Internationaal protest; vooral door britten eerder om aandacht af te leiden van hun genocide in
Namibie.

Leopold zegt dta het zo erg niet was; hij heeft gefoefeld.

Dreigt congo kwijt te spelen dus Congo wordt opgekocht door de belgische staat en vanaf dan
noemen ze Congo belgisch Congo.

Wantoestanden stoppen niet wanneer belgie congo opkoopt; het brengt veel winst EN dezelfde
mensen zitten er ngo als ervoor dus ze werken zoals altijd.

You might also like