Самостійна робота

№1
1) Формування зборів
2) Реформа управління
3) Реформа війська
4) Реформа місцевого самоврядування
5) Реформа судової системи
№1.2
Іван 4 Грозний провів серію реформ, щоб зміцнити свою владу, в тому числі
розширення царського уряду, створення картелів, та додавання державної
церкви до патріархату. Він також запровадив націоналізацію шляхів та
переглянув території, що належали до Росії.
№2

ПОЗИТИВНО
1) Іван 4 був першим російським князем, який назвав себе «царем всієї
Русі», що поклав початок царської традиції правління.
2) Землі в Астрахані, Сибіру і Казані були зараховані до російських земель
при Івані 4.
3) Переслідування бояр під час правління Івана 4 почалося відповідно до
жорстких правил опричнини.
4) Був відкритий Московський друкований двір, перше в Росії видавництво,
відкрите в 1553 році.
5) Переглянув законний кодекс Судебник 1550 року, який поклав початок
постійної армії, відомої як стрілецьке військо. Ця армія допомогла йому в
майбутніх військових завоюваннях.
6) Розробив Земський собор-парламент.
7) Більш ефективно регулював Церкву зі Стоглавим собором, який
регулював церковні традиції та ієрархію.
8) Курирував будівництво собору Василя Блаженного в Москві.
9) Іван 4 уклав потужну торговельну угоду з Англією і навіть попросив
притулку, якщо воно знадобиться йому в боях з боярами від Єлизавети 1.
НЕГАТИВНО
1) Опричнина-державна політика, прийнята Іваном 4, зробила його
абсолютним монархом більшої частини півночі і проголошена в епоху
боярських переслідувань. Іван 4 успішно захопив великі шматки землі у
знаті і створив свою особисту охорону, опричників, які розграбували і
розікрали всі території.
2) Іван 4 також розпочав Лівонську війну, яка тривала 24 роки. Війна
наштовхнула Росію проти Шведської імперії, Речі Посполитої та Польщі. Ця
тривала війна призвела до того, що економіка Москви опинилася в
напруженому стані, а в 1570-х роках не вистачало російських ресурсів.
3) Російська економіка була в боргу, коли Іван був коронований. Іван
створив нові податки і нових людей, щоб збирати їх для оплати своїх воєн.
Росія все ще була в боргу. Це створювало постійні труднощі.
4) Для селян теж все було не райдужно, бо кріпак гніт тільки посилився.
№3
Однією з найбільших відомих і спірних Іванових реформ була проведена
реформа управління, яка змінила систему управління Російською державою. Він
створив Опричнину, військово-адміністративну систему, яка розділила Росію на
дві частини: землі опричники, контрольовані самим Іваном ІV, та землі
земщинники, які залишилися в управлінні бояр. Це призвело до підвищення
контролю за населенням, зокрема знезараження чуми.
Протест, Опричнина також призвела до бідності та розрухи, зокрема до
зниження виробництва та міграції людей в інші країни. виключно того, Іван І. В.
Грозний вплив масових політичних репресій, які призводили до тиску та гоніння
населення.
Також слід зазначити, що Іван IV Грозний спробував зменшити вплив бояр на
державні справи та закріпив свою владу. Він також збільшив роль церкви в
державному житті.
Отже, можна сказати, що внутрішня політика Івана IV Грозного була
додатковою. Хоча деякі з його реформ були спрямовані на підвищення та
підвищення ефективності управління, але вони також призвели до репресій та
економічної розрухи.
№4
Політика Івана IV Грозного суттєво відрізнялася політика від окремих
європейських монархів свого часу. Тому що Іван IV був правителем Російської
держави, яка знаходилася на сході Європи, мав інші геополітичні виклики та
завдання, ніж монархії західноєвропейських країн.
Іван IV був знаменитою своєю централізованою владою та абсолютизмом, який
не був характерним для європейських абсолютних країн. Він змінив Російську
державу на централізовану, абсолютну монархію, збільшивши роль царської
влади та зменшивши роль знання. У той же час у потенційних європейських
країнах були складніші системи влади зі значною ролью парламентів та інших
демократичних інститутів.
Іван IV також був відомий своєю жорстокістю та сумнівом щодо своїх
прибічників, що часто призводило до масових репресій та знищення цілих
класів людей. Такий підхід не був типовим для європейських монархів того часу,
хоча в деяких країнах також існували проблеми з політичними репресіями та
релігійними конфліктами.
Отже, хоча існували певні схожості в політиці Івана IV та європейських монархів,
загалом його політика була відмінною від того, що відбувалося в західній
Європі.