Professional Documents
Culture Documents
Articulo 2 Traduccion PDF
Articulo 2 Traduccion PDF
net/publication/320308757
CITATIONS READS
40 13,123
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Internal Grant (UTHM - Tier 1) - The Effects Of Entrepreneurial Management And Entrepreneurial Orientation On The Women-owned SMEs Business Performance In
Johor View project
Access to this document was granted through an Emerald subscription provided by emerald-srm:465595 []
For Authors
If you would like to write for this, or any other Emerald publication, then please use our Emerald for Authors service
information about how to choose which publication to write for and submission guidelines are available for all. Please visit
www.emeraldinsight.com/authors for more information.
Fazal ur Rehman, Rosman Bin Md Yusoff, Shafie Bin Mohamed Zabri and
Fadillah Binti Ismail
1. Introducción
La rápida innovación tecnológica, la globalización y la rigurosa competencia de marketing
pueden obligar a los profesionales de marketing a utilizar tácticas de marketing modestas
para influir en las mentes de los consumidores. Los factores personales pueden ser los
indicadores emocionantes de la singularidad del negocio y su atracción puede influir en el
comportamiento de compra de consumidores como Yakup y Jablonsk (2012) quienes han
supuesto que las características personales como la edad, la ocupación, la economía
PAGE408
las condiciones económicas, el estilo de vida, la personalidad y el autoconcepto influyen en
el comportamiento de compra de los consumidores (Rani, 2014), ya que cada individuo es
único por naturaleza y sus características personales influyen considerablemente en su
comportamiento de compra (Khaniwale, 2015). Loudon y Bitta (2002) han planteado el
comportamiento de los consumidores como una actividad constructora de valor que influye
en sus decisiones, que puede afectar el cumplimiento de los objetivos organizacionales y
que tiene una influencia directa o indirecta en las condiciones sociales y económicas de una
sociedad. Sin embargo, la promoción de ventas es la herramienta de marketing en
crecimiento en las operaciones comerciales diarias en los últimos años. Por ejemplo,
Chaharsoughi y Yasory (2012) han señalado que las empresas están gastando sumas
considerables en actividades de promoción de ventas en la India. El estudio ha estimado el
aumento de los gastos de promoción de ventas de alrededor del 600 por ciento en los
últimos tres a cinco años. Por lo tanto, los factores personales y la promoción de ventas son
las dos características importantes que pueden afectar la decisión de compra de los
consumidores. Por lo tanto, este estudio pretende investigar si los factores personales como
el conocimiento del mercado, la estabilidad, la mentalidad abierta y la amabilidad tienen
alguna relación con el comportamiento de compra de los consumidores en las actividades
de promoción de ventas o no. Se observó una necesidad de investigación en la industria
textil de moda de Pakistán para evaluar la influencia de los factores personales en el
comportamiento de compra de los consumidores en las actividades de promoción de
ventas.
2. Revision de literatura
2.1 Factores personales
Las características personales como la edad, la ocupación, las condiciones económicas, el
estilo de vida, la personalidad y el autoconcepto influyen en el comportamiento de compra
de los consumidores (Rani, 2014), ya que cada individuo tiene un conjunto único de
características por naturaleza y los factores como la edad y la vida. -el ciclo, la ocupación,
la situación económica, el estilo de vida, la personalidad y el autoconcepto tienen una
influencia significativa en su comportamiento de compra (Khaniwale, 2015). Yakup y
Jablonsk (2012) han supuesto de esta concepción que características personales como la
edad, la ocupación, la situación económica, el estilo de vida, la personalidad y el
autoconcepto tienen una amplia influencia en el comportamiento de compra de los
consumidores. La edad es el factor importante en las estrategias de marketing, ya que crea
una diferencia entre el patrón de consumo y las elecciones de los consumidores (Rani,
2014) y los pasatiempos y elecciones de los consumidores pueden cambiar con el paso del
tiempo. La edad es el factor clave en la decisión de compra ya que los deseos y preferencias
de los consumidores cambian con el paso del tiempo (Khaniwale, 2015). Yakup y Jablonsk
(2012) también han anticipado esta concepción de que los consumidores prefieren cambios
en el consumo y compra de bienes y servicios con el paso del tiempo. Por ejemplo, en el
nivel de edad superior, los consumidores pueden evitar el azúcar y el colesterol para
minimizar el riesgo de problemas de salud.
Rani (2014) supuso algunos factores alternativos de los consumidores como la ocupación
y señaló que tiene un efecto en el comportamiento de compra de los consumidores. Esta
idea fue apoyada por Khaniwale (2015), que la ocupación tiene una influencia significativa
en el comportamiento de compra de los consumidores debido a su preferencia de selección
en la decisión de compra. Yakup y Jablonsk (2012) han sugerido que la ocupación de los
consumidores puede afectar su preferencia de compra al seleccionar bienes o servicios y
que los especialistas en marketing deben definir estrategias de marketing efectivas para
influir en la decisión de compra de diferentes grupos. Por ejemplo, un gerente profesional
PAGE410
El estilo de vida de los consumidores como sus intereses, elecciones, preferencias, valores
y opiniones influyen en el comportamiento de compra de los consumidores (Rani, 2014),
como patrón de vida y expresión de hábitos en diferentes actividades de los individuos
incluso en una misma cultura, clase social y ocupación no son lo mismo (Yakup y Jablonsk,
2012). El estilo de vida es el patrón único de la vida de uno y la expresión de opinión en una
sociedad donde los individuos deciden de acuerdo con sus propias actividades y
pensamientos mientras compran (Khaniwale, 2015). Por ejemplo, un gerente profesional
preferirá comprar un traje de negocios, mientras que un erudito religioso preferirá un vestido
que cumpla con los requisitos de su religión. Asimismo, la personalidad es el conjunto de
características psicológicas del individuo que indica su confianza, sociabilidad, apertura,
adoptabilidad, etc. e influye en el comportamiento de compra (Rani, 2014). Mientras que el
autoconcepto es la imagen de las opiniones que reflejan la actitud de los consumidores y
pueden afectar su comportamiento de compra. Por lo tanto, las características personales
son las causas de la influencia en la decisión de compra, ya que los consumidores a menudo
buscan y deciden en función de las opiniones personales (Khaniwale, 2015) porque cada
individuo tiene una personalidad distinta y características psicológicas únicas que influyen
en su comportamiento de compra y en su respuesta hacia un negocio en sus propios
caminos (Yakup y Jablonsk, 2012).
Roy et al. (2016) realizaron un estudio para evaluar la influencia de las características
demográficas y de personalidad en la propensión a comprar moda en el mercado de ropa
indio. El estudio aplicó un enfoque cuantitativo para recopilar datos de 561 encuestados y
utilizó regresiones múltiples y modelos de ecuaciones estructurales para encontrar
resultados. El estudio ha observado que los consumidores más jóvenes y mujeres tienen
una mayor propensión a la moda en comparación con los consumidores mayores y
hombres. Se ha observado que las características demográficas crean una variación del 9
por ciento en la propensión a comprar moda, mientras que las características de
personalidad representan el 46 por ciento. El estudio ha observado una correlación positiva
entre amabilidad, extroversión, mentalidad abierta y estabilidad con las compras de moda
en el mercado de ropa indio. Bazzani et al. (2017) examinaron las preferencias de compra
de los consumidores y destacaron los Cinco Grandes rasgos de personalidad: apertura a la
experiencia, escrupulosidad, extraversión, amabilidad y neuroticismo. El estudio ha
señalado que los rasgos de personalidad son características importantes para explicar los
sentimientos, el pensamiento, la actitud y el comportamiento de los consumidores y pueden
afectar su preferencia de compra. Suganya y Beena (2017) respaldaron esta concepción y
señalaron que los factores personales tienen un papel considerable en la configuración del
comportamiento de compra de los consumidores. Guterman y Levy (2013) han examinado
la participación personal de los consumidores en la propensión a comprar marcas propias
en Israel. El estudio ha aplicado un enfoque positivista para recopilar datos a través de una
técnica basada en encuestas de 914 compradores elegidos de forma aleatoria. El estudio
analizó los datos utilizando modelos de ecuaciones estructurales para encontrar resultados
y observó la participación personal de los consumidores en la compra de productos
comestibles. El estudio también ha observado una correlación positiva entre la implicación
económica, la implicación simbólica, la implicación funcional, el experto en el mercado, la
tendencia a la estabilidad y las intenciones de compra de la marca en la tienda (Figura 1).
De esta manera, Ailawadi y Neslin (1998) han rumoreado que la promoción de ventas puede
influir en el comportamiento de compra de los consumidores y motivarlos hacia una compra
más rápida y mayor. Este crecimiento en el volumen de ventas puede conducir en última
instancia a un aumento en el margen de beneficio.
Blattberg y Neslin (1993) han asumido que el ahorro financiero es el principal beneficio de
la promoción de ventas para los clientes del mercado previsto. Además de esto, los factores
de motivación como el ahorro de dinero, la calidad del producto, la conveniencia de
comercializar, la expresión de obtención de valor y el entretenimiento pueden ser los
principales beneficios de la promoción de ventas. Babin et al. (1994) y Hirschman y Holbrook
(1982) clasificaron los beneficios de la promoción de ventas en las categorías de beneficios
utilitarios y hedónicos. Utilitario son los beneficios tangibles y funcionales de la promoción
de ventas que pueden maximizar la eficiencia de los consumidores, la utilidad de compra y
su economía. También se ha señalado que el ahorro de dinero, la calidad de los productos
y la idoneidad son los beneficios utilitarios en la promoción de ventas. Sin embargo, los
hedónicos son los beneficios intangibles de la promoción de ventas que consisten en la
inspiración inherente y el placer de los consumidores. El entretenimiento, la exploración y
la expresión de valor son los principales beneficios de esta categoría hedónica. Además,
los investigadores han mencionado algún otro tipo de promoción de ventas para influir de
manera efectiva en la configuración mental de los consumidores (Dickson y Sawyer, 1990;
Dhar y Hoch, 1996; Hoch et al., 1994). Por ejemplo, monetaria y no monetaria son los dos
tipos imperativos de promoción de ventas que generalmente se utilizan en la práctica
comercial (Campbell y Diamond, 1990; Tellis, 1998). La promoción monetaria es el incentivo
a corto plazo de las empresas a los consumidores y que puede incluir cupones, descuentos
y paquetes de precios. Mientras que la promoción no monetaria son los incentivos a largo
plazo y se basan en la relación con los consumidores. Esto podría incluir la lealtad de los
consumidores, obsequios y sorteos. Además, Huang et al. (2014) han señalado que la
promoción de precios tiene una influencia positiva en las intenciones de compra repetidas
de los consumidores. Khare et al. (2014) han señalado que la conciencia del precio, el
cupón, la edad, la educación y el nivel de ingresos pueden influir en la actitud de los
consumidores en las promociones de venta. Las estrategias de promoción de ventas, como
ofrecer descuentos en los precios, muestras, juegos promocionales, dos en uno y cupones,
son las tácticas de marketing para influir positivamente en el comportamiento de compra de
los consumidores (Asiamah et al., 2016).
Social
Surrounding
Temporal
Prospecve
Sales Promoon
Task Definion
Physical
Ethnic Group
Surrounding
Stable
Open
Minded
Agreeable
Market
Maven
Personal Factors
Buying Behavior
of Consumers
Sales Promotion
Social Physical
Factors Factors
3. Metodologia
Este estudio ha aplicado un enfoque positivista para recopilar datos de forma cuantitativa a
través de encuestas basadas en cuestionarios en la región de Rawalpindi e Islamabad en
Pakistán. El estudio ha seleccionado una muestra de 384 encuestados sobre la base del
argumento de Krejcie y Morgan (1970), pero solo 150 encuestados proporcionaron datos.
El tamaño de la muestra de 384 encuestados se considera adecuado cuando la población
está compuesta por millones (con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del
5 %) (Erkan y Evan, 2016). Sin embargo, la tasa de respuesta fue un poco baja, ya que los
consumidores estaban demasiado ocupados en la selección de variedades y la falta de
tiempo en un entorno apresurado. Los encuestados eran compradores en diferentes centros
comerciales de prendas de vestir y observaron los eventos promocionales durante las
festividades de Eid-ul-Fitter en las ciudades de Rawalpindi e Islamabad. El cuestionario
constaba de factores y dimensiones importantes de las variables seleccionadas, así como
factores demográficos junto con otra información importante de los encuestados. Se dejó
claro a los encuestados que los datos solo se utilizarían con fines de investigación. Los
cuestionarios fueron adoptados de varios autores (Guterman y Levy, 2013; Roy et al., 2016;
Rehman et al., 2014; Goldsmith, 2016; Jain et al., 2017; Chandon et al., 2000; Wong et al.
, 2014). Después de la recopilación de datos, se aplicó un modelo de ecuación de estructura
de mínimos cuadrados parciales para probar el modelo de investigación propuesto, ya que
se ha sugerido que los mínimos cuadrados parciales son una herramienta conveniente para
evaluar la relación entre múltiples variables en un marco complejo (Chung et al., 2017). Este
estudio tiene ocho hipótesis y un modelo de investigación complejo; por lo tanto, es
apropiado utilizar mínimos cuadrados parciales para el análisis.
4. Resultados
Mediante el uso de modelos de ecuaciones de estructura de mínimos cuadrados parciales,
los constructos se validaron para evaluar la carga factorial, la confiabilidad compuesta
(superior a 0,07) y la varianza media extraída (AVE) (superior a 0,05). Los resultados del
modelo de ecuación de estructura de mínimos cuadrados parciales indican que se observó
que la confiabilidad compuesta y los AVE de cada constructo excedieron sus valores de
umbral que han respaldado la confiabilidad y la validez convergente. Los resultados también
indican que todos los elementos del presente estudio tienen cargas altas y cargas cruzadas
en sus construcciones correspondientes. La Tabla I muestra los valores de carga de ítems,
confiabilidad compuesta y AVE. La validez discriminante de la medida se evaluó aplicando
los criterios de Fornell y Larcker (1981) para comparar la correlación entre el constructo y
la raíz cuadrada del AVE para ese constructo. Los resultados indican que los valores de la
diagonal son mayores que la correlación entre ese constructo y otros constructos en las filas
y columnas correspondientes que respaldan la validez discriminante. Los resultados
también indican que el valor en cuestión de los elementos en la carga cruzada tiene valores
más altos en las filas y columnas correspondientes en las Tablas II y III, lo que muestra la
correlación entre las variables en el conjunto de datos.
Para evaluar las hipótesis del estudio mediante mínimos cuadrados parciales, se calculó
bootstrapping junto con la muestra de 5.000 para obtener los resultados. Los resultados del
bootstrapping indican que los factores personales tienen efectos positivos y significativos
en el comportamiento de compra de los consumidores en la industria textil de moda de
Pakistán. Se ha encontrado que otros factores como el conocimiento del mercado, la
estabilidad, la mente abierta y agradable tienen efectos positivos. Se ha observado que el
Market maven I perceive myself as being a fashionable and stylish person 0.902 0.897 0.813 I often recommend
products for my friends to buy 0.901
Stability I prefer to do all of my weekly shopping in one big store 0.827 0.856 0.752
I try to do most of my shopping in the same stores every week 0.905
Open minded I feel open minded while doing fashion shopping 0.917 0.899 0.816 I am enthusiastic to do fashion
shopping 0.890
Agreeable I consider friends view while shopping fashion goods 0.930 0.923 0.856 I am satisfied with my
fashion shopping 0.921
Personal factors I buy fashion goods to get pleasure 0.940 0.922 0.642 I have the ability to choose right fashion goods
0.910
Social factors I shopping fashion products which make good impression on others 0.789 0.933 0.675 I prefer to do
shopping with a group of friends 0.853
Physical factors I shop at a nice-looking place 0.860 0.806 0.795
I prefer to do shopping fashion goods in huge malls 0.922
Sales promotion Sales promotion are enjoyable 0.936 0.885 0.875 Sales promotion make my life easy
0.934
Consumer behavior I mostly buy luxury fashion goods for myself 0.876 0.851 0.741 I mostly buy imported fashion goods
for myself 0.845
Note: The italic letters show diagonal values of corresponding rows and columns
Table III Cross-loading for items
MM1 0.673 0.311 0.616 0.329 0.351 0.256 0.021 0.016 0.329
MM2 0.891 0.164 0.284 0.307 0.572 0.238 0.057 0.045 0.245
ST1 0.206 0.921 0.547 0.283 0.276 0.223 0.004 0.075 0.363
ST2 0.295 0.880 0.717 0.256 0.226 0.249 0.067 0.014 0.036
OM1 0.248 0.618 0.816 0.283 0.288 0.253 0.114 0.075 0.327
OM2 0.58 0.593 0.914 0.374 0.411 0.251 0.055 0.012 0.419 AG1 0.361 0.272 0.432 0.904 0.578
0.493 0.167 0.234 0.358
AG2 0.344 0.27 0.264 0.903 0.574 0.748 0.231 0.247 0.321
PF1 0.633 0.248 0.374 0.566 0.927 0.386 0.256 0.141 0.432
PF2 0.484 0.272 0.391 0.614 0.924 0.39 0.109 0.153 0.482
SF1 0.233 0.473 0.555 0.22 0.176 0.741 0.074 0.055 0.245
SF2 0.281 0.132 0.138 0.662 0.392 0.958 0.137 0.18 0.104 PH1 0.313 0.006 0.121 0.185 0.155
0.089 0.860 0.537 0.097
PH1 0.062 0.053 0.051 0.205 0.193 0.169 0.922 0.71 0.097
SP1 0.024 0.064 0.040 0.224 0.155 0.172 0.67 0.935 0.147
SP2 0.055 0.008 0.122 0.274 0.142 0.174 0.658 0.935 0.185
BB1 0.220 0.23 0.281 0.327 0.337 0.104 0.051 0.096 0.782
BB2 0.143 0.279 0.139 0.14 0.261 -0.054 0.149 0.201 0.712
Note: The diagonal letters in italic are the cross-loading of each construct
efectos insignificantes. Por lo tanto, los factores personales tienen muchos mejores
resultados en comparación con la promoción de ventas para mejorar el comportamiento de
compra de los consumidores en la industria de telas de moda de Pakistán. Sin embargo, los
resultados de mínimos cuadrados parciales han apoyado todas las hipótesis desarrolladas
en este estudio (Tabla IV).
Los resultados indican que los valores de Q-cuadrado son mayores que cero, lo que
muestra que existe la relevancia predictiva del modelo de ruta en este constructo en
particular. Por lo tanto, se puede inferir sobre la base de los resultados que los
consumidores paquistaníes se perciben a sí mismos como personas con estilo y
recomiendan sus elecciones a amigos y familiares. También se puede decir que los
consumidores paquistaníes no prefieren comprar en un solo centro comercial en particular,
ya que pueden preferir sus elecciones y características personales. Sobre la base de los
resultados, se supone que los consumidores pakistaníes no tienen la mente abierta a la
hora de comprar artículos de moda, ya que pueden estar limitados por su religión y valores
sociales. También se puede inferir que los consumidores paquistaníes prefieren las
5. Discusion
Este estudio ha medido la influencia de los factores personales en el comportamiento de
compra de los consumidores en la promoción de ventas en la industria de la confección de
moda de Pakistán. Los resultados del estudio indican que los factores personales y la
promoción de ventas tienen efectos positivos en el comportamiento de compra de los
consumidores en la industria textil de moda. El experto en el mercado, la estabilidad, la
mente abierta, la amabilidad, la promoción de ventas, los factores sociales y los factores
físicos también tienen efectos positivos. Por tanto, se aceptan todas las hipótesis
desarrolladas en el estudio. Los resultados del estudio tienen implicaciones importantes
para la investigación de mercados y contribuyeron al conocimiento existente de que los
factores personales y sus dimensiones, como el conocimiento del mercado, la estabilidad,
la mente abierta y la simpatía, tienen una relación positiva con el comportamiento de compra
de los consumidores en la industria textil de moda de Pakistán. . A partir de los resultados,
se ha asumido que la comprensión de las características personales de los consumidores,
como los expertos en el mercado, la estabilidad, la mente abierta y la amabilidad, tienen la
ventaja de lograr los objetivos de marketing en la industria de la moda. También se ha
señalado que los factores sociales y la atracción física en las actividades de promoción de
ventas son los aspectos importantes a considerar como parte de las estrategias de
marketing para cumplir con los objetivos comerciales.
Estos hallazgos implican que las empresas pueden enfocar sus esfuerzos en los rasgos
personales de los consumidores y las actividades de promoción de ventas para mejorar el
comportamiento de compra de los consumidores y aumentar la participación de mercado en
la industria de la confección de moda de un país en particular. La comprensión de los
factores personales y las estrategias de promoción de ventas sería útil durante los eventos
religiosos y nacionales, ya que los competidores pueden adoptar estas estrategias en tales
ocasiones. Durante tales eventos, los consumidores pueden estar más emocionados de
comprar y las empresas necesitarán pocos esfuerzos para deshacerse de sus existencias.
La comprensión de las características personales y las estrategias de promoción de ventas
puede mejorar la lealtad a la marca y los consumidores pueden no encontrar la oportunidad
de ser convencidos por los competidores. Las empresas también pueden desarrollar
estrategias innovadoras y diferenciadas durante los eventos religiosos y nacionales que
serían difíciles de copiar por parte de los competidores para mostrar dominio en el mercado
objetivo. Las empresas pueden desarrollar algunas estrategias únicas de promoción de
ventas para adaptarse mejor a los factores personales de los consumidores durante tales
eventos, lo que los lleva a ser percibidos como líderes del mercado y una marca entre las
comunidades. Las empresas también deben mostrar su presencia alrededor de un área
interactiva altamente social para ser claramente visibles y ser motivo de entretenimiento
para los consumidores durante los eventos religiosos y nacionales. La visibilidad de la marca
puede mejorar la lealtad a la marca.
Referencias
Ahmad, S.A., Mehmood, W., Ahmed, S.A., Mustafa, M., Khan, M.F.T. and Yasmeen, M. (2015), “Impact
of sales promotion on consumer buying behavior in Pakistan”, International Interdisciplinary Journal of
Scholarly Research, Vol. 1 No. 3, pp. 13-22.
Ailawadi, K.L. and Neslin, S.A. (1998), “The effect of promotion on consumption: buying more and
consuming it faster”, Journal of Marketing Research, Vol. 35 No. 3, pp. 390-398.
Alvarez, B.A. and Casielles, R.V. (2005), “Consumer evaluations of sales promotion: the effect on brand
choice”, European Journal of Marketing, Vol. 39 No. 1, pp. 54-70.
Asiamah, E.Y., Quaye, D.M. and Nimako, S.G. (2016), “The effects of lucky draw sales promotion on
brand loyalty in mobile telecommunication industry”, African Journal of Economic and Management
Studies, Vol. 7 No. 1, pp. 109-123.
Babin, B.J., Darden, W.R. and Griffin, M. (1994), “Work and/or Fun: measuring hedonic and utilitarian
shopping value”, The Journal of Consumer Research, Vol. 20 No. 4, pp. 644-656.
Baker, J. (1987), “The role of the environment in marketing services: the consumer perspective”, in
Czepiel, J., Congram, C. and Shanahan, J. (Eds.), The Services Challenge: Integrating for Competitive
Advantage, American Marketing Association, Chicago, IL, pp. 79-84.
Baltas, G. and Papastathopoulou, P. (2003), “Shopper characteristics, product and store choice criteria:
a survey in the Greek grocery sector”, International Journal of Retail & Distribution Management, Vol.
31 No. 10, pp. 498-507.
Bazzani, C., Caputo, V., Rodolfo, M., Nayga, J. and Canavari, M. (2017), “Revisiting consumers’
valuation for local versus organic food using a nonhypothetical choice experiment: does personality
matter?”, Food Quality and Preference, Vol. 62, pp. 144-154.
Belk, R.W. (1975), “Situational variables and consumer behavior”, Journal of Consumer Research, Vol.
2 No. 3, pp. 157-164.
Berkman, H.W. and Gilson, C.G. (1978), Consumer Behavior: Concepts and Strategies, Dickenson
Publishing, Encino, CA.
Boddewyn, J.J. and Leardi, M. (1989), “Sales promotion practice, regulation and self-regulation around
the world”, International Journal of Advertising, Vol. 8 No. 4, p. 363.
Branch, A.E. (1990), Elements of Export Marketing and Management, 2nd ed., Chapman and Hall, Great
Britain, p. 339.
Bunn, C. and Banks, J. (2004), Promotions: Adding Value or Driving Sales, World Advertising Research
Center, Admap, pp. 20-23.
Campbell, L. and Diamond, W.D. (1990), “Framing and sales promotions: the characteristics of a ”good
deal”, Journal of Consumer Marketing, Vol. 7 No. 4, pp. 25-31.
Chaharsoughi, S.A. and Yasory, T.H. (2012), “Effect of sales promotion on consumer behavior based
on culture”, African Journal of Business Management, Vol. 6 No. 1, pp. 98-102.
Chandon, P., Wansink, B. and Laurent, G. (2000), “A benefit congruency framework of sales promotion
effectiveness”, Journal of Marketing, Vol. 64 No. 4, pp. 65-81.
Chauhan, N. (2013), “Consumer behaviour and his decision of purchase”, International Journal for
Research in Management and Pharmacy, Vol. 2 No. 5, pp. 1-4.
Chung, N., Song, H.G. and Lee, H. (2017), “Consumers’ impulsive buying behavior of restaurant
products in social commerce”, International Journal of Contemporary Hospitality Management, Vol. 29
No. 2, pp. 709-731.
Dhar, S.K. and Hoch, S.J. (1996), “Price discrimination using in-store merchandising”, Journal of
Marketing, Vol. 60 No. 1, pp. 17-30.
Dickson, P.R. and Sawyer, A.G. (1990), “The price knowledge and search of supermarket shoppers”,
Journal of Marketing, Vol. 54 No. 3, pp. 42-53.
Dwyer, F.R. and Tanner, F.J. (2006), Business Marketing, Connecting Strategy, Relationships, and
Learning, 3rd ed., McGrawHill Companies, New York, NY.
Engel, J.F., Blackwell, R.D. and Miniard, P.W. (1986), Consumer Behaviour, 5th ed. Dryden, Chicago,
IL.
Enis, B.M. (1974), Marketing Principles: The Management Process, Goodyear, Pacific Palisades, CA.
Erkan, I. and Evan, C. (2016), “The influence of eWOM in social media on consumer’s purchase
intentions: an extended approach to information adoption”, Computer in Human Behavior, Vol. 61, pp.
47-55.
Eshra, N. and Beshir, N. (2017), “Impact of corporate social responsibility on consumer buying behavior
in Egypt”, World Review of Business Research, Vol. 7, No. 1, pp. 32-44.
Familmaleki, M., Aghighi, A. and Hamidi, K. (2015), “Analyzing the influence of sales promotion on
customer purchasing behavior”, International Journal of Economics & Management Sciences, Vol. 4
No. 4, pp. 1-6.
Fornell, C. and Larcker, D.F. (1981), “Evaluating structural equation models with unobservable variables
and measurement error”, Journal of Marketing Research, Vol. 18 No. 1, pp. 39-50.
Furaiji, F., Latuszynska, M. and Wawrzyniak, A. (2012), “An empirical study of the factors influencing
consumer behaviour in the electric appliances market”, Contemporary Economics, Vol. 6 No. 3, pp. 76-
86.
Ghazalia, E., Soonb, P.C., Mutumc, D.S. and Nguyen, B. (2017), “Health and cosmetics: investigating
consumers’ values for buying organic personal care products”, Journal of Retailing and Consumer
Services, Vol. 39, pp. 154-163.
Guterman, H.G. and Levy, S. (2013), “Does consumers’ personal involvement have an influence on
store brand buying proneness?”, Journal of Consumer Marketing, Vol. 30 No. 7, pp. 553-562.
Hanssens, D.M., Parsons, L.J. and Schultz, R.L. (2001), Market Response Models: Econometric and
Time Series Analysis, 2nd ed., Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
Hirschman, E.C. and Holbrook, M.B. (1982), “Hedonic consumption: emerging concepts, methods, and
propositions”, Journal of Marketing, Vol. 46 No. 3, pp. 92-101.
Hoch, M., Broadie, K., Jackle, H. and Skaer, H. (1994), “Sequential fates in a single cell are established
by the neurogenic cascade in the Malpighian tubules of Drosophila”, Development, Vol. 120 No. 12, pp.
3439-3450.
Huang, H.C., Chang, Y.T., Yeh, C.Y. and Liao, C.W. (2014), “Promote the price promotion: the effects
of price promotions on customer evaluations in coffee chain stores”, International Journal of
Contemporary Hospitality Management, Vol. 26 No. 7, pp. 1065-1082.
Jain, S., Khan, M.N. and Mishra, S. (2017), “Understanding consumer behavior regarding luxury fashion
goods in India based on the theory of planned behavior”, Journal of Asia Business Studies, Vol. 11 No.
1, pp. 4-21.
Jin, B. and Kim, J.O. (2003), “A typology of Korean discount shoppers: shopping motives, store
attributes, and outcomes”, International Journal of Service Industry Management, Vol. 14 No. 4, pp.
396-419.
Keegan, W.J., Moriarty, S.E. and Duncan, T.R. (1992), Marketing, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Khaniwale, M. (2015), “Consumer buying behavior”, International Journal of Innovation and Scientific
Research, Vol. 14 No. 2, pp. 278-286.
Khare, A., Achtani, D. and Khattar, M. (2014), “Influence of price perception and shopping motives on
Indian consumers’ attitude towards retailer promotions in malls”, Asia Pacific Journal of Marketing and
Logistics, Vol. 26 No. 2, pp. 272-295.
Khuong, M.N. and Duyen, H.T.M. (2016), “Personal factors affecting consumer purchase decision
towards men skin care products - a study in Ho Chi Minh City, Vietnam”, International Journal of Trade,
Economics and Finance, Vol. 7 No. 2, pp. 44-50.
Kim, Y.K. (2002), “Consumer value: an application to mall and internet shopping”, International Journal
of Retail & Distribution Management, Vol. 30 No. 12, pp. 595-602.
Kotler, P. (2004), Principles of Marketing, 3rd ed., Pearson Education Limited, England.
Kotler, P., Bowen, J.T. and Makens, J.C. (2003), Marketing for Hospitality and Tourism, 3rd ed.,
Prentice-Hall, Upper Saddle River, NJ.
Kotler, P., Rackham, N. and Krishnaswamy, S. (2006), “Ending the war between sales and marketing”,
Harvard Business Review, Vol. 84 Nos 7/8, pp. 68-78.
Krejcie, R.V. and Morgan, D.W. (1970), “Determining sample size for research activities”, Education and
Psychological Measurement, Vol. 30 No. 3, pp. 607-610.
Lehmann, D.R. and Winer, R.S. (2002), Product Management, 3rd ed., McGraw-Hill, New York, NY.
Loudon, D.L. and Bitta, D.A.J. (2002), Consumer Behavior, Tata McGraw-Hill, New Delhi.
Montaner, T., Chernatony, L. and Buil, I. (2011), “Consumer response to gift promotions”, Journal of
Product & Brand Management, Vol. 20 No. 2, pp. 101-110.
Mourali, M., Laroche, M. and Pons, F. (2005), “Individualistic orientation and consumer susceptibility to
interpersonal influence”, Journal of Services Marketing, Vol. 19 No. 3, pp. 164-173.
Nicholls, J.A.F., Li, F., Kranendonk, C.J. and Roslow, S. (2002), “The seven year itch? Mall shoppers
across time”, Journal of Consumer Marketing, Vol. 19 No. 2, pp. 149-165.
Peattie, S. (1998), “Promotional competitions as a marketing tool in food retailing”, British Food Journal,
Vol. 100 No. 6, pp. 286-294.
Peattie, K. and Peattie, S. (1995), “Sales promotion – a missed opportunity for services marketers?”,
International Journal of Service Industry Management, Vol. 6 No. 1, pp. 22-39.
Priest, J., Carter, S. and Stat, D. (2013), Consumer Behaviour, Edinburgh Business School Press,
United Kingdom.
Quintelier, E. (2014), “The influence of the Big 5 personality traits on young people’s political consumer
behavior”, Young Consumers, Vol. 15 No. 4, pp. 342-352.
Rani, P. (2014), “Factors influencing consumer behaviour”, International Journal of Current Research
and Academic Review, Vol. 2 No. 9, pp. 52-61.
Rehman, F.U., Ilyas, m., Nawaz, T. and Hyder, S. (2014), “How Facebook advertising affects buying
behavior of young consumers: the moderating role of gender”, Academic Research International, Vol. 5
No. 4, pp. 395-404.
Rojuee, H. and Rojuee, M. (2017), “The impact of advertising and sales promotion methods on brand
loyalty through brand equity (case study: Chitoz Brand)”, International Journal of Basic Sciences &
Applied Research, Vol. 6 No. 1, pp. 11-18.
Roy, S., Sethuraman, R. and Saran, R. (2016), “The effect of demographic and personality
characteristics on fashion shopping proneness: a study of the Indian market”, International Journal of
Retail & Distribution Management, Vol. 44 No. 4, pp. 426-447.
Schultz, D.E., Robinson, W. and Petrison, L.A. (1998), Sales Promotion Essentials: The 10 Basic Sales
Promotion Techniques and How to Use Them, 3rd ed., NTC Contemporary Publishing, Chicago.
Shamout, M.D. (2016), “The impact of promotional tools on consumer buying behavior in retail market”,
International Journal of Business and Social Science, Vol. 7 No. 1, pp. 75-85.
Sit, J., Merrilees, B. and Birch, D. (2003), “Entertainment-seeking shopping centre patrons: the missing
segments”, International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 31 No. 2, pp. 80-94.
Stanton, A.L., Danoff-Burg, S., Cameron, C.L. and Ellis, A.P. (1994), “Coping through emotional
approach: problems of conceptualization and confounding”, Journal of Personality and Social
Psychology, Vol. 66, pp. 350-362.
Suganya, S. and Beena, J.M. (2017), “A study on factors influencing impulsive on buying behavior
among women in Thanjavur district”, International Journal of Applied Research, Vol. 3 No. 1, pp. 35-37.
Sunil (2015), “Trends and practices of consumers buying online and offline: an analysis of factors
influencing consumer’s buying”, International Journal of Commerce and Management, Vol. 25 No. 4,
pp. 442-455.
Tellis, G.J. (1998), Advertising and Sales Promotion Strategy, Addison-Wesley, Reading, MA.
Tong, D.Y.K., Lai, K.P. and Tong, X.F. (2012), “Ladies’ purchase intention during retail shoes sales
promotions”, International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 40 No. 2, pp. 90-108.
Voss, G.B. and Seiders, K. (2003), “Exploring the effect of retail sector and firm characteristics on retail
price promotion strategy”, Journal of Retailing, Vol. 79 No. 1, pp. 37-52.
Walsh, L.S. (2000), International Marketing, 3rd ed., Pitman Publishing, London, p. 290.
Wilkie, W.L. (1994), Consumer Behavior, 3rd ed., John Wiley & Sons, New York, NY.
Wong, Y.T., Osman, S. and Paim, A.S.L. (2014), “A typology of personal factor attributes among
shoppers”, Journal of Fashion Marketing and Management, Vol. 18 No. 4, pp. 394-412.
Yakup, D. and Jablonsk, S. (2012), “Integrated approach to factors affecting consumers purchase
behavior in Poland and an empirical study”, Global Journal of Management and Business Research,
Vol. 12 No. 15, pp. 61-87.
Zhuang, G., Tsang, A.S.L., Zhou, N., Li, F. and Nicholls, J.A.F. (2006), “Impacts of situational factors
on buying decisions in shopping malls”, European Journal of Marketing, Vol. 40 Nos 1/2, pp. 17-43.
Corresponding authors
Fazal ur Rehman can be contacted at: gp160133@siswa.uthm.edu.my and Rosman Bin
Md Yusoff can be contacted at: rosmanmy@uthm.edu.my
PAGE424