SGDP7053 ADVANCED STATISTICS IN EDUCATION

ACADEMIC YEAR 2020/2021 SEMESTER A203 SCHOOL OF

EDUCATION SGDP7053 ADVANCED STATISTICS IN EDUCATION

TUGASAN 1

DISEDIAKAN OLEH:

ISMAIL BIN SALLEH

NO MATRIK
904677

DISEDIAKAN UNTUK:
PROF MADYA DR. FAUZI HUSSIN

1
 TAHAP SKALA NILAI
1 Sangat rendah 1.0-1.80
2 Rendah 1.81-2.60
3 Sederhana 2.61-3.40
4 Tinggi 3.41-4.20
5 Sangat Tinggi 4.21-5.00

1. Menentukan ahap pengurusan konflik pengetrua daerah Kota Bahru Kelantan

Statistics
min_konflik
N Valid 99
Missing 0
Mean 3.7766
Median 4.0588
Mode 4.47

Nilai min bagi pengurusan konflik ialah 3.77 adalah pada tahap tinggi.

2
 2. Mengenalpasti tahap perbezaan min tahap pengurusan konflik berdasarkan jantina pengetua
Daerah Kota Bahru, Kelantan.

Independent Samples Test

Levene's Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Std. 95% Confidence
Mean Error Interval of the
Sig. (2- Differenc Differenc Difference
F Sig. t
Group df tailed)
Statistics e e Lower Upper
min_konflik Equal variances 7.359 .008 2.957 97 .004 .43368 .14667 .14258 .72478
assumed
Jantina Pengetua N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Equal variances not 2.979 93.71 .004 .43368 .14557 .14464 .72272
min_konflik lelaki 48 4.0000 .63064 .09102
assumed 8
perempuan 51 3.5663 .81125 .11360

1.Bina hipotesis

. Bina hipotesis:
Ho : Tidak terdapat perbezaan min yang signifikan dari segi pengurusan konflik di antara pengetua lelaki dan pengetua
perempuan.
H1 : Terdapat perbezaan min yang signifikan dari segi pengurusan konflik di antara pengetua lelaki dan pengetua
perempuan.
2. Syarat:
Tolak Ho jika nilai P (nilai sig) < 0.05.
3. Keputusan:
Oleh kerana nilai P iaitu 0.008 < 0.05, maka Ho ditolak. (terima H1)
4. Kesimpulan
Terdapat perbezaan min yang signifikan dari segi pengurusan konflik di antara pengetua lelaki dan pengetua perempuan.
Kajian ini menunjukkan bahawa min pengurusan konflik pengetua lelaki iaitu 4.00 adalah lebih tinggi daripada min
pengurusan konflik pengetua perempuan iaitu 3.56.

3
 Nilai Pekali Hubungan
Korelasi
1.0 Sempurna
0.80 – 0.99 Sangat kuat
0.60 – 0.79 Kuat
0.40 – 0.59 Sederhana
0.20 – 0.39 Lemah
0.01 – 0.19 Sangat lemah
0.0 Tiada hubungan
** Nilai r dan hubungan yang akan digunakan untuk menjawab soalan 3 dan 4.

3. Menentukan hubungan antara kecerdasan emosi dengan gaya pengurusan konflik pengetua
daerah Kota Bharu, Kelantan.

Correlations
min_emosi min_konflik
min_emosi Pearson Correlation 1 .084
Sig. (2-tailed) .410
N 99 99
min_konflik Pearson Correlation .084 1
Sig. (2-tailed) .410
N 99 99

*nilai p = 0.410 > 0.05, bermaksud ianya tidak signifikan.

Jadual di atas menunjukkan nilai pekali ialah r ₓᵧ = +0.084 menunjukkan hubungan antara kecerdasan emosi dan
pengurusan konflik ialah hubungan positif yang sangat lemah serta tidak signifikan.

4
 4. Menentukan hubungan antara personaliti dengan gaya pengurusan konflik pengetua daerah Kota
Bharu, Kelantan.

Correlations
min_personaliti min_konflik
min_personaliti Pearson Correlation 1 .896**
Sig. (2-tailed) .000
N 99 99
min_konflik Pearson Correlation .896** 1
Sig. (2-tailed) .000
N 99 99
*nilai p **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). = 0.000 < 0.05, bermaksud ianya signifikan.
Jadual di atas menunjukkan nilai pekali ialah r ₓᵧ = +0.896 menunjukkan hubungan antara personaliti dan pengurusan
konflik ialah hubungan posititf yang sangat kuat serta signifikan.

5
 5. Mengenalpasti pengaruh kecerdasan emosi dan personality terhadap gaya pengurusan
konflik pengetua daerah Kota Bahru, Kelantan.

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N

min_konflik 3.7751 .75240 108

Min_emosi 3.5565 .67954 108

min_personaliti 3.6944 .67748 108

Correlations
min_konflik Min_emosi min_personaliti
Pearson Correlation min_konflik 1.000 .032 .900
Min_emosi .032 1.000 .037
min_personaliti .900 .037 1.000
Sig. (1-tailed) min_konflik . .372 .000
Min_emosi .372 . .351
min_personaliti .000 .351 .
N min_konflik 108 108 108
Min_emosi 108 108 108
min_personaliti 108 108 108

6
 a
Variables Entered/Removed
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 min_personaliti, . Enter
b
Min_emosi
a. Dependent Variable: min_konflik
b. All requested variables entered.

b
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 .900 .809 .806 .33181 2.059
a. Predictors: (Constant), min_personaliti, Min_emosi
b. Dependent Variable: min_konflik

R2= 0.806 bermaksud 80.6% variasi dalam pembolehubah bersandar (konflik) dapat dijelaskan oleh kedua-dua pembolehubah bebas (personaliti dan emosi).
Manakala 9.4% variasi tidak dapat dijelaskan.

Statistik Durbin-Watson akan selalu mempunyai nilai antara 0 dan 4. Nilai 2.0 bermaksud bahawa tidak ada autokorelasi yang dikesan dalam sampel, dan
negatif. Nilai dari 0 hingga menghampiri 2 menunjukkan autokorelasi positif . Maka nilai Durbin-Watson dalam Model Summary di atas adalah 2.059,
iaitu melebihi nilai 2 dan ini menunjukkan autokorelasi negatif.

P a g e 6 | 11

7
 a
ANOVA

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 49.013 2 24.507 222.596 .000b
Residual 11.560 105 .110
Total 60.573 107
a. Dependent Variable: min_konflik
b. Predictors: (Constant), min_personaliti, Min_emosi

Jawapan:
Y = b0 + b1 X1 + b2 X2
Y = 0.090 - 0.002* X1 + 0.999*X2

Di mana,
Y = Konflik
X1 = Emosi
X2 = Personaliti

Kesimpulannya:

1. X1 bermaksud apabila kecerdasan emosi menurun sebanyak seunit, maka personaliti dijangka menurun sebanyak 0.002 (dengan andaian X2
personaliti adalah konstan).
2. X2 bermaksud apabila personaliti meningkat sebanyak seunit, maka kecerdasan emosi dijangka meningkat sebanyak 0.999 (dengan andaian X1
kecerdasan emosi a dalah konstan).

P a g e 7 | 11

8
 a
Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients 95.0% Confidence Interval for B Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound Tolerance VIF

1
(Constant) .090 .240 .376 .708 -.386 .567
Min_emosi -.002 .047 -.002 -.037 .971 -.095 .092 .999 1.001
min_personaliti .999 .047 .900 21.086 .000 .905 1.093 .999 1.001
a. Dependent Variable: min_konflik

Nilai Variance Inflation Factor (VIF) ialah 1.001 iaitu antara nilai 1 da n 10 yang menunjukkan tiada masalah multikolineariti. Nilai Tolerance pula melebihi 0.1.

Residuals Statisticsa
Minimum Maximu Mean Std. Deviation N
m
Predicted Value 2.0010 4.9959 3.7751 .67681 108
Std. Predicted Value -2.621 1.804 .000 1.000 108

Standard Error of Predicted .033 .104 .053 .016 108

Value
Adjusted Predicted Value 1.9374 5.0055 3.7751 .67767 108
Residual -1.01353 .88052 .00000 .32869 108
Std. Residual -3.055 2.654 .000 .991 108
Stud. Residual -3.089 2.674 .000 1.004 108
Deleted Residual -1.03624 .89418 -.00007 .33792 108
Stud. Deleted Residual -3.224 2.757 .000 1.018 108
Mahal. Distance .045 9.463 1.981 1.794 108
Cook's Distance .000 .125 .009 .020 108
Centered Leverage Value .000 .088 .019 .017 108
a. Dependent Variable: min_konflik

9
Nilai maksimum Mahanalobis’ Distance dalam jadual di atas bersamaan 1.981 iaitu kurang daripada 10.597. Ini menunjukkan data
bertaburan normal (multivariate normality). Kenormalan data juga boleh dirujuk secara visual dengan melihat bentuk rajah histogram di bawah.

Rajah Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual bagi pemboleh ubah bersandar di atas menunjukkan secara relatifnya data bertaburan normal.
Disebabkan tidak ada univariate outliers ditemui, plot casewise tidak diperlukan.

10
 Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N

min_konflik 3.7751 .75240 108

Min_emosi 3.5565 .67954 108

min_personaliti 3.6944 .67748 108

a
Variables Entered/Removed
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 min_personaliti, . Enter
b
Min_emosi
a. Dependent Variable: min_konflik
b. All requested variables entered.

11