Kahirapan

education

Ang artikulong ito ay nangangailangan ng maayos na salin. (Enero 2014)

Umalam pa

Nangangailangan ang artikulo o seksiyon na ito ng pagwawasto sa balarila, estilo, pagkakaisa, tono o
baybay. Umalam pa

Ang kahirapan ay tumutukoy sa kalagayan

o katayuan ng isang tao na walang isang
halaga ng mga pag-aaring materyal o
salapi.[1] Ang absolutong kahirapan ang
kalagayan o katayuan ng hindi
pagkakaroon ng paraan o pamamaraan
upang makayanan o makapagdulot
magkaroon ng payak o basikong mga
pangangailangang pantao, katulad ng
malinis na tubig o naiinom na tubig,
nutrisyon, pangangalagang
pangkalusugan, kasuotan, at tirahan.[2][3]
Ang relatibong kahirapan ay ang kalagayan
ng pagkakaroon ng mas kakaunting mga
mapagkukunan o mas kakaunting kitang
salapi kaysa ibang mga tao sa loob ng
isang lipunan o bansa, o kapag inihambing
sa mga karaniwang bilang sa buong
mundo. Ang suplay ng mga pagkain na
pangangailangan ay maaaring malimitahan
ng mga limitasyon sa mga serbisyo ng
pamahalaan gaya ng korupsiyon, ilegal na
paglisan ng kapital, mga kondisyonalidad
sa utang at sa pagkaubos ng utak ng mga
propesyonal na pang-edukasyon at
pangkalausugan.

Ang mga taong nabubuhay sa pamamagitan ng pangangalkal at pamumulot ng mga basura at pagbebenta ng mga ito
para sa pagreresiklo. Sa tambakan ng basura sa Payatas, Maynila.

Mga katawagan at
kasingkahulugang mga salita
Tinutukoy din itong karukhaan, lubos na
kahirapan, ganap na karukhaan,
paghihikahos, pagdarahop, kawalan,
paghihirap, kakapusan, at destitusyon.[4]
Kasingkahulugan din ito ng kaliitan,
pagsasalat, pagkasaid, pagkakapos,
kawalan ng kabuhayan, kakulangan,
kagahulan, kakapusan, kahinaan,
kabataan, pagdaralita, dalita, at
pamumulubi.[4]

Mga kahulugan
Persentahe ng populasyon sa bawat bansa na nabubuhay sa kaunti sa $1.25 kada araw, 2009.

Persentahe ng populasyon sa bawat bansa na nagdurusa mula sa kagutuman, World Food Programme, 2008

Inaasahang tagal ng buhay, 2008.

Ang Human Development Index, 2006

The Gini coefficient na isang sukat na pagiging hindi pantay ng sahod, 2009.

Ayon sa United Nations, ang kahirapan ang

pagtanggi sa mga pagpipilian at
oportunidad na isang paglabag sa
dignidad na pantao. Ito ay
nangangahulugang kawalan ng basikong
kapasidad na epektibong makilahok sa
lipunan. Ito ay nangangahulugang
kawalang kasapatan na mapakain o
madamitan ang isang pamilya, hindi
pagkakaroon ng mapupuntahang paaralan
o klinika at hindi pagkakaroon ng lupain na
pagtataniman ng pagkain o kawalang
trabaho upang mabuhay at kawalang
paglapit sa kredito. Ito ay
nangangahulugang kawalang kaseguruhan,
kawalang kapangyarihan at hindi
pagsasama ng mga indibidwal, mga
sambahayan at mga pamayanan. Ito ay
nangangahulugang pagiging marupok sa
karahasan at kadalasang nagpapahiwatig
ng pagtira sa mababa o marupok na mga
kapaligiran nang walang malinis na tubig
at sanitasyon.[5]

Ayon sa World Bank ay isang pagtanggi sa

kapakanan at binubuo ng maraming mga
dimensiyon. Ito ay kinabibilangan ng mga
mababang sahod at kawalang kakayahan
na magkamit ng mga basikong kalakal at
mga serbisyong kailangan para mabuhay
nang may dignidad. Ang kahirapan ay
kinabibilangan rin ng mga mababang lebel
ng kalusugan at edukasyon, mababang uri
ng paglapit sa isang malinis na tubig at
sanitasyon, hindi sapat na
kaseguraduhang pisikal, kawalan ng tinig,
at hindi sapat na kapasidad at
oportunidad na pabutihin ang sariling
buhay. [6]

Ayon Copenhagen Declaration ang

absolutong kahirapan ang kondisyon na
inilalarawan ng isang malalang pagtanggi
sa mga basikong pangangailangang
pantao kabilang ang pagkain, ligtas na
inuming tubig, mga pasilidad ng
sanitasyon, tirahan, edukasyon at
impormasyon.[7] The term 'absolute
poverty' is sometimes synonymously
referred to as 'extreme poverty.'[8]

Absolutong kahirapan

Ang kahirapan ay karaniwang sinusukat na

absoluto o relatibo na ang huli ay aktuwal
na indeks ng kawalang kapantayan sa
sahod. Ang absolutong kahirapan ay
tumutukoy sa isang hanay ng pamantayan
na konsistent sa paglipas ng panahon at
sa pagitan ng mga bansa. Sa ilang mga
taon simula noong 1990, ang absolutong
linya ng kahirapan ayon sa World Bank ay
1 dolyar kada araw. Ito ay binago noong
1993 at hanggang sa 2005, ang
absolutong kahirapan ay pamumuhay ng
$1.08 kada araw para sa lahat ng mga
bansa sa basehang purchasing power
parity pagkatapos isaayos para sa
implasyon sa dolyar ng Estados Unidos
noong 1993. Noong 2005, pagkatapos ng
isang malawak na mga pag-aaral ng
gastos ng pamumuhay sa buong mundo,
itinaas ng World Bank ang sukat para sa
pandaigdigang linya ng kahirapan upang
sumalamin sa napagmasdang mas
mataas na gastos ng pamumuhay.[9]
Ngayon, inilalarawan ng World Bank ang
sukdulang kahirapan bilang pamumuhay
sa kaunti sa US$1.25 (PPP) kada araw at
ang katamtamang kahirapan bilang kaunti
sa $2 o $5 kada araw. Tinataya nito na
noong 2001, ang 1.1 bilyong mga tao ay
may lebel ng pagkonsumo nang mababa
sa $1 kada araw at ang 2.7 bilyon ay
namumuhay ng kaunti sa $2 kada araw."[10]
Ang isang dolyar kada araw sa mga
bansang hindi gumagamit ng dolyar ng
Estados Unidos bilang salapit ay hindi
nagsasalin sa pamumuhay kada araw sa
katumbas ng halaga ng lokal na kurensiya
ng salapit gaya ng tinutukoy ng rate ng
palitan.[11] Sa halip, ito ay tinutukoy ng rate
ng purchasing power parity na tumitingina
kung gaanong karaming lokal na kurensiya
ang kailangan upang bumili ng mga
parehong bagay na ang isang dolyar ay
makakabili sa Estados Unidos.[11] Sa
karaniwan, ito ay nagsasalin sa kaunting
lokal na kurensiya sa halip na sa rate ng
palitan sa mas mahirap na mga bansa
dahil ang Estados Unidos ay isang
relatibong mas mahal na bansa.[11]
Ang linyang threshold ng $1.25 kada araw
gaya ng itinakda ng World Bank ay
kontrobersiyal. Ang bawat mga bansa ay
may sarili nitong threshold para sa
absolutong linya ng kahirapan. Halimbawa,
sa Estados Unidos, ang absolutong linya
ng kahirapan ay US$15.15 kada araw
noong 2010 (US$22,000 kada taon para sa
isang pamilya ng apat)[12] while in India it
was US$ 1.0 per day[13]. Sa Tsina, ang
absolutong linya ng kahirapan ay US$ 0.55
kada araw sa basehang PPP noong
2010.[14] Ang ilang mga skolar ay
nangangatwirang paraan ng World Bank ay
napakataas samantalang ang iba ay
nangangatwirang ito ay mababa.

Ang proporsiyon ng populasyon sa

umuunlad na mga bansa na namumuhay
sa kasukdulang kahirapang pang
ekonomiko ay bumagsak mula 28
porsiyento noong 1990 hanggang 21
porsiyento noong 2001.[10] Ang karamihan
ng mga pagbuting ito ay nangyari sa
Silangang Asya at Timog Asya.[15] Sa
Silangang Asya, iniulat ng World Bank na
ang "rate ng kahirapan sa lebel na $2 kada
araw ay tinayang bumagsak sa mga 27
porsiyento noong 2007 at bumagsak mula
29.5 noong 2006 at 69 porsiyento noong
1990.[16] Sa Aprikanong Sub-Saharano, ang
kasukdulang kahirapan ay tumaas mula 41
porsiyento noong 1981 hanggang 46
porsiyento noong 2001[17] na nagsasama
ng lumalagong populasyon na pinadami ng
bilang ng mga tao na nabubuhay sa
sukdulang kahirapan mula 231 milyon
hanggang 318 milyon.[18]

Sa mga simulang 1990, ang ilang mga

transisyong ekonomiya ng Sentral at
Silangang Europa at Sentral Asya ay
nakaranas ng isang malalang pagbagsak
sa sahod.[19] Ang pagguho ng Unyong
Sobyet ay humantong sa malalaking
pagbagsak ng GDP kada capita o mga 30
hanggang 35 porsiyento sa pagitan ng 199
at hanggang sa 1998. Dahil dito, ang mga
rate ng kahirapan ay tumaas rin bagaman
sa mga kalaunang taon, dahil ang mga
sahod kada capita ay nakarekover, ang
rate ng kahirapan ay bumagsak rin mula
31.4% ng populasyon hanggang
19.6%[20][21]
Ayon kina Chen at Ravallion ang mga 1.76
bilyong tao sa umuunlad na mga bansa ay
nabubuhay ng higit sa $1.25 kada araw at
ang 1.9 bilyong mga tao ay nabubuhay ng
mababa sa $1.25 noong 1981. Ang
populasyon ng mundo ay tumaas sa loob
ng 25 taon. Noong 2005, ang mga 4.09
bilyong tao sa mga umuunlad na bansa ay
nabubuhay ng higit sa $1.25 kada araw at
ang 1.4 bilyong tao ay nabubuhay ng kaunti
sa $1.25 kada araw. Ang parehong datos
noong 1981 at 2005 ay nasa basehang
isinaayon na implasyon.[22][23] Ayon sa
ilang mga skolar, ang pagbabawas ng
kahirapan ay hindi pantay sa buong
mundo. Ang mga bansang sumasagana sa
ekonomiya gaya ng Tsina, India at Brazil ay
nagkagawa ng higit sa pagsulong sa
pagbabawas ng absolutong kahirapan
kesa sa mga bansa sa ibang mga rehiyon
ng mundo.[24] Ang proporsiyon ng
populasyon ng mundo na nabubuhay sa
gma bansa kung saan ang kada capita na
suplay ng mga pagkain ay kaunti 2,200
kaloriya (9,200 kilojoules) kada araw ay
nabawasan mula 56% noong mga gitnang
1960s tungo sa kaunti sa 10% noong mga
1990. Ang mga katulad na pagtungo ng
pagbabawas ay napagmasdan rin sa
literasiya, pagkakaroon ng malinis na tubig
at elektrisidad at mga basikong
pangkonsumong bagay. S[25]

Mga teoriya sa sanhi ng

kahirapan

Estados Unidos

Sa Estados Unidos, ang dalawang

magkatunggaling mga paliwanag ng sanhi
ng kahirapan ang mga paliwanag na
indibdwalistiko at istruktural. Ayon sa
paliwanag na indibidwalistiko(pagsisi sa
biktima) sa loob ng Estados Unidos, ang
isang tao ay mahirap dahil sa mga
personal nitong katangian[26] na
kinabibilangan ng katamaran, kawalang
motibasyon, mga lebel ng edukasyon at
iba pa. Ang isang bersiyon ng paliwanag
na ito ang kultura ng kahirapan na
nagsasaad na ang mga taong mahirap ay
may isang ibang hanay ng mga
pagpapahalagang kultural na nagsasanhi
sa kanilang maging mahirap. Ang mga
taong nasa mahirap na pamilya ay
inilalarawan ng ilan na nagpapakita ng
mga saloobin ng pagsuko at
pagsasatadhana sa kapalaran. Ang
paliwanag na istruktural(pagsisi sa
sistema) na sumusunod sa teoriya ng
alitan ay nagsasaad na ang kahirapan sa
Estados Unidos ay nagmumula mula sa
kawalan ng pantay na ekwalidad at
kawalan ng mga trabaho. Kabilang sa mga
problemang ito ang diskriminasyon sa lahi,
etnisidad, edad at iba pa. Ayon sa
sosyologong si Fred Block at iba, "ang
karamihan sa ating mga patakaran ay hindi
tamang nagpapalagay na maiiwasan ng
mga tao o malalabanan ang kahirapan sa
pamamagitan lamang ng pagsusumikap.
Ngunit ang pagpapalagay na ito ay hindi
pumapansin sa mga realidad ng ating
nabibigong mga paaralang urbano, pagtaas
ng mga kawalang kaseguraduhan sa
pagtatrabaho, at kawalan ng makakayang
pabahay, pangangalagang pangkulusugan
at pangangalagang pambata. Hindi nito
pinapansin ang katotohanan na ang
Pangarap na Amerikano ay mabilis na
nagiging hindi matatamo para sa
papalaking bilang mga Amerikano kahit pa
may trabaho o wala".

Mga umuunlad na bansa

Sa mga mahihirap o umuunlad na bansa,
ang ilang mga teoriya ng sanhi ng
kahirapan ay nakatuon sa mga katangiang
pangkultura ng isang bansa bilang isang
hadlang sa karagdagang pag-unlad. Ayon
sa ilang mga mananaliksik, ang
pambansang mentalidad ay mismong
gumagampan ng papel sa kakayahan ng
bansa na umunlad at kaya ay mabawasan
ang kahirapan nito. Ayon kina Grondona,
Harrison at Lindsay, kung walang mga
pagpapahalaga at mentalidad na nakatuon
sa pag-unlad, matatagpuan ng mga bansa
na mahirap kundi imposibleng umunlad
nang maigi at ang isang uri ng
pagbabagong kultural ay kailangan sa mga
bansang ito upang mabawasan ang
kahirapan ng mga ito. Si Grondona ay
nagtanghal ng dalawang mga kanais nais
na sistemang pagpapahala o mga
modelong pang kaisipan na ang isa ay
may mga pagpapahalaga na pumapabor
sa pag-unlad at ang isa ay may
pagpapahalaga na sumasalungat sa pag-
unlad. Ang tunay na sistemang
pagpapahalaga ay ay nagbabago at
bumabagsak sa isang lugar sa pagitan ng
dalawang mga polo ngunit ang mga
maunlad na bansa ay nahihilig na
kumumpol malapit sa dulo samantalang
ang mga hindi maunlad na bansa ay
kumukumpol malapit sa kabilang dulo.
Tinukoy ni Grondona ang dalawampung
mga paktor na pangkultura kung saan ang
dalawang mga sistemang pagpapahalaga
ay magkasalungat. Ang mga paktor na ito
ay kinabibilangan ng mga bagay gaya ng
nananaig na relihiyon, ang papel ng
indibidwal sa lipounan, ang
pagpapahalagang inilalagay sa paggawa,
mga konsepto ng kayamanan,
kompetisyon at panahon, at papel ng
edukasyon. Ang mga katangian ng mga
sistemang pagpapahalaga ng hindi pag-
unlad ang: pagsupil ng indibidwal sa
pamamagitan ng pagkontrol ng
impormasyon at censorship,
kasalukuyan/nakaraang panahong
orientasyon na may pagbibigay diin sa
kadakilaan na kadalasang hindi
makakamit na mga layunin, paglapit ng
mga pinuno na pumapayag sa mga ito ng
mas madali at mas malaking korupsiyon,
hindi pantay na pamamahagi ng batas at
hustisya(ang pamilya at mga koneksiyon
ang pinakamahalaga) at isang
nagpapailalim na mentalidad sa loob ng
mas malaking mundo.

Mga katangian
Ang mga epekto ng kahirapan ay maaari
ring mga sanhi at kaya ay lumilikha ng
isang "siklo ng kahirapan" na gumagana sa
buong mga maraming antas, na pang-
indbibidwal, pang-lokal at pang-pambansa
at pang-pandaigdig.

Kalusugan
Ang isang-katlo ng mga kamatayan ng
ilang mga 18 milyong taon kada taon o
50,000 kada araw ay sanhi ng mga
kadahilanang nauugnay sa kahirapan. Sa
kabuuan, ang 270 milyong mga tao na
karamihan ay mga babae at mga bata ay
namatay bilang resulta ng kahirapan mula
1990.[27] Ang mga nabubuhay sa kahirapan
ay nagdurusa ng hindi pantay mula sa
kagutuman o kahit sa sukdulang
kagutuman at mga karamdaman.[28] Ang
mga nabubuhay sa kahirapan ay
dumaranas ng mababang pagtagal ng
buhay. Ayon sa World Health Organization,
ang kagutuman at malnutrisyon ang
pinakamalalang mga banta sa kalusugang
panlipunan ng daigdig at ang malnutrisyon
ang pinakamalaking taga-ambag ng
kamatayan ng bata na makikita sa kalahati
ng lahat ng mga kaso.[29] Ang halos mga
90% ng kamatayang pang-ina sa
panganganak ay nangyayari sa Asya at
Aprikang sub-Saharano kumapara sa
kaunti sa 1% sa mga mauunlad na
bansa.[30] Ang mga nabubuhay sa
kahirapan ay naipakitang may may higit na
kalamangan ng pagkakaroon ng
kapansanan sa kanilang buhay.[31] Ang
mga nakakahawang sakit gaya ng malaria
at tuberkulosis ay maaaring magpatagal
ng kahirapan sa pamamagitan ng paglilihis
ng mga mapagkukunang pangkalusugan at
pang-ekonomiya mula sa pamumuhunan
at pagiging produktibo. Ang malaria ay
nagbabawas ng paglago ng GDP ng
hanggang 1.3% sa ilang mga umuunlad na
bansa at ang AIDS ay nagbabawas ng
paglago ng Aprika ng mga 0.3–1.5% kada
taon.[32][33][34]

Kagutuman
Ang pagtaas ng mga gastos ng
pamumuhay ay gumagawa sa mga
mahihirap na mas walang kakayahang
makabili ng mga bagay. Ang mga
mahihirap ay gumagastos ng malaking
bahagi ng kanilang mga budget sa pagkain
kesa sa mga mayayaman. Dahil dito, ang
mga mahihirap na sambahayan at ang
mga nasa malapit sa threshold ng
kahirapan ay maaaring partikular na
marupok sa mga pagtaas ng mga presyo
ng pagkain. Halimbawa, sa huling 2006,
ang pagtaas ng presyo ng mga butil[35] ay
humantong sa krisis ng presyo ng pagkain
noong 2007-2008 na humantong sa mga
riot sa ilang mga bansa.[36][37][38] Ang
World Bank ay nagbabala na ang 100
milyong mga tao ay nanganganib na
lumubog ng mas malalim sa kahirapan.[39]
Ang mga banta sa suplay ng pagkain ay
maaari ring sanhi ng tagtuyod at krisis sa
tubig.[40] Ang masidhing pagsasaka ay
kadalasang humahantong sa isang
malalang siklo ng pagkabuos ng pertilidad
ng lupa at pagbagsak ng mga pag-aaning
agrikultural.[41] Ang tinatayang 40% ng
lupaing pang-agrikultura ay malalang
bumababa sa kalidad.[42][43] Sa Aprika, ang
kasalukuyang mga trend ng pagkasira ng
kalidad ng lupa ay nagpapatuloy. Ang
kontinentengt Aprika ay maaaring
makapagpakain lamang ng 25% ng
populasyon nito sa 2025 ayon sa
nakabase sa Ghana na Institute for Natural
Resources in Africa ng United Nations
University.[44] Bawat taon, ang halos 11
milyong mga bata na nabubuhay sa
kahirapan ay namatay bago ang kanilang
ikalimang kaarawan. Ang mga 1.02 bilyong
tao ay natutulog ng gutom kada gabi.[45]
Ayon sa Global Hunger Index, ang Sub-
Saharanong Aprika ang may pinakamataas
na malnutrisyon ng bata sa mga rehiyon ng
daigdig sa panahong2001-2006.[46]

Edukasyon

Natuklasan ng pagsasaliksik na may

mataas na panganib ng mababang
pagkakamit ng edukasyon para sa mga
bata mula sa mga nasa sirkunstansiya ng
pabahay ng mga mababang sahod. Ito ay
kadalasang isang proseso na nagsisimula
sa pangunahing paaralan para sa ilang
mga kapus palad na bata. Ang pagtuturo
sa sistemang pang-edukasyon ng Estados
Unidos gayundin sa karamihan ng mga iba
pang bansa ay umaangkop sa mga
estudyanted mula sa mas may
kalamangan sa kalagayan ng mga
mahihirap. Dahil dito, ang mga batang
nasa kahirapan ay nasa mas mataas na
panganibn kesa sa mga may kalamangang
estudayente sa pagpapanitili ng kanilang
mga grado at kahit sa hindi
pagkukumpleto ng kanilang edukasyong
pang highschool.[47] Maraming mga
paliwanag kung bakit ang mga estudyante
ay humihinto sa pag-aaral. Ang isa ang
mga kondisyon nang kanilang
pinapasukang paaralan. Ang mga paaralan
sa mga naghihirap na lugar ay may mga
kondisyong humahadlang sa mga bata na
matuto sa isang ligtas na kapaligiran. Ang
mga mananaliksik ay bumuo ng isang
pangalan para sa mga lugar na tulad nito:
ang urbanong sona ng digmaan ay isang
mahirap na napupuno ng krimeng distrito
kung saan ang mga bayolente at
mababang uri at kahit tulad ng nasa
digmaang mga kondisyon at hindi
napopondohan na malaking mga hindi
epektibong paaralan ay nagtataguyod ng
mababang uring pagganap sa klase
kabilang ang hindi palagiang pagpasok at
magulo o hindi sumusunod na pag-aasal
sa klase.[48] Para sa mga batang may
mababang mapagkukunang materyal, ang
mga paktor na panganib ay katulad sa iba
gaya ng mga rate ng delinkwensiya ng mga
kabataan, mas mataas na pagbubuntis ng
mga tinedyer at pagsalalay na ekonomiko
sa kanilang magulang o mga magulan na
may mababang sahod.[47] Ang kahirapan
ay kadalasang umaapekto sa tagumpay
ng mga bata sa paaralan. Ang mga
gawain, preperensiya at manerismo ng
isang bata ay dapat umayon sa mundo at
sa mga kaso na sila ay hindi umaayon, ang
mga estudyanteng ito ay walang
kalamangan sa eskwela at lalo na sa silid
aralan.[49] Kaya, ligtas na isiaad na ang
mga bata na nasa o mababa sa lebel ng
kahirapan ay may higit na kaunting
tagumpay sa kanilang edukasyon kesa sa
mga batang nabubuhay ng higit sa linya ng
kahirapan. Ang mga mahihirap na bata ay
may higit na kaunting pangangalaga sa
kanilang kalusugan at kaya ay
humahantong sa maraming mga hindi
pagpasok sa klase sa taong akademiko.
Sa karagdagan, ang mga mahihirap na
bata ay mas malamang na dumanas ng
kagutuman, kapaguran, pagiging mainisin,
mga sakit sa ulo, mga impeksiyon sa
tenga, trangkaso at mga sipon.[49] Ang
mga sakit ay maaaring makalimita sa
pagtutuon ng isang bata o estudyante at
konsentrasyon.

Pabahay at mga utilidad

Maynila

Ang mga walang tirahang batas a Estaod Unidos ay lumago mula 1.2 milyon noong 2007 hanggang 1.6 milyon noong
2010.[50] The number of homeless children reached record highs in 2011,[51] 2012,[52] and 2013[53] at about three times
their number in 1983.[52]

Ang kahirapan ay nagpapataas ng

panganib ng kawalang matitirhan.[54] Ang
mga nakatira sa iskuwater na bumubuo ng
isang-katlo ng populasyong urbano ay
nabubuhay sa kahirapan nang hindi mas
mabuti kundi mas masahol sa mga tao sa
mga malalayong lugar na tradisyonal na
pinagtutuunan ng kahirapan sa mga
umuunlad na bansa ayon sa isang ulat ng
United Nations.[55] May higit sa 100
milyong mga batang kalye sa buong
mundo.[56] Ang karamihan ng mga batang
nabubuhay sa mga institusyon sa buong
ay may isang nabubuhay na magulang o
malapit na kamag-anak at ang mga ito ay
karaniwang pumapasok sa mga ampunan
dahil sa kahirapan.[57]
Dahil sa mababang uri ng pagpupuntirya
sa utilidad na mga subsidiya ng tubig, ang
tanging 30%, sa aberahe ng mga
nagsusuplay na gastos sa mga umuunlad
na bansa ang nasasaklawan.[58] Ang
kawalan ng pabuya na panatilihin ang mga
sistemang paghahatid ay humahantong sa
pagkaubos mula sa mga tulo ng tubig
kada taon na sapat para sa 200 milyong
tao.[59] Ang kawalang ng pabuya na
palawigin ang mga paghahati ay
nangangahulugang ang mga mahihirap ay
dapat magbayad ng mga lima hanggang
labing anim na beses ng nakametrong
presyo.[60]

Ang pinakamahirap na ikalima ay

tumatanggap ng 0.1% ng kuryente ng
mundo ngunit nagbabayad ng ikalim ng
kanilang kabuuang paggasta sa ilaw na
bumubuo ng 25 hanggang 30 porsiyento
ng kanilang sahod.[61]

Karahasan

Ayon sa mga eksperto, maraming mga

babae ang nagiging biktima ng trafficking
na ang pinaka-karaniwang anyo ay ang
prostitusyon bilang paraan na mabuhay at
kadesperaduhan na pang-ekonomika.[62]
Ang pagbagsak ng mga kondsiyon ng
pamumuhay ay kadalasang pumipilit sa
mga bata na iwanan ang pag-aaral upang
mag-ambag sa sahod ng pamilya na
naglalagay sa kanila sa panganib ng
pananamantala ayon sa ECPAT
International na isang NGO nilikha upang
wakasan ang pananamantalang seksuwal
ng mga bata.[63] Halimbawa, sa Zimbabwe
ang isang bilang ng mga batang babae ay
bumabaling sa prostitusyon para sa
pagkain para mabuhay dahil sa papataas
na kahirapan.[64]

Sa isang survey, ang 67% ng mga batang

walang kalamangan sa mga panloob na
siyudad ay nagsaad na kanilang
nasaksihan ang isang malalang assault at
ang 33% ay nagulat na nakasaksi ng isang
homisidyo.[65] Ang 51% ng mga nasa
ikalimang baitang mula sa New Orleans
(median na sahod para sa isang
sambahayan: $27,133) ay natagpuang
mga biktima ng karahasan kumpara sa
32% in Washington, DC (mean na income
para sa isang sambahayan: $40,127).[66]

Pagbabawas ng kahirapan
Sa kasalukuyan, ang pag-unlad ekonomika
ay napipigilan ng kawalan ng mga
kalayaang ekonomiko. Ang liberalisasyon
na ekonomiko ay nangangailangan ng
pagpapalawig ng mga karapatan ng pag-
aari sa mga mahihirap lalo na sa mga
karapatang panlupain.[67] Financial
services, notably savings, can be made
accessible to the poor through technology,
such as mobile banking.[68][69] Ang mga
hindi epektibong institusyon, korupsiyon at
kawalang katatagan sa politika ay
nagpipigil rin sa pamumuhunan sa isang
bansa. Ang tulong at suporta ng
pamahalaan sa kalusugan, edukasyon at
imprastruktura ay nakakatulong sa
paglago sa pamamagitan ng pagpapataas
ng kapital na pantao at pisikal.[70] Ang
pagpapaginahawa ng kahirapan ay
kinasasangkutan rin ng pagpapabuti ng
mga kondisyon sa pamumuhay ng mga
tao na mahirap na.[71][72]

Liberalisasyong ekonomiko
Ang pagpapalawig ng mga proteksiyon ng
mga karapatan sa pag-aari ng mga
mahihirap ang isa sa pinakamahalagang
mga stratehiya ng pagbabawas ng
kahirapan na maipapatupad ng isang
bansa.[73] Ang pagkakamit ng mga
karapatan ng pag-aari sa lupain na ang
pinakamalaking pag-aari para sa
karamihan ng mga lipunan ay mahalaga sa
kanilang kalayaang ekonomiko.[71][73] Ang
World Bank ay nagbigay konklusyon na
ang pagpapalaki ng mga karapatan sa
lupain 'ang susi sa pagbabawas ng
kahirapan' na nagsasaad na ang mga
karapatan sa lupain ay nagpapalaki ng
kayamanan ng mga mahihirap at sa ilang
mga kaso ay nagdodoble nito.[67]
Tinatayang ang pagkilala ng estado ng
pag-aari ng mahihirap ay magbibigay sa
kanila ng mga ari-arian na 40 beses ng
lahat ng mga tulong pandayuhan simula
1945.[73] Bagaman ang mga pakikitungo ay
iba iba, ang World Bank ay nagsaad na ang
mga mahahalagang isyu ay ang seguridad
ng pag-aangkin at ang pagsisiguro na ang
mga transaksiyon sa lupain ay mababang
gastos.[67] Sa Tsina at India, ang mga
napansing pagbawas ng kahirapan sa mga
kamakailang dekada ay nangyari ng halos
bilang resulta ng pag-aabandona sa
kolektibong pagsasaka at pagputol ng red
tape sa India.[74] Ang mga bagong
negosyo at pamumuhunang pandayuhan
sa isang bansa ay maitataboy ng mga
resulta ng hindi epektibong mga
institusyon, korupsiyon ng mga
namumunong politiko at ng mga
manggagawa ng pamahalaan, mahinang
paghahari ng batas at malabis na mga
pabigat na burokrasya.[70][73] Sa Canada,
tumatagal ng 2 araw, dalawang
pamamaraang burokratiko at $280 upang
magbukas ng isang negosyo samantalang
ang isang negosyante sa Bolivia ay dapat
magbayad ng $2,696, maghintay ng 82
araw at dumaan sa mga 20 pamamaraang
burokratiko upang isagawa ito.[73] Ang
gayong mga magastos na balakid ay
pumapabor sa mga malalaking negosyo
sa kapinsalaan ng mga maliit na negosyo
kung saan ang karamihan ng mga trabaho
ay nalilikha.[70][73] Ang liberalisasyon ng
kalakal ay nagpapataas ng kabuuang
surplus ng mga nakikipagkalakalang mga
bansa. Ang mga remittance na ipinapadala
ng mga manggagawa sa mga mahihirap
na bansa gaya ng India ay minsang mas
malaki sa direktang pamumuhunang
pandayuhan at ang mga kabuuang
remittance ay higit na doble sa mga tulong
na dumadaloy mula sa mga bansang
OECD.[75] Ang pamumuhunang pandayuhan
at mga industriya ng pagluluwas ay
nakatulong sa gatungan ang pagpapalawig
sa ekonomiya ng mabilis na lumalagong
mga bansang Asyano.[76] Gayunpaman,
ang mga patakaran ng kalakalan ay
kadalasang hindi patas dahil hinaharangan
nito ang paglapit sa mga pamilihian ng
mga mayayamang bansa at nagbabawal
sa mga mahihirap na bansa sa pagsuporta
ng kanilang mga industriya.[77][78] Ang mga
pinrosesong produkto mula sa mga
mahihirap na bansa salungat sa mga hilaw
na materyal ay mayroon mas mataas na
mga taripa sa mga puerto ng mga
mayayamang bansa.[79] Natagpuan ng
isang pag-aaral na ang paghulog ng mga
paniningil sa mga libo libong produkto
mula sa mga bansang Aprikano dahil sa
African Growth and Opportunity Act ay
direktang responsable sa isang
nakakagulat na malaking pagtaas ng mga
pag-aangkat mula sa Aprika.[80] Ang mga
kasunduan ay minsang isinasaayos na
pumabor sa mga umuunlad na bansa gaya
ng Tsina kung saan ang mga batas ay
pumipilit sa mga dayuhang multinasyonal
na sanayin ang kanilang mga katunggaling
Tsino sa hinaharap sa mga stratehikong
industriya at gumagawa sa kanilang mga
sarili na hindi na kailangan sa matagal na
panahon.[81]

Kapital, imprastruktura, teknolohiya

Ang matagalang paglagong ekonomika

kada tao ay natatamo sa pamamagitan ng
pagpapalaki ng kapital(mga paktor na
nagpapataas ng produktibidad) na
parehong pantao at pisikal at
teknolohiya.[70] Ang pagpapabuti ng kapital
pantao sa anyo ng kalusugan ay kailangan
para sa paglagong ekonomika. Ang mga
bansa ay hindi nangangailangang
mayaman upang magkamit ng
kalusugan.[82] Halimbawa, sa Sri Lanka ay
may rate ng mortalidad na pang-ina na 2%
noong mga 1930 na mas mataas sa
anumang bansa ngayon.[83] Ito ay lumiit sa
.5-.6% noong mga 1950 at sa 0.6%
ngayon.[83] Gayunpaman, ito ay
gumagastos ng kaunti kada taon sa
kalusugang pang-ina dahil nalaman nito
kung ano ang gumagana at kung ano ang
hindi.[83] Ang pagtataguyod ng paghuhugas
ng kamay ang isa sa pinakaepektibo sa
gatos na interbensiyon sa kahulugan at
maaaring pumutol ng mga kamatayan ng
bata mula sa mga pangunahing sakit ng
mga bata na pagtatae at pneumonia sa
kalahati.[84]

Ang kapital na pantao sa anyo ng

edukasyon ay mas mahalagang tagatukoy
ng paglagong ekonomiko kesa pisikal na
kapital.[70][85] Ang mga ekonomista ng UN
ay nangatwirang ang mabuting
imprastruktura gaya ng mga lansangan at
mga network ng impormasyon ay
nakakatulong sa paggana ng mga reporma
sa pamilihan.[86] Ang Tsina ay nag-aangkin
na namumuhunan ito sa pagtatayo ng mga
daanang riles, mga lansangan, mga puerto
at mga teleponong rural bilang bahagi ng
pormula nito sa pag-unlad na
ekonomiko.[86] Ang teknolohiya ng steam
engine na orihinal na nagpasimula ng mga
dramatikong pagbawas sa mga lebel ng
kahirapan. Ang teknolohiya ng cell phone
ay naghahatid ng pamilihiyan sa mga
seksiyong mahihirap at rural..[87] Sa
kinakailangang impormasyon, ang mga
malalayong magsasaka ay maaaring
lumikha ng mga spesipikong panananim
upang ipagbili sa mga mamimili na
naghahatid ng mahusay na presyo.[88]

Ang gayong teknolohiya ay makakatulong

rin sa pagdadala ng kalayaang ekonomiko
sa pamamagitan ng paggawa sa mga
serbisyong pinansiyal na makukuha ng
mga mahihirap. Ang mga mahihirap ay
naglalagay kahalagahan sa pagkakaroon
ng ligtas ng lugar sa pag-iipon ng salapi ng
higit sa pagtanggap ng mga pautang.[68]
Gayundin, ang isang malaking bahagi ng
mga pautang na mikropinansiya ay
ginagastos sa mga produkto na
karaniwang binabayaran sa akawnt na
pagtetseke o akawnt ng pag-iipon.[68] Ang
Mobile banking ay tumutugon sa problema
ng mabigat na regulasyon at magastos na
pagpapanatili ng mga akawnt ng pag-
iipon.[68]

Trabaho at produktibidad
Ang paglago sa ekonomiya ay may hindi
direktang potensiyal sa pagpapaginhawa
ng kahirapan bilang resulta ng isang sabay
na pagtaas sa mga oportunidad sa
pagkakaroon ng trabaho at tumaas na
produktibidad sa trabaho.[89] Natagpuan
ng isang pag-aaral ng mga mananaliksik
sa Overseas Development Institute (ODI)
ng mga 24 bansa na nakaranas ng
paglago na sa mga 18 kaso, ang kahirapan
ay guminhawa.[89] Gayunpaman, ang
pagkakaroon ng trabaho ay hindi garantiya
na makatakas sa kahirapan. Tinantiya ng
International Labour Organisation (ILO)na
ang kasing rami ng mga 40% ng
manggagawa ay mahirap na hindi
sumasahod ng sapat upang panatilihin ang
kanilang mga pamilya sa higit sa $2 kada
araw na linya ng kahirapan.[89] Halimbawa,
sa India, ang karamihan ng mga matagal
na mahihiarp ay mga sumasahod sa mga
pormal na trabaho dahil ang kanilang mga
trabaho ay hindi segurado at hindi
nagbibigay ng pagkakataon sa makaipon
ng kayamanan upang umiwas sa mga
panganib.[89] Ito ay lumilitaw na resulta ng
isang negatibong relasyon sa pagitan ng
paglikha ng trabaho at tumaas na
produktibidad kapag ang isang sbay na
positibong pagtaas ay kailangan upang
mabawasan ang kahirapan. Ayon sa
UNRISD, ang pagtaas ng produktibidad sa
trabaho ay lumilitaw na may isang
negatibong epekto sa paglikha ng trabaho.
Noong mga 1960, ang isang 1% pagtaas
sa output kada manggagawa ay naugnay
sa paglago ng trabaho sa 0.07%. Sa unang
dekada ng siglong ito, ang parehong
produktibidad ay nagpapahiwatig ng
nabawasang paglago ng trabaho sa
0.54%.[89]
Ang pagtaas ng trabaho nang walang
pagtaas ng produktibidad ay humahantong
sa isang pagtaas sa bilang mga
manggagawang mahirap kaya ang ilang
mga eksperto ay nagtataguyod ngayon ng
paglikha ng kalidad at hindi kantidad sa
mga patakaran ng pamilihan ng
trabaho.[89] Ang pakikitungong ito ay
nagbibigay diin kung paanong ang mas
mataas na produktibidad ay nakatulong sa
kahirapan ng Silangang Asya ngunit ang
negatibong epekto ay nagsisimulang
magpakita.[89] Halimbawa, sa Viet Nam,
ang paglago ng trabaho ay bumagal
samantalang ang paglago ng
produktibidad ay nagpapatuloy.[89] Sa
karagdagan, ang pagtaas sa produktibidad
ay hindi palaging humahantong sa pagtaas
ng mga sahod gaya ng makikita sa
Estados Unidos kung saan ang puwang sa
pagitan ng produktibidad at mga sahod ay
tumataas simula mga 1980.[89] Ang pag-
aaral ng ODI ay nagpapakitang ang mga
ibang mga sektor ay kasing halaga sa
pagbabawas ng kawalang trabaho na
pagmamanupaktura.[89] Ang sektor ng
serbisyon ang pinakaepektibo sa
pagsasalin ng produktibidad sa paglago
ng trabaho. Ang agrikultura ay nagbibigay
ng isang proteksiyon para sa mga trabaho
at isang tagapagpagaan sa ekonomiya
kapag ang ibang mga sektor ay
nahihirapan.[89]

Pagtulong sa mga magsasaka

Ang pagtataas ng mga sahod sa mga

sakahan ay nilalawarawa na kaibuturan ng
pagsisikap na laban sa kahirapan dahil ang
tatlong-apat ng mga mahihirap ngayon ay
mga magsasaka. [90][91] Ang pagpapabuti
ng pangangasiwa sa katubigan ay isang
epektibong paraan upang mabawasan ang
kahirapan sa mga magsasaka.
Halimbawa, noong Higmasikang Berde
noong mga 1960 at 1970, ang irigasyon ay
isang mahalagang pakto sa pagkakalag ng
potensiyal na pang-agrikultura ng Asya at
pagbabawas ng kahirapan. Sa pagitan ng
1961 at 2002, ang irigadong mga lugar ay
halos dumoble dahil sa paghahangad ng
mga pamahalaan na magkamit ng
seguridad sa pagkain, pabutihin ang
kapakanan ng publiko at lumikha ng
paglago sa ekonomiya. Sa Timog Asya,
ang produksiyon ng cereal ay tumaas ng
137% mula 1970 hanggang 2007. Ito ay
nakamit ng 3% lamang higit na lupain.[92]

Ang International Water Management

Institute sa Colombo, Sri Lanka ay
naglalayon na pabutihin ang
pangangasiwa ng mga mapagkukunang
lupain at katubigan para sa pagkain, mga
kabuhayan at kapaligiran. Ang isang pag-
aaral na pinondohan ng Japan Bank for
International Cooperation ay simulang
nagpataas at nagsagawa ng irigasyon sa
sistemang irigasyon ng Walawe Left Bank,
Sri Lanka, noong 1997. Noong 2005, ang
irigasyon ay pinalawig sa isang
karagdagang area. Ang pagsisiyasat ng
buong area ay isinagawa noong 2007 at
2008. Natagpuan ng pag-aaral na ang
paglapit sa irigasyon ay nagbigay ng mga
oportunidad sa mga pamilya na gawing
iba iba ang kanilang mga gawaing
pangkabuhayan at potensiyal na
magpalaki ng kanilang mga sahod.
Halimbawa, ang mga taong may lupain ay
maasahang makapagpalago ng kanin at
mga gulay sa halip na bilang mga
manggagaw o pag-asa sa tubig ulan
upang diligan ang kanilang mga pananim.
Ang mga walang lupain ay makikinabang
sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa loob
ng isang bagong mga palaisdaan sa loob
na lupain. Sa loob ng kontrol area ng
proyekto, ang 57% ng mga sambahayan ay
mababa sa linya ng kahirapan noong 2002
kumpara sa 43% noong 2007.[93]

Pagtatayo ng mga oportunidad para sa

kasapatan sa sarili

Ang paggawa sa mga oportunidad sa

trabaho na makukuha ay kasing halaga ng
pagtataas ng sahod at paglapit sa mga
basikong pangangailangan.[94] Ang mga
modelong ekonomiko na humahantong sa
paglago na pambansa at mas malalaking
mga negosyo ay hindi nangangailangang
hahantong sa mas maraming mga
oportunidad para sa kasapatan sa sarili.
Gayunpaman, ang mga negosyong may
isang layuning panlipunan sa isipan gaya
ng mga bangkong mikropinansiya ay
makakagawa ng pagkakaiba.[95]

Tulong

Welfare
Ang tulong sa pinakasimpleng anyo nito
ang isang basikong pagkakaloob ng sahod
na isang anyo ng seguridad na panlipunan
na peryodikong nagbibigay ng salapi sa
mga mamamayan. Sa mga pilotong
proyekto sa Namibia kung saan ang
gayong programa ay nagbabayad lamang
ng $13 kada buwan, nagawa ng mga tao
na makapagbayad ng mga kabayarang
tuisyon, nagpataas ng proporsiyon ng mga
batang pumapasok sa eskwela ng 92%,
pagbagsak ng malnutrisyon ng bata mula
42% hanggang 10% at paglago ng gawain
sa ekonomiya ng 10%.[96][97] Ang tulong ay
maaaring ibigay batay sa paggawa ng
ilang mga inaatas. Ang mga kondisyonal
na paglilipat ng kwarta na malawakang
binibigyang kredito bilang isang
matagumpay na programang laban sa
kahirapan ay batay sa mga aksiyon ng
tumatanggap gaya ng pagpapaeenrolyo ng
mga bata sa paaralan o
pagpapabakuna.[98] Halimbawa sa Mexico,
na bansang may pinakamalaking gayong
programa, ang paghinto sa pag-aaral ng
mga may edad na 16–19 sa mga lugar na
rural ay bumagsak ng mga 20% at ang
mga bata ay tumaas ng kalahating
pulgada.[99] Ang mga simulang takot na
ang programang ito ay hihikayat sa mga
pamilya na manatili na lamang sa bahay
sa halip na magtrabaho upang kumolekta
ng mga benepisyo ay napatunayang
walang saligan. Sa halip, may kaunting
dahilan para sa pagpapabaya. Halimbawa,
ang mga bata ay napipigilang mamalimos
sa mga lansangan dahil ito ay hahantong
sa paghinto mula sa programa.[99]

Ang mga estadong welfare ay may epekto

sa pagbabawas ng kahirapan. Ang
kasalukuyang moderno at nagpapalawig
na mga estadong welfare na sumisiguro
ng oportunidad, independiyensiya, at
seguridad sa isang pangkalahatang
paraan ay eksklusibong sakop pa rin ng
mga mauunlad na bansa.[100] na
karaniwang bumubuo ng hindi bababa sa
20% ng GDP na ang mga pinakamalaking
estadong welfare na Scandinavian na
bumubuo ng higit 40% ng GDP.[101] Ang
mga modernong estadong welfare na ito
na malaking lumitaw noong huli ng ika-19
at maagang ika-20 siglo at nakakita ng
pinakamalaking pagpapalawig noong gitna
ng ika-20 siglo ay nagpatunay sa kanilang
mga sarili na may malaking epekto sa
pagbabawas ng relatibong kahirapan
gayundin ng absolutong kahirapan sa lahat
ng mga matataas na sahod na bansang
OECD.[102][103][104]

Tingnan din
Korupsiyon

Mga sanggunian
1. Poverty (sociology) (http://www.britannica.
com/EBchecked/topic/473136/poverty) .
britannica.com. Nakuha noong 2010-10-24.
2. Poverty (https://encarta.msn.com/encnet/f
eatures/dictionary/DictionaryResults.aspx?l
extype=3&search=poverty) , salin ng
kahulugan ng poverty mula sa Encarta.
3. "Sociology in out times" (https://web.archiv
e.org/web/20090416025741/http://www.s
ociologyinourtimes3e.nelson.com/glossar
y.html#masseducation) . Tinago mula sa
orihinal (http://www.sociologyinourtimes3
e.nelson.com/glossary.html#masseducati
on) noong 2009-04-16. Nakuha noong
2010-01-18.
4. Gaboy, Luciano L. Poverty - Gabby's
Dictionary: Praktikal na Talahuluganang
Ingles-Filipino ni Gabby/Gabby's Practical
English-Filipino Dictionary,
GabbyDictionary.com (http://www.gabbydic
tionary.com/) .
5. "Indicators of Poverty & Hunger" (http://ww
w.un.org/esa/socdev/unyin/documents/ydi
DavidGordon_poverty.pdf) (PDF). United
Nations. Nakuha noong 2011-05-27.
 . "Poverty and Inequality Analysis" (http://we
b.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPI
CS/EXTPOVERTY/0,,contentMDK:2256974
7~pagePK:148956~piPK:216618~theSiteP
K:336992,00.html) . worldbank.org.
Nakuha noong 2011-05-27.
7. World Summit for Social Development
1995 (see Annex II, Section 19) (http://ww
w.un.org/documents/ga/conf166/aconf16
6-9.htm)
 . Mozambique: ACTION PLAN FOR THE
REDUCTION OF ABSOLUTE POVERTY,
2001-2005, The World Bank (http://sitereso
urces.worldbank.org/INTPRS1/Resources/
Country-Papers-and-JSAs/Mozambique_PR
SP.pdf)
9. Martin Ravallion, Shaohua Chen and Prem
Sangraula (2008). "Dollar a Day Revisited"
(http://www-wds.worldbank.org/external/d
efault/WDSContentServer/IW3P/IB/2008/0
9/02/000158349_20080902095754/Rende
red/PDF/wps4620.pdf) (PDF). The World
Bank.
10. "The World Bank, 2007, Understanding
Poverty" (http://web.worldbank.org/WBSIT
E/EXTERNAL/TOPICS/EXTPOVERTY/0,,con
tentMDK:20153855~menuPK:373757~pag
ePK:148956~piPK:216618~theSitePK:336
992,00.html) . Web.worldbank.org. 2005-
04-19. Nakuha noong 2010-10-24.
11. Devichand, Mukul (2007-12-02). "When a
dollar a day means 25 cents" (http://news.b
bc.co.uk/2/hi/business/7122356.stm) .
bbcnews.com. Nakuha noong 2011-05-28.
12. "Poverty Definitions" (http://www.census.go
v/hhes/www/poverty/methods/definition
s.html) . US Census Bureau. 2011.
13. "World Bank's $1.25/day poverty measure-
countering the latest criticisms" (https://we
b.archive.org/web/20141210022841/htt
p://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNA
L/EXTDEC/EXTRESEARCH/0,,contentMDK:
22510787~pagePK:64165401~piPK:6416
5026~theSitePK:469382,00.html) . The
World Bank. 2010. Tinago mula sa orihinal
(http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTER
NAL/EXTDEC/EXTRESEARCH/0,,contentM
DK:22510787~pagePK:64165401~piPK:64
165026~theSitePK:469382,00.html)
noong 2014-12-10. Nakuha noong 2013-02-
16.
14. "New Progress in Development-oriented
Poverty Reduction Program for Rural China
(1,274 yuan per year = US$ 0.55 per day)"
(https://web.archive.org/web/2014071402
2605/http://www.gov.cn/english/official/20
11-11/16/content_1994729_3.htm) . The
Government of China. 2011. Tinago mula
sa orihinal (http://www.gov.cn/english/offic
ial/2011-11/16/content_1994729_3.htm)
noong 2014-07-14. Nakuha noong 2013-02-
16. {{cite web}}: Nawawalang pipe sa:
|title= (tulong)
15. "How Have the World's Poorest Fared Since
the Early 1980s?" Table 3, p. 28" (https://we
b.archive.org/web/20070310150255/htt
p://econ.worldbank.org/external/default/m
ain?ImgPagePK=64202990&entityID=0001
12742_20040722172047&menuPK=64168
175&pagePK=64210502&theSitePK=47789
4&piPK=64210520) . worldbank.org.
Tinago mula sa orihinal (http://econ.worldb
ank.org/external/default/main?ImgPagePK
=64202990&entityID=000112742_2004072
2172047&menuPK=64168175&pagePK=64
210502&theSitePK=477894&piPK=64210
520) noong 2007-03-10. Nakuha noong
2011-05-28.
1 . "East Asia Remains Robust Despite US
Slow Down" (http://web.worldbank.org/WB
SITE/EXTERNAL/COUNTRIES/EASTASIAPA
CIFICEXT/0,,contentMDK:21550665~pageP
K:146736~piPK:146830~theSitePK:22630
1,00.html) . worldbank.org. Nakuha noong
2011-05-27.
17. Perry (1972). Contemporary Society: An
Introduction to Social Science, 12/e (http://
books.google.com/books?id=8sa8RCA8VY
QC&pg=PA548) . Pearson Education.
pa. 548. ISBN 978-81-317-3066-9.
1 . "Birth rates must be curbed to win war on
global poverty" (http://www.independent.c
o.uk/news/world/politics/birth-rates-must-
be-curbed-to-win-war-on-global-poverty-43
4387.html) . The Independent. London.
2007-01-31. Nakuha noong 2012-06-11.
19. "Worldbank.org reference" (http://web.worl
dbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/EX
TPOVERTY/0,,contentMDK:20153855~men
uPK:373757~pagePK:148956~piPK:21661
8~theSitePK:336992,00.html) .
Web.worldbank.org. 2005-04-19. Nakuha
noong 2010-10-24.
20. "World Bank, Data and Statistics, WDI, GDF,
& ADI Online Databases" (http://web.world
bank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATIS
TICS/0,,contentMDK:20398986~menuPK:6
4133163~pagePK:64133150~piPK:64133
175~theSitePK:239419,00.html) . World
Bank. Nakuha noong 2010-10-24.
21. "Study Finds Poverty Deepening in Former
Communist Countries" (http://query.nytime
s.com/gst/fullpage.html?res=9C07E0D816
3FF931A25753C1A9669C8B63) . The New
York Times. 2000-10-12. Nakuha noong
2011-05-28.
22. Shaohua Chen and Martin Ravallioniz
(Agosto 2008). "The Developing World Is
Poorer Than We Thought, But No Less
Successful in the Fight against Poverty" (htt
p://www-wds.worldbank.org/external/defa
ult/WDSContentServer/IW3P/IB/2010/01/2
1/000158349_20100121133109/Rendere
d/PDF/WPS4703.pdf) (PDF).
23. "Fighting poverty in emerging markets - the
gloves go on; Lessons from Brazil, China
and India" (http://www.economist.com/nod
e/14979330) . The Economist. 26
Nobyembre 2009.
24. Reddy & Miniou (Setyembre 2007). "HAS
WORLD POVERTY REALLY FALLEN?" (htt
p://sanjayreddy.squarespace.com/storage/
papers/journal-articles/6WorldPovertyroi
w.pdf) (PDF). Review of Income and
Wealth. 53 (3).
25. "World Development Volume 33, Issue 1 ,
Enero 2005, pages 1–19, Why Are We
Worried About Income? Nearly Everything
that Matters is Converging" (http://www.sci
encedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_
udi=B6VC6-4F02KWN-8&_user=10&_cover
Date=01%2F01%2F2005&_rdoc=1&_fmt=su
mmary&_orig=browse&_sort=d&view=c&_a
cct=C000050221&_version=1&_urlVersion=
0&_userid=10&md5=3c12cc79f8121ee4e0
00396b0273a1eb) . Sciencedirect.com.
Nakuha noong 2010-10-24.
2 . Rank, Yoon & Herschl 2003, pp. 3–29.
27. "The World Health Report, World Health
Organization (See annex table 2)" (http://w
ww.who.int/whr/1999) . Who.int. Nakuha
noong 2010-10-24.
2 . "Rising food prices curb aid to global poor"
(http://www.csmonitor.com/2007/0724/p0
1s01-wogi.html) . Csmonitor.com. 2007-
07-24. Nakuha noong 2010-10-24.
29. "The Starvelings" (http://www.economist.co
m/world/international/displaystory.cfm?sto
ry_id=10566634) . The Economist. 2008-
01-24. Nakuha noong 2011-05-28.
30. "The causes of maternal death" (http://new
s.bbc.co.uk/2/hi/health/220376.stm) . BBC
News. 1998-11-23. Nakuha noong 2012-08-
27.
31. "Archive copy" (http://webarchive.loc.gov/al
l/20120516090917/http://go.worldbank.or
g/JGF4Y3E5B0) . Tinago mula sa orihinal
(http://go.worldbank.org/JGF4Y3E5B0)
noong 2012-05-16. Nakuha noong 2013-02-
16.
32. "Economic costs of AIDS" (http://www.glob
alpolicy.org/component/content/article/21
1/44385.html) . Globalpolicy.org. 2003-07-
23. Nakuha noong 2010-10-24.
33. "The economic and social burden of
malaria" (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entre
z/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&d
opt=Abstract&list_uids=11832956) .
Ncbi.nlm.nih.gov. 2010-09-03. Nakuha
noong 2010-10-24.
34. "Poverty Issues Dominate WHO Regional
Meeting" (http://www.wpro.who.int/media_
centre/press_releases/pr_20020916.htm) .
Wpro.who.int. Nakuha noong 2010-10-24.
35. "The cost of food: Facts and figures" (http://
news.bbc.co.uk/1/hi/world/7284196.stm) .
BBC News. 2008-10-16. Nakuha noong
2010-10-24.
3 . Jonathan Watts in Beijing (2007-12-04).
"Riots and hunger feared as demand for
grain sends food costs soaring" (http://ww
w.guardian.co.uk/world/2007/dec/04/chin
a.business) . The Guardian. London.
Nakuha noong 2010-10-24.
37. Mortished, Carl (2008-03-07). "Already we
have riots, hoarding, panic: the sign of
things to come?" (http://www.timesonline.c
o.uk/tol/news/environment/article350097
5.ece) . The Times. London. Nakuha noong
2011-06-21.
3 . Julian Borger, diplomatic editor (2008-02-
26). "Feed the world? We are fighting a
losing battle, UN admits" (http://www.guard
ian.co.uk/environment/2008/feb/26/food.u
nitednations) . The Guardian. London.
Nakuha noong 2010-10-24. {{cite
news}}: Ang |author= ay may generic
na pangalan (tulong)
39. "100 million at risk from rising food costs"
(http://www.abc.net.au/news/stories/200
8/04/14/2215739.htm) . Australia: ABC.
2008-04-14. Nakuha noong 2010-10-24.
40. "Vanishing Himalayan Glaciers Threaten a
Billion" (http://www.planetark.com/dailyne
wsstory.cfm/newsid/42387/story.htm) .
Planetark.com. 2007-06-05. Nakuha noong
2010-10-24.
41. Exploitation and Over-exploitation in
Societies Past and Present, Brigitta
Benzing, Bernd Herrmann
42. "The Earth Is Shrinking: Advancing Deserts
and Rising Seas Squeezing Civilization" (htt
ps://web.archive.org/web/2009081003494
9/http://www.earth-policy.org/Updates/200
6/Update61.htm) . Earth-policy.org. Tinago
mula sa orihinal (http://www.earth-policy.or
g/Updates/2006/Update61.htm) noong
2009-08-10. Nakuha noong 2010-10-24.
43. Ian Sample in science correspondent
(2007-08-31). "Global food crisis looms as
climate change and population growth strip
fertile land" (http://www.guardian.co.uk/env
ironment/2007/aug/31/climatechange.fo
od) . The Guardian. London. Nakuha noong
2010-10-24.
44. "Africa may be able to feed only 25% of its
population by 2025" (http://news.mongaba
y.com/2006/1214-unu.html) .
News.mongabay.com. Nakuha noong 2010-
10-24.
45. "1.02 billion people hungry" (http://www.fa
o.org/news/story/en/item/20568/icode/) .
fao.org. 2009-06-19. Nakuha noong 2011-
06-21.
4 . "2008 Global Hunger Index Key Findings &
Facts" (http://www.ifpri.org/publication/cha
llenge-hunger-2008-global-hunger-index) .
2008.
47. Huston, A. C. (1991). Children in Poverty:
Child Development and Public Policy.
Cambridge: Cambridge University Press.
4 . Garbarino, J., Dubrow, N., Kostelny, K., &
Pardo, C. ~1992!. Children in Danger:
Coping with the Consequences. San
Francisco: Jossey-Bass. Print.
49. Solley, Bobbie A. (2005). When Poverty's
Children Write: Celebrating Strengths,
Transforming Lives. Portsmouth, NH:
Heinemann, Inc.
50. Bassuk, E.L., et al. (2011) America’s
Youngest Outcasts: 2010 (http://www.hom
elesschildrenamerica.org/media/NCFH_A
mericaOutcast2010_web.pdf) (Needham,
MA: The National Center on Family
Homelessness) page 20
51. "Homeless children at record high in US.
Can the trend be reversed?" (http://www.cs
monitor.com/USA/Society/2011/1213/Ho
meless-children-at-record-high-in-US.-Can-t
he-trend-be-reversed) Christian Science
Monitor, 13 Disyembre 2011
52. "State of the Homeless 2012" (http://www.c
oalitionforthehomeless.org/pages/state-of-
the-homeless-2012) Coalition for the
Homeless, 8 Hunyo 2012
53. "600 homeless children in D.C., and no one
seems to care" (http://articles.washingtonp
ost.com/2013-02-08/local/36993838_1_ho
meless-kids-bus-shelters-homeless-childr
en) Naka-arkibo (https://web.archive.org/
web/20130728161958/http://articles.wash
ingtonpost.com/2013-02-08/local/369938
38_1_homeless-kids-bus-shelters-homeles
s-children) 2013-07-28 sa Wayback
Machine. Washington Post, 8 Pebrero 2013
54. "Study: 744,000 homeless in United States"
(http://www.usatoday.com/news/nation/20
07-01-10-homeless_x.htm) . USA Today.
2007-01-10. Nakuha noong 2010-10-24.
55. "Report reveals global slum crisis" (http://n
ews.bbc.co.uk/2/hi/5078654.stm) . BBC
News. 2006-06-16. Nakuha noong 2010-10-
24.
5 . "Street Children" (http://portal.unesco.org/e
ducation/en/ev.php-URL_ID=32968&URL_D
O=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html) .
Portal.unesco.org. Nakuha noong 2010-10-
24.
57. Aid gives alternatives to African
orphanages (http://www.nytimes.com/200
9/12/06/world/africa/06orphans.html)
5 . Kristin Komives, Vivien Foster, Jonathan
Halpern and Quentin Wodon (2005). Water,
Electricity and the Poor: Who benefits from
utility subsidies? (http://siteresources.worl
dbank.org/INTWSS/Resources/Figures.pd
f) (PDF). Washington D.C: The World Bank.
ISBN 9780821363423. Nakuha noong
2012-July-26. {{cite book}}:
Pakitingnan ang mga petsa sa:
|accessdate= (tulong)
59. Bill Kingdom, Roland Liemberger, Philippe
Marin (2006). The challenge of reducing
non revenue water (NRW) in developing
countries. How the private sector can help:
A look at performance based service
contracting (http://siteresources.worldban
k.org/INTWSS/Resources/WSS8fin4.pdf)
(PDF). Water supply and sanitation board
discussion paper series. Washington D.C:
The World Bank. Nakuha noong 2012-July-
26. {{cite book}}: Pakitingnan ang
mga petsa sa: |accessdate= (tulong)
0. Marianne Kjellen and Gordon McGranahan
(2006). Informal Water Vendors and the
Urban Poor (http://pubs.iied.org/pdfs/1052
9IIED.pdf) (PDF). Human settlements
discussion paper series. London: IIED.
ISBN 9781843695868. Nakuha noong
2012-July-26. {{cite book}}:
Pakitingnan ang mga petsa sa:
|accessdate= (tulong)
1. Pope, Carl (2012-02-16). "Solar power:
Cheap electricity for the world's poor" (htt
p://www.csmonitor.com/World/Making-a-di
fference/Change-Agent/2012/0216/Solar-p
ower-cheap-electricity-for-world-s-poor) .
Christian Science Monitor. Nakuha noong
2012-07-26.
2. "Experts encourage action against sex
trafficking" (https://web.archive.org/web/2
0110501101647/http://www.voanews.co
m/english/news/a-13-2009-05-15-voa30-6
8815957.html?rss=human+rights+and+la
w) . .voanews.com. 2009-05-15. Tinago
mula sa orihinal (http://www1.voanews.co
m/english/news/a-13-2009-05-15-voa30-6
8815957.html?rss=human+rights+and+la
w) noong 2011-05-01. Nakuha noong
2010-10-24.
3. "Child sex boom fueled by poverty" (http://
www.globalpost.com/dispatch/thailand/09
1027/economic-crisis-the-sex-trade-and-chi
ldren) . Globalpost.com. Nakuha noong
2010-10-24.
4. Thomson, Mike (2009-06-12).
"Zimbabwean girls trade sex for food" (htt
p://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8096874.s
tm) . BBC News. Nakuha noong 2010-10-
24.
5. Atkins, M. S., McKay, M., Talbott, E., &
Arvantis, P. (1996). "DSM-IV diagnosis of
conduct disorder and oppositional defiant
disorder: Implications and guidelines for
school mental health teams," School
Psychology Review, 25, 274–283. Citing:
Bell, C. C., & Jenkins, E. J. (1991).
"Traumatic stress and children," Journal of
Health Care for the Poor and Underserved,
2, 175–185.
. Atkins, M. S., McKay, M., Talbott, E., &
Arvantis, P. (1996). "DSM-IV diagnosis of
conduct disorder and oppositional defiant
disorder: Implications and guidelines for
school mental health teams," School
Psychology Review, 25, 274–283. Citing:
Osofsky, J. D., Wewers, S., Harm, D. M., &
Fick, A. C. (1993). "Chronic community
violence: What is happening to our
children?," Psychiatry, 56, 36–45; and,
Richters, J. E., & Martinez, P (1993).
7. Land rights help fight poverty (http://news.
bbc.co.uk/2/hi/business/3006562.stm)
Maling banggit (Invalid na <ref> tag;
maraming beses na binigyang-kahulugan
ang pangalang "landrights" na may iba't
ibang nilalaman); $2
. http://www.time.com/time/business/articl
e/0,8599,1918733,00.html Naka-arkibo (ht
tps://web.archive.org/web/201308261404
55/http://www.time.com/time/business/ar
ticle/0,8599,1918733,00.html) 2013-08-26
sa Wayback Machine. Microfinance’s next
step: deposits
9. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8194
241.stm Africa’s mobile banking revolution
70. Maling banggit (Hindi tamang <ref>
tag; walang binigay na teksto para sa refs
na may pangalang krugman ); $2

71. http://www.newsweek.com/id/160070
How to spread democracy
72. Why aid does work (http://news.bbc.co.uk/
2/hi/science/nature/4210122.stm)
73. Maling banggit (Hindi tamang <ref>
tag; walang binigay na teksto para sa refs
na may pangalang cato ); $2

74. Can aid bring an end to poverty65 (http://ne

ws.bbc.co.uk/2/hi/africa/5407770.stm)
75. Migration and development: The aid
workers who really help (http://www.econo
mist.com/research/articlesBySubject/displ
aystory.cfm?subjectid=894664&story_id=1
4586906)
7 . Vogel, Ezra F. 1991. The Four Little
Dragons: The Spread of Industrialization in
East Asia. Cambridge, Mass.: Harvard
University Press.
77. Ending famine simply by ignoring the
experts (http://www.nytimes.com/2007/1
2/02/world/africa/02malawi.html)
7 . "Market access" (https://web.archive.org/w
eb/20131005075450/http://www.oxfam.or
g/en/campaigns/trade/riggedrules/market
_access) . Tinago mula sa orihinal (http://w
ww.oxfam.org/en/campaigns/trade/rigged
rules/market_access) noong 2013-10-05.
Nakuha noong 2013-03-01.
79. "Make trade fair" (https://web.archive.org/
web/20130724155458/http://www.oxfam.
ca/what-we-do/campaigns/make-trade-fai
r) . Tinago mula sa orihinal (http://www.oxf
am.ca/what-we-do/campaigns/make-trade-
fair) noong 2013-07-24. Nakuha noong
2013-03-01.
0. Relaxed trade rules boost African
development (http://www.news.utoronto.c
a/social-sciences-business-law/relaxed-tra
de-rules-boost-african-development-u-of-t-s
tudy-finds.html)
1. http://www.spiegel.de/international/spiege
l/0,1518,465007-3,00.html Does
Communism work after all?
2. "Disease Control Priorities Project" (https://
web.archive.org/web/20060406154431/htt
p://dcp2.org/main/Home.html) . Tinago
mula sa orihinal (http://www.dcp2.org/mai
n/Home.html) noong 2006-04-06. Nakuha
noong 2013-03-01.
3. Saving millions for just a few dollars (htt
p://www.washingtonpost.com/wp-dyn/cont
ent/article/2006/04/02/AR200604020081
3.html)
4. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/767
0855.stm Millions mark UN hand washing
day
5. How can we help the world’s poor (http://w
ww.nytimes.com/2009/11/22/books/revie
w/Kristof-t.html?_r=1&ref=global-)
 . "China becomes Africa's suitor" (https://we
b.archive.org/web/20200612033059/http
s://www.bbc.co.uk/news) . Tinago mula sa
orihinal (http://news.bbc.co.uk/nolpda/ukfs
_news/hi/newsid_6079000/6079838.stm)
noong 2020-06-12. Nakuha noong 2013-03-
01.
7. Give cash not food (http://www.csmonitor.c
om/2008/0604/p01s02-woaf.html?page=
2)
. Market approach recasts often-hungry
Ethiopia as potential bread basket (http://w
ww.csmonitor.com/2007/0223/p01s04-wo
af.html)
9. Claire Melamed, Renate Hartwig and Ursula
Grant 2011. Jobs, growth and poverty: what
do we know, what don't we know, what
should we know? (http://www.odi.org.uk/re
sources/details.asp?id=5752&title=jobs-gr
owth-poverty-employment) Naka-arkibo (h
ttps://web.archive.org/web/201209181405
11/http://www.odi.org.uk/resources/detail
s.asp?id=5752&title=jobs-growth-poverty-e
mployment) 2012-09-18 sa Wayback
Machine. London: Overseas Development
Institute
90. Dugger, Celia W. (2007-10-20). "World Bank
report puts agriculture at core of
antipoverty effort" (http://www.nytimes.co
m/2007/10/20/world/africa/20worldban
k.html) . nytimes.com. Nakuha noong
2011-05-27.
91. "Climate Change: Bangladesh facing the
challenge" (http://web.worldbank.org/WBSI
TE/EXTERNAL/TOPICS/EXTPOVERTY/0,,co
ntentMDK:21893554~menuPK:2643747~p
agePK:64020865~piPK:149114~theSiteP
K:336992,00.html) . The World Bank. 2008-
09-08. Nakuha noong 2011-07-05.
92. Mukherji, A. Revitalising Asia’s Irrigation: To
sustainably meet tomorrow’s food needs (h
ttp://www.iwmi.cgiar.org/Publications/Othe
r/index.aspx) 2009, IWMI and FAO
93. Water, poverty and equity (http://www.iwmi.
cgiar.org/Publications/Water_Issue_Briefs/
Landing_Pages/WIB8.aspx) . Water Issue
Brief, Issue 8, 2010.
94. Polak, Paul. "Out of Poverty" (http://www.bk
connection.com/ProdDetails.asp?ID=9781
605092768&PG=1&Type=BL&PCS=BKP) .
95. Simanowitz, Anton. "Ensuring Impact:
Reaching the Poorest While Building
Financially Self-Sufficient Institutions, and
Showing Improvement in the Lives of the
Poorest Families" (https://web.archive.org/
web/20100706220910/http://www.microcr
editsummit.org/papers/+5simanowitz.pd
f) (PDF). Tinago mula sa orihinal (http://w
ww.microcreditsummit.org/papers/+5sima
nowitz.pdf) (PDF) noong 2010-07-06.
Nakuha noong 2013-03-01.
9 . http://www.spiegel.de/international/world/
0,1518,642310,00.html A new approach to
aid: How a basic income program saved a
Namibian village
 97. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/741581
4.stm Namibians line up for free cash
9 . Brazil becomes antipoverty showcase (htt
p://origin.csmonitor.com/2008/1113/p01s
03-woam.html?page=1)
99. Latin America makes dent in poverty with
‘conditional cash’ programs (http://www.cs
monitor.com/2009/0921/p06s10-woam.ht
ml)
100. Esping-Andersen, G. (1990). The three
worlds of welfare capitalism. Princeton, NJ:
Princeton University Press.
101. Barr, N. (2004). The economics of the
welfare state. New York: Oxford University
Press (USA).
102. Kenworthy, L. (1999). Do social-welfare
policies reduce poverty? A cross-national
assessment. Social Forces, 77(3), 1119–
1139.
103. Bradley, D., Huber, E., Moller, S., Nielson, F. &
Stephens, J. D. (2003). Determinants of
relative poverty in advanced capitalist
democracies. American Sociological
Review, 68(3), 22–51.
104. Smeeding, T. (2005). Public policy,
economic inequality, and poverty: The
United States in comparative perspective.
Social Science Quarterly, 86, 955–983.

Kinuha sa "https://tl.wikipedia.org/w/index.php?
title=Kahirapan&oldid=2007569"
Huling pagbabago: 08:56, 18 Marso 2023. •
Maaaring gamitin ang nilalaman sa ilalim ng CC
BY-SA 3.0 maliban kung nabanggit.