Professional Documents
Culture Documents
Protokół Epqr
Protokół Epqr
1. Osoba badana
Tutaj wpisujemy pokrótce informacje nt. osoby badanej, które są istotne z punktu widzenia
doboru norm oraz w kontekście interpretacji wyników, czyli płeć, wiek, wykonywany zawód,
ewentualnie sytuacja rodzinna, zdrowotna.
2. Warunki badania
Opisujemy, jak przebiegało badanie. Tutaj ważne są informacje przede wszystkim, gdzie było
wykonywane i czy coś zakłóciło jego przebieg, ale także uwzględniamy informacje o czasie
badania, pytaniach i wątpliwościach badanego, jego chęci poznania wyników, jego komentarzy
w trakcie wypełniania arkusza testowego, czy zostawił jakieś pytania bez odpowiedzi i
musieliśmy poprosić o uzupełnienie itp. Staramy się wywnioskować, czy motywacja badanego
była wysoka, czy też niska i jak mogło to wpłynąć na wynik badania.
3. Wyniki
(Przyjmijmy, że zbadałam mężczyznę, lat 33. Odnosimy wyniki do stosownych norm oraz
obliczamy przedział ufności dla prawdopodobieństwa 95%. W nawiasie z lewej strony podajemy
dolną granicę przedziału, w nawiasie z prawej strony podajemy górną granicę przedziału.
Korzystamy z tabeli 41 na str. 101 w podręczniku. Potem piszemy słowną interpretację poziomu
uzyskanych wyników)
Z 95% pewnością poziom neurotyzmu osoby badanej jest przeciętny lub wysoki. Poziom
ekstrawersji jest niski lub przeciętny. Poziom psychotyzmu zawiera się w przedziale od niskiego
do przeciętnego. Skłonność do kłamstwa jest niska lub przeciętna. W skali Skłonność do
uzależnień osoba badana uzyskała wynik przeciętny lub wysoki. W skali Skłonność do
przestępstw wynik ten jest niski lub przeciętny.
4. Interpretacja
Na tle grupy dorosłych mężczyzn badany cechuje się przeciętnym poziomem niezrównoważenia
emocjonalnego. Oznacza to, że w przeciętnym stopniu przejawia skłonność do częstych zmian
nastroju. Umiarkowanie często przeżywa emocje negatywne, takie jak lęk, smutek, poczucie
winy. Jego emocje powstają raczej szybko i trwają raczej długo. Może mieć trudności w
radzeniu sobie w sytuacji stresowej. Umiarkowanie często ma skłonność do irracjonalnych
pomysłów, również jego samoocena może być obniżona itp.
Na tle grupy odniesienia badany mężczyzna przejawia niski poziom ekstrawersji. Oznacza to, że
preferuje raczej swoje towarzystwo, woli wykonywać różne aktywności w samotności. W
wysokim stopniu cechuje go skłonność do namysłu przed działaniem, przywiązanie do
monotonii, rutyny i stałości swojego życia. W wysokim stopniu cechuje go powaga i
powściągliwość. Przejawia raczej pesymistyczne nastawienie wobec przyszłości itp.
Skłonność do kłamstwa badanego mężczyzny jest na tle grupy odniesienia niska, zatem jest on
osobą szczerą w swoich odpowiedziach. Ma niską potrzebę aprobaty społecznej.
Biorąc pod uwagę wynik skali Skłonności do przestępstw można stwierdzić, że badany
mężczyzna ma przeciętny poziom impulsywności. Dodatkowo jego zdolność dostosowania do
wymagań społecznych jest umiarkowana.
Biorąc pod uwagę wyniki w skali Kłamstwa oraz informacje z warunków badania trzeba jeszcze
napisać, w jakim stopniu wyniki badania są wiarygodne.