Imię, nazwisko, nr grupy ćwiczeniowej

Protokół z badania kwestionariuszem EPQ-R

1. Osoba badana

Tutaj wpisujemy pokrótce informacje nt. osoby badanej, które są istotne z punktu widzenia
doboru norm oraz w kontekście interpretacji wyników, czyli płeć, wiek, wykonywany zawód,
ewentualnie sytuacja rodzinna, zdrowotna.

2. Warunki badania

Opisujemy, jak przebiegało badanie. Tutaj ważne są informacje przede wszystkim, gdzie było
wykonywane i czy coś zakłóciło jego przebieg, ale także uwzględniamy informacje o czasie
badania, pytaniach i wątpliwościach badanego, jego chęci poznania wyników, jego komentarzy
w trakcie wypełniania arkusza testowego, czy zostawił jakieś pytania bez odpowiedzi i
musieliśmy poprosić o uzupełnienie itp. Staramy się wywnioskować, czy motywacja badanego
była wysoka, czy też niska i jak mogło to wpłynąć na wynik badania.

3. Wyniki

(Przyjmijmy, że zbadałam mężczyznę, lat 33. Odnosimy wyniki do stosownych norm oraz
obliczamy przedział ufności dla prawdopodobieństwa 95%. W nawiasie z lewej strony podajemy
dolną granicę przedziału, w nawiasie z prawej strony podajemy górną granicę przedziału.
Korzystamy z tabeli 41 na str. 101 w podręczniku. Potem piszemy słowną interpretację poziomu
uzyskanych wyników)

Skala Wynik Wynik

surowy stenowy
Neurotyzm (9) 13 (17) (6) 7 (8)
Ekstrawersja (4) 8 (12) (1) 3 (5)
Psychotyzm (2) 6 (10) (1) 5 (7)
Kłamstwo (0)3 (7) (1) 2 (4)
Skłonność do uzależnień (11) 15 (19) (6) 7 (9)
Skłonność do przestępstw (3) 8 (13) (2) 5 (6)

Z 95% pewnością poziom neurotyzmu osoby badanej jest przeciętny lub wysoki. Poziom
ekstrawersji jest niski lub przeciętny. Poziom psychotyzmu zawiera się w przedziale od niskiego
do przeciętnego. Skłonność do kłamstwa jest niska lub przeciętna. W skali Skłonność do
uzależnień osoba badana uzyskała wynik przeciętny lub wysoki. W skali Skłonność do
przestępstw wynik ten jest niski lub przeciętny.

4. Interpretacja

Dokonujemy opisowej charakterystyki badanego na podstawie powyższych wyników (pamiętamy,

co mierzą skale Skłonność do uzależnień i Skłonność do przestępstw, więc jako tako ich nie
interpretujemy, dopisujemy jedynie notkę o impulsywności i niedostosowaniu do wymagań
społecznych.
Uwaga: Jeżeli w jakiejś skali przedział ufności wskazuje na rozpiętość od wyników niskich do
wysokich, to piszemy, że wynik otrzymany jest np. 5 sten, co świadczy o umiarkowanym poziomie
danej cechy i wskazywałoby to na taką to a taką interpretację np. umiarkowaną skłonność do
wahań nastroju, lęku, depresyjności, podatności na stres…., ale przedział ufności jest na tyle
szeroki, że ma podstawie tego badania nie możemy dokładnie określić nasilenia tej cechy (w tym
przypadku np. neurotyczności).

Na tle grupy dorosłych mężczyzn badany cechuje się przeciętnym poziomem niezrównoważenia
emocjonalnego. Oznacza to, że w przeciętnym stopniu przejawia skłonność do częstych zmian
nastroju. Umiarkowanie często przeżywa emocje negatywne, takie jak lęk, smutek, poczucie
winy. Jego emocje powstają raczej szybko i trwają raczej długo. Może mieć trudności w
radzeniu sobie w sytuacji stresowej. Umiarkowanie często ma skłonność do irracjonalnych
pomysłów, również jego samoocena może być obniżona itp.
Na tle grupy odniesienia badany mężczyzna przejawia niski poziom ekstrawersji. Oznacza to, że
preferuje raczej swoje towarzystwo, woli wykonywać różne aktywności w samotności. W
wysokim stopniu cechuje go skłonność do namysłu przed działaniem, przywiązanie do
monotonii, rutyny i stałości swojego życia. W wysokim stopniu cechuje go powaga i
powściągliwość. Przejawia raczej pesymistyczne nastawienie wobec przyszłości itp.

Badany mężczyzna, na tle innych dorosłych mężczyzn, przejawia umiarkowany poziom

psychotyzmu. Oznacza to, że w umiarkowanym stopniu może mieć trudności z wrażliwością i
empatią dla innych ludzi. Jego poziom socjalizacji i uspołecznienia jest umiarkowany. W
przeciętnym stopniu badany mężczyzna zważa na niebezpieczeństwo i w umiarkowanym stopniu
jest w stanie dostosować się do środowiska. Może niekiedy przejawiać nieufność i wrogość bądź
dziwaczność reakcji itp.
(Uwaga: gdy mamy do czynienia z osobą zajmującą się twórczością i z wysokim psychotyzmem,
to interpretujemy w stronę nonkonformizmu i twórczości. Ze skłonnością do okrucieństwa, bycia
nieludzkim i agresją wobec nawet najbliższych też bym uważała, można dokonać takiej
interpretacji dopiero dla bardzo wysokich wyników 9-10 sten i gdy cały przedział ufności jest w
obszarze wyników wysokich.)

Skłonność do kłamstwa badanego mężczyzny jest na tle grupy odniesienia niska, zatem jest on
osobą szczerą w swoich odpowiedziach. Ma niską potrzebę aprobaty społecznej.

Biorąc pod uwagę wynik skali Skłonności do przestępstw można stwierdzić, że badany
mężczyzna ma przeciętny poziom impulsywności. Dodatkowo jego zdolność dostosowania do
wymagań społecznych jest umiarkowana.

Biorąc pod uwagę wyniki w skali Kłamstwa oraz informacje z warunków badania trzeba jeszcze
napisać, w jakim stopniu wyniki badania są wiarygodne.

DOŁĄCZAMY ARKUSZ ODPOWIEDZI BADANEGO DO PROTOKOŁU. Proszę pisać swoimi

słowami i nie kopiować zdań z tego wzorca 😊