Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 40

PROJET D’AMENAGEMENT, D’ELARGISSEMENT ET DE

BITUMAGE DE LA ROUTE NATIONALE 1


(TRANSGABONAISE)

RAPPORT GEOTECHNIQUE – PK50

Provinces de l’Estuaire

RAPPORT PARTIEL D’ETUDE


Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 2 sur 40

TABLE DES MATIERES

I PRESENTATION 3

I.1 GENERALITES 3
I.2 PROJET 3
I.3 MISSION 3
I.4 DOCUMENTS FOURNIS 3
I.5 TEXTES DE REFERENCE 4

II CONTEXTE DU PROJET 6

II.1 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE 6


II.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE 6
II.3 CONTEXTE HYDROGRAPHIQUE 6
II.4 CONTEXTE TOPOGRAPHIQUE 7

III RECONNAISSANCE 7

III.1 RECONNAISSANCE IN-SITU 7


III.2 ESSAIS EN LABORATOIRE 7

IV RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE 8

IV.1 RESULTATS DES SONDAGES CAROTTES 8


IV.2 RESULTATS DES SONDAGES SPT 10
IV.3 RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE 14
IV.4 RESULTATS DES ESSAIS MECANIQUES 15
IV.5 ANALYSE DES DIFFERENTS RESULTATS 16

CONCLUSION 18

ANNEXES
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 3 sur 40

I PRESENTATION
I.1 Généralités

Dans le cadre du projet des travaux de la TRANSGABONAISE initié par le


Gouvernement de la République, la Société AFCONS INFRASTRUCTURE
LIMITED a sollicité le bureau d’étude CETRA GABON pour la réalisation des
études géotechniques préalables à l’aménagement, à l’élargissement et au
bitumage de la Route Nationale 1 (RN1). Cette étude de terrain concerne le linéaire
des points kilométrique intermédiaire allant du PK24+000 au PK40+100 sur l’axe
de la route Nationale 1 (voir tableau de localisation des points de sondage).

Le présent document est un rapport partiel. Il rend compte des résultats de la


campagne d’essais menés sur le site. Il constitue, avec ses annexes, un ensemble
indissociable et a été édité en Dix et Huit (18) pages.

I.2 Projet
Le projet, dénommé Transgabonaise, consiste en la réalisation des travaux
d’aménagement, d’élargissement et au bitumage de la Route Nationale 1 (RN1).

I.3 Mission

Le Bureau d’étude CETRA GABON a pour objectif de conduire une mission


suivant les points ci-dessous :
 Exécuter des sondages carotté de 0 à 20 mètres de profondeur selon les
prescriptions du Cahier des Charges du Client ;
 Faire le descriptif des différentes couches de sols rencontrées ;
 Etudier les caractéristiques géotechniques des sols prélevés à des
profondeurs indiquées (essais d’identification simple et mécanique des sols ;
 Faire des analyses des points de sondage SPT conformément aux
dispositions du Cahier des charges ;
 Déterminer les facteurs de la capacité portante du sol à partir des essais SPT.

I.4 Documents fournis


Un document relatif à la localisation des points de sondage a été transmis à CETRA
GABON. Pour la présente étude, sept (07) points de sondage ont été exécutés (voir
tableau 1 ci-dessous).
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 4 sur 40

Profondeur
N° Localisation GTM
de GTM Nord GTM Est
sondage PK Elévation
prélèvement
32 36+560 7 541901,834 247224,433 12.428
33 36+980 13 542033,967 247618,686 15.531
37 38+780 7 542857,909 249210,429 7.988
38 39+840 7 543005,110 250259,003 6.027
39 39+940 7 543009,287 250358,981 7.329
40 40+040 7 543009,282 250457,696 7.723
41 40+100 4 543023,391 250514,364 8.630

Tableau 1: Les points de sondage et leur localisation

I.5 Textes de référence

Les principales références et normes utilisées dans le cadre de cette étude sont les
suivantes :
Principales normes :
[1] NF P11 300 Exécution des terrassements ; classification des matériaux
utilisables dans la construction des remblais et des couches de formes
d’infrastructures routières.
Principaux Guides méthodologiques :
[2] NF P 94 202 : Sols ; Reconnaissance et essais / Prélèvement des sols et des
roches – Méthodologie et procédures ;
[3] NF P 94-050 : Détermination de la teneur en eau par étuvage;
[4] NF P 94-056 : Analyse granulométrique par tamisage;
[5] NF P 94-054 : Détermination du poids spécifique;
[6] NF P 94-051 : Détermination des limites d’Atterberg;

Principaux Guides méthodologiques :


[1] Reconnaissance géologique et géotechnique des tracés de routes et
autoroutes – Note d’Information Technique - Ministère de l’Urbanisme et du
Logement – Ministère des Transports - Laboratoire Central des Ponts et
Chaussées – 1982 ;
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 5 sur 40

[2] Georges D. – Jean F. : Nouveau guide du béton et de ses constituants,


huitième édition, troisième tirage 2007.

[3] Carte géologique de la République Gabonaise – 2ème édition 2001

[4] Carte géographique de la République Gabonaise – édition 2006

[5] Guide pratique de dimensionnement des chaussées pour les pays


tropicaux, par le CEBTP, 1980.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 6 sur 40

II CONTEXTE DU PROJET
II.1 Contexte géographique
Géographiquement, le tronçon de route étudié se développe dans la province de
l’Estuaire. La partie concernée par cette étude est longue de 16 km. L’extrait de carte
ci-dessous présente la zone de projet.

Début
Fin

Figure 1 : Situation géographique du projet /Source : Institut National de


Cartographie (INC) – République Gabonaise

II.2 Contexte géologique

Le site étudié est un terrain montagneux présentant de risque majeur environnant


(pente, talus, petite végétation etc).
Les formations géologiques susceptibles d’être rencontrées sont des sols superficiels
surmontant un horizon rocheux constitué de sable limono-argileux, des nodules
latéritique et du calcaire rocheux tendre à dure.

II.3 Contexte hydrographique


Le réseau hydrographique de la zone dans laquelle se développe le projet est
marqué par de nombreux cours d’eau de part et d’autre de la voie.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 7 sur 40

II.4 Contexte topographique

L’observation de la carte du relief du Gabon montre que le projet se développe sur


une zone d’altitude comprise entre 0 et 200m.
III RECONNAISSANCE

III.1 Reconnaissance in-situ


Compte tenu du contexte géologique local et de la nature du Projet qui nous a été
décrit, le programme de reconnaissance a consisté en l’exécution de :
 41 sondages carottés à des profondeurs variables et dont la fourchette
maximale de prélèvement varie entre 4 à 20 m. Toutefois, pour ce rapport,
seuls sept (07) prélèvement sont concernés.
 Réaliser des essais SPT conformément au Cahier des Charges.

III.2 Essais en laboratoire


Les échantillons de sol prélevés ont fait l’objet d’analyses en
laboratoire conformément à la demande du Client. Aussi, des essais d’identification
et mécanique des sols ont été exécutés à des profondeurs prédéfinies par le Client.

Elles ont consisté en la réalisation de :


- Analyses granulométriques ;
- Limites d’Atterberg ;
- Poids spécifiques ;
- Teneur en eau naturelle ;
- Cisaillement rectiligne.

Nota Bene :

 Les profondeurs obtenues sont définies par rapport au niveau de la


plateforme à la date de réalisation des sondages.
 Les épaisseurs qui ont été relevées sont valables au droit des sondages et
sont susceptibles de subir des variations dans le même profil en travers ou
à quelques mètres plus loin.
 Les caractéristiques géotechniques peuvent subir des évolutions liées aux
saisons.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 8 sur 40

IV RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE

IV.1 RESULTATS DES SONDAGES CAROTTES

Quarante-un (41) sondages carottés sont prévus dans le cahier des clauses du
Client. Cependant, ce rapport étant partiel, met en exergue les sept (07) premiers
sondages exécutés sur site et des résultats des essais au laboratoire.

Cette partie d’investigation nous permettra d’avoir des informations sur la lithologie
des sols prélevés à chaque point de sondage.
La stratigraphie du sol issue des sept (07) sondages carottés est présentée ci-
dessous :
N° Photo des carottes
Stratigraphie du sol
sondage

0.0 – 0.10 : Terre végétale


0.10 – 0.30 : Argiles rougeâtre
PK 36+560 0.30 – 5.00 : argiles vaseuses plastiques, jaune
5.00 – 7.20 : Argiles noir
7.20 – 9.70 : Sols marno-calcaire grisâtre
9.70 – 10.50 : Calcaire altéré très tendre

0.0 – 2.00 : Limon argileux plastique, jaune


PK 36+980
2.00 – 3.00 : Sable argileux vaseux
3.00 – 4.50 : argiles plastiques, jaune
4.50 – 7.00 : Sable argileux graveleux :
latéritique
7.00 – 10.0 : Faille
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 9 sur 40

PK 38+780

0.00 – 7.00 : argiles plastiques, jaune

PK 39+840 0.00 – 5.00 : argiles plastiques, jaune


5.00 – 7.00 : Faille (Résistance quasi nulle)

0.0 – 1.50 : Terre végétale


1.50 – 2.70 : argiles plastiques, noirâtre
PK 39+940 2.70 – 3.70 : argiles vaseux
3.70 – 6.40 : Roche dure
6.40 – 7.00 : Faille (Résistance quasi nulle)

0.0 – 4.00 : Argiles vaseux, jaune


4.00 – 6.30 : Roche dure
PK 40+040
6.30 – 7.00 : Faille (Résistance quasi nulle)
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 10 sur 40

0.0 – 1.00 : Terre végétale


1.00 – 3.20 : limon argileux vaseux
PK 40+100 3.20 – 3.40 : argiles marneux
3.40 – 4.00 : Roche dure

L’observation des strates des carottes montre que nous pouvons les scinder en
deux groupes :
 Les points kilométriques PK36+560, PK36+980, PK38+780 et PK39+840
révèlent des matériaux argileux qui s’étendent jusqu’à une profondeur
minimale de 1,00m et maximale d’environ 7,00 m par rapport au terrain
naturel. Cependant le sondage du PK36+560 montre l’existence d’une
couche marno calcaire et de roche calcaire tendre entre 7,00 et 10 mètres.
 Les points kilométriques PK39+940, PK40+040, PK40+100 révèlent quant
à eux des matériaux argileux plastiques qui s’étendent entre 0,00m et 3,5
mètres environs par rapport au terrain naturel et l’apparition des roches
dures entre 3,50 et 7 mètres.

IV.2 RESULTATS DES SONDAGES SPT

Les sondages SPT ont été réalisés à des profondeurs fixées contenues dans le
Cahier des Charges. Aussi, le tableau et les photos suivantes illustrent la
réalisation de l’essai SPT.

N° Profondeur (m)
Sondage
0.50 - 1.00 3.50 - 4.00

PK 36+560
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 11 sur 40

2.00 – 2.50
0.5 – 1.00

PK 36+980

3.50 - 4.00 5.00 - 5.50

PK 36+980

PK 36+980

6.50 – 7.00

PK 38+780

0.50 – 1.00 3.50 – 4.00


Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 12 sur 40

PK 39+840

0.50 – 1.00

PK 39+940

0.50 – 1.00

PK 40+040

0.50 – 1.00 3.50 – 4.00

PK 40+100

0.50 – 1.00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 13 sur 40

N° Sondage Profondeur (m) N0 N1 N2 N N60

0.50 - 1.00 3 3 1 4 3

PK 36+560
3.50 - 4.00 2 1 2 3 2

0.50 - 1.00 2 4 8 12 10
2.00 - 2.50 2 2 2 4 3
PK 36+980 3.50 - 4.00 5 6 3 9 7
5.00 - 5.50 7 13 6 19 17

6.50 - 7.00 3 3 3 6 4

0.50 - 1.00 2 2 4 6 4
PK 38+780
3.50 - 4.00 3 3 4 7 5

0.50 - 1.00 3 1 2 3 2
PK 39+840
3.50 - 4.00 3 3 3 6 4

0.50 - 1.00 3 1 2 3 2
PK 39+940
3.50 - 4.00 2 4 6 10 8

0.50 - 1.00 1 2 2 4 3
PK 40+040
3.50 - 4.00 1 4 15 19 17

0.50 - 1.00 1 1 1 2 1
PK 40+100
3.50 - 4.00 1 1 1 2 1

Tableau 2: Résultats SPT et Détermination de la valeur N 60

On note un matériau meuble généralement de consistance plastique entre 0 et 4


mètres de profondeur.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 14 sur 40

IV.3 RESULTATS DES ESSAIS DE LABORATOIRE


Le tableau 4 ci-après donne les résultats des identifications simples obtenus à
chaque profondeur de prélèvement considérée.

IDENTIFICATION SIMPLE
Masse
Poids
Teneur en eau volumique %< Class
Ech Prof.(m) spécifique WL WP IP %< 50mm
naturelle % apparente 0,080mm GTR
T/m3
T/m3

1,0– 2,0 19 2,46 1.885 64 34 30 100,0 54,3 A3


PK36+560
5,0 - 7,0 23 2.38 1.885 77 42 35 100,0 63,1 A3

0.0 – 2.0 25.3 2,40 1.885 64 31 33 100,0 64 A3

PK36+980 2.0 – 3.0 23.8 2,41 1.4 65 32 33 100,0 62.7 A3

4.0 – 7.0 10 2,59 1.4 37 20 17 100,0 25.8 B6


100,0
1.0 – 2.0 41 2,32 1.877 59 37 22 91 A2
PK38+780
6.0 – 7.0 23 2.38 1.665 75 42 33 100,0 63,1 A3

0.0 – 3.0 35 2,35 1.915 61 37 24 100,0 93 A2


PK39+840
4.0 – 5.0 19 2,48 1.935 66 39 27 100,0 61 A3

PK39+940 0.0 – 3.0 28.4 2,50 1.877 75 44 31 100,0 63 A3

PK40+040 0.0 – 4.0 26.7 2,47 1.665 64 36 28 100,0 64 A3

PK40+100 0.0 – 3.0 28.4 2,52 1.885 75 43 32 100,0 65 A3

Tableau 3 : Résultats de l’identification simple

En fonction des résultats en notre possession, le tableau 3 montre que les sols
rencontrés aux points de sondage étudiés sont essentiellement de deux (2)
familles entre 0 et 7 mètres :
 Sols fins de types limons peu plastiques, loess, silts alluvionnaires, sables
fins peu pollués, arènes peu plastiques de sous classe A2;
 Sols fins de types argiles et argiles marneuses, limons très plastiques de sous
classe A3.
 Cependant au PK 36+980 entre 4 et 7 mètres de profondeur on observe
l’existence d’une couche latéritique caractéristique des sables et graves
argileux de sous classe B6.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 15 sur 40

Nota Bene : La classification des matériaux dans le tableau a été réalisée suivant
la norme NF P 11 300 et le GTR.

Les paramètres d’état permettent de caractériser les sols rencontrés dans la section
très humide (th). Il importe de préciser que dans le cas de cette étude, les
prélèvements ont été réalisés en saison des pluies.
Les paramètres de nature révèlent un Dmax ne dépassant pas 16 mm dans
l’ensemble.

Les sols de sous classe A3 (argiles et argiles marneuses, limons très plastiques)
donnent des indices de plasticité variant de 27 à 35 caractérisant des sols très
argileux. Tandis que les sols de sous classe A2 sont peu plastiques (indices de
plasticité variant entre 22 et 24).

IV.4 RESULTATS DES ESSAIS MECANIQUES

Un seul essai mécanique de cisaillement a été exécuté. Le tableau 4 ci-dessous


donne les résultats obtenus.

Essai UU
Echantillon Nature du Profondeur
matériau C (KPa) Angle (

Argiles jaune 2,00 – 3,00 11,7 54,7

PK 36+560 Argiles noir 5,00 – 6,00 26,5 42,8

Marno-calcaire 8,00 – 9,00 44 14,86

Argiles 2,00 – 3,00 14,7 21,7

PK 36+980 Sable et graves 5,00 – 6,00 13,2 5,05

Marno-calcaire 8,00 – 9,00 44 12,47

Argiles 2,00 – 3,00 11,7 41,5


PK 38+780
Argiles 5,00 – 6,00 35,3 36,9

Argiles 2,00 – 3,00 26,5 42,8


PK 39+840
Argiles 5,00 – 6,00 35,3 40,0
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 16 sur 40

Sable Argileux 2,00 – 3,00 14,7 21,7


PK 39+940
Sable Argileux 3,00 – 4,00 11,7 41,5

Sable Argileux 2,00 – 3,00 11,7 54,7


PK 40+040
Sable Argileux 3,00 – 4,00 35.5 36,9

PK 40+100 Sable Argileux 2,00 – 3,00 14,7 21,7

Tableau 4 : Résultats des essais de cisaillement

IV.5 ANALYSE DES DIFFERENTS RESULTATS

L’analyse et la synthèse des sondages in situ réalisés permettent de dresser le


constat suivant :

A- COUPE GÉOTECHNIQUE

 PK36+560

- de 0.00 à 7.00 mètres


Argile limoneuse plastique à molle.
- de 8.00 à 10.50 mètres
Apparition des sols marno calcaire et des roches altérées.

 PK36+980 - PK38+780 - PK39+840

- de 0.00 à 7.00 mètres


Argile limoneuse plastique à molle.

 PK39+940 – PK40+040 – PK40+100

- de 0.00 à 4.00 mètres


Argile limoneuse plastique à molle.
- de 4.00 à 6.50 mètres
Apparition de la roche de dureté moyenne à dure.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 17 sur 40

B- SYNTHESE GEOMECANIQUE

L’analyse des essais SPT sur les sols meubles nous permet de dresser le tableau
exposant les facteurs de la capacité portante du sol.

N° Sondage Profondeur (m) N60 Nq Nc Ny

0.50 - 1.00 3 4,36 6,80 5,59

PK 36+560
3.50 - 4.00 2 3,24 5,74 4,18

0.50 - 1.00 10 20,81 32,98 26,92


2.00 - 2.50 3 4,36 6,80 5,59
PK 36+980 3.50 - 4.00 7 16,77 28,24 19,84
5.00 - 5.50 17 22,89 35,30 31,12

6.50 - 7.00 4 14,23 25,24 18,01

0.50 - 1.00 4 14,23 25,24 18,01


PK 38+780
3.50 - 4.00 5 15,16 24,12 17,11

0.50 - 1.00 2 3,24 5,74 4,18


PK 39+840
3.50 - 4.00 4 14,23 25,24 18,01

0.50 - 1.00 2 3,24 5,74 4,18


PK 39+940
3.50 - 4.00 8 17,70 29,32 20,82

0.50 - 1.00 3 4,36 6,80 5,59


PK 40+040
3.50 - 4.00 17 22,89 35,30 31,12

0.50 - 1.00 1 2,18 3,40 2,79


PK 40+100
3.50 - 4.00 1 2,18 3,40 2,79

Tableau 5 : Facteur de la capacité Portante du sol


Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 18 sur 40

CONCLUSION

Dans le cadre des travaux de construction de la Route Nationale 1 comptant pour


le projet Transgabonaise, la société AFCONS INFRASTRUCTURE LIMITED a
confié au Bureau d’étude CETRA GABON la réalisation des investigations
géotechniques pour le sondage et l’étude des matériaux sur le linéaire PK24 au
PK40.

Les résultats des investigations donnent la conclusion ci-après :


Les sols analysés sont principalement des argiles peu plastique à plastiques de
sous classe A2 et A3 conformément aux Normes en vigueurs entre 0 et 4 mètre de
profondeur.
Un horizon rocheux est observé entre 4 mètres et 7 mètres pour les points
kilométriques suivants : PK39+940 – PK40+040 – PK40+100.

Fait à Libreville, le 28 février 2023


Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 19 sur 40

UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS D’INGENIERIE GEOTECHNNIQUE


1. Cadre de la mission
Par référence à la norme NF P94 500 sur les missions d’ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2
pages du chapitre 4 joint à toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage et à son maître
d'œuvre de veiller à ce que toutes les missions géotechniques nécessaires à la conception puis à l'exécution de
l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l'Art.
L'enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet,
chacune de ces missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En
particulier :
 les missions d’étude géotechnique préliminaire de site (G11), d’étude géotechnique d’avant projet (G12),
d’étude géotechnique de projet (G2), d’étude et de suivi géotechniques d’exécution (G3), de supervision
géotechnique d’exécution (G4) sont réalisées dans l'ordre successif ;
 une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la mission
type correspondante ;
 l’exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux
exécutés à ceux contractuellement commandés et l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;
 toute mission d’ingénierie géotechnique n’engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre
strict, d'une part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle
la commande et ses avenants éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les
documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;
 toute mission d’étude géotechnique préliminaire de site, d’étude géotechnique d’avant projet ou de
diagnostic géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution
des futurs ouvrages géotechniques ;
 une mission d’étude géotechnique de projet G2 engage notre société en tant qu'assistant technique à la
maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s)
concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission géotechnique objet
du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la
réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.

2. Recommandations
Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever
la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de
l'homme, des discontinuités et des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le
volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités
éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lors de
l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement être signalés
au géotechnicien chargé de l’étude et suivi géotechnique d'exécution (mission G3) afin qu'il en analyse les
conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage géotechnique.
Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais
évolutifs, tourbe…), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape
suivante de la conception ou de l'exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces
recommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre.

3. Rapport de la mission
Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d’ingénierie géotechnique définie par la
commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses
spécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique fixe la fin de la mission.
Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deux
exemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notre société.
Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction partielle
ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats
et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui
objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra
entraîner des poursuites judiciaires.
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 20 sur 40

ANNEXES COUPES DES SONDAGES


CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50
Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier

Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique
strates (m) l'essai (m) N

PK36+560
0,0
Terre végétale 0,10

0,50
SPT 0,5 - 1,5 4

1,00

1,50
UDS 1,0 - 2,0

Nappe à 2,00m
2,00

2,50 Argiles vaseux 4,90

3,00

3,50
SPT 3,5-4,0 3

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00
Argiles noirs 2,20 UDS 5,0 - 7,20

6,50

7,00

7,50

8,00

8,50
Sol marno calcaire 2,50

9,00

9,50

10,0 Calcaire tendre


1,70
consolidé

10,5

11,0
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 21 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON
Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier

Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK36+980
0,0
0,5

0,50
SPT 0,5 - 1,5 12
Argiles plastoique
1,00 2,00
jaune

1,50 UDS 1,0 - 2,0

2,00

SPT 2,0 - 2,50 4


2,50 Sable argileux vaseux 1,00

3,00 UDS 2,50 - 3,50

3,50
Argiles plastique jaune 1,50 SPT 3,5-4,0 9

4,00

4,50 UDS 4,0 - 5,00

5,00
SPT 5,0-5,5 19

5,50
Latérite 2,50

6,00 UDS 5,50 - 6,50

6,50
SPT 6,5-7,0 6

7,00

7,50

8,00

8,50

Faille 3,00

9,00

9,50

10,0

10,5

11,0
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 22 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier


Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK38+780
0,0

0,50
SPT 0,5 - 1,5 6
1,00
1,00

1,50 UDS 1,0 - 2,0

2,00

2,50

3,00

Argiles plastique jaune 7,00


3,50
SPT 3,5-4,0 7

4,00

4,50
UDS

5,00

5,50

6,00 UDS 5,50 - 6,50

6,50

7,00

SPT
7,50

8,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 23 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier


Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK39+840
0,0
UDS

0,50
SPT 0,5 - 1,5 3
1,00
1,00

1,50

2,00 UDS 0,0 - 3,0

Argiles plastique jaune


2,50

3,00

7,00
3,50
SPT 3,5-4,0 6

4,00

4,50 UDS 4,0-5,0

5,00

5,50

Faille (résistance quasi


6,00 UDS
nulle

6,50

7,00

7,50

8,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 24 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier


Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK38+780
0,0

0,50
Terre végétale 1,50 SPT 0,5 - 1,5 2
1,00
1,00

1,50

2,00
Argiles plastique jaune 1,20 UDS 1,50-3,0

2,50

3,00

Argiles vaseux 2,00


3,50
SPT 3,5-4,0 8

4,00

4,50

5,00

Roche tendre à dure 3,30


5,50

6,00
UDS

6,50

7,00

7,50

8,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 25 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier


Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK40+040
0,0
UDS
0,5

0,50
SPT 0,5 - 1,5 4

1,00

1,50

2,00 Argiles vaseux 4,00

UDS 1,50-3,0

2,50

3,00

3,50
SPT 3,5-4,0 19

4,00

4,50

5,00
Roche tendre à dure

5,50

6,00
UDS

6,50
Faille

7,00

7,50

8,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 26 sur 40

CLIENT: AFCONS INFRASTRUCTURE PROJET RN1 PK50


Travaux exécutés par : CETRA GABON

Équipement et méthode: Sondeuse et SPT au carrotier


Profondeur (m)

Epaisseur des Profondeur de Valeur SPT


Coupe Description Essais réalisés Niveau de la nappe phréatique (m)
strates (m) l'essai (m) N

PK40+100
0,0
UDS
0,5

0,50 Terre végétal 1,00

SPT 0,5 - 1,5 2

1,00

1,50
UDS

2,00 Argile vaeux 2,20

2,50
SPT 3,5-4,0 2

3,00

Sol Marno-calcaire 0,20

3,50
Roche tendre à dure 0,70
UDS
4,00

Roche tendre à dure


4,50
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 27 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK36+560 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURE Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 2
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
1,5
15 0,25 4 0,35 8 0,71 15 1,33
30 0,50 7 0,62 11 0,97 23 2,03
45 0,75 9 0,80 15 1,33 29 2,56
1
1 0 1,00 10 0,88 18 1,59 32 2,83
15 1,25 12 1,06 21 1,86 34 3,01
30 1,50 14 1,24 23 2,03 36 3,18
45 1,75 15 1,33 24 2,12 38 3,36 0,5
2 0 2,00 16 1,41 26 2,30 40 3,54
15 2,25 17 1,50 28 2,48 43 3,80
30 2,50 18 1,59 31 2,74 46 4,07
45 2,75 18 1,59 32 2,83 48 4,24 0
3 0 3,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 18 1,59 32 2,83 50 4,42
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 18 1,59 32 2,83 50 4,42
45 3,75 18 1,59 32 2,83 50 4,42
5,00
4 0 4,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42
15 4,25 18 1,59 32 2,83 50 4,42 y = 1,4149x + 0,1179
30 4,50 18 1,59 32 2,83 50 4,42 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 18 1,59 32 2,83 50 4,42


5 0 5,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 34 Angle ( 54,75
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 19,24 C (Kpa) 11,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 28 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK 38+780 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 3 à 4,5 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 3
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm) 2,5

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 4 0,35 6 0,53 1 0,09
2
30 0,50 5 0,44 7 0,62 7 0,62
45 0,75 7 0,62 9 0,80 8 0,71
1,5
1 0 1,00 7 0,62 10 0,88 11 0,97
15 1,25 8 0,71 11 0,97 16 1,41
30 1,50 8 0,71 12 1,06 19 1,68 1
45 1,75 9 0,80 13 1,15 22 1,95
2 0 2,00 9 0,80 13 1,15 23 2,03
0,5
15 2,25 10 0,88 14 1,24 25 2,21
30 2,50 10 0,88 15 1,33 26 2,30
45 2,75 10 0,88 16 1,41 28 2,48 0
3 0 3,00 10 0,88 16 1,41 29 2,56 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 10 0,88 16 1,41 30 2,65
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 10 0,88 16 1,41 30 2,65
45 3,75 10 0,88 16 1,41 30 2,65
5,00
4 0 4,00 10 0,88 16 1,41 30 2,65
15 4,25 10 0,88 16 1,41 30 2,65
30 4,50 10 0,88 16 1,41 30 2,65 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 10 0,88 16 1,41 30 2,65


5 0 5,00 10 0,88 16 1,41 30 2,65
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00 y = 0,8843x - 0,1179
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 33,6 Angle ( 41,49
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 18,77 C (Kpa) 11,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 29 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK 39+940 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 3,0 à 4,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 3
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm) 2,5

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 4 0,35 6 0,53 1 0,09
2
30 0,50 5 0,44 7 0,62 7 0,62
45 0,75 7 0,62 9 0,80 8 0,71
1,5
1 0 1,00 7 0,62 10 0,88 11 0,97
15 1,25 8 0,71 11 0,97 16 1,41
30 1,50 8 0,71 12 1,06 19 1,68 1
45 1,75 9 0,80 13 1,15 22 1,95
2 0 2,00 9 0,80 13 1,15 23 2,03
0,5
15 2,25 10 0,88 14 1,24 25 2,21
30 2,50 10 0,88 15 1,33 26 2,30
45 2,75 10 0,88 16 1,41 28 2,48 0
3 0 3,00 10 0,88 16 1,41 29 2,56 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 10 0,88 16 1,41 30 2,65
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 10 0,88 16 1,41 30 2,65
45 3,75 10 0,88 16 1,41 30 2,65
5,00
4 0 4,00 10 0,88 16 1,41 30 2,65
15 4,25 10 0,88 16 1,41 30 2,65
30 4,50 10 0,88 16 1,41 30 2,65 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 10 0,88 16 1,41 30 2,65


5 0 5,00 10 0,88 16 1,41 30 2,65
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00 y = 0,8843x - 0,1179
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 33,6 Angle ( 41,49
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 18,77 C (Kpa) 11,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 30 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK39+840 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 5 à 6,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 2,5
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

15 0,25 1 0,09 7 0,62 0 0,00


30 0,50 2 0,18 7 0,62 8 0,71 1,5
45 0,75 2 0,18 9 0,80 8 0,71
1 0 1,00 2 0,18 11 0,97 10 0,88
15 1,25 3 0,27 11 0,97 11 0,97 1
30 1,50 3 0,27 12 1,06 13 1,15
45 1,75 4 0,35 13 1,15 14 1,24
2 0 2,00 4 0,35 14 1,24 16 1,41 0,5
15 2,25 4 0,35 15 1,33 18 1,59
30 2,50 4 0,35 17 1,50 19 1,68
45 2,75 4 0,35 18 1,59 20 1,77 0
3 0 3,00 4 0,35 18 1,59 21 1,86 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 4 0,35 18 1,59 22 1,95
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 4 0,35 18 1,59 23 2,03
45 3,75 4 0,35 18 1,59 23 2,03
5,00
4 0 4,00 4 0,35 18 1,59 23 2,03
15 4,25 4 0,35 18 1,59 23 2,03
30 4,50 4 0,35 18 1,59 23 2,03 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 4 0,35 18 1,59 23 2,03


5 0 5,00 4 0,35 18 1,59 23 2,03
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75 y = 0,8401x - 0,3537
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 23,9 Angle ( 40,03
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 19,35 C (Kpa) 35,3
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 31 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK 50 N° sondage : PK 38+780 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURE Profondeur : 5 à 6,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 3
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm) 2,5

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 5 0,44 6 0,53 0 0,00
2
30 0,50 7 0,62 9 0,80 5 0,44
45 0,75 8 0,71 9 0,80 6 0,53
1,5
1 0 1,00 8 0,71 11 0,97 7 0,62
15 1,25 9 0,80 13 1,15 10 0,88
30 1,50 9 0,80 14 1,24 22 1,95 1
45 1,75 9 0,80 15 1,33 23 2,03
2 0 2,00 9 0,80 16 1,41 24 2,12
0,5
15 2,25 10 0,88 16 1,41 24 2,12
30 2,50 10 0,88 17 1,50 25 2,21
45 2,75 12 1,06 17 1,50 26 2,30 0
3 0 3,00 13 1,15 18 1,59 27 2,39 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 13 1,15 18 1,59 29 2,56
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 13 1,15 18 1,59 30 2,65
45 3,75 14 1,24 18 1,59 31 2,74
5,00
4 0 4,00 14 1,24 18 1,59 31 2,74
15 4,25 14 1,24 18 1,59 31 2,74
30 4,50 14 1,24 18 1,59 31 2,74 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 14 1,24 18 1,59 31 2,74


5 0 5,00 14 1,24 18 1,59 31 2,74
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00 y = 0,7517x + 0,3537
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 47,7 Angle ( 36,93
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 16,65 C (Kpa) 35,3
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 32 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK 50 N° sondage : PK 40+040 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURE Profondeur : 5 à 6,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 3
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm) 2,5

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 5 0,44 6 0,53 0 0,00
2
30 0,50 7 0,62 9 0,80 5 0,44
45 0,75 8 0,71 9 0,80 6 0,53
1,5
1 0 1,00 8 0,71 11 0,97 7 0,62
15 1,25 9 0,80 13 1,15 10 0,88
30 1,50 9 0,80 14 1,24 22 1,95 1
45 1,75 9 0,80 15 1,33 23 2,03
2 0 2,00 9 0,80 16 1,41 24 2,12
0,5
15 2,25 10 0,88 16 1,41 24 2,12
30 2,50 10 0,88 17 1,50 25 2,21
45 2,75 12 1,06 17 1,50 26 2,30 0
3 0 3,00 13 1,15 18 1,59 27 2,39 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 13 1,15 18 1,59 29 2,56
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 13 1,15 18 1,59 30 2,65
45 3,75 14 1,24 18 1,59 31 2,74
5,00
4 0 4,00 14 1,24 18 1,59 31 2,74
15 4,25 14 1,24 18 1,59 31 2,74
30 4,50 14 1,24 18 1,59 31 2,74 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 14 1,24 18 1,59 31 2,74


5 0 5,00 14 1,24 18 1,59 31 2,74
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00 y = 0,7517x + 0,3537
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 47,7 Angle ( 36,93
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 16,65 C (Kpa) 35,3
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 33 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK39+840 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURE Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 3
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm) 2,5

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 3 0,27 8 0,71 9 0,80
2
30 0,50 4 0,35 11 0,97 12 1,06
45 0,75 6 0,53 12 1,06 18 1,59
1,5
1 0 1,00 7 0,62 13 1,15 22 1,95
15 1,25 7 0,62 14 1,24 23 2,03
30 1,50 8 0,71 15 1,33 25 2,21 1
45 1,75 8 0,71 15 1,33 26 2,30
2 0 2,00 8 0,71 16 1,41 27 2,39
0,5
15 2,25 8 0,71 16 1,41 28 2,48
30 2,50 8 0,71 17 1,50 29 2,56
45 2,75 8 0,71 17 1,50 29 2,56 0
3 0 3,00 8 0,71 17 1,50 29 2,56 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 8 0,71 17 1,50 29 2,56
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 8 0,71 17 1,50 29 2,56
45 3,75 8 0,71 17 1,50 29 2,56
5,00
4 0 4,00 8 0,71 17 1,50 29 2,56
15 4,25 8 0,71 17 1,50 29 2,56
30 4,50 8 0,71 17 1,50 29 2,56 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 8 0,71 17 1,50 29 2,56


5 0 5,00 8 0,71 17 1,50 29 2,56
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00 y = 0,9285x - 0,2653
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 42,1 Angle ( 42,88
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 19,15 C (Kpa) 26,5
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 34 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK36+980 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Binand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 1,5
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 1 0,09 4 0,35 2 0,18
1
30 0,50 1 0,09 5 0,44 6 0,53
45 0,75 2 0,18 7 0,62 7 0,62
1 0 1,00 3 0,27 8 0,71 9 0,80
15 1,25 4 0,35 9 0,80 10 0,88
30 1,50 4 0,35 10 0,88 11 0,97 0,5
45 1,75 5 0,44 11 0,97 12 1,06
2 0 2,00 6 0,53 11 0,97 13 1,15
15 2,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 2,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 2,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0
3 0 3,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 3,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33
5,00
4 0 4,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 4,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 4,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33


5 0 5,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25 y = 0,3979x + 0,1474
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 25 Angle ( 21,70
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 18,85 C (Kpa) 14,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 35 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK39+940 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Binand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 1,5
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 1 0,09 4 0,35 2 0,18
1
30 0,50 1 0,09 5 0,44 6 0,53
45 0,75 2 0,18 7 0,62 7 0,62
1 0 1,00 3 0,27 8 0,71 9 0,80
15 1,25 4 0,35 9 0,80 10 0,88
30 1,50 4 0,35 10 0,88 11 0,97 0,5
45 1,75 5 0,44 11 0,97 12 1,06
2 0 2,00 6 0,53 11 0,97 13 1,15
15 2,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 2,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 2,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0
3 0 3,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 3,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33
5,00
4 0 4,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 4,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 4,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33


5 0 5,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25 y = 0,3979x + 0,1474
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 25 Angle ( 21,70
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 18,85 C (Kpa) 14,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 36 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK40+100 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Binand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 1,5
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,25 1 0,09 4 0,35 2 0,18
1
30 0,50 1 0,09 5 0,44 6 0,53
45 0,75 2 0,18 7 0,62 7 0,62
1 0 1,00 3 0,27 8 0,71 9 0,80
15 1,25 4 0,35 9 0,80 10 0,88
30 1,50 4 0,35 10 0,88 11 0,97 0,5
45 1,75 5 0,44 11 0,97 12 1,06
2 0 2,00 6 0,53 11 0,97 13 1,15
15 2,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 2,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 2,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0
3 0 3,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33
45 3,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33
5,00
4 0 4,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 4,25 6 0,53 11 0,97 15 1,33
30 4,50 6 0,53 11 0,97 15 1,33 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 11 0,97 15 1,33


5 0 5,00 6 0,53 11 0,97 15 1,33
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25 y = 0,3979x + 0,1474
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 25 Angle ( 21,70
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 18,85 C (Kpa) 14,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 37 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK40+040 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURE Profondeur : 2,0 à 3,0 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Vitesse : 2 um/min Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 1 2 3
Temps 2
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
1,5
15 0,25 4 0,35 8 0,71 15 1,33
30 0,50 7 0,62 11 0,97 23 2,03
45 0,75 9 0,80 15 1,33 29 2,56
1
1 0 1,00 10 0,88 18 1,59 32 2,83
15 1,25 12 1,06 21 1,86 34 3,01
30 1,50 14 1,24 23 2,03 36 3,18
45 1,75 15 1,33 24 2,12 38 3,36 0,5
2 0 2,00 16 1,41 26 2,30 40 3,54
15 2,25 17 1,50 28 2,48 43 3,80
30 2,50 18 1,59 31 2,74 46 4,07
45 2,75 18 1,59 32 2,83 48 4,24 0
3 0 3,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42 0 1 2 3 4 5 6
15 3,25 18 1,59 32 2,83 50 4,42
Déformation (1/100e mm)
30 3,50 18 1,59 32 2,83 50 4,42
45 3,75 18 1,59 32 2,83 50 4,42
5,00
4 0 4,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42
15 4,25 18 1,59 32 2,83 50 4,42 y = 1,4149x + 0,1179
30 4,50 18 1,59 32 2,83 50 4,42 4,00
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 18 1,59 32 2,83 50 4,42


5 0 5,00 18 1,59 32 2,83 50 4,42
15 5,25 0,00 0,00 3,00
30 5,50 0,00
45 5,75
2,00
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50 1,00
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 1 2 3 4 5
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 34 Angle ( 54,75
30 9,50 Densité humide (KN/m3) 19,24 C (Kpa) 11,7
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 38 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 1

Chantier : PK50 N° sondage : PK36+980 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASTRUCTURES Profondeur : 5,00-6,00 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Nature du sol Argiles +nodules Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 0,5 1 2
Temps 1
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,20 1 0,09 2 0,18 3 0,27
30 0,40 1 0,09 2 0,18 3 0,27
45 0,60 1 0,09 2 0,18 3 0,27
0,5
1 0 0,80 1 0,09 2 0,18 3 0,27
15 1,00 1 0,09 2 0,18 3 0,27
30 1,20 1 0,09 2 0,18 3 0,27
45 1,40 1 0,09 2 0,18 3 0,27
2 0 1,60 2 0,18 3 0,27 4 0,35
15 1,80 2 0,18 3 0,27 4 0,35
30 2,00 2 0,18 3 0,27 4 0,35
45 2,50 2 0,18 3 0,27 4 0,35 0
3 0 3,00 2 0,18 3 0,27 4 0,35 0 1 2 3 4 5 6
15 3,50 2 0,18 3 0,27 4 0,35
Déformation (1/100e mm)
30 4,00 2 0,18 3 0,27 4 0,35
45 4,50 2 0,18 3 0,27 4 0,35
1,00
4 0 5,00 2 0,18 3 0,27 4 0,35
15 4,25 6 0,53 12 1,06 31 2,74
30 4,50 6 0,53 12 1,06 31 2,74
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 12 1,06 31 2,74


5 0 5,00 6 0,53 12 1,06 31 2,74
15 5,25 0,00 0,00
30 5,50 0,00
45 5,75
6 0 6,00 y = 0,1137x + 0,1326
15 6,25
30 6,50
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 0 1 2 3
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 91 Angle ( 5,05
Masse Volumique
30 9,50 13,9 C (MPa) 0,132
apparente (KN/m3)
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 39 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 6

Chantier : PK50 N° sondage : PK36+980 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASRUCTURE Profondeur : 8,00-9,00 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Nature du sol Marno calcaire Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 0,5 1 2
Temps 1
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,20 1 0,09 2 0,18 3 0,27
30 0,40 1 0,09 2 0,18 3 0,27
45 0,60 1 0,09 2 0,18 3 0,27
0,5
1 0 0,80 1 0,09 3 0,27 4 0,35
15 1,00 1 0,09 3 0,27 6 0,53
30 1,20 1 0,09 3 0,27 7 0,62
45 1,40 1 0,09 4 0,35 7 0,62
2 0 1,60 1 0,09 4 0,35 7 0,62
15 1,80 1 0,09 4 0,35 7 0,62
30 2,00 1 0,09 4 0,35 7 0,62
45 2,50 1 0,09 4 0,35 7 0,62 0
3 0 3,00 1 0,09 4 0,35 7 0,62 0 1 2 3 4 5 6
15 3,50 2 0,18 4 0,35 7 0,62
Déformation (1/100e mm)
30 4,00 2 0,18 4 0,35 7 0,62
45 4,50 2 0,18 4 0,35 7 0,62
1,00
4 0 5,00 2 0,18 4 0,35 7 0,62
15 4,25 6 0,53 12 1,06 z #VALEUR!
30 4,50 6 0,53 12 1,06 31 2,74
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 12 1,06 31 2,74


5 0 5,00 6 0,53 12 1,06 31 2,74
y = 0,2906x + 0,0442
15 5,25 0,00 0,00
30 5,50 0,00
45 5,75
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 0 1 2 3
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 70,8 Angle ( 12,47
Masse Volumique
30 9,50 13,4 C (MPa) 0,044
apparente (KN/m3)
10 0 10,00
Dossier N°002 – Projet Transgabonaise-PK50 Etude géotechnique Page 40 sur 40

Norme NF P 94-071-1
Cisaillement rectiligne à la boite
Numéro essai 7

Chantier : PK50 N° sondage : PK36+560 Section boite : 28,27 cm²


Client : AFCONS INFRASRUCTURE Profondeur : 8,00-9,00 m Essai UU : Oui
Opérateur : BEKA Bonand Nature du sol Marno calcaire Essai CU : Non
Date : 20-févr.-23 Anneau : 2,5

Déform 0,5 1 2
Temps 1
ation Dynamo Dynamo Dynamo
t (bar) t (bar) t (bar)
(1/100e (1/100e (1/100e
mn s Dl (mm)
mm) mm) mm)

Contrainte tangentielle (bar)


0 0 0 0 0 0 0 0 0
15 0,20 1 0,09 2 0,18 5 0,44
30 0,40 1 0,09 2 0,18 7 0,62
45 0,60 1 0,09 2 0,18 7 0,62
0,5
1 0 0,80 1 0,09 3 0,27 7 0,62
15 1,00 1 0,09 3 0,27 7 0,62
30 1,20 1 0,09 3 0,27 8 0,71
45 1,40 2 0,18 3 0,27 8 0,71
2 0 1,60 2 0,18 3 0,27 8 0,71
15 1,80 2 0,18 3 0,27 8 0,71
30 2,00 2 0,18 3 0,27 8 0,71
45 2,50 2 0,18 3 0,27 8 0,71 0
3 0 3,00 2 0,18 3 0,27 8 0,71 0 1 2 3 4 5 6
15 3,50 2 0,18 3 0,27 8 0,71
Déformation (1/100e mm)
30 4,00 2 0,18 3 0,27 8 0,71
45 4,50 2 0,18 3 0,27 8 0,71
1,00
4 0 5,00 2 0,18 3 0,27 8 0,71
15 4,25 6 0,53 12 1,06 z #VALEUR!
30 4,50 6 0,53 12 1,06 31 2,74
Contrainte tangentielle (bar)

45 4,75 6 0,53 12 1,06 31 2,74


y = 0,3664x - 0,0442
5 0 5,00 6 0,53 12 1,06 31 2,74
15 5,25 0,00 0,00
30 5,50 0,00
45 5,75
6 0 6,00
15 6,25
30 6,50
45 6,75
7 0 7,00
0,00
15 7,25 0 1 2 3
30 7,50 Contrainte normale (bar)
45 7,75
8 0 8,00
15 9,25 Teneur en eau (%) 86 Angle ( 14,86
Masse Volumique
30 9,50 13,8 C (MPa) 0,044
apparente (KN/m3)
10 0 10,00

You might also like