Professional Documents
Culture Documents
De La Sex La Supraconstiinta
De La Sex La Supraconstiinta
De La Sex La Supraconstiinta
OSHO
RAJNEESH
CARTEA DESPRE SEX
SEX MATTERS – From Sex to Superconsciousness, 2002
DE LA SEX LA SUPRACONŞTIINŢĂ
• PARTEA I. •
DE LA SEX LA SUPRACONŞTIINŢĂ PROLOG •
2 din 187
dintotdeauna în natură, omorându-i uneori pe oameni. La ora actuală, ea a devenit slujitoarea
noastră. Face tot ce ne dorim. Sexul nu este altceva decât o formă de bioelectricitate. Problema
este cum îl folosim. Mai întâi de toate, el nu trebuie condamnat. Atunci când condamni ceva, nu
îl mai poţi folosi.
Sexul ar trebui să fie acceptat ca ceva normal, fiind la fel de natural ca şi somnul, foamea,
sau orice alt element al vieţii. Începând din acel moment, calitatea sa se va schimba radical.
Fără meditaţie, sexul nu poate conduce la altceva decât la procreaţie, la naşterea unei noi
fiinţe umane. Asociat cu meditaţia, ei poate conduce la o adevărată renaştere spirituală, vă poate
transforma într-o fiinţă cu totul nouă.
3 din 187
▫ Spuneai la început să dacă nu este dublat de meditaţie,
sexul nu poate conduce la altceva decât la procreaţie, la
naşterea unor noi copii. Ce poate genera el atunci când
este susţinut de meditaţie? ▫
Poate genera o nouă fiinţă. Dacă veţi dubla sexul cu meditaţia, veţi descoperi că aşa cum
sunteţi, nu sunteţi complet. Există nivele superioare de inteligenţă, de conştiinţă. Dacă veţi accede
la aceste nivele superioare, veţi rămâne surprins să constataţi că interesul dumneavoastră pentru
sex se va diminua, căci el va genera acum ceva mai presus decât viaţa: va genera conştiinţă. Viaţa
este ceva inferior; conştiinţa reprezintă octava ei superioară. Dacă veţi deveni capabil să generaţi
conştiinţă, nu va mai exista nici o barieră care să vă împiedice să faceţi dragoste, dar veţi constata
că actul amoros nu vă va mai atrage. Nu vă va mai oferi bucurie, vi se va părea o simplă pierdere
de energie. Veţi prefera să folosiţi mai degrabă energia de care dispuneţi pentru a crea noi şi noi
piramide ale conştiinţei, din ce în ce mai înalte, până când veţi ajunge la culmea supremă, pe care
eu o numesc iluminare.
▫ În legătură, cu orice? ▫
În legătură cu orice. Atunci când eşti pe deplin lucid, întreaga viaţă devine o virtute. Tot
ce faci capătă atunci parfumul purităţii, mireasma divinităţii.
• ÎN CĂUTAREA IUBIRII •
▫ Ce este iubirea? ▫
Pe cât de uşor este să o trăieşti şi să o cunoşti, pe atât de greu este să o exprimi în cuvinte.
Este ca şi cum ai întreba un peşte: „Ce este marea?” Peştele îţi va răspunde: „Aceasta este marea.
Te înconjoară de pretutindeni”. Dacă vei insista: „Te rog să îmi defineşti marea, nu doar să mi-o
arăţi”, peştele va fi pus într-o mare dificultate.
La fel se petrec lucrurile şi în viaţa oamenilor: tot ce este frumos, bun şi adevărat nu poate
4 din 187
fi decât trăit, cunoscut direct. Omul poate fi una cu aceste aspecte, dar îi este foarte dificil să le
definească, să vorbească despre ele. Drama este că de circa 5-600 de ani, oamenii se limitează să
vorbească întruna despre ceva despre care nu trebuie să discuţi, ceva care nu poate fi decât trăit.
Ei discută întruna despre iubire, compun sonete, cântă cântece de iubire sau imnuri devoţionale,
dar iubirea nu mai are loc în viaţa lor.
Dacă vom analiza în profunzime fiinţa umană, vom constata că nici un alt cuvânt folosit
de oameni nu este mai fals decât „iubirea”. Culmea este că ei au ajuns că creadă că cei care au
falsificat iubirea, care au blocat curgerea ei liberă, sunt chiar cei care au creat-o. Religia vorbeşte
despre iubire, dar aşa cum este înţeleasă aceasta, ea nu face decât să le închidă oamenilor toate
porţile către adevărata iubire a vieţii.
Din această perspectivă nu există nici o diferenţă între Occident şi Orient, între America şi
India. Iubirea nu se manifestă plenar pe pământ, iar noi îi condamnăm chiar pe oameni pentru
acest lucru, sau condamnăm mintea lor. Spunem că oamenii sunt răi, sau că mintea este otrăvită,
dar tocmai de aceea nu curge liber iubirea pe pământ. Mintea nu este otrăvită. Cei care au otrăvit
iubirea, nepermiţându-i să se nască, sunt chiar cei care afirmă acest lucru. Nimic din ceea ce
există în această lume nu este otrăvit. Tot ceea ce face parte integrantă din existenţă este sinonim
cu nectarul. Cei care au transformat acest nectar în otravă sunt chiar oamenii, iar principalii
vinovaţi sunt aşa-zişii lor învăţători, cei pe care ei îi consideră sfinţi – oamenii religioşi.
Este important să înţelegem foarte clar acest lucru. În caz contrar, iubirea nu se va putea
naşte vreodată pe planeta noastră.
La fel ca în trecut, noi continuăm să aplicăm aceleaşi principii care au împiedicat iubirea
să se nască. Repetăm mereu şi mereu aceleaşi prostii, incapabili să vedem în ce constă greşeala
tocmai din cauza acestei repetiţii. Mai mult, noi îi învinovăţim pe oameni tocmai pentru că nu pot
să aplice aceste principii.
Omul modern este produsul unei culturi veche de 5-6.000, poate 10.000 de ani. Din
păcate, nu această cultură este considerată vinovată, ci omul însuşi. Omul este condamnat, în
timp ce cultura este ridicată în slăvi. „Marea noastră civilizaţie, marea noastră religie” – totul este
„mare”. Uităm însă că omul modem este rezultatul acestei culturi! Această viziune este greşită,
dar, din fericire, omul se poate schimba. Nimeni nu îndrăzneşte însă să se ridice şi să pună
deschis întrebarea dacă nu cumva cultura şi religia care nu au reuşit să aducă iubirea în viaţa
omului, sunt ele însele greşite. Dacă iubirea nu a evoluat cu nimic în ultimii 10.000 de ani, ce
probabilitate credeţi că există ca această iubire să umple vreodată viaţa omului în viitorul mai
mult sau mai puţin apropiat? Este puţin probabil ca ceva ce nu a putut fi atins în 10.000 de ani să
poată fi realizat în următorii 10.000 de ani. Omul de mâine va arăta la fel ca cel de astăzi.
Oamenii au arătat întotdeauna la fel şi vor rămâne neschimbaţi, ceea ce nu ne împiedică să
continuăm să ridicăm în slăvi cultura şi religia noastră, ca să nu mai vorbim de sfinţi. Nimănui nu
pare să-i treacă prin minte că civilizaţia şi religia ar putea fi greşite.
Ei bine, eu afirm cu tărie acest lucru, iar cea mai bună dovadă a mea este chiar omul
modern. Ce altă dovadă ar mai fi necesară? Dacă semănăm o plantă iar fructele ei se dovedesc
otrăvite şi amare, ce înseamnă acest lucru? Înseamnă că seminţele însele au fost otrăvite şi amare.
Evident, este greu să prezici dinainte că o anumită sămânţă va da mai târziu fructe otrăvite şi
amare. Oricât te-ai uita la ea, oricât ai analiza-o, nu vei şti dacă fructele ei vor fi bune sau rele. Ca
să afli acest lucru, trebuie mai întâi să o semeni, să îngrijeşti planta care răsare din ea, iar când
copacul va creşte cu ramurile până la cer, ele vor genera fructe – şi abia atunci vei putea afla dacă
sămânţa pe care ai semănat-o cu ani în urmă a fost bună sau nu.
5 din 187
Omul modern este fructul seminţelor cultivate de această civilizaţie şi de această religie
încă de acum 10.000 de ani. Copacul a crescut falnic, dar fructele sale sunt amare, pline de
conflicte şi de ură. Şi totuşi, noi continuăm să lăudăm seminţele pe care le-am plantat cândva,
convinşi că odată şi odată, din ele se va naşte iubirea.
Afirm cu tărie că acest lucru nu se va întâmpla, căci potenţialul fundamental care ar fi
putut conduce la naşterea iubirii a fost ucis de religii. Ele au otrăvit acest potenţial. Este mai uşor
să recunoşti iubirea la plante şi animale, care nu au nici un fel de religie şi de civilizaţie, decât la
oameni. Veţi descoperi mai multă iubire la oamenii care trăiesc în junglă – care nu şi-au dezvoltat
nici un fel de civilizaţie sau de religie – decât la omul modem, sofisticat şi progresiv de astăzi.
De ce manifestă oamenii din ce în ce mai puţină iubire cu cât devin mai civilizaţi, mai
impregnaţi de religie, cu cât se roagă mai mult în bisericile şi în templele lor? Cu siguranţă,
trebuie să existe motive, iar eu doresc să mă refer la două dintre ele. Dacă veţi înţelege aceste
explicaţii, fluxul iubirii se va debloca şi va curge din nou liber în viaţa voastră.
Iubirea există înlăuntrul oricărui om. Ea nu trebuie adusă de undeva de afară, nu trebuie
căutată altundeva. Se află deja aici, fiind sinonimă cu impulsul vieţii. Din păcate, ea a ajuns
înconjurată de ziduri înalte, care îi taie calea de pretutindeni, fiindu-i imposibil să se manifeste.
Pârâul este înconjurat de stânci uriaşe, şi de aceea nu poate curge liber.
Disciplina iubirii, căutarea acesteia nu poate fi învăţată într-o scoală.
● Se spune că un sculptor lucra odată asupra unui bloc de marmură. Un vizitator venit să
vadă cum se naşte o statuie a privit munca artistului, dar nu a văzut decât un bloc de piatră din
care săreau aşchii.
— Ce faci? l-a întrebat el. Nu sculptezi o statuie? Am venit să văd cum se face o statuie,
dar nu observ decât că ciopârţeşti marmura.
— Statuia se află deja ascunsă înăuntru, i-a răspuns sculptorul. Nu am nevoie să o „fac”.
Tot ce trebuie să fac este să înlătur masa inutilă de marmură care o ascunde, iar statuia va ieşi la
iveală. O statuie nu poate fi creată, ci doar descoperită, scoasă la lumină.
Iubirea este ascunsă înlăuntrul oamenilor; ea trebuie doar scoasă la lumină. De aceea, este
greşit să ne punem problema cum o putem genera, ci doar cum o putem elibera. Există un zid cu
care ne-am înconjurat şi care o împiedică să iasă la iveală. Întrebaţi un medic ce înseamnă starea
de sănătate. Pare ciudat, dar nici un doctor din lume nu vă va putea spune ce este sănătatea!
Întreaga ştiinţă medicală este preocupată de sănătate, dar nimeni nu poate spune ce este ea. Dacă
îi veţi întreba pe medici, aceştia vă vor răspunde: „Nu îţi pot spune decât ce este o boală şi care
sunt simptomele ei. Cunosc termenii tehnici care descriu orice boală, dar despre sănătate nu pot
spune nimic. Tot ce pot afirma este că dacă nu există nici o boală, ceea ce rămâne este starea de
sănătate”. Sănătatea este ascunsă în interiorul fiinţei umane. Ea poate fi scoasă la iveală, dar nu
poate fi definită.
Boala vine din exterior; de aceea, poate fi definită. Sănătatea vine din interior, şi deci nu
poate fi definită. Tot ce putem spune despre ea este că reprezintă absenţa bolii, dar aceasta nu
poate fi o definiţie a sănătăţii, căci nu ne-am referit direct la ea. Realitatea este că sănătatea nu
poate fi creată. Ea este fie ascunsă de boală, fie revelată, atunci când boala dispare sau este
vindecată. Sănătatea se află în interiorul nostru. Ea reprezintă natura noastră intrinsecă.
La fel stau lucrurile şi cu iubirea. Ea reprezintă natura noastră intrinsecă. De aceea, este
fundamental greşit să le ceri oamenilor să cultive iubirea. Problema nu este legată de cultivarea
iubirii, ci de investigarea cauzelor pentru care iubirea nu se poate manifesta. În ce constau
6 din 187
obstacolele, dificultăţile, barierele?
Dacă nu există nici un fel de bariere, iubirea se va manifesta în mod natural. Ea nu trebuie
predată sau explicată. Dacă nu ar exista barierele impuse de cultura în care s-a născut,
condiţionările la care a fost supus, orice om ar fi plin de iubire. Acest lucru este inevitabil; nimeni
nu poate evita iubirea. Ea reprezintă natura noastră intrinsecă.
Gangele curge începând din Himalaya. Curgerea lui este cât se poate de firească. Este un
fluviu viu, iar apa lui are tendinţa să se verse în ocean. Pentru aceasta, ea nu are nevoie să întrebe
un poliţist sau un preot unde se află oceanul. Aţi văzut vreodată un râu stând la o intersecţie şi
întrebând un poliţist încotro se află oceanul? Nu, căutarea oceanului face parte integrantă din
însăşi fiinţa sa. De aceea, energia sa va sfărâma orice piatră aflată în cale, croindu-şi drum prin
munţi şi prin câmpii, până când va ajunge la ocean. Oricât de departe ar fi oceanul, oricât de bine
ascuns, râul îl va găsi cu siguranţă, mai devreme sau mai târziu. El nu are nevoie de o hartă
pentru acest lucru…
Ce se întâmplă însă dacă în calea lui sunt construite mai multe baraje, cu ziduri înalte şi
rezistente? Râul reuşeşte să treacă de barierele naturale, dar dacă în calea lui sunt ridicate
obstacole artificiale create de om este posibil ca el să nu mai ajungă la ocean.
Este important să înţelegem această diferenţă. Nici o barieră impusă de natură nu
reprezintă cu adevărat o barieră; aşa se explică de ce râul ajunge cu uşurinţă la ocean, croindu-şi
drum printre stânci, oricât de dure ar fi acestea. Dacă oamenii inventează însă bariere şi
obstacole, acestea pot opri râul să ajungă la ocean.
În natură există o unitate fundamentală, o armonie. Obstacolele naturale sunt mai degrabă
aparente, un fel de provocări pentru a stimula şi mai tare energia, pentru a trezi ceea ce este latent
în interiorul fiinţei. Dacă semănăm o sămânţă, stratul de pământ pe care îl aşezăm deasupra ei
pare să o sufoce, să îi împiedice creşterea. În realitate, aceasta este doar o iluzie. Dacă stratul de
pământ nu ar exista, sămânţa nu ar putea germina. Din exterior, s-ar părea că stratul de pământ
apasă asupra seminţei, dar în realitate această apăsare determină dezintegrarea ei şi răsărirea
lăstarului. Aparent, pământul reprezintă un obstacol în calea creşterii plantei, dar în realitate este
prietenul ei, care o ajută să crească.
Natura este ca o simfonie ritmică, este armonioasă. Invenţiile artificiale ale oamenilor,
toate acele aparate mecanice pe care le-au aruncat în fluxul vieţii, au devenit adevărate obstacole
în calea acestuia. Curgerea râurilor a fost oprită, după care oamenii au aruncat vina pe râuri. Dacă
o sămânţă nu germinează, ne gândim imediat că solul nu este bun, că nu a avut suficientă apă sau
suficientă căldură; în nici un caz nu învinovăţim sămânţa. În schimb, dacă iubirea nu înfloreşte în
viaţa cuiva spunem: „Tu eşti responsabil pentru acest lucru”. Nimeni nu se gândeşte că ar putea fi
vorba de un sol nepotrivit, de o lipsă de apă sau de căldură.
Eu vreau să vă spun că principalele obstacole în calea iubirii sunt create de om. Dacă
acestea nu ar exista, râul iubirii ar curge liber şi ar ajunge cu siguranţă la marele ocean al vieţii.
Oamenii se află aici tocmai pentru a învăţa să îşi lase iubirea să curgă liber, ajungând la starea de
divinitate.
Care sunt aceste obstacole, inventate de oameni? Primul se referă la faptul că până acum,
întreaga cultură a omului s-a împotrivit sexului, pasiunii libere. Această opoziţie, această negare a
distrus încă de la bun început posibilitatea naşterii iubirii în oameni.
Adevărul este că sexul reprezintă punctul de plecare în orice călătorie către iubire. Sursa
oricărei călătorii de acest fel, Gangotri a iubirii, este sexul. Şi totuşi, toţi i se împotrivesc cu tărie:
toate culturile, toate religiile, toţi guru-şii, toţi sfinţii. Există un atac colectiv asupra sursei, asupra
7 din 187
lui Gangotri, iar curgerea râului este blocată de la bun început: „Sexul reprezintă un păcat…
Sexul este împotriva religiei… Sexul este otrăvit” Nimeni nu pare să priceapă că energia sexuală
este cea care sfârşeşte mai devreme sau mai târziu prin a fi transmutată în iubire.
Evoluţia iubirii nu este altceva decât energia transmutată a sexului. Dacă priveşti o bucată
de cărbune, nici nu-ţi trece prin cap că aceasta s-ar putea transforma vreodată într-un diamant. Şi
totuşi, între un diamant şi o bucată de cărbune nu există nici o diferenţă fundamentală.
Elementele din care sunt alcătuite cele două sunt aceleaşi. Cărbunele trece printr-un
proces care poate dura mii de ani, în urma căruia se transformă într-un diamant.
În sine, cărbunele nu este considerat deloc valoros. Este păstrat în depozite, în spatele
casei, şi este ascuns de privirea oaspeţilor. În schimb, diamantele sunt puse la vedere, direct pe
piele, pentru ca toată lumea să le poată vedea. În esenţă, ele sunt identice cu cărbunele, chiar dacă
între ele pare să nu existe nici un fel de relaţie de rudenie. Nimeni nu îşi dă seama că ele
reprezintă două puncte diferite ale unei călătorii parcurse de acelaşi element. Dacă te împotriveşti
cărbunelui – lucru previzibil, căci la prima vedere nu are nimic de oferit – posibilitatea ca el să se
transforme vreodată într-un diamant este blocată de la bun început.
Energia sexuală este sursa iubirii, dar toată lumea i se împotriveşte. Oamenii pe care voi îi
numiţi „buni” sunt împotriva ei. Din cauza acestei opoziţii, sămânţa nu a apucat încă să
încolţească. Palatul iubirii a fost distrus chiar din temelie, de la primul pas. Cărbunele nu se va
transforma niciodată într-un diamant, căci a fost privat de acceptarea necesară evoluţiei sale,
procesului său de transformare. Cum s-ar putea transforma ceva faţă de care ne-am opus
dintotdeauna, pe care l-am blocat şi cu care ne-am luptat în permanenţă?
Oamenii au fost învrăjbiţi împotriva propriei lor energii. Ei au fost stârniţi să lupte
împotriva acesteia. La suprafaţă, ei sunt învăţaţi să se împotrivească tuturor conflictelor,
războaielor şi luptelor, dar în profunzime li se spune să lupte: „Mintea este otrăvită; de aceea,
trebuie să lupţi împotriva ei. Trebuie să te opui otrăvii. Sexul este un păcat; de aceea, trebuie să
lupţi împotriva lui”. Iar la suprafaţă ni se cere să ne împotrivim războiului! Aceeaşi învăţătură
care stă la baza conflictului interior al omului îi cere să renunţe la conflictele exterioare! Pe de o
parte, oamenii sunt conduşi la nebunie, iar pe de altă parte sunt create aziluri pentru a-i trata. Pe
de o parte, germenii bolii sunt împrăştiaţi în mod conştient, iar pe de altă parte sunt create spitale
pentru a vindeca aceste boli.
Este extrem de important să înţelegem că oamenii nu pot fi separaţi niciodată de
sexualitate. Sexul reprezintă însăşi sursa vieţii lor; toată lumea se naşte ca urmare a unui act
sexual. Existenţa a acceptat energia sexului ca fiind punctul de plecare al creaţiei, dar aşa-zişii
voştri sfinţi nu contenesc să numească această energie un păcat! Nimic din ceea ce face existenţa
nu poate fi considerat un păcat. Dacă îl considerăm pe Dumnezeu ca fiind Creatorul şi dacă ne
gândim că sexul reprezintă un păcat, nimeni nu poate fi un păcătos mai mare decât Dumnezeu în
întregul univers.
V-aţi gândit vreodată că înflorirea unei flori este un act pasional, un act sexual? Ce se
întâmplă atunci când înfloreşte o floare? Pe ea se aşază fluturii, care transportă apoi polenul ei
către o altă floare. Păunii dansează cu coada larg desfăcută, poeţii îi cântă cântece, chiar şi sfinţii
voştri se bucură de această imagine. Dar nu-şi dau ei oare seama că dansul este o expresie a
pasiunii, un act sexual? Păunul dansează pentru a-şi seduce iubita. Păsările ciripesc, păunii
dansează, băieţii se transformă în adolescenţi, fetele în femei frumoase – toate acestea sunt
expresii ale energiei sexuale. Ele nu sunt altceva decât manifestări diferite ale energiei amoroase.
Orice expresie a vieţii, orice act de înflorire, reprezintă în esenţă o energie sexuală. Aceasta este
8 din 187
energia împotriva căreia se înverşunează toate religiile lumii, toate culturile, otrăvind mintea
oamenilor, încercând să-i învrăjbească împotriva ei. Ele i-au atras pe oameni într-o luptă cu
propria lor energie elementară. Aşa se explică de ce umanitatea a devenit falsă, patetică, lipsită de
iubire şi de viaţă.
Oamenii nu ar trebui să se lupte împotriva energiei sexuale, ci să se împrietenească cu ea,
ridicând-o pe înălţimile conştiinţei.
Unul din înţelepţii Upanishadelor a binecuvântat odată un cuplu proaspăt căsătorit şi i-a
spus miresei: „Îţi doresc să devii mama a zece copii minunaţi, iar în final, soţul tău să devină cei
de-ai unsprezecelea copil al tău”. Dacă reuşeşte să îşi transforme pasiunea, soţia devine mamă;
dacă reuşiţi să vă transformaţi impulsul amoros, sexul devine iubire. Energia sexuală este singura
care poate înflori, devenind energia iubirii.
Oamenii se împotrivesc însă sexului, ceea ce explică de ce iubirea nu a înflorit niciodată
în ei, căci iubirea reprezintă o evoluţie dincolo de energia sexuală şi nu se poate naşte decât dacă
aceasta din urmă este acceptată. Din cauza acestei opoziţii faţă de sexualitate, minţile oamenilor
au devenit din ce în ce mai sexuale. Toate cântecele, toate poeziile, întreaga artă a umanităţii,
toate templele şi toate statuile din ele reflectă mai mult sau mai puţin această obsesie faţă de sex.
Minţile noastre se învârtesc în jurul acestui unic subiect al sexului. Nici un animal nu este atât de
obsedat de sex ca şi omul. Oamenii sunt preocupaţi tot timpul de sex, indiferent dacă sunt treji
sau dorm, dacă stau sau se plimbă; pentru ei, sexul este totul. Din cauza acestei reprimări, a
acestei duşmănii faţă de sex, acesta a devenit un fel de ulcer care le roade fiinţa.
Omul nu se poate elibera de însăşi rădăcina vieţii sale. Datorită acestui conflict interior
constant, viaţa sa se poate însă îmbolnăvi – iar acest lucru s-a şi întâmplat. Aşa-zisele voastre
religii şi culturi sunt principalele responsabile pentru această obsesie excesivă faţă de sexualitate.
Nu „oamenii răi” sunt responsabili pentru această dramă, ci sfinţii voştri, aşa-zişii „oameni buni”.
Până când rasa umană nu se va elibera de această greşeală a liderilor săi religioşi, iubirea nu se va
putea naşte.
● Mi-am amintit o poveste:
Într-o zi, un aşa-zis sfânt a plecat de acasă, cu gândul să îşi viziteze un prieten. Nu a ajuns
însă bine la poartă, că s-a întâlnit cu un alt prieten din copilărie, care venise să îl viziteze. Sfântul
i-a spus:
— Bine ai venit! Unde ai dispărut în toţi aceşti ani? Intră, te rog! Ascultă, le-am promis
unor prieteni că le voi face o vizită, aşa că nu mai pot da înapoi. Te rog însă să rămâi în casa mea
şi să te odihneşti. Mă voi întoarce într-o oră sau două, şi vom sta de poveşti. Sunt ani de când îmi
doresc să te revăd.
Prietenul i-a răspuns:
— O, nu, nu crezi că ar fi mai bine dacă aş veni şi eu cu tine? Hainele mele sunt foarte
murdare, dar dacă îmi dai nişte haine curate, mă schimb imediat şi vin cu tine.
Nu cu mult timp în urmă, un om bogat i-a dăruit sfântului nişte haine de gală, iar acesta
le-a păstrat cu grijă, în aşteptarea unei ocazii speciale. Fericit, el le-a adus imediat. Prietenul său
s-a îmbrăcat cu haina de gală, cu turbanul nou şi cu pantofii de lux. Arăta exact ca un rege!
Privindu-şi prietenul, sfântul s-a simţit oarecum gelos. Prin comparaţie, el arăta exact ca un
servitor. S-a întrebat dacă nu cumva a făcut o greşeală renunţând la hainele sale cele mai bune şi
s-a simţit inferior. Acum, atenţia tuturor se va îndrepta către prietenul său, s-a gândit el, iar el va
arăta ca un slujitor al acestuia. Deşi prietenul său purta propriile sale haine, el va arăta ca un
9 din 187
cerşetor.
A încercat să îşi calmeze mintea, gândindu-se că este un om al lui Dumnezeu, care
vorbeşte tot timpul de cele sfinte, de suflet şi de toate acele principii minunate. La urma urmei, ce
importanţă putea avea o haină scumpă şi un turban? Dar cu cât încerca să se convingă mai tare de
lipsa lor de importanţă, cu atât mai obsedată devenea mintea sa de acestea.
Fără să arate nimic din ceea ce simţea, a încercat să converseze cu prietenul său despre
diferite subiecte, dar în interior nu-şi putea scoate din minte haina şi turbanul. Chiar şi pe stradă,
trecătorii îl priveau pe amicul său, nu pe el. Sfântul se simţea din ce în ce mai deprimat.
Au ajuns în sfârşit la casa în care fusese invitat, şi el şi-a prezentat prietenul:
— Acesta este Jamaal, un prieten din copilărie. Este un om foarte drăguţ.
După care nu s-a mai putut stăpâni şi a urlat:
— Cât despre haine, acestea sunt ale mele!
Prietenul său a rămas uluit. Gazdele, aşişderea. Ce însemna acest comportament
nebunesc? Sfântul şi-a dat şi el seama că remarca sa fusese nelalocul ei, dar era deja prea târziu.
Şi-a regretat izbucnirea, şi din cauza ei şi-a reprimat şi mai puternic mintea.
Când au ajuns acasă, el şi-a cerut iertare de la prietenul său. Acesta i-a spus:
— Am rămas trăsnit. Cum ai putut să spui aşa ceva?
Sfântul i-a răspuns:
— Scuză-mă. A fost doar o scăpare.
Dar nu fusese o simplă scăpare. Uneori, cuvintele par să iasă singure pe gură, dar chiar şi
atunci ele nu reflectă altceva decât ceea ce există în mintea omului. De una singură, limba nu
poate avea scăpări.
— Iartă-mă, a insistat el. A fost o greşeală din partea mea. Nici nu-mi dau seama cum am
putut să spun aşa ceva.
Dar ştia foarte bine cum s-au petrecut lucrurile: cuvintele ieşiseră la suprafaţă din mintea
sa.
S-au îndreptat apoi către casa unui alt prieten. De data aceasta, sfântul şi-a repetat într-una
că nu mai trebuie să pomenească nimic despre haine. Şi-a obligat mintea să accepte cu forţa acest
lucru. Când au ajuns la poarta prietenului comun, s-a jurat că nu va pomeni nimic de faptul că
hainele îi aparţineau.
Bietul om nu-şi dădea seama că cu cât se încăpăţâna mai tare să nu spună nimic, cu atât
mai puternică devenea frustrarea interioară, sentimentul că hainele îi aparţineau lui, şi nu
celuilalt. La urma urmei, la ce folosesc asemenea jurăminte? Când cineva face un jurământ de
castitate, spre exemplu, singurul lucru pe care îl afirmă este că sexualitatea sa face presiuni mari
asupra lui, încercând să devină manifestă. Altminteri, la ce i-ar folosi jurământul? Dacă cineva
face un legământ să mănânce mai puţin, sau să ţină post, acest lucru nu înseamnă altceva decât că
simte o dorinţă profundă de a mânca mai mult. Asemenea eforturi nu conduc decât la un conflict
interior. În realitate, noi dorim să ne luptăm cu propriile noastre slăbiciuni. Rezultatul natural este
însă conflictul interior.
Ocupat cu lupta sa lăuntrică, sfântul nostru a intrat în casa celor pe care îi vizita.
Cenzurându-se, a început să spună foarte atent:
— Acesta este prietenul meu; dar a observat imediat că nimeni nu îl asculta.
10 din 187
Toată lumea era cu ochii pe amicul său, admirându-i hainele. Era pe punctul de a striga:
„Aceasta este haina mea!”, dar a reuşit să se controleze, reamintindu-şi că nu trebuie să vorbească
despre acest subiect. „La urma urmei, toată lumea trebuie să poarte ceva. Este o chestiune trivială
Întreaga lume este maya, o iluzie”, şi-a spus el, dar hainele continuau să-i joace prin faţa ochilor.
Şi-a încheiat astfel introducerea:
— Acesta este prietenul meu din copilărie. Este un adevărat gentleman. Cât despre
haine… acestea sunt ale lui, nu ale mele.
Oamenii au rămas cu gura căscată. Nu mai auziseră niciodată o asemenea prezentare:
„Hainele sunt ale lui, nu ale mele”!
Când cei doi au plecat, sfântul nostru şi-a cerut din nou scuze:
— Am făcut o mare gafa, a admis el, nemaiştiind ce trebuie să facă şi ce nu. Nu ar fi
trebuit să fiu atât de obsedat de haine. O, Doamne, ce se întâmplă cu mine?
Bietul om nu ştia că strategia pe care a folosit-o era greşită şi oricine ar fi căzut în capcana
ei. Indignat la culme, prietenul său i-a spus că nu mai doreşte să meargă cu el într-o altă vizită.
Omul lui Dumnezeu l-a prins însă de braţ şi l-a implorat:
— Te rog. Aş rămâne nefericit pentru tot restul vieţii, ştiind că m-am comportat aşa cu un
prieten. Jur să nu mai fac nici o referire la haine. Jur în faţa lui Dumnezeu.
Omul ar trebui să fie însă prudent cu jurămintele sale, căci este evident că în profunzimile
fiinţei sale există ceva mai puternic decât orice jurământ. Un legământ este făcut doar la
suprafaţă, în planul exterior al minţii. Cel care îl face este planul conştient al minţii. Ei luptă însă
cu ceva din interior, cu labirinturile minţii subconştiente. Planul conştient nu reprezintă decât o
zecime din totalul minţii. Celelalte nouă zecimi se vor lupta cu legământul făcut de această
zecime. Spre exemplu, un legământ de castitate este făcut doar de o zecime a minţii. În timp ce
celelalte nouă zecimi se vor împotrivi din răsputeri, cerând ajutor de la existenţă, cea care a
implantat în fiinţa umană impulsul sexual.
Aşadar, cei doi s-au dus în vizită ia un al treilea prieten. De data aceasta, sfântul s-a ţinut
mai în spate, autocenzurându-se riguros şi controlându-şi mintea cu ajutorul respiraţiei. Oamenii
care se autocontrolează sunt foarte periculoşi, căci înlăuntrul lor fierbe un vulcan, iar rigiditatea
lor nu se manifestă decât în exterior.
Reţineţi, orice aspect controlat necesită un efort şi o energie atât de mare încât nu va putea
fi controlat în permanenţă. Mintea simte nevoia să se relaxeze din când în când. Cât timp vă
puteţi ţine un pumn încleştat? 24 de ore? Cu cât îl încleştezi mai tare, cu atât mai obosit devine el
şi cu atât mai rapid va trebui să-l deschideţi. Tot ceea ce necesită un efort, oboseşte, solicitând
aspectul opus. Mâna poate rămâne deschisă tot timpul, dar nu poate sta încleştată în permanenţă.
Orice energie care necesită un efort pentru a fi menţinută nu poate fi naturală, nu poate fi
spontană. Efortul atrage după sine relaxarea. Aşa se petrec lucrurile şi în cazul sfinţilor: cu cât se
autocontrolează mai bine, cu atât mai periculoşi devin, căci nevoia de a relaxa constrângerea se
apropie. După 24 de ore de control ei trebuie să se relaxeze timp de o oră sau două, iar în acest
interval „păcatele” reprimate ies la suprafaţă cu o putere atât de mare încât ei se trezesc drept în
mijlocul iadului.
Aşadar, sfântul nostru s-a autocenzurat puternic, impunându-şi să nu mai pomenească
nimic de haine. Imaginaţi-vă starea în care se afla! Dacă sunteţi o persoană religioasă, vă va fi
uşor să vă imaginaţi această stare, căci aţi trecut cu siguranţă prin ea. Dacă aţi jurat vreodată să
nu faceţi ceva sau aţi făcut un legământ, ori dacă v-aţi controlat în vreun fel sau în altul, ştiţi prin
11 din 187
ce stări jalnice trec asemenea persoane în sinea lor.
Cei doi au intrat în casă. Sfântul transpira abundent, căci fierbea pur şi simplu. Prietenul
său era şi el îngrijorat, văzând tensiunea în care se afla acesta.
Omul lui Dumnezeu a rostit lent, cu cea mai mare atenţie, cuvintele de prezentare:
— Vi-l prezint pe prietenul meu din copilărie, un om minunat…
A avut apoi un moment de ezitare, ca şi cum ar fi fost luat de un val uriaş, măturând din
cale tot autocontrolul său.
— Şi hainele? Scuzaţi-mă, dar nu voi vorbi despre ele, căci am jurat să nu o fac!
Ceea ce i s-a întâmplat acestui om s-a petrecut inclusiv cu întreaga umanitate în ceea ce
priveşte sexul. Fiind un aspect condamnat, el a devenit o obsesie, o boală, o rană. A fost otrăvit.
Încă de la o vârstă fragedă, copiii sunt învăţaţi că sexul reprezintă un păcat. Ei cresc,
devin adolescenţi, apoi tineri adulţi, se căsătoresc şi încep o călătorie în lumea sexului, păstrând
convingerea fermă că acesta reprezintă un păcat. În India, fetelor li se spune că bărbatul cu care
se căsătoresc este un zeu. Cum pot adora însă ele o divinitate care le atrage în păcat? Băieţilor li
se spune: „Iată, aceasta este soţia ta, tovarăşa ta de viaţă, jumătatea ta ideală”, dar această
jumătate îi atrage către iad, căci scripturile afirmă că femeia este poarta iadului. „Această poartă a
iadului este tovarăşa mea de viaţă, jumătatea mea ideală?” se gândesc ei. Cum s-ar putea bucura
ei de o stare de armonie cu această jumătate orientată către păcat, care îi atrage către iad?
Asemenea învăţături au distrus viaţa de cuplu în întreaga lume, nemailăsând nici o
posibilitate pentru înflorirea iubirii. Şi dacă nici măcar un bărbat şi o femeie nu se pot iubi liber –
deşi atracţia dintre ei este cât se poate de spontană şi de naturală – unde altundeva am mai putea
întâlni iubirea? Pe de altă parte, această iubire dintre soţi ar putea deveni atât de sublimă şi atât de
înălţătoare, încât i-ar putea atrage pe aceştia către dimensiuni de conştiinţă nebănuite de omul de
rând. Da, este posibil. Dacă însă iubirea este înăbuşită din faşă, otrăvită, sugrumată, este evident
că din ea nu va creste nimic.
● Se spune că marele mistic Ramanuja a ajuns odată într-un sat. Un om a venit la el şi i-a
spus că doreşte să îl experimenteze pe Dumnezeu. Ramanuja l-a întrebat:
— Ai fost vreodată îndrăgostit de cineva?
— Nu, i-a răspuns omul, nu am fost niciodată preocupat de asemenea chestiuni lumeşti.
Nu mă interesează aceste trăiri inferioare. Eu doresc să îl cunosc pe Dumnezeu.
Ramanuja a insistat:
— Şi nu te-a atras deloc iubirea?
Omul i-a răspuns de-a dreptul emfatic:
— Spun adevărul.
Bietul om spunea ce credea el că este mai bine. În vremea lui Ramanuja, învăţăturile
religioase descalificau complet iubirea dintre oameni. Omul nostru era convins că dacă i-ar fi
spus sfântului că a fost îndrăgostit de cineva, acesta i-ar fi cerut pe loc să renunţe la dragostea sa,
la ataşamentul său faţă de o altă persoană, la emoţiile sale lumeşti, dacă dorea să primească o
învăţătura superioară. De aceea, chiar dacă iubise cândva pe cineva, el i-a spus lui Ramanuja că
nu a făcut niciodată acest lucru. Dar cine nu a iubit niciodată, măcar un pic?
Ramanuja l-a întrebat pentru a treia oară:
— Gândeşte-te bine. Nu ai iubit pe nimeni, nici măcar un pic? Măcar o singură persoană?
12 din 187
Aspirantul i-a răspuns:
— Te rog să mă ierţi, dar de ce insişti cu această întrebare? Nu m-am apropiat nici o clipă
de iubire, nici măcar de departe. Eu doresc să-l experimentez pe Dumnezeu.
Atunci, Ramanuja i-a răspuns:
— În cazul acesta, te rog să mă scuzi. Du-te la altcineva. Experienţa m-a învăţat că dacă
ai cunoscut iubirea într-o măsură cât de mică, dacă ai iubit câtuşi de puţin pe cineva, atunci
această iubire poate fi amplificată, ajungând până la Dumnezeu. Dacă nu ai iubit însă niciodată,
atunci în tine nu există nimic care să poată creşte. Nu există sămânţa care să poată încolţi, pentru
a deveni mai târziu un copac. Du-te aşadar la un alt maestru.
Dacă între soţ şi soţie nu există iubire, este greşit să credeţi că cei doi îşi vor iubi copiii.
Mama nu îşi poate iubi copilul într-o măsură mai mare decât a reuşit să-şi iubească soţul, căci
pentru ea, copilul este reflectarea bărbatului ei. Dacă nu şi-a iubit soţul, cum şi-ar putea iubi
copilul? Pe de altă parte, dacă acesta creşte fără iubire – asigurarea traiului şi răsfăţul nu
înseamnă automat iubire – cum şi-ar putea iubi el părinţii? Această celulă a vieţii care este
„familia”, a fost otrăvită încă din start prin condamnarea sexualităţii şi prin etichetarea ei ca fiind
un păcat. Lumea nu este altceva decât o formă lărgită a familiei. De ce ne mai plângem atunci că
iubirea nu există nicăieri? Unde am putea descoperi iubirea, în aceste condiţii?
Toţi spun că iubesc: mamele, soţiile, taţii, fraţii, surorile, prietenii, dar dacă privim viaţa
în ansamblul ei, la nivelul colectivităţii, nu vom descoperi nicăieri iubirea. Dacă atât de mulţi
oameni iubesc, lumea în care trăim ar trebui să mustească de iubire. Florile iubirii ar trebui să ne
înconjoare de pretutindeni. Dacă în fiecare cămin ar fi aprinsă o lampă a iubirii, întreaga lume ar
fi scăldată în lumină. Tot ce vedem în jur este însă o atmosferă de ură, de conflicte, de războaie.
Nu există nici măcar o singură rază de iubire în lumea în care trăim.
Este o minciună să afirmi că toată lumea iubeşte. Atât timp cât vom continua să credem în
această minciună, nu vom putea începe călătoria către iubire. Pe această planetă, nimeni nu
iubeşte pe nimeni, iar până când sexualitatea nu va fi acceptată în mod natural, acest lucru nu se
va putea petrece vreodată.
Eu afirm cu totul altceva: sexul este ceva divin. Energia sexuală este o energie
dumnezeiască. Aşa se explică de ce ea poate crea o viaţă nouă. Este forţa cea mai mare, cea mai
misterioasă dintre toate.
Renunţaţi să vă mai opuneţi sexului. Dacă doriţi ca iubirea să se reverse în viaţa
dumneavoastră, renunţaţi la acest conflict cu sexualitatea. Acceptaţi sexul cu recunoştinţă.
Bucuraţi-vă plenar de el. Recunoaşteţi-i sacralitatea. Pătrundeţi din ce în ce mai adânc în
interiorul lui şi veţi rămâne uimiţi să constataţi că cu cât îi veţi recunoaşte mai profund
sacralitatea, cu atât mai divin va deveni el. Invers, cu cât vă veţi afla într-un conflict mai puternic
cu el, ca şi cum ar fi ceva murdar, un păcat, cu atât mai murdar şi mai păcătos va deveni.
Când un bărbat se apropie de soţia sa, el ar trebui să trăiască un sentiment sacru, ca şi cum
s-ar apropia de un templu. Când o femeie se apropie de soţul ei ar trebui să aibă acelaşi sentiment
de sacralitate, ca şi cum s-ar apropia de un zeu. Când doi îndrăgostiţi fuzionează în momentul
actului amoros, ei trăiesc cu adevărat o stare divină, ca şi cum s-ar afla într-un templu. Forţa care
îi uneşte este chiar forţa creatoare a existenţei, puterea lui Dumnezeu.
În viziunea mea, omul a cunoscut primele momente de trezire, de meditaţie, atunci când
făcea dragoste. Numai în asemenea momente a putut realiza el pentru prima oară cât de mare
poate deveni beatitudinea. Cei care au meditat asupra acestui adevăr, care au reflectat profund
13 din 187
asupra fenomenului sexului, al actului amoros, şi-au dat seama că în momentul orgasmului
mintea devine golită de gânduri.
Pentru o clipă, orice gând dispare din minte, iar acest vid mental, această absenţă a
gândurilor, aduce cu sine o revărsare a beatitudinii. Aşa au descoperit ei secretul.
Au mai descoperit de asemenea un alt secret: că dacă mintea poate fi golită de gânduri
prin alte mijloace decât sexul, ei pot trăi aceeaşi beatitudine. Aşa au apărut sistemele yoga şi cele
de cultivare a stării non-mentale, care au dat naştere meditaţiei. La rădăcina meditaţiei se află
actul sexual. Oamenii au învăţat astfel că mintea poate fi liniştită, eliberată de gânduri, chiar şi
fără să facă dragoste, atingând aceeaşi stare de beatitudine.
Mai mult, ei şi-au dat seama că actul amoros nu poate dura foarte mult timp, căci
reprezintă o eliberare de energie. Experienţa meditaţiei poate fi menţinută însă constant.
Doresc să vă spun că cei care trăieşte o stare de meditaţie experimentează aceeaşi
beatitudine ca şi un cuplu aflat în stare de orgasm. Nu există nici o diferenţă fundamentală între
cele două tipuri de experienţe. Înţeleptul care a afirmat că vishayanand şi hrahmanand –
beatitudinea care se naşte din cultivarea simţurilor şi cea care se naşte din fuziunea cu sacrul –
sunt fraţi gemeni, a avut întru totul dreptate. Într-adevăr, cele două stări se nasc din acelaşi
pântec, din aceeaşi experienţă. Omul a avut dreptate.
De aceea, primul indiciu pe care doresc să vi-l ofer este acesta: dacă doriţi să înţelegeţi
fenomenul iubirii, primul lucru pe care trebuie să-l faceţi este să acceptaţi plenar, din toată inima,
divinitatea sexului, sacralitatea sa. Veţi rămâne uimiţi să constataţi că, cu cât vă veţi accepta mai
plenar sexualitatea, cu atât mai eliberaţi veţi deveni de ea. Cu cât o veţi accepta mai puţin, cu atât
mai mult vă va înlănţui, la fel ca în cazul sfântului care a devenit sclavul hainelor sale. Cu cât
acceptarea este mai mare, cu atât mai mare devine libertatea. În viziunea mea, adevărata
religiozitate este acceptarea plenară a vieţii, a tuturor fenomenelor care sunt inerente acesteia.
Această religiozitate este capabilă să elibereze orice om.
După părerea mea, nereligioşi sunt doar cei care contestă fenomenele naturale ale vieţii.
„Această atitudine este malefică, păcătoasă, otrăvită: nu fă cutare, nu fă cutare”. Orice om care
vorbeşte de renunţare este un om lipsit de religiozitate.
Acceptaţi viaţa aşa cum este, în toată naturaleţea ei, şi trăiţi-o cât mai plenar. Această
acceptare şi această totalitate vă vor înălţa treptat, pas cu pas. Veţi cunoaşte astfel înălţimi în care
veţi putea experimenta o beatitudine complet asexuală. Sexul este precum cărbunele. Mai
devreme sau mai târziu, din el se va naşte diamantul iubirii. Acesta este primul secret.
Un al doilea principiu despre care doresc să vă vorbesc se referă la un aspect pe care l-au
cultivat în permanenţă civilizaţia, cultura şi religia. Primul principiu este capabil să vă transforme
energia sexuală într-o energie a iubirii, dar acest lucru nu este suficient, căci există un zid care
blochează această energie, nepermiţându-i să curgă liber. Acesta este egoul, sentimentul că „eu
sunt”.
Acest sentiment este manifestat de oamenii nereligioşi, dar încă şi mai mult este
manifestat de cei aşa-zişi religioşi, de oamenii pe care voi îi numiţi „buni”. Evident, în cazul
acestora din urmă el ia o formă diferită. Ei spun: „Doresc să ajung în cer, să ating mântuirea,
eliberarea. Doresc cutare şi cutare lucru” – tocmai pentru că acest „eu” se află prezent în
interiorul lor.
Cu cât „eul” unei persoane este mai puternic, cu atât mai mică este capacitatea sa de a
deveni una cu altcineva. „Eul” este zidul care se interpune între ei. El afirmă în permanenţă: „Tu
14 din 187
eşti tu şi eu sunt eu. Între noi doi există o distanţă. De aceea, oricât de mult te-aş iubi „eu”, oricât
de puternic te-aş îmbrăţişa, vom rămâne întotdeauna doi. Oricât de apropiaţi am deveni, între noi
va exista întotdeauna o prăpastie – eu voi rămâne eu şi tu vei rămâne tu”. De aceea, nici chiar
cele mai intime experienţe nu reuşesc să îi apropie cu adevărat pe oameni. Corpurile lor se
apropie, dar persoanele din spatele lor rămân departe una de cealaltă. Atât timp cât va exista
„eul” interior, sentimentul că „celălalt este altcineva”, nu va putea fi dizolvat.
Sartre a făcut o afirmaţie minunată: „Celălalt înseamnă iadul”, dar nu a reuşit să explice
de ce. Celălalt este „celălalt” pentru că eu sunt „eu”. Atât timp cât eu voi rămâne „eu”, lumea din
jur va fi tot timpul „celălalt”, separată de mine. Iar atât timp cât va exista acest simţ al separării,
iubirea nu va putea fi experimentată.
Iubirea înseamnă experienţa unităţii, a fuziunii.
Iubirea înseamnă experienţa prăbuşirii zidului şi a fuziunii celor două energii, care devin
una. Ea înseamnă experienţa în care zidurile dintre două persoane se prăbuşesc şi în care fiinţele
celor doi se întâlnesc. Când doi indivizi trăiesc această experienţă, ei cunosc starea de iubire.
Când această experienţă se petrece între un individ şi totalitatea din jur, el trăieşte starea de
divinitate.
Dacă trăiţi această experienţă alături de un alt individ, dacă toate barierele dintre voi se
topesc, iar voi deveniţi una pe un nivel foarte profund, o singură melodie, o singură curgere, o
singură fiinţă, – putem vorbi de iubire. Dacă trăiţi această experienţă în raport cu întreaga
totalitate, dizolvându-vă în ea, putem vorbi de divinitate. Constatăm aşadar că iubirea este doar o
treaptă, în timp ce destinaţia finală a călătoriei este starea de divinitate.
Cum ar putea dispărea „celalalt”, atât timp cât „eul” nu dispare, atât timp cât „eu” nu
reuşesc să mă dizolv? „Celălalt” este creaţia ca un ecou a „eului” meu. Cu cât strig mai tare „eu”,
cu atât mai puternic revine ecoul: „celălalt”.
Dar ce înseamnă acest „eu”'? V-aţi pus vreodată această întrebare? Este el una cu
picioarele dumneavoastră, cu mâinile, cu capul sau cu inima dumneavoastră? Ce este, eul? Dacă
vă veţi aşeza în tăcere, căutând acest „eu”, veţi rămâne uimiţi să constataţi că nu îl veţi putea găsi
nicăieri, oricât de mult l-aţi căuta. Cu cât căutaţi mai profund în interior, cu atât mai adânci devin
vidul şi tăcerea. Cât despre „eu”, acesta nu se află nicăieri.
● Împăratul Milind l-a chemat la curte pe călugărul Nagsen. Mesagerul s-a apropiat de
Nagsen şi i-a spus:
— Nagsen, împăratul doreşte să te vadă. Am venit să te invit ia curte.
Nagsen i-a răspuns:
— Dacă aşa doreşte, voi veni, dar scuză-mă, nu există nici o persoană care să fie una cu
Nagsen. Acesta nu este decât un nume, o etichetă funcţională.
Curierul s-a întors ia împărat şi i-a raportat că Nagsen este un om foarte ciudat: i-a
răspuns că va veni, dar că nu există nici o persoană care să fie una cu Nagsen. Împăratul a spus:
— Hm! Într-adevăr, ciudat! Dar dacă a spus că va veni, va veni cu siguranţă.
Nagsen a sosit la timp, în trăsura regală, iar împăratul l-a primit ia porţile palatului.
— Bhikshu Nagsen, fii binevenit! i-a spus el.
Auzind aceste cuvinte, călugărul a început să râdă:
— Îţi accept ospitalitatea în calitate de Nagsen, dar te rog să nu uiţi că nu există nici un
Nagsen aici. Împăratul i-a spus:
15 din 187
— Vorbeşti în enigme. Dacă nu eşti aici, cine este cel care se află în faţa mea şi îmi
acceptă salutul de bun venit? Cine vorbeşte cu mine?
Nagsen a privit în spate, apoi a întrebat:
— Oare nu este aceasta trăsura în care am venit, maiestate?
— Ba da.
— Te rog să dispui eliberarea cailor.
După ce caii au fost eliberaţi, Nagsen a arătat către ei şi a întrebat:
— Este aceasta trăsura?
— Cum ar putea fi numiţi caii, trăsură? a întrebat împăratul.
La un semn al călugărului, caii au fost conduşi în grajd. Nagsen a arătat către frâie şi a
întrebat:
— Este aceasta trăsura?
— Evident că nu. Acestea sunt frâiele.
Au fost desfăcute şi frâiele, iar Nagsen a întrebat:
— Sunt aceste roţi trăsura?
— Nu, sunt doar roţile ei, nu trăsura în sine, a răspuns împăratul.
Călugărul a continuat, ordonând desfacerea treptată a părţilor trăsurii, dar la fiecare
întrebare a sa, împăratul a fost nevoit să răspundă: „Aceasta nu este trăsura”.
În final, nu a mai rămas nimic. Călugărul a întrebat:
— Ei bine, unde este trăsura? La fiecare parte componentă, te-am întrebat: „Este aceasta
trăsura?”, iar tu mi-ai răspuns că nu. Spune-mi, unde este trăsura?
Revelaţia l-a uluit pe împărat. Trăsura nu mai exista, dar când fusese dezmembrată, a fost
nevoit să răspundă că niciuna din părţile componente nu era una cu ea.
Călugărul a continuat:
— Înţelegi? Trăsura nu era altceva decât o asamblare a mai multor părţi componente. Ea
nu are o existenţă în sine, un ego. O trăsură este doar o combinaţie.
Căutaţi în interior: unde este egoul? Unde este „eul” dumneavoastră? Nu veţi găsi acest
„eu” nicăieri. El nu este altceva decât o combinaţie între mai multe energii; asta-i tot. Oricât de
mult îl veţi căuta, tot ce veţi găsi va fi vidul.
Iubirea se naşte din acest vid. Căci el nu este una cu eul, ci cu divinitatea.
Iubirea nu se poate naşte decât din vid, căci numai vidul este capabil să fuzioneze cu alt
vid; numai un vid poate deveni una cu un alt vid. Două persoane nu pot deveni una, dar două
viduri pot, căci între ele nu mai există nici o barieră. Orice alt aspect în afara vidului este
înconjurat de ziduri.
De aceea, al doilea principiu pe care trebuie să-l reţineţi este acela că atunci când
personalitatea dispare, „eul” nu mai poate fi găsit. Unicul lucru care rămâne este totalitatea.
Atunci când se petrece acest lucru, toate zidurile se prăbuşesc, toate barierele dispar, iar fluviul
iubirii zăvorât până atunci în interior poate irupe. La urma urmei, a fost întotdeauna pregătit,
aşteptându-vă să deveniţi un vid pentru a-i permite să curgă.
Atunci când săpăm un puţ, apa se află deja în interior; ea nu trebuie adusă de nicăieri. Tot
ce trebuie să facem este să înlăturăm pământul şi pietrele care îi blocau ieşirea. De fapt, ce facem
16 din 187
atunci când săpăm o fântână? Nu facem altceva decât să creăm un gol, astfel încât apa ascunsă
dedesubt să poată ieşi în afară, să poată curge. Ea se află în permanenţă în interior, dar are nevoie
de spaţiu pentru a se manifesta. Este disperată să obţină acest spaţiu, dar nu îl găseşte nicăieri.
Atunci când săpăm puţul, noi eliminăm pietrele şi nisipul care îi stau în cale, şi apa poate să iasă
liber la suprafaţă.
În mod similar, iubirea se află întotdeauna în interiorul fiinţei umane; unicul lucru de care
are ea nevoie este spaţiul, vidul care să îi permită să curgă liber, să iasă la suprafaţă. Noi suntem
însă plini de „eul” nostru. Toată lumea se laudă cu propriul „eu”, dar nu uitaţi: atât timp cât veţi
striga „eu”, fiinţa dumneavoastră va fi plină de nisip şi de pietre, iar iubirea nu va putea curge
liber prin ea.
● Am citit o poveste frumoasă scrisă de Shel Silverstein şi intitulată „Arborele care
dăruieşte”. Se spune că a existat odată un arbore bătrân şi maiestuos, cu ramurile întinse spre cer.
Când înflorea, fluturi de toate formele şi culorile veneau de pretutindeni şi dansau în jurul lui.
Când făcea fructe, păsări din ţări îndepărtate veneau să guste din ele. Ramurile sale arătau ca
nişte braţe vânjoase. Era minunat.
Un băieţel obişnuia să vină şi să se joace sub el în fiecare zi, iar copacul s-a obişnuit cu el
şi a început să-l iubească. Ceea ce este mare şi bătrân se poate îndrăgosti de ceea ce este mic şi
tânăr, cu condiţia să nu fie ataşat de ideea că el este mare, iar celălalt mic. Copacul nu avea
această idee, aşa că s-a îndrăgostit de băiat. Egoul încearcă întotdeauna să iubească ceea ce este
mai mare decât el. Pentru adevărata iubire, nimic nu este însă mare sau mic. Ea îi îmbrăţişează pe
toţi cei de care se apropie.
Aşadar, copacul s-a îndrăgostit de băieţelul care venea în fiecare zi să se joace sub el.
Ramurile sale erau foarte înalte, dar el şi le apleca, pentru ca băiatul să le poată atinge pentru a-i
mângâia florile şi pentru a-i culege fructele. Iubirea este întotdeauna gata să se încline; egoul,
niciodată. Dacă încerci să te apropii de un ego, acesta se va înălţa şi mai mult, devenind atât de
rigid încât să nu-l poţi atinge. Ceea ce poate fi atins este considerat a fi mic. Ceea ce nu poate fi
atins, cel care stă pe tronul puterii, este considerat a fi mare.
Aşadar, ori de câte ori venea copilul, arborele îşi pleca ramurile. Când micuţul îi mângâia
florile, bătrânul copac se simţea cuprins de un val incredibil de fericire. Iubirea este întotdeauna
fericită atunci când poate dărui ceva; egoul nu este fericit decât atunci când poate lua ceva de la
alt cineva.
Băiatul a crescut. Uneori, dormea în poala copacului, alteori îi mânca fructele, sau purta o
coroană împletită din florile sale. Se simţea atunci de parcă ar fi fost regele junglei, Florile iubirii
te fac întotdeauna să te simţi ca un rege, în timp ce ghimpii egoului te fac să te simţi mizerabil.
Văzând cum băiatul poartă o cunună din florile sale, dansând cu ea, copacul se simţea fericit. Îl
aproba cu ramurile sale; cânta în bătaia vântului. Băiatul a crescut şi mai mult. A început să se
caţere în copac, legănându-se pe ramurile sale. Ori de câte ori se odihnea pe ele, copacul se
simţea fericit. Iubirea este întotdeauna fericită atunci când altcineva se poate sprijini de ea; egoul
nu este fericit decât atunci când altcineva îl reconfortează.
Timpul a trecut, iar băiatul a început să fie apăsat de alte îndatoriri. Avea ambiţiile lui.
Trebuia să îşi treacă examenele, să îşi facă prieteni… De aceea, a început să vină din ce în ce mai
rar pe la copac. Acesta îl aştepta însă cu o nerăbdare din ce în ce mai mare, strigându-i din
adâncurile sufletului său: „Vino, vino. Te aştept”. Iubirea îşi aşteaptă întotdeauna obiectul
afecţiunii sale. Ea nu este altceva decât o continuă aşteptare. Când băiatul nu venea, copacul se
simţea trist. Singura tristeţe pe care o simte iubirea este aceea de a nu se putea împărtăşi cu
17 din 187
altcineva, de a nu se putea dărui. Atunci când se poate dărui în totalitate, iubirea este fericită.
Băiatul a crescut şi mai mult, iar zilele în care trecea pe la copac au devenit din ce în ce
mai rare. Toţi cei care cresc în lumea ambiţiilor îşi găsesc din ce în ce mai puţin timp pentru
iubire. Băiatul a devenit ambiţios şi prins în afacerile sale lumeşti. „Ce copac? De ce ar trebui să-l
vizitez?”
Într-o zi, pe când trecea prin apropiere, copacul i-a strigat: „Ascultă! Te aştept în fiecare
zi, dar tu nu mai vii pe la mine”.
Băiatul i-a răspuns: „Ce poţi să-mi oferi, ca să trec să te văd? Eu îmi doresc bani”. Egoul
este întotdeauna motivat: „Ce poţi să-mi oferi pentru ca să vin la tine? Aş putea veni, dar numai
dacă ai ceva de oferit. Altminteri, nu văd de ce aş face-o”. Egoul are întotdeauna un scop. Iubirea
nu are nici un scop. Ea reprezintă propria sa răsplată.
Uimit, copacul i-a spus băiatului: „Nu vei mai veni decât dacă îţi voi oferi ceva? Îţi ofer
tot ceea ce am”.
Iubirea nu ţine niciodată nimic pentru ea. Egoul o face, dar iubirea se dăruieşte
necondiţionat. „Din păcate, nu am bani. Aceasta este o invenţie a oamenilor. Noi, copacii, nu
avem bani. În schimb, suntem fericiţi. Crengile noastre se umplu de flori, apoi de fructe. Umbra
noastră îi răcoreşte pe cei încălziţi. Când bate vântul, dansăm şi cântăm. Deşi nu avem bani,
păsărelele se cuibăresc pe ramurile noastre şi ciripesc vesele. Dacă ne-am implica şi noi în afaceri
financiare, am deveni la fel de înrăiţi şi de nefericiţi ca voi, oamenii, care sunteţi nevoiţi să staţi
prin temple şi să ascultaţi predici despre iubire şi despre pace. Noi nu avem nevoie de predici,
căci trăim tot timpul aceste stări. Nu, noi nu avem nevoie de bani”.
Băiatul i-a spus: „Atunci, de ce să vin la tine? Nu am de gând să merg decât acolo unde
pot obţine bani. Am nevoie de bani”. Egoul cere întotdeauna bani, căci banii înseamnă putere, iar
aceasta este cea mai mare nevoie a sa. Copacul s-a gândit mult, după care a spus: „Atunci,
culege-mi fructele şi vinde-le. În felul acesta, vei obţine bani”.
Băiatul s-a luminat imediat la faţă. S-a urcat în copac şi a cules toate fructele copacului,
chiar şi pe cele necoapte.
În graba sa, i-a rupt crengile şi i-a scuturat frunzele, dar copacul s-a simţit din nou fericit.
Iubirea se bucură chiar şi atunci când este lovită. Egoul nu este cu adevărat fericit nici măcar
atunci când obţine ceva. El nu poate simţi decât nefericire.
Băiatul nu şi-a dat nici măcar osteneala să-i mulţumească arborelui, dar acestuia nu-i păsa.
Adevărata sa mulţumire s-a produs atunci când acesta a acceptat oferta sa de a-i culege fructele,
pentru a obţine bani în schimbul lor.
Băiatul nu s-a mai întors multă vreme. Acum avea bani şi era foarte ocupat să obţină ca
ajutorul lor încă şi mai mulţi bani. A uitat cu totul de copac, şi astfel au trecut anii.
Copacul era trist. Tânjea după întoarcerea băiatului, la fel ca o mamă cu sânii plini de
lapte, dar care şi-a pierdut copilul. Întreaga sa fiinţă tânjeşte după copilul pierdut, pentru a-l
strânge la piept şi a se uşura. Cam la fel tânjea şi copacul nostru. Întreaga sa fiinţă era în agonie.
După mulţi ani, băiatul, devenit între timp adult, s-a întors la copac.
Acesta i-a spus: „Vino la mine. Vino şi îmbrăţişează-mă”.
Bărbatul i-a răspuns: „Termină cu prostiile. Făceam asemenea lucruri pe vremea când
eram un copil fără minte”.
Egoul consideră iubirea un lucru prostesc, o fantezie copilărească.
18 din 187
Copacul a insistat: „Vino, mângâie-mi crengile. Dansează cu mine”.
Bărbatul i-a răspuns: „Termină cu flecăreala asta stupidă! Acum doresc să-mi construiesc
o casă. Îmi poţi oferi o casă?”
Copacul a exclamat: „O casă? Bine, dar eu trăiesc fără să stau într-o casă”.
Singurii care trăiesc în case sunt oamenii. Toate celelalte creaturi trăiesc liber, în natură.
Cât despre oameni, cu cât casa în care trăiesc este mai mare, cu atât mai mici par în interiorul ei.
„Noi nu trăim în case, dar uite ce îţi propun: îmi poţi tăia crengile, pentru a-ţi construi o
casă cu ajutorul lor”.
Fără să mai piardă timpul, bărbatul a luat un topor şi i-a tăiat crengile copacului. Din
acesta a rămas acum doar trunchiul, dar el era foarte fericit. Iubirea este fericită chiar şi atunci
când îi sunt tăiate membrele de către cel iubit. Iubirea nu ştie decât să dăruiască. Ea este
întotdeauna pregătită să se ofere în întregime.
Bărbatul a plecat, fără să-şi mai dea osteneala să arunce în urmă măcar o privire. Şi-a
construit casa visată, iar anii au trecut din nou.
Copacul, devenit acum un simplu trunchi fără crengi, a continuat să-l aştepte. Ar fi vrut să
îl strige, dar nu mai avea ramuri şi frunze care să poată cânta în bătaia vântului. Vânturile
continuau să bată, dar el nu mai putea scoate nici un sunet. Cu un efort suprem, sufletul său a
reuşit să rostească o ultimă chemare: „Vino, vino, iubitul meu”.
Timpul a trecut, iar bărbatul a îmbătrânit. Odată, se afla prin apropiere, aşa că a venit şi s-
a aşezat sub copac. Acesta l-a întrebat: „Ce mai pot face pentru tine? Ai venit după foarte, foarte
mult timp”.
Bătrânul i-a răspuns: „Ce poţi face pentru mine? Aş vrea să ajung într-o ţară îndepărtată,
să câştig şi mai mulţi bani. Pentru asta, am nevoie de o barcă”.
Fericit, copacul i-a spus: „Taie-mi trunchiul şi fă-ţi o barcă din el. Aş fi extrem de fericit,
să devin barca ta şi să te ajut să mergi astfel în ţara aceea îndepărtată, pentru a câştiga mai mulţi
bani. Dar, te rog, ai grijă de tine şi întoarce-te cât mai repede. Voi aştepta de-a pururi întoarcerea
ta”.
Omul a adus un ferăstrău, a tăiat trunchiul copacului, şi-a făcut o barcă din ei şi a plecat.
Acum, din copac nu a mai rămas decât rădăcina, dar el a continuat să aştepte cu răbdare
întoarcerea celui iubit. A aşteptat mereu şi mereu, conştient însă că nu mai avea nimic de oferit.
Poate că bărbatul nu se va mai întoarce niciodată. Egoul nu se duce decât acolo unde are ceva de
câştigat.
Odată, m-am aşezat lângă ciot. Acesta mi-a şoptit: „Am un prieten care a plecat departe şi
nu s-a mai întors. Mă tem să nu se fi înecat, sau să nu se fi rătăcit. Poate că s-a pierdut în ţara
aceea îndepărtată. Poate că nici măcar nu mai este în viaţă. O, cât mi-aş dori să aflu veşti de la el!
Mă apropii de sfârşitul vieţii, aşa că tot ce mi-aş mai dori ar fi să aflu veşti despre el. Atunci aş
muri liniştit. Dar ştiu că nu ar mai veni nici dacă mi-ar auzi strigătul, căci nu mai am nimic să-i
ofer, iar el nu înţelege decât acest limbaj”.
Egoul nu înţelege decât limbajul acceptării. Iubirea vorbeşte limbajul dăruirii.
Nu mai am nimic de adăugat. Dacă viaţa noastră ar semăna cu acest copac, întinzându-şi
ramurile până departe, gata să le ofere umbră şi adăpost tuturor celor în nevoie, deschizându-şi
braţele în faţa tuturor, am înţelege ce este iubirea. Nu există definiţii, scripturi sau doctrine ale
iubirii. Nu există un set de principii care se aplică iubirii.
19 din 187
Când mă îndreptam către această sală de conferinţă, mă întrebam ce v-aş putea spune
despre iubire. Iubirea este atât de dificil de descris. Tot ce puteam face – mă gândeam – era să
stau liniştit, în speranţa că veţi surprinde în privirea mea ceva, sau poate în gesturile mele, ceva
care să vă facă să spuneţi: aceasta este iubirea.
Dar ce este la urma urmei iubirea? Dacă nu o puteţi vedea în privirea mea, dacă nu o
puteţi simţi în gesturile mele, cu siguranţă nu veţi putea înţelege ce este ea din cuvintele mele.
Vă sunt recunoscător că m-aţi ascultat cu atâta iubire, în tăcere. Iar acum, în final, mă
înclin în faţa divinităţii care îşi are sălaşul în fiecare dintre voi. Vă rog să-mi acceptaţi această
ofrandă de respect şi recunoştinţă.
• ATRACŢIA FUNDAMENTALĂ •
● Într-o dimineaţă, înainte de răsăritul soarelui, un pescar s-a dus la râu. Văzând ceva pe jos,
s-a aplecat şi a găsit un săculeţ cu pietre, A luat sacul şi, lăsându-şi plasa de pescuit deoparte, s-a
aşezat şi a aşteptat răsăritul soarelui, pentru a-şi putea începe activitatea pe lumină. Plictisit, a luat
o pietricică şi a aruncat-o în râu. A luat apoi o a doua pietricică, apoi o a treia, bucurându-se de
pleoscăitul pe care le făceau când le arunca în apă în tăcerea profundă a dimineţii. A continuat
astfel până când săculeţul s-a golit.
Treptat, soarele a început să răsară. În săculeţ nu mai rămăsese decât o singură pietricică.
Văzând la lumina soarelui ce ţinea în palmă, inima lui aproape că a încetat să mai bată. Era un
diamant! Aruncase în apă un săculeţ de diamante. Nu îi mai rămăsese decât unul. A strigat, a
început să plângă, dar era în zadar. Dăduse accidental peste o bogăţie atât de mare încât nu i-ar fi
ajuns o viaţă întreagă ca să o cheltuiască, dar din cauza întunericului a aruncat-o.
Într-un fel, putem spune că pescarul nostru a fost norocos – doar îi mai rămăsese un
diamant. Din fericire pentru el, lumina soarelui a apărut înainte ca el să apuce să-l arunce şi pe
acesta. Cei mai mulţi oameni nu au nici măcar acest dram de noroc. Viaţa trece pe lângă ei, iar
soarele nu răsare niciodată, dimineaţa nu pătrunde niciodată în vieţile lor. Trăind în întuneric, ei
aruncă toate diamantele vieţii, convinşi că sunt pietricele.
Viaţa este o imensă comoară, dar noi nu facem altceva decât să o risipim, să o aruncăm ca
pe ceva inutil. Chiar înainte de a şti ce înseamnă ea, noi renunţăm la viaţă, o risipim fără să fi
experimentat ce anume se ascunde în ea – ce secrete, ce mistere, ce paradis, ce fericire, ce
eliberare.
Aş dori să vă spun câteva lucruri despre comorile vieţii, dar va fi foarte dificil pentru cei
care le-au aruncat deja ca pe nişte pietricele, să îşi deschidă ochii şi să vadă că era vorba de
diamante. Cât despre cei care şi-au risipit întreaga viaţă aruncându-le, aceştia nu vor accepta
decât cu greu convingerea că era vorba de diamante. Mai mult, se vor înfuria pe tine, chiar dacă
ceea ce spui este adevărat, pentru simplul motiv că ai scos la iveală nebunia lor, reamintindu-le la
ce comoară au renunţat.
Dar oricât de multe comori s-ar fi pierdut, dacă a rămas o singură trăire autentică, ceva
mai poate fi încă salvat. Ceva mai poate fi încă cunoscut, ceva mai poate fi încă realizat. În
procesul de căutare a vieţii nu este niciodată prea târziu; de aceea, nu trebuie să vă simţiţi
niciodată disperaţi.
Din păcate, în ignoranţa sa, în întunericul în care trăieşte, omul a ajuns la concluzia că
20 din 187
viaţa nu îi oferă nimic altceva decât pietricele. Cei care îşi bazează viaţa pe această presupunere
acceptă înfrângerea înainte de a face chiar şi cel mai mic efort.
Primul lucru pe care doresc să-l afirm în legătură cu această disperare, cu această
înfrângere asumată, este tocmai faptul că viaţa nu reprezintă un morman de noroi sau de
pietricele. Ea înseamnă mult mai mult decât atât, iar în acest noroi şi printre aceste pietricele se
ascund multe lucruri valoroase. Cine are ochi de văzut poate descoperi în viaţă calea care duce
către divinitate.
În acest corp alcătuit din carne şi oase se află ascuns un principiu care transcende corpul.
În acest corp care se naşte astăzi şi moare mâine, întorcându-se în ţărâna din care a provenit, se
află ascuns un principiu nemuritor, care nu se naşte şi nu moare niciodată. În interiorul formei se
află ascuns un principiu lipsit de formă. În interiorul aspectului vizibil se află ascuns un principiu
invizibil. În interiorul fumului morţii se află ascunsă flacăra nemuririi, lumina care nu moare
niciodată. Din păcate, noi vedem fumul, ne întoarcem şi nu mai vedem flacăra de dincolo de el.
Chiar şi cei puţin mai curajoşi caută puţin, dar se rătăcesc prin fum şi nu mai ajung la flacără.
Cum putem face această călătorie către flacăra de dincolo de fum, către sinele de dincolo
de corp, către divinitatea ascunsă în natura noastră? Cum putem realiza acest lucru?
Mai întâi de toate, trebuie să precizăm că însuşi punctul nostru de vedere legat de viaţă,
înseşi ideile pe care le avem, filosofia noastră de viaţă – ne împiedică să vedem adevărul vieţii.
Am ajuns deja la o concluzie în privinţa vieţii, fără a mai căuta şi fără să cunoaştem vreo realizare
personală. Tot ce înţelegem în legătură cu viaţa sunt nişte idei preconcepute, pe care le-am
acceptat de-a gata. Mii de ani la rând am fost învăţaţi un singur lucru, care ni s-a repetat la infinit,
la fel ca o mantra: că viaţa este lipsită de semnificaţie, inutilă, că ea înseamnă suferinţă, că merită
să renunţăm la ea. Auzind în permanenţă acest discurs, el s-a instalat adânc în fiinţa noastră,
devenind la fel de solid ca o stâncă. Din cauza acestei prejudecăţi, viaţa a devenit cu adevărat o
suferinţă, ceva inutil, pierzându-şi întreaga bucurie, întreaga frumuseţe. A devenit golită de
iubire. Omul a devenit o fiinţă urâtă, o rană vie.
Dacă am acceptat deja că viaţa este lipsită de semnificaţie şi inutilă, nu este deloc
surprinzător că am încetat orice eforturi de a-i găsi un sens. Dacă am acceptat deja ca viaţa este
urâtă, ce rost ar mai avea să îi căutăm frumuseţea? Dacă suntem convinşi cu tărie că merită să
renunţăm la viaţă, ce sens mai are să încercăm să o purificăm, să o elevăm, să o înfrumuseţăm?
Atitudinea noastră faţă de viaţă seamănă cu atitudinea celor care aşteaptă într-o gară. Ei
ştiu că nu rămân acolo decât pentru puţin timp, după care vor pleca mai departe. Ce îi interesează
pe ei sala de aşteptare a gării? De aceea, ei scuipă pe jos, aruncă tot felul de mizerii; nu le pasă.
La urma urmei, vor pleca în curând de acolo.
La fel ne purtăm noi cu viaţa noastră, de parcă ne-am afla într-o reşedinţă temporară. Ce
rost mai are să căutăm, să încercăm să aducem frumuseţea şi adevărul în această viaţă?
Doresc să vă spun că deşi ne vom despărţi cu toţii de această viaţă, este imposibil să ne
despărţim vreodată cu adevărat de viaţă. Vom părăsi acest adăpost, vom pleca din acest loc, dar
esenţa vieţii va rămâne cu noi, căci suntem una cu ea. Locul se va schimba, casa se va schimba,
dar nu putem spune acelaşi lucru şi în legătură cu viaţa. Aceasta ne va însoţi în permanenţă. Este
imposibil să scăpăm vreodată de ea.
Problema nu se limitează doar la faptul că am fi putut să înfrumuseţăm locul în care am
stat, că am fi putut crea un mediu plăcut, un cămin în care am fi putut cânta de bucurie, ci că
acest cântec de bucurie ne-ar fi deschis posibilitatea de a ne bucura şi mai mult, de a descoperi
bucuria în sine. Cel care îşi înfrumuseţează casa, descoperă frumuseţea însăşi. Cel care se bucură
21 din 187
chiar şi numai pentru câteva clipe de iubire în sala de aşteptare îşi câştigă dreptul la o iubire şi
mai mare.
Noi suntem ceea ce facem. În ultimă instanţă, suntem creaţi de acţiunile noastre. Încetul
cu încetul, acestea ne modelează sufletul şi viaţa. Acţiunile noastre ne ajută să ne creăm pe noi
înşine. Comportamentul nostru stabileşte direcţia în care vom călători în continuare, calea pe care
o vom apuca, noile lumi pe care le vom explora.
Dacă am deveni conştienţi de faptul că acţiunile noastre ne modelează fiinţa, viaţa nu ni s-
ar mai părea inutilă şi lipsită de sens. Ideea că viaţa înseamnă suferinţă ni s-ar părea dintr-o dată
greşită. Atitudinea care se împotriveşte vieţii ne-ar apărea ca fiind lipsită de religiozitate. Până
acum, tot ce am făcut a fost să negăm viaţa, şi asta în numele religiei. Până acum, religiile noastre
au fost orientate mai degrabă către moarte decât către viaţă. Ele au fost preocupate mai degrabă
de viaţa de după moarte decât de viaţa de dinaintea morţii. Până acum religiile noastre s-au
înclinat mai degrabă în faţa morţii decât în faţa vieţii. Este greu să găseşti astăzi pe planeta
noastră vreo formă de respect faţă de florile vieţii; în schimb, toţi se înclină în faţa florilor
moarte, ofilite pe mormânt.
Până acum, toate religiile au fost preocupate de ceea ce se va petrece după moarte, de cer,
de mântuire, de nirvana, ca şi cum ceea ce se petrece înaintea morţii nu ar conta deloc. Doresc să
vă spun cu tărie că dacă nu veţi reuşi să înţelegeţi ce se petrece înainte de moarte, nu veţi reuşi să
înţelegeţi nici ceea ce se va petrece după moarte. Dacă veţi considera lipsită de sens această viaţă,
nu veţi descoperi vreun sens nici în viaţa de după moarte. Adevărata pregătire pentru moarte se
realizează aici, în această viaţă. Dacă există într-adevăr o altă lume în care vom pătrunde după
moarte, nu vom găsi acolo decât ceea ce am creat şi am trăit în această viaţă, pe pământ. Din
păcate, până acum ni s-a spus un singur lucru: cum să ignorăm, cum să călcăm în picioare această
viaţă.
Vreau să vă mai spun un lucru: nu există alt Dumnezeu decât viaţa. Ar fi imposibil să
existe. Doresc să adaug că efortul pentru perfecţionarea acestei vieţi este sinonim cu efortul
pentru atingerea perfecţiunii în arta religiozităţii. Experimentarea adevărului suprem în această
viaţă este primul pas către realizarea absolutului. Cine ratează această viaţă, va rata cu siguranţă
orice altceva.
Din păcate, până acum viziunea oamenilor a fost exact pe dos. Ea le cere să renunţe la
viaţă, la această lume, nu să înveţe arta de a trăi. Ea nu le spune nimic de faptul că viziunea
asupra vieţii determină calitatea ei. Dacă vouă vi se pare viaţa atât de grea şi de mizerabilă, acest
lucru se datorează felului greşit în care o trăiţi. Aceeaşi viaţă poate deveni o fericire constantă,
dacă vă veţi schimba perspectiva asupra ei.
După părerea mea, religia este arta de a trăi. Adevărata religie nu înseamnă renunţarea ia
viaţă, ci o scară care ne ajută să coborâm în profunzimile ei. Adevărata religie nu înseamnă să-i
întorci spatele vieţii, ci să-ţi deschizi ochii în faţa ei. Ea nu înseamnă să fugi de viaţă, ci să o
îmbrăţişezi cu toată fiinţa ta. Religia este fuziunea cu viaţa.
Tocmai din cauza acestei înţelegeri greşite, majoritatea celor cu adevărat interesaţi de
religie sunt oamenii în vârstă. Dacă intri într-un templu, într-o biserică, într-o gurudwarci, nu vei
găsi decât oameni bătrâni – nici un tânăr. De ce? Nu poate exista decât o singură explicaţie: până
acum, religiile noastre au fost religii pentru bătrâni, pentru cei care se apropie de moarte.
Înspăimântaţi de această apropiere, ei doresc să afle mai multe în legătură cu viaţa de după
moarte.
Cum ar putea influenţa o religie bazată pe o filosofie a morţii viaţa în ansamblul ei? Cum
22 din 187
ar putea ea să facă din această lume o lume religioasă? Este imposibil. Chiar şi după 5.000 de ani
de învăţături religioase, lumea continuă să se scufunde într-o lipsă din ce în ce mai mare de
religiozitate. Deşi întâlneşti la tot pasul câte un templu, o biserică, o moschee, un preot, un
învăţător sau un ascet, locuitorii acestei planete nu au reuşit încă să devină religioşi. Şi nici nu vor
reuşi vreodată, căci însuşi fundamentul religiei este greşit. Religia şi-a ales drept fundament
moartea, în locul vieţii. În locul florilor proaspete, ea le preferă pe cele ofilite de pe morminte. Nu
este deloc surprinzător că o asemenea religie nu reuşeşte să aprindă flacăra vieţii în inimile
oamenilor.
Cine este responsabil pentru această stare de lucruri?
În zilele care vor urma, doresc să discutăm despre religia vieţii. Pentru aceasta, va trebui
să înţelegem mai multe în ceea ce priveşte principiile elementare.
Până acum, s-au făcut toate eforturile pentru a ascunde, pentru a suprima, pentru a uita
complet adevărurile fundamentale ale vieţii, în loc ca acestea să fie explorate şi înţelese. Din
păcate, efectele acestei atitudini greşite s-au răspândit în întreaga lume.
Care este elementul central al unei vieţi normale a omului? Dumnezeu? Sufletul?
Adevărul? Nu. Ce anume se află la temelia fiinţei umane, în profunzimile inimii sale, dacă ne
referim la un om care nu a întreprins niciodată o călătorie spirituală? Rugăciunea? Devoţiunea?
Nici vorbă. Dacă privim esenţa energiei vieţii în cazul unui om obişnuit, dacă ne privim propria
noastră forţă a vieţii, nu îl vom găsi aici nici pe Dumnezeu, nici rugăciunea sau devoţiunea, nici
adoraţia sau meditaţia. Vom găsi cu totul altceva, ceva ce a fost suprimat şi ocultat. Nu revelat şi
înţeles.
Ce anume vom găsi aşadar dacă vom căuta în esenţa fiinţei umane, sau chiar a unui
animal? Ce vom descoperi dacă investigăm activitatea unei plante? Ce face în esenţă, o plantă?
Întreaga sa energie este direcţionată către producerea de noi seminţe. Întreaga sa fiinţă este
preocupată de formarea unor noi seminţe, pentru a putea da naştere unei noi vieţi.
Ce face o pasăre? Dar un animal? Dacă privim cu atenţie în profunzimea naturii, vom
descoperi un singur proces în jurul căruia este centrată întreaga viaţă, un proces de creaţie
continuă, de procreaţie, de continuare a vieţii în noi şi noi forme. Florile produc fructe; fructele
produc seminţe. Şi ce se întâmplă cu aceste seminţe? Ele se transformă în noi plante, care produc
noi flori şi noi fructe… Dacă privim cu atenţie, viaţa ne apare ca un proces infinit de procreaţie.
Viaţa este o energie angrenată într-un proces continuu de procreaţie.
La fel se petrec lucrurile şi în cazul fiinţei umane, unde acest proces se numeşte „sex”.
Această etichetă a dat energiei vieţii un renume trist, ca un fel de sentinţă. Chiar şi aşa însă,
oamenii sunt angrenaţi în acelaşi proces continuu de procreaţie. Dar ce înseamnă această energie
sexuală?
Încă din cele mai vechi timpuri, valurile oceanului s-au spart de maluri. Ele vin la ţărm, se
sparg şi se întorc înapoi. Revin din nou, se sparg şi se întorc în mare. La fel procedează şi viaţa.
De mii de ani, ea ia forma unor valuri nesfârşite, care încearcă să se ridice la o anumită înălţime,
dar nu reuşesc decât să se spargă de mal şi să fie distruse. Se ridică apoi alte valuri, dar şi acestea
trec prin aceiaşi proces. Oceanul vieţii îşi continuă existenţa de miliarde de ani, luptându-se,
ridicându-se şi prăbuşindu-se de fiecare dată. Care este însă scopul său? Cu siguranţă, putem
vorbi de un efort ca viaţa să se ridice către înălţimi din ce în ce mai mari. În procesul necontenit
al vieţii, putem vorbi de un efort pentru a da naştere unei vieţi superioare.
Oamenii au apărut pe pământ cu destul de puţin timp în urmă, acum numai câteva sute de
mii de ani. Înainte, nu existau pe planeta noastră decât animale. Nici chiar acestea nu au apărut cu
23 din 187
prea mult timp în urmă. Înaintea lor, pe pământ nu existau decât plante. A existat şi o vreme când
pe planetă nu existau nici măcar plante. Doar pietre, munţi, râuri şi oceane.
După ce tânjeau aceste pietre, aceşti munţi, aceste râuri şi aceste oceane? După o formă de
viaţă superioară. Şi treptat, din ele s-au născut plantele. Energia vieţii s-a manifestat într-o formă
nouă. Pământul a fost acoperit astfel de verdeaţă. Florile au înflorit.
Plantele nu au fost însă nici ele mulţumite de ele însele. Tânjeau la rândul lor după o
formă de viaţă superioară. Treptat, din ele s-au născut animalele şi păsările. Acestea au acoperit
pământul milioane de ani, fără ca omul să apară. Şi totuşi, oamenii se aflau deja aici, ascunşi în
interiorul animalelor, dornici să străpungă bariera şi să se nască.
Într-adevăr, la momentul potrivit, ei au apărat.
Către ce aspiră acum fiinţa umană? Către o nouă formă de viaţă. Noi am numit această
tendinţă „sex”, pasiune sexuală, „dorinţă”. Dar care este, în esenţa ei, semnificaţia acestei
dorinţe?
Semnificaţia ei fundamentală este una singură: că oamenii nu doresc ca evoluţia să se
termine cu ei; ei doresc să genereze o nouă viaţă. De ce? Nu cumva sufletul uman doreşte să dea
naştere unei fiinţe umane mai bune, mai înalte, unei fiinţe supraumane? Cu siguranţă. De la
Nietzsche la Aurobindo, de la Patanjali la Bertrand Russell, această aspiraţie, de a da naştere unei
fiinţe umane superioare, a plutit întotdeauna pe deasupra oamenilor, ca un vis.
Cum s-ar putea naşte însă o fiinţă umană superioară, în condiţiile în care noi am
condamnat de mii de ani impulsul procreaţiei? În loc să privim sexul cu respect, noi i-am dat tot
felul de porecle. Ne este frică până şi să vorbim de el.
Încercăm să pretindem că nu există, ca şi cum semnificaţia sa în viaţa noastră ar fi lipsită
de importanţă. În realitate, nu există nimic mai important decât acest impuls, dar noi l-am
condamnat şi l-am suprimat. Oamenii nu au reuşit însă să se elibereze de sex numai prin
suprimarea lui.
Dimpotrivă, au devenit din ce în ce mai obsedaţi de el. Reprimarea conduce întotdeauna
la rezultatul opus.
Unii dintre voi au auzit poate de legea omului de ştiinţă francez Emil Coue: Legea
Efectului Invers. Există un mod de a acţiona care conduce la rezultate opuse celor scontate. Să
spunem că învăţăm să mergem pe bicicletă. Drumul este lat şi liber, doar o mică pietricică zace
pe marginea lui. Ne temem să nu nimerim în ea, deşi probabilitatea este de 1:100. Chiar şi un orb
ar reuşi să o evite, dar din cauza fricii, noi ne îndreptăm glonţ către ea. Din cauza atenţiei
excesive pe care i-o acordăm, piatra pare să devină uriaşă în mintea noastră, iar restul drumului
dispare. Suntem hipnotizaţi de pietricică, atraşi către ea, şi în cele din urmă nimerim drept în ea.
Ne împiedicăm astfel chiar de lucrul pe care ne doream cel mai mult să îl evităm.
Drumul era cât se poate de liber, şi totuşi noi suferim un accident. Cum a fost posibil?
Coue afirmă că mintea noastră este guvernată de Legea Efectului Invers. Ne izbim exact
de lucrul pe care am încercat cel mai tare să-l evităm pentru că mintea noastră devine obsedată de
el.
În ultimii 5.000 de ani, oamenii au încercat să scape de sex. Rezultatul este că
pretutindeni, oriunde s-ar afla, ei se confruntă numai cu sexul. Legea Efectului Invers a pus
stăpânire pe sufletele oamenilor.
Nu aţi remarcat niciodată că mintea dumneavoastră este atrasă tocmai de lucrul pe care
încercaţi cel mai tare să-l evitaţi? Cei responsabili de această obsesie colectivă faţă de sex sunt
24 din 187
chiar cei care i-au învăţat pe oameni că trebuie să se opună sexului. Preocuparea excesivă faţă de
sexualitate care predomină astăzi este rezultatul acestei învăţături greşite.
La ora actuală, oamenii se tem să vorbească despre sex. De ce? De teamă că ar putea
deveni încă şi mai obsedaţi de el decât sunt. Doresc să vă spun că această teamă este nefondată;
mai mult, este complet greşită. Lumea în care trăim nu se va putea elibera de sex decât atunci
când oamenii vor deveni capabili să poarte un dialog normal despre el.
Noi nu vom putea transcende sexul decât atunci când vom fi capabili să îl înţelegem
plenar. Celibatul nu este o prostie. Oamenii vor putea transcende sexul, dar numai după ce îl vor
înţelege plenar, după ce se vor familiariza pe deplin cu el. Ei se vor putea elibera de această forţă
numai după ce îi vor cunoaşte semnificaţia, modul de acţiune şi structura. Nu te poţi elibera de o
problemă închizând ochii în faţa ei, ca struţul. Numai un nebun crede că duşmanul din faţa sa va
dispărea dacă va închide ochii. Aşa procedează struţul. Acesta îşi îngroapă capul în nisip, convins
că dacă nu îşi mai vede duşmanul, acesta dispare. În cazul struţului, această logică este scuzabilă,
dar în cazul oamenilor nu este.
Oamenii s-au raportat la sex la fel cum procedează struţul cu duşmanii săi. Ei cred că dacă
îşi închid ochii în faţa lui, dacă îl ignoră, sexul va dispărea. Dacă lucrurile ar dispărea numai
închizând ochii, viaţa ar fi cu adevărat uşoară. Din păcate, nimic nu dispare numai prin închiderea
ochilor. Dimpotrivă, acest gest nu reprezintă decât o dovadă că ne temem de ceva, că suntem mai
slabi decât acesta, că nu reuşim să îl controlăm. Simţindu-ne incapabili să îl cucerim, preferăm să
închidem ochii în faţa lui.
Această închidere a ochilor reprezintă un semn de slăbiciune. Iar în ceea ce priveşte sexul,
întreaga umanitate a închis ochii. Mai mult decât atât, a intrat în tot felul de conflicte cu el.
Rezultatele devastatoare ale acestei atitudini ne sunt cunoscute tuturor: 98% dintre bolile psihice
de care suferă bărbaţii sunt datorate suprimării sexualităţii; 99% dintre isteriile şi bolile asociate
cu acestea de care suferă femeile sunt datorate aceluiaşi motiv. Dacă oamenii sunt agitaţi,
incapabili să se relaxeze, nefericiţi şi suferinzi, acest lucru se datorează tocmai faptului că şi-au
întors spatele energiei atotputernice a vieţii, fără a încerca să o înţeleagă. Rezultatul a fost opus
intenţiei lor.
Dacă un extraterestru ar coborî din ceruri şi ar analiza literatura oamenilor, dacă le-ar citi
cărţile şi poeziile, dacă le-ar privi picturile, ar rămâne uimit. Întreaga artă a umanităţii este
centrată în jurul sexului. De ce sunt saturate de sex toate poemele, nuvelele şi romanele
oamenilor? De ce trebuie să existe o femeie goală pe coperta oricărei reviste? De ce nu poate fi
conceput un film de succes fără puţină goliciune? Extraterestrul nostru ar rămâne uimit: de ce nu
se pot gândi oamenii la altceva decât la sex?
Dacă s-ar întâlni cu un om şi ar vorbi cu el, ar rămâne încă şi mai uimit, căci acesta nu i-ar
vorbi decât de suflet, de Dumnezeu, de cer şi de mântuire, fără să pomenească nici un cuvinţel
despre sex – deşi întreaga sa personalitate şi mediul în care trăieşte dau pe-afară de atâta
sexualitate. Extraterestrul s-ar minuna, întrebându-se de ce face omul atâtea eforturi pentru a-şi
satisface o nevoie despre care nu vorbeşte niciodată.
Omul a devenit o fiinţă perversă, iar asta în numele religiei. Vorbim de celibat, dar nu
facem nici un efort pentru a înţelege mai întâi energia sexuală, pentru a o transforma.
Fără a înţelege mai întâi această energie fundamentală a vieţii, eforturile noastre de a o
suprima şi de a o disciplina nu pot conduce decât la nebunie, la boală, la nevroză. Noi nu părem
însă să observăm acest lucru. Niciodată până acum nu au fost oamenii atât de bolnavi, de
nevrotici, de nefericiţi şi de otrăviţi.
25 din 187
Este suficient să privim primul om care ne iese în cale pentru a ne da seama de acest
lucru. Umanitatea a acumulat atât de multă otravă, principalul motiv fiind acela că nu şi-a
acceptat niciodată natura. Oamenii au încercat să îşi suprime şi să îşi blocheze natura. Nimeni nu
face nici un efort pentru a rafina această natură, pentru a transforma această energie. Am aşezat
cu toţii un capac deasupra ei, iar acum ea fierbe în interiorul nostru ca un vulcan. Presiunea este
uriaşă şi poate izbucni în afară oricând. Şi cum credeţi că se va manifesta ea?
Să presupunem că se prăbuşeşte un avion. Vă aflaţi în apropiere şi vă grăbiţi să vedeţi ce
s-a întâmplat. Care este prima întrebare care vă trece prin minte atunci când vedeţi un corp? „Este
acest om musulman sau creştin? Nu. „Este acest om chinez sau indian?” Nu. Într-o fracţiune de
secundă, primul lucru pe care îl sesizaţi este dacă aveţi în faţă un bărbat sau o femeie.
De ce credeţi că acesta este primul lucru care vă trece prin minte? Din cauza sexului
reprimat. Acesta este motivul pentru care primul lucru care vă trece prin minte este că aveţi în
faţă un bărbat sau o femeie. Poţi uita un nume, o faţă sau o naţionalitate, casta, vârsta, statutul
social al cuiva, dar nu îi poţi uita niciodată sexul.
De ce? De ce poţi uita orice amănunt în legătură cu cineva, în afara sexului său? Datorită
prezenţei atât de acute a sexului în minte. Sexul este întotdeauna prezent, întotdeauna activ.
Planeta noastră nu va putea fi niciodată sănătoasă atât timp cât va exista această distincţie
între bărbaţi şi femei, iar această lume nu va cunoaşte pacea atât timp cât focul interior ne va
măcina în vreme ce noi îl reprimăm. În fiecare clipă a zilei, noi suntem nevoiţi să îl reprimăm, iar
focul continuă să ardă, transformându-ne viaţa în cenuşă. Dar nici chiar în aceste condiţii noi nu
suntem pregătiţi să examinăm ce se petrece cu acest foc.
Doresc să vă spun că dacă veţi ajunge să înţelegeţi acest foc, veţi constata că el nu vă este
deloc duşman. Dimpotrivă, vă este prieten. Dacă veţi înţelege acest foc, veţi constata că el nu vă
arde. Mai mult, vă poate încălzi casa iarna, vă poate găti mâncarea, vă poate fi de ajutor şi poate
deveni prietenul dumneavoastră în viaţă.
Electricitatea a existat în natură de milioane de ani. Uneori a ucis oameni, sub forma
trăsnetelor, dar nimeni nu a crezut vreodată că ea va ajunge să ne lumineze casele, astfel încât să
nu mai putem trăi fără ea. Nimeni nu şi-ar fi imaginat asemenea lucruri în trecut. Şi totuşi, astăzi
electricitatea a devenit prietena noastră. Cum s-a întâmplat acest lucru? Dacă am fi închis ochii în
faţa ei, nu i-am fi descoperit niciodată utilizările; ar fi rămas duşmanca noastră. Noi am adoptat
însă o atitudine prietenească faţă de electricitate. Am încercat să o înţelegem, să o cunoaştem, şi
treptat, între noi şi ea s-a legat o adevărată prietenie. Astăzi ar fi greu să ne mai descurcăm fără
ea.
Energia sexuală a oamenilor este chiar mai mare decât electricitatea, ba chiar şi decât
energia atomică, dar cine a încercat vreodată să transforme această energie? Un mic atom de
materie a anihilat un întreg oraş, cu o populaţie de o sută de mii de oameni: Hiroshima. Un singur
atom de energie sexuală poate crea însă o viaţă nouă, o nouă persoană! Iar această persoană poate
fi un Mahatma Gandhi, un Mahavira, un Gautama Buddha, un Christos, un Einstein sau un
Newton. Un atom infinit de mic de energie sexuală poate ascunde în el energia covârşitoare a
unui Mahatma Gandhi.
Dar noi nu suntem pregătiţi să înţelegem sexul. Nu avem nici măcar atâta curaj încât să
vorbim despre el. De ce suntem afectaţi de această teamă, care ne sufocă viaţa, făcându-ne
incapabili să înţelegem energia din care se naşte viaţa? De unde provine această stânjeneală?
Când am ţinut conferinţa aici, în Bombay, am simţit în public o mare stânjeneală. Am
primit numeroase bileţele care îmi spuneau: „Te rugăm, nu vorbi despre un asemenea subiect, pur
26 din 187
şi simplu nu trebuie să vorbeşti”. Am rămas uimit – de ce să nu vorbesc despre acest subiect? De
vreme ce această energie ne este inerentă, de ce să nu vorbim despre ea? De ce să nu o putem
cunoaşte? Fără a o cunoaşte, fără a-i înţelege comportamentul, cum am putea spera să o ridicăm
pe un plan superior? La fel ca orice altă energie, ea nu poate fi cucerită, transformată, decât prin
cunoaşterea ei. Până când vom reuşi să o cunoaştem, vom rămâne prinşi în ghearele ei şi nu ne
vom putea elibera de ea.
Principala grijă a unei religii adevărate este tocmai transformarea energiei sexuale. O
religie autentică nu doreşte altceva decât să scoată la lumină şi să reveleze plenar latura ascunsă a
individualităţii umane. Ea doreşte ca viaţa omului să devină un pelerinaj dinspre aspectele
inferioare către cele superioare, de la materie la divinitate.
Această dorinţă nu poate fi împlinită însă decât prin înţelegere. Este important să
înţelegem nu destinaţia, ci punctul de plecare, căci aici ne aflăm la începutul călătoriei. Sexul este
o realitate. Nimeni nu poate face abstracţie de el. Ce putem spune însă despre Dumnezeu?
Dumnezeu este departe. Nu putem atinge adevărul lui Dumnezeu decât începând prin a înţelege
locul în care ne aflăm la ora actuală; în caz contrar, nu vom reuşi să avansăm nici măcar cu un
milimetru. Tot ce vom face va fi să ne rotim în cerc, ca un bou prins în jug.
În timpul conferinţei mele de ieri am simţit că nu sunteţi pregătiţi să înţelegeţi nici măcar
aceste fapte simple ale vieţii. Ce altceva doriţi să înţelegeţi atunci? Ce altceva mai este de înţeles?
Toate aceste conversaţii despre Dumnezeu şi despre suflet nu reprezintă decât o palidă consolare,
o discuţie falsă, atât timp cât nu înţelegem adevărurile simple ale vieţii, oricât de urâte ni s-ar
părea la prima vedere.
Primul lucru pe care trebuie să-l înţelegem este acela că orice om se naşte dintr-un act
sexual. Întreaga fiziologie a omului este alcătuită din atomi de energie sexuală. Întreaga fiinţă
umană este susţinută de energia sexuală. De altfel, însăşi energia vieţii nu este altceva decât
energia sexuală.
Ce este, aşadar, această energie sexuală? De ce are ea un impact atât de puternic asupra
vieţilor noastre? De ce ne influenţează într-o măsură atât de mare? De ce se învârt vieţile noastre
în jurul sexului, până la moarte? În ce constă atracţia sa? De mii de ani, înţelepţii şi clarvăzătorii
voştri v-au interzis să vă referiţi la sex, dar se pare că această interdicţie nu v-a influenţat prea
mult. De mii de ani, înţelepţii şi clarvăzătorii au predicat că trebuie să ne ferim de sex, că trebuie
să izgonim orice gând şi orice dorinţă sexuală, că trebuie să scăpăm de aceste fantasme – dar ele
au refuzat să ne părăsească.
Nu mică mi-a fost uimirea când am întâlnit chiar şi prostituate care refuză să accepte o
discuţie despre sex. Tot ce m-au întrebat ele a fost despre suflet şi despre Dumnezeu. Am întâlnit
numeroşi asceţi, călugări şi oameni sfinţi. Aici, lucrurile stau invers: când rămâneam singuri,
unicul lucru despre care mă întrebau era sexul. Am rămas uimit să constat că asceţii şi aşa-zişii
voştri sannyasini – care predică într-una împotriva sexului – sunt la fel de obsedaţi de el ca şi
orice om de rând. În public, ei ţin predici despre suflet şi despre Dumnezeu, dar în interior au
aceeaşi problemă ca şi restul oamenilor.
Lucrurile acestea sunt cât se poate de naturale, căci noi nu am încercat niciodată să
înţelegem în ce constă această problemă. Nu am încercat niciodată să cunoaştem baza acestei
energii şi nu ne-am întrebat niciodată de ce suntem atât de atraşi de ea.
Unde se învaţă despre sex? Întreaga lume tună şi fulgeră, susţinând că celor mici nu
trebuie să li se vorbească de sex. Părinţii încearcă să le ascundă copiilor existenţa acestei
probleme; la fel şi profesorii lor, ba chiar şi scripturile. Nu există nici o şcoală, nici o universitate
27 din 187
în care profesorii să predea despre sex, şi totuşi, tinerii se trezesc într-o bună zi că întreaga lor
fiinţă este plină de această energie, care dă pe-afară. Cum este posibil să se întâmple acest lucru?
Copiilor li se predă despre adevăr, despre iubire, dar nu reuşesc să găsească nicăieri aceste
lucruri. De unde provine, aşadar, această atracţie atotputernică faţă de sex?
Există cu siguranţă un mister legat de această energie, şi este cu adevărat esenţial să îl
înţelegem. Poate că atunci vom reuşi să o transcendem.
Prima precizare pe care trebuie să o facem este că atracţia sexuală pe care o simt oamenii
nu este cu adevărat o atracţie faţă de sex. În esenţa ei, dorinţa sexuală este cu totul altceva. Aşa se
explică de ce, după fiecare act sexual, oamenii se simt vinovaţi, plini de remuşcări, nefericiţi,
deprimaţi. Ei se gândesc cum să scape de această energie deoarece nu găsesc nimic bun în ea.
Poate că explicaţia acestei atracţii rezidă altundeva. Poate că această atracţie are o
profundă semnificaţie religioasă. Iată o nouă perspectivă asupra lucrurilor: în viaţa lor de zi cu zi,
oamenii nu reuşesc să stabilească un contact cu latura profundă a fiinţei lor. Unica experienţă în
care reuşesc să stabilească acest contact este cea sexuală. Altminteri, ei trăiesc o întreagă
varietate de experienţe – la magazin, la lucru, câştigându-şi traiul, cucerind faima – dar niciuna
dintre acestea nu reuşeşte să îi pună în contact cu latura profundă a fiinţei lor. Singura care poate
face acest lucru este energia sexuală. În timpul unei experienţe amoroase, în profunzimile fiinţei
se petrec două lucruri.
Pe de o parte, în momentul orgasmului egoul dispare, fiind înlocuit de o stare non-egotică.
Pentru o clipă, omul iese din starea de „eu sunt”. Ştiaţi că experienţa religioasă supremă conduce
la aceeaşi dizolvare a egoului, care este înlocuit cu o stare de vid beatific? În timpul actului
sexual, egoul dispare temporar. Omul uită că există, că este una cu „eul” său.
Cel de-al doilea fenomen care se petrece în timpul actului sexual este dispariţia timpului.
În momentul extazului, omul trăieşte o stare de nemurire. Iisus Christos spunea despre iluminare:
„Nu va mai exista timp”. Într-adevăr, în experienţa iluminării timpul dispare. Ceea ce rămâne este
o stare care transcende timpul. Nu mai există trecut şi viitor. Singurul care rămâne este prezentul.
Acesta este cel de-al doilea fenomen care se petrece în timpul actului amoros: dispariţia timpului
pentru o clipă.
Acestea sunt cele două elemente fundamentale ale oricărei experienţe religioase autentice:
starea de transcendere a egoului şi ieşirea în afara timpului. Ele explică inclusiv această goană
nebună a omului după sex. Dorinţa sexuală nu se referă la corpul unui bărbat sau al unei femei, ci
la aceste două elemente, pentru a gusta, fie şi numai pentru o clipă cât de scurtă, din extazul stării
non-egotice şi al ieşirii în afara timpului. De ce apare totuşi această dorinţă? Pentru că sufletul nu
poate fi revelat decât atunci când egoul şi timpul dispar; numai atunci poate cunoaşte omul starea
de divinitate. Aceasta este esenţa oricărei experienţe religioase, şi ea stă la baza dorinţei sexuale a
omului. Dacă nu vom deveni conştienţi de această experienţă, nu vom putea transcende niciodată
sexul. Vom trăi şi vom muri ca fiinţe sexuale.
În schimb, dacă vom înţelege această experienţă… întunericul nopţii va fi străbătut de un
fulger. Dacă vom observa acest fulger şi îl vom înţelege, vom putea spulbera pentru totdeauna
întunericul nopţii. Dacă pornim însă de la premisa că fulgerul este generat chiar de întunericul
nopţii, singurul lucru care ne rămâne de făcut este să încercăm să facem întunericul nopţii încă şi
mai dens, pentru ca din el să se nască noi şi noi fulgere. Fulgerul de care vorbesc apare în timpul
actului sexual, dar se naşte dintr-o altă lume, care transcende sexul. Dacă putem păstra această
experienţă, ne vom putea ridica deasupra sexului. Altminteri, nu vom reuşi niciodată acest lucru.
Cei care se opun orbeşte sexului nu pot trăi niciodată experienţa transcendenţei. Ei nu pot
28 din 187
analiza şi nu pot înţelege în ce constă această dorinţă insaţiabilă care îi macină.
Doresc să subliniez faptul că această atracţie atotputernică faţă de sex se datorează unei
experienţe de o clipă a stării de sarnadhi, a stării non-mentale, a supraconştiinţei. Omul nu se va
putea elibera de sex decât începând din clipa în care va putea trăi experienţa stării de sarnadhi, a
supraconştiinţei, în afara actului amoros. Începând din acel moment, el va deveni eliberat de sex.
Dacă unui om care trăieşte în mic o experienţă extatică, plătind un preţ foarte mare pentru
ea, i se arată un loc în care poate trăi la liber şi în permanenţă experienţa respectivă, ar fi nebun să
prefere primul loc, în care este nevoit să plătească preţul cel mare şi în care durata experienţei
este limitată. Dacă va descoperi că experienţa trăită în timpul actului amoros poate fi atinsă prin
alte mijloace, omul va înceta automat să mai alerge după sex, orientându-se în noua direcţie.
Eu afirm cu tărie că prima experienţă de sarnadhi sau de supraconştiinţă pe care au
cunoscut-o vreodată oamenii a fost experienţa sexuală. Această experienţă este însă foarte
costisitoare. În plus, ea nu durează mai mult de o clipă. După un flash efemer, omul revine la
starea sa de dinainte. Pentru o clipă el se ridică într-un plan superior, atinge o profunzime unică, o
experienţă extatică, o stare de apogeu. Nici nu apucă însă să o conştientizeze că revine la starea sa
iniţială. Este ca un val care se înalţă către cer, dar înainte de a-l fi atins, când de-abia a apucat să
poarte un dialog cu vântul, reîncepe să cadă. Aceasta este experienţa orgasmului sexual. Din nou
şi din nou, experienţa se acumulează şi omul încearcă din nou să atingă cerul, dar de-abia apucă
să cunoască o lume superioară că se prăbuşeşte, simţindu-se pierdut. El revine la starea sa iniţială,
dar cu o energie mai mică.
Dacă valul ar putea îngheţa la fel ca o stalagmită, el nu ar mai fi nevoit să cadă. Atât timp
cât mintea omului se va scălda în energia sexuală lichidă, ea va continua să se înalţe şi să cadă, la
fel ca un val, timp de o viaţă întreagă. Explicaţia acestei atracţii atât de intense este experienţa
stării non-egotice: „Îmi doresc ca egoul să dispară, pentru a-mi cunoaşte în sfârşit sufletul. Îmi
doresc ca timpul să dispară, pentru a cunoaşte în sfârşit nemurirea, eternitatea, ceea ce se află
dincolo de timp, fără început şi fără sfârşit”. Din cauza acestei dorinţe elementare, întreaga lume
se învârte în jurul sexului.
Ce se întâmplă însă dacă ne opunem în permanenţă acestui fenomen? Vom atinge noi oare
experienţa supremă? Nici vorbă. Dacă ne opunem sexului, acesta devine pentru noi o obsesie. Nu
numai că nu ne putem elibera de el, dar suntem chiar înlănţuiţi pentru totdeauna, conform Legii
Efectului Invers. Oricât de mult am încerca să fugim de sex, nu vom reuşi decât să fim prinşi şi
mai tare în capcana sa.
Un om s-a îmbolnăvit. Boala sa consta în faptul că se simţea tot timpul flămând. Citise
mai multe cărţi care contestau mâncarea, care susţineau că postul este ceva religios, în timp ce
alimentaţia reprezintă un păcat. Citise de asemenea că actul hrănirii presupune o anumită
violenţă. De aceea, el a început să îşi reprime foamea. Cu cât şi-o reprima însă mai tare, cu atât
mai puternică devenea aceasta. Reuşea să postească timp de 3-4 zile, după care mânca tot ce
nimerea în faţa ochilor, ca un maniac. După ce mânca, suferea intens, căci îşi călcase legământul,
ca să nu mai vorbim de consecinţele naturale ale supraalimentaţiei. Pentru a se revanşa, ţinea din
nou câteva zile de post. După care, întregul proces se repeta.
În cele din urmă, s-a gândit că nu va reuşi niciodată să îşi îndeplinească scopul atât timp
cât va continua să trăiască în casa sa. De aceea, s-a decis să se mute în munţi. Ceilalţi membri ai
familiei se saturaseră de acest coşmar, aşa că au fost de acord. Omul nostru a plecat la o cabană şi
a închiriat o cameră. După o vreme, soţia sa s-a gândit că omul şi-a depăşit problema cu foamea,
aşa că i-a trimis un buchet de flori şi un bilet în care îi dorea însănătoşire grabnică şi să se
29 din 187
întoarcă acasă.
Bărbatul i-a răspuns printr-o telegramă: „Mulţumesc pentru flori. Au fost delicioase!”
Bietul de el mâncase florile! Dacă vi se pare greu de crezut că un om poate mânca nişte flori,
înseamnă că nu aţi trecut printr-un efort atât de mare de a renunţa la hrană…
Cam la fel s-au petrecut lucrurile cu sexualitatea. Oamenii au început să i se
împotrivească, iar perversiunile la care a condus acest lucru sunt practic nenumărate. Cu cât o
societate este mai civilizată, cu atât mai mare este numărul de prostituate care trăiesc în ea. V-aţi
gândit vreodată cum a apărut această instituţie a prostituţiei? Aţi văzut vreodată prostituate la
popoarele tribale? Nici vorbă. Aceste popoare nu-şi pot imagina cum şi-ar putea vinde o femeie
trupul şi onoarea, comercializându-si sexul în schimbul banilor. Cu cât civilizaţia devine însă mai
avansată, cu atât mai mult creşte numărul prostituatelor. De ce? Este acelaşi proces ca şi în cazul
celui care a mâncat florile. Iar dacă aţi vedea întreaga listă a perversiunilor care s-au născut din
cauza sa, aţi rămâne uimiţi.
Cine este responsabil pentru această stare de lucruri? Responsabilitatea le revine celor
care i-au învăţat pe oameni să îşi reprime sexul, să se lupte cu el, în loc să încerce să-l înţeleagă.
Din cauza acestei reprimări, energia sexuală a omului curge pe canale greşite. Din acest motiv,
întreaga societate suferă şi este bolnavă. Pentru ca ea să poată fi transformată, va trebui să
acceptăm energia sexuală şi să admitem că atracţia faţă de sex este un proces natural.
De ce există această atracţie faţă de sex? Dacă vom putea înţelege temelia atracţiei
sexuale, oamenii se vor putea ridica mai presus de lumea sexului. Lumea lui Rama (lumea
divinităţii) nu începe decât atunci când omul transcende lumea lui kama (lumea sexului).
Am fost odată la Khajuraho, în India, împreună cu un grup de prieteni, pentru a vizita
templele de acolo. Pereţii exteriori ai acestora (periferia lor) sunt sculptaţi şi decoraţi cu scene
erotice, cu diferite posturi amoroase. Prietenii m-au întrebat cum se face că un templu este
decorat cu asemenea posturi indecente!
Le-am răspuns că cei care au creat aceste temple deţineau o mare cunoaştere. Ei ştiau că
sexul există la circumferinţa vieţii, iar cei care continuă să fie prinşi în capcana sa nu au dreptul
să intre în templu.
L-am rugat apoi să intre în interior. Într-adevăr, în temple nu existau asemenea sculpturi.
Prietenii mei au rămas surprinşi să constate acest lucru. Le-am explicat că sexul nu poate exista
decât în exterior, la periferia vieţii, în timp ce în interiorul fiinţei se află templul lui Dumnezeu.
Cei care sunt încă atraşi de pasiune şi de sex nu sunt îndreptăţiţi să pătrundă în sanctuarul sacru al
acestui templu interior. Ei sunt nevoiţi să rătăcească în afara sa, să îi viziteze doar zidurile
exterioare.
Creatorii acestor temple au fost nişte oameni înţelepţi. Ei le spuneau adepţilor lor să
înceapă prin a medita asupra sexului, asupra scenelor erotice ilustrate pe pereţii exteriori ai
templului. Abia când vor fi înţeles în profunzime aceste scene, eliberându-şi mintea de ele, vor
putea pătrunde în interior. Numai atunci vor putea ei să cunoască divinitatea din interior.
Din păcate, noi am distrus – tocmai în numele religiei – posibilitatea de a înţelege sexul.
Mai mult, am creat o stare de duşmănie împotriva acestuia: „Nu aveţi ce să înţelegeţi în ceea ce
priveşte sexul; tot ce trebuie să faceţi este să închideţi ochii, să pretindeţi că el nu există şi să
intraţi în templu cu ochii închişi”. Dar cine poate intra în templul iui Dumnezeu cu ochii închişi?
Chiar dacă aţi face-o, nu l-aţi putea vedea pe Dumnezeu! Nu aţi vedea decât lucrul de care aţi
fugit atâta vreme, trezindu-va înlănţuiţi mai mult ca oricând de acesta.
30 din 187
Ascultându-mă, unii ar putea crede că fac propagandă sexului. Dacă vă întâlniţi cu
asemenea oameni, spuneţi-le că nu au auzit nimic din ce am spus eu.
La ora actuală, este greu să găsiţi pe această planetă un duşman mai mare al sexului decât
mine, căci dacă ceea ce spun eu va fi înţeles, oamenii vor transcende această problemă. Pseudo-
predicatorii despre care aţi crezut până acum că sunt duşmani ai sexului sunt în realitate cei mai
buni prieteni ai acestuia. Ei au creat o obsesie colectivă faţă de sex, nu o eliberare faţă de el;
opoziţia lor atât de vehementă nu a condus decât la o atracţie şi mai sălbatică.
Odată, cineva mi-a spus că nu poate exista bucurie decât dacă faci ceva interzis sau
dezaprobat. Ştim cu toţii că fructul furat este întotdeauna mai dulce decât cel cumpărat de la
piaţă. Aşa se explică – printre altele – de ce propria dumneavoastră soţie nu vi se pare la fel de
atrăgătoare ca soţia vecinului. Cealaltă reprezintă fructul interzis. Cam aşa stau lucrurile şi cu
sexul. Noi l-am acoperit cu asemenea minciuni, am ridicat în jurul lui ziduri atât de înalte, încât a
devenit cea mai mare atracţie între toate.
Bertrand Russell a scris că în epoca victoriană, pe vremea când era copil, picioarele
doamnelor nu puteau fi văzute niciodată în public. Rochiile pe care le purtau trebuiau să atingă
pământul, acoperindu-le complet picioarele. Se considera că simpla vedere a unui picior de
femeie era suficientă pentru a trezi dorinţa sexuală a unui bărbat.
Russell continuă spunând că femeile din ziua de astăzi se plimbă pe jumătate goale, cu
picioarele complet vizibile, fără ca acest lucru să îi afecteze într-o măsură atât de mare pe bărbaţi.
Acest lucru dovedeşte, afirmă el, că cu cât ascundem mai mult un lucru, cu atât mai perversă
devine atracţia pe care o generează el.
Pentru ca această lume să poată fi eliberată de sexualitate, copiilor ar trebui să li se
permită să stea cât mai mult timp goi în casă. Atât timp cât este posibil, este recomandabil ca ei
să se joace goi unii cu alţii, băieţei şi fetiţe, astfel încât să se familiarizeze cât mai bine cu
trupurile lor. În acest fel, ei nu vor mai fi nevoiţi mai târziu să facă eforturi perverse pentru a-şi
atinge „din greşeală” corpurile în mijlocul mulţimii. Nu vor mai fi nevoiţi să caute poze cu
trupuri goale prin reviste. Vor fi atât de familiarizaţi cu trupurile de sex opus încât orice atracţie
perversă faţă de trup va dispărea.
Din păcate, oamenii moderni procedează exact invers. Ei nu-şi dau seama că cei care au
creat această atracţie obsesivă faţă de sex sunt chiar cei care le-au impus ideea stupidă de a-şi
ascunde trupul.
Copiii ar trebui să rămână şi să se joace goi cât mai mult timp, astfel încât fetele şi băieţii
să îşi vadă reciproc nuditatea. În acest fel, această boală absurdă nu îi va mai afecta pentru tot
restul vieţii.
Din păcate, nimeni nu face nimic pentru a vindeca această boală. Mai mult, noi inventăm
noi şi noi mijloace pentru a o perpetua. Astăzi, se publică liber literatură obscenă. Oamenii o
citesc, ascunzându-şi cartea sub coperţile Bhagavad-gita-ei sau ale Bibliei. Aceasta este o
literatură pornografică. Pe de altă parte, tot noi venim şi cerem ca literatura pornografică să fie
interzisă, fără să ne gândim că oamenii care o citesc au fost învăţaţi să se poarte astfel. Protestăm
împotriva pozelor cu nuditate, dar nu ne întrebăm cine sunt aceia care doresc să le vadă. Este
vorba de bărbaţii care nu au avut ocazia până acum să vadă un trup de femeie.
În mintea lor s-a născut un fel de curiozitate bolnavă de a cunoaşte acest trup.
Vreau să vă spun că trupul unei femei nu este atât de frumos cum pare din cauza hainelor
moderne. În loc să-l ascundă, hainele au fost concepute astfel încât să atragă mai degrabă atenţia
31 din 187
asupra lui. Modul nostru de a gândi a condus la rezultate opuse.
Mintea noastră nu va putea transcende sexul decât dacă va înţelege corect trei lucruri: ce
este el, în ce constă rădăcina atracţiei sale şi motivul pentru care a fost pervertit. Eforturile de a te
ridica deasupra sexului pe orice altă cale au condus la obţinerea unor rezultate greşite, căci au
creat un conflict cu acesta. Oamenii au devenit duşmanii sexului, nu prietenii săi. Ei l-au
reprimat, dar nu l-au înţeles.
Oamenii au nevoie de înţelegere, nu de reprimare. Cu cât înţelegerea este mai profundă,
cu atât mai sus se poate înălţa fiinţa umană. Cu cât înţelegerea este mai slabă, cu atât mai mult va
încerca ea să reprime aspectul pe care nu îl înţelege. Reprimarea nu poate conduce niciodată la
succes şi la sănătate.
Sexul este cea mai puternică energie pe care o manifestă viaţa, dar omul nu ar trebui să se
oprească aici. Energia sexuală poate fi transmutată în supraconştiinţă. Pentru ca celibatul să
devină posibil, sexul trebuie mai întâi înţeles. Cunoaşterea sa echivalează cu eliberarea de el, cu
transcenderea lui. Din păcate, chiar şi după o viaţă întreagă de experienţe sexuale, oamenii nu fac
nici un efort pentru a înţelege că actul amoros le permite accesul trecător la o experienţă de
samadhi, că reprezintă o fereastră către supraconştiinţă. Aceasta este explicaţia fascinaţiei
sexului.
Această experienţă care ne atrage atât de puternic poate fi înţeleasă prin meditaţie, prin
luciditate. Vom descoperi apoi că există căi mai uşoare pentru a retrăi experienţa – meditaţia,
conştientizarea, practicile yoga etc. Este esenţial însă mai întâi să înţelegem că această experienţă
este cea care ne atrage.
Cineva mi-a scris pentru a-mi spune că se simte foarte stânjenit de acest subiect al
conferinţelor mele. M-a rugat să mă gândesc cât de ciudat trebuie să se simtă o mamă care stă în
auditoriu împreună cu fiul ei, sau un tată care stă alături de fiica sa. A adăugat că asemenea
lucruri nu ar trebui discutate deschis. I-am răspuns că este extrem de naiv. O mamă cu adevărat
sensibilă ar trebui să îşi împărtăşească experienţele amoroase cu fiica ei, chiar înainte ca aceasta
să pătrundă în lumea sexului. Înainte ca ea să se rătăcească pe cărările greşite ale sexualităţii, din
cauza lipsei de informaţii şi a înţelegerii greşite. Un tată inteligent ar trebui să procedeze la fel cu
fiii săi, pentru ca aceştia să nu apuce pe căi greşite.
Ironia sorţii face însă ca nici taţii şi nici mamele din ziua de azi să nu aibă o experienţă
suficient de profundă în acest domeniu. Niciunul dintre ei nu a reuşit să se ridice deasupra
sexului. De aceea, ei se tem că dacă vor auzi prea multe despre sex, copiii lor ar putea cădea la
rândul lor în capcană! Ori de câte ori am prilejul să discut cu asemenea părinţi despre acest
subiect, eu îi întreb: voi pe cine aţi ascultat? Nu cumva aţi căzut singuri în capcană? Dacă nu vor
avea posibilitatea să cunoască mai multe despre acest subiect, copiii voştri vor proceda exact la
fel ca voi. Ei nu vor avea şansa de a-şi conserva şi de a-şi transforma energia.
Orice om a văzut cum arată cărbunele. Oamenii de ştiinţă afirmă că pe parcursul câtorva
mii de ani, acesta se poate transforma într-un diamant. Ei spun că între cărbune şi diamant nu
există nici o diferenţă chimică sau de structură. Un diamant este manifestarea transformată a unei
bucăţi de cărbune.
Din perspectiva mea, sexul reprezintă cărbunele, iar celibatul diamantul, starea
transformată a cărbunelui. Între diamant şi cărbune nu există o opoziţie. Primul este doar o stare
transformată a celui de-al doilea, este o călătorie a cărbunelui într-o altă dimensiune. În mod
similar, celibatul nu se află în opoziţie cu sexul, ci reprezintă o stare transformată a acestuia. Un
duşman al sexului nu va putea practica niciodată celibatul.
32 din 187
Pentru a intra în dimensiunea celibatului… iar acest lucru este necesar, căci la urma
urmei, ce înseamnă celibatul? Celibatul înseamnă o experienţă prin care comportamentul şi
acţiunile tale sunt comparabile cu cele ale unui zeu, în care viaţa pe care o duci devine viaţa unui
zeu. Înseamnă să atingi o stare de divinitate. Această stare poate fi atinsă prin transformarea
energiilor, care devine posibilă numai prin înţelegere.
În zilele care vor urma, intenţionez să vă vorbesc despre maniera în care poate fi
transformată energia sexuală, astfel încât să puteţi atinge starea de supraconştiinţă. Sper că mă
veţi asculta cu atenţie, pentru a nu avea parte de neînţelegeri în ceea ce mă priveşte. Vă rog să îmi
puneţi toate întrebările care vă trec prin minte, oricare ar fi acestea. Trimiteţi-mi-le în scris, iar eu
voi răspunde la ele în următoarele două zile. Nu trebuie să ascundeţi nici o nelămurire pe care o
aveţi. Nu încercaţi să fugiţi de realitate. Adevărul rămâne adevăr, indiferent dacă ţinem ochii
închişi în fata lui sau îi deschidem. După părerea mea, singura persoană cu adevărat religioasă
este aceea care are curajul de a privi în faţă adevărurile vieţii. Oamenii slabi, laşi şi neputincioşi,
care nu îşi asumă curajul de a privi în faţă adevărurile vieţii, nu au nici o speranţă de a deveni
vreodată religioşi.
Vă invit aşadar să ascultaţi cu atenţie subiectul pe care îl voi trata în continuare, căci
înţelepţii şi clarvăzătorii voştri nu au vorbit niciodată despre el. Probabil că nici voi nu aţi mai
auzit vreodată pe cineva vorbindu-vă despre acest subiect. Poate că mintea voastră se va
înspăimânta. Sper totuşi să mă ascultaţi cu atenţie în zilele care vor urma, căci nu este exclus ca
înţelegerea problemei sexului să vă conducă în templul supraconştiinţei. Aceasta este speranţa
mea. Fie ca existenţa să mi-o împlinească.
• O NOUĂ POARTĂ •
● Aş dori să încep cu o istorioară.
A existat odată un pictor, care a trăit acum câteva secole. Dorinţa lui era să realizeze un
portret cu adevărat sublim, din care să emane divinitatea, din ochii căruia să iradieze pacea
infinită. De aceea, artistul nostru a început să caute pe cineva a cărui faţă să exprime ceva din
lumea de dincolo, din lumea transcendentă.
El a călătorit pretutindeni în ţară, mergând din sat în sat, din pădure în pădure în căutarea
unei asemenea persoane. După multă vreme, a întâlnit un păstor din munţi a cărui privire era
plină de inocenţă şi de lumină. Faţa şi trăsăturile sale comunicau într-adevăr promisiunea unui
cămin celest. Era suficient să-l priveşti o singură dată pentru a te convinge că Dumnezeu
sălăşluieşte în fiinţa umană.
Artistul i-a făcut portretul tânărului păstor. Succesul său a fost atât de mare încât milioane
de copii ale tabloului său s-au vândut în întreaga lume, chiar şi în cele mai îndepărtate ţări.
Oamenii se simţeau binecuvântaţi numai atârnând portretul în casele lor.
După circa 20 de ani, când artistul nostru a mai îmbătrânit, prin minte i-a trecut o altă
idee. Experienţa vieţii l-a învăţat că nu toţi oamenii sunt nişte zei; tot în ei sălăşluieşte şi diavolul.
De aceea, i-a venit ideea să picteze un portret care să reflecte principiul demoniac din om,
gândindu-se că cele două tablouri se vor completa reciproc, alcătuind împreună o fiinţă umană
adevărată.
A pornit aşadar la drum, căutând un om care să fie un adevărat demon. A intrat în crâşme
33 din 187
şi în cazinouri, în spitalele de nebuni şi în bordeluri, căutând portretul ideal care să reflecte focul
iadului, cu trăsături cu adevărat malefice, urâte şi sadice – imaginea perfectă a păcatului. Pictase
deja imaginea divinităţii; dorea să portretizeze acum imaginea răului încarnat.
După o îndelungă căutare, artistul nostru a întâlnit în sfârşit un prizonier într-o închisoare.
Omul comisese şapte crime şi urma să fie spânzurat în câteva zile. În ochii săi ardea cu adevărat
focul iadului. Părea o încarnare desăvârşită a urii. Faţa sa era cea mai urâtă pe care o văzuse
vreodată. Fără să mai stea pe gânduri, artistul a început pe loc să-l picteze.
Când portretul a fost gata, el a adus primul său tablou, cel care prezenta o faţă divină, şi l-
a aşezat alături, pentru a realiza contrastul. Din punct de vedere artistic, era greu de decis care
dintre ele era mai reuşit decât celălalt; ambele erau nişte capodopere. Pictorul a rămas multă
vreme contemplându-le. Atunci, a auzit un geamăt. S-a întors şi l-a văzut pe prizonier plângând.
— De ce plângi prietene? l-a întrebat el cu blândeţe. Această imagine te tulbură?
Puşcăriaşul i-a răspuns:
— În tot acest timp mi-am propus să ascund un anumit lucru de tine, dar acum nu mai pot.
Este evident că nu-ţi dai seama că primul tablou este tot al meu. Ambele portrete sunt ale mele.
Eu sunt păstorul pe care l-ai întâlnit cu 20 de ani în urmă. Cum să nu-mi deplâng decăderea? Am
căzut din rai în iad, din starea de divinitate la starea de demon. Nu ştiu cât de adevărată este
această poveste. Cert este că orice om are două laturi: una divină şi alta demoniacă, în orice om
există posibilitatea raiului şi cea a iadului. Florile beatitudinii pot creşte în oricine, dar tot el poate
cădea şi în mlaştinile urâţeniei. Oamenii oscilează în permanenţă între aceste două extreme. Ei le
pot atinge pe amândouă, dar marea majoritate sfârşesc prin a eşua pe malul iadului. Foarte puţini
sunt cei fericiţi care ştiu să îşi transforme viaţa într-un paradis.
Ce putem face pentru a deveni la fel ca portretul omului care iradia divinitate? Aş dori să-
mi încep conferinţa de astăzi cu această întrebare. Cum poate deveni viaţa omului un paradis, o
armonie, un parfum? Cum pot cunoaşte oamenii nemurirea? Cum pot pătrunde ei în templul
divinităţii?
De regulă, viaţa noastră pare să o ia în direcţia opusă, în copilărie ne aflăm cu toţii în
paradis, dar pe măsură ce creştem ne afundăm din ce în ce mai tare în iad. Aparent, începând din
copilărie noi intrăm într-o spirală descendentă. Lumea copilăriei este plină de inocenţă şi de
puritate, dar, treptat, noi o apucăm pe calea ipocriziei şi a vicleniei. La vârsta bătrâneţii, noi
suntem deja epuizaţi, nu numai din punct de vedere fizic, ci şi spiritual. Nu numai corpul nostru
devine slab şi infirm, ci şi sufletul nostru. Considerăm însă că acesta este procesul firesc al vieţii
şi mergem mai departe.
Religia pune la îndoială această stare de lucruri. Ea afirmă că greşim undeva, de vreme ce
ajungem din rai în iad. Lucrurile ar trebui să stea chiar pe dos. Călătoria noastră ar trebui să ne
conducă de la suferinţă la fericire, de la întuneric la lumină, de la mortalitate la nemurire. Aceasta
este unica aspiraţie reală şi profundă a fiinţei: aceea de a atinge nemurirea, de a trece din
întuneric în lumină, din neadevăr în adevăr.
Pentru a putea face această călătorie către adevăr avem însă nevoie de un rezervor de
energie. Este necesar să ne conservăm energia, să acumulăm suficient combustibil pentru a ne
putea înălţa cât mai mult. Paradisul nu este pentru cei slabi. Adevărul vieţii nu poate fi cunoscut
de cei care îşi risipesc energia, devenind lipsiţi de putere. Oamenii lipsiţi de energie nu pot face
această mare călătorie. Este nevoie de multă energie pentru a escalada aceste înălţimi.
Cheia călătoriei spirituale este conservarea energiei. Cel care doreşte să cunoască marile
34 din 187
înălţimi spirituale trebuie să dispună de foarte multă energie. Din păcate, noi suntem slabi, o
generaţie bolnavă, care îşi risipeşte continuu energia. Devenim din ce în ce mai slabi, până când
în interiorul nostru nu mai rămâne decât un mare gol.
Cum ne pierdem această energie?
Principalul canal prin care se pierde energia este sexul. Şi cine doreşte să îşi piardă
energia? Nimeni, dar actul sexual aduce cu sine o anumită împlinire, iar fascinaţia acesteia este
atât de mare încât omul este dispus să îşi piardă energia. În momentul orgasmului se produce o
anumită experienţă, de dragul căreia omul este dispus să plătească orice preţ.
Dacă am putea trăi această experienţă prin alte mijloace, mai puţin costisitoare, noi nu am
fi dispuşi să ne pierdem niciodată energia prin intermediul sexului. Există însă vreo altă cale prin
care putem atinge această experienţă, prin care să putem pătrunde în profunzimile ultime ale
fiinţei noastre, prin care să atingem apogeul vieţii, prin care să ne putem bucura, fie şi numai
pentru o singură clipă, de pacea şi beatitudinea supremă a sinelui nostru?
Dacă vom descoperi o asemenea cale, ea va produce o adevărată revoluţie în viaţa
noastră. Oamenii îşi vor întoarce atunci spatele în faţa sexului şi vor sta cu faţa direct către
supraconştiinţă. Odată cu această revoluţie, în faţa lor se vor deschide noi porţi.
Dacă nu vom fi capabili să le arătăm oamenilor o nouă poartă, ei vor continua să se mişte
în acelaşi cerc repetitiv, distrugându-se singuri. Aşa cum este înţeles sexul la ora actuală, el nu
permite deschiderea unei alte porţi. Dimpotrivă, a condus omul la un adevărat dezastru. Natura i-
a înzestrat pe oameni cu o poartă: sexul, dar învăţăturile care au circulat de-a lungul secolelor au
închis această poartă, fără a deschide alta în schimb. În absenţa unei noi porţi, energia omului este
nevoită să se învârtească într-un cerc închis. Neavând pe unde să iasă, ea se sufocă, conducând
omul la nebunie. El încearcă să redeschidă cu forţa poarta naturală a energiei sexuale; mai mult,
din cauza presiunii excesive, aceasta spulberă în calea ei toate zidurile cu care a fost înconjurată,
curgând prin prima spărtură pe care o întâlneşte în cale. Ea ajunge să curgă astfel de multe ori pe
căi nenaturale. Acesta este unul din marile blesteme care apasă asupra umanităţii: în faţa ei nu a
fost deschisă o nouă poartă, iar cea veche a fost închisă.
Aşa se explică de ce m-am opus dintotdeauna învăţăturilor care propagă duşmănia faţă de
sex şi suprimarea acestuia, care au făcut mult rău umanităţii. Din cauza lor, sexualitatea nu numai
că s-a acumulat excesiv în fiinţa umană, dar a apucat-o pe căi perverse. Care este însă remediul?
Poate fi deschisă o altă poartă?
Am afirmat mai devreme că experienţa trăită în momentul orgasmului este alcătuită din
două elemente: ieşirea în afara timpului şi starea de dincolo de ego. Timpul dispare şi egoul se
dizolvă. În absenţa egoului şi a timpului, omul trăieşte o scurtă revelaţie a sinelui său real. Acest
moment glorios nu durează însă prea mult timp, după care omul cade din nou în starea sa
obişnuită. Din păcate, în timpul acestui proces el pierde foarte multă energie bioelectrică.
Mintea tânjeşte după această experienţă. Ar vrea să o retrăiască din nou şi din nou. Pe de
altă parte, momentul este atât de efemer încât de-abia îl trăim că şi dispare, fără să lase în urma sa
o amintire clară a experienţei trăite. Tot ce rămâne în urma lui este o obsesie, un impuls, o dorinţă
de a retrăi experienţa, iar oamenii cad pradă acestei dorinţe, pe care o urmăresc întreaga lor viaţă.
Din păcate, ei nu pot trăi această stare mai mult de o singură clipă.
Aceeaşi stare poate fi atinsă însă şi prin meditaţie.
Există două modalităţi prin care omul poate avea acces la starea de conştiinţă supremă:
sexul şi meditaţia. Sexul este calea naturii – îl experimentează inclusiv animalele şi plantele, nu
35 din 187
numai oamenii. Atât timp cât ne limităm să urmăm calea naturii, nu suntem mai presus de
animale. Adevărata umanitate începe în ziua în care deschidem cea de-a doua poartă. Până atunci,
cu greu ne putem numi fiinţe umane. Nu suntem oameni decât cel mult cu numele. Până atunci,
centrul vieţii noastre coincide cu centrul vieţii animalelor, al naturii. Până când nu vom reuşi să
ne ridicăm deasupra acestuia, până când nu vom reuşi să-l transcendent vom trăi la fel ca
animalele. Deşi ne îmbrăcăm ca oamenii, deşi vorbim un limbaj şi avem aparenţa exterioară a
unor oameni, pe nivelele profunde ale minţii noastre noi nu suntem nimic mai mult decât nişte
animale.
Aşa se explică de ce, la cea mai mică ocazie de a se manifesta, animalul din noi iese la
suprafaţă. Când India şi Pakistanul s-au separat, am putut vedea cu ochii liberi animalul care zace
în oameni. Am putut vedea de ce sunt capabili oamenii care se roagă în moschei şi care recită
Cita în temple. Ei pot face crime, violuri, pot incendia, nimic nu pare să le mai stea în cale.
Aceiaşi oameni care se roagă în moschei şi în temple violează acum femei. Ce s-a întâmplat cu
ei?
Dacă aici, în această sală, ar avea loc o revoltă, oamenii şi ar părăsi imediat aparenţa
umană şi animalul din ei ar ieşi la iveală. Animalul din interiorul omului este oricând gata să fie
eliberat din cuşcă. În mijlocul mulţimii, al revoltelor colective, omul găseşte cea mai bună ocazie
de a renunţa la haina strâmtă a umanităţii sale şi de a uita de sine. În mijlocul mulţimii, el capătă
curajul de a-şi dezlănţui animalul interior, pe care a reuşit până atunci să îl menţină intr-o
oarecare măsură sub control. De aceea, cele mai hidoase crime care s-au petrecut vreodată pe
suprafaţa pământului sunt cele făcute de mulţimi, nu cele individuale. Când este singur, omul se
teme să nu fie văzut, să nu fie etichetat drept un animal, dar în mijlocul mulţimii el îşi pierde
identitatea. Acum face parte integrantă dintr-o masă. Nn mai există o persoană cu un nume, ci
doar o mare mulţime. Acum, tot ce face omul face în numele mulţimii.
Şi ce fac asemenea oameni? Ei incendiază, violează, ucid. Făcând parte integrantă din
mulţime, ei au ocazia să îşi dezlănţuie animalul interior. Aşa se explică de ce, la fiecare 5-10 ani,
oamenii simt nevoia să pornească un nou război, o nouă revoltă. Dacă este vorba de un conflict
între musulmani şi hinduşi, e foarte bine. Dacă nu, poate fi şi un conflict între gujarathi şi
marathi, sau, de ce nu, între vorbitorii şi ne vorbitorii de limba hindusă. Orice pretext este la fel
de bun pentru a dezlănţui animalul interior.
Animalul din om se sufocă dacă este închis prea mult timp în cuşcă. El rage, sperând să i
se dea drumul. Iar acest animal din interiorul omului nu poate fi învins, nu poate fi transcens
decât atunci când omul se ridică deasupra porţii cu care l-a înzestrat natura.
La ora actuală, energia vieţii nu are decât un singur canal prin care poate ieşi, iar acesta
este canalul natural, animalic. Închiderea sa generează probleme uriaşe. De aceea, este esenţial ca
înainte de închiderea acestui canal să fie deschis altul, astfel încât energia să poată curge într-o
direcţie diferită. Acest lucru este posibil. Până acum nu l-au aplicat prea mulţi oameni deoarece
reprimarea pare întotdeauna mai comodă. Transformarea este mult mai dificilă. Este mult mai
uşor să ascunzi un lucru decât să-l transformi. Pentru transformare este nevoie de o metodă, de
disciplină şi efort. De aceea, omul a ales calea reprimării energiei sexuale.
El a uitat însă că nimic nu poate fi distrus prin reprimare. Dimpotrivă, energia respectivă
nu face decât să devină şi mai puternică. El a uitat că reprimarea nu face decât să îi sporească
atracţia faţă de aspectul respectiv. Tot ceea ce reprimăm pătrunde în nivelele profunde ale
conştiinţei noastre. Chiar dacă reuşim să reprimăm un anumit aspect în timpul orelor de veghe,
noaptea el va ieşi la iveală m visele noastre. El aşteaptă în interior, gata să iasă la lumină cu prima
36 din 187
ocazie.
Reprimarea nu ne eliberează niciodată; dimpotrivă, rădăcinile ei pătrund şi mai adânc în
subconştientul nostru, iar noi cădem pradă şi mai puternic aspectului reprimat. Umanitatea a
devenit captiva sexului tocmai din cauza efortului ei de a-l reprima.
Aşa se explică de ce oamenii nu au o perioadă de rut, la fel ca animalele. Nu există nici un
animal care să simtă non-stop impulsul sexual, 365 de zile din 365. Animalele au o perioadă
specifică, un anotimp al sexualităţii, care vine şi trece. Priviţi însă ce se întâmplă cu oamenii. Ei
au devenit captivii energiei pe care au încercat să o reprime şi care a pus complet stăpânire pe ei,
obsedându-i în permanenţă.
V-aţi gândit vreodată la faptul că nici un animal nu simte tot timpul impulsul sexual, în
orice situaţie – cu excepţia omului? Sexualitatea mocneşte în interiorul oamenilor, ca şi cum
sexul ar fi tot ce contează în viaţa lor. Cum s-a petrecut acest lucru? De ce s-a petrecut numai în
cazul oamenilor, nu şi în cel al animalelor? Există o singură explicaţie: oamenii au încercat să
reprime sexul, care s-a răspândit în viaţa lor la fel ca o otravă.
Dar ce anume a făcut omul pentru a-şi reprima sexualitatea? El a condamnat-o, a adoptat
o atitudine insultătoare împotriva ei, a degradat-o, a abuzat-o în fel şi chip. A numit-o poarta
iadului. A proclamat sexul un păcat. A afirmat că tot ceea ce este legat de sex trebuie dispreţuit.
A inventat tot felul de nume degradante pentru sex, pentru a-şi justifica astfel reprimarea. Omul
nu şi-a dat seama că viaţa sa s-a umplut de otravă tocmai din cauza acestor abuzuri şi a acestei
atitudini de condamnare.
Nietzsche a făcut odată o afirmaţie extrem de relevantă. El a spus că religiile au încercat
să ucidă sexul otrăvindu-l; deşi nu a murit, sexul a devenit otrăvit. Ar fi fost mai bine dacă ar fi
murit de-a binelea! Dar nu a fost să fie, iar lucrurile s-au înrăutăţit şi mai tare. El continuă să
trăiască, dar otrăvit.
Sexul otrăvit a devenit „sexualitate”. Sexul există şi la animale, dar în cazul lor el este
sinonim cu energia vieţii. „Sexualitatea” nu există însă decât în cazul oamenilor.
Animalele nu au o sexualitate. Priviţi în ochii animalelor; nu veţi găsi în ei nici o urmă de
sexualitate. Dacă veţi privi însă în ochii unui om, veţi găsi în ei licărul dorinţei, al sexualităţii.
Animalele nu şi-au pierdut frumuseţea primordială. Din cauza reprimării, omul s-a acoperit însă
de urâţenie.
Am afirmat de mai multe ori că dacă dorim ca lumea în care trăim să fie eliberată de
sexualitate, ar trebui să-i lăsăm pe copiii noştri să se joace împreună, să îşi cunoască trupurile
goale. Ei ar trebui să se familiarizeze cu sexul opus încă înainte ca energia sexuală să se
maturizeze în ei, înainte de vârsta de 14 ani, pentru ca această dorinţă de cunoaştere să dispară.
Oamenii au procedat însă exact pe dos: ei au încercat chiar să îmbrace animalele, să le
acopere goliciunea, tocmai pentru a nu corupe copiii! Da, au existat moralişti care au încercat să
impună interzicerea circulaţiei animalelor goale pe străzi!
Vedeţi la câte lucruri se pretează aşa-zişii voştri salvatori, pentru a salva rasa umană? Ei
nu-şi dau seama că sunt chiar cei care au distrus umanitatea. Nu aţi remarcat niciodată cât de
frumoase sunt animalele, în nuditatea lor? Ele sunt inocente, simple şi directe. Este aproape
imposibil să te gândeşti că un animal este gol. Trebuie să ai o spaimă nebună de nuditate pentru
a-ţi trece un asemenea gând prin cap. Cei care se tem de goliciune vor face însă orice pentru a
compensa această spaimă. Din păcate, din cauza unor asemenea idei, umanitatea decade pe zi ce
trece.
37 din 187
În realitate, oamenii au nevoie de cu totul altceva: ei ar trebui să devină atât de simpli, atât
de inocenţi încât să poată stea goi fără să se ruşineze de nuditatea lor, la fel ca Mahavira, maestrul
jainist care s-a decis să renunţe la haine. Oamenii afirmă că prin renunţarea la haine, el şi-a expus
goliciunea. Personal, nu sunt de acord. Eu aş spune altceva: că mintea sa, conştiinţa sa a devenit
atât de curată, de inocentă, de pură, la fel ca aceea a unui copil, încât nu a mai simţit nevoia să
poarte haine. Când nu ai nimic de ascuns, poţi rămâne gol fără să te ruşinezi. Dacă ai ceva de
ascuns, simţi nevoia să te acoperi. Dacă nu ai nimic de ascuns, necesitatea hainelor dispare.
Noi avem nevoie să creăm o lume în care indivizii să fie atât de puri, atât de inocenţi şi
atât de lipsiţi de vinovăţie încât să renunţe în mod natural la haine. De ce ar trebui să ne fie ruşine
să stăm goi? În ziua de azi, oamenii se simt atât de vinovaţi încât nu reuşesc să scape de acest
sentiment nici chiar acoperiţi de haine. De altfel, acestea nu reuşesc să le acopere goliciunea
interioară. Invers, au existat oameni care nu au fost goi, deşi şi-au expus nuditatea. Nuditatea este
o stare de spirit. Când mintea este pură şi inocentă, chiar şi nuditatea devine sublimă, căpătând o
semnificaţie şi o frumuseţe aparte.
Din păcate, până acum noi am fost hrăniţi cu otravă, iar aceasta s-a răspândit în întreaga
noastră viaţă, impregnându-ne întreaga existenţă.
În India, femeilor li se cere să îşi transfigureze bărbaţii, să se gândească la ei ca la nişte
zei. Pe de altă parte, încă din copilărie li se spune că sexul este un păcat, poarta care duce către
iad. Cum îşi mai pot respecta ele bărbaţii, care le silesc să comită acte sexuale, atrăgându-le astfel
către iad? Pe de o parte îi spui unei femei că bărbatul ei este un zeu, iar pe de altă parte acesta o
târăşte în iad, silind-o să comită un „păcat”.
Când am ţinut o conferinţă pe tema acestui subiect în Bombay, o femeie a venit la mine şi
mi-a spus: „Sunt foarte supărată pe tine. Sexul este un subiect dezgustător. Sexul este sinonim cu
păcatul. De ce ai vorbit atât de mult despre ei? Eu dispreţuiesc sexul”.
Femeia este măritată şi are copii, dar dispreţuieşte sexul. Cum şi-ar putea iubi ea bărbatul,
cel care o sileşte să comită ceva ce dispreţuieşte? Cum şi-ar putea iubi copiii născuţi dintr-un act
sexual? Iubirea sa va rămâne de-a pururi otrăvită. Oricât de mult ar iubi, în iubirea ei se va
ascunde întotdeauna otrava. Va exista întotdeauna un zid între această femeie şi bărbatul ei, între
ea şi copiii ei, tocmai din cauza acestei atitudini de condamnare a sexualităţii. Pentru ea, copiii
sunt roade ale păcatului; relaţia dintre ea şi soţul ei este una păcătoasă. Cum poţi fi prietenul unei
persoane cu care întreţii o relaţie păcătoasă? Cum poţi trăi în armonie cu păcatul?
Cei care condamnă sexul au distrus viaţa de cuplu a oamenilor. Rezultatul acestei acţiuni
nu a fost însă în nici un caz transcenderea sexului. Bărbatul care se izbeşte de un zid ori de câte
ori are de-a face cu soţia lui nu va putea fi niciodată mulţumit de ea. El se va duce la alte femei,
va căuta o prostituată. Cea care îl obligă să facă acest lucru este însăşi soţia lui! Dacă ar fi fost pe
deplin mulţumit acasă, toate celelalte femei din lume i s-ar fi părut cel mult nişte surori sau nişte
mame. Din cauza insatisfacţiei pe care o trăieşte acasă, el le priveşte însă ca pe nişte soţii
potenţiale, ca pe nişte partenere de cuplu. Este un proces natural, căci acolo unde ar fi trebuit să
descopere fericire şi satisfacţie nu a descoperit decât nefericire, otravă, repulsie şi discuţii despre
păcat. De aceea, el este silit să îşi caute satisfacţia în altă parte.
Ce este mai rău este că sursa naturală a iubirii a fost otrăvită. Când între soţ şi soţie apare
un sentiment de stânjeneală, de vinovăţie, de păcat, posibilitatea de a creşte a de a se transforma
împreună este tăiată de la rădăcină.
Dacă bărbatul şi femeia se bucură de sex într-o manieră armonioasă, încercând să îl
aprofundeze, scufundându-se în iubire unul faţă de celălalt, fără să condamne în nici un fel actul
38 din 187
amoros, relaţia dintre ei tinde să devină pe zi ce trece din ce în ce mai elevată, mai rafinată. În
final, femeia va sfârşi prin a-şi privi bărbatul la fel ca o mamă.
● În anul 1930, Gandhi a făcut o vizită la Ceylon, însoţit de soţia sa Kasturba. Gazdele lui
Gandhi au crezut că acesta a venit însoţit de mama sa, căci obişnuia să îi spună Kasturbei ma,
mamă. În discursul de bun venit, gazda a declarat că este extrem de onorată de prezenţa mamei
lui Gandhi, care îl însoţea pe acesta în călătorie şi care era aşezată alături de el. Secretarul lui
Gandhi a devenit subit foarte nervos. Greşeala îi aparţinea; ar fi trebuit să îi prezinte pe membrii
delegaţiei organizatorilor. Era însă prea târziu. Gandhi se îndrepta deja spre microfon şi se
pregătea să vorbească. Secretarul era îngrijorat de reproşurile pe care urma să i le facă şeful său
după terminarea recepţiei. Nici prin cap nu-i trecea că Gandhi nu era deloc supărat pe el;
dimpotrivă, căci nu există prea mulţi bărbaţi în această lume care să fi reuşit să îşi transforme
soţiile în mame.
În discursul său, Gandhi a spus: „Printr-o fericită coincidenţă, prietenul care a făcut
introducerea a rostit adevărul, chiar dacă a făcut o greşeală. În ultimii ani, Kasturba a devenit cu
adevărat mama mea. Cândva, mi-a fost soţie, dar acum mi-a devenit o mamă”.
Acest lucru este întru totul posibil. Dacă soţul şi soţia fac efortul de a înţelege ce
înseamnă sexul, ei devin prieteni şi tovarăşi de viaţă, odată cu transformarea sexualităţii lor.
În momentul în care ei reuşesc să îşi transforme energia sexuală, între ei se naşte un
sentiment copleşitor de recunoştinţă. Înaintea acestui moment, între soţi nu poate exista decât
animozitate şi o mânie subtilă. Înainte de transformare nu poate exista decât o luptă constantă,
nicidecum prietenie.
Prietenia se naşte începând din clipa în care cei doi devin tovarăşi, vehicule reciproce de
transformare a energiilor lor amoroase. Acesta este momentul în care între cei doi soţi se naşte un
sentiment de recunoştinţă profundă. Bărbatul se umple de respect pentru soţia sa, deoarece l-a
ajutat să se elibereze de dorinţa sexuală. Femeia se umple de recunoştinţă faţă de soţul ei,
deoarece a ajutat-o să scape de pasiune. Începând din acel moment, cei doi încep să trăiască o
frumoasă poveste de prietenie, de iubire, nu doar o simplă relaţie amoroasă. Acesta este începutul
călătoriei prin care bărbatul devine un zeu pentru soţia sa şi femeia devine o zeiţă pentru soţul ei.
Din păcate, această posibilitate a fost otrăvită chiar de la sursă.
De aceea spuneam că este foarte greu să găseşti un duşman mai mare al sexului decât
mine. Duşmănia mea nu are însă nimic de-a face cu condamnarea sexului; tot ce fac eu este să vă
indic direcţia în care trebuie să mergeţi pentru a vă transforma energia sexuală şi pentru a o putea
transcende. Eu sunt duşmanul sexului în sensul că pregătesc transformarea cărbunelui în diamant.
Unica mea dorinţă este să transform sexul.
Cum poate fi realizat acest lucru? Care este metoda? Pentru a transforma sexul, trebuie
deschisă o altă poartă.
Sexul nu apare odată cu naşterea copilului, ci după un anumit interval de timp. Corpul
acumulează energie, celulele cresc, iar la momentul oportun, când corpul este pregătit, apare
sexul. Energia se acumulează lent, iar când devine suficient de puternică, deschide poarta care i-a
fost închisă timp de 14 ani. Acesta este începutul lumii sexuale pentru copil.
După deschiderea acestei porţi este foarte greu să mai deschizi cea de a doua poartă, căci
natura energiei face ca odată găsit un canal prin care să treacă să se cramponeze de acel canal,
fără a mai căuta o altă cale de ieşire. După ce Gangele şi-a stabilit albia, el continuă să curgă prin
ea, nu îşi caută un curs nou în fiecare zi. Deşi este alimentat continuu cu apă primită de la diferite
râuri, el nu îşi mai schimbă albia. În mod similar, energia omului îşi stabileşte un anumit curs,
39 din 187
după care continuă să curgă prin el.
Dacă un om doreşte să se elibereze de sexualitate, el trebuie să deschidă o poartă nouă
înainte de deschiderea porţii energiei sexuale. Această poartă nouă este meditaţia. Copiii ar trebui
să primească lecţii de meditaţie încă de la cea mai fragedă vârstă. Din păcate, tot ce îi învaţă
părinţii şi profesorii este conflictul cu energia sexuală, ceea ce reprezintă o prostie absolută.
Copiii nu ar trebui să fie învăţaţi să intre în conflict. Învăţătura lor ar trebui să fie una pozitivă,
aşa cum este meditaţia. De altfel, copiilor le este mult mai uşor să înţeleagă ce înseamnă aceasta,
căci poarta energiei sexuale nu s-a deschis încă în cazul lor. Această poartă este închisă; energia
lor este perfect conservată şi poate bate la orice poartă, deschizând-o. Mai târziu, aceşti copii vor
fi deja prea bătrâni şi le va fi mult mai greu să înţeleagă ce este meditaţia. O plantă tânără şi
fragedă se apleacă uşor în orice direcţie, dar pe măsură ce îmbătrâneşte, devine din ce în ce mai
rigidă. Dacă încerci să o îndoi, se poate rupe.
Predarea meditaţiei numai după ce omul devine matur reprezintă o abordare greşită. Ea ar
trebui predată înainte de toate copiilor. Din păcate, aşa cum sunt construiţi, oamenii nu încep să
manifeste un interes pentru meditaţie decât când se apropie de finalul vieţii. Abia atunci încep ei
să-şi pună întrebări legate de meditaţie, de disciplinele spirituale, de metodele prin care pot obţine
pacea interioară. Când nu mai au nici un pic de energie, când toate posibilităţile lor de a progresa
s-au epuizat, când trupul lor s-a rigidizat şi şi-a pierdut supleţea, când schimbarea devine extrem
de dificilă – ei încearcă să se transforme. Oameni cu un picior în groapă vin şi se interesează în ce
constă meditaţia. După părerea mea, este o nebunie! Această planetă nu va cunoaşte niciodată
pacea şi meditaţia până când nu vom reuşi să asociem aceste concepte cu noii născuţi. Este
absurd să predai meditaţia unor oameni aflaţi în amurgul vieţii. Efortul de a atinge pacea
interioară devine uriaş şi inutil în această perioadă a vieţii, când totul ar fi putut fi extrem de
simplu dacă s-ar fi realizat la o vârstă mult mai fragedă.
Aşadar, primul pas către transformarea sexului constă în predarea meditaţiei copiilor mici,
în iniţierea lor în arta păcii, a non-minţii, a tăcerii. Oricum, după standardele omului adult, copiii
sunt deja tăcuţi şi împăcaţi sufleteşte. Dacă sunt direcţionaţi într-o măsură cât de mică şi dacă
sunt învăţaţi să păstreze tăcerea şi să se relaxeze în fiecare zi câte puţin, la vârsta de 14 ani, când
vor atinge maturitatea sexuală, noua poartă va fi deja deschisă în cazul lor. Ajunsă la maturitate,
energia va începe să curgă în mod natural prin această poartă. Ei vor fi deja familiarizaţi cu
experienţa păcii, a beatitudinii, a ieşirii în afara timpului şi a stării egotice, cu mult timp înainte
de a experimenta sexul. Această cunoaştere îi va împiedica să îşi canalizeze energia pe căi
greşite, orientând-o pe calea cea bună.
În loc să le predăm liniştea meditaţiei, noi îi învăţăm pe copii să condamne sexul. „Sexul
este un păcat, sexul este murdar”. Le spunem că este ceva urât, ceva rău, că cei care îl practică
ajung în iad. Toate aceste afirmaţii nu îi fac pe copii decât să devină şi mai curioşi. Ei vor să afle
mai multe despre acest iad, despre acest lucru rău şi murdar care îi înspăimântă atât de tare pe
părinţii lor.
În scurt timp, copiii află că părinţii lor practică ceea ce le interzic lor să cunoască. Din
acest moment, respectul şi încrederea lor în părinţi dispar. Nu educaţia modernă este responsabilă
pentru diminuarea respectului faţă de părinţi, aşa cum se pretinde, ci părinţii înşişi. Copiii află în
scurt timp că părinţii lor sunt plenar angrenaţi în activitatea despre care le spun lor că este
murdară, că viaţa lor de zi este complet diferită de cea de noapte, că între ceea ce spun şi ceea ce
fac există o mare deosebire.
Copiii sunt nişte observatori foarte buni. Ei sunt foarte atenţi la ceea ce se petrece în casă.
40 din 187
Ei văd imediat că ceea ce tata numeşte „o treabă murdară” şi mama „un păcat” se petrece chiar
acasă la ei. Respectul lor faţă de părinţi se evaporă, căci îşi dau seama că aceştia sunt nişte
ipocriţi, nişte mincinoşi. Una spun şi alta fac. Şi toată această decepţie este centrată în jurul
sexului.
Nu vă învăţaţi copiii că sexul este un păcat. Spuneţi-le că acesta face parte integrantă din
viaţă, că reprezintă viaţa însăşi. În acest fel, ei vor înţelege mult mai corect comportamentul
vostru. Când vor mai creşte şi vor înţelege mai bine ce se întâmplă, respectul lor faţă de
sinceritatea dumneavoastră se va amplifica. Nimic nu-i va ajuta mai mult în viaţă să devină
religioşi decât descoperirea faptului că părinţii lor sunt oameni cinstiţi şi oneşti. Din păcate,
majoritatea copiilor află că părinţii lor sunt nişte mincinoşi şi nişte ipocriţi. Reprimarea sexului a
creat o prăpastie între soţi şi soţii, dar şi între părinţi şi copii.
Umanitatea nu are nevoie de acest conflict cu sexul, de această condamnare a energiei
amoroase. Ea are nevoie de o educaţie sexuală corectă. De îndată ce copiii devin suficient de
maturi pentru a pune întrebări, spuneţi-le tot ce este esenţial să cunoască, tot ce pot înţelege ei la
vârsta respectivă, astfel încât să nu devină excesiv de curioşi faţă de sex, să nu fie atraşi de acesta
până la obsesie, încercând să afle ce-i cu el pe căi greşite. Copiii vor afla oricum ceea ce îi
interesează, dar dacă cei care îi vor informa vor fi oameni nepotriviţi, dacă vor primi această
cunoaştere pe canale greşite, vor suporta durerea pentru tot restul vieţii lor. Între ei şi părinţii lor
se va crea un zid al tăcerii şi al secretului, ca şi cum nici unii dintre ei nu ar şti nimic despre sex.
Copiii trebuie să primească o educaţie sexuală corectă.
În al doilea rând, ei trebuie să fie învăţaţi să mediteze, să rămână calmi, senini, tăcuţi, să
atingă starea non-mentală. Copiii pot învăţa foarte uşor acest lucru dacă li se creează condiţii să
rămână liniştiţi timp de o oră sau două în fiecare zi. În mod evident, acest lucru nu va fi posibil
decât dacă veţi medita alături de ei. O oră petrecută zilnic în tăcere ar trebui să fie o obligaţie în
fiecare casă. Dacă dintr-un motiv sau altul, sunteţi nevoiţi să săriţi peste o masă, acest lucru poate
fi tolerat, dar nimic nu ar trebui să vă împiedice să practicaţi ora zilnică de meditaţie. O casă în
care nu este practicată zilnic meditaţia nu poate fi numită un „cămin”.
Dacă va practica o oră de meditaţie în fiecare zi, la vârsta de 14 ani poarta spirituală va fi
deja deschisă pentru copil. El va şti să experimenteze ieşirea în afara timpului şi transcenderea
egoului, va începe să-şi cunoască sufletul, iar sexul i se va părea ceva nesemnificativ prin
comparaţie. De aceea, copilul nu va mai alerga ca un nebun în goana după sex, căci energia lui va
curge deja pe un alt canal.
Acesta este primul pas. Meditaţia este primul pas în disciplina celibatului, a transcenderii
energiei sexuale, a transformării acesteia.
Cel de-al doilea pas este iubirea. Copiii ar trebui să fie învăţaţi să iubească încă de la cea
mai fragedă vârstă. Până acum, s-a considerat că predarea iubirii nu îi poate conduce pe copii
decât către trezirea sexualităţii. Această teamă este însă lipsită de temei. Învăţătura legată de sex
poate conduce (eventual) la iubire, dar cea legată de iubire nu va conduce niciodată pe cineva
către trezirea sexualităţii. Dimpotrivă. Cu cât iubirea creşte mai mult, cu atât mai puternică
devine sublimarea energiei sexuale în iubire. Cu cât iubirea este mai redusă, cu atât mai orientată
va fi fiinţa către sexualitate, către ură, către dizarmonie, gelozie, competitivitate, îngrijorare şi
nefericire. Energiile sale vor stagna şi singura cale de ieşire pe care o vor găsi va fi canalul
sexual.
Iubirea este o supapă pentru energie. Ea este creatoare şi permite curgerea continuă a
energiei, aducând cu sine o stare de satisfacţie. Această satisfacţie este mult mai plenară şi mai
41 din 187
valoroasă decât cea produsă de sex. Cel care va cunoaşte această satisfacţie nu va mai căuta
niciodată un substitut pentru ea, la fel cum o persoană care primeşte nestemate nu va mai căuta
niciodată să adune pietricele.
Un om plin de ură nu va cunoaşte niciodată satisfacţia. Ura divide, distruge lucrurile, iar
distrugerea nu atrage niciodată după sine satisfacţia. Satisfacţia nu se poate naşte decât în urma
unui proces creator. Gelozia este o luptă interioară, iar aceasta nu poate atrage niciodată
satisfacţia.
Satisfacţia nu poate apărea decât ca urmare a dăruirii, a împărtăşirii, niciodată ca urmare a
acumulării. Un om aflat în conflict încearcă să acumuleze tot timpul, dar acumularea nu atrage
după sine satisfacţia. Un om ambiţios aleargă dintr-o funcţie în alta, dar nu va cunoaşte niciodată
pacea.
Pacea nu coboară decât asupra celor care pornesc în călătoria iubirii, care se duc în
pelerinaj de la o persoană iubită la alta. Ea nu coboară niciodată asupra celor care pornesc în
călătoria puterii. Cu cât un om este mai plin de iubire, cu atât mai mare este satisfacţia sa,
mulţumirea, fericirea, sentimentul împlinirii de sine. Faţa unui asemenea om va exprima lumina
fericirii sale interioare. El nu va fi atras de dimensiunea sexului. Nu va fi nevoit să facă eforturi
deosebite pentru a nu fi atras în această dimensiune. O va evita cu uşurinţă, căci iubirea îi va
permite să experimenteze non-stop satisfacţia trăită pentru o clipă prin sex.
Aşadar, pasul următor este cultivarea iubirii. Pentru a fi iniţiaţi în iubire, nu este necesar
să iubim numai fiinţele umane. Important este să iubim, să emanăm o stare de iubire, fără un
obiect anumit.
Poţi să ridici o piatră ca şi cum ai ridica de jos un prieten şi poţi da mâna cu cineva ca şi
cum ai da mâna cu duşmanul. Poţi să te porţi cu un obiect ca şi cum te-ai purta cu o fiinţă şi poţi
să tratezi fiinţele umane mai rău decât ai face-o cu un obiect. Un om plin de ură îi va trata pe
oameni la fel ca pe nişte obiecte. Unul plin de iubire va transfera ceva din personalitatea sa vie
chiar şi obiectelor.
● Se spune că un călător german s-a dus odată la un mistic celebru. Dintr-un motiv sau altul,
omul nostru era plin de mânie. El şi-a dezlegat furios şireturile, şi-a aruncat pantofii într-un colţ şi
a apăsat cu putere pe clanţă, mai să o scoată din şuruburi.
Atunci când este furios, omul poate face chiar şi asemenea operaţiuni simple, cum ar fi
scoaterea pantofilor din picioare, ca şi cum ar avea de-a face cu un duşman. El va deschide uşa ca
şi cum aceasta l-ar trata cu ostilitate.
Aşadar, omul nostru a deschis uşa, a intrat şi s-a înclinat în faţa gazdei.
Misticul i-a spus:
— Nu, nu-ţi pot accepta încă salutul. Mai întâi trebuie să le ceri iertare pantofilor şi uşii.
— Eşti nebun? i-a răspuns omul. Cum să cer iertare unei perechi de pantofi şi unei uşi?
Ce, sunt vii?
— Atunci când ţi-ai revărsat furia asupra acestor obiecte neanimate nu păreai să te
gândeşti la acest lucru. Ţi-ai aruncat pantofii ca şi cum ar fi fost nişte fiinţe vii vinovate de ceva,
şi ai deschis uşa cu o agresiune atât de mare de parcă ţi-ar fi fost duşman. De vreme ce le-ai
recunoscut personalitatea revărsându-ţi furia asupra lor, cred că ar trebui să-ţi ceri scuze faţă de
ele. Abia atunci voi putea vorbi cu tine, altminteri nu.
Călătorul nostru s-a gândit ce drum lung a făcut din Germania până aici ca să-l cunoască
pe acest om şi şi-a dat seama că ar fi regretabil să rateze întâlnirea pentru un motiv atât de trivial.
42 din 187
De aceea, el s-a îndreptat către pantofi, şi-a împreunat palmele şi le-a spus: „Prieteni, vă cer
iertare pentru comportamentul meu”. S-a îndreptat apoi către uşă şi i-a spus: „Îmi pare rău. Am
greşit atunci când te-am împins cu atâta furie”.
Povestea este reală, iar călătorul si-a scris mai târziu memoriile. El spune că la început s-a
simţit ridicol, dar când a terminat a simţit o stare de pace pe care nu o mai cunoscuse de multă
vreme. Starea pe care o simţea depăşea orice imaginaţie şi a atins-o numai cerându-şi iertare de la
o pereche de pantofi şi de la o uşă.
După ce a făcut acest gest, el s-a aşezat alături de mistic, care a început să râdă şi i-a spus:
— Acum e în regulă. Putem vorbi în sfârşit. Ai demonstrat că poţi să iubeşti, să stabileşti
o stare de comuniune cu cineva. Acum poţi înţelege, căci eşti liniştit şi fericit.
Aşadar, nu este necesar să dovediţi iubire numai faţă de fiinţele umane. Important este să
fiţi plini de iubire.
Să spui că cineva are datoria să îşi iubească mama este greşit. Dacă o mamă îi cere
copilului ei să o iubească numai pentru că îi este mamă, această învăţătură este eronată. Iubirea
care are o justificare este falsă. Să-i ceri copilului sa te iubească pentru că eşti tatăl lui este greşit,
căci îi impune acestuia o motivaţie.
Iubirea este necondiţionată; ea nu depinde niciodată de o motivaţie. Dacă o mamă îi spune
copilului ei: „Te-am îngrijit atâta vreme, te-am crescut; de aceea, ai datoria să mă iubeşti”, ea îi
oferă acestuia o justificare pentru iubirea lui; acesta este sfârşitul iubirii, chiar dacă, forţat, copilul
va pretinde că o iubeşte pentru că este mama lui.
Învăţătura referitoare la iubire nu înseamnă să oferiţi motivaţii iubirii, ci doar să creaţi un
mediu propice în care copilul să se umple de iubire.
O mamă care îi spune copilului ei: „Iubeşte-mă pentru că sunt mama ta” nu îl învaţă pe
acesta să iubească. Ea ar trebui să-i spună cu totul altceva: „Iubirea priveşte viaţa ta, viitorul tău,
fericirea de care te vei bucura. Trebuie să îi iubeşti pe toţi cei care îţi ies în cale, indiferent dacă
este vorba de o piatră, de o floare, de un animal sau de o fiinţă umană. Nu obiectul iubirii
contează, ci starea de iubire în general. Viitorul tău depinde de această stare. Fericirea de care te
vei bucura în viaţă depinde de iubirea pe care vei fi capabil să o manifeşti”.
Dacă doresc să se elibereze de sexualitate, oamenii au nevoie de o asemenea educaţie. Din
păcate, noi nu îi educăm în sensul cultivării iubirii. Mai mult, atunci când vorbim de iubire, noi
suntem falşi şi ridicoli.
Credeţi că este posibil să iubeşti pe cineva şi să urăşti pe altcineva? Nu, nu este. Un om
plin de iubire este un om plin de iubire; procesul nu are nimic de-a face cu individualitatea. Chiar
şi atunci când este singur, acest om va fi plin de iubire. Iubirea face parte integrantă din natura
omului; ea nu are nimic de-a face cu relaţia pe care o are el cu altcineva.
Un om mânios va fi mânios chiar şi atunci când este singur. Îţi poţi da seama de acest
lucru cu uşurinţă, chiar dacă nu are pe cine să îşi verse furia. Întreaga sa personalitate este aceea a
unui om mânios. Invers, dacă vezi o persoană plină de iubire, îţi poţi da seama de acest lucru,
chiar dacă este singură.
Florile care cresc în solitudinea junglei înfloresc şi îşi revarsă parfumul indiferent dacă
lângă ele este cineva care să le aprecieze frumuseţea sau nu. Parfumul reprezintă natura lor. Nu
vă faceţi iluzii crezând că o floare emană un anumit parfum numai de dragul dumneavoastră!
Iubirea ar trebui să devină însăşi starea dumneavoastră existenţială; ea nu ar trebui să
depindă de „cineva”.
43 din 187
Îndrăgostiţii doresc ca fiinţa iubită să îi iubească numai pe ei. Ei nu-şi dau seama că nu
poţi iubi pe nimeni până când nu devii capabil să iubeşti pe toată lumea. Soţia îi spune soţului să
o iubească numai pe ea; fluxul iubirii sale ar trebui să curgă numai către ea. Din păcate, ea nu-şi
dă seama că această iubire este falsă, iar cauza acestei falsităţi este chiar ea. Cum ar putea un soţ
care nu este tot timpul plin de iubire pentru toţi cei din jur să o iubească sincer?
Iubirea trebuie să devină însăşi natura vieţii, 24 de ore din 24. Nu poţi fi plin de iubire faţă
de cineva şi lipsit de iubire faţă de restul lumii. Până acum, foarte puţini oameni şi-au dat seama
de acest adevăr simplu. Tatăl îi cere copilului să îl iubească pe el, nu şi pe bătrânul servitor al
casei. Ce nevoie ar avea? Nu este decât un biet servitor. Dar acest servitor este şi el tatăl cuiva…
Iar bărbatul care îi cere fiului său să îl iubească numai pe el, nu şi pe bătrânul servitor, nu îşi dă
seama că va îmbătrâni şi el cândva, plângându-se că fiul său nu îl mai iubeşte. Dacă i-ar fi învăţat
să îşi cultive iubirea fată de toată lumea, fiul său ar fi continuat să-l iubească.
Iubirea este legată de natura interioară, nu de o relaţie sau alta. Ea reprezintă o stare
existenţială, o componentă interioară a individualităţii. Învăţătura, pe care le-o dăm copiilor ar
trebui să reflecte acest lucru. Dacă un copil aruncă o simplă carte dovedind lipsă de respect, lui ar
trebui să i se atragă atenţia: „Nu este frumos să arunci aşa cartea. Te-ai purtat urât faţă de ea. Asta
arată că nu ştii să te porţi”.
● Îmi aduc aminte de o poveste legată de un mistic care trăia într-o colibă mică. Într-o
noapte, misticul şi soţia sa dormeau profund, în timp ce afară ploua cu găleata. La uşă a bătut
cineva, care dorea adăpost.
Misticul i-a spus soţiei sale:
— E cineva la uşă, un călător, un prieten necunoscut. Te rog, deschide uşa.
— Vezi bine că nu avem loc, i-a răspuns soţia sa. Abia reuşim să ne înghesuim noi doi în
acest spaţiu strâmt. Cum am mai putea primi pe cineva?
— Draga mea, i-a spus misticul, nu trăim într-un palat.
Într-un palat nu găseşti niciodată suficient spaţiu, dar în coliba unui om sărman mai poate
intra întotdeauna cineva.
— Ce legătură are sărăcia şi bogăţia cu discuţia noastră? l-a întrebat soţia. Realitatea este
că trăim într-o colibă foarte, foarte mică!
— Dacă ai suficient loc în inimă, i-a răspuns misticul, chiar şi o mică colibă poate deveni
un palat. Dacă inima ta e strâmtă, chiar şi un palat ţi se va părea prea mic pentru a primi un
oaspete. De aceea, deschide, te rog, uşa. Cum am putea refuza un om care ne bate la uşă? Până
acum, am reuşit să stăm întinşi. Când vom fi trei, poate că nu vom mai reuşi să stăm întinşi, dar
ne vom putea înghesui într-o poziţie şezând. Trei persoane care stau în această poziţie pot încăpea
în casa noastră.
Soţia misticului a fost nevoită să deschidă uşa. În colibă a intrat un străin cu hainele ude.
Cei trei s-au aşezat şi au început să discute. După o vreme, au mai venit doi oameni şi au bătut la
uşă.
Misticul a spus:
— Se pare că au mai sosit nişte oameni, şi i-a cerut străinului, care era mai aproape de
uşă, să o deschidă.
Omul a spus:
— Să deschid uşa? Bine, dar nu mai este loc.
44 din 187
Acest om primise el însuşi adăpost în colibă cu câteva minute mai devreme, dar a uitat că
nu iubirea misticului pentru el i-a creat acest loc, ci faptul că misticul era plin de iubire. Acum
alţi oameni aveau nevoie de adăpost, iar iubirea misticului dorea să-i primească.
Aşadar, străinul a spus:
— Nu mai avem loc. Nu vezi cât de înghesuiţi stăm?
Misticul a râs şi i-a răspuns:
— Dragul meu, oare nu tot eu ţi-am făcut loc şi ţie? Ai putut intra în coliba noastră numai
datorită iubirii care există în ea. Această iubire nu a dispărut, nu s-a terminat cu tine. Te rog,
deschide uşa. Acum stăm încă fără să ne atingem. Dacă ne vom înghesui unii în alţii, vom
încăpea cu toţii. Putem crea astfel destul spaţiu. De altfel, noaptea este friguroasă, aşa că ne vom
putea încălzi mai bine dacă ne vom apropia ceva mai mult unii de ceilalţi.
Omul a deschis uşa şi în colibă au intrat încă doi străini. Aceştia s-au înghesuit lângă cei
trei şi au început să discute cu aceştia.
Subit, un măgar a deschis uşa cu capul. Era ud şi dorea şi el să se adăpostească. Misticul
le-a cerut ultimilor doi oaspeţi să îi deschidă complet uşa şi să îl lase să intre.
— A mai sosit un prieten necunoscut, a spus el.
Revoltaţi, cei doi au spus:
— Acesta nu este un prieten. Este doar un măgar. Nu este necesar să mai deschidem uşa,
cu atât mai mult cu cât suntem deja foarte înghesuiţi.
Misticul le-a răspuns:
— Poate nu ştiţi, dar la uşile celor bogaţi, oamenii sunt trataţi precum animalele. Aceasta
nu este însă decât coliba unui om sărman, iar noi suntem obişnuiţi să tratăm chiar şi animalele ca
pe nişte fiinţe umane. Vă rog, deschideţi uşa.
La unison, cei doi au strigat:
— Bine, dar cu spaţiul ce facem?
— Există încă destul spaţiu. În loc să stăm şezând, vom sta în picioare. În acest fel, vom
avea cu toţii loc. De altfel, nu vă faceţi griji, dacă nu vom încăpea, sunt dispus să ies eu afară…
Până acolo poate merge iubirea!
Unicul lucru necesar este să creaţi o atitudine plină de iubire, o inimă iubitoare. Aceasta
va atrage după sine o stare de satisfacţie, de fericire.
Nu aţi remarcat niciodată că atunci când manifestaţi o iubire cât de mică faţă de altcineva,
întreaga dumneavoastră fiinţă este invadată de un val uriaş de căldură, de mulţumire? Nu v-aţi dat
seama până acum că cele mai profunde momente de fericire sunt cele trăite în clipele în care vă
dăruiţi iubirea necondiţionată? Chiar dacă nu sunteţi lângă fiinţa iubită, nu aţi remarcat ce stare
de pace coboară asupra dumneavoastră atunci când le zâmbiţi pur şi simplu celor din jur, chiar
dacă nu îi cunoaşteţi? Nu aţi trăit bucuria pe care o simte inima atunci când ridicaţi de jos o
persoană căzută, când daţi o mână de ajutor cuiva care are nevoie de ea, când oferiţi o floare unui
om bolnav? Nu vorbesc acum de tatăl sau de mama dumneavoastră, ci de o persoană complet
străină. Simplul act al dăruirii reprezintă o mare răsplată, căci atrage după sine o stare de fericire
profundă.
Cultivaţi iubirea – iubirea pentru plante, pentru animale, pentru oameni, pentru străini,
pentru fiinţele care trăiesc în altă parte, poate pe alte planete, pe lună şi pe stele. Cultivaţi în
permanenţă această stare de iubire.
45 din 187
Pe măsură ce iubirea se amplifică, dorinţa de a face sex se diminuează. Împreună cu
meditaţia, iubirea deschide poarta către divinitate. Când cele două fuzionează, omul atinge starea
supremă. Rezultatul acestei realizări este celibatul. Acum, întreaga energie a vieţii curge printr-un
nou canal. Nici o picătură din ea nu se mai risipeşte. Ea curge prin canalul interior central, iar
mişcarea ei este ascendentă.
În clipa de faţă, mişcarea energiei este mai degrabă descendentă. Ea nu reuşeşte să se
ridice decât pe nivelele inferioare ale fiinţei. Activitatea sexuală reprezintă curgerea descendentă
a energiei, în timp ce celibatul reprezintă curgerea ei ascendentă.
Secretele celibatului sunt iubirea şi meditaţia.
Vă propun să vorbim acum despre realizările care pot fi atinse cu ajutorul celibatului. Ce
anume ne aduce în plus acesta? Ce avem de câştigat de pe urma lui? Am vorbit până acum de
iubire şi de meditaţie. Am afirmat că predarea celor două stări trebuie începută încă din copilărie.
Asta nu înseamnă că dacă nu mai sunteţi copii, nu mai este nimic de făcut în cazul
dumneavoastră. Nu vă grăbiţi să trageţi această concluzie şi să plecaţi. În acest caz, efortul meu
de până acum ar fi în zadar. Indiferent de vârsta pe care o aveţi, efortul pe care trebuie să-l faceţi
începe astăzi. Deşi devine din ce în ce mai dificil odată cu maturizarea, el poate fi făcut la orice
vârstă. Cazul cel mai fericit este ca omul să înceapă munca spirituală în copilărie, dar ea poate fi
începută în orice etapă a vieţii. Puteţi începe foarte bine chiar astăzi. Cei pregătiţi să înveţe sunt
încă nişte copii, chiar dacă vârsta lor este înaintată. Dacă mai au încă deschidere faţă de
învăţătură, dacă nu s-au cramponat de ideea că ştiu deja totul, că au realizat deja toate
experienţele, călătoria lor poate începe la fel de uşor ca în cazul unui copil.
● Se spune că Gautama Buddha l-a întrebat într-o zi pe un bhikshu pe care îl iniţiase cu ani
în urmă:
— Bhikshu, ce vârstă ai?
— Cinci ani, i-a răspuns bhikshu.
Buddha a rămas surprins.
— Cinci ani? Arăţi de parcă ai avea 70. Ce fel de răspuns este acesta?
— Vreau să spun că raza meditaţiei nu a pătruns în viaţa mea decât acum cinci ani, iar
iubirea nu a înflorit în fiinţa mea decât în ultimii cinci ani. Înainte, viaţa mea a fost mai degrabă
un vis. Existam, dar dormeam. De aceea, atunci când mă gândesc la vârsta pe care o am, nu ţin
cont şi de acei ani. Cum aş putea-o face? Viaţa mea reală a început abia acum cinci ani. De aceea,
aceasta este vârsta mea.
Buddha le-a cerut tuturor discipolilor să mediteze la răspunsul bătrânului:
— La fel ar trebui să vă calculaţi cu toţii vârsta, căci numai aceasta este vârsta corectă.
Dacă iubirea şi meditaţia nu s-au născut încă în fiinţa dumneavoastră, viaţa pe care aţi
trăit-o până acum a fost inutilă. Puteţi spune că nu v-aţi născut încă, dar nu este niciodată prea
târziu să vă naşteţi.
De aceea, nu vă grăbiţi să trageţi concluzia că dacă aţi trecut de vârsta copilăriei nu mai
puteţi face nimic. Nimeni nu a ajuns vreodată atât de departe încât să nu se mai poată întoarce
acasă. Nimeni nu a avansat vreodată atât de mult pe calea greşită încât să nu mai poată găsi calea
cea dreaptă. Chiar dacă aţi trăit în întuneric mii de ani, asta nu înseamnă că dacă veţi aprinde
lumina, întunericul vă va spune: „Vârsta mea este de câteva mii de ani, aşa că nu am de gând să
plec”.
46 din 187
Oricât de mult ar fi domnit, întunericul dispare instantaneu în clipa în care se aprinde
lumina. În copilărie, acest proces este mult mai uşor. Ulterior, el devine ceva mai dificil, dar nu
imposibil. Ceva mai dificil înseamnă doar ceva mai mult efort, ceva mai multă hotărâre
interioară, o intenţie ceva mai fermă; înseamnă că trebuie să spargeţi tiparele personalităţii
dumneavoastră cu ceva mai multă forţă, pentru a deschide astfel noi canale.
Oricât de palide vor fi primele raze de lumină pe care Ic veţi primi pe noua cale, vă asigur
că ele vi se vor părea o răsplată imensă şi nemeritată prin comparaţie cu efortul făcut. Chiar de la
prima rază a adevărului care vi se va revela, veţi simţi că aţi realizat ceva uluitor, fără să fi făcut
aproape nimic pentru a atinge această realizare, căci adevărul este nepreţuit, iar prin comparaţie
cu el, eforturile omului par minore şi nesemnificative. De aceea, vă rog, nu mă înţelegeţi greşit.
Aceasta este rugămintea mea.
47 din 187
şcoală i se datorează.
Inspectorul a rămas fără grai. Tot ce a mai putut face a fost să iasă din clasă şi să meargă
la director, căruia i-a povestit totul. I-a cerut acestuia să-i spună ce măsuri intenţionează să ia.
Directorul l-a implorat pe inspector să nu continue cu investigaţia sa. I-a explicat că în
aceste vremuri, era periculos să spui ceva împotriva elevilor.
— Indiferent cine a fost cel care a rupt săgeata, a spus el, vă rog, lăsaţi lucrurile aşa cum
sunt. Nu am mai avut probleme cu elevii de cel puţin două luni. De-a lungul timpului, aceştia au
stricat incredibil de multe lucruri, au dat foc mobilei şi au distrus aproape complet clădirea şcolii.
Cel mai bine este să nu reacţionăm. Dacă le spui ceva, nu faci decât să îţi baţi singur cuie în talpă.
Altminteri, cine ştie… Ar putea intra în grevă, sau s-ar putea găsi cineva care să postească până la
moarte!
Inspectorul a rămas trăsnit; nu-i venea să-şi creadă urechilor. De aceea, s-a dus la
preşedintele comitetului şcolar şi i-a spus întreaga poveste – cum a intrat într-o clasă în care se
preda Ramayana, cum s-a ridicat un băiat care a spus că nu el a fost cel care a rupt săgeata lui
Shiva, cum profesorul a reacţionat, acuzându-l pe băiat că el a fost autorul acestei mârşăvii, cum
directorul şcolii l-a rugat, să nu dea curs acestei poveşti, indiferent cine era vinovatul,
considerând că ar ii fost lipsit de înţelepciune şi temându-se de greve şi de tot felul de nenorociri.
El l-a întrebat pe preşedinte:
— Ce aveţi, de spus în legătura cu această stare de lucruri?
Preşedintele i-a răspuns că directorul avea dreptate.
— De aceea, a adăugat ei, te rog să renunţi la căutarea vinovatului. Indiferent cine a fost
cel care a rupt săgeata, comitetul şcolii o va repara. Este mult mai bine aşa, decât să cercetăm
prea atenţi cine a fost autorul faptei.
Ce ne spune această poveste? Nimic nou. Ea nu face decât să ilustreze una din slăbiciunile
cele mai comune ale oamenilor. Aceştia doresc întotdeauna să demonstreze că ştiu despre ce este
vorba, chiar dacă nu au nici cea mai mică idee ce se petrece. Niciunul dintre cei implicaţi în
poveste nu ştia cine a fost cel care a rupt săgeata lui Shiva şi care era semnificaţia acestei fapte.
Oare nu ar fi fost mai bine să recunoască şi să-şi accepte deschis ignoranţa? Dar nimeni nu se
simte vreodată pregătit pentru acest lucru.
Aceasta a fost cea mai mare nenorocire din istoria umanităţii. Nimeni nu are curajul să
spună: „Nu ştiu” atunci când vine vorba de viaţă. Această lipsă de curaj este sinucigaşă, căci
distruge întreaga viaţă a omului. Din cauza falsei presupuneri că ştim totul, răspunsurile pe care
le dăm sunt de multe ori ridicole, la fel ca cele date în povestea noastră de elev, profesor, director
şi preşedintele şcolii. Răspunsul dat în necunoştinţă de cauză nu face altceva decât să ne arunce în
ridicol.
Unii vor spune că nu are prea mare importanţă dacă ştim cine a fost cel care a rupt săgeata
lui Shiva. O fi, dar noi procedăm la fel şi în ceea ce priveşte întrebările fundamentale, care ne
influenţează direct viaţa, de care depind direcţia pe care o dăm vieţii şi evoluţia acesteia.
Răspunsurile noastre nu fac decât să scoată la iveală ignoranţa în care ne complăcem. Pe oricine
am analiza, viaţa sa ne demonstrează că acesta nu cunoaşte nimic despre lucrurile importante.
Altminteri, cum ar putea fi explicate toate aceste eşecuri, întreaga disperare şi anxietate care
există în lume?
Aceasta este esenţa mesajului meu despre sex: noi nu ştim nimic în legătură cu el. Văd că
unii dintre voi sunt contrariaţi, spunându-şi: „Poate că nu ştim nimic despre suflet, despre
48 din 187
Dumnezeu, dar cum poate să spună că nu ştim nimic în legătură cu sexul? Doar avem soţii şi
copii… Cum poate să spună că nu ştim nimic despre sex?”
Doresc totuşi să insist, deşi mulţi dintre dumneavoastră nu vor fi de acord cu mine. Eu
afirm că deşi aţi trecut prin experienţa sexului, nu ştiţi mai multe despre ea decât un copilaş. Atât
şi nimic mai mult. Simpla experimentare a unui lucru nu este suficientă pentru a-l cunoaşte.
Dacă cineva a condus o maşină o sută de mii de kilometri nu înseamnă că ştie ceva despre
mecanismul interior de funcţionare al acesteia, despre motorul din interiorul maşinii sale. Mulţi
şoferi se vor grăbi să mă contrazică, spunându-mi că au condus peste o sută de mii de kilometri,
dar eu continui să susţin că ei nu ştiu nimic despre maşina lor. Să conduci o maşină este un lucru
superficial; să îi înţelegi mecanismul interior este cu totul altceva.
Este suficient să apeşi pe un întrerupător pentru ca lumina să se aprindă. Dacă afirmi însă
că ştii totul despre electricitate pentru că ai aprins lumina de o sută de mii de ori, nu faci decât să
îţi dovedeşti prostia, căci până şi un copil poate aprinde lumina. Acest gest nu presupune
cunoaşterea electricităţii.
Oricine poate face copii. Acest proces nu are nimic de-a face cu cunoaşterea sexului.
Oricine se poate căsători. Până şi animalele fac pui, dar ele nu îşi fac iluzia că ştiu ceva despre
sex.
Adevărul este că sexualitatea nu a fost studiată ştiinţific. La ora actuală nu există o ştiinţă
sau o filosofie a sexului, tocmai din cauza faptului că toată lumea porneşte de la premisa că ştie
despre ce este vorba. Nimeni nu realizează că umanitatea are nevoie de o scriptură a sexului, de o
ştiinţă a acestuia. Aceasta a fost una din marile nenorociri care au apăsat asupra umanităţii.
Din clipa în care va apărea o asemenea scriptură a sexului, o asemenea ştiinţă, un sistem
de idei coerent şi integrat referitor la sex, pe pământ se va naşte o nouă rasă umană. Copiii care se
vor naşte atunci nu vor mai fi urâţi şi schilozi, trişti, slabi, proşti şi bolnavi. Ei nu vor mai fi
apăsaţi de povara vinovăţiei şi a păcatului. Din păcate, acesta rămâne deocamdată un ideal. La
ora actuală, oamenii se limitează să aprindă şi să stingă lumina, convinşi că ştiu totul despre
electricitate. Chiar şi la apusul vieţii, tot ce ştiu ei despre sex este felul în care pot apăsa pe
întrerupător. Această convingere că ştiu totul este chiar cea care îi împiedică să facă cercetări, să
descopere, să reflecteze asupra sexului.
Ce nevoie ar mai avea ei să cerceteze acest subiect, de vreme ce ştiu deja totul în legătură
cu el? Nimeni nu discută cu altcineva despre acest subiect. Nimeni nu se gândeşte măcar la el. Iar
eu vă spun: între fenomenele vieţii nu există un mister mai profund, un secret mai bine ascuns ca
sexul.
Umanitatea a aflat despre existenţa atomului doar de puţin timp, iar schimbările care s-au
produs de atunci au fost covârşitoare. În ziua în care va afla de existenta atomului sexual, rasa
umană va intra într-o nouă eră a înţelepciunii. Este imposibil să prezici impactul pe care îl va
avea această revoluţie, măreţia pe care o va atinge cunoaşterea umană atunci când omul va ajunge
să înţeleagă în ce constă procesul şi tehnica de creare a conştiinţei. Putem afirma totuşi un lucru
în deplină siguranţă: energia sexuală şi felul în care se manifestă ea reprezintă cel mai misterios,
cel mai profund şi cel mai preţios lucru care există în această lume. Din păcate, noi preferăm să
păstrăm tăcerea asupra lui. Cel mai preţios lucru de care dispunem rămâne un tabu. Oamenii
continuă să practice sexul, iar la sfârşitul vieţii rămân la fel de ignoranţi în ceea ce îl priveşte.
De aceea, atunci când v-am spus că prin sex, omul poate experimenta ieşirea în afara
timpului şi transcenderea egoului, mulţi nu m-au crezut, convinşi că aşa ceva este imposibil. Au
existat însă şi oameni care mi-au spus: „Nu m-am gândit niciodată la ceea ce ne-ai spus, dar acest
49 din 187
lucru s-a întâmplat într-adevăr”. O femeie a venit şi mi-a spus: „Până acum nu mi-am dat seama,
dar după ce ne-ai vorbit despre acest subiect, mi-am dat seama că aşa stau lucrurile: în timpul
orgasmului, mintea se linişteşte. Totuşi, nu am experimentat niciodată transcenderea egoului sau
alte experienţe extrem de profunde de acest fel”. Afirmaţia mea a stârnit numeroase nedumeriri.
De aceea, este necesar să oferim mai multe detalii.
Mai întâi de toate, trebuie să precizăm că foarte puţini oameni ştiu ceva despre arta
complexă a sexului. Poate că sunt câţiva care îşi amintesc de experienţele vieţilor anterioare,
înţelegând astfel mai plenar arta, procesul şi ştiinţa sexului. Aceşti oameni ajung să practice
celibatul real, căci atunci când afli totul despre sex, acestea îşi pierde orice atracţie pentru tine.
Trebuie totuşi să facem câteva precizări.
Un aspect asupra căruia nu voi obosi să insist este acela că trebuie să renunţaţi la iluzia că
prin simplul fapt că v-aţi născut ştiţi deja totul în legătură cu sexul. Nu, nu ştiţi. Din cauza acestei
lipse de cunoaştere, viaţa voastră rămâne înlănţuită, iar voi nu vă puteţi desprinde de sex până în
momentul morţii. Spuneam mai devreme că animalele au o perioadă determinată în care fac sex,
în timp ce oamenii nu au. De ce? Poate tocmai din cauza faptului că animalele pot pătrunde mai
adânc în interiorul sexului, în timp ce oamenii nu reuşesc acest lucru.
Cei care au făcut cercetări asupra sexului, care au aprofundat acest fenomen şi au
acumulat numeroase experienţe de viaţă, au ajuns la concluzia că dacă orgasmul durează un
singur minut, omul va simţi din nou dorinţa de a face sex a doua zi. Dacă orgasmul poate fi
prelungit la numai trei minute, omul nu se va mai gândi la sex timp de o săptămână. Ei au
constatat că dacă această stare orgasmică, această ieşire în afara timpului şi această transcendere a
egoului poate fi prelungită până la şapte minute, omul nu va mai fi preocupat de sex timp de trei
luni, iar dacă perioada este prelungită la trei ore, el va fi eliberat complet de sex, pe durata întregii
sale vieţi. Omul care şi-a prelungit orgasmul la trei ore nu va mai simţi niciodată nevoia de a face
sex.
Din păcate, în cazul majorităţii oamenilor, această experienţă nu durează mai mult de
câteva clipe. Este greu chiar şi să-ţi imaginezi că ar putea dura trei ore. Dar eu vă spun că dacă
cineva reuşeşte să rămână în starea de orgasm timp de trei ore, un singur act amoros este suficient
pentru a-l elibera de sex pentru tot restul vieţii sale. Beatitudinea şi luciditatea pe care le atinge el
sunt atât de profunde încât îi ajung pentru tot restul vieţii. După acest unic act amoros, omul
poate atinge adevărata stare de celibat.
Majoritatea oamenilor nu ating însă această stare nici după o viaţă întreagă de experienţe
sexuale. Ei îmbătrânesc, se apropie de finalul vieţii, dar nu scapă de dorinţa sexuală. De ce?
Deoarece nu înţeleg arta şi ştiinţa sexului. Nimeni nu le-a explicat vreodată în ce constau această
artă şi această ştiinţă, iar ei nu au reflectat niciodată foarte profund asupra lor. Nici un om cu
experienţă nu s-a angajat vreodată într-un dialog cu ei pe această temă, astfel încât la sfârşitul
vieţii ajung chiar mai rău decât animalele.
Mulţi dintre dumneavoastră sunt sceptici auzindu-mă că o experienţă care durează de
regulă câteva clipe ar putea dura vreodată trei ore. De aceea, vă voi oferi câteva chei. Dacă le veţi
respecta, ele vă vor uşura considerabil drumul către celibat.
Cu cât respiraţi mai rapid în timpul actului amoros, cu atât mai scurtă este durata acestuia.
Cu cât respiraţi mai calm şi mai relaxat, cu atât mai mult va dura el. Dacă puteţi respira intr-o
stare de relaxare totală, actul sexual poate dura la infinit. Pe de altă parte, cu cât durata sa se va
prelungi, cu atât mai plenar veţi începe să simţiţi elementele supraconştiinţei de care vă vorbeam:
ieşirea în afara timpului şi transcenderea egoului. Pentru aceasta, respiraţia trebuie să fie extrem
50 din 187
de relaxată. Cu cât vă veţi relaxa mai mult, cu atât mai profunde vor fi realizările dumneavoastră
sexuale.
În al doilea rând, durata unui act amoros poate fi prelungită la trei ore dacă vă veţi
focaliza atenţia în zona din mijlocul frunţii, acolo unde yoghinii afirmă că se află cel de-al treilea
ochi. O singură experienţă amoroasă în care aţi reuşit să prelungiţi starea de orgasm la trei ore
este suficientă pentru a vă ancora în celibat nu doar pe durata actualei vieţi, ci şi a celei
următoare.
O femeie mi-a scris: „Tu nu eşti căsătorit. Eşti un celibatar înnăscut. Înseamnă asta că nu
ai trăit niciodată experienţa supraconştiinţei?”
Dacă femeia se află în sală, doresc să-i spun că nici eu şi nimeni altcineva nu ar putea
realiza vreodată starea de celibat fără a trece prin experienţa amoroasă. Doresc să adaug de
asemenea că această experienţă poate proveni inclusiv dintr-o viaţă anterioară. Celibatul înnăscut
nu poate fi atins decât printr-o unică experienţă: aceea a unei stări de fuziune amoroasă extrem de
profundă trăită într-o viaţă anterioară. Nu există nici o altă cale. Dacă cineva trăieşte o experienţă
sexuală extrem de profundă, în viaţa următoare el se va naşte eliberat de sex. Acesta nu îi va
tulbura niciodată imaginaţia. Dimpotrivă, ei va rămâne surprins văzând cum reacţionează ceilalţi
oameni în ceea ce priveşte sexul, cât de preocupaţi sunt ei în legătură cu acest subiect. Cât despre
el, va trebui să facă un veritabil efort pentru a face chiar şi distincţia între bărbaţi şi femei.
Dacă cineva crede că te poţi naşte ca un celibatar perfect fără a fi trăit vreodată o
experienţă sexuală profundă, se înşeală. Un asemenea om se va îmbolnăvi, dar nu va ajunge
niciodată un celibatar. Celibatul nu poate fi impus; el nu poate apărea decât ca urmare a
experienţei sexuale, dar a unei experienţe sexuale extrem de profunde. O singură asemenea
experienţă este suficientă pentru ca persoana să fie eliberată de sex pentru tot restul vieţilor sale.
Am vorbit până acum de doi factori care facilitează experienţa amoroasă profundă:
relaxarea respiraţiei (ca şi cum aceasta nu ar mai exista deloc) şi focalizarea atenţiei în cel de-al
treilea ochi, în punctul central dintre sprâncene. Cu cât conştiinţa este mai bine focalizată în acest
punct, cu atât mai profund va deveni actul amoros. În plus, durata acestuia va fi cu atât mai
prelungită cu cât respiraţia va deveni mai relaxată. În această stare, veţi putea realiza mult mai
uşor că atracţia pe care o simţiţi nu se referă la actul sexual propriu-zis, ci la iluminare, la
supraconştiinţă. Este suficientă o recunoaştere de o clipă a acestui adevăr, a căii ascunse până
atunci în întuneric, pentru a putea continua apoi cu uşurinţă pe această cale.
Să spunem că un om stă într-o cameră murdară, cu mirosuri stătute, cu pereţii decojiţi şi
crăpaţi. El se poate ridica oricând şi poate deschide fereastra. De acolo, el poate vedea frumuseţea
cerului, lumina soarelui şi păsările care zboară libere. Odată ce a aflat de toate aceste lucruri, de
prospeţimea naturii şi de mireasma florilor, el nu mai poate rămâne mult timp în camera sa
murdară şi urât mirositoare. Dorinţa sa va fi să iasă afară, sub cerul senin.
În mod similar, dacă veţi trăi măcar o dată experienţa stării de samadhi, a stării de
supraconştiinţă într-un act amoros, zidurile care înconjoară această experienţă nu vă vor mai
atrage şi veţi simţi dorinţa să evadaţi. Este important să înţelegeţi că orice om se poate naşte într-
o casă murdară şi întunecată, dar el poate şi trebuie să experimenteze ceea ce se află în afara
acesteia. Odată trăită această experienţă, el poate părăsi casa în care s-a născut, ieşind în aer liber.
Cel care nu deschide însă fereastra, care se limitează să rămână în colţul său întunecat, spunând:
„Nu vreau să aflu nimic în legătură cu această casă întunecată”, nu va putea schimba niciodată
această stare de lucruri. Indiferent dacă acceptă sau nu acest lucru, el va continua să zacă în casa
sa murdară.
51 din 187
Aşa-zişii voştri celibatari, cei care şi-au impus cu forţa această stare, sunt la fel de
întemniţaţi în această casă ca şi ceilalţi oameni. Singura diferenţă între dumneavoastră şi aceşti
oameni este că dumneavoastră aveţi ochii deschişi, în timp ce ei preferă să stea în casa lor
întunecată cu ochii închişi. Ceea ce dumneavoastră faceţi în mod deschis, ei fac pe ascuns. Ceea
ce dumneavoastră faceţi în plan fizic, ci fac în plan mental. Altminteri, nu există nici o diferenţă.
De aceea vă încurajez eu să renunţaţi la opoziţia faţă de sex şi să încercaţi să îl înţelegeţi
cu adevărat, să faceţi experimente cu el şi să îi acceptaţi locul sacru pe care îl are în viaţa
dumneavoastră.
Am vorbit până acum de două secrete. Un al treilea se referă la starea de spirit în care
abordaţi actul amoros. Acesta trebuie abordat ca şi cum v-aţi apropia de un altar, căci nici un alt
moment existenţial nu vă apropie la fel de mult de esenţă. Existenţa nu poate crea şi nu poate da
naştere unei noi vieţi decât printr-un act sexual. De aceea, sexul ne permite cea mai mare
apropiere de Creatorul nostru.
În asemenea momente, noi devenim un canal prin care pe pământ se poate naşte o viaţă
nouă. Altfel spus, devenim născători de viaţă. Cum este posibil acest lucru? Simplu: pentru că
această stare, de extaz amoros, este cea mai apropiată între toate de esenţa actului de creaţie.
Dacă abordăm sexul cu o atitudine de sacralitate, într-o stare de rugăciune, putem trăi cu uşurinţă
un crâmpei de divinitate.
Din păcate, voi abordaţi sexul cu o stare de ură, de ostilitate, cu o atitudine de
condamnare, care creează un zid între voi şi divinitate. Abordaţi sexul ca şi cum v-aţi apropia de
un templu, de un altar sacru. Gândiţi-vă la soţia dumneavoastră ca la o zeiţă. Gândiţi-vă la soţul
dumneavoastră ca la un zeu. Nu faceţi niciodată sex atunci când sunteţi mânioşi, geloşi, iritaţi,
speriaţi sau îngrijoraţi.
Din păcate, lucrurile se petrec exact invers. Oamenii fac dragoste chiar atunci când trăiesc
asemenea stări negative de conştiinţă, ceea ce explică de ce simt nevoia de a le repeta mereu şi
mereu. Un om fericit nu aleargă după sex. Doar un om disperat face acest lucru, văzând în actul
amoros o şansă de a scăpa de durerea sa. Reţineţi însă: dacă abordaţi actul sexual într-o stare de
tristeţe, de disperare, de amărăciune, de iritare şi de conflict, nu veţi putea trăi niciodată
experienţa beatifică după care tânjeşte sufletul dumneavoastră. Nu veţi cunoaşte starea de
supraconştiinţă.
Invitaţia mea este să nu faceţi dragoste decât atunci când sunteţi deja într-o stare de
fericire, de iubire, de veselie, chiar de rugăciune; atunci când inima dumneavoastră este plină de
pace şi recunoştinţă. Numai cel care abordează sexul în acest fel poate experimenta
supraconştiinţa, starea de samadhi. Dacă veţi trăi această stare măcar o singură dată în timpul
unui act amoros, veţi fi eliberaţi pentru totdeauna de sex şi veţi începe să evoluaţi către
supraconştiinţă.
Fuziunea dintre un bărbat şi o femeie are o semnificaţie extrem de profundă. Ea reprezintă
primul moment în care supremaţia egoului personal este pusă la îndoială şi în care vă puteţi
întâlni pentru prima dată cu adevăratul dumneavoastră eu.
Atunci când părăseşte pântecul matern, copilul se află intr-o stare de profundă suferinţă;
se simte ca un copac dezrădăcinat din sol. Întreaga sa fiinţă tânjeşte după fuziunea cu solul din
care a provenit, care a însemnat până atunci viaţa sa, sursa sa de hrană, de vitalitate. A fost
dezrădăcinat şi tânjeşte să se întoarcă înapoi, pentru a-şi redobândi viaţa. Atunci când se naşte,
copilului i se taie rădăcinile. Într-un fel, se poate spune că el este separat de viaţă, de existenţă.
De aceea, dorinţa sa cea mai puternică rămâne aceea de a se reuni cu viaţa, cu această existenţă.
52 din 187
Aceasta este explicaţia setei de iubire. Ce altceva am putea înţelege prin iubire?
Orice om doreşte să iubească şi să fie iubit. Care este însă semnificaţia acestei dorinţe? Ea
nu poate fi decât una singură: „Am devenit izolat, deconectat; doresc să mă unesc din nou cu
viaţa”. Una dintre cele mai profunde experienţe care permite această reunificare este fuziunea
dintre un bărbat şi o femeie prin sex. Sexul este prima experienţă a acestei reuniuni.
Cel care înţelege în ce constă această experienţă, această dorinţă de a iubi şi a se reuni
astfel cu viaţa, capătă astfel acces către o altă experienţă. Cei care meditează, căutătorii spirituali,
misticii, iluminaţii – cu toţii trăiesc o stare de fuziune. La fel se întâmplă şi în cazul bărbatului
care se uneşte cu o femeie. Prin actul amoros, doi indivizi se unesc şi devin una. Prin starea de
samadhi sau de iluminare, individul se uneşte cu totalitatea, devenind una cu ea. Actul amoros
este o întâlnire între doi indivizi. Iluminarea este o întâlnire a individualităţii cu totalitatea
infinită. În mod firesc, o întâlnire între doi indivizi nu poate dura decât câteva momente, dar
întâlnirea dintre un individ şi totalitate durează veşnic.
Doi indivizi sunt fiinţe finite. De aceea, fuziunea lor nu poate fi infinită, nu poate dura
veşnic. Aşa se explică întreaga suferinţă pe care o provoacă orice relaţie de cuplu, orice căsnicie,
orice relaţie de iubire: noi nu ne putem uni de-a pururi cu persoana iubită. Fuzionăm pentru
câteva clipe, după care suntem nevoiţi din nou să ne distanţăm de ea.
Între noi reapare decalajul. Această distanţă generează o stare de durere, iar îndrăgostiţii
par într-o stare continuă de disperare. Încetul cu încetul, în subconştientul lor pătrunde ideea că
vinovat de această distanţă este partenerul lor, şi astfel se naşte starea de furie, de iritare faţă de
acesta.
Un înţelept ar spune că doi oameni sunt şi vor rămâne de-a pururi doi indivizi separaţi. Ei
pot forţa o întâlnire de moment, dar nu se pot întâlni de-a pururi. În urma acestei stări de durere
se naşte un conflict constant între cei doi îndrăgostiţi, între fiecare individ şi persoana iubită. Între
ei apar tensiuni, un sentiment de aversiune, căci li se pare că imposibilitatea fuziunii depline i se
datorează celuilalt. Nici un individ nu poate fi însă învinovăţit pentru acest lucru. Doi indivizi nu
se pot întâlni niciodată „pentru veşnicie”. Ei nu pot fuziona decât temporar, din cauza limitării
lor. Fuziunea eternă nu se poate produce decât cu divinitatea, cu existenţa în ansamblul ei.
Cei care pătrund adânc în profunzimile sexului realizează că dacă un singur moment de
fuziune poate oferi o asemenea beatitudine, fericirea atinsă prin fuziunea eternă trebuie să
depăşească orice închipuire. Dacă o fuziune de o singură clipă conduce la o experienţă atât de
uluitoare, cât de fantastică trebuie să fie fuziunea eternă?
Este ca şi cum ai sta în fata unei lumânări încercând să-ţi imaginezi câte lumânări sunt
egale cu lumina soarelui. Orice comparaţie de acest fel este lipsită de speranţă. Lumina unei
lumânări este atât de minusculă, iar cea a soarelui atât de uriaşă! Deşi se află la o distanţă de 93
de milioane de mile de noi, el ne încălzeşte şi ne luminează planeta. Cum am putea estima atunci
diferenţa dintre lumina unei lumânări şi cea a soarelui?
Oricât de dificil ar părea, această comparaţie este totuşi posibilă, căci atât lumânarea cât şi
soarele sunt limitate. Cifra obţinută poate părea incredibilă, dar comparaţia poate li făcută. Este
însă imposibil să măsori diferenţa dintre beatitudinea oferită de starea de orgasm şi cea oferită de
starea de samadhi. Sexul reprezintă starea de fuziune între doi indivizi limitaţi. El nu poate dura
decât o singură clipă.
Supraconştiinţa sau starea de samadhi reprezintă însă fuziunea dintre picătura de apă şi
marele ocean. Cele două stări nu pot fi comparate, căci nu există nici o unitate de măsură pentru
cea din urmă.
53 din 187
De aceea, atunci când omul atinge această fuziune eternă, ce mai poate însemna pentru el
sexul, dorinţa amoroasă, plăcerea de moment? În această etapă, plăcerea limitată pare mai
degrabă un fel de suferinţă, un fel de nebunie, o risipă de energie. Starea de celibat se naşte în
mod spontan într-o asemenea persoană.
Există însă o punte de legătură între sex şi supraconştiinţă. Supraconştiinţa reprezintă
ultima treaptă, cea celestă, a scării evoluţiei. Sexul reprezintă prima treaptă a aceleiaşi scări. Cei
care refuză să urce prima treaptă nu vor putea urca deloc. Ei nu vor avea acces nici măcar la a
doua treaptă… ce să mai vorbim de ultima!
Urcarea pe prima treaptă trebuie să se facă însă într-un mod conştient, cu înţelegere şi
luciditate. Nu vă cramponaţi de această treaptă. Păşiţi pe ea, dar numai cu unicul scop de a urca
mai departe.
Din păcate, cu rasa umană s-a produs un accident. Aşa cum spuneam mai devreme, ea a
intrat în conflict cu prima treaptă; şi totuşi, doreşte să atingă ultima treaptă. Oamenii doresc să
cunoască splendoarea luminii solare fără a experimenta prima treaptă, lumina lumânării. Acest
lucru este imposibil. Pentru a putea aspira cu adevărat către lumina atotputernică a soarelui este
necesar mai întâi să ne obişnuim cu lumina palidă a lumânării, care nu durează mai mult de o
clipă înainte de a fi stinsă de vânt. Abia apoi poate începe adevărata călătorie către soare. Mai
întâi trebuie să simţim setea, nemulţumirea, pentru a tânji cu adevărat către adevăr.
Nu poţi atinge experienţa supremă a muzicii sferelor fără a începe mai întâi cu
experimentarea muzicii obişnuite. Nu poţi cunoaşte lumina infinită fără a fi cunoscut mai întâi
lumina fizică. Nu poţi cunoaşte marele ocean fără a fi cunoscut mai întâi o picătură de apă.
Cunoaşterea minusculului atom ne-a permis să aflăm cât de mare este energia existentă în
materie. Deşi natura ne-a înzestrat însă cu atomi sexuali, noi nu am făcut nici un efort să
cunoaştem energia acestora. Preferăm să trăim cu ochii închişi, cu spatele la această energie.
Inimile noastre refuză să accepte plenar această energie, ca şi cum ar fi ceva ruşinos. De aceea,
nu am descoperit alchimia profundă care ne permite să pătrundem adânc în interiorul ei, cu
recunoştinţă şi într-o stare de fericire. Aşa cum spuneam mai devreme, în ziua în care umanitatea
va învăţa această alchimie, din ea se va naşte o nouă umanitate.
Doresc să vă spun în acest context că bărbatul şi femeia sunt doi poli diferiţi: polul pozitiv
şi cel negativ al energiei, întâlnirea corectă a celor doi poli închide un circuit, realizând o stare de
armonie, o melodie. Doresc să vă mai spun că dacă actul amoros poate fi menţinut suficient de
mult timp, într-o stare de focalizare perfectă, dacă bărbatul şi femeia pot rămâne împreunaţi timp
de o jumătate de oră, în jurul lor se creează un halou de lumină. Când circuitul electric al celor
două corpuri se închide, în jurul cuplului poate fi observată în întuneric o strălucire luminoasă.
Există cercetători care au studiat acest fenomen, făcând chiar fotografii. Cuplurile care realizează
experienţa acestui halou luminos transcend pentru totdeauna sexul.
Atât timp cât nu veţi experimenta personal această experienţă, afirmaţiile mele vi se vor
părea curioase. După părerea mea, nu ar trebui să le priviţi cu atâta neîncredere, ci să vă
reexaminaţi viaţa, cel puţin cea sexuală, reaşezând-o de la A la Z.
În viziunea mea, naşterea unui Mahavira, a unui Buddha sau a unui Christos nu este
niciodată accidentală. Ea este rezultatul fuziunii depline între două persoane. Cu cât fuziunea
acestora este mai profundă, cu atât mai reuşită este progenitura. Cu cât fuziunea este mai
superficială, mai incompletă, cu atât mai imperfect va fi produsul ei final. Calitatea oamenilor din
lumea modernă pare să coboare cu fiecare an care trece. Unii dau vina pe deteriorarea
standardelor morale, alţii pe „epoca întunericului”, dar toate acestea sunt prostii.
54 din 187
Există o singură explicaţie pentru această deteriorare a speciei umane: reducerea calităţii
actului sexual. Sexul şi-a pierdut sacralitatea, simplitatea şi naturaleţea, degenerând într-un obicei
forţat, într-un coşmar. A luat o turnură aproape violentă. Nu mai este un act de iubire, un ritual
sacru, un gest de meditaţie, iar din acest motiv, umanitatea a decăzut.
Dacă un sculptor face o statuie într-o stare de beţie, ce operă de artă ar putea crea el? Dacă
un dansator este furios, agitat sau îngrijorat, ce performanţă artistică ar mai putea avea el?
Calitatea tuturor acţiunilor noastre depinde de starea de spirit în care ne aflăm. Din această
perspectivă, poate cea mai neglijată activitate a fost dintotdeauna sexul. Şi culmea este că de
acest act depinde însăşi procreaţia vieţii, poarta prin care noile suflete, copiii noştri, pătrund în
acest plan fizic.
Sexul nu creează decât ocazia care îi permite sufletului să coboare pe pământ. Nu voi
sunteţi cei care daţi naştere unui copil. Voi nu faceţi decât să îi creaţi un mediu necesar pentru ca
el să coboare în pântecul matern. Calitatea sufletului va depinde în mod firesc de calitatea
condiţiilor pe care i le oferiţi. Dacă îi oferiţi un mediu impropriu, dacă în momentul procreaţiei
aţi fost furioşi, aţi trăit o stare de vinovăţie sau de angoasă, sufletul care va coborî în pântecul
matern va avea un nivel de conştiinţă comparabil. El nu va putea coborî dintr-o lume elevată.
Dacă doriţi să invitaţi un suflet superior, va trebui să îi oferiţi circumstanţe de calitate.
Numai aşa se va putea naşte el. În ultimă instanţă, numai aşa se va putea eleva inclusiv nivelul de
conştiinţă al umanităţii. De aceea susţin eu că începând din ziua în care umanitatea va descoperi
profunzimea sexului, predând această ştiinţă celor tineri (dar şi celor bătrâni), din ea se va naşte o
nouă umanitate.
Această nouă lume poate fi creată! De altfel, până când nu o vom crea, în lumea în care
trăim nu va fi pace. Războaiele, ura, imoralitatea, corupţia şi neruşinarea nu vor putea fi eradicate
de pe planeta noastră, iar întunericul actual în care ne complăcem cu toţii nu va putea fi eliminat
până când nu vom crea această umanitate nouă.
Chiar dacă politicienii ar striga un milion de sloganuri, războaiele nu vor înceta să existe,
iar tensiunile, conflictele, violenţa şi gelozia nu vor dispărea. În ultimii 10.000 de ani, atâţia
Mesia, profeţi şi sfinţi au predicat împotriva războiului, a violenţei, a mâniei, dar nimeni nu i-a
ascultat.
Dimpotrivă, oamenii i-au crucificat chiar pe cei care le-au propovăduit iubirea, non-
violenţa şi compasiunea. Acesta a fost rezultatul învăţăturilor lor. Gandhi i-a învăţat pe oameni să
practice non-violenţa, să fie plini de iubire, să trăiască în pace împreună, iar ei l-au răsplătit cu un
glonţ. Acesta a fost rezultatul învăţăturilor sale.
Toţi marii oameni ai umanităţii au dat greş. Acest lucru este cât se poate de clar. Aceste
suflete nobile au eşuat în demersul lor. Niciunul din idealurile şi valorile promovate de ei nu a
ajuns să prevaleze pe pământ. Dimpotrivă, au fost călcate în picioare. Profeţii au fost învinşi (unii
dintre ei chiar ucişi), iar oamenii au continuat să se scufunde tot mai adânc în întuneric, în iadul
lor mizerabil. Oare nu înseamnă acest lucru că învăţătura lor a fost undeva greşită?
Oamenii sunt agitaţi pentru că părinţii lor erau agitaţi atunci când i-au conceput. Ei poartă
în ei din naştere germenul agitaţiei, ascuns în profunzimile fiinţei lor. Încă din primele zile ale
existenţei pe acest pământ, sufletul poartă în el germenul suferinţei, al durerii. Întreaga hartă a
vieţii sale se formează în aceste prime momente ale concepţiei. În faţa unor asemenea oameni,
mesajul unui Buddha, al unui Mahavira, al unui Christos, al unui Krishna, nu poate avea succes.
Aşa se şi explică de ce aceştia au eşuat.
Chiar dacă nu o spunem deschis, din politeţe, din sfială, aceasta este realitatea: toţi aceşti
55 din 187
mari oameni divini au eşuat. Rasa umană a devenit din ce în ce mai inumană. În pofida tuturor
acestor învăţături legate de non-violenţă, iubire şi pace, singurul progres pe care l-a realizat
umanitatea este că a trecut de la pumnal la bomba cu hidrogen. Vi se pare acesta un semn că
învăţăturile referitoare la non-violenţă au avut succes?
În timpul Primului Război Mondial au fost ucişi 30 de milioane de oameni. După o scurtă
perioadă de acalmie, au fost ucişi circa 75 de milioane, în timpul celui de-al Doilea Război
Mondial. De la Bertrand Russell şi până la Mahatma Gandhi, toată lumea vorbeşte astăzi de non-
violenţă, dar cu toate acestea ne pregătim asiduu pentru cel de-al treilea Război Mondial, prin
comparaţie cu care cele două războaie anterioare ar putea părea un joc de copii.
Cineva l-a întrebat odată pe Einstein ce s-ar putea întâmpla în timpul acestui al treilea
Război Mondial. Einstein a răspuns că nu poate afirma nimic în legătură cu acest război, dar
poate spune ceva absolut sigur despre cel de-al patrulea Război Mondial. Uimit, interlocutorul l-a
întrebat cum poate prezice ceva în legătură cu un al patrulea război dacă nu poate spune nimic în
legătură cu cel de dinaintea lui. Einstein i-a răspuns că un al patrulea război mondial nu mai poate
avea loc, pentru simplul motiv că nimeni nu ar supravieţui celui de-al treilea.
Acesta este rezultatul învăţăturilor morale şi religioase ale umanităţii.
Mesajul meu este următorul: cauza acestei decăderi este legată de sex, nu de moralitate.
Până când oamenii nu vor ajunge să înţeleagă în profunzime sexul, făcând din el un act spiritual,
o poartă către supraconştiinţă, pe planeta noastră nu se va putea naşte o umanitate mai bună.
Dimpotrivă, ea va decădea din ce în ce mai jos, căci copiii de astăzi vor deveni adulţi şi
vor procrea la rândul lor copii, chiar mai răi decât sunt ei la ora actuală. Calitatea fiecărei noi
generaţii va fi din ce în ce mai inferioară, iar acest lucru poate fi profeţit cu siguranţă. De altfel,
am atins deja un nivel atât de jos încât cu greu mai poate fi imaginat ceva inferior lui. Lumea în
care trăim a devenit un fel de azil de nebuni.
Aşezaţi-vă din când în când într-un colt liniştit al casei şi examinaţi starea în care vă
aflaţi. Veţi rămâne uimiţi cât de mare este nebunia ascunsă în interiorul fiinţei dumneavoastră.
Chiar dacă o controlaţi, chiar dacă o reprimaţi, este suficient un mic impuls pentru ca mulţi dintre
voi să înnebunească de tot.
Putem presupune fără a exagera că în decurs de un secol, umanitatea va deveni un imens
azil de nebuni. Evident, vor fi şi avantaje: nu vom mai avea nevoie de tratament pentru nebunie,
de psihiatri care să trateze nevrozele. Nimeni nu-şi va mai da seama că ceilalţi sunt nebuni, căci
primul simptom al nebuniei este chiar acela de a nu-ţi da seama că eşti nebun. Incidenţa acestei
boli se află într-o creştere continuă. Până când sexul nu-şi va redobândi dimensiunea spirituală,
un nou statut, umanitatea nu va putea renaşte.
Sufletul omului este dornic să se înalţe până la cer, să fie iluminat la fel ca şi stelele şi
luna, să înflorească la fel ca şi florile. El este însetat de muzică, de dans, dar omul continuă să se
plimbe în acelaşi cerc îngust, la fel ca un bou înhămat la o moară rotativă, fiind incapabil să iasă
vreodată din el. Care este cauza acestui fenomen?
Există o singură cauză, şi ea se referă la absurditatea procesului de procreaţie aşa cum este
înţeles el la ora actuală. Starea în care procreează oamenii este una de nebunie. Aşa se explică de
ce nu reuşesc ei să transforme sexul într-o poartă către supraconştiinţă. Sexul la oameni poate
deveni o poartă către supraconştiinţă. În ultimele zile, unicul subiect despre care v-am vorbit a
fost acesta.
Pentru a încheia conferinţa de astăzi, doresc să repet un lucru.
56 din 187
Doresc să subliniez încă o dată că toţi cei care evită marile adevăruri ale vieţii sunt nişte
duşmani ai umanităţii.
Dacă cineva vă spune: „Nici măcar să nu discuţi despre sex”, acesta este un duşman al
umanităţii. Din cauza acestor duşmani, oamenii nu s-au gândit niciodată la acest subiect.
Altminteri, cum s-ar putea explica faptul că ei nu au reuşit să îşi dezvolte o atitudine ştiinţifică
faţă de sex?
Dacă cineva vă spune că sexul nu are nici o legătură cu religiozitatea, puteţi afirma că
greşeşte 100%, căci cea care pătrunde (într-o stare sublimată şi rafinată) în lumile înalte ale
religiei este energia sexuală. Înălţarea acestei energii ne poate conduce în lumi a căror existenţă
nici măcar nu o bănuim: în lumi în care nu există moarte, în care nu există tristeţe, în care nu
există altceva decât beatitudine.
Dar unde se află această energie? Cine mai dispune astăzi de ea? Noi am risipit această
energie. Suntem ca nişte găleţi cu fundul găurit în care încercăm să extragem apa din fântână.
Auzim pleoscăitul găleţii în apa fântânii, auzim că se umple, dar pe măsură ce încercăm să o
scoatem, auzim cum se scurge apa din ea, semn clar că a fost cândva plină. Din păcate, când
ajunge la suprafaţă, găleata este la fel de goală ca atunci când am aruncat-o în fântână. La fel,
putem spune că suntem ca nişte vase pe care navigăm, dar care au fundul găurit. Nu reuşim decât
să ne scufundăm cu ele. Nu ajungem niciodată la ţărm.
Toate aceste găuri se datorează risipirii energiei în tot felul de direcţii greşite. Cei
responsabili pentru aceste diversiuni ale direcţiei energiei noastre nu sunt cei care publică
fotografii goale, care scriu cărţi obscene şi care fac filme deocheate. Responsabilitatea pentru
pervertirea sexualităţii umane le revine în principal celor care au aşezat bariere în calea înţelegerii
adevărului sexual. Din cauza lor este atât de mare cererea de fotografii care prezintă nuditate, de
cărţi obscene şi de filme pornografice, din cauza lor se inventează atâtea cluburi, care mai de care
mai ciudat, care prezintă noi şi noi absurdităţi şi perversiuni sexuale. Şi cine sunt aceşti vinovaţi?
Ei sunt aşa-zişii voştri sfinţi. Ei au stat la baza creării acestei pieţe imense. Dacă veţi analiza cu
atenţie această problemă, vă veţi da seama că ei sunt cei mai buni agenţi de publicitate a
pornografiei.
● În încheiere, am să vă spun o mică poveste.
Un preot se ducea la biserică. Era încă destul de departe, aşa că a fost nevoit să alerge
pentru a ajunge la timp la slujbă. Trecând peste un câmp, el a văzut un om înjunghiat căzut pe o
movilă. Avea înfipt în piept un cuţit şi sângera abundent. Preotul s-a gândit o clipă să-i dea o
mână de ajutor, dar şi-a dat seama că acest lucru l-ar putea întârzia şi mai tare. Tocmai alesese
„Iubirea” ca temă pentru predica din acea zi, urmând să detalieze celebra maximă a lui Christos:
„Dumnezeu este iubire”. Continuându-şi în grabă drumul, el a început să îşi pregătească mental
discursul.
În urma sa, omul rănit şi-a deschis ochii şi i-a strigat:
— Părinte, ştiu că te duci la biserică pentru a le ţine enoriaşilor o predică despre iubire.
Doream să particip eu însumi la slujbă, când un tâlhar m-a înjunghiat şi m-a aruncat aici. Ascultă,
dacă voi supravieţui le voi spune oamenilor că în timp ce stăteam aici, aproape mort, m-ai
abandonat şi ai fugit să îţi ţii predica ta despre iubire. Te avertizez, nu mă lăsa aşa.
Această ameninţare l-a îngrijorat pe preot. El şi-a dat seama că dacă omul va supravieţui
şi le va spune oamenilor ce s-a întâmplat, sătenii vor considera că predica sa despre iubire a fost
alcătuită din vorbe goale. El nu-şi făcea probleme în legătură cu omul care murea lângă el, ci cu
opinia publică. De aceea, vrând-nevrând, s-a apropiat de rănit. Faţa acestuia i se părea familiară.
57 din 187
I-a spus:
— Parcă te-am mai văzut undeva.
Rănitul i-a răspuns:
— Şi eu cred că m-ai văzut. Sunt Satana şi am relaţii foarte strânse cu preoţii şi cu liderii
religioşi. Dacă pe mine nu mă cunoşti…
Atunci, preotul şi l-a amintit cu claritate. Avea într-adevăr o pictură a lui în biserică. S-a
tras înapoi, spunându-i:
— Nu te pot salva. Este mai bine să mori. Tu eşti Satana. Întotdeauna ţi-am dorit moartea.
De ce aş încerca să te salvez? Ar fi un păcat chiar şi să te ating. Mai bine îmi văd de drum.
Satana a început să râdă şi i-a spus batjocoritor:
— Ascultă, în clipa când voi muri vei rămâne pe drumuri. Tu nu poţi exista fără mine.
Eşti ceea ce eşti tocmai din cauza mea. Eu sunt fundamentul profesiei voastre. De aceea, mai bine
salvează-mă, căci dacă voi muri, toţi preoţii vor rămâne şomeri. Rasa voastră va dispărea. Lumea
va deveni un loc mai bun şi nu va mai avea nevoie de voi.
Preotului nu i-a luat mult ca să-şi dea seama că diavolul avea perfectă dreptate. De aceea,
el s-a grăbit să îl ridice în spinare, spunându-i:
— Nu-ţi face griji, dragul meu Satan. Te voi duce imediat la spital şi vei primi îngrijiri.
Te vei reface rapid. Te implor, nu muri. Ai perfectă dreptate. Dacă vei muri, noi vom rămâne
şomeri.
Poate nu v-aţi gândit până acum că Satana este esenţa oricărei profesiuni preoţeşti, ba mai
mult, că preoţii sunt cei care desăvârşesc opera lui Satana, exploatând cu sălbăticie sexul în
întreaga lume. La baza tuturor lucrurilor care există în această lume se află exploatarea sexuală.
Nu este însă foarte uşor să ne dăm seama că cei care se ascund în spatele acestei exploatări sunt
preoţii, că sexul a devenit din ce în ce mai atrăgător tocmai din cauza interdicţiei pe care au
impus-o ei, că oamenii au devenit din ce în ce mai desfrânaţi tocmai din cauza condamnării şi
reprimării sexului cerute de preoţi. Cu cât sexul a fost interzis mai tare, cu cât preoţii le-au impus
mai ferm oamenilor să nu se gândească la sex, cu atât mai misterios a devenit acesta. Bieţii
oameni sunt neajutoraţi: ei nu au cum să nu se gândească tot timpul la sex.
Dimpotrivă, noi ar trebui să aflăm totul despre sex. Cunoaşterea înseamnă putere, iar
cunoaşterea referitoare la sex reprezintă o mare putere. Nu este bine să trăieşti în ignoranţă, iar în
ceea ce priveşte ignoranţa sexuală, aceasta devine un păcat capital.
Putem foarte bine să nu ne ducem pe lună. Umanitatea nu are nimic de câştigat de pe
urma acestui proces. Putem la fel de bine să nu mai explorăm adâncimile oceanului, acolo unde
lumina nu poate pătrunde. Faptul că ajungem sau nu pe lună sau pe fundul oceanului nu va ajuta
cu nimic majoritatea oamenilor. Nu este deloc necesar să divizăm şi să cunoaştem atomul. Un
singur lucru este cu adevărat necesar, mai presus de orice altceva, iar acesta se referă la
cunoaşterea şi la înţelegerea sexului, pentru ca astfel să se poată naşte o nouă umanitate.
Am dorit să vă spun toate aceste lucruri. Mâine, voi asculta întrebările voastre. Notaţi în
scris şi trimiteţi-mi întrebări serioase, căci nu mai discutăm acum despre suflet şi despre
Dumnezeu, ci despre viaţă, şi nu vom reuşi să explorăm profunzimile adânci ale acestui subiect
decât dacă vom elucida ceea ce vă preocupă cu adevărat în legătură cu el.
• DE LA CĂRBUNE LA DIAMANT •
58 din 187
Mi s-au pus multe întrebări.
59 din 187
cunoaşterea poate face rău cuiva, indiferent în ce fel. Singurul lucru rău este ignoranţa,
întunericul.
Dacă umanitatea a devenit dezechilibrată, dacă interesul ei pentru sex a devenit pervers şi
nesănătos, acest lucru nu se datorează în nici un caz celor care meditează şi reflectează asupra
sexului. Responsabilitatea nu le aparţine celor care au cultivat cunoaşterea energiei sexuale, ci
moraliştilor, oamenilor pseudo-religioşi, sfinţilor şi clerului, care de mii de ani au încercat să
menţină omul în ignoranţă. Umanitatea ar fi putut fi eliberată încă cu mult timp în urmă de
obsesia ei pentru sex. Acest lucru nu s-a produs însă, iar asta din cauza celor care au cultivat
ignoranţa oamenilor în privinţa acestui subiect.
Din toate aceste motive, am considerat că dacă o singură rază de lumină adusă asupra
acestui adevăr a creat printre ascultătorii mei o asemenea agitaţie, merită să discutăm mai mult
despre el, clarificând inclusiv chestiunea legăturii dintre religiozitate şi cunoaştere. Aşa se explică
de ce am ales ca subiect pentru acest ciclu de conferinţe sexul.
Probabil că dacă nu s-ar fi produs această succesiune de evenimente nu m-aş fi gândit să
aleg acest subiect ca temă pentru conferinţele mele. De aceea, ar trebui să le mulţumiţi acelor
oameni pentru că mi-au dat prilejul să vorbesc despre sex. Dacă doriţi să mulţumiţi cuiva pentru
această cunoaştere, nu mie trebuie să-mi mulţumiţi, ci acelor oameni. Ei sunt cei care m-au făcut
să aleg acest subiect. Altminteri, nu aş fi avut nici o intenţie.
60 din 187
De aceea, în societăţile în care fundamentul căsătoriei este corpul fizic, căsniciile dintre oameni
sunt mai stabile. Ele durează de cele mai multe ori o viaţă întreagă. Corpul fizic este un obiect
stabil, iar schimbările sale sunt de cele mai multe ori lente, aproape imperceptibile.
Corpul există pe nivelul material. Societăţile care au considerat că instituţia căsătoriei
trebuie să fie cât mai stabilă, care insistă asupra monogamiei, asupra absenţei schimbării, au fost
nevoite să renunţe la iubire, căci aceasta derivă din inimă, iar inima este ceva instabil. În
societăţile în care la baza căsătoriei stă iubirea, divorţurile sunt inevitabile. Căsniciile vor fi foarte
nesigure. Este imposibil ca o asemenea căsnicie să fie stabilă, căci iubirea are o fluiditate a ei.
Spre deosebire de corp, inima este instabilă.
Dacă aveţi în curte o piatră, o veţi găsi şi seara în acelaşi loc în care se afla dimineaţa. O
floare înfloreşte însă dimineaţa şi până seara moare. Acesta este apanajul vieţii: ea se naşte,
trăieşte şi moare. Piatra este un obiect neanimat; acolo unde se afla dimineaţa va fi şi seara. Piatra
este extrem de stabilă.
O căsătorie aranjată este la fel ca o piatră. O căsătorie bazată pe nivelul fizic va aduce cu
sine stabilitate. Acest lucru este în interesul societăţii, dar în detrimentul individului, căci
stabilitatea se produce numai la nivel fizic, prin evitarea iubirii.
Aşa se explică de ce, în aceste căsătorii, sexul dintre soţ şi soţie nu poate depăşi de regulă
nivelul fizic, neajungând pe nivelele mai profunde. El devine o simplă rutină mecanică. Viaţa
sexuală a celor doi soţi este limitată, o simplă repetiţie a aceluiaşi obicei, până când acesta îşi
pierde orice atractivitate.
Nu există practic nici o diferenţă între a merge la o prostituată şi a avea o căsnicie care nu
are la bază iubirea între cei doi parteneri. Fie cumperi o prostituată pentru o noapte, fie o soţie
pentru o viaţă, este acelaşi lucru. Acolo unde nu există iubire, căsătoria devine un act mercantil,
indiferent dacă închiriezi o femeie pentru o noapte sau o cumperi pentru o viaţă. Evident, din
cauza traiului zilnic, între cei doi parteneri apare treptat un fel de relaţie, pe care oamenii o
confundă de multe ori cu dragostea. Nu este dragoste. Aceasta este cu totul altceva. Din cauză că
aceste căsătorii se derulează exclusiv la nivel fizic, ele nu conduc la iubire. Niciunul din
manualele şi scripturile care au fost scrise vreodată despre sex, de la Vatsayana până la Kama
Sutra, nu merg mai profund de nivelul fizic.
Cel de-al doilea nivel al sexului este cel psihologic, Acel mental, cel al inimii. În cazul
cuplurilor care încep prin a se îndrăgosti, după care se căsătoresc, experienţa sexului merge ceva
mai departe de nivelul fizic. Ea atinge nivelul inimii, o anumită profunzime psihologică. Din
cauza repetiţiei, chiar şi aceasta cade treptat pe nivelul fizic, devenind mecanică.
Instituţia căsătoriei care s-a dezvoltat în ultimele două secole în Occident are la bază
nivelul psihologic al sexului. Aşa se explică de ce societăţile occidentale trăiesc într-un haos atât
de mare. Pe minte nu te poţi baza. Astăzi îşi doreşte una, mâine cu totul altceva. Dimineaţa vrea
ceva, seara altceva. Ceea ce simte acum este cu totul diferit de ce simţea acum câteva clipe.
Probabil aţi auzit de Lord Byron. Până să se căsătorească, a avut relaţii intime cu cel puţin
60-70 de femei. Chiar şi în ziua nunţii, în timp ce ieşea la braţul miresei sale, când clopotele
bisericii încă mai băteau, lumânările încă mai ardeau, iar prietenii care luaseră parte la ceremonia
nupţială erau încă de faţă, el a văzut o femeie inimoasă trecând pe lângă el. Fermecat de
frumuseţea ei, Byron a uitat pentru o clipă de noua sa soţie. A uitat că tocmai făcuse un legământ
de fidelitate în faţa acesteia. Era însă un om cinstit, căci i-a spus soţiei sale de la bun început: Ai
observat? S-a petrecut un lucru ciudat. Până ieri, înainte să ne căsătorim, singura mea obsesie era
să obţin acceptul tău. Erai singura femeie care mă preocupa. Acum, că ne-am căsătorit, te-am şi
61 din 187
uitat pentru o clipă, când am văzut o femeie frumoasă trecând pe stradă. Mintea mea a început
deja să alerge după o altă femeie. Prin ea a trecut următorul gând: „Mi-aş dori să o cunosc mai
bine!”.
Mintea este extrem de instabilă. De aceea, liderii care şi-au dorit societăţi stabile şi
ordonate nu au permis niciodată sexului să atingă nivelul psihologic. Ei au făcut toate eforturile
pentru a bloca experienţa sexuală pe nivelul fizic. Le-au spus oamenilor: „Ceea ce contează este
căsătoria, nu iubirea. Dacă iubirea apare după căsătorie, foarte bine. Dacă nu, lăsaţi lucrurile aşa
cum sunt”.
Stabilitatea nu este posibilă cu uşurinţă decât pe nivelul fizic. Pe nivelul psihologic devine
foarte dificilă. În schimb, experienţa sexuală este mai profundă pe nivelul psihologic. De aceea,
experienţele amoroase ale occidentalilor au atins nivele mult mai profunde decât cele ale
orientalilor. Tot ce au scris marii psihologi occidentali despre sex, de la Freud la Jung, a avut la
bază acest nivel al sexului.
Sexul despre care vorbesc eu se petrece însă pe un al treilea nivel, pe care nici occidentalii
şi nici orientalii nu l-au cunoscut până acum. Este vorba de nivelul spiritual.
Pe nivelul fizic avem de-a face cu o anumită stabilitate din cauza corpului material. Pe
nivelul spiritual avem de-a face de asemenea cu o stabilitate, dar de un alt tip, căci spiritul este la
rândul lui imuabil (nesupus transformării).
Aici, totul este calm. Totul durează o eternitate. Între cele două extreme se află nivelul
minţii, pe care se petrec majoritatea schimbărilor. Mintea este la fel de instabilă ca şi mercurul.
Ea trece instantaneu de la una la alta.
Occidentalii au făcut experimente pe acest al doilea nivel, ceea ce explică de ce familiile
lor se destramă atât de uşor. O căsnicie născută pe nivelul psihologic nu poate fi stabilă.
Statisticile afirmă că, în medie, divorţurile se petrec la circa doi ani de la căsătorie. Rata lor ar
putea deveni însă şi mai rapidă, căci mintea are capacitatea de a-şi schimba părerea la fiecare oră.
Societăţile occidentale sunt în fierbere. Prin comparaţie, cele orientale sunt extrem de stabile, dar
membrii lor nu cunosc nivelul mai profund al experienţei sexuale.
Aşa cum spuneam, mai există şi un alt fel de stabilitate pe nivelul spiritual. Bărbatul şi
femeia care reuşesc să se întâlnească măcar o dată pe acest nivel simt că au devenit una pentru tot
restul vieţii lor. Aici nu se produc schimbări. Umanitatea are nevoie de stabilitatea acestui nivel.
Experienţa sexuală de care v-am vorbit eu se petrece pe al treilea nivel, cel spiritual.
Dorinţa mea este să vă prezint dimensiunea spirituală a sexului. Dacă veţi înţelege ce vă spun,
veţi realiza inclusiv faptul că iubirea unei mame pentru copilul ei face parte integrantă din acest
tip de sex.
Unii vor spune că este o afirmaţie absurdă. Ce tip de relaţie sexuală poate exista între o
mamă şi copilul ei? Aşa cum spuneam mai devreme, dacă un bărbat şi o femeie se pot întâlni
măcar o dată pe nivelul spiritual, dacă sufletele lor pot fuziona pentru o clipă, beatitudinea pe
care o vor simţi cei doi îi va uni de-a pururi. V-aţi gândit însă vreodată că un copil rămâne în
pântecul mamei sale timp de nouă luni, timp în care existenţa sa este una cu cea a mamei sale?
Soţul se uneşte cu soţia sa timp de o clipă, în timp ce copilul rămâne una cu mama timp de nouă
luni! Aşa se explică de ce o femeie nu va reuşi niciodată să atingă un nivel atât de profund de
intimitate cu soţul ei ca şi cu fiul ei. Nu are cum. Soţul nu o cunoaşte pe nivelul existenţial decât
pentru o singură clipă, după care cei doi sunt nevoiţi să se despartă. Ei se apropie pentru un
moment, după care gata.
62 din 187
În schimb, atunci când se află în pântecul matern, copilul respiră acelaşi aer ca şi mama
sa. Inima sa bate în acelaşi ritm cu inima mamei sale. El este una cu sângele şi cu viaţa acesteia.
Nu are încă o existenţă individuală, fiind una cu mama sa. De aceea, nici o femeie nu va cunoaşte
vreodată împlinirea supremă fără a fi trecut prin experienţa maternităţii. Nici un bărbat nu va
putea satisface vreodată o femeie aşa cum poate face un copil. Nici un soţ nu-i va putea dărui
vreodată fericirea pe care i-o oferă un copil. O femeie nu se simte niciodată completă până când
nu devine mamă. Frumuseţea ei se manifestă în toată splendoarea sa numai după ce a cunoscut
deliciile maternităţii. De aceea, relaţia dintre fiinţa femeii şi fiinţa copilului ei este foarte
profundă.
Acesta este şi motivul pentru care atunci când devine mamă, interesul faţă de sex al
oricărei femei se diminuează. Nu aţi observat acest lucru? Femeia a gustat dintr-o experienţă mai
profundă – maternitatea. De aceea, pasiunea ei pentru sex scade. Timp de nouă luni a fuzionat cu
o altă fiinţă; de aceea, atracţia ei faţă de sex nu mai poate fi la fel de mare. Mulţi bărbaţi rămân
uimiţi de apatia soţiilor lor, căci faptul că au devenit taţi nu înseamnă mare lucru pentru ei.
Transformarea unei femei în mamă atrage însă după sine o mare schimbare.
Instituţia tatălui nu reprezintă o relaţie la fel de profundă. Tatăl nu simte acea unitate
spirituală profundă cu cel căruia i-a dat viaţă. El reprezintă o simplă instituţie socială. De altfel,
copilul se poate naşte şi fără această instituţie. În schimb, relaţia cu mama sa este foarte profundă,
ceea ce explică fericirea acesteia. După ce dă naştere unui copil, orice femeie capătă o anumită
nobleţe spirituală.
În cazul în care comparaţi o femeie care tocmai a devenit mamă cu o alta care nu a
devenit, veţi constata ce diferenţă există între ele. Prima are o strălucire aparte, emană energie,
are o stare de calm, la fel ca a unui râu care a ieşit din munţi şi a ajuns la câmpie. În cazul femeii
care nu a devenit mamă, energia are o altă vibraţie, la fel ca a râului care nu a ieşit încă din munţi.
Ea este agitată, grăbită, geme la fel ca o cascadă. După ce devine mamă, orice femeie se
linişteşte.
Aşa se şi explică – între altele – de ce femeile extrem de pasionale, situaţie frecvent
întâlnită în Occidentul modern, nu doresc să devină mame, simţind instinctiv că după maternitate
atracţia lor faţă de sex se va diminua. Ele preferă să îşi cultive pasiunea erotică, refuzând deliciile
maternităţii.
Numeroase guverne occidentale sunt preocupate de această stare de lucruri. Ce se va
întâmpla cu populaţia ţărilor lor dacă ea va continua? Guvernele ţărilor orientale sunt îngrijorate
de creşterea excesivă a populaţiei. Nu este însă cazul în vest. Ce se poate face dacă atâtea femei
decid să nu devină mame, ştiind că îşi vor pierde interesul faţă de sex? Legal, nu se poate face
nimic împotriva lor. Legile pot forţa un eventual program de control al naşterilor, dar nu poţi da o
lege prin care să obligi o femeie să devină mamă.
Această problemă a depopulării ţărilor occidentale este mai stringentă decât
suprapopularea unei ţări ca India. Într-o ţară cu un exces de populaţie poate fi dată o lege prin
care să forţezi descreşterea ei, dar nu poţi face acelaşi lucru într-o ţară care are un deficit de
populaţie. Nimeni nu poate fi forţat să facă copii. În următoarele 200 de ani această problemă va
atinge proporţii endemice în Occident. Populaţia în creştere a ţărilor din Orient va aduce cu sine o
dominaţie a acestora în restul lumii. Puterea occidentalilor va descreşte. Ei vor fi nevoiţi să le
convingă din nou pe femei să devină mame. Există deja psihologi care insistă asupra necesităţii
căsătoriilor între copii. În caz contrar, afirmă ei, pot apărea pericole. O femeie care a atins
maturitatea nu va mai fi interesată să devină mamă, considerând că este mai plăcut să se bucure
63 din 187
de sex. De aceea, este de preferat ca femeile să se căsătorească de tinere, ca să nu le intre în cap
alte idei.
De altfel, acesta a fost unul din motivele pentru care orientalii au adoptat cândva
căsătoriile aranjate. Ei ştiau că, cu cât o fată devine mai matură, cu atât mai profundă devine
înţelegerea ei, şi cu cât apucă să guste mai mult din plăcerea sexuală, cu atât mai mică va fi
dorinţa ei de a deveni mamă. Păcat, căci femeia nu ştie cât de mari pot fi desfătările maternităţii
decât după ce devine mamă! Este imposibil să ştii dinainte.
De ce se simt femeile atât de fericite după ce devin mame? Deoarece au experimentat
sexul la nivel spiritual cu copiii lor. Aşa se explică inclusiv intimitatea dintre mamă şi copil, care
nu are egal în nici un alt tip de relaţie. O femeie şi-ar da viaţa pentru copilul ei. În schimb, nu şi-
ar putea imagina niciodată ce ar însemna să îi ia viaţa acestuia. Ar fi în stare să îşi ucidă chiar
soţul – lucru care se întâmplă mai frecvent decât aţi putea crede – numai pentru a-şi apăra copilul.
De altfel, multe femei creează acasă o asemenea atmosferă de parcă chiar l-ar ucide! În ceea ce îl
priveşte însă pe copilul ei, ea nu îşi poate imagina aşa ceva. Relaţia dintre ei este mult prea
profundă.
Dacă relaţia unei femei cu soţul ei poate atinge acelaşi nivel de intensitate, acesta îi va
apărea la fel ca un copil, nu ca un soţ.
Doresc să-i întreb pe bărbaţii prezenţi la această întrunire dacă în clipele lor de maximă
iubire şi intimitate cu soţiile lor nu s-au comportat la fel ca nişte copii cu mamele lor. Ştiţi de ce
sunt atât de atrase mâinile bărbaţilor de sânii femeilor? Ei repetă inconştient gestul pe care îl
făceau pe vremea când erau copii sugari. Ori de câte ori un bărbat este copleşit de dragoste faţă
de iubita sa, mâna sa îi atinge inconştient sânii. De ce? Ce relaţie au sânii cu sexul? Sexul nu are
nimic de-a face cu sânii. Singura asociere pe care o putem face în privinţa sânilor este cea dintre
mamă şi copil. Pentru copii, sânul mamei sale reprezintă sursa de viaţă. De aceea, atunci când se
simte plin de iubire faţă de iubita sa, orice bărbat redevine un fiu! Dar ce fac femeile în acest
timp? Mâna lor atinge inconştient capul bărbatului. Degetele lor îi mângâie părul. La fel ca şi în
cazul de mai înainte, este un gest inconştient, o amintire de pe vremea când îi mângâia părul
copilului ei.
Aşa se explică de ce, atunci când iubirea înfloreşte plenar pe nivelul spiritual, soţul
redevine un fiu. De altfel, nu putem vorbi de o experienţă pe acest nivel până când soţul nu a
redevenit fiu. Această experienţă este posibilă, dar marea majoritate a oamenilor nu ştiu acest
lucru.
Relaţia dintre soţ şi soţie nu este decât o pregătire în vederea atingerii acestui nivel. Ea nu
reprezintă apogeul relaţiei de cuplu. Este doar începutul călătoriei, nu sfârşitul. Din acest motiv,
bărbatul şi femeia sunt tot timpul în conflict. O călătorie înseamnă o stare de agitaţie. Pacea nu
poate fi atinsă decât la sfârşitul ei, când omul a atins destinaţia. Un soţ nu poate fi niciodată
împăcat cu soţia sa, căci cei doi se află abia la mijlocul călătoriei. Din păcate, marea majoritate a
oamenilor pier în timpul călătoriei; ei nu ajung la capătul acesteia. Din acest motiv, există
întotdeauna o stare de conflict între soţi şi soţii. Între cei care se iubesc!
Din nefericire, nici soţul şi nici soţia nu înţeleg motivul real al acestei stări de tensiune, al
acestei lupte. Fiecare crede că a făcut alegerea greşită. Soţul este convins că totul ar fi fost perfect
dacă s-ar fi însurat cu o altă femeie, iar soţia crede că lucrurile ar fi stat cu totul altfel dacă s-ar fi
măritat cu un alt bărbat.
Doresc să insist însă asupra faptului că aceasta este experienţa tuturor cuplurilor din lume.
Chiar dacă vă schimbaţi soţul sau soţia, situaţia nu se va schimba cu nimic. Este ca şi cum aţi
64 din 187
schimba umerii în timp ce căraţi un sicriu către cimitir: la început simţiţi o mică uşurare, dar în
scurt timp constataţi că greutatea a redevenit aceeaşi. Experienţa occidentalilor, în care divorţul a
devenit la ordinea zilei, ne demonstrează că noua soţie se dovedeşte în scurt timp la fel ca cea de
dinainte, iar noul soţ nu diferă cu nimic de cel anterior.
Motivul nu este unul de suprafaţă, ci unul profund. El nu are nimic de-a face cu un anumit
bărbat sau cu o anumită femeie, ci cu faptul că relaţia dintre un bărbat şi o femeie este o călătorie,
un proces. Ea nu reprezintă destinaţia finală, scopul în sine. Destinaţia nu va putea fi întrezărită
decât atunci când femeia va redeveni mamă, iar bărbatul fiu.
De aceea, eu afirm cu tărie: între mamă şi copilul ei există o relaţie amoroasă, dar de tip
spiritual. Atunci când între un bărbat şi o femeie se naşte o relaţie spirituală de acelaşi tip, femeia
îşi pierde atributul de soţie şi redevine mamă, iar bărbatul îşi pierde atributul de soţ şi redevine un
fiu. Abia atunci pot experimenta cei doi adevărata fericire, din care se naşte apoi celibatul.
Aşadar, nu trebuie să credeţi că între o mamă şi copilul ei nu există nici un fel de relaţie
amoroasă. Avem de-a face cu o asemenea relaţie, dar de tip spiritual. De altfel, ca să spunem
lucrurilor pe nume, singura relaţie pe care o putem numi iubire este aceasta. În clipa în care
devine spiritual, sexul se transformă în iubire.
65 din 187
schimbat de multă vreme, devenind mai bună! Din păcate, lucrurile nu sunt deloc atât de simple.
Eu afirm altceva: dacă doriţi să înţelegeţi aspiraţia dumneavoastră către transcendenţă,
este absolut necesar să înţelegeţi dorinţa sexuală. De ce? Este ca şi cum cineva ar dori să ajungă
din Bombay în Calcutta. El încearcă să afle totul despre destinaţia sa – în ce direcţie se află etc.,
dar nu ştie nimic despre punctul de plecare. Cum ar putea ajunge el în Calcutta? Mai întâi de
toate, el trebuie să ştie totul despre oraşul Bombay. „În ce loc se află oraşul în care mă aflu
acum?” Abia apoi se poate interesa el de oraşul Calcutta, locul în care doreşte să ajungă. Dacă nu
deţine informaţiile necesare legate de oraşul Bombay, cele referitoare la Calcutta devin inutile,
căci călătoria porneşte din Bombay.
Lucrurile trebuie puse la locul lor. Începutul este primul, iar sfârşitul vine abia după
aceea.
Unde vă aflaţi dumneavoastră acum? Spuneţi că vă doriţi să faceţi călătoria către
supraconştiinţă – foarte bine. Dar unde vă aflaţi acum? Vă aflaţi pe nivelul sexual. Sunteţi
copleşit de dorinţe sexuale. Acesta este punctul de plecare, locul din care trebuie să faceţi primul
pas pentru a vă începe călătoria. De aceea, primul lucru pe care trebuie să-l faceţi este să
înţelegeţi locul în care vă aflaţi. Pentru a putea realiza potenţialul trebuie să începeţi prin a realiza
ceea ce este actual. Pentru a afla ce puteţi deveni, este necesar mai întâi să ştiţi cine sunteţi.
Pentru a înţelege ultimul pas trebuie să începeţi prin a-l înţelege pe primul, căci acesta vă va pava
calea către ultimul pas al călătoriei. Dacă faceţi primul pas greşit, cum aţi mai putea ajunge la
destinaţia corectă?
De aceea, este mai important să înţelegeţi acum sexul decât supraconştiinţa. De ce este
acest lucru atât de important? Este important deoarece nu aveţi cum să înţelegeţi supraconştiinţa
fără a înţelege mai întâi sexul. Vă rog, nu îmi cereţi ceva imposibil.
În ceea ce priveşte chestiunea autorităţii, de unde ştiţi dumneavoastră dacă eu reprezint o
asemenea autoritate sau nu? Dacă priviţi astfel lucrurile, orice aş spune eu este lipsit de
importanţă pentru dumneavoastră. Dacă afirm că deţin această autoritate, afirmaţia mea este
lipsită de relevanţă. Dacă afirm că nu deţin această autoritate, la fel.
Părerea mea este să faceţi experimente cu sexul şi să descoperiţi singur dacă deţin această
autoritate sau nu. Nu veţi cunoaşte adevărul afirmaţiilor mele decât dacă veţi face aceste
experimente. Nu există nici o altă cale.
De pildă, dacă v-aş spune că ştiu cea mai bună cale de a învăţa înotul, v-aţi putea îndoi de
afirmaţiile mele. Singurul răspuns pe care vi l-aş putea da în acest caz ar fi să vă invit să veniţi la
râu cu mine. Dacă sfaturile mele sunt utile, ele vă vor ajuta să treceţi râul. Abia atunci vă veţi
convinge că ele au fost autentice.
Cel care mi-a pus întrebarea a afirmat că o asemenea autoritate nu ar putea fi decât cineva
ca Freud. Doresc să-i explic acestui prieten că Freud nu ştia nimic despre ceea ce am vorbit eu.
Freud nu s-a ridicat niciodată deasupra nivelului mental. El nu-şi putea nici măcar imagina
existenţa sexului spiritual. Întreaga operă a lui Freud se referă la sexul bolnav: la comportamentul
isteric, la masturbare, la asemenea lucruri. El a făcut cercetări asupra sexului bolnav şi pervers,
asupra domeniului patologic. Nu a dorit altceva decât să descopere un tratament pentru aceste
boli. Freud a fost medic. De altfel, studiile sale s-au făcut în Occident, unde prevalează sexul
psihologic. Nu putem descoperi în întreaga sa operă un singur caz pe care să-l putem considera
sex spiritual.
De aceea, dacă doriţi să investigaţi adevărul celor spuse de mine, nu aveţi la dispoziţie
decât o singură referinţă, iar aceasta este Tantra. De mii de ani, oamenii au încetat să se mai
66 din 187
gândească la Tantra. Această cale a făcut primii paşi în ridicarea sexului până la dimensiunea
spirituală. Templele din Khajuraho, Puri şi Kornak sunt mărturii vii în această direcţie. Aţi fost
vreodată la Khajuraho? Aţi văzut imaginile de acolo? Dacă o veţi face, veţi experimenta două
lucruri minunate: mai întâi, veţi constata că deşi priviţi imaginile unor cupluri angrenate în acte
amoroase, nu veţi simţi nimic vulgar. Nu veţi avea sentimentul că priviţi ceva urât sau rău
contemplând imaginile acelor bărbaţi goi şi ale acelor femei goale. Mai mult, veţi constata chiar
că veţi simţi un sentiment de pace, o senzaţie sacră care vă va înmărmuri. Sculptorii care au creat
acele imagini aveau o cunoaştere foarte profundă a sexului spiritual.
Ce feţe au acele statui… Dacă priviţi faţa unui bărbat aflat în plin proces de copulaţie,
dacă îl priviţi în ochi, veţi constata ceva animalic, ceva urât în ei, o dorinţă oarbă, bestială. Când
o femeie descoperă această privire în ochii unui bărbat, chiar dacă acesta îi este iubit ea îl percepe
ca pe un duşman, nu ca pe un prieten. Oricât de mult l-ar iubi, el îi apare ca un mesager al iadului,
nu al cerului. Dacă priviţi însă feţele sculptate la Khajuraho, parcă aţi vedea faţa unui Buddha sau
a unui Mahavira. Seninătatea pe care o au întipărită pe ele este seninătatea stării de samadhi.
Contemplarea acelor statui nu trezeşte în inimă nici o dorinţă vulgară, doar o stare de
pace, de sacralitate. Veţi fi uimiţi să constataţi acest lucru.
Dacă atunci când vedeţi imaginea nudităţii sunteţi tulburaţi, vă recomand insistent să
mergeţi la Khajuraho. Din acest punct de vedere, el reprezintă un monument unic pe pământ la
ora actuală. Evident, moraliştii din India au fost întotdeauna de părere că zidurile sale ar trebui
acoperite cu argilă, pentru a nu trezi dorinţe desfrânate în inimile celor care le privesc. Am rămas
cu gura căscată când am auzit acest lucru!
Constructorii templului de la Khajuraho ştiau că cel care va privi timp de o oră statuile
sculptate de ei va fi eliberat de dorinţa sexuală. Timp de mii de ani, oamenii au meditat în faţa
lor. Obsedaţii sexuali erau trimişi la Khajuraho, unde li se cerea să contemple şi să mediteze în
faţa acelor imagini.
Uimitor este faptul că deşi avem acces la acelaşi adevăr în experienţa noastră de zi cu zi,
noi nu îl remarcăm niciodată. Spre exemplu, dacă treceţi pe lângă doi oameni care se ceartă, vă
simţiţi obligaţi să vă opriţi şi să urmăriţi ce se întâmplă. De ce? V-aţi gândit vreodată la ceea ce
se petrece atunci când urmăriţi cearta altor persoane? Oricât de urgente ar fi treburile pe care le
aveţi, lăsaţi totul deoparte şi rămâneţi o jumătate de oră contemplând cearta lor. Ce aveţi de
câştigat de pe urma acesteia? Există într-adevăr un beneficiu. Atunci când priviţi doi oameni
certându-se, instinctul animalic al violenţei care există adânc înrădăcinat în interiorul
dumneavoastră trece printr-un proces de catharsis, risipindu-se. La fel se petrec lucrurile şi cu cei
care contemplă imaginile de la Khajuraho timp de o oră. Dorinţele lor sexuale nebuneşti,
perverse, dispar.
● Un om s-a dus la psihiatru cu o problemă: era furios pe şeful său. Orice i-ar fi spus acesta,
se simţea imediat umilit, insultat, dorind să îşi scoată pantofii din picioare pentru a-l lovi cu ei.
Cum şi-ar fi putut lovi însă şeful? Este greu să găseşti un angajat care să nu-şi dorească
să-şi lovească şeful la un moment dat. Asemenea angajaţi sunt foarte rari. Orice şef ştie acest
lucru; la fel şi angajaţii. Un angajat se simte profund rănit pentru că este „un simplu angajat” şi
doreşte să se răzbune pentru acest lucru. Dacă s-ar putea răzbuna, nu ar mai fi însă un simplu
angajat. De aceea, tot ce poate face el este să îşi reprime sentimentele, simţindu-se neajutorat.
Aşa a procedat şi omul nostru, dar la un moment dat s a îmbolnăvit, fiind convins că şi-ar
putea lovi cu adevărat şeful într-o bună zi. De aceea, el a început să meargă desculţ la serviciu.
Nici chiar aşa, nu a scăpat însă de obsesie. Ori de câte ori îşi vedea şeful, mâinile sale se
67 din 187
îndreptau automat către picioare. Din fericire, îşi lăsase pantofii acasă, aşa că se simţea uşurat.
Nu se putea elibera însă de pantofi numai lăsându-i acasă. Aceştia continuau să îi
obsedeze mintea. Când se juca cu creionul, desena inconştient numai pantofi. Obsesia sa a crescut
atât de mult încât a început să se teamă că şi-ar putea ataca cu adevărat şeful.
De aceea, şi-a anunţat familia că cel mai bun lucru ar fi să nu se mai ducă deloc la
serviciu, că dorea să se pensioneze. Starea sa de tulburare, le-a spus el membrilor familiei,
atinsese un nivel atât de ridicat, încât nu mai avea nevoie de proprii săi pantofi: era în stare să
smulgă pantofii altcuiva numai pentru a-şi lovi şeful. Mâinile sale căpătaseră mişcări
ameninţătoare, îndreptându-se instinctiv către pantofii colegilor săi. Auzind această confesiune,
familia sa s-a gândit că omul nostru a înnebunit şi l-a trimis la psihiatru.
Acesta i-a spus că nu trebuie să-şi facă griji, căci boala sa era vindecabilă. El l-a sfătuit pe
bolnav să îşi atârne acasă un tablou al şefului său şi să îl lovească cu pantoful de cinci ori în
fiecare dimineaţă. Trebuia să respecte cu stricteţe acest ritual aproape religios, la fel cum făcea cu
rugăciunea de dimineaţă. În plus, trebuia să-l repete şi seara, imediat după ce se întorcea de la
slujbă.
Prima reacţie a omului a fost: „Ce prostie!”, deşi în interiorul său se simţea deja mai bine.
Era chiar fericit. Şi-a atârnat aşadar tabloul şefului acasă şi a început să practice ritualul prescris.
Încă din prima zi, când s-a dus la birou după ce a lovit tabloul de cinci ori cu pantoful, a trăit o
nouă experienţă: nu mai simţea aceeaşi furie împotriva şefului. După două săptămâni, devenise
chiar foarte politicos cu acesta. Şeful său a observat şi el schimbarea angajatului său, dar nu ştia
ce se întâmplă cu acesta. De aceea, l-a întrebat:
— În ultimul timp ai devenit foarte politicos, foarte ascultător şi chiar amabil. Ce s-a
întâmplat?
— Mai bine nu mă întreba, căci nu-ţi pot spune nimic, i-a răspuns angajatul.
Ce se întâmplase de fapt? Cum poate schimba lovirea unei fotografii comportamentul
unui om? Simplu: prin acest paliativ, dorinţa omului de a-şi lovi şeful cu pantoful s-a evaporat.
Temple ca cele de la Khajuraho, de la Kornak şi de la Puri ar trebui să existe în fiecare
sat, în fiecare colţ de ţară. Celelalte temple nu sunt deloc necesare, căci nu au nimic ştiinţific. Ele
reprezintă simple dovezi ale unei gândiri primitive. Cele de la Khajuraho au însă o semnificaţie
extrem de profundă. Toţi cei cu mintea obsedată de sexualitate ar trebui să le viziteze şi să
mediteze asupra imaginilor ilustrate pe ele. Întorşi acasă, ei îşi vor simţi inima uşurată, vor trăi
din nou starea de pace.
Tantricii sunt singurii care au încercat să transforme sexul în spiritualitate, dar moraliştii,
aceste suflete malefice care vorbesc despre moralitate, nu au permis ca mesajul lor să ajungă la
mase. De altfel, ei sunt şi cei care se opun mesajului meu.
După prima mea conferinţă pe acest subiect ţinută la Bombay, am primit o scrisoare de la
cineva în care acesta îmi spunea: „Dacă nu încetezi să vorbeşti de aceste lucruri, ai putea fi
împuşcat”. Aş fi dorit să-i răspund, dar omul s-a dovedit suficient de laş pentru a nu semna şi a
nu-şi da adresa. S-a temut probabil să nu îl reclam la poliţie. Oricum, dacă este prezent – şi sunt
convins că este… se ascunde probabil în spatele unui copac sau al unui zid – doresc să-l asigur că
nu am intenţia să-l reclam la poliţie. Ar putea foarte bine să-mi spună numele şi adresa, ca să pot
măcar să-i răspund. Dacă nici aşa nu are curajul să facă acest lucru, îi voi da răspunsul acum, ca
să-l poată auzi.
Mai întâi de toate, aş dori să-i spun că dacă m-ar împuşca, vorbele mele ar căpăta o
68 din 187
importanţă mult mai mare, căci ar deveni cele ale unui martir. Dacă Iisus Christos nu ar fi fost
crucificat, lumea l-ar fi uitat cu mult timp în urmă. Într-un fel, se poate spune că persecutorii săi i-
au făcut un serviciu.
Am auzit chiar că Iisus însuşi şi-ar fi planificat propria crucificare. El a dorit să fie ucis,
ştiind că în acest fel vorbele sale vor trăi de-a pururi, fiindu-le de folos milioanelor de oameni.
Această variantă mi se pare foarte probabilă, căci Iuda, cel care l-a vândut pentru 30 de arginţi, a
fost unul dintre cei mai iubiţi discipoli ai săi. Este greu de crezut că cineva care a petrecut atâţia
ani alături de Iisus l-ar fi putut vinde pentru 30 de arginţi, dacă Iisus însuşi nu i-ar fi cerut acest
lucru, conspirând astfel în favoarea crucificării sale, pentru ca vorbele sale să rămână de-a pururi
nemuritoare, apropiind astfel milioane de oameni de mântuire.
Dacă Mahavira ar fi fost crucificat la rândul lui, la ora actuală ar fi putut exista 300 de
milioane de jainişti, nu doar trei milioane, aşa cum se întâmplă. Dar Mahavira a murit în pace.
Probabil nici nu a auzit că poţi muri şi crucificat. Nimeni nu a încercat să-l crucifice, iar el nu a
făcut nici un demers în această direcţie.
Astăzi, jumătate din lumea în care trăim este creştină. Singura explicaţie este aceea că
Iisus a murit pe cruce, spre deosebire de Buddha, Mohamed, Mahavira, Krishna sau Rama. Este
posibil ca într-o bună zi, întreaga lume să devină creştină. După cum vedeţi, beneficiile
crucificării nu sunt de lepădat. De aceea, doresc să-i sugerez amicului meu să nu se grăbească atât
de tare să mă împuşte, căci s-ar putea să obţină exact efectul invers celui dorit.
Un al doilea lucru pe care doresc să i-l transmit este că nu trebuie să-şi facă probleme,
întrucât nu am nici o intenţie să mor în patul meu. Voi face tot ce îmi va sta în puteri pentru a mă
asigura că cineva mă va împuşca. Voi face singur acest lucru, nu trebuie să se grăbească. Când va
sosi timpul, voi dori ca cineva să mă împuşte. Viaţa este utilă, dar atunci când eşti asasinat,
moartea poate deveni la rândul ei utilă. O moarte prin glonţ poate realiza uneori ceea ce nu a
reuşit viaţa.
Până acum duşmanii au făcut mereu aceeaşi greşeală – cei care l-au otrăvit pe Socrate, cei
care l-au ucis pe Mansoor, sau Godse, cel care l-a ucis pe Mahatma Gandhi. Godse nu şi-a dat
seama că nimeni nu ar fi reuşit vreodată să îl facă nemuritor pe Gandhi aşa cum a reuşit el, prin
asasinarea lui. Atunci când a fost împuşcat, Gandhi şi-a împreunat mâinile în semn de respect.
Această namaste, această împreunare a mâinilor, a avut o semnificaţie deosebită. Ea reprezenta
un semn de mulţumire pentru faptul că ultimul şi cel mai bun discipol al lui Gandhi a apărut în
sfârşit: cel care avea să-l facă nemuritor. Dumnezeu i-a trimis exact omul de care avea nevoie.
Scenariul vieţii este extrem de complex; lucrurile nu sunt niciodată atât de simple cum
par. Cel care moare în pat moare pentru totdeauna, în timp ce cel care moare de glonţul unui
asasin continuă să trăiască.
În timp ce i se pregătea otrava, câţiva prieteni l-au întrebat pe Socrate ce trebuie să facă cu
trupul său după moarte. „Să fie cremat sau înmormântat?” Socrate a început să râdă şi le-a
răspuns: „Nerozilor! Nu vă veţi putea folosi niciodată de trupul meu. Eu voi continua să trăiesc şi
după ce voi nu veţi mai fi. Felul în care am ales să mor mă va face nemuritor!”
Aşadar, prietene… dacă eşti de faţă… nu te pripi. Dacă te vei grăbi prea tare, cel care vei
pierde vei fi tu. Eu nu voi fi rănit. Eu nu pot fi ucis de un glonţ; fac parte din categoria celor care
le supravieţuiesc gloanţelor. De aceea, nu te grăbi prea tare să mă împuşti. Pe de altă parte, nu-ţi
face probleme, căci nu am de gând să mor în pat. Această modalitate de a muri nu mi se pare
potrivită; mi se pare o risipă, o moarte inutilă. Moartea trebuie să servească şi ea la ceva.
În sfârşit, doresc să îţi repet: nu trebuie să-ţi fie teamă să îţi semnezi scrisorile, nici să
69 din 187
menţionezi adresa pe ele. Când voi simţi că mi-a venit timpul să mor ucis de glonţ, voi veni
singur la locul de întâlnire, astfel încât să nu poată fi nimeni acuzat.
Există mulţi fanatici ai religiei. Acest sărman autor al scrisorii trebuie să aibă convingerea
că protejează astfel religia. Mi-a scris probabil convins că eu doresc să distrug religia, pe care el o
apăra. Până aici, intenţiile sale sunt de-a dreptul corecte. Sentimentele sale sunt sincere şi, în
viziunea lui, extrem de religioase. Din păcate pentru el, tocmai cei din categoria lui sunt cei care
au adus atâta haos în această lume. Intenţiile lor sunt cât se poate de bune, dar inteligenţa lor este
aceea a unui oligofren.
De mii de ani aceşti aşa-zişi oameni morali şi cei de teapa lor au ridicat obstacole în calea
cunoaşterii adevărurilor vieţii, nepermiţând adevărului să iasă la lumină. Din cauza lor, ignoranţa
s-a răspândit în întreaga lume, iar umanitatea a căzut în bezna neagră a ignoranţei. În mijlocul
acestei ignoranţe, aceşti moralişti îşi construiesc amvoane de unde predică despre adevărurile lor.
În ziua când umanitatea se va trezi, când oamenii vor deveni mai buni, când primele raze
de adevăr se vor naşte în sufletele lor, când viaţa lor va tinde să devină cu adevărat religioasă,
aceşti predicatori vor deveni inutili. Ei nu îşi vor mai găsi locul în această lume. Un predicator nu
este util decât atât timp cât poporul rătăceşte în întuneric.
Un medic nu este necesar într-un sat decât atâta vreme cât există oameni bolnavi. Dacă
oamenii nu se vor mai îmbolnăvi, medicul va deveni inutil. Profesiunea medicală reprezintă un
veritabil paradox, căci existenţa medicului depinde de capacitatea oamenilor de a se îmbolnăvi.
Aparent, medicul îşi tratează cu afecţiune pacienţii, dar în sinea sa el speră ca ei să se
îmbolnăvească. Iar dacă izbucneşte o epidemie, îi mulţumeşte lui Dumnezeu pentru acest lucru,
căci afacerile îi înfloresc.
● Să vă spun o poveste:
Într-o noapte, un grup de prieteni a dat o mare petrecere într-o crâşmă. Au mâncat şi au
băut, petrecând până după miezul nopţii. În timp ce se pregăteau de plecare, proprietarul crâşmei
i-a spus nevestei sale:
— Slavă cerului că ne trimite asemenea cheflii. Dacă vor mai urma şi alţii, în scurt timp
mă voi îmbogăţi.
Cel care plătea factura a auzit cuvintele sale şi i-a cerut proprietarului să se roage pentru
prosperitatea afacerii sale, căci va avea şi el de câştigat. Curios, proprietarul l-a întrebat cu ce se
ocupă.
— Sunt antreprenor de pompe funebre, i-a răspuns acesta. Afacerea mea prosperă atunci
când oamenii mor pe capete.
Cam la fel se petrec lucrurile şi cu medicii. Deşi profesiunea lor constă în a-i vindeca pe
oameni, cu cât aceştia se îmbolnăvesc mai des, cu atât mai mult prosperă afacerea lor. De aceea,
în sinea lor ei speră că pacienţii lor nu se vor vindeca prea rapid. Aşa se explică de ce durează atât
de mult până când pacienţii se vindecă, în special cei bogaţi. Pacienţii săraci se vindecă mult mai
rapid decât cei bogaţi, căci medicii îi expediază mult mai curând. Profitul lor vine de la cei
bogaţi; de aceea, au grijă ca aceştia să nu se vindece prea curând. De altfel, nici nu este prea greu,
căci cei bogaţi se simt tot timpul bolnavi. Ei reprezintă cel mai bun răspuns la rugăciunile
medicilor.
Situaţia predicatorilor nu diferă prea mult. Cu cât oamenii sunt mai imorali, cu cât există
mai multe elemente antisociale, mai multe vicii şi mai multă corupţie, cu atât mai mare devine
prestigiul lor. În vremuri de haos social este mult mai multă nevoie de ei pentru a-i învăţa pe
70 din 187
oameni să respecte non-violenţa, să fie cinstiţi, să respecte poruncile sacre, şi aşa mai departe.
Dacă toţi oamenii ar fi împăcaţi, disciplinaţi, cinstiţi şi senini, profesiunea lor ar dispărea de la
sine.
De ce credeţi că există mai mulţi predicatori şi lideri spirituali în India decât în orice alt
loc de pe pământ? De ce are fiecare sat propriul său predicator, guru, lider spiritual sau preot? De
ce există atâţia oameni sfinţi în această ţară?
Nu pentru că ar fi o ţară extrem de religioasă, în care nu se nasc decât sfinţi şi profeţi, ci
pentru că la ora actuală a devenit ţara cea mai imorală şi mai lipsită de religiozitate din lume. De
aceea abundă sfinţii şi moraliştii. Aceasta a devenit boala rasei noastre.
Un prieten mi-a trimis odată un articol decupat dintr-o revistă americană. Îmi cerea
părerea în legătură cu anumite afirmaţii făcute aici. Era vorba de un articol plin de umor, în care
autorul afirma că principala caracteristică naţională a unui popor poate fi determinată îmbătându-l
pe unul din locuitorii respectivei ţări. Dacă un olandez se îmbată, spunea articolul, el se aşază la
masă şi refuză să se mai scoale de la ea. Dacă bea ceva mai mult, un olandez mănâncă 2-3 ore la
rând. Dacă un francez se îmbată, el simte nevoia să cânte şi să danseze. Dacă un englez se
îmbată, el se va retrage într-un colţ, ignorându-i pe cei din jur. Englezii sunt foarte interiorizaţi,
iar atunci când se îmbată, devin chiar mai tăcuţi. Şi astfel, articolul continua oferind
caracteristicile diferitelor naţionalităţi în funcţie de comportamentul oamenilor la beţie.
Din greşeală sau din ignoranţă, articolul nu menţiona însă nimic despre comportamentul
indienilor. Prietenul meu m-a întrebat care ar putea fi acesta. Ce se întâmplă când un indian se
îmbată? I-am răspuns imediat, spunându-i că toată lumea ştie cum reacţionează un indian atunci
când se îmbată: el începe să se roage! Aceasta este principala noastră caracteristică rasială.
Tot acest număr nesfârşit de predicatori, asceţi, călugări şi guru reprezintă un semn al
unei boli extrem de răspândite în ţara noastră, al unei imoralităţi generalizate. Cel mai ciudat este
însă faptul că niciunul dintre aceşti oameni nu-şi doreşte cu adevărat ca imoralitatea să dispară, să
fie eradicată. În caz contrar, profesiunea lor ar dispărea de pe faţa pământului. Dorinţa lor
ascunsă este ca boala să continue, ba chiar să se amplifice.
Cea mai uşoară cale de a răspândi boala constă în a nu le permite oamenilor să cunoască
marile adevăruri ale vieţii, în a te asigura că nimeni nu devine ancorat în centrele profunde ale
puterii sale interioare. În acest fel, răspândirea imoralităţii şi a corupţiei va continua la infinit.
Dacă oamenii vor înţelege în ce constau aceşti centri interiori de putere, imoralitatea lor va
dispărea rapid.
Doresc să vă atrag din nou atenţia asupra faptului că centrul de care depinde în cea mai
mare măsură imoralitatea oamenilor este cel sexual. Acesta este centrul cel mai esenţial, rădăcina
cea mai fundamentală a oricărei perversiuni şi a oricărei forme de corupţie. Aşa se explică de ce
predicatorii, aşa-zişii voştri oameni religioşi, nu doresc niciodată să discute despre acest centru.
Cineva mi-a trimis un bilet în care mi-a scris: „Nici un sfânt, nici un mare suflet religios
nu vorbeşte vreodată despre sex. Marele respect pe care ţi l-am purtat până acum s-a diminuat
considerabil de când te-am auzit vorbind despre acest subiect”.
Doresc să-i răspund: nu este nimic rău în a vorbi despre sex. Înainte, când aveai un
respect atât de mare pentru mine, era ceva în neregulă. Este mult mai bine aşa cum stau acum
lucrurile, când ţi-ai pierdut respectul. Ce nevoie ai să mă respecţi? V-am cerut eu vreodată să mă
respectaţi? Dacă am obţinut asemenea rezultate, înseamnă că am greşit undeva. De aceea, dacă ţi-
ai mai pierdut din respect, mă văd obligat să îţi mulţumesc. Înseamnă că nu mă mai confunzi cu
un mare sfânt.
71 din 187
Dacă mi-aş fi dorit vreodată să devin un „mare sfânt”, m-aş fi simţit foarte tulburat în
urma acestui bilet, mi-aş fi cerut chiar scuze. Din fericire, nu am fost niciodată un mahatma, un
„mare suflet”, şi nici nu-mi doresc să devin vreodată. După părerea mea, nu poate exista om mai
nevrednic şi mai egoist decât acela care doreşte să devină un mahatma în această lume plină de
tristeţe şi de durere. Să te consideri un suflet nobil într-o lume plină de tristeţe mi se pare cu
adevărat un păcat.
Eu îmi doresc ca umanitatea în ansamblul ei să devină mare, nu eu. Zilele marilor suflete
s-au apropiat de sfârşit. Acum este necesară naşterea unei umanităţi măreţe, nu a unui om mare.
Au existat destui oameni mari în această lume, şi la ce bun?
De aceea, m-am bucurat: cel puţin am reuşit să deziluzionez pe cineva! Măcar un om şi-a
dat seama că nu sunt un suflet mare. Chestiunea nu este lipsită de importanţă. Poate că cel care
mi-a scris biletul credea că mă va tenta astfel, că mă poate convinge să nu mai vorbesc despre
asemenea subiecte, în speranţa să fiu etichetat drept un suflet mare. Cam aşa au fost ispitiţi
oamenii până acum să devină mari sfinţi şi mari clarvăzători. În mod firesc, ei nu au vorbit
niciodată despre acele subiecte care le-ar fi putut pune în pericol statutul de sfinţi. Pentru a-şi
salva statutul, au fost dispuşi să facă orice compromisuri, indiferent de preţul plătit de ascultătorii
lor.
Personal, nu sunt interesat de statutul de suflet nobil. Nici măcar în imaginaţie nu sunt
atras de acesta. Ori de câte ori cineva mă compară cu un mahaţma, mă simt sufocat.
De altfel, în zilele noastre este infinit mai uşor să devii un maharishi, un mahatma, decât
aţi putea crede, întotdeauna a fost uşor. Lucrul cu adevărat dificil este cum să-i faci pe ceilalţi
oameni să devină mari, să evolueze către măreţie? Cum putem atinge cu toţii acest obiectiv?
Speranţa mea este că ceea ce v-am spus despre subiectul sexului vă va ajuta să vă găsiţi o
nouă direcţie în viaţă, iar sexualitatea dumneavoastră renăscută vă va transforma treptat sufletul.
Aşa cum sunteţi acum, sunteţi doar una cu sexualitatea dumneavoastră, nu şi cu sufletul
dumneavoastră. Cândva, aţi putea deveni una cu sufletul. Cum se poate petrece însă acest lucru?
Exclusiv printr-o transformare completă a energiei dumneavoastră sexuale, prin sublimarea tot
mai înaltă a acesteia.
72 din 187
▫ Ce s-ar întâmpla cu procreaţia dacă sexul ar dispărea
complet, aşa cum ne înveţi tu? Dacă toată lumea ar
experimenta starea de supraconştiinţă, deci inclusiv
celibatul, ce s-ar întâmpla cu generaţiile viitoare? ▫
Cu siguranţă, tipul de procreaţie actual ar dispărea. El este minunat pentru câini, pisici şi
viermi, dar nu şi pentru oameni. Să fie aceasta singura cale? – această producţie inconştientă de
copii, această procreaţie accidentală, haotică, în urma căreia se nasc copii pe bandă rulantă?
Uitaţi-vă cât de aglomerată a devenit această lume! Populaţia planetei a explodat, atingând
proporţii atât de incredibile încât dacă nu va fi controlată în scurt timp, peste o sută de ani nu ne
vom mai putea face loc nici măcar cu coatele prin mulţime! Peste o sută de ani ne vom simţi în
permanenţă ca şi cum ne-am afla pe stadion, participând la un eveniment cultural sau sportiv.
Oriunde ne-am afla, ne vom simţi ca la o adunare publică. Nu va mai fi necesar (nici posibil) să
convoci atunci o adunare publică, întrucât mulţimea va crea în permanenţă această impresie.
Întrebarea celui care mi-a trimis acest bilet este corectă. Dacă toată lumea ar practica
celibatul, cum s-ar mai putea naşte copiii?
Doresc să-i explic un lucru acestui prieten, şi ar trebui să fiţi şi voi, restul, atenţi, întrucât
este foarte semnificativ: copiii pot fi procreaţi şi de către celibatari, dar scopul acestei noţiuni
capătă cu totul alte dimensiuni. Aşa cum se petrec lucrurile la ora actuală, copiii se nasc
accidental ca urmare, a actului sexual. Nimeni nu face dragoste cu scopul de a avea un copil.
Oamenii fac sex din cu totul alte motive; copiii care se nasc apar accidental. Ei sunt nişte oaspeţi
neinvitaţi, şi ştim cu toţii că un oaspete neinvitat nu este primit cu aceeaşi căldură ca unul invitat.
Ştim cu toţii cum îi tratăm pe cei care apar neinvitaţi.
Le pregătim cel mai bun pat, le servim o masă cu totul specială, îi întâmpinăm cu zâmbete
largi şi le facem complimente, dar totul este numai la suprafaţă; în interior nu dăm dovadă de
prea multă simpatie pentru ei, gândindu-ne în permanenţă: „Oare când au de gând să plece
nesimţiţii?”
Copiii care apar neinvitaţi au parte de acelaşi comportament lipsit de amabilitate. Acesta
este destinul lor. La urma urmei, nu i-a dorit şi nu i-a chemat nimeni. Inimile părinţilor lor nu au
tânjit după ei. Atunci când au făcut dragoste, părinţii lor doreau cu totul altceva. Ei sunt doar
nişte efecte secundare, un fel de neghină care vine odată cu bobul de grâu.
De aceea, încă din timpurile Vasayanei, s-au făcut eforturi de a separa sexualitatea de
naşterea copiilor. Aşa s-au născut programele de control al naşterilor. Au fost inventate mijloace
artificiale care să le permită oamenilor să se bucure de sex fără a risca să aibă copii. De mii de
ani, oamenii au făcut eforturi să separe sexul de procreaţie. Chiar şi scripturile ayurvedice
străvechi menţionează remedii pentru evitarea concepţiei. Miniştrii sănătăţii din epoca noastră
sunt la fel de preocupaţi de acest lucru ca şi medicii de acum 4-5.000 de ani, din perioada
Ayurvedei. De ce? De ce au încercat dintotdeauna oamenii să inventeze mijloace care să le
permită să practice sexul fără a risca să procreeze? Deoarece copiii cad întotdeauna într-un
moment nepotrivit, aducând cu ei povara responsabilităţii. În plus, există riscul major ca femeia
să îşi piardă apetitul pentru sex după naştere.
Nici bărbaţii nu îşi doresc mai mult copiii. Chiar dacă îi doresc, îi doresc pentru că nu au
moştenitori, nu pentru că iubesc cu adevărat copiii. Ei îşi iubesc averea şi se gândesc cu groază că
nu au cui să o lase moştenire. Atunci când un bărbat îşi doreşte un copil, nu vă lăsaţi amăgiţi: nu
73 din 187
este vorba de o iubire a sufletului său pentru un eventual fiu. Nici vorbă. El a muncit din greu şi a
strâns o anumită avere, pe care acum nu are cui să o lase. Cine ştie în mâinile cui va pica ea după
moartea sa? Are nevoie de un moştenitor, de cineva născut din sângele său, care să-i prezerve
averea.
Nimeni nu îşi doreşte copii de dragul copiilor. Dimpotrivă, oamenii au încercat
dintotdeauna să-i evite, dar ei continuă să apară, complet neinvitaţi. Noi dorim să ne bucurăm de
sex, şi pac!, apare un copil… De aceea, putem spune că majoritatea copiilor sunt efecte secundare
ale sexualităţii, ceea ce explică de ce sunt atât de slabi, de bolnăvicioşi şi de trişti atunci când se
nasc.
Copiii pot apărea şi în viaţa unui celibatar, dar nu ca efecte secundare ale unui act sexual.
Actul amoros este practicat atunci cu unicul scop de a procrea, nu ca un scop în sine. Când te
deplasezi către o anumită destinaţie, atenţia ta nu este focalizată asupra mijlocului de transport cu
care călătoreşti.
Oamenii care şi-au încheiat călătoria către supraconştiinţă, care au atins starea de celibat,
vor continua să dorească să aibă copii, dar aceşti copii vor fi rezultatul intenţiei lor conştiente, nu
nişte efecte accidentale. Actul de procreaţie va fi cu adevărat un act de creaţie! Sexul nu va fi
altceva decât un instrument în acest scop.
Ascultaţi cu atenţie: dacă până acum s-au făcut tot felul de eforturi pentru a găsi mijloace
prin care oamenii să se poată bucura de sex evitând procreaţia, noua umanitate va face eforturi
pentru a putea concepe copii evitând sexul, înţelegeţi ce vreau să spun? Atunci când
brahmacharya, celibatul, se va răspândi pretutindeni, cercetările vor fi orientate către
descoperirea unor mijloace prin care să poată fi procreaţi copii evitând sexul. Acesta este chiar
reversul situaţiei prezente, când cercetările sunt orientate către descoperirea unor mijloace prin
care oamenii să se poată bucura de sex fără a procrea. Iar acest lucru este absolut posibil; nu este
nici măcar foarte dificil.
Vă asigur că nu există nici un pericol ca în urma practicării celibatului să se ajungă la
sfârşitul lumii. Dimpotrivă, dacă veţi continua să produceţi copii în ritmul actual, lumea se va
sfârşi cu siguranţă, chiar şi fără a arunca bomba atomică sau cu hidrogen. Această creştere
explozivă a populaţiei planetei, această coadă nesfârşită de copii, această umanitate viermuindă
născută din sexualitate va sfârşi prin a se autodistruge.
Celibatul va permite naşterea unui nou tip de oameni. Aceştia se vor bucura de o
longevitate mai mare, pe care nici măcar nu v-o puteţi imagina la ora actuală. Ei se vor bucura de
o sănătate de fier, fiind complet eliberaţi de boli. Creierul lor va fi genial. Viaţa lor va fi diferită
din toate punctele de vedere! Oamenii vor avea cu toţii o religiozitate înnăscută.
La ora actuală, noi ne naştem nereligioşi, trăim într-o stare lipsită de religiozitate şi murim
fără a descoperi divinitatea. Aşa se explică de ce vorbim zi şi noapte numai despre religie. Noii
oameni nu vor mai simţi nevoia să vorbească despre religie, căci aceasta va fi însăşi modul lor de
existenţă. Omul vorbeşte numai de lucrurile de care nu are parte în viaţă. Nimeni nu vorbeşte
astăzi despre sex, deoarece acesta este chiar modul nostru de viaţă. Toată lumea vorbeşte însă
despre Dumnezeu, tocmai pentru că vieţile noastre nu au nimic de-a face cu el. Vorbele noastre
încearcă să compenseze ceea ce ne lipseşte în viaţă.
Poate că aţi remarcat că femeile bârfesc mai mult decât bărbaţii. Se spune chiar că este
foarte dificil să îţi imaginezi două femei stând una lângă alta fără să vorbească.
Am auzit că în China s-a ţinut odată un mare concurs pentru a-l selecta pe cel mai mare
mincinos din ţară. Câştigătorul urma să primească un premiu consistent. De aceea, toţi marii
74 din 187
mincinoşi s-au adunat şi şi-au anunţat participarea la concurs. Când i-a venit rândul, unul dintre ei
a spus: „Odată, m-am dus în parc şi am văzut două femei stând liniştite pe o bancă şi păstrând
tăcerea timp de cinci minute”. În public s-a produs o agitaţie de nedescris. Toată lumea aplauda şi
fluiera: „Cu siguranţă, nu poate exista o minciună mai mare ca aceasta! Acesta este cel mai mare
mincinos între toţi! îşi merită cu prisosinţă premiul”. Şi el a câştigat concursul.
De ce vorbesc femeile atât de mult? Bărbaţii trebuie să lucreze, dar femeile nu prea au ce
să facă. Când nu ai nici o activitate, singurul lucru care îţi rămâne de făcut pentru a-ţi alunga
plictiseala rămâne vorbitul. Această trăsătură feminină defineşte perfect caracterul naţional al
Indiei. Aici, nimeni nu face nimic. Toată lumea vorbeşte la infinit…
Omul nou, omul născut din celibat, nu va vorbi atât de mult. El îşi va trăi intens viaţa. El
nu va vorbi despre religie, dar o va trăi direct. Religia nu va mai exista ca obiect separat, ci va
face parte integrantă din viaţă. Este o minune chiar şi numai să ne imaginăm o asemenea fiinţă
umană.
Au existat şi până acum asemenea fiinţe umane, dar acestea s-au născut în condiţii absolut
excepţionale. Din când în când, extrem de rar, se naşte câte un om de o frumuseţe atât de mare
încât nici chiar hainele nu îl mai pot pune în valoare. Aşa a fost Mahavira. De aceea, el a trăit
dezbrăcat. Ştirea că a apărut un asemenea om s-a răspândit cu repeziciune. Oamenii s-au adunat
din toate colţurile pentru a-l vedea. Era la fel de frumos ca o statuie de marmură. Deşi numele său
real era Vardhamana, „Luptătorul”, oamenii i-au spus Mahavira – Marele Învingător. Gloria
celibatului strălucea atât de puternic în el încât oamenii au fost copleşiţi. Părea că nu face parte
din această lume. Din când în când se naşte un Buddha, un Christos, un Lao Tse. În întreaga
istorie a umanităţii, abia dacă putem număra o duzină sau două de asemenea oameni.
O să vă minunaţi, dar în ziua în care copiii se vor naşte din celibat… „Cum, copii născuţi
din celibat?” – o să mă întrebaţi. Dar eu vorbesc despre cu totul altceva. În ziua când copiii se vor
naşte din celibat, toţi oamenii din lume vor fi perfecţi din punctul de vedere al frumuseţii, al
inteligenţei, al puterii, astfel încât nu le va lua mult până când vor cunoaşte conştiinţa universală.
Cunoaşterea lor va fi la fel de naturală cum este pentru noi somnul.
Dacă un om suferă de insomnie şi tu îi spui că este posibil să adormi imediat ce pui capul
pe pernă, te va considera un mincinos ordinar. Îţi va spune: „Eu mă răsucesc de o mie de ori, mă
ridic din pat, îmi număr mătăniile, număr oi, dar nimic nu mă ajută, nu pot să dorm. Şi tu îmi spui
că poţi adormi instantaneu, de îndată ce îţi pui capul pe pernă? Eşti un mare mincinos. Eu am
încercat toate remediile, dar niciunul nu mi-a fost de folos. Sunt nopţi în care nu reuşesc să pun
geană pe geană”.
30-40% dintre rezidenţii marilor oraşe precum New York din America sunt nevoiţi să ia
pastile de dormit. Există voci care afirmă că în circa o sută de ani nici o persoană din America nu
va mai putea adormi în mod natural, că toţi vor avea nevoie de somnifere. În India probabil că
acest lucru nu se va întâmpla mai devreme de 200 de ani, dar se va întâmpla totuşi, căci liderii
indieni sunt ferm hotărâţi să îi concureze pe americani. Ei spun tot timpul: „Nu putem rămâne în
urma lor. Trebuie să concurăm cu ei în orice privinţă, chiar dacă nu avem de-a face decât cu o
boală”.
Este posibil ca în circa 500 de ani de acum înainte întreaga umanitate să fie nevoită să ia
somnifere pentru a putea adormi. Imediat după naştere, copiilor li se vor da somnifere în loc de
lapte, căci nu s-au putut bucura de o clipă de pace în pântecul matern! Va fi foarte greu să îi
convingi atunci pe oameni că cu 500 de ani în urmă semenii lor obişnuiau să adoarmă imediat ce
puneau capul pe pernă. Nimeni nu va putea crede acest lucru.
75 din 187
În mod similar, va fi extrem, de dificil să îi convingi pe cei născuţi din starea de celibat că
au existat vremuri când oamenii erau necinstiţi, când furau şi tâlhăreau, că obişnuiau să se
sinucidă, să consume otrăvuri, să se înjunghie unii pe alţii, să ducă războaie. Va fi extrem de
dificil ca acei oameni să creadă aşa ceva.
Până acum, procreaţia a fost rezultatul sexualităţii, al unei sexualităţi care nu a putut
depăşi nici o clipă limitele fiziologiei.
Există însă şi un nivel spiritual al sexualităţii, iar din el se poate naşte o nouă umanitate.
În ultimele patru zile am repetat de mai multe ori cum se poate naşte această nouă formă
de viaţă. M-aţi ascultat cu multă răbdare, cu iubire şi cu o stare de pace, cu atât mai meritorii cu
cât este foarte greu să îţi păstrezi cumpătul când auzi asemenea lucruri. Trebuie să fi fost o mare
încercare pentru voi.
Cineva mi-a spus chiar că s-a temut ca oamenii să nu se ridice în picioare, protestând
pentru oprirea conferinţelor, căci asemenea lucruri nu trebuie spuse. I-am răspuns: „Umanitatea
ar fi avut mult mai mult de câştigat dacă în lume ar fi existat mai mulţi oameni curajoşi. Cine
crezi tu că are curajul să se ridice şi să protesteze, împiedicând pe cineva să vorbească? Dacă în
această ţară ar fi existat asemenea oameni curajoşi, toate prostiile care se predică de secole aici ar
fi încetat de multă vreme. Din păcate, ele nu au încetat. Mi-aş dori să existe un om atât de curajos
încât să-mi interzică să mai vorbesc. Ar fi o plăcere să discut cu o asemenea persoană!”
Aţi ascultat aşadar cu multă iubire afirmaţiile mele, despre care unii s-au temut că vor
stârni proteste… Aţi fost cât se poate de deschişi, şi pentru aceasta vă rămân îndatorat. Dorinţa
mea cea mai vie este ca energia sexuală a tuturor celor de faţă să devină o scară care să îi conducă
în templul supraconştiinţei. Vă mulţumesc din inimă.
În final, mă închin în faţa Dumnezeului care există în fiecare dintre voi. Vă rog să-mi
acceptaţi această ofrandă plină de respect.
• PARTEA A II.-A •
SPIRITUALITATEA SEXULUI ANIHILAREA CONDIŢIONĂRII
SEXUALE •
Omul este singura fiinţă care îşi poate reprima energiile, dar şi singura care le poate
transforma. Nici o altă fiinţă nu poate face acest lucru. Reprimarea şi transformarea reprezintă
două aspecte opuse ale aceluiaşi fenomen.
Copacii există. Animalele există. Păsările există. Ele nu pot face însă nimic în legătură cu
existenţa lor. Fac pur şi simplu parte integrantă din ea. Nu pot ieşi în afara ei. Nu au nici un
cuvânt de spus. Sunt perfect integrate în energia lor, de care nu se pot separa.
Singurul care poate face acest lucru este omul. El se poate observa de la distanţă. Îşi poate
privi energiile ca şi cum ar fi separat de ele, după care le poate fie reprima, fie transforma.
Reprimarea nu înseamnă altceva decât ascunderea anumitor energii care există, înseamnă
să nu le permiţi să îşi capete propria lor identitate, să se manifeste aşa cum sunt. Transformarea
înseamnă introducerea unei schimbări, transferul energiilor într-o altă dimensiune.
Să luăm spre exemplu sexul. Această energie are ceva care ne face să ne simţim stânjeniţi
atunci când vine vorba de ea. Parţial, acest lucru se datorează faptului că este susţinut de
76 din 187
societate, dar această explicaţie nu este suficientă, căci de-a lungul timpului au existat tot felul de
societăţi, dar niciuna nu a putut accepta cu uşurinţă sexul.
Există ceva în acest fenomen al sexualităţii care ne face să ne simţim stânjeniţi, vinovaţi,
conştienţi de sine. Despre ce ar putea fi vorba? Chiar dacă nu ne-ar fi vorbit nimeni despre sex,
chiar dacă nu ne-ar fi ţinut nimeni predici în legătură cu el, tot ne-am simţi stânjeniţi. De ce?
Mai întâi de toate, sexul reprezintă cea mai profundă dependenţă a noastră. El reprezintă o
dovadă că avem nevoie de altcineva pentru plăcerea noastră. Fără un partener, această plăcere
devine imposibilă. Aşadar depindem de altcineva, iar egoul nostru nu poate accepta cu uşurinţă
acest lucru. El se simte rănit. De aceea, cu cât cineva este mai egoist, cu atât mai puternic se va
împotrivi el sexului.
Aşa-zişii voştri sfinţi sunt împotriva sexului nu pentru că acesta ar fi ceva rău, ci din
cauza egourilor lor uriaşe. Ei nu pot concepe să depindă de altcineva, să se roage de altcineva
pentru a obţine ceva. Nimic nu răneşte mai profund egoul decât sexul.
În al doilea rând, fenomenul sexului incumbă automat posibilitatea de a fi respins. Nu este
niciodată sigur dacă partenerul te va accepta sau te va respinge. Celălalt poate oricând să spună
nu. Şi nici o altă respingere nu este mai dureroasă decât aceasta: să încerci să te apropii de
altcineva din iubire şi să fii respins. Această respingere dă naştere unui sentiment de teamă. Egoul
îţi şopteşte la ureche că este mai bine să nu încerci deloc decât să fii respins.
Aşadar, dependenţă şi posibilitatea de a fi respins… Lucrurile merg chiar mai departe.
Atunci când faci sex, devii la fel ca un animal. Egoul nu se poate împăca deloc cu această idee,
căci nu există nici o diferenţă între un câine care face sex şi el însuşi. Ce diferenţă există? Subit,
nu te mai poţi controla şi devii la fel ca un animal, în timp ce toţi predicatorii, toţi moraliştii îţi
susură la ureche: „Nu te comporta la fel ca un animal! Nu fi un animal!” Nu poate fi imaginată o
condamnare mai mare.
Nici o altă activitate nu transformă mai mult omul într-un animal ca sexul, căci nici o altă
activitate nu este la fel de naturală ca acesta.
Orice altceva am face, avem posibilitatea să devenim nenaturali. De pildă, să luăm
alimentaţia. Noi am creat atâta sofisticare în jurul acestui act încât nu mai semănăm deloc cu
animalele. În esenţă, actul de a mânca este unul animalic, dar mesele pe care le aranjăm noi,
manierele pe care trebuie să le respectăm la masă, toată cultura şi eticheta pe care am creat-o în
jurul acestui act ne-au permis să ne distanţăm de ele.
Animalelor le place să mănânce singure. De aceea, orice societate are grijă să le inoculeze
indivizilor ideea că nu este bine să mănânci singur, că trebuie să împărtăşeşti acest act cu familia,
cu prietenii, să inviţi oaspeţi la masă. Nici un animal nu este interesat de familie, de prieteni sau
de oaspeţi atunci când mănâncă. El doreşte să fie singur.
Dacă un om doreşte să fie singur când mănâncă, ceilalţi se grăbesc să-l acuze că se
comportă la fel ca un animal, că nu doreşte să împărtăşească cu ceilalţi, că nu este deloc
sofisticat. Oamenii au creat în jurul actului de a mânca atât de multă sofisticare încât foamea în
sine nu mai este deloc importantă; singurul care contează este gustul mâncării. Animalelor nu le
pasă de gust.
Foamea este o necesitate de bază. Dacă îşi satisface această necesitate, animalul este
mulţumit. Omul nu se mulţumeşte însă cu atât. Pentru el, gustul devine mai important decât
foamea. La fel manierele, felul în care mănânci, nu ce mănânci.
Omul a reuşit să-şi creeze o lume artificială în toate privinţele, dar nu şi în ceea ce
77 din 187
priveşte sexul. Animalele trăiesc goale. De aceea, omul a respins nuditatea. Dacă cineva doreşte
să stea gol, întreaga civilizaţie îi sare în cap, ca şi cum ar ataca înseşi fundamentele ei. De aceea
există atâta înverşunare împotriva nudităţii în întreaga lume.
Dacă te plimbi gol pe stradă, nu faci rău nimănui, nu practici nici un fel de violenţă. Eşti
absolut inocent. Dar întreaga lume devine brusc agitată, poliţia te arestează şi te aruncă în
închisoare. Şi totuşi, nu ai făcut rău nimănui! O crimă are loc atunci când faci ceva, nu când nu
faci nimic, când te plimbi pur şi simplu gol! De ce există această reacţie atât de exagerată din
partea societăţii?
Societatea nu este atât de indignată nici măcar în cazul unui criminal adevărat. Acest lucru
mi se pare curios. Crima este considerată ceva uman. Animalele nu comit asasinate. Ele ucid
pentru a se hrăni, dar acest lucru nu echivalează cu un asasinat. De altfel, nici un animal nu îşi
ucide semenii din propria specie, numai omul. De aceea, crima este considerată un act uman, iar
societatea o acceptă. Nuditatea nu poate fi însă acceptată, căci ne reaminteşte tuturor că suntem
animale. Oricât de mult ne-am ascunde sub haine, animalul rămâne de faţă.
Oamenii se împotrivesc nudităţii pentru simplul motiv că aceasta le reaminteşte de propria
lor nuditate, iar acest lucru le răneşte egoul. Îmbrăcat, omul nu mai arată la fel ca un animal.
Când face dovada manierelor elegante la masă, el nu se mai comportă la fel ca un animal. Cel
mai religios lucru este considerat mersul la biserică sau la templu. De ce? Pentru că nici un
animal nu merge la biserică, nici un animal nu se roagă vreodată. Acest gest este absolut uman, o
diferenţiere netă fată de animale.
Sexul este o activitate animalică. Orice aţi face, oricât v-aţi ascunde, orice obstacole aţi
crea în jurul lui, faptul în sine rămâne animalic. Atunci când practici un act sexual, devii la fel ca
un animal. Din această cauză, oamenii nu reuşesc să se bucure de sex. Egoul lor nu le permite să
devină în întregime nişte animale.
Aşadar, marele conflict este între ego şi sex. Cu cât omul este mai egoist, cu atât mai
înverşunat va fi el împotriva sexului. Cu cât el este mai puţin egoist, cu atât mai implicat va fi el
în actul amoros. Dar chiar şi cel mai altruist dintre oameni se va simţi vinovat într-o oarecare
măsură, ceva mai mică, dar totuşi…
Când omul se implică în totalitate în actul amoros, egoul lui dispare. Cu cât acest moment
se apropie, cu atât mai mare devine teama care pune stăpânire pe el. De aceea, oamenii nu se
implică foarte mult în actul sexual. Ei fac din el un spectacol superficial, ca să demonstreze că fac
dragoste. Dacă ar face cu adevărat dragoste, întreaga lor civilizaţie ar dispărea instantaneu. Ei ar
trebui să renunţe complet la minte, cu toate gândurile ei: despre religie, despre filosofie etc. Subit,
ei s-ar simţi la fel ca nişte animale sălbatice, ar simţi nevoia să urle, să ţipe, să geamă, să gâfâie.
Limbajul uman ar dispărea ca prin farmec. Sunetele nu ar dispărea, dar ele ar semăna cu cele
scoase de animale.
Subit, ar trebui să renunţe la întreaga lor civilizaţie, pentru care s-au luptat milioane de
ani.
Acest lucru explică teama lor. Din cauza ei, iubirea a devenit aproape imposibilă. Iar
teama este cât se poate de reală, nu este o fantasmă, căci atunci când rişti să îţi pierzi egoul parcă
înnebuneşti. Devii sălbatic şi orice se poate întâmpla atunci. Iar tu ştii foarte bine ce s-ar putea
întâmpla. Ai putea ucide pe cineva, ţi-ai putea ucide iubita, i-ai putea mânca trupul, căci în
asemenea momente controlul dispare cu desăvârşire.
Pentru a evita acest scenariu apocaliptic, reprimarea pare calea cea mai uşoară. Poţi să îţi
reprimi această energie, nepermiţând decât manifestarea unei părţi mici din ea, atât cât să nu fii
78 din 187
pus în pericol, atât cât să-ţi permită să nu-ţi pierzi definitiv controlul. Atât timp cât îţi vei păstra
controlul, vei putea continua să manipulezi energia. Îi vei permite să se manifeste până la un
punct, după care o vei reprima.
Reprimarea este un instrument de protecţie, o măsură de securitate, de care religia a ştiut
să se folosească din plin. Ea a exploatat această teamă de sex, făcându-i pe oameni să se teamă
chiar mai tare. Sexul a devenit un păcat capital, iar preoţii au putut să spună: „Până când dorinţa
ta sexuală nu va dispărea cu desăvârşire, nu vei putea intra în împărăţia lui Dumnezeu”. Într-un
fel, au dreptate, şi totuşi nu au.
Eu afirm altceva: până când sexul nu va dispărea complet, nu veţi putea intra în împărăţia
lui Dumnezeu. Sexul nu poate dispărea însă decât dacă este acceptat în întregime – nu reprimat,
ci transformat.
Religiile au exploatat teama şi tendinţa omului către egoism. Ele au creat numeroase
tehnici de reprimare, dar preţul acestora este foarte mare, căci întreaga energie a omului este
divizată, iar părţile sale intră în conflict unele cu altele, anihilând astfel viaţa.
Sexul este energia cea mai vitală, aş putea spune singura energie pe care o aveţi. Nu vă
luptaţi cu ea. Nu veţi face altceva decât să vă pierdeţi timpul şi viaţa. Mai bine transformaţi-o.
Dar cum poate fi făcut acest lucru? Cum poate fi sexul transformat? Dacă veţi înţelege în ce
constă teama, veţi obţine şi indiciul necesar.
Teama apare din cauza senzaţiei că v-aţi putea pierde controlul, după care nu veţi mai
putea face nimic. Eu vă învăţ o nouă formă de control: acela al sinelui martor, nu cel al minţii
manipulatoare. Afirm cu tărie nu numai că acesta este posibil, dar că el este atât de natural încât
nici nu veţi simţi că sunteţi cel care controlează. Atunci când devii un martor, controlul se petrece
spontan.
Conştientizaţi actul sexual. Fiţi martorul lui. În acest fel, nu veţi mai avea de ce să vă
temeţi de sălbăticie. Sălbăticia are o frumuseţe a ei. Numai un om sălbatic este cu adevărat
frumos. O femeie care nu este sălbatică este lipsită de frumuseţe, căci sălbăticia echivalează în
acest caz cu viaţa. Omul devine atunci ca un tigru sălbatic, sau ca o căprioară care aleargă prin
pădure… şi cu greu poate fi imaginat un tablou mai frumos!
Scopul nostru nu este însă să devenim inconştienţi, aşa cum sunt animalele. Dacă veţi
deveni inconştienţi, forţe necunoscute vor pune stăpânire pe dumneavoastră. Altfel spus, vă veţi
afla sub controlul acelei forţe pe care noi, orientalii, o numim karma. Această forţă reprezintă
reacţia tuturor faptelor comise de dumneavoastră în trecut. Toate aceste condiţionări pot pune
stăpânire pe dumneavoastră, orientându-vă în direcţii care pot deveni periculoase pentru
dumneavoastră sau pentru alţii. Dacă veţi rămâne însă un martor, condiţionarea generată de trecut
nu vă mai poate influenţa.
Această metodă reprezintă chiar procesul de transformare a energiei sexuale. Faceţi
dragoste, dar rămâneţi lucizi. Observaţi cu atenţie tot ceea ce se petrece; nu rataţi nimic.
Observaţi ce se petrece în corpul dumneavoastră, în mintea dumneavoastră, în energia
dumneavoastră lăuntrică, noul circuit care se creează, felul în care se deplasează electricitatea
corpului. Atunci când faci dragoste, electricitatea corpului se mişcă altfel. Ea devine una cu
electricitatea partenerului, a soţului sau a soţiei. Se creează astfel un circuit energetic, pe care îl
puteţi conştientiza. Dacă sunteţi suficient de atenţi, îl puteţi simţi. Vă veţi simţi ca un vehicul de
energie vitală aflată în mişcare.
Păstraţi-vă luciditatea. În acest fel, în curând veţi deveni conştient de faptul că cu cât acest
circuit este mai bine închis, cu atât mai golită de gânduri devine mintea. Gândurile încep să
79 din 187
„cadă” din ea la fel ca frunzele dintr-un copac. Mintea devine astfel din ce în ce mai goală.
Păstraţi-vă luciditatea şi în curând veţi constata că deşi continuaţi să existaţi, egoul
dumneavoastră a dispărut. Nu veţi mai putea spune „eu”. Se va petrece astfel un fenomen
minunat: vă veţi dizolva, împreună cu partenerul dumneavoastră, într-un ocean de energie.
Această fuziune nu trebuie să se producă însă inconştient; în caz contrar, veţi rata tot
procesul. Veţi avea parte de un act sexual minunat, dar nu vă veţi transforma. Actul amoros va fi
perfect, dar nu va genera efecte. Veţi continua să vă deplasaţi în acelaşi cerc închis. Veţi dori să
repetaţi mereu şi mereu aceeaşi experienţă. Experienţa va rămâne minunată, dar va deveni o
rutină. De fiecare dată când o veţi experimenta, veţi simţi dorinţa de a o repeta. Cu cât o veţi
repeta mai des, cu atât mai mult o veţi dori.
Vă veţi mişca astfel într-un cerc vicios. Nu veţi creşte, ci doar veţi repeta aceeaşi mişcare
circulară.
Mişcarea circulară nu este indicată, căci nu permite creşterea. Energia este pur şi simplu
risipită, chiar dacă experienţa a fost frumoasă. Ar fi fost atât de simplu să schimbaţi puţin
direcţia, şi aţi fi putut obţine atât de mult… Aţi fi putut atinge chiar transcendenţa, folosindu-vă
de aceeaşi energie. Aţi fi putut trăi o stare de extaz, dar dumneavoastră preferaţi să vă risipiţi
energia în experienţe de moment. Treptat, aceste experienţe vor deveni plictisitoare, căci repetiţia
excesivă conduce întotdeauna la plictiseală. Când senzaţia de noutate se pierde, apare plictiseala.
Dacă vă veţi păstra luciditatea, veţi constata mai întâi o schimbare a circuitului energetic
din interiorul corpului.
În al doilea rând, veţi constata o golire a minţii de gânduri. Şi în sfârşit, veţi constata
dispariţia egoului din inimă.
Aceste trei aspecte trebuie observate cu cea mai mare atenţie. Când şi egoul a dispărut, se
poate spune că energia sexuală a devenit o energie a meditaţiei. Deşi sunteţi împreună, nu mai
puteţi spune că faceţi sex. Aţi fost deja transportaţi într-o altă lume.
Despre acest fenomen vorbeşte Shiva în Vigyan Bhairav Tantra1, atunci când se referă la
transmutaţie.
Transmutaţia înseamnă o transformare a fiinţei, iar acest lucru este posibil prin cultivarea
stării de martor.
Dacă veţi practica reprimarea, veţi deveni aşa-zise fiinţe umane – superficiale, golite în
interior, fără sevă, fără autenticitate, fără coloană vertebrală. Dacă nu veţi reprima energia, dar o
veţi lăsa să facă orice doreşte, veţi deveni la fel ca nişte animale – frumoşi, mult mai frumoşi
decât aşa-zişii oameni civilizaţi, dar simple animale, fără luciditate, fără conştiinţă, fără să
realizaţi cât de mare este potenţialul dumneavoastră.
Dacă vă veţi transforma însă energia, veţi deveni nişte fiinţe divine. Când spun „divine”,
nu exclud cu totul animalul sălbatic, cu toată frumuseţea lui. Acesta nu este respins sau negat. El
este prezent, dar într-o formă transfigurată, lucidă. Frumuseţea sălbăticiei nu dispare. Civilizaţia
nu dispare nici ea, dar devine spontană, nu mai este forţată. Prin transformarea energiei, natura se
întâlneşte cu Dumnezeu – natura cu frumuseţea ei, Dumnezeu cu graţia lui.
Aşa se naşte un înţelept. Înţeleptul nu este altceva decât o întâlnire a naturii cu Dumnezeu,
a creaturii cu creatorul ei, a corpului cu sufletul, a aspectelor inferioare cu cele superioare, a
pământului cu cerul.
1
Comentariile lui Osho referitoare la Vigyan Bhairav Tantra au fost publicate sub titlul „Cartea secretelor”.
80 din 187
Lao Tse spunea că atunci când cerul şi pământul se întâlnesc, se naşte Tao. La acest
fenomen mă refer eu acum.
Cheia acestui proces este starea de martor. Va fi însă greu să deveniţi martorii actelor
dumneavoastră sexuale dacă nu vă veţi strădui mai întâi să deveniţi martorii altor activităţi, mai
simple, din viaţa dumneavoastră. De aceea, trebuie să cultivaţi această stare întreaga zi;
altminteri, vă veţi amăgi singuri. Dacă nu poţi deveni un martor atunci când mergi pe stradă, este
imposibil să devii martorul unui act amoros. Dacă nu poţi deveni martorul unui proces atât de
simplu cum este mersul pe stradă, cum ţi-ai putea păstra luciditatea în timpul unui act sexual, care
este atât de profund? Este imposibil… vei cădea imediat în inconştienţă. Voi sunteţi inconştienţi
chiar şi când mergeţi pe stradă. Încercaţi să deveniţi conştienţi şi veţi constata că după numai
câteva secunde aţi uitat de intenţia voastră. Atunci când vă plimbaţi, încercaţi să vă repetaţi
continuu: „Sunt conştient de faptul că merg, sunt conştient de faptul că merg.
Veţi constata că după câteva secunde aţi şi uitat. În mintea dumneavoastră va apărea un
alt gând, care vă va duce într-o altă direcţie. Apoi, subit, vă veţi aduce aminte: „Am uitat”. Dacă
un act atât de banal cum este mersul nu poate fi practicat într-o stare de luciditate, cum aţi putea
face acest lucru în mijlocul unui act sexual? Încercaţi aşadar mai întâi cu lucruri simple: când
mâncaţi, când mergeţi, când vorbiţi. Încercaţi în permanenţă, faceţi un efort constant. Lăsaţi
corpul şi mintea dumneavoastră să ştie că doriţi să deveniţi conştient.
Abia atunci, într-o bună zi, veţi constata că puteţi deveni martorul unui act amoros. Când
acest lucru se va produce, veţi experimenta o stare de extaz – primul indiciu al graţiei divine.
Începând din acel moment, sexul nu va mai fi sex. Mai devreme sau mai târziu, el va dispărea cu
totul, iar dumneavoastră veţi deveni un brahmacharya, un practicant al celibatului.
Atunci când veţi cunoaşte extazul generat de conştientizarea actului amoros, întreaga
dumneavoastră viaţă va fi transformată. Veţi deveni un zeu. Cum se comportă un zeu?
Pe de o parte, el nu este deloc dependent; este absolut independent. Îşi dăruieşte iubirea
tuturor, dar nu din necesitate, ci dintr-o prea mare abundenţă. Aproape că îi faci un bine
acceptând-o, atât de multă are. Pe de altă parte, un zeu este un creator. Atunci când sexul se
transformă, viaţa devine un proces creator. Sexul însuşi este o forţă creatoare. În ipostaza sa
inferioară, el creează fiinţe noi. Domeniul în care se manifestă creativitatea sa este biologia. Când
energia sexuală este transformată, ea pătrunde într-o altă lume a creativităţii. În faţa ei se deschid
posibilităţi infinite.
Nu vreau să spun cu asta că veţi începe neapărat să pictaţi, să scrieţi poezii sau să
sculptaţi. Cert este că indiferent ce veţi face, va fi un act creator, o activitate artistică.
• MORALITATE ŞI IMORALITATE •
81 din 187
integritatea, ca să nu mai vorbim de conştiinţă, meditaţie, luciditate, compasiune şi iubire.
În trecut, moralitatea a devenit aproape sinonimă cu condamnarea sexului. Ea a acordat
astfel sexualităţii o putere covârşitoare, excesivă. Dacă spui despre cineva că este imoral, toată
lumea înţelege că este ceva în neregulă cu viaţa sa sexuală. Invers, dacă afirmi că este o persoană
foarte morală, toţi înţeleg că aceasta respectă întru totul regulile referitoare la viaţa sexuală
impuse de societate. Moralitatea a devenit astfel unidirecţională. Acest tip de moralitate nu poate
avea un viitor. Putem spune că este pe moarte. De fapt, a şi murit. Voi purtaţi în spate un cadavru.
Sexul nu ar trebui tratat cu atâta seriozitate. El este un joc, ceva amuzant: două persoane
care se joacă cu energiile lor corporale. Dacă sunt fericite, cei din jur nu ar trebui să îşi facă
probleme. Nu fac rău nimănui – doar se bucură de energiile lor. Este ca un dans al celor două
energii. Societatea nu ar trebui să fie preocupată de el. Ea nu ar trebui să intervină decât în cazul
în care acest joc este practicat cu forţa, în care cineva îl impune altcuiva prin violenţă. În caz
contrar, jocul nu face rău nimănui.
În viitor va apărea o viziune complet diferită despre sex. Acesta va deveni mai amuzant,
mai distractiv, mai prietenos, nu va mai fi tratat cu aceeaşi seriozitate ca în prezent. Până acum, a
distrus atâtea vieţi inutil, a creat o povară atât de mare! A generat gelozie, posesivitate,
dominaţie, certuri, condamnări – absolut INUTIL.
Sexualitatea este ceva simplu, un fenomen biologic. Nimeni nu ar trebui să-i acorde prea
multă importanţă. Marea ei semnificaţie apare doar atunci când energia este transformată şi
sublimată în dimensiuni superioare, devenind din ce în ce mai spirituală. Pe de altă parte, ea nu
va putea deveni mai spirituală dacă va fi tratată cu aceeaşi seriozitate ca şi în prezent.
● Doctorul Biber a rămas uimit în faţa cazului pe care îl avea în faţă. Îi făcuse studentei tot
felul de teste, dar rezultatele nu erau concludente. În cele din urmă, a fost nevoit să recunoască:
— Nu ştiu exact despre ce este vorba. Ar putea fi o simplă răceală sau ai putea fi gravidă.
— Sigur sunt gravidă, i-a răspuns fata. Nu cunosc pe nimeni care să-mi fi putut transmite
o răceală.
● Clarice şi Sheffield luau un mic dejun târziu. Apartamentul lor era complet răvăşit după
cheful de azi noapte.
— Scumpo, mă văd nevoit să te întreb. Cu tine am făcut dragoste azi-noapte în bibliotecă?
— Pe la ce oră? l-a întrebat Clarice.
Nu vă faceţi probleme în legătură cu viitorul moralităţii sexului. Aceasta va dispărea
complet. Viitorul nu va cunoaşte decât o viziune diferită asupra sexului. Atunci când acesta nu va
mai copleşi cu atâta putere moralitatea, aceasta din urmă va fi eliberată şi se va putea ocupa de
alte probleme, mult mai importante.
Adevărul, sinceritatea, cinstea, integritatea, serviciul, compasiunea, meditaţia – acestea ar
trebui să fie grijile moralităţii, căci ele sunt singurele care vă pot transforma viaţa.
82 din 187
că nu puteţi scăpa de el. De altfel, pentru a atinge iluminarea nici nu este necesar să scăpaţi de el.
Dimpotrivă, dacă veţi pătrunde adânc în interiorul lui, iluminarea se va produce mult mai uşor,
căci cel care a cunoscut iubirea în profunzime poate aprofunda şi meditaţia. Momentele cele mai
profunde ale actului amoros oferă crâmpeie din starea de meditaţie.
De altfel, aşa a fost descoperită meditaţia, starea de samadhi, starea de satori. În
momentele profunde ale actului amoros, mintea dispare. Gândurile, timpul şi spaţiul – dispar.
Omul devine una cu totalitatea. Omul păstrează amintirea acestor momente şi doreşte în mod
natural să le retrăiască pe o cale mai simplă, în singurătate, fără să depindă de altcineva. Atunci
când depinzi de altcineva, aceste momente nu pot fi decât trecătoare. Întrebarea este cum să
retrăieşti această stare în mod permanent, astfel încât să devină însăşi natura ta.
Religiile se împotrivesc sexului pentru că ştiu foarte bine că acesta îi oferă omului cea mai
mare plăcere dintre toate. De aceea, doresc să otrăvească această bucurie. Dacă omul renunţă la
această bucurie, convins că sexul reprezintă un păcat, el nu se va mai putea bucura de el, iar
energia sa va începe să se mişte într-o altă direcţie. De pildă, el va deveni mai ambiţios.
Un om cu adevărat sexual nu este ambiţios. De ce? El nu îşi doreşte să devină primul
ministru sau preşedintele ţării. De ce? Pentru că energia care se transformă în ambiţie nu este
altceva decât o energie sexuală reprimată. Un om liber din punct de vedere sexual nu va încerca
să devină cineva, pentru că este deja fericit aşa cum este. De ce şi-ar da osteneala să acumuleze
bani? Atunci când nu ai parte de iubire, acumulezi bani. Banii reprezintă un substitut pentru
iubire. Nu veţi găsi niciodată un om plin de iubire care să acumuleze bani, la fel cum nu veţi găsi
niciodată iubire la un om care acumulează bani. Este imposibil. Banii reprezintă un substitut, o
pseudo-poveste de iubire. Dacă te temi să faci dragoste cu o femeie (sau cu un bărbat), poţi face
dragoste cu dolarii. Este mult mai simplu.
Aţi văzut vreodată cum reacţionează un avar atunci când dă de bani? Aţi văzut lumina
care i se aprinde în ochi, felul în care i se transfigurează faţa, ca şi cum ar privi o femeie
frumoasă? Daţi-i o bancnotă de o sută de dolari şi priviţi felul în care o atinge, în care o pipăie.
Gura sa începe să saliveze. Este o poveste de iubire în toată regula. Priviţi felul în care îşi
deschide casa de bani. Parcă l-ar privi pe Dumnezeu în faţă. Banii sunt Dumnezeul lui, iubirea lui
mai presus de orice.
Priviţi felul în care reacţionează un om ambiţios care îşi doreşte să ajungă prim ministru
sau preşedinte… Ambiţia nu este altceva decât o energie sexuală redirecţionată, iar cea care îi
schimbă direcţia este societatea. Mă întrebaţi: „De ce se împotrivesc toate religiile sexului?” Se
împotrivesc sexului deoarece aceasta este singura cale de a vă face nefericiţi, vinovaţi, temători.
În acest fel, puteţi fi manipulaţi. Reţineţi acest adevăr fundamental: dacă reuşeşti să sperii pe
cineva, îl vei putea manipula cu uşurinţă. Dar mai întâi, trebuie să-l sperii. În acest fel, îl vei
putea domina. Dacă nu este speriat, cum l-ai putea domina? El nu îţi va permite acest lucru. Îţi va
spune: „Pleacă de aici. Cine eşti tu pentru a mă domina pe mine?” De aceea, mai întâi trebuie
speriat.
Şi nimic nu îi sperie mai mult pe oameni decât două lucruri: moartea şi sexul. Religia le-a
exploatat pe amândouă. Ea insistă, repetându-i la nesfârşit omului că va muri, pentru ca acesta să
spună: „Ce trebuie să fac? Cum să mă comport? Cum să trăiesc?” Este suficient pentru ca religia
să vină şi să îi vorbească despre rai şi iad, despre lăcomie şi profit, despre pedeapsă şi răsplată.
Mai presus decât moartea este însă sexul. Moartea sperie, dar ea nu a venit încă. Mulţi
oameni îşi spun: „Bine, când voi muri voi mai vedea ce se întâmplă. Deocamdată mai trăiesc
încă. Voi mai trăi probabil încă 50 de ani de acum înainte, aşa că de ce să-mi fac probleme?”
83 din 187
Omul nu are o viziune de lungă durată. El nu are un radar. Nu îşi dă seama ce se va întâmpla
peste 50 de ani. Dacă îi vei spune: „Vei muri mâine”, îl poţi speria – dar peste 50 de ani?… Îţi va
răspunde: „Aşteaptă, nu-i nici o grabă. Deocamdată lasă-mă să îmi văd de treburi”. Ar putea chiar
să se grăbească, căci nu mai are „decât 50 de ani la dispoziţie”. De aceea, doreşte să fie lăsat să
mănânce, să bea, să petreacă…
De aceea, al doilea motiv de teamă, sexul, este mult mai înfricoşător decât primul. Sexul
reprezintă deja o problemă. Moartea va fi cândva o problemă; se va petrece cândva în viitor.
Sexul reprezintă însă o problemă actuală, din prezent. De aceea, religiile s-au grăbit să
contamineze energia sexuală. Ele le-au băgat în cap oamenilor că sexul este un păcat, ceva rău,
ceva urât, care îi va trimite în iad. Ele doresc să îi domine pe oameni. Aşa se explică de ce se
împotrivesc sexului.
Dorinţa mea nu este să vă domin. Dimpotrivă, doresc să fac din voi nişte oameni complet
liberi. Şi nu există decât două lucruri care vă pot elibera: pe de o parte, adevărul că sexul nu
reprezintă un păcat, ci un dar de la Dumnezeu, o graţie divină, iar pe de altă parte, că nu există
moarte. Veţi trăi de-a pururi, căci ceea ce există nu poate dispărea. Nimic nu se schimbă
vreodată, totul se transformă. Formele se pot schimba, numele la fel, dar realitatea va continua să
existe.
Eu nu doresc să vă fac să vă simţiţi vinovaţi. Nu doresc să vă sperii. Dimpotrivă, doresc
să vă eliberez de orice spaimă, astfel încât să puteţi trăi în mod natural şi spontan, fără să fiţi
dominaţi de nimeni. Această spontaneitate va atrage după sine iluminarea. Atunci, sexul va
dispărea, la fel ca şi moartea.
În cazul meu au dispărut. De ce nu ar dispărea şi în cazul dumneavoastră? De aceea, nu vă
faceţi probleme. Cu cât veţi cunoaşte mai multe lucruri despre aceste chestiuni, cu atât mai uşor
vă va fi. Cunoaşterea permite depăşirea oricărei probleme. În caz contrar, veţi fi la fel ca toţi
ceilalţi oameni religioşi care nu înţeleg despre ce este vorba: veţi avea dorinţe, dar le veţi
reprima, şi nu veţi scăpa astfel niciodată de sex.
● Să vă spun o poveste frumoasă. Vă invit să meditaţi asupra ei:
Într-un viitor apropiat, umanitatea s-a autodistrus ca urmare a unui holocaust nuclear. De
aceea, la poarta raiului s-a format o coadă uriaşă, la capătul căreia Sfântul Petru decide cine
urmează să intre în rai şi cine nu.
La o anumită distanţă de poartă, un american stă la coadă, frângându-şi mâinile. La un
moment dat, el aude un murmur, care se transformă treptat într-un zgomot asurzitor de aplauze.
Aude strigăte în tot felul de limbi: Bravo! Bravissimo! Încă o dată! Bis! Hip, hip, ura!”.
— Ce se petrece? îi întreabă el agitat pe cei din faţă.
În sfârşit, cineva se întoarce către el şi îi strigă:
— Sfântul Petru tocmai ne-a spus: actele sexuale nu se pun!
Aţi înţeles poanta? Sexul nu are nimic de-a face cu iluminarea. Cel puţin, nu o împiedică.
Dimpotrivă, el ajută la naşterea ei, care devine astfel mai naturală. Cu cât veţi fi mai naturali,
evitând anormalităţile, cu atât mai uşor vă veţi putea apropia de ea.
De aceea, eu nu mă împotrivesc sexului. De altfel, eu nu mă împotrivesc nici unui aspect,
cu excepţia atitudinilor nenaturale, perverse.
84 din 187
Această teamă este generată de aceleaşi interese oculte de care vorbeam mai devreme.
După părerea mea, excesele sunt de preferat reprimării. Cel puţin vă permit să atingeţi starea de
fuziune, fără a vă simţi vinovaţi. De altfel, eu nu cred că un om suficient de inteligent pentru a
renunţa la reprimare nu va fi suficient de deştept pentru a se feri de excese. Inteligenţa se situează
întotdeauna la mijloc.
Este posibil ca atunci când este eliberată de reprimare, o persoană să se scufunde o vreme
în excese, dar ea nu va prelungi prea mult timp această stare de lucruri. În curând, ea se va stabili
la mijloc, căci îşi va da seama că riscă să cadă în cealaltă extremă. De aceea, eu nu mi-aş face
atâtea probleme.
Să luăm exemplul hainelor. Cine foloseşte prea multe haine? Omul este liber să îşi pună
pe el câte haine vrea, dar cine face excese în această privinţă? El este liber să doarmă, dar cine
doarme 24 de ore din 24? Are libertatea de a mânca ce doreşte, dar cine poate mânca în continuu?
Comparaţi domeniile în care sunteţi cu adevărat liberi. Vi se pare că faceţi excese? Sunteţi
liberi să faceţi duş.
Înseamnă acest lucru că nu vă mai opriţi, din duşuri? Ar însemna că aveţi nevoie de un
tratament psihiatric. Problema nu se pune în termeni de reprimare sau exces, ci de mod de viaţă
natural sau nenatural.
Sexul este un fenomen natural. La început, atunci când sexul devine liber pot apărea
anumite excese. Acest lucru mi se pare normal. Spre exemplu, jainiştii ţin în fiecare an un post
negru de zece zile. În acest interval de timp ei nu se gândesc la altceva decât la mâncare, şi nu-i
condamn. Mi se pare chiar natural. Le este foame. Ei îşi fac continuu planuri cu privire la cea de-
a unsprezecea zi: ce vor mânca, ce feluri delicioase îşi vor pregăti. Într-adevăr, în primele 2-3 zile
de după post ei mănâncă prea mult. Acest lucru este natural. Lucrurile se petrec la fel ca în cazul
unui pendul. Dacă îl duci într-o parte şi îi dai drumul, nu te poţi aştepta să se oprească exact la
mijloc. Impulsul cinetic îl va conduce mai întâi către cealaltă extremă, dar el va scădea în timp, şi
mai devreme sau mai târziu, pendulul se va opri.
În cazul vostru, acest impuls a fost creat de reprimare. Chiar dacă cineva face excese,
responsabilitatea le aparţine celor care îi învaţă pe oameni să îşi reprime energia.
De aceea, nu cred că trebuie să vă temeţi prea mult de excese.
85 din 187
Gândiţi-vă cum ar arăta un cal sau o vacă dacă ar purta haine! Cu siguranţă, ar apărea atunci o
nouă formă de pornografie. Cineva ar publica fotografia nudă a unui copac, iar oamenii care o
vor cumpăra o vor ascunde în Biblie şi o vor privi pe ascuns!
Toată această demenţă s-a născut ca urmare a reprimării religioase.
Lăsaţi omul să fie liber, să stea gol. Nu spun că trebuie să stea tot timpul gol, dar nuditatea
ar trebui acceptată. Pe plajă, la piscină, acasă… nuditatea ar trebui acceptată. Copiii ar trebui să
facă baie cu mama şi cu tata. Nu este necesar ca tatăl să se închidă în baie atunci când intră în ea.
Copiilor ar trebui să li se permită să intre, să se joace, apoi să iasă liberi. În acest fel, pornografia
va dispărea.
Orice copil doreşte să cunoască. „Cum arată tati?” Nu este nimic greşit în asta. Procesul
ţine de inteligenţa sa naturală, de curiozitate. Dacă nu ştie cum arată cu adevărat tata şi mama, în
mintea sa pot apărea gânduri ciudate. Nu el este bolnav, ci părinţii, dar boala lor se reflectă în
mintea copilului.
Nu zic să staţi goi la birou sau în fabrica în care lucraţi. Cel mult dacă este cald…
Oricum, nuditatea nu trebuie să devină o obsesie. Ascunderea obsesivă a trupului în spatele
hainelor este însă ceva urât.
Şi încă ceva. Din cauza hainelor, corpul se urâţeşte, căci simte că nu vă pasă de el. Nu vă
pasă decât cum arată faţa dumneavoastră. Ce contează dacă pântecul dumneavoastră creşte
continuu? Doar îl puteţi ascunde. Dacă nu este expus, corpul se urâţeşte. Dacă aţi practica
nuditatea, v-aţi gândi puţin înainte de a mânca încontinuu. Puneţi o sută de oameni să stea goi şi
veţi vedea cum se ruşinează. Marea majoritate vor dori imediat să se ascundă. Ceva nu este în
regulă. De ce se petrec astfel lucrurile? Pentru că nu le pasă decât de faţa lor. De aceasta se
îngrijesc, ignorându-şi în schimb restul corpului.
Acest lucru nu este corect.
Dacă s-ar acorda mai multă libertate nudităţii, orice ţară ar deveni mai frumoasă. Nimic
nu este mai frumos decât un corp gol. Nu este deloc de mirare că femeile americane sunt mai
frumoase decât indiencele, care îşi acoperă întregul corp cu sari-urile lor.
Nuditatea ar trebui să fie ceva natural, la fel cum sunt animalele, copacii şi întreaga
natură. În acest caz, pornografia ar dispărea instantaneu.
Pornografia nu este altceva decât un fel de masturbare mentală. Dacă nu ţi se permite să
iubeşti o femeie sau un bărbat, dacă nu ţi se permite să intri într-un contact intim cu oamenii,
mintea începe să fiarbă la fel ca o oală sub presiune. De aceea, ea începe să se masturbeze.
Pornografia îi este de mare ajutor. Ea îi oferă imaginea unor femei frumoase, a unor bărbaţi
frumoşi, iar mintea începe să viseze, simte un fior.
Deşi este lângă tine, soţia nu îţi mai oferă de mult un asemenea fior. Deşi este vie, lângă
ea te simţi mort. Sunt bărbaţi care îşi imaginează alte femei chiar şi în timp ce fac dragoste cu
soţiile lor. Ei îşi imaginează scene din Playboy. Nu pot face dragoste cu soţiile lor decât atunci
când fantezia le proiectează în minte imaginea altor femei. De fapt, nici nu fac dragoste cu soţiile
lor, aşa cum nici acestea nu fac dragoste cu ei. Cine ştie la ce actor se gândesc ele! Practic, în
patul conjugal sunt patru persoane! Din cauza acestei aglomeraţii, cei doi soţi nu se mai întâlnesc
deloc. Ei uită să stabilească contactul cu persoana reală, fiind captivaţi de cea imaginară.
Trebuie să ştiţi că masturbarea, fie ea mentală sau fizică, este o perversiune. Ea nu există
în natură. Nu apare decât în grădinile zoologice. Aici, animalele încep să se masturbeze. Ori de
câte ori conjunctura devine nenaturală, apare masturbarea. De pildă, în armată soldaţii simt cum
86 din 187
energia lor sexuală creşte până la limita nebuniei. Ei simt că dacă nu vor scăpa de ea, vor
înnebuni. În toate căminele pentru fete sau băieţi, în care persoanelor de sex opus nu li se permite
intrarea, pornografia este foarte savurată. Ea îi ajută pe tineri să se masturbeze.
Nimeni nu vorbeşte însă direct despre aceste lucruri. Mulţi dintre cei de faţă se simt deja
ofensaţi: cum îmi permit eu să vorbesc de aşa ceva? Eu nu doresc însă decât să vă clarific
anumite aspecte, pentru ca voi să deveniţi din ce în ce mai naturali. Atracţia pe care o exercită
pornografia asupra voastră nu indică altceva decât că mintea voastră se află într-o stare de
anormalitate. Nu este nimic rău în a fi interesat de o femeie frumoasă, dar să cumperi o revistă cu
fotografii ale unor femei goale pentru a te excita este de-a dreptul o prostie. Cam asta se întâmplă
cu pornografia.
● Am auzit un banc bun. Ascultaţi cu atenţie, căci nu este lipsit de semnificaţie.
Un soţ avea unele bănuieli în ceea ce o privea pe soţia sa, aşa că a angajat un detectiv
particular ca să descopere dacă aceasta avea un amant sau nu. După numai două zile, acesta – un
imigrant chinez – s-a întors deja cu raportul. Avea capul spart şi bandajat.
— Ce s-a întâmplat? a întrebat soţul, nemaistăpânindu-şi curiozitatea. Ai obţinut vreo
dovadă?
— Ei bine, i-a răspuns detectivul, azi dimineaţă, după ce ai plecat la serviciu, m-am
ascuns în faţa casei. După o jumătate de oră a venit un bărbat şi a intrat în casă cu o cheie. M-am
urcat într-un copac şi am privit ce se întâmplă în dormitor. Bărbatul o săruta pe soţia dumitale, iar
aceasta îi răspundea la sărut. Cei doi au început să se joace unul cu celălalt. Am început şi eu să
mă joc cu mine însumi, aşa că am căzut din copac.
Cam aşa se petrec lucrurile şi cu pornografia.
Feriţi-vă de perversiunile de orice fel. Iubirea este ceva frumos. Simpla visare nu este
deloc frumoasă. De ce? Simplu: dacă ai la dispoziţie realitatea, ce rost mai are să cauţi ceea ce
este ireal? În ultimă instanţă, chiar şi realul se dovedeşte a fi iluzoriu. Ce să mai spunem atunci
despre iluzia propriu-zisă?…
Aş vrea să repet acest lucru: mai devreme sau mai târziu, chiar şi ceea ce este real se
dovedeşte a fi iluzoriu.
Ce rost are atunci să alergi după ceva care este din start o iluzie?
Căutaţi iubirea adevărată. Într-o bună zi, veţi descoperi că până şi aceasta dispare. Abia
când veţi transcende complet sexualitatea… Nu vreau să spun cu asta că trebuie să urmăriţi
transcenderea sexualităţii, Doamne fereşte! Prin transcenderea ei înţeleg de fapt pătrunderea
adânc în interiorul ei, în iubire, până când veţi descoperi că nu există nimic acolo, iar această
descoperire vă va înălţa mai presus de actul fizic. Veţi începe să plutiţi pe deasupra pământului,
vă vor creşte aripi. Această stare de transcendenţă înseamnă brahmacharya. Aceasta este
adevărata stare de celibat. Ea nu are nimic de-a face cu efortul, şi cu atât mai puţin cu reprimarea.
Un om care îşi reprimă energia nu va putea atinge niciodată starea de brahmacharya. În
schimb, el va fi atras de pornografie. În vechile scripturi indiene există descrieri ale unor înţelepţi
aşezaţi în meditaţie, prin faţa cărora trec femei extrem de frumoase, care îi ispitesc. Ele încearcă
să îi seducă dansând goale în jurul lor. Legendele afirmă că ele sunt trimise de Dumnezeu pentru
că acesta se teme că dacă vor atinge iluminarea, ei vor deveni concurenţii lui. Dumnezeu se teme
de această concurentă. De aceea, ori de câte ori cineva se apropie prea tare de cer, de iluminare,
el îi trimite femei frumoase pentru a-l seduce.
Evident, totul este o fantasmagorie. Nu există un Dumnezeu invidios, nici femei frumoase
87 din 187
trimise din cer. Aici avem de-a face cu o pornografie curată. Aceşti rishi, aceşti aşa-zişi
clarvăzători şi-au reprimat atât de mult sexul încât atunci când se apropie periculos de mult de
centrul fiinţei lor, energia lor reprimată explodează. În această explozie ea produce tot felul de
imagini mentale, tot ceea ce au reprimat ei atâta vreme. Este o panoramă mentală, atât de viu
colorată încât pare de-a dreptul autentică. Deşi atât de aproape de înţelepciune, chiar şi ei sunt
amăgiţi de ea, crezând că acele femei chiar sunt de faţă.
Intraţi într-o peşteră şi încercaţi să practicaţi forţat celibatul timp de trei luni. Veţi constata
că deveniţi un mare clarvăzător – că începeţi să aveţi vedenii! Asta înseamnă să fii „un mare
clarvăzător”! Veţi începe să vedeţi femei frumoase coborâte din cer, dansând goale în jurul
dumneavoastră, încercând să vă seducă. În realitate, ele nu vor fi decât imagini ale minţii
dumneavoastră. Atunci când omul este privat de realitate, visele sale încep să pară aproape reale.
Este ceea ce psihologii numesc halucinaţii.
În vremurile de altădată nu exista revista Playboy, aşa că aceşti rishimuni trebuiau să
depindă de propriile lor resurse. Astăzi lucrurile au devenit mult mai simple…
Nu uitaţi însă că chiar şi ceea ce este cu adevărat real se dovedeşte mai devreme sau mai
târziu ireal. De aceea, nu vă lăsaţi atraşi de mrejele irealităţii. Pătrundeţi adânc în realitate, faceţi
din ea o experienţă deosebită. Eu nu mă împotrivesc acestui lucru, dimpotrivă, îl susţin.
Pătrundeţi adânc în interiorul sexualităţii, şi într-o bună zi veţi deveni un brahmachari, vă veţi
trezi în afara sexului.
Asta nu înseamnă că iubirea va dispărea din viaţa dumneavoastră. Dimpotrivă, o veţi
cunoaşte cu adevărat pentru prima oară, dar va fi un alt tip de iubire. Buddha o numea
compasiune – o iubire rece, nu fierbinte, ca cea sexuală. Fiinţa dumneavoastră va deveni atunci o
binecuvântare. Prezenţa dumneavoastră va fi suficientă pentru ca oamenii să înceapă să iubească.
Iubirea se va revărsa pretutindeni în jurul dumneavoastră.
Da, în fiinţa dumneavoastră se va naşte o mare compasiune. De fapt, este vorba de aceeaşi
energie sexuală, eliberată însă de obiectul ei amoros. Nu este o energie reprimată forţat, ci una
eliberată în mod conştient. Prin sublimare, energia sexuală se transformă în iubire, în
compasiune.
88 din 187
minte-corp, în simultaneitate. Cele două aspecte nu pot fi despărţite.
De aceea, pentru ca o societate să devină bună trebuie să avem grijă să nu creăm minţi
schizofrenice, căci, după ce este creată prima diviziune, cea dintre minte şi corp, apar nenumărate
alte diviziuni. Altfel spus, omul o apucă pe calea diviziunii. Mintea sa va continua să se dividă la
nesfârşit.
Mă întreb uneori dacă vă daţi seama că sunteţi divizaţi între conştiinţă şi corp. Cine simte
această diviziune, simte de asemenea că există o diferenţă între jumătatea inferioară şi cea
superioară a corpului. Evident, cea inferioară este „rea”, iar cea superioară este „bună”. Dar unde
începe jumătatea superioară şi unde se sfârşeşte cea inferioară? Noi nu suntem niciodată împăcaţi
cu jumătatea inferioară a trupului nostru – niciodată! Aşa se explică de ce nu suportăm nuditatea,
de ce trebuie să ne acoperim cu haine. Ce prostie! De ce nu suportăm nuditatea? Pentru că atunci
când rămânem goi, trupul nostru devine una. Noi avem de regulă două tipuri de haine: un rând
pentru jumătatea inferioară a corpului şi altul pentru cea superioară. Această diviziune este strict
legată de diviziunea pe care o facem între cele două jumătăţi. Când rămâi gol, nu mai poţi spune
care este jumătatea inferioară şi care este cea superioară. Atunci, devii una.
De aceea, cei care divid omul nu se simt în largul lor atunci când contemplă nuditatea. Ce
să mai vorbim de nuditatea interioară… Dacă nu eşti pregătit să contempli un corp gol, cum ai
putea fi pregătit pentru marele vid interior, infinit mai profund? Dacă nu îţi poţi privi nici măcar
goliciunea trupului, cum ţi-ai putea privi în faţă conştiinţa goală?
Hainele pe care le purtăm nu sunt o simplă îmbrăcăminte. Ele au la bază o întreagă
filosofie, şi încă una foarte nesănătoasă. Aceasta porneşte de la premisa că trupul este divizat; la
fel şi mintea conştientă, cea inconştientă şi cea subconştientă – după care diviziunile continuă.
Atunci când se naşte, copilul reprezintă o unitate. Când moare, el devine o mulţime! Ce nebunie!
Fiinţa lui a fost divizată în o mie de părţi, care au sfârşit prin a se lupta între ele, risipindu-i astfel
energia. De fapt, nici nu putem vorbi de moarte. Practic, avem de-a face cu un proces de
sinucidere. Toţi oamenii se sinucid, căci risipirea energiei nu înseamnă altceva. Foarte rar se
întâmplă ca un om să moară cu adevărat! Marea majoritate se sinucid, se otrăvesc singuri.
Metodele sunt diferite, dar la baza lor stă întotdeauna diviziunea.
Aşadar, o societate bună, morală, cu adevărat religioasă, nu va permite niciodată
diviziunea copiilor săi. De unde apare însă acest proces de diviziune? Cum se manifestă el? Care
este punctul său de pornire?
Psihologii moderni ştiu foarte bine la ora actuală că diviziunea începe atunci când copilul
îşi atinge organele genitale. În această clipă, întreaga societate devine agitată, convinsă că se
petrece ceva rău. Părinţii, fraţii, întreaga familie devin agitaţi. Cuvintele, gesturile lor – toate
transmit acelaşi mesaj: „Vai, nu atinge acel loc!”
Copilul nu poate înţelege ce se întâmplă. El reprezintă o unitate. De aceea, nu poate
înţelege de ce nu-şi poate atinge trupul. Unde greşeşte? El nu a aflat încă faptul că omul s-a
născut din păcat. Nu cunoaşte încă Biblia, nu ştie nimic despre religii, nu a avut nici un învăţător
moral, nu a cunoscut nici un mahatma. De aceea, nu poate înţelege de ce trebuie să evite acea
parte a trupului său.
Problema este cu atât mai delicată cu cât organele genitale reprezintă partea cea mai
sensibilă a corpului, cea care îi oferă cea mai mare plăcere. Atingerea lor este prima experienţă
plăcută pe care o trăieşte copilul, prima conştientizare a propriului său trup, a faptului că acesta îi
poate oferi plăcere, că este ceva valoros. Psihologii moderni afirmă că chiar şi un copil de trei
luni poate avea o stare de orgasm, şi încă una dintre cele mai profunde. El îşi poate simţi organele
89 din 187
sexuale la apogeu, iar corpul său începe să vibreze. Aceasta este prima sa experienţă corporală,
dar părinţii i-o otrăvesc, căci i-o interzic. De ce i-o interzic? Pentru că şi lor li s-a interzis când
erau mici. Nu există nici un alt motiv.
Şi astfel apare prima diviziune, cea dintre minte şi corp. Copilul începe să se teamă şi se
simte vinovat. Va continua să se atingă, dar de acum înainte trebuie să se ascundă. Şi astfel, noi îi
transformăm pe cei mici în nişte criminali. Ei îşi ating trupul pentru că acest lucru este natural,
dar încep să verifice dacă este cineva de faţă, dacă mama îi priveşte. Dacă nu este nimeni de faţă
vor continua să se atingă, dar această atingere nu le va mai oferi aceeaşi plăcere ca mai înainte,
din cauza stării de vinovăţie.
Această teamă va continua pe durata întregii lor vieţi. Nimeni nu se simte în largul său
atunci când trăieşte experienţe sexuale. Oamenii au nenumărate asemenea experienţe, dar nimeni
nu mai trăieşte extazul profund şi împlinirea interioară pe care acest act ar trebui să le-o ofere.
Însăşi rădăcina actului este otrăvită, din cauza sentimentului de vinovăţie.
Oamenii se simt vinovaţi din cauză că fac dragoste. Ei se simt nişte „păcătoşi”, şi asta din
cauza primei diviziuni pe care le-a indus-o societatea: că anumite părţi ale corpului sunt „bune”,
în timp ce altele sunt „rele”. Ce prostie! Ori întregul corp este bun, ori întregul corp este rău. La
nivelul lui, nimic nu este separat. Acelaşi sânge curge prin toate părţile sale. Acelaşi sistem
nervos îl animă. Totul este una în interiorul lui, dar mintea copilului nu mai acceptă acest lucru.
Mai mult, societatea i-a otrăvit prima sa bucurie. De acum înainte, copilul nu va mai fi niciodată
plenar fericit.
Oamenii vin zilnic ia mine cu tot felul de întrebări, iar eu ştiu că principala problemă cu
care se confruntă nu este meditaţia, nici religia, ci viaţa lor sexuală. Doresc din toată inima să-i
ajut, dar mă simt neajutorat. Dacă le-aş explica despre ce este vorba, nu s-ar mai întoarce
niciodată. Vor începe chiar să se teamă de mine, căci le este teamă de propria sexualitate. Despre
sex nu avem voie să vorbim! Putem vorbi despre Dumnezeu, despre orice altceva, dar nu despre
sex. Drama este că problemele lor nu au nimic de-a face cu Dumnezeu! Dacă Dumnezeu ar
reprezenta o problemă, aceasta ar putea fi rezolvată cu uşurinţă, dar nu Dumnezeu este problema.
Principala lor problemă este sexul. Ei nu se pot bucura de nimic, căci nu se pot bucura de primul
dar pe care li l-a oferit natura, existenţa-mamă. Îşi refuză această bucurie, şi din acest motiv nu se
mai pot bucura de nimic.
Un om care nu se poate bucura de sex nu poate pătrunde adânc în interiorul meditaţiei,
căci atunci când dă de prea multă fericire începe automat să se teamă. Această asociere poate
merge foarte departe. Oamenii au creat o barieră. În continuare, ei îşi divid mintea, căci dacă nu
pot accepta partea sexuală a corpului lor nu o vor accepta nici pe cea mentală. Sexul nu este
numai un fenomen corporal, ci şi unul mental. De altfel, orice există este deopotrivă corporal şi
mental, reţineţi acest lucru. Aşadar, sexul este deopotrivă trupesc şi mental; de aceea, partea
mentală care se gândeşte la sex trebuie reprimată. Această parte reprimată nu va dispărea, ci va
trece în subconştient. Ea le scapă astfel oamenilor de sub control. Partea conştientă a minţii este
infinit mai mică decât subconştientul. Ea este utilă pentru rutinele de zi cu zi, nimic mai mult. Cei
care se cramponează de ea trăiesc extrem de superficial. Vegetează, îşi câştigă existenţa, îşi
construiesc o casă, dar nu cunosc viaţa, căci îşi contestă 90% din totalitatea minţii lor. Voi nu
puteţi fi niciodată totali, şi numai un om total poate deveni un sfânt. Până când nu vă veţi
cunoaşte totalitatea, nu veţi avea parte de sfinţenie.
Aşadar, primul şi cel mai elementar lucru care trebuie făcut pentru a crea o nouă societate,
mai bună, o societate cu adevărat religioasă, constă în a nu crea diviziuni. În viziunea mea, cel
90 din 187
mai mare păcat între toate îl reprezintă crearea diviziunilor. Lăsaţi copiii să rămână o unitate.
Lăsaţii să crească în acest fel, acceptând tot ce există în interiorul lor. Dacă le acceptă acum, cu
atât mai uşor le va fi mai târziu să îşi transceandă aceste aspecte. Ei îşi vor putea transcende
inclusiv sexul, inclusiv natura instinctuală. Le vor transcende însă acceptându-le unitatea, nu
reprimându-le. Vor putea să le transceandă tocmai pentru că vor fi fiinţe unitare, căci din unitate
se naşte o mare putere.
Aceşti copii vor putea renunţa la obsesii, la tot ceea ce s-ar putea transforma într-o boală.
Vor avea putere. Vor dispune de o mare energie, nedivizată, cu ajutorul căreia vor putea schimba
orice. Un copil divizat nu poate face nimic. Mintea sa conştientă reprezintă doar o fracţiune
infinitezimală a conştiinţei sale, în timp ce mintea sa subconştientă (asupra căreia nu are control)
reprezintă cea mai mare parte. El este nevoit să se lupte întreaga viaţă cu o energie uriaşă,
beneficiind de o forţă minoră. Destinul său este să fie continuu înfrânt. De aceea, el se simte
frustrat şi ajunge să-şi spună: „Această lume este o suferinţă continuă”.
Această lume nu trebuie să însemne o suferinţă continuă, reţineţi acest lucru! Voi sunteţi
cei care creaţi suferinţa, din cauza diviziunii voastre. Vă luptaţi practic cu voi înşivă, şi astfel
creaţi suferinţa.
Aşadar, mai întâi de toate: nu mai creaţi diviziuni. Lăsaţi copiii să crească aşa cum se
nasc, ca o unitate. În al doilea rând, învăţaţi-i să îşi cultive mai degrabă flexibilitatea decât
atitudinile prea fixe. Ce înţeleg prin flexibilitate? Nu-i învăţaţi să se comporte într-un anume fel,
nu le mai spuneţi că cutare lucru este bun şi cutare lucru rău, căci viaţa este un flux. Ceea ce este
bun acum poate deveni rău în clipa următoare, şi invers.
Învăţaţi-i pe copii să fie mai degrabă conştienţi, să afle singuri ce este bun şi ce este rău.
Nu puneţi niciodată etichete. Nu le spuneţi că un mahomedan este rău pentru că este mahomedan,
iar un hindus este bun pentru că este hindus. Nu îi mai învăţaţi asemenea lucruri, căci binele şi
răul nu sunt noţiuni imuabile. Nu le creaţi atitudini rigide.
Învăţaţi-i să fie mai conştienţi, să afle singuri ce este bine şi ce este rău. Ştiu că este mult
mai dificil decât să pui etichete. Voi aplicaţi etichete şi creaţi tot felul de categorii. „Cutare este
hindus. Deci, este un om bun. Cutare este mahomedan. Deci, este un om rău”. Decideţi în ceea ce
priveşte un individ înainte chiar de a-l privi în faţă. Eticheta decide în locul dumneavoastră. Nu
cultivaţi atitudinile rigide; cultivaţi flexibilitatea. Nu le spuneţi copiilor ce este bun şi ce este rău.
Spuneţi-le că trebuie să afle singuri acest lucru. Antrenaţi-le mintea astfel încât să investigheze
singură.
Această atitudine flexibilă are mai multe dimensiuni. Nu îi învăţaţi pe copii atitudinile
monogame. Nu le spuneţi: „Iubeşte-mă pentru că sunt mama ta”, căci este posibil să le creaţi
astfel o incapacitate de a mai iubi pe altcineva. Când ajung la maturitate, aceşti copii-adulţi (aşa
le spun eu) continuă să îşi păstreze convingerile rigide căpătate în copilărie. Ei nu îşi pot iubi
soţia pentru că nu au învăţat să îşi iubească decât mama. Soţia nu poate fi o mamă, la fel cum
mama nu poate fi şi soţie simultan; de aceea, ei continuă să îşi cultive fixaţia maternă. Se aşteaptă
ca soţia să se comporte la fel ca mama – nu neapărat conştient. Dacă nu se comportă la fel ca
mama, nu se mai simt în largul lor. Problema devine chiar mai complexă: dacă soţia începe să se
comporte la fel ca şi mama, ei se simt la fel de stânjeniţi, căci se presupune că ea ar trebui să se
comporte altfel, ca o soţie.
Aşadar, o mamă nu ar trebui să-i spună niciodată copilului ei: „Iubeşte-mă pentru că sunt
mama ta”. Ea trebuie să-şi ajute copilul să iubească cât mai mulţi oameni. Cu cât copilul este mai
„poligam” cu atât mai bogată va fi viaţa sa. El nu se va simţi niciodată fixat într-un anumit loc.
91 din 187
Oriunde se va deplasa, va putea să iubească. Indiferent cu cine va intra în contact, va putea să-l
iubească. Nu le spuneţi copiilor că au datoria să îşi iubească mama, sora sau fratele. Nu le
spuneţi: Cutare este un străin, deci nu trebuie să-l iubeşti. El nu aparţine familiei noastre, religiei
noastre, ţării noastre; de aceea, nu trebuie să-l iubeşti”. Dacă îi învăţaţi asemenea lucruri, nu veţi
face altceva decât să îi mutilaţi. Spuneţi-le: „Iubirea înseamnă fericire. De aceea, iubeşte pe toată
lumea. Cu cât vei iubi mai mult, cu atât mai puternic vei creşte”. Oamenii care iubesc mai mult
duc o viaţă mult mai împlinită.
Noi suntem cu toţii extrem de săraci, pentru că nu putem iubi. Cu cât iubeşti mai multe
persoane, cu atât devii mai capabil să iubeşti pe toată lumea. Dacă nu iubeşti decât o singură
persoană, în final nu vei mai fi capabil să o iubeşti nici măcar pe ea, căci capacitatea ta de a iubi
se va reduce la zero. Inima ta se va împietri. Este ca şi cum i-am spune unui copac să îşi taie toate
rădăcinile, cu excepţia uneia singure. Dacă va face aşa ceva, copacul va muri.
Noi am creat o minte monogamă, incapabilă de iubire. Aşa se explică de ce există atât de
multe războaie, atâta cruzime, atâta violenţă, în numele religiei, al politicii, al ideologiei. Orice
prostie este bună dacă îţi dă prilejul să devii violent. Priviţi cum le strălucesc ochii oamenilor
când aud că a izbucnit un război, când pot lua parte la luptă, când sunt eliberaţi de interdicţia de a
ucide. În război, ei pot ucide pe oricine doresc. Culmea este că se simt mai fericiţi ca oricând.
Când iubesc pe cineva, nu se simt la fel de fericiţi.
Priviţi un câmp de luptă şi veţi vedea foarte multă bucurie. În viaţa lor obişnuită, când nu
au voie să ucidă, ochii oamenilor sunt de regulă stinşi, lipsiţi de viaţă. Nimeni nu se simte în
largul lui. Viaţa pare lipsită de sens. Creaţi o situaţie în care cineva capătă dreptul de a ucide şi el
se va trezi la viaţă. De ce? Noi am atrofiat capacitatea de a iubi a oamenilor. Copiii se nasc cu
capacitatea de a iubi pe toată lumea, întregul univers. Această capacitate este atât de mare încât
dacă le-o diminuăm, ei încep practic să moară.
De ce creăm acest monopol al iubirii, această atitudine posesivă? De fapt, este un cerc
vicios. Mama nu se simte împlinită nici ea. Nu a iubit pe nimeni, nu a fost iubită, aşa că acum
devine posesivă cu copilul ei. Doreşte să-i orienteze acestuia iubirea exclusiv către ea. Nimeni
altcineva nu mai are dreptul să fie iubit de copilul ei. Ea doreşte să-i frângă toate celelalte
rădăcini. Copilul îi aparţine în exclusivitate. Aceasta nu este iubire, este o formă de violenţă.
Psihologii afirmă că cei mai importanţi ani din viaţă sunt primii şapte. Ceea ce se face în aceşti
şapte ani nu mai poate fi desfăcut, învăţăturile primite în aceşti ani devin structura interioară a
copilului, temelia pe care îşi va construi acesta viaţa. De aceea, învăţaţi-i pe copii să nu fie
posesivi, să iubească pe toată lumea, fără să pună condiţii sau etichete.
Accentul trebuie pus pe iubirea în sine, nu pe meritele celor iubiţi. Iubirea este în sine
frumoasă; ea generează împlinire. De aceea, iubiţi cât mai mult, nu contează pe cine şi de ce.
Această fluiditate a iubirii vă va învăţa că există o viaţă superioară, care vă va putea conduce
către divinitate.
Iubirea este fundamentul rugăciunii. Dacă nu aţi iubit din abundenţă, cum v-aţi putea
ruga? Cum aţi putea fi recunoscători? Pentru ce să fiţi recunoscători? Ce alt motiv de recunoştinţă
există? Aşadar, viaţa reprezintă începutul, iar iubirea culmea. Dacă iubiţi foarte mult, vine un
moment în care deveniţi conştient de faptul că universul este plin de iubire. Dacă nu aţi iubit pe
nimeni, totul vi se pare plin de ură, de gelozie. Din păcate, oamenii pun accentul invers: ei îşi
doresc să primească iubire, nu să o dăruiască. De aceea, toţi se simt frustraţi, căci nimeni nu îi
iubeşte. Un om care îşi dăruieşte iubirea nu se va simţi niciodată frustrat. De aceea, accentul
trebuie pus pe oferirea iubirii, nu pe primirea ei. Toată lumea încearcă să ciupească puţină iubire
92 din 187
de undeva, dar iubirea nu poate fi ciupită. În schimb, poate fi dăruită la infinit, fără a se epuiza
vreodată. Iar viaţa nu rămâne niciodată indiferentă. Dacă dăruieşti ceva, viaţa îţi întoarce de o
mie de ori. Nu trebuie să te gândeşti însă la acest lucru atunci când dăruieşti.
Copiii ar trebui învăţaţi aşadar să iubească mai mult, şi mai puţin să facă matematică,
istorie şi geografie. Geografia, matematica şi istoria nu le vor folosi prea mult în viaţă. Iubirea le
va aduce însă beneficii incomensurabile. Nimic nu se compară cu ea. Dacă dispui de totul, dar îţi
lipseşte iubirea, viaţa ta va părea un gol imens. Aşa apare anxietatea.
Prin urmare, cel de-al doilea lucru pe care ar trebui să-l reţineţi este acela că trebuie să-i
învăţaţi pe copii să iubească. Nici un efort nu ar trebui precumpănit în această direcţie. Din
păcate, voi vă temeţi, aşa că nu le permiteţi să iubească prea mult. Dacă vor fi prea generoşi cu
iubirea lor, ce se va întâmpla cu instituţia căsătoriei, cu celelalte instituţii atât de solide ale lumii
moderne? Nu vă gândiţi că instituţia căsătoriei nu a însemnat niciodată altceva decât o suferinţă
de lungă durată, ascunsă în spatele unor feţe zâmbitoare. În cel mai bun caz, ea nu reprezintă
decât convenienţă, un contract.
Nu vreau să spun cu asta că dacă cineva iubeşte mai multe persoane nu mai trebuie să se
căsătorească niciodată. Cert este că el nu se va căsători exclusiv din iubire, ci va urmări un ideal
mai profund. Pare greu de înţeles, dar este cât se poate de simplu: dacă un om are capacitatea de a
iubi foarte multe persoane, nu va fi dispus să se căsătorească cu una dintre ele numai pentru că o
iubeşte. Oricum, iubeşte foarte multă lume, fără a fi neapărat căsătorit cu toţi. Noi îi forţăm pe cei
care se iubesc să se căsătorească, pentru că suntem incapabili să iubim în afara căsătoriei. De
aceea, am ajuns să punem un semn de egalitate între cele două: iubirea şi căsătoria. În realitate,
căsătoria ar trebui să servească altor scopuri, mai profunde: intimitatea, comuniunea, anumite
obiective pe care nu le putem realiza singuri, care presupun o unitate de spirit. Din cauza
societăţii însetate de iubire în care trăim, noi limităm căsătoria la iubirea romantică.
Sexul nu poate fi niciodată un fundament solid pentru o căsătorie, căci el reprezintă prin
esenţa sa doar joacă şi distracţie. Dacă te căsătoreşti cu cineva pentru a face sex, te vei simţi
frustrat, căci distracţia dispare odată cu noutatea, iar în locul ei se instalează plictiseala. Căsătoria
se referă mai degrabă la prietenie, la o intimitate extrem de profundă. Ea implică, desigur, şi
iubirea, dar nu în exclusivitate. Căsătoria este o instituţie spirituală. Există atâtea lucruri care nu
pot fi realizate de unul singur. Chiar şi propria creştere spirituală are nevoie de un punct de reper,
de o oglindă, de cineva cu care poţi fi suficient de intim pentru a te deschide complet în faţa sa.
Căsătoria nu are nimic de-a face cu sexul. Acesta poate fi practicat, dar poate fi la fel de
bine evitat. În esenţă, căsătoria reprezintă o comuniune spirituală profundă. Când un copil se
naşte din această comuniune, el va avea din start un fundament spiritual. Din păcate, căsătoriile
noastre au ca fundament plăcerea sexuală. Ce fel de copii se pot naşte din acest tip de
comuniune?
Celălalt motiv care stă la baza căsătoriei moderne este iubirea romantică. După părerea
mea, aceasta este o formă de boală. Din cauza incapacităţii noastre de a iubi foarte mulţi oameni,
noi acumulăm foarte multă iubire. Când aceasta găseşte o ocazie potrivită, se revarsă în întregime
asupra persoanei alese. Femeia iubită devine astfel un înger. Bărbatul iubit devine un zeu. Când
energia s-a epuizat şi noi revenim la starea noastră obişnuită, constatăm că ne-am amăgit singuri.
Îngerul se dovedeşte doar o femeie obişnuită. Zeul se dovedeşte un bărbat comun.
Această nebunie romantică se datorează educaţiei noastre monogame. Dacă i se permite
să iubească, omul nu acumulează tensiuni care să se reverse apoi exploziv. După părerea mea,
iubirea romantică nu este posibilă decât într-o societate extrem de bolnavă. Într-o societate
93 din 187
normală nu poate exista. Iubirea va exista, dar nu iubirea romantică.
Într-o societate normală, căsătoriile se vor realiza pe un fundament mai profund şi nu vor
atrage frustrări. Dacă la baza unei căsătorii nu stă iubirea, ci comuniunea, ea poate deveni un
excelent antrenament pentru cultivarea transcenderii egoului, căci porneşte din start de la premisa
că nu este o relaţie de tip „eu şi tu”, ci una de tip „noi”. Din nefericire, oamenii nici măcar nu ştiu
că o asemenea relaţie ar putea exista. Tot ce cunosc ei este ceva urât: o ceremonie cu feţe vopsite,
care acoperă golul interior.
În sfârşit: copiii trebuie educaţi într-o manieră pozitivă, niciodată într-una negativă. Orice
le-aţi spune, puneţi accentul pe latura pozitivă. Numai aşa vor putea creşte ei, devenind cu
adevărat nişte indivizi. Ce înţeleg printr-un accent pe latura pozitivă? Noi accentuăm întotdeauna
aspectele negative. Le spunem copiilor: „Poţi iubi pe cineva, dar nu îi poţi iubi pe toţi”. Aceasta
este o educaţie negativă. Dimpotrivă, ar trebui să le spunem: „Îi poţi iubi pe toţi ceilalţi, chiar
dacă nu îl poţi iubi pe acesta”. Capacitatea de a iubi ar trebui orientată către cât mai mulţi
oameni. Evident, sunt şi oameni pe care nu îi poţi iubi, iar iubirea nu trebuie niciodată forţată.
Accentul nu trebuie însă pus pe: „Nu îl pot iubi pe cutare”. Romeo spune: „Eu o iubesc numai pe
Julieta. Nu pot iubi pe nimeni altcineva”. Această afirmaţie este de tip negativ, căci contestă tot
restul lumii.
O atitudine pozitivă ar suna astfel: „Nu îl pot iubi pe acest om, dar pot iubi tot restul
lumii”. Gândiţi întotdeauna în termeni pozitivi. Dacă veţi adopta o atitudine negativă, veţi fi
înconjurat de propria dumneavoastră negativitate. Nu veţi vedea înjur decât lucruri negative:
„Cutare nu este bun pentru că minte”. Chiar dacă minte, omul respectiv trebuie să aibă şi calităţi.
De ce să nu priviţi ansamblul? De ce sunteţi preocupat numai de minciunile sale? Sau: „Cutare
este un hoţ”. Chiar dacă este un hoţ, omul respectiv înseamnă mult mai mult decât atât. Chiar şi
un hoţ poate avea calităţi pozitive. De altfel, fără asemenea calităţi nici nu ar putea fi un hoţ bun.
Încercaţi să priviţi întotdeauna latura pozitivă a lucrurilor.
Un hoţ este curajos. De ce nu îi admiraţi curajul? Un mincinos este de regulă un om
inteligent, căci nu poţi spune o minciună reuşită dacă nu dispui de inteligenţă. Minciuna necesită
mult mai multă inteligenţă decât adevărul. Orice idiot poate spune adevărul, dar nu oricine
reuşeşte să îi păcălească pe cei din jur cu minciunile sale. Un om care spune o grămadă de
minciuni trebuie să le ţină minte pe toate, ca să nu se încurce între ele.
Societatea în care trăim a creat minţi negative. De aceea, este uşor să vezi în jur numai
aspecte negative. Ele există, căci viaţa nu poate fi numai pozitivă. Extrema opusă este necesară
pentru a echilibra lucrurile. Dacă veţi pune însă accentul pe lucrurile negative, copiii voştri îşi vor
trăi întreaga viaţă într-un univers negativ. Toţi li se vor părea răi, iar atunci când toată lumea este
rea este uşor să devii egoist – căci numai tu te simţi bun.
Noi îi învăţăm pe copii să vadă pretutindeni ceva rău.
În acest fel, ei încep să se simtă „buni”. Noi îi forţăm să fie astfel, iar prin comparaţie, ei
încep să creadă că toţi ceilalţi sunt răi. Cum poate fi însă cineva bun într-o lume rea? Este
imposibil. Nu poţi fi cu adevărat bun decât într-o lume bună. O societate bună nu se poate naşte
decât dintr-o minte pozitivă. Chiar dacă vă confruntaţi cu ceva negativ, urmăriţi întotdeauna să
vedeţi cealaltă latură a lucrurilor. Dacă un copil găseşte un aspect bun chiar şi în ceva rău, puteţi
spune că i-aţi dăruit ceva. Când va creşte, va fi un om fericit. Dacă i-aţi dăruit o minte negativă,
capabilă să descopere un aspect negativ chiar şi în ceva pozitiv, viaţa lui va fi un iad.
Paradisul înseamnă să trăieşti într-o lume pozitivă. Iadul înseamnă să trăieşti într-o lume
negativă. Acest pământ a devenit un iad din cauza minţilor noastre negative. O mamă nu îi poate
94 din 187
spune copilului ei: „Uite, acea femeie este frumoasă”. Cum i-ar putea spune aşa ceva? Numai ea
este frumoasă; nimeni altcineva nu poate fi la fel de frumoasă ca mama. Un soţ nu îi poate spune
soţiei sale: „Priveşte cât de frumoasă este femeia aceea care traversează strada!” O spune, dar în
sinea sa, nu cu voce tare. Dacă soţia sa este lângă el, îi este teamă să o spună chiar şi în sinea sa.
El se teme chiar să privească în jur. De aceea evită bărbaţii să iasă undeva alături de soţiile lor. La
urma urmei, de ce să nu-i spui soţiei că o altă femeie este frumoasă, dacă este? De ce trebuie să te
temi de ceva natural?
O mamă nu suportă să-şi audă copilul spunând despre altă femeie că aste frumoasă. Ea
încearcă să-i cultive acestuia sentimental că numai ea este frumoasă, iar restul lumii este urâtă. În
final, copilul descoperă că până şi mama sa este urâtă, căci cum poţi vedea frumuseţea într-o
lume urâtă? Tatăl, profesorii, toţi îi spun copilului: „Eu sunt unicul posesor al adevărului”.
În zen, maeştrii obişnuiesc să îşi trimită discipolii la oponenţii lor. Adeptul rămâne alături
de maestrul său timp de un an, iar când este pregătit, maestrul îi spune: „Acum du-te la oponentul
meu. El îţi va spune tot ce nu ţi-am spus eu”.
Nu poţi să nu respecţi un asemenea maestru. El are tăria de caracter să te trimită la
oponentul său pentru a afla cealaltă faţă a lucrurilor: „Eu ţi-am spus anumite lucruri, dar ele nu
reprezintă întregul adevăr”. Nimeni nu poate pune întregul adevăr. Cum ar putea? Totalitatea este
atât de mare…
Aşadar, creaţi în minţile copiilor voştri o atitudine pozitivă, iar lumea lor va fi una mai
bună. Subiectul este toarte complex; de aceea, va trebui să îl discutăm mai pe larg.
95 din 187
goliciunea îl ţinea pe picior de egalitate cu animalele, iar el nu dorea acest lucru. Nici un om nu
acceptă să fie comparat cu un animal.
Când Darwin a venit pentru prima oară cu teoria evoluţiei, a apariţiei speciei umane din
alte specii animale, întreaga lume i s-a opus cu vehemenţă. Omul s-a considerat întotdeauna un
descendent al lui Dumnezeu, doar cu puţin mai prejos decât îngerii. Să îţi imaginezi că părintele
umanităţii a fost o maimuţă este greu de conceput, chiar imposibil. Dumnezeu a fost întotdeauna
Tatăl, iar Darwin venea acum cu o teorie nouă care îl detrona pe Dumnezeu şi punea în locul lui o
maimuţă. Chiar şi Darwin s-a simţit vinovat, căci era un om religios. Chiar şi lui i s-a părut
revoltător faptul că dovezile conduceau către ideea că omul face parte din lumea animalelor, că
nu diferă cu nimic de acestea.
Aşadar, Adam s-a simţi ruşinat. Această ruşine s-a născut din comparaţia sa cu animalele.
Într-un fel, era într-adevăr diferit de acestea, căci acum era conştient de sine. Omul s-a îmbrăcat
cu haine numai pentru a se diferenţia de animale. Tot ceea ce ne-ar putea apropia de animale ne
provoacă silă. Când cineva se comportă la fel ca un animal, ne grăbim să-i atragem atenţia: „Ce
faci? Ce, eşti un animal?” Noi condamnăm orice comportament de tip animalic. De pildă,
condamnăm sexul, pentru că este un gest animalic.
Odată cu conştiinţa de sine s-a născut şi condamnarea: în cazul de faţă, condamnarea
animalelor. Această condamnare a născut toate aceste reprimări, căci omul este într-adevăr un
animal. Ce-i drept, el poate transcende animalul din el, dar asta reprezintă cu totul altceva. El
aparţine însă lumii animalelor. Îşi poate transcende acest statut, dar provine din lumea animalelor.
Este posibil ca într-o bună zi să nu mai fie un animal, dar nu va putea nega niciodată rădăcinile
sale animalice. Acestea există. Atunci când acest gând a pătruns pentru prima oară în mintea
omului, că reprezintă ceva diferit de animale, el a început să reprime orice tendinţă care i se părea
că provine din moştenirea sa animalică. Această reprimare a creat o diviziune. De aceea, orice om
este divizat: în esenţa sa, el rămâne un animal, dar aspectul său intelectual, cerebral, refuză să
accepte acest lucru, gândind în termeni abstracţi, cum ar fi originea sa „divină”. Altfel spus, omul
nu se identifică decât cu o parte din mintea sa, în timp ce îşi contestă cealaltă parte.
Noi am creat diviziuni chiar şi la nivelul corpului fizic. Jumătatea inferioară a corpului
este condamnată. Ea nu este inferioară numai din punct de vedere fizic, ci şi din punct de vedere
abstract, al valorii de sine. Jumătatea de sus nu este doar jumătatea de sus – este jumătatea
superioară. Noi ne simţim vinovaţi că avem şi o jumătate inferioară. Dacă ne întreabă cineva:
„Care este sediul conştiinţei tale?”, indicăm întotdeauna către cap, fără a sta prea mult pe gânduri.
Capul este sediul intelectului, a părţii cerebrale a fiinţei noastre. Noi ne identificăm cu intelectul,
nu cu trupul. Dacă chiar insistă cineva, suntem dispuşi să ne acceptăm jumătatea superioară a
corpului, dar nu şi pe cea inferioară. Aceasta este întotdeauna condamnată.
De ce? Corpul reprezintă o unitate. El nu cunoaşte diviziuni. Capul şi picioarele sunt una.
La fel, creierul şi organele genitale. Ele funcţionează ca un tot unitar. Pentru a putea condamna
însă sexul, noi am ajuns să condamnăm întreaga jumătate inferioară a corpului.
Păcatul a intrat în conştiinţa lui Adam în clipa în care, pentru prima oară în viaţa sa s-a
simţit diferit de restul animalelor. Iar sexul este ceva atât de animalic. Personal, folosesc termenul
de „animalic” ca simplu fapt, fără nici o intenţie peiorativă. Cel mai animalic între toate lucrurile
este sexul, căci el reprezintă însăşi originea şi sursa vieţii, ba chiar viaţa însăşi. Odată cu
conştiinţa de sine, Adam şi Eva au devenit conştienţi de sexualitatea lor. Ei au încercat să-şi
ascundă nu numai organele exterioare ale sexualităţii, ci însăşi conştiinţa acesteia. În acest fel, ei
au creat prima diviziune între mintea conştientă şi cea subconştientă.
96 din 187
La fel ca şi corpul, şi mintea este unitară. În cazul în care condamnăm o anumită parte a
ei, aceasta tinde să devină subconştientă. Noi nu mai dorim să ştim de ea, ne temem de ea, şi
atunci ea dispare, dar nu definitiv, ci numai din planul nostru conştient. Creăm astfel o barieră, un
zid în interiorul conştiinţei noastre. Tot ceea ce condamnăm aruncăm dincolo de zid, pentru a
putea uita de aceste lucruri. Ele nu dispar însă, ci continuă să fie active, dar din acel plan
inconştient. Continuă să ne controleze viaţa, dar dintr-un loc secret, astfel încât să putem pretinde
în continuare că nu există.
Partea condamnată a fiinţei noastre a devenit inconştientă. De aceea, noi nu ne dăm seama
că inconştientul ne aparţine în egală măsură. Visăm noaptea despre aceste lucruri – avem vise
erotice sau violente, de pildă, visăm că ne-am ucis soţia. Dimineaţa nu ne simţim deloc vinovaţi,
căci nu a fost decât un simplu vis. În realitate, nu a fost un simplu vis. Nimic nu este atât de
simplu. A fost visul nostru; el aparţine conştiinţei noastre. Dimineaţa, când ne identificăm din
nou cu planul conştient, spunem: „A fost doar un vis accidental. Nu are nimic de-a face cu mine,
cu ceea ce gândesc eu”. Nu ne simţim niciodată asociaţi în vreun fel cu visul nostru. În realitate,
visul a fost într-adevăr al nostru; noi l-am creat şi noi am fost cei care am acţionat în interiorul
lui. Deci, în vis, noi am fost cei care ne-am ucis soţia, sau care am violat pe cineva.
Din cauza acestui fenomen al condamnării, Adam şi Eva au început să se teamă,
ruşinându-se de goliciunea lor. Ei au încercat să-şi ascundă trupurile, iar mai târziu chiar şi
minţile. Urmaşii lor fac acelaşi lucru. Ei acceptă ceea ce societatea în care trăiesc consideră a fi
„bun” şi resping în subconştient ceea ce societatea consideră a fi „rău”. Subconştientul devine
astfel un fel de coş de gunoi uriaş. Noi aruncăm tot felul de lucruri în el, dar ele nu dispar, ci
rămân acolo, continuând să opereze din profunzimile fiinţei noastre şi influenţându-ne în fiecare
moment. Mintea noastră conştientă este absolut neputincioasă împotriva subconştientului, căci ea
nu este decât un efect secundar al societăţii în care trăim, în timp ce subconştientul este partea
noastră naturală, biologică. El este cel care dispune de energie, de forţă. De aceea, noi continuăm
să ne gândim la lucruri „bune” şi să facem lucruri „rele”.
Se spune că Sfântul Augustin ar fi zis odată: „Doamne, iată singura problemă cu care mă
confrunt: tot ceea ce consider că trebuie să fac, nu fac niciodată, şi tot ceea ce consider că nu
trebuie să fac, fac întotdeauna”. Aceasta este o problemă universală, nu doar a Sfântului
Augustin. Este o problemă a tuturor celor divizaţi între mintea conştientă şi cea subconştientă.
De îndată ce s-a ruşinat, Adam s-a divizat în două. El s-a ruşinat de sine însuşi.
Instantaneu, partea de care s-a ruşinat a fost aruncată din mintea sa conştientă, devenind
inconştientă. De atunci, umanitatea a dus o viaţă fragmentată. Şi de ce, mă rog, s-a ruşinat el?
Doar nu era nici un predicator, nici un moralist lângă el, care să-i spună să se ruşineze.
De îndată ce omul devine conştient, în fiinţa sa pătrunde egoul. El devine un observator.
Fără conştiinţa de sine, el rămâne parte integrantă din oceanul existenţei. Dacă un val al
oceanului ar deveni conştient de sine, el şi-ar crea instantaneu un ego separat de cel al oceanului.
Dacă ar putea deveni conştient de sine, gândind: „Eu sunt”, el nu s-ar mai putea considera ca
fiind una cu oceanul. Ar deveni ceva diferit, separat, un ego distinct. Cunoaşterea creează egoul.
Copiii nu au un eu, întrucât sunt lipsiţi de cunoaştere. Ei sunt ignoranţi, iar egoul nu se
poate naşte din ignoranţă. Cu cât cresc, cu atât mai pronunţat devine egoul lor. Oamenii bătrâni
au egouri foarte pietrificate, cu rădăcini foarte puternice. Acest lucru este cât se poate de natural.
Egourile lor au existat timp de 70-80 de ani, au o istorie îndelungată.
Marea majoritate a oamenilor nu reuşesc să-şi aducă aminte nimic din primii ani ai
copilăriei. Ei nu pot regresa în timp dincolo de vârsta de 4-5 ani, cel mult 3 ani. Ce s-a întâmplat
97 din 187
în aceşti primi trei ani? Doar au existat, s-au petrecut tot felul de lucruri. De ce nu şi le pot
aminti? Simplu: deoarece egoul lor nu exista în acea vreme, aşa că nu are cine să-şi amintească.
Într-un fel, se poate spune că nu existau deloc. Dacă ar fi existat cineva, şi-ar fi amintii.
Dar nu a existat nimeni.
Memoria apare numai după naşterea egoului, căci are nevoie de un centru de care să se
agaţe. Dacă nu există egoul, de ce s-ar putea agăţa memoria? Trei ani nu reprezintă o perioadă
scurtă, iar pentru copil fiecare moment reprezintă un eveniment. Totul i se pare fenomenal, nimic
nu este banal pentru el. În mod normal, omul ar trebui să-şi amintească foarte multe lucruri din
această perioadă, mai ales primele zile de viaţă, când totul era plin de culoare, totul era nou şi
fascinant. El nu-şi aminteşte însă nimic. De ce? Pentru că nu a existat un ego care să-şi aducă
aminte.
Din clipa în care începe să se simtă separat de ceilalţi, în conştiinţa copilului apare
vinovăţia şi ruşinea. El simte exact ce a simţit Adam. Adam şi-a dat seama că este gol, la fel ca şi
animalele, la fel ca restul naturii. El dorea însă să fie diferit şi unic, nu ca toţi ceilalţi. Numai din
această unicitate îşi poate trage seva egoul. De aceea, primul său act a fost acela de a-şi ascunde
goliciunea. Şi astfel, Adam a devenit diferit. Nu mai era un animal.
Atunci când se nasc, copiii sunt la fel ca Adam. De îndată ce în conştiinţa lor apare
ruşinea, în ei se naşte omul. Un copil nu este încă un om. El nu devine om decât atunci când
începe să se simtă separat, diferit de ceilalţi, când capătă un ego. Nu religia este cea care vă
incumbă sentimentul de vinovăţie – ea nu este decât un catalizator. Cel care face acest lucru este
egoul. Religia nu face decât să exploateze acest sentiment, dar asta este o altă chestiune. Părinţii
fac acelaşi lucru. Orice tată îi spune fiului său: „Ce faci? De ce te comporţi la fel ca un animal?
Nu mai râde! Nu mai plânge! Nu mai fă cutare sau cutare lucru!” Auzind că este comparat cu un
animal, egoul copilului se simte rănit. Pentru a-i da satisfacţie, el ascultă directivele părinţilor săi
şi intră în rând cu lumea.
Să fii un animal este ceva beatific, căci animalele sunt libere. Ele cunosc o libertate
profundă, putând merge oriunde doresc. Pentru ego, comparaţia cu ele este însă dureroasă. De
aceea, el are de ales. Dacă alege libertatea, va fi comparat tot timpul cu un animal, adică va fi
condamnat – atât în această lume cât şi în cealaltă. Societatea îl va arunca în iad. De aceea, el
trebuie să se comporte „ca un om, nu ca un animal. Această atitudine alimentează egoul.
După apariţia egoului, copilul începe să devină centrat în acesta. El nu mai face decât
acele lucruri care sunt pe placul egoului său. Nimeni nu îşi poate însă nega cu desăvârşire natura.
Aceasta continuă să ne afecteze pe toţi. De aceea, omul începe să trăiască două vieţi, una pre-
adamică şi alta post-adamică. El începe să trăiască o dublă existenţă. Îşi cultivă o faţă pe care o
poate arăta publicului şi alta ascunsă. Esenţa sa este ilustrată însă întotdeauna de faţa sa ascunsă,
particulară. Orice om este la fel ca Adam, un animal gol, dar nimeni nu se poate prezenta aşa în
public. Noi nu îi arătăm publicului decât faţa noastră post-adamică, în care totul este curat şi
corespunde normelor sociale. Această faţă nu este însă reală. Este faţa pe care ne-am dori să o
avem.
De aceea, orice om trebuie să treacă în permanenţă de la o faţă la alta, de la faţa publică la
cea privată, şi invers. Acest proces este foarte dureros, căci risipeşte inutil foarte multă energie.
Eu nu spun să vă comportaţi la fel ca animalele. Nici nu aţi mai putea, chiar dacă aţi vrea. Odată
mâncat, fructul interzis nu mai poate fi returnat. El a devenit una cu sângele şi cu carnea noastră.
Este imposibil să îl mai scoatem din stomac şi să ne ducem la Tatăl, spunându-i: „Iată, îţi returnez
acest fruct al cunoaşterii. Iartă-mă”. Este imposibil să ne mai întoarcem la starea pre-adamică, la
98 din 187
starea de dinainte de cunoaştere. Putem transcende însă această cunoaştere, putem trece dincolo
de ea. Putem atinge un alt fel de inocenţă – inocenţa conştiinţei supreme.
Există două tipuri de inocenţă. Una este inocenţa datorată lipsei de cunoaştere, pe care o
au copiii mici, dar şi animalele. Egoul nu există în această stare; de aceea, fiinţa este inocentă. Ea
există ca parte integrantă a existenţei cosmice. Nu ştie că reprezintă o parte din marea existenţă.
Nu ştie nimic. Există, dar nu ştie acest lucru. Evident, în această stare nu există suferinţă, căci
suferinţa nu poate exista în afara cunoaşterii. Pentru ca să poată suferi, fiinţa ar trebui să fie
conştientă de suferinţa sa. Cum poţi suferi dacă nu eşti conştient?
Să spunem că sunteţi supus unei operaţii chirurgicale. Dacă sunteţi conştient, suferiţi.
Dacă sunteţi inconştient, nu suferiţi. Chiar dacă piciorul vă este tăiat, nu suferiţi deloc, pentru
simplul motiv că nu există nimeni care să înregistreze această suferinţă. Dumneavoastră sunteţi
inconştient. Nimeni nu poate suferi atunci când este inconştient. Cu cât eşti mai conştient, cu atât
suferi mai tare. Aşa se explică de ce cu cât cunoaşterea sa devine mai complexă, suferinţa omului
se amplifică.
Oamenii primitivi nu suferă la fel de mult ca omul modern – nu pentru că ar fi mai buni
decât acesta, ci pentru că sunt mai ignoranţi decât el. Chiar şi în societatea noastră, sătenii sunt
mai inocenţi decât orăşenii. De aceea, ei nu suferă la fel de mult ca cei din urmă. Din acest motiv,
mulţi filosofi au ajuns la concluzia greşită că toată lumea ar trebui să redevină primitivă, să se
întoarcă în junglă, în pădure, la natură. Rousseau, Tolstoi şi Gandhi sunt numai câteva nume ale
unor asemenea gânditori. Concluzia lor este însă greşită, căci omul care a apucat să trăiască în
civilizaţie va continua să sufere şi dacă se întoarce într-un sat, sau în natură. Sătenii pur şi simplu
nu au cunoscut acest tip de suferinţă.
Rousseau vorbea întruna de întoarcerea la natură, dar nu s-a dezlipit nici o clipă de Paris.
Personal, nu părea prea atras de întoarcerea la ţară. A descris minunat poezia vieţii la ţară,
frumuseţea şi inocenţa acesteia, dar el nu s-a dus niciodată acolo. Dacă s-ar fi dus, şi-ar fi dat
seama că omul civilizat continuă să sufere aşa cum nici un sătean nu a făcut-o vreodată, căci
cunoaşterea dobândită nu mai poate fi aruncată. Ea face parte integrantă din fiinţa omului, este
una cu el! Cum te-ai putea arunca pe tine însuţi?
Adam s-a ruşinat. El şi-a conştientizat goliciunea. Egoul este una cu raţiunea. În acea
clipă, Adam a atins un centru, chiar dacă era unul fals. În acest fel, el a devenit diferit de restul
universului. Copacii au continuat să existe, la fel şi stelele, tot restul naturii, dar Adam a devenit o
insulă în marele ocean – o insulă de suferinţă. Viaţa sa a devenit în sfârşit viaţa sa, nu mai era
parte integrantă din marea viaţă cosmică. Odată cu această revelaţie, în fiinţa sa s-au născut
conflictele. Pentru a continua să exişti, să supravieţuieşti, trebuie să lupţi împotriva tuturor.
Animalele nu cunosc aceste tensiuni interioare. Deşi par să se lupte unele cu altele,
această imagine este deformată, din cauza proiecţiei ideilor noastre asupra lor. Ele nu se luptă.
Pentru egoul uman, totul este o luptă. Animalele par să lupte pentru existenţa lor, dar nu o fac.
Nu fac altceva decât să curgă cu existenţa cosmică. Chiar şi atunci când fac ceva, nu ele
sunt cele care acţionează. Ele doar ascultă de un fenomen natural.
Dacă un leu ucide o căprioară pentru a-şi asigura hrana, nu el face acest lucru. Acţiunea sa
nu are nimic de-a face cu violenţa. Este un simplu fenomen natural, generat de foame. Nu există
o individualitate flămândă, ci doar foamea, un mecanism care îşi caută mâncarea. Singura fiinţă
violentă este omul, căci numai el acţionează cu adevărat. Omul ucide fără să-i fie foame. Leul nu
ar face niciodată aşa ceva, căci cea care ucide în el este foamea, nu el. Un leu nu va ucide
niciodată un alt animal din joacă. Conceptul de vânătoare i s-ar părea absolut ridicol. Acesta nu
99 din 187
poate exista decât pentru om. Omul ucide din joacă, pentru a se amuza. Dacă leul este satisfăcut,
el nu va ucide, nu va manifesta nici un fel de violenţă, nici o dorinţă de a juca jocuri perverse.
Foamea este cea care ucide în locul lui.
Natura reprezintă un flux cosmic. Aflat în mijlocul acestui flux, Adam a devenit conştient
de sine însuşi, căci a mâncat din fructele pomului cunoaşterii. Cunoaşterea îi fusese interzisă până
atunci. Nu mânca din fructele Pomului Cunoaşterii!” – îi poruncise Dumnezeu. Adam nu a
ascultat porunca şi a căzut. Ulterior, el nu a mai putut da înapoi. Biblia afirmă chiar că toţi
oamenii care se vor naşte pe pământ vor suferi din cauza neascultării lui Adam, pentru că Adam
va renaşte în fiecare dintre ei.
De ce trebuie să suferim noi pentru fapta altcuiva? Istoria se repetă în fiecare zi. Orice
copil se naşte la fel ca Adam, după care este expulzat din Grădina Paradisului. Aşa se explică
toată nostalgia poeţilor, pictorilor, artiştilor în general. Toţi artiştii manifestă o mare nostalgie
pentru perioada copilăriei.
Toată lumea consideră că perioada copilăriei a fost minunată, frumoasă, utopică, şi toţi şi-
ar dori să se întoarcă la ea. Chiar şi bătrânii aflaţi pe patul de moarte îşi amintesc cu nostalgie de
copilărie, de frumuseţea şi fericirea care o caracterizează, de fluturi, flori, vise şi poveşti cu zâne.
Orice copil se află în Ţara Minunilor, nu numai Alice.
De ce este copilăria atât de minunată, atât de fericită? Deoarece copilul face încă parte
integrantă din fluxul cosmic. El nu are nici o responsabilitate, este perfect liber, nu ştie ce
înseamnă conştiinţa, nu este împovărat de nimic. Există, dar fără un scop anume. Când copilul
creşte, în el apare egoul, şi odată cu el, conflictele şi lupta. Totul devine o responsabilitate, o
înlănţuire, iar libertatea de odinioară dispare.
Psihologii afirmă că religiile nu fac altceva decât să reflecte această nostalgie, această
dorinţă secretă a omului de a reveni la copilărie. Ei merg chiar mai departe, susţinând că, în
ultimă instanţă, fiecare om tânjeşte după revenirea în pântecul matern, căci aceasta este perioada
în care fiinţa a făcut plenar parte integrantă din fluxul cosmic. Ea nu trebuia să-şi caute hrana,
căci universul o hrănea cu mâna lui. Nu trebuia nici măcar să respire de una singură, căci
universul avea grijă de asta. Copilul nenăscut nu este conştient de mama sa. El nu este conştient
nici măcar de sine. Nu ştie ce înseamnă conştiinţa.
Pântecul matern este Grădina Edenului. Povestea lui Adam se repetă în fiecare om. El se
naşte, apoi mănâncă din fructul cunoaşterii, căci creşterea este sinonimă cu asimilarea
cunoaşterii. Acest proces este inevitabil. De aceea, nu se poate spune că Adam s-a răzvrătit.
Răzvrătirea face parte integrantă din procesul de creştere. Adam nu ar fi putut face altceva: el
trebuia să mănânce fructul. Orice copil trebuie să se răzvrătească, să fie neascultător. Viaţa însăşi
îi cere acest lucru. El trebuie să plece de lângă mamă, de lângă tată, tânjeşte după această
libertate, are dorinţe şi vise. Procesul este inevitabil.
Care este semnificaţia profundă a acestui proces? Cunoaşterea duce la naşterea egoului.
Egoul conduce la comparaţie, la judecăţi de valoare, la individualizare. Omul nu se mai consideră
un animal. El face totul pentru a ascunde faptul că este un animal. Totul! Cu toate eforturile sale,
realitatea nu poate fi ascunsă. În schimb, adevărul ei devine unul pervertit. De aceea, ori de câte
ori perversiunea ascunsă iese la iveală, omul se comportă mai rău ca un animal. Atunci când
devine violent, nici un animal nu poate concura cu el. Cum ar putea un animal să comită atrocităţi
de genul celor de la Hiroshima, sau din Vietnam? Numai omul poate face aşa ceva. Nu există
comparaţie pentru faptele sale.
Prin comparaţie cu Hiroshima, violenţa tuturor animalelor din istorie nu este altceva decât
• ILUZII ŞI REALITĂŢI •
▫ Nu-mi place prea mult sexul, iar iubitul meu pare destul
de afectat de acest lucru. Reflectând asupra acestei
probleme, am. descoperit că nu m-am simţit niciodată
absolut sigură în relaţiile pe care le-am avut. Cred că m-
am folosit întotdeauna de sex numai pentru a-mi păstra
partenerul, limitându-mă să pretind că îmi face plăcere. ▫
• EPILOG •
ÎN CĂUTAREA TOTALITĂŢII •
Motivul pentru care sexul a ajuns atât de condamnat se datorează religiilor, care s-au opus
dintotdeauna tuturor bucuriilor omului. Interese oculte doreau ca omul să fie ţinut în ignoranţă, să
sufere, să nu-şi descopere în nici un fel pacea, seninătatea, liniştea. Scopul lor era să se opună
prin toate mijloacele oricărei posibilităţi ca omul să se bucure.
De ce era acest lucru atât de important pentru aceste interese? Pentru că ele doreau să
focalizeze mintea omului către lumea de dincolo. Dacă omul ar fi cu adevărat fericit în această
lume, ce nevoie ar avea el să se preocupe de lumea de dincolo? Singura raţiune pentru ca el să
accepte o altă lume este suferinţa în lumea actuală. Lumea de dincolo nu există în sine; ea există
însă datorită suferinţelor omului. Religiile au procedat astfel pentru a le face rău oamenilor. Ele
au amplificat această suferinţă, ura, mânia, rănile sufleteşti ale oamenilor – şi totul în numele lui
Dumnezeu, a unor cuvinte frumoase.
Preoţii vorbesc despre iubire, dar distrug orice posibilitate ca oamenii să cunoască această
iubire aici, pe pământ. Ei vorbesc despre pace, dar creează toate premisele pentru ca oamenii să
plece la război. Strategia lor este cât se poate de simplă: le vorbeşti oamenilor despre lucruri
frumoase, despre tot felul de ideologii, şi în timp ce ei se pierd în retorică, le tai rădăcinile şi îi
separi de sol, de energia care îi menţine în viaţă.
Energia vieţii este sinonimă cu energia sexuală.
Toate societăţile au realizat că unica forţă care poate sta în calea teoriilor despre
Dumnezeu este sexul. Dacă omul este împlinit din punct de vedere sexual, el nu mai are nevoie să
vorbească despre Dumnezeu, pentru că îşi simte viaţa deja împlinită. Dacă sexul este însă
reprimat, condamnat, otrăvit, dacă omul se simte vinovat din cauza lui, Dumnezeu poate trăi la
infinit. Conceptul de Dumnezeu îşi trage energia din sinuciderea omului.
Nu este mai puţin adevărat că societăţile care reprimă sexul au devenit civilizate, bogate,
filosofice şi ştiinţifice. Societăţile care se bucură de sex, din care la ora actuală nu au mai rămas