cambio cnaitucional en Chl Universidad Diego Portales, Santiago de Ci lespp. 1126. Daa, Py Jal. (999), ‘del’ chileno. Demoersiay dessella en Tos nowerta Incouceins en madeline, Democracy desarolcny ovens, LOM, Santiago de Chil, p. 11-38 Easton, D. (957) Am approsch tothe stall of Poll Stems, x Word Pol, vol. 9, num. 3, pp 33-400, Espinoza, O. 7 Gonaice [+ (012), «Plas de edvcacinsapeir em Chie dead la prspectiv de a equidad en Sociedad Econom, mi. 22 p69. 34 ucnts, C2006), La samicin defor tres, LOM, Santiago de Chile Garten, M1983). ependizjey gubernabliad en I edemocreiaién chi Tena en Maco Sociedad nim. 128, pp 148-157 Garret, M. (199D, «Del autora ala democracia polite ex Revi ‘Mesicne de Soil, vo. 53, mm. pp. 283292. Garret, M.y Gaetn,R, (@010), +a democraiaincompeta n Cle: aes. Tid tet loe rankings internacionales, en Rei de iene Pltin (PUO), vol 30am. I pp. 5-148, Godoy, 0, (1995). sa tansiciénchilen le democra pata, en Bsus ‘pbs, ne. 74, p. 79106. Goloy, 0.1996) «Peden ls Foereas Armada se garantes de la Democtaci, 1 Edi Pala m6, pp. 209-307 Géngors, M. (2006). Esaye bindce sobre le mac de Bad en Chie on (or 22.y 5, Eltolal Univestarla, Santiago de Chile, noven din, Keefe, Py Knac, 8. (1995). sola Stability and Economie Stagnation ca ‘Bornes Sy Pld, M, (le) The Pail Dimension of Eeoomic Growth, Se Martins Pres In, Nueva Yr, pp. 136-182 Lagos, R. (2005) «Una Consicuién pars ol Scenenaion en Zisiga, F coord), Reforma Continconl, Lexi Nes, Santiago de Cle, pp 118. ‘Men ¥. (1986), El process legiativo en Francia en Revita Expat de Dee! cho Comtuionly im. 1, pp. 15178 Paleo, F009), La prdusine grids ei sizema del fn, en Carn, ‘al (el), Dire Caen compara, Ed Later, Bai, p. 819-852 SchmideHebbc, K (2006), sChie's Ezopome Growth en Caden de Ee mi, vol 43, p. 5-48 Sinvels,P. (2009) sEnelive dela transi ydemocracacllenan en Revi de (Cena Polite (PUO, vl. 23, am, 1 pp. 3-2 ‘Tranaparency Imerastional (01!) Corton Poresion Index, disponible on Teen bplepransparenyorpep201 esha! Unnia,G. (990, Maal de Deebocouttuciona, Edo Jurdia de Chile ‘Saniago de Chile ‘Von Bae (200) Sistema binorsinal: consensoy disnsos en AAW, Re “frm del soma estar chlo, Cento de Eatin Piblcos-C y C Imp ores, Santiago de Chile pp 177206 Liderazgo sin ciudadanos: el camino hacia democracias de baja calidad Sind Pacieano Resumen xe capt eva la ald de a demacraci ea Kendo, anaizando In emergence del nerasgo de Rafal Corea yo inten de fundar una derocrcs partite por intermedi de aa! lama redone dedaa, el proceso desarolas apart de enero 6 2007 por el mismo Presiden, co Ia neni de templar ininciones ea democr herr co unt bh pari dnc de cae lauor hora et problema pvilpndo incidence os fc tos instore yd ls closets deo actree, Ena primera secs se desribenbeveente aor que desem- bocston nel in dea stain aero ciao ene 1993 y 2007 el pat vii una ena de nesalidad y ers insaconaly dels actors Palco en segunda se consider principales components dl c- tal peredo, qu! ator define como insincere a ee se fonnolan alguns supueno sobre a pouble evolu a modi lao yf set coco ear si en Se "a noha creado as eondconesinictonales io ncentvos pan ue ios ators se dsempetn en lt ners condone 9, consecaznene «se aegue la produc intron de lo cambios implementa desde la President, Pore, cones poco probable la contin de exe proceso, mild presencia del Peden En cunt la evalacion des calidad def denarii concn «spsimia, ya qe flan lor elementos indigenes pra una demo crac de calidad saben lo grado deinsusonalicin y on claro compris de los ators que on present ox creer qo flancen li revlucén cudadana, caacterizada por la abil insiucionalizacion Inala dependencia del ideraago presidencil, Palabras clave: democrci,lidersgo polio, ciudadanla, Abstract “This chapter evaluates the quality of democracy in Ecuador, by analyzing the emergency of Rafuel Corea leadership and his ateemp to forge a pat. ticpative democracy through the socalled citizenship revolution, the pro ‘est which was initiated since Janary 2007 by the Presidenc himself, with the purpose of substituting the institutions of representative democracy ‘with one bared on the direct participation of citiens ‘The author approaches chis problem by giving paricular attention to the impact of insiutional factors and tothe suatepc calculus of actos. In the fis section, He briefly describe che factors that Jed tothe end ofthe preceding si tation, when between 1995 and 2007, when the Counery wen chrough a peviod of instability nd institutional erosion and decadence of tradicional politcal parties In the second section, consideration is given tothe main ‘components ofthe present day period, which the author defines in terms of tonertin eration. In the third one, che author formulates some a "sumptions about che possible evolution ofthis experience inthe medium run and finally in the conclusions, he maintains thatthe cizenship tev ‘olution has neither crested the instiutional conditions nor che incentives, far the actos to act inthe new conditions, nd consequently, ie has not sured the institutional reproduction ofthe changes which were immple- ‘mented by the Presidency. Hence, the author considers that this process has a low probability of continuing its course, beyond the presence ofthe President "As far asthe quality of democracy in Ecuador, the author is pessimistic since the indispensable elements of & good democracy, namely high inst- ‘utonalization and a clear commimene by political actors, ate pecsely ‘the components which ae lacking inthe citizenship revolution, characer- ined by low institutionaliation snd by a high dependency on presidential, leadecship, Keywords: democracy policy leadership iaenship. Introduceién' estudio del calidad dela democraca se ha centrado fundamental teen a vigencia del Estado de derecho, en la ineiucionalidad democrii yen las condiciones para el eecicio dela actividad poles (Aleman y DlrezLitn, 2002; Beetham, 2005; Diamond, 2002; Diamond y Mor 1, 2005; Levine y Molina, 2007; Liphare, 2000; Modino, 2004; Munck 196; 2009; Munck y Veekilen, 2002; Schmitt, 2005) La mayor parte de mediciones se han ocupado de extos agpectos por medio del sndliss de la wigencia dels libertadesy derechos, asi como de a vigencla de los pro- ‘edimienos que aseguran la igualdadcindadanay su partcipacin ea los ‘sunt publics. Estos enfoques han permikido novriosavances en este ‘campo, pero es evidente el vac en el aadixs de la incdencia que puede tenet a presencia de liderazgosfuertes sobre la calidad de la democracia, Varios ausores han llamado la atencién sobre este aspect, especilmen- se euando han buscado idenificar el ipo de régimen que sha conforma do a partir de las trasicones a la democraia. La democracie delegeta de O'Donnell (1992) y los autorterismor compeiios de Levitsky y Way (2002) se configuran en buena medids por la manera en que los presen te jercen el gobierno Sin embargo, hasta ete momento son pocos los es- tudios que vinculan este tipo de reflexign con la calidad de la democrai, incluso en los que so han hecho n0 han include el tratamiento de los Tideraagos yen general del etcico del gobierno or pate de los presiden- tes (Pachano, 2010. En este taro pretendo hacer un acercamienta 2 esa reliciin pero de tuna manera indivecta. No abordaré el tema de lideaggo, sino ais bien los efectos de la instauracién de un réglmen que easientaprécticarene de manera exclusiva en la preencin de un lider eaismstico. Mi argummen to esque el resultado final del proceso desarrllado desde enero de 2007 (@enomninado Ia revolucién ciudadana}, no evar ala insttuconalizaciéa de un nuevo sistema politico y que los principales elementos que impiden, ‘uminar en esa direeci son tanto el disef inccacional com el peso del liderago presencia A pesar del expediciSn de wna nueva Consieucion yyla promulgecén de un alto nGimero de lyes, las accones desarolladas 2, emi ain nr es it age Ra Got) dowel de Ee C99 ‘Sed ny tn 0 idesde la posesin de Rafael Cortex como presidente dela Replica sls. mente han apuntado al desmonesje del viejo sitema y no ala insauracén dle uno nua. A I ver, toda el proceso a estado mareado porlaimpronta ‘del presidente, quien aparece como el nico actor con capacidad para defi nic a agenda politics. Por ell, por la conjugacion de esos dos Factores —la erationel Despont 361) Paginas 1-14 Mejia Andis (2002). Goberailidad democrdica, Qu, Pundacn Konrad ‘Adenauer, Maj Andtés (2005). Ieirmal Caaiton am Pallcmating in Latin Americ Ecuader i Comparsive Pnpesto. Nueva Yk. Rowsedse Morin, Leonardo (2004). What ‘Good? Demxtacy. En Demecratization TG} 10-2. Munck, Gerirdo (1996). La demeraiacin en peipectva compara, Hl de- bute contemporinee. En Desrols Emini. 36 142, Piginas G6l-&7 Munck, Gerardo (2009). Measring Democracy. A Bridge Bewwen Soelnbip ‘nd Pls. Balimore: The Johns Hopkins Univer Pes, Munck, Geradoy Jay Vekllen (2002). sConcepalining nd Measuring De- mocacy. Evaluating Alernaive Indicem, En Compantie Polite! Studie 350) 5:34 Pachano, Simén (2001). «Puedosy ciel en Ecuadors En Quérum. 2, Piginas 2139 achano, Sima. (2007s). «Patios y seme de pstidos en el Ecwadoes Eo ‘Roncalico, Rail y Cals Melznds (Comp) La pln por den, Lia, Agora Democraice DEA. Piginas 11-211 chan, Simon (2007). Le rane de Penlpe: Quito. Fao Page, Scot E.y Jenna Beda (2006). Cudral Jusisionl Peformance, and ‘Pat Depend, Beckley, Instate of Governmental Studies. Univesity of Califia al Beale. cc Lin, Anibal (2005). ue palin al preidnty nue neal pol ‘es om Airc Latina, Bueno Aes. ryPlirson, Paul (2000, sncesing Recuns Path Dependence, and the Seudy of Polite En The Amerian Pail Scone Review 94(2) Pinas 251-267 Remires, Franklin (2005) lsuereclé,lgimidady pla rade, En st) Paginas 83-92 ServguantHabieus (2002-2010, ences de confane cudatana Quan, abies 2002-2010, Meio magnéico epraducdo con autrzacion de Serviquaniy Habicus Exudios de Mecadosy Calera. ‘Schmitt, Philipp (2005). The Ambiguos Vie f Aconneabiltys. En Ase "ig the Quay of Democracy, Lary Diamond y Leonardo Moslta (Compy 1831, Baltimore: Johns Hopkins Universe Pes “Thou Francisco y Marlee Grind (1992). La pln de economia dl ute a aceualexperincaeuaterena, Quito. Fac, ‘Van Goer, Donna Lee (2004) Los movilentosindgens ya logs: a epe- ‘seotaiéa ye reeonacimienajrdien en los Ander En Amica Latina Hy, 36. Paginas 141-158, Los rezagos de la democracia mexican. movimientismo, corporativismo y partidocracia Jes0s Tovak Manpoza Resumen cal hace una eran dla qu a jgado un po epetcn de uricpacin pls en el eeginen denouement par pin plese gulag ies decans no omen, to legals, cote y qu embargo, manene un ato ga de hens nl ef fa, come me pose dl Est era dela exten de organize scales que ecen psn pus loge ‘ndaconsparesaes an canto st dana een ee Techos nivel, como son lo derechos manos Heads cies polis, oh protein scald catench lal descr, destin Pee Anes de fcr pico, aor anaiz I parla pola en Ame sia y nego pee coca conceal cb feo por Rabe Dahlen teat ds poll cuando vara S pad mpresactn ol yo e compa pars ep istinas ars a deneric qu an gud es pes e Amaia Late ina, incluyendo a México. . En pure conlelaor hice alguns floes sobre lpr cipcén plc en Meco y sabe el ipo de asin democtls qe tain en cl ao 2000 con pine geina de aera des de eg hgemonia de PR. Adds ben cam en peer alts predrcaln del gine, o ae las cua de pole qe Imamentan stor grupo nanan sin a bea a Incemenaon lamin l conse del dela presencia, Tod ess cc nn ae