Tema 5.

Relaţia dintre stilul de ataşament şi procrastinare

Realizatori:

1. Introducerea datelor
Baza de date a fost descărcată din google forms în format, scorurile au fost prelucrate conform
instucţiunilor din instrumentele de măsurare utilizate şî au fost transferate în SPSS.
Variabilele independente:

 Genul – de tip nominal, cu 2 grupe (1 – Masculin, 2 – Feminin);

 Vârsta – de tip interval, cu 2 grupe (1 – 18-35 ani, 2 – 36-60 ani);
 Stil ataşament – de tip nominal, cu 3 grupe (1 – securizant, 2 – evitant, 3 – anxios-
ambivalent).

Variabila dependentă:

 Procrastinare – de tip ordinal cu scoruri între 13 şi 60.

2. Analiza descriptivă a datelor

a) Analiza frecvențelor
Tabelul 1. Analiza descriptivă a variabilelor categoriale
Gen Varsta Stil_atasament
N Valid 51 51 51
Missing 0 0 0
Mean 1.59 1.37 1.86
Median 2.00 1.00 2.00
Skewness -.370 .543 .265
Std. Error of Skewness .333 .333 .333
Kurtosis -1.941 -1.776 -1.483
Std. Error of Kurtosis .656 .656 .656
Minimum 1 1 1
Maximum 2 2 3

 Variabila Gen are 2 grupe care curpind 41% subiecţi de gen masculin şi 59% subiecţi de
gen feminin; indicatorii tendinţei centrale, de boltire şi asimetrie sunt: mean=1.59,
median=2, skewness=-0.370 (distribuţie asimetrică la stânga), kurtosis=-1.941 (curbă de
distribuţie platicurtică)
Tabelul 3. Analiza frecvenţelor variabilei Gen
Gen
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Masculin 21 41.2 41.2 41.2
Feminin 30 58.8 58.8 100.0
Total 51 100.0 100.0
 Gen
30

21

Masculin Feminin

Figura 1. Analiza frecevnţelor variabilei Gen

 Variabila Vârstă are 2 grupe care curpind 63% subiecţi cu vârsta între 18 şi 35 de ani şi
37% subiecţi cu vârsta între 36 şi 60 de ani; indicatorii tendinţei centrale, de boltire şi
asimetrie sunt: mean=1.37, median=1, skewness=0.543 (distribuţie asimetrică la dreapta),
kurtosis=-1.776 (curbă de distribuţie platicurtică).

Tabelul 3. Analiza frecvenţelor variabilei Vârstă

Vârstă
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 18-35 ani 32 62.7 62.7 62.7
36-60 ani 19 37.3 37.3 100.0
Total 51 100.0 100.0
 Vârstă

37%

18-35 ani
36-60 ani

63%

Figura 2. Analiza frecevnţelor variabilei Vârstă

 Variabila Stil_ataşament are 3 grupe care curpind 41% subiecţi cu stil de ataşament
securizant, şi 31% subiecţi cu stil de ataşament evitant şi 28% subiecţi cu stil de
ataşament anxios-ambivalent; indicatorii tendinţei centrale, de boltire şi asimetrie sunt:
mean=1.86, median=2, skewness=0.265 (distribuţie asimetrică la dreapta), kurtosis=
-1.483 (curbă de distribuţie platicurtică).

Tabelul 4. Analiza frecvenţelor variabilei Stil_ataşament

Stil_ataşament
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Securizant 21 41.2 41.2 41.2
Evitant 16 31.4 31.4 72.5
Anxios-ambivalent 14 27.5 27.5 100.0
Total 51 100.0 100.0
 Stil ataşament

27%

41%
Securizant
Evitant
Anxios-ambivalent

31%

Figura 3. Analiza frecevnţelor variabilei Stil_ataşament

b) Analiza descriptivă
 Variabila Procrastinare are:
mean=39.10, median=37, minimum=13, maximum=60, skewness=-0.097 (distribuţie
asimetrică la stânga), kurtosis= -0.616 (curbă de distribuţie platicurtică).

Tabelul 5. Analiza exploratorie a variabilei Procrastinare

Descriptives
Statistic Std. Error
Procrastinare Mean 39.10 1.615
95% Confidence Lower Bound 35.85
Interval for Mean Upper Bound 42.34
5% Trimmed Mean 39.27
Median 37.00
Variance 133.090
Std. Deviation 11.536
Minimum 13
Maximum 60
Range 47
Interquartile Range 16
Skewness -.097 .333
Kurtosis -.616 .656
 Figura 4. Histograma variabilei Procrastinare

c) Analiza Box-Plot şi testul de normalitate

Tabelul 6. Testele de normalitate

Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Gen .385 51 .000 .625 51 .000
Varsta .405 51 .000 .613 51 .000
Stil_atasament .264 51 .000 .782 51 .000
Procrastinare .082 51 .200* .980 51 .522
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Figura 5. Q-Q Plot-ul variabilei Procrastinare

Figura 6. Box Plot-ul variabilei Procrastinare

Concluzie:
Din tabelul 6, în urma aplicării testelor de normalitate Kolmogorov-Smirnov şi Shapiro Wilk,
putem trage concluzia că variabila dependentă Procrastinare urmează o curbă de distribuţie
normală (p>0.05), fapt confirmat de analiza vizuală a Histogramei, Q-Q Plot-ului şi Box-Plot-
ului.

Variabilele independente, aşa cum se observă în tabelul 6, nu urmează o distribuţie normală

(p=0.001<0.05), fapt confirmat şi de valorile indicatorilor de boltire şi asimetrie din tabelul 1.

3. Decizia privind posibilitatea și necesitatea efectuării analizelor inferențiale

În urma concluziilor de mai sus, decizia este de a aplica analiza inferenţială utilizând teste
neparametrice pentru validarea/invalidarea ipotezelor de cercetare.