นายศิริชัย สัพโส 6301018153 วิชา LAW2112

หน้า 1/3

ข้อที่1
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 863 อันสัญญาประกันภัยนัน
้ ถ้าผูเ้ อาประกันภัยมิได้มีส่วนได้เสียใน
เหตุที่ประกันภัยไว้นน
ั ้ ไซร้ ท่านว่าย่อมไม่ผูกพันคูส
่ ัญญาแต่อย่างหนึง่ อย่างใด
มาตรา 867 วรรคหนึ่ง อันสัญญาประกันภัยนัน
้ ถ้ามิได้มีหลักฐานเป็ นหนังสือ
อย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อฝ่ ายที่ต้องรับผิดหรือลายมือชื่อตัวแทนของฝ่ ายนัน
้ เป็ น
สำคัญ ท่านว่าจะฟ้ องร้องให้บังคับคดีหาได้ไม่

กรณีตามปั ญหาการที่นายจรัสทําสัญญาเช่าซื้อรถยนต์กับนายชลิต โดยชําระค่า

งวดเป็ นรายเดือน ในระหว่างนีน
้ ายจรัสได้นำรถยนต์ไปทําสัญญาประกันภัยกับ
บมจ.รับภัย ย่อมสามารถทำได้เพราะถือได้ว่านายจรัยผู้เอาประกันภัยมีส่วนได้เสียใน
เหตุประกันภัยไว้นน
ั ้ สัญญาประกันภัยจึงมีผลผูกพันคูส
่ ัญญาตามมาตรา 863
การที่นายจรัสโทรศัพท์ขอเสนอเอาประกันรถยนต์ประเภทที่ 1 คุ้มครองกรณี
รถชนและรถหายกับตัวแทนของบริษัทฯ โดยตัวแทนของบริษัทฯ ได้ออกใบเสร็จรับ
เงินค่าเบีย
้ ประกันภัยมีลายมือชื่อ ผู้จัดการลงนาม และมีรายละเอียดของหมายเลข
ทะเบียนรถ รายละเอียดเกี่ยวกับรถยนต์ เหตุที่เอาประกัน จํานวนเงินเอา ประกัน
และระยะเวลาที่ประกันภัยไว้ และมีหมายเลขกรมธรรม์ ระบุไว้ด้วยนัน
้ ใบเสร็จรับ
เงินค่าเบีย
้ ประกันภัยมีลายมือชื่อผู้จัดการ และมีรายละเอียดต่าง ๆ คือ หมายเลข
ทะเบียนและรายละเอียดอื่นเกี่ยวกับรถยนต์ที่เอาประกันภัย ทุนประกัน ระยะเวลา
ประกัน ทัง้ ระบุหมายเลขของกรมธรรม์ด้วย ดังนัน
้ ใบเสร็จรับเงินค่าเบีย
้ ประกันภัย
ดังกล่าวย่อมเป็ นหลักฐานเป็ นหนังสือที่จะฟ้ องร้องบังคับคดีกันได้ตามมาตรา 867(
ฎีกาที่ 2661/2532)
หลังจากที่ตัวแทนส่งเอกสารใบเสร็จรับเงินให้ นายจรัสแล้วรถยนต์ของนายจรัส
ถูกคนร้ายปล้นเอาไป นายจรัสจึงมาเรียกร้องค้าสินไหมทดแทนและจะฟ้ องร้อง
บริษัทฯให้รับผิดตามสัญญาประกันภัย แต่บริษัทฯ ปฏิเสธการจ่ายเงิน โดยอ้างว่า
นายจรัสไม่มีส่วนได้เสียในรถยนต์ และขณะที่รถ หายบริษัทฯ ยังไม่ได้ออกกรมธรรม์
ประกันภัยให้นายจรัสจึงฟ้ องบริษัทฯ ไม่ได้ นัน
้ ข้ออ้างของ บมจ.รับภัย รับฟั งไม่ได้
ข้ออ้างของ บมจ.รับภัย ที่ว่า นายจรัสไม่มีส่วนได้เสียในรถยนต์ และขณะที่รถ
หายบริษัทฯ ยังไม่ได้ออกกรมธรรม์ประกันภัยให้นายจรัสจึงฟ้ องบริษัทฯ ไม่ได้ รับฟั ง
ไม่ได้

นายศิริชัย สัพโส 6301018153 วิชา LAW2112

หน้า 1/3

ข้อที่3
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 889 ในสัญญาประกันชีวิตนัน
้ การใช้จำนวนเงินย่อมอาศัยความทรง
ชีพหรือมรณะของบุคคลคนหนึง่
มาตรา 896 ถ้ามรณภัยเกิดขึน
้ เพราะความผิดของบุคคลภายนอก ผู้รับประกัน
ภัยหาอาจจะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลภายนอกนัน
้ ได้ไม่ แต่สิทธิของฝ่ าย
ทายาทแห่งผู้มรณะในอันจะได้ค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลภายนอกนัน
้ หาสูญสิน
้ ไป
ด้วยไม่ แม้ทงั ้ จำนวนเงินอันจะพึงใช้ตามสัญญาประกันชีวิตนัน
้ จะหวนลับมาได้แก่ตน
ด้วย
 มาตรา 897 ถ้าผู้เอาประกันภัยได้เอาประกันภัยไว้โดยกำหนดว่า เมื่อตนถึงซึง่
ความมรณะให้ใช้เงินแก่ทายาททัง้ หลายของตนโดยมิได้เจาะจงระบุช่ อ
ื ผู้หนึ่งผู้ใดไว้
ไซร้ จำนวนเงินอันจะพึงใช้นน
ั ้ ท่านให้ฟังเอาเป็ นสินทรัพย์ส่วนหนึ่งแห่งกองมรดก
ของผู้เอาประกันภัย ซึง่ เจ้าหนีจ
้ ะเอาใช้หนีไ้ ด้

กรณีตามปั ญหา การที่นายเรืองทําประกันชีวิตแบบอาศัยความมรณะไว้กับ

บมจ.ชีวิตมั่นคงประกันชีวิต จํานวนเงินเอาประกัน 2 ล้านบาท ความคุ้มครองตลอด
ชีพ ระบุในกรมธรรม์ประกันภัยให้เงินตามสัญญาทัง้ หมดตกแก่ทายาททัง้ หลายของ
ตน ต่อมาหลังจากนายเรื่องเสียชีวิต บริษัทเงินกู้ด่วน จํากัด ซึ่งนายเรืองเคยทําสัญญา
กู้ยืมเงินไว้ 2 ล้านบาท ได้เรียกร้องให้นายต่อและนางสาวนวลชําระหนีเ้ งินกู้จํานวน 2
ล้านบาทซึ่งถึงกําหนดชําระ โดยเรียกชําระจากเงินตาม สัญญาประกันชีวิตของนาย
เรืองซึ่งตกไปยังกองมรดกของนายเรือง ย่อมสามารถทำได้เพราะเข้าเงื่อนไขตาม
มาตรา 897 วรรคหนึ่ง ที่นายเรืองได้ระบุในกรมธรรม์ประกันภัยให้เงินตามสัญญา
ทัง้ หมดตกแก่ทายาททัง้ หลายของตนนัน
้ ทำให้เงินที่บริษัทประกันจ่ายนัน
้ ตกสู่กอง
มรดกทำมีผลทำให้เจ้าหนีเ้ รียกเอาไปใช้หนีไ้ ด้ ดัง้ นัน
้ นายต่อและนางสาวนวลทายาท
ชัน
้ บุตรของนายเรืองจะต้องใช้เงินจํานวน 2 ล้านบาท ตามสัญญาประกันชีวิต ของ
นายเรืองแก่ บริษัทเงินกู้ด่วน จํากัด
การที่นายเรืองถึงแก่ความตายจากการกระทําละเมิดของนายมึนถือได้ว่านาย
เรืองผู้เอาประกันชีวิตถึงแก่ความตายเพราะความผิดของบุคคลภายนอก ทำให้
ทายาทของผู้เอาประกันชอบที่จะเรียกค่าสินไหมทดแทนจากบุคคลภายนอกนัน
้ ได้
ตามมาตรา 896 ดังนัน
้ นายต่อและนางสาวนวลทายาทชัน
้ บุตรของนายเรืองจะใช้
สิทธิเรียกร้องทางละเมิดให้นายมึนชดใช้ค่างานศพ และค่าขาดไร้อุปการะเลีย
้ งดูแก
ตนทัง้ สองเป็ นจํานวนเงิน 5 แสนบาทได้ แต่จะไม่ทำบมจ.ชีวิตมั่นคงประกัน ชีวิตจะ
รับช่วงสิทธินน
ั ้ ได้
นายต่อและนางสาวนวลทายาทชัน
้ บุตรของนายเรืองจะต้องใช้เงินจํานวน 2
ล้านบาท ตามสัญญาประกันชีวิต ของนายเรืองแก่ บริษัทเงินกู้ด้วน จํากัด
นายต่อและนางสาวนวลทายาทชัน
้ บุตรของนายเรืองจะใช้สิทธิเรียกร้องทาง
ละเมิดให้นายมึนชดใช้ค่างานศพ และค่าขาดไร้อุปการะเลีย
้ งดูแก่ตนทัง้ สองเป็ นจํานว
นเงิน 5 แสนบาทได้ แต่บมจ.ชีวิตมั่นคงประกัน ชีวิตจะรับช่วงสิทธิขการเรียงร้องทาว
ละเมินนัน
้ ไม่ได้

นายศิริชัย สัพโส 6301018153 วิชา LAW2112

หน้า 1/3

ข้อ 2
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
มาตรา 863 อันสัญญาประกันภัยนัน
้ ถ้าผูเ้ อาประกันภัยมิได้มีส่วนได้เสียใน
เหตุที่ประกันภัยไว้นน
ั ้ ไซร้ ท่านว่าย่อมไม่ผูกพันคูส
่ ัญญาแต่อย่างหนึง่ อย่างใด
มาตรา 875 ถ้าวัตถุอันได้เอาประกันภัยไว้นน
ั ้ เปลี่ยนมือไปจากผู้เอาประกัน
ภัยโดยพินัยกรรมก็ดี หรือโดยบัญญัติกฎหมายก็ดี ท่านว่าสิทธิอันมีอยู่ในสัญญา
ประกันภัยก็ย่อมโอนตามไปด้วย
ถ้าในสัญญามิได้กำหนดไว้เป็ นอย่างอื่น เมื่อผู้เอาประกันภัยโอนวัตถุที่
เอาประกันภัยและบอกกล่าวการโอนไปยังผู้รับประกันภัยไซร้ ท่านว่าสิทธิอันมีอยู่ใน
สัญญาประกันภัยนัน
้ ย่อมโอนตามไปด้วย อนึ่ง ถ้าในการโอนเช่นนีช
้ ่องแห่งภัย
เปลี่ยนแปลงไปหรือเพิ่มขึน
้ หนักไซร้ ท่านว่าสัญญาประกันภัยนัน
้ กลายเป็ นโมฆะ
มาตรา 880 วรรคหนึ่ง ถ้าความวินาศภัยนัน
้ ได้เกิดขึน
้ เพราะการกระทำของ
บุคคลภายนอกไซร้ ผู้รับประกันภัยได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนไปเป็ นจำนวนเพียงใด ผู้รับ
ประกันภัยย่อมเข้ารับช่วงสิทธิของผู้เอาประกันภัยและของผู้รับประโยชน์ซึ่งมีต่อ
บุคคลภายนอกเพียงนัน
้
 กรณีตามปั ญหาการที่บุญมากทําสัญญาเช่ารถยนต์บรรทุกกับนายบุญ หลังจาก
นัน
้ นายบุญมากได้นํารถยนต์บรรทุกคันดังกล่าวไปทําประกันวินาศภัยกับ บริษัท
เชี่ยวชาญประกันภัยจํากัดย่อมสามารถทำได้เพราะถือได้ว่านายบุญมากผู้เอาประกัน
ภัยมีส่วนได้เสียในเหตุประกันภัยไว้นน
ั ้ สัญญาประกันภัยจึงมีผลผูกพันคู่สัญญาตาม
มาตรา 863
ตามข้อเท็จจริงในระหว่างการเช่าและภายในอายุสัญญาประกันภัย นายบุญมีได้
ผิดสัญญากับ นายบุญมาก ขายรถยนต บรรทุกตามสัญญาเช่านัน
้ ให้กับนายบุญหลาย
พร้อมกับโอนทะเบียนรถยนต์ เป็ นการโอนสิทธิระหว่างนายบุญมีกับนายบุญหลาย
ไม่ใช่การโอนสิทธิระหว่างนายบุญมากผู้เอาประกันกับนายบุญหลาย สิทธิอันมีอยู่ใน
สัญญาประกันภัยจึงไม่โอนตามไปด้วยเพราะไม่เข้ากับหลักเกณฑ์การโอนวัตถุที่เอา
ประกันตามมาตรา 875
และเมื่อสิทธิอันมีอยู่ในสัญญาระกันภัยไม่ได้ถก
ู โอนไปกับวัตถุที่เอาประกันภัย
การที่นายบุญเหลือ ลูกจ้างของนายบุญช่วยได้ขับรถยนต์บรรทุกไปส่งของโดยประ
มาทเลินเล้ออย่างร้ายแรง ไปเฉี่ยวชนรถยนต์บรรทุกของ นายบุญหลายได้รับความ
เสียหาย และบริษัทเชี่ยวชาญประกันภัยจํากัด ได้นํารถยนต์ของนายบุญหลายไปซ่อม
และสามารถนํา กลับไปใช้ได้แล้วนัน
้ บริษัทเชี่ยวชาญประกันภัยจํากัดจะใช้สิทธิตาม
มาตรา 880 วรรคหนึ่งได้ เพื่อเข้ารับช่างสิทธิเรียกเอาค่าสินไหมทดแทนจากนายบุญ
เหลือหรือนายบุญช่วยไม่ได้
บริษัทเชี่ยวชาญ ประกันภัย จํากัด ไม่สามารถรับช่วงสิทธิเรียกค่าสินไหม
ทดแทนจากนาย บุญเหลือหรือนายบุญช่วยได้