30.05.

2023, 10:27 Tłumacz DeepL - najlepszy translator na świecie

Ups, to przestępstwo. Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych posunął się nawet do dwukrotnego
odrzucenia tego wniosku patentowego, dopóki CDC nie zdecydowało się przekupić urzędu
patentowego, aby unieważnić egzaminatora patentowego i ostatecznie wydać patent na
koronawirusa SARS w 2007 roku. Ale nie pozwólmy, aby nam to umknęło, ponieważ okazuje się, że
R T P C R, który był testem, którego rzekomo zamierzaliśmy użyć do zidentyfikowania ryzyka
związanego z koronawirusem.

Został on faktycznie zidentyfikowany jako zagrożenie bioterrorystyczne przeze mnie podczas

sponsorowanych przez Unię Europejską wydarzeń w 2002 i 2003 roku, 20 lat temu, które miały
miejsce tutaj w Brukseli i w całej Europie. W 2005 r. ten konkretny patogen został specjalnie
oznaczony jako bioterroryzm i technologia platformy broni biologicznej opisana jako taka.

To nie jest moja terminologia, którą do niego stosuję. W 2005 r. został on faktycznie opisany jako
technologia platformy broni biologicznej. A od 2005 r. był to w rzeczywistości środek umożliwiający
prowadzenie wojny biologicznej. To oficjalna klasyfikacja od 2005 roku. Nie wiem, czy brzmi to dla
ciebie jak zdrowie publiczne. Czyżby?

Technologia umożliwiająca wojnę biologiczną, która wydaje się nie być zdrowiem publicznym, która
wydaje się nie być medycyną, która wydaje się być bronią. Zaprojektowana, by zniszczyć ludzkość.
Tak to wygląda i tak to wygląda, ponieważ dokładnie tym jest. Zostaliśmy zwabieni, by uwierzyć, że
EcoHealth Alliance i DARPA oraz wszystkie te organizacje są tym, na co powinniśmy wskazywać.

Ale zostaliśmy specjalnie poproszeni o zignorowanie faktów, że ponad 10 miliardów dolarów

zostało przepuszczonych przez czarne operacje za pośrednictwem czeku Anthony'ego Fauci i księgi
rachunkowej, w której N I A D ma bilans, a obok niego znajduje się bilans obrony biologicznej.
Równowartość dolara za dolara, o której nikt w mediach nie mówi, a trwa to od 2005 roku.

Nasz zysk z moratorium funkcyjnego. Moratorium, które miało zamrozić wszelkie wysiłki na rzecz
badań nad zyskiem funkcji. Co ciekawe, jesienią 2014 r. University of North Carolina Chapel Hill
otrzymał list od N I I D, w którym stwierdzono, że chociaż moratorium na koronawirusa in vivo
powinno zostać zawieszone, ponieważ ich granty zostały już sfinansowane, otrzymali oni
zwolnienie.

Słyszałeś, co właśnie powiedziałem? Laboratorium broni biologicznej na Uniwersytecie Karoliny

Północnej w Chapel Hill otrzymało zwolnienie z moratorium na zysk z funkcji, dzięki czemu do 2016
roku mogliśmy opublikować artykuł w czasopiśmie, w którym stwierdzono, że koronawirus SARS
jest gotowy do pojawienia się u ludzi w 2016 roku i co dalej.

Możesz zapytać Dave'a, czy koronawirus był gotowy na pojawienie się u ludzi? Był to W i V One,
Wuhan Institute of Virology Virus One. Poised for human emergence in 2016 w postępowaniu
National Academy of Sciences, tak że zanim dotrzemy do 2017 i 2018 roku, następujące wyrażenie
weszło do potocznego języka Wśród społeczności nastąpi przypadkowe lub celowe uwolnienie
patogenu układu oddechowego.

https://www.deepl.com/translator 1/1