სასწავლო კურსის სილაბუსი
სასწავლო კურსის სახელწოდება
(ქართულად და ინგლისურად)
სასწავლო კურსის ავტორი/ავტორები
ლექტორი/ლექტორები
სასწავლო კურსის კოდი
სასწავლო კურსის სტატუსი
ECTS
სასწავლო კურსის მიზნები
ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
საერთაშორისო სამართალი
International Law
პროფესორი ქეთევან ხუციშვილი, სამართლის დოქტორი
ქეთევან ხუციშვილი, პროფესორი
იურიდიული ფაკულტეტი, თსუ
ტელეფონი: 2 22 23 93
ელ. ფოსტა: katekhcg@yahoo.com
ფაკულტეტი: სოციალურ და პოლიტიკურ მეცნიერებათა
სწავლების საფეხური: ბაკალავრიატი
პროგრამა: საერთაშორისო ურთოერთობები
სტატუსი: სავალდებულო
კრედიტები: 5 კრედიტი ECTS
საათების საერთო რაოდენობა: 125 საათი
მათ შორის:
საკონტაქტო საათები: 30
ლექცია: 15
სემინარი: 15
საგამოცდო საათები (შუალედური და დასკვნითი): 5
დამოუკიდებელი მუშაობის საათები: 90
კურსის მიზნებია სტუდენტებს:
 მისცეს სიღრმისეული თეორიული ცოდნა
საერთაშორისო სამართლის ცნებისა და არსის, მისი
სოციალური ბუნების, სისტემისა და წყაროების
სპეციფიკური არსისა და ფორმების, საერთაშორისო
სამართლის ცალკეულ დარგებში მოქმედი
პრინციპებისა და ნორმების თაობაზე, საქართველოს
კანონმდებლობით დადგენილი საერთაშორისო
სამართლის პრიმატის შესახებ, სტუდენტის მიერ
საერთაშორისო სამართლის, როგორც სამართლის
დამოუკიდებელი სისტემისა, და მისი დარგების
შესწავლის საფუძვლის შესაქმნელად, ცოდნა
საერთაშორისო საჯარო სამართლის ძირითადი
დარგების შესახებ;
 გამოუმუშავოს საერთაშორისო საჯარო სამართალთან
დაკავშირებული საჭირო ინფორმაციის მოძიების,
აღნიშნულ სფეროში არსებული სამართლებრივი
პრობლემების ანალიზის, მათი გადაწყვეტის შესაბამისი
მიდგომების განვითარების, ასევე საკუთარი
სამართლებრივი დასკვნების თაობაზე ზეპირი და
 წერილობითი ფორმით კომუნიკაციის უნარი;
 მისცეს თეორიული ცოდნა საერთაშორისო საჯარო
სამართლის ძირითადი დარგების შესახებ;
 შესძინოს სიღრმისეული ცოდნა დიპლომატიური და
საკონსულო სამართლის, ადამიანის უფლებათა
საერთაშორისო სამართლის, საერთაშორისო სისხლის
სამართლის, სისხლის სამართლის სფეროში
საერთაშორისო-სამართლებრივი თანამშრომლობის,
საერთაშორისო საზღვაო სამართლის, საჰაერო და
კოსმოსური სამართლის, საერთაშორისო
ჰუმანიტარული სამართლის, შეიარაღებული
კონფლიქტების თავიდან აცილების, მათი წარმოების
საშუალებებისა და წესების საერთაშორისო
სამართლებრივი რეგულირების, ისე როგორც
საერთაშორისო დავების მშვიდობიანი გადაწყვეტის
საშუალებების ძირითადი ელემენტების შესახებ;
 განუვითაროს ანალიტიკური აზროვნება და
გამოუმუშავოს საერთაშორისო სამართლის ძირითადი
დარგებისა და მათი მახასიათებლების თაობაზე
თანამედროვე აკადემიური და პრაქტიკული
სამართლებრივი მასალის დამუშავებისა და მიღებული
ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენების უნარ-ჩვევები;
 მისცეს ცოდნა საერთაშორისო სასამართლოებში
საქართველოსთან დაკავშირებული
სახელმწიფოთშორისი დავებისა და სისხლის
სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მიერ
საქართველოს სიტუაციის განხილვის თაობაზე;
 საქართველოსთვის რელევანტური
სახელმწიფოთშორისი დავებისა და სისხლის
სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში
საქართველოს სიტუაციის კონტექსტის გააზრებისა და
ანალიზის საშუალებით, საერთაშორისო
სამართლებრივი ნორმების პრაქტიკაში გამოყენებასთან
დაკავშირებული პრაქტიკული პრობლემებისა და
საერთაშორისო სამართლის გამოყენების სარგებლის
შესახებ.
სასწავლო კურსზე დაშვების
საერთაშორისო პოლიტიკის საკითხები;
წინაპირობები
სწავლის შედეგები ცოდნა და გაცნობიერება:
აღწერილი დარგობრივი და ზოგადი სტუდენტი:
(ტრანსფერული) კომპეტენციებით
(A) აღწერს საერთაშორისო საჯარო სამართლის
ცნებასა და წყაროებს, საერთაშორისო და
შიდასახელმწიფოებრივი სამართლის თანაფარდობას,

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 საერთაშორისო სამართლის პრინციპებს. ამასთან,
სტუდენტი ჩამოთვლის თანამედროვე საერთაშორისო
საჯარო სამართლის სუბიექტებს და აღწერს მათ
მახასიათებლებს. ასევე აღწერს საერთაშორისო
ხელშეკრულების ცნებას, ხელშეკრულებათა მხარეებსა
და მათი დადების წესს, ისე როგორც საერთაშორისო
კონფერენციებისა და ორგანიზაციების
მახასიათებლებსა და საერთაშორისო სამართლებრივი
პასუხისმგებლობის ცნებას, საერთაშორისო საჯარო
სამართლის ძირითად დარგებს, შესაბამის ცნებებსა და
წყაროებს. ამასთან, სტუდენტი ჩამოთვლის
დიპლომატიური და საკონსულო სამართლის,
ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართლის,
საერთაშორისო სისხლის სამართლის, სისხლის
სამართლის სფეროში საერთაშორისო-სამართლებრივი
თანამშრომლობის, საერთაშორისო საზღვაო
სამართლის, საჰაერო და კოსმოსური სამართლის,
საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართლის,
შეიარაღებული კონფლიქტების თავიდან აცილების,
მათი წარმოების საშუალებებისა და წესების
საერთაშორისო სამართლებრივი რეგულირების, ისე
როგორც საერთაშორისო დავების მშვიდობიანი
გადაწყვეტის საშუალებებს და აღწერს მათ
მახასიათებლებს.
(B) ხსნის საერთაშორისო სამართლის სოციალურ
ბუნებას, საერთაშორისო და შიდასახელმწიფოებრივი
სამართლის მონისტურ და დუალისტურ თეორიებს,
„თვითშემსრულებელ“ და „არათვითშემსრულებელ“
ნორმებს;
(C) განსაზღვრავს რთული სახელმწიფოს, როგორც
საერთაშორისო სამართლის სუბიექტის,
თავისებურებებს, საერთაშორისო ხელშეკრულების
სტრუქტურასა და ფორმას, უნივერსალური და
რეგიონული საერთაშორისო ორგანიზაციების
თავისებურებებს, საერთაშორისო
მართლსაწინააღმდეგო აქტების სახეებს,
საერთაშორისო სამართლებრივი პასუხისმგებლობის
სახეებსა და ფორმებს, საერთაშორისო სამართლის
ძირითადი დარგების დანიშნულებასა და გამოყენებას
საერთაშორისო ურთიერთობებში.

უნარი:
სტუდენტი:

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 (A) აანალიზებს საერთაშორისო საჯარო სამართლის
სფეროში ძირითად კონცეპტუალურ საკითხებსა
და შეიმუშავებს მათ ფარგლებში პრობლემების
გადაჭრის მეთოდებს; აანალიზებს საერთაშორისო
სამართლის ძირითადი დარგების განვითარების
ძირითად მიღწევებსა და თანამედროვე
გამოწვევებს, საერთაშორისო სამართლისა და
შიდასახელმწფიოებრივის სამართლის
განმასხვავებელ პრინციპებს კონკრეტული
ფაქტების საფუძველზე, შესაბამისი მეთოდების
გამოყენებით, აღნიშნულ სფეროში კონკრეტული
შემთხვევის (კაზუსის) ფაქტობრივი გარემოებების
დადგენის, შეფასებისა და გადაწყვეტის მიზნით;
(B) აფასებს საერთაშორისო საჯარო სამართლის
კონცეფციების ისტორიულ განვითარებას თეორიისა
და სახელმწიფოთა, საერთაშორისო ორგანიზაციებისა
და ასევე საერთაშორისო სასამართლო პრაქტიკის
საფუძველზე;
(C) ამოიცნობს საერთაშორისო საჯარო სამართლის
სფეროში არსებულ კონცეპტუალურ პრობლემებს,
შეიმუშავებს მათი გადაწყვეტის გზებს და
იურიდიული ტერმინოლოგიის გამოყენებით
ასაბუთებს საკუთარ პოზიციას/დასკვნებს, ზეპირი და
წერილობითი ფორმით.

პასუხისმგებლობა და ავტონომიურობა:
სტუდენტი:

(A) მოიძიებს და გამოარჩევს საერთაშორისო საჯარო

სამართალთან დაკავშირებულ საჭირო
ინფორმაციას, მათ შორის საერთაშორისო და
ეროვნული სამართლებრივი ბაზის ცვლილებებს,
სასამართლო პრაქტიკასა და მეცნიერების
სიახლეებს, აღნიშნულ სფეროში საკუთარი
ცოდნის გაფართოების მიზნით.
(B) აცნობიერებს მსოფლიოში საერთაშორისო საჯარო
სამართლის მნიშვნელობისა და მისი
შიდასახელმწიფოებრივ სამართალზე გავლენის
მნიშვნელობასა და საკუთარი დასკვნებისთვის
შესაბამისი საერთაშორისო სამართლის, როგორც
სამართლის დამოუკიდებელი სისტემისა და
ეროვნული სამართლის ძირითადი პრინციპებისა
და კონცეფციების გამოყენებისთვის მეცნიერულ
სიახლეებზე თვალის დევნების, ინფორმაციისა და

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 ცოდნის მუდმივად განახლების აუცილებლობას.
ლექცია
პრაქტიკული მუშაობა
სწავლებისა და სწავლის მეთოდები
სემინარი

შეფასების სისტემა და კრიტერიუმები შეფასების სისტემა უშვებს:

ა) ხუთი სახის დადებით შეფასებას:

 ფრიადი – შეფასების 91-100 ქულა;
 ძალიან კარგი – მაქსიმალური შეფასების 81-90
ქულა;
 კარგი – მაქსიმალური შეფასების 71-80 ქულა;
 დამაკმაყოფილებელი – მაქსიმალური შეფასების
61-70 ქულა;
 საკმარისი – მაქსიმალური შეფასების 51-60 ქულა.

ბ) ორი სახის უარყოფით შეფასებას:

 (FX) ვერ ჩააბარა – მაქსიმალური შეფასების 41-50
ქულა, რაც ნიშნავს, რომ სტუდენტს ჩასაბარებლად
მეტი მუშაობა სჭირდება და ეძლევა
დამოუკიდებელი მუშაობით დამატებით
გამოცდაზე ერთხელ გასვლის უფლება;

 (F) ჩაიჭრა – მაქსიმალური შეფასების 40 ქულა

და ნაკლები, რაც ნიშნავს, რომ სტუდენტის მიერ
ჩატარებული სამუშაო არ არის საკმარისი და მას
საგანი ახლიდან აქვს შესასწავლი.

საგანმანათლებლო პროგრამის კომპონენტში, FX-ის

მიღების შემთხვევაში დამატებითი გამოცდა
დაინიშნება დასკვნითი გამოცდის შედეგების
გამოცხადებიდან არანაკლებ 5 დღეში.

სტუდენტის მიერ დამატებით გამოცდაზე მიღებულ

შეფასებას არ ემატება დასკვნით შეფასებაში მიღებული
ქულათა რაოდენობა.

დამატებით გამოცდაზე მიღებული შეფასება არის

დასკვნითი შეფასება და აისახება საგანმანათლებლო
პროგრამის კომპონენტის საბოლოო შეფასებაში.

დამატებით გამოცდაზე მიღებული შეფასების

გათვალისწინებით საგანმანათლებლო კომპონენტის
საბოლოო შეფასებაში 0-50 ქულის მიღების შემთხვევაში,

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 სტუდენტს უფორმდება შეფასება F-0 ქულა.

შეფასების ფორმები და ქულები:

შუალედური გამოცდა - 20 ქულა

სასემინარო გამოკითხვა - 10 ქულა
საქართველოსთან დაკავშირებული საერთაშორისო
სამართლებრივი ანალიზი/რეფერატი - 30 ქულა
დასკვნითი გამოცდა: 40 ქულა

დასკვნით გამოცდაზე დაშვების წინაპირობა: სტუდენტს

სემესტრის განმავლობაში დაგროვილი უნდა ჰქონდეს
არანაკლებ 11 ქულისა.

დასკვნითი შეფასების მინიმალური კომპეტენციის

ზღვარი: 20 ქულა

შეფასების კრიტერიუმები

სასემინარო გამოკითხვა - 10 ქულა

ყოველ სამ ლექცია-სემინარზე დასწრება და მასში
ჩარტულობა ფასდება 2 ქულით. შესაბამისად, 3 ლექცია - 2
ქულა, 6 ლექცია - 4 ქულა, 9 ლექცია - 6 ქულა, 12 ლექცია -
8 ქულა, 15 ლექცია - 10 ქულა.

საქართველოსთან დაკავშირებული საერთაშორისო

სამართლებრივი ანალიზი/რეფერატი - 30 ქულა

სტუდენტის მიერ დაწერილი რეფერატი შეფასდება

მაქსიმუმ 30 ქულით შემდეგი კრიტერიუმების მიხედვით:
1) ესეს სტრუქტურა და ტექნიკური გამართულობა
(ფორმატი, გვერდების რაოდენობის დაცვა, და ა.შ.),
2) ლოგიკა, არგუმენტაცია (დასკვნების, მოსაზრებების
ფაქტებით, არგუმენტებით დასაბუთება, და ა.შ.),
3) შინაარსობრივი/ინფორმაციული მხარე (ფაქტების
მოძიება, ინფორმაციის სიზუსტე, და ა.შ.).
-ნაშრომი სრულად შეესაბამება ზემოთ აღწერილ ყველა
კრიტერიუმს - 26-30 ქულა
- ნაშრომი აკმაყოფილებს ზემოთ აღწერილი
კრიტერიუმების ძირითად ნაწილს - 20-26 ქულა
- ნაშრომი აკმაყოფილებს ზემოთ აღწერილი
კრიტერიუმების მნიშვნელოვან ნაწილს - 14-20
- ნაშრომი აკმაყოფილებს ზემოთ აღწერილი
კრიტერიუმების მხოლოდ ნაწილს, არ არის გამართული

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 და სტრუქტურირებული - 6-14 ქულა
- ნაშრომი აკმაყოფილებს ზემოთ აღწერილი
კრიტერიუმების მხოლოდ მცირე ნაწილს, არ არის
სტრუქტურულად გამართული და გამოყენებულია
არარელევანტური ან ძალიან მცირე რაოდენობის
წაყროები - 0-6 ქულა

შუალედური და ფინალური გამოცდები: შესაბამისად 20

და 40 ქულა
შუალედურ და დასკვნით გამოცდებზე სტუდენტის მიერ
თითოეულ ღია კითხვაზე გაცემული პასუხი შეფასდება
მაქსიმუმ 5 ქულით (ანუ ჯამში 20 და 40 ქულით) შემდეგი
კრიტერიუმების მიხედვით:
1. 5 ქულა: პასუხი სრულია. საკითხი ამომწურავად
არის გადმოცემული როგორც შინაარსობრივი, ისე
არგუმენტაციის თვალსაზრისით. პასუხის სტრუქტურა
გამართულია. თითქმის არ არის შეცდომები.
ტერმინოლოგია დაცულია. სტუდენტი ზედმიწევნით
კარგად ფლობს განვლილ მასალას, ღრმად და
საფუძვლიანად აქვს ათვისებული როგორც ძირითადი,
ისე დამხმარე ლიტერატურა.
2. 4 ქულა: პასუხი ნაწილობრივ სრულია. საკითხი
მეტწილად კარგად არის გამოცემული, მაგრამ
შინაარსობრივი და/ან არგუმენტაციის თვალსაზრისით
ამომწურავი არ არის. პასუხის სტრუქტურა დასახვეწია.
არის რამდენიმე შეცდომა. ტერმინოლოგია მეტწილად
დაცულია. სტუდენტი კარგად ფლობს პროგრამით
გათვალისწინებულ განვლილ მასალას, ათვისებული აქვს
ძირითადი ლიტერატურა.
3. 3 ქულა: პასუხი არასრულია. საკითხი
დამაკმაყოფილებლად არის გადმოცემული, მაგრამ აქვს
ნაკლოვანებები შინაარსობრივი და/ან არგუმენტაციის
თვალსაზრისით. პასუხის სტრუქტურა ბოლომდე
გამართული არ არის. არის რამდენიმე სერიოზული
შეცდომა. ტერმინოლოგია მეტ-ნაკლებად დაცულია.
სტუდენტი დამაკმაყოფილებლად ფლობს პროგრამით
გათვალისწინებულ მასალას, ნაწილობრივ ათვისებული
აქვს ძირითადი ლიტერატურა.
4. 2 ქულა: პასუხი ძირითადად არასრულია. საკითხი
არ არის დამაკმაყოფილებლად გადმოცემული. აქვს
მრავალი ნაკლოვანება როგორც შინაარსობრივი, ისე
არგუმენტაციის თვალსაზრისით. პასუხის სტრუქტურა
გაუმართავია. არის სერიოზული შეცდომები.
ტერმინოლოგია ხშირად მცდარია. სტუდენტი

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 არადამაკმაყოფილებლად ფლობს პროგრამით
გათვალისწინებულ მასალას, არასაკმარისად აქვს
ათვისებული ძირითადი ლიტერატურა.
5. 1 ქულა: პასუხი არსებითად ნაკლოვანია/მცდარია.
საკითხი ცუდად არის გადმოცემული როგორც
შინაარსობრივი, ისე არგუმენტაციის თვალსაზრისით.
პასუხის სტრუქტურა გაუმართავია. არის მრავალი
სერიოზული შეცდომა. ტერმინოლოგია შეუსაბამოა.
სტუდენტი არ ფლობს პროგრამით გათვალისწინებულ
მასალას, არ აქვს ათვისებული ძირითადი ლიტერატურა.
6. 0 ქულა: პასუხი საკითხის შესაბამისი არ არის ან
საერთოდ არ არის მოცემული.
სახელმძღვანელო:
 ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი, რედაქტორი ხუციშვილი, ქ.,
გამომცემლობა „იურისტების სამყარო“

მონოგრაფია:
 ხუციშვილი ქ., (2011) გაეროს უშიშროების საბჭოსა
და სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს კონკურენტული და
კომპლემენტარული კომპეტენციები,
გამომცემლობა უნივერსალი, გვ. 37-76; 106-119

სტატიები:
 ხუციშვილი, ქ., (2020) „რა არის საერთაშორისო
სამართალი?“ ლევან ალექსიძის საერთაშორისო
სავალდებულო/ძირითადი
სამართლის ჟურნალი, იანვარი, 2020, გამოცემა 1,
ლიტერატურა და სხვა სასწავლო
ნომერი 1 (ISSN: 2667-940X (Online) | 2667-9248
მასალა
(Print)) ხელმისაწვდომია ასევე ელექტრონულად:
http://laf.ge/journals/index.php/test/issue/view/2 გვ. 13-
26.
 კუბლაშვილი, კ., „ევროპის კავშირი - მხოლოდ
კონფედერაცია თუ უკვე სახელმწიფო?“ ლევან
ალექსიძის საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი,
31 ივლისი, 2020, გამოცემა 1, ნომერი 2 (ISSN: 2667-
940X (Online) | 2667-9248 (Print)) ხელმისაწვდომია
ასევე ელექტრონულად:
http://laf.ge/journals/index.php/test/issue/view/14 გვ. 3-
11.
 ალექსიძე ლ., (2011) „დააკნინა თუ არა „კოსოსვოს
პრეცედენტმა“ სახელმწიფოთა საერთაშორისო
თანამეგობრობის ერთგულება გაეროს წევრ
სახელმწიფოთა, საქართველოს ჩათვლით,

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 ტერიტორიული მთლიანობისადმი?“ (ტალინში
2011 წლის 28 მაისს საერთაშორისო სამართლის
ევროპული ასოციაციის მიერ ორგანიზებულ
კვლევის მეოთხე ფორუმზე წარდგენილი
მოხსენება) ხელმისაწვდომია: საერთაშორისო
სამართალი და საქართველო (ანტიკურ ხანიდან
დღემდე) აკადემიკოს ლევან ალექსიძის მიერ 1957-
2012 წლებში გამოქვეყნებული რჩეული ნაშრომები
I - ისტორია, კონცეფციები, პოლემიკა (2012)
პროფეროსი ქეთევან ხუციშვილი (რედ.) გვ. 680-
712.
 ალექსიძე, ლ., (2010) საქართველოში
კონფლიქტთან დაკავშირებული ფაქტების
დამდგენი საერთაშორისო დამოუკიდებელი
მისიის მოხსენების
საერთაშორისოსამართლებრივი ასპექტები
საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი, ივ.
ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო
უნივერსიტეტი, 2, 2009-1, 2010, გვ.5-14.
 აბრამიშვილი, ნ., (2010) „არასახელმწიფოებრივი
ერთულების ვალდებულებები ადამიანის
უფლებებთან დაკავშირებით - პასუხისმგებლობის
ტვირთის გადატანა სახელმწიფოებიდან
არასახელმწიფოებრივ ერთეულებზე“
საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი, ივ.
ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო
უნივერსიტეტი, 2010, 2, გვ. 102-110.
 ქ. ხუციშვილი (2008), „სუვერენული
იმუნიტეტების დაცვამ უნდა გადაწონოს თუ არა
ადამიანების დაცვა უფლებათა მასობრივი
დარღვევებისგან?“ საერთაშორისო სამართლის
ჟურნალი N1,2008, გვ. 47-64.
 აბრამიშვილი, ნ., (2008) რუსეთ-საქართველოს
შეიარაღებული კონფლიქტი და ძალის
გამოყენების აკრძალვა საერთაშორისო სამართლის
ფარგლებში საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი,
2008, 2, გვ. 39-50
 საქართველოს პარლამენტის რეზოლუცია N 2070-
IIს (21 მარტი, 2018) ე.წ. „ოთხოზორია-
ტატუნაშვილის სიის რეზოლუცია“
 საქართველოს მთავრობის დადგენილება 339 (26
ივნისი, 2018) ოკუპირებულ ტერიტორიებზე
საქართველოს მოქალაქეთა მკვლელობაში,
გატაცებაში, წამებასა და არაჰუმანურ მოპყრობაში,

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 ჯანმრთელობის მძიმე დაზიანებაში, აგრეთვე ამ
დანაშაულთა დაფარვაში ბრალდებულ და
მსჯავრდებულ პირთა სიის − „ოთხოზორია-
ტატუნაშვილის სიის“ დამტკიცებისა და
საქართველოს მთავრობის მიერ გასატარებელი
შესაბამისი ღონისძიებების თაობაზე
 სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს პროკურორის ფატუ ბენსუდას
განცხადება საქართველოს საქმესთან
დაკავშირებით გამოძიების დაწყების თაობაზე
https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=otp-
stat-27-01-2016-georgia&ln=Georgian
 სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს პროკურორის საჯარო განცხადება
https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/Article_15_Applica
tion--Notice_to_victims-KAT.pdf

აღნიშნული ლიტერატურა ხელმისაწვდომია თსუ-ს

დამხმარე ლიტერატურა და სხვა
სასწავლო მასალა
ბიბლიოთეკებში.
Shaw, M., (2017) International Law, Eighth Edition, Cambridge
University Press, გვ. 712-715, 722-724, 975-980, 591-599, 1001-
1004.

 გრამატიკასი, გ., (2009) „კოსოვო სამხრეთ ოსეთის

წინააღმდეგ? (გამოყოფა (სეცესიისა) და
საერთაშორისო სამართლის თანამედროვე
პოლიტიკა)“ საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი,
ივ. ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის
სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2009, 1, გვ. 5-25.
 დავითაია, თ., კვინიხიძე, შ., დუნდუა, ნ., (2009)
„საერთაშორისო ხელშეკრულებების დროებითი
გამოყენების პრაქტიკა საქართველოში და
ცალმხრივი/მრავალმხრივი დეკლარაციების
სამართლებრივი სტატუსი საერთაშორისო
სამართალში“ საერთაშორისო სამართლის
ჟურნალი, ივ. ჯავახიშვილის სახელობის
თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2009, 1,
გვ. 277-285.
 გოცირიძე, ე., (2007) „სამმაგი იურისდიქცია და
ადამიანის ძირითად უფლებათა დაცვა ევროპაში “
თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის თეორია
და პრაქტიკა - ნაშრომების კრებული მიძღვნილი
აკადემიკოს ლევან ალექსიძის 80 წლის

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 დაბადებიდან იუბილეს გვ.213-247
 კვინიხიძე, შ., ხაბაზი, მ., (2015-2016) „პოლიციის
ატაშეების საერთაშორისო თანამშრომლობა და
საქართველო“ საერთაშორისო სამართლის
ჟურნალი, 2015, 2, - 2016, 1, გვ. 54-59
 სირაძე, ე., (2007) „გემების რეგისტრაცია: არის თუ
არა დროშასა და გემს შორის კავშირი რეალური?“
თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის თეორია
და პრაქტიკა - ნაშრომების კრებული მიძღვნილი
აკადემიკოს ლევან ალექსიძის 80 წლის
დაბადებიდან იუბილეს გვ. 360-401
 გეფერიძე, დ., (2007) „თანამედროვე საერთაშორისო
საჰაერო სამართლის ცნებისა და არსის
განსაზღვრის პრობლემები“ თანამედროვე
საერთაშორისო სამართლის თეორია და პრაქტიკა -
ნაშრომების კრებული მიძღვნილი აკადემიკოს
ლევან ალექსიძის 80 წლის დაბადებიდან იუბილეს
გვ.405-442
 ღონღაძე, თ., (2008) საერთაშორისო
ჰუმანიტარული სამართლის დაცვა XXI საუკუნეში
(რუსეთის ფედერაციის მაგალითი) საერთაშორისო
სამართლის ჟურნალი, 2008,2, გვ. 97-105
 საგინაშვილი, ნ., (2009-2010) „გაეროს წესდების მე-
2(7) მუხლი - თეორია v. პრაქტიკა“ საერთაშორისო
სამართლის ჟურნალი, 2009,2 – 2010, 1, გვ. 24-42

შუალედური და დასკვნითი გამოცდები ჩატარდება

უნივერსიტეტის მიერ დანიშნულ საგამოცდო კვირეულში
სასწავლო კურსის გავლასთან
საგამოცდო ცენტრში
დაკავშირებული დამატებითი
ინფორმაცია/პირობები (არსებობის
სტუდენტებთან კონსულტაციები გაიმართება
შემთხვევაში)
ფაკულტეტის ადმინისტრაციასთან შეთანხმებული
ცხრილის მიხედვით.

სასწავლო კურსის შინაარსი

კვირის N

ლექციის/სემინარის/სამუშაო ჯგუფის თემა ლიტერატურა და სხვა სასწავლო მასალა

საუბარი სასწავლო კურსის მოცულობაზე და  ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო

1 პროცესის წარმართვის მეთოდებზე, შეფასების საჯარო სამართალი, გვ. 8-30
სისტემაზე და სავალდებულო  ხუციშვილი ქ., (2020) რა არის

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 ლიტერატურაზე.

თემა 1. საერთაშორისო სამართლის ცნება,

სოციალური ბუნება და საერთაშორისო
სამართლის წყაროები

- საერთაშორისო ურთიერთობები და საერთაშორისო სამართალი? ლევან

საერთაშორისო სამართალი; ალექსიძის საერთაშორისო სამართლის
- საერთაშორისო სამართალი და ჟურნალი, იანვარი, 2020, გამოცემა 1,
საერთაშორისო სისტემა; ნომერი 1 (ISSN: 2667-940X (Online) | 2667-
- საერთაშორისო სამართლის 9248 (Print)) ხელმისაწვდომია ასევე
სოციალური ბუნება; ელექტრონულად:
- მართლმსაჯულების საერთაშორისო http://laf.ge/journals/index.php/test/issue/view/
სასამართლოს 38-ე მუხლის ელემენტები 2 გვ. 13-26
დეტალურად
- საერთაშორისო სამართლის ძირითადი
და დამხმარე წყაროები
- Jus cogens
- Erga omnes
თემა 2. საერთაშორისო და შიდა
სახელმწიფოებრივი სამართლის თანაფარდობა,
საერთაშორისო სამართლის ძირითადი
პრინციპები

- მონისტური და დუალისტური
თეორიები
 ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო
2 - „თვითშემსრულებელი“ და
საჯარო სამართალი, გვ. 30-40; 41-75
„არათვითშემსრულებელი“ ნორმები
- „ტრანსფორმაცია“ და ინკორპორაცია
- საერთაშორისო სამართლის პრიმატი
- საერთაშორისო სამართლის ძირითადი
პრინციების ცნება
- საერთაშორისო სამართლის 10
ძირითადი პრინციპი
თემა 3. თანამედროვე საერთაშორისო ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართლის სუბიექტები სამართალი, გვ. 76-86
კუბლაშვილი, კ., (2020) ევროპის კავშირი -
- საერთაშორისო სამართლის მხოლოდ კონფედერაცია თუ უკვე
სუბიექტების ცნება და სახეები სახელმწიფო? ლევან ალექსიძის
3
- სუვერენული სახელმწიფო, როგორც საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი, 31
საერთაშორისო სამართლის ივლისი, 2020, გამოცემა 1, ნომერი 2 (ISSN:
სრულუფლებიანი სუბიექტი 2667-940X (Online) | 2667-9248 (Print))
- რთული სახელმწიფოები, როგორც ხელმისაწვდომია ასევე ელექტრონულად:
საერთაშორისო სამართლის სუბიექტები http://laf.ge/journals/index.php/test/issue/view/14

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 გვ. 3-11
გრამატიკასი, გ., (2009) „კოსოვო სამხრეთ
ოსეთის წინააღმდეგ? (გამოყოფა (სეცესიისა)
და საერთაშორისო სამართლის თანამედროვე
პოლიტიკა)“ საერთაშორისო სამართლის
ჟურნალი, 2009, 1, გვ. 5-25
ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი, გვ.87-106; 318-336
ალექსიძე ლ., (2011) დააკნინა თუ არა
თემა 4. სახელმწიფოს, როგორც საერთაშორისო
„კოსოსვოს პრეცედენტმა“ სახელმწიფოთა
სამართლის სუბიექტის, წარმოშობა და
საერთაშორისო თანამეგობრობის
გაქრობა, ტერიტორია და საერთაშორისო
ერთგულება გაეროს წევრ სახელმწიფოთა,
სამართალი
საქართველოს ჩათვლით, ტერიტორიული
მთლიანობისადმი? (ტალინში 2011 წლის 28
- ერთი სახელმწიფოს რამდენიმე
მაისს საერთაშორისო სამართლის ევროპული
სახელმწიფოდ გაყოფა
ასოციაციის მიერ ორგანიზებულ კვლევის
- რამდენიმე სახელმწიფოს ერთ
მეოთხე ფორუმზე წარდგენილი მოხსენება)
სახელმწიფოდ გაერთიანება
ხელმისაწვდომია: საერთაშორისო
- საერთაშორისო სამართლებრივი ცნობის
სამართალი და საქართველო (ანტიკურ
ფორმები
ხანიდან დღემდე) აკადემიკოს ლევან
- აჯანყებულ მხარედ ცნობა
ალექსიძის მიერ 1957-2012 წლებში
- მეომარ მხარედ ცნობა
4 გამოქვეყნებული რჩეული ნაშრომები I -
- ერის ცნობა
ისტორია, კონცეფციები, პოლემიკა (2012)
- სახელმწიფოს სამართალმემკვიდრეობა
პროფეროსი ქეთევან ხუციშვილი (რედ.) გვ.
- სახელმწიფო ტერიტორიისა და
680-712
ტერიტორიული უზენაესობის ცნებები
საქართველოს სახელმწიფოებრივი
- სახელმწიფო ტერიტორიის
დამოუკიდებლობის აღდგენის აქტი - 1991
შემადგენლობა
წლის 9 აპრილი, 12:30 (საქართველოს
- სახელმწიფო საზღვრები
რესპუბლიკა 70(9), ოთხშაბათი, 10 აპრილი,
- სახელმწიფო ტერიტორიის შეძენის და
1991 წელი) ხელმისაწვდომია: საერთაშორისო
შეცვლის საერთაშორისო-
სამართალი და საქართველო (ანტიკურ
სამართლებრივი საშუალებანი
ხანიდან დღემდე) აკადემიკოს ლევან
- მდინარეების გამოყენების
ალექსიძის მიერ 1957-2012 წლებში
საერთაშორისო-სამართლებრივი
გამოქვეყნებული რჩეული ნაშრომები I -
საკითხები
ისტორია, კონცეფციები, პოლემიკა (2012)
პროფეროსი ქეთევან ხუციშვილი (რედ.) გვ.
742-743
5 თემა 5. საერთაშორისო სახელშეკრულებო ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი: ცნება და დადების წესი, სამართალი, გვ. 106-125
სტრუქტურა, მოქმედება და შეწყვეტა  დავითაია, თ., კვინიხიძე, შ., სხვ. (2009)
„საერთაშორისო ხელშეკრულებების
- საერთაშორისო ხელშეკრულების ცნება დროებითი გამოყენების პრაქტიკა
- საერთაშორისო ხელშეკრულებათა საქართველოში და
მხარეები ცალმხრივი/მრავალმხრივი

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 - საერთაშორისო ხელშეკრულების
დადების წესი და სტადიები
- რატიფიკაცია და პრომულგირება
- დათქმა დეკლარაციების სამართლებრივი სტატუსი
- დეპოზიტორი საერთაშორისო სამართალში“
- ხელშეკრულებები სახელმწიფოებსა და საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი,
საერთაშორისო ორგანიზაციებს შორის 2009, 1, გვ. 277-285
- საერთაშორისო ხელშეკრულების
სტრუქტურა და ფორმა
- საერთაშორისო ხელშეკრულებათა დამატებითი:
კლასიფიკაცია Shaw, M., (2017) International Law, Cambridge
- ხელშეკრულების მოქმედების ვადა University Press, გვ.712-715, 722-724
- ხელშეკრულების ნამდვილობის
პირობები
- ხელშეკრულების მოქმედება და მისი
შეწყვეტა
თემა 6. საერთაშორისო კონფერენციები და
ორგანიზაციები

- საერთაშორისო კონფერენციების ცნება

და მუშაობის ძირითადი პრინციპები
- საერთაშორისო ორგანიზაციების ცნება
- არასამთავრობო საერთაშორისო
ორგანიზაციები  ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო
- უნივერსალური საერთაშორისო საჯარო სამართალი, გვ.125-194; 282-289
ორგანიზაციები
6
- გაერთიანებული ერები და მისი 6 დამატებითი:
ძირითადი ორგანო Shaw, M., (2017) International Law, Cambridge
- საერთაშორისო ორგანიზაციების University Press, გვ. 1001-1004
პასუხისმგებლობა
- გაეროს სპეციალიზებული სააგენტოები
(დაწესებულებები)
- რეგიონული საერთაშორისო
ორგანიზაციები და გაეროს მიმართება
რეგიონულ საერთაშორისო
ორგანიზაციებთან
7 თემა 7. პასუხისმგებლობა საერთაშორისო - ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო
სამართალში და საერთაშორისო დავების საჯარო სამართალი, გვ.194-203; 378-
მშვიდობიანი გადაწყვეტის საშუალებანი 393
- ალექსიძე, ლ., (2010) საქართველოში
- საერთაშორისო-სამართლებრივი კონფლიქტთან დაკავშირებული
პასუხისმგებლობის ცნება ფაქტების დამდგენი საერთაშორისო
- საერთაშორისო მართლსაწინააღმდეგო დამოუკიდებელი მისიის მოხსენების
აქტების სახეები საერთაშორისოსამართლებრივი

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 ასპექტები საერთაშორისო
სამართლის ჟურნალი, ივ.
ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის
- საერთაშორისო-სამართლებრივი სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2, 2009-
პასუხისმგებლობის სახეები და 1, 2010, გვ.5-14
ფორმები - აბრამიშვილი, ნ., (2010)
- უშალო დიპლომატიური მოლაპარაკება „არასახელმწიფოებრივი ერთულების
- შუამავლობა და „კეთილი სამსახური“ ვალდებულებები ადამიანის
- საგამოძიებო და შემთანხმებელი უფლებებთან დაკავშირებით -
კომისიები პასუხისმგებლობის ტვირთის
- საერთაშორისო არბიტრაჟი გადატანა სახელმწიფოებიდან
- საერთაშორისო სასამართლო არასახელმწიფოებრივ ერთეულებზე“
- დავების მშვიდობიანი გადაწყვეტის საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი,
წესები საერთაშორისო ორგანიზაციების 2010, 2, გვ. 102-110
ფარგლებში დამატებითი:

Shaw, M., (2017)International Law, Cambridge

University Press, გვ. 591-599
შუალედური გამოცდა
თემა 8. დიპლომატიური და საკონსულო
სამართალი, სახელმწიფოების საკონსულო
წარმომადგენლობები, დროებითი
წარმომადგენლობები და საერთაშორისო
ორგანიზაციების პრივილეგიები ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი, გვ. 204-252
- დიპლომატიური და საკონსულო
სამართლის ცნება;  ქ. ხუციშვილი (2008), „სუვერენული
- საგარეო ურთიერთობების იმუნიტეტების დაცვამ უნდა გადაწონოს
8
შიდასახელმწიფოებრივი ორგანოები; თუ არა ადამიანების დაცვა უფლებათა
- საგარეო ურთიერთობების მასობრივი დარღვევებისგან?“
საზღვარგარეთული ორგანოები; საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი
- საერთაშორისო ორგანიზაციების N1,2008, გვ. 47-64.
პრივილეგიები და იმუნიტეტები;
- სახელმწიფოთა დროებითი
წარმომადგენლობები საზღვარგარეთ;
- სახელმწიფოთა საკონსულო
წარმომადგენლობანი
9 თემა 9. ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი, ადამიანის უფლებათა დაცვის სამართალი, გვ. 252-282; 285-299
ორგანოები გაეროსა და რეგიონულ
ორგანიზაციებში გოცირიძე, ე., (2007) „სამმაგი იურისდიქცია
და ადამიანის ძირითად უფლებათა დაცვა
- ადამიანის უფლებათა ცნება ევროპაში“ თანამედროვე საერთაშორისო
- მოსახლეობის საერთაშორისო სამართლის თეორია და პრაქტიკა -

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 სამართლებრივი ასპექტები
- მოქალაქეობის ცნება და მისი შეძენის,
შეცვლისა და დაკარგვის წესები
- ბიპატრიზმი
- აპატრიზმი
- უცხოელთა სამართლებრივი
მდგომარეობა
ნაშრომების კრებული მიძღვნილი
- საერთაშორისო თანამშრომლობა
აკადემიკოს ლევან ალექსიძის 80 წლის
ადამიანის უფლებათა განმტკიცებისა და
დაბადებიდან იუბილეს გვ.213-247
დაცვის სფეროში
- გაერო: ეკოსოკი, ადამიანის უფლებათა
საბჭო
- ევროპის საბჭო და ადამიანის
უფლებათა და ძირითად
თავისუფლებათა დაცვის ევროპული
კონვენცია;
- თავშესაფრის კონცეფცია
10 თემა 10. საერთაშორისო სამართლებრივი ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
თანამშრომლობა დანაშაულთან ბრძოლაში და სამართალი, გვ. 299-318
საერთაშორისო სისხლის სამართალი
- დანაშაულთან ბრძოლის საერთაშორისო ხუციშვილი ქ., (2011) გაეროს უშიშროების
სამართლებრივი რეგულირება საბჭოსა და სისხლის სამართლის
- საერთაშორისო სახის დანაშაულის საერთაშორისო სასამართლოს
ცნება კონკურენტული და კომპლემენტარული
- დამნაშავეთა გადაცემა კომპეტენციები, გამომცემლობა უნივერსალი,
- ხელშეკრულებები სისხლის სამართლის გვ. 37-76; 106-119
სფეროში ურთიერთდახმარების შესახებ
- საერთაშორისო სისხლის სამართალი და
ინდივიდუალური სისხლის კვინიხიძე, შ., ხაბაზი, მ., (2015-2016)
სამართლებრივი პასუხისმგებლობა „პოლიციის ატაშეების საერთაშორისო
- სისხლის სამართლის მუდმივმოქმედი თანამშრომლობა და საქართველო“
საერთაშორისო სასამართლოს საერთაშორისო სამართლის ჟურნალი, 2015, 2,
შესაქმნელად XX საუკუნის - 2016, 1, გვ. 54-59
განმავლობაში განხორციელებული
მცდელობები
- სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს ფუნქციები
- სისხლის სამართლის პრინციპები
სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს წესდებაში
- საერთაშორისო დანაშაულები რომის
სტატუტში
- სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს იურისდიქცია

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 - კომპლემენტარობა
ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
სამართალი, გვ. 336-364; გვ. 364-378
თემა 11. საერთაშორისო საზღვაო სამართალი
და საჰაერო და კოსმოსური სამართალი
სირაძე, ე., (2007) „გემების რეგისტრაცია: არის
- საზღვაო სამართლის ცნება
თუ არა დროშასა და გემს შორის კავშირი
- შიდა წყლები
რეალური?“ თანამედროვე საერთაშორისო
- ტერიტორიული ზღვები
სამართლის თეორია და პრაქტიკა -
- ღია ზღვა
ნაშრომების კრებული მიძღვნილი
- დახურული და ნახევრად დახურული
აკადემიკოს ლევან ალექსიძის 80 წლის
11 ზღვები
დაბადებიდან იუბილეს გვ. 360-401
- განსაკუთრებული ეკონომიკური ზონა
- ზღვის ფსკერის სამართლებრივი რეჟიმი
გეფერიძე, დ., (2007) „თანამედროვე
- საერთაშორისო სრუტეებისა და არხების
საერთაშორისო საჰაერო სამართლის ცნებისა
სამართლებრივი რეჟიმი
და არსის განსაზღვრის პრობლემები“
- საერთაშორისო საჰაერო სამართლის
თანამედროვე საერთაშორისო სამართლის
ცნება
თეორია და პრაქტიკა - ნაშრომების კრებული
- საერთაშორისო კოსმოსური სამართალი
მიძღვნილი აკადემიკოს ლევან ალექსიძის 80
წლის დაბადებიდან იუბილეს გვ.405-442
თემა 12. საერთაშორისო ჰუმანიტარული
სამართალი
- საერთაშორისო ჰუმანიტარული
სამართლის ცნება
- კონფლიქტის ლოკალიზაცია
ალექსიძე ლ., (2014) საერთაშორისო საჯარო
- მიუმხრობლობა
სამართალი, გვ.393-440
- ნეიტრალიზმი და მუდმივი
ნეიტრალიტეტი
ღონღაძე, თ., (2008) საერთაშორისო
12 - არასაერთაშორისო ხასიათისა და
ჰუმანიტარული სამართლის დაცვა XXI
საერთაშორისო ხასიათის
საუკუნეში (რუსეთის ფედერაციის
შეიარაღებული კონფლიქტები
მაგალითი) საერთაშორისო სამართლის
- შეიარაღებული კონფლიქტების
ჟურნალი, 2008,2, გვ. 97-105
მოგვარებისა და მშვიდობის აღდგენის
მექანიზმები საერთაშორისო
ორგანიზაციებში
- ომის წარმოების საშუალებანი და
მეთოდები
13 თემა 13. ძალის გამოყენება ალექსიძე, ლ., (2008) „საქართველოს
- „ძალის“ დეფინიცია ტერიტორიაზე რუსეთის შეიარაღებული
- გაეროს წესდების მე-2 მუხლი ძალების შემოჭრის საერთაშორისო
- გაეროს წესდების მე-7 თავი სამართლებრივი ასპექტები“ საერთაშორისო
- გაეროს წესდება, ინდივიდუალური და სამართლის ჟურნალი, 2008, 2, გვ. 7-8
კოლექტიური თავდაცვა
- ჰუმანიტარული ინტერვენცია საგინაშვილი, ნ., (2009-2010) „გაეროს
წესდების მე-2(7) მუხლი - თეორია v.

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი

 პრაქტიკა“ საერთაშორისო სამართლის
ჟურნალი, 2009,2 – 2010, 1, გვ. 24-42

აბრამიშვილი, ნ., (2008) რუსეთ-საქართველოს

შეიარაღებული კონფლიქტი და ძალის
გამოყენების აკრძალვა საერთაშორისო
სამართლის ფარგლებში საერთაშორისო
სამართლის ჟურნალი, 2008, 2, გვ. 39-50
საქართველოს პარლამენტის რეზოლუცია N
თემა 14. საქართველო რუსეთის წინააღმდეგ 2070-IIს (21 მარტი, 2018) ე.წ. „ოთხოზორია-
(III) და საქართველო რუსეთის წინააღმდეგ ტატუნაშვილის სიის რეზოლუცია“
(IV): ადამიანის უფლებების ევროპული
სასამართლო საქართველოს მთავრობის დადგენილება 339
(26
საჩივარი N 61186/09 და საჩივარი N 39611/18 ივნისი, 2018) ოკუპირებულ
პროცედურა, დასაშვებობა, ტერიტორიებზე საქართველოს მოქალაქეთა
სადავო
14 მდგომარეობის შეცვლა და საქმის ამორიცხვა.მკვლელობაში, გატაცებაში, წამებასა და
პროცედურა, საჩივრის შინაარსი, სამომავლო არაჰუმანურ მოპყრობაში, ჯანმრთელობის
პერსპექტივები, ტატუნაშვილი-ოთხოზორიას მძიმე დაზიანებაში, აგრეთვე ამ დანაშაულთა
სია. დაფარვაში ბრალდებულ და მსჯავრდებულ
პირთა სიის − „ოთხოზორია-ტატუნაშვილის
ადამიანის უფლებების მდგომარეობა სიის“ დამტკიცებისა და საქართველოს
საოკუპაციო ხაზთან. მთავრობის მიერ გასატარებელი შესაბამისი
ღონისძიებების თაობაზე
სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს პროკურორის ფატუ ბენსუდას
განცხადება საქართველოს საქმესთან
დაკავშირებით გამოძიების დაწყების
თაობაზე
https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?
თემა 15. სისხლის სამართლის საერთაშორისო
15 name=otp-stat-27-01-2016-georgia&ln=Georgian
სასამართლო: საქართველოს სიტუაცია
სისხლის სამართლის საერთაშორისო
სასამართლოს პროკურორის საჯარო
განცხადება
https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/Article_15_A
pplication--Notice_to_victims-KAT.pdf
დასკვნითი გამოცდა
დამატებითი გამოცდა

ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი