TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD.

CUAUHTÉMOC.

NOMBRE DEL TEMA: Factorial de 2.

NOMBRE DE LA ACTIVIDAD: Carpeta de evidencias.
NOMBRE DE LA MATERIA: Diseño de experimentos.
Nombre: Cesia Raquel Avitia Cano.
Número de control: 20610521
Carrera: Ingeniería en Industrias Alimentarias.
Grupo: A
Catedrático: Ramón Cortez.

de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

07
 Ejercicio #1.

El departamento de control de calidad de una planta de acabados textiles

estudia los efectos de dos factores sobre el teñido de una tela combinada de algodón y fibra
sintética que se usa para hacer camisas. Se seleccionan 3 duraciones del ciclo y dos
temperaturas, y dos ejemplares de prueba pequeños de tela se tiñeron bajo cada conjunto de
condiciones. La tela terminada se comparó con un patrón y se asignó una puntuación
numérica. Se busca hallar el que mayor puntuación nos ofrezca. Los resultados se muestran
en la siguiente tabla.
Se analiza con un nivel de confianza del 95%.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

Planteamiento.

Ho: las medias de las columnas son iguales

Ha: las medias de las columnas son
diferentes Ho: las medias de las filas son
iguales Ha: las medias de las filas son
diferentes.
Ho: No existe interacción
Ha: Si existe interacción

Condiciones:
n.s. > V.P. rechazamos Ho
n.s.< V.P. aceptamos Ho

Duración del ciclo.

Como podemos observar el valor P (0.001) de la duración del ciclo es menor que el nivel de
significancia (0.05), por lo que con un nivel de confianza del 95% rechazaremos Ho y
podemos decir que sí hay un efecto significativo en el teñido de la tela con respecto al tiempo
que dura el ciclo.
Temperatura.
El valor P de las temperaturas es de 0.369 por lo que es mayor que nuestro valor de
significancia 0.05, así que aceptaremos Ho y con una confianza del 95% decimos que no
hay un efecto significativo en el teñido de la tela con respecto a la temperatura que se
utilice.
07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.
 Interacción Duración del ciclo x Temperatura.
El valor P de la interacción es de 0.985 por lo que es mayor que nuestro valor de
significancia 0.05, así que aceptaremos Ho y con una confianza del 95% decimos que no
hay un efecto significativo en el teñido de la tela con respecto a la interacción de la
duración del ciclo con la temperatura.

Gráfica factorial.

Según el siguiente gráfico tenemos que para obtener la mejor puntuación en el teñido de la tela
debemos usar un ciclo de 50 minutos con una temperatura de 350°C.

Si tomamos en cuanto el gráfico factorial anterior y los siguientes que nos proporcionan no solo
las medias más altas, sino que también sus desviaciones, podemos hacer una recomendación.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.
De acuerdo con el gráfico factorial la mejor opción es teñir la ropa con un ciclo de 50 minutos y
una temperatura de 350°C, pero si también tomamos en cuenta sus desviaciones, esta
recomendación puede variar un poco.
En el caso de la duración del ciclo, con ambos gráficos podemos llegar a la misma
recomendación, para tener la mejor puntuación en el teñido de la tela debemos usar una duración
en el ciclo de 50 minutos.
Para el caso de la temperatura, la recomendación si difiere un poco con respecto a los gráficos, ya
que aunque con el gráfico factorial la mejor opción era la temperatura de 350°C, si también
tomamos en cuenta las desviaciones estándares, la mejor temperatura sería la de 300°C, ya que su
desviación es la más pequeña y su media no tiene mucha diferencia con respecto a las más alta,
sin embargo, la temperatura de 350°C no tiene una desviación estándar mucho más grande que la
de la temperatura de los 300°C, por lo que también se podría usar.
Pero como ya habíamos determinado que la temperatura no tiene un efecto significativo en el
teñido de la tela, yo si recomendaría la temperatura con los resultados más estables.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

 Mi recomendación final sería teñir la tela con un ciclo de
50 minutos y una temperatura de 300°C, ya que con esto
obtendremos resultados altos con respecto a la puntación y
estos serán resultados estables.

Ejercicio #2.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

 Una empresa estudia algunos métodos para reducir el
tiempo de realización (en minutos) de piezas en tornos.
Se propusieron dos métodos para realizar estas tareas.
Para tomar en cuenta las diferencias potenciales debido
al tipo de máquina y a la interacción que puede haber
entre el tipo de máquina y método de realización de
piezas, se diseñó un experimento factorial. Usa los datos siguientes para probar cualquier
efecto significativo debido al método de realización, el tipo de máquina y la interacción.

Planteamiento.

Ho: las medias de las columnas son iguales

Ha: las medias de las columnas son
diferentes Ho: las medias de las filas son
iguales Ha: las medias de las filas son
diferentes.
07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.
Ho: No existe interacción
Ha: Si existe interacción

Condiciones:
n.s. > V.P. rechazamos Ho
n.s.< V.P. aceptamos Ho

Método de realización.
Como podemos observar el valor P (0.917) del método de realización es mayor que el nivel
de significancia (0.05), por lo que con un nivel de confianza del 95% aceptaremos Ho y
podemos decir que no hay un efecto significativo en el tiempo de realización con respecto al
método que se utilice.
Tipo de máquina.
El valor P de los tipos de máquina es de 0.008 por lo que es menor que nuestro valor de
significancia 0.05, así que rechazaremos Ho y con una confianza del 95% decimos que sí
hay un efecto significativo en el tiempo de realización con respecto a la máquina que se use.

Interacción Método de realización x Tipo de máquina.

El valor P de la interacción es de 0.525 por lo que es mayor que nuestro valor de
significancia 0.05, así que aceptaremos Ho y con una confianza del 95% decimos que no
hay un efecto significativo en el tiempo de realización con respecto a la interacción de
método de realización con el tipo de máquina.

Gráfica factorial.
07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.
Según el siguiente gráfico tenemos que para obtener el menor tiempo de realización lo mejor es
utilizar el método 2 con el torno automático.

Si tomamos en cuanto el gráfico factorial anterior y los siguientes que nos proporcionan no solo
las medias más altas, sino que también sus desviaciones, podemos hacer una recomendación.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.
En este caso, aun tomando en cuenta las desviaciones estándares obtenemos los mismos
resultados, por lo que se puede hacer la misma recomendación.
Para poder minimizar los tiempos de realización es necesario usar el torno automático y aunque
el método no tiene un efecto significativo en el tiempo, podemos usar el método 2.
Siguiendo esta recomendación podremos conseguir los tiempos más bajos y más estables.

07 de diciembre del 2021, Cd. Cuauhtémoc, Chih.