BIOESTIMULACION DESDE

LA RAIZ DE LA
PRODUCTIVIDAD
ROBERTO NAVARRETE
LIDER DE DESARROLLO DE PROPUESTAS DE VALOR
EN LA REGION ANDINA
EQUILIBRIO RAíZ/COPA

AUXINAS
CARBOHIDRATOS

CK, GA
AGUA
NUTRIENTES
 BIOESTIMULACIÓN INTEGRAL

DIVISION CALIBRE
COPA:
CELULAR

CLIMA:
INTENSIDAD LUMINICA PRODUCTIVIDAD
DPV: 0.5 – 1.5 kPa ACT. MET PECTINAS
CONDUCTANCIA ESTOM. CHO`s + Ca+2 CALIDAD
ACIDO ABSCÍSICO
CALCIO TOTAL:
MS, BRIX, FOLIAR: 2%
COLOR. FRUTA: 0.1%

SUELO: RAÍCES:
QUÍMICA: SB Ca+2
Ca : 65 – 75% Mg+2
K+1 RAÍZ NUEVA:
FÍSICA: Mg : 10 – 20% Compactación, Oxigeno,
Textura: Franco K :5–7% BIOLÓGICA: Temperatura, Humedad,
Dap: 1 gr/cm3 Na : <5% Ratio H/B: 1/1 Carbohidratos. RIEGO
Porosidad: 50% Al+H : <5% COOT
Humedad: 25% CO2 RAÍZ ACTIVA:
QUÍMICA: SS Oxigeno
Aire: 25% Ca+2 : 4 meq/L
CH: 80 mm/hr Citoquininas
K+1 : 2 meq/L Vida útil
Mg+2 : 1 meq/L
RELACION ENTRE DENSIDAD APARENTE Y OTRAS
PROPIEDAS FISICAS

Relación entre la densidad aparente de los suelos y su contenido volumétrico de

humedad y su efecto sobre otras propiedades físicas.

(Fuente: Cassel, 2006 con modificaciones de los autores).

 FACTORES BIOLOGICOS
Disminución de poblaciones
microbianas

COMPACTACION

FACTORES QUIMICOS
FACTORES FISICOS Perdida de estructuradores
Alta carga
Excesos de fertilización/enmiendas
(Ganado, maquinaria, personal,
Mineralización de MO
hidráulica)
Altos % de Limo
 REDUCCION DE VIDA UTIL DE PLANTACION
ENVEJECIMIENTO PREMATURO DEL ARBOL

LIMITADA DIFERENCIACION, FLORACION, CUAJADO, AMARRE,

CALIBRE Y CALIDAD DE FRUTA

CONSECUENCIAS
REDUCCION DE ACTIVIDAD METABOLICA
ALTAS PRODUCCIONES DE ABA Y ACC

LIMITA EL CRECIMIENTO Y ACTIVIDAD

RADICULAR

INCREMENTO DE CE
ACUMULACION DE NUTRIENTES

COMPLICACIONES CON INFILTRACION, DRENAJE,

HIPOXIA Y ANOXIA

DISMINUYE LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA

Y LA OXIGENACION

REDUCE POROSIDAD
INCREMENTA DENSIDAD APARENTE

COMPACTACION
DIAGNOSTICO
 ARBOLES DE BAJA PRODUCTIVIDAD

PROF. COMP. T° CE NO3 - NO3 - K+1 K+1 Ca+2 Ca+2

HUM.
(cm) (psi) (°C) (dS/m) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L)
10 400 22.0 5.0 0.45 53 0.9 300 7.7 98 4.9
20 >400 20.8 2.0 0.35 77 1.2 270 6.9 53 2.7
30 >400 20.0 1.0 0.37 120 1.9 330 8.5 72 3.6

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

 ARBOLES DE MEDIA PRODUCTIVIDAD

PROF. COMP. T° CE NO3 - NO3 - K+1 K+1 Ca+2 Ca+2

HUM.
(cm) (psi) (°C) (dS/m) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L)
10 300 28.5 4.0 0.30 340 5.5 230 5.9 40 2.0
20 >400 23.3 2.0 0.37 320 5.2 230 5.9 40 2.0
30 >400 22.0 1.0 0.54 210 3.4 120 3.1 40 2.0

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

 ARBOLES DE ALTA PRODUCTIVIDAD

PROF. COMP. T° CE NO3 - NO3 - K+1 K+1 Ca+2 Ca+2

HUM.
(cm) (psi) (°C) (dS/m) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L) (ppm) (meq/L)
10 150 24.1 4.0 0.32 61 1.0 10 0.3 66 3.3
20 >400 17.0 2.0 0.40 79 1.3 340 8.7 63 3.2
30 >400 20.8 1.0 0.37 79 1.3 220 5.6 69 3.5

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

MODO DE ACCION DE

Estructura bidimensional propuesta por Schulten e Schnitzer (1993).

>20 KDa

1 KDa
OTROS
Modelo de ácido húmico propuesto por Keinehmpel (1970)

OTROS
ACONDICIONAMIENTO DE SUELOS
 COMPACTACION EN ARANDANOS/AGUACATES
La baja exploración radicular se debe básicamente a estados de compactación de las
texturas de suelo, inclusive de sus arenas, obteniendo rangos de compactación desde
media (80 PSI) a severa (120 PSI) para esta especie.

ESCALA ARANDANOS
LEVE < 80 PSI
MEDIA 80 - 120 PSI
SEVERA > 120 PSI
https://www.mundoagro.cl/con-margen-para-madurar/
Febrero, 2019.
 RESULTADOS - ARANDANO
MOLINA - MAULE – CHILE, 2022.

TESTIGO

1°AP. 2°AP.
08/10 20/11

TRATADO
30 litros/ha

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

 RESULTADOS - ARANDANO
MOLINA - MAULE – CHILE, 2022.
Duke C26 Top Shelf C23
1.7 1.6 1.5 1.4
1.6
1.6 1.4 17%

Dap (gr/cm3)

Dap (gr/cm3)
1.5
1.5
33% 1.4

1.4 1.3
1.4 1.2
1.3 1.3
1.2
1.3 1.2
1.2
1.2 1.2
10/08/2021 4/03/2022 10/08/2021 4/03/2022
FECHA DE TOMA DE MUESTRA FECHA DE TOMA DE MUESTRA

30 litros/ha
Emerald C28 PROMEDIO
1.6 1.6
1.5
1.5
1.6
7%
1.5
15%
1.5
Dap (gr/cm3)

Dap (gr/cm3)
1.5
1.4
1.5 1.4
1.3
1.4
1.4 1.3
1.3
1.4
1.2
1.3 1.2
10/08/2021 4/03/2022 10/08/2021 16/03/2022
FECHA DE TOMA DE MUESTRA FECHA DE TOMA DE MUESTRA

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

 RESULTADOS - ARANDANO
MOLINA - MAULE – CHILE, 2022.

Duke C26 Top Shelf C23

35.0 32.6 40.0
29.5 34.0
30.0 26.8 35.0
29.0
28.2 26.2
25.0 30.0 25.3
21.2
18.5 25.0
20.0
20.0
15.0
15.0
10.0 8.9
5.3 4.0 10.0 5.0
5.0 2.2 3.2
5.0
0.0 0.0
Macroporosidad (%) Microporosidad (%) Porosidad total (%) K (cm/h) Macroporosidad (%) Microporosidad (%) Porosidad total (%) K (cm/h)

10/08/2021 4/03/2022 10/08/2021 4/03/2022

30 litros/ha
Emerald C28 PROMEDIO
35.0 30.7 35.0 32.4
30.0 26.7 30.0 27.2
23.7 22.8
25.0 20.9 25.0 20.8
18.5
20.0 20.0
15.0 12.7 15.0
10.0 10.0 5.4
3.4 3.4 4.6
5.0 2.0 5.0 2.4
0.0 0.0
Macroporosidad (%) Microporosidad (%) Porosidad total (%) K (cm/h) Macroporosidad (%) Microporosidad (%) Porosidad total (%) K (cm/h)

10/08/2021 4/03/2022 10/08/2021 16/03/2022

Elaboracion propia – Innovak Global, 2022.

 RESULTADOS - PALTO
VALPARAISO – OCOA – CHILE, 2022.

Densidad aparente Macroporosidad Microporosidad

-5,5% +36% +20%

Porosidad Total Conductividad Hidráulica

+20%
31 litros/ha
+21%

Valdebenito N. Chile 2022.

 RESULTADOS - AGUACATES
RIO SUCIO – CALDAS – COLOMBIA 2022.

40 l/ha

Resistencia a la Penetración del Suelo (PSI)

350 338
Profundidad (cm)
311
300 15 30 45 60
276

250

200 186
190

150 Severa
138

108
100 Media
70
Leve
50
0 15 30 45
Estrada L, ACP, Finca El Oro, Colombia 2022. Días después de aplicación
 RESULTADOS – AGUACATES
RIO SUCIO – CALDAS – COLOMBIA 2022.

Antes Después

40 l/ha

Comparativo entre el aspecto de los árboles de aguacate Hass antes y después de

la aplicación de Promesol Ca 40 l/ha en el Eje Cafetero.

Estrada L, ACP, Finca El Oro, Colombia 2022.

 Velocidad de infiltración (mm/hr) 0 DDA - 20/10/2020
30.00
27.43
25.00

RESULTADOS UVA DE MESA

Infiltración (mm/hr)
20.00

ICA – PERU 2020. 15.00

TRATADO

10.00 10.85 TESTIGO

5.00 4.93

20 litros/ha 0.00
2.14

1 2 3 4 5 10 20 30 45 60 75 90 105 120
Bendezu H. y Carrasco E. Perú 2020. Tiempo (min)

Velocidad de infiltración (mm/hr) 15 DDA - 04/11/2020 Velocidad de infiltración (mm/hr) 30 DDA - 18/11/2020
50.00 25.00 23.38
45.00 45.83

40.00 20.00
35.00
Infiltración (mm/hr)

Infiltración (mm/hr)
TRATADO
30.00 15.00
13.62 TESTIGO
25.00
TRATADO
20.00 10.00
TESTIGO 9.29
15.00
10.00 5.00
4.90 6.75
5.00 2.02
2.43
0.00 0.00
1 2 3 4 5 10 20 30 45 60 75 90 105 120 1 2 3 4 5 10 20 30 45 60 75 90 105 120
Tiempo (min) Tiempo (min)
 BIOESTIMULACION
PARA MEJORAR EL CRECIMIENTO RADICULAR
 FACTORES PARA LA EMISION DE RAICES

RESISTENCIA
MECANICA

HUMEDAD AIREACION

CRECIMIENTO
Y ACTIVIDAD
DE RAICES

TEMPERATURA FENOLOGIA

CARBOHIDRATOS
Y NUTRIENTES

Adaptado de Ferreyra, R. et al, 2006.

FENOLOGIA
 FLUJOS EQUILIBRADOS:
RADICULARES, VEGETATIVOS Y REPRODUCTIVOS
AUXINAS
CARBOHIDRATOS

CITOQUININAS
AGUA
NUTRIENTES
 FACTORES CONDICIONANTES DE LA SEÑALIZACION AUXINICA

AIA 1. Concentración de la hormona en periciclo.

2. Sensibilidad del periciclo.

3. Flujo de la hormona.

AIB
Periciclo

AIA
 RESULTADOS PALTO
ICA – PERU 2021.
500 455
450 431
391
400
350

Emisiones/0.5 m2
Rizotrón 02 Rizotrón 02
300
250 280 289
200 183
208
150
100 126
50 18
0 17

2 l/ha 14/09/2020 01/10/2020 19/10/2020 20/11/2020 16/12/2020 02/02/2021

TESTIGO RadiGrow

Figura 3. Emisiones radiculares/0.5 m2. contabilizadas a los 0, 17, 36, 67, 93 y

133 días después de la aplicación.

Bendezu H. y Carrasco E. Perú 2021.

 RESULTADOS PALTO
ICA – PERU 2021
1.4
1.17
1.2
0.98 0.98
1.0
KILOGRAMOS 0.78
0.8

0.6 0.44
0.41 0.39
0.4 0.31

0.2

0.0
R1 R2 R3 PROMEDIO
2 l/ha TESTIGO (Kg) RadiGrow (Kg)

Figura 2. Peso fresco de raíces en rizobox de 0.04 m3, extraídos a los 116 días después
de la aplicación.

Bendezu H. y Carrasco E. Perú 2021.

 RESULTADOS PALTO
ICA – PERU 2022.
TESTIGO 2 l/ha
1ra Evaluación 1ra Evaluación
Fecha: 1/10/20 (17 DDA) Fecha: 1/10/20 (17 DDA)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑ % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑ %
Rizotrón
A 0
02 0 0 0 1 0 1 0 0 0 2 12% A 0
Rizotrón
1 1
02 1 0 1 0 0 2 0 6 31%
B 0 0 0 1 2 0 1 2 0 0 6 32% B 0 1 1 0 2 0 1 1 0 0 6 31%
C 0 0 3 0 1 3 1 3 0 0 10 56% C 0 0 1 1 1 0 1 2 0 0 5 25%
D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0% D 0 2 0 0 0 1 0 0 0 0 3 14%
E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0% E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0%
∑ 0 0 3 1 4 3 3 4 0 0 17 ∑ 0 4 3 2 2 2 2 3 2 0 18
% 0% 0% 18% 6% 24% 15% 15% 24% 0% 0% % 0% 22% 14% 8% 11% 8% 11% 14% 11% 0%

5ta Evaluación 5ta Evaluación

Fecha: 02/2/21 (133 DDA) Fecha: 02/2/21 (133 DDA)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑ % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ∑ %
A 1 3 3 5 7 7 8 9 9 9 59 28% A 6 8 8 8 8 8 10 10 9 11 85 19%
B 1 2 2 7 7 7 8 5 7 4 48 23% B 9 9 9 10 9 9 9 10 9 9 90 20%
C 3 1 1 5 6 8 9 6 4 5 45 21% C 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 95 21%
D 2 2 3 3 5 5 8 6 4 1 38 18% D 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 95 21%
E 1 0 2 3 2 3 5 3 2 1 20 9% E 10 9 10 8 10 10 9 9 10 8 91 20%
∑ 7 7 10 22 27 29 38 27 25 19 208 ∑ 44 44 45 45 46 46 47 47 47 47 455
% 3% 3% 5% 11% 13% 14% 18% 13% 12% 9% % 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%

Figura 4. Distribución de raíces en rizotrones, evaluada a los 17, 36, 67, 93 y 133 días después
de la aplicación.
Bendezu H. y Carrasco E. Perú 2021.
 RESULTADOS ARANDANOS
TRUJILLO – PERU 2022.

T1 T2

2 l/ha, 2 apl.
2 l/ha, 2 apl.

2 l/ha, 2 apl.

Alvarez D. y Luque J. Perú 2022.

 RESULTADOS ARANDANOS
TRUJILLO – PERU 2022.

TESTIGO

PESO RAÍCES RIZOBOX (g) DESPUES (17/12)

R1 R2 R3 Promedio
Testigo 176.0 230.0 272.0 226.0
T1 Radigrow 298.0 449.0 793.0 513.3
T2 Radigrow+Nutrisorb 710.0 1016.0 482.0 736.0

2 l/ha, 2 apl. 2 l/ha, 2 apl. 2 l/ha, 2 apl.

Alvarez D. y Luque J. Perú 2022.

 RESULTADOS UVA DE MESA
ICA – PERU 2022.

TESTIGO

2 l/ha

Cruz I. y Carrasco E. Perú 2022.

RESULTADOS UVA DE MESA
ICA – PERU 2022.

2 l/ha
3 aplic.

Cruz I. y Carrasco E. Perú 2022.

Gracias.