Naam: omar Ali

Datum:12-2-2023
Docent : Nick Pruijn

1. a. Nederland is een pluriforme samenleving. Wat merk jij hiervan in je dagelijks

leven? Geef twee voorbeelden.
Als eerste zie ik een dominante cultuur is en omdat we in een pluriforme samenleving
zijn, zijn er dus ook subculturen. Wat ik er van merk is dat de meeste jongeren uit een
subcultuur zich proberen aan te passen aan de dominante cultuur. Zo heb je
bijvoorbeeld islamitische meiden die geen hoofddoek meer dragen. Ook is er een verschil
in voedselvoorkeur zo mogen moslims geen varken of alleen halal eten. En eten hindoes
geen vlees door verschil in religie (uitgeverij essener, N.N)

2. Zoek één afbeelding op die past bij de pluriforme samenleving, één afbeelding die
hoort bij de dominante cultuur in Nederland en één afbeelding die hoort bij een
subcultuur in Nederland. Leg bij elke afbeelding uit waarom dit zo is.

(travel active , 2017)

De foto hierboven is een voorbeeld van de dominante cultuur van Nederland, omdat
het een symbolische eenheid is van Nederlanders , waarom we dat dragen komt
 door de achter naam van de koning ( Oranje-Nassau) (npo, N.N) en is een gewoonte
dat de meerderheid van de bevolking samen deelt (uitgeverij essener, N.N).

(culturelezorg, 2020)

In die foto hierboven is er sprake van subcultuur, omdat er sprake is van een etnische
groep is dat betekent dat er andere normen en waarden er zijn binnen deze groep
en is er verschil in de volgende dingen : normen en waarden, geloof en voedsel
voorkeur.

3. De pluriforme samenleving is niet zomaar ontstaan. Noem vier redenen waarom

mensen naar Nederland toe komen/kwamen. Geef per reden een voorbeeld en
noem ook een land wat hier bij hoort. Voor meer informatie zie Hoofdstuk pluriforme
samenleving in je tekstboek.
- Economische immigranten : een persoon die naar Nederland is verhuist omdat er
hier werk is voorbeeld van een land waar de meeste economische migranten
vandaan komen is Turkije.
- Ontheemden : ontheemden zijn mensen die naar Nederland toe gaan omdat het
niet veilig is in hun land bijvoorbeeld: oorlog . Voorbeeld van een land waar veel
ontheemden vandaan komen is Syrië
- Gezinshereniging : iemand die oorspronkelijk een economisch immigrant was of
ontheemd is en had in zijn oorspronkelijke land een familie die mag hij door
gezinsherenigingsrecht dus ook naar Nederland brengen. Een land waar veel
gezinshereniging vandaan komt is Suriname.
- Studenten : niet alleen volwassenen komen naar Nederland toe voor een doel
maar ook jongeren de doel van deze jongeren is hun studie volgen het zijn vaak
hoog gestudeerde jongeren en komen vaak uit Amerika of Japan.

4. a. Wat is het verschil tussen assimilatie, segregatie en integratie?

-Assimilatie is het opgeven van de oorspronkelijke cultuur en zich aanpassen aan de

dominante cultuur (uitgeverij essener, N.N) . Dus worden ze niet gedwongen op zich
aan te passen en hebben ze dus een keuze.
- segregatie is dat mensen in groepen leven en dus is er geen multiculturele
samenleving en komen de dominante – en de subculturen en klaar dus niet of
nauwelijks tegen.
 - integratie is dat de mensen binnen een land zich moeten aanpassen aan bepaalde
voorwaarden en tegelijkertijd hun eigen cultuur kunnen behouden.
Het verschil tussen assimilatie en integratie is dat de subcultuur behouden word en
tussen integratie en assimilatie vergeleken met segregatie is dat sub culturen niet in
aanraking komen met de dominante cultuur of juist andersom.

b. Welk vorm van aanpassen vind jij zelf het beste? Leg uit waarom (min 10 regels)
Integratie, want:
-niemand wordt gedwongen om iets te doen die hij niet wil. En is iedereen dus
daadwerkelijk ook vrij
- iedereen is welkom en komen alle subculturen en dominante cultuur in aanraking
- het verminderd racisme en discriminatie omdat je ook daadwerkelijk andere
subculturen leert kennen en dus snapt dat sommige dingen niet kloppen.
-het help met de innovatie van culturen en kan soms dingen veranderen in de
dominante cultuur en invloed het dus vaak op een positieve manier
Door wanneer mensen dus geïntegreerd worden leren ze elkaar cultuur, normen,
waarden en de manier van communicatie. Daardoor heeft iedereen het idee dat ze
erbij horen en iets aan onze samenleving bijdragen.
c. Veel mensen die in Nederland wonen trouwen met een partner uit “de eigen
cultuur.” Hoe denk jij hier over? Zou jij een relatie kunnen beginnen met iemand die
uit een andere cultuur komt? Leg je antwoord uit.
Ik snap de punt dat ze uit de zelfde cultuur trouwen omdat ze de zelfde religie hebben en
dus vaak ook de zelfde voorkeuren hebben en dus ook de zelfde normen en waarden, ik vind
dat het best normaal is en dat het de keuze is van hun is en snap ik ook waarom ze daar voor
gaan en niet voor een andere cultuur. Ik heb persoonlijk al twee relaties gehad met twee
Nederlandse meisjes ik vond het niet slecht gaan maar merkte dat we elkaar niet goed
begrepen.

5. Lees eerst onderstaande uitspraak:

“Als moslims in Nederland willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran verscheuren en
weggooien.”

a. Geert Wilders deed deze uitspraak. Is hij dan voor assimilatie, integratie of
wederzijdse aanpassing? Leg uit waarom.
Integratie, omdat hij ‘’de helft’’ zei en dus bedoelt hij dat we aan bepaalde dingen
moeten aan passen maar we mogen onze eigen cultuur en religie houden

b. Geert Wilders vindt dat Marokkaanse en andere allochtone jongeren die crimineel
zijn, moeten worden teruggestuurd naar hun land. Ook als ze een Nederlands
paspoort hebben. Wat vind jij hiervan? Geef een argument bij je mening. (Min 10
regels)
Ik vind het niet verstandig want vaak weten jongeren niet wat voor invloed het op
hun leven gaat hebben als ze iets fout doen en zelfs Nederlandse jongeren maken
ook fouten maar zouden niet geïmporteerd worden naar een andere land .
 Het is ook zo dat de meeste sport talenten allochtone jongeren zijn is het niet
verstandig om ze dus weg te sturen voor een overtreding of een fout in hun leven
hebben gemaakt. En het weg sturen van jongeren betekent ook dat de ouders mee
gaan en is het dus verlies van banen en ontstaat er een economische onrust

6. a. Er zijn verschillende redenen waarom integratie soms niet lukt (zie pluriforme
samenleving in je boek). Wat is volgens jou de belangrijkste reden? Leg je keuze uit.
Als eerste kan het zo zijn dat er een taal achterstand is bij de meeste subculturen
daarom kunnen ze zich niet heel erg mengen met de dominante cultuur. Bovendien is
het ook zo dat het ook komt door dat ze de dominante cultuur niet bij hun normen
en waarden vinden passen en dus ook niet aan nemen en alle laatste is racisme door
racisme kan men dus de neiging krijgen om niet om te gaan met de dominante
cultuur

b. Wat zou er kunnen gebeuren als immigranten zich helemaal niet aanpassen?
Noem twee mogelijke gevolgen.

Dan kan er een of meerdere groepen ontstaan die niet met elkaar omgaan en
spreken we dus van segregatie . Met segregatie komt er een ramp van racisme en
kunnen der een demonstraties ontstaan

7. Als mensen naar Nederland toe komen moeten ze een inburgeringscursus volgen. Ze
krijgen dan vragen over de Nederlandse geschiedenis, regels, cultuur en normen en
waarden. Bedenk twee vragen waarvan jij vindt dat ze in een inburgeringscursus
thuishoren. Geef daarbij ook het antwoord. Leg je antwoord uit.
1.waarom is oranje een symbolische eenheid van onze koninkrijk
Antwoord: omdat de onze koning de achter naam oranje heeft?
2. waarom is het belangrijk om de Nederlandse normen en waarden te accepteren?
Antwoord: omdat men dan beter met Nederlanders en dus ook met andere sub culturen van
communiceren en dus kan leiden tot beter samenleving
8. Zoek een nieuwsbericht op internet, of in de krant waar sprake is van een
cultuurbotsing. Leg uit waar het artikel over gaat (in je eigen woorden) en leg ook uit
waarom er volgens jou sprake is van een cultuurbotsing. Geef je mening hierover.
(Min 15 regels)
Dit artikel ging over een film ( entre les muren) die zich afspeelt in een wijk met veel
problemen. Het gaat hierom dat er een klas is met veel subculturen waardoor er
cultuurbotsing ontstaat. Iedere van de leerlingen heeft dus een verschillende manier
van denken en dus ook verschillinde normen en waarden. Doordat er veel
verschillende subculturen bij elkaar bij komen ontstaat er een soort van taal
Wesseling. En dat lijdt tot een integratie en zo gaat het dus daadwerkelijk in de
samenleving. Ook wordt in de artikel genoemd dat de leraar dus de dominante
cultuur aan kondigt en wordt er in de film dus getoond hoe sub culturen een
dominante cultuur beïnvloeden. En hoe de dominante cultuur zich dus moet
aanpassen aan de andere subculturen en juist andersom. Mijn mening hier over is :
dat het een manier is om elkaar te accepteren en de film zelf speelt zich in een school
maar echter komt dit voort in de samenleving. Het is dus goed om een mening te
 hebben met andere culturen want dan kan je elkaars gevoelens begrijpen en . kan er
een betere sociale samenleving ontstaan waar niemand gediscrimineerd moet
worden of moet schamen door zijn afkomst , geloof of seksualiteit.

9. Zoek een nieuwsbericht bij één van de volgende begrippen: assimilatie, segregatie
en integratie.

Leg bij het artikel uit waar het over gaat en waarom het volgens jou bij een bepaald
begrip past. Geef bij het artikel ook je mening (min 10 regels).
Dit artikel ging over dat professor Preston ll. Nederland dat er verschuiving plaats
vindt. omdat hij laats naar Nederland toe kwam op te onderzoeken hoe het gaat met
mensen met lage inkomsten en waar ze dus gaan wonen door hun budget. Hij
onderzoekt daarom 3 grote steden en komt er achter dat Nederland op een andere
manier dan de VS zich inricht. In Nederland is het dus zo dat we geen segregatie
hebben maar dat het dus wel ontstaat doordat arme mensen vaak allochtonen zijn
en dus in een wijk samen zitten en er dus een soort van sociale segregatie ontstaat.
Daarom waarschuwt Preston daarover. En wilt aan geven dat Nederland de huur
huizen op een andere manier moeten in delen zo dat Nederland een integratie blijft.
Mijn mening hier over is dat Nederlands inderdaad hier een oplossing voor moet
vinden want in Almere word wel gemerkt dat de armste wijken dus de meeste
allochtonen heeft waardoor criminaliteit daar stijgt en verminderd mening van
culturen dat vaak.

10. Bijna alle politieke partijen zijn voor integratie. Mensen moeten zich waar nodig
aanpassen en meedoen met de Nederlandse samenleving, maar er zijn ook
verschillen.

a. Zoek van een rechtse partij, een links partij en een christelijke partij op internet
op en schrijf op wat ze vinden van integratie. Geef van alle drie een korte
samenvatting in je eigen woorden. (Per partij min. 5 regels).
-rechts(PVV) de PVV vindt dat iedereen die naar Nederland toe komt zich aan de
Nederlandse cultuur moet aanpassen en de normen en waarden van de Nederlandse
bevolking ze vinden dus dat geloven en delen van normen en waarden niet
acceptabel in willen dat voorkomen. Hiermee willen ze dus de immigratie beperken
onder andere vluchtelingen.
-links (D66) D66 is een ondersteuner van integratie ze willen dat immigranten en
nieuwe vluchtelingen zich mee kunnen mengen met de Nederlandse samenleving.
Waardoor dus subculturen gehouden kunnen worden maar ook een goede
samenleving is van de subculturen en dominant cultuur. Hierbij kunnen dus
subculturen worden behouden .

-christelijke partij ( christen unie) ze vinden dat zowel de Nederlanders als

vluchtelingen verantwoordelijk zijn voor onze samenleving. christen unie waardeert
elke sub cultuur tenzij het in strijd gaat met de Nederlandse cultuur. Ze vinden dat
iedereen iets kan doen als ze geen baan hebben en verwachten dus dat immigranten
vrijwilligers werk moeten gaan doen omdat ze dus vinden dat we op ouderen moeten
passen.
 b. Welke partij past het beste bij je eigen mening? En in hoeverre vind jij dat mensen
zich moeten aanpassen? (Min 10 regels)

de beste partij is D66 omdat ze dus verwachten dat je aan bepaalde eisen voldoet maar ze
geven subculturen de vrijheid om behouden en gevierd te worden waardoor er dus niet een
soort van assimilatie ontstaat zoals bij PVV. Ze dwingen dus ook subculturen niets te doen
zoals vrijwilligers werk. Natuurlijk is het belangrijk dat je iets aan de samenleving draagt
maar D66 geeft je dus zelf bepalen wat je wilt doen als je tijdelijk of permanent geen baan
hebt. Ik vind dat mensen zich aan bepaalde normen en eisen moeten aanpassen zo als taal
gebaren taal normen en waarden maar niet aan de cultuur of geloof van de dominante
samenleving dat dwing je mensen hun cultuur achter te laten en dus alles te vergeten over
hun achtergrond. Daarom vind ik dat D66 de best partij ( van de drie gekozen partijen) is die
integratie ondersteunt omdat ze dus een inclusieve samenleving eisen.

Bibliografie
culturelezorg. (2020, mei 14). culturelezorg. Opgehaald van De Culturen In Nederland:
https://culturelezorg.nl/de-culturen-in-nederland/
npo. (N.N, N.N N.N). willemwever. Opgehaald van waar komt dat oranje toch vandaan?:
https://willemwever.kro-ncrv.nl/vraag_antwoord/geschiedenis/waar-komt-dat-
oranje-toch-vandaan
travel active . (2017, november 17). travel active. Opgehaald van typisch nederlandse
gebruiken: https://www.travelactive.nl/ervaringen/algemeen/typisch-nederlandse-
gebruiken/
uitgeverij essener. (N.N). leesboek. In N.N, themas maatschapijleer (p. 183). wormerveer:
uitgeverij essener.