Professional Documents
Culture Documents
道尔夫-契比雪夫端射阵优化综合方法仿真研究 赵飞
道尔夫-契比雪夫端射阵优化综合方法仿真研究 赵飞
道尔夫—契比雪夫端射阵优化综合方法仿真研究
赵飞 李晓波 李贺 付继奎
(中国人民解放军装备指挥技术学院微波实验室 101416)
Abstract:Aim The simulation of optimization and synthesis technique of horizontal radition Dolph-Chebyshev arrays
were researched. Methods Make use of the character of vertical horizontal radition radition Dolph-Chebyshev arrays to
research optimization and synthesis technique of arrays,which was simulated by computer. Results Show the map of
the simulation of horizontal radition Dolph-Chebyshev arrays. Conclusions It could generate the most narrow lobe for
line-arrays.
Keywords:antenna synthesis; radition direction map; hotizontal arrays; optimization algorithm
天线综合是先指定所希望得辐射方向图,然后应用系统方法或几种方法的组合来形成一种天线结构,使它产
生可接受的方向图与期望的方向图近似,并且满足其他系统的限制。其中,如何降低天线阵的副瓣电平一直是天
线综合领域研究的重要课题。近年来, 优化综合技术在超低副瓣天线阵研究方面受到了广泛重视,发表的相关文
献主要集中在天线阵副瓣理论分析,但是,并没有单个的综合方法对给定的系统规格产生“最优”天线。本文主
要研究获得窄主瓣的同时保持低旁瓣特性的线阵的道尔夫—契比雪夫(Dolph-Chebyshev)方法。
1 电流幅度渐削等间距线阵方向图
考虑一般形式的天线阵因子,设 Z = e jψ
N −1 N −1
AF = ∑ An e jnψ = ∑ An Z n (1)
n =0 n=0
CHINA SCI-TEC
— 576 —
2008.01
CST
ᒦਪᄰቧኧ્ᇋஔኧၣฤ્൙ᆪૹ
2 道尔夫—契比雪夫线阵综合法
现在已发现当电流幅度从天线阵中心向边缘逐渐减小的锥度增加时,旁瓣电平减小,但伴随着主瓣宽度的增
加。在大多数应用中,既需要窄主瓣又需要低旁瓣。因此在波束宽度和旁瓣电平之间存在最有折中的方向图是有
用的。换句话说,对于指定的主瓣宽度,旁瓣电平将尽可能低,反之亦然,对于指定的旁瓣电平,主瓣宽度将尽
可能窄。Dolph-Chebyshev 方法适用于等间距边射直线阵,其间距等于或大于半波长,最优的主瓣宽度-旁瓣电平
特性在可见区有尽可能多的旁瓣而且旁瓣有相同值时发生。
Chebyshev 多项式定义为
⎧(−1) n cosh(n cosh −1 x ), x < −1
⎪⎪
Tn ( x) = ⎨cos(n cos −1 x), −1 < x < 1 (4)
⎪ −1
⎪⎩cosh(n cosh x), x > 1
T0 ( x) = 1, T1 ( x) = x, T2 ( x) = 2 x 2 − 1, T3 ( x) = 4 x 3 − 3x, T4 ( x) = 8 x 4 − 8 x 2 + 1 (5)
较高的多项式可从递推公式
Tn +1 ( x) = 2 xTn ( x) − Tn −1 ( x) (6)
CHINA SCI-TEC
2008.01 — 577 —
CHINA SCI-TEC ᒦਪపଆᆪማ
得到。
Chebyshev 多项式在区域 x < 1 内的等幅振荡是等旁瓣所希望的特性。天线阵和 Chebyshev 多项式之间的联
系可通过考虑用对称激励的边射阵来建立, i− m = im 。
根据对称激励阵因子我们得到
⎧ N
⎪⎩ ∑ m =1
m
2
ψ
式中ψ = 2π (d / λ )ω ,P 为阵因子个数。每一个含 cos(m ) 得项可以通过运用三角恒等式写成最高到 m 的幂。
2
通过选择 x 和ψ 之间的合适变换,阵因子和 Chebyshev 多项式将相等。该变换
ψ
x = x0 cos (8)
2
ψ
f (ψ ) = TP −1 ( x0 cos ) (9)
2
ψ
对应关系将产生以 cos 的幂表示的多项式与阵因子的匹配。对于边射阵,主瓣最大值 R 在 θ = 900 或ψ =0 时
2
产生。于是式(8)指出 x = x0 为主瓣最大值。可见区从ψ = 2π (d / λ ) 到ψ = −2π (d / λ ) ,对应于 x = x0 cos(π d λ ) 。
旁瓣电平幅度为 1,旁瓣电平为 1/ R 或 SLL = −20log R dB,由式(9)得
1
x0 = cosh( cosh −1 R) (10)
P −1
现在可总结设计的步骤。对于给定的旁瓣比值,可从 SLL = −20log R dB 确定 R,从式(10)得到 x0 ,然后
阵因子由式(9)得出,或者根据式(7)直接从电流值计算。激励电流通过比较式(7)和式(10)获得。
当使用各向同性辐射元时,在指定旁瓣电平和阵元数的条件下,能给出可能的最窄波束天线阵的
Dolph-Chebyshev 阵最优间距的一个通用表达式为
cos −1 1/ r
d opt = λ[1 − ], 边射/端射 (11)
π
其中
1
γ = cos[ ln( R + R 2 + 1)] (12)
P −1
一个令人感兴趣的结果是对半波长和最优间距,边射和端射工作的方向性是相同的。虽然端射的束宽比端射
宽,在边射时主瓣是扇形波束,产生了与笔形端射波束相同的立体角。
一般情况下,Dolph-Chebyshev 天线阵的半功率宽度为
⎧ −1 ψ h
⎪ HP = π − 2cos β d , 边射
⎪
⎨ (13)
⎪ HP = cos −1 (1 − ψ h ),端射
⎪⎩ βd
式中
⎧ 1 −1 R ⎫
⎪⎪ cosh[ P − 1 cosh ]
ψ h = 2 cos −1 ⎨ 2 ⎪⎪ (14)
⎬
⎪ cosh[ 1 cosh −1 R ] ⎪
⎩⎪ P −1 ⎪⎭
CHINA SCI-TEC
— 578 —
2008.01
CST
ᒦਪᄰቧኧ્ᇋஔኧၣฤ્൙ᆪૹ
事实上,对于最优间距的方向性在端射和边射是完全相同的。
CHINA SCI-TEC
2008.01 — 579 —
CHINA SCI-TEC ᒦਪపଆᆪማ
4 结束语
Dolph-Chebyshev 阵设计过程对指定的束宽提供了最低旁瓣方向图。可是这些解依赖于阵元数目,而不是它
们的间距。实际的设计是在 Dolph-Chebyshev 系列内寻找最窄主瓣的解。这个结果可以通过在可见区内包含尽可
能多的旁瓣儿不让栅瓣出现在高于设计的旁瓣电平来得到。虽然 Dolph-Chebyshev 天线阵的确产生了最高的方向
性和最窄的波束,但等旁瓣包络会产生高电抗性能量环境,特别是对于大天线阵。这意味着高 Q 值或窄带工作。
这个现象是可以避免的,方法是先设计一个接近等旁瓣的线源,然后在天线阵结构中应用阵元所在位置的线源电
流,这样可产生最优的窄波束方向图。
参考文献
[1] Cheng D K. Optimization techniques for antenna arrays. Proceeding of the IEEE,1988,59 (12) 1664~1674
[2] Warren L.Stutzman. Antenna Theory and Design,chapter 8,pp.354~356.1981
[3] A.Kumar. Antenna Design with Fiber Optics, Artech House:Norwood,MA,1996
[4] Richmond J H, Hugh G N. Mutual impedance of nonplanar-skew sinusoidal dipoles. IEEE Trans, 1975,A P223(5) :412~414
[5] R.C.Hansen. Phased Array Antennas, John Wiley&Sons:NY,1997
[6] R.C.Hansen,”Array Pattern Control and Synthesis,”Proc.IEEE,Vol.80,pp.141-151,Jan.1992
CHINA SCI-TEC
— 580 —
2008.01