Skripsi Capstone Revisi Untuk

USULAN CAPSTONE PROJECT
PEMANFAATAN ENERGI BARU TERBARUKAN UNTUK

MENDUKUNG WISATA HIJAU DI BENDUNGAN TAMBLANG, DESA
SAWAN, KABUPATEN BULELENG
KADEK FAJAR EDY PUTRA DEWANTARA (1905541018)

KOMANG CAKRAWENDA YOGA LAKSANA (1905541022)
PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS UDAYANA
BUKIT JIMBARAN
2022
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI......................................................................................................... iii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. v
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii
DAFTAR SINGKATAN .................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................. 3
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................... 4
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................. 4
1.5 Batasan Masalah .................................................................................... 5
1.6 Pola Capstone Project ............................................................................. 5
BAB II KAJIAN PUSTAKA ................................................................................ 8
2.1 Tinjauan Mutakhir ................................................................................ 8
2.2 Tinjauan Pustaka ................................................................................. 18
2.2.1 Pembangkit Listrik Energi Baru Terbarukan ........................... 18
2.2.2 Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) .................. 18
2.2.3 Komponen-Komponen PLTMH .................................................. 21
2.2.4 Turbin Air...................................................................................... 24
2.2.6.1 Turbin Impuls .......................................................................... 24
2.2.6.2 Turbin Reaksi........................................................................... 27
2.2.6.3 Kriteria Pemilihan Jenis Turbin ............................................... 29
2.2.5 Debit ............................................................................................... 30
2.2.6 Tinggi Jatuh Efektif (Head) ......................................................... 31
2.2.7 Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)................................. 31
2.2.8 Parameter Yang Mempengaruhi Produksi Energi PLTS ......... 33
2.2.9 Menghitung Potensi Energi Yang Dibangkitkan PLTS ............ 36
2.2.10 Menghitung Sudut Kemiringan Optimal Modul Surya ............ 36
2.2.11 PLTS Terapung ............................................................................. 37
2.2.12 Konfigurasi PLTS ......................................................................... 39
2.2.12.1 On-Grid System ....................................................................... 39
iii
2.2.12.2 Off-Grid System ....................................................................... 40
2.2.12.3 Hybrid System .......................................................................... 41
2.2.13 Komponen-Komponen PLTS ...................................................... 42
2.2.13.1 Modul Surya ............................................................................ 42
2.2.13.2 Inverter .................................................................................... 45
2.2.13.3 Baterai ...................................................................................... 46
2.2.13.4 Solar Charge Controller (SCC) .............................................. 46
2.2.13.5 Kabel PV.................................................................................. 47
2.2.13.6 Kabel Tray ............................................................................... 48
2.2.13.7 Floater ..................................................................................... 49
2.2.13.8 Jangkar Penahan (Anchoring) dan Tambatan (Mooring) ........ 51
2.2.14 Peraturan Menteri PUPR Nomor 6 Tahun 2020 ....................... 53
2.2.15 Syarat Kelayakan PLTMH .......................................................... 54
2.2.16 Analisa Teknis Kelayakan PLTMH ............................................ 55
2.2.17 Analisa Ekonomi ........................................................................... 57
2.2.11.1 Parameter Ekonomi Teknik ..................................................... 57
2.2.11.2 Parameter Ekonomi Pembangunan .......................................... 60
2.2.18 Cash Flow ....................................................................................... 60
2.2.19 Life Cycle Cost ............................................................................... 61
2.2.13.1 Rencana Life Cycle Cost ......................................................... 62
2.2.13.2 Faktor Penting dalam Life Cycle Cost..................................... 62
2.2.20 Break Event Point .......................................................................... 63
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 64
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian .............................................................. 64
3.2 Data ........................................................................................................ 64
3.2.1 Sumber Data .................................................................................. 64
3.2.2 Jenis Data ....................................................................................... 65
3.2.3 Metode Pengumpulan Data .......................................................... 65
3.3 Prosedur Penelitian .............................................................................. 65
3.4 Analisis Data ......................................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 69
iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Pola Capstone Project ....................................................................... 6

Gambar 2.1 Prinsip Kerja PLTMH ..................................................................... 19
Gambar 2.2 Skema Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) . 22
Gambar 2.3 Turbin Pelton ................................................................................... 25
Gambar 2.4 Turbin Turgo ................................................................................... 26
Gambar 2.5 Turbin Cross-flow ............................................................................ 27
Gambar 2.6 Turbin Francis ................................................................................. 28
Gambar 2.7 Turbin Kaplan .................................................................................. 29
Gambar 2.8 Head PLTMH .................................................................................. 31
Gambar 2.9 Efek Photovoltaic ............................................................................ 32
Gambar 2.10 Pengaruh Iradiasi Terhadap Tegangan dan Arus Pada Modul Surya
............................................................................................................................... 34
Gambar 2.11 Pengaruh Temperatur Modul Terhadap Output Tegangan Modul
Surya ..................................................................................................................... 35
Gambar 2.12 layout PLTS Terapung .................................................................. 38
Gambar 2.13 Sistem PLTS On-Grid ................................................................... 40
Gambar 2.14 Sistem PLTS Off-Grid ................................................................... 41
Gambar 2.15 Sistem PLTS Hybrid...................................................................... 42
Gambar 2.16 Modul Surya Tipe Monocrystalline Silicon .................................. 43
Gambar 2.17 Modul Surya Tipe Polycrystalline Silicon .................................... 44
Gambar 2.18 Modul Surya Tipe Thin Film ......................................................... 45
Gambar 2.19 Solar Inverter ................................................................................. 45
Gambar 2.20 Baterai VRLA (Valve Regulated Lead Acid) ................................ 46
Gambar 2.21 Solar charge controller (SCC) ....................................................... 47
Gambar 2.22 Kabel PV ....................................................................................... 48
Gambar 2.23 Kabel Tray ..................................................................................... 48
Gambar 2.24 Contoh Desain Floater Berbahan Aluminium Atau Baja .............. 49
Gambar 2.25 Contoh Desain Floater Berbahan HDPE ....................................... 50
Gambar 2.26 Contoh Desain Floater Dengan Pontoon ....................................... 51
v
Gambar 2.27 Rigid Mooring System .................................................................. 52
Gambar 2.28 Taut Mooring System .................................................................... 52
Gambar 2.29 Catenary Mooring System ............................................................. 53
Gambar 2.30 Compliant Mooring System ......................................................... 53
Gambar 2.31 Skema Power House pada PLTMH............................................... 57
Gambar 2.32 Skema Sebuah Cash Flow suatu Perusahaan ................................ 61
Gambar 3.1 Lokasi Proyek Bendungan Tamblang Dilihat melalui Google Earth
............................................................................................................................... 64
Gambar 3.2 Digram Alir Prosedur Penelitian ..................................................... 68
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Operasi Turbin Berdasarkan Head ....................................................... 30
vii
DAFTAR SINGKATAN
EBT : Energi Baru Terbarukan

PLTA : Pembangkit Listrik Tenaga Air
PLTMH : Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro
PLTS : Pembangkit Listrik Tenaga Surya
PLTB : Pembangkit Listrik Tenaga Bayu
PLTBM : Pembangkit Listrik Tenaga Biomassa
ESDM : Energi dan Sumber Daya Mineral
RUEN : Rencana Umum Energi Nasional
KEN : Kebijakan Energi Nasional
GW : Giga Watt
MW : Mega Watt
kW : Kilo Watt
kWh : Kilo Watt Hour
PLN : Perusahaan Listrik Negara
Ha : Hekto Are
m : Meter
DTW : Daerah Tujuan Wisata
NPV : Net Present Value
BCR : Benefit Cost Ratio
PP : Payback Period
IRR : Internal Rate of Return
BEP : Break Event Point
LCC : Lyfe Cycle Cost
RAB : Rancangan Anggaran Biaya
viii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Pertambahan jumlah penduduk yang meningkat setiap tahunnya
berbanding lurus dengan meningkatnya kebutuhan energi listrik yang digunakan
untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari masyarakat. Berdasarkan data dari
kementerian ESDM, bahwa kebutuhan energi listrik nasional meningkat sebesar
6,9% per tahun (Kementerian ESDM, 2021). Energi yang digunakan untuk
memenuhi kebutuhan listrik sebagian besar bersumber dari energi konvensional
yang tidak dapat diperbaharui. Oleh karena itu, diperlukan adanya pengembangan
sumber Energi Baru dan Terbarukan (EBT) untuk mengatasi permasalahan
tersebut.
Dalam mendukung pengembangan EBT, berdasarkan Peraturan
Pemerintah Nomor 79 Tahun 2014 tentang Kebijakan Energi Nasional (KEN)
target bauran EBT pada tahun 2025 paling sedikit sebesar 23% dan paling sedikit
31% pada tahun 2050. Energi Baru dan Terbarukan (EBT) merupakan energi yang
bersumber dari alam dan dapat digunakan secara berkelanjutan. EBT dapat
bersumber dari tenaga surya, tenaga panas bumi, tenaga laut, dan tenaga air.
Dengan ditetapkannya Kebijakan Energi Nasional tersebut, menjadi dasar atas
penyusunan Rancangan Rencana Umum Energi Nasional (RUEN) pada tahun
2016. Menurut RUEN, setelah dilakukan pemodelan pasokan energi baru
terbarukan menjadi energi primer dengan berpatokan pada Kebijakan Energi
Nasional, proyeksi kapasitas penyediaan pembangkit listrik EBT tahun 2025 harus
sekitar 45,2 GW dan pada tahun 2050 sekitar 167,7 GW di seluruh Indonesia, salah
satunya adalah Provinsi Bali yang sedang melakukan kebijakan terkait penggunaan
EBT.
Pemerintah provinsi Bali melalui Peraturan Gubernur No. 45 Tahun 2019
tentang Bali Energi Bersih, menuntut seluruh masyarakat Bali untuk menggunakan
energi baru terbarukan demi mewujudkan Bali Energi Bersih yang dimulai dari
transisi tahun 2020 hingga penggunaan energi baru terbaru secara menyeluruh pada
1
2
tahun 2050. Hal ini sesuai dengan yang tertuang pada Kebijakan Energi Nasional
dan Rencana Umum Energi Nasional. Potensi EBT di Provinsi Bali sendiri sangat
melimpah untuk dimanfaatkan dalam penggunaan energi bersih. Menurut RUEN,
potensi EBT yang meliputi tenaga air mencapai 624 MW di Bali dan Nusa
Tenggara, tenaga surya mencapai 1.254 MW, tenaga bayu mencapai 1.019 MW,
dan biomassa mencapai 191,6 MW dengan 146,9 MW dari biomassa dan 44,7 MW
dari biogas. Maka dari itu, untuk mendukung kebijakan Bali Energi Bersih pada
tahun 2050, pemanfaatan EBT di provinsi Bali harus dimaksimalkan di berbagai
sektor, salah satunya adalah dengan memanfaatkan EBT untuk keubutuhan energi
listrik, seperti PLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro), PLTS
(Pembangkit Listrik Tenaga Surya), PLTB (Pembangkit Listrik Tenaga Bayu), dan
PLTBM (Pembangkit Listrik Tenaga Biomassa).
Salah satu pemanfaatan EBT di Provinsi Bali yang sedang dimaksimalkan
antara lain adalah PLTMH, dengan menggunakan bendungan atau waduk sebagai
basis operasinya. Pembangunan bendungan di Provinsi Bali pun mulai dilakukan
dengan tujuan diaplikasikan sebagai pemanfaatan energi listrik. Salah satu contoh
nya adalah pembangunan Bendungan Tamblang, dengan luas 73 Ha yang berlokasi
di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Menurut Kementrian
Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, bendungan Tamblang diproyeksi akan
memiliki kapasitas tampungan sebesar 7,6 juta m3 dengan proyeksi debit air sekitar
510 liter/detik serta menambahkan cadangan listrik melalui PLTMH sebesar 0,54
MW, dan didukung dengan tinggi bendungan dengan dasar sungai mencapai 68
meter. Bendungan Tamblang dibangun dengan inti tegak puncak setinggi 260
meter, lebar puncak 12 meter dan dilengkapi dengan terowongan pengelak diameter
4,50 meter, dengan tipe bendungan Rock Fill Dam. Proyek pembangunan PLTMH
Tamblang di Bendungan Tamblang sendiri difungsikan untuk mengisi kebutuhan
air irigasi di Daerah Irigasi (DI) Desa Bulian dan Desa Bungkulan dengan luas 588
hektar (Ha).
Selain diaplikasikan sebagai PLTMH, potensi EBT lainnya yang dapat
dimanfaatkan di Bendungan Tamblang adalah PLTS Terapung. PLTS Terapung
yang dibangun dengan memanfaatkan permukaan waduk pada bendungan dengan
3
batasan maksimal 5 % dari luas permukaan genangan waduk pada muka air normal.
Hal ini tertuang dalam Peraturan Menteri PUPR No. 6 Tahun 2020 ayat 6 dan
tentunya merupakan suatu bentuk dukungan pemerintah khususnya dalam
membangun PLTS Terapung untuk pemanfaatan wilayah permukaan waduk atau
bendungan. Berdasarkan pertimbangan tersebut, pembangunan PLTMH dan PLTS
Terapung di Bendungan Tamblang sangat penting untuk dilakukan, hal ini juga
didasari oleh tujuan Pemprov Bali untuk menjadikan Bendungan Tamblang sebagai
Daerah Tujuan Wisata (DTW) untuk Wisata Hijau, dengan memanfaatkan potensi
pembangkit EBT di Bendungan Tamblang secara maksimal.
Dengan perencanaan Daerah Tujuan Wisata Hijau Bendungan Tamblang,
diperlukan kajian lebih lanjut mengenai tipe komponen yang ada di dalam DTW
tersebut, yang dilakukan dengan memproyeksikan beban yang digunakan pada
DTW Bendungan Tamblang, kemudian memproyeksikan daya yang dihasilkan
masing-masing baik dari PLTMH dan PLTS Terapung yang direncanakan,
sehingga mampu dilakukan analisis terhadap pemanfaatan energi listrik yang
bersumber dari EBT untuk DTW Hijau nantinya. Setelah memproyeksikan daya
pembangkit dan pembebanan DTW Hijau, dilakukan analisa secara ekonomi untuk
menentukan kelayakan perencanaan DTW Hijau Bendungan Tamblang, dengan
menggunakan parameter ekonomi teknik dan menentukan profitabilitas yang
diperoleh dari pemanfaatan pembangkit listrik EBT yang direncanakan.
Berdasarkan penjelasan diatas, demi mewujudkan pemanfaatan energi
bersih khususnya di Provinsi Bali, dengan memanfaatkan potensi EBT di
Bendungan Tamblang untuk Daerah Tujuan Wisata Hijau melalui perencanaan
PLTMH dan PLTS Terapung, penelitian berbasis capstone project ini akan
berfokus pada perencanaan pemanfaatan EBT untuk Daerah Tujuan Wisata Hijau
Bendungan Tamblang, sehingga menjadi solusi untuk mendukung perkembangan
EBT di Provinsi Bali maupun Indonesia sendiri dalam mewujudkan Net Zero
Emmission pada tahun 2050.
1.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang dapat diangkat berdasarkan latar belakang, yaitu:
4
1. Berapakah energi yang didapatkan melalui pemanfaatan EBT untuk

menunjang kebutuhan energi di Daerah Tujuan Wisata Hijau pada
Bendungan Tamblang ?
2. Apakah perencanaan Daerah Tujuan Wisata Hijau di Bendungan
Tamblang yang didukung dengan pemanfaatan EBT layak secara
investasi dan mampu memperoleh keuntungan ?
1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Dapat menyusun skema perencanaan untuk pemanfaatan EBT dengan
menggunakan komponen PLTMH dan PLTS Terapung untuk Daerah
Tujuan Wisata Hijau di Bendungan Tamblang.
2. Dapat menentukan proyeksi beban yang digunakan sebagai komponen
pendukung Daerah Tujuan Wisata Hijau, serta menentukan kelayakan
investasi proyek Daerah Tujuan Wisata Hijau di Bendungan Tamblang.
1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat yang didapatkan dari dilaksanakannya penelitian ini diharapkan
mampu memberikan dampak positif berkelanjutan, antara lain :
1. Menambah wawasan dan bahan kajian untuk mengenal pemanfaatan EBT
dengan berbagai potensi yang ada.
2. Menjadi potensi wisata baru khususnya di Desa Sawan sehingga dapat
memberikan dampak positif kepada masyarakat Desa Sawan, salah
satunya edukasi terkait pemanfaatan EBT.
3. Mendukung Net Zero Emmission dengan memanfaatkan potensi EBT
untuk Daerah Tujuan Wisata Hijau pada Bendungan Tamblang sehingga
mampu mengurangi ketergantungan terhadap bahan bakar fosil dan
mengurangi emisi gas CO2.
5
1.5 Batasan Masalah

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui bagaimana pemanfaatan EBT
untuk mendukung Daerah Tujuan Wisata Hijau Bendungan Tamblang dengan
PLTMH dan PLTS Terapung. Maka dari itu penelitian ini dibatasi oleh beberapa
hal-hal berikut:
1. Potensi EBT yang dimanfaatkan terbatas pada PLTMH dan PLTS
Terapung dengan memanfaatkan permukaan air pada Bendungan
Tamblang.
2. Proyeksi pembebanan untuk Daerah Tujuan Wisata Hijau ditentukan
berdasarkan asumsi beban dengan mengikuti standar bangunan tertentu.
3. Simulasi letak orientasi dan sudut kemiringan optimal untuk PLTS
Terapung Daerah Tujuan Wisata Hijau pada Bendungan Tamblang
digunakan dengan software Helioscope.
4. Proyeksi daya yang dihasilkan akan digunakan untuk pembebanan
kelistrikan bangunan dan komponen pendukung Daerah Tujuan Wisata
Hijau pada Bendungan Tamblang.
1.6 Pola Capstone Project

Penelitian dengan judul “Pemanfaatan Energi Baru Terbarukan untuk
Mendukung Wisata Hijau di Bendungan Tamblang, Desa Sawan, Kabupaten
Buleleng” dilakukan dengan menggunakan pola capstone project dimana
merupakan sebuah penelitian bersama dengan mahasiswa pelaksana berjumlah dua
orang, dengan penyelesaian masalah seperti yang diuraikan diagram pada gambar
1.1.
6
Gambar 1.1 Pola Capstone Project

(Sumber : Dokumentasi Pribadi, 2022)
Pada capstone project ini, kedua mahasiswa memiliki sub topik masing-
masing dalam satu kesatuan penelitian. Sub topik pertama yaitu Perencanaan
Pembangkit Listrik EBT untuk Mendukung Wisata Hijau di Bendungan Tamblang,
Desa Sawan, Kabupaten Buleleng, dengan menggunakan software Helioscope
untuk melakukan simulasi dalam perencanaan PLTS dengan analisis energi yang
dihasilkan, didukung dengan software Sketchup untuk membuat desain 3D dari
PLTS Terapung yang direncanakan, dan untuk menentukan turbin yang cocok
digunakan pada PLTMH Tamblang dilakukan berdasarkan data head dan debit
rencana, yang disesuaikan dengan potensi yang ada serta kenampakan kontur di
Bendungan Tamblang. Sub topik kedua yaitu Analisis Ekonomi terhadap
Perencanaan Pemanfaatan EBT untuk Wisata Hijau di Bendungan Tamblang, Desa
7
Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dilakukan dengan menggunakan parameter

ekonomi teknik dan ekonomi pembangunan. Dengan menyusun Rancangan
Anggaran Biaya dari komponen pendukung Wisata Hijau berbasis EBT, serta
menyesuaikan dengan data investasi dan suku bunga bank, dilakukan pendekatan
menggunakan parameter seperti Net Present Value (NPV), Benefit Cost Ratio
(BCR), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PP), Life Cycle Cost (LCC),
dan Break Evnet Point (BEP) untuk menentukan kelayakan investasi dari
perencanaan pemanfaatan potensi EBT untuk mendukung Wisata Hijau pada
Bendungan Tamblang. Selain itu, perhitungan mengenai keuntungan yang
diperoleh dari Wisata Hijau berbasis EBT ini juga dilakukan untuk mengukur
keekonomian yang dihasilkan dari perencanaan ini, sehingga dapat ditarik
kesimpulan mengenai profibilitas dari Wisata Hijau Bendungan Tamblang tersebut.
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Mutakhir

Penelitian terkait Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) sudah
banyak dilakukan dengan fokus penelitian yang bervariasi, mulai dari analisa
teknis, studi potensi, hingga kajian ekonomi dan studi kelayakan ekonomis.
Penelitian ini akan melakukan kajian terkait Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro
(PLTMH) pada Bendungan Tamblang yang ada di Desa Sawan, Kecamatan Sawan,
Kabupaten Buleleng. Referensi yang digunakan pada penelitian ini diperoleh dari
berbagai sumber yang pernah diteliti sebelumnya yaitu berkaitan dengan studi
potensi, perencanaan PLTMH dan PLTM, kajian ekonomi, dan studi kelayakan
ekonomis. Referensi yang diperoleh dapat digunakan sebagai landasan dan acuan
dalam penyusunan penelitian ini. Berikut beberapa contoh penelitian yang sudah
pernah diteliti sebelumnya.
1. Pada penelitian (Haryani, et al., 2015) dengan judul “Perencanaan
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro di Saluran Irigasi Mataram”.
Penelitian dilakukan pada Saluran Irigasi Mataram yang merupakan
saluran irigasi penghubung antara sungai Opak di Yogyakarta sebelah
Timur dan sungai Progo di Yogyakarta sebelah Barat. Potensi aliran air di
Saluran Irigasi Mataram belum dimanfaatkan dengan maksimal untuk
digunakan sebagai pembangkit listrik tenaga air. Penelitian perancangan
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) pada Saluran Irigasi
Mataram didasarkan pada studi literatur, survei lapangan, dan analisa
data. Bangunan sipil yang digunakan sistem PLTMH pada penelitian ini
adalah bangunan pengatur tinggi muka air, pintu pengambilan (intake),
saluran pembawa (headrace), bangunan ukur, bak penenang (forebay),
pipa pesat (penstock), dan saluran pembuang (tailrace). Berdasarkan hasil
tinjauan dari ketersediaan air di Saluran Irigasi Mataram diperoleh besar
debit andalan 85% sebesar 1,7 m3/detik dan tinggi efektif atau head
sebesar 3,56 m. Berdasarkan data tersebut maka turbin yang dipilih untuk
8
9
dapat beroperasi secara efektif adalah turbin Cross-flow dengan

menghasilkan daya sebesar 59,37 kW dan energi listrik yang dapat
dihasilkan sebesar 358938,69 kWh/tahun.
2. Pada penelitian (Ramdhani, 2008) dengan judul “Studi Perencanaan
PLTMH 1x12 kW sebagai Desa Mnadiri Energi di Desa Karangsewu,
Cisewu, Garut, Jawa Barat”. Penelitian dan pengembangan yang
dilakukan dengan perencanaan PLTMH dimanfaatkna sebagai salah satu
kebutuhan untuk ketahanan nasional di bidang energi. Dimana masih
terdapat masyarakat di Indonesia yang belum mendapatkan pasokan
listrik yaitu di daerah terpencil, tepatnya di Desa Karangsewu, Kecamatan
Cisewu, Kabupaten Garut, Jawa Barat. Sungai Ciawi yang memiliiki
potensi debit terukur sebesar 150 liter/detik dan head sebesar 14 meter
dapat dimanfaatkan sebagai PLTMH. PLTMH Karangsewu memiliiki
potensi daya listrik yang dapat dibangkitkan sebesar 12 kW. PLTMH
Karangsewu akan dirancang dengan menggunakan penstock sepanjang
140 meter. Pemasangan instalasi listrik diutamakan pada pusat desa yaitu
untuk fasilitas umum, fasilitas sosial, dan instalasi listrik rumah warga
yang dapat terpenuhi hingga ± 45 KK.
3. Pada penelitian (Luthfi & Sodiq, 2022) dengan judul “Studi Potensi
Pembangkit Listrik Tenaga Air di Bendungan Cipanas Sumedang”.
Penelitian dilakukan pada Bendungan Cipanas yang terletak di Desa
Cibuluh, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang. Bendungan
Cipanas merupakan bendungan multipurpose yang memiliki ketinggian
65 meter dan dimanfaatkan untuk irigasi seluas 9.243 Ha. Melihat potensi
yang ada pada Bendungan Cipanas Sumedang, pada penelitian ini
dilakukan studi potensi pembangkit listrik tenaga air yang dirancang
menyesuaikan dengan head dan debit yang akan digunakan. Perancangan
dilakukan dengan menentukan debit andalan pembangkit pada
probabilitas 65% dengan debit sebesar 6,62 m3/s. Berdasarkan beda
ketinggiannya, maka jenis pembangkit yang digunakan adalah
Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM), dengan komponen inti
10
pada perancangan pembangkit terdiri dari intake, pipa pesat, turbin,

generator, dadn trafo. Hasil perhitungan yang dilakukan, pembangkit
listrik yang dirancang pada Bendungan Cipanas memiliki kapasitas 2x1,8
MW atau sebesar 3,6 MW dan energi yang dapat dihasilkan sebesar
18309,7 MWH per tahun.
4. Pada penelitian (Siahaan & Panjaitan, 2022) dengan judul “Analisis
Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) di Desa
Siboruon, Balige, Kabupaten Toba Samosir”. Penelitian ini dilakukan
dalam upaya pemerataan listrik pada beberapa daerah di Indonesia yang
perlu mendapatkan perhatian dari pemerintah, agar masyarakat
mendapatkan pelayanan listrik yang memadai. Daerah Desa Siboruon,
Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir merupakan salah satu daerah
yang perlu mendapatkan pelayanan listrik memadai dan berpotensi untuk
dibangun PLTMH. Hal ini didukung dengan letak Desa Siburuon yang
tidak jauh dengan aliran Sungai Sampuran dan keadaan topografi yang
terjal membuat daerah ini mempunyai head yang cukup untuk dibangun
PLTMH. Perancangan PLTMH di Desa Siburuon dilakukan dengan
memanfaatkan bangunan pembangkit PLTMH lama yang akan didesain
ulang sehingga dapat menampung debit saat ini. Hasil penelitian ini
menunjukkan bahwa PLTMH Desa Siburuon dapat menghasilkan daya
total sebesar 29,87 kW, dengan memanfaatkan debit 80% sebesar 1,65
m3/detik dan head sebesar 2,56 meter. Perencanaan penstock memiliki
panjang 7 m dan diameter 0,65 m dengan menggunakan bahan besi yang
memiliki ketebalan 1,5 mm.
5. Pada penelitian (Suparyawan, et al., 2013) dengan judul “Studi
Perencanaan Pembangkit Listrik Mikrohidro di Desa Sambangan
Kabupaten Buleleng Bali”. Penelitian ini dilakukan sebagai evaluasi
terhadap PLTMH Cahaya Abadi yang sudah ada di Desa Sambangan,
Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng. Perancangan teknis yang baru
pada PLTMH Cahaya Abadi dilakukan sesuai dengan potensi dan kriteria
pembangunan PLTMH. Setelah dilakukan observasi pada komponen sipil
11
dan mekanikal-elektrikal PLTMH Cahaya Abadi, maka PLTMH yang

baru dirancang dengan menggunakan aliran terendah dan head didapatkan
dengan menggunakann GPS dan Google Earth. Penentuan ukuran
bangunan sipil pada PLTMH Baru menggunakan pola ukuran bangunan
sipil pada beberapa PLTMH lain sebagai pendekatan. Berdasarkan
analisis diketahui bahwa kondisi komponen penyusun PLTMH Cahaya
Abadi tidak sesuai dengan kriteria pembangunan PLTMH dan dibangun
secara sederhana. Perancangan PLTMH Baru menggunakan head 18 m
dan debit rencana sebesar 0,623 m3/detik, sehingga dapat menghasilkan
potensi listrik sebesar 82,42 kW. Bangunan sipil PLTMH Baru memiliki
ukuran bendung 5 x 1 m, saluran pembawa 150 x 1 x 1 m, kolam penenang
5 x 2 x 1,5 m, pipa pesat memiliki panjang 73 m dan diameter 0,508 m,
rumah daya 5 x 4 m. Untuk menghasilkan kinerja PLTMH yang maksimal
maka digunakan turbin berjenis Cross-flow dengan kapasitas generator
132 kVA dan kapasitas ballast load 157 kVA.
6. Pada penelitian (Yulianto, et al., 2018) dengan judul “Disain Perencanaan
Unit Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Tipe Cross-flow Kapasitas 5
kW”. Penelitian ini bertujuan untuk merancang desain PLTMH sehingga
mempermudah pengoperasian dan perawatan serta dapat bekerja dengan
maksimal untuk dimanfaatkan masyarakat sekitar. Dalam menentukan
desain PLTMH yang efisien dan efektif, hasil survey data geografis pada
suatu daerah menjadi faktor pendukung dalam perencanaan untuk
mendapatkan hasil yang maksimal. Hasil survey yang dilakukan di Desa
Petir, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor didapatkan bahwa potensi
debit air sebesar 0,07 m3/detik dan memiliki head 8 m. Desain
perencanaan PLTMH menggunakan turbin cross-flow menggunakan 2
buah pipa dengan panjang 31 m, sistem transmisi menggunakan 2 bauh v-
belt untuk menggerakkan generator sinkron 1 phasa berkapasitas 5 kW.
Dengan efisiensi turbin dan generator masing-masing sebesar 65% dan
85%, maka beban maksimal yang dapat dihasilkan sebesar 4025 Watt.
12
7. Pada penelitian (Widiarta, et al., 2021) dengan judul “Studi Potensi

Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) di Desa AAN,
Kabupaten Klungkung Provinsi Bali”. Penelitian yang dilakukan
bertujuan untuk mengetahui potensi PLTMH yang ada pada saluran irigasi
Subak Aan Dauh Desa, Tukad Bubuh, Desa Aan apabila ditinjau dari
kondisi lokasi penelitian, debit air, dan tinggi jatuh air (head). Penelitian
ini menggunakan metode observasi, studi literatur, dan wawancara.
Berdasarkan data yang didapatkan, penelitian ini memiliki potensi
PLTMH pada 4 lokasi yang berbeda dengan debit air masing-masing
sebesar 0,7917 m3/detik, 0,7434 m3/detik, 0,9612 m3/detik, dan 0,3198
m3/detik, serta head masing-masing 0,9 m, 1,1 m, 3 m, dan 2 m. Kemudian
daya yang dapat dibangkitkan dengan asumsi efisiensi total pembangkit
65% adalah sebesar 4,54 kW, 10,42 kW, 18,38 kW, dan 4,07 kW.
Berdasarkan aspek penentuan jenis turbin pada setiap lokasi penelitian
maka, lokasi 1 dan 2 akan menggunakan turbin air tipe Breast Wheel
sedangkan lokasi 3 dan 4 akan menggunakan turbin Archimedes Screw.
8. Pada penelitian (Purnama, 2011) dengan judul “Studi Kelayakan
Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro pada saluran irigasi
Minggir” yang berlokasi di Padukuhan Klagaran Desa Sendangrejo,
Kecamatan Minggir, Kabupaten Sleman. Penelitian untuk mengetahui
kelayakan PLTMH ini dilakukan dengan melakukan analisa teknis terkait
struktur bangunan dan analisis ekonomis terkait biaya perencanaan PLTM
oleh CV Bangun Cipta. Data teknis seperti data debit, gambar desain, daya
pembangkit, rencana anggaran dan data mekanikal serta elektrikal
diperoleh melalui pengumpulan data, kemudian dilakukan analisa teknis
terhadap struktur bangunan, kemudian analisa struktur menggunakan
software 3D modelling SAP2000, dan perhitungan kapasitas pendukung
struktur bangunan. Selain analisa teknis dilakukan juga analisa secara
ekonomi melalui subjek sumber dana, baik pinjaman dari bank,
pemerintah/donor, ataupun dana hibah dengan menggunakan pendekatan
analisa ekonomi teknik yaitu BCR, NPV, dan IRR. Hasil penelitian
13
menunjukkan debit rancangan untuk perencanaan PLTMH sebesar 1.500

liter/detik dan daya pembangkit sebesar 20,638 kW, berdasarkan analisa
teknis perencanaan pembangunan PLTM layak untuk dibangun dengan
rancangan model 3D layak menahan beban struktur, sedangkan berdasar
hasil analisis ekonomi yang telah dilakukan, pembangunan PLTMH di
Dusun Klagaran, Desa Sendangrejo, Kecamatan Minggir, Kabupaten
Sleman akan mendatangkan profit apabila dibiayai melalui pinjaman
tanpa bunga atau hibah dari pemerintah/donor, dengan nilai BCR yaitu
2,96 dan NPV sebesar 241.829.000.
9. Pada penelitian (Wibowo, et al., 2015) terkait perencanaan PLTMH di
Sungai Lematang, Kota Pagar Alam yang dilakukan secara teknis dan
secara ekonomi menjelaskan potensi PLTMH di sungai Lematang
berdasarkan kondisi geografis dan iklim Kota Pagar Alam. Metode
penelitian ini menggunakan metode Mock dengan data curah hujan dan
evapotranspirasi potensial untuk kemudian dilakukan perhitungan dalam
menentukan debit ketersediaan air dengan metode Penman Modifikasi.
Selain kajian teknis, dilakukan juga kajian menggunakan analisis ekonomi
melalui parameter NPV, BCR, Payback Period, dan IRR. Berdasarkan
hasil penelitian kelayakan investasi, diperoleh nilai NPV sebesar Rp 1
Milyar, nilai BCR sebesar 1,078, Payback Period atau periode
pengembalian yang akan diperoleh dalam kurun waktu 7,203 tahun dan
nilai IRR sebesar 9,50 %, dengan membandingkan data tersebut dengan
persyaratan kelayakan PLTMH, perencanaan PLTM di Sungai Lematang,
Kota Pagar Alam termasuk layak investasi.
10. Pada penelitian (Arini, et al., 2015) dengan melakukan studi kelayakan
ekonomi di PLTA Kalibeber, Kabupaten Wonosobo. Dengan
menggunakan metode deskriptif kuantitatif, kelayakan investasi PLTA
Kalibeber ditentukan dengan pendekatan NPV, BCR, dan IRR. Dengan
biaya investasi sebesar Rp 58.547.804.000, diketahui harga jual produksi
energi selama setahun adalah Rp 10.463.342, diperoleh revenue atau
pendapatan per tahun senilai Rp 9.023.412.000, sedangkan biaya
14
operasional dan pemeliharaan per tahunnya tercatat sebesar 914.489.021,

biaya depresiasi sebesar Rp 1.951.593.000, biaya retribusi air dan pelumas
masing-masing Rp 256.347.000 dan Rp 837.067.000 serta pajak senilai
Rp 1.519.174.000, analisa manfaat bersih per tahunnya diperoleh sebesar
3.544.740. Berdasarkan data dan hasil penelitian tersebut, diperoleh NPV
< 0 sebesar Rp 73.156.781.000 dengan BCR sebesar 0,241 (BCR<1,0)
dan IRR sebesar 63,48 %, dapat disimpulkan bahwa perencanaan
pembangunan PLTA Kalibeber tidak layak investasi secara ekonomi,
untuk mencapai titik pengembalian diperlukan subsidi sebesar Rp
11.141.777.750 selama 30 tahun.
11. Pada penelitian (Widiyantoro, et al., 2019) melakukan studi terkait potensi
pengembangan energi bersih di Kawasan Perkebunan Teh di PT.
Pagilaran Kabupaten Batang. Setelah dilakukan analisis teknis yang
meliputi debit air dan perhitungan daya, dilakukan evaluasi terkait
perencanaan dari dua proyek PLTMH yang diproyeksikan, dengan hasil
evaluasi proyek PLTMH menunjukkan hasil perhitungan yaitu nilai
investasi sebesar Rp 17.622.453.131.79 dengan Net Present Value (NPV)
diketahui senilai 16.990.874.247.23 (NPV > 0), Benefit Cost Ratio (BCR)
sebesar 1,59 (BCR > 1), Break Event Point yang akan diperoleh dalam
kurun waktu 5,96 tahun (BEP < umur proyek) serta nilai Internal Rate of
Return (IRR) diperoleh dengan nilai 6,24 % (IRR > 0), sedangkan hasil
evaluasi proyek PLTMH 2 menunjukkan hasil perhitungan yaitu nilai
investasi sebesar Rp 2.815.988.036.40 dengan Net Present Value (NPV)
diketahui senilai 2.371.737.752.66 (NPV > 0), Benefit Cost Ratio (BCR)
sebesar 1,47 (BCR > 1), Break Event Point yang akan diperoleh dalam
kurun waktu 6,51 tahun (BEP < umur proyek) serta nilai Internal Rate of
Return (IRR) diperoleh dengan nilai 6,23 % (IRR > 0). Dengan hasil
perhitungan tersebut, dijelaskan bahwa pada suku bunga 6 % proyek ini
akan mencapai titik impas sebelum umur efisien dari proyek tersebut,
sehingga proyek dianggap layak investasi secara ekonomi. Kemudian
berdasarkan hasil rangkuman analisis baik secara teknis maupun ekonomi,
15
diperoleh hasil proyek PLTMH 1 yang direncanakan berlokasi di Embung

Bismo mampu menghasilkan energi sebesar 4,25 GWh selama 1 tahun,
sedangkan untuk proyek PLTMH 2 yang direncanakan berlokasi di
Curung Binorong mampu menghasilkan energi sebesar 0,92 GWh selama
1 tahun. Berdasarkan proyeksi pengoperasian dan efisiensi secara teknis
maupun ekonomis, skema perencanaan proyek yang dipilih adalah proyek
PLTMH 1 di Embung Bismo karena skema tersebut dinilai paling optimal
dan efisien dimana memiliki potensi yang besar dengan nilai investasi
yang besar dan tentunya layak dibangun menurut analisis ekonomi.
12. Pada penelitian (Jawadz, et al., 2019) dengan melakukan studi potensi
PLTMH yang berlokasi di aliran sungai Desa Kejawar. Diperoleh data
primer bahwa aliran sungai Desa Kejawar memiliki debit sebesar 0,05
m3/s dan head setinggi 3,08 m, dengan potensi energi yang dihasilkan dari
perencanaan PLTMH sebesar 1,36 kW. Berdasarkan hasil analisis
menggunakan software TURBNPRO 3.0, dengan perhitungan teknis
menggunakan yang diperoleh, turbin yang dipilih dan cocok digunakan
adalah turbin jenis kincir/pelton karena dinilai paling efektif dan eifisien.
Kemudian hasil analisis ekonomi menunjukkan proyeksi biaya investasi
untuk PLTMH sungai Kejawar adalah senilai Rp 31.699.531, untuk nilai
NPV diperoleh berdasarkan perhitungan penerimaan dan pengeluaran
selama 10 tahun dengan melihat cashflow serta mencari discount factor
pada tahun ke-2 hingga tahun ke-10, sehingga diperoleh nilai NPV sebesar
Rp 37.063.244.00 (NPV>0) yang menunjukkan proyek tersebut layak
investasi. Untuk nilai BCR diperoleh berdasarkan perbandingan
penerimaan dan pengeluaran adalah senilai 2,1 (BCR > 1) sehingga
proyek tergolong layak investasi, dan berdasar hasil perhitungan nilai
akumulasi cashflow selama 10 tahun, payback period dapat diperoleh
dalam jangka waktu 3,46 tahun atau 3 tahun 55 bulan, kemudian IRR
diperoleh berdasarkan hasil perhitungan NPV dengan suku bunga yang
digunakan adalah 34 % dan merujuk pada cashflow dengan discount
16
factor 34 %, diperoleh nilai IRR adalah sebesar 33,6 % yang artinya

proyek ini tergolong layak investasi dan profit.
13. Pada penelitian (Marupa, et al., 2022) dengan judul “PLTS Terapung :
Review Pembangunan dan Simulasi Numerik untuk Rekomendasi
Penempatan Panel Surya di Waduk Cirata”. Penelitian ini membahas
mengenai rekomendasi penempatan modul panel untuk PLTS terapung di
Waduk Cirata dengan melakukan riview apda pembangunan PLTS
terapung di berbagai negara. Perencanaan penempatan panel surya PLTS
terapung di genangan waduk perlu untuk meperhatikan aspek teknis
seperti inflow, velocity, tinggi gelombang, distribusi sedimen melayang,
kondisi angin, dan tidak dekat dengan lokasi spillway pada bendungan.
Selain aspek teknis, Adapun aspek sosial yang perlu dipertimbangkan
seperti keterlibatan dan pelaksanaan koordinasi yang baik antara pihak
terkait dan stakeholder sehingga dapat meyakinkan masyarakat terhadap
PLTS terapung. Pada penelitian ini, dilakukan simulasi numerik dengan
tujuan untuk dapat mengethui kondisi ekstrim yang akan diterima oleh
PLTS terapung seperti kondisi cuaca ekstrim dan angin kencang, sehingga
dapat memberikan rekomendasi peletakan panel PLTS terapung di area
Waduk Cirata. Berdasarkan simulasi bahwa area genangan yang memiliki
kecepatan aliran dan konsentrasi sedimen paling kecil yang lebih
disarnkan untuk menempatkan PLTS terapu, dengan area seluas 242,93
Ha atau ± 4,1% dari total luas genangan Waduk Cirata. Area tersebut memiliki
kecepatan aliran air minimal sebesar < 5 cm/s dan konsentrasi sedimen laying <
10 gr/m3.
14. Pada penelitian (Buwono, 2022) dengan judul “Perancangan Awal Sistem
Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) Terapung di Kulong Bekas
Tambang Timah Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, Kepulauan
Bangka Belitung”. Penelitian ini membahas mengenai perancangan PLTS
terapung dengan memanfaatkan lahan tidak terpakai berupa kulong bekas
tambang timah dengan luas total 8.987 Ha. Penelitian ini merlakukan
perancangan dengna memperhatikan kondisi iradiasi matahari pada
17
lokasi, kedalaman dasar kulong, dan tingkat pH air kulong. Perencanaan

ini menggunakan desain perancangan PLTS terapung dengan sudut ganda
yang memperoleh kapasitas 2,61 MWp pada area seluas 1,88 Ha.
Pemilihan PLTS terapung dengan sudut ganda karena dapat menghasilkan
energi listrik dan penghematan emisi karbon yang lebih tinggi jika
dibandingkan dengan PLTS terapung sudut tunggal pada biaya investasi
awal yang sebanding. Penelitian ini menghasilkan rancangan PLTS
terapung menggunakan 5.280 modul surya untuk dapat mengkonversi
iradiasi sebesar 4,84 kWh/m2/hari, sehingga menghasilkan energi listrik
tahunan sebesar 3,89 GWh/tahun dengan rasio kinerja sebesar 84,4% dan
faktor kapasitas 17,02%.
15. Pada penelitian (Amal, 2022) dengan judul “Analisis Kinerja, Emisi
Karbon,dan Ekonomi Pada Rancangan Pembangkit Listrik Tenaga Surya
(PLTS) Terapung di Desa Sambinasi, Nusa Tenggara Timur”. Penelitian
ini melakukan analisis kinerja, emisi karbon, dan ekonomi pada rancangan
PLTS terapung atau Floating Photovoltaic (FPV) jika dibandingkan
dengan PLTS Ground-mounted (GPV) di Desa Sambinasi, NTT. Teknik
analisis yang digunakan adalah analisis matematis dengan menggunakann
Micrrosoft Excel. Peranvangan FPV dibuat dan dilakukan analisis kinerja
seperti analisis pengaruh pendinginan alami terhadap efisiensi, daya, dan
enrgi serta analisisi Capacity Factor (CF) dan Performance Ratio (PR).
Kemudian utnuk analisi pengurangan emisi karbon dilakukan dengan tiga
metode, dan analisis kelayakan ekonomi berupa analisis Net Present
Value (NPV), Profitability Index (PI), Payback Period (PP), dan Internal
Rate of Return (IIR). Hasil analisa yang dilakukan memperoleh bahwa
FPV menghasilkan energi lebih besar 0,63 GWh/tahun, efisiensi lebih
besar 0,11%, PR lebih besar 0,99%, CF lebih besar 0,22%, pengurangan
emisi karbon lebih besar 479,86 – 565,06 ton CO2/tahun, NPV lebih kecil
IDR 47.018.294.731,26, PI lebih kecil 0,1, PP lebih lambat 7 bulan, dan
IRR lebih kecil 1,18%.
18
2.2 Tinjauan Pustaka

2.2.1 Pembangkit Listrik Energi Baru Terbarukan
Sebagai alternatif untuk mengurangi emisi gas CO2 yang disebabkan oleh
bahan bakar fosil, penggunaan sumber energi yang bersifat ramah lingkungan harus
ditingkatkan, selain karena sumber energi yang melimpah, energi baru terbarukan
juga bersifat ramah lingkungan dan mudah diperbaharui. Sumber energi baru
terbarukan yang bersumber dari air, panas bumi, angin, cahaya matahari, dan
biofuel dapat diaplikasikan ke dalam kehidupan sehari-hari, salah satunya untuk
pembangkit listrik.
Meningkatnya kebutuhan listrik konsumen menjadi faktor utama dalam
peningkatan fasilitas pembangkit listrik saat ini. Ketergantungan akan bahan bakar
fosil juga masih cukup tinggi, sedangkan kenyataannya potensi energi baru
terbarukan cukup melimpah, namun belum dimanfaatkan secara optimal (Wijaya,
et al., 2012). Maka dari itu, peningkatan porsi pemanfaatan energi terbarukan akan
ditingkatkan sesuai yang ditetapkan pada Kebijakan Energi Nasional untuk
kebutuhan energi jangka panjang, serta meningkatkan peran energi baru terbarukan
dengan target 25 % pada tahun 2025 (Contained Energy Indonesia, 2016).
Contoh dari pembangkit listrik energi baru terbarukan antara lain PLTB,
pembangkit listrik tenaga biomassa, pembangkit listrik geothermal, Pembangkit
Listrik Tenaga Surya (PLTS) dan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro
(PLTMH).
2.2.2 Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH)

Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) merupakan salah satu
sumber energi baru dan terbarukan yang ramah lingkungan dengan memanfaatkan
aliran air untuk dapat menggerakkan turbin sehingga dapat menghasilkan energi
listrik. Dalam mengkonversi energi potensial air menjadi energi kinetik untuk dapat
menghasilkan energi listrik, PLTMH memiliki parameter utama yang digunakan
sebagai pertimbangan dalam proses pembangkitannya untuk memperoleh energi
yang maksimal. Parameter utama yang dijadikan pertimbangan dalam memperoleh
energi pada PLTMH yaitu debit air dan tinggi jatuh efektif (head). Semakin besar
19
debit atau kapasitas aliran air serta head yang ada pada sumber air maka energi
yang dimanfaatkan untuk dapat menghasilkan energi listrik juga semakin besar
(Contained Energy Indonesia, 2016).
Pada prinsipnya PLTA, PLTM, dan PLTMH memiliki cara kerja yang
sama dalam proses pembangkitan untuk menghasilkan energi listrik, hal yang
membedakannya yaitu terletak pada kapasitas daya keluaran yang dihasilkan pada
proses pembangkitannya. Pembangkit listrik tenaga air bekerja dengan
mengkonversi energi potensial air yang kemudian dialirkan untuk dapat memutar
turbin sehingga menghasilkan energi rotasi mekanik. Perputaran yang terjadi pada
turbin selanjutnya menggerakkan generator sehingga dapat menghasilkan energi
listrik. Proses konversi energi potensial menjadi energi listrik pada pembangkit
listrik tenaga air memanfaatkan tinggi jatuh efektif (head) dan debit air yang ada
pada saluran irigasi, sungai, maupun yang bersumber dari bendungan (Contained
Energy Indonesia, 2016).
Gambar 2.1 Prinsip Kerja PLTMH

(Sumber : kajianpustaka.com)
Pemanfaatan PLTMH sebagai sumber energi listrik dalam upaya untuk

mendukung pemanfaatan energi baru dan terbarukan memiliki kelebihan,
diantaranya:
1. PLTMH mampu untuk mengurangi emisi yang diakibatkan dari energi
listrik berbahan bakar fosil.
2. PLTMH dibangun dengan hanya memanfaatkan aliran air.
20
3. PLTMH merupakan sumber energi baru dan terbarukan yang bersih

karena tidak akan menghasilkan limbah dan emisi serta dapat
dimanfaatkan secara gratis.
4. PLTMH dapat memberikan suplai listrik tanpa mempengaruhi kualitas air
dan tidak mengakibatkan perubahan rute aliran air.
Dengan berbagai kelebihan yang dimiliki PLTMH, terdapat juga
kekurangan yang dijadikan pertimbangan untuk sistem PLTMH, diantaranya :
1. PLTMH yang dibangun dengan membuat bendungan akan menghabiskan
biaya yang mahal dan memerlukan lahan yang luar.
2. PLTMH hanya dapat dimanfaatkan apabila dekat dengan sumber air.
Pada beberapa lokasi dengan aliran air yang tidak tersedia sepanjang
tahun atau bergantung pada musim dapat membatasi keluaran daya listrik
yang dihasilkan.
Jenis pembangkit listrik tenaga air ditentukan berdasarkan klasifikasi dan
kriteria sebagai berikut :
A. Berdasarkan beda ketinggian (head) :
1. Head tinggi, dengan beda ketinggian lebih dari 100 meter.
2. Head menengan, dengan beda ketinggian antara 30-100 meter.
3. Head rendah, dengan beda ketinggian antara 2-30 meter.
B. Berdasarkan kapasitas pembangkit :
1. PLTA Pico, dengan kapasitas kurang dari 500 W.
2. PLTA Micro, dengan kapasitas antara 0,5-100 kW.
3. PLTA Mini, dengan kapasitas antara 100-1000 kW.
4. PLTA Kecil, dengan kapasitas antara 1 MW-10 MW.
5. PLTA Besar, dengan kapasitas lebih dari 10 MW.
C. Berdasarkan jenis desain :
1. Run off the river, konsep paling umum yang sering digunakan dalam
PLTMH, dengan memanfaatkan aliran air yang bisa diubah-ubah
dengan jalur berbeda melalui media penstock atau pipa, tanpa
menggunakan bendungan untuk mengisi intake air.
21
2. Sistem Penyimpanan, sistem ini akan menyimpan air terlebih dahulu

dalam periode waktu tertentu (dalam jam atau bulan) dan akan
disalurkan ketika beroperasi atau dibutuhkan.
3. Sistem Pompa Penyimpanan, sistem yang menggunakan sebuah
pompa untuk menyalurkan air ke dalam tangki penyimpanan, jika
terjadi kelebihan konsumsi listrik maka tangki akan dikosongkan dan
air akan dialirkan ke turbin untuk memberikan suplai listrik yang
dibutuhkan.
D. Berdasarkan tipe jaringan listrik :
1. Sistem Tersambung (On Grid), sistem ini akan menyalurkan daya
listrik pembangkit langsung ke jaringan listrik nasional.
2. Sistem Tidak Tersambung (Off Grid), sistem ini bersifat berdiri
sendiri dan tidak tersambung langsung dengan jaringan listrik
nasional.
Untuk mengetahui potensi daya yang dapat dibangkitkan sebuah unit
PLTMH maka digunakan persamaan 2.1 (Suparyawan, et al., 2013)
P = 9,8 × Q × H × η…………………….……(2.1)
Keterangan : P = Daya (kW)
Q = Debit (m3/s)
H = Tinggi Head (m)
2.2.3 Komponen-Komponen PLTMH

PLTMH dalam pengoperasiannya untuk dapat menghasilkan energi listrik
memerlukan komponen-komponen yang mendukung kerja pembangkitan.
Komponen tersebut terdiri dari komponen bangunan sipil serta komponen elektrikal
dan mekanikal sebagai berikut (Suparyawan, et al., 2013).
22
Gambar 2.2 Skema Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH)

(Sumber : Mafruddin & Irwan, 2020)
1. Bendungan atau Dam

Bendungan atau dam merupakan bangunan yang didirikan secara
melintang terhadap aliran sungai. Bendungan pada instalasi PLTMH
dimanfaatkan sebagai tempat penampungan aliran air sungai sehingga
membentuk waduk. Pembuatan bendungan dimaksudkan untuk dapat
mengontrol dan menaikkan tinggi air pada sungai sehingga dapat dialirkan
ke saluran penyadap (intake) (Astro, et al., 2020).
2. Saluran Penyadap (Intake)
Saluran penyadap merupakan bangunan sipil pada PLTMH yang
berfungsi sebagai saluran pembuka untuk mengalirkan air dari bendungan
menuju saluran pembawa. Saluran penyadap biasanya dilengkapi dengan
penghalang sampah untuk meminimalisir kerusakan pada turbin akibat
sampah yang terbawa dengan aliran air (Astro, et al., 2020).
3. Saluran Pembawa (Headrace)
Saluran pembawa dirancang dengan mengikuti kondisi bukit untuk
mempertahankan kestabilan debit air. Saluran pembawa berfungsi untuk
menyalurkan air dari saluran penyadap menuju bak penenang (Astro, et
al., 2020).
4. Saluran pelimpah (Spillway)
23
Saluran pelimpah merupakan bangunan sipil yang berfungsi untuk

mengalirkan kelebihan air pada bak penenang untuk mencegah air meluap
dan mebanjiri rumah pembangkit (Mafruddin & Irawan, 2020).
5. Bak Penenang (Head Tank)
Bak penenang pada sistem PLTMH digunakan sebagai tempat untuk
menenangkan air yang akan disalurkan menuju turbin melalui pipa pesat
sesuai dengan kapasitas debit air yang diinginkan. Pembuatan bak
penenang juga dimaksudkan untuk memisahkan sisa kotoran pada air
seperti partikel pasir sebelum disalurkan menuju rumah pembangkit untuk
memutar turbin (Astro, et al., 2020).
6. Pipa Pesat (Penstock)
Pipa pesat merupakan saluran yang menghubungkan antara bak penenang
dengan rumah pembangkit. Pipa pesat memiliki kemiringan yang telah
direncanakan untuk dapat memaksimalkan energi jatuh air yang
digunakan dalam memutar turbin (Astro, et al., 2020).
7. Rumah Pembangkit (Power House)
Rumah pembangkit merupakan bangunan yang disiapkan untuk
menempatkan turbin, generator, serta pusat pengendalian distribusi listrik
yang dihasilkan sistem PLTMH. Perencanaan rumah pembangkit perlu
untuk mempertimbangkan kenyamanan sehingga dapat memberikan
keleluasaan dalam proses pemeliharaan pada sistem PLTMH (Astro, et
al., 2020).
8. Saluran Pembuang (Tailrace)
Saluran pembuang merupakan saluran yang difungsikan untuk
menyalurkan air yang keluar setelah dimanfaatkan energinya untuk
memutar turbin air pada rumah pembangkit (Astro, et al., 2020).
9. Turbin
Turbin merupakan komponen utama pada sistem PLTMH yang digunakan
untuk mengkonversi energi potensial air menjadi energi mekanik berupa
putaran poros. Poros pada turbin dihubungkan dengan generator baik
secara langsung atau dengan menggunakan belt dan pulley sehingga
24
putaran yang dihasilkan oleh turbin dapat memutar generator untuk

menghasilakn energi listrik (Suarda, 2009).
10. Generator
Generator memiliki peranan penting pada sistem PLTMH yang berfungsi
untuk mengubah energi mekanik yang dihasilkan oleh putaran poros
menjadi energi listrik. Generator terbagi menjadi generator asinkron dan
generator sinkron. Pembangkit daya listrik biasanya menggunakan
generator sinkron dan putaran poros pada generator harus diupayakan
berputar secara konstan sehingga dapat menghasilkan daya konstan
dengan frekuensi sebesar 50 Hz (Suarda, 2009). Untuk menentukan
kapasitas generator yang akan digunakan pada sistem PLTMH dapat
menggunakan persamaan 2.2 (Suparyawan, et al., 2013).
PG = 130% × P……………………………..(2.2)
Keterangan :
PG = Kapasitas generator (kW)
P = Daya listrik desain (kW)
2.2.4 Turbin Air

Turbin air merupakan salah satu bagian yang paling penting pada sistem
PLTMH yang berfungsi untuk mengkonversi energi potensial air menjadi energi
mekanik (putaran). Kemudian energi mekanik dari turbin selanjutnya diubah
menjadi energi listrik oleh generator. Pemilihan turbin air yang baik bergantung
pada besarnya debit air dan kondisi head pada sebuah lokasi. Turbin air dapat
diklasifikasikan menjadi dua berdasarkan prinsip kerjanya yaitu turbin impuls dan
turbin reaksi (Mafruddin & Irawan, 2020).
2.2.6.1 Turbin Impuls

Turbin impuls merupakan klasifikasi turbin air yang memiliki tekanan
sama antara aliran air yang keluar dari nozzle dengan atmosfir lingkungan sekitar
turbin. Penampang pada nozzle akan dirancang dengan ukuran yang lebih kecil
dibandingkan dengan penampang pipa pesat (penstock) sehingga air yang keluar
25
dari nozzle akan memiliki kecepatan yang sangat tinggi. Kecepatan air tersebut
dimanfaatkan untuk dapat mendorong sudu turbin sehingga mengakibatkan arah
kecepatan aliran air berubah. Perubahan kecepatan aliran air tersebut akan
menghasilkan perubahan momentum dari air yang kemudian mengakibatkan turbin
dapat berputar (Mafruddin & Irawan, 2020). Turbin impuls terbagi menjadi
beberapa jenis yaitu sebagai berikut:
1. Turbin Pelton
Turbin air yang paling efisien digunakan dalam sistem pembangki listrik
tenaga air apabila dibandingkan dengan jenis turbin impuls lainnya adalah
turbin pelton. Turbin pelton memiliki satu set sudu atau runner yang
diputar dengan memanfaatkan semburan air melalui satu atau beberapa
nozzle dan dapat digunakan pada aliran air yang rendah. Pemanfaatan
turbin pelton pada pembangkit listrik tenaga air dalam skala besar
membutuhkan head yang sangat tinggi yaitu sekitar 150 meter. Sedangkan
jika dimanfaatkan untuk pembangkit listrik tenaga air dalam skala mikro,
turbin pelton hanya mebutuhkan head sekitar 20 meter (Mafruddin &
Irawan, 2020).
Gambar 2.3 Turbin Pelton

2. Turbin Turgo
Turbin turgo merupakan salah satu jenis turbin impuls yang hanya
memiliki konstruksi berbeda pada sudu dibandingkan dengan turbin
pelton. Turbin turgo dapat dimanfaatkan pada pembangkit listrik tenaga
26
air dengan head kisaran antara 3 sampai dengan 150 meter. Semburan air
yang bersumber dari nozzle akan mendorong sudu turbin untuk
menghasilkan putaran atau energi mekanik. Penggunaan nozzle pada
turbin turgo digunakan untuk menghasilkan kecepatan air yang keluar
agar lebih tinggi sehingga putaran yang dihasilkan akan lebih besar.
Dengan kecepatan putar turbin turgo yang tinggi maka dimungkinkan
untuk dapat ditransmisikan secara langsung dari turbin ke generator.
Kondisi transmisi yang langsung tersebut dapat mengurangi biaya
perawatan dan meningkatkan efisiensi dari sistem pembangkit
(Mafruddin & Irawan, 2020).
Gambar 2.4 Turbin Turgo

(Sumber : waterturbinegenerator.com)
3. Turbin Cross-flow
Turbin cross-flow adalah jenis turbin impuls yang dapat dioperasikan pada
aliran air dengan head berkisar diatas 1 meter sampai 200 meter dan memanfaatkan
debit air antara 0,02 m3/s sampai dengan 7 m3/s. Turbin cross-flow dapat
menghasilkan kecepatan putaran sebesar 60 rpm sampai 200 rpm tergantung dari
diameter runner atau roda serta head dan debit air. Turbin cross-flow bekerja
dengan memanfaatkan momentum air yang berasal dari nozzle. Air yang disalurkan
dari nozzle dengan kecepatan tertentu masuk ke runner atau bagian yang berputar
27
pada turbin, kemudian memberikan dorongan pada sudu turbin untuk tahap
pertama. Selanjutnya air akan keluar dari celah sudu runner turbin melalui ruang
kosong dalam runner, setelah itu air akan mendorong sudu untuk yang kedua
kalinya dengan kecepatan air yang lebih rendah dibandingkan dorongan tahap
pertama sehingga turbin dapat berputar selama air dialirkan menuju turbin
Gambar 2.5 Turbin Cross-flow

2.2.6.2 Turbin Reaksi

Turbin reaksi merupakan jenis turbin dengan memiliki runner yang
sepenuhnya terendam di dalam air. Sudu yang dimiliki pada turbin reaksi
mempunyai desain khusus yang dapat menyebabkan terjadinya penurunan tekanan
air selama melalui sudu. Desain sudu tersebut akan menghasilkan tekanan yang
sangat rendah apabila dibandingkan dengan tekanan air yang masuk ke dalam
turbin. Dengan demikian, hal ini akan memberikan gaya dorong pada bagian sudu
trubin sehingga menyebabkan runner dapat berputar (Mafruddin & Irawan, 2020).
Berikut merupakan jenis-jenis turbin reaksi:
1. Turbin Francis
Turbin francis merupakan jenis turbin reaksi yang dapat menghasilkan
tekanan air sangat rendah karena memiliki bentuk yang sangat komplek.
Dengan kondisi yang demikian menyebabkan jenis turbin francis
memiliki tingkat efisiensi yang tinggi. Turbin francis memiliki sudu
28
pengarah yang berfungsi untuk mengarahkan air masuk menuju turbin

secara tangensial. Sudu pengarah tersebut dirancang dengan kemiringan
yang bisa diatur untuk dapat menyesuaikan dengan beban yang akan
digerakkan oleh turbin, sehingga dapat meningkatkan kinerja dari turbin
francis (Mafruddin & Irawan, 2020).
Gambar 2.6 Turbin Francis

2. Turbin Kaplan
Turbin Kaplan adalah jenis turbin reaksi yang bekerja pada kecepatan
tinggi sehingga dalam penerapannya dapat secara langsung terhubung dalam satu
poros dengan generator. Kondisi turbin kaplan yang dapat bekerja dengan
kecepatan tinggi menyebabkan ukuran runner pada turbin kaplan lebih kecil. Selain
itu, sudu yang tersusun pada turbin kaplan dapat disesuaikan dan diatur berdasarkan
beban yang digerakkan turbin. Dengan demikian turbin kaplan akan memiliki
tingkat efisiensi maksimal pada beban yang tidak penuh. Turbin kaplan banyak
digunakan dalam instalasi pembangkit listrik tenaga air karena turbin ini dapat
menyesuaikan apabila terdapat perubahan head yang terjadi sepanjang tahun
29
Gambar 2.7 Turbin Kaplan

2.2.6.3 Kriteria Pemilihan Jenis Turbin

Perencanaan yang baik pada Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro
(PLTMH) di suatu daerah akan memberikan hasil kinerja pembangkitan yang
maksimal. Oleh karenanya pemilihan turbin yang tepat menjadi hal penting dalam
merencanakan PLTMH. Turbin yang digunakan ditentukan berdasarkan kelebihan
dan kekurangan dari jenis-jenis turbin. Pemilihan turbin dilakukan dengan
mempertimbangkan parameter-parameter yang dapat mempengaruhi kinerja turbin
dalam menghasilkan daya. Parameter yang dimaksud berupa debit air yang tersedia
dan head di lokasi PLTMH. Faktor debit air dan head menjadi faktor utama yang
akan memperngaruhi pemilihan jenis turbin, sebagai contoh tubin propeler atau
turbin kaplan akan sangat efektif jika dioperasikan pada head rendah dengan aliran
air yang tinggi, sementara tubin pelton akan efiektif jika dioperasikan pada head
tinggi dengan aliran air yang rendah. Operasi turbin berdasarkan variasi head
(Subandono, 2008) ditunjukkan pada Tabel 2.1.
30
Tabel 2.1 Operasi Turbin Berdasarkan Head

Jenis Turbin Head
Turbin Kaplan dan Propeler 2 m < H > 20 m
Turbin Francis 10 m < H > 350 m
Turbin Pelton 50 m < H > 1000 m
Turbin Cross-flow 6 m < H > 100 m
Turbin Turgo 50 m < H > 250 m
2.2.5 Debit
Debit merupakan suatu besaran yang digunakan untuk mengetahui
banyaknya air yang dapat dialirkan pada suatu luasan penampang yang dihitung
persatuan waktu (Krishnastana, et al., 2018). Terdapat beberapa faktor yang dapat
mempengaruhi besarnya debit air yang ada pada suatu tempat seperti keadaan
geologi dan curah hujan. Adanya perubahan musim yang terjadi setiap tahunnya di
Indonesia mengakibatkan debit aliran air selalu berubah yang mengakibatkan
energi yang dihasilkan suatu pembangkit tenaga air setiap tahunnya tidak stabil.
Dengan kondisi tersebut maka dalam perencanaan sistem PLTMH perlu untuk
mengetahui debit rencana dan debit andalan suatu aliran air sehingga sistem
tersebut dapat bekerja menghasilkan energi listrik sepanjang tahun. Untuk
menentukan besarnya debit pada aliran air dapat dilakukan dengan menggunakan
persamaan berikut (Widiarta, et al., 2021).
m
𝑉 = s ………….………………………………..(2.3)
A = l × d………………………………………..(2.4)
𝑄 = V × A……………………………………....(2.5)
Keterangan :
V = Kecepatan (m/s)
m = Jarak (m)
s = Waktu (s)
A = Luas Penampang (m2)
l = Lebar Sungai (m)
31
d = Kedalaman Sungai (m)

Q = Debit Air (m3/s)
2.2.6 Tinggi Jatuh Efektif (Head)

Penentuan head pada sistem PLTMH sangat penting untuk dilakukan
karena hal ini merupakan faktor utama yang mempengaruhi daya keluaran yang
dihasilkan sistem pembangkit. Untuk menghasilkan daya yang maksimal pada
PLTMH maka tinggi head harus didesain untuk dapat menghasilkan kecepatan air
yang tinggi ketika disalurkan menuju turbin (Mafruddin & Irawan, 2020).
Gambar 2.8 Head PLTMH

2.2.7 Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)

Energi terbarukan yang tersedia berlimpah di Indonesia salah satunya
adalah energi surya. Pemanfaatan energi surya dilakukan dengan mengubah radiasi
yang dipancarkan sinar matahari menjadi energi listrik dengan menggunakan
modul surya yang disebut dengan Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS). PLTS
sering juga dikatakan sebagai solar energy atau solar photovoltaic yang merupakan
salah satu energi terbarukan yang ramah lingkungan karena dalam mengkonversi
energinya tidak akan menghasilkan limbah yang dapat berdampak mencemari
lingkungan.
Mengingat Negara Indonesia terletak pada garis khatulistiwa
menyebabkan energi yang bersumber dari matahari memiliki potensi yang besar
untuk dapat dikembangkan. Sebagai salah satu energi alternatif yang potensial
32
untuk dipasang PLTS. Pemasangan PLTS dapat dilakukan dengan memanfaatkan

berbagai tempat yang mendapatkan paparan sinar matahari, salah satunya pada
bendungan. Sistem PLTS memiliki komponen utama dalam pengoperasiannya
yaitu modul surya, inverter, Solar Charge Controller (SCC), dan battery. Ketika
beroperasi untuk dapat menghasilkan performa yang maksimal perlu diperhatikan
beberapa faktor pendukungnya, yaitu faktor cuaca, faktor lingkungan, faktor
temperatur PV modul, dan faktor intensitas cahaya matahari (Haerurrozi, et al.,
2018).
Dalam menghasilkan energi listrik, sel surya bekerja dengan
menggunakan prinsip PN junction. Cahaya matahari terdiri dari foton-foton yang
mengandung berbagai muatan energi bergantung pada perbedaan dari panjang
gelombang cahaya. Foton yang mengenai permukaan sel surya dan radiasi matahari
terserap diode PN Juncton, dapat menghasilkan Electron Hole Pair (EHP). Dengan
demikian, maka pembangkitan tegangan (efek photovoltaic) dapat terbentuk akibat
perbedaan potensial yang terjadi sepanjang PN junction selama cahaya matahari
menyinari sel surya yang diakibatkan adanya kenaikan muatan positif pada sisi P
dan kenaikan muatan negatif pada sisi N (Haerurrozi, et al., 2018).
Gambar 2.9 Efek Photovoltaic

(Sumber : Haerurrozi, Natsir, & Sultan, 2018)
Kelebihan yang dimiliki dalam pemanfaatan PLTS sebagai sumber energi
listrik yang ramah lingkungan (Contained Energy Indonesia, 2016), yaitu:
1. PLTS tidak akan menimbulkan polusi yang merusak lingkungan karena
sumber energinya adalah matahari.
2. Pengoperasian PLTS dapat dilakukan dengan mudah.
33
3. Penggunaan sistem PLTS mengurangi kekhawatiran terjadinya

pemadaman listrik karena bersumber dari matahari dan energinya dapat
disimpan untuk malam hari.
4. PLTS sebagai sumber energi listrik akan memberikan penghematan biaya
listrik karena bersumber dari tenaga surya yang tersedia secara gratis.
Adapun kekurangan yang dimiliki dalam pemanfaatan PLTS sebagai
sumber energi listrik (Contained Energy Indonesia, 2016), yaitu:
1. Biaya investasi awal yang harus dikeluarkan untuk instalasi PLTS masih
mahal.
2. Penggunaan energi PLTS bergantung pada ketersediaan sinar matahari
sehingga ketika kondisi cuaca mendung, PLTS tidak akan bekerja secara
maksimal.
3. Daur ulang panel surya yang tidak dapat digunakan lagi dapat
menyebabkan kerusakan lingkungan apabila tidak dilakukan dengan baik
karena silikon, selenium, kadium, dan surful heksafluorida merupakan zat
yang dapat mengakibatkan gas rumah kaca.
2.2.8 Parameter Yang Mempengaruhi Produksi Energi PLTS

Keberhasilan produksi energi listrik yang dihasilkan PLTS tidak terlepas
dari berbagai faktor yang dapat mempengaruhi kinerja pembangkit dan hasil
produksinya. Untuk dapat menghasilkan energi listrik yang maksimal dari modul
surya, perlu diperhatikan beberapa faktor pendukung (Pemayun, 2016), sebagai
berikut:
1. Iradiasi
Iradiasi merupakan besarnya intensitas sinar matahari yang diterima oleh
modul surya. Semakin tinggi iradiasi yang diterima oleh modul surya
maka arus yang dihasilkan akan semakin meningkat, sebaliknya ketika
iradiasi menurun maka arus yang dihasilkan juga akan menurun dengan
proporsional.
34
Gambar 2.10 Pengaruh Iradiasi Terhadap Tegangan dan Arus Pada Modul Surya
(Sumber : Pemayun, 2016)
2. Luas area modul

Besarnya arus listrik yang akan dihasilkan modul surya dipengaruhi oleh
luas area dari modul surya atau PV. Secara teoritis luas permukaan solar
cell akan berbanding lurus dengan arus yang dihasilkan, dan jumlah solar
cell yang dirangkai seri dalam modul akan berbanding lurus dengan
tagangan yang dihasilkan. Oleh karena itu, ketika solar cell dirangkai
dengan jumlah yang sama tetapi dengan ukuran sel yang berbeda dengan
asumsi bahwa iradiasi yang diterima tetap, maka tegangan yang
dihasilkan akan sama namun arus yang dihasilkan akan berbeda.
3. Jenis silikon yang digunakan
Dalam mengetahui perbedaan efisiensi dari jenis-jenis modul surya
berdasarkan silikonnya, dengan membandingkan luas permukaan modul
yang besarnya sama maka jenis modul surya yang memiliki efisiensi
paling tinggi adalah jenis monocrystalline silikon.
4. Temperatur modul surya
Temperatur pada modul surya akan sangat berpengaruh terhadap kinerja
dari panel surya dalam memproduksi listrik, hal ini terjadi karena ketika
termperatur pada modul surya meningkat, arus yang dihasilkan tidak akan
35
mengalami perubahan, namun tegangan yang dihasilkan akan mengalami

penurunan sehingga performa panel surya akan mengalami penurunan.
Gambar 2.11 Pengaruh Temperatur Modul Terhadap Output Tegangan Modul Surya
(Sumber : Pemayun, 2016)
5. Shading (bayangan)
Produksi energi yang dihasilkan dari modul surya dipengaruhi oleh
shading yang menutupi permukaan modul. Shading dalam hal ini dapat
diakibatkan karena bayangan pepohonan, asap, kabut, daun yang jatuh,
awan, ataupun panel surya sekitarnya yang dapat menutupi satu atau lebih
bagian sel surya. Sel surya yang terkena shading akan menjadi beban pasif
dan berhenti untuk memeproduksi energi listrik, sehingga sel tersebut
akan memblok arus yang diproduksi oleh sel lain yang terhubung seri dan
akan berpengaruh terhadap produksi dari modul surya, selain itu juga akan
dapat merusak modul akibat dari panas yang berlebih.
6. Kecepatan angin
Kecepatan angin yang ada disekitar modul dapat mempengaruhi energi
yang dihasilkan oleh modul surya, hal ini akan menjadi sumber pendingin
alami yang dapat menurunkan temperatur modul sehingga tegangan yang
dihasilkan menjadi lebih besar dan akan mempengaruhi produksi
energinya.
7. Orientasi panel surya
36
Orientasi rangkaian modul surya ke arah matahari akan dapat

menghasilkan energi yang maksimal. Sudut orientasi (tilt angle) yang
tepat dalam pemasangan modul surya juga dapat mempengaruhi hasil
energi yang optimal hal ini karena panel akan mendapatkan radiasi
matahari yang maksimal ketika matahari berada tegak lusrus dengan
permukaan panel.
8. Keadaan atmosfer bumi
Keadaan atmosfer atau kondisi cuaca sangat berpengaruh terhadap tinggi
rendahnya energi yang dapat dihasilkan modul surya. Kondisi cuaca yang
mendung, berdebu, asap, serta polusi sangat menetukan hasil energi dari
pemasangan modul surya karena akan berpengaruh pada tingkat iradiasi
yang dapat ditangap modul.
2.2.9 Menghitung Potensi Energi Yang Dibangkitkan PLTS

Penentuan potensi energi yang dihasilkan digunakan sebagai acuan untuk
mengetahui seberapa besar peluang yang didapat ketika menggunakan PLTS.
Energi yang dibangkitkan PLTS dapat diketahui dengan menggunakan persamaan
2.6 (Pemayun, 2016).
P = S × F × η……………………………………….……(2.6)
Keterangan :
P = Output Energi (kWh)
F = Total iradiansi yang diserap panel surya (kWh/m2)
S = Luas area PV terpasang (m2)
η = Efisiensi modul surya (%)
2.2.10 Menghitung Sudut Kemiringan Optimal Modul Surya

Untuk memperoleh energi maksimal yang dapat dihasilkan PLTS, maka
modul surya harus tegak lurus dengan datangnya sinar matahari. Faktanya poros
bumi memiliki kemiringan sebesar 23,45 derajat selama mengelilingi matahari,
sehingga sinar matahari tidak selalu jatuh tegak lurus dengan modul surya
(Pemayun, 2016). Untuk memperoleh datangnya sinar matahari agar tegak lurus
37
dengan permukaan modul surya, maka perlu untuk mengetahui besarnya sudut
penyimpangan jahuhnya sinar matahari terhadap permukaan bumi(α), dengan
menggunakan persamaan 2.7 dan 2.8 sebagai berikut.
𝛼 = 90° − 𝑙𝑎𝑡 + 𝛿 (𝑁 ℎ𝑒𝑚𝑖𝑠𝑝ℎ𝑒𝑟𝑒)……………….……..(2.7)
atau
𝛼 = 90° + 𝑙𝑎𝑡 − 𝛿 (𝑆 ℎ𝑒𝑚𝑖𝑠𝑝ℎ𝑒𝑟𝑒)……………………..(2.8)
Keterangan :
Lat = Garis lintang lokasi terpasang modul surya (dalam derajat)
δ = sudut deklinasi matahari (23,45 derajat)
Apabila sudut penyimpangan jahuhnya sinar matahari terhadap
permukaan bumi (α) diketahui, maka sudut kemiringan modul surya (β) dapat dicari
sehingga memperoleh sudut optimal. Sudut yang harus dibentuk oleh modul surya
(β) dapat diperoleh dengan menggunakan persamaan 2.9 sebagai berikut.
𝛽 = 90° − 𝛼……………………………………………..(2.9)
Keterangan :
β = Sudut kemiringan modul surya
α = Sudut penyimpangan jahuhnya sinar matahari terhadap permukaan bumi
2.2.11 PLTS Terapung

PLTS terapung pada prinsipnya memiliki kesamaan dengan sistem PLTS
ground-mounted. PLTS terapung merupakan pembangkit energi baru terbarukan
yang menggunakan modul surya untuk mengubah sinar matahari menjadi energi
listrik dalam skala besar yang dipasang terapung pada platform di permukaan air
seperti pada dam, danau, lepas pantai, dan bendungan. PLTS terapung terdiri dari
komponen-komponen seperti modul surya, floater/pontoon, sistem anchor dan
mooring, inverter, infrastruktur interkoneksi jaringan, serta sistem pengkabelan
(Kementerian ESDM, 2021).
38
Gambar 2.12 layout PLTS Terapung

(Sumber :Kementerian ESDM, 2021)
Kelebihan yang dimikili pada sistem PLTS terapung diantaranya

1. PLTS terapung tidak memerlukan lahan yang luas di atas tanah, namun
dapat menggunakan badan air yang tidak dimanfaatkan seperti pada dam,
danau, dan bendungan.
2. Pemasangan PLTS terapung dapat mengurangi penguapan air pada bagian
yang tertutup oleh pemasangan panel surya.
3. PLTS terapung mampu meningkatkan kualitas air karena dapat membantu
untuk menghambat perkembangbiakan alga di perairan.
4. PLTS terapung beroperasi pada suhu yang lebih rendah hingga sekitar 3-
10 derajat jika dibandingkan dengan PLTS atap, sehingga dapat
meningkatkan efisiensi pada modul surya sampai 12%.
5. PLTS terapung dapat dipasang secara hybrid dengan PLTA dengan hanya
menggunakan jaringan yang sudah ada.
6. Pantualn yang diakibatkan dari permukaan air dapat membantu untuk
meningkatkan iradiasi matahari yang diterima oleh modul sehingga dapat
meningkatkan energi yang diproduksi.
Disamping kelebihan yang dimiliki PLTS terapung, terdapat juga
kekurangan pada sistem PLTS terapung, diantaranya:
1. Sistem yang dibuat harus fleksibel sehingga dapat menyesuaikan dengan
perubahan tinggi muka air.
39
2. Memungkinkan terjadinya korosi yang lebih tinggi pada struktur logam

dan komponen lainnya sehingga dapat mengurangi waktu operasi sistem
PLTS terapung.
3. Kurangnya sinar matahari yang dapat masuk hingga ke dasar perairan
akibat pemasangan modul surya yang menutup permukaan air akan
berpengaruh terhadap biota perairan yang ada.
2.2.12 Konfigurasi PLTS

Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) dibagi berdasarkan
konfigurasi dan aplikasinya. Konfigurasi bertujuan untuk dapat menyesuaikan
kebutuhan energi yang dikonsumsi. Secara umum sistem PLTS dibagi menjadi tiga,
yaitu sistem PLTS on-grid atau sistem yang terhubung dengan jaringan, sistem
PLTS off-grid (stand-alone) atau sistem yang tidak terhubung dengan jaringan, dan
sistem hybrid atau gabungan dari kedua sistem.
2.2.12.1 On-Grid System

Sistem on-grid merupakan sistem PLTS yang masih terhubung dengan
jaringan PLN ketika dioperasikan. Sistem ini salah satunya bertujuan untuk dapat
mengurangi biaya listrik yang dikeluarkan dengan biaya investasi rendah karena
tidak menggunakan tempat penyimpanan energi seperti baterai. Energi yang
dihasilkan oleh PLTS dapat digunakan secara maksimal untuk mengoptimalkan
penggunaan energi listrik pada siang hari, sedangkan penggunaan energi listrik
pada malam hari dapat menggunakan PLN. Apabila pada suatu kondisi tertentu
sistem PLTS on-grid menghasilkan daya yang rendah diakibatkan kondisi cuaca
mendung, maka kebutuhan listrik dapat ditangani menggunakan jaringan PLN.
Namun, ketika sistem PLTS menghasilkan daya yang berlebih dari energi listrik
yang digunakan, maka kelebihan energi dapat diekspor ke jaringan yang tehubung
(Wiratama, 2020). Diagram sistem PLTS on-grid disajikan pada gambar 2.13.
40
Gambar 2.13 Sistem PLTS On-Grid

(Sumber : solarfunda.com)
2.2.12.2 Off-Grid System

Sistem PLTS off-grid atau sering juga disebut stand alone merupakan
sistem PLTS yang berdiri sendiri tanpa terhubung dengan jaringan. Sistem ini
hanya mengandalkan daya listrik yang dihasilkan modul surya dengan sumber
energi matahari untuk menjadi sumber energi utama dalam memenuhi kebutuhan
listrik. Pemasangan sistem off-grid tidak memerlukan sumber energi listrik lain
sebagai energi cadangan karena sudah menggunakan baterai sebagai media
penyimpanan energi yang dihasilkan oleh modul surya, karenanya investasi dalam
pemasangan sistem off-grid cukup besar. Untuk menggunakan sistem ini, perlu
memperhitungkan kapasitas baterai cadangan yang digunakan untuk
mengantisipasi produksi energi listrik yang rendah akibat cuaca yang tidak
mendukung (Wiratama, 2020). Diagram sistem PLTS off-grid disajikan pada
gambar 2.14.
41
Gambar 2.14 Sistem PLTS Off-Grid

2.2.12.3 Hybrid System

Sistem PLTS yang terhubung dengan jaringan PLN dan memiliki media
penyimpanan baterai sebagai backup ketika PLN padam disebut dengan sistem
PLTS hybrid. Sistem ini memiliki fungsi utama yaitu sebagai ketahanan sistem,
karena selain dapat mengurangi penggunaan listrik dari PLN, sistem ini juga
memiliki media penyimpanan baterai untuk backup critical load ketika listrik PLN
padam. Pemasangan sistem hybrid memerluan investasi yang cukup tinggi dengan
biaya perawatan yang tinggi, namun hal itu digantikan dengan adanya penghematan
tagihan listrik PLN yang bahkan tetap dapat melakukan ekspor impor listrik ke PLN
(powersurya.co.id, 2020). Diagram sistem PLTS off-grid disajikan pada gambar
2.15.
42
Gambar 2.15 Sistem PLTS Hybrid

2.2.13 Komponen-Komponen PLTS

2.2.13.1 Modul Surya
Modul surya merupakan suatu perangkat yang dibuat sedemikian rupa
sehingga dapat digunakan untuk mengubah cahaya matahari menjadi energi listrik
menggunakan prinsip kerja photovoltaic. Modul surya tersusun dari beberapa sel
surya yang dirangkai secara seri paralel untuk dapat memperoleh besaran energi
yang diinginkan, berikut merupakan beberapa jenis modul surya:
1. Monocrystalline Silicon
Monocrystalline Silicon merupakan salah satu jenis modul surya yang
sering digunakan. Modul surya ini tersusun dari kristal silikon tunggal
murni yang dibuat tipis. Tipe modul surya ini memiliki efisiensi yang
tinggi hingga mencapai sebesar 20%, jauh lebih tinggi dibandingkan
dengan tipe modul surya lainnya dan memiliki masa pakai yang panjang.
Dengan efisiensi yang tinggi, menjelaskan bahwa jenis modul surya ini
memiliki kemampuan yang baik dalam mengkonversi cahaya matahari
menjadi energi listrik. Namun dengan kualitas yang dimiliki, tipe
monocrystalline silicon merupakan tipe modul surya yang paling mahal
(Sunenergy.id, 2022).
43
Gambar 2.16 Modul Surya Tipe Monocrystalline Silicon

(Sumber : Sanspower.com, 2020)
2. Polycrystalline Silicon
Tipe modul surya yang terbuat dari bahan kristal silikon yang dilebur dan
dicetak berbentuk persegi disebut dengan modul surya tipe polycrystalline
silicon. Tipe modul surya ini terdiri dari banyak kristal silikon yang
memiliki ciri khas tersendiri karena terdapat fragmen di dalam sel surya
yang menyusunnya. Tipe polycrystalline silicon memiliki efisiensi yang
lebih rendah jika dibandingkan dengan tipe monocrystalline silicon yaitu
sebesar 17%. Namun, tipe ini banyak digunakan karena memiliki harga
yang relatif lebih terjangkau dengan susunan sel surya yang lebih rapi dan
lebih rapat (Sunenergy.id, 2022).
44
Gambar 2.17 Modul Surya Tipe Polycrystalline Silicon

3. Thin Film
Modul surya thin film disusun dengan menggunakan sel surya yang sangat
tipis dengan ukuran sekitar 10 nm, hal ini jauh lebih tipis jika
dibandingkan dengan modul surya tipe crystalline silicon dengan ukuran
200-300 nm. Dengan ukuran sel surya yang sangat tipis menjadikan
modul surya tipe thin film sangat ringan dan fleksibel. Selain itu, pada
temperatur yang semakin tinggi modul surya ini tidak akan mengalami
penurunan kinerja dalam mengkonversi energi. Namun, dengan
keunggulan yang demikian efisiesi yang dimiliki tipe thin film terbilang
sangat rendah yaitu sekitar 10% (Sunenergy.id, 2022).
45
Gambar 2.18 Modul Surya Tipe Thin Film

(Sumber : hebesolar.com, 2022)
2.2.13.2 Inverter
Inverter merupakan salah satu rangkaian alat elektronika yang berfungsi
untuk mengubah listrik DC menjadi listrik AC dengan frekuensi 50/60 Hz. Inverter
pada PLTS diperlukan untuk mengubah arus DC yang dihasilkan oleh modul surya
sehingga energi yang dihasilkan dapat dimanfaatkan untuk mengaliri peralatan
elektronik yang sebagian besar menggunakan listrik AC. Selain itu, pengubahan
menjadi listrik AC dimaksudkan untuk dapat dihubungkan dengan jaringan listrik
PLN sehingga proses ekspor impor dapat dilakukan. Inverter yang digunakan pada
sistem PLTS terdiri dari pengontrol muatan surya dan beberapa rangkaian switching
(Pasangpanelsurya.com, 2021).
Gambar 2.19 Solar Inverter

(Sumber : Pasangpanelsurya.com, 2021)
46
2.2.13.3 Baterai
Baterai merupakan komponen yang digunakan sebagai media
penyimpanan cadangan energi yang dihasilkan pada sistem pembangkit listrik
tenaga surya. Energi yang disimpan pada baterai akan digunakan sebagai cadangan
atau backup ketika modul surya tidak menghasilkan energi listrik seperti ketika
cuaca mendung ataupun penggunaan listrik pada malam hari. Selain itu, baterai
digunakan sebagai penyimpanan kelebihan daya yang dihasilkan oleh modul surya
ketika daya melebihi kebutuhan beban. Penggunaan baterai yang tepat akan dapat
menjaga baterai lebih awet. Pada proses pengisian, baterai tidak boleh sampai
mengalami overcharge atau ketika daya baterai digunakan juga tidak boleh sampai
kosong, karena hal ini akan dapat menyebabkan berkurangnya masa pakai baterai
sehingga baterai lebih cepat rusak. Biasanya baterai yang digunakan dalam aplikasi
tenaga surya merupakan baterai yang berbas dari pemeliharaan bertimbal asam
yaitu baterai VRLA (Valve Regulated Lead Acid) (Idris, 2019).
Gambar 2.20 Baterai VRLA (Valve Regulated Lead Acid)

(Sumber : sinardayaenergy.net)
2.2.13.4 Solar Charge Controller (SCC)

Solar Charge Controller (SCC) merupakan perangkat elektronik yang
digunakan untuk mengatur arus DC yang dihasilkan modul surya dalam mengisi
baterai dan mengatur keluaran arus dari baterai ke beban. Penggunaan komponen
47
solar charge controller dapat membantu untuk mengatur overvoltage atau

kelebihan tegangan dan overcharging atau kelebihan pengisian pada baterai
sehingga dapat menjaga umur baterai lebih tahan lama. Perangkat pengontrol ini
juga berfungsi untuk mencegah mengalirnya arus listrik dari baterai, balik menuju
modul surya ketika proses pengisian sedang tidak berlangsung (Idris, 2019).
Gambar 2.21 Solar charge controller (SCC)

2.2.13.5 Kabel PV
Kabel Photovoltaic (PV) merupakan jenis kabel yang digunakan dan
didesain secara khusus untuk instalasi pada panel surya dalam melakukan
interkoneksi sistem kelistrikan pada Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS).
Kabel PV didesain khusus dengan standar kualitas tertentu yang memiliki sifat fisik
dan kimia untuk tahan terhadap tekanan suhu tinggi sekitar 140 derajat dengan
waktu kerja dapat bertahan selaa 240 menit. Selain itu, dapat tahan terhadap korosi,
memilki kompatibilitas yang baik, dan memiliki ketahanan terhadap radiasi
ultraviolet yang baik. Dengan kabel yang didesain khusus untuk sistem kelistrikan
PLTS maka akan berpengaruh pada biaya pemeliharaan kabel PV yang tinggi
namun memiliki umur masa pakai hingga lebih dari 25 tahun (swacable.com, 2022).
48
Gambar 2.22 Kabel PV

(Sumber : www.ebay.at)
2.2.13.6 Kabel Tray

Kabel tray merupakan komponen yang digunakan sebagai penopang
kabel agar instalasi pada sistem PLTS dapat tertata dengan rapi, kuat, dan
terlindung dari faktor lingkungan yang dapat menyebabkan kerusakan, seperti
kotoran debu, panas matahari, terkena bahan kimia, dan lain sebagainya yang dapat
merusak kabel. Dengan pemasangan kabel tray, kabel instalasi yang dipadang akan
lebih mudah untuk ddipisahkan sesuai fungsinya sehingga memudahkan dalam
maintenance instalasi (instrumentasi.net, 2021).
Gambar 2.23 Kabel Tray

(Sumber : www.bulakapak.com)
49
2.2.13.7 Floater
Floater merupakan komponen yang digunakan dalam pemasangan modul
surya di atas permukaan air. Floater dipasang untuk menopang modul surya,
peralatan kelistrikan, dan sebagai akses jalan untuk mempermudah ketika
konstruksi serta melakukan maintenance.PLTS terapung. Dengan fungsinya yang
demikian maka floater bibuat dari bahan yang memiliki karakteristik yang kuat,
mudah dirawat, serta tahan terhadap UV dan korosi. Teknologi yang digunakan
sebagai komponen pengapung dapat dikelompokkan menjadi tiga klasifikasi
(Kementerian ESDM, 2021), yaitu:
1. Klasifikasi pertama berupa rakit yang terbuat dari aluminium atau baja
yang digunakan untuk menempatkan komponen dengan dimensi besar.
Sistem ini sangat kokoh, namun dalam proses perakitannya terbilang lebih
sulit dengan biaya yang lebih mahal. Keuntungan menggunakan rangka
yang terbuat dari bahan aluminium yaitu dapat membantu untuk
menurunkan temperatur modul surya (Kementerian ESDM, 2021).
Gambar 2.24 merupakan contoh desain dari teknologi pengapung yang
terbuat dari aluminium atau baja.
Gambar 2.24 Contoh Desain Floater Berbahan Aluminium Atau Baja

2. Kalasifikasi kedua merupakan floater dengan menggunakan media HDPE

(High Density Polyethylene) yang memiliki lubang pengait serta dimensi
kecil dan hanya cukup untuk menopang satu modul surya. Teknologi ini
50
memiliki bobot yang ringan sehingga rentan terhadap gelombang air dna
angin yang dapat merusak struktur floater. Pemasangan mooring pada
media HDPE membutuhkan banyak kabel untuk memastikan floater
terpasang dengan baik (Kementerian ESDM, 2021). Gambar 2.25
merupakan contoh desain dari teknologi pengapung yang terbuat dari
bahan HDPE.
Gambar 2.25 Contoh Desain Floater Berbahan HDPE

3. Kalasifikasi ketiga merupakan jenis floater dengan struktur pontoon

terapung yang berukuran besar untuk dapat menopang modul surya.
Penggunaan struktur ponton sebaiknya dibangun dengan ukuran yang
besar dan dapat menyangga modul surya hingga 10-100 unit sekaligus
sebagai pertimbangan untuk faktor keselamatan. Sistem floater ini
menghabiskan biaya yang relatif lebih tinggi dan memiliki konstruksi
yang lebih kompleks (Kementerian ESDM, 2021). Gambar 2.26
merupakan contoh desain dari teknologi pengapung dengan pontoon.
51
Gambar 2.26 Contoh Desain Floater Dengan Pontoon

2.2.13.8 Jangkar Penahan (Anchoring) dan Tambatan (Mooring)

PLTS terapung dalam pengaplikasiannya memerlukan komponen yang
berfungsi untuk menahan platform terapung agar tidak berpindah tempat dan
memiliki kestabilan mekanis, untuk itu diperlukan sistem jangkar dan tambatan
sebagai penahannya.PLTS terapung akan memperoleh beban yang lebih besar
dibandingkan dengan PLTS ground-mounted berupa angin dan gelombang air.
Pemasangan sistem jangkar dan tambatan perlu diperhitungkan dengan baik
sehingga floater tidak bergerak dan dapat mengganggu sistem serta membahayakan
sekitar. Sistem mooring harus dipasang dengan mempertimbangkan pergerakan
floater secara vertikal dan horizontal (Kementerian ESDM, 2021). Berikut
merupakan beberapa jenis mooring system yang dapat digunakan, diantaranya:
1. Rigid mooring system, sistem yang menghubungkan platform pada
konstruksi yang kokoh, namun masih memungkinkan untuk dapat
bergerak pada jarak yang terbatas. Sistem ini dapat digunakan apabila
adanya pergerakan vertikal yang relatif kecil dengan perairan yang
dangkal.
52
Gambar 2.27 Rigid Mooring System

2. Taut Mooring System, sistem yang digunakan pada floating dengan

pergerakan secara horizontal dan pergerakan vertikal yang masih terbatas.
Sistem ini dapat dipasang pada variasi muka air minimum dan di perairan
yang dalam
Gambar 2.28 Taut Mooring System

3. Catenary Mooring System, sistem yang dibuat dari rantai dengan

pemasangan mooring lines pada tiga arah yang berbeda. Sistem ini dapat
digunakan pada lokasi dengan perubahan level tinggi permukaan air yang
signifikan.
53
Gambar 2.29 Catenary Mooring System

4. Compliant Mooring System, sistem ini mirip dengan Catenary Mooring

System, tetapi dapat dipasang pada area yang lebih kecil. Selain itu, sistem
ini hanya dapat dipasang pada kondisi dasar perairan yang tidak boleh
terganggu.
Gambar 2.30 Compliant Mooring System

2.2.14 Peraturan Menteri PUPR Nomor 6 Tahun 2020

Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) secara
resmi mengeluarkan regulasi terkait pemanfaatan bendungan di Indonesia, yang
diatur dalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 6 Tahun 2020 tentang
54
Perubahan atas Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No.
27/PRT/M/2015 tentang Bendungan. Berdasarkan permen yang telah diterbitkan,
terdapat penambahan kegiatan yang dapat memanfaatkan ruang pada daerah
genangan waduk sebagai PLTS terapung. Pemanfaatan ruang pada daerah
genangan waduk dilakukan dengan tetap memperhatikan keamanan bendungan,
fungsi waduk, kondisi sosial, ekonomi, dan budaya setiap daerah, serta daya rusak
air.
Pemanfaatan ruang pada pengembangan PLTS terapung harus
memperhatikan beberapa aspek, diantaranya:
1. Letak dan desain PLTS terapung harus mendukung pengelolaan kualitas
air.
2. Luar permukaan daerah genangan waduk yang dapat dimanfaatkan untuk
PLTS terapung paling tinggi sebesar 5% (lima persen) dari total luas
permukaan genangan waduk pada muka air normal.
3. Tata letak PLTS terapung tidak mengganggu fungsi dari bangunan
pelimpah dan bengunan pengambilan (intake) serta memperhatikan jalur
pengukuran batimetri waduk.
Pada peraturan yang dikeluarkan juga menjelaskan tentang pemanfaatan
ruang pada daerah genangan waduk dapat dilakukan berdasarkan izin dari Menteri,
Gubernur, Atau Bupati/Walikota yang bersngkutan dengan rekomendasi dari unit
pelaksana teknis yang membidangi sumber daya air pada wilayah sungai yang
bersangkutan.
2.2.15 Syarat Kelayakan PLTMH

Dalam perencanaan PLTMH, terdapat beberapa persyaratan
pembangunan yang harus dipenuhi dalam perencanaan suatu PLTMH, diantaranya
adalah sebagai berikut (Prasetiyanto, et al., 2014) :abu
1. Kondisi aliran air dengan ketersediaan yang stabil atau konstan dengan
satuan debit tertentu. Dimana debit air akan menjadi parameter utama
berapa daya pembangkit yang akan dihasilkan, selain itu juga menjadi
faktor pemilihan turbin yang akan digunakan dalam PLTMH.
55
2. Turbin menjadi komponen utama yang harus terinstalasi dalam sebuah

PLTMH yang digunakan untuk memutar generator, yang menyesuaikan
dengan kebutuhan listrik serta kondisi lingkungan tempat PLTMH
beroperasi.
3. Generator atau dinamo yang digunakan untuk menghasilkan daya listrik
dengan hasil konversi energi potensial dari turbin.
4. Jaringan listrik dari Power House yang nantinya terinterkoneksi dengan
konsumen
2.2.16 Analisa Teknis Kelayakan PLTMH

Secara teknis, dalam analisa kelayakan suatu PLTMH terdapat beberapa
parameter utama yang menentukan suatu kelayakan PLTMH, yaitu (Purnama,
2011):
1. Ketersediaan air pada saluran irigasi atau sungai.
2. Kemampuan struktur bangunan untuk beroperasi optimal dalam beban
tertentu.
3. Kelengkapan komponen mekanikal dan elektrikal sehingga PLTMH
dapat beroperasi dalam kondisi dan periode yang ditentukan
(Reliable/andal).
Tentunya parameter tersebut didukung oleh beberapa faktor utama dalam
perencanaan PLTMH, yang terdiri dari data teknis sebagai berikut ini (Widiyantoro,
et al., 2019):
A. Ketersediaan Air
Ketersediaan air menjadi faktor utama dalam kinerja PLTMH dalam
menghasilkan daya listrik dengan jumlah air yang diproyeksikan akan
terus ada dalam periode waktu tertentu di lokasi dibangunnya PLTMH.
Dalam pemanfaatan air, perlu diketahui data ketersediaan air andalan,
dengan debit yang tersedia dalam jumlah minimum dengan besaran
tertentu untuk memungkinkan memenuhi kebutuhan pengoperasian
PLTMH.
56
Dalam keperluan debit minimum sungai atau irigasi, kemungkinan

terpenuhi ditetapkan dengan persentase 80 %, dengan persentase
terpenuhi nya air baku sebesar 90 %. Sebagai contoh, diasumsikan debit
andalan 80 % adalah 5 m3/s, artinya kemungkinan tersedianya debit
andalan saat persentase 80 % adalah sekitar 5 m3/s atau lebih, sedangkan
sisanya yaitu 20 % kemungkinan tersedianya debit andalan adalah kurang
dari 5 m3/s (Widiyantoro, et al., 2019).
B. Pengukuran Head dan Debit Air
Perhitungan beda ketinggian atau head dilakukan dengan cara melakukan
pengukuran terhadap topografi lokasi, dengan mengukur titik atas elevasi
saluran air dengan titik bawah elevasi sehingga diperoleh nilai beda tinggi
atau head yang nantinya digunakan sebagai parameter perhitungan daya
yang dihasilkan (Purnama, 2011).
C. Perhitungan Daya Pembangkit
Daya pembangkitan PLTMH dihasilkan melalui mekanisme kerja
PLTMH, dimana memanfaatkan aliran air melalui saluran irigasi atau
sungai. Aliran air yang mengalir dari titik tinggi ke titik rendah suatu head
baik dibuat alami maupun buatan, kemudian aliran air yang memiliki
potensial ini dimanfaatkan untuk memutar turbin untuk menghasilkan
energi mekanik yang kemudian memutar rotor pada generator, sehingga
menghasilkan energi listrik.
D. Pemilihan Turbin
Pemilihan jenis turbin sangat penting dalam perencanaan sebuah PLTMH.
Dalam memilih turbin, parameter yang harus diperhatikan antara lain
kelebihan dan kekurangan jenis turbin tertentu, serta beda ketinggian
efektif atau net head dan debit air yang tersedia menjadi faktor utama
dalam pemilihan jenis turbin yang akan digunakan (Jawadz, et al., 2019).
E. Power House atau Rumah Pembangkit
Rumah pembangkit atau biasa disebut power house merupakan sebuah
struktur bangunan yang berfungsi sebagai media komponen mekanikal
dan elektrikal terpasang. Selain itu bangunan ini juga menjadi control
57
room dengan panel-panel kontrol untuk pengoperasian PLTMH, dengan

struktur yang kokoh serta mematuhi standar suatu rumah pembangkit
sehingga komponen-komponen didalamnya menjadi aman dan tidak
terganggu oleh objek asing (Sarip, et al., 2016).
Gambar 2.31 Skema Power House pada PLTMH

(Sumber : Sarip, et al., 2016)
2.2.17 Analisa Ekonomi

Analisa ekonomi dilakukan dengan menggunakan parameter ekonomi
untuk menganalisis apakah proyek tersebut layak dijadikan investasi jangka
panjang atau malah merugikan (Abuk & Rumbino, 2020). Analisa ekonomi
menggunakan dua parameter utama dalam menentukan kelayakan investasi suatu
proyek, diantaranya parameter ekonomi teknik dan parameter ekonomi
pembangunan.
2.2.11.1 Parameter Ekonomi Teknik

Dalam menentukan kelayakan suatu proyek untuk investasi jangka
panjang, parameter ekonomi teknik dibutuhkan untuk memproyeksikan apakah
proyek tersebut layak secara investasi atau malah merugikan apabila tetap
dilaksanakan. Keberhasilan proyek ini dapat diartikan secara khusus maupun secara
umum, seperti dari segi penyelenggara, pihak swasta secara khusus akan
menggunakan analisa ekonomi untuk mengetahui apakah proyek yang
58
dilaksanakan bersifat ekonomis dan investasi nya bermanfaat. Sedangkan dari

pihak pemerintah atau negara, menentukan keuntungan dan keberhasilan suatu
proyek ditentukan oleh beberapa faktor dan sifatnya relatif, seperti keberlanjutan
proyek, manfaat ke sektor tertentu, dan output proyek tersebut apakah maksimal
atau tidak (Zai Rawati, 2019).
Parameter ekonomi teknik yang digunakan meliputi NPV, BCR, IRR, dan
PP seperti dijelaskan sebagai berikut :
1. Net Present Value (NPV)
Net Present Value adalah selisih harga saat ini dari aliran kas bersih di
masa depan (Net Cash Flow) dengan harga saat ini yang bersumber dari
investasi awal pada suku bunga tertentu (Wijaya, et al., 2012). Untuk
menentukan NPV dapat dilakukan dengan menggunakan persamaan 2.10
berikut :
NB
NPV = ∑ni=1 (1+i)i n = ∑ni=1 B̅i − C̅i ..........................(2.10)
Keterangan :
NPV : Net Present Value (Rp)
NB : Net Benefit = Benefiit – Cost
Bi : Benefit yang telah didiskon
Ci : Cost yang telah didiskon
n : tahun ke-
i : discount factor (%)
Syarat suatu proyek dapat dijalankan adalah nilai NPV harus lebih dari
nol (NPV > 0). Jika NPV < 0 maka proyek tidak layak untuk dijalankan.
2. Benefit-Cost Ratio (BCR)
Benefit Cost Ratio atau BCR merupakan perbandingan pendapatan yang
diperoleh dari ekspor energi listrik dengan keseluruhan biaya pengeluaran
yang dikeluarkan selama periode proyek aktif (Wijaya, et al., 2012).
Untuk menentukan BCR dapat dilakukan dengan menggunakan
persamaan 2.11 berikut :
59
Pendapatan
BCR = Pengeluaran..................................................(2.11)
Suatu proyek disebut layak investasi apabila memiliki nilai BCR > 1, dan
sebaliknya suatu proyek tidak dijalankan jika nilai BCR < 1.
3. Internal Rate of Return (IRR)
Internal Rate of Return atau IRR adalah besarnya nilai keuntungan yang
digunakan dalam melunasi pinjaman dari bank sehingga tercapai
keseimbangan dengan pertimbangan memperoleh keuntungan. IRR
disajikan dalam bentun persentase (%) dan suatu proyek dikatakan layak
apabila nilai IRR lebih besar dari suku bunga bank (IRR > 0) (Abuk &
Rumbino, 2020). Untuk menentukan IRR dapat dilakukan dengan
menggunakan persamaan 2.12 berikut :
NPV1
IRR = i1 (NPV ) × (i2 − i1 )...........................(2.12)
1 −NPV2
Keterangan :
IRR = Internal Rate of Return (%)
NPV1 = Net Present Value dengan bunga tingkat rendah (Rp)
NPV2 = Net Present Value dengan bunga tingkat tinggi (Rp)
i1 = tingkat bunga rendah/pertama (%)
i2 = tingkat bunga tinggi/kedua (%)
4. Payback Period (PP)
Payback Period atau PP adalah waktu yang dibutuhkan dalam
memperoleh kembali biaya yang dikeluarkan untuk investasi. Semakin
singkat suatu waktu PP untuk diperoleh dari periode yang ditentukan,
maka proyek tersebut dianggap layak secara investasi. Untuk menentukan
PP dapat dilakukan dengan menggunakan persamaan 2.13 dan 2.14
berikut:
a. Jika cash flow dari proyek sama tiap tahun, maka :
Investasi Awal
PP = × 1 TAHUN................................(2.13)
Arus kas
b. Jika cash flow dari proyek berbeda tiap tahun, maka :

60
a−b
PP = n + c−b × 1 TAHUN.......................................(2.14)
2.2.11.2 Parameter Ekonomi Pembangunan

Ilmu ekonomi pembangunan adalah cabang ilmu ekonomi yang berfokus
pada segala permasalahan ekonomi di suatu negara, dan menemukan solusi
permasalahan tersebut sehingga tidak menghambat perkembangan negara tersebut
untuk menjadi negara ekonomi maju, khususnya di bidang pembangunan
(Nurhayati, 2019). Dalam ilmu ekonomi pembangunan, parameter yang menjadi
tolak ukur pembangunan suatu negara menjadi maju adalah sebagai berikut :
1. Pemberian insentif pajak dan subsidi bunga pada pembangunan yang
dilakukan di wilayah terpencil atau wilayah yang tergolong tertinggal
sehingga memerlukan bantuan dan penataan dari pemerintah. Hal ini
menjadi alasan dalam analisis ekonomi teknik nantinya, beberapa
parameter diasumsikan menjadi nol (Widiyantoro dkk, 2019).
2. Faktor kesejahteraan masyarakat yang harus ditingkatkan, baik berupa
biaya tak benda atau keuntungan tidak langsung, seperti kesejahteraan
hidup, kehidupan sosial yang layak, memfasilitasi kesejahteraan anak
seperti pendidikan yang layak, serta pemenuhan kebutuhan masyarakat
khususnya yang memerlukan perhatian lebih.
2.2.18 Cash Flow

Cash Flow atau Arus kas merupakan suatu laporan keuangan yang terdiri
dari pengaruh kas yang bersumber dari kegiatan operasional, investasi, pendanaan
serta kenaikan atau penurunan kas bersih dalam satu periode usaha (Nursyabani &
Mahfud, 2016). Arus kas sendiri dibagi menjadi dua golongan, yaitu :
1. Kas masuk, atau disebut cash inflow yaitu kas yang diperoleh dari
kegiatan transaksi yang masuk dan memperoleh keuntungan
(penerimaan). Pemasukan terdiri atas :
a. Hasil penjualan usaha
b. Penjualan aktiva tetap
c. Penerimaan berupa sewa atau pendapatan lain.
61
2. Kas keluar, atau disebut cash outflow yaitu kas yang diperoleh dari
kegiatan transaksi yang keluar atau pengeluaran. Pengeluaran terdiri atas:
a. Pengeluaran biaya produksi, gaji karyawan dan pengeluaran
pembelian.
b. Pembelian aktiva tetap
c. Pengeluaran untuk sewa, pajak, dividen, bunga, dan lain-lain.
Gambar 2.32 Skema Sebuah Cash Flow suatu Perusahaan

(Sumber : Investopedia.com)
2.2.19 Life Cycle Cost

Biaya Siklus Hidup atau Life Cycle Cost merupakan suatu pendekatan
teoritis maupun teknis, yang berfungsi sebagai bahan evaluasi suatu proyek sebagai
pertimbangan dalam pengambilan keputusan maupun solusi terkait permasalahan
suatu proyek (Buyung, et al., 2019). Life Cycle Cost memiliki manfaat dalam
evaluasi dan pencarian solusi atas permasalahan tertentu, dengan tidak hanya
memperhatikan biaya awal proyek saja, namun berkaitan juga dengan biaya
pemeliharaan, usia proyek dan berbagai faktor lain seperti estetika dan faktor yang
mempengaruhi nilai proyek tersebut. Life Cycle Cost dapat dituliskan seperti di
persamaan 2.15 :
62
𝐿𝐶𝐶 = 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐴𝑤𝑎𝑙 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑔𝑢𝑛𝑎𝑎𝑛 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑚𝑒𝑙𝑖ℎ𝑎𝑟𝑎𝑎𝑛 +

𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑔𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑛........................................................................(2.15)
2.2.13.1 Rencana Life Cycle Cost

Rencana Life Cycle Cost adalah perencanaan tentang pengeluaran yang
diajukan pada suatu proyek selama usia proyek tersebut. Dalam tahap pelaksanaan
proyek, mulai dari awal, studi kelayakan, perencanaan, pelaksanaan, hingga
pemeliharaan dan penggantian membutuhkan biaya-biaya yang digolongkan
sebagai berikut ini (Tjakra, et al., 2013) :
1. Biaya Modal, terdiri dari biaya langsung (direct cost) dan biaya tidak
langsung (indirect cost).
2. Biaya Penggunaan, terdiri dari :
a. Biaya Pemeliharaan
b. Biaya Renovasi atau dekorasi ulang
c. Biaya Pekerjaan Tambahan
d. Biaya Energi
e. Biaya Kebersihan
f. Ongkos Umum
g. Manajemen Estate
3. Biaya Penggantian
2.2.13.2 Faktor Penting dalam Life Cycle Cost

Faktor-faktor yang mempengaruhi penentuan Life Cycle Cost antara lain
sebagai berikut :
1. Usia Konstruksi (Fisik, Fungsional dan Ekonomi)
2. Usia Komponen
3. Suku Bunga
4. Perpajakan
5. Metode Desain
6. Kualitas Dalam Konstruksi
63
2.2.20 Break Event Point

Break Event Point atau BEP merupakan suatu kondisi dimana
pengeluaran secara keseluruhan sama dengan pendapatan secara keseluruhan, atau
laba bernilai nol, sehingga dapat dikatakan sebagai modal balik usaha (Wijaya, et
al., 2012). Terdapat dua cara dalam menentukan BEP, antara lain :
1. BEP dalam unit, dinyatakan dalam jumlah penjualan produk pada nilai
tertentu, dengan memperkirakan jumlah produk ke berapa yang akan
menjadi titik balik modal proyek atau usaha tersebut.
2. BEP dalam Rupiah, dengan menghitung titik balik modal pokok, yang
dinyatakan dalam jumlah penjualan mata uang atau harga jual. Dengan
cara ini nantinya akan dilakukan prediksi pada harga jual berapa titik balik
modal akan diperoleh usaha tersebut.
Terdapat empat elemen penting dalam perhitungan BEP, antara lain
sebagai berikut :
1. Biaya tetap atau Fixed Cost, yaitu biaya yang harus dikeluarkan meski
tidak ada melakukan penjualan sama sekali, seperti biaya sewa tempat,
gaji karyawan, maintenance mesin dan sebagainya.
2. Biaya variabel atau Variable Cost, merupakan biaya pengeluaran untuk
segala kegiatan dalam berjalannya usaha. Biaya ini bersifat relatif
bergantung pada kegiatan yang dijalankan, seperti biaya pengiriman
barang, pembayaran komisi, nota penjualan, biaya relasi ke pelanggan,
dan lain-lain.
3. Harga penjualan yang telah ditentukan kepada pembeli.
4. Kontribusi Margin per Unit, yaitu jumlah keuntungan yang diperoleh saat
menjual produk.
Sehingga BEP dapat ditentukan melalui persamaan 2.16 berikut :
Biaya Tetap
BEP Unit = (Harga per Unit−Biaya Variabel per Unit).......................(2.16)
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian

Lokasi yang digunakan untuk melaksanakan penelitian ini yaitu
Bendungan Tamblang yang ada di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten
Buleleng, Bali. Penelitian ini dilaksanakan mulai dari bulan Januari sampai bulan
April 2023.
Gambar 3.1 Lokasi Perencanaan Wisata Hijau Bendungan Tamblang Dilihat melalui
Google Earth
(Sumber : Dokumentasi Pribadi)
3.2 Data
3.2.1 Sumber Data
Sumber data yang digunakan untuk penelitian ini diperoleh dari data Balai
Wilayah Sungai (BWS) Bali Penida yang memuat kenampakan geografis serta
kontur dari Bendungan Tamblang, dapat berupa data curah hujan yang digunakan
untuk mengukur debit air, serta data observasi lapangan seperti pengukuran
ketinggian head . Sumber data penelitian ini juga bersumber dari kajian ilmiah yang
diperoleh dari jurnal ilmiah, skripsi, dan artikel ilmiah yang berkaitan dengan kajian
64
65
mengenai PLTMH dan PLTS Terapung yang meliputi perencanaan, desain

pembangkit, pembebanan daya listrik, kajian teknis, kajian ekonomi, dan studi
kelayakan investasi dari perencanaan Wisata Hijau Bendungan Tamblang.
3.2.2 Jenis Data

Adapun jenis data yang digunakan pada penelitian ini terbagi menjadi dua,
yaitu:
1. Data primer, yaitu data yang diperoleh berdasarkan observasi lapangan
secara langsung di lokasi penelitian, seperti ketinggian head dari
Bendungan Tamblang.
2. Data sekunder, yaitu data yang bersumber dari sumber ilmiah, baik berupa
artikel ilmiah maupun studi literatur seperti jurnal ilmiah, skripsi, tesis,
dan sebagainya. Selain itu data seperti data kondisi cuaca yang diperoleh
melalui Balai Wilayah Sungai (BWS) Bali Penida selama kurun waktu 1
Tahun, serta data ilmiah yang berkaitan dengan perencanaan PLTMH dan
PLTS Terapung.
3.2.3 Metode Pengumpulan Data

Metode yang digunakan dalam pengumpulan data untuk penelitian ini
terdiri atas dua metode, yang pertama adalah metode pengumpulan data dengan
observasi lapangan serta sampling data secara langsung dari lapangan dan yang
kedua adalah metode pengumpulan data dengan menggunakan studi dan kajian
ilmiah melalui jurnal, artikel, skripsi dan lain-lain yang berkaitan dengan penelitian
tersebut.
3.3 Prosedur Penelitian

Dalam melaksanakan penelitian ini ada beberapa prosedur yang harus
dilakukan, yaitu sebagai berikut :
1. Melakukan observasi dan identifikasi lokasi penelitian secara langsung
yaitu pada Bendungan Tamblang di Desa Sawan, Kecamatan Sawan,
Kabupaten Buleleng, Bali.
66
2. Mengumpulkan data-data yang menunjang penelitian seperti head pada

Bendungan Tamblang dan debit air yang besumber dari Balai Wilayah
Sungai (BWS) Bali Penida, serta data observasi atau ilmiah yang
mendukung perencanaan PLTMH dan PLTS Terapung.
3. Melakukan kajian teknis seperti menentukan ketersediaan air, debit air,
dan tinggi head.
4. Menentukan turbin yang akan digunakan pada PLTMH berdasarkan
kecocokan dengan potensi dan kenampakan kontur Bendungan Tamblang
berdasarkan data head dan debit air rencana.
5. Merancang desain PLTS Terapung dengan bantuan software Helioscope
dan kemudian melakukan analisis simulasi terhadap rancangan desain,
kemudian membuat layout desain 3D menggunakan software Sketchup.
6. Memproyeksikan daya yang dihasilkan oleh masing-masing rancangan
pembangkit PLTMH dan PLTS Terapung yang digunakan sebagai sumber
energi untuk mendukung Wisata Hijau Bendungan Tamblang.
7. Memproyeksikan pembebanan berdasarkan asumsi standar bangunan dan
beban standar untuk komponen pendukung Wisata Hijau, seperti restoran,
penginapan, dan sebagainya.
8. Merancang dan memproyeksikan Rancangan Anggaran Biaya (RAB)
kotor dari perencanaan PLTMH dan PLTS Terapung yang terdiri dari
berbagai jenis komponen yang digunakan, spesifikasi dan kuantitas, serta
harga komponen yang digunakan.
9. Membuat Aliran Kas (cash flow) untuk memproyeksikan aliran kas masuk
dan keluar selama proyek berlangsung dengan periode yang telah
ditentukan, yang disusun berdasarkan catalog komponen PLTMH dan
PLTS Terapung beserta harganya.
10. Melakukan kajian ekonomi terkait kelayakan investasi PLTMH dan PLTS
Terapung di Bendungan Tamblang, dengan menentukan nilai Net Present
Value (NPV), Benefit-Cost Ratio (BCR), Internal Rate of Return (IRR),
Payback Period (PP), Life Cycle Cost (LCC), dan Break Event Point
(BEP) dari perencanaan tersebut.
67
11. Menentukan apakah perencanaan Wisata Hijau Bendungan Tamblang

tersebut bersifat profit apabila dioperasikan, serta berapa proyeksi
keuntungan yang akan diperoleh nantinya.
12. Menarik kesimpulan dan saran dari hasil penelitian.
3.4 Analisis Data

Adapun prosedur penelitian yang dibuat untuk penulisan skripsi, berikut
merupakan diagram alir/flowchart analisis data yang dilakukan pada penelitian ini
ditunjukkan pada Gambar 3.2.
Mulai
Melakukan observasi dan identifikasi lokasi penelitian secara langsung yaitu pada
Bendungan Tamblang di Desa Sawan, Kabupaten Buleleng, Bali
Pengumpulan data-data
penunjang penelitian yang
mendukung perencanaan
PLTMH dan PLTS
Terapung
Melakukan kajian teknis terhadap data yang telah diperoleh
Menentukan turbin yang akan digunakan pada PLTMH
Merancang desain PLTS dengan simulasi Helioscope serta analisisnya
Membuat desain 3D PLTS Terapung dengan software Sketchup
Memproyeksikan daya pembangkit dari PLTMH dan PLTS Terapung
X
68
Merancang dan memproyeksikan pembebanan dari perencanaan Wisata

Hijau Bendungan Tamblang
Membuat RAB serta Aliran Kas (cash flow) untuk memproyeksikan aliran
kas masuk dan keluar selama proyek berlangsung
Melakukan kajian ekonomi terkait kelayakan investasi PLTMH dan PLTS

Terapung di Bendungan Tamblang
Menentukan apakah proyek tersebut bersifat profit atau akan merugikan dan
tidak layak investasi
Menarik kesimpulan dan saran dari hasil penelitian
Selesai
Gambar 3.2 Digram Alir Prosedur Penelitian

(Sumber : Dokumentasi Pribadi)
DAFTAR PUSTAKA
Abuk, G. M. & Rumbino, Y., 2020. Analisis Kelayakan Ekonomi Menggunakan

Metode Net Present Value (NPV), Metode Internal Rate of Return (IRR)
Payback Period (PBP) Pada Unit Stone Crusher di CV. X Kab. Kupang
Prov. NTT. Jurnal Ilmiah Teknologi FST Undana, pp. 68-75.
Amal, D. F., 2022. [Online]
Available at: http://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/213588
Arini, V., Qomariyah, S. & Wahyudi, A. H., 2015. Studi Kelayakan Ekonomi
Pembangunan Pembangkit Listriktenaga Air (Plta) Kalibeber Kabupaten
Wonosobo. Matriks Teknik Sipil, pp. 493-499.
Astro, R. . B., Doa, H. & Hendro, 2020. Fisika Kontekstual Pembangkit Listrik
Tenaga Mikrohidro. ORBITA, Volume 6, pp. 142-149.
Buwono, D. A. S., 2022. [Online]
Available at: http://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/208551
Buyung, R. A., Pratasis, P. A. & Malingkas, G. Y., 2019. Life Cycle Cost (LCC)
pada Proyek Pembangunan Gedung Akuntansi Universitas Negeri
Manado (Unima) di Tondano. Jurnal Sipil Statik, Volume 7, pp. 1572-
1536.
Contained Energy Indonesia, 2016. Buku Panduan Energi yang Terbarukan.
s.l.:s.n.
Haerurrozi, Natsir, A. & Sultan, 2018. Analisis Unjuk Kerja PLTS On-Grid di
Laboratorium Energi Baru Terbarukan (EBT) Universitas Mataram.
Haryani, T., Wardoyo, W. & SA, A. H., 2015. Perencanaan Pembangkit Listrik
Tenaga Mikrohidro di Saluran Irigasi Mataram. Jurnal Hidroteknik,
Volume II, pp. 75-82.
Idris, M., 2019. Rancangan Panel Surya Untu Instalasi Penerangan Rumah
sederhana Daya 900 Watt. Jurnal Elektronika, Listrik dan Teknologi
Informasi Terapan, Volume 1, pp. 17-22.
69
70
instrumentasi.net, 2021. [Online]

Available at: https://instrumentasi.net/2021/11/11/cable-tray-adalah/
[Accessed 7 Desember 2022].
Jawadz, U. R. H., Prasetijo, H. & Purnomo, W. H., 2019. Studi Potensi
Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) Di Aliran Sungai Desa
Kejawar Banyumas. Dinamika Rekayasa, pp. 11-24.
Kementerian ESDM, 2020. Kementerian ESDM Geliatkan Nilai tambah Sumber
Daya Alam. [Online]
Available at: https://www.esdm.go.id/id/media-center/arsip-
berita/kementerian-esdm-geliatkan-nilai-tambah-sumber-daya-alam
[Accessed Minggu, 16 Oktober 2022].
Kementerian ESDM, 2021. In: Panduan Perencanaan PLTS Terapung. Jakarta:
s.n.
Kementerian ESDM, 2021. Peta Potensi Energi Hidro Indonesia 2020. [Online]
Available at: https://p3tkebt.esdm.go.id/news-center/arsip-berita/peta-
potensi-energi-hidro-indonesia-2020
[Accessed Minggu, 16 Oktober 2022].
Krishnastana, M. A. K., Jasa, L. & Weking, A. I., 2018. Studi Analisis Perubahan
Debit dan Tekanan Air Pada Pemodelan Pembangkit Listrik Tenaga
Mikro Hidro. Majalh Ilmiah Teknologi Elektro, Volume 17, pp. 257-262.
Luthfi, M. & Sodiq, D., 2022. Studi Potensi Pembangkit Listrik Tenaga Air di
Bendungan Cipanas Sumedang. Jurnal Energi, April, Volume 11, pp. 18-
23.
Mafruddin & Irawan, D., 2020. Turbin Impuls. Lampung: CV. LADUNY
ALIFATAMA.
Marupa, I., Moe, I. R., Mardjono, A. & Malindo, D., 2022. PLTS Terapung :
Review Pembangunan dan Simulasi Numerik untuk Rekomendasi
Penempatan Panel Surya di Waduk Cirata. Jurnal Teknik Pengairan, 15
April.pp. 48-62.
Nursyabani, P. A. & Mahfud, 2016. Analisis Pengaruh Cash Flow, Fund Size,
Family Size, Expense Ratio, Stock Selection Ability dan Load Fee
71
Terhadap Kinerja Reksadana Saham Periode 2012-2014. Diponegoro

Journal of Management, Volume 5, pp. 1-15.
Pasangpanelsurya.com, 2021. [Online]
Available at: https://pasangpanelsurya.com/pengertian-5-jenis-cara-
memilih-inverter-plts/
Pemayun, A. A. G. M., 2016. Analisis Perbandingan Output Daya Listrik Panel
Surya Sistem Tracking Dengan Solar Reflector, s.l.: s.n.
powersurya.co.id, 2020. [Online]
Available at: https://powersurya.co.id/plts-hybrid
Prasetiyanto, A., Mahrus, N. & Kodoatie, R. J., 2014. Perencanaan Pembangkit
Listrik Tenaga Mini Hidro (Pltm) Palumbungan, Purbalingga Design Of
Mini Hydro Power Plant At Palumbungan, Purbalingga.
Purnama, . A., 2011. Studi Kelayakan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga
MikroHidro Studi Kasus: PLTMH Minggir Pada Saluran Irigasi Minggir
di Padukuhan Klagaran Desa Sendangrejo Kecamatan Minggir
Kabupaten Sleman. Jurnal UNSA Progress, Volume 10, pp. 93-111.
Ramdhani, A. S. D., 2008. Studi Perencanaan PLTMH 1x12 kW sebagai Desa
Mandiri Energi di Desa Karangsewu, Cisewu, Garut, Jawa Barat. Jurnal
Teknik Elektro-FTI, Institut Teknologi Sepuluh November, pp. 1-8.
Sarip, S. et al., 2016. The Potential of Micro-Hydropower Plant for Orang Asli
Community in Royal Belum State Park, Perak, Malaysia.
Siahaan, S. H. & Panjaitan, M., 2022. Analisis Perencanaan Pembangkit Listrik
Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) Di Desa Siboruon, Balige, Kabupaten
Toba Samosir. Buletin Poltanesa, Juni, Volume 23, pp. 266-271.
Suarda, M., 2009. Kajian Teknis dan Ekonomis Potensi Pembangkit Listrik
Tenaga Mikro-Hidro di Bali. Jurnal Ilmiah Teknik Mesin, Volume 3, pp.
184-193.
Subandono, A., 2008. Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH).
72
Sunenergy.id, 2022. [Online]

Available at: https://sunenergy.id/blog/panel-surya/
Suparyawan, D. P. D., Kumara, I. N. S. & Ariastina, W. G., 2013. Studi
Perencanaan Pembangkit Listrik Mikrohidro Di Desa Sambangan
Kabupaten Buleleng Bali. Volume 12, pp. 1-8.
swacable.com, 2022. [Online]
Available at: https://www.swacable.com/id/power-cable-products/solar-
cable/
Tjakra, J., Langi, J. E. C. & Malingkas, G. Y., 2013. Analisis Life Cycle Cost
Pada Pembangunan Gedung (Studi Kasus : Proyek Bangunan Rukan Bahu
Mall Manado). Jurnal Sipil Statik, Volume 1, pp. 549-556.
Wibowo, H., Daud, A. & Amin, M. B. A., 2015. Kajian Teknis Dan Ekonomi
Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (Pltmh) Di Sungai
Lematang Kota Pagar Alam. Jurnal Penelitian dan Kajian Bidang Teknik
Sipil, Volume 4, pp. 34-41.
Widiarta, K. . D. S., Wijaya, I. W. A. & Suartika, I. M., 2021. Studi Potensi
Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH) Di Desa Aan,
Kabupaten Klungkung Provinsi Bali. SPEKTRUM, Volume 8, pp. 1-8.
Widiyantoro, W. P., Wilopo,S.T.,M.Eng., D. W. & Sulaiman,S.T.,M.T.,D.Eng.,
M., 2019. Studi Potensi Pengembangan PLTMH di Kawasan Perkebunan
Teh PT. PAGILARAN Kabupaten Batang. Jurnal Otomasi Kontrol dan
Instrumentasi, Volume 11, pp. 59-68.
Wijaya, W., Windarto, J. & Karnoto, 2012. Analisa Perencanaan Pembangkit
Listrik Tenaga Mini Hidro Di Sungai Logawa Kecataman Kedungbanteng
Kabupaten Banyumas. Transient, Volume 1, pp. 24-34.
Wiratama, 2020. [Online]
Available at: https://www.wmablog.com/2019/03/perbadaaan-antara-
sistem-off-grid-dan.html
73
Yulianto, S., Maghfurah, F., Qadri, M. & Kuntadi, K. S., 2018. Disain
Perencanaan Unit Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro Tipe Cross flow
Kapasitas 5 kW. Seminar Nasional Sains dan Teknologi 2018, 17
Oktober.pp. 1-6.

Skripsi Capstone Revisi Untuk

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Skripsi Capstone Revisi Untuk

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

USULAN CAPSTONE PROJECT

PEMANFAATAN ENERGI BARU TERBARUKAN UNTUK

KADEK FAJAR EDY PUTRA DEWANTARA (1905541018)

PROGRAM STUDI TEKNIK ELEKTRO

Gambar 1.1 Pola Capstone Project ....................................................................... 6

EBT : Energi Baru Terbarukan

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

1. Berapakah energi yang didapatkan melalui pemanfaatan EBT untuk

1.3 Tujuan Penelitian

1.4 Manfaat Penelitian

1.5 Batasan Masalah

1.6 Pola Capstone Project

Gambar 1.1 Pola Capstone Project

Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dilakukan dengan menggunakan parameter

2.1 Tinjauan Mutakhir

dapat beroperasi secara efektif adalah turbin Cross-flow dengan

pada perancangan pembangkit terdiri dari intake, pipa pesat, turbin,

dan mekanikal-elektrikal PLTMH Cahaya Abadi, maka PLTMH yang

7. Pada penelitian (Widiarta, et al., 2021) dengan judul “Studi Potensi

menunjukkan debit rancangan untuk perencanaan PLTMH sebesar 1.500

operasional dan pemeliharaan per tahunnya tercatat sebesar 914.489.021,

diperoleh hasil proyek PLTMH 1 yang direncanakan berlokasi di Embung

factor 34 %, diperoleh nilai IRR adalah sebesar 33,6 % yang artinya

lokasi, kedalaman dasar kulong, dan tingkat pH air kulong. Perencanaan

2.2 Tinjauan Pustaka

2.2.2 Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH)

Gambar 2.1 Prinsip Kerja PLTMH

Pemanfaatan PLTMH sebagai sumber energi listrik dalam upaya untuk

3. PLTMH merupakan sumber energi baru dan terbarukan yang bersih

2. Sistem Penyimpanan, sistem ini akan menyimpan air terlebih dahulu

2.2.3 Komponen-Komponen PLTMH

Gambar 2.2 Skema Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro (PLTMH)

1. Bendungan atau Dam

Saluran pelimpah merupakan bangunan sipil yang berfungsi untuk

putaran yang dihasilkan oleh turbin dapat memutar generator untuk

2.2.4 Turbin Air

2.2.6.1 Turbin Impuls

Gambar 2.3 Turbin Pelton

Gambar 2.4 Turbin Turgo

Gambar 2.5 Turbin Cross-flow

2.2.6.2 Turbin Reaksi

pengarah yang berfungsi untuk mengarahkan air masuk menuju turbin

Gambar 2.6 Turbin Francis

Gambar 2.7 Turbin Kaplan

2.2.6.3 Kriteria Pemilihan Jenis Turbin

Tabel 2.1 Operasi Turbin Berdasarkan Head

d = Kedalaman Sungai (m)

2.2.6 Tinggi Jatuh Efektif (Head)

Gambar 2.8 Head PLTMH

2.2.7 Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS)

untuk dipasang PLTS. Pemasangan PLTS dapat dilakukan dengan memanfaatkan

Gambar 2.9 Efek Photovoltaic

3. Penggunaan sistem PLTS mengurangi kekhawatiran terjadinya

2.2.8 Parameter Yang Mempengaruhi Produksi Energi PLTS

2. Luas area modul

mengalami perubahan, namun tegangan yang dihasilkan akan mengalami

Orientasi rangkaian modul surya ke arah matahari akan dapat

2.2.9 Menghitung Potensi Energi Yang Dibangkitkan PLTS

2.2.10 Menghitung Sudut Kemiringan Optimal Modul Surya

2.2.11 PLTS Terapung

Gambar 2.12 layout PLTS Terapung

Kelebihan yang dimikili pada sistem PLTS terapung diantaranya