２０ 世纪 ９０ 年代以来汉越语言对比研究综述

〔越南 〕刘汉武 　 丁崇明

　　 提 　 要 　 汉越语言对比研究的论文、研究者人 数 较 为 单 薄。 对 比 研 究 文 章 都 涉 及 语 言 的
三个要素（语音、词汇、语法）。语音层面上的对比研究主要集中在“汉越音”方面。词汇层面上
的对比除了汉语词与越语的汉越词的对比、汉 － 越称谓语对比取得了丰硕的成果以外，其他方
面的研究还不够深入。语法层面上的对比成果虽丰富，但还未研究透彻，只对现象的异同做简
单的对比，缺乏细致深入的对比。汉越语言对比研究还有很多领域尚待开辟。
关键词 　 汉语；越南语；对比；综述

在汉外语言对比研究的历史上，汉 越 语 言 对 比 研 究 开 展 得 比 较 晚。１９４８ 年，王 力 先 生 在

《汉越语研究》中，将越南汉字音分为古汉越语、汉越语 和 汉 语 越 化 三 种 类 型，运 用 音 韵 学 的 方
法研究汉越语（
Ｓｉｎｏ－ａｎｎａｍｉ
ｔｅ）的声母、韵母、声调等整个语音系统，揭示了一些从汉语到汉越
语的规律。这项研究可以算作是汉越语言对比研究的开山之作。
但由于历史的原因，早期的汉越语言对比研究除了王力先生的研究之外，该领域几乎是一
片空白。直至 ２０ 世纪 ９０ 年代，汉越语言对比研究才开始真正起步。我们以中国知网（包括中
国期刊数据库、硕士论文数据库、博士论文数 据 库）从 １９９１ 年 至 ２０１１ 年 的 论 文 及 北 京 师 范 大
学汉语文化学院博硕 论 文 为 研 究 对 象，对 ２０ 世 纪 ９０ 年 代 以 来 的 汉 越 语 言 对 比 研 究 做 以 下
综述。

一 、 语音对比研究成果

根据我们的统计，汉 － 越语音 对 比 研 究 成 果 到 目 前 为 止 不 多，只 有 １１ 篇（占 ９．

９１％ ），主
要集中在“汉越音”方面。

［作者简介］　 刘汉武，男，北京师范大学博士，越南胡志明市银行大学讲师，研究方向 为 现 代 汉 语 语 法 、汉 越 语 言 对 比
及越南学生的汉语习得。
丁崇明，男，北京师范大学教授，博士生导师，研究方向为现代汉语语法及应用语言学。

１４２
 ２０ 世纪 ９０ 年代以来汉越语言对比研究综述

严翠恒（
２００６）的《汉越语 音 系 及 其 与 汉 语 的 对 应 关 系 》根 据 汉 越 语 的 社 会 功 能 以 及 标 准
化、自主性、历史性、活力四个划分语言和语言变体的标准证明汉越语是一种特殊语言 ，讨论了
汉越语音系与汉语声母、韵母和声调的对应关系，归 纳 其 对 应 规 律，并 对 一 些 主 要 的 规 律 进 行
了初步的解释，首次提出汉越语与现代汉语具有对应规律、存在密切的渊源关系。
陈晨、马琳琳（
２００７）的《汉语和越语语音对比研究》对 汉 语 和 越 语 两 个 语 音 系 统 进 行 共 时
层面上的对比，分析了汉语与越南语的元音、辅音以 及 声 调 的 异 同，展 示 了 汉 越 两 种 语 言 的 语
音全貌与独特之处。此项对比研究对对越汉语语音 教 学 有 很 大 启 发，有 助 于 确 定 语 音 教 学 的
易点、难点和重点，提高语音教学的效率，改善越南学生的语音面貌。

二 、 词汇对比研究成果

在我们 统 计 的 范 围 中，汉 － 越 词 汇 对 比 研 究 成 果 最 为 丰 富，迄 今 为 止 共 有 ５１ 篇 论 文 （占

９５％ ），涉及的范围也比较广。
４５．
学者们认识到了汉越词（
Ｓｉｎｏ　
Ｖｉｅ
ｔｎａｍｅ
ｓｅ　 ｓ）在越语中的特殊地位，因此对汉语词与
Ｗｏｒｄ
越语的汉越词的对比研究最为突出，已经取得了可 喜 的 成 果。 舒 雅 丽、阮 福 禄（
２００３）的《略 论
双音节汉越词与汉语双音节词的异同》立足于现代汉语词 汇，定 量 分 析 了《汉 语 水 平 词 汇 与 汉
字等级大纲》甲级、乙级词汇中的 ８２９ 个双音节词与 其 对 应 的 全 借 型 汉 越 词 的 词 义，比 较 了 二
者的异同。他们认为有 ６５％ 的汉越对应词词义基本相同，
２９％ 的词词义同中有异，只有 ６％ 的
词词义完全不同。罗文青（
２００８）的《越语双音节汉越词对应汉语倒序现象规律初探》通过对收
集到的 ２６８ 个越语词进行统计分析，从词性、语素 结 构 关 系 和 词 义 角 度 与 汉 语 词 汇 做 比 较，发
现越语双音节汉越词与现代汉语倒序之间存在一定的 对 应 规 律，并 对 其 出 现 倒 序 现 象 的 成 因
进行了分析。
虽然中越两国文化有很多共同点，人与人之间的称呼方式有很多相似之处，但也存在一些
差异。有不少论文对汉越称谓语进行了对比研究。黄 健 红（
１９９９）的《浅 谈 中 越 称 谓 语 使 用 共
性》对中越两国称谓语的应用现象、近期发展及其文化内涵进行分析，探讨二者间共同的规律，
从错综复杂的称谓语中把握两个民族语言应用的民族 心 理 特 征。 杨 悦（
２００６）的《汉 越 称 谓 语
的异同及教学策略》认为汉语与越语都有丰富的称谓系统，其不同之处体现在亲属称谓泛化为
社会称谓的使用广泛程度不同，并从历史文化背景、民 族 心 理、经 济 因 素 及 传 统 思 想 等 角 度 探
究汉 － 越称谓语差异的原因。
此外，汉 － 越词汇对比研究还涉及名词、成 语、名 量 词、颜 色 词、构 词 法 等 方 面 的 内 容。 王
康海（
２００５）的《汉语和越南语名量词比较研究———兼谈越南学生汉语名量词的学习》进一步丰
富了汉越词汇对比，认为汉越词量词与汉语量词在语源上有着渊源关系，但它们之间毕竟还有
很大差异，两种语言的量词系统也各有特色，彼 此 之 间 既 有 同 又 有 异。 阮 云 妆、李 柏 令（
２０１０）

１４３
汉语国际传播研究

的《汉越颜色词“绿”和“
ｘａｎｈ”的 象 征 功 能 对 比 研 究》分 析 其 象 征 功 能 差 异 背 后 不 同 的 民 族 心
理特征，以便更好地理解不同民族历史文化之间的差异。刘汉武（
２０１１）的《试谈现代汉 － 越语
合成词构词法的异同》立足于现代汉语合成词构词法，通过对比发现几乎每个汉语合成词的构
词法都有一个相应的越语汉越词构词法，而大多数情况下没有相应的越语纯越语词的构词法；
汉语合成词的词根次序一般与越语汉越词合成词相同，与越语纯越语词合成词相反。

三 、 语法对比研究成果

汉 － 越语法对比研究的成果较为丰富，据统计，到目前为止已有 ４９ 篇论文（占 ４４．

１４％ ）。
论文内容涉及很多方面，有两种语言词类、句子成分方面的对比，也有两种语言句式、语序方面
的对比，但每一方面的对比成果都不多，相对而言还很薄弱，有些问题需要重新讨论，有待做更
为深入的研究。
词类方面的对比。陶氏河宁（
２００４）的《方 位 词“上”与“
ｔｒêｎ”比 较》从 句 法、语 义 方 面 比 较
汉语方位词“上”与越语 ｔ
ｒêｎ（上），认为越语中的 ｔ
ｒêｎ 与汉语方位词“上”意义相近、用法相当，
但是“上”与ｔ
ｒêｎ 也有所异。朱阿 费（
２０１０）的《现 代 汉 － 越 语 介 词 对 比 研 究》运 用 三 个 平 面 的
理论，将现代汉、越语的五组常用介词进行了对 比，认 为 汉、越 语 的 介 词 存 在 一 定 的 对 应 关 系，
但这种对应关系不是简单的一一对应关系，而是一对多的关系。
句法结构、句子成分方面的对比。袁焱、潘武俊英（
２００８）的《汉越述宾结构对比研究》从句
法结构、语义、韵律、跨度四个方面对比分析汉越 述 宾 结 构 的 异 同。 陈 晨、阮 瞿 越（
２００９）的《汉
语述结式在越语中的表达类 型 及 其 制 约 因 素 》认 为，汉 语 述 结 式 在 越 语 中 的 表 达 类 型 灵 活 多
变：用述结式表达；用动词谓语表达；用 “述 语 ＋ 趋 向 补 语”等 其 他 述 补 结 构 表 达；用 ｌ
àｍ 字 结
构表达。
语序方面的对比。武氏河（
２００５）的《越南语与 汉 语 的 句 法 语 序 比 较》认 为，汉 语 与 越 语 句
法语序之间的差异多，相同之处相对来说少，修饰成 分 的 排 列 顺 序 在 多 数 情 况 下 不 一 致，差 别
最明显的是定语与中心语的语序。范青钏（
２００７）的《汉越状语语序比较分析》认为汉语与越语
状语语序有差异，它们之间的共同点是中越两国的思维逻辑相同，它们之间的差异是由两国的
言语习惯不同而造成的。
句式方面的对比。刘娟、谭志词（
２００５）的《汉 语 “得”字 句 和 越 南 语 “ ”字 句 的 比 较》认
为汉语“得”和越语 （得）在语音和用法上都很相似，但也有区别，指出越南留学生学习“得”
字句的偏误原因。

１４４
 ２０ 世纪 ９０ 年代以来汉越语言对比研究综述

四 、 结语

比起汉英、汉日、汉韩语言对比研究来，汉越 语 言 对 比 研 究 的 论 文、研 究 者 人 数 较 为 单 薄。
对比研究文章都涉及语言的三个要素（语音、词汇、语法）。语音层面上的对比研究虽然成果不
多，主要集中在“汉越音”方面的研究，但对汉语教学有 很 多 启 发，有 助 于 改 善 越 南 学 生 的 汉 语
语音面貌。词汇层面上的对比研究所涉及的方面虽 然 广 泛，但 除 了 汉 语 词 与 越 语 的 汉 越 词 的
对比、汉 － 越称谓语对比取得了丰硕的成果以外，其 他 方 面 的 研 究 还 不 够 深 入，有 些 研 究 需 要
重新讨论。语法层面上的对比研究成果虽丰富，但还未研究透彻，只对现象的异同做简单的对
比，缺乏细致深入的对比。
可见，汉越语言对比研究还不够深入，几乎只 停 留 在 汉 越 语 言 表 层 的 基 本 差 异 上，其 力 度
和深度都有待加强，还有许多问题有待深入探讨。汉越语言对比研究还有很多领域尚待开辟。
对比研究要从不同的视角着手，才能给对比研究真正提供一些理论指导。

参考文献
陈 　 晨、马琳琳（
２００７）汉语和越语语音对比研究，《解放军外国语学院学报》第 ４ 期。
陈 　 晨、阮瞿越（
２００９）汉语述结式在越语中的表达类型及其制约因素，《解放军外国语学院学报》第 ５ 期。
范青钏（
２００７）汉越状语语序比较分析，《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》第 ６ 期。
黄健红（
１９９９）浅谈中越称谓语使用共性，《解放军外国语学院学报》第 ３ 期。
刘 　 娟、谭志词（
２００５）汉语“得”字句和越南语“ ”字句的比较，《广西社会科学》第 １１ 期。
刘汉武（
２０１１）试谈现代汉 － 越语合成词构词法的异同，《语文学刊》第 １６ 期。
罗文青（
２００８）越语双音节 汉 越 词 对 应 汉 语 倒 序 现 象 规 律 初 探，《广 西 民 族 大 学 学 报 （哲 学 社 会 科 学 版 ）》，第
４ 期。
阮云妆、李柏令（
２０１０）汉越颜色词“绿”和“
ｘａｎｈ”的象征功能对比研究，《现代语文（语言研究）》第 １０ 期。
舒雅丽、阮福禄（
２００３）略论双音节汉越词与汉语双音节词的异同，《汉语学习》第 ６ 期。
陶氏河宁（
２００４）方位词“上”与“
ｔｒêｎ”比较，《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》第 ６ 期。
王 　 力（
１９９１）《王力文集》（第 １８ 卷），济南：山东教育出版社。
王康海（
２００５）汉语和越南语名量 词 比 较 研 究———兼 谈 越 南 学 生 汉 语 名 量 词 的 学 习，北 京 师 范 大 学 博 士 学 位
论文。
武氏河（
２００５）越南语与汉语的句法语序比较，《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》第 ６ 期。
严翠恒（
２００６）汉越语音系及其与汉语的对应关系，北京语言大学博士学位论文。
杨 　 悦（
２００６）汉越称谓语的异同及教学策略，《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》第 ６ 期。
袁 　 焱、潘武俊英 （
２００８）汉越述宾结构对比研究，《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》第 ５ 期。
朱阿费（
２０１０）现代汉 － 越语介词对比研究，北京师范大学博士学位论文。

１４５
汉语国际传播研究

附录：汉越语言对比研究论文统计表

时间 语音对比 词汇对比 语法对比 总共

（年） １１ 篇）
（ ５１ 篇）
（ ４９ 篇）
（ １１１ 篇）
（

１９９１—１９９７　 ０

１９９８　 １　 １

１９９９　 ２　 ２

２０００　 １　 １

２００１　 ０

２００２　 １　 １

２００３　 １　 ２　 １　 ４

２００４　 ６　 ３　 ９

２００５　 ３　 ４　 ７

２００６　 １　 ４　 ５　 １０

２００７　 ２　 ３　 ７　 １２

２００８　 ２　 １２　 １１　 ２５

２００９　 ２　 ３　 ３　 ８

２０１０　 １　 ４　 ５　 １０

２０１１　 １１　 １０　 ２１

１４６
 英文摘要

ｖａ
ｌｕｅ
　ｉｎ
　ｉｎ
ｔｅｒｎａ
ｔｉｏｎａ
ｌ　Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅｌ
　ａｎｇｕａｇｅ
　ｔｅａｃｈ
ｉｎｇ．Ｔｈｅ　
ｐａｒ
ａｍｅ
ｔｅｒ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈ
ｉｓｃｏｍｍｕｎ
　 ｉｃａ
ｔｉｖｅ
ｉ
ｔ ｉ
ｅｍ　ｎｃ
ｌｕｄｅ　ｄｅ
ｓｔｉ
ｎａｔ
ｉｏｎ，ｑｕｅ
ｓｔｉ ｒ，ａｎｓｗｅ
ｏｎｅ ｒｅｒ，ｃｏｎ
ｔｅｎ
ｔ　ａｎｄ
　ｔｒ
ａｎｓ
ｐｏｒ
ｔａｔ
ｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｂａ
ｓｉｃ
ｓ
ｃｈｅｍａ
　ｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅ　ｃａｎ　ｂｅ　ｄ
ｉｖｉ
ｄｅｄ
　ｉｎ
ｔｏ　ｔ
ｈｒｅｅ
　ｌｎｋｓ：ｔ
ｉ ｈｅ　ｑｕｅ
ｓｔｉ
ｏｎｅ
ｒ ｓｋｓ，ｔ
　ａ ｈｅ　ａｎｓｗｅ
ｒｅｒ
ａｎｓｗｅ
ｒｓ，
ａｎｄ
　ｔｈｅ　
ｑｕｅ
ｓｔｉ
ｏｎｅ
ｒ　ｉ
ｇｖｅ
ｓ　ｔ
ｈａｎｋｓ．
Ｋｅ
ｙ　ｗｏ
ｒｄｓ：Ｐｒ
ｉｍａ
ｒ Ｃｈ
ｙ　 ｉ
ｎｅｅ；Ｃｏｍｍｕｎ
ｓ ｉｃａ
ｔｉｖｅ
　ｉｅｍ；Ｓｃｈｅｍａ
ｔ 　ｓｔ
ｒｕｃ
ｔ ｅ；Ｓ
ｕｒ ｉｍｐ
ｌｅ“
Ａｓｋ
ｉｎｇ
　ｆｏｒ
ｄ
ｉｒｅｃ
ｔｉｏｎｓ”Ｓｃｈｅｍａ；Ｂａ
ｓｉｃ
　ｓｃｈｅｍａ
　ｓｔ
ｒｕｃ
ｔｕｒ
ｅ

（Ｖｉ
ｅｔｎａｍ）Ｌｕｕ　
Ｈｏｎ　
Ｖｕ　
ａｎｄ　
Ｄｉｎｇ　 ｎｇ，Ａ　
Ｃｈｏｎｇｍｉ ｌｉ
ｔｅｒ
ａｔｕｒ
ｅ　ｒ
ｅｖｉ
ｅｗ　
ｏｆｃｏｍｐａ
　 ｒｉｓ
ｏｎｓ
　ｂｅ
ｔｗｅｅｎ
Ｍａｎｄａ
ｒｉ Ｃｈ
ｎ　 ｉ
ｎｅｓ
ｅ　ａｎｄ　
Ｖｉｅ
ｔｎａｍｅ
ｓｅｓ
　ｉｎｃｅ
　ｔｈｅ　
１９９０ｓ
Ｌｉ
ｔｔｌ
ｅ　ｃｏｍｐａ
ｒａｔ
ｉｖｅ
　ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈ　
ｈａｓ
　ｂｅｅｎ　
ｕｎｄｅ
ｒｔａｋｅｎ　
ｏｎ　
Ｍａｎｄａ
ｒｉｎ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ａｎｄ　
Ｖｉｅ
ｔｎａｍ－
ｅ
ｓｅ．Ｃｏｍｐａ
ｒａｔ
ｉｖｅ
　ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈ
　ｉｎｖｏ
ｌｖｅ
ｓ　ｒ
ｅｓｅａ
ｒｃｈ
　ｉｎ
ｔｏｔ
　ｈｒ
ｅｅ　
ａｓｐｅｃ
ｔｓｏｆ
　 ａ
　　ａｎｇｕａｇｅ （
ｌ ｐｈｏｎｅ
ｔｉｓ，
ｃ
ｖｏｃａｂｕ
ｌａｒ
ｙ　ａｎｄ　
ｇｒ ｒ）．Ｒｅ
ａｍｍａ ｓｅａ
ｒｃｈ
　ｉｎ
ｔｏ　
ｐｈｏｎｅ
ｔｉｃ
ｓ　ｍａ
ｉｎｌ
ｙ　ｆｏｃｕ
ｓｅｓ
　ｏｎ　
Ｍａｎｄａ
ｒｉｎ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ－
Ｖｉ
ｅｔｎａｍｅ
ｓｅ　
ｐｈｏｎｅ
ｔｉｃ
ｓ．Ａｐａ
ｒｔｆ
　ｒｏｍ　
ｓｕｃ
ｃｅｓ
ｓ　ｉ
ｎ　ｃｏｍｐａ
ｒｉｎｇ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ｖｏｃａｂｕ
ｌａｒ
ｙ　ａｎｄ　
Ｖｉｅ
ｔｎａｍ－
ｅ
ｓｅ　
ｖｏｃａｂｕ
ｌａｒ
ｙ　ａｎｄ　
ｃｏｍｐａ
ｒｉｎｇ　
ｐｒｅｄ
ｉｃａ
ｔｅｓ
　ｉｎ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ａｎｄ　
Ｖｉｅ
ｔｎａｍｅ
ｓｅ，ｒ
ｅｓｅａ
ｒｃｈ
　ｉｎ
ｔｏ　
ｖｏｃａｂｕ－
ｌ
ａｒ ｈａ
ｙ　 ｓ　
ｎｏｔ
　ｂｅｅｎ　
ｖｅｒ
ｙ　ｔ
ｈｏｒｏｕｇｈ．Ｗｈ
ｉｌｅ
　ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈ
　ｉｎ
ｔｏ　
ｇｒａｍｍａ
ｒ　ｈａ
ｓ　ｂｅｅｎ
　ｓｕｃ
ｃｅｓ
ｓｆｌ，ｔ
ｕ ｈｅｒ
ｅ　ｉ
ｓ
ａ
　ｌａｃｋ　
ｏｆ　
ｄｅｔ
ａｉｌ
ｅｄ　
ｗｏｒｋ
　ｉｎ
　ｔｈ
ｉｓａ
　ｒｅａ．Ｔｈｅ　
ｅｘｉ
ｓｔｉ
ｎｇｒ
　ｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ　
ｍｅｒ
ｅｌ ｃｏｍｐａ
ｙ　 ｒｅｓ
　ｔｈｅ
　ｓｉｍｉ
ｌａｒ
ｉｔｉ
ｅｓ
ｄ
ａｎｄ　ｉｆ
ｆｅｒ
ｅｎｃｅ
ｓ　ｂｅ
ｔｗｅｅｎ
　ｔｈｅ
　ｔｗｏ
　ｌ ｓ，ｂｕ
ａｎｇｕａｇｅ ｔ　ｆ
ａｉｌ
ｓ　ｔ
ｏ　ｍａｋｅ
　ｉｎ
ｔｅｎｓ
ｉｖｅ
　ｃｏｍｐａ
ｒｉｓ
ｏｎｓ．Ｔｈｕ
ｓ
ｍａｎｙ　
ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ　
ａｒｅａ
ｓ　ａ
ｒｅｓ
　ｔｉ
ｌｌｕｎｅｘｐ
　 ｌｏｒ
ｅｄ．
Ｋｅ
ｙ　ｗｏ
ｒｄｓ：Ｍａｎｄａ
ｒｉｎ　
Ｃｈｉ
ｎｅｅ；Ｖｉ
ｓ ｅｔｎａｍｅ
ｓｅ；Ｃｏｍｐａ
ｒｉｏｎ；Ｒｅｖ
ｓ ｉｅｗ

Ｊ
ｉａｎｇ　
Ａｏｓｈｕａｎｇ，Ｉｎｖｅ
ｓｔｉ
ｇａｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　
ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓｏｎ
　 ｔ
　ｈｅ
　ｔｒ
ａｉｎ
ｉｎｇ　
ｃｏｕｒ
ｓｅｓ
　ｔｏ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ｔ
ｅａｃｈｅ
ｒ　ｖｏ
ｌ－
ｕｎ
ｔｅｅ
ｒｓｉ
　ｎ　
Ｔｈａ
ｉｌａｎｄ （
Ｐｈｉ
ｌｉｉ
ｐ ｓ）
ｎｅ
Ｔｈ
ｉｓａ
　ｒｔ
ｉｃｌ
ｅ　ｉ
ｎｖｅ
ｓｔｉ
ｇａｔ
ｅｓｔ
　ｈｅ　
ｃｏｕｒ
ｓｅｓ
　ｏｆ
　ｔｗｅ
ｌｖｅ　
Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅ　ｔ
ｅａｃｈｅ
ｒ　ｖｏ
ｌｕｎ
ｔｅｅ
ｒ　ｔ
ｒａｉ
ｎｉｎｇ
　ｉｎｓ
ｔｉ－
ｔ
ｕｔｓ，ｔ
ｅ ｈｒｏｕｇｈ　ｃｏｎ
ｔｒａ
ｓｔｉ
ｖｅ　ａｎａ
ｌｙｓ
ｉｓａｎｄ
　 　ｓｕｒ
ｖｅｙ
　ｆｅｅｄｂａｃｋｓ
　ｆｒｏｍ　
２０３ｔ
ｅａｃｈｅ
ｒ　ｖｏ
ｌｕｎ
ｔｅｅ
ｒｓ　ｉ
ｎ
Ｔｈａ
ｉｌａｎｄ．Ｔｈ
ｉｓａ
　ｒｔ
ｉｃｌ
ｅ　ａｎａ
ｌｙｓ
ｅｓｔ
　ｈｅ　
ｃｈａ
ｒａｃ
ｔｅｒ
ｉｓｔ
ｉｃｓ
　ｏｆ
　ｃｕｒ
ｒｅｎ
ｔ　ｄｏｍｅ
ｓｔｉ
ｃ　ｖｏ
ｌｕｎ
ｔｅｅ
ｒ　ｔ
ｒａｉ
ｎｉｎｇ
ｃｕｒ
ｒｉｃｕ
ｌａ　 ｐｕ
ａｎｄ　 ｔ
ｓ　ｆｏｒｗａ
ｒｄｓ
　ｏｍｅ
　ｓｕｇｇｅ
ｓｔｉ
ｏｎｓ
　ｔｏ
　ｔｈｅ　
ｖｏｌ
ｕｎｔ
ｅｅｒ
　ｔｒ
ａｉｎ
ｉｎｇ．
Ｋｅ
ｙ　ｗｏ
ｒｄｓ：Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅｔ
　ｅａｃｈｅ
ｒ　ｖｏ
ｌｕｎ
ｔ ｒ；Ｔｅａｃｈｅ
ｅｅ ｒ　ｔ
ｒａｉ
ｎｉｎｇ；Ｃｕｒ
ｒｉｃｕ
ｌｕｍ

Ｇｕ　
Ｌｉｎｇ，Ａ　
ｐｒｅ
ｌｉｍｉ
ｎａｒ
ｙ　ｓ
ｔｕｄｙ　
ｏｎｉ
　ｎｔ
ｅｒｎａ
ｔｉｏｎａ
ｌ　Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅｔ
　ｅａｃｈｅ
ｒｓ’ｉ
ｎｄｕｃ
ｔｉｏｎ
　ｔｒ
ａｉｎ
ｉｎｇ
Ｄｒ
ａｗｉ
ｎｇ　
ｏｎ　ｒ
ｅｌｅｖａｎ
ｔ　ｔ
ｈｅｏｒ
ｉｅｓ
　ｏｎ
　ｔｅａｃｈｅ
ｒｓ’ｐｒｏｆ
ｅｓｓ
ｉｏｎａ
ｌ　ｄｅｖｅ
ｌｏｐｍｅｎ
ｔ　ａｎｄ
　ｔｅａｃｈｅ
ｒｓ’
ｅｄｇｅ，
ｋｎｏｗｌ ｔｈｉ
ｓ　ａ
ｒｔｉ
ｃｌｅ　
ａｎａ
ｌｙｚｅ
ｓ　ｈｏｗ　
ｔｈｅ　
ｎｏｖ
ｉｃｅ
　ｔｅａｃｈｅ
ｒｓｉｍｐｒｏｖｅ
　 　ｔｈｅ
ｉｒｔ
　ｅａｃｈ
ｉｎｇ
　ｓｋ
ｉｌｌ
ｓ　ａｎｄ
ｄｅｖｅ
ｌｏｐ　
ｐｒａｃ
ｔｉｃａ
ｌ　ｋｎｏｗｌ
ｅｄｇｅ
　ｉｎ
　ｔｈｅ
　ｉｎｄｕｃ
ｔｉｏｎ
　ｔｒ
ａｉｎ
ｉ ｐｒｏｇ
ｎｇ　 ｒａｍｓ
　ｏｆ　
ＰＩＢ　
ａｎｄ　
ＡＣＣ　
ｗｈｉ
ｃｈ　
ａｒｅ
ｆ
ｅａｔ
ｕｒｅｄ　
ａｓｉ
　ｎｔ
ｅｒｓ
ｉｖｅ　
ｃｏｕｒ
ｓｅｓ．Ｉ
ｔｓｅｎ
　 ｌ
ｉｇｈｔ
ｅｎｍｅｎ
ｔ　ｔ
ｏ　ｔ
ｈｅｉ
　ｎｔ
ｅｒｎａ
ｔｉｏｎａ
ｌ　Ｃｈ
ｉｎｅ
ｓｅｔ
　ｅａｃｈｅ
ｒｓ’ｉ
ｎ－
ｄｕｃ
ｔｉｏｎ
　ｔｒ
ａｉｎ
ｉｎｇ
　ｉｓ
　ｄｉ
ｓｃｕ
ｓｓｅｄ　
ａｆｔ
ｅｒｗａ
ｒｄｓ．

２２１