回忆、重构、治愈-哈金战争题材小说中的创伤叙事 郦文华

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 59

分类 号 : 丨 1 06  单位代 码 : 1 0422


密 级 :
公 开 学 号 : 20 1 6 1 4 704

S H A N D O N GU N V E R S I T Y

 I

硕 士 学 位论文


Th e s i s  fo r M a s t e r D e g r e e

论文题 回忆 重构 治愈 哈金战 争题 材 小 说 中 的 创 伤叙 事




. 、 、

Memo r
y , R e c o n s t r uct i o n a n d H e a l i ng : T r a u m a

Na r r at i on  i n H a J i n sW a r N o v e l 

作 者 姓 名  i P 文华

培 养 单 位 山 东 大 学 ( 威海 

专 业 名 称 比较文 学 与世界文 学


指 导 教 师 江 志 全 副教授

合 作 导 师 

20 1 9
年 5
月 2 1
日




分类 号 1 
“ 单位代码 : 1 042 2

密 级  学 号 加

? ;
6 咚> f

_ 山 、


JJS —
L  Ifr

 i

贝 Z T l 子 Tb


Th e s i s  fo r M a s t e rD e g r e e

论文題 目 :
巧 u '


i构 、 %也

4会拔 I 麵 如 小 I今

me t c  ^ :
J r ^ m a
R eco n s t


^or  r i

fi \
) ,

  U  J Vs  A N o 伦 U


wr


U at h h i l
〇 ; 1

r r


作 者 姓 名
M _ _ _
_ 

_

培 养 单 位 山 免 尺 昝

扁淘 >



_

专 业 名 称


指 导 教 师 , >t t 全  ^ fi 

 \

合 作 导 师 ^
 

年9 月 


原 创 性 声 明

本人郑重声 明 :
所呈 交 的 学位论文 ,
是本人在 导 师 的 指 导 下 , 独立进

行研 究所取得 的成果 。
除文 中 已经注 明 引 用 的 内 容外 , 本论文不包含任何

其他个人或集体 已经发表 或撰 写 过 的科研成 果 。 对本 文 的 研 宄作 出 重要 贡



献 的 个人和 集体 ,
均 己在 文 中 以 明 确方式标 明 。 本声 明 的法律责任 由 本人

承担 

论文作者签名 :

啊 太
彳  日 期 :

叫1 硝 
> 丨


关 于 学 位 论 文 使 用 授权 的 声 明

本人完全 了 解 山 东 大学有关保 留 、 使用 学位论文 的 规定 ,


同 意 学校保

留 或 向 国 家有 关部 门 或机构 送 交论 文 的 复 印 件和 电 子版 , 允许论 文被查 阅



和借阅 ; 本 人授权 山 东 大 学可 以 将 本学位 论 文 的 全部 或部分 内 容 编 入 有 关



数据库进行检索 ,
可 以采用 影 印 、 缩 印 或其他 复制 手段保存 论文 和汇 编 本

学位论文 


保密 论文在解 密后 应遵 守 此规 定 

论文作者签名 : 导师签名 : 日 期 :

叫今 涓 叫






v :




i & ^
 

目 

小 义摘 耍  

八 丨  kt m ct

 

躲  

第 节 哈金简 介 及其创作情况

 

、 哈金简 介  

: 、 创作情况  

第 二节 哈金 及 其作 品 的 国 内 外 研 究综述  

国 内 研 宄 现状综述

、  

: 、 国 外 研 究现状综述  

第 二节 研 究 价 值 与 意 义  

第 章 哈金与创 伤叙事

 

第 节 创 伤 理 论概况

 

第 二节 哈金 小说 的 创伤叙事  1 

第 :
草 回忆 :
战 争创 伤 的 呈现  1 

第 节 呈现 严肃文 学 的 使命

,  1 

遮蔽 现

、  1 

: 、 R 忆与 讲述  1 

第 :
节 饱受创伤 的 众生万 象  l ti

金陵永生

、  1 

二 、 战俘龙 歌  I 

第 (
帘 重构 :
战 争 创 伤 的 跨 W I
P i  2 2

第 节 亦中亦 两 的写作方式

 2 2

在西方 语 咅 中 求生存

、  2 2

: 、
故 鬼 勾 跨 文化 书 M  2 

第 屮 W战争叙¥的改4
' 1



)  2 7


H i
t 人


反英雄主 义

、  2 7

” ”


节 

重 仁

、  3 0

第网 泛 治愈 :
战 >创 伤 的 和 解 

笫 战争创 伤 的治 愈方式  : 


叙述 ,
创你治愈的起点  3 3

: 、
女忱的 粘祌抚慰  

宗 教 的 终 极 关怀

、  :
. 

第 览体记忆的 迮构



V  3 9

结  n

i . M 




删  1 



 

CONT ENTS

AB STRACT    

AB S T R A C T    

I n t ro d u c t i o n  

S e c t o n1B i r i ef  i nt r o d u c t o no f i  H aJ i na n dh i s w ork  



1 . 1 I n tr o d u c t i o nt oH aJ n i  



2H aJ i n 

1 . sw o r k  

S e c t o n2S t u d u a t i o na th o m ea n da b r o a d 




ys t
i i  

2 . 1 S t u d
ys i t u a t o na th o m e
i  . 

2 2S t ud .

ys i t u a t o na b r oi ad  

S ect i o n3R e s e a r c hs i


gn
i f i c a nce    

C h ap t e r1 Ha J i na n dt r a u m a t i cn a r r a t i on  



S e c t o n G e n e r a
i 1 l s i t u a t o no f T r a u m aT h e o r y
i  


Na o n nH aJ N

S e c t o n2T r a u m at
i i c rr at i i i n s o ve l s  1 

C h a p t e r  2  M e mo r i e s :  T h ep r e s e n t a t i o no f w a rt 


r au ma 
1 

S e c t o n P r e s e n t a t o n
i 1 i
, t
h em i s s i o n o f S e r o u  i sl i t e r a t ur e  1 

C o v e r n
ga n dP e se nt at o n 


1 . 1 i r i  1

1 .
2 M e m o ry 
a n dn arr a t i o n 
1 

S e c t o n2T r a u ma t z e db e n g s
i i i  1 

2 1 E t er n a l fe  n  J i n n 1 



. l i i l i 

2 . 2P r
i s o n e ro f w a r  




C hap e r3R e c o n s t ru o n T r a n s n a t ona w r n w a r t r a u ma 22




go
t ct i :
i l i t i f  

S e c t o n W ri 1 i t i n gS t

l eo f n t e i


r a t i n
gC
h i ne s ea n dw e s t e r nw r i t i n
g  22

S ur v v a nw e st e r n a n u a
g e
1 1 i 22



. i l l 

2 . 1 H o m e t o w n o o kb a c ka n dc r o l s s


c u l t u r a  l W r i t i n g  . . . . 24

S e c t o n2R e w r
i i t i n g o f  C h n e s ew a rn a rr a t v e
i i 
27

1 .
1 A n t i

h ero i s m   
27

2 . 1 E mp h a s i z i n
gb
enevo l e n c eo v e rr e
pu t at i on 
2 7

C h ap t e r 4 H e a n r e c o n c a o no f w a r wo u nd s 3 0



l i :
i l i t i  
山 仏 人学颂 丨

学位论 

S e c t o n T h e w a y
i 1

t oc u r e w arw o u n d s    3 3

1 . 1  Na rr at i on , 
t h e  s t art n g  p o n t  o f w o u n d  h e a
i i  l i n
g  3 3

W o me n

1 . 2 ss

i r i t ua l c o m fo r t 
3 5

1 . 3 T h e u lt i m a t ec o n c e r no f  r e l i
g on
i  
 3 7

S e c t o n 2 i  T h ec o n s t ru c t i o no f c o  l l ec t i v eM e mo ry  3 9



Conc l u s i on     
4 

R e fe r e n c e s 
45

Ack no w l ed
gme nt s 
49


! h t 尺7硕 1 :
7 位 论 义

 

摘 


哈金足 前在 ^ 敁为成功的华人作家之 作 为在异 乡 s作的第 代移


一 一

丨 丨 ) 丨

k作家 ,
他 的 小 说 创 作 邰 是 围 绕过 去 发 屮 的 中 国 故事 展 开 的 其 作 品 多 流露 出 对

 ,

r 他付 w 的 传统文 化々 观实 屮 闺 的批判态度 。 哈金对战争 的叙事 , 主要 体现 在





《 战废品 》 、 《 南京安魂_ 》 这两部小说中 。 在两部小说中 ,
哈 金都采用 了 

忆 方式 ,
N 读 Vt 展 小 饱 受 战 争 创 伤 的 众 生 万 象 。
本文 以 创 伤 理论 的 视域来 分

析 小 说 屮 的 人物所经 历 、 见 证 的 创伤 以及创伤 愈 合过程 ,


最终揭露 出 战争 的虚

伪 、 荒谬 以 及 对 人性 的扭 丨
1 1

和摧残 

水论 文卞 耍分为九 个部分 ,
在绪论 中 介绍 了 哈金的生平经历 、 仓U 作概况 以

及 闺 内 外 研 究综述 第 章 承接绪论 阐 述 了 创 伤叙事理论 以 及 哈金 早年在 W 内




的 创 伤经 W 对 K文 学创 作 的影响 。
第二 章 分析创 伤遗忘 的 原 因 以 及创伤 呈现 的

必 要 卩U 卜 聚 焦 战 , 创 伤 的 观 对两 部 小 说 屮 主 人 公 所受 的 战 争 创 伤进 行 了 解


S I ,

“ ”

读 均 梳别u 第 力 、 v:
足哈金的移民身份 ,
从 跨文化 的角度分析 r 哈金的战

争创 伤 丨

4 。 哈金 作异 乡 m作 ,
借鉴异 质 文化审视中 国 ,
并对母国 的政治 、 

化进 行 / 深刻 的 反 恐和批判 。
他在m现战 争创伤之 余 , 以扉利 的笔触记录下 了

” ”

也被不 断地

战争环境 _ 人的 蝇背狗苟 在 巨大的 悲剧面前 人性 的 恶 



卜 , ,

放大 m后 巧 分析 战 , 创 伤 的 治 愈过程 及其意义 并从集体记忆 的 角 度 分 析





叫部 作 品 ,
认 % 《 战坺 品 》 、 《 南京 安魂曲 》 的 创 伤叙 事是 对集体记忆 的 反拨 与

R 构 

关键 词 :
哈金 ; 战争小说 ; 创 伤叙事 ; 跨国书写


A B ST RA CT

H aJ i ni so neo f  t h em o s ts uccess f li l  C h n e s ew r


i i t e r si nt h eU n i t e dS t at e s  . A s t he

f r st
g e n e r a t o no f m m g r a ntw r e r sw h o  w r o t e  n  a  fo r e g n  c o u n t r y h sn ove c r e a on


i i  i i i t i i i l t


 ,

r evo l v e sa r o u n d t h eC h n e s es t o r i i e st h a th a


pp e n e
d n t h e
p
ast i .  Mo s t of h  i sw o r k sr e v e a 

u d e st o w a r d st h et r a d ona u u r eo f h sho m ec o u nt ya n dt


h er e a
yo f
c r i t i c a a t l t i t i t i l c l t  i r l i t 

H aJ  Wa r  Tr a s h  a n d

C h na i .  i n sn ar r a t i v eo fw a r i s m a n y  e m b o d i l i e d i nt w on o v e l s ; 


" "

Na nj i ng

R eq u i e m I nb o t hn o v e
. l s ,  H aJ i nu s e st h ew a
yo
f r eco l l ec t i o n t os h o w t h e

r ead e r sa l l t he
p
h e n o me nao f w a r 

t o rnb e i n
gs
.  T h e t he s i s ro m
f t he
 pe
rs
p ect
v eo f i 
t ra u ma

' '

t heo r
y ,  a na l
y s e st h ec h a r a c t ers e x p e r i ences , w i t nesse s  t r a u m a a n d w o u n d  h e a l i ng

r o c e s si nt h en o ve a


n d  fi n a re vea st h ehy ocr s a n da b s u r d o f h ew a ra n dt h e


y p y
l l i t
p y
l l i  t
, 

d i s t o rt i o na n dd e s t r u c t o no f h u m a nn a t u r e


i  

T h e t hes i si s m a n yd v d e d n t of


ii v ep a rt s I nt h e n t r o d u c
l i i i .
i t i on  ,
i t  n t r o d u c e sH a


u a t o no f h o na n dr e s e a r c ha t h o m ea n da b r o


p e r e nc en e r a
J n s fe  e x e l s t sc r eat i a d
g
i l i i i i  i 

n  t h e  fu c h a tc so nt h e  n t r o d u c t o nt oe bo ma cn a r r a t ve


pte  a rri e a a t et et au
I s t r ,
i i i l r l i r t i i 

H aJ

n dt h e n f u e n c eo f e n c ei nC h



yt r a u m a t ce x n ao n h
heo se a e sl era
ya
r r i r r
p t



t i l  i l i i i i

c rea t i on .  T h es e c o n dc h a p t e ra n a y s e s l t h ec a u s e so f  t rau m a  fo r


g e t t n ga n dt h en e c e s

s i t


of  t r au map r e s e nt at i on , 
o cus
f i n go nt h e
 p
res e n t a t i o no f  w a rt r au ma , a n d n t e r i
pre t sa nd

c o m b s  h e  w a r  t r a u m a  s u f fe r e d  b y  t h e ro a
gon s t si nt h et w on o v e s C h a p t e rt hree
p
t t i l .



b a s e do nH a J n sH aJ


' '

i si m m g r a t o ns t a tu s a n a y s
i i

l e i n sw a rt r a u m aw r i t i n g f
r o mt he

" "


ers

ec t i v eo f c ro ss

c u l t ur e .  H aJ i nw r i t e s  i n  a  fo r e i
g nc o u n t r y , e x a m in e s Ch i n ab


draw i ng

l e s s o n sf
r o m  d ffe r e n t  c u i lt u r e s a n dd e e p yr e f

l l e c t sa n dc r i t i c i z e st h e
p
o l i t i cs

a n dc u l t u r eo f h  i sh o me  c o u n t r y . I na d d i t i o n t op r e s e n t n gt h et r a u m ao f w a r i 

, 
Ha J i na l s 

' " ”
ec o d e dt h eC h in e s e eo  f
l e s a n dd ogs  n h ew a r e n v o n m e n tw hs h a r
p e
r r s t r
p




l i i i i

" "

s ro k e s  I n  t h e  fa c e  o f h u etr a ed e s t h e ev o f hu m a n n a t u r eh a sb e e nc o n s t a n




i t
g 


.  i l l

a mp l i i e d T h e
f .
l a s tc h a
p t e ra na l
y s e st heh e a l i n
gp r o c e s sa n d i t ss i
gn i i c a n c eo fw a r
f 

t r au m a  a n d  t w o  w o r k s  fr o m  t h e
p
ers
pect
v eo fc o i l l ec t i v em e m o r
y . I t h o d st h att h e

 l

t r a u m a t cn a r r a t i i v eo f  Wa s t e Wa rs  a n d Na n j i ng  R e q u i e m  i s ar e f l ec t i o na n d



r ec on s t r uct o n o f c o l ec v em e m o r

i  l t i 

K e yw o r d s :  H aJ i n ;  Wa rn ove l s ; 


T r a u m an a r r a t v e i
; 
Tran sn a t i ona l  wr i t i n



山 仏 人 学 _ 1 :
7 位 论 义 :

 


绪 

第 一

节 哈金 简 介及其 创 作 情 况

哈金筒介


_

美籍华 作 家 哈金 原 名 金f 飞 于中調辽宁宵 在幼年





f f ( 丨 9 56 ) , f , 出 k 。

受 文化人革 命 的影响 金雪 飞 并没有接受正 常 的 教 育 他未满


时期 , , 。 1 1 ^

就虚报 年龄加 入 人 民解放军 , 驻 守在 吉 林省 的 中 苏边境上 , 参军经历 为其战争题



材 小说的 创作提供 了 充分的素材和灵感 。 从部 队退 伍 后 ,


他 在 当 地 的 铁 路 公 H I 

作 / 〔 年 。 1 97 7 年 高 考恢 复 ,
大学 开始招 生 ,
他 考 上 黑 龙江 大 学 ,
被指派 为英 i/ 

系 K 修1 〔 。
本科毕 、
I k / n ,
他选择到 山 东大学深造 ,
两年后 毕业取得 英 美 文 学硕 I 

7 :

位 。 0来 ,
他经 人 介 绍 认识 了 女 友卞 丽莎 ,
并在与 之结婚 

1 98 5

卜 , 金 E 赴戈 m 学 ,
申 请到 了 布兰迪斯 人 学 ( Bra n d e i sU n i  v (

r s  y)
i 
 1

英 沾 系 的奖学 金 。 初到美N 时 丨 , 他计划 继续 自 己 在 山 东 大 学 原 先 从事 的 T :


作 ,


允 )讲 文 学 1

尤其足美 丨


丨 诗 。 1 993 年 ,
金雪 飞获得博士学位 ,
博士论 文研 究 的 足

现代 汸 ,
以庞德 、 艾略特 、 奥登 、 叶 慈 为研 究对 象 。 他 原 计划 取得 博 上 学 位 f |




句 丨 :
作 ,
似 1 989 年 的 那场政 治 风波 彻底 打 乱 了 他的 人生规划 ,
促使他决心 留 在






敁初 ,
他想找

份 U 汉语相关 的工作 ,
但苦于没有相应的 文凭 , 应聘M 屡碰

咕 。 迫 H 存叫 力 〔 ,
他进 入波 i :
顿大学写 作班 学 S 试用英文创 作 ,
沿 屮 发衣


几部英 欠 作品6 , 吋 以 到 大 学 教 写 作 课程 。 写 作班无法帮 人成为 作 家 ,


丨 U 节少

能 加速学 为 那 个技 艺 的过杩 。
就我所知 , 从写 作班 毕 、
I k 的 人很 少 后 悔拿 那 个 

的 。
… …

我们 从观念 汗始 ,
然耵 足 大纲 , 再来足初稿 。 到 了 学期终 / ,
人 多 数7


中都能M 出相 错的 中篇小 说 金雪飞 先足川 英诺% 诗 他的 第 英 义


。 。 气 

诗 烈 的 话》 被选上刊 赍 T 巴 黎评 论 》 他的 老


《 丨 : ( Th e D ea d So d e l i r s h l k ) 《 丨 : ,

师 B 问 他利 泛时 要用 什么 名字 W 为那首 诗带点政治性 金1飞+




K rm i k i d m l
, ,

“ ” “

E 人知道 足 己 就说 哈金 怎么样 老 师觉得 听来 不错 




的 用

l l :
丨 1 i , , ,

^

v i f/a v  2 00 9
' '

p i  h viH







; j l i
i -

 .
: :
f i




1
山 东 大 学硕 士 学 位 论 文

” “ ” “ ”

简明的 那 以后 他开始用 哈金 这个笔名 创 作 哈 取 自 哈 尔滨市这





自 , ,

个城市 的第 个字 那 是 金 雪 飞 本 科 大 学 的 所 在地 金 是他 的 姓 氏 不久

‘ ‘

, ;
。 

哈 金 打败 了 两 百 多 位竞 争 者 找到 了 第 份 教职 以 诗 人 的 身 份 在 埃 默里 大 学 讲

, ,


授诗歌 t 写作 。 2 00 4 年 , 哈金 转 到 波 士 顿 大 学 任 教 , 主授 文 学 与 小 说创 作 

二 、 创 作情况

哈金是 个 多 产 得 作 家 他 以 非母语 写 作 赢得 如 此 多 美 国 文学 界 的 重 要 奖 项

, 

“ ”

诚为 大异 数 其作 品 中 译 出 版 的 数 每 在 美 国 华人 作 家 中 也 名 列前茅 到目

, : 。 

前 为止 , 哈 金 的 创 作情 况 如 下 

《 坑默 的 间 歇》 ( B e tw e e n  S i l e nce : A

Vo i c e  f r o m C h i na 

诗 集
《 面对 阴 影 Fa ngS ha do w s 》 ( ci 

《 残骸 》 ( W r e ck ag e  

《 在 红 旗下 》 ( U n d e r  t h e R e d  F l a g 

《 新郞》 ( T h e  B r i d e g r o om 

短 篇 小 说 集 词 海 》 《 ( Oc e a n  o f  W o r d s  A r m y  s : t ory 

( 又名 《 好兵》 

《 落地》 ( A G o o d  P a l l 

《 池塘》 ( :
| :
n t h eP o n d 

《 等待 》 ( Wa  H i  r i
g 

《 疯狂 》 ( T h eC r a z e d 

《 战废品 》 ( Wa rT r as h ) ( 又名 《 战争垃




长 篇 小 说 ± 

圾》 

《 自 由 生活 》 ( AF r e e L i fe 

《 南京安魂曲 》 ( Nanj i n gR e q u i e m )



《 背叛指南 》 ( A Mapo fB e t ra y a l 



《 在 他 乡 写 作 》 ( Th eW r i  t e r  as

评论集


M i
 gra n t 

M 台 卻 了嘴 兴 故 赛 V 新 生 準》 文 ? 义化研 究 叫 人



: 5 丨


2
- 


i i


t 入 位论 义
 

除了 《 自 由 生活》 是 首 度取材 自 美 丨 間 经验 的长 篇 小说 ,
凡余作 品均圮 中 W题

材 。 哈 金 的 小说创 作接连获 得美 調 笔 会/海 明 威奖 ( P E N/H e m n gw a y i Aw a r d ) 、 



康纳 短 篇 小 说奖 方文学 焚

a n n e yO C o n n o Aw a d  fo Sh o o n k


r tF k

( F l r r r r i ct i ) 、 l
( t  I

」 U D 美 国 笔 会 /袖 克纳 奖 


? -

a nA m e r c a n r a r yA w ,m 川 wn
、 、

As i i l 、 l k " ( 丨  : \ 丨

和美 国 闯 ^ 等

 B o o k A w a

l ( \ a t i o na l r ( i
) 

哈 金 的 文学 创 作 叙述 的 大 都是 中 国 文 革 前 后 发 生 的 人 与 人

、 个 人 u 集体 

个人 自 由 和政 治约 束之 间 的 矛盾 和冲突 。
其中 ,
部 队生 涯给他 的 作 品 增添 / 许 

^ 众不同 的特点 也 是他 的 作 品 吸 引 西 方读者 的 重要 因 素 之


, 

第 二 节 哈金 及 其 作 品 的 国 内 外 研 究综 述

国 外 研究综 述


根据 中 W W 家 图 书 馆 的检索统计显示 国 外有关 哈 金研 究 的 冬 题论 文约 有

 

1 00 余篇 ,
K 体 研 允 视 角 可 以 分 为 以 下 几类 

题研究 此类学 者在竭 力 夸 赞 哈 金 的写 作技 巧 的 冋 时 0作 中 述 流 E




、 H 。 ,

出 对 东方 的政治 、 文 化 的轻蔑 。 蒂莫西 吴这样评论道 ?


: ( 哈金 ) 的 故 #灰 面上

U 中 国 的 现代 小 说 差 不 多 但 点重要 的 区别在于 这些 故事 讨 克思 义 


, :
!; K 、

汴 东 思 想 等政 治教 义 提 出 了 挑战 但是 又不是站到 另 外 种政治m想 边 作 荇


, 。

通过 则 则 故 事 充 分M 现 人 的 情 感 是不 可 压制 的 而对 那些简 单 的 政 治 教 义进 行


嘲弄 此 我们 足 以 看 到 哈 金 的 小 说加 强 西方人心 中对中 人形象的偏




。 山 ,
了 丨 j i
s 丨

见 ,
某种 柯度 上迎 合 了 西 方 对 犯方 的 长 期 偏 见 

叙事 风 格研 究 彭圮 卡格诺夫认为 在 期间来 的同



: 、 l
/ r Y ,


文 中

龄诗人 , 屮 ,
哈金足第 个川 英语创作 、 而不是翻译 的 屮 M 作家 。
平纪

瑞 5 她 也 足 哈 金 短 片 小 说 集 ( 《 在红旗下 》 的 屮 文译 Vt ) 在 《 谈哈 金小 说M 作 中

的 无我状态 等待》 不仅是M 真实 常人牛的


》 中 评论 《 , 而 以 丈现代中


” ”

流行的和流行过的 抵达



N人的故 等待 》 超越 批判 或 伤痕 次

了 的


i 《 ki ,

文学作 品 的真 人


J 丨 | : _度 : 句 。

二 、
国 内 研究现状综述


 ;  ?
父 v ^ l


U ;
V ^ v :

,  1 9 9 7 (

4 )



:  i

浪  5 M 1 9 9 0 1 ,
2 3 7  3 4朗 .

¥6 0k



 瑞 谈 以v 说 小 的 我 状 态 w ¥ 义 ?

r) a i 00 6

i :

] :
. , 2 (
2 )

3



山 氺 火7 吩 :

( 丨 :
7卞 论 义

 '

在作 品 译介方面 , 目 前大陆 已相继 出 版 了 《 等待 》 、 《 小镇奇人异 事 》 、 《 落地》 



《 新郎 》 、 《 南 京 安魂 曲 》 、 《 池塘 》 \ 台 湾对哈 金 的 小说 的 泽介较为 完整 , 大陆 尚

未 出 版的 《 战废品 》 、 《 自 由 生活 》 、 《 背叛指南 》 《 在他 乡 H作 》 《 移 民生活》 等 己



均出版 

“ ” “

在 学术研 宄方面 哈 金研 究 在 W 内 忾 成 为 禁K 学术 界 度 谈哈金色




, ,

” “
变 ,
对哈金 的评价 也呈现 出 两 极 分 化 的 现 象 。 ,学者喏持认 为 ,
哈金 为 

生存 ,
自 觉不 自 觉站在地倒在 了 西 方旗帜之 下 ,
加 入 了 嘲笑 、 挖苦 、 讽 刺 国 人地

行列 充当 了 诋毁中 华 民族 中 w 文 化地 成 赛 义 德所描述地 东方主义





, 、 i :
u ,

” “

者 地共 谋 些学者则对哈金抱 欣 赏 的 态度 美 W 华裔 流散文学作

另 认为 

。 1 7 ,

为世 界 文学 的 部分 同样反映 了 流落 在 两 A 的 华 以 游 对居住 国 文化的感想和





对母 国 文化的 反思 是我们 研 究 裔 族 义 7 的 屯 姐 索材 哈金足 位 典型 的流散作




' ?


, 。

”3

家 , 又 是 我们研 究华人 流 散 文学 的 难 得 代表 。 较M 介绍哈金及其作 品 的 论 文是



郭栖庆 , 2 00 1
年 《 外国文学》 刊登 / 他的 《 尤奈 的等待 等待的无奈 》 ,
该文认为


《 等待 》 展示在读者面前的是 f 凡 小 人物的 # 怒叙乐 ,


足他们 无 奈 的生活和 生


”4

活的无奈 小 说 所探 讨 的 主 题 是 爱 的 实 质 婚姻和 家庭 贵 任

, 、 。

卩 前 ,
在 CN K 丨
知 网 上涉及哈 金研 宄 的 论 文 公有 別 0 余篇 ,
学位论 文 4 0 


_

篇 近 年来有逐渐增 多 的 趋 势 “ 这也得 益 南京 安魂_ 在 1


内 的出 版 


, j 《 》 | 丨
) ,

中 2 0 1 8 年 1 2 月 吉 林大学王 山 美 发表 的 《 流故 来 :
跨文化视阈 下 的哈金研

究》 是M 内 唯 篇单独研究哈金的 博 论文
- ?

丨 : 

从 研 究 对 象 和 题 材 来 # W 内 哈 金 作 品 研 宂 视 , / 0U 嬰 集 中 在 以 下 几 个方面 

后 硝 民 理论批 评 研 究 较 运川 萨 义徳f奶 现 论对吩 金进 行 学术研 究




Ui

、 。

的是刘俊 他在 方 语境下 的 论哈金 的


相 东力 V观 等待〉》 屮认为 


一 一

, 《 I
〈 《

待 的 人物形 象 环境设置和 作 为 小 说
》 、 K 线 的爱怙 故 卞 都刻总 在满足 两 方社 会 和

 (

” “ 

的预设和 耍求 迎介叫 个球想 象的


文 学 ) 对 东 方 。 M J 冰心作 《 // 东方 七 义 :

近年来海外 屮 W 语境 文 屮 也 认 力哈 金的 炎 文创 作使得W 方

小 说研 宂 》 


还 h 部 分 作 品 丨
A I

A 没 能通过 納 的 |

丨 1

品 屮V 制 设 血 木 能 出 f
c W 外


个 仏? 的 现 象 坫 :
哈 公作 品 的


屮 义 i
f , v人 邡 坫 他 X ; 系 比枝密 t
o的 米 人成明 友 如 《 打沿 :

山哈 公  ̄ 他的 处 广 J t h

j 紐 i
f .

待 》 、 《 


地 : )
的屮 i i
f 哈 公 的 汗 广


m 妇 中 如 妝  1 7 批 W 的 t 心 U 使野 K K  2 〇〇m


Ui .



 i
 .


^2 7 0 i l


 J  l

2 7 1 ; 


v i

納 R的 、 丨 V 哈 介 f i

他 的 伏 弋 小 ? W .

外 I

R7 :

, 2 00 1  ( 4 ) 

4
- 


山 尔 硕 丨 :
7 :

位论 支



读者 了 解 了 上世纪七 、 八十 年代发 生 在 中 _ 大地上 的 事 ,


似在 两 方 沿境下 其作 品


而应雁在

显得失真很 多 新东 方主 义 中 的 真实 卢 斤 论哈金 的作 品 屮
一 一

。 《 》 

通过 分析哈金 的 两部 小说 《 光 天化 I
丨 》 和 《 等待》 ,


丨 答哈 金的故 彳i 足 写 给谁看

的 、
为谁 写 的 、 写的是什么三个 问题 ,
根据 萨 义 德 的 东 方 K 义理论 ,
提 出 哈金的

写 作 包 含迎合老式 东 方 主 义 认 知框架 的 自 我东 方 化话诏 。 以 h 〔 篇论 文 在知M有




“ ”

关 哈金研宄 的 所有 论文 中 ,
其 引 用 率和 下载率位居 K ,
4见以 东 ;; 主 义 

角 看待哈 金及其创 作还是受 大 家推崇 的 并 且也苻 记 的 介理性 对此 哈金



。 ,



己 认为 我 与 东方主 义 是毫无瓜葛 的 我叩英语M 作 总在这 语方世界


‘ ’

( ) 。

中 官告 我 的 存在 而这 切 都因 为在美 国 我根本无法用 中 文 写 作 我耑要作 为


一 

。 。

个独立 的 个体和 名 作 家而生存 倘若我 以 中 文写 作 也 许我 会 受到 屮 国 权威 界




。 ,

的支配 而 从这 点来 说 英语意 味着 自 由 虽然 使 用 这种 语 时我 也常感到心




。 , , , f

”

力 交瘁


“ ”
二 、
跨文化离 散写作研 究 。 随着 东方主 义 式 的批评不 断 被 人 质 疑 和 ,


年 来学界开始 _绕哈金 的跨文化写 作 、 移 民 身份等方而展 幵研 究 。


A 打 代农性 的


是王 山 美发表的 博士论文 《 流散与 归 来 :


跨文化视闽 下 的哈金研究 》 ,
该文从 


” “ ”

三免间 的 角度分析 了 哈金的文学创作 ,


并 认为 其 作 品 中 n 有 的 翻译式m作 

“ ”

互文性 的特征 

〈 、 语 言 叙事 风格 研 究 。 运用 西方叙事 学理 论 , 从叙小技巧 、 叙取 语 # 及写

作 风格三 个方 而展开研 究 。 马建的 《 重新开辟 的语 『 境界 比较 A 彳 r 健 和 哈金




的 小说语  ̄ 文对比 高行健 哈金两 位 华 裔 作 家 的 创 作 讯 得 出 前 荇语 存




》 r 、 ,
( ,

曲 高和 寡的 ,
而 后 者则 表现为通俗 易 懂 , 两人 的 共N之处足冷静和朴^ 裴在美

的 《 逼 人 的 况境
一 一

谈哈金的短篇 小 说 》 认 为哈金作 品 足 h实和 V i :


接的 ,
尽符是

英文创作似也饱 含 中 国 风味 

另 外 ,
台 湾学 荇倒 足对 哈金创 作 的 关注 比较 多 。 比较 ?

{丨 代 灰性 的 足 中 央研 究

院欧美研究所的单德兴 ,
他也 足 哈金 的 好友 。
他的 《 II 绘战爭 ,
朮 拾记忆 

论哈金 的 砲京 安魂 曲 < 〉 》 从战 卞 记忆 的 角 度 来探讨 哈金 如 何藉 山 描 写 美 国 传 教 七

暨 教 育 家 魏特 林 , 来 绘战争 、 重拾 记忆 , 并 创造性地 介 入这 个 W 史小 件 以 及近

代 屮 W 人的 集体创 你 ,
把W 史 开华成文 学 。 他的评 论文 環 《 在他乡 4作 的异数 1




4 敁 汰 U K 许 炸 流 故 m i A KI 出 K R




 I
l 丨



2 8 2

i 





山 ¥ 人T硕 丨 论 文

“ ”

艺术》 作为 导读 被 收录进 哈 金 的 评论 集 在他 乡 写作》 书中 他还 提 供 了




《 。

战 争下 的 文学 哈金与 单德兴对谈 辞海 中 的好兵 哈金访 谈录 》 等 




《 》 、 《 :

访谈 资 料 ,
其 中 后者是华文 世 界关 于 哈金 比较 M 详 的访谈 l
, 有助 于 我们 了 解创作

背 后 哈金 内 心 的 真实想法 些 作 品 中 符 不 到 的 特殊信 息 本文在 作 过程 中 借


与 弓 

鉴 了 单德兴的 部分观点 和访 谈材料 。 张琼惠在 《 哈金的战争书写 : 以 〈 战废品 为



 〉

例 中认为 战废品》 是 部融介 小 说 ^ 传体 "


忆录 的文本 吊现出 暧味的


》 《 丨

丨 ,

”

跨国情节


“ ”

从总 体看 ,
尽管 哈 金对 干 我们 米 说 Li 个足 洪水猛啓 了 ,
a又 于 哈 金 的 研


” “
究就像他 的 身份 那样还 处 在 学 术 界 的

边缘 地位 。 I
肩 内 外学者还足楞脱不 / 


” “ ”

方主义 的窠白 把哈 金 界充 , 屮 _ 代表 就研 究

3作 个在两 力 ⑴ 的作家 

, : 。

的作品而 ¥ ,
多 数 研 究 都把见 点 放 在 哈 金 的 成 名 作 《 等待》 」 : , 而对于其他的作

品 , 尤其 足两部获 奖 的 战 争题 材 小 说 《 战废品 》 和 《 南京安魂 曲 》 的 研 究还远未



深入 。 w此 ,
从创 伤叙苹 的 州 度 研 允哈金 的 战 争题 材 小说还是很 有意 义 的 

第三节 研究价值 与 意 义

截至 前 作为第 代移 民作 家 哈金携带着 他对 故 _ 的 创伤记忆 以非 母语





f i
, ,

m 作 的方式进入西 方 主 流文 学 界 ,
并获得 了 广泛的 认可 。
但在国 内 , 哈 金 并 没有

引 起创作 界 、 学术 界的M够屯视 

哈 金 的 文 学创作 都妃 以过去 的 屮 W 故咁 为背 景 的 折射 了 特殊 年 代 中 国 的政

 ,

“ ”

治 、 文化卞态和 W 人的 作遍性 格 。 哈金 小 说 屮 对战争 的叙事 , 主 要 体现在 《 



坺品 》 、 《 南 M 安魂 丨
丨 1 丨 》 这两郃小 说屮 。 《 战废 M 》 讲述 / 中 W 志愿v 士兵在朝鲜

 i

战场沦 为俘虏后 的 命运 。 《 尙以 安魂 _ 》 讲述 / 沲京 大m杀期间 ,


羌国传教 彳 : :


特林 K 动诘缨接 广 金陵女 f7 

院 ,
将7 校改 成临吋避 难所 :

收留 、 A救上万 名 抨


通南 M l


U vi 的 义乎 。 在W部小说小 , 哈金都采 忆 方式 ,
以 读#展小饱

受战爭创伤 的 众卞刀 象 ,
并 以 人进 : K 义 怙怀抚 慰 , 受 难的灵魂 , 在精神 丨
: 句两方

战 争题材 文学 的 创 作 传统相 切 合 

对于这两次战争 及其带米 的 人类灾 嫌 氣/ 文 屮 很少W涉及 西方 人选择





/ 7 :

遗忘这 两次战 史 、 政治 、 社会等 多 八 而 的 以 丨


丨 儿 而 在 屮 _ ¥ 代 文 学 巾 对抗

 命 化谅出 咍 公 況 以




f )

: ii ;

, 20 1 1 (
2 )






山 V 人学硕 丨
论 文

 

日 战 争 和抗美援朝 战 争 的 描写 。
多 以 赞扬英 雄主 义 , 宏 大叙事 , 较少关注战争的

残暴本性 和战 争 下 个体 的 命运 所 以 关于 这两 次 战 争 的 集 休记忆足 被遗 忘 的
。 , 《 

废品 南京安魂 曲 的 创 伤 叙 事 足 对 集 体 记 忆 的 反 拨 ws 构

》 、 《 》 

哈金 在 两 方语境 下 书 写 南 京 大M 杀 和 抗美援朝 战 争 足 中 W 故寧 西 方表达 的



体现 。 哈 金的 创作 使 得西 方读者 了 解 了 丨 : 壯纪七 、 八 丨 年代 发屯 在 中 国 大地上 的





这足研 究哈金战

故事 定程度上可 以减少西方社 会对 中 _ 代 义 化的陌牛感 



, I

争题材小说创伤叙事的意 义 与 价值所在 



山 尔 人 学硕 论 义

第 一

章 哈 金 与 创 伤叙 事

第 一

节 创 伤 理 论概 况

创伤 , 原 指 外 力 给 人 身 体 造 成 的 物 理性损 伤 。 后经演绎 , 创 伤 的 内 涵逐渐 从



物 理层 面 拓 M 到 精 祌 M 休经 历 了 钱较 为严 重 的伤 害 也件 如战争 




f u K ( 、

屠杀 、 监禁 、
海啸 、 地访等 ) 作心理 、 怙绪 卜 . 产生持续+适 , 也被纳 入创 饬 的 范

畴 。 而在 丨 丨
常1 沾屮 : 〔 ,
情绪虑 待 、 躯体讲 待或者暴 力 等也 会促进创 伤 的 形 成 

弗洛价徳 为创伤理 论 作 丫 开创性 的 以献 第 次 世 界大战爆发 这场战争对




。 ,

他的影响 很 人 ,
战 争 的惨 烈 残酷 令他 大 为返惊 , 此 后 开 始致 力 十 创 伤 研 允 。
北洛

伊德在 《 超越快乐 原 则 》 屮M道 



耵 町 能 发 生 这 样 的 % 个 人 经 历 过 场可怕 的事 故 例 如 火车 相揽
? -

( ) 

f 明 W地 米 受伤 A 地离 开 发地 但楚 紧接着 过不 了 几个星期 他出现丫



f u / K 。 , ,

畔严 M地精 祌症和运 动祌 经地坫状 这興症状 只 能被追溯 到 他所 受地冲击 




, 、

”

荡或相 冋地別 的 东 叫 创伤性神经症 此正 式提 出


现在 他就心





了 山

。 ,

伤性祌经拈 这 概念



地从事 发地离 开

弗洛仍德认为 ,
受V 人 ? 敁然未 受伤害 ,
事件不是 在它发

生之 时被休验到 而足 只 心联 系矜 义 个地点 和在 另 个时 间 才能充分从现 




- 一

, 。

“ ”

,  战 : 、 越 碗 战 糾_ ] ,
随卷越 来越 多 的退伍 军 人患上 r 创 伤性祌 经症 , 临床

心现学 界 始探索 川 科7 的 手段 治疗战 争遗 留 的创 伤 年 美 M 精祌病




j 丨 F 。 1 980 ,

册 》 符 次 界 定 了 创 伤 后 应 急 陣 码

学协 会 颁 仏 的 《 粘祌冷断 U 统 丨
I f (

) o s i

d P T S 将它作 为 种 医 学疾病 纳 入 诊 断 规范

mm rs o r d e r


t a i l i i r ( s s i s ,
1 ) ) , 

耶作学派发起述立


排 :

/ l : 8 0 ¥代 ,
丫 犹 太 人 大 辦 杀 卡 仏片 证 N 杓 案 痄 

] : 要收圯 丨

存 片的 i l B 彳 ,
并 关汴他们 受到 的 心现创伤 。 大 M 杀 研 允极 大地 卜 沾丫

创 伤 理 论 将 创 伤 研 宂 山 心理 学领域带 到 了 人 文 社 科 领域 代 表 性 的 研 究 成 果 钉 , 。 

办珊娜 费 尔 W 和杜 ? ?
劳扪 的 《 证训 : 文学 、 精 神 分 析 学 和 W 史 屮 的 见 证 危 机 》

( T ( \s t  mo i n y : C r  i s (

so f m e s s i  n g  i n  I .  i l (

ra 1 u r (

, P s y r l t
oH i i a 1

y
s i s , h i h 

“ ”

杰北 哈特 纪 的 论 创 竹 /如 识 文 7 研究 



丨 '


992 1 川

8 7

! .

』 ( )
( 1
1 丨 | 丨 1 1
) 、 丨 .
( 丨 1 丨 ; 丨 丨 丨 ; 1

   凯 O
斯的 创伤 探索 忆


K n ow a r yS m c s 9 9 5 哗 己

l ; n i ( l 1 .  i   1 (
r i  l  i


1 ) 、 丨
丨 f } 《 :
i 

 U  和 个 败 认 川 经验 创伤 叙


I n 川 U m 993 4

( i u ; i : l : \ l
) u ; i ( )
n s i u \1 ( i

r y ,
1 ) 《 〈 丨 丨 : 、
1 





山 ^ 人 7他 H 论 义
‘ -



7 :

f :

 

与 W史 Vn   N a o a n d H  9 9 6 )

m M m

 》 ( r I  a i ( ! l : x p ( r i  c u r e : I rM i i
r i

r r a t i v i s l o i
y ,
1 

以及稍后 出版的 多米尼克 ?

拉 ?
K 押拉的 《 S W i M 创 伤 》 , ( W r h i
n gH i s t o r y 

U 2 0 0  等 其中凯两 卡

斯在她的 不 被 承认 的经验 创伤

Wr i n gI ra u ma ,

) 。
( } 《 : 

叙事 与 历 史 》 中 对创 伤 了 个经 典 的 记 义

卜 


对 意 想 不 到 或 难 以 承 受 的 暴 力 事 件 所 作 的 响 应 这 些 暴 力 事件 在 发 生 的 当 时 无 法 完 全

 ,

”

掌握 但 后 来 以 重 复 的 倒叙 梦 魇 和 其 他 的 现象 返 回


、 。

卡鲁 斯将创伤 的 结构 明 确 勾 勒 为 W 史 或时 间 的 中 断 , 认为 病理学仅仅存在

于 它 的 经验结 构 或 感 受 中 :
也件在 时 没W 被 充分 吸 收或 体验 , 而是 被延迟 ,


现 在 对 某 个经 历过此 事之 人 的 反 复 纠 缠之 屮 蒙受精祌 创 伤准确地说就是 被 




”  ” “ ”

形 象或事件控制 般来说 无法理解性 两 个特性


创 伤 具 彳厂 延 时 性 与

。 , 

创伤事件发生 的瞬间 受创者 并不能第 时 间 体会和 掌掘 随着 时 间 的 推移 




, , ,

伤 将 持 续 不 断 地折 磨 他 们 所 以 受 创 荇 往 往 无法 以 正 常 的 状 态 冋 忆 与 理解 创 伤 。 , 

她主张

尤具 意 义的 是 ,

凭借 ) 创 伤 的观念 … …

我们得 以理解 , 重新思考 参 照



的 丨 的不是为 了 抹煞历 史 ,
而足将历 史屯新放 电 P 我们 的理解 中 , 也就是 说 , 


是在不可能 立 即理解之 处 创 伤在 事 发 约 时 无法理解 




升起
‘ ’

 历 史

, U : 。 ,

不能因而忽略其背景 y 成因 ,
相 反地 , 我们 必 须诉 诸 历 史 ,
将历 史 重新置放于



我们 的 历 史 中 ,
承认并找 丨 彳 事发 、 时 无法 掌 捉 、 理解的 创伤之意 义 ,
增进对创

伤 的理解 

以此为背景 , 从 2 0 I
I I

: 纪幵始 , 丨
I I


界 文 学 屮 出 现 了 人量描写创伤 的 文 学作 品 

在这 中 间 ,
又 以 战 争题 材 为竹 设 的 小说M 为突 出 。 以杀人为 丨 丨 的 的战争不仅摧毁

了 人的肉体 , 还给 人 带 来 难 以 愈 合 的 秸 祌 创 伤 。 这 些 作 品 通 过描 写 战争 对 个体 所

造成的病痛 和死 r : , 以 及战 ,屮 人忭的毁 火 ,
集 屮 展 示 了 战 争 的 残 酷性 。 a冇代

表性的如 :
海明威的 《 丧钟 为谁而鸣 》 和 《 永別丫 , 武器 》 、 库 尔特 妈 内 ?

卩 丨 特的

《 第五 号培 宰场》 、 约 瑟 夫 对勒的 ?
《 m 7


规》 等作 品 

同时 ,
越 来越 多 的 #者运h 创伤现论分 祈 来解读 文学作 品 i
。 创 伤理论 认为 

叙車具有治 愈 创伤的功 效 。 上 出 : 纪 s o 年代 , 临 床心理学家 ( 澳 ) 犮 克 怀特和 ?


( 




西义

) 大 H

艾普 斯顿 I
丨 :
式提 出 / 叙卓治疗 的繩念 。
他们 借 鉴 r 福柯 话语权 力


C a r u t hC a t h y U n .
d a i m e dE x p e r i e n c e :  T r a u m a ,  N a r r a t i v ea n d H i st o r
y [
f V t

B a l t i mo r ea n dL o n d o n : J oh n s H op k i n 

U P 1 9 9 6
, , 9 1 92 


H  丨

¥9 8 l i



尔 人 7 硕 7 位 论 文



1 :


“ ” “ ”

我们就会感到

的观点 , 认 为 当 创 伤经验 与 主流 真理 矛盾时 , 问 题 。 写作



可 以带来新的 观点 和 许多可能的世界 也 带来生活经验重 大 方 虚造 故


的 

‘ ‘

, f l
丨 丨

事 促使人 i新N作
f 己生活 与 关 系 的 特权 也就是 说 作 家可 以通过叙




‘ ’


自 。 ,

事 , 以文学的 // 式m新还 原创伤形成的场面 , 帮助受创者 召 唤出潜藏在 内心的 




“ ”

伤记忆 。 这种对 f 创伤经验 的 重现可 以 将使受 害者郁 结 的 问 题 得以外化 ,




而缓解创伤 

第二节 哈金 小 说 的创 伤 叙 事

近代屮 仙如短 儿 年 的 时 间 甩经历 大大小小数 场战 ,和政治 变K





|  丨

以 说 , 几 卜 屮 的近代 史对 中 W 人 民来说就是历尽创 伤的血汨 史 。 哈金 丨 丨


丨 U 新屮

 i :

陶成 、
[ 的 切則 ,
他 的 帘 年 足 伴随着 各 个惨 烈 的政治运 动 度过 的 。 呛金经 w或 n 

种诡说的 n 出 人的磨难 , 这些创伤经验必 定 在他心底烙 卜 丫 的 和 |

丨 磨火

印 丨 Li 。
,他离 汗付_ , 在异 乡 提笔创 作时 ,
自 然 会把华年 国 内 的创 伤 记忆倾泻 到


的作
| ,


丨 丨

丨 |
1 丨
" 丨



文学 y政 治 杂糅是 哈金 作 品 的 大特 点 而战争 是政治 的 延 续 咍金 小说屮




。 ,

对战 卞的叙小 ,
H 要 体现在 《 战废品 》 、 《 南京安魂曲 》 这两部 小说中 。
迮两 部小


说屮 哈 金部采川 忆 方式 向 读者展示饱受战 争 创伤 的 众生 万 象 通过创伤



M ,




现 ,
揭谣 出 战 t的 虚伪 、 荒谬 以及 对 人性 的 扭 曲 和 摧 残 。 《 南京 安魂曲 》 采 J I


“ ”

叙述人 我 高安玲的视角 , 讲述 了 南 京 大屠 杀 期 间 ,
美 国 传 教 上 媿特 林 七

动 沾缨接下 金陵 女 广 学院 ,
将学校 改成临 时避难所 ,
收留 丨 : 刀 名 忾通兩京 |


U vi 

为 广 / ? 救屮 W公 U1 ,
利 川 外 M 传教士 身份奔走于战 争各方之 间 的故 少 。 《 战坺品 

圮 部川 M 忆泌 形式撰4 的 氏 篇 小 说 以 黄拙 军 校 毕 业 中 俞 儿 被 派 往 朝 鲜 战 场

, 

迺到 的遭遇 开始叙述 在战俘营 屮 俘m+f 耍


_

) 战俘 v V 。 ,
屮 N 丨




n 对A

J k 统治 的 人 ,
N 旧 小 N党的中 _人 , 还有 N党却 小N心的 H  lA /k 经历 / 各种

丨 丨

人的磨难G ,
战俘 们 M 大 的 愿 景 就 足 能够活 着遣返 。
然 i
f u U卩 使盼 到战争熄 火 


家时 刻的来临 究 盘 足 要 回 到 此岸 中 M大陆 还 足彼 岸 台 湾 乂足 场人




, ( ) ( ) ,

蚀的 七验 

ia 然 哈金木 人并没柯 宵接参与 这 两 次 历史 啦件 ( 南以大培杀和 朝鲜战 肀 ) 



 淨 M Wh  H D a v R  0 以 屮 治 4 的 乃 W M ¥ S


c h a e e dE p on f 



i l  i t .

 ) i s t ?
占i j


  [ ]

 j

卜 
i . I
 


2 0 1 3 ^ 



W 硕 7 位 论



i l

 ;
1 :




但并不 意 味着 哈金没 有这 方 面 的 创 伤经验 ,


因 为经验 不但源于 向 Li 的亲身经W 

而且也可受到 家 人 、 朋 友经w 的影响 。 就像他在 《 战废 品 》 十周 年 中 r序 中提到




“ 

的那样 战废 品 》 然处m我父杂那 代人的经历 但与我 己也息 息相 关


, 《 iii ,
自 。

哈金的 父亲就楚 个参加过朝鲜战争 的 军人 在 战废 品 的扉页 上哈金写道





, 《 》

“ ”

献给 我 的 父 亲

也有 替父辈们 留 史 见证的意味 我的

个 朝鲜战 ,老兵 

父亲 虽然打过朝鲜 战 争 何 从 未跟我谈过 他 的 部 队 被联合 国 军 队包 围 了 九 个 州 , 。 



但终于 寻 隙脱 困 , 返n 屮 国防线 哈 金 小 吋候 见 过从朝鲜 回 来 的 被俘 人 员 ,


他们

在边境 的 农场 做 苦」 : , 连他们 的孩 户 也 常 受 人欺负 。


对于军人来说 , 打仗就意味

着有 可 能牺牲 。 大 多 数 人 即 使对 死亡有 心理准备 ,


但也会害怕 被敌方 俘虏 ,
因为

那样如 果活着 N 来 ,
卜 丨
己 就 会 成为 社 会 的 渣滓 , 成为家人 的累 赘 

哈 金本人 1 %9 年底参年 ,
驻 分 在 吉 林 省 的 中 苏边境 上 。 当时 , 中 苏 双方在


边境 上 己 经 奋 了 小规投的平少冲突 ,
战 争随 时 都有 可 能爆 发 。 我在 中 国 军 队 服

役待 在 延边 的 个朝鲜村落 那 个 经 验 让 我对 朝 鲜 的 风土 人情有 了 第 手知 识

。 

他们 的 习 俗 、 生活和 文化 。 以 [


忆录 的形式呈现的 《 战废品 》 , 用 意是要成为 个



人的故事 当然 那 个 故 事 被 以 沉 实 的 方 式M现 就开始发 出 集体 的共鸣


, ,

I , 。

“
服役的时 候军 中 从 不 谈 论被俘 该怎 么 应付 但 大家 心里都 明 要不成功便

, A 

成仁 。 记得离 家前 ,
母亲对我说如 果 被俘 ,
千 万别 背叛祖 国 。 至于什么 是背叛 

可 能她也 说+淸


正 是这 些相 近 的 个 人 创 伤经验 和 相 似 的 家 族 历 史记忆让 哈 金在 提 笔 创 作 时

能够有 感 而 发 ,
而 作 品 屮 人物的 曲 折 、 复 杂经 历 也在某种程度 上暗 合 了 哈金本 人


的创伤历程 如哈金 战废 品 序 中所亩 本来打算写 打五 十贝左 1


。 《 》 , 

但 动笔 就停+下 來 觉得行 什 么 东 两 育往外涌 慢慢 我 意 识 到 那 足 少 年





… …

, ,

” 6

时 代积压 在 心 眩 的 恐恨 , 它遇到 了 发泄 的机会 。


 戈 ( ) I

d 战垵 品 圯聪 i
f .
台北 : 时报 义 化出 SR 丨 ,
2 0 1 5 年 .
第 8 也 


 l

j  I
' 



 rh i  2 0 0 9 I
-  1 5 1 u j : 


M J h ,
K 1 5 1 j ;


 (

艾 )
战咬品 f 思聪 i

f 北 :
K 报 U匕出 版 , 2 〇 i 5



 W
l f

屮i ? r

% 7 



M J  I



n
I h 來人 位论 

第二章 回忆 : 战 争创 伤 的 呈 现

第 一

节 呈现 , 严 肃 文 学 的使 命


_

、 遮蔽 与 呈 现

我们 从 W 史 中 开始 ,
但 是 又要竭 力 超越 历 史 

t . s ?
艾略特 《 叫 必 



战结束 耵 ,
德 国 哲 学家阿 多 诺说 在奥 斯维 辛之 u , 足野蛮的 , / I 

杀戮 兕恶 前 木应代 表社 会 良 知 的 诗歌心 诗 人 却 选 择 尤动 以 种为 观


b i
f i

的姿态 i
f i

l 对 令 人类苫难 ,
甚M R 服 子纳 粹 的 浮威下 为其 叩 赞 及 以 。 从这 个 〇 义 上

讲 ,
办歌 勺 巧 人足虚伪 的 , 因 此也是野蛮 的 

代呔 ,
作战 ,结束后有 关德 国 纳粹大屠杀 的 文 学作 品 己 多 得小 丨 丨 其数 。 相形

之 卜 ,
涉 及 出 京 大 屠 杀 的 中 国 当 代 小说却 依 旧 少之 又 少 。 抗战胜利之 .
V〗 ,
陆线 打


“ 

小 少 心 作 家 以 文 学 的 形式来 回 顾这场 战 争 , 但他们 往往 很 少提 及 鹵 以 人抬杀

这 屯 要 的 k族灾难 关于朝鲜战 争 近年来 随 着 苏联 有 关 杓 案 的 逐步 w 密


。 , , ii

7 界利 川

解密 档 案展 汗研 究 已取得 了 丰富的学术成果 。

vh 义 丨


描  ̄
彳 朝鲜

战 的优秀作 品还并不多 见 新中 * 成立后 特別记 w六 午代 义忪 例 足掀






。 丨 丨
, 丨
, I .

股战 ,文学创 作热潮 像魏巍的 谁是M 爱的人 上 岭 》 等作 品迸




起 u

/ , 《 j 》 、 《 1 丨

入 弋时 人们的 视野 似 是 从 总 体 上讲 这 吋期的 多 作 品 很 少触 及 人忱木质



。 , ,
I 卩 

对战 T 的 毀 火忡 岜 忭往避而不 谈 大 多 采川 急就章 的 H法 和 V 传 化 的校式 就战




i ,
, :

战 就过 程 M 过程 ,
祈射 出 特殊时期 文 坛极 强 的政 治 色 彩和 功 利 心 态 。



人 n 朝鲜战 争足 场没打赢的战争 个 被遗 C 的 仂 落 然在叫






XH 4 i


丨 丨

文 学 史 I : ,
关 r 这场战 负 的 书 W 也受到 冷 落 

战卞结朿耵 无 论足胜利 的 方还 是 火 畋 的 部忙 屯让 个新 的秧汴


一 ?


// r 

切 |

丨 以 被 利 川 的 力 娥都指 向 未 来 , 整个国家 、 社会足 卩 彳 前种的 ,


而 创 伤性的过

去 成 该 被汽时搁置w茧封锁 对 创伤的施暴者而 他们 总十摆脱 納 不道





丁 , : 丨 丨 .


徳的过去 ,
w 此 极 度 抵 制 参 句 咐乙 丨

仟 何 的犯 邪经验和 ,

r准 绝位 邡 个 丨

v :
咳成 为公


' '

m义 沦 的 沾 题 对 创伤的受# 荇 他 们 所 纟抑 的 创 伪 A 边 时 N 几 常 常 作 


: ] I i
u ,


1 2

m 人7 硕 ;

论 义
 

年 后 才 可 以 被把握 在战爭 火居 杀结 束后 开始他们 并 不 愿 意 冋 忆 梦魇 般 的





、 ,

过去 。 等到他们终 r 准备斤 | |

说诂时 ,
却 己找 不到 可 以接受群 体 , K所处的社 会

并不愿意倾听他们 丨 d 忆 

由此 我们 < 以石 到 尽符两 次历 史寧件 南 京 大屠杀 和朝鲜战 争 的 坫木 屯





 ( )

“ ” “ ”

实 己不#在实质性的争议 ,
m足 山 r 加害者的 遮蔽 与 受害者 的 沉默 ,


文学作 品 m它 们仍然未能被 与 作 个重要 的创伤 也未能引 起今 天的善亲历 者




读者或观众 的 心理 认 M 这就需要 种 特 定 的 呈现方 式把 战 争 的 创 伤 呰 遍 化


( ) 。 

读者或 观众 才 能把 那 呰非亲 历 的事 件体验 为创伤并予 以 心理认 同 



重新而对过 * 的 w相 ,
整理历 史 的细节 ,
反思战争 、 民族 的 出 路 ,
这坫严淑

文学应该们 负 的 使命 随 符施暴者 和 受害 者 向 其下 代过 渡 创伤 的 U 者逐渐




。 , ! 4 i 丨 :


“ ”

死去 遮蔽 和 沉默 左 不 多 已 经慢 慢转 化 为 遗忘 保持沉默# 起来 就像


了 。


“ ”

是 在 实现希 特 勒 的 愿恥 紧接养 种族 屠杀 的将 是 记忆屠 杀 。 因此 ,


消除 遮蔽 

“ ”

打破 沉默 成为 丫 , 务之急 必 须 呈现 代人创伤的历 史 关于 死 者 的 记忆 必


, ,

须 保持鲜活 , 以 防 止 其通过遗忘 而 第 二 次被谋杀 



最 初 的动机就是 把事情 讲沾 楚

哈金在访谈 中 圯 , ( , w 《 尙京 安魂曲 》 ,



从头 到 M 讲 个完整的 故事 这 些记忆 不 能那 么 模模糊 糊 的 哈金在 小说 




, 。 《

京安魂曲 中描绘 丫 个 令人触 惊心 的场 景 次 魏 高二 人离开校 网 散步


? -

》 H 。 , 、 

途经 个小峡谷 峽芥 ⑷ 个水塘 沿着 水塘摆放着许 多 尸 体 她俩在沾点A





丨 , 。

水塘边遗骸 的 数 撞后 进  次交流


丨 r / 

“ ”

这里应该立 一

个 纪 念碑 。 明 妮说 

“ ”

如 今 到 处都 是杀 人 刑场 。
相 比 之 下这 里算不 了 什么 。 我答道 

“ 

不管怎么样 ,
这 里应该被记住 。

“ 


人 们 通 常都 是健忘 的 。
我想那是生 存下去的办 法吧 。

“ 

历 史应 该被如 实记录下来 , 这 样 的 记载 才 不 容 置 疑 、 不容争辩 。

我 俩 陷 入 沉默 。 然后她又 说 :
历 史 应 该被 如 实 记 录 下 来 , 这 样 的 记载 才 不容 置疑 、 


”2

容争辩

魏特林和 高 安玲 的 对 话坯 涉及 到 创伤话 i ft 中 个 屯要的 问 题 地点 。 在所



p 哈 公 战  哈 分 vm s k 对 决 w 半 m2 0 1 2 ⑷ 4

台  的

: 、


T I i ;



1 3
山 化 人7 硕 位论 义


丨 :
7 :


有纪念 解释或理解 的 努 力 之前 我们必须发现 个地点或位置 从那里我们才




、 , ,

可 以 获 得接触事 件 的 机会 。 美 国 越 战将 士 纪念碑 的 设计者 林璎就 矜 表示 ,


我认

为纪 念碑是 真正 的混合物 ,
存 在 于 艺 术 与 建筑之 间 , 具冇特殊的耑求或作用 ,



”

其 实 则 是 象征性 的 纪 念碑 本 身 是没冇 任 何 活 乃 和 记忆 的 它 依 诣 参观荞赋予


。 ,

其 历 史 的 记忆 ,
纪 念碑 的 意 义 在 于 提供 丫 让 人面对过去 的 公 片场域 ,
战争创伤 在

公 众悼 念 的 移情过 程 中 被 重 新经验 在 个特定的地点 参观 荇们 凡 冏 努 力 而对




。 ,

丨 ( 人 的集休创伤 ,
诉说与 再现创 伤 , 以 便能够 集 体地 么 服这 种创仿 。
W此 ,
兴建

纪念碑和 文 字叙事 样 是人们 主动而对箏 发 , 时 无法理解 的 战 , 创 伤 的 个汗




一 ?

始 

外 魏 高两人 的 对话还 引 出 个 关键话题 遗忘 魏特 林 认 为 屮 围 人




, 、 。

圮健忘的 惯 用 遗 忘 作 为托词 来推 卸 贵 仟 和 冲 欠

3 这 记坫受 丫 迈教的影



F 。 .

响 ,
对 明妮来说 , 比之下 ,
她更尊重懦教 小迟 ) l 涵 r 逃避现实 , i
f j i

足侣导



秩序 个人责任 以及勤勉


、 , 。

遗 恋 足 对过 去 的 创伤 经验 的 种抵御 也许它 能够n时性地逃避 内 心深 处伤




痛 m 绝 + 意 味着 通 过遗 忘 我 们 就可 以 治 愈 创 伤或 史达成和 解 福 克纳 说过

, 。 

过 它 甚至不 曾 过去

上 从未逝去 , 。 创伤 并 + 会W 为 丨 叫 避 、 漠 视 而 减轻 、 消失

或疮 愈 , W 会因 而蛰伏 , 暗 自 繁衍 、 扩大 ,
伺机爆 发 , 造成 史 人 的伤害 。
漠视只

记把h题延 t 任其滋生 ,
回 避 也绝非解 决之 道 ,
唯 m 滅 丫 丨 i

u 对 氺足踏 出解决 问

题的第 步



二 、 回 忆 与 讲述

战 yb 射 杀 匕经超 出 了 任 何道 德和 伦刊 肽线 !


u 电迮施 祕 卩 觉w那足只 能

做 个能 说的行为 w此 对叙述 荇而 如何 u见 战 ,创 仿成  个 片 常艰 



。 , s 丨

南兑 安魂


n 在

i 《 战废 品 》 和 《 丨
丨 丨 I 》 中 ,
阶 金 邰 尤 + 例 外地选 抒 / 以 M忆

的 // 式来M开故 屯 




忆从本质 丨 : 讲楚 对 创 伤 体验 的 道 新编 码 和 屯 新 想 象 创 伤 叙 ,
屯 则 足 对这种

体验 的 种模仿 或再现 足 在吋间 的洪流中 尤论足桢仿坯圮 现都无法完





「[ i

丨 ,

丨 i

令还 说过去 的 車物 , 或者说它 们 都 不 |

丨 能接近 、 及现 、 「 丨 说创 伪 贵 件洽予 创伤 卞

 台3 中 德 t 屮 无 义 化研 允 N 2 00 7 ^







t U ;



 h h



; J ; ; !
: ;


. l i ;
f L . .

5 3 ;



 .
2 0 1 1


. ^ :

94 :



1 4
M 人 7挪 论 文






体造 成 的 持 久 、 不断 重 复 的痛苦和精神 磨 难 。
为 克 服 再 现危机 , 创伤叙,必 须改

变原有 的写 作 方法 , 让受 创伤通过讲述 重新 回 到历 史情境 屮 ,


休 验 , 时 没 仏备 会

的 创 伤经验 ,
超越真 实 与 虚构 、 生存与 死亡 、 历 史与 当下 的鸿沟 。 哈 金的 两 部战


“ ” “ ”

争题材小说都是 以 N忆录 形式展开故事的 回 忆录 足 种 敞开的 形式


, 

整 个 故事的 架 构做完 以后 ,
可 以加进新的 章节和细节来充实故 卞 ,
只 要 足 汀 总思

的 并 能 够 展 示 战 争 面 貌 的 细 节都 可 以放进来 

说话 了 南京安魂曲 忆开场

本顺总 算开 M 。 《 》 以 本顺这 个 十 几 岁 孩子 的 I




魏特林派 本 顺去 安 全 区 M 际委 员 会总 部 向 拉 贝 先 生报告

( 1 J 本人 )
进咱 们 难 民


营随便速 人的情况 ,
不料半途 中 被两 个 日 本 兵押 走 了 。 儿天 后 本 顺 获 释 ,





金 陵 学 院 向 大 家 讲 述 他 的 恐怖经 历 本顺讲 了 整整 个晚上 安 玲把他 说 的 邰


。 , i l 

/ 卜来 


这圯 个细节 本顺总 算开 口 了 意 味着 木顺在讲述 之 前 钉 段较 氏 





{ ] , ,

间 的 失语状态 = 1
1 1 于 创 伤事件 具有 延迟性 ,
它 在发生 的 瞬 间 未 能 被 允 分 领会 ,


此 ,
本顺在讲述 时 + 足完全 n 主 、 随 心所欲地选择 回 忆 , 而是创伤nw 史 #件强

迫 性地 闯 入 他 的 记忆 。
通常情况下 , 儿 1都是美好 : 、 单纯 的 象 征 ,
代表 矜 人 们对


“ ”

于世界最原始的齊盘 。 而战争 、 屠 杀却 是极端 反人类 的 ,


杀戮带 来 的 创 伤 足

以 粉 碎孩干 们 那些 尺真 的幻 想 :

即 使 他们 只 是 战 争 的 旁 观 者 。
借 儿童之 丨 I

来 讲述

成人 1
1 1

: 界 的 创伤是极其残忍 的 ,
孩子们失落 的 童真证 明 了 战争创伤 会 茲 延 到 丨
n :


的各个仂落 甸 个 人都打可能成为创伤 的 受害者 甚至是 少 +更 事 的孩 哈金




, , 丨 。

在创 伤 叙 事过柷 屮 丨
入儿童的 视角 , 让读 者 向 然地倾 向 于 对

个幼 小孩 的经w

感到更加 m怙 ,
使文木史具艺术感染力 

而 对沉朮 的 w族创伤 , 哈金说 :


我必须讲真话 , 必 须 对抗遗 t , 必须 又汗


那件比较小幸 以及 尤所 付的 人 我必 须超越任 何 国 家 我们 在 敬 哈金的





。 。
丨 it

气和1 义感的 m时 还 耑理清 个问题 如何看待文学文木 u 创伤川 史的关系


丨 : , : 

或者说如何辨 別 文学虚构 与 历 史事实的 界限 ,


因为 大 屠杀 证 词 容 鉍 受 到 记忆 的


误差和扭 奥 斯维辛 集 中 营 亲 历 者普里 莫 莱 维 在 被淹没 的 和 被挺





丨 丨

的支配 。

救的

屮 也认为 人类的 记忆是 个 巨大 充满谬误 的 仪器 为解 决这 个 丫 朽


》 ( K 。 

 (
f 斤W 中 e K … 新 十
t : T 义 化 研 切M ]

人 h ; 旧 )
卜 人: 山 :

版仆



 2 0 1 1 


 J b j l : K  K V ,

2 0 1 3屮 ,
沁2 1W


1 5
山 尔 火 卞 硕 卜7 位 论 义

 :

哈金创造性地采用 了 的 种独特的 写 作 手法 打破 了 事实与虚构之间 的 界限 




, 。

哈金的 小 说都是 建立在 与 幸存者 的访谈 和 广 泛 的档 案 研 究 的 基础上 的 




, , 《

京安魂 曲 和 战废 品 两部作 品 的最后 哈金都斤/ 则作者手记 并 附上 了




》 《 》 ,

长达 几页 的 历 史 文献 史 料 。 本书 的 故事足虚 构 的 。
其屮的倍总 、 車 实 和 史实细


部虚构的作 品

节 则 源于诸种 史 料 这是 ⑴ 人 多 数 屯件 和 细节都是 真





^ ,

”2

实的 。 第二 ,
两部小 说都采取 了 N 忆录 的 形 式 ,
丼 以第 人称 的 视 作 讲述 ,



“ ” “ ”

比 他 的 故事 , 我 的故事更 具打说服 力 和亲W感 



“ ”

当然 ,
把故 事 讲清 楚 并+足 件特別 荇 易 的 怙 。
哈 金为小说 《 战废品 

虚构 了 俞 兀这 个懂 英语 的基层不 作 为 故 哄 的 讲述 D T 朝鲜 战 俘 的 资 料 很 多

1 〔 C; 

似都 比较零散 。 通常战俘被关起来P ,
他们的 m界就wm r 战俘A , 四 下 活动 的

机会 很少 ,
往往不淸楚外面发先 了 什 么 事怙 。 要 把 & 种 各 样 的 凌 乱 的 叙 述 综合连

贤 起来 就耑要 个能够活动 各方打 交进 的 战俘 作 为 汫述 # 俞元比 般的




- 一

, 」 丨 .
: ,

更擅 于表达 由 于 俞 元足 翻 译U 接沟通 也时常可


上 兵更有思想 , 。 ,
能跟 美年 丨 丨 : ,

以 /12 出 战俘营 ,
这样 他 的 视野 也 比 普 通 战 俘 宽 阔 的 多 。 3然 他也 必须保持相 对的

精 祌 独立 随时 能够站到 旁 思 考别 人 行 为 的 总 义 能够 屮 视 己 和 他 人 的 处境



卩 丨


《 南京安魂 曲 》 的 讲述 人 是 高 安 玲 魏特林 的助于 。


魏特 林 足 历 史 上 真 实存 在

的人物 , 她 的 生 活轨迹 在 《 魏特 林 丨
f i w》 甩都 ^椐 ?


丨 循 ,
似 史 料 并 没 有记载她最

后是如何精神崩 溃 、 返回美国的 。 % 小说: 要打 个叙 彳



的 驱动 力 , 可 是 魏特 林

最后 的生活是空 白 的 作 者不能 为她随意 虚构 戏剧忡的 讲件 闽此就需要另 外




, 。

个 人物来提供叙 事 的动 力 ,
创造 出 高 安玲这 个 讲述 vt ,
就 "
r 以也 丨
并 她 卩 丨
己的 故事 

州 高 安玲 的经 历继续把故事讲 i

u 然 她 的 故 屮 足 补述性 的 , ,
不 能啦宾 夺主 

第二节 饱 受创 伤 的 众生 万 象

、 金 陵永生

南京大 杀 对十 中 华 民族而 言 是 个 沉瓜 的 W 史 创伤 和 族灾 难 要将


j 著 丨

如 此宏 人而 乂惨 烈 的 悲剧 叙述 出 来 是 次艰 的W作 哈金的 相 京安魂



丨 I = 《 I


丨 丨
1 

伐破 丫 存的书 在这部作 品 中 他 尤总 扒 染惨袖 的 战 争 關 而



丨 丨 丨
, ,
P , I
f 


o ^ )
 2 0 1 1



 ^  2 9 7

 (

处 )
哈 介 .

阳处 品 [
M ]
f 恐 聪 丨
f r 北 : 时报 i : 化出 ⑷ 丨

2 01 。 丨

3 6 1 A

1 6

山 七 大7颐 丨 :
7 位 论 (

 

地记 下

是 以 他惯 有 的 冷静与 克制 诚实 了 那场 触 丨 丨
惊心的■剧 以 及悲剧 而前 的

饱受 创伤 的众生万 象 

“ ”

每 个 身陷战争中 的人 都是 战争暴行的受害衣 故 虫 的 讲述 各 岛 安玲


, 。

以 旁 观各 的 身份记录下这场悲剧 ,
而她 卩 I
己 di 躲避不掉战 争 的 创 伤 。 金陵女 r 

院 的 兄校 长跟着迁 往成都 的 学校 起到 西南大后 方去 临 行前 要求 安玲留 下来 协




助 魏特 林 管 理 学 校 。
安玲 的 丈夫耀平是南 京 人 学 历 史 系 的 讲师 , 年轻时 在 日 木求

学 。
m 国后 ,
为逃避 替汪伪政府做事独 丨
〔 丨 离开南京 ,
期 间 饱受病 痛折 濟 ,
汜在建


“ ”
w 后 却 成 了 不 值 得 信 赖 的 人 儿子浩文足 个正直善 良 的 反 战宵年 战争爆


。 ,

发前赴 本留学学医 读 书 期 间 他 认 识 了 个 本姑娘并 他结 了 婚 不久 



沿


F i ,
J 。 ,

文被 军 强征 入 伍 怍 了 家 野 战 医 院 的 助 理 眩 师 得知 儿子娶 木女 人 


1 丨 , 。
/ 1 丨

为 丨 丨
本军 队服 务时 ,
安玲感到 万 分震惊 

我扑到床上 把脸埋进 枕 头 痛哭起来 悲痛 阵 阵地 M我袭来 我


? ?


, , 。 。

句 痛恨 本军里地中 国 人 可现在我 己的 儿 r也变成 走狗 变成 鬼子





‘ ‘


: :

丨 , 自 ,

场 战 争让母亲 和 儿子成 了 敌对 的 双方

最后 沾文被 地 的 八路本 以 叛



/ 。 。 ,

徒的罪名 处决 。 当 得知浩文的死讯 ,
安玲痛 不 欲生 , 却 只 能拉 丨 \ 商帘 4 女儿M雅

相 对而泣 , ) 1 丨 巴掌捂住嘴 巴 ,
使劲 儿压低哭 声 ,
不 能让 邻W 听 见 哭 ;


也绝不能

外 人提儿子被游击 队 刺 杀 的事 我家 的天塌 可我们不敢发 出 太 人 的 卢六


向 。 了 , 

我把 n 插 上 , 又关上 了 窗帘 。 我和 丽雅哭得死去 活 来 ,
瘫例 在沐上 ,
网 人的头挨

汩 本投降 后

於 头 发混在 起 都被泪水打湿 安玲作 为 木战 》行 为的见





, 。 ,
i i

A 代表 全 体遭 到 军残害 的南京妇 女 到 东京审判法庭 作 化进入让庭




i i E ,
日 , 丨 丨 1
丨 : ,

的路上 安玲第 次 ̄ 己的 日 木 儿媳盈子 和 孙 阿 良柯 遇 却 wr 各 n4 份 +





自 f 丨

敗相认 

媿特 体足 这 场 战 争 的 救赎者 拯救 了 上 万 名 南 京 市 w 被 , 时 的 人 们 苹 为

, ,



慈 火芯 的 女艿萨 同时她也足 名 战争暴行的受宵 芥 她不足 7


人 没“ 


, 。 1
, 卩 [

参 战争 似战争的 创伤还圮在她身 上显现


 j , 

大m杀期 间 ,
魏特 林 主 动 请 缨接 手 金 陵 女 子 学 院 ,
将学校改成临时避 难所 

收留 丨
: 万 名 押通 南 京市 民 , 为 了 营救屮 園 公 民 , 利用 外 丨
I 丨
传教上 4 份奔走干战 争

各 之N 是 紫 金 山 晚报 的 篇 文 章 将 他推 入 舆论的 风 该 文f



// 。 f , 《 》 丨 .

f I I


 .
2 0 1 1



^ 2 3 6v 


 -
J  I
- 

n2 5 5




1 7
头对 准 魏特 林 ,
对其进行 了 恶 毒 的 攻击 。
文章谴贵 以 前 安 全 K 内 建立 的 那些难 民

营 说那些难 民营把妇女集中 到 起 为 木 人玷b她 们 大开方便之 门 连拉皮




, ,
丨 」 ,

条 的 中 国 人 都 领着 H 本 兵到那甩 去找姑娘 。 此后 , 她 的精神 受到 丫 K 大 的 打击 



患上 了 抑郁症 她感觉 足 个彻底的 失败存 对 难 民 妇 女 和 姑 娘们 所遭 受 的





向 L i ,

全部苦 难都 负 有 责 任 。 她被迫返 N 笼 丨 肩 接受治疗 。 魏特林在美 _ 没 心 系亲M 



因 此想 着 尽 快把病 治 好 ,
#点 儿M 到 金陵学院去 ,
们是关 F 战 争 暴 行 的创 伤 记忆

直折磨着她 在 年 H 魏特林 打 扑煤 4 结束 生命

。 1 94 1

5j j 丨 1
, ,
/ 

哈 金最后 是 借爱 _ 纹给 我 魏特 林响怙 的报 告 来 交 待 结 W 的

符来关

] 

明 妮 住 进 了 爱 荷 华 州 立 大 学 的 精神 病 院 … …

医生 诊 断她 得 的 是抑郁症 还有 大 多 数

 , ,



罹 患 这 种病 的 患 者 都 会 在 两 个 月 内 康 复 ,
所 以 我 们 应该 有 信 心 。

“ 

她 一

直在好转 。 我希 望她很 快 就 能 康 复 , 这 样 我就可 以 回 德 克 萨斯周 看望父 母 了 。

今天 , 明 妮独 自

个 人 留 在 传 教 士 协 会 的 秘 书 吉 娜维 夫 布 朗 小 姐 的 公 寓 里 时 ?
, 她把


炉 子 上 所 有灶 眼 都打 开 用 煤气 毒杀 自 己 我赶到 医院 的 时候 她 已 经 去世 了


。 。
, ,

这 位在战 争 暴行 中 拯救 厂k W 的 慈恋女祌 最终在落 寞 孤独 中 离开


/ 丨 : / 、

/ 人世 。 作 家哈金没W采川 没打仆 么 花 唞 胡 哨 的 形 式 ,
他 也 无 总 于 演 染凝重 的 气

氛 , 如此简 短 的 文字 , 却 足 以惊心动魄 

二 、 战 俘 悲歌

《 战废晶 》 i U 以战争为名 ,

M .
小 说很 少涉 及女战的场货 。 哈 金把 叙述 视 炻 聚

焦 T 群 疫 失 人 蚀 沒 严 的 上 魁 年 俘 出 战 俘 作 战 > 屮 所经奶 的 创 伤 往 往 被 f 人 忽



疚 坫 等 肉 体祈 濟

视 似水实 他们 不 仅 要 遭 受酷 刑 饥饿 监5 还要竹 负 


, 丨 .
、 、 、 ,

降火 )

粘祌 ) 丨
( 力 。 即使战 ,结柬逍返 H N ,
战作 L k 会 丨
〖 I

临 芥种形八的 屮 作和 +

倍任 作为战俘 他们足 耻的 年 人木成 该 故 人战 屮到 似足他






4 M

。 , 丨 ,
〔 ,

们没打 辟 怕死鬼 战俘经 w 成 为 押之+ 上的m影


足 他们 战废品



/ 。 《 

“ ” 

战 争垃圾 将

( Wa rT r a s h ) 在 W 内 也被译为 ,
战卞消解 / 人存 /K 的价伯 :


济子

垃圾 他

降格 为 了 社会的 和 ' 作战俘V V H


丨 N 足被 ⑴ : 界遗弃的垃圾 

我们确实像 群孤魂 。
外部 〖
H : 界似 f  |

i 也 不现 会我 们 的 命运 A 这 比 流放到 西

f r 丨
利亚还 丨

那 1

丨 l 令少坯 f丨 人 上探 屮 。 嬰足 能知迠匁 #我们的 足 什么 该 多 好 




 i




: :   2 0 1 1



. 

^ 2 8 8 J


1 8
山 尔 尺7 硕 :

位论
 

要足有给 个收音机 能听 听新 闻 该 多 好


, 。

遣返 回 国 后 , 党 组织把 战 俘们 的 被 俘 经 w i i 作足他们 对_ 家的背叛 。 北京



方面 已经 不管我们 了 。 我们被 命 令识 r 丨
交待在敌 人 监狱 m所犯 f 的罪行 ,
对照英

的 胸 膛 坫 住


雄黄继光检查 自 己 : 人家在扔光手榴弹后 用 ,
r i 了 羌军 鬼 t的 机枪 。


很 多 人极力讨好 当 局 开始 别人 更历 宵地贬损 有人承认


揭发 己 


, ,
n ,
i i

确实就是怕 死鬼 , 帮 了 敌人的忙 。  m后 ,
战俘们令部被开除 了 党籍 , 很多 人被

a 作 叛徒或 奸细 再 次入 狱 ,
毕 生 都将 处 r 特殊的控制 监禁之下 。 常 明 被送 冋 四 川

老 家 靠给 公 共澡 堂挑 水为 生 他 的 未 婚 老 也抛弃
, , 了 他 ;
山 民 被送 问 老 家 农民 

在战场 上有

立功 表现的 郝超林被 分 配去 家钢r

/ 

“ ”

战 俘 营 里 的 领袖 裴 山 就 是 战废 品 的代表 。 他原适 八¥师 的政委 ,


战争

刚 开始他率领 的 小 队 就 与 师 部 走 散 ,
他们在 山 上打 , 儿个 月 的游 , I
t 战 ,
m 终 被联

合军队俘虏 作为是战俘营 中 的级 别敁尚的 平 他成 众人心屮的 心骨 





i y ,
r : k ,

家都把裴政委视 为精祌 领袖 ,
把他 弋 作 党 的 化 身 。 他们 没 打 祌 叫 以 顶 礼膜拜 



只 能把 韵 己 的 腔虔诚倾注到某 个 竹 长 某 个办人 a」 集 屮 到裴政委 分 上


, : , 。

其 他战俘 都在 仰 望 着 他 指 望 着 他能指 叫 方 叫 在 次 放 风途 屮 裴 政委 的 出 现


, 。 ,

鼓舞了 大家的士气 裴政委 微笑 着 以 周 _ 人招 人们立刻 岛喊起来 毛主




。 ( )

共产党万 岁 美帝 ■战到底 这鸣 这 足 他们表达狂喜


席刀岁 誓
’ ’



‘ ‘

! !
4 ! I

号 。



的 放式 。

似事 实上 , 沦为战俘后 ,
裴 山 和 其 他战 俘 样 , 也 小 知道 该 做鸣什么 。
他在

狱 中 常常情绪低落 ,
极 力 想 用 洒精 麻醉 「 丨
己 ,
感到 祖 w 己经抛 弃 / 他们 。 m时他

也担心 己的政治 前途 想到 己 被 俘 的 小 丈 打 损 m /H 党 屮 的形象 H 




 ?

d ,
「 丨


U ,

w 组织就会处 分他 ,
降他的级 。 终 r ,
他火 去 丫 m 服促 和 耐 心
丨 ,
想 丨 丨 :
板 丨 ] 

谈 判 的 代表尽快考虑到他们 的 存在 ,
觉 他也 小能T 彳

卜 2; / 。 r 足 ,
个沿牺牲下



m的生命 组 织 发 起 了 场 , 旗 祕动 足 鉍动 动结 也后 周_却什



, 1 1

。 丨 , 丨 T ,

么 动静也没有 他等 了 又 等 没W W来 W 石 的 N 人  如既往 没t任




。 , i d , Xi 丨
Oi ,

何人变化 战俘营就像 个孤 岛 成 了 波世 界遗 忘 的 角 落 等到战 ,结束G 




, ,
。 ,

山 受到 审查 去 辽西盘锦农场种稍 不仅如此 山 T d的W 史N题 




/ ,
/ 丫 。 ,
i l

山 f 女 的 婚姻 和 前程 也 受 到 r 影响 ,
他的 儿 r i
) L

丨 多 ^ 还足 个 光棍 ,
没奵哪 个y


 (

哈 : e
t .

战咬品 钟 ;
. 1
| 以6 .
台北 :


: 报 义 化出 .
2 0 1 5q


A 1 06 



M  丨

沿8 Sk .

1 9

山 尔 人T硕 丨 : 论 义

轻女子 肯进他家 的 门 

战争给俞元带 来 的 是 身份错位引 发 的 文 化创伤 具 体呈 现 为他在 时 代洪 流冲



 ,

击下游移于不 同 的派别 、 阵 营之 间 的遭遇 



《 战废品 》 以俞 兀肚 脐边 丨 : 的 刺宵开篇 。 虽 然集 中 营关押 的 都 是 中 1


_ 志愿军


战俘 但实际 甩谢却 分 两个阵 战俘中 的 些人来 前 国 民党军 队 他们




, 丨 : 1 7 ? V 。 丨 丨

希望战争结束f返 M 台 湾 这足拥 W 民党派 部分人坚持闽 大陆 则站拙共





; 另 ,

产 党派 俞元本 尤总 两党之 间 的 斗争 只 想尽 利 算 亲人闭聚 在 订 份甄別





。 r , 卩 丨 ; ;

前夕 ,
俞几波人眙兑打 6 / | 丨
地 , 等他 丨

来惊恐的发现 ,
肚子上 己被 剌 丨 : / 网个 炎


操凡产 俞 儿找到 保 务审 的 人 人将 说

文字 母 卜 1 0< ( : ( 細 [ \ 设 丨 ( ] ( 义 ) 。


丨 丨

彳 卩 ,


“ ” ” “ ”

文化人革命 这道

米 的刺竹变为 , I TCK -




期间 , 反美 的刺宵

成为 丫 俞 兀的护 & 符 他 肀 免T 红 奴 的批斗 等到 了 美国 刺V 义成为了 俞




, U : : 1 丨 。 ,

儿 没完没 / 的枯祌 负丨 1



他深怕 海 : X ; 人员 发现身上的刺青 ,
导致 肉 己被拒绝入境

美M 。
W 爷在 晚 丨 : 冼没时 ,
都 会 小 心地关上浴 宰 的 门 ,
生怕 儿媳会在不经意间看

见肚皮 上的 刺 办 。
次 ,
俞儿肚 皮 h 的 剌音 无总 间 被孙女凯蒂看到 ,
他还惊恐 万



让孙女 替 己 保密 绝 不 对 任 何 人吐露我 的 刺青



分 ,





在 小说中 刺竹成 丫 个 贺约性的 印 记符号 具打类似印 章 样的证 明 作用



, , 

其背后暗示 / 个 体对见 个社 会群体 、 政治 、 文 化 的 身 份认 同 以 及这 个 身 份所 附加



的权利和 义 务 。 4 份 认 M 顿 H 义 站 指


: 丨 : 体对 i 〔 t 个 巢 体 及 其 背 后 的 精神 文 化


等本质性N题

的认M , 它要 i


答的 从丈足 我足 我 从哪 讥 来 ?  。 具体

叫 个 + Mi 化 群 体 成 亚 群 体 之 N 进 行 抉 择

表现为 文 化 K 休 / I :
 : 。 W 为受到不 同 文


化的影响 这 个 义化 休 须将 种 文 化视为 圯 体 文 化 我 而 将 W 种 文 化 视




K 丨 彳 ,

为他者 剌 足 种强制n的 分 份的 证叫 代及 对某种政治 文化的 认m



V/ ,
丫 、 

也决比 / 战P 屮 人战俘/ 对峽 叫G 的 I



 I
H 

別打G味的U ,
命 儿 〈 I

接受刺 以时总 足 被动 的 , 总足/ +知+觉屮被乂个强

 | :

大的 群体或运动枭技 。 在小说屮 ,
俞 儿 扑没心农现出 对 W 几两党叫 W 的 、
): 场 。 

者说 , 党 几产党邰 +足他 的心之 叫 诚 ,


去 台湾坯足 丨

丨 大陆 U M# 他 的 M佳选


择 。 M W 前 , 龙山 H m 儿 蜓 个愿总加 入 凡产党 , 俞儿 》 ; Y 糊糊地以 H 己还不够




” “

格 推读 。 小 说结 M ,
命 儿 卜 彳 忆起裴 山 的 临终遗 , 7 把我幻 的 故 川 来 !
' 


 (

又 )
哈 分 .

战 丨

n 丨
i i ; 化出 丨

2 0 1 5 & 1 5 6 ;


2 0
- 


山 ¥ 人7 硬 位论


7 :


 


元虽然写 这个故寧

在 强 调切 勿 将 他 的 M 忆泶视 为

出 了 ,
去卩 我们的 故事 

因 为他从来 不是

他们 中 的 个'


冯 然 ,
俞元在 各 个阵营 卩 彳 的选择 、 犹疑 也 丫 哈 金木 人 的怙 感投射 』 。 哈金 出 于

早年在 国 内 的种种经 )
力 ,
他对 「 I
d 的 故 W 中 (



) 的 某 呰不 尽 人 意之处感到不满

甚至痛恨 希望在笄 M 他 乡 找到 心 乂 的 寄托 和 夂 份 的 妇 屈 方而 哈金g管




, 。 ,

已 客居他乡 ,
但其 身 上携 带 的 故 国 文 化祛因 吋 乂很难与异 乡 的文化 、 社会习俗

相适应 ,
因 此在 创 作 过程 中 他+ 知 + 觉 地 会将 那 些 隐匿 多 年 的 创 伤记忆 召 唤 出 来 

以排遣 内 心 的痛 苦 

2 1



山 尔 人7硕 丨 :
7 :

伦论 文

第三章 重构 : 战 争创 伤 的 跨 国 书 写

第 一

节 跨 文化视 角 下 的 战争 叙 事


在西方语言 中 求生 存

哈金 1
9 阳 年赴无诏# ,
収 得 晚士 学 位 原计划回 m 作 : 。

U 98 9 年的那

场政治 风波 彻 呔打 乱 丫 哈 金 的 人 生 规划 ,
促使他决心 留在美 W ,
进而 志 以英 文

从事文 7 创 作 g 幵 在 这 以 前 他从未 W过英 文 创作 哈金在美 W 的第 份 作



, 。 丨 : 

足在埃 兑 人 B夺 歌 M 作 教 授 和他 起竞 这 个职位 的 灯 多 人 ,时还




‘ ?

7 2 6



。 ( ) ,

未 从 波 卜晚 人 7 中 业 的 哈 众 ,
敁终拿 下 这 个职位 。 1 99 : 0卜 ,
他搬 到 、
丨 丨 ( 特兰 人 , 

始 , 他 人7 的 : 、

I 卩 裔 文7 教师生涯 :

。 时至 今 丨 1

哈金仍在波 丨 : 顿大学任教 

卞授 文 七 小 说创 作

7 

作 为第 代移 Ui  # ,
/ I :
异W 以第 :
语言 H 作 并获得美 国 读者 及 卞流文 学认 n
j 

这对咍金 农 说+足 件 砧 % 其 中 的 艰辛 实 难 为 外 人道 也 非 身 历 其境杏 能 体 会


, 

拼命的 +能靠别 人 当你决定用 英语写作时


我足 系 个 伞得湛 己


, , 。 

己经 也  条 w 类的路 中人觉 得 你注 定 失败 这 条路走不迎 关 国 人呢 




j : r 。

。 ,

你没 贫 到 I

作前邰 阽你 ,
爷到 I :
作 后就觉得你是 个 r i v a l ( 竞 争 对乎 ) 。
所 以我全


我从 来 不 敢 问

得兑 何 句T 行诗怎 么 异的 哈 金作 品 的最初


? -

I l
ui ,
丨 卩 彳 r 、 , 。

H e成者U 以 处 以为 吋语的 叫
f / ; 人 ,
丨 用 此他 在 创 作 时 要 考 虑 到 英 语 读 A 的 阅 读 习

惯 特 出 种 怙 _的 叫 人奍 得 出 处 外 W 人 写 的 英 文 却 乂觉得不 做


。 1 7 、 ,


小 说 巾 mu 他们 在 对 话 说汉 语 的 时 候 把他们 的 汉 诰 对 沾融入


作 多 人物 ,

英语 屮 , 切 努 力 做到奵所+N ,
叫 英 ^ 读 荇觉 得 像 外 人在 说话 。 哈金的M作足

辛苫的 則阶 金透芯 儿始M 阐京 安魂 时 他选择 以 文 W 传 教 魏特 林




。 , 《 丨
丨 丨 I 》 , I :

作 为故 小 的 叙述 片 陆续修 改 ,
/ 许 多 次都+满总 , 穴到艰造 出 品 安玲作 力叙述 片 

在叙述 视仂 丨 : 丫 〗 / 突破 才解决 ,
/ 原 来 的 瓶h i

在 完成之前 义改 r 八到九次 

总 的修改 次数超过 叫 次

/ 丨


“ ”

哈金常 被人 H逍 为什 么 ⑴英 作 ?
他总足 M 答 :
为 丫 小# 。 出 于现实的

巧虑 为 能够 O W 衍 来 他必领在 洲找到 作 哈金 斤始想找 份


? ?


, / K ,
) 丨
: 。 

 战 > 的O O … 中 迚 dm 弔 2 0 1 2M

1 、



 J




[ ]

2 2



汉语相 关 的 丨 :
作 ,
m苦干 没釘 相 w 的 义 凭 , 只 能作咒 。 w 为此前获得 的 学位 都与

英语相 关 ,
所 以他决定将 英 文 m作,作安 分 命的 础 。 实 际上物质 生存 只 是其


中的 个方而 更 要的足对 我身 份的认 同 初到美 w时 哈金对 _ 我身份的





丨 丨
。 ,

” '

学创 作 也 是从中 国 文化中 汲取营


认知 是 留 美求学 的 屮 w 人 ,
丨 丨 然他的 v

期 文 

当 哈金决 定放弃 中 w w 鍩 成 为 认知 就开 始 发 生


养 。 笑w 人 时 ,
他对家与 丨 _ 的

了 变化 。 而 当 哈金决 定 放 弃母 访执笔 用 英 文 h 作 时 , 也就意味着他 已经布 意疏离



或 者撇清传 统 中 w 的 印 记 并逐渐 向 另 种 文 化靠拢 另 外 还 w 个 原 因 哈金




… -

, 。 ,

⑴ 己 的 文 学 作 品 受制 于检查制度 纵观哈金 的

召 丧用 英语写 作 的 丨


+愿 内 。 

文学创作 , 几乎 所有 的 作 品 都涉及 1 9 年后共和 国 的 历史 。


如 果 用 中 文 写 作 就意

味着作 品要在 中 w 人陆 出 版 ,
他沾 楚 的 知 道 ,
以 这种 非 官 方 的 角 度 来表 现 历 史 题

材是不能被接受 的 :
屯丈 Oi 足 如此 ,
丨 I 前W 内 R 出版了 《 等待 》 、 《 南京 安魂 曲 

等少 数 几部 中 译 木 

般说来 动 或 被 动 地 接 受 扣) 地 强 势 文 化 的 改 造 并以 定 的方式融入



, : ] ( ,

当地的 社 会是哈金在他 乡 卞存 的 策略 。
m小 实 」 : ,
哈 金似乎 并 不 打 算完 全接受 

己 己归化的 国 家的文化 在两方人服 中 哈金是 个 中 国 作 家而不是美 国 作家


。 ,


哈金本 人也清 楚 他 能 完 个 抹 2^ 己 的 华 人 # 份 而 融 入 另 个社 会 对于 国




丨 1

内 的人而 自 丨
丨 丨 厂 哈金放弃 / 屮 w w籍并 k期侨码海外 ,
我们 更愿意称他为美籍

华裔作家 。 因此 , 尤论处 从 4 份 还 足其 所处 的 生活环 境 束看 ,


哈 金 都可 以 称得 上


“ 

是 位离散作家 离散  来源 希腊语 是 跨越
一 ?

。 ( 丨 ) i ; 1  S 丨
) 0  r  H )  i 

彳 f ( ] i  a s 

) 0  r i  〇n
 , d i  a

^ 散 播 种 广 的 H 说指 犹太 民族离幵祖先的家 分散

的意思

s P r

n v t
, ( i t , | 丨
t i



界各地 却 依 然保持 的 文化传统 ,代人陆学 术界 般川 来指称 中 W 以 外 的





〖 。

海外华 人及 其创 作 屮 所 友观 出 农 的 存状 况 即 在 异 闺 他 乡 既难 以 完 令融入 ,地


R ,

社会 , 乂不 能 I

丨 到故 I : , 丨
内 、

謂 外两种现实疏离 的情况下 , 产生向W

史深处溯源 、 追寻 文 化之 根 的 強烈 冲动 

哈金长在红旗 K , 受到的足屮 丨

彳 式的坫础教竹 ,
成年 P 乂到美調 生根 发 芽 

开枝散財 , 同 时受到 东 西两种文化的影 H


R ,
他 的 双 重 民 族 身 份 和 特殊 文 化竹景 使


他在 文 学 创 作 中 获得 先 尺优势 不过 足山 这种 跨 文化背景 尤其足对 




f 。 Hi 」 ,

3 的背叛 让他在 分份认知 丨 : 出观 「 迷沾 ,


衣现到他的战 争文学作 品 甩足 : K 人公

讣 份 的 错位和惊惑 ,
, 然这心 邰 足 战 t造 成 的 。 小 说 《 战坺 品 》 、 《 出 以 安魂 |
丨 丨
1 

2 3
山 尔 人 学颂士学位 论 义

” “ ”

人称 我 的 视角 叙事 的 其间经过 了 两重 疏离

都是 以 第 是作者哈金



, ,

以第 人称M 俞兀 高安玲 的 故事 二 是俞元 高安玲 以旁观者 的 视角 描绘严酷




_

、 、

战争中 的 件件人伦悲剧 两 个叙述 人 俞 元 和 高 安 玲都 是 具 有跨文 化背 景 的 




。 ,

此带来 的 足 两 人模糊 、 暧味的 身份认 同 。 俞 元在黄埔 军 校 毕 业后 加 入 国 民 党 的 年



队 ; W 兆 内 战期 间 投诚 到 共 产党阵 营 ; 朝鲜战场上沦 为战俘 ,


面临遣返到 大陆还


“ ”

足 台湾的选抒 经历 文草 后 乂前 往美 国 高 安玲是 中 国 人 也是 个堪锊徙


。 , 


在 教 会学校 任 职 ; 她 的 丈夫早年留 学 日 本 ,
对 丨
: :

本文化冇好感 ; 儿 f 娶 / 丨 丨 木人

为发 在 本平队 做民生 还有个 只 见过 而的中 混血 的孙 子 尤论足 俞


H 


, 丨 丨
; E :

作 各 个政党 K族 地 间 不 停地辗转选边 还是 高 安玲 家错综 U杂 的 关系 M




、 、 丨

< ,

我过 公常常 恐念家

洛 交织在 起就足 分 份选择 的 问 题 尽管哈金 称 乡 






自 ,

X 扩照未能U 新+能回 国 几年后我加入 了 美 国 籍 思 乡 之情 竞 也不知 何 故地




「 1 。 ,

淡化 能圮麻木 了 吧 不 能 因 此就断 定 哈金 已经与 母 _ 割 断 情感 




r ,

丨 =
了 丨 .

联系 俞 以 安 玲 内 心 的 分 份焦 虑是 否 也 是作 者哈 金情感 的 种投射呢 如果



儿 、 ?

足的 沾 ,
俞 儿 、
高安玲的 身 份 错位是战争遗 留 的 创伤 ,
那 哈金 的 创 伤 义将 如 例 解

决呢 

伴随 打文7 创作实践 :


哈 金 不 停地在 导 找 他在 移 民 国 家 语 言 中 的 位 置 。 他在


“ ”

n 匕的 评 论集 《 在他 乡 写作》 第 二 章 语言 的背叛 中 ,
借用约瑟夫 ?

布 罗茨基


“ ”

东方主义 个作 家诉诸

的 外 界对 其作 品 屮 存在的 倾向的质疑 内 

/ ,

n抑 之 外 的 w 个 时 +是 出 于必要 如康拉德 要 不就足 出 十燃烧的雄




丨 , :


达到更大的疏离 并把

心 , 如纳的科 人 ; i m 然足为 、
/ ,
如 w 克特 。
I 丨 己 们 入这

个 山 谈拉徳 、 纳 吋科火 创 迚起来 的 英语语境下 的 文 学传 统 。


他 嬰 川 英沾 w 作 在这


以 界 屮 的存 作 小 哈金足否继承了这样 种英 仍 沿境 的传统
; ?

, 7 丨


m V H I
l! 。 11 F 

也 ^ 以窥 见哈 金 艺 术创 作 的雄心 和抱负 

二 、 故国 回 望与跨文化书 写

哈金 K 要 以英文 出 版作 二 在香港 、 台湾 、
中 W 火陆 ( 地 也 都将 他 的 作 品 作


哈金创 作 的卞题却 都是 以故

为 两方文学 引 入 , f

[ |

|  巾 N 为竹货 的 =
包括

战 争题 材 小 说 在 内 ,
他 作 品 大 都取材 r 他个人对故 丨

丨 的 记忆 ,
尤其足 w 年代之

 )

 观判的 ¥ U 心 M 北以 人 屮

 //  丨
 f [ ]
. : 2 0 0 7 

i)  2 8 0W



 <
 1 )  I






i ! ]  i
f  2 0 1 0 ?

i)  6 2 '

; 


2 4
W 硕 论 文

h


i :

 

前 发 虫 在 中 W 的 往事 , I
f i
j 很 少 涉 及 中 w? 0 年 代 之 后 的 方 方 面 而 


赛义德就 忾 指 出 流 I

者 (
离散者 )
相 比本 h 作 家 的 优势 :
大多数人主要知


道 种文化 个环境 个家 流 者知道 两 个 于 身 处 两 种 文 化 之 外


- - ?

、 、 , r : 。 

离散作 家可 以通过 视角 并 始终处于过去 与 现在 他方 与 此地




双 1

R 观察 问 题 , ,

的对 比之 中 离敗使得他们 以 对两种 文 化都保持 定 的距离 从而利 离散作






丨 , P

家观察乃至批评两种文 化 。 作 为在他 乡 写 作的离散者 ,


离散 身 份 为哈金提供 了 审

视两种 文化 的 双 窀视 角 , 在其创作实践中 ,
哈金借 鉴异质 文化意识 回望故 国 , 

犀 利 义 字 揭 豁 广故 土 上 可 以 藏 污 纳 垢 的 各 个 阴 暗 角 落 ,
并 对母 国 文 化进 行认 真 的

反恐 ,
从而 史加 冷静地 M作 

小 说 《 南 以 安魂 丨
丨 丨
I 》 在展小 丨 1 军保城 、 奸 淫 和抢劫 的 残暴 行 为 的 同 时 , 还+


“ ”

忘揭露 国 民性 。 而对 异族 入侵 ,
作 为 同 胞 本 应 该 同 仇 故忾 ,
可 人们 存 吋 却 为


己 私利 而 在 内 部 先 出 观 分化 。 我 们 此大 的 难 题 ,
是 让这 么 多 难 民 都 吃 上 饭 

可 大 米 从 来 邡 U 小 够 的 ,史 糟 糕 的 足 打 叫 人 得 双份 另 外有的人 整天都没吃


f ,

”  2
饭 。 粥场开 N 时 人群 的 妁女蜂拙而 来 ,
很 多 人 懒得排 好 队 , 对 别 人连推 带 挤 。

“ ” ”

除了 插队 、 领 ,
史心 试者偷_灾粮食 ,
中饱私囊 ,
大发 国难财 

“ ” “ 

这种 插队现象 也 被反映在 战废品》 屮 天晚饭的 时候 排在 我


《 , ,

前面的 网 个人文 然吵起来 = =



“ ”

你 是在 我后 边 的 , 那个广 东 口 音 的矮 个子龈 着板 牙说 

“ ”

不对 ,
我在你前边 。
那个高 个子 回 了

句 

“ 

别 再说 了 !

“ 

你他妈的 , 我 什 么 时 候插 队 了 ?

“ 

你 现 在 就插 了 。

“ ”
少啰嗦 听见没有 ? 高个子 拳 打在 矮个 子胸 口 上




“ ”3

你再 碰我 我宰 了 你



小过 小 说肴墨 较 多 的还 圮 要属 战俘 们 的 集 屮 营关押


内 斗 场景 。 迅然 ,

的都足 中 闺忐愿军战俘 实阽 甩而却 分冇两个阵背 战俘中 的 些人来 






1 丨 : 。 〔 丨

a w党不队 他 们希 屮战 争结 也 后 返 w 部 分 人

r 台湾 这记 拥 W 民党派 


卜 彳 ,

 1


中 德 以 治 ■

 |


忆 ?

h A M i
t ]

北 ^ i


:  i
v M : -

2 0 0 5 1 2 : 


0 .


r e
f i  20 1 1 I

?W 4 i




 (

) 、 )
哈 f
c  .

汾 以 1 口H

j  报 义 化 丨  h K H ,
 2 0 1 5q :

冶 1 5 6 4

2 5

… 尔 人Y硕 丨 :
学位论 义

“ ” “ ”

坚持 回 大陆 ,
则是 拥共产 党派 。
其中 ,
拥 国 民党派 获得 了 美 不 和 台 湾方面


” “

他们住 在大帐蓬里

的优待与支持 , ,
每 个人都W 自 己的 床铺 , 气 头头 的 柯顿


都能 吃饱 大帐篷里 的 战俘可 以吃 碗大麦粥 而坚持 m 大陆 的 战 俘 则 处 





; r

军奋战 、 毫无外援 的 状况 。 在我们 这 个 只 有八 十 多平方 米小 的 帐 蓬 1

H ,
挤满 了

七 多人 帐篷 中 间 的地上挖 了 条排雨 水 的浅沟 水沟两边 的 所 空问部 




' 一


= , 1 7 卩 ,

” “ ”

糟糕 的 是 毎 两 个 人 只 能合用 张草席 我们甸 个 人 能得到


'更 H 碗

」 , ,
卜 

“ ”

为拉拢更 多 的战俘加 入 己方的 阵营 ,


拥 国 民党派 采取 / 种种 威遍 利 诱 和 肉 体

拙 残 的手段 开 饭 的 时 间 他 们 带 着 几 个 保镖到 食堂 来 住 粥 桶 扔 把沙



/ i :
, ,
r 


然 排 相认 的 人 群 骂 道 你们也配有饭吃 你们 的命都+ 值饭钱 吖 次 K





! ! 

锅萝 汤 里撒尿 战俘 们 的争斗 令俞兀感到 灰心


节 Yf 众 人 的 往 姐 冬为


f I
f l


卜 。 ,

何 在 极端 恶 劣 的 条件 下 ,
会 出 现 人性畋坏 和 道德滑落 的 现 象 。
他们 忾 经足战友 

今 到机 儿 还会 1

丨 成为同志 ,
为什 么 他们 在这 会 儿 向 畜 生似的活着 ?  作荇


“ ”

W 然 对这场 内 斗 表不 了 反 感和 鄙视 

得 提的是 哈金之所 以 能在美国 主流文学界 占冇 席 之地 得到 叫 




? 一

f l L , ,
//

芥 的 汄可 ,
除 丫 他本人的写作技巧外 ,
更重要 的恐怕还与 他作 品 屮 的 中 读 丨 题材有


“ ” “

又 。  Xi W 笼 会/福 克纳 小 说 奖 评审 团称哈金是 在疏离 的 后现代时 期 ,


仍然坚


” ”

持 S 文 派路 线 的 伟 人 作 家之 相 比写实的 手法 或许 实的 内 容 更加能


, ,

够吸引 两 // 皮A 的 眼 球 

文 7 政治 尕样足哈金作 品 的 人特点 于他 出牛 人陆 受 屮 少经 W 



 。 1
: 丨 彳 .

  j

劣种种创伤的彩响 他作情绪 对故 ■ 产也 种本能的反感 这种 反感使得他




, 丨 : I
了 

的 作 品携带 丫 过 多 m 形态 的 色彩和偏 见 在 定 程度 上 影响 他作品的屮美价




, i 丨 ,

位 。 相较 i
f u , 7 ,
这样 的 旮识形态 偏 见主 要集 中 在 《 战废品 》 丨 : 

/ I

行 ;C 过柷屮 ,
哈金都 会心 总 让讲述 人 俞 兀发灰 人段 议 论 ,

( U 这 论 人都

足 又 人阽政权 的 负 m u 怠 f 所钉 大陆相 关 的 人成卞 都受到 + M 枰投 的




r , ) L j r

和我们都足 党 的 棋盘

行记 。 他 (
龙山 ) 丨 : 的棋 广 , 只 +过 犮政 委 布 置 丫 




棋益 把 下 的 人放 在 棋盘上 仿佛他的 盘桃和党的 盘棋足 致的


_
_ ?

Li r


r i
, 。

我 静下 来 以后 打 得越来越洁 楚 我们这 呜战 俘

f 就被 笔勾钔 丫 



/ , ,
卩 =

们 / 板 门 w 的 代 农之 所 以还 经 常提 到我们
| : ,
足 w 为他们 吋 以 川我们 的 w给故人抹

忠 足 w 为 如 汜 个对我 及 点关 w 就会灯汜 幺 的 人 跑到 台湾 人 陆屮N





丨 n 小 , 2< ,

2 6

M Ud 峽 位沦 义


: :

i 丨 :


  

就 会丢脸 。 现在我们 回 来 了 ,
再也不 叫能加入国 民党 了 ,
就不 得 是 党的心 事 ,



终 H l
j 它 喜 欢 的 任 何方式处理我们 了 。 与此同时 , 美军 的 形 象 在 哈金笔 下 却 得

到 极人的 及 化 战俘 背 里 的 贝 尔将军 被下 厲看作是 个平 易近人 富冇 n情心




r , 、

尔将军 足个好人 我们都舍 +


的人 w 他和我们 起打棒球 是最棒 的球手 



。 , , 。

他对你们 多 好 ,
对不对 ?
你们想对话 ,
他就来 见你们 / 。
你们抱怨什 么 人

卖+好吃啦 ,
夜l 症啦 i

第 二 天 他 就到 处张 罗 给你们 弄 大米 , 弄 蔬菜 。
你们是怎

么 H 报他的 ?
你们跟朝鲜人 合谋 , 还扣押 了 他 。 你们把他毁 了 !
人 家 本来 乂介 老

婆 义 孩 干得好好得 现在脸全丢光 了 给 降成上校啦 没 想到这 个瘦




… …

彳 j / ,
, ,

脸汉 r 这样 涔 他上 >

卩 叫屈
… …

最 让 我吃惊 的 是 他看 待 这 次事件 的 角 度 他 不 逛 站

 。

在 个年人的州度 而 是站 在他 个人的 角 度 他把 贝 尔 将 军 劳 成 个人 这使我





, , 。

对伊斯特中 尉另 眼相肴 常来 说 充满意识形态色彩的语言 不应 该 出 现在





。  I H ,

个 o 文 本屮 ,
它+仅削弱 / 小 说的 艺 术审 美价值 , 也 会让读者 质 疑 作 # 的 立场

心 文 本 内 荇的 K丈性 

哈 金身 处关 丨
上 丨
多年 ,
其丈 己经脱离现实 中 国 很 久 了 ,
他很 少 接触 与 中 r
a為代

知 丨
只 分 r 进 彳 r 精祌交流 ,
更 难 以 从 A 下 屮 国 生活 屮 汲 取经验 。 丨
H i
望故国 , 他离那


“ ”

老的 家 己 越来越远 剩下 个言说的对象 在哈金笮


个 冇的时候 中 M 只 

山 I S , 。

卜 ,
饱受战卞 创伤 的苦难吝们或许能够得 以 安魂 ,
但他身 上 的创 伤恐怕 足 愈揭 愈

扣 5
, 也 小知 H 时才能和过去 和解 

第二节 中 国 战争叙事 的 改 写

绝讨 确 的 革 命之 述冇 个绝对正确 的 人道 义

/ | : i K 丨 . , K 

维克多 ?


相 災 《 九 ( 屮 》

反 英 雄主 义


战 >是 文学 屮 常 见的叙述主题和描4 对 象
 
。 纵观 屮 外战争题材文学作 品 ,


叙述模式不外乎两种 种站 在 闺 家 Y场之 以 K族卞 义的 姿态对战 卞 和 炎





: ,

雄 概持 完 个 赞 龙 的 态 度

〔 = 如 《 伊 利 亚特》 屮 荷 4 采収 了 现实 丨 ( 义的态度 ,
对人

类 X难 动广色以电允 诚 怙的 i i

丨 丨 Ll 先 对 邵 巧遭到 迠 虎地没 犯 、 劈砍 、 刺截


 L< )
吆 公 柯 fU


聪 i
f .
台 丨

」 拟i 化 出  H U M .
2 0 1 5 丨


3 1 6




2 7
山 东 火7颐 1 :
7位论 义

的 身 体进 行 客观化描 写 另 外 种 的基木观点认为文 学是 表达 N情 的 它们往往




。 ,

采取 种 私 人 的 甚 至 不 带 位 方 色 彩 的 抒情 形 式 通 过 对 个 体 创 伤 的 沉 痛 悼 念 转 向

 ,

对 人类生 命 的无用 性 的探讨 从而形成对 任 何军 国 主 义 以 及 颂扬 战 争 的 观点 的 否



 ,

定 

至 于 为何 文 学在 描写 战争 过程 中 会 出 现两 种截然 相 反 的 叙述 模 式 ?
弗洛 伊

德在 文 明 及 K 缺憾 》 中 给 出 过 个令 人较 为倍 服 的 解释 他认 为 付个人的


《 。 ,
/ I :

潜意识 中 都具衍攻击 的欲望 , 这种 暴 力 、 破坏 的 欲望 倾 向 均 现 丈 屮 的 社 会 规范相



矛质 。
在所谓 的 文 明 社会 ,
我们 需耍将潜意 识 中 的攻 士 欲 屮 隐藏 r 闪 心 ,
所以 

学+仅要反对战争 , 也要 表示 同 情和 怜悯 。 但我们原始的木能 特別足我们的



攻 性本能 和 我们对 亍 文 明 的 要 求及 需要之 间 依 然 个 屯 贤的冲突




一 一

, 丨

成 n 为解 决这 个冲 突 , 人们渴望通过文本 ,
从死 【 : 、 牺牲 和野蛮 的场 以 屮 获


愉悦 进 而促成 本能欲望 的 发泄

以 种 市美

, 

/ I :
屮 W 人 的传统战争观 中 ,
我们 往往推崇 和 尊 重 v 队M 的 见 个将 领或英雄 人

 t

“ ”

物 ,
丫/ 商武 的思维 , 却经常忽略 、 轻视战争 中 的 炸通 土 代 以 及 个 体 屮 命所受


” “

的战 争创伤 。 另外 , 在主流话语 中 , 战 争总 会被 习 惯 性地 贴 丨
义 或 非正


义 的标签 , 凡是正 义的 战争 , 就应 该 赞 成 、
鼓励 ; 而那些# i H 义的战争 ,
则必

须吧决谴 !
11 。 闪此 ,
中 国 文学史 上 , 尤其楚现 筘 代文 学 史 上 , 歌颂 i H 义 的 民族抗

战 ,
突 出 战 争 中 的 英雄人物成为 了 战争题 材 文学 的 七 旋伴 。 这# 作 品经常通过再


突 出 代表战争 災 魂的

对 炎雄 人物迸

现 场战役 战斗 战争英雄 史诗


、 , ,
彳 r

性 地 逑构 勹 塑造 ,
赞 美他们英 劈 杀敌和 丨 1 我牺牲 的 精 祌 ; M时 ,
也 会 ?贵非 i 

“ ”

义的没略战 1
> ,
揭谣 敌 人 的暴行 。
卜七年 义 学 小 , 强调 阶级 观念 的 《 红 丨 1 》 

保 j
延安 万水 山 等战 争 小 说足这类叙述校式的 代 犮

《 丨 》 、 《 T 》 

哈 金 在 北屮 央研究院欧美研宂所演讲时谈到

2 ( ) 1 1
f? ,
屮 屮 人 K共 和 _

迚 N 以来 出观 了 两种关 历 史 的 叙述 种在 人陆 像 迚 人? 耶样的 电



卜 。 , 《 h彳 》

影 或像 解放战少 那类的 队 都足关 大W 史 的叙述 外 种 叙述则




, 《 》 r 。

在 台 湾 出 观 像 龙应 台 的 , 《 人江 人海》 。 ¥ 较而丨
, 7 ,
哈金史 认 的 叙述 校式 

“ ” ”

他把 骱 者称 作 英雄叙述 认为 英 雄叙述 校m 今vm 对过时 和保分


, 丨 丨 

形成或 K 族 受到 m迫侵略
“

只 7  个K族 时才仃总 义

Y i
i : i H / t : 

心 中始 哈 f 战 >卜 的  德



 <
 :

( 、 c  .

 ) ;
: 付谈 2 0 1 2  i

4 )


2 8
V 人 硕位 论

7 :


i l





在哈 金笔下 ,
传 统 战 争 叙 事 中 的 英 雄 似乎 都沦 丧 了 ,
看似高火全 的 形 象背 U

K 实 都藏匿 了 人性 的污 点 ,
颇 具 反讽 的 意 味 。 裴山 ( 《 战废品 》 ) 作 为战俘AM 的


M高领袖 犮面 L 深谋远 虑 、
大 公 无私 的 革 命者 ,
但暗地见 却 足 个 处 心积虑 、
丨 j 


利的人 他专 权术 把下 属视为棋盘上可 以任意摆 弄 的棋 他#怕 d被




丨 丨
。 f ,
f 。 r i

俘的 实有损 內 己在党眼中 的形象 ,


为 改 变党 对 他 的 看 法 ,
不顾战 1 M门 的死# 

“ ”

发起 / 升国旗 运动 。
为 了 保护 自 己的亲信常 明 ,
不惜牺牲 俞 兀忡 命 , 命令 俞


“ ”

儿顶 汽常明 虚新登记 。
为 了 取得战俘们 的 支持 ,
他独断专 行 、 肆意 颁发 奖励 

等到战争结束 后 裴 山 受到 了 审 査 辈 分派到 辽 西盘 锦农场种稻 和大家 




, ,
r ,

沦为 他在朝 鲜集 中 营 的 那 些

丫 战废品 。
自 然 , 口 头 奖励 也 不 能 算 数 了 

哈金 认为 真正 的 文 学 创作 方法是

用 人物来表达 历 史 ,
然 后超越 W 史 

个 人的 故事 透过 个人 的经验来折射 反 射 当 吋 的 历 史经验 而这 从长


, 、 ,

远来 行就足对 人生 的 残基 本现 象进 行 思 考 和 发 问 , 然 个人 的 故 事 屮 的




。 ,

人 也分 个 同 的个人 柯 的 足很重要 的 人 作 齐 从 大人物 的 经历 出 发 表达 个


, ,
: k



个集体的 故屮 这是 中 国 传统 战 争叙事 的基本模 式


家 、 , 。
但我想说的 足还 佴


/ ) 外 种文学传统 ,
由 果戈里 界定 的 ,
专 写 名 不 见经传 的 、 普普通迎的 小 人物 

代衷作就足 《 死灵魂》 '

“ ” ”

小人物 足 俄 _ 文 学特有 的形象



普希金开创 丫 描写 小 人物 的先河 

“ ”

小 说 《 驿站长 》 中 的维 林是 小 人物 形 象 的 代表 。 随后 ,
果戈 !

丨 1 、 陀思妥耶 火


斯 坫等人继承 矜希金的传统 塑造

了 个 乂 个 小人物 形象 此成就

/ , , |

〗 

俄 W 文 学 屮 巍巍壮 观 的 艺 术 群 像 。 这 些 小 人物地位 卑 微 低 贱 , 生活穷 闲潦例 、




來顺受 还 耍饱 受欺凌和 创 伤 最终在落寞孤独 屮走 向死亡 哈金说 我所描




, , 。 ,

' '

j 的 坧 色 邰足 个人 ,
人 多 是 f 凡 的 小 人物 ,
把他 丨 丨 ] 置于 某些 w 史 出 件 中 ,
n他们

如 何 在 那 个怙 境m 反 州 色必 须 在 纸上 活过 来 那 比 任 何 啦惜 都 w 难 令 t

, 。 

件 则 足 作 为脉络 。 哈金在 《 战废品》 、 《 鹵京 安魂 _ 》 屮 也打意 m造 押通 的 小 人



物 =
尤论 足裴 山 、
命 兀 还 是 魏特 林 、
品安玲 , 在时 代 的洪流 中 他们 都 尤法 d /
ni

l! 的 命运 ,
而 在 死 广 和 恐 惧 此前 的 拼 死 挣 扎 丨
、 苫 中 作 乐 则 是 他们 化而 力 人 的 m 后

浮严 

 Wp  T 徳 % 哈 战 的 文 哈 t ¥iH 2 0 1 2
、 ‘

V卜

7 炎 4


r  、 :

  J .
( )


[ ]

V i v   2 0 0 9  ^1 4





; ;

:  \

n v




3 ; ;

2 9
山 I大 学颐 丨
位 论 文

“ ” “ 


二 、 重 仁 轻 节

小说 战 废 品 》 把 笔 触伸 向 了 朝鲜战场 h 的 群山愿平俘虚 主 要讲述他们




《 ,

“ 

在战俘 营经 历 的种种创伤 以及 回 国 遣返 后 受到歧 视 并 被 社 会抛弃 的 遭遇 。


俘虎

在 中 国 语境里 从古 今 都是 个十 分尴尬 的 必 即 使到今天 谈论战争 俘





自 ,
i 丨 : , ,

虏依然是 个 昇 常艰 难 的 话题 而书写战俘 则成 为  种2忌 计对战俘 K 的描






/ ,

写在 中 国战争题材文学作 品 中 更是很少涉 及 

” “

的迫求打 又

究其原 因 这与 中 _ 士人对 节 nr 足衡M


’ '

, 。
山 代 ;
I ! 

道德品行的 重要 死t此f 也 把

冇子》 中提到 节片

界之 萄子 




。 《 , t ,

看 作 生 死攸 关 的 事情

节 。
孔丫也灯 言 , 土 丨

仁人 , 尤求 屮 以 V ;


: ,
打杀身以

成仁 ( 《 论语v R 灵 公》 ) ,
宁 "
丨 牺牲也要守 I 丨 原则和倍仰 ,
绝不能为 丫 贪生而 火

i  |
J 〇

” ”

步 步论 为

的怙节 足 小 说 甩着墨


战 俘 们 W 失 节 而 战废品 战废品

《 》

较 多 1 不 吋缺少 的 环 幵赴朝鲜 以前 每个志愿木 战 士 都对党宣过誓 不论





。 , ,

任 何环境 下绝不投 降 。
可到 了 战场上 , 在真 1 丨 : 面 对 死亡 的 恐惧 时 ,
求生的本

能 部分人弃 节求生 论为战 俘 在战俘荇 战 俘 们 + 仅 要 受 到 死 亡 的 恐惧


U  : , 。 

史要背负 的 屈 辱 感和精神压力 即使回 W后 也要而临经历 无数 次的审


失节 ,


作和不信任 他们 中 的 大 多 数 都遭 受 了 +公 的 待遇 战争结朿后 部 分 战俘


, i K 。 ,

被造返 冋 大陆 冋去后 党组织把他们 的 被 俘 H 成对忾约 的违竹 他 们 不 仅 被开




。 , 。

还被命令坦 交代 在敌人 监 狱 m 所 犯下 的 邪 行 你抽 烟

除 / 党籍 , 丨 丨

了 方国 , 

总味W你M 故人W 服 一 一

吃 / 故 人 的 饭还惜 竹 可 丨 以 ,

I I

接受 荠 侈 品 如 件烟 ,
那+


” “

公 投 降 是 什 么 ? 小说到mb 造返 W 的 战 俘 们 无 不 例 外 地 都 变 成 丫 战 废



, I


品 成 社 会的济泞 坯 部 分 战俘 上 台湾 m他们 的状况 也 并非欢天與





/ 。 , ,

地 打邱人H 到 人陆 行到 的 足 来 的家 人 己经没 儿 个 了 还打

。 多 年以 /「? ,

活 卜 ; 

人感到 家 乡 依然足极 为 闭 寒和 贫 穷 ; 介的人沾符M 来 / , 吋他的 父付 兄 弟 姊妹 见



到他都吓 f
t 闪 为 都 以 为他 U 年前就死在 朝鲜 f 革 命烈

/ ,
, , 

“ ”

红 色经 典 《 红沿 》 足 ,代文学 史 中 为数+ 多 的涉 及 战俘H 的 小说 。 不同



的是 ,
该 小 说把叙述 艰 点 放在 / ,
在 革命胜利前夜 ,
粜屮 Am的 f命荇如何同 m


义 )
哈 现唆 品 【
M ]

 f观 聪 i
t/ 命 : 时 R化出版 ?

I I
20 1 5




% 3 2 3 处

H I

M i 3 5 0W

30


h 心 人7 颐 :
1 :
7 位 论 文




民 党 展 开殊死搏斗 并 在 最 后 取 得胜利 的 普 里 莫 莱 维 曾 化 。

《 波淹没 4 被拯救的 

屮 专 门 讨 论 了 犯人在监 禁环境 屮 反抗 的艰 巨性 他指 出 个 监狱屮 的犯人 耍反




。 ,

抗 ,
除 了 必须具备 客观的 条件 以外 ( 比如集 中 营 或监狱 内 部存在统治 的 卩 i 点或弱

点 ,
漏洞 ) , 还 必 须 具备基本 的主观条件 , 比如基本的 体 力 和 精祌 力 尕 ,
而作圯

中 R 这 样 的 严酷环境 中 ,
这是 不 可 想 象 的 J 莱维 的 解释或 许能 为战 俘题材 文 学做

个合适的注脚



诚然 放在 今天 红岩》 依 旧 是 部优秀 的 洋 命 英雄 小 说 也足 部出色




? ?

, , 《 :

的 爱 誠 主 义教科书 ,
它 塑造 的 反抗捍卫 名 节 的 英雄 形 象 普 激励 丫 儿代 人 为理 想 和


f , 丨 仰而奋斗 。 不过 , 应该肯 定 的 是 ,
哈金 的创 作实 践 为华语战 争题村 小 说提 供 

种 向 度 和 视野



“ ” ”

如 果 对于 士 人来 说


节 是宁 死不 屈 的死战 , 那么 就女子而 言 ,
节 也怠


节操 早在周 代 封建礼制 就对 连 时 的妇 女 就提 出

味养 ^洁 、 。 ,
了 贞 的要求 

妇女 以洁 从 而终

周 易 恒》 ?
到 了后世 妇女 的 贞 洁愈发被承视 


, 。 ( 《 ) 。 , ,

现 , 人 读 强调 女 子 贞 洁 的 书籍 作 品 ,
如西汉刘 向 的 《 烈女传 》 、 东汉班昭的 《 

诫 》 、 唐代宋若莘 、 宋若昭 的 《 女论语》 等 , 贞 妇 守节 的行为也 不断地被社 会奖



掖和表彰 。 北宋时期 ,
随 着伦理道德 被逐渐教 条化 , 妇女的 贞洁问题 f i 得比 以往


任 何时 候 都重 要 程颢 程顿甚至认为

。 、 饿死事 极 小 ,
失节事极 人 ( 《 河南程氏

遗 I


卷 下 》 ) ,
将女子 的 贞 洁看得 比性 命 更重要 

小说 南京 安魂 曲 中冇 个耐人寻味 的情节 天早 小队 本兵突






一 …

《 》 : 丨 .

然 N进 校 闶抓走 了 十二 个 年轻女孩 ,
没想到第 : :

天被 i  l
木兵带走 的 ) L个 女孩 f竟

然都 来 明妮 魏特 林 问 她们 受 到 怎样 的虑 待 她们 邡说

安 本兵打




卜 卜 1
/ 。
了 , , 1 丨

她们 :

u :

光 ,
掐她们 的脸 ,
扯她们 的头 发 ,
不过除 r 这些 ,
并没 有糟踢她们 。 

位 方 洲 校 长 媿特 体听 完 后 很 高兴 丨 , 把这 个 命迹 w 功 r 前 人晚上热 w 的祐 V ,
。 而 货

为 屮 w 人 的 安玲却 不相信 n 本兵什 么坏¥ 邡没做 , 就放这些年轻姑 娘 I




来 ,
尽竹

沉默 + 想破坏 明妮 的 欢喜 她们 怎 么 能承认 被 人强奸 了


她保持 / , 。 ?
耍足 人家

都知逬她们被 丨 丨
本 鬼子祸害 了 , 她们还怎么 找婆家 ? 她们 囟 己和 家 人都 £ 不 起这



t 人 。
方 丨

| ;

人 魏特林 当 然 个 能理解 为什 么 这 些 女孩 明 明 受 到 r 丨 丨 个 :

的没大 ,



 (

t C 

松 P .

敁沲没 和 ?本 教 的 [
M ]

北 以 : 狀 丨
叫 丨

2 013 丨
^2 0

 i Z i h l
l U f K 2 0 1 1 i



 -
i l
.  :

n s4 ; 

3 1



尔 尺 丨
m  i ;

不敢 向 周 围 人甚至 是 家 人控诉 。
箏实上 , 这 托 女 孩 们 在 创 伤 与 讲述 之 间 隔 了 两道


“ ”

沉默之墙 她们 在 受侵 害 之初 由 干 过 惊骇 神 情恍惚 那 瞬 间 创伤无法




。 r 、 ,

被 理解 这是沉默 的 道墙 贞 洁观念 又 也逼 迫她们 不


第 等到 i 恢复时 




?v ,


“
敢讲述 这又是 道墙 礼 教之 墙 她们能做的就是尽 己最大的努 力去



一 一

, 。

遗忘 然而 创伤不 会因此而消 失 它们就像幽 w 样 反 复 缠绕在 她们 脑海 里


。 , , 

这也 是她们之 中 有 的 人最 后 囟 杀 (
余婉菊 ) 、 发疯 ( h a ) 的原因 。
吊 诡的是 

贞 洁观念不仅把这呰 中 国 女孩逼 上 丫 绝路 , 还 间接地 杀 苫 / 不 谙 于 此 的 魏特 林 



当魏特林 在彻底 明 白 真相 ; n ,
认为 〔 丨
己 耍 为此 负 责 , 从此背上 了 沉 歌 的道徳h 力 : ( 

最后抑郁身亡 。
当然 , 扪 根到底这作 部妃 山 战争酿成的 ,
哈金用 他细腻 的 笔触+

动 声 色地记 下 了 这 切 为 我 们 展 现 了 个 个 恶 剧 面 前 人 性 的 复 杂
? ?




“ ”

哈 金在 1
5 写 战 争 过程 中 , 不仅对 中 N 传统观念服 重名节 的 思 想 做 了 批判 

还 多 次 触及 对 个 体屯 命忽 视的 话题 , 流盔 出 强烈 的 人进 1i 义 情 感倾 向 。
他 的 笔触

刻意 避 血 肉横飞 的 正而战场 也无意 朔造 可歌 可泣 的 战 斗 英雄形象 而是






/ 1

丨 丨
, ,

以镜头 般 的 圯率 直 视战 , 下 个 个K难的 人 屯 特 別是战俘营 难K营 安全区




、 、

等 以往文字未能覆盖的 伯 落 

无论如 何 关爱 个体生 命 反对 叻战争 应该成为战争 文学的主流 在两




, , , 。

木小说中 ,
哈金 不 仅 真 实记朵 f 战 争给 士兵造成 的 #体和 心理 h 的创伤 , 还明确

表叫 f 自 己对战争 的反对 、 厌恶态度 



3 2



化 人 颂 论

H 丨






第 四章 治愈 : 战 争创 伤 的 和 解

, 然 , 在哈金笔下 ,
战争的 色调 也不完 个 : 圮灰色的 。 吧忍 、 传 良 的 女性 炻 色

勾 作 品 中 流 31 出 来 的 宗 教 色 彩 给 子 了 饱受 创伤 的 人们 以 乂 魂的抚慰 , 也让渎#在

阅 读 过程 中 感 受 到 了 稍 许 温情 。 同时 ,
随着现代心理学 的 发 展 ,
叙屯 L: 被广泛 J i


“ ”

于创伤 治疗之 中 叙事作为 种文学方式 可 以将受创 者郁结 的 问 题 外化


。 , 

伤 的 外化 能 够帮 助人从压制 他们 的 流叙述

仓 |

j 真理 论述 ( K )
分离出来 。 因此 

哈 金 的 创伤 书 写 对于战争 的亲 历 者 及他们 的 后 代而 也是 个历 史正 名 创伤


] 『 , 、

和 解 的 过程 

第 一

节 战 争 创 伤 的 治愈 方 式

、 叙述 ,
创 伤 治 愈 的 起点

叙事具有治疗创伤的功用


早在古希腊 ,
竹 学 家 亚 m 多 德 提 出 1 :
净化说 

认 为恶 剧 可 以唤起 人们 悲悯 和 畏惧之情 ,
并使这类怙感得 以 ^化 ,
获得无害 的快

感 ; 后来 ,
弗洛伊德 则 依据精神 分析理论将文 学 艺 术n 成 被m抑 的 本能 欲槊 的 窗

泄勾 替代 


ft 到 上世纪 《〇 年代 ,
临 床心理学 家 ( 澳 ) 犮 Vi 怀 特 和 ?

新两 :
) 大卫 艾

 ?

作 斯顿正 式提 出 叙事治疗 的理念 借鉴


了 。 他 丨 门 / 榀 m 沾 沾 权 力 的观点 , 认为


甜 土机 制 生 产 出

真理 和知识 ,
而我们通过知 w 来让构 丨
丨 丨


界观 ,
w此话识也

我们

尚 我们 的 生 活经验 创 伤经验

让构 t 体 白 身 流 真理 矛盾时

/ : 。 j K 

“ ” '

就 会感到 问题 他扪

, 人 W 为感觉到 题 ,
W i
f i
r 、

/ 求 治疗 ,

1 丨 丨
11 或别


人 对 他 的 经 验 所 做 的 叙 述 却 往 往 + 足 以 充 分 V 观 他 们 V文 的 t 活 经 验 在这种


I 。

怙况下 ,
他们提 侣 将拓迫他们 的 N 题客观化 , 在这样的过柷屮 , H 题变成和 人

分 汗的实体 ,
H 题或者 创 伤 原 本 被 视 为屈 于 人 或 关 系 内 作 而 4

砧改 变的性质 ,


而变得 比较容 易 改变 比较不束缚人 ,创伤 的外化能够 帮助 人 从旭制他们 的







” ”

流叙述

理 论述 (
U )
分离出来 ,
受 创 者通 过 H题 的 客 观化 , 車新审 视 囟 

K h UH h 乂 兩徳

 M Wh  D av f
t 治 的 乃 W M

1 -

 c h a e e dE p s t o n H H 
i :

i ; !  )
i l
 i t .
i .



厂  .

! :

f .

[ ]


2 0 1 3 .

^ 2 2 ; 


 M  h
3 3

山 人学颂 R论

4 、 l

7 :
;c

与生活的关系 ,
寻找新的意义 ,
复 兴被压制 的创伤经验 。 这可 以避免人 因 为知识


“ ”

而 物化 , 丧失 主 体性 

主流叙 述塑造 了 我们 的 1
H : 界观 ,
进而影响到我们看待 自 我与社 会的 关 系 。 


“ ”

问 题 的 外化恰恰可 以 帮 助 受 创 者 从主 流叙述 的 阴 影 中 脱离 出 来 。 写 作 或?写



受创 者 的 生活经 历 的 过 程就 足 种 将 问 题外化 的 治 疗 方法 因 此叙事在 治疗过程




中 扮演 重 要 角 色 叙 唞 为 股 木 难 以 G 齿 的 创 伤 经验提 供 了 个外化和 表达的方




了 。

“ ”

式 。
叙事疗法 的第 步 是披崙 拟 本 波土流叙事 遗忘 的 创 伤真 相 ,
将受难 ] ( 

从过去 的 阴 影 中抽 离 出 来 通 过 文 f 的 编排 述构 个新的 历 史

, 

哈金写这两部 历 史 N 眾 的 小说的初衷就足 把 故事写清楚 我所 3 的 故 I 



全站趟于真实事件 。 故 事 屮 半 少 彳m 分 之 九 十 五 的 情 节 确 实 发 生 在 生 活 屮 。 而我

所从事的工作 则 足在将它 们mm好 为 发生的事件建构 个戏剧性 的 框架 




, 。

“ ”

废品 南京 安魂 _ 叫 部 小 说 邰采取 第 人称的视角 叙事 以 我 分別


》 、 《 》 / , (

对应俞元 、
高安玲 )
的 丨


忆朵 的 形X ,
向读者呈现战 争下 的众生万 象 , 通过 文字

写作 ,
俞元 、 高安玲们 的战卞创伤 得 以疗治 ,
战争 中 所郁结 的 恐惧 、 焦虑 、 忧郁

等不 &情绪 在 作 品 m得到 了 
vc 泄 y 满足 

对 于 经 历 战 争 的 亲 历 # 以 及 他 们 的 后 代 而 言 战 争创 伤 是 缠 绕在 他们 心 头 的

 ,

“ ” ”

则将将这种痛苦变本加 厉地延 续下去


梦魇 ,
而社会 的 沉默 句 遗忘 。 裴山


在 弥 留 之 际诘求 俞 儿 把我们 的 故事 写 出 来 就 可 以 视作创 伤 受




战废 品

( 《 》 ) !

宄者m抑心理 的MG爆 发 他们M卩 耑要 个倾诉 正 名 的机会作 为 安 慰或情感




, 、

的释放 

米wad 渎 #或观 众通过 阅 读 观影体验


对 战肀历 史 卞件的 丨 卜 , 、 / 受创

vt 的遭遇 ,
山 此产 t 共怙 和心h 认 m 「 丨
己 可 以活得好 好 的 为什 么 他们却死 上


, ?
 I I
l K 以站起 来 为仆 么 他们 却 永远例 卜 / ?
丨 卜 米历 行们休 认到他人的创伤



时 也加深

经验 匕 的 M/ 感到 浇 对造 成创 伤 恶剧 的
' ’

力 M为 丫 

丨 丨 丨
I i
j 於 ,
卜 彳

“ ”

黑咕势 力 的 巧记 

来 他 们 的 K 难 经 w 未 能 得 到 世 人

对 T m 人m 及 屮 的死 泰 i
( /t H u , 7 ,
多 屮 
 [

、十 多 h 个的 M魂得 以

的m视 哈金以文7 的 ,

力 式 |

丨 观 广 的 受难实设 , 丨 丨 :


 时 : 批 i l 的 & 心 北 ;

; : 人 社 ,
2 007

U 2 7 9以


   c
f ^ M  ^ f
c  ^ 3 5 6

2 -
 20 1 5

 e
f n n f ^


) ) i

l l

1 T 







i .

; i : 1
l ]

34



山 氺 人 颂 位论





魂 对于 当 年朝 鲜 战场 幸存的忐股平老兵 而 + 论 他们 最终 # 在海峡两 岸


。 丨 .

的 何处 那 段背井 离 乡 面对 身 死挑战 的经 W 以 及 山 此 带 来 的 梦 魇 般的 战 争 创


, 、

伤 ,
借 由 哈金的 小说书写得到 丫 铭记 。 哈金在 《 战废品 》 的靡贞写道 , ( 将此 丨
5 

“ ”

献给我 的 父亲 个朝鲜战争的 老兵 传达 为机 父辈留 史 的用心 也保留




, , / ,

了 珍 贵 的 战 争记忆 

因此 , 《 南京 安魂曲 》 、 《 战废 品 》 两本小 说的 丨
丨 n i

t 可 视为哈 金选择主动 面 对

事 发 当 时 无法理解 的 战 争创 伤 , 以 文学 的 形式摆脱股先 [

丨 避 、 闪躲的心态 , 正视

历 史 上 的 巨 大伤 口 , 从中 发掘意 义 ,
进 而化解疑惑 ,
平 复 内 心深处 的 伤恸 ,
与 个

人及集体 的过去和解 并展望 擘_未来 尽管在书写 会带来不少争议 但正




, 、 。 , ,

因 为争议不断 ,
反而 可 以 吸 引 更 多 民众 的 关注 、 参

j 、
阅读 、 辩论 , 达到更大的

宣泄 、 治疗与 和解 的 效应 。
这些争议与 其 说造成意 见 分歧 ,
撕裂社会 , 不 如说是

提供 了 个契机 促成 了 整个诉说 冉现 沟通 协调 的 过程 以挖掘 面对处




, 、 、 、 , 、

理先前遭到 压抑 埋藏而隐晦不 明 的创 伤 、 ,
使之 鉍崙 于 光 天化 日 之下 供人审视 , 

反思 

二 、 女性 的精神抚慰

向 古 以来 ,
战 争都是 具有 男 性特征 的 , 9 ) 性妃 战争的 发起者和 主导 者 , 也是

战争结果的分享者 , 但是战争也绝 不离 得 开女性 。 扣 比 %性 ,


女性 更加感性 , 

注重与 他 人和 外部世 界 建立密 切 的 关 系 饱受战 火 创 伤 的 人 们普遍有 种孤独感


。 

恐供感 和 虚无感 。 而女性天生具有柔软 、


抚慰 的特质 ,
女性 的 爱欲 吋 以 减轻 男 性

的攻击 欲 、 狂妄和 凶 残 , 从而抚慰战 争带给 人 炎 的 创 伤 



哈金笔下 战负的而貌 多 是沉 歌 恐怖 的 似 偶 尔 也冇温情 的 面 他塑造




, 、 , ,

了 格琳医生 ( 《 战废品》 ) 和 魏特琳 ( 《 1

^ 安魂 ( 丨
丨 丨

》 ) 两位 女件 , 她们 的 出 现为作

品 培 添 r不 少 暖 色 

在 《 战废品 》 中 , 哈金 屯 独用 / 整整 的 篇 幅来讲述俞 儿 与 格琳医 生 的 相



遇和相识 。
格琳虽是美 国 人 ,
但 丨
! :

丨 幼在 上海长 人 ,
对 巾 w w特殊的 感情 。 她痛恨


“ ”

战争 希塑这 足 人类的最后 场战争 同怙 作战卞 屮 受到摧残的弱 小生 命 




, ,

儿 受 伤 n 汗 始 把 绝 接 受 美 的 矢治丨
。 卩 [ 到格琳保 生 的 出 现 , 新k生朝我

3 5
山 尔 欠 颐 位论 i



走过来 拍 拍我 的 前额 我睁开眼 惊 异地看到 了 张 女 人地脸 她不到三十





了 。 , 。

岁 的样 r ,
身 材 苗 条面 容清瘦 … …

她 褐 色地头 发剪得很短 , 却很整齐 , 从帽檐下



露出来 她 双 明 澈 的 浅褐 色眼睛友 好地看着我 笑起来 的时 候露 出 口 不太整





。 ,

让我吃惊 的 是 她说 标 准 的普通 话 我是 格琳医 生 我能 肴沿你




齐的牙 n

。 , : 。

” “

的 伤 口 吗 ? 格琳保 屮 0 下 腰来检 查俞 元 的伤 她 的手指 很敏感 在我的 伤





, ,

口 上轻換轻碰 , 我觉 得 仿 佛 有 什 么 清凉 、
镇静 的 东 西给敷到伤 口 上 了 , 疼痛减较


”2

了 好多 。
彼时的 俞儿 Q处 丨
令 丨 固 , f 在 忍 受腿 上枪 伤 的 折 磨 , 面对 未 知 的 境遇 

心 充满 f 恐惧 ,
年转 、
矜 以 的 格琳 咲 生 的 出 现给死 气 沉沉 的 战俘 营 带 来 / 些许卞

机 , Ui i h 命儿感到 f 心安 




她的仁爱如泉水 般涌流出 来 足而

和格琳在 起时 俞 感到 然
? 一


儿 ,
丨K 丨 丨

作 格琳 的 沾求下 ,
俞 儿 斤 始 教她 写 汉 字 。 俞元写 的 是李益的 《 夜上受 降城 间 m 》 

不知何处吹芦管

乐岭前沙似 受降城外 如霜 夜征人尽 塑 乡 








丨 S , 。 , 。

符格琳#不能 :

■ 解诗q 的 含 义 ,
例 对 俞元来说 ,
身 为 战俘 的 所有 恐惧 、 +安在 邵

吋得到 / 倾诉和 K 泄 

格琳对 俞儿 的影响 足深远 的 , 以致到 了 战后 , 俞元 仍然可 以感到 格琳 呔 卞



在我腿 丨 : 的 触摸 ,
那沾凉的 、 抚 慰 的 触摸 , 己 经在我 的 皮 肤 和 肌 肉 上 留 下 丫

我 定会献身于医学

如 果我再生
” “

种 记忆 他不 次地 感慨 次 


- ? 一 一

, | 1 :  ,

足我 俞 元 每每 回 忆起在 朝 鲜 和 屮 國 的 经 W

学院 H u 个 足木校 该 多好 。 


收 牛 的 腿 架 就越 强 烈 他认为 欠 屯足 个崇高 人道 的 职业 相 比v 人 


。 ,

、 。 i


( u/ k 《 掏京安魂 丨
h i
》 卩


)) w传教 丨 : 明 妮 魏特 林 则 被 m造 为 半 叩 式 的 形 象 ?


这足 位 私 的 女性 她 敢 而执打 哈金 小说 中 将她称 作 慈恋女祌 战前


A: ,
L 〇 ,
/ | : 。 

魏特林 丨 : 动V 增接 i r &陵女 , 丨 丨
不 卩 丨 领砲 京 p ,
她 乂将7 校改成临时避

 :

难所 ,
收衍 , 丨 : 万 名 作迎 人m 浓期叫 , 她力 了 穴救 屮 n 公 K ,
利川 外

w 传 教 丄 讣 份 # 土p 战 方之M 故 唞 的m g 魏特林 被 屮 华 k w政 府授 




。 r

勋章 (
这足 丨
政府 颁给 外 n 人 的 M 商 采 得 ) , 以 表彰她扬救 / 丨 : 万名 南 

uc 的 屮 命 这个数 远“ 次 界 人 战期 间 从纳 梓 魔爪 屮 救

笫 出 


' ?


, 丨 丨
r .


丨 丨


/ \ T


 ( )
) ) 哈 分 .

战妆品 叫 [
以[ i
f . f 從 :
lU
时f ( 匕 !


沿 丨
、 2 0 1 5 「 ;

沿 5 7

5 8 



 |

j  i
.  -

i l S J

S S 



M I

J U 5k

3 6
名 犹太人的 辛德勒 

从总 体上看 , 在 《 南京 安魂 I
丨 丨
1 》 、 《 战废 品 》 两部作 品 里 的 女性 人物基本都足


“ ”

她们 以女性的 V 发起挑战 她们 在极端环境




淳朴的 恶

善 良 、 , 』 1

彳 |
1 丨


界的 ,

中 表现的 坚忍 、 乐观 为残忍 、 死寂 的 战 争带 来 线光明 , 这也 是哈 金通过作 品



想耍传达 的较 为枳极 的 意 义 

三 、
宗教的 终极 关 怀

战废品 中 除 了 战 争之 外 小说也 提及俞元阅读 圣经 》 甚至 帮助




《 》 ,
卩1 《 ,

军 中 牧师 翻 译 诗歌 的 场 景 。 沦为战俘 ,
俞 元 而 临 的 是 死 亡 的 恐惧 和 身 份 的 错 位 

《 圣经》 将他带入 到西 方宗 教 I
I I

: 界 ,
并 在 基 督 精祌 的 关怀下 抚慰 了 战时 内 心 的 恐


“ ”

惧 和孤独 。
在小说中 , 俞兀先后经历 r 两次 甄别 

第 次是 在刚进战俘背 时 每 个 战 俘 都被要 求对 己 愿 意 去 哪 儿 正 式表态



「 丨


朝 鲜战俘 要 表 明 是 去 北 朝 鲜还 是 南 朝 鲜 ; 中 _ 战俘 则要表 明 是去大陆还是 台湾 



俞元深 陷 两 个 阵营 的 斗肀 的漩涡 中 ,
感到 心祌 + 中 。 就在这时 ,
他在伍德沃斯神


“ ’

父那里得到 了 本 圣经 开始 读 创 纪 m面 的 字句 让我有 些眩晕 





《 》 ,

| 丨
: , ,

不是 因 为经文 的意恐 而 是 因 为我读 的 足 本正 儿 八经 的 书 不 是 宣传 品 小 册子


, , 

我有 半年没有 半年没有摸过 K D : 的 丨

了 , 这 种 精 祌 的 匮 乏 更激起 了 我 阅 读 的 贪


婪 他在 阅 读书 籍 学 3 英语 的 过 程 巾 找到 了 精神 的 慰藉 和 寄托

。 、 

次足遣返 前夕 我越 想找 出 个妙 计来

第 : :
: ,
俞 儿 冉次而临 上 向 的抉择 , ,


越绝望 , 虽然表面 丨 : 欢天喜地 ,


内 心 m却 糟糕 。 我用 越来越 多 的时 间 去 阅 读

圣经 来控制我的 焦虑 尤其 足 传迠 我读了 很多遍 越发让我赞m 人




《 》 , 。

纟 , ,

类是 多 么 无能为 力 。 《 羊经 》 丨 丨 : 我平静 卜 來 ,
让我 明 丨 丨 ,
尽 管我现在找 不 到解 决


的 方案 却并 味 农没仃 我 记 嬰耐心 ¥会让 己等 待 努 力竹时 休息




, 。 ,
丨 丨
。 ,

有时 : 知之打时 ,
无知 介 时 。 此时 ,
命 儿 对十 《 : 右经 》 的喜爱 己经不 只 足如他





己辩称仅 仅借此学习 英文 丫 。 在阅读 《 爷经 》 的过稈中 , 他接受 了 宗教的洗礼 

并在宗教这 片你 上屮 得到 了 甚督粘祌 的 安慰 

哈金 忾 在 次 采访 巾 n 个 信 徒 这跟我 个 人 的宗教态度无


? -

丨 气 h ,
r i
Li .

I 哈 t 战 唆 品 M  fU [ f  报i 比 M 冶 8 5W




2 0 1 5



: :





li  i i f ,
. 丨


r : 
1 丨

; 丨




[ ]


M l 卜 .

13 2 3 l



3 7
山 尔 人 7 硕 位论 i


关 , 我相 信 宗教经验 ,
卜 分尊 敬 有宗 教信 仰 的 人 ,
但我不属于 任 何宗教组织

哈金 的专业学 习 背 景 (
英 美 文学 专业 ) 以及 长期在北美 生活 的经 历 使 他 耳濡 丨
: :





地受 到 西方文化的 熏陶 经历 使他 对 屮 W 传统文

了 。
另外 ,
早年在 国 内 的 文革 

化没冇深 焊 的感情 反 而对 西 方文化有 种本能 的亲近 因此 哈金 作 小 说 电立




, 。 ,

“ ”

扬 的 并不足摧忾 教的 拯救精神 , 而是基督 教背后 的 西方文 化 



这样的解释 也可 以在 小说的 另 外 个情节 中 得到 印证 俞儿对 r 7^ j 




一 ‘

文 的强烈涡求 。
俞 兀 对英文 的喜爱甚至 已经超过 了 自 己的母诂汉 i / i

他 ^战俘A

u au 仟 翻 译 的 作 也 努 力 把握 任何 阅 读英文读物机会 将 英 込视为

: 丨 : , ,
丨 

货的经W h 站文化的外壳 喜爱 种语言 也意味着接受 丫 这种 所水载的




。 W f ,

文 化 。 对屮 I 叫 文 化两 种 截 然+ 问 的 态 度 也 影 响 了 俞 元苻 待 卩 丨
L ^ _ : ;  I
I 彳 人的 又系 

他 丨 ( 动选择对屮 丨 _ 战俘 ( 尤 论是亲共产党派还是 亲 国 民党派 ) 保持趴 离 ,


几 认为


从来就+足他们 中 的 个 转而 对美 军抱有亲近和 好感 所以 


, 。 ,

足 堪 矜拯救 丫 俞 儿 ,
倒不如说是俞元在 阅 读 《 圣经》 过程 中 找到 / 义 化认M ,


庄对 西 力 文化的圯象 排逍 这 点 与 哈金 木 人 的经 W 也

向往中 了 心灵 的创伤 

 -

、 , ,

足吻介的 

尽符在《战废品 》 俞 元在 战争背景 下 借着 基督 教 文 化疏解 / 分心的 创伤 




m : 《 尚 京 安魂_ 》 里 .
, 上帝 并没有 眷顾受难 的人 们 。 这本 小说站八行带 打浓 厚

义教 色彩的 ,
小 说 中 显 现 出 来 的 宗 教精 神 超过 了 个 人 恩 怨 ,
甚 令超越 / 种 族经验 

“ ”

就连 小 说 名 7中的 安魂  :
字 也常打宗教意 味 , 故事发 生 的地点 念陵女 

广

7 院圮 所教 会7 校 人 公 魏特 林 i fH
高安玲也 都是虔诚的 f 她们 


: :

, U 、 li

仰 丨 : 带 。 魏 、 “ :
人都 认 为 懦教 、 迠教 、 佛教 ,
统统是 兄教 。 这个N家 ;
/ ,

? 货的

足 沾饩教, 魏特 林 认 节 把 儿 个 女 孩从 不于m平 安脱险 她对 帝 V诚 的




丨 丨

祐巧 媿m 忾 说 能之小 足人屯之 光朵 这 点像极 忾 人 炎受难






。 ,
彳 ,

的耶稣 

” ”

坫 n教称耶稣 祯 矜 为

救 认 为耶稣降n 为

丨 ( 成 救川 : 丨 (


/ M救相u

他的 人摆脱

恶 得到永少 约翰福 茂 第 八牽第十 节小 说 耶稣 乂对众人




i i

, 。 《 》 :

说 , 我足 i
n : 界的 光 。 趿从我的 , 就+在黑暗m走 , 必要得着屮 命 的 光 。
似是小

d 的 小 地 入 & 心 x 哈 分 K a 小 说 @ 如m 如 谈


1 .

义 7 :

:  1 f 十 : i
: 丨



2 0 1 2

7 :
, (
02 


 (

1 ) 丨

; 令圯聪 i
f .
句 !
八 : ;
H 艺出K H 2 0 1 .
1 V ? , i 94 

3 8
- 


颂 7 P 论 义 l :




说 中 基督并没冇赋予他虔 诚的G 徙们 以 命的 力量 在冷酷 残忍 的屠杀而前


k , 、 

上帝 也 显 得无能 为力 。 丨 丨 平 柄城期 N ,
魏特林 、 高 安玲反 复质 问 上帝 ,
却始终得



不到答案 我们古 老 的城 以 她 的 荧丽和 灿烂 文 化著称 夜之间 变成 了 地


。 | 丨 , ,

” ”

超道德 她们

狱 仿佛被 h 帝抛弃  般 按理说 h 帝垃 的 作为信徙 




f = , , ,

本 不 该 如 此怀 疑 h 帝 。
f !

足 身 处 在 那种 暴虐 的 战争背景下 ,
人们经不住都 会 向 1 

帝发M , K I 为 火 家 实 在 足 人绝 望 / 。 这 不 仅 是 信徒魏特林 高 安 玲对 上帝 的 怀 疑 、 

也折射 出 哈金 本 人 对宗 教 的祜 本态度 。 而讽刺 的是 ,


传教 士 魏特 林 最 后 选 择 丨 丨 


的 行 为 也违竹 基抒教 厚屯 魏特 林把金 陵 学 院 当 成 了 己的家 




/ 的教义 。 自 ,

“ ” “ ”

己的 切 都 奉 献给 了 学 校 她足 人们 眼 里 的 女菩萨 慈悲女神 但是

自 , 、 。 

魏特 林 最 终 没 能 成 为 人 们 期 待 的 英 雄 ,
救 人者 无法 自 救 ,
在 《 南京 安魂 曲 》 M甸

个 人都是战 争的 受宵 者 

第二爷 集体 记 忆 的 建构

屠 杀和 战 > 作 为现代 人类文 明 的污点应 该被 见证 和铭记 ,


但事实上 , 要想真

实 、
客 观 地 W 现 创 伤 餐件 足 极 + 容 站 的 事 。 受创 者 在遭受 巨 大刺激后 精祌 记忆 会

出现 ,
随 着 时 间 的 推移 记 忆逐 渐 模 糊 ,
当 他们终 于鼓起 勇 气诉说时还将在无形 中

受 到 现有 的 集 体 记忆桐 架 的 约 束 。 基于此 ,
将 创 伤记忆 放 入社 会群 体记忆 中 i 考

量是 件必 耍的事



法 提出 他在 代

集体 忆 M初山社 家 


1 l! i


( ) Ma u r i c e l l a l b wa c h s 。

表作 论 集 体记忆 屮衍出 记忆并 + 汉仅是 种纯个体的 生理 的行为 也圮




《 》 , 、 ,

种与 他人 杜 会紧密相关的现 象 某 段特 定 历 史 能 否 出 现 在 我 们 的 记忆 屮 


、 。 ,

以什么 样 的 式 忆受到他人 忆的影响 人们通常 是 在社会之 屮 冰


力 丨 il 、 社会 i d = l E 

获得 / 他们的 丨 l! 忆的 。 社会中 ,
他 们 才 能进 行 M 忆 、 识别 和 对记忆加 以


”

记位 我们个 人 的 忆耑 嬰外在时代鉍 的鼓励和 唤 并严格受到臬个群体




。 丨 d 丨

彳 ( 彳 ,

“ ”

文 化据架的 限制 a
r 这样 的 社 会框架就被称作 集体记忆 集体记忆 作 为 


, 。

社 会 文 化框 架 ,
受到 i 〔 流总识形态 的 支配 ,
反映 了 国家 、 民族在特定 阶段 的集体


“ ”

利 益 w m想 芑 趣 ,
它 规 范 广哪 忤 丨 己 忆足 正确 的W 史 ,
足可 以被 冋忆的 ,
哪些

足 小被 允许 M 忆 和 I
V以 !
个 体 记忆 只 f ( 在 集 体 记忆 的 规 范 K 才 能得到 M现 和 阐


 <

; 」 、

兑 ¥ 斯

以 】 / 1 } ^匕 1 ; 1 ^忆 [
1 \/ 1


+然 、
芯 ; ; ; ^ 丨
| 卜 私 2 0 0 2 ^ 68 .
69




39

t 人7 硕 位论 文

H i

1 : 7


释 

而 是 在 现在 的 基础 上 被重新 建构 的

过 去+是被保 留下来的 , 。 尽管付个



个休在 I


忆时 都 言 之 凿凿 ,
保证 自 己 的 话是 真实准 确 的 , 侃我们总 足在无^识的



按照 1 K 的 社 会环境 、 集体利益和 思想 旨 趣对历 史进 行通新 建构 。 时代的 人

“ ” “ ” “ ”

对 大 : 掊杀 、
战争 、 革命 等 M要 历 史事件 的 反 思 会 打 不 同 的 总 义 収 

使 足 M 个 人 对 N 历 史事 件 的 记忆在 不 N 时 期 也 会 发 屯 改 变 杜 爷 遗 忘 这 丼 不


? —

总味若过 占 的 W 史布 了 变化 , 而是看待 历 史 的观念和 尺改 变 了 ,


圮 社会提供的观

解和 丨 巧 历 史 的框架变 / 。 比如 , 《0 年代主流怠 UI 形态 鼓 励圯 恕 W放 ( 、 卩 丨 :
而出


“ ”

山 足 出 现 丫 人设反恐 文革 的 回忆录和文 作品 似在 代 新川 纪


P 7 9 (


, ( )
、 :

的 诂题 逐渐 遭 到 冷 落 和 回 避

H 文革

X 

咍布 t L 赫 的 观 点解释 了 我们 为 什 么 会遗 忘 某 段特 定 的 W 史 , 以 及为何要 以

” “ ” “ ”

的 而 | 丨

那样的 方式书 写和 回忆 历史 。 沾然 ,
所灯关 r i
w 人柄杀 〔 

” ”

忆 书写 也都足在特定 的
“ “

上愿V 战俘经W I

的遗忘 、 冋 4 圯体 ( d 忆 柩架屮进

对 这 两 件 极 具 政 治 色彩 的 历 史 事 件 的 遗 忘 或 者 记 忆 变 形 也

i r 的 。 i
( u

丨 以迎过 


休 U忆 框 架 的 变迁 得到解释 

“ ” “ ”

电今为 南京大屠杀 在 全球范 围 内 依 旧 坫 个被 流叙述 遮蔽 




i h , : K

创伤 。
第 :
次世 界大战结束后 ,
犹太 人被纳粹 M 杀 的 历 史 获 得 丫 个 丨
H : 界的承认 

他们 的 :惨遭遇也 得到 了 丨
| 丨

: 人的问情 反观发生在 屮 。 i

丨 的 兩 糸 人m杀却极少为 仏

// 丨
1 1


界 以外 的 人所知 晓 。 1 丨 : 如张纯 如 在 《 被遗忘 的 人M 系 :
南余 祕行 》 屮所 , 7 

Ai 论 足 W 外的历 史教科 1
5 还足亲历 名们 的 :
战 丨


忆泌 都鲜 灯 提及 M 人Ml 造

 i

成这 种 群 休n遗 忘 和沉默 的 藉后 拟 因 很大 部分足政治 即 使到 今 人 水m 内


。 ,
丨 丨

“ ”

的 八輿人 丨 :
依 然 ¥持+ N 承认 I
妨 京 火培杀 这 训 史 i 


哈 f
e 张纯 如 们 的 文 卞 足 对 々 七 导地位的 集休总 的 个 扑 允 


、 :

” ” ”

沾负 圮
“ “ “

构 。 尽竹 m i 人w龙 、 刟鮮战争 文 f  等山 史 1

件对 r i k

屮轻 读 片来 说 时N AN上 邰 l经 分遥远 w对 所丫 读 ^ 尤论



/ i :

f i

丨 r 。 r / / 1

〗 , (

阶金 的 卞还圮能够在 带来 邝

讣在 |

丨 中 人阽 、

、 f ? 湾 , 还 坫侨W海外 ) , 文 丨 U 多 力 1
丨 I



的 争论依 然影响 作

衫 的 触动 。 时 节今 丨 丨 , 丨

彳 绕 闹 以 人射杀 I

丨 丨
两W的又系 


f i

i 刟 鲜 战 卞 屮 的 战 俘 题 也 时 常 牵 动 矜 W 屮 M 人 祌 经 I

) 。 几 I A :

W 的出 史创伤

倘 八米能 波 设 方 的处押 和解次 ,


耶么它 丨 n 就 像 幽 乂 样 x x 地缠绕 / I

幣 个 K族心

40

山 尔人7 颐 位论 文


: :

丨 :

 


f 

随 时 间 的推移 ,
未 波解 决 的 战 争 创伤还将转 移到 受创 者 的 后 代们 身 h ,



” ”

至接 连+ 断 地影 响 几代 人或 整 个 家 族 朝鲜战 々
“ “

。 经历 南京大屠杀 、 的幸 1 

者的后代们 ,
有 的 仍t活在 中 国 大陆 、 有 的选择移 民 台 湾 、 布 的 己经 侨 W海 外 

史经验 在 集体 记忆 中 的 不充 分表达或 是缺 失

这段 他们 被 种璐梦般





刀 ,

的 记忆 失 扰益 。 这 种记忆障碍表现在 他们对于过去 历 史 真相 、 卩彳 身行为总义



的 +确 定性和痛苫 幸 存 者 的 后 代们苦于 寻找历 史真相 渴 望 理解  代人经历




。 , h

的 创 伤 并 涔 他 们 完 成 打 破沉默 、 复原创伤 的心愿 , 但现实 世 界 中 并 没冇 介 理 、




效的途 径 。 尤其足对 f 华 裔 后 代而 言 ,
他们 中 有 的 甚至 从 未 踏 h 过中国的 h 地 

在被西 方文 化M化过程 屮 ,
他 们 对 中 国 的 记忆将 越 来越模糊 , 父母苹 的 创 伤j卜 小

帘 间 上 的疏远而消 除 反而 由 于 语 言 文 化 的 差 异

会因 为时 N 、 , , 这种 对W史的


” ” “ ”

我 分 份 的怀疑 替 父母辈 复 原创伤 的 无 力 感 将持续紫 绕


不确定 、 对 「 丨 以及 

在 他们 分 匕

W 此 这 段 人 性 劫 准 和 历 史 创 伤记忆 亟 需 被承 认 和 解 决
, 。 中 华民 族足健心的 

我们总足提侣 向 前看 而 习 惯 于 忘记 己的过去 作为第 代移 民 作 家 哈 金在





自 。 ,

异 乡 以 文学的 / ; 式补充 / 这段被湮没 、 遮蔽了 的故国 历史 ,


并将他 对战 肀 的 M忆

传给 ff 孙卩代 ,
以 免后 人 忘 却 这 段重 耍 的 历 史记忆 。 正如 《 战废品 》 的 : U 人公

俞 几 在 汗 篇所 r 我要 川 我从 十 四 丨 岁 起开始学 习 的 语言 英语

来s这 + 丨



忆此 我要川 纪丈 的方式 ,
來讲述我的故事 , 以 保证 历 史 的 准确 。 我希 银 打 那 么

大 我的孙 儿孙女 还有他们 的 爸妈 会 阅 读我这些故事 从而 能 够 感觉 出 我





, , ,

肚皮 刺 办 的 令 邰 分 I 我把这 部 忆录 荇作 个 像我这 样 的 穷 老 头 儿 能够


h 卩 , ,

遗 衍给他们 的 孙的唯 礼物


f 。

,然 个 族 的集 体 记忆 仅仅足依靠 个哈金或六 个张纯如 圮远




' ?

U 1 ,

远+够的 。 如 何 做 到把创 伤叙 箏 像 M 方 那样普遍化 ,


成为超越 家认M和 K 权沾

出 的 搜遍 形式 今 人依然是 个异常艰难 的 课题 从文化怠 义 石 创伤叙也





〈 i : 。 I . ,

足 把 所 釘 的 坡力 战 争 都 转 化 为 了 普 遍 的 人道

恶 的符 号 楚 种关 义的 文


, r u

耶 竹 人 学 教授 箸 名 社 会 学 家 杰 弗 m 亚 力 山 人 忾 说 人类足

化迚构 种 说故



= 、

的动物 我们讲述胜利 的 故_ 讲 剧故 我们 总认 为故叩之 间 足 扣 似 的




。 , il i ,
i :

1 ( 。 


 X I

哈 k 以 M M 1

它 圯脫 i
f 台的 :

K N I
i i 丨 匕 出 f
e H .
2 0 1 5  J r ,
第 1 5 

4 1
山 仏 人7 硕 :
1 :
7 R 论 义


然 而 真 正 真 实 而 不 变 的 其 实 不 是我 们 描 述 的 那 呰事 实 材料 而 是 用 来 描 述这 些 故

 ,

”

事的道德框架本 身 很显然 在东方 妝 界 前 还 没 有 形 成这 样道 德 框 架 和 文 化




。 , | 丨

土壤 


 W 丨 的叫 U

^ 述 M 2 0 1 6 

弋  V



1 ' :


< ) \ r ! l




l U I
   I

i ; j 、





4 2




山 ^ 人7她 七 位论

7 :




结 语

” “ ”

流 活诺 屮 战争总 会被 习 惯性地贴上

在 丨 ( , 止 义的 或  I K i H 义的 标签 

胜利 试 阁 将 战 争 合法化 失败 方则 想着如 何抹 去这 小光 彩 的 藉 在这 屮



- 一

// , 。

而受 创者 的沉默史 加 剧 遗忘

间战,创伤 卩 [ 是 被 人们 疏忽 和 遗忘 的 , r 的发

生 。
mw 史终 究尤法 冋 避 , 创 伤 也 不 容漠视 。 海外华裔作家哈 金 以 丨 V人 的奶气 白 



n 战争创伪 ,
用 文 学 的 方 式呈 现 了 南 京 大 屠 杀 、 朝 鲜战 争 这两 次甫 人 W 史 寧件 中

普通 人 的 生 死沉浮 在 战废品 南 京 安魂 曲 两部作 品M 他 改传统宏 火




。 《 》 、 《 》 ,

光 聚 焦 于 的 饱经 战 争 创 伤 的

叙小 方式 ,
将 丨

丨 小人物 的 夂上 。
尤论足裴 山 、


儿 还 是 魏特 休 、 尚 安玲 , 在」忖 代 的 洪 流 中 他 们 都 无 法 左 石 〔 丨
l L 的 命运 , i
f l



l : 死 

和 恐惧 血 前 的 拼 死挣 扎 、 苦 屮 作 乐 则 是他们 生而 为 人 的 M 后 和%

创伤事件发生的瞬间 受创者并不能第 时间体会和萃扼 随恭失m



i i r , , 

痛 苫¥ 负 而情绪 个 断被压 抑 ,
他 们 会越来越难 以 解 放 卩 丨 我 。 w此 ,
对 于战争的 卡


“ ”

存芥来说 书1创伤可 以 视作是 种将 沉默 问 题 外化的 形式 在叙述 过程 屮





“ ”

受创芯 氓新确立 丫  t
f 己与 问 题 的关系 , 读 者 则通过 阅 读将 的 创 伤 体验


“ ” “ ”

转化 为心理认 从而 他们 的 故事 也 变 成 了 我 们 的 故 咁 = 在这过程 屮 

逝去 的生命得到 安魂 忆 也将

未 波现解 的 创 伤 得 以 妥善 处理 集体 

丨 乂 , / , k!


J B ! 呎构的可 能 。
哈金在 《 战废品 》 序 中 写道 书出来后 ,
我觉 得 心理 从 未 如 此


w 为 多 年积甩 的 恐惧 全部都倾注 到 了 纸上 尽符哈金 汴没 接参 




h评
1 1



 j

两次w 件 ,

( 相 似 的 历 史记忆 让 他对 当 年 的 w 史 经验 感 h 夂 受 ,
对 r 哈 金来

说 两 本作品 的而 也足 种情感的释放

1 1


丨 : 

军 旅生 關 的
“ ”

19 85 年 ,
哈 金带着 文革 的新鲜记忆 、 丨 K 阅 W 以及 屮 _ 刚刚

起 步 的 改 革 汗 放 的 亲 讶 体验 ,
移居美 国 。 而 作m 内 的所 见 多 闻都成 / 他 丨 I D创作

的爪要 茗材 。
他深 处 西 方 多 年 , 在舁 乡 写作 ,
借鉴异质 文 化屮 视屮 W ,
沖对 MW

的政治 、 文化进行 了 深刻 的 反思和 批判 。 哈金在 坫现战 争 创 伤 之 余 , 还 以犀利 的




“ ” 

笔 触记呆 战争环境下 国 人 的 蝇苕狗苟 人性的


K 了 , 在 巨大的悲剧而前 ,

也被 不断地放 大 

年受 以 及 现 如m巾 种 经 验 的 影 响

认 ,
山 f

卩 文革 ,
哈 金对


 '

; i  1

: ; ^  f ; i

h 2 0 1 5


,  i\

9 

43
山 尔 人7 硕 :

1 :
7 位 论 i


故 国 始终抱 以 种对立 的情绪 并 把这 种 情 绪 投射 到 了 他 的 作 品 里 在他笔下现




, 。

实 中 国 往往是 个专制 落后 愚昧的黑暗 W 度 定 程度 上迎 合 了 西 方 人对东





、 、 ,

方 的 文化想 象 ,
未能真正做到 洞达 1
1 1
: 界之 大势 ,
权衡较量 ,
去邛偏颇 ,
得其神


明 。

这样 的创作 倾 向 限 制 了 他作 品 的 艺 术成就 , 也无法让 国 内 的 读存对他的作






品 产生亲近感

。 哈金d惯于从故 N I 记忆 1

R 获取创 作 的素材及 灵感 , 中 W题材

也 是哈金 作 品 能 在 美 国 文坛 脱颖而 出 的 人w素 m u 之矛捫的坫 哈金 动选




。 ,

择 脱离 中 国 , 与 当代中 国 的现丈 U 文 化匕尤人 多 的 联系 ,


这 i l :
他难 以从 , 代屮 [


_

生 活经验甩 汲取经验 只 能成为


于足 他作品 的 屮 m 个 ⑴ 以 说的对


。 ,

象丫 

“


迅 .

i 化 偏执 论 % t -

北 !
; ( : 人 父 1 7 出 版 :

1 9 8 1 卜


访 5 6 


44

山¥ 人 7 硕 





 

参考文献

外 文 专 著 及论 文


1 C a u t hC a t h y U n c a mec £x p e r e n c e  TV a ma Vc TC V ea n d y M B a mo


. r . / / /  / : Ly
, 
/ / A f t / / / / 5 to r
[ ]
_ l t i r 

a n dL on do n : J o h n sH o p k n sU P i

, 
199 6 

2 .  Y a o  S  A  Vo . i c e  fr o m  Ch n a  H a  J i n  a n d  t h e  C u
i : l t u r a lP o l i t ics  of  A n t is oc a i l i st

/? e o / /s m [
M ]
. O x fo r d :  O x fo r dU n v e i rs i t
yP r e s s
, 
20 10 


3 C h a.
r l s e  E  L i s t e n i n g  t o  t h e  Vo i c e s
. :  S t o r i e s fr o m  t h e  F a n n e r y  O C o n n o r  A w a r d 


[ ]


At h e n s U n v e : i rs i t
yo fG e o r
g aP i re s s
, 
1998 

4 . L i m  W  N a r r a t v e  of D i a s p o r a i

:  R e p r e s e n t a t o n s  of A s a  n  C h n e s e A m e r i i i i  i c a nL i te r a t u re


M ]
. N e w  Yo r k P a :

g r a v e Macm i l l a n 2

0 1 3 

5 . B r u n e r } .  A ctua m l  i n d s,  p o s s i b l e  w o r l d s  [
M ]
.  Ca m b r i
d g e : H a r va r dU n i ve rs i t
yP r e s s 

1 986 

6 B a . t e s o nG .  S t e p  t o  a n  e c o l o g y  of m 
i n d [
M ]
. N e w  Yo r k : B a l l a nt i
n eB o o k s 

7 B .
r o o k sp . R e a din g  fo r  t h e  p o t  D e s g n  a n d  l  : i i n te n ti o n nn a rra i ti v e [
M ]
. N e w  Yo r k 

R a n d o m H o u s e 

8 .  W o oM R e v o . l u tio n z n g  t h e  Fa m
i i il
y [


.  Am e r i c a nJ ou r n a o fS o c
l i o ogy

, 
2 00 1 (
1 )


9 .  O l u k o t u nB . H a  J i n :  Th e  Wr i t e r  a s  M g r a n i t
[


.  Wo r l dL i t e r a t u r e  To d a y  2 0 0 8
, (
2 )


’ " "

1 0 . R ode r l
c k bo .  Th e C e  l e s t inP ro p h e cy : Ha  J in s  Aft e r C o w b o y C h 

i c ke nCa m e  t o  To w n 

L a w r e n c e  Ch u a s  G o l d  b y  t h e  I n c h ,  a n d  t h e  L i m i ts of  Ex o t i c is m  [


. J o u r n a o l fE ng l i s 

La n g u a g ea n d L i t erat u r e , 
2 0 1 3 2 ( 

中 文作 品

1 、 (
羌 )
哈金 .
南 京安魂 季思聪译 出京 . : 江苏 文 艺 出版让 , 2 0 1 1 

2 、
哈金 .

战废品 [ M ]

季思聪详 台 北 . : 时报文化出版社 , 2 0 1 5 

中 文专著


1 、 (
英 )
安 妮 怀特海德


创伤小说 [ M ] .
开封 :
河南 人7 出版社 :

, 2 0 1  I 

2 、 (
奥 ) 弗洛 0

德 .
弗洛饼 德 文集 ( 卷 8 )  M 匕 作 川 版 社 . , 2 ( ) ( )





澳 ) \ l i d K “

]  \ \ 丨 1 丨 1 (


( 新两 q  i h v i
( 丨 丨

 v s h h .
故 ¥  、 ) : i nu 、
R利 :
叙 卞 

4 5
山 硕丄 论 i

疗的 力量 [ M ]

上海 :
华 东理工火学 出 版社 , 2 0 J 3 

4 、 (
美 ) 苏珊 桑塔格 ?

关千他人的痛苦 [ M ] .
黄灿然译 上海 . : 上海译文 出 版

社 , 2 W ) 6 

5 、 ( 法 ) 米歇尔 ?
福柯 , 临床K学的 诞生 [ M ] .
刘北成译 南京 . :
译林出版社 

200 1 

6 、 ( 法 ) 莫里斯 ?
哈 布 瓦赫 .
论集 体 记忆 [ M ]

毕然 、 郭金 华 译 上海 .
: 丨 : : 海人

民 出版社 , 2 002 

7 、 (
美 ) 爱德华 ?
萨义德 .
东 方学 [
M ]
.  I :
卞根译 .
h 海 :
生活 读 ?



新知」联

书店 ,
1 999 

8 、 (
美 ) 塞缪 尔 亨廷顿 ?

文明 的冲突 [ M ] .
堝琪 泽 北京 . :
新华 出 版社 , 2 0 1 3 

9 、 ( 德 ) 阿多诺 .
A定 的辩证法 [ \ 1


和火 : 啦庆川 版社 ,
1 993 

美 张纯 如 被遗忘 的 人培 杀 舟京墙行 王 禾等译 北京 东方




1 0 、 ( ) . :
[ M ]
. . :

出 版社 , 1 9 98 

1 1 、 ( 美 ) 哈金 .
在他乡 4作 [ M ]

明迪译 .
台湾 : 联经 出 版社 , 2 009 

1 2 、 (
美 )
尹晓煌 .
美W 平裔文嗲 i [ M ] .
徐颖果 译 天津 .
: 南开大学 出版社 

2 006 

1 3 、 ( 美 爱德华 赛义德 )

行 根译 :


北京 : 生活 读书 新知三联书

 ? ?

店 , 1 999 

1 4 、 ( 意 ) 普甩莫 ?
莱维 .
波淹没和 被拯救 的 [ M ]

杨M光译 .
北京 : 生活 读书

 ?

新知二联书M i
, 2 0 丨
: 5 

1 5 、 ( 法 ) 西蒙娜 徳 波伏奸 ? ?

第 :
忡 [ M ]

郑 克忾译 . I : 海 : 上海译文 出 版

社 , 20 1 1 

 濟 咕德兴 故 6 新 1  文 74 文 化研究 天评 南开 大学 出


I B , ( f ) .


[ M ] . :

版社 , 2009 

陈爱敏 认 M 疏 离 W肀裔流散文 批判 的 尔方 视野 


O 7 K 义

1 7 、 .

[ M ] .

京 : 人 民 文学 出 版社 , 2 00 7 

叶舒宪 文学与治疗 卯安 陕两师范大 出 版总社


1 8 、 .

M ] . :
7 :

2 0 1 8 

1 9 、
许 d 为 了 忘却的集休 丨 l! 忆 [
M ] .
北 屮活 ?
读 丨


新知 、联 1

店 

2000 

饶 流敗 H 屮 比较 视野 屮 的海 外 中 人 t MM 及 也



之 7

2 0
、 :
、 丨
j ]
. J

46
山 心 〇峽 m 论 t



大学 出 版社 , 200 7 

2 1 、 柳晓 .
创 伤 与 叙事 [ M ] .
北京 : 中 _ 社 会科学 出 版社

. 2 0 1 : ) 

中 文论文


1 、 陶家俊 .
创伤 [ J ]

外国 文学 , 2 0 1 1 H ) 

2 、 陶家俊 .
身 份认 N 导 论 [ J ] .
外国文学 , 200 1  ( 2 ) 

3 、
林庆新 .
创伤叙事与 不 及物写 作 [ . 丨 ] .
_外 文学 , 2 0 0 8 U ) 

1 、 ( 德 阿莱达 阿斯 變



陶东风 .
创伤 ,
受W 荇 ,
阽 证 ( 丨 : ) [ . 1 ]

 3 代文坛 

20 1 8( 1 ) 

5 、 王富仁 .
战争记忆与 战争文学 [ . 丨 ] .
河北学刊 , 2 0 0 5( 6 ) 

6 、 汪 正龙 .
文学与 战争

对 战 争文 学 和 文 学 屮 战 肀描 M 的 美 学探讨 [ .
I ] .
中 山

大学学报 社 会科学版 ( ) , 20 1 0( 5 ) 



陶东风 记忆 是 种 文化建构 哈布 赫 论免体 忆 屮 M 图书





、 . 丨 L 《 丨 l! 》 [ .


论 , 2 0 1 0( 9 ) 

8 、 哈金 .
历 史 事件 中 的 个 人 故事 在 台 北 屮 央研 宂院欧芙研 究所的演 [ J ] .


文文学 , 20 1 ]  ( 2 ) 

9 、 ( 台湾 ) 单德兴 .
在他 乡 写作的 异数与艺术 [ .
I ] .
华文 文学 , 20 1 1 ( 2 ) 

台湾 单德兴 哈金 战争 的 文学 哈金 4 ¥徳 兴对 谈 华文文


1 0 、 ( ) 、 .

K [ J ] .

学 ,
20 1 2 ( 4 )  

1 1 、 (
台湾 )
单德兴 .
S绘战 争 , 屯拾 记忆 祈 论哈 金的 《 商 以安魂曲 

L J ] ?
华文 文学 , 20 1 2 ( 4 ) 

1 2 、 ( 台湾 ) 张琼惠 .
哈金 的战争书 以 《 战坺品 》 为例 [ . 丨 ] .
华 义 文学 

2 0 1   1
⑵ 



k 巫宁坤 .
抗美援朝 中 国 战 俘 的 恶 歌 评哈 金新 巧 《 战卞垃圾 》 [ .



华文

文 学 ,
20 ( 圯 ( 2 )  

M 陈爱敏 陈 雷 哈金的 移 作家》 家 之 惜愫 也 糸师范大学




、 、 .
《 [ . | ] .

学报 社会科 学 版 ( ) , 旧 ( 4 ) 

1 5 、 郭柄庆 .
无 奈 的 等待 等待 的 无 奈 咍金和他的获奖 小 说 《 等待 》 [ .

] .


I 蚓 文学 , 2 0 ( ) 丨
( 1 ) 

” 



周冰心 迎 介两 方个球想 象 的 近 V 來海 外 屮 仙 垃
“ “

1 6 、 .
尔 力 K 义 丨 丨

47
山 化人卞硕十7 :



: 论 i

小研 究 [ J ] .
华文文学 ,
2 006 ( 1
) 

1 7 、 刘俊 .
论北美华 人文学 中 的 故 国 历 史和 个 人记忆 [ . 丨 ]

暨南学报 (
哲学社 会

科学版 ) , 20 丨 4 ( 9 ) 

方语境 论 哈金 的

1 8 、 刘 俊 .
四 F 的 东方 M 现
一 一

《 等待》 [ . 丨 ] .
世 界华 文文

学论坛 ,
2 00 3 ( 丨
) 

应雁 声音 论哈金的作品

1 9 、 .
新 灰方 丨 ( 义屮 的 真实 [ J ] .
外園文学评

论 , 2 00

1 ( 1 ) 

20 、 1 : 瑞芸 .
谈 哈 金 小 说M 作 屮 的 尤 我状态 [ . 丨 ] .
华文文学 , 2006 ( 2 ) 

2 1 、 m 艰新开辟的 沿 ( 垃界 比较高行 健与 哈金的 小说 1/ 丨 ,


[ [ 」 ] .
肀文文

2 0 0 6


- ( 2 ) 

2 2 、 1 : 9 .
流故 义学々 文 化 & 份认 社 会科学 , 2 0 0 6( 1 1 ) 

M J 宪 .
人 M [ .
丨 ]

文 学 评论 , 2 0 0 6 ( O f
t ) 

48
- 


M 人7 硕




7 卞 g论 文
 

致 

时间过得真快 ,
不 知 不 觉 中 我 己 在 威 海 这 座 小 城 学 习 屯 活 r七 年 。 七年前

我懵懵懂懂地 来 到 山 东 人 学 威海 校 I
X ,
3 时踏 入 校 门 的情景还宛 如昨 日 。 而此

刻 , 我即将挥手 与这 座城市 、 这 个校 丨 词 告別 。 丨

] 想 起在 山 威度过 的 点 点 滴滴 

心里 难 免有 些小 舍 和懊悔 ,
+ 舍 的 是海边 的 习 习 凉 风和 玛珈 山 上 的笛 景 ,
懊悔

的 是七年来未 能在 图 书馆里 静静地 多 读 儿 本 丨


丨 ,
以 后这样 的 机会越 来越少 了 

也许真 的 要等到 分别 的 那 刻 才懂得珍惜


, 

在此我要 感谢在我求 学道路 上给 予我 帮 助 、 指点 的诸位恩师 。 我的 导师江



志全老师是 位温和 宽厚的 人 他 在 学 习 上 为 我 指 点 迷津 答疑解惑 在生




、 。 、

活 上 对我 关怀 备 至 ; 每 a 我遇 到 w 难感到迷 茫 时 , 他总能结合 内 己 的 人生经




给我 屮 肯 的 建议和 无私 的 帮 助 我足 个 比较 迷糊 感谢江老师

历 的人 

, 。 ,

三年来对我 的 包容 和 理解 。 我还 要 感谢 比较 文 学 y 世 界 文 学专 业 的 其他 几位老

师 。
感谢仵 从 巨老 师 ,
仵老师严谨 、 灵 动 的 治 学 精祌 令我获益 随浅 ; 感谢管恩

森老师在课堂上 的 耐心讲解 ,
感谢胡 忐 明 老 师在我论文开题时 的 思路 点拨 , 

谢芮欣老师 的 启 迪指导 

另 外 我要 感 谢我 的 同 谅 和 命友 相聚是 种缘分 h年来我们 起留下




- -

, 。 ,

了 许 多 的欢声笑语 ,
这呜 关 好 的瞬 间将 足 我 人 屮 屮 难忘 的记忆 ; 我还 要 感谢谢

丽君师姐 , 她在南 大 择 m 涔 我仍到 i i


? / 哈金的 《 在他 乡 %作 》 ,
为我的 论文写 作

提供 了 莫大的 帮助 

文至 干此意味荇我即将结 朿 校 沾 进入人屮的 阶段 这 篇论文算




7 ?




I k ,
卜 。

是 对我七年 中 文 学 习 生涯 的总 结 = i i i c ,
史心祝愿 各位 老师 、 间予们 在今后的

n 子里幸福 、
快乐 、 健康 , di 股 付校发 展 得越 宋越好 

49










学位论 文评 阅 及答辩情况表




姓 名  专 业 技 术 职 务 所 在 单 位 对论文 总 体评价




孑 a!

專目  务 獲 仓 路


文 本 服
明 教 彼 山 私 嗲  々 格










姓 名 专 业 技 术 职 务 所 在 单 位 备 

主席 i 碗  考戚  

仵 从[  教 獲  

答 蒴 洛
明 眾 狻 山 奸4





委 委 
賴 森 澉 複

'






员 



答 文
S it ??
良妨 答辩秘 书
^^
答辩 曰 期 


备注

“ ” “ ” “ ” “ ”

※ 优 秀 为 A ; 良 好为 B ; 合格 为 C ;
不 合格 为 D 

You might also like