Spis treści

ROZDZIAŁ 10...........................................................................................................................................3
10.1 Podrozdział.................................................................................................................................3
10.2 Podrozdział.................................................................................................................................3
10.3 Podrozdział.................................................................................................................................4
10.4 Podrozdział.................................................................................................................................5
10.5 Podrozdział.................................................................................................................................8
ROZDZIAŁ 2.............................................................................................................................................9
2.1 Podrozdział...................................................................................................................................9
2.2 Podrozdział.................................................................................................................................11
2.3 Podrozdział.................................................................................................................................12
2.4 Podrozdział.................................................................................................................................14
2.5 Podrozdział.................................................................................................................................15
ROZDZIAŁ 3...........................................................................................................................................16
3.1 Podrozdział.................................................................................................................................16
3.2 Podrozdział.................................................................................................................................18
3.3 Podrozdział.................................................................................................................................20
3.4 Podrozdział.................................................................................................................................21
3.5 Podrozdział.................................................................................................................................23
ROZDZIAŁ 4...........................................................................................................................................24
4.1 Podrozdział.................................................................................................................................24
4.2 Podrozdział.................................................................................................................................25
4.3 Podrozdział.................................................................................................................................26
4.4 Podrozdział.................................................................................................................................28
4.5 Podrozdział.................................................................................................................................28
ROZDZIAŁ 5...........................................................................................................................................30
5.1 Podrozdział.................................................................................................................................31
5.2 Podrozdział.................................................................................................................................32
5.3 Podrozdział.................................................................................................................................33
5.4 Podrozdział.................................................................................................................................34
5.5 Podrozdział.................................................................................................................................36
ROZDZIAŁ 6...........................................................................................................................................37
6.1 Podrozdział.................................................................................................................................37
6.2 Podrozdział.................................................................................................................................39
6.3 Podrozdział.................................................................................................................................40

1
 6.4 Podrozdział.................................................................................................................................42
6.5 Podrozdział.................................................................................................................................43
ROZDZIAŁ 7...........................................................................................................................................44
7.1 Podrozdział.................................................................................................................................44
7.2 Podrozdział.................................................................................................................................45
7.3 Podrozdział.................................................................................................................................46
7.4 Podrozdział.................................................................................................................................48
7.5 Podrozdział.................................................................................................................................49
ROZDZIAŁ 8...........................................................................................................................................52
8.1 Podrozdział.................................................................................................................................52
8.2 Podrozdział.................................................................................................................................53
8.3 Podrozdział.................................................................................................................................57
8.4 Podrozdział.................................................................................................................................58
8.5 Podrozdział.................................................................................................................................62
ROZDZIAŁ 9...........................................................................................................................................65
9.1 Podrozdział.................................................................................................................................65
9.2 Podrozdział.................................................................................................................................69
9.3 Podrozdział.................................................................................................................................71
9.4 Podrozdział.................................................................................................................................73
9.5 Podrozdział.................................................................................................................................75
ROZDZIAŁ 1...........................................................................................................................................80
1.5 Podrozdział.................................................................................................................................80
1.4 Podrozdział.................................................................................................................................85
1.3 Podrozdział.................................................................................................................................86
1.2 Podrozdział.................................................................................................................................89
1.1 Podrozdział.................................................................................................................................90
Podpodrozdział 1..........................................................................................................................90
Podpodrozdział 2..........................................................................................................................94
Podpodrozdział 3..........................................................................................................................97
Podpodrozdział 4..........................................................................................................................97

2
ROZDZIAŁ 10
10.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

10.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby

3
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

10.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

4
Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

10.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

5
Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)
z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

6
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

7
10.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

8
ROZDZIAŁ 2
2.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –

9
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –

10
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

2.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje

11
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

2.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za

12
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

13
2.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

14
Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

2.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

15
Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)
z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 3
3.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –

16
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

17
Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

3.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw

18
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za

19
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

3.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe

20
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

3.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie

21
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

22
3.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo

23
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 4
4.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,

24
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

4.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców

25
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

4.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

26
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

27
4.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

4.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln

28
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za

29
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 5
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe

30
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

5.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

31
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

5.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

32
Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

5.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

33
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

5.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie

34
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym

35
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

5.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

36
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 6
6.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać

37
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

38
6.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

39
Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

6.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

40
Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)
z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,

41
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

6.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

42
Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

6.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

43
ROZDZIAŁ 7
7.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców

44
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

7.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za

45
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

7.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza

46
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki

47
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

7.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące

48
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

7.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby

49
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za

50
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

51
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 8
8.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –

52
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

8.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

53
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,

54
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców

55
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki

56
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

8.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące

57
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

8.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie

58
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii

59
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym

60
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –

61
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

8.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną

62
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe

63
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,

64
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 9
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

65
9.1 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców

66
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki

67
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki

68
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

9.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

69
Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw

70
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

9.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na

71
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy

72
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

9.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

73
Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,

74
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

9.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

75
Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje

76
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy

77
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii

78
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym

79
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

ROZDZIAŁ 1
1.5 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –

80
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

81
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

82
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Projekt zawiera
m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na
obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma

83
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów

84
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

85
1.4 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

1.3 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
86
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

87
Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)
z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,

88
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

1.2 Podrozdział

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

89
Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na
upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

1.1 Podrozdział
Podpodrozdział 1

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby

90
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na

91
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

92
Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów
decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie
brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy
transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak.
Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego –
kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać
jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą
z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez
obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe
z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy

93
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka, choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem –
tyleż przerażającym, co tragicznym – takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia
bizneswoman (a więc niby przedstawicielki będącej nadzieją kraju klasy średniej)
z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F., która zatrudniała w swojej stolarni
cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie pozwoliła wezwać pomocy, a gdy
zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Podpodrozdział 2

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw

94
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln

95
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki

96
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Podpodrozdział 3

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

97
Podpodrozdział 4

Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące kryteriów decyzji przyznawania
zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego autorem jest Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do 2030 r. będzie brakować 4 mln
pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle, budowlance czy transporcie nie ma
chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to jednak. Ideologia i potrzeby
wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza Morawieckiego – kreowanego na
męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka – chce dopuszczać jedynie
krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko, którzy pochodzą z państw
zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii lansowanych przez obecną
władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników
dotyczące kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce.
Jego autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –

98
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami. Projekt zawiera m.in. wytyczne dla urzędników dotyczące
kryteriów decyzji przyznawania zgody na obywatelstwo czy stały pobyt w Polsce. Jego
autorem jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Resort przyznaje, że do
2030 r. będzie brakować 4 mln pracowników. Już teraz szacuje się, że w przemyśle,
budowlance czy transporcie nie ma chętnych do pracy na kilkuset tysiącach stanowisk. Nic to
jednak. Ideologia i potrzeby wyborczej propagandy powodują, że gabinet Mateusza
Morawieckiego – kreowanego na męża stanu, Europejczyka i gospodarczego pragmatyka –
chce dopuszczać jedynie krótkotrwałe zatrudnianie cudzoziemców. Co więcej, tych tylko,
którzy pochodzą z państw zbliżonych kulturowo do Polski, oczywiście wedle kategorii
lansowanych przez obecną władzę. No i nie ma mowy, broń Boże, o sprowadzaniu
pracowników na stałe z rodzinami.

Sądząc po projekcie, niezbędnych gospodarce pracowników rząd chce szukać głównie wśród
Polaków: długotrwale bezrobotnych, nieaktywnych zawodowo osób w wieku 50+, tych,
którzy za lepszym życiem wyjechali na Zachód (że niby przynajmniej część zatęskni za
ojczyzny łonem…). Na ojcowiznę mają wrócić też repatrianci wywiezieni dekady temu na
Wschód. A raczej ich dalecy potomkowie.

Jak relacjonuje „Rzeczpospolita”, ludzie Morawieckiego (czyli de facto Kaczyńskiego)

z jednym trafili. Otóż resort spraw wewnętrznych dowodzi w projekcie, że „w jednolitym
narodowościowo polskim społeczeństwie potrzeba zrozumienia i akceptacji cudzoziemców

99
występuje w ograniczonym zakresie, bo bywa, że wnoszą oni nie zawsze zrozumiałe
elementy obyczajowe, odmienne od naszej tradycji, kultury, wartości, historii i religii”. Bo
owszem, taki pogląd – w różnych, czasem mniej oględnie formułowanych wariantach – zdaje
się dominować w głowach Suwerena. Nie mają w tej sytuacji znaczenia socjologiczne analizy
o szybszym rozwoju gospodarczym i cywilizacyjnym krajów różnorodnych narodowościowo,
a więc i kulturowo.

Wszak jeśli Suweren chce zatrudniać cudzoziemca, to najczęściej na czarno, na

upokarzających warunkach (noclegi, posiłki itd.) i za stawkę dużo niższą niż dla rodaka,
choćby był on wiecznie napitym żulem. Symbolem – tyleż przerażającym, co tragicznym –
takiego podejścia jest ujawniona właśnie historia bizneswoman (a więc niby przedstawicielki
będącej nadzieją kraju klasy średniej) z Wielkopolski Grażyny (znowu jakiś symbol?) F.,
która zatrudniała w swojej stolarni cudzoziemców na czarno. Kiedy jeden z nich zasłabł, nie
pozwoliła wezwać pomocy, a gdy zmarł… wywiozła ciało i porzuciła w lesie. Jak śmieci.

Jeśli podejrzenia wobec Grażyny F. się potwierdzą, jej czyn będzie skrajnym świadectwem
chciwości, bezduszności, tępoty, ale też dowodem niebywałego poczucia wyższości nad –
w tym przypadku – Ukraińcami.

100