Presentación

Nombre:

Jeremith Jaquez

Tema:

Filosofia presocratica

Materia:

Introducción a la filosofía

Profesor:

Juan Rafael Serrano Nuñez

 Introducción

Sócrates es considerado el padre de la Ética, pues introduce el término moral

intelectual ARETÉ, afirmando que se puede definir y mostrar a los demás. Para el la
virtud es la disposición última y radical del hombre, aquello para lo cual ha nacido
propiamente, y esa virtud es la ciencia.
 Desarrollo
1- ¿Por qué se considera a Sócrates fundador de la ética?

Sócrates es considerado el padre de la Ética, pues introduce el término moral

intelectual ARETÉ, afirmando que se puede definir y mostrar a los demás. Para el la
virtud es la disposición última y radical del hombre, aquello para lo cual ha nacido
propiamente, y esa virtud es la ciencia.

2- ¿Cuál es la diferencia que establece el autor entre OPINIÓN y CONCEPTO?

OPINIONES: son consideraciones, juicios o impresiones personales o subjetivas, de

lo que alguien expresa sobre un hecho. ARGUMENTOS: son razonamientos que
sirven para convencer o persuadir a favor o en contra de una idea o punto de vista,
están basados en hechos probados.

3- ¿ Explica en qué consiste el método socrático LA MAYÉUTICA?

El método socrático consiste en una búsqueda activa y participativa del

conocimiento. Invita a pensar e investigar por uno mismo y a explorar nuevas vías
para abordar problemas reales. El profesor o profesora no se limita a transmitir
mecánicamente unas doctrinas, sino que despierta el pensamiento crítico.

4- ¿ Diga bajo cuales acusaciones Sócrates es condenado a muerte?

EN EL 399 a. C., en el marco de la democracia ateniense restaurada, Sócrates fue

acusado de asebeia (impiedad) y de corromper a los jóvenes. Tras el juicio realizado
por el Tribunal de los Heliastas, el filósofo fue condenado a muerte.

5- ¿ Haga una síntesis del juicio llevado a cabo al autor?

1. El juicio seguido contra Sócrates se realizó en el 399 antes de Cristo. Los

tribunales atenienses condenaron al filósofo por el delito de corromper a los
jóvenes y por su manifiesto escepticismo sobre la existencia del panteón
griego. Del suceso, solo se cuenta con los relatos de Platón y Jenofonte.
Acerca del cargo de corromper a los jóvenes, parece ser que se sostenía en
los escritos del sofista Polícrates, quien lo señalaba como una pésima
influencia para la juventud.
2. Sócrates era una figura conocida en Atenas. Su celebridad se debía tanto a
las denostaciones de sus detractores (pensemos en las referencias de Las
Nubes de Aristófanes) como a los elogios de sus pupilos, en los primeros
textos platónicos. Lo que nunca quedó claro es el porqué fue acusado de
venerar a otros dioses, si su renuncia a adorar a las deidades griegas no
necesariamente implicaba que persiguiera otras mitologías. Sin embargo, sus
textos aludían a “un algo divino, un espíritu divino, que hablaba dentro de él»;
lo que pudo ser utilizado para tergiversar su pensamiento en el juicio.

3. Asimismo, Sócrates estaba convencido de que existía un dios benévolo que

no procuraba mal a las personas, en una interpretación más espiritual y ética
de su figura. En aquella época, había una fuerte tendencia al monoteísmo
entre los filósofos, pero la creencia oficial era todavía de carácter politeísta.
De ese modo, si bien ya se cuestionaba la religiosidad impuesta por la
civilización griega, nadie se había atrevido a dotar de algo de racionalidad al
conocimiento espiritual, como sí hizo el legendario filósofo.

4. La acusación formal fue impulsada por Ánito, un político demócrata;

Meleto, un poeta de baja calidad; y Licón, un conocido orador. Dicho
señalamiento dio lugar a un proceso donde el arconte —funcionario con
facultades de decisión aún controvertidas por la historiografía— pidió a
Sócrates que compareciera ante un jurado compuesto por 500 ciudadanos
atenienses libres para defenderse de los cargos específicos que se le
imputaban: corrupción de la juventud ateniense e impiedad.

5. Pesaba el hecho de que su discípulo Critais hubiera sido un tirano

sanguinario; o que Alcibíades, otro de sus discípulos, sea conocido como uno
de los grandes traidores de la polis. No tardaron sus enemigos en tacharlo
como un hombre antidemocrático, con el nuevo sistema recién instaurado.
Las autoridades no estaban dispuestas a escuchar críticas al modelo
impuesto. Consecuentemente, y pese a su brillante alegato, la resolución fue
la previsible. Su discurso fue tachado, paradójicamente, de sofístico y
manipulador. Para el tribunal no fueron suficientes tantas lecciones de
filosofía y moral.

6. Fue declarado culpable por 281 votos de los miembros de dicho jurado.
Después de una inescrutable negociación, que parecía más una burla de
Sócrates en contra de sus detractores, el arconte propuso la pena de muerte.
El jurado estuvo de acuerdo en la condena impuesta, según Platón, por el tono
de burla y provocación que el filósofo mostró durante el juicio. Si bien los
amigos de Sócrates organizaron su huida de Atenas, él se negó. Su último
acto como ciudadano sería obedecer las leyes.

Conclusión
Sócrates es considerado el padre de la Ética, pues introduce el término moral
intelectual ARETÉ, afirmando que se puede definir y mostrar a los demás. Para el la
virtud es la disposición última y radical del hombre, aquello para lo cual ha nacido
propiamente, y esa virtud es la ciencia.