Professional Documents
Culture Documents
Sciaga Wykady
Sciaga Wykady
Vets in Tech3 to organizacja non profit, która pomaga weteranom przełożyć umiejętności wojskowe na cywilne technologie,
oferując im programy edukacyjne.
Skills Future4: ruch narodowy, który daje każdemu mieszkańcowi, niezależnie od wieku, kredyt w wysokości 500 funtów na
opłacenie szkoleń czy kursów, także internetowych
Umiejętności z obszaru STEM w przyszłości będą wciąż niezwykle użyteczne, ale muszą być połączone z tzw. umiejętnościami
miękkimi, z wiedzą z zakresu np. psychologii czy socjologii
Kompetencje miękkie zdolność aktywnego uczenia się, kreatywność (rozumiana bardzo szeroko jako domena nie tylko
dziedzin artystycznych, ale i technologicznych, abstrakcyjne myślenie łączące różne części naszego doświadczenia),
umiejętność dzielenia się wiedzą z innymi, umiejętność współpracy z innymi czy nastawienie na rozwiązywanie problemów.
w ciągu najbliższych 5 lat chcą przede wszystkim rozwijać aktywne uczenie się, czyli rozumienie wpływu nowych informacji na
bieżącą wiedzę i umiejętności, rozwiązywanie problemów oraz podejmowanie decyzji. Następne w kolejności są: umiejętność
dzielenia się wiedzą, przedsiębiorczość, kreatywność, umiejętności cyfrowe, design thinking i współpraca z innymi osobami.
STEM są: krytyczne myślenie, umiejętność dzielenia się wiedzą czy komunikacja międzypokoleniowa.
StatusToday- Startup o nazwie StatusToday używa AI do przechwytywania i analizowania informacji – zaczynając od danych
na kartach (otwierających drzwi czy przejścia), a kończąc na aplikacjach, których używają ludzie na swoich komputerach.
Wszystko po to, aby zrozumieć, w jaki sposób działają pracownicy i cała firma. Wgląd w tego typu szczegółowe dane może
usprawnić działalność firmy i wykryć potencjalne problemy, zanim się pojawią.
Veriato 360 Oprogramowanie do monitorowania pracowników
CogitoPierwsza na świecie aplikacja śledząca rozmowę konsultanta i na bieżąco analizująca wrażenia klienta.
My KNOX e-maile, zdjęcia, dokumenty i informacje zawarte w aplikacjach wewn My KNOX są zamknięte jak w wirtualnym sejfie
upcycling designer-doradzanie projektantom i inżynierom przemysłowym zaprojektowanie procesów produkcyjnych tak, aby
wytwarzane produkty mogły być łatwiej recyklingowane.
organic voltaics engineer, które podejmą się tworzenia nowych rozwiązań w obszarze energii odnawialnych.
Eternal employee
Czynniki społeczne Drugą grupą czynników, które według badanych i ekspertów będą miały największy wpływ na zmiany na
rynku pracy oraz zmiany kompetencji i umiejętności pracowników. Oczekuje się, że zmiany demograficzne i społeczno-
ekonomiczne będą miały niemal tak silny wpływ na modele biznesowe i struktury organizacyjne, jak zmiany technologiczne.
Wśród czynników społecznych bardzo ważne już dziś są dla badanych zmiany pokoleniowe. Wpływają one w sposób dość
znaczący, ich zdaniem, na dynamikę rozwoju organizacji, formy pracy i zatrudnienia czy komunikację wewnętrzną. Obecnie na
rynku pracy mamy miks pokoleniowy: baby boomers, czyli roczniki urodzone między rokiem 1946 a 1964 („pracują, żeby
przetrwać”), pokolenie X urodzone między rokiem 1964 a 1983 („żyją, żeby pracować”), pokolenie Y urodzone między rokiem
1985 a 1995 („pracują, żeby żyć”) i pokolenie Z, czyli roczniki urodzone po 1995 („praca powinna być pasją”).
wellbeing. Coraz częściej przestrzeń pracy zmienia się w przyjazne i atrakcyjne miejsce, przypominające wręcz domowe
salony czy kawiarnie, pojawiają się tzw. chillout roomy z hamakami,
firmy turkusowe. idea sprawnej i sprawczej pracy całego zespołu w dążeniu do osiągnięcia wspólnego celu. Praca w org. która
zakłada taki model pracy, niewątpliwie umożliwia rozwój osobisty, oferuje przestrzeń dla kreatywności i innowacyjności działań.
W turkusowym zarządzaniu wiele decyzji podejmowanych jest wspólnie przez grupę współpracowników.
Podsumowanie umiejętności cyfrowe czy z obszaru STEM są istotne, ale powinny być rozwijane na równi z kompetencjami
miękkimi: kreatywnością, krytycznym myśleniem, zdolnością empatii
Style kierowania Styl kierowania -względnie trwały i powtarzalny całokształt sposobów oddziaływania kierownika na
podwładnych w celu skłonienia ich do realizacji zadań stojących przed organizacją
Model przywództwa sytuacyjnego Kena Blancharda - Każdy pracownik wymaga innego podejścia. Nie ma jednego
idealnego stylu przywództwa. Zależy on od sytuacji, czyli etapu rozwoju pracownika i zadań, które ma wykonać.
Etap 2- ADEPT Styl konsultacyjny Lider okazuje zainteresowanie adeptowi, mające na celu rozwijanie jego możliwości, jednak
nadal kontroluje, czy pracownik jest w stanie uporać się z pracą.
Etap 3- PRAKTYK Styl uczestniczący Lider nie zapomina o dyskusji, która ma na celu wypracowanie jak najlepszego
rozwiązania. Pozostawia jednak zadania do realizacji podwładnemu.
Etap 4- EKSPERT Styl delegujący Ekspert to osoba, której szef poświęca najmniej uwagi. Lider nie koncentruje
się w sposób szczególny ani na zadaniu, ani na człowieku. Lider powierza projekty pracownikowi i wierzy, że sam je zrealizuje.
Mózg
„ Dla sprawnego i dynamicznego funkcjonowania organizacji potrzebne są dwa rodzaje umysłu. Umysł menedżera dla
opracowania procedur i regulaminów do pracy oraz umysł przywódcy- dla inspirowania i motywowania ludzi”.
Jeśli lubimy planować, porządkować, układać procedury, harmonogramy, myślimy logicznie, a sprawy rozpatrujemy od
szczegółu do ogółu, wtedy najprawdopodobniej dominują w nas typy świadomości właściwe dla naszej lewej półkuli mózgu, tj.:
logiczność, linearność, symboliczność, werbalność. Mając lepiej rozwiniętą lewą półkulę mózgu jesteśmy lepszymi kandydatami
na menedżerów, niż przywódców.
Jeśli spoglądamy w daleką przyszłość, mamy rozwiniętą wyobraźnię przestrzenną, jeśli doceniamy znaczenie wizualizacji i
barw, przemawiają do nas kształty, posiadamy zdolność empatii i tworzenia wizji to znaczy, że lepiej rozwiniętą półkulą jest u
nas półkula prawa, w której realizuje się myślenie wizualno-przestrzenne, intuicja, kreatywność, wyczucie rytmu, proporcji, także
strach i uczucia negatywne, jak depresja, a nawet chaos. Mając lepiej rozwiniętą prawą półkulę mózgu jesteśmy lepszymi
kandydatami na przywódców, niż na menedżerów.
ZMIENNOŚĆ Zmiany w otoczeniu zachodzą bardzo szybko, w sposób chaotyczny, nieprzewidywalny, w związku z tym
niemożliwe jest określenie trendów i wzorców działania.
NIEPEWNOŚĆ Występuje brak przewidywalności zjawisk, na podstawie dotychczasowych doświadczeń bardzo trudno jest
wnioskować na temat przyszłości, niespodzianki, trudne do zrozumienia i wyjaśnienia sytuacje są coraz częściej spotykane.
ZŁOŻONOŚĆ Otoczenie organizacji jest wielowymiarowe, zdywersyfikowane, co utrudnia określenie powiązań przyczynowo-
skutkowych pomiędzy poszczególnymi procesami zachodzącymi w otoczeniu i reagowanie na nieprzewidziane zdarzenia.
Lider w czasach VUCA musi być obecny w dwóch wymiarach, musi mieć silną osobowość online i inspirujący charakter w
świecie rzeczywistym. Nowe technologie nadają przywództwu nieznany dotąd wymiar i zasięg.
Sposobem na funkcjonowanie w świecie VUCA jest opracowany przez B. Johansena zestaw umiejętności, jakie powinny
posiadać współczesne organizacje - VUCA Prime
WIZJA (REAKCJA NA ZMIENNOŚĆ) Posiadanie wizji i koncentracja na jej realizacji są dla współczesnych organizacji
szczególnie istotne, pozwalają im na przetrwanie w niezwykle turbulentnym otoczeniu.
ZROZUMIENIE (ODPOWIEDŹ NA NIEPEWNOŚĆ) W niepewnym otoczeniu kluczowa jest umiejętność pozyskiwania informacji
zwrotnej z otoczenia, dlatego też rozwinięte umiejętności komunikacyjne menedżerów i zdolność do tworzenia platformy
wymiany informacji są szansą na efektywne funkcjonowanie w świecie VUCA
JASNOŚĆ (REAKCJA NA ZŁOŻONOŚĆ) W organizacjach powinny być wdrażane jasne systemy zarządzania, tak aby decyzje
kadry menedżerskiej, podejmowane w różnych obszarach, przyczyniały się do realizacji określonej wizji organizacji, dzięki takim
systemom zarządzania w organizacji panuje ład, pozwalający sprostać wyzwaniom złożonego otoczenia.
Umiejętności przewidywania, kiedy podejmowaćdziałanie, a kiedy go zaprzestać, aby nie inicjowaćdziałania przedwcześnie,
Umiejętność zachowania zdrowia w niezdrowym świecie,
Umiejętność odfiltrowania szumu i rozproszenia,
Umiejętność pozostawania w centrum uwagi nawet, gdy przytłaczają go bodźce,
• Umiejętność przewidywania i ćwiczenia stanu gotowości.
Umiejętność rozpoznawania wyzwań i stanu, kiedypozostaje w strefie nadmiernego komfortu,
Umiejętność inspirowania poprzez opowieści,
Umiejętność nadawania sensu i jednoczenia ludzi wokół idei,
Umiejętność używania nowych technologii, jako środków komunikacji z otoczeniem bliższym i dalszym.
BANI •B rittle (kruchy) •A nxious, (niespokojny) •N on-linear (nieliniowy) •Incpreceptible (niezrozumiały) nowy wymiar rzeczywist
Turkus
drogę do turkusowej cywilizacji należy rozpocząć od nauki dobrej, empatycznej komunikacji. Od umiejętności debatowania
również z tymi, z którymi się nie zgadzamy.„Czy może być tak, że nasz obecny światopogląd ogranicza nas w myśleniu na
temat organizacji? Czy jesteśmy w stanie wynaleźć potężniejszy, bardziej uduchowiony, bardziej humanistyczny i znaczący
sposób wspólnej pracy?“
Holokracja Cel: wydobycie maksimum twórczego potencjału i innowacyjności poprzez autonomię, zwinne podejście i spójne
cele w organizacji.
OD HIERARCHII - DO HOLARCHII
Holokracja to nowe podejście do zarządzania firmą, w którym brak jest kadry kierowniczej, nie ma podziału na kierowników i
pracowników. Po prostu grupa ludzi przychodzi do pracy i pracuje razem nad projektem. Ośrodki decyzyjne skupione są na
samozarządzaniu się grupy. Maksymalizację efektywności pracy konkretnych kręgów.słowo„holarchia” użytego przez A.Koestler
Holony, z jednej strony, są bytami w pełni autonomicznymi (np. komórki w naszym organizmie). Z drugiej zaś, są częścią
większej całości W holokracji, struktura firmy składa się z serii kręgów (ang. „circles”). Krąg może być konkretnym projektem,
departamentem, linią biznesową lub funkcją. Podobnie jak holony, każdy taki krąg jest autonomiczny. Sam definiuje swoje role,
obowiązki, polityki i procesy, które są niezbędne do tego, żeby realizować codzienne prace.
Trener robotów / AI Menedżer wirtualnej rzeczywistości Zaawansowany analityk danych Menedżer ds. polityki prywatności i
zaufania Design thinker
Praca będzie bardziej elastyczna technologia, która umożliwia łatwy dostęp do narzędzi i informacji, potrzebnych ludziom do
pracy z dowolnej lokalizacji, będzie napędzać elastyczne modele pracy.
Przyszłość • AI, która przewiduje i wykonuje zadania w oparciu o ludzkie nawyki i preferencje.
• Osobistego asystenta AI.
• Oparte na sztucznej inteligencji cyfrowe dobre samopoczucie (digital wellness), zapewniające zdrowie psychiczne i fizyczne
pracowników.
• Technologie „ubieralne” współpracujące z różnymi systemami
• Okulary do rozszerzonej rzeczywistości.
• Połączone neuronowo technologie, kontrolujące różne urządzenia.
• Egzoszkielety usprawniające zadania, związane z wydajnością.
Wearables” dzięki zaprojektowanym interakcjom (np. wyświetlanym na ekranie powiadomieniom, zmianie koloru pod wpływem
zaistnienia danego czynnika, możliwości sterowania głosem) posiadają możliwość dwustronnej komunikacji na linii człowiek-
komputer. Olbrzymią zaletą „wearables” jest to, że są częścią najbliższego otoczenia użytkownika tj. jego ubioru (tzw.
inteligentne tkaniny), noszonych na różnych częściach ciała ozdób (zegarków, pierścionków, bransoletek, opasek), jego pasji
sportowych (bezkablowe słuchawki, kamery sportowe) oraz innych przedmiotów, zarówno o charakterze korekcyjnym, jak i
ozdobnym (np. okulary, soczewki kontaktowe, inteligentne tatuaże).
-Zaangażowanie pracowników wzrośnie- przejęcie przez technologię i sztuczną inteligencję czasochłonnych, powtarzalnych
zadań spowoduje, że praca stanie się bardziej strategiczna, a pracownicy bardziej zaangażowani.
-Wzrost innowacji- firmy będą więcej inwestować w technologię i sztuczną inteligencję, niż w kapitał ludzki. Zwiększy
się ilość innowacji i nowych źródeł przychodów - szczególnie w małych organizacjach.
Efekt „doliną niesamowitości” Zostało udowodnione, że po przekroczeniu pewnej granicy roboty podobne do człowieka
wywołują uczucie odrazy, a nawet strachu i następuje spadek komfortu psychicznego ludzi w kontakcie z takim urządzeniem.
Jak mawiał Napoleon Bonaparte: „Nie ma złych żołnierzy, jeśli jest dobry generał”.
Badanie procesów decyzyjnych jest obszarem nauki integrującym wiedzę psychologiczną, neurobiologiczną, a także
ekonomiczną.
W literaturze psychologicznej podejmowanie decyzji ujmowane jest jako proces, w którym istotne znaczenie mają aspekty:
poznawczy, emocjonalny i motywacyjny. Przy podejmowaniu decyzji człowiek preferuje rozwiązania satysfakcjonujące z
punktu widzenia przetrwania, a nie gwarantujące maksymalny zysk i dąży do uproszczenia strategii poznawczych
zaangażowanych w ten proces. Zrozumienie ludzkich procesów decyzyjnych wymaga zatem poznania możliwości i ograniczeń
umysłu oraz właściwości otoczenia, w którym są one podejmowane.
A.Etzioni, jeden z głównych przedstawicieli szkoły socjoekonomicznej, podkreśla, że racjonalność nie stanowi o naturze
ludzkiej i nie jest „naturalną” tendencją czy stanem jednostki działającej. Podkreśla, że naturalnym stanem człowieka jest
nieracjonalność rozumiana jako stan „entropijny”. Cechuje go przypadkowość wyboru, brak kalkulacji, emocjonalność,
niespójność, wewnętrzna konfliktowość, odporność na argumenty i myślenie grupowe.
pogląd A. Etzioniego mówiący, że nie powinno się rozważać, czy jednostka jest racjonalna, czy nie, ale jak i w jakich
okolicznościach otoczenia skłania się do bycia racjonalną.
Homo neuroeconomicus jest typem szybko podejmującym decyzje, polegając mniej na logice, a bardziej na reakcjach
afektywnych wynikających z funkcjonowania układów neuronowych. Działanie jest głównie determinowane przez emocje i
emocjonalne doświadczenia. Codzienna maksymalizacja użyteczności opiera się w większym stopniu na uczuciach niż
obiektywnych rezultatach decyzji.
Dzięki odkryciom neuronauki poznawczej wiemy, że przed podjęciem decyzji najpierw odbywa się ocena emocjonalna, a
następnie są uruchamiane procesy poznawcze.Oznacza to, że świadome myślenie ma miejsce bardzo często po podjęciu
decyzji(szczególnie w przypadku decyzji impulsywnych, które są podejmowane na bazie motywów emocjonalnych).
Jak pokazują liczne badania,tylko ułamek wydarzeń wokół nas postrzegamy świadomie. Większość informacji pochodzących z
otoczenia odbieramy nieświadomie. Nawet decyzje są podejmowane świadomie tylko w 5 do 20% przypadków (w zależności od
przyjętej definicji świadomości).
Badania potwierdzają, że mózg bardzo lubi być nagradzany. Nie znosi natomiast poczucia różnego rodzaju dyskomfortu.
Podstawową nagrodą dla mózgu jest pewność, z kolei zagrożeniem – jej brak. Wszystkie decyzje człowieka opierają się na
determinacji mózgu, by minimalizować ryzyko i maksymalizować nagrodę. Jest to główna zasada organizująca działanie
mózgu. EFEKT FRAMINGU (efekt sformułowania problemu) Oznacza różnicę w postrzeganiu sytuacji w zależności od
perspektywy zysku bądź straty. To samo rozwiązanie może być uznane za szansę lub zagrożenie, w zależności od sposobów
jego
zaprezentowania, które wpływają na radykalne zmiany podejścia do problemu i podjęte w związku z tym decyzje.
1/ Szef unikający konfliktów- choć zwykle myślimy o szefach jako o osobach dominujących i nieustraszonych, wielu z nich
przejawia tendencję do unikania sytuacji konfliktowych. Duży procent dyrektorów to ludzie, którzy posiadają rozpaczliwy
głód aprobaty. W obawie przed utratą akceptacji nie mogą (lub nie chcą) podjąć żadnej trudnej decyzji lub też użyć swojego
autorytetu. Takie zachowanie z reguły nie przysparza sukcesów, ani sympatii. Pokazuje natomiast przełożonego jako osobę nie
mającą własnego zdania, niekonsekwentną. Czasem lepiej jest podjąć niepopularną decyzję i określić nieprzekraczalne granice
niż próbować zadowolić wszystkich.
2/ Szef mający tendencje do tyranizowania podwładnych najnowsza historia dostarcza nam wyrazistych przykładów tej
brutalno-destruktywnej postawy. Przywołajmy chociażby postać Roberta Maxwella, byłej premier Margaret Thatcher-„ Nie
obchodzi mnie to co mówią moi ministrowie, dopóki robią to, co im karzę”, czy Ala Dunlapa,szefa firmy Scott Paper, potem
Sunbeam, zwanego „piłą łańcuchową”. Jego motto brzmiało: „ Nie jestem w firmie po to, żeby mnie lubiano. Jeżeli chcesz
przyjaciela kup sobie psa. Ja mam dwa!”. Lider, który wybrał zarządzanie przez przemoc wszystkiego musi dopilnować sam.
„Lider przemocy” przychodzi więc do pracy pierwszy i wychodzi ostatni, jest permanentnie przemęczony, zarywa weekendy,
zaniedbuje rodzinę, a gdy wyjedzie na urlop, codziennie dzwoni do swojego zastępcy, aby sprawdzić, czy nie zdarzyła się jakaś
katastrofa. Bez niego przecież firma nie ma prawa dobrze funkcjonować.
-
3/ Szef zarządzający w sposób drobiazgowy- to taki, który tak dba o detale, że traci z oczu obraz całości. Nie wierzy, że
ktokolwiek wykona pracę lepiej od niego, nie potrafi wyręczać się innymi. Jest fanatykiem kontroli. Osobiście otwiera całą
pocztę przychodzącą do firmy, żąda by cała korespondencja elektroniczna była kierowana bezpośrednio do niego. W przypadku
mikroprzedsiębiorstwa ma szansę poradzić sobie, ale wraz ze wzrostem wielkości firmy, wzrasta prawdopodobieństwo
całkowitego jej paraliżu i zrujnowaniamorale załogi.
4/ Szef maniakalny- to osoba, która odznacza się niespożytą energią. Jego misja, to doprowadzenie siebie i innych do stanu
skrajnego wyczerpania. Działa z taką furią, że nie zawsze wie, co robi- nawet jeżeli popełnia błędy. Nie ma świadomości tego,
że między działaniem, a działaniem celowym zachodzi wielka różnica. Jego sposób zarządzania można zobrazować żartem
rysunkowym, który przedstawia dwóch dyrektorów rozmawiających o trzecim, nieobecnym: „ Facet idzie jak burza....
Ciekawe, kiedy się zorientuje, że idzie w przeciwnym kierunku?” Przykładem zarządzania maniakalno-rozkojarzonego jest firma
Xerox, która w 1976 roku kontrolowała 88 proc. rynku, sześć lat później już tylko 15 proc. Nie zwracając uwagi na klientów, na
rozwój, wzrost innowacyjności, nie zauważyła konkurenta w postaci japońskiej firmy Canon, która błyskawicznie zidentyfikowała
słabe punkty nierozważnego przedsiębiorcy i opanowała rynek. Wniosek- dyrektorzy nie powinni patrzeć wyłącznie w lustra-
powinni wyglądać również przez okna.
5/ Szef niedostępny- niektórzy szefowie są tak ważni, że dla reszty świata nie mają czasu. To, że mogliby się przespacerować
po swojej firmie raczej nie przychodzi im do głowy. Wyniośli i nieosiągalni, ukrywają się za sekretarkami, asystentami, za
barykadami zamkniętych drzwi. Bywa, że mówi się o nich „Nasz Prezes przypomina Yeti. Czasami można go spotkać w
wyższych rejonach”. Chodzi o to, że „szefowie niedostępni” szukają wyłącznie towarzystwa „ważniaków”, którzy ich
dowartościują. Czy obawiają się, że z bliska ktoś dostrzeże coś, czego by nie chcieli?
6/ Szef manipulator- każda organizacja ma swoich „graczy”, którzy uwielbiają uczestniczyć w zakulisowych manipulacjach.
„Gracze” kierują się złotą zasadą: „najłatwiej błysnąć na ciemnym tle”, dlatego dbają o to, by ich podwładni nie byli zbyt
błyskotliwi. Mają tendencję do wysługiwania się ludźmi na podległych stanowiskach. Najlepiej czują się w świetle reflektorów.
Warto jednak, by wzięli pod uwagę przestrogę Ann Lander: „Nie uważaj uwielbienia, jakim obdarza cię twój pies, za ostateczny
dowód, że jesteś wspaniały”.
7/ Szef niezastąpiony- wielu szefom w starszym wieku sen z powiek spędza perspektywa oddania władzy komuś młodszemu.
Nadmierne przywiązanie do stanowiska i lęk przed jego utratą może rodzić zachowania niepożądane, wrogość wobec młodych.
Testem jakości przywództwa w takim przypadku jest sytuacja, która następuje po odejściu szefa, to jak firma sobie radzi kiedy
dotychczasowy lider odchodzi? Zasadnym w takim przypadku jest refleksja nad pewnym eksperymentem, który ma dać
odpowiedź na pytanie, czy prawdą jest, że niektórzy z nas są w życiu niezastąpieni. Rozważmy trzy kolejno następujące po
sobie kroki: pierwszy- włóż palec do szklanki z wodą, drugi- wyjmij palec, trzeci- obejrzyj otwór, który pozostał. Wniosek wydaje
się nieco smutny, ale w jaskrawy sposób pokazuje prawdę- nikt z nas nie jest niestety niezastąpiony....
„Dobry lider jest głodny sukcesu by zaskoczyć rynek, ale weryfikujący każdą nową ideę pod kątem jej wpływu na biznes.
Odważny by podejmować ryzyko, a tam gdzie jest to konieczne – konserwatywny i powściągliwy. To lider patrzący w
przyszłość, ale pamiętający o przeszłości, działający z zespołem indywidualistów, którzy potrafią współpracować.
Z własną wizją, ale opartą na inicjatywach i zapale pracowników, by razem konsekwentnie wdrażać przyjęty plan. Zarażający
entuzjazmem, ale i akceptujący samotność, gdy trzeba podjąć trudną decyzję. To lider niemal idealny. Doskonali nie istnieją.”
Zarządzanie zasobami ludzkimi (ZZL) to strategiczne i spójne podejście do zarządzania najcenniejszymi aktywami
organizacji, to znaczy zatrudnionymi w niej ludźmi, którzy indywidualnie i zbiorowo przyczyniają się do osiągnięcia celów tej
organizacji.
Wymiary zachowań ludzi w organizacji Cel jednostki cel zespołu cel organizacji
administrowanie kadrami zarządzanie zasobami ludzkimi zarządzanie kapitałem ludzkim zarządzanie różnorodnością
Zarządzanie mózgami ludzkimi
Zarządzanie zespołem = zarządzanie różnorodnością -Zarządzanie różnorodnością oznacza dostrzeganie różnic pomiędzy
ludźmi w organizacji (i poza nią) i świadome rozwijanie strategii, polityk i programów, które tworzą klimat dla poszanowania i
wykorzystania tych różnic na rzecz organizacji.
Kultura organizacyjna jest to wyjątkowa konfiguracja norm, wartości, przekonań i zachowań, charakteryzująca sposób, w jaki
grupy lub jednostki łączą się w celu wykonania pracy.
Kultura organizacyjna wpływa na wyniki pracy jednostek, wydajność organizacyjną, satysfakcję z pracy i zaangażowanie,
strategię planowania i realizację zadań, rekrutację i selekcję pracowników oraz ich akceptację przez firmę, skalę występowania
oporów wobec zmian i konfliktów organizacyjnych, socjalizację i charakter interakcji, innowacje i rozwój nowych produktów,
marketing
13% pracowników angażuje się w swoją pracę (engaged employees), czerpiąc satysfakcję i gwarantując rozwój firmy. 63% to
niezaangażowani (not engaged). Osoby nie wkładające energii i pasji w pracę,czekające na zakończenie dnia-lunatykowanie
Trzecia grupa to pracownicy kontestujący pracę (actively disengaged). Są niezadowoleni z pracy i zajęci demonstrowaniem
tego niezadowolenia. W dodatku podważają osiągnięcia innych, zaangażowanych w pracę osób. 24% ogółu badanych.
67 proc.znaczenie dotrzymywania obietnic przez pracodawcę. Drugie w kolejności jest bezpieczeństwo zatrudnienia - 64
proc. Trzeci element wpływający na wzrost zaufania to sprawiedliwe wynagrodzenie i atrakcyjne, dodatkowe benefity
Poczucie sprawiedliwości organizacyjnej powstaje jako wynik subiektywnej, opisowej oceny poziomu etyczności zachowania
poszczególnych członków w organizacji i organizacji jako całości. Ta percepcja przekłada się na postawę i zachowania
pracowników.
Poczucie sprawiedliwości organizacyjnej jest ważne dla pracowników z co najmniej trzech powodów
1. umożliwia przewidywanie przyszłości przez określenie prawdopodobieństwa świadczeń organizacji na rzecz pracownika.
2. pozwala na poczucie zaspokojenia potrzeby społecznej akceptacji na zadowalającym poziomie w relacji pracownik – organi
3. jest to czynnik obniżający niepewność co do uczciwości praktyk stosowanych przez organizację.
Wiodące przejawy anomii pracowniczej Oszustwa finansowe, kradzieże, fałszowanie dokumentów, pozorowanie pracy,
niszczenie własności firmy, łamanie zasad BHP, załatwianie prywatnych spraw podczas godzin pracy, spowalnianie pracy, zbyt
częste przerwy (na kawę, papierosa, towarzyskie rozmowy), wynoszenie drobnych przedmiotów z firmy (papier, artykuły
biurowe itp.), wcześniejsze wychodzenie z pracy bez wiedzy i zgody pracodawcy, spóźnianie się do pracy, itp.
Mobbing i molestowanie
Stres w pracy =wypalenie zawodowe wypalenie zawodowe mają wpływ następujące czynniki:
•nieadekwatne wynagrodzenie (41 proc.),
•przeciążenie pracą (32 proc.),
•nadgodziny (32 proc.),
•nieefektywne zarządzanie w firmie (30 proc.),
•brak związku między rolą pracownika, a
strategią firmy (29 proc.),
•niska kultura pracy (26 proc.).
Nieskuteczne komunikowanie się Upewnij się, że ty i Twoi pracownicy tak samo rozumiecie przekazywaną informację
• Tendencyjne wnioskowanie
• Fragmentaryczność spojrzenia
• Przesadne uogólnianie
• Myślenie „czarno-białe”
• Wyolbrzymianie
• Werbalne „wzmacniacze”
• Werbalne „osłabiacze”
• Niewerbalne „osłabiacze”
• „Wyłączanie słuchania”
• „Skupienie na faktach” itp.
Tendencyjne wnioskowanie Wynika z nastawienia. Najbardziej charakterystyczne dla sytuacji, w których brakuje danych
pozwalających jednoznacznie wyjaśnić i uzasadnić określone zachowania czy działania.
Fragmentaryczność spojrzenia Oznacza koncentrację na wybranych aspektach wydarzeń lub wypowiedzi, polega na
wyrywaniu z kontekstu różnych fragmentów wypowiedzi.
Przesadne uogólnianie Polega na budowaniu powszechnych prawd na podstawie niewystarczających przesłanek. Wynika
często z myślenia stereotypowego.
Myślenie czarno-białe na postrzeganie rzeczywistości wyłącznie na zasadzie skrajności: „białe”/ „czarne”, „dobre”/ „złe”.
Niekomunikowanie się także jest wielce mówiącym komunikatem. Świadczy o nieufności i o tym, jak mało ważni są ludzie,
którym nie przekazuje się informacji.
-Ludzie zapamiętują max20% tego co usłyszą (pod warunkiem, że ich to interesuje i rozumieją) i około 80% tego, co zobaczą.
-dlatego, tak ważne jest posługiwanie się obrazem i środkami wizualizacji.
Motywacja a motywowanie
Brak motywacji u przełożonego Poziom motywacji przełożonego jest wprost proporcjonalny do poziomu motywacji pracownika!
Mylne przekonanie menedżera, że jego pracownicy tak samo oceniają skuteczność motywatora, jak on.
John Quincy Adams – Jeżeli twoja postawa inspiruje innych, aby więcej marzyć….
W=P+S+P*S
W- Wydajność pracownika na jego stanowisku
P- Indywidualna wydajność pracownika
S- Wydajność (jakość) systemu
P*S- W sposób symboliczny oznacza współoddziaływanie pracownika i systemu
Podczas oceny przełożony stara się odpowiedzieć na pytanie, jakie jest P, znając W, ale nie znając S. W dodatku za to jakie
jest S, odpowiada najczęściej on sam lub jego przełożeni, ale nie pracownik. Oceniając pracownika, przełożony ocenia więc w
rzeczywistości siebie, ale ocenę za swoją pracę wystawia podwładnemu.
1.często opisy stanowiska pracy nie są adekwatne do rzeczywiście wykonywanych funkcji. Ponadto przełożeni na ogół inaczej
pojmują obowiązki podwładnych niż sami podwładni.
2.nie daje się obiektywnie ocenić takich cech osobowościowych, jak zdolność współpracy, inicjatywa, sumienność itp.
Tymczasem takie właśnie cechy pojawiają się bardzo często w formularzach oceny.
3.jak wykazują badania, kryteria i sposób oceny pracowników przez różnych liderów są krańcowo różne.
4.liderzy mają tendencję, by najpierw tworzyć ogólną opinię o pracy podwładnego a następnie podporządkowywać
jej wszystkie specyficzne punkty.
5.na ocenę liderów silny wpływ ma perspektywa przyszłych konsekwencji administracyjnych, jakie będzie on musiał podjąć. Na
przykład, jeżeli zbyt dobrze ocenię pracownika, będę mu musiał dać podwyżkę.
6.ocenianie buduje barierę pomiędzy ocenianym i oceniającym, podobnie jak pomiędzy uczniem i nauczycielem w szkole.
Wykształcają się nieprawidłowe nawyki: praca dla stopnia, lizusostwo, współzawodnictwo, ukrywanie prawdy.
7.systemy oceny skupiają się na przeszłości, a jedynym ich skutkiem na przyszłość jest podwyżka lub jej brak. Dla planów na
przyszłość, zmian nawyków, edukacji itp. Nie ma w ocenach miejsca.
8.ponieważ liderzy mają omawiać i wyjaśniać oceny z podwładnymi, jest to dla nich bardzo niemiłe zadanie, którego starają się
unikać, np. Jak wyjaśnić podwładnemu, że jego zaangażowanie zostało ocenione na 3.5, a nie na 4.0?
1. Nieświadomość niekompetencji
2. Świadomość niekompetencji
3. Świadomość kompetencji
4.Nieświadomość kompetencji
Model spinki
najsilniej rozwinięty pień mózgu, to mamy skłonność do bazowania na różnych sytuacjach życiowych z przeszłości, czyli
lubimy wspominać, jesteśmy pamiętliwi, wybaczamy, ale nie zapominamy, lubimy otaczać się pamiątkami. Ma dla nas wielkie
znaczenie to, co już się wydarzyło i wszelkie codzienne sytuacje przepuszczamy przez pryzmat tego, jak to było w
przeszłości. Kolejną kwestią jest to, że sami lubimy się biologicznie doświadczać, czyli nie uczymy się na czyichś błędach, a
głównie na własnych. Potrafimy podejmować decyzje intuicyjnie oraz mamy bardzo dużą łatwość nawiązywania relacji z
ludźmi, empatię, chęć udzielania pomocy, wysoką asertywność, jesteśmy w stanie sobie dużo odebrać tylko po to, żeby
wspierać innych.
Dominanta czerwona, czyli międzymózgowie, to osoby, dla których duże znaczenie ma tu i teraz, są mniej cierpliwe,
lubią jak się dużo dzieje, jak jest energia i ruch. Lubią wszelkie kwestie związane ze spontanicznymi działaniami, możliwość
bycia w centrum uwagi, mają wysokie mniemanie o sobie. To jest grupa „naturalnych przywódców”.
kresomózgowie. Dla nich bardzo ważne jest planowanie, uwielbiają osadzać wszystko w przyszłości, lubią przewidywać
konsekwencje, są szczegółowi, drobiazgowi, znajdują „dziurę w całym”. Uosabiają wysoki poziom samoświadomości, lubią
logikę, myślenie oparte na badaniach czy statystykach. Jeżeli chodzi o relacje z ludźmi, to na początku są bardzo
zdystansowani, skryci. W pierwszym wrażeniu mogą być uważani za niemiłych i niesympatycznych, ale to nieprawda, tacy
ludzie dopiero przy bliższym poznaniu są w stanie wejść w relację.
Eyetracking (śledzenie ruchów gałek ocznych: gdzie patrzą, w jakiej kolejności i jak długo)przeważnie wg wzoru F
Zapach-manipulacja niewerbalnej 35% tego, co wąchamy, zaledwie 5%, co widzimy, 2%, co słyszymy i 1% , czego dotykamy
Zapach lawendy traktowany jest często jako czynnik pomagający utrzymać dobry charakter spotkania - rozważne decyzje.
Woń lawendy ponadto regeneruje działanie systemu nerwowego i wprowadza nastrój ukojenia.
cytrusy – pobudzą do działania.
Jaśmin z kolei zapobiega zmęczeniu, dlatego warto go stosować wieczorem. Mięta natomiast wpływa na koncentrację, łagodzi
zmęczenie, a także koi bóle głowy.