Professional Documents
Culture Documents
Osama Daoud لواقملا تابلاطم
Osama Daoud لواقملا تابلاطم
مارس-ابريل 2022
عمد او سهو .ويحتاج هنا مدير المشروع الي مساعدة ضابط المراسالت Document controllerللبحث
في قاعدة البينات عن المراسالت موضوع المطالبة الناقصة من الملف .هذا يؤكد أهمية ان يتم تحديد
موضوع الخطابات بدقة عند اعدادها كما ذكرت من قبل في البوستات الخاصة بهذا االمر يقوم مدير
المشروع بقراه كل رسالة وعمل ملخص قصير لها في ثالث او اربع جمل مع رأيه في المحتوي ووضعها
بجدول زمني تصاعدي يشمل رقم الرسالة وتاريخها وملخصها.
اثناء عمل مدير المشروع ومدير العقود بدراسة الملف من حيث االحداث التي أدت الي المطالبة يقوم
مهندس التخطيط بدراسة تأثير االعمال التي ادعي المقاول القيام بها فوق نطاق عمله علي البرنامج الزمني
وعلي المسار الحرج لهذا البرنامج اخذا في االعتبار الوضع الحقيقي بالموقع بناء علي تطور االعمال الفعلي
والمسجل عنده.
هناك أمور يمكن البت من خاللها بسرعة في موضوع المطالبة دون الخوض بالتفصيل في االمر .مثال لو
وقت المطالبة تعدي الوقت التعاقدي المنصوص عليه بالعقد .في معظم العقود هناك Time frameمحدد
يجب ان يتقدم خالله المقاول بالمطالبة او يذكر خاللها نيته بالتقدم بها بعد وقوع الحدث موضوع المطالبة.
فاذا تعدي هذه المدة يفقد حقة في المطالبة .كذلك ان يتقدم بمطالبة مالية دون ان يرفق أي مستندات توثق
القيمة المطلوبة او تعارض تلك القيمة .وللحديث بقية.
التعامل مع مطالبات المقاول من قبل االستشاري.......جزء ۳
في اغلب األحيان سيحتاج االستشاري المزيد من المعلومات من المقاول لتكوين رأي في المطالبة مثل
فواتير شراء المواد او عروض اسعار إضافية او برنامج زمني اكثر تفصيال او مراسالت إضافية ذكرها
المقاول بالملف ولم يرفقها الي اخره.
في حالة استيفاء محتويات المطالبة للشروط التعاقدية من حيث نوع المستندات الموجودة بها ودرجة اكتمالها
من وجهة نظر مدير المشروع ومدير العقود يبدأ مدير المشروع مع مساعديه جمع الردود الفنية من
المهندسين موضوع المطالبة وتفنيدها ودراستها للتأكد من صحة النتيجة التي وصل لها الفنيين وعدم
تعارضها مع الشروط التعاقدية ويمكن يحتاج الجتماع معهم لمناقشة كيفية توصلهم لنتيجة دراستهم للمطالبة
سواء بالموافقة عليها او رفضها كليا او جزئيا.
يحتاج أيضا ان يتناقش مع مهندس التخطيط في رأيه بخصوص تأثير المطالبة علي البرنامج الزمني وهل
ستؤثر علي تاريخ االنتهاء ام ال .يفضل ان يستلم مدير المشروع اراء المهندسين كتابا لعدم اللبس في فهم
آرائهم.
بناء علي مراجعة مدير المشروع آلراء المهندسين وتسلسل االحداث كما ورد في المراسالت بين المقاول
واالستشاري ومراجعة الشروط التعاقدية التي توضح التزامات المقاول ونطاق عمله حسب العقد ،يستطيع
مدير المشروع بمعاونة مدير العقود -ان وجد -تكوين رأي في مدي احقية المقاول فيما طلبه بملف المطالبة
ومدي التعويض المادي والزمني المستحقين له -ان كان يستحق ذلك.
في معظم العقود رأي مدير المشروع وحده كاف إلصدار القرار خصوصا لو كان القرار برفض المطالبة.
ربما ال يحتاج مدير المشروع ابالغ المكتب الرئيسي بالقرار لو كان متأكد منه .لو أراد مشورة المكتب
الرئيسي قبل إصداره فهذا يتوقف علي رؤيته ودرجة ثقته بالقرار باألساس .ام في حالة قبوله للمطالبة كليا
Page 2 of 3
Osama Daoud مطالبات المقاول
او جزئيا فهنا يلزم االمر مناقشة المكتب الرئيسي واطالعهم علي األسباب التي أدت لهذا القرار للتأكد من
سالمته تمشيا مع مبدأ "ما خاب من استشار" .فاذا اكتشف المسؤولين المتخصصين بالمكتب خطأ القرار ولو
جزئيا فيتم مراجعة االمر وتصحيحه ولو اتفقوا معه فهذا يعضض من قرار مدير المشروع امام المالك
والمقاول وللحديث بقية.
التعامل مع مطالبات المقاول من قبل االستشاري.......جزء ٤
تبقي نقطة حساسة وهي هل يجب اطالع المالك علي قرار االستشاري بقبول المطالبة كليا او جزئيا قبل
إصداره؟
تعاقديا االستشاري حكم بين المالك والمقاول ويجب اال ينحاز الحدهما دون وجه حق .لهذا المفروض اال
يتدخل المالك في قرار المهندس بأي صورة كانت .ولكن هل االستشاري مطالب باطالعه بالقرار قبل
إصداره؟ في معظم االتفاقيات بين المالك واالستشاري هناك بند يطلب من االستشاري ابالغ المالك for
his consentبقراراته التي ستؤثر علي قيمة او زمن العقد قبل إصدارها .هناك قرارات يلزم موافقة
المالك Approvalعليها قبل اإلصدار مثل أوامر التغيير اما القرارات الخاصة بالمطالبات فال يحتاج
االستشاري موافقة المالك عليها قبل اإلصدار للحفاظ علي حيادتيه .يكفي ان يبلغه بها فقط.
عادة يتم هذا االمر بيسر وسهولة اال في الشرق األوسط قد يحدث اعتراض من المالك لو كان القرار به
قبول لمطالبة المقاول ولو جزئيا ما لم يكن المالك علي علم مسبقا بالموضوع ومستعد له .طبعا مفهوم السبب
الن بذلك سيتحمل المالك تكاليف إضافية وربما يكون هو المتسبب في االحداث التي أدت الي موضوع
المطالبة .لهذا وعند اطالع المالك علي القرار سيكون من المفيد ان يعلم ان المكتب الرئيسي موافق عليه
أيضا وانه ليس صادر من مدير المشروع فقط.
لو كان المالك محترف ويثق في المكتب االستشاري ومدير المشروع سيمر االمر دون مشاحنات .اما لو
كان من النوع األخر فسيقلب الدنيا ليعرقل اصدار القرار خصوصا لو كلن هناك ممثل للمالك قد يسأل من
رؤسائه لو صدار القرار بالموفقة علي المطالبة.
االستشاري هنا يجب ان يكون في منتهي الحنكة ليقنع المالك وممثله ان القرار سليم واصداره يعزز موقفه
امام المحكمين لو ذهب لهم المقاول في المستقبل بخصوص مطالبات اخري الن السجالت ستوضح احترام
المالك لرأي االستشاري وعدم التدخل فيه وبالتالي حيادية االستشاري.
في كثير من األحيان يلجأ المالك واالستشاري الي مقايضة المقاول نظير الموافقة علي مطالبة له فيطلبوا منه
في المقابل التنازل عن مطالبة اخري او التساهل في امر تعاقدي له حق فيه .هذه الممارسات غير تعاقدية
وال ينبغي ان يشترك االستشاري فيها .لو المالك استعملها ليضغط علي المقاول فهذا شأنهما دون تدخل من
االستشاري .في النهاية من حق المقاول او المالك التقدم بمطالبة بالتعويض من األخر وهذا حق كفله العقد
وال ينبغي ان يساء فهمه او ان يعاقب المتقدم بالمطالبة من قبل الطرف االخر .بالعكس انا انظر للمطالبة
علي انه تصرف حضاري ومحترم ما دام المتقدم بها له حق وكما يقولون "ال يضيع حق وراءه مطالب".
انتهي
Page 3 of 3