Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Chọn phương pháp gia công

- Gia công lỗ ∅ 42có thể áp dụng Phương pháp gia công sau cùng là :
+ Khoét tinh
+ Tiện
- Gia công lỗ ∅ 16 có thể áp dụng Phương pháp gia công sau cùng là :
+ Doa
+ Tiện
- Gia công kích thước 40 có thể áp dụng Phương pháp gia công sau cùng là :
+ Phay
+ Bào
+ Chuốt
- Gia công kích thước 12mm có thể áp dụng Phương pháp gia công sau cùng
là :
+ Phay
+ Bào
- Gia công rãnh then bề rộng 4mm có thể áp dụng Phương pháp gia công sau
cùng là :
+ Xọc
+ Chuốt
- Gia công cắt đứt chi tiết
+ Bào
+ Phay
- Gia công vát mép
+ Khoét
+ Tiện

Phương án 1
- Nguyên công 1 : phay mặt đầu thứ nhất
- Nguyên công 2 : phay mặt đầu thứ hai
- Nguyên công 3 : khoan , khoét , doa lỗ đặc ∅ 16
- Nguyên công 4 : khoét lỗ rỗng ∅ 42
- Nguyên công 5 : vát mét lỗ ∅ 16
- Nguyên công 6 : xọc rãnh then
- Nguyên công 7 : cắt đứt
- Nguyên công 8 : kiểm tra
Phương án 2
- Nguyên công 1 : phay mặt đầu thứ nhất
- Nguyên công 2 : phay mặt đầu thứ hai
- Nguyên công 3 : khoan , khoét , doa lỗ đặc , vát mép lỗ ∅ 16
- Nguyên công 4 : khoét lỗ rỗng ∅ 42
- Nguyên công 5 : xọc rãnh then
- Nguyên công 6 : cắt đứt
- Nguyên công 7: kiểm tra

So sánh hai phương án


Phương án 2 có số nguyên công ít hơn phương án 1 ,do nguyên công 3 và
nguyên công 5 trong phương án 1 tập trung thành nguyên công 3 trong phương
án 2 . Trong phương án 1 sử dụng tối đa máy phay và máy khoan hơn phương
án 2 , còn phương án 2 tuy ít nguyên công hơn nhưng loại máy sử dụng lại
nhiều hơn . Không thể nói phương án nào là tối ưu hơn , tùy vào điều kiện làm
việc ở nơi chúng ta mà chọn phương án nào. Và vì muốn rút ngắn thời gian làm
việc và tăng năng suất cho chúng ta và công ty thì chúng em chọn phương án 2

You might also like