Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 11

NGUYỄN VĂN LƠ

LÝ DO
 Có nhiều vấn đề y tế cần giải quyết
 Nhu cầu vượt quá khả năng ,phương tiện
1. “vấn đề” có thực sự phổ biến ?
Chỉ số đo lường
- Tỉ lệ bệnh mới
- Tỉ lề bệnh toàn bộ
- Tỉ lệ % dân chúng bị ảnh hưởng
2. “vấn đề y tế” có để lại hậu quả nghiêm
trọng ?
 Về sức khỏe
- Chết
- Chết/mắc
- Di chứng
- Thời gian điều trị
 Về tài chính
 Về xã hội
3. “vấn đề y tế” có đụng chạm đến những
người vốn đã khó khăn không?
Thí dụ :
Thiếu nước sạch :
- Người nghèo bỏ ra tỉ lệ tiền lương lớn
- Người nghèo dùng ít nước nguy cơ mắc
bệnh nhiều hơn
- Số người khó khăn có thể đông hơn
 4. Đã có kỹ thuật,phương tiện và chuyên
môn để giải quyết “vấn đề” đó chưa?
- Có đội ngũ cán bộ kỹ thuật
- Có hệ thống tổ chức
- Có cơ sở vật chất
- Trang thiết bị phù hợp
5. Chí phí cho kế hoạch để giải quyết “vấn đề”
có thể chấp nhận được không ?
 sức khỏe là vốn quí
 Không có giải pháp tối ưu
 Hãy xem xét
– Số tiền có khả năng huy động từ cộng đồng
– Lợi ích giữa thực hiện kế hoạch và không
– Những công việc phải dựa và ngân sách
– Giải quyết vấn đề này hay vấn đề khác
6. Cộng đồng có chấp thuận những công việc
phải làm ?
 Sự chấp thuận của các thành viên cộng đồng:
– Phù hợp với nguyện vọng của người dân
– Phù hợp tập quán
– Phù hợp lợi ích
 Chính quyền cho phép
– Đồng tình
– Ủng hộ
 Pháp luật không cấm
Cho thang điểm
chung cả 6 tiêu chuẩn
 Hoàn toàn có” cho 3 điểm
 “Đã có” cho 2 điểm
 “có thể có” cho 1 điểm
 “chưa có” cho 0 điểm
Lập bảng điểm
THANG ĐIỂM
TIÊU CHUẨN Hoàn toàn
Đã có có thể có chưa có

1
2
3
4
5
6

CỘNG

≥ 12

You might also like