Professional Documents
Culture Documents
글로벌전략 Issue ; 한국투자증권 미국 탐방기
글로벌전략 Issue ; 한국투자증권 미국 탐방기
I. Executive Summary 2
1. 샌프란시스코 탐방 기업 및 목적
2. 탐방 후기 요약
II. 탐방 후기 6
1. 대표 성장/IT 기업: 전기차, 반도체
2. 대표 플랫폼: SNS, OTA
3. 중소형 성장 기업
III. Q&A 요약 9
1. 엔비디아(NVIDIA, NVDA)
2. 테슬라(TESLA, TSLA)
3. 메타플랫폼스(META, META)
4. 인텔(INTEL, INTC)
5. 에어비앤비(AIRBNB, ABNB)
6. 루시드(LUCID, LCID)
7. 리비안(RIVN US)
8. 트윌리오(TWILIO, TWLO)
9. 아사나(ASANA, ASAN)
10. 유사나(USANA, USNA)
11. 포지글로벌(FORGE, FRGE)
IV. 개별 기업 31
1. 엔비디아(NVIDIA, NVDA)
2. 테슬라(TESLA, TSLA)
3. 메타플랫폼스(META, META)
4. 인텔(INTEL, INTC)
5. 에어비앤비(AIRBNB, ABNB)
6. 루시드(LUCID, LCID)
7. 리비안(RIVN US)
8. 트윌리오(TWILIO, TWLO)
9. 아사나(ASANA, ASAN)
10. 유사나(USANA, USNA)
11. 포지글로벌(FORGE, FRGE)
V. Appendix 85
I. Executive Summary
1. 샌프란시스코 탐방 기업 및 목적
1) 샌프란시스코 탐방 기업 요약
미국 대표 IT, 플랫폼, 한국투자증권은 6/11~18일에 걸쳐 미국 샌프란시스코에 위치해 있는 실리콘 기
중소형 기업 탐방 업들을 방문했다. 방문/미팅에 성공한 기업은 총 14개다. 그 중 11개 기업들을
통해 미국 성장/IT 기업들의 동향을 확인했다. 방문 기업은 크게 세 가지로 구분
가능하다. 1) 대표 성장/IT 기업(엔비디아, 테슬라, 인텔, 리비안, 루시드), 2) 플
랫폼 기업(메타플랫폼스, 에어비앤비), 3) 중소형 기업(트윌리오, 아사나, 유사나
헬스, 포지글로벌)이다.
수익률
구분 티커 기업명(영문) 기업명(한글) 업종 세부업종 시가총액
1M 3M YTD
1 NVDA NVIDIA 엔비디아 IT 반도체 & 반도체 장비 1042.6 37.5 55.2 188.8
2 TSLA TESLA 테슬라 경기소비재 자동차 813.3 38.1 33.5 108.3
3 META META PLATFORMS 메타플랫폼스 커뮤니케이션 서비스 인터랙티브 미디어 739.9 17.0 41.3 139.9
4 INTC INTEL 인텔 IT 반도체 & 반도체 장비 137.6 11.8 13.7 24.9
5 ABNB AIRBNB 에어비앤비 경기소비재 호텔, 레스토랑 & 레저 79.8 17.4 3.7 45.9
6 RIVN Rivian Automotive 리비안 경기소비재 자동차 12.7 (4.7) (1.3) (26.6)
7 LCID Lucid Group 루시드 그룹 경기소비재 자동차 12.4 (27.5) (33.2) (19.9)
8 TWLO Twilio 트윌리오 IT IT 서비스 11.8 8.3 2.6 30.8
9 ASAN Asana 아사나 IT 소프트웨어 4.9 7.9 8.4 63.6
10 USNA Usana Health 유사나 헬스 필수소비재 개인관리용품 1.2 (2.6) 0.8 14.7
11 FRGE Forge Global 포지글로벌 금융 캐피탈 시장 0.4 78.0 38.7 30.6
자료: Bloomberg, 한국투자증권
2
2) 샌프란시스코 방문 목적
국내 투자자의 관심 높은 6월 미국 방문을 통해 확인하고자 했던 점은 1) 미국 대표 기업들의 하반기~내
기업을 방문해 향후 성장 년 성장 여력이다. 국내에서도 코로나19 확산 이후 미국 주식 투자가 본격적으로
동력을 확인 늘었다. 미국은 국내 해외 주식 투자 비중의 95%를 차지하는 국가다. 샌프란시
스코는 국내 투자자의 미국 주식 거래 규모 상위에 있는 기업들이 포진되어 있는
지역이기도 하다.
(백만달러) 유럽 중국 일본 기타
400 홍콩 1% 1% 1% 1%
매수금액 1%
매도금액
300
코로나19 확산 이후
미국 투자 규모 확대
200
100
0 미국
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 95%
3
2. 탐방 후기 요약
1) 반도체, 전기차 산업 성장 여력은 여전
미국은 반도체, 전기차 등의 대표 성장/IT 기업 중에서도 대표 반도체, 전기차 기업을 방문했다. 장기 제품 수
대표 성장 산업의 대표 기업을 요 증가에 대해서는 방문/미팅을 진행했던 전 기업에서 이견없이 자신감을 보였
보유. 공통적인 과제는 안정적 다. 미국 정부의 정책에 대해서도 긍정적으로 평가했다. 반면 공통적인 문제로 제
공급망 확보 기한 점은 재고 부담 해소 시기와 공급망 안정화 방법이었다. 테슬라와 엔비디아
등 업종 내 선두 기업들의 경우 공급 증대 필요성을 강조했으나, 기타 기업들의
경우 기술/제품 경쟁력에 초점을 둔 전략을 강조했다. 산업의 성장성에 대한 기대
감은 높으나, 경쟁이 치열한 만큼 상대적으로 안정적인 공급망 확보가 가능한 대
형 기업들에게 유리한 환경이 형성되고 있는 것으로 파악된다.
4
결론: 미국 대표 지수, 대형 성장주에 대한 긍정적인 입장 유지
기술/제품 경쟁력 보유, 미국은 성장 산업을 다수 보유하고 있고, 친기업적인 정책이 발표되고 있는 국가
안정적 공급망 확보 가능한 다. 미국 대표 지수에서 성장 기업들이 차지하는 비중이 높다는 점에서도 장기 지
대형주 성장 여력 여전히 高 수 상승여력은 여전하다고 판단한다. 또한 성장하는 산업 내에서도 기술/제품/서
비스 경쟁력을 가지고, 안정적인 공급망을 확보하고 있는 대형 기업들에 대해서
도 긍정적인 시각을 유지한다.
5
II. 탐방 후기
제품 경쟁력 높고, 공급망 엔비디아는 제품 경쟁력에 대해서는 자신감 높은 모습을 보였다. 미국과 중국의
상대적으로 견조한 대형 갈등에도 H800을 통해 대응할 전략을 강조했다. 인텔은 재고, PC 시장 둔화라는
업체 우위 예상 숙제를 안고 있으나, 하반기부터 점진적 회복 기대감을 보였다. AI 산업 성장에
대응하는 전략으로는 각 사의 제품 경쟁력에 더해 협력 관계를 여러 번에 걸쳐
언급했다. 전기차, 반도체 산업은 성장성은 높으나, 대표 기업들은 공통적으로 글
로벌 공급망 재편이라는 이슈에 적극적으로 대응하는 모습이 보여졌다. 중소형
기업 대비 안정적 공급망과 제품 경쟁력 보유한 대형 업체의 실적 개선이 우선적
으로 기대되는 국면이었다.
6
2. 대표 플랫폼: SNS, OTA
매크로 환경에 대한 부담을 플랫폼 업체 중에서는 대표 SNS 기업인 메타플랫폼스와 대표 OTA 기업인 에어
벗어나는 플랫폼 기업. 비앤비를 방문했다. 두 기업 모두 2022년 기준금리 인상 가속화와 함께 소외됐
AI 활용에 대해서는 두 기업 던 기업이나, 연초부터 가파른 상승세가 나타난 업체다. 방문 시에도 매크로 이슈
모두 적극적 를 이유로 보수적인 가이던스를 제기했던 지난 해~연초와는 달리 장기 전략에
초점을 둔 모습이 인상 깊었다. AI 활용에 대해서도 적극적이었다. 각자 광고 효
율을 높이고, 가격을 상승 시키는 동력이라는 점을 강조했다.
1) 메타플랫폼스
단순 가입자 증가, 광고 메타플랫폼스는 기존의 페이스북, 인스타그램 등의 대표 SNS 서비스를 보유하고
수요 회복에 더해 새로운 있고, 메타버스와 VR 등의 신규 사업에 나서고 있는 기업이다. 가입자 유치 보다
수익 구조 확보에 초점 는 플랫폼을 기반한 다각화된 광고 방식에 초점을 두는 모습이 보였다.
2) 에어비앤비
숙박 공유 서비스에 집중. 에어비앤비는 부킹홀딩스, 익스피디아 등의 플랫폼 들과 함께 대표적인 OTA 기
AI 활용에도 적극적 업으로 구분된다. 코로나19 확산세가 둔화되고 외부활동이 정상화되며 오프라인
기업들의 회복이 빨랐던 반면 기준금리 인상 등의 매크로환경에 따라 상대적으로
주가 회복이 더뎠던 기업이기도 하다.
7
3. 중소형 성장 기업
중소형 기업은 공급망 미국 중소형 기업들의 성장 전략도 확인할 수 있었다. 미팅을 진행한 기업은
안정화 보다 경쟁력을 강조 2020년 주목받은 IT 기업인 트윌리오, 업무 효율화 소프트웨어를 제공하는 아사
나, 아시아/신흥국 진출에 초점을 두고 있는 유사나 헬스, 비상장 기업의 데이터
를 확인할 수 있는 포지 글로벌이다. 3월 은행 사태 이후 부진했으나, 6월 반등이
컸던 기업들이다. 주가 상승 요인과 제품/서비스 경쟁력을 확인했다.
중소형 기업은 3분기 보다 미국 중소형 기업은 3분기에도 주가 등락은 클 것으로 예상된다. 중소형 기업들
4분기, 4분기 보다 내년 은 구조적인 수요 회복까지 시간이 걸릴 것으로 예상되는 만큼 단기적으로는 대
형주 우위국면이 이어질 가능성이 높다고 판단한다. 반면 올해 말~내년 초에는
역실적장세 → 금융 장세 → 실적 장세로의 흐름이 예상되는 만큼 상대적으로 부
진했던 중소형주에 대한 투자심리가 개선될 수 있을 것으로 기대된다. 중소형기
업은 단기적으로는 경쟁 심화, 비용 부담이 지속될 것이다. 제품/서비스 경쟁력을
보유한 기업들은 펀더멘털 장세 구간에서 재부각이 기대되는 만큼 스터디가 필요
한 시기라고 판단한다.
8
III. Q&A 요약
엔비디아(NVIDIA, NVDA)
테슬라(TESLA, TSLA)
메타플랫폼스(META, META)
인텔(INTEL, INTC)
에어비앤비(AIRBNB, ABNB)
리비안(RIVN US)
루시드(LUCID, LCID)
트윌리오(TWILIO, TWLO)
아사나(ASANA, ASAN)
유사나(USANA, USNA)
포지글로벌(FORGE, FRGE)
KIS coverage
엔비디아(NVDA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
* DPU는 클라우드 컴퓨팅 환경이 될 베어메탈 방식의 클라우드 네이티브 컴퓨팅 구현시 활용 가능. 소프트웨어
프로그래밍 가능 멀티코에 CPU. 일반적으로 ARM 아키텍쳐 기반으로 다른 시스템온칩(SoC) 구성 요소와 결합.
데이터를 파싱(parsing) 및 처리하고 데이터를 GPU, CPU로 전송 가능
10
Q6. 아마존과의 관계는 어떤가?
- 여전히 좋은 관계 유지하고 있음
- (AMD의 MI300X 활용을 고려하고 있다는 보도가 있었으나) 우선 지켜볼 것
11
KIS coverage
테슬라(TSLA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
12
Q8. 칩 2025년 예상 판매량이 있는지?
- 숫자로 나온 것은 없음
13
KIS coverage
메타플랫폼스(META US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
14
Q6. 소셜커머스 부문은 어떤가?
- 메타플랫폼스는 메신저, 왓츠앱으로 성장해왔음
- 인스타그램 DM등도 활용
- 수익성이 좋은 부문으로 더 인풋 늘리려고 함
- 패밀리앱 사용해서도 매출 증가 가능
15
KIS coverage
인텔(INTC US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
Q1. 향후 제조 방향성
- 파운더리 서비스 강화, 공장 3rd party 와 함께 제조 등
- 일부는 지연되고 있으나 계속 진행하고 있는 상황
- 로드맵 다시 짜고, AI를 활용하는 등의 방법을 계획
16
Q6. 아시아 기업들과 인텔의 차이점은 무엇인지?
1) 구조적 비용. 지역별 차이가 있음. 어디에서 무엇을 하느냐에 따라 비용이 더 싼 것들이 있음
2) 칩(Chip), 정부 정책 등에서도 차이가 있음. 아직 가격에 대해서는 아직 결정하지 않았지만, 경쟁은 아주 심
함. TSMC와 하면 다른걸 만들 때 돈을 많이 내야함. 하지만 그 일을 인텔과 하거나 인텔에 기존에 있는 것이라
면 비용은 더 줄일 수 있음
3) 밸류(value) 측면에서도 차이가 있음
Q9. 향후 전망은?
- 디테일하게 이야기할 수는 없지만 (최근 컨퍼런스를 통해) 가이던스 상단 수준 도달 가능성을 언급
- 올해 같은 경우는 GPU, CPU 바뀌는 것에 대한 수혜가 기대되고, 그에 따라 인텔 매출 늘어나는 것을 기대
17
Q13. 인텔의 앞으로의 방향성에 대해서 이야기해줄 수 있는지?
- ARM 제조 같이하는 것 등도 방법
- 엔비디아, 퀄컴 등도 ARM 인수 시도했으나, 현실적으로 쉽지 않음
- 시간이 걸리긴 할 것
- 지금 기업들이 다양한 것에 연결되어 있음
- TSMC 는 ‘애플 선호’ 이런 게 아니라 어떤 부분에서는 경쟁관계이나, 어떤 부분에서는 친구와 같은 관계로
엮여 있음
18
KIS coverage
에어비앤비(ABNB US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
19
KIS coverage
리비안(RIVN US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
20
Q7. 점유율 확충을 위한 시도나 차별화 전략이 있는지?
- 기술력, 차량의 Shape, 브랜드 파워(EV 기업이라는 브랜드)에서 차별화 강점이 있다고 생각
- 또한 리비안은 딜러쉽 등이 없고, 온라인으로 주문하는 구조이기 때문에 개인 고객에게 바로 직접 판매 가능
- 미국 내 35개의 서비스 제공 장소가 있어 고객들이 리비안 제품 확인이 가능함
- OTA 업데이트 관련해서도 언제 어떻게 업데이트 해야 하는지 알려줌
- 배터리 관리 시스템
21
KIS coverage
루시드(LCID US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
22
KIS coverage
트윌리오(TWLO US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
23
Q7. 코딩 부문 등에도 투자를 진행하고 있는지?
- 사용 베이스 모델을 가지기 때문에 R&D 투자 지속
- 리딩(leading) 기술을 위해 투자는 계속 진행
- 2022년에는 효율 늘리기 위한 투자 제공
24
KIS coverage
아사나(ASAN US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
25
KIS coverage
유사나(USNA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
26
Q9. 타사와 차별화되는 경쟁력이 있는지?
- 다른 기업들은 짧은 시간 내 제품 출시하는 반면, 유사나는 시간이 좀 더 걸림
- 테스트 시도 등 기술을 기반으로 한다는 점에서 차별점 존재
- Direct selling 또한 당사의 강점
- 인도 진출 이미 시도했고, 성장 예상되는 지역
27
KIS coverage
포지글로벌(FRGE US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
28
Q7. 주요 경쟁사로는 어떤 기업이 있는지?
- Forge 이외에는 Equityzen, Zanbato, Nasdaq(Priavate Market), Carta Bulge Vracket
- 다른 곳은 일부만 가능하지만, Forge는 다 커버 가능
29
This page is left blank intentionally
IV. 개별 기업
엔비디아(NVIDIA, NVDA)
테슬라(TESLA, TSLA)
메타플랫폼스(META, META)
인텔(INTEL, INTC)
에어비앤비(AIRBNB, ABNB)
리비안(RIVN US)
루시드(LUCID, LCID)
트윌리오(TWILIO, TWLO)
아사나(ASANA, ASAN)
유사나(USANA, USNA)
포지글로벌(FORGE, FRGE)
KIS coverage
엔비디아(NVDA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개
엔비디아(NVDA US)는 1993년 전 AMD CPU 설계 엔지니어로 근무했던 젠슨 황이 설립한 회사로 그래픽 처리용 반도체
(GPU, Graphic Processing Unit)를 생성 및 판매하는 기업이다. 현재 미국, 대만, 중국 등에서 사업을 영위하고 있다. 3D
게임 시장의 성장으로 고사양 그래픽 카드에 대한 수요가 늘어나며 본격적인 성장가도를 달려온 엔비디아는 GPU를 기반으
로 게임 그래픽뿐만 사이언스 컴퓨팅, AI, 데이터 사이언스 등에 활용되는 고성능 컴퓨팅 솔루션을 개발하고 있다. GPU는
초기에 비디오 게임 혹은 영화 속 가상 세계를 구현하기 위해 사용됐다면, 최근에는 실제 세계에 대한 이해를 바탕으로 AI,
자율주행차 등에 활용되고 있다.
사업부는 GPU 적용 분야에 따라 Data Center, Gaming, Professional Visualization, Automotive로 구분된다. 1분기 Data
Center 매출액은 42.8억 달러로 전년대비 14.1% 증가했다. 생성형 AI 및 대규모 언어모델에 대한 강한 수요로 역대 최고
실적을 기록했다. Gaming 사업부의 경우, 수요 둔화 및 과잉 재고로 전년대비 38% 매출액이 감소했으나 GeForce RTX40
시리즈에 대한 수요 증가로 전분기대비 22% 성장했다. Automotive 사업부의 매출액은 자율주행 플랫폼 및 AI cockpit 솔루
션에 대한 판매 증가 영향으로 전년대비 114% 큰 폭으로 증가했다.
32
Guidance & Implication
* 후기 요약
엔비디아와의 미팅을 통해 산업 성장성에 대한 자신감을 확인. AI 활용도 증대에 따른 자사 제품 수요 확대 필요성 강조. 미국
과 중국 갈등 속에서도 중국향 제품 판매 계획을 가지고 있음. H800은 기존의 H100과는 다른 사양인 만큼 향후 추가 매출 창
출이 가능할 것으로 예상. 하반기에는 공급 증대를 통해 고객 수요 충족할 전망. 챗 GPT, Generative AI 등의 수요 확대 시 엔
비디아의 제품 수요도 높아질 것으로 예상. Capacity 확장에 노력. 미국 IT 기업들과는 무조건적인 경쟁관계가 아니라 지리적/
정책적으로 우호적인 관계라는 점도 강조
Gaming
31%
Data Center
China
60%
22%
Taiwan
25%
50 25
50
영업이익률(우)
40 20
40
30 15
30
20 10
10 20
5
영업이익(좌)
0 0 10
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024F 2025F 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024F 2025F
33
[그림 7] 엔비디아(NVDA) 클라우드 비즈니스 모델
34
<표 4> 엔비디아(NVDA) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 2Q23 3Q23 4Q23 1Q24 YoY QoQ 2Q24F
매출액 6,507 7,103 7,643 8,288 6,704 5,931 6,051 7,192 (13.2) 18.9 11,023
영업이익 2,444 2,671 2,970 1,868 499 601 1,257 2,140 14.6 70.2 5,760
영업이익률 37.6 37.6 38.9 22.5 7.4 10.1 20.8 29.8 - - 52.3
세전이익 2,394 2,638 2,865 1,805 475 613 1,289 2,209 22.4 71.4 5,909
조정 순이익 2,623 2,973 3,350 3,443 1,292 1,456 2,174 2,713 (21.2) 24.8 4,053
순이익률 40.3 41.9 43.8 41.5 19.3 24.5 35.9 37.7 - - 36.8
EBITDA 2,934 3,169 3,478 3,606 924 1,072 1,965 2,756 (23.6) 40.3 5,883
EBITDA 마진율 45.1 44.6 45.5 43.5 13.8 18.1 32.5 38.3 - - 53.4
조정 EPS 1.04 1.17 1.32 1.36 0.51 0.58 0.88 1.09 (19.9) 23.9 2.01
EPS 증가율(YoY) 89.1 60.3 69.2 49.5 (51.0) (50.4) (33.3) (19.9) - - 294.1
자료: Bloomberg, 한국투자증권
35
KIS coverage
테슬라(TSLA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
자료: Bloomberg
주가상승률
1개월 6개월 `12개월 블룸버그 투자의견 컨센서스
절대주가(%) 40.3 108.4 4.4 매수 보유 매도
S&P500 대비 (%p) 35.7 84.2 (6.1) 비중(%) 42.9 38.8 18.4
기업 소개
테슬라(TSLA US)는 전기차 및 에너지 생성/저장 시스템 제작 및 판매 기업이다. 사업부는 크게 1) 자동차(Automotive)와
2) 에너지 생성 및 저장(Energy Generation and Storage)으로 구분된다. 자동차 사업부의 경우 총 4개의 자동차 모델
(Model3, Model Y, Model S, Model X)로 구성되어 있다. Model 3와 Model Y는 mass market을 타켓으로한 제품인 반면,
Model S와 Model X는 프리미엄 제품에 해당한다.
에너지 생성 및 저장 사업부는 Energy Storage Products와 Solar Energy Offerings 등의 제품을 제작하는 사업부로, 해당
사업부의 대표 제품으로는 가정 및 소규모 상업시설용 에너지 저장 제품(Powerwall), 상업, 산업, 에너지 생성 시설 등 대
규모 시설용 에너지 저장 제품(Megapack), 태양광 에너지 시스템 등이 있다.
1Q23 자동차 사업부의 매출액은 20.0억 달러로 전년대비 18% 증가했으며, 에너지 생성 및 저장 사업부는 1.5억달러로 전
년대비 148% 큰 폭으로 증가했다. 서비스 및 기타 매출도 1.8억 달러로 전년대비 44% 증가했다. 1분기 자동차 사업 부문
에서 차량 생산은 모델별로 Model S/X가 1.9만대(+37%, YoY), Model 3/Y가 42.1만대(+45%, YoY)였다. 테슬라는 미국
IRA 보조금 전액 지원 기대감이 반영되어 있는 업체로 중국/아시아에서의 투자 확대 방안도 논의되고 있는 기업이다. 연초
에는 가격 인하를 이유로 주가 조정이 나타났으나, 현재는 비용 절감과 생산 확대에 중점을 두고 있고, 중장기적으로는 판
매 증대를 목표로 하고 있다.
36
Guidance & Implication
* 후기 요약
테슬라의 자동차 제조 공정을 확인. 내연 기관차 시설 대비 규모에 비해 인력이 적은 것으로 파악. 제조 공정이 자동화되어 있
는 구조를 확인. 테슬라 차량 시승을 통해 제로백 기술을 직접 체험. 짧은 가동 준비 시간 이후 기대보다 빠른 속도로 주행 가능
하다는 점을 확인. IR 미팅에서는 슈퍼 차저 네트워크, 자율 주행 서비스 등을 강화할 계획과 함께 수익성을 타 기업과 차별화
점으로 강조
미국
48%
Automotive &
Services and Other 중국
93% 21%
100 10
15
80 5
10
60 0
5 영업이익(좌)
40 (5)
0 (10)
20
0 (5) (15)
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F 2024F 2017 2019 2021 2023F 2025F
37
<표 6> 테슬라 공장별 생산모델 및 Capacity
지역 모델 Capacity Status
캘리포니아 모델 S/X 100,000 Production
모델 3/Y 550,000 Production
상하이 모델 3/Y >750,000 Production
베를린 모델 Y >350,000 Production
텍사스 모델 Y >250,000 Production
사이버 트럭 - Tooling
네바다 테슬라 세미 - Pilot production
TBD Roadster - In Development
Robotaxi&Other - In Development
자료: Tesla, 한국투자증권
그림 15] 누적 자율주행 거리
38
[그림 16] 글로벌 Model 3 생산 비용
39
[그림 18] 테슬라 차량 모델
40
[그림 20] 테슬라 팩토리 및 충전소
41
<표 7> 테슬라(TSLA) 분기 실적 요약
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 11,958 13,757 17,719 18,756 16,934 21,454 24,318 23,329 24.4 (4.1) 24,177
영업이익 1,312 2,004 2,613 3,603 2,464 3,688 3,901 2,664 (26.1) (31.7) 2,584
영업이익률 11.0 14.6 14.7 19.2 14.6 17.2 16.0 11.4 - - 10.7
세전이익 1,293 1,882 2,635 3,626 2,474 3,636 3,983 2,800 (22.8) (29.7) 2,891
조정 순이익 1,616 2,093 2,879 3,736 2,620 3,654 4,106 2,931 (21.5) (28.6) 2,349
순이익률 13.5 15.2 16.2 19.9 15.5 17.0 16.9 12.6 - - 9.7
EBITDA 2,016 2,816 3,461 4,483 3,528 4,644 4,924 3,710 (17.2) (24.7) 4,095
EBITDA 마진율 16.9 20.5 19.5 23.9 20.8 21.6 20.2 15.9 - - 16.9
조정 EPS 0.35 0.62 0.85 1.07 0.76 1.05 1.19 0.85 (20.6) (28.6) 0.79
자료: Bloomberg, 한국투자증권
42
KIS coverage
메타플랫폼스(META US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개
메타플랫폼스(META US)는 미국 캘리포니아에 본사를 둔 미국 대표 소셜 미디어 기업이다. 2004년 페이스북(Facebook)으
로 설립되었으며 2021년 메타버스로의 사업 확장을 본격화하기 위해 메타로 사명을 변경했다. 메타는 메타버스가 차세대
소셜 플랫폼이 될 것이라는 점에 주목하며 오늘날의 소셜미디어를 넘어서는 메타버스로의 패러다임 변화를 선포했다. 이에
메타는 안드로이드와 iOS에서 벗어난 메타버스 생태계 OS(운영체제)를 구축하는 것을 목표로 하고 있다.
메타플랫폼스의 사업부는 Family of Apps(FoA)와 Reality Labs(RL)로 구분된다. FoA의 대표적인 브랜드로는 Facebook,
Instagram, Meesenger, WhatsApp 등이 있으며, 현재 메타 매출액의 대부분은 해당 앱 내 광고 수익을 통해 발생한다. RL
은 메타버스 관련 사업부로 메타버스 하드웨어, 소프트웨어에 대한 판매를 통해 매출이 발생하고 있다. 코로나19 확산 이후
늘었던 가입자 증가 속도가 둔화됐고, 경쟁심화와 기준금리 인상 등을 이유로 2022년 조정이 컸던 업체다. 반면 글로벌 경
기 회복에 따른 광고 수익 개선에 기대감이 반영되며 연초 이후 반발 매수세가 크게 유입되고 있다.
1Q23 매출액은 286.5억 달러로 FoA 매출액이 283.1억달러(98%), RL 매출액이 3.4억 달러(2%)를 차지한다. 영업이익은
72.3억달러로, FoA 사업부에서 112.2억 달러의 영업이익을 기록했으나, RL 사업부에서 40.9억달러의 영업손실이 발생했
다. 순이익은 57.1억달러로 전년대비 23.5% 감소했으나 전분기 대비로는 22.7% 증가했다.
43
Guidance & Implication
* 후기 요약
메타플랫폼스는 대표 성장 기업 중 하나이나, 전통적인 회사의 성격이 강하다고 파악. 회사 건물 규모에 비해 직원 수가 적다고
느낌. 최근 인력 조정이 원인이었다고 생각. 매크로 이슈에 따라 보수적인 모습을 보였던 지난 해와 달리 매출 성장 요인을 기
반으로 한 전략을 강조. AI 기술을 접목 시킨 개인 고객 맞춤형 광고에 초점. 타 경쟁사들과의 차별점으로는 상대적으로 효과가
크다는 점을 강조. 메타버스, 아바타 등을 강조하는 이유로 텍스트, 사진, 영상 등에 이어 새로운 콘텐츠가 될 것이라고 표현한
점 인상적
US &
Europe Canada
23% 43%
영업이익률(우) 50
120
40 40
80 30
20 20
40
영업이익(좌) 10
0 0 0
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F 2024F 2016 2018 2020 2022 2024F
44
[그림 26] 메타(META) Family Daily Active People
(백만명) (QoQ %)
4.0 3
3.8
2
증감률(우)
3.6
1
3.4
Family MAP(좌)
3.2 0
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23
(달러) (명)
50 3,500
일간 액티브 유저(우) 사용자당 평균 수익(좌)
40 월간 액티브 유저(우)
2,500
30
20
1,500
10
0 500
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
45
[그림 29] 메타플랫폼스 방문
46
<표 9> 메타(META) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 29,077 29,010 33,671 27,908 28,822 27,714 32,165 28,645 2.6 (10.9) 30,963
영업이익 12,367 10,423 12,585 8,524 8,358 5,664 6,399 7,227 (15.2) 12.9 9,672
영업이익률 42.5 35.9 37.4 30.5 29.0 20.4 19.9 25.2 - - 31.2
세전이익 12,513 10,565 12,585 8,908 8,186 5,576 6,399 7,307 (18.0) 14.2 9,287
순이익 10,394 9,194 10,285 7,465 6,687 4,395 4,652 5,709 (23.5) 22.7 7,419
순이익률 35.7 31.7 30.5 26.7 23.2 15.9 14.5 19.9 - - 24.0
EBITDA 14,723 12,804 15,020 11,091 10,772 8,732 16,650 12,222 10.2 (26.6) 15,431
EBITDA 마진 50.6 44.1 44.6 39.7 37.4 31.5 51.8 42.7 - - 49.8
희석 EPS 3.61 3.22 3.67 2.72 2.46 1.64 1.76 2.20 (19.1) 25.0 3.26
EPS 증가율(YoY) 100.6 18.8 (5.4) (17.6) (31.9) (49.1) (52.0) (19.1) - - 32.5
자료: Bloomberg, 한국투자증권
47
KIS coverage
인텔(INTC US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
자료: Bloomberg
주가상승률
1개월 6개월 `12개월 블룸버그 투자의견 컨센서스
절대주가(%) 13.8 26.5 (14.5) 매수 보유 매도
S&P500 대비 (%p) 10.1 11.8 (23.1) 비중(%) 20.5 63.6 15.9
기업 소개
인텔(INTC US)은 1968년 설립된 세계 최대 반도체 칩 제조기업으로, 사업부는 CCG(Client Computing Group),
DCAI(Data Center and AI Group), NEX(Network and Edge Group), Mobileye, IFS(Intel Foundry Service)로 구분된다.
CCG 사업부는 인텔의 PC 사업부로 노트북, 데스크톱용 CPU 등을 통해 매출이 발생하며, DCAI 사업부는 서버 CPU 및
FPGA와 관련한 부문으로 대표 제품 및 서비스로는 Intel Xeon 프로세서, Intel Agilex and Intel Stratix FPGAs, Intel eASIC
devices, Habana Gaudi, Habana Greco AI accelerators 등이 있다. NEX 사업부는 클라우드를 기반으로 인터넷과 5G 네
트워크를 통해 프로그래밍이 가능한 하드웨어, 오픈 소프트웨어, 지능형 엣지 등을 생산하는 사업부이며, Mobileye 사업부
는 자율주행 관련 솔루션을 제공한다. IFS는 인텔의 독립적인 파운드리 사업으로 고객이 원하는 CPU를 개발할 때 설계부터
생산까지 전 과정을 지원하는 토탈 솔루션 사업 부문이다.
1Q23 CCG 사업부 매출액은 58억달러로 전년대비 38% 감소했으며, 영업이익은 5억 달러로 전년대비 81% 감소했다.
DCAI 사업부의 매출액은 37억 달러, 영업이익은 -5억 달러로 전년대비 각각 39%, 137% 감소했다. NEX 사업부도 매출액
및 영업이익 모두 15억 달러, -0.3억 달러로 전년대비 30%, 172% 큰 폭으로 감소했다. 반도체 업황 악화 및 높아진 경쟁
강도 등으로 매출 및 마진 하락이 크게 나타났다. 인텔은 IT 기업 중에서도 주가 회복이 더딘 업체다. 2023년에도 매출 감
소, 수익성 약화가 이어질 것으로 예상며, 컨센서스 상 흑자전환 시기는 2024년으로 추정된다.
48
Guidance & Implication
* 후기 요약
인텔은 방문했던 IT/성장 기업과 비교해 가장 전통적인 성격이 강한 기업으로 파악. 수요가 높아지는 AI 산업에 대응하기 위한
핵심 제품을 보유하고 있다는 자신감이 느껴짐. 다만 서두르지 않고 시간을 두고 대응한다는 느낌이 강했던 기업. 올해는 재고
를 없애는 것에 집중. PC 시장에 대해서는 조만간 회복한 이후로 더 좋아질 것이라는 입장 파악. 재고 소진 이후 정상화에 초점
두고 있는 양상
Taiwan
15%
Client
Computing
50%
Datacenter & AI
Singapore
30% US
18%
26%
70 영업이익률(우)
30
20
60
20
50
10
10
40 영업이익(좌)
30 0 0
2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024F 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024F
49
[그림 36] 인텔 XEON 로드맵
50
[그림 39] 인텔 방문
51
<표 11> 인텔(INTC) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 19,631 19,192 20,528 18,353 15,321 15,338 14,042 11,715 (36.2) (16.6) 60,084
영업이익 5,546 5,227 4,989 4,341 (700) (175) (1,132) (1,468) (133.8) (29.7) 19,935
영업이익률 28.3 27.2 24.3 23.7 (4.6) (1.1) (8.1) (12.5) - - 33.2
세전이익 5,745 6,858 5,194 9,661 (909) (188) (796) (1,158) (112.0) (45.5) 20,216
조정 순이익 6,475 5,908 4,723 3,582 1,417 2,432 394 (169) (104.7) (142.9) 16,715
순이익률 33.0 30.8 23.0 19.5 9.2 15.9 2.8 (1.4) - - 27.8
EBITDA 22,306 25,235 26,249 24,756 24,072 22,281 23,399 21,701 (12.3) (7.3) 28,092
EBITDA 마진율 36.0 38.8 34.8 36.4 34.5 32.2 30.8 31.1 - - 46.8
조정 EPS 1.36 1.45 1.15 0.87 0.29 0.59 0.10 (0.04) (104.6) (140.0) 1.47
EPS 증가율(YoY) 19.3 34.3 (22.3) (35.1) (78.7) (59.3) (91.3) (104.6) - - 406.9
자료: Bloomberg, 한국투자증권
52
KIS coverage
에어비앤비(ABNB US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
자료: Bloomberg
주가상승률
1개월 6개월 `12개월 블룸버그 투자의견 컨센서스
절대주가(%) 18.0 46.3 20.5 매수 보유 매도
S&P500 대비 (%p) 14.1 29.4 8.4 비중(%) 41.9 46.5 11.6
기업 소개 및 실적 리뷰
에어비앤비(ABNB US)는 세계 최대 숙박 공유 플랫폼으로, 2007년 두 명의 호스트가 샌프란시스코 집을 공유한 것을 계기
로 시작됐다. 2008년 8월에 본격적으로 사업을 시작한 에어비앤비는 3년 만에 객실 수가 대표 호텔 기업인 힐튼을 앞선 기
업이다. 현재는 220개국 이상의 국가, 10만 개의 도시에서, 660만 개의 숙소를 운영하고 있다. 전체 호스트 수는 400만명을
넘어섰고, 체크인 수는 14억 회에 달하는 글로벌 대표 숙박 공유 플랫폼으로 성장했다. 이름의 에어비앤비는 Air Bed and
Breakfast의 약자로 Air Bed는 평소에 접어두었다가 필요 시 바람을 넣어 사용하는 침대, Bed and Breakfast는 하룻밤 묵
을 침대와 아침식사를 제공한다라는 의미다.
1Q23 매출액은 18.2억 달러로 코로나19이후 강한 여행 수요가 지속됨에 따라 전년동기대비 20% 증가했다. 숙박 및 체험
예약 건수는 1.21억건으로 전 지역에서의 수요 증가로 전년대비 19% 증가하며 설립이래 최고 수준의 예약 건수를 달성했
다. FCF의 경우 16억 달러로 전년대비 약 0.4억 달러(32%, YoY) 증가했다. 1분기 순이익은 1.17억 달러로 22년 1분기 순
이익이 마이너스 1,900만 달러였던 것과 대비해 큰 폭으로 증가했다. 순이익률은 1Q22대비 7%p 증가한 수준이다. 에어비
앤비는 여름 성수기 여행 시즌 때 실적 강화를 위해 브랜드 마케팅 투자 비용을 증가시키고 있다. 3월 은행 사태 발발 직후
주가가 일시적으로 하락하기도 했으나, 우려보다 양호한 현금흐름, 빠르게 회복하는 매출, 개선되는 수익성을 이유로 양호
한 주가 흐름이 이어지고 있는 기업이다.
53
Guidance & Implication
* 후기 요약
에어비앤비는 대표적인 OTA 중 한 곳으로 리오프닝 수혜 기대감이 높았으나, 기준금리 인상 가속화에 따라 지난 해에 부진했던
업체. 코로나19 확산 이전에는 플랫폼을 기반으로 숙박 뿐 만 아니라 액티비티 등의 다양한 서비스 구축을 강점으로 삼았다면,
현재는 숙박 서비스를 강화하는 것에 초점을 두고 있는 것으로 파악. 에어비앤비도 AI를 활용한 맞춤형 추천 서비스 제공 필요
성을 강조. 가격 상승 효과로 연결되기 때문
(천건)
Latin Asia Pacific 7% 40
America 2019년 2021년
8% 2020년 2022년
30
North
20
America
50%
EMEA 10
35%
0
North America EMEA Latin America Asia Pacific
영업이익률(우)
9 2 20
영업이익(좌)
6 0 0
3 (2) (20)
0 (4) (40)
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F 2024F 2017 2019 2021 2023F
54
[그림 45] 종합 여행 플랫폼 – 장기 숙박, 관광/체험, 휴식 등의 서비스 제공
[그림 46] 유연한 검색(I'm flexible) 서비스 도입 등으로 다각화된 여행 수요에 대응한 서비스 제공
55
[그림 47] 에어비앤비 샌프란시스코 캠퍼스 방문
56
<표 13> 에어비앤비(ABNB) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 1,335 2,237 1,532 1,509 2,104 2,884 1,902 1,818 20.5 (4.4) 2,412
영업이익 (51) 852 76 (5) 369 1,203 235 (5) 2.5 (102.1) 488
영업이익률 (3.8) 38.1 5.0 (0.3) 17.5 41.7 12.4 (0.3) - - 20.2
세전이익 (57) 850 73 (8) 383 1,270 344 130 1,706.9 (62.2) 606
순이익 (68) 834 55 (19) 379 1,214 319 117 722.7 (63.3) 510
순이익률 - 37.3 3.6 - 18.0 42.1 16.8 6.4 - - 21.2
EBITDA 474 888 222 37 550 1,219 246 18 (51.5) (92.7) 725
EBITDA 마진율 35.5 39.7 14.5 2.5 26.1 42.3 12.9 1.0 - - 30.0
희석 EPS (0.11) 1.22 0.08 (0.03) 0.56 1.79 0.48 0.18 700.0 (62.5) 0.83
자료: Bloomberg, 한국투자증권
57
KIS coverage
리비안(RIVN US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개
리비안(RIVN US)은 전기차 제조 및 판매회사로 2021년 11월 10일(현지시간)에 나스닥에 상장했다. 리비안의 제품은 소비
자 차량(Consumer Vehicles)과 상업용 차량(Commercial Vehicles)으로 구분된다. 소비자 차량의 대표 제품으로는 전기트
럭인 R1T와 대형 SUV인 R1S가 있으며, 상업용 차량은 전기 밴인 EDV 모델로 휠베이스의 길이에 따라 EDV-500, EDV-
700, EDV-900으로 구분된다. 리비안의 지분 17%를 보유중인 아마존은 2019년 전기밴 10만대 주문 계약과 함께 4년동안
전기밴에 대한 독점 계약을 체결한 바 있다. 리비안은 차량 판매 이외에도 차량의 유지/보수 서비스, 파이낸싱 서비스 등의
부가 서비스를 통해 매출이 발생한다. 리비안은 Rivian Ecosystem을 활용해 판매부터 제품 전달, 리세일까지 전 과정을 프
랜차이즈나 제3의 파트너사를 두지 않고 직접 관리한다. 통합된 하나의 디지털 전략을 채택함으로써 고객에게 편리함을 제
공하고 지속적인 성장 동력을 마련 중에 있다. 리비안의 웹사이트 및 모바일 앱을 통해 소비자가 직접 차량부터 차량용 액
세서리도 구매할 수 있다.
리비안의 1Q23 매출액은 6.61억 달러로 전년동기대비 595.8% 증가했다. 1분기에는 9,395대를 생산, 7,946대를 인도했으
나, 2022년 4분기(1.0만대 생산, 8,054대 인도) 대비 생산량과 인도량이 모두 줄었다. 1분기 순이익은 -13.5억 달러로 전
년동기(-15.8억 달러) 대비 적자 폭은 감소됐다. EPS는 -1.45달러, 조정 EPS는 -1.25달러로 예상치였던 -1.79달러, -
1.59달러 대비로는 양호했다. 시장 컨센서스 기준으로 리비안의 순이익은 적어도 2026년까지 흑자 전환되기 어려울 것으로
추정되나, 적자 폭은 2023년부터 점진적으로 축소될 것으로 기대된다.
58
Guidnace & Implication
* 후기 요약
리비안은 대표적인 전기차 기업 중 한 곳. 전기차 트럭의 대표적인 기업. 트럭을 주 차량으로 결정한 이유는 미국 내 수요가 높
기 때문. 향후 전략에 대해서도 미국에 포커스를 두고 있는 것으로 파악. 트럭이라는 차량의 특징 상 수납공간이 넓다는 점은
강점. 소프트웨어 기반의 차량인 만큼 계속해서 업데이트 및 관리가 강하다는 특징을 가짐. 향후 중점을 두고 있는 전략은 자율
주행 서비스를 강화하는 것
8,000
4,000
3,000
2,000
0 0
1Q22 1Q23 1Q22 1Q23
[그림 51] 리비안 연간 매출 [그림 52] 리비안 홈페이지에서 판매중인 차량용 제품들
(백만달러)
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
2021 2022 2023F 2024F
59
[그림 53] R1T, R1S 차량 사진
60
[그림 55] 리비안 트럭
61
<표 15> 리비안(RIVN) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 - 1 54 95 364 536 663 661 595.8 (0.3) 946
영업이익 - (776) (2,454) (1,579) (1,708) (1,774) (1,795) (1,433) 9.2 20.2 (1,546)
영업이익률 - - - - - - - - - - -
세전이익 - (1,233) (2,478) (1,593) (1,709) (1,723) (1,723) (1,348) 15.4 21.8 (1,438)
순이익 - (1,233) (2,461) (1,593) (1,712) (1,723) (1,723) (1,349) 15.3 21.7 (1,462)
순이익률 - - - - - - - - - - -
EBITDA - (727) (2,341) (1,461) (1,547) (1,600) (1,596) (1,245) 14.8 22.0 (1,106)
EBITDA 마진율 - - - - - - - - - - -
희석 EPS - (12.21) (4.83) (1.77) (1.89) (1.88) (1.87) (1.45) 18.1 22.5 (1.38)
자료: Bloomberg, 한국투자증권
62
KIS coverage
루시드(LCID US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
자료: Bloomberg
주가상승률
1개월 6개월 `12개월 블룸버그 투자의견 컨센서스
절대주가(%) (14.6) (30.0) (64.6) 매수 보유 매도
S&P500 대비 (%p) (17.5) (34.6) (66.1) 비중(%) 40.0 50.0 10.0
기업 소개
루시드그룹(LCID US)은 미국 대표 전기차, 배터리시스템 제조/판매 업체로 루시드그룹은 버나드 체(Bernard Tse)와 샘 웽
(Sam Weng)이 테슬라를 퇴사하며 아티에바라는 이름으로 2007년에 설립한 기업이다. 버나드 체는 테슬라의 전 부사장으
로 첫 모델 로드스터와 기타 차종의 설계에 참여한 인물이며, 샘 웽은 배터리 시스템, 드라이브 시스템 등의 개발을 이끈
인물이다. 현재의 CEO는 테슬라의 수석 엔지니어였던 피터 롤린스로 모델S를 설계했던 인물이다. 2016년 10월에는 회사
명을 루시드모터스로 변경했고, 전기차 업체로 사업을 전환했다.
대표 자동차로는 럭셔리 세단인 루시드에어(Lucid Air)가 있다. 2021년 10월부터 고객에게 판매가 시작됐다. 한 번의 충전
으로 최대 516마일(차량 구성에 따라 상이)이라는 업계 최고 EPA 주행 가능 거리를 가지고 있다. 앞으로도 추가 차량을 출
시할 계획이다. 루시드 에어 기술을 기반으로 럭셔리 스포츠 유틸리티 차량(SUV)인 루시드 그레비티(Lucid Gravity)의 설계
/엔지니어링 작업을 시작했고 생산은 2024년에 시작할 것으로 예상한다. 2022년 말 기준으로 북미에 31개, 유럽에 3개, 중
동에 1개의 스튜디오와 서비스 센터를 가지고 있다.
루시드그룹의 1분기 매출액은 1.5억 달러로 전년대비 159.1% 큰 폭의 매출 성장이 이뤄졌다. 애리조나 제조 공장에서 총
2,314대의 차량을 생산했으며 이중 1,406대의 차량이 인도됐다. 현금 및 현금성 자산은 34억 달러이며, 총 유동성은 약 41
억 달러로 루시드 그룹은 이러한 유동성이 적어도 2Q24까지 회사에 필요한 자금 수준에 해당한다고 발표했다.
63
Guidance & Implication
* 후기 요약
루시드는 방문 기업 중 가장 예상과는 다른 기업이었음. 시승 결과 같은 속도에도 테슬라 대비 승차감이 상대적으로 안정적인
차량을 보유하고 있음을 파악. 프리미엄 차량을 기반으로 하고 있으며, 신규 모델에 대한 자신감을 가짐. 테슬라의 S시리즈 대
비로는 가격 경쟁력도 높다는 점을 강조. 유럽 내에서도 안전성 등급이 높으며, 올해에는 부족했던 브랜드 경쟁력을 강화할 계
획을 밝힘
2,500 (500)
2,000 (1,000)
1,500 (1,500)
1,000 (2,000)
500 (2,500)
0 (3,000)
2019 2020 2021 2022 2023F 2024F 2019 2020 2021 2022 2023F 2024F
1,500
1,200
900
600
300
0
2019 2020 2021 2022 2023F 2024F
64
[그림 61] 루시드(LCID) 차량별 가격
65
[그림 63] 루시드 시승
66
<표 17> 루시드(LCID) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 0 0 26 58 97 195 258 149 159.1 (42.0) 234
영업이익 (249) (497) (486) (598) (559) (688) (750) (772) (29.2) (3.0) (643)
영업이익률 - - (1,840.4) (1,035.9) (574.5) (351.7) (290.9) (516.7) - - (275.3)
세전이익 (262) (524) (1,046) (81) (220) (530) (473) (779) (862.7) (64.8) (651)
순이익 (262) (524) (1,046) (81) (220) (530) (473) (780) (858.9) (64.9) (709)
순이익률 - - (3,962.4) (140.9) (226.5) (271.2) (183.4) (521.7) - - (303.2)
EBITDA - (474) (440) (550) (506) (625) (662) (687) (25.0) (3.8) (567)
EBITDA 마진율 - - (1,667.8) (953.0) (519.8) (319.7) (256.8) (459.8) - - (242.6)
희석 EPS (7.21) (0.43) (0.64) (0.36) (0.33) (0.40) (0.28) (0.43) (19.4) (53.6) (0.36)
자료: Bloomberg, 한국투자증권
67
KIS coverage
트윌리오(TWLO US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개 및 실적 리뷰
트윌리오(TWLO US)는 2008년에 설립된 업체로 전화, 문자 등 웹서비스 기반의 커뮤니케이션 서비스를 제공한다. 대표적
인 고객은 우버, 리프트, 에어비앤비, 왓츠앱 등의 대표 플랫폼 기업이다. 주요 사업 모델은 오픈 플랫폼을 기반으로 트윌리
오의 API를 구축하는 방식으로 고객 참여 플랫폼(CEP) 등을 통한 고객 맞춤형 솔루션을 제공한다. 실시간 데이터를 기반으
로 맞춤형 서비스를 제공하는 만큼 충성도 높은 고객확보를 목표로 한다. API를 포함한 트윌리오의 솔루션은 다양한 형태의
음성, 메시지 등의 기능을 통합하는 서비스를 제공하며, 코로나19 확산 이후 재택 근무가 증가하며 수요가 높아진 기업이
다.
사업부는 커뮤니케이션 사업과 데이터 및 애플리케이션 사업으로 구분된다. 커뮤니케이션 사업의 핵심 서비스는 1) 프로그
래밍 가능한 메시징(Twilio Programmable Messaging(MessagingX)), 2) 프로그래밍 가능한 음성(Twilio Programmable
Voice), 3) 이메일(Twilio SendGrid), 4) 보안이다. 데이터 및 애플리케이션 부문은 1) 세그먼트, 2) 인게이지, 3) 플렉스, 4)
캠페인 부문으로 구분된다. 1Q23 전체 매출액은 10.1억 달러로 전년동기대비 15.0% 증가했다. 사업부별로는 커뮤니케이션
사업의 매출액은 8.5억 달러, 데이터 및 애플리케이션 사업은 1.2억 달러로 전년대비 각각 14.0%, 18.9% 증가했다. 트윌
리오는 매출 성장은 이어지고 있으나 수익성 확보가 과제인 기업이다. 2023년에는 세전이익 흑자전환에 기대감이 높은 만큼
반발 매수세가 크게 유입되고 있다.
68
Guidance & Implication
* 후기 요약
트윌리오는 코로나19 확산 직후 부각됐던 대표적인 중소형 성장 기업 중 한 곳. 어도비, 세일즈포스 등의 대표 경쟁사들과 달리
구독 서비스를 제공하지 않고, 사용량/건수에 따라 가격이 책정된다는 차별점을 가지고 있는 업체. 중소형 업체인 트윌리오도
AI 산업에 대한 성장성은 높게 평가. 트윌리오는 Generative AI의 랭귀지 모델을 활용하는 방식으로 세분화된 대응 해나갈 것으
로 예상. 대형 기업들과의 경쟁이 지속되고 있고, 비용 부담 크다는 점이 아쉬운 부분
International
34%
US
66%
Communications
84%
300
4
0
3
(300)
2
(600)
1
(900)
0 (1,200)
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F 2024F 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F2024F
69
[그림 69] 트윌리오(TWLO)의 대표 제품 및 서비스
(%) (달러)
14 Top 10 고객 비중 20,000
13
ARPU
12 12 12 12
11 11 11 15,000
11
10
10,000
8
5,000
5 0
1Q21 2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 19 20 21 22 23F 24F 25F
(천명)
400
Active Customer Accounts
300
200
100
0
18 19 20 21 22 23F 24F 25F
자료: Factset, 한국투자증권
70
<표 19> 트윌리오(TWLO) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 669 740 843 875 943 983 1,025 1,007 15.0 (1.8) 986
영업이익 (202) (232) (284) (218) (312) (457) (219) (264) (21.2) (20.8) 71
영업이익률 (30.2) (31.4) (33.7) (24.9) (32.6) (46.5) (21.3) (26.2) - - 7.2
세전이익 (227) (239) (290) (224) (312) (479) (220) (332) (47.7) (50.6) 68
순이익 (228) (224) (291) (222) (323) (482) (229) (342) (54.4) (49.1) (193)
순이익률 (34.1) (30.3) (34.6) (25.3) (34.2) (49.1) (22.4) (34.0) - - (19.6)
EBITDA (118) (144) (199) (145) (238) (215) 66 (41) 71.5 (162.8) 141
EBITDA 마진율 (17.7) (19.5) (23.6) (16.5) (25.2) (21.8) 6.4 (4.1) - - 14.3
조정 EPS (0.11) 0.01 (0.20) (1.21) (0.11) (0.27) 0.22 (0.78) 35.5 (454.5) 0.30
자료: Bloomberg, 한국투자증권
71
KIS coverage
아사나(ASAN US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개
아사나(ASAN US)는 업무 관리 플랫폼으로 고객이 제품 개발부터 마케팅 캠페인에 이르기 까지 조직의 목표달성에 이르는
전 업무를 관리할 수 있는 다양한 어플리케이션을 제공한다. 아사나는 페이스북의 공동 창업자인 더스틴 모스코비츠가 업무
를 함에 있어 미팅과 이메일 작성에 많은 시간이 투여된다는 문제를 발견한 것을 계기로 업무의 효율성을 높이고자 설립되
었으며, 현재 약 139,000명의 고객이 아사나의 플랫폼을 이용하고 있다.
아사나는 구글, 마이크로소프트, 세일즈포스 등과 전략적 파트너로서 다양한 기술/소프트웨어 업체들과 협력하고 있다. 이
를 통해 고객들은 아사나의 플랫폼에서 약 200여개의 다양한 앱들을 추가 및 연동하여 활용할 수 있다.
아사나의 1Q24 매출액은 1.52억 달러로 전년동기대비 26.3% 증가했다. 5,000달러 이상 지출하는 고객의 수는 19,864명
으로 전년대비 19% 증가했고, 이들로부터의 매출은 전년대비 32% 증가했다. 100,000 달러 이상 지출 고객의 수는 510명
으로 전년대비 31% 큰 폭으로 증가했다. 영업손실은 65백만 달러로 전년동기대비 32.2% 감소하며 영업손실 폭을 줄였다.
순이익 및 조정EPS는 각각 마이너스 61백만 달러, 마이너스 0.28달러로 전년대비 37.8%, 46.2% 증가했다.
72
Guidance & Implication
* 후기 요약
아사나는 이메일, 일정관리 등의 업무서비스를 원활하게 할 수 있는 플랫폼을 제공하는 업체. 코로나19 확산 이후 다양한 업무
방식을 구축하는 기업을 중심으로 부각. 경쟁사는 먼데이닷컴 등의 기타 중소형 기업이 있으며, high-end 고객을 중심으로 서
비스를 제공하는 것이 아사나의 강점으로 판단. 미국 뿐 아니라 일본, 싱가폴, 캐나다 등에 오피스를 보유하고 있으며, 유럽 등
글로벌 진출을 강화할 계획. 기술 경쟁력은 가지고 있으나, 대형/중소형 기업들과의 경쟁에는 경계 높은 모습
600 (150)
300 (300)
0 (450)
2019 2020 2021 2022 2023 2024F 2025F 2019 2020 2021 2022 2023 2024F 2025F
60
US 40
68 69 70 72 73 73 73
60% 64 66
20
0
1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 2Q23 3Q23 4Q23 1Q24
73
[그림 77] 아사나(ASAN) 나라별 오피스 위치
74
<표 21> 아사나(ASAN) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 (89) 100 112 121 135 141 150 152 26.3 1.5 158
영업이익 (60) (68) (87) (96) (111) (101) (99) (65) 32.2 34.2 (25)
영업이익률 67.1 (67.9) (77.8) (79.8) (82.5) (71.5) (66.0) (42.8) - - (16.0)
세전이익 (68) (69) (88) (98) (112) (100) (93) (61) 38.2 34.9 (24)
조정 순이익 (40) (42) (47) (57) (64) (52) (33) (18) 67.7 44.2 (70)
순이익률 (44.4) (42.3) (41.9) (47.5) (47.7) (37.0) (22.1) (12.1) - - (44.3)
EBITDA (49) (55) (76) (84) (99) (88) (87) (62) 26.2 28.7 (21)
EBITDA 마진율 (55.2) (55.2) (67.5) (70.0) (73.5) (62.5) (57.6) (40.5) - - (13.4)
조정 EPS (0.23) (0.23) (0.25) (0.30) (0.34) (0.26) (0.15) (0.09) 70.0 40.0 (0.12)
자료: Bloomberg, 한국투자증권
75
KIS coverage
유사나(USNA US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
자료: Bloomberg
주가상승률
1개월 6개월 `12개월 블룸버그 투자의견 컨센서스
절대주가(%) (1.7) 12.2 (17.8) 매수 보유 매도
S&P500 대비 (%p) (4.9) (0.8) (26.1) 비중(%) 0.0 100.0 0.0
기업 소개 및 실적 리뷰
유사나(USNA US)는 건강기능 및 스킨케어 제품 판매 기업으로, 전세계 약 49만명의 고객(Active Customers)을 보유하고
있는 글로벌 헬스 기업이다. 유사나의 고객은 Associates와 Preferred Customers 두 타입으로 분류된다. Associates는 유
사나로부터 제품을 구입하여 리테일 고객들에게 자사의 제품을 판매하는 역할을 한다. 반면, Preferred Customers는 일반
적인 개인 고객들로서 개인적인 사용을 위해 제품을 구입하는 고객들을 의미한다.
유사나는 1992년에 설립되었으며, 현재 약 24개국에서 직접판매(direct selling) 방식으로 자사 제품을 판매하고 있다. 유사
나는 중국 사업 비중이 높은 업체다. 전체 매출에서 중국이 차지하는 비중은 50%, 고객 비중은 46%에 달하는 업체다. 미
국/유럽 매출 비중은 20%, 아시아 태평양 지역의 매출이 19%를 차지한다.
유사나의 1Q23 매출액은 2.48억 달러로 전년대비 9.0% 감소했다. 영업이익은 27백만 달러로 전년대비로는 19.0% 감소했
으나, 전분기 대비로는 18.6% 증가했다. 순이익과 조정 EPS는 각각 18백만 달러, 0.95달러로 전년대비 18.2%, 17.4%감
소했다. 컨센서스 기준으로 2023년 연간 매출은 전년대비 줄어들 것으로 예상하나, 2024년, 2025년에는 2년 연속 매출이
증가할 것으로 추정된다.
76
Guidance & Implication
* 후기 요약
유사나는 국내에서도 입소문을 타고 있는 셀라비브 등의 제품 화장품, 영장제, 마스크, 바디/헤어 제품을 보유한 업체. 범중국
지역의 매출 비중이 높으며, 한국도 두 번째로 큰 지역. 직접 판매 방식을 강점으로 내세움. 해외 비중 높은 만큼 중국 관련 정
책 리스크에 노출되어 있는 기업
Americas &
Usana Nutritionals
Europe
87%
20%
1,200 15
170
1,100 12
140
1,000 9
110
900 6
80 영업이익(좌)
800 3
700 50 0
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023F2024F 2016 2018 2020 2022 2024F
77
[그림 84] 유사나(USNA) 매출액 및 Active Customer 추이
[그림 86] 유사나 대표 제품 – 영양제, 화장품, 마스크, 바디/헤어 제품 등. 셀라비브 제품은 국내에서도 알려져 있음
78
<표 23> 유사나(USNA) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 337 274 267 273 264 233 228 248 (9.0) 8.9 238
영업이익 54 41 32 33 29 23 23 27 (18.8) 19.0 23
영업이익률 15.9 14.9 11.8 12.1 11.1 9.7 9.9 10.8 - - 9.6
세전이익 54 40 32 33 29 23 23 29 (14.4) 25.0 23
순이익 38 27 20 22 19 15 13 18 (18.2) 43.7 15
순이익률 11.3 9.9 7.6 8.2 7.3 6.4 5.6 7.4 - - 6.3
EBITDA 57 44 35 36 33 26 26 30 (16.7) 15.4 30
EBITDA 마진율 16.9 16.0 13.0 13.3 12.4 11.2 11.3 12.1 - - 12.8
희석 EPS 1.87 1.36 1.03 1.15 1.00 0.78 0.66 0.95 (17.4) 43.9 0.77
자료: Bloomberg, 한국투자증권
79
KIS coverage
포지글로벌(FRGE US)
최보원| bochoi@koreainvestment.com
기업 소개
포지글로벌(FRGE US)은 2014년에 설립된 기업으로 금융 서비스 플랫폼을 운영한다. 2022년 3월부터 Forge Global
Holdings, Inc. 라는 이름으로 뉴욕증권거래소에서 거래가 시작된 기업이다. 기업, 기관, 투자자 등을 위한 비상장 주식 거
래 플랫폼으로 볼 수 있다. 포지글로벌에서 제공하는 솔루션은 크게 트레이딩 솔루션, 커스터디 솔루션, 데이터 솔루션 세
가지로 구분된다. 트레이딩 솔루션(Forge Markets)은 비상장 기업 주식을 거래할 수 있도록 지원하는 플랫폼 관련 서비스
를 의미한다. 커스터디 솔루션(Forge Trust)은 사용자 친화적인 온라인 포털을 통해 고객이 자산을 안전하게 보관하고 관리
할 수 있도록 지원하는 비예금 신탁 서비스에 해당한다. 데이터 솔루션(Forge Data)는 비상장 주식에 대한 투자 결정을 도
와주는 다양한 정보 및 인사이트를 제공하는 데이터 비즈니스를 의미한다.
1분기 매출은 전년동기대비 23% 감소한 1,548만 달러를 기록했다. 기대치였던 1,740만 달러를 크게 하회하며 5월 주가
하락세가 이어지고 있다. Net Take Rate는 3.6%로 전분기대비 29% 높아졌으나, 거래량이 전분기대비 48% 감소한 1.3억
달러에 그쳤다. 비용을 제외한 수수료 수익은 461.3만 달러로 전분기대비 32% 감소했다. 총 계정 수는 194만 개로 전분기
대비 4% 증가했다. Forge Trust Custodial Cash는 총 5억 7,400만 달러로 6억 3,500만 달러에서 전분기대비 9.6% 감소했
다. IOI(Indications of Interest) 회사 수는 492개로 전분기대비 12.8% 증가했다. 포지글로벌의 수수료 수익(Placement
fees)과 관리 수수료 수익(Custodial administration fees) 매출 비중은 각각 30%, 70%다.
80
Guidance & Implication
▶ 가이던스 제시되지 않음
▶ 1Q23 매출액은 15.5백만 달러로 컨센서스 17.4백만 달러를 10.9% 하회
▶ 1Q23 순이익 및 희석 EPS는 -21.3백만 달러, -0.12달러로 각각 컨센서스를 13.4%, 15.5% 상회
▶ 2Q23F 매출액 및 순이익 컨센서스는 각각 16.9백만 달러, -19.1백만 달러
* 후기 요약
포지 글로벌은 아직 수익성 보다는 기술 강화에 초점을 두는 계획을 발표. 코로나19 확산 이후 관심 높아졌던 IPO 시장 회복
가능성을 높게 평가. 비상장 기업 등 다양한 기업에 대한 데이터를 제공하는 플랫폼 역할을 하는 업체. 유니콘 시장 성장과 함
께 부각될 수 있는 사업 구조를 보유하고 있으나, 단기적으로는 수익성 확보가 과제가 될 것으로 예상
0.6
800
0.4
400
0.2
Cutodial 거래건수(좌)
administration fees
70% 0 0.0
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23
160 (30)
(60)
120
(90)
80
(120)
40
(150)
0 (180)
2021 2022 2023F 2024F 2025F 2021 2022 2023F 2024F 2025F
81
[그림 91] 비상장 기업 거래플랫폼 포지글로벌 – Most viewed companies 리스트
82
[그림 94] 포지글로벌 방문
83
<표 25> 포지글로벌(FRGE) 분기 실적 요약 (단위: 백만달러, 달러, %)
2Q21 3Q21 4Q21 1Q22 2Q22 3Q22 4Q22 1Q23 YoY QoQ 2Q23F
매출액 39 28 30 20 17 16 17 15 (22.7) (8.0) 17
영업이익 (1) (6) (6) (39) (26) (42) (28) (23) 40.7 17.4 (22)
영업이익률 (2.1) (20.6) (18.6) (193.5) (156.5) (266.9) (165.3) (148.4) - - (128.1)
세전이익 (8) (5) (6) (64) (5) (16) (26) (21) 67.2 19.1 (20)
순이익 (8) (5) (6) (64) (5) (16) (26) (21) 67.0 18.7 (19)
순이익률 (20.7) (18.3) (19.8) (321.8) (30.8) (101.9) (155.5) (137.4) - - (113.3)
EBITDA - - - (16) (23) (40) (27) (21) (31.3) 22.2 (12)
EBITDA 마진율 - - - (79.1) (138.1) (252.2) (157.6) (133.2) - - (69.3)
희석 EPS (0.15) (0.10) (0.09) (0.98) (0.20) (0.12) (0.15) (0.12) 87.8 20.0 (0.11)
자료: Bloomberg, 한국투자증권
84
Appendix. 미국 S&P500 지수 및 업종 지수 추이
[그림 95] S&P500 [그림 96] IT 업종 [그림 97] 헬스케어 업종
(pt) (pt) (pt)
5,200 3,400 1,800
300 400 50
Jan-20 Jan-21 Jan-22 Jan-23 Jan-20 Jan-21 Jan-22 Jan-23 Jan-20 Jan-21 Jan-22 Jan-23
85
Appendix. 최근 발간 내역
공표일 제목 기업명 공동작성자 페이지 수
2월 3일 해외주식 369 이동연 2
2월 8일 2월 선진국 전략: 쉼표이지만, 마침표는 아니다 50
2월 9일 달러 약세, 중국 리오프닝 수혜 기대 P&G(PG US) 5
2월 10일 해외주식 369 이동연 2
2월 13일 일본 전략: 우에다 차기 일은 총재 기용 영향 4
2월 17일 해외주식 369 이동연 2
2월 22일 일본 전략: 1~2월 어닝시즌을 통해 찾는 힌트 8
2월 24일 해외주식 369 이동연 2
2월 27일 [인포그래픽스] 기시다 일본 총리와 신임 일본은행 총재가 불러올 변화
3월 3일 해외주식 369 이동연 2
3월 6일 미국 전략: 1~2월 어닝시즌을 통해 찾는 기회 21
3월 10일 해외주식 369 이동연 2
3월 13일 3월 선진국 전략: 황사에도 꽃은 핀다. 45
3월 13일 미국 전략: SVB 사태가 불러올 위기와 기회 8
3월 17일 미국 전략: 아직은 방심하기 이른 이유 7
3월 17일 해외주식 369 이동연 2
3월 22일 저평가된 일본 대표 여행주 일본공항빌딩(9706 JP) 5
3월 24일 해외주식 369 이동연 2
3월 29일 일본 전략: 은행 사태가 일본에 미치는 영향 5
3월 30일 미국 전략: 상업 부동산발 신용경색은 결국 기업별 차별화를 유도할 것 7
3월 31일 해외주식 369 이동연 2
4월 7일 4월 선진국 전략: 흔들리는 꽃들 속의 샴푸향 42
해외주식 369 이동연 2
4월 11일 미국 1분기 어닝 Preview: 상저하고 44
4월 14일 해외주식 369 이동연 2
4월 18일 기존 정책 부담 완화 + 신규 정책 수혜 기대 유나이티드헬스그룹(UNH US) 7
4월 21일 일본 전략: 정책 수혜주가 된 일본 리오프닝주 7
국방비 예산안이 문제가 아니었다 록히드마틴(LMT US) 5
해외주식 369 이동연 2
4월 24일 제품 경쟁력을 보유한 대표 배당주 P&G(PG US) 5
조용하지만 강한 기업 HCA 헬스케어(HCA US) 5
4월 28일 해외주식 369 이동연 2
5월 3일 일본 전략: 신임 총재의 첫 BOJ 회의: 유지된 점 vs. 달라진 점 6
5월 4일 제품이 경쟁력, 주주환원은 덤 코카콜라(KO US) 5
더디지만 꾸준한 성장 기대 펩시코(PEP US) 5
비현금결제 수요 확대 + 해외 거래 증가 기대 마스터카드(MA US) 5
해외주식 369 이동연 2
5월 10일 5월 선진국 전략: 위기와 기회 속 눈치보기 40
5월 12일 해외주식 369 이동연 2
5월 19일 해외주식 369 이동연 2
5월 22일 일본 전략: 어닝시즌을 넘어 하반기 준비하기 7
5월 23일 [인포그래픽스] 부채한도 상향 논의 이후에도 뜨거운 감자가 될 미국 예산안
5월 24일 눈높이는 낮아졌으나, 회복 기조는 여전 스타벅스(SBUX US) 4
5월 30일 하반기 글로벌 증시 전망: Bitter > Sweet 이동연, 이지수 56
해외주식 369 이동연 2
5월 31일 미국 전략: 하반기를 준비하는 다섯 가지 ETF 13
6월 1일 해외주식 369 2
6월 9일 6월 미국 전략: 흔들리지 말고 큰 그림을 보자 22
6월 9일 해외주식 369 이동연 2
6월 12일 일본 전략: 상승 원인에서 찾는 일본 투자 전략 11
6월 16일 해외주식 369 이동연 2
6월 23일 해외주식 369 이동연 2
6월 28일 한국투자증권 미국 탐방기 88
86
■ Compliance notice
당사는 동 리포트의 내용 일부를 기관투자가 또는 제3자에게 사전에 제공한 사실이 없습니다.
동 리포트의 금융투자분석사와 배우자는 상기 발행주식을 보유하고 있지 않습니다.
■ 본 리포트는 고객의 증권투자를 돕기 위하여 작성된 당사의 저작물로서 모든 저작권은 당사에게 있으며, 당사의 동의 없이 어떤 형태로든 복제, 배포, 전송,
변형할 수 없습니다.
■ 본 리포트는 당사 리서치본부에서 수집한 자료 및 정보를 기초로 작성된 것이나 당사가 그 자료 및 정보의 정확성이나 완전성을 보장할 수는 없으므로
당사는 본 리포트로써 고객의 투자 결과에 대한 어떠한 보장도 행하는 것이 아닙니다. 최종적 투자 결정은 고객의 판단에 기초한 것이며 본 리포트는
투자 결과와 관련한 법적 분쟁에서 증거로 사용될 수 없습니다.
■ 본 리포트에 제시된 종목들은 리서치본부에서 수집한 자료 및 정보 또는 계량화된 모델을 기초로 작성된 것이나, 당사의 공식적인 의견과는 다를 수 있습니다.
■ 이 리포트에 게재된 내용들은 작성자의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성되었음을 확인합니다.