Trường: Đại học Kinh tế- Luật

Môn: Kinh tế quốc tế

Mã học phần: 222KD1505
Danh sách thành viên:
- Nguyễn Lê Anh Quân
- Nguyễn Ánh Tuyết
- Võ Trần Ngọc Hân
- Trần Lê Quỳnh Như
- Đinh Đức Duy

BÀI TẬP CHƯƠNG 5

Bài 13: Chi phí sản xuất vỏ xe tại Phần Lan là $100; tại Nga – $80; tại Ba
Lan – $60. Phần Lan là quốc gia nhỏ so với Nga và Ba Lan.
a) Phần Lan áp dụng thuế nhập khẩu 60% thì quốc gia có nhập khẩu vỏ xe
hay không? Nếu nhập khẩu thì từ quốc gia nào?
b) Phần Lan hạ thuế quan nhập khẩu còn 50%, hiệu ứng nào có thể xảy ra:
tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch?
c) Phần Lan và Nga thành lập liên hiệp thuế quan, với thuế nhập khẩu 50%
với bên ngoài. Hiệu ứng nào có thể xảy ra: tạo lập mậu dịch hay chuyển
hướng mậu dịch? Liên hiệp thuế quan thuộc loại nào?
d) Sau 1 năm, Liên hiệp thuế quan giảm thuế nhập khẩu với bên ngoài
xuống 40%. Hiệu ứng nào xảy ra?
e) Sau 3 năm, Liên hiệp thuế quan giảm thuế nhập khẩu với bên ngoài
xuống 25%. Hiệu ứng nào xảy ra?
Bài làm
a) Phần Lan áp dụng thuế nhập khẩu 60% thì quốc gia có nhập khẩu
vỏ xe hay không? Nếu nhập khẩu thì từ quốc gia nào?
Giá vỏ xe của Ba Lan là: 60$
Sau khi tính thuế nhập khẩu, giá vỏ xe của Ba Lan là: 60+(60.60%)=96$
Vì 96$ vẫn rẻ hơn giá trong nước 4$ nên Phần Lan có nhập khẩu vỏ xe và
nhập khẩu từ Ba Lan.
b) Phần Lan hạ thuế quan nhập khẩu còn 50%, hiệu ứng nào có thể xảy
ra: tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch?
Khi hạ thuế quan thì giá nhập khẩu ở Ba Lan là 90$ nhỏ hơn giá khi áp dụng
thuế 60% là 6$.
Dù chính phủ có mất 10% phí thuế nhập khẩu nhưng giá giảm vẫn làm tăng
thặng dư tiêu dùng và không chuyển hướng nhập khẩu từ nước khác với giá
cao hơn.
Vì vậy, hiệu ứng tạo lập có thể xảy ra nhưng không có liên hiệp tạo lập.
c) Phần Lan và Nga thành lập liên hiệp thuế quan, với thuế nhập khẩu
50% với bên ngoài. Hiệu ứng nào có thể xảy ra: tạo lập mậu dịch hay
chuyển hướng mậu dịch? Liên hiệp thuế quan thuộc loại nào?
Hiệu ứng chuyển hướng mậu dịch xảy ra và tạo ra 2 hiệu ứng song song là
tạo lập và chuyển hướng.
- Tạo lập: vì thành lập liên hiệp thuế quan giữa Phần Lan và Nga nên thuế
nhập khẩu là 0%.
--> Phần Lan nhập khẩu vỏ xe Nga với giá 80$
--> P giảm --> thặng dư tiêu dùng tăng
- Chuyển hướng: lúc đầu nhập khẩu vỏ xe của Ba Lan, về sau nhập khẩu
Nga nên có sự chuyển hướng. Mặc dù giá giảm có lợi nhưng chính phủ vẫn
mất đi 1 phần thu thuế nên chưa chắc có lợi hay có hại.
- Liên hiệp thuế quan thuộc loại liên minh thuế quan.
d) Sau 1 năm, Liên hiệp thuế quan giảm thuế nhập khẩu với bên ngoài
xuống 40%. Hiệu ứng nào xảy ra?
Khi thuế nhập khẩu với bên ngoài là 40% thì giá nhập khẩu từ Ba Lan là
84$
--> vẫn cao hơn giá khi nhập khẩu trong liên hiệp
--> Phần Lan vẫn nhập khẩu Nga
--> Không xảy ra hiệu ứng nào vì trước đó Phần Lan đã nhập khẩu từ Nga
nên cho dù thuế nhập khẩu với bên ngoài giảm thì vẫn nhập khẩu từ Nga.
e) Sau 3 năm, Liên hiệp thuế quan giảm thuế nhập khẩu với bên ngoài
xuống 25%. Hiệu ứng nào xảy ra?
Sau thuế nhập khẩu, giá nhập khẩu của Ba Lan là 75$.
--> Phần Lan không nhập của Nga nữa mà chuyển sang nhập vỏ xe của Ba
Lan.
--> Hiệu ứng tạo lập vì giá giảm
--> Thặng dư tiêu dùng tăng và thuế 25% giúp chính phủ thu được khoản
thuế.

Bài 14: Giả sử chi phí cho mỗi chai rượu vang là $1,5 ở A; $2,0 ở B; $2,5
ở C; $2,6 ở D. Thuế nhập khẩu rượu vang đang là 25% ở A; 30% ở B;
100% ở C và 60% ở D.
a) Nước nào nhập khẩu rượu vang?
b) Nước nào xuất khẩu rượu vang?
c) C và D hình thành khu vực mậu dịch tự do. Các nước này xoá bỏ tất cả
thuế nhập khẩu đối với mậu dịch qua lại giữa họ, nhưng giữ nguyên thuế
quan đối với nhập khẩu từ các nước khác. Mô hình mậu dịch rượu vang
bây giờ như thế nào? Sự hình thành khu vực mậu dịch tự do mang lại việc
tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch? Liệu có khả năng mậu dịch
chuyển hướng?
d) C và D chuyển khu vực mậu dịch tự do thành liên hiệp thuế quan bằng
cách thông qua thuế quan chung đối với bên ngoài bằng 50%. Mô hình
mậu dịch mới như thế nào? Sự hình hành liên hiệp thuế quan mang lại việc
tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch?
e) Nếu B gia nhập liên hiệp này thì mô hình mậu dịch mới và tác động của
việc mở rộng liên hiệp đối với mậu dịch như thế nào?
Bài làm
Phân tích:
 Giá
Quốc Thuế Giá nhập Giá nhập Giá nhập Giá nhập
gia NK nội địa khẩu từ khẩu từ B khẩu từ C khẩu từ D
A

A 25% 1,5 - 2,5 3,125 3,25

B 30% 2,0 1,95 - 3,25 3,38

C 100% 2,5 3 4 - 5,2

D 60% 2,6 2,4 3,2 4 -

Nước A: là nơi có giá rượu vang rẻ nhất trong 4 nước nên không nhập khẩu
từ nước nào.
Nước B: có giá rượu vang là 2$ mắc hơn giá ở A. Nếu nhập khẩu rượu vang
từ nước A thì giá nhập khẩu là 1,5x(1+30%)= 1,95$ < giá trong nước =>
nhập khẩu từ A.
Nước C: có giá rượu vang là 2,5$ mắc hơn ở nước A và B. Vì giá rượu ở
nước A rẻ hơn nên nếu nhập khẩu rượu từ nước A thì giá nhập khẩu là:
1,5x(1+100%)= 3$ > giá trong nước => không nhập khẩu.
Nước D: Có giá rượu vang mắc nhất.
+ Nếu nhập khẩu từ A thì giá nhập khẩu là: 1,5x(1+60%)= 2,4$ <
giá trong nước => nhập khẩu rượu vang từ A.
+ Nếu nhập khẩu từ B thì giá nhập khẩu là: 2x(1+60%)= 3,2$ > giá
trong nước => không nhập khẩu từ B.
+ Với giá của C mắc hơn B nên giá cũng sẽ cao hơn trong nước và
không nhập khẩu từ C.
a) Nước nào nhập khẩu rượu vang?
--> Nước B và D nhập khẩu rượu vang từ A
b) Nước nào xuất khẩu rượu vang?
--> Nước A xuất khẩu rượu vang cho B và D
c) C và D hình thành khu vực mậu dịch tự do. Các nước này xoá bỏ tất
cả thuế nhập khẩu đối với mậu dịch qua lại giữa họ, nhưng giữ nguyên
thuế quan đối với nhập khẩu từ các nước khác. Mô hình mậu dịch rượu
vang bây giờ như thế nào? Sự hình thành khu vực mậu dịch tự do mang
lại việc tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch? Liệu có khả năng
mậu dịch chuyển hướng?
Khi C và D hình thành khu vực mậu dịch tự do, ta có:

Giá
Quốc Thuế Giá nhập Giá nhập Giá nhập Giá nhập
gia NK nội địa khẩu từ khẩu từ B khẩu từ C khẩu từ D
A

A 25% 1,5 - 2,5 3,125 3,25

B 30% 2 1,95 - 3,25 3,38

C 100% 2,5 3 4 - 2,6

D 60% 2,6 2,4 3,2 2,5 -

Thuế giữa C và D là 0% do có Hiệp định tự do.

- Ở nước C, mặc dù giá nhập khẩu từ quốc gia D có giảm nhưng vẫn cao
hơn so với tự sản xuất và sử dụng.
- Ở nước D, mặc dù giá nhập từ nước C có giảm nhưng vẫn cao hơn so với
nhập từ quốc gia A => nhập khẩu từ A.
- Tại B không có thay đổi gì vì FTA giữa quốc gia C và D vẫn giữ nguyên
chính sách thuế bên ngoài => B vẫn nhập khẩu rượu từ A.
Mô hình thương mại giữa các nước khác không thay đổi vì mức xóa bỏ thuế
quan giữa 2 quốc gia C và D vẫn không làm thay đổi chi phí nhập khẩu giữa
các nước. Do đó không có hiện tượng tạo lập hay chuyển hướng mậu dịch
xảy ra.
d) C và D chuyển khu vực mậu dịch tự do thành liên hiệp thuế quan
bằng cách thông qua thuế quan chung đối với bên ngoài bằng 50%. Mô
hình mậu dịch mới như thế nào? Sự hình thành liên hiệp thuế quan
mang lại việc tạo lập mậu dịch hay chuyển hướng mậu dịch?

Giá
Quốc Thuế Giá nhập Giá nhập Giá nhập Giá nhập
nội
gia NK khẩu từ A khẩu từ B khẩu từ C khẩu từ D
địa

A 25% 1,5 - 2,5 3,125 3,25

B 30% 2 1,95 - 3,25 3,38

C 50% 2,5 2,25 3 - 2.6

D 50% 2,6 2,25 3 2.5 -

Từ bảng:
- Nước C sẽ nhập khẩu rượu vang từ nước A.
- B, D vẫn nhập khẩu từ A.
Vì vậy sự hình thành liên hiệp thuế quan mang lại là chuyển hướng mậu
dịch.
e) Nếu B gia nhập liên hiệp này thì mô hình mậu dịch mới và tác động
của việc mở rộng liên hiệp đối với mậu dịch như thế nào?
Ta có:
 Giá
Quốc Thuế Giá nhập Giá nhập Giá nhập Giá nhập
nội
gia NK khẩu từ A khẩu từ B khẩu từ C khẩu từ D
địa

A 25% 1.5 x 2.5 3.125 3.25

B 50% 2 2.25 x 2.5 2.6

C 50% 2.5 2.25 2 x 2.6

D 50% 2.6 2.25 2 2.5 x

Khi B gia nhập liên hiệp thuế quan này thì mô hình mậu dịch là:
 Giá của B < Giá nhập khẩu từ các nước A, C và D nên B tự sản xuất
và tiêu thụ.
 C và D chuyển nhập khẩu từ A sang nhập khẩu từ B vì chi phí nhập
khẩu từ B lúc này thấp hơn nhập từ A và chi phí sản xuất nội địa.
Vì C và D chuyển hướng nhập khẩu từ A sang B nên liên hiệp thuế quan
giữa B, C và D là chuyển hướng mậu dịch.