Умова:

Розв’язок
1. Визначимо розподіли ймовірностей при рішенні провести пікнік в різних
місцях. Відобразимо для кожної події(ситуації) ймовірніть її настання та
оцінку(результат)
а) пікнік в лісі
Подія М(дощ\ліс) М(дощ\будинок) М(сухо\ліс) М(сухо, будинок)

Результат Дуже погано погано посередньо відмінно

Ймовірність 0.3 0 0 0.7

б) пікнік вдома
Подія М(дощ\ліс) М(дощ\будинок) М(сухо\ліс) М(сухо, будинок)

Результат Дуже погано погано посередньо відмінно

Ймовірність 0 0.3 0.7 0

Тепер розрахуємо найкращий вибір з наведених розподілів. Для цього якісні

оцінки значень потрібно перевести в кількісні. Для цього кожному якісному
результату можна приписати числове значення, так звану «корисність». Нехай
введемо таку шкалу:
Значення Дуже погано погано посередньо відмінно

Корисність 0 2 4 6
Тепер обчислимо значення очікуваної корисності рішень для кожного вибору:
1) Піти в ліс
0.3*0+0.7*6 = 4,2
2) Лишитися вдома
0.3*2 + 0.7*4 = 0.6+2.8 = 3.4
Корисність провести пікнік в лісі більша, тому доречно прийняти це
рішення.
*Припускається, що кількісне значення очікуваної корисності залежить від
шкали, але в загальному не впливає на результат вибору.
Побудуємо профіль ризику. Для цього визначимо наявні ризики, задамо їх
величину та обрахуємо ризики у разі тої чи іншої події. (ймовірність обчислена
як добуток двох незалежних подій – вибір місця для пікніка і погода, де вибір
місця вдома\в лісі – 50% на 50%)

Розглянемо також ризики при виборі місць для кожного місця окремо, в
залежності від ймовірності дощу.

Побудуємо графіки ризику\корисністі для дому і лісу в залежності від

ймовірності дощу. Видно, що поки ймовірність дощу менше 50%, більша
корисність і менший ризик при виборі йти в ліс.