Uwaga!

Przy określaniu wyniku wątpliwego należy w pierwszej

kolejności uporządkować dane w kolejności rosnącej. Następnie należy
skorzystać z testu Q-Dixona i kryterium Chauveneta (oba zadania
rozwiązujemy dwiema metodami).

Zad.1
Wyniki oznaczeń zawartości jonów miedzi (Cu2+) w próbce ścieków
[mg/dm3] przedstawiono w arkuszu: wyniki wątpliwe_dane.xls. Czy jakaś z
obserwacji może zostać uznana za odstającą (przyjąć poziom istotności α =
0,05), jeśli zakładamy, że zawartość jonów ma rozkład normalny?

Uwaga! Poziom istotności równy 0,05, zatem prawdopodobieństwo

równe 0,95.

Zad.2
Wykonano 10 pomiarów ciśnienia wewnątrz zbiornika próżniowego otrzymując
wyniki (w kPa) zamieszczone w arkuszu: wyniki wątpliwe_dane.xls. Wyznaczyć
przedział ufności dla średniej odrzucając ewentualnie na mocy odpowiedniego
kryterium wynik(i) wątpliwe (α=0,05).
Uwaga! Poziom istotności równy 0,05, zatem prawdopodobieństwo
równe 0,95.