哈灵顿在现金

丹 哈灵顿简介
哈灵顿是从 1982 年开始他的职业扑克生涯的。他有个外号，叫“Action Dan”，用来笑话他那像岩石一样的玩牌
策略，不过，这种策略非常有效。他曾经赢得不少比赛的冠军，包括：1995 年的欧洲锦标赛冠军，1995 年 WSOP
冠军，1996 年四皇后锦标赛冠军。
哈灵顿最早开始玩的是国际象棋，很快他就成为新英格兰地区最好的象棋大师了。1972 年他赢得的马萨诸塞
州象棋比赛冠军。1976 年，他开始玩 backgammon（西洋双陆棋），很快他就精通了这门游戏，1981 年他赢得了
backgammom 的世界冠军。
1987 年他开始参加 WSOP,截至目前一共参加了 15 次 WSOP 其中有 4 次打到了决赛桌，1995 年是冠军，1987
年第六名，2003 年第三名，2004 年第四名。这是非常了不起的成绩。2006 年他在以道尔布朗森的名字命名的比赛
中取得第二名，2007 年赢得了另一个主要赛事的冠军。他是一名公认的伟大的牌手，他住在 Santa Monica ，在那，
他和别人合伙经营一家房地产公司。
比尔 罗伯特简介
比尔一生都在撰写关于国际象棋、西洋双陆棋以及扑克的书籍。当他还是个小男孩的时候，他在现场观看了
Bobby Fischer 的比赛，受到他高超棋艺的鼓舞，他开始下国际象棋。他在哈佛念书的时候帮助哈佛校队拿到了几个
校际的冠军，后来退学成为一名职业的象棋大师。他赢得了不少的冠军包括：1970 年的美国快棋赛冠军。而且他在
盲棋方面有很深厚的造诣，可以同时和 8 个人进行盲棋对战。
1976 年，他开始对西洋双陆棋发生了兴趣，并且很快成为世界高手之一。他赢得了 1983 年和 1987 年的世界冠
军称号，1979 年波士顿锦标赛冠军，1980 年和 2001 年的拉斯维加斯巡回赛冠军，1993 年的巴哈马大赛冠军以及
1994 年的伊斯坦布尔世界公开赛冠军。
他撰写了不少广受好评的西洋双陆棋方面的书， （一大堆的书名，都是关于双陆棋的）
1991 年到 1998 年他主持编辑了关于双陆棋的杂志，他现在拥有一家出版社，一个双陆棋网站，他和他的妻子
生活在马萨诸塞州的阿灵顿。

导言 ：
在哈灵顿的前面一本书中，比尔和哈灵顿告诉我们如何打好锦标赛，而这本书将告诉我们如何打好现金桌。
现金桌和锦标赛像一对孪生兄弟一样，有的人不喜欢打比赛，他们讨厌盲注总是在上涨，而且还有前注，可是
现金桌没有这些讨厌的东西。通常现金桌你可以买入 100 个大盲注的筹码数量，而有的桌子，允许你买入的更多。
当你筹码低于最大买入的时候，你可以立即购买筹码，而玩法规则和比赛是完全一样的。
以上所说的，看起来比赛和现金只是很小的差别，可事实是，这两者有着巨大的差异。现金玩家在比赛中经常的无
所适从，而比赛玩家在开始尝试现金的时候难免遭遇惨败。
哪一种玩法更微妙，更错综复杂，更扑朔迷离呢？虽然大额的奖金以及电视转播使得比赛非常具有魅力，但是现金
更困难，非常的难。这本书将向你讲述现金桌的技巧，适用于网络和现实的桌子。
下面一段是各个章节的介绍，懒得弄了。

现金桌 Vs 比赛：
自从 2003 年 WPT 首次在电视中开始转播以来，扑克经历了爆炸式的发展，你可能已经开始在网络扑克室中玩
玩 SNG，玩玩小的比赛，并尝试着赢得奖金。最近你可能开始尝试在线现金桌游戏了，但是感觉进步很缓慢。相对
于比赛来说，现金桌太安静了，甚至有些沉闷和枯燥，你注意到你的对手总是经常的 check，而仅仅当他们有非常
强的牌的时候才 bet，而当你把所有筹码推出去的时候(ALL IN),你的对手总是拿着超出你想象的强牌跟了你的 ALL，
现金桌看起来和表面反映的并不一样，赢钱看起来非常的难以琢磨，你觉得自己非常的不走运，甚至怀疑系统在故
意的玩你。
前几天，我的一个朋友尝试着开始了他的第一次的现场现金桌，他是一个非常优秀的网络比赛牌手。他买
进了 100 个大盲注，和桌子上的平均筹码差不多，经历了半个小时的沉闷的拉锯战之后，他在前面的位置 EP,抓到
了一手 AK，他做了一个标准的加注，然后后面有 3 个玩家跟了他的加注，其中有 2 是盲注位的玩家。翻牌是 K-T-9，
他得到了 TPTK，感觉良好，可是出乎他意料的是，小盲注玩家 BET 而大盲注玩家 RRAISE，我的朋友不能再等了，
他 ALL IN ，可是更加难以置信的是另外 3 家居然都跟了。“我在做什么啊” 他嘟囔着。“我想，你只是第三好的牌”
我这样回答到。可事实上，河牌发出后，他是最差的成手，他的对手们拿着三条 9，三条 T，和顺子，顺子赢了。
 首先战胜自己才能战胜敌人！加我 QQ: 324007088

全球最系统、最棒的中文扑克策略系统学校，选择她就是选择了伴随自己一生投

资赚钱的道路！http://www.pokerstrategy.com/uY9H5V （免费送$50）

希望你通过我的链接进入全球最系统、最棒的中文扑克策略学校学习，我们互相

提高、互相帮助、战胜自己！我可以送你最流行的中文扑克实体书籍。

我首先介绍一下自己，我来自魅力的水上之都山东日照，我今年 36 岁，有自己的

企业，德州扑克是我的爱好，有空也在 YY 打 DoTA。

我们日照--日出先照与大海澎湃的力量，造就了蓬勃向上的、充满活力的海边享

受阳光的人们。

如果你在 http://www.pokerstrategy.com/uY9H5V 做到了系统完善的学习，你会

提早享受到大海、阳光的活力与舒适，享受到人生的价值直到永远！呵呵如果做到了，

这辈子养老就不愁了，嘻嘻。

问我有什么好处？来自你的加入最主要的我会有很大成就感，也交了个很好的朋

友，还有学校会奖励我一些美金，以提高我宣传的动力。

我能提供什么？我帮你走上系统的投资扑克赚钱的道路，首先要明白德州扑克在

美国、欧洲是策略游戏，而不是赌博！当然你不去学习，不运用策略来玩，那就是自

己赌自己！你没有去学习战胜自己，当然也战胜不了别人。

我能提供时下最流行的中文扑克实体书籍，不是电子版的噢。比如《哈灵顿在现

金 1》
、《无限德州扑克理论与实践》、
《Small-Stakes No Limit Holdem》
、《哈灵顿在现

金 2》等等。

所以欢迎你来加入我们全球最系统、最棒的中文扑克策略系统学校！

http://www.pokerstrategy.com/uY9H5V 好好利用学校的免费 50 美元启动资金，开

始投资一个人生的重要规划吧！
对于很多牌手来说，从比赛过度到现金是很困难的。我的朋友犯了一个常见的错误。在比赛中这样类似的情况，他
的 TPTK 是好牌，但是在现金桌，特别是大筹码的现金桌，这样的牌是相对来说很弱的成手。
在比赛中，大部分人仅仅在第一级或者第二级的盲注水平时，才拥有大量的筹码。一个典型的多桌比赛的盲注
结构是每个人拥有 2000 个筹码而盲注是从 10/20 开始的。这时候你的筹码和盲注比例是 100：1，一个合理的大筹
码的形势。当盲注上涨到了 15/30,筹码和盲注的比例就是 67：1 了，就不是真正意义上的大筹码了。当下一个盲注
级别是 20/40 的时候，筹码和盲注的比例为 50：1，就完全不是大筹码了。
通过大量的学习、实验、研究和必不可少的失败之后，牌手们学会在开始的位置玩的非常的紧，不去看太多的翻牌。
当他们的筹码相对于盲注变小了的时候，他们尝试着玩的松一点，这是一个合理的比赛开始阶段的策略。但是他们
在现金桌玩大筹码的经验太少了。
而现金桌却往往总是大筹码的游戏，除非你买入的就很少。你和你的对手都有很多的筹码，the goal is not to
commit all your chips to the pot until you have a hand that's big enough for the situation.除非你有一手足够强的牌，否则
不要轻易的 ALL IN。
什么是“足够的强”呢？像大部分的扑克建议一样，他取决于：当你的对手只有 20－30 个盲注的时候，一个顶
对应该是足够的了，但是你和一个众所周知的禁手玩家对战，你们两都有 250 个盲注的时候，桌面的翻牌有一个对
子，你可能就要担心所有可能发生的糟糕的情况了。
每当遇到这样的情况，我建议你严肃的问自己几个问题：
1 我还有多少筹码？
2 他还剩多少筹码？
3 彩池有多大？
4 我的牌力相对于我迄今为止所看到的是否很强？
5 有没有什么信息能证明我的对手是在偷鸡？
6 如果我加注而他 ALL IN 了 我该怎么办？
7 我想让到底吗？
这些仅仅是一部分。 大筹码现金桌是非常困难的游戏，这本书将帮助你。

一手例子：
让我们通过一个牌例来看看在大筹码现金桌高手的思维过程，通过这个例子，我们能看出高手们思考的问题是
多么的复杂。这是来自 HSP 第三集当中的一手牌(如果你想提高自己的水平，一定要多看看这个节目)阿米哥周末八
点，几个最好的玩家在一起玩盲注 300/600，前注 100 的现金游戏，这种前注结构不常有。大部分的现金桌不需要
前注的。当有前注的时候，玩家通常要玩的比平时稍微松一点，因为相对于盲注来说，彩池还是很大的。
最小的买进是 10W 美元，也就是 167 个大盲注，玩家可以买进更多。在另外的一个现金桌，玩家可以买进 100W 美
元，那真是一大堆的钱啊。 ON a couple of occasions.
这一集来到现场的玩家是：Phil Laak、Antonio Esfandiari、Daniel Negreanu、Mike Matusow、Chirs Ferguson、Ilya
Trencher、Dan Shak、and Dan Harmatz.这里前五个人是大家非常熟悉的，经常在电视中看到他们参加比赛。最后三
个不是职业的玩家。
下面的表格给出了每位玩家的牌，位置以及筹码数量。 彩池为 1700 美元。
Dan Harmatz. Harmetz 在枪口位置拿到 AK 非同花。在很多比赛中，全家们通常会毫不犹豫的加注，如果他的
筹码数量不足，他也会用这手牌 ALL IN。但是 Harmatz 仅仅是 CALL 了，一个合理的动作。如果他被加注，他将
跟注这个加注。Harmatz 是个紧手，玩的很保守，他的跟注看起来和他以前的行为是一致的。
大筹码现金桌主要是游戏翻牌后，当然翻牌前也有 raise 和 rraise，只有非同寻常的牌才能在翻牌前去建立一个巨大
的彩池。牌手们通常喜欢看看翻牌，多得到一些信息来决定他们还要不要继续往彩池里面投钱。
可问题是在前位 limp 平进，从数学角度来看是否正确呢？或者这么来问，你是否应该总是加注进入彩池以持续压迫
盲注玩家呢？一些执着于数学理论的玩家认为在前位平进是错误的，他的的理论是：如果你在前位平进，大家弃牌
到大盲注玩家，当他持有一手弱牌的时候，他不会犯错误，可以免费看翻牌。而如果你是加注进入彩池的，对手就
不得不考虑是 CALL or Fold，你给他了一个犯错误的机会，如果他犯错误了，你就能从他的错误中赢得钱。 （事实
上，这样的盈利很难被准确的计算，而这样的盈利往往很小）,所以你总是应该加注进入彩池。
很多玩家同意这一点，但是他们争辩道：由于有很多紧手的玩家，所以平进是很重要的，他提供给你一个额外
的另类的武器，可以让你便宜的看很多的翻牌。而且你可以用很强的牌平进，从而误导你的对手。在这个问题是，
我同意这些玩家的观点。
最后再说一点，如果你不是一个非常有经验的玩家，不建议你这么做，你还是应该加注这手牌。只有当你具备了非
常好的技巧和经验的时候，你才能熟练的掌握这种打法。
Ilya Trencher： Fold
Phil Laak: Fold
Antonio Esfandiari: Fold
Chirs Ferguson: Fold
Mike Matusow：Matusow 用他的非同花的 Q9 在庄家位置跟了，在大筹码桌上牌手们喜欢在庄家位置跟注，特别是
多路彩池，这个彩池看起来就是的啦。位置非常重要，在这个位置上可以放弃一些非常弱的牌，但是 Q9 看起来应
经足够强了。
Dan Shak：他在小盲注位置，有着巨大的彩池比例。彩池是 2900 美元，他只需要 CALL300 美元，彩池比例接近 10：
1，这样的情形你可以玩很多很多的牌，更何况他还有个 A，很容易的决定，CALL。
Daniel Negreanu：Negreanu 手中的牌是他非常喜欢的类型，79 非同花如果可以便宜的看看翻牌是很不错的起手牌。
这样的牌型在翻牌后如果没有击中，可以很容易的弃牌（当然大部分的时候是没有击中）,可是一旦击中，这种牌会
隐藏的很深，可以让你赢得对手所有的筹码。他愉快的 check 了，准备看看免费的翻牌。
彩池一共 3200，有 4 个玩家，翻牌是 Ac 9c 9h
Dan Shak：Shak 翻牌后击中叻歌 A，这对他来说是不错的翻牌(可事实是外面有个 AK 还有 2 人有三条 9)，牌面有
2 个梅花，可以形成梅花抽牌，他的边牌太弱了，只是一个 3，他要怎么做呢？
我的答案可能出乎大家意料：我不会在这加注。
比赛中遇到这样的情形，大家通常都会加注，因为比赛中时间非常紧迫，你需要抓住每一个机会去增加自己的
筹码。而现金桌是不一样的，他更需要的是耐心，你不需要每一次都出手，只需要在最好的时机出手杀一条肥鱼。
那这样的牌面是出手的机会吗？答案是否定的。如果任何人有个 9，Shak 已经输了，如果有人有 A，Shak 希望能平
分彩池，这个估计也难点，那么任何人都没有 A 和 9，那这一手随时都能结束，Shak 加注，能够赢到额外的筹码吗？
也不太可能。最后一点 Shak 没有位置啊。他最好的计划就是让牌，看看别人的行动再重新评估局势。
他不担心梅花抽牌吗？不，他的牌力和他的位置不够强，不足以使他担心这个问题。如果他有一手强牌，他可以加
注，不给抽花的人合适的彩池比例。但目前看来，抽花的出牌还是很少的，而且他还有更重要的问题需要面对。
他 让牌了 GOOD PLAY
Daniel Negreanu：他在翻牌击中三条 9，非常好。他的牌足够强可以加注了，可能是最好的牌了(仅仅是他自己想
的，事实上 Matusow 在他后面拿着三条 9 和更好的边牌)，他想可能有人拿着 A 跟注，也可能有人是 2 梅花的跟注。
Negreanu 是一个激进的玩家，但是他还可以选择 check-raise，他慢打这手牌的理由是：Harmetz 在枪口 limp，还
没有行动，他可能有个 A，可能会加注。在庄家位置的 Mztusow，在桌子上玩的也很激进。还有最后一点，他希望
有人看到大家有 check 了，就尝试 bluff 了。还有一点，或许拿着 2 个梅花的人看到大家都 check 可能会加注。综合
考虑，他决定慢打，希望能额外赢多点。
Check-raise 也不是没有风险的。如果大家都 check 了，而河牌来了第三张梅花，Negreanu 肯定不会高兴的，但是他
认为这是可以接受的风险，或许他是对的吧。
Dan Harmatz.：Harmetz 必须加注，他是 TPTK，除非有人是 AA 或者有 9，否则他的牌最好。他的牌很强，A
带个弱边牌，2 个梅花，甚至口袋对子他都不怕。如果有人是 2 梅花的抽牌，他可不想给抽牌的人好的彩池比例。
所以他加注，但是他做了一个非同寻常的建筑，他 BET7000，2 倍的彩池。
OVERBETS 是非同寻常的，大部分的时候是没有牌的暗示，这个加注好像在说，别跟了，给我彩池吧，我不想继续
和你打下去了。注意：没有必要做一个 OVERBETS 去阻止梅花抽牌。2/3 彩池或者一个彩池的下注，是个阻止抽牌
的合理的行动。有时候一个顶级玩家会特意的用一手非常强的牌做一个 OVERBETS,去误导你以为他是弱牌。
Harmetz 可能是认为他的牌最好，所以做了个 OVERBETS，让你感觉他的 BLUFF 而跟注了他的加注。在这张桌子
上，这是个应该不记录的行为，而且并不完全是个坏主意。但是没有什么充分的依据，换成我，作为一个枪口的 limper，
我会下注 2200 到 2400，看起来我有点什么。
彩池 10200 了。
Mike Matusow：Matusow 击中三条 9，还有个 Q 的边牌，这是手非常好的牌。Harmetz 看起来有点什么，如果
我 raise 他应该能跟，所以 Matusow 做了个 1.5W 的 RRAISE，他给了 Harmetz 非常不错的彩池比例，如果大家都弃
牌到 Harmetz,他需要花费 8000 跟注，大约是 3：1 的彩池比例。彩池 25，200.
Dan Shak：他最初的 check 得到了他想要的信息，一个人加注另一个再加注，弃牌，啥也别想了。
Daniel Negreanu：他不想扔掉他的三条 9，虽然这些加注的行动表明他的牌可能不是最好的了，但是他需要认真的
分析一下局势。
如果这些加注都是合理的，那么有人有个 A，而另一个人有个 9.我的边牌是 7，不是很好。如果有人是 9，那么我
基本上就会出局。不过情况也不是特别的糟糕，假设 Harmetz 是 T9，那么现在的牌示 999TA，我的是 9997A。在转
牌和河牌任何大于 T 的牌，都会使他的牌作废，从而平分彩池。当然如果 Negreanu 有好点的边牌，此理论同样适
用，只不过反过来了。
还有很小的可能性是某人用梅花抽牌加注甚至是完全的 BLUFF，但坏消息是着个加注看起来都是真有东西啊。
形势非常复杂，Matusow 参与进来了，他非常的勇敢，完全敢于没有任何牌的时候在翻牌 RRAISE，然后在转牌 BET
河牌 ALL IN。 （在第二季的 HSP 他就这么干过，不幸的是 Phil Laak 在河牌击中了同花抽牌）Negreanu 极其不愿意
在面对 Matusow 的时候 放弃自己非常好的成手。
所以如果没有人有 9，Negreanu 就赢了.如果有人有第四个 9，还有微小的机会平分彩池或者是输掉这一手。Negreanu
认为跟一手是有道理的，但是加注就有点太莽撞了。所以他跟了 1.5W
彩池 40，200.
Dan Harmatz.：他做了一个 OVERBETS,但是后面有人加注了他，还有人跟注了那个加注，他有大约 5：1 的彩池比
例（他需要跟注 8000 来赢得 40000 的彩池） ，这个比例合适吗？他应该 CALL 吗？
这个彩池比例是合适的。但是很重要的一点是，在无限的桌子上，对手给了你合适的彩池比例往往意味着你已经输
了。所以，Harmetz 需要问问自己：我的对手都拿了些什么牌？
这里只有 3 个合理的解释：A /9/梅花抽牌。Matusow 可能有上面三种牌的任何一种，也可能是完全的咋呼，他以前
这么干过。可真正的问题是 Negreanu，Matusow 的加注可以看作是咋呼，可 Negreanu 开始 check 而后面跟了那个加
注，这可不是咋呼，他看到了一个 OVERBETS，然后一个 RRAISAE，他的跟注可不是开玩笑，他 是真有东西。
那么他有些什么呢？他一定不是同花抽牌，有以下 2 个坚实的理由：
1 他没有合适的彩池比例 CALL，他的彩池比例大约是 2.5：1.5，也就是 5：3，他的抽牌比例弱于 4：1，如果第四
张梅花来了，他成了同花了，他无法保证从其他人那赢得更多的筹码，他没有合适的潜在彩池比例。
2 他无法保证他跟注后，Harmetz 的行动，如果 Harmetz 有个 9，还会 rraise ，那么 Negreanu 不得不放弃他的梅花
抽牌。
所以 Negreanu 要么是 A 要么是 9，这 2 个人多说自己有 A 或者有 9，很难跟注啊。And if either of them has a
nine ,Negreanu is more than a 9-to-1 dog.
所以 Negreanu 很可能是个 9，但是如果他有个 9，Harmetz 的 AK is now more than a 9-to-1 dog.而如果 Negreanu 没
有 9，那么 Matusow 应该有个 9，所以要扔了 AK 啊。
这里有一条扑克的重要原则：你要试图分析并假定对手的起手牌的合理范围，以试图了解他们 BET/RAISE/CALL
的真是意图，当然他们如果没有 BLUUF 的话。如果你这么做了，你就能了解对手是否在 BLUFF 然后制定自己的行
动计划。记住 BLUFF 是偶尔的，大部分的时候 BET 意味着他们真的有东西。特别是彩池很大的时候，分析显得尤
为重要。 （这段是第十三页中间部分，你帮着看看）
但是 Harmetz 跟注了。
彩池 48，200 转牌是 5c
Daniel Negreanu：得到了 2 条重要的信息：
1 Harmetz 在可以再加注的时候却没有 RRAISE，这就减小了他持有 9 的可能性很有可能是持有 A 或者是梅花抽牌
2 第三张梅花在转牌出现了，可能有人成同花了。
那两个人谁有同花呢？真是让人头疼啊。Harmetz 开始做了个 OVERBETS，然后 CALL 了 5：1 的彩池，开始的
OVERBETS 可能是半偷鸡，后来的彩池比例合适抽梅花所以跟了。Matusow 可能是想利用 RRAISE 偷鸡彩池。
Negreanu 猜测他仍然可能面对 A/9，由于 Harmetz 没有再加注，他可能藏了个 A，那么第三张梅花就没有帮助他。
这时候谁要是手里有一张梅花，就形成了梅花抽牌，真是头疼啊。所以他 CHECK.
Dan Harmatz：他是 AK，牌力继续在下降，现在几乎肯定他不是最好的成手了，所以他也 CHECK。
Mike Matusow：他仍然持有三条 9 和不错的边牌，这张梅花帮助其他的人了吗？
基于和 Harmetz 一样的理由，Matusow 相信 Negreanu 不是同花抽牌。
那么 Harmatz 是不是同花呢？也不太像啊，翻牌后 OVERBETS 不适合梅花的抽牌的，然后在转牌 CHECK 也是不
合适的啊。从开始的加注他应该知道他面对的是 2 个好牌，这时候如果他成了同花，一个加注很可能得到跟注而去
赢得跟多的筹码，他仅仅是个 CHECK，所以他也不可能是同花。
如果目前没有人成了同花， 也很有可能有人手中一个梅花， 正在做梅花抽牌（实际情况是没有人有梅花） 所以 Matusow
必须下注，来定位是否有人有单张的梅花在做梅花抽牌，以防止给出免费张成同花了来击败他的三条 9. 彩池 48，
200，看起来下注 3W 是个不错的选择。
但是 Matusow 却 CHECK 了，我们看到了河牌 Qc。
Daniel Negreanu：Negreanu 和他的三条 9 完蛋了，他的牌输给任何的梅花同花以及带更好边牌的 9，他只能 CHECK
Dan Harmatz：他也什么都不是了，也只能 CHECK.
Mike Matusow：他知道他赢了，他是葫芦了。除非对手是隐藏的 AA 或者 A9,但是前面的 2 个河牌的 CHECK 告诉
他，前面的人没有这样的牌，也告诉他前面的人没有人成同花。
Matusow 当然要下注，可是下注多少才能让人家跟呢？牌面 4 梅花，对手们会用三条 9 跟注吗？？貌似够呛啊，但
是他需要下注一定的数量啊，最好的选择是下注 5000，小小的来一下，希望他的对手们看在彩池比例的份上跟一下。
但是他却下注 30，000.
Daniel Negreanu：Negreanu 在 Matusow 下注之前就投降了，他当然弃牌了。
Dan Harmatz：Also folds.
Matusow 赢得了这个 48，200 的彩池。
非常精彩的对决，三位玩家多作出了令人称道的决定。如果你刚开始玩现金桌，这手牌包含了许多有用的思路。在
下面的章节，我们将继续讨论有关彩池比例啦、牌面结构分析啦，彩池控制啦等许多的问题。只要你看这本书，你
就会不断的重温这手牌例。经过学习，你目前对这手牌还感到费解的都会得到解答。

第一章 基础理论 基本知识

简介：
这一章我们介绍你需要了解的一些基础理论和术语。这些术语是玩牌都需要的，不仅仅是无限的现金桌上能
用。如果你以前读过扑克书或者已经玩了一段时间的扑克了，可以不读本章节。如果你是第一次学习扑克理论或说
你才开始打牌，那么你必须认真的阅读这个章节，我建议你最少读两次。Although most players take ideas like expected
value and pot odds for granted. They (and others)are crucial buliding blocks in the process of becoming a good player
这个章节的内容涉及到一点点数学，别担心，小学六年级的数学就够用了的。我们会讲解的很慢。你不必是
数学神童，你只要理解基础的感念，根据形势作出合理的有逻辑性的行动就可以了。
我们开始吧。

扑克的四项基本原则
扑克书总是充斥着各种各样的原则啊规矩啊 什么的，（抱歉，这本书也是的） ，这些原则中总是有些是最重要的，
这有 4 个原则我认为是最重要的，我称其为：扑克的四项基本原则。这四项基本原则不单单应用在德州扑克上，我
认为他们是各种扑克游戏都必须遵循的。高手们都非常清楚这些原则，这是他们打法的基础，他们的行动都围绕这
这四条原则展开。在本书中，这四项原则同样被反复的使用。现在，让我们先学习一下这四项原则。
一 实力原则
一般来说，应该强牌加注，观望中等的牌，放弃或者偷鸡很弱的牌
这条原则很好理解
1 显然你拿到强牌你希望通过加注，建立一个大的彩池，从而赢得更多；
2 中等的牌需要 CHECK 观望，因为这样的牌很难处理，很难赢到钱，如果你加注，比你差的牌就扔了，比你好的
牌可能 CALL 或者 RRAISE，你都非常难处理，典型的赢小输大的牌；
3 放弃小牌这毋庸置疑，可是用小牌或垃圾牌偷鸡就让人难以理解了。理论基础是：如果你哟年小牌 BLUFF 就增
加了你的小牌的期望值。 （不完全明白 20 页开始的部分）

二 激进原则
一般来说，激进(betting and raising)总是比被动（cheching and caling）好的多
激进的玩法给你两条赢钱的路子：1 你加注，对手弃牌，你赢了，2 你加注，对手跟注，在最后 SHOWDOWN 你
赢了。而被动的玩家仅仅是通过 SHOWDOWN 获胜。显而易见，两个赢钱的方式总是比一个好。We refer to the value
you gain when your opponent folds as your folding equity---sometimes abbreviated as FE,and exploiting folding equity is a
key part of no-limit hold’em.
三 加注原则
一个好的加注应该做到下面三件事情中的一件：迫使更好的牌弃掉；迫使弱的牌跟注；迫使抽牌的没有合适的彩池
比例。
好的加注有三个方式赢钱：1 你加注迫使比你好的牌弃牌，你赢了本来是输了的牌 2 你加注，弱牌跟注了，你赢了
更多的钱 3 有人抽牌，你加注，不给他合适的彩池比例，让他为了抽牌支付不合适的彩池，你赢得更多。如果你认
为你的加注不能做到这几点，那就不要加注了。
四 欺骗原则
要想在扑克上获得成功，你必须始终让你的对手在猜测你有什么，你的加注代表了什么？为了让他们始终在猜想，
你必须使你的玩法具有多样性。

期望值 22 页――23 页上面一点不会翻译

例子：
你小筹码现金桌，你的起手牌是 Ac3c，4 张公共牌是 KC 7d 4h Jc
你抽(兆)坚果梅花同花。彩池 50 美元，你只有一个对手，一个谨慎的保守的家伙。现在你手里只有 20 美元了，你
的对手的筹码比你多，他下注 20 美元，你必须用你所有的去跟注。通过你对他前面玩牌的观察，你知道他是一手
好牌，至少是 2 对，还有可能是三条。你如何做决定呢？是跟注还是弃牌呢？
这是一个很简单的例子，因为你的行动意味着这手牌的结束（因为只有你和对手 2 个人，如果在你后面还有个对手，
你跟注后，他还要行动，则完全不一样了的。 ）河牌发出来，河牌是梅花，你就赢了，不是梅花，你就输了。如何
决定我们应该怎样行动呢？这就要计算期望值（EV）,我们选择 EV 最高的那个行动方案。
我们先来看看弃牌怎么样，这个最容易计算。如果你弃牌，你就不会再输钱了，当然也赢不到钱了，所以 EV＝0.
那我以前放进去的钱怎么办？？你在痛苦的尖叫。记住，你放到彩池里面的钱就不再是你的了，在彩池里面的钱
术属于彩池的，与谁放进去的无关。每次加注的决定都是一个全新的决定，只有最后这手牌结束了才能决定彩池的
归属。
让我们再来看看你跟注怎么样。这有点复杂，但也不是很难理解。一副牌 13 张梅花，你手里 2 张，桌面上 2 张，
还有 9 张没有看到。一副牌 52 张，你一共看到 6 张（你自己 2 张和桌面的 4 张）,还有 46 张没有看到，这里面 9 张
梅花你有用，其他的 37 张对你没有帮助，所以你在河牌得到梅花的机会（你赢了）是 9/46=0.196,得不到梅花的机
会（你输了）是 37/46=0.804.
在往下继续之前，请你们记住这两个数据。在打牌的时候，我们很难精确的计算这些数据，你需要记住这些数据，
或者近似计算就可以了，同样可以让你作出正确的决定。
我们有 20%的几乎去赢，当我们赢得时候，我们能赢 70 美元(彩池 50 美元＋对手下注的 20 美元)，平均下来就是
20％×70 美元＝14 美元。
我们还有 80％的时候是输的，我们输了我们跟注的 20 美元，平均来看就是 80％×20 美元＝16 美元（－16 美元） 。
现在我们计算一下我们跟注的期望值 EV。我们跟注只有 2 种结果，要么赢，要么输，我们跟注的期望值是－2 美元
（－2 美元＝－16 美元＋14 美元） 。
我们 calling 的 EV 是－2 美元，从平均来看，每一次跟注都输 2 美元。
注意，这个 EV 和这手牌的实际结果没有关系，这手牌要么你赢 70 美元，要么你输了 20 美元。但是如果这样的情
况发生 100 呢，1000 次呢？10000 次呢？？从长期来看，结果就非常接近 EV，也就是平均来说每次跟注都要输掉 2
美元。
现在我们已经有了答案了：跟注还是弃牌？跟注每次输 2 美元，弃牌的 EV＝0，所以弃牌更好。我没有赢到任何的
钱啊？？但是总比输钱好，不是吗？
扑克中的每一个决定都有期望值，在一些比较容易的局面下，比如这一手，一个好的牌手可以用头脑来计算。而在
其他一些很复杂的局面的时候，你只能去估计。但是你一定要尽量去选择最好的 EV 的行动方案。

Pot Odds 彩池比例

当牌手面对刚才那个例子的时候，他也可以不用使用 EV 来决定他的行动。他可以通过计算彩池比例来决定他的行
动。
彩池比例是一个简单但是经常使用的感念。简单的解释就是彩池里面的钱和需要你 CALL 的钱的相对比例。在前
面那个例子中，彩池有 70 美元，你要跟注 20 美元，彩池比例是 70－20，也就是 3.5－1。
当你明白彩池比例这个概念后，你很容易作出决定。下面一段我自己来表述，我在看哈灵顿 1 的时候，他们这段
的表述就让我很混淆的。从上面的例子我们知道，你赢需要 20％的机会，而彩池比例是 3.5－1，大约 34%,也就是
说，你需要 34%的机会赢得这个彩池，但是你赢牌的机会只有 20％，这明显不合适，所以你弃牌。（最终定稿的时
候 这段要修改）
 来看看另外的例子。
你的起手牌是 Ah As
4 张公共牌是 Ac Jc 8c 4c
彩池目前 150 美元，你还有 50 美元在手里。你面对 2 个对手，一个还有 200 美元，另一个还有 100 美元。200 美
元的家伙 ALL IN 了，另一个家伙也跟了，你怎么办？
这里需要注意：你只有 50 美元，不能用他们的 200 美元和 100 美元计算，你就当第一个家伙下注 50 美元，另一
个家伙跟了。所以，现在彩池是 250 美元，你需要 CALL 你的 50 美元。边池与你无关。
主彩池比例是 250－50，就是 5－1，那你赢牌的比例是多少呢？
公共牌 4 梅花，第一个加注的家伙实际上已经宣布他有个梅花在手里，很可能是一张大梅花（如果他没有梅花，
他不可能面对 2 个在他后面行动的对手做一个加注，他很容易被打败） ，第二个家伙跟注，也以为这他有个梅花，
谁的梅花更大呢？这不是你要考虑的问题。
现在你面对 2 个梅花的同花，你有个三条 A。你可以在河牌成牌四条 A 或者葫芦。你在河牌需要最后一个 A，或者
剩下的 3 个 J 中的一个，或者剩下的 3 个 8 中的一个，或者剩下的 3 个 4 中的一个，你在河牌有 10 张需要的牌.一
副牌 52 张，你手里 2 张桌面 4 张，还有 46 张你没有看到，46 张里面 10 张有用 36 张没用，比例是 36－10 也就是
3.6－1.彩池比例呢？250－50 也就是 5－1，显然彩池比例大于抽牌比例，显然你应该 CALL。
如果你再看的仔细些，你会发现一个细节，你的 2 个对手都表明他们手里有梅花，至少一个人手里有一个，那么
在河牌你就不是 46 张你没有看到，而是 44 张(剪掉这 2 张梅花)，那么你的抽牌的比例就不是 3.6－1，而是 3.4－1。
如果这是你自己发现的，那么恭喜你，你非常有潜力成为一个优秀的牌手。

明显的概率和暗含的概率
让我们先把彩池比例放到一边。扑克中的概率其实有两个方面：一个是明显的概率，另一个是暗含的概率。明显
的概率我们很同意计算，在河牌你 CALL 了对手的 BET，然后大家都 showhand,你要么赢，要么输，你很清楚你能
赢多少。
暗含的概率有一点复杂。假设你的对手做了个加注，但是他还有筹码。你选择跟注，在这之后，你们还会有动作。
如果你击中了你要的牌，在后面你会赢得更多，但是如果你没有击中，你不会在往彩池里面放一分钱。暗含的赔率
就是指你在后面能赢到的更多的钱和彩池的赔率。
明显的赔率是很容易计算的。暗含赔率你需要猜测、估计。
1 如果我击中了我的牌，对手还会跟我的加注吗？
2 我加注多少他能跟？
3 如果对手有很大可能跟一个小的加注，而面对一个大的加注弃牌，你将下注多少呢？
举一个例子：
你的牌是 Kh Jh 翻牌是 Ah 7h 4c 8h
你手里有 500 美元，对手也差不多这么些。彩池 180 美元，对手加注 100 美元。你确信在翻牌上他击中了一对 A，
那么你应该怎么办呢？
在前面的章节，我们了解到相同的情形。目前还有 46 张牌没有看到， （下面的我有点疑问） ，9 张成同花，37 张没
有用，我们的补牌数是 37－9，大约 4－1.彩池 180，对手加注 100 就是 280，我们需要 100 跟，明显的彩池比例是
2.8－1，很明显彩池比例不足以让我们跟注。
但是，如果我们选择跟注，在河牌上还会有个加注。在河牌的时候，彩池 380（280＋100＋100＝380） ，我们手里
面还有 400 筹码，可以在河牌选择 ALL 或者下注一部分。如果没有击中，我们不会再往彩池放一分钱。如果一张
非黑桃出现，他可能加注让我们弃牌，或者不加注我们比大小。 （整个这段我感觉桌面的牌例不对），整个例子到 33
页。

计算补牌数：
翻牌后，你经常会发现你的牌需要提高才能获胜。那些能帮助你提高从而获胜的牌，我们称其为：补牌。在翻牌
后或者转牌计算补牌数是非常重要的技术。如果你能精确的计算出补牌数，你就非常清楚你需要多大的彩池比例才
可以跟注。
计算工作包括计算和猜测。有时候你需要的一张牌也可能会帮助你的对手。比如你在兆顺子而你的对手在兆同花，
有些补牌让你成顺子的同时让对手成同花。而有的时候你的对手在偷鸡，你的补牌就可能很多很多。
 来看一个例子：你中间位置，起手牌 Qs Ts，你加注，一个对手在后面位置跟注。
翻牌：As Jh 8c
你让牌，对手下注，目前你没有成牌，你需要多少补牌才能赢呢？
首先要注意的一点是你的对手的起手牌的范围。你在翻牌后让牌，看起来很软弱，他的加注看起来像尝试这在这
拿下彩池，很可能他也什么都没有，也可能他翻牌击中了些东西。让我们列出他可能的起手牌的范围，再来计算我
们的补牌数。
他可能有一手大牌：
他可能击中了两队或者三条，这可不是个好消息，但我们鼻息考虑到这样的可能性。在这手牌中，你需要击中顺
子和三条才能赢。你需要 a double bellv-buster straightdraw;（两端开口的顺子？）就是你需要一张 K 成了最大的顺子
和一张 9 成小端的顺子。有 4 张 9 和 4 张 K，所以有 8 张补牌成顺子。你还有一个黑桃同花兆，你需要转牌或者河
牌来一张黑桃。在转牌来黑桃的机会是 10/47,在河牌来黑桃的机会是 9/46. A quick way of looking at this is ten outs on
the turn,but only about one-fifth of those make a flush on the river,That’s a total of about two more outs.that gives us a total
of eight straight outs and two extra flush outs,or about 10 outs.
各人理解：黑桃同花要最后跑两张，所以不能算是 9 张补牌，只能算 2 张，加上顺子的 8 张补牌，这里有 10 张补
牌。
但是我们不能把我们的补牌算成 10 张，因为帮助我们的牌也可能帮助到他。假设他有个暗三条在手里，转牌或者
河牌牌面有对子了就可能让他成葫芦或者四条。如果他是三条有 30％的机会提升，如果是 2 对有 20％的机会提升。
考虑到这些因素，我们把补牌数减少到 7.5 张－8 张比较合适。
他有一对 A:
这样的情况时他用 AX CALL 的，在翻牌击中了一对 A。我们需要 10 张补牌。
他有一对 J：
他可能用 KJ/TJ 这样的牌 CALL 的，翻牌击中中间对子，看到你让牌表明你没有 A。这时候 Q 也是你的补牌，前
面说的 10 张＋3 张 Q ＝13 张补牌。
他有个小对子：
他可能用口袋对子 9 或者口袋对子 8CALL,,感觉你让牌是弱的表示，他想加注拿下彩池。这种情况 3 张 T 也是你
的补牌，补牌数是 16 张。
注意，最后这个范围，这个 T 可能只是在技术上帮助了你，可能你拿到 T 是一手好牌，也有可能他帮助了对手你什
么都不是啦相同的例子还有 Q，很多东西都是模糊的。（36 页中间部分不太会了）
这最后的范围更接近真实的扑克世界。扑克不是那样简单的，不是说你做同花抽牌就是有 9 张补牌，做 2 头顺子
就有 8 张补牌那么简单的。在真实的扑克世界里，你要尝试去了解对手的让牌/加注的含义，从而去调整你的补牌数。
在这手牌中，卫普门平均来看各种可能，我认为 10 张补牌数是合适的。这个数字让我决定如何继续下去。
下面是个补牌数的表格 36 页。
基本上 14 张以上的补牌，任何加注都可以跟了。

二四原则：
你知道了你有多少补牌数，利用二四原则可以很快的得出你的胜率。
四原则：翻牌后，还有转牌和河牌没有出来，用你的补牌数乘以 4，就是你到河牌的胜率。
例如：你有 6 张补牌，你的胜率就是 6×4＝24――24％
二原则：到了转牌的时候，你用 2 乘以你的补牌数就是你到河牌的胜率。
例如：你抽花，9 张补牌，9×2＝18―――18％胜率。
所罗门法则： 没弄明白。

38 页-122 页
下注模式：
扑克中的下注可以分成击中不同的模式，他们都有各自的目的。一般有以下的类型：期望值下注、试探性下注、偷
鸡/半偷鸡下注。
期望值下注：
期望值下注就像他的名字显示的那样的。你相信你持有最好的牌，你希望彩池里面有更多的钱。除非一种很罕见的
特殊情况，你持有一手最好的牌,your belief that your hand is best is just ab educated guess,in poker, however,you have to
act on your educated guesses,so you bet ,A normal value bet is usually in the range of half the pot up to the whole pot 期望
值下注一般是下注一半彩池到一个彩池。
期望值下注能起到以下作用：
1 当你有好牌的时候，让彩池更大
扑克的一个最主要目标就是当你有强牌的时候建立一个大的彩池，当你牌较弱的时候要控制彩池的大小。期望值下
注可以做到这个目的。
2 把更好的牌打出去
如果你错误的判断了形势，你并不是最好的成手，有时候你下注，可能使更好的牌弃牌从而赢得彩池。虽然机会不
大，但总归多了一条赢钱的途径。
3 不给兆牌的人合适的彩池比例
如果对手准备用兆牌击败你，你做一个适当数量的下注，让兆牌的人没有合适的彩池比例，他要么弃牌，如果他们
跟注，他们就犯错误了，他们的期望值是负的。
4 Taking control of the hand
你加注，表明你的力量，那么在转牌的时候(下一道)你的对手可能持着更好的牌而选择观望，你得到了一张免费的
河牌。

试探性下注：
试探性下注的数量一般比期望值下注要小一些， （1/3---1/2 彩池）起到不同的作用。一般发生在你并不是能够确定你
的牌是不是最好的时候，你想通过加注来看看对手的反映从而得到更多的信息。
试探性下注的作用：
1 赢得彩池：别感到以外，这是确实发生的；
2 Establishing Control: 做一个领先的下注，试图确认你的位置，很可能还能得到免费牌。
3 Heading off larger bets :持有边缘牌的玩家更倾向于自己加注而不是反加（？？） ，你第一个下注，可能让本来要下
一个大注的家伙选择跟注，也有利于你得到免费张。
4 找出弱者：
在多人参与的彩池，一个试探性下注可以使很多对手弃牌，跟注的可能是兆牌也可能是好牌。

偷鸡
偷鸡就是用一手很弱的牌去加注，表现的很大，去尝试赢得彩池。
偷鸡是一个很重要的手段。
1 准备好多开几枪（艾迪米勒有阐述）
你在翻牌后 bluff 一下，对手跟注，转牌别让牌，再开一枪，他还跟，河牌再给他一枪。
（别害怕，要克服恐惧，重
要的是第一次这么做，实在害怕，去小点的桌子练练）一般的牌，除非是坚果很难 CALL 这个越来越大的加注。你
有机会开三枪（其实是四枪，翻牌前还可以来一枪）赢得一个大的彩池，那感觉真他妈的棒。但是，如果形势不按
照你预期的发展，你也能输一大堆筹码，哈哈哈。
2 建立你的形象
打扑克从来不咋呼，你很难赢。你的对手能非常容易的了解到你加注的目的和含义。他们能清楚的知道你有什么，
你只能赢下小的彩池而非常容易输掉大的彩池。你就像一本打开的食谱。为了让你的对手跟注你的大牌加注，你必
须让他们相信你在咋呼，所以咋呼可以帮你建立形象。

半偷鸡
半偷鸡是 David Sklansky 第一次提出的，一个特殊的加注。既不是期望值下注，也不是完全偷鸡，他和这两种下注
还都有一点点的关联。It’s a bet made by a drawing hand against a presumably made hand.抽牌对可能的成手牌的一种下
注。这个加注有 2 个赢钱的方式：1 你下注，对手跑了，你赢了 2 你下注他跟了，你抽牌成了，他不知道，他输了
个大的。
举个例子：
你的起手牌 Ac Tc 翻牌 Kc 7c 2h （42 页）
你有一个梅花抽牌，一个超张(梅花 A 超过桌面所有的牌),你加注，如果对手 7 牌，你赢得彩池，不错的结果。如果
对手有一个对子，他很可能 CALL 你的加注。现在你是领先的，9 张梅花＋3 张 A，12 张补牌数。如果转牌什么都
没来，你在翻牌后强有力的表现会让对手迷惑，放弃加注，从而得到一张免费的河牌。如果你能看 2 张免费的转牌
和河牌，12 张补牌大约有 44％的胜率。
从数学上可以看出半偷鸡是一种非常有效的手段，让我们再看看这个例子。假设你相信如果你加注对手有 30％要
弃牌。If u call(??),你有 44%的机会击中你的补牌从而赢得这手。如果这些都是正确的，你有 30％的机会立即赢下来
and another 30.8 percent.
30.8=0.7*0.44 就是 他没有弃牌×你击中的机会
到 showdown，你一共有 60.8％的胜率，你的半偷鸡非常的有效(当然你也可能输)
1 你预计 30％你的对手弃牌可能太高了
2 当你半偷鸡下注的时候，你的对手可能不是 CALL 而是 RAISE 。
3 在转牌你没有击中，对手可能做一个很大的加注，而你只有一张河牌的机会了，你不能跟注。
4 你可能拿到你想要的牌了，却发现对手的牌更大。
除了这些不利因素，半偷鸡就是你的阿森纳(兵工厂 武器库)，使用的时候要灵活，不要机械性的，要小心谨慎点。

让牌 CHECK
前几章我们看到了击中加注的好处，看起来 CHECK 没什么意思哈。恰恰相反，除了那些你明显不想往彩池中放钱
的时候之外，CHECK 还是一个非常重要的策略，他有很多的好处：
1 保护小牌(Preserving a medium-strenghth hand)
如果你没有什么牌，你唯一能赢的方式只有 BLUFF.如果你还有点牌，但是不是很大（比如翻牌后拿着个小对子）
这样的牌 good enough to check, 足够好到可以 check 的牌。这样的牌你可不想去 bet，但是还是有点牌力的，你也不
想完全去偷鸡，这手牌可能还是目前最好的牌，如果大家一直都 check 到底的话。因此，你 check，把风险降到最小，
试图看到最终摊牌。
2 Shortening the hand:
假设翻牌后，你持有一个顶对，平均来看这手牌应该是目前最好的牌了。但是如果这手牌打到最后，在每一道都有
加注和跟注的行为发生，而你的顶对如果没有提升的话，最后很难说你还拿着最好的牌。这就是个悖论。你拿着一
手显而易见的好牌，但是不是那种你想在每一道都加注的牌，你不希望每一道彩池都成几何数目的膨胀。而 CHECK
就给你提供了而外的选择。你可以翻牌后 CHECK，然后在转牌 BET，也可以翻牌后 BET 而转牌 CHECK。无论那
种方式都可以成功的 shortening the hand ,通过 check，你减少了 BET 的次数，使得彩池最终的数目和你的牌力相吻
合。
3 诱捕
你拿着一手很强的牌做一个 CHECK，示弱，从而误导你的对手。最简单的做法是 check-raise.但是你可以 chenk 之
后 CALL 他的加注，继续误导他，在最后的河牌弄死他。嘎嘎

控制彩池比例
当你做了一个 BET，你其实是在控制对手 CALL 的比例。彩池控制是无限德州扑克最重要最重要的技术之一，要
想成为高高手，必须熟练的掌握这一技术。在有限德州里面，加注的数量是被提前设置好了的。当彩池变的很大的
时候，加注数量看起来是微不足道的。在有限德州中，你在做同花抽牌，你大约有稍弱于 4－to－1 的机会成牌，但
是彩池很大而对手能加注的数量很小，他能给你大约 10－to－1 的彩池比例，你非常容易就可以决定 CALL。很多
时候有限德州都是这样的，拿着成手牌的人做了个最大的加注，抽牌的家伙们很轻松的跟注，因为彩池比例太好了，
直到河牌，大家翻出牌来比大小。
但在无限德州中，抽牌可没这么容易了，如果你的对手认为你在抽牌，他可以给你来个 a pot-size bet，一个彩池
大小的下注，不给你好的彩池比例，从而让你放弃抽牌。一个彩池下注给你的彩池比例是 2－to－1，除非你相信你
有巨大的暗含赔率，否则你只有弃牌。
另一方面，你的对手做了个小的 BET ，给你了很好的彩池比例，他可能在引诱你，他正在做一个抽牌，准备弄死
你呢？
看看一个典型的例子： （47 页）

线上无限现金桌，Blinds 2 / $4，你 Co.位置，翻牌前大家弃牌到你，你拿着 9h 7h

你做了个最小的 BET （a mini raise）$8,按钮扔了，小盲注跟了，大盲注扔了。彩池$20,你有位置优势，只有一个对

手。
翻牌： Kh Qd Tc
对手 CHECK。三张翻牌都大于你的 7－9，还有成顺子的可能，这个翻牌真不怎么地。你有个卡张顺子抽牌（J） ，
只有 4 张补牌，所以你也 check。
转牌： 6s
这张牌不错，让你拿到另外一头的顺子抽牌（8），现在你有了 8 张补牌。
你的对手 BET$4,非常奇怪的下注，给你了 6－to－1 的彩池比例。好了，我们来算算吧，看到了 6 张牌，还有 46 张
没看到，8 张牌能让你成顺子去赢，其他 38 张基本上对你没用，你的补牌比例是 38－to－8，大约 5－to－1.彩池比
例大于成牌的比例，你可以 CALL。还有不错的暗含赔率。（你的对手可能持有 AJ 这样的牌，in which case you’re
drawing dead. But such a big hand isn’t consistent with his betting so far）
你跟注，彩池$28，河牌是 8c，你顺子了，他 CHECK，你 BET $16,不错的加注数量。你确信你赢了，但是你不想
下注太大吓跑了他。他跟了，他是 Th 9c.你赢了。
注意了好好看看你的对手的动作。翻牌后，他拿到了个最小的对子，翻牌很吓人，但是你也 CHECK 了。转牌来了
一张看起来无关紧要的牌， ，这时候他感觉他应该尝试拿下彩池。但是他很害怕，他做了个非常小的 BET。加注如
此的小，以至于你可以跟注，继续你 8 张补牌，大约 16％机会成牌的抽牌。当你抽中顺子了，在河牌赢的了彩池这
其中还有而外的$16.如果他在转牌的时候，做一个正常的加注$12----$14,你会在转牌弃牌，他就可以赢得彩池。
加注的数量不是根据你的牌的强弱。而是随着形势的发展你要做什么决定的。They need to be proportional to what
you’re representing in the situation.

无限德州现金桌的要素：
简介
无限现金游戏是围绕这一些关键的概念进行游戏的。这些概念并不是很难理解。看完这个章节，你会对自己说：这
些概念我都理解了，现金游戏好像并不是看起来那样的难以掌握。Disabuse yourself of any such notion quickly. 现金
桌是非常难以打好的，只有很少的人能成为高手。
这些概念看起来很容易理解，even elementary they interrelate in a myriad of different ways.所以我们不希望你匆匆的浏
览浏览，而是要求你仔细的阅读这个章节。仔细的研究每个牌例。每个牌例都解释了几个概念，展示了在一手牌中
他们的相互作用。这些例子对于理解掌握游戏都非常重要。
筹码的大小
让我们从筹码的大小所起到的作用开始讨论。
在我的其他几本关于比赛的书中，我们介绍了 M 概念，也就是你自己筹码的数量与盲注加 antes 的数量的比例关系。
M 概念可以非常迅速的让你知道假设你一手都不玩，在盲注把你吃了之前，你还能活几圈。一旦你知道了你的 M，
你就清楚的知道为了活下去，你要多么积极的去游戏。当 M 小于 5，很简单，感觉形势还可以，就直接推了吧。当
你的 M 很大很大的时候，你可以比平时玩的更谨慎一些。
在锦标赛开始的几圈，你的 M 可能非常的大。一些特别的 SNG 中，你开始的 M 可能是 50.在一些主要的锦标赛中
初期的 M 可能是 100 到 200 之间。随着锦标赛的进行，你的 M 可能下降的非常快，甚至可能在第二个盲注级别，
M 就下降到 100 以下。
在现金桌游戏中，没有 antes，而盲注从来不上涨，所以我们不需要 M，直接描述你筹码数量和盲注大小的比例关
系就可以了。在网上，一般最大允许买入 100 个大盲注，最小 20 个大盲注（随着游戏的进程，筹码数量可能大于
100BB 或者小于 20BB） 。在现实中，不同的娱乐场对上桌买入的大小有不同的规定。最小买入通常都很小，而最大
买入可能是 200 个 BB，500 个 BB 甚至更多。
当你开始一个游戏的时候，你会在桌子上看到各种各样的筹码大小。不同大小的筹码总数意味着不同的策略。下面
是不同筹码总数的一些各自的特点：
30BB 或者更少：
这样的筹码数量是小筹码。不同于锦标赛的是，在现金游戏中，你可以从来不必使用小筹码去游戏，so you can assume
players whose stack is short actually want it that way..玩家用小筹码游戏，一个普遍的理由是：他们希望减少风险，或
者是他们使用的是小筹码策略。
特别是对于新手来说，使用小筹码游戏来减少总体风险是一个可行的选择。我自己在刚开始打现金桌的时候，我也
这么干过。如果打错了输了所有的筹码，没关系，再买点就行了。
艾迪米勒的额――踏上扑克之路－有详细的小筹码策略的介绍。我们将在后面的章节介绍更多的小筹码相关的内
容。
40BB—60BB
这是中等的筹码数量。没有什么特殊的含义。除非你非常机械性的在翻牌后 ALL IN 或者是半偷鸡。后面的章节讲
介绍更多。
100BB-200BB
在这个筹码数量上，我们才真正进入到大筹码游戏。Play begins to focus less on pushing premium starting hands and
more on maneuvering to win an opponent’s entire stack.
超过 200BB
真正的大筹码游戏。Hand values change. Winning an opponent’s entire stack becomes,up to a point,the central focus of the
game.

筹码大小与起手牌的选择
小筹码游戏的重点是起手牌的选择，类似与口袋对子啊，2 个大张啊什么的。因为你的筹码很少，不足以支付翻牌
后不断升级的加注。你的基本策略是等待一手好牌，然后翻牌前加注，翻牌后继续下注，除非牌面非常的不利。
在一系列的加注后，你筹码的很大一部分应经放进彩池了。假设你用 20BB 上桌，翻牌前加注 3BB，翻牌后下注 8BB。
现在你手里还有 9 个盲注大小的筹码，而彩池大约是 20 个盲注大小。如果这时候对手逼迫你 ALL IN ，你大约有 3
－to-1 或者 4-to-1 的彩池比例。如果这时候你持有顶对，你不可能弃牌的。
如果你喜欢提前 ALL IN 他，那么重点就是你的牌有很大机会迅速得到提高，变成最好的牌， （个人理解就是补牌数
很多） 。因此，你应该玩那些大的顶对，特别是带着大的边牌 TPTK，你应该避免玩那些麻烦的牌，例如小的对子，
同花听牌等等，因为这些牌需要时间来提升牌力，但是你持有小筹码，没有时间去等待的。
要是换成大筹码上桌，所有的这些又都不一样了的。起手牌的价值趋于正常化。就是说强的起手牌（比如大对子或
者 AK 之类的）与弱的起手牌（小对子或者中等的对子以及连续的牌 small or medium suited or unsuited connectors）
之间的差距随着彩池不断的扩大而变的越来越小。一个优秀的牌手在大筹码桌上不能仅仅是等待那些好牌才出手。
优秀的牌手可以玩很多的起手牌，and some of the hands will be the so-called weak hands that he would have routinely
dumped in the muck had he been short-stacked.
这点非常的关键。在大筹码的无限现金游戏中，你当然要玩那些非常强的起手牌。除非一些极其罕见的情况外，你
不会在翻牌前扔了你的 QQ 或者 AK。你同时还用一些类似于 9T 非同花、75 同花、four-trey offsuit 等等这样的牌混
合着玩是非常精明的抉择。这些牌不仅没有看起来的那么弱，相反这些牌能够帮你赢得对手的所有筹码。
许多刚刚从锦标赛或者无限桌过度过来的新手对大筹码桌的理解过于简单化了：大筹码桌，没问题，我耐心的等待
一手强牌，然后 ALL IN，非常容易。听起来不错是不是？但是这样理解是错误的。非常容易被击败的。
让我们来看一个例子。 （54 页）
你玩$5/$10 的现场桌。你带了$1000 买入，玩了几圈后，你现在还有$950.你打的非常的紧，只打强的起手牌。现在
你在第二个位置抓到了 AhKh.
UTG 弃牌了，你 raise 到$30。Bu 位置的玩家跟注了。他有差不多$1,800 的总筹码。盲注都弃牌了。翻牌前彩池$75。
翻牌是：Kc 7s 6s
翻牌你击中了 TPTK.你很喜欢目前的局面。你第一个行动，目前彩池$75,你加注$60.这是一个有力的下注，你的对
手 folds。你赢了，你的 AK 同花赢了$45，the cost,as it happens, of the blinds for three complete rounds of the table.

例子 2
盲注/买入都一样。几圈之后你还有$965.在第二位置你抓到了 AdKd。
又一个非常不错的起手牌。UTG 扔了，你下注$30。这次 2 个玩家跟注了。玩家 F 在 Co.跟注,玩家 G 在 Bu.跟注。
盲注们扔了。目前彩池$105。
翻牌是 Ks 9c 8s
和上一个例子很相似。于是你下注$75,玩家 F 跟注，玩家 G 扔了。不错，你感觉很好。彩池目前是$255.
转牌： Qc
这张牌看起来不错，你开始的时候有点担心他的黑桃同花听牌，不过他错过了。如果对手用 AQ 或者 AJ 在玩牌，
他很可能再跟一个加注。现在牌面有 2 个不同 的同花听牌，你可不想让他得到免费看牌的机会。因此你做了个强
有力的 BET,你 BET $200 你手里还剩下$660.
但是牌手 F 反加到了$600.彩池$1,055.你必须再花费$400 去 call.
这个情况可不是你希望看到的。你要跟注就要花费你余下筹码的 2/3。你认为他可能持有口袋对子 Q、或者 9、甚至
是 8.如果他的起手牌是 JT，他甚至已经是顺子了。你不想为了一对 K 输掉你所有的筹码。你 folds。
发牌员洗牌的时候你问他，你什么牌？
一个而外的教训而已，他回答道，而且没有亮出他的底牌。这手牌你损失了$305.
哪打错了吗？Actually,less than you might think.在最后他很可能已经被你击败了，许多新手因为他们的 TPTK 输掉了
所有的筹码，你可不想这样。所以他就是这样在吓唬你。
那么到底哪打错了呢？主要就是你没有位置，还有你是透明的。你有 TPTK，而你的玩法太明显了，宣告你有 TPTK。
大筹码现金游戏中，越透明越糟糕。你刚刚来到这张桌子，打的非常紧，几圈过后，你的对手们就能推测出你只玩
很少数的强牌。当翻牌有个 K 而你加注，这对你的对手老说很容易作出决策。你很可能持有 TPTK，所以如果他们
击中了他们的牌或者他们有个听牌，他们他们很容易决定是坚持下去还是弃牌。像 F 这样的对手，可能在翻牌后集
中了中等的牌，他们跟注是希望你在转牌继续下注。也有可能他是个顺子的听牌，他认为他有很大的潜在赔率。如
果 Q 让他成顺子了，you fooled him by not paying off.
从这 2 个例子能学到些什么呢?第一个例子里，翻牌后你击中了，而其他人没有击中，你赢了$45。第二个例子，你
击中了而其他人也击中了，你输了$305,这对你的 AK 的 TPTK 来说可不寻常。你总是赢小输大。
为什么当你赢的时候彩池很小呢？因为有经验的玩家不会把很多钱放入彩池除非他们拿着 TPTK 什么的。假如你拿
着 JhJc，你的对手翻牌前加注了，翻牌是 Ad 7c 4h，他继续下注，这手 JJ 你能输多少钱？答案是不会很多的钱。这
个 A 看起来太明显了，太透明了。你很容易的就 fold 了。
那为什么会输的时候就输很多呢？因为当你翻牌后持有顶对和大的边牌的时候，你有一个问题：如果你的牌没有提
升，你准备用它玩到什么时候（第几道） 。当有人翻牌后跟注你的加注，转牌有 bets 的时候你不会弃牌，因为这样
的模式很容易读懂。 （不明白为什么不弃牌） 。但是当你坚持玩下去的时候，彩池呈几何形式的膨胀，当你输了的时
候，以为着你损失了一大笔钱。在例子 2 中，他转牌放弃，从而损失了 1/3 的筹码。但是如果他的对手真的有个（have
a set 这个 set 怎么翻译才好呢？）他可能在河牌把他所有的筹码都输光。
这是不是说顶对不好呢？不是的。顶对是好牌，他们能赢得一个又一个的彩池。但是顶对的问题是他们都只能赢得
小的彩池，一旦顶对输了，就是输个大的。所以这些顶对就没有他们在小筹码游戏或者有限桌上那么有利。
所以初学者的等待好牌争取 ALL IN 的策略在经验丰富的玩家面前没有太大的作用。 （这个策略在小筹码游戏中能起
作用） 。那什么是更好的方式呢？为了搞清楚这点，让我们问自己一个基本的问题：what’s has to happen for us to win
our opponent’s whole stack?怎么做才能赢取对手所有的筹码呢？
大牌对大牌
当大筹码玩家互相对抗的时候，去赢取你对手所有筹码必须满足以下 2 个条件：
1 你必须有一手大牌；
2 你的对手的牌也要足够大以保证他能把所有的筹码都推进去，但是他的牌要比你的小一点。
很多有点经验的牌手，不会在持有一对的时候去冒险把所有的筹码都放进彩池，有时候甚至 2 对也不这么干。上一
个章节的例子 2，我们的 hero 也有这个常识，当时他持有一对 K，他的对手逼迫他 ALL IN，他放弃了，显然他的
对手持有 hlod a set.在大筹码现金桌，ALL IN 的时候，一般是葫芦对葫芦，葫芦对顺子，顺子对顺子，顺子对同花
或者同花对同花。每一个在 ALL IN 的时候都有某种理由认为自己的牌是最大的，这就意味着 ALLIN 的时候需要
一手非常大的牌。

Normalizing hand values 起手牌价值正常化（？？）

在前面我们说了在大筹码桌上，起手牌的价值趋于正常化，这就是说，翻牌前的强牌和翻牌前的弱牌的差距随着筹
码的加大而缩小了。为了说明原因，让我们来看看下面的这两手牌：

1 hand 1 : Ah Kd
2 hand 2 : 8c 7c
假设 2 个玩家在单挑，他们每个人都有 10BB 的买入，一个玩家每一次都抓 AK 非同花，另一个玩家每一次都拿着
78 同花，每一手牌，他们都把自己的 10BB 的筹码推进彩池去 ALL IN，你觉得谁能赢呢？很显然，你喜欢 AK 非
同花，你的 AK 非同花对 78 同花大约有 58－to－42 的胜率。
让我们换一个情形，把这个假设弄的稍微复杂点。其他的条件没有变，但是我们每次都先把五张公共牌发出来 。
如果公共牌提升了你的牌（makes a set or bigger59 页中间部分）你就加注。但是如果只有一个牌手的牌得到提升去
加注而另一个人没有加注，或者两个人都没有加注，那么这局作废，重新再来一局。如果两个人都加注了那么就
ALL IN。这一次你觉得谁能赢呢？
在这个规则下，almost all hands go right in the muck.(59 页第三段)如果真的进行这样的比赛的话，78 同花能好一点。
每个人都是用同花、顺子、葫芦去比大小，但是 78 同花相对于 AK 来说有多种成顺子的方式和多种成同花的方式。
所以如果真的比赛的话，78 同花有轻微的优势。
在这个例子中，我们能够知道为什么 78 和 45 aren’t at as big a disadvantage vis-a-vis the premium hands as the stacks get
deep（59 页最下面）.这些牌可以冒一点点的风险去看看翻牌，看看是否击中了一手大牌或者是拿到了一手大牌听牌，
然后再做决定。大部分的翻牌都错过了，但是这只花费了你很少的筹码。可一旦你拿到了一手大牌或者大牌的听牌，
你就可以把目标瞄准对手的所有筹码了。小投资带来的怪异的结果。
隐藏赔率的辩解
让我们从另一个角度来看看筹码大小与起手牌这两者之间的关系。我们来看看随着筹码大小的变化，明显的赔率和
隐藏的赔率发生了什么样的变化。当你进入一个彩池，你进入的动机是你很喜欢明显赔率、隐藏赔率、你的牌力以
及你应经放进彩池里面钱的数量的关系组合。但是随着你总筹码数量的增加，明显赔率和暗含赔率的关系发生了变
化。这些变化带来的结果就是你需要混合你的打法。
（60 页第二段最后）
当筹码很小的时候，明显赔率比隐藏赔率重要。因此你要玩那些非常强的牌。
（60 页第四段）
随着筹码数量的增加，隐藏赔率也开始增加。因此：
大筹码意味这更大的隐藏赔率，意味着要玩更多的起手牌。
因此新手使用的玩的紧等待大牌的策略就不合适了。好的起手牌的选择的方式应该是玩所有看起来不错的牌，同时
混合着一些其他的牌(同花连续牌、非同花连续牌、小对子等等)争取便宜的看看翻牌。

无限德州和冒险资本家（venture capitalists）
一个好的德州扑克现金玩家的打法和资本家在股市中的做法差不多。资本家在股市中买了一件新兴公司的一小部分
股份。他不想成为巴菲特。他不投资是因为他想让公司的大部分股份变成有利可图的。事实上，他认为大多数他投
资的公司要么盈利要么破产。他能容忍这样的结果是因为他找到一个发展成 Microsoft or Home Depot 的方式。用扑
克的语言来说，他用非常多的筹码和巨大的隐藏赔率来玩，他很愿意去玩那些投机的牌，去等待翻牌给他偶尔的
quads 或者皇家同花顺。（61 页中间部分）

hand distribution as a defensive weapon

起手牌的分配是一种防御性的武器？？？

起手牌的选择上多增加一些投机的牌提供了一个很好的防御性的武器。混合着玩牌，实际上是减少了的对手的隐藏
赔率 you are actually reducing your opponent's implied odds on his speculative hand（这行为斜体字），让我们看看他是
怎样起作用的。
假设大家都知道你只玩强的起手牌，当你翻牌后击中了你就下注。你在前面的位置，在你前面的人都扔了，你加注，
大家都扔了到按钮。这是个知识渊博而且非常精明的家伙（looks down at a pair of deuces.61 页最后一行）.如果是别
的玩家，他可能就扔了，可是针对你，他来了个怪异的 CALL。这是为什么呢？因为他的隐藏赔率非常好。如果他
击中了他的牌而你也有些牌，你加注他就跟，可能转牌你还能加注一次，最起码他下注你能跟（个人感觉就是你自
己就把彩池填满了）因此他开始的 call 就是合理的。
但是假设你混合着打牌，你还是在前面的位置加注，你仍然可能拿着大张或者大的对子，但是也可能是一些其他的
投机的牌，比如小对子、同花连续牌、非同花连续牌甚至可能什么都没有。现在你的精明的对手在按钮位置 picks up
a pair of deuces 该怎么办呢？他不能确定当他击中的时候你能跟几道。如果你的起手牌是那些投机的牌，翻牌错过
了之后，当他加注你很容易就扔了，他赢不到钱，他的隐藏赔率非常小，为了对付你，他必须用更多的投机的牌作
为起手牌。
锦标赛和现金中起手牌的选择
在哈灵顿在牌桌这本书中，我们的重点是锦标赛，我们描述了 TAG 和 LAG 的优缺点。但是那本书的 TAG 策略可
比我们这本讲现金的 TAG 紧的很多很多。因为在比赛中筹码总数一般是盲注的 20 倍－50 倍，这样的盲注大小，大
张和对子的牌力很强。
这本书的 TAG 实际上比锦标赛的 TAG 要松一些，因为筹码的大小和隐藏赔率不同
大筹码意味这更大的隐藏赔率，也意味着要玩更多的牌。
和锦标赛一样，现金游戏紧和松都可以玩的很好。我们将在后面来描述松的玩法的特点。但是我要提醒你们，松和
紧的区别仅仅是程度的不同：松紧这两种玩家都混合着玩强牌和投机牌，只不过松的玩家总是经常的玩那些投机牌。

Stack sizes and bet count table

筹码大小和 bet count 桌
无限德州现金游戏经常用相对于盲注来说很大的筹码在游戏。如果你刚刚从锦标赛转换过来，你面前放着的 100BB
或者 200BB 的筹码可是一大堆的钱。
但是这里面有很大的欺骗性。What acctually matters when betting a hand is not the number of big blinds that we have in
front of us ,but the number of bets we have in front of us 实际上我们不是按照盲注的数量在加注，我们加注的数目是我
们在前面放进去的数量。让我们把筹码数量和加注的数量做一个对比，惊人的一幕出现了。
让我们快速的计算一下，看看发生了什么。假设你有 100BB，你在前位抓到了 AA，你决定（可能是不明智的但是
别管他了）把这手牌打到极限。你的打算是开始的时候做一个标准的 3BB 下注，然后每一圈都做一个彩池下注，直
到你的对手弃牌。在你用光你的筹码之前，你要下注多少呢？
翻牌前你下注 3BB，一个对手跟注，盲注们扔了，彩池 7.5BB 大小。
翻牌后你做了一个彩池下注。为了便于计算，我们概略的计算你的下注是 8BB，对手跟了，彩池 23.5BB。你目前一
共放进彩池 11BB，手里还有 89BB。
转牌你继续彩池下注 24 个 BB，对手继续 CALL。彩池目前 71.5BB，而你手里只有 65 个 BB 啦。
你手里剩下的筹码不足以支付河牌的彩池下注了，还差 7 个 BB。
100BB 看起来很大，但是他不够承担 4 次加注。为了让你的筹码够用，要么你开始的时候多买点，要么你需要减少
每一道下注的数量。
下面的表格我称为“Bet Count Table”,这张表格告诉你你翻牌前 3BB 下注翻牌后按照一定的彩池比例下注你一共需要
多少筹码。这张表格说明了一个重要的事实。
65 页的表格。
表格下面一段没有看明白。
这张表格很明确的告诉我们如果你一手牌做了过多的加注，你看起来很大的筹码数量也是不够用的。如果你 100BB
买入，而加注数量总是大于一半彩池，你只能做到 4bets；150BB 加注 2/3 或者 3/4 可以做到 5bets。如果你总是总彩
池下注，150BB 也不能做到 5bets。
（我不懂什么是 3bets 4bets）
从这张表格中我们知道在无限德州扑克中你的下注也是受很大制约的，即使你的筹码看起来很多，但是加注数量是
呈几何数目膨胀的。第一次下注很便宜，第二次也不贵，第三次下注是个过渡，下一次加注几乎肯定要包括你所有
的筹码。记住这张表格吧。

Stack size
pot size and pot commitment
当你加注一手牌的时候，你不单单要考虑你和对手的牌力的强弱，还要考虑随着彩池的增长你和对手筹码数量的关
系。你不想建立一个超过你牌力的大型彩池，你更不想建立个大彩池把自己的筹码套进去。让我们看看下面 2 个办
法：
1 平衡你的牌力和彩池的大小：
无限牌手有个简洁的原则来描述牌力和彩池的关系：小牌小彩池，大牌大彩池。这很容易理解：你拿着同花玩一个
小彩池，你合理安排下注控制彩池的规模；但是你拿着同花非要玩一个巨大的彩池，你可以问问自己这是最好的选
择吗？
什么是大彩池的牌而什么又是小彩池的牌呢？概括来说：在翻牌后，小彩池的牌一般是超对、顶对，或者 TPTK 或
者再差一点，在翻牌后可能是最好的牌，但是受限制，只有在转牌或者河牌提升为三条或者两对才是好牌。
大彩池的牌是指三条或者更好的牌也可以是一手非常强的听牌牌型。翻牌后成三条不仅是这手牌本身很强，而且他
可以提升为葫芦。
翻牌后成两对怎么样？这只是一手中等强度的牌。翻牌后他可能是最好的，但是在转牌和河牌很容易被赶超。
这是一个快速的分类和经常使用的法则。让常理占上风（let common sense prevail）.比如翻牌前你有一对 T 还有 2
个对手，翻牌是 Q J T 非同花，虽然你有个三条，可是你不想在这样的情形下玩一个大的彩池，根据形式看来你的
牌不够大，你很高兴的就扔了。
当你拿着一手小彩池牌的时候，你的目标是控制彩池在较小规模，然后和对手比较大小。有几个不同的方法来控制
彩池：包括做一个小的加注（用下注一半彩池代替下注 3/4 彩池等等）；在某一道 check 代替 bet。在有些特殊的情
况下，你和对手一路 check 到底，然后 showdown 比大小。
当你持有一手强牌或者坚果牌的时候，你的目标是建立一个大型的彩池。用 raising 代替 calling；或者在每一道都加
注。你的目的是逐步的做大彩池，向他提供一个有吸引力的比例去 call，在河牌的时候一个正常的加注就是自然而
然的 ALL IN，而不是来一个突然的过彩池下注从而打跑你的对手。
当然，所有这些办法都要做的具有欺骗性，迷惑你的对手，不要暴露你的真实目的。你总体的打牌策略一定要明确：
大牌大彩池、小牌小彩池。
许多新手在玩小彩池牌的时候打的不好，他们玩的太激进了。看看下面这个例子：
你打线上$2-$4 的，你刚打一会，你手里还有$394，你的牌是 Kd Qh (69 页)
你中间位置，前面的人都扔了到你，你觉得在这个位置这手牌不错，你加注到$12，按钮和大盲注玩家跟注，他们
每个人大约有$600，现在彩池$38.
翻牌是： Qc 9h 4c
大盲注 check，你有顶对和一个不错的边牌。你觉得你可能是最好的牌，另外你担心别人有听牌来对付你。可能有
人有两张梅花在做梅花同花听牌，也可能有人拿着 JT 在做两端开口的顺子听牌。你决定加注，一方面这是一个正
期望值的下注，另一方面也不给听牌的人好的彩池比例。你下注$35，按钮玩家扔了，但是大盲注 call。彩池$108.
转牌 Ts，
你很高兴这不是张梅花，但是也提供了很多的顺子听牌的可能性。你认为你现在仍然是最好的牌，你也不想给听牌
的人一张免费牌。大盲注继续 check，你确信他的听牌，你想加注，你认为加注彩池的 70%是一个合适的数目。你
加注$70，大盲注继续跟注，现在彩池$248,在这之前，你一共向彩池放进去$117，你手里还剩下$277.
河牌是 Ad 大盲注加注$250，你该怎么办？？
除非你有非凡的能力去证明大盲注在偷鸡，否则你应该弃牌。你只有第二大的对子，除非他偷鸡，你才能赢。你的
对手可能持有很多种牌型：A9 梅花、KJ 非同花，甚至一对 9 或者一对 4 都有可能。你的加注多少说明了你有一对
Q 和一个不错的边牌，你的对手可能非常希望你 call，他的下注说明他不担心你的一对 Q，所以应该弃牌。
那么哪里打错了呢？
翻牌前用这手牌加注没有问题，翻牌你击中了，下注也是合理的，但是问题是 你翻牌后的下注有点多了。如果你
习惯连续下注一半彩池的话，那么在这你下注一半彩池大约是$20 是个不错的主意。这样足够打击听牌的人，也能
够赶走那些错过翻牌的人。一半彩池的下注也比较符合你的牌力，这是一手小彩池的牌。
但真正的问题是转牌上的大的加注。你的位置有优势，你可以利用位置优势跟在对手后面 check。类似于顶对这样
的牌，对手已经跟了你 2 次了，理想的结果是 check，争取和对手比大小。但在这又做了个大的下注，你正在建立
一个巨大的彩池，而和你的牌力不符合。
但是他要是听牌怎么办啊？你问道。给他一张免费牌是正确的还是错误的呢？除了这些，扑克是一项平衡各种冲突
的项目。你可以拒绝给他一张免费牌，你也应该知道 pot doesn’t get out of control for the strengh of hand you actually.
当这两个目标冲突的时候，你不得不优先考虑其中的一个。
哪一个需要优先考虑呢？你问问自己哪一个对你的伤害更大呢？如果你加注，你一定是在建立一个超过你牌力的彩
池。如果你给他一张免费牌，下面这 2 件事都发生你才受到伤害：
1 他一定是在听牌
2 他一定要听到他的牌。
我们算算他可能的牌的概率，他一定是听牌的可能性不超过 30％，他击中听牌的可能性大约也是 30％，所以他是
听牌并击中听牌的可能性不超过 10％。就算他击中听牌的可能性是 100％，那么建立一个大的彩池合理吗？别担心
听牌的问题了，你也应该在河牌 check。
怎样才能用小牌保持小彩池呢？主要是限制加注的数量，这个数量可能是你自己加注的也可能是你 call 的。一个特
殊的策略是：你可以翻牌加注、转牌 check。另外也可以翻牌 check，看看情况，如果 没人行动，就在转牌 bet。慢
点玩，你可以有效的控制彩池的大小。

第二个例子：
你在娱乐场看人家打$5--$10 的，恰巧你知道了 2 个玩家的底牌（不是问的） 。小盲注玩家是 AhQs,他有$1,000。玩
家 D 在第四个位置持有 KcKd，他也有$1,000。让我们看看这手牌的发展。
前面位置的三个玩家弃牌，玩家 D 在第四位用 KK 加注到$30,每个人都弃牌到小盲注。
拿着 AQ 非同花，小盲注即使没有位置优势也可以 call，他 call $25，大盲注弃牌，彩池$70.
翻牌是 Ac Ts 6d
这个翻牌对小盲注非常好，顶对带个不错的边牌。但是玩家 D 在他后面行动，可能拿着 AK/AT/AA/TT。但是玩家
D 有很多种牌型可以在翻牌前加注，也可能小盲注的牌现在就是最好的，直到玩家 D 给出明确的相反的证据。
玩家 D 在翻牌前加注，就可能承担在翻牌后连续下注的可能性。甚至他用 QQ/JJ 在翻牌前下注，这时候他也要连续
下注，装成他又一对 A，看看能不能赢下来。小盲注 check，允许他首先下注，不多的打法。
玩家 D 拿着 KK 非常不愿意在翻牌看到 A。他不得不作出决定到底要不要加注。让我们看看加注与否的原因。
大部分玩家在这样的情况下都会加注，原因有以下几个：
1 我要玩的激进一些；
2 我要确认我的位置；
3 我错过翻牌的时候总是做一个连续下注，现在我有点牌力，我也要连续下注；
4 如果我的牌是大的，我想多赢点。
所有这些原因在目前的形势下都有很大的漏洞，让我们来看看。
小盲注可能有 A 也可能没有 A，他的 check 什么也说明不了。如果他没有 A，他的 check 是因为他觉得自己被打败
了；如果他有 A，他的 check 就是做了个陷阱在等你，因为你是翻牌前的激进者。无论哪一个你都不知道。
如果他有 A，他不会 fold 你的加注。他可能害怕你的 A 带着更好的边牌，但他绝不会在你第一次加注的时候就弃牌。
你的激进的打法不能把他打跑。
如果他没有 A，比如是一些小对子，你加注，他会弃牌，你赢得彩池。但是你赢得很少，因为这样的彩池你最后也
非常可能赢。假设他是 99，在这个例子里只有 2 张补牌，下一张击中的概率大约 5％。绝大多数的时候，你仍然可
以在转牌击败他，当你转牌下注的时候，他还是会弃牌。
等等， 你说。如果他是 A 带着一张很普通的边牌呢？比如 A8.如果我连续下注，表示我有 A 和一个不错的边牌，
可以迫使他弃牌，我也可以赢得这个本来输了的彩池啊？
是的，是这样的。如果他拿着 A8/A7 什么的，你可以迫使他弃牌。但如果他拿着 AK/AQ/AJ 呢？你不可能迫使他弃
牌的。好的，问题来了，你要下注多少来冒风险找出他是 A 带个什么呢？假设你加注，彩池现在是$70,假设你下注
$50，无论他是不是 A， （no matter what ace he has）他没有弃牌。他能是什么呢？如果他翻牌前拿着 A 什么的 call，
翻牌击中了他的 A，但是他的边牌小，他可能感觉到有点遗憾开始担心你可能也是 A 但是有更好的边牌，但是可以
肯定跟注你的第一个加注。否则他就是个白痴。现在彩池$170,假设转牌对谁都没有用，你继续下注吗？假设你继续
下注$120，如果他是 A 带着个弱的边牌，大部分时候就打跑了。但是如果他继续跟注呢？你在河牌再开一枪？？记
住，这时候你很可能已经被击败了。把钱放进彩池中寄希望于他有 A 却弃牌，冒着输一大笔钱的风险去寻找答案，
是不明智的。
那现在怎么办呢？通过翻牌，我们知道几乎没有听牌的可能性，要么你领先、要么你落后。而不论哪一种，局势都
很难改变。如果你面对的是 AQ 这样的牌，你只有 10％的胜率，但是如果你面对这 88 这样的牌，90％的情况你都
能赢。
所以当你处于这样的局势――要么领先要么落后的时候，没有理由放更多的钱到彩池里面。
如果你加注，能赢你的牌都会跟注，小牌全都跑了。因此加注不能带来好的盈利，反而带来大的损失。
注意，只有在不存在听牌的时候这种关系才成立。牌面有听牌的可能性，这种局面就不存在。
在这种要么领先要么落后的局面下，玩家都被困在里面了，经常一直 check 到底，对于其中一个玩家来说这也不错。
这也是我们的扑克原则的一个变异：加注强牌，check 中等牌，放弃或者偷鸡弱牌。在这个例子中，翻牌的那个 A
使得 KK 从强牌变成中等牌。作为中等牌，KK 的目标是：要么一直 check 到底，要么争取便宜的比较大小。小盲
注的 check 使玩家 D 也可以跟着 check，从而消除了一个加注圈。在这种情况下，单独的对子可能不够好，所以 check
很不错。
玩家 D 应该 CHECK，但是他加注了$50,彩池$120 了。
小盲注应该在这时候做一个期望值反加，他一开始 CHECK，没有理由认为他的牌不够好，他可以打败大部分的 AX
和所有的小对子。仅仅是 AK 或者 2 对和三条他才输，但是这些牌很少，没有理由相信玩家 D 持有这些牌，所以反
加是符合逻辑的结果。考虑到要是 CALL 的话彩池将有$170，所以加注$120 比较合适。但是小盲注仅仅是 call，彩
池$170。
转牌是 Jc。小盲注 CHECK。这和他前面的 CALL 是一致的，同样什么也说明不了。但事实上，情况有点恶化。玩
家 D 可能用 AJ 在玩，或者是三条或者是两对什么的。
尽管 CHECK 是一致的，但是 BET 也不是没有可行性。小盲注没有理由相信玩家 D 拿着比他还好的牌。小盲注有
点保守，但是遵循小牌小彩池也没什么不对的。
玩家 D 也 CHECK，这很容易理解，小盲注玩家在翻牌后 CALL，表明他有 A，但是他没有继续加注，玩家 D 可以
断定他应该不是 AK 或者 AQ，不用害怕面对这样的牌。
BET 翻牌 CHECK 转牌或者 CHECK 翻牌 BET 转牌是无限德州的一个特征，他表示两家都没有比对子更好的牌。把
2 个中等规模的加注圈取消一个，the player effectively put a cap on the pot.由于一个对子是不希望建立大彩池的牌，
这样的结果对双方都不错。到了河牌，一个单独的对子只是一手小牌，所以小牌玩小彩池。
河牌是 8d。小盲注下注$120,这是个很好的期望值下注。没有什么表明他的牌不够好。如果玩家 D 拿着 2 对或者三
条，他可能还要加注，那样的话小盲注不得不处理掉这手牌。在无限德州现金游戏中，在河牌做一个期望值下注是
非常关键和有利可图的。根据小牌玩小彩池的原则，这是个很棒的下注。
彩池$290，玩家 D 需要 CALL$120,彩池比例大约是 2.5－to－1.他知道他可能被击败了。小盲注在翻牌有 A 的情况
下跟注了玩家 D 的加注，然后在河牌下注，很难相信他没有 A。但是可能是为了以后做铺垫或者是感觉彩池比例不
错，玩家 D 跟了，小盲注翻出他的 AQ 赢得了彩池。
概要：尽管两个玩家玩的都有一大堆的问题，但是彩池没有扩大，按照他应该的大小结束了。两个玩家都了解他们
的牌力。由于是小牌，他们没有通过下注和加注让彩池过于庞大，即使是因为保守而犯了些错误。
大牌大彩池，小牌小彩池，这是个很容易理解的理论。在实践中，有些玩家很困惑，他们没有认识到在某些特殊情
况下，有些大牌实际上很小。典型的例子是牌面 4 张连续牌或者 4 张同花牌，你可能有一个低端的顺子或者中等的
同花。顺子和同花一般来说是大牌，但是在这种情况下，他们是小牌。相信他们是小牌，争取便宜的比大小，总比
建立个大型彩池要好。

方法 2：courting or avoiding pot commitment 努力争取或者避免套进彩池

Pot commitment 是无限德州一个非常关键的理念。当你持有一手强牌，你的对手的 ALL IN 提供了很吸引人的彩池
比例，如果这种情况发生了，你就叫被套进彩池了。当你被套进彩池了，没有什么可以阻止你把余下的筹码都推进
去。 如果他不 ALL IN 你也会 ALL IN 的。 你的胜率和 ALL IN 之前是一样的。
(the odds of your winning will shill be good
enough regardless of where the all-in bet originated 77 页第二段)
在锦标赛中，套进彩池经常的发生。如果你的 M 是 8，你抓了一对 Q，这手强牌和你目前的形式就自动把你带入到
套进彩池。唯一涉及到的问题就是你怎样用最好的方式把你的筹码都推进彩池。你是一开始就 AL IN 还是做一个小
的加注甚至是平进(limp),希望你的对手将你套进去？在这种情况下无论那个方式都是正确的，你的目的是一样的。
在现金游戏中，套进彩池比较罕见，因为在现金游戏中 ALL IN 本身就比较罕见。当他发生时，他就决定你剩余筹
码的命运啦。在现金游戏中作出套进彩池的决定需要思考 2 个问题：
1 这手牌我想涉及多少我自己的筹码？我想我的对手呢？
2 如果我的对手 ALL IN(either now orin response to a bet I’m contemplating)我是否要被动的 CALL 或者放弃这手牌？
来看一个简单的例子 78 页
你玩现场的$5－$10 的，你有$805,在第一个位置你拿着 Ac Kd，你加注到$25，玩家 E 在第五个位置跟注，玩家 G
在按钮跟注，盲注们弃牌，彩池$90.翻牌是 Ad 8h 7s。
你 TPTK 下注$80,几乎是一个彩池下注。玩家 E 弃牌，玩家 G 跟注，彩池$250.
转牌是 Ts。你有点担心顺子和同花听牌，你决定下注阻止听牌。你下注$250,玩家 G 继续跟注，彩池$750.
河牌是 2c。你看了看自己的筹码还剩$450.你担心自己被击败了，但是牌面没有帮助听牌的人。由于你的 TPTK 可
能还是最好的所以你仍然想打到摊牌，你决定做一个 a blocking bet（这是一种对可能的大的下注的一种先发制人的
下注）你下注$150,希望你的对手不要加注而仅仅是跟注，你争取便宜的比大小。但是你的对手加注到$450,逼迫你
ALL IN .
你计算了下彩池，现在有$1,350，你需要再放进去$300,大约 4.5－to－1 的彩池比例。你觉得这样的彩池比例对于你
的 TPTK 来说不错，你跟注，玩家 G 翻出他的 88，赢得了这个彩池。哪里打错了？
你犯了 2 个基本的错误，你用顶对这样的弱牌建立了一个巨大的彩池，而且由于彩池太大了，你被套进去了，你损
失了你余下的筹码。
你应该从以下几个方面来提高你的打法。翻牌后你针对两个对手的下注是正确的，但是你下注太多了，没有必要下
将近一个彩池的筹码。可以小一点，比如$50 就很好。你可以从 bet－count tables 的表格中学习选择下注数量的方
式。你的牌仅仅是个对子，建立大型彩池不是你的目的。理想的情况是你希望你在翻牌后的下注能直接拿下这个彩
池。
而当你翻牌后的下注被跟注，转牌却没有提升你的牌，你应该认真的考虑一下转牌是否还应该继续下注。在这下注
会建立一个非常大的彩池，等同于在河牌的时候你把你自己套进去了。
让我们看看在转牌的时候你需要思考什么？第一个问题是：他在翻牌跟注是用了些什么牌？针对这些牌我准备在转
牌加注多少？其实我们能击败玩家 G 的牌非常的少。
1 玩家 G 的牌已经能击败你了：
如果他的底牌是 AA/88/77/A8/A7/78，你只有 3 张 K 的补牌去击败他的 2 对，其他的牌你都无法取胜。
2 转牌击败你的牌：
如果他是 AT 或者 TT，你也不能加注，你没有足够的补牌数，甚至没有补牌。
3 有点价值的牌，但是翻牌后可能已经输了，转牌没有改善仍然输的牌：
可能是一个小对子，或者是 AX 但是没有成两对的牌。这些牌都可能在翻牌 CALL，只是不愿意认输罢了。这些牌
仍然不行，也只有 2、3 张补牌能击败你。你不需要在这下注，因为他们的胜率太小了。但是你还是想要下注，因
为目前你领先。
4 听牌：
他在翻牌后 CALL，可能是听一个两端开口的顺子。他的牌可能是 T9/96/65。考虑到他在翻牌前跟注了枪口的加注，
所以 96 不太可能，看起来可能是 T7 或者是 65。这些牌在转牌还是听牌，如果他是 T9，那他有个对子了。这些听
牌下注一半彩池或者多点就可以阻止。
看看这几点，你就发现我们又回到了要么领先要么落后的局势了，只不过多了一个听牌的局面。当你落后，你不能
迫使你的对手弃牌，当你领先，你下注对手就弃牌。因此这时候你下注只能达到一个目的：就是阻止他听牌，可他
的听牌补牌数很少的。
因此结论是在转牌下注不合适，不能达到积极的目的。另外，转牌下注，彩池太大了，你把自己套进去了，因此转
牌 CHECK 而不是 BET。
河牌也有问题。你的小的 blocking bet 不能阻止对手的期望值加注。你应该 CALL 吗？你被套进去了吗？从你的行
动来看你有个 A 带大边牌的牌 （from your actions,the minimun hand anyone could expect you to hace was a very good ace.
playG can’t beat a good ace? Not very.81 页中下部）最后的 4.5－to－1 的彩池比例非常好，很多玩家不能放弃这样的
彩池比例。

总结 牌力 彩池大小和套进彩池
这一章我们介绍了两个重要概念，小牌小彩池、大牌大彩池和套进彩池的概念。这两个概念联系的非常紧密。我们
要考虑我们拿的是什么类型的牌，以及这两个概念是怎样相互作用的。 （在下一节，记住“hand”指的是你面对的所有
的形势。翻牌前一对 Q 是强牌，但是你的对手突然 ALLIN 那么他的牌力就减小了。
）
Hand Type No.1 我们有一手强牌
我们的目的是建立个大彩池，争取在河牌把对手套进来。通常我们不慢打大牌，我们总是加注再加注。在无限德州
扑克，隐藏赔率建立在大筹码加注再加注对慢打的压迫。慢打往往是对手拿着一手边际牌作出的一种特殊的加注。
由于彩池呈几何速度的增长，直接的快速的打法可以使他套进彩池。把对手套进彩池很好，但是还不够好。赢得他
所有筹码比一点点的切他好，当你下注的时候，尝试把加注的数量控制在他能 CALL 的水平上，随着彩池快速的增
长，在河牌 ALL IN 也有很好的比例。（82 页第一段，不太会翻译）
注意，当我们谈论强牌的时候，不单单指的是坚果牌。强牌是指在当时的情况下最好的牌（a big hand is just hand that
rates to be best when callen in the situation.）不时的，一手强牌，正确的打法，可以值得你推进去所有的筹码，这仅
仅是大筹码游戏的一部分。不要用差的牌 ALL IN，但是如果你判断你的牌是最好的，也不要害怕 ALL IN。
什么是强牌？这只是一个概括的指南。注意观察你的对手，作出合理的猜测。
（这三段不太会翻译）
翻牌前：
AA KK 在任何时候都是强牌。不要觉得对手有 A 就放弃 KK，你这样理解其实很多时候是错的。在一些特殊的情况
下，QQ JJ TT 也是强牌。
翻牌后：
翻牌没有很强的关联性，三条是强牌，有时候顶两对也是。牌面关联性较强的时候，三条仍然是强牌。翻牌是听牌
面，一个大的加注更多代表着半偷鸡，而不时成手。顺子、同花和葫芦当然是强牌。Made full houses are an exception
to the “don’t slowplay”rule.they’re not only strng,but they use up most of the cards that could make a hand against
you,slowplay them and give someone a chance to catch up,then tro to make all the money on the river.葫芦可以慢打，给对
手机会做成大牌，然后试着在河牌上和他 ALL IN。
转牌和河牌：
顺子、同花以及葫芦当然是强牌。但是这时候有很多可以利用的信息，比如牌面的关联性。下注的次序等等，好好
分析，可以减少偶然性。
Hand Type No.2 我们持有听牌
听牌给予机会。由于他们非常有潜力发展成强牌，所以可以在翻牌就 ALL IN。当你有一个很强的听牌，有 12－15
张实际补牌数的时候，ALL IN 是有利可图的。因为有弃牌率抵消了没有成牌的损失。如果没有弃牌率，这手牌就
不时很强，所以你通常不能用一个弱的听牌去 CALL 一个 ALL IN。听牌可以玩的很温和，当然只要你有适当的表
示和好的隐藏赔率就可以 call。
Hand Type No.3 我们持有一手中等强度的牌。
所谓中等强度的牌对局面的依赖性很强。但是通常在大筹码游戏中，他们都比较的麻烦。你需要稍微激进点玩他们，
因为好一点的中等强度的牌通常是翻牌后最好的牌。但是比也不想被套进彩池。随着彩池的膨胀，这些牌可能就不
时最好的牌了。使用 bet count table 的原理。通常在没有证据表明对手牌力很强的情况下，这些牌值得在翻牌或者转
牌下注， 但是不能这两个加注圈都下注。通常情况中等强度的牌比如顶对带个好的边牌的下注次序是：翻牌 BET，
转牌 CHECK，河牌温柔的下注。反之亦然。
Hand Type No.4 我们持有弱牌：
对于弱牌来说，大的彩池和套进彩池都不是问题。翻牌后要么你弃牌要么你偷鸡。当你偷鸡被跟注或者被加注的时
候，你需要处理掉这手牌。除非你对对手有特别的了解，否则不能继续偷鸡。
在总结中我们谈到，如果我们是小牌，我们就要维持小彩池，避免被套进彩池。如果我们是强牌，我们就要争取扩
大彩池，并且把对手套进来。怎样能恰好达到这个目标是个战术问题：这取决于我们的起手牌、我们对对手的了解，
我们自己的形象，以及局势的发展。下面我们来研究这个问题。
HAND READING
读牌就是利用之前收集的线索去判定对手喜欢游戏的起手牌的范围。为了做到这一点，你必须问自己几个问题，这
些问题可以缩小对手起手牌的范围。
1 他是什么风格？我看到的上一手他是什么牌？
2 结合他翻牌前的行动来看他可能持有的起手牌是什么？
3 结合翻牌后的行动来看他可能持有的起手牌是什么？
4 结合他的位置来看他可能持有的起手牌是什么？
5 他怎么看待我？结合他对我的观察他认为我是什么牌？他会 FOLD 什么牌（85 页这条不太明白）
6 结合那些尚未行动的玩家来看，他可能持有什么牌？（个人理解：他枪口加注，后面一大堆人还没动作，所以他
牌很强，是这么个意思吧？）
7is he ahead or behind in the session? 对于这个级别来说，他水平怎么样？和平均水平比较来看高还是低？这对他选
择起手牌有什么影响呢？
你能问出越多类似这样的问题，你的答案就越清晰，你就越有可能把对手的起手牌范围缩小到一个很小的程度。在
一些特殊的例子中，优秀的牌手甚至清楚的知道对手的底牌。
由于牌手们在大部分时间是根据逻辑来玩牌。所以你可以根据以往观察得到的数据来判定他的起手牌范围。
顺便说一句，读牌是艺术。你可以通过练习来提高。但是很多时候你也仅仅能将对手的底牌范围缩小到一定的程度，
这已经很不错了。但是有的时候对手完全是凭着直觉在打牌，根本没有规律可言，有时候你被完完全全的欺骗了。
可这就是扑克。
例子：86 页
让我们来看个实际的例子。 是 MIKE SEXTON 简称 MS 和 PHIL GORDON 简称 PG 在 NBC 的 POKER AFTER DAEK
节目中的一手牌。
每周的 POKER AFTER DARK 都是一个 6 人的小型锦标赛。Broken into five episodes plus a summary episode.由于初
始盲注很小而且增长的很慢，同时很多底牌被展示出来了，所以开始几天的比赛有点类似现金桌游戏。比赛的水平
很高，非常有教学意义。
这手牌发生的时候盲注$150/$300。MS 和 PG 都有$20.000，大约 70 个大盲注的筹码。这不时真正意义上的大筹码，
但是也足够的多了。MS 在按钮位置，PG 在大盲注。
有必要介绍一下两位玩家的风格。MS 是个 TAG，当他行动时，他的牌非常强。(has solid values for his position).PG
也是个 TAG 但是相对于 MS 来说，PG 有时候喜欢偷鸡。迄今为止，他偷得了几个彩池，但是由于他的加注没人响
应，而且他玩的也不时很多，大概其他人还没有开始怀疑。
第一个位置玩家弃牌。第二位置玩家弃牌。Co.位置玩家弃牌。MS 在 Bu.位置抓到了 QhQd
他加注到$800。后面只有两个玩家，他拿到以后很好的牌。小盲注弃牌。PG 在大盲注抓到了 JsJd。
这手牌明显是不能扔了的。尽管 MS 打的很紧，现在就认为他有一手大于 JJ 的对子也是为时过早的。由于大家打的
都很紧，MS 可能注意到了这一点，他可能用任何对子加注，也可能是两个大张，这些牌对 JJ 来说都有些轻微的弱
势。他的位置在 Bu.也可能用 T9 这样的牌加注。考虑到他的风格，他绝不会什么都没有的。另外，他的加注很小，
给了 PG 大约 2.5－to－1 的彩池比例，似乎说明 MS 不介意跟注，这些都说明他有一手合理的牌。
那么 PG 应该再加注吗？这样玩没什么错。很多牌手都会这样选择。因为翻牌后没有位置，现在拿下彩池也不错。
另外，翻牌要是有比 J 大的牌，在没有位置的时候，真的很难玩好。
但是 PG 选择了 CALL。有这么两个好处：
1 CALL 可以保持彩池较小的规模，这手牌还没有强到必须建立个大型彩池的地步；
2 CALL 可以隐藏牌力，使他的牌很难被读出来，如果翻牌是 AJX（X 是张小牌）他可以赢一个大的，甚至对手所
有的筹码。
PG 的 CALL 也是完全合理的。彩池$1，750.翻牌是 Ac Kc 4s
PG 第一个行动。 这个翻牌和真不怎么样。 如果 MS 用 2 个大张甚至一个大张在玩，他都可能击中了。 PG 明智的 CHECK
了。
MS 看到翻牌的反映和 PG 一样。PG 可能用 AX 在翻牌前 CALL，也可能是 KJ(KQ 不太可能，因为 MS 有 2 个 Q，
而 KT 很弱， 而且对于一个 TAG 来说在没有位置的时候玩 KT 也非常的麻烦)当然 PG 也可能用一个小对子在 CALL，
只有这样，MS 才是领先的。但是仍然没有理由下注。弱的牌就跑了，好的牌能跟注，所以 BET 不能盈利。一个好
办法就是等待，利用位置优势，看看在转牌能不能得到更多的信息。
彩池仍然是$1，750。转牌是 6c，3 张梅花在桌面了。
从 PG 的角度来看，有一点点的改变了。牌面三张梅花，有更多的组合可以打败他，比如梅花 T9 或者梅花 89。但
是考虑到梅花 AK 在桌面上，而 MS 是翻牌前加注的，因此，有些组合也可以被排除。但是 PG 仍然没有理由 BET，
MS 的第一次的 CHECK 可能是拿着 AA 或者 KK 在诱捕，他不可能 FOLD，所以 PG 继续 CHECK。
MS 现在有了些信息了。他看到 PG CHECK 了 2 次，看到 3 张梅花在桌面上。第三张梅花可是个重大关切的问题。
梅花 AK 已经在桌面上了，那么 PG 在翻牌前拿着什么样的梅花跟注 Bu.的加注呢？可能是梅花 QJ，也可能是梅花
JT。只有非常少的好手才能拿着两个小梅花连张跟注的，因为这样的牌只有在多路彩池（multi-way pot）才能玩好。
PG 也可能只有一个梅花，可能在做一个梅花的听牌，那么现在要下注吗？
MS 认为现在不能下注，理由有两点：
1 如果 PG 有 A 或者 K，他能 CALL，那么加注就是拿着差牌往彩池中放钱；
2 如果 PG 是个中等对子，他可能不会跟注我的 BET，虽然他可能在河牌跟注。
那为什么 PG 能在河牌 CALL，而转牌不 CALL 呢？在另外一手牌中，PG 相信他可能已经输了，但是好的彩池比例
诱惑他去抓偷鸡。如果 MS 在转牌下注，那么 PG 看到的彩池比例是假的，因为在转牌 MS 很可能再来个下注。如
果 MS 在河牌下注，PG 跟注就结束这手牌了，他可以仅仅因为彩池比例合适而 CALL。
所以 MS 继续 CHECK，玩的真棒。
河牌是 6d。对两位玩家来说，什么都没有改变.非常少的带 6 的牌能在翻牌前 call 一个 Bu.的加注，除非是 66，那样
的话也只不过是三条 6 变成了四条 6，什么都没有改变。
PG 还是第一个行动，他仍然没有优势。如果 PG BET，MS 要是有赢牌的话最起码是个 CALL。他也有可能用同花
加注，虽然看起来他不像有的样子。他也可能用 AK 或者 AQ 加注，尽管 CALL 的话才像是 AK/AQ 什么的。
如果 MS 的牌不好，比如说是 88/99/TT 这些牌，他也可能 CALL 为了抓偷鸡（pick off a bluff）PG 能赢点钱。但是
PG 必须平衡他的得失，也就是说如果 MS 是好牌，他跟注或者加注的话,PG 有可能输钱。因此 PG 正确的认识到他
这手牌的价值仅仅是（a bulff-catcher）个人理解是，只有 MS 是偷鸡才能赢，所以 PG 继续 CHECK。
MS 现在有很多的信息了。
1 PG 在翻牌前 CALL 了 MS 在 Bu.位置下注，他的起手牌范围可能很广。但是从根本上说 PG 在大筹码桌上是个保
守的玩家，而且他没有位置优势，因此他不会什么都没有的。
2 他不太可能是同花，因为梅花 AK 在桌面上，他不是用最大的梅花连张 CALL 的。两人单挑用小梅花连张 CALL
也是个 a poor move heads-up。如果他击中了同花，他应该在河牌下注，否则他就错过了最后的多赢钱的机会了。所
以他不时梅花同花。
3 那么他有 A 吗？假设他有个好 A，比如 AK、AQ 甚至 AJ，他都可能在翻牌前加注。但是他没有这么做。那么他
可能有个中等的 A 或者小点的 A（指边牌小）他翻牌后没有加注，可能是他的顶对带个弱边牌不希望看到大的彩池。
但是他转牌也 CHECK 了，如果他是 A，他应该 BET 以阻止单个梅花的听牌。 （个人理解：前面说了顶对这样的牌
就是个中等牌，可以翻牌 CHECK，转牌 BET，保持小彩池，可是他没有这么做），因此转牌的 CHECK 使他有 A 的
可能性也很小了。河牌的时候，由于 Bu.位置的 MS 也就是他自己在前面也是两个 CHECK，而 PG 仍然 CKECK，
因此他基本上没有 A。
4 他有 K 吗？有可能。但是带 K 的组合不是很多。由于这手牌中他没有一次加注，因此 AK 和 KK 的可能性很小。
KQ 也不太可能，因为 MS 自己手里就有 2 个 Q。KJ 有可能，可以翻牌前 CALL，然后一直 CHECK，KT 有点可能
但是不大，KT 也可以开始 CALL 然后一直 CHECK。比 KT 再差的牌？你很难想象一个紧手还没有位置，能用那样
的牌玩。
5 他是个对子？基本确定了。从 J 开始往下的对子都可以在开始的时候 CALL（although a tight player might fold the
deuces,treys,and fours out of position）,翻牌不好，对子应该 CHECK，而 PG 就是一直 CHECK。他不是对子 6，因为
他河牌没有主动下注。
6 那么 PG 会用对子 CALL 我的加注吗？如果彩池比例不错的话，他会的。因为 MS 在翻牌后在转牌也是 CHECK，
PG 可以假设 MS 也是个对子。他会 CALL，而 MS 拿着最好的对子，他能赢。
现在 PG 很可能是拿着一个小对子， 还有些可能是 KJ 或者 KT，
当给予一个好的彩池比例的时候，这些牌都可以 CALL
这个温柔的下注的。因此 MS 下注$700，PG 大约有 2.5－to－1 的彩池比例。PG 可能面对一个小对子也可能是 MS
偷鸡，这个彩池比例非常诱惑，所以 PG CALL 了，MS 赢了。两个人玩的都很好。
Defending Against Hand Reading
防止读牌
当你打牌的时候，对手们总是利用本章讲解的技术去分析你的打法试图判定你的底牌。反过来，你也在这么干。对
现场玩牌来说，这意味着减少身体暗示――擦眼镜、保持安静、抖动膝盖、敲打手指等等。
但是在上面那手牌中，MS 没有借助这些身体暗示就指出了对手的底牌。由于 PG 玩的很有逻辑性（since PG’s plays
were all logical given his holding）MS 只需要看着对手就能断定他的底牌通过四道得到的信息，MS 将对手底牌的范
围缩小到一个非常小的范围。

Diversifying Betting Sequences 多样化的下注次序

对抗读牌的一个方法就是多样化你的下注。也就是说你必须让你的对手对你的下注的意图有多种解释。 （93 页中间
部分，貌似翻译的不太好这一段）
看一个例子：93 页
你第四位置拿到 Ac Ks，前面三人都扔了，你下注 3BB，Cutoff 跟了，其他人都扔了。
翻牌是 Kh 8s 3d 你该怎么做？
在心里记住你的做法。我们在同样的条件下把翻牌换换。
翻牌是 Qh 8s 3d 现在你怎么做呢？
对于大部分初学者来说，他们都遵循这一个明显的策略。第一种情况，他们下注，是因为他们有 TPTK，他们想用
这手牌赢点钱。第二种情况，他们有时候做一个连续下注，希望不战而屈人之兵；有时候他们 CHECK。
注意：这样玩非常容易 被利用。如果他们 BET，他们可能有或者可能没有击中翻牌；但是一旦他们 CHECK，他们
就是错过了翻牌，你可以做一个强有力的下注赢得彩池。
这个信息对于善于观察的对手太重要了。如果你玩线上的，那里充斥着陌生人，如果你只是偶尔玩玩，这都不重要。
但是如果你经常玩，或者在一张桌子上玩了很长时间了，你必须要做的更好。让我们看看怎样做的更好。
一个简单的办法是：无论你击中翻牌没有，你总是一半加注，一半 CHECK。在这样的情况下（你翻牌前用两个大
张但不是对子领先 下注，有人跟注） ，你有大约 30％的机会在翻牌上凑成一对甚至更好的牌，另外 70％你基本错
过了翻牌。如果无论翻牌是什么，你总是一半时候下注，你的对手基本不可能判断你翻牌后的行动。 （won’t able to
dedeuce anything from your post-flop action94 页倒数第四行，这个 dudce 我就没弄明白是什么意思）如果你打 100 手，
其中 50 手加注，那么其中 35 手你什么也没有，另外 15 手你击中了翻牌。你 CHECK 的那 50 手也一样。
当然有时候你用一个非常强的对子开牌，那么翻牌后你至少是个对子，有可能是两对甚至三条。这手牌你同样一半
时间加注，一半时间 CHECK，使你翻牌后的打法分布的更广。 （making your post-flop distributions strongger in both case
95 页第一段最后一句）
你加注和 CHECK 的确切的百分比并不重要（这非常依赖于你目前的牌桌形象）没有人能完全的观察并指出这个数
字是多少，事实上高手们从来不呆板的使用这一百分比。最重要的理念是：让你的加注包含所有的可能性。（each
betting sequence has to contain sample of each hand type）你要让对手明白，翻牌后你 CHECK 了，可能什么都没有，
也可能是个中等的对子，甚至还可能是坚果牌。The only way that can occur is if you rigorously make sure that you
sometimes take c=everypossible action wuth every hand type.(exception: don’t fold the nuts to vary your play ! there are
other obvious exceptions as well)95 页第二段最后
这个策略有不少好处:首先，对手们很难读懂你了，他们看到了太多和他们的设想不一样的例子了。他们开始怀疑自
己能否读懂你了。
其次，对手们对于那些比较边际化的彩池不感兴趣了，他们失败了很多次，真的不想玩了。
最后，他们开始被动的犹豫的玩牌了，他们甚至疯狂的激进了，无论哪一种，你都赢定了。
例子：95 页
你在拉斯维加斯打现场，盲注$5/$10 的。这手牌你第五位置，你以前在这玩过，牌桌上很多人你都熟悉。你现在有
$1，100,赢了差不多$100。你被认为是谨慎的牌手。
第三个位置上的玩家 C 是个谨慎的、保守的、同时也是个强硬的玩家，他玩的非常好，赢了一大堆钱，如果可能的
话，你会避免和他对战。他总是在摊牌亮出他的强牌，不过他也经常玩些不同寻常的牌。
前面两个位置的玩家弃牌，玩家 C 开牌，一个标准的 3BB，四号位弃牌，你一看牌，居然是 AcKc。无论玩家 C 多
厉害，这手牌也不可能扔了。另一方面，玩家 C 从来没有用垃圾牌加注过，因此他有点东西。
问题是你是跟注呢？还是再加注？你决定玩的保守点，仅仅是 CALL，如果翻牌你击中了，你也可以隐藏自己的牌
力。你 CALL $30。
其他人都扔了，这是你们两的对决。你拿着 AK 同花，还有位置优势，彩池$75。
翻牌是 Ad 2c 2s
翻牌非常好，你有 TPTK。一个谨慎的玩家不太可能在前面位置用（a deuce 我想是 22）加注的。牌面没有听牌面，
可喜的是你倒是有个后门同花的听牌可能。
玩家 C 下注$50，2/3 个彩池。彩池目前$125。
你的牌几乎可以肯定是最好的了。除非玩家 C 拿着剩下的两个 AA。你决定加注，如果玩家 C 拿着个弱 A，他不太
可能弃牌。他可能想（u are trying to represent the hand he has） 。
问题是你需要加注多少呢？如果你跟注，彩池将会是$175，所以这里最好加注$100－$150 之间。如果玩家 C 拿着
AJ 之类的牌，他的补牌数相当少。你希望他待在彩池里面，so u decide to go for the low end of that range 。你放进去
$150，彩池$275。
玩家 C CALL 了$100，彩池$375。你相信他不是在瞎打，你可以缩小他的起手牌范围了。他不可能拿着 KQ 这样的
不带 A 的两个大张 CALL 的。他是翻牌前下注的，翻牌后继续下注，并且跟了一个反加，你认为有以下几种可能：
1 他是 AA，虽然可能性很小，但是也有可能；
2 他是个非 AA 的对子，或许小到 7 这样的对子。开牌用小对子下注不是没有可能但也很少见。古森汉斯倾向于这
么干，也只能说他是病人。但是这种可能性比他是 AA 还小。因为玩家 C 可以通过你的反加确定你有 A，而且不是
AA（要是 AA 这样的天葫芦，我估计应该跟注，而不是反加） ；
3 AX
X 可能小到 8 或者 9.打现场估计你很难看到一个紧手在前位用 A6 甚至更差的牌下注的。甚至 A9、A8 看起来也只
是一个延伸（相对一一个紧手在前位的加注来说）
除了 AA 之外，你目前形势还可以。
转牌是 Jh. 这张牌不好，它增大了玩家 C 打败你的牌的范围，玩家 C 可能是 JJ 或者 AJ。不过另外你也知道玩家 C
也是这样考虑你的，如果这张牌没有帮助到他，很可能冷却他的加注的行动。
玩家 C CHECK。
你非常清楚的知道 BET 意味着被套进彩池。你现在放进去了$180，你还剩下$920。你看到玩家 C 比你多出几百美
元。如果你下注$250，玩家 C 跟注了的话，彩池将会达到$875，而你只剩下$670 了。如果对手在河牌 ALL IN，彩
池比例是$1,540－to－$670，大约是 2.3－to－1.这不是一个强制 CALL 的比例，虽然从理论上说你可以弃牌，但是
看看这手牌的发展，你不得不 CALL。
你仅仅是个顶对，在无限德州扑克中，这样的牌可不是牵扯到你所有筹码的牌型。虽然你感觉你的牌可能是最好的，
但是你认为你的牌力不是准备 ALL IN 的牌。你也 CHECK，彩池$375.
河牌是 Kd。是一张你的补牌。看起来不错，但是没有改变太多你和对手的关系。你仍然可能被 AJ 击败，除了 JJ
之外，现在还多了个 KK 击败你的可能 。无限德州是个很困难的游戏，因为有时候来了一张牌帮助了你，可当你
仔细分析对手的底牌范围的时候，你发现这种帮助微乎其微。
玩家 C 下注$100，彩池$475。
这是个很小的下注，也可能是 blocking bet，意味着玩家 C 想便宜的比大小。如果你没有坚果牌，你就要 CALL 这
个下注，而不是 RAISE。
由于这个 blocking bet 的示弱，恰当的反映是加注。不过在加注之前，不过在加注之前，我们重新看看我们对玩家 C
的起手牌范围的判断，去确定加注是一笔划算的投资。
1 大对子：
我们设想玩家 C 可能在前位用 7 包括 7 以上的对子加注。我们除了输给 AA/KK/JJ 以外，我们对 QQ/TT/99/88/77 都
能赢。如果我们的判断是正确的，在 8 种对子中我们能赢 5 种。如果他用对子加注的，we pick up four more pairs we
beat (six through treys)and only one pair that's beats us (deuces)
2 AX
我们设想玩家 C 可能用 AK---A8 在玩。我们能和 AK 打平，赢所有其他的。事实上，the only ace-x hand that can beat
us is the highly unlikely ace-deduce.99 页中间部分
尽管玩家 C 可以用两张不带 A 的大张（类似 KQ KJ）开牌，在翻牌他没有再加注仅仅是 CALL 了我们的 RAISE 。
我们可以击败这些牌。
总结，我们可以击败所有的 AX（除了 AK 打平）还有大部分的对子。他的 blocking bet 示弱，我们决定做一个合理
的彩池比例的加注。
我们决定加注多少呢？彩池$475,我们还有$920。如果我们跟注$100,彩池$575 我们还剩下$820。如果我们在跟注$100
的基础上再加注$300，我们还剩下$520，虽然我们被套进彩池了，但是我们认为形势还是有利的。所以我们加注到
$400。
彩池现在$875，玩家 C 需要 CALL $300。
玩家 C ALL IN ，彩池$1,695,我们必须用我们剩下的$520 去 CALL,大约 3.2－to－1 的比例。
这个比例听起来不错。我们也不想被偷鸡的吓唬跑。我们 CALL。玩家 C 翻出 As2h，用葫芦赢了整个彩池。我们非
常的郁闷。
重温： 哪里打错了呢？
实际上我们对对手的分析相当的肤浅，你看出来了吗？让我们重温一下这些关键点，看看能不能做的更好。
翻牌前我们玩的好吗？我们选择用 AK 同花跟注而不是加注。如果加注的话，可能直接赢得彩池，玩家 C 可能感觉
到他的 A2 被更好的 A 所主导，他很可能直接就扔了。但是 AK 用一定的比例去 CALL 是个很有欺骗性的玩法，这
没什么错误。
翻牌后也是合理的，但是为后来的苦难埋下了种子。他的第一次 BET 不代表什么。可能是个期望值下注，也可能是
个连续下注的偷鸡动作。我们用 AK 同花再加注是恰当的。但是他的 CALL 却没有让我们敲响警钟。我们被看作是
谨慎的玩家，玩家 C 也被看作是谨慎的玩家。我们看到了一个 BET，一个 RAISE，一个 CALL。但是对于两个谨慎
的玩家来说，这些动作太多了。我们必须非常小心，好好想想他拿着什么牌。
翻牌有个 A 还有两个 2，每一个玩家都表示他们很高兴被卷入彩池。牌面没有听牌的可能性。每个人都清楚的知道
加注意味这什么：翻牌帮助了每一个人。A priori,你很高兴看到了 A，但是你真的应该认真的考虑下那两个 2 的可能
性。
我们翻牌后真正的错误在于试图阐述结果：我们大大的缩减了玩家 C 持有 deuce 的可能性(因为他是个谨慎的玩家)，
我们持续的思考他持有 K 到 7 的对子的可能性。假设，比如他是 JJ，他翻牌前的下注就是合理的。我们跟注。翻牌
来个 A，他 BET。这也是合理的动作。他只是想确认他的 JJ 是不是足够好。我们 RAISE。他在没有位置的情况下
会用 JJ CALL 吗？一种可能是：我们翻牌前用 A 的牌 CALL 了他的下注，我们的 RAISE 说，我们不但有 A，还是
个好 A。如果我们说的是真的，他只有两张补牌。如果我们在说谎，在放弃前他还准备放进多少筹码呢？很多玩家
在这样的加注后就扔了他的 JJ，所以我们现在必须缩减他是对子的可能性，把他放到要么他有 A 要么他有 deuce 的
位置上。现在来看他有 A 的可能性大，但是随着彩池的扩大，他有 deuce 的可能性不断的在增加。事实上只有好 A
才是可能的，因为弱 A 不可能赢。如果我们有个好 A（我们的加注说明的）或者 deuce，弱 A 几乎输定了。
因此，翻牌后我们对他起手牌的评估太狭窄也太广泛了。太狭窄是我们完全缩减了他是 decue 的可能性，而他宽广
是因为我们还在考虑他是中等对子或者是弱 A 的可能性，事实上这些牌他是不可能继续游戏下去的。
转牌我们玩的是对的。当 J 来了，这张牌伤害到了我们，玩家 C 可能是 AJ。当他 CHECK，我们也 CHECK，因为
我们的形势并不是特别好，没有建立个大彩池的愿望。
在河牌我们完全脱离了轨道。那张 K 看起来帮助了我们，其实是无关的。It simply moved the AJ hand back into the win
column for us 。我们的局势和翻牌后没有变化：我们输给 AA 或者 deuce，和 AK 打平，赢 AJ、AQ。
当他下了个小注，我们读成了 blocking bet，其实是个 suck bet（拿着很强的牌做个小的加注，打算给对手一个不可
抗拒的彩池比例）我们应该仅仅是 CALL。我们的位置不是足够好到可以套进这么多的筹码。记住，这是他第三次
自行的把筹码放进彩池了。他翻牌下注，跟注了我们的加注，河牌又主动下注。
相反我们掉进了我们认为可以打败很多牌型的陷阱里面去了。而不是问问自己他拿着什么才能这样玩？
如果他是 AT，我们这么来考虑：
1 他翻牌前加注了吗？是的而他可能是同花
2 翻牌下注了吗? 是的
3 在翻牌他 CALL 我们的 RAISE 了吗？可能，也可能不是。他现在没有位置输给 deuce 和 AK、AQ、AJ。他能赢
弱 A。他的表现和他翻牌前加注是一直的。但是我们反加了。看起来我们不像是拿着个 A 带着着弱的边牌，或者一
个小对子。他的底牌好像是我们估计范围中最小的，对他来说弃牌不错。
4 转牌 CHECK 了吗？ 是的，他觉的他被打败了。
5 在河牌他下了个小注吗？是的。转牌我们没有下注，有可能我们的牌力我没有我们的加注所表现的那么强。But we
could just bet as easily be lying in wait on the rive 。一个小的 blocking bet 可能是便宜的比大小。
6 他 CALL 我们的河牌加注了吗？没有，他知道他输了，我们也知道这点，他应该弃牌。
这些理由有可以用来解释那些我们能打败的牌，除了 AJ。AJ 可以玩，可以 CALL 我们的河牌加注然后输给我们。
这是唯一一手我们可以打败并且赢钱的牌，所有其他在河牌 ALL IN 的牌都将打败我们。
所以我们只需要 CALL 就可以了，我们有大约 5－to－1 的比例，这个比例很好，即使我们意识到我们可能输了。
河牌反加是一个大错误，然后又跟了他的 ALL IN 就更错了。这时候，只有他偷鸡我们才能赢。如果这是偷鸡，这
是从翻牌就开始的巧妙的偷鸡。有时候我们不得不承认这样的偷鸡我们抓不到，而不是支付你所有的筹码给一手好
牌。
教训：他在前位一部分是战术错误，另一部分我们应该看到玩家 C 的欺骗行为带来的巨大的潜在的利润。他在前位
用 ace-deuce suited 加注。这不是一个标准的玩法，甚至都不是一个常理中好的玩法。很多初学者就是这样打的不好
的。在前位，A 带着弱边牌是非常滑溜的，如果翻牌有个 A，你不能确定自己的位置，你的 deuce 也经常被
假冒。我们知道这点，玩家 C 也知道，可他为什么还这么干？
我们来看看他为什么这么干.由于他的起手牌非常的不同寻常，他击中了一手非常强的牌。他的对手缩减了他底牌的
范围，输了 110 个盲注大小的筹码，也就是他所有的筹码。那非常非常大，即使是大筹码桌也是非常大的了。当事
情发生时，欺骗玩法的潜在利润就是对手的所有筹码。
关键的问题不是我应该在前位玩 ace-deuce 吗？而是多高的频率去玩这些牌？这个问题很难回答，不同类型的选手
有不同的看法。
TAG 的牌手可能这样回答：我基本上总是扔了这样的牌，但当他们是同花的时候，我有 5％－10%的比例偶尔玩玩。
我更多的是在谨慎的桌子上和直截了当的对手玩这样的牌。因为我有很大的机会让那些牌手弃牌。当我加注的时候，
那些谨慎的选手经常会弃掉比我好的 A。如果他们没有弃牌，我就知道我的形势不太妙。在 LAG 的桌子上我几乎
不玩这些牌，因为我不能拿着这些做一个加注来确认我的位置。
LAG 玩家回答这个问题可能有些不同。我有大约 10％－15％的比例在前位玩这样的牌。如果前面没有人进入彩池，
我不介意开牌。我得到的跟注比 TAG 玩家要多，这些跟注的玩家很多手里没有 A，如果翻牌有 A，我能很快知道他
们有没有 A。
多玩一些这样的牌（ a lmilar line of reasoning holds for other deceotive hands105 页第二段）混淆你的打法，让你变得
不易读懂和不透明的。当你翻牌击中了巨大的牌而对手击中的而是大牌的时候，就是收获的时候了。因为他不相信
你在前位用这样的垃圾牌开牌的。
牌面分析： 权衡证据 hand analysis: weighing the evidence
Analyzing hands usually presents you with several pieces of intormation , one after the other(105 页黑框上面那段)：他们
翻牌前下注，翻牌 CHECK，紧接着 CALL 了你的加注，转牌直接下注等等。所有这些信息都应当平等的看待吗？
我想不是的，这里有一条原则：
105 页黑框部分：个人理解就是根据下注的不同类型给予不同的重视程度。
转牌的 30BB 下注要比翻牌前的 3BB 下注受到更多的重视。而下注要比 CHECK 更受到重视。实践中，一手牌中越
到后面的下注就要比前面的下注受到更多的重视。
直观上，这个原则有很多意思。玩家，特别是 LAG 的玩家经常在翻牌前用边际牌下注。这个下注就不受很大的重
视。但是随着发展，彩池相对于他们的筹码越来越大了。显而易见，这时候的下注应该更受关注。
给这样的下注多少比例的关注呢？I would use a heavy measure of common sense:转牌 30BB 的加注肯定要比翻牌前的
3BB 的加注手重视，但是不是重视 10 倍。所有的加注都有内在的含义，只需要知道越到后来的大的加注比开始的
加注有更重要的信息。

THE METAGAME(这一部分翻译的很是迷糊)
这本书我们讨论了如何游戏个人的牌。比如什么牌怎么玩，在转牌是否要加注，怎么样去阻止听牌等等，这只是扑
克战术的一部分，所有超越这些的我们称之为 metagame。
所有超越个人战术的部分我们都称之为 METAGAME。是一种对桌面形象和桌面存在的了解的境界。可以概括为你
对所有牌手的了解和你对你自己的了解。In order to craft the metagame image you want，你有时候需要玩的非常奇怪
和使用非最佳方式游戏。让别人看见你的行为而且作出反映，你的 metagame 初步成型了。
注意 metagame 和欺骗还是有差别的而我们欺骗是为了提高我们赢钱的机会，使用的是正确的底牌，反映了当时真
实的形势。
举个例子，我们用 68 非同花跟注了一个下注，翻牌成顺子了。一大堆人 CHECK 到我们，我们也跟着 CHECK，而
不是下注。我们判断如果我们下注没有多余的钱能赢，但是我们 CHECK，假装我们的牌很弱，在转牌或者河牌，
对手们击中了点什么，他们就可能下注有时候还是好多人下注。我们玩的具有欺骗性，但是我们是精明的游戏我们
的强牌来增加我们的盈利。
当我们设计 metagame 的时候我们做的是不同的事情。我们牺牲我们正确的牌的正当的盈利去提升我们未来其他牌
的盈利。如果生效，我们就成了投资家，转让了一部分我们正常的盈利到将来发生一手牌上希望盈利增长。（完全
不明白）
比如，假设你定期和一群紧手，会玩但是没有想象力的牌手使用中等筹码游戏。随着时间的推移，牌手们越来越相
互了解，今晚你决定 metagame，你在前位用 four deuce offsuit 下注,it’s now okay not to be suited。我们最终得到个低
两对，输了了对手的高两对。Rather than comment on the decisions that went into this particular hand,让我们问问自己 in
terms of equity，究竟发生了什么？
在前位玩 four deuce offsuit 最好的方式是弃掉。
弃掉的话期望值是零，加注的话期望值是负的。因此从平均概率来说，加注就是在花钱，而不用管最后到底是赢还
是输。
但是别着急看看后面发生了什么。假设晚些时候你在枪口拿到了 AA，你加注。在以前对手们认为我们加注就是拿
着大牌，但是他们看到我们玩 four deuce offsuit。他们现在更倾向 CALL，不管以前怎么样，这手 AA 的价值就提高
了。事实上这种作用会持续一段时间，这期间我们的牌的价值都提升了。
Metagame 就是建立一种危险的而且令人费解的形象。当你这么做的时候，对手不知道你在做什么。他们看到你什
么也没有就玩一手大牌，他们不能确定你的加注 跟注的意义。这使你变成他们不愿面对的牌手，这个形象就是赢
钱的形象。
个人理解：欺骗性的玩牌，隐藏的是牌力，这个 metagame 是伪装形象。在不关键的时候装成一条鱼，等待机会，
利用他们对你鱼的看法，清他们的台。
Metagame 打法很容易描述，但是需要纪律和勇气去执行。让我们看看 HSP 第二季的手牌。下面的二表哥给出筹码
数量，玩家和底牌。109 页
盲注$300/$600，ante $100(枪口位置的玩家好像是闭眼押了$1,200，大家都 limp 到他，他还有机会再加注)所以彩池
$2，900.
Gus Hansen 扔了
Daniel Negreanu 简称黄毛 JhTh
他在桌上很活跃，激进的用边缘牌加注，也激进的用任何有点可能的牌跟注。他的计划是让自己当上桌长。他有非
常好的能力打好翻牌后，也能从不利的局面中敏锐的逃生。他开牌下注$4,000 一个正常的下注。他经常变换他的下
注数量，对手很难读懂他。
Corey Zeidman 扔了
Barry Greeenstein 扔了
Anton Filippi 简称 AF
大家不太熟悉他。他玩的较保守，既不过分紧也不过分松。当他有一手好牌，而且形势不错的时候，他不害怕 ALL
IN。
他知道黄毛玩很多的牌，类似于 TJ/T8/76 这样的同花非同花的牌。他拿着 Ac6c 比黄毛的起手牌要好一点，而且他
在 Bu.所以很容易决定 CALL，彩池$10,900
Doyle Brunson 简称老道 拿着 KsKh 在小盲注位置，他几乎可以肯定自己的牌目前是最好的。彩池已经足够大了，
这时候来一个$12,00――$15，00 的加注是很明显的玩法。
但是老道没有加注，他只是 CALL 了。
任何一个好手偶尔(非常少的偶尔)limp KK 都比 limp AA 危险。如果你在前位平进，两个或三个玩家跟注了，翻牌有
张 A 你几乎就不可能去跟注别人的加注了。除非你能很轻松的没有遗憾的扔了这手牌，否则就别那么玩。
你可以随机的平进 KK，大部分是由于桌上有熟悉的激进的选手。你希望大家都跟注，而他来个加注，你再来一个
更大的加注，虽然有点风险但是值得。
老道看起来完全不是这么打算的。在他后面只有 2 个玩家没有动作了（有个傻逼闭眼押了钱很可能剩下的玩家要么
CALL 要么扔了。弄不好翻牌他要面对三个或者四个甚至五个玩家。
另外翻牌后老道第一个行动，这对 KK 来说可不是什么好形势。事实上，对任何人几乎没有可能 to put 老道 on apair
of K for the rest of the hand 。
老道这样玩让他看起来像是个小对子或者黄毛那样的连续牌。黄毛第一个开牌的，他很有可能继续动作。对付这样
一个非常自信的对手，老道给他准备了一份小礼物，让我们往下看，嘎嘎。
如果这样做不起作用，老道就是浪费了一对 K 以及拿下一个中等彩池的机会。但是如果它起作用他或许能赢一个大
彩池。不过无论他起不起作用，老道都在 metagame，为了告诉别人，你们读不懂我的。
Eli Elizera：简称 EE.拿着 74 非同花 CALL 了$3,400。我要是他就扔了。这不是一手容易提升的牌他还没有位置，花
费也太多了点。在无限德州玩这样的牌要求：花费便宜，形势不错。
目前来看，花费不便宜，形势不乐观。
Antonio Esfandiari 扔了
彩池$18，000，即使是 HSP 这个彩池也不小。翻牌是 Jc 7s 5s
老道：
除了没来 K，这翻牌相当可以了。没有 A，KK 仍然可能是最好的牌。
通常的玩法是在这下注$12,000－$15,000.牌面两个黑桃，也有点关联性，所以在这下注阻止听牌。
在这 CHECK 准备反加也是合理的可行的方案。黄毛第三个行动，他非常的激进，两个 CHECK 后他基本上一定会
下注，用 KK 超对再加注他，也不错。
老道 CHECK,但是他有第三方案。
EE ：
击中了一个中等的对子带个弱边牌，这手牌很弱，面对三个玩家他也没办法确认他的位置，他明智的 CHECK 了。
黄毛：
他击中了个顶对带中等的边牌。他是翻牌前开牌的人，这个结果不错。三个对手中的两个 CHECK，另一个不错的
结果。牌面有些听牌的潜力，他需要 BET。
BET 多少呢？一半彩池或者 2/3 彩池是标准的打法。也就是$9,000－$14,000.但是黄毛 BET 了$8,000，这个下注有点
少，但也足够阻止听牌了。他很确信外面没有大对子，所以他想鼓励中等对子留下来。
AF：
啥也没有，就有一堆对手，直接扔了。
老道：
老道可以 CHECK-RAISE 的。但是这不是他的计划。他跟注了$8,000，鼓励黄毛继续下注阻止他的听牌。
EE：
他中等对子弱边牌，2 个对手，还没有位置，扔了。
彩池$34,000 只有老道和黄毛了。转牌 9c
老道：
这张牌有点危险，他是顺子的可能性增加了。老道可以 BET，但是他继续他的计划，这代表着他可能是同花听牌，
顺子听牌或者一个小对子。在任何情况下。这样的牌都可以在上一圈 CALL 一下，而现在就要倍打跑了。他继续
CHECK。
黄毛：
老道的 CHECK-CALL 告诉他了一些信息。这张 9 可能帮助了老道也可能没有。可能让老道成牌了，但更可能老道
还在听牌。
黄毛下注$30,000，这是几乎一个彩池的下注。如果老道在听牌，将被打跑，如果老道成牌了，就会有一个大的反加。
彩池$64,000。
老道：
仅仅是个 CALL。他的策略或许发挥作用了，或许黄毛真实好牌，但不论如何，现在 BET 加注都太晚了，风险也太
大了。
彩池$94,000。 河牌是 Ah
老道：
这是张危险的牌。黄毛可能用一个 A 在玩，甚至可能开始什么都没有就是用个 A 在咋呼。不管怎么说牌面太危险
了，用 KK 做个期望值下注不行了，他 CHECK。
黄毛：
当老道 CHECK，黄毛说：“我不觉得我能赢，你可能是两对。”然后翻出了他的牌。从黄毛的角度来看老道可能持
有什么牌呢？翻牌前 CALL，翻牌后 CHECK-CALL 可能说明是在听牌，但转牌跟注了一个几乎的彩池下注，对听
牌来说这是不对的。他拿着 A7？？难以相信。
他在翻牌前用 75 跟注的？在翻牌后 CHECK-CALL，但是转牌没有反加黄毛啊？黄毛的问题是这些行动看起来似是
而非，但是老道一定是有点什么东西，因为他 CALL 了 3 道。所以黄毛 CHECK，老道亮出了他隐藏的 KK。
这手牌按照老道的设想进行的，他不但赢得了一个大彩池，而且明确的向黄毛传达了个信息：我可以在任何时候干
任何事。和这样你知道无法读懂的选手玩真的很难啊。
什么时候不 metagame
Metagame 主要用在前面的位置――翻牌前的前面位置和翻牌后的前面的位置。当打到河牌的时候，彩池有一定规
模了。随着彩池的增长犯错误的费用也在增长。（前位的你的非最佳的游戏方式）你将面对一种局势――将来的收
益不足以弥补目前的损失。
但，这是指对手的。不要总是用坚果牌在河牌是第一个行动的人就下注。偶尔 CHECK，让对手来偷鸡你。

Metage evolution metagame 的演变

Metagame play can cause the action to steadily evolve over a period of hours ,or even over multiple sessions.让我们看看一
个牌手想在一张激进的桌子上 limping，因为他感觉（不管他感觉的对还是错）翻牌后他打的比对手好，让我们看看
局势的发展。
1 该玩家开始用中等强度的牌和一些对子 limp
2 他的激进的对手用范围很大的牌加注他
3 为了让他的策略继续下去，我们的 HERO 跟注了这个加注
4 当对手发现他用中等强度的牌 limp 的时候，对手加注的次数更多了
5 为了保持他的 limp 形象， 我们的 HERO 不得不用一些很强的牌继续 limp，同时他用一些他原来 limp 的牌去 rasiing
了。
6 当对手发现我们 limp 的牌变强了，他们就会消减他们加注的频率，同时提升他们加注的牌的牌力。
7 一个粗略的平衡最终实现了――我们平衡性的选择我们的 limp 的牌，而对手同样平衡性的选择加注的牌。与此同
时，其他玩家也开始这样 limp 了。
Avoiding big mistake 避免犯大错
所有需要高超技巧的游戏都有通用的特点。如果在一段时间内你是赢家，那是因为对手犯了比你更多的错误。
想想高水平的象棋比赛－举了 2 个人名。对一个水平一般的对手。他的对局看起来是完美的。他们水平高，对手犯
了一个小错误，接着又一个，对手的局面开始恶化，任何选择看起来都是尴尬的。最后对手一个失误，比赛结束了。
当两位高手进行对局可能更有意思点。双方都作出了正确的应招，也伴随着一些非常微小的失误。长时间保持良好
状态所带来的紧张，交叉着一些潜移默化的微小错误。最后，或许在时间的压力下，一个对局者出现了无法客服的
错招，他的对手运用所有的技巧赢得了对局，一件杰作。
类似于象棋这样的两人对战的游戏，我们经常认为，赢家是用他的宏大的构思压倒了他的对手，这有时是正确的。
但是这也掩盖了问题的关键―――游戏的关键是少犯错误。如果你的错误总数少于对手的错误总数，你就是赢家，
反之，对手就赢了。
当我们进行类似于无限德州这样的多人游戏时，局势非常的复杂。为了明确什么是错误，我们回顾下 Sklansky’
Fundamental Theoren of Poker。An error is a play you wouldn’t make if you knew what your opponent had(117 页倒数第
四行)如果你的对手持有坚果牌在河牌加注你这就 CALL 就是个错误。你是否有非常好的彩池比例不是问题，，如果
你知道他的底牌你就应该弃牌，所以这是个错误。
这有一个有用的方法去解释这个问题。假设你和你的对手都有一大堆的筹码。在另一间房间里有一台计算机追踪这
些筹码。与此同时，你们开始玩牌，开始不断的犯错误。计算机把这些错误列表，放在 a big bubbiling vat――the equity
pool。每一手结束后，计算机舀出增值税，计算总额，把分数加给赢家。
最初，桌面的情况和计算的结果没有太大的关联。但是玩了成百上千手之后，每个玩家的筹码数量都和理论帐户相
近了。哪个玩家对 the equity pool 的贡献最小，他的筹码就最大，反之亦然。最终，哪个玩家对 the equity pool 的贡
献最大，要么他已经出局了，要么他又买入筹码了。 （没看明白）
随着时间的推移，结果将反映你减少错误的能力。你不需要玩的多么辉煌。重要的是你不犯错误。听起来很容易？
不是那么容易的，但也不是不可能完成的任务。让我们花几分钟想想，
那些是容易犯的大错误。
如果你从有限的过渡到无限的，你要明白无限的比有限的更有可能犯大错误。为了说明这一点，假设在有限的游戏
中，翻牌后你有个第二好的牌，没有听牌击败对手的可能。但是你错误的决定 CALL 对手的加注到底。注意：这可
是个真正的错误，如果你知道对手的牌，你要弃牌的。但是你一直 CALL，花费了大约 10 个大盲注大小的筹码。
把情况放到无限的。你和对手都有 200BB 的筹码，翻牌前对手加注 3BB，你 CALL。翻牌对手成坚果牌，但你错误
的决定 CALL 到底。翻牌后加注大约一个彩池，也就是 8BB，你 CALL。转牌 24 个 BB，你 CALL。河牌 72 个 BB，
你继续 CALL。翻牌后的错误可不是花费你 10 个 BB，而是 104 个 BB。
同样的事情也发生在锦标赛中。大部分玩家都是小筹码。当他们筹码不足的时候，他们就犯错误，但是这错误不太
严重。因为你用小筹码去赢的机会很小。当一个玩家只有 10BB 筹码，选择 75 非同花 ALL IN 的时候，除了尴尬之
外，他只是犯了数学上的错误。
那么我们怎样避免在大筹码时候犯大错误呢？
Hand susceptibility 牌的易感性？？
让我们看看那种类型的牌容易受影响而犯大错误。
所有强的成手：
这些牌的决定是：要么你加注打跑他；要么你 CHECK-RAISE；要么你在翻牌 CHECK-CALL，在转牌 BET。这些
牌不太容易犯错误，因为从某种意义来说你已经知道对手的牌比你的弱。唯一疑问的是你不知道他们是否足够的强
能去 CALL 一个 BET。但是这些牌所犯的错误是有限的。
弱的成手：
这些牌也不太容易犯错误，因为你不会用这些牌牵扯到太多的筹码。你或许决定咋呼，可能赢也可能输，但是相对
于那些潜在的错误来说，这样的花费比较小，几个大盲注而已。
听牌：
同样也没有太多的错误可犯。由于你知道对手的牌（他可能现在领先于你）你只需要关注彩池比例，计算下继续听
牌是否合理的就可以了。如果你计算比例合适，你仍然会因为隐藏赔率而犯错误。But in terms of big blinds thrown
away 这也不是什么主要错误。
中等强度的成手：
我们所指的中等强度的牌是指从超对到最小的对子。比邻的牌是你完全错过翻牌的牌。这种牌经常在翻牌出现，也
最容易犯错我。相对于其他的牌来说，你真的不知道自己所处的位置，或许对听牌有点轻微的优势。这种牌是要么
你领先要么你落后，可问题是你真的不知道是哪一个。
中等牌力的成手是无限德州的面包和黄油。你不可避免的要玩而且要玩好他们，因为他们是能犯大错误的牌。这本
书中我们已经讲了很多这种牌了，还有很多例子。注意，这种牌在翻牌后打的好坏，很大程度上决定了你是个赢家
还是输家。

Dealing with short stacks

游戏小筹码
整个第二部分我们都在讲大筹码对大筹码的问题，但是不是所有人都带着大筹码游戏的。有时候可能是他刚刚输了
个大的，有时候可能是他故意带着小筹码来玩牌的。
当大筹码遇到小筹码，大筹码多出来的筹码没有用处。对抗在本质上是小筹码对小筹码，采用的是小筹码的策略。
大对子和大张占主导地位，听牌（小对子和小连张）没有好的隐藏赔率而不能玩。
当几个大筹码和一个小筹码在一起的时候，有趣的事情出现了。本质上是大筹码对付每一个人，但是从他的角度看，
他和小筹码玩家没有关系。奇怪的是这却是小筹码的机会。他可以按照自己的方式玩牌，从他的角度看大筹码玩的
非常郁闷，他们要考虑隐藏赔率，很容易犯错误。
爱迪米勒在他的著名的 getting starded in hold’em 的书中，介绍了一种 a self-contained 的小筹码策略。只游戏很少的
大对子和大张，根据位置做一些调整。重点是不管在翻牌前还是翻牌后，后迅速的把钱全放进去。尽管不能盈利太
多，但是非常好学，可以让新手能够坐到大的桌子上去获得经验。当我 1980 年开始学习打牌时我也使用了类似的
策略，取得了良好的效果。
当你在桌子上遇到小筹码的时候，首先你必须判明他是使用小筹码策略的玩家，还是他正常的玩牌只不过筹码较少
而已。对付小筹码策略玩家你必须非常的紧，然后争取 ALL IN。
怎样对抗一个精明的小筹码策略玩家呢？如果你们两单挑，你可以把他的起手牌范围缩减到很少很少，而且你应该
相信他们从来不咋呼。这个知识可以让你作出最佳的决策。在多人彩池，另外的大筹码玩家才是主要目标。

第三章 TAG 翻牌前的紧凶打法

在接下来的几个章节,我们将详细的介绍无限现金游戏中 4 道上的不同的打法,这 4 道是:翻牌前/翻牌后/转牌/河

牌.我们将从根本上展示 TAG 玩家在这 4 道上的观念。但在这之前，我们来解释下 TAG 紧凶和 LAG 松雄 这两种重
要的风格的不同之处。
和 TAG 或者 LAG 不同的是，很多玩家是紧弱型 tight-passive 或者是松弱型 loose-passive――谨慎而被动、松
而被动。TPA 玩家也被称为岩石，他们玩很少的牌，却总是 CALL，而不是 raise；LPA 玩家也是 CALL，只不过他
们玩很多的起手牌，在他们看来，扑克就是便宜看翻牌的游戏，加注是鲁莽和愚蠢的，反正还有很多稀奇古怪的理
由支持他们这么干。但是，一个优秀的牌手不是这样的，他们总是打的很激进 aggressive,不停的加注，向对手施加
压力，按照第二扑克原则打牌（前面章节介绍的扑克四原则）
当一个谨慎的玩家想进入彩池的时候，基本上是这么两种情况：
1 要么他考虑到对手、他的位置、他的起手牌之后，他认为他拿着一手非常强的牌；
2 要么他认为他的牌不是很强，但是明显赔率和隐藏赔率都很好，值得他玩这手牌。
举例说明情况 1 ：你 UTG（枪口）拿着 JJ，只有 AA/KK/QQ 这三种牌型比你的 JJ 好， （AK/AQ 对你的 JJ，你
的 JJ 是 55－45 的优势，不要怕，老道在现实中用 22 和人家 AK 对赌，每局$500，直接翻出 5 张，他赢了好几千。
爱迪米勒总是说：这是个赢钱的动作。我们讲的不是一手牌的输赢，而是长期的打法）10 人桌，你后面 9 个人，9
人桌你后面 8 个人，他们只有 15％的几率拿着那三种你害怕的牌。你不会害怕 15％的几率的，因此，你拿着手好
牌，你加注进入彩池。
举例说明情况 2 ：你 Bu 拿着 67 同花，前面 3 个人平进。你的牌只是个 7 大的同花连续张，很难想象前面 3
个人拿着比你还差的牌进来的。但是如果翻牌击中了你的牌，从明显赔率、隐藏赔率等等来看，你值得玩，所以你
也玩。
此外，对于优秀的 TAG 玩家来说，在不同的位置这样混合着玩牌是很有价值的打法。他们不时的在前位用 56
同花加注开牌，或者用 JT 非同花去 CALL 一个前位的加注。他们用这些非常规的打法，混合着标准打法，使他们
很难被读懂。他们告诉对手，我可以用任何牌加注，使对手们意识到他们是个真正的威胁。
TAG 玩家的标准起手牌也是 LAG 玩家的起手牌，只不过 LAG 玩家更多的混合了非常规的起手牌。TAG 和 LAG
的差别只是这种混合的程度上的差别。LAG 玩家们更喜欢在刀尖上跳舞感觉。
下面这几章我们先来看看 TAG，第九章我们再看看 LAG。

起手牌评估和筹码大小

在无限德州中：起手牌的价值依赖于筹码大小决定。The hands you want to play depend on the stack size at the table .
这听起来很令人费解，特别是对于主攻比赛的牌手来说。让我们看看怎么个意思。
假设，某天，你走进赌场（以后都使用娱乐场），这里有间特别的扑克室。在这个扑克室中，每张桌子的盲注
都是$5--$10，但是每张桌子的买入是不同的。桌子 A 允许买入$200，桌子 B 是$500，桌子 C 是$1,000，桌子 D 是
$3,000。 你溜溜达达，观察着每张桌子。
大堂经理告诉你，这里没有游客，没有人喝多了，他们都玩的很好。这是一群职业的，你嘟囔着。现在问题来
了：what kind of hands do you expect to see being played at each table??什么类型的起手牌是你期望去玩的牌，在每张
桌子上呢？？（这句翻译的，自己 汗 一个，没办法啊，关键的地方我不能用自己的话去表述啊，谁叫咱英语差啊，
中文也差 5555555）
桌子 A， 买入$200，也就是 20BB。你观察了半天发现，很多时候是翻牌前有个家伙领先加注，大家就直接扔
了。能打到最后摊牌的，不是翻牌前就 ALL 了，就是翻牌后 ALL 了。非常明显的是，这张桌子大家都用强牌进入。
你看到了一堆 AA 对 QQ、AK 对 JJ、KK 对 AQ 等等。是的，这桌人只玩非常强的牌。
桌子 B，买入$500，也就是 50BB。这桌人打的有点 ragged。AA 被 66 翻牌成三条击败了，KK 被 QJ 同花，听
顺子带听同花直接 ALL 干趴下了。这些家伙比起桌子 A 来说玩的就有点松了啊。
桌子 C，看起来比桌子 B 还要松啊。摊牌亮出的牌，居然有时候是中等的连张、还有 A 带个小的同花牌。很难
推测出这些家伙翻牌前都拿着些什么东西。
桌子 D，买入$3,000，那可是 300 个 BB 啊。你有点迷糊了，到底用什么牌来开牌呢？桌面上有手牌是这样的：
翻牌前一个家伙加注，另一个人跟了，翻牌 ace-four-deuce，A42 你设想有人有个 A ，很快这两个家伙居然 ALL 了，
$6，000 的大彩池。第一个玩家亮出 AA，这很合理。可另一个家伙用什么 CALL 的呢？？那个家伙亮出了 35 非同
花,他赢了个大 POT。
你走了.你认为那些大筹码的家伙是一群疯子.其实他们不是的。每张桌子的玩家打的都非常的好。他们能清楚
的判断他们的起手牌和筹码大小的关系。
桌子 A，只有 20BB，是大牌的天下。玩家们等待大对子和大张，然后尽可能快的 ALL， （不打转牌和河牌）小
对子和小连张不能打，他们没有足够的比率。
桌子 B，50BB，发生了些演变。现在筹码足够大了，那些小对子，小连续张有合适的潜在赔率了，可以玩这些
牌了。
桌子 C，100BB，弱一点的听牌牌型，例如非同花的连张，AX 的同花这些牌也可以混合着完了。
最后，
桌子 D，巨大的筹码数量，有好的位置，任何牌都可以装扮成强牌去对付真正的强牌，but second-best was now
a candidate to be played。第二好的牌是候选的牌型。
在无限德州中，起手牌的选择与筹码的大小有直接的关系。在比赛中，这种效应被掩盖了，因为在比赛中，真
正意义上的大筹码阶段是非常短暂的。在 SNG 中，大筹码阶段可能就是第一圈牌，只有几手的时间。在 MTT 中，
也顶多是开始阶段的两圈牌或者三圈牌。在这之后，盲注上涨，导致玩牌就像桌子 A 一样。
桌子 A，盲注是不上涨的，大家都等大牌，但是比赛中，盲注是持续上涨的，这就使得牌手们没有足够的时间
去等待足够强的牌，他们经常用小对子或者同花连续牌 ALL，这就和桌子 A 有点不一样了。但是考虑到隐藏赔率或
者欺骗所带来的弃牌率，很多牌手也这么第一个进入彩池。（这段不时很准确，128 业的第二段，但是意思到了。 ）
在现金游戏中，筹码是确定的， （筹码对盲注的比例，所有的筹码大小都是这个），你就根据牌力的大小来玩好
了。为了解释这个，我们看看刚才的桌子 D，思考下那手 AA 和 35o 的 ALL。把这手牌放到不同筹码大小的桌子上
看看能发生什么。
在小筹码的桌子上，AA 比 35o 的胜率大的多得多。单挑、翻牌前，AA 对 35o 是 5－to－1 的胜率，在桌子 A，
20BB 的情况下，就是争取在翻牌前和翻牌后 ALL。这对 AA 非常有利。
那 300BB 的桌子呢？我们知道 AA 翻牌前来了个 3BB，35o 决定 CALL.彩池 7.5BB，35o 跟了 3BB，是他筹码总数
的 1％，也就是说 35o 承担 1％的风险来玩玩这 5－to－1 的劣势。现在来看看翻牌。大部分的翻牌都会完全的错过
35 的。AA 将会 BET，35 扔了，他损失 3 个 BB，相当于他总筹码的 1％。
但是我们来做个假设，翻牌换成 K64。看起来这个翻牌对 AA 来说也很安全，他 BET5BB。现在 35 有个非常隐
蔽的两头顺子听牌，他 CALL。彩池 17.5BB。35 虽然又多放进去 5 个 BB，但是这时候他只有 2－to-1 的劣势。
还有些其他方面看起来也不错。35 知道这手牌将怎样发展，他的对手看起来是个大对子，而他自己是听顺子。可是
AA 就比较盲目，他知道自己有个 AA 的超对，可是他不知道自己面对的是什么。最好的猜测可能是对手有对 K，
或者是中等的对子 88 或者 99。
转牌，来了个 2（a deuce arrives）看起来 AA 还是不错的。毕竟没有几个傻瓜会在翻牌前用 35CALL 一个加注
吧，他会吗？？所以 AA 继续 BET,15BB，顺子当然 CALL 了，挖了个大坑。彩池 47.5BB，每个人还剩下 277BB。
河牌来个个 A，AA 成了三条 A。AAA 是目前第二好的坚果成手（我们假设没有同花的可能）这显然是要加注的，
也是最后的多赢钱的机会。AAA 加注 30BB，希望对手 CALL。但是 35 先生直接反加到 120BB。彩池 197.5BB，
AAA 手里还剩下 247BB。
现在怎么办呢？除了 35 他好像什么都不用担心啊。可能对手是 AK，最后成两对了，还有可能是 KK，一直在
慢打他的 KKK 三条。尽管有些担心，但是他决定冒险，他直接 ALL 了。35 先生 CALL，翻倍了他的筹码。
现在让我们重新的审视每一道所牵扯的筹码数量的变化。
1、 35CALL 了前位的一个加注。这对于习惯于小筹码或者有限的谨慎的玩家来说，这太疯狂了。他对着 AA，5－
to－1 的劣势。但是他仅仅放进去 3 个筹码，他是用 1％的筹码来玩这个 5－to－1 的劣势。
2 、翻牌，他得到个非常隐蔽的两头顺子听牌，他又 CALL 了 5BB，大约 2％的筹码，他是用 2%的筹码来玩这个 2
－to－1 的劣势的。
3 、转牌他击中顺子，这是最大的成手了。他继续 CALL 了，他是用 5％的筹码得到了这个有机会翻倍的机会。
4 、河牌，可怜的 AA 非常倒霉的击中了三条 55555555， （我想没有这个 A，他熬夜不会输光的）大家都推了，35
用剩下的 92％的筹码，翻倍了。赢得 100％。
仔细看看，1％的筹码玩玩非常大的劣势，2％的筹码玩玩一般的劣势。97％的筹码玩 100%能赢的牌。
你学到了什么？35 这手是读不出来的吗？答案是：能也不能。
 在解释之前，看看通用的原则：哈灵顿第一法则：
The gap in strength between strong hands and weak hands is inversely proportional to the stack sizes.
强牌与弱牌间的牌力差距，同筹码的大小成反比。
当小筹码的时候，AA 和 35 非同花的单挑，AA 有非常明显的巨大的胜率。原因很简单：虽然有 4 道机会可以
加注什么的，但是由于是小筹码，在前面几道，大家已经把筹码推进去了。（我想了想，这样解释看看可以不：筹
码多，就像桌子 D 的 35，他打到转牌才用了很少的筹码，击中了，他有机会赢个大的，没中，也没损失什么。相
反大家都是小筹码，你要是打到转牌还没有击中，基本上手里也不剩几个筹码了。所以小筹码的时候大家都不用 35
看翻牌的。 ）
但是当筹码数量非常大的时候，AA 的优势明显的缩减了。原因？？前几个加注圈，当 AA 还是很强的时候，
所涉及的筹码数量相对于每个人的总筹码来说，百分比太小了。（我晕死啊，我翻译完上个段落，还在自己想，结
果人家这个段落解释了啊 5555555555）翻牌后 35 没击中，他不会再放钱进来了，相反，他击中了，这对 AA 来说
就是一场灾难。
这就产生了一个悖论。AA 这样的大对子，是强牌，他们能赢得很多的彩池，但是他们赢的彩池都很小。而那
些中等的同花连牌啦、小对子啦、AX 同花啦等等这些东西，经常输掉彩池，但是一旦他们赢了就是赢个大的。
从另一个角度来解释这个悖论，来看看欺骗行为。你欺骗的越多，你就越有可能赢个大的彩池。大对子和 AK 你一
般不是在欺骗。你翻牌前加注，翻牌连续下注。你能认为对手会问他自己：这个家伙是用 47 开牌的吗？不，对手
会问自己，这个家伙拿到了大对子吗？我的对子有他的大吗？或者我听牌能打败他吗？
再看看那些连张，你更多的用他们来欺骗。比如你 79 开牌，翻牌 T86，几乎没有人能认为他面对的是个顺子成
手。他们最多认为你是在听牌。你继续下注，如果转牌和翻牌没有帮助这个听牌，哈哈，你猜猜结果会怎样？
总结：小筹码的时候，你还是要用大牌去打。当筹码变大的时候，你可以把你的起手牌的范围扩展到同花连牌、
小对子、AX 同花。当筹码数量变成真正的大筹码的时候，根据适当的情况，你可以玩任何对手难以觉察的牌。
最后一点告诫：注意这句话：根据适当的情况。大筹码扑克不是单单玩这些弱牌，或者用垃圾牌去 CALL 一个
rasie 后的 rraise。
使用这些非常规牌要有选择性，混合着去玩。要适当。

Limping, Raise,and the Deception Principle

平进，加注和欺骗原则
翻牌前，大家都弃牌到你，你觉得你的牌可以玩，你有两个选择，Linp 平进或者加注。如果你选择加注，你还
要作出选择，你或许总是变换加注的数量，或许你每次加注都是同样的数量，又或许你根据不同的位置加注不同的
数量？让我们从欺骗原则的角度连看看这些选择。
133 页第二段，第三段就是说明一个问题，如果你第一个进入彩池，那么加注就比平进好。
第二段说的是哈灵顿从一群科学家那学到的这个知识。
第三段说的是有个人写了本书叫扑克中的数学，意识是如果你加注进入，别人可能弃牌，你多了个弃牌的盈利
机会。同时盲注选择跟，或者反加，或者扔了，他都在犯错误。
这两段不长，但是我看不明白他们的意思。
反正你记住――你第一个进入彩池，加注就比平进好。就可以了。
尽管我承认这些观点逻辑上是成立的，但是我认为存在很重要的实战的因素导致你有时候 limp，看看以下这些
因素，
1、 你第一个 limp 进入彩池，能便宜的看到更多的翻牌；
你的目标之一，就是便宜的看翻牌。Limp 当然比 raise 便宜。如果一张桌子上有很多的 limper,你可以用最少的投资
建立一个大的彩池。
2、 你第一个 limp 进入彩池，可以伪装你的大牌；
你第一个 limp 进入彩池，并不见得每次都是同花连张或者小对子，有时候你持有大牌也 limp，这就混合了你的打法，
你的很难读懂你。
3、 如果你翻牌后打的好，你可能更喜欢 limp；
如果你觉得你翻牌后打的好（许多高手是这样的），你可以更多的 limp。但是如果你认为翻牌后你打的一般，那么
你应该更多的加注，以减少翻牌后面对的对手的人数。
4 、limp 鼓励更多的玩家参与进来；
每当你进入一个彩池，你和你对手的所有的筹码都承担着潜在的风险。如果你打的不错，这当然对你有利，如果你
打的比很多人都好，那就非常有利。Remember that the (theoretical) error involved in limping instead of raiseing would be
measured in small fractions of a big blind,but the gain from winning an opponent’s whole stack when he gets involved,but
misplays his hand ,could be hundreds of big blinds.记住，理论上这是错误的，你通过 limp 而不是 raise 进入彩池，是个
大的盲点，但是受益于对手的失误而赢得他整个的筹码。 （134 页第四点）.
这些论点不是非常的确定也没有太多的数学根据，但是扑克可不单单是数学。一个实际的问题是，我发现当我第一
个进入彩池的时候，平进相对加注来说总是遇见更多的问题。可是，少数非常好的牌手不同意这点。
如果你发现自己碰到强劲的对手，那么你必须停止翻牌前冷跟，你应该始终以加注进局。
最后注意一点：当一张桌子有很多的加注，非常的激进的时候，你不能 limp。当你想玩一手牌的时候，而你是第一
个进入彩池的，必须加注。你不能允许这样的情况发生，也就是你 limp，后面一个激进的对手加注，不论你是跟这
个加注，还是扔了不玩，长期成本都太大了。
那么你第一个进入彩池，加注多少呢？有三个主流的理论：
1 总是加注相同的数量（比如总是加注 3BB） ；
2 根据不同的位置，变化加注的数量，同样的位置，同样的数量（比如前位就选择小的加注，后位就采用大的加注）；
3 随心所欲
头两点不会给对手太多的信息。第三点要求你打牌是更多的考虑对手的情况。如果你感觉有人打的比你好，你就固
定你的加注数量，如果你感觉你打的比他们都好，你可以适当的变化加注的数量。记住，你的对手总是在尝试判断
你的加注的含义。如果你的加注有特定的意义（比如大牌加注大，小牌加注的小），他们总会看出来的。而如果你
随机的选择加注的数量，他们基本上是看不出来的。

附加的策略 多样化策略
这条附加策略是无限德州成功的关键。
Every action,or sequence of action you take in a hand ,nust be capable of multiple interpretations .
在一手牌中，你的动作或者你的一组动作必须能够有多种解释。
简单的说就是，别让对手知道你在干什么。
比如说你在枪口位置加注 3BB，理论上说，只有非常强的牌才能在这个位置这么干，像大对子，AK，最多也就是
AQ。但是如果你总是用这些牌在这个位置这么干的话，过一会，对手们就知道了，并加以利用。
从另一个角度说，你也不能在这个位置总是用弱牌加注进入，部分原因是你总是这么干，长期成本太大了，另
一个原因是你的对手们也能很快发现这点并加以利用。这就是个难题了，我们应该怎么做呢？
我们假设如果你第一个进入彩池，你有时候加注，有时候 limp，让我们再假设，有些牌你总是玩，有些牌你偶
尔玩玩，而有些牌你从来不玩。看看下面的分类：
大对子：总是玩
AK s AQs Ajs： 总是玩
中等对子： 总是玩
小对子： 有时候玩
AXs X<Q ： 有时候玩
同花连张（JT 或者更大） ： 总是玩
同花连张（小于 JT） ： 有时候玩
AJo AQo： 有时候玩
其他牌： 从来不玩
好了，这些都是有潜力的牌，让我们看看该怎么做。从大对子开始吧。你总是玩这些大对子，因此弃牌的可能
为零 。你基本上是加注这些大对子的，但是有时候你也需要 limp，为了是告诉对手们，我 limp 的时候，不要随便
来攻击我。假如 80％你加注，20％limp，这是个不错的平衡。
现在看看 AK 和 AQ。你决定 AK 你 70％加注，30％limp，而 AQ，50％加注，50％limp。这也是合理的选择
继续往下看这张表格。下面的牌是你有时候玩，你不但要考虑加注的比例，limp 的比例，你还要考虑你弃牌的比例
了。比如，同花连张，小于 JT,你认为不能在前位总是玩这样的牌，他们不是那么的强，因此你 40％的时候直接扔
了，40％limp，20％加注。
如果你这么干，你会发现，这要么不可能，要么非常容易被观察到。除了前位，中间位置，后面位置，盲注位
置都会发生的。（个人理解：你打很多手牌，根本记不住这个比例，如果你能记住，那么那些善于观察的对手们也
能记住）
 如果你在网上打牌，你可以在你的电脑里建立个各种情况的图表。但是在现实的牌桌上，我真的不建议，仅仅
靠记忆去弄这些巨大的复杂的东西。相反，利用某些常见的规律来指出特定的情形。
举个例子，你在玩现场， ，你 CO.位置，大家弃牌到你。你拿着 44，虽然后面还有三个人没有行动，但这手牌
可能是最好的了。你不想扔了它。你大部分的时候是加注（不是每一次）你估计你 90％加注，10％limp。这种快速
的估计对真实世界的目的足够好了。
问题是当你打了很多手之后，你如何确定这手到底是 90％还是 10%,怎么办呢？老哈的第一本书给出了方法：
看手表。简单讲讲，不罗嗦了，你用 60 秒乘以 90％＝54 秒，你低头看看手表的秒针，在 54 秒内，就是 90%，那
就加注，在 54 秒到 60 秒，就是 10％，你 limp。这方法真不错，随机乘以随机，估计没人能弄明白你到底在干什么。
你在前位拿着 AA，你知道你 80％加注，20％limp，那现在怎么办？你知道加注是安全的是应该的打法，可是
limp 能平衡你的打法但是你想赢下这手牌。所以你加注。It don’t take many such decisions before your strategy is totally
out of whack..
这些随机打法的全部目的就是让你的加注或者 limp 非常的难以琢磨。你在任何位置上的加注可能是从 AA 到小
连续同花这么大的范围，你的 limp 也是一样的。这就使你有大牌的时候得到了更多的玩家参与，小牌也得到了更多
的尊重。这样的组合对你以后的玩牌非常有利。
Factoring in your post-flop skill

当你在制订你的起手牌选择策略的时候，你一定要把自己翻牌后的能力考虑进去。如果你翻牌后的能力低于平均
水平，你需要你的起手牌在翻牌前有大的胜率。这就是说，减少 limp，更多的加注和再加注，用强牌做大的加注。
好的翻牌后的能力是相对的。你可以更多的 limp，少加注，加小注，玩范围更大的起手牌。
这条建议不能被忽视，你必须正确的评价自己。我的经验是，大部分玩家，甚至那些自认为玩的不错的玩家，都高
估了自己。问题是如果你不能正确的评估你的翻牌后的能力怎么办呢？大部分的时候谁保守，谁就犯错了。具体的
说就是，少 limp，用强牌去更多的加注，再加注。

每种牌型的玩法
现在让我们来看看各种牌型的打法。不同的牌型有不同的特点和目的。但是这些目的也取决于其他对手的动作。假
设你中间位置抓到了 99，前面没人进入，你当然可以加注；但是在前位的一个家伙加注开牌了，你的 99 就只能 CALL
了；要是前面有人加注，而另一个家伙再加注，你只能把 99 扔了。
大对子
大对子指的是 AA KK QQ，其他的是中等对子或者小对子。
大对子是最好的起手牌了，可是在无限德州中，他们也是非常危险的，特别是对初学者来说。虽然你不愿意承
认但事实是：大对子经常赢得小彩池，但是一旦他们卷入到一个巨大的彩池，他们往往是第二好的成手。
为什么这样呢？原因很简单，大对子在翻牌前是好牌（AA 是最好的），翻牌后他们通常也是最好的。如果这手牌在
翻牌前或者翻牌就结束了，那么大对子经常能赢，但是由于结束的太早了，彩池也不是很大的。
随着牌局发展到转牌或者河牌，彩池越来越大。其他玩家仍然待在里面。很多玩家不会走的这么远，除非他们也是
顶对，或者就是在抽牌。你这个大对子能打败他们的一些顶对。但是打到河牌的时候，彩池非常大，你能想象对手
拎着个顶对和你在拼命吗？（如果是这样的，欢呼吧，这张桌子太弱了）
如果你再加注，你加注到多少呢？如果初始加注 3BB，我一般加注到 9BB，这是个不错的加注数量，一个近似
的彩池加注。 （一个人加注 3BB，加上盲注共 4.5BB，你加注 9BB，这 9 个 BB 的前三个是 CALL 他的加注，这样
彩池 7.5BB，另外 6BB 是加注，他还要 CALL 你这 6BB，相对于 7.5BB 这是个近似的彩池加注。 ）
假设你前面有人加注，有人再加注，怎么办？这要根据你的牌来看，如果是 AA KK，我就继续再再加注；如果
是 QQ，要考虑对手的情况，如果玩家比较弱，或者打的比较小（a low-stake table ，他用的是 low 不是 small，我
想就是盲注比较小的意思吧） ，我会再次加注，因为我很可能面对的是 AK AQ JJ TT 或者是个纯粹的咋呼。如果玩
家打的非常好，明白再加注的必要价值，我会打的很仔细，这时候 QQ 只能 CALL。
KK 在这样的情况下要放弃吗？不。确实看到过有些天才们用 KK 加注，人家再加注，KK 扔了对手亮出 AA。
可如果你把 KK 扔了，我保证你还能不时的放弃 QQ AK ,长期来看，你扔了 KK 就是在扔钱。
为了平衡打法，你偶尔需要 limp 这些大对子，不同的玩家有不同的处理方式。我有时候 limp AA，但是非常少
的 limp KK。在前位我只 limp AA。我从不在没有位置的时候 limp KK QQ，这太昂贵了。
Johnny Chan（陈大卫,东方快车）是一个著名的喜欢 limp AA 的家伙，和他打牌，有时候你发现他 limp 比他 raise 的
多的多。Antonio Esfandiari 是另一个喜欢 limp 的高手。
当你在前位 limp AA 或者 KK 的时候，你心中有个特殊的战术。你希望后面能来一堆 limp，然后一个家伙在后位加
注，试图掌控这些 limper，你就可以再来一个更大的加注。这是个有效的玩法。

中等对子
我的理论认为 JJ----66 都是中等对子。注意这些对子比大对子弱很多，越往下越弱。如果你第一个行动，你可以玩
这些中等对子，但是这是为了混合你的打法。
这有一些原则来玩这些中等对子，当你第一个行动的时候。
前位：
JJ------99 70%J 加注 30％CALL
88------66 30%CALL,70%加注
中间位置：
中间位置比前位安全多了。因为前面几个玩家不玩了，后面的玩家抓到好牌的机会大大降低了。这个位置，这些中
等对子都可以加注的。你应该争取打跑那些 QJ KT 这样的牌。80％加注，20％limp。如果你使用的是变化加注数量
的方法，这时候你的加注的数量要比平时多一点，或许 4BB----5BB 比较合适。你的目标是直接拿下彩池，或者跟
盲注位置来个单挑。
后位：
继续 80％－20％这样的比例，激进的玩这些牌。像 JJ TT 这样中等对子中的大对子，你可以 limp，做个陷阱，如果
后面的玩家把你这个 limp 解释为弱牌（经常这样的）从而 raise 你，you have the option of coming over the top with what
is likely to be the best hand..你可以选择再来一个大的加注，因为你的牌可能是最好的牌。
如果你前面有人加注开牌了，而翻牌后对于这个最开始的加注者，你有位置优势的话，你可以用所有的中等对子
CALL。 （注意，如果你或者那个开始的加注者之一，是小筹码的话，你可以考虑用 JJ TT 99 RRAISE）如果你的对
手是用两个非对子的大张加注的话，你可要高兴了，有机会击中三条的话，特别是大筹码游戏，你将有巨大的隐藏
赔率的。
如果前面有人加注，有人再加注，直接扔了吧，别犹豫。
前面有人加注，然后一堆人跟注，是另外一种情况。你可以 CALL，把你的对子当成听牌。如果你击中三条，你有
机会赢个大彩池，如果你错过了，你不得不丢弃这手牌。
如果初始加注者在中间位置或者后位，而你的对子还挺大的，JJ－88，可以考虑来个大的再加注，最少是初始加注
额的 4 倍。At least four times the initial raise.
小对子
小对子是 55－22.这些牌很棘手的。翻牌前他们可能是最好的牌，翻牌后没有击中三条，很多大于他们的牌出现在
桌面上，这些小对子的价值直线下降。可小对子也毕竟是对子，你也不可能直接给扔了。但他们毕竟非常的弱，所
以你必须谨慎的玩，有好位置的时候玩。
细心的读者会注意到，在这本书中处理小对子的方式和前本书中的不一样，原因有 2 点：
1 小对子的打法在现金和比赛中是不同的；
2 弱的、盲注小的现金和强硬的、盲注大的现金，小对子的玩法不一样的。
对于小对子我有一些特别的建议：首先，你要明白，小对子是听牌，是听三条的牌。击中三条的概率是 7－to－1.
但在翻牌前你几乎从来也得不到这样的彩池比例。如果你击中三条了，你必须赢个大的，才能抵消掉你前面没有击
中的那些次的损失。因此我们在分析如何玩小对子的时候必须问自己一个重要的问题：如果我击中了三条，可能发
生什么呢？
弱的、盲注小的现金游戏：
玩家们通常不能放弃他们的 TPTK，甚至是中间对子。他们能用 TPTK 打到河牌，甚至在河牌去 ALL IN。这样的情
况玩小对子，就是要尽一切的可能去看翻牌。在这样的游戏中，我甚至有时候在没有位置的情况下用小对子 CALL
一个加注。
比赛中：
比赛的情况也有点类似。因为盲注上涨的太快了，对手们有时候也真的放不下他们的顶对的（在比赛早期，筹码还
比较大的时候，好的牌手可不这么干，那些相对差一点的牌手可还是这么干）比赛中小对子还有个优势，就是 ALL
IN。由于小对子对非对子的牌有轻微的优势，当你的 M（就是你的筹码相对盲注的大小）很小的时候，你就可以用
小对子 ALL IN 了。
强硬的、大筹码的现金游戏
在这样的游戏中，小对子可真的是非常的麻烦。高手们不认为顶对是真正的强牌，他们不用顶对去牵扯到他们所有
的筹码安全。他们喜欢更好的牌去 ALL。如果你翻牌是三条，对手只有一个对子，你很可能直接就赢了，但是赢得
不多。可如果对手跟你干到河牌了，your set of fours or treys (看到 trey 了，146 页)你的三条可能不是最好的了。你
经常能赢个中等的彩池，却输个非常大的彩池。
在现金中玩小对子要非常的小心。要了解你的桌子(强还是弱),你的对手（保守还是激进） ，还有你的位置。当形势很
好的时候，或者游戏水平较低的时候去打这些小对子。当形势不妙的时候，还是直接扔了吧。看看更多的特别建议：
弱的、盲注小桌子：
前位，大部分时候 limp，偶尔 rsiae，中间位置一样。后位，经常的 raise ，偶尔 limp。但是玩家经常用任何牌来捍
卫他们的盲注的话，任何位置还是要大部分的 limp。
强硬的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：
前位，直接扔了。中间位置 55，44 可以经常的 limp，33 22 扔了。后位，用所有的小对子加注，如果盲注看起来比
较喜欢捍卫他的盲注，就混合一些 limp。
如果你在有位置的情况下面对一个加注者，这样的情形通常不太坏。你可以通过你的位置受益。遵守下面两条原则：
1 弱的游戏：总是 CALL；
2 强的游戏或者翻牌前有很多加注的游戏：
如果后面还有几个人没有行动，你还是扔了吧，你这手牌太弱了，不能承受挤压的。（squeeze）.如果你有非常好的
位置，或者在你和那个初始加注者之间有一个或两个跟注的话，你 CALL。你有很好的明显赔率和隐藏赔率。

小对子和隐藏赔率
小对子本质上是个听牌，因此你必须确认你和对手都要有足够大的筹码数量（你也要有很多筹码，这样才有足够大
的隐藏赔率去支持你的 CALL。翻牌 7－to－1 的机会击中三条，可当你翻牌击中三条了，你真的不能保证这些家伙
们能跟你打到底。
为了补偿，你和对手必须有足够大的筹码数量。如果对手的筹码是他加注额的 25 倍，我就 CALL，否则我就扔了等
更好的机会（个人理解 1：你自己也要有 25 倍加注额；2 有人说这个数字是 13 倍，学校说是 20 倍，叫 CALL20,
老哈说 25 倍，老哈紧手著称，25 倍也没什么的啦，读者自己判断吧，不过我个人经验来说 25 倍这个数字还是比较
保险的。）
当你正确的处理小对子，再加上一点点的运气，小对子还是非常有利可图的。我认识的一个长期打牌的牌手告诉我，
有一天他抓了 8 次 22，8 次击中三条，更难以置信的是他 8 次都赢了。那是他这辈子最爽的一天。

AK
AK 经常被称为 big slick 大的华而不实的一手很特殊的牌。新手抓到 AK 非常兴奋。有经验的玩家去打的非常仔细。
让我们看看 AK 对上其他牌型的胜率
AK 对上一些小对子
AK 对 QQ 43％的胜率
AK 对 22 47％的胜率
AK 对小对子不占优势
AK 对一些比他小的牌型
AK 对 QJ 非同花 64％胜率
AK 对 T7 非同花 64％的胜率
AK 对 76 同花 58％的胜率
AK 对 34 同花 60％的胜率

AK 是好牌，但是并没有那么大的胜率。
当 AK 碰上一些主导地位的牌，情况能好一点
AK 对 AJ 非同花 74％的胜率
AK 对 A3 同花 74％的胜率
AK 对 KQ 同花 70％的胜率
对这些主导地位的牌，AK 的胜率超过 70％
当 AK 碰上 AA 或者 KK，那才是灾难呢
AK 对 AA 7％的胜率
AK 对 KK 30％的胜率
碰到 KK 很糟糕了，碰到 AA 简直没法玩了。幸运的是这种情况还是比较罕见的。如果你拿着 AK，那么还有 1，225
种牌型的组合，其中有 3 种 AA，3 种 KK，除掉这 6 种，200－to－1 机会别人能抓到 AA 或者 KK。如果你打 9 人
桌，其他的人只有 4％的机会拿到 AA、KK。
把这个记在心里，让我们来看看为什么 AK 是一手奇怪的牌。尽管他处于主导地位，但是他对上别的牌型没有太大
的优势，对上小对子也没有太大的劣势。
这种特点使得 AK 在比赛中是手非常好的牌。由于大家筹码都不多，你可以用它直接 ALL，不管对上什么，你经常
是要么有点优势，要么有点劣势，你经常能赢。
但是现金中不能这么玩。当游戏比较正常，AK 是好牌，但是不是那种压倒性的好牌，你不可能拿着他在翻牌前 ALL
了的。
而且，AK 有明显的弱点。这手牌能赢很多小彩池，却非常容易输掉个大彩池。当 AK 成手时，经常是 TPTK。对手
要是没有什么的话，经常就扔了，不会放进很多筹码的。
AK 是手好牌，但是要玩的很激进。
1 前位
大部分时候加注，偶尔 lipm，75－to－25 的比例吧
2 中间位置
要更多的加注，少 limp。直接赢得彩池是不错的。
3 后位
和中间位置的策略一样
当前面有人进入彩池了，我这么玩。如果前面的是 limp，我就加注，如果前面的人加注进来的，我就 CALL。有一
种情况要注意，如果前面有人加注，还有人再加注，这两个人都在我前面，我就扔了 AK。太危险了的。

AQ
AQ 和 AK 很类似，但是更弱。AK 害怕 AA/KK，AQ 害怕 AA/KK/QQ/AK.拿着 AK 害怕 1225 种牌型中的 6 种，拿
着 AQ 则害怕 24 种，four times as many
我也会玩 AQ 的，翻牌前也要更多的加注，少数的几次 limp。
前面有一个单独的加注者，我的 AQ CALL。但是加注者在前位，而我后面还有好多人没有行动，我一般扔了 AQ
非同花。
AQ 也足够强到去打击一群 limp。如果前面有几个人 limp，我也会加注的。
前面有人加注，有人再加注，我一定会扔掉 AQ 的。

AJ――――A2
我把所有小于 AQ 的同花、非同花的 AX 归为一类。他们都有类似的特点。新手往往高估了这些牌型，他们都有个
共同的且非常麻烦的特点：就是往往赢很多小彩池，但是一输就是个大的。玩这些牌型要非常非常的小心。
看看这些牌型的问题：
1 他们往往被更好的 A 主导；
2 really good flops are few and far between；真正好的翻牌是少之又少的；
3 当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。
一条条的看。
1 他们往往被更好的 A 主导；
假设你 AT 非同花第三个位置加注开牌，大家都扔了，BU 跟了。翻牌 A-9-8，你加注，他跟。转牌 5，你加注，他
反加，怎么办？
这样来思考：如果你的对手也有个 A，你输给 AK/AQ/AJ,AT 能打平，还输给 A9/A8/A5,你能赢 A7/A6/A4/A3/A2。
问题是，你的对手看到你翻牌前加注，翻牌和转牌又两次加注，他在这来了个反加，你能想像他拿着个打不过你的
一对 A 的牌这么干吗？
这个例子说明 AX 经常处于这种进退两难的地步啊。 ，翻牌有个 A，你害怕被更好的 A 主导，你不希望翻牌来 A，
可翻牌除了 A 还有几张能帮上你的呢？翻牌如果是 T-8-4 你 TPTK，这可能好点，但也就是赢个小彩池而已。
2 真正好的翻牌是少之又少的；
你 AX，翻牌最好的帮助就是让你成两对了（或者更好） 。好消息是你有机会赢个大的了，坏消息是，这样的情况发
生的概率是 5％。
3 当你拿到了好的成手，很难得到对手的响应。
AX 同花是许多新手喜欢玩的牌。他们经常不管位置因素就 limp 或者 CALL 去看看翻牌，因为他们觉得有机会击中
坚果同花。坚果同花是好牌，可问题是当第三张同花牌出现在桌面上的时候，基本就没有人在动作了啊。
对比下 97 非同花，97 能击中个非常隐蔽的同花牌，此后能得到很多的行动的。
说了这么多，那 AX 怎么玩呢？
1 用位置打：
位置越好，就越多的玩玩这些牌。如果你 CO.位置，前面的人都扔了，你是桌面唯一拿着个 A 的机会就大幅度的增
加了。现在即使是 A 带个弱边牌也可能是桌上最好的牌了。你可以玩的激进点。
如果前面有人开牌了，而你在 BU.位置，你 CALL。翻牌后你位置好，不需要行动就能获得很多信息。如果翻牌有
个 A，对手 CHECK 了，你就有些额外的证据说明对手没有 A，你的牌可能是最好的（当然不时绝对的）
2 在人少的桌上多玩玩：
桌上人少，你被更好的 A 主导的几率就小。因此 5 人桌或者 6 人桌，这些牌型玩的激进点。
3 在弱的 低筹码的桌上多玩玩：
桌子弱，玩家们倾向于玩任何 A。如果你玩 AJ，你应该尽量让自己在翻牌后有好的位置（在强硬的桌上，玩家们通
常只玩 AK/AQ，经常把其他的 A 扔了）另外，AX 同花在弱的桌上击中同花后，经常能得到更多的行动，因为弱的
玩家只看他自己的牌，而很少关注局面的变化 。
154-158 页

这有几条建议，关于 AX 在中等强硬的桌子上第一个行动的：
前位：
混合着玩 AJ 同花，其他的 AX 都扔了，但是偶尔玩玩 AT 同花；
中位：
AJ－A7 都可以玩。强一些的牌可以用 75－to－25 的加注跟注比例玩。弱一点的牌可以用 50－to－50 的比例。
后位：
所有的 AX 都可以玩，直接拿下盲注是目的，因此调高加注的比例，80－to－20 或者 90－to－10 都可以的。
在一张比较弱的桌子上，你几乎可以玩所有的 AX，但是一定要谨慎。一般这种情况我在前位只玩到 A9 非同花。
如果前面有人加注，我一般扔掉这些边缘牌，除非加注者是个公认的差手。对待这样的牌手，你需要谨慎以及经验。
前面几个人 limp，AJ/AT 我去 CALL,其他的都扔掉。因为好多人平进的，你的 AX 很容易被人家主导的。（看了下
面一段，感觉这里他说扔掉的是那些非同花的 A 小，还有就是位置，你 A 小在后面可以的，看看下段就明白了的）
最后一点是关于 A 带个小边牌的同花牌。如果你拿着这样的牌在后面的位置，前面一堆人平进，或者有人加注，一
堆人 CALL，也就是好多人在里面，你应该很高兴的玩这手牌。因为你有很好的明显赔率（彩池比例）去玩，也相
信有很大的隐藏赔率的。和你玩小对子一样，你希望你的对手是大筹码，最起码的最低要求是，对手怎么也要有 25
到 30 倍的你 CALL 的数量的筹码，，当然更多更好。

The trouble hands 问题手（谁有更好的名字告知一下）÷

这个词最早出现在老道的超级系统里面。单指 5 种牌型：KQ/KJ/KT/QJ/QT。这些牌看起来是 2 个大张，你想去玩
玩。但是这些牌需要非常非常的谨慎，他们很容易被 A 带个大的，或者其他一些什么所主导的。
当你翻牌击中了其中的一张牌，同时得到了对手的响应动作，你真的很难确认你目前的位置（形势）。牌面如果没
有明显的顺子听或者同花听，你是顶对，你还要打下去，但是有潜在的风险危及到你所有的筹码。这种牌非常难处
理，即使是高手们也一样的。
让我们看看一些通用准则。
1 问题手是你想用它偷的盲注或者击中翻牌直接赢下的牌型。但是他们不是那种打到河牌、建立个大型彩池的牌型。
例外的是，当翻牌你有很好的顺子听或者同花听的时候，但那样的情况下，他们不再叫问题手，他们变成了听牌型。
2 这些牌型最好针对一个对手。人越多，牌力下降的越大。
3 不要用这些牌型 CALL 一个加注。太危险了。
再来看看当你第一个进入彩池的时候的行动准则：
前位：
我喜欢 KQs，要么加注要么 limp;
在一张弱的桌子，扩大到 limp KQo 和 KJs;
其他的牌太弱了，我不玩。
中位：
KQ 我喜欢玩的激进点，多加注少 limp；
KJ/QJ 也可以混合着玩；
KT/QT 无论同花、非同花都扔了。
后位：
这 5 种牌型都可以加注，目的是直接拿下盲注。

前面有人加注，这些都扔了吧。前面几个人 limp，我不介意是用 KQ/KJ 同花、非同花去 CALL。关键是在这你必须

有好位置，用位置来获益。在这其他的牌型我也扔了。翻牌后要非常小心，只有非常强的成手或者非常强的听牌才
继续下去。

同花连张
我喜欢同花连张，他们使我的打法具备多样性和欺骗性的特点。他们有非常好的机会成顺子或者同花，如果我第一
个进入彩池，任何位置我都可以玩这些牌型，来看看一些准则：
前位：
我可以用同花连张加注进入，但是不能太频繁了。因为有很多种同花连张，如果我每一种都加注，同时我还要在前
位加注我的中等对子、我的 AK，那样的话，我在前位加注的太多了。对手很快就会知道我前位的加注很多是在偷
鸡，他们就不怕我了。我需要偶尔的用我的同花连张打败对手，而不是经常那样。一个实用的方法是 15％－25％的
同花连张加注，其他的扔了。
中位：
由于我在中位玩很多有价值的牌型，因此我在这个位置玩更多的同花连张。（他的紧手形象伪装了他）我玩非常多
的同花连张（JT------67）也是混合着加注和 limp。要是桌子很紧，我会玩到更小的同花连张。
后位：
这个位置玩的更多，基本上是所有的同花连张，经常的加注，目的是直接拿下盲注。
拿着同花连张，你要非常小心的去 CALL 一个加注。关键是要有好位置。如果几个人 limp 进来的，或者有人加注，
一堆人 CALL,你的同花连张有以下几个优势：
1 彩池比例好；
2 如果你成手了，因为很多人在里面，他们中有人会有点什么的，你会有非常好的隐藏赔率的；
3 由于位置好，赢下彩池的机会更大。
因此，当我不是第一个进入彩池的时候，我遵循以下的原则：
1 不去 CALL 一个单独的加注；
2 CALL 人家的加注要有好位置，最好有 2 个 CALLER;
3 前面 2 个或者更多的 limper，我也 limp。
除非彩池比例很好，避免在盲注位置玩这些牌型。理想的情况是 2－to－1 或者更好的彩池比例，以及最少 2 个对手
进来了。

其他可玩的牌型：
指的是所有剩下的，还有玩的可能的牌型，包括：
1 非同花连张（比如 T9 非同花）;
2 同花非同花的隔一张的牌型（比如 97）
3 同花非同花的隔两张的牌型（比如 96）
这些牌很弱，我很少在现金桌玩这些，除非一些特殊的情况下。
通常，玩这些牌型需要些特殊的条件：
1 好的位置；
2 桌子很紧，前面很多人都扔了到你了，你可以第一个加注；
3 一张很少有 rraise 的桌子
下面的非常重要。我玩这些牌，一个目的是偷盲注，再一个是因为彩池比例太大了，我不得不去看看翻牌。因此，
你不能用这些牌去 CALL 一个再加注的。
对于 TAG 的牌手，有时候也要玩玩这些牌。目的是让你的打法具有欺骗性，告诉对手不管翻牌是什么，你都有可
能击中你的牌。如果翻牌是 Tc 8h 7d,你需要让你的对手明白，尽管翻牌前你从中间位置 raise，你仍然可能拿着 J9
或者 96。让他们看不透你，始终感到威胁。
LAG 和 TAG 玩家的最大区别在于 LAG 玩家经常玩这些牌，而且翻牌后打的很激进。如果你使用的是 TAG 的策略，
我建议你偶尔玩玩这样的牌型。Remember that you only have to showdown one nut straight with a totally unexpected
hand like nine-six to make a lasting impression on the table,and making that impression is what hands are all about.你需要
像 69 这样的牌成坚果顺子去打到摊牌去建立你的形象。（不太会翻译这句）

小盲注的打法
你在小盲注的位置，前面人都扔了到你，你只要放进去半个盲注，也就是 3－to－1 的彩池比例就可以玩，这是很好
的比例，可以玩很多的牌。
如果你在这个位置 limp 太多，大盲注们就会试图通过加注直接赢下来。为了避免这样的情况，你可以用非常好的牌
来 limp，一旦大盲注加注，你可以 CALL 或者直接 rrasie 他。你 CALL 了几次之后，就能阻止他用些烂牌去加注你
了。
记住这些方法，来看看我的准则：
1 由于有 3－to－1 的彩池比例，扔掉 20％的最差的牌，类似 T4/93/82 这样的牌；
2 剩下的你准备玩的牌，30％raise，70％ limp；
3 用那几个最好的牌 limp，包括 AA/一些大对子/两个大张等等，如果大盲注加注你，你可以很轻松的选择 CALL
或者再加注他；
4 如果翻牌错过了你的牌，but you have high cards 但是你的牌是大张（可否理解为超过翻牌面？？）不用加注，可
以 CHECK，你的牌足够好去抓偷鸡了，大盲注看到的是你翻牌前 limp，翻牌后让，他要是偷鸡，你就抓他，这样
他就感觉到你翻牌前的 limp 可不一定是小牌。 （160 页最后一段，大家帮看看，我貌似翻译的有点误差）。
注意，大盲注可不是总这样的。你们在一张桌子待在一起的时间越长，就越容易形成这样的关系。因此，谁调整的
越好，谁越有利。

大盲注打法
相对于其它位置，大盲注是个很特殊的位置
1 翻牌前最后一个行动，可以得到很多有用的信息；
2 由于他已经放进彩池一些钱了，他比其他人有更好的彩池比例，甚至经常免费看翻牌；
3 翻牌后他不是第一个就是第二个行动，他的所谓的后位真的不怎么样。
前两点要求他放宽起手牌的标准去多玩点，可最后一点告诉他：一定要小心啊。
实际上，大盲注们经常面临两个战术问题：
1 我的牌很弱，但是彩池比例很好，我怎么办？
2 一个对手在偷盲注的位置来了个加注（我想也就是 CO 和 BU）我拿着什么样的牌可以 CALL 或者反加呢？
一条条的看，第一个问题就是弱牌好彩池比例的问题。
假设：盲注$5－$10。前面一人 3BB,还有 3 个人跟了，小盲注扔了，彩池$135，你需要放进去$20，7－to－1 的彩池
比例。你低头一看，9h 2h,怎么办？
很多玩家看到这样的 2 个同花牌会直接扔进去点筹码看看翻牌的，这么好的彩池比例，我能不玩吗？
在这里让我们问问自己。92 同花到底需要多大的彩池比例呢？利用 POKERSTOVE(??),我们做一些简单的设置，看
看 92 同花需要的真正的比例，结果有些令人吃惊的： （163 页中间的段落，我没有看太明白，但是貌似关系不大）
设置 1：
假设我们面对着一些平均的牌：Ako JTs（但不是黑桃），一对 8，还有一对 4.AK 开牌 3BB，其他人跟了，92 黑桃
有 15％的机会赢――7－to－1 还行，但是非同花的 92 只有 10％的机会，大约 9－to－1.
非同花的 92 明显不是好牌，但是看起来 92 同花这个比例还是可以的。但是这里面临着很多后续的问题。大盲注一
直没有位置，机会没有可能性这手牌翻牌后大家都不加注。大部分的时候，翻牌后大盲注会在翻牌后被打出去。 （163
页下面部分，感觉翻译的一点都不好）
让我们再看看其他的一些情况：
设置 2：
假设面对着 AKo,TT, JTs ,44，这和设置 1 类似，但是有个对子大过我们的 9。胜率很容易就下降了。92 同花只有
12％－超过 7－to－1 了，92 非同花只有 8％，大约 11－to－1 了。面对比我们的牌大的对子，这是一场灾难。
设置 3：
现在假设面对 AKo JJ T9s 44.因为别人也有个 9 了。我们同花 92 胜率 8%,非同花是 6％了。
设置 4：
由于对手可能是喜欢大张，我们能好点。如果面对着 AK 非同花，QJ 非同花，KQ 非同花和一对 4，我们的 92
同花有 18％的机会，92 非同花有 14％的机会。甚至如果我们知道对手是什么牌，在这里没有位置的情况下，we can
probably squeeze out a call here.
虽然大的彩池给大盲注提供了不错的彩池比例，但是两张随机的牌还是不足以 CALL 的。我们需要一些 a
semi-reasonable 半合理的牌去补偿我们的位置劣势，和 the sheer number of hands we need to beat.这是因为赢牌的可能
性下降的比彩池增长速度快。That’s because the probability of winning the pot is going down faster than the size of the pot
is going up.
让我们继续这个进程，看看面对其他可能持有的牌对我们的 92 的影响。
165 页有张表格。 （表格下面有 4 点，一直到 166 页第一段，实在是翻译不出来了，大家见谅吧，那个高手给看看，
我是不行了的）
看看这张表格，我们就有些想法了的。
1 小的同花非同花有点令人惊讶的好，原因是他们没有被统治的牌威胁（我想可能大家都喜欢玩大张，互相干扰吧）
看看表格中的 KT 和 57 的比例就知道了；
2 同花比对应的非同花要好很多（56 同花比 56 非同花好很多）。2 张随机的牌单挑，从非同花变成同花大约增加 3％
的胜率。但在桌子上，一手牌从非同花变成同花一般增加 30％－50％的胜率。为什么？因为这些牌形成同花成手是
最简单的赢的方式。
3 不会翻译了
4 还是不会了 555555555555555555555555

现在看看大盲注经常遇到的第二个问题。有人在 BU 或者 CO 这样明显的偷盲注的位置加注，我们的牌力要什么样
才能去 CALL？？
大部分的玩家在大盲注位置 CALL 的太多了，他们受那 看起来不错的彩池比例的影响，也认为对手在明显的偷盲
注位置加注，可能什么都没有。是的，他们可能什么都没有，但是他们至少还有位置。
如果你用两张非对子的牌 CALL，经常发生什么呢？
1 70％的时候你会错过翻牌；
2 你会 CHECK；
3 人家 BET。
现在什么情况呢？你什么都没有，你也没有位置，人家加注了。长期来看，你总是这样的话会输一大堆的筹码的。
我建议你采用下面这个保守的方法，在开始阶段来处理这些偷盲注的企图。
玩下面这些牌：
1 对子
2 AA
3 两个大张
4 同花连张到 67
用比这些更好的牌去 rraise。记住翻牌前是你在整个一手牌中唯一有位置的机会。
当你在桌子上玩的时候，BU 和 CO 位置的玩家总是在那个位置的，除非他们走了，别人来了。因此好好的观察
他们。你要仔细的观察当别人都扔了到他们的时候，他们加注的频率。很快你就会得到很多有用的信息了。当你发
现 4 次里面他们加注了 3 次，立刻扩大你 CALL 和加注的范围。你看到的就是最好的证据了。但是如果没有对手扩
大他们的范围的证据，你也不要扩大你的范围。

打击 limper

当你在后位，前面 3 个或者更多的人 limp，你持有多强的牌，才能通过加注打击这一群的 limper 呢？又是多强的牌

需要去 CALL 呢？
大部分玩家在打击一群 limper 的时候太激进了。确实，limp 表明没有展示出很强的实力（通常来说），也确实，翻
牌后你有位置优势。也确实，你面对这几个对手，你的牌也用不着像展示出来的那么强。但是先别着急认为他们 limp
进来的钱能够被你轻易席卷。许多玩家都会强烈捍卫他们的 limp。没有一手溢价的牌 a premium hand 你别想 take on
a crowd。
And u don’t want to take on a crowd without a premium hand .
唯一的我可以舒舒服服通过 raise 来打击一群 limper（3 个或者更多）的牌是：大对子 AA 到 TT，AK/AQ 的同花。
其他的需要依赖形势的判断。如果桌子非常紧，这些 limper 经常向一个加注投降，我把我的要求稍微放宽一点，可
以考虑用 AJ/AT 或者中等对子去 raise。but to move my requirement any more，the situation will now be that I’m going to
have a worse hand on average than the best of limper’s hand 如果我继续扩大范围，将会导致我的牌比 limp 的牌的平均
最好的牌力差了。
大筹码桌的缺口概念

缺口概念是 David Sklansky 在他的――高级玩家的比赛扑克（一本好书）中提出的。简单的说就是：如果你要进入

一个已经开始了的彩池，你需要一手比你现在位置开始彩池的牌更强的牌。假设，你前面一个紧手开牌了（我喜欢
用开牌来表示开始彩池） ，不是咋呼，有可信的起手牌范围。你现在拿着一手如果前面没人开牌，你可以开牌的最
低限度的牌。这时候，你应该 CALL 吗？缺口概念说：不能 CALL。事实上，你需要一手比这个最低限度要强得多
的牌才能 CALL。原因如下：
1 你的对手在比你靠前的位置开牌，因此他的最低限度的牌就比你的最低限度的牌要好；
2 他没有必要用最低限度的牌开牌，平均来说，他的牌介于最好的和最低限度之间。
为了抵消，你需要用一手比他最低限度要好的牌来 CALL。实际中你 CALL 的牌和在你位置上需要的最低限度的牌
的差距就是―――缺口。
例如，假设一个保守的玩家前位开牌，大家都扔了到你，你后位。以你对他的了解，你认为他的起手牌的范围大致
是：AA――88,AJ 或者更好，或者是 KQ。为了去 CALL，你需要一手比这个范围的中间水平更好的牌：TT 以上的
对子，或者 AK AQ。
缺口概念在有限和比赛中起很大的作用。但在大筹码桌子上我们需要做一些调整。
For hands designed to play small pots,the Gap Concept applies in full; you need a hand considerably better than the
minimum hand your opponent would have used to raise in order to call
涉及的彩池越小，缺口概念越起作用；你需要一手比你对手最低限度加注的牌好的多的牌去 CALL。
For hands which benefit from the massive implied odds present in deep stack poker,the Gap Concept doesn’t apply.
大筹码扑克，受益于大规模的隐藏赔率，缺口概念不起作用。
说明，假设一个保守玩家在前位来了个标准下注开牌，大家都扔了到你，你后位，A9，这手牌不适合玩一个大型彩
池，他比对手的最低限度牌弱多了，缺口概念发生作用，你扔了。
但是同样的情形，你拿着 79 同花。这手牌比 A9 更差，但这手牌很隐蔽，一旦击中能赢对手所有的筹码。这时候缺
口概念不起作用，你可以 CALL，作为平衡你的打法的方式。 （你也可以不 CALL，但是如果你每次都 CALL 这样的
牌，一会功夫你的打法就不平衡了）

牌例：

例子 3－1 (171 页)
形势：线上小额现金桌。你玩了 20 多手，这期间玩家 D 一手都没玩。
你的牌：3h 3s
行动： 玩家 A/B/C 都扔了，玩家 D 下注$8.
问题：你是扔了？还是 CALL？或者 raise？？
答案：翻牌对子成三条的概率是 7 次成一次，对手放进来 8 美元，还剩 32 美元，你成三条赢不到多少， （前文说了，
这时候你和他都要有加注额的 25 倍） ，另外，如果你跟注了，翻牌没击中，你不太可能用 33 去 CALL 另外一个下
注的。
另外，还有三个玩家没有行动，他们中可能有人加注把你挤出彩池。
你扔掉了你的 33.

例子 3－2 （172 页）
形势：线上中等额度的现金桌。你玩了大约 100 手了。玩家 B 非常紧，当他在前位加注亮出的都是好牌。玩家 D/F/G
有点激进。
你的牌： 6s 4s
行动： 玩家 A 弃牌，玩家 B 下注$20。
问题：你怎么办？扔了？跟注？还是加注？
答案：和上一个例子不同的是，你们两个都是大筹码。但是你的位置非常不好。还有 6 个玩家在你后面没有行动，
有人可能加注把你挤出彩池。因此你应该放弃这手牌。
玩这样的牌，你需要好的位置和都是大筹码玩家。像这种情况，你经常能拿到这样的牌（同花连张，非同花连张，
隔一张的连张等等）数量超过了你多样化你玩法的要求的数量。你应该限制你自己，只有条件非常适合的时候才去
玩。
你放弃了这手牌。

例子 3－3 （173 页）
形势：线上中等额度现金游戏。你玩了大约一个小时了。通常的紧的桌子。玩家 F 看起来玩的有点多当别人都弃牌
到他的时候。
你的牌：9s 9h
行动：玩家 A/B/C/D/E 都弃牌，玩家 F 下注$40,BU 弃牌。
问题：你怎么办？弃牌？跟注？加注？
答案：翻牌前的中等对子比较棘手。他们很可能是翻牌前的最好的牌，可翻牌后很难提高，另外翻牌出现超过他们
的牌之后，非常难以处理。
玩家 F 在 5 个人弃牌后下注，通过以前的观察，他这个加注不代表是什么很好的牌。可能是小对子，或者 2 个大张，
或者 AX，或者更差的牌。当然，他也可能拿着比你大的对子。
CALL 看起来没什么，可翻牌后压力很大。如果翻牌来的是 Q-J-7,你是 BET 还是 CHECK？如果你 CHECK，他在转
牌再下注呢？你还要坚持吗？那时候不管是 CALL 还是 FOLD 可能都是错误的。与其在没有位置，翻牌后压力很大
的情况下 CALL，不如在这直接加注，把压力转移给他，即使他 CALL 了，翻牌后你来个连续下注，他也很可能弃
掉的。
你加注$240，大盲注扔了，他想了半天，放弃了。
牌例 3－4 （174 页）

形势： 中等额度线上现金桌。你才来，玩了几手，但是拿下了几个彩池。你对大盲注没有一点的了解。
你的牌： Td 9d
行动： 玩家 A/B/C/D 都扔了到你
问题： 你咋办呢？
答案： 前面四个玩家扔了，你进去的话，后面的玩家可能会打的很激进把你赶出去，但是你对他们都不怎么了解，
因此排除弃牌的可能行。
在这里，加注进入或者 limp 都可以接受的。如果你的策略是但凡前面人都扔了到我，我就加注进入，那么我
将加注$10－$12。 （典型的小球打法及小球打法的加注数量，这句我加上的，貌似是这样的） 。这里我趋向于加注和
limp50－to－50.
行动： 你 limp 了$4，其他人都扔了，小盲注 CALL,大盲注加注了$8 到$12（大盲注开始就有$4 个在里面，这里加
注$8，所以是$12）,彩池$20。
问题： 咋办？
大盲注在没有位置的情况下做了个小的加注，这不是个常见的玩法。另一个方面，这个玩法也不太好。在没有证据
的情况下，不要假设你的对手是个奇才，（当然，在没有证据的情况下，也别认为对手都比你蠢）。现在 ，你有位
置，彩池比例 2.5－to－1,合适，你和他都是大筹码，隐藏赔率好，你的同花连牌应该 CALL。
行动: 你弃牌了，小盲注也扔了。
在非常激进的桌子上，弃牌不见得是坏的，可能是正确的。但是，在无限大筹码现金桌，你的任务就是便宜的
看看翻牌，刚才的各种条件还是比较适合 CALL 的。

牌例 3－5 （176 页）
形势：中等额度线上现金桌。 你玩了 50 多手。桌子是常见的那种谨慎的桌子。Play A / F are the most aggressive of the
bunch , but they’re not over the top. You’er been playing quietly and are a little ahead at this point.这些人中，玩家 A 和 F
最激进，but they’re not over the top，你们们安静的打着牌 a little ahead at this point.。
你的牌： 9s 8s
行动：玩家 A 加注$16，玩家 B C 弃牌到你
问题： 咋办？
虽然对手有点激进， 但从技术上讲，89 同花不够强到去 CALL 枪口的加注的。但是你不能简单的限制你自己在
这种情况下只用口袋对子或者 AK 取 CALL。这手牌是个随机的混合你打法的机会。如果翻牌击中了你的牌，你将
给大家留下非常深刻的印象的。
我倾向于 25%－35％的比例去 CALL。这样的 CALL 是有价值的，当打到摊牌对手看到了你的牌的话，他们会认为
你是个喜欢玩的很多的家伙，那样的话，一旦你击中了一手真正的大牌，他们可能会跟着你走很远。这手 CALL 的
原因就是建立在混合打法，迷惑对手的基础上的。
行动： 你实际上弃牌了。

翻译到这，我说两句：
刚学打牌的时候，就看老哈的哈灵顿在牌桌 1 ，那是写比赛的书。书中开篇就讲到：扑克是个比谁犯错误少的游戏。
这句话其实是两层意思的：
第一层：仔细观察对手，找出他的规律，避免自己犯错误；
第二层：变换你的打法，迷惑他，迫使他犯错误。
最开始，我只明白第一层意思的。现在我们看看老哈讲的，唉，用小钱迷惑你，使你判断失误，抓机会一杆清台。
大筹码现金真的好难好难啊。55555555555
明白一件事是一回事，可做到一件事是另一回事啊 55555555555555

咱们继续

牌例 3－6 （177 页）
形势：中等额度现场桌。你和其中几个家伙很熟悉。玩家 B TAG，玩家 G LAG，玩家 G 已经在主导这张桌子了，
他赢下了几个非常不错的彩池。
你的牌： TdTc
行动： 玩家 A 弃牌，玩家 B 加注$30，玩家 C/D 弃牌。
问题： 咋办？
答案： TT 是个不错的中等对子。不能因为有人在前位加注就扔了的。那个位置可以玩很多牌的。
但是这不是手可以再加注的牌。要想再加注，AA/KK/QQ 或者 AK 可以，但是 TT 不够好。简单的 CALL 一
下就可以了的。
行动：你 CALL 了$30，其他人弃牌，玩家 G 加注到$100,盲注们弃牌，玩家 A CALL 了，彩池$275，需要你额外的
$70 去 CALL。
问题：咋办？
答案： 你也 CALL。 什么？？很明显你对上了一个大牌甚至是两个，你怎么能用中等对子 CALL 呢？
彩池比例是原因。你的 TT 不再是中等对子了，他们是听牌。7－to－1 稍弱的机会击中三条，彩池比例 3.5－to－1，
大家都是大筹码。你击中三条有可能赢个大的，虽然不能精确的得出隐藏赔率，但是目前的形势非常不错。另外，
你的 CALL 就结束了这圈行动， CALL 吧，看看翻牌
行动：你也 CALL
翻牌：7s 6 h 4c
玩家 B CHECK，你怎么办？
答案：你也 CHECK。翻牌前你的目的就是看看翻牌，既然翻牌错过了，你就要处理这手牌。有一个人或者两个人
可能拿着打败你的牌。
行动：你 CHECK，玩家 G 干到$400,玩家 B 弃牌，你也弃牌了。
对于有些玩家来说，这手弃牌过于保守了。玩家 G 是个 LAG，他在试图主导这张桌子，你是个超对，弃牌合理
吗？
注意两点。首先，即使是 LAG 玩家也不经常去再加注前面两个已经表现出有点牌的玩家的。这时候去偷鸡貌似不
那么明智。其次，翻牌后，玩家 G 一个大的加注，导致套进彩池，你拿着 TT 去 CALL，还剩$1,300，彩池$1,115，
不血战到底能停下来吗？
还是扔了吧。
牌例 3－7 （180 页）

形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们比较喜欢看翻牌。玩家 G 和小盲注玩家比较激进。

你的牌：Qs Qh （枪口位置）
问题： 怎么办呢？
答案： 我强烈建议你这手牌加注。QQ 不是非常适合 limp。平衡你的玩法是重要的，但在这个场合，我会 make a
high-percentage play 高百分比的游戏，我会加注到$30.在枪口位置玩 QQ 正常来说应该为了长远利润，但是 limp 的
话问题就太多了。如果按照你的预期你挑起了一堆 limp，然后后位一个加注，比起 AA/KK 来说，你用 QQ 做一个
大的再加注真的非常不舒服。你有很多别的机会可以平衡你的打法，这次就算了。建议加注开牌。
行动： 你 limp 了$10,玩家 B 弃牌，玩家 C/D CALL，玩家 E/F 弃牌，玩家 G CALL，小盲注放进来$5，大盲注 CHECK。
6 个玩家在里面，彩池$60.
翻牌： 8c 5h 4d
问题： 咋办呢？
答案： 翻牌对你不错。没有 A/K 没有同花听牌。但是彩池里面有 5 个玩家，有人可能有对子了，有人可能在听顺
子，谁要拿着 67，已经是顺子了，还可能有人是三条或者两对了。
CHECK 然后希望有人能够领先下注是非常危险的。Checking and hoping that someone else takes the lead is too
dangerous.so many cards can come on the turn that will stop you from betting that you either have to make a move now or
resign yourself to tyring to check the hand down. 转牌可能会出现各种各样的牌，到时候你就无法再下注了。因此，你
应该在翻牌就下注，否则只能看看是否能和对手让牌到最后。我建议来一个彩池下注$60,看看他们什么反映.
行动： 你 CHECK，玩家 C/D 也 CHECK 了。玩家 G 下注$45。小盲注扔了。大盲注 CALL。彩池$150.
问题： 咋办
答案： 最后的下注的机会了。形势不是很乐观。玩家 G 激进，在 BU 位置，前面都 CHECK，他下注可能有点东西，
但也不见得。大盲注 CALL，说明有点东西，但是没有 RRAISE，也不是很强。他看起来像一个对子带着个卡顺听
牌，或者一个对子带着个后门同花听牌。
你的 QQ 目前足够好去 RRAISE 了。就像我们前面提到的，如果你再不加注确认一下的话，转牌来了之后牌
面会非常的危险。建议 RRAISE 到$200,一个稍微超过彩池的下注。
行动： 你 CALL 了。玩家 C/D 弃牌。彩池$195。3 个玩家在里面。
转牌： 6h
行动： 小盲注玩家 CHECK（注意：前文写的是翻牌后小盲注玩家弃牌，大盲注 CALL，但是在这里写的又是小盲
注 CHECK，考虑到最开始交代桌面情况时，写的是玩家 G 和小盲注玩家激进，姑且认为翻牌后是小盲注玩家 CALL
的吧。 ）
问题： 咋办？
答案： 任何人有个 7，就是顺子了。同时桌面牌型连续性太强了，大家都是 limp，儿 limp 喜欢用连张或者隔一张
的连张游戏的，很可能有人是 2 对了。
现在下注风险太大了。你最希望的就是由于牌面的连续性/顺子性太强，大家都一路让牌到底。（痴心妄想吧）
行动： 你 CHECK. 玩家 G 也 CHECK。彩池$195.
河牌： 2d
行动： (这里又写的是大盲注) BET 了$100.
问题： 咋办？
答案： 大盲注利用最后的机会下注，一半彩池。给你了 3-to-1 的彩池比例，他在希望别人 CALL。你的超对不够好，
别浪费钱，扔了吧。
行动： 你弃牌。玩家 G 弃牌。大盲注赢了。

牌例：3－8 （183 页）
形势： 中等额度现场桌。你玩了一会了。玩家们看起来是经验丰富且谨慎的。玩家 E/G 比较激进，经常在后位加
注。
你的牌： 4c 4d
问题： 咋办？
行动： 玩家 A 弃牌。
问题： 咋办？
答案： 你应该弃牌。你的位置对于玩小对子来说很不好。桌子紧，你不在位置上，后面还有喜欢加注的激进的玩
家。你只能在形势都很有利的情况下才能游戏小对子。这次不是。
行动： 你 limp 了$10,玩家 C/D 弃牌，玩家 E 加注到$40。玩家 F/G 弃牌。彩池$65,需要你再放进去$30。
问题： 咋办？
答案： 没有位置游戏小对子可不是件舒服的事情，因此应该放弃。你的对手说了他有好牌。你翻牌后要么击中三
条，要么你准备咋呼(很难咋呼，没有位置，没有翻牌前加注的形象),击中三条的比例 7－to－1，目前彩池比例 2－
to－1，是时候弃牌了。
行动： 你 CALL 了$30,彩池$95.
翻牌： Ah 9d 4s
问题： 咋办？
答案： 非常好的翻牌，你击中了三条。既然玩家 E 在领先加注，这个 A 很可能帮助了他。你让牌，让他领先下注，
然后你再决定是 CKECK-CALL 还是 CKECK-RAISE。
行动： 你 CHECK。玩家 E 下注$70.彩池$165.
问题： 咋办？
答案：他看到这张 A 应该不会感到麻烦， 可能还很高兴呢。 他可能拿着 A 带个不错的边牌在玩， 可能 AK 或者 AQ/AJ。
你现在可以 CALL，也可以 RAISE，都不错。
如果他的牌和你估计的一致，他没有什么补牌的，只有 2 张补牌，你的胜率高达 98％。如果他是 A9，他有 4 张补
牌，你的胜率 83％。但是如果他是 AA 或者 99，人家也是三条了的话，你只有一张补牌，4％的胜率 。你又处在
要么领先要么落后的情形了，你可以让他再看张牌，问题在于你想不想那么做。
由于翻牌缺少听牌的可能行，你的 raise 从对手的角度看，代表的牌型很少，你可能有个三条，你可能是 A9，甚至
是 A4（虽然 A4 不是很好的翻牌前的起手牌）
，你可能有个很好的 A，例如 AK，或者你仅仅是咋呼。
1 如果对手的牌是 AQ 或者更差，他仅仅能击败你的 bluff。但是在大筹码的桌子上，他不太可能用很多筹码作为代
价取看看你到底是不是 bluff。因此他很可能 FOLD。
2 如果他是 AK，他会认为他有个比你更好的 A，他会 CALL。
3 in the less likely case that he has you beaten，he’ll call or reraise.the way the hand has gone down ,either action will tell
you that you’re probably beaten.
如果他的牌比你强（这种可能性较小），那么他会跟注或加注。根据这手牌前面的进程，你可以认为他的跟注或加
注表明他的牌比你的强。
因此加注是翔实的，但是可能导致你赢不了多少钱。
如果你 CALL，你对他的牌没有什么了解。同样，他对你的牌也没什么了解。你可能有个 A，可能是个中等的对子，
或者就是 CALL 看看他会不会继续的下注。这种方法的好处是，转牌的时候，他可能继续的下注，也就是自动的放
进来钱，但是坏处是，一旦你这手输了，就牵扯到一大笔钱了的。
考虑到你赢的机会很大，你决定 CALL。
行动： 你 CALL 了$70,彩池$235.
转牌： Jd
问题： 咋办：
答案： 如果他是 AJ，他就是 2 对了。由于你前面一直是 CALL 的，在这你应该领先下注。
行动： 你 BET 了$170,玩家 E 反加到了$500.彩池$905,需要你而外的$330 去 CALL.
问题： 咋办？
答案： 你没有想到他会反加，这是个坏的征兆。花些时间想想吧。
你目前花费了$280，你还有$1,570。如果你 CALL,你还剩$1,240，彩池是$1,235。你的对手也知道这点。他可
能在河牌逼你 ALL，那时候你的彩池比例是 2－to－1。
如果你再反加，你可以用剩下的筹码做一个彩池下注。对手会用非三条之类的牌 CALL 吗？在这张谨慎的桌
子上可不太可能啊。
你翻牌 CHECK-CALL，转牌直接下注，表现出有强牌。但是对手说他牌更好。但是现在的彩池比例是 3－to
－1.我建议在这 CALL，然后河牌做一个小的下注，如果他在河牌再加注你，你就扔掉好了，你面对这一手非常强
的牌，如果他在河牌 CALL 你了，很好，便宜的比较大小。
行动：你直接 ALL 了，对手 CALL。河牌 2c，他亮出 99，更好的三条。

牌例： 3－9 （187 页）

形势： 线上中的额度现金桌。这是你的第一手牌，你对其他人毫无了解。
你的牌：5c 5d
行动： 玩家 A/B 弃牌，玩家 C 下注$12，玩家 D/E 扔了，玩家 F/G CALL,其他人扔了到你。
问题： 咋办？
答案： 弃牌。
你需要 CALL$8，彩池比例 3.5－to－1，不是很好，而且你的位置非常不好。更重要的是其他玩家的筹码数量，
玩家 C 的筹码数量是你 CALL 的数量的 15 倍，玩家 F 是 25 倍，玩家 G 的筹码比较多，但是玩家 C 的太少了。
当形势都非常适合的时候，你才可以玩玩小对子。目前的形势不够好，你需要等待时机。记住这是大筹码桌
子的关键。

牌例 3－10 （188 页）
形势： 现场中等额度现金桌。你玩了一个小时了。这些玩家门很 LAG，玩了很多的彩池，玩家 C 尤其的激进。
你的牌：As Kc
问题： LIMP 还是 RAISE?
答案： RAISE 更符合标注，但是 LIMP 也没什么。
行动： 你 LIMP 了$10,玩家 B 弃牌，玩家 C RAISE 到$50。玩家 D 弃牌，玩家 E/F CALL。BU 和小盲注扔了，大
盲注 CALL，彩池$215，需要你而外的$40。
问题： FOLD? CALL ?还是 RAISE？
答案： 弃牌不用考虑了。如果你 CALL 看看翻牌，可问题是你没有位置，前景不好。但是还有个别的有价值的方
法的。
行动： 你 RASIE 到 $700。
是的，就这么干。这是个缜密的 semi-bluff。你可以很高兴的认为他们没有 AA/KK（玩家 C 可能有，但是他
是如此的激进，因此他更有可能是用其他的更差的牌加注的）你的玩法看起来像你拿着 AA 平进，后面的人加注，
你来了个非常大的再加注。这个加注很难处理，你要直接拿下这个彩池。如果有人 CALL 或者 ALL，灵活的玩 AK
是你的目标。你只是面对一对有点劣势。
行动： 他们全跑了，你拿下这个彩池。
牌例： 3 －11 （189 页）
形势： 中等额度线上现金桌。玩家们都很激进，特别是玩家 B 和小盲注玩家。
你的牌： Ah Ks
行动： 玩家 A 平进$6，玩家 B 加注到$24，其他人弃牌到你。
问题： 咋办？
答案： 由于是一个激进的玩家去打击一个 LIMP。没道理弃牌。但你的牌是 AK，现在有位置优势，保持彩池较小
规模，让位置发挥作用。建议 CALL。
行动： 你 CALL。BU 和盲注们都扔了，玩家 A 反加到$100.玩家 B 弃牌。彩池$157，需要你放进去额外的$76。
问题： 咋办？
答案： 彩池比例 2－to－1。对手看起来像是 AA，但是你也有个 A，所以他 AA 的可能就小了点，但是还是可能的。
你还是有位置优势，你应该 CALL。
行动： 你 CALL 了$76。彩池$233。
翻牌： Qh Jh 7s
行动： 玩家 A 下注$156。
问题： 咋办？
答案： 你错过了翻牌，对手却兴头正甚。你现在输给任何的对子还有任何带 Q 和带 J 的牌，只有他是 BLUFF，你
才能赢。但是你也有些补牌的。在决定怎么做之前，我们仔细的想想。
你手里还剩$300，对手加注了$156，是你筹码的一半多一点，彩池比例 2.5－to－1。如果你 CALL 了，对手在
后面逼你 ALL，那时的彩池比例是 5－to－1 稍小。
如果现在我们落后，什么牌能提升我们的牌力呢？来个 T 能成顺子，所以 4 张 T 是补牌。或许来个 A 或者 K
你成一对也是补牌吧，这样就有 10 张补牌了。慢着，翻牌前，对手 LIMP，然后来了一个强有力的加注，翻牌后直
接下注你剩余筹码的一半。让我们分析他可能持有的牌，来看看 A 或者 K，是不是真正的补牌：
对手持有 AA : 不是补牌(你非要说，他是 AA 转牌和河牌连跑 2 张 K，就赢了的话我也没办法，你可以再把
后门同花给算上)
KK： 三张补牌
QQ： 不是补牌
JJ： 不是补牌
AK： 要是你能坚持到底，能打平
AQ： 3 张 K 是补牌
除非他是 AK，你们能打平。其他的你只有 4 张补牌，最多也就是 7 张补牌，彩池比例不合适，是时候弃牌了
的。
行动： 你扔了。

牌例 ： 3－12 （192 页）
形势： 线上中等额度现金桌。玩家们很谨慎，偶尔激进一下。玩家 G，就是现在坐在 BU 的家伙非常的谨慎，非常
的。
你的牌：Ad Jh
行动： A/B 弃牌。C 加注$16,D/E/F 弃牌。玩家 G CALL 了。小盲注扔了，彩池目前$38. 你要放进去额外的$12。
问题： 咋办？
答案：考虑三点：
1 你面对的是一个加注和一个 CALL。加注的人有些东西，CALL 的家伙牌更好。
2 AJ 非同花是手麻烦牌，特别是没有位置的时候。
3 你没有位置。
除非翻牌对你非常有利，否则你真的不知道该如何进行下去。翻牌有个 A，你敢说你的 AJ 是最好的 A 吗？翻牌给
你个 J，你还要担心人家的超对。很难进行下去。
AJ 对于新手很有诱惑力，但是他真的非常的麻烦。要是有位置或者翻牌前是领先下注的可以玩玩，其他时候就算了
吧。Let it go and save yourself a lot of agita(agita,什么意思啊)
行动： 弃牌

牌例 3－13 （193 页）

形势： 大额度现场桌。玩家们都很有经验。大部人玩家是 TAG，少数几个 LAG，混合着坐在一桌上。you're in over

your head，but playing for the experience.小盲注是个 TAG。
你的牌： Ah 7h
行动： 前面的玩家全扔了到你。
问题： 咋办？
答案： 加注。
你后位，前面的都扔了。你的 A7 同花看起来不错。加注偷盲注。
行动： 你加注到$175，BU 弃牌。小盲注反加到$700。大盲注扔了，彩池$950,需要你再放进去$525。
问题： 咋办？
答案： 弃牌。
你不能拿着 A7 同花去 CALL 一个有经验的谨慎的玩家的再加注的。虽然你有位置的优势，但是这不够。你
本来是去偷盲注，但是人家说 NO，应该放弃的。
行动： 弃牌。
牌例： 3－14 （193 页）

形势： 现场中等额度。玩家们都是 TAG。

你的牌：Qc Jh
行动： 玩家 A-C 都弃牌了。
问题： 咋办？
答案： QJ 是很弱的问题牌之一（记得前面说的那 5 种问题牌吗？）
，但是你不能一看到这样的牌，就自动的弃牌的。
咋办呢？
在这种谨慎的桌子上，LIMP 是最差的打法了。你要么加注，要么弃牌。
在谨慎的桌子上，我要是在前位我会弃掉这手。现在前位的玩家都弃牌了，给我个机会第一个进入彩池，虽
然后面还有 3 个对手和 2 个盲注没有行动，但是加注是可以的。我会混合这玩（这样的位置，这样的形势，这样的
牌）。
但是桌子要是非常的 loose，我会弃掉这手牌在这个位置。桌子 LOOSE， 会在第五个位置考虑玩这样的牌。
如果我加注，后面有人再加注，弃牌好了。要是我加注，一堆人跟，那么就要非常小心的玩翻牌后啦。
行动： 你加注$30。他们全跑了。

牌例 3－15 （196 页）

形势： 中等额度线上桌。桌子是一般的紧的桌子。玩家 A 谨慎、保守。玩家 G 是个 looser，但是他拿下了几个

彩池，大家有点憷他。
你的牌： Kh Js
行动： 玩家 A 加注到$12，大家弃牌到你。
问题： 咋办？
答案： 你应该弃牌。玩家 A 是个谨慎的人，他在枪口开牌，可以确定他的牌比你的好，唯一不确定的是好多少。
你的 KJ 是个问题手，不应该 CALL，扔了好了。
行动： 但是你 CALL 了，玩家 G 也 CALL 了，其他人都扔了。彩池$42。
翻牌： Kc 8s 7s
行动： 玩家 A 下注$30。
问题： 咋办？
答案： 好消息是你有个顶对，坏消息是你的边牌不够好。玩家 A 直接下注了，他能有什么呢?
如果他也是顶对，他的边牌应该好于你。很难想像一个谨慎的玩家在枪口用 KT 或者 K9 开牌吧。因此如果
他也有 K，他可能是 AK 或者 KQ。这两种情况下，他对你有 5－to－1 的胜率的。
别的牌有可能吗？如果是 AA，你是 4－to－1 的劣势。如果是 QQ 或者 JJ，你有 7－to－1 的优势。如果是
AQ，你有 5－to－1 的优势。
可不可能他什么都没有仅仅做了个连续下注呢？有这个可能。但是别忘了，玩家 G 也在里面。一个谨慎的
玩家更倾向于对单个的玩家进行连续下注，不太愿意对付 2 个人吧。这可能是个连续下注，但更可能是有东西。
我们多玩家 G 的牌也没什么了解啊。但是作为一个 LAG，前面有一个加注还有一个 CALL，想必他的起手牌范围很
广啊。
怎么办呢？翻牌还不错，弃牌早点吧？彩池比例 2.5－to－1，可以接受。我会 CALL，看看再说。
行动： 你 CALL，玩家 G 也 CALL。彩池$132。
转牌： Jc
行动： 玩家 A CHECK
问题： 咋办？
答案： 三条信息需要评估。玩家 G 仅仅是 CALL，这很好，他可能在听牌或者是 2 个大张。转牌你击中了 2 对，
这很好。玩家 A 的 CHECK 说明他感觉他的牌不值得投入太多的钱。或者他完全是咋呼。
你的牌足够强去加注了，牌面有听牌的可能，加注打跑这些听牌的人。应该下个强有力的注了。对付一个
玩家，我会下注 2/3 左右。对付 2 个玩家，需要下注多点，3/4 到一个彩池不错。
行动： 你下注$100.彩池$232，你还剩$258。玩家 G 反加到$400，玩家 A 弃牌。
问题： 咋办？
答案： 致命的打击居然来自意想不到的方向，吼吼，这经常的。
玩家 A 出局了。彩池$232，你还剩$258，玩家 G 加注的数量超过了你的所有筹码。因此，现在的彩池是$490，
需要你用$258 去 CALL，彩池比例 2－to－1.
玩家 G 可能有什么呢？他可能是期望值下注（成牌非常强），可能是半偷鸡（听牌），或者是完全的 BLUFF.
以我们对他的了解，这三种可能都有可能。如果他是期望值下注，他可能持有什么样的比我们还好的牌呢？
KK： 不太可能吧。你有个 K，翻牌有个 K，他拿着最后的 2 个 K，这可能行不大。问题是翻牌前，一个加
注，一个 CALL，他在后位只是跟。要是 KK 的话，几乎都是再加注的。
JJ： 也不太可能。翻牌前用 JJ 去 CALL 合理。但是翻牌后牌面有个 K 大过 J，而且前面一个加注，还有
个 CALL，他能继续用 JJ 去 CALL 翻牌后的行动吗？难以想象。
78 两对：这倒是比较符合实际情况的。翻牌前因为大的隐藏赔率 CALL 了一下。翻牌后看起来那个 K 帮助
了某人，他做了个陷阱。
顺子： 只有 T9 能成顺子。翻牌前基于位置和欺骗的原因来了个 CALL，翻牌后 2 头听顺子，要是 Ts9s
的话，就是听顺子带听同花。
 头两个看起来可能不大，剩下的三个（两对，顺子和顺子带同花听）看起来都比较符合这个加注的。
半偷鸡的可能性呢？牌面有顺子听和同花听，他来了个半偷鸡？？假设他是 KsQ(就是这么写的，Q 没给出
花色)，他有 11 张补牌（8 张黑桃和 3 张 Q）
，大约 3－to－1 的劣势。其他的顺子听的劣势比这个还差。
放弃顶两对很难。这也是为什么 KJ 被称作问题手的原因，他们总是让你很难作出决定。如果玩家 G 做的而
其期望值下注的话，你基本面对的就是三条或者顺子，你顶多 4 张补牌（最后 2 张 J 或是 K）.不过很可能不够 4 张
呢，可能玩家 A 还弃掉了一张 K。最好的情况就是你有 10－to－1 的劣势。如果玩家 G 是半偷鸡，你有 3－to－1
的胜率。
把这些数字放在一起，就是如果玩家 G 是 1/3 的半偷鸡，你要 CALL 一个 2－to－1 的彩池比例。结合以前
对他的观察，这个数值很勉强啊。你也只能勉强的 CALL。
行动： 你 CALL，玩家 G 亮出 Ts9s，河牌啥也不是，他赢了。
牌例 3－16 （200 页）
形势：中等额度线上桌。桌子很松，玩家 C LIMP 了很多次。玩家 E 是个疯子，经常用低于标注的牌去 RAISE 或者
CALL。小盲注比玩家 E 还疯狂。
你的牌： Qc Tc
行动： 玩家 A/B 弃牌。玩家 C 平进。玩家 D 弃牌，玩家 E 加注到$50,彩池$75.
问题： 咋办
答案： 弃牌。类似与 QT，不论同花非同花都不能 CALL 一个加注的。
虽然玩家 E 是个疯子，你的牌可能比他好，虽然你也有位置的优势，但是后面还有个大疯子没有行动，你
不知道那个大疯子拿着什么和将要干什么。
行动： 你 CALL 了。玩家 G 弃牌，小盲注 CALL，玩家 C 也 CALL，彩池$205。
翻牌： Qs 9d 6d
行动： 小盲注和玩家 C 都 CHECK，玩家 E 下注$140.彩池$345
问题： 咋办
答案： 你拿着个顶对弱边牌。虽然玩家 E 很激进，但是他对着 3 个玩家开枪，想必应该有点什么的。彩池比例
2.5－to－1，你位置好，现在就放弃顶对为时过早，CALL，看看情况再说。
行动： 你 CALL。小盲注这个大疯子居然 ALL。玩家 C/E 都弃牌了，彩池$1,335，需要你额外的$710.
问题： 咋办？
答案： 弃牌
彩池比例稍小于 2－to－1.虽然小盲注是个大疯子，但是玩家 E 说他有牌，你 CALL 了也表明有牌，他 ALL
说他牌更好。激进的玩家喜欢挑选那些弱的，大家都不太感兴趣的彩池下手，那样安全。即使他是半偷鸡，比如
Ad Td 你也没有什么优势的。
行动 ： FOLD

牌例： 3－17 （202 页）

形势： 中等额度现场桌。谨慎的和松的玩家们混坐在一起。玩家 C 谨慎。玩家 G 也谨慎但是在适当的时机也能来
个 BLUFF。
你的牌： Kd Qd
行动： 玩家 A/B 弃牌，玩家 C 加注到$30.玩家 D 弃牌，彩池$45。
问题： 咋办
答案： 弃牌。
你不能用问题手去 CALL 一个前位的加注，特别的是这个对手还是个谨慎的家伙。
行动： 你 CALL 了。玩家 F 弃牌。玩家 G 加注到$150，其他人弃牌，玩家 C CALL 了。彩池$345,需要你而外的
$120.
问题： 咋办
答案： 是时候纠正你以前的错误了，玩家 G 可能是个咋呼，但是玩家 C 百分百有点玩意。别扯了，这不是你的
彩池，看戏吧。
行动： FOLD
牌例： 3－18 （203 页）
形势： 中等额度线上桌。玩家 F 非常谨慎，在过去的一小时，你就看到他亮出一手 KK。玩家 C 打的松，喜欢便
宜看翻牌。
你的牌： 4d 5d
行动： 你第一个说话，咋办？
如果你试图平衡你的策略，你就不能总是在前位玩那些大牌。同花连张可以帮你平衡你的策略。如果你被认
为是一个谨慎的牌手，你在前位用同花连张拿下个巨大的彩池，这可以完全的把对手们弄迷糊了。
那在前位要玩所有的同花连张吗？绝对不行。原因很简单：同花连张类型的牌太多了，你要是都玩的话，就
起不到平衡策略的目的了。假设你准备在前位玩那些大牌，同时用同花连张来平衡策略，让我们看看他们各自的数
量：
大对子 AA－JJ＝24 种
AK 同花/非同花＝16 种
总共 40 种
同花连张 KQ－32＝44 种
有太多的同花连张的牌型了，比大牌还多。你玩同花连张的目的是平衡、混合，而不是让你的策略侧重于玩
这些弱牌（意思就是本末倒置了，老外说个话真费劲，你看看我们老祖宗的能耐，4 个字就哦了，这 4 个字一出，
大家全明白了）随机的玩 1/5－1/4 比例的同花连张就可以了，这很有欺骗性了的。
这手牌，你决定去玩玩。
你加注$30,玩家 C/F CALL。其他人扔了，彩池$105。
翻牌： Td 5h 4c
问题： 咋办
答案： 翻牌不错，你 2 对了。但是注意这是低 2 对，非常容易被假冒（假设玩家 F 是 QQ，转牌再来张 T，你的 2
对就什么也不是了）因此，你要快打这手牌。你可以现在就下注或者 CHECK-RAISE，2 个方式都合理。直接下注
可以被看作是连续下注，CHECK-RAISE 表示你的牌很强。
我不太喜欢 CHECK-RAISE,因为这样打太强硬了，太明显了。假设我拿到了顶三条，我有机会赢对手的所有
筹码，我来个 CHECK-RAISE，对手可以很体面的、很轻松的弃牌，这可真是个悲剧啊。但是这个例子不适合目前
的情形。我用低 2 对做个 CHECK-RAISE，赢得一定数量的筹码，是个不错的结果。
但现在的问题是，你 CHECK 了，但并没有证据表明对手一定下注的。你现在不能确定这点。你翻牌前加注，
2 个对手中又一个是谨慎类型的，很大可能是你 CHECK 了，后面 2 人跟着也全 CHECK。你也不想给 2 个对手看张
免费牌，因此还是下注的好。
行动： 你下注$70,他两全跑了。

牌例： 3－19 （206 页）

形势： 中等额度线上桌。大盲注看起来谨慎而保守。
你的牌： Ad 9h
行动： 大家都扔了到你。
问题： 咋办？
答案： 你的牌足够好了，可以加注去拿下盲注。如果你 CALL，大盲注加注你，你的牌也可以 CALL 他的加注
的。由于你想让对手知道，在这种情况下，你 CALL，并不意味着软弱，你想建立个这样的形象。因此你 CALL，
准备面对他的加注吧。
行动： 你 CALL 了$5。大盲注 CHECK，彩池$20。
翻牌： Jc 7h 3d
问题： 咋办？
答案： 你可以 BET，很有可能你的 A 是最好的牌了。但是你的目的是告诉他你的 CALL 或者 CHECK 不是代表
着软弱，现在什么都没发生，因此，CHECK，等着他下注，你就 CALL。
行动： 你 CHECK，他也 CHECK。
转牌： 4s
问题： 咋办？
答案： 继续 CHECK，目标不变。
行动： 你 CHECK，他 CHECK
河牌： 9s
问题： 咋办？
答案： 你可能是最好的牌了。继续等待给他个机会偷鸡你。
行动： 你 CHECK，他 CHECK，他是 Q7，你赢了
你两都能拿着一手牌，一直 CHECK。

牌例： 3－20 （208 页）

形势： 中等额度线上桌。桌子挺紧的，大家亮出的都是大牌。
你的牌： Ad 4c
行动： 玩家 A 弃牌。玩家 B 加注到$12，C/D 弃牌，E/F/G 都 CALL 了。小盲注扔了，彩池$54,需要你而外的$8
去 CALL.
问题： 咋办？
答案： 弃牌。
在这张桌子上，你这个 A 百分百的会被主导。你没有位置，你不是同花，扔了吧，别扯蛋了。
行动： FOLD。
牌例： 3－21 （209 页）
形势： 线上中等额度现金桌。通常的那种紧的桌子。玩家 E/F 比较激进。
你的牌： Ah Td
行动： 玩家 A－E 弃牌。玩家 F 平进$4。玩家 G 弃牌。彩池$10。
问题： 咋办？
答案： 你的牌对付一个后位的激进的玩家的 LIMP 是足够好的了。由于翻牌后，你没有位置优势，所以应该在这
做一个强有力的加注，争取直接拿下彩池。
行动： 你加注到$20。大盲注弃牌。玩家 F CALL，彩池$44。
翻牌： As 8c 5h
问题： 咋办？
答案： 翻牌不错，没理由认为你的牌不够好。由于你翻牌前下注了，这里 CHECK 不太可能诱惑 F 来个加注的。
直接下注，看看能否拿下彩池。
行动： 你下注$30，他跑了。

牌例： 3－22 （210 页）

形势： 中等额度线上桌。玩家们打的比较松。小盲注尤其的激进，参与了一半数量的牌。
你的牌： Ah Kc
行动： 玩家 A－E 弃牌。玩家 F 下注$30。玩家 G 弃牌，小盲注 CALL。彩池$70。
问题： 咋办？
答案： 你应该用你的 AK 再加注，我建议做一个大于彩池下注数量的强有力的下注。你手里不是大对子，翻牌后
没有位置，你应该尝试在这就结束这手牌。彩池下注是$110(你要 CALL $20，彩池就变成$90),在这建议加注$150。
行动： 你下注$150，他两跑了。
如果你只是做了一个正常的加注，要是他们都 CALL 了，70％的时候你会错过翻牌，然后你就发现自己拿
着 AK，夹在一个激进的牌手和一个不了解的牌手中间，非常难受。
如果你持有一个大对子，那你可以做个正常的加注，比如说$100，这样不管翻牌是什么，你看起来还都可以。
但是你有时候也应该用大对子在这样的时候做一个大型的下注，这样你用 AK 做大型加注的时候，对手们一般认为
你是大对子。
第四章 翻牌后 TAG 的 1V1

简介：
牌手们结束了翻牌前的竞争，翻牌出现在桌面上了，这时候你得到了更多的信息去评估你的牌。
翻牌后的打法与除你之外参与彩池的人数有很大的关系。翻牌后，参与的人越多，就越有可能某人击中了什么，
你需要玩的更加的谨慎。因此，根据翻牌后参与的人数，我们把翻牌后的打法分成 2 个部分。在这个章节，我们介
绍你单挑一个对手 ，下个章节，介绍你群殴一群对手。
让我们从比较简单的开始吧，就是翻牌后你单挑一个对手。首先做一些通常的观察。
 翻牌后，在任何行动开始之前，你希望利用现有的信息确定你目前的形势。下面是一个列表：
Aggressor: (我翻译成领先者)
在翻牌前谁最后加注，谁就是领先者。举例：翻牌前，对手在枪口 RAISE，你在 BU 位置用 T9 同花 CALL，你
的对手在大多手情况下拿着比你好的牌。
Position: 位置
翻牌后你先于对手行动呢？还是他先行动？在对手后面行动是个很不错的优势。因为，他必须先于你表明他对
彩池的态度、意图。当然，他也可能作出与他的牌力相反的动作去误导你。但是他这样做是要花费成本的。如果他
拿着很强的牌，第一个行动，他 CHECK，你在他后面行动可以跟着 CHECK。在这个例子里，没有钱放进彩池，你
实际上是得到了一张免费牌去提升你的牌力。基于此，大部分的行动（不是所有的）同牌力是吻合的。（我使用牌
力这个词，我的意思就是你的牌或者成手的强度，想必大家能明白的）
Preflop action: 翻牌前的行动：
你和你的对手在翻牌前的行动，可以告诉你一些关于你和对手的牌的强度的关系。比如，9 人桌，对手在第四个
位置，前面人弃牌，对手 RASIE，你在 BU，你 RRAISE，对手 CALL，潜台词如下：
1 对手： 前面 3 个家伙弃牌了，我后面还有 5 个家伙。我加注是因为我的牌可能比后面人的牌好。如果我是个保
守的玩家，我并不需要一手非常好的牌才这么干（我的形象可以帮助我，我说的）如果我是个保守的玩家，你可能
认为我拿着比 5 大的对子，或者一个中等强度的 A 甚至更好的 A，或者 2 个大张。如果我是个松且激进的玩家，我
可能混合着玩一些特殊的牌，类似更小的对子或者同花非同花的连张。如果我是个陌生的玩家（a wild man 不知道
这么翻译可以不） ，我可能拿着任何的东西去试图拿下盲注。
2 你： 我在 BU 位置 RRAISE 试图把你打跑。无论我认为你的起手牌的范围是什么，我的牌都好过其中大部分的
牌型。我可能拿着一个大对子，或者一个非常强的 A。如果我玩的比较松，我可能的范围比这多一点。
3 对手： 其他人都扔了，因此就是你和我了。我的牌不够好到去再次加注你，因此不是大对子或者 AK。但是我并
不害怕，我的牌还是不错的，可能是 99/TT/JJ/QQ 或者是 2 个大张的组合。
4 你和对手：我门说的都是实话啊，但是有时候我们也在骗你哦。
Context: 前后关系 （这个词不准确，这段的翻译也是我自己的理解 220 页中间部分）
在这个例子里，你要思考很多对手的习惯，包括他的风格、他的激进程度、他的下注模式等等。你思考他，
他也在思考你。另外，最近一段时间你和他之间的交锋也会对确定这种关系有帮助。你的对手可能是个谨慎的家伙，
但是在过去的一个小时中，你曾经三次通过 RRAISE 把他赶出彩池，相信他的小宇宙会爆发，他的激进程度会比平
时要来的多的多。
Your hand strength: 你的牌力
当翻牌出来后，你能清楚的知道你的牌对其他牌的胜率。你的牌可能输给下面 6 种牌型：
1 monsters: 怪物牌
如果你很幸运，翻牌可能击中怪物成手－顺子、同花、葫芦、或者 quads(皇家同花顺？)。好消息是，这些牌
非常的强。坏消息是，如果你稍微表现出点力量，对手很难跟（个人理解，赢不成问题，问题是怎么去多赢，最起
码对手的牌也要很不错）例如：你是 AdTc,翻牌是 AhAsTd。你拿着葫芦，问题是外面只有 1 个 A 和 2 个 T。除非
他拿着这 3 张牌中的一张（这很难） ，否则对手很难去 CALL 你的下注的。你想拿着这样的牌建个大型彩池，但是
这真的很困难。
2 very strong hands : 非常强的成手
这些成手是指 2 对或者三条。这些牌的胜率很高，但是有时候被更好的成手打败（比如，你小三条对上大三
条或者一手听牌成牌）这些牌很强，值得在翻牌后下注，转牌也可以。 （221 页第一段，他就这么写的，我想是这样
的吧，怕河牌的听牌成手击败吧） 。拿着这样的牌，如果形势合适，你和对手会联手建立个大型彩池。
3 overpairs and top pairs : 超对和顶对
这是你的面包和黄油（个人感觉你成天都是遇到这些牌，就像天天吃面包一样）。这些牌值得在翻牌后下注，
也经常在翻牌后直接赢下来。但是这些牌有个问题：大多数超出新手水平的玩家不会在这时候投入太多，除非（也
就是他们 CALL 了）a 他们拿着更大的牌，b 他们在听一手牌能轻松打败这些牌，c 他们计划在后面给你来了个大
的咋呼。当你拿着这样的牌在翻牌后遇到很大阻力的时候，除非桌子上的玩家水平很差，否则的话基本上你的形势
不妙。
4 pairs below top pair： 低于顶对的对子
这些牌值得继续 CALL。翻牌后打好这些牌是德州扑克的关键技巧。他们经常是翻牌后最好的成手了，但是你
从来都不能确认。你想用第二大的对子危及你多少筹码呢？激进的玩家经常拿着第二或者第三大的对子用大量的筹
码去迫使谨慎的玩家弃牌。
5 drawing hands: 听牌
听牌是那些不能花费太多从而提升成为非常强的成手的牌型。包括顺子听，同花听，顺子带同花听。也包括
你有一张或者 2 张都大于现有牌面的牌，听到了，就大于现在的顶对。在这些类型中，顺子往往赢的最多，因为他
们很隐蔽。玩好听牌是关键，因为他们提过给你一个赢取对手所有筹码的机会。
6 nothing hands 什么都不是的牌
你什么都没有。但是一些好手能用这些牌从一个也是什么都没有的家伙那赢些钱的。
Your opponent’s estimated strength: 估计对手的牌力
根据翻牌前对手的行动，你应该合理的推测翻牌对他的帮助。如果一个谨慎的玩家在翻牌前在前位 RAISE，
翻牌是 7－6－4，这样来看翻牌应该没有帮助到他。
把这些信息综合在一起，你应该对翻牌后的形势有个大致的判断。你可以从下面的 4 个问题中寻找到答案：
1 领先还是落后?
2 如果我领先，对手是在听牌来击败我吗？
3 如果我落后，但是持有一手听牌，我有多少补牌？
4 如果我落后，is the hand winnable at a reasonable cost？
如果你经常在电视上或者在现场看大筹码现金桌，你会发现牌手们经常在翻牌击中顶对带一个比较不错的边牌的时
候先择 CKECK。比赛不是这样的。那些老手们打现金感觉有点过分的谨慎了。
但是这些牌手的谨慎是有原因的。因为他们知道翻牌后的 CHECK 和 BET 会导致最终彩池大小的不同。
翻牌后的 CHECK 是使彩池最终保持较小规模的方式。
翻牌后 BET，是使彩池最终较大的方式。
翻牌后击中一对，可不是那种你愿意建立大型彩池的牌型。当你翻牌后 BET，你其实是想把对手打跑。如果他不跑，
他 CALL，你在转牌不得不面对着一个问题，这个问题你不得不通过在转牌的 CHECK 来解决。

翻牌后下注的数量

翻牌后的初次下注，数量的大小可以有很大的范围。一般来说，不同的下注数量代表不同的目的。小于 1/3 彩池的

下注不常见，超过一个彩池的下注也不常见。下面的是一些下注数量代表的通常意义的摘要：
1/3 彩池下注：
这是个小的下注，通常是试探或者阻碍。试探性下注是为了获得信息，如果翻牌错过了对手可以让他弃牌。阻碍下
注就是为了防止对手下个很大的注。一般发生在这样的情况下：你是听牌，但是你感觉你如果 CHECK，对手能下
个比较大的注，但是你提前来个阻碍下注，他更可能是 CALL 而不是 RRAISE。
1/2 彩池下注：
一般是连续下注，或者是把期望值下注伪装成连续下注。比试探性下注要大，如果你的对手什么也没有或者拿着很
弱的听牌，这样的下注足够到不给他们提供合适的比例的了。如果你连续下注 3 次，对手弃牌一次，就可以实现盈
亏平衡了。
2/3 或者 3/4 下注：
这是通常说的所谓强有力的下注。如果对手决定跟注，他就要放进来相当数量的钱。
彩池下注：
这是一个非常严肃的下注，如果对手在听牌，就最小化了对手的明显赔率。当翻牌牌面非常危险的时候，顺子听或
者同花听很明显的时候，经常能看到彩池下注。这种下注，要么是代表着一手好牌试图打跑听牌，要么是听牌的人
在做一个半偷鸡。
大于彩池的下注不常见，也没有什么必要。因为大于彩池下注想到达到的目的，你做一个彩池下注完全可以达到的。
一个例外就是当一个玩家筹码很少的时候，他做一个彩池下注的时候基本就是把自己套进去了，因此他可以直接
ALL 或者他下一个足够大的注，迫使对手和他在 ALL。
上面说的这些仅仅是大概的准则。很明显，你不能为了特定的目的下注特定的数量，你的对手很快就能明白你下注
的含义的了。因此，你也要随机的变换你的下注模式。
对初始加注的再加注
如果你的对手先行下注，你 RRAISE 多少才能产生和对手的下注一样的彩池比例呢？许多玩家对此很迷惑，他们习
惯的加注数量太小了，给他们的对手非常好的听牌的彩池比例了。
假设你的对手下注一半彩池，你下注多少才能让他得到一样的彩池赔率呢，换句话就是说，你下注多少，在他看来
也是一半彩池下注呢？
答案有点令人惊讶：三倍他的下注额才能让他得到一半彩池的下注。（这话说的有点乱，他下注一半彩池，你反加
他，让他和你一样得到一半彩池下注，想必大家能理解，以后吧，以后教版的时候再像个贴切的说法吧）
假设翻牌前彩池 40 个，对手下注 20 个，一半彩池的下注。如果你想反加，让你的反加在对手看来也是一半彩池下
注，反加多少？首先 CALL20 个，彩池 80 个，做这个彩池的一半下注就是 40 个，40＋20＝60 个，就是说一半彩池
下注反加的话就是他的下注额的 3 倍。
对手多了个彩池下注呢？答案：4 倍。例如，翻牌前彩池 40 个，对手下注 40 个，你先 CALL 这 40 个，彩池 120.
然后做彩池下注 120，120＋40＝160。彩池下注的反加是 4 倍。
下面有个表格，大家就看明白了的。
表格 227 页
有些原因导致你做一个小的再加注，可其实那些原因都不怎么成立。你做一个小的再加注想获得信息，可你的对手
已经表明了他对这个彩池有兴趣，他也下注了，他也有点东西，你那个小的再加注没什么总用。你来个小的再加注
想阻碍他也不现实，他已经下注了，你不能阻止他的。所以你的加注应该传达一个明显的意思：我知道你有牌，但
我的牌要更好，so scram（来吧，是骡子是马拉出来遛遛吧），因此你的再加注应该大部分是 2/3 彩池的加注。
在做 RRAISE 的时候，要考虑到筹码大小，以及是否会套进彩池。看看下面这个例子：
你玩$5－$10 的，筹码$1,000。一个看起来比较谨慎的牌手在 EP(early position)下注$30，他的筹码有$800。每个人
弃牌到你，你 BU 位置，拿着 Ah Qh。你 CALL 了 30 个。盲注们都扔了。彩池$75。翻牌是 Kh 7h 4h。你击中了坚
果同花。你的对手先行动，他 CHECK。你下注 2/3 彩池，下注了$50.对手反加到$200。他这个 RRAISE 对你来说是
个稍小点的彩池下注。通过以前的观察，你知道他这么打是因为他拿着一手很大的牌，比如三条。你决定再再加注
他，希望他错误的认为你是在咋呼他。问题是，你这个再再加注要加注多少呢？
先来计算一下。他 800 个筹码，翻牌前 30 个，翻牌后 200 个，手里还剩下 570 个。如果你只是 CALL 的话，彩池
将达到 475 个，翻牌前彩池 75，翻牌你 50 个他 200 个，你再 CALL150 个，就是 475 个。
如果你决定再加注他， （大家看了上面的就知道了，你再加注以前先 CALL，然后计算加注多少，当然这些都在心里
计算）彩池 475 个，他还有 570 个。你可以直接 ALL 他。也可以加注少点，比如 300 个，如果你的对手也是 CALL，
那么彩池将达到 1075 个，他还剩 270 个。
（就不打那个$ 符号了，麻烦，反正大家都能看明白。）
这个小的再加注会把他套进彩池吗？如果可以，是 ALL 好呢，还是 RRASIE300 个好呢？这是个套进彩池的问题，
再来看看转牌可能发生的情况： （假设你再加注 300，他 CALL 了）
1 转牌来了第四张红心：
如果他是三条，比如 KKK，他相信你是同花了，他还有 270 个，你 ALL 他，彩池 1345，他必须强制性的 CALL，
彩池比例大约 5－to－1，他河牌成葫芦的机会 3.5－to－1.
2 桌面出现一个对子：
你仍然是坚果同花，但是你害怕他是葫芦。他下注他最后的 270，给你 5－to－1 的彩池比例，你能把坚果同花给扔
了吗？够呛。
如果你假设他是三条是成立的，那么由于转牌都将套进彩池，因此再加注 300（注意，这里是再加注 300，不是
再加注到 300，这 2 个表达方式的含义是不一样的）和 ALL 是一样的。但是这 2 个方式真的是一样的吗？
不太一样。你拿着最好的牌，你更有理由去做一个小点的再加注。无论对手拿着什么牌，他更倾向去 CALL 你的小
的再加注，而不是 CALL 一个大的逼迫他 ALL 的加注，而这正是你想要他做的。你想让他套进彩池，他可能并没
有意识到这点。因此，来个小点的再加注吧。但是当你面对一个高手的时候，你应该再反过来打，你特意打一个非
常大的再加注，他会把你这个加注解释成为你想把他打跑，进而去 CALL。

一些翻牌后打法的准则：
1 if you were the aggressor preflop,you will generally take the lead post-flop.
Aggressor----the last player to raise preflop
Aggressor 我以前翻译成激进者是不合适的，领导？领先？掌控？还是用主导者这个词吧。
主导者宣布他们持有好牌。对手们仅仅是 CALL 而不是 RRAISE，这在某种意义上，就是默许了主导者的牌更好。
因此翻牌前的加注清晰的告诉我们谁的牌好，谁的牌要差一些。通常，主导者要继续扮演这个角色。如果翻牌前他
用个大对子加注，那么他应该翻牌后继续领先行动。如果是用 2 个大张加注的，翻牌击中了，也要继续下注。如果
是用 2 个大张翻牌前加注的，翻牌错过了，你也要继续下注，装成自己是个大对子。
当然了你不能总是这样机械的加注。一个合适的 C－bet(连续下注)的频率应该在 65％－70％左右。为了保持这个频
率，就要 CHECK 一些你的成手，同时也警告对手，我的 CHECK 并不表示我没有牌。

2 if you were not the aggressor preflop,and you are first to act,you should almost always check to the aggressor。
如果你不是翻牌前的主导者，翻牌后你还要第一个行动，你应该 CHECK，让主导者说话。
这是根据上一个原则得出的结论。对手是主导者，他会继续下注，因此，CHECK，让他做他该做的事情，不要
给他任何关于你牌力信息。不要担心你翻牌后拿着的大牌，如果你 CHECK，他也 CHECK 了，你还有 2 道的机会
加注的。

3 be prepared to exploit the bluffing flops.

准备利用翻牌偷鸡。
翻牌后三种牌型容易偷鸡。
三张一样的花色；
三张连张能成顺子；
牌面有一对。
这些翻牌看起来非常危险，大部分的时候会错过对手的牌。你可以利用他们做一个初始的偷鸡。一般这样的翻
牌出现了，谁第一个下注，谁就能拿下彩池。让自己成为那个人。如果你的对手在你前面先下注了，而你什么也没
有，想偷鸡他，你要下一个比平时大得多的再加注。
注意：these bluffs are “rasie and run” situations。
（貌似意思是只能打一下，他不跑你就要跑），如果对手先下注，
你加注了他，他还坚持在里面，基本上你已经死了。别再尝试继续咋呼他了。

4 be prepared to semi-bluff。
准备半偷鸡。
半偷鸡是指用听牌下注，那些 2 头开口的顺子听啦，同花听了，或者二者兼而有之的听牌。你的补牌来了就成为一
手很大的牌了。一张或者 2 张大过牌面的牌也是听牌，听对子而已。
半偷鸡混合了强牌和偷鸡的特点。说他们偷鸡是因为他们还不是成手。可一旦击中了补牌，他们非常强。因此称之
为半偷鸡。
半偷鸡是种很有效的下注方式。你有 2 条路去赢：你下注，他扔了，你赢了。你下注，他跟了，你击中了，你又赢
了。你不需要特别高的弃牌率的。举个例子：你有 11 张确实的补牌，40％的机会在转牌和河牌击中，如果你能看
到转牌和河牌的话，你只需要 20％的弃牌率就可以了。10 次他弃牌 2 次，20％弃牌率，你赢了，剩下 8 次他 CALL，
你有 40％的机会击中，40％×8＝32％，你的总体胜率高达 52%。
最后说说半偷鸡的缺点。你需要在不花费的条件下看到转牌和河牌。如果对手怀疑你在半偷鸡，他可以在转牌下个
大注，打乱你的计划。半偷鸡的实施最好有位置优势，这样你的对手不得不在转牌第一个行动。他害怕你在翻牌上
得到了帮助，他一般会在转牌 CHECK，这样你就有机会在他后面跟着 CHECK 了。
5 don’t be afraid to be aggressive
不要害怕被攻击
翻牌后单挑，你只有一个对手，很可能他也错过了翻牌。基于这一点，连续下注很强，部分原因在于他们是激进的
牌手。当两个对手都错过翻牌，通常是谁先下注谁赢。
举个例子：
你是个谨慎的玩家，MP（middle position）中间位置用 Ah Th 加注，对手了解你，他在 LP（late position）后
面位置 CALL。他是 Ac Js
翻牌是 ：8d 7h 4d
你们两个都错过了翻牌，但现在你仍然有主导地位。当你连续下注，对手基本上是弃牌的，虽然这手牌他有大约 5
－to－1 的优势。
翻牌后如何处理一个单个的对子

这里我们来看看无限现金桌翻牌后面对一个对手，自己持有一个单个的对子怎么玩。这种情况很多牌手都打的有问
题。如果你在电视中看过很多高手玩牌，你会发现那些牌手经常 CHECK 他们的对子，甚至是 TPTK，虽然非常明
显的他们的 TPTK 是当时最好的牌。这些行为很让人困惑。为什么不玩的激进点呢？这手牌完全可以加注啊？让我
们来澄清这个问题吧。
首先看一个具体的例子：
你和 BU 位置的玩家都有 150BB 的筹码，他玩的很合理，当然了你也是的。你在 EP 用 AcKs 加注 3BB，他 CALL
了，其他人都扔了。
翻牌是 Kc 7d 4h
你击中了 TPTK(top pairs top kicker 顶对顶边牌)。基于你对他的了解，你认为这手牌目前最好了。你可以 CHECK
也可以 BET。那么你通常是 CHECK 呢？还是 BET？
如果你是个比赛的专家，刚刚玩第一次的现金游戏，那么这个问题就有点让你费解了。BET？当然 BET 了。我拿着
一手好牌，在比赛中，我甚至可以用这手牌去 ALL。哦，等等，哈哈，你这个问题是个花招，我 CHECK，然后我
CHECK-RAISE，对我就这么干。
我们的专家型比赛选手的回答不是完全没有道理的。在比赛中，这手牌就是这么打。因为比赛中，通常筹码相对于
盲注来说太小了，你不得不拿着一手合适的牌去 ALL，希望能活下来。如果你不这么做，盲注就能把你吃了。而
TPTK 正是可以达到这种目的的牌型。
但是在现金桌，筹码太多了，这就完全改变了问题的关键。牌的强弱不再是主要问题了，我们关心的是是否在这手
牌后面的进程中我们能够有能力去获取或者避免损失利润。要么是直接赢下彩池中的那点钱，要么人家拿着个三条
在后面对我所有的筹码虎视眈眈。因此，我们要玩的非常非常的谨慎。
首先，我们来看看你做一个 BET 的目标，看看这些目标在这手牌中的作用：
目标 1 you make weaker hands put money in the pot.
你让拿着一手弱牌的人把钱放进彩池。
这可能吗？完全可能，至少在这道上是可能的。对手可能拿着 QQ 到 88 在玩。对手也可能拿着比 7 还小的对子在
玩。对手可能拿着 KJ/KQ，也不会弃牌，虽然他们的牌被你主导了。
对手拿着 AQ 这样的其他的牌，也可能再跟你一下。大部分的牌会错过这个翻牌，他们都不会玩了。但是仍然有一
定数量的牌会留下来并且放钱进彩池。
目标 2 you make stronger hands go away
你 BET，把更好的牌打跑了。
这点在这手牌不起作用的。这手牌里更好的牌是 AA 或者 2 对（虽然两对看起来非常不可能）和三条。你下注，这
些牌不会跑的。
目标 3 you charge drawing hands to call
让听牌的人花费代价
翻牌后最可能的听牌是 56，听顺子，你加注他可能陪你玩。但是这个翻牌实在不是一个有强烈听牌危险的牌面。
这些已经很明显了。你加注，好牌全留下，烂牌都跑了，那些被我们主导的牌可能跟一下。现在来看看 CHECK.
愿意 1 balance 平衡
有时候你错过翻牌了，你需要 CHECK。因此偶尔你也要 CHECK 你的成手，不能让对手知道但凡你 CHECK，就是
没牌。
原因 2 small hand small pot 小牌小彩池
你拿着 TPTK，牌不错。但是你的牌不是那种对手无法察觉的牌。如果对手在这手牌投入了大量的金钱，你能相信
他打不过你的 TPTK 吗？别自欺欺人了。
原因 3 stability of the hand 稳定牌局
在转牌你有 5 张补牌去提高牌力。如果你的对手拿着个小口袋对子比如 TT/99，他只有 2 张补牌。如果他拿着中等
的对子，比如 A7，他只有 2 张补牌。因此，如果你现在领先他，在转牌他没什么机会提升,同样如果你现在落后他，
你也没什么机会去提升的。牌局目前是稳定的，谁现在领先，基本上转牌也会领先的。由于你不想建立个大型彩池，
因此现在 BET 和你现在 CHECK 转牌再 BET,有很大的区别的。
原因 4 allowing improvement 允许提升
对手拿着一手 CALL 你翻牌前的加注的牌，现在你 CHECK 了，他的牌很有可能得到提升啊？是的，很有可能。假
设他拿着个被主导的 A，比如 AQ/AJ/AT/A9,这些牌都可以在翻牌前 CALL。但现在他们什么都没有，他可能继续
CALL 一个翻牌后的下注，也可能不 CALL。假设他是 AT，你 CHECK 了，转牌来了个 A。这样你就有机会赢一个
转牌的下注了，甚至还有可能在河牌上多赢他一个河牌下注。
原因 5 deception 欺骗
出于平衡的原因，你要多样化你的玩法以防止对手读懂你。欺骗原则就是说，用与你牌力相反的方式去玩牌，你能
赢的更多。你翻牌后 CHECK 说你没有 K，这些都可以给你在后来带来利润，特别是你对上的是相对较弱的或者打
的比较直接的牌手的时候。
当我们讨论加注的时候，我们知道了用 TP 简单的加注，并没有看起来那么简单有效。加注可能带来好的结果，但
是 CHECK 同样也能带来好的结果。
那到底还要不要加注了啊？加注是必须的。如果有个人对我说他是个狡猾的牌手，他用 TP 加注少于 50%,我认为他
打的不对，他少赢了很多钱。如果另一个人说他用 TP 加注超过 90％，我也认为他的玩法还不是最佳的玩法。关键
是有一个固定的比例去 CHECK。
那正确的比例是多少呢？在一个比较正常的桌子上我建议 65％－70％。这个比例比较合适的，欺骗也好，掩盖你的
连续下注也好，都比较合适。当我在一张桌子玩了很长时间，大家互相熟悉了之后，我会适当的调高或者调低这个
比例。如果桌子紧，牌手们倾向用一手真正的牌去参与的话，可以调高这个比例；松的桌子，调低这个比例。
翻牌后的超级大牌的加注
Monsters 这个单词是怪物的意思，我翻译成超级大牌吧

我们所讨论的局面，我们假定你和对手都有 100BB－150BB 的筹码。当翻牌后你击中超级大牌，你的牌是如此的强，

以至于你不怎么关心转牌和河牌是什么，你通常的策略是什么呢？
和以往一样，我们不能总是一成不变的使用某种方法。最好的办法就是把各种可行的方法混合使用。目的很明确，
就是：假设我们的对手并不知道我们的牌，我们要利益最大化。
为了使问题清晰，我们把这些假设简化，随着进程，我将解释这些假设。
假设 1 ： 筹码大小
我们把筹码大小分成 100BB、150BB 和 70BB。100BB 的筹码大小经常在线上或者现实中看到。150BB 是真正意义
上的大筹码，使用不同的策略。70BB 的筹码大小，我们需要调整策略，以符合小筹码游戏。为了简化，我们假定
翻牌前彩池 10BB。
假设 2 ： 无视补牌
翻牌后只有皇家同花顺的听牌可以击败我们，但是这种听牌的成功机会太小了，以至于我们不用在乎这样的可能。
我们无视补牌，看看什么方法是最好的。
下面我们来看看三种可行的策略， ：
策略 1： 翻牌后下注一个彩池：
如果对手 CALL，那么转牌继续下注，如果他继续 CALL，河牌还要下注。如果河牌下注的数量超过我们剩下筹码
的 70％，就 ALL IN。
策略 2 ： 翻牌后，下注彩池的 60％
对手 CALL，转牌继续下注，对手又 CALL，河牌还要下注，超过 70％手里的筹码，就 ALL IN。
策略 3： 翻牌后 CHECK，转牌下注。
对手 CALL，河牌下注，超过 70％手里的筹码，就 ALL LIN。

下面的假设很直接
假设 3： 保守的对手
如果我们 CHECK，对手不会下注，如果我们下注，对手不会再加注。
如果对手很喜欢下注，我们采用的策略就要有点不同。我们会很高兴的看到在河牌的时候他自己就应经把彩池弄的
很大了。我们要找出一种对付保守型对手的方法。
现在，我们要假设一下，当我们下注的时候，对手有多大的可能来 CALL。我的经验是：翻牌后的一个连续下注（一
半彩池的下注）对手 CALL 的频率是 50％；更大的下注，对手 CALL 的可能就要下降一些。让我们看看关于对手
CALL 的频率的最好的推测
假设 4： 翻牌后 CALL 的频率
翻牌后。一个彩池的下注，大约 30％的频率 CALL。下注彩池的 60％大约 40％频率的 CALL。
转牌的时候，一些在翻牌 CALL 的对手这时候可能弃牌。部分原因是他们拿着听牌，彩池比例不合适，他们不想继
续了；部分原因是他们手里拿着一些牌，想看看你在转牌是否会继续下注。

假设 5： 转牌 CALL 的频率
对手要是在翻牌 CALL 了，那么有 50％的可能在转牌也 CALL 你的下注。如果你翻牌是 CHECK，转牌下注的话，
对手 CALL 的可能是 40％。
在河牌的时候，对手没有击中什么的话，CALL 的可能就更小了。

假设 6 河牌 CALL 的频率
对手要是 CALL 了你的转牌下注，河牌你下注，对手 CALL 的频率是 30％。

我们构建了一个简化的模型。这些数值还要考虑到桌面的风格，对手筹码的大小等等。如果一个策略明显的比其他
的好，我们就应该对结果有信心。
让我们来看一个例子。在这个例子中，筹码都是 100BB，我们使用策略 1。

例子： 策略 1 筹码大小 100BB

假定，翻牌前彩池 10BB，你和对手都有 100BB，使用策略 1，我们下注一个彩池，也就是 10BB。根据假设 4，对
手 70%的机会弃牌，我们赢了 10BB，当他 30％的频率 CALL 了，彩池达到 30BB，每个人还有 90BB,继续到转牌。
转牌，我们继续一个彩池下注 30BB，对手翻牌后 30％的频率 CALL，在转牌，对手 50％CALL,50%弃牌（假设 5） 。
15％的频率他弃牌（翻牌后的 30％×转牌的 50％＝15％） ，我们赢了 20BB（翻牌前的 10BB＋翻牌后他 CALL 的
10BB）。当他 15％的频率 CALL 了，彩池 90BB，手里剩下 60BB。继续到河牌。
河牌，彩池 90BB，手里 60BB，因此 ALL IN。根据假设 6，他 30％CALL,(30%×15％＝4.5％)，4.5％我们赢了他的
全部。10.5％他弃牌（70％×15%=10.5%）.因此 105.％的机会我们赢 50BB（翻牌前 10BB＋翻牌 10BB+转牌 30BB），
当他 CALL 了，我们赢 110BB。
总结一下：
70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得 10BB；
15％对手 CALL 翻牌下注，在转牌弃牌，赢得 20BB；
10.5％对手一直 CALL，但在河牌弃牌，赢得 50BB；
4.5％对手一直 CALL，赢得 110BB。

计算下期望值：
70％我们翻牌后下注直接赢下，赢得 10BB；
期望值＝70％×10BB＝7BB

15％对手 CALL 翻牌下注，在转牌弃牌，赢得 20BB；

期望值＝15％×20BB＝3BB

10.5％对手一直 CALL，但在河牌弃牌，赢得 50BB；

期望值＝10.5％×50BB＝5.25BB

4.5％对手一直 CALL，赢得 110BB。

期望值＝4.5％×110BB＝4.95BB

期望值总和 20.20＝7＋3＋5.25＋4.95

我们可以用这个方式计算下其他的策略的期望值，就不计算了，看表格。

244 页表格
 70BB 100BB 150BB
策略 1
一个彩池下注 18.85BB 20.20BB 22.45BB

策略 2
下注彩池的 60％ 18.06BB 17.58BB 17.58BB

策略 3
翻牌 CHECK
转牌下注一个彩池 17.6BB 17.6BB 17.6BB

注意看下表格中的结果。策略 3 的结果是相同的。因为翻牌后 CHECK，转牌下注 10BB，河牌下注 30BB，因此在

河牌都不需要 ALL，因此结果一样。
策略 2 中的 100BB 和 150BB 的结果一样，原因类似。这就是为什么策略 2 中 70BB 期望值大的原因。
使用策略 1，打到最后都是 ALL IN。

我们能从中得到什么呢？
最重要的一点是策略 1 主导了所有的筹码，筹码越大，越被主导。虽然下注稍微小点的话，对手留下来的机会更大，
但是下注一个彩池从结果来看赢的更多。从假设来看，我们下注一个彩池，只有不到 5％的机会去赢得对手全部的
筹码，但是这已经足够了，因此这是主要的策略。
这个结论是大筹码桌子的一个基本的准则。当你有一手非常强的牌，你的对手有很多筹码，而且他也想玩玩这手牌，
你就应该尝试着这样玩，争取在河牌和他 ALL IN，去赢得他所有的筹码。
一个有趣的变化： 半偷鸡的 ALL IN

在我们早些时候谈论半偷鸡的时候，讲到了半偷鸡的一个弱点，就是从数学的角度来看，半偷鸡必须免费看到转牌
和河牌才是正确的。但是，如果你错过了转牌，而你的对手来了个下注，这就有点麻烦啊。
有一个方法可以解决这个问题，就是半偷鸡的 ALL IN。如果对手 CALL 了，他也就不可能在转牌上再下注了，你
的半偷鸡就可以免费看 2 张牌了。
当然了刚才说的只是一个方面，另一方面就是，你用半偷鸡的牌在翻牌后来个 ALL IN，除非你是那种特别强的听
牌，比如顺子带同花听，有 15 张补牌，否则，你没有什么优势的。
总之，半偷鸡 ALL IN 是个非常有意思的行动。下面是实施半偷鸡 ALL IN 的一些前提条件。
1 注意筹码数量：40BB－60BB 比较不错。要是筹码多于这个数量的话，你就是用太多的筹码在冒险了。
2 建立个大的目标：
翻牌后，你第一个行动，不要这么干。你可以先 CHECK 他，他下注，你 RRAISE 他，或者你在他后面，他下注，
你 ALL IN 他。翻牌后的位置优势对于半偷鸡非常有利。
3 teamwork 团队合作、混合着打
半偷鸡不能单独发挥作用。你有时候用非常强的成手 ALL IN，有时候用半偷鸡 ALL IN，混合着打，对手很难读懂
你的。
半偷鸡 ALL IN 很是耐人寻味，但是我们也应该意识到他有一些弱点的。
1 平衡：
Over the course of a typical session of a few hundred hands,you’re not going to see a lot of monster flops.committing
several of them to complement the semi-bluffs means not enough monsters left to complement your other betting sequences.
247 页
2 筹码大小：
使用这个策略要注意你的筹码数量。因为套进彩池会更经常的发生，这就限制了使用半偷鸡 ALL IN 的时机。
这 2 个小段翻译的不好。
各种翻牌以及如何回应

本章的剩下的部分分成 4 个小节。讲述的是翻牌前谁是主导者以及翻牌后你和对手的位置关系。
1 翻牌前，你是主导者，但你没有位置优势；
2 翻牌前，你是主导者，你有位置优势；
3 翻牌前，对手是主导者，你没有位置优势；
4 翻牌前，对手是主导者，但你没有位置优势。
每个小节我们都会给出一些牌例，让你清楚的知道，在那种情况下，面对各种翻牌，你如何回应。
我们不会简单的说“你应该加注”或者“你应该 CALL”。我们会定义什么样的行动是最合理的。给出做这些动作的频
率的百分比。对于新手来说，理解这些描述可能有点困难，但是这些都是非常好的建议，特别是在翻牌后 1 对 1 的
情况下。
这本书的前面我们介绍了 metagame（暂时用那个哥们提供的－形象打法 这个词吧，等全翻译完了，再回头整理吧，
实在是能力有限，找不到个合适的表达词汇了）。这个打法要求我们玩的要有欺骗性。也就是我们的打法尽量不能
暴露我们持有的底牌。这非常有诱惑力，你会这么想：前三次我拿到三条的时候，我都加注了，那么这一次我 CHECK。
但是，这在现实中，很难起作用的。
249 页第二段
我是翻译不出来了。大概的意思是人类很难做到真正的随机，人类都有自己的习惯。
解决的办法就是把随机机械化，老哈在第二部分讲了个手表的用处，把这个方法用在所有的决策中。

来看一个具体的例子。
你在 BU 拿着 4h 4d。一个保守的牌手在 3 号位 3BB 开牌。其他人都扔了，我们 CALL，盲注也扔了。你和他单挑。
目前的情况是第四种情况，对手翻牌前是主导者，但是你有位置优势。
翻牌是 Ts 8s 4c
翻牌我们击中了低三条。如果对手是 2 个大张的话，看起来翻牌也没有帮助他。如果他起手是个口袋大对子，那他
是个超对。翻牌牌面有些听牌的可能性，但是也不是太多的可能。因为对手是个保守的牌手，不太可能用用 J9 或者
79 在 EP 开牌的。我们看着对手的眼睛，感觉他在想我们是否是听牌呢，看起来他的答案是可能但可能性不大。
现在他下注彩池的 70％。我们不可能弃牌，那问题就是我们是 CALL 还是 RAISE？
Rather than try to decide exactly what to do ,let’s instead decide that we’ll make each play part of time .不要去决定怎么
做，而是要决定不同的行动方式所占得比例。现在我们只需要确定 CALL 和 RAISE 的比例就可以了。
比如在这个情况下，我更倾向于 CALL。因为目前我们的牌非常好，对手也不太可能是在听牌。如果我 RAISE，可
能直接就拿下这个彩池了。如果我 CALL，对手可能以为我在听牌，当转牌没有帮助我的听牌的时候，他可能会继
续下注。
因为我更倾向于 CALL，那么我把比例定在 80％CALL，20％RAISE。然后我就看看我的手表，秒针在 0－48 之间
我就 CALL，在 48－60 之间我就 RAISE 。
这个方法很简单，能够解决很多的问题。你不应该问这样的问题：我的对手拿着什么牌？你应该这样问自己，以我
的观察，我现在是领先呢还是落后呢？领先很多呢？还是落后很多？然后你分配给所有可能的行动一定的比例。这
样你就很自然的达到了平衡的目的。
翻牌前的主导者，但是没有位置优势

翻牌前你是主导者。翻牌后没有位置优势。在这个例子中，假设翻牌前你在第三个位置下注 3BB，只有 BU 位置的

玩家 CALL 了。翻牌后你第一个行动。
你的牌 A： Ks Kc

翻牌 1： Kh 7c 2s
策略： 30％下注，70％CHECK。
分析： 你翻牌击中了一手非常强的牌，顶三条而且牌面没有听牌的可能。你现在的问题是怎么能多赢点钱。如果
你选择下注，除非你的对手也拿着不错的牌，否则他很难去 CALL 的。但是，你有时候必须去下注，下注是为了迷
惑是对手，不让他轻易读懂你，不能让他知道你总是 CHECK 你的强牌的。你也不能总是下个很小的注，诱惑对手
跟，有时候你也应该来个强有力的下注，目的就是不让对手读懂你。在这里，CHECK 是占主导地位的，但是不是
绝对性的。
CHECK 还能带来一个不错的副产品：我们的对手可能认为我们拿着 AX，错过了翻牌，希望能看张免费牌。对手可
能什么都没有就直接下注。
如我我们下注，那要下注多少呢？彩池目前是 7.5BB，下注 4BB 不错，看起来像是个连续下注。
如果我们了解对手，我们可以修改 30－70 的比例。如果对手是个狡猾而且激进的玩家，他看起来喜欢 CALL，并且
不太愿意在翻牌就放弃的话，我们需要下注的更多一些，50－50 的比例不错。如果他是个谨慎且保守的玩家，看起
来他不拿着点什么牌就不玩的话，我们需要给他机会去击中点什么牌。15％的下注，85％的 CHECK。
现在假设我们下注，对手 RAISE（太棒了）我们要根据我们对对手的了解来做一些调整。
如果他是个谨慎的对手，他这个加注应该是个期望值下注，他可能是个小三条。他可能不可能拿着其他的牌呢？
AK？不太可能，翻牌前他在 BU 位置仅仅是 CALL，而且我们 2 个 K，牌面一个 K，外面只有 1 个 K，因此不太可
能。他会不会用 K7、72、K2 CALL 呢？作为一个谨慎的牌手，这也不太可能。那 QQ/JJ/TT 怎么样？牌面有张大过
他的牌的牌，他不太可能去 RAISE 的。因此，最有可能的是翻牌前他是 22 或者 77，翻牌他也击中了三条。因此我
们 RRAISE，希望他拿着非常强的牌但不是绝对的坚果和我们玩下去，希望能拿下他的所有筹码。
如果我们对对手不是很了解呢？那大部分时候应该 CALL。我们拿着最好的牌，我们希望他也有点牌，我们不想扼
杀他在后 2 道继续下注的机会。希望他看到我们的 CALL，会认为我们的牌不强，我们可能是用 JJ 在翻牌前下注的，
现在比较惧怕这个 K。因此 90％CALL，10％RRAISE。
（记住，除非形式非常的明朗，否则我们不去做所谓的 100%
决定） ，发展到转牌，我会 50％CHECK，50％BET。

翻牌 2 ： Ac Ts 4s
策略： 20％ BET 80%CHECK
分析： 翻牌有个 A。很多牌手用 KK 加注后翻牌有个 A 会让他们非常的烦躁和害怕。如果对手拿着个 A，翻牌前
CALL 的话，那么他现在赢了，如果对手没有 A，他会认为你有，而他输了，他也很难跟你玩，因此这手牌在这样
的情况下很难赢到大钱。
我建议 20％BET,80%CHECK。你当然可以下注，但是形式不是很乐观，因此下注的比例就要稍小一点。上一个例
子，我们也 CHECK 的很多，但那是为了引诱对手，而这里，我们需要保护我们的钱。
1 我们 BET，对手 CALL。转牌，可以 CHECK，也可以做一个小的下注，但是仅仅 CALL 对手的小的下注。
你应该尝试 extract value；你希望控制彩池在小的规模，最理想的就是一直 CHECK 到底。
2 我们 BET，他 RAISE。我们弃牌，不要有那些特别的想法。 （个人理解就是别尝试去抓他的偷鸡）对手看到
我们在翻牌前下注，翻牌还是下注，可他仍然 RAISE，基本可以肯定他拿着手很强的牌。
3 我们 CHECK，他 BET。除非他做了个巨大的 overbet（我理解是超彩池下注）其他的我们 CALL。转牌，我
们继续 CHECK，看看他是否继续 BET。如果他转牌继续 BET，我们就扔了吧。
4 我们 CHECK，他也 CHECK。他的 CHECK 意味着他可能没有 A。转牌，50％CHECK，50％BET。如果我
们 BET，他 CALL 了，我们应该尽量保持小的彩池，也就是说河牌再 CHECK。真的没有什么理由在河牌下注的。
如果对手没有 A，他会扔了的，也就是说，河牌你下注，跑了的都是打不过你的，留下来的都是能赢你的，因此，
河牌的保守能为我们省下很多的钱。

翻牌 3 ： Td 9c 8c
策略： 60％BET， 40％CHECK
分析： 翻牌可真不怎么样。你可能还是最好的牌。但是对手也可能已经成手了，顺子、2 对、三条什么的。另外，
还有些牌型可以增值的，比如 JT，顶对顺子听。
当你的牌不够好的时候，你需要避免输大钱。我建议下注的比例要大于 CHECK。而且下注要多一些，不给那些听
牌合适的彩池比例。彩池目前 7.5BB，我建议下注 6BB－7BB。这个数量不错，你的对手也对翻牌感到恐惧的。可
以把对手的 AK AQ 或者小对子都打跑的。
1 我们 BET，对手 CALL。
彩池变大了（如果我们下注 7BB，彩池现在是 21.5BB）我们的牌和位置都很平庸。That’s a poor recipe for making a
profit。（个人理解，我们基本要输了）
2 我们 CHECK，对手 BET
CALL 70%,弃牌 30％。我们不能拿着超对简单的弃牌。30％的比例比较合适。

翻牌 4 ： Tc 7h 2h
策略： 70％ BET 30%CHECK
分析： 翻牌不错。听牌的机会有但是不大。但是这不像翻牌 1 那样没有什么听牌机会。我们可能是最好的牌了。
因此多数情况要下注，我建议下注一半彩池（彩池 7.5BB ，下注 4BB）这手牌提供了很好的机会去平衡我们的连续
下注。 （个人理解：这个下注看起来像连续下注，其实是个期望值下注）
1 我们下注，对手 CALL
转牌 70％BET,30%CHECK.形势还是不错的，我希望对手拿着 AT，在他投降之前能输一定数量的筹码。
2 我们 CHECK，对手 BET。
我们仍然可能是最好的牌。因此 30％RAISE，70％CALL。相对小的加注的百分比反映的是我们不太希望用个超对
建立个大型彩池。t,.但是从概率上讲，我们的 KK 能赢大多数的对手用来加注的牌，so some raising is indicated

你的牌 B： Ah Qh

翻牌 1： Ac 9h 4s
策略： 70％BET,30%CHECK
分析： 形势很明朗，你的牌足够好去下注了，但是还没好到去做陷阱的地步。因此多数情况要 BET。
1 你 BET，对手 RAISE。
分 2 种情况 a 面对一个知名的谨慎的牌手，他可能是 AK、三条、2 对，我不得不考虑弃牌，我会 40%弃牌，60％
CALL。面对其他对手，我会 100％的 CALL，但是在后面 2 道要非常谨慎。
2 你 BET，对手 CALL。
现在又回到了小牌小彩池的局面了。转牌 20%BET,80%CHECK。
3 我们 CHECK，对手 BET。
基本上只有一条路，就是 CALL。面对一个对手的下注，放弃顶对带不错的边牌，这有点不可思议。RAISE 呢又
把彩池弄的太大了。因此 CALL。转牌继续 CHECK。
4 我们 CHECK，对手也 CHECK。
局面不错，他可能没有 A。转牌 90％BET,10%CHECK。

翻牌 2 Qc Jd 7h
策略： 70％BET，30％CHECK。
分析： 翻牌比较理想，消除了对手持有顶对，但边牌更好的可能性。和上一个例子一样，多数时候我们 BET，30%
的时候 CHECK，为了平衡和陷阱。这个时候下注，也是当我们错过翻牌时连续下注的一个非常好的平衡策略。
1 我们 BET，对手 RAISE。
这不太常见，但是由于 J 的存在这也很危险。除非他是个很松的玩家，否则没有太多的牌能做出 RAISE 的。
他可能是 QQ /JJ/77 或者是 QJ（同花和非同花）
，你输了；
他也可能是 AA/KK，你输了；
他也可能是 KQ，你能赢；
他也可能是 AQ，你两打平；
也半偷鸡，AK/T9
真正的麻烦是第一种牌，因为那最符合他的 2 个动作(翻牌前 CALL，翻牌后加注你的下注)。AA/KK 更倾向于翻牌
前加注，拿着 KQ 更多数的玩家是 CALL，半偷鸡的牌大部分人也是 CALL 的。
针对他的加注，你非常需要借鉴一些他之前玩法的信息。他以前这么干过吗？这些信息有助于你的判断。
没有这些信息的话，我 30％弃牌，70％CALL.
2 我们 BET，对手 CALL。
这不错。很多的牌型可以 CALL，但是大部分都赢不了我们。
转牌的行动要依据转牌是什么牌。如果来了张没用的牌（就是和目前不发生关系的牌） ，90％的下注半个彩池，这
个数量的下注他很容易去 CALL。如果来了个 K，我们必须 CHECK。因为这张牌没有帮助我们，但是如果对手拿
着 KJ/KQ 我们就非常不利了。
3 我们 CHECK，对手 BET。
100％要去 CALL。同样的道理，弃牌不要考虑，加注又把彩池弄的太大了。转牌来了张好牌，小于 9 的牌，我通常
下注。要是又来了个 J 我会 CHECK，而且玩的分外小心。
4 我们 CHECK，他也 CHECK
我们的牌应该是最好的了，不管转牌是什么，直接下注。
翻牌 3： 8s 8h 2d
策略： 40％BET 60%CHECK
分析： 翻牌还是比较安全的，除非他是个对子。一个谨慎的牌手会在翻牌前用大部分的对子 CALL，一个松手会用
所有的对子 CALL。我们应该保持警惕。40－60 的比例就可以了。
1 我们 BET，对手 RAISE
我们应该 100％的弃牌，这是个强有力的行动，我们什么也没有，只是个 A 大的牌，而且我们没有位置。再投入
金钱是不明智的，扔了吧。
2 我们 BET，对手 CALL
考虑到我们翻牌前 RAISE，翻牌 BET，他的 CALL 也是代表强势。如果转牌没有击中 A 或者 Q，准备放弃这手牌
吧。
3 我们 CHECK，对手 BET
对手松，我们可以 CALL，对手是个谨慎保守的家伙，我们就弃牌。松手的下注可能是看到我们 CHECK，他自然
而然的来了个 BET，可以 CALL。但是如果对方是个谨慎的玩家，他的这个 BET 可能是个期望值下注，在这个例子
中，我们没有太多的补牌，扔了吧。
4 我们 CHECK，对手也 CHECK
这时候的判断需要基于我们对对手的了解。如果他是个狡猾的且喜欢偷鸡的家伙，转牌我们 BET 就要相对的多一
些，60％BET,40%CHECK。我们的 BET 既是偷鸡也是阻止他偷鸡，这个下注不太容易被 CALL 的（这句是原文，
我个人理解要是被 CALL 了那就小心在小心吧）。面对一个保守的玩家，我们的牌足够好到一直 CHECK 到底比比
大小了。这个例子中我会在转牌 30％BET,CHECK70%。

翻牌 4 ： Tc 8s 4s
策略： BET 60% CHECK40%
分析： 翻牌不是特别的可怕，但我们需要阻止顺子听和同花听。我们 BET 的频率要超过一半，我们的牌可能还是
最好的，我们来个连续下注，赶走那些听牌的家伙。

你的牌 C： Tc Ts

翻牌 1： Ad 9c 3h
策略： 80％ BET, 20%CHECK
分析： 如果对手有个 A，那么你就输了。否则，谁第一个进入彩池，谁就有很大的优势。 （“第一个进入彩池的人赢”
通常是指这样的翻牌：有个 A 但没有听牌面） 。BET 的另一个理由是，转牌有很多的牌会伤害你的。任何的 K/Q/J
的到来你都很迷糊的，你很难在牌面有 2 张大过你的牌的时候去 CALL 对手的下注的。因此，80％BET.BET 的数量
也应该大一点。彩池 7.5BB，我会下注 6BB。你真的希望马上就结束这手牌的。你给他的压力越大，the more confidence
you can have in letting the hand gp later.
1 我们 BET，对手 RAISE
100％要弃牌。你 BET 代表你有个 A，他 RAISE，说他有个更好的 A，你只有 2 张补牌，还是扔了吧。
2 我们 BET，对手 CALL
这可能代表他有个弱 A，或者是个中等的对子。我们可以打跑他的中等对子，但很难打跑他的弱 A。转牌，根据
转牌的牌面，BET30％，CHECH70％。
3 我们 CHECK，对手 BET
几乎要 100％的 CALL。他 BET 可能仅仅是看到我们 CHECK 了，他的自然的反映。这个例子中，我会 CALL，然
后转牌继续 CHECK，看看他的反映。

翻牌 2 ： Kd Qh 4s
策略： 60％BET, 40%CHECK
分析： 2 张大于我们 T 的牌在桌面上，这个翻牌很危险。和前面一个例子一样，你需要 BET 的多一些，因为这可
能是你最好的赢得彩池的时机。但考虑到我们的 TT 是最好的牌的可能性不是很高，那么我们 BET 数量也小一点，
一半彩池吧。
1 我们 BET，对手 RAISE
啥也别说了，直接扔了吧。
2 我们 BET，对手 CALL
我们对这手牌也确实提不起兴趣的。是的，有可能他拿着个 Q，我们一顿加注，装成我们拿着个 K，有可能把他
打跑，但是打不跑呢？花费了大量的筹码，这买卖不划算。记住：如果你在使用“第一个进入彩池的人赢”的技巧，
那么当你第一个进入彩池却没能拿下彩池的时候，你已经输了。
3 我们 CHECK，对手 BET
你需要评估对手。对付一个松的狡猾的，喜欢设置陷阱的的家伙，CALL70%,FOLD30%。你的 CALL 代表你可能
是个 Q，也可能是个弱 K，对付一个他感觉不能把你打跑的玩家，你可能挽救这手牌。但是对付一个谨慎的玩家，
扔了吧，这个翻牌能匹配的牌太多了。
4 我们 CHECK，对手 CHECK
这个结果不错，现在我们对这手牌有兴趣了。转牌，50％BET,50%CHECK.

翻牌 3 ： Ah Td 9c
策略： BET 70%,CHECK30％
分析： 击中了中间三条，非常好。牌面有个 A，我们 BET，对手可能 CALL 或者用一个强 A 来 RAISE。翻牌也有
一些顺子听的潜在危险。
由于有听牌的可能以及 BET 可能被 CALL，因此 BET 还是有优势的。70－30 的比例不错。这时候的 BET，
还能帮助你伪装你错过翻牌的连续下注。
1 我们 BET，对手 RAISE。
我们要在 RRAISE 和 CALL 之间求的平衡。我们的牌力可以 RRAISE，我们也需要 RRAISE 去掩盖我们有时候的
BLUFF-RRAISE（RRAISE 偷鸡）。这里，我喜欢 20％RRAISE，80%CALL。
通常，翻牌后的 RRAISE 不常见。如果我们有手好牌，我们希望对手留下来，然后在后面 2 道多弄点钱。我一般是
在牌面非常危险的时候使用 RRASIE，目的是把对手直接打跑。
2 我们 BET，对手 CALL
他的 CALL 一般意味着他有个 A 或者在听牌（我们知道他几乎不可能是中等对子（我没想明白） ，他要是 999 那可
就太好了）现在的问题是要看转牌是否帮助了潜在的顺子听。
如果转牌来了个顺子张（K/Q/J/8） ，我们必须下注去阻止他拿到免费张而成顺子。这里我将 90％BET,10%CHECK。
下注数量基本上是一个彩池。
如果一张无关紧要的牌来了，我可以很轻松的控制局面。50％BET,50%CHECK。下注数量一半彩池。
3 我们 CHECK，对手 BET
40％RAISE，60％CALL.如果对手 CALL 我们的加注，转牌领先下注。如果我们仅仅是 CALL 他的下注，转牌 70％
BET，30％CHECK。
4 我们 CHECK，对手 CHECK
转牌 80％BET，20％CHECK。我们应该主动的扩大彩池。但是也要为了河牌的 BET，隐蔽好我们的三条。

翻牌 4： 7d 6c 5c
策略： BET80% CHECK20%
分析： 这里我们应该非常期望 BET。我们的牌不错，而转牌有太多的牌会伤害我们的。转牌来个大于 T 的，我们
害怕对手成对子，转牌来个小张，我们害怕对手成顺子/三条什么的。因此 BET－CHECK 的比例很高，80－20。
1 我们 BET，对手 RAISE
形势尽管非常艰难。对手可能拿着 2 对/三条/顺子做了个期望值下注，也可能是有很多补牌的半偷鸡，甚至是完全
的偷鸡。尽管我不喜欢目前的局面，但我们的牌也不错，不能让步。50％CALL，50％弃牌。但是对付 A-B-C 类型
的牌手，我会直接弃牌，他的加注可不是开玩笑。
2 我们 BET，对手 CALL
后续的行动取决于转牌。来张梅花，CHECK，来张顺子张也 CHECK。来张大于 T 的但不是 A，60％BET，40%CHECK。
BET 数量大一些，70％－1 个彩池。因为你希望直接赢下这个彩池。
3 我们 CHECK，对手 BET
这里我 100％CALL
4 我们 CHECK，对手 CHECK
形势很好。不管转牌是什么，80%BET，20％CHECK。
翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势

翻牌前你是主导者，翻牌后你有位置优势。在这个例子中，假设你翻牌前在 CO.位置下注 3BB，只有大盲注玩家 CALL

了。翻牌后，你在他后面行动。
在开始之前，我们先来看看关于如何打好大盲注的一些建议，特别是关于你如何领先下注的一些建议。
很多玩家在大盲注位置的时候玩的比较保守，我认为我们需要玩的更激进一些。在大盲注位置，你 CALL 对手的下
注所花费的比较少，因此你的起手牌范围可以广一些的。这意味着你击中翻牌的可能性要大一些，因此相对于花费
全额去 CALL 的玩家来说，你的威胁也就更大一些。下面是在单挑的时候我玩大盲注的一些原则：
1 翻牌后击中一手真正的强牌的时候，下注的频率要比正常时候多一些。对手通常不太会认为你是个真正的威胁；
2 对付一个谨慎的或者保守的玩家的时候，翻牌无论击中与否，都要更多的领先下注。因为对手认为你的起手牌范
围很广，你或许可以直接拿下这手牌；
3 当三张小牌出现在桌面的时候，下注。因为这些牌对对手没有帮助，而他们会认为帮助了你，因此你下注，向对
手施加压力。如果对手 CALL，转牌继续下注。

你的牌 D： As Ac

翻牌 1： Ad 8h 5c

对手的行动： 他下注 3BB

策略： RASIE10%, CALL90%
分析： 这是非常理想的局面。我们击中顶三条，牌面没有听牌的可能，我们的对手对我们下注了。绝大多数的
时候我们应该 CALL。对手的下注代表他有个 A，我们 CALL 代表我们可能有个弱 A，或者是中等对子或小对子。
我们必须给对手机会，让他认为自己能赢或者去偷彩池。极少数的 RAISE 只是为了平衡。

对手的行动： 他 CHECK
策略： 25％ BET，75％ CHECK
分析： “大牌大彩池，小牌小彩池”的格言在对手身上也发挥着作用。在这个牌例中你可能不得不放弃赢个大型彩
池的打算，而仅仅是赢的比目前的彩池多一点。我们的行动要倾向于 CHECK，少数的 RASIE 只是为了平衡。
通常，翻牌击中中间三条要比击中顶三条更能赢钱。你击中中间三条，对手可能拿着顶对和一张不错的边牌
和你玩。你击中顶三条，除了听牌，你还能指望他拿着什么和你玩呢？
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 CALL
现在的计划是转牌对手 BET，我们就 RAISE，对手 CHECK，我们就 BET。他在翻牌后 CALL 显示他可能有些牌，
愿意玩下去。你认识到这点，你就知道如何行动。如果他碰巧拿着小三条或者 2 对，你就要计划在河牌赢得他的所
有筹码。为了赢得他所有的筹码，你的下注要注意控制彩池比例，否则将过早的失去机会。但是要注意，你要等待
他向你展示力量的时候再去行动，如果他的行动没有展示出他的力量，你也只能再来一个 BET，赢下彩池。
2 对手 CHECK，我们也 CHECK
转牌计划 70％BET，30％CHECK
转牌下注有 2 点理由：第一个理由很明显，就是往彩池里面放点钱。第二个理由不太明显：任何牌的到来都带来两
种可能，他可能击中什么牌，感觉自己牌不错；或者他错过了，而这张牌使牌面非常危险，这就是我们说的所谓的
“freezing the action”(行动冻结？？)the more cards on board,the more likely that the next card is a freezer rathar than a
helper.(267 页第一段)因此，专业人士拿着强牌的标准策略是翻牌 CHECK，给一张免费牌，然后，转牌 BET，而不
是等到河牌再 BET。
为什么只是 70％的比例 BET，而 30％CHECK 呢？是为了平衡，有时候我们要拿着超级大牌一直 CHECK，然后
在河牌下注。这会给对手留下深刻印象的。

翻牌 2： Td 9h 8h

对手行动： 他下注 3BB

策略： 10％RAISE，90％CALL
分析： 翻牌很吓人，有顺子的可能，三条、2 对等等的可能。但我们只有一个对手，也不能就这么弃牌 。我们强
烈的倾向于 CALL，10％的 RAISE 只是作为平衡的策略。转牌来了后，如果他继续下注，我们能有更多的信息去决
定如何行动。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 75%，CHECK25％
分析： 他的 CHECK 让我们感觉轻松点。由于牌面很危险，我们需要下注且下注的数量要大一点，目标是直接赢下
彩池。最起码也要让他为听牌付出代价。我建议下注 80％到一个彩池的大小，彩池目前 6.5BB，因此下注 5BB－7BB。
1 他 CHECK，我们 BET，对手 CALL。
现在要根据转牌的牌面来决定如何行动。如果来了一张无关紧要的牌，那么我们的牌仍可能是最好的，我将 60％
BET，40％CHECK。如果来了个顺子张（J 或者 7）或者又来了张 a club comes（我想这个 club 指的是红心吧） ，我
不得不 CHECK。
2 他 CHECK，我们 BET，他 RASIE。
目前的处境很艰难。我们需要基于对他之前的了解来作出判断。
第一个问题就是：他是不是在偷鸡呢？只有很少的牌手能在没有位置，而牌面又非常危险的情况下做出个
CHECK-RASIE 的偷鸡的，要么他是个疯子，要么他是个真正的现金高手。因此我们判断在目前的情况下他偷鸡的
可能性趋于零。
如果他不是偷鸡，他要么是个成手――顺子啦，三条啦，要么他是在半偷鸡。对付半偷鸡我们还有点优势，对付
成手，我们完全被动。我们开始的强牌现在非常的弱，我们不得不重新作出决定。新的问题产生了：彩池比例是多
少呢？如果彩池比例合适，我 CALL 的就多一些，如果彩池比例不合适，我弃牌就多一些。
这种形式下我能接受的最低的彩池比例是 2－to－1.要是比这个彩池比例还要小的话，我更愿意参与的。开始的彩
池是 6.5BB（我们 3BB+对手 3BB＋小盲注 0.5BB），对手 CHECK，我们 BET5BB，彩池 11.5BB。如果对手做个彩
池加注，对手将会加注 20BB 多（精确的是 21.5BB） ，那么彩池将达到 31.5BB 多，我们还需要 15BB 去 CALL，彩
池比例 2－to－1。大多数的牌手会 CHECK－RASIE 他们的半偷鸡一个彩池大小甚至更大一些，这就是我选择 2－to
－1 的彩池比例的原因。
当我得到的是最低彩池比例的时候，我会 CALL30％，其余的扔掉。如果彩池比例更好（对手 CHECK-RASIE 的
太小了）我 CALL 的就多一些，40％－50％吧。但是注意，这时候你的 AA 是非常弱的牌。你的 CALL 是为了告诉
对手，他不能用这样的牌把你赶走的。

翻牌 3： 9h 9c 6s

对手行动： 他 BET3BB。
策略： RAISE40% CALL60％
分析： 这个翻牌不错，没有什么听牌的可能。对手翻牌前可能是用个对子 CALL 的，那么他可能认为自己的牌不
错。当然啦，如果他有个 9，那就按倒霉处理吧。

1 他 BET，我们 CALL。
转牌的计划要依赖他的行动。如果他继续 BET，你只需要继续 CALL。尽管你是 AA，但也仅仅是一个超对，不能
够拿所有的筹码去冒险。如果他 CHECK，你 50％BET，50％CHECK。下注的话，就下一半彩池。
2 他 BET，你 RASIE，他 RRAISE。
你说你有大牌,他 RRAISE 你。如果缺少 9,没有太多的牌能这么干的。80％弃牌，20％CALL.
CALL 的目的就是告诉对手，你不会被这种下注赶跑的。
3 他 BET，你 RASIE，他 CALL。
极少数的牌才能这样玩。他可能有一个 9 正在诱捕你，可能是个对子，也可能是 78,或者是纯粹的偷鸡。转牌的计
划非常依赖转牌的牌面和对手的行动。通常，你希望彩池不要扩大，这手牌就这样好了。

对手行动： 他 CHECK。
策略： BET60%,CHECK40％
分析： 他的 CHECK，表明你的牌不错，因此你希望 BET 的多一点。

1 对手 CHECK，你 BET，他 RRASIE。

尽管他可能是拿着个 9 在 CHECK-RAISE，但是更大的可能是对手拿着个比 9 大的口袋对子。他们 CHECK-RASIE
只是想多赢个你的额外的下注。这一点用 CHECK-RASIE 来 BLUFF 也是一样的。
这里我会 CALL。除非对手非常紧，从来不咋呼，他不太可能用不是 9 的牌去做一个 CHECK-RASIE 的。
2 他 CHECK，你 BET，他 CALL。
他的行动几乎代表了所有可能的牌型，其中大多数的你都能赢。如果转牌他继续 CHECK，BET40％，60％CHECK。
如果转牌他 BET，那我们就 CALL。
翻牌 4： Kh Qs Js
对手行动： 他 BET3BB
策略： RASIE10％，90％CALL
分析： 这个翻牌非常困难。你可能已经被打败了。牌面有太多听牌的可能性，因此，半偷鸡也是常见的。另外，
即使再来一张 A，你也无法确定，这个 A 到底是帮助了谁，说不定还会让你花费大量的筹码呢。
，你是个超对，还有顺子听，弃牌有点过早了，CALL90％。RASIE 的 10％不是期望值下注，那仅仅是随机
的 BLUFF 而已。

对手行动： 他 CHECK。
策略： BET 80%,CHECK 20%。
分析： 这个加注和其他牌面危险的时候我们的 BET 是类似的。我们希望在对手听牌成功之前，迅速的拿下彩池。
下注的数量要大一些，80％到一个彩池的下注数量。
1 他 CHECK，我们 BET，他 RRASIE。
这是一个非常糟糕的结果。和前面说的一样，我们不能简单的弃牌，因为对手有半偷鸡的可能。CALL30％，弃牌
70％，看看转牌再说。
2 对手 CHECK，我们 BET，对手 CALL。
我们希望转牌来张无关紧要的牌，希望能 CHECK 到最后。
3 对手 CHECK，我们也 CHECK。
转牌要是来张 9，可能让他成顺子了。更奇怪的是来了张 A，我们根本不知道我们的处境，这张 A 也强迫我们去
下注。
针对转牌上大多数的牌，我们 BET75％，CHECK25％。我们需要拿着 AA 去做期望值下注。

你的牌 E： A h Qh

翻牌 1： Ac 9h 4s

对手行动： 他 BET3BB
策略： 20％RAISE，80％CALL
分析： 这个建议看起来有点过分保守了。我们有顶对和相当不错的边牌，为什么不 RASEI 的多一些呢？这个例子
的精华就是“小牌小彩池 ”。另外，在小筹码游戏中，在弱的游戏中，如果有人用这手牌去 RASIE，那结果非常简
单：跑了的都是烂牌，留下来的都能干趴下你。如果你拿着 AQ 下注，人家跟了，高手们会非常谨慎的去玩他们的
AQ 的。
就像我的建议一样，我们还保留了很少的 RAISE 的比例。这个 RAISE 非常难以准确的分类，他有期望值下注
的特点，也可能是个咋呼，也可能是个 matagame plays(形象玩法，一直看的朋友们知道这个单词，意思就是说一种
怪异的，目的是迷惑对手，或者建立个特别的形象的一种打法)，也可能所有的因素都有一些。
1 对手 BET，我们 RASIE，他 RRAISE。
我们弃牌。太紧了吗？好吧，我们分析下他可能有什么。KK，或者一个弱 A，这不太可能吧。他的 RRASIE 说明
他是 AK、AA、或者一个小三条。这些牌我们一个也打不过的。如果他是偷鸡呢？呵呵，如果他是偷鸡，he has the
heart of a lion，他有颗狮子的心脏。（这句话大家想想怎么翻译就好听呢？翻译成我们的语言）
2 他 BET,我们 RASIE，他 CALL。
情况比较有意思，我们也没办法制订什么计划，看看转牌，看看他的反应吧。他没有 RRAIESE，可能我们的牌还
是最好的。但我们也不是很清楚这手牌是否值得花费更多。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 80%，CHECK 20％
分析： 情况比较明了。我们顶对带个好边牌，对手没有下注，我们下注可能直接赢下彩池，这结果不错。
1 他 CHECK，我们 BET，他 RRASIE
这个情况比那个他下注我们 RASIE，他再 RRASIE 要好一些。
（在这里他开始是 CHECK）可能觉得我们是看到他
CHECK，来了个自然而然的下注，因此他这个 RASIE 基本上代表着一个弱 A，边牌从中等到小牌。我们 CALL80％，
弃牌 20％。这弃牌的 20％是面对那些真正的谨慎的玩家的。

翻牌 2： Qc Jd 7h

对手行动： BET 3BB

策略： RASIE 40%, CALL 60%
分析： 局面也比较有利。唯一复杂的是顺子听，或者他拿着 QJ。他也可能拿着个弱 Q 或者是有个 J。如果是这样
的话，我们的 RASIE 可以赢下这个彩池。
1 对手 BET，我们 RASIE，他 RRASIE。
你的反映依赖于对手的了解。对付一个谨慎的好手，扔了吧，他不可能拿着不能击败你的牌去再加注你的。对付
个差一些的玩家，你可以 CALL，继续和他玩下去。他可能拿着 KQ、QT 甚至 KT。对付一个起手牌范围广，而且
喜欢做陷阱的家伙，you’ll keep slogging.（这个 slogging 没有查到）。如果他真的有什么牌，他能赢走你所有筹码。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 70％， CHECK 30%
分析： 这是个标准的应该期望值下注的局面。你应该对拿着 TPTK 直接拿下彩池感到满意。CHECK 是为了平衡。
1 他 CHECK，你 BET ,他 RAISE。
这个 CHECK－RAISE 可比前面那个 CHECK-RAISE 要可怕的多，展示了更强的牌力。因很多牌手可以拿着个好 A
去 CHECK-RAISE,但是没有几个人拿着个好 Q 去 CHECK-RAISE 的。
我会 CALL 40％，弃牌 60％。这个比例不是随机的，要根据对对手的了解来作出决定。对付谨慎的或者是不了解
的对手，弃牌好了。对付 LAG 可以去 CALL。
翻牌 3： 8h 8c 2s

对手行动： 他 BET3BB
策略： RASIE 20%， CALL 60%， FOLD 20％
分析： 这个翻牌很适合诈唬，经常演变为两个人加注再加注比胆量。好的玩家在这种场合下容易胜出，因为他们
更会判断何时下大注，对谁下大注以及对手何时从凶猛变为胆怯。
这里有些通常的，概略的原则对这样的局势有帮助（一个中等对子和一张小牌出现在桌面的局势）
1 一个平均来说较弱的牌手如果 RAISE 你的翻牌后的 BET，他有 40％的几率是三条；
2 一个谨慎的且没有想象力的玩家，只有拿着什么东西才去加注别人的下注的玩家，如果他加注你，他 80％
是个对子，20％是三条；
3 一个好的玩家手里可能拿着任何的东西（去加注你）。
初始的下注（不是指加注别人的下注）不必代表着什么特定的含义。很多时候，但不是大部分时候，下注的
玩家可以拿下彩池。但是你要知道，你仅仅是个 A 大的牌，只有 6 张补牌，因此面对非常谨慎的牌手的时候，你有
时候需要弃牌。
1 他 BET，你 RASIE，他 RRASIE。100％弃牌。
你连个对子都没有，如果你继续玩的话，很可能危害到你所有的筹码，你不能拿着 A 大的牌这么干的。记住：小
牌小彩池。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 60％ CHECK 40％
分析： 这是个典型的连续下注。由于你的牌可能是最好的，因此对手 CALL 的可能不是很大，在这个例子中你
有 4－to－1 的优势。there's not much need to put money in a pot your winning anyway，除非你确定对手会拿着弱牌
CALL。但是你在这的 BET 也可能被看作是偷鸡。
你 BET 的另一个目的是阻止对手在转牌下注。这种翻牌，这个目的很不错。
1 他 CHECK，你 BET，他 RAISE。
50％ 弃牌，40％ CALL,10% RRASIE。
由于他可能是一个对子，因此你需要一定比例的弃牌。他也可能什么也没有却想把你赶出彩池，因此你偶尔也要
RRAISE。如果我 RRASIE，我希望对手是一个玩的非常疯狂的家伙。
2 对手 CHECK，你 BET，对手 CALL。
对手可能是一手非对子的 2 个大张，他的牌很可能被你主导。如果转牌来了一张大张，而且不是你需要的牌，他
BET，我们大多数要弃牌，如果他 CHECK，我们也 CHECK。如果转牌是个小张，他 BET，你可以 CALL；他 CHECK，
你可以跟着 CHECK。原则就是保持彩池较小的规模，争取便宜的打到摊牌比大小。

翻牌 4： Tc 8s 4h

对手行动： 他 BET 3BB

策略： RAISE 20%, CALL 40%,弃牌 40％。
分析： 翻牌很是模糊。（murky）错过了你的牌，也可能错过了对手的牌，或者击中了对手的牌。他的 BET 可能是
一手成手，或者他感觉这是一个赢得彩池的机会。
由于你不知道自己目前所处的位置（指领先还是落后），因此你的策略应该包含所有的可能性。你弃牌是因为
你什么都没有而对手 BET；你 RASIE 是因为对手可能在偷鸡；你有时候 CALL 是因为你可能在转牌击中 A 或者 Q，
即使没有击中，你也有机会把对手打跑。你的行动需要平衡，这样对手不可能真正的了解你到底在做什么。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 75%，CHECK 25％
分析： 在这我们多数时候要做一个连续下注。这个翻牌比上一个例子中的翻牌危险的多（因为三张不同的牌在
桌面上，对手更有可能击中什么） ，基于同样的理由，对手也感觉到这个翻牌的危险。因此我们大多数的时候要 BET。
BET 的大小应该在一半彩池大小。注意：当翻牌是真正的危险的时候，比如三张连牌 T-9-8 在桌面上的时候，我们
才做一个彩池的 BET，目的是尽可能快的将对手打跑。正常的翻牌，正常的 BET 就可以了。
1 对手 CHECK，你 BET，对手 RASIE。
弃牌 80％，CALL 15％，RRASIE 5%。
大多数的时候我们已经败了，但是他也可能在偷鸡，因此极少数的时候我们要继续玩下去。

你的牌 F： 你用 9c 9s RASIE

翻牌 1： Ah 8c 4d

对手行动： 他 BET 3BB

策略： RASIE 20%,CALL 80%
分析： 这看起来有点激进的过分了，但是大多数的牌手拿着个 A，翻牌击中了个 A，会 CHECK 给翻牌前的主导
者。因此，他的 BET 多数是表示他是偷鸡或者是拿着个比 A 小的对子看看是否足够好。你的一对 9 可能是最好的
了，特别是你的一对 9 比翻牌牌面中间张大（意思是说翻牌只有 A 比你的 9 大，你的 9 比其他 2 张翻牌都大）。因
此不要着急弃牌，20％的 RASEI，80％的 CALL 可以 了。
1 对手 BET，我们 RAISE，对手 RRAISE。
100％的弃牌。
2 对手 BET，我们 CALL。
要根据转牌的牌面来确定继续游戏的方式。
a 转牌是个大张（K－T） ，对手 BET。
不妙啊。很难相信对手拿着比你的一对 9 小的牌，也很难相信对手什么也没有。CALL 20%,弃牌 80％；
b 转牌是个大张，对手 CHECK。
有利。你的一对 9 可能是最好的了，对手在河牌应该只有很少的补牌。BET 70%,CHECK 30%.你的 BET 可以赶走
一对 T 和其他的一些听牌。
c 转牌一张低张（7－2） ，对手 BET
他的 BET 提升了他持有一张 A 的可能性。CALL 20%，弃牌 80％。
d 转牌一张低张，对手 CHECK。
BET 70％，CHECK 30％。
你的牌可能是最好的，但是 BET 并不能使所有看起来不错的牌弃牌，你希望对手拿着一个更小的对子 CALL，当
河牌是一张大张的时候保护自己。

对手行动： 对手 CHECK
策略： 80％ BET， CHECK 20％
分析： 你可能拿着最好的牌，你 BET 的比例要高一些，因为转牌有很多牌会伤害到你（K/Q/J/T）如果你持有更
大的对子，会发生两件有意思的事情。转牌不会有太多的牌伤害你，因此你不必 BET 太多去保护自己。但是对手拿
着差一些的牌去 CALL 你的可能提高了，因此你希望 BET，希望彩池大一点。比如你在这个例子中拿着 KK，你不
必下注去保护你的牌，但一非常希望做一个期望值下注，希望对手拿着比你的 KK 小的对子去 CALL。
1 对手 CHECK，你 BET，对手 RASIE。
这非常的不妙，但对手可能在偷鸡，因此 CALL 30%,弃牌 70％。
注意一点： 你要针对你对对手的了解来调整你的 CALL-弃牌的比例。对于一个谨慎的玩家，CALL 的比例 5％－10％，
甚至为零。对付一个松的玩家，你甚至可以 CALL40％－50％。

翻牌 2： Kh Qd 3c

对手行动： 他 BET 3BB

策略： RASIE 10%,CALL 40%，弃牌 50％
分析： 翻牌两个大张，对手 BET，形式不妙。但是现在就说我们被打败了也有点为时过早。一半的弃牌比例可
以了，10％的 RAISE 为了防止对手偷鸡。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 70%,CHECK 30%
分析： 如果我们领先，我们仍然要 BET 的比例高一些，因为转牌的 A/J/T 仍然会伤害我们。如果我们落后，我
们早晚也要试探的。另外，我们翻牌前是主动的，也说明我们喜欢这个翻牌，因此 BET 吧。
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 RASIE。
我们翻牌前是下注的，我们在这也下注了，这说明我们可能击中了翻牌，因此他的 RASIE 不太可能是偷鸡.CALL
10％，弃牌 90％。CALL 的话仅仅是针对非常松，非常激进的对手。

翻牌 3： Ah Kc 9d

对手行动：他 BET 3BB

策略： RASIE 5%,CALL 95％。
分析：没有人会用一手很差的牌在这样的翻牌时领先下注的。牌面没有同花听牌，有个坚果顺子听牌。对手一定有
点东西，很可能是个好 A。
我们的目的不是通过 RASIE 把他赶跑，他可能有个好 A，或许会再来一个 BET，但是可能不太愿意把他所有
的筹码都用来冒险。因此我们玩的要耐心点，谨慎点，大部分的时候要去 CALL，很小比例的 RASIE 是为了平衡。

对手行动： 他 CHECK。
策略： BET 60%，CHECK 40％。
分析： 一旦他 CHECK，你就要问问是否有什么可以赶上他给你的行动（if there's anything he can catch to give you
action）。他当然可能翻牌前是用个 A 或者 K CALL 的，然后翻牌没有选择 BET，如果是这样的话，你 BET，他可
能 CALL。但是如果他翻牌前用一个小对子 CALL 的话，这个翻牌太吓人了，他不太可能 CALL 的。
如果他是个听牌，他可能是类似 JT 这样的牌。如果你 BET，他不太可能 CALL。如果你 CHECK，转牌没
有帮助他，你也不可能赢更多的钱，但是他集中了，你可能输一大笔钱。因此，你也没有理由让他免费的听牌。
1 对手 CHECK，你 BET，对手 RASIE.
RASIE 30%,CALL 70%.
理想的情况是他是 AK，你准备好去赢他一大堆的钱吧。噩梦是他慢打 AA 或者 KK，准备赢了你所有的筹码。当
你 CALL，你希望对手无论转牌是什么都领先下注。

翻牌 4： 6d 5h 4s

对手行动： 他 BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%
分析： 在这里你不能弃牌。他可能击中了个对子，认为我们是两个大张，他的牌不错。他可能不是听牌，除非
他是 76 这样的牌。他可能是一对/两对/三条或者是偷鸡。弃牌太早了。有时候 RAISE 去表明你是个超对。
对手行动： 他 CHECK
策略： BET 80%, CHECK 20%。
分析： 他的 CHECK，看起来更像是听牌。我们来到了进攻/防守的模式。BET 的比例要高，要去阻止听牌。如
果 BET，建议至少 75％的彩池大小的下注数量。
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 RASIE。
我们要尊重他的 CHECK-RASIE，但也不必过分尊重。翻牌前我们是主导者，这个翻牌很可能错过我们的牌。因此
我们的 BET 看起来像是在偷鸡。我们也不要去 RRAISE（小牌小彩池），但是多数时候我们可以继续玩下去。
CALL 80%,弃牌 20％。

不是主导者，翻牌后没有位置优势

翻牌前对手是主导者，翻牌后你也没有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在 CO.位置下注 3BB，我们在

大盲注位置 CALL。翻牌后我们先行动。
对手翻牌前是主导者，翻牌后有位置优势。我们翻牌后有成手，BET 的比例要比前面两种情况的时候要低一些。
当我们的牌比较弱，而对手表明他的牌很强，我们更倾向于终止行动。当我们有强牌的时候我们更倾向于设陷阱。
尽管如此，我们也要有时候 BET，为了平衡。

你的牌 G： 你用 Jh Jd CALL 对手的下注。

翻牌 1： Ac Js Td
策略： BET 30％ CHECK 70%.
分析： 翻牌不错。但是存在顺子的危险。光明的一面是是你的对手可能拿着个 A 在玩。
1 我们 BET，对手 RASIE。
他的 RASIE 基本上代表着三种牌： 前两种是顶对好边牌带卡张听顺子。最后一种是 top and borrom pair(怎
AK/AQ/AT。
么翻译呢？高低 2 对？？，相信大家都明白这个意思的)对这些牌，我们多有很大的优势。他也可能是 TTT，我们还
是有巨大的优势的。
我们 40％ RRAISE。60％CALL。
在这种情况下我们为了赢得更多的钱，应该尽可能的变换着玩。根据对手的风格和习惯，变化着玩。
2 我们 BET，对手 CALL。
转牌，我们多数时候要继续下注。这可能打跑对手。但是对手已经表明他对这个彩池有兴趣，那更可能的是赢得他
所有的筹码。为了这个目标我们应该玩的灵活一些。
3 我们 CHECK，对手 BET
80％ RASIE,20% CALL.
这是个标准的 CHECK-RAISE，翻牌的牌面可能让他走进我们的陷阱，从而损失所有的筹码。
4 我们 CHECK，对手 CHECK。
转牌我们 BET 80％，CHECK 20％。
少数的时候我们在转牌也 CHECK.

翻牌 2： Ac 9s 8h
策略： BET 20%, CHECK 80％
分析： 你非常不愿意看到这张 A。尽管你没有位置优势导致你玩起来很困难，但是你的 JJ 仍然有可能是最好的
牌了。
1 你 BET，对手 RASIE。
牌面有张 A，因此他的这个 RASIE 是个强有力的动作。
CALL 50％，弃牌 50％。
直接投降有点太哪个什么了，但是你要玩的非常的小心。
2 你 CHECK，对手 BET
CALL 100%
没有什么明显的理由，证明你已经被打败了，因此 CALL。

翻牌 3： Tc 9s 8s
策略： BET 60%,CHECK 40%。
分析： 现在你有个两头开口的顺子听牌，即使面对着 AA，你也仅仅是 60－to－40 的劣势。你的牌是成手带听牌，
那么就 BET 的多一点吧。
1 你 BET，对手 RASIE。
CALL 50%，RRASIE 30%，ALL-IN 20%。
当你的牌有希望发展成一手很强的牌的时候，不要对偶尔出现的大彩池感到恐惧。你要玩的适当的激进些。
2 你 CHECK，对手 BET。
50％ CALL，50％RASIE。大部分的时候你的 RASIE 能直接赢下来，但如果对手 CALL 了，也不要担心，你的牌
型仍然不错。
3 你 CHECK ,对手也 CHECK
不论转牌来什么，BET80％。

翻牌 4： 7c 7s 5d
策略： BET 30%， CHECK 70％
分析： 你的牌型不错，有很大可能是最好的牌。看起来对手的补牌也不是很多，因此 BET 不是非常的需要。BET30％
可以了。
1 你 CHECK，对手 BET。
RASIE 70%,CALL 30％。
就象我们前文提到的，很多玩家看到这个翻牌就感觉拿到了偷鸡执照了。This is good time to lower the boom on those
players.
2 你 CHECK，他 BET，你 RAISE，他 RRASIE。
弃牌 70％，CALL 30％。
小牌小彩池。这个彩池相对于你的牌力来说太大了。很多时候你不得不弃牌。偶尔的 CALL 是抓偷鸡的家伙。

你的牌 H： 你用 3c 3h CALL 了对手的下注

翻牌 1： Ad Th 6c
策略： BET 10% ，CHECK 90％。
分析： 用小对子 CALL 是在有好的隐藏赔率的情况下，寄希望于翻牌击中三条，去赢得对手的大量的筹码。当你
错过了翻牌，除了偶尔咋呼一下，就没有什么好选择的了。
1 你 CHECK，对手 BET。
弃牌 90％，CALL 5%，RASIE 5％。

翻牌：2 Jd Th 3s
策略： BET 30% CHECK 70％。
分析： 你击中底三条，但是牌面有 2 个中等连张，有点顺子的危险。你不能每次都坐在那给对手个免费张，因此
30％的 BET 频率看起来不错。
1 你 BET，对手 RASIE。
CALL 30%，RRASIE 70％。
这手牌危险性不是很大，允许对手便宜的看看转牌。如果他还想看更多的牌，那么就让他花费巨大的代价吧。
2 你 CHECK，对手 BET。
RASIE 60%，CALL 40％。
CALL 是个陷阱，准备好转牌 BET 或者 CHECK-RASIE。

翻牌 3： 9h 7c 2s
策略： BET 30%，CHECK 70%。
分析： 你的一对 3 可能是最好的牌。但是由于你没有位置优势，使他的价值降低了。你领先下注，但是对手加注
你的话，你很难去 CALL 的。
1 你 BET，对手 RAISE。
100％弃牌。
你不应该拿着这么手牌在这么个形势下用自己大量的筹码去冒险的。 （我想起了句话：在错误的时间，错误的地点，
和错误的对手打了场错误的仗）如果你 CALL，你转牌的计划又是什么呢？
2 你 CHECK，对手 BET。
CALL 60%，弃牌 40％。
你是个对子，需要一定比例的 CALL。然后看看转牌，看看对手的下一步行动。
你的牌 I： 你用 Kc Js CALL 对手的下注

翻牌 1： Ah Ks Tc
策略： BET 20%，CHECK 80％。
分析： 非常困难的翻牌。你有个中等对子带卡张顺子听，但是牌面有个 A 而且你没有位置。
你的牌力不强，不能玩的太激进。但是你的对手对这个翻牌也感觉恐怖，因此你的打法需要混合一些 BET。
但是这手牌我会玩的保守一些，因此 BET 的频率只有 20%。
1 你 BET，对手 RASIE。
弃牌 100％。
形式 太危险了，不应该在没有位置的时候玩这么大的彩池。即使再来一张 J，你是两对，但也可能帮助对手形成
顺子的。这时候的策略要非常紧，要赶快脱身出来。
2 你 CHECK，对手 BET。
RASIE 10％，CALL 90％。
RAISE 更多的是偷鸡而不是半偷鸡。你有时需要在这种危险的牌面的时候去偷鸡。很高的 CALL 的比例表明当对
手第一次下注的时候，你不会拿着第二大的对子去弃牌。

翻牌 2： Th tc 4s
策略： BET 40%，CHECK 60％。
分析： 这是个适合偷鸡的翻牌，因此我的 BET 的比例稍微高一些。
1 我们 BET，对手 RASIE。
他的 RASEI 看起来说明他是个对子，尽管如果他有个 A 我们也一样被打败。我们赢牌的机会很渺茫。
100％的弃牌。
2 我们 CHECK，对手 BET。
RASIE 10%，CALL 10%，弃牌 80％。
高弃牌率是因为我们很可能已经输了。相对于 CALL 的比例，RASIE 的比例也很高，这
是因为这个翻牌的性质决定的。

翻牌 3： Ts 9s 8s
策略： BET 60%，CHECK 40％
分析： 顺子听带同花听是手很强的牌。但我们不清楚我们到底是几张补牌。如果对手有黑桃 A/K/Q,我们的听牌就
可能导致我们输掉大量的筹码。来张 7，我们是 J 大的顺子，来张 Q，我们是 K 大的顺子。可能 K 也是我们的补牌，
但是我们不是很清楚同花听的补牌到底是多少张，因此我们假设有 12 张到 13 张的补牌比较合适。
我们的牌足够强，可以去 BET，可以 BET 的激进一些。我喜欢 BET60％，CHECK 仅仅是为了准备
CHECK-RASIE。
1 我们 BET，对手 RASIE。
如果筹码只有 100BB，那么 CALL 50%，ALL-IN50％。
如果筹码将近 200BB，那么 CALL 70%,RRASIE 30％，再加注的数量大约是 50 个 BB。
这也是筹码数量不同打法不同的例子。如果筹码数量很大，你 RASIE 到 50 个 BB，而对手再再加注你，那就表明
对手的牌非常的强。他很可能是 AsKs，或者 As 带着个 J。
2 我们 CHECK，对手 BET。
RASIE 70%,CALL 30%。
我们开始的 CHECK 就是为了这个 RAISE，30％的 CALL 仅仅是为了平衡打法的需要。

你的牌 J： 你用 7h 6h CALL 了对手的下注

翻牌 1： Ah 7d 2h
策略： BET 30%,CHECK 70％。
分析： 翻牌不错，一个对子带同花听。我们计划领先下注，或者 CHECK-RASIE。
1 我们 CHECK，对手 BET。
RASIE 60%，CALL 40%。
我们有 14 张补牌，足够 CHECK-RASIE 了。CALL leave our opponent in the dark as to the real nature of our hand。
2 我们 BET，对手 RASIE。
RRASIE 60%，CALL 40%。
由于桌面有个 A，我们的 RRASIE 更能够误导对手，让他以为我们是个好 A，而不是同花听牌。这是一个杠杆，
当转牌或者河牌来了张对我们有利的牌我们能赢得大量筹码；当不好的牌来了的时候，我们可以退出，只是花费了
很小的代价而已。

翻牌 2： Kc Qh 9d
策略： BET 105,CHECK 90%.
分析： BET 就是为了偷鸡。

翻牌 3： Th Tc 4d
策略： BET 40%，CHECK 60％。
分析： 和上面的例子一样，BET 就是为了偷鸡，也可以阻拦对手领先下注去偷鸡。
1 我们 BET，对手 RAISE。
弃牌 90％。 CALL 5%。RRAISE 5％。
很明显这里 BET 和 CALL 没有什么期望值。这是为了在其他时候我们 RRASIE 或者 CALL 的一个平衡的打法。
2 我们 CHECK，对手 BET。
弃牌 80％，RRAISE 10％，CALL 10％。
他的 BET，和上面我们那个 BET 一样，看起来更像是偷鸡，因此我们加大 RRAISE 和 CALL 的比例。
翻牌前不是主导者，但是有位置优势。
翻牌前对手是主导者。但是翻牌后你有位置优势。在这个例子中，我们假设对手在第三个位置加注到 3BB，我们在
BU.位置 CALL 。翻牌后我们在对手后面行动。

你的牌 K: Th Tc

翻牌 1： Ks Td 5c

对手行动： 他 BET 3BB

策略： RASIE 30%，CALL 70%。
分析： 翻牌击中了中间三条。这手牌很不错，对手可能拿着顶对和你继续玩下去。大多数时候我们 CALL，但有
时候也 RASIE。

对手动作： 对手 CHECK
策略： BET 50%，CHECK 50％。
分析： this is a slightly higher bet-to-check ratio than one might at first expect.为什么呢？让我们更加仔细的看看翻牌
结构。如果对手没有大张（any high cards） ，你不论怎么行动都很难赢到更多的钱。如果他没有大张，翻牌稍微有点
危险性。如果他有个 K，这个翻牌对你来说就比较理想，他可能 CALL 你的加注甚至 CHECK-RAISE。如果他没有
K，他也很难有 T（毕竟你手里 2 个 T，桌面还有一个），他可能拿着 AQ/AJ/QJ。这些组合对你来说也不好，你 BET，
他不可能 CALL，但是你 CHECK，给出一张免费张，就有可能对手成顺子从而击败你。这可是个很糟糕的情况，
你应该提高一些 BET 的比例，阻止那样的情况发生。
BET 的另一个理由是你有位置优势，对手 CHECK，你 BET，看起来像是咋呼，他可能倾向于 CALL。

翻牌 2： 9d 7s 4c

对手行动： 对手 BET 3BB

策略： RASIE 40%,CALL 60%
分析： 你有个超对，即使是他 BET，你的牌仍然可能是最好的。RAISE 40%可以了的。
1 对手 BET，我们 RASIE,对手 CALL。
如果来了张空白的牌(无关紧要的牌)，而对手继续 BET，对手可能拿着一个更好的对子。另外，彩池变大了，而你
拿着最小可能的超对。 （个人感觉这句话的意思就是你只是 TT，之比牌面大一点的超对，很容易来张牌你就不是超
对了，要是 KK，只有来 A，你才不是超对）CALL 30%,弃牌 70％。
如果对手 CHECK，你应该跟着 CHECK。现在的问题是没有多少比你差的牌能 CALL 3BET，而比你好的牌
也不可能弃牌的。尽量保持彩池的规模，争取便宜的比较大小吧。

对手行动： 对手 CHECK
策略： BET 80%，CHECK 20％。
分析： 你的牌可能是最好的，但也不是什么超级强牌。对手要是个顶对或者中间对子可能和你玩玩，有些人拿
着 2 个大张会弃牌，有些人会 CALL 一个 BET。（或者是某个人某一手会 CALL 而另一手就弃掉了的）so be sure to
charge them to draw at an overcard。
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 RAISE。
弃牌 80％，CALL 20%
翻牌 3： As Qd 5s

对手行动： 对手 BET 3BB

策略： CALL 50%，弃牌 50％
分析： 翻牌不好。但是你有位置优势，而且你并不是很确定他是否持有 A 或者 Q。他可能只是想通过 BET 直接
赢得彩池。CALL 50%和弃牌 50％的比例是比较合适的。

对手行动： 对手 CHECK
策略： BET 40%，CHECK 60％
分析： 对手 CHECK，这不太经常发生。因为他是翻牌前的主导者，可以预计即使他错过了翻牌也会来个连续
下注的。这可能是说明你的牌是最好的，但是也不太确定。你可以 BET 一定的合理的频率，这可能是你直接赢得彩
池的最好的机会。
1 对手 CHECK，你 BET，对手 RAISE。
弃牌 100％
没有位置的情况下的一个 CHECK-RASIE 是一个非常强有力的行动。这手牌到此为止吧。

你的牌 L： 你用 4s 4d CALL 了对手的下注

翻牌 1： Tc 8s 4h

对手行动： 对手 BET 3BB

策略： RAISE 20%， CALL 80%
分析： 你翻牌击中了底三条，牌面不是很危险，也很可能错过了对手的牌。如果他拿着大
于 T 的口袋对子，你的 CALL 可能代表着顶对带个平庸的边牌，或者是个中间对子，也有可能是某种听牌。在任何
牌例中，翻牌后 CALL，至少会在后面再得到一个 BET，甚至是 2 个 BET。RASIE 的比例不大，这是为了平衡，也
就是为了当你什么都没有的时候去 RASIE 偷鸡所做的铺垫。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 30% CHECK 70％
分析： 当翻牌前的主导者看到无害的翻牌，没有做连续下注，你没有直接的证据
去证实对手牌力。他可能实在诱捕你，也可能仅仅是平衡他自己的打法而已。在这里我们加注的比例不是很大，是
为了平衡我们自己的打法，CHECK 是为了告诉对手翻牌也没有帮助到我们。

翻牌 2： Ac Jd 6s

对手行动： 他 BET 3BB

策略： 弃牌 80％， CALL 10%，RASIE 10％
分析： 翻牌真不怎么样。少量的 CALL 和 RASIE 只不过是多样化我们的打法而已。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 30% CHECK 70%
分析： 和前面那个例子一样，我们 BET 是因为这可能是最好的赢得彩池的机会。
1 对手 CHECK，我们 BET，他 RASIE
弃牌 100％
翻牌 3: 7d 6d 3h

对手行动： 他 BET 3BB

策略： CALL 80%，RASIE 20％
分析： 这个翻牌对于翻牌前的主导者是无害的，你非常有可能拿着最好的牌。但是为什么 RASIE 的比例这么少呢？
“小牌小彩池”。

对手行动：对手 CHECK
策略： BET 70%，CHECK 30％
分析： 他的 CHECK 加上翻牌的结构，证明你的牌非常可能是最好的。转牌有很多牌会伤害你，因此提高 BET
的比例，争取直接拿下彩池。
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 RASIE。
在这个翻牌上，他的这个 CHECK-RASIE 看起来更像是咋呼。
CALL 50％，弃牌 50％
你还有 6 张补牌，即使没有来，你还有位置优势。

你的牌 M： 你用 Ks Qs CALL 了对手的下注

翻牌 1： Qh Jh Th

对手行动：对手 BET 3BB

策略： CALL 70%，RASIE 30%
分析： 你的牌很强，顶对带顺子听。尽管对手有可能是同花听甚至是同花，但是你不能面对威胁的时候，仅仅对
手一个下注，就放弃自己的好牌。弃牌不要考虑，你要在 CALL 和 RASIE 之间寻求平衡。我拿着好的听牌的时候
喜欢玩的激进一些，但不是疯狂的激进，因此 RASIE 30%足够了。
1 对手 BET，我们 RASIE，对手 RRASIE。
弃牌 70％，CALL 30%
他的 RRAISE 使我们非常的危险。他说他最差也是个三条。也可能是顺子或者同花。我们弃牌的比例很大，因为
我们可能已经被击败了。但是我们不能遇到这样的情况总是弃牌。我们的听牌可能是最好的，或者币他的听牌要好，
或者我们现在就是最好的牌。因此保留 30％CALL 的比例看看接下来会发生什么。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 70%，CHECK 30%
分析： 他 CHECK，我们拿着强牌，自然而然的 BET。我们 BET 的比例高是因为他可能在听牌。CHECK 是为
了平衡。
1 对手 CHECK，我们 BET，对手 RAISE。
这个 CHECK－BET－RASIE 的次序比上一个那个 BET－RASIE－RRASIE 要显得弱一些。因此我们玩的就更强硬
一些。
CALL 60%，FOLD 40％。

翻牌 2： 9h 9c 4d

对手行动： 对手 BET 3BB

策略： CALL 20%，RASIE 10%，弃牌 70％
分析： 你除了 2 个超张什么都没有，你会被许多牌打败：小对子、一个 A 等等这些。多数的时候你什么都没有
而对手领先下注，你应该弃牌。但是由于这个翻牌也很适合偷鸡，因此你的打法要混合着一些 CALL 和 RASIE。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 60% CHECK 40％
分析： 对手 CHECK，这么个翻牌，我们自然而然的去咋呼。

翻牌 3： As Qh 6c

对手行动： 他 BET 3BB

策略： CALL 100%
分析： 你有个中间的对子，但是桌面有张 A。注意：如果你的牌是目前最好的，你就不用惧怕任何超张的到来。
（另一张 A 不会再次伤害你的，因为如果对手有个 A，你已经被击败了）。 基于这个原因，你可以总是 CALL 一下
对手的第一个 BET 的。

对手行动： 他 CHECK
策略： BET 50%，CHECK 50％
分析： 如果你的牌是最好的，对手没有太多的补牌，因此你不太惧怕给出一张免费张。你 CHECK，可能在转
牌对手会咋呼你一下。
如果你的牌不够好，你的 CHECK，就省钱了。
牌例

牌例 4－1： （300 页）
形势： 中等额度线上桌。你玩了大约 1 个小时了。玩家 A 谨慎而保守，玩那些对于他的位置来说有价值的牌型。
你的牌：Ts Tc
行动： 玩家 A(枪口)平进$4。玩家 B 弃牌。你在 UTG+2
问题： 咋办？
回答： 拿着这手牌，我倾向于 RASIE 80％－90％，其余的 CALL。
RASIE 有几个优点：
1 RASIE 可能直接就赢了，这结果不错；
2 RASIE 可以阻止 2 个超过我的大张去 CALL，例如 KJ；
3 RASIE 可以阻止我后面的玩家进入彩池；
4 如果最初的 limper CALL 我的 RAISE（指玩家 A），我有机会形成和他单挑的局面，而我有位置优势。
有很多理由支持 RASEI，因此我们 RASIE 的比例很高。CALL 是作为有时平衡打法的需要。当 CALL 的
时候，我希望其他人也能跟在后面 CALL，这样击中三条的话，我有机会赢个非常大的彩池。
当 RASIE 的时候，我 RASIE 的数量就比平时要多一些，比如：5BB 或者更多。因为已经有个 limper 在彩
池中了，因此下注多一些，阻止后面的人进入彩池。
行动： 你 RASIE $20,其他人都弃牌，玩家 A CALL 了$16。彩池$46。
翻牌： Ks 7c 2d
行动： 玩家 A CHECK
问题： 咋办？
回答： 这个局面和前面一个牌例挺相似的。那个牌例中，你拿着 99 而翻牌有张 A。解释一点：你的对子越大，
你就越应该做期望值下注，因为有很多比你小的对子能够 CALL。另外牌面是张 K 就比是张 A 好多了，因为没有几
个人能在翻牌前用个 K 大的牌去 CALL 你的 RASIE 也没有几个人能翻牌击中 K 而 CHECK 的。
基于以上两点理由，BET 85%－90％，其余的 CALL，诱惑对手转牌偷鸡你。BET 的数量不必太大，1/2―2/3
彩池就可以了。
行动： 你 BET $24,对手跑了。
牌例 4－2： （302 页）
形势： 中等额度线上桌。你玩了 2 个小时了。玩家 F 刚才输了三手本来不错的牌，在聊天框里嘟嘟囔囔。
你的牌： Qc Qd
行动： 玩家 A/B 弃牌。你是玩家 C。
问题： 你咋办？
回答： 当你拿着 QQ 第一个进入彩池的时候，你应该 RAISE。你可不想对手们拿着 A8 或者 KJ 也跟着便宜的看
看翻牌，然后击中 overcard，击中超张。我拿着 QQ 平进的比例非常低，大约 10％左右。当我用 QQ 去 CALL 的时
候，翻牌后我会非常的小心特别是牌面有超张的时候。
当你 RASIE 的时候，如果你是变化着 RASIE 的数量的话，你 RASIE 的数量应该接近你的数量的变化的极
限。 （有的朋友是第一个进入彩池的话，要是加注，永远都是 3BB，有的朋友是变化着下注，2BB、2.5BB、3BB、
3.5BB、4BB、甚至 5BB/6BB。都有各自的优缺点。但是我看到过一句话：你的下注是有不同的目的的，因此你应
该变换着下注。我个人是采用变换下注数量的方式。 ）在这里，下注 3BB-4BB 比较合适。
行动： 你下注$35，玩家 F CALL 了，其他人都扔了。彩池$85。
翻牌： Ks Qh 6h
问题： 咋办？
回答： 看到翻牌高喊一声 NICE 吧。你击中了中间三条，牌面有个超张，有可能对手有个 K 能和你玩玩的。
那你是直接 BET，还是慢打呢？下面是处理这样的牌面的一些原则：
1 翻牌有很多听牌的可能的时候，不要慢打；
翻牌并不是特别的危险，但是你的对手可能拿着顺子听或者同花听，甚至顺子带同花听。我认为 BET 的趋
势应该更强一些。 （什么时候慢打呢？翻牌 K-9-2，还是三种花色的时候可以） 。
2 你的 BET 有很大的机会得到对手 CALL 的时候，不要慢打；
举个例子：翻牌前有个对手下注，展示了他的力量，你拿着 66 CALL。翻牌 A-K-6，这时候不要慢打，因
为很可能你的对手已经成手了。如果他拿着的而是 JJ，你不论怎么做，都不可能赢到更多的钱，因为他认为你拿着
A。
3 对付弱的差的对手可以慢打；
如果他们在接下来的 2 道击中了超张，他们会认为自己领先，会来一个有力的 BET。
4 don’t slowplay steamers.
不要对已经失控了的对手慢打。
当对手被 BB 了，或者其他的原因，他失控了，认为老天对他不公，经常拿着一些本来牌力不够的牌去玩，
貌似仅仅是希望看到正义能战胜邪恶吧。当然他们认为他们自己是正义的化身。

题外话：
昨天 PS 现金 6 人，一个家伙上来第一手被人家 BB 了，当时就发疯了，他的第二手牌起手牌不错，赢了人家点。
然后我抓了手 KK，他是大盲注，我非常想和他 ALL，然后我就特意来了个 6BB 的加注，结果小盲注反加我到 12BB，
那哥们 ALL，我也 ALL，小盲注跑了，他是 KQ 梅花，我清了他的台。他在这张桌子上三手牌，输光了。
第一：不要做那样的失控的傻瓜；
第二： 找到失控的傻瓜； （这简单）
第三：利用他的情绪的不稳定，去清他的台，这点难，我昨天也是运气。大部分的时候是看人家宰鱼，我跟着喝点
汤，郁闷 ing。更郁闷的是还经常被人家宰 5555555555555

在这个牌例中，有些潜在的听牌的可能性，有一张超张（相对于我的 Q 来说），还有一个失控了的家伙，BET
85％－90％。

行动： 你 BET $45，玩家 F 加注到$150。彩池$280，玩家 F 还剩下$465。

问题： 咋办？
回答： 迫使他 ALL-IN。对手这是个正常的彩池大小的加注，他有个 K，他失控 ing，他不会弃牌的。
行动： 你 ALL-IN。玩家 F CALL。转牌 8d，河牌 2c，他亮出 Kh Qs,你赢了。
牌例：4－3 （305 页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约 1 个小时了。桌子很紧。玩家 D 非常紧，玩那些起手牌牌力很强的牌型。

你玩的也很紧。你亮出了几手很好的起手牌，只不过都被人家 BB 啦。
你的牌： Ac Tc
行动： 玩家 B 平进$6。玩家 D CALL，小盲注 CALL，你是大盲注，彩池目前$24。
问题： 你咋办？
回答： 你看到了 2 个平进，一个来自前位（EP） ，一个来自中间位置(MP)，还有个看在彩池比例的份上跟着玩
的小盲注。现在你必须评估一下你的 ATs 了。 （ATs＝AT 同花＝AT suited, Ato=AT 非同花＝AT offsuited）
ATs 是手不错的牌，但也不是什么超级大牌。如果没有人用中等对子或者小对子平进的话，你可能是最好
的。如果有人拿着小对子，你目前来说就不是最好的了。但是小对子除非翻牌击中三条否则不能 CALL 那么多人的
BET 的。
初学者往往高估了类似 AT 这样的牌，在这里倾向 RASIE。我并不完全排除 RASIE 的可能，但那只是偶尔
为之。这里我首选的分配比例是 CHECK 80%,RAISE 20％。但是这时候我的秒针说 RAISE。那就 RAISE 吧。
行动： 你 RAISE $40，玩家 B 弃牌，玩家 D CALL ，小盲注扔了。彩池$92。翻牌后你第一个行动。
翻牌： Th 8h 7d
问题： 咋办？
回答： 翻牌前你的 RAISE 打跑了 2 个对手，可还剩下一个家伙，我们知道这家伙玩的紧。 翻牌前他 CALL 的
彩池比例大概是 2－to－1,他也知道他翻牌后有位置优势。
他可能持有 4 种牌型，看看是否和他目前的行动是一致的。
1 大对子。
不一致。
大对子更应该翻牌前加注那个最初的平进。
大对子可以 CALL 你的加注，目的是诱捕你，但是更可能的是他再次加注你。
2 中间对子－小对子。
非常一致。
小对子更倾向于 limp，也可以 CALL 你的加注。
3 两个大张
对于一个谨慎的牌手来说，这不是太一致。
最好的 2 个大张的组合可能是 AK/AQ，那样的话，他更可能在翻牌前直接加注那个最初的平进。如果是其他的弱
一点的 2 个大张应该弃牌，因为它们很可能被你的加注的牌所主导。但是很多弱一点的牌手喜欢用这样的牌看看翻
牌，因此这点也不能被完全排除。
4 同花/非同花的连张
大部分的这样的牌很难去 CALL 你的加注，但是也不能完全排除这种可能。

有一些牌型符合他的行动，但是小对子看起来最可能。
翻牌我们击中了 TPTK，但是这个翻牌的听牌性太强了。有顺子听和同花听的阿可能。如果对手有个 9，那么
他至少是个 2 头开口的顺子听。
基于所有这些信息，我们在这必须做一个强有力的下注，这是因为：
1 我们的牌不错，但是提升的机会不大；
2 翻牌牌面听牌的可能太多了；
3 我们必须第一个行动。
我将 BET 90%，CHECK 仅仅 10％。目前彩池$92，下注的数量$70－$80 看起来不错。
行动： 你 BET $70,对手弃牌。
和我们的估计差不多，他拿着个小对子，应该小于 7，要是其他的对子的话可能会 CALL 或者 RASIE 我们
的下注。
牌例 4－4 （308 页）

形势： 中等额度线上桌。桌子紧，但是大盲注玩家稍微有点松，经常保卫他的盲注。
你的牌：Qh Td
行动： 大家都弃牌到你，你 CO.位置。
问题： 咋办？
回答： 在 CO 位置拿着 QT，这手牌够用了，可以去 RASIE 去拿下盲注。尽管大盲注的牌手倾向于保护他的盲注，
但你也不必拿着超级强牌才去进攻啊。记住：他翻牌后没有位置优势。
行动： 你 BET $12,其他人弃牌，大盲注 CALL,彩池$26。
翻牌： Qs 8h 3c
行动： 对手 CHECK。
问题： 咋办？
回答： 你有个顶对带中等边牌，翻牌没有什么听牌。形势不错，你可以考虑 CHECK，让对手击中点什么，这样
他可以 BET 或者 CALL 你的下注。BET 可以赢得现有的彩池，但是无法赢得更多。我 BET 30％，BET 的数量是一
半彩池，CHECK70％。
行动： 你 CHECK，彩池$26。
转牌： 8d
行动： 对手 BET $15。
问题： 咋办？
回答： 转牌没有给出什么听牌的可能，你目前形势不错，除非对手手里有张 8。你可以 RAISE，但是顶对中等
边牌不是很强。RASIE 20%，CALL 80%。CALL 可以吸引对手在河牌再来一个 BET。
行动： 你 CALL，彩池$56。
河牌： Jh
行动： 对手 BET $35，彩池$96。
问题： 咋办？
回答： CALL。你可能拿着最好的牌，而且彩池比例也合适。那 RASEI 怎么样呢？如果你的顶对是最好的，你
RAISE，如果对手也拿着个对子，对手可能 CALL。但是如果他弃牌，你赢不到额外的钱；如果他再来一个偷鸡的
RRAISE，你将很难做决定。如果你的顶对不是最好的，你的 RAISE 不可能将他打跑，这就多花费你的钱。
行动： 你 CALL，对手是 Jc9s，你赢了。

牌例 4－5 （310 页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了一个小时了。桌子紧。玩家 C 玩的不错，看起来像个好手。

你的牌： 9s 9c
行动： 玩家 A/B 弃牌，玩家 C 平进$6，玩家 D 弃牌，到你了。
问题： 咋办?
回答： 这个牌例和前面有一个牌例有点不同：
1 99 比 TT 小，因此你 RAISE 的比例要少一点，平进的比例要稍多一点；
2 如果很多人都弃牌了，那么 RAISE 就要稍微安全一点。
我倾向于随机的玩：RAISE 80％，CALL 20%。
行动： 你 RAISE $24，其他人都弃牌了，玩家 C 花费$18 CALL，彩池$57.
翻牌： Jh 5h 2h
行动： 玩家 C CHECK
问题： 咋办？
回答： 你错过了翻牌，但是对手可能也没击中。翻牌 3 张一样花色的牌面适合去偷鸡，对手除非有一张一样
花色的，否则很难 CALL，而同时对手还要担心即使他击中了同花，会不会输给更大的同花。
这样的翻牌谁第一个下注，谁赢的希望大。你的对手 CHECK 了，你 BET 吧。我会 BET 90%，CHECK 10%。
行动： 你 BET $24，玩家 C CALL，彩池$105。
转牌： Tc
行动： 玩家 C CHECK。
问题： 咋办？
回答： 对手的 CHECK-CALL 不是很爽啊。他一定有点什么东西，因为对手在 2 次先行动的时候都没有偷鸡或
者半偷鸡。在这样的牌面下，他持有的牌型只有少数的几种：
。 同花成手；
。 一对 J 带着同花听牌；
。 一对 J 但没有同花听牌；
。 同花听牌。
你再来一个 BET 可以打跑同花听牌，但是其他三种牌型都会留下来。After all,if you flopped a made
flush,would you really be betting this hard?probably not. 你翻牌后下注但没有赢下来，现在你不得不希望花费少点钱看
看你的 99 能不能赢。这里 CHECK 100%。
行动： 你 CHECK，彩池$105。
河牌： 3s
行动： 对手 BET $60，彩池$165。
问题： 咋办呢？
回答: 彩池比例 2.7－to－1，但是你的 99 够好吗？你的对手可能拿着同花或者一对 J 或者一对 T，这些牌都能
打败你而且也符合他迄今为止的行动。有没有可能对手给你一个不错 CALL 的彩池比例而拿着一手比上面提到的差
一些的牌呢？如果是这样的话，那对手可是个很厉害的家伙啊。这里应该弃牌。
行动： 你 CALL，对手 Ah3h，你输了。
你的对手对形势判断和掌控的非常准确，他在翻牌后和转牌都在诱捕你，在河牌只是来了一个小的 BET。
如果他在河牌下注多一些的话，估计你就弃牌了，他就不可能在多赢你一点了。注意啊，这个家伙很厉害啊。
牌例： 4－6 （313 页）

形势： 中等额度线上桌。你刚刚才来只玩了几手。从你来了之后，玩家 F 还一手都没玩呢。（玩家 F 只有 20BB

的筹码，你小盲注位置，有 100BB）
你的牌： Ah Td
行动： 其他人都弃牌，玩家 F 平进$4，玩家 G 弃牌。
问题： 咋办？
回答： AT 牌不错，也没有理由认为你的牌不是最好的。另外翻牌后你没有位置。因此 RASIE 的趋势强一些。我
会 RAISE 80％，CALL 20%.RAISE 的数量大约 4BB。
行动： 你 RAISE $20，大盲注扔了，玩家 F CALL，彩池$44。
翻牌： As 8c 5h
问题： 咋办？
回答： 你现在是顶对带一个不错的边牌，现在可以假设你是最好的牌，除非对手说 NO。
BET 或者 CHECK 都是合理的打法。因为你翻牌前 BET，翻牌有个 A，因此你现在 BET，很可能直接拿
下彩池。CHECK 也可以，牌面没什么听牌的可能，除非对手拿着 76。如果他是用 2 个大张 CALL 的，比如 KJ，他
现在什么都不是，如果他在转牌击中 K 或者 J，你的翻牌后的 CHECK，可能让他 CALL 你转牌的 BET。如果他是
88－55 的小对子，他也只有 2 张补牌。我的法则是：如果我认为我让对手去听 2 张补牌是个多赢点钱的机会，我就
去这么做。
综合来看，我觉得 CHECK 比 BET 能赢点额外的钱，因此，BET 40%，CHECK 60％。
真正的问题如果决定 BET，那我们 BET 的数量是多少？由于对手是小筹码，因此我们必须仔细的考虑他
的筹码数量。
玩家 F，开始有$80，现在放进彩池$20，手里还有$60。彩池目前$44。如果你决定 BET，注意不要 BET
太多。前面说过，这个牌面，听牌不是问题，因此不用关注下注多少才能阻止听牌。最好是做一个小一点的下注，
使他很轻松的能 CALL。如果他真的有点什么的话，我们的目标就是他所有的筹码。在这里，BET $16 不错，给了
他 4－to－1 的彩池比例。如果这么小的下注他都不 CALL，那就别指望能多赢点钱了。
本质上在任何级别用小筹码作战都有点危险。There’s a tendencyy to forget that every dolla lost is as
important as every other dollar lost。玩家们往往忘记输小筹码堆中的一个美元和输大筹码堆中的一个美元是一样的。
在现实中，当玩家还剩不多的筹码的时候，他们往往玩的太随意了。（今天就犯了这个错误，犯完错误后悔了，
555555555）
行动： 你 BET $24，对手跑了。
彩池$44，你 BET $24，对付一个有正常数量筹码的家伙可以，但是对付一个小筹码的家伙来说，这有点
多了。

牌例： 4－7 （316 页）

形势： 中等额度线上桌。你才玩了几手而已。就在几手牌之前，玩家 B 的 AA 被打败了，输了个大的。

你的牌： Jd Js
行动： 玩家 A 弃牌，玩家 B 平进$4。
问题： 你咋办？
回答： 我经常在这个位置用 JJ 去 RAISE，因为他们很容易受到翻牌的超张的影响。事实上玩家 B 现在是小筹
码，也有点失控，而且怒火中烧，因此我更愿意翻牌前 RAISE。玩家失控的时候，很容易殊死一搏，特别是他们还
往彩池里面放了点钱的时候。
在正常的情况下，我会 RAISE 80％－90％，其余的 CHECK。但这手牌不要做陷阱，直接 RAISE 好了。
行动： 你 RAISE $16,其他人都弃牌了，玩家 B CALL 了，彩池$38。
翻牌： Tc 9s 6h
行动： 玩家 B ALL-IN 手里的$74。
问题： 咋办？
回答： 如果你玩了一段时间的扑克，你就会经常看到这样的情景。当一个玩家的一手胜率很大的牌输了的时
候，他就失去控制了，用很多边际牌玩，当击中一张的时候就去 ALL。你的 JJ 目前有很大的胜率，不要考虑弃牌
的问题啦。
行动： 你 CALL。转牌 3h，河牌 7d。对手是 Kh 9h，你赢了。

他在第二位置用错误的牌 limp，然后错误的跟注了你的加注，翻牌击中中间对子，又错误的 ALL。

他的心理变化有点意思。他 ALL-IN 不是因为他持有最好的牌，而是他想自己自己持有最好的牌。（but
because he want to have the best hand.）他不能等待是因为他不想看到你一个 BET 告诉他他的牌可能不是最好的。His
bet was a preemptive strike to avoid the news he desperately didn’t want to hear.

牌例： 4－8 （318 页）

形势： 中等额度线上桌。你玩了大约一个半小时了。桌子上混合着 LAG 和 TAG 的牌手。你到目前为止玩的谨慎。

你的牌： Kd Td
行动： 前面牌手弃牌到你。
问题： 咋办？
回答： 在第四个位置，KTs 是一手边际牌。我的策略是混合着玩，40％的弃牌，20％的 CALL,40%的 RAISE。
减少 CALL 的比例是为了当持有别的牌 CALL 的伪装。由于这手牌很容易被主导，我可不想面对着好几个对手，因
此 RASIE 的比例比较大，我希望这样做能使我和一个家伙单挑。
行动： 你 RAISE $20，玩家 E，一个非常紧的玩家 CALL 了，其他人都扔了，彩池$55。
翻牌： Ad Ks 4d
问题： 咋办呢？
回答： 你有个中间对子带坚果同花听牌。这牌很强，应该玩的也强力点。CHECK 70%,这是为了 CHECK-RAISE。
BET 30％，下注$35－$40。
行动： 你 CHECK，对手也 CHECK 了，彩池仍然是$55。
转牌： 4h
问题： 咋办？
回答： 你的听牌变弱了，因为只有河牌一张的机会了，但是他的 CHECK 告诉你你的中间对子可能是最好的了。
是时候下注了。做一个稍微小点的下注，看看对手什么反映。
行动： 你 BET $20，对手弃牌。
他很可能是个中等对子到小对子。看到 A 和 K 在桌面上就放弃这手了。

牌例： 4－9 （320 页）

形势： 中等额度线上桌。桌子通常的紧。玩家 D 格外紧，但是打的非常的激进。当他玩的时候，基本上是有牌。

你的牌： Ad 8d
行动： 你在枪口呢。
问题： 咋办？
回答： 枪口位置的 A8 不是什么强牌，不管同花还是非同花都不是强牌。但这是一手起到多样化打法作用的牌。
我会 15％ RASIE，弃牌 85％。当我 RAISE，我加注最小的数量－2BB，是为了给我自己一个好的彩池比例。
为什么这个打法里面没有 CALL 的动作呢？我不喜欢在前位用弱的牌去 LIMP。你拿着一手弱牌，而你的
行动也在说你的牌弱。我装成自己有大牌，这样的话，很多时候翻牌后我都有位置优势。
行动： 你 RASIE $12，只有玩家 D CALL 了，彩池$33。
翻牌： Qd Th 2s
问题： 咋办？
回答： 这个局面来个连续下注是适合的。如果我不了解对手，我将 BET 60%，CHECK 40％。
但这个对手很谨慎，我们要调整下注的比例。一个普通的牌手除非拿着真正的大牌，否则很难去 CALL
一个前位对手的下注的。但是对付这么个谨慎的玩家，我要降低 BET 的比例，因为他总是拿着大牌玩，我可不想把
钱扔水里。BET 30%，CHECK 70％。
行动： 你 CHECK，对手 BET $25。彩池$58。
问题： 咋办？
回答： 弃牌。
他玩的谨慎，你知道他的 BET 更像是期望值下注，你什么都没有，没有理由不相信他啊。别扯了，扔了
吧。
行动： 你弃牌。