MANUAL

“INTERPRETACION
DE
REGISTROS DE POZOS
EN
AGUJERO ABIERTO”

Por: Ing. M Sc. Efraín Cruz-Páez

(SEEROIL Limited)
Mail: petroleum.services@seeroil.com
 “Interpretación de Registros
de Pozos en Agujero Abierto”

SEEROIL LIMITED, tiene el honor de presentar a ustedes el Seminario de Entrenamiento

de Alto Rendimiento, sobre el tema: “INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE
POZOS EN AGUJERO ABIERTO”. Este seminario presentará los puntos más
importantes acerca de los principios de las herramientas más utilizadas en la industria
petrolera; así como a comprender el significado de cada una de las curvas y finalmente a
interpretar cuantitativamente la información obtenida.

Ustedes tendrán la oportunidad de ingresar al fabuloso mundo de los registros de pozos a

través de varios ejercicios prácticos y sesiones de trabajo, los mismos que servirán para
entender más fácil y mejor el contenido del Seminario. Espero que ustedes disfruten del
contenido y trabajo en este importante evento.

Ing. M. Sc. EFRAIN CRUZ-PAEZ

SEEROIL LIMITED
DIRECTOR GENERAL

México, 2009

Nota: La mayoría de conceptos, definiciones, contenido y ejercicios fueron tomados de Manuales de Interpretación,
Catálogos, Libros de Cartas de las compañías: Schlumberger, Baker, Halliburton y otros.

E. Cruz  Página 2 
 INSTRUCTOR: Ing. M Sc. EFRAÍN CRUZ PÁEZ

Reseña Profesional

Ingeniero Geólogo-Petrolero, Petrofísico. M Sc. (Master of Science) en

Exploración Petrolera de la Universidad de Trondheim, Noruega. Con mas de 20
años de experiencia en la industria petrolera mundial. Ex-Gerente de
Schlumberger; ex-profesor universitario. Consultor internacional en PEMEX.
Instructor internacional de Alto Rendimiento en el área de registros geofísicos de
pozos abiertos y entubados y ha conducido mas de 400 seminarios técnicos en el
mundo.

Petrofísico especializado en el manejo de software G&G, con habilidades para la

interpretación petrofísica, interpretación de registros de pozos, modelos
geológicos, caracterización de yacimientos. Ha dirigido y participado en varios
proyectos como Consultor en equipos multidisciplinarios de Simulación Numérica
de Yacimientos, Auditoria y Certificación de Reservas de Petróleo.

Representante en Latinoamérica de varias empresas internacionales de productos

y servicios petroleros. Es miembro activo de las sociedades científicas
internacionales: SPWLA, AAPG y SPE. Autor de varios libros y publicaciones
científicas sobre petróleos.

Actualmente actúa como Consultor Petrolero y Director General de la compañía de

servicios geocientíficos SEEROIL Limited, con oficinas en Houston, Quito,
Bogotá, México y Caracas.

E. Cruz  Página 3 
 CONTENIDO
A1.0 INTRODUCCIÓN A LA INTERPRETACIÓN DE REGISTROS

A.1 USOS DE LOS REGISTROS

A.2 GEOLOGÍA BÁSICA DEL PETRÓLEO

A.3 CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS

A.4 RESISTIVIDAD COMO UNA BASE PARA LA INTERPRETACIÓN.

LA ECUACIÓN DE ARCHIE

A.5 DEFINICIONES
a. Porosidad de la formación (PHI)
b. Resistividad de la formación (R)
c. Factor de la Formación (F)
d. Saturación de Agua: Sw
e. Saturación del Hidrocarburos (So)
f. Formaciones Limpias
g. Formaciones Arcillosas
h. Fórmulas más importantes
i. Símbolos importantes

A.6 ESCALAS Y PRESENTACIONES DE LOS REGISTROS

E. Cruz  Página 4 
A1.0 INTRODUCCIÓN PARA INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE
POZOS EN AGUJERO ABIERTO

A.1 USOS DE REGISTROS

Un conjunto de registros corridos en un pozo tendrá una significación diferente para

cada una de las personas. Examinemos las preguntas planteadas y/o respuestas dadas
por una variedad de personas:

El Geofísico:
• Son los topes dónde usted inicialmente lo predijo de las líneas sísmicas?
• Son las zonas potenciales porosas tal como usted asumió de los datos sísmicos?
• ¿Qué muestra de la sección sísmica sintética?

El Geólogo:
• ¿A qué profundidades están los topes de las formaciones?
• Es el ambiente conveniente para la acumulación de hidrocarburos?
• Existe la evidencia de Hidrocarburo en este pozo?
• ¿Qué tipo de Hidrocarburo está presente en este pozo?
• Los Hidrocarburos se presentan en cantidades comerciales?
• Cuán bueno es el pozo?
• ¿Cuáles con las reservas?
• Podría esta formación ser comercial en otros lugares cercanos a este pozo?

El Ingeniero de Perforación:
• ¿Cuál es el volumen del pozo para la cementación del casing?
• Existen deformaciones del pozo (Dog legs) u otras deformaciones?
• Dónde puedo localizar un buen lugar para asentar un packer para una prueba en el
pozo?.
• Dónde es el lugar mejor para poner herramienta de desviación?

El Ingeniero de Yacimientos:
• Cuán potente es la zona de pago?
• Cuán homogénea es la sección de pago?
• Cuál es el volumen de hidrocarburos?
• El pozo será económicamente rentable?
• Cuánto tiempo se espera de producción?

El Ingeniero de la Producción:
• Dónde debe completarse el pozo y en que zona(s)?
• Qué tasa de producción puede esperarse?
• Debe considerarse cualquier producción de agua?
• Cómo debería ser completado el pozo?
• Está la zona potencial hidráulicamente aislada?
• El pozo requerirá de alguna estimulación?
• Qué tipo de estimulación sería mejor?
E. Cruz  Página 5 
 De esta manera, la evaluación de registros puede significar varias interpretaciones para
las diferentes personas. Cada uno de los profesionales utilizará la información de los
registros de una manera diferente para buscar sus propias respuestas. El ensayo más
común es “leer” los registros y entender las diferentes reacciones producidas por las
características propias de la formación sobre las herramientas de registración.

Los factores que influyen en la medida del registro y la información que proporciona
estas herramientas son lo que nosotros deseamos presentar a ustedes en este curso.

A.2 GEOLOGÍA BÁSICA DEL PETRÓLEO

Para entender mejor las interpretaciones de los registros, nosotros debemos repasar
primero los tipos de rocas que se encuentran en el pozo:

Las rocas sedimentarias más comunes son: Arenisca, Limolita, Lutita, Caliza,
Dolomía y Anhidrita

En general, las rocas sedimentarias se depositan ya sea como una secuencia clástica
que contiene arenisca, limolita y lutitas o como una secuencia carbonática que
contiene caliza, dolomita anhidrita y lutita.

Depósitos Clásticos

Las rocas clásticas se forman de fragmentos de roca y partículas meteorizadas de

rocas pre-existentes. Estos sedimentos son transportados por el viento y el agua y
normalmente se depositan en ríos, lagos y océanos en formas bastante planas. La
acción de las corrientes y olas clasifican los sedimentos, en ambientes de alta
energía se depositan arenas de grano grueso, mientras en ambientes de baja energía
se forman arenas de grano fino, limolitas y lutitas. La naturaleza de la depositación
es tal que estructuras de estratificación cruzada, formas de canal y gradacionales son
rocas muy comunes. En áreas de depositación de agua dulce, capas de carbón
pueden estar presentes, lo que indican un ambiente de condiciones no marinas.

Después de la deposición y con una profundización de la secuencia estratigráfica, la

consolidación ocurre y los granos se cementan unos con otros para formar una roca
sedimentaria consolidada.

Depósitos Carbonáticos

La depositación de carbonatos ocurre en condiciones marinas, por la precipitación

de la caliza de los organismos como partículas finas, conchas o crecimientos
masivos. Las calizas pueden depositarse ya sea como mantos planos en el fondo del
océano o como gigantescos e irregulares arrecifes.

E. Cruz  Página 6 
 Cadenas de barreras de arrecifes que crecen de esta manera, pueden formar cuencas
oceánicas restringidas con dirección a tierra, en las cuales la dolomía y la anhidrita
se precipitan por efecto de la evaporación del agua de mar.

Cuando las calizas se forman cerca de la orilla, allí se pueden mezclarse con caliza y
material clástico erosionado y en cuencas oceánicas profundas son muy comunes la
mezcla de caliza y arcilla.

Después del depósito de los sedimentos, el entierro posterior de los mismos puede
causar dolomitización de la caliza, lo que significa que cambia la composición
actual de caliza a dolomita.

Debido a la naturaleza dura de la caliza comparada con otros sedimentos, las

calizas tienden a fracturarse con deformación, lo que hace que aumenta la
permeabilidad y ayuda al proceso de dolomitización.

E. Cruz  Página 7 
 En varios lugares del mundo, múltiples secuencias de rocas clásticas yacen sobre
secuencias carbonáticas más viejas. Entre cada una de las secuencias clásticas y
carbonáticas son muy comunes la presencia de discordancias erosionales y la
naturaleza de la depositación es única.

A.3 CONCEPTOS BÁSICOS DE LA INTERPRETACIÓN DE

REGISTROS
Cualquier formación rocosa dada, tiene numerosas y únicas propiedades físicas
asociadas con ella. Solamente aquellas propiedades que pueden medirse y que sean
útiles serán consideradas en este curso. Ellas son:

a. Φ = La porosidad: Es el espacio vacío entre granos que está generalmente lleno

con líquidos o gases.
b. Sw = Saturación de Agua: Es el porcentaje del espacio del poroso lleno de agua
(como opuesto al hidrocarburo o al aire.

c. R = Resistividad: La resistencia a la corriente eléctrica presentado por un

volumen unitario de roca.
d. Rw =La Resistividad del Agua de formación: La resistencia eléctrica del agua
que llena el espacio del poro en la roca. Este valor varía con salinidad del agua y
la temperatura.
e. k = Permeabilidad: La habilidad de la roca de pasar fluidos a través de ella.

Considere la unidad cúbica siguiente (Figura A2):

HYDROCARBON

WATER
WATER

Cube ¨A¨ Cube ¨B¨

Porosity = water filled Φ Porosity = Hydrocarbon and Water in Φ
Sw = 100% Sw = 100%

Figure A2

Cubo A: Si la porosidad (Φ) está llena con agua, por definición, la saturación de agua
Sw = 100%.

E. Cruz  Página 8 
Cubo B:
Si la porosidad Φ es 70% lleno de agua y el 30% con hidrocarburo, entonces la
Saturación de Agua es:

70
Sw = % = 70%
70 + 30

y la Saturación de Hidrocarburos (Shy) será:

So = 1 - Sw = 30%

Por consiguiente el volumen del porcentaje de saturación de agua

Vol Agua= Φ x Sw

Por ejemplo: sí Φ = 20% y Sw = 70%

Entonces: 14% del volumen son el agua y 70% del espacio del poro es lleno de
agua.

A.4 RESISTIVIDAD COMO UNA BASE PARA LA

INTERPRETACIÓN - LA ECUACIÓN DE ARCHIE
En la sección anterior nosotros presentamos un número de parámetros utilizados para
evaluar formaciones rocosas. Si pudiéramos construir sobre los efectos de la
resistividad junto con los otros parámetros para desarrollar una relación matemática,
nosotros tendríamos una herramienta sumamente útil para nuestro trabajo con zonas
potenciales de hidrocarburos.

El resto de esta sección se dedicará a desarrollar dicha fórmula.

La utilidad de la registración de resistividad se basa en el hecho que:

- el agua es un conductor (baja resistividad)
- los hidrocarburos y rocas son aislantes ( alta resistividad)

Consideremos la siguiente unidad cúbica (Figura A3):

Cubo C
La resistividad Rt del cubo variará con la resistividad del agua Rw (ie: como Rw
aumenta, Rt aumenta y viceversa.)

Por consiguiente: Rt α Rw (1)

E. Cruz  Página 9 
 Cubo D
Reemplaza el 25% del cubo con roca (entonces Φ = 75%), pero mantiene constante el
Rw, la Resistividad Rt aumenta cuando disminuye la porosidad Φ (ie: como Φ
disminuye Rt aumenta.)

Por consiguiente: Rt α 1/Φ (2)

Cubo E
Reemplazamos el 30% de porosidad restante Φ con hidrocarburos. La Resistividad Rt
aumenta cuando disminuye la saturación de agua Sw. (Ie. Cuando Sw disminuye Rt
aumenta).

ROCK ROCK
HYDROCARBON
WATER
WATER WATER

Cube "C" Conditions : Cube "D" Conditions : Cube "E" Conditions :

- Constant Current - Constant Current - Constant Current

- Porosity = 100% - Porosity = 75% - Porosity = 75%

- Sw = 100% - Sw = 100% - Sw = 70%

Figure A3

Por consiguiente: Rt α 1/Sw (3)

Combinando las observaciones anteriores (1,2 y 3), nosotros podemos decir que:

Rt α Rw x 1 x 1
Φ Sw

o
Rt α Rw (4)
Φ Sw

Para resolver las constantes de proporcionalidad, primero limitemos la ecuación como

sigue:

Sí Sw =100% (ie: no hay hidrocarburos y la porosidad es 100% llena de agua)

Entonces defina Ro = Rt (ie: Ro es la resistividad de la formación cuando está
totalmente saturada de agua, Sw = 100%)

E. Cruz  Página 10 
 Ro α Rw (5)
Φ
Ahora sí Φ =1, entonces Ro α Rw

Luego si asumimos que F= Factor de formación ( constante de proporcionalidad)

Entonces: Ro= F Rw

o F= Ro (6)
Rw

Regresando a la ecuación 5 e introduciendo la porosidad como una variable, esto es

claro que:
Fα 1
Φ
Esto es intuitivamente obvio que la relación entre Ro y Rw se relaciona a ese cubo
unitario de roca y a sus características de porosidad.

A través de medidas empíricas, se ha determinado que:

F= a
Φm (7)

donde:
a = constante
m = el factor de cementación

El factor de cementación “m” se relaciona al tipo de porosidad y cómo transmitirá

corriente eléctrica a la roca actual (a veces se llama tortuosidad).

Usando las ecuaciones anteriores

Llamamos Ro = FRw (Ecuación 6)

aRw
Rt = Ro =________cuando Sw = 100%
Φm

si Sw no es igual a 100%, entonces,

Rt α aRw x 1

Φm Sw

o Rt α Ro x 1
Sw

E. Cruz  Página 11 
 o Sw α Ro (8)
Rt

A través de las medidas de laboratorio, se encontró que esta relación (8) es

dependiente del exponente de saturación “n” como

Swn = Ro
Rt

o Swn = FRw
Rt

O Swn = a Rw (9)
m
Φ Rt

La ecuación 9, forma la relación de Archie que es la base para todas las técnicas
convencionales de interpretación. Mejoramientos y refinamientos se pueden hacer a la
fórmula de Archie para diferentes tipos de las rocas más complicadas.

El resto de este curso esta dedicado a mediciones y a evaluaciones utilizando la

porosidad y la resistividad para calcular la saturación de agua y por consiguiente
reservas de hidrocarburos utilizando los conceptos de esta ecuación.

A.5 DEFINICIONES

a) Porosidad de la Formación (Φ)

Definido como la fracción del volumen total ocupado por poros o vacíos, donde:

Φ = Volumen poroso x 100%

Volumen total

Cuando el espacio poroso es intergranular este es conocido como porosidad primaria.

Cuando la porosidad se debe a la presencia de espacios vacíos creados después de la
depositación, como por ejemplo cavidades o fracturas en carbonatos, en este la
porosidad es conocida como porosidad secundaria. Cuando la lutita está presente, el
espacio poroso ocupado por el agua en la arcilla esta incluido con el espacio poroso de
la roca para dar la Porosidad Total (ΦT). Si únicamente es considerado el espacio
poroso en una formación arcillosa, este espacio poroso es conocido como Porosidad
Efectiva (Φe).

E. Cruz  Página 12 
 b) Resistividad de la Formación (R)

Se define como la resistencia que presenta una formación al flujo de la corriente

eléctrica. Se expresa en ohm-metro2 /metro.

Nosotros utilizamos varios términos para describir la resistividad de la formación bajo

varias circunstancias de contenido de fluido.

Rt: Describe la resistividad de una formación en la zona virgen o no afectada por

el proceso de perforación

Ro: Describe una forma especial de Rt. Es la resistividad de una formación limpia
cuando todo el espacio poroso está lleno de agua connata (Rw).

Rw: Es el símbolo para la resistividad del agua de formación (connata).

c) Factor de la Formación (F)

Para Resistividad:

Una importante relación existe entre la resistividad de una formación totalmente

saturada de agua (Ro) y la resistividad propia del agua contenida (Rw). La relación
de estos dos valores se denomina Factor de Resistividad de la Formación (o más
normalmente conocida como Factor de Formación) donde:

F = Ro
Rw

F es una constante de la formación bajo consideración. El valor de F para cualquier

formación en particular depende en delante de:

- porosidad de la formación
- distribución de los poros
- tamaño del poro
- estructura del poro

Para la Porosidad

En 1942 un trabajo de Gus Archie propuso que la relación entre el factor de

formación y porosidad podría ser descrita por la fórmula:

F= a
Φm

donde:
E. Cruz  Página 13 
 a = constante empírica.

m = factor de cementación.

Algunos autores recomendaron utilizar las relaciones de F y Φ así:

F = 0.62 (Fórmula de Humble para arenas no consolidadas)

Φ2.15

F = 0.81 (para arenas compactas)

Φ2

F = 1.0 (para carbonatos)

Φ2

La Carta Por-1 en el libro de cartas de interpretación de Schlumberger se basa en

varias y diferentes relaciones de F- Φ.

d) Saturación de Agua: Sw

Se define como la fracción del espacio poroso lleno de agua donde:

Sw = Agua del Volumen del Poro x 100%

Volumen Poroso Total

e) Saturación del Hidrocarburo (Shy)

Se lo define como la fracción del espacio poroso lleno de hidrocarburos donde:

Shy = Volumen Poroso lleno de Hidrocarburo x 100%

Volumen Poroso Total

o Shy = 1 - Sw

f) Formaciones Limpias

El término Formaciones Limpias se refiere a todas aquellas formaciones sin presencia

de Arcilla.

g) Formaciones Arcillosas

Este término describe a aquellas formaciones donde alguna de los espacios vacíos
(porosidad) están llenos de arcilla.

E. Cruz  Página 14 
 Se considera que la distribución de la arcilla se presenta en varias formas:

- Laminada: La formación está constituida de laminaciones delgadas de arena

y lutita.

- Dispersa: Las partículas de arcilla se encuentran dispersas en el espacio del

poro.

- Estructural: La arcilla forma parte de la matriz como un grano más.

E. Cruz  Página 15 
 Porosity

Formation Resistivity Factor Versus Porosity

50 2.5 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10,000

40

30
25

20

15 Por
1
FR = 2
φ 1
10 m FR =
φ, porosity (p.u.)

9 φm
8
7 Vugs or
spherical pores 2.8
6
5 0.62
FR = 2.5
φ2.15
4 Fractures

3 2.2

1.8
2.0
2
0.81 1.6
FR = 2
φ
1.4
1
2.5 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10,000
FR, formation resistivity factor
© Schlumberger

This chart gives a variety of formation resistivity factor-to- Example: φ = 6% in a carbonate in which a cementation factor,
porosity conversions. The proper choice is best determined by m, of 2 is appropriate
laboratory measurement or experience in the area. In the absence Therefore, from chart,
of this knowledge, recommended relationships are the following:
FR = 280
For soft formations (Humble formula):

0.62 0. 81
FR = , or F R = 2 .
φ 2.15 φ
For hard formations:
1
FR = ,
φm
with appropriate cementation factor, m.

Figure A4

E. Cruz  Página 16 
 A.6 REGISTROS, ESCALAS Y PRESENTACIONES
a. Los Registros de pozos proporcionan un gráfico continuo de los parámetros de
la formación versus la profundidad.

Las escalas de profundidad normales son:

- 1:200. 1 pie de registro por 200 pies de profundidad medido. Cada línea
representa dos pies. Una línea mas gruesa cada 50 pies para la facilidad de
lectura. Se indican profundidades cada 100 pies (Figura A5 y A6).
- 1:500. 1 pie de registro por 500 pies de profundidad medida. Cada línea
representa diez pies. Una línea mas gruesa cada 50 pies para la facilidad de
lectura. Se indican profundidades cada 100 pies (Figura A7).
- Otras escalas también están disponibles. Éstos incluyen 1:1000, 1:40, 1:5.
- Las mallas del registro pueden ser logarítmicas (Registros de Resistividad -
Figura A6) o lineales (para los registros de Porosidad - Figura A5).

b. Si un calibrador está presente o el registro generado es de tipo sónico, se pondrán

marcadores en los dos lados de la pista de profundidad que indican el volumen
integrado del pozo y el tiempo del tránsito integrado.

1) Volumen Integrado del Pozo - Requiere dispositivo del calibrador (Figura

A5)
- Las marcas se localiza en el lado izquierdo de la pista de Profundidad.
- Las marcas pequeñas indican 10 pies3 mientras las marcas grandes representan
100 pies3.

2) Volumen Integrado de Cemento - Requiere dispositivo del calibrador más el

tamaño del casing a bajarse.
- Las marcas se localiza en el lado derecho de la pista de Profundidad en caso no
exista la presencia del sónico.
- Las marcas pequeñas indican 10 pies3 mientras las marcas grandes representan
100 pies3.

3) Tiempo de Tránsito Integrado - Requiere de la herramienta sónica

(Figura A5)
- Se localiza en el lado derecho de la pista de profundidad
- Las marcas pequeñas indican 1 milisegundo mientras las marcas grandes
representan 10 milisegundos de tiempo.

Si el registro es obtenido con la modalidad Logging-While-Drilling (LWD), los

marcadores en ambos lados de la pista de profundidad (Figura A6) representan la
conversión de un muestreo basado en el tiempo a una presentación basada en
profundidad. Los marcadores indican el número de muestras de los datos por unidad
de profundidad. En otras palabras, una mayor concentración de marcadores sobre

E. Cruz  Página 17 
 un intervalo de profundidad, el mayor el número de muestras de los datos para
hacer el registro.

c. Los registros también tienen cabezales e inserciones

- Los cabezales del registro proporcionan información como la profundidad del

pozo, profundidad del casing, parámetros del lodo, temperatura máxima y otros
comentarios pertinentes para la evaluación de datos del registro (Figura A8 y
A9).
- Las inserciones proporcionan informaciones tales como escalas de las curvas,
códigos, fecha y hora de la adquisición, puntos de las primeras lecturas de los
registros y constantes pertinentes a la corrida. Cuando son combinadas dos o
más medidas, los códigos de las curvas indican a la medida primaria y más
profunda con una línea larga entrecortada, la medida primaria más somera con
una línea sólida (Figura A 10).

E. Cruz  Página 18 
Figure A8: Log Heading

E. Cruz  Página 19 
 198
198

10150
SEEROIL
10163

TEST1 10050
849.7
WILDCAT
848.2

ECUADOR 831.2

Figure A9: Log Heading (page 2) and Log Tail

E. Cruz  Página 20 
 CONTENIDO
B1.0 LA RESISTIVIDAD DE LA FORMACIÓN

B1.1 INTRODUCCIÓN
B1.2 RESISTIVIDAD DEL AGUA DE LA FORMACIÓN RW
B1.3 MEDIDAS DE RESISTIVIDAD EN LA FORMACION
Carta Gen - 9: Resistividad de Soluciones de NaCl
B1.4 RESUMEN
B1.5 EL PROCESO DE PERFORACIÓN Y LAS CAPAS PERMEABLES
Perfiles de la invasión
Carta Gen -3: los Símbolos Usados en Interpretación de Registros
B1.6 CURVA DEL POTENCIAL ESPONTÁNEO (SP)
Carta SP-1: Rweq Determinación desde ESSP (Formaciones Limpias)
Carta SP-2: RW versus Rueca y La Temperatura de la Formación

B2.0 MEDIDA DE RT POR PRINCIPIOS DE INDUCCIÓN

B2.1 PRINCIPIOS DE LAS MEDIDAS DE INDUCCIÓN

S2.2 PRINCIPIOS DE LOS REGISTROS DE ENFOQUE ESFERICOS
B2.3 REGISTRO DE DOBLE INDUCCIÓN Y DE ENFOQUE ESFERICO
B2.4 NUEVOS REGISTROS DE INDUCCIÓN

B3.0 MEDIDA DE Rt POR PRINCIPIOS DEL REGISTRO LATEROLOG

B3.1 DUAL-LATEROLOG

B4.0 MEDIDA DE RX0 POR PRINCIPIOS DE REGISTROS

MICRORESITIVOS

B4.1 INTRODUCCIÓN
B4.2 MICROLOG
B4.3 REGISTRO DE ENFOQUE MICRO - ESFÉRICO

B5.0 SESIÓN de TRABAJO

E. Cruz  Página 21 
 B1.O RESISTIVIDAD DE LA FORMACIÓN

B1.1 INTRODUCCIÓN

La resistividad de una formación es un parámetro importante para determinar la

saturación de hidrocarburos. La corriente eléctrica puede atravesar una formación
solamente debido a la conductividad del agua que contiene la misma. Con muy
pocas y raras excepciones tales como elementos metálicos sulfuros a grafitos, las
rocas secas son muy buenos aislantes de la electricidad. Es más, las rocas
absolutamente secas muy raramente son encontradas en la naturaleza. Por
consiguiente, las formaciones del subsuelo tienen resistividades finitas y medibles
debido al agua en sus poros o al agua absorbida en su arcilla intersticial.

Para los propósitos de nuestras discusiones nosotros dividiremos las substancias en

dos categorías generales, conductores o aislantes.

Conductores son aquellas substancias que pasan la corriente eléctrica, por ejemplo
el agua, las arcillas o el lodo de perforación. Los aislantes, son substancias que no
permiten el flujo de la corriente eléctrica, como por ejemplo los hidrocarburos o la
matriz de la roca.

La resistividad medida de una formación depende fundamentalmente de:

- Resistividad del agua de la formación

- La cantidad del agua presente
- La geometría de la estructura del poro.

La resistividad (resistencia específica) de una sustancia es la resistencia medida

entre las caras opuestas de un cubo unitario de esa sustancia a una temperatura
específica. El metro es la unidad de longitud y el ohm es la unidad de resistencia
eléctrica. En forma abreviada, la resistividad es:

R = r A/L,
Donde:
R es la resistividad en ohm-metros,
r es la resistencia en ohm,
A es el área en metros cuadrados,
y L es longitud en metros.
(Vea Figura B1)
Las unidades de resistividad son ohm-metro cuadrado por metro, o simplemente el
ohm-metro (ohm-m).

La conductividad es el recíproco de la resistividad y se expresa en Mohs por metro.

Para evitar fracciones decimales, se expresa normalmente conductividad en
millimhos por metro (mmho / m), donde 1000 mmho/m = 1 mho/m:
E. Cruz  Página 22 
 C = 1000 / R.

Las resistividades de la formación normalmente son de 0.2 a 1000 ohm-m.

Resistividades más alto que 1000 ohm-m es raro en formaciones permeables pero se
observa en formaciones de Porosidad impenetrables, muy bajas (e.g., evaporitas).

B1.2 RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIÓN (RW)

Como previamente se indicó, las matrices de la formación son aisladores de la

corriente eléctrica; por lo tanto la habilidad de una formación para conducir la
electricidad es una función del agua connota de la formación. Varios factores deben
considerarse:

- el volumen del agua (porosidad)

- los arreglos del espacio poroso (tipo de porosidad)
- la temperatura de la formación
- la salinidad del agua.

a) La Salinidad de Agua

Cuando aumenta la salinidad significa que más iones están disponibles para
conducir la electricidad por lo tanto Rw (resistividad de agua) disminuye.

b) La Temperatura del Agua

Cuando la temperatura de agua se eleva, la movilidad iónica aumenta y disminuye

la resistividad. La carta Gen-9 (Figura B2) ilustra estas relaciones.

c) El Volumen de Agua

Cuando el agua en el espacio poroso de una roca aumenta, la resistividad

disminuye. Si algún volumen de agua es desplazado por hidrocarburos (aislante), la
saturación de agua disminuye y por lo tanto la resistividad aumenta.

B1.3 MEDIDAS DE RESISTIVIDAD DE LA FORMACIÓN

Si nosotros consideramos una formación cuyo espacio poroso contiene sólo agua, su
resistividad verdadera se llama Ro. Nosotros Sabemos que una relación importante
existe entre la resistividad de la formación y la resistividad del agua que satura la
formación – Rw. La proporción de estos dos valores, F, se llama Factor de
Resistividad de la Formación, o más normalmente Factor de Formación que es una
constante; donde:

F = Ro / Rw

E. Cruz  Página 23 
 Por ejemplo, si la salinidad del agua connata aumenta, Rw disminuirá. Esto permitirá
a su vez que la corriente fluya más fácilmente a través de la formación

y bajará R0 y mantendrá así F a un valor constante. Esto es lo que nosotros debemos

esperar de F como
una característica inherente de cada formación.

El factor de formación puede relacionarse a la porosidad de la formación por la

fórmula general:

F = a / Φm

Donde:
a = constante
m = el factor de la cementación

E. Cruz  Página 24 
 RESISTANCE INCREASES WITH LENGHT, DECREASES
AS CROSS- SECTIONAL AREA INCREASES

NEDD TO BE MORE SPECIFIC AND ELIMINATE THE SIZE

VARIABLE. USE SPECIFIC RESISTANCE OR RESISTIVITY
WHICH IS RESISTANCE OF A SPECIFIC VOLUME, SUCH
THAT.

R = resistividad
R=
ra OHM METROS2 a = area
L
METRO L = longitud
r = resistencia

FIGURE B1: Principles of Resistance and Resistivity

E. Cruz  Página 25 
 Basic Material

Resistivity of NaCl Solutions

Conversion approximated by R2 = R1 [(T1 + 6.77)/(T2 + 6.77)]¡F or R2 = R1 [(T1 + 21.5)/(T2 + 21.5)]¡C

Grains/gal at 75¡F
10
8

ppm
6
5
200
4 10

3 300
15

400
2 20
500
25
600
30
700
800
1 40
100
0 50
0.8 120

NaCl concentration (ppm or grains/gal)

0
140
Resistivity of solution (ohm-m)

0.6 0
170
0.5 0
200
0 100
0.4
300
0.3 0 150

400
0 200
0.2 500
0 250
600
0 300
70
00
800 400
0
10,
0.1 000 500
12,
00
0.08 14, 0
000
17,0
0
0.06 20 0 1000
,00
0
0.05
30, 1500
0.04 000

40,0 2000
0.03 00
50,0 2500
00
60,0 3000
70 00
0.02 ,00
80, 0 4000
00
100 0 5000
,0
300 120 00
,
,00
0 14 000
0,0
170 00
0.01 ,
200 000 10,000
,
250 000
,
280 000 15,000
,00
0
¡F 50 75 100 125 150 200 250 300 350 400 20,000
¡C 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 120 140 160 180 200

Temperature (¡F or ¡C)

Figure B2

E. Cruz  Página 26 
 Basic Material

Gen

Resistivity of the zone

Resistivity of the water in the zone
Water saturation in the zone
Mud
Rm
Adjacent bed

Rs

Uninvaded
hmc zone
Flushed
zone Rt
Rmc Zone of
transition
dh or
(Bed Rw
thickness) annulus
Mudcake R xo
Sw
h Rmf

Sxo

Rs
di
dj
Adjacent bed

(Invasion diameters)

Δrj

dh
Hole
diameter

© Schlumberger

Figure B3

1-1

E. Cruz  Página 27 
 B1.4 RESUMEN

1. Formaciones de rocas secas son aislantes.

2. Las formaciones conducen corriente debido al agua en los espacios porosos.
3. Conocimiento de la resistividad del agua de formación (RW) es esencial para la
interpretación de registros.
4. Resistividad utilizada en lugar de la resistencia.
5. Factor de Resistividad de la Formación (F) es una característica de cada
formación
6. Relaciones:

a. F = (Rt / Rw) = (Ro / Rw)

Cuando la porosidad esta saturada 100% de agua
b. F = a / Φm

7. Símbolos:

Rw - Resistividad del agua connata.

Rt – Resistividad verdadera de la formación.
Rxo – Resistividad de la zona lavada
a – Constante “a”.
m - Factor de cementación.

B1.5 EL PROCESO DE PERFORACIÓN Y LAS CAPAS PERMEABLES

Antes de proceder a una discusión sobre los métodos para obtener la resistividad de la
formación, examinemos lo que pasa a una formación permeable cuando es penetrada
por una broca de perforación. (Ver la carta Gen-3).

Bajo condiciones normales, la cabeza hidrostática de la columna de lodo es mayor que

la presión de la formación, este diferencial de presión forza que filtrado de lodo entre
a los espacios porosos de la formación, dejando partículas sólidas o formando una
costra en la pared del pozo. Eventualmente, esta costra de lodo sellará para evitar
futuras invasiones, siempre y cuando ésta no sea removida por algún efecto mecánico,
como por ejemplo cuando se esta cambiando de broca.

El espesor de la costra de lodo se simboliza por hmc

Perfiles de la invasión:

l. Zona invadida. Muy cerca de las paredes del pozo, el proceso de invasión lava y
empuja el agua original y algo de hidrocarburos si estuvieren presentes. La
resistividad de esta zona se lo denomina como Rxo y la saturación de agua se llama
SXO. donde:

E. Cruz  Página 28 
 SXO2 = FRmf (solo para formaciones limpias)
Rxo

Dibujando Rx0 como una función de profundidad radial en la formación se obtiene

el obtenido en la Figura B4.

2. Zona de la transición. Más allá de las paredes del pozo, la acción del lavado del
filtrado de lodo crea una variedad de situaciones. Si el proceso de lavado tiene
presenta un frente uniforme, nosotros llamamos a este perfil como “Step Profile”
(Figura B5a). Si la entremezcla de fluidos de la formación es muy gradual, nosotros
llamaríamos este una zona de la transición (Figura B5b). Algunas veces en
formaciones gasíferas o petrolíferas donde la movilidad de hidrocarburos es mayor
que el agua con nata, el gas o el petróleo se mueven de tal manera que dejan una
zona anular con agua con nata (Figura B5c). Si Rmf > Rw, entonces la zona anular
tendrá una resistividad menor que Rxo y Rt y puede causar un cálculo de saturación
pesimista.

3. Zona virgen o no afectada. Esta es la zona en la cual nosotros queremos analizar.

Esta es la parte de la formación no afectada por la perforación. Su resistividad de
denomina como Rt, la resistividad del agua de formación como Rw y la saturación
de agua como Sw. Si graficamos Rxo, Ri y Rt obtendremos un perfil de invasión.

Rxo

Resistivity

radial depthintoformation

Distance of complete flushing

(Diameter de invasion, Di)

Figure B4: Invasion Process

Rxo Rxo Rxo

Ri Ri
R Rt R Rt R Rt
Ri

Di Di D2 Di

Case 1 Case 2 Caso 3

Step Profile Transition Annulus
Profile Profile
(a) (b) (c)

Figure B5

E. Cruz  Página 29 
 B1.6 LA CURVA DEL POTENCIAL ESPONTÁNEO (SP)
a) Introducción

La curva de SP es una grabación continua, versus profundidad, de la diferencia de

potencial entre un electrodo móvil en el agujero y un electrodo fijo (cero) en la
superficie. Las unidades utilizadas son milivoltios.

El SP realmente fue descubierto por accidente en los inicios de la registración eléctrica.

En algunos de los primeros pozos de prueba registrados por Schlumberger utilizando
la técnica del punto-por-punto, se observó que un potencial natural pequeño estaba
presente en el pozo aún cuando la fuente se apagaba. Este potencial espontáneo se debe
a una combinación de dos fenómenos: un potencial Electrocinético normalmente
despreciable, y un potencial Electroquímico compuesto de una potencial de membrana
y un potencial generado por la unión de líquidos. El potencial de la membrana es
aproximadamente cinco veces más grande que el potencial de unión de líquidos.

b) Potencial Electrocinético

Si una solución es forzada por presión diferencial a fluir a través de una membrana, un
potencial eléctrico aparecerá a través de la membrana, (Figura B6). Una situación
similar ocurre cuando los flujos de filtrado de lodo fluyen a través de la costra de lodo
debido al diferencial de presión entre la columna de lodo y la formación. Este potencial
Electrocinético (Ekmc) generalmente es muy pequeño.

En una formación de muy baja permeabilidad, donde la costra de lodo sólo se

construye parcialmente, este potencial Electrocinético puede ser tan alto como 20
mV. Esta situación es, sin embargo, muy rara y en general el potencial Electrocinético
puede ser despreciable.

c) El Potencial Electroquímico

Este potencial es creado por el contacto de dos soluciones de salinidad diferente, o por
un contacto directo o a través de una membrana semi-permeable como las lutitas.

1) Potencial de la Membrana

Una membrana catiónica ideal, debido a su composición físico-químico, es permeable

solo a los iones positivos (cationes). Las lutitas son membranas ideales debido a que
ellas son, ni demasiado arenosas ni demasiadas limosas. En un pozo, una sección
arcillosa separa normalmente agua salada (generalmente el agua connata de la zona de
la virgen) de un líquido menos salado (generalmente el lodo) (Figura B7). Existe
migración de los iones positivos (Na+) del agua salada (formación) al agua menos
salada (lodo).

E. Cruz  Página 30 
 Cuando un equilibrio se alcanza:

- Iones positivos que ya han cruzado la membrana de la arcilla ejercen una fuerza
rechazando en los iones positivos en el lodo.
- Iones negativos dejados atrás de la formación ejercen una fuerza atractiva en los
iones positivos que no pueden viajar más en la arcilla.

La diferencia de potencial que aparece entre las dos soluciones es dada por la
fórmula:

Em = K Log amf
aw
donde:
amf y aw son las actividades electro-químico de filtrado de lodo y del agua connata.

E. Cruz  Página 31 
 Figure B9: The SP Circuit Path

E. Cruz  Página 32 
2) Potencial de Contacto de líquidos

El potencial de Contacto de líquidos, tiene lugar al límite entre la zona lavada y la

zona virgen. No existe ninguna lutita que separe a las dos soluciones. Aniones así
como cationes pueden transferirse de una solución a la otra (Figura B8), debido a la
salinidad más alta del agua de la formación, tanto los cationes Na+ como los aniones
de Cl- migrarán hacia el filtrado de lodo. El Ion de Na+ es comparativamente más
grande y arrastra 4.5 moléculas de agua. El ión Cl - es más pequeño y arrastra sólo 2.5
moléculas de agua. Por lo tanto el anión Cl - migrará más fácilmente que los iones de
Na+.

El resultado es un aumento de cargas positivas dejado atrás en el agua de la formación.

Estas cargas positivas restringen la migración del Cl- hacia la zona lavada. Una
diferencia de potencial aparece al límite entre las dos soluciones:

Ej = K ' Log amf

aw

d) El Potencial Espontáneo Estático o SSP

El potencial total de la cadena entera es así la suma algebraica de: Em + Ej que también
se llama el Potencial Espontáneo Estático o SSP. El potencial Electrocinético es
despreciado. El SP es la caída de potencial medido de las líneas de corriente en el
pozo.

A lo largo de su trayectoria la corriente del SP tiene que forzar su camino a través de

una serie de resistencias, tanto en la formación como en el lodo (Figura B9). Esto
significa que la caída de potencial total (qué es igual al SSP) esta dividida entre las
diferentes formaciones y el lodo en proporción a las resistencias encontradas por la
corriente en cada medio respectivo. El SP que es la medida de la caída de potencial en
el lodo del pozo es sólo parte del SSP. En general, esta es una porción grande porque la
resistencia eléctrica ofrecida por el pozo es, en general, mucho mayor que la ofrecida
por las formaciones.

SP = SSP = (K + K') Log amf

aw

La curva del SP generalmente se presenta en la pista 1 del registro y normalmente se

registra con las herramientas de resistividad asumiendo un lodo conductivo en el
pozo.

En formaciones permeables, la curva del SP muestra deflexiones desde la línea base

de arcillas. En capas gruesas y limpias la deflexión de la curva del SP tiende a
alcanzar una desviación esencialmente constante que define una línea de arenas
limpias.

E. Cruz  Página 33 
 La deflexión de la curva puede ser a la izquierda (negativa) o a la derecha (positiva),
dependiendo principalmente de la resistividad relativa del agua de formación y del
filtrado de lodo (Figura B10).

La magnitud de la deflexión del SP es siempre medida desde la línea de lutitas a una

línea de formación limpia, formaciones acuíferas que contienen una solución de
cloruro de sodio, se da por:

SSP = -K log(Rmfe / Rwe)

K, es una constante que depende de la temperatura y del tipo de sal en el agua de

formación. K = 71 @ 77 grados Fahrenheit para NaCl

En la práctica, el SP está afectado por varios factores, todos ellos tienden a reducir su
magnitud.

El máximo SP disponible en una zona acuífera, potente y limpia se denomina como

Potencial Espontáneo Estático, o SSP (Figura B10).

El SP es reducido por la arcilla en una zona arcillosa y la desviación se llama Pseudo

estática Potencial Espontáneo, o PSP.

La relación de estos dos valores, denominado como Alfa = PSP/SSP, se utiliza de vez
en cuando como un indicador de arcilla en arenas arcillosas. Una aproximación del
SSP en una arena arcillosas es SSP = PSP / (1 - VSh) donde el volumen de arcilla
(VSh) se estima de la curva de Rayos Gamma, la cual se discutirá más tarde.

e) Aplicaciones de la Curva del SP

El SP puede utilizarse para:

- detectar capas permeables ( solo una indicación cualitativa).

- determinar Rw, resistividad del agua de formación,
- obtener una indicación de volumen de arcilla en una zona.
- indicar el ambiente de depositación.

f) Factores que Afectan las lecturas del SP

- Espesor de Capa: SP disminuye proporcional al espesor de la capa.

- Invasión: Reduce el valor SP
- Arcillosidad: la presencia de arcilla en la formación reduce el SP
- Hidrocarburos: los Hidrocarburos en formaciones arcillosas reducirán
ligeramente el SSP

E. Cruz  Página 34 
 - Filtrado de lodo: La magnitud y dirección de la deflexión del SP desde la línea
base arcilla, depende de las resistividades relativas del filtrado de lodo y del
agua de la formación.
- Lodo Dulce - SP negativo (Figura 8). Rmf > Rw
- Lodo salino - SP positivo (Figura 8). Rw > Rmf
Rw = Rmf - cero SP, no existe deflexión (Figura 8).

g) Cálculo del Rw a partir de la curva del SP

Debido a la dependencia de Rmf y Rw, la magnitud de la deflexión de la curva del
SP nos permite calcular el valor de Rw de la formación cuando el valor de Rmf es
conocido.

Este método, cuando se aplica en formaciones limpias, es generalmente exacto.

1. Del cabezal del registro obtener Rmf a temperatura de la superficie

2. Convertir Rmf a temperatura de la formación utilizando Gen-9
(Figura B12).
3. Convertir Rmf a la temperatura de la formación a Rmfe que usa:
Rmfe = .85 x Rmf (aproximación).
Si Rmf es menor que 0.03 ohm-m o mayor que 1.5 ohm-m a
temperatura de formación, utilizar carta SP-2 (Figura B12) para
obtener Rmfe.
4. Calcular el SP Estático (SSP) del registro frente a la zona de interés.
5. Entre en la carta SP-1 (figura B11) con el SP Estático, temperatura de
la formación y Rmfe para conseguir Rwe a la temperatura de
formación.
6. Entre en la carta SP-2 (Figura B12) con Rwe y temperatura de la
formación para conseguir Rw.

E. Cruz  Página 35 
 Gamma Ray and Spontaneous Potential

Rweq Determination from ESSP

Clean for mations

This chart and nomograph calculate the equivalent forma- Example: SSP = 100 mV at 250°F
tion water resistivity, R weq, from the static spontaneous R mf = 0.70 ohm-m at 100°F
potential, E SSP, measurement in clean formations. or 0.33 ohm-m at 250°F
Enter the nomograph with ESSP in mV, turning through
Therefore, R mfeq = 0.85 × 0.33
the reservoir temperature in °F or °C to def ne the
= 0.28 ohm-m at 250°F
R mfeq /R weq ratio. From this value, pass through the Rmfeq
value to def ne R weq. R weq = 0.025 ohm-m at 250°F Rweq
For predominantly NaCl muds, determine R mfeq as ESSP = – Kc log(R mfeq /R weq ) (ohm-m) SP
follows: K C = 61 + 0.133 T°F 0.001
a. If R mf at 75°F (24°C) is greater than 0.1 ohm-m, K C = 65 + 0.24 T°C
correct R mf to formation temperature using Chart
Gen-9, and use R mfeq = 0.85 R mf.
b. If R mf at 75°F (24°C) is less than 0.1 ohm-m, use
Chart SP-2 to derive a value of R mfeq at formation
temperature.

Rm feq /Rweq 0.005

0.3 0.3

0.4 0.4
0.5 Rmfeq 0.01
0.6 0.6 (ohm-m)
0.01
0.8 0.8
1 1 0.02 0.02

0.04
0.06
2 2
0.1
aw /amf or Rmfe /Rwe

0.05
3 0.2
4 4
0.4
5 0.6 0.1
6 6
1
8 8
10 10 2 0.2

4
25

6
0° °C
C
20 0°C

20 20
0

10
15

50 00°F

Formation 0.5
10
50°

0°
0°C

temperature
F
4

30
C

20
30
0°C

100

20

0°

40 40
0°F

40
°F

50 1.0
60
+50 0 –50 –100 –150 –200
100
ESSP, static spontaneous potential (mV)
2.0

Figure B11

E. Cruz  Página 36 
 Gamma Ray and Spontaneous Potential
Schlumberger

Rw versus Rweq and Formation Temperature

0.001
500°F
400°F

0.002 300°F

SP 200°F

150°F
0.005
100°F
75°F
0.01
Saturation

0.02
Rweq or Rmfeq (ohm-m)

0.05

0.1

0.2

500°
F
400
°F
0.5 300
°F
200
°F
150
N

Cl °F
a

1.0 at 100
75 75° °F
°F F

2.0
0.005 0.01 0.02 0.03 0.05 0.1 0.2 0.3 0.5 1.0 2 3 4 5
Rw or Rmf (ohm-m)

These charts convert equivalent water resistivity, Rweq, from
Chart SP-1 to actual water resistivity, Rw. They may also be used
to convert R mf to Rmfeq in saline muds.
Use the solid lines for predominantly NaCl waters. The
dashed lines are approximate for “average” fresh formation
waters (where effects of salts other than NaCl become signif-
cant). The dashed portions may also be used for gyp-base mud
f ltrates.
Example: Rweq = 0.025 ohm-m at 120°C
From chart, Rw = 0.031 ohm-m at 120°C
Special procedures for muds containing Ca or Mg in solution
are discussed in Reference 3. Lime-base muds usually have a
negligible amount of Ca in solution; they may be treated as
regular mud types.

Figure B12

E. Cruz  Página 37 
 B2.O MEDIDAS DE Rt POR LOS PRINCIPIOS DE INDUCCIÓN
Nosotros tenemos dos diferentes tipos o clases de herramientas diseñadas para los dos
ambientes más comunes del pozo:

1. Pozos No Conductivos

- Incluyen Sistemas de lodo en base de agua dulce, Sistemas de lodo Inversos y

pozos llenos de aire.

a. Dual Inducción - SFL ( Fuera de servicio)

b. Phasor la Inducción Dual–SFL
c. Inducción de Arreglos de Imágenes, tipo AIT

2. Pozos Conductivos

- Incluyen Lodos salinos a Lodos saturados de Sal

a) Dual Laterolog

B2.1 PRINCIPIOS DEL REGISTRO DE INDUCCION

Las medidas de inducción fueron originalmente desarrolladas para medir la

resistividad de la formación en pozos con lodos en base de petróleo y para pozos
llenos de aire. Las herramientas de electrodos no pueden trabajar en este tipo de
ambiente de lodos no conductivos. Anteriormente se intentó utilizar unos sistemas
de rascadores para que los electrodos trabajen, pero los esfuerzos no fueron
satisfactorios.

La experiencia demostró muy pronto que el registro de inducción tenía también

muchas ventajas cuando se lo utiliza en pozos perforados con lodos en base de
agua. Diseñado para una investigación profunda, los registros de inducción pueden
enfocarse para minimizar las influencias del pozo, de las formaciones adyacentes y
de la zona invadida.

Principio

Las herramientas de inducción de hoy día tienen muchas bobinas transmisoras y

receptoras. Sin embargo, el principio puede ser entendido considerando solo una
bobina transmisora y una receptora, (vea Figura B13).

Se envía una corriente alterna de alta frecuencia y de intensidad constante a través

de la bobina transmisora. Se crea un campo magnético alterno que induce corriente
hacia la formación alrededor del agujero. Dichas corrientes fluyen en anillos de
forma circular que son coaxiales con la bobina de transmisión y crean a su vez un
campo magnético que induce un voltaje en la bobina receptora.
E. Cruz  Página 38 
 Ya que la corriente alterna en la bobina de transmisión es de amplitud y frecuencia
constantes, las corrientes de anillos son directamente proporcionales a la
conductividad de la formación. El voltaje inducido en la bobina receptora es
proporcional a las corrientes de anillo y así a la conductividad de la formación.
También hay un acoplamiento directo entre las bobinas transmisora y receptora. La
señal que se origina de este acoplamiento se elimina con el uso de bobinas
“compensadoras”.
La herramienta de inducción funciona mejor cuando el fluido del pozo es aislante,
incluso aire o gas. La herramienta también trabaja bien cuando el pozo
contiene lodo conductivo, amenos que éste sea demasiado salado, las formaciones
muy resistivas o el diámetro muy grande.

B2.2 PRINCIPIOS DEL REGISTRO DE ENFOQUE ESFERICO

La herramienta SFL mide la resistividad de la formación cerca de la pared del pozo

y proporciona la medida somera de investigación para evaluar los efectos de la
invasión de las medidas mas profundas de resistividad. Esta es una herramienta de
espaciamiento corto utilizada en la herramienta anterior del Phasor Inducción-SFL.

El sistema de SFL difiere de anteriores herramientas enfocadas. Mientras los

sistemas intentan enfocar la corriente en discos planares, el sistema SFL establece
esencialmente corazas de potencial constante alrededor del electrodo de corriente.

La herramienta del SFL es hábil para mantener la distribución potencial esférica en

la formación sobre un rango amplio de agujeros variables aún cuando un agujero
conductivo este presente. Para acompañar a este arreglo, la herramienta del SFL esta
compuesto de dos sistemas de corriente separado e independiente ( Figura B14). El
sistema de corriente de remolino sirve para taponar el agujero y establecer las
esferas equipotenciales. El sistema de corriente de registración

la causa una corriente independiente para fluir a través del volumen de

investigación, la intensidad de esta corriente es proporcional a la conductividad de
la formación.

La herramienta del SFL consiste de electrodos de corriente-emisión, electrodos de

corriente-retorno y electrodos de medida. Dos esferas equipotenciales alrededor de
la fuente de corriente de la herramienta son establecidas. La primera esfera es de
alrededor 9 pulgadas del electrodo de corriente y el otro esta a 50 pulgadas de
distancia. Un potencial constante de 2.5 mV se mantiene entre estas dos superficies
esféricas. Por cuanto el volumen de formación entre estas dos superficies es
constante (espaciamiento de electrodos es fijo) y la caída de voltaje es constante
(2.5 mV), la resistividad de este volumen de formación puede ser determinada
midiendo el flujo de corriente.

E. Cruz  Página 39 
 B2.3 REGISTRO DE INDUCCIÓN DOBLE – ENFOQUE ESFERICO

Éste es el más básico de los dispositivos de inducción y fue la medida de referencia

de la inducción por más de 20 años hasta su retiro del mercado en 1990. La
herramienta proporciona tres curvas de resistividades enfocadas: dos de Inducción
y una Curva somera de enfoque esférico más el Potencial Espontáneo. Cada curva
tiene una profundidad diferente de investigación (Figura B 15).

Registro de Enfoque Esférico - un dispositivo de lectura poco profundo afectado

principalmente por la zona lavada (Rxo). (Distancia radial = 30 cm o 12 pulgadas)

Inducción Media (ILM) - dependiendo del diámetro del perfil de invasión, el ILM
puede estar influenciado por la zonas Rxo o Rt … o ambas. (Distancia radial = 60-
80 cm. 24-32 pulgadas) .

Inducción profunda (ILD) - está principalmente afectada por Rt , a menos que la

invasión sea muy profunda. Cada curva de inducción o las dos pueden estar
influenciadas si un anulo está presente. (Distancia radial = 1.2-1.5 m.)

E. Cruz  Página 40 
 Correlation Depth Resistivity
GR SFLU
0 API 150 0.2 OHMM 2000
SP ILM
-100 MV 20 0.2 OHMM 2000
CALI ILD
6 IN 16 0.2 OHMM 2000
9300

9350

9400

E. Cruz  Figure B15 Página 41 

 a) Presentación del Registro

a. Logarítmico: En una escala 1:200 se presentan curvas de la resistividad en una

escala logarítmica. Esta es la presentación preferida para los Analistas de
Registros (Figura B15)
b. Log-Lineal: Aquí la escala 1:200 presenta dos curvas de resistividad, la curva
SFL promediada y la curva de ILD sobre una escala de resistividad lineal.
También esta incluida la curva equivalente al ILD que es la curva de
conductividad. Esta presentación es principalmente útil para propósitos de
correlación. Se registran ambas presentaciones simultáneamente.

b) Características de la Herramienta y Aplicaciones

- La herramienta de Inducción Doble-SFL, es muy efectiva cuando se la utiliza

en agujeros perforados con lodos moderadamente conductivos, por ejemplo
cuando Rmf/Rw >2.5.
- El enfoque vertical es bueno, valores confiables de Rt se pueden obtener donde
el espesor de la capa es mayor a 12 pies.
- Por cuanto la herramienta actualmente mide la conductividad de la formación y
luego lo convierte a valores de resistividad, los resultados son más precisos en
zonas de baja resistividad.
- La registración de tres curvas que investigan cantidades diferentes de volumen
de la formación, nos permite estudiar los perfiles de invasión y donde la
invasión es profunda para hacer las correcciones para obtener Rt.
- Puesto que los dos dispositivos de Inducción producen sus señales induciendo
un campo magnético en la formación, ellos pueden correrse en pozos
perforados con aire o en pozos perforados con lodos no conductivos. (El SFL
requiere un camino conductivo a través del lodo de perforación y no puede estar
presente en estos casos). Una curva de Rayos Gamma normalmente registrada
en lugar del SP. Las cartas de corrección están disponibles por cada compañía
que registra para corregir por la influencia de:

- Agujero (diámetro y resistividad del lodo).

- espesor de la capa
- invasión

c) Limitaciones

- La registración en pozos de diámetros grandes perforados con lodos salinos,

debería ser evitada en particular en formaciones de alta resistividad. Señales de
agujeros grandes se agregarán a las señales de la formación produciendo bajas
señales aparentes de resistividad.
- En zonas de alta resistividad (conductibilidad baja), e.g. más de 250 ohmm,
pueden ocurrir errores en las medidas.
E. Cruz  Página 42 
 Los problemas anteriores a veces pueden ser minimizados por un sistema de
calibración en el fondo del pozo. Una zona gruesa de porosidad cero, como por
ejemplo caliza, o anhidrita son ideales para este propósito. Por lo tanto si se espera
dificultades en obtener una buena medida del DIL, esto es a menudo una ventaje
para correr un registro de porosidad con caliper antes del registro DIL. (Esto
también debería ser anotado que estos cambios fueron hechos únicamente a los
registros DIL y también anotado en la sección de observaciones de la cabeza del
registro).

d) Las respuestas del Registro (Figura B 16)

Para pozos perforados con lodos frescos (Rmf / Rw > 2.5, Rxo / Rt > 2.5) las
conclusiones generales siguientes pueden ser sacadas por inspección del registro:
- Cuando SFL = ILM = ILD; Rt = ILD, esto indica cero o la invasión muy poco
profunda.
- Cuando SFL > ILM = ILD; Rt = ILD, esto indica invasión moderada.
- Cuando SFL > ILM > ILD, y si Rxo = SFL, entonces Rt < ILD, este indica
invasión profunda.

Cuando SFL = ILM > ILD, y si Rxo = SFL, nosotros debemos utilizar la carta de
Schlumberger Rint–2c (Figura B17) para obtener Rt. Esta respuesta indica invasión
muy profunda.

En general, lo más cerca de la curva media es para el SFL, lo más profundo de la

invasión. El resultado de corregir por invasión es obtener un Rt que sea más bajo
que ILD. Por lo tanto utilizando las lecturas del ILD sin la corrección,
obtendremos una Sw optimista.

e) Resumen

Beneficios:

- El registro de Inducción Doble (Dual Induction)-SFL, puede usarse mas

Efectivamente en agujeros llenos de lodo ligeramente conductivo, lodos no-
conductivos y pozos perforados con aire.
- El enfoque vertical es bueno y da valores confiables de Rt, para capas más
gruesas que 12 pies.
- Mide bajas resistividades en forma precisa (menos de diez ohm-metro).
- Registración de 3 medidas de resistividad enfocada, las cuales investigan
diferentes volúmenes de formación, nos permite estudiar el perfil de invasión en
el caso de invasión profunda.
Los Cartas de corrección están disponibles por cada compañía de Servicios:
- Agujero
- Espesor de la capa
- Invasión
E. Cruz  Página 43 
 Desventajas:

- No confiable para el resistividades > 250 ohm-m (utilizar un registro Dual

Laterolog).

- Agujeros grandes y lodos salinos producen señales grandes las cuales dan una
resistividad aparente muy baja (en este caso es recomendable utilizar el DLL).

E. Cruz  Página 44 
Resistivity

DIL* Dual Induction–SFL* Spherically Focused Resistivity Log

ID–IM–SFL

Thick beds, 8-in. [203-mm] hole, skin-effect corrected,

DIS-EA or equivalent

Rxo /Rm » 20

Rxo
40
20 Rt 50
30 60
30
25 70
.)
(in 25
d i
80
20
20 90

10
9 15
15
8
0.95 0.85
Rt 1.0
7 0.75
RD
10
6
RSFL /RID 1.27 1.52
) 1.01
5 d i (m 1.78
0.75
0.63 7
4
0.50
5
3
0.38
Rint

3
2

1
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.7 1.9

RIM /RID

Figure B17

E. Cruz  Página 45 
 B2.4 HERRAMIENTA DE INDUCCIÓN DE FASORES Y SFL

La herramienta de Inducción de Fasores (Phasor Induction) y SFL (Figura B18), utiliza

un arreglo convencional de Dual Induction-SFL para registrar datos de resistividad a
tres profundidades de investigación (ver Carta B1). Además de la medida usual de
inducción (señal-R), la herramienta realiza una medida de alta calidad de la señal de
cuadratura de inducción (señal-X). Estas medidas se combinan con nuevos adelantos en
procesamiento de las señales para proporcionar un registro de inducción de alta
resolución para capas delgadas menores a 2 pies. Correcciones totales para estos
ambientes distorsionados son realizadas tanto por efecto de agujero como por capas
adyacentes.

Desde su introducción en el mercado a inicios de los años 60, la herramienta Dual

Inducción ha evolucionado hasta convertirse la registración primaria para la
evaluación de formación en pozos con lodos frescos (agua dulce) y pozos en base de
aceite. Las herramientas anteriores, sin embargo, han producido registros con
limitaciones en las respuestas. Estas limitaciones normalmente han requerido
correcciones manuales tediosas. En casos extremos las limitaciones de la respuesta de la
herramienta han producido formas en los registros que estaban equivocados para
estructuras geológicas. No obstante que las distorsiones de la resistividad de la
E. Cruz  Página 46 
 formación causada por efecto de la resolución y por efecto de capas adyacentes son
totalmente predecibles desde la teoría electromagnética, los algoritmos de corrección
automática no tuvieron éxito anteriormente, debido a la medida no lineal de la señal-R
la cual fue la única medida realizada en las herramientas antiguas.

Nuevos desarrollos en tecnología de la electrónica, trabajan en computar la respuesta

de la herramienta de inducción en modelos de formación reales, y la moderna teoría de
procesamiento de señales ha combinado para permitir el desarrollo de una herramienta
más nueva que puede superar las limitaciones de herramientas anteriores. En los
últimos años la tecnología ha avanzado mucho más con el desarrollo de nuevos
modelos de herramientas, mayor número de medidas y alto procesamiento hasta llegar a
imágenes de resistividad como es el caso de la herramienta AIT de la compañía
Schlumberger.

Punto central a este desarrollo es una técnica de deconvolución no lineal que corrige el
registro de inducción en tiempo real por efecto de capas adyacentes y mejora la
resolución de capas delgadas sobre un amplio rango de conductividades de la
formación. Este algoritmo, llamado procesamiento Phasor, requiere el uso de la señal
de cuadratura de inducción, o señal-X la cual mide directamente la señal no lineal. El
procesamiento Phasor corrige por efecto de capas adyacentes y proporciona resolución
para capas delgadas a través de procesamiento mejorado hasta detectar capas de 60 cm
en muchos casos.

Agregando medidas como la geometría del agujero en la misma configuración de las

herramientas, se pueden corregir en tiempo real los efectos causados por el
agujero. Eliminados estos efectos ambientales, se puede realizar en tiempo real una
inversión de la información para obtener un modelo de tres parámetros de invasión.
E. Cruz  Página 47 
 El diseño del Phasor Inducción proporciona varias ventajas adicionales sobre las
herramientas existentes. Éstas incluyen mejoras en el sistema de la calibración,
estabilidad en el error causado por la herramienta, respuesta del SFL, una reducción de
la señal y ruido del cable. Cada uno de estas mejoras contribuye a proporcionar
medidas de resistividad de la formación más exactas sobre un rango más amplio de
resistividad y condiciones del agujero.

a) Formas y Descripción de la Herramienta Phasor

La herramienta de Inducción Phasor SFL, se puede combinarse con otras

herramientas de telemetría de cable. Las medidas que regresan a la superficie
incluyen señales-R profundas (ID), medias (IM); señales-X ID e IM; voltaje y
corriente SFL, corriente de enfoque SFL; potencial espontáneo SP, voltaje Armor
del SP y un arreglo de temperatura. Todas las medidas excepto el SP son
digitalizadas en el fondo del pozo con convertidores de alta resolución analógicos-a-
digitales y todos los canales de medida sé recalibran cada 6 pulgadas (15 cm)
durante el registro.

La frecuencia de operación de los arreglos de inducción se puede seleccionar en 10

Khz, 20 Khz o 40 Khz, con una frecuencia predefinida de 20 Khz. La herramienta
también proporciona medidas de importantes señales analógicas y monitoreo
continuo de las señales digitales como una ayuda para detectar y analizar alguna
caída de la herramienta. Profundidades de investigación y la resolución vertical de
las medidas son listadas.

b) La Presentación del Registro

El mismo formato de presentación es utilizado para ambas generaciones de
herramientas de la inducción. Los dos registros pueden ser identificados por las
siguientes diferencias (Figura B19).

a. Inducción Profunda (IDPH) - el registro utiliza la sigla de IDPH

para identificar proceso de Phasor.
b. Inducción Media (IMPH) - el registro utiliza la sigla de IMPH
para identificar proceso de Phasor.
c. Hay una marca de picadillo al lado correcto de la pista de
profundidad.

c) Características de la Herramienta, Mejoras, y Aplicaciones

- Phasor Induction – SFL, puede usarse efectivamente en agujeros llenos de lodo

ligeramente conductivo, lodos no conductivos y pozos en base de aire.
- El enfoque vertical es bueno y da valores confiables de Rt, por las capas más
gruesas que miden hasta 7.5 pies sin correcciones por efecto de capas
adyacentes.
- Mide con precisión bajas resistividades.
E. Cruz  Página 48 
 - Registración de tres medidas de enfoque que investiga volúmenes diferentes de
formación.
- Confiable para resistividades hasta 1000 ohm-m contra 250 ohm-m con
herramienta de la Inducción normal.
- Da lecturas exactas en pozos de hasta 21 pulgadas de diámetro (Rt / Rm <
1000).
- Opera a frecuencias variables del transmisor para mejorar la relación señal-
ruido.
- Utiliza técnicas de transmisión digitales para mejorar la exactitud de calibración
y de medida.

Las cartas de corrección están disponibles para:

- Agujero
- Espesor de capa
- Invasión (Carta Rint 11 a)

E. Cruz  Página 49 
 Correlation Depth Resistivity
GR(N/A) ResS(SFLU)
0 150 0.2 OHMM 2000
SP ResM(IMPH)
-180 MV 80 0.2 OHMM 2000
CALI(N/A) ResD(IDPH)
6 16 0.2 OHMM 2000
9400

9450

9500

E. Cruz 
Figure B19 Página 50 
PHASOR-SFL
 B3.O Medida de Rt por Principios de Laterolog
B3.1 DUAL LATEROLOG

Hablando ampliamente, los fluidos del pozo durante las operaciones de perforación son
separados en categorías de conductivos y no conductivos. Cada uno propone un desafío
particular cuando se mide la resistividad de la formación. El Dual Laterolog es un
dispositivo de emisión de corriente de electrodo que se mide mejor en lodos salinos (i.e.
donde Rt / Rm>> > 100, Rmf / Rw < 2.5). Está diseñado para obtener Rt, midiendo la
resistividad con varios arreglos con diferentes profundidades de investigación.

Las medidas responden a tres profundidades de investigación apropiadamente

escogidas, normalmente aproximadas el perfil de invasión del pozo para determinar Rt.

Para una mejor exactitud de la interpretación, el sistema debería cumplir con los
siguientes requerimientos:

- Los efectos del pozo deberían ser pequeños y/o corregibles.

- Las resoluciones verticales deben ser similares.
- Las investigaciones radiales deberían ser bien distribuidas; i.e., una lectura
debería ser profunda, una somera y la tercera entre las dos anteriores.

a) Descripción y Características

Como resultado se desarrolló la herramienta del MicroSFL- Dual Laterolog con

grabaciones simultáneas. La Figura B21 ilustra el enfoque usado por el dispositivo
del Laterolog profundo (izquierdo) y por el dispositivo de Laterolog somero
(derecho). Ambos usan los mismos electrodos y tiene el mismo espesor del espectro
de la corriente, pero tienen diferentes enfoques para proporcionar diferentes
características en las profundidades de investigación.

E. Cruz  Página 51 
 La herramienta DLL tiene un rango de respuesta de 0.2 a 40,000 ohm-m, rango que
es mucho más ancho que el cubierto por dispositivos de Laterolog anteriores.

Para lograr una mejor exactitud tanto en bajas y altas resistividades una constante de
poder de medida del sistema es empleado. En este sistema ambas medidas de
corriente (io) y medida de voltaje (Vo) son variados y medidos, pero el producto de
las dos, (i.e., poder) VoIo, es mantenida constante.

Las medidas de profundidad del latero log (LLD) o de la herramienta DLL, tienen
una mayor profundidad de investigación que anteriores herramientas de latero log,
extendiendo el rango en las condiciones de la formación, hacen que las
determinaciones de Rt sean más confiables.

Para lograrlo, se necesitan electrodos de guardia muy largos; la distancia entre los
extremos de los electrodos de la herramienta de DLL-Rxo es de aproximadamente
8.5 metros (28 pies). El espesor de espectro nominal de 60 cm (2 pies), asegurando
una buena resolución vertical. La investigación radial es de 1.2 a 1.5 metros (4-5
pies).
E. Cruz  Página 52 
 La medida del Laterolog poco profunda (LSS) tiene la misma resolución vertical
como el del dispositivo del Laterolog profundo 60 cm (2 pies), pero responde más
intensamente a aquella región alrededor del pozo normalmente afectada por la
invasión. Usa un tipo de enfoque llamado pseudolaterolog, en donde la corriente
enfocada retorna a los electrodos cercanos en lugar de los electrodos distantes. Esto
causa que la medida de la corriente retorne más rápidamente una vez que ha entrado
en la formación, así produciendo una profundidad de investigación relativamente
corta de 50 a 60 centímetros (20 a 24 pulgadas).

b) Presentación del Registro

La presentación de DLL-MSFL es muy similar a la del Phasor Induction. Las

diferencias incluyen: escalas expandidas de resistividad (0.2 - 200,000 ohm-m) y la
adición del Gamma Ray y el Caliper (si MSFL es usado). Vea el registro en la
Figura B23.

c) Características y aplicaciones de la herramienta

1. El Dual Laterolog es más efectivo en lodos salinos (alto Rt/Rm) o donde Rmf /
Rw < 2.5. (Figura B22) .

2. La herramienta tiene un excelente rango de resistividad, de 0.2 a 40,000 ohm-m

es posible.

30

25 INDUCTION LOG
PREFERRED
ABOVE APPROPRIATE
Rw CURVE
20
(%)

PO
15 RO
SI LATEROLOG Rw= 0.1 Ω- M
TY PREFERRED
10

Rw= 0.1 Ω- M
5
Rw= 0.01 Ω- M
USE BOTH LOGS
Bellowappropriate Rw curve
0
Figure B19
.5 .7 1. 2. 3. 4. 5. 7 10. 20 30

Rmf / Rw

Figure B22: Preferred ranges of applications

of Induction logs and laterologs

E. Cruz  Página 53 
 Correlation Depth Resistivity
GR ResS(MSFL)
0 API 150 0.2 OHMM 2000
SP(N/A) ResM(LLS)
-100 50 0.2 OHMM 2000
CALI ResD(LLD)
6 IN 16 0.2 OHMM 2000
9600

9650

9700

E. Cruz  Página 54 
Figure B23
 3. La resolución vertical es excelente, Rt puede obtenerse en capas tan delgadas
como de 60 cm ( 2 pies).

4. El LLD tiene muy pequeños efectos por pozo en agujeros largos.

5. Cuando es combinado con una medida de Rxo, las curvas del LLd, y del LLs
pueden ser usadas para estudiar perfiles de invasión y computar un valor de Rt más
exacto. Vea Carta Rint-9 (Figura B24).

6. Asumiendo que las condiciones de pozo son adecuadas, la separación entre las
curvas LLS y LLD pueden ser usadas para dar una mirada rápida de indicación de
hidrocarburos; particularmente en lodos salinos. En lodos salinos la relación Rxo /
Rt será menor a uno para una mejor zona, mientras mayor la separación entre LLs y
LLd.

d) Limitaciones

1. Las herramientas no deberían usarse en lodos frescos (Rmf / Rw > 2.5.)

2. Las herramientas requieren de una buena centralización para minimizar las
influencias del pozo en el LLs.
3. Si la invasión es profunda, un valor bueno de Rxo (e.g. de un registro Micro-
esféricamente Enfocado) se requiere corregir LLd por la influencia de la
invasión para obtener un valor exacto de Rt.

Las cartas de corrección están disponibles por la influencia de:

- el pozo (diámetro y resistividad del lodo).

- la invasión. (Carta Rint-9b)
- el espesor de capa.

E. Cruz  Página 55 
Resistivity

Dual Laterolog–Rxo Device

DLT-D/E LLD–LLS–R xo device

Thick beds, 8-in. [203-mm] hole,

no annulus, no transition zone, Rxo /Rm = 50,
use data corrected for borehole effect
100
20 30 40 50
80 60
0.50 100
0.75 1.01 80
60 1.27
1.52
70 2.03 100

40 120
50
Rt 3.04
30 di (in.)
Rxo
1.1 30 di (m)
20 1.2
1.3
1.4
15 20 1.6
1.8
15
10

8 Rt
10
RLLD
6
7
RLLD/Rxo
4 5

3
3
2
2
1.5 1.5
Rint

1
di (in.) Rt
0.8 Rxo
di (m)
0.6
100
2.54 60 0.4
0.4 1.52 40
30
0.3 1.01 20
0.75 0.2
0.50
0.2
0.4 0.6 0.8 1.0 1.5 2 3 4 6 8 10 15 20 30 40 50
RLLD /RLLS

Figure B24

E. Cruz  Página 56 
B4.0 Medida de Rxo por Principios de Micro-Resistividad
B4.1 INTRODUCCIÓN

Como se ha mencionado, una medida de resistividad de la zona invadida, Rxo, es un

importante parámetro al intentar definir el diámetro de invasión. Puesto que la zona
invadida se extiende solo unos pocos centímetros desde el pozo, un dispositivo de
lectura poco profundo es requerido. Tales herramientas son el Microlog,
Microlaterolog, Proximity Log y el Micro-Spherically Focused Log. Todos son
dispositivos de tipo de almohadilla que se aprietan contra la pared del pozo para
hacer sus medidas.

Hoy, el Microlog y Micro-Spherically Focused Log son completamente

combinables con todos los principales servicios de perfilaje de registros. Se han
discontinuado el Microlaterolog y el Proximity Log debido a las Limitaciones en su
diseño. Otro servicio, la Herramienta de Propagación Electromagnética, también
proporciona una excelente medida de Rxo. Este servicio es un dispositivo avanzado
y no será discutido en este manual.

Para medir Rxo, la herramienta debe tener una muy pequeña profundidad de
investigación. Puesto que la lectura debería ser afectada por el pozo tan poco como
sea posible, una herramienta de almohadilla de pared es usada.

Las corrientes de los electrodos en la almohadilla deben atravesar la costra para

alcanzar la zona invadida. Por consiguiente, las lecturas de microresistividad son
afectadas por la costra; el efecto depende de la resistividad de la costra, Rmc, y del
grosor de la costra hmc.

Es más, las costras pueden ser anisotrópicas, con resistividades paralelas a la pared
del pozo menos que por la costra. Costras anisotrópicas incrementan los efectos de
costra en las lecturas de microresistividad así que el grosor efectivo o eléctrico de
costra es mayor que el indicado por el Caliper.

B4.2 REGISTRO DEL MICROLOG

Con la herramienta del Microlog, dos dispositivos de corto espaciamiento de diferentes

profundidades de investigación proporcionan medidas de resistividad de un volumen
muy pequeño de costra y formación que unen inmediatamente al pozo.

La comparación de las lecturas de las dos curvas identifica costras con indicativos de
invasión y por lo tanto de formaciones permeables.

b) Principio

E. Cruz  Página 57 
 La almohadilla de caucho del Microlog se aprieta contra la pared del pozo por brazos y
resortes (Figura B25). La cara de la almohadilla tiene tres pequeños electrodos
espaciados en línea, separados por 1 pulgada (2.5 centímetros). Con estos electrodos se
obtienen medidas de microinversa (R1”x1”) de 1 por 1 pulgada y micronormal de 2
pulgadas (5.1 centímetros) siendo registradas simultáneamente.

Las corrientes emitidas de estos electrodos son totalmente no enfocados fluyendo por
el camino de menor resistencia (Figura B26).

En cuanto el fluido de perforación entra en la formación permeable, los sólidos del lodo
se acumulan en la pared del agujero y forman una costra. Normalmente, la resistividad
de la costra es ligeramente mayor que la resistividad del lodo y considerablemente
menor que la resistividad de la zona invadida cerca del pozo.

El dispositivo micronormal de 2 pulgada tiene una mayor profundidad de investigación

que la microinversa. Por consiguiente, es menos influenciado por la costra y lee una
resistividad más alta produciendo una separación positiva de la curva. En la presencia
de costra de baja resistividad, ambos dispositivos miden resistividades moderadas y
normalmente van de 2 a 10 veces Rm.

En formaciones impermeables, las dos curvas leen casi iguales lecturas o exhiben
alguna separación negativa. Aquí las resistividades normalmente son mucho mayores
que en formaciones permeables. (Vea Figura B27 - Microlog).

Bajo circunstancias favorables el Microlog puede usarse para obtener Rxo pero
generalmente es considerado un buen indicador cualitativo de permeabilidad, en lugar
de una medida de Rxo

b) las Limitaciones de Microlog

- Rxo / Rmc deben ser aproximadamente menores que 15.

- Espesor de la costra < 1.2 cm
- Profundidad de Invasión > 10 cm, por otra parte las lecturas del Microlog son
afectadas por Rt

B4.3 REGISTROS MICRO-ESFÉRICAMENTE ENFOCADOS (MSFL)

El MicroSFL es un dispositivo de registro esféricamente enfocado, montado en una

almohadilla que ha reemplazado a los Microlaterolog y a las herramientas de
Proximidad (Proximity). Tiene dos ventajas distintas sobre los otros dispositivos de
Rxo. El primero es su poder de combinarse con otras herramientas de registros, tales
como Phasor Inducción, Array Induction y Dual Laterolog.

E. Cruz  Página 58 
 Esto elimina la necesidad de una carrera adicional de registro para obtener la
información de Rxo. Vea Figura B23 para un ejemplo del registro de MSFL con
Laterolog Dual.

La segunda mejora está en la respuesta de la herramienta para zonas Rxo poco profundo
con presencia de costra de lodo. La limitación principal de la medida de Microlaterolog
fue su sensibilidad a la costra. Cuando el espesor de la costra excedía aproximadamente
los 3/8 de pulgada, las lecturas del registro se influenciaban severamente a los altos
contrastes de Rxo / Rmc. El registro de Proximidad, por otro lado, era relativamente
insensible a la costra, pero requería de un diámetro de la zona invadida de
aproximadamente 100 cm (39 pulgadas)para proporcionar aproximaciones directas de
Rxo.

E. Cruz  Página 59 
 La solución se encontró en una adaptación del principio de enfocar esféricamente en un
dispositivo de la almohadilla de contacto de pared del pozo. Por una selección
cuidadosa del espaciamiento de electrodos y controles de corriente de remolino ,las
medidas del MicroSFL fueron diseñadas para minimizar el efecto de costra por
cualquier aumento indebido en la profundidad de investigación. Figure B28 ilustra,
esquemáticamente, los modelos actuales (izquierdo) y el arreglo del electrodo (derecho)
de la herramienta de MicroSFL.

Forzando para que la corriente fluya directamente a la formación, el efecto de la

resistividad de la costra es minimizada; todavía así la herramienta tiene una profundidad
muy somera de investigación.

También pueden computarse curvas del Microlog sintéticas de los parámetros del
MicroSFL. Es posible obtener matemáticamente las curvas de Micronormal y

Microinversa ya que la medida de corriente mira principalmente la zona invadida y la

corriente de remolino mira principalmente la costra.

a) Limitaciones de MicroSFL

- la profundidad de invasión > 4.7” (12cm).

- el espesor de la costra de lodo < 0.04” (1.2 cm).
- 4” (10cm) de investigación radial.

b) Aplicaciones del MicroSFL

- Identificación de zonas permeables.

- Un valor excelente de Rxo del MSFL, proporciona una mirada rápida de la

técnica de sobre posición para la comparación de una curva de Rt después de ser
normalizada en una zona del 100% de Sw. Después de la normalización cuando
las curvas se separan es un indicativo de hidrocarburo móvil.

- Determinación de la Sw usando los valores de Rxo y de Rt proporcionan un

chequeo libre litológico e independiente de otros métodos. Debe notarse que el
uso de este sistema en lodos frescos donde la invasión profunda está presente,
debería aproximarse con cautela.

- Una medida de Rxo es otro método de encontrar Rw cuando una zona acuífera
está disponible. F se calcula de Rxo y Rmf; Ro es determinado obteniendo
RLLD y RLLS de los registros y luego corregidos por efectos de invasión y del
agujero. Se resuelve Rw = Ro / F.

E. Cruz  Página 60 
 También, conociendo F , la Ф puede ser calculada. Recuerde la relación para encontrar
Rw es permitirle resolver Sw2 = F Rw / Rt, en una posible zona de pago en cualquier
sitio del pozo.

Cartas de corrección están disponibles para las influencias de:

- Costra (Carta Rxo-3) (Figura B29).

E. Cruz  Página 61 
 MicroSFL* Mudcake Correction

Standard MicroSFL
MSFL version III mudcake correction, 8-in. borehole
3.0

2.5
hmc 1 in. [25.4 mm]
2.0
RMSFLcor /RMSFL

/ in. [19 mm]

34
1.5

/ in. [6.4 mm]

14
/ in. [12.7 mm]
12

1.0
0.9
0.8
0 in.
0.7 / in. [3.2 mm]
18

0.6
1 2 5 10 20 50 100
RMSFL/Rmc

Slimhole MicroSFL
Slim MSFL mudcake correction, 8-in. borehole
3.0

2.5
1 in. [25.4 mm] / in. [19 mm]
34
2.0 Rxo
hmc
RMSFLcor/RMSFL

1.5

14 / in. [6.4 mm]

/ in. [12.7 mm]
12
1.0
0.9
0.8 0 – 1/8 in. [0 – 3.2 mm]
0.7
0.6
1 2 5 10 20 50 100
RMSFL/Rmc
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

Example: R MLL = 9.0 ohm-m

R mc = 0.15 ohm-m at formation temperature
h mc = 9.5 mm
giving R MLL/R mc = 9.0/0.15 = 60
Therefore, R MLLcor/R MLL = 2
and RMLLcor = 2(9.0) = 18 ohm-m

Figure B29

E. Cruz  Página 62 
B5.O Sesión de trabajo

la. Rmf dado = 2.5 O - m @ 50º F, ENCONTRAR Rmf @ 126º F, usando Carta
Gen - 9 (Figura B2).

Rmf = @ 126 F

b. ¿Cuál es concentración de NaCl del filtrado de lodo en ppm?

2a. Dado una salinidad de la solución de 80 000 ppm, encuentre el resistividad de la

solución @ 250 ºF

Rm = @250ºC

b. Dado una salinidad de la solución de 10 000 ppm @ 68ºF, encuentre el resistividad de la

solución @ 122ºF

Rm = @122 F

3. ¿Rm dado = .74 @ 68ºF, lo que Rm igualan a BHT si la Profundidad Total es 7872 ft y
la Pendiente Geotérmica es 11ºF/100 ft (temperatura de Superficie 68ºF)?

Rm = _______________________@_____________________ºF

E. Cruz  Página 63 
 CONTENIDO
C1.0 MEDIDAS de POROSIDAD

C2.0 MEDIDAS de POROSIDAD DE LA HERRAMIENTA SÓNICA (BHC)

C2.1 INTRODUCCIÓN
C2.2 DETERMINACIÓN de POROSIDAD
C2.3 FACTORES QUE AFECTAN LA INTERPRETACIÓN SÓNICA:

C3.0 MEDIDAS de POROSIDAD A PARTIR DE LA HERRAMIENTA DE

DENSIDAD Y LITOLOGIA
C3.1 INTRODUCCIÓN
C3.2 PRINCIPIO
C3.3 POROSIDAD PARTIR DE UN REGISTRO de DENSIDAD
C3.4 LITOLOGIA A PARTIR DE LA MEDIDA DEL PEF
C3.5 FACTORES QUE AFECTAN AL REGISTRO de DENSIDAD

C4.0 MEDIDAS de POROSIDAD APARTIR DE LA HERRAMIENTA de

NEUTRÓN COMPENSADA (CNL)
C4.1 INTRODUCCIÓN
C4.2 PRINCIPIO
C4.3 FACTORES QUE AFECTAN LOS REGISTROS de CNL

C5.0 DETERMINACIÓN de la POROSIDAD TOTAL

C6.0 EL REGISTRO de RAYOS GAMMA (GR)

C6.1 PROPIEDADES DE LOS RAYOS GAMMA
C6.2 EL REGISTRO DE RAYOS GAMMA ESPECTRALES (NGT)

C7.0 SESIÓN de TRABAJO

E. Cruz  Página 64 
 C1.0 MEDIDAS DE POROSIDAD
C1.1 INTRODUCCIÓN

La porosidad total (ΦT) puede componerse de porosidad primaria y secundaria. La

porosidad efectiva es igual a la porosidad total después de la corrección por arcilla.
La porosidad de las rocas puede obtenerse del Registro Sónico, del Registro de
Densidad o del Registro Neutrónico. Para todos estos dispositivos, la respuesta de
las herramientas está afectada por: la porosidad de la formación, fluido y matriz. Si
los efectos de fluido y de la matriz son conocidos o pueden determinarse, la
respuesta de la herramienta puede determinarse y puede relacionarse a la porosidad.
Por consiguiente, estos dispositivos son a menudo llamados como registros de
porosidad.

Todas las tres técnicas anotadas responden a las características de la roca

inmediatamente adyacente al agujero. Su profundidad de investigación es poco
profunda - sólo unos centímetros o menos - y por consiguiente generalmente dentro
de la zona lavada.

Por ejemplo, la fórmula para una medida del registro de Densidad que incluye todo
lo anterior puede escribirse como:

RHOB= Φe *Sw * RHOBf + Φe (1–Sw) RHOBhy + Vsh RHOBsh + (1 - Φe–

Vsh) * RHOma

Resolviendo para la porosidad en este caso, no sería fácil por cuanto hay varias
incógnitas y sólo una medida. Sin embargo, cuando nosotros comparamos otra
porosidad y otras medidas de registros, nosotros podemos resolver para estas
incógnitas.

Así como la porosidad, los registros son afectados por:

- Volumen y naturaleza (litología) de material de la matriz.

- La cantidad y naturaleza del poro los volúmenes espaciales (geometría del poro,
riegue, hidrocarburos).
- El volumen y naturaleza de las arcillas.

E. Cruz  Página 65 
C2.0 MEDIDA DE POROSIDAD A PARTIR DEL
REGISTRO SONICO
C2.1. INTRODUCCIÓN

En su forma más simple, una herramienta sónica consiste de un transmisor que emite un
pulso de sonido y un receptor que toma y registra el pulso como su paso al receptor.

El sonido emanado del transmisor choca con en la pared del agujero. Este fenómeno
establece ondas compresionales y de cizalla a lo largo de las paredes del pozo y ondas
orientadas dentro de la columna del fluido.

El registro sónico es simplemente un registro en función del tiempo, Dtcomp, que

requiere una onda sonora para atravesar un pie de formación. Conocido como “El
Tiempo de Tránsito”, Dt. El Dtcomp es el recíproco de la velocidad de la onda sonora.
(Para el resto de este documento, se conocerán “Dtcomp” como Dt). El tiempo de
tránsito para una formación determinada depende de su litología y su porosidad.
Cuando se conoce la litología, esta dependencia de la porosidad hace que el registro
cónico sea muy útil como registro de porosidad. Los tiempos de tránsitos sónicos
integrados también son útiles al interpretar registros sísmicos (WST, VSP).
Actualmente hay varios registros sónicos en uso en la industria: el BHC o registro
sónico compensado, el LSS o registro sónico de espaciamiento largo, el Sónico de
Arreglos (Array Sonic) y el DSI (Dipolar Sonic Imager), los dos últimos registran la
forma de onda continua como una característica estándar. Veamos la herramienta
básica. Los transmisores de la herramienta BHC (BoreHole Sonic Compensated) o
sónico compensado son pulsados alternativamente y los valores de Dt son leídos
alternativamente en los pares de receptores. Los valores de Dt de los dos conjuntos de
receptores son promediados automáticamente por una computadora en superficie para
compensar los efectos del agujero.

La computadora también integra las lecturas de tiempo de tránsito para obtener tiempos
de viaje totales (ver Figura C1 y C2).

E. Cruz  Página 66 
 Figura C1

Algunas veces, la primera llegada aunque sea lo suficientemente fuerte para activar el
receptor más cercano al transmisor, puede ser muy débil para activar el receptor más
lejano cuando lo alcanza. En lugar de esto, una llegada posterior diferente en el tren de
ondas sónicas puede activar al receptor lejano y entonces el tiempo de viaje medido en
este ciclo de pulsos será muy prolongado. Cuando esto ocurre, la curva sónica muestra
una excursión muy grande y abrupta hacia un valor “t” más alto; esto se conoce como
salto de ciclo. Este salto tiende más a ocurrir cuando la señal está fuertemente atenuada
por formaciones no consolidadas, fracturas en la formación, saturación de gas, lodos
con aire o secciones alargadas o rugosas en el pozo.

E. Cruz  Página 67 
 El registro sónico es corrido con un Dt presentado sobre una escala lineal en las pistas 2
y 3 con una elección de 2 escalas: 40-140 o 50-150 mseg/pie.
Una curva del calibrador que representa el promedio del diámetro del agujero y una
curva de rayos gamma se registra simultáneamente en pista 1 (Vea Figura C3).

La curva de Rayos Gamma (Rayos Gamma Espectral) mide la radioactividad natural

de Potasio, Uranio y Torio en la formación y es usualmente representativa de la
cantidad de arcilla presente en la formación. Esto es porque los elementos radioactivos
tienden a concentrarse en arcillas y lutitas. Más tarde nosotros usaremos la curva de
Rayos Gamma para computar volumen de arcilla (Vsh).

E. Cruz  Página 68 
E. Cruz  Página 69 
C2.2 DETERMINACIÓN de POROSIDAD
a) La Ecuación de Wyllie de Tiempo promedio

Después de las numerosas determinaciones de laboratorio, M.R.J. Wyllie propuso,

para formaciones limpias y consolidadas con pequeños poros distribuidos de manera
uniforme, una relación lineal promediada en tiempo o de promediado balanceado
entre porosidad y tiempo de tránsito la siguiente relación: (vea Figura C4):

Dtlog = Φ* Dtf + (1 - Φ)Dtma (1)

o Φ = Dtlog - Dtma (2)

Dtf -D tma

Donde:

Dtlog es la lectura del registro sónico en µsec/`pie.

Dtma es el tiempo de tránsito de la matriz del material
Dtf es el tiempo del tránsito del fluido saturando (aproximadamente 189
µsec/pie para los Sistemas de lodo de agua dulce).
Φ Es la porosidad o el volumen ocupado por poros.
1-Φ es el volumen de la matriz.

Valores típicos:

Arena: Dtmatriz = 55.5 µsec/pie.

Caliza: Dtmatriz = 47.6 µsec/pie
Dolomía: Dtmatriz = 43.5 µsec/pie
Anhidrita: Dtmatriz = 50.0 µsec/pie.

Cuando las formaciones no son suficientemente compactadas, los valores de Dt

observados son mayores que aquellos que corresponden a la porosidad según la fórmula
de Wyllie, pero el Φ versus la relación de t todavía es aproximadamente lineal. En estos
casos, un factor de corrección empírico, Cp se aplica a la Ecuación 2 para dar una
porosidad corregida, Φsvcor (Ecuación 3):

Φsvcor = Dt –Dtma x 1
Dtf - Dtma Cp

El valor de Cp se da aproximado al dividir entre 100 la velocidad sónica en las capas

cercanas de arcilla. Sin embargo, el factor de corrección de compactación se determina
mejor al comparar Φsv, como se obtuvo de la ecuación 1 y 2, con la porosidad real
obtenida de otra fuente.

E. Cruz  Página 70 
 b) Ecuación Raymer – Hunt

Durante más de 25 años desde que fue introducida la registración de la velocidad

acústica, deficiencias han sido observadas en el tiempo de tránsito, Dt, para transformar
a porosidad.

Basado en extensas observaciones de campo, de tiempos del tránsito contra la

porosidad una nueva transformada empírica fue obtenida. La nueva ecuación de
transformación es demasiada complicada para ser presentada en este curso. Una
aproximación de la ecuación esta dada en la ecuación 3 y la exacta transformada esta
dada en el libro de Cartas de Schlumberger.

Φsv = C * Dtlog - Dtma (4)

Dtlog

El valor de la constante C tiene un rango de 0.625 a 0.7 que depende del investigador.
Cartas de Schlumberger Por-3m (Figura C6) usan 0.7 para C: Éste era originalmente el
valor propuesto. Sin embargo, las más recientes comparaciones de tiempo de tránsito-a-
porosidad indican 0.67 como el más apropiado.

Para el caso de una roca reservorio saturada de gas, C se vuelve al valor 0.6. Este valor
debe utilizarse cuando la roca investigada por la herramienta sónica contiene una
apreciable cantidad de hidrocarburos en la fase gaseosa (vapor). Debido a la
profundidad muy poco profunda de investigación, esta condición existe normalmente
sólo en areniscas de alta porosidad (mayor que 30%).

C 2.3 FACTORES QUE AFECTAN LA INTERPRETACIÓN SÓNICA:

Litología:

Litología debe ser corregida para obtener un valor correcto de Dtmatriz. Una incorrecta
elección de Dtma producirá cálculos erróneos.

E. Cruz  Página 71 
 Arcilla:

El contenido de arcilla generalmente origina una lectura del Dt demasiado alta para un
cálculo de porosidad debido a la presencia del agua adherida en las arcillas. El sónico
lee porosidad primaria la cual puede estar afectada por la arcilla.

Tipo de Fluidos:

La profundidad de investigación del registro sónico es muy somera, por lo tanto la

mayoría del fluido visto por la herramienta será filtrado de lodo.

Petróleo:
Normalmente no lo afecta.

Agua

No es afectado normalmente salvo en casos que el lodo este saturado de sal, en ese caso
hay que utilizar un valor diferente de Dtf.

Gas:

Gas residual causa una lectura del Dt demasiado alto cuando las formaciones no son
compactas. El gas entre los granos de arena disminuye la onda compresional resultando
un valor alto de Dt. En arenas compactas, la onda viajará de un grano de arena otro
grano y el efecto del gas se reducirá.

Compactación:

El Dt leerá demasiado alto en formaciones arenosas no compactadas.

Correcciones por compactación pueden ser realizadas si el factor de
compactación (Bcp) es conocido. Un valor aproximado de Bcp se obtiene de
arcillas vecinas; Bcp también puede ser obtenido comparando la porosidad
obtenida de otras fuentes (cores, registro de Densidad, Registro Neutrónico, porosidad
calculada) con aquella obtenida por el registro sónico en una zona limpia y acuífera.
(Por ejemplo supongamos que el registro Neutrónico lee en una zona limpia y acuífera
20% y el registro sónico lee 25%, entonces Bcp=25%/20%=1.25).

Porosidad Secundaria:

El registro sónico generalmente ignora la porosidad secundaria. Por ejemplo en porosidades

vugulares el tiempo de tránsito a través de la matriz de las formaciones es más rápida que el
tiempo de tránsito a través del fluido en las cavidades, por lo tanto Dtf es alrededor de tres
a cuatro veces el tiempo de tránsito en la matriz.

E. Cruz  Página 72 
Efecto del Agujero:

El sónico compensado no está afectado por los cambios del tamaño del agujero excepto en
los casos de extrema rugosidad, pozos grandes donde la señal de la formación esta
severamente afectada por el “ruido” de la señal del lodo y daños de formación.

Costra de Lodo:

La costra de lodo no le afecta al sónico BHC porque el tiempo de tránsito a través de la

costra de lodo está compensada.

E. Cruz  Página 73 
 Porosity

Porosity Evaluation from Sonic

vf = 1615 m/sec
50 50

Time average
Field observation

1.1
40 40
Por
1.2

1.3
ite
om e 1.4
ton
l
Do

te ds
30 lci n 1.5 30
Ca sa
φ, porosity (p.u.)

φ, porosity (p.u.)
rtz 1.6
ua
Q

Bcp
e
ton
ds

20 20
e san
art ent ite ite

ton tz
Qu em Calc lom

ds ar

vma (ft/sec)
an qu
Do

z s ed
00
80
59 640 00
C
70
0

10 10
50
00
55

0 0
100 150 200 250 300 350 400
t , interval transit time (μsec/m)
© Schlumberger

Example: t = 76 μsec/ft [249 μsec/m] Lithology vma (ft/sec) t ma (μsec/ft) vma (m/sec) t ma (μsec/m)
vma = 19,500 ft/sec [5950 m/sec]—sandstone Sandstones 18,000–19,500 55.5–51.3 5486–5944 182–168
Therefore, φ = 18% Limestones 21,000–23,000 47.6–43.5 6400–7010 156–143
Dolomites 23,000–26,000 43.5–38.5 7010–7925 143–126
(by either weighted average or empirical transform)
For more information see References 18, 19 and 20.

Figure C6

E. Cruz  Página 74 
C3.O Medidas de Porosidad derivadas de la
herramienta de Densidad

C3.1 INTRODUCCION

Los registros de Litho-Densidad son principalmente usados para determinar la Porosidad y la

Litología. Otros usos incluyen la identificación de minerales en depósitos evaporíticos,
detección de gas, determinación de la densidad del hidrocarburo, evaluación de arenas
arcillosas y de litologías complejas, determinación de la contribución de materia orgánica, el
cálculo de presión de sobrecarga y las propiedades mecánicas de la roca.

C3.2 PRINCIPIO

Una fuente radioactiva, se aplica a la pared abierta del pozo con un lado del patín, el
cual emite rayos gamma de media-energía (662 Kev) a la formación.

La Figura C8 muestra clásicas interacciones de GR por nivel de energía. Debido a la

media energía de emisión del GR, sólo los puntos 2 y 3 ocurren con respecto al
E. Cruz  Página 75 
 funcionamiento de LDT. Estos rayos gamma pueden considerarse como partículas
de alta-velocidad que chocan con los electrones en la formación. A cada colisión de
un rayo gamma se pierden algunos, pero no todos, y entonces continúa con la
energía disminuida.

Este tipo de interacción es conocido como Compton-esparcido. Se cuentan los rayos

gamma esparcidos que alcanza el detector, a una distancia fija de la fuente, como
una indicación de densidad de la formación.

El número de colisiones Compton-esparcido está directamente relacionado al

número de electrones en la formación. Por consiguiente, la utilización de la
herramienta de densidad es esencialmente determinada por la densidad del electrón
(el número de electrones por centímetro cúbico) de la formación. La densidad del
electrón se relaciona a la verdadera densidad de volumen, ρb que, a su vez, depende
de la densidad del material de matriz de la roca, la porosidad de la formación, y de
la densidad de los fluidos que llenan los poros.

Además de medir la densidad total, la herramienta mide también el índice de

absorción fotoeléctrico de la formación, ρe. Pudiendo relacionarse la absorción
fotoeléctrica con la litología; considerando que la medida de ρb responde
principalmente a la porosidad y secundariamente a la medida de la matriz y del
fluido del poro, la medida de ρe responde a la medida de la matriz principalmente
(litología) y secundariamente a la porosidad y fluido del poro.

Una distancia finita de la fuente, como el detector lejano, del espectro de energía se
puede mirar en la (figura C9). El número de rayos gamma en la región de energía
más alta (región de Compton que se esparce) está inversamente relacionado a la
densidad del electrón de la formación (i.e., un aumento en la densidad de la
formación disminuye el número de rayos gamma). El número de rayos gamma de la
región de energía más baja (región de efecto fotoeléctrico) se relaciona
inversamente a la densidad del electrón y a la absorción fotoeléctrica. Comparando
las energías en estas dos regiones, el índice de absorción fotoeléctrico puede ser
determinado.

E. Cruz  Página 76 
 El espectro de rayos gamma cerca del detector sólo se usa para corregir la medida
de densidad del detector lejano por los efectos de costra de lodo y rugosidad del
agujero abierto.

C3.3 POROSIDAD DERIVADA DEL REGISTRO DE DENSIDAD

Para una formación limpia de densidad de matriz conocida, ρma. teniendo una
porosidad, Φ, que contiene un fluido de densidad media ρf, la densidad total de la
formación, ρb, será: (Ilustrada en la Figura C23).

ρb = Φρf + (1 - Φ)ρma (zona limpia y acuífera)

E. Cruz  Página 77 
 donde:
ρb es la densidad total (de LDT)
ρma es la densidad de la matriz.
ρf es la densidad del fluido.
Φ es el porcentaje de volumen de espacio poroso.
(1 - Φ) es el porcentaje de volumen de la matriz.

Esto puede escribirse como:

ρma - ρb
Φ=
ρma - ρf

donde:

ρma depende de la litología.

ρb es obtenida del registro de densidad.
ρf depende del tipo de fluido en el volumen poroso

La ecuación para ρb puede demostrarse matemáticamente, a diferencia de la ecuación

sónica que es una relación empírica. Se usan valores de ρb para rocas de reservorio
comunes (porosidad nula).

Del ejemplo del registro LDT leímos ρb = 2.18 gr/cc. Dado ρf = 1.0 gr/cc, ρma = 2.65
gr/cc, podemos resolver para ΦD.

2.650 – 2.18
ΦD = =0.285 o 28.50%
2.650 – 1.0

La carta Por-5 (figura C14) resuelve esta ecuación gráficamente. Para ρb = 2.180 gr/cc
resolviendo la porosidad usando otros valores de matriz dada:

ρma = 2.71 ΦD = 0.310 o 31%

ρma = 2.87 ΦD = 0.369 o 36.9%

E. Cruz  Página 78 
 Porosity

Formation Density Log Determination of Porosity

rf 1.0 0.9 0.8

1.1
1.2

)
ite
40

om
ol

e)
(d

on
87

st
te
2.

nd
lci
3
=

ca
.8

sa
2

(
a
m

rtz
71
=
r
Por

ua
2.
a

68
m

(q
r

=
2.
30

65
a
a =
m
r

2.
m

=
r

a
m
r
f , porosity, (p.u.)

r ma – r b
20 f =
r ma – r f

10

0
2.8 2.6 2.4 2.2 2.0
2.31
*Mark of Schlumberger
r b, bulk density (g/cm3)
© Schlumberger

Bulk density, r b, as recorded with the FDC* Compensated Example: r b = 2.31 g/cm3 in limestone lithology
Formation Density or Litho-Density* logs, is converted to poros- r ma = 2.71 (calcite)
ity with this chart. To use, enter bulk density, corrected for bore-
r f = 1.1 (salt mud)
hole size, in abscissa; go to the appropriate reservoir rock type
and read porosity on the appropriate f uid density, r f , scale in Therefore, f D = 25 p.u.
ordinate. (r f is the density of the f uid saturating the rock imme-
diately surrounding the borehole—usually mud f ltrate.)

Figure C14

E. Cruz  Página 79 
 C3.4 LITOLOGIA DE LAS MEDIDAS DEL FACTOR
FOTOELÉCTRICO (PEF)

La curva de Pe es un buen indicador de matriz. Está influenciado ligeramente por la

porosidad de la formación y la presencia de gas, pero responde principalmente a la
litología. Una interpretación segura de la litología de la matriz puede obtenerse, al tratar
con litologías simples (una matriz mineral). Junto con otros datos del registro pueden
analizarse combinaciones de minerales más complejas.

Típicas respuestas de densidades litológicas para minerales comunes están representadas

en la Figura C16

Las medidas de Pe se usan:

1. Sola como un indicador de la matriz (curva litológica).

2. En combinación con la Densidad ρb, para analizar las matrices de dos-minerales y
determinar la porosidad.

E. Cruz  Página 80 
 3. En combinación con la Densidad y Neutrón para analizar litologías más
complejas (soluciones de matrices de tres-minerales y porosidad).

Un beneficio directo de la descripción más exacta de la matriz es una distinción mucho

más segura entre el gas y aceite.

En esta sección del curso, usaremos la curva Pe como un indicador de la matriz en

litologías simples. Usando ρe para las aplicaciones más avanzadas (identificación de
litología complejas y la detección de minerales pesados) se cubrirá en la Sección H, la
Porosidad en Litologías Complejas.

En la figura C17 se muestran ejemplos del uso directo de la curva Pe para identificación
de litologías. En el caso de una anhidrita, el Pe es igual al de la caliza. La manera de
identificar la anhidrita positivamente, es por la densidad total o por valores de porosidad
densidad.

Minerales Pe ρb ρe U
Dolomita 3.142 2.877 2.864 9.00
Caliza 5.084 2.710 2.708 13.77
Arenisca 1.806 2.648 2.650 4.79
Anhidrita 5.055 2.977 2.957 14.95
Yeso 3.420 2.351 2.372 8.11
Halita 4.169 2.032 2.074 8.66
Clorita 6.30 2.79 2.79 17.58
Hilita 3.45 2.52 2.52 8.69
Caolinita 1.83 2.41 2.41 4.41
Montmorillonita 2.04 2.12 2.12 4.32
Carbón 0.180 1.400 1.468 0.26
Barita 266.8 4.105 4.011 1070
Hematita 21.48 5.150 4.987 107.0
Sylvita 8.51 1.863 1.916 16.3
Zircón 69.10 4.392 4.279 296.0

C3.5 FACTORES QUE AFECTAN AL REGISTRO DE DENSIDAD:

Litología

Valores correctos de ρma deben conocerse, para obtener valores correctos de

porosidad.

Arcilla

E. Cruz  Página 81 
 La densidad de la arcilla en arenas puede variar de 2.20 a 2.65 gr/cc, pero
normalmente puede estar cerca de 2.65, al igual que la arenisca. En arenas
arcillosas, la densidad dará normalmente un buen valor de porosidad efectiva sin
tener en cuenta el volumen de arcilla. La arcilla aparece como matriz para la
herramienta de densidad.

ρb = ρf φe + ρma(1 - φe – Vsh) + ρsh Vsh

Agrupando términos:

ρb = ρf (φe) + ρma (1 - φe) + Vsh(ρsh - ρma)

si ρsh = ρma entonces el último término es cero.

Tipo de fluido

La profundidad de investigación es bastante somera, normalmente la mayoría de fluidos

de la formación son barridos lejos del pozo y la herramienta de densidad mira el fluido
de perforación o filtrado en el espacio poroso. Por lo tanto, el ρf a ser usado es el
filtrado del lodo en lugar de la densidad del agua de la formación.

Aceite

El aceite residual dará valores de porosidades de densidad ligeramente altos, porque el

aceite es más ligero que el filtrado del el lodo perforación.

Agua

La densidad del agua es proporcional a la cantidad de volumen de sal, ρf se selecciona en

el cómputo para la determinación de porosidad.

Gas

La ρf de gas tiene 100-300 kg /m3. La determinación de la porosidad en zonas de gas

puede ser alta si hay gas residual cerca del pozo. Normalmente la mayoría del gas es
barrido y simplemente un poco afecta al registro de densidad.

Consolidación

La herramienta de densidad no se ve afectada por falta de consolidación.

Porosidad secundaria

La densidad lee porosidades íntercristalinas, vugulares y fracturadas. La porosidad mide

por lo tanto la porosidad total.

E. Cruz  Página 82 
 Efectos del Agujero

La densidad da buenos valores para pozos de hasta a 15”de diámetro. La herramienta

compensa automáticamente para rugosidades menores, pero para agujeros muy ásperos,
causará que la densidad lea valores de densidad demasiado bajos (porosidades altas)
cuando el contacto del patín a la formación es débil.

Costra o Enjarre de Lodo

Para espesores normales de costra, no existirán efectos ya que automáticamente la

herramienta los compensa. Sin embargo para un efecto de corrección Δρ de 1.00 gr /cc y
mayor, (i.e. Δρ >1.00 gm/cm3), la compensación de la herramienta puede ser insuficiente y
el ρb no será muy representativo como densidad de la formación. En este caso obviamente,
la densidad no debería usarse para los cálculos de porosidad.

E. Cruz  Página 83 
C4.O Medidas de Porosidad de la Herramienta de
Neutrón Compensado (CNL)
C4.1 INTRODUCCION

Se usan los registros de Neutrón principalmente para definir formaciones porosas y

determinar su porosidad. Los mismos que responden principalmente a la cantidad de
hidrógeno en la formación. Así, en formaciones limpias cuyos poros están llenos con agua
o petróleo, el registro de Neutrón refleja la cantidad de porosidad llena con esos líquidos.

Las zonas de gas pueden a menudo ser identificadas comparando el registro de Neutrón
con otro registro de porosidad (por ejemplo el de Densidad), o con un análisis de núcleos.
Una combinación del registro de Neutrón (Figura C23) con uno o más distintos de
porosidad, producen valores mas exactos de porosidad y facilita la identificación litológica,
además permite evaluar el contenido de arcillas.

C4.2 PRINCIPIO

Los neutrones son partículas eléctricamente neutras, cada uno tiene una masa casi idéntica a
la masa de un átomo de hidrógeno. Neutrones de alta-energía son continuamente emitidos
por una fuente radioactiva en la sonda. Estos neutrones colisionan con los núcleos de los
materiales de la formación como si fueran bolas de billar a través de colisiones elásticas.
Con cada colisión, el Neutrón pierde un poco de su energía.

La cantidad de energía perdida por la colisión depende de la masa relativa del núcleo con el
que el Neutrón choca. La mayor pérdida de energía ocurre cuando el Neutrón golpea un
núcleo de masa prácticamente igual a la del núcleo de hidrógeno. Colisiones con núcleos
pesados no retardan mucho al Neutrón . El retardo de los neutrones depende
proporcionalmente a la cantidad de hidrógeno contenido en la formación.

En pocos microsegundos los neutrones han sido retardados por sucesivas colisiones a
velocidades termales, correspondiendo a energías de alrededor de 0.025 eV. Ellos
entonces se difunden al azar, sin perder más energía, hasta que ellos son capturados por los
núcleos de átomos de cloro, hidrógeno o silicio.

El núcleo capturado empieza intensamente a excitarse y emite un rayo gamma de alta

energía de captura.

Cuando la concentración de hidrógeno del material alrededor de la fuente del Neutrón es

grande, la mayoría de los neutrones serán retardados y capturados dentro de una distancia
muy corta de la fuente. Al contrario, si la concentración de hidrógeno es pequeña, los
neutrones viajan más lejos de la fuente antes de ser capturados. De acuerdo con la
proporción de conteo del detector, esta aumenta cuando decrece las concentraciones de
hidrógeno y viceversa. Así, la herramienta del Neutrón responde al índice de hidrógeno de
E. Cruz  Página 84 
la formación. El índice de hidrógeno es una medida de la cantidad de hidrógeno por el
volumen de la unidad de formación (H.I. de agua = 1).

Las herramientas de registro de Neutrón incluye las series de herramientas GNT (ya no en
uso), las herramientas Neutrónicas de pared de pozo SNP (limitado en su uso), y las series
de herramientas CNL cuales incluyen el registro de Neutrón compensado y el registro de
Neutrón Compensado de Porosidad Dual (DNL *). Las actuales herramientas usan una
fuente de americio-berilio (Am Be) para proveer neutrones con energía inicial de varios
millones de electrón voltios.

1. SNP

- detecta neutrones epitermales.

- utiliza un detector único de patín.
- sólo puede ser corrido en agujero abierto, líquido-lleno o vacío.
- la mayoría de las correcciones se aplican automáticamente durante la
registración.
- el uso es limitado.

2. CNL

- detector de neutrones termal

- el CNL usa un sistema de dos detectores cuyo equipo de superficie mide los
promedios de velocidades de conteo de los detectores para producir un registro
en una escala lineal del índice de porosidad de los neutrones basado en la
matriz seleccionada (caliza, arenisca o dolomita).
- la conversión de porosidad de acuerdo a la matriz utilizada puede hacerse
utilizando la Carta a Por-13b (figura C22). Por-13b transforma la curva “NPHI”
cual no es ambientalmente corregida y también transforma las curvas “TNPH”
Y “NPOR” cuales son ambientalmente corregidas
- el CNL está especialmente diseñado para su uso en combinación con otros
dispositivos.
- CNL puede ser corrido en agujeros llenos con líquido, y también en pozos
abiertos y cubiertos, pero no con pozos vacíos (i.e. agujeros llenos de gas o de
aire)

3. DNL

- Detecta neutrones termales y epitermales

- La herramienta de DNL incorpora dos detectores de Neutrón epitermal además
de dos detectores de Neutrón termales. Se obtienen dos medidas separadas de
porosidad, una por cada par de detectores.
- Mejora la respuesta a la presencia de gas y mejora la interpretación, en la
presencia de neutrones termales adsorbentes.

E. Cruz  Página 85 
 - En formaciones arcillosas que contienen un número grande de neutrones
termales absorbentes, la porosidad medida por el detector epitermal lee muy
bajo y está más estrechamente ligada con la porosidad derivada de la densidad.
- Al igual que en el CNL, el DNL está especialmente diseñado para su uso en
combinación con otros dispositivos. Además, el DNL puede ser corrido en

- Agujeros llenos con líquidos, aire /gas (porosidad epitermal solamente ) y

también en pozos abiertos y cubiertos.

C4.3 FACTORES QUE AFECTAN LOS REGISTROS CNL.

Litología

Una sola matriz conocida debe estar presente para determinar porosidades con
precisión. Los mayores errores pueden ocurrir si la selección de la matriz es
incorrecta.

Arcilla

La presencia de hidrógeno en el agua químicamente ligada de las arcillas y

formaciones arcillosas causan que el CNL / DNL lean valores muy altos de
porosidad.

Tipo de fluidos

Agua: en agua fresca, no tiene ningún efecto. El agua salina tiene un volumen de
hidrógeno reducido, por lo que CNL / DNL leerán bajas porosidades; la corrección
está en las respectivas cartas.

Hidrocarburos líquidos: el volumen de hidrógeno está cerca a la del agua, y tiene un

pequeño o ningún efecto.

Gas: la concentración de hidrógeno es baja, CNL /DNL, lee bajas porosidades.

Compactación.

Todos los registros del Neutrón no se ven afectados por la compactación.

Porosidad secundaria

Todo el equipo Neutrónico mide la porosidad total (incluyendo la primaria y

secundaria).

Efectos de Agujero Abierto

E. Cruz  Página 86 
 Los efectos por la rugosidad del agujero son minimizados por alta profundidad de
investigación, obtenida por el uso de una fuente de alto rendimiento y del sistema de
dos detectores.

Cuando corre en combinación con la herramienta de densidad un sistema de

corrección de Caliper automático es exacto a 356mm. Normalmente es cero la
corrección del stand-Off.

Costra de lodo

Las correcciones por costra, salinidad del fluido, peso del lodo, presión y temperatura
pueden verse en las cartas Por-14(a) y 14(b), en las cartas de Interpretación de registros,
pero no se discute en este curso.

Corrección neta promedia normalmente está entre una y tres unidades de porosidad, para
los cálculos manuales la corrección no se hace normalmente.

Porosity

Thermal Neutron Porosity Equivalence Curves

CNL* Compensated Neutr on Log; TNPH and NPHI por osity logs

40

Formation salinity
0 kppm
250 kppm TNPH
NPHI
φ, true porosity for indicated matrix material

30

Por
ne

)
sto

20 ne
nd

to
es
sa

lim
rtz

( it e
ua

te lom
lc i Do
Q

Ca

10

0
0 10 20 30 40
φCNLcor , apparent limestone neutron porosity (p.u.)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

Chart Por-13b can be used in the same way as Chart Por-13a, Example: Quartz sandstone formation
E. Cruz 
on the previous page, to convert CNL porosity logs (TNPH or
NPHI) from one lithology to another. If a log is recorded in lime-
TNPH = 18 p.u. (apparent limestone porosity) Página 87 
Formation salinity = 250 kppm
stone porosity units in a pure quartz sandstone formation, the
true porosity can be derived. giving True porosity in sandstone = 24 p.u.
C5.0 Determinación de la Porosidad Total
Conocemos ahora que las medidas de porosidad se refieren a las medidas de densidad de
volumen, índice de hidrógeno y tiempos de viaje acústicos. Además hemos visto que cada
medida proporciona la entrada necesaria para calcular porosidad bajo las siguientes
condiciones:

1. La porosidad es de tipo íntergranular, no fracturada o porosidad secundaria.

2. El tipo de la matriz es conocido y constante.

3. La roca está limpia sin presencia de arcilla.

4. La porosidad está llena con fluido.

El incumplimiento de cualquiera de las condiciones arriba mencionadas, causará

diferentes medidas de porosidad que discrepan en un modo u otro. Pero se pueden
aprovechar para determinar primero la litología, la porosidad primaria y secundaria y el
contenido de gas vs. Volumen líquido. Entonces aquí surge la pregunta a ser contestada
¿Qué medida de porosidad debe ser usada?

En una secuencia de arena arcillosa, para los cálculos iniciales,

2. Si ΦD está disponible, usar ΦTOTAL = ΦD

b. Si ΦN y Δt están disponibles, usar ΦTOTAL = ΦS con correcciones por compactación

aplicadas.

En un carbonato, para los cálculos iniciales (matriz caliza),

a. Si ΦN y ΦD están disponibles en unidades de arenisca y caliza, entonces usar ΦTOTAL

ΦT = ΦN + ΦD
2

b. Si sólo Δt está disponible, usar ΦTOTAL

ΦT = ΦS + ΦVUGS Estimada

Si el gas está presente en el reservorio, las correcciones adicionales a ΦN y ΦD

deben ser aplicadas como se discutió en la Sección F.

Se discutirá el cálculo de porosidades complejas en la Sección H.

E. Cruz  Página 88 
 Correlation Depth Porosity
GR PHIN(NPHI)
0 API 150 0.45 V/V -0.15
SP(N/A) RHOB
-100 50 2.0 GM/CC 3.0
CALI PEF
6 IN 16 0 B/E 10
9400

9450

9500

E. Cruz  Figura C23 Página 89 

 C6.O El Registro de Rayos Gamma (GR)
El registro de GR es una medida de la radioactividad natural de las formaciones. En
formaciones sedimentarias el registro refleja normalmente el volumen de arcillas de las
formaciones. Esto es porque los elementos radioactivos tienden a concentrarse en las
arcillas. Las formaciones limpias normalmente tienen un nivel muy bajo de radioactividad,
al menos que contaminantes radiactivos como la ceniza volcánica o material erosionado del
granito estén presentes o que las aguas de la formación contengan sales radiactivas
disueltas.

Formaciones Limpias Lectura de GR

Arenas 15 a 30 API
Calizas 10 a 20 API
Dolomitas 8 a 15 API

El registro de GR puede ser registrado en pozos entubados, lo que lo hace muy útil como
una curva de correlación en trabajos de completación y reacondicionamiento.
Frecuentemente se usa para complementar el registro SP y como suplente de la curva SP
en pozos perforados con lodos salinos, aire o lodos base-aceite. En cada caso, es útil para la
determinación de arcillas y capas no arcillosas, y fundamentalmente, para correlación
general.

6.1 PROPIEDADES DE LOS RAYOS GAMMA

Los rayos gamma son impulsos de alta-energía de ondas electromagnéticas que son
emitidas espontáneamente por algunos elementos radioactivos. Casi toda la radiación
gamma encontrada en la tierra es emitida por el isótopo de Potasio radioactivo de peso
atómico 40 (K40) y por los elementos radiactivos de las series del Uranio y del Torio

Cada uno de estos elementos emite rayos gamma; y el número de energías es distinto para
cada elemento. La figura C24 muestra la energía de los rayos gamma emitidos: el Potasio
(K40) emite rayos gamma de una sola energía a 1.46 MeV, considerando que el Uranio y
serie del Torio emiten rayos gamma de varias energías.

E. Cruz  Página 90 
Los rayos gamma al atravesar la materia experimentan colisiones sucesivas de
esparcimiento Compton, perdiendo energía con cada colisión. Después de que el rayo
gamma ha perdido bastante energía, es absorbido, por medio del efecto fotoeléctrico, por un
átomo de la formación. Así, los rayos gamma naturales son gradualmente absorbidos y sus
energías degradadas (reducido) cuando ellos atraviesan la formación. La proporción de
absorción varía con la densidad de la formación. Dos formaciones que tienen la misma
cantidad de material radioactivo por volumen de la unidad, pero teniendo densidades
diferentes mostrará la radioactividad en diferente nivel; las formaciones menos densas
parecen ser ligeramente más radioactivas. (figura D25).

Usos:

1. Definición de capas arcillosas.

2. Indicador del contenido de arcilla.
3. Detección de minerales radioactivos y no radioactivos.

E. Cruz  Página 91 
4. Identificación de topes formacionales.

6.2 REGISTRO DE ESPECTROMETRIA DE RAYOS GAMMA NATURALES

(NGS)

Al igual que el registro de GR, el registro de Espectrometría de Rayos Gamma Naturales,

NGS, mide también la radioactividad natural de las formaciones, con la diferencia, que el
GR mide sólo la radioactividad total en cambio el NGS mide el
número de rayos gamma y el nivel de energía de cada uno, permitiendo determinar las
concentraciones radioactivas de Potasio, Torio y Uranio en las rocas de la formación.

Principio Físico

La mayoría de la radiación de rayo gamma en la tierra origina el deterioramiento de tres

isótopos radioactivos: El Potasio (K40) Uranio 238 (U238) y Torio 232 (Th232).

El Potasio 40, se deteriora directamente a Argón 40 estable con la emisión de 1.46 MeV de
rayos gamma. Sin embargo, el Uranio 238 y el Torio 232 se deterioran secuencialmente a
través de una larga sucesión de isótopos hijos antes de llegar a estabilizarse en isótopos de
plomo. Como resultado, rayos gamma de diferentes energías son emitidos y se obtienen
espectros de energía bastante complejos, como se muestra en la Figura B26. El
característico pico en la serie del Torio de 2.62 MeV es causado respectivamente por el
deterioramiento del Talio 208 y Bismuto 214 respectivamente.

Se asume generalmente que las formaciones están en equilibrio secular; es decir, el

deterioramiento de los isótopos hijos se producen en la misma proporción de los isótopos
padres. Esto significa que la relativa proporción de elementos padre e hijos en una serie
particular permanece muy constante; así que, mirando la población de rayos gamma en una
parte particular del espectro es posible inferir la población a cualquier otro punto. De esta
manera, la cantidad de isótopos padres pueden determinarse.

E. Cruz  Página 92 
Una vez que la población de isótopo padre es conocida, la cantidad de isótopos no
radioactivos también puede encontrarse. La proporción de Potasio 40 para el total de
Potasio es muy estable y constante en la tierra, aparte del Torio 232 los isótopos del Torio
son muy raros para que puedan abandonarse. Las proporciones relativas de los isótopos de
Uranio dependen un poco de su ambiente, y hay también un cambio gradual

debido a sus diferentes medios de vida; en la actualidad, la proporción de Uranio 238 a

Uranio 235 es aproximadamente 137.

Figure: Classification of radioactive minerals as a function of the TH and K values

Aplicaciones:

- Identifican arenas radioactivas que pueden mal interpretarse como arcillas.

- Identifica diferentes tipos de arcillas.
- Correlación en profundidad (como Rayos Gamma Normal).
- Análisis de litologías complejas.

E. Cruz  Página 93 
 CONTENIDO
D1.0 INTERPRETATION RAPIDA (QUICK-LOOK)

D1.1 METODOS QUICK-LOOK

D1.2 MÉTODO UNO: TÉCNICA DE SOBREPOSICION
D1.3 MÉTODO DOS: TÉCNICA DEL Rwa
D1.4 MÉTODO TRES: MÉTODO DIRECTO DE CALCULO DE
SATURACIÓN DE AGUA PARA ZONAS LIMPIAS

D2.O SESIÓN de TRABAJO

E. Cruz  Página 94 
 D1.O INTERPRETACIÓN RAPIDA (QUICK-LOOK)

D1.1 MÉTODOS QUICK-LOOK

Los métodos rápidos (Quick-Look) de interpretación de los registros, podrían ser

clasificados como aquellos métodos utilizados para identificar posibles horizontes
productivos, normalmente en el sitio de perforación. Los requerimientos son para
localizar capas permeables, calcular el espesor de la capa, determinar porosidad y
saturación en zonas petrolíferas y predecir su productividad. Estas técnicas generalmente
muy simplificadas, no sustituyen los métodos de interpretación más elaborados o
complejos.

Los métodos que vamos de analizar en este curso son:

1. Técnica de Sobreposición
2. Método del Rwa
3. Método de cálculo directo de Sw en zonas limpias.

Es importante tener presente algunas asunciones cuando se utilizan este tipo de técnicas,
la zona debería tener:

1. Rw constante
2. Formación homogéneas y potentes
3. Litología constante y limpia
4. Debe existir una zona acuífera clara
5. Invasión debe ser moderada con un perfil de invasión del “paso”.

D1.2 MÉTODO UNO: TÉCNICA DE SOBREPOSICION

a. Defina las zonas limpias (no arcilla) en el registro con los Rayos Gamma y SP.
b. Encuentre una zona limpia, saturada 100% con agua en el registro: Esta debe tener
una buena desviación del SP, GR bajo, buena porosidad y baja resistividad.
c. En la zona limpia y acuífera encontrada en el literal (b), sobreponer la curva sónica
Dt en la curva de la resistividad profunda. (Si no existe curva del sónico utilizar la
porosidad de densidad).
d. Mantenga los registros paralelos y en la misma posición relativa, trazar la curva de
resistividad profunda sobre el registro sónico para la zona encontrada en el literal (a).
e. Cualquier zona donde haya alta resistividad relativa a la porosidad sónica (Dt), tiene
hidrocarburos y esta zona debería ser evaluada mas tarde con más precisión.
f. Use la misma zona acuífera encontrada en (b), sobreponga el sónico Dt sobre la
curva de porosidad Neutrónica.

E. Cruz  Página 95 
 g. Trazar la curva de porosidad Neutrónica sobre el registro sónico para las zonas
definidas en (a). Asegúrese que las curvas Neutrónicas y sónicas permanezcan
paralelas y en la misma posición relativa.
h. En las zonas con hidrocarburo definidas en (e), donde la porosidad Neutrónica
disminuye y el sónico Dt aumenta, la zona está saturada de Gas. Todas las otras
zonas hidrocarburíferas contienen petróleo.
i. Sobre el registro de porosidad de densidad, defina un límite de porosidad basadas en
la experiencia del área de los resultados de pruebas y producción.
j. Cuando la porosidad de densidad esté arriba del valor promedio de la zona producirá
fluidos. Si está bajo el valor promedio, no tendrá ninguna producción.

DI.3 MÉTODO DOS: TÉCNICA DEL RWA

Esta técnica asume que todas las zonas son 100% acuíferas; estima un valor de Rw y
seguidamente estudia las anomalías en una primera asunción.

Considere la ecuación de Archie:

A x Rw F x Rw
Sw2 =
Φ m x Rt Rt

Asume: Sw = 100%

FRw
Entonces =1
Rt
Rt
Reestructure para resolver para Rw: Rw =
F

Desde que nosotros asumimos que todas las zonas tienen Sw = 100% nosotros
declararemos:

Rt
Rwa =
F

Este valor representará Rw para toda la formación si nosotros asumimos como

verdadero que toda la zona es acuífera.

Si las zonas no están todas en Sw = 100%, el Rwa variará y dependerá de la Sw real de

la formación.

Si nosotros seleccionamos el valor mínimo de Rwa y lo denominamos Rw, entonces

nosotros podemos hacer una comparación de todos los valores de Rwa que hemos
E. Cruz  Página 96 
 calculado contra este Rwa (min.) y lo substituimos a través de la ecuación de Archie
como sigue:

FRw
2
Dado Sw =
Rt

Nosotros sabemos que si Sw = 100%, entonces,

Rt
Rwa =
F
o recíprocamente Rt = FRwa.

Rwa sustituyendo (min.) para Rw, y FRwa para la contribución de Rt:

FRwa (min)
2
Sw =
FRwa
Rwa (min)
o Sw2 =
Rwa

Por lo tanto, si nosotros comparamos el valor mínimo de Rwa con el otro valor leído de
Rwa, entonces nosotros podemos determinar el valor de Sw.

Para trabajar Efectivamente, esta técnica exige que nosotros tengamos una zona acuífera
Sw = 100%, y que Rt o la porosidad varíe a través de las zonas a ser evaluadas.

Procedimiento para el Análisis de Rwa:

Problema: Encontrar el valor de SW dado un registro de Resistividad, más un registro

Sónico, o de Neutrón o de Densidad.

Solución: Este método de interpretación generalmente se orienta a las arenas, donde los
registros de porosidad más los registros de resistividad están disponibles. (Nomograma
D1).

- Los registros deben dividirse en zonas, por lo tanto las formaciones a ser evaluadas
tendrán valores consistentes de matriz y Rw.

- Calcule una serie de valores de Rwa en zonas permeables. Chequear los valores de
Rwa. (vea comentarios más tarde).
E. Cruz  Página 97 
 - Cuando Rwa >= 3Rw, investigue la zona por la posible presencia del hidrocarburo,
desde el valor de Sw <58%, donde Rwa >=3Rw.

- Si Rw es conocido, Sw puede ser calculado a través de Sw2 = Rw/Rwa.

- Si Rw es desconocido, escoja un valor mínimo de Rwa. Deben examinarse varios

puntos para establecer un Rw conveniente, por ejemplo deben evitarse valores

anómalos de Rw bajos, ellos pueden ser afectador por elementos calcáreos u otra
matriz.

- La regla general de indicación de potenciales zonas petrolíferas es cuando Rwa >=

3Rw (Sw aproximado = 58%) .Cuando Rmf >Rw, tal cálculo de Rwa puede estar
afectado por la influencia de invasión de la herramienta de Rt en arena con agua. Para
ayudar a solucionar problema, un valor aparente de resistividad del filtrado de lodo
(Rmfa) puede calcularse usando una lectura de resistividad de investigación poco
profunda, como por ejemplo el MSFL, SFL, AT10.

R (Herramienta de Resistividad Somera)

Rmfa =
F

Chequeos de calidad de los valores de Rwa:

Asumiendo que Rw < Rmf:

1. Si Rmfa =Rwa =Rw, la invasión es poco profunda y Rwa es correcto.

La zona es acuífera.
2. Si Rmfa > Rmf, probablemente exista algo de saturación del
hidrocarburo residual en la zona lavada. Esto confirmaría una
indicación del hidrocarburo en la curva de Rwa.
3. Si Rmfa=Rmf y Rw < Rwa < Rmf, podría haber ocurrido una
invasión profunda.
Chequear mas tarde indicaciones favorables de Rwa.

- Habiendo chequeado los valores de Rwa y seleccionado un valor de Rw, proceder a

calcular Sw para todas las zonas donde Rwa>=3Rw. (Sw2 = Rw / Rwa)

Limitaciones

Las limitaciones de esta técnica son similares a aquellos en que se utiliza X-Plots. La
influencia de invasión, arcilla, gas y cambios de matriz para cada herramienta debería
ser reconocida.

E. Cruz  Página 98 
E. Cruz  Página 99 
 Resistivity

Saturation Determination

Clean formations, m = 2
Sw
(%)
R0 Rt 5
(ohm-m) (ohm-m)
30 10,000
Rw φ FR 8,000 6
(ohm-m) (%) 6,000
5,000 7
0.01 2000 20 4,000
2.5 18 3,000
16 8
3 1000 14 2,000
800 9
4 12
0.02 600 10 1,000 10
5 400 9 800 11
6 300 8 600
0.03 7 500 12
7 200 400
6 13
0.04 8 300 14
9 5 Sw
10 100 200 15
0.05 80 4 16
0.06 60 100
15 50 3 18
0.07 40 80
0.08 30 60 20
0.09 20 50
0.1 20 2 40
25 1.8 30
1.6 25
30 10 1.4 20
35 8 1.2
40 6 30
0.2 45 5 1.0 10
50 4 0.9 8
0.8 6
0.3 1 0.7 5
FR = 4 40
φ2.0 0.6 3
0.4 0.5
2
0.5 0.4 50
0.6 m = 2.0 1.0
0.7 0.3 0.8 60
0.8 0.6
0.9 0.5 70
1 0.2 0.4
0.18 0.3
0.16 80
1.5 0.14 0.2
0.12 90
2 0.10 0.1 100

R0
R0 = FRRw Sw =
√ Rt

© Schlumberger

This nomograph solves the Archie water saturation equation connecting the formation water resistivity, R w, with the forma-
tion resistivity factor, F R, or porosity, φ.
R0 FRRw
Sw = = . Example: Rw = 0.05 ohm-m at formation temperature
Rt Rt
φ = 20% (FR = 25)
It should be used in clean (nonshaly) formations only. If R 0 Rt = 10 ohm-m
(resistivity when 100% water saturated) is known, a straight line Therefore, Sw = 35%
from the known R 0 value through the measured R t value gives
water saturation, Sw. If R 0 is unknown, it may be determined by For other φ/F relations, the porosity scale should be changed
according to Chart Por-1.

Figure D3

E. Cruz  Página 100 
D1.4 MÉTODO TRES: MÉTODO DIRECTO DE CALCULO DE SW EN
ZONAS LIMPIAS.

Todos los cálculos de Saturación de Agua (Sw) son basados, de una u otra manera, en la
fórmula de Saturación de Archie, donde:

FRw
Swn =
Rt

A x Rw
=
Φm x Rt

Calculando parámetros de entrada convenientes, podemos resolver estas ecuaciones para

saturación de agua en zonas limpias.

Rw - el Agua de la Formación Resistividad

Un conocimiento exacto de Rw es esencial y a menudo difícil de obtener. Valores de Rw

puede obtenerse de:
- Muestras de Agua de producción: Las muestras deben ser obtenidas antes de
cualquier tratamiento químico; medida de resistividad y temperatura de la muestra.
- Muestras del D.S.T.: Si es factible, recolectar tres muestras del tope, del medio y del
fondo de la herramienta. Medir en las tres las resistividades y registrar la
temperatura. La muestra con el menor valor debería ser la representativa de Rw.
- Del Registros S.P.: Si es necesario, se debe hacer antes correcciones por espesor de
capa, etc., para calcular Rw. Cuando hay presencia de arcilla el SSP puede ser
estimado del SSP si necesario, capa las correcciones gruesas, etc., debe hacerse
anterior a Rw interesado. (Cuando el arcilla está presente, el SSP puede ser
estimado por PSP.)

PSP donde Vsh

SSP = es obtenido del GR
1 - Vsh

d. El Catálogo de Agua: Un Catálogo es un resumen de las muestras de

agua obtenidas del DST. Algunos países tienen Sociedades
especializadas que publican estos Catálogos.

F - El Factor de la Formación

El factor de la formación puede obtenerse para las medidas de Rxo (e.g. MSFL - Micro-
esféricamente Enfocó Registro, EPR – la Resistividad Propagación Electromagnética)

E. Cruz  Página 101 
 Rxo
F= Sxo2
Rmf

Φ- La Porosidad

La porosidad puede obtenerse del registro Neutrón , Densidad o Sónico o una

combinación de ellos.

Rt - Resistividad Verdadera

La Resistividad Verdadera (Rt) puede obtenerse del ILD, IDPH, AIT90 o LLD; para
obtenerse Rt, deben aplicarse previamente cualquier corrección por efectos del
agujero o de la invasión a las lecturas originales de los registros.

Carta Sw-l, es un método conveniente de resolver esta fórmula. Sin embargo, notar que
en la relación F vs. Φ, se utiliza como F = 1/Φ2.

Si usted desea usar cualquier otra relación, F debe calcularse antes de entrar en el Carta.

Recuerde, el conocimiento de la resistividad de agua de formación (Rw) es esencial

para hacer una interpretación exacta.

E. Cruz  Página 102 
 D2.O Sesión de trabajo
1. Usando los registros de Figuras D4 a D5, practicar el Método de Sobreposición

2. Dado Dtma = 182 usec/m, tabular los valores y hacen un análisis de Rwa del
ejemplo que usa Figuras Primero D4 a D5. Primero encontrar Sw a partir
únicamente de la Φs y luego hacer cálculos otra vez utilizando Φt de los registros
CNT7LDT para obtener la Sw. Compare los resultados.

E. Cruz  Página 103 
 Correlation Depth Resistivity
GR(N/A) ResS(SFLU)
0 150 0.2 OHMM 2000
SP ResM(IMPH)
-100 MV 0 0.2 OHMM 2000
CALI(N/A) ResD(IDPH)
6 16 0.2 OHMM 2000
9850

9900

9950

E. Cruz  Página 104 
 Figura D4

E. Cruz  Página 105 
 Correlation Depth Porosity
GR PHIN(NPHI)
0 API 150 0.45 V/V -0.15
SP(N/A) RHOB
-100 50 2.0 GM/CC 3.0
CALI PEF
6 IN 16 0 B/E 10
9850

9900

9950

Figura D5
3. Use Carta Sw-1 (Figura C23) para calcular Sw (Figura B19 y B15)

E. Cruz  Página 106 
 Profundidad RlD ΦN ΦD Pe ΦT Ro Rt Sw
1
Profundidad 1

Profundidad 2

a) ¿Qué puede decir sobre la litología tomando en consideración la curva de Pe?

b. ¿Qué puede decir sobre la permeabilidad a partir del calibrador?

¿Puede aportar algo la curva de Rayos Gamma a esta discusión?

E
E

E. Cruz  Página 107 
 4. Interprete los siguientes conjuntos de registros (Figura D4 y D5) usando el método
directo de saturaciones de agua interesadas en zonas limpias. Rmf = @
BHT; a = 1; m=2.

a) Zona1: Rw = @ BHT

b. Zona 2 Sw = %

c. Zona 3 Sw = %

d. Zona 4: Sw = %

E. Cruz  Página 108 
 CONTENIDO
E1.0 FORMACIONES ARCILLOSAS

E1.1 INTRODUCCIÓN

E1.2 POROSIDAD EN FORMACIONES ARCILLOSAS

E1.3 EVALUACIÓN DEL VOLUMEN DE ARCILLAS (Vsh)

E. Cruz  Página 109 
 E1.O Formaciones Arcillosas
E1.1 INTRODUCCIÓN

Las arcillas son uno de los elementos más comunes e importantes de las rocas en el análisis
de registros. Aparte de afectar a la porosidad y a la permeabilidad, esta importancia
proviene de sus propiedades eléctricas que tienen una gran influencia en la determinación
de saturaciones de los fluidos.

La ecuación de saturación de agua de Archie que relaciona la resistividad de la formación

para la saturación de agua, asume que el agua de la formación es el único material
eléctricamente conductivo en la formación. La presencia de otro material conductivo (e.g.
arcilla) hace que se requieran cambios en la ecuación de Archie, o en el modelo que
relaciona la resistividad con la saturación del agua. También, la presencia de arcilla en la
formación complica el concepto de porosidad. El agua asociada con las arcillas puede
representar una cantidad muy significante de porosidad. Sin embargo, esta porosidad no
está disponible como una porosidad en el reservorio para los hidrocarburos. A este punto,
se han tratado las respuestas de los dispositivos de porosidad que miden la Porosidad
Total (ΦT). Por lo que es menester introducir un nuevo término, la Porosidad Efectiva (Φe),
que es esa porción de la porosidad de la formación que contienen y producen fluidos.

La presencia de arcilla en las formaciones generalmente afecta las respuestas de los

dispositivos de registración. Usualmente se habla de arenas arcillosas, sin embargo la
presencia de arcillas en carbonatos puede tratarse a menudo de manera similar.

Como se mencionó, la distribución de material arcilloso en las formaciones puede

clasificarse de las tres siguientes maneras (Vea Figura E1):

1. Arcilla Laminar: ocurre cuando La arcilla se extiende en forma de láminas o capas

delgadas entre las capas de arena. Estas láminas arcillosas realmente no influyen
en la porosidad efectiva de la formación; sin embargo, en cuanto el volumen de
arcilla aumenta, la porosidad global de la formación disminuye. La presencia de
arcilla puede tener una considerable influencia en las respuestas de registración
de las herramientas..
2. Arcilla Estructural: se define como el tipo de arcilla que existe como granos o
nódulos en la matriz de la formación. Se considera que tiene propiedades similares
a la arcilla laminar.
3. Arcilla Dispersa: ocurre cuando el material arcilloso se dispersa a través de la
arena donde ocupa parte del espacio ínter granular. este tipo de arcilla
dispersa reduce el espacio de poro disponibles para la acumulación de fluidos y
también reduce la permeabilidad de la formación.

La evaluación de arenas arcillosas requiere que asumamos algún modelo de distribución.

E. Cruz  Página 110 
Con el advenimiento de la computación se puede analizar las formaciones basadas en
principios de la sedimentación. Aquí nosotros determinamos el volumen de limo y

arcilla húmeda dentro de la lutita; el máximo cerca del cuerpo de la arena principal
(deposición de energía alta) y la arcilla húmeda que empieza a ser predominante a la
distancia del cuerpo de arena principal que aumenta (deposición de energía baja).

Cuando las lutitas contienen arcilla húmeda y limo, la fracción de volumen total puede
expresarse como:

Vsh = Vlimo + Vclay

Otro expresión normalmente es Índice de Limo (Ilimo) donde:

Ilimo = Vlimo /Vsh

también

Vclay = Vsh (1 –Ilimo)

E. Cruz  Página 111 
EI.2 POROSIDAD EN FORMACIONES ARCILLOSAS

Cuando una arena contiene una arcilla en la cual no podemos obtener un valor exacto de
porosidad eficaz de un registro de porosidad. Las respuestas de los registros de
densidad y Neutrón de las arcillas contenidas en las arenas se consideran ser las mismas
que en las capas arcillosas cercanas, no importa que modelo de distribución de arcillas
se esté considerado. Por otro lado, los registros sónicos tienen una respuesta totalmente
diferente entre las arcillas laminado-estructural y dispersas.

a) Registros de Densidad

- Cuando los valores de densidades de la matriz de arena arcillosa son relativamente

similares, el registro de densidad es menos afectado por arcilla y lee cerca de la
porosidad efectiva.

- cuando la densidad de matriz de la arcilla es menor a 2.60 gm/cm3 el registro de

densidad en arenas arcillosas registrará valores de porosidad más altos que la
porosidad efectiva.

- Cuando la densidad de matriz de la arcilla es mayor que 2.650 gm/cm3, el registro de

densidad en arenas arcillosas registrará valores de porosidad más bajos que la
porosidad efectiva.

- La relación para arenas arcillosas saturadas de líquidos puede escribirse como:

ρb = ρf Øe + ρma (1 - Øe -Vsh) + ρshVsh

o
ρb = (1 - Øe) ρma + Øe ρf + Vsh (ρsh - ρma)

b) Registros de Neutrón (CNL /SNP)

- Las herramientas de Neutrón responden a la cantidad de hidrógeno presente en la

formación. Puesto que las arcillas contienen agua ligada, la porosidad registrada por
los dispositivos del Neutrón en arenas arcillosas es siempre más alta que la
porosidad efectiva.

- En arenas arcillosas llenas de líquidos las relaciones del Neutrón pueden escribirse
como:

ØN = Øe + Vsh (ØNsh)

c) Registros Sónicos

E. Cruz  Página 112 
 - El tiempo de viaje sónico en arcillas aumentan, debido al contenido de fluidos en las
arcillas; por lo tanto las porosidades sónicas en formaciones arcillosas siempre son
más altas que la Porosidad efectiva. Para una mejor determinación de

la porosidad sónica, debemos conocer que modelo de arcillas está presente, y también
conocer si hay necesidad de hacer correcciones por compactación.
- En formaciones compactadas con presencia de arcillas una relación sónica general
puede escribirse como:

Dtlog = (Øe –Vsh) (Dtma + (Vlam + Vstr) Dtsh + (Øe –Vdis) Dtf

- En Zonas no compactadas la porosidad sónica derivada de la anterior ecuación,

también debe ser corregida.

E1.3 EVALUACIÓN DEL VOLUMEN DE ARCILLAS (VSH)

Los métodos básicos en el cálculo del volumen de arcilla usan los siguientes
indicadores:

- Rayos Gamma (GR)

- NGT
- Potencial Espontáneo (SP)
- ØN vs de ØD, X-Plot
- ØN vs de ØS, X-Plot

a) Rayos Gamma (GR)

Si la radioactividad del contenido de arcilla es constante y si ningún otro mineral en la

formación es radiactivo, las lecturas del Gamma Ray podrán ser expresadas como una
función del volumen de la arcilla. La fórmula puede escribirse:

GR(zone) - GR(clean)
*Vsh =
GR(shale)–GR(clean)

b) Herramienta de Rayos Gamma Espectrales (NGT)

Usando sólo los componentes de Torio y Potasio de la señal de Gamma-Ray, el

elemento de Uranio radiactivo no asociado con las arcillas se eliminará. El mismo
método se aplicará entonces al NGT como para un Gamma-Ray normal.

CGR(zone) - CGR(clean)
*Vsh =
CGR(shale)–CGR(clean)

E. Cruz  Página 113 
estas fórmulas no se mantendrán verdaderas para zonas que contienen matrices con
materiales radioactivos o aguas radiactivas (e.g. Aguas meteóricas del granito).
Similarmente éste método no sería cierto, donde arcillas no-radiactivos están presentes.

Algunos valores típicos para las formaciones son:

- Areniscas limpias - GR = 15-30 API.

- Carbonatos limpios
o Dolomita - GR = 10-20 API.
o Caliza - GR = 8-15 API.
- Arcillas Cretácicas poco profundas - GR = 100-140 API.

* Estrictamente hablando, todos los valores de GR deben corregirse por efecto de pozo
y por la densidad de la formación. Sin embargo, la aproximación anterior es
normalmente satisfactoria.

c) Cartas de Cálculo

Las ecuaciones lineales en (a) y (b) son buenas estimaciones iniciales del volumen de
arcilla. La carta Vsh-1 (Figura E2), nos permite corregir para una relación no lineal entre
Vsh y la deflexión del GR denotado como “X.” La línea (1) se usa generalmente dando
buenos resultados de interpretación.

d) Potencial Espontáneo (SP)

En agua de las zonas acuíferas la resistividad de la relación del SSP (SP estático.) a PSP
(seudo estático SP) varía de bajo a moderado, siendo un indicativo de volumen de la
arcilla, donde:

Alpha= PSP /SSP y Vsh = 1 - Alpha

Si el hidrocarburo está presente, Alpha se disminuirá debido a la extensa reducción de

PSP por el hidrocarburo. También, al usar este método para calcular Vsh, espesores
potentes de capa deben estar presentes para obtener PSP y SSP.

E. Cruz  Página 114 
 1.0 GAMMA RAY DEFLECTION:
GR - GRcleen
.9 = X
GRshale - GRcleen
.8
(1) Vsh = 1.7 - 3.38 - (x + 7)2
.7
after Clavier et al JPT.
.6 June 1971

(1) .5 (x)
Vsh .5 (2) Vsh =
1.5 - (x)
(2)
.4
after Steiber, SPE 2961

.3

.2

.1

0
0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 1.0
GAMMA RAY DEFLECTION (X)

Figure E2 : Chart Vsh - 1: Shale Model Correction

E. Cruz  Página 115 
 CONTENIDO
F1.0 POROSIDA DE ARENAS ARCILLOSAS

F1.1 CALCULO DE ΦT, ΦE, y Sw EN ARENAS ARCILLOSAS

F1.2 CÁLCULO GRÁFICO
F1.3 CÁLCULOS DIRECTOS DE POROSIDAD EFECTIVA

F2.0 EJEMPLOS DE CÁLCULO

F3.0 SESIÓN DE TRABAJO

E. Cruz  Página 116 
 F1.0 Porosidad en Arenas Arcillosas
F1.1 CALCULO de ΦT, ΦE, y Sw EN ARENAS ARCILLOSAS

En este punto nuestros cálculos han sido bastante objetivos, evaluando la porosidad
y saturación de agua. Como se indicó en la Sección E, la presencia de arcillas
complica la interpretación considerablemente. Para llegar a un mejor valor de Sw,
debemos desarrollar un valor de calidad para la porosidad. Esto significa que
debemos corregir ΦT por el volumen de arcilla y obtener una ΦE (porosidad
efectiva libre de arcillas). Esta corrección puede hacerse gráficamente para todos los
casos o usando una suposición promedia para la porosidad de Neutrón y densidad,
a través de las ecuaciones. Ambos métodos se revisarán en este capítulo.

Antes de dar las metodologías, desarrollemos la base para la corrección gráfica para
el cual el cálculo directo se aproxima. Clásticos arcillosos son generalmente
modelados con la composición de arena-limo -arcillosa en el cual las arcillas pueden
ser laminadas, dispersas o estructurales. El modelo básico es sugerido por las
agrupaciones de los puntos trazados en el X-Plot de Neutrón -densidad de las
Figuras F1 y F2. Estos planos representan un X-Plot típico de una sucesión de
arenas, arcillas, y arenas arcillosas. La mayoría de los datos pertenece a dos grupos:
el Grupo A, identificado como arena y arenas arcillosas, y el Grupo B, identificado
como arcillas.

Para explicar el despliegue de puntos en el grupo B a lo largo de la línea del Punto

Q a través del Punto Sho al Punto Cl, las lutitas son consideradas como mezclas de
minerales arcillosos, agua y Limo. El Limo es granulado y se asume que consiste
predominantemente en cuarzo, pero también puede contener feldespatos, calcita, y
otros minerales. El Limo tiene en promedio, casi las mismas propiedades en los
registros de densidad y Neutrón como matriz de cuarzo; puro Limo de cuarzo
trazaría al punto de cuarzo, Q., El Limo de cuarzo, es eléctricamente no conductivo.
Puntos cercanos al punto de "arcilla acuífera", Punto Cl, corresponda a arcillas que
son relativamente libres de Limo. El punto que Sho corresponde a arcillas que
contiene una cantidad máxima de Limo.

Las arenas arcillosas en el Grupo A pasan gradualmente de arcillas, en la Línea Sho

–C1, a arenas en el Punto Sd, en Línea Q-Sd. La arcilla en estas arenas arcillosas
puede distribuirse de varias maneras. Cuando toda la arcilla es de tipo laminar, el
punto caerá en la línea Sd-Sho. Arcillas dispersas causan que los puntos sean
dibujados en la parte izquierda de la línea. Arcilla estructural causa que el punto sea
dibujado a la derecha de la línea.

E. Cruz  Página 117 
 Figure F1: Neutron – density frecuency crossplot illustrating the shaly sand model

SHALY SAND

ON ∅N - ∅D CROSSPLOT

∅D
1 WATER

.8
CLAY DRYNESS
CI . W
X=
DC . W
.6
SILT INDEX
CI . Sho
CLEAN Isilt =
.4 WATER
CI . Q
SAND

Sd
CI
.2
Sho CLAY
QUARTZ
8 SILT
∅N
SHALE
Q
.2 .4 .6 .8 1.
DC

-.2 DRY COLLOIDS

Figure F2: Expanded version of ∅N - ∅D crossplot for Shaly Sand showing all end points

E. Cruz  Página 118 
 Típicamente, pocos puntos son trazados en el Área C. Cuando ello sucede, ellos
normalmente representan niveles donde las lecturas del registro han sido afectadas por la
rugosidad del pozo, o donde las propiedades de las lutitas han sido afectadas por la
hidratación de las arcillas en contacto con el lodo, o donde la litología de la matriz ya no
corresponde a una sucesión de arenas arcillosas (e.g., carbonatos porosos, lignito, etc.).

Una vez que Sd, Sho, y Cl han sido determinados por la inspección del crossplot, el log
puede ser gradado para las arenas con aguas productivas y arcillas en términos de Φ y
Vc1, como se muestra en la Figura F3. Las líneas de la constante de ΦE son paralelas a la
línea de arcilla, Q-C1. Ellos van de ΦE = 0 en la línea de arcillas a Φ= Φmax en la línea a
través del Punto Sd (Figura F3a). Las líneas de constante Vc1 son paralelas a la línea de
arena limpia, El punto de agua Q; ellos van de Vcl = 0 en la línea de arena limpia a Vc1 =
100% al Punto Cl. Una graduación similar es para la ubicación del punto de la arcilla
laminar; los rangos de escala varían de Vsh = 0 en la línea de arena limpia a Vsh = 100%
al Punto Sho.

Con una malla así establecida, la ubicación de un punto en el crossplot de Neutrón -

densidad define un volumen lutítico, Vsh; obteniéndose del volumen total lutítico al
volumen de arcilla, Vc1 y volumen de Limo o índice de Limo, Is1 (donde Is1 = (Vsh–
Vc1)/Vsh); y la definición de porosidad efectiva, para formaciones acuíferas.

Porque los hidrocarburos, particularmente el gas y los hidrocarburos ligeros, pueden

significativamente afectar las respuestas del registro de Neutrón y densidad, las zonas
petrolíferas deben manejarse diferentemente. La zona de arcillosidad es primero evaluado
usando un indicador de arcilla (SP, GR, Rt, Rxo, etc.). Los registros de Neutrón y
Densidad son corregidos por arcillosidad y entonces utilizados para determinar la
porosidad y la densidad de hidrocarburo.

Con la Φ, Vsh, y Rw ahora definidos, la saturación de agua en la zona no invadida de la

formación virgen es ahora determinada usando la resistividad verdadera desde un
registro de resistividad profunda.

φ TOTAL
E. Cruz  Página 119 
E. Cruz  Página 120 
E. Cruz  Página 121 
 F1.2 CÁLCULO GRÁFICO

La Φt y la Φe puede encontrarse gráficamente en un crossplot de ΦN - ΦD; los

pasos se explican a continuación. Este método ayudará a identificar zonas
gasíferas con la entrada de valores de resistividad (Vea Figura F4).

1. Calcular Vsh del Gamma Ray opuesto a la zona de interés.

2. Determinar la ΦD y la ΦN de la arcilla sobre la zona de interés.
3. Dibujar la ΦD y la ΦN de la arcilla en el crossplot (punto de arcilla)
4 Dibujar una línea de arcilla desde el punto de arcilla hasta la línea de matriz
limpia a porosidad cero.
5. Plotear ΦD y ΦN para la zona de interés (punto A).
6. Mueva el punto areno arcilloso paralelo a la línea de arcilla a una distancia
proporcional a Vsh, (Punto B).
7. Si el punto corregido cae sobre la línea de la matriz limpia, el gas está
presente.
8. Corrija el punto de gas (si es necesario) moviendo a la matriz limpia en la
dirección de las flechas de corrección de gas aproximadas (Punto E).
9. Después que las correcciones de gas y arcilla que se han hecho, se puede
calcular gráficamente la ΦE (Punto E).
10. Si una corrección de gas de la porosidad total es requerida, desplazando el
punto original de una manera idéntica producirá la ΦT (Punto C).
11. Usando ΦE por consiguiente:

FRw
Swe2 =
Rt

F1.3 CÁLCULO DIRECTO (APPROXIMADO) DE LA POROSIDAD

EFECTIVA

ΦN + ΦD
a) ΦT ~
2

b) Φe = Φt (1–Vsh)

por consiguiente,

F x Rw
Swe2 =
Rt

E. Cruz  Página 122 
 A
(1)
B C
ØD (2)
E
SHALE POINT

SHALE LINE

ØN

1. Shale Correction

F2.0 EJEMPLO DE CÁLCULO:

Usando a continuación el siguiente registro para la zona:

1) Vsh 2) Φt 3) Φe

E. Cruz  Página 123 
EJEMPLO DE CÁLCULO (continuación):
EXAMPLE CALCULATION (Continued)

1. Calculate Vsh. X = GR - GRCL = 63 - 23 = .435 Using Vsh-1: Vsh =25%

GRSH – GRCL 115 - 23
2.Plot the shale point.

Liquid-filled holes (ρf = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)

1.9
45 45
40
2.0
Sulfur 40 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
cor gas ate 30
rec y
ti o
n sit
2.2 ro 30 35 30 CP
Po
25 ne
to
ds

φD, density porosity (p.u.) (ρma = 2.71; ρf = 1.0)

san 25 ÖN = 49
tz ) 30 25
2.3 20 ar ne
Qu to
0 li m
es ÖD = 17
(
ρb, bulk density (g/cm3)

2
te 20
15 lci 25
2.4 Ca SHALE
15 POINT 15
10 20 ite
2.5 lom
Do
10 10
5 15
2.6
5
5
0
10
2.7 0
0
5

2.8 –5
0
–10
2.9

–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

E. Cruz  Página 124 
EJEMPLO DE CÁLCULO (continuación):

3. Trace el punto de arena-arcillosa.

4.Dibujar la línea de arcilla.

EXAMPLE CALCULATION (Continued)

3. Plot the shale-sand point.

4.Draw the shale line.

Liquid-filled holes (ρf = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)

1.9
45 45
40
2.0
Sulfur 40
ÖN = 31 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
co gas ate 30
rre
ctio y
sit
2.2
n ro Ö D = 27 30 35 30 CP
Po e
25 on
st

φD, density porosity (p.u.) (ρma = 2.71; ρf = 1.0)

nd
rtz
sa 25
) 30 ÖN = 49 25
2.3 20 ua ne
Q to
es
m
20 (li
ρb, bulk density (g/cm3)

te 20
lci 25
2.4 15 Ca

15
SHALE20 75% 15
10 i te
2.5 LINE lom
Do
10 50% 10
5 15
2.6 25%
5
5
0
10% 10
2.7 0
0
5

2.8 –5
0
–10
2.9

–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

E. Cruz  Página 125 
EJEMPLO DE CÁLCULO (continuación):

5. Hacer las correcciones por arcillosidad.

Para Curvas de CNL Que se Han corregido ambientalmente

EXAMPLE CALCULATION (Continued)

3. Plot the shale-sand point.

4.Draw the shale line.

Liquid-filled holes (ρf = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)

1.9
45 45
40
2.0
Sulfur 40
ÖN = 31 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
co gas ate 30
rre
ctio y
n sit
2.2 ro 30 35 30 CP
Po e
25 on
st

φ D , density porosity (p.u.) (ρ m a = 2.71; ρ f = 1.0)

nd
rtz
sa 25
) 30 ÖN = 49 25
2.3 20 ua ne
Q to
es
20 (lim
ρ b , bulk density (g/cm 3 )

te 20
lci 25
2.4 15 Ca

15
10
SHALE20 ite
15

2.5 LINE lom

Do
10 10
5 15
2.6
25%
5
5
0
10
2.7 0
0
5

2.8 –5
0
–10
2.9

–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

E. Cruz  Página 126 
EJEMPLO DE CÁLCULO (continuación):

6. Haga la corrección de gas y lea la Φe.

7. Haga la corrección de gas y lea la Φt.

Para las Curvas de CNL que han sido corregidas ambientalmente

EXAMPLE CALCULATION (Continued)

3. Plot the shale-sand point.

4.Draw the shale line.

Liquid-filled holes (ρf = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)

1.9
45 45

40
2.0
Sulfur 40
ÖN = 31 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
cor gas ate 30
rec y
tio
n sit
2.2 ro 30 35 30 CP
Po e
25 on
st ÖT = 28.5
φ D , d e n s ity p o ro s ity (p .u . ) (ρ m a = 2 .7 1 ; ρ f = 1 .0 )
nd
tz
sa 25
30 ÖN = 49 25
2.3 20 ar e)
Qu on
Öe = 21.7 es
t
20 ( lim
ρ b , b u lk d e n s ity ( g /c m 3 )

te 20
lci 25
2.4 15 Ca

15
10
SHALE20 ite
15

2.5 LINE lom

Do
10 10
5 15
2.6 25%
5
5
0
10
2.7 0
0
5

2.8 –5
0
–10
2.9

–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
φCNLcor, neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

E. Cruz  Página 127 
F3.O Sesión de Trabajo

1. Problema de Arena Arcillosas

Dado: BHT = 198 FDEG

Rmf = 0.410 @ 198 FDEG
Rm = 0.872 @ 198 FDEG
Rmc= 2.030 @ 72 FDEG
Gel Chem. mud; WMUD = 10.30 lbm/gal
VISC = 10.3 s. pH = 8.8
Pérdida fluido = 3.5 cm3

a. Encontrar las Zonas de hidrocarburos

b. Rw - Calcule Rw para un intervalo.
c. Φe - Determine porosidad efectiva de ese intervalo.
d. Φt - Determine porosidad total.

0.62 Rw
e. SWT - De SWT2 =
Φt 2.15 Rt

Nota: Cuando la Φe ha sido determinada, Rt también debe corregirse para el efecto de

arcillosidad para calcular Swe apropiadamente. Esto se discutirá en el próximo capítulo.

E. Cruz  Página 128 
 CONTENIDO

G1.0 SATURACIÓN de AGUA EN ARENAS ARCILLOSAS

G1.1 INTRODUCCIÓN
G1.2 EL MÉTODO de DOBLE AGUA (DWM)
G1.3 DOBLE AGUA FORMULA EJEMPLAR
G1.4 PROCEDIMIENTO POR USAR EL MODELO DE DOBLE
AGUA

E. Cruz  Página 129 
 G1.O SATURACIÓN DE AGUA EN ARENAS ARCILLOSAS
G1.1 INTRODUCCIÓN

Desde la introducción de sistemas computacionales tales como el CSU y otros a la

registración de pozos, el modelo de Doble Agua a sido aplicado como un medio de
interpretación efectiva y rápida de registros básicos. Esta técnica se ha extendido
actualmente a mas sofisticadas unidades de perfilaje en el campo como Maxis 500 y
a otras aplicaciones comerciales como PRIZM; PETCOM; QLA, POWERLOG,
etc.. Esta sección analizará los principios de este método.

G1.2 EL MÉTODO DE DOBLE AGUA (DWM)

En 1972 el Modelo de DOBLE AGUA era la materia de un trabajo del SPE titulado
"La Base Teórica y Experimental para el Modelo de DOBLE AGUA para la
Interpretación de Arenas Arcillosas" por Clavier, Coates, y Dumanoir. Aunque esta
sección discutirá todas las ideas básicas importantes sobre el modelo, la referencia
debe hacerse a este trabajo si se quiere una explicación más detallada.

El Modelo de DOBLE AGUA es una mejora del modelo de Waxman-Smits

presentado en 1967 y encaja mejor con los datos experimentales. El modelo de
Waxman-Smits propuso que una formación arcillosa se comporta como una
formación limpia de la misma porosidad, tortuosidad y volumen de fluido sólo que
el agua parece ser más conductiva que lo que se espera de su salinidad total. El
exceso de conductividad se debe a que cationes adicionales se sostienen flojamente
cautivos en una capa difusa que rodea las partículas de la arcilla para compensar por
la deficiencia de cargas eléctricas en el cristal de la arcilla. Este modelo no tuvo en
cuenta la exclusión de sal de la parte del volumen del poro cerca de la superficie
arcillosa. La distribución del ion cerca de una superficie de la arcilla debe ser como
se muestra en Figura G1.

En otras palabras, la capa de agua adherida a la superficie de la arcilla, contiene

iones más positivos (Na+) que iones negativos (C1 -). Este hecho es necesario
equilibrar la distribución de cargo interior negativa de las partículas del arcilla. El
espesor de la capa difusa del ión positiva (Na+), Xd, se relaciona a la salinidad de
agua de formación y es más pequeño para aguas más salinas. Por lo tanto, la
conducción del flujo actual a través del agua adherida, es principalmente debida por
el transporte del ión positivo.

Realmente, los iones positivos (Na+) se mantuvieron alejados de la superficie de la

arcilla, por el agua del hidratación alrededor de cada catión y el agua absorbida por
la superficie de la arcilla ( Ver Figura G2).

Como una consecuencia, el espesor de la capa difusa no puede ser menor a de Xd.
Sin embargo, Xd = Xh cuando el agua connata es bastante salina. En otras palabras,
E. Cruz  Página 130 
 cuando el agua de formación tiene salinidad deficiente, la resistividad del agua
adherida es relativamente constante.

Para las arcillas de sodio, la distancia Xh es aproximadamente 6 angstroms y los

iones de Na+ se apilarán en el plano de Helmoltz, siempre que la resistividad de la
salmuera en los poros esté menos de 0.425 @ 24oC.

Esta hoja delgada de agua libre de sal (el agua de la arcilla) es importante porque
las arcillas tienen tremendas área de superficie, tanto como 9107 ha/m3 comparados
a 1.5 a 3.0 ha/m3 para una arena típica, y el volumen de agua de la arcilla es lejos de
despreciable comparado con el volumen del poro total.

Nosotros podemos hacer ahora ciertas definiciones con respecto a: Agua Adherida,
Agua Libre, que son los volúmenes que ellos ocupan y sus saturaciones.

a. Agua Adherida (Bound Water): Ésta es el agua adherida a las arcillas como
descrita. Además de la capa adherida, las arcillas pueden contener agua entrampada
dentro de la estructura y no expelida por la compactación de la roca. Este agua no
tiene la misma distribución de iones como la superficie del agua adherida y por
tanto tendremos una conductividad diferente. En el evento que la resistividad del
agua adherida, definida aquí como RWB, se derive de una zona ciento por ciento
arcillosa, el valor de RWB será afectado por esto agua entrampada.

En consecuencia, cuando RWB es utilizada como la resistividad de agua adherida de

la arcilla cercana al reservorio, esta asunción es incorrecta. En la práctica esto no es
un gran problema y generalmente RWB derivada de arcillas puede ser utilizado en
capas adyacentes.

b. Agua libre: Es todo aquella agua que no es agua adherida. Nosotros debemos
notar que esa agua libre, mientras esté normalmente asociada con el espacio poroso,
necesariamente no es agua producible. Esta agua contiene el fragmento de agua que
es irreducible.

c. Porosidad total ΦT: es la fracción de la unidad de volumen de la formación

ocupada por fluidos, que son: Agua adherida a las arcillas, Agua Libre e
Hidrocarburos.

e. Porosidad efectiva, Φe: es la fracción de una unidad de volumen de la

formación que está ocupada por agua o por hidrocarburos. Esta porosidad
también puede ser derivada de la porosidad total si quitamos el volumen de agua
adherida por unidad de volumen de la formación.

E. Cruz  Página 131 
 e.

E. Cruz  Página 132 
 e. Saturación de Agua Total, SWT: se define como la fracción de la porosidad total
que está ocupado por agua adherida y agua libre.

f. Saturación de Agua Adherida, SWB: se define como el fragmento de la porosidad

total ocupado por agua adherida a las arcillas.

g. Saturación de Agua Libre, SWF: Se define como la porción de la porosidad total

ocupada por agua libre.

h. Saturación de Agua Efectiva, SWE: se define como el fragmento de la porosidad

efectiva ocupado por agua libre. Puede derivarse de la saturación de agua total.

Water Saturation Graphical Definitions

UNIT VOLUME

ΦT

ΦE

BOUN DRY
MATRIX OIL FREE WATER
WATER COLLOID

BOUN
OIL FREE WATER
WATER

SH SWF SWB

SWT

Figure G3

E. Cruz  Página 133 
 La relación entre todos los términos anteriores se muestra diagramáticamente en la
Figura G3. Nosotros debemos notar que desde que hemos separado la capa de la
superficie de agua de las arcillas, estamos dejando una fracción de coloides secos.
Cuando una formación se vuelve cada vez más arcillosa, los coloides más la fracción de
agua adherida, incrementan hasta tener ciento por ciento de una formación arcillosa
consistente de una fracción de agua adherida y lo restante son coloides secos. Bajo la
definición de porosidad total, Φt, una arcilla pura tiene porosidad llena de agua adherida
(SWB = 1, SWF = 0). La porosidad efectiva, Φe, como definió es, por supuesto, cero. La
evolución de una formación cuando aumenta la arcillosidad se muestra en Figura G4.

G1.3 FORMULA DEL MODELO DE DOBLE- AGUA

El objetivo principal de este ensayo de Modelo de DOBLE AGUA es el de reconstruir la

Resistividad Ro, que es el Rt en una zona 100% saturada de Sw.

Consideremos una formación arcillosa acuífera donde:

Co = Conductividad Acuífera Verdadera

CWB = Conductibilidad del Agua Adherida (arcilla).
CWF = Conductibilidad del Agua Libre (Agua Connata).
ΦF = Volumen de Agua Libre.
ΦB = Volumen de Agua Adherida.
ΦT = Porosidad Total.

Dado lo anterior, entonces ΦT = ΦB + ΦF y por lo tanto:

ΦWB
SWB =
ΦT

E. Cruz  Página 134 
 Evolution of Φ T with Shaliness

ΦT

MATRIX FREE WATER

ΦT

MATRIX FREE WATER

S
H
A
L
I
N
E
S
S
ΦT

BOUNDER
MATRIX WATER

ΦT

BOUNDER
WATER
DRY COLLOID

100%

Figura G4

subsecuentemente ΦB representa el volumen de agua adherida lo cual a su vez

representa la porción de arcilla fuera del volumen total. Por consiguiente SWB es en
efecto el volumen de arcilla en la formación bajo la estudio.

Por definición:

ΦWF + ΦWB
1. SWT =
ΦT

ΦWB
2. SWB =

E. Cruz  Página 135 
 ΦT

3. ΦT = ΦWF + ΦWB + ΦH (Si el hidrocarburo está presente)

De las relaciones de Archie:

F = 1 / ΦT2 y F = Ro/Rw

(Nota: Por razones de simplificar la derivación a =1 y m = 2 aunque ellos pudieran ser

cualquier otro valor),

Rw = ΦT2 Ro

qué da

Co = ΦT2 Cw

donde:

Cw es la conductividad de la mezcla de agua adherida y de agua libre.

Considerando volúmenes, nosotros tenemos:

ΦT Cw = ΦWB CWB + ΦCWF

ΦBCWB ΦFCWF
Cw = +
ΦT ΦT

= SWB*CWB + (1 - SWB)CWF

Co = ΦT2 * [SWB*CWB + (1–SWB)*CWF]

o en resistividad:

RWF * RWB
RO =
ΦT2 * [SWB * RWF + (1–SWB) * RWB]

E. Cruz  Página 136 
Desplegado gráficamente, nuestros resultados se parecen a lo siguiente:

SOLIDOS FLUIDOS
Matriz Silt Dry Clay Bound Water Free Water Hidrocarburos

Matriz Arcilla Porosidad Efectiva

Porosidad Total

Figure G5

Saturación de Agua y Porosidad Efectiva:

SWT = (Ro/Rt ) 1/2

Φe = ΦT * (1–SWB)

Vbwe = Φe * SWB

G1.4 PROCEDIMIENTO POR USAR EL MODELO DE DOBLE AGUA

a. Para evaluar una formación arcillosa utilizando el modelo de DOBLE AGUA,

deben determinarse cuatro parámetros. Ellos son:

1. RWF: De la curva del SP, técnica de Rwa, Catálogos o el valor

conocido.
2. RWB: Generalmente calculado de la arcilla que rodea la zona
y se utiliza la técnica de Rwa:

RWB = ΦTSH2 * RtSH

ΦNSH + ΦDSH 1
ΦT = y F=
2 ΦT2

3. ΦT: Φ Total del promedio de ΦN y ΦD después de la

corrección por efecto de gas, si es necesario.
4. SWB: Relacionada a VSH, y para nuestros propósitos puede
igualarse a VSH.

Por consiguiente SWB = VSH

A este punto, nosotros hemos calculado Rw y Vsh para nuestro ejemplo, y hemos
determinado un ΦT corregida por efecto del gas. Todo esto se requiere ahora para calcular

E. Cruz  Página 137 
RWB. Esto puede ser hecho utilizando los mismo valores de ΦNsh y ΦDsh determinados en
previas secciones, conjuntamente con un valor de Rsh en el mismo punto del registros.

Utilizando todos este datos, un valor para la resistividad ,Ro, puede determinarse de:

1 1
Ro = *
ΦT2 1–VSH + VSH
RWF RWB
Usando:

Ro
SWT2 =
Rt

Donde Rt = RILD corregido por efectos ambientales

Para llegar a una saturación de agua efectiva, Swe, un paso más se requiere:

SWT - SWB
SWE = donde VSH = SWB
1–SWB

Nosotros hemos ahora tomado una arena arcillosa, corregido los datos de los registro de
resistividad y porosidad por los efectos de arcilla, así como por efecto del gas, y luego
determinados Sw Efectivo y por consiguiente SHYD:

BVWEFF = Swe * Φe

G.1.5 CHEQUEOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE CAMPO

1. Ro y RT deben sobreponerse en zonas limpias y acuíferas (si no, Rwf es incorrecto).

2. Ro y RT deben sobreponerse en zonas de arcilla(si no, RWB es incorrecto).

3. Sw debe acercarse al 100% en zonas acuíferas.

4. Φe debe ser comparable con la porosidad del registro considerado la arcilla, matriz, y
efectos de gas.

5. El calibrador diferencial debe comparar para anotar.

6.Vsh debe acercarse al 0% en zonas limpias y al 100% en arcillas.

E. Cruz  Página 138 
7. La densidad de grano debe acercarse al valor del conocimiento local en zonas limpias y
debe acercarse 2.65 gr/cc en arcillas.

8. Hay presencia de muestras de petróleo en las evaluaciones?

COMPUTATION PARAMETERS
DEPHT RWF ORCL QRSH PCL SPSH PDR NPCL NPSH SINP NSIN PMAX MD DO DO2 MATR POUT

619 0,09 0,35 23 100 -123 -45 _ _ _ BOTH 0,40 2695 _ _ SAND SAND

COMPUTATION CONSTANTS

PCAL : PRES ADSE WMUD 1120 Kg / m3 FD 1000 Kg / m3

REMARKS : Computation used the following logs : DISFL - CNL - FDC - GR

LSWB = DISA

SHALE INDEX WET RESISTIVITY WATER POROSITY

DEPT
H Ω-m SATURATION ANALISIS

0 % 100 ·1 1000100 050 0

help
GRAIN DENSITY DEEP RESISTIVITY CALIPER diameter

Kg / m3 Ω-m mm

GAS
IDENTI- (_) (+)
FICATI
2500 ON
3000 ·1 1000125 0 375

E. Cruz  Página 139 
 Figure G11: Computational parameters for the Cyberlook using the Basic Log Set found in Sections B, C and D

G2.O Sesión de Trabajo

1. Calcule SWE en una arena arcillosa

Recomendación: Utilizar la ecuación del Ro desarrollada en esta sección.

E. Cruz  Página 140 
 CONTENIDO

H1.0 POROSIDAD EN LITOLOGÍAS COMPLEJAS

H1.1 INTRODUCCIÓN
H1.2 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA
a. CROSSPLOTS
b. DENSIDAD DE MATRIZ APARENTE VS. SECCIÓN
TRANSVERSAL VOLUMÉTRICA APARENTE DE LA
MATRIZ (UMAA)

H.13 MEZCLAS DE LITOLOGÍA COMPLEJAS

H.20 SESIÓN DE TRABAJO

E. Cruz  Página 141 
 H1.0 POROSIDAD EN LITOLOGÍAS COMPLEJAS
H1.1 INTRODUCCIÓN

Como previamente se mencionó, los depósitos de carbonato generalmente son

complejos en litología. La composición mineral del fragmento no arcilloso (i.a. la
matriz), a menudo varía dentro de una formación dada. La deposición puede incluir:

- lutita (limo y arcilla)

- caliza
- dolomita
- anhidrita / yeso

La determinación de una porosidad exacta se pone más difícil, cuando la litología de la

matriz es desconocida o consiste de dos o más minerales de proporciones desconocidas.
El contenido del volumen de la formación porosa, si es diferente al agua, también puede
complicar análisis.

Los registros Sónico, Densidad, y de Neutrón , responden diferentemente e

independientemente a combinaciones de matrices diferentes y a la presencia de
hidrocarburos livianos. Nosotros utilizamos estas características a nuestra ventaja,
combinando (X-Plots) dos o más respuestas del registro para obtener más información
sobre la formación y sus volúmenes que puede obtenerse de una sola medida. (Figura
H1 a H3). Evaluando litologías complejos, esto muy esencial que se realice análisis
comparativo sea hecho sólo dentro de unidades geológicas distintas.

El mínimo conjunto de registros requeridos para un análisis básico son: una resistividad
profunda; porosidad Neutrónica, densidad, factor fotoeléctrico, tiempo de tránsito y
Rayos Gamma. Únicamente zonas limpias deberían ser evaluadas (GR < 30-40 API),
por cuanto la suma de arcilla en carbonatos tiene un efecto variable y extremo sobre las
medidas de porosidad y resistividad. Todas las medidas deberían ser evaluadas con su
exactitud con respecto a las condiciones del agujero (e.g. demasiado alto una corrección
en la medida de densidad o efecto de la invasión en la medida del resistividad). Como
una ayuda para la evaluación, medidas adicionales de otros registros están disponibles,
las cuales simplificarán asunciones y ayudarán a identificar litología y facilitar el cálculo
de saturaciones. Éstos incluyen el registro de Inducción en Arreglos (AIT), registro de
Propagación Electromagnética (EPT). Registros de Imágenes de la Formación (FMI);
Espectrometría de Rayos Gamma (NGT) y Rxo (MSFL, ML), para nombrar algunos.

E. Cruz  Página 142 
 H1.2 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA

a) Crossplots (X-Plots)

Crossplots entre dos registros de porosidad, es un método conveniente, relativamente

simple para evaluar porosidad y litología. Consideremos una zona limpia y saturada de
agua. Utilizando las porosidades Neutrón (CNT) y de Densidad (LDT) en unidades de
matriz Caliza, entramos en la Carta CP-1 (Figura H4). Se entran con valores de
porosidad computados como que si la matriz fuera caliza saturada de agua. Líneas
de litología pura (acuíferas) se despliegan para otras matrices.

Si la formación es caliza llena de agua, los puntos caerán en la línea de la caliza. Una
mezcla de caliza y dolomita saturada de agua limpia caerá entre la línea de caliza y de
dolomita. La porosidad de la formación puede evaluarse y la mezcla de la matriz
estimada.

Empezando en la próxima página, se proporcionan Cartas para el Crossplot siguiente:

a) Determinación de Litología y Porosidad a partir del Registro de Litho-Densidad

y Neutrón Compensado (CNL) (Carta CP-1)

b) Determinación de Porosidad y Litología a partir del Registro Sónico y Neutrón

Compensado (CNL) (Carta CP-2)

c) Identificación de la Litología a partir del Registro de Densidad y del Registro

Sónico (Carta CP 7).

b) Densidad Aparente de la Matriz (RHOMAap) vs. Sección Transversal

Volumétrica Aparente de la Matriz (Umaa)

Un método más competente de identificar litología usa datos del registro de Litho-
densidad. Este método común requiere dos tipos de información (RHOMAap y Umaa).

1. Primero para resolver estos parámetros se requiere porosidad total aparente Øta
usando el crossplot de Neutrón -Densidad apropiado (CP - le). Luego, deben leerse
densidad de volumen y valores de Pef del registro frente de la sección de interés.

2. Después la densidad de grano de matriz clara se obtiene. Por ecuación:

RHO– Øta RHOf

RHOMAap =
1 - Øta
E. Cruz  Página 143 
 donde:

RHOb : es densidad de volumen del registro de densidad,

RHOf : es densidad del fluido en el poro, y
Øta : es porosidad total aparente.

La carta CP-14 (Figura H7) puede usarse para obtener gráficamente RHOMAap.
Usando la mitad sudOeste de la Carta, valores para Øta y ρb son usados para
obtener RHOMAap del eje X.

PHI LOG GAS SHALE 2nd PHI LACK OF COMPACTION

SONIC HIGH HIGH LOW HIGH
(SLIGHTLY)
DENSITY HIGH SLIGHTLY NONE NONE
(SLIGHTLY) LOW
NEUTRON LOW HIGH NONE NONE

Figure H2: Porosity tool response to various factors

E. Cruz  Página 144 
3. Finalmente, la Sección Transversal Volumétrica Aparente de la Matriz(Umaa) se
computa del índice de la sección transversal fotoeléctrica, medidas de densidad de
volumen y porosidad total aparente. Por ecuación:

Pe Rhoe - Øta Uf
Umaa =
1 - Øta

donde:

Pe es índice de sección transversal de absorción fotoeléctrico,

Rhoe es densidad del electrón Rhoe = Rhob + 0.1883 , y
1.0704
Øta es porosidad total aparente.

La Carta CP-20 (Figura H8) puede usarse para obtener Umaa gráficamente.

La Tabla H1 lista el índice de sección transversal de absorción fotoeléctrico, la densidad

de volumen, y la sección transversal volumétrica de los minerales comunes y fluidos.
Para minerales, el valor listado es valor de matriz (Rhoma, Uma); para los fluidos, es el
valor fluido (Rhof, Uf). La carta CP-21 muestra la situación de estos minerales en un
crossplot RHOMAap, versus Umaa,. El triángulo que abarca los tres minerales comunes
de la matriz: cuarzo, calcita, y dolomita ha sido calibrado en los porcentajes de cada
mineral. Por ejemplo, un punto que exhibe una densidad de grano de matriz aparente de
2.76 g/cm3 y de sección transversal volumétrica de 10.2 barns/cm3, sería definido por el
crossplot como 40% calcita, 40% dolomita y 20% cuarzo, no proveído otro mineral
existente y los poros están saturados de líquidos.
En este crossplot, la saturación de gas desplaza los puntos hacia la derecha. Las arcillas
y lutitas se trazan debajo del punto de la dolomita.

Adicionalmente, el punto de cuarzo puede arrojarse sobre la línea caliza-dolomita para

formar un modelo de caliza-anhidrita-dolomita. Este modelo es una variación muy útil
de la Carta CP-21 (Figura H9) en secuencias carbonáticas.

E. Cruz  Página 145 
 Crossplots for Porosity

Porosity and Lithology Determination from

CP-1
Litho-Density* Log and CNL* Compensated Neutron Log
For CNL cur ves after 1986 labeled TNPH

Liquid-filled holes (r f = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)

1.9
45 45
40
2.0
Sulfur 40 40
Salt
35
2.1 Ap 35
pro 35
xim
co gas ate 30
rre
cti ity
on
r os 30 35 30
2.2 Po
25 ne
s to

f D , density porosity (p.u.) (r m a = 2.71; r f = 1.0)

nd
sa 25
r tz ) 30 25
2.3 20 a ne
Qu ts o
e
20 (lim
r b , bulk density (g/cm 3 )

te 20
15 lci 25
2.4 Ca

15 15
10 20 ite
2.5 lom
Do
10 10
5 15
2.6
5
5
0
10
2.7 0
0
5

2.8 –5
0
–10
2.9

–15
Anhydrite
3.0
0 10 20 30 40
f CNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger

E. Cruz  Página 146 
 Crossplots for Porosity
, Lithology and Saturation
Schlumberger

Porosity and Lithology Determination from Sonic Log

and CNL* Compensated Neutron Log
For CNL logs after 1986 labeled TNPH

t f = 620 μsec/m; Cf = 0 ppm

360

40
Time average
Field observation

40
340

35

3535
ne
30 30
320

sto
nd
sa

35
CP

tz
ar
Qu
300
y
sit

30
ro

25
Po

35
25

30
30
280
25
20

e)
t , sonic transit time (μsec/m)

ton
es

25
25 (lim

260
20

te

30
lci
20
15

Ca

ite
lom

240
20
Do
15
10

15

20

25
lt
Sa

220
15
10

15
5

10

20

200 5
10

0 10
15
0

180
5

5
ite
dr

10
hy

5
An

0
160
5
0

0
0

140

0 10 20 30 40

*Mark of Schlumberger
φCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
© Schlumberger

E. Cruz  Página 147 
 Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation

Lithology Identif cation from

CP-7m
Formation Density Log and Sonic Log

t f = 620 μsec/m; ρf = 1.0

1.8

Sylvite
1.9
Time average
Field observation

2.0
40

40
40
Salt
Sulfur CP
2.1 Trona

40
40

30
30
30 30
2.2
ty
si
ro
Po
ρb, bulk density (g/cm3)

2.3
30
20
20

Gypsum
20

20

2.4

2.5
10
10
20

20
) 10

10
ne
to

2.6
es
(lim
ite
0 alc

0
10 e
0
ton
0 C

2.7
ds

10
n
sa
tz
ar
Qu

2.8 Polyhalite
ite
m
olo
0 D

2.9
0

Anhydrite
3.0
150 200 250 300 350 400
t , sonic transit time (μsec/m)
© Schlumberger

Figure H6

E. Cruz  Página 148 
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation

Determination of Apparent Matrix Parameters from

CP-14m
Bulk Density or Interval Transit Time and Apparent Total Porosity

Fluid density = 1.0

tmaa, apparent matrix transit time (µsec/m)

350 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100
3 350

2.9 325

40
2.8 300

CP
Apparent
2.7 30 crossplot 275
porosity

t, interval transit time (µsec/m)

r b, bulk density (g/cm3)

2.6 c 250
20
ni
so
n-
ro
ut

10
Ne

2.5 225
n

o
tr

u
e

n
2.4 200
-
ity

10
ns
De

2.3 20 175

2.2 30 150

2.1 40 125

2 100
3 2.9 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2

r maa, apparent matrix density (g/cm3)

© Schlumberger

E. Cruz  Página 149 
 Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation

Determination of Apparent Matrix

CP-20
Volumetric Photoelectric Factor

3.0
Fresh water (0 ppk), r f = 1.0, Uf = 0.398
Salt water (200 ppk), r f = 1.11, U f = 1.36 %
2.5 0

10

f ta, apparent total porosity (%)

r b, bulk density (g/cm3)

2.0 20

30

40 CP

6 5 4 3 2 1 4 6 8 10 12 14
Pe, photoelectric factor Umaa, apparent matrix
volumetric photoelectric factor
© Schlumberger

E. Cruz  Página 150 
 H1.3 MEZCLAS DE LITOLOGÍAS COMPLEJAS
Matemáticamente, la transformación de la medida básica de una porosidad u otro
registro apropiado en la porosidad y/o Litología y/o la identificación de fluidos en los
poros simplemente es la solución de una o más ecuaciones simultáneas. Cuando la
matriz de la roca solamente contiene un solo mineral conocido y el fluido saturante
también es conocido, puede usarse cualquiera de los registros de porosidad para
identificación de porosidad. En otras palabras, una sola ecuación (solo medida del
registro) es suficiente para resolver una desconocida (en este caso, la porosidad).
Si, no obstante, además de la porosidad, la matriz de la roca es una mezcla desconocida
de dos minerales conocidos (dos registros medidos) son necesarios para resolver los dos
desconocidos (en este caso, la porosidad y las fracciones minerales). Por ejemplo, en una
mezcla de caliza-dolomita, la combinación de registros de Neutrón y densidad pueden
ser usados. Sus respuestas a porosidad y litología son:

Rhob = ØRhof + ( 1- Ø ) (L RhomaL + D RhomaD)

y
ØN = Ø[H.I.]f + ( 1 – Ø ) ( L[H.I]maL + D[H.I.]maD ,

Donde:
Rhob y ØN son la medida de la densidad de volumen y porosidad aparente
de la caliza a partir de los registros de Densidad y Neutrón , respectivamente:

[HI] es el índice de hidrógeno;

Rhof y [HI]f son la densidad e índice de hidrógeno del fluido que satura los
poros, investigado por los registros de densidad y Neutrón ;

Ø es la porosidad;

RhomaL y RhomaD son las densidades de grano de la caliza y dolomita,

respectivamente;

L y D son las fracciones de caliza y dolomita en la mezcla, dentro de la

matriz de la roca.

E. Cruz  Página 151 
 Crossplots for Porosity

Lithology Identif cation Plot

CP-21

r maa versus Umaa

2.2

2.3

Salt

2.4
io n
G a s direct

CP

2.5
r maa , apparent matrix grain density (g/cm 3 )

2.6 K-Feldspar

% Calcit
20 e
Quartz
40
60
2.7 80
80
Calcite
60
20
40
%

40 Barite
2.8
Qu

ite
ar

60 lom
tz

20
Do
80 %

2.9 Dolomite
Heavy minerals

Anhydrite
3.0
Kaolinite

Illite
3.1
2 4 6 8 10 12 14 16
Umaa, apparent matrix volumetric photoelectric factor
© Schlumberger

E. Cruz  Página 152 
 CONTENIDO

I1.0 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCION

I1.1 INTRODUCCIÓN

I1.2 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCION

A) SUPOSICIÓN
B) CONVERSIONES
C) QUÉ TAN BUENO ES EL POZO?
D) CONVERSIONES

I2.0 SESIÓN DE TRABAJO

E. Cruz  Página 153 
 I 1.0 ESTIMACIONES DE PRODUCCION
I.1. INTRODUCCIÓN

En sesiones previas hemos discutido el cálculo de la porosidad de la formación y la

saturación de agua. Ahora queremos tratar la manera de como se puede obtener una
información más amplia acerca de la productividad de éstos cálculos.

Si nosotros consideramos una formación porosa totalmente llena con agua, la

saturación (Sw) es 100%, si nosotros desplazamos alguna cantidad de agua con
hidrocarburos, entonces Sw disminuye, Shy incrementa, donde:

Shy = 1-Sw

Mientras el desplazamiento continua, eventualmente algo de agua adherida en los

poros de la arena no puede ser movido y el flujo de agua cesa. La saturación de
agua a la cual esto ocurre es conocida como saturación de agua irreducible - Sirr.

Una zona a estas condiciones produciría agua libre de hidrocarburos. Entonces tanto
la porosidad y la saturación son números fraccionales, usualmente multiplicamos su
producto por 10³ y se expresa el volumen de masa de agua como un número entero
(El porcentaje de porosidad que está llena de agua) – Ver Figura 11.

El problema que se presenta es “ como nosotros reconocemos las zonas de

saturación de agua irreducible (Swirr)”.

Un método común es trazar valores de φ y Sw a través de la zona. Cuando los

puntos descienden en una forma hiperbólica coherente, nosotros concluimos que
aquellas zonas son de saturación de agua irreducible; i.e φ * Sw = Constante (
Figura 12).

El punto en el gráfico donde los puntos trazados salen fuera de la línea lo

identificamos como el inicio de la zona de transición. Una serie dispersa de puntos
para un pozo en particular indicaría una posibilidad de que el pozo este produciendo
agua, con o sin hidrocarburos; i.e. ninguno de los intervalos estuvieron a Sirr.

La saturación de agua irreducible (Swirr) depende de:

- Tamaño y distribución del grano.

- Tamaño y distribución del poro.
- Tipo de hidrocarburos.

La permeabilidad de la roca también depende de éstos factores.

E. Cruz  Página 154 
 Así dos rocas teniendo la misma porosidad pueden tener diferente permeabilidades
y diferente productividad.

Formaciones con granos gruesos y redondeados con poros de gran tamaño tendrían
una mejor permeabilidad que aquellos de grano fino o reservorios de granos mal
clasificados. La zona anterior tendría también un alto contenido de agua irreducible.

Como un ejemplo, un volumen total de contenido de agua de 200 produce petróleo

limpio y menos de 80 produce de agua libre de gas los carbonatos dolomíticos en
Canadá. Este valor iría tan alto, alrededor de 500 para carbonatos de alta porosidad
en áreas donde la porosidad es ínter cristalina. Una regla clásica para la arenisca es,
si B.V.W ≤ 1,000 , entonces hidrocarburos limpios serán producidos.

I1.2 CÁLCULO DE LA PRODUCCIÓN

La producción de un pozo depende de la permeabilidad relativa de la roca al

petróleo, agua y gas. Se ha desarrollado esta formulación para estimar el potencial
del pozo. El valor de permeabilidad usado es crítico y puede ser solamente
aproximado desde los cálculos de registros. Hay varias fórmulas usadas para la
permeabilidad, pero la más común es la ecuación modificada de Wyllie Rose,
Figura 14:

K = (250 φ³ / Sirr ) para crudo de mediana gravedad o:

K = (79 φ³ / Sw) para gas seco.

Variaciones de esta relación es encontrada en la Carta K3 ( Figura 14) y K4 ( Figura

15) en el libro de cartas.

De aquí, es muy importante obtener el mejor valor posible de Sw y φ antes de

determinar la K. En formaciones limpias la solución directa de Archie para Sw y
una porosidad obtenidas desde crossplot es recomendada. Sin embargo en
formaciones arcillosas, la Sw y φ deben ser corregidas por la arcilla antes de la
determinar la K.

Volviendo para estimar la producción, tenemos dos fórmulas:

0.11 K h P² * 10³ m³
Qgas ≅ gas
T día

0.77 K h P² * 10³ m³
Q oil ≅ petróleo
μ día

E. Cruz  Página 155 
 El flujo de gas desde un DST (Drill Stem Test), es usualmente del 10% al 20%
de este valor calculado.

Donde:

K = permeabilidad en micrometros² ( μm²), o milidarcies

H = espesor de la zona en metros (m), o pies
P = presión de la formación en Kilopascales ( Kpa) (estimado a 8.14* metros de
profundidad)
T = temperatura de la formación en ° Kelvin, o Grados Fahrenheit
μ = viscosidad del petróleo o gas en milipascales segundos (mPa*seg).

Estas fórmulas son ecuaciones simplificadas de Darcy para el flujo radial de una
sola fase:

3.07 K h (Pe - Pw)

Fluido: Q = en BOPD
μ log 10 ( re / rw )

0.000306 K h (Pe² - Pw²)

Fluido: Q = en MCF /D @14.7 psia &/60°F
μ TZ log 10 ( re / rw )

Donde:
K = permeabilidad en darcies
h = pies
Pe = Presión de la formación (PSI)
Pw = Presión en el contorno de pozo (psi)
μ = Viscosidad en centipoise
re = radio de drenaje
rw = radio del contorno del pozo
Z = factor de compresibilidad

Las suposiciones hechas para simplificar la ecuación de arriba fueron:

Log 10 (re ,rw) = 3 i.e. re = 1000Rw entonces el 88% de la presión de burbuja
usualmente ocurre en esta distancia.

μ gas = 0.015 cp

Pw = cero ( En términos prácticos ésta condición nunca sería alcanzada; igual en

pozos completamente secos)

E. Cruz  Página 156 
 Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
Schlumberger

Permeability from Porosity and Water Saturation

K-3

60

0.5

0.2 1.0
50
0.1
Swi, water saturation above transition zone (%)

0.01 2 f Swi

40 5
0.12
10
k, 0.10
20 pe
rm
30 ea
bil 0.08
50 ity
(m
d)
100
0.06
200
K 20 500
0.04 1000
2000
5000
0.02
10
0.01

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
f , porosity (p.u.)
© Schlumberger

2.0

Pc = 200
Charts K-3 and K-4 provide an estimate of permeability for
1.8
sands, shaly sands or other hydrocarbon-saturated intergranular
rocks at irreducible water saturation, Swi. Both charts are
based on empirical observations and are similar in form
1.6
Correction factor, C¢

to a general expression proposed by Wyllie and Rose (1950): Pc =

h(r w – r o)
k1/ 2= (cf /Swi) + C ¢ . 2.3
Chart K-3 presents the results of one study; the relationship
1.4
observed was k = 100 f 2.25/Swi. Chart K-4 presents the
1/ 2

results of another study; the relationship observed was

k1/ 2= 70 f e2 [(1 – Swi)/Swi]. Both charts are valid only for Pc = 100
1.2
zones at irreducible water saturation.
To use, porosity, f , and irreducible water saturation, Swi, are
Pc = 40
entered. Their intersection def nes the intrinsic (absolute) rock Pc = 10
1.0
Pc = 0

0.8
0 20 40 60 80 100
Irreducible water saturation, S wi (%)

E. Cruz  Página 157 
 Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation

Permeability from Porosity and Water Saturation

K-4

40

35

5000
30

2000
k, p

25
erm

1000
f , porosity (p.u.)

ea
bilit

500 f Swi
y (m

20
200 0.12
d)

100 0.10
15 50 0.08
20 K
0.06
10
5 0.04
10
0.02 1
0.01 0.10
5
0.01

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Swi, water saturation above transition zone (%)

© Schlumberger

permeability. A medium-gravity oil is assumed. If the saturating C¢correction factor = 1.08

hydrocarbon is other than a medium-gravity oil, a correction Corrected S ¢wi for chart entry = 1.08 (30) = 32.4%
factor based upon fuid densities, r w and r h , and elevation above
giving k Å 130 md (Chart K-3)
the free water level, h, should be applied to the irreducible water
saturation prior to entry into Chart K-3 or K-4. The inset fgure or k Å 65 md (Chart K-4)
provides this correction factor.
These charts can also be used to recognize zones at irre-
Example: f = 23% ducible water saturation. Over intervals at irreducible water
saturation, the product of porosity and water saturation is
S wi = 30%
generally a constant; thus, data points from levels at irreducible
Gas saturation (r h = 0.3 g/cm 3, r w = 1.1 g/cm 3) water saturation should plot in a fairly coherent pattern on or
h (elevation above water) Å120 ft parallel to one of the f · S w lines.
For more information see References 16, 17, 21 and 22.
h (r w - r h ) 120 (1.1 - 0. 3)
Therefore, Pc = = = 42
2.3 2.3

E. Cruz  Página 158 
 RESERVOIR
TEMPERATURE

CRUDE OIL GRAVITY °API AT 15.5°C AND ATMOSPHERIC PRESURE

Figure 16: Viscosity of gas - free c rude oil

E. Cruz  Página 159 
 Las fórmulas en unidades inglesas se reducen a:

KhP
Q oil = BOPD
1000μ

0.1 K h P²
Q gas = MCFD
T (°R)

CONVERSIONES
Las conversiones entre los sistemas Métrico e Inglés son:
Espesor (h) 1ft = 0.3048 m
1m = 3.2808 ft

Presión (P) 1 psi = 6.895 Kpa

1 Kpa = 0.14503 psi

Temperatura (T) 1°R = 1.8°K

°K = (273 + °C)

Viscosidad (μ) 1 centipoise = 1 miliPascal segundo

Permeabilidad ( K) 1 Darcy = 0.9869 micrometros²

1 md = 0.0009869 μ m²

Productividad (Q) 1 BOPD = 0.159 m 252³/día

1m³/día =6,289BOPD
1 MCF = 28,317 m³
1m³ = 0,03531 MCF

E. Cruz  Página 160 
 RESERVOIR
TEMPERATURE

CRUDE OIL GRAVITY °API AT 15.5°C AND ATMOSPHERIC PRESURE

Figure 16: Viscosity of gas - free c rude oil

E. Cruz  Página 161 
 1.20 SESION DE TRABAJO

Calcule el BVW para la arenisca-arcillosa, del ejemplo ( Figuras F10 - F13) . Qué
predicciones de producción se puede hacer para esta zona?:

Tipo de fluido o gas?

A.O.F. tasas de producción?

E. Cruz  Página 162