Professional Documents
Culture Documents
Ficha de Aplicación 13
Ficha de Aplicación 13
Revisar las lecturas y videos sugeridos, según el tema designado por el docente, luego con ayuda de las
lecturas y videos señalados en la Guía de Práctica 13, elabora un informe de caso, el cual será asignado
en clase.
Informe de caso.
ÉTICA EMPRESARIAL
__________________________________________________________________________
________________
PANETONES PROHIBIDOS
Repsol: Poder Judicial dicta impedimento de salida por 18 meses para cuatro directivos
por derrame de petróleo. La Fiscalía señaló que los involucrados incumplieron sus
responsabilidades funcionales, ocasionando que el derrame de crudo se desplace desde
Ventanilla a otras localidades de Lima Región.
Previamente, la medida coercitiva solicitada por la Fiscalía Especializada en Materia
Ambiental (FEMA) de Lima Noroeste también alcanza a Renzo Alejandro Tejada
Mackenzie, jefe del Terminal Marítimo 2 de la Refinería La Pampilla; Gisela Cecilia
Posadas Jhong, gerente de Calidad de Medio Ambiente; y José Gregorio Reyes Ruiz,
gerente de Producción. Según el representante de este despacho fiscal, Ariel Tapia
Gómez, se encontró presunta responsabilidad penal por el delito de contaminación
ambiental contra los representantes legales y funcionarios de la citada empresa, y los que
resulten responsables; por afectar el litoral con el derrame de petróleo crudo. La tesis
fiscal señala que los funcionarios habrían conocido del derrame, en una cantidad superior
a los 6 mil barriles de petróleo crudo, e “incumplieron adecuadamente sus
responsabilidades funcionales, ocasionando que el vertimento se desplazara” desde la
Refinería La Pampilla de Ventanilla (Callao). Cabe precisar que el Servicio Nacional de
Áreas Naturales Protegidas (Sernanp) detectó petróleo desde Ventanilla, Callao, hasta
Chancay, en Huaral. Además, la provincia de Huara también habría sido afectada.
Asimismo, la semana pasada, se detectó contaminación en los Islotes de Pescadores y
las Zona Reservada de Ancón, donde el petróleo causó muertes de fauna marina y grave
contaminación de mar y litoral. El Ministerio Público ampliará la investigación por
presuntos delitos de responsabilidad funcional, para incluir a funcionarios públicos de la
Dirección General de Capitanías y Guardacostas (Dicapi) de la Marina de Guerra del
Perú, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) y del
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA); quienes habrían omitido su
labor de fiscalización administrativa. Estas instituciones del Estado, de acuerdo con
disposiciones legales, deben realizar tareas de verificación, fiscalización y control de
cumplimiento de los planes de contingencia, ante un derrame de petróleo con afectación
al medio ambiente.
Lima, 28 de enero de
2022Actualizado el 28/01/2022
09:38 a.m.
Grupo editorial EL
COMERCIO
CORONAVIRUS: ¿QUIÉNES ESTÁN GANANDO DINERO CON LA EPIDEMIA?
BBC News Mundo (4 de marzo de 2020)
No todas las empresas han perdido dinero con la propagación del coronavirus por el mundo
y la histórica caída de los mercados globales en los últimos días.
Hay firmas que -debido a la naturaleza de su negocio- han visto una repentina alza de sus
ingresos. Y los pronósticos apuntan a que si los casos del brote siguen creciendo, estas
compañías podrían mejorar aún más sus ventas y el valor de sus acciones en los mercados
bursátiles.
Entre ellas, por supuesto, las compañías que se dedican a la fabricación de vacunas,
productos desinfectantes y mascarillas.
Y dentro de ese grupo, las acciones de las farmacéuticas y empresas biotecnológicas que
están haciendo ensayos clínicos para desarrollar una vacuna específica contra este virus, se
han disparado.
Las acciones de Inovio Pharmaceuticals subieron luego que la empresa anunciara que
iniciará ensayos clínicos de su vacuna en humanos el próximo mes en Estados Unidos. Su
valor se ha más que duplicado.
Los otros competidores son Moderna, Novavax, Gilead, AIM ImmunoTech y Vir
Biotechnology.
Pero hay otras empresas que se han beneficiado indirectamente por la propagación del virus,
como aquellas dedicadas a proveer el servicio de teleconferencias, educación online y
entretenimiento, dado que algunos países, como Japón e Italia, han cerrado las escuelas y
algunas empresas, como Google y Twitter, le han pedido a sus empleados que trabajen a
distancia.
En distintas partes del mundo la gente está optando por evitar los lugares públicos, en la
medida que aumentan los casos de contagiados (cerca de 90.000 a nivel mundial) y de
muertes (más de 3.000), según el último informe de la Organización Mundial de la Salud.
Justamente para dar cuenta de esta nueva realidad, la firma de inversión MKM Partners creó
un "Índice de quedarse en casa", cuyo objetivo es seguir la trayectoria de empresas
beneficiadas con la propagación del virus.
Con todo, hasta las compañías "ganadoras" con la crisis de salud tampoco están exentas de
subidas y bajadas repentinas, según evolucionan los acontecimientos minuto a minuto.
Y ni siquiera el recorte que hizo la Reserva Federal (el banco central de Estados Unidos) de
medio punto a las tasas de interés el martes, logró revertir significativamente el panorama
pesimista de los inversores.
En medio de la incertidumbre, la siguiente es una lista de firmas que han mostrado una
tendencia positiva.
Inovio: el valor de sus acciones se ha más que duplicado desde que comenzó la
epidemia. Su vacuna, llamada INO-4800, fue desarrollada utilizando el ADN del
virus en vez del tradicional método que funciona en base a experimentos con virus
inactivados.
Moderna: las acciones llegaron a subir 42% cuando la empresa anunció el envío de
una vacuna experimental contra el coronavirus al Instituto Nacional de Alergia y
Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos para pruebas clínicas en humanos.
Novavax: cuando informó sobre el avance de sus investigaciones en búsqueda de
una vacuna hace unas semanas, sus acciones subieron inmediatamente 20%.
Regeneron Pharmaceuticals: dedicada al desarrollo de un tratamiento para el
coronavirus, fue una de las empresas del índice S&P 500 de Wall Street que tuvo un
alza de 10% en el precio de sus acciones la semana pasada, mientras el resto de los
títulos caían estrepitosamente en lo que fue la peor semana para los mercados
globales desde la crisis de 2008.
Top Glove: el mayor fabricante del mundo de guantes médicos.
K12: especializada en servicios de educación online para niños. La semana pasada
sus acciones sufrieron un salto de 19%.
Zoom Video: provee servicios de video-conferencias para empresas.
Teladoc: su servicio es conectar a pacientes y médicos online. Sus acciones subieron
casi 10% la semana pasada y 50% en lo que va del año.
Netflix: aunque las acciones de la firma han subido ligeramente en los últimos días,
en lo que va del año acumulan un alza cercana al 15%.
Amazon: pese a que sus acciones bajaron en los últimos días, su caída fue menor
que la del mercado general.
YouTube: tampoco ha tenido un desempeño espectacular gracias al coronavirus,
pero la empresa propietaria, Alphabet, se ha posicionado bien.
Los inversores están apostando por empresas que desarrollan vacunas y servicios para los
que no quieren salir de sus casas
En su "Índice de quedarse en casa", MKM Partners incluyó en la lista Facebook, el
desarrollador de videojuegos Activision Blizzard, el fabricante de equipos de ejercicio
Peloton y el servicio de entrega de alimentos GrubHub, además de Netflix y Amazon.
En un informe la empresa de inversiones señala que está poniendo atención a aquellos
productos o empresas que "podrían beneficiarse potencialmente en un mundo de individuos
en cuarentena".
Analistas de UBS Global Wealth Management publicaron que empresas dedicadas al
comercio electrónico o la entrega de alimentos, podrían experimentar un aumento de sus
usuarios, en la medida que la gente evite salir a la calle.
Los consumidores asiáticos también han estado almacenando productos de higiene personal
a raíz del brote y en Italia (donde hay más de 2.000 casos) se ha disparado la venta de
jabones.
Por otro lado, las acciones de la empresa 3M, que fabrica mascarillas entre otros productos,
han tenido una conducta errática, pese a que el gobierno estadounidense anunció un nuevo
contrato con la firma.
Desde el mes de marzo, Patricia Lossio ha visitado las oficinas de la Municipalidad de Lima,
la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) y el Ministerio de la Producción con la
esperanza de lograr aquello que muchos de sus vecinos intentaron sin éxito: que se sancione
por contaminación sonora a la empresa de alimentos Molitalia.
Nueve meses después, la señora Lossio, vecina de la Urbanización Elio (colindante a la
empresa Molitalia), logró que la Municipalidad de Lima emita el Informe N° 156-2012 que
concluyen que Molitalia provoca “fuentes de contaminación sonora, que vienen generando
molestias en el vecindario y un claro perjuicio en la tranquilidad y salud de la
población residente en dicho sector por su contenido espectral y persistencia en el tiempo”.
Por su parte, Digesa concluyó lo mismo en su informe N° 004990-2012: “Las mediciones de
ruido registradas en las viviendas ubicadas en Jr. Víctor Criado N° 2761, 2749, 2727 y 2712
permitieron encontrar niveles de ruido que exceden el estándar nacional de
calidad ambiental de ruido en zonificación residencial y horario diurno, generando
molestias a las personas que residen en las viviendas”.
Además, y por si fuera poco, el Ministerio de la Producción en su informe N° 02005-2012
determinó: “Los resultados obtenidos en el Monitoreo de Ruido Ambiental realizado por los
representantes de PRODUCE en las viviendas denunciantes han superado el ECA de ruido
ambiental para zona residencial (…) No se observó la presencia de tránsito vehicular por
la Calle Víctor Criado Tejada, que puedan incrementar los niveles de ruido ambiental”. Es
decir, estas tres entidades han coincidido en señalar que Molitalia está ocasionando
contaminación sonora, debido a que produce ruidos por encima de los rangos que determina
la ley, los mismos que se producen las 24 horas del día, pues la empresa opera en todos los
horarios.
A esto hay que agregar que Molitalia no cuenta con certificado de Indeci para realizar sus
operaciones. Entonces, si existen pruebas de contaminación, y si se ha evidenciado la falta
del certificado de seguridad, ¿por qué no se sanciona a Molitalia?
LA SANCIÓN
En las fotos y los videos presentados por Patricia Lossio (que ella mismo ha subido a
su cuenta de Youtube) se evidencia cómo de las chimeneas metálicas de Molitalia se
desprende una humareda blanquecina. Ella y los vecinos aseguran que este material sería
particulado de harina. “Estamos respirando harina”, afirmaron. Por eso, desde hace varios
meses, la señora Lossio está pidiendo que se realice otra evaluación ambiental para
demostrar que esa sustancia no es vapor, como viene asegurando Molitalia. Esta sería otra
falta contra la ley que Molitalia estaría cometiendo con los vecinos que habitan la
Urbanización Elio, misma que está catalogada como zona residencial y no industrial. Para
este reportaje, el equipo de Actualidad Ambiental solicitó, en diversas ocasiones, los
descargos a estas denuncias al representante de Molitalia. Sin embargo, y pese a haber
realizado una solicitud formal de manera escrita, no se ha obtenido una respuesta hasta el día
de hoy.
A continuación, compartimos los informes de Digesa, el Ministerio de la Producción y la
Municipalidad de Lima que confirman la existencia de la contaminación sonora.
https://www.actualidadambiental.pe/denuncian-por-contaminacion-a-empresa-molitalia/
COCA COLA, GAP, BAYER Y NESTLÉ, ENTRE LAS EMPRESAS MÁS
'IRRESPONSABLES' EN MATERIA SOCIAL
El.mundo.es. EFE
Recuperado: https://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/12/solidaridad/1137071607.html
Cada equipo de trabajo escoge un caso, que le permita analizar un problema ético en la
actividad empresarial, luego como producto del análisis redacte un informe del caso.
Título: _______________________
Introducción
Ética empresarial
Desarrollo
Análisis del caso
Conclusión
Referencias
Nota:
Acceda a link creado por el docente para visualizar los grupos de trabajo asignado por el docente.