Professional Documents
Culture Documents
Halfogyasztási Preferenciák
Halfogyasztási Preferenciák
Halfogyasztási Preferenciák
a befolyásoló tényezők
Mehmet Ferit tudAytekin GünlüHayriye Yeşim Can A SZERZŐKRŐL
Elvont
A halfogyasztási preferenciákat befolyásolja az egyének társadalmi-gazdasági helyzete
Jellemzők. Jelen tanulmány célja a következő volt: (i) információszerzés a következőkről:
halfogyasztás szintje és gyakorisága; ii. az egyesületek kivizsgálása a fogyasztók társadalmi-
gazdasági jellemzői és preferenciái között; valamint iii. a meghatározó tényezők halfogyasztásra
gyakorolt hatásának vizsgálata. Adat összesen 127 véletlenszerűen kitöltött kérdőív segítségével
gyűjtötték össze különböző társadalmi-gazdasági háttérrel rendelkező kiválasztott egyének az
Antakya-ból, Törökország. A halak átlagos fogyasztása 2,98 kg/fő/év volt. A szardella, az
aranyozott fejű tengeri keszeg és a tengeri sügér volt a leginkább fogyasztott három faj. A
halfogyasztásban jelentős különbségek voltak korcsoportok, nemi csoportok és oktatási
csoportok, valamint családi állapotok. A fogyasztók többsége havonta egyszer eszik halat az
évben vagy csak a téli hónapokban. Halfogyasztás szintje és gyakorisága szignifikánsan
pozitívan korreláltak az oktatással (p<0,01), a jövedelemmel (p<0,05) és teljes húsfogyasztás
(p<0,01). A lépcsőzetes többszörös A regressziós modell magyarázata a halak teljes
varianciájának 41,7%-a (p<0,01) fogyasztás. A fogyasztás mennyisége és gyakorisága a
régióban, amely nagyon messze elmarad a világ és Törökország átlagától, különösen az
alacsonyabb társadalmi-gazdasági csoportok és kevésbé fogyasztott halfajok esetében bizonyos
politikák növelhetik, mint például a képzés, a reklám és a különböző marketingstratégiák.
Ráadásul A fogyasztást egyenlően kell elosztani az év során, ahelyett, hogy csak bizonyos
évszakokban fogyaszt.
1 Bevezetés
A hal az egészséges táplálkozás egyik legfontosabb állati táplálékforrása. Gazdag aminosavak,
telítetlen zsírsavak, vitaminok és nyomfémek. Továbbá könnyen emészthető a kötőszövet hiánya
miatt (Burger és mtsai., 1999; Kızılaslan & Nalıncı, 2013; Oğuzhan et al., 2009; Turan és mtsai,
2006). Számos kutató vizsgálta a halak tápértékét és fontosság az emberi táplálkozásban
különböző perspektívákból. Egyes tanulmányok kimutatták, hogy a halak a fogyasztás segít
megelőzni a szív- és érrendszeri betegségeket, a magas vérnyomást, koleszterin, Alzheimer-kór
és a rák különböző típusai (Barberger-Gateau és mások, 2002; McNaughton és mások,
2008; Pieniak és mtsai, 2008; Turan és mtsai, 2006; Verbeke és Vackier, 2005).
Jól ismert tény, hogy a haltermelés és a halászat világszerte évente körülbelül 154 millió tonna,
fogyasztásuk 18,5 főre vetítve Évente. Törökország kulcsfontosságú potenciállal rendelkezik a
halászati termékek tekintetében, mivel tavak, gátak és folyók, valamint azért, mert három oldalról
tenger veszi körül. 8300 km partvonallal és több mint 1,5 millió hektár belvízzel, Törökország hal-
és tenger gyümölcseinek fogyasztása alacsonyabb, mint a világátlag fogyasztás, 8,2 kg/fő/év
(Aydın et al., 2011; Élelmezés és mezőgazdaság Az Egyesült Nemzetek Szervezete, 2013).
Különböző Törökország régiói azt mutatták, hogy a halfogyasztás 5,06 és 13,41 kg között van
egy főre jutó éves (Cevger és mások, 2008; Erdal és Esengün, 2008; Hatırlı és mások,
2007; Karakaş, 2010; Karakuş és al., 2008; Kızılaslan & Nalıncı, 2013; Oğuzhan és mtsai, 2009).
Ezenkívül helyi tanulmányok Törökországban, kivéve Çolakoğlu és munkatársai (2006), azt is
mutatják, hogy Törökországban a halfogyasztás messze elmarad a világ és az EU átlagos
fogyasztásától. Aydın és mtsai (2011) arról számolt be, hogy a halak és a halászati termékek
fogyasztása Törökországban 1994 és 2006 között folyamatosan nőtt. Tud és mtsai
(2012) megállapította, hogy a szint emelése és/vagy fenntartása a halfogyasztás a termelés
növekedéséhez vezet, és pozitív hatással van a következőkre: foglalkoztatás és export.
2 Anyag és módszerek
2.1 Adatgyűjtés
Az elsődleges adatokat egy kérdőív segítségével gyűjtötték össze, amelyet 127 véletlenszerűen
válaszolt meg kiválasztott egyének, akik különböző társadalmi-kulturális és társadalmi-gazdasági
jellemzőkkel rendelkeznek hátterűek és Antakya-ból, Törökországból, egy közepes méretű
városból származnak, amely a Dél-Közép-Törökország mediterrán régiója (északi szélesség
36°15', keleti hosszúság 36°08'), a határ közelében Szíriával. Lakossága többnemzetiségű és
multikulturális (Doğruel és Leman, 2009). A minimum A vizsgálat mintaméretének számát a
következők szerint számították ki: Feltételezések; a várható 91%-os halfogyasztási arány az
előzetesen tesztelt Kérdőíveket; 5% -os mintavételi hiba; és 95%-os konfidenciaintervallum (Ören
& Biçkes, 2011; Rodriguez del Aguila és Gonzalez-Ramirez, 2013). Az adatgyűjtés 2012
februárjában kezdődött, és egészen a 2012. május vége. A terepkutatás megkezdése előtt a
kérdőív a fogyasztókon előzetesen tesztelték a szükséges változtatásokat (Verbeke & Viaene,
1999).
3 Eredmények és vita
Ebben a tanulmányban a válaszadók átlagos halfogyasztása 2,98 kg/év volt. Ez ez a 13,22 kg
9%-ának felel meg, ami a válaszadók teljes testtömegének felel meg éves húsfogyasztás (19,92
kg más típusú hús és 2,98 kg halhús). Az éves halfogyasztás mennyisége és száma szerint a 1.
táblázat. Szardella, aranyozott durbincs és a tengerisügér a három leginkább fogyasztott és
kedvelt faj, illetőleg. Az öt leggyakrabban fogyasztott halfaj a teljes fogyasztás. Csak tizenkét
válaszadó (az összes válaszadó 76%-a) számolt be hogy soha nem ettek halat és haltermékeket.
1. táblázat
Miniatűr
Éves halfogyasztás a leggyakrabban fogyasztott fajok figyelembevételével Antakya tartomány.
2. táblázat megmutatja a válaszadók éves halát fogyasztási szintek (kg/év) életkoruk, nemük,
családi állapotuk szerint, szakma, iskolai végzettség és jövedelmi szint. Jelentős különbségek a
halakban A fogyasztást kor, nem és oktatási csoportok, valamint családi állapotok között. A
diákok és a fiatalok fogyasztási szintje majdnem kétszer nagyobb, mint a többi szakmáé és
korcsoporté, illetőleg. 2. táblázat azt mutatja, hogy voltak nincs szignifikáns különbség a
foglalkozás és a jövedelem fogyasztási szintje között Csoportok. A nőstények éves
halfogyasztása 1,19 kg-mal több volt, mint a férfiaké fogyasztási szint.
2. táblázat Az
Miniatűr
éves halfogyasztás szintjei a különböző társadalmi-gazdasági szempontok szerint alcsoportok
Antakya tartományban.
3. táblázat:
Miniatűr
A halfogyasztásra vonatkozó fogyasztói preferenciák Antakya.
Miniatűr
5. táblázat A fogyasztói jellemzők és a halfogyasztás közötti
összefüggések szintértékek.
Miniatűr
6. táblázat A regresszióban részt vevő változók
korrelációs mátrixa modell.
7
Miniatűr
. táblázat A halfogyasztási szint regresszióanalízisének eredményei.
Halfogyasztás (kg/év) = 1,166 + 0,659 (összes hal száma elfogyasztott fajok) – 0,327 (fogyasztó
életkora)(3)
A fogyasztók konkrét véleménye a halfogyasztásról és az árakról, valamint a Az elsődleges
kérdéseket és a halpiacokon megfigyelt problémákat a 1. ábra. A többség szerint A válaszadók
szerint a lakossági halfogyasztás meglehetősen alacsony volt. A kiskereskedelmi halpiacokon a
legtöbb Fontos javítandó tényező a higiénia. Megállapítást nyert, hogy ha a termelés a
közvélemény tudatosságának és megítélésének növekedése és megítélése pozitív módon
változik növeli a halfogyasztást. Néhány válaszadó szerint (12%) úgy véli, hogy a kormányzati
szervek által végzett ellenőrzések és a pénzbüntetések a kiskereskedelmi halpiacok tekintetében
megfelelőek. A válaszadók 73% és 15% -a azonban növelni kívánja a kormányzati szervek által
végzett ellenőrzéseket és a pénzbüntetéseket, illetőleg.
1
. ábra A fogyasztók véleménye a halfogyasztásról, az árakról és a kapcsolódó problémákról Antakya
tartományban.
Bár Antakya tengerparti város, halfogyasztása nagyon alacsony. Ennek oka Ez lehet, hogy a
vörös hús fontos szerepet játszik a Közel-Kelet és Törökország. Ismeretes, hogy az emberek
inkább a csirkét részesítik előnyben a fehér hússal szemben, és hogy Törökországban a
szarvasmarhahús a vörös hús előnyben részesített típusa (Cevger és mások, 2008; Karakuş et
al., 2008; Şeker és mtsai, 2011). Antakyában a halfogyasztás szintje, 8,16 g/nap, jóval a átlag
Törökországban (~19 g/nap), az EU-ban (~48 g/nap) és a világban (~36 g/nap). Hal A fogyasztás
szintje a hús körülbelül 13%, 27%, 23% és 31% -át teszi ki fogyasztás Antakjában,
Törökországban, az EU-ban, illetve a világban (Az Egyesült Államok Élelmezési és
Mezőgazdasági Szervezete Nemzetek, 2013). Annak a ténynek köszönhetően, hogy a
kagylófogyasztás nagyon alacsony Törökország, csak édesvízi és sósvízi halakat vettek
figyelembe ebben a tanulmányban. Továbbá a tanulmányban szereplő válaszadók 77% -a szerint
a halfogyasztás Törökország elégtelen. Törökországban a vidéki és városi lakosok 32%-a
számolt be arról, hogy halat és halászati termékeket fogyasztanak (Aydın és mtsai, 2011). A
Törökország különböző részein végzett tanulmányok azt mutatják, hogy Az erzurumi fogyasztók
6%-a (Oğuzhan et al., 2009), a gaziantepi fogyasztók 9%-a (Karakuş és mtsai, 2008) és az
elazıği fogyasztók 15%-a (Şeker és mtsai, 2011) inkább a halakat részesíti előnyben. A Ebben a
tanulmányban a válaszadók mindössze 9% -a számolt be arról, hogy soha nem fogyaszt halat az
íz, a szag és a csontok miatt. Cevger et al. (2008) megállapította, hogy az ankarai diákok
huszonkét százaléka Az egyetem egyáltalán nem fogyaszt halat, és a napi átlagos halfogyasztás
15 g. Ez a tanulmány kimutatta, hogy az egyedülálló egyének fogyasztási szintje és a diákok,
akik a fiatal népességet alkotják, magasabbak, mint a többi csoportok". Ez a helyzet pozitív
hatással lehet a halfogyasztásra a jövő.
Más típusú élelmiszerekhez képest a fogyasztók drágának tekinthetik a halat (Pieniak és mtsai,
2008). Törökországban halat eszik tévesen luxusként értelmezik, és csak az összeg 3% -át teszi
ki szükséges a fehérjehiány korrigálásához (Aydın és mtsai, 2011). A törökországi Amasya-ban
végzett tanulmány szerint a halak 60% -a A fogyasztók megfizethetőnek, 30%-uk pedig
magasnak találja az árakat (Kızılaslan & Nalıncı, 2013). A jelen tanulmány, szignifikáns
összefüggés a halfogyasztás szintje és a jövedelem között észlelték (6. táblázat). Bár az ár A hal
fontos, és a válaszadók 52%-a drágának tartja (1. ábra), a fogyasztás nem növelhető csak
termelési vagy árpolitikák. Véleményünk szerint a legfontosabb ok a tény, hogy a halfogyasztási
szokások szorosan kapcsolódnak a kulturális és földrajzi Változók. Azt is meg kell jegyezni, hogy
a A hal iránti kereslet alacsony (<1) Törökországban (Hatırlı és mások, 2007; Akbay és mtsai,
2008). Ezzel szemben a fogyasztók 38%-a úgy véli, hogy a halfogyasztás növelhető a társadalmi
tudatosság révén. A Fisher's pontos eredményei A Chi-négyzet analízis azt mutatta, hogy
szignifikáns kapcsolat van a Jövedelmi osztály és "preferált halfajta". Magától értetődik, hogy a
fogyasztás A termesztett halak jövedelme jelentősen nő (4. táblázat).
A frissesség egy másik fontos tényező, amely befolyásolja a halfogyasztást. Szinte az összes A
jelen tanulmány résztvevői (98%) előnyben részesítették a friss halat a feldolgozott halakkal
szemben. Bár a fogyasztók többsége azt állította, hogy értékelik a hal minőségét és a tenger
gyümölcsei frissességük szerint (Bose & Barna, 2000); Mindazonáltal ismert, hogy nehéz a
fogyasztók számára az ilyen értékelés elvégzéséhez (Hicks és mások, 2008). A
"minőségbiztosítási programok" használata jelentős előnyök az ipar és a fogyasztók számára
(Bose & Barna, 2000). A halfogyasztást befolyásoló egyéb fontos tényezők a halak csontok,
szaglás és ízlelés (Pieniak és mtsai, 2008). A fogyasztók észlelése a hal, a halcsontok és a halak
szagáról Az ár nem olyan pozitív, mint az egészségügyi előnyeinek megítélése (Verbeke és
Vackier, 2005). Póréhagyma és munkatársai (2000) kijelentette, hogy a halcsontok Az egyik
legfontosabb tényező csökkenti a fogyasztás gyakoriságát, és hozzátették hogy a halcsontok
problémákat okoznak a főzés és az elkészítés során.
4 Következtetés
Bár az akadémikusok, a média és a közintézmények gyakran említik az egyesületet A
halfogyasztás és az egészség között kiderült, hogy a halfogyasztás Antakya messze elmarad
Törökország és a világ átlagos fogyasztásától. Másik Fontos kérdés, amely ugyanolyan fontos,
mint a fogyasztás szintje, a fogyasztás. A halfogyasztást nem szabad csak bizonyos hónapokon
belül növelni, hanem inkább egyenlően kell elosztani az év során. A meglévő hagyományos
étkezési szokások, alacsony ár és keresleti rugalmasság a hal vásárlásához, valamint néhány
strukturális probléma a halászati iparban, a halak figyelemre méltó növekedése A közeljövőben
nem várható fogyasztás. Kormányzati szervek, magán szektor, és a foglalkozási szervezetek
aktív szerepet játszhatnak a változásban a fogyasztók fogyasztási szokásai és preferenciái.
Összefoglalva, elsőbbséget kell élveznie képzési és tömeges reklámkampányokra adnak azzal a
céllal, hogy növeljék fogyasztás és a higiéniai előírások javítása a halellátási láncban.
Hivatkozások
• Agha, S. R. és Alnahhal, M. J. (2012). Neurális hálózat és többszörös lineáris regresszió az
iskolás gyermekek ergonómiai méreteinek előrejelzéséhez iskolabútor tervezés. Alkalmazott
ergonómia, 43(6), 979-984. http://dx.doi.org/10.1016/j.apergo.2012.01.007. PMid:22365329
» http://dx.doi.org/10.1016/j.apergo.2012.01.007
• Akbay, C., Bilgiç, A. és Miran, B. (2008). Keresletbecslés alapvető élelmiszerek
Törökországban. Turkish Journal of Agricultural Economics, 14(2), 55-65.
• Aydın, H., Dilek, M. K. és Aydın, K. (2011). Trendek a halakban és halászati termékek
fogyasztása Törökországban. Török Halászati és Vízi Folyóirat Tudományok, 11(3), 499-506.
http://dx.doi.org/10.4194/trjfas.2011.0318.
» http://dx.doi.org/10.4194/trjfas.2011.0318
• Barberger-Gateau, P., Letenneur, L., Deschamps, V., Pérès, K., Dartigues, J. F. és Renaud, S.
(2002). Hal, hús és demencia kockázata: kohorsz vizsgálat. BMJ (klinikai kutatási szerk.), 325,
932-933. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.325.7370.932. PMid:12399342
» http://dx.doi.org/10.1136/bmj.325.7370.932
• Bose, S., & Brown, N. (2000). Előzetes vizsgálat A tengeri eredetű élelmiszerek fogyasztási
szokásait befolyásoló tényező a szárazföldi és part menti régiókban Victoria, Ausztrália.
Journal of Consumer Studies &; Home Economics, 24(4), 257-262
http://dx.doi.org/10.1111/j.1470-6431.2000.00157.x.
» http://dx.doi.org/10.1111/j.1470-6431.2000.00157.x
• Burger, J., Stephens, W. L., Jr., Boring, C. S., Kuklinski, M., Gibbons, J. W. és Gochfeld, M.
(1999). Az expozíció értékelésének tényezői: etnikai és társadalmi-gazdasági különbségek a
halászatban és a kifogott halak fogyasztásában a Savannah folyó mentén. Kockázatelemzés,
19(3), 427–438. http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.1999.tb00418.x. PMid:10765415
» http://dx.doi.org/10.1111/j.1539-6924.1999.tb00418.x
• Can, M. F. (2014). A kiskérődzők társadalmi-gazdasági elemzése tenyésztők tagsági viszonyai
és szervezeti hatékonysága. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 61, 119-124.
• Can, M. F., & Altuğ, N. (2014). Társadalmi-gazdasági következmények biológiai biztonsági
gyakorlatok a kisüzemi tejgazdaságokban. The Veterinary Quarterly, 34(2), 67-73.
http://dx.doi.org/10.1080/01652176.2014.951130. PMid:25174643
» http://dx.doi.org/10.1080/01652176.2014.951130
• Can, M. F., Serpin, D. és Can, M. F. (2012). A jelenlegi a kisüzemi halászat helyzete az
İskenderun-öbölben: İskenderun, Arsuz és Konacik. Atatürk University Journal of Veterinary
Science, 7(3), 167-175.
• Cevger, Y., Aral, Y., Demir, P., & Sarıözkan, S. (2008). A Az állati termékek fogyasztási
helyzete és fogyasztói preferenciák a gyakornokok körében az Ankarai Egyetem Állatorvos-
tudományi Karának hallgatói. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 55, 189-194.
• Çolakoğlu, F. A., İşmen, A., Özen, Ö., Çakır, F., Yığın, Ç., & Ormancı, H. B. (2006). A
halfogyasztás értékelése Çanakkale-ban, EU Halászati és Víztudományi Közlöny, 23(3), 387-
392.
• Doğruel, F., és Leman, J. (2009). "Magatartás" és "ellenmagatartás" Törökország déli határán:
Multikulturális Antakya. közel-keleti tanulmányok, 45(4), 593-610.
http://dx.doi.org/10.1080/00263200903009650.
» http://dx.doi.org/10.1080/00263200903009650
• Draper, N. R. és Smith, H. (1998). A "legjobb" kiválasztása Regressziós egyenlet. N. R. Draper
& H. Smith esetében alkalmazott regresszióanalízis (3. kiadás). Hoboken, NJ: John Wiley &
Sons, Inc. http://dx.doi.org/10.1002/9781118625590.
» http://dx.doi.org/10.1002/9781118625590
• Erdal, G., & Esengün, K. (2008). A tényezők elemzése a halfogyasztás hatása Tokat
tartományban logit modell szerint, E.U. Journal of Halászat és Víztudományok, 25, 203-209.
• Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete – FAO (2013, Június 14). Statisztikai
adatbázisok. Forrás: http://faostat3.fao.org
» http://faostat3.fao.org
• Hatırlı, S. A., Öztürk, E., & Aktaş, A. R. (2007). Elemzés a vörös hús, hal és csirke iránti
kereslet a teljes keresleti rendszer megközelítésével. A Suleyman Demirel Egyetem
Társadalomtudományi Intézetének folyóirata, 6, 211-221.
• Hicks, D., Pivarnik, L. és McDermott, R. (2008). Fogyasztó Percepciók a tenger gyümölcseiről -
internetes felmérés. Élelmiszer-szolgáltatási Közlöny, 19(4), 213-226.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-0159.2008.00107.x.
» http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-0159.2008.00107.x
• Honkanen, P., Olsen, S. O. és Verplanken, B. (2005). Szándék tenger gyümölcseinek
fogyasztása – a szokás fontossága. Étvágy, 45(2), 161-168.
http://dx.doi.org/10.1016/j.appet.2005.04.005. PMid:16011859
» http://dx.doi.org/10.1016/j.appet.2005.04.005
• Karakaş, G. (2010). A tényezők meghatározásának kutatása a hússal és húskészítményekkel
kapcsolatos fogyasztói döntések hatása Tokat városi területén tartomány (diplomamunka).
Gaziosmanpasa Egyetem, Élet Intézet Tudományok, Törökország.
• Karakuş, K., Aygün, T., & Alarslan, E. (2008). Fogyasztás a hús szokásai Gaziantep tartomány
központjában. Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi, 18 (2), 113-
120.
• Kızılaslan, H., & Nalıncı, S. (2013). A halhús fogyasztása a háztartások szokásai és a
halhúsfogyasztásukat befolyásoló tényezők Amasya tartomány. Gaziosmanpaşa Bilimsel
Araştırma Dergisi, 5, 61-75.
• Leek, S., Maddock, S. és Foxall, G. (2000). Helyzeti a halfogyasztás meghatározó tényezői.
British Food Journal, 102(1), 18-39. http://dx.doi.org/10.1108/00070700010310614.
» http://dx.doi.org/10.1108/00070700010310614
• McNaughton, S. A., Ball, K., Mishra, G. D. és Crawford, D. A. (2008). A serdülők táplálkozási
szokásai, valamint az elhízás és a magas vérnyomás kockázata. The Journal of Nutrition,
138(2), 364-370. PMid:18203905.
• Myrland, O., Trondsen, T., Johnston, R. S. és Lund, E. (2000). A tenger gyümölcseinek
fogyasztását meghatározó tényezők Norvégiában: életmód, feltárt preferenciák, és a
fogyasztás akadályai. Élelmiszerminőség és preferencia, 11(3), 169–188.
http://dx.doi.org/10.1016/S0950-3293(99)00034-8.
» http://dx.doi.org/10.1016/S0950-3293(99)00034-8
• Oğuzhan, P., Angiş, S., & Atamanalp, M. (2009). Kutatás a szokások, a haltermékek, a
fogyasztók fogyasztása, a meghatározás Erzurumban. Ban A XV. Nemzeti Halászati
Szimpózium, Rize, Törökország.
• Ören, K., & Biçkes, M. (2011). A személyiségjegyek hatása a vállalkozói potenciál: Tanulmány
a nevşehiri felsőoktatási hallgatókról. A Közgazdaság- és Közigazgatás-tudományi Kar
Közlönye, 16(3), 67-86.
• Pieniak, Z., Kołodziejczyk, M., Kowrygo, B., & Verbeke, W. (2011). A halak és halászati
termékek fogyasztási mintái és címkézése Lengyelország az EU-csatlakozás után. Élelmiszer-
ellenőrzés, 22(6), 843-850. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodcont.2010.09.022.
» http://dx.doi.org/10.1016/j.foodcont.2010.09.022
• Pieniak, Z., Verbeke, W., Perez-Cueto, F., Brunsø, K., & De Henauw, S. (2008). Halfogyasztás
és motívumai a háztartásokban versus a CVD önbevalláson alapuló kórtörténete nélkül: öt
fogyasztói felmérés Európai országok. BMC Közegészségügy, 8(1), 306.
http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-8-306. PMid:18783593
» http://dx.doi.org/10.1186/1471-2458-8-306
• Qiu, Y., Fu, B., Wang, J., Chen, L., Meng, Q., és Zhang, Y. (2010). A talaj
nedvességtartalmának térbeli előrejelzése többszörös lineáris használatával regressziók a
löszfennsík víznyelőjében, Kínában. Száraz folyóirat Környezet, 74(2), 208-220.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2009.08.003.
» http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2009.08.003
• Rodriguez del Águila, M. M. és González-Ramírez, A. R. (2013). A minta méretének
kiszámítása. Allergologia et immunopathologia, 42(5), 485-492.
http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2013.03.008.
» http://dx.doi.org/10.1016/j.aller.2013.03.008
• Sarıözkan, S., Cevger, Y., Demir, P., & Aral, Y. (2007). A Az állati termékek fogyasztási
helyzete és szokásai a Erciyes Egyetem Állatorvosi Kar. Egészségtudományi Közlöny, 16(3),
171-179.
• Sechena, R., Liao, S., Lorenzana, R., Nakano, C., Polissar, N., & Fenske, R. (2003). Ázsiai-
amerikai és csendes-óceáni tengeri fogyasztás — közösségi alapú tanulmány King megyében,
Washington államban. Expozíciós napló Elemzés és környezeti epidemiológia, 13(4), 256-266.
http://dx.doi.org/10.1038/sj.jea.7500274. PMid:12923552
» http://dx.doi.org/10.1038/sj.jea.7500274
• Şeker, İ., Özen, A., Güler, H., Şeker, P., & Özden, İ. (2011). Vörös hús fogyasztási szokások
Elazığban és a fogyasztók véleménye az állatjólétben összefoglalás. Kafkas Universitesi
Veteriner Fakultesi Dergisi, 17. § (4), 543-550.
• Turan, H., Kaya, Y. és Sönmez, G. (2006). Pozíció az emberben a halhús egészségügyi és
élelmiszerértéke. Halászati és Vízi Tudományok Lapja, 23, 505-508.
• Török Statisztikai Intézet – TURKSTAT (2011). Mezőgazdaság Halászati statisztika (213 p.,
Törökország statisztikai évkönyve). Ankara, Törökország: TÜRKSZTAT.
• Verbeke, W., & Vackier, I. (2005). Egyéni meghatározó tényezők Halfogyasztás: a tervezett
viselkedés elméletének alkalmazása. Étvágy 44(1), 67-82.
http://dx.doi.org/10.1016/j.appet.2004.08.006. PMid:15604034
» http://dx.doi.org/10.1016/j.appet.2004.08.006
• Verbeke, W., & Viaene, J. (1999). Hiedelmek, hozzáállás és magatartás a friss hús
fogyasztásával kapcsolatban Belgiumban: empirikus bizonyíték egy fogyasztói felmérés.
Élelmiszerminőség és preferencia, 10(6), 437–445. http://dx.doi.org/10.1016/S0950-
3293(99)00031-2.
» http://dx.doi.org/10.1016/S0950-3293(99)00031-2