Chương 11 Đo lường chi phí sinh hoạt

Bài 3 /254
2010 2011
Sản phẩm
Số lượng Gía tiền Số lượng Gía tiền
Cải bẹ 100 $200 75 $225
Cải xanh 50 $75 80 $120
Cà tốt 500 $50 500 $100
Tổng $325 $445
a/ tính giá mỗi loại rau trong từng năm
Sản phẩm 2010 2011
Cải bẹ $20,000 $16,875
Cải xanh $3,750 $9,600
Cà tốt $25,000 $50,000

b/ lấy 2010 làm năm gốc , tính CPI cho từng năm
CPI 2010 $100
CPI 2011 $137

c/ tỷ lệ lạm phát năm 2011 là bao nhiêu

%LP 2011 37%

Bài 4/254
2011 2012
Sản phẩm
Số lượng Gía tiền Số lượng Gía tiền
Máy karaoke 10 $40 12 $60
Đĩa CD 30 $10 50 $12

a/ tính % thay đổi mức giá chung

Năm 2011 là năm gốc , giỏ hàng cố định 1 máy karaoke + 3 đĩa CD
Sản phẩm 2011 2012
1 karaoke + 3
$70 $96
đĩa CD

CPI $137
%LP 37%

b/ tính % thay đổi mức giá chung

(12*60)+(50*1 $1,320
CPI = $ 134.69
(12*40)+(50*1 $980

%LP= 34.69%
c/
Tỷtỷlệlệlạm
lạm phát
phát năm
được 2012
tính theotính theo
D hay 2 phương
CPI đều cho pháp
ra kết có
quảkhác
như nhau không
nhau là vì đều? là
vì chỉ
saosố
? tổng hợp
mức giá chung
Tuy nhiên , khi phản ánh phát
tính lạm sự thay đổitamức
người giá hiện
thường dùnghành
côngsothức
với được
mức giá
tínhởbằng
kỳ gốc
CPI - vì nó phản ánh
giá của tất cả hàng hóa và dịch vụ bao gồm hàng nhập khẩu

Bài 7 / 255
Vấn đề nào trong việc xây dựng chỉ số tiêu dùng CPI có thể minh họa bằng từng tình huống sau
Vấn đề Chỉ tiêu CPI
a. Sự phát minh ra Ipod Sự xuất hiện sản phẩm mới
b.Sự giới thiệu của túi khí trong xe hơi Sự thay đổi về chất lượng hàng hóa không đo lường được
c.Số lượng mua sắm máy tính cá nhân tăng lên khi giá
Sự thay đổi về chất lượng hàng hóa không đo lường được
của chúng
d. thêm mộtgiảm xuống
muỗng nho khô trong mỗi gói hàng hóa của
Sự thay đổi về chất lượng hàng hóa không đo lường được
hãng Raisin
e . Việc Branxe hơi tiết kiệm nhiên liệu tăng lên sau
sử dụng
Dùng hàng hóa rẻ hơn để thay thế
khi giá xăng tăng

Bài
Gỉa 9sử/255
người đi vay và người cho vay thỏa thuận mức lãi suất danh nghĩa trả cho khoản vay . Sau đó lạm phát đã tăn
mức mà cảthực
a. Lãi suất 2 bêncủa
dựkhoản
đoán vay này là cao hơn hay thấp
hơn kỳ vọng
b.Người ? , người đi vay được lợi hay bị thiệt khi Lãi
cho vay suấtđicủa
Người vaykhoản vay hưởng
: sẽ được sẽ thấplợi
hơntrong
kỳ vọng do lạmnày
tình huống phát tă
lạm
đượcphát
khoảncaovay
hơnthế đoánvới lãi suất cố định ? tác động Người cho vay : do thỏa thuận trên lãi suất danh nghĩa , kh
dựchấp
hưởng lợi khi
tăng > mức lãilạm
suấtphát
danhtăng
nghĩa sẽ thấp hơn kì vọng
thế nào đến ngân hàng đã cho vay tiền ?
Ngân hàng đã cho vay sẽ phải chịu mức lãi suất thực thấp
hỉ tiêu CPI

hóa không đo lường được

hóa không đo lường được
hóa không đo lường được
hế

y . Sau đó lạm phát đã tăng cao hơn

hơntrong
ợi kỳ vọng do lạmnày
tình huống phát tăng
rên lãi suất danh nghĩa , khi lạm phát
ẽ thấp hơn kì vọng
hịu mức lãi suất thực thấp hơn do lạm