Útmutató

a hamvas rétihéja (Circus pygargus)

terepi határozásához
2021
Útmutató a hamvas rétihéja (Circus pygargus)
terepi határozásához

KOVÁCS ANDRÁS – TURNY ZOLTÁN – PAPP GÁBOR

Fiatal tojó hamvas rétihéja

 Útmutató a hamvas rétihéja (Circus pygargus)
terepi határozásához

KOVÁCS ANDRÁS – TURNY ZOLTÁN – PAPP GÁBOR

Szerzők: Kovács András – Turny Zoltán – Papp Gábor

Lektorálta: Simon László

Fotóillusztrációk: Hencz Péter (borítón: másodéves tojó hamvas rétihéja vadászat

közben), Papp Gábor (6. és 22. oldal: öreg tojó fakó rétihéja, 9. és 11. oldal: öreg hím fakó
rétihéja, 13. oldal), Turny Zoltán (7. és 8. oldal). Kovács András (az útmutatóban
szereplő többi fotó)

Kiadványterv, tördelés: Turny Zoltán

Technikai kivitelezés: Kovács András

Ajánlott hivatkozás
Kovács A., Turny Z., Papp G. (2021): Útmutató a hamvas rétihéja (Circus pygargus)
terepi határozásához.
Parlagi Sas Alapítvány. Eger, Magyarország.

Minden jog fenntartva.

© Szerzők, 2021
© Illusztrációk és fotók készítői, 2021
© Parlagi Sas Alapítvány, 2021
E-mail: info@parlagisasalapitvany.hu

Digitális kiadványunk használata díjmentes, de annak szövege, illusztrációi és fotói

kizárólag a szerzők engedélyével használhatók fel más nyomtatott vagy elektronikus
kiadványokban.

Köszönetnyilvánítás
A terepi határozó elkészítése az International Visegrad Fund és a Parlagi Sas Alapítvány
támogatásával valósult meg.
A fotók elkészítését a Uniqball támogatta.

A projekt Csehország, Magyarország, Lengyelország és Szlovákia kormányainak anyagi

támogatásával valósult meg a Nemzetközi Visegrádi Alapon keresztül. Az alap küldetése
a fenntartható közép-európai regionális együttműködést előmozdító gondolatok támogatása.
Öreg hím hamvas rétihéja tavaszi vonulásban

TARTALOM

Bevezetés 5
A terepi útmutató célja 5
A Magyarországon előforduló rétihéjafajok határozásáról 6
A rétihéják időbeli előfordulása Magyarországon 7
A rétihéják élőhelyhasználata 7
A vedlés jelentősége a rétihéják határozásakor 8
A hamvas rétihéja vedlésének jellemzői röviden 8
Útmutató a hamvas rétihéja határozásához 10
Összehasonlító elemzések 14
Az immatur hím hamvas rétihéja különböző tollazatai a 2. naptári évben 14
Az immatur, 2. naptári éves hím fakó rétihéja és hamvas rétihéja elkülönítése 16
Az öreg hím fakó rétihéja és hamvas rétihéja elkülönítése 17
A fiatal kékes rétihéja, fakó rétihéja és hamvas rétihéja
elkülönítése és ivarhatározása 18
A fiatal fakó rétihéja és hamvas rétihéja elkülönítése és ivarhatározása 19
Az immatur tojó hamvas rétihéja különböző tollazatai a 2. naptári évben 20
Immatur tojó és öreg tojó hamvas rétihéja összehasonlítása felülről 21
Az öreg tojó kékes rétihéja, fakó rétihéja és hamvas rétihéja meghatározása 22
A szubadult tojó fakó rétihéja és öreg tojó hamvas rétihéja
elkülönítésére szolgáló további bélyegek 23
Felhasznált források 24
Bevezetés
A TEREPI ÚTMUTATÓ CÉLJA
A hamvas rétihéja pontos faj-, kor- és ivarhatározása alapfeltétele a fajjal kapcsolatos terepi felméréseknek
és természetvédelmi tevékenységeknek. Ha nagy távolságból is képesek vagyunk elkülöníteni a hamvas
rétihéját más fajoktól, akkor territóriumainak felderítése során jelentős időt takaríthatunk meg.

Kísérleti útmutatónk célja, hogy segítséget nyújtson a ritka és veszélyeztetett, ezért fokozottan védett
hamvas rétihéja (Circus pygargus) terepi határozásához, valamint a Magyarországon előforduló további
három rétihéjafajtól – a barna rétihéjától (Circus aeruginosus), a kékes rétihéjától (Circus cyaneus) és a fakó
rétihéjától (Circus macrourus) – való elkülönítéséhez. Nem célja azonban, hogy a négy rétihéjafaj mindkét
ivarának (hím, tojó) összes korcsoport-specifikus tollazatát részleteiben bemutassa.

Fő célcsoportjai azok az önkéntesek, természetvédelmi szakemberek és madármegfigyelők, akik részt kí-

vánnak venni a hamvas rétihéja által használt területek felderítésében és a faj gyakorlati védelmében. Jó
szívvel ajánljuk ugyanakkor az érdeklődő gazdálkodók, vadászok és vadgazdálkodók figyelmébe is, akik a
hamvas rétihéja élőhelyeinek kezelői, használói közé tartoznak.

Útmutatónk első része lépésről lépésre haladva ismerteti, hogy a hamvas rétihéja hogyan különböztethe-
tő meg a többi rétihéjafajtól.
A második rész a részletes összehasonlító képtáblákkal a tapasztaltabb madármegfigyelőknek is adhat
hasznos támpontokat a legkönnyebben összetéveszthető rétihéjafajok és egyedeik határozásához.

Bár a hangsúlyt a szerzők saját fotóinak felhasználásával bemutatott tollazati jellemzőkre helyeztük, olyan
kiegészítő információkkal is támogatni szeretnénk a minél sikeresebb határozást, mint például a rétihéják
időbeli előfordulása, élőhelyhasználata vagy a hamvas rétihéja vedlésének rövid jellemzése.

Fontos megjegyeznünk, hogy anyagunk a négy fajt leegyszerűsítve ismerteti, és nem tér ki részletesen az
olyan egyedi változatosságokra, mint amilyen a ritka, az átlagosnál sötétebb tollazat vagy a két rétihéjafaj
tulajdonságainak kombinációit mutató hibridek.
Nem ismertetjük a rétihéják testfelépítését, testtájait és tolltípusait sem, hiszen az ilyen szemléltető ábrák
minden madárhatározó könyvben megtalálhatóak. Az összehasonlító képtáblákon bemutatott határozó-
bélyegek ugyanakkor ezekre egyértelműen utalnak.

A különböző fajok egyedei nagyon hasonló megjelenésűek lehetnek, amit a megfigyelési körülmények
tovább nehezíthetnek. Ezért mindenkit arra biztatunk, hogy ha lehetséges, akkor készítsen fotót az észlelt
példányról, mivel az a későbbiekben is nagymértékben segítheti a határozást!

Aki a rétihéják határozásáról többet szeretne megtudni, az ma már sok kiváló idegen nyelvű határozókönyv
és honlap közül válogathat: a Felhasznált források és Ajánlott honlapok cím alatt jelen kiadványunk végén
igyekeztünk megemlíteni a legfontosabbakat. A bővebb ismeretek után érdeklődők számára kiegészítő
magyar nyelvű forrásként ajánljuk számos további rétihéjafotónkat a www.raptorimages.hu honlapon, a
Magyarország ragadozó madarai című könyvünket, valamint a hamvas rétihéjáról készült ötrészes, rövid
videosorozatunkat az alábbi elérhetőségeken:

1. Fészkelő rétihéjáinkról – https://www.youtube.com/watch?v=-stauFh1EJE

2. A rétihéják határozásáról – https://youtu.be/xGlh4H--5GA
3. Ismerjük meg a hamvas rétihéját – https://youtu.be/0z6qyGhVeyo
4. Önkéntesek a hamvas rétihéjáért – https://youtu.be/QsJr6cP_NrU
5. A hamvas rétihéja védelméről – https://youtu.be/6N8_zyd4H4I

Élményekben gazdag madármegfigyelést és sikeres madárvédelmet kívánunk!

5.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A Magyarországon előforduló rétihéjafajok határozásáról

BARNA RÉTIHÉJA KÉKES RÉTIHÉJA FA K Ó R É T I H É J A HAMVAS RÉTIHÉJA

1. ábra. A hazánkban előforduló négy rétihéjafaj öreg hím egyedei (felső sor) és tojói (alsó sor)

Magyarországon négy rétihéjafaj fordul elő: a barna, a kékes, a fakó és a hamvas rétihéja (1. ábra). Faj-, kor- és
ivarhatározásuk a legtapasztaltabb madarászoknak is fejtörést okozhat. Vannak könnyebben határozható cso-
portjaik, mint például az öreg (adult) hímek. Azonban a fiatal, az immatur („ivaréretlen”, átmeneti tollazatú) és az
öreg tojó példányok esetében általában csak a külső megjelenés, a viselkedés és az előfordulási körülmények
együttes elemzésével járhatunk sikerrel. Ilyenek például a megfigyelt madár mérete, felépítése és alakja, tollaza-
tának színe, mintázata, kopottsága és vedlési állapota, szivárványhártyájának (írisz) színe, valamint az előfordu-
lás ideje, helye és az élőhely típusa.

Fiatal tollruhás fakó rétihéja

6.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A RÉTIHÉJÁK IDŐBELI ELŐFORDULÁSA MAGYARORSZÁGON
A határozásban a megfigyelés időpontja sokat segíthet, mivel a Magyarországon egész évben előforduló barna
rétihéja kivételével a másik három faj csak időszakosan tartózkodik hazánkban. Az alábbi táblázatban (2. ábra)
a narancssárga szín a négy rétihéjafaj előfordulását mutatja tíznapos bontásban.
Az év leghidegebb, téli hónapjaiban csak a nálunk telelő barna és kékes rétihéjákat láthatjuk. Ha a január közepe
és február vége között megfigyelt rétihéja nem barna rétihéja, akkor szinte bizonyosan kékes rétihéja.
Költési időszakban, tavasszal és nyáron a két költőfajunk, a barna és a hamvas rétihéja tartózkodik Magyarorszá-
gon. Ha a május vége és július vége között megfigyelt rétihéja nem barna rétihéja, akkor az csaknem bizonyosan
hamvas rétihéja.
A tavaszi és az őszi vonulás idején mind a négy fajjal találkozhatunk. Ebben az időszakban először bizonyosodjunk
meg róla, hogy nem a gyakori barna és kékes rétihéját látjuk. Ezután tudjuk eldönteni, hogy a két ritkább faj, a fakó
és a hamvas rétihéja közül melyiknek az egyede került a szemünk elé.
A táblázat a jelenlegi ismereteink alapján mutatja a rétihéják előfordulását, egy-egy extrém időbeli megjelenés
azonban bármikor lehetséges.

2. ábra. A rétihéják időbeli előfordulása Magyarországon

A RÉTIHÉJÁK ÉLŐHELYHASZNÁLATA
A Magyarországon előforduló négy rétihéjafaj
többnyire ugyanazokat az élőhelytípusokat
használja: leggyakrabban nyílt területek, gye-
pek, szántók és vizes élőhelyek felett figyelhe-
tők meg. Közepes és kisméretű emlősökkel,
madarakkal, hüllőkkel és rovarokkal táplálkoz-
nak: a vadászat során alacsonyan a föld felett
portyáznak, a zsákmányt hirtelen ráfordulás-
sal vagy rövid üldözés után ragadják meg. A va-
dászterületet pásztázva jelentős távolságokat
repülhetnek be a sikeres zsákmányolásig.
A barna rétihéja a sík és dombvidéki természe-
tes és mesterséges tavak, valamint mocsarak
nádasaiban, gyékényeseiben is költ, és táplá-
lékát gyakran itt keresi. A kékes, fakó és ham-
vas rétihéják ugyanakkor a nyílt vízfelületek
környezetében ritkábban tűnnek fel.
Ideális rétihéja táplálkozóterület az intenzív szántóföldekkel váltakozó extenzív
gyepterületek mozaikja

7.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A VEDLÉS JELENTŐSÉGE A RÉTIHÉJÁK HATÁROZÁSAKOR
A madarak testét borító tollazat a használat során kopik, ezért a meggyengült, elhasználódott tollakat rendsze-
resen cserélni kell. Ezt a folyamatot vedlésnek, az evezőtollakat is magába foglaló vedlést pedig teljes vedlésnek
nevezzük. A teljes vedlésen kívül részleges vedlés is van, amely a tollazatnak az evezőkön kívüli részeire terjed ki.
Az evező- és faroktollak vedlése úgynevezett vedlési centrumokból indul ki. A kézevezők esetében ez a legbelső,
első evezővel indul a legkülső, tizedik evezőig haladva. A karevezők esetében több vedlési centrum figyelhető meg,
amelyekből a tollak cseréje két irányba – a szárny csúcsa és a test irányába – halad.
A vedlési stratégiák többnyire szoros összefüggésben vannak a madarak méretével
és vándorlási szokásaival. A kisebb testű fajok gyorsabban vedlenek, míg a hos�-
szú távú vonulók a vonulás időszakára teljesen megszakíthatják vedlésüket. Mivel
a tollak cseréje energiaigényes folyamat, ezért annak időzítésében, ütemében és
mintázatában gyakran figyelhetők meg egyedi különbségek.
A rétihéják első, hosszabban elnyúló teljes vedlésük kivételével általában évente ki-
cserélik az összes evező- és faroktollukat. Az aktívan vedlő madarak könnyen felis-
merhetők a szárnyukon és farkukon megfigyelhető szimmetrikus „tollhiány”-okról.
A fiatal rétihéják tollazata egységes, „új”, az evezők nem kopottak, a tollak ép szél-
űek. A hátsó szárnyél vonala folyamatos, az evezők között nincsenek különböző
hosszúságú vagy színű vedlett tollak, és nincsenek szimmetrikus tollhiányok sem
(lásd 11., 16. ábra).
Testtollaikat már kikelésük évében, a telelőterületen elkezdik vedleni, evezőiket
azonban csak a második naptári év májusának közepétől. Kézevezőik többségét a
második naptári év augusztusának végére vagy szeptemberére vedlik át.
A visszamaradt fiatalkori evezőkkel és a frissebb, öregkori színezetű evezőkkel egy-
aránt rendelkező madarak második naptári éves immatur vagy szubadult (közel
öreg) tollazatúak (13-14., 18. ábra).
Az öreg korcsoporton belül a korábbi tollgenerációhoz tartozó tollak színe fakóbb,
mintázatuk halványabb, állapotuk pedig használtabb, szélük töredezettebb, mint
3. ábra. Az első vedlés során
az újaké. Ezért az egymás mellett lévő régi, „kopottabb” és új, sötétebb tollak kont- megjelenő, jellegzetes mintázatú
rasztja a fotókon jól felismerhető (21. ábra). hónaljtoll (hamvas rétihéja)

A HAMVAS RÉTIHÉJA VEDLÉSÉNEK JELLEMZŐI RÖVIDEN

A három fő korcsoport (fiatal, immatur és öreg) azonosításához és a jellegzetes vedlési mintázatot mutató egyedek
megkülönböztetéséhez elengedhetetlenül fontos a hamvas rétihéja vedlésének beható ismerete. Így nem csupán
a költőállomány korcsoporteloszlásával összefüggésben nyerhetünk adatokat, de az egyedi azonosítást lehetővé
tevő jellegzetességek révén új költőpárokat is felfedezhetünk.
A hamvas rétihéja első teljes öregkori tollruhája a második naptári év végére, a harmadik naptári év elejére alakul
ki. Az ivarérett madarak evezőik vedlését a költési időszakban kezdik meg: a tojók már május második felében, a
hímek később, többnyire júniusban. Augusztus végére 4–6 kézevezőjük cserélődik le. Vedlésük a vonulás során le-
lassul, de nem szünetel. Éves teljes vedlésüket a telelőterületen, a november és február közötti időszakban fejezik
be. Magyarországra visszatérve tollazatuk régebbi, világosabb és újabb, sötétebb tollakat egyaránt tartalmazhat.
A hamvas rétihéják korhatározása szempontjából lényeges, hogy március végétől júniusig csak második naptári
éves immatur és öreg madarak láthatók, majd június végétől, a fiatal madarak kirepülésével megjelenik a harma-
dik korcsoport is.

8.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 Vannak a szárnyon kiterjedt, egyszínű
IGEN világosszürke területek? A szárnycsúcsot NEM
alkotó kézevezők feketék?

5.

7. 6. 13. 14.

Felül „kétszínű”.
Teste világos Felül „háromszínű”. Felül nincs világos gyűrű Felül feltűnő világos/fehér
hamvasszürke, fekete Felső szárnyfedői és a faroktövén. gyűrű van a faroktövén.
szárnycsúccsal. háta sötétbarnák. Csokoládébarna alapszínű. Barnás-vöröses alapszínű.
Faroktöve felül világos, Teste vörösesbarna. Sávozatlan szárnyak és Sávozott szárnyak és
vagy fehér. faroktollak. faroktollak.

Hegyes, „négyujjas” Lekerekített, „ötujjas”

szárnycsúcsán szárnycsúcsán Szárnycsúcsa Szárnycsúcsa
fekete folt. Röpte nagy fekete folt. lekerekített, „ötujjas”. hegyesebb, „négyujjas”.
gyors, sirály, vagy Teste egyöntetű Nagyobb testű, emiatt Röpte gyors, sirály, vagy
sólyomszerű. halványszürke. röpte kissé lomhább. sólyomszerű.

9. 8. 16.
Hegyes, „négyujjas”
szárnycsúcsa
megosztott fekete.
Röpte gyors, sirály, 11. 10. 13. Belső kézevezőinek végei Belső kézevezőinek vége Tollazata világos
vagy sólyomszerű. halványak. Nyakörve általában sötét. Nyakörve fakó barna, halvány
feltűnő, világos. kevésbé feltűnő. szürkésbarna szárnyfedőkkel
és testtollakkal.

A szárnycsúcson A szárnycsúcson ékalakú

kiterjedt fekete folt. fekete folt. A test és
Karevezői sötéten a szárnyak egyöntetű A A A
keresztsávozottak. halványszürkék.

Hamvas rétihéja
átszíneződő hím
a 2. naptári év nyár B B
végétől
B B
Hamvas rétihéja
immatur hím
a 2. naptári év
Hamvas rétihéja Fakó rétihéja Kékes rétihéja Barna rétihéja tavaszán
Barna rétihéja Kékes rétihéja Fakó rétihéja Hamvas rétihéja
öreg hím öreg hím öreg hím immatur (A) és öreg fiatal (A) és öreg (B) fiatal (A) és öreg (B) fiatal (A) és öreg (B) fiatal (A) és öreg (B)
hím (B) tojó tojó tojó tojó

4. ábra. A rétihéjafajok elkülönítése. A számok magyarázata a következő fejezetben található (10. oldaltól). Az ábra animált változata a következő linken érhető el: https://www.youtube.com/watch?v=xGlh4H--5GA

9.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
Útmutató a hamvas rétihéja határozásához

1. Első lépésként meg kell tudnunk állapítani, hogy valóban rétihéját látunk-e. Ehhez nyújt segítséget ez a videónk:
https://www.youtube.com/watch?v=-stauFh1EJE.
A rétihéják az egerészölyvnél valamivel kisebb, arányaikat tekintve hosszabb szárnyú és farkú madarak. Röp-
tükben jellemző rájuk a V alakú szárnytartás és a imbolygó mozgás. Vadászatuk közben általában alacsonyan,
a föld felett siklanak, azonban vonulásuk során és a költési időszakban magasabbra is felkörözhetnek. A szár-
nyélek nagyjából párhuzamosak, a szárnycsúcs lekerekített vagy elhegyesedő. Jellegzetes megjelenésük és
röptük alapján a rétihéják csoportjának azonosítása könnyen elsajátítható. Távolról való észlelés vagy ülő ma-
dár esetében a rossz fényviszonyok vagy a tollazat vedlése azonban megnehezítheti a határozást.
2. Második lépésként általában azt állapítjuk meg, hogy a megfigyelt rétihéja öreg hím, öreg tojó vagy fiatal
egyed-e. A rétihéják esetében szembetűnő az ivari kétalakúság: a kiterjedt világosszürke tollfelületeket mutató
öreg hímek, valamint a barnásvörös fiatalok és az alapvetően barna színezetű öreg tojók tollazata jelentősen
eltér egymástól (5. ábra). Az egy fajhoz tartozó hím és tojó egyedek testfelépítése és szárnyalakja azonban
nagymértékben megegyezik.

A B C

5. ábra. Öreg hím (A), fiatal (B) és öreg tojó (C) hamvas rétihéja

3. Az év azon időszakaiban, amikor mind a négy rétihéjafaj előfordulhat hazánkban (2. ábra), a madár színezete,
felépítése és mozgása alapján kell megpróbálnunk eldönteni, hogy a lekerekítettebb szárnyú, erősebb felépí-
tésű, kissé nehézkesebb barna vagy kékes rétihéját, esetleg a karcsúbb, hegyesebb szárnyú és könnyedebb
fakó vagy hamvas rétihéját pillantottuk-e meg.
4. Aktívan repülő vagy köröző madár eseté- 4 5
ben a kiterjesztett szárny csúcsának alak-
ja akár erős ellenfényben is használható
határozóbélyeg lehet! Ha lekerekített és
„ötujjas” (azaz a csúcsát öt, ujjasan szé-
tálló kézevező alkotja), akkor barna vagy
kékes rétihéját látunk. Ha azonban kihe-
gyesedő és „négyujjas”, akkor a madarunk
fakó vagy hamvas rétihéja (6. ábra). A B

6. ábra. Hegyes, „négyujjas” szárnycsúcs (fakó és hamvas rétihéja, A);

lekerekített, „ötujjas” szárnycsúcs (barna és kékes rétihéja, B)

10.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 5

A B C

7. ábra. Immatur (A) és öreg barna rétihéja hím felülről (B) és alulról (C)

5. Ha a megfigyelt rétihéja szárnyán van kiterjedt világosszürke szín és a szárny csúcsa fekete, akkor öreg vagy az
öreg tollruhába vedlő hím madarat látunk.
6. Ha a madár felül háromszínű, továbbá az evezők és a faroktollak többnyire szürkék, de a felső szárnyfedők
és a hát sötétbarna, akkor a legnagyobb termetű és – a tél kivételével – leggyakoribb rétihéjafajnak, a barna
rétihéjának a hímjét látjuk (7. ábra). Közelebbről már az immatur hím példányokon (A) is látható a szürke szín a
sávozatlan evezőkön és faroktollakon. Az öreg hímek (B, C) esetében szembetűnő a felsőtest fekete, szürke és
barna színe, továbbá a vörösesbarna alsótest.
7. Ha a megfigyelt madár felül „kétszínű”, teste világos hamvasszürke, szárnycsúcsa fekete, faroktöve pedig felül
világos, akkor a három további faj valamelyikével találkozhattunk: a kékes, a fakó vagy a hamvas rétihéjával
(8. ábra).
8. Ha a szárnycsúcs lekerekített (a), „ötujjas”, akkor hím kékes rétihéját látunk (8. ábra, A). Az öreg hím kékes réti-
héja „ötujjas” szárnycsúcsán kiterjedt, fekete folt van és a teste egyöntetűen halványszürke.
9. Ha azonban a szárnycsúcs kihegyesedő és „négyujjas”, akkor a madarunk fakó vagy hamvas rétihéja.
10. Az öreg hím fakó rétihéja hegyes szárnycsúcsán szűk, ék alakú, fekete folt van. Teste és szárnya csaknem
egyöntetűen fehér (8. ábra, B, lásd még a 15. ábrát).

5 4 4

A B C

8. ábra. Öreg hím kékes rétihéja (A), fakó rétihéja (B) és hamvas rétihéja (C)

11.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 (1. naptári év augusztus 12.) (2. naptári év május 3.) (szeptember 29.)

A B C

9. ábra. Fiatal (A) és immatur (B) barna rétihéja, valamint öreg tojó (C) barna rétihéja

11. Ha a madár hegyes szárnycsúcsán megosztott vagy kiterjedtebb, távolról feketének tűnő folt van és a kare-
vezők legalább egy része sötéten keresztsávozott, akkor egy késő nyári, immatur hím (lásd később) vagy egy
öreg hím hamvas rétihéját sikerült megfigyelnünk (8. ábra, C, lásd még a 13–15. ábrát).
12. Az öreg hímek határozása után nézzük meg a barna vagy barnásvörös színezetű, fiatal és tojó rétihéják elkü-
lönítését. A tollazat sávozottsága és – felülről nézve – a faroktő fehér foltja egyaránt fontos határozóbélyeg:
utóbbi – repülő madár esetében távolról is jól láthatóan – elüt a barna alapszíntől (10. ábra).
13. Ha a rétihéja faroktövén nincs világos folt, a madár csaknem egyszínű csokoládébarna, valamint a szárny- és
faroktollak sávozatlanok, akkor a barna rétihéja fiatal, immatur vagy öreg tojó egyedét látjuk (9. ábra). Távolról
is megfigyelhetők a sávozatlan evezőtollak, a test barna színezete és az egyszínű faroktő.
14. Ha a madár barnásvöröses alapszínű és faroktövén felülről egy feltűnő, fehér folt látszik, valamint a szárny- és
faroktollak sávozottak, akkor a kékes, fakó vagy hamvas rétihéja fiatal, immatur vagy öreg tojó egyedével van
dolgunk (10–11. ábra, lásd még a 16–21. ábrát). Ekkor ismét a szárnycsúcs alakját érdemes megfigyelni.

10. ábra. Másodéves tojó hamvas rétihéja feltűnő fehér farokfedőkkel 11. ábra. Első, új tollazatú fiatal hím fakó rétihéja

15. Ha a szárnycsúcs széles és lekerekített, „ötujjas”, akkor a télen nálunk gyakori kékes rétihéja fiatal vagy tojó
egyedét látjuk (16., 20. ábra).

12.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
16. Ha azonban a szárnycsúcs hegyes, „négyujjas” – a szárny csúcsát négy szétálló kézevező alkotja –, akkor a fakó
vagy a hamvas rétihéja fiatal, immatur vagy öreg tojó egyedére bukkantunk rá.
17. A fiatal rétihéják tollazata szinte „hibátlan”, a tollak széle ép, színük telített. A hátsó szárnyél vonala folyamatos
ívű. A szárny felső oldalán távolról is jól láthatóak a felső nagy szárnyfedők és az evezők végének fehér szegé-
lyei által „rajzolt” világos ívek (11. ábra). A fiatal kékes rétihéja szárnycsúcsa lekerekített, „ötujjas”, a karevezőin
a sávok szélesek és kontrasztosak (16. ábra). Szélesebb szárnyú és nagyobb testű, emiatt röpte kicsit lomhább,
mint a másik két fajé. A fiatal fakó és hamvas rétihéják szárnycsúcsa hegyes, „négyujjas”; röptük gyors, sirály-
vagy sólyomszerű. Mivel karevezőik sötétebbek, a sávozás kevésbé kontrasztos. Testük mintázatlan. A fiatal
fakó rétihéja belső kézevezőinek csúcsa világos, és a kézevezők tövénél két bumeráng alakú folt látható: egy
sötét és egy világos. Világos nyakörve feltűnő. A fiatal hamvas rétihéja belső kézevezőinek csúcsa sötét, nya-
körve kevésbé feltűnő (16–17. ábra).
18. A fiatal rétihéják ivarának terepi határozása jelenlegi ismereteink szerint – leszámítva azt, hogy a tojók na-
gyobb méretűek – csak a szemük, pontosabban a szivárványhártyájuk (íriszük) színe alapján lehetséges (17.
ábra). Az írisz színe azonban csak közelről és jó fényviszonyok mellett figyelhető meg. A fiatal hímek írisze kez-
detben általában szürke színű, ez a kirepülést követő pár hét után citromsárgára változik. A fiatal tojók írisze
ezzel szemben sötétbarna, ami még legalább egy évig így marad, majd általában az öreg tollazat elérésével
fokozatosan sárga színű lesz. Kivételek a szemszín tekintetében is előfordulhatnak.
19. Az öreg tojó kékes rétihéja szárnycsúcsa lekerekített, „ötujjas”, a karevezőin a sávok szélesek és kontraszto-
sak (20. ábra). Az öreg tojó fakó és hamvas rétihéja rendkívül hasonló: a szárnycsúcsa mindkettőnek hegyes,
„négyujjas”; karevezőik a fiatalokéihoz képest kontrasztosabban sávozottak. A belső kézevezők csúcsának
árnyalati különbsége megmarad: az öreg tojó fakó rétihéján világos, az öreg tojó hamvas rétihéján sötétebb.
Csak közelről, jó fényviszonyok mellett figyelhető meg, de hasznos határozóbélyeg a hónaljtollak mintázata és
színe: ez az öreg tojó hamvas rétihéja esetében feltűnőbb (lásd még a 3. ábrát).

Fiatal hamvas rétihéja tojó

13.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
Összehasonlító elemzések
A következő fejezetben egyrészt a különböző fajok összetéveszthető csoportjait hasonlítjuk össze fotók segítségé-
vel és a megkülönböztető jegyek feltüntetésével, másrészt igyekszünk bemutatni a hamvas rétihéja két ivarának
és különböző korcsoportjainak kevésbé ismert tollazatait. A célunk az, hogy a képpárokon részletekbe menően
szemléltessük a legfontosabb eltéréseket. Az egyes tollazati jellemzők megfigyelése elengedhetetlen a precíz ha-
tározáshoz, ezek azonban sokszor csak digitális fotókról ellenőrizhetők. A későbbi siker reményében ezért is érde-
mes minden kérdéses madarat lefotózni!
AZ IMMATUR HÍM HAMVAS RÉTIHÉJA KÜLÖNBÖZŐ TOLLAZATAI A 2. NAPTÁRI ÉVBEN
A két, csaknem azonos időpontban fotózott, közel azonos korú, 2. naptári éves madáron feltűnő különbségeket
figyelhetünk meg a vedlés előrehaladásában.

(2. naptári év május 23.) (2. naptári év május 22.)

1
4

A B

12. ábra. A tojókkal könnyen összetéveszthető immatur hím hamvas rétihéják tavasszal

• Az írisz sárga. • Az írisz sárga (az ábrán megtévesztően sötét).

1. A fiatalkori kézevezők és az azokkal egyidős, 1. A fiatalkori, már kifakult kézevezők

valamivel sötétebb karevezők (ennél a és az azokkal egyidős, egészen sötét
példánynál az átlagosnál világosabbak) karevezők (ennél a példánynál az átlagosnál
vedlése még nem kezdődött meg: a tollak világosabbak) vedlése még nem
kopottak, töredezettek. kezdődött meg.
2. Fiatal madárra emlékeztető fej- és 2. Ezen a példányon jól megfigyelhetők
nyakmintázat, elmosódott, világos gallérral. a korosztályra jellemző, fehér, csaknem
sávozatlan, sötét csúcsú kézevezők.
3. Az alsó nagy szárnyfedők vörhenyesek,
a hónaljtollak már az öregkori tollazatra 3. A fejen és a mell felső részén már átvedlett,
jellemzően fehér alapon vörösen sávozottak az öregekre jellemző, világosszürke
(3. ábra). A hónaljtollak megkülönböztetik fedőtollak láthatók.
az azonos korú hím fakó rétihéjától.
4. Feltűnőek a hamvas rétihéjára jellemző,
vörhenyes alsó nagy szárnyfedők és
hónaljtollak (3. ábra).

14.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 (2. naptári év, július 6.) (2. naptári év, augusztus 30.)

2
1

4 3
2
6 4
5
5 3

7
7 6

A B

13. ábra. immatur hím hamvas rétihéja nyár közepén (A) és végén (B)

• Az írisz sárga. • Az írisz sárga.

• Ez az egyed a sötét szárnycsúcs hiánya
és a karevezők kontrasztos sávozása miatt
tavasszal összetéveszthető az öreg tojó
hamvas rétihéjával.

1. A belső három kézevező (1–3.) már 1. A belső hét kézevező (1–7.) már vedlett, új toll.
vedlett, új toll. 2. A fekete szárnycsúcs egy részlete már
2. A karevezők még a fiatalkori tollak, „füstösek”. kirajzolódik a 4–7. kézevezőn.
Ennél az egyednél a keresztsávok a 3. A karevezők között a fiatalkori, barna és az új,
szokásosnál erősebben, az öreg madarakra világosszürke, két sötét sávval keresztsávozott
emlékeztetően kontrasztosak. tollak váltakoznak.
3. A szárnybélés alapszíne még világos 4. A szárnybélés világos ezüstszürke,
krémsárga. csaknem fehér.
4. Az alsó nagy szárnyfedőkről az öreg 5. Az alsó nagy szárnyfedők gesztenyevörösen
hímekre jellemző, gesztenyevörös mintázat sávozottak.
még hiányzik.
6. A fej, a nyak és mell felső része az öregekre
5. Az első öregkori hónaljtollak már jellemzően világosszürke.
megfigyelhetők (3. ábra)
7. A mell alsó része, a testoldalak és a hastájék
6. A felső szárnyfedők közül már több vedlett, fehér, rozsdavörös csíkokkal.
szürke toll.
7. A fej, a nyak és a mell felső része már
világosszürke, de a világos nyakörv nyomai
még felfedezhetők.

15.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
AZ IMMATUR, 2. NAPTÁRI ÉVES HÍM FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS HAMVAS RÉTIHÉJA ELKÜLÖNÍTÉSE

(2. naptári év, szeptember 5.) (2. naptári év, augusztus 30.)
1
1

2
3 2

4
5
5 4
3

6
6
7
7
8

A B

14. ábra. Immatur hím fakó (A) és hamvas rétihéja (B) nyár végén, ősz elején

FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• Az írisz sárga. • Az írisz sárga.

• Hosszú, keskeny szárny. • Hosszú, keskeny szárny.

1. A szárnycsúcs hegyes, „négyujjas”. 1. A szárnycsúcs hegyes, „négyujjas”.

2. A szárnycsúcson ék alakú, csaknem fekete 2. A 8–10. külső kézevező még vedletlen, kopott,
mintázat. fiatalkori toll.
3. A szárnytő valamivel szélesebb, mint 3. Az 1–7. kézevező már új toll: sötéten sávozott
a hamvas rétihéjának. (1–3.) és feketébe hajló (4–7.).
4. A szárny felül füstös világosszürke, az 4. A karevezők között a világosszürkén sávozott,
alapszínnél egy árnyalatnyival sötétebb új és az egyszínű, barnás, fiatalkori tollak
végszalaggal. váltakoznak.
5. A szárny alul fehér, kontrasztos, fekete, 5. A szárny felül hamuszürke.
ék alakú folttal.
6. Alul halvány világosszürke, gesztenyeszínű
6. A fehér farcsík szürke tollakkal tarkított. nagyfedőkkel és hónaljtollakkal.
7. A farok a hamvas rétihéjáénál valamivel 7. A fehér farcsík szürke tollakkal tarkított.
rövidebb, halványan keresztsávozott.
8. A középső faroktollak világosszürkék
A farokvégszalag sötét.
és sávozatlanok.
8. A hát, a tarkó és a fejtető barnásszürkével
9. Az alsótest szinte fehér, a torok és a begy
árnyalt.
világosszürke. A begyen és a testoldalon
9. A test alul csaknem fehér, a világosszürke vöröses csíkok láthatók.
nyak és a világos mell rozsdás árnyalatú.

16.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
AZ ÖREG HÍM FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS HAMVAS RÉTIHÉJA ELKÜLÖNÍTÉSE

1
1

2
2

3 3

A B

15. ábra. Öreg hím fakó (A) és hamvas rétihéja (B) összehasonlítása felülről

FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• Az írisz sárga. • Az írisz sárga.

• Hosszú, keskeny szárny. • Hosszú, keskeny szárny.
• A szárnycsúcs hegyes, „négyujjas”. • A szárnycsúcs hegyes, „négyujjas”.

1. A 6–9. kézevező sötét mintázata fekete ék 1. Az 5–10. kézevező sötét mintázata kiterjedt,
alakot rajzol ki a szárnycsúcson. fekete foltot rajzol ki a szárnycsúcson.
2. A szárny valamivel szélesebb, mint 2. A szürke külső karevezőkön felül egy sötét
a hamvas rétihéjáé. keresztsáv húzódik.
3. A fehér farcsík szürke tollakkal tarkított. 3. A fehér farcsík szürke tollakkal tarkított.
4. A farok valamivel rövidebb a hamvas rétihéjáé, 4. A középső faroktollak világosszürkék és
a szélső tollak halványan keresztsávozottak. sávozatlanok, a szélső tollakon gesztenyeszínű
sávok vannak.

17.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A FIATAL KÉKES RÉTIHÉJA, FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS HAMVAS RÉTIHÉJA ELKÜLÖNÍTÉSE ÉS IVARHATÁROZÁSA

(2. naptári év, január 4.) (1. naptári év, november 28.) (1. naptári év, július 7.)
1
1 3 1

2 2
2
4 3

5 4 6 5 6 7 4 5 6
A B C

16. ábra. Fiatal tojó kékes rétihéja (A), fiatal hím fakó rétihéja (B) és fiatal tojó hamvas rétihéja (C) összehasonlítása alulról

KÉKES RÉTIHÉJA FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• A barna rétihéja után • A hamvas rétihéjánál • A fakó rétihéjánál alig

a második legnagyobb kissé nagyobb, kisebb.
rétihéjafajunk. zömökebb. • Hosszú, keskeny szárny.
• Olyan, mint az öreg • A szárny keskeny. • A tojó írisze sötétbarna, a
tojó kékes rétihéja, de • A tojó írisze sötétbarna, a hímé az első ősztől sárga.
barnább színezetű. hímé az első ősztől sárga. • Felül narancsosbarna
• A szárny széles, a farok • Felül vöröses színezetű, árnyalatú, a farcsík fehér.
hosszú. a farcsík fehér.
• A tojó írisze sötétbarna,
a hímé sárga.

1. A szárnycsúcs 1. A szárnycsúcs hegyes, 1. A szárnycsúcs hegyes,

lekerekített, „ötujjas”. „négyujjas”. „négyujjas”.
2. Az evezők 2. A belső kézevezők 2. A belső kézevezők
keresztsávozottak. csúcsa világos (csak jó csúcsa sötét (csak jó
megvilágításban, közelről megvilágításban, közelről
3. A széles, fehér farcsík
látható). látható).
élesen elüt a felsőtest
barna színétől. 3. Szélesebb, sötét sáv a 3. A karevezők sötétebbek,
kéztő körül, körülötte többnyire halványan
4. Alul hosszanti irányban
bumeráng alakú, világos sávozottak.
csíkozott.
folt.
5. A hastájék világosabb. 4. Alul vöröses árnyalatú,
4. A karevezők távolabbról szálkás mintázattal.
6. A bagolyszerű fej egyöntetűen sötétnek
mintázata kevésbé 5. Sötétbarna, elmosódott
látszanak.
kifejezett, mint a másik nyakmintázat.
5. Alul egyszínű, sávozatlan,
két faj esetében. 6. A világos nyakörv
kevéssé telített
kevésbé kifejezett,
narancsos árnyalatú.
elmosódott.
6. A nyak sötétbarna.
7. Feltűnő, világos, a pofa
és a nyak mintázatától
élesen elkülönülő,
csaknem fehér nyakörv.

18.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A FIATAL FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS HAMVAS RÉTIHÉJA ELKÜLÖNÍTÉSE ÉS IVARHATÁROZÁSA

(1. naptári év, november 28., megkésett vonuló) ( 1. naptári év, július 26., az átlagosnál valamivel sötétebb színezetű egyed)

2 5

3
2 5
1
3

1
4

A B

17. ábra. Fiatal hím fakó rétihéja (A) és fiatal tojó hamvas rétihéja (B) összehasonlítása

FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• A tojó írisze sötétbarna, a hímé az első naptári • A fiatal tojó írisze sötétbarna. A fiatal hímé
év őszétől sárga. szürkésbarna, majd a kirepülés után pár
héttel sárgára változik.

1. Alul egyszínű, sávozatlan, narancsos 1. Alul vöröses árnyalatú, alig észrevehető,

árnyalatú, de a színezete kevésbé élénk, mint szálkás mintázattal.
a fiatal hamvas rétihéjáé.
2. Sötétbarna, elmosódottabb nyakmintázat.
2. Sötétbarna, élesebb határvonalú
3. Kevésbé kifejezett, elmosódott, világos
nyakmintázat.
nyakörv.
3. Feltűnő, a pofa- és nyakmintázattól élesen
4. A fehér pofafolt általában nem éri el
elkülönülő, csaknem fehér nyakörv.
a csőrzugot.
4. A fehér pofafolt általában eléri a csőrzugot.
5. A világos szemöldöksáv kifejezett.
5. Kevésbé kifejezett világos szemöldöksáv.

19.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
AZ IMMATUR TOJÓ HAMVAS RÉTIHÉJA KÜLÖNBÖZŐ TOLLAZATAI A 2. NAPTÁRI ÉVBEN

(2. naptári év, május 22.) (2. naptári év, augusztus 8., költésben lévő egyed)

1 1

4
2
3 5

3 4
A B

18. ábra. Immatur tojó hamvas rétihéja tavasszal (A) és nyár végén (B)

• Az írisz középbarna. • Az írisz borostyánszínű.

• A sötét, sávozatlan karevezők és a világos
kézevezők kontrasztja, valamint a test alsó
felének sávozatlansága miatt tavasszal
könnyen összetéveszthető az öreg tojó fakó
rétihéjával.

1. A kopott, világos fiatalkori kézevezők és 1. A belső hat kézevező (1–6.) már vedlett, a 7.
a sötétebb, sávozatlannak tűnő, szintén növésben lévő toll, a külső három kézevező
fiatalkori karevezők vedlése még nem (8–10.) pedig még kopott, fiatalkori toll.
kezdődött meg.
2. Feltűnőek a fajra jellemző, vörhenyesen
2. Az alsó nagy szárnyfedők és hónaljtollak sávozott hónaljtollak.
vörhenyesek, utóbbiak feltűnően sávozottak.
3. A mell alsó része és a hastájék hasonlóan
3. A mell felső részének egyöntetűen csíkozott, mint az öreg madarakon.
szalmaszínű tollai világos okkerszínűre
4. A fej színe és mintázata már az öreg
fakulnak, rozsdabarna csíkozással.
madarakra emlékeztet.
4. A mell alsó része és a hajtájék még
csíkozatlan.
5. A fiatalkori tollazathoz képest a fej- és
nyakmintázat, valamint a gallér elmosódott.

20.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 IMMATUR TOJÓ ÉS ÖREG TOJÓ HAMVAS RÉTIHÉJA ÖSSZEHASONLÍTÁSA FELÜLRŐL

(2. naptári év, május 22.) Öreg tojó hamvas rétihéja május 24.)

2 2

1 1

A B

19. ábra. Immatur tojó (A) és öreg tojó hamvas rétihéja (B) összehasonlítása felülről

• Az írisz középbarna vagy borostyánszínű. • Az írisz sárga.

1. Barna, még fiatalkori karevezőin a sötét 1. Felül szürkébb, mint a fiatalok.

végszalag és keresztsáv még nem feltűnően
kontrasztos. 2. Szürkésbarna karevezőin kontrasztos sötét
végszalag és egy keresztsáv látható.
2. A fülfedők sötét foltját halványodó
nyakörv szegélyezi. 3. A fülfedők sötét foltját nem szegélyezi
feltűnő nyakörv.

21.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
 AZ ÖREG TOJÓ KÉKES RÉTIHÉJA, FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS HAMVAS RÉTIHÉJA MEGHATÁROZÁSA

1
2
1 1
3
2
4
2
5
3
6 4

9
8 7

3 5 6
A B C

20. ábra. Öreg tojó kékes rétihéja (A), fakó rétihéja (B) és hamvas rétihéja (C) összehasonlítása alulról

KÉKES RÉTIHÉJA FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• A barna rétihéja után a második • A hamvas rétihéjánál kissé • A fakó rétihéjánál alig kisebb.
legnagyobb rétihéjafajunk. nagyobb, zömökebb. • Hosszú, keskeny szárny.
• A szárny széles, a farok hosszú. • A szárny keskeny. • A tojó írisze a második naptári
• Felül szürkésbarna színezetű. • A tojó írisze a második év őszétől sárga.
• Az írisz sárga. naptári év őszétől sárga.

1. A szárnycsúcs lekerekített, 1. A szárnycsúcs hegyes, 1. A szárnycsúcs hegyes,

„ötujjas”. „négyujjas”. „négyujjas”.
2. Az evezők keresztsávozása sötét, 2. A belső kézevezők csúcsa 2. A belső kézevezők csúcsa
csaknem fekete. világos (csak jó megvilágításban, sötétebb, mint a fakó
3. A hastájék világosabb, mint a közelről látható). rétihéja esetében (csak jó
fiatal madarakon, az oldalakon 3. A karevezők sötétebbek, mint megvilágításban, közelről
a csíkok sötétebbek és az öreg tojó hamvas rétihéja látható).
kiszélesedők lehetnek. esetében. A világos kéz- és 3. A karevezők szintén világosak,
a sötétebb karevezők között egy sötét végszalaggal és két,
kontraszt figyelhető meg. párhuzamos sötét sávval.
4. A belső karevezők sötétek. 4. A hónaljtollak szélesen és
5. Az alsó közép- és nagy vörösbarnán sávozottak.
szárnyfedők, valamint a 5. A teljes alsótest rozsdavörösen
hónaljtollak sötétbarnák, csíkozott.
világosan pettyezettek.
6. A világos nyakörv kevésbé
6. A világos kis szárnyfedők kifejezett, elmosódott.
így kéttónusúvá teszik
a szárnybélést.
7. A mell felső része sárgásbarna,
barnával erősen csíkozott.
8. A mell alsó része és a hastájék
viszont általában világosabb
és csaknem sávozatlan.
9. Sötétbarna, élesebb határvonalú
nyakmintázat, világosabb
nyakörvvel.

22.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
A SZUBADULT TOJÓ FAKÓ RÉTIHÉJA ÉS ÖREG TOJÓ HAMVAS RÉTIHÉJA ELKÜLÖNÍTÉSÉRE
SZOLGÁLÓ TOVÁBBI BÉLYEGEK

(szeptember 30.) (augusztus 22.)

1
2
1
3 3

4
6
5 6
5

A B

21. ábra. Feltehetően 2. naptári éves, szubadult tojó fakó rétihéja (A) és öreg tojó hamvas rétihéja (B) összehasonlítása

FAKÓ RÉTIHÉJA HAMVAS RÉTIHÉJA

• A szemzug sötét, az írisz sárga. • Az írisz sárga.

1. A fotón a 10. külső kézevező kopott, még 1. A fotón a 7–10. külső kézevező kopott, ezek
az előző generációhoz tartozó toll. még az előző generációhoz tartozó tollak.
Az 1–6. kézevező friss, ezek sötétebbek.
2. A belső kézevezők csúcsa kevésbé sötét, mint
az öreg tojó hamvas rétihéja esetében. 2. A belső kézevezők csúcsa sötétebb, mint
az öreg tojó fakó rétihéja esetében.
3. A karevezők felülről sávozatlanok.
3. A karevezőkön felül egy sötétbarna
4. A faroktollak markánsabban és sűrűbben
keresztsáv húzódik.
keresztsávozottak, mint a hamvas rétihéján.
4. A faroktollak kevésbé markánsan és ritkábban
5. A mell sárgásbarna, barnával erősen csíkozott.
keresztsávozottak, mint a fakó rétihéján.
6. A világos nyakörv jól kivehető.
5. A mell sárgásbarna, vörösbarna csíkokkal.
7. A háton, a vállon és a szárny felső részén
6. A nyakörv elmosódott.
megfigyelhető a kopott és fakó, valamint az
új és sötétebb fedőtollak kontrasztja.

23.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z
Felhasznált források

Arroyo, B. & King, J. R. (1996): Age and sex differences in molt of the Montagu’s Harrier. Journal of Raptor
Research, 30: 224-233.
Clark, W. S. (1999): A Field Guide to the Raptors of Europe, the Middle East and North Africa. Oxford University
Press. Oxford. UK.
Clark, W. S. & Yosef, R. (1998): Raptor in-hand identification guide. IBCE, WWF Switzerland, Hawkwatch
International.
Ferguson-Lees, J. & Christie, D. A. (2001): Raptors of the World. Christopher Helm, London, UK.
Forsman, D. (1999): The Raptors of Europe and the Middle East: A Handbook of Field Identification. T & AD
Poyser, London, UK.
Forsman D. (2016): Flight Identification of Raptors of Europe, North Africa and the Middle East. Bloomsbury
Natural History. London, UK.
Harris, A., Shirihai, H. & Christie, D. (1996): The Macmillan Birder’s Guide to European and Middle Eastern Birds.
Macmillan General Books, London, UK.
Mebs, T. & Schmidt, D. (2014): Die Greifvögel Europas, Nordafrikas und Vorderasiens. Kosmos Verlag, Germany.
Papp, G., Kovács, A. & Turny, Z. (2016): Magyarország ragadozó madarai. Magánkiadás.
Porter, R. F, Willis, I., Christensen, S. & Nielsen, B. P. (1974): Flight Identification of European Raptors. T & AD
Poyser, Calton, UK.
Vinicombe, K., Harris, A. & Tucker, L. (2014): The Helm Guide to Bird Identification. Bloomsbury Publishing,
London, UK.

AJÁNLOTT HONLAPOK
Bird in-hand ID by Javier Blasco-Zumeta http://blascozumeta.com/species-files/
Raptor ID by Dick Forsman http://www.dickforsman.com
European Raptors by Markus Jais http://europeanraptors.org
RaptorImages by András Kovács & Gábor Papp http://www.raptorimages.hu
Rapinyaires by Álex Ollé https://rapinyaires.wordpress.com/

24.

Ú T M U TAT Ó A H A M V A S R É T I H É J A T E R E P I H ATÁ R O Z Á S Á H O Z