大家好，这一周我的学习任务很杂，挑了一部分关于基因的内容做了个幻灯，希望大家给

予建议指导。
首先，基因这个主题在现代以及未来已经进入了大数据阶段。
首先是近五十年的发展路径。
最近的阶段已经要应用到对个体化的诊疗阶段了。
我们可以基于大数据对于某种与疾病相关的基因进行个体化预防治疗。
个人层面，我们可以采取人的血液样本。比如 cystine with inflammatory bowel disease。
我们还可以对个体健康程度进行评估。比如，生物年龄，肠道菌健康程度，脑健康程度。
未来的基因组计划是分器官进行收集数据的。

在 300 年前，我们并不知道基因的很多性状，孟德尔的数学分析方法将遗传因子的概念发
明出来之后，摩尔根做了很多工作，当时的工作只能通过大量的生物性状观察和思维推导
进行分析。
摩尔根有很多论文，我选了一篇关于讨论突变型隐性基因的发生是否由于基因的损失。
首先，结论是认为突变型隐性基因的发生大概率不是由于基因的损失。
这个问题的意义就是，在孟德尔实验做了之后，我们不知道突变型隐形基因到底是基因的
损失还是产生了其他等位基因。
比如这个鸡冠的案例，两种假说都可以解释遗传现象。
首先有一部分是大概率或者绝对无法用基因损失论解释的。
白色素的产生无法用基因损失论解释。
果蝇翅膀的痕迹也无法用基因损失论解释。
果蝇眼睛的大小也无法用基因损失论解释。
来亨鸡的白色羽毛用基因损失论解释非常牵强。
还有一部分案例是两种假说都可以解释的。
另有一部分案例是大概率可以用基因损失论来解释的。
还有一个案例是看似不能用损失论解释但是实际上可以的。
当然论文后面两个部分是对于多代遗传和多基因的遗传进行分析。
最终结论就是基本认为基因损失论站不住脚。

300 年前，对于基因的认知是几乎全部依靠假说，然后选择合适的观察对象，对性状的遗
传现象进行严密的推理和论证来得到基因遗传的规律的。
现代和未来，由于技术的发展，基因密码的破解，基于大数据的统计分析成为了基因学的
主导。

还有一些其他的学习任务，跟基因学无关，没有列举出来。以上就是我的分享内容谢谢。