中药复方治疗单纯性肥胖症有效性和安全性的系统评价

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 5

第 35 卷第 1 期 医学信息 Vol. 35 No.

1
论 著 2022 年 1 月 Journal of Medical Information Jan. 2022

窑论著窑

中药复方治疗单纯性肥胖症有效性和安全性的系统评价
司原成袁任晨晨袁陈 波袁康朝霞袁张二伟袁莫曦雅
渊贵州中医药大学针灸推拿学院袁贵州 贵阳 550025冤
摘要院 目的 系统评价中药复方治疗单纯性肥胖症的有效性及安全性袁 为单纯性肥胖的临床治疗提供循证参考遥 方法 计算机检索
PubMed尧EMbase尧The Cochrane Library尧Medline尧中国期刊论文数据库渊CNKI冤尧中国科技期刊数据库渊VIP冤尧万方数据库中有关中药
复方治疗单纯性肥胖症的文献袁由 2 位评价者单独对文献进行检索尧筛选尧资料提取及质量评价袁根据干预措施分为试验组渊中药复
方冤和对照组渊非中药治疗冤袁采用 STATA14.0 软件评价总有效率尧体重尧BMI尧血脂渊甘油三酯及胆固醇冤及安全性遥结果 共纳入 10 篇
文献袁936 例患者曰Meta 分析显示袁试验组总有效率渊WSD=1.34袁95% 院1.25~1.45冤尧BMI渊WMD=-1.169袁95% 院-1.558~-0.780冤尧TC
渊WMD=-0.447袁95% 院-0.554~-0.340冤尧TG渊WMD=-0.287袁95% 院-0.323~-0.252冤均优于对照组曰有 6 篇文献报道了中药使用后的
安全性袁其余研究并未记录相应报道曰敏感性分析显示袁10 项研究结论较为稳定袁具有一定的可信度遥结论 中药复方治疗单纯性肥胖
症具有良好的有效性及安全性遥 但是纳入的文献质量一般袁故结论存在局限性袁仍需要大样本尧双盲随机试验加以论证遥
关键词院中药复方曰单纯性肥胖症曰甘油三酯曰胆固醇
中图分类号院R259 文献标识码院A DOI院10.3969/j.issn.1006-1959.2022.01.018
文章编号院1006-1959渊2022冤01-0074-05
Systematic Evaluation of the Effectiveness and Safety of Chinese Herbal Compound
in the Treatment of Simple Obesity
SI Yuan-cheng,REN Chen-chen,CHEN Bo,KANG Zhao-xia,ZHANG Er-wei,MO Xi-ya
(College of Acupuncture and Massage,Guizhou University of Traditional Chinese Medicine,Guiyang 550025,Guizhou,China)
Abstract: Objective To systematically evaluate the efficacy and safety of Chinese herbal compound in the treatment of simple obesity, and to provide
evidence -based reference for the clinical treatment of simple obesity.Methods PubMed, EMbase, The Cochrane Library, Medline, China National
Knowledge Infrastructure (CNKI), China Scientific and Technological Periodicals Database (VIP), and Wanfang Database were searched for the
literature on the treatment of simple obesity with Chinese herbal compound. The two evaluators independently searched, screened, extracted and
evaluated the literature. According to the intervention measures, they were divided into the experimental group (Chinese herbal compound) and the
control group (non-Chinese herbal treatment). The total effective rate, body weight, BMI, blood lipids (triglyceride and cholesterol) and safety were
evaluated by STATA14.0 software.Results A total of 10 articles were included, with 936 patients. Meta-analysis showed that the total effective rate
(WSD=1.34,95% :1.25 to 1.45), BMI (WMD=-1.169,95% :-1.558 to -0.780), TC (WMD=-0.447,95% :-0.554 to -0.340), TG (WMD=-
0.287,95% :-0.323 to -0.252) in the experimental group were better than those in the control group. Six articles reported the safety of traditional
Chinese medicine after use, and the other articles were not reported. Sensitivity analysis showed that the conclusion of 10 articles were stable and
reliable.Conclusion Chinese herbal compound has good efficacy and safety in the treatment of simple obesity. However, the quality of the included
literature is general, so the conclusions are limited and still need to be demonstrated by large sample, double blind randomized trials.
Key words: Chinese herbal compound;Simple obesity;Triglyceride;Cholesterol

肥 胖 症 ( obesity) 已 成 为 全 球 公 共 卫 生 难 题 , 其 1 资料与方法
中 单 纯 性 肥 胖 症 占 总 肥 胖 人 数 的 95%[1]。 目 前 , 单 纯 1.1 检 索 策 略 计 算 机 检 索 PubMed 、 EMbase 、
性 肥 胖 的 形 成 机 制 并 未 得 到 统 一 , 研 究 热 点 领 域 为 The Cochrane Library、 Medline、 中 国 期 刊 论 文 数
肠 道 菌 群 、 肠 黏 膜 慢 性 炎 症 反 应 、 脂 质 代 谢 紊 乱 等 。 据 库 ( CNKI) 、 中 国 科 技 期 刊 数 据 库 ( VIP) 、 万 方 数 据
针 对 肥 胖 的 治 疗 手 段 较 多 , 均 在 一 定 程 度 上 能 改 善 库 , 检 索 时 间 均 为 从 建 库 到 2018 年 12 月 。 采 用 主 题
肥 胖 症 状 。 祖 国 传 统 医 学 ( 中 医 ) 传 承 千 年 , 承 载 众 词 和 自 由 词 相 组 合 的 方 式 检 索 , 英 文 检 索 词 为 Chinese
多 医 家 的 智 慧 , 在 挖 掘 继 承 前 人 的 基 础 上 , 较 多 的 中 medicine、 Traditional Chinese medicine、 TCM、 Obesity、
药 复 方 制 剂 被 用 于 治 疗 单 纯 性 肥 胖 症 , 疗 效 较 好 [2]
; Simple obesity 等 , 中 文 检 索 词 包 括 中 药 、 中 医 药 、 中 草
但 其 临 床 有 效 性 及 安 全 性 未 进 行 大 样 本 的 系 统 评 药 、 中 药 复 方 、 传 统 医 药 、 单 纯 性 肥 胖 症 等 。
价 。 因 此 , 本 研 究 拟 通 过 分 析 中 药 复 方 治 疗 单 纯 性 肥 1.2 纳 入 标 准
胖 症 的 随 机 对 照 临 床 试 验 ( RCTs) , 系 统 评 价 其 有 效 1.2.1 研 究 类 型 纳 入 的 研 究 文 献 类 型 为 随 机 对 照 实
性 及 安 全 性 , 为 指 导 临 床 应 用 提 供 循 证 医 学 证 据 。 验 , 不 限 定 是 否 采 用 盲 法 , 语 种 限 定 为 中 文 、 英 文 。
1.2.2 研 究 对 象 纳 入 的 研 究 对 象 必 需 符 合 《 内 科 学 》
基 金 项 目 : 1 .国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 编 号 : 8 1 8 6 0 7 7 5 ) ; 2 .贵 州 省 教 育
《 肥 胖 学 会 行 业 标 准 》 和 《 中 华 医 学 会 肥 胖 标 准 》 中 关
厅 青 年 科 技 人 才 成 长 项 目 ( 黔 教 合 K Y 字 〔 2 0 1 8 〕 2 1 9 ) ; 3 .2 0 1 7 贵 阳 中
医 学 院 博 士 科 研 启 动 基 金 课 题
于 单 纯 性 肥 胖 症 的 临 床 诊 断 标 准 , 即 年 龄 18~60
作 者 简 介 : 司 原 成 ( 1 9 8 8 .2 - ) , 男 , 安 徽 阜 阳 人 , 博 士 , 副 教 授 , 主 要 从 岁 , 体 质 量 指 数 ( BMI) 逸25 kg/m2, 患 者 性 别 、 年 龄 、
事 刺 灸 推 拿 的 基 础 与 临 床 应 用 研 究 种 族 、 地 域 不 限 制 。
通 讯 作 者 : 陈 波 ( 1 9 7 4 .5 - ) , 男 , 贵 州 贵 阳 人 , 博 士 , 教 授 , 主 要 从 事 刺 1.2.3 干 预 措 施 对 照 组 患 者 使 用 非 中 药 治 疗 的 其 他
灸 推 拿 的 基 础 与 临 床 应 用 研 究

74
第 35 卷第 1 期 医学信息 Vol. 35 No.1
2022 年 1 月 Journal of Medical Information Jan. 2022 论 著

方 法 ; 试 验 组 患 者 单 用 中 药 加 用 治 疗 单 纯 性 肥 胖 的 局 指 标 等 信 息 。 质 量 评 价 采 用 Cochrane 系 统 评 价 员
中 药 复 方 方 剂 ( 包 括 口 服 中 药 汤 剂 、 中 药 颗 粒 剂 或 者 手 册 5.1.0 偏 倚 风 险 评 估 工 具 和 STATA14.0 软 件 评
中 成 药 等 ) , 治 疗 时 间 大 于 1个 月 。 价 纳 入 研 究 的 偏 倚 风 险 , 包 括 随 机 方 法 、 分 配 方 案 隐
1.2.4 疗 效 标 准 及 结 局 指 标 参 照 《 内 科 学 》《 肥 胖 学 藏 、 盲 法 设 计 、 结 果 数 据 的 完 整 性 、 选 择 性 报 道 研 究
会 行 业 标 准 》《 中 华 医 学 会 肥 胖 标 准 》 及 《 中 医 病 证 诊 结 果 、 不 良 反 应 结 果 报 告 等 。 遇 到 意 见 不 统 一 , 提 交
断 疗 效 标 准 》 , 以 总 有 效 率 、 体 重 、 BMI 的 改 善 药 物 及 由 第 3方 仲 裁 决 定 。
不 良 反 应 发 生 率 为 主 要 结 局 指 标 , 以 血 清 血 脂 ( TC、 1.5 统 计 学 方 法 文 献 数 据 采 用 STATA 14.0 统 计 软
TG) 等 为 次 要 结 局 指 标 。 件 进 行 分 析 , 计 数 资 料 采 用 相 对 危 险 度 ( ) 及 其
1.3 排 除 标 准 动 物 实 验 、 体 外 实 验 、 专 家 经 验 、 个 案 报 95%可 信 区 间 ( 95% ) 表 示 , 计 量 资 料 采 用 加 权 均
道 等 研 究 ; 无 对 照 组 的 临 床 研 究 ; 重 复 发 表 的 文 章 ; 合 数 差 ( WMD) 表 示 。 纳 入 研 究 结 果 间 的 异 质 性 采 用 2

并 其 他 疾 病 ( 糖 尿 病 、 高 血 压 、 痛 风 、 关 节 炎 、 癌 症 ) ; 单 检 验 。 若 各 组 间 研 究 具 有 统 计 学 异 质 性 ( 跃0.05, 臆
用 或 者 联 合 中 医 外 治 法 ( 针 刺 、 艾 灸 、 推 拿 、 拔 罐 、 埋 50%) , 则 采 用 固 定 效 应 模 型 进 行 Meta 分 析 ; 反 之 ,
线 、 刮 痧 等 ) 的 研 究 ; 年 龄 小 于 18 岁 及 大 于 60 岁 的 患 则 采 用 随 机 效 应 模 型 进 行 Meta 分 析 。
者 ; 原 始 数 据 不 规 范 、 有 明 显 错 误 的 研 究 。 2 结果
1.4 资 料 提 取 及 质 量 评 价 2位 评 价 员 经 统 一 培 训 2.1 文 献 检 索 结 果 及 纳 入 研 究 文 献 的 基 本 特 征 共
后 , 分 别 独 立 进 行 文 献 的 纳 入 、 排 除 及 数 据 提 取 。 首 检 索 出 相 关 文 献 93 篇 , 其 中 90 篇 中 文 文 献 , 3 篇 英
先 通 过 NoteExpress 的 题 录 功 能 , 阅 读 文 章 的 题 目 和 文 文 献 , 经 过 仔 细 的 阅 读 摘 要 、 通 读 全 文 , 结 合 纳 入
摘 要 进 行 初 筛 , 缩 小 范 围 后 再 下 载 原 文 进 行 精 读 , 逐 和 排 除 标 准 , 最 终 共 纳 入 10 篇 文 献 进 行 研 究 。 共 计
步 排 除 不 符 合 纳 入 标 准 的 文 献 , 对 于 不 确 定 是 否 纳 936 例 患 者 , 其 中 试 验 组 489 例 , 对 照 组 447 例 。 文
入 的 文 献 , 提 交 第 3方 讨 论 解 决 。 提 取 的 内 容 包 括 献 基 本 信 息 见 表 1。
第 一 作 者 、 发 表 时 间 、 干 预 措 施 、 对 照 措 施 、 疗 程 、 结
表 1 纳入文献的基本信息

纳 入 文 献 干 预 措 施 疗 程 总 有 效 率 ( %)
试 验 组 对 照 组 试 验 组 对 照 组 试 验 组 对 照 组
吴 文 妙 2016 [3]
36 36 防 风 通 圣 丸 +基 础 治 疗 基 础 治 疗 12 周 97.1 45.7
于 洪 宇 2016[4] 31 31 佩 连 麻 黃 方 +基 础 治 疗 1, 2, 4 基 础 治 疗 1, 2, 4 12 周 90 60
马 建 2014 [5]
30 30 佩 连 麻 黃 方 +基 础 治 疗 1, 2 基 础 治 疗 1, 2 12 周 无 无
王 爱 珍 2013[6] 48 24 化 痰 消 脂 散 +基 础 治 疗 1, 2 基 础 治 疗 1, 2 无 93.8 50
陈 淑 婉 2013 [7]
62 60 配 方 中 药 减 肥 颗 粒 二 甲 双 胍 8周 96.8 70
柯 斌 2012 [8]
60 50 加 味 苓 桂 术 甘 汤 +基 础 治 疗 1, 2 基 础 治 疗 1, 2 4周 88.33 80
牛 蔚 露 2009[9] 72 72 防 风 通 圣 丸 轻 身 减 肥 片 4周 98.44 85
王 翔 2006 [10]
80 76 中 药 袋 泡 茶 芬 氟 拉 明 、 二 甲 双 胍 4周 86.25 59.2
柯 斌 2013[11] 40 38 加 味 苓 桂 术 甘 汤 +短 期 禁 食 短 期 禁 食 4周 无 无
郑 光 珊 2015 [12]
30 30 中 药 辩 证 用 药 奥 利 司 他 4周 80 83.3

纳 入 文 献 不 良 反 应 结 局 指 标
试 验 组 对 照 组
吴 文 妙 2016[3] 无 无 体 格 检 查 ; 中 医 症 状 ; 体 重 ; BMI;腰 臀 比 ( WHR) ;
血 脂 ( TC、 TG、 LDL-C) ; LP; APN
于 洪 宇 2016[4] 无 无 体 格 检 查 ; 中 医 症 状 ; 体 重 ; BMI; WHR;
血 脂 ( TC、 TG、 LDL-C) ; LPS
马 建 2014[5] 轻 度 腹 泻 无 体 重 ; WHR; BMI; 血 脂 ( TC、 TG、 LDL-C)
王 爱 珍 2013 [6]
无 记 录 无 记 录 BMI; 体 重 ; 血 脂
陈 淑 婉 2013[7] 无 记 录 无 记 录 体 重
柯 斌 2012[8] 无 记 录 无 记 录 体 重 ; BMI; 腰 围
牛 蔚 露 2009[9] 轻 度 腹 泻 恶 心 体 格 检 查 ; 中 医 症 状 ; 体 重 ; BMI; WHR; 血 脂 ( TC、 TG)
王 翔 2006[10] 便 溏 、 恶 心 、 腹 泻 便 溏 、 腹 泻 、 恶 心 、 胃 脘 不 适 、 吞 酸 体 重
柯 斌 2013[11] 乏 力 、 头 晕 、 腹 胀 、 失 眠 乏 力 、 头 晕 、 腹 胀 、 失 眠 体 格 检 查 ( 体 温 、 血 压 、 呼 吸 、 心 率 ) ; 体 重 ; BMI; 腰 围
郑 光 珊 2015 [12]
无 大 便 急 , 次 数 增 加 体 重 ; BMI; 腰 围 ; 臀 围 ; WHR; 血 脂 ( TC、 TG)

注 : 基 础 治 疗 : 1合 理 运 动 ; 2饮 食 控 制 ; 3行 为 干 预 ; 4心 理 健 康 教 育

75
第 35 卷第 1 期 医学信息 Vol. 35 No.1
论 著 2022 年 1 月 Journal of Medical Information Jan. 2022

2.2 纳 入 研 究 的 方 法 学 质 量 评 价 及 偏 倚 风 险 评 价 确 记 录 总 有 效 率 , 异 质 性 检 查 2
=30.97, <0.001, =
根 据 Jadad 量 表 [13]
对 10 篇 纳 入 文 献 进 行 质 量 评 价 , 77.4%, 各 研 究 间 存 在 统 计 学 异 质 性 , 采 用 随 机 效 应
1篇 文 献 5分 [9]
( 说 明 了 随 机 产 生 方 法 、 双 盲 的 方 法 模 型 分 析 , Meta 分 析 显 示 , 试 验 组 的 总 有 效 率 高 于
及 交 代 退 出 与 回 访 ) , 2篇 文 献 3分 [3, 4]
( 说 明 了 随 机 对 照 组 ( WSD=1.34, 95% : 1.25~1.45) , 见 图 1。
产 生 方 法 及 交 代 退 出 与 回 访 ) , 3篇 文 章 2分 [8, 10-11]
2.3.2 BMI 变 化 比 较 7 项 研 究 ( 586 例 患 者 ) 报 道
( 说 明 了 随 机 产 生 方 法 ) , 其 余 文 章 1 分 [5-7, 12]( 只 是 简 患 者 的 体 重 变 化 [3-5,8,9,11-12]
, 各 研 究 之 间 存 在 统 计 学
单 提 到 随 机 分 组 ) , 见 表 2。 异 质 性 ( 2
=24.49, 约0.001, =75.5%) , 采 用 随 机 效
表 2 纳入文献的 Jadad 评分 应 模 型 合 并 效 应 量 进 行 Meta 分 析 , 结 果 显 示 , 试 验
纳 入 文 献 随 机 方 法 双 盲 法 退 出 与 失 访 总 分 组 BMI 变 化 优 于 对 照 组 ( WMD=-1.169, 95% :
吴 文 妙 2016 [3]
2 0 1 3 -1.558~-0.780) , 见 图 2。
于 洪 宇 2016[4] 2 0 1 3 2.3.3 血 脂 变 化 比 较 共 6 项 研 究 ( 476 例 患 者 ) 报 道
马 建 2014 [5]
1 0 0 1 患 者 的 TC 变 化 [3-5,8,11, 12]
, 各 研 究 间 存 在 统 计 学 异 质 性
王 爱 珍 2013 [6]
1 0 0 1 ( 2
=43.41, 约0.001, =88.5%) , 采 用 随 机 效 应 模 型
陈 淑 婉 2013[7] 1 0 0 1 合 并 效 应 量 进 行 Meta 分 析 , 结 果 显 示 , 试 验 组 TC
柯 斌 2012[8] 2 0 0 2 优 于 对 照 组 ( WMD=-0.447, 95% : -0.554~-0.340) ,
牛 蔚 露 2009 [9]
2 2 1 5 见 图 3。 共 6 项 研 究 ( 476 例 患 者 ) 报 道 患 者 的 TG 变
王 翔 2006[10] 1 0 1 2 化 [3 -5, 8, 11, 12]
, 各 研 究 间 存 在 统 计 学 异 质 性 ( 2=
柯 斌 2013[11] 2 0 0 2 91.08.52, 约0.001, =94.5%) , 采 用 随 机 效 应 模 型 合
郑 光 珊 2015 [12]
1 0 0 1 并 效 应 量 进 行 Meta 分 析 , 结 果 显 示 , 试 验 组 TG 优
2.3 Meta 分 析 结 果 于 对 照 组 ( WMD=-0.287, 95% : -0.323~-0.252) ,
2.3.1 总 有 效 率 比 较 10 篇 文 献 中 , 有 8篇 [3-4, 6-10, 12]
明 见 图 4。

图 1 两组总有效率的 Meta 分析森林图

图 2 两组 BMI 的 Meta 分析森林图

76
第 35 卷第 1 期 医学信息 Vol. 35 No.1
2022 年 1 月 Journal of Medical Information Jan. 2022 论 著

图 3 两组 TC 的 Meta 分析森林图

图 4 两组 TG 的 Meta 分析森林图

2.3.4 安 全 性 评 价 共 有 6篇 文 献 研 究 报 道 中 药 使 用 2.3.5 发 表 偏 倚 分 析 10 项 研 究 经 敏 感 性 分 析 后 , 未
后 的 安 全 性 , 并 记 录 相 应 的 不 良 反 应 事 件 [3-5,9-12], 其 提 示 显 著 的 统 计 差 异 , 表 明 结 论 较 为 稳 定 , 具 有 一 定
余 研 究 并 未 记 录 相 应 报 道 。 相 关 结 果 表 明 , 试 验 组 的 可 信 度 。 课 题 组 选 取 治 疗 的 总 有 效 率 为 参 考 检 测
在 减 肥 过 程 中 有 可 能 会 产 生 轻 度 腹 泻 、 恶 心 、 乏 力 指 标 , 绘 制 倒 漏 斗 图 , 结 果 显 示 其 总 有 效 率 的 分 布 基
等 , 比 对 照 组 的 不 良 反 应 低 。 本 对 称 , 发 表 性 偏 倚 较 小 , 见 图 5。

图 5 总有效率的倒漏斗图

77
第 35 卷第 1 期 医学信息 Vol. 35 No.1
论 著 2022 年 1 月 Journal of Medical Information Jan. 2022

3 讨论 Jadad 量 表 分 析 , 有 5分 文 献 , 也 有 1分 文 , 大 多

随 着 社 会 化 进 程 的 快 速 发 展 , 物 质 、 文 化 生 活 水 数 集 中 在 2~3 分 , 而 且 在 临 床 试 验 方 法 方 面 , 部 分
平 大 幅 度 提 升 , 单 纯 性 肥 胖 的 发 病 率 正 逐 年 升 高 。 文 献 的 研 究 方 法 不 够 严 谨 。 因 此 , 后 期 仍 需 要 更 多 、
据 统 计 [14], 目 前 全 世 界 约 有 6 亿 人 肥 胖 , 超 过 19 亿 更 大 样 本 和 更 高 质 量 的 研 究 来 验 证 该 结 论 的 可 靠
人 超 重 。 然 而 , 针 对 治 疗 单 纯 性 肥 胖 的 有 效 根 治 手 性 , 为 临 床 上 科 学 有 效 的 评 价 中 药 制 剂 及 复 方 减 肥
段 还 在 持 续 研 究 中 。 目 前 , 药 物 减 肥 存 在 较 为 严 重 提 供 可 靠 的 数 据 支 撑 。
的 不 良 反 应 , 如 西 布 曲 明 , 因 为 严 重 的 不 良 反 应 被 国 参考文献院
家 食 品 药 品 监 督 管 理 局 禁 止 。 为 明 确 中 药 的 减 肥 效 [1]司原成,王晓芳,汪弋力,等.营养性肥胖之免疫机制研究进
果 、 安 全 性 和 不 良 反 应 , 本 研 究 从 文 献 研 究 的 角 度 出 展[J].中国实验方剂学杂志,2016,22(9):40-45.

发 , 系 统 评 价 中 药 制 剂 及 中 药 复 方 减 肥 的 有 效 性 及 [2]王永炎,鲁兆麟.中医内科学[M].北京:人民卫生出版社,
2011:813-815.
安 全 性 , 以 期 为 临 床 治 疗 起 到 指 导 性 作 用 。
[3]吴文妙.防风通圣丸治疗脾胃湿热型单纯性肥胖病的临床
本 研 究 发 现 , 中 药 制 剂 及 复 方 的 种 类 繁 多 , 包 括
疗效及对 LP 及 APN 的影响[D].哈尔滨:黑龙江中医药大学,
各 种 经 验 方 、 医 院 制 剂 、 中 成 药 、 中 药 颗 粒 剂 等 , 本 次 2016.
纳 入 的 文 献 通 过 关 键 词 和 主 题 词 进 行 初 步 筛 选 , 然 [4]于洪宇.佩连麻黄方治疗单纯性肥胖证的疗效观察及对脂
后 进 行 精 选 复 核 , 这 样 很 难 将 全 部 的 RCTs 都 纳 入 多糖渊LPS冤的影响[D].哈尔滨:黑龙江中医药大学,2016.
研 究 当 中 , 加 之 不 同 研 究 中 的 对 照 组 设 立 也 不 同 , 这 [5]马建,余海燕,赵娜,等.佩连麻黄方治疗单纯性肥胖的临床
些 都 增 加 了 文 献 的 异 质 性 。 研究[J].中医药信息,2014,31(1):46-49.
本 研 究 共 检 索 出 93 篇 文 献 , 其 中 有 10 项 RCTs [6]王爱珍.中医药治疗单纯性肥胖疗效分析[J].中国卫生产业,
2013(6):123-124.
试 验 研 究 , 共 纳 入 936 例 患 者 。 纳 入 的 文 献 中 , 有 8
[7]陈淑婉.配方中药减肥颗粒治疗单纯性肥胖 62 例观察[J].
篇 记 录 了 中 药 总 有 效 率 , 6 篇 记 载 有 BMI、 TC、 TG 等
实用中医药杂志,2013,29(12):1017.
差 异 变 化 , 6篇 进 行 了 安 全 性 评 价 。 通 过 系 统 评 价 和
[8]柯斌,师林,张俊杰,等.中药联合短期禁食治疗单纯性肥胖
Meta 分 析 , 以 总 有 效 率 作 为 整 体 的 观 察 指 标 , 在 合 并 的临床观察[J].辽宁中医杂志,2012,39(4):694-696.
后 的 OR 值 中 发 现 , 试 验 组 总 有 效 率 ( WSD = [9]牛蔚露.防风通圣丸治疗脾胃实热型单纯性肥胖的临床研
1.34, 95% : 1.25~1.45) , BMI( WMD=-1.169, 95% : 究[D].成都:成都中医药大学,2009.
- 1 . 558 ~ - 0 . 780) , TC( WMD = - 0 . 447 , 95 % : [10]王翔.自拟减肥方治疗单纯性肥胖 80 例分析[J].四川中医,
- 0 . 554 ~ - 0 . 340) , TG( WMD = - 0 . 287 , 95 % : 2006,24(11):69.
- 0 . 323 ~ - 0.252) 均 优 于 对 照 组 , 表 明 治 疗 组 的 临 床 [11]柯斌,师林,张俊杰,等.加味苓桂术甘汤联合短期禁食治疗
单纯性肥胖患者的安全性研究 [J]. 中国中医药科技,2013,20
疗 效 优 于 对 照 组 ; 同 时 , 中 药 在 控 制 BMI、 血 脂 ( TC、
(2):112-115.
TG) 等 方 面 具 有 较 好 的 效 果 。 因 此 , 中 药 治 疗 单 纯 性
[12]郑光珊,唐红珍,吕艳,等.中医民族医综合疗法治疗单纯性
肥 胖 的 临 床 疗 效 是 值 得 肯 定 的 。 此 外 , 纳 入 的 研 究
肥胖临床观察[J].广西中医药,2015,38(6):15-18.
文 献 中 , 对 中 药 减 肥 的 副 作 用 描 述 略 为 简 单 , 只 有 2 [13]刘建平.循证医学[M].北京:人民卫生出版社,2012:34.
篇 进 行 了 较 为 详 细 的 不 良 反 应 分 析 , 由 于 收 集 的 数 [14]王洋.叶2014 年度北京市卫生与人群健康状况报告曳发布
据 太 少 , 无 法 进 行 合 并 Meta 分 析 。 [N].中国人口报,2015-06-30(1).
本 次 纳 入 研 究 的 10 篇 文 献 整 体 质 量 一 般 , 根 据 收 稿 日 期 : 2021-05-27; 修 回 日 期 : 2021-06-08
编 辑 /成 森

78

You might also like