영어에서 한국어로 번역 - www.onlinedoctranslator.

com

부록

이 부록은 이 핸드북에 설명된 테스트 목록을 제공합니다. 그 목적은 내용을 반

복하는 것이 아니지만 각 테스트와 관련된 가장 중요한 정보는 표 8에 나열되어 있습
니다: 섹션 및 제목, 사용할 권장 장비, 각 테스트의 제안된 허용 오차 및 빈도, 제공되
는 참고 문헌 주어진 섹션의 기초로.

183
184
표 8. 품질 관리 테스트 요약

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

방사선 촬영 — 방사선 기사를 위한 QC 테스트

2.1.1 X선-광선 얼라인먼트 테스트 대상, 정렬: SID의 ±2% 중심 3~6개월 [4, 5]
정렬 및 센터링 감쇠기 맞춤: SID의 ±1%

2.1.2 거리와 척도 측정 테이프 ±1.5cm 6 개월 [4]

2.1.3 이미지 균일성 및 Cu 판 또는 PMMA 인공물 없음 월간 간행물 [4]

인공물

2.1.4 AEC 불변성 Cu 판 또는 PMMA 디지털 방사선 촬영: 3 개월 [4, 6]

기준선의 ±25%
컴퓨터 방사선 촬영:
기준선의 ±30%

2.1.5 카세트 및 세척액 이미지 플레이트의 상태(계산 먼지나 손상 없음 공급자의 말에 따르면

됨) 추천
방사선 촬영만)

2.1.6 AEC 감도 Cu 판 또는 PMMA 노출 지수 또는 mAs 값: 기준선 1~3개월 [4, 6]

의 ±50%
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

방사선 촬영 — 의학 물리학자를 위한 QC 테스트

2.2.1 X선-광선 얼라인먼트 테스트 대상, 정렬: SID의 ±2% 중심 3~6개월 [4, 5]
정렬 및 센터링 감쇠기 맞춤: SID의 ±1%

2.2.2 튜브 전위 정확도 고체 상태 ±5% 또는 ±5kV 또는 연간 [4]

킬로볼트 미터, ±10% 또는
납판 ±10kV(IEC) 중 더 큰 값

2.2.3 방사선 출력 고체 검출기 또는 이온 기준선의 ±20% 또는 80kV에 연간 [4, 7]

일관성 화 챔버, 서 25‒80µGy/mA·s
납판

2.2.4 방사선 출력 및 노출 시간의 고체 검출기 또는 이온 의 COV와이: 평균 COV의 연간 [4, 5, 7]

단기 재현성 화 챔버, ±20%티: ±5%
납판

2.2.5 노출 시간 정확도 고체 검출기 또는 이온 만약에티>100ms: 공칭의 ±10% 연간 [4]

화 챔버, If티≤ 100ms: 공칭의 ±15% 또는
납판 ±2ms

185
186
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

2.2.6 반값 계층 고체 검출기 또는 이온 국가 규정의 최소값 준수 80kV 연간 [6, 8, 9]

화 챔버, 에서: >2.3mm Al(2012-06-01
Al 감쇠기, 금속 이전에 출시된 X선 시스템) 및
접시, 줄자 2.9mm Al(2012-06-01 이후에
출시된 X선 시스템)

2.2.7 KAP 미터 정확도 고체 검출기 또는 이온 독립형 KAP 미터: ±25% 그렇지 연간 [9‒11]
화 챔버, 않은 경우: ±35%
판 또는 필름, 자 또는
측정 테이프, Pb
그릇

2.2.8 노출 지표의 단기 재현성 감쇠기(예: Cu 기준선의 ±10% 연간 [4, 12]

플레이트, PMMA)

2.2.9 노출 표시기 Cu 판 또는 PMMA 기준선의 ±20% 연간 [4, 6, 12]

정확성

2.2.10 이미지 수용체 선량 고체 검출기 또는 이온 기준선의 ±30% 연간 [4, 6]

화 챔버,
감쇠기(예: Cu
플레이트, PMMA)
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

2.2.11 누설 방사선 조사 미터, 1mGy/h 수락시 및 [14]

Pb 시트, 눈금자 또 필요할 땐
는 측정 테이프

2.2.12 산란방사선 조사 미터, 물 기준선의 ±50% 연간 [15]

팬텀 또는 PMMA,
눈금자 또는 측정 테이프

2.2.13 낮은 콘트라스트 감지 가능성 저대비 테스트 방사선 전문의와 방사선사가 6 개월 [13, 16]
물체, 감쇠기 결정
(예: Cu 플레이트, PMMA)

2.2.14 공간 해상도 제한 바 패턴 기준선에서 변경 없음 6 개월 [4]

2.2.15 다크 노이즈 Pb 시트 또는 Pb 앞치마 기준선의 ±50% 연간 [4, 13, 17]

2.2.16 측정 정확도 테스트 개체 또는 Pb 눈금자 ±2% 연간 [4, 13]

치수

2.2.17 센서 간 AEC 일관성 감쇠기 기준선의 ±30% 연간 [4, 13]

(예: PMMA 슬래브) 평균의 ±20%

2.2.18 AEC 시스템 단기 재현성 감쇠기 평균의 ±40% 연간 [4, 12]

(예: PMMA 슬래브)

187
188
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

2.2.19 AEC 시스템 킬로볼트 감쇠기 평균의 ±40% 연간 [4, 12]

두께 (예: PMMA 슬래브) 다
보상 양한 두께

2.2.20 AEC 가드 타이머의 작 고체 검출기 또는 이온 기준 값에서 변경되지 않음 연간 [4, 12]

동 화 챔버,
납 시트

2.2.21 이미지 균일성 및 Cu 판(두께 1mm) 또 MPV: 평균 mAs 값의 연간(계산 [4, 12, 16]
컴퓨터 방사선 촬영 는 PMMA(20cm) ±20%: 평균의 ±5% 인 방사선 촬영: 6개월)
플레이트 감도 매칭 공물 없음

2.2.22 삭제 효율성 Pb 시트(2mm 두께) 또는 고스트 이미지 없음 연간 [16]

(컴퓨터 방사선 촬영 Cu 플레이트(>3mm 두
오직) 께), Pb 앞치마

Fluoroscopy — 방사선 기사를 위한 QC 테스트

3.1.1 AERC의 재현성 PMMA(10~20cm 킬로전압: 기준선의 ±5% 전 3 개월 [7]

두께) 또는 Cu 플레이 류: 기준선의 ±20%
트(두께 1~2mm)

Fluoroscopy — 의학 물리학자를 위한 QC 테스트

 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

3.2.1 빔 검증 팬텀, 계산됨 SID의 ±2% 연간 [14]

시준 방사선 촬영 플레이트 또는
자체 현상 필름

3.2.2 빔 검증 정렬 테스트 개체, 감쇠 정렬: ±2% SID 연간 [4, 5]

기하학 기, 계산 센터링: ±1% SID
방사선 촬영 플레이트 또는
자체 현상 필름

3.2.3 다양한 필드 크기 확인 환상 SID의 ±2% 연간 [14]

3.2.4 환자 ESAK 비율 이온화 챔버 또는 제조업체의 사양 또는 연간 [5, 6, 8,

고체 검출기, 9, 11]
PMMA 슬래브 88mGy/min(일반 모드)
176mGy/min(고선량률 모드)

3.2.5 이미지 수용체 ESAK 속도 이온화 챔버 또는 0.2‒1 μGy/s(Al 포함, 연간 [4, 7]

고체 검출기, 70‒80kV)
25mm Al 슬래브, Cu 플 기준선의 ±25%
레이트

189
190
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

3.2.6 KAP 미터 교정 고체 검출기 또는 이온 독립형 KAP 미터: ±25% 그렇지

화 챔버, 않은 경우: ±35%
판 또는 필름, Pb 판

3.2.7 누설 방사선 서베이 미터, Pb 시트 1mGy/h 수락시 및 [13]

필요할 땐

3.2.8 산란방사선 조사 미터, 물 기준선의 ±50% 연간 [14]

팬텀 또는 PMMA

3.2.9 이미지 품질 대비가 낮은 인서트, 기준선에서 변경 사항 없음 연간 [4, 15]

투시법 메쉬/그리드, 인공물 없음
공간 해상도 테스트 패
턴,
Cu 스텝 웨지

3.2.10 디지털 감산 혈관 조영술 환상 기준선에서 변경 사항 없음 연간 [17]

의 이미지 품질 인공물 없음
대수 오류 없음(증강기에만 해
당)
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

유방조영술 - 방사선 기사를 위한 QC 테스트

4.1.1 이미지 수용체 균일성 PMMA 슬래브(두께 전체 이미지에서 MPV의 ±15% 주간 [18]
- 주간 테스트(컴퓨터 방사 45mm) 또는
선 촬영 및 디지털 방사선 제조업 자
촬영) 환상

4.1.2 주관적인 화질 평가 유방 모방 mAs 값: ±10% 주간 [18]

팬텀, 베이스라인 중요한 이미지 없음
팬텀 이미지 하락
변경된 소음 없음
인공물 없음
밝거나 어두운 픽셀 없음

유방조영술 — 의학물리사를 위한 QC 테스트

4.2.1 압축력 및 저울, 수건 또는 최대 자동 연간 [18]

두께 표시기 고무 폼 블록, PMMA 슬 압축: 150~200N
정확성 래브 최대 수동 힘: 300N 디스플레이
정확도: ±20N
두께: 슬래브 두께 ±8mm

191
192
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

4.2.2 검출기 정렬, 컴퓨터 방사선 촬영 흉벽 쪽 조직 누락: ±5 mm 연간 및 애프터 서비스/ [18, 19]
검출기 영역에 대한 X선 필 접시 또는 대사
드 정렬 자체 개발 필름, 그렇지 않은 경우: 섹션 4.2.2.5 참조
방사선 불 투과성 도구,
인광 스트립,
금속박, PMMA
석판

4.2.3 튜브 출력 고체 검출기 또는 이온 없음 연간 [4, 18, 20]

화 챔버,
금속판

4.2.4 반값 계층 이온화실, 방정식을 참조하십시오. (5) 연간 [9, 18]

측정 테이프,
알루미늄 필터,
금속판

4.2.5 AEC 재현성 PMMA 슬래브(두께 컴퓨터 방사선 촬영 및 디지털 방 6 개월 [18, 20, 21]
45mm), Al 플레이트(두 사선 촬영: SDNR의 ±5% COV
께 0.2cm), 이온화
챔버(필름용‒ 필름-스크린 시스템: 입사 공기
화면 시스템) 커마의 ±5%
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

4.2.6 AEC 유방 두께 PMMA 슬래브, Al 플레이트, 표 3 참조 연간 [18, 20‒22]

보상 밀도계(용
필름 스크린 시스템)

4.2.7 센서 간 AEC 일관성 PMMA 슬래브, Al 플레 컴퓨터 방사선 촬영 및 디지 6 개월 [18, 21]

이트, 이온화 챔버 털 방사선 촬영: SDNR 평균
(필름-스크린용 의 ±5%
시스템) 필름 스크린 시스템:
OD = 평균의 ±0.20

4.2.8 AEC 가드 타이머의 동작 금속판, 이온화 챔버 또는 고체 상태 수락시 [18, 21]

변화 없음
감지기(선택사항)

4.2.9 응답 기능 및 PMMA 슬래브(두께 섹션 4.2.9.5 참조 연간 [18, 20]

소음 평가 45mm)
(컴퓨터 방사선 촬영
및 디지털 방사선 촬영)

4.2.10 이미지 수용체 균일성 PMMA 슬래브(두께 국소 균일성: ±5% 연간 [20, 21]
— 연간 테스트(컴퓨터 방 45mm) 전체 균일성: ±10%(디지
사선 촬영 디지털 털 방사선 촬영에만 해당)
방사선 촬영)

193
194
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

4.2.11 공간 해상도 직선형 금속 섹션 4.2.11.5 참조 연간 [18, 21]

감쇠기,
라인 쌍 해상도 도구(필
름-스크린용)
시스템), PMMA 석판
(두께 45mm),
소프트웨어

4.2.12 고스팅(계산됨 PMMA 슬래브(두께 고스트 이미지 SDNR ≤2.0 연간 및 애프터 디텍터 [18]
방사선 촬영 및 디지털 방 45mm) 대사
사선 촬영)

4.2.13 컴퓨터 방사선 촬영 PMMA 슬래브(두께 MPV, SNR, 노출 지수: 평균의 연간 및 새 카세트용 [18, 20]
플레이트 민감도 매칭(컴퓨 45mm) ±15% 및 참조 이미지 해당 값의
터 방사선 촬영 ±20%
오직)

4.2.14 평균 선량 PMMA 슬래브, 스페이서, 표 4 이온화 연간 [18, 20, 21]

챔버 참조 또는
고체 검출기

4.2.15 화질의 주관적 평가 낮은 팬텀 없음 연간 [18, 20, 22]

대비 개체,
베이스라인 팬텀
영상
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

컴퓨터 단층 촬영 - 방사선 기사를 위한 QC 테스트

5.1.1 일일 시작 절차 일일 [23]

5.1.2 CT 정렬 레이저 빔 섹션 ±5mm당 테스트 장치 5.2.7 월간 간행물 [23]

5.1.3 스캔 프로젝션 테스트 개체 ±2mm 6 개월 [23]

방사선 사진 정확도

5.1.4 CT 번호 정확도, 물의 팬텀 CT 번호: 기준선의 ±5 HU(물) 6개월(CT 번호 정확도), [23, 24]

이미지 노이즈, 이미지 매주(기타
균일성과 이미지 노이즈: 기준선의 ±25% 균일 속성)
인공물 성: ±10 HU(물) 아티팩트 없
음

5.1.5 측정 정확도 테스트 개체 공칭의 ±2% 3 개월 [4, 12]

치수

195
196
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

컴퓨터 단층 촬영 - 의학 물리학자를 위한 QC 테스트

5.2.1 CT 번호 정확도, 테스트 개체 CT 번호: 기준선의 ±5 HU(물) 6 개월 [23, 24]

이미지 노이즈, 이미지
균일성과 이미지 노이즈: 기준선의 ±25% 균일
인공물 성: ±10 HU(물) 아티팩트 없
음

5.2.2 선형성 테스트 개체 물: 기준선의 ±4 HU 기타 재 연간

료: 기준선의 ±10 HU

방사선 요법, 기타 재료: 기준의

±20 HU

5.2.3 낮은 콘트라스트 디테일 테스트 개체 섹션 5.2.3.5 참조 연간 및 변경 후 [23, 24]

탐지 가능성

5.2.4 X선 빔 폭 테스트 개체 ±3mm 또는 총 공칭 시준 빔 연간 및 변경 후 [23, 24]

폭의 ±30% 중 큰 값

5.2.5 재구성된 이미지 슬라이스 테스트 개체 너 표5 연간 및 변경 후 [23]

비
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

5.2.6 공간 해상도 MTF 테스트 개체, 제조사 사양 수락시 및 이후 [23]

소프트웨어 또는 바 패턴 변화
(또는)

5.2.7 CT 선량 측정 연필 이온화 씨권: 기준치의 ±20% 씨 연간 및 변경 후 [23‒27]

챔버, CTDI 공기:기준치의 ±20%
환상

진단 방사선과에서 사용되는 양식의 일반적인 측면 - 방사선 기사를 위한 QC 테스트

6.1.1 이미지 표시의 일상적인 AAPM TG18-QC 테스트 인접한 단계는 월간 간행물 [23]
점검 무늬 구별할 수 있는
대비가 낮은 모든 삽입 패치가
보입니다.

6.1.2 불량률 평가 차트 및 로그 <8% 1~3개월 [29]

소아과의 경우 <5%

6.1.3 작업장 육안 검사 온도계, 섹션 6.1.3.5 참조 월간 및 변경 후 [18, 23]

체크리스트

197
198
표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

진단 방사선학에서 사용되는 양식의 일반적인 측면 — 의학 물리학자를 위한 QC 테스트

6.2.1 이미지 디스플레이 시스템 AAPM TG18-QC 테스트 표 7 참조 연간 [23, 24, 31]
무늬

필름-스크린 시스템 - 방사선 기사를 위한 QC 테스트

7.1.1 필름 처리 시스템의 온도 디지털 온도계 ±1.0°C 일일 [4, 22, 33]

(보정)

7.1.2 기본 및 안개, 감도 및 대비 감도계, OD = 범용 필름의 경우 일일 [22]

농도계 ±0.15
OD = 유방조영술의 경우 ±0.10 OD
= 베이스 및 포그의 경우 +0.03

7.1.3 정착액의 pH 측정 pH 표시기 스트립 및 제조사 사양 월간 간행물 [4, 33]

차트

7.1.4 유지 보수 및 시각 마커 펜, 라벨, 가벼운 6개월 및 필요에 따라 [4, 33]

카세트 검사 세정액, 결함 없음
심

7.1.5 화면 유지 관리 세정액, 인공물 없음 매주 필요에 따라 [4, 22, 33]

천, 붓
 표 8. 품질 관리 테스트 요약(계속)

부분 제목 장비 용인 빈도 참조

7.1.6 내광성 영화 뷰어 상자, 김서림 없음 6개월 및 필요에 따라 [4, 33]

카세트 농도계

7.1.7 필름-스크린 접촉 금속 메쉬 테스트 인공물 없음 6 개월 [4, 33]

물체

7.1.8 내광성 및 필름, 골판지 상자, 눈에 보이는 그림자 없음 6개월 및 필요에 따라 [4, 33]
암실의 safelight 조명 동전, 시계

7.1.9 X 레이 필름 뷰어 상자 광도계 평균의 ±20% 3 개월 [4, 33]

깜박임 없음

메모: QC: 품질 관리; SID: 소스-이미지 거리; PMMA: 폴리메틸 메타크릴레이트; AEC: 자동 노출 제어; IEC: 국제전기기술위원회; COV: 변동 계수;
KAP: 커마 면적 곱; MPV: 평균 픽셀 값; AERC: 자동 노출 속도 제어; SDNR: 신호 차이 대 잡음비; CT: 컴퓨터 단층촬영; CTDI: CT 선량 지수;
와이: 방사선 출력;티: 노출 시간;씨권: 체적 CTDI;씨공기: 공기 중에서 측정한 CTDI.

199
 참조

[1] 유럽위원회, 유엔 식량농업기구, 국제원자력기구, 국제노동기구, OECD 핵에너지기구, 범미국보

건기구, 유엔환경계획, 세계보건기구, 방사선방호 및 방사선원의 안전성 : 국제 기본 안전 표
준, IAEA 안전 시리즈 번호 GSR Part 3, IAEA, 비엔나(2014).

[2] 국제원자력기구, 진단방사선 진료의 방사선 종합 임상 감사: 품질 개선을 위한 도구, IAEA 인간

건강 시리즈 번호 4, IAEA, 비엔나(2010).

[3] 세계 보건 기구, 진단 방사선과의 품질 보증, WHO, 제네바(1982).

[4] INSTITUTE OF PHYSICS AND ENGINEERING IN MEDICINE, 진단 X선 이미징 시스템의 일

상적인 성능 테스트를 위한 권장 표준, IPEM 보고서 91, IPEM, York(2005).

[5] 미국 의학 물리학자 협회, 진단 방사선과의 품질 관리, AAPM 보고서 번호 74, AAPM, 뉴욕

(2002).
[6] 유럽 위원회, 진단 방사선학, 핵의학 및 방사선 요법에 사용되는 의료 방사선 장비의 허용 기준,
방사선 방호 번호 162, EC, 룩셈부르크(2013).

[7] 국제 전기 기술 위원회, 의료 이미징 부서의 평가 및 일상 테스트 — 파트 3-1: 수락 테스트 — 방

사선 촬영 및 방사선 시스템용 X선 장비의 이미징 성능,

IEC 61223-3-1, IEC, 제네바(1999).

[8] 국제 전기 기술 위원회, 의료 전기 장비 - 파트 1-3: 기본 안전 및 필수 성능에 대한 일반 요구 사항
- 보조 표준: 진단 X선 장비의 방사선 보호, IEC 60601-1-3, IEC, 제네바(2008) .

[9] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, Dosimetry in Diagnostic Radiology: An

International Code of Practice, 기술 보고서 시리즈 번호 457, IAEA, 비엔나(2007).

[10] 국제 전기 기술 위원회, 의료 전기 장비 - 선량 면적 제품 측정기, IEC 60580, IEC, 제네바

(2019).
[11] INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION, Medical Electrical Equipment —
Part 2‒54: Particular Requirements for the Basic Safety and Essential Performance of
X-ray Equipment for Radiography and Radioscopy, IEC 60601-2-54,
IEC, 제네바(2009).
[12] INSTITUTE OF PHYSICS AND ENGINEERING IN MEDICINE, 진단 X선 시스템의 성능 특성
측정: 디지털 이미징 시스템, IPEM 보고서 32(VII), IPEM, York(2010).

201
[13] 유럽 위원회, 방사선(방사선 요법 포함) 및 핵의학 시설의 허용 기준, 방사선 방호 번호 91, EC,
Luxembourg(1997).

[14] 국제 전기 기술 위원회, 의료 전기 장비 - 파트 2-43: 개입 절차를 위한 X선 장비의 안전에 대한

특정 요구 사항, IEC 60601-2-43, IEC, 제네바(2011).

[15] DEUTSCHES INSTITUT FÜR NORMUNG, X-선 진단 부서의 이미지 품질 보증 — 4부: 형광

투시용 의료용 X-선 장비의 일관성 테스트, DIN 6868-4, DIN, Berlin(2007).

[16] 미국 의학 물리학자 협회, 광자극 형광체 이미징 시스템의 승인 테스트 및 품질 관리, 보고서 번
호 93, AAPM, College Park, MD(2006).

[17] 국제 전기 기술 위원회, 의료 이미징 부서의 평가 및 일상 테스트 — 파트 3-3: 승인 테스트 — 디

지털 감산 혈관조영술(DSA)용 X선 장비의 이미징 성능,

IEC 61223-3-3, IEC, 제네바(2010).

[18] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, 디지털 유방조영술을 위한 품질 보증 프로그
램, IAEA Human Health Series No. 17, IAEA, 비엔나(2011).
[19] INSTITUTE OF PHYSICAL SCIENCES IN MEDICINE, The Commissioning and Routine
Testing of Mammographic X-ray systems: A Protocolged by a Working Party of
the Diagnostic Radiology Topic Group, Report No. 59, IPSM, York(1995).
[20] 의학 물리학을 위한 유럽 조직 연맹, 맘모 프로토콜, EFOMP, 위트레흐트(2015),

https://www.efomp.org/index.php?r=fc&id=protocols
[21] 유럽 위원회, 건강 및 소비자를 위한 총국장, 유방암 검진 및 진단의 품질 보증에 대한 유럽 지
침, 4판(VON KARSA, L., et al., Eds), EC, Luxembourg(2006).

[22] 국제 원자력 기구, 스크린 필름 유방조영술을 위한 품질 보증 프로그램, IAEA 인간 건강 시리즈

2호, IAEA, 비엔나(2009).
[23] INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, 컴퓨터 단층 촬영을 위한 품질 보증 프로그
램: 진단 및 치료 응용, IAEA 인간 건강 시리즈 No. 19, IAEA, 비엔나(2012).

[24] AMERICAN COLLEGE OF RADIOLOGY, 컴퓨터 단층 촬영 품질 관리 매뉴얼, ACR(2017),

https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Clinical-Resources/QC-Manuals/CT_
QCManual.pdf
[25] 국제 전기 기술 위원회, 의료 전기 장비 - 파트 2-44: 컴퓨터 단층 촬영용 X선 장비의 기본 안전
및 필수 성능에 대한 특정 요구 사항, IEC 60601-2-44, IEC, 제네바(2009).

[26] 국제 전기 기술 위원회, 의료 전기 장비 — X선 진단 영상에 사용되는 이온화 챔버 및/또는 반도

체 검출기가 있는 선량계, IEC 61674, IEC, 제네바(2012).

202
[27] 국제원자력기구, 와이드 콘 빔 스캐너를 위한 컴퓨터 단층 촬영 선량 측정의 상태, IAEA 인간 건
강 보고서 5호, IAEA, 비엔나(2011).

[28] SAMEI, E., et al., 의료 영상 시스템의 디스플레이 성능 평가: AAPM TG18 보고서 요약, Med.
물리학32(2005) 1205‒1225.
[29] JONES, AK, 디지털 방사선 촬영의 지속적인 품질 관리: AAPM 이미징 물리 위원회 태스크 그
룹 151 보고서, Med. 물리학42(11), 미국 의학 물리학자 협회, 알렉산드리아(2015).

[30] BEVINS, NB 등, 디스플레이 품질 보증 - AAPM 작업 그룹 보고서 270, AAPM 보고서 번호

270, 미국 의학 물리학자 협회, 알렉산드리아(2019),

https://www.aapm.org/pubs/reports/RPT_270.pdf
[31] 미국 방사선과 대학, 미국 의학 물리학자 협회, 의학 영상 정보학 협회, ACR‒AAPM‒SIIM 의료
영상 전자 실습 기술 표준, ACR(2017),

https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/elec-practice-medimag.pdf
[32] GRESS, DA 등, AAPM 의학 물리학 실습 지침 6.a.: 방사선 선량 지수 모니터링 시스템의 성능
특성, J. Appl. 클린. 중간
물리학18(2017) 12~22.
[33] FINCH, A., BURY, R., WORKMAN, A., Assurance of Quality in the Diagnostic Imaging
Department: British Institute of Radiology, 2nd edn, British Institute of Radiation
Protection Committee의 Quality Assurance Working Group 작성 런던 방사선과 연구
소(2001).

203