Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 40

認識著作權

🙢
世新大學法律學院副教授
王思原博士編著
(02) 2236-8225 分機 83014
Email: sywang33@mail.shu.edu.tw
認識著作權
🙢

心!
著作權的 著作權的
蟑螂 避免侵害
著作權的侵害
定義與內涵 歸屬 與救濟 就在 著作權
網路

著作權的定義與內涵
🙢
著作權的定義
🙢
著作權:指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。
(著作權法第3條1項3款)

完成: 權利內容:
創作保護原則 著作權二元說
保護的標的: 著作人格權:一身專屬權
著作 無形式要件 著作財產權:多種排他性權
發生之時點 利
著作權與版權
🙢
🙢 「「版權」只是通俗說法,不是正確的法律名詞,有可能
是民法債編第9節之「出版權」,著作權法第4章之「製版
權」,亦有可能是「改作權」、「公開播送權」等之著作財
產權,不一而足。是當事人間約定之「版權」真正內涵,
仍應依契約定之。解釋契約,應於文義上及理論上詳為
推求,以探求當事人立約時之真意,應通觀契約全文,
依誠信原則,從契約之主要目的及經濟價值,運用法律
解釋方法,作全盤觀察,以為判斷之基礎。」(最高法院 110
年度台上字第 1167 號民事判決)
著作
🙢
🙢 著作:指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍
之創作。(著作權法第3條1項1款)
「所稱創作,乃著作人基於思想或感情之表現,且有一定之表達

方式,須具有原創性。而所謂原創性,則指著作人之獨立創作,具備

特定內容與創意表達,足以表現該著作之個性及獨特性,而非抄襲他人

之著作物。」(最高法院 109 年度台上字第 2725 號民事判決)


著 電腦
程式
著作

作 語文著
攝影
著作

類 圖形
著作

視聽著

型 建築
美術著

音樂著

列 著作
戲劇、
舞蹈著
錄音
著作

示 表演
著作權

🙢
著作人格權 v. 著作財產權
🙢
著作人格權 著作財產權
權利發生 著作完成 著作完成

歸屬 著作人 不一定是著作人

讓與 不行(一身專屬性) 可以(且具可分性)

存續期間 永久 一定存續期間

合理使用 不適用 適用
著作權、著作人格權與著作財產權
🙢
🙢 1992年我國引進「著作權
二元說」立法模式

🙢 「著作權」是著作人格權
與著作財產權之上位概

著作權二元說
🙢
🙢 我國著作權法就著作權之本質採二元說,即著作人之
權利有著作人格權與著作財產權。
◆ 著作人格權為權利之一種,係指著作人基於其著作人之
資格,為保護其名譽、聲望及其人格利益,在法律上享有
之權利,其屬人格權之一環。
◆ 著作人格權具有專屬性與不可轉讓性,縱使著作財產權
轉讓予第三人,作者仍保有著作人格權,亦不因作者死亡
而消滅。
(智慧財產法院 102 年民著上字第 14 號民事判決)
著作權二元說
🙢
🙢 「此說認為著作人格權包含於著作權之概念中,然著作
人格權與著作財產權互相對立並存。著作權為包含著
作人格權與著作財產權此二性相容之複合權(droit
double)。」(蕭雄淋,著作權法論(五南,2017,頁1)
著作人格權
🙢
🙢 著作人格權係指著作人對於其著作所享有之人 格的、
精神的利益,且得以受保護之權利,包含「公開發表
權」、「姓名表示權」及「同一性保持權」(禁止不當改作
權)。 (智慧財產法院 102 年民著上字第 1 號民事判決)

◆ 著作人就其著作享有公開發表之權利。(15)
◆ 著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時,有表示其
本名、別名或不具名之權利。(16)
◆ 著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之
內容、形式或名目致損害其名譽之權利。(17)
著作人格權
🙢
■ 一身專屬權
🙢 權利以是否可以移轉給他人為標準,分為「一身專屬
權」及「非一身專屬權」。
一身專屬權和權利人不可分離,只可由權利人本人行
使。債權人不得代位行使、繼承人不得繼承、權利人也
不得轉讓給他人。例如:退休金請求權、扶養請求權等。
(法律百科https://www.legis-pedia.com/dictionary/1018)
著作財產權
🙢
■ 著作權法賦予之多種排他權(排除他人未經其
同意利用著作之權利)的集合
著作權法 §§ 22-29規定一系列著作人…「專有」之權利:重

製、公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、

公開展示、改作、編輯、以移轉所有權之方式散布及出租
著作與著作附著之物
🙢
著作

原件 重製物
著作與著作附著之物
🙢
■ 著作附著之物:原件或重製物
🙢 原件:指著作首次附著之物。(第3條第1項第16款)

🙢 散布:指不問有償或無償,將著作之原件或重製物提供
公眾交易或流通。

🙢 發行:指權利人散布能滿足公眾合理需要之重製物。(第
3條第1項第14款)

🙢 實務上使用不精確之用語:「著作物」、「錄音物」(或指著
作或指著作附著之物)
著作與著作附著之物
🙢
■ 著作與有體物之關係
🙢 著作:創作

🙢 著作權之保護﹕我國法著作權之保護不以著作附(固)著於
有體物為要件(但須考慮系爭著作之種類性質﹕如語文、
音樂和美術、攝影、視聽之差異)

🙢 公開口述:指以言詞或其他方法向公眾傳達著作內容。(第3
條第1項第6款)
著作權與所有權
🙢
🙢 物權:「物權,指直接支配物,並具排他性之權利。物權
的本質,在於法律將特定物歸屬於某權利主體,由其直
接支配,享受其利益,並排除他人對此支配領域的侵害
或干預。」(王澤鑑,民法概要,2013年8月,頁482)
🙢 我國民法物權編所規定的物權共有八種,分別為:所有
權、地上權、農育權、不動產役權、抵押權、質權、典權
和留置權。
🙢 所有權:第 765 條:「所有人,於法令限制之範圍內,得
自由使用、收益、處分其所有物,並排除他人之干涉。」
🙢
著作人
格權

所有權

一本小說
或一幅畫

著作財
產權
著作權與物權
A 畫了一幅油畫

A享有著作權及所有權

B購入該幅油畫
B 成為所有權人
A 為著作權人
Woman with a Parasol
克洛德·莫內1875
著作權與物權

A將著作財產權讓與C

● A為著作人(仍享有著作人格權)
● C為著作財產權人

● B為該幅畫之所有人
著作權與物權

A 將著作財產權中之『重製權』讓與 C

● A 為著作人(享有著作人格權)
A 享有重製權以外之著作財產權

● C 為重製權之著作財產權人

● B 為該幅畫之所有人
著作權與物權
• B 不慎燒毀該幅油畫
• B 將該幅畫裁剪成兩幅,分別裱框。
• B 在該畫中之女性人物臉上畫上絡腮鬍。
• B 製作發行該畫之明信片

注意:C享有重製權,但該幅畫為B所有,C想要重製該畫,但
現實上可能沒有辦法。但C可以禁止B未經其同意重製該畫
內容。這就是著作財產權被稱為消極性、排他性權利的原
因。(現實上得重製的人法律上不得重製。法律上享有重製
權的人現實上無法重製)
著作權的歸屬
🙢
自然人獨立創 • 著作人:指創作著作之人。(第3條第1項第2款)
作 • 著作人於著作完成時享有著作權。(第10條)

職務著作 🙢
• 受雇人於職務上完成之著作,以該受雇人為著作人。
但契約約定以雇用人為著作人者,從其約定。(第11條
第1項)
• 依前項規定,以受雇人為著作人者,其著作財產權歸
雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有
者,從其約定。(第11條第1項)

• 出資聘請他人完成之著作,除前條情形外,以該受聘
出資著作 人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者,從其
約定。(第12條第1項)
• 依前項規定,以受聘人為著作人者,其著作財產權依
契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權
之歸屬者,其著作財產權歸受聘人享有。(第12條第2項)
• 依前項規定著作財產權歸受聘人享有者,出資人得利
用該著作。(第11條第1項)
著作權之侵害與救濟
🙢
著作權人對於侵害其權利者,得請求排

🙢
除之,有侵害之虞者,得請求防止之。
(第84條)

侵害著作人格權者,負損害賠償責任。
雖非財產上之損害,被害人亦得請求賠
償相當之金額(第85條第1項)

因故意或過失不法侵害他人之著作財
產權者,負損害賠償責任。(第88條)
侵害著作權之民事責任
🙢
著作人格權 著作財產權

侵害排除,侵害之虞防止(84) 侵害排除,侵害之虞防止(84)

損害賠償(85 I) 故意或過失侵害之損害賠償責任(88)

表示著作人之姓名或名稱、更正內容
或為其他回復名譽之適當處分(85 II)

侵害行為作成之物或主要供侵害所用 侵害行為作成之物或主要供侵害所用
之物之銷燬或為其他必要處置(88-1) 之物之銷燬或為其他必要處置(88-1)

判決書內容登載新聞紙、雜誌(89) 判決書內容登載新聞紙、雜誌(89)
侵害著作權之罰則
🙢
告訴乃論 非告訴乃論
第100條
本章之罪,須告訴乃論。但有下列情形之一,就有償提供著作全部原樣利用,
致著作財產權人受有新臺幣一百萬元以上之損害者,不在此限:
一、犯第九十一條第二項之罪,其重製物為數位格式。
二、意圖營利犯第九十一條之一第二項明知係侵害著作財產權之重製物而散
布之罪,其散布之重製物為數位格式。
三、犯第九十二條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權之罪。
侵害著作權之罰則
🙢
處罰行為人,亦處罰業務主之兩罰規定
第101條第1項
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從
業人員,因執行業務,犯第九十一條至第九十三條、第九
十五條至第九十六條之一之罪者,除依各該條規定處罰其
行為人外,對該法人或自然人亦科各該條之罰金。
小心!
蟑螂就在網路上
🙢
小心!蟑螂就在網路上
🙢
🙢 「經查,本件上訴人就 「林英典」一詞,經以GOOGLE搜尋引
擎進行搜尋,確有眾多之網路文章及網頁與上訴人提起著作
權法等告訴有關,又上訴人提起違反著作權法之刑事告訴,
至各地方法院檢察署偵查終結者即有300餘件之多,而於民
事事件中以原告身分提起侵權行為訴訟者亦有數十件,最低
起訴請求金額為20萬元,高額起訴請求金額則各有6,350萬
元、2,860萬元、2,17 2萬元、1,760萬元、990萬元不等;上訴人
前因訴外人黃穎瑞將其有著作權之五色鳥照片,引用於淡江
大學會計系花園街網站,而對黃穎瑞及淡江大學提起著作權
告訴,嗣黃瑞穎以12萬元與上訴人達成和解,上訴人即撤回
告訴,且經新聞 媒體報導成一新聞事件…」。
避免侵害他人著作權
🙢
著作人格權
著作財產權
著作人格權
🙢
● 公開發表(騷擾電郵案)
● 姓名表示(音樂作曲人案)
● 不當變更(國登大橋案)
● 約定不行使著作人格權?
避免侵害他人著作財產權
🙢
● 取得授權
● 符合豁免規定
● 構成合理使用
取得授權
🙢
● 專屬授權
● 非專屬授權
● 強制授權
符合豁免規定
🙢
🙢 第49條:以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為
時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中
所接觸之著作。
🙢 第55條:非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收
取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開
口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之
著作。
🙢 第61條:揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或
社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由
廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不
許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限。
構成合理使用
🙢
🙢 著作權法第 65 條
• 著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
• 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之
合理範圍或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤
應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利
教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
謝謝聆聽
🙢

You might also like